«Новая газета» №019 (среда) от 20.02.2013 by Novaya Gazeta

Что связывает убийц депутата Пахомова и окружение липецкого губернатора?

страница 10

понедельник

среда

пятница

За что впал в немилость глава Росрыболовства страницы 15, 16

№ 19 (2014) 20.02.2013 г.

ЗАВЕЩАНИЕ

Григорий ПОМЕРАНЦ: Наиболее совершенное общество — это общество, сознающее свое несовершенство

Счет на табло оплатит «Газпром»

Прощание с великим философом, человеком и другом «Новой газеты» страница 22

РОЛЬ ЛИЧНОСТИ

Когда на кону миллиард долларов, даже такая идея, как объединение футбольных чемпионатов России и Украины, перестает казаться безумной

Он раскрыл страшную тайну — никакой власти в России на самом деле нет Владимир ПАСТУХОВ — об историческом смысле «дела Магнитского» страницы 7, 8

ГРОМКОЕ ДЕЛО

Любви рот не закроешь! Невероятный либерализм красноярских депутатов: отвергнут закон о запрете «криков экстаза» по ночам

0,0 ПРОМИЛЛЕ

Миллионы дышат в спину премьера Почему наш обозреватель Юрий Гейко считает борьбу с «нулевым беспределом» бессмысленной? Потому что здравый смысл иногда побеждает даже в России

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

страница 4

страницы 2—3

страница 17

Полковник кричит часовому: «Стреляй!» — часовой говорит: «Не могу!» 60 лет назад началось восстание в Горлаге. И хотя оно было подавлено, восставшие одержали победу, заставив режим реформироваться

Правда

ГУЛАГа

читайте специальную вкладку, с страницы 11—14

«Чего стоят на самом деле его полководческие качества и «военный гений» Маршал Жуков — о генералиссимусе Сталине

«Новая газета» среда. №19 20. 02. 2013

cупер рубрика

Междусобойчик на миллиард долларов Владимир МОЗГОВОЙ

«Газпром» всерьез решил купить для себя целый футбольный чемпионат. Перевесит ли «счет на табло» позицию российских, украинских и международных футбольных властей? обозреватель «Новой»

е дураки в оргкомитете так называемой Объединенной футбольной лиги сидят, отнюдь не дураки. Уже и президент ФИФА Зепп Блаттер разве что кулаком по столу не ударил — «не надо!», и Украина как главный партнер дистанцировалась от газпромовской затеи, и российская футбольная общественность в массе своей не поддержала идею, а вот поди ж ты — не унялись футбольные революционеры. Больше того — во вторник во время заседания в московском офисе «Газпрома» с участием руководителей российских клубов (не всех, но многих) был сделан ход конем. Раньше инициаторы разбрасывались лозунгами («Это будет самый зрелищный чемпионат», «Чемпионат СНГ войдет в пятерку лучших в Европе», «Все за, дело за малым»), то сейчас пустили в ход тяжелую артиллерию: деньги. Было объявлено, что бюджет будущей российско-украинской лиги составит миллиард долларов. Каждой команде — по 22 миллиона только за участие, победителю — 92 миллиона, второму призеру — 74, последней команде высшего дивизиона (а будет еще и первый дивизион) — 25 миллионов. Есть магия больших чисел, и есть магия больших денег. Те, кто не приехал в гости к главе «Газпрома» Алексею Миллеру, уже почувствовали себя опоздавшими. «Морковка» на миллиард призвана была повлиять на сомневающихся. От Украины, правда, присутствовал только наблюдатель в лице и.о. генерального директора Объединения профессиональных клубов Украины Петра Иванова, который от комментариев воздержался. Зато президент киевского «Динамо» Игорь Суркис, с интересом прореагировавший на заявленные цифры, зрит в корень: «Солидные российские компании, как я понимаю, берутся стать спонсорами чемпионата». То есть заявленные расходы, сопоставимые с бюджетом Лиги чемпионов, грубо говоря, берет на себя «Газпром» (а кто же еще?). И доходы от продажи телевизионных прав обеспечит, вероятнее всего, тот же «Газпром» — то есть российский налогоплательщик, чьими деньгами госкорпорация давно уже распоряжается с обезоруживающей легкостью. Правда, Суркис добавил, что «только положительное решение руководителей всех украинских клубов может послужить основанием для вступления «Динамо» в новую структуру». Резко отрицательное отношение к проекту президента Федерации футбола Украины Анатолия Конькова, обнародованное

несколькими днями ранее, вызвало саркастический комментарий одного из идеологов создания новой лиги, президента ЦСКА Евгения Гинера: «Весь мир за, а Баба-яга против». Позиция Российского футбольного союза, как и вообще существование ведомства Николая Толстых, историческим заседанием была проигнорирована. Инициаторы, в том числе Алексей Миллер, дали понять, что УЕФА в курсе происходящего. И даже намекнули на некую благосклонность европейской футбольной ассоциации, которая принимает во внимание доводы в пользу организации ОФЛ. Главный довод: российские клубы в рамках действующей структуры не смогут соответствовать принципу финансового фейр-плей и существовать на самоокупаемости, а новая лига соблюдение этого принципа обеспечит. Очевидно, заткнув дыры теми же деньгами «Газпрома».

ИСТОРИЯ ВОПРОСА Идея создания объединенного чемпионата СНГ появилась после ноябрьского решения Контрольнодисциплинарного комитета Российского футбольного союза о техническом поражении «Зенита» в матче с московским «Динамо». Напомним, тогда фанаты питерского клуба бросили зажженную петарду в голкипера бело-голубых Антона Шунина. За беспрецедентным решением КДК последовала столь же беспрецедентная реакция фактического владельца «Зенита» — «Газпрома». Глава компании Алексей Миллер пригрозил снятием «Зенита» с чемпионата России и переездом клуба в Севастополь. Столь неожиданный ход здорово повеселил самые разнообразные СМИ, в том числе и федеральные каналы. Однако радость большинства отечественных поклонников футбола была недолгой. Спустя буквально пару дней руководство «Газпрома» резко сменило вектор и заявило о планах создания Объединенной лиги СНГ, куда войдут лучшие команды с постсоветского пространства. Под это дело был создан наблюдательный совет, состоящий из президентов «Зенита» и ЦСКА — Александра Дюкова и Евгения Гинера, а также владельца махачкалинского «Анжи» Сулеймана Керимова. Возглавил новообразование известный тренер, по совместительству президент владикавказской «Алании» Валерий Газзаев. Цели создания лиги были просты — повышение уровня футбола, а вместе с ним и уровня доходов клубов. Со временем цели оставались неизменными, а вот «постсоветское» пространство скукожилось до размеров России и Украины.

Экономика

Бюджеты футбольных турниров (по данным СМИ) Лига чемпионов

1,2 млрд евро

Лига Европы

225 млн евро

Кубок Содружества

0,8 млн. долларов

«Новая» уже отмечала, что идеологи ОФЛ ведут исключительно хитрую политику, играя на ностальгических чувствах болельщиков, имперских амбициях Кремля и противоречиях между ФИФА и УЕФА. В новом проекте есть очевидно привлекательные вещи, достойные обсуждения, а теперь на весы брошены большие, даже очень большие деньги. Но они — пахнут. Что, помимо позиции ФИФА и кучи спорных обстоятельств, останавливает от резких шагов Украину, без которой и затеваться с объединением не стоило. Ну а заявление о том, что чемпионат ОФЛ может стартовать уже осенью следующего года, оставлю без комментариев. Деньгами дорогу в рай не вымостишь.

Алексей ПОЛУХИН редактор отдела экономики дея создания Объединенного чемпионата с бюджетом в миллиард долларов, конечно, вдохновлена безумием, точнее, тем особым состоянием сознания, которое возникает у людей, длительное время пребывающих в состоянии вольного обращения с этими самыми миллиардами. В этом смысле фраза главы «Газпрома» Алексея Миллера: «Нужно, конечно, решение УЕФА, но мы его обязательно сделаем», — это диагноз. Но безумные идеи часто стоят обсуждения, тем более что преобразовывать предполагается чемпионат России по футболу — затею саму по себе алогичную и существующую в нынешнем виде исключительно благодаря подпитке шальными деньгами. Это турнир, в котором стоящая на вылет «Алания» из нищей Северной Осетии, спонсируемая госкомпанией «Русгидро», потратила зимой на трансферы больше, чем «Реал» и «Барселона», вместе взятые, зато стадион за 43 миллиарда рублей для самого богатого клуба страны «Зенита» строится на деньги городского бюджета. Это турнир, где дотационные регионы вынуждены оплачивать покупку за серьезные деньги третьесортных легионеров, а менеджмент в этих клубах подза-

рабатывает на подозрительных сделках и странных матчах. Конечно, это сюрреалистическое болото полезно было бы взорвать. Не факт, что идея Миллера и Ко в этом плане лучшая из возможных, хотя бы потому, что она — единственная. Но показательно, что для ее обсуждения все же собрались представители большинства российских клубов, как частных, так и бюджетных, как богатых, так и бедных. И явно не из-под палки, потому что спортивные власти от какого-либо вмешательства самоустранились, как бы предлагая клубам решить, хотят ли они… миллиард долларов. Конечно, сразу возникает вопрос: где его взять? Инициаторы создания новой лиги отвечают уклончиво: мол, до 120 миллионов даст продажа прав на телетрансляции, остальное — спонсорские отчисления. Да кто же столько даст? Вот тут и начинается самое интересное. Российские «бюджетники», очень сильно дифференцированные по уровню расходов, своим реальным хозяевам — губернаторам и главам республик в действительности не очень-то и нужны (за исключением «Терека», представители которого, кстати, демонстративно проигнорировали историческую сходку в офисе «Газпрома»). То есть клуб в регионе, конечно, нужен, но участие в турнире, где приходится конкурировать с московскими, питерскими и дагестанскими миллиардерами, слишком уж накладно. Таким командам куда больше подошел бы первый дивизион Объединенного чемпионата, участие в котором не потребует серьезных расходов и из которого при важной оказии типа юбилея республики или даже губернаторских выборов можно будет подняться на один сезон наверх.

«Новая газета» среда. №19 20. 02. 2013

Адвокаты пустой скамьи подсудимых Так и не начавшийся процесс над погибшим в СИЗО Сергеем Магнитским уже сильно огорчил многих: родственников, защитников и даже посетителей суда у проходите же!»… «Сотруднику суда дайте пройти!»… «Да почему такая толпа здесь?!»… «Магнитского судят!» Обстановка утром 18 февраля в Тверском районном суде столицы была напряженная. Как правильно заметила одна гражданка, «судили Магнитского», и потому из-за многочисленных журналистов на лестнице перед рамками образовалась «пробка»: быстро пройти в суд никто не мог — ни обычные граждане, ни адвокаты, ни работники суда. Но, как оказалось, томное стояние в пробке было зряшным. Очередные предварительные слушания по уголовному делу в отношении покойного юриста фонда Hermitage Capital и его главы Билла Браудера1 в четвертый раз ничем не окончились. Если раньше у пустой скамейки подсудимых не было адвокатов, то теперь адвокатам по назначению (их наконец-то нашли) понадобилось время на ознакомление с 60 томами дела. Слушания перенесли на 4 марта. Видимо, в понимании председательствующего Игоря Алисова меньше месяца — вполне приемлемый срок для изучения дела. Пока на лестнице негодовал народ, на улице адвокат матери Магнитского Николай Горохов озвучивал журналистам позицию семьи погибшего: ни близкие, ни их адвокаты (как и адвокаты Браудера) в этом процессе участвовать не намерены. Горохов зачитывал обращение Натальи Магнитской к председателю Тверского суда: «Мой единственный сын погиб в следственном изоляторе 16 ноября 2009 года в результате организованного в отношении него незаконного уголовного преследования. <…> В связи с его смертью производство по уголовному делу прекращено 27 ноября 2009 года. 30 июля 2011 года заместитель генерального прокурора РФ Гринь В.Я. по своей инициативе отменил постановление о прекращении уголовного дела. В качестве обоснования своего решения и в нарушение закона этот прокурор воспользовался принятым за несколько дней до этой акции постановлением Конституционного суда РФ от 14 июля 2011 года. Этим постановлением суд предоставил близким родственникам умершего право требовать возобновления прекращенного в связи с его смертью уголовного дела с целью его возможной реабилитации. Эксплуатация заместителем генерального прокурора РФ указанного постановления в посмертном преследовании моего сына с правовой точки зрения — незаконна. С гражданской точки зрения — цинична и бесчеловечна. <…> Как только было вынесено постановление Конституционного суда, он, не имея для этого законных оснований, тем не менее немедленно воспользовался им для

Идея Миллера выходит за рамки здравого смысла. Но и болото российского футбола давно пора взорвать

безумия А там вообще ни за что не платить, живя на деньги лиги до следующего вылета. Клубы, не сидящие на бюджетной дотации, финансово зависимы от владельцев, контролирующих крупные холдинги, как государственные, так и частные. Среди них есть те, кто тратит деньги на футбол с огоньком, например, «Газпром» или Сулейман Керимов. А вот РЖД тянет за собой «Локомотив» скорее по инерции, для ВТБ «Динамо» — непрофильный актив, некстати расположившийся на территории перспективного земельного участка в Петровском парке, ЦСКА движется в сторону самоокупаемого проекта. Наконец, Леонид Федун («Спартак») и Сергей Галицкий («Краснодар») тратят свои, но хотели бы, чтобы объем расходов постепенно сокращался. Богатые и энергичные больше всего опасаются, и это открыто признал Миллер, санкций за нарушения введенного УЕФА правила «финансового фейр-плей», не нарушать которое они не смогут. Потому что невозможно зарабатывать столько, сколько они тратят, а это чревато дисквалификацией в еврокубках. В данном случае отчисления со стороны Объединенной лиги — это действительно выход. Даже в том случае, если «Газпрому» или структурам Керимова придется в качестве спонсорских отчислений на развитие Объединенного чемпионата платить больше, чем они сейчас расходуют на «Зенит» и «Анжи», такие расходы можно будет признать обоснованными. Ведь еще неразумнее заливать команду сотнями миллионов долларов и не играть при этом в еврокубках. Для РЖД и ВТБ было бы удобнее платить в общий котел, а клубы увести с баланса на какие-нибудь другие структуры или даже продать частникам. Сумма «социальных

обязательств» серьезным образом не изменится, но зато будет меньше головной боли: не надо заниматься непрофильным футбольным менеджментом и испытывать неловкое чувство, когда твоя команда болтается без шансов в середине таблицы. Владельцы «Спартака» здесь могут занять сильную и независимую позицию: без их клуба Объединенный чемпионат все равно не получится, значит, требовать лишних денег с них никто не станет. А в пределах разумного — почему бы и нет, тем более что проблема финансового фейр-плей и перед «Спартаком» вскоре будет стоять остро. Наконец, к большому проекту можно будет притянуть и госкомпании, не имеющие сейчас серьезных футбольных активов, такие как «Роснефть» или Сбербанк. Словом, в России, где есть 131 официальный миллиардер, как-то насобирать на благое дело миллиард долларов в год вполне возможно. Более того, примерный список спонсоров наверняка существует в виде наброска где-нибудь на манжетах господина Миллера. Ах да, мы забыли про украинцев, которые, возможно, и не хотят уничтожать собственный чемпионат, а владельцы их ведущих клубов, таких как «Шахтер» и «Динамо» (Киев), не очень-то и намерены скидываться. Но, как показывает опыт Континентальной хоккейной лиги, объединенный чемпионат можно создать и при количественном доминировании российских клубов. А пару-тройку «ворскл» и «говерл» мы своими крошками от миллиарда как-нибудь да приманим.

Коллаж Алексея КОМАРОВА

— «Н

1 То самое дело, касающееся давних обвинений главы Hermitage в уклонении от налогов, которое прекращали в середине 2000-х за отсутствием состава преступления, но реанимировали, когда Магнитский и другие адвокаты фонда стали заваливать следственные органы заявлениями о хищении чиновниками, ментами и уголовниками миллиардов бюджетных рублей. То есть дело, которое будет слушаться в Тверском суде, не имеет никакого отношения к похищенным 5,4 млрд рублей.

обоснования посмертного преследования моего сына, указав при этом, что делает это якобы с целью его реабилитации! <…> В материалах уголовного дела, которое сейчас находится в производстве Тверского районного суда, нет письменных заявлений о возобновлении ранее прекращенного уголовного дела от меня и кого-либо из близких родственников Сергея. <…> При участии моего сына были разоблачены преступления лиц, занимающих высокие должности и ставших благодаря этим преступлениям чрезвычайно богатыми. Эти лица, особенно в настоящее время, крайне заинтересованы в том, чтобы скомпрометировать моего сына. <…> По этой причине никто из его близких своих представителей для участия в этом бесстыдном процессе не направлял. <…> Лицо, принявшее на себя функции защитника Сергея в данном деле, будет создавать видимость обеспечения права моего сына на защиту <…>». Известно, что «интересы» Магнитского будет представлять адвокат по назначению Николай Герасимов, «интересы» Браудера — Кирилл Гончаров. — И какой у вас настрой? — спросила я адвоката Гончарова, честно говоря, ожидая услышать слова о том, что для него это дело одно из рядовых и прочее. Но он, как мне показалось, был удручен этой своей участью и ответил так: — Дело будем изучать… — А отказаться? А отказаться он и его коллега не могут — невозможно это сделать по закону, хоть ты тресни: 5-я адвокатская консультация, в которой они трудятся, находится на территории, «подведомственной» Тверскому суду, и для назначения государственных защитников суд резонно обратился именно сюда. А если адвокат откажется участвовать в делах по назначению, его могут лишить статуса. То же самое касается и представления интересов покойных обвиняемых (хотя случай и уникальный), пояснил мне президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник (ранее Наталья Магнитская обратилась к нему и в его лице ко всему адвокатскому сообществу с призывом не участвовать в этом суде). — Когда адвокатов вызывают в суд по назначению, они не имеют права не явиться. Другой вопрос, что в беззаконии участвовать они не должны, а должны действовать профессионально, — сказал Резник. Как будут действовать адвокаты по назначению — увидим после 4 марта. А пока корреспондентов — иностранных, естественно (российские уже ко всему привыкли), — не оставляет один и тот же вопрос, который они каждый раз и совершенно искренне задают пресс-секретарю Тверского суда: «А как это возможно — судить покойного?» На что ни в чем не виноватый пресссекретарь только пожимает плечами. Как отмечают эксперты, процесс, который начнется 4 марта, пройдет стремительно: приговор суда о виновности погибшего человека должен лечь в основу позиции бывшего следователя — подполковника Павла Карпова, который подал иск в Высокий суд Лондона. О том, какие цели преследует этот иск и что из себя представляет, — в ближайших номерах «Новой». Вера ЧЕЛИЩЕВА Продолжение темы — страницы 7—8

«Новая газета» среда. №19 20. 02. 2013

место

Эпидемия запретительства катится по стране

«Кричите сколько угодно. Получайте удовольствие» Заксобрание Красноярского края приняло в первом чтении законопроекты, призванные оградить центр Красноярска от митингов и шествий. Запрещается проведение публичных мероприятий на объектах жизнеобеспечения, связи, социальной инфраструктуры и прилегающих к ним территориях, на «объектах транспортной инфраструктуры» — тротуарах, остановках общественного транспорта, мостах, пешеходных переходах. То есть практически везде. Нельзя создавать помехи пешеходам и транспорту, перекрывать доступ к жилью.

оскольку понятие «прилегающей территории» (к перечисленным «объектам») в законопроекте четко не определено, под запрет попадают и традиционные демонстрации и шествия, проводимые в городе по праздникам. Не прописано в законопроектах и понятие «собрания», из-за чего нелегальными окажутся и, например, родительские собрания в школах. Депутат-коммунист Петр Медведев заявил, что «с принятием этого закона заканчивается демократия». Однако, несмотря на протесты КПРФ и ЛДПР, законопроект принят. Возможно, к последующим чтениям его доработают — ведь вне закона будут и предвыборные встречи самих депутатов с их электоратом на заводах и в бюджетных учреждениях. Согласно другому законопроекту, для проведения публичных меропри-

Сотрудники ГАИ и будущие прокуроры провели флешмоб в потемках

Танцуют все! Акция, отличающаяся столь оригинальным составом участников, была посвящена пропаганде безопасности дорожного движения: танцоры продемонстрировали пользу световозвращающих полосок на одежде. Флешмоб состоялся во вторник в центре Саратова с наступлением темноты.

ак рассказали в областном управлении ГИБДД, к нетрадиционным методам пропаганды пришлось прибегнуть из-за большого количества аварий с участием пешеходов. В прошлом году в регионе случилось более 900 таких ДТП, 139 человек погибли, 815 получили травмы. Зафиксировано более 200 аварий с участием детей. Как отмечают в ГИБДД, «пешеходы остаются самыми беззащитными участниками дорожного движения». По словам автоинспекторов, особенно увеличивается риск весной, когда дороги разбиты и покрыты скользкой грязью. «Ранее мы проводили акции с вручением световозвращающих полосок и браслетов, проводили беседы в детских садах и школах, но без особого результата», —признаются в управлении. Теперь гаишники решили привлечь внимание местной прессы и

ятий отвели сквер Космонавтов — это на окраине города. По замыслу властей, именно там будет красноярский «гайд-парк» и можно будет проводить митинги до 5 тыс. человек (такое число определила полиция) без уведомления властей. Однако сохраняется понятие «информирования» органов муниципального самоуправления о проведении акций их организаторами. Чем одно отличается от другого, неясно. Режим взбесившегося принтера федеральные власти прямо транслируют в провинцию, предписав регионам принять такие законы еще к 1 января с.г. Само же краевое ЗС демонстрирует даже некоторый либерализм: например, принимая в первом чтении закон о тишине («о топоте котов»), депутаты решили отвергнуть первоначальную редакцию, предполагавшую запретить жителям края шуметь вообще (круглосуточно). Предложен запрет на шум с 21 часа до 9 утра и полностью — лишь в воскресенье. При этом депутаты разрешили электорату крики любви по ночам. Депутат Марина Добровольская пояснила: «Изначально, когда мы разрабатывали этот закон, то согласно ему нельзя было кричать в экстазе или в гармонии круглые сутки. Но многие возмутились, и мы убрали запрет в новой редакции, и сейчас кричите сколько угодно, получайте удовольствие».

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

предложили провести танцевальное представление на центральной улице города (на проспекте Кирова возле консерватории), чтобы наглядно продемонстрировать пользу светящихся элементов. С задачей привлечения внимания ведомство справилось блестяще: о желании осветить предстоящее мероприятие заявили все четыре саратовских телеканала. Нужно предупредить, что, к разочарованию публики, сами гаишники танцевать не стали. Эту функцию взяли на себя будущие прокуроры — студенты Саратовского института прокуратуры. Как поясняют в ГИБДД, юные законники очень охотно приняли предложение, «можно сказать, обрадовались». Добровольцами вызвались более 20 человек, они сами подготовили хореографическую композицию. В качестве музыкального фона выбрали сингл южнокорейского исполнителя PSY Gangnam Style (песня и клип знамениты тем, что набрали более 1 миллиарда просмотров на YouTubе). Как уточнили в отделении пропаганды областного управления ГИБДД, инспекторы, хотя и не показали собственное танцевальное мастерство, приняли самое активное участие во флешмобе. К месту проведения акции направили экипаж, который отловил несколько пешеходов-нарушителей, перебегающих дорогу в неположенном месте, составил протоколы, а в качестве «утешительного приза» вручил оштрафованным светящиеся браслеты.

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой» Саратов

Националист Максим Марцинкевич задержан за драку в Минске

Тесака подозревают в поножовщине Максим Марцинкевич по прозвищу Тесак, лидер запрещенного экстремистского объединения «Формат-18», дважды судимый за преступления на почве национальной неприязни, был задержан в пятницу, 15 февраля.

Минск он прибыл 2 февраля, чтобы прочитать лекцию и провести акцию «Окупай педофиляй» по выявлению и отлову педофилов (эта информация была анонсирована на страничке Тесака в соцсетях). В пятницу же произошла стычка между Тесаком и Ко и белорусскими антифашистами, предположительно болельщиками футбольного клуба «Партизан». Инцидент имел место возле клиники, куда Тесак приехал исправлять зрение с двумя товарищами. Как стало известно «Новой», один из них — гражданин Беларуси, один из бывших руководителей НСО Сергей Коротких по кличке Малюта (его подозревают в организации взрыва на Манежной площади в 2007 году). Имя второго компаньона Тесака неизвестно, известно лишь, что он тоже является гражданином Беларуси. Антифашисты, их было трое, облили националистов мочой из водяных пистолетов (это не первый подобный

случай, в минувшем декабре девушкаантифашистка в Санкт-Петербурге плеснула Тесаку мочой в лицо. — Н. П.). Те ответили жестче — в результате один из антифашистов получил несколько ножевых ранений. Местные СМИ сообщили, что у стен глазной клиники раздавались выстрелы: по рассказам источников, Марцинкевич был вооружен газовым пистолетом типа «УДАР» и стрелял в напавших антифашистов, но не попал. В итоге все участники потасовки были задержаны милицией и доставлены в Партизанское РОВД города Минска. Раненый антифашист попал в реанимацию. По факту драки было возбуждено уголовное дело по статье 339 часть 3 Уголовного кодекса Беларуси (особо злостное хулиганство, совершенное группой лиц с использованием оружия или предметов, используемых в качестве оружия). Статья предусматривает наказание от трех до десяти лет лишения свободы. На данный момент один из участников драки признан потерпевшим. Марцинкевич, Коротких и еще один националист являются подозреваемыми. Пока что Тесак и подельники находятся под административным арестом на 15 суток. В ближайшие дни должен быть решен вопрос о мере пресечения — будут они отпущены под подписку или останутся под арестом. Тесак, насколько известно «Новой», не обращался за консульской поддержкой. В связи с этим инцидентом весьма любопытно, кто из российских политиков и чиновников попытается вступиться за столь одиозную личность, из которой последнее время пытаются сделать политический и общественный бренд. «Новая» следит за развитием событий. Надежда ПРУСЕНКОВА

Крепнет тенденция по принудительному повышению рождаемости

Депутаты против бездетности. Скоро — во всех постелях страны На минувшей неделе по требованию прокуратуры Петербурга социальная сеть «ВКонтакте» заблокировала группу «Чайлдфри» — людей, не желающих иметь детей.

стория вписывается в общую тенденцию по стране: в декабре 2012 года депутат челябинской городской думы Наталья Баскова предложила в законодательном порядке обязать всех россиянок рожать до 20 лет, а в 2011 году депутаты Государственной думы Валерий Драганов и Елена Мизулина выдвинули инициативу по ограничению прав женщин на аборт. В феврале 2012 года Правительство РФ в очередной раз сократило перечень показаний для искусственного прерывания беременности по социальным показаниям. По мнению прокуратуры Петербурга, группа «ВКонтакте» распространяла «крайне негативную информацию, призывающую к противозаконным действиям по отношению к детям и матерям», а также «отрицающую семейные ценности и формирующую неуважение к родителям». Ранее в надзорные органы поступила жалоба от мужчины, который отметил, что по закону «О защите детей» запрещается публикация информации, которая

ставит под сомнение «семейные ценности». Руководство социальной сети заблокировало список групп, указанный прокуратурой, и удалило всю информацию, вызвавшую ее претензии. Также руководство «ВКонтакте» сочло уместным заблокировать страницу одного из пользователей, состоявшего в этих сообществах. А депутат Законодательного собрания Петербурга, член политсовета регионального отделения партии «Единая Россия» Виталий Милонов даже предложил привлечь сторонников «Чайлдфри» к уголовной ответственности: «Спасибо прокуратуре за закрытие пабликов «Чайлдфри». Теперь необходимо привлечь этих подонков к уголовной ответственности и изолировать», — написал он в свой Twitter 18 февраля. Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что инициатива питерской прокуратуры и чиновников — не что иное, как попытка соответствовать тренду, заданному властью: «Сегодняшний наказ власти обществу — плодитесь и размножайтесь. А цели у данной группы («Чайлдфри») прямо противоположные».

Дарья ГАРМОНЕНКО

«Новая газета» среда. №19 20. 02. 2013

событий

Собкора «Новой» Ирину Халип вынуждают покинуть Белоруссию?

«Вы только факты искажаете!» 18 февраля в районном ГУВД корреспонденту «Новой газеты» в Беларуси Ирине Халип предложили уехать за границу, чтобы «получить политическое убежище и не возвращаться».

апомним: в мае 2011 года Ирина была признана виновной в грубом нарушении общественного порядка в день выборов президента Белоруссии и приговорена к двум годам лишения свободы с отсрочкой на два года. Это значит, что два года она не имеет права покидать Минск и обязана раз в неделю отмечаться в своем РУВД. Тем не менее президент Белоруссии Александр Лукашенко дважды в ответ на вопросы журналистов заявлял, что Ирина Халип свободна и может уехать из страны в любой день. Это официально подтвердил замгенпрокурора Беларуси Алексей Стук, и 13 февраля собкор «Новой» получила разрешение на выезд в Великобританию для встречи с мужем Андреем Санниковым и в Россию — в «Новую газету». В понедельник Ирина, как положено по условиям ее содержания, пришла отмечаться в Партизанское РУВД Минска. Но вместо участкового обнаружила там начальника отдела надзорно-исполнительной деятельности ГУВД Мингорисполкома подполковника Александра Купченю. — Вместо того чтобы дать мне журнал учета, где я обязана расписаться, полковник Купченя заявил, что я должна сегодня

Состоялось вручение премии «Элем»

Награда редким художникам Премия учреждена «КиноСоюзом» и названа в честь выдающегося российского кинорежиссера Элема Климова, под руководством которого Союз кинематографистов СССР стал флагманом демократических преобразований в стране.

же сказать ему, когда я уезжаю из страны, — вспоминает Ирина. — Я объяснила, что мой ребенок болеет, поэтому я еще не определилась. И тут Купченя начал практически орать: «Мы тут вам границу открыли, а вы не уезжаете! Уезжайте, получайте политическое убежище и не возвращайтесь! Вы здесь не нужны! Вы только факты искажаете!» Как уверена Ирина, подполковник Александр Купченя говорил это не по собственной инициативе. — Меня просто хотят выдворить из страны, как выдворяли диссидентов из СССР, — уверена она. — Формально мне дали разрешение на временный выезд, но рассчитывали, что я уеду навсегда, и теперь пытаются меня к этому решению подтолкнуть. Во вторник Ирина подала заявление на имя министра внутренних дел Белоруссии Игоря Шуневича с просьбой провести служебное расследование в отношении Александра Купчени, в котором заявила, что расценивает его слова как провокацию. Сам Купченя и другие сотрудники ГУВД разговаривать с журналистами «Новой» отказались. А начальник пресс-службы ГУВД Минского горисполкома Александр Ластовский заявил, что не знает об этой ситуации, но «здравый смысл подсказывает, что Купченя знает порядок выезда. Если нет, надо ей обратиться к нему еще раз, чтобы он разъяснил».

Елена РАЧЕВА

ремии удостоены два игровых фильма: «Елена» Андрея Звягинцева и «Фауст» Александра Сокурова. Получая приз, Андрей Звягинцев признался, что это один из самых значимых для него призов, сколько бы у него их ни было. Александр Сокуров отметил символичность названия награды: «Элем Климов — редкий художник, пожертвовавший второй частью своей жизни ради своих товарищей, ради профессионального сообщества». Премия присуждается по результатам голосования членов «КиноСоюза», которое длится на сайте www.kinosoyuz.com в течение 7 месяцев. Вручали премию члены правления «КиноСоюза» кинорежиссер Андрей Смирнов и главный редактор журнала «Искусство кино» Даниил Дондурей. Лариса МАЛЮКОВА

Сызранская школьница переписывается с ее величеством

Писать — так королеве По крайней мере один человек в Самарской губернии состоит в переписке с членами британской королевской семьи: ученица сызранской гимназии Екатерина Гордеева получила благодарственное письмо от королевы Великобритании Елизаветы II, сообщает портал «Маленькая Сызрань».

конце прошлого года учащимся одной из сызранских гимназий было предложено поучаствовать в проекте, посвященном 60-летию царствования английской королевы. Каждый ученик имел возможность сочинить и отправить Елизавете II поздравление с Рождеством

и Новым годом. Неудивительно, что сызранцев, желающих обратиться с речью к английской королеве, оказалось немного — всего шестеро. В их число вошла Екатерина Гордеева, смелая девочка. Теперь она фактически может отметить то, что была представлена английской королеве. Фрейлина ее величества от имени ее величества написала девочке благодарственный ответ. Помимо этого Екатерина Гордеева обрела две официальные королевские фотографии. Сызрань по-английски сдержанно торжествует.

Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самарская область

Невидимое видимо Открылась замечательная выставка маленьких подопечных фонда «Подари жизнь» сего на выставке представлено более 250 детских работ: рисунки, фотографии, видео, мозаики и многое другое. Участвуют дети — пациенты крупнейших клиник: Центра детской гематологии им. Дмитрия Рогачева, Российской детской клинической больницы (РДКБ), Научноисследовательского института радиологии (НИИР), Института нейрохирургии им. Бурденко, Морозовской городской детской больницы и других больниц. Выставка торжественно открылась 15 февраля, в Международный день детей, больных раком. И всё — на этом тяжелые, грустные слова заканчиваются. А начинается что-то такое, от чего улыбаются все — и взрослые, и дети. Ну невозможно же смотреть серьезно на радиоуправляемого ежа, особенно если еж этот разноцветный, огромный и смешной. Или на большое дерево, внутрь которого можно войти, посидеть в дупле. А потом выйти и увидеть, что на дереве огромное количество цветов. — Это цветики-семицветики, — объяснила мне координатор волонтеров РДКБ Олеся Рамхина, — там в сердцевине чупа-чупсы, а лепестки клеили самые маленькие наши дети. Сопели от усердия и вдохновения. Олеся дальше объясняет, что у ее подопечных детей есть периоды в лечении, когда они не могут активно играть по медицинским показаниям или из-за слабости, вызванной болезнью. Бывает, что им не разрешают очень длительное время выходить из своих больничных боксов. — Но ведь можно и лежа путешествовать, — говорит волонтер. — И мы придумали Остров добрых пожеланий. Сначала на ватмане сделали радугу. Под ней выросло волшебное дерево с огромным дуплом. Именно на деревьях, выросших под радугами, распускаются цветики-семицветики. Ну это же очевидно! У нас все участвовали в выставке, даже груднички. — Это как?! — Они съели свое пюре, а из баночек получились светлячки-фонарики в дупле. Тоже ведь помощь… — Если взрослое современное искусство отражает все проблемы и сомнения нашего мира, отчаяние, гнев, страх, то наши маленькие художники показывают все лучшие его стороны и возможности. Мы видим здесь любовь, добро, радость творчества, — сказала, открывая выставку, соучредитель фонда «Подари жизнь» актриса Дина Корзун. Она специально прилетела из Лондона всего на один день. — Такие выставки — давняя и добрая традиция фонда «Подари жизнь» и его

волонтеров, которых мы называем артволонтерами, — сказала соучредитель фонда «Подари жизнь» актриса Чулпан Хаматова. — Они еще 10 лет назад начали проводить творческие занятия с детьми в Российской детской клинической больнице. Постепенно проект рос, росло и число детей, вовлеченных в художественные занятия… Чулпан предоставила слово идейной вдохновительнице арт-волонтерства, куратору художественных проектов фонда «Подари жизнь» Екатерине Марголис: — Выставка этого года называется «Видимо-невидимо», потому что, во-первых, нас очень много: детей, волонтеров и друзей фонда, много самых разнообразных детских работ. А с другой стороны, это название напоминает о том, что видимое помогает увидеть невидимое и что грань между ними порой стирается благодаря творческой фантазии юных художников. Я могу только процитировать слова Лиса из сказки Сент-Экзюпери «Маленький принц» о том, что главного глазами не увидишь. Работы наших детей надо смотреть не только глазами, но и сердцем… Адрес выставки, которая продлится до 17 марта: Гоголевский бульвар, 10, Московский музей современного искусства. Вход — свободный. Галина МУРСАЛИЕВА, обозреватель «Новой»

«Новая газета» среда. №19 20. 02. 2013

Друг заместителя главы администрации СеребряноПрудского района Московской области требует от пенсионерки отдать ему принадлежащий ей земельный участок

Замечательный сосед Татьяна Савинкина 15 лет не ходила в магазин за овощами: выращивала на своем участке. В 1994 году она приобрела в деревне Боршово 49 соток земли — пустырь в деревне отдали почти задаром: за 2,5 млн рублей. Позже рядом с пенсионеркой купили участки ее дети: 10 соток сын и 17 — дочь.

оседей у Савинкиных не было, и поэтому свое землевладение они не огораживали, а просто отметили межой. В 2009 году это вышло им боком. — Приехав на свой участок, я увидела забор, — говорит Татьяна Петровна. — Кто-то полностью отхватил участок моего сына и частично — мой. Савинкина пошла разбираться. Ее соседом оказался уважаемый человек — гендиректор Всероссийского научно-исследовательского института авиационных материалов Евгений Каблов. На ее возмущение профессор заявил, что если ее что-то не устраивает, она может позвонить его хорошему знакомому Александру Пушкареву, который по счастливой случайности работает заместителем главы администрации района. Савинкина на поклон к муниципальному чиновнику не пошла, а обратилась

место событий

прямо в суд. И документы о праве собственности, и межевой план, и кадастровое дело у нее были в полном порядке. В то же время сведений об участке соседа в Росреестре не было вовсе. Это подтверждается официальным ответом заместителя директора Кадастровой палаты Евгения Захарченко: «Сведения о земельном участке, принадлежащем Усанову М.М. (внуку Евгения Каблова. — И. Ж.), в государственном кадастре недвижимости отсутствуют». Эти документы появились только в 2011 году. Почему, приобретя земельный участок еще в 2004 году, Кабловы оформили документы лишь в 2011-м — большая загадка. Сам Евгений Каблов отослал корреспондента «Новой газеты» за комментарием к своему юристу Елене Граниной, а та пояснила: «Участок Усанову был продан еще в 2004 году. Почему там оказались Савинкины — неизвестно. Мы считаем, что администрация была введена в заблуждение, когда выдавала им право на собственность». В самой администрации Серебряно-Прудского района также убеждены, что пенсионерка их обманула. Тот факт, что до 2010 года документов на участок у семьи Кабловых не было, — никого не смущает. Не смущает это, похоже, и судью Перегудову. — Фактические границы участка вашего доверителя совпадают с теми, которые занесены в базу данных Росреестра? — спросила судья адвоката Гранину. — Нет, не совпадают. Но мы считаем это ошибкой межевателей. Переносить свой забор мы никуда не будем. Этот довод не вызвал у судьи дополнительных вопросов. На протяжении всего заседания рядом с адвокатом Кабловых сидел мужчина. Он постоянно совещался с адвокатом, что-то подсказывал и объяснял. Мужчина оказался начальником юротдела администрации района. В заседании объявлен перерыв до 5 марта. Иван ЖИЛИН

Интернет-мошенники перестали прикрываться именем благотворителей и просто открыли новый лохотрон

Перестройка пирамиды В № 10 «Новой газеты» мы рассказали о схеме, по которой работает «Венера-100», которая якобы переводила 40% от вкладов пользователей в фонд «Подари жизнь».

фонде о спекуляции на их имени не знали. Сотрудники благотворительного фонда договорились с представителями интернет-системы о встрече, попросили привезти документы — письмо на бланке за подписью генерального директора с печатью, юридические реквизиты. От сотрудничества с сомнительной организацией собирались отказаться после личной проверки документов. Встреча была назначена на 30 января — день выхода публикации в «Новой». Утром 30 января сайт venera100.com перестал работать. Через час после назначенного времени на почту «Подари жизнь» пришло письмо от представителя системы, в котором сообщалось, что «создатели проекта решили закрыть его полностью» и информация о фонде теперь точно распространяться нигде не будет. Через пару дней сайт переехал на другую платформу, полностью сохранив информацию о схеме работы. Пользователя в систему приглашает «спонсор», отправляя ему персональную ссылку на сайт. Новичок должен заплатить 100 рублей, которые перейдут на счет «спонсора».

Чтобы начать зарабатывать деньги самому, надо пройти «квалификацию»: пригласить еще трех людей. Ну и так далее. На десятую неделю обещают превратить 100 рублей в 100 тысяч. По уверению организаторов «Венеры», 30 рублей из ста отправляются «спонсору», 30 — на развитие системы, а еще 40 — в благотворительный фонд на помощь онкобольным детям. Через некоторое время умельцы из «Венеры» трансформировали пирамиду в так называемый «проект финансовой взаимопомощи «Рублик». Из новой схемы пунктик расходов на благотворительность вычеркнут, однако от этого менее подозрительной она не стала. В новом обучающем видео на сайте разъясняют: пользователь вкладывает 10 долларов и переводит их вышестоящим партнерам, либо платит 100 долларов — «спонсор» получает 50 долларов, а «партнеры» — по 25. «Венера-100» обещает таким образом обеспечить стабильный пассивный доход. Перевод денег продолжается через ту же украинскую платежную систему MoneXy. Редакция «Новой газеты» обратилась в правоохранительные органы с требованием о проведении проверки деятельности системы «Венера-100». Запрос о расследовании деятельности «Венеры-100» также направил депутат Дмитрий Гудков.

Екатерина ФОМИНА

Борис Вишневский обозреватель «Новой» Заявители покусились на святое — они сочли, что исполнительная власть на практике давно уже превратила «уведомительный» порядок проведения публичных акций в «разрешительный», а точнее — в «запретительный»

«В целом соответствует реалиям» Конституционный суд принял решение по поправкам в закон о митингах онституционный суд огласил результаты проверки недавних поправок в федеральный закон о митингах и собраниях. Подавляющая часть поправок, мало что оставивших от свободы собраний в России, признана конституционной — в чем мало кто сомневался. Но все же на некоторые послабления авторам поправок идти придется. Жалобу в КС, о чем рассказывала «Новая», подавали депутаты Госдумы от КПРФ и эсеров и Эдуард Лимонов. Депутаты оспаривали поправки к закону о митингах как по порядку принятия (парламент принимал их в столь спешном порядке, что даже не удосужился получить положенные отзывы от регионов), так и по существу. Они полагают, что закон устанавливает чрезмерные штрафы за нарушение порядка проведения публичных акций (до 1 млн рублей) и неправомерно вводит в качестве одной из мер наказания за это обязательные работы. Как депутаты, так и Лимонов (которого все это уже коснулось непосредственно) оспаривали запрет подавать заявки на организацию новых акций для тех, кто ранее дважды в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение закона о митингах. Наконец, депутаты полагали, что закон «предоставил региональным властям неоправданно широкие полномочия по регулированию подобных мероприятий». Скептики полагали, что КС не найдет в описанном выше ничего неконституционного. Большей частью они оказались правы. Но есть и отдельные приятные сюрпризы. Так, максимальный размер штрафов за нарушение закона о митингах, по мнению КС, не противоречит Конституции — он соответствует «социально-политическим реалиям» и помогает «предупредить новые нарушения». А вот минимальный размер штрафов, который сегодня составляет 10 тысяч рублей для физических и 50 тысяч для должностных лиц, КС предписал снизить, объяснив, что «в ином случае граждане вынуждены нести денежные потери, заметно превосходящие уровень их среднемесячной зарплаты, что ограничивает право частной собственности и не отвечает принципу индивидуализации ответственности». Хотя, как представляется, эта логика с куда большим основанием могла быть применена не к минимальной, а к максимальной «штрафной планке». Безусловно, положительный момент — то, что КС признал противоречащей Конституции норму, устанавливающую ответственность организатора публичного мероприятия за действия его участников «вне зависимости от его вины». По мнению суда, это «оказывает сдерживающее воздействие на свободу собраний и противоречит принципам обоснованности и справедливости». КС считает, что назначение обязательных работ в качестве административного наказания за одно лишь формальное

нарушение законодательства о публичных мероприятиях может быть расценено как «средство подавления инакомыслия». И признал не соответствующей Конституции норму, позволяющую применять данную меру «в качестве санкции за правонарушения, не связанные с причинением ущерба здоровью, нанесением вреда имуществу или иными подобными последствиями». Но, если подобный ущерб имел место, — обязательные работы вполне законны. Для этого надо установить, что именно организатор акции «своими виновными действиями или бездействием способствовал нанесению этого вреда». Норму о «поражении в правах» — запрет в течение года быть организатором массовых акций для тех, кого ранее наказывали за нарушение закона о митингах, — КС расценил как соответствующую Конституции. При этом КС полагает, что подобный запрет «не ограничивает право гражданина находиться на мероприятии рядовым участником или распорядителем». А вот положение о «гайд-парках» — так называемых «специально отведенных местах для публичных мероприятий», где можно собираться без уведомления и согласования, КС предписал существенно пересмотреть. По мнению суда, эта норма направлена на создание дополнительных условий для реализации права на свободу собраний. Но эта цель, полагает КС, «не будет достигнута, если в регионе недостаточное количество подобных мест и их параметры приводят к неравенству юридических условий реализации гражданами своего права». Ничего страшного КС не нашел в нарушении парламентской процедуры, когда спорный закон приняли за три недели и без отзывов региональных законодательных собраний. Суд «отметил факт отступления от некоторых требований регламента Государственной думы, которое, однако, не смогло исказить предназначение и результат законодательного процесса». Наконец, заявители покусились на святое — они сочли, что исполнительная власть на практике давно уже превратила «уведомительный» порядок проведения публичных акций в «разрешительный», а точнее — в «запретительный». Тут ответ КС оказался абсолютно предсказуем: ничего неконституционного нет, уведомление необходимо для обеспечения безопасности участников мероприятия. Правда, КС решил, что как организаторы акций, так и органы власти не могут «безосновательно отвергать варианты проведения акций», а заявители вправе обжаловать «мотивированные предложения» властей в суде. Но это право у них имелось и раньше — а на практике не припомнить, чтобы предложение властей провести митинг в другом месте или в другое время было признано судом «немотивированным».

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» среда. №19 20. 02. 2013

От Маркса до Фрейда

«Дело Магнитского» — даже не о коррупции. Оно стало символом неуправляемости политического процесса в России, и в этом его истинное историческое значение

здесь! Несмотря на то что о «деле Магнитского» написано очень много, главная страница этого дела еще долго будет оставаться непрочитанной. Сергей Магнитский, безусловно, стал фигурой исторического масштаба, и его гибель существенным образом повлияла на ход современной политической истории России. Масштаб и вектор этого влияния уже практически не зависят от того, чем конкретно закончатся «здесь и сейчас» многочисленные ассоциируемые с его именем расследования. «Дело Магнитского» давно должно было бы стать не столько предметом уголовного расследования, сколько объектом политических и исторических исследований.

Владимир ПАСТУХОВ доктор политических наук, St.Antony College, Oxford

Убийственная асимметрия Вряд ли кто-то может оспорить, что запрет государственным служащим открывать счета за границей, владеть ценными бумагами иностранных эмитентов и приобретать недвижимость за рубежом является одной из объявленных «асимметричных» мер, предпринятых Кремлем в ответ на принятие Конгрессом США «акта Магнитского». Связь этой инициативы со скандальными разоблачениями, произведенными в рамках расследования причин гибели Сергея Магнитского, и даже более конкретно — с обвинениями в адрес сотрудников налоговых органов, семьи которых управляли зарубежными счетами, на которых скопились неправдоподобно нескромные суммы, — очевидна. Таким образом, чиновников приравняли к сиротам и лишили права на иностранное усыновление их денег.

Впрочем, запрет этот является таким же двусмысленным и бесполезным, как и все остальные «асимметричные меры», заявленные Кремлем. Не вдаваясь в подобности (поскольку тема эта давно и активно обсуждается на страницах печати), замечу только, что этот закон является дискриминационным в отношении тех чиновников, дети которых не достигли 18-летнего возраста и которым в силу этого труднее переоформить имущество на доверенных лиц без риска быть обманутыми в ту тяжелую для каждого государственного служащего минуту, когда к нему в кабинет приходит сотрудник Следственного комитета России в сопровождении маски-шоу. Но большинство соратников Путина имеют «пророщенных» отпрысков, и им новый закон ничем не угрожает, кроме дополнительных расходов на юристов. В выигрыше, как всегда, окажутся армии наемных западных консультантов, которые очень скоро услужливо предложат российским чиновникам спектр новых услуг по анонимному управлению принадлежащими им активами. Это не юридическая, а чистой воды политическая и популистская мера, целью которой является успокоение общественного мнения. Кремль работает на упреждение и заявляет о своей готовности встать во главе колонны погромщиков, готовой порвать всех чиновников «на куски». Одной рукой

укрепляя «вертикаль», он вынужден взять в другую руку электропилу и начать срезать ее у самого основания, потакая темным инстинктам массы, волнующейся от сообщений о неслыханном финансовом разврате верхов. Сам того не замечая, в течение последних полутора лет Кремль движется в русле, проложенном «делом Магнитского». Влияние этого дела на политическую жизнь современной России до конца никем практически не осмыслено. Фактически Сергей Магнитский из гроба диктует политическую повестку дня для России.

«Ни шагу назад!» В чем с Кремлем трудно не согласиться, так это в том, что «дело Магнитского» чересчур политизировано. Оно стало политическим давно, но совсем по другим причинам, чем те, на которые указывает Кремль. Он же сам первым его политическим и сделал, придав рядовому расследованию банального преступления особое сакральное значение. Теперь это и не расследование вовсе, а священная война с некими темными силами, покушающимися на независимость и суверенитет России. Именно Кремлю с какого-то момента стало совершенно безразлично, кто прав, а кто виноват, кто жертва, а кто — преступник. Как в древние времена, был брошен клич: «Наших бьют!» (а значит, и «вера в опасности»), и с этой минуты любые рациональные соображения во всем, что касается «дела Магнитского», отошли на второй план. Объективное и беспристрастное расследование стало рассматриваться исключительно как уступка «внешнему врагу». С этого момента расследование превратилось в преследование, в борьбу с тенью. Исковерканное политикой «дело Магнитского» бумерангом вернулось обратно же в политику и, в свою очередь, покорежило ее. Поэтому дело не в каких-то отдельных акциях, не в запре-

те на усыновление сирот и не в запрете на вывоз чиновничьего капитала. Вся современная российская внешняя и внутренняя политика превратилась сегодня в своеобразный «асимметричный» ответ на «акт Магнитского». Раньше Россия равняла себя по Марксу, теперь она чистит себя под Фрейдом. Кремль буквально «переклинило», Магнитский пронзил собою его политическое подсознание. Во всем, что касается «дела Магнитского», Москва ведет себя абсолютно иррационально. Нет тех материальных, репутационных, экономических или политических потерь, которые она не была бы готова понести ради того, чтобы уклониться от его расследования. Иногда начинает казаться, что вывести кремлевское руководство из этого патологического состояния может только мощный сеанс революционного психоанализа. Складывается впечатление, что, реагируя на гибель Магнитского, Кремль готов свернуть горы. Достаточно только перечислить большие и малые дела, за которые он брался в течение последних трех с половиной лет в связи с «делом Магнитского»: либерализация уголовного и уголовно-процессуального законодательства (между прочим, подарившая шанс на спасение не одной тысяче человек); реформа пенитенциарной системы (не имеет значения, что на деле она провалена, речь о том, что такая инициатива имела место быть); реформа медицинского обслуживания в местах заключения; принятие правительственной программы борьбы с сиротством (сколько бы ее еще не принимали, если бы не «акт Магнитского») и, наконец, тотальная война с бюрократией под лозунгом «Скажем «нет» заморским соблазнам». Ничего этого, как и многого другого, не было бы, не случись трагедия с Магнитским. Единственное, что Кремль не готов сделать, — это собственно расследовать само дело… страница 8

«Новая газета» среда. №19 20. 02. 2013

политика параллели

страница 7

От Маркса до Фрейда

«Делегитимизатор» В чем еще с Кремлем сложно не согласиться: «дело Магнитского» — не о коррупции, вернее, не только о коррупции. Оно о гораздо большем — о сути современной российской государственности, о том, как устроена и как работает российская политическая система. Это дело стало символом принципиальной неуправляемости политического процесса в России, и в этом его истинное историческое значение. Если бы речь шла только о коррупции, пусть даже и циклопических масштабов, это было бы полбеды. Здесь же речь идет о другом — об иррациональности политических решений, о полном параличе механизмов согласования и контроля на всех уровнях государственной машины, об анархии в управлении, о диффузии ответственности, когда, по выражению Чехова, виноваты все, а значит — никто. «Дело Магнитского» наглядно продемонстрировало, что в России не столько вертикаль власти зависит от Путина, сколько сам Путин находится в плену у созданной им вертикали. Управленческая цепочка, исхитрившись, свилась в петлю, наброшенную на шею России. В ней первые давно стали последними, и последние на самом деле являются первыми. А пока власть демонстрирует бессилие, на поле битвы распоряжаются мародеры. В определенном смысле слова Сергей Магнитский стал заложником не каких-то «темных сил», а своего времени, точнее — безвременья. Перед бурей природа затихает, и воздух наполняется удушливым зноем. Перед революцией общество впадает в анабиоз развращающего застоя. Все живое и подвижное чахнет в этой атмосфере, зато процветают все известные виды человеческих пороков. Отвратительный запах социального гниения распространяется повсюду. Рушатся семейные и корпоративные

связи, политические институты приходят в упадок, заброшенная государственная машина ржавеет. По какой-то мистической, никем не объясненной закономерности прологом для каждой грандиозной революции выступает некое особо гнусное преступление, как правило, убийство, которое в глазах общественного мнения становится символом этого предреволюционного безвременья, визитной карточкой режима. Для пресловутой «оранжевой» революции таким прологом стало «дело Гонгадзе». Царский

дело об «ожерелье королевы». Не вдаваясь в подробности, которые любой желающий может почерпнуть из «Википедии» (или из «Исторических и критических опытов» Томаса Карлейля, если есть время), замечу лишь, что в крупнейшую в истории Франции аферу, в результате которой мошенники, прикрываясь именем королевы, похитили драгоценности, стоимость которых была сопоставима с размером находившегося тогда не в лучшем состоянии французского бюджета, — были вовлечены высокопоставленные чиновники двора,

непосредственно к смерти Магнитского имело отношение довольно ограниченное число людей, пусть и обладающих практически не ограниченными политическими возможностями. Но истеричная реакция на «акт Магнитского» заставляет втягиваться в противостояние буквально всех представителей элиты, в том числе и тех, кто поначалу пытался дистанцироваться. Сегодня почти все представители российской элиты оказались повязаны кровью Магнитского. Каждому суждено было пройти через чистилище и либо проголо-

РИА Новости

арадокс состоит в том, что само по себе «дело Магнитского» является рядовым, одним из тысяч дел подобного рода, сплошь и рядом случающихся сегодня на необъятных просторах России. Тысячи людей гибнут в следственных изоляторах, сотни миллиардов разворовываются из государственного бюджета, армии «решал» в компании с коррумпированными сотрудниками спецслужб ежедневно, как рой мух вокруг навозной кучи, трутся вокруг казны и занимаются своим тунеядским бизнесом — все это будни России. Но ни в одном другом случае дело не доходило до такого жесткого противостояния, всегда находили способ снять напряжение. Когда было нужно, пошел по этапу заместитель всесильного руководителя Следственного комитета России Дмитрий Довгий, хотя мало кто толком понял, за что именно. На некогда непотопляемого Сердюкова сегодня наехал «Оборонсервис». Как показывает опыт, система способна жертвовать пешками во имя собственного самосохранения в куда более запущенных ситуациях. Почему же инстинкт самосохранения отказал ей в случае с Магнитским? Как так случилось, что сугубо частная проблема нескольких, пусть и располагающих серьезными связями лиц, присосавшихся к теневому бюджетному потоку, была возведена в ранг всеобщей общенациональной проблемы, от решения или нерешения которой теперь, возможно, зависит судьба политического режима? Почему не сработали ремни безопасности, когда стало ясно, что машина врезалась в стенку? Кто и зачем поднял ставки в этой игре так высоко? Боюсь, что рационального ответа на этот вопрос не удастся получить никогда.

Каждой революции предшествует некое особо гнусное преступление. Французскую революцию предвосхитили дела Бомарше и о бриллиантовом ожерелье. Царский режим потрясло «дело Дрейфуса». А прологом к украинской «оранжевой революции» стало «дело Гонгадзе»

режим был потрясен «делом Дрейфуса». Великую французскую революцию предвосхитили сразу два скандальных уголовных процесса: дело Бомарше и дело о бриллиантовом ожерелье. На схожесть «дела Магнитского» и «дела Бомарше» обращали внимание и раньше. По-моему, первой, кто об этом написал, была Юлия Латынина. Бомарше, отличавшийся не только литературным талантом, оказался вовлечен в финансовый конфликт, который заставил его в конечном счете начать войну против судебной системы Франции. Будучи обвиненным во всех смертных грехах, включая подкуп правосудия, он избрал в качестве метода защиты публичное расследование и положил на алтарь борьбы свой литературный дар, публикуя бесчисленные мемуары, мобилизующие общественное мнение в его поддержку. Дело продолжалось 6 лет, Бомарше выиграл. Но главная его победа состояла в другом — это дело нанесло такой урон репутации судебных учреждений империи, от которого они так и не смогли восстановиться до самой революции. Меньше известно о другом скандальном деле, которое приблизительно в те же годы, что и дело Бомарше, вошло в историю как

ближайшая фаворитка королевы и ее муж, офицеры королевской охраны и даже кардинал Франции. Когда афера все же была раскрыта, это нанесло такой ущерб репутации королевской семьи, что оправдываться королева продолжала и перед самой казнью в 1793 году. Трудно сказать, почему выбор истории пал именно на Сергея Магнитского, но именно его смерть стала таким же «делегитимизатором» российской власти, какими были «дело Бомарше» и «дело об ожерелье королевы» для Французской короны. Власть продолжает бороться с Магнитским как с живым человеком (в том числе организуя посмертный процесс над ним), не замечая, что он давно стал политическим символом — символом ее собственного разложения. Его дело наглядно демонстрирует, что власть мертва, что она давно стала политическим трупом. Магнитский зовет ее к себе.

Пожар в террариуме «Дело Магнитского» постепенно превращается в огромную политическую воронку, которая вскоре грозит поглотить всю политическую элиту страны. Изначально

совать за «закон Димы Яковлева», либо выступить с разоблачительным заявлением. Каждому теперь есть чем заняться: кто-то пишет ноты МИДа, а кто-то разыгрывает как по нотам судебные процессы. «Дело Магнитского» высвечивает оппортунистическую сущность «ручной оппозиции», заставляет «разоблачаться» целые армии экспертов, журналистов и консультантов. Это неизбежно приведет к тому, что в ближайшее время вся российская правящая элита без единого исключения будет полностью скомпрометирована «делом Магнитского», повязана его кровью. Магнитскому оказалась уготована в российской истории роль мальчика из сказки о голом короле, но только со страшным и мучительным финалом. Он невольно раскрыл самую главную тайну королевства — никакой власти в России на самом деле нет. Нет ни вертикали, ни горизонтали, ни диагонали, а есть змеиный клубок из продажных чиновников, криминальных авторитетов, погрязших в произволе офицеров спецслужб, «кущевских беспредельщиков» и «решал-выжиг», который выдает себя за государство. Больше всего этот клубок боится того, что его тайна будет раскрыта и общество увидит зияющую пустоту на том месте, где оно предполагало увидеть власть. В определенном смысле неадекватная реакция Кремля на «акт Магнитского» является проявлением синдрома швейцара. Рассыпая симметричные и асимметричные ответы, власть пытается показать себе и окружающим, что она еще существует. Магнитский доказывает обратное.

Владимир ПАСТУХОВ

«Новая газета» среда. №19 20. 02. 2013

политика скрепы

В патриотизме вижу консолидирующую базу нашей политики. В.В. ПУТИН

историк — специально для «Новой» аряду с «патриотизмом» и «суверенитетом» «традиции» образуют как бы фундамент всей путинской философии, своего рода новую триаду — наподобие недоброй памяти уваровской. С традициями у него, однако, проблема. За исключением одного случая («Для России характерна традиция сильного государства»), Путин тщательно избегает упоминать, о каких, собственно, традициях речь. Едва ли удивительно: традиции у России разные, можно сказать, полярные. Разве лермонтовское «страна рабов, страна господ» не проливает свет на одну из главных ее традиций? Так же, впрочем, как и знаменитые стихи Алексея Хомякова «России»: «В судах черна неправдой черной / И игом рабства клеймена; / Безбожной лести, лжи притворной, / И лени мертвой и позорной, / И всякой мерзости полна!» А грозное предостережение Александра Герцена следовало бы высечь на мраморе: «Долгое рабство не случайная вещь, оно, конечно, соответствует какому-нибудь элементу национального характера. Этот элемент может быть поглощен, побежден другими его элементами, но он способен и победить». Мы говорим о крупнейших мыслителях России, носителях ее национального интеллекта, кто посмеет заподозрить их в недостатке патриотизма? Страну свою любили они беззаветно. И тем не менее говорили ей эти горькие слова. Говорили, потому что, подобно Петру Чаадаеву, были уверены: «Прежде всего обязаны мы Отечеству истиной». В этом, собственно, и состоит интеллектуальная традиция России: начиная от Нила Сорского в XV веке и до Андрея Сахарова в XX, ее интеллектуалы всегда говорили своему народу правду, как бы ни была она горька. И на призыв, прозвучавший в послании президента: «Мы должны… быть и оставаться Россией», несомненно, ответили бы они вопросом: «КАКОЙ Россией?» Той, от которой бежали Лермонтов и Герцен, или свободной Россией?

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Александр ЯНОВ

Распад путинской «триады» Президент не научился отличать патриотизм от национализма

Самодержавие, Народность», он совершенно точно знал, зачем это делает. Уваров консолидировал патерналистское, антиинтеллектуальное большинство против «безумия наших либералов», по выражению его государя. Против европейски просвещенного меньшинства, против носителей национального интеллекта. Но Путин-то, формулируя совершенно аналогичную по духу триаду «Патриотизм, Суверенитет, Традиции», взывает в том же тексте именно к ИНТЕЛЛЕКТУ страны как единственной ее надежде. Здесь, согласитесь, парадокс.

онечно, есть у России и другая традиция. Хрестоматийным ее примером был девиз А.Х. Бенкендорфа, шефа жандармов при Николае I: «Прошлое России замечательно, ее настоящее великолепно, ее будущее превосходит все, что может представить человеческое воображение». Это не случайная реплика какого-нибудь Скалозуба. Он лгал сознательно, в воспитательных, так сказать, целях, полагая, что для «целости государственной и поддержания духа народного» ложь полезнее истины. Лгал, потому что ложь правителей такая же старинная русская традиция, как и чаадаевская. Только это не интеллектуальная традиция, жандармская. Та, для которой не существует вопроса, КАКОЙ должна «быть и оставаться» Россия. Так на стороне какой же из этих традиций Путин? Лермонтова-то он читал, и значит, не может не знать о центральной проблеме, воодушевлявшей ВСЮ интеллектуальную жизнь России на протяжении столетий. Стало быть, перед нами сознательный выбор, жандармский. Когда граф Уваров, интеллектуалрасстрига, бывший президент Академии наук, замышлял свою триаду «Православие,

Ненависть к чужому, нелюбовь к своему — вот главный пафос современного национализма

арадокс между тем на этом не кончается. Путин снова нарушает уваровскую, так сказать, конвенцию, с нескрываемой неприязнью обрушиваясь на националистов: «Какие бы громкие слова они ни произносили, они тянут нас к общественной деградации». Это, конечно, не искрящаяся ирония Владимира Сергеевича Соловьева: «Да, национализм, несомненно, связан с национальностью, но лишь на манер чумы или сифилиса» — так, канцелярская проза, но все-таки… Путин не заметил, как трудно отличить любезный ему патриотизм от ненавистного ему национализма. Между тем еще со времен М.Н. Каткова, то есть с 1860-х, именно себя — и только себя — считают националисты ПОДЛИННЫМИ

ПАТРИОТАМИ России. Получается опасная путаница. Если Путин не согласен с Катковым и его сегодняшними последователями, ему следовало бы отмежеваться от них, предложить свое определение патриотизма, отличное от тех, что предлагают националисты. Как сделал, например, еще 130 лет назад тот же Соловьев, когда писал о «внутреннем противоречии между требованиями истинного патриотизма, желающего, чтобы Россия была как можно лучше, и фальшивыми притязаниями национализма, утверждающего, что она и так всех лучше». Вспомните хоть соперничающий по омерзительности с «антисиротским» законом лозунг Дугина: «Россия — всё, остальные — ничто». Судя по тому, однако, что никаких таких попыток Путин не делает, приходится заключить, что он и не подозревает, как давно бьется русская мысль над размежеванием этих ключевых, но противостоящих друг другу явлений: светлого, интимного, естественного, как дыхание, ЧУВСТВА любви к Отечеству — от жесткой холодной ИДЕОЛОГИИ, предназначенной «консолидировать политику». Именно такую идеологию, кстати, и предлагал Катков, именуя ее патриотизмом. Так с кем же Путин: с Соловьевым или с Катковым, чье имя стало нарицательным в этом споре? Или, чтобы совсем уж все было ясно, вот вам самое точное, кажется, определение, предложенное Георгием Петровичем Федотовым: «Ненависть к чужому, нелюбовь к своему — вот главный пафос современного национализма». Понятно, что Путин не имеет представления ни о формулировке Соловьева, ни об определении Федотова. И потому запутывается. До такой степени, что все его ссылки на «классиков патриотизма» относятся к людям, о которых трудно сказать, патриоты они или националисты. Ломоносов, известный знаменитой одой «На взятие Хотина», где Петр говорит Ивану Грозному: «Не тщетен подвиг твой и мой, чтоб россов целый мир страшился!» — патриот или националист? Гумилев, провозгласивший, что «защита самостоятельности государственной требует войны с агрессией Запада», — патриот или националист?

На патриарха современных националистов Проханова Путин не ссылается, хотя тот тоже считает себя классиком патриотизма, буквально подтверждая правоту Федотова. Вот одна из его иеремиад в сокращении: «Америка смешна, Америка отвратительна… Ее солдаты — трусы. Ее политики — развратники и хулиганы. Ее актеры — содомиты. Тексты ее литераторов дышат СПИДом». Нет спора, говорит наряду с этим Проханов и об «органичности патриотизма», как Солженицын, и о «духовных скрепах», как Путин. Все правильные слова говорит, но пафос — пафос, о котором писал Федотов! — выдает его с головой: ни в какое сравнение не идет в его текстах любовь к своему с ненавистью к чужому.

ак или иначе, вот что расслышал Проханов в путинском послании своим опытным «патриотическим» ухом, а уж в этом нет ему, пожалуй, сегодня в России равных: Путин, оказывается, чистой воды националист. С восторгом сообщает нам Проханов, как «Путин тронул глубинные коды русского человека, многократно, в отличие от прежних посланий, повторяя слова «русский», «Россия», «русская цивилизация». Нет, конечно, Путин и патриот. Как верный ученик Каткова, хотя и не подозревающий об этом, Проханов решительно не видит разницы между этими понятиями. А в итоге что же? Рассыпается на глазах путинская «триада». Интеллектуальная традиция России для него, как выяснилось, темный лес, патриотизм его неотличим от национализма, а постулировав, что в современном мире решает судьбу страны интеллект, Путин загнал себя в ловушку. Ибо следовало бы ему в этом случае немедленно уйти в отставку. Это, конечно, если не полагает он в простоте душевной, что кресло в Кремле ставит его на одну доску с Чаадаевым и Герценом. Или хотя бы с Уваровым. Как мог убедиться читатель, не ставит. Проверено: Александра III не поставило. И Николая II — тоже.

«Новая газета» среда. №19 20. 02. 2013

расследование

Похищение и убийство депутата — очередное громкое преступление, связывающее Липецкую область с Подмосковьем, а фигурантов криминальных разборок — с окружением губернатора области Олега Королева

Ошибка депутата Пахомова Та самая бочка, в которой был обнаружен труп Михаила Пахомова

Всего пять суток потребовалось оперативникам МВД, чтобы установить обстоятельства, исполнителей и заказчиков похищения и убийства 37-летнего депутата Липецкого горсовета Михаила Пахомова. Уже 18 февраля управление Следственного комитета России по Липецкой области распространило информацию о том, что труп Пахомова обнаружен в гаражном боксе в поселке Обухово Ногинского района Подмосковья, в бочке, залитой цементным раствором. — В ночь на 12 февраля в городскую дежурную часть поступило сообщение о том, что трое неизвестных насильно посадили в салон автомобиля жертву нападения, — сообщил исполняющий обязанности начальника УМВД России по Липецкой области Головатый. — Мы по тревоге подняли все подразделения полиции, объявили план «Перехват». На месте происшествия следственно-оперативная группа обнаружила джинсы потерпевшего, ботинок и сотовый телефон. При осмотре этих вещдоков было установлено, что похищенный — Михаил Пахомов. Через дежурного по МВД России на все посты ГИБДД (в первую очередь на трассе Липецк — Москва) поступила ориентировка с описанием автомобиля. Именно благодаря этой ориентировке на 111-м километре трассы «Дон» был остановлен автомобиль Hyundai Accent. По словам инспектора ГИБДД, остановившего автомобиль для проверки документов, водитель «вел себя неадекватно и, возможно, находился в состоянии наркотического или алкогольного опьянения… При досмотре на заднем сиденье был обнаружен кейс, в котором находились два сотовых телефона, деньги и два паспорта — общегражданский и заграничный — на имя Михаила Пахомова». Водитель и двое пассажиров были задержаны. Как рассказал «Новой» оперативник, одним из первых побеседовавший с задержанными, те скорее бравировали, описывая, как еще с прошлого года «пасли липецкого барыгу, кинувшего заказчика на восемьдесят миллионов долларов». Убивать Пахомова преступники якобы не планировали, перед ними стояла задача получить гарантии возврата долга. Но «воспитательный процесс» завершился трагически, от побоев «клиент» умер. Назвали задержанные и место, где спрятали труп. Потянув за ниточки, оперативники выявили и задержали других участников преступления и вышли на заказчика. — Утром 15 февраля группа сотрудников Следственного комитета выехала в Подмосковье, — сообщил журналистам заместитель начальника Липецкого управления СКР Сергей Селищев. — Совместно с полицейскими был установлен и задержан заказчик похищения Пахомова — бывший замминистра правительства Московской области Евгений Харитонов. — На настоящий момент по подозрению в причастности к убийству депутата Пахомова задержаны 11 человек, — сообщает пресс-центр МВД России. — Двенадцатый — Евгений Харитонов — был снят с трапа самолета в аэропорту «Шереметьево». Он пытался вылететь в Краснодар.

РИА Новости

Похищение и убийство

Виражи карьерного роста Михаил Пахомов родился в 1976 году в семье народных артистов России — театрального режиссера Владимира Пахомова и актрисы Валентины Бражник. Липецкие СМИ пишут, что еще подростком Михаил «отличился», будто бы приняв участие в уличном грабеже. А в конце 90-х был фигурантом дела о хищении более 20 млн рублей из Альфа-банка. В этом сомнительном и не дошедшем до суда деле Пахомов фигурировал как младший партнер бизнесмена Дмитрия Митина. Митин в то время возглавил Воскресенский спиртоводочный завод и начинал модернизацию производства, для чего ему был выдан, в частности, кредит Альфа-банка в размере 20 миллионов рублей. В результате модернизации завод увеличивал производство продукции, она пользовалась большим спросом. Но получить лицензию на реализацию водки ему не удалось; местные власти по надуманным основаниям это тормозили. И со временем возникла задолженность по злополучному кредиту, которая стала предлогом для уголовного преследования. Надо пояснить, что сам Митин — из Брянска и в Липецкой области был человеком новым, местными связями обрасти не успел. Поговаривают, что с губернатором области его познакомил Егор Строев, в то время председатель Совета Федерации. Есть версия, что Митин решил не отстегивать высоким чиновникам из администрации области, считая, что его крыша круче. Тогдато и появилось уголовное дело. Заводу грозило банкротство, но на сделку с липецкими дельцами от власти упертый Митин не пошел. Он решил бороться с ними в суде. Но

«мускулов» которого сам же губернатор и способствовал. Именно Королев в 2003 году благословил назначение Пахомова гендиректором ОАО «Литер», на балансе которого промышленные железнодорожные станции, локомотивное и вагоноремонтное депо, парк маневровых локомотивов, вагонный парк, новейшая строительная, дорожная и путевая техника. Именно ОАО «Литер» было генеральным подрядчиком по строительству железнодорожных путей и таможенной инфраструктуры в ОАО «Особая экономическая зона «Липецк», руководил которым другой соратник губернатора области Сергей Красовский. Из источников в липецкой полиции нам стало известно, что вроде бы именно с Красовским у Пахомова был серьезный конфликт, финалом которого вполне могла стать трагическая гибель Пахомова в подмосковном Обухове. По нашим сведениям, липецкие силовики пока безрезультатно пытаются установить место нахождения Красовского, чтобы допросить его. Предположительно, именно Красовский мог попросить своего родственника Евгения Харитонова «провести работу», чтобы Пахомов выплатил долг в размере 80 млн долларов.

Липецкий феномен

до суда не дожил. В 2001 году Митина расстреляли в его собственном доме в Брянске (см. «Новую» от 5 февраля 2007 года). Михаил Пахомов тем временем экстренно слег в психиатрическую больницу и получил «белый билет», выбыв из фигурантов уголовного дела и отмежевавшись от компаньона. Сговорчивость и сообразительность митинского подельника явно приглянулись Сергею Доровскому, в то время вице-губернатору, курирующему экономику и финансы и патронирующему ликеро-водочную промышленность области. В 2000 году 25-летнего Пахомова, не имевшего еще высшего образования, назначили финдиректором «Липецкспиртпрома», филиала ФГУП «Росспиртпром». Именно Доровский ввел Пахомова в ближний круг губернатора области Олега Королева. И это знакомство предопределило дальнейшую судьбу Михаила Пахомова. Буквально за несколько лет он превратился в крупного бизнесмена и мецената. Возглавил местное отделение «ОПОРЫ России», стал вхож в московские кабинеты. В 2003 году вступил в «Единую Россию», активно участвовал в создании «Народного фронта», политических и социальных проектах (самый яркий из которых — доставка благотворительного груза в Южную Осетию после войны 2008 года). В 2011 году Михаил Пахомов участвовал в праймериз «Единой России» и вполне мог стать одним из лидеров предвыборного списка ЕР. Но незадолго до выборов совершил роковую ошибку, публично заявив, что готов возглавить Липецкую область. Окружение Олега Королева, видимо, решило, что пора укорачивать амбиции Пахомова, накачиванию финансовых

Похищение и убийство Михаила Пахомова — не первое громкое преступление, связывающее Липецкую область с Подмосковьем, а фигурантов уголовного дела — с окружением губернатора области Олега Королева. В истории «Новой» есть черная дата — 12 мая 2000 года, когда было совершено покушение на нашего коллегу, журналиста Игоря Домникова. Исполнители преступления из ОПГ «тагирьяновские» установлены и отбывают наказание (в том числе и пожизненное) в колониях. Заказчики — до сих пор на свободе. Хотя следствием давно установлено, что заказ «привезти Домникова в Липецк, чтобы поговорить с ним» поступил от вице-губернатора Сергея Доровского (того самого, который «открыл» Михаила Пахомова и инициировал его назначение на должность финдиректора «Липецкспиртпрома»). Если подтвердится версия причастности Красовского к «заказу» разобраться с Пахомовым — это будет еще одним свидетельством того, что за почти 13 лет, прошедших со дня гибели Игоря Домникова, нравы в окружении губернатора ничуть не изменились. Привычка решать свои проблемы с помощью бандитов для них по-прежнему — норма. И почерк тот же — обращаются не к местным браткам, а к «гастролерам». В декабре 2010 года, на волне событий в Кущевке, липецкие журналисты спросили Михаила Пахомова: «Может ли наша страна вернуться в «лихие 90-е»?» Молодой бизнесмен и политик ответил: «В Липецке и Липецкой области на этот счет все спокойно. Все эти ребята уже повзрослели, стали серьезными людьми… Такого в Липецке нет. Я считаю, возвращение в 90-е невозможно». Пахомов ошибся.

Ирек МУРТАЗИН, спец. корр. «Новой»

Маршал Жуков о генералиссимусе: «Сталин, без которого… никто не мог принять решения… очень плохо разбирался в оперативно-тактических вопросах» стр. 14

Правда

ГУЛАГа

Полковник кричит часовому: Хроникаения «Стреляй!» — часовой сопротивл говорит: «Не могу!»

Указом Путина 2013-й объявлен Годом окружающей среды. Еще это Год Китая в России, Год голландской культуры, Год Германии и т.д. Нынешнее российское государство не планирует никаких значимых массовых мероприятий к юбилею крупнейшего и самого продолжительного народного восстания против сталинизма: 60 лет назад над Горным лагерем (Особлагом № 2) МВД СССР — Норильским спецлагерем для «особо опасных преступников» — взметнулись черные флаги. Нынешнее государство, по-видимому, не хочет напоминать об опыте ненасильственного сопротивления режиму: несмотря на провокации органов, политзаключенные отказывались от попыток вооружить их и как могли предотвращали запланированные властями побоища, поджоги и взрывы на территории Горлага.

дин из руководителей сопротивления — Евгений Грицяк свидетельствует о многочисленных эпизодах презрения к насилию и самопожертвования политзэков: при штурме зоны один каторжанин, отняв у срочника автомат, разрядил магазинную коробку и бросил ее в одну сторону, автомат — в другую. В эти же минуты погиб бывший капитан румынской армии, ставший советским з/к: его вызвали для оформления документов на освобождение, когда восстание уже началось. На проходной он заявил: так как его срок заключения закончился, он не принимает участия в этой борьбе. Но до ее окончания не может выйти из зоны, поскольку не хочет нарушить установленного его друзьями принципа неповиновения. Имени того офицера, поплатившегося за благородство жизнью, мы уже не узнаем никогда. Как и имена многих других з/к, на протяжении нескольких недель пикетировавших проходные, чтобы не допустить в зоны надзирателей и конвоиров. Не сходя с места, з/к стояли в 20 метрах от направленных на них пулеметных стволов. Это была акция гражданского неповиновения, коллективного протеста и непротивления злу насилием. Нынешний режим не прочь напоминать о кровавых революционных/контрреволюционных ужасах: дескать, возмущение режимом только в них, только в террор и насилие и могут выливаться — в наших-то палестинах. Государственники молчат о юбилейных

60 лет назад в СССР началось мощное невооруженное давление на власть. И хотя восстание в Горлаге подавили, восставшие одержали победу: режим тогда реформировался. Об этом — Норильский завет датах, составляющих славу народов бывшего СССР и ясно свидетельствующих, что одной крепостью духа горы можно если и не сворачивать, то подтачивать. Пусть не за час, не за день. Впрочем, самим нам говорить об этом пока не мешают.

олженицын в «Архипелаге» о норильском бунте 1953-го сказал: «Была бы отдельная глава, если бы хоть какой-нибудь был у нас материал». За последние десятилетия «Мемориал» собрал немало свидетельств о тех событиях. Это, конечно, не первое восстание (еще летом 36-го взбунтовался порт Нагаево на Колыме) и, быть может, даже не самое массовое. Однако его характер уникален: это была беспрецедентная эпическая история гражданского невооруженного давления на власти, ненасильственной оппозиции режиму — и лагерному, и государственному. Политзэки требовали либерализации советского строя. Исследователи говорят, что называть события в Горлаге «антисоветским мятежом», «забастовкой», «анархией», как это делали лагерные начальники, прокуроры и суд, — неверно. Да, узники пошли и на забастовки, и на голодовки, выдвигали и политические требования, однако их протест перерос в нечто большее. Это были несколько недель демократии. З/к быстро сформировали во всех шести лаготделениях (л/о) — в каждом от 3,5 до 6 тысяч человек — руководящие органы (комитеты), куда вошли представители национальных групп и землячеств. В 1-м л/о обстановку контролировало «представительство»: в него вошли делегаты не только нацгрупп, но и бригад, бараков. Органы лагерного самоуправления следили за соблюдением демократических процедур в жизни зэковской республики. Комитеты вырабатывали список требований к московской комиссии — ее ждали с надеждой; готовились к переговорам. Нормальную жизнь удалось поддерживать благодаря 1 тысяче (или чуть больше) активистов. Всего в восстании в той или иной мере участвовало более 20 тысяч человек: к Горлагу присоединились и несколько л/о Норильлага — Норильских исправительно-трудовых лагерей.

иНекоторые штрихи — из массиува свидетельств и архивных докунментов, собранных и обнародованм, ных Норильским, Красноярским, и Новосибирским обществами й «Мемориала»; из воспоминаний р Е. Грицяка — он, бывший лидер молодежной патриотической орга-низации запада Украины, руково-дил сопротивлением в 4-м л/о. И,, конечно, из материалов, собран-м ных главным, самым кропотливым и дотошным исследователем вос-й стания в Горлаге — норильчанкой ы Аллой Макаровой. Именно ее мы должны благодарить за найденные крупицы того времени и за восстановленную по этим крупицам правду.

сентябре 1952-го в Горлаг прибывает этап из 1200 политзэков, участников недавних протестов в Экибастузе. Вновь прибывших раскидывают по различным отделениям, и они становятся своеобразным катализатором дальнейших событий, накаляя лагерную атмосферу. Воздуха неповиновения уже глотнули и переведенные в том же 52-м з/к Ухтижемлага, строители «мертвой» железной дороги Салехард — Игарка, Омскстроя: всех их бросают в Норильск после массовых беспорядков, голодовок. Это были качественно иные души, чем в лагерях 30-х. У многих за плечами были фронт, партизанство, участие в национальных повстанческих движениях Прибалтики и Западной Украины. В норильских лагерях вообще собрали Вавилон — 68 национальностей: депортированные чеченцы, греки, крымские татары, немцы Поволжья, интернированные японцы, пленные китайцы, венгры, участники зарубежного сопротивления — из Польши, Чехословакии, Югославии, Франции. Но костяк восстания образует именно карагандинский этап, непокоренные души западных украинцев. Первой попыткой найти общий язык и взаимное доверие с ними для русских становится подготовка фантастического — в условиях Арктики — и потому не

Воззвание одного из лаготделений Горлага

состоявшегося побега трех з/к на Запад ради информирования мира о порядках в ГУЛАГе и в СССР. От украинцев-самостийников этим проектом занимался Грицяк, от русских — бывший старший офицер Петр Дикарев. Вот как вспоминал о лагере А. Байло (записал А. Бабий, Красноярский «Мемориал»): «К весне 53-го гайки закрутили — дальше некуда. Письмо — раз в год, свидания вообще запретили. На окнах решетки, в десять вечера барак закрывают, а туалет — на улице, параш у нас не было. Ну я уж не говорю о номерах: номера — самое обидное. Сначала номера пришивали, а потом отпороли, стали прямо на бушлате краской писать. А нашу бригаду как раз перевели в ночную смену, мы строили город, Норильск. Ночная смена хуже дневной, хоть и за Полярным кругом: придешь с работы, там то шмон, то что-нибудь еще, так и не спишь. И никакой надежды: Пахан, Сталин то есть, подох — а ничего не меняется».

Окончание материала Алексея ТАРАСОВА страница 12

12 Правда ГУЛАГа

ПОИМЕННО, ЛИЧНО И ОТДЕЛЬНО

страница 11

ак водится, смерть хозяина приводит к крысиной возне, из Москвы ползут слухи о грядущих реформах в органах и ГУЛАГе. Часть страны ждет перемен, однако их не получает: амнистия от 27 марта не касается «политических» (а в Горлаге на 01.02.1953 всего лишь 63 «бытовика» на 20 082 политзэка). Еще одной части страны — той, что караулит другую, в лагерях, — перемены вовсе не нужны: она их боится, и органы для доказательства своей незаменимости поступают так, как делали всегда и везде. Они берутся продемонстрировать, что жрут хлеб не зря и без них все рухнет. В первой половине мая 1953-го работники оперчастей Горлага начинают готовить группы из уголовников с большими сроками для провоцирования бунта. Макарова нашла документальные тому подтверждения, о том же вспоминают очевидцы. В конце мая проинструктированных оперотделом бандитов выпускают или позволяют им бежать из ШИЗО и БУРов Горлага, где их прятали и откармливали, дабы эта озлобленная и завербованная масса, которой опера лично передают завернутые в полотенца ножи, — начала беспорядки. В то же время, например, в жилую зону 1-го л/о заносят и прячут 200 ломов и топоров, изготовленные пики (среди з/к и в других л/о появляются люди, предлагающие пистолеты и гранаты). А вокруг зоны выставляют дополнительных караульных и пулеметы: солдаты стояли на расстоянии 10 метров, чтобы во время запрограммированной резни з/к не могли выскочить за зону. Лагадминистрация заранее, без каких-либо угроз со стороны з/к покидает рабочие места, собрав папки с бумагами и уничтожив те, что следует, прихватив бухгалтерские счеты, мундштуки от оркестровых инструментов, ключи от шкафов с лекарствами, сейфов и кладовых. З/к предотвращают резню своими силами. 1 июня шестеро в бушлатах с номерами пытаются взорвать главный трансформатор рудника «Медвежий ручей». З/к не допускают эту диверсию, гонятся за неизвестными. Часовые на вышках пропускают провокаторов через колючую проволоку, огня не открыв (меж тем учащаются случаи стрельбы по з/к — и в пути следования в промзоны, и в жилых зонах). 4 июня урки поджигают стационар больницы с находящимися там больными. 6 июня ночью прорезают проволоку, и один из офицеров пытается зайти в зону задом наперед, оставляя следы на свежевыпавшем снегу таким образом, чтобы создать видимость чьего-то побега. Отговорки — на случай, если что-то пойдет не так, — тоже из традиционного арсенала: от стукачей ведь известно, что какие-то акции протеста действительно готовятся, вот для выявления зачинщиков и нужно было устроить провокацию, закинуть наживку. Проблема кукловодов была в непонимании, что у них в руках уже не нитки и не тряпки.

есмотря на все провокации оперчастей, первыми нервы сдают не у з/к, а у конвоиров — рядового состава. Их стрельба в последней декаде мая в разных зонах только кажется беспричинной. Так, сохранилось письмо сержанта В. Цыганкова, убивающего без повода з/к Ф-630 — немца Э. Софроника. Спустя полтора года он напишет: «Нас информировали, что з/к 4-го л/о готовят план разоружения нашего батальона, планируют развивать свои действия до захвата Норильска и Дудинки в свои руки, после чего связаться по радио с США». На следующий день, 26 мая, в 5-м л/о еще одному сержанту, разводящему караул, кажется вызывающим поведение группы з/к: они то ли разговаривают через проволоку с колонной женщин, то ли затевают игру в футбол (по воспоминаниям Байло), то ли поют под аккордеон народную украинскую песню (об этом вспо-

Хроникаения сопротивл

Полковник кричит часовому: «Стреляй!» — часовой говорит: «Не могу!» минали многие). Сержант дает очередь из автомата, убив троих и ранив семерых. Именно это становится последней крупинкой: протест кристаллизуется. Друг за другом 4-е и 5-е л/о объявляют забастовку, администрации зоны покидают. Мужчин поддерживает 3015 женщин 6-го л/о. Узнав, что бастующим вдвое уменьшается норма питания, они объявляют и голодовку: баланду выливают на землю, кухню забивают досками крест-накрест. Так же поступают мужчины. Голодают 4 дня, женщины — 7 дней, по другим данным, — даже 11. С генералом Панюковым, прилетевшим из Красноярска с комиссией, з/к разговаривать отказываются. Втягиваются в восстание и другие отделения: эта неодномоментность и различия в требованиях разных л/о доказывают, что никакого плана «антисоветского мятежа» не было. Напротив, срежиссированность провокаций во всех л/о очевидна. Последними 4 июня поднимается 3-е л/о (каторжное). К тому времени вооруженных урок, имеющих гигантские «срока», прикрываемых и руководимых оперативниками, — каторжане уже изгоняют, кого-то из них запирают и охраняют от возможной мести солагерников. Однако мира не случается, случается расстрел охраной з/к в жилой зоне: 4 убито, 17 ранено. Лагадминистрация тут же покидает зону, обесточив ее, в том числе больницу, где вскоре умрут двое из раненых.

июня прибывает московская комиссия МВД СССР. К ее приезду бастуют уже все л/о, кроме 2-го: там забастовка после резни, устроенной урками-беспредельщиками, продолжается всего 5 дней. З/к, создав комитет, не додумались до самоохраны, и солдаты с двух сторон, разрезав проволоку, входят в лагерь и беспрепятственно проводят зачистку. 50 активистов отправляют на Колыму. По-разному вспыхнув, восстание и продолжается в каждом л/о по-своему. Где стачка длится только две недели; где — в трех л/о — бастуют в два этапа, начав в конце мая и возобновив стачку после двухнедельного перерыва с 22-го по 24 июня. А в каторжанском 3-м л/о забастовка продолжается два месяца, до 4 августа, не прекращаясь ни на день. З/к вывешивают на башенных кранах и зданиях флаги своей республики: черные — из матрасовок, черные с узкой горизонтальной красной полосой. Спецорганы запускают слух, рассчитанный на солдат МВД и вольнонаемное население Норильска, что это опознавательные знаки для иностранных самолетов, прилета которых ожидают восставшие. Все лаготделения формулируют свои требования, передают администрации. Поскольку л/о изолированы друг от друга, лозунги, под которыми развивается сопротивление, и списки требований — несколько различаются. Но основа в них одна: пересмотреть дела политзаключенных («пересмотреть существующие законоположения о режиме и содержании лиц, осужденных за борьбу против

Грицяк Евгений Степанович

Советского государства; пересмотреть дела з/к и применить к ним амнистию, поскольку они честным трудом искупили свою вину перед Родиной»); наказать виновных и ответственных в МВД-МГБ за беспорядки и расстрелы; отменить кандалы, пытки, ношение номеров, снять решетки и замки с бараков; не ограничивать переписку с родными, отправить на «материк» инвалидов (их в 3-м л/о более 400 из 3,6 тысячи каторжан), больных, женщин и стариков; вывезти на родину иностранцев. Уважать права человека.

омимо того 4-е л/о требует сменить руководство Горлага; отменить решения Особого совещания как неконституционного органа; прекратить практику закрытых судебных процессов, освободить и реабилитировать з/к — участников или жертв Великой Отечественной; освободить осужденных за происхождение (дворян, детей кулаков и т.п.), тех, кто до 1939 года не имел советского подданства, осужденных за намерения, а не за действия; отменить 25-летние сроки заключения. В 5-м л/о предлагают разрешить пользоваться книгами из городской библиотеки и общаться с женщинами соседней зоны. Лозунги 3-го л/о: «Долой тюрьмы и лагеря!», «Требуем возвратить нас к нашим семьям!»; 6-го: «Свободу — народам и Человеку!»; 1-го: «Слава Коммунистической партии!», «Да здравствуют мир и дружба всех народов!» Столичная комиссия во главе с начальником тюремного Управления МВД СССР полковником М. Кузнецовым (три

генерала, 6 полковников и еще три старших офицера) ничего принципиального решить на месте не в состоянии. Узникам дают лишь некоторые послабления: разрешают снять номера с одежды и решетки с окон, отправлять родным по письму в месяц. Вводятся 9-часовой рабочий день, наличные деньги. З/к ждут Ворошилова, но он в Норильск не полетел. Коллективные письма, адресованные правительству, руководству партии, и личные — Ворошилову, Маленкову и др. — из Норильска в Москву не попадут. Байло вспоминал: «Киселев, первый секретарь ЦК Белоруссии, кажется, давай нас стыдить да увещевать, а сосед мой говорит ему: «Я, — говорит, — от Сталинграда до Берлина на животе прополз, а меня за это на 20 лет, и ты меня еще стыдишь?!» После ареста в Москве Берии столичную комиссию отзывают, з/к пишут листовки: «Берия будет навеки проклят нами и нашими семьями! Мы верим в то, что Советское Правительство до конца ликвидирует последствия преступной деятельности, жертвами которой являемся и мы. Каторжане Горлага». Листовки распространяют с помощью воздушных змеев: пачки прокламаций скручивали и перевязывали ниткой, к ней шел ватный фитиль, конец его запаливали, он перегорал, когда змей уже поднимался над Норильском. Конвоиры пробуют палить по змеям — но что толку, ветер разносит листовки. Обращаются з/к к людям по ту сторону проволоки (тогда 4/5 работников комбината были з/к, 1/5 — вольнонаемными), солдатам: «Солдаты войск МВД!

Правда ГУЛАГа 13

Малевич Ядвига Викентьевна, узница Горлага и участница сопротивления

Шамаев Борис Александрович, глава повстанческого комитета 3-го л/о

Не допускайте пролития братской крови. Да здравствует мир, демократия и дружба народов!» Первые листовки выпускают 27 июня: «Нас расстреливают и морят голодом. Мы добиваемся правительственной комиссии. Просим советских граждан сообщить правительству о произволе над заключенными в Норильске». Иногда листовки пишут в стихах. Помимо того з/к вывешивают на высоких зданиях транспаранты. Пропаганда дает плоды: некоторые л/о Норильлага тоже присоединяются к забастовке. Идет агитработа и внутри зон: в бараках разъясняют решения комитетов. А еще — ставят концерты (на 40 дней смерти товарищей), проводят спортивные соревнования, репетиции кружков, спевки хора. С аншлагом 6 раз на сцене лагерного клуба показывают спектакль «Назар Стодоля» Тараса Шевченко, прежде запрещенный офицерами за перебор в украинском патриотизме. Все это — в обесточенных зонах, при сокращенном вдвое пайке. Органы самоуправления решают все вопросы жизнеобеспечения, самообороны и самоохраны (з/к несут караульную службу — естественно, патрули безоружны и лишь поднимают тревогу в моменты опасности), внешних сношений, администрации лагеря з/к не доверяют, но, если ее представители появляются в зоне, их охраняют. Один из лозунгов восстания: «Товарищи! Будьте вежливы в обращении с лагадминистрацией и солдатами!» З/к ремонтируют бараки, проводят их санобработку, убирают территорию; работают сапожная и ремонтно-пошивочная мастерские, баня; ежедневно з/к передают справки и сводки для лагадминистрации. Свобода, известно, приходит нагая, и эта нагота вовсе не обязана быть прекрасной. Устав от провокаций сексотов, попыток устроить резню между чеченцами и кубанскими казаками, а затем между украинцами и поляками, — в 4 л/о создают комиссию и вскрывают сейф оперотдела. Выясняется: каждый пятый в л/о — сексот. Понятно, что приписки, что многие лишь числятся, и все же — 620 доносчиков. Тем не менее расправ с ними не допускают. Комитет вызывает стукачей на общее собрание з/к и решает судьбу каждого. Троих выводят за зону, кто-то пишет покаянные письма, кого-то помещают на несколько часов в изолятор и потом ставят перед выбором: или выходить за вахту, или оставаться, но отказываться от сотрудничества с администрацией (таких охраняли потом от мести солагерников). В комитетах тушат порывы товарищей, предлагающих идти на прорыв зоны бульдозером, освобождать весь Норильск. Глава повстанческого комитета 3-го л/о Борис Шамаев (офицер, который проведет в целом в лагерях 28 лет: в сталинские он попал из гитлеровских) исключает из комитета своего заместителя И. Воробьева за подпольное изготовление пик и ножей; кузницу закрывают и опечатывают. Это не трусость, Шамаев вскоре предлагает выступить всем 3600 з/к с коллективной просьбой к правительству и ЦК: в случае

приезда вновь некомпетентной и не обладающей правами комиссии заменить каторгу высшей мерой наказания. Оперативники снова формируют группы работающих на них з/к во главе с уголовниками — для того чтобы чинить самосуд в ходе подавления восстания. А комитеты стремятся предотвратить массовые расстрелы з/к, но не везде получается. В 1-м и 4-м л/о, выполняя последний приказ комитетов, з/к выходят из жилых зон, и обходится без большого кровопролития. В 6-м л/о против женщин пускают пожарные машины с брандспойтами. По свидетельству Л. Толкунова, «солдат было много, они хватали женщин, заламывали им руки и выводили из зоны в тундру, где строили в колонну».

жалующие приговоры, сроки скашивают наполовину и более (а ведь у некоторых з/к на табличках в бараках датой окончания срока значился 1975 год), собирают для отправки за границу иностранцев, вывозят инвалидов. С бараков снимают замки и решетки. Горлаг лишают особого статуса, тем самым возвращая его узникам права других з/к, а в 1954-м Горлаг, влив в Норильлаг, ликвидируют вовсе, как и фактически всю систему особых лагерей. Еще 15 июля 53-го Норильск получает статус города. После отъезда столичной комиссии, пересматривавшей дела политзэков, создают ликвидком и Норильлаг. Город перейдет из ведома МВД под гражданское управление. Потом будет ХХ съезд.

ладимир Биргер (Красноярский «Мемориал») записал свидетельство Ядвиги Малевич: «Мы делали забастовку в 53-м, июнь-июль. Голодали, голодовка была ужасная, пищу не принимали 12 дней, требовали, чтобы приехало московское начальство. Вся зона держала. Нам прислали с Красноярска, мы опять отказались с ними разговаривать. Они нам сказали, что мы все равно сделаем для вас лучшее и все прочее. Все время, всю жизнь обещали нам, это все кончилось. Потом вторично была забастовка. Потому что нам обещали много делать и ничего не сделали. Вывесили флаги черные и написали: «Смерть или свобода». Там мы ничего не боялись: делали все, что возможно. Правда, мою бригаду как раз выпустили, утром пришли на работу, а нас уже не впустили. Нас уже держали там, где мы работали, огородили, и все это было, знаете, с месяц послед-

Именно восстания в лагерях вынудили Кремль начать слом всей системы гостеррора, к тому времени существовавшей 36 лет. Суть в том, что в 1953-м историю России вершил народ. Он, а не Кремль, творит ее и сейчас А в 5-м и 3-м л/о с восставшими расправляются автоматным и пулеметным огнем. На штурм каторжанского л/о за цепями солдат следом идет партийнокомсомольский актив. Последний оплот восставших падет в ночь на 4 августа, в 23 часа 45 минут.

о данным зампрокурора Норильлага Павловского, участвовавшего в расследовании обстоятельств восстания, в его ходе было убито около 100 человек и ранено более 200. По другим сведениям, убито около 200 человек, ранено 400. Согласно записи в кладбищенской книге Норильска за 1953 год, летом в общей могиле захоронены безымянными 150 человек. Оставшихся в живых руководителей сопротивления и активистов лагерного самоуправления кидают в центральный ШИЗО, прозванный з/к «мясокомбинатом». Уголовники и офицеры избивают и пытают повстанцев. После их ждут дополнительные сроки. 27 августа большой этап активистов отправляют в Красноярск. Затем их разбросают по тюрьмам и лагерям всего СССР — во Владимирский централ и Александровский (это в Иркутской области), в Курганскую тюрьму и в Кенгир (Джезказган), в Мордовию и Береговой лагерь Магадана. Восстание подавили, но восставшие одержали победу. Их экономические требования выполняют сразу. Политические частично тоже начинают выполнять: через полгода ликвидируют Особое совещание, приступают к долгому процессу пересмотра дел политзэков — теперь прокуратуры и суды принимают от них заявления, об-

ний, там был такой бой, ужас. На этот месяц мы с бригадой остались в промзоне. Водою разливали пожарные, взялись все за руки, а мужчин-то и стреляли, и убивали, и все на свете. И потом как закончилась эта забастовка, надо кого-то наказывать: 700 человек у нас отняли. Это с нашей женской зоны сняли, а про мужчин и говорить нечего — их расстреливали прямо на месте. Увезли, расстреляли — ничего не знаем. Вот так. Потом нам восьмичасовой день сделали, решетки сняли с бараков и открыли, можешь по лагерю ходить свободно, сделали столовую, начали платить деньги. В первый раз я получила 100 рублей, вы знаете — это было чудо, хлеба булку взяли, повидло, чаю вскипятили. Мы не помнили, как съели это все, потому как мы никогда не видели этого хлеба. И тогда начали уже сроки сбавлять, освобождали. Меня в марте 55-го освободили. Я сразу уехала. Только в 57-м я получила паспорт, еще никого не реабилитировали, а мне уже реабилитация пришла, я никому не писала». Байло: «Слышим: в пятом лагере ночью стрельба. Войска окружили лагерь, кого постреляли, кого избили. На другую ночь в женском лагере то же самое. Ну теперь жди у нас. И точно, на третью ночь окружили нас, пошли на штурм. Наш лагерь уже готов был: кто с лопатой, кто с доской. Одному полковнику голову кирпичом разбили, он кричит часовому: «Стреляй!» — часовой говорит: «Не могу!» Не знаю, что потом с часовым было. Остальные стреляли. А нас взяли, отвели в тундру, положили на землю (а земля-то в Заполярье — одно болото, мокро. К тому же мошка). Лежим. По одному выдергивают, стол стоит, на нем

дела лежат (видно, сексоты поработали за это время). Кого — обратно в барак, а кого — за щиты снегозадержания, и оттуда крики слышатся: бьют. Вот так и кончилось восстание. Вторая комиссия приезжала. Решетки сняли, письма и свидания разрешили. Потом и номера сняли. Но дело даже не в том. Главное — мы в это время людьми себя чувствовали, и охрана нас боялась. А я ведь до 39-го года в Польше жил, и мне сразу в советскую жизнь было — как в холодную воду окунуться. Это в России 20 лет от свободы помаленьку отучали, а нас, да молдаван, да прибалтов — сразу! И для нас хлебнуть свободы — хотя бы такой». …Нынешнему режиму, судя по работе его пропагандистских рупоров, комфортнее по-прежнему излагать нашу новейшую историю как результат кремлевских решений; отцом «оттепели» и демонтажа ГУЛАГа у нас проходит Никита Хрущев, а не тысячи узников Горлага и Кенгира (там восстание поднимут через год), не Евгений Грицяк и Борис Шамаев. Однако именно восстания в лагерях вынудили Кремль начать слом всей системы гостеррора, к тому времени существовавшей 36 лет. Суть в том, что в 1953-м историю России вершил народ. Он, а не Кремль, творит ее и сейчас — это отчетливо видно, если не зацикливаться на фактах и цифрах сегодняшнего безвременья, а быть внимательным к тенденциям. Безвременье — из них ясно — завершилось.

прочем, вот что говорят сами герои. Процитирую фрагменты из «Обращения к соотечественникам» международной конференции чудом выживших участников Норильского восстания. «В последние годы стали модны утверждения об органичности сталинского деспотизма в нашей стране, даже о глубокой народной любви россиян к тирании, к ее «величию и порядку». Нет заблуждения более лживого и опасного для будущего России, чем это. Ностальгия по сталинской эпохе вскормлена искусной пропагандой, она жива благодаря душевной лени общества, не желающего дать анализ своему трагическому прошлому. …Даже в нечеловеческих условиях сталинско-бериевских лагерей люди самых разных национальностей, выходцы из различных социальных слоев умели организовать совместную борьбу. …Судьба нашей страны не была игрушкой в руках вождей, медленное освобождение от крайностей тоталитаризма не было даром великодушных правителей. Наша забастовка, другие лагерные выступления подорвали основу коммунистического режима — гигантскую империю ГУЛАГа. Народ начал сам свое освобождение, толкая в спину партийных реформаторов. …Кроме правды о терроре у нас есть право знать также правду о своем Сопротивлении — сколько было восстаний, сколько мужественных сынов и дочерей страны пали, сопротивляясь с героизмом обреченных. Мы знаем, какое огромное значение для национального сознания народов имеют страницы героической борьбы — восстания в вильнюсском и варшавском гетто в 1943 году, парижское, варшавское и словацкое восстания 1944 года, пражское восстание 1945-го. Мы верим, что память о восстаниях узников ГУЛАГа станет примером стойкости и свободолюбия для поколений россиян в XXI веке». Эти слова сказаны на 50-летии событий в Горлаге. За минувшие 10 лет эти слова в актуальности не потеряли — приобрели.

Алексей Тарасов, соб. корр. «Новой» Красноярск Фото – из серии книг «О времени, о Норильске, о себе...», редактируемой, составляемой и издаваемой Галиной Ивановной Касабовой, и из архива Красноярского общества «Мемориал»

14 Правда ГУЛАГа Маршал Жуков — о генералиссимусе Сталине

ПОИМЕННО, ЛИЧНО И ОТДЕЛЬНО

«Чего стоят на самом деле его полководческие качества и «военный гений» В мае 1956 года министр обороны СССР маршал Жуков подготовил текст доклада, с которым ему предстояло выступить на Пленуме ЦК КПСС. Однако расклад политических сил изменился (или изменилась оценка этого расклада Хрущевым), и тот пленум так никогда и не состоялся. Но текст доклада Жукова никуда не пропал — он благополучно пролежал в партийных архивах и дожил до наших дней. Впервые был опубликован в 1995 году (журнал «Источник», № 2), затем приведен в сборниках документов, выпускаемых фондом «Демократия». Принимая во внимание, что подобные издания читает не более одной тысячной процента населения, имеет смысл предложить широкой публике несколько фрагментов из доклада Жукова.

оварищи! В своем выступлении я хочу доложить Пленуму ЦК о состоянии и задачах военно-идеологической работы. Главным недостатком во всей военноидеологической работе у нас в стране до последнего времени являлось засилие в ней культа личности… Роль нашего народа, Партии и Правительства, наших Вооруженных сил принижалась, а роль Сталина непомерно преувеличивалась. Во имя возвеличивания Сталина в нашей военно-идеологической работе было допущено грубое искажение ряда исторических фактов, замалчивание неудач, ошибок, недочетов и их причин, а достижение успехов приписывалось исключительно руководству Сталина… На протяжении нескольких лет перед Отечественной войной советскому народу внушалось, что наша страна находится в постоянной готовности дать сокрушительный отпор любому агрессору. На все лады восхвалялась наша военная мощь, прививались народу опасные настроения легкости победы в будущей войне, торжественно заявлялось о том, что мы всегда готовы на удар врага ответить тройным ударом, что, несомненно, притупляло бдительность советского народа и не мобилизовало его на активную подготовку страны к обороне. Действительное же состояние подготовки нашей страны к обороне в то время было далеким от этих хвастливых заявлений, что и явилось одной из решающих причин тех крупных военных поражений и огромных жертв, которые понесла наша Родина в начальный период войны… Особенно плохо обстояло дело с руководящими военными кадрами, которые в период 1937—1939 гг., начиная от командующих войсками округов до командиров дивизий и полков включительно, неоднократно сменялись в связи с арестами. Вновь назначенные к началу войны оказались слабо подготовленными по занимаемым должностям. Особенно плохо были подготовлены командующие фронтами и армиями. Огромный вред для Вооруженных сил нанесла подозрительность Сталина по отношению к военным кадрам. На протяжении только четырех лет, с 1937 по 1941 г., в наших Вооруженных силах дважды упразднялось единоначалие и вводился институт военных комиссаров, что сеяло недоверие к командным кадрам, подрывало дисциплину в войсках и создавало неуверенность у командного состава. Слабые стороны в подготовке нашей страны и армии к войне, выявленные в ходе советско-финляндской войны и событий на Дальнем Востоке, не только

«Т

не устранялись, но по-серьезному даже и не обсуждались ни в ЦК, ни в Совнаркоме, так как все эти вопросы находились в руках Сталина, и без его указаний никто не мог принять какого-либо решения. Вследствие игнорирования со стороны Сталина явной угрозы нападения фашистской Германии на Советский Союз наши Вооруженные силы не были своевременно приведены в боевую готовность, к моменту удара противника не были развернуты и им не ставилась задача быть готовыми отразить готовящийся удар противника, чтобы, как говорил Сталин, «не спровоцировать немцев на войну» (подчеркнуто в оригинале текста. — М. С.)… Знали ли Сталин и Председатель Совнаркома В.М. Молотов о концентрации гитлеровских войск у наших границ? Да, знали. Кроме данных, о которых на XX съезде доложил тов. Н.С. Хрущев, Генеральный штаб систематически докладывал Правительству о сосредоточениях немецких войск вблизи наших границ, об их усиленной авиационной разведке на ряде участков нашей приграничной территории… Никаких реальных мер ни по этому донесению, ни по ряду других не последовало… Неудачи первого периода войны Сталин объяснял тем, что фашистская Германия напала на Советский Союз внезапно. Это исторически неверно. Никакой внезапности нападения гитлеровских войск не было. О готовящемся нападении было известно, а внезапность была придумана Сталиным, чтобы оправдать свои просчеты в подготовке страны к обороне. 22 июня в 3 ч. 15 мин. немцы начали боевые действия на всех фронтах, нанеся авиационные удары по аэродромам

Я НЕ WWW.РУ Роль Сталина в отечественной истории, и особенно в Великой Отечественной войне, — тема, крайне важная для аудитории «Новой газеты». Например, проведенный на нашем сайте опрос о возможности переименования Волгограда в Сталинград вызвал настоящий ажиотаж. В нем приняли участие 33 107 человек, что в несколько раз превышает «норму». А вот результаты. Решение переименовать Волгоград в Сталинград на 6 (шесть) дней в году — это: • недопустимо — 74%; • приемлемый компромисс — 14%; • отлично, надо переименовать обратно в Сталинград навсегда — 12%.

РИА Новости

Марк СОЛОНИН

с целью уничтожения нашей авиации, по военно-морским базам и по ряду крупных городов в приграничной зоне. В 3 ч. 25 мин. Сталин был мною разбужен, и ему было доложено о том, что немцы начали войну, бомбят наши аэродромы, города и открыли огонь по нашим войскам. Мы с тов. С.К. Тимошенко просили разрешения дать войскам приказ о соответствующих ответных действиях. Сталин, тяжело дыша в телефонную трубку, в течение нескольких минут ничего не мог сказать, а на повторные вопросы ответил: «Это провокация немецких военных. Огня не открывать, чтобы не развязать более широких действий...» Свою мысль о провокации немцев Сталин вновь подтвердил, когда он прибыл в ЦК. Сообщение о том, что немецкие войска на ряде участков уже ворвались на нашу территорию, не убедило его в том, что противник начал настоящую и заранее подготовленную войну. До 6 ч. 30 мин. он не давал разрешения на ответные действия и на открытие огня… Я не сомневаюсь в том, что если бы наши войска в западной приграничной зоне были приведены в полную боевую готовность, имели бы правильное построение и четкие задачи по отражению удара противника немедленно с началом его нападения, — характер борьбы в первые часы и дни войны был бы иным, и это сказалось бы на всем ее последующем ходе. ...У нас не было полноценного Верховного командования. Был Сталин, без которого по существовавшим тогда порядкам никто не мог принять самостоятельного решения, и — надо сказать правдиво — в начале войны Сталин очень плохо разбирался в оперативно-тактических вопросах. Ставка Верховного Главнокомандования была создана с опозданием и не была подготовлена к тому, чтобы практически взять в свои руки и осуществить квалифицированное управление Вооруженными силами. Генеральный штаб, Наркомат обороны с самого начала

были дезорганизованы Сталиным и лишены его доверия… Сталин, не зная в деталях положения на фронтах и будучи недостаточно грамотным в оперативных вопросах, давал неквалифицированные указания, не говоря уже о некомпетентном планировании крупных контрмероприятий, которые по сложившейся обстановке надо было проводить… Был ли Сталин творцом вообще какихлибо операций? Да, к сожалению, был... По замыслу Сталина планировалась и проводилась операция в Прибалтике в районе Либавы, которая безрезультатно повторялась несколько раз и, кроме тяжелых жертв, ничего не дала. За неудачи этой операции Сталин сменил трех командующих фронтами. Исключительно безграмотно проводились операции севернее Варшавы, в результате которых погибли многие десятки тысяч наших людей. Сталину неоднократно докладывали о том, что по условиям местности там нельзя проводить операцию, однако такие доводы отвергались как «незрелые», и операция многократно повторялась с одними и теми же результатами… Я не могу обойти молчанием и того, что Сталин принуждал представителей Ставки Верховного Главнокомандования и командующих фронтами без всякой к тому необходимости проводить наспех организованные операции, без достаточного материального и технического их обеспечения, что приводило к чрезмерно большим потерям. Во многих случаях наспех и плохо организованные операции не давали положительных результатов. Так было на Северо-Западном, Западном, на Воронежском и других фронтах. Можно привести еще немало отрицательных фактов из оперативного творчества Сталина, чтобы оценить, чего стоят на самом деле его полководческие качества и «военный гений»…

Спецвыпуск «Правда ГУЛАГа» публикуется при поддержке фонда «Президентский центр Б.Н. Ельцина» и Международного фонда социально-экономических и политологических исследований М.С. Горбачева

Шеф-редактор спецвыпуска — Олег ХЛЕБНИКОВ. Спецвыпуск подготовлен совместно с Международным обществом «Мемориал»

РИА Новости

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» среда. №19 20. 02. 2013

здесь!

Откуда торчат клешни? Причины давления на Росрыболовство, возможно, стоит искать на Дальнем Востоке, где влиятельные игроки неожиданно для себя остались без квот на вылов краба Новая «антикоррупционная кампания» — теперь в отношении Росрыболовства — набирает обороты. Сначала было возбуждено уголовное дело против главы ведомства Андрея Крайнего, а затем во Владивостоке взят под стражу руководитель приморского управления Росрыболовства Александр Иванков. Практически одновременно губернатором Приморья Миклушевским уволен руководитель департамента рыбного хозяйства и водных биологических ресурсов Приморского края Алексей Цымбал. апомним, уголовное дело в отношении Крайнего было возбуждено Следственным комитетом по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог). По версии СК, в мае 2011 года Андрей Крайний «задним числом» уволил своего подчиненного — руководителя СевероЗападного территориального управления Росрыболовства Сергея Муравьева. 25 мая Муравьев был задержан при покушении на получение взятки в 5 миллионов рублей. «Такие действия Крайнего могли бы помочь Муравьеву избежать уголовной ответственности за взятку. Если бы Муравьев не являлся должностным лицом, то его действия следствию пришлось бы квалифицировать только как мошенничество, что является менее тяжким преступлением по сравнению со взяткой. Действуя из личной заинтересованности, Крайний подписал и зарегистрировал приказ об увольнении Муравьева 23 мая 2011 года, то есть за два дня до совершения им должностного преступления», — утверждает пресс-служба СК. Как сообщил «Новой» представитель Росрыболовства, в ведомстве к сообщению о возбуждении дела отнеслись «с недоумением». «Речь идет о событиях двухлетней давности. Еще в 2010 году федеральное агентство начало проводить серьезную внутреннюю проверку в территориальном управлении Северо-Западного

округа. По итогам проверки работе руководителя территориального управления Сергея Муравьева была дана крайне неудовлетворительная оценка, — пояснил официальный представитель Росрыболовства. — Более того, в апреле глава агентства Андрей Крайний говорил о том, что собирается увольнять своего подчиненного. 13 мая был издан приказ об отстранении Муравьева от должности, и его обязанности временно исполнял Дмитрий Детистов. Приказ об увольнении появился только 23 мая, поскольку Сергей Муравьев находился на больничном и уволить его в этот период было нельзя. Все это мы можем подтвердить документально и готовы представить соответствующие приказы по первому требованию сотрудников СК, которые, как мы надеемся, смогут восстановить реальную картину событий».

Эхо «платной рыбалки» Реальную картину событий восстановить действительно стоило бы, причем не только в рамках этой конкретной истории. Ведь уголовные дела в отношении высокопоставленных должностных лиц в России по всяким «мелкотравчатым» статьям и незначительным поводам не появляются сами собой. Наоборот, они всегда выступают следствием каких-то внутриэлитных противоречий. Пока сторонние наблюдатели связывают «опалу» Крайнего с тем, что он якобы «ослушался» Путина и продавил в правительстве законопроект о введе-

нии платной любительской рыбалки. Напомним, будущий президент на пике электорального цикла пообещал избирателям, что готов выступить гарантом сохранения их прав на свободную и бесплатную рыбную ловлю. Такие мнения — отголосок громкой пиар-атаки, которой в прошлом году действительно подверглось Росрыболовство. Причем за чужие «грехи»: поправки в законодательство, вводившие в России платную любительскую рыбалку, были внесены депутатом от «Единой России» Натальей Комаровой. (Она же, кстати, правила Лесной и Земельный кодексы с тем, чтобы разрешить застройщикам вырубку лесов вокруг городов — см. № 26 «Новой» за 2009 год.) Андрей Крайний и его подчиненные эту ситуацию подробно разъясняли и принятые без их участия поправки жестко критиковали. Тем не менее в СМИ, включая федеральные, появилась масса подозрительно схожих публикаций, в которых ответственность за принятие несвоевременного закона упорно перекладывалась на Росрыболовство. Шум действительно дошел до Путина, который предложил ввести мораторий на платную рыбалку. Кстати, тема народного гнева рыбаков как инструмент пиар-давления на профильное ведомство эксплуатировалась и на региональном уровне, в Приморье. В ноябре 2012 года, когда прошли аукционы по распределению квот на вылов краба, внезапно появившаяся и даже не зарегистрированная общественная организация «Союз рыбаков» забросала редакции местных СМИ пресс-релизами, в которых утверждала, что некоторые крупные компании не были допущены к аукционам по коррупционным причинам. Более того, союз обещал вывести оставшихся без куска хлеба рыбаков на митинги. Технологии региональной и федеральной пиар-кампаний были похожи. По данным «Новой», их может роднить и общий источник. Для того чтобы прове-

рить это предположение, мы внимательно изучили те самые крабовые аукционы, бизнес-структуры, недовольные результатами, и их бенефициаров.

Морепродукты для губернатора В отрасли краба называют не иначе как «валютоемким продуктом». Понятно почему. Сегодня в Москве стоимость килограмма крабового мяса в рознице может достигать 3,5—4 тысячи рублей. Из-за активной ловли промысловых видов краба в 90-х их популяции резко сократились. В 2002 году в южной части подзоны «Приморье» был введен запрет на добычу ценного продукта. Допускался только научный лов по квотам ученых. Первая волна крабовых аукционов прошла еще в 2010 году. Распределялись квоты по добыче краба-стригуна — наименее ценного с промысловой точки зрения вида, который за время действия запрета успел восстановить свою популяцию. Гораздо важнее для рыболовецких компаний были аукционы, запланированные на ноябрь 2012 года: за право на добычу камчатского, волосатого четырехугольного и синего краба на ближайшие 10 лет. В конце сентября прошлого года в «Российской газете» и на сайте Приморского территориального управления Росрыболовства были опубликованы извещения о проведении аукционов. Всего 10 лотов. Суммарная начальная цена — больше 365 миллионов рублей. 7 ноября были рассмотрены заявки участников. На «валютоемкий продукт» претендовало всего 5 компаний: «Восток Джапан», «Акваресурс-ДВ», «Тайфун», «Комета» и «Преображенская база тралового флота» (ПБТФ). Уже на этом этапе были отсеяны две из них — «Восток Джапан» и ПБТФ. Продолжение материала — страница 16

«Новая газета» среда. №19 20. 02. 2013

страница 15

Откуда торчат клешни? о условиям аукциона претендовать на участие в торгах могли только компании, которые по договорам с научно-исследовательскими организациями занимались ловлей краба по «научным квотам» до 31 декабря 2008 года. Подтвердить это ни одна из отстраненных фирм не смогла. Сами торги состоялись 9 ноября. Все квоты равномерно распределились между «Акваресурс-ДВ» и «Тайфун» («Комета» участия в торгах решила не принимать). При стартовой ставке повышения в 5% большинство лотов были выиграны компаниями с повышением начальной цены контракта всего в 1,5% (правила тендера допускали снижение стартовой ставки до полпроцента в случае, если на большее повышение не находится «покупателя»). А это означает, что реальной конкурентной борьбы за 10-летние квоты на отлов «валютоемкого продукта» на торгах не было. ОАО «Преображенская база тралового флота» еще во времена СССР было одним из крупнейших рыбопромысловых и рыбоперерабатывающих предприятий Приморья. ПБТФ уже в 2010 году пыталась поучаствовать в аукционах на квоты по добыче краба-стригуна, однако была отстранена по тем же основаниям, что и в 2012-м. Правда, в недавних крабовых тендерах ПБТФ подала заявку всего на один лот из 10. Но отстранение от торгов, видимо, больно ударило по самолюбию губернатора Амурской области Олега Кожемяко. Дело в том, что семья Кожемяко владеет контрольным пакетом акций Преображенской базы тралового флота еще с конца 90-х. Олег Кожемяко менял должности — депутат Заксобрания Приморского края, сенатор, советник спикера Совета Федерации, губернатор Корякского автономного округа, помощник главы администрации президента, наконец, губернатор Амурской области. Но основа семейного благосостояния — рыбный бизнес — оставалась неизменной. По данным на конец 2012 года, опубликованным самой компанией, 22,95% ПБТФ принадлежат Ирине Герасименко (жене амурского губернатора1), 22,84% — Ольге Кравченко (сестре губернатора2), еще 23,44% записаны на ЗАО «Торговый дом Фили» (в учредители входят Олег Кожемяко и Герасименко) и 12,08% — на ООО «Вымпел» (совладельцами которого являются Кравченко и Герасименко). Кстати, по данным «Новой», Кожемяко связан дружественными отношениями с Виктором Ишаевым, долгое время возглавлявшим Хабаровский край, а сейчас являющимся полпредом президента в Дальневосточном округе. Если так, то можно предположить, кто мог довести до Путина информацию, положившую начало той самой истории с платной рыбалкой.

Приморский пасьянс Сложно избавиться от ощущения, что приморские рыбные разборки — эхо московских, но де-юре все дело — в еще осеннем скандале с распределением «крабовых квот». Представители Ассоциации добытчиков краба Дальнего Востока, посчитавшие себя незаконно отстраненными от торгов, решили опротестовать итоги аукционов. Правоохранители сочли эти доводы вескими и заподозрили организаторов аук1 «Амурская правда», № 39 (27348) от 6.03.2012. 2 «Коммерсантъ» (Владивосток), № 221 (206) от 25.11.2011.

ционов в коррупционном поведении, возбудив в декабре уголовное дело. Тогда же прошли обыски как в офисе приморского Росрыболовства, так и в «Акваресурсе». Минюст РФ до сих пор не дал положительной резолюции по поводу аукционов, без которой рыбаки-победители в море выйти не могут. Кроме того, 5 февраля нынешнего года краевая прокуратура обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о признании крабовых аукционов недействительными. Кстати, Иванков тогда же указывал еще на одно обстоятельство: аукционная комиссия — это коллегиальный орган с участием администрации Приморского края, ФАС и других ведомств. То есть и ответственность за «непрозрачные аукционы», если они действительно были таковыми, должно нести не одно Росрыболовство. Один из победителей аукционов — «Акваресурс-ДВ» — в Приморье ассоциируется с Дмитрием Дремлюгой, ранее не раз фигурировавшим в СМИ в связи с рейдерскими захватами и банкротствами крупнейших дальневосточных предприятий — таких как «Дальморепродукт» и «Дальзавод». Что еще более интересно, давним деловым

Компании, обиженные отстранением от участия в конкурсе на вылов приморского краба, контролирует семья амурского губернатора Кожемяко

партнером Дремлюги считается Руслан Кондратов — экс-депутат Госдумы от Приморья, сын бывшего начальника УФСБ по Приморскому краю генерала Виктора Кондратова (Дремлюга, в свою очередь, приходится генералу зятем). Здесь, скорее всего, присутствуют интересы не только сугубо экономические: Руслан Кондратов в течение длительного времени считался одним из потенциальных кандидатов в мэры Владивостока. Даже сейчас, после ухода с политической авансцены, его не стоит сбрасывать со счетов если не как кандидата, то как возможного закулисного игрока, спонсора и т. п. Очередные выборы мэра Владивостока, кстати, пройдут уже осенью текущего года. Трудно согласиться с тем, что арест Иванкова (в прошлом — офицер-пограничник, дослужившийся до замначальника Погрануправления ФСБ по Приморскому краю), ранее находившегося под более мягкой мерой пресечения, и увольнение Цымбала не связаны с общим давлением на руководителей Росрыболовства. В то же время губернатор Миклушевский мог воспользоваться удобным случаем, чтобы избавиться от очередного «дарькинского» кадра. Алексей ПОЛУХИН, Зинаида БУРСКАЯ, Василий АВЧЕНКО

Тюремщик во Франции — профессия выдающаяся Очередное мое исследование на тему «А как сидится у них?» ак уж вышло: время от времени мне удается посетить тюрьмы разных стран, поговорить с арестованными и надзирателями, послушать дело в суде. До сих пор меня приглашали официальные тюремные представители (только наши отчего-то не звали никогда). А тут вдруг арестовали во Франции Ксению, которая входит в руководящее звено «Руси Сидящей». Недоразумение быстро разъяснилось, и Ксению тут же освободили под подписку о невыезде, а еще через месяц французский суд и вовсе отпустил ее на все четыре стороны. Однако нельзя было не воспользоваться ситуацией, не съездить на суд и не посмотреть на тюрьмы, не посидеть на слушаниях, не поговорить с адвокатами и не влюбиться коллективно, всей женской частью группы поддержки Ксении, в прокурора. Журналист Наталья Геворкян сказала, что он похож на Овода в исполнении артиста Стриженова. А по мне, так на Овода в исполнении артиста Харитонова, который потом был Мурьеттой в фильме «Звезда и смерть Хоакина Мурьетты». Я давно уже привыкла, что, когда я задаю знатокам местной юриспруденции простой и естественный вопрос: «Бывают ли у вас заказные процессы?» — они не понимают его смысла. Они просто не в состоянии представить, что происходит в судах у нас, — они не могут в это поверить. Во Франции я столкнулась с еще более странной разновидностью этого непонимания: когда бывшие советские и даже бывшие российские люди напрочь забывают наш абсурд — забывают стремительно, как страшный сон. В связи с этим была учреждена парижская ячейка «Руси Сидящей», она получилась весьма боевой. Это наше четвертое отделение, до того мы пустили корни в Литве, Канаде и Дании. Во Франции на высоте оказалась прежде всего тюремная наука: все там знают и сильно уважают Пьера Виктора Турнье, главного спеца по тюрьмам и по криминологии. Он говорит, что тюремщик во Франции — профессия выдающаяся. Никто никогда не слышал, чтобы ребенок хотел стать надзирателем, не так ли? А вот чтобы дети хотели стать полицейскими — это сколько угодно. При этом 10% надзирателей во Франции — это дети надзирателей, причем не считая племянников и племянниц. А среди французских полицейских — детей полицейских только 7%. А еще тюремные надзиратели — это профессия, где больше всего членов профсоюза (то есть чуть что — и сразу на баррикады). И еще надзиратели — чемпионы Франции по количеству больничных. В тюрьму сейчас идет работать элита нации. Не в надзиратели, конечно, — глупо, если бы мозг Франции шел с ключами в коридоры. В начальники тюрем набирают выпускников самых престижных высших школ: это могут быть доктора юридических или исторических наук лет 30. Идут в тюрьмы из-за престижа: сие есть служба Отечеству, а не какой-то там частный сектор. По части знаний тюремных законов и традиций

они отстают, хотя работают некоторое время (две недели, типа стажировки) надзирателями, но этого маловато. Зато яйцеголовые стратегически мыслят и круглосуточно на мобильном, в скайпе, в соцсетях, им можно и нужно звонить, если что. Старые начальники, похожие на Жана Габена, те, что прошли весь карьерный путь, — потихоньку уходят, окруженные любовью и уважением. Во Франции нет зон и колоний-поселений, здесь тюрьмы трех категорий: арестные дома для подозреваемых и осужденных до 3 лет; потом тюрьмы для тех, кто сидит до 15 лет; и централы — с пожизненными. Хуже всего в арестных домах: они перегружены, забиты в основном дурными подростками и нелегалами, нормальному взрослому человеку там очень трудно. Работы практически нет, государство спонсирует арестным домам плату за телевизор в камере и усиленно снабжает арестантов успокоительным. Исправиться в таких условиях невозможно. Во второй категории тюрем лучше: там нет перегрузки, всегда есть свободные камеры, все друг друга знают. И от этого получаются всякие выгоды: мягче режим, включая «режим доверия», — переводят на этаж, где двери камер открыты. Можно, когда хочешь, выйти во двор, там много работы, можно зарабатывать (не конверты клеить — это работа отдается в арестные дома, а есть возможность научить человека сложному труду). Здесь в осужденного государство и частные фирмы вкладывают деньги, дают сложные навыки. Люди в таких тюрьмах учатся и зачастую защищают магистерские диссертации. То же самое относится к централам. Треть преступников точно исправляется — в арестных домах такой возможности нет. В вопросе о том, какие преступления считать серьезными, а какие нет, — разница между Россией и Францией огромна. Торговля гашишем — это мелкая преступность, считают французы. Год тюрьмы дают за очень серьезные вещи. Средний срок пребывания за решеткой — 10 с половиной месяцев. Главная проблема французского правосудия — процессуальные сроки. Человек может очень долго сидеть в КПЗ, прежде чем дождется суда. Во Франции полторы тысячи человек в год получают компенсацию за «недолжное заключение»: например, человек украл поднос с круассанами, просидел в ожидании суда 9 месяцев, а суд дал 3 месяца тюрьмы. Не давать же ему, право слово, 9 месяцев за круассаны? Пожалте за компенсацией за лишнее наказание. Правда, мило? Я вам клянусь: французы возмущены и считают эту волокиту жутким безобразием и нарушением прав человека. …Знаете, что сказал жандарм нашей Ксении, когда защелкнул на ней наручники? Он сказал: «Пардон, мадам», — и вежливо поклонился. А потом спросил, не жмут ли браслеты. О том, что увидела Ксения в женской тюрьме, — доложу через неделю. Мерси.

«Новая газета» среда. №19 20. 02. 2013

нулевой беспредел

Юрий ГЕЙКО обозреватель «Новой»

Мне надоело писать, орать в эфире и сражаться за промилле. Я вкладываю «саблю в ножны». Почему? Да потому, что все рано или поздно и так станет на свои места, и планка, отделяющая трезвых водителей от пьяных, будет узаконена. Здравый смысл рано или поздно побеждает даже в России. олько для этого сотням тысяч моих коллег по рулю придется остаться без прав — невинно. Или откупаться взятками. А более отчаянным и «отмороженным» придется вести борьбу уже не с глухим правительством, не с «бешеным принтером», а с инспекторами — на шоссе, постах, улицах. Неужели кто-то не понимает, что тут может и до «коктейлей Молотова» дойти… Стыдно сейчас за Россию, как никогда. Даже в 83-м, когда сбили пассажирский южнокорейский «Боинг» и неделю делали невинные глаза, даже тогда так стыдно не было. Стыдно за то, что властвующие миллиардеры защищают свои деньги и виллы за рубежом детьми. Стыдно за то, что страной правят временщики, растаскивая ее по карманам и благоустраивая «гнезда» в комфортных странах. Стыдно за то, что Путина в западной прессе называют «президентом хосписа». Стыдно за второе место в списке Форбса, в то время, когда у уборщицы отнимают детей, потому что ей не на что их содержать. Стыдно за уголовные дела на тех, кто попал в фээсбэшные и эмвэдэшные видеокамеры на митингах протеста. Стыдно, что вся страна знает о гуляющем на свободе бывшем министре обороны и каждый день видит, слышит о новых миллиардных хищениях в его ведомстве. А президенту просыпаться по утрам из-за этого не стыдно? Ведь людям надо что-то сказать. Ведь так нельзя по-наглому, без прикрытия и объяснений посылать, по сути, всю страну… Оказывается, можно. Когда все молчат — можно. Да и вообще: кто из них нас за людей считает? Прав был царь Петр, заставляя чиновников не по писаному говорить, дабы дурь каждого видна была. Вот сказал недавно один в телекамеру не по писаному: мол, прислушиваться ко всему тому, что говорят на улицах, — это было бы безответственно. Вы только вдумайтесь: руководитель страны так сказал! Ну как его после этого назвать? Простым русским словом?.. Он же своим «абсолютным нулем», не посоветовавшись с ведущими специалистами-наркологами (я их опрашивал), а просто с чьих-то слов о том, что «теперь

ИТАР-ТАСС

Почему я считаю бессмысленным продолжать борьбу за 0,3 промилле

Миллион дышит мне в спину в России за рулем пить можно», — поставил полстраны на карачки. Что же касается 0,2, а еще лучше — 0,3 промилле… Если быть до конца честным, то поправить ситуацию в корне даже они, узаконенные, не смогут. Потому что это страшное «оружие» — алкотестеры — по-прежнему будет вложено в руки сотрудников МВД. А это — очень умелые ручонки. Ну а если по сути — то просто процитирую письмо, которое пришло мне и некоторым моим коллегам по электронной почте, — буквально накануне того дня, как стало известно, что один из депутатов (Антон Беляков из «Справедливой России») внес в Госдуму проект закона о возвращении допустимой нормы промилле. Письмо не от обиженных инспекторами водителей — от людей, которые кое-что понимают в проблеме. «Уважаемый Юрий Васильевич! Членами экспертного совета при Комитете Государственной думы ФС РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций под председательством Я.Е. Нилова 7 февраля 2013 года было принято решение обратиться к представителям средств массовой информации. Поводом для обращения послужили многочисленные материалы СМИ, неверно трактующие инициативы общественности о возвращении погрешности 0,2—0,3 промилле к законодательной «нулевой промилле». Направляем Вам текст упомянутого Обращения и просим высказать по нему свое мнение (поддерживаете инициативу экспертного совета или нет). Ответ просим оперативно направить координатору экспертного совета, председателю НП «ГИЛЬДИЯ АВТОШКОЛ» С.Ю. Лобареву.

ОБРАЩЕНИЕ Уважаемые журналисты, представители СМИ! Полностью поддерживаем решения государства, направленные на усиление ответственности водителей, управляющих транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. К сожалению, в погоне за сенсацией при освещении данной проблемы в некоторых СМИ и в материалах отдельных журналистов мы наблюдаем откровенное передергивание научно подтвержденных фактов и общественных инициатив, направленных на отмену «нулевого промилле». Автомобильная общественность авторитетно заявляет: мы против пьянства за рулем и считаем, что единственно допустимый уровень алкоголя в крови должен быть равен нулю! Мы против «бокала шампанского или глотка вина» перед вождением, но существует ряд объективных причин, которые необходимо учитывать при выявлении у водителя определенной доли промилле: 1. Согласно последним данным Института метрологии им. Д.И. Менделеева (головной институт Росстандарта), научным данным ведущих российских специалистов в области

медицины, в частности, профессора, заведующего Центральной химикотехнологической лабораторией Юрия Зотова, нулевые критерии считаются некорректными и ненаучными. Среднее значение этих погрешностей составляет не менее 0,05 мг/литр (что-то около 0,1 промилле (‰). — Ю. Г.). Это так называемые технологические погрешности промилле. 2. Наличие в человеческом организме эндогенного этанола (алкоголя), уровень которого, в зависимости от особенностей организма, заболеваний (диабет, заболевания печени и др.) и реакций на продукты питания, находится в пределах 0,008—0,4 ‰ и не влияет на психомоторные реакции водителя. 3. Содержание в некоторых продуктах питания небольшого количества экзогенного алкоголя (кефир, квашеная капуста, яблоки, виноград, сыр, шоколад, ржаной хлеб и др.), а также добавленных в продукты питания производителями небольших количеств этанола как вкусового или вспомогательного вещества достигает уровня в 0,4 промилле. 4. Содержание алкоголя в сигаретах на уровне 0,02 промилле. 5. Технические погрешности контрольно-измерительных приборов и условия при определении состояния водителей. Вот почему мы выступаем за то, чтобы трезвые водители были отделены от пьяных планкой в 0,2—0,3 промилле, как это делается во всем цивилизованном мире. Для справки Норма 0,8 промилле действует в Великобритании, США, Люксембурге, Мексике, Канаде и Ирландии; норма 0,5 промилле действует во Франции, Германии, Аргентине, Австралии, Австрии, Бельгии, Черногории, Болгарии, Нидерландах, Хорватии, Португалии, Дании, Финляндии, Сербии, Греции, Южной Корее, Испании, Швейцарии, Исландии, Турции, Италии, Киргизии и Латвии; норма 0,4 промилле действует в Белоруссии и Литве; норма 0,3 промилле действует в Молдавии, Грузии, Индии, Туркмении и Уругвае; норма 0,2 промилле действует в Китае, Норвегии, Польше, Эстонии и Швеции. …По информации независимых источников, за октябрь 2012 года судами из общего количества лишенных прав наказаны 12% водителей, содержание алкоголя у которых оказалось меньше (либо равным) 0,2 промилле. За тот же октябрь того же 2012 года за содержание алкоголя от 0,2 до 0,3 промилле судами лишены прав еще 20% от общего количества лишенных. Мы обращаемся к представителям средств массовой информации относиться к подаче информации более ответственно и с учетом объективных данных, тем более когда речь идет о человеческих судьбах граждан России и невинно подвергшихся незаконному лишению водительских прав водителей…». Все так. Только один вопрос: почему уважаемые члены экспертного совета обращаются к журналистам, а не к депутатам и членам правительства, от которых сейчас в первую очередь зависят «судьбы граждан России и невинно подвергшихся незаконному лишению водительских прав водителей»?

P.S. Высказать свое мнение о «нулевом беспределе» вы по-прежнему можете на моем сайте www.avtolikbez.ru. Там уже оставили свои подписи за возвращение допустимой нормы промилле более 52 тысяч человек. P.P.S. Я позвонил первому заместителю Комитета Госдумы по законодательству Вячеславу Лысакову, на сайте которого «Свобода выбора» тоже собираются подписи, с вопросом: «Сколько?» — «Около 31 тысячи, но это не главное, — сказал мне один из основных лоббистов возвращения «планки» 0,3 промилле. — Сейчас по всей стране идут конференции дальнобойщиков, водителей грузовиков и тяжелогрузов. Они уже собрали более 150 тысяч «живых» подписей, а через пару недель, возможно, будет и под миллион».

«Новая газета» среда. №19 20. 02. 2013

анал НТВ показал премьеру ток-шоу под названием «Железные леди», героини которого — Тина Канделаки и Маргарита Симоньян (в эфире Тина называла Маргариту «Марго») — обещали быть не просто модераторами своего шоу, но активными его участницами: они собирались яростно спорить с гостями, отстаивая свою позицию, возможно, поэтому, как восхищенно рассказывала Тина в одном из интервью, генеральный директор канала НТВ Владимир Кулистиков в шутку назвал это шоу «Кавказские овчарки». Темой первого выпуска программы «Железные леди» стало падение метеорита в Челябинской области. — Мы планировали программу подругому, если бы не событие планетарного масштаба, — пояснила этот выбор Тина. — Поэтому наш выпуск будет специальным. По-моему, это хороший знак. Тина не стала объяснять, что же хорошего в этом знаке. — Вы поздравили Челябинск со вторым днем рождения, — обратилась Марго к губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу. — Что вы имели в виду? У нас день рождения принято по-другому както отмечать. Марго так искусно притворялась, будто и вправду не понимает, что имел в виду Юревич. — Я имел в виду, — пояснил губернатор, — что при таком катаклизме могли быть и более тяжелые последствия. А так отделались легким испугом. — Более тяжелые — какие? — продолжала тянуть жилы из Юревича Марго. — Разрушения, вызванные ударной волной, — разъяснял самоочевидное губернатор. — Вы знаете, я понимаю реакцию людей, потому что я тоже поздравляла планету с тем, что мы выжили! — это Тина, пусть и не совсем впопад, вклинилась в диалог и резко пошла на обострение: — Выжили? Прошло событие? Что дальше? Я читаю в блогах, что цены на остекление увеличились в пять раз, что не все страховые компании добросовестно выполняют свои обязательства. У людей очень много претензий. Вы в курсе? Вы можете как-то на это повлиять? — Это не соответствует действительности, — вздохнул Юревич. Шел только третий день после падения метеорита. Какие уж там страховые компании… Однако вежливый губернатор стал отчитываться, как проводятся работы по остеклению, как в первые часы после волны всюду восстанавливали «тепловой контур», раздавали пленку… Ведущие обрывали его на каждой фразе. Им нужен был «экшн», а с «экшном» не задавалось: губернатор был деловой и скучный. Покончив с темой социальной помощи, переключились на тему «социальной паники». Паники, впрочем, в Челябинске тоже не случилось, но ведь она могла быть! В зале — один из виновников не случившейся паники: заместитель главного редактора агентства Regnum Марина Захарова. Тина сообщает, что это агентство распространило информацию о том, что метеорит мог быть сбит ракетой. Захарова вежливо объясняет, что эту версию они публиковали наряду со всеми остальными: военный источник сообщил им, что такое можно было предположить по траектории полета. — Подтверждения не было, а вы тем не менее это опубликовали! — прокурорским тоном говорит Марго. — Это было мнение! — упирается Марина. — Но вы не думали, что паника начнется? — Тина крепит атаку. — Факты-то проверять надо?! — Мы проверяем факты! — стоит на своем Захарова. — Но ведь здесь мы опубликовали мнение! — На самом деле вранье и фантастические версии — это опаснее всего, — по-

люди фигуры

Тина, «Марго» и метеорит Да, не зря Кулистиков назвал это шоу «Кавказские овчарки»

дытоживает Марго. — В Челябинске это было опаснее, чем сам метеорит. В чем именно выразилась опасность фантастических версий для Челябинска, Марго не пояснила. — Меня еще «порадовал» журналист известный — Юлия Латынина. Она меня часто радует, я и раньше догадывалась, что, когда она пишет свои заметки, она находится под воздействием неких потусторонних сил, а в этот раз она опубликовала заметку, которая называлась: «Какой бортовой номер был у метеорита?» И в этой заметке она утверждает, что это была ракета. Только не американская, а наша, она на учениях куда-то не туда полетела. В этом коротком пассаже сразу несколько этических и фактических ошибок. Марго вводит публику в заблуждение неверным пересказом заметки: Латынина не утверждала, что метеорит был ракетой. Она просила военных развеять сомнения — и делала это в форме вопросов. Но самое главное, Марго не сообщает зрителям, что эта публикация провисела на сайте «Новой газеты» всего лишь несколько часов, а потом была снята по просьбе автора. — Мы хотели позвать ее в студию, — говорит Марго. — Она не пришла, но наш продюсер с ней успела поговорить, да, Катя? И что она вам сказала? — Юлия Леонидовна мне сказала, — отвечает продюсер Екатерина Жидовкина, — что обсуждать в этой теме совершенно нечего… Она назвала свою статью глупостью — я ее, конечно, цитирую не точно, — и сказала, что она об этом уже написала. — Это действительно очень опасно, — важно заключает Марго. — Вот почудилось, вот глупость, а от паники можно пострадать.

серьез говоря, я так и не поняла, почему версии о том, что метеорит — это был вовсе не метеорит, а ракета, либо метеорит был метеоритом, но его сбила ракета, выглядят более паническими, чем основная версия, что метеорит был метеоритом и никакие ракеты участия в случившемся не принимали? Лично мне было бы спокой-

нее, если бы я узнала, что метеорит был сбит ракетой (мои РВСН меня берегут). Но самое забавное, что спустя какое-то время «железные леди», которые только что клеймили коллег за «паникерские» версии, вдруг сами бросились нагнетать страсти! — Мы хотели показать графику того, что было бы, если бы метеорит попал в Челябинск! — объявляет Тина почемуто с духоподъемными интонациями. Видимо, она просто не умеет их контролировать.

Их должен вдохновлять пример «Светы из Иванова», которую тоже поначалу ругали все кому не лень, но она мало того что уцелела в «сетке» НТВ, — ее даже в гости на Первый канал приглашали…

Что ж, смотрим «графику». На экране — метеорит и его габариты: 10 тонн, 10 метров (высота), скорость 30 км/сек. Вот он (прости, господи!) попадает в Челябинск. На экране новые цифры: 500 метров диаметр, 1000 метров глубина. Это, видимо, размеры воронки, которая могла бы образоваться от падения метеорита. Еще цифры: 7 км — уничтожение строений, 15 км — уничтожение всего живого. Марго комментирует, не слишком беспокоясь о стилистических нормах: — На самом деле совсем невеселая такая графика и нешуточные вопросы. Потому что 13 тысяч лет назад произошел взрыв

кометного ядра, благодаря которому сгорела Северная Америка и практически была уничтожена одна из индейских цивилизаций. А несколько миллионов лет назад, тоже при помощи инопланетного тела, была уничтожена вся биосфера Земли. И поэтому я хочу спросить у Анатолия Зайцева, директора центра планетарной защиты: какой диаметр должен быть у этого инопланетного тела для того, чтобы мы все были уничтожены? И есть ли такая вероятность? — Действительно, существуют объекты размером от километра и выше, при падении которых возможны глобальные катастрофы, — начинает Зайцев… — Вы про вероятность скажите, — кровожадно торопит Марго. — Чем меньше, тем чаще, — отвечает Зайцев. — Нет, вы про вероятность такого, который все уничтожит, скажите! — не выпускает его Марго. — «Который все уничтожит» — это, слава богу, редко, но все равно нельзя утверждать, что это не произойдет сейчас и завтра… Попался! — То есть вы сейчас говорите — живи каждый день как последний! — удовлетворенно констатирует Тина. — Нужно просто об этом не задумываться, иначе можно себя так накрутить, что психиатров придется вызывать! — Зайцев, как может, пытается утихомирить ведущих. — Если на международном уровне будет принято решение, то в течение 5—7 лет мы сможем создать систему, которая предупредит нас о приближении таких объектов. Марго перебивает: — Но никакого плана на сейчас в случае астероидной угрозы нет! — торжествующе восклицает она. — Учитывая, что мы тут услышали, это звучит как приговор! У нас остается меньше минуты, скажите: да или нет — мы можем ждать страшного или все будет в порядке?! — Вероятность того, что произойдет страшное, — это сотые доли процента! — успевает вставить Зайцев. — Но она есть! — победно резюмирует Марго.

Я,

конечно, отдаю себе отчет, что критиковать женщин, даже если они «железные», — занятие неблагодарное. Я знаю телевизионную ведущую, которая на полном серьезе заявляет, что одна из критикесс относится к ней предвзято, потому что у нее, у ведущей, превосходная фигура, а оппонентка далека от пресловутых 90х60х90. Я знаю другую телевизионную журналистку, которая на любую критику в свой адрес жалуется одному высокопоставленному лицу, которое, в свою очередь, устраивает взбучку руководителю СМИ. Но ведь это не о Тине с Марго, правда же? В конце концов, их должен вдохновлять пример «Светы из Иванова», которую тоже поначалу ругали все кому не лень, но она мало того что уцелела в «сетке» НТВ, — ее даже в гости на Первый канал приглашали…

Елена РЫКОВЦЕВА — специально для «Новой»

«Новая газета» среда. №19 20. 02. 2013

люди заложники

Света родилась в июне 2012 года. Диагноз врачи поставили сразу: врожденная патология печени. Девочке срочно требуется трансплантация, а еще — семья. Жить в детском доме с ее диагнозом — по меньшей мере сложно, а откровенно говоря: нельзя. Даже после трансплантации. Однако пока нет ни донорского органа, ни приемных мамы и папы. Про родных ничего не известно: малышку бросили в роддоме. В прошлом году девочкой интересовались американские усыновители. Но тогда усыновление было еще невозможно: иностранцам разрешено усыновлять детей не младше года. Сейчас уже невозможно — из-за «закона Димы Яковлева». В России родителей для нее не нашлось. Николоз

Света

Почему у Тимоши забрали альбом с фотографиями Вместе с приемными семьями Россия фактически отняла у этих детей возможность выжить SOS Спасти жизнь Свете может только трансплантация. Больше половины своей жизни (а ей всего-то 8 месяцев) девочка провела в Центре трансплантологии и искусственных органов им. Шумакова в Москве, где с ней находится няня — воспитатель дома ребенка № 13 Ирина Полянская. Директор центра, один из лучших трансплантологов в мире — Сергей Готье, лично наблюдает сложную пациентку. После осмотра в начале февраля академик заключил, что ее состояние пока стабильно. «Ребенок вполне сохранен, она даже вес набирает и подросла за время пребывания здесь. Но, конечно, в идеале после операции по трансплантации она должна попасть в семью». Семья для Светы — вопрос жизни. Его пытаются решить и неравнодушные люди, посвященные в ситуацию, и организации (благотворительный фонд «Дети ждут», общественное движение «Петербургские родители» и др.). — Света должна и может жить, — уверена президент фонда «Дети ждут» Лада Уварова. — В центре Шумакова, где она лежит, в год проводится 70—80 операций по пересадке печени. Из них 60 — детям от родителей. Но у Светочки никого нет. А пересадки от неродственных доноров у нас в стране крайне редки… — Мы очень переживаем за Свету, — говорит директор петербургского дома ребенка № 13 Наталья Никифорова. — Я прежде не общалась со СМИ, а сейчас сознательно иду на публичность: кроху надо спасти. По законам РФ орган для трансплантации ребенку можно взять только у погибших людей или у родственников. Но Света — отказница. В свидетельстве о рождении в графах «Отец» и «Мать» у нее — прочерк. Пересадку от других людей российское законодательство запрещает. Банка донорских органов в стране нет. Все надежды — на подходящий орган умершего человека. Когда Светочка только попала к нам, мы обращались за помощью в Международный регистр по донорству, — добавляет Наталья Васильевна. — Подали заявку, однако получили отказ: «Очень сожалеем, но помочь вам не можем, поскольку Россия не участвует в международных регистрах такого рода».

Никто и никогда У отказницы с рождения есть страница в федеральной базе данных на усыновление: www.usynovite.ru/child/?id=24nta. Но

на родине Светой не интересовался никто и никогда. Впервые возможные мама и папа для нее отыскались в прошлом году — в Америке. Это усыновление стало бы спасением: американцы — мировые лидеры по пересадке печени. Эти люди дали согласие на усыновление, но не успели подготовить пакет документов для подачи в суд. В декабре был принят антисиротский закон. Рассчитывать больше не на что. — Если бы малышку удочерили американцы, то ее включили бы в Международный донорский регистр, и шансы на трансплантацию возросли бы, — полагает Наталья Никифирова. — Было бы спасением для нее, если бы новые отец и мать нашлись в России — чтобы после пересадки обеспечить ребенку особый уход. — Времени мало, решений и того меньше, — говорит Екатерина Смурыгина, активист движения «Петербургские родители» (объединяет семьи, усыновившие детей, активно участвует в судьбе Светы. — Н. П.). — Теоретически и в России у девочки могут появиться приемные родители. Они должны будут после усыновления пройти типирование (пробу на совместимость) и, если совместимость подтвердится, пойти на то, чтобы стать донором печени для ребенка (они станут родственниками после подписания ряда бумаг). Операция эта тяжелая для обеих сторон. Ребенку после нее потребуется длительная реабилитация. Вся дальнейшая жизнь — на иммунодепрессантах, с регулярными обследованиями, с тщательным уходом, иммунитета у девочки почти не будет.

Гуд-бай, Америка! Лишь в петербургском доме ребенка № 13 кроме Светы еще четыре малыша — Николоз (1 год 7 месяцев), Яна (1 год 8 месяцев), Славик (3 года), Тимофей (4 года) — потеряли американских мам и пап за два шага до обретения семьи. У троих процессы усыновления заморожены на стадии сбора документов, у одного — в суде.

В январе судьи без объяснений и без принятия решения по делу просто вернули документы потенциальным американским родителям Тимофея (мальчика с синдромом Дауна). Американцы обратились в Страсбургский суд. Тимофей ждет… — Тимоша и молодая улыбчивая пара из Штатов очень привязались друг к другу, — рассказывают воспитатели дома ребенка. — Перед отъездом они оставили ему семейный альбом с фотографиями. С тех пор, кто бы ни пришел в группу, Тимка бежал к шкафу, жестами просил достать альбомчик и показывал фото. В конце концов мы забрали у него этот альбом… — Почему? — А как ему объяснить, что этих мамы и папы у него не будет уже никогда? На Николоза отечественные усыновители тоже ни разу не обратили внимания. У мальчика — «синдром бабочки», иначе — буллезный эпидермолиз. Редкое неизлечимое генетическое заболевание (1 из 50 000 новорожденных в мире имеет этот страшный диагноз). — Из-за недостатка коллагена при любом прикосновении кожа пузырится и рвется, — поясняют медики. — Чтобы у ребенка не срастались пальчики, их надо все время специально бинтовать. Николоз сам сидит, но боится встать на ножки (ему скоро 2 года!) — из-за сильной боли. Ему даже говорить тяжело: и во рту лопается кожа. При этом он умный, улыбчивый малыш, все понимает — интеллект сохранился, посещает все детские праздники… Но минувшей осенью случилось чудо. «Бэла» — фонд, помогающий детям с этим заболеванием, ранее нашел американских усыновителей для Антона, другого ребенка с буллезным эпидермолизом из московского детдома. — Таких тяжелых детей никто — даже из успешных стран — не берет, кроме США, — сетуют в фонде. Американцам, взявшим Антона, ухаживать за ним помогала семья друзей, проживающих по соседству. И вот соседи тоже решили взять в семью страдающе-

В январе судьи без объяснений просто вернули документы будущим американским родителям Тимофея (мальчика с синдромом Дауна). Американцы обратились в Страсбургский суд. Тимофей ждет…

Фото предоставлены петербургским домом ребенка № 13 и Викторией ИВЛЕВОЙ

го буллезным эпидермолизом малыша. Николозу выпал счастливый шанс — жить с мамой и папой. — Потенциальные родители Николоза даже не успели обратиться в суд — вышел закон, — разводит руками Наталья Никифорова. — Но они не намерены отступать.

Привет, Россия! Во всех петербургских детдомах и домах ребенка, где живут инвалиды и тяжелобольные дети, подтверждают: американское усыновление не решало всех проблем, но теперь надежд еще меньше. Будущее Светы и Николоза, если они останутся в России, — очевидно. — После трансплантации на всю жизнь сохранится риск отторжения органа. А это значит: обследования у трансплантологов не менее четырех раз в год, — делится опытом Наталья, мать девочки, перенесшей пересадку печени. — Особый образ жизни в отсутствие иммунитета: везде во всем полная стерильность. Смертельный страх всякий раз, когда у ребенка подскочит температура. В месяц 45 тысяч рублей — только на иммунодепрессанты. Рассчитывать на помощь государства не стоит… С Николозом — не проще. Сейчас на его нужды ищет деньги фонд «Бэла», благотворительные организации, добрые люди. Только на уход за кожей (специальные бинты, повязки, снимающие зуд и боль, лекарственные средства и пр.) требуется от 150 тысяч рублей в месяц. Специальная одежда, обувь, питание — еще сотни тысяч. Отечественное здравоохранение на все это будущим усыновителям Николоза добавит 10 тысяч рублей пенсии. А в доме инвалидов, куда мальчика неизбежно отправят в 4 года, — предложат дешевую мазь «солкосерил» и обычные бинты. — В домах инвалидов и психоневрологических интернатах такие тяжелые дети обречены на страшные мучения и медленную смерть, — признают врачи. — Если откровенно: абсолютно каждому мальчику и девочке с диагнозами ДЦП, синдром Дауна, порок сердца и пр. требуются дорогое серьезное лечение и качественный уход. Уже не говоря о заботе и любви. Поскольку в процессе эволюции человечество еще не придумало для ребенка ничего лучше, чем семья.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Санкт-Петербург

«Новая газета» среда. №19 20. 02. 2013

культурный слой уроки

Государственная вакханалия ак-то хочется тряхнуть головой. Протереть глаза. Плеснуть в лицо холодной водой… Ну сами посудите. «Принято решение, что всех наказаний для Айлисли будет мало и необходимо отрезать ему ухо. Исполнение этого решения поручено членам молодежного отделения партии. Выполнившему это решение будет выплачена премия в 10 тысяч манат (около 12 тысяч долларов. — Л. Б.)». Это не сатира, не цитата из какого-нибудь антитеррористического боевичка, это заявление лидера провластной партии Азербайджана «Современный Мусават» Хафиза Гаджиева, сделанное несколько дней назад и в мгновение ока растиражированное печатными СМИ и интернетом. Ладно, провластного лидера власти малость пожурили: нехорошо это, нецивилизованно — призывать граждан к нарушению закона. И он быстренько согласился, отказался от заявления. Так что все правильно: есть линия партии, а есть перегибы на местах. И травля Народного писателя Азербайджана, лауреата многих званий и орденов, благополучно продолжилась.

Словом, маховик раскрутился и, похоже, не собирается останавливаться. Несмотря на многочисленные протесты

Впрочем, теперь уже не Народного и не лауреата. Звания и регалии Акрама Айлисли еще 7 февраля своим указом отобрал президент Азербайджана Ильхам Алиев. Идя навстречу пожеланиям трудящихся. Которые до этого митинговали и в центре Баку, и под окнами писателя, и в его родном селе Айлис — выкрикивали угрожающие лозунги, носили гроб с книгами тогда еще Народного, жгли сами книги. Чуть опередив высочайший указ, жену и сына Айлисли уволили с работы, а его самого президент лишил персональной пенсии. Не остались в стороне и духовные власти — Управление мусульман Кавказа объявило Акрама Айлисли вероотступником (на мусульманском Кавказе это наказание, пожалуй, покруче будет, чем отлучение Толстого от церкви в царской России). Ну и братья-писатели, ясно, не подвели — хотел было сказать: исключили из Союза писателей, да не совсем так, только официально подтвердили, что Айлисли не является членом союза, поскольку сам из него уже давным-давно вышел, не найдя понимания по вопросу армяно-азербайджанского конфликта. Словом, маховик раскрутился и, похоже, не собирается останавливаться. Несмотря на многочисленные протесты

со стороны международной писательской общественности, в том числе и российской (свой протест уже выразили Борис Акунин, Андрей Битов, Рустам Ибрагимбеков и многие другие), правозащитных и даже правительственных организаций. Что же вызвало эту вакханалию государственной ненависти? Роман-реквием «Каменные сны», напечатанный в 12-м номере журнала «Дружба народов». Действие разворачивается в 1990 году. Известный театральный артист, жестоко избитый за то, что попытался защитить армянскую женщину, попадает в больницу. Его стараются спасти, он то впадает в коматозное состояние, то вновь возвращается к жизни, и все это время перед его внутренним взором стоит родное село Айлис, где прошло его детство, где армяне дружно, можно сказать, одной семьей жили с азербайджанцами, где было одиннадцать армянских церквей, но при этом в памяти жили страшные события резни 1911 года. Он очень чуткий, совестливый человек, он видит, что вновь наступает озверение, которому подвластны даже друзья его детства, и чувство покаяния — заметим, на смертном одре — подступает к его сердцу. Вот это руководству Азербайджана жутко не понравилось. Тем более со страниц московского журнала. В одном из интервью Айлисли сказал, что покаяние его героя — это такой мессидж армянам, чтобы они тоже покаялись. Не услышали — ни с той, ни с другой стороны, и это самое грустное. В Армении Айлисли сразу сделался национальным кумиром. Послышались слова: мол, один покаялся, молодец, а что ж остальные? Но тут вот еще что интересно. На весь Азербайджан выписывается только 2 экземпляра «Дружбы народов», в интернете журнал появился в конце января, а скандал разразился через считаные дни. Скандал начался прежде, чем роман прочитали. Чистый «Доктор Живаго» — спустя почти 60 лет! «Не читал, но осуждаю!»… Только здесь это еще обосновывается теоретически. «Если кто-то, говоря «я не читал книгу Акрама Наибова (Айлисли — это псевдоним. — Л. Б.), не имею представления» или по другим причинам не хочет выражать свое отношение, то это люди без позиции, а у людей без позиции никогда не может быть места и роли в обществе… Тот, кто занимает неопределенную позицию, тот занимает такую же антинациональную позицию, как и Акрам», — сказал один из депутатов. …Кстати, о Пастернаке. У Галича в посвященной ему песне есть строчка: «Как гордимся мы, современники, что он умер в своей постели». В смысле — не на нарах. Так вот. Думая о происходящем с Айлисли применительно к нашим реалиям, я все время вспоминаю эту строчку. Конечно, мы можем гордиться, что в точности такого у нас не происходит, что даже самые неугодные писатели пока еще умирают «в своих постелях». Но не могу, не получается не думать и о том, что в этой фразе есть два важных слова: «пока» и «еще»…

Леонид БАХНОВ, завотделом прозы журнала «Дружба народов»

kavkaz-uzel.ru

10 тысяч манат за ухо писателя

ПОЗИЦИЯ

Андрей БИТОВ ачну с небольшого мемуара. Дело было полвека назад, я увидел на улице родного Ленинграда, как среди бела дня двое розовых милиционеров вели под руки девицу. Может быть, она была девушкой нетяжелого поведения, хотя их в Советском Союзе вроде и не было, может, просто пьяненькая. Я запомнил подламывающиеся каблучки — она не могла уже идти и висла у них на руках. А у них было выражение, что они делают свое дело. И что-то в моей молодой еще тогда душе возмутилось. У них была правота. За ними была сила. Они ничуть не сомневались в том, что все делают правильно. Сейчас я думаю, что тогда-то у меня и сформировалась жуткая ненависть к правоте. Я вспомнил эту картинку в связи с травлей на родине азербайджанского писателя Акрама Айлисли. Кто такой Акрам Айлисли? Нормальный гуманистический писатель, которому пришло в голову написать роман, где герой переживает проблему взаимоотношений азербайджанцев с армянами. Русский ПЕН-центр, за который я отвечаю, уже сделал по этому поводу свои заявления, и сейчас я могу поставить вопрос шире и распространить свои рассуждения на то, что меня интересует, — на свою страну тоже. В чем урок Азербайджана для России? Совсем недавно мы говорили о конце света, но он пока не случился. Атомной войны тоже пока избежали. Но «Страшный суд давно идет, а мы даем свои показа-

О праве и Что должна понять ния», как сказал Юз Алешковский. Вся наша жизнь в каком-то смысле — предварительные показания на Страшном суде. Что нас может ждать? Столкновение с очередным невероятным метеоритом? Но то, чего хватило на динозавров, пока не спущено человечеству. Остается то, что мы сами наделали, — экология, климат, таяние снежных шапок. Вполне эсхатологическая угроза. Чем было падение советского режима и последовавшее за ним падение империи? Государственное стало ничьим, а ничье стало принадлежать тем, кто его захватил. Об этом распространяться не хочу. Падение империи занимает меня намного больше, я, как человек невыездной, всю жизнь в ней провел и кое-что о ней написал. Подсознание у нас было, конечно, имперское. Сверху были накиданы лозунги, смутившие и соблазнившие народ. Но надо понять простую вещь: не следует считать народ баранами. Если бы он все покорно принимал, не было бы необходимости столько людей уничтожать. Значит, сдержать эту страну можно было, только заковав ее в ледник. Она удержалась. И была выиграна война. А потом империя начала таять. Поплыл архипелаг ГУЛАГ — очень точно найденное Солженицыным слово, — разбился на острова. В отколовшихся частях, которые стали суверенными, сохранилось даже больше

«Новая газета» среда. №19 20. 02. 2013

Зло и добро — Писателю трогать брат и сестра Афанасий МАМЕДОВ, писатель

ного лет назад я написал повесть «На круги Хазра», где фоном были политические события — погром в Баку. По башке я тогда получил в общем-то серьезно. В Баку меня до сих пор не пускают. Сейчас я стал старше, и мое отношение ко всему этому такое: писателю трогать рану, когда она сочится кровью, нельзя. В этом конфликте у каждого своя правда, своя боль. Я на стороне, естественно, азербайджанской. Это моя страна, моя кровь, и девять районов (ладно Карабах!), которые до сих пор находятся у армян, это серьезно. В Баку, когда громили армян, конечно, зверье громило. И, естественно, любой порядочный человек должен выступать против насилия. Но насилие не было случайным. Страсти подогревались, подогревались долго, сейчас не буду говорить, откуда это шло. Да, армян сбрасывали с балконов, армян гнали, но никто до сих пор не знает об аскеранском поезде, о том, как приезжали азербайджанцы из Армении, еще до сумгаитских погромов, с отрезанными ушами и вырезанными на груди крестами. Когда писатель идет на то, чтобы ковырять раны, сочащиеся кровью, он обязан понимать, чем это может

правоте наша власть советского режима, чем у нас. У нас все-таки (хоть демократией то, что есть, трудно назвать) какой-то вольницы больше. А там сохранились именно осколки советского режима. Те, кто ближе к границам, оказались в поисках старшего брата, поскольку прежнего не стало. Некоторые оказались заложниками, как Армения. Грузия заметалась в поисках другого старшего брата. И Средняя Азия заметалась. И Украина заметалась. И Азербайджан — для него главный старший брат, видимо, Турция, других нет. Турция же сама по себе очень хотела в Европейский союз, и условием ее вступления было признание армянского геноцида. Долго это признание шло, медленно. Кстати, Россия была одной из первых признавших геноцид. Что такое человек вообще, особенно живущий под гнетом режима? Как он может ощутить свою силу, если правота всегда принадлежит власти? Или в экстремальных условиях, как на войне, или прислонившись к какомуто большинству. Если ты не прислонен то ли к конфессии, то ли к нации, то ли к власти, тогда ты ноль. А ноль легко принимает отрицательные и положительные значения вплоть до бесконечности. И очень легко в людях, лишенных права, возбуждать чувство правоты, сбивающее их в толпу.

грозить. Он делает это сознательно по двум причинам: уверен в том, что говорит какую-то сверхправду, или хочет решить какую-то литературную проблему. Акрам Айлисли, хороший азербайджанский писатель, долгое время был в седле. Долгое время пользовался спасительными благами власти. Потом решил высказать свою точку зрения. Он ее высказал. Ошибка это его или не ошибка, можно ли за это кромсать человека? Нет, конечно. Я не очень понимаю, почему властям вдруг нужно забить его? Почему властям вдруг оказалась нужна эта буча? На этот вопрос я не могу ответить, но знаю, что ничего случайного не бывает. Роман был написан по-азербайджански года три или четыре назад. И ничего не происходило. Потом вдруг кто-то кому-то сказал — и пошло-поехало! Похоже, что нужно было подогреть эти страсти, подогреть их в народе. И Акрам Айлисли попал в определенный политический расклад. Никто же не знает: вдруг нужен следующий этап эскалации напряженности? Нужна причина, нужен повод. С Акрамом Айлисли как раз такой вариант, как мне кажется.

Недаром же первая заповедь во всех религиях — не убий. Этот принцип заложен и в людях, и в животных. Нельзя убивать существо своего вида. Человек может убить, когда скажет про другого: это не человек. Здесь — основа всех геноцидов. Такая простая схема: убить можно, только если скажешь себе, что это не человек. Что в ситуации с Акрамом Айлисли должна сделать наша власть? Вынести урок для себя. Понять, чем можно ответить за потакание низости. Когда под окнами гуманистического писателя, для Азербайджана очень крупного, жгут книги — в этом виновата власть. Когда партия националистического толка объявляет награду 10 тысяч манат тому, кто отрежет писателю ухо, — в этом виновата власть. Урок, который нам преподносит Азербайджан, заключается в том, чтобы к нам, к России, это никак не могло относиться. Акрама Айлисли надо защищать изо всех сил еще и потому, что это урок нам самим. Мы ведь сами находимся в том состоянии, когда в любую секунду готовы играть на самых низменных инстинктах друг друга… Между прочим, у нас наступил юбилейный год. Столетие 1913-го, с которым советская власть всегда себя сравнивала. Мы вползаем в Год змеи, всегда такой грозный для России в ХХ веке. Это относится и к другому юбилею, 5 марта 1953 года, — началу таяния нашего ГУЛАГа. Да еще 400-летие дома Романовых… Надо бы отметить эти юбилеи, наконец, по честному. С чувством права, а не правоты.

Юрий БУТУСОВ нашел «Доброго человека» в Театре Пушкина

РИА Новости

рану, когда она сочится кровью, нельзя

ужен ли сегодня Брехт, как был нужен 40 лет назад, когда вышел легендарный любимовский «Добрый человек из Сезуана»? Тем, кто посмотрит одноименную премьеру в Театре имени Пушкина, придется решать эту задачку заново. Возвращая пьесу на подмостки, Юрий Бутусов максимально микширует марксизм Брехта, пытается от густо посоленной социальной почвы поднять происходящее к притчевой природе пьесы. А притча проста. Диалог добра и зла в одном и том же человеке, по Брехту, — две отдельные ипостаси. В Сычуань сходят боги, чтобы найти на земле хотя бы одного доброго человека. Находят. Проститутка Шен Те никому не может отказать, не может видеть голодного, прогнать бездомного. На подарок богов Шен Те покупает табачную лавочку. И сразу оказывается: бесчисленные страждущие готовы ее выпотрошить и растоптать. Чтобы выжить, она призывает на помощь второе «я», обращается в «двоюродного брата» Шуи Та. Тот мигом вышвыривает наглых нахлебников, все «разруливает», ставит на ноги крошечное предприятие «сестры». Шен Те пытается выжить, но во все переломные моменты китайским божком из машины выскакивает безжалостный братец. Он похож на Чарли Чаплина: усики, котелок, полосатый костюмчик. Шен Те предают, Шен Те обманывают, и наконец она решается: для нее, беременной и одинокой, безопаснее вообще скрыться под личиной Шуи Та. Но все, кто пользовался ее добротой, — обвиняют «брата» в убийстве сестры… Так оно и есть: одна сторона натуры уничтожает другую, добру не выжить без зла. Бутусов делает спектакль двуязыким: немецкий остраняет, как и завещал нам великий Бертольд, смысл происходящего — зонги идут под титры. Перевод новый, режиссера Егора Перегудова. Скажем, раньше мой любимый зонг (вариант Бориса Слуцкого) звучал так: «…и вот я говорю — забудь про все, взгляни на серый дым. Все холоднее холода, к которым он уходит, вот так и мы пойдем за ним». А теперь вот так: «…ты видишь тот серый дым, что тянется в глубь холодов? Его цели станут твоими...» И так по всему тексту: разрыв с поэзией ради неуклюжей (временами) точности. Тут проблема. Потому что этот драматург только тогда и объемен, когда его жест-кость породнена с поэзией. Воды и песка, в избытке рассыпанного по сцене, — мало. Поэзию несет сценограф: огромная фотография темноглазых девочек-близнецов, ничем не связанных с повествованием,

дает ему прелесть поэтических мотиваций. Сценограф Шишкин сдержан: использует черно-белые снимки, укрупненные до размеров сцены, и они вносят в его просторный хаос художественный объем. Фигура обнаженного человека, висящего в воздухе в позе снятого с креста, возникает в сцене, где Янг отказывается от мечты летать. Модель мира по Брехту сегодня, на мой взгляд, выглядит несколько жесткоугольно-прямолинейной. Возможно, потому и жесткость, присущая режиссерской руке Бутусова, здесь оборачивается некоторой недостаточностью. Но кроме отличной сценографии в спектакле есть еще событие: главная роль. Александра Урсуляк выросла в актрису, которой по силам трагический масштаб, острые метаморфозы, внебытовой рисунок. В этой роли она и клоун, и тигрица, и усталая блядь, и Чарли Чаплин, и Джульетта. Недаром она так нравится богам, посетившим Сычуаньское захолустье: целая толпа добрых людей… Кажется, это первый серьезный спектакль Театра имени Пушкина после ухода Романа Козака. Его новый руководитель — Евгений Писарев недавно заявил: «Нам нужен яркий стиль». Одно из первых движений к этому стилю — программа «Новая жизнь традиции», которую торжественно объявил Писарев, странным образом «не заметив»: 10 лет программа с этим названием шла в Александринке, только что завершилась. Бутусов всегда высекает из артистов искры, им самим еще не знакомые. И Александр Матросов, продавец воды Ванг, и Александр Арсентьев, безработный летчик Янг Сун, и домовладелица Ми Цзю, Ирина Петрова, и госпожа Янг, Вера Воронкова, составляют именно брехтовский ансамбль. …Боги уходят. Плохой конец, вопреки автору, не отброшен. В своих спектаклях Бутусов выпускает наружу какой-то неистовый звук человеческого отчаяния, энергию существа, понимающего, что изменить порядок вещей необходимо и невозможно, — так же, как не кричать об этом. Именно так, разрывая связки, вкручиваясь хриплой валторной в вопль о безнадежной любви, произносит Александра Урсуляк свой финальный монолог. Она еще не умеет экономить себя — и эта жестокая трата оборачивается потрясением зрителей. Новым катарсисом, по Брехту, — сверх сил и законов мира, который — он верил — все-таки можно переделать. Марина ТОКАРЕВА, обозреватель «Новой»

«Новая газета» среда. №19 20. 02. 2013

сли человек умер, это еще не значит, что он жил. Факт рождения — не гарантия жизни. Но и смерть не всегда конец. В случае Григория Померанца смерть точно не конец. Без Померанца нельзя обойтись тому, кто хочет что-то понять в себе и в окружающем мире, который, к счастью или к сожалению, не становится проще. У Григория Померанца можно многому поучиться. Ну хотя бы тому, как быть живым до самой смерти и даже после нее. Я вообще плохо понимаю, как жизнь решается расстаться с такими людьми. Кто же будет ее любить так, как Померанц, понимать, как он, ее тайнопись и, как он, вникать во все ее оттенки? Разве можно отпускать таких людей? Одно утешает: он многое успел нам поведать, познав самые крутые виражи: войну, ГУЛАГ, ссылку, смерть близкого че-

Миллион причин для счастья

Памяти Григория Соломоновича Померанца

ловека. С нами остались «Записки гадкого утенка», в которых он как на духу «во всем сознался»: и в слабостях своих, и в победах над ними. Редкое свойство Померанца — обращаться к каждому из нас, впускать в свою душу и быть абсолютно искренним. Ни позы, ни нравоучений. «Бойся того, кто скажет: «Я знаю, как надо», — часто

повторял Г.С. эти слова Галича. Он знал, как не надо. И это уже очень много. Не надо догм, не надо ненависти к инаким, не надо пены у рта, не надо терять надежду. Ведь всегда есть чем жить, и всегда есть причина для счастья. Она есть и сегодня, потому что и сегодня, как в том давнем феврале, когда он шел на фронт с одним

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

прощание

сухарем в желудке, светит февральское солнце, и сосны пахнут смолой. Григорий Померанц не учит радоваться. Он просто заражает вирусом радости. «Как можно видеть дерево и не быть счастливым?» Эти слова Достоевского часто звучали в доме Померанца и Миркиной. Достоевский — спутник Померанца с 1938 года. Он думал и писал о нем всю жизнь. Он хорошо понимал и «смешного» человека, и «подпольного». Да и как не понимать, если Померанц сам такой. Недаром же он назвал свою автобиографическую повесть «Записки гадкого утенка». О чем бы он ни писал, он всегда пишет о главном в тебе, в себе, в нас. О Достоевском, Толстом, Тютчеве, восточной философии, истории он пишет так же лично, как о своем собственном выстраданном опыте на фронте, в ГУЛАГе, в любви. Именно поэтому нам так необходимо написанное им. А еще потому, что это строки свободного, незашоренного человека, что всегда было и остается редкостью. В России и впрямь надо жить долго. Авось до чего-нибудь хорошего доживешь. Григорий Померанц и Зинаида Миркина дожили. Их издали, их узнали и полюбили сотни и сотни людей. К ним тянулись, на их лекции, которые они регулярно читали, приезжали из отдаленных уголков страны. Г.С. успел почувствовать свою нужность. В их доме часто звучали стихи. Гриша любил строки Пастернака: «Ты вечности заложник у времени в плену». Но сам-то он умел жить и во времени, и в вечности, и никогда ни у кого не был в плену. А 13 марта ему исполнится 95 лет. И свет будет, наверное, еще более весенний, чем сегодня. Еще один повод для счастья.

Лариса МИЛЛЕР

«В душе человека есть божественное измерение…» Григорий Померанц (1918—2013) — философ, культуролог, религиовед. Выпускник ИФЛИ. Воевал, дважды ранен, удостоен боевых наград. С 1949 по 1953 год — узник ГУЛАГа. Померанца много печатали за границей, с 1976-го по 1988-й в советской прессе упоминать его имя было запрещено. Его книги («Открытость бездне», «Выход из транса», «Собирание себя», «Сны земли» и др.) были изданы в России только в последние десятилетия. Он был постоянным автором «Новой газеты». Сегодня вспоминаем некоторые из его важных высказываний на наших страницах. № 128 от 12 ноября 2012 Благодаря или вопреки Сталину мы победили? Представьте себе обратную картину: победили немцы. Благодаря или вопреки Гитлеру? Ну уж безусловно благодаря. Даже побежденные немцы в 1946 году по опросу в подавляющем большинстве считали Гитлера величайшим политическим деятелем Германии. А что было бы в случае победы?! И это было бы великим нравственным поражением немецкого народа, если бы победил строитель газовых печей, поработитель мира. Кто же был вдохновителем победы у нас? Строитель ГУЛАГа, организатор Голодомора, тиран, уничтоживший крестьянство и планомерно уничтожавший интеллигенцию; тот, кто топтал свободу, топтал свой народ? Победа. Что должно господствовать в нас? Чувство гордости или вины?

Невозможно не гордиться великим мужеством наших воинов, невозможно забыть это, не воздать им должное. Но как только гордость застывает в чувстве самодовольства и самовосхваления, как только нравственная работа в душе останавливается, победа оказывается чем-то противоположным самой себе — чувством, мертвящим душу.

№ 20 от 24 февраля 2012 Наиболее совершенное общество — это общество, сознающее свое несовершенство и время от времени его исправляющее, двигаясь от одного перекоса к другому. Утопия никогда не захватывает народа, находящегося в нормальном состоянии. Чтобы броситься в утопию, нужно потерять здравый смысл. Не важно, какая утопия. Может быть ленинская утопия, может быть гитлеровская утопия. 143 от 21 декабря 2011 Меня привезли в лагпункт в Каргополь и сразу отправили в баню. Стою голый. Даже в одетом виде я не очень величествен, а в раздетом похож на ощипанного цыпленка. А там всем распоряжался дневальный, здоровенный детина по фамилии Шелкопляс, который непрерывно матюгался и кричал на заключенных. На Лубянке я привык осаживать следователей, которые не имели права меня бить, и тут, видя начальника, но не понимая, что это заключенный, уголовник — ссученный, но оставшийся по природе бандитом, — его осадил. Фраза была примерно такая: на вашем посту непрерывно матюгаться не следовало бы. Шелкопляс хватает табуретку и заносит над моей головой. А фронт приучил меня в отчаянном положении идти

напролом. Я уперся глазами в его глаза и не отрываясь смотрю. Он бьет меня ногой в живот и выходит. На следующий день вся лагерная интеллигенция шумела, что выпускник ИФЛИ чуть не был убит Шелкоплясом. Меня сразу заметили, и вскоре ко мне явился заключенный, бывший ученик Бухарина, а сейчас старший бухгалтер, который пользовался доверием как человек, знакомый с канцелярской работой. «Вам нравится Гегель?» — спросил он. Мы 20 минут проговорили о «Науке логики», после чего он сказал: «Ну хорошо. Я вижу, что вы справитесь с работой нормировщика». Так я попал на должность, где пробыл почти весь срок. № 92 от 24 августа 2009 г. Фронтовые и лагерные привычки пригодились мне и позже, когда сложились некоторые возможности для свободного слова. Но мои попытки растопить глыбу накопленного страха показали мне, что не на кого опереться. Были интеллигенты, но не было интеллигенции. Было мужество на войне, но не было гражданского мужества. Не хватало самособойности и нельзя было создать ее на уровне политических речей и самиздата. Надо было идти глубже, в тишину. № 17 от 13 марта 2008 г. Глубоко в душе человека есть божественное измерение. Нам необходимо коснуться этой глубины. Это как проплыть через залив и выйти в океан. Там мы находим, что мир не является суммой атомарных фактов. Там единство. И — разрешение всех конфликтов.

«Новая газета» среда. №19 20. 02. 2013

своя игра

веренная в себе команда играет «от себя», а не от турнирной ситуации. Уверенная в себе команда не выбирает удобного соперника, потому что ей все равно, с кем играть. Так вот, на финише регулярного чемпионата Континентальной хоккейной лиги оказалось, что с уверенными у нас дефицит. Речь не о тех трех клубах с «Запада», кто бился за место в первой восьмерке, и не о тех, для кого результат последних перед плей-офф матчей ничего не значил, — речь о тех, кто имел возможность сохранить или изменить свою стартовую позицию в ту или иную сторону. В топовом матче последнего тура с участием финалистов прошлого розыгрыша Кубка Гагарина омский «Авангард» дома всухую уступил московским динамовцам, в результате чего отдал первое место в Восточной конференции казанскому «Ак Барсу». Не без тайной мысли, естественно, — в соперниках у омичей оказалась более удобная и находящаяся под боком новосибирская «Сибирь». Да и казанскому клубу, получившему в результате «рокировки» в соперники «младшего брата» в лице нижнекамского «Нефтехимика», такой расклад оказался более выгодным. «Магнитке» надо было кровь из носу дома побеждать «Трактор», чтобы сместить земляков с третьего места и «убежать» от уфимского «Салавата Юлаева». Но команда канадского специалиста Пола Мориса была жестоко бита челябинцами, накануне пережившими «метеоритный шок» и еще не знавшими, смогут ли они принимать на своей «АренеТрактор» матчи плей-офф. «Магнитка» с удивительной легкостью растеряла весь свой очковый запас, накопленный еще во времена локаут-джокеров Евгения Малкина, Николая Кулемина и Сергея Гончара, и встречи с уфимцами избежать не удалось.

Не так встали?

вот команда Владимира Юрзинова-младшего хотела играть именно с «Металлургом» — как с самым слабым звеном из первой четверки лидеров «Востока». Для этого уфимцам надо было обыграть в Минске сверхмотивированное «Динамо», которому только победа в основное время позволяла занять заветное 8-е место в Западной конференции. Для «Салавата» свои интересы оказались выше жалости к сопернику, и минчане наряду с дебютантом КХЛ «Донбассом» остались ни с чем. Кроме них вне плей-офф в Западной конференции оказались такие завсегдатаи кубкового розыгрыша, как ни-

ФУТБОЛ

Сегодня стартует плей-офф Кубка Гагарина. Некоторым командам в соперники достались вовсе не те, кого бы они хотели сами

РИА Новости

По мнению специалистов, в финале-2012/2013 встретятся питерский СКА и омский «Авангард»

жегородское «Торпедо» и рижское «Динамо», а многострадальный московский «Спартак» только в последний день сумел уйти с последнего места. Всем им, как и четырем неудачникам с «Востока», играть в утешительном «Кубке надежды», который можно назвать «плей-офф для бедных». Самые «бедные» в этом случае — клубы «Запада», которых в нынешнем чемпионате было на два больше, чем «восточников». Эта диспропорция может стать еще более явной, когда КХЛ, по заявлениям ее руководителей, пополнят еще один или два клуба из дальнего зарубежья, — в частности, хорватский «Медвежчак». А «Слован» из Братиславы и «Лев» из Праги уже сегодня в Москве стартуют в первом раунде плей-офф — первый вышел на «Динамо», второй — на ЦСКА, и фаворитам явно придется нелегко. Мало кто верил в успех словацкого и чешского клубов (а выход в плей-офф — уже успех новобранцев КХЛ), но они опровергли все прогнозы.

Но, пожалуй, главную сенсацию на финише регулярного чемпионата, пусть и не без помощи ближайших конкурентов, сотворил подмосковный «Атлант». По примеру нижегородского «Торпедо», и даже раньше волжан, менеджмент мытищинской команды в январе расстался со своими лидерами, в том числе с двукратным чемпионом мира Николаем Жердевым. Это могло означать, что недавний финалист Кубка Гагарина смирился со своей участью и на плей-офф не претендует.

амое удивительное, что после этого команда Сергея Светлова заиграла так, как не играла в ходе всего сезона. «Атлант» накатывал на финиш так лихо, как никому из фаворитов и не снилось, и даже осечка в домашнем матче с «Сибирью» на настрой подмосковных хоккеистов не повлияла. Болельщики верили в чудо, и оно произошло. Главный фаворит сезона, обладатель Кубка континента за победу в ре-

гулярной части чемпионата — питерский СКА (отрыв от занявшего второе место «Ак Барса» составил 11 очков) меньше всего ожидал увидеть в соперниках по первому раунду «Атлант», о котором у газпромовского монстра не очень хорошие воспоминания, — но вместо Минска или Донецка подопечным Юкки Ялонена все-таки придется посетить Мытищи. И понятно, за кого будут болеть нейтральные российские болельщики. Многие специалисты ставят на финал СКА — «Авангард». Если это произойдет, то впервые в новейшей истории отечественного хоккея главный приз разыграют команды, возглавляемые иностранными тренерами. Уточню: финскими тренерами. Честно говоря, очень бы этого не хотелось.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

Точку еще надо поставить

ак здорово, как в прошлый четверг, российские клубы весеннюю часть еврокубкового сезона не открывали давно. Завтра «Зенит», «Анжи» и «Рубин» проведут ответные матчи в 1/16 Лиги Европы В последний раз три наших команды побеждали одновременно и вовсе пять с половиной лет назад, дующий раунд. А авторитетная букмекерс- не значится, и пинать мячик Суарес и компа- Мадриде. Менять же проверенную заа семь забитых мячей на троих — это на кая контора William Hill и подавно считает, ния, скорее всего, будут раскрепощенно и, щитную тактику на атакующую им нет что теперь махачкалинцы наряду с «Челси» как говорится, в свое удовольствие. В такой смысла: в Москве казанцам в первую сегодня абсолютный рекорд. Итак, в День всех влюбленных «Зенит» и «Интером» — основные претенденты на ситуации, чтобы дело не обернулось катас- очередь опять-таки важнее не пропусна «Петровском» отправил два безответ- почетный трофей. Однако, хотя наши кол- трофой, «Зениту» не следует удерживать тить. Правда, в отборочном раунде ных мяча в ливерпульскую сетку, не без лективы после приятных сердцу викторий результат первой встречи и постараться Кубка УЕФА-2005 «Рубин» так же одолел в Австрии в первой игре «Рапид» везения сохранив свои ворота в непри- и превратились в фаворитов, точку в этих хоть разок огорчить Пепе Рейну. Сохранять концентрацию, не отси- (2:0), а дома умудрился схлопотать 0:3 косновенности. «Рубин» поддержал пи- противоборствах еще надо поставить. терский почин и по-бердыевски провер- К тому же предательская мысль о том, что живаясь при этом в обороне, нужно и и вылетел из турнира… нул коронный «барселонский» трюк на даже поражение с минимальным счетом звездным подопечным Гуса Хиддинка, Андрей УСПЕНСКИЙ «Висенте Кальдероне». Подобных экзе- позволит пройти дальше, способна сыграть которые, кстати, на групповом этапе в заключительном матче уступили на выкуций, к слову, «Атлетико» с Радамелем с полпредами из России злую шутку. Прежде всего о легкой жизни не стоит езде «Янг Бойз» как раз со счетом 1:3. Фалькао на родной арене не испытывали полгода. «Анжи» в «Лужниках» не без по- мечтать «Зениту». Во-первых, на легендар- Плюс ко всему «Ганновер» на родной мощи новичка Виллиана «загрузил трой- ном «Энфилде» не бывает легко никому. «AWD-Арене» — орешек крепкий. И изP.S. В случае успеха в 1/8 фику» (а мог и куда больше) «Ганноверу», А уж после серии очередных идиотских начально именно на домашний поединок нала «Зенит» сыграет с победивпервые в своей 116-летней истории сыг- акций питерских отморозков по отношению делал ставку наставник немцев Мирко телем пары «Днепр» — «Базель»; к немолодым английским болельщикам в го- Сломка. равшему на искусственном газоне. «Анжи» схлестнется с лучшим в Что касается «Рубина», то ему разру- битве «Металлист» — «Ньюкасл», Если верить статистике, то победы со роде на Неве сине-бело-голубых наверняка счетом 2:0 и 3:1 с высокой степенью вероят- ждет особенно «теплый» прием. Во-вторых, шать на неровном лужниковском ковре, а «Рубин» померяется силами ности гарантируют их авторам выход в сле- победа в Лиге Европы в планах «красных» на мой взгляд, будет даже проще, чем в с «Леванте» или «Олимпиакосом». «Зениту», чтобы пройти в 1/8 Лиги Европы, нужно будет решить «проблему Суареса» — стр. 24 ?

Портрет хищника Завтра по телевизору будет не просто футбол, завтра по ТВ будет полтора часа Суареса

обозреватель «Новой» осмотрите в это никогда не улыбающиеся лицо, оцените эти жгучие черные волосы, блестящие без всякого бриолина, загляните в эти черные глаза, в которых сквозит неотвязная, навязчивая мысль, — и вы узнаете, как выглядит футбольный хищник Луис Суарес. Суарес — нападающий не по назначению тренера и графе в анкете, а по инстинкту. Есть люди, которые все говорят правильно, но их невозможно слушать, потому что сами они пресные, и речи их тоже пресные. Суарес может ошибаться в игре и иногда даже делать глупости, но он острый. Инстинкт Суареса — быть острым. Только хищник, бесконечно уверенный в зоркости своих глаз и упругости мышц, может, увидев встающую перед ним из земли стену защиты, не снижать скорость, а прибавлять ее. Только сумасшедший может постоянно бить с нулевого угла, и не просто бить — а попадать! Только виртуоз с немыслимо точным чувством мяча может на полной скорости влетать в штрафную, чтобы там сплетаться в живом катящемся клубке с защитниками, падать, бежать ладонями по траве и все-таки выскакивать из этой кучи-малы на ворота! Так атакует Суарес. Хищники охотятся в одиночку, Суарес играет сам по себе. Любимый способ его охоты состоит в том, чтобы в пустынной зоне у центра поля подкараулить одинокого защитника и сожрать его в секунду. А после с бешеным ликованием нестись с мячом на ворота по свободной прерии. Как он тогда бежит и как бьет в такие моменты, с какой силой и точностью! Но скорость и сила удара — это всего лишь физические характеристики, а Суарес наделен еще и звериной хитростью, которая делает его действия непредсказуемыми. Когда все ждут, что этот маниакальный финтарь будет обыгрывать, он вдруг мощно бьет, даже не добегая до потенциальной жертвы обыгрыша. Когда он вырывается из тисков защиты один на один с вратарем и ему остается всего мгновение на удар, он вдруг умудряется проделать целую серию финтов: крутой разворот на визжащих тормозах, дуга вокруг успевшего вернуться защитника и только потом точно рассчитанный удар. Это игра не только с

вает, словно ему и преодолевать нечего. Глядя на голы Суареса, мы удивляемся, как здорово он их забивает, когда столько всего приходится преодолевать. Скромный, тихий, маленький аргентинец живет в гармоничном равновесии с миром, а Суарес находится с миром на ножах, потому что злобный мир, по мнению Суареса, несправедлив к нему. Суарес может обозвать прессингующего его Эвра неприличным словом или в приступе обиды ударить р у противника в спину. Этот виртуоз обид-

В его о фразе: е нужны «Мне феи, а не мешки трофеи, ег!» — денег!» шится слышится монадеянный самонадеянный ов вызов нор героя, и гонор мешанного помешанного на футболе

йку. Во время таких дергом за майку. округ несущегося прорывов вокруг азуется целая стая Суареса образуется овящих куснуть, игроков, норовящих толкнуть и пихнуть его. А ает развороты он закладывает и финты на скорости 120 роком пласв час, на широком тичном шаге,, в могучем движении. Суарес не гений, как Месси. Глядя на си, мы голы Месси, я, как удивляемся, легко он их заби-

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: О. Боброва, С. Кожеуров

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

чив, как ребенок, в его душе есть какое-то оголенное место, а может, не одно. Он, пятый из семи братьев, выросший в семье, из которой ушел отец, помнит, как в 11 лет его пригласили в модную детскую команду, где у всех ребят были бутсы и форма, а он не смог пойти с ними играть, потому что у него не было бутс. Эта странная детская обидчивость заставляет его всегда толкаться в ответ и обязательно мстить за грубый подкат ударом в обидевшую его ногу. В его фразе: «Мне нужны трофеи, а не мешки денег!» — слышится самонадеянный вызов и гонор героя, помешанного на футболе. В отличие от таких персонажей, как Бекхэм и Криштиану Роналдлу, Суарес не знает и не хочет ничего, кроме футбола. Его бьют. В замедленной съемке после матчей следует показывать не только, как он на скорости обыгрывает защитников, но и как они, набрав скорость, врезаются в него всем телом, рубят его сзади, торпедируют в жестоких подкатах. Суарес рушится как подкошенный, и тогда весь мир наблюдает плачущие гримасы на его лице и жесты в сторону судьи. Плакса Суарес! Симулянт Суарес! Так со смехом говорят о нем толстокожие болваны, полагающие тупость синонимом мужества. Смейтесь, вы, не понимающие души уругвайца, уязвленного жестокостью жизни в самое сердце! На чемпионате мира в Южной Африке Суарес зарыдал, когда его удалили в матче против Ганы на 120-й минуте. Так и шел, рыдая, а когда увидел, что Асамоа Гьян не забил пенальти, продолжал идти, но уже рыдая и смеясь. Для меня в матчах «Ливерпуля» всегда участвуют три стороны — «Ливерпуль», его соперник и Суарес. Я болею за эгоиста и маньяка Суареса, потому что этот хищный форвард и ранимый человек ведет свою личную не прекращающуюся борьбу против всего, что оскорбляет его чувство красоты и гармонии: косных защитников, несправедливых судей, бездарных соперников. Он виртуоз-скрипач, воюющий с лесорубами. Он — рапира против досок и дубины. Я люблю Суареса, потому что он принадлежит к племени сумасшедших, которые считают, что могут в одиночку обыграть 11 человек, в одиночку выиграть войну, в одиночку написать всю газету, в одиночку переплыть океан, в одиночку победить Антанту и НАТО. Этот редкий по нынешним временам коллективного действия и не менее коллективного бездействия экземпляр трагического индивидуалиста и виртуозного эгоиста достоин того, чтобы мы все кое-чему поучились у него. Завтра по телевизору будет не просто футбол, завтра по ТВ будет полтора часа Суареса.

Reuters

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ

людьми и с мячом, это игра всесильного хищника из породы кошачьих с мышкойвременем! В современном футболе, где даже знатные нападающие Оуэн и ван Перси в коллективной защите отходят назад, гордый Суарес назад не бегает. Посмотрите, как он аристократически выключается из игры, когда мяч улетает назад и всему защитному плебсу приходит время отрабатывать в поте лица. Он стоит и ждет, пока ему длинным пасом не доставят мяч для атаки,, и тогда в нем опять мгновенно вспыхивают скот. Он летит сквозь пространсрость и азарт. тво и тела, а противник с криками ужаса тящий огонь как только умеет: гасит этот летящий летает лианами, тычет желельет воду, оплетает зом, швыряетт камни, тормозит тычками и

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2013@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 275 050 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 10 488 685 просмотров за январь 2013 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 19.02.2013 г. Номер подписан: 19.30, 19.02.2013 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 645. Тираж — 56900 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.