«Новая газета» №024 (понедельник) от 04.03.2013

Один росчерк пера ценой в 138 жизней понедельник

среда

пятница

страница 18

№ 24 (2019) 04.03.2013 г.

УралВагонЗаказ РЕПОРТАЖ ПО ПАМЯТИ

Время Гавела Штрихи к портрету великого политика страницы 16—17

НАВСТРЕЧУ УРНАМ

Укрощение строптивого наукограда Жуковский готовится к выборам мэра

Целый вагон агон уголовных х дел по заказу у губернатора ора Куйвашева ва цепляют журналисту сту Пановой. Местная власть втягиваетт Кремль в свою личную войну

страницы 8—9

СПОРТТОВАР

Особенности русского шопинга в зимний период В межсезонье наши футбольные клубы потратили на новые «игрушки» около 100 млн евро страница 23

страницы 2—3

2

«Новая газета» понедельник. №24 04. 03. 2013

Главная тема Акция, организованная информагентством Znak.com: растяжки с цитатами из Конституции РФ. Через несколько дней власти назвали акцию экстремистской и запретили

УралВагонЗаказ

СПРАВКА «НОВОЙ» По сведениям ИА «ЕвропейскоАзиатские новости», сделка по приобретению контрольного пакета Ura.Ru была совершена в интересах бывшего гендиректора ОАО «Тюменьэнерго» и ОАО «Уральская энергетическая управляющая компания» Артема Бикова. Именно Биков вместе с Бобровым якобы контролируют кампанию «BF TEN» Holding GmbH». Артема Бикова и Алексея Боброва называют «спонсорами» Евгения Куйвашева. Правда, сам губернатор в июле прошлого года попытался откреститься от неформальных отношений с предпринимателями. Но сделал это крайне неуклюже, когда на одной из пресс-конференций заявил: «Я не виноват, что у них есть активы во всех регионах, где я работал. Где ни начнешь работать — Биков и Бобров там уже есть». Осенью 2012 Аксана Панова заявила, что в ходе переговоров Алексей Бобров говорил ей, что агентство Ura.Ru он приобретает по просьбе Евгения Куйвашева.

По всей видимости, в конце осени 2011 года о готовящемся кадровом решении в числе первых стало известно и полпреду Евгению Куйвашеву. Именно тогда близкий к нему бизнесмен-энергетик Алексей Бобров начал переговоры о покупке самого известного и влиятельного регионального информационного агентства Ura.Ru с Аксаной Пановой — основателем и шеф-редактором агентства. В январе 2012 года сделка была завершена. 51% акций Ura.Ru приобрела австрийская компания «BF TEN» Holding GmbH». Договор купли-продажи подписали в Вене. Там же, в австрийской столице, был осуществлен и расчет: 5 млн долларов, в которые был оценен контрольный пакет акций агентства, австрийская компания перечислила на счет, специально открытый Пановой в одном из австрийских банков. По утверждению Пановой, все деньги за вычетом налогов до сих пор лежат на этом счете.

а момент продажи контрольного пакета акций Ura.Ru у Куйвашева установились подчеркнуто корректные, рабочие отношения с Пановой. Деятельность полпреда отражалась в публикациях информационного агентства вполне нейтрально. Это было нетрудно. Куйвашев, конечно, ничем особенным не выделялся, но в скандалах замечен не был, работал тихо, не высовываясь. Проводил совещания, участвовал в каких-то мероприятиях… В то время должность у него была такая: за все переживать-волноваться, но при этом ни за что персонально не отвечать. Должность, хоть и называющаяся громко, но скорее ритуальная, потому что не подкреплена серьезными финансовыми и административными ресурсами. Куйвашеву не откажешь в прозорливости. Когда он возглавил Свердловскую область, тональность публикаций Ura.Ru о деятельности губернатора действительно изменилась. Правда, не сразу. Детонатором конфликта стало подключение губернатора к «крестовому походу» против фонда Евгения Ройзмана «Город без наркотиков», который уже не первый месяц вели свердловские силовики. Думаю, надо напомнить, что название поселка Сагра прогремело на всю

Н

Губернатор Евгений Куйвашев

PhotoXPress

Евгений Куйвашев оставил должность мэра Тюмени и переехал в Екатеринбург в феврале 2011 года, когда его назначили заместителем полпреда президента России в Уральском федеральном округе (УФО). В заместителях он пробыл недолго, уже в сентябре 2011-го пошел на повышение и стал полпредом, а в мае 2012-го его назначили губернатором Свердловской области. Еще два года назад эксперты вполне обоснованно предполагали, что работа в полпредстве для 40-летнего Куйвашева — промежуточная, что в Кремле его видят потенциальным губернатором одного из регионов УФО. После прогремевшей на всю страну истории бандитского нападения на Сагру посвященным в тайны российской кадровой политики стало очевидно, что тогдашний руководитель Свердловской области Александр Мишарин очень скоро освободит губернаторскую резиденцию.

страну летом 2011 года, когда в ночь на 1 июля в поселок нагрянуло около сорока бандитов на пятнадцати автомобилях. Не дождавшись защиты от силовиков, местные жители стихийно объединились и сами дали вооруженный отпор бандитам. Один из нападавших был убит. В субботу 2 июля были задержаны жители Сагры Сергей Зубарев и Виктор Городилов.

— В этот же день в фонд приехали местные жители и попросили помощи, — рассказывает Ройзман. — Выслушав людей, я позвонил Аксане Пановой, она тоже встретилась с сагринцами. Когда о нападении на Сагру написало и Ura.Ru, история получила всероссийскую огласку. По мнению Ройзмана, Сагра стала Рубиконом во взаимоотношениях Аксаны Пановой и Ura.Ru со свердловскими силовиками. Именно тогда сложился политический (а отчасти и личный) тандем Ройзман—Панова, который резко усилил возможности каждого из них. Что, естественно, вызвало опасения в областном руководстве и даже выше. Связку надо было разрушить.

— Мне известно, что сотрудники главного управления МВД по Свердловской области выходили на Аксану с предложением заключить контракт на информационное обслуживание, — говорит Ройзман. — Речь шла о сумме порядка

миллиона рублей в месяц. Задача была — не писать про Сагру, не упоминать фонд «Город без наркотиков», а о полиции писать только позитивно. Она отказалась от этих денег, от этого контракта. Довольно нервная реакция местных полицейских генералов на само слово «Сагра» вполне объяснима — на скамье подсудимых оказались не только участники бандитского рейда, но и сотрудники полиции: начальник ОВД по ВерхнеПышминскому и Среднеуральскому городским округам полковник Халимов, начальник милиции общественной безопасности Зиновьев, участковый Зайниев. К чести начальника ГУ МВД РФ по Свердловской области Михаила Бородина, он не стал выгораживать своих сотрудников, из-за халатности которых во многом и не было предотвращено нападение на Сагру. Но обиду, похоже, затаил. Во всяком случае, Евгений Ройзман не сомневается (и я с ним согласен), что полицейский накат на фонд «Город без наркотиков» с возбуждением уголовных дел, с обысками в реабилитационных центрах и офисе фонда — это отложенная реакция на сагринскую историю (подробности см. в «Новой», № 90 от 13 августа 2012 г.). Летом прошлого года к прессингу фонда «Город без наркотиков» фактически подключился и Евгений Куйвашев.

«Новая газета» понедельник. №24 04. 03. 2013

Ирек МУРТАЗИН — «Новая»

Аксана Панова и Евгений Ройзман в офисе агентства

Аксана Панова

Целый вагон уголовных дел по заказу губернатора Куйвашева цепляют журналисту Пановой. Местная власть втягивает Кремль в свою личную войну

«

Как Панова могла уничтожить какие-то «улики», если в это время находилась за тысячи километров от Екатеринбурга?

Сначала он выступил с инициативой о необходимости лицензирования деятельности организаций, занимающихся реабилитацией наркоманов, потом подписал распоряжение о создании госучреждения «Урал без наркотиков» (подробности см. в «Новой», № 74 от 6 июля 2012 г.).

Ura.Ru в нарастающем конфликте последовательно выступало с поддержкой Евгения Ройзмана и фонда «Город без наркотиков», одновременно жестко критикуя действия как силовиков, так и губернатора области. Реакция власти не заставила себя ждать. Представители «BF TEN» Holding GmbH» потребовали изменения редакционной политики Ura.Ru. Панова подчиниться отказалась. Тогда был поставлен вопрос об отставке Аксаны Пановой с должности шеф-редактора. Она снова отказалась сделать это добровольно. Тогда-то силовики и приступили к жесткому варианту решения проблемы. «Укрощение строптивой» началось 27 сентября прошлого года, когда были произведены первые выемки, допросы, обыски в квартирах у Аксаны Пановой, заместителя шеф-редактора Ura.Ru Михаила Вьюгина, бухгалтера Натальи Поповой, в офисе адвокатской конторы Андрея Бельянского, который представлял интересы Ura.Ru. И кульминация первых дней прессинга — арест главбуха Натальи

«

Поповой. 29 сентября Октябрьский райсуд Екатеринбурга санкционировал задержание главбуха. Для начала — на трое суток. Все эти дни Аксаны Пановой не было в России. Тот же обыск ее квартиры проходил без ее присутствия и даже без судебной санкции. УПК, конечно, предусматривает проведение обысков без санкции суда, в случае безотлагательности, например, при угрозе уничтожения важных улик. Но как Панова могла уничтожить какие-то «улики», если в это время находилась за тысячи километров от Екатеринбурга? Думаю, что дата начала «спецоперации» была выбрана не случайно. Уверен, что это была демонстрация силы, предупреждение, что жить, как прежде, Аксана уже не сможет. И единственный «разумный» выход из ситуации — не возвращаться в Россию. Инициаторы уголовного прессинга Пановой, которые, по всей видимости, рассчитывали, что она не вернется в Екатеринбург, а останется в Европе «проматывать» деньги, вырученные от продажи 51% акций Ura.Ru, не учли характера девушки. Панова не могла не вернуться в Екатеринбург. И она вернулась. (Было важнейшее обстоятельство. Аксана ждала ребенка и собиралась рожать его дома. О трагической развязке этого эпизода ее жизни оказалось осведомлено

слишком много людей. Я знаю обстоятельства и именно поэтому отказываюсь обсуждать их публично. Хочу только сказать всем — и сетевым друзьям Аксаны, и ее высокопоставленным врагам: оставьте ваши домыслы, они несостоятельны. Личная трагедия человека играет роль в этой истории, но к политической стороне дела отношения не имеет.)

— Мне незачем было скрываться, — объясняет Аксана. — К тому же фактически в заложницах у них была Наталья, главбух Ura.Ru. Я не могла позволить себе ее бросить… Наталья Попова, похоже, действительно была в «заложницах». Об ее аресте написано огромное количество публикаций, подготовлено и выдано в эфир множество теле- и радиорепортажей в федеральных и западных СМИ. А вот о том, что уголовное дело в отношении Поповой уже прекращено, сообщили единицы. После возвращения Аксаны Пановой силовикам пришлось засучить рукава. В отношении нее возбудили четыре уголовных дела, допросили сотни свидетелей, процессуальным обеспечением следствия, по словам Аксаны, занимаются два десятка офицеров полиции. Генерал Бородин опровергает Панову: — На первоначальном этапе было задействовано 12 сотрудников, — говорит Бородин. — Это было обусловлено необходимостью проведения неотложных следственных действий — обысков, выемок, допросов. А потом количество задействованных сотрудников было уменьшено. Сейчас уголовным делом занимаются всего два сотрудника — следователь и оперативник, который ведет сопровождение. И все. У нас нет таких возможностей, чтобы на такое дело бросать двадцать сотрудников. От обвинений, предъявленных Пановой, сильно разит «заказухой». Одно только обвинение в шантаже и вымогательстве миллиона рублей у предпринимателя Константина Кремко чего

3

стоит. Действительно, в 2007—2008 годах Ura.Ru подробно писало и об аресте Кремко, и о том, что он обвиняется в хищении 5 миллионов рублей, принадлежащих известному шансонье Александру Новикову, и о том, что именно Кремко был фигурантом уголовного дела о попытке рейдерского захвата 4000 гектаров земли в селе Балтым. Но обо всем этом тогда писали многие СМИ. И Ura.Ru, которое только-только начало работать, было еще не самым популярным и влиятельным информагентством Свердловской области. Через пять лет Константин Кремко «вспомнил», что в конце 2007 года Панова требовала у него деньги, угрожая компрометирующими публикациями. Вымогательство якобы происходило в квартире Аксаны. Панова высказала удивление: в 2007 году еще не было дома, в котором она живет. Тогда Кремко «перевспомнил», что деньги у него вымогались прямо на тротуаре около котлована, где в 2008-м и был построен дом. Не менее абсурдны и другие обвинения. Панова заявляет ходатайство о допросе и ее и потерпевших с применением полиграфа, ей отказывают. Прямо называет заказчиком уголовного дела Евгения Куйвашева, требует допросить губернатора, но снова получает отказ. Что самое удивительное, несмотря на прессинг, бесконечные допросы и очные ставки, Аксана продолжает спокойно работать. Правда, 30 ноября прошлого года Аксана покинула Ura.Ru и учредила новое информагентство Znak.com. Вместе с Пановой в новое агентство ушли почти все сотрудники Ura.Ru. На утренней планерке в офисе Znak. com я застал спокойную, деловую атмосферу. Аксана раздавала поручения, обсуждала с коллегами планы публикаций. Не было никакого ощущения, что над руководителем агентства навис какой-то «карающий меч». Панова — боец, причем нестандартный. Из последних ее неожиданных шагов — явка с повинной в полицию в конце прошлого года. В этом документе она честно написала, что с января по март 2012 года, когда новый учредитель Ura.Ru не торопился выполнять свои обязательства по выплате зарплаты сотрудникам, она, Панова, через фирмы-однодневки обналичила около 12 миллионов рублей, не заплатив несколько миллионов рублей налогов. Удивительно, но этим признанием полиция заниматься не хочет.

— Явка с повинной подается в связи с раскаянием. А в явке Пановой никакого раскаяния нет, — утверждает генерал-лейтенант Бородин. Полиции куда удобнее заниматься теми четырьмя уголовными делами, по которым 25 февраля Пановой предъявили обвинение в «окончательной редакции». В том числе — о хищении 12 миллионов рублей «путем вывода через фирмы-однодневки средств URA.Ru». (Тех самых, что Аксана обналичила для выплаты зарплат.) В понедельник, 4 марта, начнется ознакомление обвиняемой с материалами уголовного дела. Дело близится к развязке. Свердловские силовики не сомневаются, что собрали достаточное количество улик и доказательств для вынесения в отношении Пановой обвинительного приговора. Хотя начальник ГУ МВД РФ по Свердловской области Михаил Бородин и не исключает, что «суд может вынести решение ниже низшего предела». Во время нашей встречи с генерал-лейтенантом полиции я не стал уточнять, что он вкладывает в эти слова. Пять лет колонии? Шесть? Потому что «низший предел» только по пункту «б» части 3 статьи 163 УК РФ («Вымогательство»), которое инкриминируется Аксане по заявлению Константина Кремко, — это семь лет лишения свободы. А максимальный срок по этой статье — 15 лет.

Ирек МУРТАЗИН, спец. корр. «Новой» Екатеринбург — Москва

«Новая газета» понедельник. №24 04. 03. 2013

место Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

4

«Марш в защиту детей» спокойно прошел назначенным маршрутом

Россияне против мутантов В субботу «защитники детей», выступающие против усыновления российских сирот иностранцами, прошли от Гоголевского бульвара до Новопушкинского сквера.

З

а два часа до начала в районе «Кропоткинской» уже парковались заказные автобусы на 30—40 человек. Версии про «тему» мероприятия звучали самые разные — «против педофилов», «против жестокости», «Америка достала уже». О главном требовании марша — вернуть в Россию Кирилла Кузьмина — слышали немногие, как и о самом мальчике. Молодых большинство — из Подольска, Липецка, Саратова. Говорят, собирали централизованно — в училищах, молодежных клубах. Руководители групп старались пресечь общение своих подопечных с журналистами. Женщины преклонного возраста в шубах под флагами «Единой России» с прессой общались охотнее — «нечего отдавать детей за границу, сами можем усыновить».

Девочка лет шести несла плакат «Забрать детей из лап мутантов». Ее папа — лидер движения «Евразийский союз молодежи» — объяснил, что мутанты — «американцы, которые калечат наших детей». Депутат Железняк, попавшийся нам в толпе, попросил показать ему тех, кто пришел сюда якобы за деньги. Сообщаем: после митинга группа людей (51 человек) с шариками «ЛДПР» пошла в Тверское ОВД писать заявление на мошенников, которые так и не заплатили им обещанные 350 рублей. На марше совсем не видно было креативных самодельных плакатов и лозунгов. Иногда впереди колонны организаторы начинали скандировать: «Дети — не товар!», «Мама, папа, я — счастливая семья». Кричалки вяло подхватывала пара одиноких голосов. Из колонок звучали песни Лепса, Киркорова, Газманова, Сосо Павлиашвили, «Любэ». В толпе выделялся молодой человек в маске Гая Фокса — обычно такие маски надевают на митинги оппозиции. На вопрос, к чему эта маскировка, отвечает: «Потому что Путин вор».

— А что ты тогда здесь делаешь, другой митинг на Страстном бульваре сейчас. Ты перепутал?

— Нет, меня по работе пригнали (показывает на флаги «Московской федерации профсоюзов». — Ред.). Ты Навального знаешь? Так вот, я за него. По оценкам ГУВД, марш собрал 12 тысяч человек. Мария ЕПИФАНОВА, Екатерина ФОМИНА

а в это время Марш «За права москвичей» собрал в шесть раз меньше людей, чем провластный «Марш в защиту детей», — зато здесь все твердо знали, за что выступают

Жизнь — для всех На социальный марш пришло около двух тысяч человек. Каждый — со своей конкретной проблемой: у когото «На управу нет управы», кто-то требует «остановить выстригание травы с газонов города». Траву стригут под корень, объяснил активист, она засыхает, в результате экология города ухудшается.

О

тдельный баннер несут участники инициативы «ПропискеНет»: новый закон, ужесточающий правила регистрации, опасен для всех, кто живет не по прописке. Права москвичей отстаиваются на уровне управы, места работы, дома: Илья Пономарев рассказал, что сагитировал прийти на шествие десять своих соседей (дом депутата воюет с управляющей компанией). Игорь Сангаев из инициативной группы МГУ настаивает: главное — побороть равнодушие коллег. В МГУ это получилось, коллеги не дали уводить Михаила Лобанова за общественную деятельность. Левые активисты (левых движений на марше было большинство) пытались обобщить частные проблемы: «Гранит

науки — тоже булыжник!» — яростно вопит в мегафон девушка, шагающая перед колонной РКИ. «Шесть часов рабочий день!» — требуют молодые ребята из Комитета за рабочий интернационал. «Два часа рабочий день!» — кричит ктото, и вокруг одобрительно хохочут «Коммерциализацию образования? Капитализм? Путина?» — вопрошает в мегафон левофронтовец Василий Кузьмин, а его сторонники под красными флагами рявкают в ответ: «К чертям собачьим!» Социальные требования замешаны на политике: «Беженцам — убежище, узникам — свободу!» — скандируют на марше, поднимая повыше портреты «узников 6 мая» — к ним добавился и Удальцов, около двух недель сидящий под домашним арестом. Митинг много народу не собрал: дойдя с шествием до проспекта Сахарова, люди расходились. Главный посыл мероприятия выразили, наверное, те же горластые ребята из КРИ, вопившие на все шествие: «Жилье — для всех! Работа — для всех! Зарплата — для всех! Весь мир — для всех!». Наталия ЗОТОВА

Суд оправдал полковника Хабарова по статье о «покушении на организацию вооруженного мятежа», но все равно приговорил к лишению свободы

«Мятеж», которого не было В день приговора по делу «уральских мятежников» меры безопасности в Свердловском областном Дворце правосудия были усилены. Люди начали приходить за час до начала заседания. Вскоре внизу образовалась пробка из желающих (почти 60 человек) поддержать полковника Хабарова.

Н

о увидеться с Хабаровым им не дали. В зал были допущены только родственники и пресса. Для группы поддержки отвели отдельный зал с видеотрансляцией. Суть обвинения сводилась к известной фабуле. По версии следствия, 2 августа 2011 года в Екатеринбурге должен был произойти государственный переворот силами нескольких пенсионеров. Операция называлась «Рассвет». «Сподвижники Квачкова» из «Народного ополчения Минина и Пожарского» ранним утром планировали взорвать ТЭЦ, уничтожить руководителей МВД, ФСБ, МЧС, лидеров еврейской, армянской и других диаспор. Затем мобилизовать местное население, дождаться помощи из других регионов и пойти на Москву. Роль лидера была отведена Александру Ермакову, но у него диагностировали шизофрению, и главным обвиняемым стал полковник Леонид Хабаров. Дело пестрило формулировками «в неустановленном месте, в неустановленное время возник умысел» и так далее. Вся доказательная база строилась на показаниях свидетелей, которые знали об участии полковника Хабарова в «готовящемся перевороте» со слов больного шизофренией Ермакова. В качестве вещдоков следствие предъявляло суду ржавый пистолет, тротиловую шашку, коробки из-под сотовых телефонов, карты Свердловской области, а также аккуратно написанный от руки свидетелем Горбачевым план «Рассвет». Бывший офицер спецназа ГРУ на допросе признал, что писал план под диктовку душевнобольного Ермакова. «Рассвет» планировался на 2 августа 2011 года, план был написан 15 июля, и через три дня на-

чались аресты. Почти год шло следствие, и в июне 2012-го начался судебный процесс по делу «уральских мятежников». Гособвинитель запросил для Хабарова 11 лет колонии строгого режима, для Кралина и Ладейщикова — по семь и шесть лет лишения свободы соответственно. Почти три часа судьи читали приговор. Обвинение в подготовке «вооруженного мятежа» с полковника Хабарова было снято. «Сторона обвинения в доказательство этому представила лишь показания двух свидетелей — Горбачева и Ботнаря. Однако других доказательств следствие не представило. Также не доказаны и агитация к мятежу, и конкретные действия по его подготовке», — пояснил председательствующий, судья Денис Меледин. Также с Хабарова было полностью снято обвинение в «незаконном приобретении, хранении и подготовке к сбыту наркотических веществ в особо крупном размере». Как неоднократно писала «Новая», под наркотиками подразумевалась аптечка с обезболивающим промедолом, привезенная ветераном из Афганистана после тяжелого ранения. Однако суд счел полковника виновным в «содействии террористической деятельности» и «хранении боеприпасов» (редкую коллекцию одиночных патронов разных калибров изъяли дома у Хабарова при обыске). Суд счел необходимым назначить реальное наказание подсудимым, но в пределе ниже нижнего. Так, Леониду Хабарову и Виктору Кралину было назначено наказание четыре с половиной года колонии общего режима (полтора года они уже отбыли, находясь в СИЗО), а Александру Ладейщикову был назначен условный срок — два года. Ни защиту, ни подсудимых Хабарова и Кралина вердикт суда не удовлетворил. Они свою вину не признают и намерены обжаловать приговор Свердловского областного суда в Верховном суде.

Каринэ КИРОГОСЬЯН, «Новая на Урале», Екатеринбург

поздравляем Елена КАМБУРОВА стала лауреатом премии имени В.С. Высоцкого «Своя колея»

Путь достоинства

Н

азвание премии очень точно отражает суть творческого пути певицы. Она создала свой жанр, свой стиль, она ни на кого не похожа, и ей трудно подражать. Путь благородства и достоинства, бесстрашие, готовность к риску и щедрость, искренность и самоотдача. «Вы этот зал превратили в храм, вы соскребаете с наших душ накипь, вы нас делаете лучше. Ни капли фальши и

столько щедрости, столько доброты. Это просто молитва» — так почитатель творчества Камбуровой Лидия Графова выразила свои впечатления от выступления. Ближайший концерт Елены Камбуровой состоится на сцене театра «Школа современной пьесы». В программе прозвучат баллады, музыкальные новеллы и песни французских шансонье. Петр СИНЯКОВ

ОПРОВЕРЖЕНИЕ По решению Басманного районного суда г. Москвы от 19 июля 2012 г. Автономная некоммерческая организация «Редакционно-издательский дом «Новая газета» опровергает опублико-

ванные в газете «Новая газета», № 139 (1697) от 10 декабря 2010 года, в статье под заголовком «Атомная группировка» сведения о том, что «в 1996 году против Кудрявцева возбуждается третье уголовное дело — по факту хищения оружия».

«Новая газета» понедельник. №24 04. 03. 2013

событий В бюджете Красноярского края не предусмотрено финансирование отстрела одичавших бродячих псов

Собаки растерзали ребенка В эвенкийском поселке Ессей на перешейке одноименного озера отбившиеся от людей собаки насмерть загрызли десятилетнего мальчика. Труп ребенка в разорванной одежде, с множеством ран нашла мать. Рядом — следы собачьей стаи. Судя по следам на снегу, мальчик (он возвращался от брата с края селения) побежал от животных.

В

правоохранительные органы о происшедшем сообщила поселковый фельдшер. Первоначальная версия о том, что мальчика растерзали волки, опровергнута: другие и следы, и характер поражения жертвы. Случаи нападения бродячих псов на людей уже фиксировались в Ессее (население — 700 человек) не раз, сказал глава поселка Геннадий Маймага. Большинство охотников со своими собаками сейчас в тайге — сезон. Мальчика растерзали те, что плодятся в лесу рядом с Ессеем и заходят в поселок в поисках пищи. В пресс-службе красноярского ГУ МВД сообщили, что из Туры вылетел вертолет с оперативноследственной группой для выяснения всех обстоятельств дела.

В советское время и до поглощения Эвенкии Красноярским краем регулярно проводился авиаотстрел волков и одичавших бродячих псов. Сейчас бюджет края дефицитен, на это не тратятся. В Сибири со зверями всегда, извечно разбирались сами местные жители. Теперь мужчин последовательно лишают возможностей исполнять свою функцию. Ужесточение правил обращения с оружием, введенное с этого года, никому здесь не понятно — ни его владельцам, ни местным офицерам МВД. Да, это в духе нынешних веяний — запрещения и недопущения всего и вся, но выжить в России так нельзя — это очевидно и полицейским. Самому накануне, продлевая лицензию на хранение и ношение оружия, пришлось потерять день, сдавая экзамен на знание правил обращения с оружием. Мне, горожанину, ничего — перетерплю. Рядом со мной изнывали охотники, вынужденные приехать в Красноярск за тысячу верст — лишь для того, чтобы пройти формальные процедуры: отстрелять свое нарезное оружие, ответить на десять вопросов (на знание новых, ужесточенных инструкций) и помять разваливающийся в руках хлам из арсенала бизнес-структур, близких к полиции, — такая проверка на меткость (зачем?). Очереди — огромные, и будут еще больше: охотникам, приходящим за патронами, отказываются их продавать по старым (еще действующим) лицензиям, и они вынуждены ехать в райцентры ставить печати, а потом в центр краевой. Очевидно, многим проще спрятать ружье и им не пользоваться. Надежд на то, что трагедия в Ессее напряжет Госдуму, нет, но, быть может, генералы МВД все-таки напишут депутатам соответствующую бумагу. Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

Новороссийская мэрия наказала жертву наводнения, которая пытается получить компенсацию

«За попрошайничество» Лидию Лукьянчикову, которая после крымского наводнения осталась без вещей, новороссийская мэрия привлекла к административной ответственности «за попрошайничество». До этого пенсионерка много раз обращалась к властям с просьбой о компенсации за утраченное имущество. Чтобы выжить, пожилая женщина пишет письма Путину с просьбой разрешить ей просить милостыню.

П

ервая беда настигла пенсионерку Лидию Александровну Лукьянчикову в феврале прошлого года: во время урагана часть крыши в ее доме была разрушена. Из-за этого домик залило дождем, отопительные батареи разморозились и потрескались, пришла в негодность установка АГВ. С февраля по апрель пожилая женщина обивала пороги новороссийской мэрии в ожидании комиссии. Та составила смету, но выдавать деньги чиновники по-прежнему не спешили. В ночь на 7 июля случилось наводнение в Крымске. Оно затронуло и Новороссийск. Домик Лидии Лукьянчиковой стоит на спуске, поэтому вода хлынула прямо к ней во двор. Следы потопа видны на стенах до сих пор. Лидия Александровна перечисляет вещи, которые погубила вода: «Посудный столик, шкафчик, обувь, одежда, телевизор, шифоньер, одеяла,

подушки, матрасы». Уничтоженное имущество сфотографировали соседи, распечатали фотографии, и пенсионерка передала их в новороссийскую мэрию. Снимки бесследно исчезли. В тесной комнатке, которую впору назвать каморкой, — нагромождение тряпок, сумок, лекарств, тазиков и одеял. Эти вещи для пенсионерки собрали все те же соседи. В августе пожилая женщина получила 10 тысяч рублей в качестве единовременной материальной помощи пострадавшим от наводнения. Однако при утрате имущества государством предусмотрена компенсация в 150 тысяч рублей. Лидия Александровна случайно услышала об этом по телевизору (он дает звук, но после наводнения не показывает). На ее заявление вицемэр Майорова ответила: «Жилой дом по ул. Социалистическая, 7, не включен в Перечень жилых домов, пострадавших от стихийного бедствия 6—7 июля». Когда пожилая женщина вновь стала просить у мэрии компенсацию за утонувшие вещи, административная комиссия при Центральном районе Новороссийска привлекла ее к административной ответственности «за попрошайничество». (Увидеть дикие условия, в которых живет пенсионерка, можно в видеоролике на сайте «Новой газеты».) Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой» Краснодарский край

5

Юлия Латынинаобозреватель «Новой» Особенностью диктатур в наше время становится управление страной после смерти с помощью фотошопа

Чавес бессмертен Несколько слов о феномене некрократии етом 1993 года саратовский критик, писатель и мистификатор Роман Арбитман напечатал рецензию на не существующую книжку американского исследователя под названием «Некрократия», согласно которой кремлевские вожди — и Сталин, и Брежнев — управляли страной, будучи глубоко мертвыми: соратники скрывали их смерть с помощью разных технических прибамбасов. Эффект от мистификации был весьма примечательный: в газету позвонили из приемной Хасбулатова и срочно потребовали экземпляр книги. Похоже, Арбитман предвосхитил время. Особенностью диктатур в наше время становится управление страной после смерти с помощью фотошопа. Это главное, что заимствуют диктатуры от технического прогресса. И это такой чисто формальный признак, который позволяет отличать диктатуру от свободы. Если на посту умер президент свободной страны, об этом известно сразу. Если на посту умер диктатор, то после него долго правит фотошоп. Сколько времени был мертв отец всех туркмен Сапармурат Ниязов, пока приближенные делили власть, — никто не знает. Как себя чувствует на самом деле кубинский лидер Фидель Кастро, который почти перестал появляться на людях, — гостайна. На днях бывший панамский посол Гильермо Кочес заявил, что мозг президента Венесуэлы Уго Чавеса умер 2 месяца назад. Врет Кочес или врут венесуэльские власти, сказать трудно, но факт, что за последние 80 дней Чавес никому не показывался, а единственная фотография из гаванского госпиталя, на которой сияющий Чавес с улыбающимися дочерьми читает свежий номер газеты, — явный фотошоп: номер-то свежий, но 58-летний Чавес после повторной операции, химиотерапии и официально признанной «инфекции в легких» просто не может быть таким отъевшимся, с могучей шевелюрой. А между тем Чавес в четвертый раз победил на выборах и должен был вступить в должность 10 января 2013 года. Если Кочес прав, то Чавес — первый президент, который имеет шанс вступить в должность, пребывая уже на том свете. История Уго Чавеса — это классическая иллюстрация одного из главных законов истории, который был прекрасно известен еще Фукидиду с Плутархом и ими же был сформулирован, — о том, что демократия легко переходит в тиранию, если найдется вожак, заискивающий перед толпой.

Л

Кредо Чавеса: «Демократия невозможна при капитализме. Капитализм — это царство несправедливости и тирании богатых против бедных». Чтобы покончить с несправедливостью и тиранией, Чавес национализировал нефтяную промышленность, учредил 100 тысяч государственных кооперативов и установил «справедливые цены» на еду. Полки магазинов опустели, Чавес объявил виноватыми «спекулянтов». Спекулянтов арестовали, предприятия по переработке еды национализировали. В национальной сети магазинов Mercal выросли огромные очереди, ее совладелец и друг семьи Чавес — Фернандес стал миллиардером, в национализированном порту Кабелло сгнили 120 тысяч тонн продуктов; после того как последняя независимая телекомпания Globovision имела неосторожность показать репортаж о 23 тысячах фунтов государственных кур, сгнивших на свалке, — ее владелец был вынужден бежать из страны. Еще в 2003 году Венесуэла обеспечивала себя мясом, сейчас она импортирует половину. До 2009-го она была экспортером кофе — теперь она импортер. Чтобы отвлечь народ от пустых магазинных полок, Уго Чавес рассказывал о войне, которую ведут против Венесуэлы проклятые пиндосы, «где богатые помыкают народом», и финансировал наркотеррористов соседней Колумбии. Вот при всем при этом — при пустых полках, при отсутствии в магазинах молока и туалетной бумаги, при очередях, при борьбе с проклятыми пиндосами — он с триумфом победил на выборах в четвертый раз и готовится, не приходя в сознание, вступить в должность. Кажется невероятным, что в XXI веке, после «справедливых цен» Французской революции и тотального дефицита в совке, вся эта набившая оскомину историческая мыльная опера — «справедливые цены», исчезнувшие товары, «проклятые спекулянты», «отечество в опасности» — продолжает действовать на избирателя. С Уго Чавесом мировое левое движение вернулось к своему архетипу: от социализма — к популизму. От жесткой советской системы, где выборов и частной собственности нет вообще и где все национальное богатство расходуется правящей партией на создание оружия для завоевания и уничтожения свободного мира, — к демократической популистской системе, где выборы есть и бедное большинство с удовольствием голосует за того, кто обещает переделить богатое меньшинство. Так что фотошоп прав: Уго Чавес (в отличие, кстати, от Ленина) — действительно бессмертен.

6

«Новая газета» понедельник. №24 04. 03. 2013

место событий

Чиновник, осужденный за получение взятки к семи годам колонии строгого режима, вышел на свободу через два месяца после приговора

Ольга Мусафирова собственный корреспондент «Новой» Чиновникам надоели интервью. Сам Виктор Федорович, избегавший журналистов пятнадцать месяцев, признал: «Не люблю это дело, не на того учился!» Но вот сделал над собой усилие…

Штраф, да и только Освобожден из-под стражи бывший чиновник Марат Фаизов, ранее занимавший высокие посты в Саратовской и Пензенской областях. В ноябре он был признан виновным в неоднократном получении взяток от руководителя аграрного предприятия, желавшего выращивать овощи в Пензенской области, и приговорен к 7 годам и 6 месяцам колонии строгого режима. Верховный суд, рассмотрев жалобу Фаизова, смягчил приговор, ограничившись штрафом.

У

головное дело в отношении Марата Фаизова было возбуждено весной прошлого года. Сотрудники управления ФСБ и Следственного управления СКП по Пензенской области задержали мужчину на автотрассе у села Колышлейка: находясь в своем автомобиле, он принял деньги от руководителя овощеводческого хозяйства. По версии следствия, это была взятка: предприятие из Саратовской области желало войти на рынок Пензенского региона и нуждалось в покровительстве господина Фаизова, который занимал пост министра сельского хозяйства. Как полагала сторона обвинения, первый раз хозяйство получило займ в 7 миллионов рублей (Фаизову в благодарность досталось 100 тысяч рублей), второй раз — 28 миллионов (сумма благодарности составила 200 тысяч). После задержания Фаизова представители пензенского правительства заявили, что он несколькими днями ранее был уволен с поста министра. Губернатор

СПбГУ отбивается от предложения полпреда по СЗФО Николая Винниченко запустить в учебном заведении программу по теологии

Крест на университете Источники «Новой» жалуются на колоссальное давление, которое сегодня испытывает университет. По нашей информации, в руководстве альма-матер не испытывают восторга от «навязанной истории», но, дескать, приходится подчиниться.

С

июня в вузе работала комиссия, которая рассматривала возможность открытия теологического факультета, в феврале она должна была закончить работу. В то же время представители различных конфессий пожаловались полпреду Винниченко на задержку открытия богословского факультета. Чиновник обещал обсудить ситуацию с ректором СПбГУ Николаем Кропачевым. На прошлой неделе та самая комиссия по обсуждению перспектив открытия программы по теологии неожиданно приостановила свою деятельность,

Пензенской области Василий Бочкарев сообщил, что отправил подчиненного в отставку, так как был недоволен результатами отрасли. Задержание пензенского чиновника вызвало широкий резонанс в Саратовской области. Местные эксперты указывали на мизерную сумму отката и предполагали, что уголовное дело имеет политическую подоплеку. По мнению некоторых наблюдателей, Фаизов мог считаться сильным конкурентом пензенского губернатора Бочкарева. В течение девяти месяцев, пока шло следствие, обвиняемый находился в СИЗО. Он частично признавал вину, заявляя, что преступление следует квалифицировать как коммерческий подкуп (по этой статье УК предусмотрено значительно более мягкое наказание). В ноябре Пензенский областной суд признал Фаизова виновным в получении взяток, приговорил к 7 годам и 6 месяцам колонии строгого режима и 12 миллионам рублей штрафа. Экс-чиновник подал кассационную жалобу. Верховный суд отменил приговор. По первому эпизоду (получение взятки в 100 тысяч рублей) Марат Фаизов признан невиновным и имеет право на реабилитацию. По второму эпизоду (когда мужчина был пойман с деньгами в руках) наказание в виде лишения свободы отменено, он заплатит лишь крупный штраф в 15 миллионов рублей. Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой» Саратов

поскольку, как полагают ее члены, вопрос о месте теологического факультета в структуре СПбГУ не проработан. Однако ректора Кропачева мини-бунт не смутил, и он создал комиссию для подготовки проекта собственной образовательной программы, соответствующей утвержденному госстандарту по теологии. Как сообщил «Новой» председатель студсовета философского факультета Константин Данилин, 22 февраля на имя ректора было направлено письмо студентов. «Санкт-Петербургский университет с самого своего основания был отделен от любых религиозных структур, и мы считаем, что введение в состав университета факультета теологии будет нарушением вековых традиций нашего образования, — говорится в письме. — Даже если подобное структурное подразделение будет внеконфессиональным, то само его название будет отсылать к определенной идеологической системе. Теология есть богословие уже этимологически, поэтому преподавание на подобном факультете будет возможно только при методологическом допущении существования Бога. Мы считаем такое допущение невозможным для старейшего университета нашей страны, который всегда являлся оплотом научного знания». Студенты просят ректора обратить внимание на суть и название факультета, чтобы избежать «репутационных потерь для нашей alma mater».

Александра ГАРМАЖАПОВА — для «Новой» Санкт-Петербург

«Обнимать и давить» С какими настроениями президент Украины летит к Путину? овсем недавно российские политики, общественные деятели и журналисты, приглашаемые в Киеве к участию в ток-шоу, начинали с восторгов, которые украинский телезритель воспринимал как банальности: «Ах, прямые эфиры! Ах, свобода слова!» Оглянуться не успели — ан эфиры-то политические сократились вполовину. В телевизионные начальники канала «Интер» подался Евгений Киселев, его дискуссионной программы больше нет. Еще один проект с лобовым названием «Справедливость» закрыт после четырех выпусков. Официальная версия — низкие рейтинги. В действительности все наоборот. Ведущая, Анна Безулик, предложила настолько неигровой, жесткий формат разговора, что представители партии власти и министры отказались приходить в студию. Оппозиционный канал TVi c «Политклубом Виталия Портникова» на большей части Украины можно смотреть только в интернете. Его убрали из кабельных сетей одиннадцати крупных городов страны. Кабельщики боятся давления на свой бизнес со стороны силовых структур. А силовики не боятся ничего, поскольку бразды правления страной взял в свои руки один человек. И жизнь, по его словам, начала с этого момента улучшаться. К 2015-му — году президентских выборов — она вообще станет достойной второго срока. Количество же болтовни с критическим оттенком упадет до нуля. Каким образом? Глава областной госадминистрации Донецкой области (малая родина Виктора Януковича) бесперебойно выдает на-гора, в столицу, руководящие кадры и тонко чувствует настроения «шефа» — первым сформулировал новое отношение к журналистам: «говнометчики», их «надо обнимать, а некоторых — давить» (цитата). В кабмине прессу, аккредитованную на заседаниях правительства, не пускают за черные «демаркационные» ленты. Чиновникам надоели интервью. Сам Виктор Федорович, избегавший журналистов пятнадцать месяцев, признал: «Не люблю это дело, не на того учился!» Но вот сделал над собой усилие… Пресс-конференция в Киеве состоялась после саммита ЕС в Брюсселе, где президенту Украины, похоже, не поверили на слово насчет реформ, законности, демократии, отсутствия политически мотивированного правосудия… Дали срок до мая — доказать, искренне ли намерение подписать в ноябре соглашение об ассоциации с Евросоюзом. Потому Янукович снова коротенько, на полчаса (из двух, отведенных для вопросов) рассказал об успехах. Цифры неуклонного роста всего и везде плюс готовность лично дойти до каждого неисправного лифта в стра-

С

не напоминали доклад генсека съезду КПСС. Сходство усугубляли представители журналистского движения «Стоп цензуре!», которые заняли в зале добрую часть ряда. Их лица были закрыты масками, ликами Виктора Федоровича с брежневскими бровями. Тем временем у двери охрана пыталась то ли обнимать, то ли давить еще одну активистку движения, мастера расследований, — не так давно она десантировалась через забор Межигорья, легендарного имения президента Украины. Виктор Федорович подвох уловил, свою мучительницу узнал, обратился по имени и скомандовал: «Отпустить!», демонстрируя на практике принципы гуманизма, из-за которых к нему докопались в Европе. Пресс-конференция шла в нескольких режимах. Центральные СМИ продолжали фрондировать, бить по скандальным и больным местам: как удалось старшему сыну Януковича, стоматологу по образованию, стать миллиардером? Местные — просили финансовой поддержки в регионы, чуть не плача: «Мы, мол, тоже ваши дети…» Зато иностранные корреспонденты, корректно обращаясь «мистер президент», превратили конференц-зал «Украинского дома» в пресс-хату: — Считаете ли вы, что Украина сможет подписать соглашение об ассоциации тогда, когда политические руководители оппозиции находятся в тюрьме?

— Есть информация, что Киев готов заключить договор с Москвой о создании консорциума по управлению украинской газотранспортной системой. Не утратит ли Украина позиции в отношениях с Евросоюзом? И что Виктору Федоровичу делать? Выполнить требования ЕС — уничтожить коррупцию, не уничтожать оппозицию, поставить закон выше личных интересов в принципе можно. Но тогда потеряется опора, выпадет из рук авторитарная власть. Можно, напротив, вступить в Таможенный союз. И вскоре стать обычным губернатором южных провинций Российской империи. Впрочем, выяснилось: «мистер президент» готов помиловать Юрия Луценко, «оранжевого» экс-министра внутренних дел, а вот с Юлией Тимошенко «очень сложный вопрос. Если ей удастся защититься юридически…». Трубу России не отдаст, хотя согласен обсуждать условия аренды, модернизации и объемов прокачки газа. В понедельник, 4 марта, Виктор Янукович летит в Москву, к Владимиру Путину. По предварительной информации, никаких двухсторонних документов там тоже пока не подпишут. Киев

7

ИТАР-ТАСС

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» понедельник. №24 04. 03. 2013

/

cупер рубрика

Чужак не пройдет! Власти стараются не пропустить оппозиционеров в составы избирательных комиссий здесь!

В эти дни формируются избирательные комиссии по всей стране. Влиятельным статусом — члена участковой избирательной комиссии (УИК) с правом решающего голоса — местные администрации наделяют «своих», остальных — отправляют в резерв. Вроде бы все по закону. апомним, что, согласно новому закону, участковые избирательные комиссии избираются на постоянной основе, сроком на 5 лет. Выдвигать своих кандидатов на место «профессиональных членов УИК» (теперь их должность закреплена юридически) могут партии, общественные объединения, представительные органы муниципальных образований и собрания избирателей по месту жительства, работы, службы, учебы. Среди критериев, которые Центризбирком рекомендует учитывать при формировании комиссий, — высшее профессиональное образование, опыт организации и проведения выборов, референдумов, а также участие молодежи в работе избирательных комиссий. По новым правилам избиркомы должны быть сформированы не позднее 30 апреля. Кандидаты в члены комиссий с правом решающего голоса, которые ратуют за честные выборы, проходят жесткий кастинг. По закону, УИК формирует территориальная избирательная комиссия (ТИК). На деле — местная администрация. Она формирует «рабочую группу», в которую, как правило, входят сотрудники ее аппарата или представители «Единой России». Ставленники администрации просматривают поступившие заявки и выносят на заседание проект постановления ТИК с уже готовым списком кандидатур. Сама процедура голосования носит формальный характер, закон не обязывает членов

Н

комиссии аргументировать свое решение. Парламентские партии могут оспорить отказ во включении в состав комиссии того или иного кандидата (у них есть квоты — по одному месту в каждую УИК), остальные — нет. В лучшем случае отклоненные кандидатуры включаются в резерв. В городе Фрязино, который находится в 20 км от Москвы, команда членов УИК с правом решающего голоса уже сформирована. Местное отделение партии «Яблоко» выдвинуло 38 кандидатур. Все они имеют высшее образование, в том числе и юридическое, а также опыт работы в избирательных кампаниях различных уровней. Право определять количество членов УИК с правом решающего голоса принадлежит ТИК. Их число зависит от числа избирателей, зарегистрированных на территории соответствующего избирательного участка. В центре «советской электроники» на 45 тысяч избирателей приходится 25 участков. По закону, при численности избирателей от 1001 до 2001 человек в состав комиссии включаются от 7 до 12 человек. Однако ТИК Фрязина решила довольствоваться малым (7—8 членов в каждую УИК). Меньше людей — проще договориться? Заседание, на котором формировались составы УИК, происходило в спешке, без обсуждения и от противного. Двадцать пять раз зампредседателя ТИК Виктор Серов (официальный представи-

«

тель ЕР) объявлял о том, что в комиссию подано на 1—2 заявления больше установленного лимита. От «лишних» кандидатов он предлагал избавиться на месте: путем голосования (вот, значит, для чего придумана процедура голосования). Примечательно, что каждый раз таковыми оказывались исключительно кандидаты-«яблочники». После того как комиссия единодушно голосовала за их исключение, оставшиеся кандидаты автоматически зачислялись в состав УИК, а кандидаты от «Яблока» — в резерв. Тем не менее председателю Фрязинского местного отделения «Яблока» Александру Фурщику удалось отстоять двух оппозиционеров. Один из них — дипломированный юрист, другой — бывший председатель УИК в городе Щелково. Вести аудиозапись, вопреки прописанной в законе гласности в работе ТИК, Фурщику запретили, брать слово — тоже. «Власть законы написала под себя. Я им говорю: вы исключаете независимых кандидатов, а членов одной семьи — мужа (под видом представителя ЛДПР), жены — «Единой России», директора и учителей из одной школы оставляете в комиссии, где мораль? А они мне коротко и ясно: законом это не запрещено. Беззаконие защищает закон», — резюмирует он. В другом городе Подмосковья — Дмитрове с кандидатами от «Яблока» обошлись аналогичным образом: 17 кан-

По закону, УИК формирует территориальная избирательная комиссия. На деле — местная администрация

«

дидатов ушли в резерв. Правда, на этот раз путем рейтингового голосования. Попытка члена ТИК с правом решающего голоса Игоря Захарова заступиться за «яблочников» увенчалась провалом: «Я сказал им, что готов обсудить преимущества каждого из них, на что получил ответ: мы привыкли доверять трудовым коллективам». В городе Железнодорожный местное отделение КПРФ обещало выдвинуть от своей партии в члены УИК с правом решающего голоса 15 добровольцев из наблюдательских движений — СОНАР и «Гражданин наблюдатель». Все они шли под № 1, однако 14 из них — оказались в резерве. Кандидаты же, которые изначально были в числе запасных, — вошли в состав комиссий. Несмотря на то что почти во все УИК попали представители «Правого дела» и «Партии пенсионеров», 16 кандидатов от «Яблока» в списках не значатся. Общую оценку формированию УИК эксперт по избирательному законодательству Андрей Бузин пока затрудняется дать: процесс едва запущен. Однако наибольший интерес, по его мнению, представляют заявки от кандидатов, прием которых уже закончен во многих регионах. «Руководство комиссий, ссылаясь на неразглашение персональных данных, отказывается представлять такую информацию. Хотя по закону члены комиссий, как с правом решающего, так и совещательного голоса, имеют доступ ко всем документам. Нежелание работать открыто и гласно меня настораживает. Сведения, которые опубликует в итоге ЦИК, не будут содержать главных вещей: имена тех, кого так и не включили в состав комиссий, а также серьезный анализ по месту работы и должности», — отмечает Бузин.

Диана ХАЧАТРЯН

8

«Новая газета» понедельник. №24 04. 03. 2013

неожиданной повесткой выступит этой весной подмосковный Жуковский. В условиях, когда, казалось бы, никого уже не возбуждает такой скучный общественный институт, как муниципальные выборы, Жуковский предлагает совершенно новую постановку на этот заезженный сюжет — укрощение строптивого наукограда. Вот предыстория. Прошлым летом жуковчане на всю страну наделали шума своими выступлениями против вырубки Цаговского леса под строительство дороги к авиасалону МАКС. Не будет преувеличением сказать, что против этой дороги восстал весь город. Хотя и до этого Жуковский попил из области немало крови: то против точечной застройки выступали, то против нарушения исторического облика центра. На выборах в Госдуму опять же устроили «Единой России» провал — всего каких-то 19% она набрала. Область делала вид, что все эти неприятности ее мало волнуют. Но Шойгу, сменивший Громова на посту губернатора, первым отступил от тактики молчаливого бойкота. Первое, что он сделал, приехав в Жуковский, — это запретил дальнейшее строительство трассы через Цаговский лес. А потом — устроил разнос мэру Бобовникову и укатил в авторитетнейшую газету «Жуковские вести» на переговоры. («Жуковские вести» и лично их главный редактор Наталья Знаменская вообще играют в судьбе города особую роль.) Шойгу, впрочем, уже скоро ушел из области в Минобороны. Но и мэр Бобовников не усидел: в январе был отправлен в отставку врио губернатора Андреем Воробьевым с унизительной формулировкой — «За утрату доверия граждан». Завершив операцию, начатую Шойгу, Воробьев поставил себя в очень сложное положение. Он продемонстрировал политическую волю и внимание к общественному мнению, однако дал понять беспокойному Жуковскому, что власть хоть и стена, но если бить методично в одну точку, то и в ней можно пробить брешь. Можно остановить вырубку леса, можно снять мэра. Теперь же у Воробьева и у жуковской общественности — вообще принципиально разные задачи. Губернатору надо бы посадить на пост мэра вменяемого человека, чтобы и управляемость обеспечил, и спокойствие в городе, и нормальные сентябрьские выборы, которые избавят его, наконец, от беспомощной приставки врио. А у общественности — иные чаяния. Им подавай мэра порядочного и свободного от обязательств перед кем-либо, кроме них самих, избирателей. Больше того: если врио губернатора — человек в баталиях с гражданским обществом еще не окрепший, то жуковская общественность в этом деле уже поднаторела. В частности, сейчас «Жуковские вести» и лично их редактор Знаменская запустили в городе идею «Народного совета». Из активистов различных протестных групп она предложила создать единую платформу, которая, используя весь накопленный опыт, заставит власть себя слушать — всеми способами, которые позволяет закон. Вот, к примеру, у них есть такая программа «Жукяма» (по примеру навальновского проекта «Росяма»). И городские структуры этой «Жукямы» боятся как огня. Знают: сегодня не заделаешь выбоину — завтра на тебя уже в область накапают. А в области на волнения в Жуковском реагируют нервно.

— Мы должны привить Жуковскому инстинкт уважения к себе, — говорит Наталья. — Нужно сделать так, чтобы никакая власть не могла и в мыслях себе представить принятие важных для города решений без учета мнения «Народного совета». Выборы в «Народный совет» идут уже неделю. Нужно выбрать 17 членов. Пока собрали порядка тысячи голосов — а в планах пять тысяч, до конца марта. Голоса

С

электоральный репортаж

Укрощение строптивого наукограда Жуковский готовится к выборам собирают в нескольких точках по всему городу (в аптеках, магазинах, парикмахерских, в редакции газеты). Каждый голос верифицируют электронным способом, через SMS-код. Это чуть сложнее, чем просто проставить галочки, но зато таким способом удастся выявить и мобилизовать самую «боеспособную» часть жуковского электората, порядка 10%. Тут уж любая власть задумается. Хотя «Народный совет», в отличие от того же КС, — подчеркнуто аполитичная организация. Главную задачу они себе ставят хозяйственную. Знаменская говорит: будем работать с тем мэром, которого выберут люди. С выборами мэра, конечно, все сложнее, чем с такой идеалистической конструкцией, как «Народный совет». В целом, если смотреть на выборы в Жуковском так, словно это эксперимент In vitro, то их результат покажется непредсказуемым. Уникальная характеристика для российского электорального процесса. Обычно ведь всегда бывает понятно, к кому в целом склоняется сердце избирателя. Ведь, признаемся, будь последние всероссийские выборы стерильными — все равно россияне выбрали бы Путина. Равно как и Астрахань, если бы процессом никто не дирижировал, выбрала бы себе Шеина в мэры. Вот «Единую Россию» не выбрали бы в думское большинство. А в Жуковском никакие наблюдатели — ни внутри, ни вовне — сейчас, за месяц до выборов, не смогут сказать вам, к какой кандидатуре тяготеет большинство жуковчан. Но — и многие в этом месте облегченно выдохнут — выборы в Жуковском пройдут отнюдь не In vitro, а как положено. Никто их на самотек не бросит, результат будет необходимый, наилучший и правильный, чего уж там сомневаться. Жуковская ТИК закончила прием документов у потенциальных кандидатов. Всего таких обозначилось 19 человек. Однако реальных претендентов на кресло мэра — всего трое. Первый из «центровых» кандидатов, с которым я встречаюсь, — Игорь Константинович Новиков. Что про него известно? В Жу к о в с к и й Новиков попал 30 лет назад, по распределению из Куйбышевского авиационного института. Много работал в авиации: расследовал летные происшествия, конструировал какие-то воздушные лаборатории. Несколько лет возглавлял Московский авиакосмический салон. Сейчас занимается бизнесом, связанным с энергетикой. К своей кандидатской чести, никаких очевидных меркантильных интересов в Жуковском не имеет. На выборы

идет, похоже, в основном из честолюбивых соображений: однажды Новиков уже баллотировался в мэры. Мы встречаемся в помпезном ресторане «Ренессанс». Кругом розовый мрамор, с высоких потолков свисают огромные хрустальные люстры, на стенах — работы видных итальянских мастеров Возрождения, исполненные кистью какого-то местного таланта. Царственного вида лестница, обрамленная тяжелыми коваными перилами, манит отобедавших посетителей куда-то наверх, где кроется неведомое.

— Бывшая баня номер два, — комментирует интерьеры Новиков. — Их всего в городе две было. В ресторане кроме нашего столика занят лишь еще один. Да и за тем сидят соратники Игоря Константиновича. До нас доносятся их прекраснодушные речи, ориентированные никак не на постороннего слушателя, а исключительно на своих: — Привлечь избирателя на участки… Настоящая победа возможна только в благородной борьбе… Сколько можно пустых обещаний… Все-таки лично мне приятно, когда в политику идут такие романтики, как Новиков и его товарищи. Хотя конкретно этому кандидату жизнь предоставила кучу поводов для разочарования. Да и вообще Новиков на этих выборах — фигура трагическая, что не может не вызвать сочувствия в избирателе. В городе бытует мнение, что прошлые мэрские выборы, в 2009 году, выиграл именно Новиков, а вовсе не Бобовников, как было сказано официально. Будто бы победу Бобовникова обеспечили не только вбросы на одних участках, но и «выбросы» на других, когда результаты по участкам, голосовавшим в основном за Новикова, просто были проигнорированы. Новиков ходил, судился. В судах звучали страшные признания работников участковых комиссий — о том, как их дрессировали на победу Бобовникова, но все эти аргументы были признаны в целом не влияющими на исход народного волеизъявления. В городе из-за такого беспредела случились митинги — даже до 5 тысяч человек на них собиралось, и было это задолго до Болотной и Сахарова, и не в Москве, а в Жуковском, где всего 100 тысяч жителей. Области, в общем, было из-за чего поволноваться. На мой прямой вопрос, не страшно ли вставать на пути у области на этих выборах, Игорь Константинович очень правдоподобно изумляется: — А что область? Моя кандидатура ни в чем не противоречит интересам области. Может, и так. Но мне рассказывали, что область была проинформирована о наличии в Жуковском такой вполне проходной кандидатуры, как Новиков, однако предпочла ему другого. И даже самовыдвиженцем (как раньше) Новиков не решился идти, потому что ТИК ему уже лукаво подмигнула насчет качества подписей. Он выдвигался через «Гражданскую плат-

форму» Михаила Прохорова — но и тут не обошлось без приключений, Прохорову пришлось даже публично выступать в защиту своего выдвиженца, и только после этого его зарегистрировали. Второй кандидат, которого называют в числе лидеров, — член КПРФ, депутат местного совета, моложавый, подтянутый и энергичный Александр Николаевич Ани-

«

Воробьев продемонстрировал внимание к общественному мнению, однако дал понять, что власть хоть и стена, но если бить методично в одну точку, то и в ней можно пробить брешь

«

канов. Его, говорят, очень любят женщины — и есть за что. Чуть свет — он уже в спортклубе на тренировке. На обед заказывает фреш и диетический салатик. Супруга, говорит, была против того, чтобы муж шел на эти выборы, но теперь уже смирилась.

— Она знает, в какую петлю лезу, — доверительно сообщает мне Александр Николаевич. — Я же замглавы уже был. Не мэрская должность, но все же. Знаю, какая ответственность. Мне и самому неприкольненько. Неприкольненько… В своей победе Аниканов не сомневается ни на грамм. Не знаю, может, и хорохорится. «Будут сложности, но есть основания полагать, есть данные…» Я спросила у Александра Николаевича, понимает ли он, что даже если данные окажутся верными, ему, будучи мэром, как и любому другому, придется плясать под дудку губернатора? Как потом объяснять жителям художества типа вырубки Цаговского леса или точечной застройки центра? Он вмиг становится серьезным: — Давайте так говорить. Везде у нас правит и будет править вертикаль. Но жизнь — как тоннель. Видишь свет в конце тоннеля, ну а пока идешь туда, хоть небольшой люфт у тебя — но есть, хоть от стенки до стенки. А другой, может, просто на карачках туда ползет.

«Новая газета» понедельник. №24 04. 03. 2013

Лагерь протеста в Цаговском лесу

9

Борис ВИШНЕВСКИЙ обозреватель «Новой» Этих нарушений «достаточно для признания закона не соответствующим Конституции РФ», а «совокупностью этих нарушений многократно увеличена концентрация негативной энергии, взрывающей данный закон изнутри»

Демократия — это процедура

Аниканов изо всех кандидатов — самый «местный». Живет в Жуковском уже 50 лет — и это, несомненно, зачлось бы ему при правильной дележке электорального пирога. Наукоград Жуковский сформировался не стихийно, как большинство российских городов, — а был по-мичурински привит на тощее тело Раменского района, испокон веков сельскохозяйственного. Отсюда — и извечное противостояние «раменских работяг» и «жуковских чистоплюев». И особенное самосознание, самостийность жуковчан. Рассуждая про предстоящую предвыборную кампанию, Аниканов, как и его оппонент Новиков, сильно напирает на слова «достоинство» и «интеллект». Это не предвыборная бравада, он совершенно искренне говорит: — Жуковский — город сублимированной интеллигентности. Город кандидатов и докторов наук. Совершенно недаром наш Жуковский — это «красный» город. Ну, во-первых, интеллектуальный потенциал жителей… «А во-вторых, «Единая Россия» обрыдла уже всей стране, а в особенности интеллигентному Жуковскому», — ответили бы Аниканову политические оппоненты в других обстоятельствах. Но, кажется, на этих конкретных выборах оттенки политических цветов различает только он, преданный член КПРФ. Новиков, что уж говорить, с Прохоровым связался по необходимости (хотя и отмечает некоторые симпатичные ему пункты программы типа особой поддержки наукоградов). А ставленник области Войтюк и вовсе идет как самовыдвиженец, хотя и член «Единой России». Андрей Петрович Войтюк — третий кандидат, о котором можно говорить всерьез на этих выборах. Полковник,командир Авиационноспасательной части МЧС, дислоцированной в Жу к о в с к о м . Прикомандирован

сюда в 2000 году. Что про него знают в городе? Да, в общем, немного. Хороший мужик, крепкий хозяйственник, отец солдатам. Говорят, кроликов для нужд части разводил. В своем доме на окраине Жуковского руководит ТСЖ. Каток детям залил из пожарной машины. И дальше бы жил счастливо, если б не губернатор Шойгу, который, обустраиваясь в области, еще в прошлом году приметил Войтюка под свои нужды. Ну а тот что? «Я человек военный, какой будет приказ — так и буду действовать». Воробьев, унаследовавший должность от Шойгу, — не настолько еще стреляный политик, чтобы самостоятельно делать судьбоносный выбор. Так что тоже остановился на Войтюке. После отставки Бобовникова, представляя городу своего кандидата, Воробьев без обиняков высказался в том духе, что область собирается вкачивать в город большие деньги («авиакосмический кластер!»), так что на руководящий пост будет посажен тот человек, которому такие деньги можно доверить. Про выбор жуковчан, про достоинство, про научный потенциал, про высокую гражданскую активность и прочие высокие материи, модные в городе, не было сказано ни слова. Что, конечно, жуковчан обидело. Я позвонила Войтюку в надежде тоже с ним повстречаться. Он был очень приветлив. «Конечно, — сказал, — сейчас мы это обсудим, и с вами свяжется кто-нибудь, скажет время». Вскоре со мной связалась помощница Войтюка, попросила уточнить вопросы к Андрею Петровичу. Обещала перезвонить завтра. Назавтра мне было сказано: — К сожалению, раньше чем через неделю встретиться никак не получится. У Андрея Петровича время расписано буквально по минутам. К нам уже и федеральные СМИ рвутся… Вот так. Был просто «хороший мужик» — а теперь кандидат от губернатора. Вставайте в очередь. Ольга БОБРОВА, спец. корр. «Новой» Жуковский

К судье Конституционного суда Владимиру Ярославцеву, заявившему об особом мнении по «делу о митингах» (об этом решении КС недавно рассказывала «Новая»), присоединились еще двое его коллег — Юрий Данилов и Сергей Казанцев. Все они полагают, что процедурные нарушения, допущенные Госдумой при принятии оспариваемого закона, давали основания признать его неконституционным. азывать это «бунтом на корабле», конечно, не стоит — институт «особых мнений» в КС существует уже третье десятилетие, и таковыми мнениями за эти годы отметились многие, включая председателя КС Валерия Зорькина. Но резкость выражений (особенно у Юрия Данилова) впечатляет. Данилов отмечает, что вопросы, касающиеся свободы собраний, — как и другие, затрагивающие права человека, — Конституция относит к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов. А потому решать такие вопросы без учета мнения регионов нельзя — между тем регионам не дали даже возможности высказать это мнение (на что должны были отвести целый месяц). Это, считает Данилов, ставит под угрозу «основополагающие принципы российского федерализма». Далее судья отмечает, что концепция законопроекта существенно поменялась между первым и вторым чтениями. Наконец, по мнению Данилова, грубым нарушением является то, что депутатам-эсерам, подавшим сотни поправок, чтобы де-факто заблокировать принятие закона, резко сократили установленное регламентом Думы время на их комментирование (с трех минут до одной, а затем до 30 секунд). «Воистину, когда не удается выиграть по правилам, джентльмены меняют правила», — заявляет Юрий Данилов, напоминая формулу «Демократия — прежде всего процедура», которая «проистекает из богатого многовекового опыта становления и развития английского парламентаризма». Каждого из отмеченных нарушений, считает судья, «само по себе достаточ-

Н

РИА Новости

РИА Новости

Трое судей КС считают, что в ходе принятия закона о митингах Госдума нарушила Конституцию

но для признания закона не соответствующим Конституции РФ», а «совокупностью этих нарушений многократно увеличена концентрация негативной энергии, взрывающей данный закон изнутри». И напоминает, что «еще на заре российского парламентаризма КС в сходной ситуации, — когда процедуру подписания закона нарушил президент, — обязал Бориса Ельцина подписать закон о «реституции культурных ценностей». А в завершение цитирует Конфуция: «Почтительность без ритуала приводит к суетливости; осторожность без ритуала приводит к боязливости; смелость без ритуала приводит к смутам; прямота без ритуала приводит к грубости»… Сергей Казанцев выражает свое мнение более сдержанно — и касается при этом не только процедурных нарушений (в чем он солидарен с Даниловым). Судья, в частности, полагает, что получение «согласований» на проведение публичных акций «почти никогда не заканчивается в разумные сроки», а нередко «затягивается вплоть до последнего дня перед проведением мероприятий», что ставит организаторов в зависимость от чиновников. По его мнению, неконституционным является и пункт закона, который запрещает беспрепятственное проведение предварительной агитации о публичном мероприятии с момента подачи уведомления о его проведении до момента согласования с властями. Конечно, указанный закон (с учетом расклада сил в Госдуме и региональных парламентах) легко был бы принят и без процедурных нарушений. Но, видимо, в Кремле теперь требуют от «джентльменов» обходиться без лишних формальностей, выполняя переданные приказы.

10

«Новая газета» понедельник. №24 04. 03. 2013

Б

юллетень о состоянии здоровья И.В. Сталина 60 лет назад, в ночь на 5 марта 1953 года, подписанный десятью товарищами, включая министра здравоохранения СССР Третьякова, сообщал: «…Наибольшие изменения наблюдались со стороны дыхательной функции: участились явления периодического (т.н. Чейн—Стоксова) дыхания. В связи с этим ухудшилось состояние кровообращения и увеличилась степень кислородной недостаточности». У одного из еврейских докторов, сидевших по «делу врачей», следователь спросил: «У моего дяди дыхание Чейна—Стокса. Что это значит?» — «Если вы рассчитываете на наследство — считайте, что оно у вас в кармане». Классическая история, мемуарное авторство которой принадлежит сидельцу и диссиденту Юрию Гастеву, в начале марта 53-го находившемуся в больнице, свидетельствует о том, что горе охватило отнюдь не весь советский народ. Лежавший в одной палате с Гастевым мужчина оказался врачом по профессии. Он-то и сообщил, что Чейн—Стоксово дыхание — железный повод в шесть утра бежать за поллитрой. Что Гастев и сделал, разбудив продавца, который обрадовался не меньше покупателя, ибо дело происходило в осчастливленной советской властью Эстонии, и даже оделил его не одной, а двумя бутылками. Похожую историю мне рассказывал когда-то знаменитый московский адвокат Дмитрий Соломонович Левенсон: в его комнате в коммуналке водку пили на радостях, а не с горя. Впрочем, он по части антисталинизма отличился еще совсем мальчишкой, в 1945 году, по ходу праздничного застолья. Когда кто-то, в подражание вождю, произнес тост: «За русский народ!» — Невысокий Левенсон, похожий на юного Луи де Фюнеса, встал и радостно выкрикнул: «И за еврейский!» Удивительно, что остряка не посадили. Для многих в стране загадочный Чейн—Стокс стал символом избавления от тирана или хотя бы предвестником возможных перемен. Как выяснилось впоследствии, этот замечательный мужчина оказался не одним человеком, а двумя. Джон Чейн — английский врач (1777—1836), Уильям Стокс — ирландский врач (1804—1878). Оба — достойные джентльмены, не только практи-

кующие доктора, но и авторы научных трудов. Правда, ничто в их биографиях не указывало на то, что им предстоит сыграть существенную роль в российской политической истории, причем в один из ее ключевых моментов. А эта самая история необычайно сильно персонифицирована — периодизация возможна по именам вождей. И кончина товарища Сталина, несмотря на то что политический режим, созданный им, жил своей жизнью, — неизбежным образом вела к переменам, причем довольно быстрым. Претендентам на престол просто нужно было для начала разобраться с тем, кто теперь главный. Но буквально все кронпринцы ненавидели своего кормчего. Когда он лишил своего доверия Молотова и Микояна, странным образом ничего, кроме сочувствия со загадочный стороны квартета Берия— Хрущев—Маленков—Булганин, Чейн—Стокс это не вызвало. Все они прекрасно понимали, что политистал символом чески одинокий и в клиническом смысле параноидальный избавления «отец народов» в любой момент мог уничтожить каждого от тирана из них. «Смешная ты, Нина, — сказал Берия своей жене, оплакивавшей вождя. — Его смерть спасет твою жизнь». Кстати, это важнейший политический урок событий 60-летней давности. Долгое пребывание у власти делает первое лицо одиноким и недоверчивым. А окружение превращает в группу рассерженных визирей, тайно или явно мечтающих о смене первого лица. Ну да бог с ними. В эту славную годовщину: «Выпьем за Чейна, выпьем за Стокса, выпьем и снова нальем!»

,

,

письмо из редакции

Чейн и Стокс спешат на помощь

мнения

Андрей КОЛЕСНИКОВ, ведущий раздела «Мнения & Комментарии» kolesnikov@novayagazeta.ru

в фокусе

Удар по евро(пе) Парламентские выборы в Италии могут стать отправной точкой распада валютного союза Максим БЛАНТ*

просто выступает против того, чтобы экономить бюджетные средства и сокращать госпрограммы, а еще и обещает провести в стране референдум о целесообразности дальнейшего пребывания Италии в европейском валютном союзе. Партия Грилло набрала более четверти голосов при голосовании в нижнюю палату парламента и немногим менее четверти в верхней палате, что делает ее крупнейшей парламентской партией (Берсани и Берлускони возглавляют коалиции из нескольких партий). В сумме сторонники Грилло и Берлускони собрали 55% голосов. И хотя их союз невозможен, торпедировать в верхней палате итальянского парламента любые непопулярные законопроекты, направленные на сокращение бюджетного дефицита, они вполне в состоянии. Более

того, Берзани, который набрал менее 30% голосов и в силу особенностей итальянского избирательного законодательства получит 55% мест в нижней палате парламента, может оказаться не в состоянии

,

более половины итальянцев проголосовали против режима экономии

,

*Автор — экономический обозреватель

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

О

бнародованные 25 февраля вечером результаты парламентских выборов в Италии спровоцировали обвал мировых фондовых рынков, продолжившийся и на следующий день. Инвесторы ринулись избавляться от рискованных активов, к которым вновь была причислена и единая европейская валюта. К середине вторника курс евро к доллару потерял 2,5%, рухнув с отметки 1,33 евро за доллар до 1,3 евро. Причина проста: более половины итальянцев отдали свои голоса партиям, которые выступают против реформ, подразумевающих режим экономии, повышение налогов и сокращение госрасходов. Против программы, выполнение которой дает возможность Италии стать в случае необходимости получателем помощи из Европейского фонда стабильности, а европейскому ЦБ проводить интервенции на рынке, когда доходность итальянских госбумаг снова начнет приближаться к критическим уровням. Коалиция Сильвио Берлускони, возвращение которого в премьерское кресло означало бы не повышение, а наоборот — снижение налогов, заняла второе место, уступив стороннику реформ Пьеру Луиджи Берсани доли процента и оставив далеко позади занявшего четвертое место нынешнего премьера Марио Монти, воплощающего общеевропейскую программу экономии. Главной же сенсацией стал успех появившегося всего год назад популистского движения «Пять звезд» во главе с комиком Беппе Грилло, который не

сформировать правительство, даже если вступит в коалицию с нынешним премьером Монти. Если менее года назад греки на досрочных парламентских выборах продемонстрировали готовность терпеть лишения ради сохранения страны в валютном союзе и продолжения программ помощи ЕС и МВФ, то итальянцы весьма недвусмысленно дали понять, что такая постановка вопроса их не устраивает. Нынешним идеологам борьбы с европейским долговым кризисом придется либо изменить свои подходы и требования, либо смириться с выходом Италии из валютного союза. При этом отказ от политики «затягивания поясов» в перегруженных госдолгом странах еврозоны едва ли возможен. Поскольку «доноры» европейской финансовой стабильности во главе с Германией ни при каких обстоятельствах не будут ни сами финансировать чужие бюджетные дефициты, ни европейскому ЦБ не позволят воспользоваться печатным станком. Евроскептики давно предупреждали: о чем бы ни договаривались европейские политики, у населения, на плечи которого свалилась вся тяжесть выхода из европейского долгового кризиса, мнение может быть другое. В странах, сильнее всего пострадавших от политики «затягивания поясов», растут протестные настроения, которые усугубляются тем, что экономическая ситуация в них только ухудшается. Политики, ставящие под сомнение преимущество сохранения валютного союза, все более популярны. Тем более что они имеют возможность ссылаться на США, Великобританию или Японию, отдающих приоритет восстановлению экономического роста или борьбе с безработицей, а не сокращению бюджетного дефицита или уровня госдолга. И даже если политический кризис в Италии будет преодолен, и страна проведет требующиеся от нее непопулярные реформы, — это вовсе не означает, что следующие выборы, скажем, в Испании, не приведут к власти сторонников выхода из еврозоны.

«Новая газета» понедельник. №24 04. 03. 2013

& комментарии

11

вид сбоку

голос права

Эмиграция сделок

Виталий ПОРТНИКОВ*

П

ринято считать, что предприниматели вольны самостоятельно определять условия коммерческих соглашений, что основополагающий правовой принцип современной экономики — свобода договора — неукоснительно применяется на практике. Профессора права втолковывают это студентам-юристам как абсолютную истину. Однако в отличие от вузовской правовой науки российские суды с советских времен и до наших дней де-факто руководствуются иным правилом: «Запрещено все, что прямо не разрешено в тексте закона». Рассматривал, например, Конституционный суд РФ дело о гонорарах успеха, которые выплачиваются адвокату в случае выигрыша по делу, и указал в постановлении, что, заключая договор возмездного оказания правовых услуг, стороны не вправе изменять императивное требование закона о предмете данного договора, дополняя его условием о достижении результата, ради которого и заключается этот договор (постановление КС РФ от 23.01.2007, № 1-П). Все деловые соглашения должны быть уложены в прокрустово ложе Гражданского кодекса (ГК) — решил Высший арбитражный суд (ВАС) РФ и ориентировал суды на безусловную переквалификацию зародившихся в строительной практике новых соглашений — инвестиционных договоров — в поименованные в Гражданском кодексе договоры купли-продажи, подряда и простого товарищества (постановление пленума ВАС РФ от 11.07.2011, № 54). Такая практика толкования и применения гражданско-правовых норм создает крайне высокие риски для практически любой крупной и сложно структурированной сделки, так как серьезно повышает вероятность признания недействительным любого договора, не укладывающегося в закрепленные в ГК РФ «шаблоны». В итоге с каждым годом все большее число крупных и важных для развития российской экономики сделок выводится из сферы действия российского права и подчиняется иностранному праву. Во избежание правовых рисков инвесторы стараются минимизировать случаи обращения к российскому праву и к российским судам. Следствие этого — стагнация российской правовой науки, юридического образования, адвокатской практики. Зато благоденствуют иностранные юридические фирмы, предлагающие россиянам воспользоваться преимуществами правовых систем зарубежных стран. Эти страны, а не Россия, богатеют, превратив качественное современное законодательство в предмет бизнеса. Лондонский лорд-мэр призвал состоятельную публику всего мира уже и брачно-семейные вопросы решать в Англии. Еще бы: сколько работы и *Автор — управляющий партнер «Пепеляев Групп»

доходов для английских юристов, отелей, ресторанов, бутиков! В отличие от России во всех развитых правопорядках презумпция диспозитивности (свобода распоряжения правами) гражданско-правовых норм и провозглашена, и реально действует. Исключения достаточно редки и, как правило, связаны с регулированием потребительских и трудовых отношений, в которых квалифицированным юристам, представляющим бизнес, противостоят простые граждане. Их необходимо защитить как «слабую сторону» в договоре. В сугубо бизнес-отношениях, например, корпоративных, стороны способны самостоятельно разобраться в юридических хитросплетениях, и законодатель в качестве поводыря им не нужен. Вследствие реально действующего в зарубежных странах принципа свободы договора риски признания незаконными различного рода сложно структурированных инновационных сделок в корпоративной и торговой сферах, в отличие от России, невелики и достаточно хорошо прогнозируемы. Есть ли шансы изменить ситуацию в нашей стране? На рассмотрении Госдумы находится новая редакция Гражданского кодекса РФ. Решение проблемы излишней императивности (обязательности) удалось сдвинуть с мертвой точки. Исключена

,

сколько работы и доходов для английских юристов, отелей, ресторанов, бутиков!

,

Сергей ПЕПЕЛЯЕВ*

презумпция ничтожности любой сделки, не соответствующей требованиям закона, расширен перечень норм, наделяющих предпринимателей правом самостоятельно определять условия соглашений, и др. Однако в законопроекте отсутствует нормапрезумпция о диспозитивности гражданско-правовых норм. Этот недостаток будет консервировать сложившуюся десятилетиями судебную практику. Надеяться, что российские суды в ближайшее время самостоятельно откажутся рассматривать коммерческие договоры сквозь призму запретов и ограничений, к сожалению, не приходится. А это будет тормозить экономическое развитие нашей страны. Необходимо набраться смелости и все-таки устранить этот законодательный пробел. Никаких оснований лишать российских предпринимателей свободы договариваться между собой так, как они считают нужным, — нет.

У

краинский президент Виктор Янукович помпезно празднует третью годовщину своего прихода к власти. Церемонии явно скопированы с российского образца: прямая телевизионная линия, участники которой с придыханием благодарили дорогого Виктора Федоровича за улучшение их жизни; торжественное заседание правительства с роскошным банкетом, в ходе которого «папа» распекал подчиненных за нерадивость, а те делали то послушные, то удивленные лица; встреча с журналистами, которых в обычное время президент отчаянно избегает. Впрочем, есть и то, что отличает праздник Януковича от праздников Путина. Телевизионные линии и пресс-конференции российского президента, как правило, направлены на доказательство его возможностей, царского гнева и благодушия — словом, призваны убедить сограждан, что Путин всегда с тобой и думает о тебе, в каком бы Благовещенске ты в этот момент ни находился. А праздник Януковича выглядит мероприятием, проведенным с однойединственной целью — сделать «папе» хорошо и приятно, на капитуляцию так, чтобы он был благодарен окружению, трудящемуся над перед Россией клиентом с упорством умелых массажистов. И никому нет времени в этом окружении совершенно не важно, что подумает о неуклюжих выражениях благодарности или согласованных с журналистами вопросах телезритель: главное — чтобы президент был доволен! Еще одно отличие: когда Путин что-либо празднует, он может быть уверен, что праздник повторится и ничто не сможет этому помешать. У Януковича с этим проблемы: никто не гарантирует, что отметить четвертую годовщину своего пребывания у власти он сможет с таким же невиданным размахом. Важным событием, вкравшимся в праздничные мероприятия, но явно не рассчитанным на улучшение настроения украинского президента, стал саммит Украина — ЕС, во время которого Янукович выглядел не самодовольным барином, решающим судьбы подданных, а обиженным ребенком, которому взрослые вдруг напомнили о его настоящем возрасте и весе. Януковичу действительно нужно определяться с Европой. Если за ближайшие месяцы он не пойдет навстречу Евросоюзу, не освободит из заключения бывшего премьера Юлию Тимошенко и бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко и не начнет осуществлять институциональные реформы в стране — о соглашении об ассоциации с Евросоюзом и зоне свободной торговли с ним придется забыть. Понятно, что самому Януковичу не нужно никакое соглашение об ассоциации — да и зона свободной торговли скорее интересует олигархов, чем самого президента. Но Януковичу нужны деньги. Специалисты утверждают, что золотовалютные запасы Национального банка страны сокращаются с каждым днем, доходы от продукции металлургических и химических предприятий не могут покрыть затрат бюджета — словом, надвигается самый настоящий экономический коллапс, справиться с которым могут помочь только живые деньги. Соглашение с европейцами — дорога к этим деньгам. Но цена за выживание пока что выглядит для Януковича слишком высокой — именно поэтому в его будущем и в будущем доставшейся ему страны и царит сегодня такая праздничная неопределенность. Можно, конечно, вспомнить и о другом варианте — капитуляции перед Россией, Таможенном союзе и прочих куда более понятных Виктору Федоровичу решениях. Россия не просит его освободить Тимошенко и устроить демократию в собственном поместье. Но ей нужна украинская «труба», предприятия и контроль над экономикой — а это страшит украинского президента не меньше, а то и больше, чем Запад и Тимошенко. Янукович страстно хочет походить на Путина — но рядом с Путиным, а не под ним. Кроме того, на капитуляцию перед Россией у украинского президента просто нет времени. Если он даже решится на присоединение к Таможенному союзу, это потребует пересмотра обязательств Украины, взятых страной перед вступлением в ВТО. Сам пересмотр может занять несколько лет, не говоря уже о многомиллионном штрафе, который придется заплатить. У Януковича нет ни денег, ни времени — все финансовые и социальные проблемы страны он должен был решить уже вчера. Именно поэтому ему приходится рассчитывать даже не на собственное благоразумие — вот чего нет, того нет, — а на удачу и чудо: в противном случае скопированный с кремлевского образца праздник может на поверку оказаться последним парадом.

,

,

Почему россияне предпочитают иностранную юрисдикцию: четвертая статья из цикла «Правовая декларация российского бизнеса»

Последний парад Януковича

* Автор — главный редактор канала ТВi (Киев)

12

«Новая газета» понедельник. №24 04. 03. 2013

а суд по продлению срока содержания под стражей Владимира Соломатина, главы поселка Андреевка, оттуда приехало в Солнечногорск человек 20, а подписей в его поддержку жители собрали сотни. Гендиректор градообразующего НПО «Стеклопластик» Николай Трофимов, приехавший выступить поручителем за главу, кивнул мне в коридоре, и я подошел познакомиться с его визави: довольно молодым человеком в модной рубашке с высоким воротничком и с таким, знаете, хохолком на голове. Оказалось, что это и есть следователь Александр Хаустов из СК Подмосковья. Быть с нами любезным в фойе следователю явно доставляло удовольствие, а против изменения меры пресечения перед судом он будет возражать. Я спросил, кто же все-таки такой бизнесмен Заболотный, по заявлению которого был проведен «оперативный эксперимент» и сел Соломатин: как так вышло, что за несколько предшествующих лет этот потерпевший и его папа раз двадцать были понятыми, а еще по их заявлениям было возбуждено десятка полтора уголовных дел? Хаустов улыбнулся и сказал, что, наверное, Заболотные — это семья настоящих патриотов. Ну и что, что сын сам получил условный срок за избиение полицейского. Я посоветовал ему молиться, чтобы Соломатин в СИЗО не ослеп, что, вероятно, по медицинским показаниям хорошо ему известно. Потому что, если Соломатин ослепнет, я лично добьюсь, чтобы его и судей внесли в «список Магнитского», у меня есть для этого знакомства в посольстве США. Но тут всех пригласили на оглашение решения в зал, откуда Хаустов поехал в Следственный комитет изобличать новых коррупционеров, а Соломатин — назад, в СИЗО.

Н

Тушите свет Это наша вторая публикация о деле второго сидящего в результате провокации главы поселка Андреевка, отнесенного к Солнечногорскому району Московской области, но фактически являющегося краем Зеленограда (см. «Новую газету», № 102 за 2012 год. — «Городского типа поселок, типа»). Теперь, когда Соломатин (с большим трудом из-за прогрессирующей слепоты) и его адвокаты прочли все материалы дела, можно утверждать, что и провокацию майор Солнечногорского ОМВД Владимир Демчук в общем провалил. Скрытая камера была зафиксирована где-то в районе воротника таинственного патриота Заболотного. На записи запечатлен разговор в кабинете сотрудника администрации Андреевки Моисеева, который происходил в конце рабочего дня 7 ноября 2011-го между самим Заболотным, Моисеевым и неким Ахмедовым, который числился тут дворником. За 20 минут они обсудили автомобили и сотовых операторов, не говоря ни о деньгах, ни о деле, ради которого Заболотный приехал. Моисеев все никак не мог дозвониться до Соломатина, который работал у себя в кабинете этажом выше. Наконец дозвонился, Соломатин ответил, что спешит на встречу (это из его допроса), но все же нашел время заглянуть к Моисееву. Моисеев представил ему Заболотного и объяснил суть просьбы: она заключалась в изменении вида разрешенного использования участка земли, принадлежащего некоему Шевеню (тесть майора Демчука). Заболотный передал Соломатину листок с текстом, и глава прочел первую фразу вслух, ее отчетливо слышно в записи: «В настоящий период времени по нашему делу Солнечногорский район…» Затем он продолжил читать про себя, а закончив, произнес одну, но очень важную для понимания всей истории фразу: «Действуйте по закону, и все будет в порядке». С этим Соломатин вышел из кабинета и уехал на встречу.

криминал

Глава поселка Андреевка Соломатин на фоне новых домов, построенных НПО «Стеклопластик»

В его отсутствие Заболотный, как понятно из записи, выложил на стол пакет с деньгами, который дворник Ахмедов положил в карман. Трое распрощались, но за дверями Ахмедова задержали сотрудники ОМВД Солнечногорского района. До того как начать собственно обыск, в кабинете выключили свет: якобы для того, чтобы было видно свечение специального порошка на пальцах Ахмедова. Порошок в лучах специальной лампы засветился, но штука в том, что эта лампа точно так же действует и при свете, а оперативнику с 10-летним стажем, который командовал процедурой, должен был быть хорошо известен порядок процессуальных действий: сначала надо провести обыск, ведь порошок с пальцев никуда не денется, и, уж во всяком случае,

Мэры поселков, наивно требующие жить по закону, — сидят. И будут сидеть?

Минные поля Подмосковья странно тушить свет при понятых: вещественные доказательства будут поставлены под сомнение в суде. При обыске в кабинете Моисеева было обнаружено два листа бумаги формата А-4, хотя в дело почему-то попал только один. И текст на этом листке, якобы прочитанном Соломатиным, не совпадает с началом его чтения вслух: такой фразы (см. выше) там нет. Экспертиза, которая была проведена лишь по настоятельному требованию защиты, не обнаружила на листке отпечатков пальцев. Они остаются не во всех случаях, но интересно, что следствие сначала и не собиралось проводить такую экспертизу. Остается добавить, что и в предшествующих «эксперименту» разговорах между Моисеевым и Соломатиным (оба телефона слушались) ничего не говорилось ни о каких деньгах Заболотного. Эти несуразности, дополненные сведениями о том, что патриоты Заболотные, оказывается, таким же путем подставили в Солнечногорском районе еще полтора десятка человек, а сын вскоре получил за избиение полицейского, остановившего его на машине с перебитыми номерами, условный срок, — должны были бы по идее породить у суда кое-какие вопросы. Но поскольку судьи, раз за разом продлевая срок содержания Соломатина в СИЗО, ими не задаются, мы сами поищем ответы на них: почему тут концы с концами не сходятся, а Соломатин сидит? Моисеев и Ахмедов были задержаны 7 ноября, но на следующее утро, после дачи ими показаний о том, что взятка бралась под Соломатина, — их отпустили под подписку о невыезде. Уже 8 ноября оба написали заявления в прокуратуру, что их вынудили оговорить Соломатина. В следующий раз их посадили в СИЗО только в декабре, теперь уже надолго. Самого Соломатина под стражу долго не брали (да и не на чем было!), но все-таки посадили в марте 2012 года. А нам важно понять, что

происходило до и в промежутках между этими действиями следствия и суда. Версия 1:

Взрыв на дороге

В деревне Дедёшино (муниципальное образование «Андреевка») когда-то была усадьба князей Голицыных, от нее сохранились два флигеля — памятники архитектуры XVIII века. В советское время здесь был детский санаторий камвольного объединения «Октябрь». В начале 90-х объединение было приватизировано, обанкротилось, и несколько построек санатория приобрело ЗАО «Хоккейно-футбольный клуб «Россия». Числящийся президентом этого ЗАО Михаил Безруков перестроил детский санаторий в резиденцию, огородил подходы к пруду, перевел 2,4 га земли в собственность, а в начале 2000-х получил в аренду еще один участок, 1,3 га, через дорогу — для восстановления церкви и постройки центра здоровья и досуга, открытого для посещения жителями района. Ни церкви, ни центра пока не видно, зато летом 2009 года Безруков начал огораживать оба участка высоким забором, внутри которого оказалось шоссе от трассы до дальней половины деревни. Попытки жителей решить вопрос о проезде привели к жесткому конфликту, и осенью 2010 года, проложив вдоль нового забора узкую, вплотную к чужим домам и опасную объездную дорогу, Безруков прежнее шоссе все же перегородил, для надежности разрушив его полотно. 14 обращений жителей деревни привели к 48 отказам в возбуждении уголовного дела. О прошлом Безрукова нам удалось узнать немного, да мы себе такой цели и не ставили. Четверть века назад он тренировал какую-то женскую команду «Колос», удачно поучаствовал в приватизации московского стадиона, а в начале 2000-х какое-то время возглавлял Солнечногорское отделение «Единой России». В 2004 году

попал в автоаварию и сейчас передвигается в инвалидном кресле, но сохранил какие-то позиции в строительном бизнесе района. Говорят, что Безруков осенью 2010 года отчасти финансировал избирательную кампанию мэра Соломатина. Однако, выиграв выборы и став главой Андреевки в октябре 2010-го, Соломатин встал на сторону жителей Дедёшина в конфликте по поводу дороги. Он помог найти несколько важных документов, в том числе о том, что эта дорога никогда не была в ведении объединения «Октябрь» и не могла быть приватизирована, хотя Солнечногорская администрация давала Безрукову справку о том, что ее приватизация законна. С учетом этих сведений Соломатин подписал весной 2011 года иск администрации Андреевки к «хоккейно-футбольному клубу» в Арбитражный суд МО с требованием восстановить дорогу. В ночь на 27 сентября 2011 года с разрывом в четверть часа пять идентичных бутылок с зажигательной смесью влетели в окна кабинета Соломатина в Андреевке и дачи Татьяны Воеводиной, которая возглавляет сопротивление Безрукову в Дедёшине. В возбуждении уголовных дел о поджоге Солнечногорский ОМВД отказал. По датам это совпадает с первым появлением Заболотного в кабинете у Моисеева. Даты провокации и изменения статуса обвиняемых (взятие под стражу и продление сроков) также пересекаются с датами слушаний в арбитражном суде. По делу Соломатина Безруков, конечно, не допрашивался, но к делу оказалось подшито объяснение, в котором он подтверждает («С моих слов записано верно»), что, возглавляя отделение «Единой России», он даже дружил с Соломатиным, но затем понял, что тот «подлый, изворотливый человек». На самом деле, пытаясь разрешить дедёшинский спор, Соломатин много раз

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Новая газета» понедельник. №24 04. 03. 2013

повторял ту же фразу, которую произнес, прочтя бумажку Заболотного: «Делайте все по закону». А по закону получилось так: в январе 2012 года арбитражный суд вынес решение, обязывающее восстановить шоссе (есть два решения, второе даже более болезненно для Безрукова, но мы не будем грузить им читателей), и теперь за прошедший год у жителей Дедёшина скопилась целая коллекция ответов судебных приставов: почему они это судебное решение исполнять не будут. В Солнечногорском районе (и не только) закон действует, если сильный хочет посадить более слабого, а уж сильный — сам себе закон. Мэр Соломатин с неба, что ли, свалился?.. В известном смысле так: до того, как попасть сюда, подполковник Соломатин служил в ракетных войсках, и жители Андреевки (которые ездят на суд) говорят, что осенью 2010-го даже отговаривали его баллотироваться в главы: он слишком наивен и честен для такой «расстрельной должности». Версия 2:

Крысиное царство

Летом 2011 года к Соломатину пришел один некрупный риелтор, работающий в Солнечногорском районе, и принес копию одной бумажки, чтобы уточнить: его это подпись или поддельная? Подпись была похожа, но глава не помнил, чтобы он подписывал такое, да и печать не совпадала, да и вообще он этого подписать не мог. А бумажка-то была вроде как ни о чем: кто-то расписался за Соломатина в том, что в архивах муниципального образования «Андреевка» не сохранился архив решений Андреевского сельсовета за 1993 год. Сверившись с кадастровой картой, Соломатин нашел участок с таким номером не в деревне Жилино, о чем говорил риелтор, а в чистом поле площадью 72 га вблизи СНТ «Дубрава».

О статусе этих 72 гектаров даже в самом Солнечногорском районе знают не все: информация не афишируется. При советской власти здесь был могильник и посевные площади кормовых культур для питомника Академии медицинских наук (РАМН). В питомнике, который до сих пор существует в Андреевке, хотя уже не в тех масштабах, что прежде, выращивают морских свинок и мышей для опытов, а также крыс, из чьих хвостов делаются саморастворяющиеся хирургические нитки. В 90-х годах хозяйство стало приходить в упадок. Могильник зарыли, в перелеске выделили участки под дачи

«

хоть для промышленного строительства, а если разделить поле под коттеджи, то участки можно продать, по оценкам риелторов, в общей сумме за 2 миллиарда рублей. Возвращаясь к Соломатину, надо сказать, что ему в эту тему лучше было бы не соваться, но в своем убеждении, что все должно быть «по закону», он сообщил о расхищении государственной земельной собственности, закрепленной за РАМН, главе администрации и прокурору Солнечногорского района. Первый раз ответа он не получил, но вскоре произошла провокация взятки. После повторного обращения мэр оказался под стражей, хотя до этого мера пресечения к нему не применялась. Штука в том, что с июля по сентябрь 2011 года, ровно до того момента, как Соломатин написал прокурору, на кадастровой карте этого поля в 14 приемов нарисовались 43 участка с более дробными кадастровыми номерами площадью по 15 соток (под коттеджи). «По закону» (как любил выражаться Соломатин) такого просто не может быть, так как юридическая судьба 72 га, до сих пор закрепленных в бессрочном пользовании за РАМН, еще не решалась, категория использования до сих пор сохраняется как федеральные «земли сельскохозяйственного назначения». Где-то на более высоком уровне уже давно ведется какая-то торговля за эти 72 га, очень интересные для крупного инвестора. РАМН, которая свою позицию не афиширует (ответственные должностные лица отказались обсуждать эту тему со мной), пытается отстоять свой интерес. Но параллельно в Солнечногорском районе кто-то уже торгует из-под полы участками в виде кадастровых номеров в чистом поле. Покупатели — или лохи, которых будущий инвестор отсюда просто выкинет, или, наоборот, совсем не лохи, а серьезные для районного уровня люди, которые рассчитывают продать будущему инвестору свои пустые участки как минимум на порядок дороже. Но в обоих случаях это уголовщина в форме мошенничества. По сведениям публичной кадастровой карты, доступной в интернете (см. http:// maps.rosreestr.ru/PortalOnline/#?h=4&_sui d=135954568802705811798093903231), эти участки значатся как «ранее учтенные». Это может означать, что они приобретены как бы у прежних первичных собственников, которых тем более не могло там быть. Вряд ли мы ошибемся, предположив, что для легализации этих участков в регистрационных органах использовались старые, так называемые синие свидетельства о праве на землю. О том же говорит и характер документа, который был подписан от имени Соломатина и показан ему незадолго до провокации.

Незаконное выкраивание и легализация новых земельных участков с помощью «синих свидетельств» — это разветвленный, хорошо и структурно организованный, очень прибыльный криминальный бизнес, который тесно связан с бывшими и действующими сотрудниками МВД

РАМН, но их получили также везунчики из Солнечногорска, многие были перепроданы. Последняя попытка проехать на поля, предпринятая сотрудниками питомника лет десять назад, натолкнулась на коттедж, построенный прямо поперек дороги. Водитель погудел, вышла тетка с сигаретой и с пистолетом и сказала, чтобы они больше тут не ездили. Дальше и простираются в обрамлении лесов три поля общей площадью 72 га, в непосредственной близости от Пятницкого шоссе, рядом с газопроводом и ЛЭП, к тому же в пяти минутах езды от Истринского водохранилища. Здесь идеальная площадка хоть для многоэтажного,

«

«Синие свидетельства» для «синих мундиров» В начале 90-х годов был период, когда владельцы земельных участков могли подтверждать права на них «синими свидетельствами», — они выдавались чуть ли не председателями садовых товариществ при регистрации в рукописных журналах. Продолжалось это недолго, дачную землю быстро подгребли под себя чиновники областного уровня. Однако сколько было напечатано и выдано таких свидетельств, никто точно не знает: с ними и до сих пор приходят регистрировать права (когда за-

13

ходит речь о продаже или наследовании) владельцы классических «шести соток». В районных регистрирующих органах или в областной кадастровой палате трудно понять (особенно если выгодно закрыть на это глаза), в самом ли деле «синее свидетельство» законно выдано где-то в 1993 году, или заполнено неделю назад. Выписку из журнала сельской регистрации можно (наверное, не всем) заменить информацией о том, что такой журнал не сохранился, — в этом как раз и был смысл бумаги, подписанной от имени Соломатина, и именно по этой причине участок с совершенно другим кадастровым номером был «приписан» к деревне Жилино. Незаконное выкраивание и легализация новых земельных участков с помощью «синих свидетельств» — это разветвленный, хорошо и структурно организованный, очень прибыльный криминальный бизнес, которым, безусловно, охвачен не только Солнечногорский район Московской области, да вряд ли и только Подмосковье. Но мы сейчас уже можем утверждать, что в Солнечногорском районе этот род бизнеса тесно связан с бывшими и действующими сотрудниками МВД. После возбуждения уголовного дела против Соломатина, Моисеева и Ахмедова их защита и родственники сумели найти информацию о том, что один только майор ОМВД Демчук незаконно легализовал десятки земельных участков в разных поселках района, оформляя их на жену и тестя (это тот самый Шевень, об участке которого приходил хлопотать Заболотный). И провокацию 7 ноября с помощью Заболотного организовал тоже оперуполномоченный «ОРБ ЭБ и ПК ОМВД» Владимир Демчук. Заявления защиты и родственников привели к тому, что по этим фактам уже проведены проверки, и липовый характер регистрации земельных участков подтвердили жители нескольких деревень. Эти материалы зачем-то были направлены следователю Хаустову для приобщения к делу Соломатина. А дело с номером, касающееся расхищения земель из 72 га РАМН, передано следователю ОМВД, которой оно не по зубам даже в том случае, если она решится пойти против своих сослуживцев и начальства в Солнечногорском районе. Для активного расследования этих дел, в отличие от совершенно бездоказательного дела против Соломатина, — нет так называемой политической воли. После первой публикации о деле Соломатина в сентябре прошлого года мы не дождались никакой реакции, и главным редактором были направлены два письма на имя главы МВД Владимира Колокольцева и губернатора МО Сергея Шойгу с просьбой взять ситуацию под контроль. Ни тот, ни другой ничего не ответили. После этой публикации такие же письма снова будут направлены Колокольцеву и теперь и.о. губернатора Московской области Андрею Воробьеву. Уголовное дело против Соломатина и других только что передано в Солнечногорский районный суд, который уже прочно связал себя решениями о продлении сроков содержания под стражей. Суд присяжных, который еще недавно по ходатайству подсудимых рассматривал дела о взятках, наверняка вынес бы оправдательный вердикт при таких доказательствах. Но государство спохватилось и в болезненных для себя вопросах коррупции вернуло судьям «управляемость», с 1 января передав дела о взятках в районные суды и лишив подсудимых права на суд присяжных. В случае с Соломатиным это ухудшает его положение и противоречит статье 54-й Конституции, поэтому наряду с контролем за этим делом мы будем помогать подсудимым реализовать их право на независимый суд присяжных вместо (воздержимся от эпитетов) Солнечногорского суда.

Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой»

14

«Новая газета» понедельник. №24 04. 03. 2013

политический рынок

тех, кто разделяет взгляды, отличные от традиционных (в понимании сторонников ЛБИ). Если так понимать задачу, поставленную Путиным, то его советник Щеголев уже знает, как ее решать: достаточно ввести монополию на чистый, безопасный интернет.

ИТАР-ТАСС

Через Кострому — в Китай?

Администрация президента продолжает оттягивать на себя полномочия правительства, особенно в сферах, имеющих политическое значение. Заметно активизируются даже чиновники со Старой площади, формально имеющие статус «технократов». Например, под руководством советника президента и бывшего министра связи и массовых коммуникаций Игоря Щеголева втайне от правительства и экспертного сообщества готовится закон об интернете, который должен прекратить раздражающую консервативную часть элиты вольницу в Сети. Президент поддерживает многие идеи своего советника.

Стражи интернетреволюции

№ 22 «Новой газеты» («Цензор — место доходное») мы рассказали, что контроль над интернетом может быть выгоден в финансовом отношении, но нельзя забывать, что для администрации президента это прежде всего политическая задача. Очевидно, ее решение не в последнюю очередь возложено на Щеголева и его добровольных помощников из Лиги безопасного интернета (ЛБИ), попечительский совет которой возглавляет экс-министр.

с детским порно в Сети. Однако быстро выяснилось, что кибердружинники претендуют на роль полиции нравов: в сферу их интересов попали и наркотики, и пропаганда гомосексуализма, и оскорбление чувств верующих, и даже излишне жесткая критика политических деятелей. Изменились и методы работы. При непосредственном участии экспертов ЛБИ был подготовлен закон о «черных списках» в интернете, позволяющий без судебного решения блокировать практически любой ресурс. При этом лига была готова взять на себя и оперативный контроль, став оператором «черного списка» сайтов. К счастью для всех, кто не хотел бы жить в Сети патрулируемым православными добровольцами, Николай Никифоров, сменивший на посту министра связи Игоря Щеголева, оказался человеком современных, либеральных взглядов, и министерство от ЛБИ дистанцировалось, а контрольные полномочия остались за Роскомнадзором. В результате законотворческий междусобойчик переехал на Старую площадь, и работа над законом об интернете продолжилась в полусекретном режиме, без привлечения отраслевых специалистов, зато с участием членов экспертного совета ЛБИ, все тех же силовиков средней руки, усиленных депутатами Шлегелем и Мизулиной, представляющих «консервативное» крыло даже в нынешней Госдуме.

В

Под консервативным крылом Напомним, что ЛБИ создавалась как сетевой авангард православных борцов за нравственность. Ее учредителем выступает Благотворительный фонд Святителя Василия Великого, известный, в частности, элитной православной гимназией на Рублевке (недавно она переехала в новое здание за 1,5 миллиарда рублей). В попечительский совет лиги помимо Щеголева входят, например, председатель Синодального информационного отдела Московского патриархата, сенатор Александр Торшин, костромской губернатор Сергей Ситников, президент «Ростелекома» Александр Провоторов и миноритарный акционер этой компании, создатель фонда Василия Великого Константин Малофеев, ряд высокопоставленных силовиков из Генпрокуратуры, Следственного комитета и Госнаркоконтроля. Такой вот православно-консервативный костяк. Начинала лига с прикладной и вроде бы абсолютно понятной задачи: борьбе

Советник президента Игорь Щеголев возглавил охранительное движение против «чересчур свободного» Рунета

Откровения президента По скупой информации, которая все же просачивается в свободный пока интернет, в новом законе предполагается дать базовые определения таким понятиям,

как провайдер, IP-адрес, домен. Но будет странно, если авторы обойдут стороной такой насущный вопрос, как контроль над российским сегментом Сети. По этому поводу в политическом руководстве страны единого мнения нет. Так, премьер-министр Дмитрий Медведев считает, что «регулирование интернета — штука довольно сложная, и человечеству в целом только предстоит определиться, что можно регулировать, а что нельзя». А вот президент, судя по его высказываниям на коллегии ФСБ, собиравшейся в День всех влюбленных, вполне мог бы стать духовным лидером ЛБИ: «Конституционное право граждан на свободу слова незыблемо и неприкосновенно. Однако при этом ни у кого нет права сеять ненависть, раскачивать общество и страну, тем самым ставя под угрозу жизнь и благополучие, спокойствие миллионов наших граждан». При этом главную угрозу Владимир Владимирович видит именно в интернете: «При нейтрализации разного рода экстремистских структур нужно действовать максимально решительно. Блокировать попытки радикалов использовать для своей пропаганды возможности информационных технологий, ресурсы интернета и социальных сетей». Задачу выявления и нейтрализации экстремистов как в Сети, так и офлайн с правоохранительных органов, той же ФСБ и раньше никто не снимал, однако президент фактически поставил знак равенства между радикалами и всеми, кто «раскачивает общество». А этот термин можно понимать максимально широко, включая в него и оппозиционеров, и

Лига активно работает в этом направлении и даже перешла от слов к делу, запустив пилотный проект в Костроме. Он, кстати, вызвал резкую критику министра Никифорова: «В нашей стране — единое и неделимое информационное пространство; не могут на территории одного региона или области действовать какие-то свои правила доступа гражданина к информации». Но Костромскую область, напомним, возглавляет Сергей Ситников, входящий в попечительский совет ЛБИ и возглавлявший Роскомнадзор в бытность Щеголева министром. Неудивительно, что он благословил отработку технологий «белого списка» сайтов в своем регионе. Механизм устроен просто: эксперты лиги отбирают на свой вкус сетевые ресурсы, которые можно посещать россиянам, а доступ ко всем остальным блокируется автоматически. Пока им удалось «лицензировать» 400 000 сайтов, это менее полупроцента от их общего числа. ЛБИ и костромские власти успокаивают: «белые фильтры» устанавливают только в добровольном порядке, с согласия пользователей. Но, во-первых, добрая воля госорганов и бюджетных учреждений у нас обычно совпадает с волей губернатора, а во-вторых, идеи Щеголева и его единомышленников, как мы видим, оказывают сильное влияние на президента Путина, и в рамках «борьбы с экстремизмом» добровольное подключение к «чистому интернету» со временем может стать обязательным. В принципе никакого ноу-хау здесь нет: нежелательный контент на государственном уровне фильтруется, например, в Китае. И китайцы настойчиво рекомендуют этот опыт к глобальному распространению. Так, в конце прошлого года по предложению представителей Поднебесной Международный союз электросвязи (МСЭ) одобрил предложение о стандартизации механизмов контроля над интернетом через DPI (Deep Packet Inspection). Эксперты отрасли полагают, что «побочными продуктами» этой системы управления трафика могут быть контроль за скачиванием файлов через торрент-трекеры; контроль над почтовыми сообщениями пользователей и даже введение прямой сетевой цензуры. Симптоматично, что, по данным «Коммерсанта» (№ 26 (5057) от 13.02.2013. — «Контентные войны»), «Ростелеком», президент которого — крупнейший частный акционер Провоторов и Малофеев стояли у истоков ЛБИ, — планировал закупить оборудование DPI. Если учесть, что «Ростелеком» — практически монопольный владелец магистральных сетей передачи трафика, это был бы решающий шаг к построению технической инфраструктуры сетевой цензуры в стране. Он может быть сделан в любой момент. Например, в качестве какой-нибудь поправки к закону об интернете, разрабатываемому ЛБИ. Да, интернет-цензура существует в Китае, но это производная от монополии Коммунистической партии на политическую власть. Да, в Иране за «чистотой» Сети следят духовные лидеры, но ведь это, по Конституции, — исламское государство. Но Россия — все же демократическое и светское государство. Активность Щеголева, Малофеева и других реакционно настроенных граждан, объединенных под эгидой ЛБИ, ставит эту аксиому, зафиксированную в Основном законе нашей страны, под удар.

Олег ПАНКРАТОВ

«Новая газета» понедельник. №24 04. 03. 2013

/

Продам чужое в хорошие руки Рынок подделок в Москве пополнился салоном красоты

Если вы идете мимо заскорузлого ларька с вывеской «Продажа сотовых телефонов б/у», то, наверное, предполагаете, что часть товара, представленного в ассортименте, когда-то была украдена. Но если на фасаде первого этажа нового элитного здания в центре Москвы красуется баннер «Продается готовый салон красоты», это уже вряд ли вызовет ваши подозрения. Между тем разница между двумя этими эпизодами может, по сути, сводиться к одному обстоятельству — уровню крыши.

аннер о продаже салона красоты на доме № 3 по Ружейному переулку (район Плющихи) действительно висит, однако салон не продается. Потому что люди, повесившие растяжку, кем бы они ни были, этим салоном никогда не владели. У него вообще сложная судьба: не работал ни дня, стал объектом вооруженного захвата и предметом очень странных судебных решений. Жилой комплекс «Смоленская застава» — совместный проект Министерства обороны (которое, как мы теперь знаем

Б

15

Алексей КОМАРОВ — «Новая»

бизнес захват

по делу «Оборонсервиса», — видный игрок на рынке элитного жилья) и компании «Авгур Эстейт», принадлежащей сенатору, миллиардеру Вадиму Мошковичу. Объект — штучный, позволяющий хорошо зарабатывать на перепродаже или сдаче в аренду как квартир, так и офисных помещений. В таких случаях первыми в очереди часто оказываются лица, особо приближенные к застройщикам и потому использующие в собственных интересах часть их лоббистского ресурса. Помещением, в котором располагается так и не открывший двери посетителям салон красоты «Н.О.М.Е.», владеет индивидуальный предприниматель Виталий Либцис, а в аренду под открытие собственного дела его взяла индивидуальный предприниматель Валентина Пионтек. Весной 2011 года стороны заключили пятилетний договор с государственной регистрацией, по которому собственник, в частности, должен был узаконить измененные технические характеристики помещения в городских службах БТИ, Мосжилинспекции, Мосэнерго, Электролаборатории, управе Хамовнического района, ДЭЗ ЦАО, но не сделал этого. В результате Пионтек так и не смогла открыть салон, хотя уже закончила в нем полную капитальную достройку, поставила и смонтировала оборудование на 27 миллионов рублей. Сами понимаете, что вести малый бизнес без необходимых бумажек у нас невозможно. Получилась патовая ситуация: доходов — никаких, а вот аренду платить надо. Кроме того, Либцис долгое время не оплачивал счета ЖКХ, в результате в помещении отрубили свет, а дальше и вовсе стал выселять Пионтек из помещения, подав иск в суд. Какой уж тут бизнес. Тут и начались «странности». Хамовнический районный суд, куда обратился Либцис, дело к рассмотрению принял, несмотря на то что Пионтек представила в суд свидетельство, подтверждающее ее регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя еще в мае 2011 года, а районные суды в споры хозяйствующих субъектов, как известно, вмешиваться не должны. Эта «странность» повторилась и в решении, которое 26 ноября 2012 года вынес судья Кананович: «Ответчик не имеет статуса индивидуального предпринимателя». Впрочем, это не самое странное решение в практике судьи Канановича. Напомним, что именно он, рассматривая спор между Фондом храма Христа Спасителя и Обществом по защите прав потребителей, пришел к выводу, что обмен добровольных пожертвований верующих на товары религиозного пред-

назначения — это не торговля. При этом судьи Арбитражного суда Москвы, который 31 января 2013-го все же рассмотрел дело по иску Пионтек, пришли к выводу, что спор Хамовническому суду был неподсуден. (Правда, это решение еще не вступило в силу, будет разбирательство в апелляционной инстанции.) Не менее странно ведут себя и правоохранители. В Москве, в отличие от провинции, силовые захваты имущества — анахронизм. Однако в шесть утра 1 ноября 2012 года группа физически крепких мужчин, нейтрализовав охрану, ворвалась в помещение салона «Н.О.М.Е.». Неспешно прибывшие полицейские развели руками: не можем выгнать захватчиков, потому как — частная собственность. Самое странное, что их позицию, по сути, разделили Хамовническая межрайонная прокуратура и ОВД Хамовнического района (не говоря уж о более высоких инстанциях), которые неспешно перетасовываются принятыми заявлениями, как будто речь в них идет не о рейдерском захвате в центре Москвы. Если задуматься о том, что может быть причиной столь схожего поведения самых разных органов власти, то стоит обратить внимание на некоторые совпадения в документах, представленных в суды и правоохранительные органы. Вспомним, что застройщиком ЖК «Смоленская застава» выступало «Авгур Эстейт». Так вот, юрист именно этой фирмы Орешкин почему-то решал в Регистрационной палате вопрос о снятии обременения. Причем в весьма интересной компании — гражданки Хайровой, юриста стоматологической клиники «Демостом», принадлежащей Виталию Либцису, по доверенностям, заверенным нотариусом Калининой, исполняющей обязанности которой выступает С.Ю. Либцис, которая, как можно предположить, является супругой нашего героя. Главное — что на Валентине Пионтек цепочка пострадавших может и не закончиться. Ведь баннер о продаже готового салона красоты был повешен не для отвода глаз. Да, вне зависимости от хода судебных разбирательств Либцис не имеет на вложенные в помещение активы и дорогое оборудование салона красоты никаких прав. Но ведь потенциальные покупатели этого могут и не узнать, если показать им «чистые» документы…

Борис КАМЫШЕВ

«Новая газета» понедельник. №24 04. 03. 2013

«Он заражал народ своим фанатизмом надежды, не смешивая его с ненавистью», — слова, сказанные о другом бунтаре другого века, «сидят» на Вацлаве Гавеле, как отлично сшитый костюм. Хотя костюмы он не жаловал, отдавая предпочтение свитеру и джинсам даже после того, как на исходе 1989 года, сразу после «бархатной» революции, вошел в Пражский Град девятым президентом Чехословацкой Республики. Одним из первых распоряжений глава государства установил для чиновников президентской администрации «день в свитерах», который приходился на среду — середину недели, когда люди из «команды» могли отдохнуть от протокола, официоза и выматывающей бюрократической рутины, но не от работы, конечно. Да и сам Гавел, освободившись от галстука, по средам всячески избегал встреч с официальными зарубежными делегациями. Это не причуда диссидента, интеллектуала и писателя-абсурдиста, это потребность дышать в стенах, где, в его понимании, тогда не хватало воздуха.

репортаж по памяти

Очевидцы рассказывают, что он первое время перемещался по бесконечным коридорам резиденции чешских королей и президентов на самокате. Верю! Ведь эти «люди в свитерах», и прежде всего Вацлав Гавел, с первых дней определили для себя срок их жизни на Пражском Граде — ближайшие полгода, до следующих парламентских выборов. Они считали, что этого времени достаточно, чтобы расчистить площадку для других — более опытных, прагматичных, знающих толк в политике… Они ошиблись в своих оценках, они «задержались» во власти заметно дольше. Сам Гавел ушел из политики ровно 10 лет назад, отработав три года президентом Чехословацкой Республики (1989—1992) и обеспечив «бархатный» развод Чехии и Словакии на фоне полыхающей Югославии. А потом два срока подряд (1993—2003) был чешским президентом. И ведь никто не искал в Конституции лазейки для продвижения Гавела на третий срок, потому что гарантом этой Конституции был он сам (в нашей «системе координат» аргумент,

конечно, не убедительный). Хотя, если верить социологическим опросам десятилетней давности, за ушедшего из политики Гавела готовы были отдать голоса 60 процентов чехов. Более того, многие испытали тогда чувство смятения и растерянности: на кого ж он нас бросает? И это понятно: Пражский Град покинул не просто политический долгожитель Европы. С его уходом иссякло (теперь об этом можно говорить с уверенностью) время крупных политических фигур. А на авансцену суетно выдвинулись игроки, у которых не было биографии. Но речь сейчас не о них, речь как раз о человеке «с биографией», если точнее — с судьбой. Ведь и сегодня Вацлав Гавел, смею утверждать, остается политиком не прошлого и даже не настоящего, а будущего. Десять лет спустя после его ухода из политики (февраль 2003-го), год спустя после мучительного ухода из жизни (декабрь 2011-го) я попытался взглянуть на Гавела глазами соратников и современников. Я долго «мотал пленку» и остановился в 1989 году.

Время Гавела Штрихи к портрету на фоне революции, или Что делать? ачиная с 1988 года Прагу потряхивало от уличных протестов оппозиции. Они были немногочисленными, но организованными и яростными — как и реакция коммунистической власти: водометы, дубинки, задержания, аресты… Скорый на руку суд, сроки, посадки…

1989-й начался с «Недели Палаха». Студент философского факультета Карлова университета Ян Палах 16 января 1969 года совершил акт самосожжения на Вацлавской площади в центре Праги, протестуя против советской оккупации Чехословакии (август 68-го). Умирал в муках три дня. Ему был 21 год. В годовщину трагедии оппозиция вывела людей на площадь. Реакция властей была традиционно жесткой: например, в феврале Гавела приговорили к 9 месяцам лишения свободы «за подстрекательство к массовым беспорядкам и действия, препятствующие органам безопасности». Но международное давление на Прагу, причем по разным направлениям — от правозащитных организаций до ведущих западных политиков, — было такой силы, что режим дал слабину, и Гавел оказался на свободе досрочно — в мае. А в июне написал петицию «Несколько фраз».

Н

Воспроизведение. Вспоминает историк Иржи Сук. В 1989 году — студент философского факультета Карлова университета:

17 ноября 1989 года, Прага. Студенты: «Мы против насилия»

Михал КРУМПГИНЗЛ — ЧТК

16

— Подписи под петицией собирала в прямом эфире радиостанция «Свободная Европа»: модераторы сначала обильно цитировали воззвание, а потом зачитывали диссидентские адреса в Праге (их было четыре), по которым следовало отправлять письма в поддержку «Нескольких фраз». Петицию за короткое время подписали 40 тысяч человек. Гавел, кстати, придумал, не удивляйтесь, — драматургию подписных листов: за актерами шли домохозяйки, за домохозяйками — писатели, за ними — рабочие, за рабочими — студенты, за студентами — кооператоры… Во-первых,

он хотел показать, что перемен требует все общество; во-вторых, полагал, что такая «схема» практически исключает фактор случайности. Госбезопасность пыталась испортить жизнь в первую очередь подписантам из числа творческой интеллигенции. Но их было столько, что если бы власть пошла на драконовские меры, то культура в стране просто бы умерла. Оппозиция сформулировала несколько жестких требований: выпустить на свободу политзаключенных, гарантировать свободу слова, собраний и вероисповедания, отменить статью четвертую Конституции ЧССР о «ведущей роли» компартии, привлечь к уголовной ответственности партийных и государственных руководителей, участвовавших в подготовке вторжения армий Варшавского договора в Чехословакию в августе 1968 года… Разумеется, режим на диалог не пошел, потому что это означало бы его самоликвидацию. Реакция власти была предсказуемой: началось следствие «по делу о петиции». В конце октября оно было передано в суд. И тут произошло невероятное: судьи, «правильно» оценившие обстановку в стране, — отказались его рассматривать. До «черной пятницы» оставалось чуть более двух недель…

Репортаж по памяти. Операция «Рассеивание».

17 ноября 1989 года* 28 октября, в День образования Чехословакии, силы правопорядка разогнали в Праге студенческую демонстрацию. Вечером 17 ноября студенты вновь вышли протестовать. Колонну демонстрантов (почти 5 тысяч человек) блокировали в центре города, на небольшом участке Национального проспекта. Выходящие на проспект парадные были на замке, прилегающие улицы, подворотни и проходные дворы — перекрыты. Некуда бежать… Спецназ против детей. 19 часов 30 минут пражского времени, пятница. * В ноябре 1989 г. я работал корреспондентом ТАСС в Праге, — Прим. авт.

«Новая газета» понедельник. №24 04. 03. 2013

17

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Карел ЦУДЛИН — «Респект»

Из книги «Сила бессильных»

кучки, о чем-то быстро переговаривались и шли на Вацлавскую площадь (это недалеко). Там у памятника Святому Вацлаву («под копытом» — пражский фольклор) стояли два десятка человек и обращались к изрядной группе зевак: «Не бойтесь, присоединяйтесь…» Зеваки держали дистанцию и присоединяться не спешили. С крыш окрестных домов какие-то люди (позже мне сказали, что это были агенты госбезопасности) снимали на портативные камеры слабые ростки слабого протеста. Гавела на площади не было, его вообще в тот день не было в Праге. Тогда я не сомневался, что все закончится, не начавшись. Я ошибался. Город взорвался 19 ноября…

Воспроизведение. Вспоминает Ян Урбан, профессор Нью-Йоркского университета в Праге, в 1989 году — один из лидеров правозащитного движения «Хартия-77»: — Нас, разношерстных «хартистов», — либералов, католиков, интел-

лектуалов, левых радикалов — объединял общий враг. Но никто не верил в скорое падение режима, в чем была наша слабость, и не единственная, конечно. Мы не знали, чего хотим, и в этом смысле не были политической оппозицией. «Хартия» скорее занималась правозащитной деятельностью: сочиняла петиции, мониторила проделки власти, была этаким зеркалом для тоталитарной системы. Кого по-настоящему боялся режим — так это бывших коммунистов времен Пражской весны, которые в феврале 1989 года объединились под крышей Клуба за социалистическую перестройку «Возрождение» и объявили себя приверженцами Горбачева. Сам Горбачев приехал в Прагу в 1988 году. Наши ястребы его атаковали: тут у нас социализм рушится, а вы молчите… На упреки Горбачев отвечал в том духе, что происходящее в стране — внутреннее дело чехов и словаков, и вообще надо искать возможности для диалога с оппозицией, таково требование времени. Содержание перепалки просочилось за стены Пражского

Михал КРУМПГИНЗЛ — ЧТК

«Бунтовщикам» предложили разойтись. Примерно половина ушла, оставшиеся сели на мостовую и зажгли свечи. Операция «Рассеивание» началась в 20 часов 50 минут. На проспект к этому времени были стянуты внушительные силы пражского Корпуса национальной безопасности (всего — 629 человек), в том числе «белые каски» (что-то вроде наших «космонавтов»), и полк быстрого реагирования МВД (что-то вроде «краповых беретов», 940 человек). Вновь последовала команда: «Разойтись!» Студенты ответили скандированием: «Мы против насилия!» После этого «белые каски» построились в «улочку», за их спинами, чтобы никто не выскользнул, расположились «краповые береты». («Улочку», кстати, «практиковали» эсэсовцы в концлагере Терезин, думаю, не только в нем. Узников прогоняли сквозь строй; насколько мне известно, никто не прошел этот «тоннель» до конца».) …Детей загоняли в «улочку» и били. Я был уверен тогда, убежден и сейчас, особенно после побоища в Москве в мае прошлого года: в мирное время военные приказы плохо воспринимаются гражданскими лицами. И где та граница между верностью присяге и человечностью, поддержанием порядка и садистским наслаждением крушить черепа и отбивать почки?! Страшно сознавать, что пределы этой границы по собственному усмотрению может устанавливать неконтролируемая сила, которая способна оправдать любую мерзость, и неоправданную жестокость тоже. Ложь — «символ веры» нечистоплотных политиков. На следующий день газеты вышли с бодрыми отчетами о неудавшейся попытке нарушить общественный порядок. Телевизор (как же все знакомо) вещал о «подрывных элементах» и «закулисе, которая манипулирует молодежью»… А пражские клиники тем временем принимали «нарушителей порядка»: переломы конечностей, сотрясение мозга, кровоизлияние в брюшную полость, травматический шок…

18 ноября я пришел на место «рассеивания». Горели свечи, расплавленный воск стекал ручейками на пятна засохшей крови. Случайные прохожие сбивались в

Если краеугольным камнем системы является «жизнь во лжи», то ничего удивительного, что основной угрозой ей становится «жизнь в правде». <…> «Жизнь в правде», пока она остается самой собой, не может не ставить под угрозу систему <…>. Из этой ситуации есть лишь два выхода: или же система будет продолжать развивать свои «посттоталитарные свойства», неизбежно тяготея к какому-то оруэлловскому кошмарному миру абсолютной манипуляции, и удушит все явные проявления «жизни в правде»; или же «независимая жизнь общества» («параллельный полис»), включая «диссидентское движение», будет медленно, но верно видоизменяться во все более значительный общественный феномен <…>. Суть деятельности этих движений, а также их потенциальная политическая сила заключаются не в конструировании изменений системы, а в реальной и каждодневной борьбе за лучшую жизнь «здесь и сейчас» <…>. Структуры эти должны быть оформлены не в виде органов или институтов — никоим образом, — но в виде сообществ. Статичному нагромождению заформализованных организаций предпочтительнее организации <…>, ставящие конкретные цели и сходящие со сцены после их достижения. <…> И вот еще вопрос: действительно ли «светлое будущее» — всегда лишь дело какого-то отдаленного «там»? А что если это, напротив, что-то, что уже давно «здесь», — и только наши слепота и бессилие мешают нам видеть и растить его вокруг себя и в себе? (Перевод И. Шабловской, Л. Вихревой)

Прага. Январь 89-го. Двадцатая годовщина самосожжения Яна Палаха

Града. Для диссидентов это был глоток воздуха и ясный сигнал: надо действовать. А как? В ноябре 1989 года я написал аналитическую записку о том, что мы мало активны, что у нас нет контактов с рабочими и студентами, и надо это как-то менять. Я предложил пошаговый план действий — вплоть до очередных парламентских выборов в июне 1991 года. Я настаивал, чтобы в каждом избирательном округе был кандидат от «Хартии», любой ценой. 15 ноября состоялась встреча шести наиболее влиятельных «хартистов», в ней участвовал и Гавел, естественно. Мои предложения были отвергнуты единогласно: слишком рискованные, наивные и бессмысленные. Не подумайте, что мои товарищи испытывали страх, скорее это была интеллектуальная недостаточность, неразвитое воображение. Я в свое время опросил 40 активистов «Хартии-77», и мой главный вопрос был такой: можете вспомнить хотя бы одну нашу встречу, на которой бы говорилось о том, чего мы хотим вместо коммунизма? Ни один не вспомнил. С другой стороны, не забывайте, что мы жили в политическом гетто и действительно не видели «света в конце тоннеля». Например, моим единственным страстным желанием было причинить как можно больше вреда режиму, а дальше — как получится. Показательный пример нашего самочувствия в то время: самиздатовскую книгу Гавела «Сила бессильных» здесь восприняли как призыв к пассивности — мол, правда и нравственность все равно победят, поэтому достаточно жить по правде, остальное как-то само произойдет. А поляки вычитали в ней призыв к активному сопротивлению: жить по правде для них означало сплотиться и противостоять режиму. Один из лидеров «Солидарности» — Збигнев Буяк так и написал в предисловии к польскому изданию «Силы бессильных»: «Для нас эта книга была как сигнальная труба, которая зовет в атаку…» У нас же никакого плана «атаки» не было, и режим стоял как утес. Его легитимность держалась на советских танках «образца 68-го года». И стоило Горбачеву отобрать эту легитимность, как старцы из президиума ЦК КПЧ запаниковали, но из танков не вылезли. А мы не знали, как их оттуда выкурить. Задумайтесь: за два дня до выступления студентов диссиденты не знали, как отодвинуть коммунистов от власти, хотя ясно понимали: дальше так продолжаться не может. Наше состояние в то время очень точно определил Честмир Цисарж (один из лидеров Пражской весны. — В. Я.): это был не политический бунт, это был бунт характеров. В августе мне позвонил Адам Михник: «Хочу приехать в Прагу». Я ему говорю: «Тебя сюда не пустят». Он рассмеялся: «Послушай, мы же победили на выборах, у меня дипломатический паспорт». Михника продержали на границе 8 часов, но до Праги он все равно добрался. Адам хотел увидеть Вацлавскую площадь. Мы по ней гуляли в сопровождении восьми агентов госбезопасности. Вид у площади был еще тот: на каждом фонарном столбе светились красные звезды, стены — в коммунистических лозунгах типа «С Советским Союзом на вечные времена…» Адам, глядя на этот паноптикум, хохотал до слез. И вдруг, отсмеявшись, сказал: «Спорим, года не пройдет, и ни одной красной звезды здесь не будет». Я ответил: «Прага — не Варшава». Он возразил резко: «Неужели ты не видишь — все, конец!» Через четыре месяца мы пришли к власти.

Виталий ЯРОШЕВСКИЙ, спец. корр. «Новой» Прага — Москва

(Продолжение следует)

18

«Новая газета» понедельник. №24 04. 03. 2013

правда гулага

Один росчерк пера ценой в 138 жизней К 60-летию со дня смерти И.В. Сталина, заказчика сотен тысяч убийств

Записка Ежова Сталину

ак ни странно, не переводятся охотники доказывать, что репрессий то ли не было, то ли Сталин о них не знал. Трудно спорить с отрицающими очевидное. Документы прекрасно известны, и подчас они столь красноречивы, что комментатору уже почти нечего добавить. Вот записка Ежова от 26 июля 1938-го: «Товарищу Сталину. Посылаю список арестованных, подлежащих суду Военной Коллегии по первой категории». Вот резолюция товарища Сталина: «За разстрел (так в оригинале! — Я. Р.) всех 138 человек». Ниже подпись второго по значению палача — Молотова. Первоначально в списке было 139 человек: вождь вычеркнул (до поры) маршала Егорова и переправил

К

139, как написал поначалу, на 138. Прочел список, стало быть. И имена там все хорошо ему известные: одних командующих военными округами — 9 человек, начальники военно-морских и военно-воздушных сил, 5 наркомов и дюжина заместителей, начальник ЦАГИ и директора авиазаводов, 2 председателя Госплана, заведующие отделами ЦК, первые секретари компартий Киргизии и Армении, секретари обкомов и комендант Кремля… (Полный перечень имен см. на сайте «Новой».) И дальше у всех одна судьба: 10 минут «разбирательства» на Военной коллегии (без участия защиты, без вызова свидетелей и без права на обжалование) — и расстрел. Товарищ Ульрих выполнял решения вождя

Резолюция Сталина на «расстрельном списке»

оперативно: 45 человек осуждено и расстреляно уже через два дня, 28 июля, на следующий день еще 67 (!), и еще 14 — 1 августа. Девятерым повезло дожить до 19 августа, одному — до 10 сентября, еще одному — до 3 марта 1939 года. Неизвестна нам только судьба Т.Я. Чубаря, брата члена Политбюро. Маршал Егоров, вычеркнутый из этого списка, был расстрелян 23 февраля 1939 года. Осталось только упомянуть, что все люди из этого списка реабилитированы — кроме трех чекистов, соучастников сталинских преступлений: Агранова, Булаха и Леплевского. Ян РАЧИНСКИЙ, «Мемориал»

«Новая газета» понедельник. №24 04. 03. 2013

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

Монолог для «Новой»

19

здесь!

Кама ГИНКАС: moscowtyz.ru

Известный режиссер — о форточках, которые захлопываются, и дечеловекизации искусства

ы спрашиваете, что я чувствую в воздухе. В воздухе я, конечно, чувствую тревогу, которая не дай Бог (а может быть — и дай Бог) может взорваться. Либо катаклизмом — либо резким изменением погоды. Причем я не знаю, в какую сторону эта погода развернется. Правда, я не думаю, что скоро. Причины? Нельзя постоянно, каждый день, каждый час, каждую минуту в течение долгого, очень долгого времени принимать меня за идиота. Считать, что я ничего не понимаю. И что я это терпеть буду всегда. Считать, что моя многонациональная, многоконфессиональная родина, моя, разнообразными людьми населенная Россия, не понимает, что российский народ — абсолютно ничего (я б добавил слово покрепче, но не буду) не понимает, как к нему относится власть. И что нас можно унижать все время. Постепенно это становится невыносимым. И даже терпеливые люди, которые заняты своим простым делом, не дающим больших доходов, — и люди, занимающиеся большим делом и рискующие, возможно, большими деньгами, начинают понимать: хватит. Как говорила моя мама, обычно говорившая по-литовски: «Это за много». То есть — слишком много (мама дословно переводила с литовского). Есть предел.

—В

«Дайте дышать!» Как было с моим поколением? В советское время ты всегда дышал чутьчуть. Потом случился 91-й год. Тебе открыли клапан — ты задышал воздухом целого света. И ты почувствовал, что ты человек. Ты поступаешь так, а кто-то — иначе. Кто-то черный, кто-то желтый… А вместе — вокруг тебя дышит многообразный, потрясающий мир. И вдруг, когда ты уже к этому привык, — тебя захлопывают, затыкают пасть. Притом делают это резко. …Пасть. Потом нос. Потом уши. Ты уже дышишь только порами — остатками пор. И естественно: твое тело начинает совершать судороги. Иногда неосознанные. Я не политик, я никогда не возьмусь указывать политикам, что они должны делать: это их профессия. Если б самые высокие начальники стали бы учить меня, как ставить спектакль, — я б их послал на три буквы. Потому что я знаю, как это делать. А они — нет.

«

Поэтому я никогда не буду советовать политикам, как решать их политические вопросы. Но когда мне не дают дышать… У меня начинаются опасные конвульсии. Я задыхаюсь. Я не буду перечислять форточки, которые захлопываются. Об этом говорится каждый день — там, где что-то еще вообще говорится. В том числе на митингах. Не буду перечислять, как закрываются форточки в телевизоре. Не буду говорить о давно закрытых каналах, о газетах: это уже история. Я (и не только я) хожу на митинги не для конкретных политических целей, в отсутствии которых нас обвиняют. Мы это делаем для себя. Чтобы чувствовать себя человеками. Вот откуда у всех митингующих, у тысяч и тысяч незнакомых людей такие радостные, такие вдохновенные, такие простые человеческие лица. С нами нельзя, как с быдлом. С нами нельзя говорить так, как говорят, — и поступать так, как поступают. С нами надо считаться и

Тебе открыли клапан — ты задышал воздухом целого света. И ты почувствовал, что ты человек

«

не вешать лапшу на уши. Хорошо бы поинтересоваться, чего мы хотим. Тогда мы выберем из своей среды людей, которым доверяем — и которые что-то про это понимают. Они и скажут, чего мы хотим. Наше же дело заявить: мы не быдло. Потребовать: защитите нас от произвола власти, защитите нас от судебного произвола. От криминального произвола. От экономического произвола. И — дайте дышать. …Вы спрашиваете, что меня не устраивает в сегодняшнем дне? Но можно я скажу сначала, что меня устраивает? Потому что очень многое другое — как раз не устраивает. Меня «устраивает» то, что зима уже кончается, и предположительно будет весна, а дальше, даст Бог, лето. Вы знаете, я очень люблю лето. Меня устраивает, что два молодых режиссера с артистами Московского ТЮЗа сделали, по-моему, два замечательных спектакля: один по МакДонаху, другой — по Хармсу. Меня устраивает то, что я, несмотря на свои более чем 70 лет, могу отчебучить рок-н-ролл и ставлю спектакли, которые вызывают противоречивые суждения: значит, я еще живой. Что я могу влюбиться в артиста. Это тоже говорит, что я еще живой, — что бы обо мне ни говорили. Меня устраивает то, что мной еще интересуются театральные специалисты разных европейских и азиатских стран — и зрители. И зрительницы. В том числе красивые. страница 20

20

«Новая газета» понедельник. №24 04. 03. 2013

культурный слой

страница 19

Кама ГИНКАС:

се остальное… нет: очень многое из всего остального — меня не устраивает. Например, последние лет 15 я очень не люблю похороны. И эти гражданские панихиды. Не люблю — даже искренние — постные лица над покойником. Не люблю заранее заведенный ритуальный порядок, полагающиеся речи, даже со слезами. Не люблю, что положат в могилу и засыплют землей человека, которого я знал, уважал и любил. Или, может быть, знал не слишком — но уважал и любил очень. Догадываюсь, что мало кому нравятся похороны, — но я это почувствовал очень лично. Последние десять лет так много замечательных театральных людей ушло. Некоторые в достаточно молодом возрасте, что совсем несправедливо. А я не люблю несправедливости. Особенно — вот такой несправедливости. Оказалось, меня почему-то не устраивает, что человек смертен. Естественно, я не люблю хамское, бесцеремонное укладывание и живых еще людей в могилу. Притом людей, которые кое-что в своей жизни сделали. Такое я тоже не люблю. Конечно же, времена меняются. И люди. И приоритеты. И вкусы. Вишневый сад будет вырублен, хотя здесь когда-то «ходила моя мама». Ничего не будет: шкаф пойдет на дрова, сад — под дачки. Это ужасно, но, к сожалению, вполне естественно. Главное — при этом помнить: Лопахин, который намерен вырубить вишневый сад, у Чехова человек с «тонкими пальцами» и душой. Да, он бывший крепостной, да, бывший раб, да, он купил то, о чем мечтал… Он должен был бы ненавидеть Раневскую. Но почему же его корежит от этой покупки? Да потому, что вишневый сад этому новому, корявому человеку, может быть, не менее дорог, чем Раневской…. «Бедная моя, хорошая… (Со слезами.) О, скорее, скорее бы изменилась как-нибудь наша нескладная, несчастливая жизнь». Ну а сегодня все должно было бы быть иначе: выходит Лопахин — уверенный деловой человек. И рубит в первой же картине не только сад — но и голову Раневской. Обязательно голову Раневской! Потому что недостаточно только с корнем вырубить деревья. Чтобы спокойно насаждать дачки… или что-то там еще, что необходимо новому поколению, непременно надо рубить головы. Вот что сегодня слышно. И в обществе, и — очень решительно! — в театре. На вручении премии Станиславского все обратили внимание, что я поздравлял Туминаса по-литовски. Но никто не обратил внимания на то, что я все-таки сказал по-русски: я поздравлял Туминаса с тем, что в «Пристани» он вывел на сцену вахтанговских стариков — и показал, как они прекрасны, и какое счастье, что они еще живы, какое счастье для них нахождение на сцене, и какое удовольствие для нас — видеть их. Хотя эта «Пристань» может быть последней. И вот что еще. По огромному количеству гастролей по всему миру я знаю, что интерес к живому человеку никогда не угаснет. Беспокойство о том, зачем человек существует, зачем он — зачем я! — существую и почему такой ограниченный срок? Зачем почему-то потом умираю? Для чего мне дана эта жизнь? И как я ее использую?

В

Все эти вопросы — не философски, а чисто эмоционально — эти вопросы будут существовать и для папуаса, и для корейца, и для финна, и для турка. Поэтому театр, если он интересуется человеком, — будет существовать всегда и везде. Все остальное есть только костюм, в который рядится театр… Можно рассказать какой-то миф папуасский. Можно индийский. Можно разыграть Шекспира или Чехова. Меняются только, так сказать, костюм, форма, способ изложения. Можно рассказывать с начала и вести к концу. Можно наоборот. Можно маленькими обрывками, пунктирно. Можно излагать все подробно, а можно — абсолютно нет, жизнеподобно или условно. Мы с восхищением воспринимаем первобытные наскальные росписи, потому что мы понимаем: это подобие человека пыталось крикнуть, пискнуть куда-то в пространство, как и мы сегодняшние: «Я существую, я есмь!» Нас потрясают Пикассо и абстракции — когда мы слышим за ними живую пульсацию человека. Все прочее — форма, одежда, которая изнашивается и надоедает: сегодня мы носим зеленое, а завтра только красное, сегодня любим меха, а завтра меха — это просто какая-то гадость. Ни один современный человек их не наденет! Сегодня в моде, скажем, бодитеатр…

«

Обогатившись каким-то новым языком — искусство, конечно же, и особенно театральное искусство, — снова вернется к человеку

«

а завтра он — уже пошлое общее место. И все это правильно, потому что язык должен обновляться. Иначе, в конце концов, перестаешь слышать: одни и те же вещи. Надо обязательно, чтобы рассказали как бы с другого боку. И когда художник находит этот другой угол — ты заново слышишь ту же простую вещь. Да может быть — те же десять заповедей. Так вот: мне не нравится, меня пугает… дечеловекизация искусства. Вот эта дечеловекизация искусства — странное слово! — мне и не нравится. Меня сие настораживает. Я абсолютно не сомневаюсь, что это тупиковые пути. И что, может быть, обогатившись каким-то новым языком — искусство, конечно же, и особенно театральное искусство, — снова вернется к человеку. Показав — может быть — его в расчлененном виде. Показав его — как Кастеллуччи — через рентген, через микроскопический рентген, который показывает поры. Это не имеет никакого значения! Я хочу, чтобы было понятно: это — только язык. Язык, конечно, всегда обновляется. А объект не меняется.

РИА Новости

«Дайте дышать!» Смертельный курьез 5 марта — день смерти великого Прокофьева На «Документальной среде» в зале общества «Мемориал» на Каретном ряду показали фильм «Ромео и Джульетта в Стране Советов» И. Пастернака (Гранпри на VI МКФ «Русское зарубежье»). Картина взбудоражила публику и вызвала оживленное обсуждение. ак же беспощадно эксплуатируют сейчас классическую музыку! Особенно на телевидении, в кино, на сценах, где беспомощный режиссер не в силах укрупнить характер героев или не способен придать действию нужный драматизм. «Везет» в качестве подпорки и Прокофьеву — у него найдется все как по заказу. Надо озвучить горячие будни социалистической стройки в 30-е — нашарьте ритмичный колотун в сонатах. Поддержать кошмарное видение — нате вам «Наваждение». Съехидничать — выбирайте из прокофьевских «Сарказмов». Нагнать созидательный пафос в целом — можно пустить начало Первого концерта. Обозначить страшное противостояние — пожалте «Монтекки и Капулетти» из балета «Ромео и Джульетта»… Он умел писать все. Его не смущало, что он принимает заказы от людей, с преступлениями которых как раз разбирается «Мемориал». А какой, оказывается, несчастливый был балет «Ромео и Джульетта»… Взяв за основу его историю, режиссер фильма Иосиф Пастернак, имеющий дирижерское образование (живет в Марселе), еще раз, чуть под другим углом, рассказал о судьбе композитора. На вопросы, правда, пришлось отвечать ведущему вечера — Игорю Вишневецкому, автору книги «Прокофьев» в ЖЗЛ. Биографическая канва, касающаяся именно жизни Прокофьева после его сознательного возвращения в СССР в 1935 году (а то у нас любят мусолить период до того), перебивается в фильме яркими фрагментами разных постановок балета: от божественного дуэта Нуреева с Фонтейн, Джульетт Улановой и Бессмертновой до зловещих постановок Евгения Панфилова в Перми и Кирилла

К

Симонова в Петрозаводске. Последняя — с ужасающим, во весь голос, воплем Джульетты. Балет по заказу Большого театра (1935 г.) был написан в стране ясноглазого социализма с хеппи-эндом, но фальши было не скрыть. Ставить его все отказывались. В 1938-м взялся Кировский театр — и Уланова просто-таки страдала на репетициях от музыки (пела про себя что-то свое, девичье, чтобы не сорвать процесс). Перед премьерой в 40-м никто не знал, выйдут ли вообще артисты на сцену. Постепенно в фильме обозначается история другой Джульетты — Лины Кодины, первой жены Прокофьева, испанки, переехавшей с ним в СССР из Европы. В 1948 году композитора решили приструнить: Лину, мать двоих его сыновей, отправили в лагерь за Полярный круг. Главный вопрос, витавший в зале: зачем в 1935 году Прокофьев, успешный на Западе композитор и пианист, вернулся в СССР? Его задали не раз — аудиториято в «Мемориале» непростая. «Что, — спрашивали зрители, — в 35-м уже не ясно было, кто есть кто?» Комментарии в фильме дают наши крупнейшие — по гамбургскому, а не по советскому счету — специалисты. Так, Марина Рахманова считает, что жизнь Прокофьева за рубежом состояла из постоянных переездов, и в СССР он наконец обретал дом. Были, однако, и другие причины: уверенность гениального мастера, что он при любом правительстве напишет что угодно (см. выше); нежелание угождать больше западным импресарио; стабильные заказы, огромные деньги; гарантированное положение композитора номер один. Когда его собственная трагедия разворачивалась уже неминуемо, он все еще пытался считать себя свободным человеком. Сделка с Главным Импресарио в конце концов стоила ему жизни. Он умер в один день со Сталиным — 5 марта 1953 года. И смерть этого блистательного европейца навсегда получила оттенок отвратительного курьеза, достойного его собственных «Сарказмов». Наталья ЗИМЯНИНА

«Новая газета» понедельник. №24 04. 03. 2013

/

культурный слой зрелище

21

The Wall да The Wall кругом В Московском планетарии показывают музыку Pink Floyd. В цвете и объеме

ольшой Звездный зал планетария — размером с кинотеатр. Кресла здесь особенные, зрители не сидят, а полулежат — ведь смотреть предстоит в потолок. 3D-очки не нужны: видео становится объемным за счет того, что с помощью 14 проекторов, расположенных по периметру зала, воссоздается на куполе планетария. Купол огромный, не то что экран обычного кинозала — взглядом не охватить. За счет периферического зрения (краем глаза зритель видит не соседей и таблички «Выход», а края купола) и создается эффект присутствия. И зрители летят в небе вместе со сбрасывающими бомбы самолетами, оказываются между рядов знаменитых шагающих молотков — все это под песни легендарного The Wall. Визуализацию трех альбомов Pink Floyd — The Dark Side of the Moon, Wish You were Here и The Wall — в 90-х годах придумал художник Аарон МакЮэн. Все три шоу, созданные с помощью компьютерной графики, — полнокупольные фильмы, предназначенные исключительно для демонстрации в планетариях. В России трилогию показывают впервые, премьера третьей части в Москве состоялась 1 марта. В видеоряде к The Wall использованы образы из фильма, нарисованные тесно работавшим с группой аниматором Джеральдом Скарфом и уже неотделимые от музыки альбома: и стена, складывающаяся из летящих один за другим кирпичей (здесь они, кажется, летят прямо рядом со зрителем), и красно-черные молоты. Правда, исчез сильнейший образ двух цветков-гениталий, с помощью которого в фильме воплощается важная линия тяжелых отношений героя с женщинами. Добавились новые символы в стиле пинкфлойдовской рокоперы, передающие дисгармоничность мира героя: гранаты с головами солдат, коляска, в которой разрыта маленькая могила, телефонные трубки, тоскливо гудящие, лежа на барханах посреди пустыни. Мысль автора скользит, срываясь в абстракции: то и дело, иногда вовсе без

Б

Звукорежиссер шоу

перехода, зритель падает из сюрреалистичного, но все же имеющего реальные черты мира в мир пульсирующих пятен и перетекающих друг в друга геометрических фигур. Из-за оптической иллюзии зал будто бы начинает вращаться — организм обманывается до головокружения и тошноты, а мозг, ошалев от увиденного, все силы отдает зрению, откладывает мыслительный процесс на потом. В этом полете творческой мысли теряется сюжет альбома, четко выстро-

«

енный группой: главное отличие шоу МакЮэна от рок-оперы и фильма в том, что в нем нет рассказа о жизни автора песен Роджера Уотерса, о его деспотичной матери, подавляющих индивидуальность учителях, предательстве женщины, о том, как человек, защищаясь, отгораживается от общества, и как это трудно, но необходимо — разрушить стену. Зато автор не дает нам забыть, что мы в планетарии: несколько раз повторяется план звездного неба и сине-зеленой планеты Земля.

Из-за оптической иллюзии зал будто бы начинает вращаться — организм обманывается до головокружения и тошноты

«

Стена под звуки последней песни действительно рушится — в этом автор шоу от канонов не отошел. Тем не менее лучше, чем в фильме Алана Паркера с анимацией Скарфа, визуализировать альбом невозможно. Но МакЮэн не рассказывает нам никакой истории, он старается создать подходящую пищу для глаз, пока уши наслаждаются музыкой Pink Floyd. Музыка остается главным содержанием этой программы так же, как главенствует она и в фильме Паркера, и в поставленной самими музыкантами рокопере. А звучание в зале отличное. Полнокупольные фильмы — самостоятельный жанр, процветающий в планетариях по всему миру, где ищут более изощренные способы заинтересовать посетителей, чем простая демонстрация звездного неба. Московский планетарий наверстывает упущенное: он открылся всего два года назад, а до этого с 1994-го стоял закрытым — сначала из-за приватизации и судебных тяжб, потом — из-за реконструкции. В планетарии ставят своей целью популяризацию науки, так что остальные полнокупольные фильмы, которые можно здесь увидеть, посвящены астрономии и космонавтике: «Два стеклышка. Удивительный телескоп», «Мы астрономы», «Космические столкновения», «Черные дыры»… Так что трилогия по Pink Floyd — неожиданое художественное исключение, но такие исключения здесь собираются продолжать. Все три шоу будут демонстрироваться до конца марта. Премьера первой части трилогии, The Dark Side of the Moon, состоялась 25 января, но обе первые части решили повторить, потому что фильмы собирают аншлаги. Возможно, программу продлят и на апрель, чтобы попасть смогли все желающие.

The Wall можно будет посмотреть 2, 6, 9, 27 и 30 марта. The Dark Side of the Moon повторят 13 и 16 марта, а Wish You were Here — 23-го.

Наталия ЗОТОВА Фото Евгения ФЕЛЬДМАНА

22

«Новая газета» понедельник. №24 04. 03. 2013

юбилей 20 марта исполняется 80 лет Александру Городницкому. К грядущему юбилею мы начинаем публикацию удивительных приключенческих историй из жизни ученого, профессора, академика и автора замечательных песен, которые (истории) он любезно предоставил читателям «Новой»

Отец и кино ой отец, студен т фототехникума, прирабатывал на кинос ъемка х. Работа эта была легкой , а зарабо ток вполне приличным. В мае 1927-го Эйзенш тейн снимал в Ленин граде фильм «Октябрь», и отец чуть ли не кажды й день ездил на съемки то в Смоль ный, то в Петро павлов скую крепость, то на станцию Кушелевка — работал в массовках, разнорабочим, а позднее осветителем на вечерних съемках. В фильм е «Октяб рь» профес сиональн ых актеро в почти не было. Ленин а, наприм ер, играл рабочи й цементного завода Никандров, имевший с ним портретное сходство. Ему пошил и костюм , пальто и кепку, а на голове выбри ли лысин у. В роли Керенского снимался студент университета. Зиновьева играл его настоящий брат, а в роли Троцкого был занят какой-то зубной врач. Больше всего возни было с Никандровым, часто не понимавшим, что от него требуется. Отцу поручили привозить Никандрова на съемки в Смольный, где специально была выделена комната для гримировки. На съемоч ную площа дку Никан дрова выпускали в самый последний момент. Все солдаты и матросы, участвовавшие в массовках, встречали его как настоящего Ленина. Он проходил по актовому залу, направляясь к трибуне, и присутствующие кричали «ура», кидали вверх шапки вполне естественно.

Однаж ды отцу в очеред ной раз поручи ли приве зти Никан дрова, жившего в гостинице «Европейская», на съемку. Отец постучал в номер, но горнич ная сказал а, что Никан дров вчера не ночевал: вечером в ресторане «Крыша» он подсел к кутившим татарам за стол и, изрядно набравшись, начал куролесить. Потом затеял драку. Когда милиц ионеры стали его забира ть, Никан дров вырыв ался и кричал: «Кого забираете, гады! Я — Ленин, я вам свободу дал!» Пришлось звонит ь в Смоль ный и выясн ять, куда забрали Никандрова. Когда отец разыск ал отделе ние, дежурн ый заявил, что афериста, работающего под Ленина, он не отпустит. Пришлось снова звонить в Смольный, там сказали: «Ждите в милиции — мы позвоним Подвойскому». Приме рно через полчас а отец привез Никандрова на съемку с огромным синяком под глазом. Тому устрои ли изрядн ую выволо чку, загрими ровали синяк и выпус тили на площа дку под востор женны е овации «революционных рабочих и крестьян». На деньги, заработанные на съемка х, отец купил себе шапку, ботин ки и фоток амеру 13х18. Я отличн о помню старин ный этот фотоап парат в нашей комна те на Васильевском (он сгорел в блокаду вместе с домом ), и фотогр афию, где отец сидит между Ленин ым и Троцким, я хорошо помню.

С этими словами они начали разливать по кружкам водку. Тут мне стало не по себе — тут же реальный покойник лежит. «Подождите, — остановил их я, — а вы уверены, что здесь похоронен именно автор этой песни?» Они так разозлились, что даже перестали мне наливать: «Разве не Городницкий эту песню написал?» — «Да вроде Городницкий», — смутился я. «Ну вот видишь? А ты сомневаешься. Шапку сними». Мы помянули погибшего автора. Моей фамилии, слава богу, никто не спросил, а то могло стать одним безымянным камнем больше.

По прошествии почти тридцати лет судьба все-таки возвратила мне авторство этой песни. Сделали это те, кто его когда-то оспаривал. Из письма, присланного из лагеря, расположенного где-то под Лугой, подписанного «членами общества книголюбов»: «Дорогой Александр Моисеевич, мы любим ваши песни, особенно песню «От злой тоски», которую считаем своей. Желаем творческих успехов и счастья в личной жизни. А ежели что — примем как родного».

Фото из личного архива

М Александр Городницкий. 1957 год.

Тост на могиле есколько песен были написаны мною под прямым влиянием зэковских песен. В их числе и «На материк», написанная в Туруханском крае в 1960 году. Уже на следующий год работяги из нашей геологической партии, выпив по какому-то поводу браги и спирта, запели «старые лагерные» песни и, к моему удивлению, спели «На материк». Я был молод, глуп и тщеславен — немедленно заявил о своем авторстве. Вот этого-то нельзя было делать. Их ответ на русский язык не переводился и свелся к лаконичной форме: «Еще раз скажешь, что твоя, — замочим». Угроза была нешуточной — народ в тех краях подбирался серьезный. «Да за такую песню, — кричали они мне, — надо всю жизнь страдать в зоне! Чтобы фраер с материка такую песню придумал? Наша песня, и всегда была нашей, понял?» Нашлись и очевидцы, «собственными ушами» слышавшие эту песню в 40-е в лагерях под Норильском. В дальнейшем история повторялась регулярно. Уже в 1992 году любимый мною Зиновий Гердт исполнил «На материк» по российскому радио, сообщив, что «автор песни сгинул в сталинских лагерях».

Н

ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ

В середине 80-х на Кольском полуострове, в местной гостинице поселка Заполярный, на первой в мире скважине сверхглубокого бурения (начальником там был Давид Миронович Губерман, старший брат моего друга поэта Игоря Губермана), я познакомился с работавшими здесь молодыми инженерами и врачами. Узнав, что я геолог и интересуюсь песнями, написанными на Севере, они неожиданно подогнали к гостинице старый вездеход ГАЗ-47 и повезли меня в тундру, на могилу автора знаменитой песни «На материк». Примерно через час мы прибыли в расположение бывшей зоны — несколько бараков, обнесенных уже сгнившим частоколом с покосившимися пулеметными вышками на углах. Эти «типовые» архитектурные сооружения я встречал в Туруханском крае и на Колыме неоднократно. Неподалеку притулилось небольшое кладбище: дватри покосившихся креста и несколько безымянных камней. Подойдя к одному из них, спутники мои сказали: «Ну вот, тут он и лежит. Здесь в зоне эту песню придумал, здесь его и прикончили». — «За что?» — наивно спросил я. «Как это — за что? За песню, конечно. Ну что ж, надо помянуть».

Лекарство для Миши Миша КАТЕРИНИЧ Город: Архангельск День рождения: 6 августа 2009 года Диагноз: врожденная нейтропения Мише Катериничу 3 года, лечиться в Москву он приехал из старинного города Архангельска. Там он любит гулять вдоль набережной Двины и смотреть на корабли на Морском вокзале. Ну и как все малыши, Миша любит слушать сказки в мамином исполнении, смотреть мультфильмы про Смешариков и Машу и Медведя… Его любимые игрушки — это машинки и конструктор. Их он взял с собой в московскую больницу. Миша с рождения тяжело болен, у него

врожденная нейтропения, при этой болезни в крови почти не вырабатываются нейтрофилы — клетки, отвечающие в том числе и за иммунитет. Уже в годик Миша начал страдать от множественных некрозов тканей бедер, голеней, живота… и вследствие этого — тяжелейшей интоксикации. Также Мишу постоянно мучают различные инфекции, в том числе и дыхательных путей. Мишу привезли на обследование в Москву и здесь наконец подобрали препарат, который ему помогает. Это «Нейпоген», восполняющий нехватку нейтрофилов в крови. Лекарство это стоит дорого и не по средствам семье мальчика, где работает один лишь папа — ремонтным рабочим. На курс лечения Мише

необходимо купить лекарство на 94 тысячи рублей. Эти деньги собирает фонд «Подари жизнь». Присоединяйтесь!

Как помочь? Вы можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Еленой Муляровой по тел.

8 495 642-38-84 или перечислить деньги на счет фонда. Фонд «Подари жизнь» Р/с 40703810000020105994 Сбербанк России ОАО, г. Москва К/с 30101810400000000225 КПП 771401001 БИК 044525225 ИНН 7714320009 Назначение платежа: «Благотворительное пожертвование на покупку лекарств».

«Новая газета» понедельник. №24 04. 03. 2013

спорттовар Самые громкие мировые трансферы зимы-2013

23

РИА Новости

Анна ЖАВОРОНКОВА — «Новая»

Бразилец Виллиан обошелся «Анжи» в 35 млн евро

Особенности русского шопинга в зимний период В межсезонье наши футбольные клубы потратили на новые «игрушки» около 100 млн евро 27 февраля трансферное окно в Европе захлопнулось. И можно с уверенностью констатировать, что на данном этапе в соревновании по купле-продаже футболистов команды из России фактически разделили второе место с итальянцами, уступив только богатеям из Англии: островные патроны выложили за кудесников в бутсах почти 150 миллионов евро. Однако шуму опять-таки наделали переходы звезд совсем в другую премьер-лигу. ачало охоты положил, как и полагается лидеру чемпионата, ЦСКА. Евгений Гинер не стал размениваться по мелочам и вернул из Бразилии в свою «конюшню» вороного Вагнера Лава. Подробности этой сделки до смешного просты: испытывающий финансовые трудности «Фламенго» отпустил в Москву бомбардира и кумира фанатов красно-черных в обмен на обещание патрона армейцев простить клубу долг в 6 миллионов евро. При этом забавно, что президент коллектива из Рио-деЖанейро Эдуардо де Мелло заявил буквально следующее: «Мы получили предложение от ЦСКА и поняли, что оно устраивает обе стороны…» А 28-летний Вагнер Лав, наколотивший в первенстве России 79 мячей в 158 матчах, в свою очередь, отметил, что «покидает «Фламенго» с разбитым сердцем». В общем, джокер с косичками, с таким трудом дважды вырывавшийся из холодной Москвы в жаркую Бразилию, войдет в красносинюю реку уже в третий раз. И почему-то кажется, что этот заплыв не будет столь ярким, хотя Роберто Карлос считает, что нынешний Лав куда круче Халка… Неизвестно, и как проявит себя в Казани 22-летний опорный полузащитник сборной Франции Янн М’Вила. Даже «трансфер» великого актера Жерара Депардье, ставшего недавно почетным гражданином Мордовии, меркнет на фоне денег, которые «Рубин» заплатил «Ренну». По сообщениям газеты L’Equipe, контракт француза обошелся казанцам в 12 миллионов евро. А вот портал mercato365.com

Н

приводит другие цифры: 11,5 миллиона евро плюс 3 миллиона пронырливым агентам. Примечательно, что зарплата Янна, по информации портала, будет прогрессирующей: 3,9 миллиона евро в первый год, 4,2 — на второй срок службы, 4,6 — на третий, 4,8 — на четвертый. Но протянет ли столько в провинции М’Вила? Дело в том, что француз — уменьшенная копия итальянского хулигана Марио Балотелли. В послужном списке Янна драка с проститутками, погром в ресторане, нападение на подростка, парочка ночей в полицейских участках. У Бердыева, конечно, не забалуешь, но этот фрукт, уверен, принесет неприятности не только соперникам «Рубина». Снова раскрутил на бабки Леонида Федуна и возвратившийся на тренерскую скамейку из кабинета гендиректора Валерий Карпин. «Всего» за 4,5 миллиона евро спартаковскую веру принял бывший защитник рубиновых Сальваторе Боккетти. А армянин с американским паспортом Юра Мовсисян из «Краснодара» согласился примерить красно-белую майку за 8 миллионов евро. Платить крутому форварду (23 мяча в 50 матчах за «Краснодар») «Спартак» будет 1,5 миллиона евро в год. К тому же учитывая, что еще осенью был куплен голеадор из шведского «Хаккена» Абдул Маджид Уоррис, самый модный тренер России избавился от Деми де Зеува и любимца торсиды Веллитона. Миллер и компания («Зенит») в кои-то веки решили сработать на перспективу, отжав молодых и талантливых защитников, серба Родича и португальца Нету, у белградского ОФК и итальянской «Сиены» соответственно. Правда, стоит отметить, что уже дебютировавший за «Зенит» Нету опустошил казну «Газпрома» на 7 миллионов евро. Банкиры, владеющие «Динамо», достойной суммы на усиление не отслюнявили, о чем главный тренер Дан Петреску со слезами на глазах сообщил бело-голубой общественности. Тем не менее финансов хватило на подписание оборонца Павла Игнатовича из «Амкара» и на аренду с правом выкупа форварда Сергея Давыдова из «Рубина». Взяла определенную паузу и президент «Локомотива» Ольга Смородская, мощно потратившаяся в теплый период. И сейчас босс железнодорожников в основном занималась тем, что трудоустраивала тех, кто не вписал-

ся в модель Славена Билича. Таких набралось четверо: Ибричич, Беляев, Фильцов и Циглер. А вот «Алания» даже после проверки Счетной палаты, благодаря которой стало известно, что, к примеру, в 2011-м за трансфер Вандерсона (его уже в команде нет) было выложено 72 миллиона рублей (причем 40 миллионов из этой суммы составили комиссионные агенту), не успокаивается. Президент и коуч владикавказцев Валерий Газзаев, мотающийся из Украины в Россию с целью замутить новую лигу, клубные проблемы отнюдь не забрасывает и уже призвал в Северную Осетию 11 человек! Среди них есть и голландец Ройстон Дренте, отпыливший три сезона в мадридском «Реале». Достался он «Алании», как безработный, бесплатно, а вот его секретный контракт наверняка соответствует «духу времени». Банкет же за счет «РусГидро»: титульный спонсор потратил на финансирование «Алании» во втором полугодии 2012 года около 800 миллионов рублей. Главным же ньюсмейкером по традиции явился монстр из Дагестана. Так, председатель совета директоров махачкалинцев Константин Ремчуков признался, что в декабре топовые игроки и их агенты, наслышанные о щедрых вознаграждениях, звонили в клуб и недвусмысленно предлагали свою помощь. Однако Сулейман Керимов и Гус Хиддинк абы кого видеть в желто-зеленых майках не хотят. Конечно, переход игрока сборной Андрея Ещенко из «Локо» мировой рынок не взорвал. А вот быстрая украинская доставка в Россию бразильца Виллиана, которого «Шахтер» с удовольствием «завернул» для «Анжи» за 35 миллионов евро отступных, едва не довела до инфаркта самого Романа Абрамовича, желавшего лицезреть трюки Вилли на «Стэмфорд Бридж», но «не имевшего такой возможности». Зарплата новичка составит 5,5 миллиона евро за 12 месяцев и, по некоторым данным, в контракте прописан бонус: каждый мячик, отправленный в сетку виртуозной ножкой, дополнительно оценивается в 20 тысяч евро.

Андрей УСПЕНСКИЙ

?

?

страница 5

?

страница 7

страница 23

Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой»:

Диана ХАЧАТРЯН, корреспондент «Новой»:

Андрей УСПЕНСКИЙ, корреспондент «Новой»:

Если на посту умер президент свободной страны, об этом известно сразу. Если на посту умер диктатор, то после него долго правит фотошоп

По закону, УИК формирует территориальная избирательная комиссия (ТИК). На деле — местная администрация

Зарплата бразильского новичка составит 5,5 млн в год и бонус: за каждый мяч, отправленный в сетку, дополнительно 20 тысяч евро

Мартовская Из цикла «Новые баллады»

Дмитрий БЫКОВ Перед каждой весной с пестротой ее витражовой, Перед каждой зимой с рукавицей ее ежовой, И в начале осеннего дня с тревожной его изжогой, Да чего там — в начале каждого дня Я себя чувствую словно в конце болезни тяжелой, В которой ни шанса не было у меня.

Воздух волен. Статус не определен. Чем я был болен? Должно быть, небытием. Прошлое помнится как из книжки. Последние дни — вообще провал. Встречные без особой любви говорят мне: «Ишь ты». Лучше бы я, вероятно, не выживал. Не то что я лишний. Не то чтобы злобой личной Томился тот, а тайной виной — иной: Так было логичней. Так было бы элегичней. Теперь вообще не понятно, как быть со мной. И я сам это знаю, гуляя туда-обратно, По мокрому снегу тропу себе проложив. Когда бы я умер, было бы все понятно. Все карты путает то, что я еще жив. Я чувствую это, как будто вошел без стука Туда, где не то что целуются — эка штука! —

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Мне хочется отдышаться. В ушах невнятная болтовня. Ни шанса, я говорю, ни шанса. Максимум полтора. В воздухе за окном тревога и сладость. Покачиваясь, вышагиваю по двору. Я чувствую жадность. За ней я чувствую слабость. Я чувствую силу, которую завтра я наберу.

Но просто идет чужой разговор чужих, И легкая скука, Едва приметная скука Вползает в меня и мухой во мне жужжит. Весенний вечер. Свеченье, виолончель. Я буду вечен. Осталось понять, зачем.

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Н. Прусенкова, Г. Розинский

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Закат над квадратом моим дворовым. Розовость переливается в рыжину. Мне сладко, стыдно. Я жаден, разочарован. Мне несколько скучно. Со всем этим я живу.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2013@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 274 450 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 9 454 654 просмотра за февраль 2013 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 02.03.2013 г. Номер подписан: 23.30, 02.03.2013 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 921. Тираж — 58250 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.