«Новая газета» №029 (понедельник) от 18.03.2013 by Novaya Gazeta

«Нас хотят выжечь» Почему сотрудники крупнейшего грузового авиаперевозчика закупают оружие и дежурят по ночам в своих квартирах

понедельник

среда

пятница

страница 13

№ 29 (2024) 18.03.2013 г.

ЛЮДИ/ЗВЕРИ

Союз бобра со злом Невероятные подробности конфликта грызунов и лесника-отшельника. В истории фигурируют владения замминистра природных ресурсов, интересы главы Росатома и высокопоставленных силовиков страница 19

Пришла весна. На ветвях власти загалдели депутаты В Кремле народных избранников называют «кнопками». А они решили стать матюгальниками

ПОЛИТРЫНОК/ИГРОКИ

Круговорот «Потока» Сергей Полонский так стремительно теряет и вновь восстанавливает контроль над своей компанией, что впору задуматься — а был ли контроль? страница 14

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ЛЮДИ/СУДЬБЫ

Думские скандалы недели: «Я из прошлого века» Поэт и переводчик продает свои книги у метро страница 20

Депутат, председатель комитета Госдумы Андрей Исаев в своем «Твиттере» выступил с угрозами в адрес журналистов «Московского комсомольца»

Визит в Америку, как и членство в Координационном совете оппозиции, уже стоил Дмитрию Гудкову партбилета «Справедливой России» — теперь под вопросом его мандат

Весеннее обострение коснулось не только законодательной власти, но и силовиков

страница 2

страница 3

«Новая газета» понедельник. №29 18. 03. 2013

главная тема

Почему угрозы депутата Исаева нельзя оставить без ответа Депутат, председатель комитета Госдумы Андрей Исаев в своем «Твиттере» выступил с угрозами в адрес журналистов «Московского комсомольца» в связи с публикацией статьи о том, как Ирина Яровая, Екатерина Лахова, Ольга Баталина меняли свои политические позиции и партийную принадлежность в соответствии с политической конъюнктурой. ичего особенного — только общеизвестные факты, к которым у любого политического журналистам есть что добавить. Ирина Яровая в этом смысле — не уникальный, но модельный пример совпадения политических взглядов даже не с колебаниями, а с мельчайшими виб-

рациями линии партии. Иногда кажется, что Яровая опоздала родиться: безусловно, она гораздо более эффектно раскрылась бы в 1930-е годы. Разумеется, никаких оскорблений в статье Георгия Янса в «МК» нет. С его выводом трудно не согласиться: «Появился тип женщин — политических содержанок, которые готовы «лечь» под любую партию». Собственно, человек нового типа вроде Яровой, Сидякина, Костунова — естественный продукт той политической реальности, в которой мы существуем вот уже 13 лет: антропологический типаж меняется под давлением внешней среды. И это только федеральный уровень: а сколько таких персонажей сейчас обнаруживается, например, в ходе региональных и муниципальных выборов, для которых вбросы бюллетеней и прочие нарушения законодательства — это социальный лифт. Опять же ничего не изменилось с тех пор, когда на совершенной подлости можно было въехать во власть, а высокоскоростным лифтом из грязи в князи оказывались структуры НКВД.

Да и бывший товарищ, ныне господин Андрей Исаев — вовсе не исключение из правил. Он проделал долгий и извилистый путь, похожий на ветвистую линию судьбы на ладони, от активиста-анархиста через грехопадение с профсоюзным движением в «Единую Россию», в сообщество людей, где удачной шуткой, например, считается заголовок, который дал Исаев своей недавней статье на сайте «Комсомолки»: «Либералисты, Макфол дал приказ!» Когда-то бывший социалист-анархист славился своими демагогическими талантами, но долгое пребывание во власти, дорогие костюмы и галстуки редуцируют даже эти достоинства вкупе с чувством юмора и ощущением реальности. И у него все как у всех — даже земельный участок в Германии с гостиницей для паломников: православный уклон в их среде обязателен, как строка в характеристике. Угрозы исходят, в сущности, от прошедшего пик своей карьеры демагога. Фейковая партия; орган власти, избранный с нарушениями действующего законодательства; депутаты, которые никак не

могут решить проблемы с собственным чрезмерным благосостоянием и двойным сознанием, допускающим наличие дорогой недвижимости и украденных слов из чужих диссертаций. Скучная история вроде бы. Но и оставлять ее без внимания нельзя. Исаев задает модель поведения, в соответствии с которой теперь каждый «оболганный» депутат сочтет необходимым общаться с прессой. Надо остановить этих людей нового типа. Не только ради свободы слова, но и для их же блага — чтобы действия антинародных избранников не входили в противоречие со ст. 119 и 144 УК РФ («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью», в том числе по мотивам «политической вражды»; «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»).

Андрей КОЛЕСНИКОВ, обозреватель «Новой»

Дума нашла в своих рядах изменника Родины Дмитрия Гудкова могут лишить мандата за поездку в США Визит в Америку, как и членство в Координационном совете оппозиции, уже стоил Гудкову партбилета «Справедливой России» — теперь под вопросом его мандат. В четверг в думскую комиссию по этике поступило обращение, подписанное Сергеем Железняком из «Единой России», Игорем Лебедевым из ЛДПР, Олегом Денисенко из КПРФ и Светланой Горячевой из «Справедливой России». Депутатов возмутила, поездка Гудкова в США. о мнению Сергея Железняка, Гудков, ни много ни мало, действовал в интересах властей другого государства и сознательно поступил против суверенитета своей страны. Впрочем, фракции КПРФ и «Справедливой России» уже открестились от подписей своих членов под обращением. Сергей Миронов, руководитель эсеров, заявил, что ему об этом ничего не известно и их фракция в комиссию не обращалась. Зампредседателя ЦК КПРФ Владимир Кашин рассказал, что коммунист Олег Денисенко также поставил подпись «в личном качестве», не согласовываясь с фракцией. Комиссия по этике, обезглавленная после добровольной отставки Пехтина, у которого, как известно, нашли незадекларированную недвижимость на несколько миллионов долларов ровно в США, любит наказывать оппозиционных депутатов за излишнее непослушание. Так, в сентябре

прошлого года она на месяц лишила права голоса Илью Пономарева за абстрактное обращение «господа жулики и воры». «Проступок» Дмитрия Гудкова комиссия рассмотрит в среду: депутат рассказал, что его пока не приглашали, но он обязательно придет. Гудков также будет добиваться проведения заседания в открытом для СМИ формате. Поводом для возмущения стала поездка Гудкова в США, во время которой он выступил на конференции организации Freedom House в американском сенате с речью. Критические высказывания Гудкова в адрес российских властей некоторые коллеги-депутаты сравнили с предательством и изменой Родине, а Владимир Жириновский предложил арестовать Дмитрия. Звучит по меньшей мере так, как будто Гудков выдал сенаторам какую-то государственную тайну. На самом деле в своей речи (ее текст опубликован в ЖЖ депутата) он перечислил всем известные проблемы: нечестные выборы, репрессии в отношении несогласных, коррупцию среди чиновников, парламент, штампующий нужные исполнительной власти законы. Более того — Гудков призвал своих американских коллег не заниматься критикой Путина, а вместе искоренять коррупцию. Вот несколько отрывков из его речи: «Что происходит в наших двусторонних отношениях? Российские власти не хотят проводить политические реформы, нарушают права человека, фальсифицируют результаты выборов. Америка слепо критикует Путина. Он принимает это слишком близко к сердцу и запускает антиамериканскую информационную кампанию». «Я полагаю, было бы гораздо лучше, если бы власти США, вместо того чтобы критиковать Путина, поддержали бы провозглашенную им борьбу с коррупцией».

«Я думаю, россияне были бы очень благодарны, если бы все мы, следуя словам и заявлениям самого Путина, помогли ему наказать взяточников разного уровня, предоставляя информацию об их счетах в зарубежных банках, вкладах и капиталах». Дмитрий Гудков предлагает создать межпарламентскую комиссию по борьбе с коррупцией — есть же аналогичные комиссии по борьбе с терроризмом, международным наркотрафиком или по экономическому развитию. — Эти люди живут мифами времен холодной войны, — говорит Гудков о депутатах, обратившихся в комиссию по этике. — Я не ездил в штаб подпольной организации по развалу России — я встречался с сенаторами, это мои коллеги. Кстати, до меня в сенате выступал Владимир Плигин — и это очень правильно: нормальные люди должны почаще участвовать в таких встречах. Депутатов смутило не только содержание речи: председатель СР Николай Левичев предположил, что ее написали американцы. Левичев сослался на анонимного лингвиста, который отыскал в ней редкие глаголы — например, «to donate там, где русский человек употребил бы to give». Интересно, что эксперт не заметил нескольких грамматических ошибок (Гудков сам признает, что говорит «нормально, но не свободно»), которые вполне мог допустить владеющий английским иностранец, но никак не носитель языка. Создается впечатление, что депутаты сознательно пытаются переключить внимание на речь Гудкова, который на самом деле приехал в США не выступить перед сенатом, а познакомиться с американскими семьями, усыновившими русских детей, в том числе с семьями сенаторов и конгрессменов.

— Я пять дней своей поездки посвятил детям, — рассказывает Гудков. — Я занимался проблемами детей, которых бросили у нас в стране. И после этого меня обвиняют в измене Родине? Напомним, Гудков является одним из авторов законопроекта, отменяющего запрет на усыновление российских сирот в США. Каким будет решение комиссии по этике, предсказать трудно. Для парламентариев выбор невелик: оставить в своих рядах оппозиционного депутата или добавить Гудкову дополнительные политические очки, лишив его мандата. Сам Дмитрий прогнозов не делает — считает, что это все равно, как предполагать, «что сделает обезьяна с гранатой». Зато поездка Гудкова натолкнула депутатов на новые блестящие законодательные идеи. Так, глава Комитета по регламенту Сергей Попов счел интересной возможность запретить депутатам ездить за границу без санкций руководителя фракции. Практика показывает: самые странные идеи превращаются в законодательные инициативы очень быстро. Впрочем, тут коллеги Попова вряд ли согласятся — такой закон ударит прежде всего по самим единороссам. Мария ЕПИФАНОВА

«Болотного дела» больше не существует. Расследование событий 6 мая, которые следствие квалифицирует как «массовые беспорядки», растворилось сначала в «Анатомии протеста», а затем и вовсе в рыхлом множестве тактических действий, направленных как на уголовное преследование любой внесистемной оппозиции, так и на самозащиту. В этой конструкции непонятно одно: зачем теперь сажать тех, кто методом случайной выборки был определен следствием как «участник массовых беспорядков»? асследование событий 6 мая изначально пошло как-то неровно. Трое из первой партии задержанных вообще не были в этот день на Болотной площади: другороссу Александру Каменскому так и не предъявили обвинение, правый активист Рихард Соболев и аполитичный Олег Архипенков спустя некоторое время были отпущены из СИЗО под подписку о невыезде. Все они были в этот день на подступах к Манежной площади, где планировался альтернативный митинг, не состоявшийся как из-за дефицита желающих принять в нем участие, так и из-за активных действий полиции. Уже этот эпизод заставлял задуматься: не отрабатывает ли следствие «политическую» версию как приоритетную и единственную, с ходу отметая все остальные, например, то, что события 6 мая были спонтанной реакцией людей на неожиданные для них действия полиции? Ответ на этот вопрос первым дал даже не Следственный комитет, а телекомпания «НТВ», в эфире которой продемонстрировали «документальный» фильм «Анатомия протеста-2». В нем прозвучала версия, которая теперь стала приоритетной для следователей: беспорядки готовились заранее, у них есть главный идеолог, организатор и спонсор: грузинский политик Гиви Таргамадзе. Участниками тайной встречи с Таргамадзе, по версии НТВ, подхваченной СК, являлись помимо Сергея Удальцова активисты «Левого фронта» Леонид Развозжаев и Константин Лебедев. Эти фамилии до выхода разоблачительного фильма были мало известны не только подавляющему большинс-

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

политический процесс

В «деле 6 мая» Следственный комитет защищает уже не только власть, но и собственных сотрудников

Только политический сыск смог найти в России настоящую оппозицию версия следствия оказывается единственно правильной, а вот если защита права и СК выбивает признания под давлением, то грош цена остальным потугам властей. Не будем сейчас вспоминать в деталях историю пребывания оппозиционера в Иркутском СИЗО, о которой «Новая» регулярно рассказывала. Скажем только, что сейчас его везут обратно, для того чтобы предъявить обвинение по очередному уголовному делу — за ложный донос в отношении следователя Плешивцева.

В «деле 6 мая» теперь главными мишенями выступают именно лидеры оппозиции — причем столь различные между собой, что вместе встречаются только на митингах

тву участников митинга, но и лидерам несистемной оппозиции. Оперативный материал (видеозапись встречи в Минске россиян и грузин), который, как признал на пресс-конференции Владимир Путин, попал в распоряжение российских спецслужб случайно (широкий жест со стороны белорусских коллег), оказался нечаянной удачей с двойным дном. Ну что это за режим, который могут свергнуть коротко стриженный человек в одной черной куртке на четыре сезона и торговец шапками с Черкизовского рынка? У наших органов на все один ответ — чистосердечное признание. Развозжаев, выкраденный с порога офиса ООН в Киеве, вроде бы дал явку с повинной, но потом дезавуировал ее, заявив, что она была дана под давлением в каком-то брянском подвале, а потом еще и опознал на суде следователя СК Плешивцева, якобы склонявшего его к даче ложных показаний. Так Леонид Развозжаев неожиданно для всех оказался в деле ключевой фигурой: если он признает свои показания,

«Новая газета» понедельник. №29 18. 03. 2013

этому рядовому процессуальному действию приурочена масштабная подготовка. Сергей Удальцов взят под домашний арест, а Гиви Таргамадзе заочно арестован и объявлен в международный розыск (от греха подальше политик уехал из Грузии в Литву и попросил политического убежища). По делу Развозжаева—Таргамадзе допрошены Илья Яшин и Борис Немцов, на очереди Алексей Навальный. Все эти политики крайне далеки от «Левого фронта», никогда не поддерживали отношений с Леонидом Развозжаевым, да и в связях с Гиви Таргамадзе их публично не обвиняли. Чего же хочет следствие? Как рассказал «Новой» адвокат Вадим Прохоров, представляющий интересы Немцова и Яшина, во всем виноват Координационный совет оппозиции. В отличие от некоторых радикальных оппонентов правящего режима власти, как выясняется, видят в его работе некую угрозу. По крайней мере, по сло-

вам Прохорова, и Немцову, и Яшину на допросах были адресованы вопросы: а зачем это КС на своих заседаниях обсуждает следователя Плешивцева и его роль в преследовании Развозжаева? А что такое Координационный совет? А что такое «список Магнитского»? И что такое «список Развозжаева»? (Такой список никто пока не составлял. — Ю. П.) «Хочу обратить внимание, что в главном следственном управлении Следственного комитета РФ, которое занимается самыми тяжкими и сложными преступлениями, создана целая следственная группа, которая расследует уголовное дело по статье о заведомо ложном доносе. Максимальное наказание составляет до трех лет лишения свободы, — удивляется Вадим Прохоров. — А ведь следователи такого уровня должны расследовать теракты или авиакатастрофы». Прохоров также уточняет, что следствие резко изменило позицию в отношении крупной денежной суммы, изъятой во время обыска у Яшина несколько месяцев назад. «Еще 9 октября следователи вынесли постановление о возврате денежных средств Яшину, но не исполнили его, — рассказывает адвокат. — А 7 февраля заявили, что и вовсе ничего не вернут. Потому что это якобы могли быть деньги, полученные от Гиви Таргамадзе». Кстати, ранее под тем же предлогом были изъяты автомобили у жен Удальцова и Развозжаева. «Левый фронт» накануне возвращения в Москву Развозжаева тоже попал под серьезное давление. В отношении «головной», московской организации прокуратурой и центром «Э» МВД начата проверка на предмет экстремизма, хотя аналогичная проверка завершилась пару месяцев назад. «Тогда от нас потребовали внести некие изменения в устав, и это было странно для незарегистрированной организации, — рассказал «Новой» активист «Левого фронта» Алексей Сахнин, тоже

недавно побывавший на допросе в СК. — Мы тогда подчинились, переписали устав. Но теперь на Петровку, 38, помимо меня вызвали еще 12 человек. И снова задавали невинные вопросы, например, когда была создана организация. А я, кстати, тоже вызван на допрос по ложному доносу Развозжаева». Адвокат Дмитрий Аграновский, представляющий интересы двух «болотных узников», затрудняется в ответе на вопрос, чем может грозить фигурантам дела гипотетическое признание «Левого фронта» экстремистской организацией: «Да вплоть до создания преступного сообщества — Уголовный кодекс большой». Он в то же время вспоминает, что, выступая адвокатом по делу о массовых беспорядках на Манежной площади с участием праворадикальных фанатов, уже сталкивался с попыткой следствия перевести расследование в политическую плоскость. «Власти думают, что, по Стругацким, «вся смута — от смутьянов», поэтому наказали не социально близких фанатов, а членов «Другой России», хотя их даже с поличным тогда не задержали», — говорит адвокат.

от и в «деле 6 мая» теперь главными мишенями выступают именно лидеры оппозиции — причем столь различные между собой, что вместе встречаются только на митингах, а теперь и в уголовном деле. (Историки потом оценят вклад Следственного комитета в объединении протестных сил.) А те 12 человек, которых ожидает суд, и еще масса людей, уже имеющих статус обвиняемых или только намеченных в качестве объектов повышенного интереса СК, — это просто «грузило», которому предстоит потянуть на уголовное дно политических врагов власти.

Юлия ПОЛУХИНА

«Новая газета» понедельник. №29 18. 03. 2013

Восемь яппи, практикующих адвокатов, добиваются от власти исполнения закона

«Львы» против удавов Это знаковое для общественно-политической жизни Украины событие на первые полосы газет и в программы теленовостей не попало. Там обсуждали шумовые эффекты, произведенные недавно местоблюстителем «Батькiвщини» Арсением Яценюком (призвал народ подниматься на восстание, именно так!) и лидером националистической «Свободы» Олегом Тягнибоком (заявил, что нынешняя Рада уже работать не будет и нужны новые выборы, досрочные, парламентские и президентские вместе).

в то же время молодая, во всяком случае, не из топовых и крутых, киевская юридическая компания c задиристым названием LionsLitigate, то есть «Львы оспаривают», подала административный иск к кабинету министров и Фонду госимущества страны. Главный «лев», директор Станислав Батрин (27 лет, кандидат юридических наук), изложил суть своих претензий: президент Янукович не имел права вмешиваться в деятельность самостоятельных субъектов хозяйствования, каковым является НАК «Нафтогаз Украины». Тем не менее господа Янукович и Путин неоднократно и грубо нарушали закон, когда на очередных переговорах обсуждали возможность пересмотра цены на газ, поскольку соглашения в 2009 году были подписаны не между Украиной и Россией, а между «Нафтогазом» и «Газпромом». «Это также означает, что если президент Украины самостоятельно решает вопросы об инициировании пересмотра газовых отношений, то он превышает властные полномочия с последствиями, подобными последствиям в деле Тимошенко», — бесстрастно резюмировал юрист. Указывал на возможность привлечения Виктора Федоровича к ответственности ровно по той же статье, по которой получила семь лет Юлия Владимировна? «Начиная с даты вступления в силу приговора Печерского суда по делу Тимошенко от 11.10.2011 года субъекты властных полномочий противоправно не решили вопрос о пересмотре газовых

место событий контрактов, об их разрыве и обращении в суд с требованием признать их недействительными, — продолжал Батрин. — Такие действия органов исполнительной власти являются противоправными, не направленными на защиту интересов государства и народа Украины, вопреки требованиям Конституции… Надлежащие меры не принимались безосновательно и немотивированно». Данная формулировка наводила на мысль об имеющей место продолжительной государственной измене со стороны президента и правительства с премьером во главе — семи лет, пожалуй, не хватит, чтобы искупить вину. Но «львы» подробно расписали алгоритм поступков, незамедлительное совершение которых еще может спасти реноме и сохранить свободу руководству страны. «Основное требование: обязать кабинет министров принять меры по реализации хозяйственной компетенции через созыв внеочередного общего собрания акционеров НАК «Нафтогаз Украины» и путем включения в повестку дня вопроса о разрыве (или признании недействительным) контракта от 19 января 2009 года «Об объемах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период с 2009 по 2019 г.», заключенного между «Газпромом» и «Нафтогазом». Только вследствие такого решения, принятого руководящим органом НАК «Нафтогаз», этот субъект хозяйствования вправе обратиться к Арбитражной инстанции Торговой палаты г. Стокгольма относительно разрыва (или признания недействительными) контрактов на поставку газа. Аналогично — только НАК может стать инициатором и стороной переговоров с контрагентом РАО «Газпром» в вопросах о внесении изменений в действующий контракт». Я поговорила по телефону с представителем LionsLitigate. (Батрина на месте не оказалось.) Спросила, чего они ждут от иска — неприятностей или, может, всеукраинской славы? «Решения суда. Оно обяжет кабинет министров инициировать собрание акционеров «Нафтогаза» и внести в повестку вопрос о расторжении контрактов», — ответили мне. Восемь ребят и девушек, практикующие адвокаты, трое уже кандидаты юридических наук. Не майданные революционеры, скорее — из породы яппи, но гипнозу удава по имени «власть», которой все позволено и которая всегда права, не подвержены. Добиваются исполнения закона, чего и удавам желают. Посмотрим, кто победит.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

Современные художники пытаются ухватить современность

«Коллаж нашего времени» Художников, музыкантов, философов пригласили определить «код эпохи». Фестиваль современного искусства с таким названием проходит в неожиданном месте — музее декоративно-прикладного искусства. Как объяснил куратор выставки хореограф Константин Гроусс, музей обладает уникальным собранием вещей, которые характеризуют время.

фестивале участвуют и российские, и зарубежные деятели искусства — ведь интернет сейчас объединяет мир, и эпоха в разных странах — одна. Современное искусство — мир идей, который, по прошествии времени, начинает воплощаться в жизнь. Но ведь и идеи художника возникают из повседневной жизни. Шар из вспыхивающих лампочек, управляемых компьютерной программой, танец, изображающий электронную передачу информации, скрипачи, то и дело

начинающие дуть на струны и водить смычками по дереву, вызывая не то птичий грай, не то скрежет автомобильных шин… Все вместе — попытка составить, как выразился Гроусс, «если не портрет, то коллаж нашего времени». Важная часть фестиваля — философская дискуссия. Философ Олег Аронсон, публицист Борис Кагарлицкий, культуролог Илья Инишев и многие другие специально для фестиваля написали научные статьи о времени и безвременье, о том, как видится будущее и прошлое из настоящего. Статьи еще нигде не опубликованы, каждому посетителю выставки вручается буклет-сборник. Музыкальная и танцевальная программа фестиваля заканчивается 17 марта. Выставку можно будет посмотреть до 24 марта. Вход свободный.

Наталия ЗОТОВА

Лидеры стран ЕС с опаской встретили призыв Парижа и Лондона вооружить сирийскую оппозицию

Назад к «войнам по доверенности»? Во второй половине ХХ века было такое понятие, как «войны по доверенности», когда Запад и СССР наперегонки вооружали своих клиентов в «третьем мире». Прошедший в конце прошлой недели саммит Европейского союза пробудил воспоминания о нем.

повестке дня весенней, «социально-экономической» встречи первых лиц главными были поднадоевшие своим однообразием очередные задачи по выходу из долгового кризиса и набившая оскомину своей безысходностью дискуссия о состоянии медленно текущих отношений с Россией. Но спонтанно на первый план вышла Сирия, где гражданская война идет уже третий год и унесла около 70 тысяч жизней. Франсуа Олланд еще у подъезда дворца «Юстус Липсиус», где проходят саммиты ЕС, заявил, что терпение Парижа подходит к концу, в Сирии творится недопустимое, поэтому европейцы должны отменить эмбарго на продажу оружия и начать его поставлять оппозиции. Его поддержал Дэвид Кэмерон. Оба лидера заверили, что Франция и Великобритания могут начать вооружать сирийских оппозиционеров, даже если не будет общего решения ЕС. «Другие, в том числе Россия, поставляют оружие Башару Асаду и его режиму, — заявил Олланд на пресс-конференции после саммита. — Мы должны сделать из этого выводы, и Европа должна определиться в ближайшие недели».

Фронт противников отмены оружейного эмбарго возглавила Ангела Меркель. Когда на пресс-конференции ее в лоб спросили, должны ли остальные 25 стран последовать за Францией и Великобританией, она твердо ответила «нет». «Иран и Россия только и ждут отмашки, чтобы начать поставки вооружений (Асаду), а надо еще учитывать хрупкую ситуацию в Ливане и то, к чему может привести вооружение Хезболлы», — заявила Меркель. На ее стороне — нейтралы: Швеция, Финляндия и Австрия. Канцлер Австрии Вернер Файман считает, что поставки оружия оппозиции не помогут погасить конфликт, потому что «другая сторона (конечно же, Россия. — А. М.) будет поставлять еще больше». Роль Москвы в сирийском конфликте несимпатична как сторонникам поставок оружия оппозиции, так и противникам. Просто Олланд и Кэмерон уже смирились с перспективой конкуренции Запада, с одной стороны, и Ирана и России, с другой, в вооружении противоборствующих сторон, а Меркель и остальные еще надеются ее предотвратить. Саммит не решился сказать ни «да», ни «нет» франко-британской инициативе и поручил министрам иностранных дел ЕС обсудить это в приоритетном порядке и, возможно, подготовить общую позицию.

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой» Брюссель

Журналист Александр Минкин выиграл суд у главы фонда «Федерация» Владимира Киселева

«Путина обокрали», а оскорбился Киселев Глава благотворительного фонда «Федерация» Владимир Киселев потерпел поражение: 15 марта Пресненский суд Москвы полностью отказал ему в иске о защите чести и достоинства к «Московскому комсомольцу» и журналисту Александру Минкину. Ни публиковать опровержение, ни выплачивать компенсацию ответчики не должны. Суд решил, что честь и достоинство Киселева не пострадали от публикации материала Минкина «Путина обокрали» («МК» от 9 марта 2011 года), 11 фрагментов которого истец счел оскорбительными и унизительными.

ишь со второй попытки служители Фемиды разобрались в тяжбе, затеянной почти два года назад главой фонда «Федерация» против «МК» и Александра Минкина. Напомним, Киселев подал иск весной 2011 года. В статье «Путина обокрали» рассказывалось о нашумевшем благотворительном концерте с участием звезд Голливуда (в декабре 2010 года в Петербурге), где Путин играл на пианино и пел. А также о разразившемся после мероприятия скандале: больные дети, которым фонд «Федерация» по итогам этой акции обещал помощь, с декабря по март ее не дождались. — Моя заметка была уникальна не тем, что я написал об этом концерте, — сказал в интервью «Новой» Александр Минкин. — А тем, что Киселев там

вообще не упоминается. Когда я писал заметку, я даже не знал этой фамилии. Тем не менее Киселев себя узнал и потребовал опровержения и компенсации морального вреда — 1 млн руб. В августе 2011 года Пресненский суд удовлетворил иск: обязал ответчиков опровергнуть все оспариваемые высказывания, а также взыскать 50 тыс. руб. с Минкина и 150 тыс. руб. с «МК». Это решение ответчики обжаловали в горсуде Москвы. — Но и во второй инстанции мы, увы, проиграли. Киселев в тексте не упоминается — мы были уверены, что этого аргумента суду будет достаточно, — комментирует автор. Журналист и «МК» подали жалобу в Верховный суд РФ, который наконец-то услышал их доводы и, отменив предыдущие решения, направил дело на новое рассмотрение в Пресненский суд. На этот раз Киселеву в опровержении и в компенсации отказано. Однако споры «МК» и фонда «Федерация» на этом не заканчиваются. Еще два месяца назад, когда ВС РФ вернул дело в Пресненский суд, «МК» и Минкин получили новый иск. Он как две капли воды похож на иск Киселева, но подан теперь от фонда «Федерация». Требования те же: опровергнуть 11 фрагментов и компенсировать моральный вред — 1 млн руб. Рассмотрение новой тяжбы начнется в апреле.

Нина ПЕТЛЯНОВА

«Новая газета» понедельник. №29 18. 03. 2013

Алексей Тарасов собственный корреспондент «Новой» РИА Новости

Сама победа здравого смысла в деле «общественная организация vs государство» уже тянет на сенсацию

Сочинские грунты опасны

После череды аварий в Сочи введен режим ЧС из-за прорыва дамбы

Олимпиаду трясет Чрезвычайный режим введен на 28 сочинских реках. Власти не исключают эвакуации населения. Строители олимпийских объектов уже частично эвакуированы. Нынешний год обернулся для олимпийской столицы целым рядом природных и техногенных катастроф.

чередное ЧП произошло на прошлой неделе в поселке ЭстоСадок близ Красной Поляны. Река Мзымта вышла из берегов и повредила насыпную дамбу строительного поселка. В результате были эвакуированы 882 строителя, которых перевели на возвышенную часть местности. Помимо этого ливень спровоцировал сход селевого потока на противоположном, левом берегу Мзымты. Сель перекрыл дорогу, по которой строители добирались до стройплощадок. «Мы готовимся к тому, что, возможно, будет эвакуация некоторых наших жителей, дома которых расположены в низовьях рек. Мы предусматриваем информирование населения, в том числе в ночные часы», — сообщил мэр Сочи Анатолий Пахомов. Вскоре после его заявления пострадал временный мост в поселке Кудепста. Это уже Хостинский район

Сочи. Вода подмыла опору, и мост покосился, сейчас по нему ходить опасно. О том, что нестабильные сочинские грунты представляют потенциальную опасность, ученые говорили и раньше. Но в последнее время город словно преследуют несчастья. В конце прошлого года произошло как минимум четыре землетрясения, заставившие сочинцев понервничать. Кроме того, на прошлой неделе в Центральном районе города при строительстве тоннеля обвалился грунт. По официальной информации, причиной стали «нарушения устойчивости поверхностных грунтов и разрушения подпорной стены». Никто не пострадал, но трехэтажный дом частично ушел под землю и заметно накренился. Схожие обстоятельства стали одной из причин недавнего скандала, когда Путин устроил в Сочи разнос бизнесмену Ахмеду Билалову. Строительство трамплина «Русские горки» изначально стоило 1,2 млрд руб., а теперь стоит 8 млрд. Ведь оказалось, что из-за свойства сочинских грунтов трамплин надо дополнительно укреплять, что потребовало финансовых вложений. Этого олимпийские проектировщики и строители сначала не учли. Добавим, что в Имеретинской бухте спортивные олимпийские объекты строятся на землях, которые в прошлом веке были заболочены. А когда стройка идет в авральном режиме, это создает дополнительную угрозу. Ведь на сегодня от графика отстает каждый пятый олимпийский объект. Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой» Краснодарский край

Во время казанской Универсиады-2013 спорт и труд должны как-то поделить электроэнергию

Золотая отключка В Казани перед Универсиадой у одних волнение, у других — напряжение и сила тока. В городе обсуждается новость: предприятиям предложили на время спортивного праздника притушить свет в цехах. Это не приказ, это убедительная рекомендация.

а первый план при подготовке к Универсиаде выходит вовсе не МВД, а МВт — мегаватт, строгий и неподкупный. Уже подсчитали, что для спортивных объектов понадобится 100 МВт, для мест проживания гостей и спортсменов — 50 МВт. И еще по требованию Международной федерации студенческого спорта нужно создать резерв 150—200 МВт. Мало ли для чего. Мобильники зарядить, например. Предприятия Казани получили письма от энергетиков, в которых они поясняют, что предстоящее ограничение подачи электричества — это не их прихоть, а решение оперативного штаба под руководством премьер-министра Татарстана Ильдара Халикова. Ограничения вводятся ненадолго — и месяца не пройдет, как станки можно будет запустить на всю катушку. К тому времени вернутся из отпусков работники заводов и фабрик, которым рекомендуется коллективно отдохнуть в благоприятную летнюю пору.

«Тогда надо или субсидии дать предприятиям за потери в их деятельности, — реагируют трудящиеся на интернет-форумах. — Но как это осуществлять, если у многих договора поставки и услуг заключены и могут быть большие штрафы». А один пользователь Сети, тоже считающий, что отключения тока дорого обойдутся заводам, фантазирует: «Представил, а если бы в Германии вот так же «попросили» ограничить потребление электроэнергии на «Эйрбасе» или БМВ ради… ярмарки тщеславия». Удивительно, но как раз в эти дни редакция получила сообщение из Удмуртии, от пресс-службы Ижевского автозавода. Это предприятие запускает проект собственной электростанции. В пятницу состоялось открытие турбинного отделения автозаводской котельной, и она, котельная, сделалась тепловой электростанцией. Удмуртия является энергодефицитным регионом, и введение новой мощности позволит автозаводу обеспечить электроэнергией свои цеха, а ее излишки передать городу. Раз такое дело, следующую Универсиаду, пожалуй, можно будет провести в Ижевске… Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой» Татарстан — Удмуртия

Коренные интересы Возобновлена деятельность Ассоциации коренных малочисленных народов Севера инюст возобновил деятельность Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ. В одном из самых существенных процессов последнего времени — он имеет непосредственное отношение к будущему России, ее природных богатств и этническому разноцветью — закрыта страница. Однако явно не последняя. Точка поставлена в конкретном споре, но отношения Ассоциации КМНС с государством и крупным бизнесом продолжают развиваться. Напомню, в ноябре прошлого года Минюст распорядился приостановить деятельность Ассоциации КМНС из-за несоответствия ее устава (по которому она работала 22 года) законодательству. Однако содержательная причина гонений на это НКО, очевидно, в другом: режим последовательно зачищает пространство, из которого выкачивают ресурсы, делая его максимально удобным для этого занятия. В этом и состоит его коренной интерес («Новая» подробно об этом писала в № 130 от 16.11.2012 — «Народ только мешает: впервые об этом заявлено открыто»). И вот, как сообщает первый вицепрезидент Ассоциации КМНС Родион Суляндзига, получены два распоряжения Минюста: «О государственной регистрации учредительных документов Ассоциации КМНС» (за № 486-р) и «О возобновлении деятельности общественной организации» (за № 518-р). Ассоциация вела судебные тяжбы с Минюстом, но что из этого иска возгорится пламя, власти не пугало. Во-первых, суды штамповали решения не в пользу Ассоциации КМНС. Вовторых, широкую публику эта тема не занимала. Как, впрочем, и политически озабоченные круги. Громким скандал не стал: общественность обсуждает другие темы, куда важней. Тема же происходящего на большей части страны — азиатской, а также на европейском Севере — на периферии внимания. Видимо, ровно до того дня, когда деньги оттуда перестанут капать в карманы тех, кто формирует повестку дня. Вероятно, на отыгрывание ситуации назад повлияли прочные международные каналы поддержки Ассоциации КМНС. Это НКО — наравне с Правительством РФ — является постоянным участником в Арктическом совете — центральной организации сотрудничества восьми стран в Арктике (Канады, США, Исландии, Дании, Норвегии, Швеции, Финляндии и России) в сфере охраны окружающей среды и устойчивого развития региона. У этого НКО — специальный консуль-

тативный статус при одном из главных органов ООН — Экономическом и Социальном совете. А решения ООН и его договорных органов вообще-то обязательны для России. После выигранных судов Минюст мог бы расслабиться, но решает помочь Ассоциации привести устав в «соответствие». В результате совместной работы это и происходит. В чем бы ни крылись причины такой изменчивости, сама победа здравого смысла в деле «общественная организация vs государство» уже тянет на сенсацию. Не говоря уж о сущности этого решения. Ведь сохранением хрупкой северной природы и столь же хрупких — в столкновении с сырьевыми корпорациями — этносов сегодня в России мало кто озабочен. Ассоциация КМНС — одна из немногих. И она — барьер, какой-никакой, и крупному бизнесу, и государству. Это решение тем более важно, что оно идет вразрез со сложившимся трендом. Ведь, как говорил Родион Суляндзига «Новой», из федерального законодательства ныне выхолощены и убраны все базовые права коренных народов. В том числе приоритетное право и доступ к биоресурсам, безвозмездное и бессрочное пользование землями; не работает закон о территориях традиционного природопользования; общины обязаны идти на коммерческие конкурсы и аукционы, и т.д. и т.п. «Минрегион не справляется со своей прямой обязанностью. Последний специалист по коренным народам покинул его и уехал работать за рубеж. Мы можем сегодня аплодировать ЯмалоНенецкому, Ханты-Мансийскому, Ненецкому автономным округам, Якутии за их региональную политику в отношении коренных народов, но что делать прочим, живущим совершенно в иных условиях?» 27—30 марта в Салехарде пройдет 7-й Съезд коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. На нем должны выбрать президента Ассоциации КМНС. Возможно, при наличии удобного человека это и будет решением данной большой проблемы, которую не удалось снять юридически. Вокруг поста президента уже давно начались баталии, в которых, судя по всему, может поучаствовать и крупный капитал. В частности, «Норильский никель». В общем, не мытьем, так катаньем — поговорка еще одного коренного народа, стремящегося стать малочисленным. Красноярск

«Новая газета» понедельник. №29 18. 03. 2013

место событий

Фонд «Право матери» не нужен государству. Но зато он нужен нам — в той стране, которую мы хотим построить

Фото волонтера фонда Евгения Люлюкина

«Клуб 500» онд «Право матери» в этом году, напомню, остался без зарубежного гранта, на который сильно рассчитывал. Такие гранты, получаемые из года в год, до сих пор позволяли фонду тянуть свою тяжеленную ношу — защищать права семей, потерявших своих родных в армии. Защищать этих людей от государства, которое факт гибели солдата часто старается как-то поиздевательски выкрутить — чтобы денег не платить. Наше государство никогда не снисходило до того, чтобы «Праву матери» помогать, про себя, видимо, считая работу фонда вредительством. Вот теперь и иностранцы отошли в сторону — испугались нового закона об иностранных агентах, хотя «Право матери» как благотворительная организация под него и не подпадает никаким образом. Фонд совсем не жирует, сидит в двух тесных, заваленных бумагами комнатенках в Лучниковом переулке. Поломанные стулья не выбрасывает, а штабелирует их в коридорчике, чтобы потом починить и на том сэкономить. Но деньги все равно нужны — и немалые. Каждый месяц юристы фонда участвуют в десятках разных процессов по всей России. Судятся не только с армией — судятся и с многоликой властью «на местах», пытающейся упрятать от вдов и поседевших матерей какие-то копеечные льготы. По социальным делам судятся не за миллионы — порой за доплату в 500 рублей в месяц, без которой матери погибшего солдата иной раз и не купить продуктов. Выигрывают, как правило. И, конечно, принципиально ни копейки не берут за этот труд. Да и с кого им брать-то? А ведь нужны деньги на билеты для юристов, нужно оплачивать гостиницы, обновления правовой базы, аренду и телефон… И есть юристам и другим сотрудникам фонда все-таки тоже необходимо, хотя многие и работают, как волонтеры, забесплатно.

К тому же, в отличие от других благотворительных организаций, никакой «ротации подопечных» у «Права матери» нет. Другие фонды собирают денежку на конкретное доброе дело, помогают — и навсегда прощаются с тем, для кого собирали. А у «Права матери» с каждым годом «клиентская база» только ширится. Каждый год в армии гибнут ребята, и их матери идут за помощью в Лучников переулок. Но и мамы, пришедшие раньше, никуда не деваются, потому что каждый год государство что-нибудь да придумает, чтобы на них сэкономить. И опять же приходится идти в суд, доказывать свое право на 500 рублей. Когда стало понятно, что в связи с отсутствием средств участие в судах придется прекратить, Вероника Марченко, руководитель фонда, выступила с идеей: надо попросить неравнодушных граждан поддержать фонд, который делает очень важную для демократического государства работу. Подписывать петиции-воззвания — это хорошо и смело, но отчего бы после этого не перейти к конкретным шагам по строительству нового общества и не поддержать «Право матери»? Мы-то все говорим — а они, эти женщины, больше двадцати лет делают, день за днем выполняют свою муторную, очень нервную работу по приведению в порядок конкретно взятой стороны общественной жизни. «Мы ищем 500 человек, которые готовы скинуться по 1000 рублей. Каждый месяц — мы говорим именно о регулярной благотворительности, не о порыве», — сказала Вероника Марченко.

ПОД ТЕКСТ

Секрет государства

очему ребята призывного возраста уклоняются от службы в армии? Почему многие родители боятся за своих сыновей? Когда мы воевали в Афганистане, этот страх был понятен. Когда шли боевые действия в Чечне — тем более. Но сегодня у молодых людей страх вызывает не столько возможность попасть в горячую точку, сколько сама служба. Сколько солдат-срочников гибнет от неуставных отношений, сколько — от отсутствия своевременной медицинской помощи, от несоблюдения мер безопасности, в результате доведения до самоубийства?! Почему небоевые потери — это атрибут нашей (как советской, так и российской) армии? Сокращение (в 2008 году) службы с двух лет до одного года не избавило армию от неуставщины и других причин гибели военнослужащих. Вот официальные данные о гибели в Вооруженных силах в последние годы: — в 2005 году погибло 662 военнослужащих; — в 2006-м — 554;

P.S. Для тех, кто хочет присоединиться к «Клубу 500», повторяем реквизиты. Свободные места есть. А у фонда на ближайший месяц уже намечено несколько судов. Получатель: Межрегиональный благотворительный общественный фонд «Право матери» Адрес: 101000, г. Москва, Лучников переулок, д. 4, под. 3, ком. 4

Панихида по погибшим в армии, проведенная фондом «Право матери» 23 февраля

И вот прошедший месяц показал, что не такое уж мы пропащее гражданское общество. Что мы отличаемся от государства — и довольно-таки в лучшую сторону. Начались пожертвования. Вот из Кемерова пришло сразу несколько переводов по тысяче. Из других городов тоже. Потом на днях заходил какой-то очень строгий мужчина в костюме, спросил: «Я от Юли, можно оставить взнос сразу за год?» Достал из пакета 12 тысяч рублей. А вот выдержка из письма воронежского пенсионера Эдуарда Станиславовича, присланного в фонд «Право матери»: «Здравствуйте, Вероника! «Новую газету» получаю с недельной задержкой, из-за этого моя запоздалая реакция на статью в № 14. Послал 1000 рублей по указанному

адресу. Хочу вступить в Ваш «Клуб 500». Буду Вам признателен за подробности: нужны какие-либо формальности для этого или просто ежемесячно высылать 1000 рублей по тому адресу?» Дорогая Юля! Дорогой Эдуард Станиславович! Дорогие руководители десятков мелких ООО, а также ИП и другие простые граждане! Вы своим существованием доказываете, что люди — это всегда больше, чем государство. Вы своими руками пишете историю страны — и у вас получается куда интереснее, чем у любителей выступать с высоких трибун. Ольга БОБРОВА, обозреватель «Новой»

Банк получателя: ОАО «Банк ВТБ», офис № 3 «Тургеневский», г. Москва

В поле «Назначение платежа» нужно указать: «Благотворительное пожертвование на уставную деятельность фонда». Также сделать пожертвование в фонд можно с помощью «Яндекс.Деньги», систему RBK Money и через портал «Благо.Ru». Все реквизиты — на сайте mright.hro.org/help

Р/с № 40703810000000000072 К/с № 30101810700000000187 ИНН — 7710043971 БИК — 044525187 КПП — 771001001 Код ОКАТО — 45286585000 Код по ОКПО — 00043280

Сведения о небоевых потерях в армии стали гостайной? — в 2007-м — 442; — в 2008-м — 471. 2008 год — последний, когда на официальном сайте Министерства обороны публиковались цифры о количестве погибших. В 2009 году данные о гибели в армии удается выяснить из выступления главного военного прокурора Сергея Фридинского — 470 человек, а в 2010 году данные о гибели военнослужащих (478 человек) дает в своем докладе генеральный прокурор России Юрий Чайка. Сведения о гибели военнослужащих за 2011 и 2012 годы нигде не публиковались. 29 января 2013 года «Новая газета» отправила официальный запрос в две инстанции: в пресс-службу и управление информации Министерства обороны РФ

с просьбой сообщить данные о небоевых потерях военнослужащих в войсках Министерства обороны в 2011 и 2012 годах. Запрос был отправлен с нарочным. Уже через день мне на мобильный телефон позвонил офицер, представился и сказал, что постарается помочь в нашей просьбе. Следующего звонка пришлось ждать целый месяц. Тот же офицер, официальный представитель Министерства обороны, почему-то не пожелавший, чтобы я назвал его имя в публикации, сообщил мне, что сведения о небоевых потерях в войсках Министерства обороны дать мне не может, потому что они якобы засекречены. Письменного ответа мы ждали еще полмесяца (с момента отправки официального запроса прошло 1,5 месяца), но так и не дождались.

Теперь мы имеем полное право обратиться в суд, чтобы, согласно закону «О печати», получить официальный ответ от Министерства обороны. И если в этом ответе будет сказано, что данные о небоевых потерях действительно засекречены, нам и нашим читателям можно будет сделать вывод, что действительно опасно отправлять в такую армию своих сыновей. Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, военный обозреватель «Новой газеты»

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» понедельник. №29 18. 03. 2013

Олег БУKЛЕМИШЕВ действительный государственный советник РФ 1-го класса

Аппаратный сбой Непропорциональное повышение зарплат аппаратам президента и правительства: отныне оттуда будут либо выгонять по статье, либо выносить вперед ногами ппаратам президента и правительства повысили зарплату, причем многократно. Как человек, проработавший свыше четырех лет в стенах Белого дома, не могу не порадоваться за своих бывших коллег, среди которых преобладают настоящие профессионалы своего дела. Однако, как экономист, не могу не отметить, что это решение имеет помимо позитивных и даже приятных эффектов на микроуровне целый ряд негативных макропоследствий. Во-первых, оно консервирует архаичную и беспрецедентную для мировой практики структуру госаппарата, характеризуемую непомерно разбухшими «штабами». Совокупная численность персонала администрации президента и аппарата правительства на сегодняшний день превышает 3000 человек. В отличие от линейных ведомств, функции которых более или менее четко определены в законодательстве, эти органы занимаются в основном «обеспечением деятельности» и «организацией контроля», что не поддается какой-либо внятной внешней регламентации. Для сравнения: в администрации американского президента в 2012 году трудилось 468 человек, в ведомстве федерального канцлера ФРГ — около 450; примерно столько же чиновников занято и в аппарате президента Франции. Во-вторых, нарушается закрепленное законом «единство системы государственной службы Российской Федерации и принципов ее построения и функцио-

нирования». Действительно, работа чиновника Минфина или МИДа, по сути, ничуть не менее сложна или ответственна, чем у сотрудника аппаратов президента и премьера. Очевидно, что моральная атмосфера в прочих ведомствах будет катастрофической вплоть до того момента, как аналогичное решение о повышении окладов будет принято и там. А есть ведь еще аппараты Госдумы, СовФеда, полпредств и многочисленная армия региональных чиновников…

пополняет и без того немаленький список претензий общества к власти. В-четвертых, наш госаппарат издавна страдает от отсутствия притока свежей крови — людей, имеющих практический опыт работы в науке, производстве, бизнесе. Кроме того, важно, чтобы чиновники также время от времени меняли сферу деятельности, — они должны прочувствовать результаты трудов своих, что называется, «на собственной шкуре». Судя по опыту многих стран, это один из

Совокупная численность персонала администрации президента и аппарата правительства России на сегодняшний день превышает 3000 человек Для сравнения: в администрации американского президента в 2012 году трудилось 468 человек

В-третьих, вне зависимости от того, распространится ли благодать на более широкий круг чиновников, с политической точки зрения она крайне несвоевременна, поскольку даруется в условиях явно наметившегося торможения экономики, сопровождаемого стагнацией доходов населения. Взрывной рост чиновничьих окладов в последние годы на фоне громогласных, но пустых обещаний сократить аппараты, их денежные доходы и немонетарные привилегии выглядит крайне цинично и

важнейших факторов, способствующих привнесению динамизма в бюрократический сектор. Принятое решение напрочь перекрывает тоненький ручеек ротации сотрудников аппаратов, лишая тех малейших стимулов по собственной воле покинуть свое кресло. Грубо говоря, отныне с госслужбы будут либо выгонять по статье, либо выносить вперед ногами. В-пятых, еще никто не отменял старую истину, что бесплатных пирожных не бывает. Понять, чем сотрудники аппаратов

высших должностных лиц расплатятся за сладкое, не слишком сложно. Они теперь во многих случаях будут вынуждены распрощаться с возможностью высказывать и отстаивать собственное мнение: неисполнение самого незначимого на вид дурного указания может обернуться непрохождением теста на лояльность со всеми вытекающими отсюда последствиями, вплоть до «изгнания из рая». Конечно, и начальники, и подчиненные все разные, но при прочих равных условиях аппараты станут куда более подхалимскими и куда менее профессиональными. Но хуже всего, пожалуй, то, что непропорциональное повышение зарплат чиновников усиливает опасный перекос ценностных ориентиров в обществе. Можно сколь угодно громко вещать с высоких трибун о почетном труде и высоком призвании ученого, врача, инженера, военного, учителя и профессора вуза, но молодое поколение на многочисленных примерах видит, что реально вознаграждается вовсе не честный труд, а близость к кормилу власти в ее чиновничьем либо коммерческом проявлении. Хотите инноваций-модернизаций? Ну-ну… И напоследок вспомним: есть неподалеку одна страна, где не так давно бюрократический аппарат тоже пользовался огромными привилегиями и получал несоразмерные по сравнению с благосостоянием страны доходы. Эта страна называется Греция.

«Новая газета» понедельник. №29 18. 03. 2013

Выдвинутая Владимиром Путиным идея нового учебника, единственно верного, обязательного для всех, свободного от противоречий и неоднозначных трактовок, кажется естественной и безупречной. Однако реализуема ли она в принципе, а у нас в особенности, созвучна ли современной историософии, педагогической теории и практикам? Насколько такой проект сейчас вообще «ко времени» — если учитывать дух эпохи и состояние общества, его сознания и морали? В каком политическом контексте вдруг затевают унификацию истории, да еще при нынешних манерах руководства наукой, культурой, образованием?

Александр РУБЦОВ руководитель Центра исследований идеологических процессов Института философии РАН

Гальванизация утопии Судя по эпитетам, описывающим неотразимые достоинства будущего учебника, идея носит явственный отпечаток вкусов «прогрессивного человечества» до середины прошлого века — культа абсолютного знания и тотального, завершенного в себе проекта как залога истины, красоты и счастья. С исчерпанием модерна этот дух выветрился в культуре и цивилизации, но жив в отсталых мозгах и в коридорах власти, путающей управление с командованием. Человека всегда тянуло к порядку и правильному единообразию, однако в этом его мудро ограничивала история. Что видно по городу, который долго не удавалось зарегулировать «от дверной ручки до системы расселения». По проекту строился лишь архитектурно-художественный каркас, градостроительный хребет — оси, диаметры, ключевые ансамбли. Мясо спонтанной среды, этой «второй архитектуры» (А. Ксан), упорно формировалось не по чертежу — «исторически складывалось». Баланс порядка и свободы создавал место для жизни — общее произведение человека и истории. Фронтальная атака на все незарегулированное началась с Большим Модерном, профетизм которого выражался проектами идеальных городов, навязчиво красивых и удручающе правильных. В этой эстетике была и своя микрофизика власти: проекты идеального города и идеальной тюрьмы (Паноптикона) с пяти метров неотличимы. Идея одна: «построить» все! — среду, людей… Пребывающие в раю и отбывающие наказание в этой стилистике одинаковы. В прошлом столетии, в век высокого модерна, утопию тотального порядка удалось реализовать в идеологии, политике и градостроительстве. Но в архитектуре выяснилось, что жизнь в макете в натуральную величину ущербна при любом качестве проекта. В политике эпопея тотальности достигла вершины в СССР и в Германии и закончилась концлагерями и мировой войной, после чего образумившееся человечество поклялось впредь такого не допускать. На гребне победы мы тоже расписались, еще раз подтвердив верность этим обязательствам в Конституции новой России. Отсюда запрет на огосударствление идеологии, а косвенно — и принцип вариативности образования.

краткий курс

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Стерилизация прошлого Еще раз к вопросу о некоторых недостатках нашей идеологической работы в связи с проектом создания «единого учебника истории» Глобальная ревизия ценностей состоялась в политике и социальности, в экологии и технике, в искусствах и науках — естественных и гуманитарных. Мода на модерн и его реинкарнации прошла, теперь это не носят, в том числе в «производстве прошлого». Если лучшие ученые завтра выложат гладкую и единственно верную историю Отечества, это точно будут люди из прошлого, а то и вовсе не от науки — так, идеологические работники на подряде у политики. Это уже было: потом учебник будет учить ученых правильно понимать предмет. Не обойтись и «нейтральными фактами». Экземплификация (оснащение примерами) всегда идейно нагружена и избирательна. Еще Жданов говорил, что для идеологии ему достаточно задачника по арифметике.

Цвета времени: белое, красное, черное Дело не в написании правильными людьми правильной книжки: есть еще мировоззрение времени и историческое сознание нации, во всей его противоречивости и динамике. Не надо думать, что ктото специально обученный соберет камни, когда люди самозабвенно бросаются ими друг в друга, а политика этому цинично потворствует. Скорее появится еще один увесистый булыжник, которым власть будет кроить головы инакомыслящим. Это «согласие» особого рода. Прежде чем только заикаться о единой версии истории, необходимо хотя бы историческое перемирие. Это долгая история: общее понимание прошлого не «идеологическое изделие», а процесс, не то, что плавает, как лебедь в пруду, а сам поток. Революции положили начало Гражданской войне, которая местами возгорает и затухает, но никак не кончится. Сначала красные, победив белых, долго убивали и гноили в лагерях всех социально

чужих, а заодно и своих. В войну страна собралась, но у народа украли победу и опять загнали в идеологическое манихейство с однозначными версиями, с все той же государственной монополией на истину, включая трактовку истории. В конце 1980-х мы вновь ощутили себя историософской нацией, свободной в изложении прошлого и в его осмыслении, в отрицании всякого рода культов, идеологического насилия и организованного забвения преступлений. Потом людям было не до истории: одни выживали в новой реальности, другие — конкурентов в политике и бизнесе. И вот теперь, когда власть опять объявила войну не в меру требовательной, «лучшей» (Вл. Сурков) части общества и сама громоздит скандал на скандале, технично разжигая конфликты, — она же выступает инициатором единого, а точнее, единственного учебника истории для «будущих взрослых». Как раз на фоне «Сталинграда по праздникам», отлова иностранных агентов и пестования культурной миссии казачества. Историческое согласие — идея ценная, но не на той политической волне это делают. Такой учебник напишется, если и когда общество уйдет от черно-белых оценок нынешних оппонентов, когда его перестанут искусственно и страстно делить на белых, красных, голубых и коричневых. Сейчас такой проект вызовет только околонаучный скандал и новое побоище, отвлекающее от сути творимого сейчас и припасенного на завтра. Видимо, этого и хочется.

Условия задачи В министерстве явно понимают, что идея думающих людей не обрадует, а потому заранее смягчают впечатление: учебник напишут «лучшие ученые», а его судьбу решит широкая, свободная дискуссия.

Главная развилка здесь — между декларацией и процедурой: как именно организовать конклав и обсуждение? А то у нас не знают, как это бывает! Страной без надежд на ротацию командует лучший из всех ее правильных сынов. В парламенте без лишних дискуссий заседают лучшие представители народа, этическими комитетами руководят бескорыстные образцы патриотической морали. Политику партии и правительства поддерживают забитые сливки общества. В честных и открытых тендерах побеждают гении отечественного предпринимательства, головой отвечающие за дороги, оборону и Олимпиаду. Миннауки смешит и пугает научное сообщество слепой страстью к индексам цитирования и импакт-факторам. Культурой командует энтузиаст спецпропаганды, мастер тихих заимствований из чужих работ и громких разоблачений вражьих происков в историографии. Исторический текст — это всегда расследование и суд над прошлым. Здесь тоже будут возить в лес, тасовать свидетелей и факты? И так же будут менять экспертов, пока не получат заключение, устраивающее заказчика? Какие основания ожидать, что с учебником будет иначе? Книжка затевается в стране, в которой главное средство массового поражения сознания — Центральное телевидение — беззастенчиво лжет и манипулирует информацией, а государство работает как гигантский морозильник мозгов. Почему основной с идеологической и политической точки зрения учебник вдруг пойдет против официоза и начнет воспитывать уважение к ценностям свободы и достоинства, а не послушание и сервилизм? Зачем вообще этой власти школа, в которой оценки ставят не за готовность «знать», а за умение думать? Вариантов два. Либо напишут хорошую книжку, из которой и ребенку будет ясно, что страну в который раз поворачивают вспять, в авторитарное и полутоталитарное прошлое. Либо учебник будет отменно реакционный… чем подтвердит то же самое. Хотя, скорее всего, о результате никто не думает, а более озабочены созданием видимости, что все настолько в порядке, что самое время еще и так оформить апофеоз коммунального счастья. Поскандалив, но заодно переформатировав-таки список «лучших ученых».

«Новая газета» понедельник. №29 18. 03. 2013

по выборным местам

Вся губернаторская рать Установлены личности, которые могут быть причастны к фальсификациям выборов в Узловой. Двое из них в последующие дни обедали с губернатором за одним столом Третий справа — Владимир Груздев, четвертый — Дмитрий Яковлев

марта губернатор Тульской области, член высшего совета «Единой России» Владимир Груздев встретился с премьер-министром и лидером партии «Единая Россия» Дмитрием Медведевым. Груздев — назначенец Медведева, через два дня после скандальных выборов в городе Узловая приехал в Москву, чтобы обсудить увеличение финансирования региона. В тот же день он посетил представителей неформальных объединений, среди которых был врио председателя комитета Тульской области по спорту и молодежной политике Дмитрий Яковлев. Активисты общественного движения наблюдателей «Сонар» узнали в нем молодого человека, который во время подсчета голосов на выборах депутатов муниципального собрания города Узловая находился в нерабочий день в 22.00 в здании администрации, где заседал теризбирком (см. «Новую», № 27, 13.03.2013 — «Узловая Россия»). Яковлев с группой лиц сидел рядом с ноутбуками и документами с контактными данными на членов избирательных комиссий и пометками напротив их имен в момент, когда общественные контролеры вошли в кабинет. «Правая рука» губернатора выставила за дверь москвичей, выхватив у координатора наблюдения в Узловой от общественного движения наблюдателей «Сонар» Дмитрия Крайнева телефон с фотосвидетельствами имевших место нарушений. На вопрос, что делает представитель исполнительной власти в ходе избирательного процесса в теризбиркоме, он отвечать не стал. Однако личность Яковлева знакома многим еще с президентских выборов 2012 года. 4 марта корреспондент Би-би-си встретила молодого человека в очках на заправочной станции на Симферопольском шоссе, откуда ранее отъехали семь белых туристических автобусов и несколько маршруток с тульскими номерами, в которых сидели мужчины и женщины от 20 до 60 лет. Наблюдателей, вышедших на след «карусельщиков», встретили агрессивно: прятались от камер, раскачивали машины наблюдателей, кидали им вслед пустые бутылки и оскорбления. Сам Яковлев представился резидентом региональной общественной организации «Федерация лыжных гонок». Из его объяснения следовало, что люди в автобусах — спортсмены, тренеры и директора спортивных школ, которые приехали в Москву на турнир. Кстати говоря, многие члены УИК с правом решающего голоса в Узловой окажутся молодыми спортсменами и студентами ТулГУ. Помимо Яковлева в зале заседания находились и другие любопытные фигуры. Например, бывший заместитель руководителя аппарата правительства Тульской области, ныне — руководитель регионального исполнительного комитета «Единой России» Юлия Вепринцева. Она прятала от видеокамер списки с персональными данными членов избиркомов (номера их мобильных телефонов). Может быть, потому, что в здании администрации был развернут штаб оперативного реагирования, который координировал действия между вбросчиками и теми, кто выезжал им на «скорую помощь»? Третий персонаж — вожатый «Селигера-2011» Михаил Беляускас. Он, после того как на участке № 2601 была поймана вбросчица, попытался перехватить у нее бюллетени. Сотрудники правоохранительных органов посадили молодого человека в полицейскую машину, рядом с которой неожиданно оказался глава Узловского района Алексей

Михаил Беляускас

Комментарий Дмитрий КРАЙНЕВ, координатор общественного движения наблюдателей «Сонар»: — Выстраивается логичная цепочка, судя по всему, личных и рабочих взаимоотношений: попытка представителя «Единой России» Беляускаса забрать у вбросчицы бюллетени с отметками за «партию власти»; его появление «как своего» в «штабе» Яковлева в здании администрации; фотография, на которой Яковлев сидит по правую руку от губернатора, и Иван Емелькин, который в день выборов появляется раз за разом на месте неудавшегося вброса или «горячей» ситуации, а уже через два дня встречается с губернатором. Вбросчица — Беляускас — Яковлев — Емелькин — губернатор Тульской области: все это звенья одной цепи. Березин. Женщина призналась наблюдателям, что вбрасывала за ЕР, однако полицейские после ареста «соучастника преступления» заявили, что на месте бюллетеней были чистые листы бумаги. Независимый наблюдатель, который в тот момент находился на участке, зафиксировал на видеокамеру бюллетени, а не чистые листы бумаги, охота за которыми не поддается логике. Во время подсчета голосов Беляускас засветился на соседнем участке № 2602. А уже в 22.00 «сонаровцы» встретили его в зале заседания ТИК с молодыми людьми, которые совещались за столом, накрытым скатертью с эмблемой «Единой России». Кандидат в депутаты от партии «Пенсионеры за справедливость» Андрей Дубровский заявляет о провокации в его адрес со стороны Беляускаса. «По местному телевидению показывали сюжет, в котором Беляускас, который лежит под капельницей, утверждал, что я его избил 24 февраля. Это ложь. Главврач районной больницы, в которой он лежит, — мой конкурент-одномандатник, баллотируется в моем округе. По идее Беляускас, который свободно форсирует по избирательным участкам, должен был сейчас находиться в больнице. Чтобы возбудить уголовное дело, врач заключил, что у него побои

Третий слева — Иван Емелькин, крайний справа — Владимир Борисов

средней тяжести — человек с таким диагнозом должен быть госпитализирован 21 день», — говорит он. Биография Беляускаса вызывает особый интерес. С декабря прошлого года он числится руководителем исполнительного комитета местного отделения «Единой России» Узловского района. Незадолго до назначения центральный районный суд города Тула установил, что он совершил кражу — угнал автомобиль марки «ВАЗ 2114». Однако в ходе судебного заседания потерпевшая попросила прекратить уголовное дело в отношении Беляускаса. И, наконец, — два молодых человека крепкого телосложения, которые на участке № 2601 представились членами партии «Яблоко», а уже на участке № 2623 — корреспондентами «Тульских известий». Надо отметить, что они всякий раз появлялись на тех участках, где пять минут назад были пресечены попытки вброса, чтобы утрясти конфликт с полицией и председателем комиссии. Именно «люди в черном» были замечены на участке № 2609 незадолго до того, когда там было совершено нападение на наблюдателей, а на участке № 2623 они и вовсе остались на подсчет голосов после выставления всех «сонаровцев» за дверь. Один из них — гонщик из «Тульских медведей» Иван Емелькин — был на встрече с губернатором 12 марта. Другой — Владимир Борисов, экс-директор МКП «Комбинат спецобслуживания населения», который занимается организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг. По словам тульских оппозиционеров, он является помощником депутата Тульской городской думы Олега Суханова. После президентских выборов 2012 года местные СМИ обвинили депутата в «избиении на избирательных участках наблюдателей от конкурирующих партий, повреждении видеозаписывающей аппаратуры и колес автомобилей представителей действующих в Туле политических партий» (tulapressa.ru). Вышеперечисленные нарушения и физиономия Борисова, которая мелькает на видеозаписях от 4 марта, наводят на определенные мысли: почерк-то у «фальсификаторов в законе» один.

Диана ХАЧАТРЯН

Юлия Вепринцева

«Новая газета» понедельник. №29 18. 03. 2013

мнения

редакцию — только не «Новой газеты», а Financial times (FT) — пришло письмо простого читателя: так, мол, и так, всегда ценил ваше издание за то, что даете самые разные точки зрения, больше того — даже за то, что предоставляете иной раз слово «фанатикам и радикалам всех мастей». Но публикация статьи Александра Дугина «Миру нужно понять Путина» — совсем перебор: «подхалимские, устрашающе советские взгляды». Александр Дугин — идеолог неоевразийства, ультраконсерватор, завкафедрой на соцфаке МГУ, где много лет преподают неизвестную мировой науке ветвь знаний — «православную социологию». В последние годы к его услугам нередко прибегают люди, которых принято метафорически называть «кремлевскими пиарщиками». Именно поэтому он является членом Изборского клуба, автором ряда установочных статей, об одной из которых — с обвинением Дмитрия Медведева в том, что тот проводит «проамериканский, предательский курс», — писала «Новая газета» (см. «Новую», № 119 от 25 октября 2010 года. — «Американец в Кремле»). Статья Дугина в FT, написанная в умеренном тоне, без околофашистской эзотерики, представляет западной публике «нового» Путина, которого надо понять и простить. Вполне в блоковском духе: «Простим угрюмство — разве это / Сокрытый двигатель его? / Он весь — дитя добра и света, / Он весь — свободы торжество!» Автор возмущенного письма в FT не вполне прав: Дугин как раз и доказывает, что Путин не тянет Россию назад в СССР, а является настоящим консерватором. В подтверждение своей мысли Дугин ссылается даже на статью Фрэнсиса Фукуямы в той же FT, где классик политической науки доказывает, что новые реалии требуют усиления государства. Правда, Фукуяма оговаривается: при этом государство должно быть маленьким. А Дугин говорит, что оно должно быть большим, — в этом философия Путина. Как писал в одном из своих произведений Виктор Пелевин: «Вряд ли история кончится из-за того, что несколько человек украли много денег.

Даже если эти несколько человек наймут себе по три Фукуямы каждый». Так вот и ссылки Дугина на понятного буржуинам Фукуяму не спасают: существующий в воображении евразийца президент РФ защищает «исключительность» России от «мирового порядка», но в противоречии с этим не выходит за «рамки умеренного строителя нации западного типа». Дугинский Путин — действительно дитя добра и света: «Консервативный модернизатор дома и реалист за границей». Хотя кое-где у нас не добиты либералы, к которым Дугин, вы будете смеяться, причисляет Медведева и олигархов. Ломкая, как мандельштамовский тоненький бисквит, логика Дугина призвана заретушировать рога на голове Путина, которые мерещатся за континентальным завтраком среднестатистическому западному человеку, узнающему, как ему думать, из передовиц FT. Но у бумажных тигров, с одной стороны, не бывает рогов, а с другой стороны — политик, который проденьги лучше вложить изнес то, что он произнес в мюнхенской и в двух в Китай т-ща Си, предвыборных лужниковских (2007 и 20012 годов) речах, ну никак не может а не в Россию предстать перед публикой модернизатором и г-на Путина прагматиком. Он вульгарный изоляционист и националист, который абсолютно иррационален и во внешней политике тоже. Путиниана Дугина запутывает вконец несчастного CEO в шелковом галстуке, совершающего пассы над своим айпадом. Но и без всякого Фукуямы ему ясно, что деньги лучше вложить в Китай т-ща Си, а не в Россию г-на Путина. Которому, кстати, Дугин пророчит четвертый срок.

письмо из редакции

Путиниана Дугина

Андрей КОЛЕСНИКОВ, ведущий раздела «Мнения & Комментарии» Kolesnikov@novayagazeta.ru

цифровой пир

Корзина в задаче

инюсь перед читателями «Новой газеты», прочитавшими 15 февраля мою статью «Задача о корзине». Я представил вам недостоверную информацию. Во всяком случае, так утверждается в письме, направленном в мой адрес советником министра труда и социальной защиты Российской Федерации г-жой М.С. Исяновой 5 марта 2003 г. и имеющем исходящий № 24-0/10. Но надеюсь на снисхождение. Потому как полученный из министерства ответ позволяет вывести дискуссию на принципиально иной уровень, а именно: зачем Дмитрию Анатольевичу (Медведеву) подписывать, как любят говорить экономисты, неинструментальные документы? Напомню, что в своей статье я писал об огрехах свеженьких Правил исчисления величины прожиточного минимума на душу населения. Подробно проанализировав их текст, я показал, что этот документ содержит арифметические ошибки и принципиальную ошибку в обозначениях. Из этого я сделал вывод, что население может недополучать немножко продовольствия, непродовольственных товаров и, наконец, услуг. А вот тут-то я и допустил промах, не зная, что проанализированный мной документ — лишь декорация, а основные расчеты проводятся за сценой с использованием алгоритмов, в правила не включенных. Использование этих алгоритмов меняет ситуацию. Действительно, когда я пере* Автор — д. э. н., директор Института социальной политики и социально-экономических программ НИУ ВШЭ

считывал объемы потребления молока и молочных продуктов в молоко, то получил величину, несколько большую, чем приведено в правилах (290,7 против 290 килограммов). Как оказалось, я был не прав, ибо Минтруда рассчитывает потребление отдельных видов тех же молочных продуктов трудоспособным населением для мужчин и женщин в отдельности, а полученный общий объем потребления по молоку и молочным продуктам еще и взвешивается на долю мужчин и женщин в численности трудоспособного населения. И тогда на выходе получаем искомые 290 кг. Поверьте, ваш покорный слуга умеет считать и, используя выпавшее из цепочки расчетов целое звено, получил бы правильный результат. Но ведь в том-то и дело, что анализу был подвергнут текст документа, вышедшего за подписью председателя правительства, в котором

Минтруда рассчитывает потребление отдельных видов продуктов для мужчин и женщин в отдельности

Сергей СМИРНОВ*

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Продолжаю высказывать претензии к документу, в соответствии с которыми исчисляется величина прожиточного минимума

есть только то, что есть. Утверждение Минтруда, что в правилах применен более детальный алгоритм расчета, не находит текстуального подтверждения. В них вообще нет ни слова об интересующих нас трудоспособных мужчинах и женщинах! Далее выясняется, что пересчет величин потребления по «сводным» позициям, пересчитываемым на первичный продукт (хлебные продукты — на муку; сахар и кондитерские изделия — на сахар; молоко и молокопродукты — на молоко), в принципе не нужен. Дело в том, что Минтруда, определяя величину прожиточного минимума, рассчитывает стоимость не «сводной» позиции, а конкретных продуктов, входящих в нее. В случае с молоком и молочными продуктами — это молоко и кефир, сметана, масло животное, творог, сыр. Резонно задаться вопросом: а зачем вообще нужны эти сводные позиции и коэффициенты пересчета, которые, как я уже писал, определяются с точностью от одного до трех знаков после запятой (что само по себе не вполне корректно)? Но вот в чем точно уверен: никак нельзя на одной странице, да и вообще в одном

и том же весьма компактном документе, использовать одно и то же обозначение для двух разных величин. Напомню, что в пункте 9 Правил СП используется для обозначения стоимости продуктов питания, а в пункте 14 — потребительской корзины трудоспособного населения. Видно, что часть (стоимость продуктов питания) обозначена так же, как и целое (потребительская корзина в целом). Вот, скажем, если в теореме Пифагора обозначим «b» один катет, а второй (не равный ему) тоже «b», — ничего хорошего не получится: на какой-то стадии преобразований они сократятся. Объектом моей критики является отнюдь не Минтруда. Я высказал (и продолжаю) высказывать свои претензии к конкретному документу, в соответствии с которыми исчисляется величина прожиточного минимума населения. А вот он как раз далек от совершенства. Так, может быть, внести в него изменения? На мой взгляд, чем раньше, тем лучше. Дмитрий Анатольевич вряд ли будет интересоваться, почему это нужно сделать. Но если поинтересуется, можно будет честно ответить: модернизация на марше.

«Новая газета» понедельник. №29 18. 03. 2013

& комментарии

вид сбоку

в фокусе

При фюрере все будет не так плохо

Ольга РОМАНОВА*

Дворцовый протест

дна из крупнейших газет Австрии, Der Standard, накануне 75-летия аншлюса, присоединения этой страны к Третьему рейху, — провела опрос, результаты которого неприятно удивили многих. 42% опрошенных заявили, что при Гитлере «не все было так плохо», а 61% признался, что был бы не против прихода к власти «сильного лидера», не зависящего от борьбы политических партий и вечных склок между ними. Можно, конечно, возмущенно закатывать глаза и разводить руками. Можно попенять Австрии на то, что она не слишком активно и последовательно проводила денацификацию, — это, кстати, во многом правда. В принятой в 1943 году Московской декларации держав антигитлеровской коалиции Австрия была названа «первой свободной страной, ставшей жертвой нацизма». Этот статус дал ей определенную индульгенцию — по крайней мере в сравнении с Германией — в том, что касалось преступлений и прегрешений, совершенных многими австрийцами за семь лет, последовавших за аншлюсом. Недаром известная шутка гласит, что, мол, у венской дипломатии были два главных достижения: она убедила всех, что Моцарт был австрийцем, а Гитлер австрийцем не был. Есть, конечно, и другая сторона медали. Это и давно утвердившиеся в Австрии традиции демократии, и относительный закат праворадикальной Партии свободы, из-за участия которой в правительстве в 1999 году ЕС вводил санкции против Вены. Это и компенсации, которые австрийские фирмы, использовавшие в годы нацизма труд угнанных на принудительные работы, выплачивают пострадавшим. И даже предложение — на мой взгляд, максималистское — переименовать одну из улиц Зальцбурга, которая носит имя великого дирижера и музыканта, бывшего члена нацистской партии Герберта фон Караяна… Криптонацизм определенной части австрийцев, о котором пишет тамошняя либеральная пресса, — возможно, слишком сильное выражение. Да и по части подспудной тяги к «сильной руке» Австрия не одинока. Скажем, в Румынии, если верить опросам, большинство населения отчаянно ностальгирует по временам Чаушеску. Ну а если покинуть пределы Европы, то все мы только что были свидетелями того, как Венесуэла лила горькие слезы над гробом Уго Чавеса. При этом нет сомнений в том, что те австрийцы, кто считает Гитлера «не столь уж плохим», вовсе не поклонники газовых камер, а румыны, уважающие Чаушеску, в большинстве своем не фанаты коммунистической идеи. Ну а с беднякамичавистами все и того проще — они не скрывают, что плачут по команданте потому, что при нем им стало чуточку лучше жить. Рискну предположить, что вождистские симпатии не так уж неестественны. Образ мыслей обычного человека таков, что сложному он предпочитает простое, * Автор — журналист

а диктатура устроена проще демократии. Да и повседневные заботы понятнее и ближе, чем идеологические абстракции. Это нормально, так было и будет всегда. Это не значит, что средний избиратель непременно глуп, циничен и «думает брюхом». Это означает, что демократическая политика должна вырастать из сочетания «высокого» и «низкого», ценностей и прагматизма, стратегии и повседневности. Иначе любовь к порядку и благополучию, порой весьма относительному, может «заслонить» для большинства граждан ту цену, в которую этот порядок обходится. Россия в этом отношении — редкий случай! — опередила Европу. Выбор между демократией и стабильностью авторитаризма, истинной или мнимой, был сделан здесь 13 лет назад. Итогом этого выбора стала политическая карьера Владимира Путина. Она, по сути, уже перестала быть политической — из-за почти полного исчезновения в путинскую эпоху реальной, полноценной политики. То есть политики как легитимного и формализованного, в рамках законных и независимых политических институтов, диалога об общественных перспективах, о «высоком» и «низком», о национальных интересах, ставках налогов и качестве дорог.

возник спрос на политику идей и решений — вместо политики технологий

Ярослав ШИМОВ*

Европа еще не прошла этот путь, хотя какой-то отрезок его, кажется, уже преодолела. Правда, по другой причине: не из-за того, что власть предпочитает монолог диалогу, а из-за того, что голоса участников диалога порой схожи до неразличимости. Традиционная партийная политика в эпоху лидеров вроде Тони Блэра, успешно синтезировавших левые и правые идеи, понемногу свелась к чистому менеджменту. Но пришел кризис, и вновь возник спрос на политику идей и решений — вместо политики технологий. Пока предложение не поспевает за спросом, отсюда всплески протестного голосования, как в Италии, или уличные протесты, как в Болгарии. Отсюда же — возникшая ностальгия по авторитарным лидерам, объединяющая столь непохожие страны, как Австрия и Румыния. Это «опрокидывание» в прошлое сегодняшней фрустрации и жажды стабильности. Так что ответ, данный 42% опрошенных газетой Der Standard, следует читать как «при фюрере все будет не так плохо». И вот это уже действительно пугает. Ведь когда жажда стабильности любой ценой становится слишком сильной, эту цену назначает тот, кто убедит общество: именно при нем «все будет не так плохо». И тут очень легко переплатить. Прага

бычно своих хозяев свергают люди, не замеченные ни в чем предосудительном. Пока лидеры неформальной оппозиции или главари уличного протеста гибнут на баррикадах — ну хотя бы репутационно, ибо на них сфокусирован и общественный, и пропагандистский интерес, — в подбрюшье любого режима, в самых жирных его складках, нагуливают вес будущие победители. Не буду отсылать информированного читателя к Алексею Орлову и Петру III, к графу Панину и Павлу I, или к эсэрам с кадетами, или хоть к истории прихода к власти Леонида Ильича Брежнева, коего никто особо приводить не собирался — так получилось. Информированный читатель и сам про это знает, любознательный — погуглит, а кому по фигу — эту газету вроде бы и не читают. Были ли Орлов, Панин или хоть дорогой Леонид Ильич оппозицией? Да боже упаси. Нет-нет, они были опорой режима и убежденными борцами с оппозицией. Пропущу мы ежедневно историческую справку, сразу начну с Навального, Немцова, Удальцова, Каспарова и Ко — наблюдаем то есть с нынешней оппозиции, которая рвется к власти, процесс раскола как и положено любой оппозиции всех времен и нароэлит дов. Получит ли кто-нибудь из нынешних лидеров власть? Уверена, что нет. Пожалеют ли об этом нынешние их хулители? Уверена, что да. Люди вообще склонны жалеть, а впоследствии и былинно любить проигравших и погибших, посмотрите хоть на товарища Че, а в нашей стране это вообще национальный вид спорта. Далекое протестное прошлое, которое было прекрасным и удивительным настоящим еще год назад, уже тысячу раз подверглось разностороннему анализу, попутно обрастая легендами и мифами. Уличные протесты спали, но никуда не делись, что понятно по ежедневным новостям. Уличный протест ушел в волонтерство, в местные выборы, в городские проекты, в семинары, концерты и разоблачение диссертационного плагиата; в Комитет 6 мая и «Росузник», в «Русь сидящую» и Фонд поддержки независимых медиа. Мы получили рост горизонтальных движений, гораздо более опасных для режима, ведь граждане на практике начинают понимать, что могут обходиться без государства вообще: оно им не нужно, более того — такое государство вредно. А еще уличный протест ушел с улиц во дворцы. Что происходит в Думе, в Совете Федерации? Уход сенаторов и депутатов из-за пехтинга, ежедневные коррупционные скандалы — это все прямой результат восставшей улицы. Мы ежедневно наблюдаем процесс раскола элит. Граф Панин под ручку с казачьим генералом Платовым уже сходили в бутик в Третьяковском проезде и прикупили белый шелковый шарф и золотую апоплексическую табакерку: мало ли, пригодится. Ибо помнят они что-то такое из детства: «Держит строй у ограды пехота — / Государева верная рать. Надо срочно приказывать что-то, / Что-то можно еще предпринять…/ Спят в пруду золоченые рыбки, / Режут в кухне петрушку и лук./ Император играет на скрипке, / Государство уходит из рук». (Это Городницкий об Орлове и Петре III.) Знатоки элит скажут вам прямо: это все борьба Володина с Сурковым. Ибо противоречия в элитах есть главный двигатель прогресса. Это все из-за существующего порядка ограниченного доступа к благам — в том числе и умственно ограниченного. Ведь взбесившийся принтер штампует законы не в Думе придуманные, а из Кремля спущенные. Их безумие очевидно: значит, в Кремле кто-то работает против Путина, скажут вам знатоки. А уж в Белом доме вообще окопались такие люди, что ни дня без уголовки. Все это отчасти так. Элиты рулят, раскалываются, двигают прогресс и плюют на весь мир, и в итоге вместо Путина мы запросто можем получить Рогозина или Володина. …А вот бороться одновременно с волонтерами, с городскими проектами, местными выборами, движениями за свободу слова и за свободу неправосудно осужденных, с антикоррупционными и экологическими проектами — ни сил, ни средств не хватит уже ни у кого. А потому они — граждане — в итоге и заменят собой выжившего чемпиона элитной интриги. Ибо главное условие успеха дворцового переворота — отсутствие граждан и ставка на обывателя, которому по фигу. Проблема в том, что сегодня в элиту пробились разбогатевшие и охамевшие обыватели. А решение проблемы — граждане. Ибо гражданину не придет в голову идти в бутик покупать табакерку для императора. Гражданину плевать на императора.

Тоска по сильной руке — это «опрокидывание» в прошлое сегодняшней фрустрации и жажды стабильности

* Автор — журналист

«Новая газета» понедельник. №29 18. 03. 2013

суды маневры

В четверг в Конституционном суде решали, могут ли граждане оспаривать итоги сфальсифицированных выборов. Граждане отмечали, что суды общей юрисдикции отказываются принимать у них соответствующие заявления — поскольку закон разрешает обжаловать итоги выборов только кандидатам и выдвинувшим их партиям. Представители власти уверяли, что разрешать гражданам жаловаться на фальсификации ни в коем случае нельзя. Во-первых, потому, что их прав фальсификации «не затрагивают», а во-вторых, потому, что стоит разрешить гражданам жаловаться — и они завалят исками все суды, парализовав их работу. Иначе говоря, полномочия народа как источника власти заканчиваются урной для голосования. А итоги выборов его уже не касаются.

Права избирателей заканчиваются в урне? Борис ВИШНЕВСКИЙ

Властные структуры обозреватель хотят, чтобы граждане «Новой» не имели возможности защитить свои права на честные выборы Конституционный суд обратились жители Петербурга и Воронежской области, Воронежское областное отделение партии эсеров и уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин. По их мнению, отказы судов рассматривать жалобы на итоги голосования (в данном случае — на думских выборах 2011 года) лишают избирателей возможности защитить поданные ими голоса от фальсификаций. Между тем если голос гражданина неверно подсчитан — то его избирательное право нарушено, и он должен иметь возможность защитить это право в суде. Однако суды заявляют, что реализация права граждан избирать в органы власти заканчивается в момент голосования, а «возможные нарушения законодательства при подсчете голосов затрагивают только связанные с распределением мандатов интересы кандидатов или партий в лице их руководящих органов». Ну а фальсификации народного волеизъявления, мол, никаких прав «волеизъявившихся» граждан не нарушают. На защиту судов на заседании КС дружно встали представители Госдумы, Совета Федерации, президента, Верховного суда и Генпрокуратуры, заняв воистину круговую оборону. Полпред президента в КС Михаил Кротов уверял, что права избирателя могут быть нарушены или отсутствием в списках избирателей, или непредоставлением возможности проголосовать — но никак не решениями избиркома об итогах выборов. А ежели дать всем 109 миллионам избирателей право жаловаться на итоги выборов, то это «существенным образом нарушит деятельность судов и дестабилизирует весь избирательный процесс». Еще дальше пошел представитель Совета Федерации Андрей Клишас: десятки тысяч исков «будут служить неблаговидной цели: подрывать основы доверия к органам власти». Само собой, категорически против предоставления гражданам права жаловаться на итоги выборов и Центризбирком — в лице своего секретаря Николая Конкина. Представитель Верховного суда Николай Толчеев поддержал предшественников: если любой гражданин сможет жаловаться на фальсификации итогов выборов — это перегрузит суды и увеличит «издержки». По его мнению, если и дать в будущем гражданам такое право — то жалобы должны быть не одиночные, а групповые. При этом минимально необходимое число «жалобщиков» должно зависеть от уровня выборов: для мес-

тных — поменьше, для думских — побольше. С ним согласна и представитель Генпрокуратуры в КС Татьяна Васильева: мол, надо «более детально установить субъектный состав, который вправе обжаловать итоги выборов»… Стоит заметить, что сегодня этот «субъектный состав» крайне невелик: жалобы не принимаются не только от избирателей, они не принимаются ни от членов избирательных комиссий, ни от наблюдателей, ни от региональных отделений политических партий. Суды (и вслед за ними перечисленные выше органы власти) считают, что итоги выборов являются «внутренним делом» кандидатов и партий, поскольку влияют на получение или неполучение ими мандатов и должностей, а интересы всех остальных «не затрагивают», поскольку «не несут для них правовых последствий». Что касается фальсификаций — то ими должны заниматься следственные органы. Кто спорит — должны. Но ведь не занимаются! Буквально по пальцам можно перечесть случаи, когда даже по неопровержимым фактам фальсификаций итогов голосования были возбуждены уголовные дела. Ничто не принимается в расчет: ни явно сфальсифицированные протоколы голосования; ни видеоматериалы «вбросов»; ни заявления членов комиссий о том, что их подписи под протоколами подделаны. На все один ответ: «Нарушений не было» или «были, но несущественные» и «не повлияли на результаты волеизъявления». И даже когда удается, что называется, схватить за руку при переписывании протоколов, Следственный комитет отказывает в возбуждении уголовных дел, заявляя, что члены УИК, мол, «не имели умысла» на фальсификацию. Случайно взяли и переписали протоколы в пользу Сами-Знаете-Какой партии. Ошиблись по глупости и неопытности… Что же касается отсутствия для избирателя «правовых последствий» фальсификации итогов голосования — то это очевидное лукавство. Последствия очень просты: власть в стране оказывается сформированной не в соответствии с волей граждан, а вопреки этой воле. И не понимать этого не могут все те, кто на голубом глазу на заседании КС заявлял, что фальсификация итогов выборов якобы «не нарушает» прав избирателей. Решится ли Конституционный суд отстоять эти права — мы узнаем примерно через месяц.

Арестовать за «родственную связь с женой» В Москве незаметно началось третье «дело ЮКОСа» пятницу Басманный суд заочно и повторно арестовал очередного фигуранта «дела ЮКОСа» — Павла Ивлева, проживающего в США юриста и бывшего партнера адвокатской конторы «АЛМ Фельдманс», когда-то обслуживавшей интересы ЮКОСа. Однако если в 2005 году Ивлева арестовали как соучастника хищения всей нефти ЮКОСа, добытой его «дочками», то теперь арест санкционирован в рамках нового дела — хищения акций некоего ОАО «Енисейнефтегаз», «дочки» «Роснефти». Правда, не «Роснефть» спохватилась, что у нее что-то похитили, спохватилось опять же следствие — и в 2012 году, как из пыльного мешка, достало эту историю из необъятного материнского «дела ЮКОСа» № 18-41/3. Как следует из постановления о привлечении Ивлева в качестве обвиняемого, хищение совершалось им «в составе организованной преступной группы, созданной М.Б. Ходорковским». Впрочем, называть это новым уголовным этапом непосредственно в жизни Ходорковского и Лебедева — пока рано. Пока заочно предъявляют обвинения, заочно арестовывают и заочно выносят приговоры в отношении тех, кто не в стране. Так, заочный приговор уже вынесен в отношении адвоката-стажера «АЛМ-Фельдманс» Ивана Колесникова (суд Кипра отказал Генпрокуратуре РФ в его экстрадиции), заочные обвинения предъявлены бывшему члену совета директоров и правления ЮКОСа Александру Темерко (Магистратский суд Лондона также отказал Генпрокуратуре в его экстрадиции), ну а теперь взялись и за Ивлева. По стечению обстоятельств дело по «Енисейнефтегазу» всплыло после того, как Ивлев, в свое время долго работавший с семьей Игоря Шувалова по юридическим вопросам, опубликовал в зарубежной прессе материалы о некоей возможной аффилированности Шувалова с различными финансовыми группами. Хотя, может, Шувалов здесь и ни при чем, а следователи просто среди огромной кучи когда-то изъятых юкосовских бумаг, видимо, на безрыбье откопали эту самую историю с «Енисейнефтегазом». Доводит до суда это «трудоемкое» дело и требует арестов следователь СК Михаил Туманов. По его, Туманова, версии, в 2003 году Ивлев, его «соучастники» Колесников и Темерко, действуя в составе организованной группы, воспользовавшись имевшим место на тот момент арбитражным спором между ЮКОСом и «Роснефтью», заявили в один из судов Краснодарского края гражданский иск, «основанный на сфальсифицированных письменных доказательствах». «Соучастники» добились судебного решения, которое позволило им «похитить» у «дочки» «Роснефти» 19% акций стоимостью около 116 миллионов рублей. Ивлев же говорит, что в 2003 году суд в Краснодаре своим решением действительно передал «дочке» ЮКОСа указанные акции «Енисейнефтегаза». Но через год «дочки» ЮКОСа и «Роснефти» заключили мировую, урегулировали все споры, акции вернулись «Роснефти». И на протяжении последних 9 лет госкомпания никогда не выдвигала претензий.

За нее выдвинуло следствие. И следователь Туманов так воодушевился расследованием этого «тяжкого» преступления, что начал таскать на допросы проживающих в Москве мать и тещу Ивлева, проводить у женщин в квартирах обыски, в конце концов изъял у них какой-то старый принтер, зачем-то понес его на экспертизу, та ни к чему не привела и, видимо, еще больше запутала следы, потому что в Басманном суде следователь Туманов и прокурор Лахтин (да, все те же лица) так и не смогли толком сформулировать, почему надо арестовывать Ивлева. — Он бегает от нас, скрывается! — взволнованно говорил суду следователь. — Нам известно, что Ивлев находится в Америке, но где там, какой адрес? — Адрес указан в материалах дела, и вам он хорошо известен, — пытался достучаться адвокат Ивлева Константин Ривкин.

«Роснефть» почему-то не спохватилась, что у нее чтото похитили. Спохватились следователи

— …Пока оперативные мероприятия не помогают это установить! А родные его не знают, где он. Ну что, Ивлеву сложно сказать маме, где ты находишься?! Что нам делать?! — Да, следователь исчерпал все возможности его найти! — добавлял Лахтин и похлеще, чем в Хамовническом суде, перечислил «основания» необходимости ареста: «Надо учитывать его связи в адвокатском сообществе!», «наличие документов, свидетельствующих о родственных отношениях Ивлева со своей женой» (? — В. Ч.) и «состояние здоровья». — У нас есть справка из неврологического диспансера — Ивлев может находиться под стражей! Но он не планирует приезжать в Россию! Он имеет высокий образовательный уровень, у него руководящая роль в орггруппе, но он блокирует следственные действия! Особо задел Лахтина тот факт, что Ивлев «желает дистанцироваться от своего имущества за счет дарения этого имущества своей теще». — Как только он подарил это имущество, после этого он исчез в неизвестном направлении. А у него участок в Московской области — во какой! — Лахтин развел руки в стороны. В общем, Басманный суд юриста Ивлева заочно арестовал. Вера ЧЕЛИЩЕВА

«Новая газета» понедельник. №29 18. 03. 2013

люди переделы

Крестный ход в защиту сотрудников «ШереметьевоКарго»

Крупнейший российский грузоперевозчик ОАО «Шереметьево-Карго» будто машина времени перенесла в бандитские 90-е. Судите сами: только в марте этого года у пятерых работников предприятия сожгли квартиры или автомобили. Другим постоянно звонят какие-то личности и угрожают расправой. Корреспонденты «Новой» отправились в аэропорт «Шереметьево», чтобы выяснить, что происходит. работниками «Шереметьево-Карго» мы встретились на проходной — подошли человек десять и наперебой стали рассказывать: — По ночам звонят какие-то мужчины и предлагают мне продать акции, — рассказывает водитель Алексей. — Когда отказываешь, начинают угрожать, типа: «Ты, козел, еще пожалеешь». — Руководство нас предупредило, что не исключены заказные убийства, — тихим голосом говорит администратор Валентина. — Меня муж провожает до работы и встречает. А ночью до четырех я не сплю — дежурю, а после — он: мы только дорогущий ремонт сделали. Дети боятся выходить на улицу. — А меня ребенок спрашивает: «Мама, а зачем ты носишь с собой нож?» — грустно улыбается Наталья. — Вы только не упоминайте наши фамилии и не снимайте. Живем, как на войне… На этой проходной на днях появились странные люди со списком акционеров — сотрудников «Шереметьево-Карго» (это вообще-то закрытая от посторонних информация), они пристают к людям и требуют продать акции. Вести из аэропорта «Шереметьево» и вправду напоминают фронтовые сводки: 10 мая 2011 года примерно в час ночи в подмосковной Лобне неизвестные злоумышленники подожгли автомобиль заместителя главного инженера ОАО «Шереметьево-Карго». 20.12.2011 в 2 ч. 30 мин. в Лобне совершен поджог служебного автомобиля ОАО «ШереметьевоКарго» (в обоих случаях преступники не найдены). 03.02.2013: в 4 ч. 44 мин. в Химках подожгли автомобиль «Фольксваген-Гольф» начальника центра управления безопасностью Ивана Юшкова (преступление не раскрыто). 10.02.2013: в 2 ч. 50 мин. в Лобне загорелся служебный автомобиль ОАО «Шереметьево-Карго», через сорок минут на соседней улице подожгли автомобиль старшего инспектора по кадрам Натальи Кот, а еще через час в Химках совершен поджог автомобиля водителя участка средств перронной механизации Владимира Сазонова (все не раскрыто). 01.03.2013: около 2 часов ночи в Москве на ул. Клинской загорелась дверь квартиры директора по оперативному управлению Евгения Кондрашова (в квартире находилась пожилая мать Кондрашова). Через полтора часа в

Менеджмент аэропорта «Шереметьево», в свою очередь, отвергает какую-либо причастность к поджогам и планирует построить свой собственный грузовой терминал. Гендиректор «ШереметьевоКарго» Владимир Новиков, по совместительству являющийся старостой Воскресенского храма в Шереметьеве, периодически призывает на помощь батюшек, которые проводят молебны, и попутно отправляет телеграммы-молнии директору ФСБ, главе МВД и руководителю Следственного комитета с просьбой о помощи. В ответ — глухое молчание.

Люди

СПРАВКА «НОВОЙ» ОАО «Шереметьево-Карго» занимается организацией международных грузовых авиаперевозок, является крупнейшим аэровокзальным комплексом и пунктом пропуска через государственную границу РФ. Ежегодно обслуживается более 50 тысяч рейсов и почти 60 авиакомпаний, а также посольства и представительства иностранных государств. Услугами ОАО «Шереметьево-Карго» ежегодно пользуются более 100 тысяч клиентов на международных и внутренних рейсах. На предприятии трудится около 1,5 тыс. человек. Держателями большинства акций являются работники «Шереметьево-Карго».

sher-cargo.ru

«Нас хотят выжечь»» выжечь Почему сотрудники крупнейшего грузового авиаперевозчика закупают оружие и дежурят по ночам в своих квартирах Химках совершен поджог квартиры заместителя начальника службы по организации обслуживания авиакомпаний Евгения Зеленова (в момент пожара в квартире находилась супруга с ребенком). В ту же ночь в соседнем квартале загорелся автомобиль, принадлежащий менеджеру группы по обслуживанию авиакомпаний СКТО ВС Артему Кондрашову (ничего не раскрыто). 10.03.2013 в 3 часа ночи в Москве на ул. Барышиха совершен поджог квартиры директора по персоналу Эльвиры Орешниковой, еще через два часа подожгли автомобиль директора по продажам и маркетингу Елены Конкиной (не раскрыто). Во всех поджогах применялись бутылки с зажигательной смесью, а очевидцы видели убегающих молодых людей в черных куртках.

Конфликты Репортеры «Новой» встретились с одним из потерпевших, у которого подожгли квартиру (попросил не упоминать имени). — Я заметил за собой слежку дня за два до пожара. За мной двигалась тонированная темная иномарка. Взял у друга травматический пистолет и автомобиль поставил в соседнем дворе. Хорошо, что в ту ночь долго не мог заснуть и сразу почувствовал запах гари из прихожей. В полиции г. Химки заявляют, что подозреваемых в поджогах нет, и намекают на некоего обиженного мстителя, будто бы уволенного из «Шереметьево-Карго». А в ОМВД по г. Лобня вообще отказываются заводить уголовные дела (дознаватель

Луценко). В свою очередь, в негласных беседах оперативники сообщили, что вычислить поджигателей можно за пару часов, но якобы «им приказали не вмешиваться». Вообще-то «Шереметьево-Карго» лихорадит уже лет пятнадцать. Сначала власти Москвы и Подмосковья оспаривали в арбитражных судах принадлежность земельного участка, на котором построен грузовой терминал. Потом начались маски-шоу с привлечением ОМОНа, многочасовые обыски, изъятия документации и снова долгие суды. В шумных разборках были замечены высокопоставленные чиновники, генералы ФСБ и МВД, воры в законе, а в СМИ публиковались десятки заказных материалов. Затем наступило относительное затишье. И вот теперь дело дошло до откровенной уголовщины. Руководство «Шереметьево-Карго» в своих информационных сообщениях туманно намекает на какие-то близкие к Правительству РФ структуры, пытающиеся рейдерским путем захватить предприятие. В других сообщениях указываются уже новые топ-менеджеры аэропорта «Шереметьево» и некий гражданин по фамилии Ширманкин, якобы положившие свои взоры на успешное предприятие. Цитирую: «Смена власти в Московской области и ряд крупных скандалов в судебно-исполнительной системе, по всей видимости, на какое-то время поломали коррупционную вертикаль, и от «Шереметьево-Карго» отстали. Теперь снова в ходу попытки установления внешнего контроля над нашей компанией, связанные с подготовкой к реализации объявленных планов по объединению аэропортов Домодедово, Внуково и Шереметьево».

Тем временем рядовые работники «Шереметьево-Карго» уже не надеются дождаться помощи от государства и небесной канцелярии и пытаются защищать себя самостоятельно: кто-то нанимает охрану, другие срочно закупают охотничьи ружья и травматику. Рассказывают, что один из сотрудников, проживающий в Сходне, рядом со своим автомобилем замаскировал капкан. Однако в него попал дворник-таджик. Попутно высказываются предложения обратиться за помощью к криминальным авторитетам, курирующим аэропорт «Шереметьево». В числе возможных кандидатур называют «смотрящего» за Химками Самвела Агаджаняна (Самвел) и любимого племянника ныне покойного Деда Хасана — Дмитрия Чантурия (Мирончик). …Едем домой к перронному оператору Игорю в Лобню. В квартире бардак, в раковине гора посуды, полная окурков пепельница, а на кухонном столе лежат охотничье ружье и пачки с патронами. — После поджогов отправил жену и детей к теще, — извиняется Игорь. — Ночью даже не раздеваюсь и охраняю свою новую машину. Наготове держу огнетушитель и ружьишко. — И будете стрелять? — интересуемся. — Даже не сомневайтесь, — хмурит брови хозяин. Поднялись к соседке Игоря с 4-го этажа, вместе с которой он дежурит по ночам. Дверь долго не открывали и попросили показать документы. Заходим: в прихожей — ржавый лом, в комнате — испуганные дети, а на кухонном столе лежит какая-то доисторическая ракетница. Елена почти десять лет работает в «Шереметьево-Карго»: — Мне страшно за детей и себя. Выходишь из дома и ждешь, что тебя изуродуют отморозки. Игорь и Елена по секрету сообщили, что начальство призывает упорно работать и все время молиться, однако в коллективе все больше становится сторонников радикальных мер. К примеру, радикалы предлагают весной объявить забастовку или перекрыть международное шоссе, поскольку все другие варианты исчерпаны. Репортеры «Новой» связались с руководством «Шереметьево-Карго» и попытались договориться об интервью. Ближе к вечеру позвонил какой-то мужчина и, представившись представителем руководства, заявил: «Мы не работаем с оппозиционными изданиями, а то вдруг нас обвинят в пособничестве врагам России». На следующий день в местном храме прошел очередной молебен и крестный ход в защиту сотрудников «ШереметьевоКарго». Цитирую настоятеля храма отца Михаила: «Господь наш всемилостивый, наша защита и опора, — отведи злых и неправедных людей, пытающихся кошмарить успешный бизнес. Аминь!»

Сергей КАНЕВ, криминальный репортер

«Новая газета» понедельник. №29 18. 03. 2013

Последние события в жизни Сергея Полонского и его компании, как бы она ни называлась, создают ощущение фантасмагории. Хотя, конечно, ничего случайного в борьбе за бизнес стоимостью в миллиард долларов не происходит. осстановим хронику событий такой, какой ее представляют ленты новостей, и зададим необходимые с точки зрения логики здравого смысла вопросы. В июне-июле 2012 года Полонский заявляет о том, что самоустраняется от оперативного контроля над Potok8 («Поток бесконечность») для того, чтобы либо выкупить блок-пакет у партнеров (Максим Темников, давний соратник Полонского по «Мираксу», Владимир Голубев, владелец холдинга «Адамант», и Роман Троценко, экс-глава Объединенной судостроительной корпорации), либо продать им свою долю. Полонский заявляет, что консолидировал 100% Potok8, партнеры это вяло опровергают. В августе проходит реструктуризация корпоративной задолженности компании. Против всех ранее выпущенных долговых обязательств объемом 12,8 млрд руб. (не путайте их с банковскими кредитами, речь идет о денежных заимствованиях с рынка) эмитируются долговые бумаги по английскому праву — номинальной стоимостью 14,5 млрд руб. Это суперуспешная для Potok8 сделка. Она снимает риски по многочисленным дефолтам, срок расчета с кредиторами переносится на 2019 год. Важными составляющими такого успеха стали два обстоятельства: под выпущенные ценные бумаги были заложены 8 девелоперских проектов, а Сергей Полонский дал свое личное поручительство.

политрынок игроки

Круговорот «Потока» Сергей Полонский так стремительно теряет и вновь восстанавливает контроль над своей компанией, что впору задуматься — а был ли контроль?

Дольщики

Алякин и Фукс Так или иначе, сработало: Полонский решил продать компанию. И покупателя выбрал нетривиального: «серийного банкира» Алексея Алякина, который специализируется на купле-продаже проблемных активов, а не на управлении крупным

РИА Новости

Вынужденная эмиграция Компания, которую многие хоронили, выглядит уже очень неплохо: конфликт между акционерами улажен, отношения с кредиторами урегулированы, башня «Федерация» строится, проекты генерируют выручку (около $200 млн по итогам 2012 года). Однако Полонский неожиданно уезжает в Камбоджу на собственный остров и оттуда начинает ругать через блог в ЖЖ Темникова, Троценко и Голубева, именуя их «ворами». А в конце сентября главное следственное управление ГУ МВД по Москве возбуждает уголовное дело в отношении неустановленных лиц в руководстве компании «Миракс-групп» (правопреемником которой и стал Potok8), подозреваемых в мошеннических действиях при реализации проекта «Кутузовская миля». Дольщики этого долгостроя, долгое время добивавшиеся возбуждения такого дела, разводили руками: почему именно сейчас, когда Полонский в Камбодже, и почему в отношении неустановленных лиц? На второй вопрос ответить проще. Это типичная уловка следствия: «неустановленное» лицо не может защищаться, даже если четко понимает, что расследование ведется в его отношении. А потом, когда это лицо привлекают в качестве обвиняемого, дело уже сделано, то есть сшито. Что касается даты возбуждения, то либо Полонского предупредили, либо дело было послано ему вдогонку — чтобы не торопился с возвращением.

совета директоров Potok8 стал адвокат Полонского Александр Добровинский. Тоже — более чем странная история: если речь идет о таком страшном «рейдере», то почему он послушался приказа, отданного из камбоджийской тюрьмы по электронной почте? У нас людей с какой-нибудь нефтебазы под Елабугой танками не вышибешь, а тут целую башню «Федерация» одним полицейским нарядом зачистили. Новый менеджмент сделал ряд громких заявлений. В компании начата аудиторская проверка деятельности команды Алякина. Об основных направлениях можно судить из заявления Полонского, который утверждает, в частности, что земли в Химкинском районе были реализованы в пользу банка «Пушкино», доля в котором ранее принадлежала Алякину (он продал ее вскоре после выхода из Potok8). А «Литературная газета» «ушла» при участии Совкомбанка, акционером которого был давний партнер Алякина Павел Фукс (сейчас, по данным, размещенным на сайте Центробанка, доля в капитале банка уже принадлежит Роману Фуксу — брату Павла).

Если речь идет о таком страшном «рейдере», то почему он послушался приказа, отданного из камбоджийской тюрьмы по электронной почте?

строительным бизнесом (подробности см. в № 146 «Новой» за 2012 год). Сделка состоялась в декабре 2012 года в Гонконге. Выяснилось, что Полонский совершил абсолютно детскую для российского бизнесмена ошибку: отдал оперативный контроль над компанией покупателю до завершения расчетов. Даже если учесть, что он уже не считает себя бизнесменом, все равно странно. Вот представьте: у вас есть квартира в Москве, а живете вы за границей. Вы решаете квартиру продать, покупатель приезжает к вам, вы бьете по рукам и получаете аванс. Вы после этого

отдадите покупателю на руки документы на квартиру и ключи от нее, учитывая, что там еще и деньги лежат? Полонский — отдал. И тут же стал объектом уголовного преследования. Сначала в отношении него возбудили уголовное дело в России за оскорбление полицейского (девелопер действительно крыл матом стражей порядка во время знаменитой голодовки на «Кутузовской миле», но с того момента до возбуждения дела прошло полтора года). А затем он был арестован уже в Камбодже по обвинению в применении насилия в отношении местных моряков во время празднования Нового года. Находясь в тюрьме, Полонский попрежнему вел блог и до конца января 2013 года выражал в нем полную поддержку Алякину, высоко оценивая его человеческие и профессиональные качества. Но уже 18 февраля подписал приказ об увольнении партнера со всех постов в корпорации и отзыве всех ранее выданных ему и его команде доверенностей. А 6 марта опубликовал заявление о противоправных действиях, в котором, в частности, речь шла о том, что под руководством Алякина Potok8 утратил три из восьми ключевых проектов: «Мякинино», земли в Химкинском районе и «Литературную газету» (историческое здание в центре Москвы). Алякинцы вяло отбивались от обвинений, но оперативный контроль уступили без особой борьбы: председателем

Но первым делом Александр Добровинский пообещал договориться с дольщиками проекта «Кутузовская миля». Дольщики восприняли эти заявления скептически, более того, считают историю с периодической сменой руководства компании постановочной. «Добровинский с нами в переговоры не вступал, — заявил «Новой» член правления НП «Содействие защите прав дольщиков строительства ЖК «Форт Кутузов» Сергей Лабутьев. — Алякин, на мой взгляд, это спонтанно родившаяся комбинация, призванная увести последние активы. Выполнив свою функцию, он был объявлен человеком, который дограбил Полонского». Дольщиков сейчас больше волнует не смена Алякина на Добровинского, а то, что вскоре после этого события была признана банкротом «МГ-групп». Это один из учредителей «Аванты» — структуры, с которой дольщики заключали предварительные договоры купли-продажи будущих квартир и которая выступает соинвестором проекта «Кутузовская миля». Второй учредитель, офшорная компания «Хиротин Лимитед», тоже проиграл иск Промсвязьбанку, и в качестве обеспечительной меры может быть использован арест счетов. Лабутьев обращает внимание на то, что счета «Аванты» тоже открыты в Промстройбанке, и если их арестуют, то любые переговоры станут бесполезными. Скепсис Лабутьева заразителен. Действительно, та легкость, с которой Полонский сначала отдал контроль Алякину, а затем вернул его, заставляет задуматься — а был ли у него этот самый контроль? Как выяснилось, ни летом, ни позднее состав акционеров Potok8 не изменился: 75% у Полонского, а блок-пакет — у Темникова, Голубева и Троценко. Самый сильный участник этого трио, пожалуй, Троценко. Оставив Объединенную судостроительную корпорацию, он нашел не менее интересную работу: стал советником Игоря Сечина в «Роснефти». В его компетенцию, в частности, входит развитие шельфовых проектов, а шельф для «Роснефти» сейчас главное, за него она готова воевать даже с «Газпромом». Так что пока Полонский в тюрьме, за его наследство (а это не только Potok8, но и ряд сложно структурированных активов по всему миру) уже идет серьезная борьба. И мы наверняка увидим в ней еще массу сюжетов, постмодернистских по форме и вполне логичных по внутреннему содержанию. Юлия ПОЛУХИНА, Алексей ПОЛУХИН

EPA

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» понедельник. №29 18. 03. 2013

здесь!

Пиратка Лола Сеть меняет мир больше, чем в свое время его изменила печатная пресса Лола Воронина, сопредседатель «Пиратского Интернационала», приходит на нашу встречу в московский ресторанчик в черном шарфе, украшенном белыми черепами. Три часа назад она прилетела из Праги. Я спрашиваю, не шокирует ли европейскую публику такой брутальный шарфик. Она чуть-чуть, едва заметно, обижается. «Это, кстати, Александр Маккуин. — Она называет имя знаменитого английского дизайнера. — А черепа, посмотрите, они же красивые, они расцветают, как розы!»

иратский Интернационал», шарфик от Маккуина, белый iPad, черный смартфон и внезапно извлекаемое из красной кожаной сумки никелированное яйцо, содержащее в себе зеркальце и бордовый карандаш, которым она во время интервью невозмутимо подкрашивает губы, — в Лоле нет ничего такого, что ожидаешь увидеть в женщине-политике. Железные леди, бетонные дамы, властные депутатки с металлом в голосе — это не про нее. Она говорит тихим, очень тихим голосом. Иногда широко распахивает глаза, приоткрывает рот и держит ладони поднятыми в воздух, словно удивляясь и призывая удивляться вместе с ней. Это не отлаженная, продуманная, прописанная спичрайтерами биография, это просто рассказ санкт-петербургской девочки о себе. «Пиратский Интернационал» стоит за ее спиной, такой же странный, легкий, незлобивый и детский, как она сама. В него входят 28 партий из 27 стран, но она говорит о них примерно так, как могла бы говорить восьмиклассница об одноклассниках. «Аргентина мне пишет: «Предлагаем своего человека в руководство», а я им отвечаю: «Только члены «Интернационала» имеют право выдвигать кандидатов!» Обиделись… Бразилия посылает на съезд девочку, мы купили ей билет, но другие бразильские пираты спрашивают: «Почему она?» Швейцария устраивает фестиваль свободных музыкантов… Чехия тоже помогает свободным музыкантам»… Все это очень не похоже на предыдущие суровые интернационалы, где страстный Бакунин проповедовал славянский социализм, глубокомысленный Маркс резал скальпелем экономические отношения, а агенты Коминтерна, снабженные фальшивыми документами и адресами явок, готовили мировую революцию не в шутку, а всерьез. А вы, пираты, как собираетесь изменить мир? «Нет, мы революцию не собираемся делать!» — смеется она.

CC-BY 3.0 фото: Tobias M. ECKRICH

«П

усскую пиратку Лолу Воронину избрали генеральным секретарем «Пиратского Интернационала» в марте 2011 года, на съезде во Фридрихсхафене. Сама она не собиралась выдвигаться, ее тормошили и подталкивали окружающие: давай, Лола, давай! Амелии Андерсдоттер, депутата европарламента от Пиратской партии Швеции, на той конференции не было. «А то бы, наверное, избрали ее, а не меня», — скромно говорит Лола. В ее тихом быстром говоре мое ухо улавливает чисто петербургскую фонетику: открытое, холодное «а» и «ч» там, где в Москве говорят «ш». Но сейчас, на этом этапе своей жизни, она не житель конкретного города, а житель

мира, часть того нового глобального народа, который больше времени проводит в Сети, чем на улице, искренне не понимает, зачем нужны визы и границы, главной радостью жизни считает путешествия и мешает в речи несколько языков. «Сейчас получится челлендж». «А потом собирается борд». Так она говорит. «Пиратский Интернационал» не такой, как другие политические организации. Никакой централизации нет. Никакой идеологии сверху никто никому не навязывает, вся организация строится снизу. Руководитель интернационала — это не харизматический вождь, зовущий на баррикады, и не властный лидер, знающий ответ за всех. Такие фигуры отвратительны для жителей горизонтального всемирного общества, отвергающих замшелое устройство поделенного на ящички мира. Лола никем не руководит, ее дело в создании коммуникации между партиями. Эта коммуникация осуществляется в списках рассылки и в прямой почтовой переписке, которую она ведет с сотнями пиратов из разных стран, часто не зная, как они выглядят в реальной жизни и кто они вообще такие. Она не считает это недостатком виртуального мира, нет, наоборот: человек, освобожденный от своей телесной оболочки, от внешнего вида, от всего материального, предстает в Сети в самой своей сути, как чистый дух и характер. В таком общении бывают иногда странные моменты. «Один раз я написала пиратам: «Давайте, давайте, хватит сидеть, надо выйти и что-то сделать…» А один из самых активных мне вдруг отвечает: «Лола, я не могу выйти, я уже десять лет не выхожу из комнаты, я инвалид!»

ола, выросшая в Санкт-Петербурге, помнит рокн-ролльные войны своего детства. Девочкой она слушала Цоя и Майка, а другие слушали рэп. Была вражда. Я улыбаюсь, а ее лицо вдруг становится печальным, так что я понимаю, что память о детской жестокости до сих пор живет в ней. «Нет, правда, это было очень серьезно. Меня...» — молодая женщина с гладкими светлыми волосами и мерцающими янтарными глазами вдруг что-то такое неуловимо изменяет в себе, и видишь перед собой ту давнюю девочку, которую подростковая банда прижала к стене и требует: «Скажи, что Цой дрянь! Что Майк…» Ее подкрашенные губы произносят очень грубые слова. Но она тогда не сдалась и не отказалась от своих любимых героев, хотя ей было больно и страшно. Однажды она пришла на могилу Майка, а там двое пожилых людей убирают ее. Это были его родители. Так она познакомилась с ними. С тех пор прошло много лет, и она больше не слушает ни Цоя, ни Майка. «Зачем мне их слушать? Я их и так все время в себе слышу». Смерть Эми Вайнхаус, удивительной Эми, дававшей вкус к жизни и ощущение любви, Эми, которую она слушала много и часто, потрясла ее особым, странным способом. «Я разозлилась на нее, — она говорит это так, что понимаешь: и сейчас очень зла на Эми и не может ей простить ухода. — Я думала, что время, когда рок-звезды обязательно должны умирать, уже прошло». Окончание материала Алексея ПОЛИКОВСКОГО — страница 16

«Новая газета» понедельник. №29 18. 03. 2013

люди свободы

страница 15

Пиратка Лола О

свобожденных сотрудников в «Пиратском Интернационале» нет, бюрократы по призванию тут отсутствуют, так же как клерки, носящие папочки с резолюциями. Сначала генеральный секретарь, а теперь сопредседатель «Пиратского Интернационала» Лола Воронина прежде работала в турфирме, теперь работает в фирме, организующей бизнес-конференции. Место работы — Прага, состав разноплеменный — «Мы все там экспаты!» — а босс — француз. «Он очень ценит, что у него работает сопредседатель «Пиратского Интернационала». Часто говорит со мной об этом. А сейчас он меня троллит, вот назначил организатором международной конференции «Пиратство и способы борьбы с ним. — Она смеется: — Да нет, это о морском пиратстве…»

Как сотрудник международной фирмы, деятель мирового пиратского движения и просто человек, любящий уезжать в новые места на каждый уик-энд, она посетила за последние годы десятки городов. Список городов, где она бывала в прошлом году, у нее в планшете, в этом году — в смартфоне. Так она и зачитывает их мне, переходя из одного девайса в другой. В Праге она живет рядом с зоопарком, ни одна столица не сравнится с Прагой по спокойствию жизни. В Праге надо ждать, пока люди выйдут из вагона метро, и только потом заходить самому, а в Париже никто ничего не ждет, люди входят и выходят одновременно, надо рвать с места и не зевать. В Ми Милане у нее однажды в метро вытащили кош кошелек, но она успела отби его в те нескольотбить с ко секунд, которые остава тавались до открытия две дверей. И с особой, спе специальной целью он однажды ездила она Г в Гельзенкирхен. Бабушку Лолы во вр время войны немцы у угнали в Германию, о работала на завоона д в Гельзенкирхене. де Однажды, когда Лола была маленькой, бабушка рассказала ей, выш с завода с 16 как вышла кар пфеннигами в кармане и очень сильпразд ным желанием купить праздничный кекс. Они скинулись на него всей бригадой. Кекс продавался на вес, п продавщица попросила заплатить на пфенниг больше или прив прийти через час, когда только что привезенный из пекарни кекс чуть усохнет. Больше денег у нее не было, а через час ее зав не отпустили бы с завода. «Конечно, завода я там не нашла, может быть, его уже и нет. Но я пошла в булочную и купила к там хлеб. Сама, на английском языке купила. Ничего с тех н осталось. Но зато времен, когда там была моя бабушка, не кр люди теперь там добрые, к купленной кружке три конфетки бесплатно дают». Она усмехается, да, но как! Беззлобно, но с затаенной горечью.

EPA

а съезде Пиратской партии Герм Германии в Оффенбахе Лола вышла к микрофону в майке Пиратской партии России и произнесла р речь на английском. Когда она назвала пиратов «freedoms ffighters», в зале возодобрител ник восторженный шум и одобрительный рев. В конце подр зал встал и аплодировал минуту подряд, аплодисменты прорезал залихватский свист в два пальца. «Вы сами написали эту речь, Лола?» — «Нет, — честно говорит помога она. — Мне Рик Фальквинге помогал». Это тот самый Рик Фальквинге, который в 2006 году создал первую пия ратскую партию в мире и до сих пор является идеологом движения. Вот отрывок из речи: н только освобож«Как это ни парадоксально, Сеть не величайши шагом на пути к дает идеи, но и является величайшим Во равенству в истории человечества. Возможность самому

рассказать о себе означает, что уже никогда никто не сможет ложно выступать от вашего имени. Это значит, что девятилетняя парагвайская девочка со своим первым ноутбуком — ровня каждому из нас, кто сидит сейчас в благополучных частях света. Я считаю, что это фантастическое достижение, которое стоит того, чтобы за него бороться. Ирония состоит в том, что мы лучше защищаем свободу, чем те, кто раньше называл себя либералом, и мы лучше защищаем равенство, чем те, кто раньше называл себя социалистом. Свобода и равенство — не противоположности, а естественные союзники, если каждый имеет возможность говорить сам за себя. Именно поэтому Сеть меняет мир больше, чем в свое время его изменила печатная пресса».

ираты — это вообще о чем? Это вообще о самом интересном, о ближайшем будущем. Не о том, которое придет через 10 тысяч лет в эпоху искусственных людей и нанороботов на колесиках, а о том, которое настанет сегодня вечером или даже через минуту. Тогда это уже настоящее! Пираты — это не экзотические зверьки, годные только для того, чтобы вызывать смех у посетителей политического зверинца. Пираты похожи на детей, играющих в пиратов, но наивность лучше, чем прожженность. Пираты — это такая лабораторная пробирка, где идет процесс возникновения общества, которого еще никогда в истории не было. Немецкие пираты предлагают и разрабатывают устройство социума, в котором каждый человек получает от государства так называемый «базовый доход», обеспечивающий ему жизнь. Хочешь иметь больше — работай. Не хочешь иметь больше — не работай. Изменяется само понятие труда, он перестает быть единственным условием, освобождающим человека от голодной смерти. Изменяется само понятие свободы, ибо как ты можешь быть свободен, если обязан работать под угрозой голода и нищеты? Мне нравится эта идея, но Лола сомневается: откуда тогда найдутся люди, которые будут делать непрестижную и не очень приятную работу? Например, убирать мусор. В потоке времени следует поддерживать напор, иначе время мельчает. Идеи мало, нужна энергия, чтобы вложить ее в мир. «Пиратский Интернационал» и вообще пиратское движение — это не то, что многие представляют себе, слыша эти названия. Ждешь сборища отвязных хакеров, а видишь компанию пристойных работников IT-индустрии. Смотришь на Веселый Роджер и надеешься на сгусток драйва, на новую энергию и горячую солидарность в духе буйных 60-х, а видишь политкорректное движение вежливых европейцев, которые не находят в себе гнева даже тогда, когда одного из основателей «Пиратской Бухты» — Готфрида Свартхольма по прозвищу Анаката — хватают в Камбодже и везут в шведскую тюрьму Мариефред. Там Анакату 23 часа в сутки держат в одиночке. «Лола, почему «Пиратский Интернационал» не протестовал? Где пиратский драйв, где международная кампания протеста?» Лола умеет быть разной — взрослой и сдержанно-строгой на трибуне партийного съезда и прозрачной и звонкой, как далекое детство на берегах Невы. Сейчас она молчит с виноватыми глазами и растерянным грустным лицом хорошей девочки в пиратском шарфике от Маккуина.

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, обозреватель «Новой»

«Новая газета» понедельник. №29 18. 03. 2013

люди покаяние

ИТАР-ТАСС

В Саратовской области не могут найти средства на издание книги о жертвах политических репрессий

Подайте памяти ради нига подготовлена к печати. В списке жертв политических репрессий — свыше 30 тысяч человек. Составители мартиролога не могут найти денег на издание. Крупные компанииспонсоры не заинтересовались проектом. Областные власти предложили составителям подать заявку на рассмотрение экспертного совета: если поминальный перечень будет признан «социально значимой литературой» и наберет определенный рейтинг, Министерство печати рассмотрит вопрос о выделении средств «в пределах лимитов бюджетных обязательств».

Семейная история Одним из составителей списка стал саратовец Александр Лебедев. Александр Юрьевич называет себя «независимым историком» (по основному роду занятий он железнодорожник, хотя и с историческим образованием). Семья Лебедева пострадала от репрессий в 1920-х и в 1940-х. Один из прадедов Александра Юрьевича жил в селе Чиганак (сейчас это территория Аркадакского района). Семейство считалось зажиточным: трое братьев вскладчину купили трактор «Фордзон». В 1927 году их раскулачили по доносу родной сестры (девушка неудачно вышла замуж за пьющего человека и со временем оказалась в комитете бедноты). Ссыльных везли через Саратов. Городские родственники собрали золотые украшения и сумели выкупить детей, в том числе бабушку Лебедева. Взрослых отправили на лесозаготовки в Надеждинск Свердловской области, где они и умерли. Еще один прадед Лебедева служил сельским священником в селе Голицыно (Пензенская область). Захватив село, красногвардейцы потребовали у жителей зерно, ничего не получили — и в отместку сожгли церковь. Батюшка успел бежать и всю жизнь работал в Саратове сторожем, скрывая прошлое. Двоюродная бабушка Лебедева пострадала при депортации немцев Поволжья: ее мужа звали Генрих Урих, он работал машинистом на железной дороге. По возвращении из очередного рейса машиниста вместе с женой отправили на поселение в Томскую область, где они умерли. Мартиролог в Саратовской области пытались составить с начала 1990-х годов. Сбором сведений занимались местная Ассоциация жертв политических репрессий, отделение «Мемориала» и журналисты. В конце 1990-х собранную информацию попытались передать в центральный «Мемориал», где формировали общероссийскую базу данных. Как вспоминает руководитель правозащитного центра «Солидарность» Александр Никитин, между «Солидарностью», с одной стороны, и Ассоциацией жертв политических репрессий и местным «Мемориалом» —

с другой, возник конфликт по поводу того, кто должен осваивать средства на перевод данных в электронный вид (проще говоря, рукописный текст нужно было набрать на компьютере). В результате, по словам Никитина, в Москву ушел неполный список, включающий лишь около трети фамилий. Александр Лебедев дополнил список биографическими сведениями о некоторых репрессированных. Доступа к архивам силовых ведомств он не имеет, собирает информацию, касающуюся саратовцев, из мемуарной литературы, статей, публиковавшихся в эмигрантской прессе и самиздате. «Для верстки макета книги мы пригласили сотрудницу типографии. Через пару дней она перезвонила и сказала, что не сможет выполнить заказ: почти под каждой фамилией — слово «расстрел», — говорит Лебедев.

не только те, кто непосредственно пережил высылку, но и их дети, родившиеся на спецпоселении до 1956 года или по вине государства оставшиеся без попечения родителей. Обращаясь за реабилитацией, нужно указать обстоятельства применения репрессии, анкетные данные членов семьи, место ссылки, представить копии документов, подтверждающих родственные отношения. Получив заявление, сотрудники отдела запрашивают сведения в областном архиве, где хранятся распоряжения местных властей о раскулачивании, или в картотеке областного управления МВД, где находятся учетные карточки депортированных немцев, составленные чекистами (современной полиции досталась часть архива НКВД, вторую половину унаследовала ФСБ). Реабилитацией политических заключенных занимается прокуратура. По приказу наркома Ежова только в августе—де-

В России нет государственной программы увековечения памяти жертв политических репрессий. В некоторых регионах (например, в Республике Коми, в Воронеже, Рязани, Сахалинской области) выходят книги памяти, где-то более подробные, где-то менее

По предварительным подсчетам, издание книги стоит около 460 тысяч рублей. Прошлой осенью Лебедев безрезультатно обращался за спонсорской помощью к банкам и крупным компаниям региона, писал в областную думу и президенту.

Пересмотр дела По некоторым оценкам, по количеству раскулаченных Саратовская область занимала второе место после Красноярского края. В 1930 году, после выхода постановления ЦИК СССР «О мероприятиях по борьбе с кулачеством», округам были выданы примерные показатели ликвидации хозяйств: в Пугачеве и Вольске планировалось раскулачить по 5 тысяч дворов, в Аткарске и Балашове — по 5,5 тысячи, в Немецкой республике — 7 тысяч. Это приблизительно 150 тысяч человек (по данным переписи 1926 года, сельское население Саратовской губернии составляло 1,7 миллиона человек). Реабилитацией раскулаченных и депортированных занимается полиция. В начале 1990-х в год поступало более 20 тысяч подобных обращений, во второй половине 2000-х количество снизилось примерно до 2 тысяч в год. Пострадавшими считаются

кабре 1937 года следовало репрессировать 3 тысячи жителей Саратовской области (треть из них расстрелять) и 900 жителей Немецкой республики (200 — расстрелять). С 1988 года областная прокуратура пересмотрела более 20 тысяч уголовных дел, возбужденных в советское время по «антигосударственным» статьям УК.

«Уместно говорить о фрагментарности» В России нет государственной программы увековечения памяти жертв политических репрессий. В некоторых регионах (например, в Республике Коми, в Воронеже, Рязани, Сахалинской области) выходят книги памяти, где-то более подробные, где-то менее. Часть этих книг, а также информация, предоставленная силовыми ведомствами, объединена в базе данных «Мемориала». На сегодня в ней более 2,6 млн имен. По оценке самих правозащитников, «уместно говорить даже не о неполноте данных, а о фрагментарности. Таков разрыв между статистикой террора и персональной памятью о его жертвах». По результатам февральского опроса ВЦИОМа, 36% россиян относятся

к Иосифу Сталину с уважением, симпатией или восхищением; 23% позитивно оценивают его роль в истории России; 45% уверены, что он сделал поровну хорошего и плохого. Как отмечают социологи, значительно снизился общий объем знаний о событиях 1930-х годов у молодых людей и школьников. «Количество людей, которые ничего не знают о том времени, за 25 лет увеличилось с 30 до 70%, — заявил директор Левада-центра Лев Гудков на конференции «История сталинизма», проходившей осенью в Петербурге. — Не более 13% молодых людей сегодня могут хоть что-то сообщить об истории той эпохи». Между тем широкой общественности готовятся представить новый учебник «История России: учебник для учителя», выпущенный Центром проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования (научный руководитель центра — глава РЖД Владимир Якунин). Как полагают авторы учебника, их работа «демонстрирует новый подход к изучению предмета». По словам генерального директора центра Степана Сулакшина, главным критерием оценки исторических процессов в новой книге стала «жизнеспособность Отечества»: «Если принять, что главная ценность для нас — Родина, то, не оправдывая кровь и жертвы, мы приходим к светлому выводу, что жертвы были не напрасны, ведь страна живет и развивается». В новом пособии глава о событиях 1928—1941 годов называется «Опыт советской форсированной модернизации». По мнению авторов, Иосиф Сталин заботился о развитии патриотизма, поддерживал внедрение новых технологий и боролся за демографию. Кроме того, «сталинский авторитаризм являлся, по-видимому, осознанным генеральным секретарем выбором в пользу монархии как наиболее исторически приемлемой для России формы правления». Как указывается в книге, благодаря личным усилиям вождя был спасен собор Василия Блаженного, кроме того, генсека порой «заставали за чтением молитвы». Главу завершает раздел «Осторожно, россиефобия», где приведен список мифов, которые надлежит развенчать, в частности, миф об ограблении деревни, о репрессиях в Красной армии, о Голодоморе… Как говорится на сайте центра, презентация учебника состоится в Москве на пресс-конференции в агентстве ИТАРТАСС; широкой педагогической общественности о пособии расскажут на Всероссийской научной конференции «Преподавание истории в школе как социализация гражданина России», которая пройдет в Третьяковской галерее в конце апреля. Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой», Саратов

«Новая газета» понедельник. №29 18. 03. 2013

жизнь как приключение

Александр, может быть, ты только наполовину еврей?

Фото из личного архива

Продолжаем публикацию приключенческих рассказов из жизни Александра ГОРОДНИЦКОГО — ученого, профессора, академика, поэта и музыканта, который 20 марта отмечает свой юбилей. Сегодня автор любимых народом песен вновь делится историей, благодаря которой появилась одна из них.

АМГ, Хайо Херманн и четверо ветеранов на палубе судна «Сенеж», Баренцево море, июль 2003 г.

эсминцах, участвовал в 23 союзных и 20 внутренних конвоях. За годы войны он прошел почти 100 тысяч морских миль, зачастую в сложнейших штормовых условиях. Пятнадцать раз эсминцы, которым он прокладывал курс, атаковали глубинными бомбами немецкие подлодки. Две из них были потоплены, а еще две — повреждены. Канадским ветеранам тоже было что вспомнить. Роберт Ферли в 1944-м перевозил из Британии в Мурманск тысячи советских военнопленных, которых Черчилль выдал Сталину. Другой канадец — капитан торгового флота Хилл Вилсон, начал службу кадетом в Атлантических конвоях, а в конце войны стал старпомом на танкере. Англичанин Уильям Лоус был сержантом Королевских ВВС, у него случился роман с русской девушкой Зиной. Уильям делился с ней своим армейским пайком, спасая от голодной смерти, и вот, спустя 60 лет, Ромео и Джульетта вновь встретились в Архангельске. В числе прочих был и немец, бывший полковник люфтваффе Хайо Херманн, герой Второй мировой, личный друг Геринга, летчик, награжденный всеми боевыми орденами фашистской Германии, неоднократно бывавший на приемах у Гитлера. В войну он командовал сначала эскадрильей, а потом полком бомбардировщиков «юнкерс-88», которые топили конвои союзников. В 2003-м ему исполнилось 90 лет. Это был седой, высокий и статный старик с жестким и твердым характером, «настоящий ариец». На счету Херманна 12 потопленных кораблей общим тоннажем 70 тысяч тонн. Он трижды горел в небе и выбрасывался с парашютом. Полк его полностью выбивали, а он оставался живым и получал новое назначение. В 1945-м в Австрии его взяли в плен и отправили в воркутинские лагеря. Не зная русского языка, Хайо дважды пытался бежать оттуда, но был пойман. Самостоятельно изучил русский язык. За справедливость и жесткий характер был избран зэками старостой барака.

И вот состоялась невероятно трогательная сцена примирения бывших врагов. Деды плакали, обнимались и вместе опускали венки на воду. Для них эта экспедиция стала актом примирения. Наверное, это естественно для людей, проживших трудную, полную противоречий жизнь, которые не хотят испытывать мстительных, враждебных чувств друг к другу. Хайо Херманн подарил мне свою фотографию военных лет с крестами и орденами. Во время рейса я написал песню в память о конвое PQ-17, и он перевел ее на немецкий язык. «Александр, — сказал он мне, — у тебя в песне одна строчка неправильная. Ты пишешь, что хорошо, чтобы погода была нелетной. Это неправильно. Хорошо, когда она летная». — «Это вам нужна летная погода, чтобы нас бомбить, — ответил я, — а морякам — наоборот». Эта песня звучит в документальном фильме о конвое PQ-17, снятом в экспедиции немецкими журналистами, русский вариант которого мне довелось озвучивать. Он был назван по строчке из песни — «Корабли собирает конвой». В рейсе мы с Хайо подружились и, случалось, выпивали по рюмке. Все шло хорошо. Но тут он узнал, что я — еврей, и очень расстроился. На него было буквально жалко смотреть. Я ему понравился, он считал меня другом, ему не хотелось, чтобы я был евреем. «Александр, — спросил он дрожащим голосом, — может быть, ты только наполовину еврей?» — «Как говаривал твой дружок Геринг, наполовину евреев не бывает. Понял?» — отрезал я. Он безнадежно махнул рукой, принял сразу две таблетки валидола и ушел спать в свою каюту. Взгляды его после войны не изменились: он считал, что воевал за Великую Германию. Последние годы Херманн работал адвокатом в Дюссельдорфе, где вел дела по защите нацистских преступников, неонацистов и «историков», отрицающих Холокост. На всю жизнь его любимой песней стала «Широка страна мойя роднайя...» Он умер в ноябре 2010-го.

Аргумент в неоконченном споре — Злой сирены пронзительный вой. Для похода в студеное море Корабли собирает конвой.

Лекарство для Ульяши

В московской больнице Ульяша тут же обзавелась новыми друзьями среди других пациентов и волонтеров. Она невероятно смышленая девочка — сама, без маминых подсказок, разобралась с компьютером и общается с подружкой по скайпу! Она мечтает вылечиться и вернуться домой, кормить соседских коз хлебушком и пойти в садик. Но пока Уля лечится, и ей очень нужна наша помощь. Девочке необходим не зарегистрированный в России препарат «Метотрексат» производства немецкой фирмы «Медак», курс лечения которым стоит 98 000 рублей. У Улиной семьи нет таких денег, их собирает фонд «Подари жизнь». Очень нужна помощь!

ЧЕМ ПОМОЧЬ? Вы поможете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Еленой Муляровой по тел. 8 495 642-38-84 или перечислить деньги на счет фонда.

2003-м общественной организацией «Полярный конвой» совместно с командованием Северного флота была организована мемориальная экспедиция на судне «Сенеж», которую возглавил один из крупнейших российских гидрографов — контр-адмирал Вячеслав Анатольевич Солодов. У берегов Новой Земли по координатам из архивных документов предстояло найти погибшие суда конвоя PQ-17. При поиске затонувших кораблей мы использовали систему спутниковой навигации, подводный аппарат для видеонаблюдения подводных объектов и гидролокатор бокового обзора, который позволяет находить объекты на дне в широкой полосе — до 500 метров от судна. Нам удалось обнаружить два американских транспорта — «Олапама» и «АлкоРейнджер». Оба судна были торпедированы одной и той же немецкой подлодкой U-255. На экране гидролокатора получилась отчетливая картинка: были видны даже несколько танков, выпавших с борта транспорта «Олапама». Вместе с учеными и военными в штормовое Баренцево море пошли ветераны полярных конвоев, преклонного возраста канадцы, американцы, англичане и, конечно, русские. Таких смельчаков было семеро, и каждый из них заслуживает отдельного рассказа. Например, Евграф Евлогиевич Яковлев — потомственный помор из архангельской деревни. В 1943-м в 14 лет поступив в школу юнг на Соловках, он прошел путь до капитана. Во время войны служил на танкере «Михаил Фрунзе», переоборудованном из лесовоза. Поразил его рассказ о том, как после бомбежки он переживал об испорченной новой «фланельке», испачканной чем-то черным. Оказывается, это была кровь: в него угодил осколок… Еще один замечательный потомственный моряк — Алексей Андреевич Нахимовский. Когда-то его отца, родившегося в Китае, подобрал и «усыновил» экипаж броненосца «Нахимов». От названия корабля и пошла их фамилия. Капитан 1-го ранга Анатолий Львович Лившиц, ходивший штурманом на

рехлетняя Ульяна Козлова — жительница маленького города Старица, что в Тверской области. Ульяша — любимица большой дружной семьи. Это невероятно общительная девочка, которая без умолку тараторит, рассказывая всем обо всем, что вокруг происходит. Родные Ули смеются, что девочка будет отличной

хозяйкой: еще совсем крохой она залезала с ногами в раковину и мыла там посуду. Как любая девочка трех лет, Уля любит играть в куклы, смотреть мультики, раскрашивать картинки. Она мечтала пойти в садик — в августе ее даже туда записали, но тут у девочки случился бронхит, который никак не проходил. Улю положили в тверскую больницу, бронхит вылечили, но при обследовании обнаружили, что дела гораздо серьезнее: малышке поставили диагноз «острый лимфобластный лейкоз». Так Уля оказалась на лечении в Москве.

Им волна раскрывает объятья, Им поют, провожая, гудки. Это ваши друзья или братья — Помолитесь за них, моряки. Каждый твердо в звезду свою верит. Только знать никому не дано, Кто сумеет вернуться на берег, Кто уйдет на холодное дно. Не дожить им до скорой победы Ненадежной мечте вопреки. Это ваши отцы или деды — Помолитесь за них, моряки. Вспомним тех, кто стоит у штурвала, Чтоб погода нелетной была, Чтобы бомба суда миновала И торпеда в пути обошла. Отлетают их светлые души, Словно чайки в полете, легки. Никому не добраться до суши — Помолитесь за них, моряки. Над водою, соленой от горя, День полярный горит синевой. Для похода в студеное море Корабли собирает конвой. Там грохочут салюты прибоя, И намокшие тонут венки. Это те, кто закрыл вас собою, — Помолитесь за них, моряки.

Фонд «Подари жизнь» Р/с 40703810000020105994 Сбербанк России ОАО, г. Москва К/с 30101810400000000225 КПП 771401001 БИК 044525225 ИНН 7714320009 Назначение платежа: «Благотворительное пожертвование на покупку лекарств».

«Новая газета» понедельник. №29 18. 03. 2013

люди звери

В дом отца Ермаков-мл. переехал в начале 90-х. До 2005 года работал здесь лесником. После — встречал наедине с природой старость. Такую версию транслирует большинство СМИ. Ее, скорее всего, и засвидетельствуют телезрители НТВ. — А после 2005-го, — спрашиваю пенсионера, — чем занимались? — А после — благотворительностью, — сообщает дед. — И до, б…, и после. — Это как? — говорю.

«базу» называют самой демократичной в центральной полосе. «Есть все условия: электричество, баня… Берет недорого». Клиентура Ермакова — любители из Москвы, заезжает милицейское начальство. Великовские егеря рассказывают, что во время очередной облавы на «мотель» двое охотников показали корочки ГРУ. Пришлось отступиться. Сейчас дом Ермакова уже мало похож на мотель. Выбиты окна, двери. Дизель-

Фото автора

ерриториальный спор бобров с 61-летним лесником-отшельником Ермаковым, который мешает им спокойно проживать в реке, всколыхнул неравнодушную общественность. История произошла в нижегородской глуши. Конфликт хозяйствующих Ермакова и бобров, согласно официальной версии, возник из-за того, что изба лесника (построена в 1946 г.) незаконно располагается на месте проживания грызунов. Акт об этом составили чиновники из областного министерства экологии. И закрутилось. В поддержку Ермакова уже создается инициативная группа, идет сбор подписей в соцсетях, обсуждается идея направить петицию в Белый дом… На защиту же грызунов встали чиновники и местные депутаты — грозятся принять в защиту бобров закон. Конфликт зверей и лесника-отшельника перерос в остросоциальную черно-белую драму, и никто уже не смотрит на детали: что за бобры? откуда лесник-пенсионер? Впрочем, забегая вперед, скажу, что они (детали) только добавляют невероятности. Уже который год нижегородские леса не могут поделить крупные охотоведческие компании. За каждой — влиятельные фигуры любителей охоты. В истории звучат имена главы Росатома Сергея Кириенко, замминистра природных ресурсов Владимира Лебедева, силовиков и офицеров ГРУ. То и дело конкурирующие фирмы обвиняют друг друга в браконьерстве, подбрасывают шкуры убитых животных, устраивают облавы. «Конфликт пенсионера и бобров» стал, наверно, самым громким моментом в борьбе кланов. За бобрами проглядывается окружение замминистра Лебедева. За лесником — силовики, московские коммерсанты. Но побеждают пока бобры. По решению суда приставы уже выселили Ермакова, избу помяли бульдозером. А я отправился на встречу к ликующим, ясное дело, бобрам. Проживают они, как установил Лысковский райсуд, в селе Пенякши на правом берегу реки Керженец. Тут же находится и ущемляющая права бобров изба Ермакова. В Пенякшу едем в кузове бортового ГАЗа-66 — 35 километров по ухабистой лесной дороге. «Шишигу» с водителем Колей Ермаков справляет специально для меня и криминальных репортеров с НТВ. По-другому в Пенякшу не заехать. Борт трясет и клонит в стороны. На полу в ящике лязгает водка. — Вся Москва меня знает, — говорит Ермаков. — Кто на лося, кто на кабана — все ко мне. Глотнешь? — Да подождите, — говорю. — А с бобрами-то что? Где они? — Да какие на… бобры? Зима! — сплевывает лесник. — Вот осенью — бобры. Жирные, большие… — И вы им мешали? — Ну как мешал. Мы с бобром соседи. Как с лосем, кабаном… Больше соседей у Ермакова нет. И в Пенякше, и вообще — в радиусе 30 км. Когда-то Пенякша была процветающим селом. Жители занимались сплавом леса по реке. К началу 70-х годов здесь — около 1500 дворов и 7 тыс. жителей. Несколько магазинов, клуб, школа, баня. Но грандиозные лесные пожары летом 1972 года оставили от села несколько домов. Вскоре у Пенякши отобрали даже статус поселения, и официально она стала просто частью леса. Из людей, не считая бобров, остался в Пенякше только отец Ермакова — Иван.

Александр Ермаков в покореженной бульдозером избе

— Ну, карабин у тебя есть? Приезжай — покажу, — хохочет дед. Благотворительность у Ермакова — это предоставление избы, транспорта, еды и других туристических услуг для приезжих охотников. Работает Ермаков без всяких бумаг, говорит, что пустит на ночлег даже за литр. Такой демпинг нервирует не только бобров, но и организованных конкурентов. Больше всего, например, негодуют в обществе охотников «Великовское». «Иваныч прикидывается обиженным дедушкой. А у него там просто мотель для браконьеров, — жаловался мне зампред правления «Великовского» Владислав Бозин. — Причем каких! Все непростые, при должностях, в погонах!»

е совсем простым, по правде, оказался и сам Ермаков. Как выяснили конкуренты, служил в спецвойсках при военной разведке. В составе разведгруппы в начале 70-х командировался на гражданскую войну в Камбоджу. Затем по линии военной контрразведки курировал моторостроительный завод в Горьком… — Было дело, — спокойно подтвердил Ермаков. — Но сейчас я старый пенсионер, что вы хотите? За полтора часа в «шишиге» Ермаков опустошил пол-литра, хохотал и пел, но на последней реплике, мне показалось, наконец протрезвел. Объемная борода, телогрейка. Изза пояса выглядывает горлышко. Среди охотников Ермаков — вообще легенда. На тематических форумах и коммьюнити его

электростанция, от которой питалось все его хозяйство, тоже вышла из строя. Ермаков живет теперь в ближайшем поселке с названием Валки — здесь у него второй дом, жена и взрослый сын, который работает в МЧС. Совсем немного мебели. Стены в комнатах обклеены православными календарями и распечатанными цитатами из Библии. То же самое и в пенякшинской избе. Портят картину только валяющиеся тут и там пустые бутылки. Но, слава богу, детали эти игнорирует камера съемочной группы НТВ. Изба с участком, как когда-то и остальная Пенякша, признана судом частью лесного фонда. Хотя за десятилетия лес и без суда захватил тут почти все. Даже, помоему, немного и самого Ермакова. Камера свидетельствует: вот он, высокий, жилистый, стоит неподвижно, глядя в глубь чащи… Разговаривал с лесом? Слушал птиц? Он стоял так минут двадцать, пока из-за деревьев не показался на снегоходе егерь Володя. Камера выключается. — Привез стаканы? — с тревогой спрашивает Ермаков. — Ты чё, Иваныч, я на работе. Володя работает в небольшом охотхозяйстве в 40 км отсюда. Но живет в лесу недалеко от Пенякши — здесь у него тоже домик с дизельной электростанцией... Приставы дали Ермакову 10 дней на сбор. Затем, обещают, бульдозер снесет хату уже окончательно. — Скоро и меня так попрут, — нервничает Володя. — А захочешь охотиться — то только в «Великовское». Завалить лося у них от 40 тысяч. Не попал с первого вы-

стрела — доплачиваешь, только ранил — доплачиваешь. Переночевать — 5 тыщ, водка — втридорога… Конкуренты называют Ермакова «старым алкоголиком», «притонодержателем» и даже «нечестным человеком». Слово в слово то же повторяют и чиновники. — Конечно, нечестный человек! А вы сами спросите его, на что он живет, — возмущается начальник по надзору за биоресурсами в минэкологии Нижегородской области Валерий Дельфинов. — У него ни курицы, ни свиньи нет. А живет как богатей! Имеет покровителей, оплачивает адвоката. — Если его спонсируют браконьеры, то понятное дело, — вторил зампред «Великовского» Бозин. — Он попросту вне закона! Занимается коммерческим беспределом. Что тут сказать? Понять неудовольствие Бозина легко. И даже чиновника Дельфинова, чей сын Михаил также работал в должности директора в «Великовском». Сейчас его место занимает, если верить ЕГРЮЛ, жена замминистра природных ресурсов Наталия Лебедева. Еще раньше директором был их сын Андрей. А сам Лебедев с 1999 года является в обществе охотников и рыболовов «Великовское» председателем правления. Недопонимание у Ермакова и славной «великовской компании» было всегда. Но до недавнего лесник-гэрэушник все как-то справлялся сам. Лебедев был еще только замгубернатора области. И Ермаков отделывался угрозами от местных чиновников. Серьезные наезды начались вскоре после назначения Лебедева на федеральную должность — летом 2012-го. К Ермакову зачастили проверяющие, избу объявили незаконным строением на территории лесфонда. Тогда же Ермакова обвинили в узурпации прибрежной 200-метровой зоны заселения бобров. Одновременно в нескольких километрах от избы на берегу Керженца началось строительство коттеджей. Местные встречали там известного любителя охоты Сергея Кириенко и все того же Лебедева.

ерез приемную я передал Владимиру Альбертовичу свои вопросы, но так и не дождался ответов. А в приемной уже «Великовского» отказались соединять с супругой замминистра. Зато зампред Бозин сообщил, что Ермакова защищают влиятельные люди: «Устроили против «Великовского» черную кампанию!» А господин Дельфинов и вовсе заявил: «Закон для всех один. Может быть, я тоже хочу такой домик иметь и заниматься там, чем хочу. Почему он там живет, а я не могу?» Ермаков собирает в избе какие-то вещи. По следам его ходит съемочная группа из криминальной хроники НТВ. «Эмоции нужны, эмоции!» — подсказывает леснику-разведчику корреспондент. Многоопытный дед вздыхает, задумываясь. Через пару секунд уже мокрыми глазами он глядит в камеру. — Сволочи! Нет больше слов! — искусно произносит Ермаков, утирая слезу. Криминальный репортер ликующе сжимает кулак. Снято!

Павел КАНЫГИН, спец. корр. «Новой» Нижний Новгород — Пенякша

«Новая газета» понедельник. №29 18. 03. 2013

культурный слой судьба

Кто-то прочел о ней в «Фейсбуке», кто-то — «ВКонтакте». И в соцсетях, где, кажется, уже сложно кого-то чем-то удивить, многих задели (зацепили-тронули) эти строки: «В Питере у станции метро «Политехническая» стоит 82-летняя бабушка и продает книги со своими стихами и переводами Бай-

рона, Киплинга, Толкиена, Вальтера Скотта, Агаты Кристи и др. Это замечательный поэт и известный переводчик — Галина Сергеевна Усова… Стихи ее — прекрасны. Похоже по настроению и легкости на Юнну Мориц немного… Тот, кто живет в Питере, может приехать и купить книжку (стоимостью — не

дороже двух бутылок пива), чтобы поэтессе хватило заплатить за коммуналку и на еду, чтобы талантливый человек мог работать дальше…» Неравнодушные люди теперь навещают Усову каждый день. «Новая газета» тоже наведалась на «Политехническую»…

«Я из прошлого века» Поэт и переводчик продает свои книги у метро то название любимого стихотворения. И это же — название книги, в которой собраны стихи петербургской поэтессы и переводчицы Галины УСОВОЙ за полвека. В коротком признании — вся суть человека уходящего поколения. Старая женщина в очках, с костылем и тяжелой сумкой в руках, в поношенном пуховике и потрепанной шапке-ушанке, не прячет озябшие пальцы ни в перчатки, ни в карманы: бережно держит книги. В любой день в любую погоду она выходит к этой станции метро на окраине Петербурга (живет поблизости) и стоит подолгу. Тихо, не без стеснения, окликает прохожих: «Не хотите ли купить хорошую книгу? Не хотите ли книжку автора?» Те реагируют по-разному. — Есть хорошие люди, — рассказывает Галина Сергеевна. — Прочтут книгу, возвращаются, благодарят. В Политехническом институте работает ученый, прочитавший все мои книги. Он всегда при встрече говорит мне: «Спасибо, что вы есть». А есть и другие. Усмехаются: «Вам еще не надоело стоять тут?» Или с пренебрежением отмахиваются: «Отстань, отвали!» — «Каких больше?» — На минуту задумывается. — Одинаково. И, кстати, расхожая сегодня формула «Молодежь не читает» — неправда. Читает молодежь. Часто подходят. И такие лица у них… А некоторые, и немолодые, не взглянув даже, сразу заявляют: «Нам не надо». Спрашиваю: «Вы не любите стихи?» — «Ваши — да». Они не знают и не хотят знать. Они считают: раз человек стоит в таком униженном положении — то это не тот товар, который стоит купить. «Человек в униженном положении» — ученица Татьяны Гнедич, Ефима Эткинда, Бориса Стругацкого, Даниила Гранина. Поэт, прозаик, переводчик, член Союза писателей. Автор свыше 360 публикаций. У Галины Усовой несколько собственных поэтических сборников и прозаических произведений и сотни переведенных книг. Ее имя на титульных листах с лучшими — по мнению критиков — переводами Байрона, Вальтера Скотта, Агаты Кристи, Толкиена, Блейка, Шелли, английской поэзии, английской и американской фантастики. Она перевела на русский язык все стихи Киплинга. Ей принадлежат единственные в России переводы стихов австралийского поэта Генри Лоусона и американского негритянского поэта Лэнгстона Хьюза. Все это нельзя узнать о ней от нее. Но с Усовой хорошо знакомы писатели, поэты, переводчики, учителя литературы и иностранных языков, студентыфилологи. Она пишет и переводит с 50-х годов и до сих пор. — А какие такие сейчас поры, чтобы я перестала работать? — улыбается в недоумении Галина Сергеевна. — Я работаю все время. У меня всегда есть какая-то работа. — Я человек очень азартный, — признается она. — Когда начинаю переводить стихотворения какого-то автора, то не могу остановиться, если этот писатель, поэт мне нравится. В моем лице вы видите человека необычного, слегка ненормального, — шутит. — Обычно люди делают

Галина УСОВА *** Я из прошлого века, Я пока на плаву. Я не труп, не калека, Я еще поживу.

*** На закате, на закате Серо-сизые тона, И луна луча не тратит, Небо скрыла пелена.

Нас держала держава, Был кулак так жесток. Как мы выжили, право, Ей платя свой оброк!

Всюду серо, всюду сыро, Всё в терзаниях немых, И несовершенство мира Скрыто в линиях прямых.

Мимо пули и плети Просвистели из тьмы. К перекрестку столетий Вышли — вот они, мы.

Город стынет, город стонет, Всё сверкает, словно лак, А проклятые ладони Не согреются никак…

И не канем мы в Лету, Пусть наш жребий суров. Мы несем эстафету, Мы — связные веков!

Вот приду в тепло, оттаю, Для всего найду слова… Хорошо, что я мечтаю: Это значит — я жива!

переводы по заказу. А я по заказу никогда ничего не делала. Хотя бы потому, что мне никогда ничего не заказывали. Я всегда все делала по велению сердца. Как-то московское издательство попросило перевести два стихотворения Томаса Мура для сборника. А у меня к тому моменту уже лежало 20 стихов переведенных. Я послала 15. Взяли семь. Это была маленькая победа. Победами жизнь Галину не баловала. Первый сборник собственных стихов она не могла издать 20 лет — он вышел лишь в 1989 году: — Мне очень мешало клеймо переводчика. Узнав о профессии, все восклицали: «Ах, переводчик»… Почему-то считается: раз человек переводит других авторов, сам уже не способен ничего создать.

Когда Усова открыла и доказала поэтический и писательский талант, ей неожиданно пришлось обнаружить в себе — коммерческий. В 2003 году Галина Сергеевна завершила повесть о своей наставнице — поэте и переводчице Татьяне Гнедич. — Мне никогда бы не пришло в голову издавать книги на свои деньги. Да и денегто никогда не было. Я думала: напишу книгу в память. Считала своим долгом. Но и мысли не допускала, что сама буду ее издавать и продавать. Не сомневалась: печатать, рекламировать, продавать — задача издательства. А мне должны только перечислять проценты, — усмехается над своей наивностью рассказчица. Однако повесть о Гнедич печатать никто не спешил. В том же 2003 году Усова победила в литературном конкурсе

«Город Пушкин в лицах». И на полученную премию сама издала эту книгу. Крушение иллюзий совпало с тяжелой болезнью. Бороться помогала, а по сути — спасала, любимая работа. — Лечилась словом, — уточняет она. — Сначала я, как Маршак — Роберта Бернса, открыла Генри Лоусона. Это мой любимый австралийский поэт. Перевела и выпустила книгу его стихов. Потом перевела все стихи Редъярда Киплинга — у нас традиционно перепечатывают всего два-три (одни и те же) его стихотворения. Затем народные баллады Англии и Шотландии, стихи английских поэтовромантиков… Всего на свои деньги (заработки, родительское наследство, помощь друзей) Усова издала 12 книг. Коробки с ними и сейчас занимают всю ее маленькую комнату. — Небольшая часть тиражей ушла в торговые сети, однако издания продавались медленно, плохо и трудно, и в этом очень повинны магазины, — сетует автор. — Они не просто ничего не делали, чтобы к книгам был интерес, но и напротив — прятали их, ставили в самый дальний угол, клали под лавку. Позже мне объяснили: для того чтобы мои издания предлагали и показывали, я должна заплатить. Кроме того, на стоимость книжек магазины накрутили процент. В итоге стоили они дороже своей цены, а мне причитались за них гроши. Это не восполняло ни вложенных усилий, ни понесенных затрат. Тогда я решила: спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Если я не позабочусь о судьбе этих книг — никто этого делать не будет. Я не спекулирую. Не прошу много. Рассчитываю: во сколько мне обошлось издание и ровно столько за него и прошу. Прибыли не получаю. Раньше Галина Сергеевна приносила к метро по 8—10 томов. Продавала за день максимум 3—4. А еще чаще — ничего. — Сейчас по 12—15 книг беру с собой, и ни одной не остается. Правда, это продолжается лишь последние три дня, — иронизирует она (покупателей к «Политехнической» стянули социальные сети. — Н. П.). — Теперь бывает, люди подходят, а я уже все продала. Неудобно. Но я же не грузотакси — не могу унести больше, — шутит. Сегодня в комментариях люди часто пишут, что книги позволяют Усовой «не пропасть», «не умереть с голоду», «выжить»… Галина Сергеевна сердится и неустанно поправляет: книги помогают ей не выжить — а жить. — Хватает ли мне денег? На хлеб хватает. Достойная ли у меня пенсия? Я никогда об этом не думала. Какая есть — такая есть. Нет ли обиды на государство? Если я обижена — то не больше прочих. Мы все обижены одинаково. — Галина Сергеевна скопом отвечает на все домыслы, распространившиеся о ней в Сети. — Меня заставляет стоять у метро единственное желание — чтобы эти ящики не остались тут, в моей квартире, когда меня не станет. Я хочу, чтобы люди читали и знали. Других желаний нет.

Нина ПЕТЛЯНОВА Фото Михаила МАСЛЕННИКОВА

«Новая газета» понедельник. №29 18. 03. 2013

культурный слой премьера

Земля с большой буквы Иван Поповски овеществляет музыку

Наталья ЗИМЯНИНА корее всего, это самый верный шаг навстречу классической музыке. Если изложить содержание нового спектакля «Земля» в Театре поэзии и музыки Елены Камбуровой дословно, выйдет косноязычно, неубедительно и даже нелепо. Потому что музыкальный руководитель спектакля Олег Синкин и режиссер Иван Поповски попытались выразить именно то, что не поддается словам: генетическую память человечества и дар каждого из нас время от времени чувствовать себя песчинкой в огромности мироздания. Сначала вас похоронят. Почти буквально. Вот уж и стук комьев земли о стеклянную крышку твоего гроба… Думаешь: зачем пришла? Кошмар. Зал маленький, уйти некуда, что же делать, куда деваться? Но после минуты этой жутковатой, а впоследствии постыдной муки потом долго, с легкостью, с превосходством посвященного и с удивлением ребенка смотришь на Землю со стороны. История ее тысячелетий пройдет перед тобой в песочнице (примерно десятикратно большей, чем обычная детская).

Это будет не 3D, не голография, не занудные цитаты, назидательно читаемые страшным баритоном. Почти полтора часа вживую звучит музыка Баха — кто будет отрицать, что он возносит нас над житейским даже в самые отвратительные времена. Когда-то учительница в музыкальной школе осмелилась сказать нам, что ария Erbarme dich — неземной красоты, будто продиктована свыше. В спектакле, где звучит и эта ария, вся музыка воспринимается именно так. Играет живой оркестрик, с десяток музыкантов. Пять певцов — две жен-

Иногда мелодии, предназначенные для голоса, играют оркестранты (как раз Erbarme dich — «Будь милостив к моим слезам»), а в Концерте для двух скрипок вместо оркестра солистам «аккомпанируют» певцы. Вся эта, с позволения сказать, подборка, очень личное the best of Bach, зрела и собиралась года четыре. И вся эта безукоризненная работа заставляет десять раз, протерев глаза, перечитать в программке: «Фонограмма в спектакле не используется». Тем временем в песочнице ни на минуту не прекращается какое-то движение, миропреобразование с помощью

Бах возносит нас над житейским даже в самые отвратительные времена. Протерев глаза, перечитать в программке: «Фонограмма в спектакле не используется»

щины и трое мужчин — поют шедевр за шедевром, трудное многоголосие — и такое чистое! Олег Синкин специально выбрал не академических солистов, а музыкантов, получивших образование дирижеров-хоровиков, — только они изначально понимают, что такое создать, по словам Олега, «волшебную хоровую картинку», а не ярмарку вокального тщеславия.

множества простейших или загадочных фокусов. Артисты то в образах ветхозаветных страдальцев, измученных то ли пытками, то ли жаждой в пустыне; может быть, это уже не живые люди, а лишь видение их плоти, ауры их душ, еще не до конца испарившихся с Земли (художник по свету Владислав Фролов). То в образе демиургов, с любовью и медленным тщанием творящих мир — пи-

рамиды и океаны, сады, круги, разломы, очертания участков, которые еще не скоро станут называться странами. Но и любая стихия в одно касание сметает сей созидательный труд! Из песка вдруг могут высунуться живые руки — они сюрреалистически торчат, может быть, со дна Чистилища. Или это из Рая изливается бесконечное синее полотно реки (неба?), а свет позволяет песку и самому превращаться в потоки сияющей животворной воды, веками неудержимо текущей меж пальцев. Уже пятый раз Иван Поповски делает в Театре Елены Камбуровой спектакль неведомого формата, овеществляя музыку. Театр неповторимой актрисы и певицы, как и она сама, под форматы не подпадает. Поэтому спектаклю «Земля», скорее всего, не видать никогда никакой «Маски». Музыкальные критики театр не посещают, уверенные, что туда списана авторская песня и старомодная поэзия. Да и на Баха они пойдут разве что в Большой зал консерватории. Драматические забегались по статусным премьерам, так часто грохочущим как камни в пустой кастрюле. В программке свой крошечный философский спектакль Иван Поповски обозначил как «Сочинение для театра на музыку И.С. Баха. Никаких замысловатых историй». Правильно, от замысловатого тошнит уже. А просто умного — как в спектакле «Земля» — все больше не хватает.

Наталья ЗИМЯНИНА Фото Дмитрия ШАТРОВА

«Новая газета» понедельник. №29 18. 03. 2013

спорт

Не прокатили С чемпионата мира по фигурному катанию из канадского Лондона сборная России везет одну медаль высшей пробы Этот форум, проходивший в провинциальном городке, был своеобразным смотром и проверкой сил перед турниром в Сочи-2014. К тому же именно на 9-тысячной арене с пивным названием «Будвайзер Гарден» решалось, сколько спортсменов в каждом виде программы через год получат право представлять свою страну на Олимпиаде.

РИА Новости

ФУТБОЛ у «Челси» так «Челси». На этой стадии Лиги Европы, конечно, не все равно, кто попался единственному оставшемуся российскому представителю, а выпал наихудший вариант из возможных. Но за поражение от действующего победителя прошлогодней Лиги чемпионов никто казанский «Рубин» не осудит, достойное сопротивление в Европе оценят, а если случится невероятная сенсация, то главный тренер Курбан Бердыев надолго может быть спокоен за свое будущее в Казани. Игрокам «Челси» жребий тоже не очень понравился, они бы предпочли что-нибудь более европейское. К тому же клуб Романа Абрамовича интуитивно чувствует в «Рубине» своего младшего собрата — лондонцы еще при Ди Матео вожделенную Лигу чемпионов взяли окопной стойкостью (вспомнить хотя бы битву при «Камп Ноу»). И теперь при Рафаэле Бенитесе отнюдь не феерят в премьер-лиге — хотя, конечно, на «Рубин» слегка обветшавшей, но все еще грозной команды вполне может хватить. В четвертьфинале оптимистично настроенные российские болельщики видели все три наших клуба. Не тут-то было — «Анжи» попытался сыграть против «Ньюкасла», как «Рубин» против

ак уж сложилось, что для нашей команды, давно переставшей быть законодательницей мод в фигурокатательном мире, как раз борьба за олимпийские путевки (а отнюдь не за золото) в трех из четырех видов и являлась основной задачей. И хотя изначально казалось, что особых проблем возникнуть у россиян в важнейшей «лотерее» не должно, на деле все оказалось куда сложнее. Самая трудная миссия была у 17-летнего Максима Ковтуна, которому предписывалось войти в первую десятку и не позволить таким образом Евгению Плющенко, восстанавливающемуся после многочисленных операций, сражаться на домашних Играх в одиночестве. Причем вчерашнего юниора, полетевшего в Лондон не по спортивному принципу (Кубок России честно выиграл Константин Меньшов, но отдельные люди не сочли это решающим фактором, заявив, ко всему прочему, что у 30-летнего фигуриста нет будущего), федерация позиционировала едва ли не как потенциальную суперзвезду. Вот выдержка из официального разъяснения по поводу включения в заявку на чемпионат мира Максима Ковтуна: «Это быстро прогрессирующий спортсмен… В отличие от Воронова и Меньшова Максим владеет двумя различными прыжками в четыре оборота и более сложными комбинациями вращений. На ответственных соревнованиях Ковтун проявил себя как спортсмен, психологически устойчивый. Кроме того, обладающий способностью добавить в компонентах программы». Короче говоря, по мнению экспертного бюро и исполкома ФФККР, только Ковтун и был готов дать жару и показать наконец-то кузькину мать японцам и канадцам. Однако «психологически устойчивый» Максим, не справившись с возложенным на него грузом, дал маху, провалив короткую программу и не блеснув в произвольной. Расстроенная Татьяна Тарасова после четвергового проката своего подопечного сказала следующее: «Занимать 19-е место неудобно и стыдно. Но всем нужно иметь такой опыт». С великим тренером трудно не согласиться, да и вешать всех собак на дебютанта Ковтуна (в итоге он финишировал 17-м), ставшего в каком-то роде заложником ситуации, неразумно.

Максим Траньков и Татьяна Волосожар

Тем не менее отсутствие четкого и внятного критерия отбора на международные старты не приведет в дальнейшем ни к чему хорошему. Ну а кто тот единственный, кто будет зашнуровывать коньки в Сочи, — вопрос пока открытый. Алексей Мишин перед турниром заметил, что «ни Воронов, ни Меньшов мужское катание не спасут». Значит, остаются Ковтун, Плющенко и Гачинский… А вот отечественное парное катание, похоже, спасла Нина Мозер, за 1000 дней сварившая из днепропетровской принцессы Татьяны Волосожар и пермского богатыря Максима Транькова победный напиток. Согласно жребию, Тане и Максиму пришлось дважды, что называется, «закрывать концерт», а это, как известно, дополнительно действует на нервы. Но ребята не дрогнули и почти идеально исполнили все элементы. Четырехкратным обладателям драгоценных кругляшей Алене Савченко и Робину Шелковы они в конечном счете привезли 20 пунктов (225 баллов против 205 по сумме двух программ) и законно отобрали у них мировую корону. Зал аплодировал новым чемпионам стоя. В общем, если в Китае за 10 месяцев местные коучи не изготовят усовершенствованных «железных роботов», а выдумщики-немцы и хитрые канадцы не прыгнут выше филейной части, золотая олимпийская медаль в коронной русской дисциплине, потерянная в Ванкувере, должна вернуться на родину. Расстраивает лишь то, что партнеры Волосожар и Транькова по сборной должной поддержки и конкуренции им не составляют. Юко Кавагути и Александр Смирнов блестяще отвальсировали в короткой программе, но опять напортачили в произвольной и заняли 6-е место. Вера Базарова и Юрий Ларионов семерку сильнейших замкнули. В женских разборках и танцах специалисты прочили нам в лучшем случае борьбу за нижнюю ступень пьедестала. И не ошиблись. Серебряный и бронзовый призеры первенства Европы Аделина Сотникова и Елизавета Туктамышева, впервые приехавшие на всепланетный бал взрослых волшебниц, взыскательную публику в короткой программе, к сожалению, не поразили, очутившись на 8-й и 14-й позициях. А их старшая подруга Алена Леонова после демонстрации своего номера оказалась 13-й и поставила под угрозу полное представительство в Сочи. Ведь для того, чтобы на Играх мы болели за трех красавиц, двум лучшим нашим девушкам необходимо было по сумме мест набрать не больше тринадцати… У танцоров дела складывалась чуть повеселее. Екатерина Боброва и Дмитрий Соловьев в коротком танце уступили только лидерам — американцам Мэрил Дэвис — Чарли Уайту и канадцам Тессе Вирту — Скотту Мойру. Куда хуже сплясали Елена Ильиных — Никита Кацалапов (9-е место) и Екатерина Рязанова — Илья Ткаченко (13-е место). Андрей УСПЕНСКИЙ

P.S. Произвольная программа у женщин и у танцевальных дуэтов закончилась после подписания номера в печать.

Мимо кассы Самые богатые клубы России «Зенит» и «Анжи» вылетели из Лиги Европы. А «серый» «Рубин» вышел на «Челси» Абрамовича испанского «Леванте», но немного не дотерпел в ответном матче, а с «Зенитом» случилась беда на родном «Петровском». Корни надо искать в гостевом поражении от европейского середняка «Базеля», который отгрузил нашему скандальному экс-чемпиону два безответных мяча на последних минутах. Питер мог и должен был отыграться. Все к этому, как ни странно для нынешнего состояния команды, шло — и гол Витселя в первом тайме, и удаление базельца Марсело Диаса. На второй нужный мяч «Зенит» точно наиграл, но вышедший на замену Владимир Быстров попал в штангу, а бивший пенальти (за снос того же Быстрова) новый капитан команды Роман Широков пижонским ударом «нашел» кончик бутсы голкипера швейцарского клуба. Голову пеплом посыпать вроде не за что, но и радоваться нечему. С «Ливерпулем» в предыдущем раунде «Зениту» повезло, но то, что внутренний

механизм команды разъедает ржавчина, скрыть невозможно. Кстати, для сведения: у ФК «Базель» вокруг основной арены еще полтора десятка находящихся в идеальном состоянии тренировочных футбольных полей (сам видел). То есть больше, чем во всей России, не говоря уже о многострадальном Питере, который сжигает безумные газпромовские средства в топке своих амбиций. Но было кому аплодировать в этом еврокубковом раунде, было! Не только воспрянувшей «Барселоне», камня на камне не оставившей от «Милана», но и героическим неудачникам обоих турниров. Лондонскому «Арсеналу» после унизительного домашнего поражения от «Баварии» в Мюнхене нескольких минут не хватило, чтобы сотворить главную сенсацию в Лиге чемпионов, а в Лиге Европы «Интер» в еще более безнадежной ситуа-

ции едва не обыграл по сумме двух матчей в Милане лондонский «Тоттенхем». В Лиге чемпионов не осталось английских грандов, зато продолжают борьбу сразу три испанских клуба. И сдается мне, что чисто испанский финал при подобном раскладе вполне возможен, и не «Малага», скорее всего, будет его участником, а «Реал» с «Барселоной» — первому в соперники по четвертьфиналу достался турецкий «Галатасарай», второй — французский «Пари Сен-Жермен», а в самой интригующей паре этого раунда сошлись итальянский «Ювентус» и «Бавария». Будет на что посмотреть. А нам переживать за «Рубин». Не зрелищный, тоже вполне проблемный в связи с шатким (до недавнего времени) положением главного тренера, но упорный и упертый, в плей-офф укатавший два испанских клуба, в том числе действующего победителя Лиги Европы мадридский «Атлетико». На еще одного «действующего» сил вряд ли хватит — шанс увидеть стоящего на коленях и воздевающего руки к небу Курбана Бекиевича (эту картину мы могли наблюдать после финального свистка матча с дополнительным временем в заснеженных «Лужниках») совсем невелик, но… Пусть Абрамович боится. А «Рубину» терять нечего. В. М.

«Новая газета» понедельник. №29 18. 03. 2013

Г ТО, если не ты Про комплекс «Готов к труду и обороне» страна успела забыть, но президент о нем напомнил

Владимир МОЗГОВОЙ обозреватель «Новой» роизошло это историческое событие во время посещения президентом и сопровождавшим его актером Стивеном Сигалом спортивной школы «Самбо-70». Звезде низкопробных голливудских боевиков вряд ли было понятно, о чем ностальгировал президент РФ. А вот нам, как поколению 70-х, было понятно очень даже хорошо. Легче всего сказать, что Путин тянет нас назад, в совок. Хотя, несмотря на оговорку, что прежнюю систему нужно возродить «в современном формате», — конечно же, тянет. Вопрос «зачем?» в данном случае не столь важен. Вообще схема возникновения самых разных проектов и прожектов нынче проста до безобразия: президент встречается с теми или иными группами населения, и в процессе общения его озаряет некая идея. Это может быть что угодно — от «ста фильмов», предназначенных для интеллектуального обогащения школьников, до омоложения состава любительской хоккейной лиги. Путин же во всем разбирается, а в спорте так особенно, что не устает демонстрировать. И каждый раз это не просто разговор или размышление вслух, а скорее прямое руководство к действию, хотя за тем или иным «озарением», как правило, ничего не стоит. Не думаю, что ведомства, услышав очередной экспромт, пляшут от восторга, — но деваться некуда. Вот и сейчас Министерству спорта и Министерству образования, как ни крути, придется не просто придумать название для ГТО-лайт, а «предметно заняться этим вопросом». Возрожденный в 1972 году комплекс «Готов к труду и обороне», несмотря на самые благие намерения создать определенную физкультурную тест-систему для различных возрастных групп населения, стал на самом деле одной из самых больших профанаций в области массового спорта. Говорю об этом совершенно определенно, потому что и сам сдавал эти самые нормы, и на протяжении по крайней мере десяти лет именно что «предметно» освещал процесс внедрения их в жизнь. Первоначальный энтузиазм довольно быстро сменился повсеместным надувательством, а иначе и быть не могло. Сдать щадящие, но все равно требующие определенного навыка нормативы могли либо изначально спортивные люди, либо регулярно занимающиеся спортом. Предполагалось, что сама процедура «сдачи норм» заставит се-

рьезно отнестись к «самоподготовке», но таких случаев я не знаю. Народ в массе своей сдавал эти нормы из-под палки и раз в году, и никакого продолжения банкета не желал. Естественно, результаты действительности не соответствовали. Были учителя физкультуры, преподаватели вузов и инструкторы по спорту в трудовых коллективах, которые пытались честно вписывать в протоколы то, что показывали их подопечные на беговой или плавательной дорожке. Таких было меньшинство, над ними поначалу откровенно смеялись, а после объяснили, что «так не надо» — потому что они тянули назад показатели школы, района, города, области, республики. Я честно пытался разглядеть во всей этой дутой вакханалии хоть какое-то здоровое зерно, утешая себя тем, что лучше имитация физкультуры, чем пьянство по подъездам. Энтузиасты, особенно с возникновением так называемого многоборья ГТО, тоже встречались, но это была капля в море. А потом как-то один умный человек мне популярно объяснил, что разработанный вроде бы по всем правилам спортивной науки комплекс не то что не для всех подходит — для определенных групп он просто вреден. Он меня ознакомил с медицинскими и социологическими исследованиями, которые были для того времени действительно революционными. Отправленные на самый верх, в ЦК КПСС, они, естественно, были уложены под сукно. Критиковать можно было подтасовки, но ни в коем случае не систему. Ну а к концу 80-х было уже не до ГТО, который умер естественной смертью. И вот сейчас начать возрождать предложено со школы. На новом уровне, но в тех же стенах. Потому что спортивная инфраструктура подавляющего большинства школ (я не имею в виду элитарные учебные заведения в столице или крупных городах) или осталась на прежнем уровне, или разрушилась. Достаточно оказаться практически в любом городке или поселке, чтобы в этом убедиться. Какие бассейны (а как без бассейна со сдачей норм по плаванию?), какие беговые дорожки, какие прыжковые ямы, какая «регулярная подготовка»? Количество часов на уроки физкультуры опять же «по озарению» увеличили, про инфраструктуру и кадры не подумали. И сейчас не подумают. А отчетность, как новый комплекс ни назови, наверх пойдет. И я даже знаю, какая. Раньше в число физкультурников поголовно записывали всех школьников и студентов (раз есть в программе занятий соответствующие уроки — значит, все физкультурники). Нынче правильным цифрам обучать не надо — идеалисты, которые в прежние времена еще встречались, почти окончательно перевелись. Дальше, глядишь, и до других групп населения «новая всеобщая физкультуризация» дойдет. Готовьтесь.

ПОДПИСКА-2013

У нас те же буквы, но другие слова Приглашаем подписаться на них прямо в редакции, на Потаповском, 3 Дорогие читатели! С 1 апреля во всех почтовых отделениях России и СНГ стартует подписная кампания на 2-е полугодие. Это важный для газеты день. 20 лет назад, 1 апреля 1993 года, вышел первый номер «Новой газеты». Всем тем, кто прошел этот долгий путь с нами, а также тем, кто только сейчас решил подписаться на нашу газету, напоминаем, что подписку на 2-е полугодие 2013 года можно оформить по «зеленому» каталогу «Пресса России» — 2-е полугодие 2013 года, каталогу Агентства «Роспечать» «Газеты. Журналы. 2013» по индексам 32120, 34329, 40923. Эти каталоги для жителей России, СНГ, и только по этим индексам могут оформить подписку москвичи и жители Московской области. Каталог «Почта России» (индексы 10840, 99202, 99436) предназначен для подписчиков всех регионов РФ, за исключением жителей г. Москвы и Московской области. В честь нашего общего праздника приглашаем москвичей и жителей Подмосковья в субботу, 23 марта, к нам на Потаповский, 3, где вы сможете подписаться на «Новую газету» на 2-е полугодие 2013 года по специальной праздничной цене, которая с доставкой составит 950 руб. Купон можно заполнить как дома (прилагаем), так и в редакции. У нас же вы сможете приобрести книги и диски, издаваемые «Новой газетой». Мы ждем вас в субботу, 23 марта, с 11.00 до 16.00 у нас на Потаповском! P.S. Любую информацию о подписке вы можете получить, связавшись с отделом распространения по телефону 8 495 623-54-75. Ваша «Новая»

Редакционная цена 950 руб. действительна только 23 марта

страница 9

страницы 15—16

страница 23

Диана ХАЧАТРЯН, спец. корр «Новой»:

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, обозреватель «Новой»:

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»:

Два человека, которые могут быть причастны к фальсификациям выборов, несколько дней спустя за одним столом обедали с губернатором

Возможность самому рассказать о себе означает, что уже никто не сможет ложно выступать от вашего имени

Нормы ГТО будут сдавать на новом уровне, но в прежних стенах: без бассейнов, прыжковых ям и прочих беговых дорожек

Под Кима То с тобой символика, то с тобой истерика, То «МК» твой злейший враг, а то опять Америка

Дмитрий БЫКОВ На мотив «Губы окаянные» Дума окаянная все не перебесится, Говорят, ее разгон — вопрос буквально месяца. О тебе, страдалица, я пишу-корябаю. Кто бы с кем тебя сравнил, а я сравнил бы с бабою. С бабой ненасытною, как твои начальники, — Из таких, какие здесь сажаются на чайники. Взор твой затуманился, разум твой заклинился, То ли климакс у тебя, а то ли хуже климакса. То с тобой символика, то с тобой истерика, То «МК» твой злейший враг, а то опять Америка, То распад Миронова, то отель Исаева — Чисто цирк для всей страны, где Путин импресарио. Пехтин угрызается, Жирик огрызается — Хуже, блин, чем наш КС, хотя там тоже задница. Ах, не со Столыпиным, что прославлен заново, — Я могу тебя сравнить с репризами Хазанова, С Шуровым—Рыкуниным, с Ширвиндтом— Державиным — Все условья, чтоб погнать, когда запахнет жареным!

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Все балласты скинутся. Все узлы развяжутся. Это будет сильный ход, хотя последний, кажется. Запад заволнуется, взглянет недоверчиво — И Навальному сказать на это будет нечего! Сразу рейтинг Путина закрепится намертво — Все же чувствуют давно, что лучше без парламента! Подберутся партии вида очень странного — Кургиняна во главу, а может, Залдостанова. Ни квартиры в Англии, ни домов в Германии — Только клацанье зубов, обсессии и мании. Вот когда заплачем мы по тебе, красавица. Будем хлюпать и стенать — а что еще останется? Мир стремится к худшему. Страшен стал пейзаж его. Те лишь тырили бабло — а эти жрут нас заживо! Я всегда сочувствую за борта бросаемым. Даже Гусев, может быть, обнимется с Исаевым! Все они покажутся милыми и слабыми. Между прочим, говорят, что точно так и с бабами: Все по Баратынскому, а точней, по Тютчеву. Если мы меняем что, то никогда не к лучшему. Так иди же ты ко мне, моя подруга грустная, Я хочу тебя обнять, как Исаев Гусева!

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Р. Дубов, Г. Розинский

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2013@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 273 850 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 9 454 654 просмотра за февраль 2013 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 16.03.2013 г. Номер подписан: 23.30, 16.03.2013 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 1098. Тираж — 58050 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.