«Новая газета» №045 (среда) от 24.04.2013 by Novaya Gazeta

понедельник

среда

пятница

№ 45 (2040) 24.04.2013 г.

Расплата Сколько получает медицинская сестра после повышения заработной платы

Мы начинаем публиковать документальные свидетельства о реальных зарплатах в России страницы 2—3

«Новая газета» среда. №45 24. 04. 2013

главная тема

Голодный врач опасен, уставший — вдвойне А другим он просто не бывает: на одну ставку есть нечего, а на две — некогда Между тем деньги на зарплаты врачей — с сохранением всех надбавок прежних лет и с расчетом на приличный рост — в регионы исправно поступают. Где они? Куда смотрят местные чиновники? Или это они и придерживают средства? Тогда куда смотрит прокуратура?

Людмила РЫБИНА обозреватель «Новой»

апреля мы передали министру Веронике Скворцовой расчетные листки, которые принесли врачи и медсестры на митинг «За достойную медицину», прошедший в Москве 20 апреля (http://www. novayagazeta.ru/news/64377.html). Их сфотографировала наш фотокорреспондент Анна Артемьева. Министр поблагодарила «Новую» и пообещала: там, где положенного повышения зарплаты не произошло, виновные будут наказаны. А еще она попросила помощи у газеты: «Обратитесь к медработникам, пусть они присылают нам данные о своей зарплате. Помогите узнать правду, и мы будем разбираться с каждым конкретным случаем. А то в министерство приходят красивые отчеты, в то время как люди жалуются, что зарплаты не только не растут, но снижаются». Фамилии можно не называть. Главное назвать учреждение, каждый случай будет рассмотрен, обещает министр.

В листке за март этого года молодого врача стационара из отделения неврологии видим: при окладе 5651 руб. за работу на 2,5 ставки с учетом вредности, ночных дежурств и работы в праздничные дни начислено 17 854 руб. На руки без НДФЛ получилось 15 533 руб. 21 коп. В расчетном листке врача-хирурга высшей категории из Смоленска читаем: при окладе 5374 руб. 71 коп. начислено 8363 руб. 02 коп. Из этой суммы удержано НДФЛ 905 руб. и перечислено профсоюзных взносов 83 руб. 63 коп. На руки доктор получил 2000 в аванс и 5374 руб. 39 коп. в зарплату. Медсестре терапевтического отделения стационара начислено 5749 руб. (оклад 3968 руб.). А на руки дали 3000 в аванс и 2002 руб. 31 коп. в зарплату. Аванс закончился к зарплате, как на 2000 прожить до следующего? И не одной, а с ребенком? Несколько медсестер из Смоленска объединились и ездят работать в Москву вахтовым методом: две недели работают в одной известной московской клинике, дежурят сутками, спят на рабочем месте, потом неделю дома. Дети на бабушках. На форуме «Новой» читатель, выпускник 1-го московского меда им. И.М. Сеченова Сергей Коноплев, написал: «Мужская половина моих сокурсников, кто мог хоть гвоздь в стену вбить, ушли из медицины. Сам я работаю лесорубом и ни разу не пожалел, что ушел из профессии. Моя жена продолжает мучиться, мечтает о льготной пенсии». Сергей не один такой: недавно на заседании правительства министр Вероника Скворцова сообщила, что нашему здравоохранению

«Доходы» молодого врача стационара. 2,5 ставки

СПРАВКА «НОВОЙ» Средняя зарплата врача по стране сейчас, по данным Минздрава, составляет 33,1 тысячи рублей, среднего медицинского персонала — 20 тысяч. У Росстата другие цифры: зарплата врача — 22 тысячи рублей, среднего медперсонала — 13 тысяч. Росстат дает средний заработок на одну не хватает 40 тысяч врачей и 280 тысяч медсестер, ежегодно из отрасли уходят 90 тысяч медработников, причем из них только 15 тысяч — на пенсию. Не удивительно, что бегут, — как не убежать от такой зарплаты? С нового года все ждали ее повышения. Только дождались не везде. Например, в Ижевске, где зарплаты пошли вниз, объявили «итальянскую забастовку», а затем — голодовку врачи-педиатры (см. «Новую», № 44 от

ставку, а Минздрав считает реально заработанные в отрасли деньги. При министерстве создана рабочая группа по пересмотру нормативов труда медработников. Время на прием одного больного уже увеличено. У терапевта, например, — до 20 минут, у психиатра — до 40—45 минут. 22.04.2013). Как рассказывает председатель ижевской организации межрегионального профсоюза «Действие» детский врач Татьяна Мазаева, с 2006 года примерно две трети зарплаты участковых педиатров — это стимулирующие выплаты: 10 тысяч рублей врачам и 5 тысяч — медсестрам. Если раньше они выплачивались всем, то с 1 января, после того как их финансирование спустили на региональный уровень, выплаты поставили в зависимость от выполнения плана прививок, оформления бумажной документации и т.д. На 22 апреля в Минздраве РФ был запланирован брифинг по новому законопроекту о донорстве органов и их пересадке, но министр Вероника Скворцова с утра сменила тему: слишком остро встал вопрос о зарплатах врачей. В субботу, 20 апреля, по стране прокатилась серия митингов и пикетов «За достойную медицину» — медики и пациенты поддерживали ижевских педиатров. Снижение зарплаты по сравнению с 2012 годом произошло в целом ряде регионов. А она должна была вырасти. Скворцова напомнила, что в бюджете Фонда ОМС для оказания медицинской помощи в регионах заложены субвенции на сумму более 985 млрд рублей. Эта сумма на 61% превышает прошлогодние расходы. Деньги ежемесячно приходят по назначению. Сохранена сумма на все стимулирующие надбавки к заработной плате — 114,9 млрд рублей. Надбавки, которые раньше были включены в нацпроект «Здоровье», а также в программу модернизации здравоохранения, тоже

«Новая газета» среда. №45 24. 04. 2013

Дядя Вова, монетарист

«Доходы» врача стационара. 1,5 ставки

Менять надо «консерваторию», а не «девочек» Андрей КОЛЕСНИКОВ обозреватель «Новой» от Путиным пугают, а нам не страшно. Вот Кудрина назначают, а этого не происходит. Все действительное разумно, все разумное действительно. Как и завещал старик Гегель. Не приходит великий и ужасный Глазьев, не тратят как бы по рецепту Кейнса страшные деньги отечественные деятели академии наук. И Кейнс здесь вообще ни при чем, и академия наук молчит, когда речь идет о серьезных вещах. То есть — когда режим хочет жить, он отказывается и от пушек, и от масла. И страшная сказка о государственных расходах и на Красную Шапочку, и одновременно на серого волка оказывается «лажей». «Ложей» при этом выглядит собрание либеральных экономистов, один другого жестче — рядом с Алексеем Кудриным сидит Олег Вьюгин, рядом с Ксенией Юдаевой — Евсей Гурвич, и тень «вашингтонского консенсуса» нависает над остовом российской экономики… И главное — с этим не просто мирится «сам». Он советуется с этими страшными людьми, выстраивает с ними стратегию и тактику. Не могло совещание у Путина в субтропиках закончиться сменой парадигмы. Ровно по той же причине, по какой на должность председателя ЦБ назначили не Сергея Глазьева, а Эльвиру Набиуллину. Ровно потому, что «тетя Сара» из советского анекдота остается, в отличие от Карла Маркса, не просто экономистом, а старшим экономистом. Ровно потому, что других экономистов, кроме либеральных, даже у Путина, как у Сталина «других писателей», у нас для вас нет. Просто в политике Путин выживает методом репрессий. А в экономике он хочет выживать методом массированных расходов на ту часть электората, которая социально зависит от бюджета. Но при этом либеральные экономисты, фамилии которых он уже забыл, научили его балансировать макроэкономические параметры — именно из соображений политического самовыживания. Иные упрекнут за это отдельных макроэкономистов: мол, пусть уж лучше все рухнет на фиг, и на обломках самовластья мы попытаемся построить новую, лучшую экономику. На что они, макроэкономисты, ответят: «Мы не желаем зла своей родине». И, кстати, судя по ТТХ протестного движения, тогда-то, когда обломки самовластья разнесут в качестве трофеев на квартиры и зимние дачи и войдут в силу простые, как мычание, рецепты отечественных как бы кейнсианцев — трать деньги широко, как когда-то «шагал Азербайджан», остальное приложится, включая двузначную инфляцию. Так когда-то один из деятелей «теневого правительства», услышав, что оппозиционеры обсуждают в качестве консолидированной кандидатуры в президенты от оппозиции, допустим, Оксану Дмитриеву, немного подумав,

В Аванс и получка медсестры

Рост заработной платы в 2013 году в амбулаторном звене предусмотрен более чем на 45%, в стационарах — на 67,9% по сравнению с прошлым годом. С начала этого года медицинские работники уже должны получать повышенную зарплату. Не получают

сохраняются. Как пояснила министр, рост заработной платы в 2013 году в амбулаторном звене предусмотрен более чем на 45%, в стационарах — на 67,9% по сравнению с прошлым годом. С начала этого года медицинские работники уже должны получать повышенную зарплату. Не получают. «В Удмуртии сложилась вопиющая ситуация, — сказала Скворцова. — Деньги до региона доведены, но врачи и медработники их не получили». Оказывается, региональная тарифная комиссия не включила в структуру тарифа социальные надбавки, надбавки за работу в выходные и праздничные дни, за вредность, не везде платились деньги за работу на две ставки. При этом действовали штрафные санкции за ненадлежащую работу, а стимулирующих выплат за качество не было. Ольга Барышникова, участковый педиатр 8-й поликлиники, одна из ижевских врачей, которые решились на голодовку, в своем обращении на имя федерального министра сообщила,

что в поликлинике за одного принятого ребенка врач получает 23 руб. 50 коп. Скворцова заверила, что сейчас прием одного человека стоит 266,3 рубля и не может быть в десять раз меньше. Министерство и Фонд ОМС начали скрининг зарплаты по каждому медицинскому учреждению. Не в среднем по стране или региону, а именно по каждой больнице и поликлинике. Первые данные уже получены. Их сейчас проверяют и обрабатывают. Министр пообещала, что к 26 апреля они будут вывешены на сайте Минздрава. Об этом знают руководители регионов и руководители учреждений. «Новая газета» тоже будет следить за ситуацией. Деньги выделены, где они? Если не у вас в кошельке, пишите нам. Мы передадим письма министру. Давайте добьемся, чтобы хотя бы выделенные деньги дошли до врачей.

Фото Анны АРТЕМЬЕВОЙ

А сколько у вас? Сообщайте в «Новую» о своей зарплате, называйте учреждение (фамилию можно не называть). Лучше присылать сфотографированные или отсканированные расчетные листки за этот год. Мы передадим ваши письма в Минздрав. Нам всем — и пациентам, и врачам — выгодно, чтобы у ведомства были точные сведения о зарплатах медработников.

novgazsite@gmail.com

заметил: «Тогда уж лучше Путин». Ибо Путин в экономике все-таки привык придирчиво пробовать воду, прежде чем в нее шагнуть. Академия наук, может, ему духовно близка. Но мало ли кому что духовно близко: в ситуациях, когда надо принимать решения, опираются не на химеры, а на реальные показатели/ рекомендации. И тут уж лучше слушать Евсея Гурвича, чем Джона Мейнарда Кейнса, притом что он уже вслух-то не может защитить себя от употребления своих рецептов всуе. Вторая интрига — «назначение» Алексея Кудрина главным по инвестклимату. Самому Кудрину это, понятное дело, ни к чему. Он занят в последнее время политикой и строительством институтов гражданского общества. А участие его в совещаниях по экономике обусловлено неформальным статусом отечественного Алана Гринспена и добрым нравом, позволяющим сохранять отношения даже с Путиным В.В., он же «Василь Василич». «Назначают» же его на всякие мифические посты в администрации люди, которым это по каким-то причинам важно. По тем же самым, по каким в газете «Известия» люди, вряд ли знающие, кто такой Сергей Павленко, пишут с глубокомысленным видом, что Кудрин с бывшим главой своего секретариата и Росфиннадзора встретился 20 апреля, и из этого непременно должно что-то следовать. Сергей Юрьевич, конечно, «голова», и ему палец в рот не клади, и он работал в контрольном управлении администрации еще тогда, когда кабинет его начальника на Старой площади Кудрин уступил Путину, но вот так чтобы из этого вытекало, что Алексей Леонидович согласится стать замом Вячеслава Володина, — это чересчур круто. Или Кудрина, фигуру самостоятельную, «заказали». Или политическая (об)налитика не знает границ… Конечно, назначение Кудрина в администрацию — это «мечта», убивающая сразу двух зайцев. Потенциальный лидер всех правых либералов дискредитируется в глазах той части аудитории, которая видела в нем председателя будущей условной или безусловной либеральной партии. И в то же время туповатому Западу посылается сигнал — вот вам либерал, который у нас принимает ключевые решения. Значит, можно «нести бабки». Кроме того, любую должность Кудрина в администрации можно было бы ошибочно принять за разминочную перед назначением премьером. Таким образом произошла бы политическая стерилизация Кудрина вкупе с охмурежем иностранных инвесторов. Правда, «мистер-инвестиционный-климат» вряд ли этот климат, с учетом качества российских институтов, смог бы поменять… Ну а так-то в целом В.В. Путина можно понять: рост промпроизводства и экономики замедляется, инфляция не снижается, хотелось бы получить рецепты спасения. Впрочем, кто же ему скажет, что эти рецепты лежат в области классической институциональной теории — менять надо «консерваторию», а не «девочек».

«Новая газета» среда. №45 24. 04. 2013

Это произошло в присутствии судьи прямо в больничной палате медицинского центра Beth Israel Deaconess, где под усиленной охраной полиции содержится подозреваемый. Царнаеву были зачитаны его права. Дело будет слушаться в обычном федеральном суде. Предложение сенаторов Маккейна и Грэма присвоить задержанному статус «комбатанта» — т.е. участника боевых действий, схваченного на поле боя, генпрокурор США Эрик Холдер отклонил. Об этом объявил пресс-секретарь Белого дома Джей Карни. Карни отметил, что Царнаев как американский гражданин не может рассматриваться представителем «вражеских вооруженных сил» и отправка на базу Гуантанамо ему не грозит. мая должны пройти первые слушания в федеральном суде Бостона: «правительство Соединенных Штатов против Джохара Царнаева». Непонятно, сможет ли Царнаев присутствовать на первом заседании. Он поступил в госпиталь с тяжелыми огнестрельными ранениями, в том числе в шею, голову, грудь и ноги. Состояние тяжелое, но стабильное. В понедельник агентства поспешили сообщить о том, что Царнаев, лишенный возможности говорить из-за повреждения горла, дает следователям письменные показания, но американские официальные лица позже опровергли эту информацию. В 10-страничных показаниях под присягой специального агента ФБР Даниэля Генка говорится, что у следствия имеются фотографии, свидетельствующие о том, что именно братья Царнаевы подложили рюкзаки с бомбами на финише бостонского марафона. В спальной комнате Джохара в университете Массачусетса в Дартмуте найдены пиротехника, черная куртка и белая кепка, в которые он был одет на месте теракта. В документе также отмечается, что братья Царнаевы бросили самодельное взрывное устройство в полицейский патруль, когда попытались уйти от погони на угнанной машине. Взрывчатка, идентичная той, что была применена против участников и зрителей бостонского марафона, была найдена в брошенной машине. Подозреваемому грозит пожизненное заключение и даже смертная казнь. Кстати, две трети всех смертных казней в Америке приходятся на Техас. Репутация штата Массачусетс, считающегося одним из самых либеральных в США, в данном случае никакой роли не играет. Обвинение предъявлено на федеральном уровне. Генпрокурор Холдер не уточнил, будет ли правительство требовать смертной казни. Тем не менее он заявил: «Тот, кто совершает подобные гнусные акты, будет привлечен к ответственности в самой полной мере, которая только предусмотрена законом». Штат Массачусетс может инициировать отдельный иск, обвинив Джохара Царнаева в убийстве полицейского Шона Кольера. Еще один полицейский, Ричард Донахью, тяжело ранен. Старший брат Царнаева — 26-летний Тамерлан погиб в ходе перестрелки с полицией. Сообщалось, что его, раненого, переехал на машине спасающийся от преследования младший брат. Владелец захваченного братьями авто, которому удалось бежать, когда похитители вышли из машины на автозаправке, сообщил полиции, что они разговаривали на незнакомом языке. О Царнаевых всплывают все новые подробности. Тамерлан — в прошлом успешный боксер, победитель студенческих соревнований, мечтавший попасть на Олимпиаду и выступать под американским

этот безумный мир

Reuters

Бостон. Онлайн

США:

«Одинокий волк» ждет суда

Пока статус Джохара Царнаева — «внутренний террорист». За «применение оружия массового уничтожения» законы США не исключают смертной казни

Мотивы терактов пока неясны, как и связи братьев с возможными заказчиками. В американских СМИ преобладает мнение о том, что они стали воинствующими исламистами, проживая в США, но свои воззрения старший из них укрепил в ходе поездок в Чечню и Дагестан

флагом, написал некоторое время тому назад в небольшом фотоэссе, размещенном на сайте Slate.com: «У меня нет ни одного американского друга, я не понимаю американцев». Тем не менее он был женат на американке. С 24-летней Кэтрин Рассел, уроженкой штата Род-Айленд, у него общая дочь — Захара, ей сейчас 3 года. Вдова Тамерлана работает в системе здравоохранения по 70—80 часов в неделю, без выходных. Через своего адвоката она сообщила репортерам, что в момент терактов она была на работе и была уверена, что муж в это время дома присматривает за дочкой. Она ни о чем не догадывалась, пока не увидела фотографию мужа по ТВ в качестве одного из главных подозреваемых. «Она была обычной американской девушкой, пока сверхрелигиозный муж не промыл ей мозги. Она попала под его тотальный контроль. Никто не понимает, что с ней произошло», — заявил газете The Daily Mail на условиях анонимности один из друзей семьи. Дочь хирурга и медсестры, посещавшая в школе артистический и танцевальный кружки, мечтавшая по окончании колледжа вступить в «Корпус мира», приняла ислам, надела хиджаб, сменила имя Кэтрин на Карима, бросила колледж, вышла замуж и в 21 год родила. Возможно, она была несчастлива в браке. Сосед семьи по Норфолк-стрит в Кембридже заявил газете The Boston globe, что постоянно слышал доносившиеся из дома вопли и что туда часто наведывалась полиция. Хотя отец братьев Царнаевых, проживающий сейчас в Махачкале, назвал Джохара «настоящим ангелом», а мать сказала, что их «подставили», американс-

кие родственники смотрят на вещи гораздо критичнее. Двоюродный брат, 26-летний Заур Царнаев, заявил: «Я предупреждал Джохара, что Тамерлан его до добра не доведет. Он всегда попадал в переделки, никогда не выглядел счастливым, никогда не улыбался, он избивал свою подругу и не был хорошим человеком». В 2009 году Тамерлан в Кембридже попал на заметку полиции за рукоприкладство в отношении своей тогдашней подруги. Впрочем, тогда он заявил полицейским, прибывшим по телефонному звонку девушки в службу спасения 911, что дал ей легкую пощечину, когда та из ревности устроила ему скандал. Три женщины, знавшие старшего из братьев, позвонили на национальное общественное радио (National Public Radio), чтобы рассказать о том, что большие перемены начались в жизни Тамерлана в 2008—2009 годах, когда он стал убежденным мусульманином. «Он бросил выпивать, перестал развлекаться по вечерам, осуждал нас за это и осуждал свою будущую жену, которая развлекалась вместе с нами», — заявила телекомпании CBS соседка Кэтрин по студенческому общежитию университета в Саффолке. Мотивы терактов все еще неясны, как и связи братьев Царнаевых с возможными заказчиками. В американских СМИ преобладает мнение о том, что братья стали воинствующими исламистами, проживая в Америке, но свои воззрения старший из них укрепил в ходе поездок в Чечню и Дагестан. Параллельно, как грибы после дождя, растут конспирологические версии, авторы которых называют организаторами взрывов как президента Чечни Кадырова, так

и американские спецслужбы. Кто-то готов видеть здесь «руку Москвы». Американские официальные лица не торопятся выдвигать основную версию. Сенаторы Маккейн и Грэм, требовавшие для Джохара Царнаева военно-полевого трибунала, убеждены в том, что юноша представляет радикальный ислам, готовящий новые атаки на Америку. Но пока не доказана связь Царнаевых с «Аль-Каидой», Талибаном и другими зарубежными организациями, братьев нельзя считать иностранными террористами, отмечает эксперт вашингтонского института Брукинга Бенджамин Уайттс. Пока статус подозреваемых братьев Царнаевых — «внутренние террористы». Здесь таких называют «одинокие волки». Таким был майор Нидал Малик Хасан, расстрелявший 13 сослуживцев в Форте-Худ в ноябре 2009 года, таким стал для Норвегии Андреас Брейвик, убивший в июле 2011-го 77 человек. Члены конгресса потребовали от спецслужб объяснений по поводу предполагаемого бездействия в отношении Тамерлана Царнаева после сигнала от компетентных органов России. Письмо председателя комитета по внутренней безопасности палаты представителей Майкла Маккола, республиканца из штата Техас, направлено на имя министра внутренней безопасности Джанет Наполитано, директора ФБР Роберта Мюллера и главы национальной разведки Джеймса Клэппера. Как говорится в документе, Тамерлан Царнаев стал уже пятым человеком после событий 11 сентября 2001 года, который попадал в поле зрения ФБР, но, несмотря на это, впоследствии принял участие в теракте. В понедельник, 22 апреля, в 22.50 по Москве, ровно через неделю после взрыва в Бостоне вся Америка замерла в минуте молчания. В этот же день прошли похороны двух погибших: 29-летней Кристл Кэмпбелл и 23-летней студентки из Китая Лу Лингци, учившейся в Бостонском университете. Дата похорон 8-летнего Мартина Ричарда пока не назначена.

Александр ПАНОВ — специально для «Новой», Вашингтон

«Новая газета» среда. №45 24. 04. 2013

Стрелок вышел на «Охоту» 23—24 апреля в Белгороде объявлен траур. Накануне в городе были убиты 6 человек — пятеро погибли на месте, еще одна жертва скончалась в больнице

РИА Новости

становлены имена погибших: 43-летний Александр Иваськов, 40-летний Игорь Малыхин, 29-летний Михаил Шамшурин, 49-летний Игорь Болдырев, 14-летняя Алина Чижикова и 16-летняя София Гуцуляк. Пятеро погибли на месте, девушка скончалась в больнице, ее только успели поднять в операционную. По мнению врачей, у нее не было шансов на спасение. Молодой человек подъехал на BMW Х5 к оружейному магазину «Охота» около 14 часов, убил там троих — всех, кто в магазине находился. Выскочив на улицу, открыл беспорядочную стрельбу по прохожим — на тротуаре остались лежать еще трое. Сел в авто и укатил. Через несколько часов машину нашли на окраине города. Установить ее номер помогли данные с камер видеонаблюдения. Вот, пожалуй, и все, что точно известно о трагедии. И еще имя убийцы — это житель Белгорода Сергей Помазун (32 года). А дальше мы вступаем в область слухов, догадок, предположений. То ли он не так давно вышел из тюрьмы, отсидев 4 года, то ли, наоборот, сидел год, но имеет четыре судимости. И вышел в конце прошлого года не из тюрьмы, а из психбольницы, куда определили его по решению суда после неудачной кражи… В магазин «Охота» убийца пришел вооруженным. Стрелял из охотничьей «Сайги», говорят одни свидетели. Нет, из карабина «Вепрь», возражают другие. Прицельно стрелял из снайперской винтовки, утверждают третьи. Был странно возбужден, отмечает один очевидец. Действовал расчетливо и хладнокровно, считает другой. У него был напарник, вместе с ним был отец, отец сидел в машине за рулем, нет, он был один, отец ничего не знал… Слухи, слухи… Толком не известно почти ничего, задавать вопросы бессмысленно — на них все равно не отвечают. Начальник УМВД России по Белгородской области Виктор Пестерев остерегается говорить, его подчиненные тоже, за всех службу несет пресс-секретарь Татьяна Киреева, которая тоже боится сказать лишнего. И это несмотря на заявление губернатора, что жителей региона будут обо всем оперативно информировать. «Это должно происходить каждые 30 минут», — пообещал Евгений Савченко. Увы. Даже на официальном сайте УМВД 22 апреля информация появлялась значительно реже: в 18.50, в 19.43, в 20.45, в 22.11, в 23.00… В федеральных СМИ уже успели не только фамилию убийцы назвать, но даже рассказать, что он был троечником в школе, а на полицейском сайте только-только появилась безымянная фотография — разыскивается… Даже в обнародованном на

Россия:

РИА Новости

Все случилось средь бела дня в одном из самых оживленных мест в центре Белгорода. Вокруг расположены 9-я школа, множество мелких магазинов, универмаг «Белгород», чуть дальше, в считаных минутах ходьбы, — рынок, городская больница № 1.

Цветы на месте гибели людей

следующий день после трагедии сообщении, что установлено денежное вознаграждение за помощь в поимке преступника, все облечено в чрезвычайно обтекаемые формулировки: за «значимую» информацию, «не менее трех миллионов»… В городе стали даже поговаривать о том, что расследование ведут не белгородские менты, а московские журналисты. Конечно, это не так. Но вполне вероятно, что скрывать и нечего. Тем более что власти уже успели оскандалиться по-крупному и теперь всему предпочитают молчание. Полиция сильно поторопилась, и уже через пару часов после расстрела белгородцев было объявлено: преступник обнаружен, заблокирован,

В городе стали даже поговаривать о том, что расследование ведут не белгородские менты, а московские журналисты

готовится его захват. Как сказал мне один полицейский чин, взяв прежде клятву, что его имя не будет названо ни при каких обстоятельствах, начальство понадеялось, что все равно скоро стрелка схватим, и просто решило сыграть на опережение. «После того как новость о бойне в Белгороде прогремела на всю страну, с нас в самых жестких выражениях требуют немедленно раскрыть преступление. Чтобы как можно скорее прекратили склонять город и область», — сказал офицер. Пока же приходится констатировать: убийцу не сумели взять по горячим следам, и теперь предстоит, видимо, долгая и кропотливая работа по его поимке. Из Москвы уже прибыли на помощь специалисты, на месте в поиске задейст-вовано более 1200 сотрудников — все, кого можно было привлечь в городе. К операции подключились полицейские из Воронежской и Курской областей, прибыли отряды спецподразделений «Зубр» и «Рысь». Усиленные наряды патрулируют город, особое внимание — детским садам и школам. На месте расстрела — цветы, свечи… По мнению самих горожан, жизнь в областном центре на первый взгляд продолжается в обычном ритме. Но это только внешне. Люди сильно напуганы, 22-го

город был близок к настоящей панике — улицы опустели, горожане друг другу передавали «сведения» о десятках убитых и раненых, число которых стремительно росло от рассказа к рассказу… Соответствующие предупреждения разосланы в соседние регионы, а также в Украину, граница с которой проходит в сорока километрах от Белгорода. И означает это не только исполнение стандартных на этот случай предписаний, но и еще одно: силовики допускают, что «стрелок» мог уже сбежать за пределы области. Нет ответа пока на самый главный вопрос: почему? Почему он начал охоту на людей? Объяснить это пока не берется никто. И, следовательно, опасность, что в любую минуту белгородский стрелок может снова начать убивать, сохраняется. Преступник вооружен и очень опасен…

Ольга КИТОВА — специально для «Новой» Белгород

Продолжение темы читайте в материале Ольги РОМАНОВОЙ — страница 12

«Новая газета» среда. №45 24. 04. 2013

Что делают с историческим зданием — не видно, а только слышно

В Тайшете протестуют против планов Дерипаски

Деколонизация снизу В Тайшете нарастают протесты против желания РУСАЛа построить вблизи города анодную фабрику. В последние дни активисты распространяют листовки, собирают подписи против нового завода, проводят пикеты под лозунгами «Защитим наш город!» и «Ни шагу назад! За нами — Тайшет». Акции поддержки Тайшета состоялись и в других городах Иркутской области.

чевидно, активистов гражданского сопротивления планам РУСАЛа вдохновляют примеры их соседей — жителей Абакана и Красноярска, не позволивших размещать в своих городах опасные производства. Протесты в Тайшете развиваются по той же схеме, с той же символикой, лозунгами, у них те же цвета — желтый и черный. Одни и те же треугольные наклейки на машинах — черные черепа на желтом фоне. Меняются только надписи. В Тайшете это звучит так: «Я против анодной фабрики, а ты?» Конспирологи увязывают эти волны гражданской активности с политикой, выборами, называют это пробой Арабской весны по-сибирски. В реальности, конечно, все тривиальнее: политика «отдыхает», если дело касается инстинкта самосохранения. Что же до сходства сюжетов и стиля сопротивления, то инициаторы протестных групп в соцсетях внимательно изучают опыт соседей. Уже примененные в других городах приемы защиты показали свою эффективность, и нет причин их менять. Повторяется, однако, и нападение: бизнес с тупой настойчивостью демонстрирует типично колонизаторский подход, подсовывает допотопные и грязные технологии в отравленные промышленностью города. Абакан защитил себя от завода полупроводниковых материалов, который планировало запустить ООО «Русский кремний», входящее в группу En+, подконтрольную Олегу Дерипаске. Экспертиза показала, что применяться будет устаревшая хлоридная технология, тяжелые металлы будут выбрасываться в окружающую среду, в случае аварии пострадает треть горожан. Абаканцы собрали пятитысячный митинг — столь многолюдного протеста в Абакане ни до того, ни после не случалось. Правительство республики вынуждено было дать Дерипаске отбой. В Красноярске случилось ровно то же самое с проектом ферросплавного завода: невиданные

В Самаре утвержден проект стадиона для футбольного ЧМ-2018

Полная чаша Как пояснил архитектор немецкой компании GMP Architekten (субподрядная организация по проектированию стадиона) Мартин Кребес, планируется, что чаша стадиона будет двухъярусной.

ричем инженеры компании в своем проекте учли требования FIFA: с каждой точки трибуны будет 100%-ный обзор поля, а уровень наклона трибун не превысит 34 градуса, сообщает пресс-служба губернатора. Одним из основных вопросов совещания стало обсуждение фасада

митинги протеста, сбор подписей (под двести тысяч), протестные наклейки на машинах, мощное гражданское движение «Красноярск против», родившееся благодаря соцсетям всего за несколько недель. Многолюдность и бескомпромиссность протестов заставили власти менять прежние договоренности. Тайшет, отправная точка трубопровода ВСТО, — местность вполне инфернальная, напитанная запахом серы и прочими испарениями индустриальной зоны, в которой легко заблудиться: трубы торчат вверх и уходят вниз, ползут по непролазной грязи во все стороны; бесконечные железнодорожные тупики (здесь начинается не только ВСТО, но и БАМ, сюда же приходит ветка из Абакана, здесь же крупный узел Транссиба); мертвые поля, утоптанная до смерти земля, через город пузырится и чавкает ручей Крутенький (он же Говняный) в цветных разводах. Это смутное пространство, с въевшимися в него навсегда кислотами, заполненное неподвижными дымами, и есть изнанка нефти, энергетической сверхдержавы. Статус рабочего поселка Тайшет получил в 1937-м (сюда сослали тысячи крестьян), города — в 38-м. В те времена Тайшет был столицей нескольких островов ГУЛАГа — Южлага, Тайшетлага, а с 1949-го — знаменитого Озерлага, где содержали политических узников. Впоследствии на базе этих солидных учреждений выросли «Ангарстрой» и другие не менее значимые организации; освободившиеся зэки влились в ряды строителей Братска, а начальник Озерлага Сергей Кузьмич Евстигнеев стал замначальника Братскгэсстроя. Зэки, да еще японские и немецкие военнопленные (а не комсомольцы), и начинали строить БАМ. В этой местности и поныне мало что изменилось. Вся жизнь структурирована под промышленность и перекачку сибирских богатств. А не под запросы людей, населяющих эти земли. События в Красноярске и Абакане и теперь вот в Тайшете — вероятно, уже тенденция. И это называется деколонизацией снизу. Сибиряки все чаще напоминают власти и бизнесу о том, что Конституция России, закрепившая право на безопасную окружающую среду, действует и за Уралом тоже.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

будущего стадиона. GMP Architekten представила два проекта оформления: space и купол. Первый вариант — традиционный для большинства мировых стадионов. Характерная особенность данного проекта — полупрозрачный фасад на западе с возможностью вывода на него видеоизображения происходящего внутри чаши стадиона. Второй вариант предполагает, что чашу стадиона закрывает симметричный полупрозрачный купол в виде драгоценного камня, высота купола составляет 80 метров. Практически единогласно участники совещания сделали предварительный выбор в пользу стадиона-купола. Одним из главных аргументов стала архитектурная уникальность и индивидуальность проекта. По единодушному мнению экспертов, если он будет реализован, то стадион может стать не просто спортивным объектом, но и одной из главных визитных карточек Самары и всего региона. Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара

Фото автора

«Дом Болконского» превращен в фундамент для новодела

Исторические проделки В понедельник у исторического особняка XVIII века на Воздвиженке, 9, прошел «народный сход». Активисты и неравнодушные к судьбе исторического наследия москвичи пришли к «дому старика Болконского» (так называют это здание, описанное Львом Толстым в «Войне и мире»), чтобы обсудить, как можно спасти памятник архитектуры от разрушения.

апомним, еще в 2011 году Москомархитектура согласовала проект, согласно которому у особняка должно появиться несколько новых этажей, а в марте этого года рабочие без разрешительных документов начали отбойными молотками разрушать дворовый и торцевой фасад здания и крышу. Каждый вызов полиции сопровождается формальным арестом рабочих, обещаниями приостановить работы до предъявления оригиналов документов застройщиками — и каждый раз стройка

возобновляется. За последний месяц это случалось уже раз шесть. Общественное движение «Архнадзор» подготовило обращение на имя мэра Москвы Сергея Собянина, под которым подписались члены Общественной палаты и депутаты Госдумы. В обращении активисты требуют приостановить работы, чтобы «не произошло непоправимого», ведь сейчас судьба здания решается в Министерстве культуры. Напомним: прошлой осенью защитники дома уже собирали подписи под письмом Путину — более трех тысяч за несколько дней. Ответа не получили. В понедельник члены комиссии по культуре и культурному наследию Общественной палаты хотели выяснить, насколько сильно пострадал памятник архитектуры, однако их даже не пустили на территорию особняка: в здании находится офис фирмы «Центр развития межличностных коммуникаций», установлен высокий забор, дежурит охрана. «Мы осмотрели дом со стороны Крестовоздвиженского переулка и метро «Арбатская», внутрь попасть не смогли, — рассказывает «Новой» координатор «Архнадзора» и член Общественной палаты Константин Михайлов. — Из внешних изменений — затянули стены маскировочными сетками еще плотнее, теперь невозможно увидеть, как далеко зашло разрушение. Об активной фазе работ узнаем по дребезжанию отбойных молотков». Екатерина ФОМИНА

Директора Центрального военно-морского музея (ЦВММ) обвинили в мошенничестве на сумму 416 млн руб.

Не переехали, но переплатили Главное военное следственное управление (ГВСУ) СК РФ 22 апреля предъявило обвинение директору ЦВММ Андрею Лялину в «мошенничестве, совершенном организованной группой лиц, в особо крупных размерах» (ст. 159 ч. 4 УК РФ).

уководитель учреждения, сейчас заключенный под арест в СИЗО, свою вину не признает. Более того — его адвокаты обжаловали постановление об аресте. «Новая» рассказывала о громком уголовном деле (см. № 42 от 17 апреля 2013 года). Поводом для расследования стали результаты проверки Счетной палаты РФ. Аудиторы выяснили, что 77% от суммы, предусмотренной на переезд ЦВММ в Петербурге, израсходовали с нарушениями. Всего на перемещение фондов из старого здания Биржи в здание отреставрированных Крюковых казарм (расстояние между ними — 2 км) из казны выделили почти 1 млрд руб. Следователи установили, что в декабре 2010 года Минобороны заключило госконтракт на перевоз фондов музея и размещение экспонатов и экспозиций в новом здании с фирмой ООО «НЕВИССКомплекс». Тогда же военное ведомство в качестве аванса выплатило коммерческой организации около 300 млн руб. Затем, в течение года, на основании актов приемапередачи оборудования и выполненных работ, министерство перечислило на расчетный счет генподрядчика ООО «НЕВИССКомплекс» еще свыше 690 млн руб. По версии следствия, значительная часть оплаты была произведена на осно-

вании фиктивных отчетных документов, поскольку проектные, монтажные, упаковочно-транспортные и дизайнерскоизыскательские работы до сих пор не выполнены ООО «НЕВИСС-Комплекс» в полном объеме. Подписывали финансовые документы директор ЦВММ Андрей Лялин, заместитель министра обороны Николай Панков и еще два высокопоставленных чиновника МО из Управления по работе с личным составом. Всего этими действиями, по предварительным оценкам, государству причинен ущерб на 416 млн руб. Напомним, 11 апреля Андрея Лялина задержали как подозреваемого по уголовному делу о крупном мошенничестве. 12 апреля Дзержинский районный суд Петербурга избрал директору ЦВММ меру пресечения в виде содержания под стражей до 12 июня. После предъявления обвинения Андрей Лялин заявил следователям ГВСУ, что не признает вину в инкриминируемом ему преступлении. Адвокаты директора ЦВММ пока не комментируют ситуацию, так как не имеют разрешения клиента и не знают его позицию. Между тем на этой неделе защита обжаловала арест Лялина. — Нами подана апелляционная жалоба на постановление районного суда, — сообщил «Новой» адвокат Александр Селиверстов. — Мы не согласны с тем, что нашего подзащитного надо содержать под стражей. Кроме того, у него есть проблемы со здоровьем. Следствие по делу продолжается. Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой» Санкт-Петербург

«Новая газета» среда. №45 24. 04. 2013

место событий Трагедия 70-летней давности может сегодня отразиться на отношениях Украины и Польши

Борис Вишневский обозреватель «Новой» Именно то, что сегодня констатирует КС, годами и в десятках судебных процессов безуспешно доказывали граждане, пытаясь оспорить сфальсифицированные итоги выборов

«В геноциде обвиняется…» Польша все годы независимости была для Украины одним из главных политических союзников. А в вопросах евроинтеграции Киев не имел в Брюсселе более самоотверженного адвоката. Поэтому документ, недавно зарегистрированный в Польском сейме, вызвал, без преувеличения, шок у демократической части депутатов Рады. О националистах скажу особо.

роектом постановления предлагается признать ОУН-УПА преступными организациями, творившими геноцид против польского населения Восточных Кресов в 1939—1947 годах. (Так назывались нынешние территории западных Украины, Белоруссии и Литвы, входившие в состав Речи Посполитой.) В перечень внесены также дивизия «СС-Галичина» и украинская полиция на службе у гитлеровцев, по поводу которых у честных историков двух стран единое мнение — коллаборационисты. Впрочем, авторы документа подчеркивают: в геноциде обвиняется не украинский народ, а лишь указанные политические и военные формирования. Вот цитаты из документа (его разместил интернет-ресурс «Историческая правда»), появившегося накануне «70-летней годовщины геноцида, осуществленного вооруженными формированиями украинских националистов» и устанавливающего дату 11 июля днем памяти жертв ОУН-УПА. (Речь идет о Волынской трагедии — обоюдных этнических чистках украинского и польского населения, осуществленных УПА и Армией Крайовой при участии польских батальонов шуцманшафта, то есть нацистской полиции, и советских партизан в 1943 году на Волыни.) «…Геноцид относительно польского населения, совершенный Украинской повстанческой армией и другими формированиями украинских националистов в 1939—1947 годах, в равной

Кадровая чистка в ГУ МВД РФ по Ростовской области

Декларации подвели На пресс-конференции, посвященной 100 дням работы в должности начальника ГУ МВД РФ по Ростовской области, руководитель полицейского главка генерал-майор Андрей Ларионов сообщил о существенных кадровых решениях.

частности, в ближайшее время будут освобождены от занимаемых должностей начальник УГИБДД Игорь Безотосный, начальник службы собственной безопасности Геннадий Горелик, его заместитель Александр Чернявский и начальник службы тыла Евгений Дудник. Г-н Ларионов сказал, что к начальнику УГИБДД Игорю Безотосному претензии копились давно. В частности, сотрудники ведомства «забывали» декларировать принадлежащие им и членам их семей квартиры, дома, земельные участки и предприятия. Два месяца назад губернатор Ростовской

мере в свете международного права, как и польского, не подлежит сроку давности». «На протяжении последних лет мы наблюдаем невиданный расцвет культа Степана Бандеры и УПА на Западной Украине. При абсолютном молчании власти в Варшаве и Киеве в украинских городах появляются памятники Степану Бандере и другим руководителям ОУН, их именами называют улицы и площади, происходят марши, которые прославляют «героизм» УПА, издаются публикации, опровергающие участие УПА в убийствах поляков. Беспокойство также вызывает растущая на украинской политической сцене роль партии «Свобода», которая прямо навязывает идеологию и традиции УПА. Эта идеология… — пример крайнего расизма и шовинизма, культа насилия против других народов. Молчание о преступных традициях ОУН-УПА, а также деятельности ее наследников — проявление близорукости, позволяющее распространение лжи». К этой раскаленной теме сейм прикасался и в 2003-м, и в 2009-м годах, однако без столь жестких и однозначных формулировок и выводов. Коммунисты и представители Партии регионов и представить не могли, откуда им придет идейная подмога! Глава Харьковской обладминистрации Михаил Добкин уже предложил обратиться к сейму Польши со списком сторонников идей ОУН-УПА — чтобы им запретили въезд в Евросоюз. А «Свобода» уверена: регионалы подкупили часть польских депутатов. Но вот что симптоматично. Никто из лидеров демократических парламентских партий пока не рискнул заявить о собственной позиции…

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой» Киев

области Василий Голубев на одном из совещаний укорил Игоря Безотосного в том, что получила широкое распространена практика раздачи (скорее всего — на платной основе) «красивых» номеров, в том числе и тех серий, которые закреплены за структурами региональной власти. Дважды Игорь Безотосный привлекался к дисциплинарной ответственности. Сейчас в отношении г-на Безотосного проводится несколько проверок. Проверяется также финансово-хозяйственная деятельность ГУ МВД России по Ростовской области. Что касается начальника службы собственной безопасности Игоря Горелика, то этот руководитель «прославился» на Дону особенным взглядом на суть работы руководимого им ведомства. В частности, на одной из пресс-конференций он заявил, что УСБ ГУ МВД призвано защищать самих сотрудников МВД, в том числе — и от журналистов. Андрей Ларионов был назначен новым руководителем областного главка в феврале 2013 года. Он сменил на посту Алексея Лапина, который был переведен на Дон из Хабаровского края и успел проработать на новом месте всего 2,5 года.

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой» Ростов-на-Дону

Теперь можете жаловаться! Конституционный суд решил, что права избирателей урной не заканчиваются акое решение — вопреки пессимистическим ожиданиям — принял 22 апреля Конституционный суд, рассматривая жалобу большой группы заявителей, включая уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина. Суть спора проста: могут ли граждане (а не только партии и кандидаты, участвующие в выборах) оспаривать итоги подсчета голосов. До сих пор считалось: не могут, и суды отказывались принимать у граждан жалобы, полагая, что их избирательные права заканчиваются в урне для голосования: опустили бюллетень — и до свидания, все остальное уже не ваше дело. Ваших избирательных прав фальсификации «не нарушают». Эту позицию, заметим, поддерживали все органы власти: президент, парламент, прокуратура, суд, избиркомы. «Аргументируя» ее еще и тем, что стоит позволить гражданам пожаловаться на фальсификации — так суды только этим и будут заниматься. После заседания КС 14 марта, где представителями перечисленных структур была наглядно продемонстрирована соответствующая «круговая оборона», оставалось не очень много надежд на то, что КС, не раз встававший на сторону властей в споре с гражданами, встанет на сторону последних. Но — встал. И в очередной раз подтвердил, что все-таки является более независимым, чем иные судебные инстанции в стране. Позиция КС, которую представлял судья-докладчик Николай Бондарь, такова: избиратель вправе рассчитывать на то, что его голос будет должным образом учтен при определении результатов выборов, а общественный интерес состоит в объективных итогах выборов и формировании на этой основе органов власти. Поэтому, полагает КС, «конституционное значение активного избирательного права не исчерпывается одним лишь обеспечением свободного участия в голосовании, оно также сохраняет силу при подсчете голосов и подведении итогов выборов». Иной подход «ставил бы под вопрос конституционную ценность не только избирательных прав, но и самих институтов представительной демократии». По мнению КС, нарушения требований избирательного законодательства, допущенные после завершения голосования, в том числе при подсчете голосов, влекут за собой «искажение итогов выборов, чем ставят под сомнение легитимность органов власти и принципы народовластия». Следовательно, подобные нарушения «затрагивают конституционный интерес каждого избирателя, независимо от его конкретного волеизъявления». Казалось бы, все это совершенно очевидно, и Конституционный суд ло-

мится в открытые двери. Но именно то, что сегодня констатирует КС, годами и в десятках судебных процессов безуспешно доказывали граждане, пытаясь оспорить сфальсифицированные итоги выборов. Предъявляли подлинные протоколы голосования — разительно не совпадающие с теми, данные которых вводили в ГАС «Выборы». Заявляли о вопиющей подделке результатов выборов, о фальшивых подписях членов участковых комиссий под липовыми протоколами — все тщетно: в ответ из судейского кресла звучало презрительное «ваших прав это не нарушает». Как выяснилось — очень даже нарушает. Просто раньше этот простой факт очень не хотелось признавать. И особенно тем, кто поставил на поток «вбросы», переписывание протоколов, засекреченные от оппозиционных кандидатов и членов комиссий «пересчеты» и тому подобные избирательные технологии. Впрочем, отмечает КС, гражданин может оспаривать итоги выборов только на том участке, где голосовал он сам. А наблюдатели не могут подавать жалобы в суд от имени кандидата или партии, которую они представляли на избирательном участке: такое право предоставлено только самой партии. Что дальше? А дальше Госдуме предписано «уточнить условия обжалования действий избирательных комиссий по подсчету голосов и подведению итогов выборов». Но уже сейчас — до того, как в законодательство будут внесены необходимые изменения, — судам запрещено отказывать в принятии к рассмотрению заявлений избирателей, чьи права нарушены фальсификациями при подсчете голосов и определении итогов голосования на том участке, где они голосовали. Дела тех заявителей, которые обращались в КС (а до того прошли все судебные инстанции), должны быть пересмотрены. Более того, по «новым обстоятельствам» (в соответствии со статьей 392 ГПК РФ) должны быть пересмотрены и судебные решения по жалобам других граждан, получивших отказы в рассмотрении. Если, конечно, они сами этого потребуют. Даже если будет создано несколько прецедентов отмены поддельных протоколов и наказания фальсификаторов, это сыграет важнейшую роль. Почему? Да потому, что вся система фальсификаций держится лишь на данных властями гарантиях безопасности фальсификаторов: им обещано, что как бы они ни подделывали протоколы голосования и как бы ни переписывали результаты выборов, жалобщики потом ничего не добьются в судах. И стоит в этой «плотине» появиться хотя бы нескольким «дырочкам» — как она начнет рушиться.

«Новая газета» среда. №45 24. 04. 2013

Пока власти вот уже почти год ведут следствие по «болотному делу», упрятав за решетку 16 человек до решения суда, свою экспертизу провели правозащитники и активисты. Собрав воедино свидетельства 600 человек, они подготовили отчетный доклад, который представили 22 апреля на публичных слушаниях в гостинице «Космос». ал на тысячу человек неожиданно оказался забитым до предела, многие стояли в проходах. Состав гостей удивил: кроме типичных «обитателей Болотной», молодых активистов, завсегдатаев всех митингов и «оккупаев», было много пенсионеров и людей среднего возраста в костюмах, явно заехавших сюда после работы. Организаторы выделили «Новой» свой стол для сбора подписей людей, готовых лично поручиться за фигурантов «болотного дела». На нашем сайте с конца марта свои подписи уже оставили более 8 тысяч человек. Во время публичных слушаний люди могли подписать бумажную петицию: вместо ip-адреса — верификация по паспорту. Подготовленных трехсот бланков оказалось недостаточно — к концу вечера пришлось извиняться и переадресовывать на сайт. Стремление поручиться за фигурантов дела объясняли по-человечески просто: кто-то сам был на Болотной и видел, как полиция без разбора запихивала людей в автозаки, у кого-то там были друзья или родные, а кто-то просто считает, что сажать до суда — это неправильно.

«болотное дело»: гражданский контроль

600 свидетелей защиты

Презентация доклада по материалам общественного расследования событий 6 мая прошла в переполненном зале гостиницы «Космос»

убличные слушания начались с небольшого видеосюжета, собранного из материалов журналистов и многочисленных кадров любительской съемки 6 мая. Картинка существенно отличалась от того, что показывали в течение года федеральные каналы: девушки, которым заламывают руки; мужчина, закрывающий окровавленное лицо; молодой человек на асфальте, потерявший сознание после удара дубинкой. Доклад, подготовленный к слушаниям, был составлен по результатам работы специальной комиссии, созданной правозащитниками и общественными деятелями, в их числе — Людмила Алексеева, Лев Пономарев, Юрий Норштейн, Лия Ахеджакова и другие. На протяжении нескольких месяцев они искали свидетелей событий 6 мая, собирали их показания, а также фото- и видеоматериалы. Сам доклад со сцены не читали — слишком длинный. С выдержками из

Наталья ПОЛОВИНКО — «Новая»

него можно ознакомиться в том числе в «Новой» — в материале «Провокаторы в черном». Основные выводы доклада: изначально согласованная Болотная площадь в день проведения митинга оказалась частично перекрытой; на митинге присутствовали неизвестные молодые люди в одинаковых черных масках, которые начали прорывать оцепление; сотрудники полиции получили приказ о «подавлении массовых беспорядков» примерно за час до начала самих беспорядков. Даже с учетом того, что свидетельства формировались из воспоминаний очевидцев и с их слов, собранные воедино, они представляют интерес. К сожалению, не для следствия, которое пишет свою «историю»…

ля полноты картины пригласили организаторов марша, которые в один голос утверждали: беспорядки на Болотной — провокация при участии властей. Про «ребят в черных масках» вспомнил и Борис Немцов: по его словам, именно они затеяли давку, толкая в спины стоящих впереди людей. Геннадий Гудков, который во время «сидения» на мосту был в числе переговорщиков с правоохранительными органами, рассказал, что на все предложения расширить проход на Болотную ответ был один — «мы не хотим вести переговоры». Кроме хронологии событий на Болотной со сцены прозвучали отрывки из писем ребят, которые сейчас в СИЗО. Их прочитали Лия Ахеджакова

и Максим Суханов. Завершился вечер мини-концертом пианистки Полины Осетинской. Вспоминая о событиях на Болотной, активисты и правозащитники призывали людей прийти на новую акцию — она должна пройти 6 мая, в день годовщины. Хотя сама дата уже вызывает споры: все-таки будний день — не самое подходящее время для массовых акций, а ведь именно численностью протестующих, как продолжают надеяться активисты, можно заставить власти услышать требование справедливого расследования.

Мария ЕПИФАНОВА

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» среда. №45 24. 04. 2013

Как Сурков с Медведевым оппозицию финансировали Главный смысл дискредитации протестного движения — лишить его моральных оснований здесь!

Семен НОВОПРУДСКИЙ журналист оральная дискредитация оппозиции на фоне новых уголовных дел против лидеров и рядовых участников протест-ного движения — хороший способ окончательно забетонировать или заболотить (в буквальном смысле, не путать с Болотной площадью) политический ландшафт России. Задача власти ясна: убедить хотя бы часть сторонников протеста в том, что если режим и не является совестью нации, то ею явно не являются и лидеры оппозиции. При этом сами оппозиционеры в условиях правления рекордно воровской и коррумпированной, даже по российским меркам, власти должны быть святее папы римского в денежных вопросах. Градус корысти и лжи в российской политике столь высок, что реальные перемены в стране могут совершать только честные и неподкупные. Уголовное дело против старшего вице-президента фонда «Сколково» Алексея Бельтюкова — новое слово в отношениях власти и оппозиции. Дело Бельтюкова первое, которое пытается повязать круговой порукой лузеров действующей власти и узнаваемых лидеров оппозиции.

так, по данным следствия, с февраля 2011-го по февраль 2012 года Бельтюков из средств фонда «Сколково» незаконно передал депутату Госдумы от «Справедливой

России», активному участнику уличных акций протеста Илье Пономареву 750 тысяч долларов. Следствие квалифицирует это по части 4 статьи 160 УК РФ (присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере). Опять же, по версии следствия, растрату столь крупной суммы денег Бельтюков пытался завуалировать, заключив от имени фонда договоры с Пономаревым. В соответствии с этими договорами депутат за 300 тысяч долларов должен был прочитать десять лекций в российских городах, а за остальные 450 тысяч — выполнить научно-исследовательскую работу. Сам Пономарев признал получение такой суммы и считает это абсолютно оправданным: «Я руководил госпрограммой по созданию технопарков в сфере высоких технологий, и больше никто в России просто не имел практического опыта создания чего-то похожего на сколковский проект. У меня есть как опыт успешного создания инновационных компаний (первую создал в 16 лет), так и инвестиционный опыт, плюс опыт государственного управления и опыт крупных частных структур», — сказал он «Российской газете». Но дело (пока не уголовное) не только в Пономареве. Даже не в сознательном обнулении нынешней властью и без того невысокой репутации будущего инновационного центра «Сколково», который был синонимом медведевской модернизации: теперь такого слова в актуальном политическом лексиконе страны просто не существует. Путинской России не нужны «инновации» от «иностранных агентов». Но фонд «Сколково» курирует вице-премьер, бывший многолетний замглавы администрации президента и главный конструктор политической системы Владислав Сурков. А инициатором и «лицом» проекта остается Дмитрий

Медведев. Уголовное преследование Бельтюкова за гигантский гонорар Пономареву — косвенный, но вполне прозрачный намек, что Сурков с ведома Медведева мог финансировать протестное движение. Это вам даже не заявления прокурора Михаила Резниченко на процессе Развозжаева—Лебедева—Удальцова, что грузинский политик Гиви Таргамадзе заплатил по 50 тысяч рублей каждому из этих трех мужчин, чтобы 6 мая прошлого года они организовали беспорядки на Болотной площади. Революция за 150 тысяч рублей — дешево и сердито.

ак и складывается пазл. Оппозиция предъявляет власти пехтинг, а власть кроет гонорарами Пономарева за «Сколково». Оппозиция рассказывает про то, как власть платила участникам путингов за выход на улицу, а Следственный комитет — как соратник Саакашвили давал деньги важным фигурам акции 6 мая 2012 года на Болотной за свержение власти. «Мы, может быть, и воры, но и оппозиция не лучше», — как бы говорит власть. Расчет на то, что теперь никто не поверит любой акции оппозиционеров по сбору денег, будь то «Яндекс.Кошелек» безупречно честной Ольги Романовой или антикоррупционные проекты Навального. Ведь Навальный, по версии власти, сам вор и коррупционер. Раньше левые флаги на уличных шествиях загораживали гражданский этический протест. Теперь революционеры дискредитируют протест скандалами со сколковскими гонорарами. Причем если бы все эти уголовные дела рассматривались нормальным, а не политическим следствием, если бы их фигурантов судил нормальный, а не политический суд, можно было бы с легкостью выносить и моральные приговоры. А так попробуй отличи, где реальное прегрешение борца с режимом, а где обычная подстава власти.

лавный смысл дискредитации оппозиции в том, чтобы не просто загасить протесты в обществе, но еще и лишить их моральных оснований. Какой смысл бороться против власти одних жуликов и воров, если придут другие. Таким образом нас хотят убедить: если такая оппозиция станет властью — ничего не поменяется. Конечно, вместе с посадками оппозиционеров, нарастающим преследованием и последовательным уничтожением независимых СМИ — все это способ умеренно силового подавления протестных настроений. Новый 1937 год в России ментально уже наступил. На «прямую линию» с президентом уже отправили вопрос, почему бы не судить участников акций оппозиции по статье «измена Родине». В такой ситуации врагом-оппозиционером у нас может оказаться любой, в том числе и представители власти. Только сам протест не должен от этого исчезать, терять энергию. Его рядовым участникам критически важно сохранять веру в себя и правильность своего этического выбора. А сохранить энергию протеста умным и честным людям можно, только если отдавать себе отчет в том, что власть несет всю полноту ответственности, в том числе за моральные проблемы оппозиции. И что без мирной законной смены режима российские нравы точно не улучшатся. Две библейские заповеди — «не убий» и «не укради» — становятся политическим кредо каждого, кто искренне хочет принципиально другой, в хорошем смысле, судьбы для России.

P.S. Редакция «Новой газеты» хотела бы узнать мнение читателей, как моральные скандалы вокруг оппозиции могут сказаться на протестном движении и что сделать, чтобы общество вновь не погрузилось в мучительный летаргический сон.

«Новая газета» среда. №45 24. 04. 2013

НКО кроме

Лилия ШИБАНОВА: Елена МАСЮК обозреватель «Новой»

ОЛОС» подал жалобу в Европейский суд по поводу закона об «иностранных агентах». Каковы аргументы этой жалобы? — Основная претензия — мы не агенты. Агент — это человек, представляющий интересы другой страны и выполняющий определенные задания. Это официальная формулировка, а в бытовом смысле — это вообще шпион. — А сколько в России НКО, которые получают исключительно российские деньги? — Их нет этих денег, российских. Это должны быть деньги бизнеса. Во всем мире это деньги бизнеса. — В России был Ходорковский со «Свободной Россией». — Да, был Ходорковский. И есть потанинский фонд. Но этого слишком мало. Вот в Америке шкала налогов для бизнеса довольно жесткая, и, как только превышается определенная планка доходов, резко возрастает налогообложение. И тут возникает простой вопрос: если я отдам лишние прибыльные деньги в какой-то фонд, то я буду точно знать, куда пошли эти деньги, я буду фактически управлять этими деньгами: я буду видеть, куда они идут, я могу войти в совет директоров, и я — почитаемый человек, и даже получаю рекламу, как человек, который является жертвователем. Или я заплачу налоги государству — и не буду знать, куда пошли мои деньги. И вообще благотворительность — это некая мода. Поэтому они есть, эти деньги. — А в России нет денег на благотворительность? — На самом деле у нас бизнес готов. Я очень многих бизнесменов лично знаю, которые занимаются благотворительностью, но российская благотворительность — это пожертвовать церкви, пожертвовать детям на детдом, пожертвовать слепым детям… Это точечная помощь. Это непонимание важности деятельности именно некоммерческого сектора, который является прослойкой между государством и обществом, и эта прослойка выполняет как раз функционал защиты интересов граждан от государства и подталкивает государство к выполнению своих функций.

— «Г

Они и мы — Весь некоммерческий сектор России был создан благодаря международным фондам. Когда Россия открылась, когда Россия показала, что она страна, которая хочет идти по демократическому пути, — Запад кинулся и стал все показывать. — Действительно прямо искренне кинулся? — Искренне кинулся, вот искренне кинулся. Мне всегда очень приятно работать с немецкими, шведскими, норвежскими, американскими фондами. Я всегда восхищалась их подвижничеством, желанием передать нам лучшее, что они умеют, они очень открытые люди. Путь, на который встала Россия, очень сложный. Мы не привыкли даже к самому понятию «самоорганизация». У нас очень узкий индивидуализм. У нас было очень хорошее прощание с очередным директором немецкого Фонда Наумана (Фонд Свободной демократической партии Германии. — Е. М.). И он сказал очень хорошую фразу: «Когда я ехал в Россию, я получил информацию, что россияне — люди очень добродушные, очень гостеприимные, очень отзывчивые, очень компанейские, с ними очень комфортно, и они очень открыты. Уезжая через три года, я могу сказать, что это неправда. Россияне — индивидуалисты и до-

«Владимир Владимирович, вы больны шпиономанией!» 25 апреля в Пресненском суде Москвы начинается процесс против ассоциации независимых наблюдателей «ГОЛОС» по административному правонарушению ст. 19.34 КоАП (нарушение порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента). «ГОЛОС» стал первой НКО, кого Минюст официально объявил «иностранным агентом». Правозащитников обвинили в получении международной премии им. Андрея Сахарова «За пропаганду демократических статочно агрессивные. Когда ты на улице, в любом помещении, в любом месте ты чувствуешь эту агрессию. И это — очень некомфортно». — Сотрудники фондов, которые продолжают у нас работать, обижены на Россию, что теперь они должны именоваться «агентами»? — Ну конечно. Они не просто обижены, они в шоке. Меньше всего они ожидали такой реакции на их деятельность в России. Я думаю, что любой фонд ожидает только благодарности оттого, что он привозит деньги; оттого, что он проводит тренинги; оттого, что он оказывает стране такую огромную общественную помощь… А взамен получает «агента»…

Чуров и антиЦентризбирком — Недавно вы сказали, что USAID (Агентство США по международному развитию) закрыли в России только из-за «ГОЛОСа». Вы уверены в этом? — Я думаю, да. Основная претензия к USAID была из-за финансирования «ГОЛОСа», потому что у USAID не было проектов, которые вызывали бы такую агрессию со стороны власти. Большинство проектов USAID — это огромное количество тренингов для российского чиновничества, и эти проекты были связаны непосредственно с правительственными структурами, с разного рода министерствами. И еще у них было очень много благотворительных программ. Самая дорогостоящая программа — это Ресурсные центры для НКО. Они создавали и оплачивали помещения, привозили огромное количество техники для того, чтобы любая некоммерческая организация, у которой нет офиса, могла прийти и бесплатно чтото распечатать, воспользоваться библиотекой, воспользоваться залом для проведения конференций. И у них очень большая программа была по СПИДу. Может, это тоже пугает кого-то, потому что статистика по стране ужасная по СПИДу, а она, как

ценностей» (иностранное финансирование) и в составлении проекта нового Избирательного кодекса (политическая деятельность). «В целях продвижения кодекса ассоциацией осуществляется формирование общественного мнения путем публичного освещения проекта Избирательного кодекса», — сказано на сайте Минюста. За отказ регистрироваться «иностранным агентом» суд может оштрафовать «ГОЛОС» на 500 тыс. рублей, а исполнительного директора ассоциации Лилию Шибанову — на 300 тыс. рублей.

всегда, в тайне. У нас же все в страшных тайнах: как фальсификации на выборах, так и количество больных СПИДом. — «ГОЛОС» называют анти-Центризбиркомом. Вам это приятно? — Я никогда не считала, что мы пытаемся заменить функции Центризбиркома, поскольку они — организаторы выборов, и ничего другого. — Но они и еще чем-то занимаются. Чуров там сидит не зря. — С Чуровым особая ситуация. Ведь специально под Чурова был изменен закон. До этого председатель Центризбиркома должен был быть обязательно юристом, и причем не ниже кандидата наук. А Чуров — физик, и не кандидат наук. Вот недавнее заседание после выборов в Анапе, где обливали зеленкой Митрохина и были всякие скандалы. Председатель Центральной избирательной комиссии Чуров в открытую говорит: «Мы не будем разбираться с фальсификациями, мы разберемся с наблюдателями. Откуда у них деньги на наблюдение?» То есть этим «мы» он причисляет себя к когорте людей-силовиков, которые и бегают сейчас по НКО. Сначала я еще пыталась на очередных круглых столах подсовывать ему наши доклады. Потом он мне швырнул этот доклад через стол и сказал, что «я не читаю доклады «ГОЛОСа». Мы дружно посмеялись: чукча у нас не читатель, чукча — писатель. Когда проходят в России выборы, весь мир читает доклады «ГОЛОСа», а не слушает, что сказал Чуров. Ну ты хоть прочитай!

Деньги, деньги, деньги… — Согласно информации на сайте «ГОЛОСа», российские граждане и российские юрлица пожертвовали «ГОЛОСу» в 2013 году 20 тысяч 420 рублей, а за весь 2012 год — 86 тысяч 424 рубля. На эти пожертвования невозможно существовать. Что вы будете делать дальше? — Перед нами встает, конечно, дилемма. Мы не вели рекламную кампанию. Сейчас нам нужна такая кампания.

— А на кого вы рассчитываете? На обычных граждан или все-таки на юридических лиц… — Нам интереснее, конечно, от обычных граждан получать небольшие пожертвования. Ну рублей по 500. — Это сколько должно быть таких граждан, чтобы получить достаточную сумму для работы? — Когда мы начинали работать с USAID, они нам давали сначала 300 тыс. долларов в год, и мы поддерживали тогда 30 регионов. А потом уже в силу инфляции и в силу того, что увеличился объем работы, который мы стали делать, мы дошли до 500 тыс. долларов в год. На эти деньги мы содержали 40 региональных отделений, с офисами, с техникой, со связью, с регулярными ежемесячными мероприятиями. Я сейчас подала декларацию за два последних года, где как раз были избирательные кампании, мы получили 2 млн 850 тыс. долларов. — Это самый большой бюджет среди российских НКО? — Я думаю, да. Потому что у «ГОЛОСа» очень серьезная структурная региональная база. Поэтому я думаю, что таких денег и не могло быть ни у кого особо. Сейчас мы уходим от сетевой работы. Мы начинаем работать через добровольчество, волонтерство. Но очень жалко терять профессионалов, потому что волонтеры — это хорошо, но мы своих координаторов возили на все международные выборы: в Украину, Грузию, Азербайджан, Белоруссию. Нас все время воспринимают как наблюдателей в день выборов. На самом деле «ГОЛОС» показывает выборную кампанию очень глубоко, начиная за три-четыре месяца до начала самой кампании; мы показываем, как манипулируют гражданами, мнением граждан, используя самые разные технологии. — Но разве тот же USAID не может вас из-за рубежа финансировать? — Ну как? Чемоданами возить по регионам? Таким образом можно финансировать только бомбистов. Сетевую организацию чемоданами не профинансируешь.

«Новая газета» среда. №45 24. 04. 2013

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

За премию — в суд

Я не буду возить деньги чемоданами по регионам и раздавать их на выборы. Ну это смешно.

ФСБ разъясняет — А ФСБ ведет с вами разъяснительную работу? — ФСБ ведет разъяснительную работу регулярно по регионам. Регулярно с каждым координатором. — Как это происходит? — Вначале это было мягко: встречались, расспрашивали о деятельности, мягко советовали: не стоит, вы же понимаете, что это организация, которая на американские деньги… Сейчас гораздо более жестко. — А как это происходит жестко? — У нас идет налоговая проверка уже год, и мы сдали в налоговую все договоры с наблюдателями. И теперь каждого наблюдателя вызывают, как написано, «по налоговым нарушениям». — А в чем налоговые нарушения? — Мы наблюдателям обычно платили по 1100 рублей. 100 рублей — на телефон и 1 тысячу — за работу. Это даже не за работу, это возмещение затрат, потому что он к нам ходит месяц в школу на тренинги; ему надо питаться сутки на участке; ему надо приехать к нам сдать все материалы; ему надо ночью ехать на такси… Когда его вызывают в налоговую, на него давят, от него требуют подтвердить, что он не получал эти деньги, что эта подпись в ведомости, по которой он получал, — фиктивная. Это типичная провокация. И, думаю, готовится не одна. Им же не важно, что мы потом в суде будем отбивать это. Кто там про суды прочитает, все прочитают, что «ГОЛОС» ворует деньги. Вот что им нужно.

«ГОЛОС» закрыть очень легко — А реально вас закрыть? — Очень легко. Я все время удивляюсь, что они так долго тянут с этим.

— Я думаю, что рассчитано на то, что вы просто сами «растворитесь», не будет денег внутри России. — Они рассчитывали, что закроют USAID, который нас в основном финансировал, и мы останемся без денег, поскольку маленькие гранты нас не вытащат. И вдруг мы разогнались по полной программе и каждое воскресенье где-то проводим наблюдения на выборах. Этого они не ожидали совсем. Это совершенно волонтерская вещь. Они не понимают, что мы сделали некое модульное наблюдение, и теперь этих волонтеров у нас море. И еще со всех деревень звонят: «Будет ли «ГОЛОС» у нас?» Мы говорим: «У вас три участка. Какой вам «ГОЛОС»?». — Они тоже хотят. — Хотят. Все хотят «ГОЛОС» везде. И поэтому при такой востребованности надо просто посадить себя однажды за креатив и подумать, как же добывать деньги. Потому что не очень хочется брать деньги у кандидатов: как-то непривычно, мы привыкли, что мы независимые и ни у кого деньги не берем. Но уже думаем о том, что надо договариваться с кандидатами, подписывать с ними официальный договор, проводить тренинги для партий, чтобы добывать деньги и таким образом. Надо переломить себя. Просить деньги — это психологический барьер, это правда. — Но вы же просили деньги у иностранцев. — Я их не просила, я их выигрывала. Это совершенно разные вещи. Я пишу заявку, я участвую в конкурсе, я получаю. Но ходить с протянутой рукой… — У вас получается, или ходить с протянутой рукой, или… — Или закрыть организацию. — Или написать «агент». — Ну вот это для нас нереально, это самое нереальное, что мы можем сделать. Потому что обманывать граждан, что мы не защищаем честные выборы, а выполняем заказ иностранных спецслужб, — это самое ужасное, что можно вообще любой организации сделать.

— Минюст предъявил претензии «ГОЛОСу» по поводу Сахаровской премии, которую вам вручил норвежский Хельсинкский комитет и от которой вы отказались… — Мы не от премии отказались. Премию мы получили, мы от денег (7728 евро и 40 центов. — Е. М.) отказались. Грамоту мы получили, мы были на вручении, мы очень благодарны. Мы просто понимали, в какой мы ситуации и ради чего закон написан. И как только деньги пойдут на ассоциацию, так сразу и придут за нами. — Теперь это дело передали в суд. Какие шансы, что вы выиграете этот суд? — Юридически проиграть этот суд мы не должны, потому что мы деньги не получили (деньги были на транзитном счете, мы их отправили назад), мы ими не пользовались. Минюст прогнулся под этот закон, и если политический заказ такого уровня мог прогнуть даже Минюст, то и суды прогнут. И поскольку ассоциация «ГОЛОС» выбрана как первая жертва, все будет по максимуму, будут использоваться все репрессивные методы для запугивания всех остальных. Я думаю, нам придется идти до Конституционного, если не до Европейского суда. — Суд обяжет писать, что «ГОЛОС» — агент. — Мы обязаны писать только в том случае, если мы считаем, что это деятельность политическая. — А участие граждан в контроле за выборами — это не политическая деятельность? — С моей точки зрения, нет, потому что это гражданский контроль. — От этого гражданского контроля зависит, какая партия будет набирать больше голосов на выборах. От этого зависит курс страны. — Нет, это зависит только от чистоты подсчета, а не от нас.

Премия и неуправляемая вертикаль — Мне кажется, это какой-то нонсенс: организацию награждают международной премией — нет чтобы порадоваться за своих, что премию дают российской организации, так ее за это считают агентом и тащат в суд. — Это не парадокс, это болезнь, это болезнь сегодняшней нашей власти. И болезнь, по-моему, лично Путина. Потому что шпиономания, которая, видимо, сидит в нем очень глубоко, — стала эпидемией. И это самое страшное. Отвечая на вопрос Лукина (уполномоченный по правам человека в РФ. — Е. М.), что происходит, он говорит: это плановая проверка прокуратуры, а прокуратура имеет право на плановые проверки НКО. Но у них такого функционала нет. Прокуратура по закону о прокуратуре имеет право на плановые проверки только государственных структур. — А Минюст? — Минюст имеет право на плановые проверки, но не прокуратура. Прокуратура только по доносу. Прокуратура, которая должна следить за исполнением закона, нарушает собственный закон, а Путин, будучи юристом, произносит вслух фразу о том, что орган, который не имеет права на плановую проверку, проводит плановые проверки. В этой ситуации у меня складывается впечатление, что он болен шпиономанией, но при этом он не вникает в ситуацию и не управляет этой ситуацией: она катится сама собой, катится так, что он на нее уже и повлиять не может, потому это коллапс вертикали, которую он сам создал. Машина репрессий живет своей собственной жизнью, и остановить ее он не может. Он даже реальную информацию не получает о том, что реально происходит, какова реальная ситуация. Иногда, когда я слушаю его выступления, я понимаю, что он живет в Кремле. Когда Путин сказал, чтобы поставили видеокамеры на всех участках, мы в офисе чуть со стульев не попадали.

Чтобы на собственных выборах поставить везде видеокамеры, надо очень верить, что выборы будут у него лично честные. Это же гражданский поступок высшей категории! Я Путина номинировала на медаль «ГОЛОСа» за честные выборы, но почемуто наша комиссия не захотела.

Лечение больного — А как вы считаете, возможно вылечить Путина от этой болезни с диагнозом «шпиономания»? — Я думаю, что совет (Л. Шибанова — член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. — Е. М.) должен пытаться. Нашему совету надо пригласить Путина, не каких-то его исполнителей, а самого Путина — и начать с ним напрямую говорить: «Дорогой президент, мы являемся твоими советниками пока (пока ты нас не разогнал), давай-ка, ответь нам на эти вопросы. Ответь конкретно, чтобы мы уже понимали, откуда вся эта информация берется (по словам Путина, за последние четыре месяца российским НКО изза границы было передано 28,3 млрд рублей. — Е. М.)?» И еще дорогому президенту я бы в первую очередь задала вопрос: в чем проблема у президента лично по борьбе с НКО? Пусть бы он рассказал совету, почему у него такой ужас вызывают НКО. — А как вы думаете, в чем его личный ужас? — Я думаю, что он основывается на той информации, которую ему преподносят. Его действительно пугают, а поскольку кагэбэшное прошлое, и там, как прививка, сидит эта шпиономания, — его легко напугать тем, что вся эта оппозиция кормится Западом. И если бы Запад не давал деньги, не было бы никаких «оранжевых» революций, люди любили бы нас взасос. А тут им проплатили, вот они на Болотную и ходят, они народ баламутят. А все это баламутят те, кто непосредственно сидит на грантах. Мне кажется, это его личная зацикленность на антизападной доктрине, что Запад — это враги, обороняйся, кто может. Такое ощущение, что с ним надо уже вести психологические беседы. — А лично Путину, смотря в глаза, вы готовы сказать, что вы, Владимир Владимирович, «больны шпиономанией»? — Ну с больным обычно так не говорят. Больным говорят более мягко, с больными разговаривают более деликатно, — надо найти слова, чтобы человек сразу мгновенно не встал в стойку защиты. Я бы, конечно, с большим удовольствием показала Путину те видеоролики, которые засняли его собственные видеокамеры. Пусть бы он посмотрел, просто посмотрел, без комментариев. Я уверена, что он никогда не видел их в глаза. Чтобы переломить его точку зрения, нужны не одноразовые беседы и не одноразовые фразы. Ну скажу я Путину: «Владимир Владимирович, я считаю, что вы больны шпиономанией». Да? А ему все говорят, что я и есть та шпионка, которая все это организовала за большущие деньги, за миллиарды… — А вам не страшно сказать так Путину: «Вы больны шпиономанией»? — Нет, мне не страшно, вот что мне не страшно, то не страшно. Я для себя давно решила, что мы все там будем, уже не в том возрасте, когда надо чего-то бояться, уже не принципиально когда. Наоборот, даже интересно промониторить ситуацию. — Оказаться осужденной, оказаться в колонии? — Ну я думаю, что здесь может быть все гораздо хуже. Для них гораздо труднее, но и хуже сделать прямой судебный процесс. Им важнее выдавить нас из страны, и даже в большей степени — дискредитировать, что мы воруем деньги наблюдателей. Я не знаю, насколько мстительность доходит до крайности, все может быть. Но мне кажется, они идут по пути другому, их путь — это дискредитация. И для меня это страшнее.

«Новая газета» среда. №45 24. 04. 2013

том, что случилось в Белгороде во вторник, повинны три государственных института: прокуратура, суды и ФСИН. Сергей Помазун был четырежды судим, в основном по ст. 158 УК — кража. То есть он — типичный «крадун» (вором в зонах называют совсем других людей). Сергей Помазун четыре раза побывал не где-нибудь, а именно в исправительных, черт их дери, учреждениях. Где его должны были не довести до сумасшествия, не научить «более лучше» воровать, а исправить. Обязаны были исправить, им за то зарплату платят — исправить трудом, личным примером и социализацией. Но хрен-то. А знаете, почему? Потому что и вохра, и начальство исправительных учреждений ничем не отличаются от контингента, а то и похуже часто бывают. Именно поэтому у нас самый большой в мире процент брака в работе исправительной системы — 70% рецидива. Что с этим делать и как искоренить? Просто. Как у людей. Как во многих странах. Послать к черту узколобых людей в широких фуражках и полностью сделать службу гражданской. Которая за невинно осужденных (а их у нас треть от сидящих) будет биться в судах и прокуратурах; ведь в тюрьмах и колониях все про всех прекрасно знают, кто на самом деле виноват, а кто так, под раздачу попал; и любое начальство любой колонии или тюрьмы может инициировать разъяснение «неясностей в приговоре». Оступившихся граждан, то есть законно осужденных, — исправлять, для этого тоже есть все возможности, особенно бюджетные бабки. От неисправимых — охранять общество. Все. Бунт на зоне? Жми тревожную кнопку, вызывай полицию с дубинками и пистолетами. Это их работа. С полицией непорядок? Ну знаете ли… Мы так и до главного

Кто Помазуна прошляпил? Да все те же — судьи, фсиновцы, прокуроры доберемся. Собственно, именно его я имела в виду. За порядок должны отвечать органы охраны правопорядка. За исправление — органы исправления, то есть учителя, всякие наставники, психологи, доктора, отправители культа, общественники из космонавтов и спортсменов. Любишь фуражку и фураж — иди в полицию. Любишь воровать — иди в тюрьму, где тебя встретят учитель, доктор и проповедник. То есть люди, которых ты, кажется, еще не встречал, мил-друг крадун.

то устроено именно так. В нормальных странах именно так. Исправляют — исправители, учат — учителя, врачуют — доктора. А нарушители нарушают. За что их судят судьи. И отправляют в исправительные учреждения. Но судьям было наплевать на Сергея Помазуна. Знаете, почему? Потому что он им был неинтересен. А неинтересен он был по трем причинам. Первая: кража — штука житейская, на ней судейской карьеры не сделаешь, громким дело быть не может, а потому наплевать —

двушечку, и забыл. Причина вторая, административная: ни за, ни против крадуна звонков от начальства не последует, чай, не политический, а потому дай ему маленький срок да отпусти его по УДО, и он снова к тебе вернется, ты план по годам выполнишь, ведь по краже много-то не дашь, а у судей план по годам имеется, в Москве, например, — 200 лет в год у «хорошего» судьи, так что лучше меньше, но чаще. Причина третья — у Сергея Помазуна денег нет, так что он никому не интересен. Ни фсиновским, ни судейским, ни тем более прокурорским. Он им на свободе нужен — для отчетности. Украл, выпил — в тюрьму. У полиции палка, у ФСИН наполняемость и круговорот бюджетного бабла в природе — типа «за исправление», и прокуратуре хорошо. Вот скажите мне, как серьезно судимый человек — четырежды судимый — может быть 31 года от роду? Тогда как у меня в «Руси Сидящей» абсолютно очевидно склеенные из черт знает чего дела на приличных людей начинаются от 7 лет лишения свободы? Так этот перец четыре раза за «двушечкой» ходил,

да еще и по УДО за отличное поведение выходил. Молодцы, ребята. А что нам скажет на это прокуратура? Гуманность она проявляла? Это почему же? Взять было нечего? Вот-вот. Таких, как Сергей Помазун, у нас много. Гораздо больше, чем вы можете себе представить. Кто-то сидит, ктото сидел, кто-то еще сядет, а кто-то настолько никому не интересен, что и не сидел, и не сядет — чего им ручки-то белые о такую гопоту пачкать? Никакого интереса ручки пачкать нету, как ни крути. Путина они, понимаешь, проинформировали о событиях в Белгороде. Да что вы? Так он же не следит за процессами. Вот ни Навальным сейчас не интересуется, ни «Пусями» до этого. А чего тот Помазун на свободе делал, как его судили да как его исправляли — никто не хочет поинтересоваться?

зять бы вот весь поименный состав судей, которые отправляли исправляться Сергея Помазуна (а их как минимум 4 штуки, а если с надзором и кассациями — так умножайте на 3, а то и на 6) — и к ответу. И прокурорский список — туда же. И ФСИН не забыть — и спросить с товарищей строго: вы чего, дорогие наши, совсем белены объелись? Да как же вы такого раскудрявого-то прошляпили? У вас там и психологи в штате, и консультанты всякие, и прокуроры на каждый чих, нормальному человеку ни вздохнуть, ни ойкнуть — а вы такой фрукт отправляете на свободу с чистой совестью? Это вы теперь должны всему обществу. Всегда были должны, но сейчас — очевидно. Вот эти шесть убитых людей, вот эти две девочки любимые — вот они ваши, они на вашей совести поганой.

«Новая газета» среда. №45 24. 04. 2013

как это делается

Маленький человек — это Ян Кириллов, ему 3 года и 4 месяца. Полтора года назад мальчик перестал говорить. Врачи утверждают, что причина патологии — психологическая травма, полученная в результате ареста отца. понедельник в Хорошевском райсуде Москвы продолжилось рассмотрение уголовного дела Максима Каганского. На скамье подсудимых, за решеткой — сам Каганский и его «организованная преступная группа»: охранник Каганского Дмитрий Чуприн, водитель Владимир Кириллов и водитель жены Каганского Роман Емельянов. В зале суда — еще одна подсудимая, бывший следователь Главного следственного управления ГУ МВД по Москве Нелли Дмитриева (у нее — «подписка о невыезде»). Каганский получил всероссийскую известность в конце сентября 2011 года, когда во время совместной спецоперации ФСБ и МВД были задержаны «с поличным при получении взятки в 1,5 млн долларов» водители и охранник. Самому Каганскому тогда удалось скрыться. Пресс-служба Министерства внутренних дел сообщала, что бизнесмен Каганский, бывший офицер департамента экономической безопасности МВД, подозревается в посредничестве при передаче взяток высокопоставленным сотрудникам правоохранительных органов. Иными словами, Каганский — «решала», который «за достойное вознаграждение» мог обеспечить прекращение уголовного преследования любого бизнесмена. Во время обыска у Каганского были обнаружены документы, подтверждающие его общие бизнес-интересы, деловые и дружеские связи с генерал-лейтенантом Андреем Хоревым, в то время руководителем ДЭБ МВД. К примеру, был обнаружен договор приобретения гостиницы в Черногории, оформленный на жен Каганского и Хорева; дарственная на элитную квартиру в пользу отца генерала, фотографии совместного отдыха. Через две недели после ареста водителей и охранника Каганского, а именно — 4 октября 2011 года, репортеры главных выпусков новостей федеральных ТВканалов рассказывали уже о задержании по подозрению в коррупции следователя Нелли Дмитриевой. Именно ей якобы и должен был передать 1,5 млн долларов Максим Каганский. Дело преподносилось как огромное достижение спецслужб в разоблачении высокопоставленных «оборотней в погонах» из МВД. В январе 2012-го Каганского задержали в Новосибирске и этапировали в Москву. И, что интересно, тональность сообщений пресс-секретарей в погонах и вектор обличительного пафоса изменились. Каганскому и его «подельникам» уже не вменяли курьерскую доставку взяток полковникам и генералам МВД, их представляли банальными мошенниками, «кидающими» доверчивых заказчиков. Сейчас интерес прессы к процессу — минимальный. Из журналистов в зале судебного заседания — только я и корреспондент специализированного правового сайта. Напомню: когда раскручивался маховик этого уголовного дела, о Максиме Каганском и его «подельниках» наперебой рассказывали все федеральные каналы. А сейчас адвокаты Каганского и его «подельников» настаивают — и очень

Хоромы «супермошенника» Владимира Кириллова

Кириллов, машину! Дело о генеральских взятках развалено. Ответят, как водится, маленькие люди убедительно, — что их подзащитные стали жертвой провокации силовиков. Потому как выясняется, что «потерпевшие» в этом деле стали потерпевшими «по просьбе» оперативников, а деньги на передачу обвиняемым были выданы из кассы ФСБ (50 тысяч долларов, остальную сумму нарезали из газет). Главный свидетель обвинения — Андрей Казбанов, бывший офицер МВД и компаньон Каганского (у них был совместный бизнес — небольшой нефтеперерабатывающий заводик и сеть АЗС в Волгоградской области). Казбанов рассказывает, как договаривался с Каганским о «прекращении уголовного преследования» трех бизнесменов, как получил «куклу», изображавшую 1,5 млн долларов, и как передал пакет в машину, за рулем которой сидел Роман

ников Каганского, кто знал Казбанова в лицо.) …Исход «дела Каганского» мне более или менее ясен — громких разоблачений о коррупции в МВД не будет. Ниточки порваны. В Хорошевский райсуд я приехал посмотреть на водителя Владимира Кириллова, который уже полтора года содержится в СИЗО и которому следствие отвело роль активного члена ОПГ. В редакцию обратилась его жена Екатерина и пригласила посмотреть, как жил «член ОПГ», ворочающий миллионами долларов. И я побывал в подмосковном поселке в 15 километрах от станции метро «Домодедовская». У поселка даже названия никогда не было. На картах его обозначали как «31-й километр». Это одна-единственная улица с не сильно оригинальным названием

«Потерпевшие» в этом деле стали потерпевшими «по просьбе» оперативников, а деньги на передачу обвиняемым были выданы из кассы ФСБ (50 тысяч долларов, остальную сумму нарезали из газет)

Емельянов, а на пассажирском месте — Владимир Кириллов. Казбанов заметно нервничает, потирает кончик носа, теребит лацкан пиджака, периодически вытирает о штаны потеющие ладони. Вопросы защиты ставят свидетеля в тупик, он часто переспрашивает, то и дело говорит, что не помнит тех или иных обстоятельств, жалуясь на «индивидуальные особенности памяти». Но о роли «подельников» говорит однозначно, что водители и охранник не были в курсе переговоров, которые Казбанов вел с Каганским, а 23 сентября 2011 года водители встречали его, чтобы проводить к Каганскому. (Тот же Кириллов поехал на встречу «пассажиром» только потому, что был единственным из работ-

Путейная. С одной стороны поселок подпирает железная дорога, с другой — трасса «Дон». Здесь родился и жил в «доме барачного типа» до самого ареста водитель Кириллов. — Шесть лет назад Володя устроился на работу к Каганскому, — рассказывает Екатерина Кириллова. — Неделю работал, неделю отдыхал. Я ему готовила семь рубашек, два костюма, две пары обуви, он уезжал. Ночевал или в машине, или во флигеле для прислуги в коттедже Каганского. За работу Кириллов получал 60 тысяч рублей в месяц. — Один день отсыпался, а потом ездил «таксовал», — говорит Екатерина. —

Я не работала, сидела с ребенком, а Вове надо было еще и алименты платить. Когда в 6 утра 24 мая 2011-го нагрянули следователи с обыском, только и забрали, что военный билет и загранпаспорт Володи, рассказала Екатерина. В загранпаспорте не было ни одной визы, за границей Кириллов был дважды — в конце 80-х, когда служил срочную в ГСВГ, и в Гаграх — с Катей на море. В «тот» день Каганский поручил ему съездить встретить гостя и проводить его к ресторану, где праздновал что-то Каганский. Казбанов забросил в машину пакет (как выяснилось позже, с денежной «куклой») и дал деру. Думаю, что на спецоперацию ФСБ и МВД было задействовано немало сил. И когда Каганскому удалось скрыться, непосредственные исполнители операции не решились докладывать руководству о провале. Как водится, задержали тех, кто попал под руку. Ну а задержав, начали выбивать «чистосердечное признание, явку с повинной и сотрудничество со следствием». К слову, явку с повинной никто из задержанных писать не стал. Прокуратора неоднократно выступала против продления ареста Емельянову, Чуприну и Кириллову, не находя достаточных оснований для содержания их в СИЗО. Но суд каждый раз продлевал арест. В итоге, если сейчас отпустить из СИЗО водителей и охранника, возникнет резонный вопрос: почему их держали там полтора года? И поэтому я думаю, что приговор в отношении Кириллова, Емельянова и Чуприна будет обвинительным. Вот и получается, что на сегодняшний день главная жертва резонансного дела о коррупции в высших эшелонах МВД — сын Владимира и Екатерины Кирилловых, мальчик Ян, который очень рано заговорил, но когда арестовали отца, замолчал.

Ирек МУРТАЗИН, спец. корр. «Новой» Фото автора

«Новая газета» среда. №45 24. 04. 2013

Леонид НИКИТИНСКИЙ обозреватель «Новой»

Путешествия слябов Ну вот мы и добрались наконец до Голландии, куда царь Петр 300 лет назад ездил учиться ремеслам. 16 мая в Апелляционном суде Амстердама будет продолжено рассмотрение спора Николая Максимова против НЛМК (Владимир Лисин), о чьем конфликте мы уже писали подробно и дважды (см. «Новую», № 64 от 17 июня 2011 г. и № 39 от 9 апреля 2012 г.). Осенью прошлого года голландский суд отложил это дело, а теперь вернется к рассмотрению требования Максимова о приведении в исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда (МКАС) при ТПП РФ путем обращения взыскания на акции «дочки» НЛМК в Нидерландах. Когда к концу 90-х Лисин выиграл в международных судах тоже непростые споры против TWG и Льва Черного, липецкий завод мог перекатать в стальной лист только треть производимой им стали. В СССР слябы (продукт варки стали в виде гигантских плит) ехали вагонами на Украину, там раскатывались в лист и отправлялись морем на экспорт. Но в 90-х эта схема развалилась, и НЛМК повез «докатывать» свои слябы вначале в Данию, а затем на заводы Ла Лувьер в Бельгии. Торговать листом гораздо выгоднее, и дело кончилось тем, что НЛМК эти заводы купил, тем более что Европа, погасив свои сталеплавильные печи, была не готова остановить и прокатное производство. Чем в то же самое время занимался Максимов, мы расскажем позже, потому что, прежде чем уйти в лабиринты этого спора на новом витке, важно поставить какие-то концептуальные рамки, не только юридические. И тут важно, что Петр, которому удалось-таки сдвинуть Россию в Европу, приезжал сюда учиться именно ремеслам, производству, а хитрости бухгалтерского учета и юриспруденции (они и три века назад не так уж принципиально отличались от нынешних) он постигал во вторую очередь и по мере необходимости. Спустя три века новые ученики европеизма во главе с Гайдаром привезли в Россию в первую очередь образцы финансовых инструментов и юриспруденции. Но игра по новым правилам что-то не ладилась, раз за разом превращаясь в игру с правилами. Не хватало какого-то крепежа, может быть, той самой трудолюбивой «протестантской этики», которой объяснял богатство Европы Макс Вебер, или «доброй совести» — в таких словах та же самая, по сути, идея выражена в статье 10 действующего Гражданского кодекса РФ. Видимо, эта логика — сначала сделай, а потом продай — важна не только в сфере экономики: при ее нарушении на месте цивилизованных институтов права вырастает имитация, часто извращающая их первоначальный смысл до противоположности. О роли фуфла в экономической империи «Макси-групп» Николая Максимова мы подробно писали в позапрошлом и в прошлом году. Роль производства в ней была ничтожна по сравнению с ролью «бухгалтерского учета». Способом накачки «Макси-групп» были банковские кредиты под строительство предприятий, которые никогда так и не были построены. А с целью обеспечить залоги, достаточные для этих кредитов, использовался (как подтвердят затем арбитражные суды в России) метод «циклических финансовых операций», когда одни и те же

Дело о пузыре со справкой от симулякра Голландский ребус: судьям из Амстердама предстоит рассмотреть весьма запутанный финансовый спор двух российских миллиардеров

(кредитные же) безналичные де-ньги без всякой надобности многократно проводились по кругу между аффилированными ООО и ЗАО, и так показывались (банкам, губернатору Свердловской области Росселю, а в конечном итоге и Лисину при продаже ему акций «Макси-групп») как якобы «объем производства». Вот что важно, хотя и сложно, понять апелляционным судьям в Голландии, где слова обычно означают то, что означают: в России, охваченной чумой лукавого бухгалтерского учета и «юриспруденции», «куклой» может оказаться и текст, скрепленный печатью и именуемый, например, «решением третейского суда», — МКАС при ТПП РФ.

Против лома (ошибки олигархов) В 1993 году, когда еще до принятия нынешней Конституции РФ был создан Международный коммерческий арбитраж при бывшей Торгово-промышленной палате СССР (советский симулякр в видах международной торговли), Лисин занимался производственными вопросами в рамках металлургической империи TWG, а Максимов как раз переходил от огурцов (так он описывает начало своего бизнеса) к заготовлению металлолома. В 1993-м он по случаю купил на ваучеры (этим занимались тогда многие на Урале) дряхлый, чуть ли не демидовский завод в Ревде. В 1994-м он попытался двинуть в мэры Ревды дядю, но упрямые уральские жители чужака не выбрали, и Максимов интерес к городу потерял, никто его там не видел, кроме как на заводе с губернатором и другими важными гостями. Тема металлолома еще в СССР была сильно криминализирована, так как при его учете черт ногу сломит, а в демократической России сюда добавилась разница наличными, которую удобно было тырить в виде 20 процентов НДС, — он массово включался в фальшивые накладные на лом до 2008 года, когда именно

Лисин после покупки «Максигрупп» добился отмены НДС на лом. В н начале 90-х Максимов ссъездил в Прид днестровье, гд где познаком мился с методо дом переплавки в электрических печах лома в метизы (изделия из невысоких сортов стали, которые используются в основном в обычном строительстве), и привез специалистов из этого (тоже весьма специфического) региона, которых поселил в Ревде. Однако скоро выяснилось, что на Урале было много охотников перерабатывать лом и в результате перепроизводства не так много охотников покупать метизы, а возить то и другое из региона в регион было тем более накладно. Максимов решил создавать заготовительные площадки в различных регионах России и строить при них заводики по производству метизов и строительного «уголка». Как посчитал и Лисин, идея была хорошей, но Максимов ее так и не реализовал. Лисину лом был нужен для производства прокатной стали, при плавке которой допустимо прибавлять до 20 процентов лома и конкурировать на международном рынке за счет удешевления цены на прокат. Лисин купил «Макси-групп» не ради завода в Ревде, который застрял где-то в XIX веке и требовал капитальной реконструкции, а ради региональных площадок сбора и переработки лома, которые Максимов показал ему в схеме «Макси» как действующие или готовые к скорому запуску. Но в этом надо было еще убедиться, поэтому сделка в форме продажи Максимовым 50 процентов + 1 акция за 7,3 млрд рублей, совершенная в декабре 2007-го — феврале 2008 года, была прописана таким образом, что окончательная цена должна была быть уточнена после аудита всех компаний группы, а 7,3 миллиарда рассматривались как аванс. В отличие от производственной ошибки Максимова юридическая ошибка Лисина заключалась только в том, что он сразу же двумя траншами перечислил Максимову аванс на условиях его инвестирования в совместное производство, а тот его мгновенно стырил, несколько раз провернув по фирменной схеме циклических операций и приземлив в карманах

своей гражданской жены в виде платы за долю в ничего не стоившей компаниипустышке. Пока менеджмент НЛМК, чертыхаясь, разбирался с площадками в разных концах страны, на месте которых могли оказаться картофельное поле или аэродром внутренних войск, по финансовым схемам ушли не только 7,3 миллиарда аванса: до собрания акционеров, назначенного через два месяца, прежний менеджмент «Макси-групп» начал выводить остававшиеся в группе активы на свои «поганки», которые не были показаны НЛМК в схеме продажи. Об этих операциях мы подробнейшим образом писали в «Новой газете» в прошлом и в позапрошлом году (см. соответствующие номера), еще подробнее они описаны в решениях российских арбитражных судов: после первых побед, которые Максимов одерживал в Арбитражном суде Свердловской области, окружной апелляционный суд в Перми в решении от 27 февраля 2012 года не только фактически признал характер его операций мошенническим, но возложил лично на Максимова убытки в сумме 6,4 млрд рублей, на которые была обанкрочена при продаже «Макси-групп». Нынешнее требование Максимова, предъявленное им в Апелляционном суде Амстердама, основывается на его утверждении о том, что система государственных судов в России чрезвычайно коррумпирована и политически зависима. Поэтому он требует прямо исполнить решение негосударственного (независимого) третейского суда (МКАС при ТПП). Но существует ли гарантия, что МКАС не является таким же продуктом — пусть даже не коррупции, но изначальной ошибки российских реформаторов, которые в конце ХХ века поставили телегу впереди лошади и «юриспруденцию» впереди созидательного труда?

Русская арбитражная химера В греческой мифологии «химера» — чудище с головой льва и туловищем козы. У любого суда (не только арбитражного) тоже двойственная природа; с помощью права он обслуживает интересы и государства, и гражданского общества, но они далеко не всегда совпадают. Третейский суд появился вместе с гражданским обществом (цеховыми организациями) в Европе за пару веков до приезда сюда Петра как альтернатива суду князей (суверенов).

«Новая газета» среда. №45 24. 04. 2013

оно не было справедливым потому, что не было, видимо, и беспристрастным.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Князь» против МКАС

Сложно уживавшиеся друг с другом феодалы узурпировали власть в области публичного права: сбор податей, призыв в ряды вооруженных сил; кроме того, все шли на поклон к князю в делах о грабеже или убийствах. Но наряду с этим для нужд производства и коммерции, где лучше было обходиться вовсе без князей, ремесленники и купцы создавали частные правила и меры, общие для всех стран, языков и наречий. При возникновении споров их решали частные арбитры — наиболее уважаемые ремесленники и купцы, отнюдь не князья. Однако в случае, если стороны не исполняли решение добровольно, это мало чем отличалось от грабежа, и приходилось снова идти «к князю», то есть в государственные суды, за «экзекватурой», государственным принуждением. Третейское или арбитражное правосудие негосударственно по самой природе и в таком виде существует в международном понимании до сих пор. Иностранные предприниматели и юристы понимают, что такое государственное принуждение, но им трудно объяснить, что такое переехавший в рынок из советской модели российский «государственный арбитражный суд»: это соединение «головы льва с телом козы» уж слишком замысловато. Максимов не первый, кто пошел за «исполнительным листом» по спору, имевшему свои корни в России, не к русскому, а к голландскому «князю». В 2009 году тот же Апелляционный суд Амстердама вынес решение в пользу голландского Yukos Capital («дочка» российского ЮКОСа) против ОАО «Роснефть». Эксперты голландского ЮКОСа убедили апелляционных судей в том, что российская судебная система слишком зависима

Двух уважаемых юристов вывели из дела в связи с тем, что «адвокат Аснис был пионером в лагере, где физкультурником был адвокат Резник»

от политической власти, поэтому решения российских судов против ЮКОСа надо проигнорировать и исполнить решение МКАС в пользу Yukos Capital так, как если бы государственных судов и не было. И с п о л ь з уя в н е ш н е е с х о д с т в о , Максимов утверждает, что (государственные) арбитражные суды в России — это имитация правосудия, перевертыш, хотя до тех пор, пока Арбитражный суд Свердловской области выносил решения в его пользу, он так не считал. Апелляционный суд Амстердама не усмотрел в споре Максимова с НЛМК политической составляющей, но все же осенью прошлого года предложил сторонам пригласить компетентных экспертов, которые должны ответить ему на вопрос: отвечает ли практика российских судов требованиям ст. 6 Европейской конвенции о правах человека — праву на суд справедливый и беспристрастный? Если бы в эксперты позвали меня (это в шутку, но чем я плох: 20 лет как журналист занимаясь именно вопросами коррумпированности и зависимости судов в новой России?), я бы сказал, что судебные решения здесь беспристрастны и справедливы далеко не всегда. Но обобщать не стоит не только потому, что надо разбираться в каждом конкретном случае: МКАС, вроде бы и третейский, и от государства не зависимый, на поверку может оказаться еще более диковинной химерой, чем государственный арбитраж.

Письма раскрытия Устные слушания по иску Максимова о доплате ему почти 16 млрд рублей за контрольный пакет акций «Максигрупп» три арбитра МКАС провели в три приема: 29 июня, 6 сентября и 29 октября 2010 года. Разрешение споров в третейском суде соответствует общим интересам свободного предпринимательства, поэтому вплоть до самого последнего дня юристы НЛМК подвоха не чувствовали. Но в последний день юристы Максимова заявили, что тот не подписывал приложения к договору о продаже акций и приложения не должны приниматься арбитрами во внимание. Довод был абсурдным, так как в подписанном соглашении были прямые отсылки к этим приложениям, а главным их требованием было представление «письма раскрытия»: схемы всех, в том числе скрытых от чужих глаз (по российской практике), компаний «Макси-групп». Такое раскрытие не было сделано не только до завершения сделки

в феврале 2008-го, но и в ходе рассмотрения спора в МКАС. После неожиданного заявления Максимова, которое ставило под сомнение всю сделку: ведь без письма раскрытия Лисин не мог понять, за что он заплатил аванс 7,3 млрд рублей, — устные слушания были закрыты 29 октября. Еще пять месяцев, вплоть до оглашения решения МКАС 31 марта 2011 года, юристы НЛМК слали арбитрам дополнения и доказательства. Возникшие сомнения в «доброй совести» самих арбитров заставили их, помимо прочего, предпринять раскопки на сайтах ИГП РАН и УрГЮА, и выяснилось, что два арбитра из трех не заявили о своих связях (через трудовые отношения) с экспертами, представившими суду заключения по предложению Максимова. Эти «письма раскрытия» до начала слушаний должны были представить сами арбитры — как по регламенту МКАС, так и по элементарным правилам «доброй совести». 9 млрд рублей за акции Максимова, включая проценты за пользование чужими деньгами (!), арбитры высчитали так: сложили взаимные претензии Максимова и НЛМК и поделили пополам. Даже в средневековой Голландии этот способ дележки сгодился бы разве что на большой дороге, но не в коммерческом суде. В рамках арбитражной оговорки компетенция определять цену за акции и разрешать спор не по российскому закону, а в порядке ex aequo et bono («как дружеский посредник») арбитрам МКАС и не передавалась. А письмо раскрытия схемы «Максигрупп», выводящее из тени в том числе и подводную часть айсберга, на который напоролся привыкший к производственной честности Владимир Лисин, нашлось в Price Waterhouse Coopers. Сюда Максимов представил его под угрозой обвинения в мошенничестве еще за год до переговоров с Лисиным, когда он, видимо, надеялся на IPO и выход с акциями «Макси-групп» на западные биржи. Заключение Price Waterhouse Coopers было неутешительным: уже в 2006 году группа была фактическим банкротом, поэтому Лисину он об этом не рассказал, — следы его письма случайно обнаружились в одном из компьютеров, унаследованном «дочкой» НЛМК в Екатеринбурге после банкротства «Макси». В общем, и с заинтересованностью арбитров МКАС произошло то же самое: она выяснилась случайно. Но и после этого президиум МКАС отказался отвести своих арбитров. Это и есть ответ на вопрос голландцев из Апелляционного суда Амстердама о соответствии решения МКАС статье 6 Европейской конвенции:

Юридическая профессура, с 1993 года оккупировавшая МКАС, пожалуй, высмеет мою кандидатскую степень 30-летней давности, если я возьмусь спорить о природе соглашения между Максимовым и НЛМК 2007 года: была ли это только продажа акций (и тогда есть доводы в пользу Максимова), или Лисин все же имел в виду купить работающий бизнес — в таком случае непредставление письма раскрытия Максимовым образует состав уголовного мошенничества. Но мы говорим лишь о процедуре, и в этой проекции грубое шулерство МКАС заставляет нас серьезнее задуматься о самой природе расцветших на российской почве «третейских судов». Стали уже общим местом рассказы о третейских судах чуть ли не при гаражных кооперативах или, наоборот, при государственных монополиях, которые превращены в ловушки для неосторожных, инструмент прямого мошенничества. К этой теме вдруг обратился сам президент РФ, заявив в послании Федеральному собранию о «необходимости их <третейских судов> совершенствования на качественно новой основе». Этот пассаж в послании мог пролоббировать или Высший арбитражный суд, которому надоела вакханалия третейских судов вместо ожидаемой помощи, или МКАС при ТПП, желающий монополизировать тучные нивы третейских судов и очистить их от подрастающих конкурентов. Вполне вероятно и совпадение этих интересов: во всяком случае при зачистке площадки третейского правосудия коммерческие суды при региональных ТПП и МКАС при ТПП РФ выглядят явными фаворитами. Но действительно ли это «конфетка» — или только пустая обертка? Увы, торгово-промышленные палаты с ТПП РФ на вершине этой пирамиды — это тема отдельного журналистского (и не только) расследования. В этих палатах куда-то кануло немало бывшей социалистической собственности, которая была им передана в начале 90-х для поддержки цеховых структур нового отечественного бизнеса, но если прямо и не разворована, то используется в лучшем случае в целях имитации такой деятельности. Исторически ТПП, возможно, стала первым опытом создания симулякра института гражданского общества, началом практики, которая в последующем была распространена и на другие его институты. И чем еще, если не симулякром, в своей основе может быть очень закрытый МКАС? Не дожидаясь решения Апелляционного суда Амстердама, Максимов подал в МКАС новый иск к НЛМК, хотя от прежнего он отличается только по форме, а не по сути. Суть та же: получить любое, как угодно обоснованное, решение МКАС в свою пользу, вывезти это решение, как контрабандную валюту, в Европу и оттуда снова шантажировать Лисина, уклоняясь от ответственности за мошенничество в России. В рамках нового спора в МКАС представители Максимова уже отвели двух уважаемых юристов, предложенных НЛМК, в связи с тем что «адвокат Аснис был пионером в лагере, где физкультурником был адвокат Резник». «Империя Максимова», которой тот хвастался перед Лисиным, была только финансовым пузырем, где для древнего ревдинского производства почти уже и не было места. Но разве это единственный финансовый пузырь в нашей экономике? А там, где фуфлом напичкана экономика, — симулякром будет все. И все же, вопреки Марксу, в начале отравления было слово, и слово это было — «вранье».

«Новая газета» среда. №45 24. 04. 2013

ломать и строить

Незаконные постройки, обезобразившие исторический центр Владивостока, растут прямо под окнами мэрии и прокуратуры

Пусть кричат «уродина!»

ект реконструкции утвержден, так как соответствует всем нормам: — Здание по адресу: переулок Почтовый, 5/2, не значится в реестре архитектурных памятников, поэтому нарушений не выявлено. Как такое вообще возможно? Как выяснила «Новая газета» — очень просто. — Раньше мы все проживали по адресу: Почтовый, 5. Потом были проведены манипуляции с разделением адресов, их поделили на разные объекты, и город

есь Владивосток шокирован вторжением строительной техники на заповедную территорию знаменитого дома Элеоноры Прей в Почтовом переулке. А местные власти не уверены, что памятный уголок имеет для столицы Приморья историческую и культурную ценность…

Антон БАЛАШОВ — «Прима Медиа»

Элеонора Прей — для Владивостока имя культовое. В июне 1894 года она прибыла из штата Мэн на Дальний Восток и прожила в Почтовом переулке 36 лет. У нее в гостях бывали самые известные люди города. Почти каждый день она писала письма близким — в Китай, США, Европу, — рассказывая о нравах и обычаях далекого уголка России. Эти поразительные по художественной и исторической ценности послания изданы отдельной книгой — «Элеонора Прей. Письма из Владивостока» в издательстве «Рубеж». Удивительная американка — сама по себе одна из легенд морского города, где ей хотят установить памятник. Вместо этого на территорию дома вторглись строители, успев разрушить стоящий во дворе флигель. — Почтовый переулок — последний оплот нетронутого старого Владивостока. А о том, кто такая Элеонора Прей и что значит ее дом для города, — говорить даже глупо… Какой смысл одним людям по крупинкам что-то собирать, когда другие то, что осталось, по-крупному разрушают?! — директор Музея им. Арсеньева Виктор Шалай просто в шоке. С 1998 года в Приморье действует постановление № 34 об охранных зонах в историческом центре Владивостока. Согласно документу, «запрещается строительство новых объектов, нарушающих историческую объемно-планировочную структуру и масштаб исторической застройки, не соответствующих по архитектуре характеру исторической среды». Самое дикое — жемчужину старого Владивостока начали сносить с согласия властей. — Все сделано по закону. Когда я покупал участок земли с этим строением, оно не состояло в реестре памятников архитектуры. В личном разговоре чиновники мне сказали, что его вообще никогда не было в этом списке! — утверждает директор ООО «Технопарк» Евгений Бондарев. Первый вице-мэр Владивостока Алексей Литвинов подтвердил, что про-

Разрушенная часть дома Элеоноры Прей

Размещение рекламы: reklama@novayagazeta.ru 8 495 648-35-01

В итоге выяснилось, что чиновники… втихую подделали генплан Владивостока, изменив схему зонирования. Мэру Игорю Пушкареву ничего не оставалось, как пообещать уволить фальсификаторов. — Кадровые решения по этому вопросу пока не приняты: проводится служебное расследование, — сообщил градоначальник. Хотя речь скорее идет об уголовном преступлении. В прокуратуре комментировать ситуацию «Новой газете» отказались до результатов проверки в мэрии.

дал разрешение на «реконструкцию» по Почтовому, 5/2. Теперь от флигеля остались одни руины, — рассказала местная активистка Евгения Лапошина. Как сообщил «Новой» краевед Дмитрий Анча, еще год назад представители застройщика проталкивали идею строительства на этом месте 6-этажного дома и искали специалиста, который в экспертном заключении «изобрел» бы нужные обоснования. Пока позорную стройку приостановил волевым решением губернатор Приморья Владимир Миклушевский. Но это не панацея. Параллельно схожий конфликт развивается на улице Дальзаводской. Пустив под топор один из немногих уцелевших в исторической части города скверов, застройщик начал громоздить на его месте 18-этажный небоскреб. Власти пытались спустить скандал на тормозах, но на дыбы встали местные жители. — Непонятно, как застройщик мог получить разрешение на строительство многоэтажного здания в этом районе, который считается историческим и рекреационным. Я вижу здесь коррупционную составляющую и требую наказать виновных, — заявил известный архитектор, член-корреспондент РААСН, профессор Валентин Аникеев.

По словам жителей дома в Почтовом переулке, 5, они тоже обращались в прокуратуру Приморского края по поводу манипуляций. Их заявление перенаправили в прокуратуру Владивостока и далее — в прокуратуру Ленинского района. — Там заявление и «зависло», — уточнила Евгения Лапошина. То, что прокурорская позиция в вопросах законности строительства во Владивостоке избирательна, — общеизвестно. «Новая» уже неоднократно рассказывала о череде судебных процессов против одного из владельцев рынка «Первореченский» — бизнесмена Алексея Сорокина (см. «Новую газету», № 18 от 20.02.2012. — «Граждане — начальники?»; № 44 от 20.04.2012. — «Дело скроено из фальши»; № 93 от 20.08.2012. — «Не дать, не взять — так сесть»). Прокурор Владивостока Дмитрий Романченко ринулся закрывать торговый центр со всей яростью, причем — после единственной жалобы так и не найденного никем гражданина. По сути, по анонимке… Сам бизнесмен и его супруга Елена Кудрявцева неоднократно утверждали, что все их проблемы начались с отказа заплатить 400 тысяч долларов по требованию посредника, экс-сотрудника

Следственного комитета. После этого иски о признании постройки незаконной посыпались как из рога изобилия. Затем последовали и уголовные дела, буквально кишащие фальсифицированными материалами. Сначала за «клевету» на прокурора Дмитрия Романченко, затем за мошенничество и уже для верности — за организацию «заказного» убийства путем поджога жилого дома. Бизнесмен и поныне находится в СИЗО, несмотря на тяжелую болезнь. Другой показательный пример. Под самым носом у прокуратуры Фрунзенского района, рядом с городской набережной, в течение 10 лет росло очередное страшилище. Схема возведения подобных монстров в историческом центре уже отработана. Сначала здание заявлялось 4-этажным, чтобы не портить природный ландшафт, а получилось как всегда — город обезобразило 9-этажное строение с мансардой. Так и не сданное официально в эксплуатацию, оно сейчас действует как апартамент-гостиница, рядом с которой паркуются прокуроры. Уже в самом конце 2012 года к зданию стали пристраивать еще «кусок». И тут прокурор города наконец отреагировал. В феврале нынешнего года последовало обращение в суд с требованием признать строительство незаконным. По какой причине прокуроры, у которых стройка закрывала вид на море из окон кабинетов, — в упор не замечали ее столько лет? И почему наконец прозрели и решили запретить давно выстроенное здание? В местных бизнес-кругах высказывают следующую версию. В декабре 2012-го градостроительный совет, поломав немало копий, своим решением о «доведении до ума» объекта фактически его узаконил. Иначе говоря, строительная конструкция сменила «крышу», и тут государево око вдруг яростно засверкало. Анекдот, если бы не было грустно. По данным «Новой газеты», с этим конфликтом разбиралась комиссия из Генпрокуратуры, в марте работавшая во Владивостоке. После ее убытия городской прокурор Дмитрий Романченко под слухи о возможных оргвыводах долго пребывал на больничном, а начальник отдела СК РФ по Фрунзенскому району спешно ушел в отставку. Это уже диагноз. Чиновники и прокуроры «решают вопросы», а безобразная застройка исторического центра Владивостока приняла угрожающие масштабы. Изуродовано дореволюционное здание универмага на Светланской; продолжает возводиться очередной монстр на Алеутской; вопреки протесту архитекторов — под прикрытием саммита АТЭС — на Корабельной набережной воткнута коробка гостиницы «Хайят»… А одной из жутких достопримечательностей Владивостока стал инфернальный небоскреб «Фрешплаза», прозванный в народе «синюхой». Облицованное темно-синим стеклом по всем фасадам здание, несмотря на волну возмущения горожан, вознеслось на 16 этажей на Океанском проспекте… вместо обещанной многоярусной парковки. Уродливая кособокая башня возвышается прямо напротив мэрии и прокуратуры, как бы символизируя власть денег над законом… Андрей КОЗЫРЕВ

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» среда. №45 24. 04. 2013

здесь!

Куда уходят менты Алексей ТАРАСОВ соб. корр. «Новой» тот красноярский эпос надо бы излагать в ветхозаветном ключе: Ирад родил Мехиаеля, Мехиаель родил Мафусала и т.д. От одного имени — к множеству. Но эта история не о рождениях — о деградации и самоистреблении. От множества имен — к единственному уцелевшему. О том, как бывшие красноярские милиционеры последовательно уничтожили друг друга в борьбе за доходы от проституции, игорного бизнеса и боев без правил. И понятнее будет рассказ не с начала, а с конца — с того, кто остался жив. Выжил 45-летний капитан милиции в отставке Владимир Жигадло. 16 апреля краевой суд приговорил его к 22 годам лишения свободы как заказчика серии убийств. Скажу сразу: не он один заказывал, он сам пережил три покушения. Как решето: в первый раз снайпер оставил дырки в его животе, спине и руке; потом его подорвали тротиловым зарядом, начиненным болтами и шурупами, — все вокруг изрешетило, он же получил лишь ранение стопы; в третий раз снайпер еще дважды продырявил ему живот.

Бывшие коллеги по службе в милиции Красноярска перебили друг друга в борьбе за доходы от проституции и игорного бизнеса Самоуничтожались бывшие менты в нулевые годы, и прозвучавшим в Красноярске приговором этому десятилетию подведен некоторый итог. Если в 90-е десятки громких убийств, в которых подозревались лица из окружения Анатолия Быкова, так и не были расследованы, сам Быков в итоге вошел во власть и покидать ее не собирается, то в нулевые — красноярская милиция несколько себя реабилитировала, доведя дело до суда: именно она в первую очередь расследовала бойню среди своих бывших коллег. О том, куда движется страна, можно судить по статьям бюджета. А можно и по характеру и обстоятельствам убийств. В 90-е молодые, напрочь отмороженные волчата — слободские, без перспектив, — грызлись с уголовным миром за владение жирным городом. В нулевые владельцами жизни стали опричники. Люди с погонами шли в бизнес, еще на службе все для него расчистив. И затем, обожравшись, давили друг друга. В том не было бы беды. Но они, паля друг по другу, не считались ни с кем вокруг. Только два штриха: Жигадло арестовали три года назад в ходе расследования

Из материалов дела: «В этот момент у него беспричинно, без повода возник умысел на убийство незнакомого ему водителя «Жигулей», и выстрелом в голову он убил незнакомца»

убийства Константина Леоненко, майора милиции в отставке. Того расстреляли в самом центре города, у торгового комплекса «Квант»: многолюднее места не найти. Дети шли на новогодний утренник. В Леоненко выпустили 17 пуль. Поливали очередями. Когда он упал, двое убийц в масках вышли из «жигуленка» и добили его. То был завершающий аккорд всей эпопеи, а вот с чего она началась. Самое начало нулевых. Компаньон Жигадло и тоже бывший мент Виктор Рябинкин, ныне покойный, нанимает киллера Евгения Коваля. Ему поставлена задача — ликвидировать их товарища, такого же «красного» (бизнесмена с милицейским прошлым) Сергея Реуцкого. Ковалю вручают карабин СКС и патроны с экспансивными пулями. Он занимает позицию, пособник в автомобиле поблизости ведет скрытое наблюдение. Тогда никто из публики не понял, что произошло: у казино «Ессей» остановилась серая «шестерка». В этот момент из подвального окошка дома напротив раздался единственный выстрел. Пуля, пробив лобовое стекло автомобиля, попала водителю в голову. Он тут же скончался. Коваль оставил карабин на месте и скрылся. Налицо были все признаки работы профессионального киллера. Однако кому могло прийти в голову заказывать слесаря одного из городских предприятий, ни в каких криминальных связях не замеченного, не судимого, порядочного семьянина? Оказывается, Коваль просто устал ждать соучредителя «Ессея» Реуцкого (в засаде киллер провел около часа). «В этот момент у него беспричинно, без повода возник умысел на убийство незнакомого ему водителя «Жигулей», и выстрелом в

голову он убил незнакомца. После этого преступники скрылись», — цитата из зала суда. А Реуцкого Коваль убьет только через 4 месяца, выстрелив не менее 11 раз и попутно прострелив ногу его спутнице. В прошлом году Ковалю дали 25 лет лишения свободы. Леоненко убили тоже не сразу. До этого он пережил несколько покушений. Ему было 34 года. Из него стараниями прессы и депутатов — горсовета и краевого Заксобрания — слепили отважного борца с системой, с коррупцией в органах. Он вместе с еще одним отставным майором — Сергеем Утимишевым — выступил с публичным обращением к президенту и в прокуратуру об участии в ОПГ высшего руководящего состава ГУВД края, о причастности местной милиции «к крышеванию проституции, убийствам и другим неприятным фактам». ГУВД края тогда руководил Александр Горовой. Сейчас он — первый замминистра внутренних дел РФ. В том, что вся цепь заказных убийств его бывших коллег и его же бывшими коллегами совершенная распутана, — заслуга Горового, несомненно, велика. Но что было бы, если бы его не оскорбили? Тогда, собрав пресс-конференцию, Леоненко и Утимишев заявили, что на них «ведется охота из-за участия в расследовании незаконной коммерческой деятельности милиции». Кто-то спросил: — Вы хотите сказать, что Горовой таким образом «крышует» проституцию? — Получается, что так, — хором ответили отставные майоры. Через несколько месяцев Леоненко расстреляли. Все камеры, которыми напичкано пространство, где его убивали, — оказались отключены. На следующий день Утимишев обвинил в преступлении правоохранительные органы и пообещал отомстить за убийство друга. Спустя некоторое время в Песчанке — это уже на окраине Красноярска — происходит стрельба. Два трупа, еще один участник разборок — при смерти. На следующий день по подозрению в совершении этого двойного убийства задержали Утимишева. страница 18

«Новая газета» среда. №45 24. 04. 2013

портрет явления

страница 17

Куда уходят менты П

еред тем как он пустил в ход оружие, у него спросили: «Так ты кто — мент или бандит?» Вопрос справедливый. В системе МВД Леоненко работал с 1992 года, 8 лет — старшим оперуполномоченным по особо важным делам 3-го отдела УБОПа. В сентябре 2005 года из органов уволился в бизнес. Он бы совмещал эти занятия, но уйти пришлось: в частности, широкую огласку получила его с Утимишевым и другими друзьями из органов гульба в кафе «У фонтана». Там менты, крепко набравшись, дебоширили и набили морды в т.ч. дежурному наряду Железнодорожного РУВД. Покинув госслужбу, Леоненко возглавил ЧОП «Росомаха». По милицейским данным, ЧОП захватило баржу с лесом в Красноярске (20 млн руб.), плот в Лесосибирске (40 млн руб.). Захватило ООО «Артель-Вентура». Оттуда сразу исчезла золотодобывающая техника. Когда в Песчанке подняли трупы и сыщики пришли на базу тех людей, которых прикрывал Утимишев, — тут пропавшую технику старательской артели и обнаружили. Кроме рейдерства Леоненко со товарищи «крышевал» проституток, объединенных в фирму, возглавлял которую А. Анкундинов, тоже бывший правоохранитель. Для передела сфер влияния Леоненко использовал бывшего собровца В. Ляховенко. В октябре 2006 года Ляховенко осудили к 10 месяцам лишения свободы за причинение конкурентам телесных повреждений. При дележе рынка проституции Леоненко и столкнулся с бывшими коллегами — людьми, близкими к Жигадло. А те неподконтрольных сутенеров не били — убивали. Сейчас в суде доказано, что именно их рук дело пропажа летом 2006го без вести Валерия Омилаева и Алексея Астахова, совладельцев фирмы «Крепость», занимавшей значительный сегмент рынка проституции. Их застрелили. Леоненко же решил задавить конкурентов руками милиции. Занес в ГУВД информацию о покровительстве милиционерами фирм, торгующих проститутками. Подключил к кампании СМИ, депутатов. Горовой назначил служебную проверку. Спустя два месяца по ее итогам отделение по борьбе с правонарушениями в сфере общественной нравственности ГорУВД расформировали. Была произведена чистка рядов и в других подразделениях. Вместе с тем в ГУВД просчитали, для кого они расчищают рынок. Кто их руками устраняет конкурентов. Благодаря месту службы Леоненко раньше мог безнаказанно участвовать в

бизнес-разборках. Методы его работы оценивались как «беспредел», улица вынесла однозначный вердикт: «Заблудился». Когда из органов пришлось уйти, стал искать, чем прикрыться. И — не рассчитал, для того чтобы поджарить яичницу, вызвал извержение Везувия: поставил на кон репутацию Горового. Сыщики рыли землю, чтобы выяснить все обстоятельства расстрела Леоненко. Спустя два года в разных регионах Сибири задержали Жигадло и троих его подельников. Разобравшись с переделом на рынке проституции, следствие пошло в глубь нулевых, к другим смертям «красных»: поднимали стволы, документировали улики. Наконец, появлялись доказательства того, о чем город давно говорил, о чем говорили друзья и вдовы убитых — все посвященные в детали красноярского бизнеса: убийства среди «красных» — это предательство (а

Василий Беркута. Ближайший товарищ братьев Реуцких, бывший омоновец. Его убили осенью 2005 года. Киллер ожидал Беркуту в подъезде его дома. Три дырки в животе, две — в голове. Во рту убитого нашли четыре игральные карты — «шестерки» всех мастей. Минуло три месяца, и оперативники вышли на след продавца крупной партии оружия. Им оказался брат погибшего Василия Беркуты. Во время сделки взяли и покупателя. Это был все тот же Рябинкин. Когда он загрузил в машину гранаты и аж четыре ручных гранатомета, его и продавца задержали. Рябинкину дали 2 года, в ноябре 2006-го он условно-досрочно освободился, но пожил на воле недолго: его расстреляли средь бела дня в собственном дворе. Вновь нельзя было не заметить, что за три недели до этого состоялось очередное покушение на Жигадло.

В 90-е молодые, напрочь отмороженные волчата — слободские, без перспектив, — грызлись с уголовным миром за владение жирным городом. В нулевые владельцами жизни стали опричники. Люди с погонами шли в бизнес, еще на службе всё для него расчистив. И затем, обожравшись, давили друг друга

предают всегда исключительно свои) и опустошающая месть. Довольно было сопоставить хотя бы даты покушений на Жигадло и происходивших затем расправ с его бывшими коллегами, позже ставшими компаньонами или конкурентами. Например, Леоненко убили сразу, как только он появился в Красноярске, — он отсутствовал в городе неделю. В эту неделю, спустя три дня после отъезда Леоненко, как раз происходит очередное покушение на Жигадло. Расследованы все смерти соучредителей крупнейших красноярских казино. Первым, напомню, убили соучредителя самого шикарного красноярского казино «Ессей» Сергея Реуцкого. Его заказал Виктор Рябинкин, командовавший казино «Сопка» и владевший долей в казино «Енисей-батюшка». В прошлом — сотрудник УБОПа. Дальше заказывал Жигадло — после того как киллер с крыши вогнал в него три пули. И вскоре исчез старший брат Сергея Реуцкого — Михаил. Позже нашли его сгоревший «Ленд Крузер», потом и тело. Бразды правления «Ессеем» тем временем принимает еще один совладелец —

Теперь все его бывшие компаньоны, все, кто сколотил состояние на человеческих пороках, — умерли не своей смертью и лежали в земле. Все казино к тому времени также были ликвидированы. Жигадло оставался «последним из могикан». Анамнез бизнеса «красных» короток, ярок и печален. Напоминает синдром леммингов. Загадку этих кургузых северных мышек еще не разгадали: они шустро размножаются, а затем с таким же энтузиазмом совершают массовый суицид, бросаясь в реку. Так природа, видимо, восстанавливает равновесие. Должен же быть смысл в этом мельтешении? А когда-то «красная бригада» гремела. Она не подчинялась и не считалась с людьми Быкова, теневого отца города 90-х и алюминиевого магната. «Красные» вошли в угольную отрасль, переработку сельхозпродукции, ЖКХ (оттуда бывшие менты, кстати, не вышли до сих пор), выполняли функции службы безопасности «Красноярскэнерго». Красноярский хладокомбинат, ТД «Красноярсккрайуголь», «Филимоновское молоко», «АРТА», корпорация «Ачинское молоко» — «красные»

основывали или захватывали все новые бизнесы. Лидером у них тогда был Михаил Назаренко, первый президент краевой федерации традиционного карате-до, бывший сотрудник центрального райотдела милиции Красноярска, командовал спецротой батальона ППС. Назаренко считал, что между энергетиками и алюминщиками сложилось неравноправное партнерство. КрАЗ задолжал энергетикам гигантские суммы. В 1997 году на оживленной улице с «мерсом» Назаренко поравнялась серая «девятка» — из нее выглянули автоматные стволы. Кроме лидера «красных» ранило тогда двоих его телохранителей. После этого КрАЗ быстро согнул энергетиков в нужную позу. Двоих ребят из противоборствующей группировки, задержанных вскоре после покушения на Назаренко с картой его офиса, отпустили. Дело стало еще одним «висяком», а Назаренко уехал лечиться. Перенес ряд сложных операций. В 1999 году умер. С его смертью и сменой политического режима в России среди бывших ментов и начались раздоры. Они заблаговременно выкупили себе участок на одном из кладбищ, теперь лежат рядом: Сергей Реуцкий, кандидат филологических наук (тема диссертации «Творчество русских писателей второй половины XIX века»), Василий Беркута, кандидат экономических наук (тема диссертации — «Деловая репутация компании»)… Видимо, не хотели оставаться в памяти потомков соучредителями казино и бывшими ментами. А Жигадло дали 22 года строгого режима. Его подельник Сергей Суриков — следствие вообще-то именно его считало лидером банды — повесился в камере предварительного заключения красноярского СИЗО № 1 сразу после задержания. Именно у Сурикова были разногласия с майором в отставке Леоненко по поводу раздела рынка проституции. Двое других членов банды осуждены по длинному списку статей: кроме умышленных убийств, сопряженных с разбоем и бандитизмом, здесь разбойные нападения с применением оружия и с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; кражи; участие в банде и совершаемых ею нападениях и т.д. Брату Сурикова, 30-летнему Денису Антонову (на нем 7 трупов), дали 23 года, 53-летнему Александру Дмитриеву (на нем 8 трупов) — 24. По 3 года — за труп. Приговор в силу пока не вступил.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

люди достижения

В Саратове уже десять лет работает центр развития адаптивной физкультуры и спорта. Здесь тренируются спортсмены, планирующие участвовать в Пара-, Сурдо- и Спецолимпиадах. Парадоксально, но при всей шумихе вокруг развития адаптивного спорта главной проблемой остается нехватка денег на подготовку спортсменов. Инвалиды, которые еще не поднимались на главный пьедестал, могут рассчитывать лишь на полставки инструктора — это около 3 тысяч рублей в месяц. Массовые группы начальной подготовки, где занимались почти 300 детей, были закрыты несколько лет назад в результате оптимизации спортивного законодательства, — ведь физкультурники совершали победу над собой, которая хоть и считается самой трудной, но совершенно не пригодна для государственного пиара.

Среда обитания, не приспособленная для людей Игорь Васильчук — обаятельный и улыбчивый молодой человек. Не спрашивая редакционных удостоверений, приглашает в гости. Наверное, это не только доверчивость, но и уверенность сильного мужчины: Игорь — мастер спорта по пауэрлифтингу, пять лет жмет штангу, и бицепсы у него — на радость фотографу. Васильчук вырос в интернате для детей с поражением опорно-двигательного аппарата. Сейчас учится в медицинском колледже на зубного техника, сам оплачивает свое обучение. Подрабатывает менеджером по продаже услуг интернета и цифрового телевидения. Полстены в комнате занимают медали и наградные вымпелы: Игорь каждый год занимает призовые места на российском чемпионате. На кухне — мягкий уголок и трехцветная кошка Машка, приносящая счастье. Весь ремонт в однушке Васильчук сделал своими руками: сам зачищал грибок, укладывал утеплитель и плитку. Заметив мое удивление, Игорь поясняет: «Но я же не прикован к коляске, я и на костылях могу ходить и даже без!» Васильчук — один из воспитанников областного спортивного центра развития адаптивной физкультуры и спорта. Как рассказывает директор центра Тамара Варюхина, Игорь — «очень перспективный спортсмен», но он не входит в число победителей Паралимпиады, чемпионатов мира и Европы, то есть не может рассчитывать на внушительные выплаты, о которых твердят по телевизору. Случай Игоря — не единственный. В 2005 году саратовец Рашид Эмирбеков получил серебро и бронзу в беге на коньках на Спецолимпиаде в Нагано (Япония), в 2006-м на Европейских играх в Италии стал в составе российской сборной вторым. Денис Попов дважды побеждал в российском турнире — золото по плаванию. Попов и Эмирбеков окончили коррекционную школу-интернат № 5, затем ПТУ по специальности «отделочник». После выпуска юношей отправили «по месту изъятия» — туда, где когда-то забирали из семьи. Дениса Попова отвезли в Романовский район (300 километров от областного центра). По документам там должен был находиться дом, принадлежавший его родителям, лишенным прав. На самом деле от избушки ничего не осталось. Рашида Эмирбекова отвезли в Ленинскую администрацию Саратова. Оказалось, что даже на бумаге никакой недвижимости за парнем не было закреплено.

Игорь Васильчук — «перспективный», но не входящий в число победителей паралимпиад спортсмен

«Новая газета» среда. №45 24. 04. 2013

тренеру зарплату, оплачивать помещение, а после закрытия групп в центре никто другой эти расходы на себя не взял. Вот они и заглохли потихоньку», — говорит Тамара Олеговна. Ребят, перспективных в смысле спортивной карьеры, тренеры центра все равно продолжают вести, так сказать, на общественных началах. Как и в других сферах, наличие энтузиастов помогает государству экономить.

Все упирается в пандус

Обратная сторона медали

Государство измеряет ценность паралимпийского спорта в килограммах завоеванного золота

Для российского инвалида спорт высших достижений остается практически единственным социальным лифтом и способом заработать приличные деньги

Рашид отслужил в армии, женился, у него растет дочка. «Спорт он не бросит никогда, но профессионалом не будет. Он будет хорошим физкультурником, какими по идее должны быть все мы: легкоатлетические кроссы, лыжня, дворовые футбольные и баскетбольные команды — все это его, — уверена Тамара Олеговна. — Изначально адаптивный спорт задумывался именно для этого: чтобы удержать ребенка, вытащить из неблагополучной среды, помочь состояться в жизни». Денис еще долго тренировался в центре. Три года подряд побеждал на российском чемпионате среди взрослых, занял четвертое место на европейском первенстве. В Паралимпиаде он не участвовал, но, как подчеркивают тренеры, «был номером один в России»: «Именно в таких случаях пригодилась бы стипендия регионального уровня, которая позволила бы Денису еще лет на пять остаться в профессиональном спорте». Подобных стипендий в Саратове нет, а на инструкторские полставки не проживешь. Денис завершил спортивную карьеру и начал искать работу.

Что дороже золота После Игр 2006 года в Турине президент Владимир Путин распорядился увеличить вознаграждения призеров Пара- и Сурдолимпийских игр до олимпийского уровня (ранее разница составляла 80—90 процентов). Сейчас это вполне достойная сумма: 4 миллиона рублей за золотую медаль; 2,5 миллиона — за серебро; 1,7 миллиона — за бронзу. Но каждая медаль имеет обратную сторону. Государство начинает измерять ценность адаптивного спорта в килограммах завоеванного золота. Бюджетная поддержка сосредоточена на чемпионах, привозящих медали, о которых можно эффектно рассказать по телевидению. Проблема в том, что для российского инвалида спорт высших достижений остается практически единственным социальным лифтом и способом заработать приличные деньги, — найти столь же престижную и хорошо оплачиваемую работу «на гражданке», особенно в провинции, маловероятно. Пару лет назад в саратовском центре работали группы разных этапов подготовки. В них занималось около 270 детей и молодых людей. Для кого-то это была просто физкультура (а главное — бесценная возможность жить полной жизнью); для кого-то — ступень к большой спортивной карьере. В 2010 году из-за изменения законодательства сферу адаптивного спорта «вертикализировали»: каждое учреждение должно было решить, заниматься ли начальной подготовкой (как клубы или ДЮСШ) или сосредоточиться на чемпионах (стать аналогом ШВСМ — школы высшего спортивного мастерства). Массовые группы сократили. «Распалась группа самых слабеньких, проблемных деток-аутистов. Замечательные были ребята! Но нужно платить

Ежедневное, рутинное вложение ресурсов в развитие адаптивного спорта — совсем не зрелищное мероприятие, которое можно показать по госканалам в интерьерах Большого Кремлевского дворца. Несмотря на заявления официальных лиц с голубых экранов, главной проблемой центра остается недостаток финансирования, в первую очередь на подготовку к Пара- и Сурдолимпиаде. Подготовка одного спортсмена к главным стартам стоит около 500 тысяч рублей в год. Примечательно, что центр не имеет собственной спортивной базы. «Мы всегда либо снимаем спортивные сооружения, либо выпрашиваем», — улыбается Тамара Олеговна. Это дает неожиданные плюсы: в спортивном обучении уже свершилось торжество инклюзии — большинство тренировок проходит совместно со здоровыми спортсменами. «Это значит — один тренер, общие раздевалки, близкие интересы, дружеские отношения, — говорит Варюхина. — Исключением остаются колясочники. Они тоже в состоянии тренироваться со здоровыми, но все упирается в пандусы, узкие коридоры и туалетные двери». Один из сложных моментов — выезд на соревнования в другой город. Коляску в поезд втаскивают на руках, вместе с весом спортсмена это больше 100 килограммов, «а если состав прибывает не на первый путь, а куда-нибудь на третий, где нет высокого перрона и до ступенек вагона почти метр?» — На обычной коляске невозможно передвигаться ни по вагону, ни в купе (а мы ведь иногда даже плацкартом ездим). Дешевые коляски, которые выдаются инвалидам бесплатно, — не складываются. Один из наших спортсменов — бадминтонист Саша, чтобы занимать поменьше места, сам ложился на полку, а коляску изо всех сил стягивал железной цепью, — но даже в таком состоянии она загромождала половину прохода, — говорит Тамара Олеговна.— Вот мы с вами хорошие, культурные люди. Но что бы мы почувствовали, если бы оказались в том купе? Ведь на такой коляске парень до туалета не доедет, а если каким-то чудом и доберется, то внутри точно не поместится. Это к разговору об отношении общества к инвалидам. В прошлом году на покупку спортивного оборудования, инвентаря и экипировки центру было выделено 1,5 миллиона рублей. «Специализированные коляски под вид спорта очень дорогие: например, коляска отечественного производства для игры в бадминтон стоит почти 100 тысяч рублей, иностранная — до 400 тысяч. Каждому участнику нужны две такие коляски и две обычные, чтобы добраться до места проведения соревнований. Посчитайте, сколько стоит такой спортсмен? Примерно 250 тысяч рублей. И это без ракеток, без экипировки. А у кого забирают эти деньги?.. Так нас и воспринимают в большинстве случаев», — говорит Варюхина. …А бадминтонисту Саше купили качественную коляску за счет программы «Доступная среда». Теперь после каждой поездки он звонит в центр и делится приятными впечатлениями.

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой» Саратов Фото Веры САЛМАНОВОЙ

«Новая газета» среда. №45 24. 04. 2013

удрый старец-полководец, знакомый многим по роману Льва Толстого — фельдмаршал Михаил Илларионович Кутузов, — вошел в этом образе во многие кинематографические работы, посвященные эпопее 1812 года. Утвержденный в разгар противоборства с гитлеровской Германией орден Кутузова стал одной из высших полководческих наград. В советской исторической науке усиленно разрабатывалась тема «контрнаступления Кутузова» как высшее проявление полководческого гения. На вооружение была взята фраза Сталина: «Как полководец Кутузов на две головы выше Барклая». На защите одной диссертации оппонент произнес: «Товарищ Сталин учит, что Кутузов на две головы выше, чем Барклай, а у вас получается, что только на одну». Глава Института военной истории генерал-лейтенант Павел Жилин, ставший во времена брежневского «застоя» монополистом работ о 1812 годе, утверждал, что полководческий гений Кутузова превосходил гений Наполеона. С развитием гласности появились критические сочинения. Николай Троицкий в монографии «Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты» в противовес официозному глянцу не поленился выудить из источников весь «компромат» на вознесенного до небес полководца. Позиция Троицкого выражена четко и конкретно: Кутузов при всех его достоинствах не был великим полководцем, равным, а тем более превосходящим Суворова или Наполеона. Но как бы ни оценивать полководческие таланты Михаила Илларионовича, именно к Кутузову осенью 1812 года фактически перешла вся полнота власти в стране на театре военных действий. Как он этого добился — ни один из историков до сих пор не объяснил. Александр I, как сам он говорил, «против своей воли» наградил фельдмаршала орденом Святого Георгия 1-й степени. «Этот старый сатир» (слова царя) на время затмил императора и не только выпихнул Наполеона из России, но и перехватил бразды правления из рук правительства. Безусловно, он стал народным героем, и память о нем, в отличие от многих царей и императоров, сохранилась прочно. Почему? Феномен Кутузова нельзя рассматривать вне идейных исканий российского общества. Россия при Александре I представляла собой редкий случай национального возрождения без модернизации, а Кутузов волей обстоятельств стал олицетворением этого процесса. «Спасение России» действительно стало его миссией. Обреченность Наполеона на поражение была понятна фельдмаршалу с самого начала, и поэтому он не проявлял в военных вопросах особой активности. Его задача была в другом — в умиротворении России, недопущении внутренних распрей. Перед нами — не примитивный властолюбец, а мудрый политик, исподволь направляющий течение событий в необходимое русло. Какую Россию «спасал» Кутузов? Многое говорит о том, что полководец проводил альтернативную императорскому правительству национальную политику, основанную на изоляционистских принципах. В свое время академик Евгений Тарле пытался реконструировать систему неафишируемых взглядов фельдмаршала. Он исходил прежде всего из логики характера самого Кутузова, предполагая, что столь масштабная личность могла преследовать не только военно-стратегические, но и чисто политические цели. Реконструкция последних выглядит примерно следующим образом. Кутузов понимал, что окончательный разгром Наполеона, устранение его с политической арены — отнюдь не в интересах России, так как это приведет к усилению Англии. Отрицательное отношение фельдмаршала к Англии зафиксировано в источниках. Кутузову претил дух этой страны, стремление англичан воевать чужой кровью, он даже проговорился в раз-

Андрей ЗУБОВ, ведущий рубрики, доктор исторических наук, профессор МГИМО, ответственный редактор двухтомника «История России. ХХ век»: — 200 лет назад, 16 (28) апреля 1813 года, в прусском городке Бунцлау (ныне — польский Болеславец) на 67-м году жизни умер от пневмонии главнокомандующий русской армией фельдмаршал Кутузов. Его набальзамированное тело по растекшимся от весенней распутицы дорогам везли в Петербург к месту вечного упокоения под сводами Казанского собора. Бесчисленные толпы выходили отдать дань памяти полководцу, впрягались в катафалк, порой на руках несли гроб. Это была истинно всенародная слава. Государь Александр I повелел сохранить вдове пожизненно полное фельдмаршальское жалованье и

выдать из казны более 300 тысяч рублей на покрытие долгов покойного. Так не чествовали еще ни одного военачальника России. Но история этого скорбного и славного шествия сохранила рассказ об эпизоде, в достоверности которого, впрочем, историки сомневаются. Говорили, что император посетил в Бунцлау умиравшего полководца и просил по христианскому обычаю у него прощения. «Я-то прощаю вас, ваше величество, — будто бы ответил фельдмаршал. — Простит ли Россия?» Современникам были вполне понятны эти слова, нам — нет. Саратовский историк Юрий Леонидович ЕПАНЧИН объясняет, что разномыслие императора и его главнокомандующего имело глубокий политико-мировоззренческий характер и уже тогда разделяло русское общество так же, как делит его и по сей день.

Тайная стратегия фельдмаршала Кутузова говоре с начальником штаба Леонтием Беннигсеном, что ничуть бы не огорчился, если бы «этот остров провалился на дно». Поэтому Наполеона следует основательно потрепать, но не уничтожать. Французский император, потерпев фиаско в России, уже не посмеет нарушить спокойствие северного колосса; самой же России влезать в европейские дела и платить за это кровью своих солдат нет никакого смысла. В противоборстве Франции и Англии она, таким образом, сможет занять место «третьего радующегося». В этом случае стремление фельдмаршала уклоняться от сражений, которые могли бы разом решить всю кампанию (Вязьма, Красный, Березина), приобретают черты глубоко продуманной политической стратегии. Михаил Илларионович не был одинок в своих взглядах. Он принадлежал к поколению военных и государственных деятелей, выдвинувшихся в годы правления Екатерины II. Не случайно это время называют «золотым веком русского дворянства». Великая императрица, немка

Наиболее крупными фигурами среди них были министр иностранных дел граф Николай Румянцев (сын фельдмаршала), государственный секретарь адмирал Александр Шишков, московский губернатор граф Федор Ростопчин. Из властителей дум к ним примыкали историк Николай Карамзин и публицист Сергей Глинка. Главным стержнем их концепции был тезис о том, что Россия, говоря современным политическим языком, региональная держава и у нее нет интересов на Западе. Европа не должна быть для русских ни приманкой, ни указчицей. Все цели русского государства сосредоточены исключительно на востоке, они не должны распространяться дальше Дуная, Кавказа и черноморских проливов. Дальнейшее распространение влияния грозит России не приобретениями, а серьезными потерями. Государство должно сосредоточиться на внутренних задачах — развитии торговли, экономики, подъеме культурного уровня населения. Канцлер Румянцев сообщил по секрету американскому послу Адамсу,

Недостаток твердости Кутузов компенсировал фантастичностью своих донесений. Хорошо известно, что, уже отступив с Бородинского поля, Кутузов послал донесение о победе над Наполеоном. За победу он получил чин фельдмаршала и 100 тысяч рублей золотом

по происхождению, сделала много для развития русского общества, выдвигая на руководящие посты не иностранцев, а представителей национальной элиты. Это очень способствовало осознанию дворянством национальных интересов. Все помнят имена Петра Румянцева, Григория Потемкина, Александра Суворова. Во второй половине XVIII века идеи просвещения взаимно переплетались с растущим чувством русской самобытности, осознанием собственных государственных и культурных задач. В наполеоновскую эпоху эти настроения проявились во взглядах так называемой «старорусской партии», той части русской аристократии, которую можно причислить к националистам и изоляционистам.

что «негоже великой империи радоваться тому, что лучшими продуктами ее экспорта являются пенька, сало, пчелиный воск и чугун». Николай Карамзин был близким человеком в салоне великой княгини Екатерины Павловны. Именно через нее была передана Александру I его «Записка о старой и новой России», осуждавшая либеральную политику императора, его стремление освободить крепостных крестьян и ввести представительные учреждения, ограничивающие абсолютизм. Шишков стал известен в 1812 году как автор патриотических воззваний. Он также вошел в историю в качестве страстного ревнителя чистоты архаичного русского языка. Некоторые «староруссы» высказывали и откровенно крамольные мысли.

Распространены были толки о чужеродности царствующей династии, об ущемлении интересов исконно русских аристократических родов. Засилье иностранцев в армии и в бюрократическом аппарате, немецкие уставы и копирование чужих мундиров и знаков отличия давало «основания полагать, что в кровь Романовых попал немалый немецкий и потому «ядовитый элемент». В августе 1809 года князь А.А. Прозоровский, глубоко разочарованный внешней политикой Александра, писал князю С.М. Голицыну, своему приятелю из числа «старорусских» аристократов и ветерану екатерининских войн, что если Наполеон по-прежнему будет дурачить Россию и ослаблять ее, то Прозоровские и Голицыны, несомненно, так или иначе сохранят свои имения, но «дом Гольштейнов больше не будет восседать на российском престоле». Кутузов не был замечен в подобных высказываниях. Напротив, он находился в круге особо приближенных к царствующей фамилии, отличался раболепием. Михаил Илларионович являлся убежденным монархистом, но у него, похоже, не было никаких личных симпатий к конкретным монархам. Он одинаково прислуживал и Екатерине, и Павлу, и Александру. Выражал восторги и преданность, а переходя к каждому следующему, ничуть не сожалел о предыдущем, рассматривая каждого нового держателя скипетра как источник для наград и пожалований. При этом Михаил Илларионович использовал свое приближенное положение для извлечения выгод не только для себя лично и для своих родственников, но и для многочисленных подчиненных и протеже. Это позволило ему обрести немалый круг сторонников. Будущий фельдмаршал не отличался твердостью в отстаивании собственной точки зрения. Известно, что, командуя союзной русско-австрийской армией, он был противником Аустерлицкого сражения. Но он не предпринял никаких серьезных усилий, чтобы убедить императора Александра и военный совет в ошибочности решения дать битву «корсиканскому чудовищу» на моравских полях. Верхом независимости некоторые историки выставляют тот факт, что главнокомандующий спал в момент ожесточенных прений. Александр Павлович после аустерлицкого разгрома потерял к Кутузову доверие, подозревая, что последний намеренно «оконфузил» его перед Европой. Недостаток твердости Кутузов компенсировал фантастичностью своих

«Новая газета» среда. №45 24. 04. 2013

РИА Новости

«Кутузов на командном пункте в день Бородинского сражения». Художник Шелепюк А.П.

донесений. Не то чтобы военачальник беззастенчиво лгал, но что-то утаивал, о чем-то умалчивал, передергивал, чрезмерно восхвалял одних, замалчивал заслуги других. Хорошо известно, что, уже отступив с Бородинского поля, Кутузов послал донесение о победе над Наполеоном. За победу он получил чин фельдмаршала и 100 тысяч рублей золотом. Однако, когда Петербург торжественно отпраздновал долгожданную победу, там вдруг узнали, что результатом «победоносного» сражения почему-то стало оставление Москвы. Но дезавуировать «победу» был уже не в силах даже сам император. Существует мнение, что Михаил Илларионович вообще был противником генеральных сражений, считал их совершенно ненужными. И Бородинскую битву дал исключительно как уступку общественному мнению: неудобно было все-таки сдавать столицу совсем без боя. Подтверждением такого предположения можно считать поведение русского главнокомандующего в ходе сражения. Кутузов находился на значительном удалении от театра военных действий и чисто физически не мог контролировать ход событий. Да он и не стремился к этому. В приказе главнокомандующий объявил, что предоставляет Барклаю де Толли и Багратиону полную свободу действий. «Нами никто не командовал», — подводил итог дня генерал Николай Раевский. Ночью, когда все русские воины готовились к продолжению сражения, — они получили внезапный приказ об отступлении, принятый главнокомандующим единолично. Кутузов последовательно продолжал избегать решающего столкновения с Наполеоном на протяжении всей кампании. Под Малоярославцем он удерживал своих генералов от участия в сражении. Только после многочисленных настойчивых просьб главнокомандующий разрешил 7-му пехотному корпусу Раевского выдвинуться на боевые позиции. Характерно, что первым из-под Малоярославца отступил вовсе не Наполеон, а Кутузов. Французский император счел этот маневр за ловушку, за желание русских окончательно оторвать его от операционной линии, и предпочел за лучшее быстро отступить к Смоленску. Поведение фельдмаршала не могло пройти незамеченным для его окружения. В Главной квартире заговорили о том, что главнокомандующий строит неприятелю «золотой мост». Подобную точку зрения выражали Леонтий Беннигсен и Роберт

Вильсон — основные критики и противники Кутузова. Причем англичанин ссылался на откровенные слова самого главнокомандующего, сказанные еще при Малоярославце: «Лучше построить неприятелю pont d’or («золотой мост»), как вы изволите выражаться, нежели дать ему coup de collier («сорваться с цепи»). Кроме того, повторяю еще раз, я не уверен, что полное изничтожение императора Наполеона и его армии будет таким уж благодеянием для всего света. Его место займет не Россия и не какая-нибудь другая континентальная держава, но та, которая уже господствует на морях, и в таковом случае владычество ее будет нестерпимо». Старательно избегая генерального сражения, русский полководец методично выигрывал две войны — «малую» и информационную. Фельдмаршал расширил партизанское движение, рассылал многочисленные «партии» (армейские партизанские отряды) на коммуникации противника, поощрял активное сопротивление населения, заботился об увеличении количества иррегулярной кавалерии (казаков, башкир, татар), практически бесполезной в «правильном» сражении, но незаменимой в вылазках, разведке, сторожевом охранении. В результате армия Наполеона оказалась облепленной этими соединениями, как «волк на псарне». У многих французских мемуаристов, переживших отступление, создалось впечатление о вездесущности «орд дикой Азии» (так они называли казаков). Но русские оказались талантливыми противниками и в «новейших информационных технологиях». При ставке Кутузова находилась походная типография во главе с профессором Тартуского университета Андреем Кайсаровым. Типография постоянно выпускала листовки, сводки, донесения, приказы и обращения главнокомандующего. Отдельные материалы на иностранных языках распространялись между интернациональными соединениями наполеоновской армии. Публикации походной типографии оперативно реагировали на текущие события, крепили уверенность в победе среди воинов и гражданского населения. Издавались и литературные памфлеты патриотического характера. Со штабом сотрудничали ведущие писатели — Василий Жуковский, Иван Крылов, Петр Вяземский, Сергей Глинка. Пропагандистским целям служили также письма Кутузова и его штаба, рассылаемые по окрестным губерниям, казалось бы, с практическими целями, но заранее рас-

Старательно избегая генерального сражения, русский полководец методично выигрывал две войны — «малую» и информационную

считанные на достаточно широкое прочтение и общественный резонанс. Для скорейшего изгнания противника русский полководец применил особую тактику — параллельный марш. Это не было преследование вражеской армии в обычном понимании, а скорее ее сопровождение, конвоирование. Основная часть русских войск двигалась параллельно наполеоновским корпусам, прикрывая южные губернии. Причем зачастую российские соединения не только не отставали от противника, но и забегали вперед, не пытаясь при этом отрезать ему путь. Наиболее способных и активных генералов Кутузов старался держать при себе, выказывая им всяческие знаки внимания. Например, после Малоярославца главнокомандующий намеренно задерживал Раевского при штабе. Так продолжалось до 22 октября, когда произошло сражение под Вязьмой. В этот день Раевский находился рядом с Кутузовым, который с Главной армией расположился в 6,5 км к юго-западу от Вязьмы, в селе Быково. Несмотря на благоприятное положение, главнокомандующий даже не попытался нанести удар по противнику. «Он слышал канонаду так ясно, как будто она происходила у него в передней, но, несмотря на настояния всех значительных лиц Главной квартиры, он остался безучастным зрителем этого боя». Раевский был обескуражен поведением Кутузова, боевой генерал не мог принять его стратегии и явно выражал сожаление: «Мы пропустили случай отрезать всей армии задний корпус». Генерал вынужден был признать правоту противников Кутузова: «Неприятель бежит. Мы

его преследуем казаками и делаем золотой мост». Раевский не желал разбираться в тонкостях кутузовской мысли. Сразу после Вяземского сражения он поставил вопрос ребром: «У меня две дивизии, одна при вас, другая в авангарде то у Платова, то у Милорадовича. Где, ваша светлость, прикажете мне находиться?» Кутузов, опасаясь обострения отношений, вынужден был вернуть дивизию Ивана Паскевича и вновь предоставить Раевскому самостоятельное командование, но ничего не забыл: больше за всю кампанию Раевский не получил ни одной награды, в то время как его менее принципиальные сослуживцы были осыпаны почестями. А вот командующий авангардом Михаил Милорадович оказался вполне удовлетворен объяснениями хитроумного фельдмаршала, который в очередной раз запретил ему ввязываться в бой: «Взгляд старика таков: если мы доведем неприятеля до отчаяния, это будет стоить нам ненужной крови: но если мы позволим ему бежать и окажем ему достойное сопровождение, он сам себя уничтожит за несколько дней. Вы знаете: люди не могут питаться одним воздухом, снег — не самое уютное место для бивуака, а без лошадей французы не смогут везти еду, снаряжение и пушки». За понятливость Милорадович был произведен в одного из главных героев войны. Достигнув в декабре Вильно, Кутузов объявил войну оконченной «за полным истреблением неприятеля». Эта оценка сохранилась во всей последующей историографии. Боевые действия 1813— 1814 годов преподносились в качестве малозначительного довеска к кампании 1812 года. Император Александр придерживался противоположной точки зрения. На его взгляд, нельзя было терять ни дня в этот решающий момент, когда Наполеон максимально ослаблен, в Европе поднималось восстание против его империи, а авторитет России был несказанно велик. Армия должна была устремиться в Германию для того, чтобы привлечь Пруссию и Австрию на сторону России. Незадолго до своего отбытия из Петербурга Александр сказал одной из фрейлин своей супруги, что мир может быть подписан только в Париже. Прибыв в Вильно, он заявил собравшимся там генералам, что их победы освободят не только Россию, но и Европу. Подобная перспектива не нравилась Кутузову. Его раздражение предстоящим походом в чужие земли разделяла и часть офицерского корпуса. Александр Шишков вспоминал, что, прибыв с императором в Вильно, он имел разговор с Кутузовым. «Оба сошлись на том, что после потрясения, испытанного Наполеоном в 1812 году, едва ли он стал бы вновь нападать на Россию, а «сидя в Париже, что плохого мог он нам сделать»?» Когда Шишков спросил Кутузова, почему он не воспользовался всем своим авторитетом, чтобы внушить этот взгляд Александру, Кутузов ответил, что он попытался, но, во-первых, император смотрит на вещи под иным углом зрения, обоснованность которого он не может всецело отвергать, и что, во-вторых, когда император не мог опровергнуть доводы фельдмаршала, Александр обнимал и целовал Кутузова, который в такие минуты начинал плакать и соглашался с императором. Российский император был настроен решительно. «Наполеон — или Я, Я — или Наполеон! Вместе нам не царствовать», — заявлял он. Но Кутузов в 1812 году добился столь непререкаемой славы, что Александр I сохранил за ним должность главнокомандующего для грядущей войны за пределами России. Войны, необходимости которой сам фельдмаршал не усматривал. Скорая смерть в апреле 1813 года избавила его от выполнения дела, в полезность которого он не верил.

Юрий ЕПАНЧИН

«Новая газета» среда. №45 24. 04. 2013

культурный слой конфликты

Плёсский заповедник могут лишить статуса «памятник природы»?

Канатка над «Вечным покоем» каком состоянии культурноисторический заповедник «Плёс»? — В хорошем, хотя и наблюдается общая для нашей страны проблема: хотим сделать лучше, не совсем понимая, как. — Я слышала, в Плёс пришли федеральные деньги? Восстанавливать старинные плёсские дома я начал 13 лет назад, еще до всех госпрограмм. В 2005-м написал письмо губернатору Михаилу Александровичу Меню, он заинтересовался, общими усилиями продолжили возрождать город. В 2008-м губернатору удалось привлечь к Плёсу внимание Дмитрия Анатольевича Медведева, который с тех пор часто у нас бывает. Затем пришли федеральные деньги по Программе развития внутреннего и въездного туризма. — Говорят, Медведев там поместье построил? — Он отреставрировал старинную усадьбу Миловка. С его именем связан проект создания Левитановского концертного зала-трансформера с прекрасной акустикой. Там мы с Алексеем Гориболем проводим музыкальный Левитановский фестиваль, там проходит часть программы кинофестиваля имени Тарковского. Раньше оба фестиваля проходили в Дачном театре имени Шаляпина — бывшем разрушенном кинозале, который я отремонтировал. — У Плёса статус исторического поселения федерального значения. Есть ли угроза, что в рвении к «более лучшей» модернизации потеряем еще одну святыню, вдохновившую Левитана на создание русского «пейзажа-настроения»? — Сначала заявка Ивановской области на участие в федеральной «Программе развития…» основывалась на моей концепции, решавшей вопрос, как развить левитановский Плёс аккуратно, чтобы красоту не погубить. Предлагалось в самом Плёсе в соответствии в его статусом заповедника ничего не строить — лишь сохранять. Туристический развлекательный терминал возводить в восьми километрах. Там село Утес, усадьба друзей Шаляпина, где он гостил, но в советское время она сгинула. Мы предлагали вокруг Плёса сохранить незастроенными поля, леса. Концепция вроде бы скромная, но дорогая… Для нашей страны задача «сохранить обширные незастроенные пространства» — практически не решаема. А ведь вначале все было прекрасно. Концепцию одобрили.

—В

Совещание в администрации Президента РФ, посвященное проблемам и перспективам развития туризма в малых исторических городах России на примере города Плёс Ивановской области увенчалось двумя пресс-релизами. В них разное видение перспектив «заповедника под открытым небом», древнего города, упомянутого в Новгородской летописи, прославленноВ Шанхае на всемирной выставке проект «Республика Плёс» вошел в библиотеку лучших. Но деньги поступили, и возник соблазн… — Деньги «рачительно» освоить… — …А земли попридержать. Заявлялся-то туристический кластер на многие тысячи га, чтобы места хватило всем категориям туристов, чтобы в левитановском Плёсе соблюдался заповедный режим, сохранялись пейзажи, луга, леса, а туристическая-пляжная жизнь гудела-плясала на расстоянии. Все это подменили идеей уплотнить туристический кластер в сотни раз, сконцентрировав его в историческом центре города. При этом интересы застройщиков упаковали в популистскую обертку: «На Плёс, на его центр, набережную имеют право все». Право и на дискотеки, пляжи, шум, стройку. — Какова длина набережной? — Ее заповедная часть всего полтора-два километра. Общая площадь города со спальным районом равна площади Центрального парка НьюЙорка: три с небольшим квадратных километра. Когда область отказалась от первоначальной концепции туристического кластера, федеральным деньгам стали искать применение на этом пятачке. Пошла череда фантазийных проектов. — Остап Бендер обещал васюковцам мраморные лестницы и малахитовые шахматные столики. Государство«сеятель» разбрасывает ассигнации… — И возникает идея протянуть канатную дорогу через весь Плёс с запада на восток через видовые точки, чтобы туристы, имеющие 15 минут на осмотр города, «все обозрели». Начала набирать обороты идея о Плёсе как горнолыжном курорте. — А не от Медведева ли, любителя покататься на лыжах в Красной Поляне, идет инициатива?

Больше всего не повезло горе Левитана. Как говорят современные художники, на ней был произведен евроремонт

го именитыми дачниками Левитаном и Шаляпиным, описанного Чеховым, восхищавшего Репина и Васильева. Первый релиз распространен пресс-службой правительства Ивановской области, второй — Обществом друзей Плёса, которое возглавляет предприниматель Алексей Шевцов. «Новая» встретилась с ним, чтобы понять природу разрастающегося конфликта.

— Коварство ситуации в том, что, чтобы ни происходило в Плёсе, все приписывается Дмитрию Анатольевичу. Хотя он сразу высказался против канатной дороги. Понятно же: делать из Плёса Недокуршевель — значит надругаться над городом. Выдвигать на первый план его третьесортность как горнолыжного центра. Опоры канатной дороги скомпрометируют наши скромные холмы над Волгой с перепадами в 40 метров. Однако этот нелепейший план начал было реализовываться. Стали размечать участки под опоры. Но Плёс — город, где русская провинция мистически соединяется со столицей. — Достучались до кремлевских небес? — Общественность написала письмо тогдашнему министру культуры Авдееву. К письму прилагалась газета «Плёсский вестник» с репродукцией левитановского «Над вечным покоем», в который «бережно» вписали канатную дорогу австрийской фирмы «Доппельмайр». Вид, оскорбительный для любого русского, независимо от чина и звания. Случилось чудо: министр энергично выступил против. Вслед осмеянной «канатке» родился проект «выпрямления» старинной Торговой площади. Она у нас под уклоном: ниспадает к Волге. А для «мероприятий» и шествий нужна горизонтальная площадь. — Слушайте, это уже цитата из горинского «Мюнхгаузена»: «Гвардию построить на центральной площади. Форма одежды — летняя, парадная. Синие мундиры с золотой оторочкой. Рукав вшивной. Талия на 10 см ниже, чем в мирное время». — И методы действий схожи: как выпрямить площадь? Подпорная стенка? Почему нет, хотя она закроет старые торговые ряды. Террасами? А что, если выдвинуть в Волгу «плато» площадью 40 на 250 метров. Это потянет на сотни миллионов рублей… Но наша героическая газетка с тиражом 900 экземпляров напечатала на первой полосе, как будет выглядеть бетонная заплатка с Соборной горы. От проекта вроде бы отказались. — А что решили с исторической набережной, с купеческими особняками? — Набережную будут третий раз за последние годы перестилать. Два раза покрывали асфальтом, потом керамической плиткой. Теперь объявлено, что будет камень… Который, естественно,

поглотит столько средств, сколько нужно. В интервью «Русскому репортеру» губернатор Михаил Мень неожиданно заметил, что на набережной слишком много жилья. Традиционно плёсяне, как и мещанин Солодовников, у которого гостил Левитан, здесь жили и живут. Но жилые дома не сияют огнями. Нередко в них нет воды и канализации, как, например, в шести—восьмиквартирных домах, расположенных в парадной точке города между музеем Левитана и музеем пейзажа. Люди носят воду на второй этаж ведрами. Требуются небольшие средства, чтобы канализационные септики сделать, подвести воду. Вместо этого губернатор предлагает жилье с набережной законодательно убрать, и по всей ее длине разместить гостиницы, рестораны, бары. Решительно перечеркнув образ города, создать «новый Плёс». — Что же такое Генплан, который спровоцировал «кремлевские слушания»? — Это попытка кулуарно удовлетворить запросы земельно-строительного лобби. Общественность изумлена скоростным созданием Генплана. Предыдущие проекты — многотомные труды с обоснованиями — разрабатывались московскими или питерскими научными институтами если не годами, то месяцами, и в контакте с Минкультом. А тут строительная фирма, не имеющая опыта работы, за месяц варганит некую карту, которая немедленно публикуется. Быстренько назначаются слушания, карту «утверждают». — Может, все дело в высокой стоимости земли? — В центре города сотка может стоить и миллион. В окрестностях города право аренды гектара сельхозземель оценивается в 250 тысяч и выше. — Что более всего вас огорчает в этом Генплане? — Под флагом развития туризма в Плёсе делается попытка растоптать его статус исторического поселения. Генплан игнорирует необходимость сохранности Плёса. Под предлогом туристических удобств разрушают заповедник. — Вот это странно. В Плёс едут не на аттракционы — за уникальной левитановской атмосферой, непостижимым очарованием, растворенным в пейзажах, и вписанной в них «тихой» архитектурой. Действительно ли руководство области сняло статус памятников природы

«Новая газета» среда. №45 24. 04. 2013

Агитплакат из газеты «Плёсский вестник»

с знаменитой «Березовой рощи», с горы Левитана? — Благими намерениями вымощена дорога сами знаете куда. Начинают думать о туризме — и по запросам инвесторов ничтоже сумняшеся снимают ограничения, призванные защищать культурное достояние. Эти памятники природы входят в состав Плёсского музея-заповедника федерального значения. Гора Левитана, на которой находится церковь «Над вечным покоем», — символ и смысловой центр музея-заповедника. Но у нас как думают: «В замусоренной «Березовой роще» маловато деревьев? Надо ее расчистить и… застроить спортивными объектами». На прошлом Левитановском фестивале в защиту рощи выступили актеры и музыканты во главе с Ингеборгой Дапкунайте. Меценат Борис Тетерев оплатил воссоздание Левитановской рощи, уже посажено много берез взамен погибших. Инвесторы пока отступили. — А что с дачей Шаляпина? — Дело в том, что вся территория вокруг Плёса была зоной охраняемого ландшафта. Это означает «сохранение и воссоздание флоры и фауны». Но в районе Порошино, где дача Шаляпина, началось строительство резиденции одного бизнесмена. — Наши бизнесмены — большие охотники располагаться по соседству с Шаляпиным, Лермонтовым, Пушкиным, а также Юсуповыми, Голицыными, Одоевскими. — Больше всего не повезло горе Левитана. Как говорят современные художники, на ней был произведен евроремонт. Там было древнее кладбище, сейчас на этом месте стройные ряды фиктивных могил. Вместо крестов почему-то поморские столбики, что особенно возмутило местных краеведов. — Не знаю, как в Плёсе, но вижу повсеместно: из подлинного, скромного создается блескучий монументальный фальшак. Вместо реставраций памятников архитектуры их сносят, создают муляжи. В релизе правительства области по итогам совещания на Старой площади сказано, что первый замгенерального прокурора Буксман зачитывал список ваших грехов. Что же вы там натворили? — Едва начав высказываться против Генплана, я получил десятки грозных бумаг из разных инстанций. На совещании Буксман говорил о трех объектах. Первый – руинированный дом

с проваленной крышей, который мы приобрели и в контакте с архитектором начали его восстановление. В заключении экспертов написано, что качество строительных работ отличное, пропорции не искажены: «Не составит труда довести до конца восстановление». Мы действительно в свое время восстанавливали ветхие дома, не всегда успевая оформить все разрешительные бумаги. Теперь через суд нас обязали к августу 2014 года завершить ремонт, который мы и так ведем. Второй пункт нарушений: домик напротив музея Левитана. Он восстановлен образцово, со всеми наличниками, водостоками, рамами. Но на заднем фасаде проверяющие обнаружили спутниковую тарелку, о чем тоже поставили в известность замгенпрокурора. Третий момент. В центре города в целях упорядочения уличной торговли мы по согласованию с губернатором строили некапитальные лавки без фундамента. В конце прошлого года нам резко затормозили оформление всех участков. Пять маленьких лавочек, два погонных метра каждая, нам так и не согласовали. Хорошо, снесем. Во

ТОЧКА ЗРЕНИЯ Губернатор Ивановской области Михаил МЕНЬ: — За те семь лет, на протяжении которых мы развиваем Плёс, в исторической части города практически не было построено ни одного здания. За исключением, может быть, одного объекта на пустыре. Ни у кого нет сомнений — и дискуссия тут бессмысленна, — что центр города должен быть сохранен в первозданном виде, за который и любят город-заповедник. Но, с другой стороны, мы понимаем, что ежегодно увеличивается число туристов, посещающих Плёс, и инфраструктура города с этим потоком не справляется. Поэтому есть ряд объектов за пределами исторической части города, которые и бе-

всех трех случаях речь идет о микроскопических зацепках. — К с ен т я б р ю , к а к з а п и с а н о в пресс-релизе, должен быть готов новый Генплан? — Сентябрь назван потому, что в Ростуризме будут распределяться федеральные средства на новый год. Но я против того, чтобы Плёсу ставились «скоростные обязательства», если они повредят качеству работ. — Кто борется за сохранение, кто входит в Общество друзей Плёса? — К примеру, на заседании в администрации президента выступала почетный гражданин города Закаменная Екатерина Николаевна, автор нескольких книг, летописец Плёса. Она 10 лет служила директором музея-заповедника. У нас состоит Наседкина Ольга Викторовна, многолетний, до недавнего времени, директор дома-музея Левитана. Наш лучший архитектор Светлана Александровна Зырянова. У нас в уставе написано: «Мы за ответственный туризм, за сохранение левитановского Плёса». Я, кстати, надеюсь, что губернатор Михаил Александрович

рут на себя нагрузку по встрече большого количества гостей. К примеру, горнолыжный центр в Миловке, расположенный по соседству с Плёсом и который не ущемляет историческую идентичность города. При этом дает возможность жить Плёсу зимой: сюда приезжает много молодежи. А с другой стороны Плёса создан качественный муниципальный пляж, привлекающий жителей из Ивановской области, из других регионов. Еще одна важная позиция. Сегодня в самом Плёсе — устаревшая для жизни городская инфраструктура. В связи с чем при поддержке госпрограммы развития внутреннего и въездного туризма мы ведем работу по канализованию Плёса, по созданию новой системы водо- и электроснабжения, по приведению в порядок дорог. Компания «Шохонский лес», которая входит в группу компаний бывшего мэра города Алексея Шевцова, взяла на себя серьезные обязательства, подтвержденные гарантийным письмом, о том, что они будут инвестировать более 5 миллиардов рублей в соответствующие объекты туризма. В этой целевой программе четко прописаны условия государственно-час-

все-таки прислушается к нам, и мы наладим взаимодействие. Мы для него даже зарезервировали красивый номер членской карты. — Напоследок провокационный вопрос. Ваши оппоненты непременно говорят: конечно, богатей Алексей Шевцов, владелец причала, скупивший дома в Плёсе, лично заинтересован, чтобы никто другой сюда не вторгался. — Знаете, частный финансовый интерес слабо связан с охраной пейзажа. Во имя наживы мне следовало бы, наверное, добиваться превращения Плёса в Рублевку — поменьше думать о музее-заповеднике. Что касается монополии на причал-дебаркадер... Семь лет назад костромичи забрали из Плёса свой дебаркадер, поскольку содержание причала в Плёсе убыточно. Тогда я срочно купил и поставил причал, который принимает с тех пор туристические теплоходы. Получилась не монополия, а повинность. Такая же монополия у меня и на единственный в Плёсе общественный туалет, который я построил на свои средства. Никто не торопится строить в Плёсе новые туалеты или ставить новые дебаркадеры. Особенно на свои собственные деньги, без бюджетной подпитки. Для меня Плёс — проект на всю жизнь. В молодости я был специалистом по ценным бумагам, потом промышленником, с 2000-го занимаюсь Плёсом и в нем живу. Стараюсь его беречь. По большому счету, сохранять хрупкие связи с прошлым твоей страны, исчезающим на глазах, — значит воплощать в жизнь мечту о будущем. Мечта всегда дороже любых финансовых показателей.

Беседовала Лариса МАЛЮКОВА

P.S. На том же совещании в администрации президента костромской губернатор Сергей Ситников представил свой кластер. В свое время Костромская область ушла от оформления охранных зон на своем берегу. Богатый, в стиле «русского фэнтези» кластер костромичан пестрел гипотетическими коттеджными поселками, развлекательными объектами. На вопрос: «А как же охранные зоны, видовые коридоры напротив плёсских усадеб?» — ответили: никаких ограничений и обременений у левого берега нет. Так что спешите в Плёс. А то приедете спустя время, выйдете на Соборную гору, и перед вами откроется волжская панорама… с колесом обозрения на костромском берегу.

тного партнерства: на рубль, который дает федеральная власть, инвестор обязан вложить не менее двух-трех рублей. Компания «Шохонский лес» не справилась с этой задачей. Я не склонен в этом никого обвинять. Но за два года не было вложено ни одного рубля, не были сделаны даже проектные работы. Я понимаю обиду Шевцова, но жизнь есть жизнь. И жесткие требования, которые диктует Федеральная целевая программа, должны выполняться. А недостатка в потенциальных инвесторах мы не испытываем. Действительно, активно обсуждались разновидность и облик причала в Плёсе: в виде дебаркадера или причальной стенки. В силу стечения обстоятельств единственный причал в городе принадлежит Шевцову, и вокруг этого в Плёсе идет активная дискуссия. Что касается канатной дороги. Эту идею предложил глава администрации района. И она не была поддержана. Но мы обязаны все предложения, которые исходят от муниципальных властей и вероятных инвесторов, — рассматривать. Поверьте, за семь лет работы я не дал ни одного повода усомниться в том, что исторической части города может быть нанесен какой бы то ни было ущерб.

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

6 мая 2012 года

У редакции есть вопрос к заявителям

На том же месте, в тот же час? «А чиновники объедут» В годовщину событий на Болотной площади — 6 мая — оппозиция планирует новую акцию на том же месте, в то же время

понедельник, 22 апреля, оппозиция подала заявку на проведение акции 6 мая. Заявленная численность — до 30 тысяч человек. Сначала заявители думали только о митинге на Болотной площади, но на последнем заседании Координационного совета было решено организовать и шествие — от Калужской площади по улицам Большая Якиманка и Большая Полянка до Болотной. Все — как год назад. Цель акции очевидна: собраться на том же месте и поддержать фигурантов уголовного дела о массовых беспорядках лозунгом «За свободу!». Заявителей, похоже, не пугает тот факт, что 6 мая выпадает на рабочий понедельник. «В реальности в этот день будут работать далеко не все организации, а для остальных мы специально предусмотрели вечернее время — демонстрация начнется в 6 часов вечера», — пояснил «Новой» один из организаторов акции Петр Царьков. С ним согласился и еще один заявитель мероприятия Александр Рыклин: «Рассуждать про дату уже поздно: решение принято, заявка подана. Любые разговоры о том, удачное число или нет, снижают количество участников митинга, а мы, конечно, заинтересованы в том, чтобы их было как можно больше».

Оба уверены, что участникам митинга удастся найти понимание с москвичами, у которых перекрытие движения в центре города в рабочий день может вызвать недовольство: «Сумасшедшего движения в этот день все равно не будет. А чиновники перебьются — объедут». Сбор участников пройдет с 17.00 до 18.00 на Калужской площади, а митинг начнется в 19.00 и, согласно заявке, продлится 3 часа. На нем пригласили выступить известных общественных деятелей и политиков, которые в течение апреля поддерживали фигурантов «болотного дела» в рамках акции «Один день — одно имя». «Это те люди, которые уже оказали

важную помощь в привлечении внимания к проблеме», — считает Царьков. Впрочем, организаторы не исключают, что мэрия Москвы откажет в проведении акции именно на Болотной площади. «Мы будем настаивать на указанном в заявке маршруте. Это символично — именно на этом месте год назад происходили так называемые «массовые беспорядки». Поэтому говорить о них и о преследовании людей мы считаем нужным именно там», — заявил Царьков. Тем не менее организаторы готовы рассмотреть и другие варианты, если на них будет настаивать мэрия. Впрочем, появились и «резервные» заявители, посчитавшие, что надо подать заявку именно на воскресенье, 5 мая. Это представители так называемого Экспертного совета оппозиции, состоящего из 50 кандидатов в КСО, которые во время выборов не сумели набрать нужного количества голосов.

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

? ?

Но при этом перенести дату акции на ближайший выходной (то есть 5 мая)? Или сознательно пойти на уменьшение количества участников (что неизбежно в ранний вечер рабочего дня), возбудить ненависть к протестующим (и тем, кого они защищают) со стороны москвичей, стоящих в час пик в дополнительных (из-за шествия и митинга) пробках, и затянуть вплоть до угрозы срыва согласование акции с мэрией?

? ?

Но зато провести ее в случае согласования аккурат в понедельник, 6 мая, то есть обязательно день в день с годовщиной? Так что важнее: успех массовой акции или соблюдение ритуала?

Ольга ПРОСВИРОВА

Что, на ваш взгляд, важнее в выборе даты и формата проведения протестной акции #6 мая: Ориентироваться на выходной день, ближайший к дате 6 мая, — что увеличит численность участников акции, снизит нагрузку на город (пробки) и упростит процедуру согласования с мэрией

58%

Застолбить именно символичную дату 6 мая (понедельник) для акции, назначить начало на ранний вечер и стоять на том, что маршрут акции должен быть тем же, что и год назад (центр Москвы)

42%

На момент подписания номера в голосовании приняли участие более 800 человек

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: C. Кожеуров, К. Полесков

Наш адрес в интернете:

Что важнее? Провести шествие и митинг так, чтобы на этой акции: а) было как можно больше участников; б) чтобы не вызывать гнев умученных пробками автомобилистов и, наконец, в) чтобы не вступать в очередной затяжной конфликт с мэрией по поводу согласования даты и маршрута?

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2013@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 272 300 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 11 019 452 просмотра за март 2013 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 23.04.2013 г. Номер подписан: 19.30, 23.04.2013 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 1600. Тираж — 55700 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.