«Новая газета» №053 (понедельник) от 20.05.2013

среда

пятница а

Школы, больницы и ДЕЗы

ДОКУ

МЕНТ

Надо б Н брать под контроль их, а не мосты, телефон и телеграф Руководство по захвату власти в отдельно взятом регионе № 53 (2048) 20.05.2013 5.2013 г.

Медиазачистки Хроника перемен в российских СМИ с декабря 2011-го по май 2013-го страницы 7—9

СВОЯ ИГРА

«Под булыжниками — пляж»

Кто на самом деле обыграл и уничтожил нашу сборную страницы 22—23

АНОНС

Зачем сменили судью? Странно, но прямо перед началом процесса в Останкинском суде Москвы был заменен судья по делу «С. Полонский против А. Лебедева».Сегодня начинается рассмотрение дела по существу. В онлайн-трансляции на сайте и в газете мы будем следить за этим увлекательным событием

Такой лозунг выбрали взбунтовавшиеся студенты Сорбонны. 45 лет назад это восстание возглавил Даниэль КОН-БЕНДИТ. Читайте интервью, которое он дал «Новой» страницы 2—3

Евгения Фельдмана СОБЫТИЯ НЕДЕЛИ В ОБЪЕКТИВЕ ............................................................................................ Одна из пилорам на территории бывшего Оричевского лесхоза, в 2009 году входившего в «Кировлес». В углу пилорамы — небольшое кладбище техники Дмитрий Быков на благотворительном концерте в поддержку политзаключенных

страница 14

КИ

БРИ У Р А ЕР ПРЕМЬ

страницы стр ан 12—13

понедельник

2

«Новая газета» понедельник. №53 20. 05. 2013

главная тема Даниэль КОН-БЕНДИТ:

Парижский май, Пражская весна и московская заморозка Предисловие к интервью «Новой газете» лидера мая-68 Даниэля КОН-БЕНДИТА наменитую статью Пьера Вианссона-Понте «Когда Франция скучает» можно найти на сайте газеты Le Monde — ее даже рекомендуют 155 фейсбуковцев. Выражение «Французы скучают» стало едва ли не идиоматическим оборотом, потому что оказалось опубликованным 15 марта 1968-го, а спустя несколько дней на авансцену истории вышел лидер созданного тогда же «Движения 22 марта» Даниэль Кон-Бендит, немецкий еврей, изучавший социологию в университете Нантерра. 3 мая с митинга во дворе Сорбонны и со столкновений на бульваре Сен-Мишель начались студенческие волнения. 21 мая, ровно 45 лет назад, забастовала вся Франция — коммунисты и профсоюзные деятели, поначалу брезговавшие протестом «буржуазных сынков», решили въехать в историю на чужих плечах.

23 мая 1968 года Кон-Бендита, Рыжего Дани (Dany le Rouge), выслали из Франции в Германию, но он так и остался самой запоминающейся эмблемой мая-68 наряду с лозунгами «Запрещено запрещать» и «Под булыжниками пляж». Ну и еще, конечно, слоганом «Мы все — немецкие евреи», выросшим из солидарности с депортированным лидером, чем-то внешне напоминавшим молодого Иосифа Бродского. О котором Анна Ахматова сказала затертые ныне до дыр слова: «Какую биографию делают нашему рыжему». Их в полной мере можно отнести и к Дани… Вианссон-Понте не был единственным, кто отмечал скуку «деголлевского большинства» благополучной буржуазной Франции, переживавшей эпоху послевоенного экономического роста. Скучно было всем — от Ролана Барта («революционная идея мертва») до Шарля де Голля («островок стабильности»). Более того, Вианссон-Понте не был плохим политическим обозревателем. Он был одним из ведущих колумнистов французской прессы, в прошлом главным редактором журнала L’Express. В том же 1968-м, кстати, вышла его книга с актуальным названием «Кто после де Голля?». Просто никто не мог предсказать, что перезревшие перемены в западной культуре, и в том числе политической культуре, взорвут буржуазный мир, и прежде всего Францию. Как никто не мог предсказать падения СССР. Как никто не смог предсказать события на Болотной в декабре 2011 года. Эти вещи не поддаются точному политическому анализу и предсказаниям. Кассандра нервно курит в коридоре. Кремлевском коридоре… Собственно, Вианссон-Понте писал о том, что французов ничего не интересует. Мир бурлит — война во Вьетнаме, Куба, студенческие волнения по всему земному шару, — а им все по фигу. Все это очень

З

сильно — до буквальных совпадений — напоминало Россию до декабря 2011 года, когда российский средний класс, прагматичный и составлявший путинское большинство, большинство стабильности, она же — скука, ничем не напоминал ту социальную субстанцию, в которую он превратился на Болотной. В тех, кого потом назовут «разгневанными городскими слоями» и «креативным классом» (придав этому термину политико-революционное значение, которое в него не вкладывал изобретатель термина Ричард Флорида). Собственно, и то, что происходило после мая-68, оказалось очень похоже на Россию-2012—2013. В июне 1968-го на выборах победили голлисты. У нас тоже считается, что все успокоилось. Но ведь на самом-то деле это не так. Западный мир вышел из мая-68 другим — и ровно об этом говорит в интервью для «Новой газеты» Даниэль Кон-Бендит. Так и Россия вышла из декабря-2011 другой. И с ней, ментально и эмоционально новой Россией, вынужден считаться даже Владимир Путин, пусть инструменты разговора с нею — суды, Следственный комитет, прокуратура, Минюст, РПЦ—ФСБ—ФСО. Государство (-ва) в 1968 году отстали от общества. Но они догнали его благодаря такой штуке, как западная демократия. Российское государство отстало от общества в 2011 году. И оно отстает от него все больше, архаизируется, дичает, становится все менее эффективным. Ровно потому, что в нашем государстве демократия не работает. А так уже было — и это тоже урок 1968 года: пока Запад по результатам парижского мая перестраивался, его восточная окраина замыкалась в себе и подмораживалась — таким оказался трагический итог Пражской весны-68. Танки в Праге и процесс над вышедшими на Красную площадь в августе 1968-го обнаружили ригидность советской системы, ее неспособность к изменениям. Развал СССР был предопределен именно тогда. Как предопределен развал другой ригидной системы — путинской. И произошло это в декабре 2011 года. Еще пять лет назад, в сороковую годовщину мая-68, тот же Кон-Бендит, ныне 68-летний «зеленый» (уже не «рыжий») депутат Европарламента, сказал: «1968-й закончен. Мы победили». В своем нынешнем интервью «Новой газете» он говорит о том, что активисты мая 1968 года не были революционерами по одному критерию — они не хотели власти. Они просто хотели изменить мир. И, как выяснилось, им это удалось. Андрей КОЛЕСНИКОВ

P.S. Кстати, об опыте художественного осмысления мая-68. Действие «Семейного портрета в интерьере» Лукино Висконти, снятого как будто к пятилетию 1968-го, и «Мечтателей» Бернардо Бертолуччи, словно бы сделанного к 35-летию протестов мая, — происходит в квартирах, отлученных от внешнего мира. И только всякий раз этот внешний мир врывается в интерьер. И деваться от него некуда. Это тоже своего рода урок мая.

P.P.S. Героиня «Мечтателей», Изабель, 1948 года рождения (в фильме ей 20 лет), считает себя родившейся в 1959-м, после выхода «На последнем дыхании» Жана-Люка Годара. Прав в интервью «Новой» Кон-Бендит: тогдашней молодежи было проще: хочешь — вот тебе Годар, хочешь — вот Жан-Поль Сартр, придерживаешься иных взглядов — вот тебе Раймон Арон. Сегодняшнее протестное движение — в идеологическом вакууме. А из кино гражданам России находящаяся на последнем дыхании манипулятивная машина предлагает только «Анатомию протеста». Тускло…

Мы чувство что свобода быть завоев «Рыжий Дани» в интервью «Новой газете» рассуждает о том, какое значение имел 1968 год для всего мира и почему нас ожидает новая волна протестов — Какие следы оставил май 68-го в Европе?

— Нет одного мая-68, их несколько. В этом движении смешались коммунисты, анархические антикоммунисты, как я… Один из следов — это, во-первых, начало разложения левых. Во-вторых, нашим обществом сейчас не руководят те принципы, которые определяли лицо Франции или Германии в 60-е. Это была эпоха, когда женщина должна была получать письменное разрешение мужа, чтобы устроиться на работу или открыть банковский счет. Гомосексуальность была под запретом, мастурбацию считали ментальной болезнью. Когда я рассказываю в школах, что собой представлял 68-й, я описываю это общество, где даже не было смешанных лицеев. В некоторых странах в школе были запрещены мини-юбки, я уже даже не говорю о рваных джинсах. В действительности 68-й запустил массу процессов на всех уровнях общества. Включая предпринимательство. Во Франции 60-е — это золотой век, потребительский бум: у каждого свой холодильник, своя стиральная машина, экономика прекрасно работает. Уровень безработицы — 3,5%! (Сегодня — 16,5%. — Ред.). «Массовое высшее образование» — это всего 10% от сегодняшнего числа студентов. Профсоюзы открылись на заводах только после 68-го. Гренельские соглашения 27 мая 68-го утвердили повышение зарплат на 17%!

— У вас было ощущение в мае 68-го, что экономическая ситуация хороша?

— Не совсем, но всеобщая забастовка привела к невероятному повышению зарплаты. В то время мы, молодые, хотели быть хозяевами своего будущего. Мы возмущались «оставшейся» частью общества: мы не хотим вашей морали, вашего образа жизни! Позвольте нам действовать, мы хотим быть ответственными. Сегодня молодые растеряны, этого не было в наше время. Мы были деятельными, мы думали, что все принадлежит нам, что все возможно!

— То есть ощущение свободы было много более сильным?

— Да, мы чувствовали, что свобода должна быть завоевана. Сегодня молодым гораздо сложнее. Экономический кризис, безработица, ухудшение климата, СПИД… Лозунг молодых бунтарей сегодня: «Другой мир возможен». В наше время все идеологические безумства существовали: были прокубинцы, прокитайцы, просоветские, проалбанцы. Сегодня с кем соотноситься? С Северной Кореей? Коммунистическая идеология была разрушена, люди уже не могут сегодня обращаться к мифу Советского Союза! Сегодня молодые

«

В России оппозиция не может создать единый блок, настолько мало в ее среде взаимного уважения и солидарности

«

обязаны что-то придумывать для своих протестов.

— Насколько сегодняшние формы протеста отличаются от того, что было?

— Я не нахожу их особенно неистовыми. Как только какое-нибудь движение доводят до края, чувствуется его внутренняя готовность к жестким действиям. Но на деле они могут только занять какую-нибудь площадь и поставить там палатку. Да, иногда подбираются очень жесткие группы на антиглобалистских манифестациях во время саммитов G8, но общая масса — вялая. Она хочет записаться в историю, просто утвердившись в окружающем пространстве.

— Ей это удастся?

— Даже нам это не удалось бы. Когда антиглобалистское движение началось, они требовали введения налога Тобина («налог Робин Гуда», налог на банковские транзакции, предложенный экономистом, будущим Нобелевским лауреатом Джеймсом Тобином еще в 70-е. Пока так и не принят. — Ред.). Учитывая, что мировой кризис усиливается, сегодня уже и правительства становятся сторонниками этого налога.

— Если кризис будет намного более сильным, это может радикализировать протест?

«Новая газета» понедельник. №53 20. 05. 2013

3

СПРАВКА «НОВОЙ

Сцены мирного протеста были скорее нетипичны для мая-68

— Радикальность их отказа от логики глобализации сильна, но они не опираются ни на какую альтернативную систему.

— Это немного вредит этим протестным движениям, не так ли?

— Это реальность! Но по крайней мере они не повторят ошибок прошлого.

— Каких ошибок?

— Например, эта доведенная до крайностей манера действовать. Например, правильно было протестовать в Париже против войны во Вьетнаме, но не стоило кричать: «CRS — SS!» (CRS — подразделение французской полиции, которое занимается обеспечением порядка во время акций протеста. — Ред.). В Германии был лозунг: «USA — SA — SS!» (США — СА — СС!), это немного грубовато все-таки! Да, в наше время мы прятались за своими ложными идеалами, но все-таки нужно было быть больным, чтобы сражаться против голлистских репрессий именем свободы культурной революции! Некоторые протестовали с портретами Мао и Сталина в руках! Тогда нас, анархистов, всегда определяли как лишних людей. А сегодня началось некоторое усиление анархистского движения. Альбера Камю всегда определяли как моралиста без политического размаха. Великими политическими мыслителями того времени были Сартр, с одной сто-

роны, и Раймон Арон — с другой. Камю казался аполитичным, потому что он не хотел ни того, ни другого, но на самом деле он был анархистом! Он говорил мне: «Я не хочу выбирать между американским империализмом и империализмом русским, у меня есть другая идея».

— Этот образ мыслей не мог бы объединить разные протестные движения сегодня?

— Трудность состоит в пересмотре взгляда на парламентскую демократию, к которой анархистское движение всегда относилось очень скептически. Решение может заключаться в опоре анархистского движения на демократические институты.

— Вы были революционерами в мае 68-го?

— Нет, мы были бунтовщиками. Революционер — этот тот, кто хочет взять власть, но это был не наш случай. Мы бунтовали против общества, мы хотели привести его в движение. Русские диссиденты и сегодняшние оппозиционеры — например, Pussy Riot — по-своему революционеры, потому что они призывают к разрыву с логикой функционирования своей страны. Когда кто-то уровня Стефана Эсселя пишет «Возмущайтесь!» (32-страничный труд французского дипломата и правозащитника. Эссель, боец движения Сопротивления, призывал к ненасильственному восстанию

против мира капитала. — Ред.), брошюру, разошедшуюся 4,5 млн экземпляров только во Франции, люди отождествляют себя с ним. Отождествляют себя с тем, кто умел сопротивляться.

— Всегда критикуют недостаток демократии в России, но есть ли действительно уроки, которые можно преподать русским?

— Я убежден, что наши западные общества по-настоящему открыты: можно свободно писать и быть в оппозиции, наши выборы свободны и так далее. Я несколько раз был в России, система показалась мне заблокированной, так как, даже если оппозиционная партия создается, у нее мало доступа в публичное пространство. С эпохи Ельцина открытость общества привела к тотальной коррупции, затем, при Путине, который вернул гордость за Россию (даже если эта гордость авторитарная и диктаторская), гайки закрутили обратно. Можно говорить все, что хочешь, но это Горбачев был революционером: он позволил немцам не находиться больше в советском пространстве, это было революционным решением: не отправлять танки! Вопреки своему желанию или благодаря ему, но он изменил историю! В то же время что представляет Горбачев в сегодняшней России?..

— Вы думаете, что оппозиционное движение в России выдохлось?

EPA

EPA

вали, должна ана

Даниэль КОН-БЕНДИТ родился 4 апреля 1945 года, один из лидеров студенческого движения мая-1968, депутат Европарламента от Германии с 1994 года, сопредседатель группы европейских «зеленых», автор ряда книг, в том числе «Устаревший коммунизм: левая альтернатива» (1968). Сайт: http://www.cohnbendit.eu/fr/dany

— Я всегда считал, что это немного странно говорить так: «Выдохлось». Все движения функционируют так: есть приливы и отливы. Никакое движение не замирает в высшей своей точке, спад есть всегда. Когда движение долго не меняется, повторяет само себя, — это отлив. Многие активисты покончили с собой после мая 68-го. Им удалась самая масштабная забастовка в истории западного мира — а два месяца спустя все уехали на каникулы и все было кончено, — это была драма! В марте 68-го, когда повсюду — и в Европе, и в США — назревали восстания, Пьер Вианссон-Понте (известный французский журналист. — Ред.) написал в Le Monde: «Франция скучает». За шесть недель до самой грандиозной забастовки в западной истории и спустя полтора месяца после нее все спокойно сидели по домам! Вот вам пример сверхбыстрых приливов и отливов. Мощный прилив, мощный отлив. То же самое и в России, где, во-первых, действуют репрессии, а во-вторых, оппозиция не может создать единый блок, настолько мало в ее среде взаимного уважения и солидарности. Я часто общался с Гарри Каспаровым. Некоторое время назад я ужинал с ним и с тем, кого он мне представил как одного из своих приятелей. Это был Лимонов, лидер национал-большевиков, сногсшибательный персонаж! Каспаров мне сказал: «Видишь ли, Дани, в свободно избранном парламенте, будь такой в России, мы с ним были бы в оппозиции друг к другу, но сейчас мы должны вместе бороться за саму возможность такого парламента. Так как без такого парламента Россия все время будет ходить по кругу»… Я спросил у Лимонова, устроит ли он снова большевистские порядки, если придет к власти. Он мне ответил: нет, совсем нет, и он мне дал урок демократии! «Я прежде всего — за интересы России, я горжусь, что я русский, — говорил он мне, — но эти интересы должны соблюдаться в демократическом пространстве!» Это был незабываемый вечер.

— Что такое новый активизм? Как сегодня можно реально запустить массовые движения?

— Что по-настоящему сейчас объединяет людей — так это интернет, миллионы людей, виртуальных и реальных. Если взять Occupy Wall Street и все их ответвления, решение о налоге на финансовые транзакции было принято под их давлением.

— После мая 68-го года и до сих пор продолжался отлив, а сейчас начинается прилив?

— Да, я думаю, начинается, но сегодняшняя проблема состоит в том, что приливы и отливы сменяются слишком быстро, мелкие волны поднимаются слишком часто. Я написал маленькую книгу, которая называется «Забыть 68» (2008), хотя это был экстраординарный момент моей жизни! Тогда наши общества были «взорваны», а сегодня нужно идти другим путем, так как мы живем сейчас в другое время, гораздо более сложное! 68-й оставил свои следы во все мире: когда я приезжаю в Турцию или в Бразилию, люди меня обнимают, я воплощаю их представление о мае-68. Они меня благодарят и всегда возвращаются в 68-й. Французская революция была намного раньше, но я бы очень хотел знать, почему тем же самым французам понадобилось еще 150 лет для того, чтобы даровать право голоса женщинам! Турки сделали это раньше нас!

Беседовала Анн НИВА

Анн НИВА — французский репортер и писатель. Лауреат многочисленных премий за репортажи из Чечни, Ирана, Ирака, Афганистана, других горячих точек.

4

«Новая газета» понедельник. №53 20. 05. 2013

место kiyany.obozrevatel.com

В Новочеркасске (Ростовская область) судят лауреата премии им. Артема Боровика

Луиджи и памятник его любви

На майские праздники в Киеве открыли памятник тому, что не умирает

Возраст счастья Очень пожилой мужчина нежно обнимает очень пожилую женщину. Она приникла к его груди. Пальцы, битые артритом, касаются рукава пиджака, будто гладят…

З

десь, в самом центре Киева, действительно такое уютное место! Вокруг цветут каштаны, боярышник, сирень, и Мост влюбленных, который вспоминал еще Булгаков, увешан гроздьями новых замочков. Женихи с невестами закрывают на ключ свое счастье, чтобы не потерялось. А эта пара так и не стала супружеской. Итальянец Луиджи Педутто и украинка Мокрина Юрзук познакомились в 1943 году в Австрии, в концлагере. И даже себе долго не решались признаться, что время войны превратилось для них в самый счастливый отрезок жизни. Так и разъехались в разные стороны после освобождения. Мокрину мучил страх неизбежного клейма изменницы Родины — какая еще любовь к иностранцу? Луиджи, уроженца Неаполя, сдерживали земляки: снова в лагерь попадешь! Собственно, на этом история должна была закончиться. Ведь и Мокрина, и Луиджи создали семьи, вырастили детей, внуков, правнуков, да и возраст героев уже перевалил за восемьдесят. Но в 2004-м синьор Педутто обратился в программу «Жди меня», а телеканал «Интер», украинский партнер программы, начал поиски. И судьба сдалась… Их встреча в студии, в Москве, рвала

душу несбывшейся, но все равно живой любовью. Больше Луиджи решил не отступать. И он, и Мокрина давно овдовели — почему бы хоть теперь не стать настоящей парой? Приезд итальянца в село с говорящим названием Красный Горняк переполошил не только родных бабушки-невесты, но и районное начальство: честь-то какая (возможно, уже строили планы выгодного сотрудничества с городком Кастель-СанЛоренцо, где синьор Педутто играл не последнюю роль: маршал финансовой полиции, президент ассоциации местных ветеранов…). Потом Мокрина Андреевна с дочерью Надеждой нанесли ответный визит. Дивились всему: маленьким ресторанчикам, в которых встречали немало людей почтенного возраста, приветливым улыбкам на улицах. «Зачем я тебе такая сдалась? Ты моложе, богаче, а я бабка, ни на что не годная», — повторяла она радостно и растерянно. И слышала в ответ по-прежнему: «Нет. Не могу без тебя». Можно не верить, однако международный роман продолжается до сих пор. Синьор Педутто каждый год навещает свою любимую в Красном Горняке — на переезд она так и не осмелилась. Не смогла и в Киеве быть вместе с ним на открытии памятника: совсем подвело здоровье. Потому Луиджи принимал цветы один. И старался не плакать… Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

Государственная дума окончательно отказалась разрешить усыновлять российских сирот американцам

Проблема без заплатки Напомним, в декабре — когда «закон Димы Яковлева» рассматривался Госдумой, — «Новая газета» собрала более 130 тысяч подписей за его отмену. Эти подписи Дума проигнорировала, сославшись на то, что они не имеют юридической силы. Тогда несколько депутатов от «Справедливой России» оформили петицию в виде законопроекта. В пятницу в первом слушании Госдума его отклонила: 74 человека проголосовали против и только 6 (из СР) — за.

Д

митрий Гудков привел статистику Министерства образования: в 2008 году россияне усыновили 9 тысяч сирот, в 2012-м — только 6 с половиной тысяч, то есть количество

усыновлений значительно снизилось. Но его коллег эти цифры не убедили.

— Вам не кажется, что данный законопроект уводит нас в сторону? — спросил у Гудкова депутат Владимир Федоткин из КПРФ. — Его даже заплаткой на проблеме назвать нельзя. По словам Дмитрия Гудкова, все юридические механизмы для отмены «закона Димы Яковлева» уже использованы, а вносить повторный законопроект смысла нет.

— Я провел все формальные процедуры, которые только мог, — рассказал Гудков. — Думаю, теперь помочь отстоять нашу инициативу может только одно — если к Госдуме выйдет тысяч 200 человек. Мария ЕПИФАНОВА

В закрытом режиме В Новочеркасском городском суде начались судебные слушания по делу ростовского журналиста и правозащитника Александра Толмачева. Редактор газеты «Уполномочен заявить» и журнала «ProРостов», лауреат премии имени Артема Боровика обвиняется в вымогательстве крупных денежных сумм (всего около 4,5 млн рублей). Всего в уголовном деле четыре эпизода.

А

лександр Толмачев известен на Дону как автор острых статей о коррупции в структурах власти, особенно — в ростовской судебной системе. Он был арестован в декабре 2011 года в Новочеркасске, когда, по версии обвинения, вымогал 1 млн рублей у местного коммерсанта. Несколько раз адвокаты Александра Толмачева ходатайствовали об освобождении журналиста из-под стражи, ссылаясь на ухудшение его здоровья. Находясь в следственном изоляторе, Толмачев неоднократно попадал в больницу, ему была сделана операция. Однако суд всякий раз отклонял просьбы защиты об изменении меры пресечения на том основании, что журналист сможет оказать давление на следствие, если окажется на свободе.

16 мая под председательством судьи Кравченко состоялось предварительное заседание, которое прошло в закрытом режиме. Как сказал Сергей Емельянов, защита заявила два ходатайства: об изменении меры пресечения и переносе суда из Ростовской области в Ставропольский или Краснодарский край. Это ходатайство подсудимый обосновал тем, что в своих статьях он разоблачал незаконные дейс-

Что ждет китайцев и корейцев, едущих работать в Россию

Дикость В Хакасии похитили и убили трех гражданок Китая, работавших в теплицах поселка Ташебы. Их обгоревшие тела и большое кострище обнаружены в пяти километрах от села Красноозерное. По данным следствия, 14 мая, в родительский день, женщины собирали на кладбище Ташебы оставленную на могилах еду. Трое молодых людей вечером насильно посадили китаянок в машину и увезли.

15

мая гражданка КНР, работающая переводчицей в местной китайской общине, подала в дежурную часть Усть-Абаканского отделения МВД заявление о безвестном исчезновении своих соотечественниц 1963, 1970 и 1972 годов рождения. Немногим позже, в среду же, около 21 часа, трупы обнаружил пастух. В полиции подтверждают, что это тела тех самых гастарбайтерш, что жили на территории овощеводческого комплекса при Ташебе. Однако от версий относительно мотивов преступления воздерживаются. Да, женщин похитили с кладбища после того, как они собирали с надгробий еду. Но «после того» вовсе не значит, что «вследствие того». Нищих, и раньше всегда собиравших еду с могил, никто никогда не убивал. Однако из неофициальных источников известно, что в преступлении подозреваются трое молодых людей — 1990 и 1994 годов рождения. Возможно, им было невдомек, что покойники не

твия представителей правоохранительных, в том числе и судебных, органов и местные силовики могут быть заинтересованы в обвинительном приговоре. Но суд в очередной раз отказал Александру Толмачеву в освобождении из-под стражи. Согласно медицинской справке, у журналиста обострились несколько заболеваний, он нуждается в срочной операции. Нахождение человека с таким состоянием здоровья под стражей по международным меркам квалифицируется как пытка. Медики предупреждают: дальнейшее нахождение Александра Толмачева в СИЗО может привести к инвалидности и даже летальному исходу. Но суд не принял в расчет эти доводы — Александр Толмачев останется под стражей еще минимум полгода. Что касается переноса суда за пределы Ростовской области, то сторона обвинения попросила дополнительное время, чтобы ознакомиться с соответствующим ходатайством защиты.

— Для ознакомления с 51 томом уголовного дела нам дали неделю. А для ознакомления с ходатайством, написанным на пяти стандартных листах, прокурору нужно два дня. Скорее всего, это время понадобилось обвинению для того, чтобы согласовать свою позицию с областной прокуратурой, — предположил Сергей Емельянов. В итоге в суде был объявлен перерыв до 20 мая. В этот день предварительное заседание будет продолжено, опять в закрытом режиме. Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой» Ростовская область

смогут съесть оставленные на их могилах яйца и печенье. Никто пока суть народных традиций этим юношам не объяснил. Проверяется информация, что они уже преследовали этих женщин. Погибшие работали в России по легальному трудовому контракту, виза одной оказалась просрочена. Проблемы с нелегальными мигрантами и легальными гастарбайтерами в Южной Сибири приобретают в последнее время новые краски и измерения. Не так давно трое китайцев, неизвестно как попавших в Россию, неизвестно что и сколь долго здесь делавших (это ж не американские шпионы, чтоб за ними следить), явились в полицию Абакана с просьбой вернуть их домой, в КНР. При себе у них имелись только китайские паспорта. А вот граждан Северной Кореи все в Сибири устраивает, даже жизнь в 50-градусные морозы в 20-тонном транспортном контейнере. На площади 36 кв. метров с января по апрель жил 21 кореец. По 1,7 кв. метра на человека. Эта бригада строителей продолжает участвовать в возведении Богучанской ГЭС, «самого крупного инвестиционного проекта в России» и «поворотной точки в развитии русского капитализма» (А. Чубайс), первые агрегаты которого не так давно дистанционно из Москвы запустил Владимир Путин. Корейцы провели в контейнер электричество, грелись от электрорадиатора, спали на нарах. Однако миграционная служба все же признала транспортный контейнер непригодным для жизни местом и по представлению прокуратуры оштрафовала бригадира строителей из КНДР на 400 тыс. рублей. За бесчеловечность. Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

«Новая газета» понедельник. №53 20. 05. 2013

событий Коронерский суд Великобритании не будет рассматривать «российский след» в деле о смерти Александра Литвиненко

Павел Фельгенгауэр обозреватель «Новой» Чем дольше длится кровавое равновесие между асадовцами и оппозицией, тем страшнее будет то, что потом возникнет на обломках

Гражданство полония решили не устанавливать Возглавляющий расследование обстоятельств гибели бывшего офицера ФСБ судья-коронер Роберт Оуэн 17 мая официально заявил, что в рамках процесса, который начнется в октябре, суд не примет на рассмотрение свидетельств «про и контра» по поводу возможной причастности к смерти Литвиненко российского государства, а также не будет изучать вопрос, могли ли британские власти предотвратить эту смерть.

В

специальном постановлении коронер объясняет свое решение так: засекретить слушания по этим двум аспектам его ранее просил министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг, мотивируя тем, что обнародование данных может нанести «ущерб национальным интересам всего королевства». Проще говоря, британский МИД опасается, что придется выносить на публичные слушания подробности сотрудничества Литвиненко с британской разведслужбой Ми-6 и те свидетельства причастности властей РФ к гибели Литвиненко, подготовленные опять же агентами Mи-6. В ответ сэр Роберт Оуэн дает понять: о’кей, но и вы должны понять: коронерский суд — это не фуфляндия, а суд, который посредством именно ПУБЛИЧНОГО дознания обязан установить: была ли смерть человека насильственной и каковы ее причины. Вопросы же предотвратимости гибели и причастности к ней российского государства в деле Литвиненко, подчеркивает Оуэн, «имеют центральное значение для расследования», и если засекретить имеющиеся свидетельства на этот счет, то его, коронера, долг — «проведение полного, справедливого и бесстрашного расследования» — оказывается «под сомнением». Именно поэтому он ничего засекречивать, как просит МИД Великобритании,

не будет, а просто исключит эти вопросы из своего дознания, предложив кабинету министров самим проверить версию о российском следе в ходе отдельного секретного правительственного расследования. В итоге коронерский суд должен будет ответить на главный вопрос: что послужило причиной смерти Литвиненко и какое физическое лицо может быть к этому причастно? На самом деле функция коронерского суда именно в этом и заключается, а его решение — основания для полномасштабного уголовного и судебного преследования причастных лиц, которое будет проводиться общим порядком. ВдоваЛитвиненкоМаринаЛитвиненко заявила «Новой», что решение коронера ее огорчило. Ее адвокаты будут добиваться полного открытого разбирательства по делу в коронерском суде.

— Единственный способ выяснить правду — приказ министра юстиции о проведении полного открытого разбирательства, в котором секретные сведения могут рассматриваться на закрытых слушаниях. Мы будем оказывать давление на коронера с тем, чтобы он немедленно требовал срочного начала такого разбирательства для выяснения правды <…>, и сегодня (17 мая. — В. Ч.) обратились к коронеру с письмом, в котором требуем, чтобы он в течение пяти дней предложил министру юстиции начать процесс открытия разбирательства. Впрочем, основные претензии у Марины Литвиненко все же к британскому правительству, которое, по ее оценке, поставило политические отношения с Кремлем выше необходимости проведения публичного расследования. Так что пока не понятно, во что выльется расследование обстоятельств одной из самых громких смертей в Лондоне. Вера ЧЕЛИЩЕВА

ГОЛОСУЙТЕ НА САЙТЕ «НОВОЙ»

Госдума собирается сделать школьную форму обязательной уже с 1 сентября. Это хорошо или плохо? На вопрос «Новой» отвечает известный психолог, директор Федерального института развития образования, академик РАО, заведующий кафедрой личности МГУ профессор Александр АСМОЛОВ:

–О

днообразная школьная форма, одинаковость детей — это очень и очень плохо. Но объяснить все психологические тонкости депутатам я вряд ли смогу. Для них у меня есть одно предложение: попробуйте поставить эксперимент на себе. Пусть будет единая депутатская форма. Ну, в самом деле, основные аргументы депутатов: «Школьная форма дисциплинирует и не допустит превращения школы в «ярмарку тщеславия», — вполне применимы к ним самим.

Дисциплинировать депутатов давно пора, а расхождения в социальном положении региональных и московских депутатов тоже вполне можно увидеть по одежде. Пусть они носят одинаковые костюмы, обувь и часы. Если будет решено, что депутат должен носить только швейцарские часы, значит, только такие, независимо от того, в каком регионе России он работает. Если китайские или российские — значит, и депутаты Госдумы должны соответствовать. Единый костюм для депутатов — это же будет очень хорошо для них самих. Все уже будут знать по одежде: вот идет депутат! А вы за или против обязательной школьной формы? Голосуйте на сайте «Новой». http://www.novayagazeta. ru/polls.html

5

В Средиземноморье возвращаются пираты? Стратегические цели РФ и США в Сирии совпали осле долгих публичных споров о том, что делать с несчастной Сирией, Вашингтон и Москва наконец нашли общий язык: госсекретарь Джон Керри и глава МИДа Сергей Лавров продолжают упорно продвигать идею проведения международной конференции по достижению национального согласия в Сирии, которую окрестили «Женева-2» — в память о Женевской международной конференции по Сирии летом прошлого года, где было принято всеми постоянными членами Совбеза ООН (плюс Турция, Ирак, Кувейт и Катар) решение об урегулировании конфликта и формировании переходного правительства с участием властей и оппозиции. Из Женевы-1 не вышло ровным счетом ничего: гражданская война и массовые убийства продолжались с нарастающим ожесточением. Женева-2 должна, по мнению российского МИДа, состояться после 10 июня. Впрочем, ни формат собрания, ни состав участников не определен. Неясно, будет ли сам Башар Асад или кто-то станет его представлять. Неясно, как доставить разношерстных бойцов оппозиции. Лавров настаивает, что должен участвовать также Тегеран — основной идейный и финансовый спонсор режима Асада, который шлет в зону конфликта оружие, боеприпасы и бойцов, в том числе и из проиранской шиитской Хезболлы. Франция уже объявила, что иранское участие в Женеве-2 неприемлемо. Конечно, если цель конференции в том, чтобы заключить реальное перемирие, нужно участие всех воюющих сторон. Но тогда, по логике Лаврова, вдобавок к Ирану (Хезболле) за стол надо сажать и «Аль-Каиду», поскольку в состав этой международной сетевой террористической структуры официально входит «Джебхат ан-Нусра» («Фронт победы») — мощная составная часть вооруженной оппозиции. Если Женева-2 все же состоится этим летом, и там примут какую-то резолюцию о том, что Асад с оппозицией теперь должны жить дружно, всем понятно, что никаких практических последствий не будет. Если бы секта алавитов (радикальных шиитов), контролирующая при власти семейства Асадов все силовые структуры, тайную полицию и армию, была бы согласна разделить власть с суннитским большинством, то начали бы всерьез договариваться еще два с лишним года назад, когда протесты еще были мирными. С тех пор всеми участниками событий было убито от 70 до 110 тыс. человек, по разным оценкам. Не похоже, что в Сирии многие готовы примириться на основе реального разделения власти. Реальное прекращение огня без разведения сторон совершенно невозможно, даже если

П

будет достигнуто какое-то политическое соглашение. Развести сирийцев — некому. Малочисленные группы «голубых беретов» для этого не подходят. Администрация президента Барака Обамы ни под каким видом и ни в каком качестве не желает втягиваться в сирийскую мясорубку, и общественное мнение в США — против. Потому бесполезная Женева-2, как повод продолжать политику невмешательства, была принята с благодарностью. Даже откровенную провокацию с арестом и высылкой Райана Фогла пришлось Госдепу проглотить. В Москве среди военных, дипломатических и экспертных кругов тем временем сложился консенсус в том, что Асад в гражданской войне побеждает, и надо выиграть для него и боевиков Хезболлы еще времени, всеми силами сдерживая Запад от прямого военного вмешательства. Для сдерживания в Сирию срочно направили ЗРК С-300 и противокорабельные «Яхонты», причем, как сообщают, с нашими советниками-инструкторами. Для сдерживания Запада в сирийских водах всеми силами поддерживается корабельная группировка. Мол, побоятся «партнеры» если не ракет, то поразить случайно наших советников и военнослужащих. Пока эта стратегия работает исправно, поскольку цели США и РФ совпадают: они не хотят вмешиваться, и мы добиваемся того же. Одна проблема: победить Асад и его алавиты не могут, несмотря на массированную помощь РФ, Ирана и Хезболлы, сколько времени ни выигрывай. Сирия сегодня разрушена больше, чем когда-то Чечня, экономическая жизнь прекратилась, промышленность стоит, постоянно не хватает то горючего, то продовольствия, и вооруженные силы разлагаются. Чем дольше длится кровавое равновесие между асадовцами и оппозицией, тем страшнее будет то, что потом возникнет на обломках. Единственный, наверное, шанс для алавитов одолеть — применить боевые газы, чтобы вызвать панику и дополнительное массовое бегство населения. Обама клялся, что применение химоружия заставит США вмешаться, но когда немного зарина все же применили, делать ничего не стал. После вероятного провала Женевы-2 соблазн добавить еще зарина будет велик. Ни Москва, ни Тегеран особо возражать не станут, тем более всегда можно требовать дополнительных расследований и обвинять во всем оппозицию. Что станет делать или не делать Обама, не знает никто. А сирийцам, особенно в прибрежных районах, следует тем временем учиться у сомалийцев пиратскому ремеслу. Давно не было в Средиземноморье пиратов, а ведь когда-то процветали.

6

«Новая газета» понедельник. №53 20. 05. 2013

место событий

Обвиняемый в терроризме один из лидеров «Имарата Кавказ» Али Тазиев не видит связи между собой и боевиками

Ольга Боброва

И даже не то плохо, что европейцы практически не используют козыри, которые дает им торговля, чтобы склонить Россию к своим исконным европейским ценностям. Китай, к примеру, тоже не использует — и что с того?

Патроны не той системы В Ростове-на-Дону в Северо-Кавказском окружном военном суде продолжается открывшийся на прошлой неделе громкий судебный процесс над одним из руководителей «Имарата Кавказ» Али Тазиевым (кличка Магас).

Н

а одном из последних заседаний суд под председательством судьи Олега Волкова намеревался продолжить слушания по эпизоду взрыва рейсового автобуса в Невинномысске 9 декабря 2007 года. Однако, едва начавшись, заседание было приостановлено — в суд не явились около десятка потерпевших и свидетелей обвинения. Основная причина неявки — дальняя дорога из Ставропольского края. Посовещавшись, суд дал судебным приставам поручение собрать потерпевших и свидетелей в Ставрополе, где они будут опрошены в режиме видеоконференции. Начались слушания и по другому эпизоду — покушению на президента Ингушетии Юнус-Бека Евкурова 22 июня 2009 года в Назрани, в результате которого двое охранников президента погибли, а сам он получил тяжелые ранения. В рамках судебного разбирательства этого эпизода были оглашены результаты нескольких экспертиз. В частности — по одному из пистолетов, который следователи предъявляли Али Тазиеву во время следственных действий. Согласно экспертизе — это австрийский глок-17 с 14 патронами к нему. Эксперты ФСБ смогли установить, где, на каких территория «ходило» оружие: это Грузия, Южная Осетия, Абхазия, Ставрополье. Когда прокуроры огласили эти сведения, подсудимый оживился и попросил слова. Он заявил, что предъявлен-

ный ему на следствии пистолет — не его оружие. У него был автоматический пистолет и бронебойные патроны. А то оружие и боеприпасы, о которых идет речь в экспертизе и которые ему были предъявлены, другой системы. Пока прокуроры зачитывали результаты различных экспертиз о том, сколько и какого взрывчатого вещества было заложено во взорвавшейся «Тойоте», Али Тазиев не проявлял к происходящему в зале суда никакого интереса — почти все первое заседание он просидел в стеклянном боксе, низко опустив голову. Но после перерыва у подсудимого сдали нервы. Он вдруг попросил слова и заявил: — Я к какому делу отношусь? Обстрелы, взрывы… Мне не понятно, какое ко мне это имеет отношение? Представители обвинения объяснили, что по тем эпизодам, о которых шла речь ранее в указанных материалах дела, обвиняются боевики, входившие в бандформирования, которыми напрямую или косвенно руководил Магас. Адвокат подсудимого Ольга Шибких не менее шести раз пыталась отклонить ходатайства обвинения об оглашении материалов очередного тома, где речь шла о действиях боевиков: по зачитываемым делам нет судебных решений, которые бы доказывали причастность указанных боевиков к совершенным преступлениям (все они были ликвидированы в ходе спецопераций). Но суд эти доводы не убедили — прокуроры продолжили оглашение материалов. Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой» Ростов-на-Дону

Коллегия областного суда оставила в силе приговор омскому предпринимателю, проигнорировав поправки, внесенные в УК президентом РФ

Обстоятельства вновь не открылись Коллегия по уголовным делам Омского областного суда вынесла очередной вердикт по делу предпринимателя Александра Курмелева. Напомним, он был приговорен к 3 годам колонии общего режима за присвоение недостроенного ангара и гаража, принадлежавших, по версии следствия и суда, другому хозяйствующему субъекту (который по факту их отчуждения заявления о возбуждении уголовного дела не подавал).

Е

го возбудило региональное управление угро, первый раз — в мае 2004 года, вскоре расследование было прекращено за отсутствием состава преступления и почти через 6 лет возобновилось. Тем временем арбитражные суды, областной и Западно-Сибирский, установили, что «потерпевшему», ООО «Грат», указанные объекты не принадлежат. Курмелев обратился с заявлениями к генпрокурору, председателю СКР и президенту России. В них он написал, что причиной «перевозбуждения» данного дела в 2010 году стал его спор с другим «хозяйствующим субъектом» — начальником областного угрозыска Валерием Калгановым. По словам предпринимателя, в свое время он дал

полковнику в долг на строительство дома 750 тыс. рублей. Попросив их вернуть, стал подозреваемым, а вскоре и обвиняемым. Было ли все именно так, как писал Курмелев, однако отказ от «сделки со следствием» привел к жестким следственным действиям. Шестеро вооруженных сотрудников омского угро прибыли в Тюменскую область, где Курмелев проводил отпуск у родственников, и взяли его под стражу. Отбыв год в колонии, Александр Курмелев подал апелляцию в областную инстанцию на пересмотр приговора по вновь открывшимся обстоятельствам. Открылись они после внесения главой государства поправок в УК, утвержденных Госдумой РФ в декабре прошлого года. Согласно этим поправкам, уголовные дела по статье 159 («мошенничество») могут возбуждаться только по заявлению потерпевшего (за исключением случаев, когда таковым является государство). В ходе судебного процесса над Курмелевым ни одно физическое лицо ему претензий не предъявило. Тем не менее 16 мая апелляционная коллегия областного суда оставила в силе вынесенный год назад приговор, отказавшись даже снизить срок наказания. Не смягчило сердце местной Фемиды и то, что Александр Георгиевич — отец четверых детей, из них двое — несовершеннолетние. Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

обозреватель «Новой»

Совесть — тоже ресурс? Российские и европейские либералы обсудили совместное будущее России и Европы. Жаль, что у «больших» руководителей на это будущее свои планы кутерьме майских праздников совершенно незамеченным для российской общественности и СМИ в Хельсинки прошел крупный слет российских и европейских либералов. В числе организаторов — Альянс либералов и демократов за Европу (ALDE), Шведский международный либеральный центр (SILC) и Шведская народная партия Финляндии. Россию на конференции представляло «Яблоко», выступление Григория Явлинского было гвоздем программы. «Будущее российско-европейских отношений: либеральный взгляд» — так широко была означена тема хельсинкских посиделок. И каждый из выступающих попытался заглянуть туда, в это будущее. О совместном будущем говорил и Явлинский: «Я думаю, что через 30—40 лет в мире будет два центра экономической силы. Один из них будет находиться в Америке, возможно, включая и некоторые латиноамериканские страны. Другой центр будет в Азии: Китай, Япония, Корея… Какова в этой архитектуре судьба Европы? Сможет ли Европа конкурировать с этими центрами через 30—40 лет? И что будет с Россией? Какое она займет место?» Григорий Алексеевич делает один вывод: невозможно думать о будущем Европы без России. Речь, конечно, идет не только об экономическом измерении. Хотя в ходе встречи самые разные спикеры в контексте развития отношений России и Европы неоднократно подчеркивали один красноречивый факт: Россия для Евросоюза — третий по величине торговый партнер. Россия — это огромный рынок, огромные возможности для аутсорсинга производств. Не говоря уж про нефть и газ, иго которых Европа, может, и сбросит когда-то — но не сейчас. Явлинский много говорил и о политике в наших отношениях. Мне показалось, многие в зале поморщились от заключительного тезиса в его речи, однако он оказался очень точен: прежде чем поучать Россию, Европе неплохо бы посмотреть на себя. Григорий Алексеевич здесь, конечно, предельно далек от путинского пафоса об особом профиле российской суверенной демократии. Его соображение — совершенно о другом. На встрече (как и на всех подобных) традиционно много времени было посвящено разговорам о состоянии свобод в России. Лилия Шибанова из «ГОЛОСа» рассказала кафкианскую историю про то, как ее организация открыла список жертв закона об иностранных агентах. Валерий Борщев, председатель московской ОНК, в деталях описал историю убийства Магнитского. Все эти рассказы апеллиро-

В

вали к одной простой мысли: господа европейцы, вы, когда сотрудничаете с российскими властями, старайтесь не забывать, какие дела на счету у этих людей. Права и свободы человека (слова, от которых презрительно ухмыляется вся наша элита) действительно не могут быть предметом торга — хоть в разговоре об отмене виз для обладателей спецпаспортов, хоть применительно к «списку Магнитского». Эту мысль поддержали и европейские спикеры. «Страны ЕС действительно смотрят на Россию исключительно через призму торговых отношений. И это важное замечание, и нам надо что-то с этим делать», — согласилась с россиянами депутат Европарламента Кристина Оюланд, в прошлом министр иностранных дел Эстонии. «Можно ли увязывать торговые отношения с разговорами о правах человека? — риторически вопрошал другой евродепутат, Олле Шмидт. И сам себе отвечал: — Ни в коем случае нельзя закрывать глаза на попытки ущемления гражданского общества». И все же такие прекраснодушные разговоры до той поры воспринимаются всерьез, пока очередное какое-нибудь протокольное событие из жизни российского президента не заполнит собой информационное пространство двух-трех дней кряду. И тогда становится понятно, что далеко не вся Европа придерживается тех же принципиальных позиций, что и либералы, собравшиеся в Хельсинки. Многие европейские руководители за глаза ругают Путина за всю его людоедскую политику, однако вот уже скоро крупнейшие министры расшаркиваются перед ним на красной ковровой дорожке. Для России, как и для Европы, по большому, историческому счету плохо отнюдь не то, что, к примеру, Германия открывает у нас новые и новые заводы, а для Голландии, скажем, Россия крупнейший торговый партнер. И даже не то плохо, что европейцы практически не используют козыри, которые дает им торговля, чтобы склонить Россию к своим исконным европейским ценностям. (Китай, к примеру, тоже не использует — и что с того?) Плохо лицемерие. Плохо, когда публичные декларации о верховенстве Человека расходятся с публичными же сделками. Плохо, когда весь мир начинает отдавать себе отчет в том, что в парадигме нынешних европейских ценностей совесть — такой же ресурс, как нефть и газ. Хочешь — открой вентиль пошире, а поменялись обстоятельства — так можешь и закрутить. Вот об этом, как мне кажется, и говорил Явлинский. А вовсе не про особый российский путь.

7

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» понедельник. №53 20. 05. 2013

Медиазачистки Уличная активность «рассерженных горожан», начавшаяся после позорных думских выборов в декабре 2011 года, обернулась не только введением в дело «взбесившегося» законодательного принтера, фабрикацией «болотного дела» и гонениями на НКО. В российских СМИ также началась длинная череда отставок, увольнений и прочих трансформаций: за последние полтора года место работы поменяли многие известные журналисты, а некоторые из них работу не поменяли, а попросту потеряли. В одних случаях это выглядело как прямое давление на остатки свободных зон в СМИ. В других — как переманивание журналистов и медиаменеджеров на высокую зарплату в основном в государственные или полугосударственные СМИ. В любом случае результатом этих пертурбаций становится заметное изменение содержания и характера СМИ, подвергшихся кадровым перетряскам, — в основном в сторону повышения градуса политической лояльности к нынешней власти. Процесс сопровождается также дальнейшим огосударствлением СМИ и разбуханием лояльных власти медийных монополий. «Новая» подготовила свою подборку крупных медиаскандалов и перестановок в отечественных СМИ за последние полтора года.

Хроника перемен в российских СМИ с декабря 2011-го по май 2013-го ИД «Коммерсантъ» Владелец издательского дома (100% акций) — медиахолдинг ЗАО «Коммерсантъ Холдинг», принадлежащий российскому предпринимателю Алишеру Усманову. ДЕКАБРЬ 2011 г. Главный редактор журнала «Ъ-Власть» Максим Ковальский формально ушел по соглашению сторон, фактически — по решению Усманова. ПРИЧИНА: фотография избирательного бюллетеня с нецензурной надписью, адресованной Путину. Уволен генеральный директор холдинга «Ъ» Андрей Галиев. ПРИЧИНЫ: те же, что и в случае с Ковальским.

ОФИЦИАЛЬНАЯ ПРИЧИНА: смена стратегии развития журнала. Однако в октябре прошел слух о том, что Лошак едва не лишился должности из-за публикации интервью с Ксенией Собчак. Об этом, в частности, говорила мать Собчак, бывший член Совета Федерации Людмила Нарусова. ИЮНЬ 2012 г. Уволен гендиректор холдинга «Ъ» Демьян Кудрявцев. ПРИЧИНА: руководство не согласилось с предложенной Кудрявцевым концепцией развития компании. Закрыт журнал «Citizen K». ОФИЦИАЛЬНАЯ ПРИЧИНА: нерентабельность проекта. Закрыт «Ъ-ТВ». ПРИЧИНА: коммерческая неэффективность телеканала.

Гендиректор издательского дома «Ъ» Демьян Кудрявцев подал заявление об уходе по собственному желанию. ПРИЧИНА: посчитал необходимым взять на себя ответственность за произошедшее в журнале «Ъ-Власть». Заявление не было удовлетворено.

ИЮЛЬ 2012 г. Главный редактор «Ъ-FM» Дмитрий Солопов ушел по собственному желанию. ПРИЧИНА: уход в частный бизнес.

Заместитель главреда журнала «Ъ-власть» Вероника Куцылло ушла по собственному желанию. ПРИЧИНА: уход начальника.

НОЯБРЬ 2012 г. Уволен специальный корреспондент издательского дома «Ъ» Олег Кашин.

ЯНВАРЬ 2012 г. Уволен главный редактор журнала «Огонек» Виктор Лошак. Назначен директором по стратегии издательского дома «Коммерсантъ».

ОФИЦИАЛЬНАЯ ПРИЧИНА: малое количество заметок в газете. Однако, по некоторым сведениям, увольнение Кашина связано с его избранием в Координационный совет оппозиции. страницы 8—9

8

«Новая газета» понедельник. №53 20. 05. 2013

/

политрынок сми

страница 7

Медиазачистки ЯНВАРЬ 2013 Г. Специальный корреспондент «Ъ» Арина Бородина ушла по собственному желанию. Сама Бородина комментировать свой уход отказалась. По неофициальной информации, у нее был давний конфликт с главным редактором. ФЕВРАЛЬ 2013 Г. Главный редактор сайта «Ъ-Online» Елизавета Голикова ушла по собственному желанию. ПРИЧИНА: переход на работу в ИТАР-ТАСС. МАРТ 2013 Г. Директор информационного центра «Ъ» Михаил Лукин ушел по собственному желанию. ПРИЧИНА: отсутствие возможностей для развития. Главный редактор «Ъ-FM» Алексей Воробьев ушел по собственному желанию. ПРИЧИНА: переход на работу в ИТАР-ТАСС. Главный редактор «Коммерсантъ-online» Илья Булавинов ушел по собственному желанию. ПРИЧИНА: разочарование, связанное с чередой увольнений в ИД «Ъ». АПРЕЛЬ 2013 Г. Ведущий радиостанции «Ъ-FM» Андрей Норкин ушел по собственному желанию. ПРИЧИНА: предложение о работе на Общественном телевидении.

Радиостанция «Сити-FM» Владелец: «ГазпромМедиа Холдинг». ДЕКАБРЬ 2011 Г. Уволен главный редактор радиостанции «Сити FM» и гендиректор холдинга «М-Пул+» Александр Герасимов. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПРИЧИНА увольнения не разглашалась. Однако, по мнению сотрудников радиостанции, отставка Герасимова была связана с его информационной политикой. В частности, он потребовал исключить из эфира анонс митинга 24 декабря и запретил зачитывать в эфире сообщения, негативно характеризующие любых политиков. Часть коллег Герасимова эту причину отрицает.

«Совершенно секретно» Телеканал входил в холдинг «НКС Медиа», который принадлежит «Ростелекому». ОКТЯБРЬ 2012 Г. «Ростелеком» решил досрочно расторгнуть контракт с каналом. Теперь «Совершенно секретно» вещает в интернете и на спутнике «НТВ+». ПРИЧИНЫ: Ростелеком объяснил досрочный разрыв контракта тем, что собирается оптимизировать расходы и сосредоточить внимание на проектах собственного производства, в число которых не входит телеканал. Гендиректор телеканала считает, что истинная причина прекращения сотрудничества — звонок из администрации президента, где были недовольны информационной политикой канала, в частности, интервью с Нарусовой, где она рассуждала о митингах оппозиции.

Русская служба «Радио Свобода» Международная некоммерческая радиовещательная организация, финансируемая Конгрессом США. СЕНТЯБРЬ 2012 Г. Уволена в полном составе интернет-редакция «Радио Свобода».

ОФИЦИАЛЬНАЯ ПРИЧИНА: сокращение радиовещания и смена формата. По мнению уволенных сотрудников, за кадровым решением стояла Маша Гессен, которая на тот момент планировала вступить в должность директора. НОЯБРЬ 2012 Г. «Радио Свобода» перестало вещать на средних волнах. ПРИЧИНА: новый закон о СМИ. Он обязывает компании, вещающие в радиоэфире России, иметь не более 48% иностранного уставного капитала. Заданный лимит финансируемая из США радиостанция превышала. МАРТ 2013 Г. Глава Русской службы «Радио Свобода» Маша Гессен ушла по собственному желанию. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПРИЧИНА: работа над новой книгой о Pussy Riot. Однако бывшие сотрудники «Радио Свобода» связывают кадровое решение с низкой посещаемостью сайта и падением цитируемости радиостанции при Гессен.

МАЙ 2012 Г. Уволен главный редактор Филипп Дзядко. ПРИЧИНЫ: экономическая нерентабельность проекта, нежелание Дзядко изменить контент журнала. Многие считают, что Дзядко был уволен по политическим мотивам. В частности, при нем журнал активно поддерживал протестные действия, начавшиеся в декабре 2011 года. АПРЕЛЬ 2013 Г. Конфликт между главным инвестором медиахолдинга Алексеем Винокуровым и коллективом редакции. Изначально появилась информация об увольнении интернет-редакции во главе с Екатериной Кронгауз, редактором сайта. Конфликт до сих пор не решен, пока никто не уволен. ПРИЧИНА: высокие расходы журнала. Винокуров предложил в качестве одного из вариантов сократить штат интернет-редакции.

Телеканал «24DOC» Интернет-издание Openspace «24DOC» входит в холдинг «Национальные Кабельные Сети», принадлежащий компании «Ростелеком». ЯНВАРЬ 2013 Г. Уволена креативный продюсер Вера Кричевская. ПРИЧИНА: недовольство руководства идейно-политическим направлением канала.

Радиостанция «Эхо Москвы» Главный акционер (66% акций): «Газпром-Медиа Холдинг». ФЕВРАЛЬ 2012 Г. Смена совета директоров: из него вышли Алексей Венедиктов, Владимир Варфоломеев, Александр Маковский и Евгений Ясин ПРИЧИНА: решение холдинга. Большинство связало это решение с попыткой давления на радиостанцию, а также с критикой Владимира Путина в адрес Венедиктова на встрече премьер-министра с главными редакторами.

Интернет-издание «Газета.ру» Владелец: «СУП Медиа». ДЕКАБРЬ 2011 Г. Заместитель главного редактора Роман Баданин ушел по собственному желанию. ПРИЧИНА: несогласие с редакционной политикой. За несколько дней до выборов в Госдуму с сайта издания сняли «Карту нарушений», подготовленную «ГОЛОСом». Официально — из-за того, что она занимала место рекламного баннера. МАРТ 2013 Г. Пост главного редактора покинул Михаил Котов. ПРИЧИНА: несогласие с планами владельцев по ведению политики издания. В частности, по некоторым данным, это может быть связано с назначением Дмитрия Сергеева, основателя портала «Чемпионат.com», на должность управляющего директора «Газеты.ру» и «Чемпионата.com». Теперь часть полномочий по управлению редакционным коллективом переходит ему. В марте же стало известно, что Михаил Котов возглавит продюсерский центр «РИА Новости».

Журнал «Большой город» Владелец: медиахолдинг «Дождь».

Владелец: предприниматель Вадим Беляев. ИЮНЬ 2012 Г. Уволена команда во главе с главным редактором Марией Степановой. Новым редактором назначен Максим Ковальский. ПРИЧИНА: решение о переформатировании издания из освещающего культуру и искусство в общественнополитическое. ФЕВРАЛЬ 2013 Г. Портал закрылся по решению владельца. ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ: экономические. По мнению Ковальского, издание закрыто по политическим причинам.

Журнал «Вокруг света» Владелец: ООО «Группа компаний «Вокруг света». АВГУСТ 2012 Г. Издательский дом расторг контракт с главным редактором Машей Гессен по взаимному согласию сторон. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПРИЧИНА: разногласия по поводу разделения полномочий между редакцией и дирекцией По словам Гессен, причиной стал ее отказ отправлять корреспондента освещать полет Путина со стерхами.

Телеканал НТВ Владелец: «Газпром-Медиа Холдинг». ЯНВАРЬ 2012 Г. Ушел «по соглашению сторон» директор праймового вещания Николай Картозия. Кроме него в январе канал покинули Павел Лобков, автор сюжетов программы «Профессия — репортер», Антон Красовский, шеф-редактор программы «НТВшники», Софья Гудкова, шефредактор «Итоговой программы». Массовый уход журналистов связан с несогласием с политикой канала — в частности, с тем, как освещались выборы в Госдуму в декабре 2011 года и митинги оппозиции. ИЮЛЬ 2012 Г. Александр Уржанов, шеф-редактор программы «Центральное телевидение», и Светлана Селина, продюсер программы, ушли по собственному желанию. ПРИЧИНА: сокращение зарплаты сотрудникам, невыплата премий. Кулистиков заявлял, что невыплата премий связана с низкими рейтингами. Сам Уржанов считает, что причина — его пост в «Фейсбуке», в котором он назвал «позором» передачу «Анатомия протеста».

«Новая газета» понедельник. №53 20. 05. 2013

9

Станислав КУЧЕР, политический обозреватель «Коммерсантъ FM», ведущий канала «Совершенно секретно»:

Что происходит с российскими СМИ: мнение участников медиарынка

Вера КРИЧЕВСКАЯ, бывший креативный продюсер канала «24DOC»: — Это не было увольнением — со мной не переподписали контракт. Я общалась с представителем «Ростелекома» — пыталась выяснить, каковы причины этого решения: у канала возрастающие показатели, бюджет я не перерасходовала. По сути, мне прямым текстом сказали, что причины политические. Я считаю, что у всех этих отставок, которые прошли в последнее время, разные причины и разная история. Например, я не припомню, чтобы владельцы впрямую говорили своим подчиненным, что дело в политике. А мне так и сказали, что все, что я могу здесь сделать, — запустить канал про еду. Обычно находятся другие причины — экономические и прочие. Но есть два основных тренда. Первый: бумажной и небумажной прессе живется экономически плохо — нельзя это не иметь в виду. При этом происходит подстройка под общий тренд по стране — усиление лояльности к власти. Даже лояльные СМИ должны быть более лояльны. Руководители СМИ принимают для себя решение: если они боятся — они сами начинают чистки менеджеров и коллектива. Есть, конечно, случаи, когда людей убирают по звонкам. Я считаю, на рынке доминирует самоподстроение, попытка не наслать на себя беду.

Дмитрий СОЛОПОВ, бывший главный редактор «Коммерсантъ FM»: — В последнее время усилилось, безусловно, участие государства в жизни медиа — такие выводы позволяет сделать то количество уходов различных людей из различных СМИ. Значительно сократился объем критики СМИ в сторону действующих властей. Растет число государственных СМИ — сами они становятся крупнее и жирнее.

Это такой тренд: бывает тренд на демократизацию — а бывает на огосударствление СМИ. Не нужно это воспринимать как плохое или хорошее — это как смена сезонов. Была фаза, когда можно было делать почти все, потихонечку она сменилась другой фазой. Это просто исторический процесс. Главная проблема — СМИ становятся менее конкурентоспособными на мировом уровне, как неконкурентоспособна экономика, управляемая государством.

Катерина ГОРДЕЕВА, экс-ведущая программы «НТВшники»: — Во всех твоих внутренних моральных готовностях на что-то соглашаться и придерживаться политики компромиссов всегда есть предел. К тому же телеканал не нуждался в нас, о чем нам недвусмысленно сообщили. Фильм «Анатомия протеста» я никогда не смотрела и вряд ли посмотрю. Но тогда было очень тяжело, потому что вопросы задавали нам — тем, кто его не делал. У нас была сложная, неоднородная структура канала, где многое сосуществовало. И, наверное, это было отчасти правильное решение общества: сделать и нас в ответе за этот фильм. Но было непросто от того, что все проклятия сыпались на нас. История НТВ повторялась в кальке не в одном издательском доме. Это ролевая модель того, как разваливаются имена на рынке СМИ. Причина простая: сужается горлышко, в которое можно говорить, и то пространство, где можно получать неотцензурированную информацию. Раньше было окно — сейчас это даже не форточка. Почти все превращаются в газету «Правда» и программу «Время» советского образца.

— Все это началось еще с первого срока Владимира Путина. Первая доктрина, которую он принял, была не экономической, не оборонной — это была доктрина информационной безопасности. Она была нужна для обеспечения вертикали власти — для того государства, которое хотел построить и построил Владимир Путин. Поляна должна была быть зачищена — оставались некоторые резервации вроде «Эха Москвы», «Новой газеты», РЕН TВ. Они нужны были, чтобы их можно было продемонстрировать Западу. К 2004 году доктрина была реализована. А потом начался медведевский эксперимент игры в демократию. При Путине времен Медведева появились новые СМИ — например, «Коммерсантъ FM» со своей независимой позицией. Они сразу стали рассматриваться как оппозиционные — здесь работает принцип «если ты не с нами, ты против нас». Апогей этого пришелся на декабрь 2011-го — лето 2012-го. Я помню историю с моим комментарием «Можете выбросить все ТЭФИ (обращение к телевизионным журналистам после того, как федеральные каналы обошли молчанием митинги против результатов выборов в Госдуму и массовые задержания. — Ред.). Многие журналисты приходили после этого к своим руководителям и говорили: «Мы больше не можем так работать». И на каналах стали освещаться протестные акции, стали появляться оппозиционеры — дверь была чуть приоткрыта. А теперь мы возвращаемся к той стратегии, что была 12 лет назад. С той разницей, что тогда у Путина был огромный кредит доверия, а сейчас его нет.

Анна КАЧКАЕВА, научный руководитель Высшей школы журналистики НИУ ВШЭ: — Я полагаю, что все эти истории не имеют единого общего знаменателя, но у них есть общий контекст. И политическая, и медийная ситуация сильно за эти полгода-год изменилась. После активных протестов, на которые власть сначала не понимала, как реагировать, она быстро опомнилась и во многом оседлала новую идеологическую волну. Она впервые оценила, что есть не только ресурс федерального массового телевидения, но есть еще ресурс активных сообществ, которые переплетены качественными газетами, радиостанциями, а также онлайном. Все эти закрытия прошли где-то не без участия государства и администрации президента, где-то не без участия владельцев, которым это стало мешать вести бизнес, а где-то просто сработал защитный механизм. Все происходило постепенно — не всех разом уволили. Выяснилось, что кого-то не устраивает экономическая модель СМИ. Другие перестали развивать те ресурсы, которые казались опасными. Где-то люди уходили, потому что не могли работать с теми, кто остался. Это много разных обстоятельств, но весь этот контекст создал ощущение, что работает «гребаная цепь», которая состоит из очень разных звеньев. Есть общий тренд на некоторую духоту, желание ограничить маневренность. Это общий кризис качественной журналистики.

P.S. Будучи президентом, Дмитрий Медведев в Послании Федеральному собранию в ноябре 2010 года заявил: «Органы власти не должны быть владельцами «заводов, газет, пароходов». Каждый должен заниматься своим делом». А на встрече со СМИ Северо-Западного федерального округа в ноябре следующего, 2011 года Медведев заявил: «У нас и так государственных СМИ много. Дай бог, их сохранить, а еще лучше сделать из них не государственные, где это возможно, а частные СМИ». За период с ноября 2010-го по сегодняшний день ни один факт разгосударствления СМИ не известен. Подготовили Диана ХАЧАТРЯН и Мария ЕПИФАНОВА

10

«Новая газета» понедельник. №53 20. 05. 2013

мнения

Е

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

сли долго сталкивать лбами разные социальные слои, да еще выстраивать на этом государственную идеологию (коллективный «Уралвагонзавод» на Поклонной против «болотных» хипстеров в норковых шубах), обязательно получишь на выходе взрывной рост агрессии в обществе. В стране идет настоящая война памяти — особенно вокруг Сталина, который вдруг стал средством для национализации истории группой людей, находящихся сегодня у власти. Из щелей выползают архаичные фобии, вроде антисемитизма, место которого вроде бы прочно заняли иные виды ксенофобии. В стране, где востребован единый учебник истории, реальной истории как бы и нет — ее место занимают или ностальгия, или дикость, или бренды, маркирующие «гордость» за прошлое — Сталин, Гагарин, Петр Первый и т.д. В этом смысле девушка Ульяна Скойбеда из «Комсомольской правды», автор ставшей исторической фразы: «Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы

было проблем», позднее замененной на: «Либералы пересматривают историю, чтобы выбить у нашей страны почву из-под ног», — типичный и банальный продукт государственной идеологии и пропаганды. В рамках этой идеологии Сталин приравнивается к Победе, либерал — к врагу народа, инородец — к врагу страны. (В ходе предыдущего скандала Скойбеда не хотела «сносить» критику Госдумы от «иностранного гражданина» Владимира Познера.) Симптоматично, что «кровь» в первой фразе (какой же абажур из человеческой кожи без крови?) была заменена на более политкорректную «почву», что, впрочем, не меняет смысла — это в чистом виде Blut und Boden, скажем деликатно, ультраправая «Кровь и Почва». Споря с либераСталин — не синоним лами в лице Леонида Гозмана, оклевепобедившего тавшего СМЕРШ, Скойбеда и ее многочисленные — еснарода тественно! — сторонники углубляются в детальное сравнение функционала СС и СМЕРШа. Проблема-то не в функционале, а в цели и той, и другой структур — убийстве людей ради человеконенавистнической идеологии. СМЕРШ — отнюдь не символ победы СССР в войне. Сталин — не синоним победившего народа (что он сам признавал в знаменитом тосте 24 мая 1945 года: «Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство»). Обвинять главу СМЕРШа палача Абакумова в доказанных преступлениях — не значит переписывать историю и не признавать победы Советского Союза в войне. Гордиться вурдалаками только потому, что они жили и «работали» в годы войны, — не значит быть патриотом России. Это СМЕРШение жанров — все совершенно наоборот. У нас славная история. Есть чем гордиться. Тем же подвигом народа в Великую Отечественную. Не власти, а именно народа. Можно гордиться подвигом тех людей, которые вышли на Красную площадь 25 августа 1968 года, протестуя против ввода советских танков в Прагу. Но нельзя гордиться решением советского руководства эти танки ввести. Герой России — Лариса Богораз, а не Леонид Брежнев. В такой трактовке национальной истории все становится с головы на ноги. А пока наша история находится в прямо противоположной позиции. И не надо приватизировать Победу. Не Путин со Скойбедой победили в Отечественной войне. Но при этом и Путин, и Скойбеда, и Гозман, и все мы — наследники этой Победы. Ровно потому, что мы — один народ, который не делится по признаку принадлежности к той или иной площади.

,

,

письмо из редакции

СМЕРШение жанров

Андрей КОЛЕСНИКОВ, ведущий раздела «Мнения & Комментарии» Kolesnikov@novayagazeta.ru

открытие Азии

Май, парад победы, «тигры» Шри-Ланка — лаборатория для изучения терроризма и сепаратизма

П

арад победы состоялся в минувшую субботу: ряды войск, марширующие мимо шафранного флага, седые горячие океанские волны, пытающиеся захлестнуть главную площадь Коломбо… Война на Шри-Ланке шла с 1983 года. «Тигры освобождения Тамил-Илама» капитулировали 17 мая 2009 года. День победы, соответственно, 18 мая. Перед нами одна из самых поучительных историй современного мира. Это как Чечня, Косово, Ирландия, Восточный Тимор — да и Сирия, только масштабом куда больше. Этакая лаборатория для изучения того, что такое терроризм, сепаратизм, как с ними бороться, кто твой друг и враг в этой борьбе, — тем война с «тиграми» и интересна. У терроризма и правда нет национальности или религии: тамилы бывают мусульманами, индусами и даже христианами. И это не арабы изобрели «пояс смертника», а как раз «тигры». И взорвали в 1991 году с помощью такого пояса Раджива Ганди, готовившегося вновь стать премьером Индии. Еще убили одного президента Шри-Ланки, нескольких министров, главу ВМФ страны. Вербовали в *Автор — востоковед, политический обозреватель «РИА Новости»

террористы-смертники женщин, детей. Признаны террористической организацией ключевыми странами. Вплоть до 2009 года они оккупировали весь северо-восток страны. В окрестностях Тринкомали мне показывали: тут, среди прибрежных джунглей, был их штаб, через эту реку нельзя было переправиться — она была границей… Воевали «тигры» с помощью танков, авиации и кораблей. Правда, легких, но у властей вооружение было аналогичным. В общем, даже талибам такое и не снилось. Победа в 2009 году стала результатом трезвой оценки ситуации: с террористами договариваться сложно, а тут — раскол страны, до миллиона беженцев. И — за 30 лет войны — крах экономики. Нужно бить. Да, с артиллерией и танками, а как иначе? Хорошей войны не бывает (спросите у Льва Толстого). И лучше плохая, но быстрая война, чем полный развал всего. Итог: нет больше террористической империи, с ее мощной глобальной экономикой

,

не арабы изобрели «пояс смертника», а как раз «тигры»

,

Дмитрий КОСЫРЕВ*

(продажа оружия, наркотиков и проч.). Беженцев почти не осталось. Начали строить небоскребы и новые отели. Тем не менее сегодня в ООН Шри-Ланка — объект расследований, в частности, в Совете по правам человека: соразмерно ли применяли силу? Никто не пытается выяснить, а соразмерно ли террористы превращали детей в живые бомбы. Это как если бы после Второй мировой союзников привлекли бы к ответу за бомбардировки Берлина, Дрездена, Вюрцбурга и Токио, а остатки гитлеровской команды никуда бы не привлекали и ничего бы не расследовали. Где корни этого удивительного сюжета мировой политики? Частично — в арифметике. На Шри-Ланке живут сингалы, до 25 миллионов человек, и тамилы — миллионов 7. Так что имеем трогательную картину: меньшинство поднялось на неравный бой с угнетающим его большинством, ну чуть перестаралось по части методов. Но по соседству, на юго-востоке Индии, тамилов до 70 миллионов. А еще, что важнее, их до 300 тысяч в Канаде, 150 тысяч — в Австралии, 105 тысяч — в Великобритании… А у сингалов есть только их остров. И все годы войны они все яснее ощущали печальную реальность нашего мира: не важно, какими методами ты ведешь войну, важно говорить нужные слова в ключевых атлантических столицах, где, кажется, одержимы манией самоуничтожения. Вот как это бывает. В поддержку Шри-Ланки в ООН, кроме России и многих прочих, голосует Китай. И в итоге он получит базу флота — то ли в упомянутом Тринкомали, то ли в Хамбантоте. Этакий фантом: никакого официального китайского обращения «Хотим открыть у вас базу» не существует, но ведь все знают, что база будет. А те, кто голосовал в ООН против — США, например, — долго еще будут выпрашивать в регионе базу, на Мальдивах (официальная заявка есть) или где угодно еще.

& комментарии

«Новая газета» понедельник. №53 20. 05. 2013

11

вид сбоку

в фокусе

…а мы идем за долларами и готовимся к кризису Максим БЛАНТ*

С

ергей Игнатьев, проводивший на минувшей неделе последнее заседание Банка России в качестве председателя ЦБ, остался верен себе: ставка рефинансирования снижена не была. Несмотря ни на постоянно усиливающееся давление со стороны правительства, требующего новых стимулов для затухающей российской экономики, ни на поголовную уверенность аналитиков в том, что снижение ставок — дело решенное. Ни даже на общемировой тренд, заданный агрессивной политикой ФРС и еще более агрессивными действиями Банка Японии, накачивающих мировую экономику свеженапечатанными долларами и иенами. Впрочем, мало кто сомневается, что на следующем, июньском, заседании, которое пройдет уже под председательством Эльвиры Набиуллиной, ставка рефинансирования будет снижена, причем это снижение может стать первым в целой серии мер, направленных на смягчение денежно-кредитной политики. Стремление сдержать инфляцию, которая, по мнению правительственных идеологов, — «меньшее из зол», отойдет на второй план. Так что дополнительных стимулов российскому финансовому сектору, а вслед за ним и остальной экономике, ждать недолго. Вопрос лишь в том, насколько эти меры окажутся эффективными и не перевесят ли отрицательные «побочные эффекты» положительного влияния. Известно ведь, что экономические стимулы, как и любой медицинский препарат, могут стать смер-

,

каждый десятый из взятых россиянами кредитов — просрочен

,

тельно опасными, если применяются не по назначению. Главная цель снижения ставок — сделать более доступными кредиты. Гражданам это даст возможность нарастить потребление, увеличить платежеспособный спрос. Предприятиям — привлекать более дешевые средства для модернизации и расширения производства и в конечном итоге удовлетворения потребительского спроса. Параллельно создаются новые рабочие места, доходы населения растут, а вместе с ними растет и платежеспособный спрос. Цена, которую приходится платить экономикам за смягчение денежно-кредитной политики, — риск ускорения инфляции, а также девальвация национальной валюты, которая, впрочем, может быть полезной для национальных производителей, получающих ценовые преимущества по сравнению с иностранными компаниями.

*Автор — экономический обозреватель

Если говорить о населении, то за последнюю пару лет в России был настоящий бум на рынке потребительского кредитования, который, кстати говоря, поддерживал те скромные темпы роста, которые умудрялась демонстрировать отечественная экономика до конца прошлого года. Объем задолженности населения перед банками достиг 8 триллионов рублей, а кредитная экспансия банков вылилась в серьезное ухудшение финансовой дисциплины. В первом квартале этого года довольно резко начала расти доля просроченных кредитов. По данным Национального бюро кредитных историй, каждый десятый из взятых россиянами кредитов — просрочен. Причем только за январь—март этого года количество просроченных кредитов выросло на 13%, причем число просроченных кредитов по кредитным картам подскочило сразу на 22,5%. В состоянии ли банки и дальше наращивать розничные кредитные портфели без угрозы их качеству — большой вопрос, ответ на который скорее отрицательный. Кроме того, граждане на полученные в банке деньги далеко не всегда покупают «продукцию отечественного производителя». Скорее наоборот: бум потребительского кредитования ведет в российских условиях к росту импорта и ухудшению платежного баланса. Что касается предприятий, то для них отсутствие дешевых кредитов вовсе не является главной проблемой. Дефицит квалифицированной (равно как и неквалифицированной) рабочей силы, высокая налоговая нагрузка, включающая непосильный «коррупционный налог», неравная конкуренция с госкомпаниями за трудовые ресурсы и доступ к объектам инфраструктуры — все это дешевыми кредитами не лечится. Ведь даже самый дешевый кредит дороже бюджетного финансирования. Что касается девальвации рубля, к которой уже пятый год призывают идеологи Минэкономразвития, то и она — палка о двух концах. Экспортерам сырья, имеющим валютную выручку и рублевые расходы, она на руку. А вот ориентированным на внутренний рынок предприятиям, которые, не дай бог, привлекали валютные кредиты на ту же модернизацию производства, она создаст серьезные проблемы, чреватые банкротством. Кроме того, девальвация автоматически приведет к ускорению инфляции, в первую очередь продовольственной. Соответственно, реальные доходы населения пострадают, что немедленно скажется на платежеспособном спросе. Вырастет и отток капитала, связанный с ростом спроса на иностранную валюту. Говорить о росте инвестиций в этих условиях, мягко говоря, было бы несколько самонадеянно. Все это мы уже проходили в конце 2008 — начале 2009 года, после чего российская экономика ушла в глубокое «пике». Снижать ставки в надежде, что это даст хоть какой-то положительный эффект, конечно, проще, чем проводить структурные реформы и сокращать непомерно раздутый и запредельно неэффективный госсектор, — вот только последствия могут быть плачевными. Так что Сергея Игнатьева, до последнего не желающего прибегать к лекарству, способному окончательно добить пациента, понять можно. Вот только политику свою он будет проводить уже недолго — меньше месяца. Так что всем нам остается одно — идти за долларами и готовиться к кризису.

Хороший день в конце мая

Э

то был хороший день. Сергея Ефимовича утвердили директором FWS Trade Russia & CIS на новый пятилетний срок. Проголосовали единогласно, даже этот злобный юноша, член совета директоров от миноритариев. Сергей Ефимович считал его своим главным врагом, а тот вдруг сказал: «Люди, которых я представляю, безгранично доверяют»… С ума сойти. Сергей Ефимович ехал домой — в смысле, в свой загородный коттедж. Ползли в пробке, хотя был понедельник. На заднем сиденье «Ауди-8» было удобно и прохладно. От водителя пахло хорошим одеколоном. Сергей Ефимович достал айпад, посмотрел почту. Ничего, кроме двух поспешных поздравлений. Потом открыл свой ЖЖ. Он вел блог, где публиковал размышления по вопросам фондового рынка, а также забавные биржевые истории. У него было 13 тысяч подписчиков, больше, чем у иной газеты. Просто экономический гуру! Он сделал коротенький пост, что его только что вновь утвердили управлять FWS в России. Закрыл айпад, выглянул в окно — а там и пробка рассосалась, и уже выехали за МКАД. На ужин была паровая котлетка с воздушным гарниром и фруктовый мусс. Они с Ириной Николаевной выпили по глотку вина — в честь такого приятного события. Было восемь вечера. Хотелось посидеть на террасе, но приехала Наташа, машинистка: Сергей Ефимович диктовал книгу. Переодевшись в джинсы и тонкий хлопковый свитер, он полулежал на диване, а Наташа со мои похороны своим «макбуком» сидела в кресле напротив. Сергей Ефимович в пятницу, на видел, что она в него безумно влюблена и что она чудо как Троекуровском хороша, но он наслаждался сознанием того, что ему это неинтересно, ибо он влюблен в свою жену Ирину Николаевну, которая в свои 46 была прекраснее всех. Поработали часа два с половиной. Он проводил Наташу. Поднялся на второй этаж. Уже почти одиннадцать. Он заглянул в спальню. Ирина Николаевна уже была в постели, что-то читала. Сергей Ефимович пошел в ванную, принял душ. Долго смотрел на себя в зеркало и радовался, какой он подтянутый и мускулистый. Была уже половина двенадцатого.

— Ты меня ждешь? — спросил он в темноте, увидев, как Ирина Николаевна выпрастывает руки из-под одеяла.

— Я тебя всегда жду, — она обняла его ласково и сильно. Поразительная женщина. Ни с кем, никогда ему не было так хорошо. Вот и сейчас он превратился в фантазера-мальчишку, отпускного солдата, изощренного сластолюбца — и все одновременно, и все как будто во сне, пока его не пробудил ее шепот: «Господи, какой ты у меня молоденький!» — «И ты совсем девчонка у меня», — прошептал он в ответ и лег на спину. Спать не хотелось совсем. Он тихонько встал. Она что-то пробормотала сквозь сон. Он нагнулся, поцеловал ее нежный висок. Накинул халат, вышел. В саду было темно. Пел соловей. Тонкий гравий шуршал под ногами. Воздух был весомый и вкусный, казалось — не дышишь, а пьешь дорогую минеральную воду. Вся жизнь казалась ясной и прозрачной. Как будто сложена из мягких, но хрустальных глыб: работа; дом; любовь; ребенок; книги. Куски счастья плотно пригнаны, иголку не всунешь. Будущее тоже кристально: сын подарит внуков; крупное выходное пособие от FWS; еще две-три книги; хорошее место на Троекуровском уже купили, рядом с могилой советского еще предсовмина. Сергей Ефимович вернулся в дом, поднялся в кабинет. Открыл ноутбук. Письмо от сына из Филадельфии. Сдал очередной экзамен, умница. Какое счастье, когда есть такой сын! Такая жена, такая работа, такой дом и вообще такая жизнь. Он открыл свой ЖЖ. Уже было три с чем-то сотни поздравлений. Сергей Ефимович написал в новом посте: «Дорогие друзья! Простите, что не могу ответить каждому лично! Спасибо вам огромное за добрые слова и поддержку! ВАЖНО!!! Мои похороны в пятницу, на Троекуровском. Если кто напишет: «Ах, как жаль, но я не смогу» — отфренд и вечный бан!))))» Нажал «отправить». Встал, достал из сейфа серебристый «Магнум», прицелился себе в правый глаз. Глядя в черное жерло 44-го калибра, подумал, что башку разнесет и надо бы в сердце, чтобы в гробу лежать красиво, но вдруг захохотал: — Да насрать! — и нажал спусковой крючок.

,

,

Сергей Игнатьев уходит…

Денис ДРАГУНСКИЙ*

*Автор — писатель

12

«Новая газета» понедельник. №53 20. 05. 2013

документ

Школы, больницы и ДЕЗы

В распоряжении «Новой газеты» оказалось руководство по захвату власти в Краснодарском крае. А именно папка с официальными документами, которые на примере одного муниципального образования раскрывают технологию использования административного ресурса в целях обеспечения победы «Единой России».

ыборы депутатов Госдумы пятого созыва и депутатов Законодательного собрания Краснодарского края, о которых идет речь в подборке документов (часть из них предназначена «строго для внутреннего пользования»), датированы 2007 годом. Однако наше знакомство с выборами разного уровня, прошедшими в период с 2007 г. по сегодняшний день, позволяет сделать вывод: везде партия власти побеждает именно таким образом — налицо универсальный механизм взаимодействия «Единой России» с местными администрациями. Все документы делятся на две части: одни повествуют о выборах в Краснодарском крае в целом, другие — в отдельно взятом муниципальном образовании: Гулькевичском районе. Достоверность бумаг, на которых имеются подписи первых лиц, печати и выходные данные, а также персональная информация на сотрудников администрации, — не вызывает у нас сомнений. Герои публикации — от губернатора до буфетчика школы — реальные люди. Человеческие ресурсы «партии власти», как матрешки, — складываются друг в друга. Районная власть грозит оставить директоров школ без капремонта, директора школ — учителей без зарплаты, учителя — родителей учеников без хороших отметок. Но главный страх провинциала — председатель Территориального общественного самоуправления (ТОС) и социальный работник. В «мирное время» они, представители интересов граждан, работают в тесной связке с местной администрацией и Советом депутатов, в дни выборов — ключевые агитаторы, которые без стука входят в дом, имея «досье» на каждого члена семьи. Пенсионерам они предлагают в день выборов за 100 рублей отлежаться дома; жильцам, которые заблаговременно не сообщают о предстоящем выборе в пользу той или иной партии, грозят не выдать справку о составе семьи или сдать выпивающего главу семьи полиции. Ответственность за низкий результат в пользу «Единой России» (по сравнению с краевым показателем) несет глава района. Рядовые сотрудники избирательного штаба, в отличие от него, получают картбланш — тепленькое место. Их не наказывают: они много знают. Функционеры «Единой России» закрепляют свои «пожизненные позиции», беспартийные сотрудники администрации курсируют по руководящим должностям. Так, например, председатель теризбиркома Гулькевичского района Наталья Волкова сегодня работает в отделе муниципального архива — практически отсиживает результат своей работы. Примечательно, что ТИК (территориально-избирательная комиссия) находится в здании администрации, там же сидит оператор ГАС «Выборы», который вводит в систему исходные данные и следит за сервером, куда стекаются результаты голосования. Выборная вертикаль на деле — замкнутый круг. Итак, как он устроен.

В

Надо брать под контроль их, а не мосты, телефон и телеграф, как это делали большевики, чтобы совершить революцию

Что планировалось?

И

з документа, который имеется в распоряжении редакции, следует, что 28 июня 2007 года губернатор Краснодарского края Александр Ткачев провел предвыборное совещание с главами муниципальных городов и районов. Спустя несколько дней заместитель главы муниципального образования (МО) Гулькевичского района Татьяна Алексеева «во исполнение решения» губернатора направила заместителю главы администрации Краснодарского края Мурату Ахеджаку письмо, в котором содержались сведения о составе штаба по выборам и о закреплении руководящих работников администрации за поселениями. То, что среди членов выборного штаба представители лишь одной-единственной партии, а в штаб входит руководитель местного отделения ЕР, находящийся в подчинении главы МО, наводит на мысль о том, что эта структура, на которую усердно трудятся сотрудники администрации, — не что иное, как неофициальный штаб «Единой России». Итак, в состав штаба, согласно пояснительной записке, входят: глава муниципального образования (руководитель штаба, а также член ЕР) Леонид Гутриц (уволен после выборов, ныне — самый крупный бизнесмен в Гулькевичах); — председатель райсовета МО Гулькевичский район, руководитель фракции ВПП ЕР в Совете МО Геннадий Еловенков (остался на своем посту); — депутат Заксобрания Краснодарского края Григорий Зезюлин (остался на своем посту); — заместитель главы МО Гулькевичский район по правовым вопросам, руководитель аппарата Наталья Букина (ныне — экономист в агрокомплексе «Прикубанский», по некоторым сведениям, принадлежащем бывшему главе района); — заместитель главы МО Гулькевичский район по экономике Александр Бурба (ныне — управляющий Россельхозбанка); — заместитель главы МО Гулькевичский район по строительс-

тву, транспорту, связи и ЖКХ Александр Рябков (ныне — начальник «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг»); — заместитель главы МО Гулькевичский район по сельскому хозяйству Николай Головин (ныне — предприниматель в Новокубанском районе); — заместитель главы МО Гулькевичский район по социальной политике Татьяна Алексеева (ныне — сотрудник Общественной приемной районной администрации); — заместитель главы МО Гулькевичский район по делам ГО и ЧС, казачества, военным вопросам, взаимодействию с правоохранительными органами, общественными объединениями Геннадий Стафеев (ныне — на пенсии, подрабатывает охранником Гутрица); — руководитель исполкома Гулькевичского местного отделения ВПП «Единая Россия» Людмила Коцюба (ныне — возглавляет муниципальный эстетический центр «Ладомир»); — лидер ОПД «Молодая Гвардия Единой России» Вячеслав Улицкий (ныне — глава Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района); — председатель совета сторонников партии «Единая Россия» Виктор Озерский (ныне — депутат Совета муниципального образования Гулькевичский район). Другой документ, предназначенный «строго для внутреннего пользования» (есть в редакции), — памятка, которая разъясняет обязанности сотрудников районной администрации и представителей ЕР. Особенности разделения труда в избирательном штабе Гулькевичского района говорят о том, что руководитель исполнительного комитета местного отделения ЕР и иные члены ЕР — далеко не ключевые фигуры в команде. Они подчиняются главе МО, который принимает личное участие в агитационных мероприятиях на территории своего района, а также несет персональную ответственность за обеспечение необходимой явки и результата выборов. Судя по всему, в пользу «партии власти». Заместители главы МО и руководитель аппарата районной администрации, в свою очередь, привлекают к участию в

избирательной кампании на стороне ЕР местные отделения «неполитических» общественных объединений (например, ветеранские организации), местную общественность, некоммерческие организации и группы по интересам. Они не только осуществляют постоянный мониторинг деятельности всех оппозиционных сил, но и принимают своевременные меры по нейтрализации последствий их деятельности. Ответственность за взаимодействие со СМИ также лежит на заместителях главы МО. Чиновники вносят необходимые коррективы в работу журналистов, предпринимают соответствующие меры по ограничению доступа оппозиционных сил к СМИ. Среди прочих обязанностей замглавы и руководителя аппарата районной администрации — обеспечение качественного состава участковых избирательных комиссий (УИК), взаимодействие с ТИК и правоохранительными органами. Руководитель исполнительного комитета местного отделения «Единой России» вместе с другими сотрудниками районной администрации организует подбор агитаторов, наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса. Из документов следует, что за каждым избирательным участком был закреплен муниципальный служащий, который обеспечивал необходимые явку избирателей и результат в пользу ЕР, оказывал содействие деятельности УИК.

Как было на самом деле?

Д

окумент под названием «Информация о выборах» сообщает об успехах районных администраций на пропагандистском поприще. По сути, на агитацию в пользу «партии власти» были брошены все силы, начиная от глав МО и заканчивая представителями религиозных объединений и буфетчиками. Автор доклада анализирует итоги выборов и приходит к выводу, что муниципальные образования применили уже известные, а также разработали и воплоти-

«Новая газета» понедельник. №53 20. 05. 2013

13

Руководство по захвату власти в отдельно взятом регионе

ли в жизнь новые организационные формы воздействия на избирателей. Среди мероприятий, которые были организованы во всех муниципальных образованиях, числятся молодежные акции «Участвуй в выборах и приведи друзей» (по схеме 1+10 — бесплатный билет на концерт команды высшей лиги КВН «БАК», по схеме 1+50 — розыгрыш призов: телевизор, музыкальный центр); районные смотрыконкурсы среди муниципальных библиотек на лучшую информационно-разъяснительную работу с избирателями; проведение «сопутствующих» акций: «Сдай кровь — спаси жизнь», «Акция памяти жертв терактов», «Губернаторские дискотеки» под эгидой партии «Единая Россия»; негласный конкурс между УИКами (самые «ответственные» члены комиссии получали в награду конверт с гонораром). В агитационный процесс также были вовлечены ТОС и работники социальной и культурной сферы. Главы МО, в обязанность которых входит агитационная работа, участвовали в круглых столах и проводили консультативные встречи по вопросам взаимодействия в предвыборный период с депутатами, руководителями предприятий и учреждений, представителями религиозных объединений, национальных общин, ветеранских организаций и авторитетными жителями. Еще один документ — памятка о принципах организации деятельности агитаторов при реализации полевой работы, которая распространялась до выборов. Она раскрывает суть машины пропаганды: минимум креатива, максимум использования административного вли-

«

Среди мероприятий, организованных для мобилизации электората, числятся «Губернаторские дискотеки» под эгидой партии «Единая Россия»

яния. Составитель руководства к действию пишет, что данная кампания будет серьезно не только подкреплена, но и организована федеральным центром. Он обещает информационную поддержку на уровне федеральных каналов ТВ, газет, выпуск необходимой агитационной литературы. «Одно из основных требований сегодня — это содержательность и краткость работы агитационной сети на местах. Наши агитаторы не должны ввязываться в какие-то длинные дискуссии, участвовать в конфликтах, подолгу убеждать, спорить и т.д. Очевидно, что мы попадем в водоворот страстей, претензий различных общественных настроений, дискуссий», — отмечает он.

Что получилось?

Д

ставляет особый интерес. Автор, пообщавшись с местными властями, составил подробный отчет о результатах избирательной кампании. Он проанализировал причины, из-за которых «Единая Россия» потерпела поражение в том или ином внутригородском округе, назвал виновных, выявил предателей, а также указал на «слабые места», которые могут создать дополнительные проблемы органам власти и партии в организации избирательной кампании по выборам президента. В Краснодаре автор доклада отмечает недостаточную работу по формированию положительного имиджа ЕР среди избирателей на закрытых избирательных участках (в следственном изоляторе № 23 за ЕР проголосовало 37,3%, за ЛДПР — 43%) и в вузах. «В целом действия по направлению студентов в места проживания для получения открепительных удостоверений и последующего голосования в Краснодаре не оправдали себя», — резюмирует он. Ситуацию в Сочи усугубила октябрьская планерка, на которой глава города заявил приглашенным ректорам местных вузов об их увольнении с работы, в случае если они не состоят в ЕР и не обеспечат явку студентов на выборы. Событие, по мнению составителя отчета, обсуждалось в городе и в ряде случаев имело отрицательную реакцию. Автор напоминает, что заместителей главы города Сочи и заместителей глав района необходимо было закрепить за конкретными территориями, а муниципальных служащих — за избирательными участками, из расчета: один муниципальный работник — один избирательный участок.

окумент под названием «Информация об организации и проведении выборных кампаний в некоторых МО Краснодарского края» пред-

«

Администрация города Туапсе недостаточно своевременно предпринимала необходимые меры по проведению разъяснительной работы среди населения с целью нейтрализации протестных высказываний. А руководство ряда крупных предприятий, расположенных на территории города (Туапсинский морской торговый порт, туапсинский экспортный терминал, ФГУ «Администрация морского порта Туапсе» и др.), «самоустранилось от разъяснения своим работникам основного курса России и Кубани». Ссылаясь на режимность работы предприятий, они не пропускали на территорию агитаторов ЕР, отказывали в проведении встреч с коллективами. Самый низкий процент явки среди поселений Абинского района пришелся на Ахтырское городское поселение. Основная причина — неосуществление «жесткого контроля за работой дополнительных маршрутов подвоза населения к местам голосования» в день выборов. «Решается вопрос о досрочном сложении полномочий главы поселения», — говорится в докладе. Запланированные многочисленные мероприятия в области торгового обслу-

живания в день голосования (распродажи, ярмарки, курени) с целью привлечения избирателей на выборы… полностью состоялись только в двух поселениях. За невыполнение своих обязательств руководителю отдела потребительской сферы и защиты прав потребителей предложено написать заявление об увольнении — рекомендует автор доклада. «Под видом рабочих посещений Апшеронского района, а по сути, поддержки политических партий на предстоящих выборах, район посетили: олимпийский чемпион по боксу, председатель Федерации бокса Краснодарского края («Единая Россия») и целый ряд других заметных фигур, связанных с политической деятельностью, руководством подразделений в исполнительных органах власти, шоу-бизнесом, спортом и культурой», — пишет он, ссылаясь на сообщение администрации района. Также под тематику поддержки «Единой России» были «срежиссированы» крупные спортивные, культурные и другие массовые мероприятия, в ее поддержку активно выступил ряд известных и уважаемых в районе граждан. Правда, ряд уважаемых и авторитетных руководителей в Крымском районе (председатель Крымского райПО, директор крымского технического колледжа, атаман Таманского казачьего отдела), депутаты городского поселения, «преследуя свои меркантильные интересы», активно работали на «Справедливую Россию». Хотя с ними постоянно проводились работы по вопросу оказания содействия партии власти, и они давали устное согласие», — с печалью сказано в докладе. Муниципальные служащие администрации Крымского городского поселения — заместитель главы поселения и начальник отдела ЖКХ — проводили «скрытую работу» по поддержке СР (некоторые председатели ТОС также работали на нее). А глава Крымского городского поселения оказывал содействие в изготовлении и размещении на рекламных щитах баннеров, перетяжек и плакатов кандидатов из оппозиционных партий. «Несмотря на постоянные попытки главы администрации МО Крымский район наладить взаимодействие с председателем ТИК, она заняла выжидательную позицию, а в ответственный момент заявила о своем невмешательстве в выборный процесс. Таким образом, ее работа в качестве председателя ТИК сыграла определенную роль в определении результатов выборов», — резюмирует автор доклада. Проблема взаимоотношений с председателем ТИК, по его мнению, не смогла не повлиять на взаимодействие с УИКами. Также в докладе отмечается, что в период подготовки к выборам был проведен ряд организационно-штатных мероприятий — уволены работники администрации, которые оказывали содействие оппозиционным партиям. Еще в июле (за несколько месяцев до выборов) заместитель главы администрации Краснодарского края, который по совместительству возглавлял краевой избирательный штаб «Единой России», направил секретарям местных отделений партии и руководителям штабов заявление, в котором содержался перечень

первоочередных мероприятий. Ахеджак просил их закончить формирование избирательных штабов в соответствии с рекомендациями, полученными на совещании губернатора 28 июня. К письму прилагались документы. Среди них та самая примерная структура штаба — пояснительная записка, которая утверждает обязанности сотрудников районной администрации и 16 «приложений». После выборов 28 декабря Ахеджак, которому, по-видимому, местные администрации докладывали о ходе избирательной кампании, провел совещание. В нем приняли участие руководители различных департаментов. Согласно протоколу (имеется в редакции), Ахеджак выслушал доклады коллег на тему курируемых ими отраслей и подвел итоги прошедшим в районе выборам. По мнению замглавы, администрация «сработала плохо». Чиновника разочаровывает отсутствие сплоченной команды, а также повторные выборы, которые были назначены в трех поселениях. Под горячую руку Ахеджака попал и глава Гулькевичского района Вячеслав Орел. «Несмотря на честность и порядочность главы, проблемы с собственным бизнесом мешают ему работать с полной отдачей», — отметил он. Ахеджак обратил внимание на успехи чиновника в социальной сфере («не раскидывал бюджетные деньги»). Однако посчитал, что ему лучше уйти с должности, хотя и остаться в команде нового руководителя. Что из этого всего следует? Только то, что существующая чиновничья прослойка разработала и успешно применяет детальный план узурпации и удержания власти в России на выборах всех уровней. Как в этой ситуации называется партия-фаворит («Единая Россия» или еще как), не важно — это всего лишь обертка, имитация политической жизни. Могут меняться главные идеологи в Кремле, спикеры парламентов, премьеры и даже президенты — власть в стране принадлежит не им, а тем, кто мертвой хваткой вцепился в свою муниципальную или губернскую кормушку. Начальник местного ДЕЗа в этой конфигурации много системнее, чем депутат Государственной думы, потому что именно он этого депутата назначил.

Диана ХАЧАТРЯН

14

«Новая газета» понедельник. №53 20. 05. 2013

премьера рубрики:

Евгения Фельдмана события недели в объективе .........................................................................................................................................................

Алексей Навальный с женой Юлей на митинге в свою поддержку рядом со зданием суда после заседания 16 мая

«Подельник» Навального Петр Офицеров и его жена Лида в поезде Киров—Москва. За окном кировский лес

«Новая газета» понедельник. №53 20. 05. 2013

Портрет явления: подстрекательство

15

Так рисуют «палки» в делах о наркотиках, при этом каналы поставки никто перекрывать и не думает

К

аждый год в ЕСПЧ поступает немало жалоб от российских зэков, осужденных исключительно на основании доказательств, добытых в результате провокации преступления либо подстрекательства к его совершению со стороны оперов разного рода ведомств. Бывает это так: подходит к морально неустойчивому гражданину знакомый (он же — негласный стукач), предлагает подзаработать на верном деле. В итоге поддавшийся на соблазн — в тюрьме. И только он. А операм — статистика.

Ситуация с такими жалобами обострилась настолько, что в начале 2013 года бывшему судье от России Анатолию Ковлеру даже пришлось публично признать: Европейский суд близок к тому, чтобы констатировать в качестве системной проблемы российской правовой системы подстрекательство к преступлению со стороны российских правоохранительных органов. Верховный суд РФ в подобной ситуации редко встает на сторону осужденных — вот зэки и идут в Страсбург. Отправился туда и Руслан Кремчеев, конечно, не сам, а посредством жалобы, поскольку сидеть ему еще «трешку».

Я

познакомилась с ним в колонии. Разговорились. Ждала обычных рассказов о невиновности. Но нет — вину признает полностью: да, дурак, должен сидеть. Только два вопроса у него: почему на зоне оказались лишь они с братом и почему наркотой торговать продолжают, хотя «канал» в их лице и «перекрыли»? Статья у Кремчеева и его двоюродного брата, тоже Руслана, — сбыт наркотиков в особо крупном размере, срок — 8,5 года. В основе приговора — только показания сотрудников ФСБ. Руслан утверждает, что его бес попутал — конкретнее, агент спецслужб, сам же он никогда о наркотиках не думал. Думал — не думал… Не знаю: проверить не могу. Для меня важно, как было совершено это преступление. А совершено оно было так. С просьбой достать героин к Кремчееву обратился его знакомый — некто Спиридонов: якобы услышал, как брат Кремчеева — Руслан Мещеров — во время вечеринки сказал, что в городе Сарове есть возможность приобрести наркотики. Спиридонов названивал Кремчееву несколько месяцев: просил достать наркоту для одного «серьезного человека», кото-

рому отказывать «не нужно» — слишком «крутой». Ну и согласились братья. Спиридонов познакомил их с «серьезным покупателем», который на поверку оказался агентом ФСБ под псевдонимом Семенов. Братья привезли из Сарова МДМА в количестве 200 таблеток и 0,51 грамма метамфетамина. Деньги Семенов обещал передать потом, когда братья еще привезут, — вот тут-то их и взяли. Это только потом выяснится, что Спиридонов был хорошим знакомым опера ФСБ Васильева, который, очевидно, заработал на этом деле свою «палку», и «покупателя» — агента Семенова. Семенов давал показания в суде, сидя в специальной комнате и измененным голосом. Все отрицал: и что подстрекал, и что был знаком с посредником Спиридоновым. И Спиридонов сначала тоже все отрицал: братьям ничего не предлагал, но потом вдруг признался: «сказал неправду», «думал, что отмажусь». И дал в итоге такие показания: Семенов предложил ему, Спиридонову, организовать поставку наркотиков в сельский клуб. «<…> Я выступал как посредник. Я Олегу (Семенову. — В. Ч.) сказал, я сведу тебя с людьми, <…>, а по деньгам потом раз-

«

РИА Новости

«Сам того не осознавая, действовал в интересах правосудия…» «Руслан» намерены реализовать <…> наркотические средства». А Семенов говорил в суде так: «Была получена информация оперативного характера о том, что двое неустановленных лиц с именами «Руслан» занимаются сбытом наркотических средств». От кого получена? Как проверялась эта информация? И «намеревались» или «сбывали»? Или просто опер написал оперативное донесение, взяв его с потолка, и подбил своих знакомых «развести лохов» на «палку»? Собственно, это то, что должно было установить следствие. Ага, должно… Ну хотя бы — тогда суд, если не следствие. Но суд просьбу Руслана Кремчеева проверить законность оперативно-разыскного мероприятия — контрольная закупка — просто не услышал. И разрешил не отвечать на вопросы по этому поводу сотрудникам ФСБ и их агенту Семенову. «Вы сами знали, что Русланы распространяли ранее наркотики?» — спрашивали «покупателя» Семенова адвокаты. «Не знал». — «Откуда же у вас информация?» — «Я не буду отвечать, это может повлечь разглашение данных о моей личности». Только непонятно — каким образом.

ЕСПЧ считает: подстрекательство к совершению преступления со стороны полиции — недопустимо и не соответсвует международному праву

беремся. <…> Я свел Олега с Кремчеевым. <…> Я к этому делу не причастен, думал, мне с потолка упадут деньги». «Непричастным» к этому делу Спиридонов назвал и своего друга — опера Васильева. Какое-то огромное количество «непричастных» лиц замешано в этой истории: все они, конечно, имели отношение к сделке по продаже наркоты, но от ответственности увернулись. Не ушли от нее только братья — единственные, кто не отрицал своей вины.

— Я не оправдываю свой поступок, — говорил и в суде, и мне Кремчеев. — Но позиция суда и прокуратуры мне непонятна. Вся инициатива приобретения и продажи наркотиков исходила от Спиридонова. Почему он на свободе? Потому что ФСБ считает все произошедшее успешной спецоперацией. Из показаний сотрудника ФСБ Васильева Ю.Ю.: «Была получена информация оперативного характера о том, что двое неустановленных лиц с именами

«

Короче, так и не было озвучено в суде, откуда сотрудники ФСБ получили «оперативную информацию» о «наркоторговцах». В итоге приговор получился путаным каким-то. С одной стороны, признаются достоверными показания Спиридонова о том, что он, преследуя корыстную цель, познакомил братьев с «покупателем», что инициатива сбыть наркотики принадлежала не Кремчееву, а ему и агенту ФСБ Семенову. То есть судом установлено: именно Спиридонов создал событие преступления. Но ни он, ни агент-«покупатель» все равно ни при чем. Вы спросите: как тогда эти признания согласуются с обвинительным приговором? А никак.

П

римеров такого рода — хоть книгу пиши. Что и сделал адвокат из Невинномысска Никита Трубецкой. Его доклад уникален: он вобрал в себя и конкретные уголовные дела, и решения ЕСПЧ по ним. Детально проанализировав феномен подстрекательства, адвокат

доказал: подобные действия правоохранительных органов незаконны. Как сказал мне Трубецкой, он писал это для всех: адвокатов, следователей и судей — «чтобы пользовались». Только не пользуются. Конечно, зэки, описанные Трубецким, и те, с кем удалось пообщаться мне, — не ангелы, раз поддались на морковку преступной наживы. Только для Европейского суда это не важно. Важно, совершал ли «неангел» подобное деяние до вмешательства органов. Если нет, то это — подстрекательство, недопустимое и несовместимое с принципами международного права. Хотя бы потому, что исключает справедливое судебное разбирательство. Ведь нет ничего, кроме рапортов оперов, зашифрованных агентов с измененным голосом и тайны оперативно-разыскных мероприятий. Возможность оспорить результаты ОРМ у подсудимого равна нулю. Его аргументы кроют «тузами»: «оперативная информация», «необходимость проведения оперативных мероприятий», «исполнение служебных обязанностей». Только ЕСПЧ эти карты считает краплеными: никакие служебные обязанности не уполномочивают никого на искусственное создание преступлений. Полиция не имеет права пробуждать в людях желание совершить преступление. Что пишут наши правоохранительные органы в ответ на жалобы в незаконности подобных действий? Примеры — из переписки с инстанциями Руслана Кремчеева. «Действия лиц, оказывающих содействие органам, осуществляющим оперативнорозыскную деятельность, <…> не являются уголовно-наказуемыми, поскольку связаны с правомерным исполнением указанными лицами своего общественного долга». Или: «<…> Объективно не установлены обстоятельства, подтверждающие преступность действия Спиридонова, (он) <…> сам того не осознавая, действовал в интересах правосудия <…>». …«На днях узнал, что у нас в Ельниках задержали троих молодых людей. Повторение моей истории, — написал мне недавно Руслан Кремчеев. — Снова фокусники из ФСБ и опять груз из Сарова…» Это я к тому, что откуда Кремчеев и его брат достали наркотики — ни следствие, ни суд не интересовало в принципе. Канал сбыта отравы по-прежнему существует. Ведь надо на чем-то «разводить лохов» и зарабатывать — не так ли? Именно это Кремчеев пытался донести до суда и следствия, и теперь он надеется, что в ЕСПЧ работают более ответственные люди. А о себе он не просит. Вера ЧЕЛИЩЕВА

16

«Новая газета» понедельник. №53 20. 05. 2013

криминал

Кущевка прижилась в Анапе Связи не сработали

О новых убийствах в деле кубанского единоросса Зиринова и о его покровителях в Анапском суде, прокуратуре и полиции

C

ледствие изучает причастность народного избранника Зиринова к убийству крупного предпринимателя в Новороссийске. Расследуются и прежние эпизоды уголовного дела: организация покушения на заместителя атамана Анапы Николая Нестеренко и его водителя. Интересует следствие и организация убийства Виталия Садовничего с его супругой Ольгой Иванкиной. Обыски у депутата позволили установить его связи с высокопоставленными полицейскими. Вместе с тем выясняется, что Зиринову активно помогали в его деяниях судьи и прокуроры.

Сейчас следствие установило, что наемным убийцей был охранник Зиринова, С. (фамилия известна редакции). Вместе с тем, по моей информации, в этой запутанной истории появился новый эпизод: этот же С. «работал» киллером в 2004 году, когда в Новороссийске был убит предприниматель Салман Набиев. Причем С. недавно в сопровождении следователей был на месте покушения на Салмана Набиева и рассказал о деталях убийства. В Новороссийске предприниматель Набиев владел сетью магазинов бытовой техники «Орбита». Со временем Набиев вступил в переговоры с представителями армянской диаспоры Анапы. Они касались в том числе набиевского магазина в Новороссийске, на пересечении улиц Энгельса и Толстого, и шли довольно трудно. В 2004 году Салман Набиев был убит в Новороссийске около своего дома,

« Его величество билинг Напомним, Сергей Зиринов — депутат Законодательного собрания Краснодарского края от фракции «Единая Россия», зампредседателя краевого комитета по культуре и информационной политике. В депутатском кресле он — третий срок подряд и до ареста контролировал многочисленную армянскую диаспору Анапы. Напомню и другой важный факт: покушение на заматамана Анапы Николая Нестеренко произошло 22 февраля этого года. Нестеренко был ранен, а его водитель Виктор Жук — убит. По моим сведениям, установить подозреваемых удалось с помощью билинга мобильных телефонов. Одна из сим-карт была оформлена на жителя Дагестана, который считается пропавшим без вести. С этой «симки» один из участников покушения сделал звонок работнику частного охранного предприятия «Ван», которое связывают с армянской диаспорой в Анапе. Этот звонок вывел следствие на предполагаемых исполнителей и организаторов покушения. После чего и был задержан депутат Зиринов.

проверяет информацию о том, что закапывать трупы помогал начальник уголовного розыска Анапы Игорь Нехаенко, который по-прежнему в бегах. Появились и другие детали: у Игоря Нехаенко есть родной брат, который работал водителем в Анапском городском суде (сейчас уволен). И вот что примечательно: у машины депутата Зиринова был номерной знак «059», как и у машины одного из анапских судей. И именно этого судью возил брат Игоря Нехаенко. Я неоднократно звонил в Анапский суд, чтобы узнать: правда ли, что этот номер и этот водитель были у председателя горсуда Андрея Фомина? Всякий раз мне объясняли, что Фомина нет на месте (аудиозапись разговоров имеется в редакции). После публикации в «Новой газете» с редакцией связался родной брат убитого Виталия Садовничего, Константин. По

Дело идет к тому, что Анапу станут называть новой Кущевкой. Осталось лишь заговорить федеральным телеканалам, которые почему-то молчат

на улице Свободы: два киллера подъехали на машине и расстреляли бизнесмена из пистолета ТТ. Оружие бросили на месте. Бывший майор милиции Алексей Дымовский, ссылаясь на свои источники, рассказывает: тогда были задержаны несколько представителей армянской диаспоры Анапы. Оперативно-разыскная часть УВД Новороссийска провела в Анапе минимум пять обысков. Но… «Судебных постановлений на обыски не было, они проводились как следственные мероприятия, не терпящие отлагательств. И прокуратура Новороссийска признала все обыски незаконными», — говорит Алексей Дымовский. Прокурором города в то время был Андрей Фомин. Вскоре представителей армянской диаспоры оставили в покое, а господин Фомин переехал в Анапу, где сейчас служит председателем городского суда. Дело об убийстве Набиева приостановили. Но сейчас его материалы, как и вся информация по нераскрытым убийствам в Анапе за последние годы, затребованы ФСБ и Следственным комитетом России. Возбуждены и возобновлены 10 уголовных дел.

Что откопали в суде В Анапе найдено захоронение: тела мужчины и женщины с огнестрельными ранениями головы (см. «Новую газету», № 43 от 19.04.13). Убитых звали Виталий Садовничий и Ольга Иванькина (по уточненным данным — Иванкина). У Садовничего был конфликт с депутатом Зириновым, после которого Садовничий и Иванкина пропали. Сейчас следствие

«

его словам, в 2002 году, после пропажи брата, он обратился в УВД Анапы с заявлением. Было возбуждено уголовное дело. «Никакой вразумительной информации о версиях мне за эти годы не дали», — говорит Константин. Лишь из «Новой газеты» он узнал, что была использована версия, согласно которой Виталий Садовничий и Ольга Иванкина уехали за границу. После нашей статьи Константина Садовничего вызвали в Следственный комитет по Краснодарскому краю. Там, по его словам, у него взяли анализ крови для официальной идентификации найденных в Анапе останков. А вот что рассказал «Новой» бывший директор анапского санатория «Малая Бухта» Сергей Христофоров: «Виталий Садовничий был у меня главным бухгалтером, депутат Зиринов стал действовать через него. Они провели липовое собрание акционеров. Именно там вместо меня Садовничий был выбран директором». С протоколом фальшивого собрания его инициаторы обратились в Анапский городской суд. Судья Ильметьев (ныне покойный), несмотря на показания акционеров, признал протокол законным. Правда, Федеральный арбитражный суд СевероКавказского округа признал собрание несостоятельным. Но было уже поздно. По словам Сергея Христофорова, вскоре после собрания депутат Зиринов потребовал от Виталия Садовничего освободить директорское кресло. Садовничий отказался. «Каждый день к Садовничему приходили люди от Зиринова, избивали его, — утверждает Христофоров. — Потом Садовничий исчез».

Сергей Зиринов содержится в следственном изоляторе кубанской ФСБ. Ему предъявлено обвинение по части 1 статьи 105 — «Убийство», а также — «Покушение на убийство двух и более лиц». Круглые сутки в районе у здания ФСБ дежурит автомобиль с адвокатами Зиринова. Мы уже писали, что у депутата при обыске изъяли ноутбук, в котором обнаружены прослушки телефонных разговоров заместителя атамана Нестеренко. Теперь стало известно, что у депутата нашли и визитную карточку Эдуарда Владимировича Азимова — одного из руководителей Управления собственной безопасности МВД по Новороссийску. Причем курирует г-н Азимов не просто Новороссийск, а значительный участок Черноморского побережья, включающий Анапу. Как пояснили в пресс-службе кубанского МВД, комментарий по этому поводу пока невозможен, поскольку касается следствия. Мы сообщали о том, что подался в бега крупный криминальный авторитет Анапы — Амбарцум Айриян по кличке Ампар. Через него Зиринов предположительно держал связь с Асланом Усояном по кличке Дед Хасан (16 января застрелен в Москве). Амбарцум Айриян до недавнего времени скрывался в Анапском районе, в окрестностях села Джигинка. При попытке добраться до аэропорта был задержан.

Новые горизонты Главный вопрос: как далеко готово пойти следствие в Анапе? Санаторий «Малая Бухта» через некоторое время после убийства Садовничего перешел от ставленников Зиринова к Димоевым. Это выходцы из Грузии, еще один экономический клан Анапы. За последние годы к Димоевым перешло немало курортной собственности. Типичный случай — пансионат «Анапчанка». В 90-х годах это предприятие акционировал трудовой коллектив, разделив акции с Федерацией независимых профсоюзов (ФНПР). Затем глава большого семейства Димоевых, Алексей Васильевич, съездил в Москву. И глава ФНПР Михаил Шмаков продал зятю господина Димоева 46% акций санатория. Потом у семейства и вовсе оказался контрольный пакет. Впоследствии Арбитражный суд признал сделки незаконными и постановил передать акции прежнему директору «Анапчанки» — Галине Минтян. В связи с захватом акций кубанский Следственный комитет в прошлом году даже возбудил уголовное дело. Но оно никак не дойдет до суда: материалы изъяла и уже несколько месяцев держит у себя краевая прокуратура. Можно сетовать на краевых прокуроров, но проблема гораздо глубже. 16 июня 2011 года программа «Человек и закон» (Первый канал) разродилась сенсацией: Алексей Димоев хотел в Москве дать взятку 27 миллионов рублей. Представитель СК Владимир Маркин на всю страну сообщил: деньги предназначались «начальнику Управления делами Росимущества за заведомо незаконные действия, связанные с назначением их доверенного лица на должность генерального директора санатория «Россиянка» в городе Анапе». Однако сегодня Алексей Димоев спокойно живет в Анапе. Неудивительно, что город живет слухами, будто и депутата Зиринова скоро выпустят на свободу.

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой» Краснодарский край

Философ Михаил ЭПШТЕЙН:

«Это росток новой цивилизации, сетевого коммунизма» ейсбук» — новое поколение соцсетей, по сравнению с «Живым журналом», и вектор в неприятное, но неизбежное будущее. Я долго не мог освоиться в ФБ после ЖЖ, это было как переход из гостиной в уличное столпотворение. Хотя и в ЖЖ я пришел поздно, летом 2008 г., я еще успел застать ту теплую, личностную среду, которая примерно три года спустя, с 2011 г., стала рассеиваться, ее обитатели стали постепенно переселяться в ФБ. И теперь «Фейсбук», по моему ощущению, стал живее, чем «Живой журнал». Разница в том, что в ЖЖ ты полновластный хозяин своего блога, а в ФБ френды могут писать на твоей стене не только комментарии, но и самостоятельные посты, чем создается фрагментарность, клиповость. Меня это не всегда радует: мне хотелось бы вести свою

«Ф

«

17

Виктория ИВЛЕВА

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

«Новая газета» понедельник. №53 20. 05. 2013

/

cупер рубрика публичные лекции в «новой»

О «Фейсбуке» линию, свой мыслительный сюжет, не прерываемый порой неуместными вторжениями извне, но приходится считаться с законами этой среды. В ЖЖ общение было более персональным, оставался устойчивый круг сетевых друзей, которые делились пространными мыслями, на которые так же пространно можно было отвечать. В «Фейсбуке» нет функции индивидуального ответа на индивидуальный комментарий, отвечаешь как бы всем сразу, или приходится специально называть тех, кому предназначен ответ. В ЖЖ прошлое было прикреплено к настоящему, все прежние посты было легко найти, в том числе и по тэгам (предметному указателю), это было уютное, обжитое пространство, которое скреплялось личностью блогера (прошу у ЖЖ прощения за прошедшее время). В «Фейсбуке» восстановить прошлые записи практически невозможно, они утекают безвозвратно, это жизнь сплошь в настоящем, флэттайм,

Я думаю, что переход к мини-жанрам интеллектуальной словесности — афоризмам, фрагментам, тезисам — неизбежен: время страшно уплотняется

«

гудящий улей, в котором каждый день как первый. Меня это сильно раздражало, и я не сразу переехал в ФБ. Да и сейчас не переехал, а живу как бы на два дома. Но ЖЖ стал ощутимо сдавать, тишеть, пустеть, и теперь я просто дублирую в нем то, что вывешиваю в ФБ. Если в ЖЖ за пять лет глубокого общения у меня набралось 1300 френдов, то в ФБ за полтора года — 5000, т.е. максимум дозволенного (почему такой потолок, непонятно). Я заметил, что такая Сеть, расширенная в сторону френдовчитателей и суженная в сторону блогера, начинает сама задавать формат моему мышлению. Кроме того, вербальность теснится визуальностью, картинок становится едва ли не больше, чем текстов, а значит, текст должен соревноваться с картинками за внимание читателей, т.е. поддаваться такому же быстрому восприятию, как визуальный образ. Это суровое испытание для нашей многословности. Размер постов сокращается, и я не удивлюсь, если в обозримом будущем приду в «Твиттер», т.е. в Сеть следующего поколения, уже не улей, а муравейник, по размеру своих сообщений, по мелкости и частоте издаваемых сигналов. Понятно, зачем «Твиттер» политику, журналисту, звезде, пиарщику, но что в нем делать филологии, философии, культурологии, гуманитарному мышлению? Я думаю, что переход к мини-жанрам интеллектуальной словесности, типа

афоризмов, фрагментов, тезисов, — тоже неизбежен, поскольку время страшно уплотняется, на чтение не то что книги, но даже полноформатной статьи не остается времени. Раньше на один грамм новизны в наших сочинениях приходились пуды известного, всяких повторов, пересказов, переложений, ссылок, сейчас ценность имеет только новое, поскольку нет необходимости разыскивать старое в библиотеках, оно мгновенно доступно в Сети. «Фейсбук» — это росток новой цивилизации, можно даже сказать, сетевого коммунизма, поскольку в этом роевом пространстве все мельче индивидуальные наделы и все более стерты межи, размечающие границы частных владений. Ощутимо растущее присутствие какого-то коллективного мозга, в котором наши разумы — всего лишь нейроны, мыслящие клеточки, которые принимают сигналы от нейронов-френдов и передают их другим. Известно, что сложная сеть интернета похожа на устройство головного мозга — ей просто еще не хватает извилин, и «Фейсбук» — несоменно, крупная извилина в этом новообразующемся мозге человечества. Будет ли он умнее или глупее каждого из нас в отдельности, это еще вопрос. Ведь мы не слишком доверяем разуму толпы, которая склонна следовать простейшим инстинктам.

18

«Новая газета» понедельник. №53 20. 05. 2013

а мощеный двор, остекленные лестницы и красно-коричневое здание в солнечном, совсем не петербургском свете в тот день накатывали волны людей. В нашей жизни всего с избытком, кроме событий, безоговорочно позитивных и рассчитанных на перспективу. Питер — известная кузница. На сей раз, к счастью, не истории: здесь будут коваться новые поколения российской режиссуры, театральных экспериментаторов, сценографов, драматургов. Александринский театр представил городу и стране театрально-образовательный комплекс с иголочки. Площадь — десять с лишним тысяч метров. Архитектор — Юрий Земцов. Здание беспримерного технического класса, вписанное в квартал, некогда спроектированный Росси.

Genius loci тут Федор Михайлович Достоевский. Он и был ключом торжества. Во-первых, новое здание расположилось внутри ТЦ «Достоевский» (оксюморон эпохи). Во-вторых, на открытии портреты, тексты и проза Достоевского были главными. В-третьих, испытание Достоевским наглядно показало: самое изощренное видео не перехлестывает гениальное слово. Одним из чудес открытия был вертикальный экран в фойе. На нем высился Достоевский в визитке и повторял все движения юной девы, танцующей перед экраном. Красный кирпич кладки девятнадцатого века соседствует со стеклом, белые стены и высокие окна — с красными, синими и зелеными бессолнечными пространствами внутренних помещений. В дневниках 1873 года Достоевский писал: «Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. Людей ни на каком рынке не купишь и никакими деньгами, потому что они не продаются и не покупаются, а только веками выделываются; ну а на века надо время, годков этак двадцать пять или тридцать, даже и у нас, где века давно уже ничего не стоят. Человек идеи и науки самостоятельной, человек самостоятельно деловой образуется лишь долгою самостоятельною жизнию нации, вековым многострадальным трудом ее — одним словом, образуется всею историческою жизнью страны». Этой задаче новый проект и призван служить. Это второе историческое деяние Валерия Фокина за его десятилетие в Петербурге (первое — любовная реконст-

/

культурный слой открытие

Н

Зачем здесь я

В Петербурге открылся уникальный образовательно-театральный комплекс рукция и реставрация Александринки). Теперь город обладает лабораторией-мастерской, где можно превзойти ремесло театра от слова до образа, от постановки до техники. Театр здесь понят как синтетическая работа драматурга, режиссера, сценографа и технолога. Метод: профессиональный класс, образованность и самые современные технические возможности. На выходе — новое поколение театральных людей, театр будущего. Учебный корпус включает учебную сцену, несколько проектных бюро, медиакласс для моделирования спектаклей, мастерские сценографов и технологов, аудитории, медиатеку, видеостудию с возможностью дистанционного обучения, монтажные, аппаратные, аудиостудии. Здесь 54 веб-камеры, оптоволокно, многопотоковый интернет, оnline-трансляции с любой площадки. …Проходим в темноту двухъярусного помещения учебной сцены, где за экранами «маков» сидят магистранты Петербургской театральной академии, идет эксперимент по созданию net-драматургии: попытка писать вместе в Сети online-пьесу на темы Достоевского. К сотрудничеству привлекаются удаленные пользователи. …Попадаем с помощью Ф.М.Д.-ключа в экспериментальную студию, зрители и участники сидят на полу; день Сонечки Мармеладовой в рамках проекта Валерии Сурковой и Натальи Ворожбит. Актрисы Юлия Марченко и Виктория Ротанова взаимодействуют с «дополненной реальностью» хромокея, зеленого экрана, на котором жизнь сталкивается с фантомами. …Рассаживаемся в зале перед сценойтрансформером. Спектакль питерского театра AХE о последней минуте жизни Свидригайлова демонстрирует фантастические возможности света, звука, трансформаций пространства. Худрук Александринки, оценивая возможности здания, мечтательно завел глаза к лепному потолку старой Александринки, вздохнул: «…Было б мне меньше лет, я бы вообще отсюда не выходил…» Ну а главным театральным жестом дня стал спектакль-проект Фокина с молодыми режиссерами, в котором

все на равных сочиняли сегодняшний «Невский проспект». Его красота и масштаб обеспечены рассадкой зрителей: им со стороны сцены открывается один из самых совершенных театральных залов мира. В спектакле работает вся его вертикаль: по ярусам вверх взлетают влюбленные, паря над Питером, как любовники Шагала, проходят парусники с алыми парусами, расцветают букеты салюта. В программке стоит фраза не без остроумной двусмысленности: «В проекте могут быть использованы фрагменты произведений Н.В. Гоголя». Гоголей тут много: продолговатые существа цилиндрической формы, оканчивающиеся узнаваемым гоголевским профилем, — и на сцене, и в ярусах, везде. В этом спектакле, на мой вкус, два лидера: Николай Мартон и Валентин Захаров. Мартон играет (ему это и изображать-то не нужно) существо старой петербургской культуры, сложно устроенную человеческую особь с воспоминаниями и ассоциациями, осознающую закат всего вокруг. А молодой Валентин Захаров — Нурика, человека из ямы, которую никак не закопают, который кажется смиренным «чуркой», а на самом деле являет современную модификацию Хлестакова. Наблюдать, как восточный симпатяга постепенно, от рассказа о правильном плове, агрессивно входит в роль хозяина проспекта, будто джинн, закручиваясь в спираль воображаемой, а может быть, и реальной власти над всем и вся, вопя: «Путин, Птавченко и я!» — смешно и печально. Вообще, спектакль вышел печальным и смешным. Вобрав весь ужас нынешнего Невского, подернутого чадом страстей и чаяний ментов, шлюх, нищих, воров, гастарбайтеров, приезжих, застилающий прошлое, как чад шаурмы. Внутри этой премьеры состоялась и другая. Александринский театр если и слышал такую лексику, то в закулисье или с колосников. Со сцены, с ярусов — впервые. Без мата выразить дух сегодняшнего Невского не выйдет — решили молодые

партнеры Фокина по режиссерскому проекту. И им, что называется, позволили. Понятно: предельное состояние нынешнего общества и власти — порождает предельность языка. Но сама по себе обсценность почти всегда пожирает художественность, как если б стены Росси заклеивали фотообоями. Мат и видео сегодня метаморфизируют театр, мутирует сама его природа. По мне: если мат — непременное условие выражения молодой режиссуры, пусть отображенное будет если не гениальным, то таким же сильным, как эти средства. Но куда там!.. В спектакле очень заметны швы между режиссурой и опытами. Есть качество, обеспеченное матерыми профи, среди которых Владимир Лисецкий, Семен Пастух, Дамир Исмагилов. Есть молодые режиссеры — Владимир Антипов, Дмитрий Егоров, Алексей Забегин — ктото раскован, а кто-то всего лишь расслабленно-банален — и в сценическом ритме, и в мысли. И есть Фокин. Как-то он рассказал: приехал на мастер-класс и застал молодых западных коллег за подбором лучших мизансцен из двадцати предложенных компьютером. «Закройте экраны!» — со свойственной ему «мягкостью» предложил мастер. Театр все больше становится технологией, но его живая суть от этого лишь возрастает в цене. И по-прежнему трудно заставить Достоевского плясать под свою дудку. Одно из достоинств «Невского проспекта» — зеркальность: происходящее на сцене прямо высмеивало многое, находящееся в зале. Рефрен спектакля — «зачем здесь я?» — вырастал до рефрена всего проекта. Главное в котором — простая цель: насытить его талантом.

Марина ТОКАРЕВА, фото Екатерины КРАВЦОВОЙ

/

культурный слой наезды

«Новая газета» понедельник. №53 20. 05. 2013

19

Артистов — на улицу етербургская творческая лаборатория ON.Театра раздражает супругу начальника Главного управления МВД РФ по СЗФО Виталия Быкова. Из-за этого театр с 1 июня может оказаться бездомным.

ON.Театр в первую очередь известен как экспериментальная площадка. В Петербурге это едва ли не единственный шанс для артистической молодежи заявить о себе. Это место, где молодые актеры и режиссеры сами ставят спектакли — пробуют, ошибаются, побеждают. Среди зрителей не только театралы, но и режиссеры, которые выискивают новые таланты. До гонений в репертуаре лаборатории было 26 спектаклей, в 2012 году, по словам ее руководителя Милены Авимской, они выпустили 14 премьер. В здании проводятся правозащитные кинофестивали, там показывали фильм об Анне Политковской. Помещение на улице Жуковского проекту предоставил город полтора года назад — они арендуют его у КУГИ. Артисты радовались, что у них есть свой дом, и не сильно унывали, что их полуподвал, мягко говоря, нуждается в ремонте: они красили стены, оборудовали гримерки… И все бы ничего, да соседи подкачали. «Новая» рассказывала (см. № 33, 2013 г.) о том, что Надежда Быкова, пытаясь выселить соседей, пожаловалась в Роспотребнадзор, Госпожнадзор и прокуратуру. Семья высокопоставленного полицейского проживает над помещением ON.Театра на улице Жуковского, 18, и жалуется на шум. Надежда Быкова, по ее собственному утверждению, от музыки, доносящейся снизу, «едва не подпрыгивает на кровати». Сначала к ним пришли пожарные и в феврале оштрафовали театр на 200 тысяч рублей. Потом подключился Роспотребнадзор. 28 марта суд решал: приостанавливать ли деятельность культурного учреждения, на который посыпались жалобы? Тогда суд чиновники фактически проиграли — артисты отделались штрафом в 20 тысяч рублей. Впрочем, обитатели ON.Театра рано радовались — почти сразу после суда с Роспотребнадзором к разбирательствам

П

снова подключились пожарные. Они составили протокол, согласно которому театру грозил или штраф в размере 200— 400 тысяч рублей, или приостановление деятельности до 90 суток. По словам руководителя лаборатории Милены Авимской, пожарные указали 55 нарушений, из которых 26 исправлены. Остальные устранить нельзя — тогда придется ломать капитальные стены. «А на пожарную сигнализацию в миллион рублей денег у нас нет», — сетовала она.

16 апреля судья Владимир Васюков приостановил деятельность театра на 90 суток. Свое решение он объяснил тем, что выявленные нарушения представляют реальную опасность для зрителей и сотрудников театра. Выступая на суде, Авимская расплакалась и заявила, что если деятельность приостановят, то заведение точно не сможет позволить себе

«

За театр вступались Александр Сокуров, Олег Басилашвили, Михаил Боярский, Иван Вырыпаев, Лариса Луппиан, Чулпан Хаматова, Сергей Мигицко, Андрей Могучий. Их мольбы остались не услышанными

«

установку сигнализации. В ответ на это судья Васюков предложил вызвать ей «скорую». Истцы, в свою очередь, призывали оппонентов вспомнить о трагедии в «Хромой лошади». К маю лаборатория подошла с огромными долгами (помимо 200 тысяч рублей на штраф артисты искали средства на установку пожарной сигнализации), приостановкой деятельности (фактически отсутствует возможность заработать эти

ON.Театр

Театр-лаборатория мешает чиновникам жить

деньги и отбиться) и подорванной верой в культурный просвет. И вот когда казалось, что хуже быть не может, Роспотребнадзор обратился в Арбитражный суд с иском о запрете деятельности ON.Театра в здании на Жуковского, 18. Радикальное требование чиновники объясняют тем, что культурное учреждение мешает третьим лицам, то бишь жильцам. Предварительное заседание назначено на 27 мая. На минувшей неделе юрист театра Илья Чернышев подал жалобу на приостановление деятельности в вышестоящую инстанцию — городской суд Петербурга. Кроме того, тогда же состоялось заседание в горсуде по штрафу (перенесли на вторник, 21 мая). Власти Петербурга пока не выполнили своего обещания и не помогли молодым актерам, ограничившись предложением оставаться по старому адресу. По словам Авимской, с помощью преданных зрителей и сочувствующих им удалось собрать около 108 тысяч рублей, но этих денег не хватает даже на оплату штрафов. «Я не знаю, что нам делать: у нас неустранимые нарушения. Потолки низкие, дымоудаление делать нельзя — дом жилой. На сигнализацию средств нет. Выше головы не

прыгнешь. Мы должны 200 тысяч пожарным, 20 тысяч — Роспотребнадзору», — сокрушается руководитель творческой лаборатории, давшая молодым актерам шанс себя попробовать. Несмотря на то что руки опускаются, в театре все же ищут новое помещение для выступлений (два варианта рассматриваются — ждут ответа) и продолжают собирать деньги. По словам Авимской, книжный магазин «Порядок слов» предложил провести у них несколько благотворительных вечеров — 26, 28, 30 мая; также сами артисты намерены дать благотворительный концерт. Других вариантов выжить в культурной столице у творческой молодежи нет. За театр вступались Александр Сокуров, Олег Басилашвили, Михаил Боярский, Иван Вырыпаев, Лариса Луппиан, Чулпан Хаматова, Сергей Мигицко, Андрей Могучий и многие другие. Деятели культуры подписались под обращением к губернатору Георгию Полтавченко с просьбой поддержать лабораторию. Однако их мольбы остались не услышанными.

Александра ГАРМАЖАПОВА

20

«Новая газета» понедельник. №53 20. 05. 2013

/

cупер рубрика

Вера ВАКУЛОВА

В Ночь музеев сбылась мечта креативного класса: делать на улицах Москвы все, что хочешь

«Мы требуем нас!» Е Да, это было похоже на лучшие из санкционированных демонстраций прошлого года. Только омоновцев, сосредоточенных этим вечером на поиске пьяных и счастливых фанатов ЦСКА, заменяли окаймлявшие колонну группы людей в рыжих робах и мигающих очках. Они направляли движение. А солировали по очереди представители главных музеев столицы. Например, музей истории ГУЛАГа представляли девушки в накинутых на плечи мрачных шалях, создававшие атмосферу для полотна «Пропавший без вести», а массовка Музея современного искусства состояла из «Сальвадоров Дали» и «Энди Уорхолов». «Уорхолы» катали друг друга в тележках из супермаркетов и декламировали Маяковского (постмодернизм в действии), а копии Дали несли плакаты, в которых можно обнаружить и политический подтекст: «Нас здесь нет. Нас не существует. Мы требуем нас!» Были и более прямолинейные речовки, которые можно засчитать как

ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ

Поможем Колясику! рехлетнего Колю Рыжова из Барнаула дома все называют Колясиком, и мы так же будем называть. Колясик сейчас заперт в стерильном боксе отделения трансплантации костного мозга Центра детской гематологии. Несколько дней назад Колясику сделали трансплантацию от неродственного донора, и теперь все ждут, когда донорский костный мозг заработает в полную силу и начнет вырабатывать здоровые клетки крови. Мальчик всегда был здоровым, веселым и

Т

пародию на Пелевина: «Мы спасем вас от ветрянки. Галерея на Солянке» или «Я помню чудное мгновенье. Музея Пушкина посещение». «Пушкиных» было много, причем не только загримированных, встречались и вполне аутентичные мулаты. Участники акции от музея братьев Люмьер были на роликах и скейтах —ищите аллюзию на каноническое «Прибытие поезда». «Политический момент» возник, когда колонна приблизилась к храму Христа Спасителя. «Возле храма не поем и не танцуем», — полушутя предупредили организаторы. Но на ближайшем мосту уже вовсю нарушали запрет «кришнаиты». А возле ЦДХ их сменили представители новой перспективной «секты» — поклоняющиеся «Черному квадрату». Копия полотна Малевича была явлена неофитам — в натуральную величину. Не окрепших в вере спрашивали: — Вы кубист?

общительным. А 30 октября 2012 года у него неожиданно поднялась высокая температура. Пять дней ее не удавалось сбить, и Колю забрали в больницу. Там взяли анализ крови и тут же перевели в гематологическое отделение. Полтора месяца его лечили в родном Барнауле, а когда поставили диагноз «острый миелобластный лейкоз», перевели в Москву. И здесь Колясик не растерял свою общительность — он очень любит поговорить с врачами о машинах, особенно о бетономешалках — только разговоры о них помогают отвлечь Колю от неприятных процедур. Врачи подарили Коле красную бетономешалку, и теперь мальчик спит с ней в обнимку.

— Я клубист, — скаламбурил в ответ случайный прохожий. Реплики как ждали: музыка, танцы. …В Новосибирске бывает «Монстрация», а в Москве — разгоны массовых акций креативного класса. Но бывают ночи, когда все меняется.

Екатерина ФОМИНА, Ольга ЧУРАКОВА

Ландшафтный дизайн Реклама

сли вы считаете себя представителем креативного класса и готовы выйти на улицы Москвы, то это необязательно означает свидание с ОМОНом. «Ночной музейный поход», организованный под патронажем столичного правительства, дал майскому городу, зависшему в череде политических противостояний, возможность для «разрядки». «Поход» был частью необъятной культурной программы в традиционную Ночь музеев. К организаторам только одно, но критически важное замечание: все знали, что акция начнется на Солянке и завершится у новой Третьяковки на Крымском Валу, но вот промежуточный маршрут — как чекпойнты, так и хронометраж — приходилось реконструировать по интуиции. Несмотря на это, праздничная безумная колонна три часа прошагала по городу, вбирая и выпуская из себя случайных прохожих.

Еще в Барнауле стало понятно, что спасти Колю может только пересадка костного мозга. Старшая сестра Катя, к сожалению, не подошла. К счастью, донора нашли в международном регистре. Своими спасительными клетками он поделился совершенно бесплатно, но процедура поиска донора и его активации (то есть забора у него клеток) стоит очень дорого — 738 000 рублей. У Колиных родителей таких денег нет, поэтому эту сумму собирает фонд «Подари жизнь». Колясик настроен оптимистически. «Полечусь и домой поеду», — говорит он. Чтобы так все и получилось, надо ему помочь.

Все работы. Авторский стиль. Уход. Недешево. Интересно. Григорьевы Игорь и Мила. Тел.: 8 495 411-11-98 Прием рекламных объявлений 8 495 648-35-01 reklama@novayagazeta.ru

КАК ПОМОЧЬ:

Вы можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Еленой Муляровой по тел: 8 495 642-38-84 или перечислить деньги на счет фонда. Фонд «Подари жизнь» Р/с 40703810000020105994 Сбербанк России ОАО, г. Москва К/с 30101810400000000225 КПП 771401001 БИК 044525225 ИНН 7714320009 Назначение платежа: «Благотворительное пожертвование на оплату поиска и активации донора костного мозга».

«Новая газета» понедельник. №53 20. 05. 2013

/

культурный слой фестиваль

21

Молодые и злые Герои сегодняшних Канн — вчерашние дети ы че, крутой? Крутые в 90-е все передохли!

— А я новое поколение. Передохну позже. Цитата из сериала «Молодые и злые» точно характеризует настроение первых фильмов Каннской программы. Герои большинства фильмов — поколение next. Тех, кто только входит в мир, знакомится с ним, и знакомство это оказывается обоюдоостро неприятным, похоже, они мало нравятся друг другу…

Heli (в русском варианте Эли) — имя брата мексиканской Джульетты из фильма Амата Эскаланте. Джульетте — 12, ее возлюбленного, 17-летнего Бето, отлавливают и изощренно наказывают громилы наркокартеля (дети бандитов при этом присутствуют и даже участвуют в пытках — между просмотрами мультиков). После пыток Бето повесят со спущенными штанами над автострадой, а переломанного Эли бросят рядом на мосту. Экстремально жестокий, местами невыносимый триллер. Режиссер хотел шокировать, воочию показать, что вопиющее насилие в Мексике воспринимается многими как данность. Но тут встает проблема пределов допустимого в искусстве. Чего на экране поджигать только детородные органы, давайте к креслам зрителей подключим ток! Этот перебор сильнодействующих средств свидетельствует о неспособности обойтись исключительно художественными способами — без лома. Толстой в «Севастопольских рассказах», описывая «тяжелый, густой, вонючий смрад», исходящий от убитых, переходит в иное измерение, задаваясь вопросом: что война творит с человеком? Кажется, те же вопросы ставит Эскаланте. В лучших эпизодах ему удается создать липкую атмосферу тотального страха, который просачивается на кухню, в постель, сквозь гипс на поломанной шее Эли. И не насильников видит перед собой герой, когда с отчаянием ночью рубит мачете огромный спрут-кактус. Он вырубает собственный страх. Жаль, что режиссер вооружился электрошокером, не доверясь своему таланту. В «Элитном обществе» любимицы Канн Софии Копполы лос-анджелесская группка тинейджеров играет в селебрити. Причем оригинальным образом: залезают в дома своих идолов Пэрис Хилтон, Орландо Блума, Кирстен Данст, Ричарда Брэнсона, Линдси Лохан. Все проще простого. Через 3D-панораму гуглим их дом и ночью… так сказать, вещественно, приобщаемся к их славе. Ключ под ковриком. Поколение,

—Т

«

«Элитное общество» Софии Копполы

Герои большинства фильмов — поколение next. Тех, кто только входит в мир, знакомится с ним, и знакомство это оказывается обоюдоостро неприятным, похоже, они мало нравятся друг другу…

с малолетства воспитанное айпадом, посещавшее детский сад «Фэйсбука» и дружащее через «Твиттер», алчет гламурной жизни. Не завтра: немедленно, сейчас. Фильм основан на реальных событиях. О существовании группы «Элитное общество» Коппола узнала из газет и теленовостей. Их «шопинг» в гардеробных и альковах своих любимцев «потянул», между прочим, на $3 миллиона. Мамаша-ханжа заучивает с дочками ежеутреннюю мантру про успех: будем стремиться быть лучшими на планете каждый день! Мамаша не в курсе: они и без всякого напряга — «лучшие». Упаковав себя в ворованные Prado, Chanel, Louis Vuitton… бриллианты, умопомрачительные часы, духи… Куда столько? В родной «Фейсбук». Главное — сфотать! Чтобы френды залайкали: «Вау!», «Круто!» Реальность достала? Можно ее сердито выдумать. Гарри Поттер сменил волшебную бузинную палочку на «Ролекс». Гермиона забыла магические заклинания и танцует вокруг шеста ночью в доме своей новой богини Пэрис Хилтон — в косметике дивы, ее нарядах, ковыляя на каблуках со стразами (любопытно, что на роль самой

«Heli» Амата Эскаланте

«

отвязной «душки» «Элитного общества» Коппола пригласила Эмму Уотсон, более десяти лет игравшую Гермиону). Смешно, что общество потребления, формально осудив юных преступников (от года до четырех лет в исправительной колонии), немедленно занялось продажей их лиц с помощью ток-шоу. И значит, в какой-то мере цель достигнута. Они стали знамениты. Их показывает телевизор. Они идут на суд под прицелом десятка камер. И значит, у Марка, единственного мальчика в «Элитном обществе», в «Фейсбуке» сразу образовались сотни новых френдов. «Прикосновение греха» («Печать греха») одного из самых значительных китайских режиссеров Цзя Чжанке («Город 24 часа», «Натюрморт») — фильм о четырех смертях (в основе реальные инциденты, произошедшие в разных частях Китая). Герои четырех новелл: шахтер, объявивший одиночную войну местным коррупционерам; гастарбайтер, уразумевший, что пистолетом зарабатывать легче, чем трудом; милейшая администратор сауны, которую пытаются изнасиловать «новые китайцы». Доведенные до крайней точки кипения, они готовы убить или умереть. И здесь Цзя Чжанке, мастер документальной стилистики, использует отчасти театральную эстетику фильмов кунг-фу (с черным юмором решена сцена, в которой дамаадминистратор, вся окровавленная, идет по городу, размахивая фруктовым ножом, которым она заколола насильников). Финальная новелла — о деревенском юноше, пытающемся найти свое место в большом индустриальном Китае. Но в больших городах иные отношения, здесь все чужие. Фильм Чжанке продолжает его размышления о том, что в скоростным образом меняющейся стране рвутся привычные патриархальные связи, наглость денег не имеет пределов, и каждый остается наедине со своими проблемами. К тому же закрытое общество не дает возможности «выйти пару». Один убьет обидчиков. Другой расстреляет благополучную пару,

выходящую из банка. Самый юный герой, не научившийся жить в «городе греха», просто шагнет с крыши рабочего общежития под знаменательным названием «Южный рай». Изабель из «Молода и красива» Франсуа Озона — семнадцать. У фильма есть подзаголовок: «Портрет молодой девушки в четырех сезонах и четырех песнях». Каждый сезон — иные краски любви: предчувствие, томление, влечение… У нас про это поет Земфира: «Девушка созрела». Озон любит раскачивать лодку фильма между изнеженной романтикой (в духе Ромера) и провокативностью (в духе Бунюэля). Барышня из хорошего дома становится проституткой. Такова реакция на падение с пьедесталов высокой морали родителей, своеобразный протест, изживание травмы взросления, эксперимент с собственным телом и чувствами, живой поединок между инстинктом и целомудрием. Каждая глава дана с разных точек зрения (младшего брата, мамы, немолодого любовника). Всесезонный акварельный портрет молчаливой «дневной красавицы» Изабель обретает объем, сохраняя недосказанность. И, кажется, сама героиня вглядывается в это изображение и… не перестает удивляться. После «Оскара» имя иранского режиссера Асгара Фархади известно всему миру. Так же, как «Надер и Симин. Развод», новая работа — психологический триллер. «Прошлое» — один из лучших фильмов программы. Без артхаусного тумана, многослойная, петляющая «семейная» история. И снова в сердцевине сюжета — развод как смерть семьи. Или угроза смерти. По сути, экзистенциальный выбор. Иранец Ахмад после четырехлетнего отсутствия приезжает в Париж к своей французской жене Марии, чтобы развестись и помочь решить конфликт с несовершеннолетней дочерью Люсией. У Марии дети от разных мужей и ее новый избранник Самир, тоже иранец. Помогая разрешить конфликт, Ахмад все глубже втягивается в недавнее прошлое, в то время, когда его здесь не было. В пересказе звучит как сюжет для телемувика (особенно, когда становится известно, что жена Самира находится в коме, потому что Люсия послала ей «подметное» электронное письмо). Но Фархади убедительно мотивирует изгибы истории, расшивает тонкие психологические узоры в каждом эпизоде (порой в одном кадре, как вначале, когда Мария встречает Ахмада в аэропорту и они «разговаривают» через стекло). Актеры существует вне наигрыша и надрыва, сколь бы ни зашкаливал градус эмоций. (Между прочим, Мария — это Беренис Бежо, прославившаяся в «Артисте», — здесь нисколько не светящаяся упоительной белозубой уверенностью, затертая проблемами. Двух мужчин играют Таха Рахим, известный по «Пророку», и замечательный актер и режиссер Али Мосаффа.) В итоге выбор совершает практически каждый герой, включая детей. Остаться в тени прошлого? Или отринуть его и жить дальше? По Фархади, эта дилемма не имеет однозначного решения, но и компромисса он своим героям не оставляет…

Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»

22

«Новая газета» понедельник. №53 20. 05. 2013

Владимир МОЗГОВОЙ обозреватель «Новой» оссийский хоккей приговорили. Приговорили к победам, но на первом месте все-таки «приговор», а это плохое слово. Когда для народа, помнящего прежние славные времена на генетическом уровне, ледовая забава снова переходит в разгар культовой игры, это еще не сильно беспокоит. А вот когда за дело берется власть, для хоккея наступает период большого счастья и большой беды. Счастье было в прошлогоднем Хельсинки, беда пришла там же. Власти было наплевать, когда имперский хоккей загибался, а спасали его провинциальные магнаты и князьки, да еще те люди, которые будут жить игрой в любые времена. Когда после 15-летней паузы пришла долгожданная и выстраданная удача в Квебеке, власть спохватилась — негоже оставаться в стороне, когда народ радуется, пора было встраиваться в ликование и накладывать на победы свою тяжелую лапу. За пять-шесть лет хоккей из попавшего было в изгои вида снова стал российским трендом, а в последние год-два и вовсе практически знаменем новых времен. Чуть ли не любое шевеление на льду освящается Владимиром Путиным, который по велению пиар-службы полюбил хоккей не меньше, чем дзюдо. Все, по сути, должно быть, как раньше: генеральный секретарь на трибуне, гарантированная золотая олимпийская медаль и всеобщее единение нации на почве ледовой победы. Потому что единения на почве поражения быть не может. Но этой нынешней власти никто не объяснил или побоялся объяснить, что времена нынче другие, а вольный дух хоккея дышит, как хочет. Что силовое назначение главного тренера национальной сборной первым лицом государства (так с назначением Зинэтулы Билялетдинова фактически и произошло) отнюдь не обеспечивает благоденствия. Что золотые медали хоккеистов в Сочи, которые, по мысли высокого начальства, должны обеспечить позитивное олимпийское послевкусие, не могут входить в план. Что у российского хоккея, поднявшегося на крыло и действительно вернувшего себе статус общенационального достояния, куча явных и скрытых проблем. Иногда они выходят наружу, как случилось сейчас в Хельсинки. Народ негодует и недоумевает, власть делает вид, что это не ее проблемы (чур меня, чур!), ставленник остается в одиночестве и, как герой Мольера, наверняка думает, кой черт занес его на эту галеру. Ну мы-то знаем фамилию нынешнего теневого хоккейного лидера.

Р

П

ри коротком общении с Билялетдиновым, которое происходило после пресс-конференции и выхода главного тренера из кольца коллег, я никогда не включал диктофон. Право первым поговорить в сторонке не по-репортерски вообще-то принадлежало известному хоккеисту и не менее, если не более известному телеэксперту Сергею Гимаеву. Я тут скорее пользовался случаем, старым знакомством и нормальными отношениями. После четвертьфинала и после обязательных ответов под запись Зинэтула Хайдарович, как мне показалось, хотел сказать еще очень много. Только не в форме банальных речей. И не без употребления русской народной лексики. Что-то, конечно, прорвалось. Реплики

своя игра

были отрывочные, но за ними стояло многое: «Ну вы же понимаете, что я все понимаю… Я же и так седой… Мне даже говорить об этом не хочется… Накануне все объяснил и разжевал — без толку… Вы же понимаете, что организация и дисциплина — это не просто слова…»

— Ну зачем вы сюда?! — с гневом и тоской в голосе остановил главный виновник (а кого еще признают виноватым, как не главного тренера?) снова потянувшихся к нам с диктофонами коллег. Я сказал, что ни о чем не хочу его спрашивать, пожелал пережить удар и по возможности продуктивно проанализировать ситуацию. Надо было понять его одиночество и боль. Не закрываясь от того, что это был во многом другой Билл. Возложением высокой миссии можно и вознести, и придавить. На «Хартвалл-Арене» для Зинэтулы Хайдаровича все и сошлось. Происходившее здесь явственно напомнило, что знаменитый хоккеист, очень правильный и самый титулованный из действующих клубный тренер в работе со сборной удачлив был только в прошлом году. Что уговаривало его руководство Татарстана, а решающее и самое веское слово принадлежало Владимиру Путину. Год назад Билялетдинов отправлялся в Стокгольм с неясными надеждами, а в Хельсинки на финальную часть влетал уже под парусами победы — российский корабль рассекал волны лайнером, на котором было написано «Евгений Малкин», команда погоды не портила, у

Кто на самом деле обыграл и уничтожил нашу национальную команду

Обжалованию не соперников дрожали поджилки при виде устрашающе великолепной «красной машины». «Я вижу ошибки, но можно сегодня не буду о них говорить?» — скромно попросил победитель после золотого финала. Находящаяся в абсолютной эйфории журналистская братия великодушно разрешила. То, что дела обстоят не столь радостно, Зинэтула Хайдарович, возможно, начал осознавать только с прошлой осени. Заокеанские локаут-джокеры отодвинули проблему скудости резерва вплоть до декабря, когда главный тренер на Кубке Первого канала широким жестом продемонстрировал столичной публике, как это может быть в Сочи. Возвращение к суровым будням после отъезда креативных лидеров за океан и поиск оптимального состава «из местных» привели к некоторой сумятице в мыслях вожака. Со стороны это было видно лучше, чем изнутри. Билялетдинов в силу нового статуса не позволял усомниться в собственных, не всегда логичных решениях, а в Хельсинки-2013 уже поздно было пить боржоми. На трибунах красавца «Хартвалла» на меня с новой силой накатило полузабытое чувство, выражаемое словами «скорее бы все закончилось». В связи со вновь открывшимися обстоятельствами теперь нас всех должны были интересовать не будущие победители 77-го по счету чемпионата мира, а улетавшие с турнира побежденные. Спросить, правда, было некого — бывшие действующие чемпионы в лице российской сборной покинули Хельсинки первыми. Лучшими в составе сборной России по результатам выступления признали целиком первое звено — Илью Ковальчука, Алексея Терещенко и Александра Радулова. По идее, награждать их должен был президент ФХР Владислав Третьяк. Но после унизительного счета 3:8 знаменитому вратарю

выходить на красный ковер под свист, очевидно, не захотелось. очью даже после стакана водки не спалось. Где-то в пять утра финский спортивный канал повторно запустил трансляцию злополучного четвертьфинала, и я согласно профессиональному кодексу не выключил телевизор. На трибунах хорошо чувствовать атмосферу и видеть общий рисунок, а детали дает возможность рассмотреть экран. По ходу слегка отдающего мазохизмом процесса поймал себя на мысли, что все могло кончиться иначе, был даже момент, когда в начале третьего периода, после невероятного выстрела Александра Овечкина в девятку ворот 19-летнего

Н

«

Довести дело до десяти пропущенных шайб Варламов не позволит, но цифра 8 и без того выглядела ужасающе. На самое разгромное в истории отечественного хоккея поражение (имею в виду ответственные официальные матчи) — не наиграли. Последние три шайбы точно были лишними. Вратарская бригада, и это при отсутствии совсем уж явных ошибок, на мой взгляд, во многом предопределила хельсинкский провал. С Брызгаловым, Варламовым и Кошечкиным (кстати, у Василия по итогам оказался лучший коэффициент непробиваемости — правда, пришелся он на матч с Францией, с которого, собственно, все и началось)

Народ у нас отходчивый, он погрустит — и простит. Власть всегда злопамятнее. Она поставила на хоккей, а он ее подвел так не вовремя

Джона Гибсона, поверил было в невозможное. Ненадолго поверил. Игра с нашей стороны смотрелась безалаберной и хаотичной, ошибки были детскими, но все происходившее не казалось безнадежным до шестого гола в исполнении такого же юного, как вратарь, защитника сборной США Якоба Трубы. Камера то и дело выхватывало угрюмое лицо замененного на 39-й минуте Ильи Брызгалова, но его сменщик Семен Варламов успел уже пару раз врезать своей клюшкой по штанге.

«

ответственность за чудовищную игру в обороне разделяет вся команда. И, естественно, тренеры. Вся их бригада, кроме вратаря Владимира Мышкина, состояла, между прочим, из защитников — не последних в своих поколениях (Белов, Юшкевич, Никитин). А уж коньком Билялетдинова всегда считалась именно игра в обороне, за стремление к которой Зинэтуле Хайдаровичу всю жизнь достается. В нашем коротком послематчевом диалоге я обратил внимание на три приведших

«Новая газета» понедельник. №53 20. 05. 2013

23

ПЬЕДЕСТАЛ

Поколение best Юношеская сборная России выиграла чемпионат Европы оманда 1996 года рождения под руководством Дмитрия Хомухи повторила достижение семилетней давности, обыграв по пенальти в финальном матче сборную Италии. Как и у всякой уважающей себя победы, у этого золота тоже есть свой герой: вратарь Антон Митрюшкин. В принципе, когда в решающих матчах доходит до одиннадцатиметровых, голкиперы всегда выходят на первый план. Но надо учесть, что предыдущий матч со шведами также завершился серией пенальти (10:9 в нашу пользу, один из мячей, кстати, забил Антон). В матче с итальянцами российский кипер сделал с полдесятка сейвов, чтобы свести игру к «лотерее», в которой он отразил три одиннадцатиметровых. Потом в интервью Антон спокойно заметит: «Тащить пенальти — это моя обязанность». Впечатлениями от победы нашей команды и мнением о перспективах футболистов мы попросили поделиться известных отечественных экспертов.

ИТАР-ТАСС

К

подлежит Дацюка, Ковальчука и Овечкина, когда они в оптимальной форме и правильно расставлены, никакие «организация и дисциплина» не остановят. Но в отсутствие суперлидеров, или, вернее, в частичное их присутствие сборная России оказалась ординарной и к тому же отвратительно организованной командой. Лучше сетки, чем ожидавшийся полуфинал со Швейцарией, для нашей команды трудно было придумать. Но на этот раз фарт привалил американцам. Вернее, они сами его обеспечили. Обиднее всего было видеть, что остальные выбывшие в четвертьфинале претенденты на медали бились как львы. После разгромных 0:3 в матче с финнами не сломались словаки, до конца боролась со швейцарцами незадачливая чешская сборная, великолепные канадцы уступили в Стокгольме хозяевам только по буллитам. Никто больше, чем в одну шайбу, не проиграл...

игроков. Сами клубы к этому не придут, им легче купить уже готового футболиста, чем растить собственных воспитанников (хотя и это, как мы видим, к победе в Лиге чемпионов нас не приблизило). В противном случае говорить об эволюции невозможно. Сергей ОВЧИННИКОВ, экс-голкипер сборной России: — Не стоит скромничать, эта победа заслуживает звания триумфа. Это большой праздник для российских болельщиков и на самом деле очень важное событие в мире футбола. Возможно, наша сборная не была такой яркой, как нам хотелось бы, может, в ней пока не так много индивидуального мастерства, но этим мы всегда и отличались — командной игрой, духом, самоотдачей. Нельзя отрицать, что эта победа даст дополнительный стимул для развития наших молодых игроков. Антон Митрюшкин, поразивший многих экспертов, действительно стал украшением не только послематчевых серий пенальти, но и всех проведенных игр на турнире. Безусловно, он является лидером этой команды, что и доказал в финале. Очень приятно, что растут такие молодые вратари, которые впоследствии при определенной доле трудолюбия и работоспособности могут пополнить составы наших ведущих клубов и национальной сборной. Внимание к молодым российским игрокам со стороны тренеров — огромное, каждый из них стоит на особом контроле. Но тут все зависит от самих ребят — если они будут выглядеть слабее конкурентов, никто искусственно в состав их вводить не будет. На ребятах сейчас лежит большая задача — много работать, тренироваться и жертвовать многим ради достижения цели. Подготовила Дарья КОБЫЛКИНА

Р

азговоры о том, что теперь делать с «нашим всем», я оставил на Стокгольм, в который паром Silja Serenade вплывал в сплошном тумане в субботу утром. Все еще было в таком же плотном тумане с окончательными итогами чемпионата, но разве это кого-то из россиян волновало? Народ у нас отходчивый, он погрустит — и простит. Власть всегда злопамятнее, а нынешняя так особенно. Она поставила на хоккей, а он ее подвел так не вовремя. На самом-то деле — очень вовремя. Точка невозврата еще не пройдена, но благолепие с начальственных лиц уже сошло. Правда, цену за отрезвление все мы заплатили слишком высокую,

Хельсинки — Стокгольм

РИА Новости

к голам потери шайбы в своей зоне. «Четыре обреза, четыре!» — чуть ли не закричал главный тренер. Конечно, он их этому не учил. Состав был на 80 процентов рабочий, который должен был обеспечивать тылы для лидерского звена. Ковальчук с компанией — забивали, но и ошибались едва ли не больше остальных, что до поры до времени сходило с рук. Когда американцы взяли в клещи прессинга первое звено, оно первым и начало проваливать игру. Усилий прилетевшего накануне Александра Овечкина, вышедшего на лед с переломом плюсневой кости, оказалось недостаточно. На пресс-конференции Зинэтула Билялетдинов слова «организованность и дисциплина» повторил три или четыре раза. Это должно было выручить в случае неблагоприятного развития событий, но отчего-то отсутствовало напрочь. Теперь о главном. О том, кто нас обыграл и уничтожил. Сборная США в основном состояла из игроков команд, не попавших в розыгрыш Кубка Стэнли. Это как если бы в нашу дружину призвали хоккеистов из Нижнего Новгорода, Ханты-Мансийска, Новокузнецка и Екатеринбурга. Соперник был в среднем моложе на три года, и несколько победителей недавнего молодежного чемпионата мира в Уфе были на первых ролях. Тренер-неудачник нынешнего сезона Джо Сакко возглавил эту наполовину молодежную команду за 19 (!) дней до старта чемпионата. Достаточно для того, чтобы провалиться? Да вполне. Но своего коуча игроки слышали и слушались, а уровень обученности и драйв позволяли им не бояться любого соперника. Эти ребята наверняка спасовали бы перед четверкой суперигроков, составляющих золотой, но заокеанский фонд нашего хоккея — если бы все они были в сборной. Малкина,

Анатолий БЫШОВЕЦ, заслуженный тренер СССР: — Антона Митрюшкина можно смело назвать героем этого турнира. Успешные для нас серии послематчевых пенальти — не лишнее тому подтверждение. У молодого вратаря есть много задатков для качественного роста — стабильная психика, умение сыграть на выходах так же надежно, как и в рамке. Но надо говорить о конкурентности, насколько он сам реально сможет оценить свои возможности. Ведь этот первый шаг к славе должен стать двумя шагами к большей работоспособности. Думаю, что сегодня у нашего героя открываются огромные возможности, но важно осознавать, что первый достигнутый успех на чемпионате Европы не должен стать последним. Хочется, чтобы победы на юношеских и молодежных чемпионатах были регулярными и последовательными. Учитывая результаты наших сборных, от юношеских до национальных, можно сказать, что выстраивается вертикаль развития отечественного футбола. Положительная динамика в этом сегменте добавляет надежды и оптимизма к нашей заветной цели — победе на домашнем чемпионате мира-2018. Однако для этого надо сделать все возможное, чтобы сохранить поколение победителей, создать условия для их развития. Ведь на протяжении длительного времени я говорю о несправедливом отношении к нашим молодым игрокам со стороны клубных тренеров, больше доверяющих иностранным футболистам. Это ограничивает возможности нашей перспективной молодежи, остающейся раз за разом без игровой практики. Совершенствовать свое мастерство в таких условиях невероятно сложно. Необходимо, чтобы Федерация футбола инициировала качественные изменения в регламентах соревнований молодежных составов, команд первой и второй лиг, дав возможность для развития молодых

Антон Митрюшкин (слева сзади) и вторая часть «золотой» команды

Видите код? Если его сфотографировать, этот номер окажется в вашем смартфоне или планшете. Поделитесь с кем-нибудь!

От Москвы до британских морей

В субботу ЦСКА стал чемпионом страны по футболу спустя 7 лет

Армейцам предрекали победу тура за четыре до финиша. Но «красно-синие», провалив парочку матчей, сохранили интригу до домашнего поединка с «Кубанью». Им, извините за футбольный сленг, требовалось добыть одно очко или, в противном случае, ждать в

Л

вого наставника шанса вырулить. Тот не подвел. Размениваться на «русенборги» и «копенгагены» не пришлось, и до зимы хитрым наставником было одержано 12 (!) побед (две серии из шести викторий подряд разделило фиаско со счетом 0:2 от «Динамо»). О тактических находках Леонида Викторовича можно говорить долго, но основным ходом конем явилось, пусть и от безысходности, превра-

щение флангового бегунка Ахмеда Мусы в центрфорварда. На сегодня у нигерийца 18 баллов по системе «гол+пас» (11+7). Больше только у Самюэля Это’О. Когда же заиграла атакующая тройка Дзагоев— Хонда—Тошич, соперникам и вовсе стало не до смеха. Неудивительно, что ЦСКА вырвался в лидеры и по многим статистическим показателям (удары по воротам, точность передач) и, как следствие, по очкам.

К победе армейцы пришли настоящей командой. Старенькие и новенькие. Аборигены и легионеры. Вратарь Акинфеев и форвард Вагнер Лав (с кубком)

РИА Новости

учано Спаллетти, два года подряд выигрывавший первенство России, пост сдал. Леонид Слуцкий пост принял. И наконец-то доказал футбольной общественности, что он не только крутой теоретик. Правда, властелин ТТД Александр Бубнов сказал, что аплодировать Леониду Викторовичу, приседать перед ним и делать три раза «ку» не будет: мол, заслуги молодого гуру в золотых медалях нет. Я же уроженца Волгограда поздравлю. Сезон 2012/2013 показал, что 42-летний специалист умеет не только мощно раскачивать тренерскую скамейку. Фундамент под золотую казарму ЦСКА заложил, как ни странно, когда в августе вылетел из Лиги Европы. Вернее, не пробился в групповой этап. Мало кто помнит, что армейцы после трех туров во внутреннем турнире имели в своем активе два поражения, единственного новичка Фернандеса и внушительный лазарет. И дополнительная нагрузка из шести евровстреч могла с большой долей вероятности окончательно вышибить нервного кучера с облучка, а команду сбить с пути истинного. И тут, безусловно, стоит отдать должное и Евгению Гинеру, у которого не раз чесались все части тела от «выступлений» коллектива, но который не подписал заявление Слуцкого об уходе в конце прошлого сезона и удержался от суровой казни осенью. Хотя болельщики требовали крови и недвусмысленно намекали президенту на фигуру главного тренера в качестве жертвы. Но устраивать чехарду Гинер не захотел и не лишил талантли-

воскресенье осечки «Зенита» в игре с «Волгой», чтобы стать недосягаемыми. В итоге празднества отложены не были. Коуч Слуцкий взлетал в воздух, патрон Гинер затягивался сигарой, а фанаты пели и плясали во славу Акинфеева и компании.

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Андрей УСПЕНСКИЙ

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Р. Дубов, Г. Розинский

Наш адрес в интернете:

Зимой же на первый план опять вышел Евгений Гинер, вернувший в Белокаменную кумира торсиды Вагнера Лава, которого Слуцкий, в свою очередь, блестяще вписал в готовую схему. В роли оттянутого нападающего бразилец приложил свои ножки едва ли не ко всем победам в весеннем отрезке: мастерски разгонял и завершал атаки, на загляденье ассистировал. А что же конкуренты? В «Зените» и «Анжи» до поры до времени все было сладко да гладко. Но Керимов и Миллер, на мой взгляд, в определенный период переборщили с забугорными звездами. И если в Махачкале все это «вылилось» в веселый и сытный оркестр под управлением Гуса Хиддинка, где все обнимаются и танцуют даже после поражений, то в Санкт-Петербурге стомиллионная покупка Халка и Витселя разрезала клуб пополам. А когда для строптивцев в бутсах собственная зарплата и статус оказываются важнее общей цели, то и серебряные медали почитай за счастье. Играть же исключительно за премиальные 30 туров подряд — нереально. Не тот стимул, учитывая годовые оклады. В ЦСКА, к слову, никто гонорарами и папахами с Вагнером не мерялся. И не только потому, что Гинер никого не обижает в делах контрактных. В стане армейцев мечтали о высоком и новенькие, и старенькие. Аборигены Акинфеев, Игнашевич, В. Березуцкий и Дзагоев были на одной волне с легионерами. Как со шведскими, так и с африканскими. Стоит взглянуть на фотографии в моменты празднования мячей и процедуры замен, и все будет понятно. С одной стороны, Слуцкий, обнимающий Вагнера как сына. С другой, Халк и Широков, посылающие в лес Спаллетти и друг друга… …Единственное, что у ЦСКА в этом сезоне показалось мне не слишком эстетичным, так это форма. Эмблема клуба на майках растворялась в логотипах фирм-спонсоров… Но форма, конечно, забудется, а результат останется. В конце концов, главное, что футбол в исполнении «красно-синих» был привлекательным и, кто бы что ни утверждал, — чемпионским.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2013@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 266 800 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 9 166 231 просмотр за апрель 2013 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 18.05.2013 г. Номер подписан: 23.30, 18.05.2013 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 1940. Тираж — 55550 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.