«Новая газета» №075 (пятница) от 12.07.2013 by Novaya Gazeta

Партия и правительство постановили вынести Ленина из Мавзолея Пора выполнить постановление

страница 10

понедельник

среда

пятница

№ 75 (2070) 12.07.2013 г.

Александр МИНКИН

Гребут

Президент РАН Владимир ФОРТОВ:

Для реформы Академии выбран ломовой способ страница 7

ПОЛИТИКА

Иностранные агенты в Кремле Генпрокурор Чайка раскрыл заговор НКО против России

Особо влиятельные фигуры продолжают незаконную стройку и бетонируют реку Сходню на границе Москвы

страница 6

НОВАЯ МОСКВА

ПРО НАШИ ДЕНЬГИ

В России вода превращается в золото Потребители будут оплачивать модернизацию водоканалов и уже оплачивают взятые ими кредиты. А также потери воды и еще кое-что…

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ Эльвира ГОРЮХИНА

Неизвестный Занусси страницы 18—19

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

страница 15

страницы 2—3

«Новая газета» пятница. №75 12. 07. 2013

главная тема

Гребут -н президент, в апреле мне позвонил Алишер Усманов — самый богатый человек сразу двух стран: России и Англии. Он был в гневе, говорил крайне жёстко; указывал, о чём не надо писать и кого ни в коем случае нельзя упоминать; требовал извинений… Я вынужден был ему сказать: «Мне не нравятся угрозы». Тогда он пояснил, что его обещание со мной разобраться означает «разобраться в суде». В суде — это очень хорошо, цивилизованно, гуманно. Но прошло три месяца, а в суд он не подал. Значит ли это, что разбирательство может принять какую-то другую, менее цивилизованную форму? В любом случае этот звонок Усманова расцениваю как очевидную попытку запугать журналиста, заставить замолчать. Обвинения, г-н президент, которые вы здесь прочтёте, касаются не только богачей и чиновников, но и двух последних президентов России: Медведева и вас.

Начало Летом 2011 года кто-то огородил несколько гектаров природного парка на берегу реки Сходни, вырубил заповедный лес и начал вплотную к воде рыть котлованы для многоэтажных домов — элитное жильё на продажу. 17 августа 2011-го было опубликовано первое «письмо президенту» на эту тему под названием «Свежее преступление». 15 сентября — «Наглое преступление». 20 октября — «Преступники наглеют». 4 ноября «письмо президенту» называлось «Высочайшее бессилие». Заголовок точно отражал происходящее: полиция, прокуратура, многочисленные природоохранные и водоохранные ведомства, Государственная дума и президент России — все знали о происходящем преступлении и никто не мог его остановить. Почему? Оказалось, владелец фирм-застройщиков — Антон Винер. Его фамилия действовала на чиновников почти так же пугающе, как ваша, г-н президент. Они во всём шли ему навстречу, нарушая законы России. (Только от страха или вдобавок за деньги — не знаем.) Чиновники в Химках (в беседах «не для печати») умоляли не употреблять в статьях слово «преступление». В официальных ответах отваживались писать только о «нарушениях». Главный же аргумент чиновничьих ответов: «У застройщика все разрешительные документы есть». Это неправда, г-н президент. Это две неправды. Первая. Некоторые «документы» (из тех, что есть) противоречат закону. С юридической точки зрения это ничтожные бумажки, фальшивки. Закон, например, категорически запрещает строить чтолибо в водоохранной зоне. Есть нормы,

Александр МИНКИН

Особо влиятельные фигуры продолжают незаконную стройку и бетонируют реку Сходню на границе Москвы

защищающие 100-метровую зону, есть — 20-метровую. Особенно строго запрещается строительство в зонах питьевого водозабора. А стройка, о которой речь, идёт даже не вплотную к реке, а прямо в реке! Чтобы расширить стройплощадку, преступники забили сваи в дно и забетонировали реку до середины русла. Никаких законных документов на такое (пропускаем матерные слова) быть не может. Вторая неправда. Стройка идёт уже два года, но до сих пор отнюдь не все требуемые законом разрешительные документы выданы. Вот лишь один пример. Официальное письмо Федерального агентства водных ресурсов от 1 марта 2013 г. №08-29/55: «Природоохранной прокуратурой Московской области проведена проверка. Установлено, что строительство ведётся в отсутствие документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом. Нарушен естественный рельеф берега, изменены очертания береговой линии. Наносится непоправимый ущерб экологической обстановке. Решение на право пользования водным объектом не выдавалось. Более того, застройщики не приняли никаких действий к получению такого решения. Начальник ОВР по Московской области И.В. Стец». Понимаете теперь, почему мы всё время говорим не только о преступлении, но и о наглости. Застройщик обманывал всех подряд: даже нового губернатора Шойгу и даже совсем нового губернатора Воробьёва, который одновременно кандидат в губернаторы. Он повторяет: «У застройщика оформлены все документы!» Но мы же знаем, что это не так. Значит, губернатор нагло обманут. Или губернатор прав, а мы клевещем? Однако застройщика обвиняет даже прокуратура. Вот цитата из иска Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области «в интересах Российской Федерации»: «Использование водного объекта — реки Сходни без получения в Министерстве экологии и природопользования разре-

шения... нарушает права и законные интересы Российской Федерации и права неопределённого круга граждан, гарантированные ст. 42 Конституции РФ и ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды». Г-н президент, обратили внимание? Иск прокуратуры. «В интересах Российской Федерации». Но суды бессильны. Дело назначают, ответчик не является, заседание переносится на два месяца, а стройка идёт круглосуточно.

Двуногая саранча На самом деле неправд было ещё больше. Третья. Застройщик всюду рекламировал, будто в пойме Сходни создают что-то прекрасное национально-государственное, детско-юношеское, олимпийско-спортивное. А на планах и чертежах — 17 восьмиэтажек с подземными гаражами и больше ничего. Ни спортзалов, ни детских садов. Враньё про строительство спортивного счастья звучит и сейчас. И вам будут всё это врать. Но вот официальное письмо из администрации Химок; о спорте там нет и речи: «В соответствии с Проектом предусмотрено размещение жилой среднеэтажной застройки, состоящей из 17 корпусов с подземными автостоянками. Общая площадь жилых зданий составит 87 335 кв.м. Замглавы администрации городского округа Химки И.В. Иванова». Владимир Владимирович, речь идёт о заповеднике, где, как вы понимаете, вообще ничего нельзя строить. Это налетела саранча. Сожрала лес, погубит реку, причинит непоправимый вред зелёной зоне Москвы… А как поступает саранча, когда всё сожрёт? Она улетает — к своим виллам, яхтам, подальше от сотен тысяч возмущённых людей.

Теперь на этом заборе реклама элитного жилья

Ирек МУРТАЗИН

Выражаю благодарность «Новой газете» за возможность познакомить её читателей с историей двухлетней борьбы с преступной стройкой. Борьбы, которая прежде велась на страницах «МК» под рубрикой «Письма президенту».

Всем это ясно. Даже губернатор и кандидат в губернаторы Воробьев на днях сказал, публично отвергая генеральный план Химок: «Всех этих застройщиков, сто процентов, интересует только прибыль; цены рекордные». Министры, депутаты, прокуроры, губернаторы не исполняют свой долг. Это же не в тундре происходит, а, как пишут прокуроры, «в полутора метрах» от Москвы (потому что граница между Москвой и Московской областью здесь идёт по реке Сходне). Вы, г-н президент, умеете решать такие проблемы в одну секунду. Помните, по берегу Байкала должна была пройти нефтяная труба. Вы приказали отодвинуть. И дрессированные джентльмены покорно отодвинули трубу. Народные волнения в Химках пока ограничились митингами под лозунгом «ПОСАДИМ ЛЕС И ЛЕСОРУБОВ!». Уж очень удачными оказались оба смысла глагола «посадим». А вы два года отмалчиваетесь. И общество молчит — все политические партии… ...Мы обвиняем не только власть и застройщиков. Следует назвать и других виновников. Архитекторы. Мастерская Владимира Биндемана «Архитектуриум». Они создавали проект. Они видели, что строительство намечено в заповеднике. Они рисовали планы, повторяя изгибы берега уничтожаемой реки. Они знали, что строить там нельзя. Совести у них нет. *** Всем всё было ясно с самого начала. Настолько ясно, что министр Трутнев в марте 2012-го был вынужден направить письмо губернатору Московской области Громову: «Министерство природных ресурсов и экологии РФ выражает обеспокоенность в связи с вырубкой лесных насаждений и проведением работ, связанных со строительством жилого комплекса в водоохранной зоне р. Сходни… Материалы проверки послужили основанием для обращения в Химкинский городской суд, в соответствии с решением которого ООО «Северная страна» обязано освободить самовольно занятую территорию береговой полосы Сходни, снести незаконно возведенные ограждения береговой полосы… Пойма Сходни — ценный природный участок, единственное место, где произрастают виды орхидей, занесенных в Красные книги Москвы, Московской области и Российской Федерации. Минприроды России просит Вас незамедлительно приостановить работы на указанном участке. Министр Ю.П. Трутнев». Решение суда, о котором пишет министр, выполнено не было. И губернатор Громов тоже ничего не «приостановил». Трутнев уже не министр, Громов уже не губернатор.

«Новая газета» пятница. №75 12. 07. 2013

Антон СУРКОВ

Здесь был лес. Теперь растет арматура

Ходоки и визитёры Пока власть бездействовала, застройщик Антон Винер начал борьбу за своё доброе имя. Ловкачи организовали неформальные публичные слушания, надеялись проскочить. А местные жители высказались категорически против стройки. Но потом на разных сайтах и в газетах появились абсолютно одинаковые сообщения. В них слушания представали совершенно правильными, формальными, а народный гнев превратился в полное одобрение. Это было тем более отвратительно, что в интернете есть видеозапись позора. Любой может послушать, что говорили люди, и увидеть, как Винер поспешно покидает собрание, прячась за охранников. Кто-то профинансировал появление пикетчиков возле редакции «МК». Безымянная шпана держала плакаты с надписью «Где у Минкина совесть?». Лучше бы они искали свою (за те же деньги). Пикеты не подействовали. Публикации продолжались. Тогда стали появляться ходоки от Винера с предложением дружить. Сумму — то есть цену дружбы — они назвать не успевали, так как ответ следовал немедленно: «Передайте, чтобы шёл на…» Причем посылался он не на юг и не на север, и вообще этого направления на компасе нет, хотя оно в России известно даже детям.

Фальсификация Другой иск находится в Мособлсуде. Там речь идёт о том, что застройщик не имел права даже начинать строительство. Кроме того — и это очень важно — земля, как нам кажется, саранче вообще не принадлежит. В суде чиновники приобщили к делу номер газеты «Подмосковье» за 25 марта 2013 года. Там между свежими постановлениями губернатора Воробьева в самом низу напечатали постановление Громова от 13 января 2011 года, которое переводит землю из сельскохозяйственной — «под застройку». Г-н президент, как вам известно, все законы и постановления вступают в силу после официальной публикации. Они думают, что доказали законность передачи земли. Но сам факт публикации в марте 2013 года говорит, что в 2011-м этот документ опубликован не был. Изготовить «старую газету» (как у Оруэлла в «1984») не смогли и недолго думая напечатали теперь: авось проскочит.

Звонок Усманова — Ты оскорбил мою жену! (Усманов повторил это много раз.) — Ты ошибаешься. — Ты должен извиниться перед Ириной.

— За что? — Там строится прекрасная спортивная школа для детей, школа олимпийского резерва. — Тебя обманули. Там строится жильё. — Ирина не имеет к этому отношения. — Тебя обманули. Я пришлю доказательства. Это, так сказать, экстракт разговора. На самом деле Усманов говорил 20 минут, горячо и много, а мне несколько раз удалось коротко ответить. Ещё Усманов заявил, что мог бы «разорить «МК» (буквально так и сказал), но не делает этого по доброте. И я должен прекратить писать то, что ему не нравится, и извиниться перед его женой Ириной Винер. А ещё сказал, что ждёт доказательств. В ту же минуту его секретарша прислала электронный адрес. В ответ я отправил фотографии забора, окружающего стройку. А на заборе плакат: справа — счастливые лица плавающих детей, слева — счастливые лица художественных гимнасток, а посередине большими буквами «МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ СПОРТА ИРИНЫ ВИНЕР». А за забором «академии» — котлованы и фундаменты 17 восьмиэтажек. В сопроводительном письме я добавил, что могу прислать и буклеты: на обложке — многоквартирные дома вплотную к воде и написано: «Олимпийская деревня. Новогорск. Квартиры». А внутри откровенно: «Природный парк «Долина реки Сходни» (то есть признают, что строят в заповеднике). На другом буклете портрет Ирины Винер, а под ним подпись: «Автор проекта жилого комплекса «Олимпийская деревня Новогорск». Но, вероятно, фотографий забора оказалось достаточно; больше Усманов мне не звонил. Содержание разговора и своё мнение об этом, на мой взгляд, откровенном давлении на прессу я изложил в служебной записке на имя главного редактора. А потом пошёл в Генеральную прокуратуру, где меня принял начальник Управления… Он выслушал, посочувствовал и посоветовал обратиться в Следственный комитет.

Миротворцы Усманов не звонил, зато позвонили «от Усманова». Женский голос хотел «встретиться где-нибудь в кафе», но согласился на встречу в редакции. Пришли двое: некая Елена и некий Давид. — Давайте, я тоже буду вдвоём, приглашу кого-нибудь из журналистов. — Нет, нет, нет! Зачем? — Чтобы был свидетель разговора. — Нет, нет, нет! Мы же хотим только добра, только мира.

— Хорошо, давайте диктофон включим. — Нет, нет, нет! Даже удивительно, что люди, которые хотят мира и добра, так панически боятся свидетелей и диктофонов. Начали разговор, Давид оказался философом: — Всё, что происходит сегодня, где-то всегда происходило, уже достаточно давно. (Он говорил о мировой цивилизации, которая неуклонно застраивает планету. — А.М.) Поэтому здесь ситуация простая: есть люди, которые у нас уже практически всё купили. Мы за это заплатили деньги. Соответственно, как поётся в русской песне: время невозможно повернуть назад. (Русскую песню он пел безобразно. — А.М.) Поносить людей и вообще этот проект вы не можете. Потому что в противном случае это будет клевета. — Вы говорите, что я клеветник… — Я сказал, что это клевета. Я не сказал, что вы клеветник. Мы говорим с точки зрения не тех фраз, которые я формулирую… Во-первых, я приехал с вами познакомиться. Это самое главное, в чем заключается мой визит. Потому что я понимаю, что человеческие отношения вообще — это фундамент общения. — А вы кто по должности? — Давайте мы не будем на эту тему разговаривать, потому что это не имеет никакого значения. Давид категорически отказался назвать свою должность, фамилию, отчество. И при этом говорил, что «человеческие отношения — фундамент общения». Показался дураком, тем более что фамилия его сохранилась в редакционном бюро пропусков: Лацевский. Хотя кто его знает, может, он и не Лацевский, и не дурак.

Слив дерьма Весной начался паводок, стройку в пойме затопило. Рабочие (мигранты, нелегалы) опустили в котлованы насосы, шланги — в реку. И начали откачивать в Сходню всю грязь, мазут, цемент и экскременты. Всё это поплыло в Москву-реку, о чём мы 12 апреля писали вам, г-н президент: «Мимо Кремля, где вы работаете, течёт река Москва. Если увидите, что по ней плывёт какая-то дрянь, — не удивляйтесь. Это вам и всем москвичам привет с преступной стройки. Выше Кремля по течению в Москву впадает Сходня. В её пойме идёт незаконное строительство. Снег начал таять, затопил котлованы. Гады поставили насосы и качают всю дрянь прямо в реку». В начале июля пошли дожди. Котлованы снова затопило, снова включили насосы и откачивали дерьмо в Сходню. А по радио и телеканалам главный санитарный чиновник Онищенко круглосуточно повторял: даже купаться в грязной воде в такую жару категорически нельзя, берегите детей, энтеровирус… А энтеровирус круглосуточно сливали тоннами.

Юрист Хлюпанье насосов хотел было назвать чавканьем саранчи. Но это, г-н президент, было бы неточно. Потому что саранча ведь не только жрёт, но и… как бы это сказать. Среди этого чавканья и хлюпанья раздался очередной телефонный звонок: — Меня зовут Николай Крылов, я юрист Алишера Бурхановича. Хотел бы встретиться. Встретиться он очень хотел, но в редакции встречаться очень не хотел. Согласился, только когда понял, что другого места ему не добиться. Приехал. Солидный, вторая половина средних лет, костюм. Г-н президент, как вы думаете, почему человек в тридцать с лишним градусов жары упрямо отказывается снять пиджак? Одно дело — если это ваши охранники. У них под пиджаками пушки. Но юрист Николай вряд ли пришёл стрелять.

Контраст был забавный: я — в расстёгнутой до пупа рубашке навыпуск, он — протокольный комплект. Первая его фраза: «Поймите, мы вам не угрожаем. У нас и в мыслях нет вам угрожать». Очень хотелось ответить: мол, у кого таких мыслей нет, тот об этом и не говорит. Но удержался. Юрист изложил требования: я должен извиниться перед Ириной Винер, перед Алишером Усмановым. Юрист объяснил: Антон Винер кругом неправ, подставил Ирину, Алишер ему сделал втык, отстранил от этого проекта, всё взял в свои руки. Юрист признался: он на 99 процентов согласен с нашей позицией; он проработал все публикации «МК» на эту тему (все письма вам, г-н президент) и сказал Усманову, что судебной перспективы нет, ни одного прокола, придраться не к чему. Он добавил: мол, у него впечатление, что тексты до публикации проверяла бригада американских юристов, настолько всё безупречно. (А ведь я работал один.) Значит, юристы Усманова действительно усердно искали повод разобраться в суде (или «в том числе и в суде»), но не нашли, а теперь, выходит, надо разбираться ещё как-то. И снова юрист говорил, что я должен извиниться. — Стоп! Если там всё безупречно, за что я должен извиняться? — Понимаете, ей очень обидно. Она столько сделала для спорта, для России. — Но за что извиняться? — Понимаете, теперь Антон отстранён. — Ну и что? Стройка же продолжается. И, выходит, продолжает её теперь Усманов. Как было бы хорошо, если бы он прекратил уничтожение Природного парка, ликвидировал стройку. При его богатстве эти убытки ничтожны. А я бы и перед Ириной извинился, и Алишера бы восхвалял до небес. Подумайте: у него же будет имидж спасителя природы!.. Юрист начал было звонить Усманову, чтобы немедленно начались переговоры о счастье. — Сейчас я вас с Алишером Бурхановичем соединю, вы извинитесь… — Как же я могу? Стройка же идёт. — Ну, напишите несколько слов на бумаге, в произвольной форме. Типа: «Уважаемая Ирина Александровна…» — Нет, Николай, сперва изложите Усманову моё предложение: он останавливает стройку, а я приношу любые извинения в любой форме. И прославляю.

Надежда Вдруг и правда всё кончится хорошо, а не так, как с Фетисовым и Бекетовым. Стройку ликвидируют, берега Сходни освободят от бетона, привезут плодородную землю. А лес мы посадим сами, тысячи окрестных жителей придут восстанавливать Природный парк. А в их душах, что ещё более важно, восстановится надежда на справедливость и вера, что добро побеждает и зло, и бабло. Месяц назад дело вроде бы пошло на лад. 13 июня первый замглавы Химок отозвал разрешение на строительство! Стройка замерла! Люди не верили своему счастью. Думали: может, это начало избирательной кампании губернатора Московской области? Но спустя два дня в пойме закипела ночная работа. Ещё через три дня возобновился круглосуточный грохот. А ещё через неделю первый замглавы Химок был с треском уволен. Сейчас ещё кусок поймы вырубили. Ещё сотни метров берега Сходни начали бетонировать. Застройщик тот же. Не верите — зайдите на сайт «Марш против коррупции» — увидите и слив грязи в реку, и затопленные котлованы, и палатки тех, кто пытается противостоять, и лес подъёмных кранов там, где тысячи лет — и при князьях, и при царях, и при большевиках — был лес.

«Новая газета» пятница. №75 12. 07. 2013

Почти неделю в Пугачеве продолжаются межнациональные волнения: горожане проводят несанкционированные митинги на площади и перекрывают федеральную трассу, требуя выселения жителей чеченской национальности. Как уже рассказывала «Новая», поводом для массовых протестов стало убийство местного жителя 20-летнего Руслана Маржанова; по обвинению в преступлении арестован 16-летний подросток, приехавший из Чечни. Три года назад здесь произошла аналогичная трагедия: уроженец Шали Беслан Мудаев зарезал местного жителя Николая Вешнякова. Корреспондент «Новой» побывала в городе, который двадцать лет существует в условиях экономической и коммунальной катастрофы, и попыталась понять, почему жители уверены, что выселение чеченцев решит все проблемы.

Ревпроспект На улицах Пугачева тихо и пусто. Ничего зловещего, обычный полуденный зной районного городка. Тротуаров на большинстве улиц нет, на заросших лопухами обочинах пасутся козы. О митингах (я оказалась в Пугачеве днем, а народные восстания происходят здесь вечерами, когда спадает жара) напоминает разбитое окно магазина «Халяль» на повороте к северо-западному микрорайону, где компактно проживают чеченские семьи. Магазин — это вагончик, обшитый белозеленым сайдингом. Полицейских в городе, кажется, больше, чем жителей. Впрочем, патрули сосредоточены исключительно на центральных улицах у районной администрации. Буквально каждые три минуты туда-сюда прогуливаются сотрудники с банками энергетика и бутылками минералки. Пара кварталов у здания ОВД забита ведомственными УАЗами и автобусами с табличкой «Дети». Сквозь запыленные окна видно, что внутри спят мужчины в синих форменных рубашках, устроившись среди штабелей щитов и касок-сфер. Наш источник в правоохранительных органах помят и измучен. Из дома он уехал воскресным вечером. Во вторник днем позвонил семье и сообщил, что заедет только помыться. Витя (назовем его так) проводит экскурсию по местам революционных событий. Центральная улица, где проходят основные митинги, так и называется — Ревпроспект. «Началось все под козырьком у круглосуточного магазина. Вот здесь они стояли и методично напивались, накачивали себя. Понятно, что нажраться днем в понедельник могут не самые занятые на работе люди». Затем парни перешли дорогу к памятнику защитникам Отечества. Здесь к ним присоединились взрослые мужчины и женщины с детьми. У белой стелы Витя в лицах показывает, кто где стоял и что кричал. Вообщето требование было одно — «выселяй!». Собравшиеся настаивали на выдворении из Пугачева жителей чеченской национальности (по сведениям региональной Общественной палаты, в районе проживают 43 тысячи русских, 16 тысяч татар и 80 чеченцев). Надо сказать, что обвиняемый в убийстве 16-летний подросток был арестован практически сразу, его сдали в полицию сами родственники. Но по слухам, зачинщиком ссоры был другой чеченец, постарше, с ним 20-летний Руслан Маржанов вышел драться один на один, а подросток со скальпелем подбежал со спины. Вот этот другой, как говорят в городе, не задержан, что и возмутило друзей погибшего. Кроме того, опять же по слухам, уже вышел на свободу Беслан Мудаев, ко-

Пугачев выступил. Дойдет ли до Москвы? Жители города, где нет почти ничего для нормальной жизни, требуют выселения чеченцев и «ни на что другое не согласны» торый три года назад при аналогичных обстоятельствах зарезал местного жителя Николая Вешнякова. Районный суд приговорил Мудаева к десяти годам колонии строгого режима. Как уверяют жители, его перевели отбывать наказание на территорию Чечни (Мудаев — уроженец Шали) и почти сразу отпустили. Саратовское следственное управление подтверждает сведения о переводе осужденного на Кавказ, а сообщения о досрочном освобождении опровергает. Площадь с почерневшим Ильичом плавится под солнцем. В углу под деревьями прячется микроавтобус телеканала «Россия». У шатра цирка-шапито скучает билетерша. «Вчера на этом пятачке ситуация была на волоске от потасовки. Бычки в сотрудников кидали, водой плескали, одного нашего, который оказался в толпе, чуть не побили, еле-еле ребята выдернули его внутрь оцепления», — рассказывает собеседник. По его словам, полиция проводит именно оборонительные меры — держит оцепление вокруг администрации, почты и детского сада, оказавшегося на пути народного гнева. Швырнув яйца в администрацию (изящный особнячок позапрошлого века постройки), протестующие повернули к федеральной трассе, проходящей через город. Сквозь жилые кварталы громыхают фуры, несутся дорогие машины с номерами богатых северных регионов, направляющиеся на рыбалку в Астрахань или на черноморские курорты. Пугачевцы не жалуются: здесь, как и в соседних районах, к трассе лепится бизнес от мелкого (шиномонтажки, закусочные, ночлежки) до мельчайшего — на обочинах сидят женщины с самодельными мочалками и ведерками вишни. В понедельник движение остановили почти на час. Вечером во вторник толпа прошла тем же маршрутом от площади до трас-

сы. «Пока мы никого не задерживали, чтобы не накалять обстановку. Но меры к тем, кто мешал движению, все равно будут», — предупреждает Витя. По его убеждению, бунт возник стихийно, «больше всех распаляются пьяные. Если бы здесь были режиссеры, все кончилось бы гораздо хуже». Умиротворить протестующих пытались глава районной администрации, чиновники областного правительства и губернатор. Их речи не стоит и цитировать — навык публичного общения с избирателями атрофирован за ненадобностью. Неудивительно, что саратовских начальников пугачевцы не слушали, местного главу и вовсе закидали яйцами и картошкой. В случае с пугачевским конфликтом власть угодила в собственноручно подготовленную яму: оказалось, что в критический момент граждане (ядерный, между прочим, электорат) попросту не желают разговаривать со своими «законно избранными» представителями. По официальным сведениям избиркома, «Единая Россия» на выборах в Госдуму набрала в Пугачевском районе 50% голосов, Владимир Путин — 64,8%.

До последнего клиента

Вера САЛМАНОВА

Денис Малетин, хозяин «Золотой бочки»

По городу тут и там работают бригады телевизионщиков. Снимают районную больницу — обшарпанное здание из красного кирпича с деревянными рамами, выкрашенными в ядовито-голубой цвет. На митинге родители Маржанова рассказывали: когда раненого привезли в приемный покой, оказалось, что в больнице нет хирурга, его приезда ждали около получаса. В это время мать и друзья Руслана зажимали его раны руками. Кафе «Золотая бочка» выглядит куда лучше больницы, здание отделано «под Европу» камнем и деревянными балками. Директор Денис Малетин (координатор районного отделения ЛДПР, депутат горсовета) не хочет появляться у заведения, говорит, «не стоит будоражить народ», и предлагает встретиться в «татарском поселке». Это чистенький тихий микрорайон частной застройки на выезде из города. Денис приезжает на белой «Волге». В ночь с 5 на 6 июля он сам находился в кафе, «пил чай на заднем дворе». В зале сидело около 50 клиентов. Еще человек шестьдесят стояли снаружи: пятачок перед «Золотой бочкой» — одно из мест тусовки пугачевской молодежи, так как здесь есть освещение по ночам (на большинстве улиц города фонарей нет вообще). Во время одного из обходов казаки, охраняющие заведение, рассказали директору о драке. Как утверждает Малетин, участники конфликта в кафе не заходили. Заметив ссору на площадке перед заведением, казаки призвали гуляющих к порядку. Молодые люди отошли подальше в темноту, к дому

районного главы (фонаря нет даже там). «Все произошло быстро. Нападавший сбежал. Друзья посадили раненого в машину и увезли. Потом приехала полиция и сказала, что парень умер». Убийство Николая Вешнякова, произошедшее три года назад, также случилось именно возле «Золотой бочки». «Это не только у меня! В прошлом году возле кафе «Империя» тоже убили, только без ножа — просто ударили человека головой об асфальт, — говорит Денис. — В районной администрации на меня ругаются: ты, мол, спаиваешь молодежь. А что ей еще делать, как не пить?» Когда-то Пугачев был развитым промышленным центром: здесь работали несколько машиностроительных предприятий, выпускавших оборудование для птицеводческой отрасли и мелиорации, завод железобетонных изделий, строительный трест, консервный, мукомольный, ликероводочный комбинаты. Сейчас, по словам горожан, дышат только кирпичный и молочный заводы. Расформирован вертолетный полк. С ним исчезли около тысячи рабочих мест для вольнонаемного персонала, а взамен в городе остались несколько сотен уволенных из армии вертолетчиков. По официальной статистике, в промышленности заняты 2,6 тыс. человек (всего в районе живут более 60 тысяч), средняя зарплата составляет около 9,2 тыс. рублей. Большинство мужчин уехали на заработки в Москву и Сочи. Роль градообразующих предприятий теперь исполняют исправительные колонии (в Пугачеве их две), а также почта, коммунальные и образовательные учреждения. Директор кафе сам трудится педагогом дополнительного образования в школе-интернате. «Город находится в состоянии распада. Ко всему этому добавилось трагическое событие, и у людей просто лопнуло терпение», — объясняет Малетин причину пугачевского взрыва.

«Не хуже, чем у людей» Александр — счастливый обладатель рабочего места в одной из федеральных служб, поэтому свою фамилию он называть не хочет. Прошу его рассказать о жизни в Пугачеве с точки зрения простого обывателя. Совершенно спокойным тоном собеседник описывает картину существования городка, где государство — в своей самой утилитарной функции «менеджера по уюту» для граждан и налогоплательщиков — полностью отсутствует. Асфальт в райцентре по весне сходит вместе со снегом; в городских пятиэтажках отрезали центральное отопление, так как котельные развалились, теперь жители пользуются индивидуальными котлами; летом здесь

«Новая газета» пятница. №75 12. 07. 2013

Андрей Колесников обозреватель «Новой»

РИА Новости

Центр стратегических разработок (ЦСР) обнаружил, что протестная волна ушла из Москвы в провинцию

случаются перебои с холодной водой, в таком случае ее развозят по кварталам в пожарной машине, о горячем водоснабжении и речи нет; «крыши текут, подвалы полны канализации» и т.д. Ничего катастрофичного собеседник в таком положении вещей не видит, «все, как везде, не хуже, чем у людей» — и ведь правда. Дочке Александра десять лет. После школы в Пугачеве можно продолжить образование в сельскохозяйственном ПТУ или мелиоративном техникуме, но нет смысла — работу по этим специальностям не найти. Александр живет в том самом северозападном микрорайоне, который называют местом компактного проживания чеченцев. Вроде бы здесь есть пункт полиции, но патрулей в своем квартале он не встречал ни разу. Об убийстве Маржанова знает по слухам. Каких-либо инцидентов с чеченцами или представителями других национальностей никогда лично не наблюдал. Но вот «разговоры о том, что среди молодежи происходят конфликты, присутствуют постоянно». На митинг у администрации Александр зашел в обеденный перерыв. «Хорошо, что на площадь пришли взрослые мужчины и женщины. Это сдерживало молодежь, иначе бы митингом не ограничилось». Ему, как и многим горожанам, не понравилось поведение полиции: «Ощущение, что полиция защищает не нас, а их (чеченцев и чиновников. — Н.А.)». Примечательно, что о социальных и коммунальных проблемах, о некомпетентности и равнодушии власти протестующие не сказали ни слова — это вроде бы такие же свыше посланные явления, как суровый степной климат, что толку об этом говорить. Требовали только выселения чеченцев. Спрашиваю Александра — взрослого мужчину, который в условиях депрессивного городка не спился, не пошел воровать, а в меру сил «тянет лямку» и содержит семью, — чем ему поможет выселение 80 человек? Точного ответа собеседник не дает, но твердо добавляет, что «народ ни на что другое не согласен».

«Честно сказать, страшно» После протестных выступлений пугачевская предпринимательница Фатима предупредила сына, чтобы «не высовывался из дома»: «Ты с бородой, видно, что мусульманин, не будут разбираться, что не чеченец». В день первого перекрытия трассы семья была в гостях у старшего сына в Саратове. «Он прочитал новости в интернете, говорит: у вас в Пугачеве восстание. Мы сначала подумали, что шутит». На обратном пути пугачевцев уже ждали усиленные посты ГАИ: «В трех местах останавливали,

обыскали машину, отправили в объезд — мол, народ митингует, не суйтесь. Анар — юноша ученого вида, одетый в зеленую майку с исламской символикой, — печально качает головой, повторяя, что «раньше никаких конфликтов в помине не было». Исторически сложилось, что в Пугачеве живут представители множества национальностей и религиозных конфессий — русские (исповедующие разные течения старообрядчества и прихожане РПЦ), украинцы, башкиры, казахи, татары, азербайджанцы, армяне, цыгане. В 1990-е здесь было восстановлено старинное здание мечети, по наблюдениям Анара, ее посещают «и чеченцы, и татары». По мнению молодого человека, вряд ли можно говорить, что нынешний конфликт имеет религиозный оттенок: ни нападавший, ни жертва не были замечены среди активных прихожан. Фатима вспоминает, как впервые приехала в Пугачев: она выросла в Баку, в восемнадцать лет девушку выдали замуж в маленький городок, «конечно, сначала немало слез было пролито, но потом привыкла». Семья ведет небольшой бизнес — выездную торговлю промтоварами в селах. Спрашиваю, какую нишу в пугачевском бизнесе занимают чеченцы — не контролируют ли они какую-либо золотую жилу, что и могло вызвать возмущение горожан? Женщина пожимает плечами: «золотыми» в районе можно назвать только газовые месторождения в степи, но контролируют их совсем другие люди, не подозревающие о существовании Пугачева, а «чеченцы по мелочи торгуют на рынке, как все». «Честно сказать, страшно сейчас. Сегодня кричат: выселить чеченцев. А завтра — азербайджанцев? — говорит Фатима. — Я живу в Пугачеве тридцать лет. Дом построили, детей вырастили. Где моя родина, если не здесь?» P.S. В Пугачеве состоялась встреча местных жителей с полпредом президента РФ в ПФО Михаилом Бабичем. Полпред сообщил, что в расследовании убийства Руслана Маржанова будет задействован тот же механизм, который применялся при раскрытии громких дел в кубанской станице Кущевская. Прокуратура Саратовской области начала проверку законности прекращения в городе Пугачеве уголовных дел, в которых фигурируют выходцы из Чечни. Бабич также заявил, что правоохранительные органы проведут проверку на экстремизм действий организаторов несанкционированных митингов. По словам полпреда, их имена уже известны.

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой», Саратовская область

Что за инверсия, создатель… Основные тезисы доклада ЦСР под заголовком «Возможно ли новое электоральное равновесие?» были представлены на расширенном заседании Комитета гражданских инициатив (КГИ; Комитет Кудрина). Базовый вывод, который обнародовал президент ЦСР Михаил Дмитриев: произошла инверсия, протесты перетекают в регионы, а падение рейтингов Владимира Путина и «Единой России» остановилось, упершись в «пол», причем особенно в теперь уже бывшей столице протестов Москве. еред презентацией доклада довольно резко выступил Алексей Кудрин, выразившийся в том смысле, что «консервативный тренд переходит разумные рамки» и «страна стоит на пороге экономической депрессии». Михаил Дмитриев известен тем, что в 2011 году, когда внешне ничто не предвещало протестов, предсказал их. Детали были изложены в интервью «Новой газете» в августе 2011 года («Перемены неизбежны и исторически неотвратимы»; №96). В мае прошлого года президент ЦСР предсказывал дальнейшее разбалансирование ситуации, изменение ценностей и продолжение протестов («Чтобы раскачать лодку, осталось совсем немного»; №59). Новое исследование показывает, что ситуация изменилась. Основные выводы ЦСР в 2011–2012 годах сводились к тому, что средний класс предъявил спрос на демократию, и это устойчивый тренд. Однако новое исследование показало, что «среднеклассовая» Москва перестала быть центром протестной активности, политически, экономически и этнически мотивированные протесты перемещаются в глубинку, где ее носителями становятся низкообеспеченные слои. Ожидания по поводу того, что рейтинги Путина и «ЕР» будут и дальше падать, не оправдались. По данным ЦСР, в Москве поддержка Путина выше, чем в среднем по России. Здесь, утверждает Михаил Дмитриев, действуют психологические латентные факторы. Образ президента как сильного лидера, который готов постоять за себя и за страну, — это «пол», в который уперлось падение рейтинга. Специфическим образом понятый патриотизм — фактор поддержки власти. И, соответственно, ее рейтинга. Респондентам нравятся «патриотические» популистские лидеры вроде Кастро, Андропова, Чавеса (национализация нефти и газа кажется привлекательной) — те политики, за чьей спиной можно спрятаться. «Единая Россия» тоже показала стабилизацию рейтингов. По Москве под-

держка партии власти сильно выросла, причем в тот момент, когда Путин от нее дистанцировался. Респонденты говорят, что он должен себя ассоциировать с «ЕР», а не с «Народным фронтом». Сейчас «ЕР» воспринимается как некий деперсонифицированный институт без харизматиков, который хотя бы как-то работает, лозунг «Партия жуликов и воров», как говорит Дмитриев, «не резонирует с населением». По данным ЦСР, поддержка свободных выборов по стране — 51%, в Москве 34%. Вроде бы и в самом деле произошла малообъяснимая инверсия. Но во-первых, данные «Левада-центра» не подтверждают данные ЦСР, о чем в ходе обсуждения сообщил Лев Гудков. Во-вторых, протестная волна действительно могла докатиться до глубинки. При этом природа протестных настроений в провинции действительно иная, нежели в Москве, — экономическая или этническая (город Пугачев тому пример). Кроме того, само исследование показывает, что москвичи, даже если они утратили протестную пассионарность, все равно сохраняют очевидный спрос на демократию — 38% опрошенных хотели бы жить в демократии западного типа. Кроме того, москвичи чаще ставят знак равенства между патриотизмом и модернизацией, и даже вестернизацией. Москвичи считают, что патриотизм — это демократия (33% — в три раза больше, чем в провинции). В этом смысле снижение протестной активности, если оно произошло в Москве, не противоречит сохранению приверженности существенной части москвичей, по сути, западным ценностям. Москвич — буржуа и хочет жить, как буржуа. Поэтому далеко не все готовы протестовать, особенно на фоне утраты митингами целеполагания. Согласно исследованию ЦСР, в Москве высокий уровень тревожности и агрессии. Уровень тревожности в России — 65%, в Москве — 84%. А чем больше тревожности, тем меньше голосуют за Путина, тем более вероятно, что люди пойдут на митинг. (Что противоречит выводу о падении протестной активности в столице.) Три объекта агрессии выявило исследование: США, чиновники и мигранты. Фокус-группы обнаружили сильную злобу против чиновников и депутатов. Про олигархов забыли и даже позитивно о них говорят, например о Прохорове. Самое неприятное — перенос недовольства экономикой и управлением на мигрантов. И еще один вывод. К кому обращены претензии? Три года назад только 15% предъявляли претензии президенту. Теперь 37%. Федеральная власть теперь отвечает за все.

«Новая газета» пятница. №75 12. 07. 2013

политика

Иностранные агенты Семен Новопрудский опасно приблизились Способов, защищающих к президенту права избирателей, пока не придумано

Генпрокурор Чайка раскрыл заговор НКО против России Прокуратура скучна своей предсказуемостью и последовательностью: вот уже больше года она ищет следы измены в деятельности неправительственных структур и отдельных лидеров общественного мнения. Конечно, все они изменяют России с Госдепом, о чем прокурорам нашептали нанятые по этому случаю государственные детективы из ФСБ. В марте прошлого года генпрокурор Юрий Чайка уже заявлял, что протестные акции оппозиции финансируются Западом. Доказать это до сих пор не получилось, хотя и стало понятно (из ответа генпрокуратуры «Новой газете»), что в отношении НКО и оппозиционеров ведется политический сыск. И вот теперь, когда пришло время отчитаться о проверке некоммерческих организаций, был выдан за новый тот же тезис, только в профиль — чуть отредактированный.

Волны отчаяния и безнадежности, захлестывающие россиян, у которых есть голова на плечах и душа (где она там находится в нашем бренном теле?), имеют вполне материальную причину. Эти россияне хотят перемен в жизни страны. На самом деле они хотят одной перемены — первого лица. Причем желательно без крови и грязи. Однако главный способ таких перемен — честные свободные выборы — в путинской России невозможен.

ИТАР-ТАСС

от как пугал народонаселение России Юрий Чайка, выступая перед Советом Федерации: «По данным Росфинмониторинга, только за период с ноября 2012 года по апрель текущего года 2226 российских НКО получили из-за рубежа 30,8 млрд рублей. Даже за минусом НКО, учрежденных госструктурами, это финансирование составляет 24,2 млрд рублей». Сказано это было, естественно, с таким пафосом, как будто получение денег из-за границы является самым серьезным преступлением на территории РФ. Своим выступлением, с одной стороны, господин Чайка поддержал президента, сообщавшего уже о каких-то баснословных суммах, получаемых НКО. А с другой — его же и подставил, поскольку дезавуировал мантру, повторяемую кремлевскими спикерами: «В словах «иностранный агент» нет никакой негативной коннотации». И люди, из тех, кто еще не отказался от телевизора, поняли так: эти организации заслуживают звание «иностранного агента», потому что финансирование из-за рубежа в нашей стране — происки врагов России и шпионов. И неважно, что тот же «ГОЛОС» просто получил премию имени Сахарова (то есть был награжден не с определенной целью, а за конкретные достижения), а потом отказался от нее только из-за закона об «иностранных агентах» — это «детали», в которые ни Чайка, ни телепропагандисты вдаваться не намерены. Кстати, «ГОЛОСУ» генпрокурор посвятил отдельную часть своего доклада, подтверждая догадку экспертов о том, что именно из-за этой общественной организации прежде всего и был принят столь сомнительный законодательный акт. «Используя пробелы в российском законодательстве, например такие НКО, как «Мемориал» и «ГОЛОС», с целью уклонения от приобретения статуса иностранного агента создали разветвленную структуру подразделений, представляющую собой 64 самостоятельных юридических лица». Юрий Чайка явно преувеличивает дар провидения руководителей НКО, которые, много лет назад создавая эти самые юридические лица, предполагали уклониться от закона, что появился лишь в 2012-м. Но этот абсурдный на первый взгляд посыл оказался удобным риторическим переходом к самому главному — к Ходорковскому и так называемому «делу экспертов». Так вскрылась матрица, по которой, очевидно, будут строиться обвинительные заключения ближайшего будущего. Ведь Ходорковский, по версии прокуратуры и СК, тоже — провидец, и потому заранее оплачивал работу экспертов по дискредитации второго юкосовского приговора, когда о нем еще не подозревали ни следователи, ни прокуроры.

В Отечестве не выбирают

реди вороха политических новостей о расцвете электоральной демократии в России — в том числе санкционированных Кремлем подвигов единороссов, активно собирающих подписи муниципальных депутатов в поддержку оппозиционных кандидатов (ну, как если бы Барак Обама собирал голоса за Джорджа Буша-младшего), почти незамеченной прошла история гибели организации, сделавшей едва ли не больше всех в стране в борьбе за честные выборы. Ассоциация «ГОЛОС» отказалась признавать себя иностранным агентом. За это ее деятельность была приостановлена Минюстом. И вот теперь на пепелище появится не требующее (пока) по российским законам некое общественное движение «В защиту прав избирателей «ГОЛОС». Об этом заявил сопредседатель организации Григорий Мельконьянц. Парадокс в том, что в России нет никаких способов защищать права избирателей. По той простой причине, что эти права де-факто не признаются государством. Тема борьбы за честные выборы после первого года третьего путинского царствования полностью утратила актуальность. Что вполне естественно: когда страна активно идет по сталинской траектории, как-то уже не до честных выборов. Скорее, важно, чтобы не было новых массовых репрессий, остались хоть какие-нибудь нормальные СМИ и страну не покинули последние разумные и совестливые граждане. В сталинские времена был «нерушимый блок коммунистов и беспартийных». На выборах в Верховный Совет СССР 1937 года — первых, проведенных по принятой 5 декабря 1936 года сталинской Конституции, — как-то никто не требовал честности подсчета голосов. В голову такое не приходило. А если бы пришло — получи свои десять лет без права переписки и сгинь в сталинских застенках. В России по состоянию на лето 2013 года явным образом кончился период, когда продвинутые граждане искренне надеялись, что своим участием в наблюдении за выборами или митингах против чуровщины они смогут повлиять на исход хоть какого-нибудь голосования.

Юрий Чайка, генпрокурор зоркий и дальновидный

Генпрокурор Чайка раскрыл чудовищный заговор, который сплели НКО, разработав «преступную схему»: некая организация, зарегистрировавшись в Минюсте, быстро выполняет поставленные перед ней иностранными спонсорами задачи, после чего самоликвидируется, избегая проверки уполномоченными органами. «Ярким примером может служить финансируемая с 2010 года из-за границы при посредничестве скрывшегося от следствия адвоката Ходорковского Дреля НКО — АНО «Центр правовых и экономических исследований». И прежняя близорукость и его самого, и ФСБ с СК, и ФСО привела к тому, что враги проникли в самое сердце России — Кремль, и мало того, иногда сидят за одним столом с президентом. Естественно, речь идет о тех самых экспертах, что готовили заключение по второму делу ЮКОСа, и сочувствующих им правозащитниках, окопавшихся в Совете по правам человека. Но господин генеральный прокурор как-то упустил из виду, что согласно закону, за которым он и призван надзирать, «иностранными агентами» числятся не те, кого посчитал сам Чайка, а НКО, зарегистрированные в специальном реестре. Со времени вступления в силу закона в реестре появилась всего одна организация — некоммерческое партнерство «Содействие развитию конкуренции в странах СНГ». Нет там ни «ГОЛОСА», ни «Мемориала». А прокурорские предостережения и представления сами по себе никоим образом не делают некоммерческую структуру никаким «иностранным агентом». Так что — соблюдайте ваши законы.

Ольга ПРОСВИРОВА

Последний реальный оппозиционер, выигравший выборы, — выходец из «Единой России» Евгений Урлашов — победил в борьбе за пост мэра Ярославля 2 апреля 2011 года. В период междуцарствия, когда Дмитрий Медведев фактически уже не был президентом, а Владимир Путин формально не был им еще. Теперь Урлашов посажен в тюрьму, а федеральная власть спешно проводит досрочные выборы в самом оппозиционном Московском регионе. Причем в исходе этих выборов не сомневается ни один человек, который вообще интересуется этой темой. Одной из ключевых ошибок протестного движения, возникшего на волне возмущения фальсификацией итогов выборов в Госдуму, была эта концентрация на требовании честных выборов от действующей власти. На отставке абсолютной пешки на политической доске России Владимира Чурова. На роспуске ничего никогда самостоятельно не решавшей в последние 10 лет Госдумы, а не на смене первого лица. Путин не проводил честные выборы 10 лет до этого, с чего бы он стал проводить их потом, да еще на волне реального роста протестов? Ведь никто не откажет Путину в последовательном нежелании принимать какие-либо решения под влиянием возмущения людей. Независимость от общественного мнения — одно из ключевых свойств этого президента. К тому же глава государства последовательно уменьшал количество выборов в стране и юридически затруднял способы участия в них реальной (то есть не сконструированной в самом Кремле) оппозиции. В этой своей борьбе со свободными честными выборами нынешний режим был предельно последователен и честен. И у такой борьбы было логическое обоснование: зависеть от воли избирателей — последнее, чего хотелось бы не имевшему никакой школы публичной политики чекисту. Как ни печально, в сегодняшней России эффективный контроль граждан за выборами невозможен, как невозможны и сами реальные выборы. Надежд на выборы как на инструмент смены власти при Путине нет. Силы, которая заставила бы власть не фальсифицировать итоги голосований или не устранять до выборов действительно опасных конкурентов, не существует. Все это не значит, что выборы не нужны или что в них не должна пытаться участвовать желающая реальной смены власти и курса оппозиция. Напротив, надо предпринимать такие попытки для набора политического опыта, диалога с людьми и создания дополнительного давления на власть. Но при этом отдавать себе отчет в том, что власть в России, поменяют, увы, не выборы.

ИТАР-ТАСС

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» пятница. №75 12. 07. 2013

Президент РАН Владимир ФОРТОВ:

Для реформы академии выбран ломовой способ здесь!

Что будет дальше с законом о реформе РАН и, соответственно, с самой академией? Об этом мы беседуем с президентом Российской академии наук, кавалером ордена Почетного легиона, членом Европейской академии наук академиком Владимиром Евгеньевичем Фортовым.

Российская академия наук нуждается в реформе. С этим согласны и сами академики. Только вместо реформы получился оглушительный скандал

то вас не устраивает в проекте реформы РАН, предложенном Министерством образования? — Российская академия наук превращается в клуб ученых, которые должны давать советы нуждающимся. Это больше не исследовательская организация. Научные институты, которые раньше входили в Академию наук, передаются некому бюрократическому органу, который называется Агентством научных институтов. То есть руководят ими в этом случае уже бюрократы. РАН в ее классическом виде, в котором она существовала до последнего времени, ликвидируется. Возникают новые структуры, похожие на клубы интересов. Предполагается объединить три академии — большую Академию, Академию сельского хозяйства, Академию медицинских наук — в одну. Членыкорреспонденты этих академий становятся членами большой Академии. Мы возражали против этого всегда. И когда это не было поддержано научным сообществом. В конце концов, состоялось несколько важных встреч с президентом Российской Федерации, который взял управление этим процессом на себя. Многие наши замечания были учтены. Но не все. Было принято такое решение — третье чтение проводится не одновременно со вторым, а произойдет

—Ч

в сентябре. К тому времени будут согласованы поправки. — Кто будет вырабатывать поправки? Ученые? Чиновники? Все вместе? — Академия наук создала рабочую группу юристов и специалистов по управлению наукой. В ближайшее время мы отдадим свои предложения для того, чтобы они были рассмотрены в Думе и так или иначе оценены. — Вы руководите этой комиссией. А кто входит в ее состав? — Он еще не до конца сформирован. Но туда уже вошли несколько наших вице-президентов, ученый секретарь, наши экономисты, разбирающиеся в юридической стороне дела. — Какие пожелания Академии не были учтены? — Изменения, которые делают ситуацию более прозрачной, необходимые для продолжения научной работы. Будут ли

они услышаны? Не знаю. Мы работаем над этим вместе с фракциями Госдумы. — В пору радикальных реформ вы были министром науки. Сейчас правительство на словах отказывается от мер «шоковой терапии», а на деле применяет их к науке. Почему такое происходит? Такого не было и при Ельцине. — В то время был уважительный конструктивный диалог между академическим сообществом и руководством министерства. Сегодня такое понимание сторонами потеряно. Вместо того чтобы обсудить предлагаемые реформы, сопоставить точки зрения и найти приемлемый вариант, выбран ломовой способ, который возмущает научное сообщество. — Как реагируют ваши зарубежные коллеги на это? — Реакция очень бурная. Иностранцы не понимают, зачем это делается. Это ведет к разрушению Академии наук. Мы

При Ельцине был уважительный диалог между академическим сообществом и руководством министерства. Сегодня такое понимание сторонами потеряно

против этого. Нас поддержал и президент, и председатель Думы. — Ученые из РАМН и Российской академии сельскохозяйственных наук ваши единомышленники? — По информации, которой я располагаю, на нашей стороне многие ученые из этих академий. — В интервью газете «Известия» глава Министерства образования Дмитрий Ливанов заявил, что члены РАН тоже принимали участие в подготовке реформы. Вы согласны с этим утверждением? — Ситуация, по-моему, сложилась неприличная, потому что мы не можем найти в РАН тех, кто писал этот закон. Мы не знаем сотрудников Академии, которые писали этот возмутительный документ. — Как сложится третье чтение, на ваш взгляд? — Мы обсуждали это с президентом России и с председателем Государственной думы. Если те дополнения, которые мы представим в ближайшее время, потребуют возвращения ко второму чтению, то это будет сделано. Я не вижу ни у президента, ни у председателя Думы желания навредить науке. Я надеюсь, мы найдем компромисс.

Беседовала Ирина ТИМОФЕЕВА

Об истории взаимоотношений власти и Академии наук – от Петра I до наших дней читайте на стр. 8—9

«Новая газета» пятница. №75 12. 07. 2013

Ох, уж эта человеческая самоуверенность: «Хранить вечно», «Вечное перо», «Вечная слава героям»… Героев мы, к сожалению, забываем, дела вечного хранения пропадают, вечное перо перестает писать… Вот и надпись, исполненная на печати Академии в 1735 г.: «Здесь наука под надежной защитой навечно». Нашлись силы, попытавшиеся сломить вечно надежную защиту. Никогда прежде за три века государство не переходило грань, за которой возникает риск полной утери важнейшей из основ собственного престижа. Академия наук создана в России Великим Петром 8 февраля (по новому стилю) 1724 года. Именно этот день с 2000 года отмечается в России как День науки. В 2024-м РАН могла бы не отметить 300-летие своего существования.

Академия — дело государственное… Академия наук в Петербурге создавалась по инициативе государственной власти, находилась на государственном обеспечении, научная деятельность ее членов являлась родом государственной деятельности. Пользуясь необходимой для научного учреждения свободой в выборе предметов и методов исследования, Академия наук в то же время выполняла непосредственные практические задачи, поставленные государством, и служила для него консультантом в вопросах, связанных с наукой. Это принципиальное отличие Академии наук в России от существовавших в то время научных академий и обществ главным образом и повлияло на характер взаимоотношений государства и науки в России. Французский ученый Жан-Жак Дорту де Меран в письме к президенту Петербургской академии И.А. фон Корфу 12 января 1736 года, то есть через 12 лет после создания Академии в России, писал, что «основанная заботами Петра Великого, постоянно пользовавшаяся покровительством его достойных преемников, состоящая из людей самых избранных и самых знаменитых в своем государстве и во всей Европе, Петербургская академия наук поднялась со времени своего рождения на такую высоту научного знания, до которой Парижская и Лондонская академии добрались только за 60 лет упорного труда. Словом, она имеет успех, достойный ее создателя». Академия наук, как часть государственного организма, испытывала на себе те же самые трудности и кризисные ситуации, что и страна. Например, в XVIII веке академикам и служащим Академии месяцами не платили жалованье, т.к. государственные перевороты и перипетии борьбы за власть привели в расстройство государственные финансы; ощущался кризис руководства: Академия подолгу оставалась без президента или протектором ей пытались определить очередного фаворита; безразличное отношение к науке вынуждало одних ученых переходить в другие государственные учреждения, других оставлять службу и покидать Россию.

…но конфликты с государством неизбежны Помимо общих с государством трудностей возникали, и нередко, напряженные внутренние отношения между Академией и государством. 24 июля 1747 года императрица Елизавета Петровна утвердила «Регламент Императорской Академии наук и художеств в Санкт-Петербурге». По этому Регламенту Академия строила свою деятельность более полувека. К выработке Регламента не был привлечен никто из академиков.

публичные лекции

«Здесь наука под защитой навечно» История взаимоотношений власти и науки в России: от Петра I до наших дней М.В. Ломоносов уделял внимание совершенствованию управления Академией наук и критике Регламента 1747 года. В период особенно напряженной борьбы с «неприятелями наук российских», в 1763 году, Ломоносов писал: «Я бы охотно молчал и жил в покое, да боюсь наказания от правосудия и всемогущего промысла, который не лишил меня дарования и прилежания и ныне дозволил случай, дал терпение и благородную упрямку и смелость к преодолению всех препятствий к распространению наук в Отечестве, что мне всего в жизни моей дороже». В «Проекте привилегии Академии наук» (1764–1765) Ломоносов проводил идею независимости науки от прихотей чиновничества; необходимо, чтобы «произвождение ученых дел простиралось беспрепятственными успехами и никто б не дерзал оным чинить помешательства и остановки». В XIX веке все больше представителей научной элиты включалось в высшие слои государственной бюрократии. В состав Государственного совета входили академики: филолог А.И. Соболевский, юрист Н.С. Таганцев, почетные академики юрист А.Ф. Кони, инженер Н.П. Петров, историк С.Д. Шереметев, член-корреспондент историк В.И. Герье и др. Выдающиеся ученые занимали важные посты и в последнем царском правительстве. Но в то же время проходили допросы ученых, отказы в средствах на нужды образования и науки. Отсутствие понимания между правительством, обществом и научным сообществом стало одной из причин трагических событий после февраля 1917 года, поставивших под угрозу само существование российской науки. Захват власти большевиками российские ученые, по словам академика В.И. Вернадcкого, восприняли как «небывалую в истории катастрофу», почувствовав «себя бессильной былинкой». Инициативу диалога с большевиками взяли на себя руководители Академии — А.П. Карпинский, С.Ф. Ольденбург, В.А. Стеклов. Первоначально диалог проходил на основе общих представлений о практической ценности науки в служении народу, обществу и государству. Но с 1923 года аргументы все чаще стали

формулироваться на языке марксизма, наиболее понятном большевикам. Гражданская война наложила суровый отпечаток на жизнь ученых. Они в полной мере испытали тяготы времени: преследования властей, аресты, голод, инфекционные болезни, отсутствие элементарных условий для работы. Потери в эти годы составили более трети среднего списочного состава действительных членов РАН. Молодыми погибли академики А.С. Лаппо-Данилевский, А.В. Никитский, Б.А. Тураев; ушли из жизни академики А.А. Марков, В.В. Заленский, В.В. Радлов, М.А. Рыкачев, А.С. Фаминцын и др. К умершим надо добавить еще фамилии 11 почетных членов РАН и 35 фамилий ее членов-корреспондентов. В самые голодные годы (1919–1921) практически на каждом ежемесячном Общем собрании назывались фамилии 3-4 умерших ученых. Лауреат Нобелевской премии И.П. Павлов, золотые медали которого реквизировали во время неоднократных обысков, должен был сам добывать дрова и кормить семью с огорода, устроенного им на территории Института экспериментальной медицины... И тем не менее летом-осенью 1925 года государство все же устроило юбилейные торжества по случаю 200-летия Академии наук.

Государство подчиняет, но вынуждено идти на компромиссы Государство, по природе власти, всегда действует с позиции господства и ожидает, что любой отклик на его действия приходит с позиции подчинения. 18 июня 1927 года Совнарком СССР утвердил новый Устав Академии наук, первый советский. Отныне руководителей Академии, хотя и выбранных Общим собранием, должны были утверждать в Совнаркоме. Предусматривалось и лишение званий академиков, если их деятельность признавалась вредной для СССР. Случались тем не менее неувязки с подчинением.

Государственный аппарат оказался по уровню собственной сложности много беднее и слабее весьма развитого объекта, которым он пытался управлять, что вошло в противоречие с одним из основополагающих законов кибернетики

1929 год — особый год в истории Академии наук СССР. К этому моменту процесс идеологизации, огосударствления и большевизации Академии достиг крайнего напряжения. «Приручение» Академии наук вступило в завершающую стадию. Выборы новых академиков, «чистка кадров», репрессии против ученых, коренная перестройка Академии наук… 12 января 1929 года состоялись выборы большой группы ученых-коммунистов в академики и трое ученых из кандидатов-коммунистов не получили при голосовании на Общем собрании нужного количества голосов 13 февраля состоялись повторные выборы, в которых участвовали и ранее избранные академики-коммунисты, и с учетом их голосов трое прежде проваленных все же стали академиками. 25 февраля академик-коммунист Н.И. Бухарин в записке «Ориентация в вопросах Академии наук для нас самих» написал: «…План может и должен идти не помимо, а через теперешнюю Академию наук, которая должна быть радикально реформирована, переделана, перестроена, что возможно лишь путем длительной и систематической работы, т.е. лишь в «конечном счете». В этом смысле задача по отношению к Академии наук состоит не во взрыве этого учреждения, а в длительной его переделке». Для государства важно было добиться подчинения, для этого требовалось в первую очередь сменить руководство Академии и академических учреждений. ОГПУ фабриковало дела, ученых арестовывали по делам «Промпартии», «славистов», «золотому делу» и особенно по «заговору монархистов» или «академическому делу» и др. Летом 1929 года Центральная контрольная комиссия ВКП(б) начала проверку аппарата Академии наук. Комиссия принимала решения об увольнении с работы многих сотрудников «по политическим и деловым качествам». Увольнение коснулось не только технических сотрудников аппарата, но и ученых, в том числе крупных специалистов в различных областях естественных и гуманитарных наук. В декабре 1929 года комиссией из 960 штатных сотрудников Академии наук были уволены 128, из 836 сверхштатных — 520. Волна репрессий конца 30-х годов затронула многих ученых: кто-то был арестован, находился в заключении, кто-то пережил аресты близких родственников, цензурные запреты, изгнание с работы, шельмование в прессе, лишение права выезда за границу и т.д. Часть репрессированных ученых погибла в лагерях и ссылках.

«Мы разгоним к чертовой матери Академию наук» Академия наук регулярно подвергалась критике со стороны властей. Так,

ИТАР-ТАСС

«Новая газета» пятница. №75 12. 07. 2013

в мае 1959 года Н.С. Хрущев на заседании Президиума ЦК КПСС обвинил Академию в том, что она «разрослась чрезмерно», стала «плохо управляемой». Он предложил разделить АН СССР на несколько академий, провести изменения в структуре Академии, а также планировал передачу в ведение совнархозов ряда институтов. В конце апреля 1961 года в разговоре с президентом АН СССР академиком А.Н. Несмеяновым Хрущев заявил, что Академию наук вообще нужно закрыть. В ответ на это Несмеянов сказал: «Ну что же, Петр Великий открыл Академию, а Вы ее закроете». Дерзость в разговорах с властью, всегда присущая Академии, стоила ему поста президента Академии. Именно смелость возражать по любым вопросам и возмущала Хрущева. Так, в июле 1961 года, когда на совещании в Кремле академик А.Д. Сахаров выступил против планов властей возобновить ядерные испытания, Хрущев отреагировал весьма резко: «От техники он (Сахаров) переходит к политике. Тут он лезет не в свое дело. Можно быть хорошим ученым и ничего не понимать в политических делах… Так что предоставьте нам, волейневолей специалистам в этом деле, делать политику, а вы делайте и испытывайте свои бомбы...». 11 апреля 1963 года вышло постановление ЦК КПСС и Совета министров

СССР «О мерах по улучшению деятельности Академии наук СССР и академий союзных республик», за которым последовало существенное сокращение штатов Академии. В течение двух лет в Академии наук сократили половину институтов в основном инженерного профиля (92). 11 июля 1964 года на Пленуме ЦК КПСС у Хрущева вырвалось: «Мы разгоним к чертовой матери Академию наук». Кстати, мотивировал он это мыслью, с удивительным постоянством возникавшей в разные исторические периоды, вновь ставшей востребованной почти через полвека в наши дни и потому воспроизведенной почти (за исключением обратного порядка «буржуазный — социалистический») дословно: «Это нужно было для буржуазного государства… Сейчас, в социалистических условиях, это изжило себя, это придаток и проявляет он себя довольно плохо». У ученых, да и просто у современников идея Хрущева вызвала по меньшей мере удивление, так как именно в период его правления были достигнуты высокие результаты именно в научной сфере: полет Гагарина и другие космические достижения, создание ракетно-ядерного щита. Но руководство страны требовало от научного сообщества, и в первую очередь от Академии наук, получения быстрых результатов в деле создания «коммунистического общества».

На заседании Президиума ЦК КПСС 13 октября 1964 года и на последовавшем за ним октябрьском пленуме, где Хрущева освободили от всех должностей, ему припомнили и попытку ликвидировать АН СССР. М.А. Суслов заявил, что для членов Президиума ЦК полной неожиданностью оказалась речь Хрущева, «в которой содержались грубые политические ошибки. Достаточно вспомнить его угрозу разогнать Академию наук». Н.С. Хрущев вынужден был признать: «Что касается ликвидации Академии наук СССР, то признаю, что допустил в отношении нее ошибку. За что извиняюсь». У Хрущева нередко эмоции трансформировались сразу в политические решения, но он все же понимал, какой мощнейший ресурс представляет собой Академия: «У кого наука — у того будущее». В основе конфликтов с Академией в этот период лежали другие причины. Советский Союз сумел создать мощнейшую систему получения новых знаний, быстро дававшую практический выход в оборонной промышленности и опиравшуюся на гибкую, отработанную на протяжении веков внутреннюю организацию Академии наук. Но именно государственное руководство перестало справляться с эффективным управлением всем научно-производственным комплексом, а реформы проводились без понимания

основных принципов организации науки, что, в конце концов, привело к бездарному разбазариванию научно-технического потенциала СССР. Причиной стало то, что партийно-государственный аппарат оказался по уровню своей собственной сложности много беднее и слабее весьма развитого объекта, которым он пытался управлять, что вошло в противоречие с одним из основополагающих законов кибернетики — законом необходимого разнообразия Эшби: для эффективного управления необходимо, чтобы управляющая система была сложнее (разнообразнее, умнее) системы управляемой. Превратить Академию наук в послушную машину так и не удалось. *** Получая на Общем собрании РАН Большую Ломоносовскую медаль 2 июня 1999 года, А.И. Солженицын сказал: «…В самом начале того пути Петр Первый задумал и создал Академию как мозговой центр России на долгое будущее — сегодняшний политический режим, в годы сложнейших, упускаемых государственных задач, самоуверенно не прибегает к широкому спектру научных экспертиз Академии по труднейшим проблемам. Российская академия наук, один из символов страны, на протяжении всей своей истории демонстрирует поразительную стабильность при любых политических и социальных катаклизмах и удерживает рекорд долгожительства среди государственных учреждений. Форма организации научной деятельности и управления ею, принятая в Академии, оказалась на редкость удачной и устойчивой, особенно в контексте изменчивости социально-политического устройства России. Может быть, именно во внутренней силе Академии, ее способности к адаптации — гнуться, но не ломаться под самым жестким давлением власти, в ее самоорганизованности, наконец, в основной ее исследовательской функции, и кроется наша так и не сформулированная национальная идея — глубокое, фундаментальное, экспериментальное и с теориями достаточно безумными, чтобы оказаться верными, познание мира? Как было написано в проекте первого Положения об учреждении Академии наук в 1724 году, «российскому народу не только в великую пользу, но и во славу»!

Юрий БАТУРИН член-корреспондент РАН, директор Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН

ПРОЩАНИЕ

Он оставил нам богатое наследство Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

Дело жизни Антона Владимировича Антонова-Овсеенко его переживет

дин из последних неукротимых правдоискателей сталинской эпохи, сам переживший ужасы тех лет, ушел из жизни. Потерявший родителей в 1930-е годы в тюрьмах тирана, Антон Владимирович Антонов-Овсеенко (1920 г.р.) сам был арестован три раза (в 1940-м, 1941-м и 1948-м) и провел почти 13 лет в лагерях, в том числе в Печоре и Воркуте.

С момента его освобождения и до самой смерти (9 июля) у Антона была одна первостепенная цель, которую он провозглашал в моем присутствии многократно за 37 лет нашей дружбы: «Разоблачить Сталина, его палачей и его наследников». Первым шагом Антона на этом пути стала самиздатская книга «Портрет тирана», опубликованная в Нью-Йорке в 1980 году Валерием Чалидзе, a в английском переводе в 1981-м — престижным издательством «Харпер и Роу» (Harper & Row). Она так и осталась одной из монументальных работ исторического правдоискательства — еще до времен гласности, как и «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына. Хотя Антон был практически слепой — читал и писал с помощью специальных приборов — он собрал безумное, можно сказать, героическое, количество запрещенной информации. Он проводил свои исследования до того, как Горбачев отменил цензуру исторических тем, и до «архивной революции». Поэтому в работы Антона проскользнуло несколько

фактических ошибок, которые сегодняшние историки должны понять и простить. Как отметил историк Владлен Логинов в предисловии к одной из книг АнтоноваОвсеенко, опубликованной в России после отмены цензуры, «каждая эпоха рождает и свой специфический тип источников». Но сама правда о чудовищных преступлениях Сталина, которую Антон раскрыл, не может быть отвергнута ни одним серьезным историком. Антон был сложным и тяжелым человеком в личных отношениях, как и Солженицын. Его стойкий и бескомпромиссный характер отдалял от него немало друзей и соратников. Частично это тоже было результатом его миссионерской задачи поиска правды. В 1982 году его деятельность привлекла к нему внимание Юрия Андропова, тогда еще возглавлявшего КГБ. В ответ на публикацию «Портрета тирана» за рубежом Андропов приказал обыскать московскую квартиру Антона и при этом резко осуждал в секретном отчете Кремлю его «незаконную и антисоветскую» деятель-

ность (см. «Литературную газету» №27 за 1996 год). (Я привез рукопись книги в Нью-Йорк, и это могло быть одной из причин того, что я не мог получить советскую визу до 1985 года.) По прошествии лет стали понятны масштабы наследия Антона Владимировича Антонова-Овсеенко. Во-первых, это его книги, которые он написал во время репрессивных годов самиздата: «Писать правду о Сталине — это долг каждого честного человека. Долг перед погибшими от его руки... Перед теми, кто придет после нас». Во-вторых, это уникальный Музей истории ГУЛАГа (Петровка, 16), который Антон основал в 2001 году. А те из нас, кто имел честь быть знакомым с Антоном Владимировичем на протяжении многих лет, понимают, кого мы — и Россия — потеряли. Стивен КОЭН, историк, Нью-Йорк Перевела с английского Юлия ЛЕЙКИНА

«Новая газета» пятница. №75 12. 07. 2013

ПЯТНИЦА,

13-Й

Борис БРОНШТЕЙН, обозреватель «Новой»

Метание молота и наковальни Скромные и забавные спортивные состязания порой увлекают зрителей сильнее, чем дорогие и помпезные

абег ползунков в рамках празднования Дня семьи проходил в Набережных Челнах в шестой раз. Ветераны этих соревнований давно повесили пинетки на гвоздь, они уже ходят в старшую группу детского сада, вспоминают свою спортивную молодость и, возможно, иногда признаются, что применяли допинг в виде манной каши. Наши люди любят состязания — какие угодно, но лучше веселые. Без монотонных парадов и банальных напутствий. Подумать только: на протяженном четырехчасовом открытии Универсиады, студенческом празднике, стадион ни разу не засмеялся. Зрители подпевали, аплодировали, пускали волну, искренне радовались, но ни малейшего смеха помпезная программа не

PhotoXPress

В Казани еще укладывали последний асфальт в предпоследнюю яму на гостевой трассе Универсиады, когда в Набережных Челнах вышли на старт спортсмены, годящиеся некоторым студентам едва ли не во внуки. Нет, с внуками это, пожалуй, чересчур, но как еще подчеркнуть возраст участников забега на бульваре Энтузиастов? С низкого старта к такому же низкому финишу рванули малыши, чей возраст не достигал и одного года. Равняясь на желтые ползунки лидера, они преодолели отмерянную им дистанцию, в конце которой победителя ждал понятный и полезный приз — пустышка. Впрочем, дали бы чемпиону медаль, он ее все равно в рот потащил бы… предусматривала. Где еще в местах скопления студентов обходятся без смеха? Не говорите, что в застрявшем университетском лифте или в анатомическом театре медицинского института. И тут и там смеются, даже если в анатомичке демонстрируют скелет студента, которого когда-то забыли извлечь из застрявшего лифта. Веселые состязания, ранее свойственные лишь пионерским лагерям и домам отдыха, нынче у нас проводятся повсеместно, и не перестаешь удивляться народной фантазии. Однажды в Ижевске мне довелось наблюдать гонки на кроватях. В спальном районе города люди решили посмеяться над собой и в День города выкатили на старт железные койки на колесиках. Публика была в экстазе. Каждому хотелось принять участие в гонках (желательно в качестве лежащего на кровати, а не толкающего ее).

Гудбай, Ленин Пора выполнить решение партии и правительства, принятое в марте 1953 года Что делать с «красным некрополем» у Кремлевской стены? Вопрос этот уже который год то возникает, то вновь теряется в круговороте политических будней. А ведь делать что-то надо! Погост в самом центре Москвы, на Красной площади, где упокоились лидеры коммунистической эпохи, — это явный анахронизм. Народные гулянья, концерты, вполне уместные на главной площади страны, совершенно неуместны на погосте. Песни и пляски рядом с могилами — нелепость и беспамятство.

сли раньше считалось, что на Красной площади место для «достойнейших из достойных», то сегодня оценка деятелей, упокоившихся у Кремлевской стены, совсем иная. Может, для советской страны они и были в самый раз, но для России, если она хочет быть демократическим и правовым государством, деятели типа Ленина, Сталина, Дзержинского (и сколько там еще таких же, но помельче, всяких ждановых, вышинских, шкирятовых…) не могут считаться «славными людьми». Многолетний террор против собственного народа, за который они несут ответственность, — не может быть прощен. Всем им прямой путь на те кладбища, куда пожелают их

В Удмуртии подобные состязания организуют, пожалуй, находчивее, чем в других регионах. Метанием валенка тут уже никого не удивишь, и недавно в городе Воткинске на одном из праздников дело дошло до метания бревна. Логично: запасы леса в республике велики. Где-нибудь в степной местности население не могло бы себе такого позволить. Там, если бы и нашлось лишнее бревно, его в первой же попытке метнули бы в свой двор. При всем при том в Удмуртии системно проводятся обычные спортивные состязания, по-настоящему народные и массовые — без всяких приписок и надувательства. В этот раз очередные летние сельские спортивные игры, 22-е по счету, здесь проводились со 2 по 6 июля, как раз перед казанской Универсиадой. Как обычно, сельские жители состязались не

определить их потомки, — в семейные захоронения. Конечно, в Кремлевской стене похоронен прах и космонавтов, и ученых, к которым подобных претензий нет. Но для них можно найти вполне достойное место упокоения — на Новодевичьем кладбище. Ну а военачальники — еще одна многочисленная группа? Сейчас, с открытием воинского Мемориала в Мытищах вполне уместно их перезахоронение там. И главное — подобное полное «расселение» покойников с Красной площади, оказывается, было предусмотрено еще в марте 1953-го. Тогда было принято решение о сооружении Пантеона для «великих людей», предназначенного для Ленина, Сталина и всех остальных, покоящихся у стен Кремля. Таким образом, сегодняшнюю инициативу можно смело рассматривать как реализацию того давнего решения правительства. Что ж, хоть и не нами придумано, но нам выполнять. Сама мысль, что нечто подобное было предложено советским руководством, возмутила Г.А. Зюганова. В эфире радиостанции Коммерсант-FM (27 июня в 19 ч 45 мин) он

в столице республики, а в райцентре, на этот раз в поселке Ува. Чтобы понять, насколько спортивным является Увинский район, надо вспомнить, что массовые соревнования тут проводились еще до войны и включали в себя даже такие необычные виды спорта, как прыжки с шестом через окоп. А в 90-е годы, когда прыгать через окоп было уже неактуально, тут, помимо прочего, проводились районные соревнования по волейболу на приз «Живой поросенок». Если победители сохранили приз, то сегодня тому поросенку уже лет 18–20. Сейчас сельские соревнования проводятся по классическим международным видам спорта плюс русская лапта и перетягивание каната. Перетягивание бюджетных денег тоже происходит открыто. Нынче глава республики Александр Волков прямо пообещал Увинскому району: в Уве за республиканские деньги построят плавательный бассейн, если тут повысят надои молока. Так и хочется развить мысль: а если, мол, повысят показатели по мясу, то в бассейн воды нальют. Но лучше избежать ехидства. Во-первых, спорт и работа должны стимулировать друг друга, и пусть сельхозпредприятия имени Ленина, имени Свердлова, «Красный труженик» и другие (с такими же обязывающими названиями) берут быка за рога. А во-вторых, с водой у Увы, увы, проблемы. В районе, где много рек, озер и даже целебных источников, не везде налажено водоснабжение. Нет воды, например, у жителей деревни Чабишур, которая всего в двух-трех километрах от райцентра. Колодцы заиливаются, бурить скважины дорого, а водопровод из Увы тянут сюда уже несколько лет. Эмблемой нынешних сельских игр избрали каплю воды (живительной влаги, источника жизни), а у жителей деревни, несмотря на давнишнее судебное решение, обязывающее местную власть «незамедлительно организовать снабжение питьевой водой», по-прежнему — ни капли. Однако с этими хозяйственными проблемами мы отвлеклись от простых и веселых состязаний, а они очаровывают всю планету. В Англии соперники уже лет пятьдесят мечут друг в друга пироги с заварным кремом, в Финляндии мужчины соревнуются в ношении жен на руках (любовницы при этом, наверное, сидят на скамейке запасных), в Грузии популярны состязания в надувании грелки носом — пока та не лопнет. Понятно, с носами у кавказцев дело обстоит получше, чем, например, у обитателей средней полосы России, но если русские парни потренируются и перестанут нарушать спортивный режим, то при поддержке курносых болельщиц оставят соперников с грелкой.

заявил буквально следующее: «Никакого такого решения принято не было. Хочу напомнить людям, которые плохо знают историю, которые выступают не с предложениями, а по сути дела, с провокацией…». Только вот что лидер КПРФ упускает. Решение-то как раз было! И принято оно было партией, наследником которой Зюганов является. И оно не было тайным, спрятанным в архивах. Постановление «О сооружении Пантеона — памятника вечной славы великих людей Советской страны» было опубликовано 7 марта 1953 года во всех центральных газетах. Так что никаких провокаций! Определенно, в КПРФ не знают историю своей страны. В целях политпросвещения и поднятия уровня знаний в области отечественной истории персонально для господина Зюганова и его соратников публикуем постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР от 6 марта 1953 года о создании Пантеона (cм. стр.1). Никита ПЕТРОВ, «Мемориал»

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Москва

«На Болотной было 80 тысяч. Почему у суда я не вижу этих людей?» Эти слова принадлежат Алексею Анатольевичу Полиховичу, отцу одного из обвиняемых по «болотному делу». «Новая» ищет ответ на этот вопрос Мы связались с участниками шествия 6 мая 2012 года, пользователями сети Facebook, и задали им два вопроса: 1. Почему вы не приходите к зданию Мосгорсуда, чтобы поддержать политзаключенных? 2. Чувствуете ли вы сомнения относительно вашего сегодняшнего неучастия?

Григорий, 24 года, предприниматель: 1. Я глубоко им сочувствую, так как мне они представляются людьми, совершенно неповинными в организации побоища, но учитывая мой 12-часовой рабочий график, тратить время на стояние в пикетах не имею возможности. 2. Нет, мне в принципе несвойственно жалеть о принятых решениях, и потом, моя деятельность намного полезнее для благосостояния общества, чем стояние с плакатом. Я работаю. Я предоставляю другим индивидуумам полезные услуги в обмен на некоторую материальную компенсацию, делая их жизнь проще и приятнее, а личный уровень благосостояния выше. Это намного полезнее для общества, чем создание информационных поводов, например. В этой стране вообще очень много болтают и мало работают.

Алексей Титков, 43 года, преподаватель, социолог: 1. Не был у суда ни разу. Раньше, до этого, был собственный опыт судов (не уголовных, к счастью). После него заходить в какой угодно суд, даже проходить рядом просто-напросто тяжело. Это настоящая травма, повторить ее сложно себя заставить. Те, кто приходит, настоящие молодцы, у них нервы крепче. 2. Да. Очень неуютно. Чувствую, что на самом деле должен там быть.

Роман Куровцев, 32 года, музыкант, звукорежиссер: 1. В связи с обычными текущими делами я несколько выпустил эту цепь событий из головы. Тем более существует некая патовая ситуация — я практически убежден, что митинг у суда не окажет какого-либо эффекта. С другой стороны, я не могу сказать, что же окажет эффект, этим и вызвано мое некоторое бездействие. С одной стороны, было бы правильно туда прийти, с другой — не вижу способов повлиять на приговор суда.

Светлана Ерпылева, 24 года, социолог «Коллектива исследователей политизации»: 1. Почему не прихожу к суду? Это сложный вопрос. Наверное, отчасти потому, что, как и многие участники протестов, я не могу увидеть и почувствовать эффекта от своих действий. 2. Конечно, мне часто бывает некомфортно от того, что я не участвую в протесте настолько, насколько могла бы. С другой стороны, я пытаюсь максимально участвовать в нем как социолог. Мы вместе с коллегами по исследовательской группе с самых первых дней протеста регулярно берем интервью у активистов на митингах. Особое внимание уделяем изучению локальных самоорганизованных коллективов, многие из которых выросли из групп наблюдателей.

Ольга, 26 лет, редактор: 1. Мысленно я всей душой с ребятами, в невиновности которых я уверена, но, увы, плотный график работы не позволяет мне приходить к Мосгорсуду. 2. Да. Мне очень жаль, что я не могу поддержать их присутствием. Мы попросили социологов прокомментировать ответы наших «респондентов» и оценить общие настроения. По мнению Алексея Левинсона, декана факультета социологии НИУ ВШЭ, со спадом протестного движения произошла смена общественного климата: — Эпоха солидарных действий всего городского общества прошла. Теперь это действия отдельных групп, но говорить о наступлении некой апатии, как мне кажется, нельзя. Денис Волков, социолог «Левадацентра», обращает внимание на то, что многие участники протестов — это

люди, никогда прежде не интересовавшиеся политикой. Они были захвачены волной общественного недовольства, которое к декабрю 2011 года достигло пика. Когда протестная активность спала, наименее политизированные ее участники естественным образом вновь перестали интересоваться политикой. Тем не менее, по данным опроса, проведенного «Левада-центром», около трети протестующих выражали готовность выступать с одиночными пикетами. — Это вопрос организации, — считает Денис Волков. — Если проводить соответствующую организационную работу, распространять информацию в соцсетях, мотивировать людей, то многие выразят свою готовность прийти в суд. «Комитет 6 мая» сделал для этого много, но явно недостаточно. Многие люди просто не знают о заседаниях.

Подготовила Алла ПРОШКИНА

www.novayagazeta.ru

Почему вы не приходите к зданию Мосгорсуда, чтобы поддержать узников 6 мая? 50% Не верю, что мое присутствие повлияет на что-либо

22%

Сергей Чекрыгин, 25 лет, юрист:

Слишком занят на работе

1. Приходил иногда. Но работа отнимает свободное время. Помимо политзаключенных по «болотному делу» в РФ очень много других политических заключенных (коммунистов, националистов), о которых почему-то на оппозиционных митингах никто не вспоминает. 2. Да, поддерживать надо. Потому что рано или поздно то же самое может произойти с каждым, в том числе и со мной.

Разочаровался в протестном движении

16% 3% Полагаю, что нельзя давить на суд, – без меня разберутся

9% Вовсе нет! Я приходил к Мосгорсуду, чтобы поддержать узников 6 мая

Москва

«Новая газета» пятница. №75 12. 07. 2013

Как называется Москва?

Власти Москвы задумались о том, как лучше пропиарить столицу: департамент СМИ и рекламы объявил о начале второго этапа конкурса по созданию маркетинговой стратегии бренда Москвы.

рендинг городов — все более популярное направление. Многие мировые столицы, а вслед за ними и небольшие города уже обзавелись собственным брендом. Среди них — известный каждому логотип «I Love NY», слоган «What Happens In Vegas, Stays In Vegas» («Что происходит в Вегасе, остается в Вегасе»), грамматическая конструкция «I AmSterdam». Теперь и Москва решила подхватить модную тенденцию и создать свой бренд. Власти уже несколько лет говорят о необходимости появления бренда. Считается, что это повысит привлекательность России в целом, послужит приманкой для туристов, привлечет инвесторов и порадует самих москвичей. Осенью 2012 года был объявлен первый этап конкурса по созданию бренда на 7,5 млн рублей. Задача компании-победителя — провести анализ международного опыта брендирования территорий, разработать концептуальную идею бренда города и стратегию его развития на 10-летний период. На выполнение технического задания отводилось 35 дней. Многие представители профессионального сообщества остались недовольны: срок слишком маленький, да и самих жителей столицы никто особо не спросил. Так, согласно условиям тендера, необходимо было опросить лишь 100 москвичей — в качестве представителей одной из целевых аудиторий. «Бренд — это идея всех жителей, основа для общения с внешним миром, — объясняет Василий Дубейковский, руководитель команды CityBranding, специализирующейся на брендинге городов. — Необходимо организовывать обсуждение между жителями через интернет, общественные институты — например, кружки по интересам, спортивные секции, чтобы выяснить, что Москва значит для них. Жителям не все равно. Жители — это ключевой элемент города, без них останутся дороги, здания, заводы, но города не будет». С ним согласен и Святослав Мурунов, урбанист, руководитель рабочей группы по разработке бренда Пензенской области: «Чиновники могут создать бренд искусственно, но это будет не то. Создание бренда должно подразумевать некий диалог — бизнеса, городских сообществ, должны быть учтены самые разные мнения. Москва в этом смысле — «город городов», то есть Москва разная, здесь есть самые разные группы и они должны участвовать в создании бренда. Это не должно быть что-то, навязанное сверху». Эркен Кагаров, арт-директор студии Артемия Лебедева, выделил еще одну проблему — излишняя забюрократизированность процедуры. «Это конкурс тех, кто лучше разбирается в госзакупках, — считает он. — Нужно было просто пригласить лучшие компании по брендингу». Победителем первого этапа конкурса, проведенного по инициативе правительства г. Москвы, стала компания «Эйту-зет». И хотя на реализацию проекта отводилось чуть больше месяца, о концепции бренда Москвы, которая должна была стать результатом работы, до сих пор ничего не известно. «Новая» попыталась выяснить причины таинственного молчания, но в ответ узнала лишь, что «сейчас все в командировках». Также к диалогу были не расположены в департаменте СМИ и рекламы. На просьбу прояснить некоторые де-

Чиновники задумались над созданием привлекательного бренда столицы

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

тали «Новой» ответили: «Вся информация содержится в релизе на сайте, больше ничего добавить не можем». Исчерпывающей информации в релизе не нашлось, поэтому условия нового тендера пришлось узнавать на сайте госзакупок. Второй этап предполагает реализацию концепции, придуманной на первом. Финансирование более солидное — теперь почти 13 млн рублей. Согласно техническому заданию, на данном этапе будет разработан брендбук (книжечка, описывающая правила построения и использования элементов фирменного стиля бренда). Он будет включать в себя логотип бренда Москвы, слоган, предложения по сувенирной и представительской деловой продукции. Кроме того, должно быть продумано внедрение бренда в городскую систему навигации (через вывески, указатели и проч.). Компании, которая одержит победу в тендере, пред-

стоит также продумать рекламные и PRмероприятия по продвижению бренда до 2016 года. Все бы хорошо, но есть одна загвоздка. Неясно, что будет в случае, если в конкурсе одержит победу другая организация, а не пресловутый «Эй-ту-зет». Особенно не нравится эта идея Андрею Стасю, директору компании, который написал в своем «Фейсбуке»: «Будет ли эта концепция жить и развиваться, зависит, честно говоря, от того, кто будет исполнителем по второй части. Уверен, что если это будет новый игрок, концепция может, мягко говоря, поменяться». А что если придет новая компания, которая решит заниматься разработкой бренда с нуля? Может, это и не страшно — вот только 7,5 млн окажутся выброшенными на ветер. Пока власти занимаются проведением тендеров и опрашивают свою целевую сотню, мы решили прогуляться по Арбату

и выяснить, что думают о бренде Москвы жители города и гости столицы. Как выяснилось, об этой идее почти никто не слышал. Но несмотря на это, люди охотно делились своими представлениями о Москве. На вопрос «Что могло бы стать символом Москвы?», кроме популярного ответа «Кремль и Красная площадь», звучали и оригинальные предложения. Среди них — «красные мокасины» и «вид пробок на Яндекс-картах». Слоганы в большинстве случаев тоже отражали негативные стороны города: «В пробках не стоял? Москвы не видал!», «Хапни бабла и вали в Лондон», «Москва — мечты сбываются, но не у всех», «Метро в час пик сближает». Судя по всему, работа над созданием позитивного образа Москвы в глазах москвичей и туристов как никогда актуальна.

Вера ЮРЧЕНКО

«Новая газета» пятница. №75 12. 07. 2013

Москва

ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ

Московский департамент транспорта продолжает регулярно отчитываться об успехах в обустройстве столичного парковочного пространства и борьбе с нарушителями правил парковки. Московские автомобилисты потихонечку свирепеют: о каких успехах может идти речь, если выписывается огромное количество ошибочных штрафов, на их оспаривание уходит много времени и нервов, а о том, что за платную парковку внутри Бульварного кольца можно платить поминутно, автовладельцы узнают постфактум? миллиона 268 тысяч 42 рубля — именно столько, по данным на утро минувшего четверга, получил бюджет города благодаря автомобилистам, которые воспользовались платными парковками. Правда, сами водители рады этому далеко не всегда. Некоторым приходится раскошеливаться дважды: вначале оплатить парковку, а потом еще и штраф — например, за ее неоплату. Такие случаи нередки. Это признает и сам департамент транспорта. На днях пресс-служба ведомства сообщила: в столице успешно оспаривается каждый 20-й штраф, выписанный за нарушения правил парковки. Но эксперты в один голос говорят о том, что ошибочных штрафов может быть гораздо больше: не 5, а 10–15%, просто люди не идут их оспаривать. Ведь кто пойдет собирать бумажки, выстаивать очереди и тратить силы и время? Только те, кому пришли действительно крупные штрафы. А если пришло «единичное» взыскание в 3 тысячи рублей, то его среднестатистическому москвичу проще уплатить, чем обивать пороги чиновничьих кабинетов. Или такой момент. В понедельник департамент транспорта проинформировал о том, что теперь парковку наконец можно будет оплачивать наличными. «Появляется возможность пополнить счет наличными через привычные терминалы оплаты компании «Элекснет», число которых в Москве достигает примерно 1000 штук», — сообщает сайт ведомства. Хорошая новость? Безусловно. Если бы не одно «но» — по Москве в целом таких терминалов действительно около тысячи, а вот в зоне Бульварного кольца — всего 13. Так что вероятность, что он окажется в зоне

В пределах Бульварного — дорога каждая минута Рассказываем о новом способе оплаты парковки. А также — о «хорошо забытом» старом

РИА Новости

пешей доступности от места парковки, к сожалению, не очень велика. Ну и несколько слов о поминутной оплате парковки. Как журналист я не раз посещала пресс-конференции, на которых подробно обсуждались особенности функционирования парковок, но о поминутной тарификации не слышала ни разу. Звучало: «50 рублей в час». И точка. Между тем рассерженные и оттого очень пытливые столичные автомобилисты вы-

яснили, что такая возможность есть, во всяком случае, если оплачивать парковку с помощью SMS. Подробно об этом в своем ЖЖ написал муниципальный депутат Евгений Будник. Он обратил внимание, что на информационных щитах о способах оплаты есть пункт, который сообщает, что для досрочного окончания парковки необходимо отправить сообщение с латинской буквой S или С. В этом случае часть средств, списанных за час парковки, вер-

нется на индивидуальный парковочный счет автомобилиста, привязанный к его номеру телефона. В общем, московским автолюбителям (даже тем, кто признает необходимость создания платных парковок на улично-дорожной сети) пока есть что предъявить транспортным чиновникам. И будем надеяться, что дептранс к ним прислушается.

Зинаида БУРСКАЯ

Приятные пожелания на выходе Московские пассажиры станут еще более информированными В верхних вестибюлях станций метро появятся телевизионные панели, на которых будет отображаться информация о степени загруженности платформ и переходов. Сейчас ее можно получить только на официальном сайте московского метрополитена. После установки панелей у людей появится возможность еще до прохождения через турникет оценить, какие станции перегружены, и если получится — скорректировать маршрут.

ще одним новшеством станут терминалы, которые установят в переходах метро. Они будут предоставлять информацию о работе линий и принимать электронные платежи. Терминалы будут установлены на 62 станциях метрополитена. Кроме того, в московское метро вернутся и электронные табло с информацией о дате и температуре. Напомним, ранее они были установлены на крышах вестибюлей метрополитена и являлись частью рекламных конструкций, поэтому были демонтированы в ходе «чистки» города от излишней рекламы. На этот раз планируется повесить табло на выходе из вестибюлей. Москвичи сами выберут, какая информация будет появляться на информационных табло. Столичный департамент транспорта разместил на своем сайте опрос, в котором предлагается отметить один или несколько из восьми предложенных пунктов (время, температура воздуха, текущая дата, приятные пожелания, день недели, скорость ветра, атмосферное давление, влажность воздуха). Пока москвичи голосуют за время и температуру, на третьем месте — приятные пожелания. По мнению Михаила Блинкина, директора Института экономики транспорта и транспортной политики Высшей школы экономики, такая информация для пассажиров полезна. Но этих мер недостаточно, считает эксперт:

PhotoXPress

— Человек посмотрит, что ветка загружена, но все равно поедет, потому что ему, бедолаге, деваться некуда. Важно вести масштабную работу для улучшения работы метрополитена, считает Блинкин. И строить, и строить, конечно, новые станции. Нововведения коснутся и наземного транспорта. Власти Москвы обещают до конца года оснастить все автобусы системами ГЛОНАСС, а в дальнейшем — автобусы и трамваи. Это позволит следить за их движением, что повысит возможности регулирования ситуации на дорогах. Пассажиры же будут отслеживать движение наземного транспорта на информационных табло, которыми оборудуют остановки, а также через мобильные приложения. На этих табло должна отображаться информация о ближайших автобусах и ожидаемом времени их прибытия. — Информационные табло — чрезвычайно полезная вещь, апробированная на международном опыте, — говорит Блинкин. Все эти нововведения появятся в рамках проекта с громоздким названием — Автоматизированная система диспетчерского управления наземным пассажирским транспортом г. Москвы (АСДУ-НГПТ). Проект планируется по заказу департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы с 2011 года.

Зульфия МУРТАЗИНА

«Новая газета» пятница. №75 12. 07. 2013

Волчья пена

Огонь по своим 19 ноября прошлого года премьерминистр Дмитрий Медведев подписал постановление Правительства РФ № 1182, согласно которому вместо действовавшей все предыдущие годы нулевой ставки была введена 10-процентная вывозная тамо* Название Wolframium перешло на элемент с минерала вольфрамит, известного еще в XVI веке под названием «волчья пена» — Spuma lupi на латыни, или Wolf Rahm — по-немецки. Из сплавов вольфрама изготовляют хирургические инструменты, танковую броню, оболочки торпед и снарядов, наиболее важные детали самолетов и двигателей, контейнеры для хранения радиоактивных веществ.

Под заклинания о росте гособоронзаказа в России уничтожается добыча вольфрама, а вместе с ней — моногорода, обслуживающие эту добычу

РИА Новости

вадцать лет назад Россия играла одну из ключевых ролей на мировом рынке вольфрама — около 30% добычи. Впереди был только Китай, который тогда уже обеспечивал 40% мирового спроса. С тех пор многое изменилось, и — увы! — не в пользу России. Сегодня на долю Китая приходится более 80% мировой добычи, а нам остались скромные 5—6. Первый и самый болезненный удар по отрасли был нанесен в середине 90-х, когда, испытывая неистовый валютный голод, государство выбросило на мировой рынок гигантский объем вольфрама из госрезервов — приблизительно два годовых производства России и около годового объема мирового потребления. Цены на вольфрам упали, а вслед за этим остановились и все 10 российских комбинатов, которые на тот момент добывали металл. Крупнейший российский производитель, Приморский ГОК, остановился почти на три года. Люди в горном таежном поселке Восток, что на севере Приморского края, не жили — выживали. Другой работы здесь нет, так что рабочие перешли к натуральному образу жизни — кормились тайгой. Население поселка заметно поубавилось. И все-таки спустя несколько лет благодаря товарному кредиту, выделенному правительством Черномырдина, ГОК начал оживать: возобновилась добыча, снова заработала обогатительная фабрика, наладился сбыт. Выйдя на докризисный уровень и погасив кредит, комбинат запустил даже собственную социальную программу, которая до сих пор бесперебойно действует в поселке. К примеру, на каждого рожденного здесь ребенка (независимо от того, работает мама на комбинате или нет) выплачивается единовременное пособие в размере 20 тысяч рублей и до трех лет — по 2 тысячи ежемесячно. После вынужденного простоя в Востоке осталось меньше трех тысяч жителей. А сегодня численность населения приближается к 5 тысячам. Опять же: много ли мест на карте страны, где население уже в этом веке выросло в полтора-два раза? Всю социальную инфраструктуру поселка, которая де-юре принадлежит муниципалитету (школа, садик, больница и т.д.), де-факто по линии ЖКХ содержит ГОК, руководители которого прекрасно понимают, что свой долг муниципальная власть всегда «простит». Пример Приморского ГОКа, к сожалению, не показателен: из упомянутых десяти комбинатов, если не убитых, то сильно покалеченных в 90-х, выжили черыре, работая лишь на четверть своих бывших возможностей. И все же: выдержав удар, предприятия закалились, научились гибко реагировать на меняющуюся конъюнктуру. Да и какой смысл жаловаться на рынок? Подтягивай собственные ресурсы, наращивай производительность, ужимай затраты — рецепты известные. Однако, как знает любой человек, работающий в реальном секторе экономики: не так страшен рынок, как наша собственная власть с ее вездесущей инициативой. Минувшей осенью начался новый и, вполне возможно, последний этап уничтожения отечественной добычи вольфрама.

женная пошлина на руды и концентраты вольфрама. Кому это выгодно? А выгодно это металлургическим предприятиям, которые из вольфрамового концентрата производят чистый металл: чем больше в стране сырья — тем ниже его закупочная цена. После распада СССР на территории России таких предприятий осталось несколько, но едва ли не 90% всей переработки сегодня приходится на расположенный в Нальчике завод «Гидрометаллург», который, в свою очередь, принадлежит московскому ЗАО «Компания «Вольфрам». Приморский ГОК едва ли не все нулевые годы делил свой сбыт: приблизительно половина уходила на экспорт (преимущественно в Японию), вторая половина — в Нальчик. И если японцы платили за 1% вольфрама в концентрате (так выстраивается оценка на мировом рынке) 410 долларов, то «Гидрометаллург» покупал по 400. Невеликая, казалось бы, разница в цене, однако за год набегает порядка 50 миллионов рублей такой разницы. В 2007 году ЗАО «Компания «Вольфрам» добилась от правительства России обнуления импортной пошлины на ввоз вольфрамового концентрата: тогда в ход пошли аргументы насчет стратегического значения вольфрама для обороноспособности страны. Говорилось и о нехватке концентрата на внутреннем рынке. Горняки пожали плечами: они готовы были завалить Нальчик концентратом. С другой стороны, они прекрасно понимали, что обнуление импортной пошлины по большому счету ничего не даст: цена на вольфрам формируется не в российских кабинетах, а на Лондонской бирже цветных металлов, где попытки внерыночного воздействия совершенно бессмысленны. Однако обнулением импортных пошлин дело не ограничилось. — Весной прошлого года прошла серия совещаний в Минпромторге, в ходе которых чиновники убеждали нас в необходимости поддержать нальчикский «Гидрометаллург», — рассказывает председатель совета директоров ОАО «Приморский ГОК» Иван Шепета. — Затем было большое совещание в ФАС,

которая заинтересовалась нашим монопольным положением на рынке. Интерес понятен: 70% рынка — это серьезно. Антимонопольщики были настроены очень жестко, затребовали все документы и провели тщательную проверку механизма ценообразования. И именно благодаря тщательности проверки им и удалось понять ситуацию. И когда к осени готовящееся постановление правительства о введении 10-процентной экспортной пошлины начало проходить необходимое согласование во всех структурах, именно ФАС стала единственным госорганом, который категорически отказался согласовывать данное постановление и выступил категорически против, детально аргументировав свою позицию в развернутом письме на имя первого вице-премьера Игоря Шувалова. К письму была приложена детальная справка о ситуации на российском вольфрамовом рынке — с цифрами, выкладками, динамикой развития ситуации, потенциалом отрасли, ее перспективами и так далее. К сожалению, ФАС не была услышана…

Стратегические спекуляции Зато были услышаны совершенно другие аргументы. Главный из них — безусловная оборонная значимость металла и его нехватка для отечественной промышленности. Вот что, к примеру, что пишет Шепете директор департамента координации, развития и регулирования внешнеэкономической деятельности Минэкономразвития Вероника Никишина: «…Постановление № 1182 принято по следующим причинам: 1. Повышение цен на вольфрам на мировом рынке. По данным ФТС России, средняя цена экспортных поставок в 2011 году составила 17 602 доллара за тонну… Это обеспечило высокую рентабельность экспорта вольфрамовых материалов. 2. Потенциальная потребность отечественных переработчиков вольфрамового сырья, в том числе для нужд обороннопромышленного комплекса, в настоящее время почти в два раза превышает поставляемые объемы сырья…»

Этот текст напоминает игру теней. С одной стороны, тут все правда. С другой — каждый аргумент легко опровергается, делая всю конструкцию правительственного постановления абсурдной. В 2011 году цена на вольфрам действительно резко скакнула вверх, после чего начала неуклонно снижаться. Сегодня она находится на таком уровне, что даже без введения заградительной пошлины для ГОКов наступают не лучшие времена. Но это рынок, помощи со стороны ждать не приходится. Так, в разгар кризиса 2009 года именно экспортные продажи помогли Приморскому ГОКу вновь запуститься после двухмесячного простоя. Тогда государство отказало всем предприятиям вольфрамовой отрасли в закупке вольфрамовой продукции в госрезерв. Большинство из этих предприятий входило в перечень 295 системообразующих предприятий России — а все равно Россия не посчитала нужным их поддерживать. Что было бы, если бы не экспорт? Еще более сомнительным выглядит аргумент насчет необеспечиваемых потребностей отечественных переработчиков и ВПК. До сентября 2011 года 50% выпускаемого концентрата Приморский ГОК поставлял в Нальчик. Однако с того же октября «Гидрометаллург» отказался покупать концентрат, несмотря на действующие контракты. И не закупал его более года. Это называется нехватка? Более того, ЗАО «Компания «Вольфрам» (владелец «Гидрометаллурга») направляет продукты переработки концентрата на экспорт, причем беспошлинно, т.к. на этот ассортимент постановление правительства не распространяется. Где здесь нужды оборонного комплекса? …А что касается поселка Восток и Приморского ГОКа, то их, судя по всему, ждет медленная смерть. Резервы, заблаговременно заложенные год назад, ввиду убытков стремительно тают, и с января (в это время здесь обычно около -35°С) производство встанет. Вместе с котельными.

Андрей ОСТРОВСКИЙ

экономика люди

ПОД ТЕКСТ Отдельная графа «Общедомовые нужды» в платежных документах появилась благодаря постановлению Правительства РФ № 354 «О порядке оплаты коммунальных услуг». При наличии в многоквартирном доме общедомового прибора учета разница между его показателями и тем, что «накапало» по индивидуальным приборам, «раскидывается» на каждого собственника исходя из площади квартиры, которую он занимает. В результате у некоторых сограждан общедомовые счета практически сравнялись с персо-

РИА Новости

Потребители будут оплачивать модернизацию водоканалов и уже оплачивают взятые ими кредиты. А также потери воды и еще кое-что…

В России не будет проблем с качественной водой, если тариф на нее для потребителей сделать, как в Европе. То есть 1,5—2 евро, или 61,5—82 рубля за кубометр, — считает исполнительный директор Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения (РАВВ) Елена Довлатова. Сейчас средняя цена для россиян — 20 рублей за кубометр холодной воды. На это заявление можно было и не обращать внимания. Но хочется понять, каким образом повышение стоимости повлияет на качество? ично мне всегда казалось, что зависимость здесь обратная. И правомерно ли вести речь о повышении тарифа при нынешнем положении дел именно с водой? (См. справку «Новой».) Если имеется в виду модернизация и замена оборудования, то процесс займет не один год. А мы все это время будем получать то же самое, но в четыре раза дороже? По тарифу, подогнанному под Европу? «Эти деньги действительно пойдут на реновацию, — пояснила «Новой» Елена Довлатова. — Псевдосоциальная политика привела к тому, что система рушится. Нам приходится платить не только за настоящее, но и за прошлое. Но для того, чтобы построить современные очистные сооружения, потребуется не так много — 2—3 года. Санирование труб — это тоже обозримое время». Одним словом, ремонт проводят предприятия, финансируют потребители. Но вот ведь незадача: тот же «Мосводоканал» — монополист по водоотведению в столичном регионе, является открытым акционерным обществом. 100% его акций принадлежит городу, а у последнего, как известно, есть бюджет. Не очень понятно в этой связи, почему потребитель должен оплачивать затраты предприятия, даже если речь идет о реновации. Потребитель ведь не акционер, имеющий право на получение дивидендов после того, как окупятся его затраты. «Представьте другую ситуацию, — возражает Елена Довлатова, — колбасный завод, где провели модернизацию цехов и продукция после этого подорожала. Вы же ее покупаете. В стоимость любого продукта обязательно заложена модернизация производства. А вода — это такой же продукт». Резонно. С той лишь разницей, что продукт она — стратегический. И с одной поправкой: колбасу, если мне не нравится ее цена, я могу купить у другого производителя или не покупать вовсе. А вот поменять источник водоснабжения вряд ли удастся. «Сегодня плата за воду занижена, — продолжает Елена Довлатова. — Она или должна быть адекватной, или государство принимает решение стоимость воды дотировать. Никто ведь не пытается анализировать трудности водоканалов. Для сравнения: кубометр воды стоит 15 рублей, а бутылка воды — 50. Почувствуйте разницу. Вода у нас недооцененная». «Если бы тариф был настолько убыточен, как говорит госпожа Довлатова, у нас бы все водоканалы уже обанкротились, — уверен Сергей Финаев, главный редактор журнала «Водоснабжение и канализация». — А прибыль «Мосводоканала», например, за 2010 год составила 7 млрд рублей. У водоканалов нет других статей дохода, они зарабатывают на продаже питьевой воды и очистке стоков. Поэтому нынешний тариф вполне вменяем, даже с учетом потерь». Да и правительство об организациях воднокоммунального хозяйства (ВКХ) позаботилось, приняв ФЗ № 416, согласно которому предельно установленные тарифы могут индексироваться с учетом затрат водоканалов, даже если эти затраты не относятся непосредственно к водообеспечению абонентов, вплоть до платежей по кредитным обязательствам. В силу закон вступил 1 января 2013-го, соответственно, потребители уже подключились к покрытию расходов. «Водоканалы просто лукавят, — считает Ованес Петросян, доцент МГТУ им. Н.Э. Баумана. — Это очень прибыльный бизнес. Долги населения по оплате воды ничтожны, они не тащат в убыток. Люди платят за воду практически на 98%. А посмотрите, как наш бизнес по всей стране бьется за водоканалы — скупают, берут в аренду (например, под управлением ГК «Роcводоканал» работают предприятия Барнаула, Воронежа, Краснодара, Омска, Оренбурга, Твери, Тюмени. Владелец компании — ФПК «Альфа-Групп». — О.П.).

«Новая газета» пятница. №75 12. 07. 2013

В России вода превращается в золото

СПРАВКА «НОВОЙ»

Как следует из доклада Минприроды «О состоянии и об охране окружающей среды РФ в 2011 году», доля водопроводов из подземных источников, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, составила 18,2%, а среди водопроводов из поверхностных источников — 45,2%. Основная причина — высокий износ водопроводных сооружений и сетей, который в некоторых регионах достигает 70%.

В регионах почти не осталось специалистов, способных отвечать за качество. Зато появилось много менеджеров, которые формируют не водные потоки, а финансовые». В распоряжении редакции оказался интересный документ — «Правила холодного водоснабжения и водоотведения». Утверждаться он будет правительством России. А разрабатывает его общественная организация — все та же РАВВ. Нормы в ее интерпретации выглядят весьма своеобразно. Так, взрослому человеку, живущему без централизованного водоснабжения, скажем, в Поволжье (II климатическая зона) положено 10 литров воды в сутки — на все. Для сравнения: житель Москвы выливает и выпивает в среднем в 10 раз больше. Конечно, ничего социального в этой норме нет. По данным Росстата, 30,5 млн человек в 2008 году не были обеспечены централизованным водоснабжением. В 2009-м оно отсутствовало в 11% городов и 53% сельских населенных пунктов. Может, конечно, с той поры случился какой-то небывалый прорыв. Но почему-то в ФЦП «Чистая вода» на 2011—2017 гг. содержатся именно эти цифры. Интересно, а сколько нам — централизованно обеспеченным — при таком подходе «отвесят»? Некстати вспомнилось, что «Системой стандартов Гражданской обороны СССР» на одного человека, причем в условиях ЧС, был предусмотрен минимум 31 литр в сутки. И не важно — централизованно вода поставляется или с помощью передвижных средств. А сегодня на круг получается гремучая смесь: введение соцнорм, которые преподносят как идею

нальными. Поразительно, что пострадали как раз те, кто поставил приборы учета. Но главное — люди никак не могут понять, из чего складывается новая строка. О чем говорить, если Федеральная служба по тарифам публично заявила, что вопросы, касающиеся расчета объемов общедомового потребления, не входят в ее компетенцию. «Необходимо навести порядок в работе общедомовых счетчиков и приборов, которые сегодня принадлежат монополистам: они их сами установили и сами же обслуживают», — заявил мэр Москвы С. Собянин. По мнению градоначальника, все общедомовые приборы учета надо передать в ведение независимого учреждения.

поддержки наименее обеспеченных граждан. Плюс «общедомовые нужды», вынесенные в платежной квитанции за коммуналку в отдельную строку (см. «Под текст»). Плюс утечки водоканалов, которые тоже вешают на нас. «Вы знаете, сколько питьевой воды в Москве теряется в централизованных сетях? — задается вопросом Лев Скворцов, эксперт, генеральный директор ООО «ЭКОТЕХ-Москва». — До 50%. В свое время «МосводоканалНИИпроект» купил немецкую машину для оценки утечек трубопроводов, она и зафиксировала эту цифру. Но если почитать госдоклады, утечки у нас составляют не больше 18—19% (трубы стареют, а утекает столько же). За это ответственности никто не несет, а мы оплачиваем потери». Между тем деньги на латание дыр в трубах надо искать вовсе не в карманах потребителей. «Возьмем федеральную целевую программу «Чистая вода», — рассказывает Сергей Финаев. — Реализуется она, если не ошибаюсь, четвертый год. Как — не знает никто. По крайней мере, ни одна из известных мне организаций, а я их на рынке процентов 95 знаю, никоим боком ни в одном проекте «Чистой воды» не участвовала. Есть еще программа развития водохозяйственного комплекса РФ до 2020 года, стоимость ее 512 млрд рублей. Если почитать — сплошной мониторинг. А он как прогноз погоды, на ситуацию не влияет. Но за 512 млрд при грамотном софинансировании можно привести в порядок целый федеральный округ. И конечно, требуется создание профильного ведомства, только не ЖКХ, а водохозяйственного комплекса». Но это, похоже, сложный путь. Мы движемся по более простому, стремясь к Европе. С 1 августа 2013 года в Москве планируют повысить тарифы на коммунальные услуги. Водоснабжение подорожает в среднем на 6—8%, отопление — на 9%, электроэнергия — на 10—12%. Президент, правда, говорил, что в течение года рост тарифов в стране не должен превышать 6%… Не должен. Но может. P.S. А напоследок еще одно заявление. О том, что наша с вами экономия ведет к убыткам. «Ежегодно за счет установки индивидуальных приборов учета водоканалы теряют до 7% полезного отпуска воды», — заявил Александр Шенкман, президент ГК «Росводоканал». И добавил, что при формировании тарифов этот факт сегодня не учитывается. Ну что, демонтируем счетчики?

Ольга ПУТИЛОВА

«Новая газета» пятница. №75 12. 07. 2013

время отклика

Пепел и алмазы Тысячи людей помогают омской семье, погоревшей на желании честно жить и работать

Елена Латышенко (слева) на пепелище своего дома. Рядом — пенсионерка из Омска Светлана Киселева. Одна из тех, кто откликнулся на беду

Областные СМИ рассказывали об этой семье как о лучших птицеводах Омского региона — их личное подсобное хозяйство (ЛПХ) было наглядным примером: вот чего можно в наше время достичь, занимаясь сельским предпринимательством. Из Омска в Сосновку (Азовский немецкий национальный район) они переехали около 12 лет назад: Елена и Вячеслав, их дочка Настя, племянник Данила, бабушка Анна Васильевна, прабабушка Александра Михайловна (ей сейчас 88 лет). Четыре поколения в одном доме. Полгода назад появилось пятое — Влада, дочь Насти. И еще Виктор, Дмитрий, Володя — бродяги, нашедшие здесь приют. Всего 13 человек. Бизнес шел хорошо, конкурентов держали в тонусе. Но был один, который не мог смириться с тем, что к ним выстраиваются очереди. Он считается негласным хозяином областного «птичьего рынка». — Кто устроил пожар, мы поняли сразу, — говорят Елена и Вячеслав, в один голос называя фамилию. Прозвучала она и в эфире главного областного телеканала, показавшего сюжет с пресс-конференции в обкоме КПРФ, где фермеры заявили, что и после пожара они опасаются за свою жизнь. Эта фамилия фигурирует во множестве заявлений, поданных семьей Латышенко еще до пожара в полицию, прокуратуру и ФСБ (копии есть в редакции). Правоохранители не отреагировали. Мы же решили эту фамилию до выяснения всех обстоятельств пожара не называть.

Страшно жить по закону Павел Я. приехал в Омскую область 7 лет назад из Казахстана. По словам супругов Латышенко, он часто им говорил, что «открывает ногой все двери в омских правоохранительных органах». — Мы поначалу не знали, кто он такой, — рассказывает Вячеслав, — и у нас были с ним нормальные отношения, даже дружеские. Он сам приехал к нам познакомиться, сказал, что хочет заняться птицеводством, попросил совета и предложил купить вскладчину инкубаторы. Потом очень быстро поднялся на завозе дешевых цыплят из Казахстана (там его мама была директором птицефабрики) и предложил нам «работать под ним». Под Я. оказались все омские птицеводы. Кроме фермеров Латышенко. Три года назад «казахстанец» перешел к действиям. Эпизод, рассказанный на Омском форуме Анастасией Латышенко:

Наталья ГРАФ

ночь с 8 на 9 мая у семьи Латышенко сгорело все: дом, надворные постройки, инкубаторы, птичник и вся живность — 50 тысяч цыплят и утят и около 500 птиц декоративных пород, которых держали не ради бизнеса: цесарки, серебристые фазаны, павлины, китайские шелковые куры, юрловский голосистый петух, рыжая араукана, несущая зеленые яйца, и даже птица Феникс (японская курица с самым длинным в мире хвостом).

«Была ситуация в Москаленском районе. Мы торговали на рынке молодняком. Раздался папе звонок от этого человека: мол, собирайтесь, уезжайте, это его рынок, и мы тут торговать не должны… Через некоторое время он пришел к нам с группой неизвестных нам лиц в количестве 5 человек. Ко мне подошли сзади и схватили, удерживая под горло ножом… Папу в этот момент избивали. Люди вызвали милицию… Забрали нас в отделение. Изложили всё дознавателю, он записал в протокол. Попросил у папы телефон. И представьте такую ситуацию. Звонит дознаватель, представляется, а ему в ответ отборный мат… Положив трубку, дознаватель был вне себя от ярости… Орал, что он этого так не оставит. Потом он вышел из кабинета минут на десять, возвращается, спокойный как удав, и говорит: «Я не могу принять ваше заявление». За неделю до пожара отцу расстреляли лобовое стекло. Мы писали письма везде, даже в ФСБ. Безрезультатно».

Все та же партия Не заладились у Латышенко отношения и с местной администрацией. В двух шагах от их дома — пустующий участок, 10 соток. Решили его купить, стали оформлять документы на право собственности. «Приходит к нам поселковый глава Юрий Филиппович Керш: «За участок надо рассчитаться». — «Да мы уже почти рассчитались, осталось 3 тысячи». — «Нет, — говорит, — надо еще заплатить 200 тысяч, иначе вы его не получите». Сказано было это в присутствии Елены и ее мамы Анны Васильевны. А в марте прошлого года Следственное управление СКР по Омской области сообщило, что против Керша возбуждено уголовное дело «по факту получения взятки за оказание содействия местному жителю в выделении земельного участка под строительство овощехранилища». Сумма та же — 200 тыс. рублей. Информацию подхватили областные и федеральные СМИ, но о том, чем дело кончилось, официальной ин-

формации нет. Керш до сих пор руководит поселением, и фото его по сей день висит в райцентре Азово на Доске почета. Решили все-таки они побороться за этот клочок земли. Дошли до самого губернатора Полежаева. Странный вышел у них разговор. — Леонид Константинович сказал: «Что значит ваше хозяйство в масштабах района, области? Две тонны мяса, которые вы производите, даже в районных масштабах — совсем ничего».

Жесткий диск Накануне пожара, 8 мая, к фермерам приехали телевизионщики — снимать сюжет «о достижениях». Проводили журналистов в 9 вечера и около полуночи легли спать. В час ночи Вячеслава разбудил стук в окно. «Стучал наш работник Володя. Я выбежал на улицу, вижу: горит птичник. Пожарные прибыли через 45 минут после вызова, хотя служба их — здесь, в Сосновском, в 800 метрах от нашего дома». Когда пламя перекинулось с хозпостройки на дом, Елена попросила главного из пожарных переехать поближе к нему. «Я на коленях уговаривала этого человека: «Давайте спасем дом!» Но они продолжали тушить сарай, который уже догорал». Из дома вынесли полугодовалую Владу и ее прапрабабушку Александру Михайловну. Из-за чего начался пожар, должны по идее показать камеры видеонаблюдения — 6 штук было установлено по периметру домовладения и на крыше дома. Но просмотреть их фермеры не могут: полиция забрала жесткий диск с видеорегистратора. Уголовное дело по факту пожара до сих пор не возбуждено.

Людей оказалось много После пожара пошел слух, что «Латушенки держат рабов», которые, скорее всего, их и подожгли. «Рабы» рассказали «Новой газете», как они жили:

в просторной комнате, с двумя телевизорами, холодильником и кондиционером. И с пепелища они не разбежались… — Кем бы мы были, если б сбежали в такой момент?! — рассуждает Дмитрий (ему 40 лет, последние 7 живет здесь). — Люди нас приютили, когда мы были в безвыходном положении, — теперь пришла наша очередь им помочь. До сих пор, говорит Елена, будит ее ночами дикий крик животных. Вместе с птицами сгорела заживо любимая собака — овчарка Ося. Да и сами фермеры могли бы не выжить, если б работники не разбудили их вовремя. На первое время их приютила соседка. А когда стало потеплее, перебрались на летнюю кухню — к счастью, она уцелела. Еще удалось спасти баню, машины, немного взрослой птицы. Потом появились люди. Их оказалось на удивление много. Журналистка «Российской газеты» Наталья Граф, давно знающая эту семью, рассказала в интернете о трагедии, попросила о помощи. И помощь пошла — из Сибири, из Москвы, с Дальнего Востока: деньги, еда, одежда, стройматериалы… Новосибирский дальнобойщик привез детское питание, игрушки для Влады; сельский предприниматель — шлакоблоки и 6 тысяч штук кирпича; учащиеся колледжа сэкономили на обедах и накупили памперсов. «Чем больше от сердца отрываешь, тем больше на сердце остается». Оказывается, эти строчки Андрея Вознесенского подходят и к нынешним временам. Старушка Елена Ульяновна прошла несколько километров пешком — привезла тележку с 5 килограммами гречки и 3 пачками макарон. — Другая бабушка, 82-летняя, добралась к нам на «Газели», — рассказывает Елена. — «Я знаю, — говорит, — какое горе у вас». Открывает сумочку и дает мне 50 тысяч рублей. Я руку ее отвожу: «Не возьму!» Она: «Бери, это от души…» У меня — слезы, у Насти, у мужа. Рядом стояли ребята из УВД, у них тоже глаза на мокром месте… Геворг, хозяин шашлычной с Левобережного рынка, мобилизовал местных предпринимателей: целую неделю шли от него в Сосновку машины с одеждой, продуктами, краской, досками, инструментами. Первый волонтерский субботник прошел у погорельцев 18 мая. Десять молодых, списавшихся на форуме омичей, разгребали завалы, горы горелого мусора вывозил КамАЗ от омских байкеров. Место во дворе теперь очищено. Можно приступать к строительству дома, хватило бы только средств. Потихоньку они аккумулируются на публичной банковской карте. Сейчас там 75 тыс. рублей. Всего, по расчетам Елены и Вячеслава, откликнулись на призывы о помощи не менее 5 тысяч человек. Может, эти люди и есть гражданское общество? Из представителей местной власти после пожара никто к фермерам не пришел. Выделили, правда, материальную помощь: от поселения 10 тысяч рублей, от района — 20, от области вроде бы даже 100, но получили они на сегодняшний день только 10 тысяч. Стоимость всего, что сгорело, — 35 миллионов.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

Как помочь Латышенко Елена Фаритовна, № карты 639002459002104538, № счета 40817810045000024800, Сбербанк, Омское ОСБ 8634/0235, ИНН 7707083893, БИК 045209673, КПП 550432001 Адрес: Омская область, Азовский р-н, с. Азово

«Новая газета» пятница. №75 12. 07. 2013

РИА Новости

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

публичные лекции

здесь!

При Сталине «Макбет» в СССР не шел

На «Истории с оркестром» дирижера Владимира Юровского Москва ломилась

Московская филармония впервые продлила свой сезон на большую часть лета. Невероятным сюрпризом стали три летних концерта «Истории с оркестром» Государственного академического симфонического оркестра им. Светланова, который в 2011 году возглавил Владимир Юровский, один из наиболее востребованных дирижеров мира. Представитель известной московской музыкальной династии (сын дирижера Михаила Юровского, внук композитора Владимира Юровского, правнук дирижера Давида Блока, создателя оркестра кинематографии), он обучался в училище при Московской консерватории, а затем продолжил учебу в Германии. Работает в основном в Великобритании. С 2001 года — музыкальный руководитель Глайндборнского оперного фестиваля, с 2007 года — главный дирижер Лондонского филармонического оркестра.

толкнувшись с тем, что музыкальная публика — и не только у нас — в значительной степени растеряла свою культуру, дирижер направляет свои усилия и на просветительство. Вот почему три дня подряд концерты в Зале им. Чайковского сопровождались спонтанными комментариями маэстро со сцены. Этим крайне редким даром в истории исполнительства обладали единицы. Концерты были тем более интересны своей тщательно подобранной раритетной программой. Один вечер Владимир Юровский посвятил Мейерхольду.

— Мы сейчас уже смирились с тем, что Мейерхольд, коренным образом поменявший всю систему существования русского театрального искусства ХХ века, в силу обстоятельств не смог осуществить и половины своих планов. Мы хотели бы посмотреть сегодня на Мейерхольда как на дух, который незримо присутствовал в жизни двух великих композиторов — Шостаковича и Прокофьева. Он открыл глаза своим современникам на Прокофьева; он дал работу молодому, только что со студенческой скамьи, Шостаковичу. …Шостаковичу было тогда 23 года. Он уже написал всемирно известную Первую симфонию и начинал серьезно задумываться о музыкальной драме — активно писал оперу «Нос» по Гоголю. Мейерхольд, искавший новых сотрудников, услышал о нем от режиссера Арнштама, который играл в ГосТиМе на фортепиано.

Послушал Первую симфонию и… счел ее слишком традиционной. Однако с Шостаковичем встретился, уговорил его переехать в Москву и стать завмузом в ГосТиМе, который возглавлял. Какое-то время Шостакович даже жил в квартире Мейерхольда на Новинском бульваре. Кстати, в Москву он привез с собой партитуру «Носа». Однажды в его отсутствие случился пожар, и Мейерхольд первым делом бросился спасать партитуру, которая потом была вручена вернувшемуся домой Шостаковичу. Если бы не Мейерхольд — не было бы этой оперы! Мейерхольд уговорил Шостаковича написать музыку к феерической комедии Маяковского «Клоп». Притом что Шостакович любил лирические стихи Маяковского, а к площадному агитпропу относился крайне скептически. Мейерхольд познакомил композитора с поэтом. Последовала сцена: Маяковский, будучи человеком достаточно закомплексованным, вел себя с незнакомыми людьми часто заносчиво и протянул Шостаковичу вместо ладони два пальца. На что тот, сжав зубы, протянул ему навстречу один палец. Маяковский, пристально поглядев на него, сказал: «Вы далеко пойдете, молодой человек…» Потом уже Шостакович узнал поэта как человека неожиданно другого, чем он представлялся публике, когда читал свои стихи. Мягким, предпочитавшим больше слушать, чем говорить. У Маяковского оказались своеобразные взгляды на музыку, и на вопрос, как он представляет себе ее в спектакле, он ответил, что очень любит… пожарные оркестры. Молодой

композитор, озаботившись прежде всего этим, привлек инструменты, которые в первую очередь используются в военных оркестрах, а в симфонических — крайне редко, — альт, баритон (речь идет о медных духовых инструментах). Кроме того, надо было как-то передать угар НЭПа — произведение писалось в 1929 году. Как показать торжество обывателя? Естественно, с помощью популярной музыки. Тогда это был джаз. Уже существовали некоторые советские джаз-оркестры; естественно, и с Запада импортировались грампластинки. И Шостакович именно в «Клопе» впервые в своем творчестве обратился к так называемому джазу, хотя скорее это являло собой стиль эстрадных оркестров поздних 20-х годов. В оркестре заняты два саксофона, джазовые ударные инструменты (среди них флексатон), а трубы с тромбоном используют специфические джазовые сурдины. Слушая эту музыку, трудно себе представить, что ее автор совсем недавно заканчивал консерваторию по классу композиции у Глазунова! Но такова сила гения Мейерхольда, который раскрепостил Шостаковича. Шостакович и в последние годы жизни не утратил своего юмора, правда, приобретшего горький привкус — так беззаботно, как в «Клопе», он уже больше не шутил... К сожалению, «Клоп» стал первой и последней совместной работой Шостаковича и Мейерхольда: к «Бане» Маяковского Шостакович писать музыку отказался, из желания Мейерхольда ставить «Нос» тоже ничего не вышло... страница 18

«Новая газета» пятница. №75 12. 07. 2013

страница 17

есмотря на возникшее между ШостаковичемиМейерхольдомнекоторое отчуждение, Шостакович до конца жизни очень тепло отзывался о нем — по его собственным словам, «Мейерхольд научил меня, как надо по-настоящему работать, быть профессионалом, добиваться своей цели». Шостакович писал для театра всю первую половину жизни, потом он больше сконцентрировался на кино. С кинорежиссером Козинцевым судьба свела его рано: в 1928 году он писал музыку к кинофильму «Новый Вавилон». Козинцев же стал и его последним кинорежиссером: вместе они делали фильмы «Гамлет» и «Король Лир». Но музыка к «Королю Лиру» начала зарождаться намного раньше. В 30-е годы Козинцев ставил «Лира» в Ленинграде и еще тогда попросил сочинить к нему музыку. Так в 30-е годы началась шекспировская эпопея композитора (в 1964 году Козинцев снял «Гамлета», а в 1970-м — и «Короля Лира»). После «Клопа» прошло уже 11 лет, за плечами композитора были Четвертая, Пятая, Шестая симфонии, опера «Леди Макбет Мценского уезда», несколько балетов. К этому времени Шостакович уже в совершенстве овладел мастерством создания емкого музыкального образа, иногда даже с помощью простого четырех- или восьмитакта. Его музыка не иллюстрировала действие, а углубляла, усложняла режиссерскую партитуру спектакля, придавала ей второй план. Но какое отношение к этому имел Мейерхольд? Он всю жизнь мечтал поставить «Гамлета» и «Короля Лира»! Но когда еще Шекспира можно было ставить, не доходили руки — Мейерхольд уделял повышенное внимание актуальным, современным пьесам. А потом Шекспир уже превратился в СССР в персону нон грата; «Гамлет» и «Макбет» при Сталине просто не ставились. «Король Лир» какое-то время шел в Еврейском театре и Михоэлс был знаменитейшим Лиром, но судьба его была столь же трагична, как и Мейерхольда. Шостаковичу довелось дважды в жизни прикоснуться и к «Гамлету», и к «Королю Лиру». «Гамлета» с его музыкой в Вахтанговском театре поставил Акимов еще при жизни Мейерхольда, это был самый скандальный спектакль того времени. По свидетельству самого Шостаковича, Мейерхольд тогда «рвал и метал, считая, что Акимов украл у него все основные идеи». Но конечно же, никаких идей Акимов не крал — они носились в воздухе, и Акимов просто продолжил дело Мейерхольда и Вахтангова… Итак, музыка к постановке «Короля Лира» Григория Козинцева в БДТ. Музыкальный язык Шостаковича к тому времени стал уже настолько ясен и выразителен, что, слушая звуки оркестра, вы легко представляете себе невидимый спектакль, слышите отголоски еще не написанных симфоний — особенно в фанфарах слышны провозвестники и Седьмой «Ленинградской», и Восьмой. Спектакль Козинцева вышел в 1941-м. Мейерхольда уже год как не было в живых. А вскоре после его ареста в своей квартире была зверски убита его жена Зинаида Райх, у которой, помимо 17 ножевых ран на теле, были выколоты оба глаза. Это имеет прямое отношение к музыке: когда Шостакович писал сцену «Ослепление Глостера», он знал об этом убийстве. И невольно создал памятник убиенным Всеволоду Мейерхольду и Зинаиде Райх.

…С середины 30-х годов на площади Маяковского велось строительство здания для театра Мейерхольда по новаторскому проекту (ныне это филармонический Концертный зал им. Чайковского, где и проходили выступления В. Юровского. — Ред.). Новую сцену режиссер намеревался открыть в год столетия со дня смерти Пушкина спектаклем «Борис Годунов». К работе над ним был привлечен Сергей Прокофьев, который в 1936 году окончательно вернулся в СССР. Мейерхольда и Прокофьева связывали старые отношения, еще с дореволюционных времен, когда Мейерхольд подал Прокофьеву идею написать оперу «Любовь к трем апельсинам». Сохранились подробнейшие предложения Мейерхольда композитору о содержании и характере музыки по сценам. Прокофьев сочинил 24 фрагмента. Уже активно велись репетиции с артистами театра, была даже одна оркестровая корректура... Однако не случилось ни постановки, ни театра — репетиции были приостановлены, театр распущен, а его руководитель предан остракизму, впоследствии арестован и убит… Но Прокофьеву было дорого любое его творение. Он был рачительным хозяином своей музыки и не позволял ни одной ноте пропасть даром. Когда Мейерхольд был арестован и не оставалось никакой надежды когда-либо услышать написанную музыку в спектакле, композитор стал потихонечку распределять ее по другим своим композициям. Одной из них стала работа для фильма Сергея Эйзенштейна «Иван Грозный», которая включила большое количество музыки, изначально предназначенной для «Бориса Годунова». Так, плач Ксении стал темой убиенной жены Ивана Грозного Анастасии. Полонез для бала у Мнишека появился в «Иване Грозном» тоже на польском балу — в сцене, посвященной беглому князю Курбскому. Мазурка обрела свою вторую жизнь в балете «Золушка». Идея соревнующихся трех оркестров, играющих в разных тональностях и темпах, предназначавшаяся для сцены боя между войсками под предводительством Бориса и иноземными войсками Самозванца, нашла воплощение в опере «Война и мир».

P.S. Этот концерт (8 фрагментов музыки к «Клопу», 14 — к «Королю Лиру» Шостаковича и композиция «Воспоминание о неосуществленном спектакле» — 24 фрагмента музыки Прокофьева к «Борису Годунову») обрамляли два других — совершенно различных по теме и стилю. Первый был посвящен музыке Генри Пёрселла и Феликса Мендельсона-Бартольди к комедии Шекспира «Сон в летнюю ночь»; текст читала Алла Демидова. Госоркестр впервые попробовал играть в аутентичном, то есть приближенном к исторически достоверному, стиле. Заключительный назывался «Сказка и музыка» и включал «Бабу-Ягу» Лядова, Даргомыжского, Мусоргского (в двух оркестровках — Равеля и Горчакова), его же «Ночь на Лысой горе» (в авторском варианте 1867 года и в более поздней версии, предназначавшейся для оперы «Сорочинская ярмарка»), «Поганый пляс Кощеева царства» Стравинского и фрагменты из музыки балета Г. Гладкова «Вий». Трехдневный цикл В. Юровского «Истории с оркестром» собрал огромное число слушателей.

Записала Наталья ЗИМЯНИНА

Счастье нам дается ровно затем, чтобы сделать счастливым другого

Эльвира ГОРЮХИНА обозреватель «Новой»

Неизвестный меня была и есть счастливая профессиональная способность — помнить до строчки все детские сочинения. …Звонит Ира Шляева, и я вспоминаю ее пронзительную работу по фильму К. Занусси «За стеной». — Да, — говорит Ирина, — тот год у нас прошел под знаком Занусси. Это был 1974 год. В Доме актера шла встреча с режиссером. Вход был ограничен. Одна мысль, что мои ученики не увидят «Иллюминацию», «За стеной», «Гипотезу», не давала мне покоя. Я всетаки прорвалась к Занусси и залепетала про своих учеников. Режиссер все понял. В Доме ученых в Академгородке состоится показ фильмов. Но билетов уже нет. — Приезжайте, я вас встречу. Стояли лютые морозы. Показ — поздним вечером. Навьючив на себя теплые одежды, мы двинулись в городок. — Нас пропустили, — торжественно сообщила я режиссеру. — Я хочу их видеть! — Услышала в ответ. Оставив компанию академиков, Занусси спустился в вестибюль. От нас все еще шел пар. А потом пошли сочинения, которые мы вспомнили в день столетия школы. *** Мои новые ученики были в третьем классе, когда Кшиштоф Занусси приехал в Новосибирск. Какое счастье, что в то время не было никаких возрастных ограничений ни на фильмы, ни на книги! И, как это ни удивительно, любимым их фильмом стал «Год спокойного солнца» с Майей Комаровской. Помимо зоны актуального развития, есть еще зона ближайшего развития. Мы об этом забыли? В течение двух часов шла беседа режиссера с моими детьми. Тот, кто не видел, как пан Занусси общается с детьми, не знает главного — как дети одаривают нас, как возвращают в мир детства, где любовь самоотверженна и беззаветна. Как сказано поэтом: «Это дело наших сердец, пока мы дети». А через два года, когда моим детям исполнилось двенадцать, мы получили приглашение приехать в Польшу. В гостевой дом режиссера. Пан Занусси рассказывал о происхождении этого дома. Когда он был молодым, хорошо запомнил всех, кто помогал ему. И вот тогда появилась мысль: как только будет возможность, он станет помогать тем, кто нуждается в помощи. Дом не бывает пуст. Там всегда кто-нибудь живет. На этот раз кто-то был не то из Белоруссии,

не то с Украины. В первый же час в варшавском доме пан Занусси вручил детям тетради, ручки для записей, и каждый получил аэрофлотовскую сумку с зубной щеткой, расческой, кремом для обуви. Он помнил о нас в течение этих двух лет, когда искал возможность оплатить нашу поездку. И все-таки меня не покидала мысль: а по какому праву мы занимаем столько времени у человека, чья жизнь расписана по часам. Однажды я задала этот вопрос хорошей знакомой Занусси, Эльжбете. Мы с ней познакомились в школе для слабовидящих, которую создал режиссер. «Я был так счастлив с этими детьми, что мне захотелось их тоже сделать счастливыми», — вот что сказал Кшиштоф Занусси. Мы не раз бывали в этой школе. Что поразило нас? Как слабовидящие дети чувствуют приход режиссера. Однажды он тихо подошел к двери, ведущей в аудиторию. Мероприятие было прервано. Раздались бурные аплодисменты. Пришел человек, которому дети обязаны достойным существованием. Вот здесь бы Кшиштоф Занусси меня поправил: «Это мы обязаны детям, а не они нам». Увидели мы еще одну школу для одаренных детей в Варшаве, которая создана на деньги польской интелли1998 г. Новосибирские школьницы Даша Сорокина, Юля Шур, Катя Ткач, Ольга Ситник с Кшиштофом Занусси

Фото из архива

При Сталине «Макбет» в СССР не шел Н

В ноябре прошлого года исполнилось 100 лет школе № 10 г. Новосибирска. Я проработала в ней 40 лет. На праздник своей жизни не сумела попасть. Но радость всетаки случилась. Ученики выпуска 1974 года поговорили со мной по телефону. Ктото начинал так: «Я Вадим Титов. Вы меня помните?» — Хочешь, я расскажу тебе о гениальном сочинении, которое ты написал по фильмам Кшиштофа Занусси?

«Новая газета» пятница. №75 12. 07. 2013

ИТАР-ТАСС

культурный слой

Занусси генции. Оказывается, были такие акции. Например, «Ужин с Комаровской». Назначение школы сформулировано — воспитание свободной творческой личности. Где мы только не побывали: у знаменитых лошадников, физиков, киноведов, врачей, учителей. — Я хотел вам показать ту часть интеллигенции, которая корчует пни, чтобы обустроить землю, разводит лошадей, решает задачи, лечит детей, — сказал режиссер. *** Одно из главных событий — фильм Занусси «Императив». О поиске доказательств существования Бога. *** Мы ехали на знаменитую макаронную фабрику в другой город. Встать надо в четыре утра. Нас разбудила жена Занусси, пани Эльжбета, урожденная графиня Грохольская. В проеме двери я увидела красивую женщину в голубом пальто. Она уже приготовила нам завтрак и собрала в дорогу съестное. Все это было как в сказке. Естественно, тепло, сердечно. Теперь я знаю, что такое забота о другом, которого ты видишь в первый раз. *** Однажды пан Занусси привел нас в удивительное место — это был парк скульптур на библейские темы. Скульптуры создавались 12 лет. Это известие ошеломило Диму Голуб: — Мне 12 лет. В течение всей моей жизни Вы создавали эти скульптуры. Целую мою жизнь, — сказал он автору скульптурной композиции. Если я не ошибаюсь, это была сестра жены Занусси. Вот так неожиданным образом жизнь другой страны, других людей сцеплялась с нашей собственной жизнью, порождая новые бытийные смыслы. Откровения о своей судьбе. …Когда дошли до Понтия Пилата, пан Занусси сказал: — Всегда найдется тот, кто умоет руки. Мы это запомнили. *** Наш гостевой дом был рядом с домом Занусси. Однажды мы с букетом цветов пришли в этот дом. Занусси не было. Домашние, увидев наше огорчение, не отпустили нас восвояси. — А давайте сервируем стол для завтрака. В центр поставим ваш букет с запиской. Вот будет сюрприз! Весь вечер мы провели за сервировкой стола. Выбирали тарелки, чашки, бокалы. Придумывали композицию. Представляли

себе, как утром приходит режиссер и — ах! — а мы уже тут как тут! Это вовсе не мелочь. Это путь навстречу другому. Это боязнь причинить малейшую боль тому, кто хочет поделиться своим счастьем. А ведь могли бы вручить букет и — до свидания! *** Не знаю, как в других местах, но в нашем городе, институте, школе польское кино всегда занимало особое место. Польское кино способствовало нашему гражданскому взрослению, на корню подрывая инфантилизм и лукавые способы конформного поведения. Некоторые сочинения я успела послать Анджею Вайде, Кшиштофу Кесьлёвскому. От Вайды ответ

дедушке род обрывается. Впрочем, может быть, мы еще напишем. *** Мы были в Польше в 1998 году. Прошло пятнадцать лет. Юлия Шур: «Только теперь я поняла, что хотел сказать пан Занусси. С годами это проступает очень сильно». *** Не нами сказано: мы стали людьми лишь в той мере, в какой людей любили и имели случай любить. Обратите внимание на словосочетание: «лишь в той мере». Так вот, моим детям выпал случай любить, отсвет которого распространился на последующую жизнь. Теперь мы знаем определенно: счастье нам дается ровно затем, чтобы сделать счастливым другого. Это один из уроков художника с мировым именем Кшиштофа Занусси. Пятнадцать лет спустя они написали: «Живые и яркие воспоминания пробудил во мне четырехминутный сюжет из дома Занусси в Варшаве. Я будто снова оказалась в осени 1998-го: вот он, памятник книге, во дворе, который уже тогда нас поразил, когда не было электронных книг, планшетов, мобильных телефонов с функцией чтения книг. Вот и гостиная, сразу же в памяти появился большой зимний сад, где, кажется, были все немыслимые виды растений. А вот и лабрадоры Занусси, не знаю, те же они или это уже дети тех лабрадоров! Они являются частью семейной и очень теплой атмосферы этого дома. С экрана Занусси, будто зная, какие вещи меня сейчас беспокоят, дает мне не ответы, а как будто формулирует то, что я чувствую. Я говорю про довольно личный вопрос — вопрос веры. Для меня всегда отношения с Богом были делом очень приватным, когда есть ты, твои верования, принципы и ценности, и Он. Но в сфере многих последних событий, которым я не хотела бы давать оценки, но которые на чувственном уровне на меня повлияли, — дам кодовые названия событиям: «часы патриарха», «жилищный вопрос патриарха», «танцы на

Это несчастье, когда люди хотят взять Бога в свои руки. Это и опасно и глупо. Это наше отношение с нашей судьбой, с нашей смертью, с нашим счастьем. А если мы из этого делаем идеологию, это уже убивает тайну. Тайны в идеологии нет, в идеологии все ясно

пришел незамедлительно. Мы любили Кесьлёвского. Все его три цвета: синий, красный, белый. «Декалог» смотрели по ночам. Занусси знал, что мы хотим посетить могилу Кесьлёвского. Яша Вебер из шишек каштана складывает крест на могиле. Православный крест. Я шепчу Яше, что, наверное, этого делать нельзя. Он неловко пытается разобрать крест. Кшиштоф Занусси его останавливает. — Оставьте все как есть. Придут люди. Увидят, что католика навестили православные. *** Мы уезжаем. Примкнули к окнам автобуса. Пани Эльжбета чувствует наши слезы, подкатившие к горлу. И вот тогда она устраивает прощальный «концерт»: нечто вроде канкана. Такого смешного, заводного и вместе с тем элегантного. Как все, что делает она. Слезы смешались со смехом. Шофер длит время отъезда. Сколько раз в нашей жизни мы будем вспоминать этот танец дивной пани Эльжбеты. Сколько раз будем вспоминать посиделки в ее мастерской (пани Эльжбета художница). Она очень интересовалась историей семьи каждого из нас. Просила прислать. Наши истории не получились, к сожалению. Мы не знаем наших историй. На бабушке и

молебне», некоторые другие… Я не могу сказать, что начала сомневаться в вере, но хочу сказать честно, что мне не по себе, когда верой людей пользуются для достижения властных целей определенных персонажей. И вот Занусси дает мне ответ: «Это несчастье, когда люди хотят взять Бога в свои руки. Этого невозможно сделать. Это и опасно и глупо, потому что религия это совсем другое. Это наше отношение с нашей судьбой, с нашей смертью, с нашим счастьем. А если мы из этого делаем идеологию, это уже убивает тайну. Тайны в идеологии нет, в идеологии все ясно. <…> Идеология, она работает только на земле, она с бесконечностью никакой связи не имеет». И я успокаиваюсь, мою веру в идеологию не превратить, это моя попытка диалога с бесконечностью. Тут же вспоминаю, что одним из первых мест, куда мы поехали в ту поездку в Польшу, был православный храм. Представьте себе, Занусси выбрал для нас, мальчиков и девочек из России, православный храм в такой католической Польше. Потом было много костелов, открытий про католические традиции, некоторые из них с тех пор стали мне очень близки, но первым было посещение православного храма.

Жаль, что тогда мы все равно в полной мере не могли осознать масштаба этого события — нашей поездки. Думаю, я начала понимать ее значимость со временем. Просто побывать в Польше — это одно, а увидеть Польшу глазами пана Занусси — совсем другое. Хочу сказать спасибо Кшиштофу Занусси за Польшу, такую, какой мог показать ее только он. За то, что дал возможность диалога с необыкновенными людьми, с которыми в обычной жизни мы бы никогда не встретились, а значит, не узнали, не натолкнулись бы на их мысли, идеи, чувства. Мы учились тогда в диалоге познавать суть вещей. Это стремление со мной и сейчас, жаль только, что в жизни не всегда легко найти для этого собеседников. Спасибо пану Занусси за то, что начал развивать в нас терпимость и восприимчивость ко многим вещам: к другой культуре, религии, взглядам, мнениям, ведь для большинства из нас это была первая поездка за пределы России. Думаю, во мне тогда неосознанно зародилась открытость ко всему другому. Могу сказать точно, что эта поездка в Польшу — целая страница в моей жизни. Уроки и открытия, полученные тогда, до сих пор со мной!» Ольга Ситник, 26 лет, социолог *** «С тех пор прошло много времени. По моим меркам, очень много. Я отчетливо помню какой-то чужой, но приятный воздух, постоянную сырость и оранжевый цвет опавших листьев. Вспоминаю какого-то пана, который изобрел синие лазеры, собак Занусси. Помню мастерскую слепых. Тогда у меня было ощущение легкой дымки, пелены перед глазами, как будто все, что я вижу, все эти красивые картинки — не более чем кино. Трудно было поверить в реальность этой чужой жизни. В этой польской жизни было больше смысла, чем в нашей. Например, у семьи, в которой жил я, было много разных традиций, и главное, у них было что-то, что их объединяло. В моей семье такого никогда не было, а сейчас у меня новая семья, которую я создал сам. Тогда я был наивным любопытным мальчиком, всегда что-то придумывал, изобретал и записывал. Меня всегда интересовал быт. Варшава поразила меня обилием мыслящих людей, там в плане быта все было очень продуманно. В спальных районах там ровные тротуары, красивый бордюрный камень, аккуратно облицованные дома… этот список можно продолжать очень долго. По сравнению с Варшавой Новосибирск казался облезлым и сюрреалистичным. Глядя на семью Занусси, да и на варшавян в целом, я подумал: одновременно удивительно и логично, что люди думают и заботятся друг о друге. После этой поездки я стал думать. Перед каждым своим действием задавать себе вопрос: «Для чего?» Теперь у меня совсем другая жизнь. Может, я многого еще не добился, но все, что у меня есть, все это я добыл своим умом. Мне тогда стало очень обидно за нас, что у нас это невозможно — так же заботиться друг о друге. Мне расхотелось жить в России. Да, разумеется, хочу сказать спасибо пану Занусси. Если бы не он, моя жизнь сейчас была бы совсем другой. Мне интересно делать мир хоть капельку красивее и удобнее. Вот был у меня проект ребрендинга Мосгортранса, но инициировать, а потом выиграть тендер в одиночку мне не под силу. Мне интересны любые общественные проекты, связанные с дизайном, брендингом, интерфейсами и взаимодействием людей с машинами. Если у пана Занусси есть интересы в этих областях, для меня это большая честь. Я к его услугам. Всегда». Дмитрий Голуб, 26 лет, арт-дизайнер

«Новая газета» пятница. №75 12. 07. 2013

Живут же люди

Танго последнего трубочиста Д Раньше носили на голове цилиндр, в руках — метлу. Сейчас никаких цилиндров и метел, зато появилась система видеонаблюдения

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ень, когда окончательно перестала работать газовая колонка, подло роняя жирные черные хлопья сажи, пришелся на вторник, а в четверг был найден по советам знакомых трубочист Игорь. Знакомые странно рекомендуют его: «Он слегка не в себе, — ласково качают знакомые головами, — одноглазый и придет с собачкой, только ничего не говорите. Собачка мелкая и не навредит. Разве что лаять будет. Только ничего не говорите! Мастер замечательный! У них вся семья — трубочисты, чуть не профессиональный клан, чуть не со стародавних времен». Объявления Игоря в газете бесплатных объявлений выглядят интригующе: «Обследование и очистка вентиляционных каналов, дымоходов и газоходов. Видеодиагностика. Чистка и ремонт каминов, печей, котлов. Прочистка и устранение завалов любой сложности. Дополнительные сопутствующие работы обсуждаются лично с трубочистом». «И еще он танцует, — внезапно добавляют знакомые, — вроде бы танго». Трубочист Игорь при знакомстве не танцует танго, но действительно крив на один глаз и волочит на поводке собачку. Это японский хин, черно-белый, толстый и курносый. Хин кряхтит, кашляет, чуть припадает на заднюю ногу и смотрит на хозяина с укором; Игорь сообщает, что это собака его покойной матери и очень ему дорога. «Не могу оставлять ее наедине с мыслями». Не уточняет, чьими. Мгновенно откупоривает пластиковый контейнер для еды и кормит собачку из рук телячьей перемолотой печенью. Собачка лениво жует. Трубочист проходит к колонке, ловко натягивает рабочий халат и резиновые перчатки с меховым подбоем. Вместо традиционного когда-то цилиндра надевает бейсболку с трехцветным логотипом ДОСААФ. Дополнительными сопутствующими работами оказываются… «Обмуровка, футеровка, загильзовка старых дымоходов», — быстро говорит Игорь, вглядываясь в колонкино нутро. Сумасшедшие, загадочные слова. Каждое стоит денег. Обмуровка — система ограждений нагревательного котла, отделяющих его топку и газоходы от окружающей среды. Своего рода теплоизоляция, огнеупорная. Футеровка — специальная отделка поверхностей для обеспечения защиты от возможных механических или физических повреждений. Загильзовка дымохода — установка в существующем дымоходе трубы из нержавеющей стали. «В целях восстановления герметичности и нормального функционирования», — поясняет Игорь. Для некоторых операций требуется помощник — к примеру, загильзовку одному не сделать. «Самый удобный способ — вставлять снизу, — оживленно толкует Игорь. — Человек, который находится на крыше, верхнюю трубу подтягивает за тросик, а тот, кто внизу, соединяет себе концы саморезами». Цена за погонный метр — от полутора тысяч рублей. В напарники Игорь берет племянника, чем не очень доволен: «Сестра за него просит… Здоровенный балбес, двадцать три года,

не работает, ничего не делает, даже и водку не пьет», — удивленно характеризует родственника. А вообще трубочисты в городе есть. Но мало. «Иногда мне кажется, что я — последний трубочист». Если раньше трубочисты носили на голове цилиндр, в руках — гирю на веревке, моток проволоки, ершик и березовую метлу, то сейчас никаких цилиндров и метел, зато появилась система видеонаблюдения. Система видеонаблюдения представляет собой миниатюрную видеокамеру на гибком шнуре, которую опускают в трубу; изображение с камеры подается на ноутбук и оценивается мастером. Это похоже на процедуру фиброгастроскопии, когда глотаешь лампочку для обзора собственного желудка. Но в данном случае (газовая колонка) не нужен видеообзор. Игорь просит много бумаги, застилает в ванной пол и прочие горизонтальные поверхности, надевает

Чем располагает трубочист Профессиональный пылесос — 37 000 руб., к нему дополнительные насадки — 2000 руб. G Система видеонаблюдения — 9000руб., ноутбук для просмотра информации — 15 000 руб. G Униформа (халат) — 200 руб. G Респиратор «Лепесток» — 30 руб. (одноразовый) G Перчатки нитриловые — 70 руб. (служат долго) G Щетка для дымоходов нейлоновая — 400 руб. G Щетка для дымоходов цилиндрическая — 200 руб. G

респиратор, берет ершик и приступает. Сажа черным снегом летит вправо, влево, вверх и вниз. «Можно бы тут и пылесосом, — комментирует процесс, — да у меня сломался». Имеется в виду пылесос промышленных мощностей. Есть такой у Игоря. Незаменимая вещь. У современного трубочиста в Самаре много работы. «Порой запись на две недели вперед, — рассказывает удовлетворенный спросом Игорь, — особенно весной и поздней осенью». За сезон трубочист может заработать триста тысяч рублей. Для постоянно находящихся в эксплуатации печей и каминов чистку дымохода рекомендуется проводить ежемесячно, трубу нерегулярно используемого камина чистят не реже одного раза в сезон. А лучше — два. В начале сезона и в конце. Если серьезных засоров нет, то трубочист профессионально сожжет в

Щетка для дымоходов стальная — 700 руб. Штанга для чистки дымоходов семиметровая — 2000 руб. G Скребок для чистки водосточных труб — 900 руб. G Гиря для прочистки дымоходов — 1300 руб. G Буравчик для прочистки завалов — 1300 руб. G Средство для химической чистки каминов — 675 руб. (1 шт.) В месяц трубочист может заработать от 20 000 до 100 000 рублей, в зависимости от сезона и количества заказов. Трубочист Игорь живет один, сыну-подростку ежемесячно перечисляет на карту 10 000 руб. G G

топке осиновые поленья, сдобренные специальным раствором. Осиновые поленья горят жарко, смолистые вещества и сажа удаляются со стен. Продукты горения вылетают через дымоход. В трубу! Самым выгодным заказом считается ремонт кирпичных печных труб — от 35 000 рублей за погонный метр. Игорь нигде специально на трубочиста не учился, а вовсе даже закончил речной техникум и пару лет плавал по Волге. Потом заболел отец, и пришлось род деятельности сменить; вот отец Игоря учился на трубочиста у деда Игоря, своего отца. И тот, скорее всего, в свое время получил образование подобным образом, но точно этого установить Игорю не удалось. «Так уж заведено у нас на Руси, — с православным вздохом говорит Игорь, — что наша профессия передавалась по наследству. Вот сейчас вентиляцию модно делать, а я и вентканал запросто обслужу… Поди плохо?» «Поди плохо», — повторяет Игорь, а вокруг его головы летает сажа, символизирующая огонь и живое тепло. Именно поэтому считалось, что встретить трубочиста на улице — к удаче и счастью. Наудачу следовало дотронуться до трубочистовой пуговицы. Пуговице полагалось сиять. «Выбрал танго… — оказывается, Игорь уже давно говорит о другом, — по-любому нужно быть всегда в хорошей форме, чтобы не свалиться с крыши. Спорт мне скучен — нет элемента неожиданностей и драйва. А вот танго — самое то!» В свободное от работы время Игорь танцует танго с дамами — обнажены спины, высок каблук, щека у щеки. Дамы стреляют глазами и с трепетом ждут рассказов о героических буднях трубочиста. Игорь вынимает новый инструмент — специальную щетку с разборной ручкой. Наворачивает щетку на первое звено ручки и вводит ее в дымоход, продвигая вверх и постепенно присоединяя очередные звенья. Толкает до потери сопротивления. «Ни в коем случае нельзя вращать щетку — одно из соединений может развинтиться и застрять в дымоходе», — назидательно говорит Игорь. Я твердо обещаю не вращать. Собачка тем временем возвращается из своего путешествия. Вид у нее сердитый, кряхтит и кашляет пуще прежнего. Игорь озабоченно сообщает, что подозревает у собачки подагру. В конце работ убираю сажу. Сажа ужасно пачкается и трудноудаляема. «И-и-и-эх, — укоризненно говорит Игорь и приходит на помощь. — Сразу видно, как вы, газетчики, непривычны к грязной работе». Не поправляю факттических ошибок. Колонка весело гудит, п производя ровно окрашенное пламя. С Смотрю, как трубочист Игорь налаживаеет поводок на мелкой собачке, как собир рает ершики и прочее в рюкзак, выходит н на лестницу, спускается по ступеням, д держа спину необычайно прямо. Будто б бы прямым ходом направляется на бал.

Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара

карта памяти

«Новая газета» пятница. №75 12. 07. 2013

Ни достижений, ни обид Не помнит объектив стеклянный, Случайное в непостоянном Нам карта памяти хранит.

Винсент Шеремет

Монгольфьер времени —А

на какой примерно высоте летают обычно ангелы? — спрашиваем мы с сынком Митей Муратовым, проплывая на воздушном шаре в районе Сергиева Посада. С земли слышен лай собак и негромкие переговоры местных жителей по поводу того, что нам нечего, по-видимому, делать, вот мы и летаем. Это правда, мы парим в тишине исключительно для радости. Пилот монгольфьера Сергей Баженов, фыркнув горелкой, подпустил в баллон, напоминающий формой и цветом гигантское пасхальное яйцо, теплого воз-

духа, и шар, задумчиво преодолевая инерцию покоя, поднялся в легкие облака. — Наверное, на такой вот и летают. Чтоб из рогатки не пальнули или, не дай бог, из ружья. В просвете показалась ТроицеСергиева лавра. — Снимай! — закричали Муратов и Баженов. — Так ведь ее никто, кроме них, не видел. Ангел по небу летает, Над пространствами скользит, Всё за нами замечает, Охраняет, поучает, Строго пальчиком грозит...

Отпусти нас, добрый ангел, — И лети, куда летел. Не следи за нами, ангел, — У тебя довольно дел. Дай покоя, славный ангел, — Образ жизни измени. Не летай так много, ангел, — Лучше маме позвони. Нет! Он все-таки летает В платье белом и простом. Тихо крыльями мотает, Наблюдает, направляет, Ничего не понимает — Легче воздуха притом. Легкий ветер нес шар вместе с облаками на север. В плетеной ивовой гондоле, окруженной белым мраком, пространство не чувствовалось. И время нечем было померить — фляжка давно опустела. Внезапно небо очистилось, и мы увидели под собой широкую мелкую реку и деревню с деревянной церковью под весело раскрашенными куполами. На околице стояли нарядно одетые женщины и дети. Опустились. — Что за праздник у вас? — спрашиваем. — Так вы прилетели, вот мы и обрядились в старинное, у кого сохранилось. Чтоб лучше быть, — говорит бабушка в фартуке. — Куда уж лучше, — распахивает руки Митя. — Вы замечательные! Мы вас сразу любим. — Я же говорила, они теперь бригадами летают, — улыбнулась женщина в роскошной меховой шапке. — А вы всё, где крылья да где крылья? — Какой нынче год? — спрашиваем. — У нас-то? Шестьдесят четвертый вроде, а у вас? — У-у-у! Юрий РОСТ

«Новая газета» пятница. №75 12. 07. 2013

НАВОДКИ

РЕКОМЕНДАЦИИ

АФИША

РЕЦЕНЗИИ

Полосу подготовили Наталья САРВИНА и Валерий ГОР

Юбилейный, десятый по счету, Пикник «Афиши» пройдет в эту субботу, 13 июля, в Коломенском. Организаторами заявлены 19 исполнителей, которые будут петь сразу на трех сценах. Для гостей в этот раз сыграют хедлайнер Blur, а также La Roux, Bat for Lashes, «Сплин», Жанна Агузарова и многие другие. Если все же станет скучно (мало ли), можно поучаствовать в мастерских «Гаража», поиграть в настольный хоккей и твистер. Кроме того, на входе будут бесплатно раздавать картонные маски панд. Надев такую, вы сможете присоединиться к параду плюшевых друзей, которые пройдут с барабанным оркестром. Кстати, «Гараж» приготовил бонус посетителям летнего фестиваля: если сохранить по окончании Пикника браслет, который выдадут на входе, и предъявить его в кассе «Гаража», можно приобрести два билета в «Гараж» по цене одного. Свои мероприятия и разного рода подарки в рамках Пикника «Афиши» также подготовили институт «Стрелка» и Политехнический музей. Москва, проспект Андропова, 39. Начало в 12.00

ИТАР-ТАСС

Пикник на Андропова

Когда глаза разбегаются

Искусство науки Галерея Laboratoria Art & Science Space отмечает собственное пятилетие и по такому случаю устраивает выставку «Фронтир», в которой ставит перед собой задачу «исследовать пограничные свойства» жанра science art, когда художники вступают на территорию научных экспериментов, а ученые — в поле свободных опытов и рефлексии. Первые, когда не сходят с ума, нередко чутко реагируют на новые тенденции в науке и технологии, работая с выразительными средствами, еще не получившими критического признания. Тогда результатами таких экспериментов становятся произведения-гибриды, принимающие самые разнообразные формы: биологическое, роботическое, генеративное искусство, перформансы, основанные на новейших научных разработках, аудиовизуальные, интерактивные и виртуальные среды. Постепенно такие формы искусства появляются и в России, и именно им посвящена экспозиция в Laboratoria. В числе представленных объектов — посвящения исследованиям мозга, поиску альтернативных источников энергии, робототехнике, биоинженерии и тому подобным областям знаний от Дмитрия Булатова и Алексея Чебыкина, Эвелины Домнич и Дмитрия Гельфанда, Натальи Егоровой, Владислава Ефимова, Александра Панкина и других деятелей искусств.

В III веке до н.э. Эвклид заметил, что глаза человека видят по-разному, благодаря чему появляется восприятие глубины пространства; в 1584 году Леонардо да Винчи также обратил внимание на эту особенность. Приблизительно в 1600 году итальянский художник Джованни Баттиста делла Порта написал первую стереокартину. А в 1853 году французский фотограф Антуан Клод запатентовал метод получения стереофотографий. В начале XX века стереофотография воспринималась как массовое развлечение, а не как вид искусства. С одной стороны, стереоизображения оказались включены в сферу науки: медицина, география, астрономия получили возможность использовать новый тип наглядного пособия. С другой стороны, у публики пользовались популярностью аттракционы, основанные на стереоскопическом эффекте: распространение получили ящички со стереогра-

фическими изображениями, на которых были запечатлены виды далеких стран, деревенские зарисовки и обнаженные натурщицы. В то же время визуальный опыт, который дает стереофотография, интересовал многих актуальных художников, которые использовали приемы наложения и объема. Мультимедиа Арт Музей представляет выставку, рассказывающую историю появления и развития стереоизображения. В экспозицию включены стереофотографии из коллекции Московского дома фотографии, стереоскопическая техника из коллекции Политехнического музея, а также произведения современных художников — Владимира Куприянова, Юрия Аввакумова, Владимира Логутова, Анатолия Журавлева. Ул. Остоженка, 16. До 1 сентября

Пер. Обуха, 3. До 3 августа

Reuters

Лана без обмена Лана Дель Рей все же выступит в Москве, ее концерт пройдет 15 июля в Крокус Сити Холле. Известная американская певица должна была порадовать выступлением своих московских фанатов 8 июня, но концерт не состоялся из-за плохого самочувствия Ланы. В программе выступления заявлены песни альбома «Born To Die: Paradise Edition», взлетевшие на вершины мировых хит-парадов. Ее выступление в России — часть европейского турне, куда также вошли Германия, Великобритания, Нидерланды и Бельгия. Гангстерская версия Нэнси Синатры (как назвала себя певица) покорила московского слушателя: все билеты на выступление в июне были распроданы за несколько месяцев, а средняя цена у перекупщиков равнялась 20 тысячам рублей. Организаторы уверяют, что приобретенные ранее билеты дополнительно обменивать не придется, они будут действительны 15 июля. Крокус Сити Холл, МВЦ «Крокус Экспо», павильон №3. Начало в 20.00

Джаз на «Порт-Артуре» 14 июля джаз прозвучит на борту теплохода «Порт-Артур». Пятнадцатый раз «Джаз Арт Клуб» проводит фестиваль на Москве-реке. Это больше шести часов музыки в исполнении Bril Brothers Quintet, квинтета Петра Востокова, Дмитрия Яковлева и вокала Светланы Пановой на комфортном теплоходе. В этом году фестиваль проходит под девизом «Нет джаза без свинга». Для того чтобы насладиться выступлениями исполнителей, главное — не опоздать: теплоход отплывает в 12.30 с причала «Кленовый бульвар». Причал «Кленовый бульвар», 10 мин. от метро «Коломенское»

В ТОЧКУ РУ Игорь ИРТЕНЬЕВ

Как хорошо, что мы успели, А ведь могли и опоздать. Как хорошо, что все не съели, И даже было что поддать. И что положено вручили, И был к столу допущен всяк. Как хорошо, что проскочили, Могли б и мордой об косяк.

«Новая газета» пятница. №75 12. 07. 2013

спорт

Бывший игрок «Зенита» Игорь Денисов ушел в «Анжи» на повышение (зарплаты, по крайней мере)

В воскресенье стартует чемпионат России по футболу. Серьезнее всех подготовился «Анжи» Второй год подряд первенство страны начинается в середине лета. К этому пока не привыкли ни болельщики, ни главные действующие лица. К тому же

руководители Премьер-лиги в очередной раз внесли «изменения» в смешной (и без того) регламент турнира. Однако обо всем по порядку…

ачать надо с того, что с сезона-2013/14 на поле могут одновременно находиться не более 7 иностранцев. К сожалению, в одной команде. Многие почемуто окрестили этот шаг ужесточением лимита. Хотя, на мой взгляд, тут уместнее слово «ослабление». Раньше-то играли по формуле «6+5», которая с большой натяжкой, но «уравнивала» (пусть даже визуально) наличие аборигенов и ландскнехтов в составе. Теперь же просто непонятно, чемпионат какой страны будет разыгрываться. И о каких принципиальных матчах может идти речь, когда клубы активно пополняются кудесниками мяча со всех концов света, которые даже не знают, как правильно произносится название их команды… Также с июля решено не исполнять перед матчами гимн России. Не забыли высокие чины и о фанатах. Буквально на днях Госдума в третьем чтении приняла Закон о болельщиках. Итак, за нарушение правил поведения во время спортивных соревнований «шутники» могут быть оштрафованы на 10 тысяч рублей и привлечены к обязательным работам до 160 часов. Здесь предусмотрен и запрет на

посещение матчей от полугода до трех лет. В случае повторной бузы или за действия, которые приведут к срыву поединка, штраф составит 15 тысяч, а хулиган ко всему прочему рискует получить 15 суток и черную метку в виде отдыха от 90-минутной забавы на срок от шести месяцев до семи лет. С одной стороны, все по делу. С другой стороны, все это надо еще доказать. А как, если продажу билетов по паспортам не ввели (да и эта акция не панацея), а камеры на стадионах, как показывает практика, записывают всё, кроме «шалостей». К тому же депутаты не стали вводить норму о том, что правонарушителям, которым суд запретил проход на арены, надо будет посещать отделения полиции и отмечаться в день матча. Правда, требования к системам видеонаблюдения, по словам отдельных личностей, обещали ужесточить, как и увеличить штат полицейских, работающих с болельщиками. Но, как известно, обещать — не значит жениться. Большие споры вызывает и календарь, который уводит нас в 90-е годы прошлого века. Тогда футбольное расписание напоминало хоккейное: четыре встречи подряд дома, а потом три игры на выезде были явлением обычным. Казалось, подобная дикость не повторится. Но нет… Ритмичный

Самые крупные российские трансферы начала лета Игрок/страна Александр КОКОРИН (Россия) Игорь ДЕНИСОВ (Россия) Кристофер САМБА (Конго) Денис ГЛУШАКОВ (Россия) Тино КОСТА (Аргентина) Алексей ИОНОВ (Россия) Стивен ЦУБЕР (Швейцария) Георгий МИЛАНОВ (Болгария)

Откуда

Куда

Сумма сделки

«Динамо»

«Анжи»

19 млн евро

«Зенит»

«Анжи»

15 млн евро

«КПР»

«Анжи»

11,6 млн евро

«Локомотив»

«Спартак»

8 млн евро

«Валенсия»

«Спартак»

6,5 млн евро

«Кубань»

«Анжи»

5 млн евро

«Грассхоппер»

ЦСКА

3,2 млн евро

«Литекс»

ЦСКА

2,7 млн евро

P.S. Анатолий Тимощук и Андрей Аршавин перешли в «Зенит» в статусе свободных агентов.

РИА Новости

Девять тренеров и один Денисов календарь кому-то показался скучным. Чтобы описать все прелести нынешней «разблюдовки», не хватит и разворота. Короче, каждую команду ждут американские горки. К примеру, «Динамо» в семи первых турах шесть раз сыграет дома, а в восьми последних лишь однажды будет хозяином поля. «Спартак» начнет сезон с четырех выездных поединков, а в конце осени осядет в Черкизове на месяц.

вот что почти не изменилось, так это трансферная политика клубов. Лидер в делах базарных попрежнему — «Анжи». Причем махачкалинцы благодаря деньгам Сулеймана Керимова укрепились не только блудным сыном Кристофером Самба (это его второй контракт с дагестанцами) и обладателями российских паспортов — Ионовым, Денисовым и Кокориным, но и значительно расширили тренерский штаб. Теперь у Гуса Хиддинка есть восемь (!) новых помощников: два коуча по физподготовке, специалист по спортивной терапии, специалист по терапии мягких тканей, физиотерапевт, массажист-терапевт и два ближайших ассистента. Самым крутым из новичков является, безусловно, Рене Мёленстен, более десяти лет трудившийся в «Манчестер Юнайтед», где его должность называлась «тренер по развитию технических навыков» и он был, по сути, правой рукой Фергюсона. Хиддинк очень надеется на своего соотечественника, который довел до совершенства дриблинг Криштиану Роналду, да и вообще рубит фишку в тренировочном процессе, обладая секретами сэра Алекса. «Зенит» сделал ставку на проверенных бойцов, вернув в город на Неве Анатолия Тимощука и Андрея Аршавина. А вратарь Юрий Лодыгин из греческого «Ксанти» видится неплохой заменой Вячеславу Малафееву, которого периодически мучают травмы. «Спартак» утащил из инертного «Локомотива» Дениса Глушакова, способного сыграть чуть ли не на любой позиции, и выписал из «Валенсии» аргентинского полузащитника Тино Косту. А на перевоспитание в Ростов отправил Артема Дзюбу и Жано Ананидзе, лишив их шанса покрасоваться в майках с четырьмя звездами. Напомню, что с июня за каждые пять

чемпионств (победы, добытые во времена СССР, учитываются) клуб имеет право прикрепить на форму опознавательный знак. Чем спартаковцы, давно проевшие всю плешь с этими звездочками начальникам из РФС, воспользовались сполна… «Динамо» вернуло из аренды нападающих Федора Смолова и Андрея Воронина и распихало по провинциям «балласт». И пока главной покупкой «бело-голубых» является… новый клубный автобус. Вырученные же от продажи Александра Кокорина средства боссы-банкиры тратить не спешат. К большому неудовольствию Дана Петреску, которому, скорее всего, опять придется «изыскивать внутренние резервы». ЦСКА, чьи ряды не покинул ни один из лидеров, отоварился как обычно — без шума и пыли. Имена новоиспеченных армейцев страх на соперников вряд ли наведут, но Леонид Слуцкий четко знает, кто ему нужен. Вот и на этот раз он закрыл проблемные позиции, раскошелившись с позволения Евгения Гинера на двух перспективных 21-летних хавбеков: Георгия Миланова из болгарского «Литекса» и Стивена Цубера из «Грассхоппера», отслужившего, к слову, в швейцарской армии.

амый же крутой трансфер провернула, как ни странно, «Кубань». Краснодарцы «бесплатно» заманили на свой морской берег француза Джибриля Сиссе, забившего два мяча (один из них после игры рукой)… Игорю Акинфееву в финале Суперкубка УЕФА-2005. Победитель Лиги чемпионов, участник двух мундиалей, лучший бомбардир первенства Франции двух сезонов известен своим взбалмошным характером (за различные проступки регулярно попадал в полицию) и эпатажными прическами, которые он менял так же часто, как клубы. Не уверен, что едущий с ярмарки форвард, подписавший контракт по схеме «1+1», будет часто огорчать вратарей, но на уши вотчину губернатора Александра Ткачева 31-летний весельчак, сыгравший в фильме «Такси-4» самого себя, наверняка поставит.

Андрей УСПЕНСКИЙ

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

Слухи о скорой смерти ТВ оказались сильно преувеличенными

«Телевидению принадлежит будущее… Не будет ни газет, ни книг, ни кино, ни театров, а будет одно сплошное ТВ». Фраза из фильма «Москва слезам не верит» стала крылатой, тем более что прогноз одного из персонажей фильма — телеоператора Рудика, при помощи которого он и ему подобные обольщали наивных девушек («Вы не были в телецентре? Приходите, я закажу вам пропуск»), во многом сбылся. В известном смысле к концу предыдущего столетия не стало ни газет, ни книг, ни театров. Одно лишь сплошное телевидение завладело умами и душами большинства наших сограждан, однако ж с наступлением нового века картина как будто бы начала меняться. продвинутых кругах стала модной тема: «Я телевизор не смотрю… Мы телевизор давно отнесли на помойку, выкинули из окна тринадцатого этажа, подарили бедным людям. Зомбоящик — зло. Бойкот ему и наше всеобщее интеллигентское презрение». Интеллектуалы, сами отправившие мерзкий ящик в утиль, заговорили о скорой кончине всевластного ТВ и грядущей ему на смену эре сплошного интернета. Но вот недавно «Левада-центр» организовал опрос на тему «Откуда россияне узнают новости?». Опрос проводился среди городских и сельских жителей в возрасте от 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. И — привет тебе, Рудик! — с огромным отрывом от всех прочих источников информации вновь победило телевидение, так что слухи о его скорой кончине оказались сильно преувеличенными. Телевидение, как выяснилось, является главным источником информации для 88% россиян. 24% предпочитают узнавать новости от друзей, родных и соседей. И лишь 21% опрошенных черпает информацию из интернет-изданий. «Каким источникам информации вы больше всего доверяете в освещении новостей в стране и мире?» — задали социологи следующий вопрос своим респондентам. И снова телевидение ушло в отрыв: 51% доверяет теленовостям, 16% — новостям, услышанным от друзей, родных и соседей, и лишь 14% — новостям, почерпнутым из интернет-изданий. Ну и, наконец, апофеоз: «Насколько объективно, на ваш взгляд, излагают

события в стране и мире выпуски новостей на основных каналах ТВ (Первый, «Россия», НТВ)?» Вы не поверите, но совершенно необъективными считают новости на главных федеральных каналах всего 3% зрителей. 24% воспринимают их как «по большей части необъективные». Зато «по большей части объективными» теленовости кажутся 53% опрошенных, а 12% и вовсе безоговорочно уверены в их совершенной объективности. То есть 67% городского и сельского населения нашей необъятной родины верит тому, что видит и слышит по телевизору, и не подвергает этот «контент» практически никакому сомнению. «Левада-центр» врет, не может такого быть!» — возмущались дозвонившиеся на прямой эфир к Михаилу Козыреву зрители телеканала «Дождь», где обсуждались результаты этого опроса. «Почему вы так думаете?» — спрашивал ведущий. «Потому что мы, например, получаем информацию из интернета, из программ вашего канала и радиостанции «Эхо Москвы». «Вы молодцы! — грустно усмехался Козырев в ответ. — Вот только и «Левада-центру» нет никакого смысла врать, и, увы, это, похоже, реальная картина, а если она и изменится, то не при нашей жизни». Логика продвинутых зрителей «Дождя» сродни логике продвинутых пользователей Сети: если мы не смотрим, не верим и не считаем теленовости объективными, значит, и все остальные поступают и думают так же. Ну, не дураки же наши люди — хоть в городе, хоть в деревне! Не могут же они, глядя окрест себя и ежедневно черпая столовыми ложками свинцовые мерзости жизни, не отличать правду от лжи, не чувствовать, что ТВ как минимум что-то недоговаривает, а чаще просто манипулирует зрительским сознанием, формируя извращенную картину мира, в которой белое объявляется черным, а черное — белым. Могут — почему нет, хотя и не дураки. Привычка свыше им дана. В не столь уж далекие перестроечные времена, когда российское ТВ, утратив пропагандистский запал, попыталось приблизиться к общемировым информационным стандартам, обескураженные зрители заваливали редакции претензиями: «Вы давеча представили в своей программе два мнения, но не сообщили, какое из них правильное. Безобразие!» Действительно, безобразие! Пойди самостоятельно разбери, кто прав, кто виноват, кому верить, а кого облить презрением. В нынешней картине мира, которую формирует официальное ТВ, все опять

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Теленеделя

Ну, не дураки же наши люди — хоть в городе, хоть в деревне!

ясно и однозначно: вот враги, а вот друзья. Американцы гадят России, а расплодившиеся в «лихие 90-е» многочисленные иностранные агенты на их грязные деньги подрывают устои. Так называемая оппозиция сама рвется к кормушке и при случае не преминет положить в карман миллиондругой. Зачем иностранцы усыновляют наших детей? Чтобы, наглумившись над сирыми и убогими, садистски умертвить или пустить на органы. Почему геи требуют равных прав с натуралами? Потому что хотят устроить свой гей-переворот и безнаказанно растлевать наших чад. «Двушечки» кощунницам из Pussy Riot мало — их бы еще принародно высечь на Красной площади. Ходорковский — вор и убийца, пусть сидит пожизненно! Да, главное: а почему мы-то так плохо живем, несмотря на «тучные нулевые» и отца родного, денно и нощно окормляющего нацию? А потому, что кругом враги — шпионы, вредители и воры. А потому, что Бога забыли! Впрочем, большинство зрителей, которые доверяют ТВ и считают его вполне объективным, и вопросами-то такими — «зачем, почему, кто виноват?» — вряд ли задаются. Новости для них — прокладка между Малаховым и очередной серией какого-нибудь долгоиграющего «мыла». Ну да, если что-нибудь накрывается медным тазом — тонет, горит, взрывается (особенно

www.novayagazeta.ru

Редактор номера: Ю. Сафронов

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

если это где-то рядом с собственным домом) — надо бы знать, чтобы вовремя сделать ноги. И о погоде, разумеется, — чтобы решить, брать ли завтра зонтик. Интернет, говорите? Альтернатива теленовостям, думаете? Как бы не так! Интернет, если верить ТВ, — рассадник греха и разврата. Такой интернет нам не нужен, тем более что и электричество-то во многих уголках страны дают с перебоями — дай бог, чтобы на Малахове не отрубили. А «последние из могикан», считавшие теленовости своей профессией, покидают поле битвы, с горечью признав: «Мы все очень старались и иногда не зря. Развивали эзопов язык. Бились за слова, придумывали, как бы сделать так, чтобы и в следующий раз, через неделю, сказать, а не робко подмигнуть. Нехорошее чувство, что для нас это последний сезон, когда можно было по-человечески работать. Осенью, уверен, всё. Как у всех в этой профессии в этой стране…» Это написал, заканчивая телесезон, один из лучших репортеров программы «Неделя» на РЕН ТВ Роман Супер. Супер-то он супер, конечно, но доверяет большинство россиян Ольге Скабеевой из «Вестей» и ей подобным. Они тоже очень стараются. И тоже, как видим, не зря. У них все только начинается. Глас народа им в помощь.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТАДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2013@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 256 800 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 8 494 668 просмотров за июнь 2013 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 11.07.2013 г. Номер подписан: 19.30, 11.07.2013 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2704. Тираж — 57200 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.