«Новая газета» №079 (понедельник) от 22.07.2013

Марина ЛИТВИНЕНКО:

«Полоний нашли за несколько часов до смерти» понедельник

среда

пятница

Английское правительство отказалось от публичного расследования убийства бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко страницы 2—3

№ 79 (2074) 22.07.2013 г.

Игры престола Нет никакого шанса, что с оппозицией на выборах обойдутся по-честному, без крапленых карт. И поражения неизбежны. Да, сначала счет будет 8:0, но потом может стать 5:1, и вдруг, неожиданно, превратится в 3:2. Для того чтобы однажды выиграть, надо играть

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

страница 7, 8—9

Ирина ХАЛИП:

«Бывших политзаключенных Собкор «Новой» не бывает» освобождена в зале суда страница 6

Опасное «Ласковое море» Около тридцати детей, отдыхавших в оздоровительном лагере на Черноморском побережье, госпитализированы с диагнозом «серозный менингит» страница 18

2

«Новая газета» понедельник. №79 22. 07. 2013

громкое дело

«Объясните мне, откуда взялся полоний?» Марина ЛИТВИНЕНКО:

Британские власти засекретили документы расследования убийства Александра Литвиненко — публичного судебного процесса не будет удебное следствие по делу о гибели в Лондоне в 2006 году бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко зашло в тупик. И не потому, что с доказательствами худо. Доказательства как раз есть. Они всему и причина. На сегодняшний день британские власти окончательно запретили судье-коронеру Роберту Оуэну рассматривать ключевые материалы по делу — о возможной причастности российского государства к отравлению Литвиненко радиоактивным полонием. Причем запретили рассматривать этот вопрос даже за закрытыми от прессы дверями. Признав: определенную роль в этом сыграл фактор международных отношений. Впервые версию о российском следе официально озвучил сам судья Оуэн в ходе предварительных слушаний, после чего власти и попросили его эти материалы засекретить и из рассмотрения исключить. Все объяснения Оуэна о том, что без них он не сможет вынести объективный вердикт, власти как бы не слышали. Тогда

С

акими будут теперь ваши действия и действия судьи-коронера? Ранее вы оба заявляли, что если власти не дадут добро на Public inquiry (публичное следствие), то вы выйдите из процесса.

— Правительство ее величества не может просто запретить или просто закрыть дело — все происходит в рамках закона. Мы можем обжаловать их решение — над этим работают мои адвокаты.

— Как шло первоначальное расследование?

— Достаточно быстро: сначала Скотленд-Ярд провел свое, затем сразу же передал дело в Королевскую прокурорскую службу Великобритании, и те начали уже рассматривать собранные доказательства, а 22 мая 2007 года официально объявили Лугового подозреваемым и потребовали его экстрадиции. А потом также объявили подозреваемым и Ковтуна. Дэвид Милибэнд (с 2007 по 2010 г. — глава британского МИДа. — В. Ч.) вступил в открытую дискуссию с Лавровым, даже так резко сказал: «Если ваша Конституция не позволяет выдавать преступников, то вам надо менять эту Конституцию». Что вызвало жуткую реакцию у Путина, ответившего: «Это вам мозги надо менять». Потом начались высылки дипломатов. В России стали закрывать британские учебные центры… Мы с Милибэндом встречались дважды. Он говорил мне, как важно ему это дело, что они все держат на контроле. Я чувствовала постоянное внимание и желание довести все до конца.

— Но правительство сменилось. И у теперешнего главы МИДа Уильяма Хейга совсем другая позиция?

— Да, мы начинали инквест, когда у власти были лейбористы. Сейчас — консерваторы. Их позиция — налаживать отношения с Россией. Но знаете, мне меньше всего хотелось бы думать, что цена этих отношений — дело моего мужа. Я не люб-

—К

*Инквест предполагает специальное судебное расследование, которое проводит судья-коронер с целью установить причину смерти и причастных к убийству лиц. Однако коронер не может признать кого бы то ни было виновным и вынести приговор, только — передать свое решение в уголовный суд.

сэр Оуэн направил властям письмо с просьбой изменить нынешний формат дознания — инквест* — на «публичное расследование», которое позволяет рассматривать засекреченные документы в закрытом режиме. Но и менять формат процесса власти отказались. Как говорится в обнародованном 19 июля письме министра внутренних дел Великобритании Терезы Мэй в адрес судьи-коронера, «международные отношения действительно были одним из факторов в принятии правительством данного решения. Некоторым из наших зарубежных партнеров проще объяснить факт расследования под руководством независимого коронера, чем если бы о расследовании распорядилось правительство, а руководил им назначенный правительством председатель». Является ли этим зарубежным партнером Россия, глава британского МВД в письме не уточнила, но заверила, что международный фактор не был ключевым, и

лю заниматься конспирологией, но очень много каких-то странных совпадений произошло. Например, за неделю до того, как коронеру пришлось сделать заявление о том, что он не может рассматривать вопрос причастности российского государства к убийству, премьер-министр Кэмерон летит в Сочи, встречается с Путиным, они решают вопросы Сирии… А мне происходит телефонный звонок из Форин-офиса (британский МИД. — В. Ч.) с объяснениями о том, что эта встреча никоим образом не повлияет на расследование. А теперь вот правительство отказалось сделать процесс публичным. Ранее же, в то время когда Уильям Хейг встречался с Лавровым в Лондоне по вопросам опять же Сирии, Луговой шумно вышел из процесса.

— Я видела его на пресс-конференции, где он об этом говорил, — какая-то нервозность в нем чувствовалась.

— Я тоже смотрела по ТВ. Он не был таким бравурным, как раньше, — действительно нервяк. У меня на этот счет свои предположения. Дело в том, что в инквесте, если ты становишься заинтересованной стороной, то ты получаешь материалы дела. То есть Луговой, возможно, успел прочитать полицейское досье на себя, увидел что-то, какие-то доказательства… А может, и другая причина была — ведь за него никто бороться бесплатно в инквесте не собирался. Но так как еще и Следственный комитет вошел заинтересованной стороной, то платить за двоих российской казне, думаю, очень накладно. Решили: зачем им теперь Луговой, материалы они все равно получают. Видимо, он переживает, что не самостоятелен.

— Если говорить об СК и российских властях в целом, то какова их позиция по отношению к инквесту?

— Мне кажется, они боятся этого процесса. Они не знают, что вылезет на поверхность, они понимают, что не мо-

СПРАВКА «НОВОЙ» Бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко, получивший политическое убежище в Великобритании, скончался в Лондоне 23 ноября 2006 года. Он почувствовал себя плохо 1 ноября. С такими симптомами, как пожелтение кожных покровов, выпадение волос и поражение костного мозга, он был госпитализирован. Специалисты британского Агентства по охране здоровья заявили уже после

привела еще пять доводов против публичного расследования. Общий смысл четырех сводится к тому, что все несекретные обстоятельства смерти Литвиненко можно выяснить и в порядке инквеста, а все секретные все равно останутся таковыми. Ну а пятый довод: публичное расследование почти наверняка потребовало бы гораздо больше времени и денег, чем коронерское. В общем, судья Оуэн сделал все, что мог. Теперь ему оставалось только публично выразить сочувствие вдове Литвиненко Марине и в очередной раз извиниться перед ней за затягивание процесса. Поскольку предстоит долгая череда апелляций — адвокаты Марины собираются обжаловать решение властей. Сама же она не исключает, что просто выйдет из инквеста, и все. О том, как начиналось судебное следствие, что ему предшествовало и почему его так боятся российские власти, — Марина Литвиненко в интервью «Новой».

гут его КОНТРОЛИРОВАТЬ. И поэтому стараются дискредитировать процесс. Это видно даже по тому количеству денег, которое они вбухали в контрпропаганду, — все эти ужасные телевизионные программы, начиная с «Человека и закона» и заканчивая фильмом о Березовском. Сам Борис мне говорил: «Марин, ты представляешь, вот почти два часа фильм шел, все два часа они льют на меня грязь, но фильм-то не обо мне все равно. Фильм-то об инквесте. Как они боятся этого инквеста». И история с Сашиным папой — из этой же серии. После Сашиной смерти Вальтер очень много выступал: клеймил всех вокруг, в том числе Путина. Потом посчитал, что ему опасно оставаться в России, и уехал в Италию. Причем незадолго до этого его дочь с мужем, которые работали в кабардинской ФСБ, тоже отпустили. Я тогда не придала этому значения: кто им разрешил так легко выехать? А сейчас думаю, что они были под контролем. А вскоре его дочь пригласила телевизионную группу в Италию — снять Вальтера. И этот репортаж для меня стал как ушат воды (в репортаже Литвиненко-старший просил прощения у Путина и называл своего сына предателем. — В. Ч.). Но зачем вот так? В первый момент хотелось позвонить ему, а потом мне его просто стало жалко.

«Объясните мне, откуда взялся полоний?»

— Как вообще начинался этот инквест, кто был его инициатором?

— Когда Саши не стало, Березовский спросил меня: «А ты хочешь знать, кто убил Сашу?» Я ответила: «Да». И в тот момент я подписалась под тем, что я буду инициировать инквест. И я готова была запросить его в первый же год, но полицейские просили меня не торопиться. Объясняли, что им требуется собрать дополнительные дока-

его смерти, что в его теле обнаружено значительное количество радиоактивного элемента полоний-210. Согласно расследованию Скотленд-Ярда, в убийстве Литвиненко подозреваются граждане России Андрей Луговой, бывший сотрудник ФСБ, а ныне депутат Госдумы, и Дмитрий Ковтун. В течение нескольких лет Великобритания добивается их выдачи. Москва выступает категорически против, сами они настаивают на своей невиновности.

зательства. И я очень им доверяла и доверяю, они действительно прорабатывали каждую мелочь, каждую деталь от начала до конца. Но два года назад я решила, что пора. Незадолго до этого меня представили барристеру (который и представляет меня сейчас в суде) Бену Эммерсону — очень сильному адвокату. И при встрече с ним я поняла: вот сейчас настал момент, с этим адвокатом я могу пойти на процесс. На первой встрече он привел такие доводы: даже если кого-то выдадут и приведут на суд, то это ничего не изменит, потому что разбирательство ограничится только криминальной составляющей — установят исключительно причину смерти, но никак не накажут виновного. На самом деле так всегда коронерское следствие проходит. Поэтому когда с российской стороны звучало что-то о политически мотивированном уголовном деле, это было абсолютно неправильно. У полиции не было НИКАКИХ политических мотивов. Для них Луговой был только человек, который подозревается в убийстве. И подозревался не потому, что это был именно Луговой, не потому, что вскоре после произошедшего он по каким-то вдруг причинам стал членом парламента… Нет, для полиции это все не имело значения. Но при этом всем было понятно, что лично у условного Лугового, — даже назовем подозреваемого господином X, — не было мотивов убивать моего мужа, используя радиоактивный материал. Я готова выслушать все версии убийства, но у меня всегда остается последний вопрос: «Объясните мне, а полоний откуда взялся?» И тогда все версии начинают рушиться. Полоний — точка отсчета, благодаря которой можно понять, кто стоит за этим преступлением. Отдельно взятый человек сам по себе полоний достать не может. Ему кто-то должен этот полоний достать. Естественно, возникает вопрос: кто стоит за Х? В том ракурсе расследования, которое проводил Скотленд-Ярд, мы полного ответа не получили.

— Почему, тоже вмешалась полиция?

— Нет, полиция просто не может заходить дальше установления причин смерти. Я думаю, что какие-то дополнительные файлы, конечно, существуют, но они недоступны для нас. Мы надеялись, что их получится раскрыть в ходе инквеста. Но с самого начала стало понятно, что правительство будет сопротивляться, — они сразу настаивали на узком рассмотрении. А узкое рассмотрение — это, опять же,

ИТАР-ТАСС

«Новая газета» понедельник. №79 22. 07. 2013

когда устанавливается только причины смерти — и все. Но первый коронер Эндрю Лид сразу же сказал, что инквест будет рассматриваться в широком формате. Это была наша первая победа.

— Но потом этот судья-коронер вышел из дела. Почему?

— К сожалению. Он совершил одну профессиональную бестактность — устроил свою жену адвокатом в одно дело, а она не имела лицензии. Судью снимают. И назначают сэра Роберта Оуэна.

Мировой судья — Было видно с самого начала, что отношение Оуэна к этому делу тоже очень серьезное. И в декабре 2012 года мы слышим от него, — впервые официально в зале суда, — что рассмотренные материалы позволяют ему говорить: в деле об убийстве моего мужа есть след российского государства. А спустя пару месяцев — в феврале 2013 года — появляется письмо Уильяма Хейга о том, что он бы хотел засекретить в суде все материалы, связанные со спецслужбами, «в целях национальной безопасности». Меня многие спрашивают: «В Англии все тоже политически подконтрольны?» Я говорю: нет, но есть такие юридические правила, согласно которым правительство может обозначить свой интерес. И благодаря им власти поставили судью в неудобное положение. 17 мая этого года ему пришлось сказать: «В силу того, что мне запрещают рассматривать некоторые документы, я не буду изучать вопрос участия российского государства в этом преступлении». То есть они судью обложили рогатками. И до какой степени нужно быть сильным, опытным, мужественным, чтобы суметь продвигаться через все это… Он даже в этой ситуации нашел выход, сказав в итоге, что сам будет решать, какие секретные документы рассматривать, какие нет. В ответ Уильям Хейг написал на коронера жалобу. Проходило надзорное разбирательство. Шла борьба титанов. Это вот не просто так: один надавил, а другой побежал. Вот я хочу сказать вам, Вера, здесь НИКАКОГО ТЕЛЕФОННОГО ПРАВА. Никакого.

— Прям идеальный какой-то судья Сэр Оуэн… Признаться, я не очень в это верила, привыкнув к российским судьям, пока сама не побывала на заседании.

— Не то чтобы я доверчивая, но я верю в искренность людей, несмотря ни на что. Искренность Оуэна была в том, что он дважды, когда еще не было давления со стороны властей, обращался лично ко мне: «Я буду сам решать, какие секретные документы мы будем рассматривать, какие нет. Но в данном случае вы мне должны поверить». Вот он на меня смотрит и говорит: «Вы мне просто должны будете поверить». А потом он передо мной извинялся. Просто суд по существу должен был начаться 1 мая, но в связи с тем, что сначала в дело вошел Следственный комитет России и принес с собой полторы тысячи страниц текста, который нужно для всех еще переводить…

— А что это за текст?

— Ну — их «расследование»… И вот Оуэн ко мне обращается — суд полон народа, — а он говорит: «Я очень сожалею, что вам приходится опять ждать». Он пытался выстроить все так, чтобы все равно добиться правосудия. Так, он сразу же дал нам понять, что надо подавать на Public inquiry, и сам написал об этом прошение правительству (в чем ему теперь отказали).

«Я думаю, Луговой сам испугался, когда узнал, что полоний перевозил» — Что так пытаются засекретить власти, что это за секретные документы?

— Мы только предполагаем, что это могут быть документы, связанные с полонием и секретными службами MI-5, MI-6. В частности, речь может идти о Сашиной работе по Испании: он консультировал местные спецслужбы по поводу организованной преступности из России, которая занималась там отмыванием денег (это члены тамбовской группировки и из Санкт-Петербурга, по некоторым данным, имевшие контакты с некоторыми российскими чиновниками). Консультировать он начал ближе к 2006 году. Кстати, в тот момент они как раз сошлись с Луговым. Они встретились при мне — на 60-летии Березовского в Лондоне. Я не знала, кто это такой. Потом Саша мне рассказал: Лугового он знал, когда тот еще был начальником службы безопасности ОРТ, но в России у них не было никаких дружеских контактов. Ну а здесь пообщались, обменялись телефонами, у Лугового вроде был интерес в выходе на Запад. Они пару раз созвани-

вались, Саша пытался его познакомить с людьми, с которыми он работал в Англии в частном охранном бизнесе. Луговой летом 2006-го приезжал в Лондон. Потом Луговой появился в октябре, а 1 ноября как раз эта встреча произошла в отеле «Миллениум».

— И какая ваша версия? Исполнитель убийства, кто бы он ни был, — просто пешка?

— Я согласна с тем, что условный Луговой был слишком не подготовлен для того, чтобы провести операцию с радиоактивным материалом. Ну как человеку сказать: «Вот у тебя в руках радиоактивный материал», — да у него руки затрясутся. Естественно, его как носитель использовали, как болванку. То есть он понимал, что делает что-то против Саши, но не понимал, что ему передали радиоактивный материал. Могли лишь сказать про что-то ядовитое, что надо быть аккуратным… Я думаю, он сам испугался, когда стало известно, что это полоний. Луговой в посольство побежал сначала, говорят, стул, на котором он сидел, фонил незнамо как. Потом они с Ковтуном побежали на «Эхо Москвы», дали прессконференцию. Потом их прятали, когда полицейские приехали в Москву. Лугового вообще не нашли, а с Ковтуном они в больнице разговаривали, как в фильме «Человек без лица» — он был весь забинтованный, только одни глаза. Полицейские говорят, даже смешно было.

«Полоний обнаружили за несколько часов до Сашиной смерти» — Неужели те, кто придумал это преступление, не понимали, что полоний рано или поздно обнаружится?

— Они рассчитывали, что полоний не обнаружат, что Саша быстро умрет необъяснимой смертью. Полоний на самом деле и англичане не искали. Сначала лечили Сашу от «иколик» — бактерии, вызывающей расстройство пищеварительной системы. Я сразу полезла в интернет — выяснилось, что чаще всего эта бактерия появляется либо у маленьких детей, либо у престарелых и заразиться ею можно только в госпиталях. Я ничего не понимала. И никто не понимал. Но его лечат антибиотиками от этой бактерии. Затем врачи начали говорить, что как раз антибиотик мог вызвать побочный эффект. Я говорю: «А вы не хотите проверить его на отравление?» Они на меня так странно смотрят и… продолжают выяснять что-то про антибиотик. Потом решают проверить Сашу на СПИД. А Саша начал весь желтеть — печень отказывала, но врачи все равно не видят отравления. Уже волосы выпадают — я провожу по его голове, а у меня на руке все остается. Помню, в тот момент я вышла из палаты и просто заорала: «Вы понимаете, что вы делаете?! Я вчера ушла, у меня муж был в одном состоянии, а сейчас совсем в другом… Кто-то собирается ему помогать?» И они только тогда собрали консилиум, наконец-то начали проверять кровь на отравление. Притащили прибор по обнаружению гамма-излучения, по Саше провели — ничего нет. Ужас был в том, что признаки радиации есть, но понять происхождение источника невозможно. Врачи предположили, что это могло быть отравление таллием, но вскоре возникли сомнения, потому что в этом случае в первую очередь страдает нервная система. Саша, конечно, ослабел очень сильно, потерял в весе, но у него нервные окончания и реакция были нормальными. Врачи заставили Сашу пить антидот. Мы уже обрадовались: значит, все уже миновало, да, может быть инвалидность, но он будет жить. Но Саше становится хуже и хуже. Его помещают в онкологическое отделение, через два дня — в интенсивную терапию. Тогда у нашего друга Алика Гольдфарба возникает идея привезти доктора Генри; тот приезжает, осматривает Сашу и спрашивает: «А почему не рассматривают версию, что это могло быть альфа-излу-

Полный текст читайте на сайте «Новой»

3

чение?» И в последний день, уже после того, как Сашу ночью реанимировали (у него произошла остановка сердца), врачи протестировали анализы и буквально в последние часы его жизни определили, что это был полоний. Поэтому я и говорю: те, кто это делал, не подразумевали, чтобы этот полоний был найден. Убить хотели быстро, чтобы никто ничего не понял.

— Огромное количество версий высказывалось по поводу того, за что именно убили вашего мужа. А каковы ваши предположения?

— Мне кажется, причиной стала Сашина деятельность по расследованию отмывания денег российской мафией в Испании. Саша наступил на интересы чьей-то корпорации, думаю, очень серьезно наступил. Ну и вторая версия… Многие обращают внимание на то, что из всех тех, кто занимался расследованием взрывов домов в Москве, — уже никого нет в живых.

— У него у самого были какие-то версии, он успел вам что-то сказать?

— Он старался дать максимально полные показания полиции. В этом смысле — уникальная ситуация: полиция расследует убийство, получая информацию от самого убитого. Последние 4—5 дней полицейские со слезами на глазах выходили из его палаты и говорили мне: «Марин, мы не знаем, как он это может. Потому что у него уже все… У него даже губы не работают. А он старается говорить». Что он им сказал — это, естественно, останется в полицейском досье. Одно могу сказать: он не очень-то хотел сразу же указывать на Лугового. Мне он только в самом начале сказал, что был чай и ему он не понравился. А потом он резко перестал об этом говорить. Он не думал, что это отравление смертельно, он думал, что он сам потом все выяснит.

О Березовском — Вы были хорошо знакомы с Борисом Березовским. Вам его смерть кажется странной?

— Я не могла поверить в то, что Бориса не стало. Мне казалось, он понимал, что он должен, как заинтересованная сторона в инквесте, довести Сашино дело до конца. На фоне всех его последних неудач складывалось впечатление, что именно этот инквест очень сильно его держал. И его смерть для меня была сильным ударом. Мне не было страшно. Мне было очень некомфортно, потому что вокруг меня началась какая-то мышиная возня: например, слухи по поводу встреч Березовского с Жириновским в Израиле, на которой они, со слов Жириновского, якобы говорили обо мне и якобы Березовский «обещал дать Марине инструкции, как остановить инквест»… Я понимала, что на меня переключается какая-то нездоровая сила. И в очередной раз убедилась, что инквест для кого-то — это очень больная мозоль. Ну Борис просто не мог это обещать! Я уже не могу остановить инквест, все, что я могу теперь, — так это сказать: «Я устала, я выхожу». Но инквест будет продолжаться без меня. Машину не остановить. Таковы правила. Мне лично очень тяжело поверить в то, что он покончил с собой. Я могу согласиться, что это могло быть доведением до самоубийства. Может, сыграли свою роль антидепрессанты. Мы с ним после его проигрыша Абрамовичу не виделись. Я говорила регулярно с ним по телефону, и мне казалось, что после депрессии был все-таки какой-то прогресс, был интерес к жизни. Я виню себя, что не настояла на встрече, — все откладывала, откладывала. В последний наш разговор я ему сказала: «Борис Абрамович, ну я же выстояла». Я и правда сейчас вспоминаю: такое количество раз могла утонуть в депрессии и стать овощем. Но я просто не могла себе это позволить.

Вера ЧЕЛИЩЕВА Лондон — Москва

«Новая газета» понедельник. №79 22. 07. 2013

место

Источник в правоохранительных органах Украины: катер российских пограничников настиг рыбацкую лодку и буквально раздавил ее

Она утонула 17 июля, около шести часов вечера, в акватории Азовского моря, в районе косы Должанская, разыгралась настоящая драма — с погоней, крушением и смертельным исходом. Ее участниками стали украинские рыбаки на баркасе и пограничники береговой службы РФ на быстроходном катере «Мустанг».

П

ятеро мужчин из украинского села Безыменное отправились на рыбный промысел. С него, собственно, и кормится большинство безработного населения Новоазовского района Донецкой области. Но у родных берегов остались только тюлька и бычок, а тарань с пеленгасом потянулись за кордон, к российской Воронцовке. Поэтому желающие их поймать механически могут стать и браконьерами, и нарушителями границы. Тут надо напомнить: делимитировать (установить границы) во внутреннем, Азовском море Украина и Россия пытались еще со времен распада СССР. Но Москва отказывалась признавать определенную Киевом в одностороннем порядке так называемую «линию охраны государственной границы». Мол, при Союзе здесь никакого административного деления не существовало, на воде ничего не писано. Поэтому настаивала на том, чтобы сдвинуть линию раздела в сторону украинского берега. Киев доказывал обратное: в его распоряжении — карты Генштаба 1944 года. От них и следует отталкиваться, чтобы раз и навсегда покончить и с нелегальной миграцией, и с контрабандой. Переговоры шли конфликтно (достаточно вспомнить инцидент с Тузлой в 2003-м) и бесплодно. Только в июле прошлого года на встрече в Ялте Путину и Януковичу удалось достичь компромисса. Президенты подписали документ, согласно которому ито-

говая черта по морю пролегла посредине запросных позиций России и Украины. Теперь осталось, чтобы граждане прибрежных районов двух стран тоже запомнили, как поделено Азовское море. Пятеро украинцев-браконьеров (версия российских пограничников) мало того что вторглись в закрытый для плавания район, так еще и пытались избежать задержания известным хулиганским способом. А именно: развернули баркас и пошли на «Мустанг», как на таран. В подобных ситуациях, стараясь предотвратить беду, катер обычно уклоняется в сторону. Пока он тоже меняет курс, нарушителям удается оторваться на приличное расстояние. Но на сей раз рыбакам-лихачам не повезло: лодка на полном ходу врезалась в российское судно… и затонула. Один пострадавший поднят и отправлен в больницу, два человека погибли (тела уже найдены), поиски двух других продолжаются. А вот неофициальные свидетельства источников из правоохранительных органов Украины. Катер российских пограничников настиг рыбацкий баркас и буквально раздавил его. Как все произошло на самом деле, сможет рассказать лишь видеозапись чрезвычайного происшествия, повлекшего за собой человеческие жертвы, — по закону, на «Мустанге» должны были ее вести. Пока же стороны отказываются от комментариев: «Надо провести на месте двустороннюю встречу, организовать совместное расследование». Впрочем, МИД Украины уже вручил ноту советнику-посланнику посольства России в Украине Андрею Воробьеву (посол Михаил Зурабов находится в отпуске). В ноте, в частности, идет речь о том, что «непропорциональные меры и действия» привели к гибели людей.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой» Киев

Вынесен приговор мошеннику, продававшему неликвидные подшипники для ремонта авиатехники

Дьявол — в запчастях Заводской суд Саратова вынес приговор Алексею Иванову, который поставлял устаревшие подшипники на авиаремонтные предприятия Уфы и Подмосковья. В течение года саратовец продал продукции почти на 10 миллионов рублей. Ему назначено наказание в виде 4 лет колонии общего режима. Как подчеркивает областная прокуратура, во время следствия все неликвидные детали были демонтированы и изъяты.

П

о сведениям областной прокуратуры, мужчина по бросовой цене покупал в коммерческих организациях списанные подшипники производства 1990-х годов, предназначенные на металлолом. Наемные рабочие, не подозревавшие о сути аферы, смазывали подшипники и заново упаковывали. Кроме того, изготавливались поддельные технические паспорта с отметками о прохождении контроля качества. С января по декабрь 2011 года Иванов продавал неликвид башкирскому ОАО «Уфимское моторострои-

тельное производственное объединение» (выпускает и ремонтирует турбореактивные двигатели для самолетов семейства «Су», а также технические узлы на вертолеты «Ка» и «Ми»); осенью того же года заключил договор с подмосковным ЗАО «Авиационноремонтный завод ДОСААФ» (проводит капитальный ремонт вертолетов Ми-2, Ми-8, самолетов Ан-2). Общий ущерб, нанесенный обманутым предприятиям, составил почти 10 миллионов рублей. Расследованием уголовного дела занималось региональное управление ФСБ. Саратовец полностью признал вину и частично возместил ущерб. Иванов признан виновным в мошенничестве и приговорен к 4 годам и 1 месяцу колонии общего режима. Как подчеркивает областная прокуратура, «во время расследования вся неликвидная подшипниковая продукция, поставленная предприятиям авиационной промышленности, была демонтирована и изъята». Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой» Саратов

Представители омского «Союза отверженных» начали серию пикетов с целью довести мнение главы государства до региональных властей

Протест неучтенных сирот Полтора часа простояли сироты из омского «Союза отверженных» с плакатом «Нет бездомности после детдома!» напротив регионального Министерства образования, которому федеральное ведомство, как выясняется, — не указ.

направлено в Министерство образования Омской области». Но там Екатерине сказали, что к ним оно еще не пришло. Ранее ведомство отказало ей, как и другим омским сиротам, «не вставшим своевременно на учет».

— Виновата в этом исключительно власть, — говорит один из организаторов пикета — председатель Омского отделения Сибирской конфедерации труда Василий Старостин. — Закон о предоставлении детям-сиротам жилья, принятый в 96-м году, десять лет в регионе не исполнялся никак. После 2006-го выпускники детдомов стали понемногу выбивать квартиры через суды. Иски от их имени подавались «Союзом отверженных», но не все сироты знали о существовании этой организации. В областном минобразе, куда пришла Екатерина Якушкина, узнав о «дополнительных гарантиях для сирот», — в их реализации отказали. В приказе об отказе, подписанном министром образования области, кроме Екатерины еще 14 человек. Четверо из них обратились в суды: и районные, и областной признали их притязания необоснованными. Но из ответа Минобрнауки РФ следует, что президент России думает иначе.

П

исьмо из Москвы получила на днях 29-летняя Екатерина Якушкина, задавшая на «прямой линии» главе государства вопрос: имеет ли она право на свое благоустроенное жилье? И если да, то почему ей в этом праве отказывают, ссылаясь на то, что она «не подала заявления на получение жилого помещения до 23 лет»? Ведь Федеральным законом № 15 «О дополнительных гарантиях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», вступившим в силу с 1 января этого года, возрастные ограничения для получения ими жилья были отменены. Ее вопрос в эфире не прозвучал, но был записан и передан в администрацию президента, которая его направила в Минобрнауки РФ. Из присланного министерством ответа следует, что Екатерина должна быть поставлена в список очередников-льготников наряду с другими сиротами независимо от их возраста. «Для оказания содействия в решении этого вопроса Ваше обращение

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

В Саратовской области планируют отреставрировать уникальное здание лютеранской кирхи, построенной немецкими колонистами

Будет как в Цюрихе Восстановление лютеранской церкви Иисуса Христа началось в селе Зоркино Марксовского района. Кирпичное здание в неороманском стиле было построено в 1877 году, когда здесь располагалась немецкая колония Цюрих.

Ц

ерковь в Зоркине считается одной из красивейших на территории бывших немецких колоний. Каменное здание с 38-метровой башней, украшенной четырьмя часами, вмещало до 900 человек. Автором проекта был берлинский архитектор Иоганн Эдуард Якобсталь. Орган для церкви заказывали специально в Германии. Работы велись на пожертвования жителей колонии Цюрих. Основателями Цюриха были 42 семьи, приехавшие из Гессен-Дармштадта, Нассау и Саксонии. Изначально, в 1770-х годах, в селе жили менее 200 человек, в 1910-м население превысило 5 тысяч человек. Здесь работали земская школа, аптека и вольнопрактикующий врач. Из-за голода 1921—1922 годов население Цюриха сократилось вдвое: по данным переписи 1926 года, здесь осталось 2292 жителя. Всего от голода в Автономной области немцев Поволжья погибли 107 тысяч человек (27 процентов населения), еще 80 тысяч бежали в Среднюю Азию, на Кавказ и в Сибирь. В современном Зоркине живут около 700 человек. В 1992 году внутренние помещения церкви в Зоркине выгорели в резуль-

megamarx.ru

4

тате пожара, но кирпичная коробка со сказочной башней сохранились до сих пор. Теперь кирху решено реконструировать и сделать культурным центром, где будут работать курсы немецкого языка и краеведческий кружок, также здесь планируется давать уроки игры на органе. Реставрацию оплачивает предприниматель из Белгородской области Карл Лоор, чьи родители некогда были депортированы из Зоркина. Бизнесмен при помощи саратовских историков разыскал чертежи строения. Весной был зарегистрирован фонд воссоздания образца немецкой храмовой архитектуры «Цюрих—Зоркино», власти Марксовского района согласились безвозмездно передать ему объект (то есть руины). Эксперты оценивают подобную реконструкцию в 50—70 миллионов рублей. Н. А.

«Новая газета» понедельник. №79 22. 07. 2013

событий «Гражданская платформа» замахнулась на Екатеринбург и Вологду

Олимпийский принцип не работает Арест и судебное отстранение от должности мэра Ярославля Евгения Урлашова расшевелили партию «Гражданская платформа» в других российских регионах.

В

Екатеринбурге партия выдвинула в мэры города основателя фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана. При этом еще в начале июля участвовать в выборах градоначальника Ройзман не планировал. Об этом он говорил, когда возглавил партийный список «Гражданской платформы» на выборах в городскую думу Екатеринбурга (выборы мэра и гордумы пройдут в единый день голосования — 8 сентября). В партии высоко оценивают перспективы Ройзмана занять должность градоначальника.

— Мы не участвуем в избирательных кампаниях там, где у нас нет шансов на победу, — заявила «Новой газете» руко-

Двое убиты, 20 задержаны

Люди гибнут за ремонт В Советском районе Красноярска спор двух строительных фирм из-за тендера на ремонт школы закончился перестрелкой, в результате которой двое убиты, несколько человек получили ранения. Бой произошел вечером, в 20.40, в очень оживленном месте — у торгового центра, рядом с летним кафе. Мамаши с колясками разбегались, обыватели падали под столики и прятались за скамейки.

С

цепились компании «Новый город» и «Гауди» еще утром. Вечером того же дня решили поставить в споре точку. На «стрелку» строи-

водитель пресс-службы «Гражданской платформы» Татьяна Кособокова. — Олимпийский принцип «Главное — участие, а не победа» — это не наш принцип. Расчет «Гражданской платформы» на победу Евгения Ройзмана не лишен оснований. Евгений в городе хорошо известен. Уже более 10 лет он неистово борется с наркоторговлей. В 2003—2008 гг. был депутатом Госдумы России IV созыва, работая в Комитете по безопасности и комиссии по проблемам Северного Кавказа. Основной соперник Ройзмана на выборах мэра Екатеринбурга — вицегубернатор Свердловской области Яков Силин, выдвинутый «Единой России» и поддержанный губернатором Евгением Куйвашевым. Не менее острое противостояние «Гражданской платформы» и «Единой России» ожидается и в Вологде, где ЕР выдвинула на второй срок действующего мэра Евгения Шулепова, а «Гражданская платформа» — Александра Лукичева. Лукичев, как и Ройзман на Урале, хорошо известен в Вологде. С 2000 по 2007 год возглавлял гордуму. В 2008-м у него были неплохие шансы стать мэром города, но его сняли с выборов за день до голосования. Ирек МУРТАЗИН

тели подъехали на машинах: с одной стороны стали стрелять из «Гелендвагена», с другой — из «Инфинити» и «Жигулей». В перестрелке убит 42-летний соучредитель и директор «Нового города». Второй труп, 22-летнего мужчины, позже обнаружили в автомобиле, оставленном у 20-й больницы. Скрываясь и сбросив часть оружия, строители на «Гелендвагене» через несколько кварталов сбили на пешеходном переходе прохожего. Как заявляют в полиции, его жизнь вне опасности. На месте боя осталось множество гильз: стреляли из разного оружия, в основном из карабинов «Сайга». Несколько припаркованных автомобилей превратились в решето. Ночью полиция задержала группу из 20 человек, в том числе тех двоих, что начали стрельбу. Известно, что участники спора за право отремонтировать здание школы хорошо знали друг друга.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

В Ростове-на-Дону полиция предложила выделить для стритрейсеров специальную площадку

Понаехали! Стритрейсеры в Ростове-на-Дону ночью (да уже и днем тоже) стали вполне привычным явлением, борьба с которым для ростовских полицейских не всегда эффективна.

П

оследняя стычка между ночными гонщиками и полицейскими случилась 5 июля. Тогда за пять минут до полуночи в дежурную часть Аксайского района обратились жители с жалобами на шум у парковки возле гипермаркета «Ашан». Там собрались примерно 200 стритрейсеров, которые намеревались устроить ночные гонки. На место сбора прибыли сотрудники ГИБДД, но они не смогли убедить молодежь разъехаться. Более того — между полицейскими и стритрейсерами возникла потасовка, в результате которой один из сотрудников полиции получил черепно-мозговую травму.

Тогда же впервые врио начальника ГИБДД Ростовской области Игорь Константинов предложил выделить ночным гонщикам специальную площадку. Сейчас эту идею поддержал начальник полицейского главка Андрей Ларионов.

— Нравится нам или нет, но в Ростове такая группа организовалась. Их 200—250 человек. Они гоняют, мешают отдыхать, нарушают правила дорожного движения, — объяснил свое предложение генерал Ларионов. — Всетаки надо уже искать место, где они будут устраивать свои гонки. Предложение о легализации ночных гонок, по мнению Ларионова, вовсе не свидетельствует о том, что полиция спасовала перед стритрейсерами. Андрей Ларионов, в частности, заявил, что полиция продолжит работу по наведению порядка на улицах ростовских городов.

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой», Ростов-на-Дону

5

Александрсобственный МИНЕЕВ корреспондент «Новой» Король безуспешно пытался купить билет на трамвай; спрашивал удивленных прохожих, как пройти к королевскому дворцу

Король, над которым можно шутить В день отречения Альберта II бельгийцы плакали, смеялись и считали деньги в монаршем кармане од аккомпанемент народного праздника с музыкой, фейерверками, пивом и жареными белыми колбасками в Бельгии в воскресенье состоялась передача престола старым королем Альбертом II своему старшему сыну Филиппу. Отдавая дань торжественности момента, свободные бельгийские СМИ всех этнических и политических цветов на какое-то время стали северокорейскими: реки елея и слезы умиления пролились с газетных страниц и телеэкранов на короля-отца, который был, как выяснилось, воплощением совершенства. Но это не значит, что бельгийцы, которые по лености и благодушию в большинстве своем не намерены менять монархию на республику, боготворят короля и окружают его строгими табу. Напротив, они позволяют себе смеяться над главой государства и мелочно считать деньги в его кармане. Незадолго до коронации Филиппа жители Брюсселя и гости столицы наблюдали на улицах в центре города будущего короля собственной персоной — неуклюжего, несуразного, смешного. Он безуспешно пытался купить билет на трамвай; спрашивал удивленных прохожих, как пройти к королевскому дворцу; переходил дорогу в неположенном месте, пожимая руки водителям. На самом деле это был хорошо загримированный эстрадный певец, и вся постановка показана по телевидению под мелодию шутливой песенки «Ты великолепен!». Его отец Альберт II все 20 лет на престоле был излюбленной мишенью карикатуристов. Шаржи на него и целые комиксы с его участием были обычными в Le Soir, Le Vif/Expresse и других изданиях. Карикатурист Пьер Кроль 20 лет назад ухватился за фразу Альберта, которую он проронил перед коронацией после смерти старшего брата Бодуэна: «Поднявшись с постели, я узнал, что буду королем». Альберт тогда уже был человеком предпенсионного возраста (59 лет). Карикатурист нарисовал его в ночной пижаме и войлочных тапках с маленькой короной на темени, хотя в Бельгии у короля никогда не было короны. С тех пор старик в короне, пижаме и тапках шагал из номера в номер популярных бельгийских изданий. Сам король не проявил обиды, а, наоборот, смеялся над удачными карикатурами. На сцене, по радио и телевидению пародисты изощрялись, имитируя его голос и манеру говорить. 50-летний Андре Лами, француз по происхождению и лучший сценический пародист Альберта II, признался, что не знает, как бы прошли

П

в Париже его скетчи про Елисейский дворец… (Про Кремль я уже молчу). Все это в конце концов создавало образ симпатичного короля с человеческими достоинствами и слабостями, близкого к простому народу. Бывшие премьер-министры Бельгии Жан-Люк

Альберт II, каким его увидел карикатурист Кроль

Деан и Ги Верхофстадт, которые по службе много общались с королем, из всех его качеств выделяют чувство юмора и самоиронию. Помню, как анекдоты про Хрущева и Брежнева рассказывали только на кухне или шепотом. В Бельгии анекдоты про Альберта II рассказывали по телевизору. Что не мешало ему иметь достаточный моральный авторитет, чтобы удержать страну от раскола. При всем пиетете к монарху бельгийцы бесцеремонны в контроле над его карманом. Перед актом передачи престола узкий состав правительства Бельгии утвердил цивильный лист — бюджет содержания короля как института власти. Новый король Филипп будет получать ежегодно для выполнения своих королевских обязанностей 11,55 миллиона евро. Сюда включены все расходы — от дворников и садовников в королевских дворцах до спецрейсов для государственных визитов. Но, в отличие от отца, Филипп будет платить налоги — примерно 700 тысяч евро в год. Список определен до конца правления, и его не могут поменять ни парламент, ни правительство. Он лишь индексируется с учетом инфляции. Альберту II, королю-пенсионеру, выделено ежегодное содержание за счет бюджета — 923 тысячи евро. Но он будет платить налоги — примерно 200 тысяч евро. Никаких побочных доходов ни у короля-отца, ни у королясына быть не может. Брюссель

«Новая газета» понедельник. №79 22. 07. 2013

—О

сужденная Халип! Четвертый этаж! Сотрудники белорусских судов говорят на особом, не всегда совпадающем с нормативным русском языке — вопрос скорее двоемыслия, чем грамматики. Год, когда в Минске прошла последняя волна политических репрессий, они называют «двухтысячно одиннадцатым», оппозиционеров — «нарушителями порядка». Зато политзаключенных — тех, кого официально осудили за «организацию массовых беспорядков», неуплату налогов или, к примеру, нецензурную брань, — даже в официальных документах иногда называют «политзаключенными». Обвиняемую Ирину Халип осужденной назвали авансом: в пятницу суд Партизанского района Минска на новом процессе решал, оставлять ли в силе вынесенный ей два года назад приговор. После массового, жестоко разогнанного митинга после президентских выборов 19 декабря 2010 года Ирина Халип была признана виновной в участии в массовых беспорядках и осуждена на два года лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания еще на два. Все эти два года она не имела права покидать Минск, обязана была каждый понедельник отмечаться в районном УВД и быть дома после 22.00. Напрямую этого никто не произносил, но было понятно, что редкий в судебной практике приговор вынесли, чтобы контролировать не вечерний отдых Халип, а ее журналистские статьи. Отсрочка приговора истекала 21 июля. К этой дате суд должен был решить, освободить ли Ирину, отправить на два года в колонию или оставить на испытательном сроке еще какое-то время. Суд тянул до последнего: заседание назначили на 19 июля, последний рабочий день перед концом отсрочки. О точной дате сообщили только во вторник: повестка в суд якобы потерялась на почте. Халип, впрочем, уверена, что повестки и не было: ее намеренно не предупредили, чтобы она не успела позвать в суд журналистов и иностранных наблюдателей. В секретариате суда без стеснения сообщали, что дата суда назначена, но журналистам ее не скажут. Тем не менее поддержать Ирину пришло человек 40: иностранные дипломаты, родные, друзья, белорусские оппозиционеры во главе с Владимиром Некляевым (бывший кандидат в президенты Белоруссии, он получил такой же приговор, и сам ждал нового суда); у входа встали журналисты с камерами. В момент начала заседания секретарь суда грозно прокричала: — Люди с крупногабаритными предметами! Покиньте зал! Мужчины с портфелями занервничали, но секретарь явно смотрела на телеоператоров и фотографов.

— Решение о запрете съемки должен сказать судья… — вмешалась адвокат Ирины Анна Бахтина.

— Это я вам говорю! — перебила секретарь. — Покиньте зал с вашими крупногабаритными предметами! — Кажется, она то ли не знала, как эти штуки называются, то ли видела в названии что-то неприличное.

«

Когда Ирина вернулась и пришла отмечаться в РУВД, выяснилось, что никто ее там не ждал

«

свои люди

Ирина ХАЛИП:

«Бывших политзаключенных не бывает» Собкор «Новой газеты» освобождена в зале суда

ИТАР-ТАСС

6

Через 20 минут споров стало понятно: судья Рита Шаграй боится показываться перед камерами. Чтобы запретить съемку, она должна выйти в зал. Если она выйдет в зал, ее начнут снимать. Замкнутый круг. Разорвали его неожиданно. Секретарь суда внезапно позвала Халип и ее адвоката выйти в коридор. Пока публика не понимала, что происходит, милиционеры захлопнули стеклянные двери, отгораживающие половину коридора, задвинули решетки и встали живым щитом, блокировав ту часть здания, куда увели обвиняемую. Как позже рассказала Ирина, ее завели в пустой зал суда, где уже сидели судья Рита Шаграй и прокурор Соколова, и, как ни в чем не бывало, начали процесс. Следующий час мама и свекровь Иры пили корвалол; гастролирующий отряд российской «Руси сидящей» весело постил «луки» на фоне решеток; журналисты пытались прорваться сквозь кордон полиции («Ты вообще кто такой? — хмуро буркнул милиционер. — Тебе чё надо?» — и захлопнул дверь), а Ирина с адвокатом требовали отвода судьи и иногда, подбежав к оцеплению милиции, пытались прокричать через толстое стекло дверей новости из зала суда. Отвод судьи был отклонен. Судья Рита Шаграй выскочила из-за перегороженных дверей, пулей промчалась в свой кабинет, минут 15 посовещалась сама с собой и с каменным лицом прошла обратно.

— Па-па-па-пам… — запел кто-то из оппозиционеров, и под траурный марш судья вернулась в пустой зал заседаний. В принципе терять судье Шаграй было нечего: она уже провела несколько политических процессов, за что была внесена в список белорусских чиновников, которым запрещен въезд в Европейский союз (в

19 июля. Ирина Халип выходит из Партизанского суда г. Минска. Свободна

нем сейчас 242 человека и 30 компаний). Все, чего она могла бояться, — известности среди собственных друзей и соседей. Возможно, судье просто было стыдно. После протестов адвоката и обвиняемой она согласилась провести суд в открытом режиме, но заочно запретила аудио- и видеозапись. Спустя полтора часа публика вернулась в тот же зал. Все последующее заняло примерно минут 10. Лейтенант РУВД Бритько вяло промямлил, что осуJжденная Халип нарушений не допускала, к ответственности не привлекалась, «по месту работы и проживания характеризуется с положительной стороны» и может быть освобождена от надзора. Судья зачитала характеристику Халип с места работы («…является лауреатом нескольких премий, включая «Грэмми» и «Золотое перо», — явственно произнесла она); прокурор лаконично поддержала решение лейтенанта. Ирину освободили.

— Праздновать победу — большая ошибка, — заявила она журналистам. — Я поняла одну вещь. Так же, как мои друзья и коллеги с радостью встречают меня, мы встречали на свободе Василия Парфенкова и Влада Еременка (активисты, осужденные после выборов декабря 2010 года. — Е. Р.). Еременка скоро сядет во второй раз, Парфенков — в третий. Бывших политзаключенных не бывает. И после этого сказать: спасибо, что не посадили? Нет уж, ребята. Освобождение Ирины было предсказуемо. На прошлой неделе Европейский союз разрешил въезд в Европу главе МИД Белоруссии Владимиру Макею, который с января 2011 года был в списке невъездных. Сегодня он по приглашению ЕС должен прибыть в Брюссель,

в ноябре — принять участие в саммите «Восточного партнерства» ЕС в Вильнюсе. Европарламент пока не снимает санкции, но пытается разблокировать отношения с Белоруссией. Естественно, условие этого — освобождение всех политзаключенных. Минску больше невыгодно привлекать к ним лишнее внимание. Впрочем, волна репрессий и без этого закончилась: осужденные в 2011 году оппозиционеры или в тюрьмах, или в эмиграции, политическая жизнь в стране замерла. Муж Ирины, бывший кандидат в президенты Белоруссии Андрей Санников, в мае 2011 года приговоренный к пяти годам лишения свободы и в апреле 2012 года помилованный, был вынужден уехать из страны и получил политическое убежище в Великобритании. Теперь, после освобождения, Ирина Халип рассказала, что ей тоже настойчиво предлагали эмигрировать. В октябре 2012 года Александр Лукашенко лично разрешил журналистке нарушить режим содержания и навестить за границей мужа и коллег. Начальство РУВД, где Ирина должна была отмечаться, уговаривало ее не возвращаться в страну, советуя воссоединиться с мужем в Великобритании. Когда Ирина вернулась и пришла отмечаться в РУВД, выяснилось, что никто ее там не ждал.

Елена РАЧЕВА Минск

Анкета Ирины Халип, Андрея Санникова и их сына Дани — страница 14

20 июля. Ярославский вокзал

7

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» понедельник. №79 22. 07. 2013

Зачем Алексею Навальному московская электоральная кампания

Чтобы когда-нибудь выиграть, оппозиция должна играть здесь!

то и требовалось доказать. Политика неумолимо возвращается в российскую жизнь, и с этим ничего не поделаешь. Вроде бы гнали омоновскими дубинками, мокрыми тряпками официозных телепузиков, называли придурью московских хипстеров, которая рассеется, как дым корпоративных фейерверков. А ее становится все больше. Она лезет из всех щелей. Одна из важных примет возвращения политики в несвободной стране — это когда события и телодвижения властей перестают вдруг укладываться в простую, казавшуюся прежде железобетонной логику. Они вдруг становятся противоречивы, хаотичны и плохо объяснимы (во всяком случае, на первый взгляд). События обрастают версиями и противоречивыми интерпретациями. Это и означает, что лед большой политики тронулся. Недоумения и вопросы сыплются на наши головы. Зачем Навальный согласился участвовать в выборах, которые проводятся в заведомо невыигрышный момент и по лживым правилам? Почему его взяли под стражу и на следующий день отпустили, хотя никого никогда не отпускают? Как он сможет участвовать в кампании, если приговор подвел его под неконституционную норму, запрещающую ему избираться? Почему мэрия в течение всего дня 18 июля заявляла, что разгонит народный сход, но не пошла на это? Прежде всего временное освобождение Навального из-под стражи не должно обманывать и затмевать главного факта: Навальному впаяли политический приговор с реальным тюремным сроком, и апелляционная инстанция этот приговор не отменит. Ему закрывают путь в политику по установленным Кремлем правилам. А вот дальше начинается интрига. Лично я не знаю, кто и зачем внушил Собянину и Путину мысль, что выборы московского мэра должны пройти в этом году и выглядеть при этом относительно правдоподобно. Может быть, кто-то хо-

Ч

чет укрепить позиции Собянина во властной иерархии и даже продвинуть его в будущие дублеры-преемники. Может быть, просто осознали, что нужно както нормализовать ситуацию в Москве и вернуть к спокойствию разбушевавшихся горожан, мягко говоря, недолюбливающих Владимира Путина. И для этого нужен какой-то посредник. Так или иначе, факт налицо: создав все условия для тупого проталкивания Собянина в мэры, Кремль почувствовал необходимость в более тонком сценарии. Почувствовал слабость своей силы. (И вот это уже сделали москвичи: не тем даже, что вышли на Болотную, а тем, что выходили потом еще более 10 раз.)

О

бщие черты адского плана меж тем вполне ясны. Он состоит в том, чтобы показать московским бузотерам, что они меньшинство и что честные выборы, даже если бы они проводились, и даже в Москве, — ничего им не дают, кроме позора. Наглядная и яркая демонстрация этого непреложного, как считают в Кремле, факта повергнет, по крайней мере молодежную часть «болотной» коалиции, в политическую апатию. Которую ей, как предполагается, несколько скрасят городские велосипеды. Навальный же в этом случае сядет в тюрьму не как восходящая звезда российской политики, а как ее отработанный материал. В общем, план состоит в том, чтобы «дать им всем шанс утереться собственными соплями». Условия для реализации плана — почти идеальные. Навальный ходит под приговором, вступление приговора в силу автоматически не позволяет ему стать мэром (обвинение предъявлено до того, как он зарегистрировался). Правила рассмотрения апелляций таковы, что — если что-то пойдет не так — можно ввести приговор в действие в любой момент и немедленно взять Навального под стражу. Но это даже не понадобится, уверены в Кремле, потому что рейтинг его в Москве низкий (см. «Новую газету», № 74 от 10

июля 2013 г. «Навальный нужен Собянину»). Кампания проходит в режиме блица — полтора месяца, да еще летом, в разгар отпусков. Ведь хипстеры, хотя и полюбили митинги, но все-таки не больше серфинга и дайвинга. Да и вообще москвичи, даже вполне продвинутые и критичные к властям, воспринимают мэра прежде всего как «хозяйственника», организатора бесперебойной работы городских служб. Понимают то есть, что бесперебойная работа канализации важнее честных выборов и всяких там свобод. Пусть, дескать, и выскажут болотной саранче эту убедительную мысль. В общем, кошка мышку всегда съест. Можно с ней и поиграть. Зачем это Навальному? Первая реакция московского оппозиционно настроенного горожанина нервная: Навальный не только сам лезет в западню, но и нас с собой тащит. Ведь утираться предстоит всем вместе. Лучше — бойкот, ни ногой не ступать в вертеп автократов. Честное неучастие, гордое презрение, гневное обличение. Это три кита политической маргинальности. К сожалению.

Д

ля Навального выбор — примерно тот же. Можно просто сесть на 5 лет, отказавшись участвовать в шабаше нечестивых, и терпеливо ждать восхода своей звезды — или рискнуть. И тут дело как раз в том, что Навальный вообще привносит в нашу российскую жизнь несколько иное понимание публичной политики. В центре ее не эскалация словесного негодования, а — действие. Слова без действия ничего не значат или — почти ничего. Слова без действия — это публицистика, а не политика. Слова без действия — это бесконечный разговор только с теми, кого и так, в общем, убеждать не надо. А те люди, доверие которых необходимо политику, чтобы иметь реальный вес, — они публицистику вообще не читают. Да, конечно, правильный выбор для либерального оппозиционера — неучас-

тие. А кто такой Навальный? Блогер из берлоги, мы с ним в университете не учились. Может быть, еще и националист. Да и выиграть он не может, когда у противника крапленые карты. Лучше сохранить пиджак и позу. Подождать, когда народ созреет, начнет читать хорошую публицистику. Осознает — и сам выйдет на улицы. План разумный, но во рту от него делается так, будто жевал декларацию о доходах депутата-единоросса. И тошнит, и скулы сводит.

П

роблема в общем виде заключается в том, что для того, чтобы однажды выиграть, — оппозиция должна играть. Как в том анекдоте про еврея, просившего Бога об удаче в лотерее: «Ну ты для начала хотя бы билетик купи!» Оппозиция должна играть. И нет ни единого шанса, что с ней будут играть по-честному и не краплеными картами. И поражения неизбежны. Но тут штука в том, что сначала вы проигрываете 8:0, потом 5:1, а потом неожиданно — 3:2. И в этот момент вдруг всем — включая омоновцев, судей, работников ЖЭКов, сантехников и сотрудников президентской администрации — становится ясно, что они живут уже в совершенно другой стране. Только так и бывает. А пока — да, машинка адского плана запущена. Времени почти нет. Все в отпусках. Приговор — как наточенный нож за пазухой у тирана и всегда под рукой. Москвичи привыкли к хозяйственникам. А в Кремле потирают руки, собираясь смотреть, как Навальный со своим болотом облажается. Всё так. И кошка мышку завсегда съест. Если… не подавится.

Кирилл РОГОВ, обозреватель «Новой»

8

«Новая газета» понедельник. №79 22. 07. 2013

Тройка судей Кировского областного суда по просьбе прокуратуры отпустила Алексея Навального и Петра Офицерова из-под стражи. На перроне Ярославского вокзала их встречали цветами и сообщением о заложенной бомбе. овость о том, что прокуратура обжаловала арест Навального и Офицерова, взбаламутила интернет. И спустя полчаса кировский вокзал был заполонен сдающими билеты до Москвы — в одночасье фирменный поезд «Вятка» остался полупустым. Адвокаты были ошарашены и тщетно пытались вспомнить похожие случаи. Не знал о событии лишь Навальный: у него в камере СИЗО не было радио. Часть журналистов все же уехала, поэтому очередь у суда начала собираться всего за 6—7 часов до начала назначенного на 10 утра заседания (перед приговором занимать место приходилось за сутки). Вместо опостылевшего Ленинского райсуда, в котором судья Блинов слушал само уголовное дело, — Кировский областной суд. Новое здание, обустроено все по последней российской судебной «моде»: статуя Фемиды и «скамья примирения» у входа, роскошная отделка и клетки«аквариумы» со стеклянными стенками вместо решетки. В такую клетку — в полтора раза большую, чем та, в которой в Московском суде сидят 10 фигурантов «дела 6 мая», — с небольшим опозданием и завели Навального с Офицеровым. Поздоровавшись через стекло, разделяющее две части «стакана», они начали улыбаться родным и сторонникам. «Думал, вы еще вчера все уехали!» — заметил он, когда стихли аплодисменты. «Меня вообще удивляет то, что сейчас происхо-

Н

главная тема

«Есть вероятность, что прокурор — двойник» дит», — громко сказал политик начавшим заседание судьям, добавив, что отводов не имеет. Сергей Богданов, выступавший обвинителем на процессе по «делу «Кировлеса», начал читать удивительный документ: жалобу прокуратуры на судью Блинова, который арестовал Навального в зале суда, а не отложил его помещение под стражу до решения апелляционной инстанции. Не меньшим сюрпризом стали и аргументы прокуроров. Во-первых, они уверены, что оснований для ужесточения меры пресечения нет, а во-вторых, не хотят мешать агитационной кампании Алексея Навального на выборах мэра Москвы, лишая его равных возможностей по сравнению с другими кандидатами. О том, что 5 июля в своей речи на прениях сам Богданов просил арестовать Навального немедленно, прокурор не упомянул. И Навальный, смеясь, попросил суд проверить личность гособвинителя Богданова — «есть вероятность, что это двойник». Изменение позиции прокуратуры он назвал лишним доказательством того, что дело против него — политическое. Просьбу же прокуратуры Навальный и Офицеров, конечно, поддержали. Тройка судей ушла в совещательную комнату, подсудимых увели из зала в наручниках. Происходящее казалось столь сюрреалистичным, что присутствующие в зале принялись искать подвох: что отпустят только Навального, навесив на него вину

за оставшегося за решеткой «подельника», или что не отпустят никого и заседание — способ помучить подсудимых надеждой. Судьи думали полчаса. Зрители нервничали, а Лида Офицерова и Юлия Навальная спокойно и обстоятельно обсуждали, что и где лучше покупать из необходимых их мужьям в СИЗО вещей. Вышедшие из совещательной комнаты судьи во главе с председательствующим Игнатием Ембасиновым, назначенным еще указом Ельцина, зачитали решение: отпустить Навального и Офицерова до апелляции под подписку о невыезде. Оба, выйдя из клетки, крепко обняли жен. Уже на улице Навальный поблагодарил всех, кто пришел на Манежную и на площади других городов, — по его словам, такой исход был бы без них невозможен. В плотном кольце журналистов и пожимающих руки сторонников политик вместе с женой добрался до гостиницы. Сотрудники отеля, увидев Офицерова, бросились поздравлять его с освобождением. Поезд с подсудимыми сторонники Навального договорились встречать на Ярославском вокзале еще с вечера. У платформы собрались сотни людей, полиция ответила объявлением о находке подозрительного предмета и начала эвакуацию. В итоге импровизированный митинг случился на привокзальной площади: Навальный выступал со ступенек перед сотнями сторонников и десятками журналистов. «Я хочу сказать: спасибо вам! Если бы не вы,

мы не стояли бы сегодня здесь. Мы — огромная мощная сила, и я рад осознавать себя ее частью! — кричал Навальный. — Два дня назад я бы ни за что не поверил, что сегодня снова окажусь на Ярославском вокзале. Простите, что не верил в вас так сильно! Давайте бороться прямо сейчас. У нас сидят люди по Болотной, сидят Алехина и Толоконникова... Спасибо всем огромное! Мы победим!» Офицеров признался, что волнуется намного сильнее, чем в зале суда во время чтения приговора, и заявил, что гордится тем, что он россиянин: «Ведь это значит, что я такой же, как вы!» Жен подсудимых буквально забрасывали цветами. «Пропустите господина Навального!» — увещевал толпу полицейский. Алексей Навальный и Петр Офицеров будут на свободе до рассмотрения апелляции и вступления приговора в законную силу. Если приговор, вынесенный судьей Блиновым, устоит перед коллегией областного суда, кроме свободы они лишатся права быть избранными. Петр Офицеров: — Мне кажется, это игра в гуманность власти, тут более долгие интересы преследуются. Меня вчера привезли в СИЗО и сначала держали в маленькой необустроенной камере, временной. Там даже на стенах переписка, а в обычных камерах это запрещено. Потом перевели в шестиместную, где сидели осужденные за кражу два парня. Один 3800 украл, рублей! Получил 6 месяцев строгого режима, потому что не

ТРЕТЬЯ СИЛА

ПОДОПЛЕКА

«Подарок Собянину». С Манежкой в комплекте Эксперты: Навального пустят на выборы мэра, чтобы победа Собянина была убедительной, но оппозиционер по максимуму использует ресурс «рассерженных горожан». бюллетене снова шесть имен — Алексей Навальный в субботу утром вернулся в Москву и намерен бороться дальше за кресло мэра. «Мы идем на выборы, и мы победим», — пообещал он сторонникам. Маневр прокуратуры, обжаловавшей меру пресечения, ошеломил всех. Юридических обоснований никто искать и не пытался — в деле, политическом от начала и до конца, это бессмысленно. Многие считают: реверанс прокуратуры — подарок Сергею Собянину, который хочет победить в настоящих, а не постановочных выборах. По словам юристов, поведение прокуратуры — шок только для нас, непривыкших к тому, что закон работает. На самом деле гособвинение поступило единственно правильным способом.

— Если препарировать «дело Навального» чисто юридически, то действия прокуратуры близки к идеальным — другое дело, что похожих прецедентов я не могу вспомнить, — объясняет юрист Вадим Клювгант, адвокат Михаила Ходорковского. — С 2010 года действует запрет на меру пресечения в виде взятия под стражу по преступлениям, совершенным в сфере предпринимательской деятель-

В

ности. То есть Навального просто не должны были арестовывать в зале суда. Вопрос в том, что дальше. Юридически Навальный может пока вести кампанию. По словам Клювганта, на рассмотрение апелляции по таким делам обычно уходит полтора-два месяца. До 8 сентября, дня голосования, как раз полтора. Теоретически вряд ли успеют.

— Но если нужно, всегда можно ускорить процесс: когда надо было не допустить Ходорковского до выборов в Госдуму, кассацию провели в рекордно короткие сроки, — напоминает Клювгант. В случае если обвинительный приговор устоит после апелляции, Навальный не сможет участвовать в выборах, даже если срок неожиданно заменят на условный. Но в штабе кандидата сомневаются, что власть пойдет на «ускорение посадки». Вопервых, если хотели посадить до 8 сентября — молчала бы прокуратура. Во-вторых, чрезмерные риски: многие вышедшие на Манежку в четверг вечером уверены, что именно они смогли продавить освобождение Навального. В штабе оппозиционера так и рассуждают.

— Мы видели, что происходит, когда кандидата с рейтингом 15 процентов сажают и снимают с выборов, — говорит Леонид Волков, глава штаба Навального. — Представляете, что будет, если его посадят за неделю до выборов? Дальше, рассуждает Волков, все зависит от исхода выборов: если Навальный проиграет — сядет на пять лет, если выиграет — все обвинения снимут. Так что в

предвыборной риторике оппозиционного кандидата появился еще один тезис: голосуйте за Навального, чтобы его спасти.

— Это важнейшая мотивация для активистов, — делится Волков. — Это шанс, что невиновный останется на свободе. Правда, юридически избрание не даст Навальному никаких гарантий: иммунитета должности у него не будет — точно так же может пойти в тюрьму. Но выбить Навального из политического поля навсегда все равно не удастся. Если вышестоящий суд подтвердит приговор, это еще не значит, что он больше никогда не сможет избираться, хотя судимость по такой статье и предполагает подобное. Вадим Клювгант напоминает: есть еще амнистия, которая предполагает снятие судимости. Кроме того, есть срок погашения судимости. Но все это — перспективы на будущее. Пока же перед Навальным стоит конкретная задача — вести кампанию. По мнению политолога Игоря Бунина, дело «Кировлеса», безусловно, поднимет рейтинг оппозиционера. При этом, считает Бунин, у Навального есть определенный лимит — «рассерженные горожане», оппозиция, в идеале — электорат Прохорова, который удастся перетянуть на себя. Так что власти все равно знали, на что ставили: за пару лишних месяцев на свободе Навальный никуда не убежит, Собянина не переплюнет, зато в кои-то веки выборы можно провести цивилизованно. Мария ЕПИФАНОВА

Печенек Навальный может замкнуть тройку политзаключенных, над уголовными делами которых бессилен даже Совет при Путине. пятницу эксперты Совета по правам человека (СПЧ) собрались на Старой площади, чтобы обсудить защиту москвичей, проживающих в общежитиях. Однако в ходе заседания они не смогли обойти стороной резонансные события последних дней. Правозащитники, которые пришли (или захотели прийти) на заседание совета, решили не игнорировать «дело Навального», которое за двое суток успело обрасти неожиданными сюжетными

В

«

Какое количество добровольцев разложит хищение в «Кировлесе» по полкам, пока неизвестно

«

«Новая газета» понедельник. №79 22. 07. 2013

9

Андрей КОЛЕСНИКОВ обозреватель «Новой» Все карты раскрыты. Причем с такой простодушной энергией, как будто бы игрок в покер заранее был намерен проиграть

Грубая политическая ошибка товарища Блинова Осужденные, выйдя из аквариума, бросились обнимать жен. Днем раньше казалось, что они делают это в последний раз — до первого свидания на зоне

первый раз. О том, что будет сегодняшний суд, услышал по радио, подумал, что это такой ход, чтобы люди не вышли на улицы. Но расслабляться нельзя: они не отменили приговор. Не питаю иллюзий, что все будет хорошо. Чтобы было — нужно сделать еще немало, нужно десять или двадцать Манежек, чтобы всех отпустили. Мои [стар-

шие] дети ходили вчера на Манежку, голос сорвали (гордо улыбается). Я волнуюсь за них, конечно. Евгений ФЕЛЬДМАН, спец. корр. «Новой», Киров — Москва Фото автора

не будет, но будут неприятности линиями, и вынести ему свое экспертную оценку. Практика проведения подобных общественных экспертиз в совете не нова и символична. В 2011 году члены консультативного органа пришли к выводу, что преследования Ходорковского и Лебедева по так называемому «второму делу ЮКОСА» являются безосновательными. Доклад членов консультативного органа тогда не изменил решения суда, но привнес неудобства в их личную жизнь. С начала этого года независимые эксперты, которых СПЧ привлек к анализу «дела Ходорковского и Лебедева», — частые гости в СК, их регулярно допрашивают в качестве свидетелей, обыскивают и преследуют по административным делам. Один из специалистов — бывший ректор РЭШ Сергей Гуриев и вовсе был вынужден покинуть страну. Выход из ситуации нашел член совета, секретарь Союза журналистов России Леонид Никитинский. Он предложил объявить открытый конкурс на участие в общественной экспертизе. «Эти люди должны понимать принципы, на которых будет проводиться экспертиза: печенек не будет, но будут неприятности, если специалисты выступят с критикой приговора», — отметил журналист. После того как будут поданы заявки на участие в общественной экспертизе, специально созданная в СПЧ группа утвердит экспертов. Какое количество добровольцев разложит хищение в «Кировлесе» по полкам, пока неизвестно. Одно ясно: в приоритете будут специалисты в уго-

ловном праве или процессе, а также в экономике и финансах. О своем намерении принять участие в конкурсе уже сообщила «Новой газете» юрист, член Общественной палаты Елена Лукьянова. Отметим, что идею проведения общественной экспертизы пока поддержали 24 из 40 членов СПЧ. Против высказался не присутствовавший на заседании Максим Шевченко. Свое решение он мотивировал тем, что СПЧ не должен заниматься политическими делами такого уровня, а также дублировать действия прокуратуры, следственных органов или суда. Подобного мнения придерживается и председатель Российского Красного Креста Раиса Лукутцова. «У нас есть судебные органы, которые должны поставить точку в этом деле. Нужно пройти все цивилизованные этапы, а потом уже думать о том, проводить подобные мероприятия или нет», — сказала она, добавив, что будет голосовать против создания экспертной группы на этом этапе. Другой член совета, вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Игорь Юргенс, напротив, поддерживает идею экспертного заключения. «Объективная оценка будет полезна равнодушной публике и тем, кто находится за рубежом», — сказал он, напомнив, что заказчиком прошлой экспертизы был тогда еще президент Медведев. Диана ХАЧАТРЯН

Навальный нужен власти на выборах, поэтому прокуроры и просили отпустить его под подписку о невыезде рокуратура, Следственный комитет, ФСБ, ФСО и иные структуры давно являются в России фактором, влияющим на политику, экономику, деловой климат. Простой советский (во всех смыслах слова) судья Блинов в состоянии пусть и всего на 2%, но уронить российские фондовые индексы своим обвинительным приговором. А уж с точки зрения привлечения прямых иностранных инвестиций в Россию, да и не только иностранных, последствия Blinov’s verdict могут оказаться весьма и весьма долгосрочными. Академическим экономистам будет над чем поработать, выстраивая модели влияния действий и решений российских, фигурально выражаясь, «правоохранительных органов» на экономику России и поведение инвесторов. Чтобы сбить не столько экономическую, сколько политическую волну, которая неожиданно для придворных кремлевских аналитиков, неизменно предсказывающих низкий градус поддержки Алексея Навального, поднялась на Манежной площади и Тверской, гражданин прокурор, одернутый кемто сверху, исправил грубую политическую ошибку судьи Блинова — мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на подписку о невыезде. Надо же, чтобы Навальный поучаствовал в выборах мэра Москвы. И действительно, первоначальное решение оппозиционера о неучастии оказалось неокончательным. Политическое решение прокурора и судей, согласившихся с доводами прокуратуры, об изменении меры пресечения находится в трагикомическом противоречии с избранной мерой наказания. Вот где логика? Пять лет лишения свободы, всего 50% от сталинской «десяточки», а мера пресечения до вступления приговора в законную силу — подписка о невыезде. Это прямое нарушение требований ст. 99 УПК РФ, предусматривающей необходимость учета при избрании меры пресечения тяжести содеянного, тем более что таковая тяжесть вроде бы обрела подтверждение в обвинительном приговоре, хотя и не вступившем в законную силу. Да, как утверждает прокурор, едва ли Навальный может «скрыться». Но вот, например, Михаил Ходорковский тоже не собирался «скрываться» от

П

суда и следствия, отказавшись, зная о неизбежном аресте в 2003 году, эмигрировать из России. Но его держали под стражей… Какое-то игривое, честное слово, отношение к процессуальному закону! Со свойственной обвинителям мандельштамовской последней прямотой в прокурорском протесте раскрыты все секреты бесхитростной кремлевской кухни, порождающей не только червей на тарелочке бывшего тверского губернатора: «…Навальный А.А. … зарегистрирован кандидатом на выборах мэра г. Москва, в связи с чем избранная в отношении него мера пресечения препятствует обеспечению равного доступа кандидатов к работе с избирателями, проведению агитационной кампании». Все карты раскрыты. Причем с такой простодушной энергией, как будто бы игрок в покер заранее был намерен проиграть. Навальный им до зарезу нужен на выборах. На чью мельницу будет литься больше воды — власти или оппозиции, в том случае, если Навальный все-таки станет участвовать в выборах, — предмет специального анализа. Но как минимум очевидно одно: вот этими бесконечными прокурорско-судебными метаниями в режиме ошпаренной кошки слабо компетентные органы демонстрируют городу и миру политический смысл процесса. То есть — его единственный смысл. Интересно, как себя поведут вышестоящие судебные инстанции, вплоть до надзорных, когда дело Навального будет двигаться по ступеням обжалования приговора, сбрасывая с корабля современности все больше и больше инвесторов, готовых работать в экономике России? Суд у нас, как неоднократно утверждали президент и премьер, независимый. Поэтому предсказать последующие решения невозможно. Хотя, надо оговориться, при всей своей независимости суд улавливает эманации, исходящие от кабинетов Кремля и Старой площади, даже если он находится за тысячи километров от Москвы. Думаю, сейчас в сердце родины высшие чиновники спят еще меньше, чем оппозиционеры: создание проблем самим себе для того, чтобы с ними бороться, — фирменный спорт политтехнологов и политических управленцев в авторитарных режимах изощренно-византийского типа.

10

«Новая газета» понедельник. №79 22. 07. 2013

расследование

Страшная военная тайна

Кислородная торпеда 53-65К Государственной программой вооружения срок службы надводных и подводных кораблей 2-го и 3-го поколения продлен до 2026 года. Причина банальна: нет замены. На этих кораблях применяют два вида торпед по типу двигателя: «тепловая» 53-65К и «электрические» СЭТ-65, ТЭСТ-71М и УСЭТ-80. …Торпеда 53-65К с кислородным тепловым двигателем (не путать с тепловой перекисно-водородной торпедой, которая после «Курска» была снята с вооружения) является самым массовым серийным образцом среди отечественного торпедного оружия. Причина — простота конструкции и низкая стоимость (на порядок меньше электрических торпед). 53-65К считается самой надежной на флоте, может нести ядерный боезапас. Несмотря на явно устаревшие характеристики, потребность флота в кислородной торпеде сохранится до 2026 года и составит около 400 изделий. Кроме того, изделия 243 (заводской код оружия) с маркировкой «лед» в обязательном порядке должны быть загружены на все российские «стратеги». В ситуации экстренного всплытия подводного ракетоносца, несущего службу в Северном Ледовитом океане, залп кислородными торпедами пробивает полынью в арктических льдах. Над скудными запасами «ледовых» изделий минно-торпедные службы на флотах в буквальном смысле трясутся, относятся к ним поштучно и полюбовно. В 2009 году истекли назначенные сроки службы ВСЕХ находящихся на вооружении ВМФ РФ торпед 53-65К.

Наше оружие опаснее для российского флота, чем для потенциального противника. Почему корабли и подводные лодки вынуждены нести боевую службу с просроченными торпедами

Разработчиком и изготовителем кислородной торпеды является «Машиностроительный завод имени С.М. Кирова»* в Алма-Ате. Только этот завод имеет право проводить восстановительный ремонт с продлением срока службы выработавшего свой ресурс изделия и производить запасные комплектующие (ЗИП) к нему. Это — российский государственный стандарт, соответствующий мировой практике. Китай, «плавающий» на наших лодках, несколько лет назад заключил с Казахстаном контракт на ремонт тепловых торпед 53-65КЭ. В 2006 году ВМС Индии разместили на заводе заказ на полную модернизацию 110 изделий. После модернизации, проведенной «Машзаводом им. Кирова», кислородные торпеды превосходят по своим тактикотехническим характеристикам (ТТХ) наших «старушек». Что и было убедительно продемонстрировано результатами практических стрельб индийского флота. Но Россия — не Китай и не Индия. У нас, как известно, свой путь.

Шпионаж в пользу России В 2010-м госзаказ на изготовление 251 комплекта резинотехнических комплектующих (ЗИП РТДИ) для переаттестации «чужого» изделия — тепловой торпеды 53-65Кполучилпитерскийзавод«Двигатель» (входит в ОАО «Концерн «Морское подводное оружие — Гидроприбор»**). Но «Двигатель» — не разработчик, не калькодержатель (владелец документации) и не изготовитель кислородной торпеды. Его специализация — электрические торпеды, принципиально отличающиеся от тепловых. В электрической — аккумуляторная батарея, в тепловой — резервуары высокого давления, что предъявляет особые требования к герметизации узлов и соединений. Поэтому качество и строгое соответствие ГОСТу резинотехнических комплектующих (прокладок, диафрагм, клапанов и проч.), обеспечивающих герметичность соединений между работаю-

Фото из архива

ГОСТ — наш, а соблюдают его китайцы

Кислородную торпеду 53-65К загружают в торпедный аппарат подводной лодки

щими под высоким давлением узлами и агрегатами торпедного двигателя, — исключительно важно. «Машзавод им. Кирова» не давал лицензию на использование своей документации и не сертифицировал производство ЗИП РТДИ заводом «Двигатель». «Машзавод им. Кирова» много раз пытался найти общий язык с Минобороны РФ и отечественным ВПК, предлагал программу по ремонту и модернизации кислородной торпеды, даже провел за свой счет ряд испытаний. Предложения казахстанской стороны остались нереализованы. Более того, стал усиленно тиражироваться слух о несостоятельности завода. Почему? В середине 2000-х в Россию переезжает на ПМЖ один из сотрудников «Машзавода им. Кирова». Он вывозит часть технической документации на изделие 53-65К и практически сразу трудоустраивается на питерский «Двигатель». И теперь — щекотливый момент: техническая документация на производство комплектующих «Двигателя» практически полностью совпадает с оригинальной документацией разработчика «Машзавод им. Кирова» (оба документа имеются у «Новой газеты»). Изменились в документации только номера и название ЗИПа. Пример: у «Машзавода им. Кирова» была диафрагма № 243.04.006-1, у «Завода «Двигатель» точно такая же диафрагма обозначена № 2563.04.006-1. И так далее.

Дисфункция Тут надо пояснить, почему в 2009 году переаттестация торпеды по «Временной

инструкции» была уже нелегитимна с точки зрения ГОСТа. До 2009 года проводился ремонт не всех систем торпеды, а ее корпусносиловой части, т.е. двигателя. Изделие разбирали и собирали как конструктор. (Это называется методом холодной переборки.) Заменяли старые резиновые прокладки, срок годности которых меньше, чем у стали. Но после 20-летней выслуги торпеде-«пенсионерке» требовалось уже не лечение (по «Временной инструкции»), а полноценная реанимация: обязательная деффектация под контролем разработчика, восстановительный ремонт всех систем в комплексе и проведение стендовых и горячих (на заводе) и морских (на полигоне) испытаний. Только такой ремонт позволял продлить сроки службы торпеды до 2026 года, гарантировал ее безопасность и соответствие заявленным ТТХ. Вставлять в изношенные внутренности торпеды новенькие прокладки — это все равно что прописать пациенту с половой дисфункцией презерватив. Важный момент: ни одна торпеда, отремонтированная ЗИП завода «Двигатель», не проходила натурных морских испытаний.

Дело канского арсенала АО «Машиностроительный завод имени C.М. Кирова» не стал поднимать международный скандал по поводу «контрафактных запасных частей производства «Завода «Двигатель»***. С этим ЗИП вообще получилась какая-то странная история. В соответствии с контрактом завод «Двигатель» изготовил 251 комплект ЗИП. Акт выполненных работ подписал врио начальника службы морского подводного оружия и вооружения ВМФ РФ Виталий Гармашов. Он же отвечал за рассылку ЗИП на флота. Тем не менее в 2011 году все арсеналы сорвали выполнение госзаказа по переаттестации 53-65К по причине… нехватки ЗИП. Апогеем стало так называемое «канское дело», возбужденное заместителем руководителя военного следственного отдела по Красноярскому гарнизону майором Халявиным в августе 2011-го. В 2010 году ОАО «Северный арсенал» получило госконтракт на ремонт 70 изделий (33 боевых и 15 практических торпед 53-65К и 22 самодвижущихся мин 2510). Директор «Северного арсенала» Семенов заключил договор подряда на выполнение ремонта с «10-м арсеналом ВМФ» в г. Канске. Условия дого-

*АО «Машиностроительный завод имени С.М. Кирова» построен в 1942 году на базе эвакуированного из-под Махачкалы завода № 182, незадолго до этого объединившегося с Токмакским заводом им. Кирова. В советское время был одним из ведущих дизелестроительных и торпедостроительных заводов СССР. В настоящее время входит в состав национальной компании «Казахстан Инжиниринг», созданной в 2003 году. Является единственным производителем торпед с тепловыми двигательными установками на территории СНГ. **Концерн создан в 2004 году на базе «ЦНИИ «Гидроприбор». 100% акций принадлежат государству. Является монополистом в сфере производства морского подводного оружия. ***Цитата из интервью первого заместителя генерального директора завода Сергея Недосекина казахстанскому «Форбс» от 07.02.2013 г.

В 2000-м на «Курске» взорвалась тепловая практическая перекисно-водородная торпеда 65-76 ПВ. Эксперты пришли к выводу, что в совокупности причин гибели лодки и экипажа имела место разгерметизация (микропротечки) резервуара окислителя торпеды. А через год после гибели «Курска» — в августе 2001-го — на свет появится любопытный документ: «Временная инструкция о порядке переаттестации торпедного оружия». …Последние партии новых торпед поступили на флот еще в советское время, в 1989 году. Срок службы торпедного оружия — 20 лет. И уже к 2000 году проблема ремонта стояла остро. Временная инструкция санкционировала «минималистский» ремонт силами арсеналов ВМФ и прямое нарушение требований нормативных документов, определяющих порядок продления срока службы морского подводного оружия (МПО). Предполагалось, что инструкция просуществует пару лет, пока не разработают государственную программу по восстановлению ресурса МПО. …«Временную инструкцию» продлевали на протяжении долгих 11 лет. К тому времени окончательно истекли сроки технической пригодности всех видов МПО, состоящего на вооружении ВМФ РФ. вора предусматривали ремонт торпед с применением ЗИП завода «Двигатель». Однако арсеналы его так и не получили. Вместо него использовали просроченный ЗИП, хотя в акте сдачи-приемки написали: «Примененные в ходе работ ЗИП, сырье и материалы являются сертифицированными с неистекшими сроками хранения…» …Следствие установило неудовлетворительную техническую готовность цеха и оборудования канского арсенала для производства работ. Вместо среднего ремонта торпед проводилась не предусмотренная никакими нормативными документами «проверка функционирования изделий» — на слух и на глазок (в буквальном смысле слова: сотрудники арсенала пояснили, что, например, работоспособность редуктора двигателя торпеды они проверяют на слух, а для замера осевых зазоров у них не было мерителей). Гидравлическое испытание отремонтированных изделий (в автоклаве) фактически не выполнялось, хотя в технических паспортах «данные работы отражались как выполненные». (Постановление о возбуждении уголовного дела есть у «Новой газеты».) Согласно нормативным данным, за один месяц одно предприятие может отремонтировать от 5 до 7 изделий, работая в одну смену. Для проведения ремонта одной торпеды необходимо 470—500 нормо-часов (для мин — 422 н/ч). Сотрудники канского арсенала установили мировой рекорд, отремонтировав 70 торпед и мин всего за полтора месяца, затратив на каждое изделие в среднем 77 н/ч. То есть в 6,2 раза быстрее норматива. При этом мины даже не вынимали из контейнера, просто наносили необходимую маркировку и опечатывали контейнеры новыми пломбами. Переаттестованное таким образом оружие было на ура принято военной приемкой и должно было поступить в эксплуатацию на флот. …Год спустя при погрузке оружия на подводную лодку на ТОФе произошла нештатная ситуация: кислородная торпеда «потекла». Перед подачей на носитель оружие обязательно проходит жесткий входной контроль минно-торпедных служб на флотах. Большую часть арсенальского брака обычно удается выявить и «обезвредить». На ТОФе этап входного контроля оказался неэффективен. Возможно, потому, что торпеда «потекла» уже после всех проверок. Причина нештатной ситуации выяснилась быстро: при ремонте в торпедном резервуаре вместо паронитовой прокладки установили резиновую. Трудно представить последствия, если бы торпеда начала травить кислород на подводной лодке во время боевой службы.

Дело Владимира Фицнера Вы встали на моем пути четвертого января, — сказал профессор Мориарти. — Двадцать третьего вы снова причинили мне беспокойство. В середине февраля вы уже серьезно потревожили меня. В конце марта вы совершенно расстроили мои планы, а сейчас

Сегодня даже несущие ядерный боезапас стратегические ракетоносцы выходят на боевую службу с торпедами, срок службы которых истек. Флот не обеспечен полным боекомплектом для всех кораблей ни по одной номенклатуре торпедного оружия. Дефицит пригодных к использованию изделий привел к уникальной в своем роде практике: чтобы отправить в «автономку» одну боеспособную подводную лодку, приходится разоружать две другие. Коэффициент безотказной работы торпедного оружия должен составлять 98% на 100 изделий. Сегодня считается нормой, если успешно выстреливают, наводятся на цель и проходят дистанцию хотя бы 45—50% изделий. Во время учебных стрельб зафиксированы случаи самонаведения торпед на свою же «родную» подводную лодку. План учений ВМФ РФ на лето и осень этого года может быть сорван. В отличие от 90-х, когда катастрофически не хватало средств на подготовку экипажей и кораблей, теперь есть деньги, но нет — оружия.

я оказался в таком положении, что передо мной стоит реальная опасность потерять свободу. Так продолжаться не может! Конан Дойл Пять лет назад у бывшего подводника Владимира Фицнера родилась идея: как привести в Россию «Машзавод им. С.М. Кирова», если уж Магомед не идет к горе. «Ни один из представителей флота или предприятий, осуществляющих работы в интересах флота РФ, официально на завод не обращался. И только в 2009 году с официальным визитом предприятие посетил гендиректор ЗАО «НПО «Барс» Владимир Фицнер по вопросу обеспечения российского флота торпедным оружием и запасными частями к ним» — так, немного пафосно, говорит об этом визите первый заместитель генерального директора «Машзавода им. Кирова» Сергей Недосекин. Но это действительно был поворотный момент в торпедной истории. Энергичный Фицнер предложил идею совместного предприятия — ООО «СП «АрсеналМашзавод» и стал официальным представителем казахстанского завода в России. В 2010-м Фицнер вывез в АлмаАту делегацию ВМФ РФ, чтобы лично убедились в том, что завод жив. Управление подводного вооружения ВМФ РФ дало разрешение «18-му

«

В качестве экспертов представители «Машзавода им. Кирова» дали свое заключение по «канскому делу» против «10-го арсенала ВМФ» и «15-го арсенала ВМФ». Возникли вопросы и к концерну «МПО-Гидроприбор», в частности, к заводу «Двигатель» и к его ЗИП, который на бумаге — есть, а на арсеналы в необходимом количестве не поступил ни в 2011-м, ни в 2012-м .

6 декабря 2012 года рабочая группа по торпедному оружию готовит рекомендации уже для нового министра обороны — Сергея Шойгу: «Восстановительный ремонт изделий 243 с назначением нового срока службы рекомендуется проводить ООО «СП «Арсенал-Машзавод» по кооперации с предприятием-разработчиком «Машиностроительный завод им. С.М. Кирова», а также с «ТНК «Дастан» и «НПО «Киевский завод автоматики им. Г.И. Петровского» на предприятиях Министерства обороны РФ». …А 18 декабря 2012 года профессор Мориарти сделал ответный ход.

На стрёме Родины 18 декабря сотрудники УЭБиПК (МВД) без предъявления санкции на

Экспертный совет ВМФ официально предложил заменить российские ГОСТы на русское авось. 335 непонятно как отремонтированных торпед будут приняты в эксплуатацию без контрольных стрельб, с мотивировкой: для обеспечения нужд флота

арсеналу ВМФ» закупить пробную партию в 30 новых комплектов ЗИП «Машзавода им. Кирова» для ремонта кислородной торпеды. По итогам 2010 года «18-й арсенал ВМФ» оказался единственным, кто выполнил гособоронзаказ по переаттестации 56-63К. Входной контроль отремонтированные изделия прошли без единого замечания и рекламации. Немаловажный факт: оригинальный комплект ЗИП оказался дешевле и стоил 338 тысяч рублей, включая доставку из Казахстана. В том же 2010-м комплект ЗИП завода «Двигатель» обошелся российскому бюджету в 370 тысяч рублей. …22 июня 2011 года министр обороны Анатолий Сердюков подписал приказ № 989 «О создании рабочей группы по выработке решений по обеспечению кораблей ВМФ противокорабельными торпедами». За два года рабочая группа (как представитель «Машзавода им. Кирова» в ее состав вошел и Владимир Фицнер) провела масштабную инвентаризацию проблемы. Цитируя Мориарти, реальная опасность потерять свободу встала перед многими должностными лицами.

«

обыск, без понятых и самого владельца вскрыли и увезли в неизвестном направлении 40 комплектов ЗИП, произведенных «Машзаводом им. Кирова» по второму и, видимо, последнему контракту, который удалось получить предприятию Владимира Фицнера. Донос в «компетентные органы» был написан вскоре после отставки министра обороны Анатолия Сердюкова — в ноябре 2012 года. Но 31 января оперуполномоченный 1-го отделения 10-го отдела ОРЧ (ЭБиПК) № 12 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области И.В. Годун вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На основании п. 2 статьи 24 УПК РФ: отсутствие в деянии состава преступления. Тут в дело активно вмешалась ФСБ, и 6 февраля постановление было отменено. А 21 марта возбудили уголовное дело по статье 226.1 УК РФ (контрабанда вооружения и военной техники). Три месяца следователи ищут и не могут найти состав преступления. Обвинение Фицнеру так и не предъявлено.

«Новая газета» понедельник. №79 22. 07. 2013

11

Торпедное лобби Именно 6 февраля (ни днем позже) в СМИ стартовала жесткая обличительная кампания против конкурентов концерна «МПО-Гидроприбор». Под раздачу попали люди и заводы, которые на самом деле пытаются исправить тяжелую ситуацию с морским подводным оружием. Одна газета написала: «По версии полицейских, ООО «СП «Арсенал-Машзавод» не имел лицензий Федеральной службы по военнотехническому сотрудничеству, Федеральной службы по оборонному заказу и ФСБ на проведение внешнеторговых операций с товарами военного назначения… Сами же комплектующие <ЗИП> и цены на них вызвали вопросы у принимавшего их военпреда Григория Колодяжного. «Я подозреваю, что они из старых просроченных советских запасов. Как еще объяснить, что комплектующие изготовило предприятие в Казахстане, не имевшее материальных средств?» В 2010 году начальник 845-го военного представительства, тот самый Г.В. Колодяжный, принял все работы по ремонту торпед 53-65К, проведенные «18-м арсеналом ВМФ» с использованием 30 комплектов ЗИП «Машзавода им. Кирова». То есть два года назад у него не было подозрений ни в «свежести» ЗИП, ни в состоятельности казахстанского завода. А потом вдруг появились. С чего бы это?

Русское авось По указанию главкома ВМФ РФ В. Чиркова состоялся экспертный совет Военно-морского флота под председательством начальника Военно-морской академии Николая Максимова. Цель экспертного совета декларировалась так: выработка предложений по решению проблемы обеспечения сил ВМФ торпедным оружием. В итоге совет рекомендовал главкому ВМФ принять на вооружение и ходить в море с просроченными торпедами, «минималистки» отремонтированными арсеналами ВМФ по «Временной инструкции» (всего 355 торпед). «Фактическая продолжительность эксплуатации изделия не ограничивается обеспечиваемым сроком службы, а определяется его техническим состоянием». Так написано в решении совета. В этом месте очень хочется сплюнуть три раза через плечо. Потому что на самом деле экспертный совет ВМФ официально предложил заменить российские ГОСТы на русское авось. Впрочем, экспертный совет всетаки подстраховался и рекомендовал перед погрузкой просроченных торпед на российские корабли и лодки «провести проверку <контрольные стрельбы> отремонтированных 3—5 изделий специальной комиссией Минобороны РФ… В случае несоответствия отремонтированных торпед техническим условиям принять отдельное решение...» Шесть месяцев прошло. До сих пор не создана комиссия Минобороны. Не планируются никакие контрольные стрельбы. Я так понимаю: если бы была уверенность в качестве ремонта, то стрельбы давно бы состоялись? Разработанная «Машзаводом им. Кирова» комплексная программа по надлежащему ремонту 53-65К передана в Минобороны еще в феврале (имеется у «Новой газеты»). Ее не захотели согласовать. По информации наших источников, «Временную инструкцию» по переаттестации кислородной торпеды решено продлить. 335 непонятно как отремонтированных торпед будут приняты в эксплуатацию без контрольных стрельб, с мотивировкой: для обеспечения нужд флота в 2013—2014 гг. В дальнейшем кислородную торпеду будут ремонтировать, используя резиновые изделия завода «Двигатель». Шансы на повторение трагедии «Курска» высоки как никогда.

Елена МИЛАШИНА

12

«Новая газета» понедельник. №79 22. 07. 2013

Д ервые упоминания о ЖК «Московские окна» появились в конце 2003 года: тогда об объекте в районе Перово Москвы заговорили чиновники Минобороны, которое обкатывало государственную программу «Земля в обмен на жилье», — она должна была решить «квартирный вопрос» военнослужащих. Руководство Минобороны планировало выделить земельные участки под возведение около тысячи объектов жилой недвижимости, а часть площадей затем безвозмездно передать семьям своих же офицеров. Наталья Банникова, ныне участник различных митингов, была одной из первых покупателей квартиры в будущем невострое: «Я когда узнала, что в Перове начнется строительство, а гарантом станет Минобороны, сразу поверила в этот проект. А как не поверить? Если есть задача расселить военные семьи, а Минобороны в этом заинтересовано, разве может что-то этому помешать?» Проект решено было реализовывать на земельном участке площадью 4,2 га, где дислоцировалась войсковая часть № 32487 (Новогиреевская, 5). Сразу сделаем оговорку: формально участок находился в федеральной собственности (Росимущество), а подведомственной Минобороны войсковой части принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования. На конкурсной основе Минобороны выбрало инвестора: победу одержало ООО «Русская недвижимость и торговля» — малоизвестное в девелоперских кругах предприятие, с которым подконтрольное военному ведомству 243-е Квартирно-эксплуатационное отделение 37 ВА ВГК (СН) заключило инвестиционный контракт. Согласно контракту, инвестор обязался привлечь более 50 млн долларов для строительства 100 тысяч кв. метров площадей (включая 60 тысяч кв. метров жилой площади — три высотные башни), а также 400 подземных парковочных мест. Раздел собственности после ввода комплекса объектов в эксплуатацию должен был произойти в следующих долях: 30% (16 тысяч кв. метров жилых площадей и 120 машино-мест) — в собственность Росимущества с последующим закреплением в оперативном управлении структуры Минобороны для обеспечения бесквартирных семей, остальное — инвестору и привлеченным им гражданам-соинвесторам. Но в 2006 году, когда жилой комплекс уже должен был обрести вполне понятные черты, строительство даже не начиналось. В Минобороны поясняли, что у застройщика не хватает ресурсов для начала работы. Потребовалась смена инвестора: «Русская недвижимость и торговля» уступила права и обязанности на объект в пользу ЗАО «Глобинвестстрой» — одной из структур группы компаний NBM Михаила Бабеля, известного столичного девелопера, которого на рынке знали как доброго знакомого тогдашнего всемогущего вицемэра Москвы Владимира Ресина. «Когда я планировала приобретать квартиру в «Московских окнах», в прессе Ресин открыто высказывался о проекте как об одном из ключевых для Москвы», — вспоминает Ильсияр Брыкина, одна из обманутых дольщиков. Михаил Бабель рассказывает, что планировал построить объект совместно с «Главмосстроем», где тогда работал вице-президентом: «Я рассчитывал, что половину обязательств они возьмут на себя. Но компанию поглотили структуры Олега Дерипаски, и от идеи пришлось отказаться». По словам Бабеля, даже после выхода «Главмосстроя» из проекта он готов был потратить 120—150 млн долларов: «Мы уже очистили площадку: переселили войсковую часть, убрали ветхие строения, открыли продажи». Реализацией квартир занимался кэптивный агент NBM (ООО «ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость»), поручителем выступал сам инвестор — ЗАО «Глобинвестстрой».

П

олевое строительство давно стало напоминать финансовую пирамиду. Налицо все симптомы: десятки тысяч обманутых граждан, обивающих пороги судов с документами, которые в итоге могут оказаться ничтожными; сотни инвесторов, признающих себя банкротами, и многочисленные чиновники из госорганов, пожимающие плечами в ответ на просьбы людей о помощи. Точное количество обманутых граждан-соинвесторов (дольщиков) неизвестно до сих пор. По данным Минрегионразвития, приблизительное количество «обездоленных» варьируется вокруг цифры 70 тысяч человек; депутат Госдумы Александр Хинштейн, возглавляющий в нижней палате парламента специальную рабочую группу, год назад обозначил цифру 100 тысяч граждан; представители общественной организации «Дольщики России» полагают, что их сегодня не менее 120 тысяч. В сентябре 2011 года президент Дмитрий Медведев поручил правительству во главе с Владимиром Путиным разработать комплекс мероприятий по окончательному решению до 2012 года проблем граждан, участвующих в долевом строительстве (№ Пр-2618 от 05.09.2011), права которых нарушены. О результатах в положенный срок доложено не было. Спустя

год, когда президент и премьер поменялись местами, уже Путин утверждал перечень поручений правительству во главе с Медведевым по вопросам защиты дольщиков, потребовав утвердить единые правила ведения реестров обманутых дольщиков, а также определить список «проблемных» объектов. Результат — аналогичный. Пока федеральная власть разбиралась, какой объект признать проблемным, а какого дольщика — обманутым, общественная организация «Дольщики России» и КПРФ издали вестник «Дольщики. История всероссийского обмана», в котором сами сформировали список «проблемных» объектов жилой недвижимости. Каждый из этих объектов имеет свою историю, поэтому систематизировать и обобщить тяготы долевого строительства в целом достаточно сложно. Мы решили исследовать один из наиболее запутанных, на наш взгляд, случаев — строительство жилого комплекса «Московские окна», разобраться в ситуации с которым когда-то поручал Дмитрий Медведев. На этом примере можно увидеть, как объект становится проблемным, а дольщики — обманутыми.

Кто в доле? Почему 175 дольщиков ЖК «Московские окна» ищут правду на Болотной площади, или Как сошлись интересы Росимущества, чиновников Минобороны и девелопера, близкого к бывшему вице-мэру Москвы СПРАВКА «НОВОЙ» В 2008 году грянул финансовый кризис — часть девелоперов заморозила свои амбициозные и дорогостоящие проекты. Пострадала, по словам Бабеля, и его NBM: «Для новогиреевской застройки я брал кредит в МДМ-банке — 50 млн долларов. Успели получить только девять, после чего кредитор остановил финансирование и потребовал возврата займа». Но работы в Новогирееве не остановились бы ни на день, если бы не произошли кадровые изменения в Минобороны, полагает Бабель: в 2008 году команда нового министра обороны Анатолия Сердюкова в рамках ведомственной реформы, породившей ныне скандальный холдинг «Оборонсервис», упразднила ряд собственных подразделений. В число расформированных структур попало и 243-е Квартирно-эксплуатационное отделение 37 ВА ВГК (СН), выступавшее заказчиком в инвестиционном контракте с «Глобинвестстроем». Военные, впрочем, через полтора года нашли нового заказчика — приказом Сердюкова таковым было назначено ФГУ «Замоскворецкая квартирно-эксплуатационная часть МВО» («Замоскворецкая КЭЧ»). Однако выяснилось, что после

«

ров, рассказывает Ильсияр Брыкина: «Мы поняли, что можем остаться без квартир. Начали судиться с инвестором, хотя и понимали: у него просто забрали права на землю. В итоге некоторым удалось зарегистрировать права на объект незавершенного строительства (по сути, пустую поляну)». По словам Брыкиной, тогда же инициативная группа дольщиков решила объединиться на базе некоммерческого партнерства для защиты своих прав: «Мы зарегистрировали организацию, сегодня в ней состоят 175 человек. А 175 дольщиков — это 175 семей, 35 из которых — молодые семьи, покупавшие квадратные метры в ипотеку, а еще пара десятков — многодетные семьи». Исчерпав в 2010 году все юридические возможности добиться возобновления строительства, обманутые семьи стали выражать публичный протест, рассказывает Наталья Банникова: «Мы перекрывали Волхонку и Знаменку, стояли на санкционированных митингах на Гоголевском, были даже на митингах военных на Пушкинской площади, где служащие требовали обещанную государством жилплощадь. Уже потом пошли на Болотную площадь. Наши требования были предельно

В администрации президента сказали: наказывать чиновников не будут

упразднения первоначального заказчика проект, по сути, дезавуирован, потому как Росимущество стало отказывать в передаче земли новому юрлицу. «Предыдущий заказчик получил эту землю распоряжением Росимущества, а раз теперь нет того заказчика — ничтожно и то распоряжение», — говорит Бабель, рассказывая, что некоторое время его компании пришлось работать на стройплощадке «на птичьих правах». Когда межведомственное противостояние усилилось (новый заказчик и Росимущество вступили в длительную переписку), понимание тяжелого положения вещей появилось и у граждан-соинвесто-

«

конкретны — дать возможность инвестору продолжить строительство». Общий объем затрат, понесенных только этой группой активных дольщиков, согласно представленным договорам предварительной купли-продажи квартир, составляет более 1,2 млрд рублей… В марте 2011 года Сердюков вновь пошел на смену заказчика, назначив очередное подведомственное ФГУ — «Центральное территориальное управление имущественных отношений» (ЦТУИО) Минобороны, которое на тот момент курировал департамент имущественных отношений министерства во главе с Евгенией Васильевой, ныне обвиняемой по трем уголовным де-

По данным Счетной палаты, по состоянию на осень 2011 года в стадии незавершенного строительства числилось 775 объектов, заказчиком по которым являются структуры Минобороны, на общую сумму 109,6 млрд руб. лам, связанным с незаконным отчуждением ведомственного имущества. Но ситуация не сдвинулась ни на квадратный метр.

О

сенью же 2011 года дольщиков наконец услышали в Кремле, рассказывает один из представителей — Татьяна Вавилкина: «Я была на приеме в администрации президента, где мне сообщили, что по поручению Дмитрия Медведева сформирован неофициальный список проблемных объектов. Мне этот список показали — там был и наш комплекс «Московские окна». Мне сказали, что это большая удача, хотя предупредили: наказывать чиновников не будут — мол, они только будут собирать объективную информацию». В конце года Главная военная прокуратура провела проверку строительства ЖК «Московские окна»: выяснилось, что руководство заказчика и Минобороны, получая необоснованные отказы, не предпринимало исчерпывающих мер к устранению нарушений в судебном порядке. Надзорное ведомство вынесло представление об устранении нарушений замминистра Григорию Нагинскому, в отношении которого ныне ведется проверка Следственным комитетом на причастность к аферам в министерстве. На том военные прокуроры и завершили свою работу… В Минобороны настаивали: в том, что стройка остановилась, велика ответственность Росимущества, которое не стало выделять подведомственным министерству структурам землю после смены юрлица. Это подтверждает бывший сотрудник ЦТУИО: «От Росимущества требовалось одно — издать распоряжение о передаче земли новому заказчику. Почему этого распоряжения долго не было — вопрос. Еще больший вопрос — почему не был подписан договор, когда это распоряжение наконец появилось». Распоряжение, о котором говорит чиновник министерства, действительно

«Новая газета» понедельник. №79 22. 07. 2013

13

Тверские суды дают нам уроки Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Неправда вершится тихо, открыто и буднично. Как чаще всего и творится настоящая История

появилось (его копия есть в редакции) — случилось это 19 октября 2012 года, в тот же день, когда Владимир Путин утвердил список поручений, связанных с проблемами дольщиков. Распоряжение предоставить земельный участок в безвозмездное срочное пользование ЦТУИО подписал руководитель ТУ Росимущества в Москве Михаил Клинков, который же поручил отделу земельных отношений своего ведомства подготовить проект договора по передаче земельного участка. Однако договор с тех пор так и не был подписан. Брыкина полагает, что форму договора руководство Росимущества намеренно положило под сукно и «ведет какую-то свою игру». Глава NBM Михаил Бабель это предположение подтверждает и предполагает, что игра может носить криминальный характер: «Распоряжение не претворено в жизнь, потому что все хотят только денег. У меня лично вымогали деньги. Это уже запредельное хамство. Денег не дам!» Руководитель ТУ Росимущества в Москве Михаил Клинков обвинения главы NBM не прокомментировал, в федеральном Росимуществе запрос «Новой газеты» также оставили без ответа. Бабель уверен: чиновники агентства знают, что структуры NBM несут материальную ответственность перед дольщиками, поскольку имеют с ними договорные отношения и пытаются на этом играть. «Если Росимущество прекратит вымогать деньги и заключит с Минобороны договор, «Глобинвестстрой» вновь получит права на землю, нам откроют кредитную линию в банке, и мы профинансируем стройку», — говорит Бабель.

Н

екоторые дольщики, впрочем, не собираются дожидаться окончания этой эпопеи — семь граждан-соинвесторов уже подали иски к «Глобинвестстрою» с требованием вернуть деньги по договорам предварительной купли-продажи квартир. По словам сотрудника NBM, «Глобинвестстрой» готов выполнить обязательства перед всеми клиентами, однако отмечает: если судебные иски станут стихийным явлением, компания может обанкротиться. Это подтверждает и сам Бабель: «Тогда никто ничего не получит. Это путь в никуда. Я готов все построить, что обещал. Будут судиться со мной, я буду судиться с заказчиком, а заказчик — с Росимуществом. Так и погрязнем в тяжбах».

Единственный выход, по его словам, наконец, принудить Росимущество к заключению договора с подведомственным Минобороны ФГУ. Ильсияр Брыкина и Наталья Банникова считают, что есть и альтернативный вариант — передать землю Москве: «Это может произойти либо на основании прямого распоряжения Росимущества, либо путем передачи земли от Минобороны Москве в рамках 423-ФЗ («О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов федерального и регионального значения») после того, как Росимущество закрепит землю за военным ведомством». Второй вариант, судя по всему, наиболее вероятен: согласно протоколу последнего совещания в Комитете правительства Москвы по реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (Москомстройинвест), между заместителем мэра по вопросам имущественно-земельных отношений Сергуниной и директором департамента имущественных отношений Минобороны Куракиным достигнута договоренность о передаче объекта незавершенного строительства в собственность Москвы со всеми обременениями. Правда, в таком случае, вероятнее всего, город постарается сменить инвестора на более дружественного. Так, председатель Москомстройинвеста Константин Тимофеев в интервью «Интерфаксу» в начале лета заявлял, что проблемы ЖК «Московские окна» связаны исключительно со «слабым инвестором», и настаивал на его замене. Дольщики с опасением ожидают нового поворота событий, рассчитывая на прямое вмешательство президента. В мае этого года, рассказывает Ильсияр Брыкина, они провели очередную акцию «Нас услышал Путин!»: 175 человек бесперебойно звонили президенту во время его прямой линии, но никто так и не смог выйти на связь. По ее словам, в случае если и дальше никто не возьмет ответственность за завершение объекта, все 175 семей вновь выйдут на улицу. «А что нам остается, если не митинговать? Власть сама толкает нас в оппозицию», — заключает Брыкина.

Андрей СУХОТИН

днажды мне крупно повезло: в Осташков (Тверской области), на суд к учителю рисования Илье Фарберу, меня повезла заслуженный учитель (истории) Тамара Натановна Эдельман. Пять часов туда и пять часов обратно в сопровождении лучшего лектора — это редкая удача. Спросите меня теперь, отчего сын князя Игоря женился на дочери Кончака и что потом с ними было, — о, я вам отвечу с подробностями до седьмого колена. Впрочем, на самом суде нам не сильно повезло: судья Алексей Лебедев удалил нас с Тамарой Натановной через 5 минут после начала заседания — просто так. Мы ему не понравились: хотя мы вели себя, как патентованные отличницы. Впрочем, я знаю, как действовать дальше, и мы с многоуважаемой Тамарой Натановной в итоге накатали десяток жалоб. Через неделю судебные приставы в том же суде сообщили мне, что нас с Тамарой отлучили от суда навсегда, что позволило мне накатать уже заявления о совершении преступления, подпадающего под действие ч. 2 ст. 144 УК РФ (воспрепятствование деятельности журналиста с использованием служебного положения — до 2 лет). Я радовалась как дитя, ибо сошлась характером с участковым, который по молодости и наивности искренне заинтересовался этой историей. Участковый сидел в абсолютно разрушенном здании, где на доске объявлений его сослуживцы вешали бумажки с призывами купить у них разное оружие, а также шкафы для их хранения и боеприпасы. А сами сослуживцы в соседнем кабинете обсуждали свои рабочие будни с применением такой лексики, что участковый сначала истово краснел, а потом долго передо мной извинялся. «Да ладно, — успокоила я участкового. — Вот я много лет боролась с линейным отделом милиции на станции метро «Таганская», коей пользуюсь каждый день: там менты такое загибали, что я к ним ежедневно заходила, видя вблизи ребенка или старушку, и всяко их стыдила; а потом всё внезапно прекратилось. Я думала: исправились, а потом заглянула из любопытства… и обнаружила полную смену личного состава: там теперь работают выходцы из южных республик бывшего СССР, потому что за такую зарплату никто работать больше не хочет. Новый состав плохо меня понимает (но ничего, научится), зато они вежливы и галантны — просто выставочные образцы. …Ну раз не пускают в один суд, надо ехать в другой. И тут снова повезло: внезапно обнаружилось, что вот-вот начнется первое заседание по делу нацбола Сергея Череповского, всего в каких-то несчастных двух часах езды, в Центральном райсуде Твери. Я люблю нацболов: люди они молодые, искренние, задорные, идейные. Идеи у нас с ними разные, но я точно помню: плох тот консерватор, который в молодости не был радикалом. А вот к консерваторам, кстати, есть вопросы. Ну да не будем здесь об идеологии. Когда дело

О

идет о неправедном суде — тут не до идеологий, перед неправедным судом все «идейные» одним миром мазаны. Судили Сергея Череповского, и не было поблизости с судом ни одной живой души, кроме нашей маленькой кибитки. Мы помчались, ибо дело возмутительное: Сергей и его партийный товарищ Настя (18 лет) вышли в Первомай на санкционированную демонстрацию в Твери. Их скрутили не сразу: сначала какие-то люди в штатском начали им подмигивать и манить скрюченным указательным пальцем — что молодые красивые ребята сочли домогательством взрослых извращенцев. Но как только Настя и Сережа в колонне демонстрантов развернули красный флаг «Другой России», на них тут же набросились полицейские. Как сказала Настя, «менты не топтали наш флаг, а просто набросились сзади — и помешали нам честно получить свою 318-ю». («Применение насилия в отношении представителя власти», до 10 лет.) Настя получила 6 суток в ИВС по ст. 19.3 КоАП («Неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции»). Могла получить больше: ей подкинули пакетики с маленькими зелеными шариками. Настя грустно сидела в коридоре Следственного отдела СК и спросила «какого-то чувака», который тоже сидел в коридоре, что это за шарики и сколько ей за них дадут. Чувак оказался пришлым следователем, который рассказал ей, что эти шарики называются «насвай», их в Средней Азии употребляют вместо сигарет, «можешь дальше употреблять». Настя подарила шарики пришлому следователю — он взял. В общем, ничего у Насти не нашли, допросили как свидетеля, но без адвоката, оставили в ИВС, где отобрали крестик. Потом в мужских наручниках повезли в суд, пристегнутой к кому-то в штатском, он купил Насте йогурт и всё интересовался, готова ли она «сесть за идею». Наручники сваливались. Судья сказала Насте, что она идиотка и испортила судье праздник и теперь получит по максимуму. Настю затошнило, и ее вывели в туалет. В итоге о решении суда — 6 суток — она узнала только по выходе, тогда же ознакомилась и с обвинением, прочитав о себе в интернете. О рассмотрении дела Сергея мы узнали так же. Потерпевший полицейский на суд не явился, а второй потерпевший от показаний отказался (и правильно сделал: есть ведь видеозапись задержания). Местный адвокат минут за 30 до оглашения решения судьи в точности сообщил нам, что судья решит по поводу следующего заседания и по продлению сроков задержания, и отправился по своим делам. Очевидный сговор никого не смутил. Неправда творилась тихо, открыто и буднично. Как чаще всего и творится настоящая История — спросите вот у Тамары Натановны.

14

«Новая газета» понедельник. №79 22. 07. 2013

Перед вами анкета, которую мы просили заполнить 10 лет назад друзей редакции — заметных политиков, деятелей культуры. В год своего 20-летия «Новая» выбрала ряд выдающихся, на наш взгляд, современников, чтобы повторить этот опрос. Он составлен так, чтобы ответить на большую часть вопросов адресат мог только лично, без помощи референтов. Сегодня уникальный случай: анкету заполнила целая семья.

1. Что может вас оттолкнуть от человека при первом знакомстве? Андрей: Пошлость. Ирина: Высокомерие. Даня: Меня лично — ничто.

/

отвечаю! анкета «новой»

Даня САННИКОВ, 6 лет:

«Мечтаю вернуть себе малолетие!» Бывший кандидат в президенты Беларуси Андрей Санников, кандидат в первые леди Ирина Халип и их сын Даня — о счастье, грехах и мечтах

2. О чем вас бесполезно просить? Андрей: Просить можно обо всем, но только не на голодный желудок. Ирина: «Можешь позвонить мне часов в шесть утра?» — бесполезно, не позвоню. Даня: Об уколах.

в тюрьме. И это было уже следующее сильное впечатление. Даня: Я очень сильно удивился, когда узнал, что тетя-врач в поликлинике — мамина дальняя родственница.

21. Слово или выражение, от которого коробит? Андрей: «Переспективный». Ирина: Когда я слышу: «В этой связи» — просто коробит. А когда употребляют совершенный вид для слова «ловить» и говорят: «Я словил» — перед глазами возникает белая пелена и хочется убить говорящего. Даня: «Ты гном». Когда мне так говорят, чувствую, будто меня разоблачили, как какую-то военную тайну.

4. Какую книгу вы бы не позволили прочесть своим детям? Андрей: Запрещать — нет, а «подсовывать» хорошие книги — да. Ирина: Пусть сын читает что захочет, хоть «Бруски». Даня: Энциклопедию. Купили ее сдуру…

5. Что для вас труднее: выслушивать слова благодарности или извинения? Андрей: Слова благодарности, извинения иногда бывают искренними. Ирина: Всё выслушиваю легко. Даня: И то и другое воспринимаю нормально.

Фото из архива «Новой»

3. О каком не совершённом поступке вы сожалеете? Андрей: Не убил дракона. Ирина: Сожалею не о поступках, а скорее о словах, которые не успела сказать тем, кто умер. Все время казалось, что еще успею. Даня: У меня в жизни такого, по-моему, не было.

Даня: Мне хочется покататься на тех ракетах-аттракционах, которые были в Советском Союзе.

6. Что вы могли бы делать своими руками на продажу? Андрей: Соленья. Ирина: Увы, ничего. Даня: Ничего, потому что мне всего было бы жалко!

12. Сколько дней отпуска вы можете себе позволить за один раз? Андрей: До предела финансовых возможностей, то есть недели две. Ирина: В последний раз было 18. Даня: Дня два-три.

7. Какое свойство юности вы мечтаете себе вернуть? Андрей: Ощущение бесконечности времени и возможностей. Ирина: Способность спать ночью два часа и тем не менее вставать полной сил. Даня: Малолетие!

13. Если у вас была бы возможность позвонить в прошлое, кому и для чего вы позвонили бы? Андрей: В прошлое — страшновато, еще страшнее — в будущее. Успеть бы дозвониться в настоящем. Ирина: Своей бабушке Гуте, чтобы она все-таки продиктовала мне слова той старой песни на идиш, которую любила петь, а я не успела запомнить. Даня: Своему прадедушке, чтобы узнать, как он жил на свете и вообще как у него там дела.

8. Сумма наличных денег при себе, без которой вы чувствуете себя некомфортно? Андрей: Чтобы хватило добраться домой. Ирина: Если в российских рублях, то тысячи 2. Даня: Не знаю, но чтобы хватило на аттракционы и мороженое.

9. На что ежедневно не хватает времени? Андрей: Начать новую жизнь. Ирина: На уборку. Даня: А мне на все хватает, но лень.

10. Элемент комфорта, без которого труднее всего обойтись? Андрей: Диван. Ирина: Балкон. Даня: Диван.

11. Есть ли реалии советской эпохи, по которым вы скучаете? Андрей: Собственная юность. Ирина: Автоматы с газировкой и тогдашнее мороженое.

14. На какой вид благотворительности вы бы с желанием тратили деньги? Андрей: На спасение жизни. Ирина: На помощь детям и старикам. Даня: На защиту природы.

15. Что в людях раздражает вас больше всего? Андрей: Подлость, то есть сознательное причинение зла. Ирина: Равнодушие. И еще принцип «лишь бы войны не было». Даня: То, что они могут меня ударить или убить, если я пойду на войну.

16. Какой из смертных грехов (гордыня, зависть, алчность, чревоугодие, похоть, уныние, гнев) кажется вам не таким уж и смертным? Андрей: Гнев. Он необходим для последующего успокоения.

Ирина: Я бы ни один из семи не отнесла к смертным. Кстати, а почему, интересно, предательство не вошло в список в те плюсквамперфектные времена, когда он был составлен и утвержден? Даня: Прожорство. В смысле чревоугодие.

17. Какая новая черта нынешней молодежи вызывает у вас зависть или восхищение? Андрей: Они свободнее меня времен моей молодости. Ирина: Способность отличать девайсы от гаджетов (никогда не пойму, в чем между ними разница) и умение со всей этой дребеденью лихо управляться. Даня: Ни одной вещи!

18. Идеал женщины? Андрей: Мама, сестра, жена. Ирина: Мама. Даня: Мама.

19. Идеал мужчины? Андрей: Мужчина, не боящийся давать слово и держать его. Ирина: Хамфри Богарт. И папа. Даня: Капитан Фламинго из мультика. Он ребенок, но уже капитан. А еще Робин Гуд, Зорро и Бандолеро. И папа.

20. Самое сильное впечатление детства? Андрей: Изумление от того, что из половинки посаженной весной картошки выросло штук семь. И разочарование от того, что посаженный тогда же желудь просто сгнил и не дал урожая дубков или хотя бы желудей. Ирина: Поход с папой на спектакль «Повесть о бездомных собаках» в минском Русском театре имени Горького. Я так не плакала, наверное, больше никогда в жизни. Пса Джонатана изумительно сыграл актер Эдуард Горячий. Потом папа рассказал, что Горячий сидел

22. Ваша любимая семейная легенда? Андрей: Бесконечные приключения деда, Константина Николаевича, и его автомобиля «Победа». Неисправимый лихач, которого знали все гаишники и постоянно лишали прав. Машину несколько раз угоняли, но она неизменно возвращалась в семью. Ирина: Спасение Блюмы, старшей сестры моей бабушки, из варшавского гетто. Она уцелела в войне, а потом, после войны, уже живя в Лондоне, нашла мою бабушку через Красный Крест. И бабушка постоянно ездила в гости к сестре. Многие мои друзья до сих пор считают бабушку шпионкой из-за того, что ее регулярно выпускали из СССР в Великобританию. Даня: Все легенды, где концы хорошие.

23. Чего вы боитесь сильнее, чем смерти? Андрей: Немощи. Ирина: Смерти близких. Даня: А разве может быть что-то страшнее смерти?

24. За что вы готовы переплачивать без сожаления? Андрей: За праздник для родных и близких. Ирина: За вид из окна. Даня: За все детское и еду вкусную.

25. Самый далекий (по времени) родственник, чье имя-отчество вы знаете? Андрей: Прадед, прапорщик Гурьевского пехотного полка Николай Васильевич Санников. Ирина: Прадедушка Иван Адамович Халипп (мой отец — первый, в чьей фамилии «потерялась» вторая буква «п») и прабабушка по маминой линии Хана Зальберг, урожденная Финкельштейн. Даня: Умеревшие прабабушки и прадедушки.

26. Вспомните ваш самый счастливый день за последние 13 лет, то есть в XXI веке. Андрей: День рождения Даньки. Ирина: 15 мая 2007 года — день, когда родился Даня. Даня: Все мои дни рождения.

15

Фото автора

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» понедельник. №141 12. 01. 2013

Геннадий, Ольга и их землянка

здесь! В земле «живут» мертвецы. Иногда жизнь поворачивается так, что в земле приходится обитать и живым. Землянки рыли на войне, в землянках временно жили под оккупацией. В землянках обосновывались ссыльные, когда их выбрасывали на голую землю без топоров и пил. Всегда — в обозримом прошлом — человек рассматривал такое жилище как временное. В 1997 году в землянке прописали семью Казанцевых. Они живут в ней 17-й год. У землянки есть адрес: Российская Федерация, Красноярский край, Енисейский район, село Верхнепашино, улица Заречная, дом 1б.

Списание утопающих

России сосуществуют разные эпохи и жизненные уклады. Средневековый феодализм, музейные индустриальные технологии, рабовладельческие фараонства, натуробмен. Вот вам и эпоха верхнего палеолита: землянка, где в полный рост не разогнуться, — постоянное жилье. С одной стороны от землянки № 1б затон, где стоят катера, с другой — Енисей. Два раза в год земляное жилище Казанцевых подтопляет. Ближе к новогодним праздникам, когда Енисей встает, и весной, когда река вскрывается. Всякий раз это грандиозное явление природы, стихия во всей мощи. Подвижки льда образуют заторы и диковинной архитектуры торосы. На Новый год над землянкой стоял айсберг высотой 12 метров. На серых заборах отчетливо видно, до какого уровня поднимаются здесь воды, льдины тоже оставили следы: к забору Казанцевых подняло и бросило автомобиль, искорежив его так, что было бы и не разобрать, что за марка, если б не сохранившаяся накладка на бампере. И всякий раз Казанцевы бегут от Енисея наверх, еще выше по склону обрывистого берега; пути к отступлению заготовлены загодя. И каждый раз начинают жизнь заново. Быть может, это уже обычай? Известен ведь образ жизни очень многих прибрежных поселений: разлив рек приносит и деньги на кратковременное устранение его последствий. Находчивый народ выживает именно за счет регулярных денежных компенсаций «подтопленцам». Нет, это не про Казанцевых. Ни копейки компенсации никогда не получали.

Быть может, тогда им просто нравится так жить? Или, может, они тривиально пьют и махнули на всё рукой? Геннадию — 53, Ольга младше его на 6 лет. Трезвые, здраво рассуждающие обо всем люди. Грамотные (в письмах Ольги, приведших меня сюда, ни одной ошибки). Одеты в чистое. Лица чистые. Говорят чисто. Судя по разговорам, потребности выходят далеко за пределы биологических. Геннадий: взгляд отнюдь не потухший. Пронзительный и недоверчивый. Трудится на техучастке в котельной, худющий, рабочие руки. «Изработанный весь», — говорит о нем Ольга. Сама она уже пять лет без работы: сердце больное. Сидит с внуками. Их двое: мальчику — 9 лет, девочке будет два. Дочь Геннадия и Ольги Клавдия окончила медучилище, работает в Енисейске в роддоме, медсестра палаты новорожденных. Зять Дмитрий — он встречал меня на стареньком, но бойком «жигуленке» — диспетчер в компании, управляющей районными электросетями.

В

Семнадцатый год в землянке, регулярно подтапливаемой Енисеем, существуют не кроты и не хоббиты — люди

«

Благо младшее поколение смогло выбраться из землянки. Родители всё для того сделали. И это главное доказательство, что Казанцевы всеми силами рвутся из земли, они не хронические бедняки, они не из тех, которые лелеют свои проблемы; которые любят жалеть себя и упиваются своей брошенностью. Тогда, быть может, местные власти не в курсе, что подведомственные им работающие и непьющие люди живут в землянке? Тоже мимо: сельсовет отделяет от землянки затон; они всё знают друг о друге, землянка и местная власть. Более того: землянка — не Казанцевых, сельсовета. Так что как не знать. Но почему сами Казанцевы за все эти годы не построили себе дом? При чем здесь власть? Оказывается, им нельзя. Ни взять землю, ни построиться самим. Казанцевым ничего не положено. Их будто нет. Им позволено лишь каждый год чинить свою землянку. У властей на все просьбы один ответ: зона затопления, здесь ничего нельзя. «Дайте тогда жилье другое», — говорят Казанцевы. «Не положено», — отвеча-

Но почему сами Казанцевы за все эти годы не построили себе дом? При чем здесь власть? Оказывается, им нельзя. Ни взять землю, ни построиться самим. Казанцевым ничего не положено. Их будто нет. Им позволено лишь каждый год чинить свою землянку

«

ют им. «Почему? Если зона затопления, так переселяйте!» — «Где вас затопило, когда, где доказательства?» А какие доказательства, когда вода поднимается — бежишь, спастись бы. «Пытались мы поначалу своими силами, теперь сил не осталось. Стараемся, но что-то не получается», — говорит Ольга. По ее наблюдениям, свободного жилья в округе хватает. За заборами на земле, отданной под огороды, работают пилорамы. Визжат. На лесе здесь многие зарабатывают. Лес кругом, а не построишься. Земли полно, но не для Казанцевых. Для «черных» лесорубов и нелегальных лесопилок. Бывает такое: не задалась судьба. Злой рок. Кому претензии предъявлять? Фатуму? Но фатум — это, похоже, всего лишь стопка бумаг. Ответы столоначальников — от районных до администрации президента — на мольбы Казанцевых.

26 мая 2009 года агентство по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Красноярского края выдало Ольге, наконец, бумагу, удостоверяющую, что ее жилье расположено в зоне затопления, придомовая территория находится подо льдом. Администрацией Енисейского района решено предоставить семье Казанцевой временно другое жилое помещение; для выделения постоянного жилья вопрос будет рассмотрен повторно, сказано в бумаге. Казанцевы до этого жили, как сами говорят, «тихо, никогда никуда не лезли, ни с кем не воевали». Но тут, раз акт есть, решились попробовать, действительно переселиться. Однако в сельсовете, по их выражению, на них «полкана спускают». Наверное, задумывается Ольга, это потому, что я много вижу и не молчу уже. «Ну вот эта дорога, связывающая нас с миром: зимой ее вода заливает, потом снегом заваливает. Дорогу не чистят. Никому не проехать, ни «скорой», ни пожарным. А зачем чистить дорогу в зону затопления? Обратилась к губернатору. Тот отослал письмо в район», — Ольга протягивает ответ районного главы. Читаю. Написано много, но, если по существу, выходит, что вопрос расчистки улиц и дорог от снега не в компетенции главы. Этим должно заниматься само поселение, т.е. Верхнепашино. Куда письмо Казанцевой благополучно и было перенаправлено. Пока письмо кочевало, и зима закончилась, и весна. Окончание материала Алексея ТАРАСОВА страница 16

16

«Новая газета» понедельник. №79 22. 07. 2013

/

люди тупики

страница 15

Списание утопающих Семнадцатый год в землянке, регулярно подтапливаемой Енисеем, существуют не кроты и не хоббиты — люди не закрывают дорогу в зону затопления, и не чистят. Как с землянкой и с самими Казанцевыми. Как со многим в этой стране. Ольга показывает самодельный мостик на краю затона. «Его регулярно заливает, люди рискуют, падают в воду. Всё сами жители здесь устраивают, никому дела нет до нас». Предметно изучаю «фатум» — стопку документов. Традиционно все обращения Казанцевых к краевой власти спускают в район. Все их обращения в администрацию президента спускают в край. Оттуда снова в район. В районе ссылаются, что все проблемы Казанцевой должны решать в верхнепашинском сельсовете. А там их не решают. Там говорят, что свободного жилья нет, да и сами Казанцевы якобы никуда переезжать не хотят. Казанцевы едут к районному начальству: нас по акту МЧС надо переселять. Им: нет, у вас — ветхое жилье, поэтому проходите все процедуры по закону и ждите. Т.е. землянку уравнивают с шестой частью всего российского жилья. Не видят никакой разницы. Землянка, напоминаю, не Казанцевых — сельсовета. Какие процедуры они могут с ней проделать? В декабре 2009-го жилкомиссия при администрации Енисейского района всетаки решила, что при освобождении жилья в д. Прутовой, ул. Трактовой, 20, оно будет Казанцевым предоставлено. Когда те на него посмотрели — ахнули. Хрен редьки не слаще: помещение ветхое, под огород земли нет. В ночь на 6 июля 2010-го в доме рухнула крыша. Да и двор оформлен в собственность соседей. Поэтому — отказались. Больше уже Казанцевым ничего не предлагали. Спустя год после акта о необходимости переселения людей из ледового плена межрайонный прокурор Т.Н. Башурова прислала Ольге письмо, разъяснив, что она не состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Нет у нее и регистрации по указанному месту жительства. (Во властных структурах, судя по всему, бытует мнение, что эту землянку заняли какие-то бичи, живут в ней незаконно и еще чего-то требуют. К моему приезду Казанцевы специально взяли в сельсовете справку: Геннадий и Ольга состоят на регистрационном учете именно по этому адресу: Заречная, 1б, с 1997 года по настоящее время.) Прокурор Т.Н. Башурова продолжает: переселение возможно, только если Ольга будет признана нуждающейся в этом в установленном законом порядке. Ей необходимо обратиться в администрацию сельсовета с документами, подтверждающими ее нужду в улучшении жилищных условий. По результатам проверки, пишет советник юстиции Башурова, Ольга либо будет поставлена на учет в качестве нуждающейся для предоставления другого жилья, либо в постановке на учет ей будет отказано. Замминистра строительства и архитектуры края дополняет прокурора: для рассмотрения вопроса о пригодности помещения для

И

проживания заявитель должен представить в межведомственную комиссию правоустанавливающие документы на жилье, его план с техпаспортом. (Откуда их взять на землянку?) И лишь потом орган местного самоуправления должен решить, что делать с этим помещением и ставить ли Казанцевых на учет как нуждающихся в новом жилье. Ни прокурор, ни прочие чины ни разу не упомянули комиссионный акт о необходимости переселения; не вспомнили ни разу о том, что люди находятся в перманентной опасности, будто им ничего об этом не известно. Однако та же Башурова всё знает. В конце письма ею сказано: «В администрацию с. Верхнепашино направлено информационное письмо о принятии мер к переселению граждан из зоны затопления». Кто, интересно, эти граждане? И тогда кто такие, по мнению прокурора, Казанцевы, если их переселение пока невозможно? Хоббиты? Недавно Ольга обратилась в «Единую Россию». Из центрального исполкома

«

И уж скоро — долгая зима. А эта местность вообще-то приравнена к районам Крайнего Севера. Зимой здесь морозы за минус 50 — обычное дело

«

партии обращение снова направили в райадминистрацию «для рассмотрения проблемы и при наличии оснований оказания О.С. Казанцевой возможного содействия в ее решении». В землянку явился солидный господин, как его описывают Казанцевы. По виду — один из важных представителей местного партотделения. Насколько заявители уразумели, главной целью его визита было удостовериться, что они действительно здесь могут жить, и живут при этом на законных основаниях. Убедился. На прощание посоветовал писать в Генпрокуратуру. Ольга обратилась к президенту. Из его администрации ответили, что для «всестороннего рассмотрения» запросили в правительстве края документы. Пообещали ответить. Пока Казанцевы ждут. Сходили недавно в райадминистрацию. Там им предложили написать заявление о невозможности проживания в зоне затопления. «Господи, — говорит Ольга, — сколько же можно их писать!» Решили зайти со стороны: Геннадий попросил взять в аренду земельный участок, где находится

Зять Дмитрий в этих «хоромах» не может встать в полный рост

землянка — для ее эксплуатации и ведения огородничества. Райадминистрация ответила, что испрашиваемый участок на кадастровом учете не состоит. А посему надо обращаться к кадастровому инженеру для изготовления кадастрового паспорта, затем идти в МКУ «Центр по вопросам архитектуры, строительства, капремонта и технического надзора» — и уж как там решат. Руководитель этого самого МКУ Н.П. Ерченко дал знать, что нужен не только кадастровый номер земельного участка и установленные его границы, но и документы, подтверждающие право собственности на жилой дом, расположенный на этом участке, а также паспорт с пропиской. Какой жилой дом, какое право собственности… С 20 декабря 2012-го, убегая от Енисея, Казанцевы жили в доме родственников — он рядышком, но чуть повыше. Его тоже топит, но не так. И это — изба, не землянка. В марте им сказали: уходите! Восемь лет этот дом пустовал, сейчас родственникам сказали в сельсовете о необходимости его оформлять. И Казанцевых выгоняют. И так бывает: кажется, уже на дне, отсюда некуда падать. Но потом снизу постучат: вам — сюда. И уж скоро — краткая здесь осень, потом долгая зима. А эта местность вообще-то приравнена к районам Крайнего Севера. Зимой здесь морозы за минус 50 — обычное дело. «Мы не просим себе хоромы, нам бы по соцнайму небольшой домик с огородом, — говорит Ольга. — У райадминистрации большой жилищный фонд для переселения. Но она, видимо, старается пользоваться этим ресурсом с пользой: помогает тем, у кого есть деньги, а не малоимущим. Нам-то, однако, не надо жилье в собственность. Дали бы дожить по-человечески». Что сказать? Помирать Казанцевым рано. Даже если жизнь похожа на пытку. Надо прожить еще в «ветхой землянке» столько же, сколько они отбыли, и будет,

как у Пушкина, «ровно тридцать лет и три года». Тогда, может, и попадется Гене в Енисее золотая рыбка. И Ольге удастся хоть немного пожить «по-человечески». Задавленным бедностью и бесправием эту сказку ведь можно читать и так. К сведению чиновников: если жилье непригодно для проживания, человек может претендовать на предоставление жилого помещения по договору соцнайма «во внеочередном порядке» (ст. 57 ЖК РФ). А суды по таким делам принимают решения «о незамедлительном предоставлении» жилья. …Совсем рядом с землянкой, между Верхнепашино и Енисейском, — военный городок «Полюс». Застыли огромные белые шары и гигантские широкие рюмки, словно собирающие воду с небес. Это ОКИК — отдельный командно-измерительный комплекс. Это в боевой готовности находятся войска воздушнокосмической обороны. Недавно Москва сообщила, что в рамках обновления системы предупреждения о ракетном нападении в Енисейске будет возведена радиолокационная станция нового поколения «Воронеж». В заключение хочется пожелать российским космическим аппаратам еще успешнее бороздить просторы Вселенной. А нашему государству — успешно потратить запланированные триллионы на перевооружение. Помимо того профинансировать вдогон Универсиаде, Олимпиаде, футбольному чемпионату еще парочку развлекательных мероприятий. А ничтожества в великой стране сами со временем вымрут. Тут и желать никому ничего не надо.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск — Енисейск — Верхнепашино Фото автора

«Новая газета» понедельник. №79 22. 07. 2013

/

люди конфликты

17

Перевод с русского на русский —В Навык договариваться в российском обществе почти утрачен. Позиция силы, как главный ресурс регулирования споров, стала ментальной нормой

Семейные конфликты и властные разборки — одного поля ягоды. И те и другие дают быстрый, но «травматичный» результат с катастрофическими последствиями. Между тем в Москве уже более 8 лет работает Научно-методический центр медиации и права, который занимается внедрением в наши реалии процедуры урегулирования споров (семейных, коммерческих, трудовых)

с участием независимого лица — медиатора. О том, как медиация может оздоровить общество, «Новой газете» рассказала Цисана ШАМЛИКАШВИЛИ — основатель и научный руководитель Научно-методического центра медиации и права, президент Национальной организации медиаторов. На днях, кстати, медиационная комната открылась в Московском арбитражном суде.

Фото из архива

России договариваться не умеют и не хотят. Вы на этом поле, мне кажется, немыслимую задачу себе поставили. Можно ли наше общество научить или хотя бы заставить задуматься над тем, что договариваться нужно, что ненасильственные методы эффективнее?

— Это один из самых распространенных аргументов оппонентов медиации в России. Нам очень часто говорят, что сама идея прекрасна, но в России не может работать по определению. Я так не считаю. Все-таки в человеке присутствует стремление находить взаимопонимание даже из чувства самосохранения. И сегодня в современном обществе чаще побеждает тот, кто умеет найти возможность договориться.

— А как это технологически происходит? Переговорщик общается с каждой из сторон отдельно или работа идет совместно?

— Медиация — это многоступенчатая процедура, она проходит в несколько этапов. Мы стремимся к тому, чтобы стороны как можно больше находились в одном помещении. В «накаленных» ситуациях, когда все стороны собираются вместе, медиатор на первых порах даже не дает оппонентам непосредственно обращаться друг к другу, он делает это за них, выступая своего рода переводчиком с русского на русский. Медиатор старается самые нелицеприятные высказывания сторон перефразировать так, чтобы, не исказив смысла, выявить самое значимое в высказывании. У сторон появляется возможность в более безопасных, щадящих условиях выслушать взаимные претензии, изложенные через медиатора, понять, что чувствует противник, что его мучает. При этом медиатор не вправе — и это одно из ключевых отличий медиации от иных способов разрешения споров с привлечением сторонней помощи — навязывать или подталкивать стороны к принятию какого-либо решения. Он помогает сторонам разработать самостоятельно их собственное решение.

— Так это же очень трудно…

— Трудно. Люди часто не представляют, что спор можно разрешить конструктивно. А медиация дает эту возможность. Когда человек настроен на конфликт, он приходит с жесткой позицией. По нашему наблюдению, люди в 90% случаев даже не задаются вопросом: «А что мне на самом деле нужно? Что мне будет во благо?» На первом месте: «Я прав», «Мне должны». Вот один из случаев: супружеская пара, которая делила после развода дом. Никто не хотел уступать. Путем долгих переговоров выяснилось, что для него дом — символ родительского гнезда, а у нее — жуткий страх остаться без средств к существованию. Ей нужна финансовая стабильность, а дом в ее представлении — это гарантия. Удалось договориться, чтобы она дом отписала ему, а он дал ей базовый капитал, алименты с индексацией. Но выработать этот вариант им удалось только после того, как каждый из них смог понять и ясно высказать, что же для них является главным на самом деле.

— А когда медиатору хочется подсказать то, что, на его взгляд, лежит на поверхности?

— Это вопрос профессионализма. Мы медиаторов учим не предлагать готовых рецептов. Ведь стороны приходят не за советами, а в поисках помощи на пути к своему собственному решению. Если в стране исполняется от 40 до 50% судебных решений, то в результате медиации добровольно исполняется 85—90% соглашений.

Когда человек на основе глубинного понимания приходит к решению, отражающему его интересы, то это решение является результатом свободного выбора.

— А какие конфликты вам чаще всего приходится разрешать?

— Мы предполагали, что в России в первую очередь на медиацию откликнутся предприниматели, тем более что российский бизнес постоянно ругает судебную систему за ее несовершенство, коррумпированность. Но суды и юристы не слишком спешили до последнего времени пропагандировать медиацию, а бизнес привык использовать обходные пути. Пока мы получаем больше обращений частного характера. Это имущественные споры, наследственные, о недвижимости. Обращаются к нам с семейными проблемами. Характерно, что, если человеку удается разрешить с помощью медиации один конфликт, — он обычно приходит и с другими вопросами, потому что этот путь оказывается менее травматичным и более эффективным.

СПРАВКА «НОВОЙ» Верховный суд РФ предложил категории дел, по которым можно было бы ввести обязательную медиацию: например, дела, связанные с ЖКХ. Только таких дел в судах ежегодно разрешается более 5 млн. По итогам 2011 г. на судебную систему было потрачено около 115

— Почему, на ваш взгляд, самые тупиковые ситуации возникают между близкими людьми?

— Часто в конфликтах с людьми, значимыми для нас — близкими, родственниками, супругами, — мы только усугубляем ситуацию. Вот случай из практики: конфликт матери и двух взрослых сыновей, уже зрелых мужчин. Она на пороге смерти утратила контакт с сыновьями, которые, казалось бы, должны быть для нее на склоне лет главной опорой. Сыновья в конфликте между собой. Как выяснилось, за поверхностными разногласиями, связанными с наследством, они не могли поделить ее любовь. Эта застарелая проблема привела к тому, что братья практически не общались между собой. В результате работы удалось преодолеть отчуждение, которое так тщательно выстраивалось почти на протяжении всей сознательной жизни. А бедной женщине была дана возможность прожить остаток жизни в согласии с детьми. Подобных ситуаций очень много, каждая по-своему трагична.

миллиардов рублей. Если вывести из судов 5% абсолютно рутинных, но остросоциальных дел (споры в области ЖКХ, семейные, трудовые споры, споры о наследстве), то можно сэкономить около 5,5 млрд рублей. У судей, применяющих медиативный подход, показатель мировых соглашений составляет 33%, тогда как в среднем по стране он равен 2,7%.

— Медиация, на ваш взгляд, может стать популярной практикой в России?

— Очень на это надеюсь. В стране, где ежегодно в суды поступает более 25 миллионов исков, главным агитатором за распространение медиации должен выступать суд. Потому что эта цифра устрашающая. Из этих 25 миллионов чуть более миллиона дел — уголовные, миллион — арбитражные, остальные — гражданские и административные, то есть большинство споров можно попытаться разрешить мирным путем. Оптимальна модель, при которой государство на первых порах по ряду категорий дел ввело бы процедуру обязательной превентивной медиации. Вот пришел человек с иском, а его обязывают, прежде чем дело будет принято в производство, попробовать исчерпать конфликт с помощью профессионального медиатора.

— А государству как институту нужна медиация?

— Больше, чем возможно представить. Хотите пример? В одном европейском городке власти решили построить новый аэропорт, который по проекту проходил вблизи небольшого поселения. Было очевидно, что жители вряд ли с пониманием отнесутся к перспективе жить рядом с этим объектом. В течение года медиаторы обходили всех жильцов, выясняли их позицию. Выяснили, что кто-то согласен на денежную компенсацию; кто-то с готовностью переселится; кто-то против ночных полетов, нарушающих тишину. Выработали многоступенчатый компромисс и стали строить аэропорт. И у нас сложности, с которыми сталкиваются федеральные и муниципальные органы при решении вопросов застройки, могли бы быть минимизированы. Не используя ресурс переговоров, власть несет огромные репутационные потери, теряет доверие граждан. Понятно, что в любом масштабном проекте, с огромным количеством заинтересованных лиц найти полный консенсус невозможно, но если человеку дать возможность высказаться и быть услышанным, то это снимает часть напряжения. Напротив, когда власть действует, вторгаясь без спроса в личное пространство гражданина, — это вызывает протест. Такая модель взаимодействия с обществом может быть разрушительной. У наших же чиновников она считается едва ли не единственно возможной. Очень часто я наблюдаю, что это даже не продуманный силовой метод, а в принципе неспособность к диалогу.

Наталья ЧЕРНОВА, обозреватель «Новой»

18

«Новая газета» понедельник. №79 22. 07. 2013

чп

«Ласковое море» оказалось опасным В Курске, Воронеже, Орле и Москве госпитализированы дети, тяжело заболевшие в оздоровительном лагере на Черноморском побережье ревожный сигнал поступил 16 июля из Курска. По данным представителя МЧС Ирины Россиус, 10 детей, которые на поезде возвращались с юга в Москву, почувствовали себя плохо. Их осмотрели медики, после чего ребят госпитализировали в Областную клиническую инфекционную больницу имени Н.А. Семашко. На следующий день, 17 июля, поступила информация из Воронежа. В поезде № 284с Сочи—Москва ехали 292 ребенка, девять из них медики доставили в Воронежскую областную детскую клиническую больницу № 2. Похожая ситуация повторилась опять в Курске, куда поезд прибыл в этот же день вече-

Т

ром. Были госпитализированы шестеро детей. Позже из этого же поезда был госпитализирован ребенок в Орле, а затем и дети в Москве. В поездах ехали ребята, отдыхавшие на Черноморском побережье в лагере «Ласковое море». Все это — официальная информация МЧС. Впрочем, абсолютно точного числа снятых с поезда и госпитализированных детей там пока не назвали. Телеканал «ТВЦ» накануне сообщил, что «28 детей <…> с подозрением на менингит были доставлены в московские клиники», имея в виду пассажиров одного из поездов. На данный момент нет окончательной ясности с диагнозом. Как рассказали в пресс-службе МЧС по Курской области, ни у кого из госпитализированных детей

лометрах от Сочи. Сейчас лагерь закрыт, там идет проверка Роспотребнадзора и прокуратуры. Проверяются и другие детские курортные учреждения. Уже сейчас в Туапсинском районе выявлены 72 ребенка с инфекционными заболеваниями. Диагноз «энтеровирусная инфекция» подтвержден у семи из них. Именно эта инфекция может вызывать и герпетическую ангину, и серозный менингит. Так что число заболевших менингитом в ближайшие дни может вырасти.

менингит не обнаружен, а причиной госпитализации стала ангина. О том, что менингита нет, сообщило и Управление Роспотребнадзора по Курской области. Зато, если верить пресс-службе МЧС по Воронежской области, из девяти госпитализированных в Воронеже детей менингит обнаружен сразу у четырех. И это при том, что все госпитализированные — и курские, и воронежские — ехали в одном и том же поезде. Лагерь «Ласковое море», в котором отдыхали ребята, расположен в поселке Джубга Туапсинского района Краснодарского края. По нашим сведениям, из лагеря детей автобусами отвезли на вокзал города Горячий Ключ, где и посадили на поезд. Это более чем в 200 ки-

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой» Краснодарский край

ближайшее время подвергнут тотальной проверке. Татьяна Яковлева заверила, что «ситуация находится под контролем, и на сегодняшний день эпидемии энтеровирусной инфекции в России нет». «Мы ожидаем также случаи заболевания в августе, в основном это связано с появлением сезонных фруктов, а также купанием в водоемах», — отметила Татьяна Яковлева. Она напомнила, что «клиническая картина заболевания начинается с герпетической ангины и заканчивается серозным менингитом, поэтому важно обращать внимание на такие симптомы, как появление тошноты, головной боли, температуры, боли в животе, и незамедлительно обращаться к врачу». По данным, которые привела замминистра, в 2011 году в стране регистрировалось 4,3 тысячи заболевших энтеровирусной инфекцией, из них 60% — дети, в 2012 году — 4,8 тысячи. На сегодняшний день зарегистрирован 991 заболевший, из них 600 — дети.

ЧТО ПРОИСХОДИТ

Чем болеют дети этим летом?

«Симптом одеяла»

ИТАР-ТАСС

Менингит — воспаление мозговых оболочек. Это заболевание, которое могут вызывать и бактерии, и вирусы. Специфического лечения не существует. Но очень важно симптоматическое, которое должно начинаться как можно быстрее и всегда индивидуально, чтобы избежать осложнений. Самые тяжелые менингиты — бактериальные, вызываемые менингококками и приводящие нередко к летальному исходу. Но они, к счастью, не так заразны, как более легкие по течению, но очень контагиозные — вирусные. Менингиты, сообщения о которых уже больше месяца приходят из разных регионов, — именно вирусные. Причем в разных регионах у заболевших определяют разные штаммы энтеровируса. Это говорит о том, что вспышки не связаны между собой, возникают спонтанно. Всего ученым известно около 100 штаммов энтеровируса. В Ростове-наДону был диагностирован энтеровирус 71-го типа. Он наиболее агрессивен и единственный из всех энтеровирусов способен вызвать поражение головного мозга (менингоэнцефалит). Штаммы, выделенные в Липецкой области, не так опасны. Энтеровирусы любят тепло, поэтому вызывают сезонные заболевания. В 90% случаев поражают детей. «Входные ворота» для инфекции — носоглотка. Потом вирус попадает в кровь и с током крови — в центральную нервную систему. Передается энтеровирус воздушно-капельным путем и через грязные руки, немытые овощи и фрукты, загрязненную воду. Так, врачи в Липецке отмечают, что все заболевшие купались в местной реке Быстрая Сосна. Липецкий Росздравнадзор подозревает еще привозные овощи и фрукты. Среди первых семерых детей, заболевших в Москве еще в июне, шестеро — игроки двух футбольных команд, трое из них заразились, когда пили воду из одной бутылки во время тренировки, рассказал и.о. руководителя столичного департамента здравоохранения Георгий Голухов. На прошлой неделе врачи держали постоянную связь с двумя поездами, ко-

торые шли в Москву из Сочи и Адлера. Первый поезд (№ 284с) вышел из Сочи днем во вторник. На нем возвращались с отдыха в лагере «Ласковое море» 310 детей. Вместе со школьниками ехали воспитатели и медики. Они и подняли тревогу, когда у первых пяти детей поднялась температура, начались рвота и кашель. Дети госпитализированы в больницы Воронежа, Курска и Орла.

В московских больницах находятся 13 детей — все из лагеря «Ласковое море». Диагноз «серозный менингит» подтвердился у троих. Они помещены в Первую инфекционную больницу. Как сообщила 18 июля замминистра здравоохранения Татьяна Яковлева, лагерь «Ласковое море» закрыт в связи со вспышкой менингита. Детские лагеря Черноморского побережья в

Существуют так называемые оболочечные симптомы. У больного наблюдается непереносимость шума, громкого разговора, яркого света (гиперакузия и светобоязнь). Прием старых клиницистов — сдергивание одеяла. Больной, несмотря на затемненное сознание, пытается немедленно укрыться, отыскивая край одеяла («симптом одеяла»). Следующий прием: пригнуть голову больного к груди. При менингите это не удается из-за напряжения шейных мышц. Если попытаться приподнять голову лежащего больного, у него коленки подтягиваются к животу. Наиболее частый и постоянный симптом менингита — симптом Кернига — состоит в невозможности разогнуть ногу больного в коленном суставе, когда она согнута в тазобедренном. Мешает разгибанию напряжение задней группы мышц бедра (тонический оболочечный рефлекс). Для начала попробуйте прижать подбородок к груди. Если получится — вы не больны менингитом.

Людмила РЫБИНА, обозреватель «Новой»

/

уголовное дело изнанка

«Новая газета» понедельник. №79 22. 07. 2013

19

Ольга БОБРОВА обозреватель «Новой»

ачальник Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов выступает с предложением возродить запрещенное поныне промышленное возделывание мака для пищевой промышленности. А я против. Я изучила огромное количество так называемых «маковых дел» — и понимаю, что ничего хорошего из этого не получится. Настаивая на возвращении «легального мака», ФСКН создаст либо «материал для посадок», либо особо охраняемую бизнес-поляну, на которую будут допущены избранные. И то и другое мне не нравится. Если уж говорить по-честному, то инициатива с возрождением возделывания мака принадлежит вовсе не наркоборцам. Была целая федеральная целевая программа, в рамках которой Минсельхоз поручил пензенскому НИИ сельского хозяйства вывести особые сорта мака, не пригодные для использования в наркоманских целях. И два таких сорта были выведены. Специально созданная рабочая группа, куда входили специалисты НИИСХ, Роспотребнадзора, Минздрава и др., разработала документацию, которая, собственно, легализовала бы культивирование низконаркотического мака на территории России. В частности, надо было внести эти сорта в особое постановление правительства, разрешающее возделывание наркотических растений (а мак, даже низконаркотический, все равно к таковым относится); внести изменения в методические указания по исследованию мака, чтобы научить экспертов-криминалистов различать наркотические сорта и ненаркотические (опиоиды и в тех, и в других все равно будут присутствовать — вопрос в количестве). Далее следовало определить для ГОСТа допустимый процент сорности маковых семян как окончательного продукта. Этот пакет документов зарубила ФСКН: не понравился предлагаемый ГОСТ. Хотя для выведенных сортов сорность вообще не имела бы значения: из маковой соломы таких сортов все равно нельзя выделить наркотик, его затем и создавали. Ольга Зеленина, заведующая химикоаналитической лабораторией НИИСХ, позже вошла даже в рабочую группу в Общественной палате по вопросам внесения изменений в ГОСТ по маку. А еще позже ее арестовали — за разъяснительное письмо бизнесмену Шилову, который обратился в НИИСХ, когда у него арестовали мак на брянской таможне. Коллизия состояла в том, что в партии мака Шилова, которую он предварительно проверил через таможенных криминалистов на предмет наркотической безопасности, ФСКН обнаружила следы морфина и кодеина в количестве 0,00069% и 0,00049% соответственно. Этот процент специалисты ФСКН помножили на общий вес партии (42 тонны) и пришли к выводу, что Шилов пытался втащить в Россию 295 граммов морфина и 209 граммов кодеина. Он усомнился в такой логике, и специалист НИИСХ Зеленина подтвердила правомерность его сомнений. Она писала о том, что вещества, присутствующие в продукте в таком количестве, на практике выделить невозможно: это, собственно, и не вещества, а химическое напоминание о их былом присутствии. Опийные следы неминуемо будут оставаться на семенах мака даже после самой тщательной их обработки. Получив такую обнадеживающую консультацию, Шилов побился еще какое-то время за свой арестованный мак — а потом

Reuters

Н

Настаивая на возвращении разрешения возделывания мака, ФСКН создаст либо «материал для посадок», либо особо охраняемую бизнес-поляну, на которую будут допущены избранные

Сорные стандарты Как ГОСТ стал инструментом для посадки уже и его самого арестовали. А вслед за ним — и Ольгу Зеленину. Один из вопросов, который, как она говорит, не раз задавал ей следователь: «В чьих интересах вы лоббировали внесение изменений в ГОСТ?» Чтобы у вас не было сомнений, что ГОСТ на мак — это не просто скучные странички технической документации, а очень интересная штука, я вам расскажу о метаморфозах, которые он претерпевал в последние годы.

Д

о 2006 года в стране действовал старый советский ГОСТ (1973 года), который определял, что в пищевом маке не может быть больше 3% сорной примеси. Сорная примесь — это семена и частицы других растений, грунт, ну и в том числе кусочки стеблей и коробочки самого мака. Маковое зерно само по себе опиатов не содержит, но вот эти обломки коробочек и стеблей действительно могут содержать в себе вещества опийной группы. Однако советский законодатель отдельно не оговаривал запрет на присутствие в кондитерском маке наркотических веществ — а только вот так, в общем, ограничивал допустимое присутствие в нем сорных примесей. Я покопалась в истории вопроса, и, насколько мне удалось понять, правоохранительные органы Советского Союза не уделяли большого внимания кондитерскому маку как таковому. Да, были большие процессы «про маковую солому», действительно разоблачались целые банды, однако вот так чтобы за кондитерский мак кто-то сел — такого нет, не было. И все же в 1985 году на волне борьбы с алкоголизмом в стране запретили возделывать мак в частных хозяйствах. Опять же, дело со всей очевидностью было вовсе не в семенах, применяемых в пищевой промышленности, а именно в самом растении, потому что ввоз маковых семян из-за рубежа никто не запрещал.

С ГОСТом брежневских времен мы и жили до недавних пор. И никаких не возникало по нему нареканий, пока вдруг не появилась среди «игроков», контролирующих наркотики, ФСКН. Пошли первые «маковые процессы», и сроки по ним давали кромешные, до 15 лет. Суть обвинений была такова, что вот из той самой похожей на пыль сорной примеси, в которой могут содержаться обломки маковых коробочек, наркоманы изловчились готовить наркотики. А стало быть, продавец в бакалейной палатке, ее хозяин и поставщик продукции автоматически были приравнены к наркосбытчикам. Была в этих первых маковых процессах одна изюминка, которая, надо думать, не только сторонних наблюдателей смущала, — она и у судей (увы, обреченных) оставляла неприятное послевкусие. Обвиняемые говорили: «Позвольте, так содержание сорной примеси в нашем маке не превышает разрешенных ГОСТом 3%. Какие к нам могут быть претензии?» На это обвинение отвечало в том духе, что 228-я статья не упоминает никакие ГОСТы, а, согласно российскому законодательству, в случае присутствия в смеси наркотического средства — вся смесь к таковому средству приравнивается. И все же такое объяснение смотрелось каким-то неубедительным. И вот с 2007 года в России заработал новый ГОСТ 52533-2006 «Мак пищевой. Технические

условия». В этом ГОСТе уже напрямую указывалось, что содержание сорных примесей в продукте не допускается. Я говорила со многими специалистами, и все они сходятся во мнении, что «нулевой» ГОСТ представлял собой банальный заградительный барьер для рынка: появилась легальная возможность поприжать «неправильных» поставщиков. Впрочем, вскоре выяснилось, что это сито все же пропускает нежелательные элементы: тот же Шилов начал дополнительно чистить мак, уже подвергнутый предварительной очистке до европейских стандартов. Это поражает специалистов, однако шиловский мак, который ему теперь вменяют в вину, был очищен от сорных примесей настолько, что их не обнаруживает современная аппаратура! И тогда в 2010 году в ГОСТ были внесены изменения, согласно которым в пищевом маке не допускаются не только сорные примеси — но и «присутствие наркотических средств». А на шиловском маке, напомню, экспертиза обнаружила 0,00049% морфина и 0,00069% кодеина, имманентно ему присущих. Поправки к ГОСТу, закрепляющие абсолютный ноль на присутствие следов опиодидов на семенах мака, не вступили в действие, поскольку не вышло постановление правительства, определяющее методы оценки содержания алкалоидов в семенах. Более того: недавно Россия утвердила единый «Технический регламент» для стран Таможенного союза — и этот регламент не содержит подобных требований к маку, в нем мак вообще не попадает в список продуктов, подлежащих особому контролю. Впрочем, это обстоятельство не мешает наркоборцам заводить новые и новые дела по маку. И, что самое интересное, люди, которые по совету главы ФСКН Иванова займутся возделыванием низконаркотического мака, тоже ни от чего не застрахованы. По низконаркотической конопле, внесенной во все реестры, ни одним законом не запрещенной, — уголовные дела уже случались.

P.S. В сравнении с 2010 годом цена на пищевой мак поднялась почти в 10 раз. Прежние ключевые поставщики с рынка устранены: Шилов вместе с группой родственников и компаньонов — под следствием (а его сын Роман вообще сидит под арестом, вот уже больше года — на том лишь основании, что у него двойное гражданство); другой заметный участник рынка — компания «АБ-Маркет» тоже приувяла. Ее генеральный директор уехал из страны после того, как решился выступить с громким письмом к Путину и Иванову о том, что необходимо менять законодательство по маку. К любому маку, ввозимому сейчас в Россию, — и у меня на сей счет сразу несколько экспертиз на руках — ФСКН может предъявить претензии, аналогичные тем, что предъявили Шилову. Но не предъявляет.

20

«Новая газета» понедельник. №79 22. 07. 2013

Бунт на корабле науки, похоже, разгорелся не на шутку: опрос, проводимый на сайте Общества научных работников, показывает, что почти 90 процентов ученых готовы к любым формам протеста. Об истории протестов в научной среде и значении академической науки в современной политике говорит Рафаил Шоломович ГАНЕЛИН, доктор исторических наук, член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского Института истории РАН. ыход части академиков из состава новой, реформированной Академии наук — случай закономерный? Ведь до объявленной реформы РАН ученые не слишком активно выступали против власти.

— Нынешний протест академиков — беспрецедентный, никогда в российской и советской истории Академия наук особенно не сопротивлялась. Профессура, преподаватели университетов — они бунтовали, а академики — нет. Вероятно, именно поэтому большевики начали на свой лад переделывать науку как раз с университетов: в 1921 году они кардинально ограничили самостоятельность и автономию университетов, что вызвало волну протестов и бунтов в университетской среде. И основную часть пассажиров «философских пароходов», на которых большевики вывезли из России более 200 ученых, философов, литераторов, инженеров, — составляли именно преподаватели вузов. Главным образом гуманитарии. Выслали многих, но не всех. Но те, кто не попал на «философские пароходы», вскоре оказались втянутыми в «академическое дело». Оно стало как бы продолжением тех пароходов — в него тоже попали главным образом гуманитарии, которые были бревном в глазу власти, — они не умели стоять по стойке смирно.

— Это было целенаправленное наступление на Академию наук?

— Не совсем. Тогда действительно арестовали группу академиков из Москвы и Ленинграда, но это была многоходовая интрига не только против ученых, но и против некоторой части общественных и политических деятелей — дело «Промпартии», «Трудовой крестьянской партии». Серьезный разгром учинили в Пушкинском Доме, в библиотеке Академии наук. Арестованных академиков — Платонова, Тарле, Николая Петровича Лихачева — обвинили в борьбе против советской власти. Платонов умер в ссылке, Тарле вернулся… и позже стал любимым историком Сталина. Мне довелось слышать рассказ Тарле о том, как он принимал участие в работе над книгой по истории дипломатии, выходившей по инициативе Сталина. Дрожащим голосом Тарле говорил о корректуре книги: «Там была правка, сделанная разными карандашами, но одной и той же, бесконечно дорогой для меня рукой...» Николай Петрович Лихачев вернулся в Ленинград и прожил еще несколько лет: он жил в небольшой комнате в нынешнем здании нашего Института истории — это бывший его собственный дом. Правда, тогда, в 30-е годы, он назывался не Институт истории, а Институт книги, письма, документа. Личный архив Лихачева стал основой нашего архива.

— Как на эти аресты и высылки реагировали академики? Протестовали?

— Никаких протестов. Тогдашний главный академик-историк и истовый марксист Михаил Николаевич Покровский сам был инициатором чисток в академии — и проводил их при молчаливом согласии остальных.

— В отличие от ситуации 70-х годов, когда ЦК партии потребовал исключения Сахарова из числа академиков, а Академия наук отказалась это сделать…

—В

/

культурный слой параллели

Доктор исторических наук, член-корреспондент РАН

Власть себя трезво не оценивает Рафаил ГАНЕЛИН:

Об истории протестов в научной среде — Тот случай можно назвать уникальным. Тогда Сергей Петрович Капица на предложение исключить Сахарова сказал, что знает лишь один подобный прецедент — исключение нацистами Альберта Эйнштейна из прусской академии. И предложение ЦК само собой «растворилось». Капица, я думаю, тогда умело использовал дипломатический, политический прием — к сожалению, в советской истории случаи исключения из Академии наук происходили не раз. В 1931 году на Общем собрании АН были лишены звания академиков арестованные Платонов, Тарле, Лихачев и Любавский; в 1938 году из членов академии исключили списком сразу 21 человека. Причем некоторых из них — посмертно, после расстрела как врагов народа. Тогда исключили известного авиаконструктора, члена-корреспондента Туполева. А незадолго до смерти Сталина, в 1953 году, лишили звания академика историка Ивана Михайловича Майского. Так что прецедентов было достаточно.

— Но громкие академические дела больше не возникали: власть помирилась с академиками?

— Сталин, когда ему было очень надо, умел давать задний ход. Известен эпизод, когда самый наш крупный специалист по производству боеприпасов Борис Львович Ванников оказался в тюрьме в начале июня 1941 года. Он сидел на Лубянке и не знал, что идет война. Неожиданно следователь попросил его написать свои соображения о производстве боеприпасов в условиях

«

стадия развития общества. Эту теорию разработала группа истовых марксистов нашего, питерского Института материальной культуры. Над терминологической стройностью этой теории работали Борис Дмитриевич Греков, Василий Васильевич Струве, Сергей Александрович Жебелев. Струве и Греков получили за это академиков, Жебелев и раньше им был. Он, кстати, придумал для Сталина революцию рабов, которой в истории не было. Но в 1934 году на заседании Политбюро Сталин, держа на столе учебники по истории, заявил, что все они скучные, и теория формаций тоже. Вообще тогда историю не преподавали ни в школах, ни в вузах: изучали историю партии, историю общественных движений. В вузах не было исторических факультетов: Тарле, вернувшись из ссылки, читал в пединституте на географическом факультете лекции по истории географических открытий. В 1934 году было решено восстановить историю, но учебники отсутствовали. И Сталин распорядился написать их. Чем и занялась большая группа ученых, в том числе академики.

— Сейчас тоже заговорили о едином учебнике истории!

— Вот-вот, это все очень напоминает мне сегодняшнюю ситуацию: заговорили о едином учебнике по истории для школьников — и сразу же ударили по Академии наук! Сейчас, вообще, похоже, воссоздают сталинскую систему: тогда были наркоматы или министерства, а параллельно — отраслевые отделы ЦК и академические

Тогдашний главный академик-историк Покровский сам был инициатором чисток в академии — и проводил их при молчаливом согласии остальных

военных действий: какие предприятия надо переводить на их производство, какие не надо. Потом его привели в кабинет Сталина, который сидел за столом и держал в руках листок с текстом Ванникова. Сталин сказал с упреком: «Нашел время сидеть в тюрьме!» И назначил его заместителем наркома вооружений, а в 1942 году — наркомом. Позже Ванников руководил атомным проектом. С Академией наук происходило то же самое: в 30-е годы ученые были очень нужны власти. Сталин начал создавать свою историю — это называлось «теория марксистско-ленинских формаций»: помните то, что все учили в школе, — первобытно-общинный строй переходит в рабовладельческий; империализм как высшая стадия капитализма; потом неизбежный социализм; и коммунизм как высшая

«

институты. И сейчас — есть министерства, а есть — отделы администрации президента. Фактически то же самое. Вот Андрей Фурсенко, например, перестав быть министром, перешел в администрацию президента.

— Получается, что практически не было случаев, когда ученые сопротивлялись давлению власти? Ведь были же примеры гражданского мужества — академик Сахаров например.

— Конечно, были и такие примеры. О многих мы даже не знаем. Мы же не знаем, что происходило в закрытых институтах, в «почтовых ящиках». Есть книга воспоминаний о Юлии Борисовиче Харитоне. Там описано, как в лабораториях, где создавалось атомное оружие, ученые открыто высказывали мысли, за которые в другом

месте их поставили бы к стенке. Берия отлично знал это, но говорил: одной половиной мозга ученые думают о политике, а второй — о бомбе, и мешать этому нельзя. Сталин в 1949 году даже отменил борьбу с космополитизмом в физике, произнеся знаменитую фразу: «Пусть делают бомбу, расстрелять всегда успеем».

— Моя мама работала там, где создавали бомбу, и я помню, что она в 1968 году, после событий в Чехословакии, положила партбилет на стол. И ей за это ничего не было — она продолжала работать. В середине 70-х годов в Институте биофизики РАН произошел настоящий бунт: после смерти академика Франка, возглавлявшего институт, на эту должность назначили человека, против которого ученые взбунтовались, и почти все сотрудники подали заявления об уходе. Почти год институт бушевал, потом власти нашли компромисс — разделили его на два. Один институт занял тот, против которого бунтовали, другой — тот, за кого выступали ученые.

— В том-то и дело: если бы сейчас против реформы, предложенной правительством, сплоченно выступило большинство академиков, это был бы громкий и действенный поступок, который заставил бы власть прислушаться к мнению академической науки. Но сплоченности нет — в том числе и потому, что среди академиков и членкоров немало специально внедренных туда людей: из административного мира, из органов безопасности. Еще три года назад на имя Юрия Осипова я написал письмо, в котором выразил свой протест против современных методов руководства академической наукой в целом и академией в частности. Произошедшее к тому времени огосударствление академии — лишение ее самостоятельности, жесткое планирование работы, зависимость ученых от пресловутых «эффективных менеджеров», а теперь и передача в управление государством всего имущества РАН — все это является абсолютным препятствием нормальному развитию академической науки. Желание строить планы в науке — это, по-моему, медицинский диагноз или просто неудачная шутка: говорят же: если хочешь насмешить Бога, расскажи ему о своих планах. Вообще жесткая регламентация науки — гибель для нее. Плохо, когда ученым платят маленькую зарплату и вынуждают их больше думать о заработке, а не о науке. Но еще хуже, когда над ученым еще и висит погонялово, — что его могут выгнать, не провести по конкурсу, что он обязан в своей работе строго следовать предписанным планам. Это полная катастрофа для исследователя: только свободно мыслящий человек способен вершить науку. Понятно, что современных молодых чиновников-менеджеров научная вольница сильно раздражает: они мыслят бухгалтерскими категориями, академический подход им незнаком и непонятен. Исторически и до сегодняшнего дня ака-

«Новая газета» понедельник. №79 22. 07. 2013

21

Сладкая жизнь

PhotoXPress

В ГМИИ им. Пушкина — «Реклама и обложка американских журналов конца XIX — начала XX века»

«

Разгром РАН — это удар по тем резервам государственной политики, без которых ни одно государство не выживет

обложек американских журналов того времени собраны на выставке в Пушкинском музее, и эта выставка сама по себе является иллюстрацией того, как работает рекламная индустрия. Она не обращается к рассудку и не пытается объяснить преимущества продукта, потому что по-настоящему хорошо продается только то, что повышает самооценку.

здания, превратившиеся со временем в журналы для домохозяек, печатали сто лет назад качественную публицистику, обширные репортажи, политические обзоры, свежие тексты Диккенса и Конан Дойла, но редкая афиша проговаривается о содержании выпуска — чаще там можно обнаружить аккуратного хлыща или наряженную по последней моде девицу, и у каждого — еще пахнущий типографией журнал в руках. Издатели опасались, что такая выпяченная роскошь может оттолкнуть читателя и разбудить классовую ненависть, но читатель тянется к сладкой жизни и с благодарностью платит за возможность обладать журналом, то есть хоть в чем-то походить на господ с обложки. Но это равенство иллюзорно, в этом, собственно, и заключается политический смысл рекламы: подчинить себе интересы потребителя, заставить его увидеть связь между покупкой журнала и изменением его социального положения, тогда как реальные перемены зависят от образованности и усердия человека, а трата денег на Vanity Fair, Vogue, The Ladie’s Home Journal и прочую ерунду уводит по ложному следу. Подписка на элитный журнал была, разумеется, не только вопросом престижа, иначе где еще, кроме Harper’s и The Century, можно было прочесть свежего Киплинга или Твена, — но постепенное расширение раздела моды говорит о том, что аудитория прирастала людьми приземленными и несамостоятельными — таким нужно диктовать, какое платье носить в новом сезоне и каким мылом смывать микробов, и содержание журналов, равно как и качество рисунков, сперва отступило

на безнадежный пятый план, а потом и вовсе было вытеснено коммерчески привлекательной чепухой. У Эдварда Пенфилда был такой постер: женщина, сидящая в кресле-качалке и усердно изучающая пустую страницу. Помещенное в музейный контекст прикладное искусство обычно проигрывает независимому, и это, увы, справедливо для журнальной иллюстрации: она не заботится об оригинальности и часто выглядит напудренной и конфетной, бьет по очевидным инстинктам и щедро заимствует у серьезной живописи. Тулуз-Лотрек и уже упомянутый Эдвард Пенфилд (обширная подборка его работ есть на выставке) начинали практически одновременно, но приемы, которые прославили Пенфилда в конце 1890-х, были изобретены и освоены Лотреком — полагаю, это было причиной, по которой, уйдя из Harper’s, Пенфилд изменил своему первоначальному почерку и стал по-настоящему оригинальным иллюстратором. На самом Пенфилде, кстати, тоже успешно паразитировала дюжина художников, присвоивших его ранний стиль (минимум деталей, несоблюдение пропорций, «чистые» цвета), — таковы, например, Фрэнк Хазенплаг и Дж.Дж. Гулд, которым тоже нашлось место в экспозиции. У эпигонов всегда численный перевес, и это нормальная, здоровая ситуация. Но это не важно, потому что потребитель вечен, и его не волнует оригинальность. Он идет по выставочному залу и говорит своей спутнице: «Посмотри, какой милый пупс», а она ему: «Что за шубка, хочу такую», — улыбается, придвигается ближе, чтобы рассмотреть.

И

«

других странах. В США по-другому, но у американцев чиновники Госдепа, как правило, достаточно подготовлены и широко образованы. А у наших чиновников образование — в лучшем случае МГИМО или Академия госслужбы. А это фактически образование, аналогичное тому, какое в советское время давала Высшая партийная школа, ВПШайка. Кстати, в ленинградской ВПШайке была кафедра Международного рабочего движения, где читались доклады обо всем, что происходило в мире. Заведовал ею человек необычайной интеллигентности — Давид Петрович Прицкер, разведчик.

— Значит, либо теперь переучивать всех чиновников, повышать их уровень образования, — либо…

— Либо они будут, сидя на своих местах, отдавать команды: Институту США и Канады представить к такомуто числу такой-то отчет! И оценивать работу ученых по этим отчетам. Кстати, Брежнев, когда создавал Институт США и Канады, который возглавил академик Георгий Аркадьевич Арбатов, и Институт международных экономических и политических исследований РАН, который возглавил академик Олег Тимофеевич Богомолов, — отлично понимал это. А когда Брежнева упрекали в том, что он окружил себя евреями-академиками, он парировал: «У Никсона есть Киссинджер, а чем я хуже?»

— Почему возле Путина нет таких людей, как Арбатов или Киссинджер?

— Потому, что для этого нужно трезво оценивать свои возможности и уметь слушать. А этого нынешняя власть либо не понимает, либо не хочет делать. Вот Брежнев знал себе цену и реально оценивал свое место в жизни — он же просил своих спичрайтеров: «Вы только не делайте в моих докладах цитат из Карла Маркса — никто же не поверит, что я его читал». А современная российская власть себя так грамотно и трезво не оценивает.

Беседовала Наталья ШКУРЕНОК

Евгений КОЗАЧЕНКО

ИТАР-ТАСС

демическими институтами руководили и руководят, как правило, заслуженные ученые. Как в свое время руководили институтами Капица, Ландау. А в результате предлагаемой реформы РАН государство хочет полностью подчинить науку калькулятору. Это, на мой взгляд, приведет к куда более печальным последствиям, чем диктатура идеологии.

— На ваш взгляд, к каким последствиям может привести нынешнее наступление на академическую науку?

— Это приведет к бухгалтерскому методу управления страной. А это грозит серьезными политическими ошибками и просчетами. Потому что разгром РАН — это удар не столько по академии и ее сотрудникам, сколько по тем резервам государственной политики, без которых ни одно современное государство не выживет. Посмотрите: любое уважающее себя СМИ по каждому серьезному вопросу обращается к экспертам самого высокого уровня, в первую очередь в академические институты. И власть может также использовать свою академическую науку. Академические институты и их исследования нужны для того, чтобы представления о мире и его социальной и экономической природе стали достоянием не только общества, но и элементом государственного управления. Которые надо разрабатывать не чиновничьим способом, а научным. Например, в РАН есть Институт Дальнего Востока, который занимается изучением роли Китая и Японии в современном мире. Там есть академик Аполлон Борисович Давидсон, он читает курс «Азиатизация и африканизация современного мира». Это крайне актуально для изучения современности — в первую очередь для понимания духовной жизни человека в расовой многоплановости современного мира. Как получилось, что президентом США стал афроамериканец? И какие выводы должна сделать для себя российская дипломатия? Сейчас какой-то человек застрелил чернокожего подростка, и вся Америка ходит ходуном. А еще лет 10—15 назад это прошло бы незамеченным. Это для нас, для России, урок! Нужно изучать и эти процессы, и те, которые происходят у нас, это крайне важно для сохранения государства. Почему у нас приезжих из Азии и с Кавказа называют «черными» все, даже те, кто относится к ним с симпатией? Это же сложнейшее историко-психологическое, социопсихологическое явление серьезного масштаба, которое требует глубокого изучения.

— То есть фактически такие институты больше нужны государственной власти, чем ученым, которые в них работают?

— Именно, и их огосударствление нанесет удар по государственной политической работе. Государственная политика должна опираться на науку. Так устроена политика в Европе, во многих

Рекламные постеры журнала Harper’s рубежа XIX–XX вв. выполнены по одному образцу: на них изображен молодой и обеспеченный потребитель, увлеченный чтением свежего выпуска, пол потребителя произволен. Это была такая традиция, теперь почти забытая, — рисовать к выходу нового номера красочную афишу. Более двухсот постеров и

Рекламные постеры начала ХХ века

22

«Новая газета» понедельник. №79 22. 07. 2013

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ

Полине очень нужна наша помощь! аждый день из 7 лет своей жизни Полина Полякова терпит страдаК ния разной степени тяжести. Началось пересадке печени. Все перечисленное стоит огромных денег, почти 2,5 млн рублей, которых у мамы Полины нет. Средства на лечение для Полины Поляковой собирает благотворительный фонд «Помоги ребенку.ру». Уже собрано 865 000 рублей, осталось собрать еще очень много. «Я прошу, я кричу о помощи! Помогите моей единственной дочери стать здоровой!» — пишет мама Полины, а мы очень просим отозваться на ее крик о помощи.

Как помочь? Вы можете перечислить деньги на счет фонда «Помоги ребенку.ру». ОАО «РГС Банк» БИК 044579174 ИНН 7701167177 КПП 770101001 Р/с 40703810800000000188 К/с 30101810800000000174 Получатель: БФ «Помоги ребенку.ру». Назначение платежа: «Благотворительное пожертвование на лечение Поляковой Полины». Осуществить пожертвования можно с помощью пластиковых карт на сайте фонда fondpr.ru. Задать вопросы можно по телефону фонда 8 495 746-01-06.

Борис Ротенберг назначен президентом столичного футбольного клуба и мечтает вместе со старшим братом Аркадием, владельцем хоккейной команды, объединить два коллектива В динамовском королевстве опять сменилась власть. Вместо генерал-лейтенанта ФСБ Геннадия Соловьева, не просидевшего на троне после увольнения Юрия Исаева и года, проводить в жизнь «бело-голубую» политику будет Борис Ротенберг, чей сын с 2011-го находится на контракте в «Динамо». Так решил в конце недели ВТБ, являющийся пока основным акционером футбольного клуба. началось все, по-видимому, с пресловутой встречи команды с болельщиками, состоявшейся 11 июля. Плановое и довольно скучное заседание неожиданно превратилось в шоу одного актера по прозвищу Свинобой, очень емко и образно изложившего свои претензии к банкирам. И, несмотря на то что данное мероприятие телеканалы проигнорировали, а клубное ТВ аккуратно вырезало «спорные» моменты, запись 6-минутного выступления фаната попала в интернет. И терпение счетоводов и их подручных, которых на всю страну и абсолютно по делу обвинили в прижимистости, мягкотелости, инертности и некомпетентности в трансферных вопросах, — лопнуло. Накануне игры с «Анжи» первый заместитель президента — председателя правления ВТБ и глава совета директоров «Динамо» Василий Титов признался, что футбольный клуб для банка — действительно непрофильный актив, доставшийся в период кризиса и со всеми вытекающими отсюда последствиями. Правда, по его словам, решение об объединении двух структур созрело в недрах ВТБ и ЦС «Динамо» давно, и искать причину кадровых перемен в ситуации в турнирной таблице и во взаимоотношениях с болельщиками не стоит. Но если так, то почему все пертурбации затеяли только сейчас, а не в межсезонье? Также не совсем понятно, зачем и для чего в принципе в нынешних реалиях, учитывая, что хоккейная команда — во всех смыслах образец для подражания, а футбольный собрат — перманентный кошмар без собственного стадиона, — создавать единый

А

Борис Ротенберг добавил немного футбола в семейный бизнес

ИТАР-ТАСС

все на второй день жизни — в СанктПетербургском роддоме у девочки начали прослушиваться шумы в сердце. На пятый день малютке поставили первый диагноз: «тетрада Фалло» — множественный порок сердца, сочетающий четыре аномалии. Мама забрала дочку домой и начала выхаживать. Ей пришлось очень тяжело, ведь в полтора месяца Полине поставили второй страшный диагноз: «синдром Алажиля» — тяжелое наследственное заболевание, которое сопровождается поражением печени. Несмотря на плохие прогнозы врачей, Полиночка живет, но жить ей очень тяжело. В 7 лет при росте 99 см она весит всего 16 кг. Малейшая нагрузка вызывает у нее одышку, поэтому Полине тяжело ходить. Мама возит ее по улице в коляске, чего уже большая Полина стесняется. И все же Полина живет и как может старается радоваться такой непростой жизни. Полина — любознательная девочка, ее очень интересуют животные, она постоянно смотрит про них передачи, рисует их. Мама Полины не теряет надежды вылечить дочку. Российские врачи признались, что помочь девочке не могут. Но надежду на улучшение состояния Полины поддерживают врачи немецкой клиники Asklepios. Они готовы взять Полину на обследование и дальнейшие операции: одну на сердце, другую — по

Два Ротенберга — одно «Динамо»? клуб. Однако по замыслу закопёрщиков, этот шаг позволит оптимизировать финансовые расходы, улучшит управление активами и привлечет дополнительных рекламодателей, что в конечном счете поспособствует росту спортивных результатов и того, и другого «Динамо». Как бы то ни было, но конфигурация слияния и доли акционеров в новом детище еще не определены. «Возможно, мы передадим свой пакет (у ВТБ 75 процентов минус одна акция) нашему управляющему партнеру, группе Ротенбергов», — заявил Титов. В общем, наряду с назначением Бориса Ротенберга (Forbes оценивает его состояние в 1,4 миллиарда долларов, а у брата Аркадия, к слову, — $3,3 млрд) формируется специальная рабочая группа, у которой будет примерно полгода на рассмотрение налоговых и имущественных аспектов хитрого предприятия. А пока изменения произошли в футбольной команде. Геннадий Соловьев стал президентом с приставкой «вице», а кресло спортивного директора вместо проявившего себя со знаком минус и уволенного Дмитрия Галямина занял по указанию нового босса Гурам Аджоев, защищавший цвета «Динамо» в начале 80-х. Известно, что в последнее время он тренировал в футбольной школе МЧС России, а также, будучи вице-президентом Ночной хоккейной лиги, тесно общался с Путиным. Короче, складывается впечатление, что друзья Владимира Владимировича (семейство Ротенберг) взялись за «Динамо» всерьез. Поклонники клуба этому факту явно обрадовались. Но что получится — увидим. Андрей УСПЕНСКИЙ

P.S. Председатель совета директоров «Анжи» Константин Ремчуков после поражения 2:1 от «обновленного» «Динамо» заметил в своем «Твиттере»: «Приход Ротенбергов в «Динамо» не прошел незамеченным: красная карточка и пенальти были на усмотрение судьи. Карасёв (арбитр матча. — Ред.) усмотрел всё как надо».

«Новая газета» понедельник. №79 22. 07. 2013

Стартовавший чемпионат России обозначил своего рода промежуточный рубеж летней трансферной кампании. Команды уже потратили десятки миллионов долларов на «новых — старых» игроков. И хотя до закрытия трансферного окна остается почти полтора месяца, определенные результаты деятельности клубов в плане «купли-продажи» можно оценить уже сейчас. Агент с мировым именем Шандор ВАРГА, прекрасно разбирающийся в нюансах международного футбольного рынка, в беседе с нашим корреспондентом прокомментировал знаковые события прошедшего межсезонья. о, что происходило на российском рынке до старта чемпионата, можно назвать «эффектом домино»: когда ведущий игрок уходит из одного топ-клуба, это порождает новые приобретения и в других серьезных командах. Вполне вероятно, что до закрытия трансферного окна мы еще услышим новые имена: как правило, самые громкие покупки совершаются в последние дни или даже часы. Опыт уже научил российские команды готовиться ко всем трудностям одновременно. И топ-клубы, скорее всего, продолжат свое усиление в связи с участием в еврокубках.

— Особенно наглядно это демонстрирует «Анжи»…

— Да уж! Там легко расстаются с деньгами — в течение полутора лет на проект «Анжи» потрачено около полумиллиарда! Такие истории в мире — редкость. Пожалуй, только «Манчестер Сити», «ПСЖ» и «Монако» могут похвастаться подобными достижениями. А так, большинство ведущих клубов — те же «Манчестер Юнайтед», «Барселона», «Реал» — сейчас придерживаются более взвешенного и осторожного подхода к тратам на трансферы.

— Махачкалинский клуб, чтобы не возникало проблем с лимитом легионеров на поле, в межсезонье провел серьезную работу по закупке игроков с российскими паспортами. «Анжи», по данным СМИ, потратил 15 миллионов евро на покупку зенитовца Игоря Денисова и 19 миллионов на форварда «Динамо» Александра Кокорина. Большинство футбольных экспертов уверены в том, что ни первый, ни второй таких денег не стоят. Просто сейчас миллионы долларов переплачиваются исключительно за российские паспорта игроков.

— Вообще, я сторонник того, чтобы в командах играло как можно больше футболистов своей страны, и желательно — воспитанников своих клубов. Поэтому вижу в российских трансферах на внутреннем рынке исключительно позитивные моменты. Опять же существующий лимит — существенный фактор, заставляющий клубы задумываться не только о высококлассных футболистах из-за рубежа, но и их российских коллегах. А учитывая, что отечественных игроков довольно высокого уровня не так много, уверен, что они стоят тех денег, которые за них отдают. Лимит, бесспорно, вызывает искусственное поднятие цен, но с футбольной точки зрения я не думаю, что кто-то уж сильно переплатил. Что касается непосредственно переходов Денисова и Кокорина… Эти трансферы — весьма рискованные шаги. Понятно, что переход Денисова — не

—Т

Фото из архива

спорттовар

«Так не платите, ребята!» Шандор ВАРГА:

Известный футбольный агент дал совет владельцам российских клубов, как сэкономить на покупках игроков, а также рассказал о знаковых переходах футболистов, их реальной стоимости и зарплате

чисто футбольная история. Ведь Игорь был не очень доволен своей зарплатой в «Зените», а в «Анжи» ему предложили больше. Хотя не думаю, что руководство клуба из Махачкалы богаче, чем «Газпром». Видимо, в «Зените» все же установили какой-то потолок зарплат. Но основная причина перехода Денисова — конфликт с Лучано Спаллетти. Конечно, капитан сборной России, лидер «Зенита» хотел чувствовать себя комфортно в клубе, но, когда нет взаимопонимания с одним тренером, стоит поискать другого. Видимо, с Гусом Хиддинком отношения складываются лучше. Если говорить о Кокорине, то мне его цена кажется даже заниженной — у многих известных игроков цифры в «отступных» куда больше! Это же не футболисты придумывают такие суммы, а руководители, компании, акционеры. Это тоже шоу-бизнес в какой-то мере.

«

— «Зенит», продав Денисова, вернул себе двух знаковых, но достаточно возрастных игроков — Андрея Аршавина и Анатолия Тимощука…

— Я очень надеюсь, что это серьезное усиление. Особенно хочется верить, что для Андрея Аршавина переход в родной клуб станет настоящим возвращением в футбол. Это парень с большим талантом, который может помочь и «Зениту», и сборной России, и его возраст здесь особой роли не играет. Что касается Тимощука… Я прекрасно знаю Толика. Он профессионал, который способен заменить Денисова на 2—3 года точно. Вообще, возвращаясь к переходу Аршавина, — это огромный имиджевый плюс для руководства «Зенита». Истории, когда клуб помогает своему бывшему игроку, оказавшемуся в беде, — нечасто случаются в спорте. Это хороший пример.

Конечно, здесь не ведущий чемпионат, зато есть куда стремиться. Но, безусловно, самые топовые игроки пока не стремятся в Россию

«

23

— Похоже, менеджмент «Зенита» сделал определенные выводы из истории со скандальными покупками Халка и Витселя?

— Да, когда на этих игроков питерский клуб потратил 100 миллионов долларов за неделю, это вызвало негативную реакцию как в России, так и в Европе, где очень аккуратно относятся к необдуманным тратам, и в особенности к большим гонорарам. Когда появляется игрок с высокой зарплатой, даже если он ей в полной мере соответствует, это всегда негативно влияет на коллектив. Хорошие профессиональные клубы стараются не нарушать сложившийся денежный баланс. В лондонском «Арсенале» было время, когда заработная плата у всех игроков была примерно одинаковой и самой низкой в премьерлиге. Но это были годы чемпионства «канониров».

— Футбол в России, похоже, здорово увяз в финансовых гонках на повышение. Сами владельцы и президенты клубов жалуются на немыслимые трансферы и запросы игроков…

— Так не платите, ребята! Никто же вам не запрещает меньше тратить! Все в ваших руках. Создавайте свои академии, растите своих воспитанников, не надо спешить. Рассчитайте стратегию развития лет на 10 вперед. Тем более что УЕФА принимает строжайшие требования финансового fair play. Во время мирового кризиса, когда столько людей голодают, деньги в футболе тратятся порой непонятно на что… Возьмите пример с хозяина донецкого «Шахтера» Рината Ахметова. Он вложил в общей сложности миллиард долларов, развивая свой клуб в течение 15 лет. Сегодня «Шахтер» — один из лучших клубов Европы. «Анжи» не добиться такого за 2—3 года. Даже с учетом колоссальных вложений результат не гарантирован.

— По мнению специалистов, клуб, который наиболее близок к схеме поступательного и стабильного развития, — это ЦСКА. Вы согласны с этим?

— Да. Один из козырей этого клуба — селекционная стратегия. Думаю, что, если бы команде были необходимы «дорогие» игроки, они бы в ней появились. Но это должны быть идеальные футболисты, подходящие клубу, а не которым подходил бы клуб. Вообще селекционную политику армейцев характеризует одна история. Как-то на тренерских курсах встретились Жозе Моуриньо, Арсен Венгер, Жерар Улье, Алекс Фергюсон и Валерий Газзаев. И когда зашел вопрос о том, у кого в команде наибольшее количество игроков сборной Бразилии, оказалось, что у тренера ЦСКА. Они все были приглашены неизвестными футболистами и сумели вырасти именно в российском чемпионате. Это действительно уникальный случай, что подтверждает верность подхода армейского клуба. Выстроенная политика — залог стабильности этой структуры, которой уже 12 лет руководит Евгений Гинер. Подобного примера в России больше нет.

— В свое время у иностранных футболистов была четкая позиция: в России надо зарабатывать, а не строить карьеру…

— Такое мнение встречается до сих пор, но это уже остаточные явления. Теперь в Россию едут и зарабатывать, и строить карьеру. Это страна, которая примет чемпионат мира, чьи клубы выиграли два Кубка УЕФА, Суперкубок Европы. Конечно, здесь не ведущий чемпионат, зато есть куда стремиться. Но, безусловно, самые топовые игроки пока не стремятся в Россию: Неймар все-таки выбрал «Барселону», а не «Анжи», хотя и не уверен, что он будет зарабатывать больше, чем Это’О.

Беседовала Дарья КОБЫЛКИНА

?

?

страница 19

?

страница 9

страница 14

Ольга БОБРОВА, обозреватель «Новой»:

Андрей КОЛЕСНИКОВ, обозреватель «Новой»:

Ирина ХАЛИП, собкор «Новой»:

Настаивая на возвращении мака, ФСКН создаст либо «материал для посадок», либо особо охраняемую бизнесполяну

Бесконечными прокурорско-судебными метаниями органы демонстрируют политический смысл процесса. То есть — его единственный смысл

Кстати, а почему, интересно, предательство не вошло в список в те плюсквамперфектные времена, когда он был составлен и утвержден?

Суточная баллада

Дмитрий БЫКОВ

Ч

ерез сутки Навальный покинул тюрьму. Из героя не сделали сидня. Это вдвое прибавило рейтинг ему — А представьте за два дня! за три дня! Но увидев, насколько он сделался крут, Отпустили его и назад не берут: Вон из камеры, будь ты неладен! Наречем тебя рыцарем на день. Безвозвратно закончилась летняя тишь. Чую запах не смуты, но смутки. Он и мэром сумеет избраться, глядишь, — Но опять-таки только на сутки! Спохватившись, устроят они пересчет, И поддержка Навального вся утечет, Но единственной ночью вольготной Как мы будем гулять на Болотной! Вообще постепенно, кого ни спроси, У страны просыпается разум, Ускоряется все, что ни есть на Руси, — Кроме линий прямых с пустоглазым; До того повторенья замучили нас, Что про всех уже всё понимаешь за час, А затянется что-то на сутки — Вообще повредишься в рассудке!

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

И боюсь, в сократившейся резко стране, Ни на что не влияющей в мире, Может стать президентом Навальный вполне, Но опять же на двадцать четыре. А потом избиратель рассорится с ним И захочет устроить Тахрир и Таксим, Ибо, раз победив на майдане, Люди заново требуют дани. И когда о победе его голоса Прокричат сквозь глушилки коряво, На ближайшие двадцать четыре часа Воцарятся свобода и право. Не грусти, Алексей, что часы сочтены: Все, что нужно сейчас для спасенья страны, Можно сделать не просто за сутки, Но за две с половиной минутки.

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Н. Прусенкова, С. Соколов

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТАДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2013@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 255 400 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 8 494 668 просмотра за июнь 2013 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 20.07.2013 г. Номер подписан: 23.30, 20.07.2013 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2878. Тираж — 51600 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.