«Новая газета» №082 (понедельник) от 29.07.2013 by Novaya Gazeta

Обама приказал отпустить Навального Мы обратились в ФСБ и Минздрав с просьбой осьбой идного проверить сенсационное прозрение видного ва единоросса, депутата Евгения Федорова

понедельник

среда

пятница а

страница 24 № 82 (2077) 29.07.2013 г.

32 тонны

ГРОМКОЕ ДЕЛО

Государство против любящих

драгоценных металлов исчезли бесследно

Наш обозреватель — из зала суда над «узниками Болотной» страницы 7—9

СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ

Острова Как проводят лето люди, которые никогда не ездили в отпуск страницы 18—19

Расследование кражи века. Где теперь 720 кг золота и чем занимается следователь, закрывший это дело

КАНДИДАТСКИЙ МИНИМУМ

страница 14

Сергей МИТРОХИН:

«Охраны у меня нет!» Претенденты на пост мэра Москвы отвечают на вопросы «Новой». Публикуем в порядке поступления ответов страница 6

Щит Родины. Ну какой есть... Как следователю из «списка Магнитского» удалось получить кредит в 1 000 000 долларов, в подарок 10 000 долларов от близкого друга, нанять дорогую пиар-компанию и королевских адвокатов

страницы 2—3 2 3

«Новая газета» понедельник. №82 29. 07. 2013

Приключения следователя Карпова в Лондоне 25 июля в Высоком суде Лондона завершились предварительные слушания по иску фигуранта «списка Магнитского», российского безработного, в прошлом следователя МВД Павла Карпова к Уильяму Браудеру, его компании Hermitage Capital и Джемисону Файерстоуну, управляющему партнеру юридической фирмы Firestone Duncan, в которой работал погибший в СИЗО Сергей Магнитский. Их Карпов обвиняет в клевете и «агрессивной кампании во всем мире», направленной против него. Но ключевая интрига, впрочем, кроется не в аргументах сторон, а в ответе на вопрос: откуда у экс-подполковника обнаружилась гигантская сумма денег, необходимая для участия в процессе?

Расходы и сумасшедший кредит Давайте считать. В качестве залога и судебной пошлины Карпов на сегодняшний день внес в судебную казну 112 000 фунтов стерлингов. Далее: Карпова представляют одни из самых высокооплачиваемых (600—800 фунтов стерлингов в час) юристов Великобритании — королевский адвокат Эндрю Колдекотт и Джеральдин Праудлер (для сравнения: это — как наши Резник и Падва). Плюс к тому российский безработный Карпов для обслуживания публичной части процесса нанял пиарагентство PHA Media, которым руководит бывший редактор News of the World Фил Холл. В ходе слушаний стало известно, что расходы Карпова только на адвокатов могут составить 6 млн фунтов стерлингов (около 9 млн долларов), а если он проиграет процесс, то сумма фактически удвоится, поскольку придется оплачивать издержки ответчиков. Откуда такие средства у 35-летнего человека, который никогда не занимался бизнесом, потому что ему — следователю — это было запрещено законом? Сам он ответил на этот вопрос так (см. «Новую газету», № 81 от 26 июля): совмещал работу следователя по экономическим преступлениям с подработкой — ремонтировал и придумывал дизайнерское оформление для элитных квартир и коттеджей (никаких сведений о том, что с этих доходов были уплачены налоги, Карповым не представлено). А еще — помог очень близкий друг из числа крупных российских бизнесменов, который позволял себе тратить на содержание молодого человека до 10 000 долларов в месяц. И еще — Карпов взял кредит в банке под гарантии другого очень близкого друга-предпринимателя. Как следует из разъяснений адвокатов Карпова, «10 октября 2012 года Истец получил личный заем на весьма существенную сумму в Transnational Bank LLC. Заем был гарантирован личным другом Истца. <…> В марте 2013 года Истец взял второй личный заем в Transnational Bank LLC на дополнительную значительную сумму. Этот заем также был гарантирован тем же личным другом. Истец в настоящее время использует этот заем для оплаты издержек по процессу о клевете». «Новой» удалось выяснить, что осенью 2012 года Карпов Павел Александрович как физическое лицо действительно получил потребительский кредит на сумму 30 миллионов рублей. Нет, вас не подводит зрение… Интересно, как не очень известный на рынке потребительского кредитования банк решился выдать такие деньги безработному человеку — это ж какие и чьи должны быть гарантии? Если

главная тема Силовикипедия

же вспомнить, что средняя процентная ставка по кредитам в России колеблется от 12 до 18%, то посчитайте сами, сколько Павел Карпов должен вернуть банку в итоге. А ведь, судя по словам адвокатов, был еще и кредит № 2 — и тоже на «значительную сумму»… Это будет круче, чем Березовский vs Абрамович Единственный, кому удавалось сохранить на лице спокойствие, — несмотря на фантастические признания российского полицейского и рассказы ответчиков о том, как могут объединиться сотрудники правоохранительных органов, офицеры спецслужб, налоговики и уголовники, чтобы за один день увести миллиарды из бюджета, — был судья сэр Чарльз Перегрин Симон. Именно ему осенью этого года предстоит вынести решение — быть «делу Карпова» в Англии или нет. Сын лорда, окончивший Вестминстерскую школу и Кембридж, к 40 годам получивший титул королевского адвоката, позднее посвященный в рыцари и ставший судьей Высокого суда, — мне кажется, сэр Чарльз не мог себе даже представить, что когда-нибудь столкнется с подобным. Предварительные слушания продлились два дня, касались они исключительно рассмотрения резонов ответчиков, просивших суд не принимать этот иск к производству. Правда, скучно не было ни сторонам, ни журналистам, хотя, казалось бы, после процесса Абрамовича и Березовского с их крышами и понятийками местную публику уже не проймешь. Браудер и Файерстоун в первые часы были несколько скованны, когда их адвокат Энтони Уайт (гораздо более низкооплачиваемый, нежели представители Карпова) объяснял суду, почему иск бывшего следователя из России не может рассматриваться в английской юрисдикции. Аргументы таковы: в Великобритании ущерб репутации Карпову нанести невозможно — ее у российского полицейского здесь просто нет, и к тому же все материалы и видеоролики размещались в России. Во-вторых, отмечал Уйат, все сказанное о Карпове — соответствует действительности, а действия ответчиков оправданны даже в том случае, если вдруг выяснится, что они ошибаются в каких-то деталях: «они провели скрупулезное расследование, результаты которого имеют для общества принципиально важное значение». В-третьих, Карпов не является настоящим заявителем по этому делу, а лишь используется правительством в качестве «живого щита». В-четвертых — ну не может быть у честного российского полицейского несколько дорогих автомобилей и несколько квартир, только одна из которых стоит 930 тысяч долларов, в то время как зарплата Карпова была — 500 долларов в месяц. Адвокат Карпова Эндрю Колдекотт все это пропускал мимо ушей, а его главным тезисом было: клиент Магнитского лично не убивал, отвечает только за самого себя, а не за все правоохранительные органы, и поэтому, будьте добры, доказывайте, что убивал именно он, или платите деньги. Да, и еще — уберите из дела все «не относящиеся» к иску доказательства, принесенные ответчиками, — то есть процентов 90 документов, обосновывающих аргументы Браудера и друзей Магнитского о связях Карпова с преступной группой и причастности к налоговым хищениям. — Предъявлено обвинение по тяжелейшей статье — убийство! Это немыслимо! — то и дело восклицал адвокат Карпова. — Послушайте, господин Кальдекот, — не выдержал в какой-то момент судья, — тут перед вами не жюри присяжных сидит, а я один. Еще господин Кальдекот настаивал, что твердо знает: Магнитский, будучи под

«Щит Родины» Как фигуранту из «списка Магнитского» удалось получить в кредит 1 000 000 долларов, в подарок 10 000 долларов от близкого друга, нанять дорогую пиар-компанию и королевских адвокатов

стражей, никогда не жаловался на следователя Павла Карпова. Действительно, не жаловался — он его обвинял в своих официальных заявлениях.

Из письменных показаний Карпова Высокому суду Лондона и объяснений его адвокатов О Магнитском «Что касается обвинений в мой адрес, сделанных Магнитским, то они имели место по маленькому вопросу, когда я отказал в просьбе вернуть документы. Вопросы моей ответственности за хранение документов и требования их возврата были строго документированы. Поэтому

«Новой» удалось выяснить, что осенью 2012 года Карпов Павел Александрович как физическое лицо действительно получил потребительский кредит на сумму 30 миллионов рублей

не было смысла давить на Магнитского отозвать их (жалобы. — Ред.). В отличие от Кузнецова (сотрудник департамента экономической безопасности МВД России, подполковник Артем Кузнецов, который вел оперативное сопровождение практически всех дел Hermitage. — Ред.) и других Магнитский никогда меня прямо не обвинял в участии в мошенничестве в отношении компании Hermitiage». (Что, мягко говоря, не соответствует действительности; чтобы убедиться в этом, достаточно поднять жалобы Магнитского, находящиеся в свободном доступе в интернете. — Ред.) «Что касается якобы использования документов (изъятых в ходе обыска у Hermitage. — Ред.) в преступных целях, которое я якобы санкционировал, то мне было сказано собственным адвокатом Черкасова (Иван Черкасов, партнер Hermitage Capital и коллега Магнитского. — Ред.) в ноябре или декабре 2007 года, что анализ показал, что печати компании, находившиеся на хранении в полиции, не были использованы в мошенничестве, которое, похоже, имело место. <…>

Я получал требования вернуть кое-какие из изъятых документов, и я давал отказы выдать такие документы в связи с тем, что они еще находятся в работе». От редакции. Печати компаний, изъятые в ходе обыска, действительно ни при чем, дело в оригиналах уставных документов, которые также хранились у следствия и были использованы для мошеннической перерегистрации компаний на иных лиц — именно это обстоятельство лежало в основе всей схемы по краже из бюджета 5,4 млрд рублей. Действительно, адвокаты Hermitage неоднократно просили следователя Карпова вернуть уставные документы, но тщетно. За несколько недель до того, как было совершено мошенничество, адвокаты Hermitage действительно общались с Карповым, но не только по поводу печатей, а, по их словам, ставили в известность следствие о готовящемся преступлении.

О зарплате «На момент ухода Истца со службы в 2012 году его ежемесячная заработная пла-

«Новая газета» понедельник. №82 29. 07. 2013

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

оплатил услуги фирмы РНА Media из семейных сбережений». (Хотелось бы знать, какую точно сумму Карпов затратил на PR? Разброс цен на этом рынке весьма велик, но, если исходить из поставленной цели и уровня исполнителя, затраты могли составить сотни фунтов стерлингов. — Ред.)

та составляла 81,700 рублей (<…> 980,400 рублей в год). <…> Его доходы не ограничивались официальной заработной платой. <…> Деятельность Истца была (в остальных отношениях) полностью законной и абсолютно не связанной с его работой в качестве офицера полиции. <…>». От редакции: Может, оно и так, но если суммировать по годам (2004—2012) заработную плату Карпова и сумму, которую он вложил в покупку недвижимости за эти годы — 974 154 долларов (данные представлены в суд), то его расходы превышают его совокупные официальные доходы на 383 284 доллара США. Впрочем, Карпов в своих показаниях суду объяснил это отрицательное сальдо подработкой, помощью мамы и близких друзей.

О дизайне «Мать Истца является очень успешным предпринимателем с широким кругом интересов <…>. В период с 2004 по 2008 год <…> ее доходы были значительными (хотелось бы конкретные суммы. — Ред.). <…> Мать Истца занималась застройкой земельных участков. Она вела эту деятельность совместно с Истцом. <…> Однако при этом не имелось общего бизнес-плана или стратегии, и проекты выполнялись чаще всего на разовой основе. Кроме того, мать Истца и Истец также выполняли подобные проекты для третьих лиц, включая ремонт, модернизацию и дизайн интерьеров. Обычно суммы оплаты за выполнение таких проектов составляли 10% от общей стоимости выполненных работ и 10—15% от стоимости мебели, бытового оборудования и его установки». (Хотелось бы, впрочем, узнать: какие конкретно суммы Карпов получал за эту работу. — Ред.) Откуда квартиры «Родители Истца получили в наследство или в дар семейное имущество, денежные суммы и различные предметы. В их число входит следующее: — земельный участок площадью 1,800 м2 в районе деревни Софрино, включая дом, гараж и сауну. Дом является собственностью семьи с 1940-х гг.; — квартира по адресу: 1 А Ялтинская улица в Москве, которой семья обладает с 1980-х годов (странно, на самом деле с 1988 года по этому адресу находится районный ЗАГС. — Ред.); <…> — квартира… на Балаклавском проспекте, семья обладает этой квартирой с 1980-х годов; <…> — <…> Мать Истца купила квартиру по адресу… Мичуринский проспект в апреле 2005 года.<…> Истец не помнит точно, что послужило источником остальных средств, но, по всей

вероятности, источником финансирования были доходы или сбережения матери Истца». (Выделено ред.) Далее рассказывается, что мама Карпова купила еще два земельных участка в Наро-Фоминском районе, что «общая выплаченная сумма составляла 88,000 рублей за каждый участок и около $170,000 за удобства». В общей сложности мать и сын Карповы с 2005 по 2012 год совершили: 9 покупок различной недвижимости и автомобилей на общую сумму примерно 710 тысяч долларов, а также продали 8 объектов недвижимости и автомобилей на общую сумму до 553 тысяч долларов. Вы еще не запутались в коммерческой деятельности следователя МВД по экономическим делам? Тогда пройдемся по автомобилям. Судя по показаниям Карпова, у него никогда не было больше одного автомобиля одновременно. На покупку одной машины за $72 601 ему даже пришлось взять годовой кредит в банке в сумме около $60 000, остальные деньги пошли от продажи предыдущего автомобиля Истца, БМВ 520, проданного за $20 000. Затем купленный в кредит автомобиль Карпов продал за $40 000 и купил (приблизительно за ту же цену) подержанный «Мерседес» «с гораздо меньшим пробегом, на имя матери Истца» (кстати, почему не на себя, если все законно?). Ну и так далее... Мама же Карпова, пенсионерка, тоже оказалась заядлой автомобилисткой — сначала владела «Мицубиси Лансер», продала его и купила «Ауди» A3.

О друге «У Истца есть очень близкий друг, который является очень обеспеченным человеком. <…> Этот друг время от времени делает Истцу щедрые подарки и оказывает финансовую помощь, включая $10,000, которые он подарил Истцу в 2003 г. на покупку автомобиля. Утверждается, что такие подарки помогают Истцу оплачивать его образ жизни. Наряду с эмоциональной поддержкой своего друга он также оказывал ему и иную помощь, включая услуги по формированию ландшафта и содействие в приобретении особых вин (за это он получал комиссионные). <…>». (Интересно, если Высокий суд постановит раскрыть данные неизвестных меценатов, кто будет назначен на эту роль? — Ред.)

О путешествиях «Признается, что Истец много путешествовал. <…> Отрицается, что на поездки Истца средства были получены в результате его незаконной деятельности. <…> До 2009 года (а возможно, и до 2010 года) сотрудники московской полиции имели право на бесплатный авиационный билет экономкласса в оба конца в любое место в мире. <...> Некоторые из поездок Истца в период его работы в московской

О пиаре «Признается, что приблизительно с июля по декабрь 2012 года Истец пользовался услугами фирмы PHA Media для работы с большим количеством запросов <...>. Фирма РНА также предпринимала действия по предоставлению консультационных услуг с целью противодействия масштабной и хорошо спланированной кампании, начатой Ответчиками против него в средствах массовой информации. Истец

полиции выполнялись в соответствии с этой схемой. Истец очень любит поездки, и утверждается, что он тратит значительную часть своих доходов на поездки. <...> Иногда его поездки оплачивались в виде подарков от друзей или девушек, в том числе на дни рождения. (Интересно, поездку на Кипр ему оплатил случайно не подследственный Клюев, дело которого вел Павел Карпов, что не помешало им лететь на курорт одним бортом? Если да, то можно ли считать и Клюева, через банк которого были прокачены украденные из бюджета 5,4 млрд рублей, близким другом истца? — Ред.) <...> Все поездки Истца были официально санкционированы московской полицией, а впоследствии — Министерством внутренних дел».

Запрос редакции в Следственный департамент МВД РФ: Планируется ли провести проверку фактов, озвученных в Высоком суде Лондона, с целью выяснить: отражены ли все признанные подполковником Карповым доходы в налоговых декларациях? не нарушил ли следователь Карпов закон о госслужбе, совмещая основную работу с коммерцией? не было ли конфликта интересов у следователя Карпова, когда он принимал дорогие подарки и денежные средства у своих друзейбизнесменов?

О трудной судьбе безработного «В настоящее время я не трудоустроен и ищу новую работу, — печалится в своих показаниях Павел Карпов. — Я — амбициозный человек, хочу дальше продолжать свою карьеру и иметь уважение в обществе. Однако обвинения, выдвинутые против меня Ответчиками и другими лицами под влиянием Ответчиков, так же как и этот судебный процесс, мешают мне получить новую работу. Потенциальные работодатели очень настороженно относятся к тому, что могут быть втянуты в контекст негативных публикаций в связи с различными «списками Магнитского» <...>. Поэтому в настоящее время я работаю на различных приходящих проектах <...>. Некоторое время назад мне предложили возглавить работу с проблемными активами одного из крупнейших российских сельскохозяйственных холдингов. <...> Однако компания готова окончательно предложить мне работу только по окончании судебного процесса…»

Вместо послесловия Из всех внесенных в «список Магнитского» в Высокий суд Лондона направился один лишь Карпов. Может быть, так распорядились высшие силы, поскольку он — единственный из фигурантов списка — ныне частное лицо. И теперь Карпов требует установить запрет на дальнейшее распространение «порочащих» его заявлений и компенсировать «нравственные страдания». «Клеветой» в свой адрес он, напомню, называет опубликованную в интернете статью «Российское преступление века» и связанные с ней видеоролики «Каста неприкасаемых», в которых коллеги Магнитского обвинили бывшего следователя наряду с другими 60 российскими должностными лицами в создании гигантской мошеннической схемы по хищению из бюджета РФ 5,4 млрд рублей под видом возврата налогов. Также Карпова наряду с прочими обвинили в причастности к уголовному преследованию раскрывшего эту мошенническую схему Магнитского. Не повезло Карпову, пожалуй, в том, что ему, как и супругам Степановым (Ольга Степанова — глава налоговой инспекции, одобрившей возврат), Hermitage посвятил отдельные видеоролики — уж слишком большое количество недвижимости и автомашин вдруг оказалось у этих лиц и, по странному совпадению, как раз в тот период, когда проворачивали схему с возвратом налогов. Впрочем, журналистов, собравшихся в зале, больше волновали не перипетии частной жизни российского следователя, а то, кто на самом деле за ним стоит. Так что не только у меня одной сложилось впечатление — это не Карпов, а Москва пришла в Высокий суд Лондона. Москва, которой сегодня позарез нужно не допустить введения «списка Магнитского» в Европе. А то придется ограничиться отдыхом в Сочи. Тем более что в Англии, судя по всему, подобные санкции в части запрета въезда в страну ряда лиц уже введены. Может, по этой причине Карпов и не приехал на заседание английского суда — ну во избежание всяких недоразумений?

Вера ЧЕЛИЩЕВА, спец. корр. «Новой» Лондон — Москва

P.S. Кстати, Москва сопроводила начало процесса очередным скандалом: МВД РФ объявило Браудера в международный розыск. Но тщетно — через два дня Интерпол заявил, что отказывается искать главу фонда Hermitage, потому как преследование его носит политический характер.

«Новая газета» понедельник. №82 29. 07. 2013

Политзаключенных освобождают так же, как сажают: без оглядки на закон

Суда как и не было Отсрочка исполнения приговора, вынесенного два года назад кандидату в президенты Беларуси на выборах-2010 Владимиру Некляеву, заканчивалась 22 июля. В эти дни должен был пройти судебный процесс и вынесено решение: отменить наказание в виде лишения свободы, продлить отсрочку или отправить на два года в колонию.

уд был назначен на 25 июля. Повестки получили и сам Владимир Некляев, и уголовноисполнительная инспекция Ленинского района Минска, где он стоял на учете. Милицейский инспектор тоже должен был явиться в суд и рассказать о том, как осужденный Некляев вел себя эти два года.

место Полицейский, из-за бездействия которого была убита женщина, приговорен к обязательным работам

Утром 25 июля перед зданием суда собрались друзья Владимира Некляева, журналисты, дипломаты западных стран. Прошли через усиленный милицейский кордон в здание. Поднялись на третий этаж и ждали, когда можно будет зайти в зал. В 10 часов секретарь вызвала Некляева в кабинет судьи, а ровно через 40 секунд он вышел с готовым постановлением об освобождении. И оказалось, что суд состоялся 23 июля, в отсутствие Некляева, адвоката, прокурора (обязательное процессуальное лицо в судах после истечения отсрочки исполнения приговора) и милицейского инспектора. Некляеву просто дали подписать судебное постановление, где было написано, что он освобождается от отбывания наказания, поскольку пенсионер и удовлетворительно характеризуется (кем? где? — вопросы без ответов). «Без суда и следствия в тридцатые годы расстреливали, а теперь без суда и следствия освобождают», — говорил на ступеньках суда Владимир Некляев. А когда журналисты просили его поделиться впечатлениями от суда, отвечал: «Какие могут быть впечатления от того, чего не было?» Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

«Ваш звонок не важен для нас» Ленинский районный суд вынес приговор участковому уполномоченному полиции Михаилу Плакину. Как доказало следствие, из-за недобросовестного отношения к службе страж порядка не захотел проверять сообщение жителей об избиении женщины. В результате пострадавшая погибла. Полицейский приговорен к 320 часам обязательных работ.

реступление произошло в сентябре прошлого года. По телефону «02» позвонила жительница одного из домов по улице Ломоносова. Женщина пожаловалась на подозрительные события в квартире соседа: она зашла, чтобы сделать замечание по поводу громкой музыки и криков, и увидела привязанную к батарее девушку, которая просила о помощи. По сведениям областной прокуратуры, сообщение принял помощник оперативного дежурного по службе «02», зарегистрировал и «незамедлительно передал» по территориальной подведомственности — старшему оперативному дежурному отдела полиции по Ленинскому району. Спустя два часа старший оперативный дежурный позвонил старшему участковому Михаилу Плакину, который обслуживал микрорайон Техстекло, в том числе улицу Ломоносова, и дал указание проехать по адресу. Как подчеркивает прокуратура, такое указание является обязательным для исполнения. Однако Плакин «вследствие недобросовестного отношения к службе»

сам никуда не поехал и не направил на проверку подчиненных. Пока сообщение бдительной соседки ходило по инстанциям, 23-летняя Людмила Хапилина, возможно, была еще жива. Как выяснилось позже, молодая женщина приехала в Саратов на заработки, оставив в Хвалынске четырехлетнего сына. Здесь она познакомилась с 32-летним рабочим Дмитрием Иванисовым, они встречались около полугода. Иванисов подозревал подругу в неверности. Во время последнего свидания, произошедшего в квартире на Ломоносова, случился очередной скандал. Как установило следствие, мужчина избивал жертву в течение дня, вечером задушил, а ночью подбросил тело к забору детского сада. Иванисова сразу же задержали. Как сообщало областное ГУ МВД, полицейские, проводившие оперативные мероприятия, сами выдвинули версию о недобросовестности коллег. По результатам проверки, проведенной службой собственной безопасности, были уволены пятеро сотрудников. Уголовное обвинение получил только участковый Плакин. Он признан виновным по статье 293 «Халатность, повлекшая смерть человека». Суд назначил ему 320 часов обязательных работ и лишил права занимать должности в органах внутренних дел на срок один год. Иванисов был приговорен в марте к восьми годам колонии общего режима. Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой», Саратов

goldenvilka.ru

По подозрению в получении взятки задержан и.о. главы администрации района

Конкурс на лучшую уху провела самарская гильдия шеф-поваров

Рыбный день И все было бы идеально в мероприятии — дивная погода, и пустой городской пляж (по причине ремонтных работ на набережной), и дым костров, и запах из вместительных котелков, и поварская нарядная униформа участников. Но вот не накормили прессу, не плеснули в пластиковые стаканы ледяной водки, не вынесли традиционные хлеб-соль. А прессу на мероприятиях надо кормить. Иначе она с голоду подмечает непрофессиональную худобу повара ресторана «Киев» и фальшь в голосе исполнительницы народных песен из объединения «Русская душа».

ять участников: рестораны «Киев» и «Русская охота», центр «Светлица», самарский техникум кулинарного искусства и команда с названием «Русская душа», состоящая из двух красавиц роскошных форм. Одна красавица готовит, вторая — поет песни местных композиторов. Презентация блюд происходила торжественно: девушка из «Светлицы»

в темном платке, мешковине и онучах разливала уху в миниатюрные котелочки. Уха от «Светлицы» содержит окуня с судаком, а еще в ней ритуально затушено горящее полено. Техникум кулинарного искусства как новое поколение выбрал космополитическую семгу. Секрет ухи поющей «Русской души» — в добавлении раков, а ресторанные повара традиционно приготовили уху на двойном и даже тройном бульоне. Зритель узнал, что царской уху делает добавление курицы, а в волжской ухе обязана плавать стерлядь. Победителем судьи признали уху с раками от «Русской души», на втором месте оказалась «Светлица», на третьем — семга и техникум кулинарного искусства. Ресторанам предложили поднабраться опыта, чем они немедленно и отправились заниматься. Зрители расходились слегка разочарованные небольшим количеством угощения. Пресса мстительно отряхивала ноги от песка. Собирался дождь. Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара

Дождался «черного дня» Нынешний глава администрации Саратовского района Василий Синичкин прежде в течение десяти лет трудился депутатом областной думы, в 2008 году был избран заместителем секретаря политсовета регионального отделения «Единой России». В этом году партийца «перебросили» на пригородный Саратовский район, считающийся местом столкновения интересов нескольких политических и экономических групп.

иничкин был задержан в служебном кабинете. Представители Следственного управления и полиции рассказали о подробностях уголовного дела. Как полагают правоохранительные органы, и.о. главы администрации, будучи в сговоре со своим заместителем Натальей Федосовой, потребовал деньги у директора ООО «СарРКЦ» — фирмы, принимающей у жителей платежи за коммунальные услуги, домофон, кабельное телевидение, сотовую связь и т.д. По сведени-

ям следователей, чиновник пожелал, чтобы коммерсант отдавал ему один процент от прибыли. Стороны сошлись на сумме 300 тысяч рублей в квартал. Руководитель фирмы и посредник обратились в правоохранительные органы. На днях была передана часть взятки — 100 тысяч рублей. После получения денег Синичкин был задержан, сейчас он находится в СИЗО. Как рассказали на брифинге представители Следственного управления, при обыске в доме Синичкина были найдены наличные рубли, доллары и евро, «хранившиеся на черный день», на общую сумму около 16 миллионов рублей. Также обнаружены золотые часы «Ролекс» и «Омега». По декларации за 2011 год Василий Синичкин заработал 2,9 миллиона рублей, имел в собственности четыре квартиры, четыре подземных гаража, четыре нежилых помещения, восемь земельных участков и три автомобиля — Mercedes Benz 500G, Audi A6 и ГАЗ-«козел». Н. А. Найдите на сайте www.novayagazeta.ru

Елена РЫКОВЦЕВА, специально для «Новой»: «Я не знаю, почему новость про щуку мариновали так долго. Не представляю, почему только в пятничных, от 26 июля, новостных (!) выпусках появились видеосюжеты о том, как президент, премьер и министр обороны провели уикенд 20 и 21 июля. Может, вес щуки согласовывали между собой?» Полемическая колонка — о том, как федеральные телеканалы поэтизировали мимолетный эпизод с выловом и последующим целованием щуки первыми лицами государства.

«Новая газета» понедельник. №82 29. 07. 2013

событий

Ольга МУСАФИРОВА собственный корреспондент «Новой»

Жители Омской области почти три года платили лишнее за тепло и воду

С монополистов есть что взять Все переплаченное гражданами за последние 9 месяцев будет им возвращено, а предыдущую переплату придется выбивать самим в судебном порядке.

роверки, проведенные прокуратурой и Следственным управлением СКР по Омской области, свидетельствуют о том, что в течение почти трех лет население переплачивало за водо- и теплоснабжение. По фактам завышения тарифов в отношении Региональной энергетической комиссии (РЭК) возбуждено уже три уголовных дела. Проверяющие, в частности, обнаружили, что в 2011—2012 годы в стоимость тепла включались несуществующие расходы на «транспортировку газа» по газопроводу, арендованному у частного лица генерирующей компанией (ТГК-11), которая не заключала с ним никаких договоров о поставках газа. Всего за воздух с омичей было собрано 170 млн рублей. В те же годы, как на днях установила прокуратура, «ОмскВодоканал» незаконно предъявлял потребителям к оплате суммы, которые тратил на разные нужды своих со-

трудников, включая корпоративные праздники, путевки в детские оздоровительные лагеря. В тариф эти затраты вносились с позволения РЭК (как не раз писали местные и федеральные СМИ, 25,2% акций предприятия принадлежит зарегистрированной на Кипре компании «Дольсемиа Холдингз Лимитед», совладельцем которой является Алексей Полежаев — сын бывшего омского губернатора). За 5 лет собственникам РЭК были выплачены дивиденды в сумме 200 млн рублей. Оба дела возбуждены в отношении, как сказали «Новой газете» в Следственном управлении СКР, пока не установленных лиц. 18 июля рабочая группа облправительства и Заксобрания приняла решение, обязывающее поставщиков ресурсов («ОмскВодоканал», «Омскводопровод» и ТГК-11) возвратить обманутым ими жильцам переплату за все 9 месяцев при начислении будущих платежей. Решение для Омского региона — беспрецедентное. Все лишнее, что омичи заплатили ранее за воду и тепло, придется выбивать в судах — такова, поясняют юристы, практика действующего в России законодательства. Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

Красногорский городской суд вернулся к рассмотрению парадоксального «дела Петра Дмитриева»

После работы над ошибками «Дело Дмитриева» длится уже 3 года. Он обвиняется в нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности смерть человека.

ТП с его участием произошло в мае 2010 года. Как рассказывает Петр, на своем автомобиле Mitsubishi Mirage он попал в дождевую колею, не справился с управлением и остановился поперек дороги, включив сигнал аварийной остановки. В него врезалась Марина Брагинская, управлявшая автомобилем Fiat Punto, а уже в нее — еще один автомобиль, Chevrolet Viva. В результате погибла пожилая мама Брагинской, находившаяся на заднем сиденье Fiat. Против Марины Брагинской было возбуждено административное дело. Изначально ее показания совпадали с показаниями Петра Дмитриева. Однако позже она показания поменяла, и теперь из них следовало, что автомобиль Дмитриева не стоял на месте, а ехал поперек трехполосного Новорижского шоссе. Административное дело было переквалифицировано в уголовное, и Петр Дмитриев был уже не пострадавшим, а обвиняемым. Дело привлекло широкое внимание общественности из-за того, что обви-

нение, требовавшее для Дмитриева 4,5 года реального заключения, отталкивалось от экспертизы, проведенной заочно, без осмотра места происшествия и даже без обследования автомобилей. В историю вмешались «Синие ведерки». В итоге дело было возвращено прокуратуре на доследование. И вот — в Красногорском суде у прокуратуры вторая попытка. На последнем заседании, длившемся более трех часов, прошедшем, как и ранее, при активной общественной поддержке, были зачитаны показания служащих 11-го полка ГИБДД, составлявших и принимавших первые рапорты об аварии. Согласно этим рапортам, нынешняя потерпевшая Марина Брагинская врезалась именно в стоящий на месте автомобиль Дмитриева. Была допрошена в качестве свидетеля Анна, сестра Петра, бывшая во время аварии на пассажирском сиденье его автомобиля. Также были удовлетворены, наконец, ходатайства защиты Дмитриева о допросе экспертов в качестве свидетелей. Следующее судебное заседание пройдет в Красногорском городском суде 31 июля в 11 часов утра. Полина ТРИФОНОВА

Выборы-2013

Реклама в «Новой газете» и на сайте www.novayagazeta.ru. Тел. 8 495 648-35-01

Поневоле задумаешься: может, и при Красном Солнышке не все местные язычники смогли попасть в Днепр, а только те, кто имел приглашения от князя?

Идите своей дорогой. К храму — не надо Киев взбудоражен юбилеем Крещения Руси огда этот номер газеты увидит свет, торжества в Киеве, приуроченные к 1025-й годовщине Крещения Руси, минуют пиковую точку. То есть православный президент Владимир Путин и патриарх Кирилл вернутся в Москву, Николае Тимофти — в Кишинев, а Томислав Николич — в Белград. За неделю до события стало известно, что к руководящему кругу не примкнет Александр Лукашенко. Посольство Беларуси в Украине никак не прокомментировало «бацькино» решение пренебречь приглашением на общий праздник. Хотя недавний визит Лукашенко в Киев завершился на довольно резкой ноте. На призывы к украинцам обратиться, пока еще не поздно, к Таможенному союзу лицом, а к Европейскому — соответственно, другим местом, Янукович ответил однозначно: «Страна выбор уже сделала». Впрочем, политологи не исключали: последний раунд разговора «по душам» о славянском единстве, общих целях и общих врагах с Виктором Федоровичем проведут как раз на Владимирской горке, на исторической возвышенности над Днепром. Именно отсюда тысячу с лишним лет назад князь Владимир Красное Солнышко не без принуждения отправил соотечественников в речные воды язычниками, а встретил их уже христианами. К слову, билборды в Киеве с поздравлениями крещеному люду украшает не автограф митрополита Владимира, главы Украинской православной церкви (Московского патриархата), а витиеватая роспись президента Януковича. Чтобы понимали, кто тут сейчас Красное Солнышко… Владимирскую горку к праздничной дате облагородили на славу. Всю обдули промышленными пылесосами, рядом с памятником Владимиру Крестителю установили трибуны для современных випов, мирских и церковных, склоны покрыли свеженькими дорогущими ленточными газонами. На реконструкцию определенных мест и объектов, прежде всего столичных храмов — Киево-Печерской лавры, Михайловского и Фроловского монастыря, церквей в Чернигове и так далее из бюджета Украины, по словам министра культуры Леонида Новохатько, выделили 47 миллионов гривен (без малого 6 миллионов долларов). Не успели верующие и атеисты обсудить в СМИ, должно ли государство столь самозабвенно помогать патриархии финансами, как глава Киевской горадминистрации Александр Попов увеличил счет. «На мероприятия, связанные с празднованием 1025-летия Крещения Киевской Руси, — градоначальник делал упор на определение! — город изыскал из своей казны 30 миллионов гривен».

Вскоре Попову пришлось пожалеть об откровениях. Ему припомнили снежный коллапс, который столица пережила зимой, разбитые, как после бомбежки, дороги, отсутствие горячей воды в домах. И Александр Павлович стал путано уточнять: мол, 30 миллионов на концерты и другие культурные программы удалось наскрести за счет «патриотически настроенных спонсоров». А за счет бюджета делали лишь то, что стояло века, было предметом гордости киевлян и еще долго стоять должно — например, колонна Магдебургского права или Владимирская горка. В общем, история умалчивает, сколько на самом деле средств закопали ради великого события в христианском мире под газонами, по которым и рядом с которыми простым смертным в этот праздник «не ходить!». «Украинская православная церковь не рекомендует тем, у кого нет приглашений, пытаться попасть на Владимирскую горку», — официально предупредил паству и паломников накануне молебна пресс-секретарь предстоятеля УПЦ (Московского патриархата), протоиерей Георгий Коваленко. «Мы знаем: там будет несколько президентов, они являются охраняемыми лицами, официальные делегации разных стран… Для Церкви выдали определенное количество приглашений». И призвал православных не роптать, а смотреть, во избежание инцидентов, трансляцию молебна по телевизору. Поневоле задумаешься: может, и при Красном Солнышке не все местные язычники смогли попасть в Днепр, а только те, кто имел приглашения от князя? Любопытно, что именно в те дни, когда Киев принимал президентов и церковные делегации, его беспрепятственно посетил и Максим Марцинкевич по кличке Тесак. Семинар Тесака «Как выжить сверхчеловеку в условиях погибающего общества» вначале разрешили провести в актовом зале гостиницы «Казацкая» — это в самом центре, на Майдане. Потом, видимо, спохватились и попросили российских скандальных гастролеров перебазироваться чуть дальше, чтоб не мозолить глаза. Зато националисты из «Свободы» от своих намерений устроить пикет на Европейской площади не отказались — несмотря на запрет суда и повышенные меры безопасности. «Это наша традиционная акция протеста против приезда в Украину кремлевских эмиссаров Владимира Путина и Владимира Гундяева», — объяснили они. Киев

«Новая газета» понедельник. №82 29. 07. 2013

«Новая» обратилась ко всем зарегистрированным кандидатам в мэры Москвы с просьбой ответить на вопросы кандидатской анкеты. К нашему удивлению, все согласились. Мы будем публиковать ответы по мере их поступления. Первой пришла анкета лидера партии «Яблоко» Сергея Митрохина

1. Почему москвичи должны выбрать именно вас? Об этом написано в моем отчете «10 лет на службе москвичей». А если вкратце — я лучше всех остальных кандидатов не только знаю проблемы москвичей, но и умею их решать. Я знаю проблемы Москвы изнутри и систематически, регулярно, почти ежедневно работал в Москве, защищая интересы и права москвичей. Кроме того, я единственный коренной москвич среди всех кандидатов. 2. Кто ваш главный конкурент? Апатия москвичей к выборам и Сергей Собянин.

кандидатский минимум сдан

Н: Сергей МИТРОХИН:

«Охраны у меня нет» рядочность. Независимо от того, каких политических взглядов он придерживается. Неприемлем ни в коем случае экстремизм националистического и левацкого толка.

6. Кому из кандидатов в мэры вы готовы (и готовы ли?) предложить место в своем будущем правительстве? Я могу предложить Алексею Навальному заниматься пиаром мэрии, потому что с пиаром у «Яблока» всегда были проблемы.

7. Что скажут о вас москвичи 3. Что вы сделаете первым де- после того, как вы уйдете в отстав-

лом, как вступите в должность? Проведу независимый аудит городского бюджета и приступлю к формированию нового, антикоррупционного, «безоткатного» бюджета на 2014 год.

4. Есть ли у вас своя команда? Какие люди займут ключевые должности в вашем правительстве? Просим назвать несколько фамилий. Моя команда — это специалисты по разным направлениям политики: по экономике — Григорий Явлинский, по образованию — уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович, по экологии — членкор РАН Алексей Яблоков, по правоохранительным органам — правозащитник Андрей Бабушкин, в области борьбы с коррупцией — руководитель антикоррупционного центра партии «Яблоко» Виталий Резников, по ЖКХ — специалист Татьяна Овчаренко, по культуре — молодой режиссер Александр Гнездилов, по социальным вопросам —сопредседатель социал-демократической фракции в «Яблоке» Анатолий Голов.

5. Готовы ли вы привлекать к управлению Москвой представителей «системной» и «несистемной» оппозиции? Для меня самое главное — профессиональные качества человека и его по-

ку? «За всю историю России ни один глава города не сделал для Москвы столько, сколько Митрохин».

8. Можете ли вы назвать основные ошибки в деятельности нынешнего мэра? А достижения? Ошибки Собянина повлекли за собой волну недовольства его политикой в разных социальных группах: зачистка малого бизнеса, бессмысленные дорожные проекты, не только реконструкция Ленинского, от которой он уже отказался, но и, например, Северо-Западная хорда, слияние (реорганизация) московских школ и больниц. Достижения: отмена большого количества лужковских инвестиционных проектов в центре Москвы, улучшение работы с жалобами граждан. 9. Став мэром, будете ли вы лоббировать отмену муниципального фильтра? Однозначно буду. Я изначально выступал против данного закона, потому что он ограничивает права на участие в выборах и позволяет отсекать оппозиционных кандидатов.

РИА Новости

Мне кажется, достойные примеры — это Стокгольм, Копенгаген, Осло. Они предельно приспособлены для комфортной жизни каждого человека. В том числе для людей с ограниченными возможностями.

11. Какого памятника (человеку, событию), по вашему мнению, не хватает нашему городу? Был такой воевода Михаил Воротынский, который в 1572 году спас Москву, разбив татарского хана, который хотел полностью уничтожить Москву. Эта победа для Москвы и всей Руси имела большее значение, чем Куликовская битва, через два года после которой монголы сожгли Москву. Про него не знает практически никто. Этому человеку я бы поставил памятник.

12. Вы часто гуляете по горо10. Какой город или столицу ду? У вас есть любимые места?

мира вы считаете идеальной или близкой к идеалу? На чей опыт вы собираетесь равняться?

да-то жил: первые годы жизни — в Большом Сухаревском переулке, затем на Народной улице, после этого на Ярославском шоссе рядом с Лосиным островом, который по сей день защищаю от попыток варварского уничтожения. Не люблю Москву-Сити, считаю, что такие небоскребы гробят облик города. Офисные центры нужно строить ближе к окраинам.

13. На чем вы перемещаетесь по городу? Есть ли у вас охрана? На автомобиле, но из-за пробок часто пересаживаюсь на метро. Охраны у меня нет. 14. Вы еще не пожалели, что ввязались в это дело? Нет, мне не свойственно метаться из стороны в сторону, когда решение уже принято. Я всегда уверенно и бодро чувствую себя в атмосфере жесткой борьбы.

Нелюбимые? Я очень люблю Москву и испытываю ностальгию в местах, где я ког-

НАШИ ЛЮДИ

Социальная реклама

55, часть 1-я… Сооснователю «Новой», ее блестящему редактору Нугзару Микеладзе сегодня 55 лет. Он воспитал звезд «Новой», сохранил русский язык в журналистике, создал удивительное сочетание жесткости, лирики и иронии в спецрепортажах своего отдела. Он не пьет, но мы все это отметим.

? Это портрет из №1 «Новой газеты» от 01.04.1993. Всё не сильно изменилось

Артем Савелов

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» понедельник. №82 29. 07. 2013

здесь!

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ обозреватель «Новой»

Суд, где люди сидят в клетке, и где по залу расхаживает черный спецназ, и где в голосе судьи Никишиной раз от разу звучат ничего хорошего не сулящие лед и холод, и где из-за плеча адвоката Плевако на парадном портрете периодически высовывается самый жуткий и мерзкий ГУЛАГ с наручниками и пыткой голодом, — как ни странно, оказывается местом жизни, и не только жизни, но и любви. Эта тихая любовь происходит открыто, видна невооруженным глазом, и в зрелище этой любви мне чудится какая-то ни на чем не основанная надежда. И я хочу об этом рассказать.

Про Акименкова. «Судить до полной слепоты?» Но сначала о Владимире Акименкове. Бледный, с голым черепом, в голубых потертых джинсах и в красной майке с Че Геварой на груди, он встает в клетке, едва судья успевает открыть заседание, и начинает говорить, но судья уже знает исходящую от него опасность и реагирует с жестким раздражением. И так раз за разом, по четыре или пять раз за заседание, Акименков встает и хочет

Ваша честь, мне ничего не видно! Я уже слепой! Из зала суда наш обозреватель — очевидец процесса над «узниками Болотной» сказать, а судья Никишина затыкает ему рот. Диалоги их одинаковы: «Я хочу сказать…» — «Вы ничего сейчас не можете сказать!» На ее стороне преимущество власти и сила микрофона, она раз за разом заглушает его глухой голос в клетке, но он все равно снова встает через час или полтора, чтобы попробовать еще раз. «Ваша честь, я хочу сделать заявление!» — «Садитесь, Акименков, вам слово не предоставлялось!» Так они ведут эту упорную борьбу, где один, в красной майке с Че Геварой, изнуренный тюрьмой, недосыпом, отсутствием нормального питания и монотонными процедурами процесса, бьется за право быть услышанным, а другая, в строгой черной мантии сидящая под огромным золотым двуглавым орлом, пытается не дать ему сказать то, что он хочет. И когда начинается показ доказательств

обвинения на большом экране, висящем на стене прямо под портретом известного своим гуманизмом и своей борьбой за каждого человека юриста Ровинского, Акименков громко кричит из клетки: «Ваша честь, а мне не видно, я уже слепой!» На это судья ничего не говорит, молчит. Пошел второй год, как Акименков сидит в тюрьме. У него врожденное заболевание радужной оболочки, 10% зрения на одном глазу и 20% — на другом. Часами перед узниками, сидящими в клетке, на экране показывают записи событий на Болотной, а потом судья спрашивает: «Узнали себя на записях?» Вопрос относительно Акименкова бестактный и даже издевательский: он при всем желании не может узнать себя, Ваша честь. Он сидит в клетке, оттягивая угол глаза, чтобы

хоть так увеличить остроту зрения, а потом я вижу, что он держит у правого глаза тряпку или платок. Я так думаю, глаза у него текут, слезятся. Хорошо ли, Ваша честь, предлагать ничего не видящему человеку пять часов подряд смотреть кино, от содержания которого зависит его приговор и вся его жизнь?! Убудет ли от государства, со всеми его министерствами, департаментами, судами, спецслужбами, спецназами, фондами и победными универсиадами, если Акименков получит помощь в больнице Гельмгольца или в центре Федорова? Или вы, Ваша честь, будете судить его до полной слепоты? А теперь о любви. Продолжение — страница 8

«Новая газета» понедельник. №82 29. 07. 2013

Государство против любящих

страница 7

Саша Духанина и Артем. «Они целовались за углом…» Саша Духанина находится под домашним арестом, и ее молодой человек Артем может встречаться с ней только в суде. Радость нормальных свиданий у памятника Пушкину и долгих разговоров в вечернем «Кофе Хаузе» им недоступна. Артем, молодой человек с бородкой и усами, в шортах камуфляжной раскраски, ходит на все заседания и сидит в первом ряду, а Саша сидит в 20 метрах от него, среди адвокатов. Нервничая, он крутит в руке телефон и даже водит им по губам. Быть вместе они могут только в перерывах, а еще перед заседаниями, и если заседания задерживаются (а они почти всегда задерживаются), то им только лучше. Однажды я заглядываю за угол коридора и вижу, что они там целуются. Перед заседаниями, перед закрытыми дверями суда они все время касаются друг друга, прислоняются плечами, шутливо толкаются, эти невинные дети, попавшие в железный капкан государства. Но это я так вижу и чувствую, они же, как ни странно, ведут себя в этих коридорах и обстоятельствах безмятежно и весело, и даже газета, которой Саша в веселом возмущении иногда бьет Артема по голове (на правой руке выше кисти у нее круговая татуировка), в их руках превращается в предмет, аккумулирующий любовь. И они смеются.

Кавказский и Савелов. «Свиданий не давать» Они могут встречаться, хотя бы в коридоре суда, и это счастье для них. А другие не могут. Наталья Николаевна Кавказская последний раз имела свидание с сыном Николаем 30 апреля; отец Артема Савелова Виктор Иванович видел сына последний раз 19 апреля. С тех пор, как дело передано в суд, свиданий нет. Судья Никишина не дает свиданий. Она обещала снова разрешить их после допросов узников в суде, но допросы могут последовать и через два месяца, и через три, и через четыре. Насильственная разлука с близкими нужна суду для того, чтобы подавить их волю, заставить каяться. Это вид пытки, назначаемой по решению судьи, торжественно сидящей в окружении портретов апостолов гуманности и правды — Кони, Плевако, Монтескье и Цицерона. Вы рано уходите из зала, Ваша честь, вам следует один раз остаться и посмотреть, как родные узников, теснимые охраной в черном, машут им руками. А те машут из клетки в ответ. И все друг другу улыбаются. Смотреть на это тяжело, словно люди машут вслед невозвратному и безнадежному поезду, который удаляется во мглу тюрьмы. Когда в зале суда видишь, как судья Никишина регулирует выступающих адвокатов, гасит эмоции публики, держит в черном теле узника Акименкова и таким образом ведет процесс, то на пятом или шестом часу начинает казаться, что нет

ничего, кроме плотной вязи процедур и гладкой поверхности юридических форм. Но это не так: там, под поверхностью, прикрытый улыбкой судьи, замаскированный ее формальный вежливостью (иногда она может сказать адвокату даже: «Я вас умоляю!»), во всем этом деле живет и дышит непреодоленный, неуничтоженный ГУЛАГ. Один из следователей сказал Виктору Ивановичу Савелову, отцу узника Артема: «Если вы не будете сотрудничать, ваш сын получит 8—10 лет. А если будете, то 2—3 года». — «А ты согласен 2—3 года просто так сидеть?! За что? За то, что за руку кого-то взял?!» — отвечал следователю Виктор Иваныч с болью и гневом, и я эту боль чувствую, когда он рассказывает сцену мне. И это «ты», которое он следователю сказал, как в лоб влепил, и этот гнев на лице общительного, оптимистичного и доброАлександра Духанина

Ваша честь, мне ничего не видно! Я уже слепой! душного человека — заставили следователя отшатнуться, стать сначала красным, потом белым и слинять. Он со своим предложением тогда слинял — система осталась.

«Обвинение не знает собственных доказательств» Этот процесс, выдуманный в подлой голове и сконструированный по грязным, в бурых пятнах лекалам Ежова и Берии, не только фальшивый, но еще и плохо, дурно, криво сделанный. Перед предъявлением доказательств обвинения, то есть файлов с видеозаписями того, что происходило на Болотной 6 мая 2012 года, вдруг встает прокурор Костюк и просит суд предоставить ей время для ознакомления с файлами. В зале шум. «При чем здесь мы?!» — не может скрыть удивления адвокат Динзе. «Обвинение не знает собственных доказательств? Это абсурд, Ваша честь!» — говорит адвокат Макаров. Но действительно не знает. И это не только абсурд, но и наглость — обвинять 12 человек, 10 из которых год

Судья Никишина

Продолжается этот процесс, самый ясный и отчетливый из всей череды судов и процессов, потому что узникам Болотной нельзя предъявить обвинений в воровстве миллионов; их невозможно обвинить в махинациях и экономических аферах; их нельзя замарать подозрениями в коррупции или во взятках. Это суд над невинными людьми в его самом чистом, самом явном виде

сидят в тюрьме, и не знать доказательств обвинения. Не следует ли в таком случае прекратить процесс, отправить дело назад в прокуратуру, а гособвинителю особым определением суда посоветовать сменить профессию?.. Но продолжаем о любви.

Защитник Ковязина, его жена Евгения Тарасова, девушка с темными глазами и смуглым круглым лицом, сидит среди адвокатов, у нее статус защитника ее мужа, Леонида Ковязина, вина которого, по мнению обвинения, состоит в том, что он перевернул на Болотной площади две кабинки биотуалетов и тем причинил крупный материальный ущерб их владельцам. Я бы на месте туалетного бизнеса претензию снял: слушайте, давайте, что ли, мы скинемся вам на новый туалет, только напишите в суд, что у вас нет претензий! Евгения стала женой Леонида, когда он уже сидел в СИЗО. В тот мартовский день у нее на голове был венок из белых роз, а у ворот СИЗО кто-то играл на гитаре битловскую All You Need Is Love. Она терпеливо сидит во время заседаний, не задает судье вопросов и не заявляет ходатайств, но, когда судья объявляет перерыв, тут же подходит к клетке и сквозь стекло говорит с Леонидом. Они улыбаются. Я вообще не видел, чтобы люди

так много улыбались друг другу, как тут, в месте, где так много боли, на этом лживом, выдуманном, сочиненном следователями процессе. И однажды я вижу, что они целуют друг друга сквозь стекло, прикладывают губы по обе стороны стекла, и в этом такая нежность. В зале в этот момент шум и хаос, публика выходит, адвокаты встают, и им двоим кажется, что они укутаны хаосом, как облаком, защищены от посторонних взглядов.

Чистые кеды Тани Полихович и несгибаемый Кривов А есть еще тонкая и маленькая Таня Полихович, в короткой красной курточке, в джинсах в обтяжку и в желтых кедах, и я поначалу не понимаю, почему она садится в самый угол зала, из угла ведь ей не видно ни судьи, ни адвокатов. А потом вижу, куда она смотрит, и понимаю. Судья ей не очень интересна, с адвокатами у нее еще будет время поговорить. Если продлить линию ее взгляда сквозь два стекла пустой клетки и боковое стекло клетки с узниками, то видишь ее мужа, Алексея, который занял крайнее место на задней скамейке и смотрит оттуда на нее. И так они смотрят друг на друга и иногда улыбаются. Широкие фигуры бравых охран-

«Новая газета» понедельник. №82 29. 07. 2013

Ольга БОБРОВА

обозреватель «Новой»

В российских судах бытует мнение: если судья уверен в «правильности» своего незаконного решения — его и сажать не за что

Владимир Акименков

Можно ли судить судей? Почему не работает 305-я статья УК РФ о вынесении заведомо неправосудного приговора? реступления, предусмотренные от общего числа обращений. Немногим ст. 305 УК РФ, отнесены к под- лучше обстоят дела с возвратом материследственности СКР, однако это алов прокурору — 235 случаев за 2012 вовсе не значит, что Следственный ко- год, или почти 0,18%. При этом — и здесь митет может вот так запросто возбудить можно смело давать руку на отсечение — в дело против судьи, который принял пусть подавляющем большинстве отказов напидаже очевидно неправосудное решение. сано: «Доводы защиты, оспаривающие Прежде своя, местная квалификационная законность, обоснованность и справедколлегия судей должна лишить коллегу су- ливость вынесенного судебного решения, дейского статуса, а кроме того, одобрить признаны несостоятельными». И все! саму возможность возбуждения против Никакой мотивировки — и это несмотря него дела по 305-й статье. Так предписы- на то, что есть даже специальное определение Верховного суда, обязывающее вает Закон «О статусе судей». Не всегда коллегии на местах идут судей аргументированно отвечать на все в таких деликатных вопросах навстре- доводы жалобы. Среди адвокатов ходит чу следователям. Так, когда в прошлом шутка, что даже если вместо материалов году Следственный комитет хотел лишить дела судье принести школьные сочинения статуса судьи брянского мирового судью по творчеству Пушкина — большинство и Филина (за то, что тот в отсутствие сторон глазом не моргнут, вынесут все такое же процесса закрыл дело «за примирением «законное и обоснованное» решение. Конечно, действия авторов таких сторон»), местная ККС дважды следователям отказывала. Отстранения Филина «кратких» решений — это 305-я статья в чистом виде. Но кто из их коллег возьони добились лишь через ВККС. Впрочем, лишение статуса судьи и факт мет на себя дерзость сказать: «Ты, Иван возбуждения дела — тоже недостаточное Иваныч, преступник: мало того, что дело основание для того, чтобы обеспечить слу- не читал, — так еще и решение вынес без жителю Фемиды посадку по 305-й статье. учета определения Верховного суда»? И все же: если даже случится так, что Необходимо чтобы дело, по которому было вынесено решение, представляю- дело по 305-й статье состоится, созреет и щееся следствию неправосудным, было дойдет до суда, — и это еще не гарантирупересмотрено и приговор по нему был ет вынесения приговора судье. Судить-то отменен. На этот счет существует опреде- кто будет? Все те же судьи. Показательно в этом отношении ление Конституционного суда, принятое по обращению отставного председателя дело судьи Кировского районного суда гарнизонного военного суда Ростова-на- Новосибирска Ирины Глебовой. В марте 2011 года она приняла решение о восДону Сергея Панченко в 2010 году. Судья Панченко имел неосторожность становлении родительских прав трижды принять в 2004 году положительное судимого наркомана Глотова. После суда решение по иску военных пенсионе- не прошло и двух месяцев, как Глотов ров к областному комиссариату — о своего ребенка убил. После чего решение взыскании задолженности по пенсиям. судьи Глебовой было отменено кассациРешение вступило в законную силу, ни- онной инстанцией — «в связи с существенкем не оспоренное, не обжалованное. ным нарушением норм материального и Однако после того, как выяснилось, что процессуального права». Дело в том, что областному комиссариату предстоят свое решение судья вынесла в отсутствие многомиллионные расходы, связанные с прокурора, подкрепив его подложным решением Панченко по пенсионерам, — документом о том, что прокуратура провозбудилась уже областная прокуратура, тив восстановления наркомана Глотова в посчитавшая, что судья вынес то самое родительских правах не возражает. Судья Глебова была оправдана — сна«заведомо неправосудное решение». ВККС лишила Панченко статуса судьи чала Новосибирским областным судом, а и дала согласие на возбуждение против потом и Верховным. Судьи даже не ставили под сомнение тот факт, что решение него дела по 305-й статье. Панченко обратился в Консти- Глебова вынесла ошибочное, основанное туционный суд. Логика его обращения к тому же на подлоге. Однако они не разбыла ровно такова: как может следствие глядели в ее поступке ту самую «заведоили та же ВККС признать решение непра- мость». В приговоре написано буквально восудным, когда это исключительная ком- следующее: «Сторона обвинения не предпетенция суда? Конституционные судьи с ставила суду доказательств того, что на момент вынесения решения судья Глебова этим доводом согласились. Меж тем именно в этом-то — в невоз- И.Ю. осознавала, что выносимое ею реможности признать пусть даже очевидно шение является заведомо незаконным. Так бредовое решение судьи неправосуд- как, следует из материалов дела, Глебова ным — и прячется главный дьявол. По И.Ю. по результатам рассмотрения гражстатистике судебного департамента, в данского дела по иску была убеждена в 2012 году в суды поступило 130 659 правильности выносимого решения». Словом, главное — уметь сохранить кассационных (апелляционных) жалоб. По реабилитирующим обстоятельствам хорошую мину. было отменено 185 приговоров — 0,141% Как судили судей нацистской Германии — стр. 10—11

Алексей Полихович и Леонид Ковязин

ников периодически встают у бокового стекла клетки и закрывают им видимость. Тогда они ждут терпеливо, пока эти тяжелые черные тела сдвинутся хотя бы на полметра и откроют им обзор. И тогда их беззвучный разговор возобновляется. Господи, бедная Таня, она улыбается с таким значением и с такой упорной любовью, что хочется встать и сказать судье Никишиной: «Ваша честь, да кончайте вы эту ужасную, невыносимую всем — и Вам в том числе! — понятную ложь, и не надо больше мучить людей, и пусть идут и живут!» Но как это скажешь? Только тут, в газете. А он, ее муж Алексей, иногда отвечает ей улыбкой, в которой есть грусть и горечь, как будто говорит: «Ну что поделаешь… Ну вот так вышло… Да, вышло так… Извини», но она не принимает этой горечи и этой его усталости и все равно улыбается ему со значением, словно напоминает что-то такое, что знают только они оба. И он тогда взглядом соглашается с ней. Там, в зале, встают адвокаты, накаляются страсти; и адвокат Макаров, держа исписанные листы бумаги в руке, упорно говорит в микрофон на длинной ножке, хотя судья велит ему прекратить и сесть; и в клетке встает и требует слова, и ведет свою упорную борьбу несгибаемый кандидат наук Кривов, а судья отклоняет и обрубает его ходатайства холодным, как нож, голосом: «Аа-ткла-нить!»; и на скамьях публики иногда кричат: «Позор!» — и черные фигуры охранников тогда бегут по залу, — а эти двое неотрывно смотрят друг на друга сквозь три казенных стекла и 20 метров судебного воздуха, и в какой-то момент я понимаю, что этот беззвучный разговор двух разлученных людей слишком важен для них, чтобы за ним мог наблюдать ктото третий. И отвожу взгляд. Суд продолжается и идет, три дня в неделю, в апелляционном корпусе Мосгорсуда, на шестом этаже, в большом торжественном зале, обшитом коричневыми панелями, увешанном портретами зна-

менитых адвокатов и философов, которые все как один проповедовали правду и справедливость, в сиянии девяти люстр, каждая на восемь ламп, под высоким белым потолком. Есть там и просторная галерея для прессы, но я предпочитаю сидеть в зале. Продолжается этот суд над невинными, ничего дурного не сделавшими, пришедшими на мирный и разрешенный митинг людьми, о судьбе которых адвокат Пашков говорит: «Попал на митинге в поле зрение камеры — значит, виноват. Русская рулетка». Продолжается этот процесс, самый ясный и отчетливый из всей череды судов и процессов, потому что узникам Болотной нельзя предъявить обвинений в воровстве миллионов; их невозможно обвинить в махинациях и экономических аферах; их нельзя замарать подозрениями в коррупции или во взятках. Это суд над невинными людьми в его самом чистом, самом явном виде. В скверике перед Мосгорсудом, где фонтан, скамейки и поэтическая фигура летящей девушки, стоит человек с внешностью старого битника из романа Керуака. У него седой хайр и седая борода, он в бейсболке и с плакатом на груди, и на своем картоне этот московский битник написанными от руки словами точно определяет статус 12 обвиняемых: «Ритуальные жертвы режима».

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, спец. корр. «Новой» Фото Евгения ФЕЛЬДМАНА P.S.После первой публикации Алексея Поликовского, посвященной обвиняемым по «болотному делу», в Роспотребнадзор поступило обращение уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина о нарушении санитарных норм при содержании этих арестованных. Главный санитарный врач Геннадий Онищенко уже заявил, что представители его готовы провести проверки «в установленные сроки, при необходимости — с принятием мер».

«Новая газета» понедельник. №82 29. 07. 2013

историческое расследование

Эсэсовцы, сотрудники гестапо, партийные функционеры, генералы вермахта — когда этих людей в разгромленной Германии после мая 1945 года стали сажать и казнить, немцы лишь беспомощно пожимали плечами: ну да, эти в черных мундирах натворили что-то не то… Но когда американские оккупационные власти объявили, что намерены посадить на скамью подсудимых нацистских судей, немцы поразились: за что? Люди в мантиях сами никого не убивали и не пытали. Действовали строго в соответствии с буквой закона. Уж немецкие-то педантичные судьи никакой отсебятины себе не позволят. В Германии же не прецедентное право. Да разве можно осуждать деяния, которые совершались в полном согласии с существовавшими на тот момент законами? И в самом деле: как судить бывших судей, которые отстаивали свою невиновность, доказывая, что они «действовали в рамках законности того времени»?

Леонид МЛЕЧИН — специально для «Новой»

Судимы будете

Как судить бывших судей, которые отстаивали свою невиновность, доказывая, что они «действовали в рамках закона»

Но нацистские судьи вовсе не были такими уж пунктуальными законниками, какими они себя рисовали! Не беспристрастные стражи закона, а оформители приговоров, вынесенных еще до начала процесса. Когда к ним в зал суда приводили обвиняемых, они знали, какой вердикт должны вынести. Участников антигитлеровского Сопротивления приговаривал к смерти председатель народного трибунала Роланд Фрайслер, одна из самых мерзких личностей нацистского режима. И, пожалуй, самый яркий юрист в Германии тех лет. В 1914 году он прервал изучение юриспруденции в Йенском университете, чтобы стать солдатом кайзеровской армии. В 1915 году попал в русский плен. После заключения Брестского мира в 1918 году лагеря для военнопленных были распущены, немецкие солдаты могли вернуться на родину. Лейтенант Фрайслер остался в России. Рассказывали, что он выучил русский язык, стал убежденным коммунистом, чуть ли не вступил в РКП(б) и служил комиссаром по продовольственному снабжению. Правда, никаких документов на сей счет не сохранилось, что, впрочем, не мешало Адольфу Гитлеру иронически именовать его «настоящим большевиком». Будущий председатель трибунала вернулся в Германию в 1920 году, завершил образование и стал адвокатом. В 1925 году присоединился к национальным социалистам. Через два года партийный секретарь в Касселе составил характеристику Фрайслера: «В плане риторики он не отстает от наших лучших ораторов, если не превосходит их. Он способен влиять на массы. Люди мыслящие внутренне его отвергают. Товарища Фрайслера можно использовать только как оратора. Для руководящей работы непригоден: ненадежен, человек настроения. Он, пожалуй, самый ловкий адвокат в провинции». В 1932 году на заседании городского собрания Касселя один из социал-демократов напомнил о советском прошлом Роланда Фрайслера и поинтересовался, сколько русских крестьян он приказал расстрелять. — Жаль, что вас там тогда не было, — огрызнулся Фрайслер. Роланд Фрайслер специализировался на защите коричневых бандитов. На процессах он легко переходил границы допустимого, против него то и дело возбуждались дела. В знак благодарности нацисты включили Фрайслера в свой избирательный список. Он стал депутатом прусского ландтага, затем рейхстага. После прихода нацистов к власти его сделали статс-секретарем в прусском министерстве юстиции, на следующий год он занял ту же должность в имперском министерстве.

ИТАР-ТАСС

«Настоящий большевик»

Судьи американского военного трибунала во время судебного заседания на Нюрнбергском процессе 2 октября 1947 года

Тогдашний начальник гестапо так описал встречу с Фрайслером в прусском министерстве юстиции: «Его острый, как лезвие, юридический ум сверкал театральными интонациями. Краски его темперамента варьировались между чрезвычайной холодностью ума, философским энтузиазмом и интонациями притона. Он любил философствовать о праве и правоприменении, задекорировав свои рассуждения ученостью и духовностью. Он старался, чтобы это было удовольствием — иметь дело с таким острым умом». Роланд Фрайслер отличился тем, что подвел теоретический фундамент под практику режима: «В основе новых немецких правовых норм лежат изменившиеся в результате национально-социалистической революции жизненные принципы немцев… Стремление народа к правопорядку авторитетно проявляется в изъявлениях выразителя народной воли — фюрера. Если фюрер в обход законов высказывает принципы правового содержания с намерением придать им юридическую силу и требует их соблюдения, то это такой же непосредственный источник права, как и закон. К таким же источникам права относится и партийная программа».

Иначе говоря, объяснил заместитель министра юстиции, правосудие обязано следовать нацистской идеологии, потому что слово фюрера и есть закон. Таким способом он подвел юридическую базу под все преступные приговоры нацистских судов. После крушения режима судьи станут утверждать, что неукоснительно следовали букве закона. Нет, они следовали принципу, сформулированному председателем народного трибунала: закон должен быть адаптирован к мнению власти.

«До встречи в аду!» Роланд Фрайслер мечтал выдвинуться на первые роли и получить кресло министра юстиции. Но у него были сильные конкуренты — профессор Карл Шмитт, гордившийся тем, что его именовали «юристом фюрера», Ханс Франк, защищавший Гитлера в 1923 году, после пивного путча, и, наконец, Отто Тирак, которого в 1936 году назначили председателем народного трибунала. Это была новая судебная инстанция, занимавшаяся делами об измене родине и предательстве. Пост министра достался Отто Тираку, а Фрайслер пересел в кресло председателя народного трибунала. Он был тем самым

Фрайслер изобретательно оскорблял подсудимых, а потом приказывал повесить их на крюках для мясных туш в тюрьме Плётцензее

человеком, в котором нуждался «внутренний фронт». «Победоносное шествие германского оружия» захлебнулось. На фронтах «величайшего полководца всех времен и народов» возникла кризисная ситуация. 1943-й начался разгромом под Сталинградом, в июне 44-го союзники высадились в Нормандии. Нацистское руководство не сомневалось, что участников антигитлеровского заговора 20 июля 1944 года надо отдать в руки именно Фрайслеру. Начальник главного управления имперской безопасности Эрнст Кальтенбруннер сформировал следственную бригаду в 400 человек. Каждые 24 часа информационная сводка отсылалась начальнику партийной канцелярии Мартину Борману для доклада фюреру. Выявленных участников заговора передавали в народный трибунал под председательством Роланда Фрайслера. Министр народного просвещения и пропаганды Йозеф Геббельс записал в дневнике: «Уж он-то найдет правильный тон, чтобы расправиться с ними». Он имел в виду восставших против фюрера генералов, над которыми Фрайслер измывался. Судебным разбирательством там и не пахло. Позади Фрайслера по указанию Геббельса установили кинокамеру. Документальный фильм, который показывали нацистской верхушке, свидетельствует не только о том, с какой ненавистью к обвиняемым провел процесс Фрайслер, но и о мужестве подсудимых. Когда один из офицеров давал показания, председательствующий прервал его. — Помолчите, господин Фрайслер, — с полным самообладанием сказал подсудимый. — Сегодня речь идет о моей голове. Через год настанет ваша очередь!

«Новая газета» понедельник. №82 29. 07. 2013

судей, которые сами совершали преступления, свидетельствовало о намерении общества защитить основные правила человеческого существования. Судьбу остальных нацистских судей решали уже местные немецкие комиссии в ходе денацификации. Всех немцев поделили на 5 категорий: «главные виновники», «обремененные виной», «менее обремененные виной», «попутчики» и «незатронутые». Бывшие нацисты должны были заполнить подробные 7-страничные анкеты. Но многие судьи рейха смогли — иногда путем взяток, иногда с помощью дружеских связей — ускользнуть от ответственности. На фоне гестаповцев и партийных секретарей они казались не такими уж монстрами. С середины 1948 года союзнические оккупационные власти фактически прекратили процесс денацификации. «Мусор» был успешно «заметен под ковер».

Председатель народного тирбунала Роланд Фрайслер — одна из самых мерзких личностей нацистского режима

Некоторые офицеры вермахта отказывались расстреливать мирное население, ссылаясь на то, что это не входит в их служебные обязанности. Исследование показало, что это никак не отразилось на их карьере. Даже в тоталитарном государстве необязательно быть подлецом

Фото из архива

«Если так надо»

Фрайслер изобретательно оскорблял подсудимых, а потом приказывал повесить их на крюках для мясных туш в тюрьме Плётцензее. Приговоры он всегда писал сам. И был беспощаден даже по самому ничтожному поводу. С августа 1942-го по февраль 1945 года вынес 2 тысячи 600 смертных приговоров — столько же, сколько остальные 5 судебных коллегий народного трибунала с момента его основания, в 1934 году, и до конца существования рейха. Таким образом, получается, что Фрайслер каждый день выносил 3 приговора. Трибунал был незаменим для устрашения непокорных граждан и публичной мести. Утром 3 февраля 1945 года он поехал в министерство юстиции Тирака. В этот момент начался мощный авианалет союзников. Фрайслер выскочил из машины и бросился к входу в бомбоубежище. Но в его судьбу вмешалась тысячекилограммовая бомба — прямо во дворе в него угодил осколок.

Мусор под ковром А что произошло с другими нацистскими юристами? Министр юстиции Отто Тирак покончил с собой в английском лагере для военнопленных. Ханса Франка приговорили к смертной казни за преступления, совершенные в Польше, и повесили. Карл Шмитт два года провел за решеткой, после чего его выпустили, и он умер своей смертью. Франца Шлегельбергера, бывшего статс-секретаря министерства юстиции, американский военный трибунал приговорил к пожизненному заключению. В

приговоре говорилось, что он был «самым мрачным, жестоким и кровавым судьей во всей немецкой юстиции». Возможно, это преувеличение. Таких судей было хоть отбавляй. Суд над нацистскими судьями — третий из 12 нюрнбергских процессов, проведенных американцами, — проходил с марта по декабрь 1947 года. На скамье подсудимых оказались самые заметные германские юристы того времени. Что им инкриминировали? Совершение «преступления путем злоупотребления судебной властью». В Нюрнберге было доказано, что они служили преступному государству, в котором право — лишь поток законов, издаваемых и используемых для контроля над народом. Они сознавали, что выносимые ими решения были политически мотивированы и потому изначально преступны. Один из обвиняемых умер в ходе процесса, одного освободили по состоянию здоровья. Четверых оправдали. Остальных приговорили к различным срокам тюремного заключения, в том числе к пожизненному. Почему был важен этот процесс? Во-первых, он создал юридическую базу для преследования других нацистских юристов. Во-вторых, послужил предостережением судьям-преступникам на будущее. И люди увидели, что правосудие совершается. Суд над насильником восстанавливает права не только конкретной жертвы, но и многих других людей, которые могли стать жертвами. После 1945 года пережившее катастрофу немецкое общество искало себе оправдания. Многие немцы были уверены, что они — исключительно жертвы, соблазненные и обманутые. Поэтому наказание

Но это была лишь первая волна очищения. Два десятилетия в западногерманском обществе шло осмысление и переосмысление прошлого. Это был долгий и мучительный процесс, в котором огромную роль сыграли либерально настроенные философы, литераторы и публицисты. Они задавались вопросом: как все это могло случиться? Постепенно многое становилось ясным. Можно было не участвовать! Преступления совершали те, кто этого желал. В СС служили только добровольцы, в гестапо нанимались по собственному желанию. Некоторые офицеры вермахта отказывались расстреливать мирное население, ссылаясь на то, что это не входит в их служебные обязанности. Исследование показало, что это никак не отразилось на их карьере. Даже в тоталитарном государстве необязательно быть подлецом. Нацистские судьи сами соглашались вести заведомо неправосудные дела. Или даже проявляли инициативу! Тех, кто не изъявлял желания участвовать в таких процессах, и не привлекали к позорным делам. Многим не хотелось этого признавать. Но всем пришлось услышать, что немецкий народ несет ответственность и за то, что он подчинился Гитлеру, и за все преступления нацистского режима. Каждый, кто, видя несправедливость, издевательства, мучения, которым подвергали других людей, ничего не сделал, чтобы их спасти, — виновен. Именно такая постановка вопроса о вине определила духовный климат Федеративной Республики. Западные немцы воспитывали в себе терпимость и уважение к чужому мнению, осваивали то, что им так трудно давалось, — культуру спора, общественной дискуссии. Долгая и тяжелая очистительная работа позволила отказаться от того, что называют «авторитарным характером», присущим немцам. В немецкой жизни появилось такое понятие, которое прежде было невозможно: гражданское неповиновение. Люди осознали: единственный метод самообороны против привычки подчиняться власти — воспитание индивидуальности. Коллективизм, привычка маршировать строем, превращение государства в арбитра всех проблем подрывает независимость личности. Человек существует не для того, чтобы им управляли. Не позволять манипулировать собой, сохранить пространство внутренней свободы — вот урок этого трагического опыта. Сохранение внутренней самостоятельности — вот что необходимо для неучастия в преступлениях. И тут возник скандал, который поставил в центр общественного внимания фигуру нацистского судьи. В 1972 году западногерманские журналисты выяснили, что весьма заметный политик — глава правительства земли Баден-Вюртенберг Ханс Филбингер в нацистские времена служил военным судьей. Молодым человеком он вступил в штурмовые отряды и щеголял в коричневой форме, затем его приняли в Национально-социалистический союз

германских студентов. В 1940 году пошел служить на флот. Сражался не на боевом корабле, а в зале суда. В войну он был совсем молодым человеком, мелкой сошкой, поэтому с таким опозданием обнаружилось, что от имени режима он выносил смертные приговоры — в том числе весной 1945-го, когда Третий рейх уже рушился. Ханс Филбингер долго отвергал все обвинения. Он вспомнил вынесенные им приговоры, лишь когда были представлены подлинники документов. И все равно не ощущал за собой никакой вины. Бывший нацистский судья ссылался на казавшуюся ему идеальной формулу самооправдания: «То, что было правильным вчера, не может быть неправильным сегодня». В 1974 году в верхней палате федерального собрания он произносил речь в память о героях антигитлеровского сопротивления во главе с полковником графом Клаусом Шенк фон Штауфенбергом, которые 20 июля 1944 года пытались избавить Германию от Адольфа Гитлера. Выступление Филбингера потрясло своим лицемерием. Ведь такие, как он, приговаривали к смерти участников сопротивления… А ведь само по себе чествование Штауфенберга, его товарищей-офицеров и других участников сопротивления означало огромный шаг вперед в миросознании немцев. Нацистская пропаганда опозорила участников заговора 20 июля 1944 года, их выставили жалкими антипатриотами, предавшими родину в трудные для нее военные годы. Путаница и смятение царили и в ФРГ. Армейское командование видело в нарушении заговорщиками присяги нечто недопустимое. Выполнение солдатом приказа должно быть законом. Разговоры о важности оппозиции не находили ни малейшего отклика в народе. А кому-то не хотелось признавать самое для себя неприятное: полковник Штауфенберг рискнул своей жизнью, чтобы убить диктатора и спасти Германию, — в то время как ты-то служил преступному режиму. Прошли годы, и немецкое общество осознало: попытка убить Гитлера — это единственное, что можно записать в актив, когда открылись варварские преступления нацистского режима. 20 июля спасло Германию от полного позора. И теперь уже общество не желало видеть бывшего нацистского судью на высокой и заметной должности. После отчаянного сопротивления в 1978 году Хансу Филбингеру пришлось подать в отставку.

«Я исполнял приказ» В Третьем рейхе роль судей была небольшой (приговор выносился заранее, они лишь придавали ему юридическую форму), но необходимой. Надежные винтики машины подавления собственного народа. Оправдываясь, они говорили, что у них не оставалось иного выбора, кроме как выполнять приказы своих начальников. Они — всего лишь обычные люди, которые хотели спокойно жить и работать. Но они же легко поддались соблазну служить негодяям. Важнейший урок тоталитарных режимов ХХ века: без помощи таких людей главному преступнику не удалось бы уничтожить столько миллионов. Вполне добропорядочные граждане оказались соучастниками величайших в истории злодеяний. Всякий, кто исполняет преступный приказ, сам становится преступником. Наверное, ни один из судей, выносивших смертные приговоры во времена нацизма, не поступал так из чистой жажды убийства. Судьи руководствовались глубокой и беспрекословной верой в авторитет власти. Если люди исходят из того, что они действуют в интересах государства; если они исполняют приказ, высшую волю; если «так надо» — они легко отбрасывают все моральные соображения и готовы совершать преступления неслыханной жестокости.

«Новая газета» понедельник. №82 29. 07. 2013

резидент подписал поправки к УК РФ. Сроки погашения судимости для совершивших тяжкие преступления увеличены с 6 до 8 лет, за особо тяжкие преступления — с 8 до 10 лет. Как и все законодательство последнего времени, это начинание, во-первых, ситуативное, ad hoc, «к случаю», направленное на то, чтобы особо яркие оппозиционные политики были выброшены из политики до того срока, когда Владимир Путин даже по нынешней Конституции все-таки потеряет право баллотироваться в президенты, — после 2024 года. (То есть речь идет в первую очередь о «страховочной сетке» от Михаила Ходорковского и Алексея Навального.) Во-вторых, ориентированное на дополнительное поражение граждан в правах. У этих самых граждан уже проблемы с митинговой и общественной активностью, а отныне и судимость станет инструментом для максимального продления того, что раньше называли «гражданской смертью» — фактического исключения из нормальной жизни.

У нас уже люди даже с погашенной судимостью не имеют права работать с детьми и баллотироваться в органы власти. Скоро выброшенными из жизни — по крайней мере на определенный срок — окажутся адепты однополой любви и воинствующие атеисты. Если отказ в пассивном избирательном праве (праве быть избранными) будет вдруг успешно оспорен в Конституционном суде, дорогу в политику кому надо перекроют новые по-правки в ст. 86 УК. В сущности, речь идет о продолжении деградации российского права, его архаизации. Максимальное поражение в правах уводит нас в рабовладельческое общество: capitis deminutio в римском частном праве означало лишение лица правоспособности. Как писал выдающийся русский правовед Николай Таганцев, в римском, древнегерманском и древнеславянском праве тяжкий логично вернуться к преступник «был отлучен от общения с другими принципу талиона — людьми, лишен возможности делить с ними «око за око, зуб за зуб» кров и пищу». В европейском праве «гражданская смерть» упразднялась в разных странах в первой половине — середине XIX века. Российское же право последовательно движется к состоянию, характерному для правовых систем позапрошлого века. Логической кульминацией этой контрэволюции стало бы возвращение к праву Древнего мира. Например, к принципу талиона — «око за око, зуб за зуб». Украл «колоски» — тебе и сталинский срок отвесят, а заодно отрубят руку, орудие преступления… С учетом того, что судимость у нас нынче имеют люди вполне достойные и инициативные, в том числе предприниматели, вышедшие или не вышедшие по экономической амнистии, — в государстве и обществе начнется самая настоящая отрицательная селекция. Примерно такая, какую пережила страна в годы сталинского правления, когда половина страны, в том числе настоящая интеллектуальная элита, сидела, а другая половина — надзирала. Система несправедливая еще и потому, что некоторые «жулики и воры» в силу своего должностного положения не имеют ни единого шанса сесть в тюрьму, но зато имеют отношение к управлению страной и распоряжению средствами налогоплательщиков. Как говорил Глеб Жеглов, автор термина «десятка на душу населения», — «наказания без вины не бывает». Но в ту баснословную эпоху в МУРе допускались к работе бывшие беспризорники-правонарушители. Сейчас у нас другие следователи — способные допросить человека за то, что он выполнял поручение президента по либерализации уголовного законодательства… Кстати, либерализацию со взломом тоже давно пора признать преступлением.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

письмо из редакции

Десятка на душу населения

мнения

Андрей КОЛЕСНИКОВ, ведущий раздела «Мнения & Комментарии» Kolesnikov@novayagazeta.ru

открытие Азии

Китайский привет дедушке Фрейду Что хочет продемонстрировать Поднебесная, протыкая небеса небоскребом

от уже с неделю как в Китае заложили и строят «Небесный город» — самое высокое здание в мире. 838 метров, 208 этажей, на 10 метров выше, чем «Бурж Халифа» в Дубае (нынешний рекордсмен). К весне 2014-го разрежут ленточку. Моя первая реакция на эту новость: ужас! И вовсе не потому, что речь о Китае: синофобия, на мой взгляд, признак неграмотности, особенно предосудительной в век Азии. Боятся того, чего не знают, а не знать Азию сегодня уже как-то стыдно. Но небоскреб почти в километр высотой?! Зачем они это делают?! Вообще-то никаких секретов. Для начала речь не о Пекине и не о Шанхае. Это, представьте, Чанша, столица Хунани, провинции, которая раньше была известна тем, что там родился товарищ Мао и там же из утиного пуха делают настоящие и очень недешевые пуховики. А вообще-то это провинция с населением почти 70 миллионов человек — побольше Франции. Может себе позволить, даже помимо прочего Китая, один из крупнейших экспериментов современного человечества. А именно: сделать здание-город. На первых этажах помимо неизбежных магазинов — несколько школ, дом для престарелых, больница; выше — несколько отелей. Китай со времен шанхайской ЭКСПО 2010 года разра*Автор — востоковед

батывает новые концепции городской среды, включая несколько ярусов садов, «небесные мостики» между башнями и многое другое. И все это отлично, но я задаю себе вопрос: хотел бы я лишнюю минуту находиться, не то что жить, на 200-м этаже, выше облаков? Может, мне пора к доктору с таким антисовременным настроем? Один такой доктор — дедушка Зигмунд Фрейд — точно сказал бы пару слов насчет этого всемирного втыкания в облака зданий с характерными карандашеобразными очертаниями. И, конечно, тут соревнование тщеславий: вот вам ваш Нью-Йорк! Причем эта штука действует: двойная башня «Петронас» в столице Малайзии КуалаЛумпуре и правда укрепила в 90-е годы национальную гордость и убедила жителей этой небольшой страны, что «они могут». Но там-то речь всего о полукилометре… Эмираты с их «Буржем» вроде никому вызова не бросали — но так думали, пока государства Залива не начали перекраивать Ближний Восток по своему образу и подобию (да-да, речь о том, что раньше называли «арабской

5 из 10 самых высоких зданий мира — в Китае

Дмитрий КОСЫРЕВ*

весной»), заставляя американцев с европейцами играть в этой пьесе вторую скрипку. Ну а с китайцами всё и подавно ясно. 5 из 10 самых высоких зданий мира — в Китае. А тут вылезли тайваньцы, воткнув в центре Тайбэя очередной привет дедушке Фрейду: обогнали Шанхай. Ах, вы так, сказали китайцы в самом Китае… И вот их ответ. Но есть нечто более серьезное, чем перекличка новых хозяев мира, меряющихся небоскребами. Это серьезное — мое личное нежелание быть заброшенным в космос и жить на астероиде. Во-первых, воздух: история о том, кто и почему начал запрещать курить в закрытых помещениях, из той же серии, что и сага с «глобальным потеплением». Но по ходу дела выяснилось, что это за штука — принудительно-искусственная вентиляция в стеклянных коробках, взмывших к облакам. Один воздух на всех. Вообще-то люди не впервые переживают тупик цивилизации. И сегодня… Вот представьте: офисный хомяк, надышавшись фальшивого воздуха в помещении, лишенном перегородок, спускается на землю, в безнадежные автопробки, ползет в них — если ему не повезло — спать в такую же стеклянную коробку… Хорошо, что не на 200-й этаж. Это называется жизнью? А не потому ли мир переживает нечто вроде глобально-революционной ситуации (в России она еще не такая острая)? И ведь психологи и прочие специалисты уже сказали, что «открытые пространства» в офисах непригодны для работы и что жить человек может не выше верхушек деревьев. Просто эти предупреждения мы еще не вполне осознали. Поэтому герой нашего времени — это хорошо мне знакомый многоликий персонаж из тех, кто накапливает денег на год человеческой жизни. На Гоа в Индии или похожих местах в Таиланде или Индонезии. Он идет босиком по теплому песку вдоль прибоя или сидит на нем с сигареткой, глядя на горизонт: а вдруг на нем обозначится очередной стеклянный ужас, дырявящий облака?

& комментарии

«Новая газета» понедельник. №82 29. 07. 2013

вид сбоку

в фокусе

«Особые» отношения России и Армении закончились

рачья Арутюнян, водитель грузовика, врезавшегося в автобус под Подольском, промелькнул перед российским телезрителем в женском халате и снова исчез из сознания великой страны. Поэтому российский телезритель имеет все основания заподозрить в некоторой запальчивости жителей Еревана, пришедших протестовать к российскому посольству, обряжающих в женские халаты известных деятелей российской политики. Возможно, ему даже покажется отчаянной конспирологией гипотеза о том, что женский халат оказался в больнице единственным и безальтернативным совсем не случайно. И даже политически вполне мотивированно. И как-то очень актуально. Скандалы с Грузией или Украиной обречены на первополосность всегда. Бывает, захватывает на несколько дней какая-нибудь перепалка в отношениях Москвы с Бишкеком, Душанбе или даже Кишиневом. С Ереваном публичная коллизия была немыслима. Как принято считать, в силу особого союзничества, чуть ли не последнего образца постсоветской корректности и взаимоуважения. В общем так оно и было. Москве и Еревану уже давно не о чем спорить, поскольку их давно уже почти ничего принципиально не связывает. И союзничество всегда было для Еревана способом оставаться вещью в себе. Раздражителей нет. Все, что оставалось в армянской экономике привлекательным, в первую очередь в энергетике и инфраструктурах, принадлежит российским компаниям, бизнесу или взято, как железные дороги, в долгосрочную концессию РЖД. Даже газопровод из Ирана, который мог стать для Армении спасительной альтернативой монопольной трубе из России через Грузию, — принадлежит «Газпрому». И на всякий случай построен с уменьшенным диаметром. Чтобы больше, чем для переработки газа в электроэнергию для того же Ирана, газа в страну не просочилось. Словом, когда модной и общей темой стал вдруг европейский выбор Армении, могло показаться, что на этот раз у всех есть шанс сохранить лицо, достоинство и даже приличные отношения. История с женским халатом для Грачьи Арутюняна случилась как будто специально для того, чтобы посрамить этих последних оптимистов. Вирусом, заставляющим все портить там, где можно уйти красиво, — заражены отношения Москвы со всеми и с каждым. Вирус активируется мгновенно и рефлексивно. Даже с Арменией, что в данном случае особенно и интересно. В реальности никто особенных иллюзий в Армении не питает. Европейским выбором не избалованные внешнеполитическим разнообразием армяне называют просто попытку сделать внешнеполитическую альтернативу России более или менее реальной. Знаменитая блокада Армении — в немалой степени материя вполне добровольная, где-то даже самоблокада. Первой попыткой ее прорвать была «футбольная дипломатия» президента Сержа Саргсяна в 2008 году, когда под предлогом совместного

*Автор — политический обозреватель «РИА Новости»

боления за свои команды, попавшие в одну отборочную группу чемпионата мира, он встретился с турецким коллегой Абдуллой Гюлем. Ничего из этого начинания не получилось, но понимание того факта, что поиски стратегических альтернатив Армения может начать только на турецком направлении, в армянском политическом подтексте осталось. Несмотря даже на затейливость нынешней политической ситуации в Турции. Второй срок Сержа Саргсяна многие, как в Армении, так и за ее пределами, расценили как время укрепления курса на дистанцирование от России. Хотя бы в той степени, чтобы не утратить шанс на дальнейший западный дрейф, когда придет время.

даже газопровод из Ирана принадлежит «Газпрому»

Вадим ДУБНОВ*

Рывка в духе грузинского никто, понятно, не ждет. Первый этап этого дистанцирования очерчен двумя красными линиями. Первая — ОДКБ, отказ от него для Армении пока немыслим. Вторая — Таможенный союз и прочие формы анонсированной интеграции, участия в которой Армения решительно пытается избежать. Казалось бы, нет проблем. Армения эту интеграцию ничем не обогатит и не украсит, разве что расширением списочного состава. Россию вполне устраивает наличие военной базы в Гюмри как символ верности Армении нашему братству по оружию. Таких символов при желании можно найти десятки. Российскому бизнесу в Армении ничего не грозит, и грозить не будет еще очень долго. Словом, ничего не мешало праздновать и дальше вечное стратегическое союзничество, не обращая внимания на реальность. Не получилось. Вирус активировался. Армения не хочет в Таможенный союз? Что ж, в полтора раза поднимаются цены на газ. А потом трагедия под Подольском. И как-то уж очень нарочито не нашлось в больнице для Грачьи Арутюняна ничего, кроме женского халата. Армения оскорбилась. Как минимум стала задавать вопросы. В том числе и про оружие, которое Россия продает Азербайджану. В Армении случилось то, чего не случалось никогда прежде: в особость отношений здесь никогда особо и не верили, но и вслух вопросов не задавали. Теперь спросили. Некоторые романтики даже предрекли: такое не забудется. Как показывает практика — забудется. То есть привычка возьмет свое, а она в том и состоит, чтобы снова не задавать риторические вопросы вслух. Другое дело, что станут теперь яснее и ответы. Хотя некоторые скептики подозревают, что своя выгода в сюжете про женский халат найдется и для армянской власти: глядишь, напуганная им страна перестанет выезжать в Россию целыми деревнями. Хотя бы на время.

Приличные люди

повести Альбера Камю «Посторонний» у главного героя умерла мама, потом он потерял работу, затем убил араба, в котором пригрезились все причины его несчастий. Вот так и у нас сейчас: приличные люди стали дрейфовать к пещерной ксенофобии, требовать депортации неприятных народов, будить в себе зверя. Вообще-то если с вами никто не спит и в доме только кошки и собаки, то кавказцы тут ни при чем. Если более чем за 20 лет, после 1991 года, вы не открыли даже ларек, не сумели продать любые ваши умения (переводить с языка на язык, репетировать детей, делать ботокс или продавать пластиковые окна) — это не проблема чужих, это ваша проблема. Ну не достались вам недра, и черное золото качают не ваши родственники — ну так делайте ракеты, чтобы они не падали, расщепляйте атом, разводите цветы или производите кино, которое не надо навязывать квотами отечественному производителю, разводите гусей, торгуйте укропом и своим картинами. Однако считается, что оно вам не надо. Лучше сдавать бабушкину квартиру, дедушкину дачу, ездить в Турцию и Египет, зимовать в Эквадоре и на Гоа и трындеть сутками, что, мол, звери захватили страну. Вы и раньше поджимали губы, глядя на «лимиту», с той же брезгливостью и боязнью заразиться чужими неприятностями, хотя это были наши же рязанские бабы и самарские мужики. И всё это под водочку, со слезой: вот, мол, пропала Россия, горит под ногами земля, святая Русь гибнет под пятой басурман. Если нет лекарств на всех, то всегда выползает свора целителей, бабушек, матушек, святых мальчиков, которые лечат четвертую степень рака зубным камнем. Приходят мастаки и рекомендуют свежим огурцом в зад исправить прикус. А телеведущий с лицом комбайнера втирает всей стране, как мочой исцелить косоглазие… Когда русский реаниматолог в Перми бил пациента в сердце, его рукой водил Госдеп, кавказская мафия, «Аль-Каида»? Я не слышал, чтобы в Перми требовали выселить русских на Колыму. Разве цыгане наливали мамаше, сжегшей своих детей по пьянке? Кавказцы, китайцы, амеесли с вами риканцы виноваты? Плачет приличный ченикто не спит, ловек, вспоминает Дворец пионеров на Ленинских то кавказцы тут горах, звон пионерского горна, танцевальный колни при чем лектив «Звени свирель» и гопак, который он танцевал с Зульфией и Анваром. «А где же, — говорит приличный человек, — декады искусств народов России?..» Да, они другие, необузданные порой, стреляют, когда женятся. А русские не стреляют в русских на дорогах? Или есть разница, какой битой вам развалили череп? Своя бита мягче, не так больно? Люди — не ангелы, но они одинаковые с двух сторон, счет обидами бесконечен, их не надо множить. Повторять прежние ошибки выходит себе дороже. Сегодня есть соблазн выслать чужих, непонятных и просто противных, живущих по законам и правилам, нам не близким. Но не надо говорить про чужой устав в вашем монастыре: по Конституции можно жарить барана во дворе, можно танцевать лезгинку в парке и говорить на своем наречии в общественном транспорте. Во времена без антибиотиков дурные болезни лечили жесткими методами — прививали больному инфекцию, которая поднимала в человеке большую температуру, в этом пожаре сгорал вирус дурной болезни. Но стоит ли сегодня с такой беспечностью разбрасывать споры чумы национализма. Так, намеренно повышая градус ненависти, можно и самим сгореть. Приличные люди! Ау! Вы не сошли с ума?

Подольский разворот

Валерий ЗЕЛЕНОГОРСКИЙ*

*Автор — сочинитель

«Новая газета» понедельник. №82 29. 07. 2013

На уральском ОАО «Екатеринбургский завод обработки цветных металлов» (ЕЗОЦМ) пропало 32,7 тонны драгметаллов. В том числе 720 килограммов золота и 11,7 тонн серебра — на общую сумму более 500 миллионов долларов. Пропажу обнаружили еще в апреле 2006 года. Уголовное дело несколько раз перекидывали из прокуратуры в МВД и обратно, приостанавливали «в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого», но снова возобновляли. А 16 февраля 2012 года следователь по особо важным делам Свердловского управления СКР Никита Савинцев втихую вынес «окончательное» постановление о приостановлении следствия. Совсем недавно этот процессуальный документ попал в редакцию «Новой». ервое, что бросается в глаза: переквалификация уголовного дела со статьи 160 на статью 165 УК РФ. Статья 165 — это «причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием» (максимальное наказание до пяти лет лишения свободы). Субъектом преступления (то есть обвиняемым) может быть кто угодно. Хоть директор предприятия, хоть сотрудник охраны или простой работяга. Поскольку презумпция невиновности официально еще не отменена, то предъявить обвинение кому-то конкретно очень трудно. А вот статья 160 УК РФ – «присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному» — адресная и более суровая, до десяти лет лишения свободы. Круг подозреваемых сужается до директора предприятия и его заместителей. И уголовное дело, весьма вероятно, для того и переквалифицировали, чтобы в круг возможных подозреваемых не попало руководство завода. С 1993 по 2002 год должность гендиректора ЕЗОЦМ занимал Николай Тимофеев, а с 2002 по 2005 год предприятием руководил Алексей Фисенко. В архиве сайта Счетной палаты России (СП) я нашел сообщение, датированное 11 апреля 2006 года. Дословно: «… на 1 января 1993 года на ОАО «Екатеринбургский завод обработки цветных металлов» числился остаток оборотного фонда драгоценных металлов весом около 32,7 т, являющихся собственностью государства. На основании договора между Роскомдрагметом и предприятием от 21 января 1993 г. фонд был закреплен за предприятием на правах хозяйственного ведения». В 1994-м завод был приватизирован. А драгметаллы государству не вернули. Аудиторы СП установили, что «в период с 1993 по 2005 год оборотный фонд драгметаллов учитывался ЕЗОЦМ как собственное имущество и использовался в коммерческих целях, а средства от его реализации были вложены в уставные капиталы других предприятий <…>. Таким образом, из собственности Российской Федерации были незаконно изъяты драгоценные металлы общим весом 32,7 т, вследствие чего государству оценочно был нанесен ущерб в размере около 15 млрд рублей». Тогда, в апреле 2006-го, пресса наперебой сообщала о возбуждении громкого дела по части 4 ст. 160 УК. Но шум о пропаже трех деятков тонн золота, серебра и платины угас быстро. Уголовное дело № 436309 было засекречено. В Генпрокуратуре России мне объяснили, что сведения об обороте драгметаллов являются «государственной тайной». И похоже, что гриф «Секретно» не снят до сих пор. Я обратился в Свердловское управление

расследование века

Фото автора

Партия золота пропала вместе с партией серебра и платины. Всего 32,7 тонны

С Р Следственного комитета России с вопросом, как обстоит дело с расследованием. Старший помощник начальника областного управления СКР майор Александр Шульга попросил время, чтобы подготовить ответ, и обещал перезвонить. Офицер сдержал слово, перезвонил. Но лишь для того, чтобы сказать, что комментариев не будет. Отказались комментировать историю и на заводе. Пресс-секретарь предприятия Павел Плонский рассказал, что в конце 2004 года у завода сменился собственник, акционерами ЕЗОЦМ стали Группа компаний «Ренова» и Investment Partner AG. — Мы не имеем никакого отношения к событиям тех лет, поэтому и комментировать нам нечего, — заявил Павел Плонский. Не удалось получить и комментарии экс-гендиректора ЕЗОЦМ Николая Тимофеева. В 2006-м, сразу после возбуждения уголовного дела, он покинул Россию и сейчас проживает в Праге (мы знаем адрес проживания Тимофеева и, если получим его личное согласие, готовы вылететь в Чехию для встречи с ним. — И. М.).

вот Алексей Фисенко, долгие годы работавший заместителем Тимофеева и сменивший его в должности гендиректора, от общения с «Новой» не отказался. Фисенко утверждает, что золото, платина и серебро никуда не пропадали, а вся история — «черный пиар»: — Это полная глупость. Было уголовное дело, оно закрыто. Весь сыр-бор разгорелся на основании одного неправильно написанного заключения Счетной палаты... — рассказал Фисенко. — На заводе постоянно работали три представителя Минфина. Каждый месяц завод отчиты-

ввался по расходованию драгмета таллов. Раз в полгода проводилась и инвентаризация. Раз в год металл лургический баланс защищали в Минфине. Это происходило в М Москве. До этого Пробирная пал проверяла все движение мелата т талла до грамма. И есть все ежег годные заключения Минфина. Е Если бы такое количество мет тала украли, неужели никого не п посадили бы?.. Эта тема мне не и интересна и не приятна. Ф Фисенко давно не работает на заводе. В 2006-м его назначили главой администрации Ленинского района Екатеринбурга. С марта 2009-го он депутат городской думы, заметный член фракции ЕР. Давно живет другой жизнью и вспоминать о прошлом скандале не хочет. А вот факты плохо стыкуются с тем, что рассказал Алексей Фисенко. Золото, серебро и платина исчезли — это факт! И следствию от этого факта деться некуда. Поэтому расследование уголовного дела не закрыто, а лишь приостановлено. Никто из этих должностных лиц с юробра зованием не усомнился в самом факте пропажи драгметаллов. Аудиторское заключение Счетной палаты под сомнение не поставлено.

то касается регулярных проверок и ежегодных отчетов, о которых говорил Фисенко, то сыщики разводят руками: «Установить количество драгоценных металлов, принадлежащих государству и находящихся на ОАО ЕЗОЦМ… не представляется возможным». Прежде всего потому, что многие документы были уничтожены. Не только в Екатеринбурге, но и в Москве. Формально потому, что истек установленный законом срок их хранения. Фисенко недоговаривает? Возможно. Как возможно и то, что он действительно ничего не знает о судьбе драгметаллов, переданных заводу в 1993 году. Вот Андрей Федотов, руководивший заводом с 2005 по 2008 год, дал показания в ходе допроса по уголовному делу, что о крупной партии золота, серебра и платины, полученной в 1993 году из Роскомдрагметалла, узнал лишь во время проверки Счетной палатой в 2006 году.

Один из бывших сотрудников КГБ СССР, курировавший ЕЗОЦМ еще во времена СССР, уверял меня, что эти 32,7 тонны драгметаллов в Екатеринбург попали лишь по документам. — Поезжай на завод, посмотри, там и хранить-то негде столько драгметаллов. Я съездил, посмотрел. Действительно, негде. После того как новый собственник перевел производственные мощности в Верхнюю Пышму, завод представляет собой жалкое зрелище, но корпуса на месте. Прогулявшись по ним, я так и не обнаружил помещений, в которых могли бы одномоментно храниться 32 тонны золота, серебра и платины. Хотя по материалам, сохранившимся в уголовном деле, они здесь были. Где искать их следы? Мой собеседник высказал предположение, что исчезновение драгметаллов напрямую связано с прогремевшим в конце 90-х уголовным делом о хищении из Роскомдрагмета алмазов и бриллиантов на сумму 187 миллионов долларов. О компании Golden ADA тогда узнал весь мир. А хозяин Golden ADA Андрей Козленок и руководитель Роскомдрагмета Евгений Бычков стали фигурантами громкого уголовного разбирательства и позже, в 2001 году, были осуждены. Вполне возможно, что «екатеринбургские» драгметаллы тоже были вывезены из страны, проданы, а 500 миллионов осели на счетах в западных банках. А договор с ЕЗОЦМ был элементом прикрытия в схеме хищения. Почему именно этот завод? Потому хотя бы, что в 1979—1985 годах Евгений Бычков сам возглавлял это предприятие. А в 90-х заводом руководил его близкий друг Николай Тимофеев… Нас интересует судьба материальных ценностей государства. Мы готовы встречаться с теми, кто готов предоставить хоть какую-нибудь информацию о судьбе «екатеринбургских драгметаллов». Продолжение следует.

Ирек МУРТАЗИН, спец. корр. «Новой» Москва — Екатеринбург — Москва

«Новая газета» понедельник. №82 29. 07. 2013

РИА Новости

отделение связи

В распоряжении «Новой газеты» оказался документ, в котором по пунктам расписана тактика ведения информационной войны в отдельно взятом регионе. Президент Удмуртии Александр Волков рекомендует главам районных администраций нивелировать негативную информацию, «проводя информационно-разъяснительную работу со СМИ», и обозначает список тем, освещение которых нежелательно. Документ печатаем полностью. Рекомендательное письмо № 261/726 от 25.06.2013 г. Во исполнение требований Федерального закона от 21 января 2009 года № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» в целях повышения информационной открытости деятельности органов местного самоуправления Удмуртской Республики, доступности соответствующей информации для граждан и организаций, а также создания механизмов общественного контроля их деятельности рекомендую с июня текущего года в оперативном режиме публиковать актуальную информацию о деятельности возглавляемого Вами муниципального образования. Еженедельно необходимо размещать в сети Интернет не менее пяти новостей позитивного характера, связанных с деятельностью возглавляемого Вами муниципального образования, в том числе сведения об исполнении своих непосредственных служебных обязанностей. Параллельно необходимо проводить анализ общественно-политических и экономических процессов, происходящих на подведомственной Вам территории. Просчитывать риски возникновения общественно-резонансных тем негативного характера (например, предстоящий рост тарифов ЖКХ, проведение госзакупок, закрытие ФАПов и т.д.) и проводить информационно-разъяснительную работу в СМИ и сети Интернет по их нивелированию. Практика показывает, что гораздо проще проводить подобного рода

Министерство правды Республики Удмуртия аработу до момента актуализации негативной информации и ия ее массового распространения м в информационно-публичном пространстве. Особое внимание уде-лять публикациям СМИ и информационным сообще-и ниям, размещенным в сети Интернет, которые уже по-лучили публичную огласкуу я и представляют риск для возникновения возможныхх конфликтных ситуаций и способны вызвать массовое недовольство граждан деятельностью органов государственной и муниципальной власти Удмуртской Республики. В связи с этим необходимо наладить эффективный механизм по предотвращению распространения подобного рода информации, для чего следует организовать системную работу возглавляемого Вами муниципального образования со СМИ и интернет-ресурсами.. Информацию позитивного характера о деятельности органов местного самоуправления Удмуртской Республики в оперативном режиме необходимо размещать на наиболее посещаемых интернетресурсах, в том числе: — на официальных сайтах органов местного самоуправления Удмуртской Республики; — на новостных лентах республиканских информационных агентств (ИА «Сусанин», «Аргументы и факты», «Я люблю Ижевск», «Udm.info» и пр.); — на местных интернет-форумах; — в социальных сетях («ВКонтакте», «Твиттер», «Фейсбук» и пр.). Информирую Вас о том, что по инициативе Управления по внутренней политике Администрации Президента и Правительства Удмуртской Республики на сайте «Фейсбук» создана группа «Открытый регион. Удмуртия». Цель группы — максимально наполнить социальные сети позитивной информа-

КОММЕНТАРИИ «НОВОЙ»

Сергей ЩУКИН, главный редактор ижевской газеты «День»:

цией об Удмуртской Республике. Ссылка на группу: https://www.facebook.com/ groups/l03901029816952/. Прошу дать поручение должностным лицам органов местного самоуправления, ответственным за взаимодействие со СМИ, зарегистрироваться в данной группе и включиться в информационно-разъяснительную работу среди пользователей социальных сетей. В свою очередь, сообщаю, что показатель информационной открытости муниципальных образований будет в дальнейшем рассматриваться как один из ключевых критериев оценки руководством республики эффективности деятельности органов местного самоуправления Удмуртской Республики.

Президент Удмуртской Республики А.А. ВОЛКОВ

Председателю Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации С.Е. НАРЫШКИНУ Запрос информации Уважаемый Сергей Евгеньевич! В «Новой газете» (№ 68 от 26 июня 2013 г.) мы рассказали о беспрецедентном случае злоупотребления должностными полномочиями сотрудниками ГИБДД ГУ МВД по г. Москве, занимавшимися по существу частным извозом на служебном автотранспорте. Так, 1 июня 2013 года на Рублево-Успенском шоссе сотрудниками ГУСБ МВД РФ был остановлен патрульный экипаж ДПС, перевозивший в аэропорт депутата

— Абсолютно ясно, зачем это письмо было издано. Президент Волков сидит в своем кресле уже 20 лет, и его реальный рейтинг, по разным оценкам, колеблется от 9 до 15%. А выборы главы региона — уже осенью 2014 г. При этом не совсем понятно, против кого это письмо направлено: в нашем регионе только одно независимое СМИ — это «День». Остальные СМИ и не пытаются вести собственную линию. Есть, разумеется, блогеры, которым тоже теперь будут наступать на пятки. Но их немного. Реальных конкурентов у Волкова тоже нет: те, кто мог бы побороться за кресло, — по непонятным причинам не хотят баллотироваться. А те, кто хочет баллотироваться, — представляются лишь номинальными кандидатами. На наш взгляд, этим рекомендательным письмом глава республики не способствует, а только нарушает право граждан на получение информации. Мы направили соответствующую редакционную жалобу на имя прокурора УР Сергея Панова.

Виктор ЧУЛКОВ, пресссекретарь президента Удмуртии: — Это письмо носит исключительно рекомендательный характер, то есть никто не указывает главам районов, о чем им стоит сообщать в СМИ, а о чем — нет. Мы просто хотим сказать: чиновники, когда вы что-то делаете, — не молчите. Никакого давления на СМИ в Удмуртской Республике нет. Подготовил Иван ЖИЛИН

Государственной думы Леонида Слуцкого. Сотрудники полиции понесли соответствующее наказание. Однако, как известно, именно спрос рождает предложение, а не наоборот. В этой связи действия депутата Л. Слуцкого можно рассматривать либо как подкуп должностных лиц (взятку) в том случае, если подобные действия сотрудников правоохранительных органов были им оплачены, либо трактовать их как превышение служебных полномочий, если сотрудники правоохранительных органов были вынуждены исполнять функции «таксистов с мигалками», поскольку не смогли отказать человеку, обладающему статусом депутата. Мы понимаем, что расследование данного инцидента — прерогатива правоохранительных органов, которые должны проверить действия депутата Л. Слуцкого на соответствие закону. Однако даже в том случае, если депутат Л. Слуцкий не нарушал действующее законодательство, на наш взгляд, он совершил поступок, не соответствующий депутатской этике. В этой связи просим Вас ответить на вопрос: Планирует ли Комитет по депутатской этике Государственной думы рассмотреть данный инцидент с участием депутата Л. Слуцкого и дать ему соответствующую оценку? С уважением заместитель главного редактора С. СОКОЛОВ

«Новая газета» понедельник. №82 29. 07. 2013

события месяца глазами

Евгения Фельдмана

19 июля. Алексей Навальный с женой Юлией после освобождения из-под ареста в Кировском областном суде

26 июля. Обвиняемая по «делу 6 мая» Александра Духанина выходит из ЗАГСа с мужем Артемом. С мая 2012 года она находится под домашним арестом, с марта 2013 года носит электронный браслет слежения

«Новая газета» понедельник. №82 29. 07. 2013

обратная ратная связь свя яз зь ь

Нам отвечают: • Минздрав РФ — о зарплатах х медработников • Камчатская прокуратура — о невинно осужденных В июне — июле редакция направила 58 запросов в министерства и ведомства РФ,, получила 41 ответ на прежние запросы

Жить стало лучше или веселее? «Новая газета» получила из Минздрава информацию о заработной плате медицинских работников за первое полугодие 2013 года. По этим данным, в целом она немного выросла. В четырех субъектах РФ — снизилась, но конкретных регионов Минздрав не называет: «За шесть месяцев 2013 года среднемесячная номинальная начисленная заработная плата всех работников медицинских организаций в сфере обязательного медицинского страхования (далее также — среднемесячная заработная плата) составила 23,39 тыс. рублей (85,6% к средней по экономике за I квартал 2013 года) и увеличилась по сравнению со среднегодовым значением 2012 года на 12,4% <...> Пресс-служба Министерства здравоохранения Российской Федерации» Мы не раз в этом полугодии писали о зарплате врачей (см. «Новую газету», № 45 от 24.04.2013. — «Голодный врач опасен, уставший — вдвойне»; № 48 от 06.05.2013. — «Я — педиатр…»; № 52 от 17.05.2013. — «Может, пора уже доктора прислать?»; № 70 от 1.06.2013. — «Зарплата, не совместимая с жизнью врачей и пациентов»). Минздрав сообщает, что она растет. Но средние цифры иногда сильно отличаются от тех конкретных квитков, которые вы нам присылаете. Как рассказала «Новой газете» директор Института экономики здравоохранения ВШЭ Лариса ПОПОВИЧ, из анализа, который ведет ФОМС, отслеживая зарплаты каждого из 702 тыс. врачей и почти 1,5 млн

медработников среднего звена, очевидно, что разница между зарплатой главных врачей и рядовых сотрудников существенно превышает допустимые нормы. Пресс-служба Минздрава сообщает, что среднемесячная номинальная начисленная зарплата всех работников медицинских организаций составила 23,39 тыс. руб. (85,6% к средней по экономике за I квартал 2013 года) и увеличилась по сравнению со среднегодовым значением 2012 года на 12,4%. Но средняя температура по больнице еще ничего не говорит о самочувствии отдельного больного. Как сообщили в пресс-службе, темп прироста по сравнению с 2012 годом по субъектам РФ изменяется от 2,9 до 33,3%. Опережение среднего темпа прироста заработной платы есть в 54 субъектах, снижение — вот эти самые 2,9% — в одном субъекте. Мы попросили назвать регион, но нам ответили: «Министерство разбирается. Благодаря этому ситуация в регионах исправляется. Но частные случаи были, есть и будут». Среднемесячная начисленная заработная плата врачей за полгода составила 39,69 тыс. руб., или 145,2% к средней заработной плате по экономике за I квартал 2013 года (увеличилась по сравнению с 2012 годом на 10,9%). В сравнении с 5 месяцами 2013 года прирост составил 3,8%. Сохраняется снижение уровня заработной платы врачей в сравнении с 2012 годом в 4 субъектах Р Ф. Что это за регионы, нам тоже не ответили.

Неторопливое правосудие Прокурору Камчатского края КНЯЗЕВУ А.Г. Уважаемый Анатолий Гаврилович! В «Новой газете» были опубликованы материалы В. Хитрова «22 года за решеткой просто так» (№ 35 от 30 марта 2012 г.) и «Тайны следствия» (№ 42 от 17 апреля 2013 г.), в которых рассказывается о судьбе осужденного Константина Князева, отбывающего наказание с 2001 года <...>. То, что в отношении К. Князева была совершена судебная ошибка, в разговоре с автором публикации подтвердили: один из руководителей Камчатского краевого суда, а также Вы, Анатолий Гаврилович. ...Между тем до настоящего времени вопрос не решен. Константин Князев продолжает находиться в местах лишения свободы за преступление, которого он не совершал. Редакция «Новой газеты» на основании ст.ст. 38—40 ФЗ «О СМИ» просит Вас сообщить, почему при наличии «серьезных данных» истинные виновники преступления до сих пор не предстали перед судом, а невиновный человек не освобожден от незаслуженного наказания? Какие меры были предприняты прокуратурой края и Вами лично для исправления судебной ошибки? Заместитель главного редактора В.С. ЯРОШЕВСКИЙ ПРОКУРАТУРА КАМЧАТСКОГО КРАЯ Прокуратурой края проведена проверка по Вашему обращению о незаконном осуждении Князева К.Н., в ходе которой установлено следующее.

Приговором Камчатского областного суда от 13.02.2002 Князев К.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, п.п. «а, г», ч. 2 ст. 162, п.п. «а, з», ч. 2 ст. 105 УК РФ, и осужден по совокупности преступлений к 22 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, этим же приговором суда осуждены Мишин В.В. и Богачев А.В. к 10 и 11 годам лишения свободы соответственно,<...> а также Борисов С.А. к 9 годам лишения свободы <...>. В основу обвинительного приговора от 13.02.2002 положены признательные показания осужденных <...>. В судебном заседании подсудимые, отрицая свою вину, не подтвердили сведения, изложенные в ранее данных признательных показаниях, и настаивали на том, что эти показания даны вследствие применения к ним физического и психологического насилия оперативными сотрудниками милиции. Исследовав имеющиеся в уголовном деле материалы, суд признал доводы подсудимых о непричастности к данному преступлению несостоятельными <...>. Вместе с тем на основании поступивших 12.12.2008 в прокуратуру Камчатского

Опережение среднего темпа прир роста заработной платы врачей наблюда дается в 50 субъектах РФ. Темп прироста среднемесячной зара работной платы врачей-специалистов в ссреднем по Российской Федерации во отчетном периоде составил 10,6%. Сни Снижение среднемесячной заработной плат платы по указанной категории наблюдается в 5 регионах. С Среднемесячная заработная плата среднего медицинского (фармацевтического) персо персонала в отчетном периоде составила 22,4 ты тыс. рублей (81,8% к средней по экономике зза I квартал 2013 года) и увеличилась по сравне сравнению с 2012 годом на 13,0%. В сравнении с 20 2012 годом снижение заработной платы наблюдается в одном субъекте РФ. Темп роста среднемесячной зарплаты медицинских сестер составляет 14,7%. Среднемесячная зарплата медсестер составила 22,2 тыс. руб. Снижение — в 3 субъектах РФ. Среднемесячная зарплата младшего медицинского персонала составила 12,3 тыс. рублей (45,0% к средней по экономике за I квартал 2013 года) и увеличилась по сравнению с 2012 годом на 17,3%. Снижение — в одном субъекте РФ. Почти одновременно с ответом Минздрава мы получили письмо от медсестры городской поликлиники города Элисты. Она пишет: «Меньше, чем сейчас, мы не получали никогда. Сейчас в поликлинике проходит диспансеризация, но денег за нее мы не получаем. За модернизацию мы получали только в 2012 году, в 2011-м — нет. С января 2013 года выплаты по модернизации прекратились, и только в мае нам выплатили модернизацию за один месяц. А куда делись деньги с января по апрель? Высылаю свои расчетные листки за 2013 год. Хочу, чтобы в Минздраве посмотрели, что нас обманывают. Правительство РФ совершило большую ошибку, отдав все в руки местных властей». (Фамилия медсестры есть в редакции.) Рассматриваю квитки. За февраль она получила 4920 руб. 82 коп., за март — 4641 руб. 61 коп. Зато за май — 9942 руб. 83 коп. Поднялся шум. Выплатили за модернизацию. Но в результате все равно не те средние 22,4 тыс. руб., о которых сообщает министерство.

края материалов, содержащих сведения о совершении преступления, за которое осуждены Князев К.Н., Богачев А.В., Борисов С С.А., Мишин В.В., д другими лицами, а и именно Кириенко А А.А. и Кашириным А А.Н., — постановл лением заместителя прокурора края от 17.12.2008 принято решение о возбуждении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств <...>. По результатам проведенного по уголовному делу № 222081 расследования новых обстоятельств усматривается причастность Кириенко А.А. и Каширина А.Н. к разбойному нападению на магазин «Мишка» и совершенному ими убийству Лазинской О.Ю. и Зубарева Э.В. По результатам расследования новых обстоятельств по данному уголовному делу в Генеральную прокуратуру Российской Федерации прокуратурой края в порядке статьи 416 УПК РФ направлялись проекты заключений, в которых ставился вопрос о необходимости возобновления

Людмила РЫБИНА

производства по уголовному делу и отмене судебных решений <...>. Ввиду допущенной по делу должностными лицами следственного управления СК России по Камчатскому краю неполноты расследования Генеральной прокуратурой Российской Федерации в направлении заключения о возобновлении производства по уголовному делу в президиум Верховного суда Российской Федерации отказано. Для устранения неполноты расследования новых обстоятельств,<...> при направлении материалов дела в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю прокуратурой края даны соответствующие указания, которые исполнены в полном объеме. В этой связи в настоящее время рассматривается вопрос о направлении в Генеральную прокуратуру Российской Федерации проекта заключения о необходимости возобновления производства по уголовному делу и отмене судебных решений, постановленных в отношении осужденных Князева К.Н., Богачева А.В., Борисова С.А. и Мишина В.В. И.о. начальника отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельностью прокуратуры края советник юстиции С.Н. ПОДОПРИГОРА

Комментарий редакции Итак, налицо невиновность людей, осужденных еще в 2002 году. И установлена она в 2008 году, на седьмом году их заключения. Однако и после этого они почти 5 лет продолжают «отбывать наказание» (за что?!). Вернее, Богачев А.В., Борисов С.А. и Мишин В.В. уже должны были за это время «оттрубить» свои сроки от звонка до звонка, а вот Князев К.Н. продолжает сидеть, хотя еще почти 5 лет назад стала очевидной его непричастность к преступлению. Неторопливое у нас правосудие! И даже переполненность наших тюрем не подталкивает его к скорейшему восстановлению справедливости. Слишком велика инерция нынешней судебной машины, призванной исключительно наказывать и совершенно разучившейся прощать и признавать свои ошибки.

«Новая газета» понедельник. №82 29. 07. 2013

специальный репортаж

Слепой Женя и парализованная на одну сторону Таня из Каргопольского дома-интерната, поддерживая друг друга, заходят в Кенозеро

Женя, 45 лет

Я был и сантехник, и водитель, и лесоруб. 5 лет назад зрение потерял. Даже солнце не вижу. Отец у меня есть, живет в Ивановской области, тоже в приюте. Он-то частенько в тюрьме посиживал. Мама меня воспитала, научила рубанком работать и не унывать —

у каждого ведь свои трудности. Гражданская жена у меня есть, Валентина, тоже инвалид. В отпуск хожу к ней. А так-то раз пятнадцать в день созваниваемся точно!

Таня, 51 год

Но я все равно уйду из этого интерната, любыми путями, как-

нибудь, куда-нибудь. Мне надоело, я еще ребенком себя чувствую, с бабками никак не контачу. Понимаете, я замуж хочу. Я прожила с двумя мужиками и жизни не видела! Я хочу уехать на юга. Я завязала переписку, мне пишут мужчины-инвалиды, зовут. Мне не надо здоровых-красивых, мне надо, как я. Но я всем отказываю.

Острова тим летом Кенозерский национальный парк пригласил в гости одиноких людей. Фонд «Старость в радость» поддержал советами, а компания «Роснефть-Архангельскнефтепродукт» материально. Из Каргополя 14 человек из двух местных домов-интернатов для инвалидов и престарелых, сопровождающие их работники и двое волонтеров доехали на автобусе до деревни Вершинино. Там в деревянной гостинице на берегу Кенозера они провели три дня. Купались, катались на теплоходе, высаживались на острова, осматривали местные часовни. По вечерам директор Каргопольского дома-интерната Надежда Николаевна, ее помощница Любовь Евгеньевна и культработник из соседнего Няндомского дома-интерната Людмила Александровна собирались за чаем на гостиничной кухне. Надежда Николаевна привезла 11 человек своих «обеспечаемых», а Людмила Александровна — только троих.

— Нас зарубили сначала. Никто же не любит организаций этих — надо суетиться, в управление звонить, ответственность на себя брать. Ну доктор посмотрел список, кто едет, разорвал и выкинул его в урну, — объясняет она. — Вы что, их тайно вывезли? – не понимает Надежда Николаевна. — Да, — спокойно подтверждает Людмила Александровна. — Директор в отпуск ушел. Я заму сказала – под мою ответственность. Ну посадите меня в тюрьму потом, ладно, отсижу. — Что у вас там — больные совсем в списке были? — Знаете… если бы я столько выпивала, сколько у нас некоторые, — я бы умерла. — Я даже сама езжу камеры для инвалидных колясок покупать, — продолжает Людмила Александровна. — Так хорошо, что вы еще неравнодушная, — говорит директор.

Лена, 33 года

Женя, 76 лет

Одинокий. Капитально. Покупаю билеты лотерейные, ими торгуют на почте. Раз в неделю, штук 20—30, они по 50 рублей. Когда сто рублей, когда двести выиграю. Один раз триста было. Но в основном-то я проигрываю. Но что-нибудь, когда-нибудь… Мечта сбудется. Выиграю. Однокомнатную квартиру купил бы, и все… У меня уже есть на примете одна хозяйка. Вот фотография ее. Зовут ее Лена. Нет, не Лена. Лида.

Детдомовская я, с Плесецка. Жила с одним года два, пока руку не начал поднимать. Вернулась в интернат опять. Видно, судьба такая. Не то чтобы нравится на всем готовом жить, просто привычка — с детства же по интернатам скитаюсь. Одно время хотела родителей найти, запрос делала, а потом не стала. Вдруг найду и пожалею. Детей у меня нет.

«Новая газета» понедельник. №82 29. 07. 2013

Виктор Петрович, 75 лет

…Отчасти я сам виноват — я их просто не воспитывал. Не успевал. Да я и не умею воспитывать. Все гнался за работой, за заработком, за деньгами, чтобы жить лучше, чтобы строиться. Это Римма Ефимовна на меня глаз положила. Так и пошло — ходим, дружим, уважаем друг друга. Я частенько у них в комнате бываю, играем вдвоем в шашки. Игры-то есть, а никто не играет больше. Народу сто человек проживает, а поговорить даже не с кем… Инвалиды есть инвалиды — все чем-то ушибленные все-таки.

Римма Ефимовна, 73 года

Валентин, 73 года

Сын окрысился на меня. Собаку-волкодава завели, я приехал, а он или жена, не знаю кто, фас на меня сказали. Я развернулся и уехал. Больше не видел их. До пожара это было, в 96-м году. Я не знаю, живы они или нет, но собаку я им долго помнить буду.

Сыну я не нужна почему-то. У него одно слово для меня — «мешаешь». Ну что делать, мешаю так мешаю. А дочка у меня в Израиле. Все звала меня, звала — а я не еду. Мне погода сказывается на сердце, жара там. Зять у меня хороший, два внука, все красавцы удалые, фотографии у меня на стене висят… Двадцать лет я дочь не видела. Они молодыми в училище познакомились, любовь у них была пятиминутная, а 28 лет прожили уже. Я с благословением ее отправила. Они звонят мне. А сейчас я им сказала — не звоните пока, я уезжаю в круиз! Потом долго вспоминать буду, мне очень понравились острова! И пароход беленький. Только мы не бегали по нему и не целовались. Потому что палубы не было!

Как проводят лето люди, которые никогда не ездили в отпуск — Но меня не поддерживает никто... Я в санитарки уйду. Проще туалеты намыть, швабру закинуть и домой уйти. — Я несколько лет назад клумбу решила посадить, — вспоминает Любовь Евгеньевна. — С инвалидами вместе сажали, ни один работник не вышел помочь… А на следующий день пришла — все выкопано. Столько у меня слез было. Сами же наши работники выкопали и домой унесли! И я на склад ушла работать… — У нас никто из коллектива, кроме Любы, не захотел поехать. Из 90 работников – человек 70 закодированных! Было даже, что ходили старикам за водкой — 100 рублей за бутылку, а 100 рублей себе берут, это справедливо, они считают! Слава богу, появились волонтеры. Я только и думаю: «Господи, пошли мне людей». Надежда Николаевна продолжает: — Вот сейчас здесь люди побыли сами по себе. Захотели — телевизор посмотрели, захотели — гулять пошли, сами за собой прибрали, все на равных, никого просить не надо. Сами друг другу помогать начали. У них лица счастливые. Они люди здесь. Они же раненые у нас все. Всех понять можно, через что только люди не прошли. Насилие в семье, пьянство родителей… Есть у нас человек, у которого отец брата на глазах убил… Дети у многих есть. Но если и приезжают к ним, так в основном за деньгами. Внук к одной бабушке приезжал, говорил, что дом строит, денег просил, обещал: «Дострою — заберу». Она все давала, ждала… Вот умерла у нас в прошлом году. ...Надежду Николаевну, Любовь Евгеньевну и Людмилу Александровну я, конечно же, тоже фотографировала. Но их снимков в этом репортаже нет. Они не были здесь главными наконец-то.

Валентина Александровна, «78 или 79, но 78-то точно есть» Муж умер, старший, а потом и младший сыновья... А теперь еще и изба сгорела. Никого нет. Коровы, куры, утки, мужики, мужики… так и жизнь прошла. Ни минуты свободной не знала. Теперь все минуты свободные — занять нечем. Глядя на Кенозеро: — У деревни нашей тоже озеро, но сюда наших озер несколько войдет… Сейчас там, наверное, парни всю воду взбаламутили — купаются... Скоро я домой поеду. Думаю: лягу спать — смерть придет и почешет мне затылок, вот так... Не спится никак только.

Коля, 51 год

Можно было бы, так здесь бы и остался. Только хату надо, где обитать. Помог бы кому дров поколоть, кому грядку вскопать. Бегом-то, конечно, нет, а так... Эх, ноги, мои ноги... Вина не пить да не безобразить — так можно жить. Работу найдешь — и живи

потихоньку. В рот ведь никто не заливает. Предлагали мне кодироваться — но я не! Что ты! У нас один пять раз ездил, уколы ему делали. Так он неделю ничего, а потом опять за стакан. Эх, не дай бог, здесь вожжа попадет... Главное — продержаться, а потом, там-то, уже если захочется… Там уйди, чтобы на глаза не попадаться. Выпей. Да и то не допьяна…

Таисия Игнатьевна, 80 лет

Два мужа у меня, все гулящие были. Терпела, терпела, пока не похоронила. Всю жизнь на путях работала. Один сын заболел, заболел и умер. А второй пил и задавился — веревку повесил, и все. Сестра меня в дом не взяла. Говорит: «Там и накормят, и похоронят тебя».

Анна АРТЕМЬЕВА, фотокорреспондент «Новой», Архангельская область

«Новая газета» понедельник. №82 29. 07. 2013

Анкета «Новой» Отвечаю!

«Жалею, что не прыгнул с парашютом Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, политолог Владимир ЛУКИН ответил на наши вопросы 1. Что может вас оттолкнуть от человека при первом знакомстве? Важность. 2. О чем вас бесполезно просить? О бессмертии.

15. На какой вид благотворительности вы бы с желанием тратили деньги? На детей-инвалидов. 16. Что в людях раздражает вас больше всего? Нежелание считаться с моей нарастающей раздражительностью.

3. О каком не совершённом поступке вы сожалеете? О прыжке с парашютом. 4. Какую книгу вы бы не позволили прочесть своим детям? «Материализм и эмпириокритицизм». 5. Что для вас труднее: выслушивать слова благодарности или извинения? Первое.

17. Какой из смертных грехов (гордыня, зависть, алчность, чревоугодие, похоть, уныние, гнев) кажется вам не таким уж и смертным? Чревоугодие. 18. Какая новая черта нынешней молодежи вызывает у вас зависть или восхищение? Серьезная деловитость. 19. Идеал женщины? Женственность.

6. Что вы могли бы делать своими руками на продажу? Снежки (если купят).

20. Идеал мужчины? Отсутствие женственности.

7. Какое свойство юности вы мечтаете себе вернуть? Ни слова о неприличном.

21. Самое сильное впечатление детства? Ночи бомбежек Москвы в 1941 году. 22. Слово или выражение, от которого коробит? «Фантазейно».

8. Сумма наличных денег при себе, без которой вы чувствуете себя некомфортно? Такой суммы нет. 9. На что ежедневно не хватает времени? На всё (включая сон).

23. Ваша любимая семейная легенда? Вся жизнь моих родителей — для меня легенда.

11. Есть ли реалии советской эпохи, по которым вы скучаете? Московские диссидентские кухни. 12. Назовите три, на ваш взгляд, определяющие приметы современной России. Бабло, цинизм, дефицит стиля. 13. Сколько дней отпуска вы можете себе позволить за один раз? Неделю (редко). 14. Если у вас была бы возможность позвонить в прошлое, кому и для чего вы позвонили бы? Матери, просить прощение.

24. Чего вы боитесь сильнее, чем смерти? Мучительной смерти. 25. За что вы готовы переплачивать без сожаления? За счастье. 26. Назовите проблемы, которые в России надо решать незамедлительно. Демография + миграция. 27. Самый далекий (по времени) родственник, чье имя-отчество вы знаете? Прапрадед (по отцу) Лука Васильевич. Повидимому, наша фамилия — от него. 28. Вспомните ваш самый счастливый день за последние 13 лет, то есть в XXI веке. Не могу. Наверное, он впереди. Могу сказать о XX веке: 21 августа 1991 года.

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

10. Элемент комфорта, без которого труднее всего обойтись? Диван.

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ

Больше всего он любит конструкторы ирюша болеет с февраля прошлого вкусно готовит и он обожает есть ее блю- с этой инфекцией, Кирюше необходимо года. Все началось с подъема темпера- да; что больше всего он любит конструкто- постоянно получать различные противоК туры, которую никак не удавалось сбить. ры: мусоровоз, тачки «Маквин», вертолет грибковые препараты. Сейчас Кириллу Наконец врач назначил анализы крови, и оказалось, что у малыша не безобидная простуда, а острый лимфобластный лейкоз. В родной Твери с ним справиться не могли, так малыш оказался в Москве. Его болезнь изменила всю жизнь семьи: мама лежит в больнице с Кирюшей, а папа устроился в Москву работать на автозаправку, поближе к сыну и жене. Кирюша — очень добрый, улыбчивый и разговорчивый малыш, в начале знакомства он немного стесняется, а после того, как привыкнет к собеседнику, начинает болтать без умолку и рассказывать про себя все подряд. Что мама у него очень

— все это он собирает с папой, который очень часто навещает сына в больнице. Вместе с папой Кирюша смотрит футбол, особенно ему нравится болеть за любимую команду «Спартак», и он мечтает, что кто-то из футболистов придет к нему в гости. Еще у Кирилла есть заводная собачка, которую ему купили, потому что настоящего питомца из-за болезни ему нельзя. Лечение Кирилла проходит непросто. После высокодозной химиотерапии мальчик вышел в ремиссию, но из-за сниженного на фоне «химии» иммунитета у него началось грибковое поражение легких, а потом и пневмония. Чтобы справиться

прописан препарат «Амфолип», курс лечения которым стоит 200 000 рублей. Этих денег у семьи Кирюши нет, поэтому сбор средств на лекарство объявил фонд «Подари жизнь». Присоединяйтесь! ЧЕМ ПОМОЧЬ? Вы можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Еленой Муляровой по тел. 8 495 642-38-84 или перечислить деньги на счет фонда. Фонд «Подари жизнь» Р/с 40703810000020105994 Сбербанк России ОАО, г. Москва

К/с 30101810400000000225 КПП 771401001 БИК 044525225 ИНН 7714320009 Назначение платежа: «Благотворительное пожертвование на покупку лекарств».

культурный слой смотрите, кто

«Новая газета» понедельник. №82 29. 07. 2013

Портрет Навального в интерьере В галерее Гельмана на «Винзаводе» показали «Русское барокко» Сергея Каменного: взгляд на протестные будни из далекого будущего

Представим на секунду, что все позади. Прошло 50 лет. Никакого Путина давно нету. Россия живет новой жизнью. На площадях стоят памятники Навальному и героям Болотной площади. Работают музеи протеста. Протест изучают в школе. К нему относятся так же, как к войне 1812 года. Это было красиво, смело, возвышенно, а детали не важны: их поглотило время. От всех мучений, надежд, неудач, споров остаются только выразительные жесты и яростные лица на картинах художников. менно это и попытался представить себе Сергей Каменной. Его выставка «Русский проект» была закрыта в Перми чиновниками одновременно со скандальным проектом Василия Слонова Welcome! Sochi 2014. После чего Гельмана уволили с поста директора Пермского музея современного искусства, и на этом пермский культурный проект закончился. Это тоже уже история. Что же возмутило? Протестная тема? Или то, что Каменной смотрит на сегодняшний день из будущего, из того времени, когда «мы победим»? На стене рисунки висят вперемешку с фото. Собственно, с фотографий и началось. Сидя во Франции, где он живет уже много лет, Каменной залез в ЖЖ Ильи Варламова (zyalt.livejournal.com) и увидел там фото с Болотной. На рисунках то же самое, что на снимках. Почти. Вот омоновцы за руки, за ноги волокут какого-то парня. Вот заламывают руки. А вот потрясающий снимок. Девушка сняла очки, чтобы не разбили. В нее вцепился ребенок, закрывает ручками, пытается защитить от нависающих мужчин в униформе. Момент отчаяния и растерянности. За несколько секунд до насилия.

На бумаге от всех этих эмоций остаются только черные линии. Мощная энергичная графика, геометрия рук и ног. Похоже на набросок к фреске или барельефу. Ситуация становится универсальной: просто человек с кем-то борется, вне времени, вне реальности. Человек вообще. Но на публику сильнее действуют фотографии. Пожилая пара остановилась минут на пять, и женщина говорит мужчине: «Как же они издеваются, смотри, как тянет, сейчас руку ему сломает!» И вот на этих словах в галерею вошел Навальный. Тихо, буднично, я даже не сразу его заметил. Без охраны, но с женой. А почему бы им, собственно, не прийти? Гельман объясняет: «Это превращенная в эстетику история. Исторические моменты могут стать искусством. Большой стиль рождается из эпохальных событий. Герои… Потолочная роспись… Декор… Декор…» Это об эскизе плафона, составленного из фрагментов тел протестующих. Руки и ноги складываются в замысловатый узор, довольно красивый на самом деле. Навальный кивает: «Я люблю искусство, но плохо в нем понимаю».

В центре композиции — гигантская фигура Навального с воздетыми руками, как у Савонаролы во время проповеди. Живой Навальный смотрит на нарисованного

Следующий объект — аллюзия на знаменитый плакат Эль Лисицкого «Клином красным бей белых!». 1920 год. 2013-й. У Каменного — «бей серых». И стрелки указывают на людей в серых шлемах. А в центре композиции — гигантская фигура Навального с воздетыми руками, как у Савонаролы во время проповеди. Живой Навальный смотрит на нарисованного. Я спрашиваю Алексея: «Похож?» В ответ он воздевает руки, как на плакате. Это смотрится немного нелепо. Да, похож. По крайней мере, может, и так. Потом показывает на нижнюю часть композиции. Там омоновцы заламывают Навальному голову, лицо трагическое. «А вот этого не было». Историческая неправда. Я спросил: «А вам не обидно? Вот вы боретесь, рискуете, недавно чуть не сели в тюрьму. И, может быть, еще сядете. А для художника это просто линии на бумаге. Сплошная эстетика вместо этики. Ноль переживаний. Такой обобщенный образ». Я ждал, что он скажет: да нет, нормально. Или может быть: да, обидно, жизнь сложнее. Но Навальный сказал другое. «Там были тысячи людей, понимаете? И тысячи еще будут. Это невозможно не замечать. Почему вы отказываете им в праве войти в историю? Чем больше на эту тему рисуют, тем лучше. Радоваться надо. Дело ведь не в эстетике, а в том, что мы есть, нас нельзя игнорировать». Кстати, об эстетике. Проект называется «Русское барокко», а барочным стилем, как пишут словари, увековечивали героев и их свершения. Как правило, речь шла о королях, знати и представителях духовенства. То есть о власти. Когда я это прочитал, сразу вспомнилась речовка Навального: «Кто здесь власть? Мы здесь власть!» Действительно, какие обиды. Ян ШЕНКМАН Фото Алексея КОМАРОВА

Выставка открыта до 30 августа.

«Новая газета» понедельник. №82 29. 07. 2013

Ближайшая история российского кино творилась на истекшей неделе в Минкульте. Впервые в ведомстве, которое критикуют за келейность, шел открытый конкурс на получение государственной поддержки на производство фильмов. Зрелище было занимательней иного нерасторопного фильма.

«В лучах солнца» В первый день очной защиты свои спецпроекты отстаивали документалисты. Эксперты обратили внимание на то, что подавляющая часть работ посвящена безопасному прошлому: современность наше неигровое кино всерьез отпугивает. Один из наиболее любопытных проектов — документальная работа Виталия Манского о КНДР «В лучах солнца». Вот уж показательная душеполезная актуальность. В перспективах, о которых рассказал министр Мединский, — количество документальных фильмов будет сокращаться, зато увеличится финансирование отдельных проектов. Следующие два дня были посвящены детскому и дебютному игровому кино. И, судя по проектам, каких-то открытий ждать не приходится. Юные дебютанты, точно чувствуя «ветер перемен», чуть ли не хором твердят про солнечные традиции советского кино, которым они следуют. Впрочем, все эти питчинги оказались лишь преамбулой к основным баталиям, развернувшимся 26 июля, когда 30 соискателей боролись за право постановки «авторского и экспериментального фильма». Сама «защита» напоминала экзамен. Приодетые продюсеры, режиссеры, сценаристы вызывались из фойе и со сцены «представляли» свои будущие работы. Первым был Сергей Никоненко. Он, как обычно, предложил экранизацию рассказов Шукшина. Никоненко пожурил современные фильмы, после которых хочется удавиться. Его оптимистическая картина c бюджетом 54 млн рублей называется «Охота жить» и выйдет к 85-летию писателя. Следом Павел Чухрай, рассказывая о психологической драме «Сыновья», поднял проблему ответственности общества за детей: «Несколько поколений у нас выросло в состоянии недолюбленности. Герои «Подранков» были обожжены войной, сегодня наши дети — обожжены миром, лишенным человеческих чувств» (бюджет 60 млн руб.). Как на любом серьезном испытании, случались нервные срывы. ГайГерманика расплакалась прямо на сцене и сама себя мгновенно реанимировала. Ее «Ночник» — вольная версия сказки Андерсена «Оле Лукойе» — посвящен взаимоотношениям взрослых и детей: «Хочу сделать фильм про детские сны. В снах ты хозяин мира». Что изменчивей и таинственней для ребенка: ночная греза или дневная реальность? Похоже, Лера, не изменяя себе, собирается снять изысканное кино в кружевах социальной сказки (бюджет 45 млн). Фильм «о Чайковском» по сценарию Юрия Арабова снимет Кирилл Серебренников. Действие охватит несколько дней последней осени композитора, когда он был мучим своей трагической Шестой симфонией (бюджет 240 млн, у Минкульта запрашивают 25%).

Файнс учит русский У некоторых из продюсеров довольно смутное представление об индустриальном питчинге. Поэтому они были многословны и неубедительны. Модератору Елене Лапиной приходилось их «дисциплинировать». По-европейски деловиты были продюсер Александр Роднянский и режиссер Андрей Звягинцев. Их «Левиафан» разворачивается на фоне

культурный слой экспертиза

Попытка гласности Режиссеры сдавали экзамен в Министерстве культуры: кому дадут денег

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

современной России (показали ролик выбора натуры на Крайнем Севере) — поэтому уместны и жанр социальной трагедии, и название. Прожженного циника мэра сыграет Роман Мадянов (бюджет 220 млн, 120 уже внесены производителями, у Минкульта просят 40). Звягинцев специально прилетел со съемочной площадки, вечером улетел обратно. К «экзаменаторам» с экрана обратился знаменитый британский актер Ральф Файнс. Сейчас он снимается в экранизации тургеневского «Месяца в деревне» (фильм Веры Глаголевой называется «Две женщины»). Он полагает, что тургеневский текст чрезвычайно актуален, поскольку погружает нас, расчетливых, в область нематериальных тонких отношений. Продюсер Наталья Иванова рассказала, что Файнс учит русский язык по 8 часов в день.

«Поэт встал и человека убил» Из почти тридцати проектов обратил на себя внимание «Маяковский» Александра Шейна и Чулпан Хаматовой. За пять лет сценарий переписывался многажды — чем дальше погружаются в материал, тем больше чувствуют его непреодолимость. Чулпан говорила о том, что долгоиграющая трагедия Маяковского и ее исторический фон близки нашему дню — мы тоже находимся в безъязыком пространстве. «Маяковский» — возможность поиска ответов на вопросы, которые мучают меня и мое поколение». Шейн признался, что одним из эмоциональных стержней истории для него стали слова Цветаевой: «Двенадцать лет подряд человек Маяковский убивал в

себе Маяковского-поэта, на тринадцатый поэт встал и человека убил…» Рядом с трагикомедией Александра Прошкина «Клавдия» о несбыточном желании материнства оказался патриотический триллер Павла Санаева «Послезавтра умирает вчера». Авторы разоблачают подлый либерализм, неотвратимо ведущий к порабощению России США. Страна будет поделена между Китаем и Америкой. Социальная сеть «Цветная жизнь» окончательно запудрит мозги молодежи. И дети забудут великое прошлое великой страны. «Удастся ли вернуть русским свою историю?» — вопрошает слоган патетической антиутопии. Любопытный проект мистического триллера «Орлеан» представил Андрей Прошкин. В провинциальном городе появляется экзекутор, превращающий затхлую жизнь в ад. Притчевая история Юрия Арабова про ожившую совесть, всем мешающую жить, неожиданно воплотилась в реальность на самом питчинге.

«Мы, нижеподписавшиеся». После завершения презентаций проектов эксперты провели тайное голосование. Чиновники удалились в кабинеты, и минут через сорок министр Владимир Мединский, признавшись, что выбор был сложным, огласил имена двенадцати, получивших поддержку. Ими стали: — «Ночник», «Чайковский», «Две женщины», «Левиафан», а также: — «Двое в степи» Сергея Попова — экранизация повести Казакевича и военных дневников Симонова;

— «4 сезона» — фильм, состоящий из четырех новелл, которые снимут Федор Бондарчук, Роман Прыгунов и братья Бусловы; — «Черная вода» Александра Лунгина и Сергея Осепьяна — экологический триллер с элементами мистики, действие которого разворачивается в пожарном затоне; — «Батальон смерти» — режиссер Дмитрий Месхиев под Петербургом уже строит окопы. Это захватывающая история русской Жанны Д’Арк Марии Бочкаревой и ее женского батальона, погибавшего за Россию на фронтах Первой мировой. Ловкий продюсер Игорь Угольников цитировал Путина, а также в качестве козыря привел с собой депутата Марию Кожевникову, которая снимется в одной из ролей. Бочкареву сыграет Мария Аронова (бюджет 250 млн); — «Лучшая в мире» — драма о спортсменках по синхронному плаванию с бюджетом более 192 млн, снимает ее Гарик Сукачев, продюсер — Джаник Файзиев; — «Спасение» — очередной эксперимент от Ивана Вырыпаева. Фильм — интервью с участниками съемочной группы о том, как лучше снять историю про молодую польскую монахиню, приехавшую в Тибет. В главной роли актриса Каролина Грушка (60 млн); — и наконец, социальная мелодрама «Со дна вершины» Валерия Ахадова о паралимпийцах, сильно поддерживаемая комитетом Сочи-2014. Аппетиты продюсеров картины, непонятно как затесавшейся в список «авторского и экспериментального кино», внушительны — они хотят получить 168 млн. Непредвиденное началось после объявления результатов. Эксперты обнаружили, что проект Александра Миндадзе оказался среди «проигравших». Между тем «Милый Ханс, дорогой Петр» — одна из сильных работ среди номинантов. Кроме того, один из самых проработанных проектов (производство: Россия, Украина, Германия). Вместе с режиссером на презентацию прилетел известный немецкий продюсер Хайно Декерт. Это история взаимоотношений русских и немецких инженеров, работающих на одном стекольном заводе в канун войны. Грядущей войной, ее предчувствием исполнена каждая «мирная» сцена этого вдохновенного текста. Снимать очередное миндадзевское повествование, «разорванное в клочья», планирует оператор Олег Муту, обладатель «Золотой пальмовой ветви». Недоумение экспертов было закреплено особым мнением в итоговом протоколе жюри, а также письмом министру культуры Владимиру Мединскому. В письме, подписанном режиссерами Ахадовым, Худойназаровым, Сторожевой, продюсерами Еремеевой, Поповым, Толстуновым, Мелькумовым, Го т л и б о м , д р а м а т у р г о м Е л е н о й Греминой, директором сети кинотеатров «Пионер» Мэри Назари, актрисой Татьяной Яковенко, говорится: «Мы, члены экспертного совета, считаем необходимым обратиться к вам с убедительной просьбой: найти возможность поддержать проект «Милый Ханс, дорогой Петр» Александра Миндадзе, поскольку считаем его одним из самых ярких и важных проектов, представленных на очной презентации 26 июля». …До позднего вечера по пустынному Минкульту скиталась группа уставших кинематографистов. Казалось, снимается кино в духе психологических драм Абдрашитова и Миндадзе. Кино, концентрирующее симптомы времени, в котором общественная этика конфликтна индивидуальной морали. А личная ответственность — единственный компас в тумане, где «спутаны начала и концы».

Лариса МАЛЮКОВА Полный текст читайте на сайте «Новой»

«Новая газета» понедельник. №82 29. 07. 2013

за книжками!

огда люди читают с помощью «устройств», мне их дико жалко, потому что у них нет тактильного ощущения. Они бумагу не чувствуют. Не чувствуют запаха… этих самых букв. Не понимают, что такое забраться с ногами на диван с книжкой, с чашкой и получить просто физическое удовольствие от чтения.

—К

Георгий Иванов. Китайские тени В этой книге, как я вижу, впервые собрано все его мемуарное наследие, многое, в том числе и редкие снимки, публикуется впервые. Прекрасная работа и выразительная стильная обложка. Начинаю листать — Северянин, Блок, Городецкий, Пронин, Мандельштам, Гумилев… Какие лица! Господи, какую культуру загубили! Как подумаю об этом, так хочется… то ли плакать, то ли взять автомат Калашникова. Такой был блеск! Это время, которое не просто безвозвратно ушло, а было убито, уничтожено. Это — не «прошли годы» и как по эстафете все передается дальше. Здесь — как гильотиной отрезало. И то гильотиной почище было бы. А тут кувалдой, вдребезги, с корнем выкорчевать старались. Георгий Иванов — один из самых недооцененных поэтов эпохи и человек неординарный, ироничный, наблюдательный. Распыленный мильоном мельчайших частиц В ледяном, безвоздушном, бездушном эфире, Где ни солнца, ни звезд, ни деревьев, ни птиц, Я вернусь — отраженьем — в потерянном мире.

Владимир ПОЗНЕР:

Японская классическая поэзия Вот мои любимые японцы. Как же я люблю хайку! В этом издании все именно так, как надо, — хорошая бумага и дизайн. Но самое главное — переводы Веры Марковой и ее предисловие — «Долгая дорога короткой песни». Я считаю ее гениальным переводчиком. Вот что читать надо, ребята, прежде чем заехать в Японию. Не путеводители всякие… Я был там три раза. Но по-настоящему, считаю, только один — 12 дней. Я понял, что ничего не понимаю. Я никак не могу для себя вычислить, кто они, что за народ такой? Слишком много глубоких противоречий. Скажем, эстетство в совсем минималистских вещах, которые должны выражать абсолютно индивидуалистический подход. И рядом — абсолютный коллективизм. Сейчас вспомнил поразительную японскую историю, очень древнюю. Могучий правитель хотел добиться расположения одной женщины, причем так, чтобы она сама ему отдалась. По-разному пробовал. Ноль. Он взял ее в плен, держал долго. Она не ломалась. И потом он придумал: он приказал сшить ей туфельки из живых бабочек, и, когда она их надела и пошла… Ну сами понимаете, что было дальше. Это ж надо! Изощренность поразительная. Туфли из живых бабочек… Из сердцевины пиона Медленно выползает пчела… О, с какой неохотой!

«Получаю физическое удовольствие от чтения» Сегодня в Доме книги «Москва» на Тверской выбираем книги с Владимиром Познером

Рем Колхас. Нью-Йорк вне себя Я всегда очень интересовался Нью-Йорком, прилично его знаю, и историю его знаю. Поэтому мне эта книга, как я слышал, неординарная, будет особенно любопытна. Ведь у острова Манхэттен — удивительная история. Там жило индейское племя, которое так называлось. Они делили его на «тропы войны» и «тропы мира», которые шли перпендикулярно друг другу. А нынешний Бродвей — самая длинная тропа наискось. Манхэттен эту схему сохранил, только теперь эти тропы — «авеню» и «стриты». Первыми владельцами были голландцы, назвавшие его Нью-Амстердам. Если вы попадаете в ту часть Нью-Йорка, которая называется Гринвич-Вилладж, то видите особняки, дома 3—4-этажные. При этом, чтобы войти внутрь с улицы, нужно подняться к двери по лестнице, 8—10 ступенек. Почему — вроде непонятно? А разгадка простая. Строили-то голландцы — и они помнили, как бывают наводнения, поэтому на всякий случай подстраховались. Я жил именно в таком доме. Манхеттен породил архитектуру совершенно бесстыжую; любят ее именно за вызывающее отсутствие ненависти к себе, а уважают ровно в той степени, в какой она выходит за всякие рамки.

Антон СУРКОВ

Джонатан Литтелл. Триптих: Три этюда о Фрэнсисе Бэконе Я точно клюнул на автора. Не так давно прочитал его роман «Благоволительницы» и даже сам не ожидал, что он на меня произведет настолько сильное впечатление. Впечатление, пожалуй, с непонятным знаком. Но тем не менее из головы не уходит. Его имя на этой книге для меня неожиданно, по роману не скажешь. Видимо, он действительно сильно увлекается живописью. Я вообще очень скептически отношусь к авангардизму, особенно к современным вещам, которые называются перформансами и инсталляциями. Был на последнем Венецианском биеннале и могу сказать абсолютно точно: все, что там увидел, лишь подкрепило меня в моем убеждении. У меня есть слово, но я не Осип Мандельштам. могу его произносить, потому что оно Сочинения: сильно матерное… Означает: когда проСтихотворения. Проза. дают вам что-то за большие деньги — а Эссе на самом деле это обман. С другой стороМандельштама хочу ны, с искусством — настоящим искусстпочитать как следует. Знаю вом — все неокончательно. Я терпеть не о нем многое. Про стихотворение мог Рубенса — эти бесконечные телеса, жир, еда… В 69-м у отца случился пер- интересно, что господин Литтелл думает матов. Философия обоняния. Чем пах- по поводу Сталина, которое погубило. вый инфаркт, они с матерью были тогда по поводу господина Бэкона. И, видимо, нет живопись. Здесь есть Кант, который И то, что он влепил пощечину графу пишет об обонянии, — не очень себе Толстому, позволившему себе выразиться в Дрездене. У него клиническая смерть, по другим поводам тоже. а меня не выпускают даже к умирающему Мысль о том, чтобы рассматривать представляю. Потом запахи в психоана- некомплиментарно о его жене. Алексей отцу: невыездной. В конце концов, вы- картины Фрэнсиса Бэкона в свете ви- лизе. Когда Фрейд пишет о запахах, это Николаевич был крупный мужчина, а пустили. Между посещениями больницы зантийской трактовки образов, видимо, я больше понимаю. Или вот: священные Осип Эмильевич — тщедушный, меньше делать нечего, Германию я тогда терпеть впервые пришла мне в голову, благодаря благовония и пифагорейская кухня, ростом намного. Ему, чтобы дотянуться, не мог, решил пойти в Дрезденскую гале- туалетам в музее «Метрополитен», по обозначения запахов в поэмах Гомера, пришлось подскочить. Но он влепил. рею. «Сикстинская Мадонна» — никак. какой-то непонятной причине располо- ароматы Версаля в XVII—XVIII веках. Уважаю! Вообще, мужчина, который споДальше зал Рубенса, заранее понимаю: женным в глубинах отдела египетского «От слова к запаху: русская литература, собен не просто дать в морду, — это ладно, прочитанная носом» — уже голова кру- а именно пощечину, чтобы показать свое фигня. Вхожу, поворачиваю налево и искусства. гом идет. Энди Уорхол «Запах и юмор» — презрение, после чего можно вызвать на там — «Леда и лебедь». И я просто осАроматы и запахи вот это да! Я все думал, что взять с собой дуэль, и все такое прочее. Мне кажется, он толбеневаю, такого эротического «ухв культуре должен быть замечательный человек. в отпуск. Вопрос решен. х-х» вообще не помню. Невероятная Тема, которая меня очень Звук осторожный и глухой Аромат, наряду с одеждой, бижутечувственность! Поворачиваю направо, а интересует. А тут целых два рией и косметикой, окончательно утверПлода, сорвавшегося с древа, там — «Пьяный Геракл»: идет он совертома! Даже по беглому про- дился в новом амплуа: сегодня это уже не Среди немолчного напева шенно бухой, полуоткрытый рот, мокрые смотру оглавления очевид- украшение, и тем более не знак социального Глубокой тишины лесной… губы, и от него просто пышет жаром! Так но: здесь есть совершенно статуса, а могущественный инструмент открылся для меня вдруг Рубенс. Так что Сопровождала Клариса ПУЛЬСОН эту книгу обязательно прочитаю. Мне замечательные вещи. Грамматика аро- для создания того или иного образа. P. S. В следующем номере в тот же магазин «Москва» «За книжками!» пойдет известный депутат Александр Хинштейн

— Кто дал команду по Навальному? — Понятно кто: Обама. Сенсационные откровения видного единоросса Беседа Александра БОГОМОЛОВА («Федеральный патриотический вестник») с депутатом Госдумы Евгением ФЕДОРОВЫМ (публикуем фрагмент)

Навального отпустили по звонку президе президента США Прокуратурой России управляет Госдеп

Полностью смотрите на YouTube.com Полный текст читайте на сайте «Новой»

Мы живем на оккупированной Америкой территории

Евгений ФЕДОРОВ

ЧТО НЕСЕТ Обывателю или любому плохому психиатру, услышав то, что говорит депутат Евгений Федоров, сразу легко поставить диагноз. Вроде бы диагноз «паранойя, или паранойяльный бред» просится сам по себе. Но случай депутата Евгения Федорова — значительно сложнее для хорошего психиатра, которым я себя нескромно считаю. Дело в том, что он — знатный симулянт. Это типичный случай симуляции душевного расстройства. Так обычно себя ведут подростки, начитавшиеся специальной психиатрической литературы. Не желающие идти в армию и считающие, что они легко обведут вокруг пальца любого психиатра. начальник дал команду, и мгновенно произошли звонки, и в России мгновенно все государственные органы, как и положено государственным органам несуверенной страны, тут же… (неопределенный звук губами, разводит руками). А. Б.: … отреагировали.

Все, что говорит Федоров или, я бы сказал, «несет», — это типичная «игра в бред», спонтанная или имеющая целью сбить с толку слабых и неокрепших умом. А вот тут появляется другой психиатрический термин — «индуцированный бред». Это когда психически здоровые люди как бы заражаются безумной идеей и дальше разносят ее по другим головам. В этом-то и заключается основная опасность высказывания господина Федорова и его тонкий на это расчет. Таким образом, Федоров ох как здоров. Ох как хитер. И ох как коварен. Будьте бдительны!

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Сведения от депутата «Единой России» Евгения ФЕДОРОВА об угрозах национальной безопасности России нуждаются в срочной и принудительной проверке. Мы просим считать эту публикацию официальным запросом в: ФСБ, МВД, Генпрокуратуру, администрацию президента России, администрацию президента США, Фонд защиты дикой природы и Минздрав Российской Федерации.

Е. Ф.: Ну если вы хотите это слово, то можно сказать и так: отреагировали. <…> А. Б.: Вчера оппозиция около Думы собрала довольно много народу вечером. Е. Ф.: Я видел. Где-то 1,5—2 тысячи человек были на тротуарах, на улицы они не выходили, но просто было 1,5—2 тыся-

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Р. Дубов, Д. Муратов, Н. Прусенкова

Наш адрес в интернете:

чи народу. Это же не политическая была акция фактич фактически, у них не было этих плакатов… <… <…> В принципе они могут быть военными. Им доплати в де десять раз больше оплату, они будут военным военными, если что. И американцы просто дали ко команду, те вышли. Понятно, что не по поэтому события произошли. Вы посмотрите, как на решения суда отреагировали. Посол, он тут же дал команду отменить это решение. Европейский союз, союзники Соединенных Штатов Ам Америки, они тут же дали команду отм отменить, и она тут же была выполнен выполнена. Не эти 2 тысячи человек! У нас ми митинги грантополучатели собирали и по 60 тысяч. И ничего не меняло меняло. Команда сработала через американску американскую систему управления: дали команду — о отпускайте, нельзя трогать агентов США на оккупированной территории, запреще запрещено! Всё. А. Б.: Пол Получается, что Навального могут и не посадить? Е. Ф.: В принципе могут. Если американцы пойдут на жесткий запрет, конечно! У них авианосцев больше, у них министры в правительстве, их люди в системе власти, там, где решения принимают, их люди в системе судебной, правоохранительной. <…> Американцы умеют работать с оккупированными территориями. Они взяли опыт англичан. Англичане колониями управляют 500 лет. И везде результат один: колония деградирует, народ уничтожается, окончательно решается вопрос с людьми, которые живут на этой территории. Так же будет решен вопрос с русскими на территории России <…>.

РИА Новости

А. Б.: Евгений Алексеевич, ч, сегодня с утра отпустили Навального. Хотелось бы о этому поуслышать ваш комментарий по воду. Почему так поступили? ратура, Е. Ф.: Та же самая прокуратура, ть в которая требовала его посадить четверг, ровно через полчаса потребовала его срочно отпустить, немедленно и очень быстро. Что могло произойти с прокуратурой за полчаса? Понятно только одно: команда сверху. А. Б.: Пара звонков… аточЕ. Ф.: Обычно одного достаточно. Кто мог дать такую командуу в ото кто: ношении Навального? Понятно анцы Обама и его аппарат. Американцы о недали команду, и Навального осто с медленно отпустили. Мы просто оссии в вами недооцениваем статус России единенные том виде, в каком он есть. Соединенные му не тольШтаты гарантируют Навальному б этом уже ко пособие политическое, об говорили, они гарантируют ему личную неприкосновенность со своими авианосцами, со своим ядерным оружием, со своей государственной мощью. Они гарантируют безопасность семьи, поэтому его семья может себя вести абсолютно смело. В принципе Навальный может ходить по улицам российских городов и бить людей, например, и ему за это ничего не будет, потому что ему гарантирована неприкосновенность. <…> А. Б.: Хорошо. Если у Навального есть статус неприкосновенности, н игде, кстати, не указываемый, почему вообще был суд? Почему довели до суда? Е. Ф.: Потому что это борьба, потому что Навальный нарушил закон. Потом власть раскололась, как вы заметили. Потом была ругань в следственных органах. Бастрыкин требовал, чтобы дело не закрывали, а американцы давали команду на небольшом уровне не закрывать. Вы тоже поймите: жизнь — она реальна, она управляется, в том числе и жизнь на оккупированной территории, управляется некоторой системой, вертикалью некоторой. Поэтому до тех пор, пока вопрос Навального решали клерки из посольства, — его можно было судить. Как только доложили президенту США, большой

Американские боевики в Москве (3000 чел.)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТАДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2013@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 254 500 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 8 494 668 просмотра за июнь 2013 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 27.07.2013 г. Номер подписан: 23.30, 27.07.2013 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2987. Тираж — 51450 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.