«Новая газета» №086 (среда) от 07.08.2013 by Novaya Gazeta

Первый памятник самому московскому поэту установлен не в Москве, а на родине «тамбовских» понедельник

среда

пятница

Борис Пастернак работы Зураба Церетели

страницы 15, 16 № 86 (2081) 07.08.2013 г.

Идет война Азовская На до сих пор не установленной морской границе между Россией и Украиной продолжаются настоящие баталии — с погонями, стрельбой и таранами

РИА Новости

Специальный репортаж с места недавней гибели украинских рыбаков

страницы 2—5

«Новая газета» среда. №86 07. 08. 2013

специальный репортаж соседи

Идет война Вилами по воде

РИА Новости

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству г. Ейск, 21 июля 2013 г. Дознаватель отдела дознания ПУ ФСБ России по <пропуск в документе> лейтенант Первушкин Д.А., рассмотрев сообщение о преступлении, предусмотренном ст. 256 УК РФ, поступившее 18.07.2013 года от заместителя начальника ОД и АП ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю капитана юстиции Сметанкина А.В., зарегистрированное в книге № 1 за № 80 и материалы проверки,

установил: 17.07.2013 года примерно в 18 ч. 10 мин. в акватории Таганрогского залива Азовского моря в районе ст. Должанская Ейского района Краснодарского края, о о в точке с координатами N 46 41,2’ E 037 51,7’ экипажем ПСК «Мангуст» в ходе выполнения им служебных задач было обнаружено МПС с бортовым номером ЯАО-0080м с гражданином республики Украина Федорович Александром Михайловичем и четырьмя неустановленными лицами на борту, которые осуществляли установку в акватории Таганрогского залива запрещенных орудий лова — сетей лесковых. При приближении ПСК «Мангуст» к обнаруженному МПС оно на полном ходу устремилось в направлении побережья республики Украина, игнорируя законные требования сотрудников ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю о снижении скорости и остановке. При этом в ходе преследования неизвестные лица на борту обнаруженного МПС выбрасывали с лодки мешки с содержимым. Примерно в 18 ч. 30 мин. преследуемое МПС резко изменило свой курс в направлении ПСК «Мангуст», ввиду чего произошло столкновение данных плавсредств, в результате которого МПС с бортовым номером ЯАО-0080м оказалось перевернуто на воде.

В результате столкновения трое лиц с борта МПС с бортовым номером ЯАО-0080м погибли, 1 пропал без вести, 1 (Федорович А.М.) был доставлен в медицинское учреждение г. Ейска Краснодарского края <…>. 19.07.2013 г., после установления благоприятных погодных условий, в соответствии со статьей 144 УПК РФ, был произведен осмотр места происшествия, в результате которого были обнаружены и изъяты 10 лесковых сетей с находящейся в них рыбой: тарань — 2504 шт., судак — 19 шт. Согласно таксам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 г. № 724, <…> общий ущерб ВБР составил 67 350 руб. Таким образом, гражданин республики Украина Федорович Александр Михайлович и 4 неустановленных лица совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с причинением крупного ущерба, с применением самоходного транспортного плавающего средства, группой лиц по предварительному сговору. В деянии гражданина р. Украина Федорович А.М. и 4 неустановленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ. Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и руководствуясь ст. 140, 145, 146 (147) и частью первой ст. 156 УПК РФ

постановил: 1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ в отношении гражданина р. Украина Федорович Александра Михайловича и 4 неустановленных лиц. 2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к расследованию. 3. Копию настоящего постановления направить прокурору Азово-Черноморской межрайонной прокуратуры. Дознаватель (подпись).

ело Безыменное — на противоположном берегу, сорок восемь километров по прямой. Это Новоазовский район Донецкой, во что трудно поверить, области. Ни одного террикона на горизонте. Только вода. К полеводству, огородничеству и вообще к копанию в земле здесь равнодушны. Исключение — кусты роз, которые посажены не только в палисадниках, но часто и с внешней стороны заборов, даже покосившихся. Не крестьянский менталитет. По преданию, село основали выходцы, или, точнее, беженцы, из черноземной Полтавской губернии еще до отмены крепостного права. Они же и перед Пушкиным Александром Сергеевичем, следовавшим в Таганрог, «шифровались»: «Как называется сие селение? — Без имени, барин!» Шесть-семь вольных рыбацких поколений выросло. Своя субкультура: характеристика «браконьер» — не упрек. Своя терминология: «лазить в море», «цедить море». Свой фольклор: «Кто ночью спит, тот днем сидит голодный». Свой язык: русско-украинский суржик. В семидесятых годах прошлого века рыбколхозы на побережье ходили в миллионерах. Били острогами белуг, осетров размером с лодку. (Правду говорю! Бывший председатель «Широковского» Николай Андреевич Бурлаченко показал цветные фото.) Черная икра в каждой хате — трехлитровыми банками, посол на месте. Азартные: любили соревноваться, кто больше улова сдаст государству — «за орден», и одновременно больше толкнет «налево» — перекупщикам. Инспекторы задерживали нарушителей и составляли протоколы посильно: тоже хотели жить. Именно в семидесятых Безыменное обросло добротными домами из темнокрасного кирпича. Это был пик благоденствия. В восьмидесятых рыбы стало меньше, зато разрешения на ее якобы научнопромышленный вылов пошли косяками. В девяностых, после распада Союза, в акватории появились сейнеры с тралами, которые выдирали со дна не только осетровые ямы, а вообще все живое. Чьи сейнеры? В Безыменном лишь строили догадки. И сами перестраивались на новый лад. Неколхозный смысл приобрели слова, сопряженные с частным промыслом: «бригадир», «бригада». Это означало, что нелегальная ночная рыбалка становилась первым звеном в «пищевой цепочке», тянущейся куда-то вверх, в Донецк или Киев. Плюс к тому рыбакам невольно пришлось вникать в сложную межгосударственную ситуацию. В 2003-м появился указ Леонида Кучмы, в соответствии с которым Украина в одностороннем порядке разграничила Азовское море, провела так называемую «президентскую линию». Россия ее не признала, потребовала сильно подвинуться. Российско-украинские попытки демаркации и делимитации границы в море как месте общего пользования тянулись с момента появления независимых государств. В активе — чуть не вооруженное противостояние вокруг Тузлы и тридцать раундов переговоров на высшем уровне. С нулевым результатом. И со сторожевыми катерами под триколором и под синежелтым флагом: вилами по воде писаная граница на замке! Между тем возле украинского берега исчез даже «искусственник», пеленгас. Осталось немного тюльки с хамсой, быч-

«Новая газета» среда. №86 07. 08. 2013

Азовская ки и рачки дафнии. За «президентской» же линией продолжали обитать судак с лещом, не говоря уже о плотве-тарани. Наука объясняла неравенство запасов «водных биологических ресурсов» без политической подоплеки. Кроме человеческого, читай — браконьерского фактора и недостатков в деле рыборазведения здесь властвовала природа. Российский берег — южный. Рыба, нагуляв жир в Украине, уходит метать икру туда, где теплей. Так происходит испокон веков.

Кто в доле?

аз существуют погранцы — есть и задача ловить нарушителей. С погонями, с пальбой (и не только из ракетниц, и не только по двигателям), с вертолетами, с вытаскиванием лодок на российскую территорию. Зачем тащат, в Безыменном объяснит любой. Хочешь уголовное дело и огромный штраф или просто выкуп? Такса известна. Лодка стоит в среднем 15 тысяч евро, дом — двадцать «штук». Нефартовым приходится с этим имуществом прощаться. В развитом социализме остались моторки типа «Казанка», в которую грузили максимум двести кило рыбы. На побережье, возле лодочных гаражей, догнивают артефакты, наивные дедовские «плоскодонки». Сейчас в море «лазят» исключительно на восьмиметровых, из специального усиленного пластика баркасах с двумя или тремя двигателями «Ямаха», каждый по 250 «лошадей». Скорость такое малое плавсредство развивает свыше 100 километров в час, а на борт способно взять полторы-две тонны улова. Как правило, хозяин лодки оснащает ее специальным навигатором GPS, в просторечии «гармином», от названия фирмы-изготовителя. Показания «гармина» помогают определить координаты, где именно поставлены сети. В море не выходят без раций (у кого их приобретают, на какой волне держат связь, можно лишь догадываться) — для переговоров с теми, кто либо придет на выручку в критический момент, либо откажется от покровительства. Само собой, гидрокостюмы. Сразу замечу: лицензии, пакеты разрешительных документов на официальный промысел в период путины в наличии практически у всех. На

подобных пустяках не экономят. Да и покровители бизнеса не велят низовому звену нарушать закон. Однако гаражи и плавсредства хозяева, во избежание тотальных потерь, регистрируют не на себя, а на родню. «Забрали, бандиты, катер на русский берег, двадцать четыре тысячи долларов ему цена. Знаю, кому там игрушка понравилась, видел! — возмущенно рассказывал мне местный предприниматель Александр, потрясая пачкой документов. — Адвокат бьется. Собственник, мама моя, заслуженная учительница Украины, написала заявление: «Собирала деньги, приобрела, подспорье к пенсии…» Все равно не отдают! Мол, плавсредство незаконно пересекло государственную границу, вело браконьерский лов рыбы». Попутно, как-то вскользь, Александр упоминает и о «своих рыбаках» с дорогого катера, которые провели в Ейске, под следствием, целых четыре месяца, были на те же четыре месяца осуждены и вышли на свободу из зала суда. Хотя большинство безыменских предпочитает молчать, как рыба, но не жаловаться. Потому что, во-первых, они не хозяева, а наемники. Во-вторых, боятся.

На до сих пор не установленной морской границе между Россией и Украиной продолжаются настоящие баталии — с погонями, стрельбой и таранами. Специальный репортаж с места недавней гибели украинских рыбаков

ют четыреста семьдесят. Еще триста в центре занятости зарегистрированы. Остальные — как в «Бременских музыкантах». Романтики с большой дороги… Секретарю сельсовета, Евгению Евгеньевичу Шведко, коренному безыменскому жителю, кажется, жалко заезжего журналиста — у самого сын в газете. Ничего путевого от заметки не будет, кроме неприятностей на свою, хм, голову. Как обычно, мелкую голодную рыбешку, если иносказательно, поймали и жарят, а крупная продолжает нагуливать жир по обе стороны условной границы. Безыменное взбунтовалось раз. Когда после похорон закричало: «Гайда море перекрывать!»

В одной лодке

ергея Ерохина (25 лет) и Евгения Дудника (23 года), оба из соседнего села Самсоново, подняли со дна на рассвете следующего дня. Тела не успели распухнуть в воде, потому хоронили в открытых гробах. Экспертиза сказала: погибли сразу, от удара перевернувшейся лодкой. У Сергея остались двухлетние двойняшки, у Евгения — полугодовалый ребенок.

В 1996 году на Азове обстреляли украинский катер «Водолаз-1». Его капитан, Сергеев, был убит наповал, пулей в лоб. Примечательно, что на борту «Водолаза-1» оказалась не рыба, а картошка. Экипаж ходил за ней в российскую Воронцовку, к родне, и возвращался в Мариуполь

Если повяжут хозяев, придется искать новую «бригаду» или бедствовать. А на глупые мои вопросы: «Разве не должны российские пограничники в случае задержания просто оповещать украинских коллег и сдавать им украинских нарушителей?» — отвечают с природной мудростью: «Та!.. Воны ж в доле». — Трудоспособного населения у нас полторы тысячи человек. Работу име-

Типовой лодочный гараж в Безыменном

37-летнего Дмитрия Дарагана, он стоял на руле, нашли 20 июля, довольно далеко от места происшествия, в десяти километрах от Ейска. Мужчине снесло полчерепа. У Дарагана три несовершеннолетние дочери, у младшей ДЦП, бывшая жена пьет. Последним подняли останки Юрия Бойко. Кормилец двоих детей, 45 лет. Опознали Бойко по наколкам на спине, куполов — целый монастырь. Так собирали «неустановленных лиц». Вера Васильевна Дараган, мать. Мучнистого цвета лицо, черная повязка на волосах, лужица корвалола, засохшая на клеенке стола, где лежат, прижавшись друг к другу, несколько телефонов и поочередно звонят. Даже в самой бедной хате Безыменного количество мобильных средств связи впечатляет. Трубка не роскошь, а, может, последняя надежда на спасение. Дараганы же, по местным меркам, до сих пор жили совсем не бедно. Лодка собственная с двумя «Ямахами», гараж, машина, микроавтобус. — В селе уже через час чулы, що в море случилось. Що вдарылы их пограничники. В морге, в Ейске, когда самсоновских хлопцев забирали, лежал и третий рядом, под простыней. Но Ромку тогда даже на порог не пустили, не разрешили посмотреть. Потому что Димка изрешеченный. Сначала повырезали улики, потом кажуть: «Ось и третьего нашли! Опознавайте!» Роман, старший брат погибшего, мрачно кивает: согласен. Рассказывает, как вез домой, через границу, в завязанных пластиковых мешках, в «будке» с тентом, «груз 200», свой и соседский — Юру Бойко. Их специально не в холодильнике держали, а под вентилятором… «Я сделал ксерокопии экспертизы. Хорошо, что вовремя кое-кто

Вера Васильевна Дараган

посоветовал. Иначе бы отдал оригиналы в обмен на свидетельства о смерти, и никаких следов. А теперь сравню, что украинская экспертиза покажет. Нашим тоже передали (пауза) материал…» Патологоанатомы в Новоазовске обещают заключение через месяц. Однако Роман Дараган утверждает: знакомый врач уже поделился наблюдением — «российские коллеги хорошо поработали». — Как жить? — спрашивает в пустоту Вера Васильевна. — О Димке правды не добьемся, это ж ясно, как божий день. Верили Януковичу, а он нас предал. Россия брешет: «Хохлы — братья», а убивает насмерть. И западенцы Донбасс ненавидят. Как жить?

Идет война Азовская

режде в Безыменном, как ни цинично звучит, рыбацкую гибель считали издержкой профессии, так сказать. Однако после 17 июля дружно принялись вспоминать по годам, сколько лодок вот так же ушло в «ночное» — и с концами. Даже тел не нашли. Прежде думали, внезапный шторм забрал «дань». Или пьяные утонули. Теперь общественное мнение качнулось в другую сторону и склонно связывать ВСЕ жертвы с необъявленной российско-украинской войной в море. За рыбу? За границу? За что? В 1996 году авторитетная донецкая журналистка Нина Рыкова опубликовала в газете «Весть» (ныне издание закрыто. — О. М.) материал о том, как на Азове обстреляли украинский катер «Водолаз-1». Его капитан, Сергеев, был убит наповал, пулей в лоб. Примечательно, что на борту «Водолаза-1» оказалась не рыба, а картошка. Экипаж ходил за ней в российскую Воронцовку, к родне, и возвращался в Мариуполь. Провели операцию «Захват», по словам непосредственных очевидцев произошедшего, двое рыбинспекторов из Ейска и двое помощников-«качков». Когда группа с оружием в руках ступила на судно и убедилась — труп не ожил, катер развернули к российскому берегу. Там задержанных украинцев назвали иностранными браконьерами, оказавшими злостное сопротивление, что и привело к беде. Когда отказались сотрудничать со следствием и подписывать признательные показания, отправили на два месяца, до суда, в тюрьму Новороссийска как нарушителей государственной границы. Окончание материала Ольги МУСАФИРОВОЙ — страницы 4—5

«Новая газета» среда. №86 07. 08. 2013

специальный репортаж соседи

РИА Новости

Идет война Азовская страницы 2—3

ще более примечательно: за пару дней до ЧП с «Водолазом-1» у российских берегов задержали судно Мариупольской рыбинспекции с солидным весом элитной рыбы. Похоже, погорячились и не узнали коллег по цеху. Зато капитана-вора отпустили домой под расписку явиться на суд. И он продолжил, не смейтесь, выполнять служебные обязанности, то есть ловить других браконьеров. Убийство же Сергеева, утверждает журналистка, не попало ни в одну из официальных сводок украинских силовых ведомств, его не заметили СМИ. Возможно, потому, что пострадавшие выглядели всего лишь безгласной «мелкой рыбой». А власти Мариуполя и Ейска готовились побрататься городами, что вскоре торжественно и произошло. Впрочем, эколог, не доверять которому нет оснований, рассказал мне, что на Азове не редкость и симметричные ответы со стороны браконьеров. Например, прошлым летом мирный украинский баркас, застуканный с сетями под Ейском, не стал удирать, а пошел грудью на катер российских пограничников. (Известный прием. Имитация тарана, когда в последний момент более тяжелое судно уступает малому. Пока катер выполняет разворот, «самоубийцы» уже далеко.) В тот раз погранцы уклонились от возможного удара и перевернулись… К счастью, обошлось без жертв, огласки тоже не допустили, но люди в форме сочли оскорбление смертельным. Не исключаю: любительское видео с Азова на YouTube, которое недавно нашел в Сети депутат Безыменского сельсовета, владелец базы отдыха «Бирюса» и единственный в селе «оранжевый» политик и борец с коррупцией» (так себя позиционирует и рекомендует Василий Васильевич Коваленко), — реакция на случай, описанный выше. — Идет преследование украинской лодки. Россияне предупреждают в мегафон: «Догоним в следующий раз — утопим!» И провожают напутствием: «До следующего раза, до следующего раза!» Похоже, хоть других, но все же догнали? В селе не переставали удивляться: при четырех погибших остался живой, пусть и раненый, свидетель. В рубашке родился Александр Федорович, даром что теперь в России под уголовной статьей.

Марина. Любовь

ижу на веранде у Федоровича. Марина Николаева дает интервью. Марина младше своего гражданского супруга на 17 лет, вместе давно, борется за него неистово. «Сашины братья со мной сроду не разговаривали. И его настраивали: точно, зараза, бросит, не верь! А теперь будто подменили». Собственно, Марина и расшевелила ситуацию, обратившись к прессе. Женщина имеет работу, которой дорожит. Официанткой в пансионате, зарплата —1200 гривен (около 150 долларов по курсу). В путину помогает мужу. В «мертвый сезон» чинит сети, вместе нанимаются на разделку рыбы: солить, сушить. «Если партию бра-

Марина Николаева, гражданская жена Федоровича

куют, не получаем ничего». Руки красные, шершавые, ногти почти отсутствуют. Обстановку в доме даже скромной не назовешь. В изобилии лишь кошки разных расцветок, по-хозяйски запрыгивающие в окно. Марина признается, что пять лет назад уже вытягивала Александра с российского берега. — Рыбачили на серьезного человека в Ейске сорок наших «бригад» («Ни фига себе российско-украинское сотрудничество в действии!» — О. М.). Раз в три месяца с каждой он брал налог. («Оброк!» — уточняю механически.) Триста долларов, пять кабанов режут, море водки, грузят на борт и за границу. Потом несколько лодок взбунтовались. Слишком много, ничего на жизнь не остается! Донесли человеку. Он передал: «Не собираюсь вычислять, какие именно номера забурели. Расчет — всем. Теперь не жалуйтесь…» И погранцы с рыбинспекцией, которые прежде не трогали безыменских, стали буквально охотиться за ними. Забегая наперед, скажу — попросила коллегу проверить по доступным ему каналам, насколько фантастичен изложенный сюжет. Коллега вернулся: «Похоже, человека звали Васей-Людоедом». По некоторым сведениям, кличку вполне заслуженно носил некий чин из ейской рыбинспекции. Марина собирает в долг деньги на российского адвоката для Александра (украинский защитник ему не положен!) и не боится давать свидетельские показания следователю краевой военной прокуратуры. Пересказывает то, что после реанимации шептал муж, срываясь на рыдания и мат. Николаевой объяснили:

Александр Федорович

против командира и экипажа «Мангуста» возбуждено уголовное дело исключительно за нарушение правил кораблевождения. Статья серьезная, предусматривает срок до семи лет, военные находятся в казарме под арестом. «А не по домам, на диванах?» — упорствует Марина. — Я в присутствии консула Украины, он из Ростова-на-Дону приехал, четко заявила: погранцы стреляли по лодке. И провоцировали столкновение бортами, заливали водой. Следователь услышал и сразу «растворился». Консул занервничал: «Зачем такие подробности? Зря! Навредила!» Николаева также настраивает против себя украинскую сторону «распространением порочащих слухов». — Наши два катера МЧС пришли в квадрат вместе с российскими спасателями. «Мы подключимся к поиску. Но дайте бензина заправиться…» Слухов действительно набралось выше ватерлинии. Например: якобы экипаж «Мангуста» нес боевое дежурство в нетрезвом состоянии, на многих вместо формы были шорты и майки. Или: «Маломерное судно без опознавательных знаков находилось в закрытом для плавания районе… Лодка навалилась на борт пограничного катера и перевернулась… Российские пограничники незамедлительно приступили к спасению людей». Впрочем, цитату из сообщения пресс-службы пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю, озвученную сотрудницей службы Натальей Стредининой, неверно считать слухом. Это ложь, от начала до конца.

— Идет преследование украинской лодки. Россияне предупреждают в мегафон: «Догоним в следующий раз — утопим!» И провожают напутствием: «До следующего раза, до следующего раза!»

Лечить в сортире

ажно понять, отчего официальный Киев, сразу достаточно жестко отреагировав на ситуацию, превратился почти в наблюдателя. 18 июля президент Янукович поручил правительству обеспечить поиск граждан Украины, пропавших без вести в акватории Азовского моря. А «компетентным органам» — «провести всестороннее, полное и объективное расследование указанного происшествия». В тот же день Госпогранслужба Украины предложила коллегам из Москвы устроить специальную встречу в районе столкновения судов и совместно прояснить детали инцидента. МИД вручил ноту послу России в Украине, где назвал действия пограничников «непропорциональными». Консульство Украины в Ростове принялось готовить документы на репатриацию Александра Федоровича. (К тому времени ему сделали две операции на левом легком, пробитом сломанными ребрами, откачали из полости кровь и гной, зашили раны на голове и щеке.) Российская сторона дала обещание содействовать лечению пострадавшего и возвращению на родину тел погибших. В новостях НТВ скупо сообщило об «инциденте в наших территориальных водах», потом — «в нейтральных». Хотя пока, при отсутствии утвержденной государственной границы в море, заявлять об ее пересечении — правовой нонсенс. Соответственно, «нейтралки» тоже нет. И нарушителем возможно считать лишь судно, причаливающее к противоположному берегу, к суше. Зато в море совместного пользования существовали кордоны регионов рыболовства для России и для Украины. Координаты указывались разные и неточно. Если бы депутаты и министры двух стран периодически шли на дно или в СИЗО из-за этой безумной ситуации — не беда. Быстрее бы расхлебали. Но плохое происходило как раз с жителями Новоазовска и Безыменного, Ейска и Воронцовки. Им полагалось терпеть.

«Новая газета» среда. №86 07. 08. 2013

На побережье догнивают артефакты, деревянные лодки

На четвертые сутки после ЧП никакие совместные комиссии не родились. Президент Янукович не спросил о выполнении собственных поручений — узнать и доложить, от чего погибли четверо граждан Украины, — ни с правительства, ни с «компетентных органов». Пресс-служба Донецкой областной прокуратуры, куда я позвонила, проинформировала: «В соответствии с законом, украинские следователи не ведут следственных действий на территории Российской Федерации». Подполковник Эдуард Никитенко, пресссекретарь Донецкого погранотряда, бдительно пресек возможность моих контактов с руководством. «Направьте запрос в Киев, пусть дадут добро на интервью с иностранным корреспондентом». Консульство не репатриировало Александра Федоровича. Из реанимации центральной районной больницы Ейска его перевели в изолятор с решеткой на окне, железной дверью, грибком и пятнами сырости на стене и бурно журчащей

Директор Нацпарка Геннадий Николаевич Молодан

трубой канализации. Судя по характерным признакам и размерам помещения, когда-то здесь функционировал туалет. Толчок сняли, поставили койку. В экс-сортире Федорович узнал, что находится под следствием (см. «Постановление…» в начале текста), поскольку еще в реанимации дал показания и подписал их не читая…

Мы не рыбы. Рыбы немы

краинские должностные лица все принимали к сведению — с загадочными лицами. Готовились к конфликту вроде «Тузлы-два», с привлечением европейской общественности, с учетом возможного сближения с ЕС? Или, на-

против, планировали пересидеть «морской бой» в отечественной кукурузе? — Браконьерство в Азовском море, конечно, есть. Но доказать в данном случае факт преступления весьма сложно, — не стал избегать, по примеру многих, беседы с «Новой газетой» начальник Мариупольского территориального отдела «Азовгосрыбоохраны» Владимир Челпан. — Непосредственно в лодке сети с уловом не обнаружены. Лодка легально зарегистрирована. И рыбаками эти люди считались до 31 мая, потом предприниматель, согласно документу, трудовой договор с ними прекратил. Значит, прогулочный выход… В заочную дискуссию на тему «Браконьерство без границ» с Челпаном вступил директор Национального природного парка «Меотида» Геннадий Николаевич Молодан. — У нас в заповеднике, на Кривой косе, есть тридцатиметровая вышка для наблюдений. В четыре утра, только сереет, поднимаюсь наверх. И вижу, даже без бинокля, привычную картину: армаду судов, движущихся перпендикулярно, в сторону Российской Федерации. Украинские пограничники их не видят? Понимаю. Прогулочные лодки. Господин из силовых органов, пожелавший остаться анонимным, поделился впечатлением от просмотра документальной записи ЧП с погранкатера «Мангуст» (недавно ее передали в Украину для ознакомления). — Длительность — двенадцать минут, без указания широты, долготы и времени события. То есть не со стационарного видеорегистратора. Оператор снимал с плеча, метался по палубе, камера дрожала, записано любительски и очень, как бы точнее выразиться, эмоционально… Обрывается — или дальше вырезали? — на моменте столкновения с левым бортом лодки. Детали понять невозможно. Хотя пограничники в принципе не имели права идти на таран, поскольку не преследовали террористов, пиратов или не освобождали заложников. Районный правозащитник, тоже доверительно, предложил обсудить варианты версий — кто же возглавляет нелегальный промысел? Депутаты Верховной рады (видимо, в полном составе), донецкий олигарх Ринат Ахметов, «Саша Стоматолог» (так оппозиция называет старшего сына президента Януковича). На очередном приступе разоблачений я озверела. Четыре трупа пусть не самых безгрешных «рабов моря» равны по весу двум с половиной тысячам «хвостов» таранки?! Мне поклялись узнать конкретную расстановку «крыш», тем более на обоих постсоветских берегах они единообразны. Последовательность оказалась без затей: рыбинспекция — пограничники — менты — прокуратура. Далее: местная исполнительная власть, налоговая, СЭС… За время командировки, в разъездах между Безыменным, Новоазовском и Мариуполем, я виделась с представителями почти всех указанных структур. Практически в каждой находила отклик, внимала проклятиям в адрес коррупционеров, иногда — смелым планам переустройства сознания электората. Задерживая на прощание руку в пожатии, собеседники интересовались, удалось ли

что-то «накопать» журналисту, в том числе и на сопредельных начальников. Так я превращалась в участника массовки на сумасбродных съемках сериала об украинском комиссаре Каттани. К примеру, начинала размышлять: вычислила вот некоего «бригадира» браконьеров (ага, бином Ньютона!), но в каждом, с кем намеревалась поделиться открытием, чудился «крестный отец». Плюнула: «Все, в больницу пора!» И пересекла границу с Россией. По суше.

«Один фээсбэшник поднял мне голову, второй дал кучу бумаг»

о «Новой» из представителей прессы с подследственным Федоровичем общались репортеры «9-го канала» Краснодарского телевидения. Их ждали. По такому поводу руководство Ейской ЦРБ предложило Александру сменить изолятор-туалет на палату для ветеранов — с холодильником, телевизором, ковриком и барской кроватью. Он благодарно произнес в камеру то, что требовал сценарий. Лечат отлично и бесплатно, бытовые условия отличные, жалоб нет, в остальном разберутся служители Фемиды. Когда телевизионщики уехали,

О СПАСЕНИИ УТОПАЮЩИХ — …Из воды, чувствую, кто-то навалился. Это был Бойко Юра. Правую руку выдернул, оттолкнулся ногами и успел ухватить его за волосы. Но лодка скользкая, тем более волна через нее перепрыгнула, и Юрка выскользнул. Штаны гидрокостюма набрали воды, потянули вниз… Катер от нас уже за километр-полтора, по инерции, на скорости отнесло, наверное. А когда я вынырнул, увидели, бросили круг, подняли на борт, посадили. Я сигарету попросил. Боли такие, что дышать не мог. Больше никто не выплыл. Я сказал: «Там еще четыре человека! Одного точно живого держал. Прыгните!» Они — белые, руки трусятся. «Позвонили, сейчас подойдет МЧС». Никто не прыгнул. …Терял сознание, лежал наверху, на машинном отделении. А пришел в себя от боли, когда перегружали на катер МЧС. На улице уже темно было. Я понял, что меня везут в Ейск, а не домой, потому что луна светила не в лицо, а в спину. О ПЕРВОМ ОПРОСЕ — …До первой операции возле меня сидели два фээсбэшника, не знаю их фамилий. Один сказал: «Если хочешь жить, то будешь, типа, плясать под нашу дудку. Иначе можем операцию не сделать и отправить вместе с твоими друзьями на родину». Когда была первая и вторая операции, точно не помню, все в голове перемешалось… Потом переместили в палату реанимации. И там же опросили. Я не помню, что говорил, был как в тумане. Лежал под капельницей, врача рядом не было, двум охранникампограничникам сказали выйти в коридор. Я не мог соображать, что нужен адвокат, и не просил о нем. Один фээсбэшник поднял мне голову, второй дал кучу бумаг и ручку. Подписал, не читая. «Давай, братан, мы тебя чуть-чуть подлечим, и поедешь домой!» Потом написал украинскому консулу отказ от своих показаний. О ПЯТОМ ПОКОЙНИКЕ — …Им не трупы поднять, а сетки в первую очередь, чтоб наштопать рыбы… Я себя лично считаю пятым покойником. На меня хотят повесить все, а свои задницы поприкрывать.

Если бы депутаты и министры двух стран периодически шли на дно или в СИЗО из-за этой безумной ситуации — не беда. Быстрее бы расхлебали. Но плохое происходило как раз с простыми жителями

Федоровича вернули на прежнее место. У двери изолятора нес посменную вахту караул, пограничники. Ребята жалели худющего, как с креста, дядьку с пробитым боком и приносили из магазина кефир с булочкой. А лечащий врач, когда из реанимации вывезли, купила за свои деньги тапки-сланцы. На всякий случай я записала пространные диалоги с Федоровичем на диктофон и на планшет. (В сопровождении охранника Александр чуть позже спустился в больничный садик, сел в машину друга, дверцу нам закрыть не позволили — приказ.) Конспективно — важное с двух носителей.

О ФИНАЛЕ «МОРСКОЙ ПРОГУЛКИ» 17 ИЮЛЯ — …«Мангуст» очень быстро настиг, пролетел перед носом, залил столбом воды, поллодки набралось. Мы начали делать маневры, уходя от него… В это время кто-то из хлопцев крикнул, естественно, матом: «Ничего себе! По нам еще стреляют!» То ли хлопки, то ли очередь… Потом услышал Дмитрия Дарагана: «Пацаны, держитесь!» Глянул — катер прямо на нас. Дмитрий положил лодку вправо. Удар — и ничего не помню, не понимаю. Перевернулись.

В конце сорвалась в банальность. Спросила Федоровича, что он, окажись такая возможность, сказал бы гаранту конституционных прав граждан, президенту Украины Януковичу. Александр и минуты не взял на подготовку. — Виктор Федорович, я хочу, чтобы прекратился этот бардак, чем быстрее, тем лучше! (Вот тут остановился. Сообразил: просит невероятное. Снизил уровень претензий.) И хочу, чтобы меня вернули домой…

Вместо эпилога

з достоверных источников сообщают. После похорон рыбаков из Безыменного в море не «лазили» пару дней от силы. 2 августа, в Новоазовске, прямо под берегом, российские погранцы выследили и утащили на свою сторону местного парня на прогулочной лодке.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой» Киев — село Безыменное — Новоазовск — Мариуполь — Ейск — Киев Фото автора

«Новая газета» среда. №86 07. 08. 2013

Дело об убийстве Анны Политковской. Слушается без ее детей

Кто открыл подъезд? В Мосгорсуде продолжается судебный процесс по делу об убийстве Анны Политковской. Потерпевшие по-прежнему отказываются от участия в заседаниях, требуя отвода суда.

и обнаружили тело Анны Политковской… По-моему у нее был пакет с продуктами, наверное, — женская сумка. Больше я ничего не помню. Мы побежали домой наверх, вызвали «скорую» и милицию». Правда, — и это очень важно, — свидетель не помнит каких-либо изменений в работе кодового замка: в то время жильцы могли попасть в подъезд, только набрав код домофона, без ключа. На самом деле — это вопрос об одной из самых главных загадок уголовного дела: как киллер смог попасть в подъезд, был ли преступник один на месте преступления или ему помогал сообщник? ...Заседание 6 августа, пожалуй, побило рекорд по количеству перепалок между сторонами, а также по количеству замечаний, которые судья сделал подсудимым и их адвокатам. Допрашивали свидетелей обвинения. Анатолий Тихенко работал в техцентре, где, по версии следствия, обслуживалась машина, на которой преступники следили за Политковской. В суде он рассказал, что был знаком с Лом-Али Гайтукаевым, который сейчас на скамье подсудимых, и подполковником ГУВД Дмитрием Павлюченковым. Гайтукаев ремонтировал у него «Мерседес», а также забирал деньги «по просьбе Павлюченкова». Свидетель вспомнил, что Павлюченков, уже осужденный за организацию убийства Анны Политковской, также просил его отремонтировать ту самую машину российского производства («Жигули»-универсал). Более ничего существенного он добавить не смог, а из его ответов на вопросы подсудимых следовало, что Павлюченкова с Гайтукаевым связывали весьма запутанные финансовые взаимоотношения. — А Павлюченков вам какую-нибудь работу предлагал? Убить кого-нибудь? — спрашивал подсудимый Гайтукаев. — Замечание! — осекал судья. — А что такого? — не понимал Гайтукаев. — Вы думаете, что вы говорите?! «Убить кого-нибудь»… — А слышали ли вы от Павлюченкова фамилию Политковская? — не унимался Гайтукаев. — Нет. Далее началась перепалка. Поводом послужило то, что подсудимый Хаджикурбанов и его адвокат стали утверждать при присяжных, что свидетель когда-то выступал на процессе в Таганском суде столицы и давал показания против Хаджикурбанова, а теперь на вопрос, помнит ли свидетель его, ответил: «Первый раз вижу». Хаджикурбанов начал было возражать. — Я вам замечание делаю! — информировал судья. — Да вы мне уже столько замечаний сделали… В перерыве Хаджикурбанов выругался матом и в сердцах произнес: «Да пусть он расскажет, на какие деньги Павлюченков квартиру купил!» А затем споры с судьей вылились в откровенный скандал. — Уважаемые присяжные, я прошу вас не обращать внимания на сцены, устроенные адвокатом Мусаевым, — говорил председательствующий Мелехин. — Сцены? Ваша честь, это вы устраиваете сцены, — реагировал Мусаев. В общем, вскоре судья вынужден был попросить присяжных уйти на время в совещательную комнату. А свидетеля, который, как показалось, все же что-то не договаривал, отпустили. Далее заседание продолжилось в закрытом от СМИ и публики режиме — свидетелями выступают оперативные сотрудники, бывший подчиненный Павлюченкова, которые и осуществляли первоначальную слежку за Анной Политковской, получая за это 150 долларов в день.

апомним, Вера и Илья Политковские, а также их адвокат Анна Ставицкая считают этот суд нелегитимным — поскольку отбор присяжных прошел в их отсутствие. Несмотря на то что дети Анны Политковской заранее просили перенести отбор коллегии всего лишь на неделю, судья Мелехин решил не обращать внимания на потерпевших. И теперь каждое заседание начинается с того, что председательствующий Мелехин объясняет отсутствие Ильи, Веры и Анны Ставицкой прогулом, позволяя себе, мягко говоря, передергивать факты. В присутствии журналистов он сообщает сторонам процесса, что потерпевшие опять «не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены» . Хотя на самом деле никто никого не информировал. Дети Анны Политковской в итоге были вынуждены передать ходатайство об отводе судьи, которое Павел Мелехин, посовещавшись с собой, ожидаемо отклонил. И на сегодняшний день состоялось уже 7 заседаний. Без потерпевших. Тем временем прокуратура начала представлять присяжным свои доказательства: протоколы осмотра места преступления — лифта в подъезде дома на Лесной улице, где было обнаружено тело Анны Политковской. Рядом — ключи от квартиры, пакет с продуктами, пистолет с глушителем… (Пять выстрелов — в висок, грудь, шею, позвоночник и бедро.) В стене лифта следы от пуль, гильзы 9 мм на полу, на подъездной двери — металлическая пластинка с несколькими слоями скотча (очевидно, чтобы киллер смог беспрепятственно проникнуть внутрь). Затем — протоколы осмотра пистолета, баллистическая и судебно-медицинская экспертиза: сквозная рана на шее с разрывом артерии, сквозное ранение в грудь, слепое ранение правого бедра — перебита вена. Киллер находился ровно перед Анной — стрелял, глядя в лицо. Присяжные слушают внимательно, делают записи. Собственно, это все нужно для того, чтобы доказать присяжным, что имело место само событие преступления. Ведь именно об этом, скорее всего, будет первый вопрос коллегии, когда она отправится на вынесение вердикта: «Доказано ли, что Анна Политковская была убита 7 октября 2006 года?» А убита обозреватель «Новой газеты» была из пистолета калибра 9 мм, который самодельным образом переделан из газового. Партия этих «стволов» была украдена в свое время с ижевского завода и разошлась по стране. Следующая экспертиза — исследование перчаток, коврика, обивки сидений автомобиля ВАЗ 2104 (следствие установило, что именно на нем ездили братья Махмудовы, следили в последние перед убийством дни за Анной Политковской и подвезли в день расправы киллера). Обнаружено совпадение волокон с обивки автомобиля с волокнами, оказавшимися на орудии убийства. ...5 августа, наконец, начинается допрос свидетелей: пока — исключительно тех, кто первым увидел убитую Анну Политковскую. Соседка Ксения Аникина: «Мы вошНадежда ПРУСЕНКОВА, ли в подъезд, поднялись на первый этаж, Вера ЧЕЛИЩЕВА вызвали лифт, он приехал, мы открыли его Подробности — на сайте «Новой»

РИА Новости

«Аэрофлот» и «Шереметьево» уверяют: за сбои работы систем аэропорта отвечают иностранные партнеры

Не виноватые мы На выходных и в начале недели тысячи пассажиров аэропорта «Шереметьево» последовательно столкнулись с двумя весьма неприятными ситуациями. Сперва в ночь с пятницы на субботу произошел сбой, а точнее, коллапс в системе обработки багажа терминала D. Система не работала практически сутки, в результате из Москвы только «Аэрофлотом» не улетели 6 тысяч мест багажа, хотя сотрудников аэропорта, как солдат на картошку, бросили на ручную сортировку.

«Шереметьево» официально заявили, что «сбой в работе багажной системы был связан с нарушением коммуникаций в передаче данных ООО «Вандерланде Индастрис» (оператор, обслуживающий систему обработки багажа Терминала D)». Не исключено, что причиной поломки мог стать режим эксплуатации системы: пассажиропоток в терминале D значительно превышает прогнозные значения. Во вторник сбой произошел уже в глобальной системе бронирования авиабилетов Sabre — и его тут же ощутили многие пассажиры «Аэрофлота». В середине дня официальный «Твиттер» авиакомпании сообщал, что в «компании Sabre прилагают максимальные усилия к скорейшему возобновлению пол-

С 8 по 14 августа в Выборге пройдет XXI фестиваль российского кино «Окно в Европу»

За все ответит — Пушкин Фильмом открытия станет картина «Дед 005» режиссеров Мгера Мкртчяна и Аркадия Григоряна с участием Сергея Шакурова и Вахтанга Кикабидзе. Шакуров играет полковника в отставке, Кикабидзе — его старинного друга кардиолога. Вместе они помогают решить молодому человеку его «сердечные дела».

а главный приз в основной программе претендуют 13 картин, шесть из которых дебюты. К примеру, дебютирует в качестве режиссера известный драматург Геннадий Островский с трагикомедий «Пельмени». В конкурсе участвуют новые работы Ларисы Садиловой и Константина Мурзенко. В «Шахте» Нурбека Эгена снялся Сергей Шнур, солист группы «Ленинград». Картина о мальчике, мечтающем, что когда-нибудь из Америки вернется отец и заберет его. Телеведущий Александр Гордон после «Огней притона», снимая фильм «Метель» о гламурном фотографе, рассорился с продюсерами и убрал свое имя

ноценной работы глобальной системы бронирования». Табло вылета и прилета аэропорта «Шереметьево» в этот момент пестрело сообщениями о задержанных и отмененных рейсах. В беседе с корреспондентом «Новой» сотрудник пресс-центра аэропорта «Шереметьево» Роман Генис подтвердил, что было задержано 6000 мест багажа, а также уточнил, что «претензии пассажиров, если таковые будут, стоит адресовать либо авиакомпании, либо аэропорту. Затем мы будем выставлять эти претензии Vanderlande Industries. Сбой не связан с нагрузкой терминала D, это именно сбой коммуникационной системы. Претензии партнерам мы предъявлять будем, поскольку система должна работать как часы». Замдиректора департамента общественных связей «Аэрофлота» Ирина Данненберг сообщила «Новой», что «такой длительный в системе бронирования авиабилетов сбой был впервые. Во время сбоя сотрудники «Аэрофлота» вручную регистрировали пассажиров. Было задержано 35 рейсов. Один из них — более чем на час, остальные от семи до сорока минут. Опоздали на рейс 190 пассажиров. Им была предоставлена возможность бесплатно поменять время или дату вылета». Анна ШУЛИК

из титров. Теперь режиссером фильма значится Глеб Глебов. Сергей Ольденбург-Свинцов посвятил свой «Sex, кофе, сигареты» Джармушу, хотя в фильме отчетливо слышится и эхо хлебниковского опыта «Пока ночь не разлучит». В картине снимались Роман Виктюк, Полина Агуреева, Константин Крюков, Алиса Гребенщикова, Агния Дитковските, Лидия Федосеева-Шукшина и… Жерар Депардье. Экранные и взаправдашние випы будут болтать о пустяках в модных московских ресторанах. Кроме того, участников и гостей кинофестиваля ждут спецпоказы работ, отмеченных на других форумах, — они участвуют в отдельном конкурсе «Выборгский счет». На фестивале пройдет интернет-конкурс короткометражных фильмов «Окно в Интернет». Любой человек мог послать ссылку на свой короткометражный фильм, выложенный на YouTube, пять работ, набравших больше всего просмотров, будут показаны на фестивале. Фильмом закрытия станет современная киноверсия повести Пушкина «Дубровский». Владимир оказался банкиром и завсегдатаем ночных клубов. Маша — студенткой юрфака. Будут ли в современной криминальной драме фильме хрестоматийное «Здравствуй, Маша, я Дубровский» — неизвестно. Зато уже можно представить себе, как выглядят реинкарнированные пушкинские герои. В Машу перевоплотилась Клавдия Коршунова, в Дубровского — «легенда № 17» Даниил Козловский. Лариса МАЛЮКОВА

«Новая газета» среда. №86 07. 08. 2013

место событий Верховный суд на два месяца сократил сроки заключения Платону Лебедеву и Михаилу Ходорковскому

Остался год, если не будет сюрпризов На 2 месяца «скостил» срок заключения бывшим руководителям ЮКОСа Верховный суд в рамках рассмотрения их надзорной жалобы на второй приговор. Теперь, если не последует новых сюрпризов, Лебедев может выйти на свободу в мае 2014 года, а Ходорковский еще через три месяца — в августе 2014-го.

апомним, что в конце 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил Лебедева и Ходорковского к 14 годам колонии каждого по обвинению «в хищении 200 миллионов тонн нефти и отмывании денег». Затем Мосгорсуд снизил срок до 13, а спустя еще некоторое время, по ходатайству адвокатов, напомнивших о поправках, внесенных в законодательство, президиум Мосгорсуда довел срок наказания до 11 лет. Однако, сократив размер якобы легализованных средств на 2,8 млрд рублей (это три десятых процента от упомянутых в приговоре более чем 700 млрд), Мосгорсуд почему-то не стал сокращать по этому основанию само наказание. И адвокаты направились в Верховный суд с надзорной жалобой как на второй приговор в целом, так и на все определения Мосгорсуда. Защита требовала: приговор и решения МГС отменить, а осужденных незамедлительно освободить — после уже отбытых Лебедевым 10 лет и 1 месяца и Ходорковским — 9 лет и почти 10 месяцев. На заседании Верховного суда 6 августа Ходорковский присутствовал посредством видеосвязи из Сегежи, где отбывает срок. На большом мониторе было видно, как он отгорожен от видеокамеры сеткой-рабицей. Коротко стрижен, одет в тюремную робу с табличкой на груди. Последний раз «на публике» он был в июне 2011

года — в ходе заседания в Басманном суде, где выступал свидетелем по делу Вальдеса-Гарсия — тоже в рамках гигантского «дела ЮКОСа». Платон Лебедев участия в заседании посредством видеосвязи из Вельска не принимал. Его представляли адвокаты. Присутствовали в суде и представитель вечно «потерпевшего» Росимущества, и прокурор. Последняя заявила, что оснований для отмены приговора нет: «Не могу согласиться с защитой в том, что наказание как-то неправильно исчислено». Росимущество прокуратуру поддержало. После чего слово предоставили Михаилу Ходорковскому: — Начиная с дела ЮКОСа в нашей стране прокуратура, а затем — Следственный комитет стали, наряду с TВ, главными инструментами внутренней политики. Идет ли речь о выборах, о хозяйственных делах или даже о взаимоотношениях в области веры, слова «возбуждено уголовное дело» — ключевые. Результат, на мой взгляд, — катастрофический. Именно в громких, политически мотивированных процессах, таких как этот, — задается возможность избирательного и абсурдного толкования законодательных норм. По словам Ходорковского, неприкрытая демонстративность второго «дела ЮКОСа» привела его к следующим выводам: «Возможно, нам таким образом объясняли, что закон ничего не значит? Важно лишь благоволение власти? Получилось! <…> Речь вообще идет не об исполнении закона, а о готовности пожертвовать репутацией судебной системы ради нового тюремного срока оппонентам власти». «Для меня всегда было и остается важным добиться справедливости на Родине. Поэтому все мы ждем вашего решения», — обратился осужденный к трем судьям. Адвокаты Вадим Клювгант, Алексей Мирошниченко и Владимир Краснов в который раз говорили о чудесах приговора за подписью Виктора Данилкина и последующих решений: одновременно суды признавали, что недостачи нет, а «потерпевшие» получили прибыль в размере 3 млрд, но при этом обвинение в «хищении» никто отменять не собирался. И защита просила весь этот «позор прекратить прямо сейчас». Однако Верховный суд этого так и не сделал. Вера ЧЕЛИЩЕВА

ЮБИЛЕЙ

Лидия Ивановна, с днем рождения! никальный журналист и общественный деятель Л.И. Графова хотела незаметно отметить юбилей. Увы, не получилось. Ничего у нее не получается незаметно — именно она, работая в «Литгазете» 70—80-х (до этого в «КП»), добилась прекращения практики анонимных доносов. Она помогала Беслану. Она (с Наташей Эстемировой) организовала в разоренной войной Чечне доставку помощи из рук в руки, от семьи к семье. Беженцы, мигранты, судьбы оторванных от родины людей стали ее главной темой. И у нас в газете, и в других изданиях. Адаптация. Выживание. Уважение к жизни друг друга. Если б ее рекомендации услышали люди и власти, нацисты остались бы лишь в фильмах про войну, где им и положено оставаться.

Лидия Ивановна, поздравляем! По поручению редакции Дмитрий МУРАТОВ

Елена Костюченко специальный корреспондент «Новой» Правоохранительные органы предпочли тщательному расследованию посадить Цапчиху за ошибку в бухгалтерских документах

Мать их Краевой суд отменил приговор Надежде Цапок резидиум Краснодарского краевого суда отменил приговор Кущевского суда в отношении Надежды Цапок — легендарной Цапчихи, матери главарей Кущевской ОПГ Николая и Сергея Цапков и хозяйки некогда крупнейшего сельхозпредприятия «Артекс-Агро». Президиум пересмотрел приговор (3 года колонии) после представления из Верховного суда. Дело о незаконном получении 15 миллионов субсидий направлено на новое рассмотрение в тот же Кущевский суд. Приговор отменен по процессуальным причинам. Президиум краевого суда решил, что судья Сероштан, ранее осудивший чиновницу ИФНС по Кущевскому району Мельникову за халатность, из-за которой преступная группа смогла получить субсидии, не мог принять к рассмотрению дело Надежды Цапок и ее бухгалтера Вежливой. Сами доказательства виновности, однако, сомнению не подвергаются. Сейчас дело возвращено в Кущевский районный суд, его будет рассматривать судья Игорь Коробков. Дата заседания пока не назначена. «Новая газета» ранее указывала на несоответствие предъявленных Надежде Цапок обвинений ее реальной роли в кущевских событиях. Суд решил, что Цапчиха виновна в недоплате налогов — а именно 30 тысяч рублей — и подделке справки, чтобы эту налоговую недосдачу скрыть и получить субсидию. Справка действительно была подделана бухгалтером, когда Надежда Цапок находилась в отпуске, но, по мнению следствия, она руководила всей операцией по телефону. Нам сложно представить, зачем владелице фирмы с миллиардными оборотами обманывать бюджет на 30 тысяч. Скорее всего, как и утверждала защита, бухгалтерия просто пыталась скрыть ошибку до возвращения руководительницы. Между тем именно к фирме «Артекс-Агро» отходили земли убитых фермеров, с ней станичники связывают убийство мэра Москвича и сгоревшую контору совхоза Степнянский, земли которого также отошли «Артекс-Агро». Банда действительно чувствовала предприятие своим и даже гоняла сторожить урожай учащихся станичного ПУ-55. Но главное — в фирме концентрировались огромные денежные потоки,

позволявшие бандитам чувствовать себя не гопотой, а солидными и состоятельными людьми. По кущевской истории видно, что проблемы ОПГ легко решались, по крайней мере на уровне края, и вряд ли решались бесплатно. Однако правоохранительные органы предпочли тщательному расследованию посадить Цапчиху за ошибку в бухгалтерских документах. До освобождения Надежды Цапок осталось немного, вне зависимости от решения суда срок истекает 18 августа 2014 года. Этой зимой она подавала на условно-досрочное освобождение, однако вскоре после этого решением руководства колонии была помещена в ШИЗО и отозвала свое заявление. Ее адвокат Сергей Медведев не отрицает возможности новой подачи на УДО. На свободе ее ждут. Несмотря на то что ее основной бизнес — мясо-молочная мегаферма — фактически уничтожен, а земель осталось немного, сотрудники предприятия — жители села Степного и соседних хуторов — не уволились до сих пор, да и партнеры предприятия готовы продолжать работу. Однако пресс-служба ГУ МВД по Краснодарскому краю уже сообщала о новом уголовном деле с ее участием, возбужденном в мае прошлого года. Ей вменяется незаконная скупка земельных паев у собственников. Подробности пока не оглашаются. Защитник Надежды Цапок Сергей Медведев также отказался прокомментировать эту информацию, ссылаясь на адвокатскую тайну, однако, по данным «Российской газеты», Надежда Алексеевна сейчас заканчивает знакомиться с материалами уголовного дела и вскоре предстанет перед судом. Будет ли это началом реального разбирательства — или просто попытка продержать Надежду Цапок подольше и подальше, чтобы ее земли окончательно разошлись по другим крупным латифундистам края? Тем временем в Краснодарском краевом суде продолжается процесс над ее сыном Сергеем Цапком и членами ОПГ. Их обвиняют в серии тяжких и особо тяжких преступлений. В том числе — в 19 убийствах. Процесс идет 8 месяцев. В конце июля суд начал допрашивать подсудимых, однако пока существенных подробностей произошедшего выяснить у них не удалось. Никто из них не признал свою вину.

«Новая газета» среда. №86 07. 08. 2013

наше дело

Судьба-отсидка Почему очевидно невиновные подсудимые по делу о нападении на Елену Милашину и Эллу Карамянц так жаждут обвинительного приговора а прошлой неделе я ездила в Балашиху, на суд по делу о нападении на мою коллегу, обозревателя «Новой газеты» Лену Милашину и ее подругу, Эллу Карамянц (см. «Новую», № 102 за 2012 год). Нападавшие пытались сымитировать ограбление — отобрали у Эллы ноутбук и выхватили из рюкзака Лены торчавший оттуда конверт с деньгами. Сумки забирать не стали, хотя в них могло быть много ценного, хоть те же телефоны. Нападение произошло в ночь с 4 на 5 апреля, и уже утром я поехала в Балашиху, чтобы по возможности девчонкам помочь и как-то их поддержать. Так что теперь в суде я выступала как свидетель. Я очень хорошо запомнила тот слякотный апрельский день. Я помню, как всю дорогу, пока я пробиралась через пробки на Щелчке, мне названивали люди из департамента уголовного розыска центрального аппарата МВД, выспрашивали детали произошедшего, которыми я и сама на тот момент не очень-то владела. Подробности я узнала только от девочек, которых забрала из дома и повезла в травмпункт. Они мне и рассказали, как их били эти двое — темноволосые, высокие, спортивные парни кавказской внешности. Как полтора часа они обе, побитые и напуганные, ждали полицейскую машину, а когда эта машина приехала, им те менты, что сидели внутри, даже окна не открыли, не сказали ничего. Они там, видите ли, опрашивали свидетельницу, которую подхватили раньше. Все эти детали мы вместе с Эллой рассказывали и пересказывали людям из центрального аппарата, а также балашихинским полицейским, которые при московских коллегах вытянулись в струнку и поджали лапки, словно дрессированные таксы. Лена Милашина в тот день была плохой собеседник — она на ногах почти не держалась, говорила с трудом. Люди из центрального аппарата выспрашивали, конечно, не получала ли Ленка угроз в последнее время. И я рассказывала им об одном из ее последних расследований и о том, как в суде сторонники того подонка, которого она фактически посадила на скамью подсудимых, открыто снимали ее на камеры мобильного телефона. Интерес московских полицейских был понятен: у нас в редакции есть страшный такой угол, в зале, где мы планерки проводим, и там шесть портретов наших коллег, которых убили именно в связи с их работой. Так что они, понятно, и в этом случае почувствовали возможную связь с профессиональной деятельностью Милашиной. Но посидели, послушали — и засобирались домой. Тем самым дав понять балашихинским, что ничего такого в этом деле нет: вы, главное, расследуйте и доведите дело до суда. Все показания Милашиной о том, как это нападение может быть связано с ее расследованиями, понятно, больше никакого интереса у следователей не вызывали. На том основании, что нападавшие отобрали Эллин ноутбук и конверт с деньгами на командировку, который просто торчал из раскрытого

рюкзака Лены, дело было заведено по статье 161 ч. 2 — «Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору». Элла после кошмарной, бессонной ночи весь следующий день проторчала в полиции. Сначала давала показания следовательнице Овчинниковой — и я, поскольку находилась рядом, отчетливо помню, как Элла, сама армянка по национальности, сосредоточилась именно на этнической принадлежности нападавших. Как она настаивала, что это именно выходцы с Кавказа — поскольку сама в тех краях выросла, своих за километр узнает. Я помню фоторобот одного из нападавших, составленный Эллой, — я тогда вслух отметила: это явно человек с Кавказа. Я не затем так акцентируюсь на теме этнической принадлежности этих парней, чтобы поддержать межнациональную распрю, которая и так в Москве все круче заваривается. А только лишь потому, что я (как, думаю, и все остальные участники этого скоморошьего процесса) знаю — на скамье подсудимых сидят люди, не виновные в том преступлении, в котором их обвиняют. Сергея Аверина и Андрея Хлебникова задержали ровно через неделю после нападения, 12 апреля, — следствие торопилось. Оба — невысокие, белобрысые, довольно хлипенькие. Наркоманы, оба ранее судимы. И оба — типично русской внешности. Оба написали явку с повинной (от которой впоследствии отказались в суде, сообразив, что Милашина, в отличие от следствия, вовсе не имеет желания «посадить хоть кого-то»). В доказательной базе следствия творилось черт знает что: как-то получилось, что некий свидетель опознал Хлебникова

раньше, чем Хлебников был задержан. Эллу Карамянц, гражданку Америки, которая, однако, в тот момент еще была в Москве и готова была участвовать в опознании, на это следственное действие не пригласили — а позвали ровно после того, как ее самолет вылетел из «Шереметьева». Кроме того, оказалось, что денег, якобы выхваченных Авериным и Хлебниковым вместе с конвертом из рюкзака Милашиной, было не 15

певшими. Но я думаю, что это — не совсем точное слово для обозначения их роли в процессе. Они — посадочный материал. Не пошли бы под суд по делу Милашиной — сели бы за другое. Люди безвольной судьбы, которым и на своюто жизнь плевать, по большому счету, — что уж там брать высокие материи. Матерей Аверина и Хлебникова я впервые увидела в суде, хотя прежде разговаривала с кем-то из них, не помню с кем. Это было еще в самом начале процесса; по поведению судьи и прокурора тогда было понятно, что они намерены прогнать дело по-быстрому, а подсудимые и их родственники большую надежду возлагали на Милашину с ее защитой. Им в тот момент, видно, еще не хотелось садиться за то, чего они не совершали. После того нашего разговора многое поменялось. Теперь две мамы отсели в сторонку от Ленки, едва заметно с ней поздоровавшись. До меня доносились обрывки их разговора: «Все устали уже… На работе надоело отпрашиваться… Скорее бы уж все закончилось…» У меня есть ощущение, что мамы не то что надеются — они уже знают, какой будет исход. Ну то есть понятно, что произошло. Подсудимые сидят в СИЗО вот уже почти полтора года, с самого момента задержания. И невиновность их в этом преступлении — очевидное обстоятельство только для Милашиной. А прокуратура может запросить хоть семь лет, статья позволяет. А может — и в рамках уже отбытого. И когда неведомые силы донесли до Аверина с Хлебниковым всю эту нехитрую арифметику — в один миг их тактика переменилась на прямо противоположную. Если раньше они поддерживали ходатайства Милашиной и ее адвоката, то теперь все решили оставлять на усмотрение суда. За оправдание уже не бились. Не нужно оно им стало. Им теперь нужен небольшой, пусть и несправедливый приговор. Пока я жду в тесном коридоре своей очереди быть вызванной в качестве свидетеля, я не могу знать, что происходит в зале суда. Я слышу только, как неистовствует Милашина — и буквально через минуту из зала выбегает прокурор. «Ну ждите теперь, — говорит она мне и полицейским, которых тоже пригласили. — Отвод судье заявлен». Лена заявила судье отвод за сговор с адвокатами подсудимых. Имела такое право, не только юридическое — но и моральное, я считаю. Матери кидаются на Ленку: «Да что вам нужно от них? Что вы к ним привязались?»

Много раз, рассказывая про процесс, Лена оговаривалась, называя Аверина и Хлебникова потерпевшими. Но я думаю, что это — не совсем точное слово для обозначения их роли в процессе. Они — посадочный материал. Не пошли бы под суд по делу Милашиной — сели бы за другое

тысяч, в чем они признались, а всего около четырех — остальное Милашина спрятала в потайной карман, о чем благополучно забыла, и нашла эти деньги позже, после того, как задержанные все на себя взяли. Дело даже возвращали следователю, но вся эта каша в доказательной базе осталась и не помешала делу дойти до суда. Сегодня суд выходит на прения. Так что, думаю, завтра будет приговор — без сомнений обвинительный. Хотя Милашина за этих обвиняемых билась до последнего. Много раз, рассказывая про процесс, она оговаривалась, называя Аверина и Хлебникова потер-

Правосудие, истина, совесть — пустые слова. Ни для кого ничего они в этом суде не значат. Завтра Аверин и Хлебников получат свой приговор, наверное небольшой. И они, и их родственники сделают вывод: стратегия была выбрана правильная, так и надо было сидеть и не трепыхаться. Они и детей своих научат тому, чему их научили. Выводы сделают и те, кто напал на Лену Милашину и ее подругу.

Ольга БОБРОВА

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» среда. №86 07. 08. 2013

здесь! Понятие «кредит» затрагивает важные, хоть и полярные для русского сознания архетипы. Это и «золотая рыбка», она же скатертьсамобранка, позволяющая получить что душе угодно, не работая. И в то же время сума, от которой, как известно, зарекаться не след. Значит, берем, пока есть такая возможность, а там — куда кривая процентной ставки выведет. вот россияне, как свидетельствует популярное у специалистов исследование Связь-банка, оказались чрезмерно закредитованными. За последние два года (посткризисные, если что) мы общими усилиями удвоили сумму задолженности по кредитам, нарастив ее до 8,8 трлн рублей. А практически каждый пятый заемщик имеет по пять кредитов и больше, на общую сумму от полумиллиона рублей, что вдвое больше среднедушевого дохода. Дело тут, конечно, не только в ментальной специфике, но и в объективных обстоятельствах. А они таковы, что в последнее десятилетие и бюджетный, и частный сектора экономики активно наращивали зарплаты, и увеличение доходов населения существенно превышало ВВП. Люди привыкли, что денег на руках (в номинальном выражении) год от года становится все больше и больше, и совершили ошибку, типичную для всех прогнозистов (кроме Алексея Кудрина), решив, что так будет и впредь. Но где-то на заднем рубеже нулевых рост доходов стал куда менее агрессивным, и граждане вместо того, чтобы затянуть потуже пояса, стали еще активнее кредитоваться, чтобы поддержать у самих себя иллюзию растущего уровня жизни. Эту иллюзию им помогали сохранить банки, которым, кроме как на простых россиянах, стало не на ком особо зараба-

Кредит на удочку Хорошая новость: власть задумалась, как помочь россиянам больше зарабатывать и меньше тратить тывать. Бизнес, средний и особенно крупный, был перекредитован еще до кризиса, а шторм в «тихой гавани» ситуацию только усугубил. У многих компаний сейчас вся прибыль идет на обслуживание ранее взятых займов, иные и вовсе обанкротились, так что за то время, пока «физики» удвоили совокупный кредитный портфель, корпоративное кредитование показало «нулевой рост». Граждане стали банкам милее, чем компании, потому что: а) в принципе готовы брать и брать кредиты, б) согласны на высокие и очень высокие процентные ставки, покрывающие риски, и в) часто имеют хорошие кредитные истории, погашая старые кредиты за счет новых. Точно так же в свое время делали американские ипотечные заемщики, только их ложная вера в лучшее завтра основывалась на ставшем привычным росте цен на недвижимость. Чем это кончилось, хорошо известно, и нет причин предполагать, что российский потребительский пузырь тихо сдуется сам собой. Понимая это, Центробанк приступил к выработке ограничений по выдаче потребительских кредитов тем, кто уже давно живет не на свои. Мера необходимая, но, конечно, запоздалая. Тех, кто увяз в кредитном болоте по шейку, в большинстве своем не спасти. Нужно думать, как быть дальше. И тут у финансовых властей, похоже, есть два рецепта, да к тому же разумно дополняющих друг друга. Первый из них состоит в том, чтобы помочь банкам переключиться на кре-

дитование тех, кто не только потребляет, но и производит добавленную стоимость. За вычетом депрессирующего «крупняка» речь идет о малом и среднем бизнесе (МСБ), который получил исторический шанс на доступ к кредитным ресурсам. Для этого Центробанк готов перевести кредиты МСБ в первую, привилегированную категорию, в том случае, если их гарантируют региональные фонды поддержки малого бизнеса. С условием, что выдача таких гарантий будет контролироваться на федеральном уровне «фондом фондов». Это, конечно, несколько утяжелит конструкцию, но и снимет с регионалов лишние риски, а банкам позволит кредитовать МСБ по меньшим ставкам и, возможно, на больший срок (что важно для производящего бизнеса, где оборачиваемость средств ниже, чем в торговле). Кроме того, новая политика ЦБ должна простимулировать унификацию требований к выдаваемым МСБ кредитам, что поможет и банкирам, и самим малым бизнесменам находить общий язык. Второй рецепт — введение двухлетних налоговых каникул для вновь создаваемых малых предприятий. Эту радикальную по нынешним временам меру лоббирует Минэкономразвития, а на прошлой неделе соответствующие предложения уже были направлены на рассмотрение правительству. Конечно, Минфин и налоговая служба будут сопротивляться (уже сопротивляются), упирая на излюбленный аргумент: на

условиях налоговых каникул будут регистрироваться «левые фирмы» для того, чтобы через два года исчезнуть, не заплатив ни копейки. Пожалуй, во многих случаях так и будет. Но все же фирмы-однодневки обычно создаются для решения каких-либо локальных задач и не ведут реальной хозяйственной деятельности, а значит, и так налогов не платят. То есть возможные потери легко компенсируются за счет расширения эффективной занятости и общего оживления деловой активности в стране, переживающей откровенное затухание экономического роста даже при высоких ценах на нефть. Возможность создать собственный бизнес без излишнего налогового бремени и на кредитные деньги по неубийственной ставке — это, конечно, сценарий, альтернативный получению кредитной карты, бурному пропиванию «халявных денег» и последующему знакомству с коллекторами и судебными приставами. И хотя бы теоретический выход из финансового тупика, к которому так уверенно движется наше общество.

Алексей ПОЛУХИН, редактор отдела экономики «Новой»

«Новая газета» среда. №86 07. 08. 2013

политика с сигналы

Партия контрабанды «Единая Россия» портит кандидатам харизму

На наших глазах после отставок знаковых фигур, можно сказать, главных инженеров режима, происходит активное подпиливание ножек у их немудреных деревянных политических конструкций. До момента, когда видные члены «Единой России» будут сжигать партбилеты под телекамеры, как это было с КПСС, возможно, еще далеко. Но решительные шаги в этом направлении делает сама власть. а региональные выборы 8 сентября «Единая Россия» выдвинула наименьшее число зарегистрированных кандидатов по сравнению с другими «системными» партиями. Об этом написали некоторые бумажные и электронные СМИ со ссылкой на источник в Кремле. По неофициально озвученной официальной версии, партия власти решила применить «дифференцированные приемы ведения избирательных кампаний» — сотрудничать с оппозицией и позволять единороссам быть самовыдвиженцами. В итоге лидером по числу зарегистрированных кандидатов оказалась ЛДПР. 8 сентября выборы губернаторов и мэров пройдут в Москве, Забайкальском и Хабаровском краях, Московской, Магаданской и Владимирской областях,

Правящая партия, принадлежность к которой надо маскировать во время выборов, — это приговор

а также в Хакасии и Чукотском автономном округе. На главных выборах — в Москве — кандидату от власти Сергею Собянину «позволили» быть самовыдвиженцем. То есть, в переводе с языка прокремлевских политологов на обычный, велели не связываться с «Единой Россией», чтобы та одним своим видом не портила ему харизму. На вторых по значимости выборах, в Подмосковье, кремлевский кандидат Андрей Воробьев одновременно выдвинут «Единой Россией» и одним из ее будущих вероятных могильщиков — «Общероссийским народным фронтом» (теперь — «Народный фронт за Россию»). По-своему забавно, что главная хитрость нынешних кампаний заключается в том, чтобы кандидаты от партии власти в региональные парламенты или даже главы регионов контрабандно маскировались

ЗВОНОК В РЕДАКЦИЮ

Кроссворд с ошибкой. Политической В телефонной трубке немолодой женский голос: «Вы простите, что отрываю вас, может, это и не слишком важно. Но тут я на улице взяла газету у распространителя. Из-за большого кроссворда на последней странице. Стала разгадывать, и знаете, это просто бред какойто, но там к вопросу «еврей» в отгадке выходит слово «жид». Я все отгадала, чтобы не ошибиться, думала, что этого не может быть. Оказывается, может…»

оя собеседница рассказала, что кроссворд с портретом кандидата в московские мэры Николая Левичева обнаружила на страницах газеты «Справедливая Москва». Через полчаса она перезвонила. «Это опять я. Я так разозлилась, что решила позвонить в штаб Левичева. Позвонила на горячую линию кандидата, говорю: «А вы знаете, что в вашей предвыборной газете евреев называют жидами?» А женщина, которая потом представилась как Светлана Ивановна Иванова, мне отвечает: «Ну что вы так разнервничались. Во-первых, это литературное слово, а во-вторых, во время войны среди евреев было много предателей, они это заслужили». Я, знаете, так опешила… Успела только сказать, что среди евреев не могло быть много предателей хотя бы потому, что их слишком много уничтожили. И еще я сказала, что подам на газету в суд, но Светлана Ивановна заявила, что я суд не выиграю». Вечером этого же дня на Трубной человек в желтом жилете с логотипом «Справедливой России» требовательно протянул мне газетку с кроссвордом. Разгадывая его на коленке в метро, я обнаружила, что все сходится. Подозреваю, что кандидат Левичев кроссворды своего агитационного издания не разгадывает — есть дела поважнее. И оператора горячей линии Светлану Ивановну Иванову вряд ли лично консультировал на предмет корректного общения с избирателями. И все же… То ли произошла «ментально-техническая» ошибка, то ли составители кроссворда внесли в него

плохо замаскированную «неполиткорректность». В любом случае вышло гадко. Для «забывших» предмет привожу краткую справку из «Википедии», из которой следует, что в XVIII веке слово «жид» уже воспринималось в России как оскорбительное и бранное. Во второй четверти XX века в русском языке, в отличие от западнославянских языков, употребление этого слова, как отмечается в словарях, имеет бранный, презрительный и антисемитский характер. Политическая (а именно «черносотенная») окраска слова обозначена также в составленном в то время словаре русского языка Ушакова. Слово «жид» и его производные были изъяты даже из репринтного переиздания словаря Даля, выполненного в 1950-е годы. А позвонила в редакцию Валентина Израилевна Пастернак, московская пенсионерка, которая не будет подавать в суд на газету «Справедливая Москва». Много чести.

Наталья ЧЕРНОВА

Социальная реклама

Семен НОВОПРУДСКИЙ

под самовыдвиженцев. В данном случае, как в армянской поговорке, «хитрость — низшая степень ума». Получается, мэром Москвы или региональным депутатом во многих местах стать легче, если не афишировать принадлежность к «Единой России». Но ведь именно ЕР остается технологическим и аппаратным стержнем политической системы. Она контролирует практически все региональные и муниципальные парламенты, обеспечивая вертикаль лояльности и хотя бы имитацию исполнения решений вышестоящих властей. Вот этот ржавеющий стержень сама власть и доламывает. До поры до времени в такие игры можно было играть почти без издержек, поскольку массам все равно было понятно, что это «кандидаты от Путина», а местным элитам — что самовыдвиженцы те же единороссы, вид сбоку. Но рейтинг Путина больше никогда не будет существенно расти, тогда как его падение очень вероятно. К тому же «Единая Россия» даже при нынешнем не до конца определенном статусе «Народного фронта» больше не монопольный уполномоченный дилер бренда «Путин». Так и не вступив в партию, ее бывший лидер заставил сделать это политически слабого премьера Дмитрия Медведева, заодно свалив на него груз партийного лидерства. Еще относительно недавно модно было сравнивать «Единую Россию» с КПСС. Даже во времена расцвета своей аппаратной мощи нынешняя партия власти не могла тягаться с советскими коммунистами. Руководящая роль КПСС была записана в Конституции. И уж, понятное дело, ее никто, даже в разгар горбачевской перестройки, не называл «партией жуликов и воров», хотя основания были и тогда. Как «Единую Россию» никто не считал и не считает «умом, честью и совестью» нашей эпохи. КПСС была «руководящей и направляющей силой», а «Единая Россия» — всегда руководимой и направляемой. Когда на фиктивных советских выборах в органы законодательной власти баллотировался «нерушимый блок коммунистов и беспартийных», эти беспартийные проходили строжайшую проверку на абсолютную лояльность КПСС. При этом никому из коммунистов и в страшном сне не пришло бы в голову становиться «самовыдвиженцем», чтобы не ассоциироваться с партией. Правящая партия, принадлежность к которой надо маскировать во время выборов, — это приговор. Однако вовсе обойтись без институционального политического фундамента — партии, фронта, дивизии — Кремль не сможет. Проблема в том, что Путин слишком долго у власти, чтобы продолжать делать вид, будто является «президентом всех россиян». А многочисленные «хитрые» попытки обеспечить победу власти на выборах всех уровней привели к тому, что постоянные колебания «линии партии» заколебали не только многих рядовых избирателей, но и часть элиты. Подобно чукче из анекдота, власть пилит сук, на котором сидит. Впрочем, заодно срочно выращивая себе новое дерево. «Народный фронт за Россию» готов к регистрации и в ближайшие дни собирается подать документы в Минюст. Конференция, на которой персональное движение Путина официально станет общероссийским, состоится в середине или в конце сентября, вскоре после выборов. Возможно, последних, где «Единая Россия» делала вид, что является правящей партией.

публичные лекции

Спецоперация по превращению Навального в Манделу развивается успешно и ураганно. Обыватель, незнакомый с азами аналитической конспирологии, видит в этом каскаде событий спонтанную эскалацию протеста, усугубляемую ошибками начальства. Но в этих ляпах проступает тайный умысел либералов, окопавшихся в коридорах власти, с целью подрыва основ порядка, поднимающего Россию с колен, в позицию, более удобную для ее всестороннего оплодотворения и окормления скрепами.

Игорь ПЧЕЛЬНИКОВ

народный художник РФ, член-корреспондент Российской академии художеств

Александр РУБЦОВ

руководитель Центра исследований идеологических процессов Института философии РАН

Современная наука акцентирует связи социальных процессов и политического сознания с физической организацией пространства (см.: Пьер Бурдье. Физическое и социальное пространства: проникновения и присвоение. СПб: Алетейя, 2007; Джеймс Скотт. Благими намерениями государства. Yale University Press, 1998). Стараниями географов и архитекторов в постмодерне вообще увидели эпоху триумфа пространства — в противовес векам модерна с его культом времени и движения в истории в формате кумулятивного прогресса (см.: Soja E. Postmodern Geographies. L., N.Y., 1989;

О пространстве жизни и территории власти в СССР и фашистской Германии в духе Гильберсеймера или Шинкеля. Это точное понимание архитектуры не как большого объема, а именно как расчлененного пространства — подобно тому, как музыка членит звуком «пустоту тишины» (А. Ксан). Образцом архполитпостмодерна стал эпохальный проезд национального лидера на свою инаугурацию, явивший новое слово в образном выражении живой связи вождя и массы и затмивший гениальную сцену из «Земляничной поляны» Бергмана: неуправляемый катафалк проезжает по мертвому, пустому и беззвучному городу, задевая столб с часами без стрелок.

Вернуть город людям!

Картина Игоря Пчельникова «6 мая 2013 года, Болотная»

Harvey D. The Condition of Postmodernity. WileyBlackwell, 1992; А. Рубцов. Архитектоника постмодерна. Время // Вопросы философии, 2011, № 10; Архитектоника постмодерна. Пространство // Вопросы философии, 2012, № 4; Архитектоника постмодерна. Континуум // Вопросы философии, 2013, № 13; А. Рубцов. Порядок и свобода // Полигнозис, 2012). Интересно проанализировать «архитектуру протеста», сравнив, например, рельефную траекторию шествия по бульварам до площади Сахарова с недоношенной пространственной формой стояний на Болотной, напоминающей доисторическую рептилию с гигантским брюхом и маленькой головкой, засунутой в тупик, из которого не видно и нет выхода. Будто люди специально задались целью создать образ безнадежности сцены с лидерами КС, страшно далекими от народа. Хуже генплан акции закомпоновать трудно. И наоборот, зримым воплощением морально-политического и духовного единения власти с народом являются фортификации на Старой площади — бетонный стилобат и кованая решетка перед комплексом зданий администрации, затмившая аналог из Летнего сада, куда водили гулять ребенка, разбудившего декабристов, Герцена, Ленина и далее со всеми остановками ре-

волюционной агитации с призывами к массовым беспорядкам экстремистского толка. Оправданна и глубоко символична также замена стелы с именами борцов за свободу на гимн монархии в Александровском саду. Два сада — две истории. Если бы царская охранка так умела строить и ломать, не было бы мирового коммунизма, Гражданской войны, да и Отечественной… Тело города состоит из зданий, пространств и… людей. В шедеврах «архитектуры толпы» членящим пространство объемом становится правильно построенная человеческая масса, как на парадах

Для полного триумфа демократии в России необходимо кардинальное перераспределение пространств между властью и жителЯми (градостроители ударяют здесь именно на последнем слоге, как в компАсе моряков). Кремль надо сделать постоянно открытым, а свободный доступ на Красную площадь в любое время, в любом количестве и с любой пристойной символикой закрепить в Конституции наряду со свободой слова и правом на жизнь. В эти и другие «сакральные» пространства надо вернуть развлечения, торговлю, любовь, общественное питание и политику. Необходимо оживить и ныне вымершую Кремлевскую набережную, на которой можно организовать подобие парижского рынка с продажей котят, козочек, монет, антиквариата и винтажной рухляди, книжек с картинками. Список реабилитируемых пространств будет расширен по итогам всенародного обсуждения. Площади в городе вообще не имеют иного смысла, кроме пространства для собраний и прочих общественных отправлений (агора, вече, рынок). Сейчас же вокруг Кремля вымершая зона, и даже его великие храмы гибнут в унынии музеефикации. Дальнейшей десакрализации власти также послужит вывод резиденции из Кремля в пустующий штабной комплекс на проспекте Вернадского или даже в Бологое — как символическое объединение культурной и административной столиц возрождающейся России и мирового финансового центра имени Кудрина. Всегда важно, откуда именно, из какого места ты говоришь и правишь. Не из Кремля чудить труднее, чем «из-за зубцов».

Выборы-2013

Оккупационная архитектура. «Большой стиль» политической фортификации

Не из Кремля чудить труднее

Захват среды Порой кажется, что власть переиграла фронду, опустила протест и забила на политические выкрики и экзальтированную жестикуляцию «либерастов», требующих свободы и Конституции, а на деле продавшихся иностранным агентам за севрюжину с хреном и печенье с презервативами. Лидер страны даже снова рискнул опуститься на рекордную для президентов всех времен и народов глубину, чем ознаменовал триумф Универсиады как генерального прогона Олимпиады, если ее не сорвут террористы в сговоре в растратчиками средств, выделенных на возведение объектов спорта и городской инфраструктуры. Подноготная ментальности вскрывается анализом независимых от сознания объективаций (Карл Маркс), практик повседневности и длинных волн эволюции материальной культуры (Фернан Бродель). Подлинный вес кировского страдальца определяется тем зубодробительным фактом, что его возвращение в Москву было отмечено перекрытием сразу двух сакральных мест — Красной и Манежной площадей. Ясно, что эти в одночасье развернутые плиточные работы связаны с установкой Кремля не допустить массовые акции и разбивку долгоиграющих лагерей в самом сердце Белокаменной. Если нельзя отнять у политического врага голос, можно лишить его пространства физического присутствия и развертывания. Устраняются возбуждающие телесные контакты, придающие толпе особую энергетику, а также элиминируется «картинка» протеста: визуализация и зримый образ воздействуют сильнее, нежели слово и смысл. Не зря Манежную застроили сомнительными выходами подземки и утыкали изделиями Церетели: ни собраться, ни пройти. Возможно, есть и ревность со стороны лидера нации, мысленно примеряющего на себя сходную миссию и судьбу и подсчитывающего, кто пойдет грудью на автозаки, если и когда его попытаются закрыть, как сейчас Навального. И чтобы без кубинского карнавала.

«Новая газета» среда. №86 07. 08. 2013

Реклама в «Новой газете» и на сайте www.novayagazeta.ru. Тел. 8 495 648-35-01

«Новая газета» среда. №86 07. 08. 2013

Елена МАСЮК обозреватель «Новой»

С 9 февраля 2013 года Сергей Удальцов находится под домашним арестом. Следствие по обвинению Удальцова в приготовлении и организации массовых беспорядков окончено. 80 томов уголовного дела. 20 000 тысяч листов. И еще 160 часов видео. Сотрудники ФСИН каждый будний день доставляют Сергея в СК для ознакомления с делом… дальцову разрешено общаться только с адвокатами и близкими родственниками. Поэтому на вопросы «Новой» о «болотном деле» и специфике домашнего ареста координатор «Левого фронта» отвечал письменно.

— Какие конкретно обвинения вам предъявлены? — Меня и Леонида Развозжаева обвиняют в организации массовых беспорядков 6 мая 2012 года (ч. 1 ст. 212 УК РФ — до 10 лет лишения свободы) и в приготовлении к организации массовых беспорядков осенью 2012 года (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 212 УК РФ — до 5 лет лишения свободы). Развозжаева также обвиняют в незаконном пересечении границы с Украиной (ч. 1 ст. 322 УК РФ — до 2 лет лишения свободы). — Следователи допросили в качестве свидетелей по уголовному делу о беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года сторонников «Левого фронта» в Казани и Ульяновске. Как утверждают в СК, «показаниями допрошенных лиц подтверждается, что основной задачей этих встреч (Удальцова с жителями Казани и Ульяновска) было склонение как можно большего количества людей к участию в оппозиционных акциях осенью 2012 года, в ходе которых планировалось организовать массовые беспорядки». Вы склоняли жителей Казани и Ульяновска к участию в оппозиционных акциях? — Это как раз обвинение в приготовлении массовых беспорядков. Следствие считает, что приглашение жителей российских регионов к участию в осеннем Марше миллионов 15 сентября (который, кстати, прошел абсолютно мирно) — это подготовка беспорядков. Все это было бы очень смешно, если не знать, как наши суды рассматривают «политические» дела. Не удивлюсь, если суд послушно «проглотит» эти абсурдные доказательства. Во время встреч в различных городах, которые проходили летом прошлого года, я действительно приглашал граждан принять участие в Марше миллионов, намеченном на 15 сентября. Делал я это совершенно открыто, в присутствии журналистов и сотрудников полиции. Но подчеркну, что речь шла о мирной, согласованной с властями акции. Поэтому все заявления СК РФ — это очевидная фальсификация, направленная на дезинформацию общественности. — На какой стадии ознакомления с делом вы находитесь? — Разглашать подробности не могу, но думаю, что ознакомление закончится в октябре, после чего дело будет передано в суд. Сам судебный процесс, скорее всего, начнется в конце октября — начале ноября. Ну а приговор, вероятно, мы услышим уже в следующем году. — Вы сказали, что СК изначально отпустил вас под подписку о невыезде, чтобы

анатомия репрессий

«дискредитировать в глазах оппозиционеров». Это удалось? — Ну это такая стандартная тактика. Разделяй и властвуй. Один в СИЗО, другой под подпиской — и у следователей уже есть повод для разводки. Не думаю, что в нашем случае это сыграло какуюто решающую роль, хотя ничего нельзя исключать. Наверняка тому же Лебедеву нашептывали: «Смотри, Удальцов на свободе, а ты здесь паришься. Подумай, почему так происходит?» Но в конечном итоге все зависит от человека. Развозжаеву, думаю, тоже про меня немало «напели», но он же не пошел на оговор, хотя ему в душе тоже, наверное, было обидно, что он в тюрьме, а я под подпиской о невыезде. А что касается дискредитации в глазах общества — тут, мне кажется, ничего у них не получилось. Тем более что подписка вскоре была заменена на домашний арест, который, прямо скажем, подарком не назовешь. Но в целом логика следствия мне понятна. Сначала оставили под подпиской о невыезде, чтобы было легче «раскручивать» Лебедева и Развозжаева. Потом, когда Лебедев пошел на сделку, а я никуда не сбежал и продолжал проявлять политическую активность, решили посадить меня под домашний арест. Чтобы, с одной стороны, не раздражал власти, а с другой — чтобы общественность не сильно возмущалась. Вроде ведь дома сидит Удальцов, а не в тюрьме. — Вас обвиняют по «факту» подготовки беспорядков на деньги из-за рубежа. О какой сумме идет речь? — Еще раз повторю — никаких денег на «организацию беспорядков» я ни от кого не получал. Все остальное — фантазии следствия. — В Ульяновске по уголовному делу вас приговорили к обязательным работам… — Действительно, в прошлом году в Ульяновске суд первой инстанции приговорил меня к 240 часам обязательных работ за якобы имевшее место «нанесение побоев» активистке «Молодой Гвардии Единой России» (на самом деле там случилась явная провокация со стороны прокремлевских активистов). То есть я должен был по 4 часа в день подметать улицы или заниматься другими работами по благоустройству территории по месту проживания. Однако кассационный суд изменил приговор — вместо обязательных работ мне назначили штраф в размере 35 тысяч рублей. При помощи соратников по протестному движению я собрал более 100 кг мелких монет на указанную сумму штрафа и сдал их в Сбербанк. Тем не менее на данный момент у меня непогашенная судимость, что будет являться отягчающим обстоя-

Сергей УДАЛЬЦОВ:

«Если будет тихо, то мы все поедем в колонии на большие сроки…» брянском подвале (он затем отказался от этой явки, но сторона обвинения обязательно будет на нее ссылаться в суде) — это их главные козыри. В такой ситуации выбивать из меня какие-то «нужные» показания, видимо, нет необходимости, поэтому особого давления я не ощущаю. А все обвинения я отверг изначально, еще на доследственной проверке, и позиция моя с тех пор не менялась. — Еще Лебедев признался, что «на Леню и Сережу я дал полные показания, но это только наше дело». Сказались ли на вас эти признания Лебедева? — Показания Лебедева — одно из основных доказательств, которыми следствие обосновывает мою «вину». Так что, конечно, сказались, и сказались самым негативным образом. Кстати, Лебедев лукавит, когда говорит, что «это только наше дело». Потому что его показания будут использованы против всех «узников Болотной». Подставил он очень многих. У него, правда, еще есть шанс смыть с себя всю эту грязь. Для этого в суде по нашему делу, куда его будут привозить как сви-

Сделку со следствием Лебедев заключил в ноябре прошлого года, когда уже всем было известно, что Развозжаев отказался от явки с повинной

тельством при вынесении приговора по «болотному делу».

«Не удивлюсь, если сейчас Косте Лебедеву в санатории ставят клизмы…» — Константин Лебедев заявил: «Я признал организацию массовых беспорядков 6 мая совместно с Сергеем Удальцовым, Леонидом Развозжаевым и Гиви Таргамадзе. Также я признал подготовку к будущим массовым беспорядкам в неопределенное время с теми же участниками». Следствие требовало от вас таких же признаний? — А зачем им требовать? У следствия есть «признания» Лебедева и «явка с повинной» Развозжаева, написанная в

детеля, он просто должен отказаться от своих лживых показаний. Другой вопрос, сможет ли он найти в себе силы для такого поступка? Очень сомневаюсь. — После известия о сделке Лебедева со следствием вы назвали Лебедева «беспринципным трусом и предателем». — Костя мнил себя революционером, а тут посидел в «Лефортове», послушал страшилки следователей, как он через десять лет без зубов из колонии освободится, — ну и намочил штанишки сразу. Подписал всё и на всех, оговорил товарищей. Как это еще назвать? Думаю, можно было и пожестче выразиться. — Константин Лебедев объяснил, что решил пойти на сделку со следствием, узнав о признательных показаниях Развозжаева. «Я убедился, что у следствия есть исчерпывающие доказательства нашей вины. Увидел, что следствие получило явку

Леонида Развозжаева. Она определила дальнейшую деятельность следствия, а так как Леня был посвящен полностью во все, то явка не оставила для следствия никаких серьезных пробелов», — сказал Лебедев. Как вы думаете, действительно ли признательные показания Развозжаева вынудили Лебедева пойти на сделку со следствием? — Это все попытки оправдать собственное предательство. Сделку со следствием Лебедев заключил в ноябре прошлого года, когда уже всем было известно, что Развозжаев отказался от явки с повинной. Костя не на Луне находился, к нему регулярно ходил адвокат, так что он, безусловно, был в курсе всех событий. Поэтому его оправдания звучат неубедительно. — Развозжаев же сказал, что дал признательные показания по делу о приготовлении к массовым беспорядкам под «психологическим давлением». Вы верите в это? — Не просто верю, я практически убежден, что так и было. На тот момент у следствия не было никаких доказательств, поэтому они и пошли на похищение Развозжаева из Киева, даже понимая, что это грубое нарушение международного права. Вся история с его вывозом в Москву в скотче и наручниках — явный криминал. По дороге с ним могли делать все что угодно, поэтому в данном случае не сомневаюсь, что давили на него очень сильно. Молодец, что потом нашел в себе силы отказаться от самооговора. В отместку за это, кстати, он и был отправлен по этапу в Иркутск (эпизод с якобы кражей 500 шапок в 1997 году), где его продолжали запугивать и требовать признания вины. — Была ли у вас очная ставка с Лебедевым? Если да, то какие вопросы на ней ставились следствием? — Нет, не было. — Лебедев говорил о трех запланированных вариантах развития событий 6 мая 2012 года: «сидячая забастовка», «майдан с палатками» на площади и захват гостиницы «Москва» в случае, «если полицейских будет не очень много». Действительно ли обсуждались такие варианты? — Это тоже фантазии Лебедева, который старательно подтверждает версию Следственного комитета о заранее спланированных беспорядках. Ничего такого не было. Захват гостиницы — это вообще клинический бред. «Сидячая забастовка» началась стихийно, когда демонстранты

«Новая газета» среда. №86 07. 08. 2013

— Думаю, слова здесь излишни. Плюнуть в лицо — вот и все. Это если интеллигентно поступить… — Как вы полагаете, Лебедев был ранее завербован ФСБ? — Знаете, обсуждать этот вопрос можно бесконечно. Доказательств у меня нет, но такая версия имеет право на жизнь. Время рассудит. Однако не удивлюсь, если сейчас Костя Лебедев не в СИЗО сидит, а отдыхает в санатории имени Дзержинского, где ему ставят клизмы и делают другие полезные процедуры. И такое возможно.

Александр БАРОШИН

«Поддержка со стороны лидеров оппозиции «на троечку»

уперлись в полицейское оцепление, не предусмотренное планом проведения мероприятия, который был ранее согласован с организаторами акции. В этой ситуации, чтобы избежать давки и попыток прорыва этого оцепления возмущенными гражданами, было принято единственно правильное решение — сесть на асфальт, пока полиция не откроет свободный проход на площадь. К сожалению, потом ситуация вышла из-под нашего контроля, но никакого умысла на какие-либо беспорядки у организаторов не было — заявляю абсолютно однозначно, так как находился в самой гуще событий. На самом деле основной вариант развития событий 6 мая был один — это проведение массовой демонстрации и митинга. Кстати, полностью согласованных с московской мэрией. Накануне инаугурации Путина необходимо было показать, что мы не считаем итоги президентских выборов легитимными, что тема нарушений на выборах не закрыта, что общественность будет и дальше добиваться социальной справедливости, реальной реформы политической и избирательной системы. Считаю, что после митинга люди могли и дальше оставаться на площади. Если при этом они не нарушают общественный порядок, не размахивают флагами и плакатами, не мешают движению транспорта — в этом нет ничего незаконного. Вроде бы в Москве тогда не было комендантского часа. Да и по поводу палаток — никто мне так и не показал какую-либо норму закона, которая запрещает ставить палатки. Так что когда следствие ссылается на палатки как на признак «массовых беспорядков», то это выглядит просто неадекватно. Митинги, шествия, стояния на площадях, те же палатки — это используемые во всем мире способы мирного давления на власть, осуществляемого гражданами для выполнения своих требований, для организации полноценного диалога власти и общества. И здесь нет ничего криминального. Я считал и считаю, что это нормальная цивилизованная практика протеста, которую надо активно развивать в России. Однако наши власти очень нервно реагируют на гражданский протест (видимо, правда глаза колет) и зачастую предпочитают вести диалог при помощи ОМОНа, что было ярко продемонстрировано как раз на Болотной площади. Именно власти спровоцировали конфликт, сорвали согласованный митинг, разогнали народ,

а потом еще и выставили участников Марша миллионов хулиганами и негодяями. Очень грубая работа. — Кто призывал людей садиться на мосту 6 мая? — Решение было коллективное (ктото один такой огромной массой людей управлять просто не может), принималось оно теми, кто шел впереди колонны (там были и простые активисты, и так называемые лидеры), буквально на ходу. И еще раз повторю — это было правильное решение. — В «Анатомии протеста-2» есть фрагмент обсуждения подрыва Транссибирской

— Лидеры протеста вас как-нибудь поддерживают? — На мой взгляд, сводить вопрос только к моей персоне неправильно. А если говорить про всех «узников Болотной» — то поддержка со стороны лидеров оппозиции пока «на троечку». Да, было проведено несколько достаточно крупных акций в поддержку ребят. Но останавливаться на этом нельзя. Надо активно ходить на судебные заседания, вести мощную информационную кампанию, готовить новые митинги и марши солидарности. В последнее время основную работу по этим направлениям ведут как раз не лидеры, а рядовые активисты — из Комитета 6 мая, РосУзника, разных политических организаций. Поэтому лидерам, как мне представляется, нужно прибавить оборотов. Да, сейчас все увлечены осенними выборами, да — «болотное дело» тянется очень долго, разбито на несколько частей, что не способствует поддержанию острого интереса общества и средств массовой информации. Но это ни в коем случае не может являться оправданием бездействия и пассивности. Наоборот, в такой ситуации именно лидеры оппозиции должны приложить все усилия, чтобы судьба «узников Болотной» оставалась в центре общественного внимания. Только громкий резонанс и крупные протестные акции могут вынудить власти ослабить

Сейчас в мой адрес звучат и такие провокационные вопросы: «Не обидно, что тебе 10 лет светит, а Навальный может соскочить?» Отвечу однозначно — на такие разводки я не ведусь

магистрали. Лебедев по этому поводу сказал следующее: «Скажем так, он (Развозжаев) воспринял близко к сердцу задачу разводить грузин на деньги. И по-моему, захотел казаться более сумасшедшим, чем есть на самом деле. Конечно, никаких возможностей взорвать Транссиб или перекрыть его не было». У Развозжаева были реальные планы взорвать Транссиб? — Комментировать идиотизм не вижу смысла. Развозжаев абсолютно не похож на клиента из Кащенко, он адекватный человек и, конечно, ничего взрывать не собирался. — По словам Лебедева, от Таргамадзе «в июне, после 6 мая, вы получили $90 тыс. На эту сумму были куплены машины Развозжаеву и Насте Удальцовой». А Илья Пономарев говорил, что это он одалживал деньги под расписку вашей жене для покупки машины. — Мы представим в суде все необходимые доказательства, подтверждающие несостоятельность данной версии (Лебедева). Машина недорогая, и была куплена не на «грузинские» деньги. Кстати, сейчас она арестована следствием, что абсолютно незаконно. — При встрече с Лебедевым какие слова вы ему скажете?

репрессивное давление и завершить «болотный процесс» мягкими приговорами, амнистией или, что было бы самым правильным, — полным оправданием. Если будет тихо, то мы все поедем в колонии на большие сроки, тут нет сомнений. Это, безусловно, окажется серьезным поражением всего гражданского общества, развяжет властям руки для новых репрессий. И тогда завтра могут прийти к каждому из тех, кто сегодня промолчит. Так что предлагаю всем, в первую очередь лидерам, ни на минуту не забывать, что «узники Болотной» сидят и за них тоже. Отдельный вопрос у меня к парламентской оппозиции — КПРФ и «Справедливой России». Считаю, что с их стороны в плане поддержки «узников Болотной» делается крайне мало. И это притом что среди фигурантов дела много людей с левыми взглядами (навскидку — Развозжаев, Удальцов, Гаскаров, Полихович, Духанина, Рукавишников, Акименков, Кавказский, Зимин, Каменский). А ведь партийцы могут постоянно говорить о «болотном деле» с трибуны Госдумы, на международных встречах и на встречах с членами правительства и президентом. Да, представители КПРФ еще в апреле внесли в Думу за-

конопроект об амнистии по «болотному делу». Но с тех пор — тишина. Поэтому призываю парламентскую оппозицию активнее включаться в борьбу за освобождение фигурантов «болотного дела». В конце концов, такое понятие, как «солидарность», еще никто не отменял. — Вы следили за судебным процессом по делу Навального? — Только по телевизору (там, прямо скажем, информации было немного) и по рассказам жены и адвокатов. Дело это, безусловно, политическое, как и наше. Вообще-то власти вполне могли и Навального записать в организаторы беспорядков 6 мая, но, видимо, решили, что тянуть всех по одному делу для них тактически невыгодно. Поэтому Алексея стали раскручивать по экономическим статьям. Такое своеобразное «разделение труда». Кировский приговор, конечно, дикий. Но я надеюсь, что московские выборы и сопутствующие протестные акции позволят Навальному переломить ход событий и избежать отправки в колонию. Кстати, сейчас в мой адрес звучат и такие провокационные вопросы: «Не обидно, что тебе 10 лет светит, а Навальный может соскочить?» Отвечу однозначно — на такие разводки я не ведусь. Убежден, что на свободе должны быть и я, и Навальный, и другие политзаключенные. Надеюсь, что властям не удастся рассорить оппозицию по этой линии, и борьба за освобождение политузников не будет носить избирательный характер.

«Я выучил названия основных телесериалов…» — Вы под домашним арестом, деньги зарабатывать не можете, на что живете? Как получаете медицинскую помощь? — Басманный суд посадил меня под домашний арест с максимальными ограничениями (запрет на выход из квартиры, общение со всеми, кроме близких родственников и адвокатов, получение почты, пользование интернетом и телефоном), поэтому работать и зарабатывать, действительно, невозможно. Выручают, как всегда, родные и товарищи по протестному движению. Благо запросы у меня скромные. Что касается медицинской помощи — тут совсем беда. По закону я могу вызвать только «скорую помощь» — если совсем припрет. А плановые посещения врачей не предусмотрены, поэтому уже несколько месяцев, например, пытаемся добиться от Следственного комитета разрешения на визит к врачу, чтобы проверить зрение. Пока безрезультатно. (По словам адвокатов Удальцова, СК говорит, что «свобода такая не была установлена судом», а суд говорит, что «все ограничения вправе устанавливать СК». — Е. М.) В общем, сложности на каждом шагу. Скажу прямо — по некоторым параметрам содержание под домашним арестом жестче, чем в СИЗО. Такие вот парадоксы. — Чем занимаетесь целыми днями? Что для вас тяжелее всего в условиях домашнего ареста? — Как говорится, человек привыкает ко всему. Первые недели было тяжеловато, так как я привык к очень активному образу жизни. Все время хотелось куда-нибудь пойти, кому-то позвонить и т.д. Но постепенно втянулся, куда деваться. Стараюсь больше читать, писать тексты для будущей книги. Слежу за новостями по телевизору (он не запрещен), чтобы не отставать от жизни. Кстати, телевизор никогда так много не смотрел, как сейчас. Даже выучил названия основных телесериалов, могу в этом дать фору всем бабушкам. И конечно, занимаюсь физкультурой, чтобы не превратиться в «диванного оппозиционера», заплывшего жиром. В общем, не расслабляюсь и не падаю духом, хотя живого общения и реальных событий очень и очень не хватает. Но надо стиснуть зубы и терпеть, другого пути нет.

«Новая газета» среда. №86 07. 08. 2013

депортация-2013

Братья навек? Вьетнамские СМИ сообщают о разбитых в Москве концлагерях для соотечественников анятая обсуждением последствий скандала со Сноуденом, общественность мало задумывается над тем, как московские зачистки гастарбайтеров могут отразиться на отношениях России с давним азиатским союзником — Вьетнамом. Там советская закалка с восточной закваской, и ничто не проходит бесследно, как бы мирно это ни отображалось на вьетнамском официальном уровне. Но достаточно просмотреть вьетнамские СМИ, чтобы понять, насколько внимательно Ханой следит за событиями в Москве. Вьетнамское правительство не собирается оспаривать действий российских властей по отношению к нелегальным мигрантам. Закон есть закон. Но Восток — дело тонкое, и в контролиру-

соб. корр. «Новой»

емом медиапространстве Вьетнама роли распределены. Публика получает сигнал. Прежде всего люди — это не скот, даже если у них иной разрез глаз. Официальное информагентство ВИА, партийная «Нян Зан» и армейская (официоз) «Куан дой нян зан» ограничились скупыми фактологическими сообщениями. Вьетнамское посольство в Москве, сообщает корреспондент ВИА, создало рабочую группу по разрешению проблемы временного задержания московской полицией 1200 вьетнамцев, которые жили и работали в Москве. «Кроме того, компетентные российские власти будут и дальше координировать действия с посольством для решения всех вопросов, чтобы это не отразилось на хозяйственной деятель-

Екатерина ФОМИНА — «Новая»

А В ЭТО ВРЕМЯ Последняя официальная информация от ГУ МВД о количестве задержанных в ходе спецопераций против этнической преступности поступала только вечером 31 июля. На тот момент было задержано около 1400 человек, из них 1200 вьетнамцев, остальные — граждане Египта, Марокко, Сирии, Азербайджана, Узбекистана, Киргизии. Рейды продолжаются. первом палаточном лагере мигрантов, который функционирует уже четыре дня, в понедельник содержалось 612 человек. Однако существует еще несколько стационарных центров, где содержатся нелегальные мигранты. Один из них в поселке Северный. Президент общества политических эмигрантов из Азии Бахром Хамроев сообщил, что этот спецприемник переполнен настолько, что люди спят на койках по очереди. Сотрудники центра Артур Микоян и Валентин Витьюков, рассказывает Хамроев, заблокировали его в одной из комнат, чтобы «не качал права». Он также был свидетелем процесса вынесения решений о депортации в Преображенском суде, куда в пятницу привезли 350 мигрантов. За два с половиной

Александр МИНЕЕВ

ности вьетнамцев, не нарушающих российских законов». Гораздо подробнее освещает тему профсоюзная газета «Лао Донг». Тексты партийно-правительственных СМИ расцениваются как официальные, что может отразиться на межгосударственных отношениях. А статьи в «Лао Донг» — это «общественное мнение». 4 августа в беседе с корреспондентом «Лао Донг» заведующий консульским отделом посольства Вьетнама в РФ Ле Хонг Чыонг сообщил, что посольство организовало круглосуточную рабочую группу в месте временного содержания задержанных вьетнамских рабочих в Москве, чтобы на месте оперативно решать возникающие проблемы. — Наверное, впервые в России задержано так много вьетнамцев? — Район FOP (бывший «Черкизон». — Ред.) не раз был объектом полицейских облав против незаконных иммигрантов в начале июня и в июле, но немногие (подпольные. — Ред.) цеха пострадали. На этот раз операция проводится более широко по всему району, где много вьетнамских рабочих. — Не могли бы вы рассказать о мерах по защите гражданских прав временно задержанных рабочих? — <...> 4 августа посольство организовало круглосуточное посменное дежурство в лагере временного содержания, чтобы поддержать соотечественников и работать с дружественной стороной (российскими властями. — Ред.), на месте решать конкретные проблемы. Есть шесть переводчиков, которые с 3 августа имеют доступ в лагерь, и этот список планируется расширить до 20—30 человек, чтобы справиться с работой. Хотя российские друзья сказали, что в этом лагере содержатся иностранные рабочие разных национальностей, на самом деле большинство — вьетнамцы. Можно сказать, что создание такого лагеря беспрецедентно. Никогда еще не было палаточных лагерей для концентрированного содержания иностранных рабочих! Газета «Лао Донг» пишет: «В районах сосредоточения мигрантов в России проводятся регулярные рейды поли-

ции. Там же наблюдается коррупция. Полицейские задержания, проверки документов, штрафы, после которых задержанных отпускают и потом опять задерживают, стали обычной практикой в отношении «нерусских». «5 августа Россия согласилась поставить 2 тонны риса для приготовления пищи в лагере задержанных вьетнамцев. Это более привычная для них еда, чем гречка, которой их пытались до этого накормить». Корреспондент «Лао Донг» беседует с обитательницей лагеря временного содержания в Москве. Женщину зовут Нгуен Тхи Май, она из провинции Нгеан и в лагере ожидает выдворения на родину. — Давно работаешь в России? — Уже больше десяти лет, с 2002 года. Когда уезжала из Вьетнама, заплатила посреднику 2000 долларов. — Насколько стабильным был доход в России? — Все относительно. Иногда получала 500 долларов в месяц, иногда — 700, а то и 1000, но бывало и меньше 200. Одни хозяева платили исправно каждый месяц, но были и такие, которые совсем не платили. Бывали времена, когда работала пять-шесть месяцев без зарплаты. — Если прямо сейчас придется вернуться на родину, у тебя накоплен какойто капитал? — Как ни работай, все равно с пустыми руками. Когда попадался добрый хозяин, который каждый месяц платил зарплату, я переводила деньги домой на прокорм двух детей. А сейчас у меня нет никаких документов, кроме удостоверения личности. Нет и денег для перевода. — Нет никакого желания возвращаться домой? — Если русские помогут купить обратный билет, то вернусь к детям. Мои документы сгорели, и никакого капитала нет. В числе задержанных есть много рабочих, которые не хотят возвращаться, потому что только приехали, у них еще нет денег, чтобы вернуть кредит, взятый дома на поездку. Московские чиновники и полицейские, а также некоторые коллеги из СМИ, которые не знают, что во Вьетнаме государственные законы существовали еще до нашей эры, а в Средние века кандидаты на государственные должности нанимались не по степени лояльности императору, а по конкурсу в храме «Ван Миеу», обращаются с вьетнамскими рабочими как с дикарями, в лучшем случае снисходительно, свысока. Избавить от этого заблуждения может только образование. Брюссель

Трудности перевода Спецприемники и депортационные лагеря забиты под завязку. Что дальше? часа успели осудить всех, возможностей защищать себя не было. Некоторых из тех, у кого были деньги, отпускали. Задержанных мигрантов доставляют также в ОВД «Лефортово». Оттуда в понедельник поступила информация об избиении нескольких женщин из Самарканда. В ОВД города Королева привозят узбеков и таджиков, у всех берут отпечатки пальцев. В ОВД «Бутырский» ремонт отделения делают мигранты, спят они в вагончиках. По всем есть судебные решения, но из ОВД их не выпускают, сотрудники полиции ответили Хамроеву, что все работники работают добровольно. По информации Хамроева, еще около 30 задержанных отвезли в район Щербинки. Брат одного из мигрантов, Исмаик, сообщил, что его родственника задержали на Хованском рынке, откуда людей вывезли на трех автобусах. Их местоположение пока установить не удалось.

В спецприемниках и лагерях на начало недели содержалось около 400 граждан Таджикистана. Мигрантов привозят в спецприемники на Дмитровском шоссе, несовершеннолетних отправляют в приемник в Свиблове. В лагерь в Гольянове три дня привозили новых поселенцев, но и старых не выпустили. Помимо вьетнамцев в Гольянове содержатся 14 узбеков, пятеро таджиков, несколько сирийцев. Кроме того, в лагере есть беременные женщины из Вьетнама, у одной забрали годовалого ребенка для обследования в больнице. Переводчик начал было рассказывать журналистам, что ему сообщали беременные женщины, но представители пресс-службы увели его от нас, объяснив, что переводит он все неправильно. Екатерина ФОМИНА

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» среда. №86 07. 08. 2013

здесь!

Пастернак осваивается в Мучкапе Олег ХЛЕБНИКОВ

В Москве памятника, быть может, самому московскому поэту по-прежнему нет, но вряд ли по вине московского правительства о количеству воздвигнутых изваяний на душу населения рабочий поселок Мучкап Тамбовской области (7 тыс. жителей), похоже, занимает первое место в мире среди всех этого мира населенных пунктов. Здесь есть целая улица, у каждого дома которой (по одной стороне) стоит копия какой-либо античной скульптуры — от льва рыкающего до Афродиты. А на аллее, ведущей к зданию единственной школы, красуются бюсты великих писателей и ученых — прямо как перед главным корпусом МГУ. Но не только копии и стандартные бюсты украшают Мучкап. С июля прошлого года на травке около Дворца бракосочетания, тогда же и открытого, пасется семья замечательных коней в авторском исполнении народного художника А.И. Рукавишникова. Композиция так и называется «Семья». Есть с кого молодоженам брать пример. А сбоку вдобавок аисты (поставленные в 2009 году) — вот-вот дитя принесут. Еще раньше — в 2008-м — был сооружен фонтан «Ноев ковчег», близкая к оригиналу и потому пугающая местных старушек работа ученика З.К. Церетели. А уж как сам Зураб Константинович отметился на Мучкапской земле! При въезде в Мучкап со стороны Тамбова он поставил памятник «Поклонись своей матери», при выезде — изваял улетающих от Земли журавлей (это памяти павших и, конечно, с выбитыми строчками Гамзатова про солдат, не пришедших с кровавых полей), а в центре поселка у одноименного собора водрузил Александра Невского, правда, какогото маленького, не в пример Ленину (не работы Церетели), глядящему на собор с неожиданной верой и надеждой.

Но и это еще не всё! В 2012 году, 8 июля, одновременно с открытием Дворца бракосочетания и неподалеку от него был открыт и церетелиевский памятник Борису Пастернаку! На том основании, что именно здесь летом 1917-го, пытаясь добраться до своей не ответившей взаимностью возлюбленной Елены Виноград, занимавшейся предвыборной агитацией в г. Балашове, поэт задержался (по ж/д причинам) и написал цикл стихов «Попытка душу разлучить». Этот цикл вошел в лучшую раннюю книгу Пастернака «Сестра моя — жизнь». У памятника табличка: «Памятник Б. Пастернаку установлен по инициативе жителей Мучкапского района при поддержке А.А. Ледовских. Автор работы З. Церетели». Инициатива жителей вызывает уважение, радует и поддержка Ледовских (кто это такой, в Мучкапе знает каждый, для немучкапских читателей — справка ниже). А церетелиевский Пастернак производит несколько странное впечатление. Он сидит на скамейке и читает книжку, держа ее в предельно вытянутой руке, подальше от глаз. Неужели в 27 лет Пастернак, который ни в молодости, ни в старости никогда очков не носил, страдал-таки дальнозоркостью? Может, Церетели что-то известно, чего не знают пастернаковеды? К тому же читает Борис Леонидович совершенно пустые страницы — возможно, читает то, что пока даже не написано? Но рядом лежит еще стопка книг, так что, получается, Пастернак в Мучкапе не столько писал свой любовный цикл, сколько коротал время до поезда за чтением, как и многие смертные в те годы. Зато лицо при чтении у поэта, безусловно, вдохновенное.

обозреватель «Новой»

Ну да ладно. Не обсуждая достоинств и недостатков памятника, следует сказать спасибо администрациям поселка Мучкап и Мучкапского района, что они его установили, да еще и первыми во всей России (есть только бюст поэта в Перми), да еще и у здания самой районной администрации, где в прежние времена сидели бы Ленин с Мичуриным и тосковали по снесенному со скамейки Сталину. К тому же свободная часть скамейки слева от Пастернака — уже стала местом паломничества мучкапских детей и туристов. Дети просто веселятся. Туристы фотографируются в обнимку

Пастернака и Галича о нем: «Как гордимся мы, современники,/Что он умер в своей постели!» Фестиваль станет регулярным, как уже стали регулярными в Мучкапе всероссийские турниры по пляжному волейболу на берегу речки Вороны. Но неужели бюджет Мучкапа, хоть и стоящего на черноземе, хоть и имеющего успешно работающий семенной завод (один-единственный завод, где работают всего-то 50 человек), позволяет оплачивать такое скульптурное роскошество (а я еще не упомянул мемориал землякам — участникам Великой Отечественной — тоже с памятником и танком «Тамбовский колхозник»)? Конечно, нет. И тут надо вспомнить надписи почти на всех памятниках Мучкапа и даже на недавно построенном соборе: «Дар жителям района от А.А. Ледовских». (Кстати, есть в Мучкапе и другой храм, построенный на пожертвования лидера широко известной тамбовской ОПГ Кумарина, уроженца района.) Кто же такой этот славный сын Мучкапской земли? Читаем «Википедию» про Анатолия Алексеевича Ледовских: глава администрации Гатчинского района в 1990-е годы,

Почти на всех многочисленных памятниках Мучкапа и даже на недавно построенном соборе красуется надпись: «Дар жителям района от А.А. Ледовских»

с поэтом. А знают ли местные жители, кто такой Пастернак? Примерно половина что-то слышала, процентов десять что-то читали. Интеллигентный врач Игорь Александрович признался, что «Доктора Живаго» до конца не осилил. Хотя он и Набокова ругал, и «Казаков» Толстого… Но это только пока такой процент читавших Пастернака в Мучкапе. Он неизбежно будет расти. Уже 29 июня нынешнего года здесь прошел первый фестиваль «Пастернак и Мучкап», и руководители области и района с выражением декламировали на центральной площади стихи

бывший руководитель Федерального агентства по недропользованию, с 2012 г. — председатель совета директоров компании «Трансмашхолдинг». И это именно он, будучи в приятельских отношениях с Церетели, добился установления памятника Пастернаку в Мучкапе, хотя история длилась почти два года. Что касается необходимых для этого денег, они в России все спрятаны в недрах, поэтому руководителю агентства по недропользованию (даже бывшему) добывать их сподручно — легко находятся меценаты. Окончание — страница 16

«Новая газета» среда. №86 07. 08. 2013

люди памятники

страница 15

Пастернак осваивается в Мучкапе 3.

И 2 марта 2010 года Комитет по архитектуре и градостроительству г. Москвы принял окончательное постановление:

А 1.

дальше — подоплека. Почти детектив. Распоряжение правительства Москвы от 17 марта 2008 г. № 493-РП:

Казалось бы, все прекрасно. Да вот беда, еще в 2009 году в связи с кризисом и его последствиями московским правительством было принято другое постановление — о приостановке работ по реализации принятых городом проектов новых памятников (в их число попали и Защитники Москвы на Поклонной горе, и Чкалов, и адмирал Макаров, и генерал Скобелев). И тут Зурабу Церетели поступило предложение от его приятеля Анатолия Ледовских, от которого он не смог отказаться, — тем более в Мучкапе уже ставил свои памятники.

« <…> И внизу — подпись тогдашнего мэра Ю.М. Лужкова.

Далее был объявлен открытый конкурс с честно обозначенными премиальными (первая премия — 250 тыс. руб.). И конкурс был проведен. Даже в два тура! В первом участвовали 13 авторских коллективов с 16 проектами. Но авторитетное жюри не выбрало победителя. И не потому, что все были одинаково хороши…

Пришлось проводить второй тур. В нем участвовали уже 35 проектов. Тут победитель должен был обязательно определиться. И сработало незыблемое в те лета правило — по принципу: в футбол играют все, а выигрывают немцы — победил Церетели.

Москва оказалась в патовой ситуации. Город не устанавливает на своих улицах и площадях копии памятников, которые уже где-либо стоят. А через полтора года 125-летие Пастернака

Теперь Москва оказалась в патовой ситуации. Город принципиально не устанавливает на своих улицах и площадях копии памятников, которые уже где-либо стоят. А результаты конкурса и принятые постановления остаются действующими (поскольку все должно быть сделано за счет средств городского бюджета, и существует адресная инвестиционная программа). Тут можно было бы вспомнить особое мнение члена жюри конкурса, тогдашнего директора Пушкинского музея изобразительных искусств И.А. Антоновой, выражавшей сомнение в проекте Церетели, поскольку, по ее словам, в намоленном месте, рядом с музеем, и памятник должен стоять музейного уровня. Вспомнить — и все-таки дезавуировать результаты прежнего конкурса, чтобы объявить новый. Их и без того было, по сути, два, а бог троицу любит… Вот так Давид (его изваяние есть в Мучкапе!) победил Голиафа (Москву). А в самом Мучкапе уверены, что московское правительство в связи со сменой руководства просто изменило свое отношение к победителю вместе с его проектом. Не знаю, не знаю... Но в результате — па-

мятника Пастернаку в Москве до сих пор нет, хотя приближается 125-летие поэта (в 2015 году). И если сейчас не объявить и не провести новый конкурс, понятного чиновникам повода придется ждать еще 25 лет. На месте Зураба Церетели я бы в этом конкурсе не участвовал или участвовал артельно — со своими учениками, как это сделал Рукавишников с памятником Сергию Радонежскому. Честно говоря, отсутствие в Москве памятника Пастернаку, не вообще памятника, а того, что установлен в Мучкапе, — не потеря для столицы, скорее наоборот: памятник большому художнику (поддержу Антонову) тоже должен быть настоящим художественным произведением, а не… Ну, в общем, памятником абстрактному поэту в обывательском о поэтах представлении (хотя и внешне похожему на Пастернака). Помните детскую классику: «Я — поэт, зовусь я Цветик./От меня вам всем приветик!»? Что же касается мучкапцев — молодцы! Культурную традицию памятник Пастернаку вместе с фестивалями его имени может и должен создать, а эстеты всегда могут завернуть за угол и полюбоваться конями Рукавишникова. И еще почему уроженцы Мучкапа молодцы. В 2011 году на здании вокзала, где Пастернак отобедал и вообще коротал время, они установили доску с такой вот надписью: «На станции Мучкап летом 1917 года поэт Борис Пастернак написал цикл стихов «Попытка душу разлучить». Попытка душу разлучить С тобой, как жалоба смычка, Еще мучительно звучит В названьях Ржакса и Мучкап… И не смутило местных жителей, что название их поселка в восприятии гениального поэта звучало мучительно… Они и сами точно не знают этимологию этого слова. Как, впрочем, и дорогие мои москвичи — этимологию слова «Москва». Но вот памятник Пастернаку, одному из самых московских поэтов, должен стоять, по крайней мере, в еще одном населенном пункте со странным названием.

Олег ХЛЕБНИКОВ Мучкап — Москва

P.S.Прошу считать материал запросом в правительство Москвы. P.P.S. Благодарю администрации поселка Мучкап и Мучкапского района за помощь в получении информации и предоставленные фото, а департамент культуры Москвы — за присланные документы.

«Новая газета» среда. №86 07. 08. 2013

люди пешки

Продолжаем публикацию авторских колонок известного голландского писателя и публициста Арнона ГРЮНБЕРГА

Арнон Грюнберг

Лесная ловушка

Барышников просидел под стражей почти 16 месяцев в ожидании суда. Первое судебное разбирательство закончилось отправкой дела в прокуратуру. На втором процессе обнаружились страшно интересные подробности. В августе 2011 года сотрудниками ФСБ была выявлена незаконная рубка леса. Провели «спецоперацию» — согнали работяг в актовый зал — и давай прессовать. Было все: и «явки с повинной», заранее заготовленные, такие же протоколы допроса, и заключение в ИВС. Всем заранее объявили, что они — организованная преступная группа и валить все надо на Барышникова В.В. как на организатора, тогда им будет счастье и условный срок. Запуганные «члены ОПГ» с заработком чуть выше 10 000 рублей все подписали, уборщиков и водителей впоследствии осудили, большинство в особом порядке, дали условные сроки. Только вот в суде над Барышниковым они стали говорить совершенно другое — про безобразия оперов УФСБ. А сам Барышников затребовал в суд свои должностные инструкции. Сначала суду ответили, что их уничтожили. Но при допросе кадровички в суде она вдруг вынула их из сумочки. Очень интересен ей вопрос Барышникова: «Вы можете представить сведения о том, было ли указание ГУВД о создании фирмы-ловушки в сфере лесопромышленного комплекса (литера 016)?» Кадровичка ответила утвердительно. А суд отказал в ходатайстве Барышникова об истребовании этих документов. Прикольно! Фирма-ловушка, вот тут в чем дело. Фирма-ловушка — это аналог «контрольной закупки». Необходимо внедриться в бизнес, чтобы получить доказательную базу, что Барышников и сделал исходя из указаний. Незаконные вырубки, конечно, были. Вопрос в том, с какой целью они проводились и кто был их бенефициаром (конечным выгодоприобретателем). Если Барышников, то ему должны были передаваться денежные средства — не из любви же к искусству он это делал. В фабуле обвинения этого нет, как нет и платежных переводов или «черного нала». Стало быть, это очень похоже на оперативную работу — то есть на исполнение прямых служебных обязанностей. Барышников поймал в свою ловушку, созданную по указанию ГУВД, деятелей из ИК. Он кому-то перешел дорогу, и его решили убрать с пробега. И исходя из методов ведения следствия даже понятно, с кем был бизнес у коммерсов из ИК. Не мог же тюремщик свалить начальника ОБЭПа. А крыша его могла бы — и свалила. Полицейский! Хочешь жить по должностным инструкциям — все равно сядешь. Суда-то у нас нет. Как, впрочем, и следствия. А самый эффективный бизнес — в ИК, если зона под правильной крышей. Сядешь — узнаешь подробно, кто и как торгует у нас лесом. Не Навальный же.

некотором смысле Эдварда Сноудена можно считать Антигоной наших дней. Антигона восстала против Креонта, правителя Фив, запретившего хоронить ее брата, в то время как этого требовал от нее высший закон богов. Сноуден бросил вызов закону своей страны и своего начальства и тем самым навлек неприятности на Креонта (Обаму). Однако, в отличие от Антигоны, Сноуден апеллирует не к закону богов, а к собственной совести. Другое отличие — в античной трагедии «Антигона» всё обошлось и без Путина, сравнивающего Сноудена с рождественским подарком. Вне зависимости от подлинных мотивов его поступка — а в известной мере это относится и к Антигоне, и, между прочим, к фигурам вроде Джулиана Ассанжа — Сноудена отличает самонадеянность. Разумеется, его откровения привлекли значительный интерес к программе, ранее неизвестной широкой общественности, — притом что любой, кто хоть изредка читает газеты, имел все основания подозревать о существовании подобных программ. Однако едва ли не главным результатом стала мировая известность самого Сноудена. Конечно, его разоблачения создали определенные неудобства для политиков. Например, для Ангелы Меркель, которая, с одной стороны, должна защищать право на частную жизнь своих избирателей, а с другой — не может отрицать тесное взаимодействие немецких и американских спецслужб.

БРЮС тоскует в приютской клетке! Ласковый, безобидный мальчик. Некрупный, стерилизован, ветпаспорт Тел.: 8 925 884 00 47

PRIUT-HIMKI.RU

На правах рекламы

ы когда-нибудь видели, чтобы простой начальник заштатной зоны посадил могучего начальника ОБЭПа крупного промышленного города? Вот именно — так вроде не бывает. Ведь как у нас устроен силовой мир? Самые ушлые, с прищуром, идут в ФСБ. Отвязные и разворотливые — в МВД. А кого никуда не берут — те во ФСИН. Тюремщики — низшая каста силовиков, люди подневольные и зависимые, оттого и срывающие зло на подопечных. Они стараются угодить следователям и прокурорам, боятся судей, как второклассники завуча, а при виде синих фээсбэшных погон принимают позу кролика перед удавом. Вот уж не знаю, ест ли кроликов сытый удав. В истории про милиционера удав взял шефство над кроликом, и они на пару схарчили нехилого милиционера. А дело было так. Есть в Пермском крае город Березники. Там «Уралкалий», «Ависма» и «Березниковский азот», и не только они. Там много зон (в одной из них до недавнего времени сидела Маша Алехина), там есть УФСБ и ОБЭП — отдел по борьбе с экономическими преступлениями. С 2004 года Березниковский ОБЭП возглавлял некий Барышников Валерий. Сильно сомневаюсь, что на такие должности попадают ангелы с крыльями, однако ничего особо выдающегося про местный ОБЭП слышно не было, что объяснимо: город фактически принадлежит крупнейшим российским компаниям, и скромному начальнику ОБЭПа они не по чину. Равно как и не по чину они местному УФСБ. А рядом с Березниками — леса и зоны. И вот начальник ОБЭПа Барышников докопался до руководства одной из них, ИК-38. Зона как зона, знаменитая разве что тем, что отбывал в ней свое недолгое наказание некто Григорий Грабовой (помните, был такой прорицатель и воскреcитель?), который без особых помех ушел домой по УДО. Зона валит лес, как ей и положено. Но что-то они там сильно с лесом накосячили, и скромнейший райотдел милиции возбудился вплоть до уголовного дела в отношении руководства ИК по ст. 260 УК «Незаконная рубка лесных насаждений». Ну а лес, как известно, просто так, из ненависти к лесным насаждениям, никто рубить не будет. То есть имеется заинтересованность, она же экономическая направленность. А потому дело передали в ОБЭП, где к ст. 260 добавилась еще одна, а именно ст. 286 УК «Превышение должностных полномочий», а все это в одном флаконе — уже тяжкое преступление. И тут вдруг начальника ОБЭПа сажают, а дело в отношении руководства ИК закрывают. Причем начальника ОБЭПа Барышникова сажают ровно по тем же самым статьям: незаконная вырубка леса и превышение должностных полномочий. А кто сажает милиционера? Правильно — УФСБ.

EPA

Басня с выводами для всех милиционеров доброй воли

Что-то мне подсказывает, что у Обамы есть заботы поважнее, чем Сноуден

Разумеется, правительство Германии знало о существовании секретных программ слежки Агентства национальной безопасности и в общем-то не сильно переживало по этому поводу. Так уж устроены службы безопасности, в их мире информация становится разменной монетой: я даю тебе нужную информацию, а ты отвечаешь мне тем же. Примечательно, что, по меткому наблюдению Financial Times, в самой Америке против слишком активного вмешательства государства в частную жизнь выступают прежде всего либералы, представители правого крыла политического спектра. Наконец-то правые ведут себя последовательно в отношении государства: меньше социальной защиты, и вместе с тем меньше слежки. Но, как уже говорилось, в центре внимания оказался прежде всего сам Сноуден и его довольно сюрреалистичная жизнь в московском аэропорту. Он стал пешкой в игре, которую не контролирует. Но, в отличие от Антигоны, выбравшей собственную смерть как средство прямого воздействия на Креонта (несмотря на то, что его сын был ее женихом), что-то мне подсказывает, что у Обамы есть заботы поважнее, чем Сноуден. Вполне вероятно, что его информация может навредить Америке, но, будем откровенны, Америка пережила уже немало подобных унизительных разоблачений. Сегодня государство утверждает, что прослушивает нас, чтобы защитить от происков врагов, а завтра следит за нами, чтобы продать информацию компаниям в счет погашения части государственного долга. В обоих случаях большинство граждан, судя по всему, особо не возражает.

Перевел Сергей НИКИТИН

а пустынной улице Ульяновска милиционер и несколько крепких мужчин вывели из легковой машины растерянного человека, быстро и без шума затолкали его в кузов грузовой машины, которая тут же сорвалась с места. Город только начинал жить своей утренней жизнью. Случайным свидетелям и в голову не пришло, что на их глазах происходит что-то противозаконное. Да если бы и закралась такая мысль, кто посмел бы об этом не то что заявить, самому себе признаться! По всему было видно, действовали люди, облеченные властью. Но только это была не милиция. Это были офицеры Специальной службы «ДР» (проведение актов террора и диверсий) МГБ во главе с Павлом Судоплатовым. Да, сам глава службы выехал «в поле» для осуществления убийства инженера. Чем так важен был этот незаметный человек, что санкцию на его убийство дал Сталин? Инженер из Польши Наум Самет находился в СССР. Он работал по оборонной тематике, являясь начальником технического отдела и КБ номерного завода, разрабатывал приборы для оснащения подводных лодок. Самет после войны подал ходатайство о выезде в Польшу, и его стали подозревать в том, что он намеревался бежать оттуда на Запад и «выдать ставшие известными ему секреты государственной важности»1. По крайней мере, такую мотивацию изложил Абакумов 11 июня 1946 года в письме Сталину с просьбой санкционировать тайное убийство Самета. Уже на следующий день согласие было получено, о чем имеется пометка на записке: «Утверждено. Передано по телефону. 12 июня 1946 года»2.

Ульяновск. 17 июня 1946-го Разработка «операции» и ее осуществление были поручены Судоплатову, который не мешкая, уже на следующий день подготовил свой план. А по итогам акции Судоплатовым 25 июня 1946 года была написана «справка», а по сути — отчет, где и было изложено, как все произошло. «В соответствии с планом от 13.06.46 г. в городе Ульяновске 17.06.46 г. была проведена операция по «ликвидации» Самета Н.Т. Операция проводилась под видом несчастного случая. Для организации и осуществления задачи по уничтожению Самета — в дальнейшем «С», в район Ульяновска на двух автомашинах выехала специальная оперативная группа...» В сухих строчках написанного Судоплатовым отчета о совершенном убийстве явственно проступает профессиональный цинизм (здесь и далее орфография и пунктуация оригинала сохранены):

Правда

«Новая газета» среда. №86 07. 08. 2013

Штатный государственный убийца И

ПАЛАЧ

дом к месту своего жительства в Базарный Сызган. Учитывая, что в Ульяновске как в более крупном пункте легче вести наблюдение за объектом и легче его взять было принято решение операцию проводить в Ульяновске 17.06.46 г. Так как «С» находился под наружным наблюдением УМГБ, товарищу Иванову мною было дано указание снять это наружное наблюдение, а в 6 часов утра 17.06.46 г. за гостиницей в которой проживал «С» было установлено наружное наблюдение силами оперативной группы (полковник Лебедев, подполковник Коровин и Бабенков). В 7 часов утра 17.06.46 вся группа уже была в Ульяновске и подготовлена к проведению операции. Люди и машины были расставлены в заранее намеченных пунктах соответствующим образом и проинструктированы. Профессор Майрановский уже подготовил специальные средства. Операция проводилась следующим образом: В 8 часов 50 минут «С» вышел из гостиницы и направился в центр города. Он подошел к поликлинике облздравотдела, оттуда к чайной, которая оказалась закрыта, а затем направился вниз по улице Гончарова. Н а у г л у у л и ц ы Го н ч а р о в а и Краснознаменного переулка по моему указанию тов. Пожаров, одетый в форму милиции под видом проверки документов произвел задержание «С». Момент задержания являлся сигналом для товарищей ведших НН (наружное наблюдение. — Н. П.) и они начали подтягиваться к Пожарову и вместе с задержанным «С» и Пожаровым сели в находившуюся поблизости машину «Додж». Как только «С» и группа вошли в машину, она двинулась к поджидавшей нас другой грузовой машине «Студебекер». Когда «Додж» подъехал к «Студебекеру»

Для российских прокуроров Судоплатов, Эйтингон и другие сановные убийцы — «наши». Но ведь это не новая идеология, а скорее форма чекизации прокурорского сознания

«14.06.46 г. опергруппа выехала из Москвы и 16.06.46 г. прибыла в село Тетюшское, что находится в 25 км западнее города Ульяновска. В этом пункте группа оставалась до дня операции для того чтобы не привлекать к себе особого внимания в Ульяновске. Вечером 16.06.46 г. была установлена личная связь с начальником УМГБ по Ульяновской области полковником Ивановым для того чтобы выяснить точное местонахождение «С». Иванов навел нужные справки и оказалось что «С» находится в Ульяновске и собирается 17 июня 1946 г. выехать поез1 Из справки КПК при ЦК КПСС по делам Судоплатова и Эйтингона. Август 1968 г. 2 Из справки КПК при ЦК КПСС по делам Судоплатова и Эйтингона. Август 1968 г.

ГУЛАГа

вся группа вместе с задержанным «С» пересела в грузовую машину и «Студебекер» тронулся в путь по Московскому тракту по дороге ведущей в Базарный Сызган. Задержание и пересадка «С» в грузовую машину не привлекла ничьего внимания: в первом случае улица, где происходило задержание была безлюдной, во втором случае пересадка произошла так быстро, что никто не успел обратить внимание. Ввиду того, что «С» после того как был посажен в первую машину начал протестовать и проявлять нервозность ему было заявлено, что он задержан, так как его документы вызывают подозрение и в связи с этим он будет доставлен по месту жительства в Базарный Сызган и если его личность будет установлена он будет освобожден.

(реабилитированный) Два дня из жизни Павла Судоплатова Все это было заявлено ему в спокойных тонах и по видимому в какой-то степени его успокоило, так как он при пересадке в другую машину беспокойства не проявлял. Когда «Студебекер» выехал за город, мною было отдано распоряжение произвести у «С» личный обыск. Эта команда являлась сигналом для профессора Майрановского произвести укол. Как только было сказано «произвести личный обыск», сидевшие рядом с ним приподняли «С», поддержали его за руки, в это время Майрановский сделал укол «колючкой» в ягодицу «С» куда ввел 200 миллиграмм раствора кураррина (приблизительно 2 кубика жидкости). Несмотря на то, что укол производился на ходу машины действие кураррина и колючки были безупречны. Действие кураррина началось через 3–5 минут. «С» начал тереть глаза, жаловаться на сердце, задыхаться, терять голос. На 10–12 минуте «С» упал на руки сидящих с ним рядом тов. Майрановского и Лебедева и у «С» началась агония. Минут через 5–7 после этого тело «С» было снято с машины и положено на дорогу. «Студебекер» переехал через тело «С», и когда я убедился что «С» мертв, вся опергруппа направилась в Ульяновск и оттуда в 9-35 утра 17 июня 1946 г. выехала в Москву». Показательно, что Майрановского, этого незаменимого исполнителя тайных расправ, Судоплатов уважительно именует «профессором». Ну а как же еще? Ведь именно ему принадлежит разработка знаменитой «трости-колючки», оружия, замаскированного под обычную трость или зонтик, для нанесения смертельного укола. Далее Судоплатов пишет: «Я и полковник Лебедев оставались в Ульяновске для того, чтобы проследить как разовьются события. Как потом выяснилось, труп «С» был подобран 5 отделением милиции города Ульяновска в 12 часов дня 17.06.46 г. Милиция сразу же выдвинула предположение, что на «С» наскочила автомашина или он выпал из кузова машины. Это же мнение они отразили в своих официальных документах. В протоколе № 154 судебно-медицинского исследования трупа «С» был зафиксирован ряд внутренних повреждений, разрыв дыхательных путей поломка ребер и записано, что от органов и черепа «С» исходил запах алкоголя. В субботу 22 июня 1946 г. труп «С» был похоронен на Ульяновском городском кладбище. Вся операция продолжалась меньше часа. Началась в 8 часов 50 минут и закончилась в 9 часов 35 минут. За исключением начальника УМГБ полковника Иванова никто из местных властей о приезде оперативной группы из Москвы не знал и не знает.

Никто из работников группы не знает причины операции и не знает профессии и места службы «С», а фамилия его была мною названа полковникам Пожарову и Лебедеву в последний момент». Вот так! С готовностью, по приказу, выехали убивать неизвестного им человека. Но раз начальство сказало надо — значит надо! Раз сказало — «враг», значит, так и есть. И нечего сомневаться или, того хуже, размышлять о том, насколько соответствует закону подобная террористическая деятельность в своей собственной стране

Майрановский Г. М.

против безоружных граждан. Свой отчет Судоплатов передал министру Абакумову, а тот доложил непосредственному заказчику убийства. Об этом свидетельствует исполненная синим карандашом резолюция на первой странице документа: «Доложено тов. Сталину. Абакумов. 27.06.46 г.»3.

Перегон Саратов — Кирсанов. 19 сентября 1946-го Следующее убийство, осуществленное работниками Специальной службы «ДР» МГБ, было также санкционировано Сталиным и осуществлено при непосредственном участии Судоплатова. На этот раз жертвой стал Александр Шумский — в прошлом видный деятель украинского эсеровского движения, вступивший в 1920 году в компартию. Шумский занимал ответственные посты, пока не был изгнан с Украины за сопротивление «русификации»4. В 1937-м он находился в 3 Из справки КПК при ЦК КПСС по делам Судоплатова и Эйтингона. Август 1968 г. 4 Шумский Александр Яковлевич (1890– 1946) — в революционном движении с 1909 г., член Украинской партии социалистов-революционеров (боротьбистов), в РКП(б) с 1920

«Новая газета» среда. №86 07. 08. 2013

Судоплатов П. А.

Шумский А. Я.

ссылке в Красноярске, где его вновь арестовали. Однако в 1939-м из-за тяжелого заболевания (паралича ног) дело прекратили, и он остался в ссылке. В 1945-м Шумский обратился к Сталину с требованием вернуть его в Киев. Вместо этого в июне 1946-го его перевезли в Саратов. Здесь Шумский пытался покончить с собой, вскрыв вену на руке, оставив записки, в которых объяснял этот акт «завершением протеста против дискриминации и насилия»5 и просил разыскать его жену. Он так и не узнал, что ее расстреляли в 1937 году. В таких случаях НКВД сообщал родственникам о «приговоре к 10 годам без права переписки». Немногие догадывались, что это означает расстрел. Министр внутренних дел Круглов 20 июля 1946-го информировал Сталина о г. Член ЦК КП(б) Украины, член Исполкома Коминтерна, член ЦИК СССР и член Президиума ВЦСПС. В 1924–1927 гг. нарком просвещения Украины. Обвинялся в «национал-уклонизме». В 1927 г. ректор Ленинградского института народного хозяйства им. Ф. Энгельса, в 1929–1930 гг. ректор Ленинградского политехнического института им. М.И. Калинина. В 1933 г. арестован по делу «украинской военной организации», в том же году приговорен Коллегией ОГПУ к 10 годам заключения. В 1935 г. содержание в лагере заменено ссылкой. 5 ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 138. Л. 256.

попытке самоубийства Шумского, которого спасли и положили в больницу, и приложил к докладной записке одно из его наиболее резких обращений. Сталин отреагировал в традиционном для себя духе — он знал, как окончательно решать такие проблемы. И дал соответствующее распоряжение Абакумову. О том, какого оно было свойства, можно судить по резолюции Абакумова на спецсообщении 5-го управления МГБ о Шумском, поданном министру 1 августа 1946-го: «Лично т. Судоплатов. Переговорите со мной». Ну, если к делу подключается Судоплатов, то его исход вполне ясен. 23 августа 1946-го Абакумов подписал записку на имя Сталина, в которой просил санкционировать убийство: «Шумский подлежит немедленной изоляции, но чтобы не привлечь внимания его арестом украинских националистов, целесообразно Шумского, не арестовывая, ликвидировать путем отравления»6. Сталин одобрил, и его согласие министр зафиксировал на этом же документе: «Доложено т. Сталину лично. Наше предложение утверждено». Судоплатов подготовил и подписал 6 сентября 1946-го план операции по делу «Хорек» (под таким псевдонимом велась разработка Шумского), и 8 сентября этот план утвердил Абакумов. Пункты плана зашифрованы и весьма лаконичны, но совсем недвусмысленны: «Для осуществления задачи поставленной министром государственной безопасности СССР организуется оперативная группа во главе с «Андреем»7... 2. Проведение операции намечается ориентировочно в городе «Сороки»8. 3. Опергруппа выезжает к месту операции в г. «Сороки» 10 сентября 1946 г. на автомашинах «Додж» и «Студебекер». 4. Опергруппа останавливается вблизи «Сороки», связывается с т. Плесцовым9, выясняет местонахождение «Хорька», 6 Из справки КПК при ЦК КПСС по делам Судоплатова и Эйтингона. Август 1968 г. 7 Оперативный псевдоним Судоплатова. 8 Речь идет о Саратове. 9 Плесцов Сергей Иннокентьевич (1906– 1972) — в 1945–1950 гг. начальник УНКГБ– УМГБ по Саратовской обл., генерал-майор.

обстановку, своими силами производит дополнительную разведку и принимает решение о проведении операции. 5. Операция производится под видом осложнения в заболевании «Хорька» с таким расчетом чтобы к результатам операции не было привлечено особого внимания со стороны и чтобы операция не вызвала нежелательных кривотолков. 6. При проведении операции разрешается применение к «Хорьку» специальных средств. 7. К месту операции опергруппа следует под видом команды военнослужащих направляющихся в район города «Сороки» для подыскания мест под специальное строительство МВС10 СССР. 8. Опергруппа снабжается необходимыми документами, штатской и военной одеждой продовольствием и деньгами, с таким расчетом чтобы в вопросах жилья, питания быть независимой от местных органов. 9. «Андрей» информирует т. Плесцова о целях приезда в город «Сороки»…» В состав опергруппы был включен полковник медицинской службы Майрановский — ему, как обычно, отводилась главная роль. Среди подшитых в дело архивных бумаг по делу Шумского сохранилась оторванная крышка папиросной коробки «Казбек», на обороте которой нарисована схема спального вагона, размечены купе, туалет и тамбур и даны выписки из расписания поезда Саратов — Москва, с указанием дат смены поездных бригад. По всему видно — к преступлению тщательно готовились. Картина убийства предстает из материалов расследования дел Судоплатова и Майрановского: «Операция по уничтожению Шумского была осуществлена в поезде, куда он был посажен под предлогом отправки его на родину. Ночью участники группы, возглавлявшейся Судоплатовым, вошли в купе, зажали Шумскому рот, после чего Майрановский ввел ему яд»11. В архиве сохранились протокол вскрытия Шумского, составленный 20 сентября 1946 года судебно-медицинским экспертом города Кирсанова, свидетельство о смерти, выданное Кирсановским райбюро ЗАГСа за № 43. В документах указано, что смерть Шумского наступила 19 сентября 1946 года в результате «кровоизлияния в черепной полости». Эти бумаги 21 и 23 сентября 1946 года из Саратова и Кирсанова были пересланы в Москву.

Закономерный итог Принято считать, что сон палача чуток и тревожен. Да и как не ждать подвоха от тирана, у которого всегда есть искушение заодно пустить «в расход» и исполнителей своих жестоких приказов. Не в меру много знают! Над головой Судоплатова тучи сгустились в 1950-м: Сталин предложил Абакумову его арестовать. Абакумов тянул, ходил советоваться с Берией, и в итоге через год был арестован сам. Судьба Григория Майрановского была решена в 1951-м, его арестовали за «развал работы токсикологической лаборатории» и «использование служебного положения в личных корыстных целях» и в феврале 1953-го через ОСО МГБ дали 10 лет. Судоплатов «сгорел» на волне разоблачения «банды Берии». В августе 1953-го он был арестован и в сентябре 1958-го осужден на 15 лет. Другие участники убийств Самета и Шумского отделались легким испугом. Никто из них не был наказан. Чуть раньше Судоплатова, в марте 1957-го, был осужден на 12 лет его многолетний заместитель — Наум Эйтингон. Его также обвинили в участии в тайных террористических расправах над неугодными власти гражданами и испытании ядов. 10

МВС — Министерство вооруженных

сил. 11 Из справки КПК при ЦК КПСС по делам Судоплатова и Эйтингона. Август 1968 г.

Сроки Эйтингон и Судоплатов отбыли полностью и тут же взялись хлопотать о реабилитации. Регулярно и твердо аппарат ЦК КПСС все их заявления о реабилитации и снятии взысканий «заворачивал». В ЦК хорошо знали перечень совершенных ими преступлений. Но были у них свои тайные и стойкие поклонники в силовых структурах — те, кто хотел на них равняться и брать пример. И их час настал. Без лишнего шума в 1992 году Главная военная прокуратура вынесла решение о реабилитации Судоплатова и Эйтингона. И это вопреки материалам их следственных дел, многочисленным свидетельствам их преступлений против правосудия. В приговоре Судоплатову прямо говорилось о том, что в задачи группы под руководством Судоплатова входило «тайно похищать» граждан и «уничтожать их без суда и следствия»12. Особо говорилось и о деятельности лаборатории «Икс»13: «Специальная лаборатория, созданная для производства опытов по проверке действия яда на живом человеке, работала под руководством Судоплатова и его заместителя Эйтингона с 1942 по 1946 год, которые от работников лаборатории требовали ядов, только проверенных на людях», и эти деяния квалифицировались как «тяжкие преступления против человечности»14.

«Наши» Откуда у современных российских прокуроров симпатии и трепетность по отношению к государственным убийцам? Что же получается, если на службе у государства, если по высочайшему указанию — то все можно, все позволено? Чтото в этом слышится знакомое и очень даже литературное. Ну конечно, классик все предвидел! В романе Достоевского «Бесы» революционер Верховенский убедительно и просто сосчитал всех своих заединщиков: «Наши не только те, которые режут и жгут... Присяжные, оправдывающие преступников, сплошь наши», и тут же выводил мораль — «преступление не помешательство, а именно здравый смысл». Ну точь-в-точь, как оправдывался в послесталинскую эпоху один из чекистов, привлеченный к ответу: «Это не убийство, а разновидность оперативной необходимости». Да, для российских прокуроров Судоплатов, Эйтингон и другие сановные убийцы — «наши». Но ведь это не новая идеология, а скорее форма чекизации прокурорского сознания. А с какой помпой чествует Судоплатова и Эйтингона журналистская братия. Тут и газетные очерки, и документальные фильмы, прославляющие их нелегкое служение на благо отчизны, и, наконец, прочувствованный некролог на смерть Судоплатова с пафосным заголовком «Родина любила Судоплатова меньше, чем он ее»15. Все смешалось в нашем доме... Убийства, совершенные за границей, подаются как доблесть, а о череде тайных чекистских расправ в обход закона внутри страны, о деятельности лаборатории по испытанию ядов на людях под руководством Судоплатова — ни слова.

Никита ПЕТРОВ, «Мемориал» Все фото — из архива РГАСПИ

P.S. Сегодня не поздно исправить ошибку и отменить противозаконный акт реабилитации Судоплатова и Эйтингона. Подобные прецеденты уже были. Решение может принять сама Главная военная прокуратура РФ после нового и тщательного изучения материалов их следственных дел. И это будет акт в полной мере и законный, и справедливый! Прошу считать этот текст обращением в Главную военную прокуратуру. 12

ГАРФ. Ф. 7523. Оп. 108. Д. 124. Л. 13. См.: Новая газета. 2010. 26 мая. 14 ГАРФ. Ф. 7523. Оп. 108. Д. 124. Л. 13. 15 Новая газета. 1996. 30 сентября. 13

«Новая газета» среда. №86 07. 08. 2013

культурный слой явление

Принять этическую хартию работникам отечественной киноиндустрии предложил Владимир Путин. На совещании в Сочи кинозритель № 1 предположил, что наличие такой хартии, а также список ее участников может стать для

Лариса МАЛЮКОВА обозреватель «Новой» х немедля с воодушевлением подхватил кинематографист №1 Никита Михалков. Он рекомендовал написать хартию спорым на руку членам недавно созданного Молодежного центра СК России (сформированного после печально известного письма молодых кинопатриотов, которые «в свете решений пленума правления Союза кинематографистов» вознамерились директивно влиять на кинопроцесс

«Список участников хартии» может оказаться ориентиром для поддержки лояльных или игнорирования чересчур свободолюбивых

и, в отличие от травматического кино нулевых, «нести в общество мысль и свет, пропагандируя настоящие духовные и нравственные ценности»). Многие взрослые профессионалы, чисто малые дети, надеялись, что с ними — участниками кинопроцесса — воззвание обсудят. Поинтересуются, так сказать, их точкой зрения. Пытались в «РИАНовостях» организовать круглый стол. Но писатели манифеста от разговора отказались. Наметилась было еще одна дискуссия вокруг неотвратимого документа с участием ведущих российских режиссеров, таких как Шахназаров, Попогребский, Мизгирев, Хлебников, Прошкин и другие. Однако юные активисты, обещавшие «с радостью разрабатывать хартию», в лице режиссера Абрютина Филиппа — снова встречу отвергли. По словам Филиппа, документ сыроват, вот они его с товарищами «доведут», проконсультируются с редакторами, старшими коллегами по СК и юристами. Тогда-де… и пресс-конференцию соберут. Молодцы. Сегодня в тренде не дискуссии, а презентации. Параллельно и продюсер Ренат Давлетьяров возбудился, вызвавшись создать рабочую группу для формулирования «свода моральных устоев». У нас априори не существует института общественной экспертизы. Так что, скорее всего, объявят хартию без предупреждения… Примите к исполнению. Дело, конечно, добровольное, не хотите — не подписывайте. Но и совет пушкинского Книгопродавца учитывайте: «Наш век — торгаш; в сей век железный / Без денег и свободы нет». А на «нет» и суда, и фильма нет.

государства своего рода ориентиром стратегии дальнейшей поддержки кинематографии. Разумеется, слова эти стали тем самым предложением, от которого, как говорится в «Крестном отце», нельзя отказаться.

Теперь «список участников хартии» может оказаться ориентиром для поддержки лояльных или игнорирования чересчур свободолюбивых… Думайте сами, решайте сами. Этическая хартия, которая должна была «презентоваться» уже на прошлой неделе, да все еще обсуждается в кулуарах рабочей группы, судя по всему, будет призывать художников к ответственности и высокодуховности. Слова в ней — безусловно, хорошие — направят кинематографистов к свету в конце туннеля, радужному позитиву. Сегодня вновь, как во времена борьбы хорошего с прекрасным, российский экран призван быть добрым, зовущим к подвигам. Воспевающим цветущую стабильность, производящим халву в промышленных масштабах. К чему создавать «картины мира», описывать его несовершенства, к чему тревога, самостоянье художника, индивидуальная оптика, умение двигаться вопреки инерции, мука и боль? Нарисуем солнечную трепетную патриотичность — будем жить! Вопрос в том, как «воззвание» будет применяться на практике. Кто именно будет решать судьбу драматургов, режиссеров, актеров? У нас уже была лучшая в мире Конституция. Что станет с авторами, не подписавшими документ, духовно скрепляющий российскую киноиндустрию? С теми, кому, к примеру, потребуется в фильме обсценная лексика или эротика. Получат ли сочинители картин, подобных «Постельным сценам», огорчившим депутата Говорухина, прокатное удостоверение? Не запретят ли нашим зрителям смотреть самые резонансные арт-работы последнего времени, вроде картин Кешиша, Триера, Тарантино? У нас же был нетленный опыт. Богато трактуемые принципы партийной литературы, распространявшиеся на все зоны искусства. «Литераторы должны войти непременно в партийные организации». Как живой Ильич, хартия вновь утверждает партийную подотчетность, переход искусства из поля эстетики в зону коллективистской идеологии: «Давно пора, товарищи, освободиться от «буржуазноанархического индивидуализма». При этом почему-то забылось, что Путин, предлагая хартию, говорил прежде всего о засилье посредственной продук-

Есть такая хартия! По российскому кинематографу бродит призрак интересного предложения

ции, то есть о плохом, дурновкусном кино! Это же совсем другой вопрос. И акцент президент делал на неэффективном использовании денег, которые выделяются государством на кинематограф: «К сожалению, есть случаи, когда для реализации проектов для кинопроизводителей и прокатчиков государство выделяет серьезные деньги, серьезные суммы, а они подчас используются плохо или, как ни странно, вообще не используются». Вот тут возражений быть не может. Субсидии, транши, кредиты во всех сферах кинематографа надо использовать эффективно и по назначению. К примеру, 240 миллионов на ММКФ. Вроде выдали их на два года. Значит, в следующем году госденег у фестиваля не будет? Или будут? И насколько эффективно они тратятся? Может, хартия сделает нашу кинематографическую жизнь более прозрачной? В.В., помнится, сослался на богатый заокеанский опыт. Кодекс Хейса был принят в США в тридцатые годы Ассоциацией производителей и прокатчиков в связи с бойкотированием фильмов католическими общинами. Картины, не одобренные суровой комиссией, практически не могли

выйти в прокат, контролируемый большой пятеркой студий. Дабы не подрывать нравственных устоев, запрещалось: издеваться над законами, вызывать сочувствие к преступникам и грешникам, иронизировать над священниками и религией, использовать нецензурные слова, изображать обнаженное тело, страстные сцены и любовные отношения вне законного брака и т.д. Также на экране не приветствовались: внутренняя сторона бедра, азартные игры, нацеленный пистолет и кружевное белье. Один из лучших фильмов в истории кино — «Касабланку» — сочли аморальным за показ любви вне брака. Культовый в СССР «Тарзан» имел проблемы с цензурой, хотя Тарзану велели брить грудь, сами понимаете, волосы на груди — верх неприличия. Но бдительные консультанты предлагали вообще одеть «голого дикаря». Режиссеры вспоминают, как в Голливуде цензурные ножницы кромсали классику, уродовали экранизации Тенесси Уильямса и Лиллиан Хеллман «за гомосексуализм». Стенли Кубрик вынужден был переехать в Великобританию, чтобы снять свою «Лолиту». Интересно, будут ли у нас, как в Голливуде в сороковых, замерять юбки

добровольной. Если же ее будут вводить как обязательную норму, на мой взгляд, это не очень верно. Любые нравственные вопросы, связанные с искусством, — прежде всего дело совести художников, им занимающихся. Честно скажу: лично мне не нужна никакая хартия. Я снимаю кино, сообразуясь со своим пониманием добра и зла. На мой взгляд, любые внешние ограничения — всегда тупиковые.

эпоху Возрождения, и в нашем советском прошлом. Нет ничего более поучительного, чем рассказы советских кинематографистов о том, какими хитроумными способами они обходили всеядную цензуру, как искали «силовые точки», на которые опирались, отстаивая право на высказывание. Как горько читать «Мартиролог» Тарковского, воспоминания Ромма, Рязанова, Данелии… Возникает ощущение, что даже самые успешные режиссеры страдали от необходимости подобной борьбы. Думаю, что молодые кинематографисты обязаны услышать людей, творивших под гнетом цензуры. Должны знать, сколько погибло замыслов, как стирали талант людей, секвестрировали все ценное, но «непроходимое». Эта «непроходимость» вместо того, чтобы оставаться исключительно медицинской категорией, оказалась в ранге категории художественной. Мне кажется, мы не должны снова это допустить. Из всех ограничений можно принять лишь «возрастные категории». Ненормально, когда порнофильмы «общедоступны»: в

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Карен ШАХНАЗАРОВ, режиссер: — Сама по себе хартия может существовать. Ничего дурного, если каким-то образом определятся этические нормы на телевидении, в кино, в театре. Допускаю: если кто-то прочитает сей «нравственный кодекс» и полностью согласится с ним — вреда не будет. Другой вопрос: сомневаюсь, что это будет работать в современных условиях. Безусловно, на творческий процесс влияет и зритель. Если он что-то категорически отвергает — хочет художник или нет, он к мнению публики прислушивается. Что же касается правовой регуляции творчества, то я не понимаю, как это выстроить. В конечном счете, существует цензура, когда государство регулирует искусство, включая зеленый или красный свет. Но такое «регулирование» не имеет никакого отношения к воззваниям и хартиям. Полагаю, хартия должна быть

Алексей МИЗГИРЕВ, режиссер: — Думаю, что с этической точки зрения художник может и должен ограничивать себя сам. И все эти разговоры «вот вводили правила, «усечения» — и художники стали еще более изобретательными, а фильмы — интересными… все это чистое лукавство и ложь. Полагаю, что в истории искусства все цензурные ограничения заканчивались одинаково — культура стремилась от них избавиться. Так было и в античном мире, и в Средневековье, и в

«Новая газета» среда. №86 07. 08. 2013

Кино как социальный прогноз

Элизиум для ВИПов етом экран полностью и бесповоротно отдан на откуп крупнокалиберным заокеанским легионерам. С мегабюджетными блокбастерами солидных мэтров Гора Вербински и Гильермо дель Торо «Одинокий рейнджер» и «Тихоокеанский рубеж» по сборам конкурирует скромный хоррор «Заклятие». С учетом любви отечественной аудитории к «киносериалам», у боевитой комедийной франшизы «Рэд 2» с ветеранами Уиллисом, Малковичем, Фрименом и Мирен, подтвердившими распространенное мнение: разведчиков бывших не бывает, — неплохая перспектива. Она может обойти красивенькую комиксовую историю мутанта «Росомаха: Бессмертный». И вот долгожданный «Элизиум: Рай не на Земле» — неглупый фантастический хард-триллер Нила Бломкампа Действие новой саги разворачивается в XXII веке. Жители перенаселенной и корчащейся в катастрофах Земли пытаются эмигрировать на искусственно созданную планету, точнее, громадную космическую станцию Элизиум. Спутник Земли в форме велосипедного колеса парит себе в космическом пространстве как олицетворение технологического рая. Здесь процветает медицина, люди не болеют и не стареют. Здесь живут в роскоши и неге не «блаженные и безгрешные праведники», как в мифологическом Элизиуме, а счастливые толстосумы. Стоит ли говорить, что на вожделенный Элизиум заказан путь рядовым землянам, задыхающимся в нечистотах, словно муравьи снующим по планете, превращенной в скопище криминальных грязных фавел. Символом неприступности «рая для избранных» становится министр обороны Делакурт (Джоди Фостер) — стальная леди объявляет смертный бой нелегальной миграции. Мэтт Деймон играет землянина Макса, «сына трущоб», хорошего парня с трудной биографией и тюремным прошлым. Он работает на конвейере, изготавливающем тех самых роботов, которые «сторожат» землян, контролируя их дисциплину. Но судьба потребует от простого парня подвига, и он… Нет, не буду портить вам удовольствие от просмотра. Бломкамп умеет держать пружину экшена, а главное, способен создавать миры — выразительные и экспрессивные пространства, в которые без всякого 3D погружаешься с головой. В свой новый фильм 34-летний Нил Бломкамп (родом из Южной Африки) принес весь накопленный опыт. Начинал он как художник-аниматор, потом работал специалистом по спефэффектам в The Embassy Visual Effects и в Rainmaker Digital Effects (сцены инопланетной жизни, космические шатлы, экзоскелеты, дроиды и прочие роботы поражают фантазией и дотошным исполнением). К тому же в свое время Бломкамп иллюстрировал фотореалистичные сборники «Следующий век в авиации» и «Будущее автомобиля». Благодаря его опыту и, конечно же, мастерству одного из лучших футуристических дизайнеров Сида Мида («Бегущий по лезвию бритвы», «Трон», «Чужие», «Джонни Мнемоник» и «Миссия невыполнима-3») компьютерная графика бесшовно вписывается в натуру. ЛосАнджелес ХХII века превратился в трущобы, а снимали его в Мексике: мусор с одной из крупнейших в мире свалок под Мехико точнее любых компьютерных эффектов «изображает» ад на Земле.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

актрисам, обмерять бюсты и декольте, вырезать сцены с питием и целомудренно одевать пляжников? В 1967 году кодекс отменили, потому что американцы начали предпочитать своевольное иностранное кино морально устойчивому отечественному. Одним из фильмов, подорвавших кодекс, стало «Фотоувеличение» Антониони. «МетроГолдвин-Майер», презрев цензуру, выпустила шедевр на широкий экран. Даже в эпицентре надзорного ража находились режиссеры, игнорирующие шоры. Повелитель ужаса Хичкок не отказался в легендарном «Психо» от хрестоматийной ныне, но по-прежнему шокирующей сцены убийства в ванной — он убедил дать деньги голливудских боссов, поначалу отказавшихся финансировать «патологическую историю про маньяка». Фильм вышел на двух экранах, и тираж разросся как на дрожжах — было продано 40 миллионов билетов. «Психо» причислено к вершинам хоррора и психотриллера. Эксперты сравнивают кинематограф, накрытый крышкой цензурного кодекса, с сухим законом, который не помогал бороться с пьянством. Видимо, киношники, насоветовавшие президенту очередной

манифест, слабо знакомы с историей мирового кино. При работающем маховике ограничительной системы вряд ли на наши экраны вышли бы не только фильмы Сигарева, Балабанова и Серебренникова, но и дилогия «Утомленные солнцем-2», в которой и натуралистическое насилие в избытке, и слова нехорошие. К тому же придется запретить «Осенний марафон» за адюльтер, «Мимино» за пьянство, «Астенический синдром» за мат, «12» — за показ несовершенной судебной системы, «Чучело» — за опорочивание школы, в которой тоже вотвот заработает свой «кодекс чести». По замыслу инициаторов, добровольно-принудительный документ должны принять сами унтер-офицерские вдовы от кинематографа. Любопытно, что никто при этом не озаботился принятием аналогичного кодекса телевидением — вот уж действительно рупором «анатомии агрессии», циничным «торгашом», для которого «все на продажу» — любая тема, проблема, судьба. Не случайно воды в рот набрали обычно красноречивые руководители телеканалов. Им такая хартия ни к чему.

эпоху перестройки их показывали в кинотеатрах, лишь бы зритель платил. На подобной вседозволенности и выросло разболтанное поколение, не ведающее моральных ориентиров. Известно, что хартию по заданию «сверху» пишут совсем молодые люди. Не понимаю, почему они берут на себя эту сомнительную ответственность. Почему считают себя вправе регулировать творческий процесс, художественные судьбы. Ведь за каждый запретом — невыпущенная картина, и в конечном счете — жизнь автора. Зачем, прикрываясь околохристианскими и этическими постулатами, они способствуют введению надзора, который куда более безнравствен, нежели своеволие художника.

доумение и тревогу. Однако убежден в том, что никакие хартии изменить эту тревожную ситуацию не помогут. Подлинный творческий процесс протекает в системе нравственных координат самого художника, связан с его талантом и мировоззрением. В нынешнем повсеместном тяготении к запретительству подобная декларация, уверен, превратится в инструмент цензуры. Мы проходили это. Борьбу с курением в кино, выпивкой, запретом иностранных слов. Результат — смотри на сегодняшнем экране. Но главное, меня потрясает ханжество: речь идет исключительно об отечественном кинематографе, который практически до зрителей не доходит. А где же аналогичная хартия на ТВ, поставившего на конвейер удушающую пошлость и продукты насилия? Из этого котла и хлебает зритель. В результате чего и происходит легитимизация насилия. Считаю, что любой намек на цензуру порождает шквальный поток конъюнктуры, пошлейшей сиропной синтетики. Верткий брат-конъюнктурщик всегда готов телом и делом доказать собственную лояльность.

Вадим АБДРАШИТОВ, режиссер: — Безусловно, уровень и качество современного российского кино вызывают много вопросов, а порой не-

Режиссер использовал и документальный стиль, отработанный в короткометражках и «Районе № 9», — в сценах кромешной преисподней, где не хватает воды, порядок контролируют роботыполицейские, заправляют всем мафия и засланные с Элизиума «спящие агенты». Один из них, «веселый Роджер» — убийца с повадками и громогласным хохотом Джигурды, — сквозной герой фильма. В него перевоплотился старинный товарищ Бломкампа, продюсер и актер Шарлто Копли, игравший главную роль в «Районе № 9». Джоди Фостер дождалась роскошной роли, ее министр Делакурт — утонченная и элегантная нацистка, презирающая мягкотелых либералов, хладнокровно отдающая приказы уничтожать «нелегалов». Бломкамп разворачивает социальный памфлет в миф. И миф этот уже кажется не графическим романом, а концентрированным представлением совсем недалекого будущего — точнее, продолженного настоящего. В нем сверхстрогие антиэмиграционные законы, позволяющие пристреливать из сверхточных ракет неугодных благоустроенному обществу нелегалов. В нем есть «Бюро гражданского сотрудничества» — организация, которая держит Землю и ее граждан под неусыпным надзором. В нем сверхпродвинутая медицина… доступна исключительно для элиты. В нем процветает ксенофобия… и без врачебной помощи умирают дети. В нем новые технологии создают и уничтожают цивилизации. В общем, портрет маслом нашей некогда голубой планеты. Как и в оригинальнейшем «Районе № 9», в новом фэнтези есть сценарные прорехи и недоработки. Есть мелодраматичность, педалирование на неизлечимых болезнях маленьких девочек. Возможно, продюсерам хотелось «утеплить» непримиримую брутальность Бломкампа, смягчить жесткую реалистичность, в которой слишком много «железа». Где дроиды и суперроботы вступают в схватку с человеком. А человек без экзоскелета или флешки, вживленной в мозг, — не герой. Но все вопросы и недостатки тонут в мощном гуманистическом посыле. «Элизиум» со всем темпераментом и рьяностью супербоевика отстаивает идеи философии ХХ века: «Мир и человек имеют будущее, только если человек находит в себе силы для того, чтобы не умирать, а творить этот мир, делая его более человечным». И, как обычно, Бломкамп оставляет финал открытым. Долго после завершения фильма зрителя будет мучить вопрос: «Ну хорошо, а если несчастные и угнетенные люди завоюют стерильный просвещенный Элизиум, перенесутся миллиардами на его сверкающую поверхность? Что станет с раем?» Узловая проблема по-прежнему не в форме устройства или технической продвинутости. Выделился ли окончательно человек из звероподобного состояния, о котором писал Демокрит? Или «мыслящий тростник», не способный преодолеть собственный эгоизм, обрек себя на то, чтобы превратиться в «тень вечности, промелькнувшую лишь на миг». Л. М. .

«Новая газета» среда. №86 07. 08. 2013

сли бы я вручала Юлию Гусману орден за заслуги перед Отечеством II степени (на первую тянет только один человек, бессрочный Рабнагалерах, а третья Гусману не по чину) — я бы сказала: Дорогой Юлий Соломонович! У Вас богатая биография. Работали в ЦК комсомола родного Азербайджана, были командиром студенческих строительных отрядов, создали бакинский КВН. Вы — бессменный член международного жюри КВН, благодаря чему эта прекрасная передача не загнулась окончательно, а вышла на мировой уровень. Закончив медицинский институт по специальности «психиатрия», Вы работали на «скорой помощи» и в сумасшедшем доме, защитили диссертацию, после чего стали режиссером массовых зрелищ. Переехав в 1988 году, к нашей общей радости, в Москву, Вы возглавили Центральный дом кино, откуда Вас через 15 лет выперли нехорошие люди, что не могло пагубно не отразиться на состоянии вверенного Вам объекта. Вы ставили фильмы и спектакли, успешно работали на телевидении. Два года представляли фракцию «Выбор России» в Государственной думе. С особым удовлетворением надо подчеркнуть, что именно Вы, находясь на должности простого директора ЦДК, придумали и воплотили в жизнь национальную премию кинематографического искусства «Ника», вместе с коллегами учредили одноименную Академию и вот уже 25 лет являетесь художественным руководителем нашего «маленького Оскара». Но народ, дорогой Юлий Соломонович, любит Вас не только за это… …Да вот, кстати, может быть, ты думаешь, Юлик, что народ и коллеги любят тебя за эту «Нику»? Нет, он как раз так не думает. Он понимает, что народу эта безбашенная дева с крыльями — до кремлевской звезды. И насчет коллег констатирует, что «Ника» не добавила ему ни одного друга, только врагов. Победители видят в Юлике исключительно транслятора их заслуг, в которых и сомнений-то быть не может. А те, кто «мимо кассы», — непосредственно в Гусмане ищут злокозненный источник. Но то, что придуманная им «Ника», как хотите, а спасла впавшее в ничтожество в конце 80-х отечественное кино, — вот тут родина тебя не забудет. Юлик, с его спортсменским менталитетом, кавказскими понтами, запредельным вкусом к шоу и пониманием его (шоу) роли в прогрессе, сделал из символа сумасшедший стимул. Словно бы встряхнул, вывел кино тех лет из сумеречного обморока. Как-никак защищался по теме «Клиникопсихологические корреляции при церебральном атеросклерозе». Великим режиссером Гусман себя отнюдь не считает. С детства обожал кино, ездил из Баку в Москву на все фестивали, догонял до шести сеансов в день. Понятие о критериях мальчик выработал. В артхаусные игры не играл, выбрал публику. Фильм 1981 года «Не бойся, я с тобой» стал у тинейджеров культовым, не хуже «Красных дьяволят». Азербайджанский боевик о дружбе, любви, кровной мести и карате часто крутили по телевизору — и это были дни повальных прогулов. Любил, чтоб все было, как говорится, «по чесноку», без халтуры. В свои 37 пошел в подпольную школу карате, в то время запрещенного. И не был бы, разумеется, Гусманом, кабы не учредил мимоходом Федерацию карате Азербайджана (выведя единоборство из подполья). Два года отзанимался, получил коричневый пояс. Не бог весть что — но самой глухой ночью мог теперь гулять с девушкой хоть даже в «черном городе» — опасном, изнаночном Баку. Впрочем, в этой фразе как минимум три ошибки. Первая. Ходить по родному городу, где, когда и с кем хотел, Юлик мог примерно лет с 20, когда начал играть в КВН и прославился, как Иштоян в Ереване. Вторая. Никакой девушки у него к тому времени уже не было, а была любимая жена Валида, красавица и поныне, хотя и профессор-лингвист. И третья. В «черном

Веселые люди

Пацан сказал — пацан сделал Юлий Гусман празднует свое 70-летие

РИА Новости

городе» нормальные бакинцы не гуляют, там пахнет нефтью, и всё в копоти. — А что значит «пахнет нефтью»? — спросил Юлика Ургант в ходе передачи «Смак». — Как пахнет нефть? Юлик, завернув очередной конвертик из виноградного листа и облизав большой палец, приветливо отозвался: — Ты опусти мордочку в бензобак и закрой крышку. И ты поймешь, чем я дышал с 1896 года. Еще де Голль всегда спрашивал — старик, ты почему так не любишь наш парфюм? Вот поэтому. Все врет. О, стоит послушать рассказы Гусмана о любимом городе. Особенно о кухне. Кстати, сам Гусман, как ни странно, готовить не умеет. Точнее, из уважения и страсти к хорошей еде — не берется. Как никогда не называл себя врачом из почитания своего отца, Соломона Моисеевича, кавторанга и главврача Каспийской флотилии. «Какой я врач? Врач — мой папа, весь Баку хотел у него лечиться!» Простая профессорская семья Гусманов жила в раскидистом бакинском доме со множеством соседей и сортиром во дворе. (Воспоминания о котором, видимо, и заставили Гусмана на посту директора Дома кино первым делом заняться туалетами.) От голода спасались черной икрой, которую разносили по дворам, как мацони, за копейки. (Верещагин, ау!) Юлик любит анекдоты, и специальное значение придает такому вот. Бедный еврей мечтал выиграть в лотерею. Ну небось

знаете. Бог! Я жду-жду, что ты поможешь, а ты… А Бог отвечает: а я все жду-жду, что ты купишь лотерейный билет… Так вот Юлий Гусман всегда покупает лотерейные билеты. Мечтатель типа Ленина — из породы «пацан сказал — пацан сделал». Он мечтал о кино, и только из уважения к папе пошел в медицинский и даже защитил диссертацию про склероз. Однако в институте сделал финт ушами и стал играть в КВН. И это был такой старт, о каком даже Юлик даже мечтать даже не смел. В Баку стали говорить: это тот Соломон Гусман, что папа Юлика? Выиграв на седьмом году капитанства «Кубок чемпионов», Гусман достиг такой заоблачной славы, что Гейдар Алиев лично пригласил его к себе в кабинет, чисто по-царски: проси, что хочешь! И Юлик скромно попросил путевку в Москву на Высшие режиссерские курсы. Потом он снимал кино в Азербайджане и России, ставил спектакли в Баку, Москве и даже в Америке. «В Далласе режиссеры, как у нас в городе Ялдыблы (мифическая азербайджанская провинция, типа Мухосранска. — А. Б.). Они решили, что я — Станиславский». Юлика, великого пургомета, надо и необходимо слушать. Те, кто посещает вручение «Ники», могут составить частичное представление о том, как работает его неугомонный язык. Быков назвал это, кажется, «вербальным размышлением». «Ельцин был харизматичный мужик, но говорил неважно. Я занимался его

имиджем. После моих консультаций он превратился в оратора». Верю. В 2008 году Гусман повез семью в Пекин отмечать 65-летие, совпавшее с Олимпиадой, — помните, 8 августа 8 года в 8 часов 8 минут… «Китайцы чуть не разорвали меня, когда я исполнял тройной прыжок. Как кузнечик, буквально. Раз, два, три!» Может сложиться впечатление, что Юлий Гусман — такой врун, болтун и хохотун, обжора и гедонист, и это впечатление верно. Бред жизни достает порой и его, но Юлик — заложник имиджа, он всегда помнит, чего от него ждут. Когда-то он выбрал публику, и разочаровать ее не может. Но это в его Доме кино в конце 80-х собирались изгнанные из Кремля депутаты. Это под прикрытием Гусмана мы делали тогда немыслимую в Советском Союзе газету «Дом кино». Это в его клубе проходили вечера, посвященные Солженицыну и Сахарову, собрания в защиту Литвы, «Московских новостей» и другие, как говорится, демтусовки, в тот момент не сильно популярные. Директор ЦДК ездил на Брестскую из Матвеевского, где жил в Доме творчества, квартиру ему не давали: что у нас, своих жидов нет? — Путин? Дался он вам. Знаешь? У мужика кран протекает, он вызывает мастера. Мастер говорит: «Могу сменить прокладку, но все равно будет протекать». — «Ну смени кран». — «Можно. Только все равно протекать будет. Система такая». А с Путиным, конечно, надо работать. Большой желтый галстук-бабочка под фрак на приеме у английской королевы — это не комильфо. Один коллега сказал мне, что «Ника» была бы прекрасной церемонией, если бы не пошляк Гусман. Я не удержалась и стукнула его по шляпе зонтиком. Сильно немолодой человек, с сильно больными ногами четыре-пять часов кряду стоит (!) на сцене и обаятельно шутит (отбивая непредвиденные, замечу, подачи-демарши Собчак или Арабова) — это, друзья мои, комильфо. Это очень даже комильфо. На пресс-конференции по одной из «Ник» Гусман рекомендовал журналистам, если кто хочет попасть на банкет в «Планету Голливуд», назвать заметку «Красавец Гусман и блистательная Ника». Что я и сделала тогда. Я и сейчас так считаю. Такой вот тройной прыжок.

Поздравляю. Целую. Твоя Алла БОССАРТ

P.S. У Юлика есть одна ярко-голубая (в хорошем смысле) мечта. Воплотить в жизнь грандиозный синтез ВДНХ и Диснейленда, как показано в его «Парке советского периода». В картине не такой уж и простой, как принято ее оценивать, — лихо закрученной и абсолютно синефильской. Этот первый фильм после 25-летнего молчания — результат всех внутренних разборок с Советским Союзом человека, созревшего в СССР, все про «эксперимент» понимающего, но охваченного понятной ностальгией. Он говорит — историческая память. Ах, Юлик, дорогой, мало тебе цирка в Сочи и Баку, занесенного черной икрой…

спорттовар дневник депутата

а сайте российского правительства опубликовано распоряжение от 26 июля 2013 года № 1321-р — о распределении межбюджетных трансфертов, предоставляемых в 2013 году из федерального бюджета регионам на «мероприятия по подготовке и проведению чемпионата мира по футболу 2018 года, связанные с проектно-изыскательскими работами в целях строительства или реконструкции стадионов». Деньги из федерального бюджета получат семь регионов, где будут проходить игры ЧМ-2018. Мордовии, Калининградской и Самарской областям выделено по 560 млн рублей; Волгоградской, Нижегородской, Ростовской и Свердловской областям — по 310 млн рублей. Примечательно, что в этом списке нет Санкт-Петербурга, где строится самый дорогой в России стадион. На нем будет играть «Зенит» и на нем пройдет полуфинал ЧМ-2018. После очередной корректировки стоимости стадиона она составляет 34,9 млрд рублей, а завершение строительных работ запланировано на конец 2015 года. При этом стадион, как уже рассказывала «Новая», строится без малейшего участия как федерального бюджета, так и «Газпрома» (владельца «Зенита») — все деньги берутся из кармана петербургских налогоплательщиков. В течение всего последнего года, как выяснилось в июле 2013-го, финансирование этого «приоритетного» объекта вообще не проводилось и возобновилось лишь весной. «Строительный» вице-губернатор Марат Оганесян ехидно заметил, что «стадион очень запущен в области технической документации, и сейчас мы приводим ее в порядок», что «за месяц нам удалось наладить финансирование, которое не проводилось в течение года». Сейчас, по его словам, идет «наращивание мощностей». Одно время шли разговоры, что контракт на строительство стадиона с нынешним генеральным подрядчиком — компанией «Трансстрой» Олега Дерипаски — продлен не будет, и будет объявлен новый конкурс по выбору подрядчика. Тем не менее в конце июля губернатор Петербурга Георгий Полтавченко заявил, что «любой конкурс — это минимум год простоя», что «городу это не нужно, стадиону тоже, поэтому мы изучаем все возможные варианты, чтобы соблюсти законодательные процедуры и при этом не останавливать стройку». И даже не исключил, что смета на строительство будет меняться «в сторону уменьшения». В последнее, впрочем, верится плохо. И не только потому, что в ситуации «достроить любой ценой» (а именно так сейчас поставлена задача) редко достигается экономия выделенных средств. Но и потому, что за уже фактически доказанное расхищение бюджетных средств на строительство никто так ответственности и не понес.

Прочитав отчет, я обратился к главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с предложением запросить в СП все материалы, которыми располагали аудиторы при проверке, и возбудить необходимые уголовные дела. 13 мая пришел удивительно безграмотный ответ. Во-первых, в нем миллионы перепутаны с миллиардами — мне сообщается, что «ваше обращение о хищении бюджетных средств в сумме не менее 6,6 млн руб. при строительстве стадиона им. Кирова рассмотрено». Во-вторых, стадиона с таким названием уже давно нет — его снесли в 2006 году, чтобы построить новый. Ну а по сути мне лишь сообщается,

« В

23 2 3

Ответ из ГСУ Петербурга: дело возбуждено по факту...

Строительство запущено. Очень

РИА Новости

На возведение самого дорогого стадиона в России для газпромовского «Зенита» из бюджете Петербурга уже потрачено более 14,5 миллиарда рублей, из которых 6,6 — «необоснованно»

что обращение переправлено в Главное следственное управление по Петербургу для «оперативного реагирования на возможные нарушения закона». 29 мая пришел ответ от руководителя ГСУ Андрея Лавренко. В нем говорится, что еще в январе 2013 года было возбуждено уголовное дело «по факту выявления возможных нарушений при строительстве стадиона» по статье 159 УК РФ («Мошенничество»). Что «в ходе следствия по данному уголовному делу получены акт и отчет Счетной палаты РФ по результатам

За право увидеть один матч чемпионата мира по футболу горожане заплатят больше миллиарда долларов. А богатейшая в России компания бесплатно получит арену для принадлежащего ей клуба

апреле «Новая» рассказывала о результатах проверки, которую провели Счетная палата РФ совместно с питерской Контрольно-счетной палатой. Согласно отчету контролеров, из общего объема выделенных к началу 2013 года средств в 14,5 млрд рублей «необоснованно затраченных» (читай: разворованных) денег оказалось 6,6 млрд рублей — почти половина выделенного из бюджета. При таких темпах воровства неудивительно, что питерский стадион обходится в разы дороже аналогичных европейских (в том числе и украинских) спортивных арен.

полномочий, завышение стоимости работ, «необоснованное авансирование» и так далее, измерявшихся миллиардами рублей, — обязательно есть имя и фамилия. Хотелось бы узнать, предъявлены ли кому-то обвинения? Взяты ли объяснения с чиновников бывшего петербургского правительства? В том числе с тогдашнего «строительного» вице-губернатора Романа Филимонова (ныне — директора департамента государственного заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ)? С других членов правительства, включая его главу Валентину Матвиенко (ныне — спикера Совета Федерации)?

«Новая газета» среда. №86 07. 08. 2013

проверки». Что «сведения, изложенные в них», как и мои доводы о хищении бюджетных средств и факты нарушений законодательства, «проверяются в ходе следственных и оперативно-разыскных мероприятий». И что «расследование настоящего уголовного дела продолжается». Нынче на дворе — август. Никаких новых сообщений от следователей нет. Когда они закончат «мероприятия» — неизвестно. И что самое существенное — дело возбуждено «по факту», а не в отношении конкретных лиц. А ведь у каждого из злоупотреблений, отмеченных в отчете СП: заключение госконтрактов лицами, не имевшими на это

ак уже сказано, на сегодня из бюджета Санкт-Петербурга на проектирование и строительство стадиона уже израсходовано 14,5 млрд рублей. В бюджете на 2013–2015 годы на это строительство предусмотрено еще 14,0 млрд рублей. Итого — 28,5 млрд рублей. А необходимо — не менее 34,9 млрд рублей. Это означает, что еще как минимум 6,4 млрд рублей придется платить из городского бюджета. Откуда брать эти деньги? Если уже сегодня в городской казне серьезно недостает денег для капремонта жилья, строительства метро, приобретения лекарств, ремонта школ и детских садов. Метро, заметим, — отдельная тема: поскольку ЧМ-2018, как и другие крупнейшие спортивные состязания, будет превращен в грандиозную пиар-акцию высшего руководства страны, связанным с ним задачам отдается безусловное преимущество над другими. И питерская администрация легко соглашается изменить приоритеты строительства метрополитена: вместо того чтобы в первую очередь «тянуть» его на перегруженный юго-запад, она начинает в первоочередном порядке строить ветку к новому стадиону на Крестовском острове: там запланирована станция «Новокрестовская». При этом не вполне понятно, зачем она нужна — практика работы метрополитена такова, что после футбольных матчей ближайшие к ним станции неизменно закрывают, чтобы избежать давки… Вернемся, впрочем, к главному вопросу: откуда взять деньги на строительство? И здесь нельзя не удивиться позиции питерской администрации, которая упорно

отказывалась обращаться в Москву и требовать, чтобы за строительство платили федеральный бюджет и «Газпром». Который в соответствии с первоначальными планами должен был оплачивать эту «стройку века», но затем отказался от своих обязательств. В м е с т о г у б е р н а т о р а Ге о р г и я Полтавченко и его подчиненных обращаться в правительство России с этими требованиями пришлось мне — указывая, что не Петербург, а Россия приглашала ЧМ-2018, и городская казна не должна нести на себе тяжесть всех расходов на строительство. В ответ пришло письмо, в котором мне сообщили, что три министерства (Минфин, Минрегион и Минспорта) якобы никак не могут найти денег на эту стройку в федеральном бюджете. Что касается «Газпрома», то о каком-либо финансовом участии газовой монополии правительство даже не заикнулось. Итог для Северной столицы прост: за право увидеть один матч чемпионата мира по футболу горожане заплатят больше миллиарда долларов. А богатейшая в России компания бесплатно получит арену для принадлежащего ей клуба. Ничего не скажешь — выгодный бизнес. Правда, за наш счет.

Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой газеты», депутат Законодательного собрания СанктПетербурга

К очередной годовщине Святослава Федорова публикуем поздравления Михаила Жванецкого по случаю 60-летия Святослава Николаевича. (Написанное по прошествии стольких лет не только не утратило свежести — но стало еще более злободневно)

«Ты создал отрасль другой жизни. Тебе этого никто не простит и никогда не забудет…» Прежде всего в погоне за Славой не нужно им помогать. Все чиновники, все министры будут говорить о Федорове, как о Королеве. Они вообще воздают нам все, что положено, только просят от нас: не подведи, выручи, у нас уже все слова, Слава, подготовлены и слава, Слава, ждут тебя и премии, и звания, только помоги нам…Чуть-чуть умри слегка… и мы с тобой. Герой, который это сделает широко, доброжелательно и в молодом возрасте, — нам самый любимый. Мы обнимаем и теребим его зеленую щечку. — Ах ты, дорогой, мы ж понимаем, что ты из-за нас ушел от нас, что ты даже удрал от нас и это очень, очень греет наши душки. Нам надо держаться, Слава, мы пережили одно кодло, пережили другое и третье (тьфу-тьфу-тьфу)… Страна держится чудом. Страна придумала себе систему, при которой самые яркие, самые энергичные, самые талантливые свой лучший возраст проводят в тюрьме, что придает остальным огромное желание трудиться на пользу государству.

вои 60 лет, Слава, ты встречаешь в общении с лошадьми, собаками, женщинами и прочими бессловесными, что сближает с лесом и водой, дает отдых от людей человеку, отравленному их количеством. Кроме прекрасного возраста у тебя еще одно достоинство — тебя любят женщины, по своему древнему инстинкту отдаваться победителю, чтоб шли дети победителевы. В нашей многострадальной стране, обуреваемой примитивными и от этого бурными страстями, ты создал отрасль другой жизни. Тебе этого никто не простит и никогда не забудет. Идти вперед можно, только ломая с треском, с треском ломая все, что придумано до тебя. Ибо придумано ужасно. Придумано против людей, против государства и даже против начальников, которые ошибочно думают, что живут лучше других. Наше общество в изнурительной борьбе завоевало себе право за 90 рублей в месяц ни хрена не делать и судорожно цепляться за эту привилегию, возмущаясь, почему плохо лечат такие же врачи, тоже завоевавшие право на покой и раннюю детскую смертность, избавляющую от вопросов. — Папа, почему? — Почему нас не лечат? — кричат рабочие и показывают на врачей. — Почему нам нечем лечить? — кричат врачи и показывают на инженеров. — Почему у нас нет еды? — кричат колхозники и показывают на магазин. — Почему нам не на чем плавать? — кричат моряки и показывают на министерство. Все кричат друг на друга, доставляя удовольствие администрации, любящей разбираться во всем этом дерьме и цепляясь за святое право плевать в потолок 40 часов в неделю. А после того как нам сели прямо на грудь и мы поняли, что и в обороне все в полном порядке, веселье достигло верхних пределов. Теперь народ раскричался на таких же своих, которых считал другими. Мол, те уж точно не валяют дурака, а день и ночь следят из-под руки, вооруженные самой передовой в мире техникой, созданной руками тех, кого так здорово охраняют.

РИА Новости

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Из книги «Святослав Федоров. 600 тысяч секунд полета. Книга памяти»

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: О. Боброва, С. Кожеуров

Наш адрес в интернете:

В этой обстановке, Слава, партия тебе поручила народные глаза, мне — уши, на себя партия взвалила самое тяжелое — народный желудок. Очкариков у нас мало, ибо их гоняем как сидоровых коз. Миллионы людей ходят по городам, трясут какими-то постановлениями и кричат: — Кто это нам подсунул?!! Работать будем, жизнь потратим, а этого гада найдем. — Хто нам архитектуру разрушил? — Да, хто разрушил?! — А кто сейчас разрушает? — Хто сейчас в храмах соленые огурцы держит?! — Хто? Хто? Нихто! Иностранцы, суки! Ничего не умеем. Только морду бить. И страсть хочется это умение показать. Только чтоб не ответили, ибо сразу впадаем в истерику, а после этого в сон. Слава, глаза и уши ведут в душу. Но уши не выражают ничего. Уши могут быть повсюду, но они не бывают грустными или хмельными. А глаза говорят лучше языка. То, что сегодня пытается происходить у нас, не могло начаться снизу, где действительность воспринимается с любовью только сверху. Оно сверху и началось. Мы пили и будем пить за здоровье этого человека. Мы пили и будем пить за тебя — наглядное пособие по перестройке! После знакомства с грузовым мобилем «Волга» к советскому конвейеру я отношусь подозрительно. Следи за ним тщательнее, чтоб мы потом этих пучеглазых не собирали дома. И в заключение, не дай нам бог, скажу: Если тебе хочется любви, с тобой жена, которая тебя любит. Если тебе захочется езды, с тобой Гром, который тебя любит. Если тебе захочется шутки, с тобой я, который тебя любит. А 60 лет ты встречаешь в таком цветущем возрасте, который бывает только у настоящего мужчины!

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТАДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2013@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 254 900 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 9 984 089 просмотров за июль 2013 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 06.08.2013 г. Номер подписан: 19.30, 06.08.2013 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 3108. Тираж — 50200 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.