«Новая газета» №088 (понедельник) от 12.08.2013

понедельник

среда

пятница

№ 88 (2083) 12.08.2013 г.

КАНДИДАТСКИЙ МИНИМУМ

Алексей НАВАЛЬНЫЙ:

«Мой главный конкурент — апатия и безразличие» Фронтмен оппозиции и претендент на пост мэра Москвы ответил на вопросы анкеты «Новой» страница 13

БОЙКОТ ИЛИ НЕ БОЙКОТ

Шкафчик типа «Гей, славяне!» открылся… Андрей КОЛЕСНИКОВ: Олимпиада, которая должна была вознести до небес авторитет России, сыграла против страны и лично ее лидера страница 10

СОЗДАЕМ НАРОДНЫЙ ИЗБИРКОМ На предстоящих 8 сентября выборах мэра Москвы нужно взять под общественный контроль каждый десятый участок. И мы это сделаем Совместная акция «Новой газеты» и сообщества «Гражданин наблюдатель». Присоединяйтесь

ИНИЦИАТИВЫ

Перекуём мечи на орала! Свидетелей по делу об «оскорблении депутатов Госдумы» допрашивают на тему предпочтений в технике секса. Лучшие силы СК брошены на чтение «твитов» журналистов страница 3

ОПЫТ ЧАСТНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ

Председателя суда они ласково звали «Феей» Его определили «подельником» людей, с которыми он не был знаком. И посадили за то, что не стал никого оговаривать Главы из книги Владимира ПЕРЕВЕРЗИНА «Заложник» страницы 17, 18

Дмитрий ОРЕШКИН — страница 2

2

«Новая газета» понедельник. №88 12. 08. 2013

Отстаньте, ради бога, с разговорами про революцию и тяжкие оковы! Настоящая революция для России — это не смена одного автократа на другого, еще более отмороженного, а построение ситуации, когда начальственный произвол (у нас его называют «ручным управлением») ограничен законом, политической конкуренцией и разделением властей. Такие вещи с неба не падают, их приходится вырабатывать в процессе притирки разных элитных групп и столь же разных секторов гражданского общества. Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Чуров, что ли, будет ваши интересы защищать?

Дмитрий ОРЕШКИН специально для «Новой» такой ситуации возможны два ва варианта действий.

1 С высоко поднятой голово вой и гордыми восклицаниями типа «с шулерами играть не сажусь», «в сортах г… не разбираюсь», «участие в выборах приравниваю к соучастию» и т.п. отступить под знакомую лавку, где провела большую часть жизни свободомыслящая советская интеллигенция. С целью жечь оттуда глаголом сердца людей и международной бществ общественности. Ничуть не заблуждаясь насчет шу2 Н л леров, г… и чуровских выборов, внимательно поработав с документами и изучив свои законные права, организовать легальное давление на эту публику, возомнившую себя хозяевами в нашем доме. Что, кстати, не мешает жечь глаголом сердца. И даже, напротив, дает для этого дополнительный материал. Большая новость (рискну сказать, революционная для России) заключается в том, что все больше сограждан склоняются ко второму пути. И у них получается!

В

Краткое содержание предыдущих серий На думских выборах в декабре 2011 г. инициативная группа «Гражданин наблюдатель» при информационной поддержке «Новой газеты» реализовала проект независимого выборочного контроля за голосованием. Вышло интересно. На 130 случайно выбранных участках в Москве (примерно 4% от общего числа), где наблюдателям удалось продержаться до конца, ЕР, как следует из протоколов, получила в среднем 30,3%. В целом же по городу электоральная администрация изобразила 46,6%. Особую прелесть истории придает то, что еще на 250 участках (7% от общего числа) при подсчете голосов использовались сканеры КОИБ («комплексы обработки избирательных бюллетеней»). Они, как и присутствие на участке независимого наблюдателя, не то чтобы полностью гарантируют отсутствие фальсификата, но заметно снижают вероятность его появления. Хотя и это зависит от конкретных условий. Так вот, средний результат ЕР на 250 московских участках с КОИБами оказался 29,9%. Учитывая допустимую ошибку выборочных методов, совпадение с данными «Гражданина наблюдателя» идеальное.

/

главная тема это наш город ! Акция «Новой»: на предстоящих 8 сентября выборах мэра Москвы нужно взять под общественный контроль каждый десятый участок

Создаем Народный избирком Вранье с официальными 46,6% (естественно, за счет натяжки на участках, где контроль отсутствовал) было столь грубым и очевидным, что 5 декабря Москва вывалилась на улицу с давно не виданными по масштабу протестами. Последствия оказались очень разными. Специалисты по жжению глаголом из-под лавки заявили, что у них «украли протест». Милое дело: сначала они громогласно требуют бойкота гнусных выборов и клеймят позором тех, кто готовит наблюдателей. За легитимацию (проплаченную Кремлем!) кровавого режима. Потом, когда (благодаря выборам и наблюдателям) Москва встает на дыбы, они объявляют это своей заслугой и жалуются, что их обнесли чашей на пиру. Обидели юродивого, отняли копеечку. Слили протест! С другой стороны, городское руководство, оценив масштаб скандала, потребовало от электоральной администрации наиболее откровенные способы фальсификации отправить в архив и впредь действовать изящней. В результате родилась могучая идея голосования на «предприятиях непрерывного производственного цикла», которых в Москве дотоле не наблюдалось, но к президентским выборам в марте 2012 г. почему-то наросло как грибов после дождя. Но все равно масштаб был уже не тот. Без привычного ночного «исправления» протоколов перед вводом в ГАС «Выборы» показатели народной любви заметно пошли вниз.

4 марта на президентских выборах Москва официально показала В.В. Путину лишь 47%. А реально, без «каруселей», «непрерывного цикла» и прочих ужимок и прыжков, было, скорее всего, где-то между 40 и 45%. В Питере, где наблюдение и протесты в декабре были слабее, технологию ночно-

го фальсификата оставили в силе. По данным, представленным в «Сводном протоколе» Лиги избирателей, до ввода в ГАС «Выборы» в Петербурге «исправлялся» примерно каждый седьмой участковый протокол. Ну и в итоге патриотические 58,8% за В.В. Путина. Среди прочих противоречивых итогов той зимы — всплеск числа независимых групп и технологий наблюдения: «Росвыбор», «СОНАР», «Петербургский наблюдатель», многие другие. С другой стороны, был придушен «ГОЛОС», много сделавший для обучения наблюдателей, развития технологической базы и методов выборочного контроля. Взаимные провокации 6 мая — тоже из отложенного шлейфа последствий. Здесь, на мой взгляд (уж простите за прямоту), опять была попытка левых демагогов оседлать волну легального протеста и перетащить ее в свое «революционное» русло. Революционеров и охранку искони объединяет любовь к провокации как методу достижения своих величественных целей. Только при чем здесь законопослушные граждане, которые ни сном ни духом?

Что дальше? Дальше на основе приобретенных навыков, технологий, волонтерских кадров пора делать новый законный шаг вперед. Желательно — широкий. У Москвы нет никаких оснований доверять коллективному Чурову. Следовательно, надо принимать его функции на себя. Это не так страшно, как кажется. По Конституции, власть в РФ принадлежит народу. Вопрос лишь, как реализовать это

право; слова конвертировать в конкретные технологии. В случае с московскими выборами все довольно просто. В городе, учитывая Новую Москву, около 3600 избирательных участков. Берем под плотный общественный контроль каждый десятый (общим числом 360). Получается более чем репрезентативная выборка, гарантирующая оценку результата каждого кандидата с отклонением не более плюс-минус 1%. Если удастся охватить наблюдением большее число точек — отлично, будем только рады. Главное, чтобы наблюдатели были разные, от разных общественных групп и партий: из соображений интегральной непредвзятости. Днем, как и положено, они следят за соблюдением законов и стараются пресекать нарушения, «вбросы» и т.п. Но главная работа начинается вечером. Тут надо не только следить в оба, но и сразу после составления протокола быстро направить его строки в виде SMSсообщения в специально организованный информационный центр. Там сообщения читаются, проверяются (с каждого эталонного участка будет несколько звонков, по числу наблюдателей), очищаются от попыток несанкционированного доступа со стороны троллей, суммируются и тут же представляются общественности через интернет и другие заинтересованные каналы. Само собой, начиная с «Новой». По существу, получается альтернативная ГАС «Выборы», построенная гражданскими активистами, предельно простая и прозрачная. Которая, к тому же, работает быстрее официальной — хотя бы потому, что результаты не надо ни с кем согласовывать. У каждого источника данных есть имя, отчество и фамилия. Ими он и отвечает за достоверность своего сообщения. Куда уж проще. Проект не преследует цели кого-то ущучить, схватить за руку и вывести на чистую воду. Столько раз хватали, надоело уже. Нет, нас всего лишь интересует правда; честный подсчет; прозрачная процедура. То, чего так не хватает нынешней России. Кто там победит — дело десятое. Главное, чтобы победил честно. У каждого из наблюдателей есть свои политические симпатии-антипатии. Так вот, на время подсчета они складываются вчетверо и убираются в задний карман. В чистом виде работа гражданского общества для гражданского общества. Если данные «Народного избиркома» в пределах ошибки выборочного метода совпадают с официальными методами — отлично, значит, С. Собянину и вправду удалось добиться честного подсчета. Если расхождения в результатах будут более 2—3 процентов — извините, это потребуется объяснить. Причем не вышестоящему начальству (очень простодушному, когда это ему выгодно), а недоверчивым москвичам, многие из которых кое-что смыслят в теории вероятностей и математической статистике. Что же касается обычного избирателя, то для него работа «Народного избиркома» значит одно: его голос будет украсть как никогда трудно. Не скажу невозможно — но очень нелегко. За кого бы вы ни проголосовали — хоть против всех, грамотно испортив бюллетень, — этот акт будет добросовестно зафиксирован при подсчете. Во всяком случае, добросовестнее, чем прежде. Со стороны избирателей требуется прийти и проголосовать, как их душенька пожелает. Со стороны потенциальных волонтеров-наблюдателей — зайти на сайт http://www.nabludatel. org/, ознакомиться с инструкциями и пройти курс подготовки. Впрочем, если делом заняться лень, — имеете полное право продолжать героические разговоры про революцию. У нас демократия.

«Новая газета» понедельник. №88 12. 08. 2013

политическая камасутра

3

Серьезные силы могущественного Следственного комитета брошены на установление «неустановленных лиц», якобы оскорбивших и оклеветавших в интернете уважаемых депутатов Государственной думы. Уголовное дело возбуждено по заявлению пострадавших Елены Мизулиной и Ольги Баталиной, и с каждым днем оно обрастает все большим количеством анекдотичных подробностей. Пока главных героинь истории полощут в Сети на скабрезных демотиваторах, а пользователи соцсетей перебрасываются друг с другом нравоучительными цитатами из «первоисточников», следователи ведут беседы со свидетелями на тему орального секса. Отнюдь не профилактические. Поскольку каждый из свидетелей рискует стать обвиняемым.

Свидетелей по делу об «оскорблении депутатов Госдумы» часами допрашивают в СК на тему орального секса виртуальными критиками Мизулина и Баталина решили бороться с помощью вполне себе реальных правоохранителей. Уголовное дело по статьям 319 и 128 УК РФ появилось на свет 29 июля. Понятное дело — обидно: ведь всего за две недели депутаты, обратившиеся с заявлением об оскорблении в Генпрокуратуру, из соавторов скандальных законопроектов превратились в персонажей интернет-мемов, затмив даже президентскую щуку. Елена Мизулина даже успела определиться с наказанием для «клеветников»: ее устроит, если обидчиков заставят работать на «труповозке» (из интервью «Известиям»). На допросах в СК по этому «делу века» уже побывали Ксения Собчак, Альфред Кох, обозреватель «Новой» Ирина Лукьянова (ее мужу, обозревателю «Новой» Дмитрию Быкову, разрешили подождать за дверью — читайте стихи, родившиеся в здании в Техническом переулке, на 24-й полосе. — Ред.) и наш спецкор Елена Костюченко. Сегодня будет допрошена журналистка Ольга Бакушинская. Судя по всему, на этом свидетели не закончатся: в длинном «списке кораблей» еще около десяти человек — столько фамилий насчитала Собчак на листке, оставленном следователем на столе. На этой неделе также ожидается допрос Николая Алексеева, ЛГБТ-активиста и заявителя многих гей-парадов, — именно его высказывания в «Твиттере» прямо упомянуты в заявлении депутата Мизулиной. Все допрошенные находятся под подпиской о неразглашении. После беседы с Собчак, которая во время допроса вела прямую трансляцию происходящего в своем «Твиттере», подписку с остальных начали брать еще до начала следственного

С

ПРАВО НА ОТВЕТ ответ на статью «Ствольный град», », опубликованную в «Новой газеете» от 28.01.2013 г., № 9, сооббщаю, что никогда и ни при каких обсто-ятельствах МСОО «Международное е сообщество писательских союзов» » (МСПС) и тем более Сергей Михалковв не сдавали в аренду помещения криминальным структурам, в том числе ныне покойного Аслана Усояна. Также абсолютно разными строениями являются помещение, где ранее находился журнал «Дружба народов», дов», и помещение, в котором был убит Усоян. Не являлся никогда доверенным лицом Усояна и бывший генеральный директор ООО «Старый Фаэтон» Тутуджян А.Г., так как, со слов администрации ресторана, он уволился намного раньше, чем стал посещать этот ресторан А. Усоян. При

В

действия, а также — отбирать мобильные телефоны. «Позвонил начальник. Вломил мне, что я в «Твиттер» с допроса пишу. Придется временно прерваться», — телеграфировала Собчак из Следственного комитета. Но до этого все уже успели узнать подробности диалога: «В общем, основной вопрос допроса: «Почему вы считаете, что г-жа Мизулина против орального секса?» Спрашиваю: «Так она за?» Следователь: «Не знаю», — пишет Собчак. Экс-главу Госкомимущества Альфреда Коха два подполковника ГУ СК РФ допрашивали три часа, а потом вызвали повтор-

Депутат Мизулина гуглит

но. Не все успели узнать? «Уточняли детали гейско-оральных фобий Мизулиной и мое к этому отношение», — написал Кох в своем блоге. В чем интерес следователей по особо важным делам именно к этой технике секса? Напомню, блогеры, вдохновленные законодательными инициативами депутата, пошутили на одном из сайтов, генерирующих фейковые новости, о том, что Мизулина якобы выступает против

орального секса и даже пытается законодательно его запретить. Шутка разошлась по Рунету и даже ввела в заблуждение некоторые СМИ, которые выдали ее за новость. Возмущенная Елена Мизулина в исковом заявлении назвала это предположение клеветой, указав, что информация не соответствует действительности. Депутат решила не останавливаться только на репрессивной стороне решения конфликта и отправила гневное письмо в редакцию агентства «Росбалт», насчитав на сайте издания аж 28 публикаций, порочащих ее честь и репутацию, с требованием скрыть их от прочтения. Госпожа Мизулина при этом почему-то пришла к выводу, что опубликованные материалы направлены еще и на воспрепятствование ее депутатской деятельности. Кипучая деятельность депутата всерьез взволновала сетевое сообщество: в интернете начался сбор подписей под инициативой — провести обследование Мизулиной у врача-психиатра. (Попрошу уважаемого депутата не принимать эту фразу за оскорбление — это просто информирование общества о факте, имевшем место в реальности.) «Ни для кого не секрет, что Елена Мизулина выдвигает все более и более абсурдные законопроекты. Ее многочисленные предложения из цикла «запретить абсолютно все в интернете» идут вразрез с Конституцией РФ и принципами демократического общества. Несмотря на то что общественность неоднократно указывает ей на ее ошибки, она продолжает занимать должность и создавать поистине безумные законопроекты», — пишут авторы народной инициативы в пояснительной записке. За эту идею проголосовало уже больше 50 тысяч человек. Сама Мизулина, комментируя свои претензии к интернет-пользователям,

этом абсолютное э большинство писаб телей — сотруднит ков ко МСПС узнали о нем н только после его убийства. Поэтому уб утверждение автора ут о том, что «писатели старались быстреньст ко прошмыгнуть мимо офиса авторитета», оф как ка минимум надуманное. ма Действительно, 10 июня 2005 г. МСПС ию заключило договор аренды нежилых помещений с ООО «Старый Фаэтон». Сделано это было на основании совещания рабочей группы во главе с первым заместителем председателя исполкома МСПС Бояринова В.Г., созданной за месяц до подписания договора по ука-

занию председателя исполкома МСПС Михалкова С.В. В выводах рабочей группы обязательным условием подписания договора было указано, что в связи с тем, что больше половины из сдаваемых в аренду помещений на тот момент находилось в аварийном состоянии, ООО «Старый Фаэтон» за свой счет должен произвести капитальный ремонт строения № 2, окраску внешних фасадов арендуемых строений, осуществлять ремонт, техническое обслуживание и профилактику инженерных сетей в подвальном помещении строения 4. Помимо этого будущий арендатор взял на себя обязательства по оплате труда двух специалистов и двух подсобных рабочих, обслуживающих весь писательский комплекс из семи строений, и по обеспечению питанием (комплексные обеды) писателейсотрудников и других лиц, по представлению МСПС, до 40 человек в день.

«

Конечно, делу о покушении на журналиста трудно тягаться в приоритетности с оскорблением госпожи Мизулиной

«

ИТАР-ТАСС

Про это зачем-то вспомнила Эдварда Сноудена: мол, благодаря ему все теперь знают, что в Сети нельзя оставаться полностью анонимным и люди обязаны отвечать за свои действия, в том числе — за использование мата. Видимо, совсем скоро список из 10 человек, подсмотренный Ксенией Собчак, увеличится… до нескольких сотен, или тысяч? А если всех подписантов подтянут, то и мощности Следственного комитета не хватит. И все эти люди будут выстраиваться в очередь перед кабинетом следователя по особо важным делам Тимофея Широкова — того самого, который ранее без особого успеха вел дело о покушении на редактора «Химкинской правды» Михаила Бекетова. Конечно, делу о покушении на журналиста трудно тягаться в приоритетности с оскорблением госпожи Мизулиной, и теперь следователь будет заниматься другим особо важным делом, в котором тоже фигурируют почти одни журналисты (пока в качестве свидетелей), обидевшие депутата. Станет ли итогом этого тяжелейшего расследования судебное разбирательство или законодательная инициатива о возвращении в УК советской статьи, предполагающей уголовную ответственность за критику существующего строя, — пока не понятно.

Ольга ПРОСВИРОВА

ОТ РЕДАКЦИИ: «Новая газета» будет тщательно следить за развитием этого так называемого «дела». При этом считаем необходимым предупредить, что своих сотрудников и авторов будем защищать от абсурдных претензий и уголовного прессинга всеми возможными законными способами.

В последующем, по мере выполнения арендатором совместных договоренностей, МСПС приступило к плавному повышению арендной платы. Так, в 2006 г. арендная плата поднималась дважды. 8 февраля 2008 г. сумма была увеличена до 700 000 руб. Сегодня арендная плата в месяц составляет 1 210 000 руб. По окончании 2013 г. на основании п. 5.1 договора сумма арендной платы будет увеличена как минимум на 10%. Что же касается информации о деятельности Литфонда, то в статье совершенно не ясно, о каком из Литфондов (России или Международном) идет речь в каждом конкретном случае. Однако руководство как Литфонда России, так и Международного Литфонда готово ответить на все вопросы заинтересованных лиц. Председатель исполкома МСПС И.И. Переверзин

«Новая газета» понедельник. №88 12. 08. 2013

4

место событий

Обращение к Вере и Илье Политковским

Дорогие Вера и Илья! ы разделяем ваше возмущение тем, как в отсутствие потерпевших отбиралась коллегия присяжных, которая рассматривает сейчас в Мосгорсуде дело об убийстве вашей мамы. Мы внимательно следим за этим важнейшим для страны судебным процессом. Мы знаем, что в знак протеста вы отказались в нем участвовать. Долгих 7 лет мы ждали этого процесса, который должен проявить всю картину совершенного чудовищного преступления. Мы понимаем, как вам тяжело находиться в этом зале, тем более после такого начала слушаний. И все же просим вас — вернитесь в суд. Присяжные не виноваты в том, что произошло. В ваше отсутствие, то есть в отсутствие одной из сторон, им будет крайне трудно вынести обоснованный вердикт. Мы все, друзья и коллеги Анны Степановны, уверены — нужен не просто формальный процесс, необходимо в ходе состязания сторон установить истину по этому делу. Разве без вас это достижимо? С глубоким уважением, От Фонда защиты гласности — Алексей Симонов От общества «Мемориал» — Александр Черкасов От Русского ПЕН-центра — Андрей Битов

М

Российская Федерация поставляет в Европу самое большое число беженцев по сравнению с другими странами

Из Сирии гонит война. Что гонит из России? В то время как Россия предоставляет политическое убежище американскому разоблачителю Сноудену и развернула кампанию против нелегальных иммигрантов, растет поток граждан из самой России, которые ищут лучшей жизни в Европе. Число соискателей политического убежища из России в Европейском союзе в начале нынешнего года превысило число беженцев из объятой гражданской войной Сирии. Статистическое управление ЕС «Евростат» опубликовало данные об обращении иностранцев за политическим убежищем в 27 стран союза за первые три месяца года. По сравнению с периодом с января по март прошлого года число потенциальных беженцев увеличилось на 15 000 и достигло 85 000 человек. За это время в иммиграционные ведомства стран ЕС обратились 8435 россиян, половина из которых несовершеннолетние (чаще в составе семей. — А. М.). Это самый большой «страновой контингент». Следующий за ним — сирийский: просителей статуса бежеынца из Сирии за то же время зафиксировано 8395. По сравнению с первым кварталом прошлого года поток сирийских претендентов на беженский статус в ЕС вырос на шесть тысяч человек, что объясняется

эскалацией военного конфликта. Поток россиян тоже значительно вырос — на четыре тысячи человек. Объяснение менее очевидно. По цифрам 2008 года Россия занимала третье место в мире по числу лиц, получивших политическое убежище, после Сомали и Ирака. Сегодня в ЕС она выходит на первое. Больше всего заявлений об убежище пришлось на самую населенную и экономически мощную Германию. В очередь в ее иммиграционные окна выстроились 80 тысяч претендентов. Маленькая Бельгия остается одним из самых привлекательных направлений для беженцев. По числу заявлений, находящихся в стадии рассмотрения (28 тысяч), она уступает только Германии и пограничной для ЕС Греции. Шансы у тех, кто надеется закрепиться в Европе за счет ее налогоплательщиков, не одинаковы и зависят от текущей иммиграционной политики конкретного члена ЕС. Больше всего отказов получают соискатели во Франции (84%), Германии (65%), Швеции (52%). В остальных странах ЕС шанс получить иммигрантский «позитив» (положительное решение) оценивается как «фифти-фифти» и более. Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой» Брюссель

К ЧИТАТЕЛЯМ

«Русский с вьетнамцем братья навек!» Жители палаточного городка для мигрантов нуждаются в нашей помощи

Дорогие читатели! Вы не раз доказывали, что не умеете оставаться равнодушными к проблемам людей, попавших в беду. Стоит только вспомнить наши последние совместные акции по сбору гуманитарной помощи погорельцам из деревни Свеженькая и жертвам наводнения в Крымске. Мигранты, оказавшиеся в «зоне приема» в Гольянове, — тоже жертвы, жертвы обстоятельств. Они, может, и не имеют права находиться в России, но нельзя не признать за ними права провести последние часы и дни в нашей стране в человеческих условиях. Если вы с этим согласны и готовы помочь, то, по традиции, приходите к редакции (станция метро «Чистые пруды», Потаповский переулок, 3), приносите вещи из списка. Сбор гуманитарной помощи пройдет в понедельник и во вторник с 17 до 20 часов вечера. Мы уверены, что это очень важное дело для города, большой проблемой в котором стала не только незаконная миграция, но и национализм. Это — точно не наш с вами выбор. Что нужно: одежда, нижнее белье, обувь (тапочки, шлепанцы, кеды), зубная паста, мыло, стиральный порошок, полотенца, питьевая вода, постельное белье.

Экс-прокурору неожиданно смягчили меру пресечения

Достоин особого подхода? Бывший старший прокурор управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры России Виктор Гвоздев, с 13 декабря прошлого года находившийся в СИЗО, освобожден под домашний арест.

5

августа в суд поступило ходатайство следователя Андрея Сарибжанова о продление ареста подозреваемого в мошенничестве экс-прокурора. 9 августа ходатайство должен был рассмотреть федеральный судья Тверского районного суда Москвы Алексей Криворучко, но незадолго до начала судебного заседания дело забрала председатель райсуда Ольга Солопова. Она отказала в удовлетворении ходатайства следствия, изменив меру пресечения подозреваемого с содержания в СИЗО на «домашний арест». Напомним, преступление Виктора Гвоздева было разоблачено Вестминстерским окружным судом Лондона, где рассматривался запрос об экстрадиции в Россию бизнесмена Георгия Трефилова. В ходе процесса Трефилов и его адвокаты представили аудио- и видеозаписи «переговоров» с

На Красную площадь вышли сыновья Ильи Фарбера

«Над папой издеваются 700 дней» Петр, сын сельского учителя Ильи Фарбера, приговоренного к 7 годам колонии строгого режима, и Роман Валеев, его сводный брат, вышли на Красную площадь с плакатом: «Над папой издеваются 700 дней».

— У меня нет никакого заявления, мои действия красноречивее любых слов, — заявил Петр Фарбер «Новой». И добавил: — Я не знаю, что еще делать. Менее чем через 5 минут обоих молодых людей усадили в полицейскую машину и отвезли в ОВД «Китайгород». А плакат женщины-полицейские разорвали. Напомним, Фарбера обвиняли в превышении должностных полномочий и получении взятки. В 2010 году Илья Фарбер с семьей переехал в деревню Мошенки Тверской области, где начал работать учителем рисования, литературы и музыки. На следующий год его назначили директором местного Дома культуры, где в тот момент как раз шел ремонт. По словам Фарбера,

Гвоздевым, который фактически вымогал у бизнесмена взятку за прекращение уголовного дела, и без того трещавшего по швам. В итоге судья Николас Эванс отказал в экстрадиции Трефилова, признав российского бизнесмена жертвой коррумпированных сотрудников прокуратуры и МВД. Даже в судебное решение вкрались эмоциональные оценки судьи Эванса, написавшего: «Уровень коррупции, выявленный по расшифровке аудиозаписей, приводит в ужас» (подробности см. в «Новой», № 144 от 19 декабря 2012 г.). Расшифровку аудиозаписей и компакт-диск с записью вымогательства судья Эванс направил в Королевскую прокурорскую службу, откуда эти материалы были доставлены в Москву.

14 декабря прошлого года оперативники ГУЭБиПК МВД задержали 60-летнего Виктора Гвоздева, к тому времени уже уволенного из Генпрокуратуры по болезни и выслуге лет, 15 декабря Тверской райсуд дал санкцию на его арест.

9 августа Гвоздева выпустили из СИЗО под домашний арест. Ирек МУРТАЗИН

он одалживал подрядчику деньги, которые ему обещали вернуть по окончании работ. Обвинение же утверждает, что Фарбер получил от субподрядчика Юрия Горохова, главы компании «Горстрой-1» (выполнявшей ремонт в ДК), 300 тысяч рублей, а после якобы требовал еще 132 тысячи за подписание акта о завершении работ. Горохов написал заявление о вымогательстве. По версии обвинения, работы в ДК были произведены не в полном объеме, а Илья Фарбер нанес ущерб бюджету на 941 тысячу рублей. В сентябре 2011 года Фарбера задержали. Ровно год назад его приговорили к 8 годам колонии строгого режима и штрафу в 3,2 миллиона рублей. Позже дело отправили на пересмотр. И уже 1 августа 2013 года Осташковский районный суд Тверской области вынес новый приговор: 7 лет колонии и штраф 3,1 миллиона рублей. Приговор вызвал широкий резонанс в обществе. В Москве состоялась акция в поддержку Ильи Фарбера, а Совет по правам человека заявил, что проведет проверку дела. Петра Фарбера отпустили из ОВД уже через два с половиной часа, на него составлен протокол по ст. 20.2 КоАП (нарушение правил проведения публичных мероприятий), Тверской районный суд рассмотрит его дело 15 августа. Романа Валеева из ОВД повезли в больницу: он не смог подписать протоколы из-за внезапной боли в руке, на которой недавно была проведена операция. Утром 10 августа семья забрала Романа из 9-й горбольницы домой. Екатерина ФОМИНА Фото автора

«Новая газета» понедельник. №88 12. 08. 2013

Юлия Латынина

«Не оскорбляйте наши морские чувства» В пятницу в Адмиральском сквере Владивостока прошел пикет в защиту Нептуна.

П

оводом стало заявление представителя Русской православной церкви о том, что впредь в праздновании Дня Военно-морского флота нежелательно участие языческих персонажей: Нептуна, русалок, чертей. А также последовавшее заявление некоего представителя Главного штаба ВМФ о том, что эта просьба будет удовлетворена.

Инициаторами пикета стали журналисты Владивостока, призвавшие всех желающих выйти на защиту Нептуна в тельняшках или тематических костюмах. В сквере у фигуры Нептуна собралось несколько десятков человек с плакатами: «Нептун, покрестись!», «Нептун, буди Ктулху», In Neptun we trust, «Нептуна — в мэры», «Не оскорбляйте наши морские чувства» и т. п. Собравшиеся говорили, что так можно дойти до абсурда: демонтировать фигуру Нептуна из Адмиральского сквера или переименовать местный кинотеатр «Нептун». По мнению участников пикета, ежегодное участие Нептуна и его свиты в праздновании Дня ВМФ во Владивостоке и других морских городах — не религиозная церемония, а театрализованное представление и не должно затрагивать ничьих сакральных чувств. Есть, кстати, и другая морская традиция — участие Нептуна в церемонии пересечения экватора, причем появилась она еще до революции. Василий АВЧЕНКО, «Новая во Владивостоке»

Вынесен приговор членам Геленджикского правозащитного центра

Итог расследований Долгое время Геленджикский правозащитный центр занимался сбором информации по незаконному строительству «дачи Путина» в поселке Прасковеевка и «дачи патриарха» в селе Дивноморском. Кроме того, перед арестом в феврале прошлого года Центру удалось добиться закрытия в Геленджике несколько игровых клубов, работавших в центре города на виду у правоохранительных органов (вскоре эти клубы снова открылись). Общественная организация издавала собственную газету «Имею право», в которой содержалась острая критика местной коррупции.

З

уф а р а Ач и л о в а , В л а д и м и р а Иванова, Валерия Семергея и Гагика Аванесяна обвинили в том, что они якобы получили от незаконного застройщика деньги за свое невмешательство. В деле были признательные показания — правозащитники сообщили, что признания добывались под пытками. Суть преступления, по которому правозащитники получили реальные сроки, состоит в следующем. Некто Альберт Петросян в Геленджике на улице Островского, 101, возводил девятиэтажку, нарушая целый ряд градостроительных норм. Семья Видулиных, проживавшая по соседству, была против. Члену Геленджикского правозащитного центра Зуфару Ачилову они выдали доверенность на представление их интересов. Зуфар Ачилов подал ряд заявлений в полицию и прокуратуру, после чего провел пикеты против строительства. Видулин подал судебный иск о сносе многоэтажки. А затем, как утверждает следствие, правозащитники потребовали у застройщика Петросяна два миллиона рублей в обмен на свое невмешательство.

На следствии и суде Зуфар Ачилов этого не отрицал, поясняя: было подготовлено законное мировое соглашение, по которому застройщик возмещает Видулину причиненные стройкой убытки, а тот отказывается от судебного иска.

20 февраля 2012 года правозащитники встретились с застройщиком Альбертом Петросяном в геленджикском кафе «Афалина». У того уже были при себе помеченные два миллиона рублей. Подсудимые рассказали, что после задержания оперативники положили их на пол, а позже стали посыпать руки светящимся порошком. На полицейской видеозаписи, показанной в суде, одежда правозащитников действительно светится сзади. Впрочем, и пытки, и фальсификацию доказательств судья Михаил Дрепа счел недоказанными, к показаниям о невиновности правозащитников «отнесся критически», а вот показаниям оперативников безоговорочно поверил. В деле есть и второй эпизод — о незаконном строительстве в Геленджике на ул. Серафимовича, 19. Застройщик утверждает, что отдал правозащитникам 500 тысяч рублей, хотя никаких доказательств, кроме слов, в деле нет. Но и этому застройщику судья Дрепа поверил. Правозащитники осуждены по части 3 статьи 163 — «вымогательство организованной группой». Председатель правозащитного центра Владимир Иванов получил 13 лет лишения свободы, юрист центра Зуфар Ачилов — 11 лет, Гагик Аванесян и Валерий Семергей — по 8 лет. Все они приговорены к отбыванию наказания в колонии строгого режима. Апелляция на судебное решение переносилась в Краснодарском краевом суде уже дважды. Сейчас она назначена на вторник, 20 августа. Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой» Краснодарский край

обозреватель «Новой»

Мидцев рассказывал, что он высокий чин военной разведки, а на деле — служил год матросом. Как человека с такой биографией вообще пускали в президентские апартаменты?

РИА Новости

Жители Владивостока вышли на защиту морского царя

5

Педофил-патриот в постели президента На атомном ракетном крейсере «Петр Великий» разместился плавучий детский бордель. Однако главных борцов с педофилией почему-то не интересуют его клиенты рисяжные признали Василия Мидцева, руководителя детского клуба «Юные орлята флота», виновным. Клуб действовал с 1998 года. Через него прошли сотни детей. И вот выяснилось, что под видом патриотического воспитания детей, попросту говоря, растлевали. В деле — 96 эпизодов, не оставляющих никаких просторов для интерпретаций, любовная переписка Мидцева по SMS и единогласный вердикт присяжных. Во всей этой педопатриотической эпопее меня интересует только один эпизод: а именно, гомоэротические приключения Мидцева на атомном ракетном крейсере «Петр Великий». Согласно фабуле обвинения, часть блуда происходила в президентских апартаментах флагмана российского флота. Хорошеньких мальчиков наряжали в матросскую форму, давали пострелять из боевого оружия, а потом отводили в президентские апартаменты. Мальчики хорошо запомнили роскошную обстановку президентской каюты, ее бра, светильники, кисти, канделябры и пр. У меня в связи с этим несколько вопросов. Первый. Целесообразно ли иметь на флагмане российского флота роскошный президентский будуар? Имеет ли, например, президент Обама королевский сьют на USS George H.W. Bush или на любом из десяти американских ядерных авианосцев класса «Нимиц»? У Владимира Путина 26 дворцов — больше только у Ким Чен Ына, стоит ли превращать военный корабль в плавающую резиденцию с золотыми унитазами? Не является ли это само по себе оскорблением российского флота? Вопрос второй. Как выяснилось в ходе следствия, г-н Мидцев, в числе прочего, самозванец и мошенник. Он рассказывал своим ганимедам, что он высокий чин военной разведки, а на самом деле — служил год матросом. Как получилось, что человека с такой биографией вообще пускали в президентские апартаменты? А если бы это был американский шпион? Кого еще пускают туда? Мы, например, знаем, что в них пускали бандита, организатора похищения сына Касперского, сотрудника ФСО Алексея Устимчука. Устимчук снимался в президентском кресле и выкладывал фотки в Сеть. Странно, не правда ли? Каждый день нам объясняют, что враг не дремлет, — а потом оказывается, что реальный уровень охраны Нашего Всего таков, что в президентской постели спят с мальчиками педофилы, а за президентским столом сидят похитители людей. А если

П

эти люди будут куплены американской разведкой? Неужели ФСО надеется, что нашего горячо любимого президента спасут стерхи и кит-белуха? И, наконец, третье. Неужели у Мидцева во флоте не было сообщников? Очень трудно поверить в то, что некая организация педофилов, существующая пятнадцать лет и занимающаяся растлением детей под видом патриотического воспитания, существует только для одного человека, который, в сущности, является никем. Еще труднее поверить, что этот бывший матрос может привести свой малолетний гарем на атомный ракетный крейсер, дать им пострелять из настоящего оружия, а потом уединиться в президентской каюте — без соучастников. Флот — это, мягко говоря, не гостиница. На корабле, где за всем — и особенно за президентской опочивальней — налажен учет и контроль, — нет никакой возможности объяснить причину, по которой руководитель клуба может уединиться на долгое время с несколькими мальчиками на президентской постели. Все случившееся очень напоминает двухгодичной давности суд над депутатом от «Единой России» Андреем Смирновым — руководителем исторического скаутского центра «Царское село» и по совместительству педофилом. После ареста единоросса газеты поначалу были полны шокирующих подробностей: «патриотический» клуб оказался на самом деле педофильским гнездом, мальчиков для разврата поставлял кадетский корпус МЧС, клиентами Смирнова были высокопоставленные чиновники. А кончилось тем, что все эти чиновники из дела пропали, и Смирнов получил за 4 эпизода 12 лет. А теперь, внимание, еще вопрос: где наш бесстрашный борец с педофилами г-жа Мизулина? Она не хочет полюбопытствовать, как на самом деле были устроены «Юные орлята флота» и скаутский центр «Царское село»? Кто были теми «высокопоставленными чиновниками», которые в деле Смирнова остались за кадром? По чьей вине флагман российского флота использовался в качестве плавучего борделя? Кто пускал Мидцева в президентскую койку и кувыркался ли он там один? Или у г-жи Мизулиной более животрепещущие задачи: надо разобраться с Ксенией Собчак и Еленой Костюченко?

6

«Новая газета» понедельник. №88 12. 08. 2013

Москве напомнили о 90-х: вернулась практика разрешения коммерческих споров с помощью людей в масках и с ломами наперевес

Как съели «Хачапури» В пятницу, 9 августа, аккурат с рассветом, когда тесто уже практически подошло, в здание кафе «Хачапури», что на Шлюзовой набережной, ворвалась группа странных людей в масках, вооруженных ломами, штакетинами и тому подобным инвентарем, более пригодным для съемок очередного бандитского сериала. Посыпались в зал и служебные помещения они через специально проделанное отверстие, которое для них «выпилили» сотрудники по соседству расположенного ОАО «Автокомбинат-4» (у них кафе арендует помещение).

В

ходе штурма нападавшие перепугали сотрудников, оглушили воплями поваров и, что совсем не смешно, — травмировали одного из охранников и разнесли обстановку. Совладелица сети «Хачапури» Татьяна Мельникова сказала мне, что не досчитались еще и сейфа с деньгами. Братки скрылись так же неожиданно, как и появились. А вместо них (сам видел) заступили на службу сотрудники ЧОП «Ягуар». Территория перед кафе оказалась перекопана, а перебравшихся через «противотанковые рвы» в здание не пускают: ни владельцев, ни журналистов, ни даже полицейских, которые, впрочем, стремятся туда не очень убедительно. Лишь второй вызванный наряд сумел пройти в разгромленное здание и после беглого осмотра его опечатать.

место событий

Татьяна Мельникова рассказала «Новой», что первые проблемы с арендодателем возникли еще в сентябре прошлого года — когда из останков полусгнившего гаража все-таки получилось красивое кафе. На переговоры, по словам пострадавших владельцев кафе, явился некто Виталий Артюхов, чьи родственники, согласно документам, — владельцы автокомбината. Он сообщил, что все прошлые договоренности отменяются, и потребовал значительного повышения арендной платы. Образовалось вялотекущее противостояние. Несмотря на то что «Хачапури» продолжало выплачивать арендную плату и оплачивать коммунальные услуги, «Автокомбинат» с завидным упорством периодически отключал воду и освещение. А еще комбинатовцы развлекались мелким вредительством: например, заваривали двери и строчили в пожарную службу жалобы на отсутствие запасного выхода. Когда пришла зима, то попробовали ликвидировать отопление. Правда, не забывали выставлять счета за пользование этими удобствами. Постепенно конфронтация достигла апогея. Сначала территорию около входа перекопали и перегородили тракторами, а потом наступило 9 августа, и пришли ребята в масках. За погромом наблюдали неизвестные, сидевшие в автомобиле без номеров. Позднее один из этих людей и автомобиль были обнаружены — на территории УВД ЦАО. Во всей этой истории, помимо обнаруженных где-то в нафталине братков, любопытна и фигура господина Виталия Артюхова — бывшего министра природных ресурсов России, с которым было связано немало скандалов в СМИ. Журналисты полагают, что ныне он близок к руководству Москвы. Не знаем: правда или наговаривают в рамках избирательной кампании, — но уж точно интересно: кому это вдруг перед этими самыми выборами захотелось устроить классический набег с распальцовкой? А в арбитраж обратиться не пробовали?

Алексей ПОМЕРАНЦЕВ

Жителям омского села рекомендовали решать свои проблемы через прокуратуру Ямало-Ненецкого автономного округа

Послали куда подальше Десять лет шлют жители села Паутовка (Нижнеомский район) петиции к разным властям с просьбой отремонтировать дорогу до соседнего села Соснино. Последний раз ее асфальтировали, сказал «Новой» депутат райсовета Николай Мищук, еще в советские времена — на рубеже 80-х и 90-х годов.

С

колько машин с тех пор укатали здешние крутые горки — не счесть. «Колдобины тут — с полметра глубиной и шириной. Скоро к нам и рейсовые автобусы из Омска перестанут ходить, — сетует Николай Александрович. Паутовцы не раз обращались и к бывшему губернатору Леониду Полежаеву, и к председателю Заксобрания Владимиру Варнавскому. «Сотню подписей собирали под обращениями. Отвечали нам примерно одно и то же: нет в бюджете свободных средств. Хотя надо их не так уж и много: длина этого участка дороги — всего 7 км». Например, от Омска до УстьЗаостровки — расстояние в пять раз больше. И дорога там уже много лет образцово-показательная — но тем не менее обнаружились недавно шероховатости и на ней. Как сообщают омские СМИ, на ремонт отрезка трассы М-38 с 14-го по 26-й километр выделено из федерального бюджета 45 млн рублей.

В Усть-Заостровке меж тем находится дача бывшего губернатора Омской области Леонида Полежаева. Недавно паутовцы обратились к главе государства: письмо на его имя подписали глава сельского поселения, председатель Совета ветеранов, муниципальные депутаты и просто местные жители. На днях пришел ответ. «Сообщаем, что Ваше Обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, отправленное Вами 2 июля 2013 г., в целях обеспечения Вашего конституционного права на обращение в государственные органы направлено на рассмотрение в Прокуратуру Ямало-Ненецкого автономного округа в соответствии с компетенцией по разрешению поставленных в нем вопросов». Может, и в самом деле пора заняться этой дорогой прокуратуре, но в департаменте письменных обращений граждан администрации президента РФ что-то напутали с географией: Омская область от Ямало-Ненецкого округа находится довольно-таки далеко — расстояние между ними около двух тысяч километров.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой» Омск

Николай Вардуль обозреватель «Новой» Российская экономика утратила драйверы роста

«Буревестники» над российской экономикой Какой счет на табло матча власти против кризиса августа в России никудышная репутация: 1991-й (ГКЧП), 1998й (дефолт), 2000-й («Курск»), 2009-й (Саяно-Шушенская ГЭС), список катастроф можно расширить. Будет ли продолжена традиция? Зона риска — экономика. Тревожный сигнал прозвучал 6 августа, когда после двухнедельного сползания российский фондовый рынок перешел на скоростной спуск. Никаких событий, подтолкнувших обвал, не было. Единственное объяснение — несколько американских банкиров, входящих в ФРС, высказались о сворачивании политики «количественного смягчения». Предостережение прозвучало не первый раз, но 6 августа просели все рынки: Dow Jones потерял 0,6%, NASDAQ — 0,74%, европейские рынки — от 0,23% (британский FTSE 100) до 1,2% (немецкий DAX). Индекс ММВБ потерял 1,95%, индекс РТС — 2,13%. Один биржевой день — это всего лишь один день. Но выводы не вредно сделать: неустойчивость рынков растет в ожидании любых сигналов того, что доллары подорожают. А значит, развивающиеся рынки уже не надежда мировой экономики, а зона повышенной опасности. «Буревестниками» реют и индексы деловой активности. Они рассчитываются на основе опросов предпринимателей, которые, отталкиваясь от четко очерченного круга показателей — занятость, производство, заказы, экспорт, уровень запасов, цены, отвечают на вопрос: улучшились ли условия для бизнеса? Ответы могут быть только «да», «нет» или «без изменений». Дальше — нехитрая математическая обработка и сами индексы, ежемесячно много лет рассчитываемые более чем в 30 странах. Они опережают официальную статистику, это прогноз самих предпринимателей. Пороговый показатель — 50, если индекс PMI (Project Management Institute) ниже этого значения, то приближается рецессия, значение 44 считается нижней точкой рецессии. В июле российский совокупный индекс объемов производства в частном секторе достиг отметки 48,7 балла. В последний раз он опускался до этой отметки ровно четыре года назад — в июле кризисного в России 2009 года. Индекс деловой активности в сфере услуг составил те же 48,7 балла, он снижается уже восьмой раз за девять месяцев. В июле зафиксированы сокращения на рынке труда. В сфере услуг занятость сократилась впервые с октября 2010 года. В обрабатывающих отраслях сокращение занятости эксперты фиксируют восьмой раз за девять месяцев.

У

Вывод звучит как приговор: российская экономика утратила драйверы роста. Что делает власть? Нужны не стратегии, не «дорожные карты», не инновации, а оперативные меры поддержки экономики. На авансцену выходит, тесня правительство, ЦБ, располагающий оперативными денежными инструментами, которые могут дать быстрый эффект.

29 июля ЦБ провел аукцион, на котором банки могли получить рефинансирование под нерыночные активы (поручительства, векселя, корпоративные кредиты). Условия получились более чем льготные — ЦБ не только расширил базу для получения кредитов, он был готов предоставить на год полтриллиона рублей по ставке 5,75% годовых. Однако банки разобрали только 306,8 млрд руб. Почему? Официальный ответ: банки не успели соответствующим образом оценить свои нерыночные активы. Думаю, он не полный. Есть еще два. Первый — как Эльвира Набиуллина отбояривается от ответственности за всю экономику, так и банки не горят желанием бросаться на выручку производству, пусть рискует бюджет. Второй — кризис доверия. ЦБ не доверял банкам, считая, что те более льготные кредиты превратят в бегущие из России капиталы. Банки не верят ЦБ: когда тот готов предоставить дешевые деньги, они уверены, что за этим последуют ограничения по другим инструментам — ЦБ регулирует структуру задолженности банков перед собой. Когда регулируемые не доверяют регулятору и наоборот, о какой эффективности регулирования можно говорить? Получается, единственная надежда на приостановку сползания в кризис — хороший урожай. Статистика сбора зерновых действительно обнадеживает, но Россия зависит от цен на сырье, на которые серьезно влиять не в состоянии, от урожая, который зависит от того, будут ли пожары и сушь. А что же может сделать она сама, только следовать по рельсам, которые не она прокладывает? Остается последний вопрос: если российская экономика практически целиком зависит исключительно от внешних факторов — будь то сырьевая конъюнктура или погодные условия, то чем же занимаются правительство, ЦБ, администрация президента, кроме увеличения собственных зарплат (не говоря о прочих доходах), многократно опережающих рост и ВВП, и средних доходов населения?

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» понедельник. №88 12. 08. 2013

Дело Каганского. 7 Полицейские генералы Хорев и Глухов оказались следствию не по зубам, и громкое анткоррупционное расследование завершилось историей о банальном мошенничестве

Генерал Глухов на дне рождения Каганского (фото — в открытом доступе в интернете)

Генерал Хорев не скрывал своего знакомства с Каганским (фото — в открытом доступе в интернете)

Крепкие орешки

Уголовное дело, о котором осенью 2011 года говорили не иначе как о мощном ударе по коррупции в руководстве ГУВД Москвы и департаменте экономической безопасности МВД России (ДЭБ), завершилось обвинительными приговорами. Хорошевский районный суд Москвы осудил к 5,5 года колонии общего режима бывшего офицера ДЭБ, бизнесмена Максима Каганского, и к 3,5 года колонии общего режима бывшего следователя по особо важным делам Главного следственного управления ГУ МВД по Москве Нелли Дмитри-

еву. Но осудили Каганского и Дмитриеву не за вымогательство и взятки, а за мошенничество «в особо крупном размере» (часть 4 статьи 159 УК РФ). Такой финал громкого антикоррупционного уголовного дела можно считать провальным. Потому что в оперативном сопровождении расследования этого преступления были задействованы слишком серьезные силы и средства. И результат планировался совершенно иным. С куда более длинной скамьей подсудимых и с фигурантами, носящими генеральские погоны. аксим Каганский попал в поле зрения ФСБ и Управления собственной безопасности МВД России по причине своей репутации «самого эффективного решалы». Молва приписывала Каганскому незаурядные способности в «решении» абсолютно любых вопросов с начальником Главного следственного управления Москвы генерал-майором Иваном Глуховым и первым заместителем начальника ДЭБ МВД России генерал-майором Андреем Хоревым. Будь то закрытие уголовного дела или, наоборот, возбуждение, когда это необходимо для устранения бизнес-конкурента. Ни для кого не было секретом, что Каганский дружил и с Глуховым, и с Хоревым. Генералы тоже не скрывали своего знакомства с Каганским. Приближались выборы депутатов Госдумы, возникла острая необходимость снабжать федеральные телеканалы материалами, доказывающими, что в стране развернулось широкомасштабное наступление на коррупцию, идет разоблачение «оборотней» в правоохранительных органах. В условиях жесткого цейтнота у силовиков не оставалось времени на более основательную «разработку» Каганского и его связей с полицейскими генералами. Быстро слепили уголовное дело о вымогательстве трех миллионов долларов у двух

Фото автора

М

Максим Каганский (в центре) перед началом оглашения приговора

бизнесменов за прекращение их уголовного преследования и 23 сентября 2011 года провели «оперативное мероприятие». Пресс-служба МВД тогда громогласно заявила, что в результате совместной спец-операции ФСБ и МВД были задержаны «с поличным при получении взятки в 1,5 млн долларов» члены «организованной преступной группы». Страна узнала, что бизнесмен Каганский, бывший офицер ДЭБ МВД, подозревается в посредничестве при передаче взяток высокопоставленным сотрудникам правоохранительных органов. Что во время обыска коттеджа Каганского были обнаружены документы, подтверждающие его общие бизнес-интересы, деловые и дружеские связи с генералами Андреем Хоревым и Иваном Глуховым. К примеру, был обнаружен договор приобретения гостиницы в Черногории, оформленный на жен Каганского и Хорева; дарственная на элитную квартиру в пользу отца генерала, фотографии совместного отдыха. А с сыном генерала Глухова у Каганского оказался совместный бизнес. К примеру, московский ресторан «Чердак», оформленный на жен Каганского и Глуховамладшего. Они же были и совладелицами столичной компании «Трансмайер», занимавшейся грузоперевозками. Между тем «оперативное мероприятие» — «передача взятки» под контролем — было проведено настолько топорно, что Каганскому удалось выскользнуть из плотного кольца оперативников и скрыться. Пришлось задерживать тех, кто подвернулся под руку: водителей Каганского — Емельянова, Кириллова и охранника Чуприна. Через десять дней после ареста водителей и охранника Каганского, 4 октября 2011 года, репортеры главных выпусков новостей федеральных ТВ-каналов рассказывали уже о задержании по подозрению в коррупции следователя Нелли Дмитриевой. Окончание материала Ирека МУРАТАЗИНА — страница 9

8

«Новая газета» понедельник. №88 12. 08. 2013

плагиаторские бои

Погонный мэтр Наконец-то прочитана диссертация С.А. Солодовникова — генерал-лейтенанта полиции, профессора, доктора наук. Какое-то из этих званий — лишнее

Рис. 1

«Не все носители криминальной субкультуры являются маргиналами, порой они могут и даже стремятся занимать высокие государственные должности». Н.В. Михайлова, «Криминологическое исследование и предупреждение преступлений, совершаемых несовершеннолетними женского пола», диссертация кандидата юридических наук. предыдущей части нашего материала (см. «Новую», № 80 — «Гении мыслят одинаково») мы рассказали о том, каким редкостным единомыслием отличаются некоторые российские уче ученые. Сегодня мы хотим представить жем жемчужину из нашей коллекции единомыслен ленных криминалистов — главу управления Ми Министерства внутренних дел Российской Фед Федерации по Кировской области, генераллей лейтенанта полиции, профессора, доктора юр юридических наук Солодовникова Сергея Але Александровича. Это в его вотчине разгорел релось «дело «Кировлеса». Это он поощрил чле членов Общественного совета при УМВД а за активную пропагандистскую работу против «группы Навального», а затем пояснил

В

Отрывки диссертаций ций льцева и генерала Солодовникова... экс-депутата Абельцева

Таблица совпадений в диссертации Солодовникова С.А. 2004 год.

Источники заимствования: Абельцев, Сергей Николаевич; Криминологическое изучение насилия и защита личности от насильственных преступлений: диссертация… доктора юридических наук: 12.00.08. Количество страниц: 353 с. Москва: 2000 Боков, Александр Викторович; Криминологические основы управления деятельностью органов внутренних дел по борьбе с преступностью и обеспечению безопасности граждан: диссертация… доктора юридических наук: 12.00.08. Количество страниц: 334 с. Москва: 2004 Михайлова, Наталья Валерьевна; Криминологическое исследование и предупреждение преступлений, совершаемых несовершеннолетними женского пола: диссертация… кандидата юридических наук: 12.00.08. Количество страниц: 256 с. Москва: 2003 Финько, Елена Олеговна; Преступления, совершаемые в сфере семейных отношений на почве наркомании и алкоголизма, и проблемы их предупреждения: диссертация… кандидата юридических наук: 12.00.08. Количество страниц: 187 с. Москва: 2002

Сергей Солодовников

свое решение кировской газете «Бизнес Новости» так: «Мне кажется, сегодня пришло время, когда каждый человек в нашей стране, гражданин нашего общества, должен определиться: с кем он. Вот я, генерал Солодовников, определился. Я — с Путиным. Это моя позиция и как генерала, и как гражданина». Чтобы читателю было наглядно видно, какого рода и какой мощности совпадения встречаются между работами Солодовникова и других выдающихся лиц, приведем примеры. Автор настолько конгениален экс-депутату Госдумы Абельцеву, что целые страницы, имеющиеся в тексте диссертации Абельцева 2000 г., воспроизведены мозгом генерала Солодовникова с точностью до отдельных типографских знаков (пример со страницами 42—45 Абельцева и 97—99 Солодовникова — на рис. 1). Ничем иным, кроме существования телепатического контакта между депутатом и генералом, мы объяснить эти совпадения не в силах. Глядя на другие страницы, следует поверить не только в возможность телепатии между генералами и депутатами, но также в прижизненную трансмиграцию душ. Чем еще объяснить, что генерал и депутат едиными устами и единым сердцем возвещают человечеству великие открытия в дословно одних и тех же формулировках? Например, такой: «…личность преступника находится в противоречии с обществом, законопослушными людьми и представляет для них значительную опасность». Параллельность мышления депутата и генерала продолжает захватывать дух. Что Абельцев мыслит о «насильниках» — то же самое Солодовников мыслит о «преступниках». Вот подлинно научный подход — рассматривать любое явление в сравнении с аналогичным ему! Заметим новизну мысли генерала Солодовникова по сравнению с мыслью экс-депутата Абельцева. Если Абельцев пишет (стр. 225): «Изучение личности преступника — важная и необходимая предпосылка научнообоснованной профилактики преступного поведения» (выделено нами.

— Ред.), то Солодовников, вторя ему, не стоит на месте, а двигает науку дальше (стр. 205): «Изучение личности преступников с учетом их типологии — важная и необходимая предпосылка научного поведения». Действительно, научное поведение — то, чего недостает многим депутатам. А вот генералы полиции прекрасно знакомы с личностями преступников, поэтому они-то (генералы) ведут себя научно. Это доказывает и текст стр. 290—293 научной работы Солодовника, совпадающий с текстом стр.

«Новая газета» понедельник. №88 12. 08. 2013

плагиата

ГРОМКОЕ ДЕЛО

страница 7

«

Глядя на страницы диссертаций, следует поверить не только в возможность телепатии между генералами и депутатами, но также в прижизненную трансмиграцию душ

«

155—158 научной работы Абельцева, причем данные, относящиеся к 2000 году, вдруг с теми же формулировками оказываются отнесены к 2003 году. Однако нами установлено, что генералы синхронно и синфазно мыслят не только с либерал-демократами, но и с членами партии «Единая Россия». А именно с членом регионального политсовета партии «Единая Россия» во втором созыве в Курской области, директором Курского филиала Академии права и управления Михайловой Натальей Валерьевной. Как можно убедиться, посмотрев на рис. 2, практически все выводы, к которым пришел генерал

Солодовников в своей диссертации (стр.

431—434), совпадают с выводами диссертации Н.В. Михайловой (стр. 233—237), защищенной годом раньше. Как сказал Сократ, «иметь истинное мнение — прекрасно, а заблуждаться — постыдно». Генерал Солодовников и госпожа Михайлова являются единственными последователями Сократа в России (ах да, вместе с депутатом Абельцевым, который, как уже известно из предыдущей публикации, единомыслен с депутатом Владимиром Васильевым). На разнобой «плюрализма» неправильных мнений, царящего в каких-то там интернетах, они ответили установлением раз и навсегда истинного мнения обо всех криминологических проблемах. В краткой газетной публикации мы, безусловно, не можем ознакомить читателя с теми достижениями, которые Единомыслие свершило на российских просторах в наших генералах, либералдемократах и единороссах. О дословных совпадениях между докторской диссертацией Солодовникова 2004 года и диссертациями видных представителей российской криминалистики повествует таблица 1. Цветом в ней обозначены страницы, на которых имеются дословные (до точек, запятых и орфографических ошибок) совпадения глубоких мыслей генерала Солодовникова с не менее глубокими мыслями других «криминалистов».

Афанасий КИРХЕР

И

менно ей Каганский якобы и должен был передать 1,5 млн долларов — половину трехмиллионной взятки. Дмитриеву СМИ тоже «привязали» к генералу Глухову. Это было совсем не сложно — генерал Глухов был непосредственным руководителем майора Дмитриевой. Скрывшегося Максима Каганского нашли и задержали под Новосибирском лишь 17 января 2012 года. Выборы депутатов Госдумы к тому времени уже прошли. Прошел и обличительный пафос пресссекретарей. Уже не было необходимости говорить о Каганском как о посреднике между бизнесменами, переступившими закон, и генералами, в чьих руках была судьба уголовных дел в отношении этих бизнесменов. «Решале» и его «подельникам» уже не инкриминировали курьерскую доставку взяток следователям и их руководству. Их стали представлять простыми мошенниками, «разводящими» доверчивых заказчиков. Дело откровенно не клеилось. Каганский в ходе следствия о своих генеральских связях не проронил ни слова. Молчала и выпущенная из СИЗО под подписку о невыезде Дмитриева. Более того, и обвиняемые, и их адвокаты начали все громче и громче говорить о том, что стали жертвами провокации силовиков. Потому что «потерпевшие» в этом уголовном деле стали потерпевшими «по просьбе» оперативников, деньги же на

Яну Кириллову 3 года и 6 месяцев. Когда арестовали его отца, мальчик замолчал. И за 22 месяца не проронил ни слова (письменное согласие родителей на публикацию фото получено)

передачу обвиняемым были выданы из кассы ФСБ (50 тыс. долларов, остальное нарезали из газет). А главным свидетелем обвинения стал Андрей Казбанов, бывший офицер МВД, который с трудом скрывал, что был заинтересован стать единоличным владельцем многомиллионного бизнеса — мини-нефтеперерабатывающего завода и сети АЗС в Волгоградской области, принадлежащих «впополаме» ему и Каганскому (см. «Новую», № 45 от 24 апреля 2013 г.). Уже в ходе судебного процесса и Каганский, и Дмитриева говорили о том, что следствие больше всего интересовал компромат на генералов Глухова и Хорева, но им нечем было порадовать сыщиков, потому что они якобы ничего не знали о криминальной стороне деятельности генералов. Не порадовала следствие и «организованная преступная группа» — охранник и водители Каганского отвергли предложения о «чистосердечном признании, явке с повинной и сотрудничестве». Все трое настаивали, что не посвящены в дела своего шефа. И это похоже на правду, даже прокуратора неоднократно выступала против продления ареста Емельянову, Чуприну и Кириллову, не находя достаточных оснований для содержания их в СИЗО. Но суд каждый раз продлевал арест. Следствие, очевидно, изначально допустило ошибку, превратив обслуживающий Каганского персонал в соучастников преступления. Против себя они свидетельствовать, естественно, не стали. Уже в финале судебного процесса прокуратора настояла на освобождении Емельянова, Чуприна и Кириллова «в связи с непричастностью к преступлению». И суд был вынужден выпустить их «из-под стражи в зале суда». Ни Каганский, ни Дмитриева своей вины не признают и намерены обжаловать приговор Хорошевского райсуда в Мосгорсуде. А Емельянов, Чуприн и Кириллов намерены добиваться полной реабилитации и компенсации материального и морального ущерба за 22 месяца, проведенных в СИЗО. Генерал Хорев покинул МВД в 2011 году, где трудится сейчас — не афишируется. Генерал Глухов, 11 лет возглавлявший ГСУ ГУВД Москвы, в июне 2012 года ушел на пенсию. Ирек МУРТАЗИН

Выборы-2013

Реклама

Идентичные е абот страницы работ йи Михайловой кова Солодовникова

Крепкие орешки

Фото автора

Рис. 2

9

Реклама в «Новой газете» и на сайте www.novayagazeta.ru. Тел. 8 495 648-35-01

10

мнения

«Новая газета» понедельник. №88 12. 08. 2013

Ш

кафчик типа «Гей, славяне!» открылся, и оттуда посыпались дремавшие со времен бойкота московской Олимпиады-80 скелеты. После письма актера и писателя Стивена Фрая по поводу необходимости игнорирования зимних Олимпийских игр-2014 в Сочи в связи с нарушением прав секс-меньшинств прогрессивное человечество заговорило о возможности бойкота Олимпиады. Сравнения с играми в Берлине в 1936 году, воспетыми Лени Рифеншталь, едва ли корректны, а вот воспоминания о временах олимпийского Мишки — вполне. Бойкот брежневской Олимпиады в связи с вводом советских войск в Афганистан спортсменами из 65 государств, включая США и ФРГ, — пример для тех, кто не готов мириться с политикой нынешнего руководства России. Наши официальные лица возмущаются: как и Бреженев, который «ничего не сделал, только вошел», представители российской номенклатуры утверждают, что никому чинить препятствия не будут, но если геи и прочие лесбиянки покусятся на пропаганду, то ответят по всей строгости законов Имеретинской долины.

Трудно себе представить спортсменов-олимпийцев, которые вместо того, чтобы бить рекорды, начнут, отловив какого-нибудь приблудного подростка прямо в олимпийской деревне, публично агитировать за однополую любовь. Но нашему начальству хватило ума акцентировать внимание на этой проблеме. Точнее, принять сам закон о запрете пропаганды (да и все остальные законы) в тот период, когда Россия готовится принять Олимпиаду. Игры важны для имиджа страны, им гипертрофированное внимание уделяет лично Путин В.В. Но и это не сдержало наших руководителей от последовательного строительства репрессивного законодательства, которое не вызывало вопросы народу уже подсунули Запада до той поры, пока оно не затрагиодин раз вместо вало личные свободы самих гостей-спорткоммунизма сменов. И вот плотину прорвало. Олимпиаду Олимпиада, которая должна была вознести до небес авторитет путинской России на внешних «рынках» и обеспечить небывалый патриотический подъем внутри страны, в результате сыграла против Российской Федерации и особенно лично ее лидера. Требования бойкота, которые поначалу можно было счесть эксцентрикой, становятся уже общим местом на Западе. Имидж России, да еще на фоне заморозки отношений с США, упал до отрицательных значений. А внутри страны олимпийские стройки стали символом небывалой коррупции (как будто это и так с самого начала не было понятно!) и нерационального расходования средств. На фоне братского бразильского народа, практически восставшего против расходов на чемпионат мира-2014 по игре, где бразильский народ шагает впереди планеты всей, наши граждане выглядят миролюбиво настроенными, но вопросов задают все больше. В принципе большинство опрошенных Левада-центром в июне 2013 года респондентов гордятся тем, что Россия станет хозяйкой Олимпиады и чемпионата мира по футболу, — таких 64%. Но при этом лишь 22% оценивают расходы на Олимпийские игры как эффективные. Неэффективными в той или иной мере их считают 46% опрошенных, а еще 19% полагают, что деньги «попросту разворовываются». Мнения по поводу того, нужны ли подобного рода имиджевые мероприятия стране, разделились примерно пополам. Но в динамике — даже по сравнению с 2012 годом — россияне обнаруживают все больше скепсиса. Историческая память хоть и короткая, но живет в подсознании. Народу уже один раз подсунули вместо обещанного к 1980 году коммунизма Олимпиаду…

, Петр САРУХАНОВ — «Новая»

,

письмо из редакции

Olympic Gays

Андрей КОЛЕСНИКОВ, ведущий раздела «Мнения & Комментарии» Kolesnikov@novayagazeta.ru

социальная антропология

Р

едко я слушаю русское радио нынче, телевизор смотрю еще реже, но иногда как припадешь… Недавно, например, на «Эхе Москвы» журналист Максим Шевченко сказал: «Почему мы должны жить, как живет эта либеральная европейская погань». А я живу среди этой либеральной западной погани… Дочка моя в этом году окончила гимназию в городе Мюнхене. И на выпускном вечере я наконец-то увидела ее одноклассников. Лучшего ученика школы, симпатягу Давида. Смуглыйсмуглый… И ресницы — длиннющие. Оказалось — из Ирана. Смешную и органичную Сельму из Боснии. Весит, по-моему, килограммов 150. При этом была ведущей торжественной части, и благодаря ее юмору эта самая часть из занудной стала легкой и яркой. Самой обаятельной мне показалась Михрибан. В хиджабе и в длинном закрытом платье с рукавами. Поганая западная либеральная общественность — ничего не имеет против. Хотя лето, и полкласса в декольтированных вечерних нарядах. Но детям вообще все равно. Михрибан они обожают. Потому что добрая, умная и веселая. И когда на выпускном — у них это называется Абибал (бал абитуриентов) — Михрибан в лучах прожекторов шла к сцене, зал, все три класса, почти сто человек, просто взорвался аплодисментами. Говорю же — потому что за*Автор — журналист (Мюнхен)

Европейская погань Почему терпимость лучше, чем нетерпимость мечательная. А в хиджабе или нет — какая разница. Моей, между прочим, тоже сильно хлопали. Не помнили о том, что она из России. Зато помнили, что рисует здорово и любит всех дружить. Для них это важнее. Впрочем, в чем-то Шевченко оказался прав. Эти западные либералы, цитирую, «уже упраздняют понятие мужчины и женщины». И вот ужас-то, прямо в классе есть такой мальчик. Лукас. Он был на выпускном с мамой, папой и своим другом. Сидели с нами за одним столом. Все — классные. Только моя Динка теперь волнуется. Она

,

вид из окна московской гостиницы. И подпись: «No risk, no fun»

,

Майя БЕЛЕНЬКАЯ*

же все время в школе рассказывает, какая Россия прекрасная страна, а ежели у нас что и не так, так у кого не бывает. Ну и дорассказывалась до того, что Лукас со своим парнем решили поехать этим летом в Москву и Питер. Уже и билеты взяли. И дочь моя просила их не держаться

там за руки. И про закон ей пришлось рассказать. Хоть и не хотелось. Они обалдели, конечно. И Динка вяло попросила: может, не поедете… Ну нет, они и представить не могут, что такое может быть. Недаром первый пункт первой статьи основного закона Германии гласит: «Человеческое достоинство неприкосновенно. Уважать и защищать его — обязанность всей государственной власти». У них просто нельзя никого унижать, законом запрещено, и поэтому, как мне кажется, почти нет агрессии. И мысли у этой западной либеральной молодой погани — не про то, как всех разъединить, а совсем даже наоборот. Не случайно многие из дочкиного выпуска после бала не пошли подавать документы в вузы, а на год едут в слаборазвитые страны — работать в больницах, детских садах, с трудными подростками. Кстати, перед окончанием школы они собрали книжку про свой выпуск. И каждый написал какие-то важные слова. Серьезные или смешные — не важно. Моя напомнила, что если кто мечтает попасть на чемпионат мира по футболу в 2018 году, то пусть не забудет, что она — правильный человек для обсуждения этого вопроса. …Когда я уже отправляла этот текст, дочка открыла мне в «Фейсбуке» фотографию — вид из окна московской гостиницы. Лукас с другом прислали. И подпись: «No risk, no fun». У нас бы сказали: кто не рискует, тот не пьет шампанского. Похоже, им все-таки хорошо в Москве.

& комментарии

«Новая газета» понедельник. №88 12. 08. 2013

11

вид сбоку

в фокусе

Дефолт на душу населения

Виталий ПОРТНИКОВ*

Проклятие безнравственности

Н

аступил август — в России это пора дефолтов. Ну или по крайней мере их ожидания. Тем более что тому единственному дефолту, который случился в реальности, как раз 17-го числа исполняется 15 лет. Чем же отечественная экономика встречает эту «славную» дату? Само собой — ожиданием нового дефолта. Аналитики обнаружили, что бремя закредитованности населения оказалось чересчур высоким. Кредитный бум, наблюдавшийся в стране в предыдущие два года, когда банки и население несколько отошли от кризиса, обернулся тем, что люди нахватали кредитов на суммы, которые они не в состоянии вернуть. По расчетам аналитиков Альфа-банка, каждый пятый заемщик в России задолжал банкам больше, чем физически может отдавать со своей зарплаты. Эксперты предупреждают, что во многих регионах ситуация с розничным кредитованием обострилась настолько, что вот-вот там может начаться кредитный дефолт, вполне способный вылиться в системный финансовый кризис. То, что угроза не высосана из пальца, свидетельствуют данные другого исследования, выполненного аналитической службой банка «Связной». Согласно данным ЦБ, на сегодняшний день россияне набрали у банков кредитов на 8,8 трлн рублей. То есть на каждого трудоспособного гражданина РФ приходится в среднем примерно по 110 тысяч рублей долга. И это при средней зарплате по стране на уровне около 30 тысяч рублей. Мало того, у каждого пятого должника насчитывается аж пять и более кредитов, общая задолженность по которым превышает 500 тысяч рублей — в два раза выше его среднегодового дохода. При этом не надо думать, что речь идет о каких-то финансовых мошенниках, изначально не собиравшихся отдавать кредиты, такие есть, конечно, но их явное меньшинство. В основном люди вынуждены перекредитовываться, чтобы выплатить свои предыдущие долги. Во всяком случае, за два года объемы кредитования населения в России практически удвоились, тогда как среднедушевые доходы выросли всего на 22%. В результате аналитики «Связного» делают тот же вывод, что и их коллеги из Альфа-банка: вероятность кредитного дефолта критически высока. Проклятые вопросы: кто виноват и что делать? Ответ на первый кажется очевидным: конечно же, виноваты безответственные граждане, которые не в состоянии реально оценить свою платежеспособность и влезают в долги, не думая о том, как их отдавать. Но не все так просто. Население, конечно, должно уметь считать свои финансовые риски, но, с другой стороны, опыт научил людей в нашей стране брать свое здесь и сейчас, не дожидаясь светлого завтра, которое может и не наступить. Ход мыслей многих заемщиков таков: если есть возможность занять бабки на квартиру или машину, надо это делать, не откладывая на потом, а с платежами как-нибудь разберемся. А как быть в этих условиях с *Автор — экономический обозреватель

ответственностью банков, которые держат специальный штат и внедряют специальные программы, направленные на то, чтобы отбирать надежных и платежеспособных клиентов? Выходит, что банкам выгоднее заложить риск невозврата в общий процент, и без того очень высокий в России. То есть у нас за неплательщиков фактически платят добросовестные заемщики, а банки в любом случае остаются в выигрыше. Своя доля ответственности лежит и на государстве, которое выступает главным регулятором банковской деятельности. Во всяком случае, представители коллекторских агентств — тех самых, которым приходится заниматься неблагодарным делом «выбивания» долгов, — прямо обвиняют правительство в выстраивании «финансовых пирамид». В частности, речь идет об инициативе возродить льготное автокредитование. В рамках этой программы за год может быть продано до полумиллиона машин. Следовательно, число заемщиков, не всегда способных рассчитать свои финансовые возможности, в России и дальше будет увеличиваться рекордными темпами.

,

за неплательщиков фактически платят добросовестные заемщики

,

Дмитрий ДОКУЧАЕВ*

Государство пока пытается как-то реагировать на угрозу кредитного дефолта в присущем ему стиле. То есть вяло уговаривает банки снизить запредельно высокие проценты по кредитам, неподъемная тяжесть которых, собственно, и загоняет большинство добросовестных заемщиков в ряды злостных неплательщиков. Маловероятно, что из этого получится что-то путное. Банкиры ведут дела своеобразно: когда случается рыночный кризис, бегут с протянутой рукой за финансовой помощью к государству, а когда надо в интересах граждан этого государства понизить процент по кредитам, заявляют, что размер этих ставок диктует им рынок… Выход есть, и он называется «кредитная амнистия». Речь идет вовсе не о каком-то тотальном всепрощении уже накопившейся у граждан задолженности: такой подход способен полностью разрушить банковскую систему страны. Но в рамках такой амнистии можно активно использовать механизм рефинансирования части накопленной задолженности — например, чтобы заемщики, исправно делающие выплаты, получили возможность оставшуюся часть кредита выплачивать по гораздо более низким ставкам. Можно также массово аннулировать кредитные истории заемщиков с просроченной задолженностью, все же оплативших свои долги. Эта мера поможет вернуть на рынок кредитования, по подсчетам экспертов, более 1,5 миллиона человек, позволив им начать свои взаимоотношения с банками «с чистого листа».

В

порту корсиканского Бонифачо, рядом с другими роскошными яхтами, она — «Одесса», символ богатства и процветания своего владельца. Так и хочется написать романтичную историю о том, как одесский уроженец прославился, разбогател, но о родном городе, как о первой любви, не забыл — и плавает по морям на своей «Одессе». Но мы-то с вами прекрасно знаем, что это, скорее всего, не так. Что владелец яхты — не Михаил Жванецкий и даже не Глеб Павловский, а какой-нибудь малоизвестный нам любимец фортуны, современный корсар, умыкнувший из родного бюджета необходимые средства и теперь проживающий их, как и подобает европейцу. Конечно же, эта самая «Одесса» не одинока. Таких вот горделивых жемчужин по на русский Мировому океану сейчас — как грязи. Можно, конечно, переводится сказать, что отнюдь не только россияне на них плавают, самый но почему-то именно они — как когда-то арабские шейфешенебельный хи — стали в современном мире восприниматься как глянцевый нувориши, безоглядно тратящие деньги на самые дожурнал Европы рогие и самые бессмысленные удовольствия. В советское время доказательством «присутствия» — по Высоцкому — были надписи на русском языке «в общественном парижском туалете». Сегодня на русский переводится самый фешенебельный глянцевый журнал Европы — Coast magazine, «бортовой» журнал сардинской Коста Смеральды. Впрочем, утверждать, что переводится прямо-таки все, я бы не стал. Культурная хроника остается на английском и итальянском: редакторы издания убеждены, что «русским» это не нужно. Им нужно самое дорогое — виллы, яхты, бриллианты, острова… Это переводится. Когда-то Михаил Восленский и Милован Джилас писали о новом классе нового строя — номенклатуре. Но вряд ли они могли представить, что сможет позволить себе этот самый «новый класс» в условиях краха коммунизма. Люди, практически уничтожившие экономики собственных стран и подготовившие все условия для их неизбежного краха, живут на широкую ногу в самых фешенебельных местах Соединенных Штатов и Европы, изображая из себя аристократов или, в худшем случае, крупных бизнесменов. Но на аристократов они не очень похожи, так как не имеют даже тени представления об обязательствах перед своими отечествами. И они никакие не бизнесмены, потому что ничего в своей жизни не создали, а просто тупо проедают наворованное. Даже то, что и на постсоветском пространстве, и за его пределами самых богатых из них называют олигархами, уже о многом говорит: олигарх получает прибыль не благодаря собственным бизнес-талантам, а благодаря взаимодействию с коррумпированным чиновничеством. И пока постсоветские республики будут олигархическими плутократиями, а их граждане, вне зависимости от убеждений, будут с уважением относиться к непонятно как полученному богатству, рассчитывать на какие-то серьезные изменения не приходится. Впрочем, сторонник эволюции всегда сможет поспорить с революционером и посоветовать ему надеяться на следующее поколение: вот завершится первоначальное накопление капитала — и дети олигархов и коррумпированных чиновников, нередко получающие престижное европейское образование, заживут по новым правилам и отряхнут со своих ног прах папаш из сериала «Бригада». Надежды тщетны. Те, кто действительно хочет жить по новым правилам, уже делает это за границами бывшего Советского Союза. А тот, кто продолжает отцовское дело, прекрасно понимает, что никакого шанса выжить, кроме как приспособиться к восторжествовавшему бандитизму, просто нет. В России, Украине или Беларуси остается тот, кому не противно, — и это относится ко всем слоям населения, от владельцев дорогих яхт, предпочитающих бассейн Средиземноморья пляжам Сочи или Ялты, до тех, для кого Европа пахнет хлоркой, строительной пылью и лекарствами. Все остальные — как это и было в бывшем Советском Союзе — приняли сложившиеся правила игры и хотят не столько замены правил, сколько замены вождей и банального «переворачивания пирамиды», когда последние в пищевой цепочке становятся первыми. Это и есть то самое проклятие безнравственности, которым советские десятилетия наградили наше общество: проклятие, рассыпавшееся на сотни осколков, бороздящих волны Мирового океана…

,

,

На каждого трудоспособного гражданина РФ приходится по 110 тысяч рублей долга

* Автор — главный редактор канала ТВi (Киев)

«Новая газета» понедельник. №88 12. 08. 2013

политический рынок

ИТАР-ТАСС

12

Михаил ВИНОГРАДОВ,

управляемость versus легитимность

президент фонда «Петербургская политика» ще пару месяцев назад единый день голосования не привлекал особого внимания. В силу различных причин значительная часть общества (и большая часть элиты) не воспринимает выборы как место, где в России принято решать вопрос о власти. Сказывался и пример прошлогодней избирательной кампании, когда губернаторские выборы привели к ожидаемым победам действующих губернаторов и не оставили в памяти большого следа. Да и по своему жанру избирательные кампании в России не слишком напоминают шоу: полемика представителей поднадоевших парламентских партий с откровенными спойлерами может привлечь лишь истинных ценителей этого формата. Конечно, эксперты-регионоведы отмечали, что в отдельных регионах (Владимир, Забайкалье) предпосылки для серьезной борьбы вроде бы возникали. Но в сверхцентрализованной стране и политика, и пресса, и читатели склонны к унитарной картине мира и слабо различают не только перипетии борьбы в отдельных территориях, но и сами регионы между собой. Однако за лето ситуация внезапно резко изменилась, а выборы 8 сентября стали для многих едва ли не ключевым политическим событием года. Импульсом для этого стало, конечно, назначение выборов в Москве. Столичная кампания оказалась не просто самой узнаваемой, но и претендующей на роль законодателя мод, меняющего общую эстетику избирательного процесса в России. Алексей Навальный и Евгений Ройзман вновь получили возможность предстать в роли политических звезд в предвыборном меню, а в повестку дня вернулось уже позабытое (и едва не запрещенное вместе с пропагандой гомосексуализма и «оскорблением чувств верующих») слово «политическая реформа».

Е

Реанимация политической реформы О политической реформе объявили еще в декабре 2011 года: российские власти провозгласили курс на расширение доступа всем желающим в публичную политику, вернули губернаторские выборы, радикально упростили регистрацию партий, пообещали создать Общественное телевидение. Отдельные инициативы звучали и позднее — в Госдуму вернули одномандатников и после проволочек даже приняли закон, позволяющий гражданам влиять через интернет на повестку дня парламента. Однако само понятие «политическая реформа» в течение 2012—2013 годов

«

Ближайшие 5 недель покажут, осталось ли у региональных властей примитивные рефлексы

Губернаторские выборы-2013: подвергалось девальвации. Проекты выстраивания диалога с протестующими уступили место административному давлению, Общественное телевидение по анекдотичности можно сравнить разве что с «открытым правительством», а назначение досрочных выборов мэра Москвы поначалу больше походило на спецоперацию вроде «дела Кировлеса». Что изменилось за два летних месяца? В перипетиях аппаратной подоплеки этого еще предстоит разбираться историкам и конспирологам, но на первый план неожиданно вышло слово «легитимность». Причем не в прежней трактовке, предлагавшей искателям правды оспаривать итоги выборов в басманных судах, а в новой — апеллирующей не к «независимости» избиркомов и судебной власти, а к классическим западноевропейским представлениям о выборном процессе. В результате на свет появилась озвученная Вячеславом Володиным формула «Легитимность —

тий — причем вопреки прошлогодней традиции не обязательно в роли спойлеров. В прошлом году в выборах участвовали 7 кандидатов от 5 непарламентских партий («Патриоты России», «Правое дело», «Яблоко», Партия пенсионеров России, «Новая Россия»), в этом — 11 кандидатов от 8 непарламентских партий («Патриоты России», «Коммунисты России», «Гражданская сила», «Правое дело», «Гражданская позиция», КПСС, «Яблоко», РПР-ПАРНАС). Наконец, теряет статус бранного еще одно понятие — «политическая коалиция». Конечно, пока они создаются сверху и «Единой России» предлагается лишь поучаствовать в их оформлении — как это произошло в Забайкалье, где ЕР пришлось поддержать выдвиженца «Справедливой России». В перспективе это позволяет поднять тему создания коалиций в составе будущих администраций. На перспективность этой идеи

Данные о партийной принадлежности кандидатов в губернаторы на выборах 8 сентября 2013 года Зарегистрированы ЕР, КПРФ, СР, ЛДПР, «Патриоты Хакасия (6) России», «Коммунисты России» Забайкальский край (4) КПРФ, СР, ЛДПР, «Гражданская сила» Хабаровский край (4) ЕР, КПРФ, СР, ЛДПР ЕР, КПРФ, ЛДПР, «Патриоты России», Владимирская область (7) КПСС, «Гражданская позиция», «Правое дело» Магаданская область (4) ЕР, КПРФ, СР, ЛДПР Московская область (6)

Москва (6) Чукотка (3)

Отказано в регистрации ПАРНАС «Гражданская платформа», Партия ветеранов ПАРНАС ПАРНАС, «Гражданская платформа» «Патриоты России»

«Зеленые», «Коммунисты России», «Родина», «За женщин России», «Гражданская сила», СДПР, Казачья партия, Партия национальной безопасности, «Альянс зеленых», Партия пенсионеров «Альянс зеленых», «Коммунисты России», КПРФ, СР, ЛДПР, «Яблоко», ПАРНАС, «Российский общенародный союз», «Воля», «Гражданская сила», СДПР, Партия духовного 1 самовыдвиженец преображения, 28 самовыдвиженцев ЕР, СР, ЛДПР КПРФ, «Правое дело» ЕР, КПРФ, СР, ЛДПР, «Яблоко», «Патриоты России»

это не то, сколько ты набрал, а то, кого ты честно и открыто победил». Драйверами нового подхода оказались Москва, Подмосковье и Екатеринбург. Все эти территории были традиционно протестными. В Екатеринбурге на выборах 2011 года победу одержала «Справедливая Россия», получившая 27,18% голосов (ЕР — 26,59%). В Подмосковье уровень поддержки власти традиционно неодинаков. Однако уместно напомнить, что Дубна и Жуковский оказались в 2011 году в числе 4 городов России, где единороссы и вовсе заняли только 3-е место. Да и уровень поддержки Путина на президентских выборах здесь отнюдь не зашкаливал. Что уж говорить о Москве — общепризнанной столице протеста.

Границы изменений

«

онах — всего лишь отвлекающий маневр власти, создание «витрины». А проблемы с конкуренцией в других территориях — подтверждение тезиса о Центре как о заложнике им же назначенных региональных автократий, поскольку аргументация обеих сторон выглядит вполне системно. Сторонники тезиса о росте конкурентности на выборах указывают на статистику. В 2012-м в выборах участвовали 17 кандидатов от 6 партий, еще несколько кандидатов от карликовых партий (как правило, ассистировавших действующему главе) отсеялись по ходу кампании. В Амурской, Белгородской и Рязанской областях в бюллетени попали только 4 кандидата, в Новгороде — трое, в Брянске — двое. На нынешних выборах в 8 регионах баллотируется 40 кандидатов — как несложно подсчитать, в среднем по 5 претендентов в бюллетене. Количество партий выросло с 6 до 12. А статистика соискателей, не дошедших до регистра-

Экспертное сообщество в оценке конкурентности идущих сейчас избирательных кампаний разделилось. По традиции немало тех, кто восторженно рассказывает о расширении демократических рамок, противопоставляя их «зарегулированным» выборам 2012 года. Есть и противоположная точка зрения, в соответствии с которой конкурентные выборы в нескольких реги-

ции, выросла в основном за счет Москвы и Подмосковья. Это неудивительно: на выборы столичного мэра, например, заявился 61 кандидат — но большая их часть не дошла даже до сбора подписей. Принципиально изменилась и роль муниципального фильтра, который в 2012 году выглядел как заведомо непреодолимый барьер. Тогда подписи муниципальных депутатов недобирали даже парламентские партии. Эсерам не повезло в Брянске и Рязани, а в Новгороде не пустили ни эсеров, ни коммунистов. Теперь московские и подмосковные выборы формируют иные правила игры. Они не стали пока общеобязательными (чего стоят странные отказы регистрировать коммуниста на Чукотке и представителя «Гражданской платформы» во Владимире), но все же могут стать ограничителем для случаев откровенного произвола. А поставленная муниципальным депутатом подпись за кандидата не из своей партии перестает рассматриваться как повод для обвинений в «измене». Пока что главным бенефициарием новой ситуации выступила ЛДПР, сумевшая зарегистрировать своих кандидатов во всех регионах. Расширяются возможности для участия в выборах и у непарламентских пар-

указывает использование ее отдельными кандидатами в предвыборных программах. Это уже сделал Левичев в Москве, противопоставляя коалиционный подход «авторитарным», более органичным для эстетики Собянина и Навального. Подобную схему планируют апробировать и во Владимирской области, где эсеры не стали выдвигать собственного кандидата в противовес врио губернатора Светлане Орловой в обмен на представительство в Совете Федерации. Однако новым подходам к выборному процессу еще предстоит доказать свою жизнеспособность. У скептиков тоже есть немало возражений — от отсутствия гарантий использования КОИБов и видеонаблюдения до проблем с регистрацией «Гражданской платформы» и карикатурных «технических проблем» с телевизионной трансляцией дебатов в Москве. Ближайшие пять недель покажут, разделяют ли региональные власти тезис о необходимости повысить легитимность выборов, либо же рефлексы снова будут подталкивать их к примитивным административным приемам ослабления и нейтрализации оппонентов.

«Новая газета» понедельник. №88 12. 08. 2013

/

кандидатский минимум сдан

«Я уверен, что все получится» Алексей НАВАЛЬНЫЙ:

Мы продолжаем публикацию анкет кандидатов в мэры Москвы

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

1. Почему москвичи должны выбрать именно вас? Потому что я буду работать на них, как на себя. Я москвич. Это мой город. Хоть я и родился в Подмосковье, я вырос и большую часть сознательной жизни живу в Москве, живу в обычной квартире в Марьине, стою в пробках вместе со всеми, мои дети ходят в обычную московскую школу, а семья пользуется обычной районной поликлиникой. И я неравнодушный москвич. Я понимаю, что, к сожалению, Москва не соответствует своему высокому статусу одной из мировых столиц, что потенциал города не используется в полной мере, что Москва, как огромное «коммерческое предприятие», обслуживает интересы не москвичей, а узкой группы людей. Меня это категорически не устраивает, и я хочу это изменить — для себя как москвича и для миллионов жителей города, таких как я. Возможно, единственное мое отличие в том, что я чувствую в себе силы возглавить эти преобразования, и я готов взять на себя ответственность за результат. Но я понимаю, что изменения, о которых говорю, невозможны без демонтажа системы, построенной Путиным и «Единой Россией», а именно — несменяемости, непрозрачности, неподконтрольности и безнаказанности власти всех уровней. Я буду менять эту систему — власть должна быть сменяема, прозрачна, контролируема, а в случае злоупотреблений — наказуема! Буду менять ее мирным, цивилизованным, но твердым и бескомпромиссным путем. Только так можно создать «систему для граждан», а не кланов, экономику города, ориентированную на общественное благо. У меня есть уникальный многолетний опыт разработки, внедрения и контроля проектов, которые работают на реализацию тех самых преобразований, которые создают новые стандарты контроля власти, вовлеченности граждан в вопросы управления городом, страной и которые помогают решать конкретные задачи этих граждан. Только проект «РосПил» предотвратил неэффективное расходование более 50 млрд рублей бюджетных средств. Все эти проекты созданы и работают на благо граждан, создавая ту самую «систему для граждан».

2. Кто ваш главный конкурент? Мой оппонент — сложившийся в нашей стране авторитарный, коррумпированный режим, ставящий своей целью только обогащение узкой кучки лиц, приближенных к власти, и всеми силами стремящийся эту власть сохранить. Московские власти, включая и.о. мэра С. Собянина, — часть этой системы. А главный конкурент — распространенные настроения апатии и безразличия. Но ведь тот застой, который сейчас мы видим в экономике и общественной жизни страны, — не навсегда. Когда я стану мэром Москвы — начнутся изменения.

3. Что вы сделаете первым делом, как вступите в должность? Я сформирую правительство Москвы полностью на гласной основе. На всех стадиях процесс принятия всех решений станет полностью прозрачным для избирателей уже в 2013 году. Любое изменение тарифов ЖКХ должно быть экономически обоснованно и прозрачно для граждан. Поэтому я инициирую независимый аудит расходов всех управляющих компаний и подрядчиков. И до получения результатов этого аудита введу мораторий на повышение тарифов ЖКХ и, в частности, отменю решение об их повышении с 1 августа 2013 года. Я введу запрет на использование труда нелегальных мигрантов компаниями, получающими городские подряды и работающими в коммунальном хозяйстве.

4. Есть ли у вас своя команда? Какие люди займут ключевые должности в вашем правительстве? Просим назвать несколько фамилий. Я не одиночка, я опираюсь на широкую поддержку активных горожан, которые разделяют мои взгляды, сформулированные в короткой фразе «не врать и не воровать».

13

Это молодые, энергичные, неравнодушные и профессиональные люди. Они собираются вместе не по принципу клановости, семейственности или круговой поруки, а по принципу веры в возможность трансформации нашей страны и желания это реализовывать. Это и тысячи людей, которые активно включились в работу различных проектов «Фонда борьбы с коррупцией», это и десятки тысяч волонтеров штаба, которые сейчас помогают в предвыборной кампании. В моем штабе работают люди, у которых есть опыт управления большими компаниями, специалисты, разбирающиеся в современных урбанистических концепциях, эксперты в коммунальном хозяйстве. Я понимаю, что меня уже поддерживают сотни тысяч профессионалов в различ-

«

6. Кому из кандидатов в мэры вы готовы (и готовы ли?) предложить место в своем будущем правительстве? В городском правительстве, которое я сформирую, я не вижу Сергея Собянина, который является частью путинской системы. В остальном в своих кадровых решениях я буду руководствоваться профессиональной компетенцией и опытом кандидата во вверенной ему сфере, а также следованием этическому кодексу, а не его политическими взглядами.

7. Что скажут о вас москвичи после того, как вы уйдете в отставку? Этот человек, опираясь на команду единомышленников, сломал коррумпированную и излишне централизованную систему управления Москвой, сделал ее

Я инициирую независимый аудит расходов всех управляющих компаний и подрядчиков. И до получения результатов этого аудита введу мораторий на повышение тарифов ЖКХ

«

ных отраслях. Уверен, что из них я смогу набрать команду на тех самых принципах гласности и открытости для граждан, о которых я говорил ранее. На ключевые должности будут проводиться публичные конкурсы и по каждому направлению будет небольшой общественный совет из профессионалов в данном направлении, который будет рассматривать потенциальные кандидатуры. Тогда и появятся конкретные фамилии.

5. Готовы ли вы привлекать к управлению Москвой представителей «системной» и «несистемной» оппозиции? Нет никакой «системной оппозиции». Только несистемная. Работать я готов с любым человеком, который отвечает необходимым профессиональным требованиям.

ближе москвичам, превратил Москву в нормальный европейский город. Его деятельность не обошлась без ошибок, но он всегда действовал открыто, гласно, выдержал «испытание властью» и обеспечил демократическую процедуру ее смены.

8. Можете ли вы назвать основные ошибки в деятельности нынешнего мэра? А достижения? Ошибка нынешнего мэра в том, что он отвечает не перед гражданами города, а перед федеральной властью и лично Владимиром Путиным. Его обязанность — обеспечивать лояльность части чиновников и другой элиты и давать им возможность обогащаться. Эта ошибка перекроет любое его достижение. Исправить ее и начать действовать в интересах граждан Собянин не может. Коррупция по-прежне-

му неотъемлемая часть функционирования городского хозяйства. Борьба с нелегальной миграцией подменяется имитацией. Отсутствие реального диалога с гражданами, непрозрачность решений.

9. Став мэром, будете ли вы лоббировать отмену муниципального фильтра? Я выступаю за отмену всех искусственных ограничений на избирательные права граждан, в том числе, безусловно, и муниципального фильтра.

10. Какой город или столицу мира вы считаете идеальной или близкой к идеалу? В мире много крупных городов с высоким качеством жизни — в первую очередь в Европе, США, Канаде. Москва — центр экономической, культурной и политической жизни страны, в этом отношении она стоит в одном ряду с крупнейшими мегаполисами мира. А по духу и интенсивности жизни Москва не уступает ни Нью-Йорку, ни Лондону. Я вижу свою задачу в том, чтобы Москва по качеству жизни встала в один ряд с лучшими столицами мира, стала городом, удобным для жизни, с развитым общественным транспортом, хорошей экологией, гармоничной общественной жизнью. Тогда она для меня станет вполне идеальной.

11. Какого памятника (человеку, событию) не хватает нашему городу? Москве, например, явно не хватает улицы Владимира Высоцкого.

12. Вы часто гуляете по Москве? У вас есть любимые места? Нелюбимые? Мне очень нравится мой район Марьино, я живу там 17 лет, все деревья в Марьинском парке, где я гуляю с семьей, выросли на моих глазах. С этим связано много воспоминаний, поэтому я люблю свой район. В выходные, когда нет машин, припаркованных на тротуарах, — Китайгород, улицы вокруг Солянки, очень московское место. А самое нелюбимое место — пробка на пересечении Люблинской улицы и Волгоградского проспекта, где я провожу слишком много времени по пути на работу и обратно.

13. На чем вы перемещаетесь по городу? Есть ли у вас охрана? Я езжу на машине «Лендровер Фрилендер» с водителем, это позволяет эффективно использовать время, которое, к сожалению, приходится часто проводить в пробках. Нередко, чтобы успеть на встречу, пользуюсь метро. Во время массовых публичных мероприятий я, к сожалению, вынужден регулярно прибегать к услугам охраны на случай разных провокаций и непредвиденных ситуаций.

14. Вы еще не пожалели, что ввязались в это дело? Нет, не пожалел, и я уверен, что все получится.

ОТ РЕДАКЦИИ. В ответах А. Навального на вопросы нашей анкеты мы, к сожалению, были вынуждены снять два его речевых оборота, не отвечающих нынешним положениям выборного законодательства, касающимся освещения предвыборной кампании в СМИ.

14

«Новая газета» понедельник. №88 12. 08. 2013

процесс

Аквариум с двойным дном Юлия ПОЛУХИНА спец. корр. «Новой»

суд вернулась из отпуска — было неловко перед подсудимыми: стеснялась своего загорелого вида и того, что абсолютно отвыкла от гулаговских сцен методичного процессуального насилия над людьми. Однако если кто и выглядел подавленным в зале № 635 Мосгорсуда, так это вовсе не «болотные узники», не их родители и любимые, не адвокаты и не публика. ГУЛАГом пахло от гособвинителя, приставов; и даже судья — единственная из представителей власти, которой пока удается сохранять спокойствие на лице, — все равно была будто отмечена печатью растерянности и помятости обстоятельствами. Чувствовалось, что все эти государственные люди — сбивчивые, неубедительные, иногда хамоватые — как будто испуганы и мечтают лишь об одном: скорее бы завершился весь этот кошмар.

В

Сидящие за стеклом — свободны. А судья, прокурор, приставы и конвойные как будто скованы невидимыми браслетами. «Болотный процесс» — это на самом деле про них Подсудимые Леонид Ковязин, Сергей Кривов, Андрей Барабанов, Артем Савелов

У зала в ожидании процесса — полно веселых и уверенных в себе людей: родственники подсудимых, защитники, активисты с белыми ленточками и со значками «Комитета 6 мая», — все это больше походило на встречу большой и дружной семьи: шутки, улыбки, приветствия… Будто нет здесь никакого политического процесса, грозящего дикими сроками заключения. Вернее, собравшиеся — и в аквариуме, и вне его — просто выше всех этих вынужденных обстоятельств, а их истинная жизнь, чувства и мысли мало соотносятся с происходящим абсурдом. К адвокату Бадамшину подлетает его подзащитная Мария Баронова в белом жемчужном ожерелье, ее живо волнует вопрос, может ли она выйти замуж за парня, стоящего рядом. Адвокат оценивает выбор и ответственно дает согласие. Рядом — Саша Духанина (теперь Наумова) с супругом, она держит руку почти на весу, чтобы всем было заметно обручальное колечко; черный электронный браслет на ноге не портит картину личного счастья, он даже смотрится органично. Правда, молодожены лишены возможности жить вместе, потому решают важные семейные вопросы здесь — в Мосгорсуде. Абсолютно спокойная Женя Тарасова ждет в уголке, когда же, наконец, откроют двери. Она допущена в процесс как общественный защитник своего супруга Леонида Ковязина и счастлива, что может видеть его каждый день и помогать, собирая доказательства невиновности любимого. У другой молодой пары такой «счастливой» возможности нет. Алексей Полихович и его супруга Татьяна, расписавшиеся, как и Ковязин с Тарасовой, в СИЗО, разделены стеклом аквариума. Татьяна — свидетель и не может быть общественным защитником Алексея. Все заседание они безотрывно смотрят друг на друга: она держит брелок — мягкого мишку, а он показывает ей через стекло, какую книгу читает. В какой-то момент пристав замечает этот молчаливый диалог двух влюбленных и становится между ними, чтобы прервать эту хрупкую и единственно возможную связь — квадрат его тела не дает возможность им видеть друг друга.

Александр БАРОШИН

Семья «6 мая»

У мамы Николая Кавказского в руках цветы — кто-то поздравил с маленькой победой: президиум Московского городского суда выпустил под домашний арест ее сына. Он — рядом, говорит, что особото ничего не изменилось: там маленькая тюрьма, тут — большая. В аквариумах сидят по трое: в первом — Полихович, Луцкевич и Зимин, во втором — Ковязин, Акименков и Белоусов, в третьем — Кривов, Барабанов и Савелов. Переглядываются с родственниками, улыбаются.

Телефонное право Появляется судья Наталья Никишина. У нее мягкий голос, уставшие глаза и холодные манеры. Проверка явки адвокатов — это как на физкультуре: на «первый-второй рассчитайсь». У Степана Зимина отсутствует общественный защитник, по причине этого Никишина без всяких эмоций сообщает, что ограничит гражданина Гражданова в возможности общаться в СИЗО с подзащитным. Дело в том, что адвокаты не могут просто так, когда им потребуется, прийти на встречу в Бутырку, — им почему-то требуется специальное разрешение судьи. Погуглите сами немного на предмет соответствия этого правила УПК и сделайте вывод: нарушается ли право на защиту «болотных узников» или же нет? Го с у д а р с т в е н н ы й о б в и н и т е л ь Стрекалова, невысокая молодая девушка, которая, кажется, постоянно хочет куда-нибудь спрятаться, — ну хоть за гигантский экран, на котором крутят видеокадры событий 6 мая, — пытается

продолжить предъявлять доказательства. Но слово перехватывает адвокат Аграновский — ходатайство об изменении меры пресечения своим подзащитным Владимиру Акименкову и Ярославу Белоусову, — ссылается на изменение обстоятельств дела: ведь Мосгорсуд все же отпустил Николая Кавказского, а судят всех за одно и то же, и обстоятельства, по которым избавили от тюрьмы одного, вполне применимы ко всем остальным. Прокурор попросила перерыв, судья согласился, а люди в зале зашептались: «Сейчас будет звонить!» И правда — гособвинитель берет мобильный, набирает номер и выходит из зала. Все с интересом наблюдают за процедурой «согласования». Возвращается минут через пять, выключает мобильный и ожидаемо возражает против удовлетворения ходатайства. Из того, что она говорит, ничего не понятно: речь сбивчивая, слова проглатываются, аргументы скомканы — скороговоркой все. Судья Наталья Никишина проводит в совещательной комнате час — отказать. Как и по всем последующим ходатайствам, касающимся других «узников Болотной».

«Обнаружен видеофайл с названием «346_0043_01» Адвокаты, заявляя ходатайства, должны вставать, но при этом говорить приходится в стационарный микрофон, согнувшись в три погибели, — получается какая-то не совсем художественная

гимнастика. Микрофонов восемь, адвокатов — более десяти, плюс общественные защитники. Поэтому, например, адвокату Макарову и вовсе приходится поворачиваться спиной к прокурору, так как к микрофону позади сидящего добраться легче, чем тянуться через общественного защитника Мохнаткина. А вот у прокурора Стрекаловой — два микрофона, только по возможности она не включает ни одного. Иногда просто подбегает к судье и показывает бумаги, чтобы их не читать. На этой неделе читать пришлось «протоколы осмотра документов для приобщения вещественных доказательств». Цифры, латинские буквы, нижние подчеркивания, слэши, обозначения носителей видео и названия файлов. Ну, например. «При вскрытии конверта в присутствии понятых из него извлечен DVD-RW № pwd655pl120705243. Указанный DVD-RW помещен в DVDROM персонального компьютера. На DVD-RW обнаружен видеофайл с названием «346_0043_01». При воспроизведении видеофайла с названием «346_0043_01» объемом 1850144 КБ с помощью приложения Media Player Classik появляется цветное изображение с аудиодорожкой к нему. Видеозапись имеет шкалу времени до 12 мин. 40 сек. С 00 мин. 36 сек. по 01 мин. 38 сек. на видеозаписи запечатлен участок местности, расположенный на повороте с Малого Каменного моста на Болотную набережную г. Москвы». За этой абракадаброй обычно следует краткий пересказ мнения следователя Главного следственного управления

Степан Зимин общается со своим адвокатом

«

Судебные приставы и конвой — персонажи космических войн: форменная одежда, набитая какой-то бездушной и злобной субстанцией. Им можно все

«

Следственного комитета РФ Гуркина С.А., по поводу того, кто изображен на данных кадрах. «На указанном участке местности расположена большая колонна граждан, первые ряды которой держат баннеры. Среди граждан, стоящих перед колонной, находится Акименков В.Г. (невысокого роста, лысый, одетый в темный пиджак с подвернутыми до локтя рукавами, светлую рубашку, черный галстук). Акименков В.Г. стоит, оглядываясь по сторонам». На видео — действительно, лысый парень в костюме, похожий на Акименкова, стоит, оглядываясь по сторонам. Он или не он — никому, кроме следователя, неизвестно (экспертиз, например, нет). А сам Акименков по этому поводу ничего сказать не может — он лишен возможности изучать видеодоказательства, потому что почти ослеп. В который раз заявляет об этом суду, Никишина — игнорирует. Адвокаты называют подобные протоколы «художественным произведением Гуркина», и вот почему. Интерпретация событий, изложенная в документе, очень часто, мягко говоря, не совпадает с картинкой — ну нет там того, что увидел следователь. А иногда и вообще на видео ничего не разобрать: файлы «не запускаются», или «тормозят», или все «зависает», будто вирусом поражено. Во всех протоколах, касающихся осмотров видео (из тех, что озвучены в суде), фигурирует всего один следователь — тот самый Гуркин С.А., и всего лишь два понятых — Медведев Д.А. и Мальцев А.О. Адвокаты обращают на это

внимание — как успели-то! — и заявляют о недопустимости доказательств. Подсудимый Кривов вслух усомнился во вменяемости следователя, настолько сильно в какой-то момент расходится его пересказ с тем, что видно на экране. Те же, кто знаком со следователем Гуркиным, уверяют, что он, напротив, более чем адекватный молодой человек лет двадцати трех, даже начитанный, и хорошо представляющий, что ему надо. Говорят, что у него фотографическая память, и он легко идентифицирует лица, спины и прочие части тела, находя их на разных видеокадрах. Так появляется система доказательств, схема добычи которых, по мнению адвоката Бадамшина, не без изъяна. «Гуркин в своем протоколе, который сейчас зачитывают, фактически выполнял три действия: осматривал видео, давал сам себе показания и еще — опознавал». Адвокат Аграновский обращает внимание на еще одну важную деталь: «В материалах дела отсутствуют данные об оригиналах видео, то, что нам представляют, — это копии». Причем одни и те же кадры часто повторяются под разными названиями; цельного видео, для понимания общей картины, суду не показывают. То есть доказательства в деле размножаются копиями — сначала технически, а теперь и процессуально. Так и крутят одно и то же, одно и то же, сопровождая комментариями уникального Гуркина, способного опознать тех, кого ранее никогда не видел.

Выходят все! Когда в очередной раз адвокат Макаров заявил, что все эти странные доказательства недопустимы, а судья, посовещавшись сама с собой на месте, ходатайство отклонила, в зале послышался тихий смех. Нет, это не выглядело демонстративно — просто людям стало смешно. И эта реакция очень разозлила судью, решившую выгнать весь первый ряд зрителей, на котором сидят в основном родственники подсудимых. Приставы принялись грубо поднимать маму Николая Кавказского и маму Дениса Луцкевича. Кто-то принялся объяснять судье, что это матери, на что Никишина обронила: «Ничего, пусть мамы проветрятся!» Тогда в ответ на призыв Акименкова и Бароновой зал покинули все, за исключением двух журналистов. После перерыва адвокат Дубровин заявил ходатайство о том, чтобы молодоженам — Духаниной (Наумовой) и ее суп-

ругу — позволили жить вместе. Казалось бы, тут даже ходатайство излишне, поскольку это само собой разумеется. Но прокурор Стрекалова вместе с выключенным микрофоном возражала. Судья ушла принимать решение, Духанина, всхлипывая, села рядом с мужем. После часа раздумий суд постановляет: запретить воссоединение семьи. Никто не смеялся, в зале повисла удушающая тишина — все понимали: это не художественная самодеятельность в сумасшедшем доме, а циничный эксперимент над людьми. Подсудимый Леонид Ковязин заявляет отвод прокурору, поскольку не может спокойно смотреть на то, как разлучают влюбленных. Его голос дрожит, видно, что сильно переживает, публика аплодирует. В ответ зашипели приставы: «Прекратить эмоции в зале», а судья Никишина просит всех аплодирующих выйти. Никто ей не подчинился, добившись сарказма председательствующего: «Что же вы за свои поступки не хотите отвечать, аплодируете, а теперь скрываетесь». Хочется спросить: а вы будете отвечать за свои?

Форма власти Судебные приставы и конвой — персонажи космических войн: форменная одежда, набитая какой-то бездушной и злобной субстанцией. Им можно все: смеяться в лицо, разговаривать в ходе процесса, расхаживать, постукивая по ноге дубинкой, хамить. Вот на видео ОМОН жестоко избивает корчащегося от боли парня, он валяется в жидкости, вытекшей из поваленной туалетной кабинки. Пристав глумится: «Так его — в ссаках валяй!» Мария Баронова просит судью сделать замечание приставам, Никишина грозит удалить из зала саму подсудимую. Стеклянное ограждение аквариума значительно выше человеческого роста, вместо вентиляции — решетка на крыше. Всем душно. Сидеть приходится часами, но лавки без спинок, лишь недавно появилась низенькая скамейка, на которую можно положить документы, — чтобы сделать записи, приходится принимать практически горизонтальное положение. Адвокаты изолированы от подзащитных, единственная возможность общаться — перерывы. В эти минуты защитники приникают к небольшим бойницам по бокам аквариума. Вообще-то эти бойницы были сделаны для того, чтобы снимать наручники с подсудимых. Слышимость плохая, а приставы и конвой — вот они, рядом, греют уши. Все документы ими просматриваются, записки от адвокатов подзащитным, и наоборот, прочитываются, и если пристав сочтет нужным не передавать документ адвокату, то и не передаст. Вот такая конфиденциальность и такая адвокатская тайна.

15

набиваются в машину. В таком положении едут в суд и потом ожидают своей разгрузки, в очереди с другими автозаками», — говорит адвокат Артема Савелова Фарит Муртазин. Разгрузка занимает от часа до трех. В автозаке нет туалета, тесный фургон полностью металлический — и пол, и, частично, сиденья. В жару перегревается, зимой — переохлаждается. «В автозаках возят самых разных арестантов, всех вместе — и бомжей, и страдающих туберкулезом». «Иногда моих подзащитных помещают в тесные узкие металлические отсеки автозака по одному человеку. Освещение там тусклое, и для Владимира Акименкова это дополнительная проблема, учитывая, что зрение у него постоянно ухудшается», — рассказывает адвокат Дмитрий Аграновский. Леонид Ковязин и Ярослав Белоусов сообщили своим защитникам о том, что при досмотре в суде конвойные заставляют арестантов обнажаться и в таком виде приседать. После — отправляют в тесные помещения под названием «стакан», там грязно и тесно, помещаются по двое в «полуприсяде». Забирают очки, так как на них металлическая дужка. И только перед самим заседанием переводят в нормальное помещение, с хорошим освещением. О полноценном питании говорить не приходится. «Ярослав Белоусов, да и Владимир Акименков не успевают позавтракать, пообедать, а иногда и поужинать», — говорит Дмитрий Аграновский. Поесть не успевает практически никто: судья Наталья Никишина перерывы на обед часто делает очень короткими, а паек арестантов — сухая лапша, они не успеют ее заварить. На пути из суда экзекуции продолжаются — подсудимые оказываются в камерах ближе к полуночи. Но все равно, как рассказывают, поют в автозаках песни. Только получается, что, несмотря на весь этот первобытный кошмар, затеянный ради того, чтобы сломить волю попавшего в человекодробительную машину репрессий, процесс перемалывает не подсудимых. Это на прокурора с судьей и приставами, на свидетелей-омоновцев и конвой смотреть неудобно — потерянные они все какие-то, жалкие. Будто на них надеты невидимые глазу браслеты-ограничители — не дернешься…

Юлия ПОЛУХИНА

P.S.По итогам судов по мере пресечения защитники практически всех подсудимых обратились в Европейский суд по правам человека. Трем жалобам (Ковязина, Акименкова и Белоусова) уже придан приоритет.

Люди в «стакане» К концу заседания подсудимые уже слабо понимают происходящее — причина: условия содержания, перевозки и прелести аквариума. В минувшую среду Акименкову стало плохо, он сказал, что почти не спал. Заседание перенесли. Акименков, Белоусов и Ковязин уже месяц не могут посетить душ. Баня у тех, кто содержится в Бутырке, — по четвергам, но по четвергам в Мосгорсуде — процесс. Артем Савелов не был в бане около двух месяцев. Подсудимые летом, в жару, просто-напросто лишены средств элементарной гигиены. И на прогулки их выводят только в те дни, когда нет заседаний, хотя полчаса — с 7.30 до 8.00 утра — положены каждый день. «Артема поднимают с 5 до 7 утра, затем в течение часа — «сборка». С 8 до 9 они уже садятся в автозак. Автозак, по мнению конвоя, рассчитан на 12—13 человек. Получается, что они просто

Социальная реклама

Александр БАРОШИН

«Новая газета» понедельник. №88 12. 08. 2013

16

«Новая газета» понедельник. №88 12. 08. 2013

провинциальный детектив

ИТАР-ТАСС

«Новая газета» продолжает исследование городского хозяйства Вологды. В № 84 мы рассказали о том, какие финансовые потоки были искусственно созданы людьми, приближенными к мэру города Владимиру Шулепову. Теперь — о том, как продавались за копейки предприятия, какими путями развивается городская инфраструктура и как борются сегодня с теми, кто пытается об этом рассказать.

В Вологде «обнулили» не только дороги

Мэр Вологды — юристу:

«Тебя вынесут из моего кабинета вперед ногами»

Травмат, лопата и завод 12 июня 2012 года в Вологде произошло покушение на депутата регионального Законодательного собрания Евгения Доможирова. Неизвестные заблокировали его автомобиль на одной из городских дорог и открыли стрельбу из травматического оружия. Депутат, по счастливой случайности, не пострадал, а его спутница отделалась гематомами. После обстрела нападавшие облили машину Доможирова несмываемой краской и скрылись.

— Один из нападавших показался мне похожим на сотрудника центра «Э» Романа Копылова, — говорит Евгений. – Я хорошо его знаю, потому что он проходил «потерпевшим» по уголовному делу против меня: якобы я избил его на митинге 31 октября 2011 года. По этому делу, несмотря на показания полиграфа, Доможирова признали виновным и лишили депутатского мандата, а также приговорили к штрафу в 120 000 рублей. Дело о нападении на него не расследовано до сих пор. В августе 2012 года на Доможирова было совершено второе покушение: на улице Щетинина его сбил автомобиль KIA с государственным номером В372АЕ. Этот же автомобиль позже сбил помощника Доможирова Анатолия Грязнова. Полиции не удалось ни установить личность водителя иномарки, ни разыскать автомобиль.

10 января 2013 года на уже бывшего народного избранника напали во дворе его дома: человек, убиравший снег, подошел к Доможирову со спины и ударил его по голове лопатой.

— Я отводил сына в детский сад, — вспоминает Евгений. — Подошел к машине, и в этот момент меня ударили по затылку. Ударов было 4 или 5. Нападавший проломил мне голову, после чего бросился бежать. Догнать злоумышленника Евгений не смог. Полиция приехала только через 50 минут — поиск по горячим следам был

уже невозможен. Мужчину не нашли до сих пор. Нападения на Доможирова многие вологжане связывают с его расследовательской деятельностью. В частности, с расследованием дела о продаже крупнейшего городского предприятия ОАО «Вологодский станкостроительный завод» («ВСЗ»). Владельцем предприятия по невероятно низкой цене стала компания действующего мэра Евгения Шулепова. А началось все так. К 2004 году общая задолженность станкозавода перед кредиторами составила более 80 млн рублей. Рабочая группа чиновников городской и областной администраций пришла к выводу, что расплатиться с долгами предприятие не сможет, и рекомендовала гендиректору завода Юрию Панину инициировать процедуру банкротства. Что и было сделано: 18 февраля 2004 года Арбитражный суд Вологодской области признал станкостроительный завод финансово несостоятельным. 1 июня 2004 года на территории завода начало функционировать новое предприятие — ООО «Вологодский станкозавод», председателем совета директоров которого являлся Евгений Шулепов (тогда еще являвшийся депутатом Заксобрания области). Предприятие арендовало 11 008,2 кв.м завода за 20 руб./м2.

16 сентября 2005 года были проведены первые торги за имущество завода. Они были признаны несостоявшимися, поскольку в них приняла участие только одна организация — ООО «Редуктор». Однако уже на повторных торгах у «Редуктора» появился конкурент — ООО «Станкопроминвест», генеральным директором которого являлся действующий глава города. «Станкопроминвест» выиграл торги, заплатив 56 336 643 рубля.

— Это цена одного станка, производимого заводом, — говорит бывший сотрудник предприятия Артем Коновалов1. — Если посмотреть догово1

Фамилия изменена.

Мэр

ры купли-продажи, заключенные между ОАО «Вологодский станкостроительный завод» и ООО «Станкопроминвест», выяснится, например, что наш мэр купил трехэтажное здание площадью 9700 квадратных метров с цехами за 4,5 миллиона рублей, хотя реальная стоимость этих цехов с оборудованием — сотни миллионов рублей. «Новой газете» удалось получить список имущества, проданного по договору компании действующего мэра. Так, консольный кран, цена которого составляет в среднем 100 000 рублей, был куплен у станкостроительного завода за 9999 рублей, а кран-штабелер в исправном состоянии (среднерыночная цена 25 000 рублей) — за 148 рублей.

— После покупки завода Шулепов не стал вкладываться в его развитие, а перепродал значительную часть имущества по рыночной цене, — говорит Артем Коновалов. — Сейчас предприятие почти не функционирует: из 600 сотрудников уволены 460.

«Людям по барабану юридические тонкости» 26 июня 2013 года в Вологде состоялось торжественное открытие бассейна «Динамо», который не работал почти

год. Ленточку торжественно перерезали мэр города Шулепов и губернатор Кувшинников.

— Мы установили современную систему очистки воды и вентиляцию, сделали гидроизоляцию чаши. В отделке помещений применяли только качественные и экологически чистые материалы, — заявил Шулепов на церемонии открытия. — Сегодня случилось по-настоящему радостное событие! Спустя месяц после церемонии градоначальник говорил о бассейне совершенно в другом тоне. Договор на ремонт бассейна был заключен между вологодским муниципальным учреждением «Стадион «Динамо» и ООО «Север» 9 января 2013 года. Общая стоимость контракта составила 138 000 000 рублей. При этом стороны сразу оговорили, что ремонт будет произведен за счет инвестора с последующей компенсацией ему затраченных средств и выплатой гонорара в размере 30%. Свои обязанности по договору подрядчик выполнял исправно: уже к 24 января было полностью демонтировано старое оборудование, впоследствии в срок были установлены очистные сооружения, мебель и произведен ремонт инженерного оборудования (имеются акты приемасдачи работ).

— Бассейн был сдан к Дню города, как и просил мэр, — говорит юрист ООО «Север» Эрик Прохоров. — При этом мы работали почти бесплатно. За все время нам было выплачено лишь 34 000 000 рублей. На совещании у мэра, которое прошло 31 июля, мы как раз спросили, когда с нами рассчитаются. Н а ау д и о з а п и с и 2 , с д е л а н н о й Прохоровым на заседании, отчетливо слышен следующий диалог: Прохоров: Исполнительную документацию мы передали, проекты все у вас есть… Шулепов: Угомонись ты, б…дь, угомонись! Я сказал, отдай мне документы! П.: Но Евгений Борисович. У нас и материалы, и затраты… Ш.: Будешь в…бываться — тебя вынесут отсюда вперед ногами. Здесь нужно сказать, что здание бассейна, согласно договору между МАУ «Стадион «Динамо» и ООО «Север», переходило в собственность ремонтной компании до момента полной оплаты ее услуг. Однако муниципалитет, недоплатив подрядчику 104 000 000 рублей, все-таки приступил к эксплуатации бассейна. Сотрудников ООО «Север», которые прибыли в бассейн прояснить ситуацию, просто задержали полицейские. Сейчас, по оценкам работников «Севера», администрация города ведет банальный рейдерский захват имущества ООО. На вопрос журналиста о том, почему администрация города действует подобным образом, член Совета города Андрей Ишин ответил просто: — Для господ оппозиционеров объясняю: тему бассейна закройте и не трогайте. Пропиариться на этом не получится. Родителям, детям и спортсменам по барабану все юридические тонкости конкурсов и т.п. Наша цель — новый бассейн. Поэтому уж вы тут не «светите».

Иван ЖИЛИН, спец. корр. «Новой», Вологда

P.S. А если что-то «светит»…

18 апреля в Вологде был изъят тираж оппозиционной газеты «Русский Север». «Новая» нашла рапорт майора полиции, приказавшего изъять тираж: «...Мне стало известно, что будет вывозиться печатная продукция, порочащая честь и достоинство Главы города Вологды»...

2 Доступна на сайте «Новой» http://www. youtube.com/watch?v=GJ7bVW7pank

«Новая газета» понедельник. №88 12. 08. 2013

оябрь 2004 года. Мне звонит отец, в квартире которого я прописан. «Володя, тебе пришла повестка на допрос в Генеральную прокуратуру», — сообщает он мне. Он умрет, пока я буду сидеть, не дожив даже до вынесения приговора, когда мне дадут одиннадцать лет строгого режима… Я встречаюсь с ним, беру эту повестку и, наивный, иду в Генеральную прокуратуру. Иду с адвокатом. Первый допрос в мрачном здании в Техническом переулке. Обычные вопросы. По совету адвоката, предоставленного мне ЮКОСом, я отказался от дачи показаний, сославшись на 51-ю статью Конституции (согласно статье 51 Конституции РФ, «никто не обязан свидетельствовать против себя самого». Сейчас, задним числом, анализируя произошедшее, я понимаю, что это было моей роковой ошибкой. Но тогда, в конце ноября 2004 года, выйдя из здания, я беззаботно вернулся в обычную колею. Этот допрос стоил мне должности заместителя председателя правления банка, акционеры которого вежливо попросили меня написать заявление об уходе. В здание прокуратуры я вошел безработным, полным планов и надежд на светлое будущее. В таком же беззаботном настроении я вышел из этого здания. Мне было чем заняться. Я даже порадовался, что освободился от оков наемного менеджера и наконец-то смогу сосредоточиться на собственных проектах. Преддверие Нового года. Предпраздничная суета, вовсю идет покупка подарков и подготовка к Новому году. Уже куплены билеты и оплачен отель. Всей семьей мы решили отпраздновать Новый год в Праге. Я весь в хлопотах и заботах.

16 декабря 2004 года. Ресторан «Ноев ковчег». У меня деловой обед с председателем правления одного из банков. Это приятная женщина, с которой я мило беседую. Неожиданно звонит телефон. В трубке раздается незнакомый голос: «Владимир Иванович?» «Да», — отвечаю я. «Вас беспокоит следователь Асадулин. Не могли бы вы приехать по адресу: Большая Пионерская, дом 20?» «Сегодня не могу, — говорю я. — Подъеду завтра». Следователь настаивает: «Нет, надо подъехать сегодня, минут на двадцать!» Не екнуло у меня сердце, не сказал мне внутренний голос: «Беги, Володя, беги!» Уже арестованы Лебедев и Ходорковский. Арестован тогда еще не известный

Н

17

ИТАР-ТАСС

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

Прикованный Владимир Переверзин

Его арестовали по делу ЮКОСа, когда он там уже два года как не работал. Определили «подельником» людей, с которыми он даже не был знаком. Вменяли в вину то, что в силу служебного положения он просто не мог сделать. И вот за все за это посадили. Вернее — за то, что не стал никого оговаривать. И больше семи лет Владимир Переверзин провел в тюрьмах и лагерях. И написал книгу «Заложник». Вот что сказано в аннотации к ней: «Семь лет и два месяца отдал Владимир Переверзин за право остаться человеком и не лжесвидетельствовать. Его называли самым случайным узником дела ЮКОСа, и на его месте мог оказаться любой сотрудник компании. Но «повезло» именно ему. Не было никаких миллиардов, как не было и никаких хищений. Но были годы, проведенные в тюрьмах и лагерях, годы, украденные в угоду чьим-то интересам, годы, которые никто не вернет…» А написать книгу Переверзин посчитал своим долгом. Как иначе донести до сограждан простую и страшную мысль, что при существующей системе случившееся с ним может случиться с каждым. Книга «Заложник» выходит в московском издательстве «Говард Рорк», а мы с любезного согласия автора и издательства публикуем главу из нее.

Владимир ПЕРЕВЕРЗИН

Арест Глава из книги «Заложник» мне Малаховский, о котором я читал в «Коммерсанте». Не чувствуя за собой никаких грехов, с чистой перед законом совестью, решаю: «Ладно, поеду сегодня, иначе не отвяжутся». Тогда я не знал, что эти двадцать минут растянутся на семь лет и два месяца… Я заканчиваю обед и еду по указанному адресу. Там находится ДРО — Департамент режимных объектов — МВД России. Своего рода государство в государстве. Свое оперативно-разыскное бюро. Своя прослушка, своя наружка и прочие секретные службы. Сколько таких секретных подразделений с надуманными функциями в нашем царстве-государстве существует? Им же не сидится просто так, им же надо что-то делать, вопросы важные решать. Вот и придумывают они эти вопросы, и сами же их решают. И все вроде как при деле. Лучше бы вообще ничего не делали. А так получается, что за наши денежки нас же и сажают, а вдобавок и обирают. Все в России с ног на голову поставлено, забыли, кто для чего и для кого создан. Если бы каждый делал то, что должен делать, жить стало бы гораздо лучше. Но мы живем в России…

Приехал я в этот самый ДРО, спрашиваю на проходной следователя, а там засада! Ждали меня. Время 14:15. Окружили, накинулись, вручили мне повестку на допрос в Генеральную прокуратуру на 15:00 по адресу: Технический переулок, дом 2. Приглашают пройти в милицейский автомобиль — «Газель» с надписью «ГАИ». Я искренне недоумеваю от происходящего и спрашиваю: «А зачем весь этот маскарад, почему нельзя было мне просто дать повестку в Генпрокуратуру?» Вопрос повисает в воздухе. Позже выяснится, что после первого допроса в Генеральной прокуратуре за мной было установлено наружное наблюдение. В этот день они меня потеряли и таким «хитроумным» способом решили заманить в ловушку. Так меня и поймали. Я не удивлюсь, если кто-то за эту «спецоперацию» получил орден, медаль или продвижение по службе. Благодаря доблести и отваге сотрудников ДРО я под конвоем был доставлен на допрос в Технический переулок точно к назначенному времени. Иными словами, я был банально похищен сотрудниками милиции. Меня привозят в здание

Генпрокуратуры, мы поднимаемся на четвертый этаж. Заходим в кабинет, мелькают незнакомые лица. Позже я узнаю их фамилии — Каримов, Хатыпов, Алышев, Русанова, Ганиев… Я отказываюсь от услуг адвоката, мне вручают постановление на обыск квартиры, куда мы едем всей толпой. Дома никого нет. Приглашаем понятых. Я звоню близкому другу Леониду и прошу срочно приехать. Искали везде. Перевернули все, вскрыли потолки в ванной комнате, облазили все шкафы, залезали под ванну, рылись в вещах. Что искали — не знаю. Думаю, они сами не знали, что ищут. У меня ничего не пропало. После обыска мы возвращаемся в Генеральную прокуратуру. Опять допрос — беседа без адвоката, от услуг которого я отказываюсь. Мне вручают постановление о задержании. Следователь Хатыпов любезно разрешает позвонить жене и сообщить об аресте. Время около двенадцати ночи. Я выдавливаю из себя слова: «Ира, меня арестовали». «Хорош прикалываться!» — не верит она мне. «Да точно арестовали», — продолжаю настаивать я, понимая, что и сам не верю собственным словам. Даю трубку следователю. «Следователь Генеральной прокуратуры по особо важным делам Хатыпов», — представляется он. Жена не верит, и я слышу на другом конце: «Леня, хорош меня разыгрывать». Она приняла следователя за моего близкого друга, но, уловив холодные нотки в голосе, поняла, что это серьезно. Ощущение розыгрыша, чьей-то злой шутки долго не покидало меня. Мне казалось, что вот-вот откроются двери, все закончится и я вернусь к привычной жизни. Но все растянулось на долгие годы… страница 18

18

«Новая газета» понедельник. №88 12. 08. 2013

/

люди жернова

страница 17

Н

Владимир ПЕРЕВЕРЗИН

Арест Какие двенадцать лет, за что? Что этот идиот несет? Когда же это закончится? Чего от меня хотят эти странные люди? Этот генерал по фамилии Юрченко был далеко не сумасшедшим и нес отнюдь не бред. Фактически он оказался ясновидящим и знал, что говорил. Через два года и восемь месяцев, которые я проведу по тюрьмам, мне дадут одиннадцать лет строгого режима. По УДО я не выйду. Я отсижу свой срок до конца. Но все это еще впереди… Беседа продолжается несколько часов. Меня уговаривают, угрожают, убеждают. Мне же не в чем признаваться, я не обладаю тайными знаниями и не могу сообщить ничего интересного. Мы не понимаем друг друга и разговариваем на разных языках, мы оба устали. Наконец «дружеская» беседа завершается. Мы разъезжаемся каждый по своим делам. Генерал едет совершать другие подвиги,

имеющего как минимум звание майора, подсадили ко мне намеренно, с определенной целью. Опять лязг и скрежет металла, открывается дверь, и меня просят выйти. Надевают наручники, сажают на заднее сиденье седьмой модели «Жигулей» без опознавательных знаков и везут на допрос в Генеральную прокуратуру. Опять это мрачное здание. Поднимаемся в уже знакомый кабинет, где меня ждут следователи. Их много. Мне предлагают адвоката, от услуг которого я упорно отказываюсь. Я прошу дать мне возможность позвонить, в чем мне тоже отказывают. Начинается беседа. Кто-то входит и выходит, кто-то играет роль злого следователя, а кто-то доброго. Мне рекомендуют признаться и дать показания, пока не поздно. Дружеской беседы явно не получается. Один следователь, человек маленького роста, щупленький такой, одетый в серый костюм, при галстуке и

а меня везут в ИВС, который находится совсем рядом, на улице Щипок, скрываясь за воротами с надписью «Пожарная часть, МЧС». Меня обыскивают, отнимают ремень, шнурки, часы, деньги, документы и проводят в полутемную камеру размером два на три метра. К стене примыкают деревянные нары, предназначенные для нескольких человек, постамент с дырой для справления естественных надобностей и умывальник без кранов (вода открывается снаружи надсмотрщиком, для чего надо стучать в дверь.) На стенах так называемая шуба — это рельефное бетонное покрытие, в углублениях которого скапливается грязь. Я сажусь на эти нары и глубоко задумываюсь. Впервые за сутки я остаюсь наедине с собой. Мне кажется, что это какой-то сон. Я пытаюсь себя ущипнуть, закрываю и открываю глаза, трясу головой в надежде, что я проснусь и окажусь в другом месте. Но, увы, ничего не меняется. Гремят засовы, открывается дверь, и ко мне входит интеллигентного вида человек. Товарищ по несчастью. Его якобы задержали за экономические махинации, о чем он охотно рассказывает, вызывая меня на откровенность. Я без утайки рассказываю свою историю. Услышав слово «ЮКОС», он мне тут же сообщает: «Я учился с братом Брудно, не знаешь такого?» С одним из акционеров компании, Михаилом Брудно, я встречался несколько раз по работе, но не знал его настолько хорошо, чтобы быть осведомленным о членах его семьи, тем более о существовании брата. Мне становится очевидно, что «товарища по несчастью»,

в белых носках, срывается. Он визжит и брызжет слюной: «Иваныч! Ты же русский! Что тебе эти евреи, эти Борисовичи?!» Он явно психически не здоров и опасен для общества.

ИТАР-ТАСС

ачало первого ночи. Из Генеральной прокуратуры меня везут на Большую Пионерскую улицу в ДРО. Любопытная деталь, резанувшая слух: сотрудники этого загадочного департамента представлялись вымышленными именами и фамилиями. Мне предлагают выбор. Ехать в ИВС (изолятор временного содержания) или остаться в здании ДРО и ждать какого-то генерала, который будет меня допрашивать и решать вопрос о целесообразности моего задержания. Хватаясь за спасительную соломинку, я выбираю последний вариант. Если посмотреть документы, то с момента моего задержания в 23:50 16 декабря до 15:00 17 декабря, когда меня «оприходовали» в ИВС, меня нигде нет… Я сижу в коридоре, устроившись в видавшем виды кресле, и пытаюсь осмыслить происходящее. Рядом сидят трое моих охранников — молодые милиционеры. Из кабинета выходит пьяный высокий человек в штатском. «А почему у нас арестованные без наручников сидят?» — заплетающимся языком говорит он и вплотную подходит ко мне. Я спокойно встаю, смотрю ему в глаза. Он выше меня сантиметров на пятнадцать, где-то под метр девяносто. Меня накрывает запах перегара. Взявшись за воротник моей куртки, он резко стягивает ее мне за спину — так, что мои руки становятся будто скованы. «Если он меня ударит, заеду ему в ответ с ноги», — думаю я и продолжаю спокойно стоять. Я встаю поудобнее, полубоком, шире расставляю ноги. Он чувствует мой настрой и мешкает. Понимая, что запахло жареным, один из охранников бежит за каким-то старшим товарищем, и они уводят этого подонка. Наутро один из сотрудников этого заведения, представлявшийся мне Василием (хотя коллеги почему-то называют его Александром), будет извиняться за этот инцидент… Видимо, во избежание подобных ситуаций (кто знает, сколько у них там пьяных отморозков по кабинетам сидит?) меня проводят в кабинет местного руководства. Кабинет № 3. Небольшая приемная на два кабинета. Начальник и заместитель начальника восьмого управления. Полковник Флоринский и подполковник Зелепущенков, в кабинете которого я и проведу остаток ночи. Здесь же сидят мои сторожа, не спускающие с меня глаз. Ночью заходит еще один товарищ в штатском, интересуясь моей жизнью. Сообщает, что скоро приедет генерал и все решит. Генерал явно не торопится. Слышу какойто шум, суету, топот, хлопанье дверьми. Явно приехал этот товарищ. В кабинет заходит обычного вида человек среднего роста, здоровается. Сторожа уходят, и мы остаемся одни. Вошедший представляется руководителем бригады, осуществляющей оперативное сопровождение процесса. Он торжественно сообщает свое звание и показывает мне удостоверение. Делает он это очень странно: не выпускает документ из рук, закрывая фамилию мизинцем. На фотографии я действительно вижу человека в форме генерал-майора. Это не официальный допрос, а беседа. Мне он настоятельно советует признаться во всем. Не понимая, в чем я должен признаваться, я смотрю на него как на сумасшедшего. «Да ты не знаешь, что у нас на тебя есть!» — произносит он, извлекая из портфеля какойто лист. Лист оказывается резюме, ранее разосланным мной в кадровые агентства. «Точно сумасшедший», — думаю я. «Ты нас не интересуешь, — продолжает этот тип (генерал). — Дай показания на Брудно, Лебедева, Ходорковского и иди домой, живи спокойно. Надо только признаться». Я действительно не понимаю, в чем я должен признаться. Неизвестный генерал настаивает: «Да тебе дадут двенадцать лет, по УДО ты не выйдешь, а когда освободишься, сын вырастет и пошлет тебя на три буквы, жена бросит…» Мне страшно хочется спать, а я слушаю этот бред и не понимаю, что происходит.

Я

не чувствую угрозы, не осознаю реальности происходящего. Мне кажется, что я попал в дурдом. Даю согласие ответить на вопросы под запись на диктофон без присутствия адвоката. Рассказываю всю правду: свою биографию, как попал на работу в ЮКОС, с кем знаком, чем занимался в компании. Правда их явно не устраивает. Меня проводят в другой кабинет, к уже знакомому «доброму» следователю по особо важным делам господину Хатыпову. Он мне делает официальное предложение сказать то, чего не было. Мне это кажется сценой из дешевого кинофильма… Команду следователей для нашего дела собирали со всех уголков нашей необъятной родины. Призваны были лучшие кадры. Но возможно, что на местах решили избавиться от худших. Костяк группы — представители Башкирии. Руководитель следственной группы Каримов, его заместитель Хатыпов и следователь Ганиев. Были здесь и представители Волгограда, Белгорода, Курска и даже Мичуринска… Они приехали покорять Москву и сделали головокружительную карьеру. Я действительно не понимаю, в чем меня обвиняют. «Добрый» следователь Хатыпов вежливо предлагает мне чай, башкирский мед, конскую колбасу и рисует

перспективы освобождения. Есть совсем не хочется. Спать тоже. Придумывать то, чего не было, мне не хочется, как, впрочем, не хочется и конской колбасы. Разговор явно не клеится… Так и не отведав башкирского меда, возвращаюсь в ИВС. Мой сокамерник, к счастью, куда-то испарился. Ложусь на нары, пытаюсь уснуть. Не сплю вторые сутки, а сна ни в одном глазу. Казалось, вот только закрыл глаза на мгновение, а уже опять громыхает железная дверь, и меня везут на допрос. В тот день я не вернусь в изолятор временного содержания. Закончатся те самые сорок восемь часов, в течение которых меня имеют право здесь держать. У них было всего два варианта. Либо отпустить меня домой, либо предъявить обвинение и решить вопрос с судом о мере пресечения. Именно решить. Находясь в прокуратуре, я случайно услышал разговор двух следователей. «Надо только Фею предупредить», — говорит один другому. «Да я уже ей отзвонился, все в порядке», — непринужденно отвечает другой. Позже я узнаю, что так они между собой ласково называли председателя Басманного суда. В тот день состоится мое первое знакомство с судом, чье название породило фразу «басманное правосудие». Здесь же я впервые увижу господина Лахтина, нагло и цинично вравшего, что я могу скрыться и меня надо держать в тюрьме. Мои слова о том, что я пришел на допрос добровольно и ни от кого скрываться не собирался, остаются неуслышанными. Судья быстро, как бы между делом, решает вопрос о моем аресте. Легко и непринужденно, словно выпивает стакан холодной воды, она выносит решение: «В связи с особой опасностью и возможностью скрыться избрать меру пресечения арест». Точка. Я воспринимаю арест как чью-то злую или неудачную шутку. «Какая тюрьма? — мое сознание отказывается воспринимать происходящее. — У меня же билеты на самолет на руках, отель оплачен, а сын так долго ждал этой поездки!» Мне кажется, что все вот-вот образуется и закончится, но «шутка» затягивается. Мне предъявляют предварительное обвинение, которое позднее, подредактировав, перепредъявят. Понять, в чем меня обвиняют, невозможно. Недаром на тюремном сленге этот документ называют «об… бон». В этом вся суть. Лучше не скажешь. У меня появился адвокат Яртых, которого я искренне просил разъяснить смысл предъявленных обвинений. На «об…боне» (извините за ненормативную лексику, но иным словом ту бумагу назвать не могу) я написал: «Обвинение мне непонятно». Позже я отказываюсь от услуг этого адвоката, который, по странному стечению обстоятельств, через несколько лет будет защищать интересы моего «ночного гостя» — генерала, к тому времени уволенного из МВД.

К

аждый человек имеет собственную картину мира, порой отличающуюся от реальной. Когда две картины не совпадают, возникает серьезный конфликт. В моей — наверное, наивной — картине мира Генеральная прокуратура и суд были вершиной закона и правосудия, и я надеялся на справедливость, на то, что они разберутся и меня вот-вот отпустят. Эта наивность помогла пережить все эти события. Я всегда чего-то ждал. Ждал суда, когда в очередной раз будут рассматривать вопрос о продлении срока ареста, надеясь уйти домой из зала суда. Ждал окончания суда и вынесения приговора, надеясь быть оправданным. Ждал кассационного рассмотрения жалобы на приговор в Мосгорсуде, затем рассмотрения надзорных жалоб в Мосгорсуде и Верховном суде… Уж и срок прошел, а я все жду. Я не признал свою вину, не согласился с приговором. Моя жалоба на приговор ждет своего часа в Европейском суде по правам человека уже шесть лет…

«Новая газета» понедельник. №88 12. 08. 2013

про ваши деньги

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Вопрос-задачка на два «почему». Почему зарплата врачей не растет, как обещали президент и министр здравоохранения? Потому что Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС) перестал платить за проведение диспансеризации и работу дневных стационаров. А почему перестал? Потому что Минздрав заставил все медучреждения переоформлять лицензии, которые раньше были бессрочными. Не переоформили — денег не получите. И потянулись косяки врачей обивать пороги разрешительных учреждений…

Где оседают федеральные субсидии, которые направляют в регионы на зарплату медработникам

Откройте рот, скажите: «Когда?» инздравом объявлена всероссийская диспансеризация. Треть граждан России в этом году должна пройти медосмотры и обследования. За три ближайших года всех россиян решили обследовать. Но широко объявленная кампания споткнулась о выпущенный тем же ведомством в марте этого года приказ № 121н, по-новому регламентирующий лицензирование медицинской деятельности. В этом приказе медицинские осмотры — особый вид работ. И ничего, если бы нужно было только внести дополнение в лицензию. Но Росздравнадзор разъяснил, что нужно переоформить всю лицензию как не соответствующую новому приказу. Свою лепту тут же внес и Роспотребнадзор: требует переоформить и санитарно-эпидемиологическое заключение, необходимое для лицензии. То, что профилактические осмотры вел любой врач и раньше, — не в счет. Те медицинские учреждения, которые еще не переоформили лицензии ради этого новшества, деньги за профилактические осмотры — то есть за всю широкомасштабную диспансеризацию — от ФОМСа получать не могут. Таким же камнем преткновения на пути денег из ФОМСа в медучреждение стал еще один вид работ — медицинские услуги в дневном стационаре. Их тоже сегодня не оплачивают, если лицензия не переоформлена. Даже те крохи, которые идут именно на зарплату, фонд не выплачивает. Медсестра из городской поликлиники Элисты пишет нам: «Меньше, чем сейчас, мы не получали никогда. Сейчас в поликлинике проходит диспансеризация, но денег за нее мы не получаем». Странное получается нормотворчество Минздрава. При регулировании повышения зарплат — они понижаются. При регулировании лицензирования — учреждениям и вовсе перестают платить за услуги.

М

Но что значит переоформить все лицензии, выданные больницам, клиникам, амбулаторным учреждениям в России? У нас около 19 000 госучреждений (кстати, за 10 лет их число значительно сократилось — оптимизация!), еще около 50 тыс. частных, и у них всех, вместе взятых, — 90 тысяч лицензий (по реестру Росздравнадзора). Объем работы гигантский! Но, может, по валу и соскучились: с ноября 2011 года по закону лицензии стали бессрочными? Приказ Минздрава пришелся кстати. Теперь скучать не придется никому: ни администрации больниц и поликлиник, ни лицензирующим органам, ни Росздравнадзору, ни Роспотребнадзору, ни региональным управлениям здравоохранения. Алгоритм оформления лицензии: Роспотребнадзор — 60 дней, лицензионный орган — 30 дней. В сумме 3 месяца бюрократической волокиты изза нового приказа Минздрава. Но если ввести в любом поисковике интернета слова «лицензия на медицинскую деятельность», всплывает множество фирм и фирмочек, предлагающих свои услуги. Эти свечные заводики обещают все сделать «быстро, без проблем и с гарантией».

Д

иректор частной медицинской клиники, работающей в Москве, при мне звонит в одну такую фирму. Цена вопроса — 250 тыс. руб. При этом деньги берутся не за оформление документов, а только за правильный «занос» собранных самим соискателем документов в орган лицензирования — такой, после которого не будет придирок. Складывается впечатление, что лицензирование придумано именно для того, чтобы не переводилась работа у чиновников. Но это ложное впечатление: в законе записано, что лицензирование проводится «в целях предотвращения ущерба правам,

законным интересам, жизни или здоровью граждан…». Но если больница или поликлиника работали до нового приказа с лицензией, значит, однажды уже было признано, что они имеют право на медицинскую деятельность. Лицензия у них есть! Виды работ и услуг, которые они выполняют, указаны в приложении к лицензии. Учреждение ничего не меняло в своей деятельности. Зато чиновники в приказе поменяли название услуги, приписали «дневной стационар», и получилось, что лицензию нужно переоформлять.

«

19

билетов на самолет — для удовлетворения нужд чиновников». Частные клиники и центры объединены гораздо прочнее, чем государственные. Их жизнь заставила объединяться. Представители Объединения частных клиник и центров обратились в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с просьбой урегулировать положение с лицензированием в здравоохранении и привести этот процесс в соответствие с требованиями законодательства, а не с нормотворчеством чиновников. На экспертном совете ФАС начальник управления контроля социальной сферы и торговли ФАС РФ Тимофей Нижегородцев поддержал обращение. Он сказал, что сейчас в сложном положении оказались прежде всего госучреждения, которые не получают выплат за проделанную работу из ФОМСа. Сергей Лазарев, член правления «Национального союза региональных объединений частной системы здравоохранения», утверждает, что сложилась ситуация, когда лицензию медучреждениям оформляют по понятиям, а не по закону. Закон о лицензировании не предусматривает никакого приказа Минздрава. Но после его выхода любое учреждение попадает под жернова юридических коллизий. Остановить деятельность нельзя, но, случись что, суд будет подходить не по понятиям, а по закону: посчитает, что учреждение работало без легитимной лицензии, руководитель будет отвечать вдвойне. При этом ни потребности врача, ни потребности пациента вообще не берутся в расчет. Идут административные игры. И это игры на деньги. Лазарев рассказывает, что представители министерства возражают: всю жизнь так было. То есть всегда, когда приказы Минздрава претерпевали изменения, учреждениям приходилось переоформлять лицензии. «Действительно, было. Но —не по закону! — парирует Лазарев. — Потому что лицензии сегодня бессрочные. Получили однажды, и работайте. Если оказывают ту же помощь населению, что и оказывали. Почему администраторы должны сбиваться с ног или искать посредников, тратить немалые средства? На безопасность пациентов это точно не повлияет».

Д

еньги, затраченные на круговорот бумаг и оплату посредников, это как раз часть тех процентов ВВП, которых не хватает на развитие здравоохранения. Сергей Мисюлин, председатель правления «Национального союза региональных объединений частной системы здравоохранения», объясняет создавшуюся

Странно это. При попытке повысить зарплаты — они понижаются. При регулировании лицензирования — медучреждениям и вовсе перестают платить за услуги

Шум по поводу перерегистрации лицензий подняли частники. Администраторы государственных лечебниц молчат: их приучили подчиняться. Частники возмущаются. Как ни удивительно, возопили и представители лицензирующих органов. Михаил Шапран, председатель правления региональной красноярской организации предпринимателей «Медальянс», рассказывает: «Это в Москве ходит метро, и езда из конца в конец города доступна. А в Красноярском крае? Например, зубной кабинет в Норильске. Лицензирующим органам надо доехать туда с проверкой. И не в один Норильск, а по всему краю, а это 10 Франций! Но сначала со всех концов края с документами должны прилететь администраторы учреждений. Прилетел, а не все бумажки в порядке — лети обратно. Деньги при этом расходуются не на повышение зарплаты врачам, а на оплату

«

ситуацию просто: чиновникам нужно, чтобы к ним постоянно ходили на поклон, потому что от этих встреч бывает выгода. Какая — понятно.

Людмила РЫБИНА

P.S. Когда верстался номер, стало известно, что Минздрав выпустил инструктивное письмо, которое отменяет необходимость переоформления всей лицензии при изменении отдельных видов работ или услуг. Это успех в борьбе врачей с Минздравом при поддержке ФАС РФ. Но это лишний раз доказывает, что лицензирование медицинской деятельности идет по понятиям, а не по закону. Иначе зачем письма Минздрава, толкующие, как применять приказы Минздрава?

20

«Новая газета» понедельник. №88 12. 08. 2013

/

культурный слой тренды

Только внутри Бульварного кольца — 58 проблемных точек! Александр КИБОВСКИЙ:

Станет ли Москва городом для жизни? В департаменте культурного наследия города Москвы — мини-революция. С 7 августа вступил в силу новый «антивандальный» закон. Штрафы за порчу, вред и снос объектов культурного наследия теперь будут

—В

ам досталось полукриминальное наследство. Лужков для Москвы многое сделал, но, может, еще больше в Москве погубил. Идет работа над ошибками?

— А как же! Только в ЦАО прекращено контрактов по новой стройке на полтора миллиона квадратных метров. Впервые был проведен мониторинг, что где было разрешено строить в историческом центре. И только внутри Бульварного кольца мы увидели 58 проблемных точек.

Нам важно, чтобы дом перешел к тому, кто его сохранит

«

— То есть идет строительство в зонах, которые для него закрыты. Право вето есть у вас?

— Конечно. Но очень много разрешительных документов, гарантирующих права застройщиков, было выдано до нас. Везде, где возможно, особенно там, где реальная стройка еще не началась, все прекратили, максимально зажали стройку в центре, переориентировали бизнес на другие районы, новые территории.

— То есть отношения с агрессивным московским бизнесом, стремящимся подмять все больше пространств, выстраиваете заново?

— Ну начиналось, конечно, не по-хорошему. Понятное дело, никто не хотел расставаться с многомиллионными амбициями. Но сегодня в столице парадигма сменилась бесповоротно. Вот, например, фабрика Марата, реновация промышленной зоны. Хотели строить 50 тысяч метров офисов, а будет 16 тысяч метров жилья, с реставрацией усадьбы и восстановлением исторического сквера вдоль Ордынского переулка, застроенного в советское время трансформаторной станцией. То же в Кадашах — вместо 38 тысяч деловой площади по проекту теперь 12 тысяч жилья. Впервые на весь город принят документ, насчет которого все были уверены, что его не принять никогда: таблица высотных ограничений.

— Новый высотный регламент?

— Да, это была очень непростая работа. Фактически ее пришлось делать заново, поскольку в первом варианте сохранялись все «точки» с завышенными «хотелками». Мы решили: «делаем с чистого листа». В итоге получился реальный документ, который серьезно стабилизировал ситуацию, сделал ее управляемой и прозрачной. Теперь если инвестор укладывается в высотный регламент, то и с нашей стороны ему препятствий не будет. Если же сохраняются повышенные амбиции, требуется

ИТАР-ТАСС

«

прохождение полной процедуры со всеми документами, с визуальным анализом и т.д. Девять из десяти в итоге махнули рукой и сказали: «Ладно, нам же проще…»

— А как же чудовищное здание, оскорбляющее не только регламент, но и зрение, недострой на Долгоруковской?

— Разбираемся. В некоторых случаях удается достичь компромисса. Снесли же монолит у Царева сада на Софийской набережной, который архитектурно очевидно был неудачен.

— Мэр поддерживает вас?

— Конечно. Его жесткая позиция позволяет решать многие проблемы. Представьте: у инвестора, а то и у собственника готовый проект, все документы, экспертизы, разрешения на строительство 30 тысяч метров, а ему говорят: «Будешь строить 10». Или у него документы на восьмиэтажный дом, а ему говорят: «Будет тебе четыре этажа». А у фирм контракты, все уже давно подписано и проплачено.

— Бегут в суды?

— Да просто из них не выходят. Против нас работает целая армия адвокатов. Бывает, что и наши юристы честно предупреждают: «Судебные перспективы не очень хорошие». Случается, мы проигрываем. Но гораздо чаще поле боя, то есть городское пространство, остается за нами. Люди поняли, что в индивиду-

исчисляться миллионами. Как это поможет решить бесчисленные проблемы столицы, спрашиваем главу департамента, исполняющего обязанности министра правительства Москвы, Александра Кибовского.

альном порядке никому договориться не получится, многие сами успокоились. Маятник инвестиций качнулся в другую сторону, и в рост пошла капитализация старых зданий.

— Но вот типовая ситуация: некий жлоб с деньгами получил памятник, изуродовал до неузнаваемости, — что делаете?

— Самый действенный способ — изъятие из собственности. Но у нас же нет по закону национализации. И получается, мы еще компенсацию из денег налогоплательщиков должны отдавать негодяю за то, что он с памятником сделал! И уходить на многие круги судебных тяжб о размерах компенсации. Чтобы выйти из этого правового тупика, сейчас мы отрабатываем юридическую схему, которая позволит изымать здания из собственности так, чтобы компенсация не выплачивалась из бюджета, а определялась в ходе аукционной продажи по решению суда. Нам важно, чтобы памятник перешел к тому, кто его сохранит. Первые такие иски мы уже подали. Теперь в тяжелых случаях мы уже предупреждаем пользователей: «Все, больше уговаривать не будем. Подаем в суд иск по изъятию имущества». Тут же прибегают: «Только не подавайте, мы все сделаем». И деньги сразу находятся! Задолго до 7 августа мы разослали потенциальным клиентам

«письма счастья»: «Все видим. Готовьте деньги». И сразу все так забегали! Начинаем впервые сносить мансарды и пристройки. Была большая проблема. Преодолели. Тоже нашли механизмы правовые, чтобы сразу и эффективно… Нам важно не штрафами задавить, не наполнить бюджет. А привести архитектурный облик города в порядок.

— В Париже все, что находится внутри Больших бульваров, охранная зона. Почему в Москве не так?

— Так! Практически все Садовое кольцо — с 1997 года охранная зона. Но раньше с этим никто не считался. С того же 1997 года в историческом центре построено новых зданий столько же, сколько за все годы советской власти! И лишь решительные меры, принятые за последние два года, позволили обуздать эту волну.

— А программа «Памятник за рубль» как-то действует?

— Не просто как-то!.. Первые два отреставрированных объекта уже в этом году получим. И интерес у бизнеса к программе колоссальный. Но ведь мы можем отдать дом за рубль, только когда он полностью в нашей собственности и чист от прежних договоров и контрактов. Так что, прежде чем на памятнике начинается реставрация, приходится проводить колоссальную юридическую работу. Департаментом иму-

Подобного в Москве быть не должно

РИА Новости

«Новая газета» понедельник. №88 12. 08. 2013

щества вместе с нами такая работа ведется, так что в этом году 50 объектов станут участниками программы.

— Сейчас в Москве модно все заново инвентаризовать — чем владеете, знаете?

— Создан штаб по управлению городским имуществом, который возглавляет Наталья Алексеевна Сергунина. По каждому объекту разбираемся с тем, что находится в собственности города.

— Ну а хоть какая-то стратегия реставрации появилась?

— Да, правительством Москвы впервые в 2011 году была принята перспективная реставрационная программа. Сейчас в работе только у нашего департамента 23 объекта, а когда я пришел, в реальном производстве было 3. Пятнадцать лет говорили о музее Василия Львовича Пушкина на Басманной — вот фактически за год сделали. А работа уникальная, домик деревянный, все вручную, без техники… Примеров много…

— Вот пример: на Покровском бульваре в яме для гаража напротив Хохловского переулка обнаружили стену Белого города. Накрыли полотном — торчат железные сваи, в котловане стоит вода. Куда, как у Шварца, смотрит правительство?

— На инвестора, который с этой стеной столкнулся. Когда проект начинался, то по документам никакой там стены не было. При производстве работ она обнаружилась, археологи ее законсервировали. Соответственно, у инвестора серьезно сдвинулась экономика проекта, в который он уже вложил сотни миллионов рублей.

— Неужели у вас нет права гнать хозяина паркинга с места, на котором обнаружена общенациональная собственность?

— Да нет радости в том, чтобы кого-то выгнать. И что получить взамен? Огромную заброшенную яму, миллионы отступных инвестору из бюджета и еще столько же, чтобы завершить стройку?! Надо же наконец закончить объект, и так, чтобы памятник был сохранен. А для этого надо, чтобы кто-то вложил серьезные деньги. Поэтому ведем переговоры. Думаю, в ближайшее время мы выйдем из этой ямы в прямом и переносном смысле.

— Москва — город богатый, бюджет у вас достаточный?

— Считаем каждую бюджетную копейку. Вот только что утвердили новые 156 расценок на реставрационные работы, обоснованно снизив нормативные расходы по некоторым видам работ в 3 раза! Что должен реставрировать сам город? Во-первых, те объекты, которые находятся в его собственности и используются его органами власти. Во-вторых, где нет коммерческой возможности, но которые формируют облик центра. В основном это замечательные московские храмы. Правительством принята программа, по которой уже сделали 17 храмов: Николы в Хамовниках, Черниговскую колокольню, Софийскую колокольню, храм на Новой площади. Кстати, когда на последнем восстановили купол с ротондой, провели уличный опрос. И люди говорили: «А что, ведь так

красиво всегда и было». Им показывают фотографию: год назад — советский герб на фронтоне, дерево из гнилого рубероида растет, никакой ротонды. Говорят: «Ух ты! И правда! Как красиво стало!»… Ведь в первую очередь бросается в глаза что? Разруха. А мы тотальный мониторинг провели, и выяснилось, что у нас из зданий-памятников 70% находятся в нормальном состоянии.

— Как относитесь к проекту «Музейный городок» вокруг Пушкинского музея?

— Сейчас это территория памятника федерального значения, прямо напротив храма Христа Спасителя. И пока это так, там ничего строиться не может, либо для этого требуется отдельное решение Министерства культуры, отменяющее эту территорию. Поэтому на всех совещаниях позиция департамента однозначна: «Это территория памятника федерального значения, пока это так, мы не видим предмета для дискуссий…»

— Какие у вас отношения с борцами за Москву, недавно потребовавшими вашей отставки?

— Для начала хотелось бы понять состав этой весьма размытой категории. Несколько человек, подписавших

«

родского контента. В старой Москве тоже важно сохранять флигели и конюшни.

— В общем, так оно и есть. Каждый дом зафиксирован. Проблемы возникают не с памятниками, а с объектами среды. Но кто бы что ни говорил, регулярных сносов, как было раньше, нет. Мы уже забыли, что еще недавно чуть ли не каждый день ревели бульдозеры. У нас вот уже вторые майские праздники прошли без проблем. Если же такой случай возникает, очень жестко разбираемся, на уровне вице-мэра и мэра. Хотя, конечно, наши оппоненты хоть и приутихли, но не смирились. Все время ищут лазейки юридические, придумывают разные схемы.

— Может, руки рубить, как в запрошлом веке?

— Так раньше никогда не получалось отрубить именно ту руку, которая реально стояла за нарушением! В чем революционность поправок, которые вступили в силу 7 августа? Фирмы, которые хотели ломать, брали какую-то подрядную организацию-однодневку, она ломала и исчезала. Но сегодня ответственность административная, не только финансовая, но и дисквалификационная, не только за сам снос, но и за его организацию. Причем это важнейшее уточнение внесено в закон именно по предложению Москвы. Теперь спрятаться за спину подрядчика не получится!

— Судебные конфликты много отвлекают сил?

— Мы каждый день с кем-то судимся. И судов будет еще больше, поскольку вводятся большие штрафы, самые крупные в Европе. Мы систему за три года построили довольно серьезную. Она уже дает результаты. Хочу, чтобы мои сотрудники спокойно ходили на работу, а не каждый раз как на фронт без линии фронта. Нигде в мире нет такого, что ты не можешь из города никуда отлучиться на час, потому что, ей-богу, где-то что-то грохнет. Мы все время между Сциллой и Харибдой.

— Кто Сцилла, кто Харибда?

— Сцилла — общее желание, осознанная необходимость. Харибда — это поиск механизмов, как эту общественную

Мы уже забыли, что каждый день были бульдозеры. У нас первые майские праздники и вторые прошли без всяких проблем

ангажированное письмо, ни профессионально, ни публично не определяют вектор общественного градозащитного движения. О некоторых «борцах» только из этого письма и узнали. То, что у департамента есть критики, не секрет. Мы взаимодействуем со всеми, кто не на словах, а на деле выступает за сохранение старой Москвы. И тут нам помогают очень разные люди, в том числе и те, кто не любит светиться на экранах. Скажите, вы часто видите или слышите настоящих реставраторов? Увы, нет. А ведь именно они и спасают памятники. Вот прямо сейчас они ведут свою работу на 180 городских памятниках. У них просто нет времени на популизм.

— Самое болевое место в департаменте? Что не дает спать спокойно?

— Да не в департаменте — в городе! Памятники с множественными собственниками и пользователями. Мы уже на практике, первые в стране, перешли к односторонним охранным обязательствам. Поправки, которые приняты в закон о кадастре недвижимости, 1 октября вступают в силу. Теперь надо все новые законодательные механизмы запустить на благо памятников.

— В Питере была программа «Экология рядовой архитектуры». Даже то, что не является памятником, — часть среды и го-

«

необходимость воплотить на практике. Но их никто, к сожалению, кроме города, и не ищет. Откуда найти средства на все объекты? Как решить все правовые вопросы?

— Ну и когда Москва, по вашим прогнозам, перестанет быть полем сражений?

— Очень надеюсь, что в 2014 году сможем вздохнуть уже без оглядки на прошлое и внутренней тревоги. То есть мы уже серьезно выдохнули. Если показать на карте, что должно было бы быть сегодня по прежним, еще недавно готовым к реализации планам… Это был бы совсем другой город — отнюдь не исторический.

— Считайте звонком на горячую линию. На Покровке выстроены Стасовым два здания первой московской гостиницы. Одно — ничего. А другое обвально разрушается.

— Проверим. Но учтите: мы серьезно зажаты антикоррупционным законодательством, поэтому для выхода на проверку надо целую процедуру соблюсти. Нужен официальный сигнал. Мы его четко, по правилам фиксируем. Анонимные звонки принимать не имеем права. Проверяем мы юридические лица, а не здания. В этом очевидный парадокс, который никак не хотят законодатели ис-

21

править, несмотря на наши неоднократные предложения. Запрещено проверять собственно дома, а только пользователей, и лишь один раз в три года! Причем я должен запросить прокуратуру, получить ее согласование и, если согласуют, выйти на проверку. И еще отчитаться потом, что я там делал.

— Расхождения с и.о. заммэра по градостроительной политике Хуснуллиным бывают?

— Некоторые ситуации вызывают живую дискуссию, но всегда находим консенсус. Вообще, сравнивая с другими регионами, могу сказать, что у нас выстроено очень конструктивное и уважительное взаимодействие.

— Очень огорчает, что часть старой Москвы вечером пустеет, становится декорацией…

— Есть проблема. Когда выходишь в воскресенье (по выходным тоже работаем) — просто как после атомной войны. Тишина, редкий прохожий перебегает улицу, и то, как правило, дворник. Но недавно, когда на фабрике Марата встречались с инвестором, он говорит: «Была идея здесь сделать офис, но мы поняли: офис — это вчерашний тренд, и сейчас в активе будет жилье». Нам что важно? Чтобы город стал оживать. Чем важны ПЗЗ, которые сейчас готовятся? Доминированием жилой функции. Стратегическая функция центра города — жи-ла-я. Читай — живая! В виде ли квартир, апартаментов, гостиниц, которых нам не хватает. Деловая функция должна уходить из центра, как это произошло в Амстердаме в свое время. У нас другой тренд сейчас: город для жизни, для людей. Та же фасадная программа — 839 исторических фасадов центральных улиц Москвы за счет бюджета города приведены в порядок.

— Чем гордитесь?

— Пожалуй, системностью принятых решений. Простая статистика. Когда я пришел, в год выдавалось около ста разрешений на реставрационные работы. В прошлом году выдано 252, а за это полугодие — 310 уже! Люди голосуют за новую градполитику реальной реставрацией. Часть просто вышла из нелегального поля, понимая, что лучше работать по документам, чем платить по 20 миллионов штрафа. А с рекламой что у нас было? Баннеры задавили весь город. Сейчас все расписали по зонам, обозначили все допустимые форматы рекламных конструкций. «Самсунг» сняли, «Мерседес» спилили на крыше Дома на набережной. Хотя вопреки всем правилам на документах стояли визы самых серьезных в прежнее время людей. И нам говорили: «Вы этого не сможете сделать». А вот, пожалуйста, все уже забыли, что был «Мерседес», был «Самсунг»… Принята масса важных решений, и на федеральном уровне, и на региональном. Мы первые вводим односторонние охранные обязательства: прямым приказом. Не нравится — идите в суд! Впервые появилась административная ответственность за повреждение памятника. Вот свежий пример. Месяц назад в Изборске женщина снесла памятник. Сделала на его месте котлован под гостиницу. Ее осудили: 35 тысяч штрафа, вот и все наказание по 243-й статье Уголовного кодекса. А сейчас помимо уголовной, личной, еще и административная ответственность: 20 млн — за памятник. Ответственность универсальная, что за памятник федерального значения, что регионального. И о законе, который вступил в силу 7 августа, недавно мечтать было трудно. Жаль, не дожили до этого дня Алексей Комеч, Давид Саркисян, Савва Ямщиков, Сигурд Шмидт — все они радовались бы с нами этой победе здравого смысла.

Марина ТОКАРЕВА

22

«Новая газета» понедельник. №88 12. 08. 2013

/

культурный слой спорт

«Анжи»:

МОНОЛОГИ ДЛЯ «НОВОЙ»

Почему дагестанский клуб в одночасье сменил политику, решив жить более экономно

Продюсер музыкального фестиваля «Кубана» — о скандале с американскими панками и российским флагом и своей гражданской позиции Илья ОСТРОВСКИЙ:

О

тменяя выступление Bloodhound Gang, я не надеялся получить орден за защиту символов российского государства, но понимал, что принял нужное и правильное решение, прежде всего — для фанатов. Черт знает какими флагами музыканты решили бы подтереться на сцене «Кубаны», но мы этого не допустили. И когда вместо ободряющих слов я получил прокурорскую проверку, меня это, мягко говоря, удивило. 6 августа меня допросили на площадке фестиваля. Я по делу прохожу как свидетель, но я такой же свидетель, как каждый, кто заходит в интернет и смотрит видеозапись концерта в Одессе. У меня создалось впечатление, что дознаватели в еще большем недоумении, чем я. Понятно, что с группой Bloodhound Gang мы договаривались о выступлении за полгода, и как они поведут себя в дальнейшем, было не предугадать. Рок всегда был протестной музыкой. Кто-то сжигает флаги, кто-то ест летучих мышей: все эпатируют публику. Но если за это будут наказывать фестиваль, непонятно, как вообще можно хоть что-то музыкальное организовывать. Сейчас в чем-то пытаются обвинить организаторов. А где были правоохранительные органы? Уже при въезде музыкантов в Россию должны были возникнуть вопросы к ним у ФСБ, МВД, ФМС. Могу сказать честно: в момент принятия решения об отмене сета группы я не знал ни о каких решениях, принятых кем-либо еще. Неправильные слова могли вызвать международный скандал. Вопрос политический и очень серьезный, и, чтобы никого не обидеть, я проконсультировался с администрацией Краснодарского края. Я работал со многими музыкальными коллективами в качестве менеджера, продюсера и могу сказать, что у любого артиста, когда он выходит на сцену — не важно, классическая это музыка или рок, — в организме выделяются вещества, меняющие сознание. Я ни в коем случае не оправдываю поступок Bloodhound Gang: кроме того что это уголовное преступление, это еще и плевок в сторону их российских фанатов. Но какое-либо наказание для их басиста бессмысленно. США не выдадут своего гражданина, чтобы он посидел в российской тюрьме. А музыканты уже сами себя наказали: их собственные поклонники осудили их действия. Если в системе ценностей Bloodhound Gang флаг — это просто кусок ткани, тюремный срок вряд ли изменит их мнение. На пресс-конференции музыканты довольно пренебрежительно сказали, что это у них такая традиция — пропускать все, что бросают в публику, через шта-

ны. Это явно был не художественный перформанс, а подмашечка украинской аудитории, которой они хотели угодить. Я много разговаривал с иностранцами про казачество, про их субкультуру — они понимают ее традиционность, патриархальность. Не понимают они другого. Вот японцы в музыке: если они панки — у них ирокез в метр высотой, если рэперы — штаны болтаются на десять метров за ними: гипертрофированное восприятие музыкального стиля. А в России гипертрофированное восприятие проблем. Если принимается закон о запрете пропаганды гомосексуализма, некоторые считают, что теперь их надо идти бить палками. Таков русский менталитет: широкая русская душа, которая и гуляет по полной, и если бьет, то бьет от всей злой души. Я прекрасно отношусь к казачьей культуре. Недалеко есть парк «Атамань», мы всегда рекомендуем нашим гостям поехать туда после «Кубаны». На самую первую «Кубану» к нам приезжали атаманы на лошадях, интересовались, все ли у нас в порядке. Молодежь с ними фотографировалась, никакого отторжения ни с чьей стороны. Реестровое казачество ни разу не говорило слова против. А те, кто зимой пытался инициировать закрытие фестиваля, — не совсем казаки. Нападки мы испытывали именно от этих неофициальных казаков и от националистических организаций. Я делаю много мероприятий, веду некоторые рок-группы. Но «Кубана» — особая история. И совсем чуть-чуть осталось до фестиваля моей мечты. Я сам искренне офигеваю от того, что нам на этом поле удалось построить: это огромный город, который живет по своим правилам. В молодости я проводил тренинги по борьбе с алкоголизмом и наркоманией среди подростков. Работал в школах для трудных детей. Волонтеры на фестивале всегда были, но работа типа «подай-принеси» — это легко, а круто, когда из них создается настоящая команда, как «Легион Кубаны». Часто это молодые люди с трудной судьбой, которым необходимо ощутить себя нужными. Мы стараемся им это ощущение дать. Конечно, сколько бы я сейчас ни бил себя в грудь, что без «Кубаны» свою жизнь не мыслю, рано или поздно эта часть жизни закончится, оставшись внутри навсегда. Но сейчас я за «Кубану» буду бороться до конца, не важно, выиграю или потерплю поражение.

Наталия ЗОТОВА Фото Евгения ФЕЛЬДМАНА

ИТАР-ТАСС

«Вместо ободряющих слов я получил прокурорскую проверку»

На прошлой неделе грянул мощный махачкалинский гром. Причем не на поле, а за его пределами. Олигарх и владелец команды Сулейман Керимов, еще вчера мечтавший о золотых медалях и кубке чемпионов, неожиданно объявил о кардинальных переменах в стратегии развития клуба, в связи с чем бюджет будет уменьшен (ориентировочно до 50—60 миллионов евро), а часть игроков — продана. причинах, побудивших хозяина клуба поумерить пыл, сегодня спорят даже далекие от футбола люди. Экономисты-аналитики связывают «отчаянный» шаг с неудачами в бизнесе: мол, акции «Уралкалия» упали, и предпринимателю стало не до футбола. Однако не нужно быть Лобачевским, чтобы посчитать: падение котировок и другие бизнес-проколы не сделали Сулеймана беднее. В смысле не настолько беднее, чтобы плюнуть на желто-зеленую живую игрушку. Его состояние, кстати, сейчас оценивается в 7,1 млрд долларов. Лично мне кажется наиболее правдоподобной самая обычная на первый взгляд причина, а именно: Сулейман Керимов просто-напросто психанул. Такие люди, как Керимов, жутко не любят проигрывать. Как не любят выглядеть простофилями. Особенно в своем олигархическом кругу. А Сулейман, занимающий в списке богатейших бизнесменов России 20-место и 162-е — в мировом рейтинге, похвастаться анжийскими успехами, мягко говоря, не может. И в футбольном противостоянии с Гинером, Миллером и даже с Федуном выглядит отстающим. Хотя и вложил в свою забаву больше. Но на выходе вместо фанфар и трофеев получил одни скандалы и насмешки. Говорят, что «Анжи» в конечном счете «убила» покупка капитана сборной Игоря Денисова, который мерялся с Это’О и его свитой (Диарра, Буссуфа, Жусилей) не только бутсами и расколол коллектив на две части. Русскоязычная диаспора во всем поддерживала бывшего зенитовца, в результате чего раздевалка «Анжи» даже перед тренировками напоминала бойцовский клуб. Совладать с одуревшими от огромных зарплат смутьянами старичок Хиддинк не смог и уехал на родину, осознав, что наваристой и съедобной каши с та-

О

кими «ингредиентами» не сваришь. А Керимов, озверев от постоянных жалоб легионеров на аборигенов, звонивших ему даже по ночам, в итоге понял, что лавочку пора прикрыть на «ремонт». Эх, дошло бы это до него чуть раньше. Взглянув на список тех, кого приобретал «Анжи», даже дилетанту становится ясно: перебор с сытыми звездами, которые купились на баснословные зарплаты, случился задолго до подписания Денисова. Безусловно, за такое не слишком разборчивое транжирство следует отшлепать кучу неэффективных менеджеров и разных шептунов, обещавших Керимову с покупкой каждого последующего кудесника наконец-то всех порвать. Но в итоге «порвали» они только карман самого Сулеймана и наполнили свой. Конечно, Керимов платил прежде всего за свои амбиции и в любом случае действовал по принципу «барин дал — барин взял». Да вот толкового советчика, который бы подсказал, кого взять, чтобы не превратить команду в шапито-шоу, у него, как ни странно, не нашлось. Бывший тренер «Анжи» Андрей Го р д е е в , а с с и с т и р о в а в ш и й Гу с у Хиддинку, в ответе на вопрос о тридцати пяти «Бугатти», гарантированных команде в случае триумфа в Кубке России, точно охарактеризовал атмосферу в дагестанском доме. «…Надо же как-то заинтересовать людей, у которых почти все есть. Если не деньгами, то подарками, чтобы они могли это обсудить», — пояснил молодой наставник. Стоит ли удивляться, что Сулейман Керимов, построивший стадион и потративший за два с половиной года на трансферы более 230 миллионов евро, так и не откупорил шампанское за победу? Андрей УСПЕНСКИЙ

«Новая газета» понедельник. №88 12. 08. 2013

карнавал закрыли на ремонт роект «А «Анжи» никогда не вызывал у меня иллюзи иллюзий, но я отпускал отпуск им немного больше времени, а они сгинули в одн одночасье. Думаю, что ситуация не назревала только посл для Керимова, который до последнего продолжал верить своим «специали «специалистам». ре Его импульсивность в принятии решений на фоне пустых обещаний своих п помощников, проповедовавших счастье ценой скупки половины мира, законч закончилась провалом. На деле «Анжи» по бол большому Росс счету не добился ничего ни в России, ни в Европе. И лично мне грустно, ч что так получилось. Кери — Причины сокращения Керимовым бюджета махачкалинского клуба сейчас выдвигают разные, истинную мы, ввозможна но, и не узнаем. Какая из них наиболее правдоподобна?

— Видимо, Керимов понял, ч что нет г смысла дальше очаровываться, гораздо резоннее развернуться на 180 гра градусов, пока не поздно. Наивно думать, что он потерял над командой контроль, — его попросту не было. Это’О и парней из других стран изначально воспринимали как коронованных особ. Командой управляющих и теми, кто имел доступ к кормушке, я уверен, воровались серьезнейшие деньги. Керимов не мог этого не понимать, он закладывал это в предусмотренные расходы. Но осознание возможности прибрать к рукам футбольную Россию и замахнуться на Европу не покидало его до последнего времени. Так что официальная

День агента Как распродажа «Анжи» перевернет трансферный рынок формулировка, объясняющая сокращение финансирования, по-футбольному кажется оптимально правдивой. Хотя мы не знаем о договоренностях бизнесмена с республикой или Кремлем, каких-то обоюдных обещаниях. Это же Россия — тут сам черт ногу сломит.

— Как теперь будет существовать «Анжи» с бюджетом в 50 миллионов?

— Представьте, что на шопинг вы едете в Милан или Париж, а отдыхаете на БораБора или в Сан-Тропе. А потом в одночасье начинаете одеваться с «Черкизона» и заго-

Самые крупные трансферы «Анжи» дата

игрок/клуб

сумма сделки

1 февраля 2011 года

Жоао Карлос («Генк»)

16 февраля 2011 года

Роберто Карлос («Коринтианс»)

24 февраля 2011 года

31 августа 2011 года 4 февраля 2012 года

Жусилей («Коринтианс») Шамиль Лахиялов («Краснодар») Диего Тарделли («Атлетико Минейро») Мубарак Буссуфа («Андерлехт») Балаж Джуджак (ПСВ) Юрий Жирков («Челси») Самюэль Это’О («Интер») Мехди Карсела-Гонсалес («Стандард») Владимир Габулов («Динамо») Олег Шатов («Урал»)

2,5 млн евро 6 млн евро (годовая зарплата) 10 млн евро

17 февраля 2012 года

Гус Хиддинк (тренер без клуба)

23 февраля 2012 года 24 февраля 2012 года 29 июня 2012 года 4 августа 2012 года 1 сентября 2012 года 12 января 2013 года

Георгий Габулов («Алания») Кристофер Самба («Блэкберн») Ласина Траоре («Кубань») Эвертон Алмейда («Брага») Лассана Диарра («Реал») Андрей Ещенко («Локомотив»)

1 февраля 2013 года

Виллиан («Шахтер»)

35 миллионов евро (самый дорогой игрок в истории клуба)

3 июня 2013 года 20 июня 2013 года 4 июля 2013 года

Алексей Ионов («Кубань») Игорь Денисов («Зенит») Александр Кокорин («Динамо»)

5 млн евро 15 млн евро 19 млн евро

9 марта 2011 года 11 марта 2011 года 12 июня 2011 года 6 августа 2011 года 24 августа 2011 года 31 августа 2011 года

Лидеры по годовым зарплатам Самюэль Это’О

20 млн евро

Юрий Жирков

5,5 млн евро

Игорь Денисов

5,5 млн евро

Виллиан

5,5 млн евро

Лассана Диарра

3,5 млн евро

Александр Кокорин

3,5 млн евро

Заявление миллиардера Сулеймана Керимова о сокращении бюджета «Анжи» и последующее избавление от дорогих, в том числе и отечественных, игроков изрядно взбаламутили устоявшийся было трансферный рынок. Очевидно, нас опять ожидает «эффект домино»: уход ключевых футболистов из одного клуба автоматически затронет и другие. Первые тому подтверждения поступают в последних сводках трансферных событий. Известный футбольный агент Денис ЛАХТЕР, представлявший интересы таких «звезд», как Андрей Аршавин, Артем Милевский и Александр Алиев, понимает причины краха проекта «Анжи» и оценивает его последствия для российского футбола и национальной сборной.

–П

1 марта 2011 года

23

5 млн евро 5 млн евро 8 млн евро 14 млн евро 15 млн евро 27 млн евро 5,7 млн евро 4 млн евро 1 млн евро 10 млн евро (годовая зарплата) 3,4 млн евро 14 млн евро 18 млн евро 5,4 млн евро 5 млн евро 4 млн евро

рать в Хацапетовке. Вы бы что выбрали? Конечно, такому бюджету могут позавидовать и Нижний Новгород, и Томск, и Пермь. У «Анжи» всегда присутствовала заявка на успех, муссировались возможности приобретения Месси и Роналдо. Теперь об этом нечего и мечтать. Жаль народ Дагестана, который посчитал, что «Анжи» — это навсегда, несмотря на то что у клуба нет больших традиций и солидной истории. По сути, им подарили игрушку, а потом отобрали. В очередной раз мы убеждаемся, что футбол — проекция жизни в обществе, нашей внутренней и внешней политики, отношения к людям.

— Какими последствиями для нас обернется уход «Анжи» с позиции топ-клуба?

— Мы ощутим реальный масштаб произошедшего не сейчас. Вероятно, последствия отразятся на игроках сборной России, чего меньше всего бы хотелось. Уход «Анжи», который заметно взбодрил наши топ-клубы, ослабит конкуренцию внутри чемпионата. Сдвинется пласт заработных плат, хотя этот процесс давно неконтролируемый. Все это отразится и на международном имидже футбольной России, хотя, если быть откровенным, он нас мало заботил. У нас все равно как не было, так и не будет в этом веке рынка российских игроков за рубежом.

— Когда «Анжи» разворачивал свою экспансию на трансферном рынке, Валерий Карпин говорил о 25%-ном росте цен на футболистов и их зарплату. Теперь этот порог снизится?

— Футболистов, которые будут востребованы, Керимов не собирается никому дарить, а «Анжи» вряд ли удастся вернуть деньги, за которые они были приобретены. Последуют новые трансферы, которые на руку моим коллегам — агентам. Не исключаю, что игроки будут претендовать на большие деньги, чем те, которые им платили в «Анжи». Особенно забавна ситуация для Денисова и Кокорина. За всю свою карьеру в агентском бизнесе не встречался с ситуацией, при которой игрок, приобретенный за внушительную сумму, не сыграв за новую команду ни минуты, будет либо возвращен в свой прежний клуб, либо перепродан в другой. Важно понимать, что, когда людям переплачивают (а иначе получить топового игрока в России невозможно), многих это ведет к неадекватным действиям — расслабляет, развращает. Деньги футболистам сносят голову на раз. Думаю, многие футболисты

«Анжи» относились к своим прямым обязанностям как к некоему хобби, довеску к возможности полетать на частных самолетах, подаркам в виде «Бугатти», отдыху на виллах. Сам футбол отошел даже не на второй, на десятый план.

— Чему может научить пример «Анжи» другие российские клубы?

— Тому, что в очередной раз мы наступаем на одни и те же грабли. Ведь попытки подобных «прорывов» у нас случались и раньше. Все становится на свои места. Не стоит питать иллюзий с приходом людей, которые в одночасье хотят взобраться на гору, к которой многие шли годами. Нам присущи определенные методы ведения бизнеса по-русски — экзальтированные, не поддающиеся логике, как в стране дураков — насыпаем горстку золотых, и завтра на том же месте ждем две. А футбол, к счастью и к сожалению для Керимова, по таким правилам не живет. Надеюсь, российским клубам хватит мудрости не приобретать игроков «Анжи» по завышенным ценам и неадекватно высокой зарплатой. Микроклимат в команде важнее звезд, тренеров, руководства и денег. Должна присутствовать мотивация продлевать контракты поступательно и не вступать в гонку вооружений с другими клубами. И руководители «Зенита», «Динамо» или «Спартака» понимают, на какую тропу они вошли, и пример «Анжи» еще какое-то время будет их отрезвлять. Хотя на самом деле в таких случаях нельзя давать рецептов, ведь футбол непредсказуем, и то, что не получилось у одних, другим, как им кажется, может дать результат. В этом весь драйв футбола.

— Сокращение бюджета «Анжи», лишающее клуб амбиций на высокие места, автоматически означает уход Керимова из большого спорта. Как это отразится на расстановке сил в отечественном футболе?

— Меня не удивит и второй приход Керимова в футбол с тем же размахом. Я не удивлюсь, если окажется, что все происходящее лишь отпугивающий маневр, введение соперников в заблуждение. На первый взгляд следствие выхода Керимова из пула «объединенного чемпионата» и «решал» вопроса о повороте северных рек вспять (перехода на систему осень-весна) — потеря одной боевой единицы. Другое дело, что Керимову, как полному дилетанту в футболе, было абсолютно все равно, за какие идеи голосовать. Он просто примкнул к людям, наделенным деньгами и футбольной властью. Керимову, так же как и Галицкому, или кому-то еще, абсолютно по барабану общие цели и проблемы — для них футбол давно стал механизмом решения вопросов, получения каких-то преференций. Резюмируя ситуацию по «Анжи», можно сказать: приход Керимова в футбол напоминал сюжет фильма «Большая жратва». Увы, гора родила мышь.

Дарья КОБЫЛКИНА

?

?

страница 19

?

страница 6

страница 5

Людмила РЫБИНА, обозреватель «Новой»:

Николай ВАРДУЛЬ, обозреватель «Новой»:

Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой»:

Странно это. При попытке повысить зарплаты — они понижаются. При регулировании ии лицензирования — медучреждениям и вовсе перестают платить за услуги

Если единственная надежда на приостановку сползания в кризис — хороший урожай, то чем же тогда занимаются правительство, ЦБ, администрация президента?

По чьей вине флагман российского флота использовался в качестве плавучего борделя? И кто пускал педофила в президентскую койку?

Лирика с Технического Из цикла «Песни славянских западников»

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Дмитрий БЫКОВ В России блистательного века, Где вертит хвостом Елисавета, Умирает великий велогонщик, Не выдумавший велосипеда. Покидает великий велогонщик Недозрелую, кислую планету. Положил бы под язык валидольчик, Да еще и валидольчика нету. В Англии шестнадцатого века Спивается компьютерный гений, Служащий лорду-графоману Переписчиком его сочинений, А рядом великий оператор, Этого же лорда стремянный, — Он снимает сапоги с господина, А больше ничего не снимает.

Я терплю его ремонт многолетний. Штробит он кирпичную стену На завтрак, обед и на ужин, Словно хочет куда-то пробиться, Где будет кому-нибудь нужен.

Ты говоришь — ты одинока, А я говорю — не одинока, Одинок явившийся до срока Роботехник с исламского Востока. Выпекает он безвкусное тесто С детства до самого погоста, Перепутал он время и место, Как из каждой сотни — девяносто.

Иногда эти выродки святы, Иногда — злонравны и настырны: Так невесте, чей жених не родился, Все равно — в бордель ли, в монастырь ли. Иные забиваются в норы И сидят там, подобно Перельману, А иные поступают в Малюты, И, клянусь, я их понимаю.

Мой сосед, угрюмо-недалекий, — По призванию штурман межпланетный: Лишь за этот жребий недолетный

Способность притягивать немилость, Искусство отыскивать подобных, Талант озадачивать безмозглых, Умение тешить безутешных.

09.08.13, Технический переулок

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: К. Полесков, С. Соколов

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

ПРИМЕЧАНИЕ. Эти неполитические стихи сочинены от нечего делать в Следственном комитете в ожидании жены, которую вызвали на допрос по делу об оскорблении Мизулиной. Я решил, что отпускать жену на допрос одну как-то неправильно. В Следственном комитете пошли мне навстречу, разрешили войти и подождать в коридоре. Выражаю искреннюю благодарность, в том числе и за стихи, которые без этого, конечно, не были бы написаны. Дмитрий БЫКОВ

Я и сам из этой породы. Подобен я крылатому змею. Некому из ныне живущих Оценивать то, что я умею. Живу, как сверкающий осколок Чьего-то грядущего единства, Какому бы мой дар бесполезный Когда-нибудь потом пригодился:

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТАДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2013@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 254 950 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 9 984 089 просмотров за июль 2013 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 10.08.2013 г. Номер подписан: 23.30, 10.08.2013 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 3273. Тираж — 51750 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.