«Новая газета» №092 (среда) от 21.08.2013

Не жалуйся — не посадят! понедельник

среда

пятница

Неожиданные итоги проверки александровских ментов, инициированной Александром Бастрыкиным страницы 10—11

№ 92 (2087) 21.08.2013 г.

Выбора нет: выборы будут

РОЛЬ ЛИЧНОСТИ Лия АХЕДЖАКОВА:

«Владимир Владимирович! Отпустите невинных. Не развращайте население»

Настоящая политическая конкуренция в интересах власти, оппозиции и главное — общества

Народная артистка России — о «болотном деле», судье Данилкине, о «Минаев Live» и самом Минаеве, и о том, почему сейчас нельзя молчать… страницы 13, 14—15

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Обращение правозащитников к представителям российской интеллигенции «Почему вы молчите? Страна на глазах у всего мира превращается в рабовладельческое государство, а виновниками этого позора власти выставляют самих жертв»

ШОК

Тварь Убийца задушил двух девочек, когда их начал искать весь город. В Самаре не хотят верить, что такое могло произойти у них страница 6

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

страница 7

страницы 2—3

«Новая газета» среда. №092 21. 08. 2013

а прошлой неделе Борис Акунин написал о том, что вот хватит Навальному рассказывать, сколько у дочки Собянина квартир, а лучше бы ему представить позитивную программу. Должна честно признаться. Программа эта (позитивная) у Навального есть, и я ее не читала. Не потому, что нелюбопытна, а потому, что позитивную программу я и сама могу написать. И вообще есть куча народа, которая может написать позитивные программы. А выйти на ковер со связанными руками и подкупленными судьями — вышел только один Навальный. В России впервые за много лет происходит настоящая кампания по выборам мэра. Точнее, настоящую кампанию ведет один Навальный. Навальный по три раза в день встречается с избирателями на траве у метро, собирает добровольные пожертвования и имеет огромное число волонтеров, которые стоят возле кубов, наклеивают на свои машины стикеры с Навальным, вешают на балконы его баннеры и селят в своих квартирах иногородних агитаторов. Это — настоящая кампания «от корней», в которой интерфейс между кандидатом и волонтерами максимально облегчен. Сомневаюсь, что Собянин несет ответственность за безобразную историю с квартирой, вскрытую по доносу и при личном участии кандидата Левичева, и проверку Следственным комитетом источников финансирования кампании Навального. Собянин не обладает рычагами влияния на «Справедивую Россию» и ЛДПР, это — федеральный уровень. И истории эти бьют не столько по Навальному (потому что любой пиар хорош, кроме некролога), сколько по легитимности выборов, которой так добивается Собянин. Так или иначе, в России впервые с 1996 года происходит настоящая избирательная кампания, и вынуждена разочаровать Бориса Акунина: настоящая избирательная кампания при всеобщем избирательном праве — это всегда поливание друг друга грязью. Если выборная система основана на цензе, дело может обстоять по-другому. Например, в Венеции, на выборах до-

полемика с переходом на личности

Н

Юлия ЛАТЫНИНА обозреватель «Новой»

Обогащение избирателя

Этот процесс не быстр и не успеет завершиться 8 сентября — но есть все шансы, что 8 сентября он не остановится жей, в доброй трети случаев избирали людей, которых в этот момент просто не было на территории республики. То есть они не вели не то что позитивной или негативной — они не вели никакой кампании. Их избирали по совокупности жизненных заслуг. В случае же всеобщего избирательного права — это поединок, в котором всего две стратегии: или навешать лапши избирателю — или закидать дерьмом конкурента. Первая стратегия — отвратительно-популистская, и я очень рада, что Навальный к ней не прибегает. Для меня это уже плюс. Остается вторая стратегия. В ход идут любые очистки от репы, и, на мой взгляд, по части этих очистков Навальный бывает куда убедительней власти. Когда СК (чья бы это ни была инициатива) заявляет, что деньги на кампанию Навального приходят на «Яндекс» c зарубежных IP-адресов, то это значит, что

«

на Навального у них вообще ничего нет. Все прослушано, все просвечено, среди волонтеров наверняка есть и стукачи — и не найдено ни-че-го. До сих пор одна — большая — часть московских избирателей вообще не воспринимает выборы как выборы. Они голосуют не за личность, а за должность. Эта часть избирателей включает большую часть пенсионеров, служащих, врачей и учителей. Вторая — тоже многочисленная, хотя и не настолько — часть избирателей знает о существовании первой и уверена, что ее голос ничего не изменит. Эта часть избирателей включает большую часть тех, кто самостоятельно зарабатывает на жизнь. Значит ли это, что вся эта кампания бесполезна и, по сути, станет легитимизацией Собянина, как об этом пишет большое число любителей пооппозиционерствовать в ЖЖ?

Если вы говорите что-то простому человеку, не обязательно ему лгать. Вовсе не обязательно впаривать ему про радиоактивный никель, можно говорить ему правду, хоть и про дочку Собянина

«

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

2

Аты-баты, шли дебаты

Думаю, ровно наоборот. Во-первых, от того, сколько наберет — 20% или, к примеру, 35% — Навальный, впрямую зависит и его, и наша с вами, читатель, судьба. Закроют или нет последние независимые СМИ, погонят ли с работы тех, кто помогал Навальному, — все это впрямую зависит от процента поданных за него голосов. А во-вторых, думаю, тут дело такое. На выборах мэра Москвы начался процесс, который не остановить. Интеллигентское представление о том, что «все равно это быдло за Путина» (непостижимым для меня образом сочетающееся с теоретической приверженностью идее всеобщего избирательного права), на самом деле переводится как: «мы не умеем агитировать этих людей и не хотим унижаться до этого». Эти люди вовсе не за Путина. В этих людях — наряду с нерефлексирующим поклонением власти — накопилась огромная черная энергия обиды за то, что «ограбили». Не так давно на примере одной отдельной взятой Воронежской области я видела, как один-единственный интеллигентный мальчик, пиарщик Костя Рубахин, распропагандировал всю область против строительства никелевой шахты, и сделал он это, всего лишь терпеливо обходя этих людей и каждой бабушке объясняя, что никель радиоактивен. И спустя всего год, невзирая на власти, телевидение и газеты, каждая бабушка знала, что «никель заразен» и «мы тут все вымрем». Вы мне скажете, что то, чем занимался Рубахин, — это пропаганда худшего вида, эксплуатирующая самые отрицательные черты простого человека. Ответ такой: других простых людей у меня для вас нет. И если вы говорите что-то простому человеку, не обязательно ему лгать. Вовсе не обязательно впаривать ему про радиоактивный никель, можно говорить ему правду, хоть и про дочку Собянина. То, что пишут блогеры в ЖЖ, так и останется блогом в ЖЖ. То, что говорит Навальный сейчас избирателям, через год избиратели будут повторять друг другу. Оппозиция в том виде, в котором она проявилась в России в декабре 2011 года, не имеет шансов. Размер этой оппозиции выяснился на митингах: 100—150 тысяч человек. Приблизительно таково в Москве число людей с врожденным чувством свободы, самостоятельным заработком, готовностью отвечать за свою судьбу и т.д. Эти люди не могут ни сделать революции, ни существенно расширить свое число. Даже если прибавить к ним несколько тысяч нацистов, лимоновцев, анпиловцев и пр. — критическая масса не набирается. Навальный и его волонтеры сейчас медленно, но верно занимаются обогащением простого избирателя, как центрифуга медленно, но верно занимается обогащением урана. Этот процесс не быстр и не успеет завершиться 8 сентября — но есть все шансы, что 8 сентября он не остановится.

«Новая газета» среда. №092 21. 08. 2013

Навальный споткнулся,

Ненастоящие цари Как власть подрывает основы собственной легитимности

или Как на ровном месте можно из политика превратиться в сутяжника Ирек МУРТАЗИН спец. корр. «Новой», сторонник Алексея Навального

е знаю, кто посоветовал кандидату в мэры Москвы Навальному инициировать отмену регистрации кандидата в мэры Москвы Собянина, но эта инициатива может сильно подпортить его репутацию. Повод для отмены регистрации, честно говоря, смехотворный: на официальном сайте президента России не было опубликовано согласие Путина на участие

журналист

Социальная реклама

Собянина в выборах мэра Москвы. На президентском сайте много чего не вывешивается из того, что подписывает президент. К примеру, никогда не размещалось на официальном сайте согласие Путина на использование его изображения в агитационных компаниях во время региональных выборов. Тем не менее эти разрешения всегда подписывались. Можно не сомневаться, что и согласие Путина на участие Собянина в

(вопрос отмены регистрации оставшихся кандидатов — вопрос чисто технический. Кто-то сам снимется, кого-то снимет тот же Мосгорсуд — был бы кандидат, а за что снять, наши судьи придумают). Навальный достоин искреннего уважения. За то, что «раскачал ситуацию», разбудил сотни тысяч людей по всей России, вернув им веру в саму возможность честных выборов. Навальный вернул в Россию публичную политику. Его ежедневные встречи с избирателями, не сомневаюсь, в день голосования обернутся кумулятивным эффектом, многократно увеличив количество голосов, отданных за него. Но ведь и Собянин, согласитесь, тоже приложил немало усилий, чтобы состоялись именно такие выборы. У Собянина была возможность не допустить Навального к участию в выборах еще на стадии сбора подписей муниципальных депутатов. Но он этой возможностью не воспользовался. Разве это не достойно уважения? Да, Собянин отказался от участия в дебатах. С его стороны это, видимо, был разумный ход, попытка представить ситуацию так, что негоже серьезному политику дебатировать с мелюзгой. Но Навальному удалось не затеряться среди остальных кандидатов. Он продолжал наращивать политические мускулы. И вдруг сам сделал роскошный подарок своим противникам…

ечестные выборы прямо работают против власти, девальвируя успех ее кандидатов на всех уровнях. Смысла выигрывать выборы, в результаты которых не верит большинство населения, становится все меньше. Российская власть своими хитроумными, как она думает, способами обращения с голосами избирателей занимается подрывной деятельностью. Она подрывает основы собственной легитимности, ослабляя себя каждой новой такой пирровой победой. Эксперты Комитета гражданских инициатив (КГИ) Алексея Кудрина на днях обнародовали доклад, посвященный итогам регистрации партий и кандидатов на региональных выборах 8 сентября. Масштаб отсева представителей оппозиции оказался выше, чем в прошлом году. Отказы в регистрации получили 28 партийных списков (9,2%), тогда как на местных выборах 2012 года отсев составил 2,4%. Авторы доклада делают вывод, что власти пытаются балансировать между «борьбой за легитимность и страхом утраты контроля». Символом «борьбы за легитимность», несомненно, стала кампания по выборам мэра Москвы — единороссы трогательно собирали подписи муниципальных депутатов за Навального, а федеральная власть смело заменила ему арест правом находиться на свободе до окончательного вступления в силу приговора с реальным сроком по сомнительному уголовному делу. По части «страха утраты контроля» знаковой оказалась кампания в Ярославле — оппозиционного мэра Евгения Урлашова, успевшего обыграть единороссов за месяц до прихода Путина на третий президентский срок, упекли в тюрьму. И силой лишили его возможности возглавить список партии Михаила Прохорова «Гражданская платформа» на выборах в областной парламент. А сам список просто не зарегистрировали. Но главная проблема не в этой попытке властей выиграть все выборы, сделав вид, что шансы на победу были у когото еще. В середине июля Левада-центр провел опрос об отношении россиян к честности и законности сентябрьских выборов. Опросили 1601 человека в возрастной категории 18+ в 130 населенных пунктах 45 регионов страны по классической репрезентативной выборке. Честными и законными предстоящие выборы сочли 25% респондентов, нечестными — 57%. Оставшиеся 18% затруднились ответить на простой в общем-то вопрос. Еще больше россиян — 61% — считают, что на выборах будет лишь имитация борьбы, а победители заранее определены по решению властей. При таком раскладе уже не столь важно, каким именно способом выигрывает власть — как в Москве или как в Ярославле. Если большинство населения в принципе не считает выборы честными, любые электоральные события становятся инструментом производства нелеги-

Н Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Н

Семен НОВОПРУДСКИЙ

выборах мэра Москвы будет представлено в Мосгорсуд. Если, конечно, дело дойдет до судебного разбирательства. В предвыборном штабе Собянина, думаю, потирают руки: этот суд, который, не сомневаюсь, будут смаковать все федеральные телекомпании, вполне может превратить Навального в мелкого сутяжника, мгновенно обесценив политический капитал, наработанный им с начала предвыборной кампании. Неужели в предвыборном штабе единственного серьезного противника действующего мэра не нашлось ни одного человека, который подсказал бы Алексею, что без участия Собянина эти выборы теряют смысл для самого Навального. Так же, как для Собянина — без участия Навального. И в случае удовлетворения судебного иска и отмены регистрации Собянина выборы, скорей всего, вообще не состоятся

3

тимных руководителей, «ненастоящих царей». Ты не победил — тебя назначили победителем. Такой самоподрыв легитимности очень заметен даже на личном примере российского президента. Путин, получивший в 2000 году на своих первых президентских выборах 52,94% голосов избирателей, в сознании нации был, несомненно, легитимнее Путина, получившего в 2012 году 63,5%, да еще при наличии видеокамер на избирательных участках. Причем это отчетливо понимает и сам глава государства — его нынешние решения и действия куда больше похожи на борьбу за власть, чем те, что он предпринимал 13 лет назад. Количество нечестных выборов переходит в качество. Больший процент перестает гарантировать устойчивость власти. «Туркменская легитимность», когда кандидат от власти получает 99% голосов, оказывается меньшей, чем победа на выборах в демократической стране с перевесом в каких-нибудь полтора процента.

«

Путин, получивший в 2000 году 52,94% голосов избирателей, легитимнее Путина, получившего в 2012 году 63,5%

«

Причем честность выборов в России теперь уже определяется не тем, как их проводит государство, а тем, что об этом думает население. Такого отдельного исследования не проводилось, но с большой долей уверенности можно утверждать, что «большинство того большинства», которое считает выборы в России незаконными и нечестными, мягко говоря, не симпатизирует и самому режиму. Нарастающий самоподрыв легитимности — один из важнейших элементов процесса разрушения существующего режима «сверху». Утрата контроля, о которой говорят в своем докладе эксперты Комитета гражданских инициатив, происходит независимо от побед кремлевских ставленников на всех выборах. При этом принципиально важно, чтобы активная часть общества не утратила пробудившегося интереса к участию в наблюдении за выборами. Гражданский контроль важен не только для того, чтобы больше людей изнутри увидели, как власть может манипулировать волей избирателей и фокусничать с подсчетом голосов. Это еще и первый опыт участия рядовых граждан в управлении государством — потому что в идеале пока нет более эффективного инструмента народовластия, чем выборы. Ну а власти впору вспомнить, чем в российской истории заканчивалось проникающее в сознание народных масс и придворных убеждение, что «царь-то ненастоящий»…

«Новая газета» среда. №092 21. 08. 2013

место

Президенту предложат идею амнистии к 20-летию Конституции

Спросят разрешения В СМИ появилась информация о проекте широкой амнистии, инициатором которой выступил Совет по правам человека (СПЧ). Однако его председатель Михаил Федотов сообщил «Новой», что проекта нет, а есть только идея.

К

атегория лиц, для которых будет предусмотрена политическая и экономическая амнистия, приуроченная к 20-летию Конституции, пока не определена. Известно только то, что она могла бы коснуться осужденных за ненасильственные преступления в девяностые и нулевые. В числе амнистированных по этому принципу могут оказаться не только граждане, которые отбывают срок в местах лишения свободы, но и те, в отношении которых дела возбуждены, но не доведены до суда. «Я имею в виду не традиционную амнистию — акт гуманизма, когда выпускают на свободу беременных женщин и участников ВОВ, — объясняет Федотов, — а символ подведения черты. Мне кажется, что необходимо обнулить счетчик, подвести черту под залоговыми аукционами 90-х годов, первой и второй чеченской войнами и прочими беззакониями, которые творились в нулевые. Было сделано слишком много ошибок, но мы должны начать все с чистого листа — перевернуть страницу в истории страны и сказать, что с завтрашнего дня будем жить строго в соответствии с законом: без избирательного правосудия и жульничества на выборах».

80-летие первого президента Украины Леонида Кравчука широко отпразднуют на государственном уровне

«Имеем, что имеем» Юбилей у Леонида Макаровича — лишь в январе следующего года, но кабинет министров уже утвердил и опубликовал план подготовки к нему.

С

реди главных мероприятий — научная конференция в Национальном университете имени Шевченко, посвященная институту президентства в системе органов государственной власти Украины, выставка документов на тему борьбы за независимость (ее устроят в Национальной библиотеке имени Вернадского) и, конечно, торжественный вечер в Национальном оперном театре. Судьбу человека, которому волей новейшей истории суждено было стать на сломе эпох во главе 50-миллионного государства в центре Европы, действительно имеет смысл изучать. Она, с одной стороны, типична для постсоветского пространства, с другой — отражает своеобразные черты украинской ментальности. Секретарь по идеологии, затем второй секретарь ЦК компартии Украины, аппаратчик и карьерист, жесткий оппонент «Руха» по ходу перестройки начинает внутренне меняться (по крайней мере так следует из многочисленных интервью Кравчука). Узнает о сталинских репрессиях, о Голодоморе, вспоминает теперь уже без неприятия об ОУН-УПА. (Спустя еще

Будущий проект — личная инициатива Федотова. Он будет равняться на политическую амнистию 1994 года. Первая Госдума выпустила на свободу 23 тысячи человек, 13,2 тысячи был сокращен срок наказания, прекращены дела в отношении 30,9 тысячи граждан. Впрочем, сам Федотов пока не уверен, будет ли он представлять эту идею в сентябре президенту. Это будет зависеть от решения, которое примет совет на заседании 22 августа. Отметим, что глава государства планирует провести первую в этом году встречу с СПЧ (последняя встреча Путина с советом привела к его реформированию). Если он поддержит идею проведения широкой амнистии, то совет начнет работу над его разработкой. Глава Общественной наблюдательной комиссии города Москвы Валерий Борщев поддерживает призыв Федотова, однако не одобряет подобный путь претворения акта доброй воли в жизнь. Инициация амнистий — это эксклюзивное, конституционное право Госдумы. Постановление «Об объявлении амнистии» не требует ни подписи президента, ни его заключения. «Спрашивать заранее разрешение у президента на разработку проекта — это приговор сегодняшней политической системе, где Конституция не работает, а Госдума недееспособна», — полагает Борщев. Диана ХАЧАТРЯН

некоторое время появятся газетные публикации: как мальчишкой он, уроженец Волыни, носил тайком в лес еду повстанцам, борцам за самостийную Украину.) К моменту распада Союза Леонид Кравчук, председатель Верховного совета УССР, превратится из идеолога в «главного по диалогу» со всеми политическими силами республики, от коммунистов до национал-демократов. Воспользуется шансом, данным Беловежской пущей, чтобы провозгласить Акт о государственной независимости Украины. И запретит, хоть и на время, деятельность компартии, поддержавшей ГКЧП, чего коммунисты никогда ему не простят. Президентство Кравчука пришлось на начало девяностых. Время, когда большая часть страны взялась от безработицы и безнадеги за «кравчучки» (так окрестили тележки на колесах, которыми возили товары на базар), а меньшая пересела в джипы. «Маємо, що маємо!» («Имеем, что имеем») — афористичной фразой главы государства объясняли многое из происходящиго в стране. В том числе и безудержный рост коррупции среди властной элиты. Но умение «пройти между капельками дождя», характерное для Кравчука, позволило ему сохранить должный авторитет и после проигрыша на выборах в 1994 году Леониду Кучме. Со временем Кравчук вновь занял достаточно заметное место в украинской политике, а в ходе президентской кампании 2010 года заставил говорить о себе всю Украину. Еще бы: по собственной инициативе стал доверенным лицом Юлии Тимошенко! Сейчас о Тимошенко и ее перспективах Леонид Макарович не вспоминает, поскольку с энтузиазмом руководит Конституционной ассамблеей, которая — с благословения президента Виктора Януковича! — готовит изменения в Основной закон страны. Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

Чиновники Крымска признаны виновными по ряду уголовных статей

Пойманы в мутной воде Бывший глава Крымского района вместе с экс-мэром города, экс-глава поселка Нижнебаканского и бывший начальник районного управления по ЧС признаны виновными. Им предстоит ответить за халатность, служебный подлог и покушение на мошенничество.

Н

аводнение в Крымске случилось в ночь с 6 на 7 июля прошлого года. По официальным данным, в результате удара стихии погибли 153 человека, хотя немногие из местных жителей верят в эту цифру. Экс-глава района Василий Крутько, бывший мэр Крымска Владимир Улановский вместе с бывшей главой поселка Нижнебаканского Ириной Рябченко признаны виновными по части 2 статьи 292 (служебный подлог) и части 3 статьи 293 (халатность). Бывший руководитель районного управления по чрезвычайным ситуациям Виктор Жданов — по части 3 статьи 159.

ЕРА

4

Как выяснил суд, чиновники получили из МЧС сообщение о возможном наводнении, однако для оповещения и спасения людей ничего не сделали. Это что касается халатности. Служебный подлог состоит в том, что после наводнения районная администрация представила документы, будто люди были оповещены. По моим сведениям, работники администрации ходили по Крымску и просили пострадавших подписать документ, согласно которому те были вовремя предупреждены об опасности. Причем людям объясняли, что без этой подписи им не дадут денежную компенсацию. В Абинском районном суде, где проходят слушания, зачитана вводная часть приговора и оглашается описательномотивировочная. Вместе с тем действия четырех чиновников — лишь вершина айсберга. Недавно мы рассказывали, что через год после трагедии многие подтопленцы остаются без компенсации, а кое-кто до сих пор живет в разрушенном жилье («Новая» от 08.07.13). Мы также привели факты, когда денежные компенсации и квартиры получили не те, кому положено. Причем тянется эта «история» еще с предыдущего наводнения 2002 года. Есть вопросы и о том, куда девались бюджетные деньги, выделенные в предыдущие годы на расчистку русел рек. Так что тема Крымска не закрыта.

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новая» Краснодарский край

Каир, 16.08.2013

Евросоюз не может серьезно повлиять на Египет, но отказ европейцев от египетских курортов может быть фатальным для его экономики

Никаких санкций не надо Европейский союз возложил ответственность за кровопролитие на обе стороны гражданского конфликта в Египте и в среду собирается согласовать реакцию всех 28 стран союза на египетские события. Досрочно прервав летние каникулы, министры иностранных дел стран ЕС и чиновники брюссельской внешнеполитической службы соберутся для этого на экстренное заседание Совета ЕС.

Б

рюссель и члены союза обещали в прошлом году предоставить Египту 5 миллиардов евро в форме кредитов и грантов. Ряд правительств стран ЕС высказались за сворачивание финансовой помощи Каиру, но другие против такого шага и считают, что тем самым будут наказаны не столько правительство, сколько граждане Египта, а социальные проблемы только подогреют бунт. Но на Евросоюз приходится 70 процентов отдыхающих на пляжах Красного моря и в других курортных местах этой страны. По данным правительства Египта, в 2010 году туризм прямо или косвенно обеспечивал занятость каждого восьмого египтянина. Сейчас европейские курортники поки-

дают египетские пляжи гораздо активнее, чем их российские собратья. Европейцы больше прислушиваются к рекомендациям правительств, которые призывают граждан воздержаться от необязательных поездок в Египет. Если на прошлой неделе МИД Германии еще не включал в число нежелательных мест Хургаду и Шарм эль Шейх, то сейчас он советует покинуть и эти популярные курорты. Французы сделали это еще в июле. Дело не только в традиционной законопослушности и доверии граждан своим властям. Германские туроператоры Thomas Cook Germany, TUI Germany, DER Touristik и FTI объявили в прошлый четверг, что их клиенты, оплатившие туры в Египет, могут бесплатно переоформиться на другие направления. Туристический сектор спас египетскую экономику от коллапса после Арабской весны 2011 года, приведшей к свержению Хосни Мубарака. Теперь если европейцы откажутся отдыхать в Египте, то и без финансовых санкций Брюсселя экономика страны может войти в фатальное пике. Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

«Новая газета» среда. №092 21. 08. 2013

событий Детали расследования трагедии на Иртыше

Случилось не самое страшное? Западно-Сибирское следственное управление на транспорте СК РФ приступило к проведению доследственной проверки в отношении должностных лиц Омского речного порта, по чьей халатности капитан теплохода «Полесье-8» был допущен к управлению в состоянии алкогольного опьянения.

К

ак ранее сообщала «Новая», в результате столкновения пассажирского судна с грузовой баржей четыре человека погибли на месте аварии, еще двое скончались позже в реанимации. В омских больницах сейчас остаются 34 пострадавших, в том числе семеро детей. Состояние 8 человек оценивается как тяжелое. В Московский институт хирургии им. Вишневского для оказания высокотехнологичной медицинской помощи самолетом МЧС доставлена женщина. По предварительным данным расследования, причиной катастрофы стала ошибка капитана «Полесья» Юрия Ратько. Сам он отказался давать показания, но экспертиза показала, что за штурвалом в момент крушения находился именно он, а не его 19-летний помощник, о чем сообщили многие СМИ, ссылаясь на свидетельства пассажиров, которые пока подтверждения не нашли. По версии следствия, к трагедии привело отклонение теплохода от курса. По словам очевидцев и экипажа баржи, «Полесье» по необъяснимым причинам резко двинулось в ее сторону со скоростью 65 км в час — будто намеренно пошло на таран. В последний момент и баржа, и теплоход попытались увернуться от столкновения, благодаря чему удалось избежать удара лоб в лоб: нос проскользнул по касательной, а борт, где как раз находились пассажиры, врезался в сухогруз. К тому же механик и капитан баржи «чем смогли» привязали теплоход — «Полесье» осталось на плаву. Если бы этого не произошло, равно как и при лобовом столкновении, случилось бы мгновенное затопление, ска-

Здание, в котором уже 17 лет располагается Всетатарский общественный центр, казанские власти выставляют на торги

К выносу знамени и стульев… Татарскому национальному движению уготована улица. Кому-то покажется, что это даже логично: движение — оно и должно быть на улице. Не по коридорам же двигаться к заявленным целям.

Д

винуться по коридорам к выходу из своего офиса активистам Всетатарского общественного центра (ВТОЦ), похоже, придется уже в конце августа. На 29-е назначены торги, на которые выставлено принадлежащее городу здание, где ВТОЦ располагается с 1996 года.

— Мы об этих торгах узнали случайно, — сказал «Новой газете» руководитель национальной организации Галишан Нуриахмет. — Нас даже никто не предупредил. Никто не предложил другое помещение.

зал на пресс-конференции руководитель омского ГУ МЧС Владимир Корбут. Сообщение о том, что капитан теплохода был нетрезв, было опубликовано на сайте областного МВД сразу после аварии, но вскоре исчезло. Как пояснили «Новой» в пресс-службе ведомства, руководство приказало эту информацию снять — капитан еще не прошел медицинское освидетельствование. Только около 11 вечера, т.е. через 7 часов после столкновения, подтвердилось, что в крови капитана выявлен 1 промилле алкоголя. Не исключено, что в момент аварии этот показатель был еще выше. По сообщению информагентств, 19 августа на заседании Ленинского райсуда капитан теплохода признал вину и тот факт, что накануне он выпил «200 или 300 граммов водки». Также он признал, что перед выходом в рейс не проходил медосмотр. Глава российского государства выразил соболезнования семьям пострадавших во время крушения парома на Филиппинах, в то время как для родственников жертв аварии в омском пригороде, случившейся в тот же день, слов сочувствия у него не нашлось. Примеру президента последовал мэр Омска Вячеслав Двораковский, решивший не прерывать отпуск в Чехии. В отличие от губернатора Виктора Назарова, который свой отпуск прервал и возглавил оперативный штаб по ликвидации последствий катастрофы и оказанию помощи пострадавшим. Родственникам погибших компания «Энергогарант» выплатит компенсации в размере 2 млн 25 тыс. рублей, нуждающимся в лечении — от 100 до 300 тыс. руб. Такие же суммы они получат из областного бюджета. Родственникам погибших облправительство выделит по 500 тыс. рублей.

21 августа объявлено в регионе днем траура. Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

Уютный двухэтажный домик на улице Карла Маркса ВТОЦ получил 17 лет назад по указанию президента Татарстана Минтимера Шаймиева, который в ту пору даже разговор о всходах озимой пшеницы начинал с абзаца о суверенитете республики. Казалось, что президент Шаймиев и суверенитет будут всегда, и право собственности на здание надлежащим образом оформлено не было. ВТОЦ пользовался помещениями безвозмездно, вносилась только плата за электроэнергию. Здесь же проводили свои мероприятия Союз татарской молодежи «Азатлык» и другие национальные организации. С годами ВТОЦ, который когда-то сотрясал городские площади, утратил былую популярность. На его митинги и пикеты сейчас приходит не много народа. Разве что раз в год, в день взятия Казани войском Ивана Грозного, ветераны движения за суверенитет активно выходят на площадь с зелеными знаменами, и поминаемый у микрофона московский царь наверняка ворочается в усыпальнице. В последние годы ВТОЦ все больше пишет на плакатах слова о национальной культуре, о национальном образовании. Такие проблемы есть, и они еще долго никуда не денутся. Уже прошел слух, что здание в центре города после продажи пойдет под кулинарию. Вот такие пироги.

Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой», Татарстан

5

Фальшивогазетчики Издатели поддельной «Новой газеты» пойманы за руку. Неужели опять скажут — «висяк»? письмо в редакцию

письмо из редакции предыдущих номерах мы сообщали о появлении в Рязани поддельной «Новой газеты». Фальшивка распространялась 11 августа и была выпущена с очевидной целью — опорочить кандидата в депутаты городской думы Алексея Фролова, главного редактора рязанского выпуска «Новой газеты». Очевиден и «выгодоприобретатель» — конкурирующий кандидат, единоросс Александр Сидоров. Мы сообщали и о первой реакции местных десантников, на чьих чувствах пытались сыграть «черные пиарщики». Генерал-десантник Владимир Крымский от имени своих братьев по оружию осудил фальшивку и предупредил, что на десантной тематике строить чернуху непозволительно. Об адресе происхождения фальшивки десантники догадывались — штаб единороссов. Уже 15 августа тайное сделалось явным. Правоохранительные органы обнаружили упакованные в пачки 240 экземпляров поддельной «Новой газеты» в приемной кандидата от «Единой России», бизнесмена Александра Сидорова, на Народном бульваре, 12. Узнав о скандальной ситуации в Рязани, «Новая газета» обратилась в Центризбирком России. Публикуем скан ответа ЦИК, поступившего в редакцию. Обращаем внимание: наше обращение в ЦИК России направлено для рассмотрения в Избирательную комиссию Рязанской области, а также в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Вот от кого мы ждем теперь ответа. Важно, что у рязанской редакции «Новой» имеются основания делать предположения о возможной причастности к появлению поддельной газеты вицегубернатора Рязанской области Сергея Филимонова и министра печати региона Ольги Чуляевой. К ним и обратилась с письмом редакция рязанской «Новой»:

В

Сергей Владимирович! Ольга Борисовна! Из заслуживающих доверия источников нам поступает информация, что вам заранее было известно о фальшивом выпуске средства массовой информации

«Новая газета. Еженедельный рязанский выпуск» (учредитель: АНО Редакционноиздательский дом «Новая газета»). В связи с распространением в Рязани 11 августа 2013 года этой предвыборной подделки и обнаружении аналогичных экземпляров в большом количестве в штабе кандидата в депутаты Рязгордумы Сидорова А.Ю. («Единая Россия») — у редакции имеются к вам следующие вопросы: 1. Почему сразу после распространения информации о подделке федерального СМИ вы, как должностные лица, не проинформировали федеральные органы власти: Управление Президента Российской Федерации по внутренней политике и лично О.В. Морозова, Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) и лично А.А. Жарова?

2. В связи с чем вы забыли уведомить о грубом нарушении законодательства о выборах в подведомственном вам регионе Центральную избирательную комиссию (В.Е. Чуров)?

3. Что за обстоятельства непреодолимой силы помешали вам самостоятельно и вовремя сообщить в Управление ФСБ по Рязанской области, Следственное управление Следственного комитета РФ по Рязанской области об экстремистском характере материалов, обнаруженных запакованными в приемной кандидата от «Единой России» Сидорова А.Ю. (Рязань, Народный бульвар, д. 12) 15 августа 2013 года?

4. И, наконец, известно ли вам о поручениях Президента России В.В. Путина от 11 февраля 2013 года о защите журналистов и усилению контроля за расследованием совершенных против них преступлений? Если да, то почему вы проигнорировали распоряжение главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина «О дополнительных мерах по организации расследования уголовных дел о преступлениях против журналистов»? Московская редакция присоединяется к вопросам рязанских коллег. «Новая»

6

«Новая газета» среда. №092 21. 08. 2013

место событий

Две недели, которые потрясли город Двух девочек нашли мертвыми на берегу Волги. Провинциальная Самара, упорно не признающая себя таковой, в ужасе повторяет, как мантру: у нас такого не бывает, у нас такого не бывает очь с 23 на 24 июля не была жаркой. 19 градусов, даже прохладно. Поэтому Алена надевает к розовым шортам серую олимпийку, берет белую сумку. («Белая маленькая круглая сумочка на длинной металлической цепочке», — так будет двумя сутками позже написано во всех листовках, распространяемых стихийно организованным оргкомитетом.) Лиза поправляет кончиком пальца сережку-пирсинг в носу, застегивает кожаный ремень на джинсовых шортах. («Волосы светло-русые прямые до спины, на задней стороне зубов ретеймер».) Девочки выходят из разных домов по своей улице в спальном микрорайоне: блочные дома, детские площадки, построенные в рамках федерального проекта. Девочкам скучно. Час ночи, они тайно вышли из дома, родители давно спят, а в 16 лет хочется бурных ночей, полных неожиданностей. Девочки подходят к обочине. Белая сумка в темноте светится маленькой круглой луной. Куда они собрались? Возможно, в ночной клуб, где вход для девиц — бесплатный, или в гости к приятелю по детскому саду, который теперь подрос, живет с родителями в частном доме, и у него полно места для тусовок. Девочки останавливаются. Ветер подхватывает их светлые волосы разных оттенков. Одна поднимает руку. Скорее всего, это была Лиза. В их тандеме она традиционно была лидером. До седьмого класса Лиза училась в классическом лицее. Одноклассники вспоминают ее как необыкновенно общительную, живую девочку. «Лиза занималась в кружке фольклорного пения, и это выглядело очень интересно, все эти песни и пляски, учитывая ее проколотый нос и джинсы с заниженной талией». «Она была самая симпатичная в классе, и мы не очень много общались, потому что робели и все такое. Но я ее так помню, будто вообще вчера видел». «Я была новичком в классе, и сразу обратила внимание на Лизу, она была… не знаю, как колибри среди воробьев? Казалось, что она не наша ровесница, а учительница на практике. Мне было страшно с ней знакомиться. Кажется, мы так и не поговорили за два года». «Алена мечтала встретить красивого парня. У нее прямо был загон — чтобы настоящий красавец! Она вообще мечтательница была. Думаю, ей казалось, что если у человека красивое лицо, то и внутри он просто идеальный». «Когда мы были маленькие, мы с Аленой вырезали кукол из бумаги. Это древнее такое развлечение, нас моя мама научила, но мы вырезали кукол, потом рисовали для них одежду и наряжали. Алена всегда использовала краски с блестками». Лиза тормозит отечественный автомобиль. За рулем — молодой человек лет 25. Косая челка, быстрый взгляд из-под темной челки. «Привет, девчонки», — должно быть, говорит он. Улыбается. Дверца хлопает. Навсегда отсекая все это: алгебру,

Н

коврик у двери, зубную пасту, комиксы Манга, новую юбку, кеды «конверс», уроки английского и мамины лучшие туфли.

Т

ела Алены Косаревой и Лизы Васиной будут найдены через две недели, 7 августа, на берегу Волги. Тела будут присыпаны камнями, спуск Шмидта — это необорудованный пляж, и камни со щебнем составляют основной грунт. Эти две недели потрясли город. Провинциальная Самара, упорно не признающая себя таковой, в ужасе повторяла, как мантру: у нас такого не бывает, у нас такого не бывает. У нас не пропадают девочки шестнадцати лет, а если пропадают, то их находят в соседнем Саратове с прекрасным юношей, рок-музыкантом и художником. Каждое утро в каждом доме начиналось с обзора новостных лент и просмотра личных страниц девочек в социальной сети «ВКонтакте». Матери говорили дочерям: из дома никуда! Отцы нервно закуривали. Город ждал. Автобусы городских маршрутов стартовали со стеклами, сплошь оклеенными самодельными листовками. С листовок улыбались Лиза Васина и Алена Косарева. Волонтеры из группы поиска прочесали район, где последний раз появлялись девочки, заглянули в каждый подъезд, под каждый куст. Через несколько дней поиски вышли за пределы области, группа «ВКонтакте» ежедневно пополнялась ненадежными сведениями о том, что вот кто-то где-то видел девочек, они купили шаурму в киоске, сидели на газоне, бежали за маршруткой. Не бежали. Телефон одной из девочек был обнаружен у перекупщиков на одном из вещевых рынков города, благодаря чему удалось найти и арестовать подозреваемых — 24-летнего мужчину и 16-летнюю девушку. Наличие девушки было неожиданным. Городу показалось совершенно невозможным, что девушка могла содействовать жестокому преступлению. Ведь это Самара. Подозреваемых задержали утром 7 августа. Ближе к вечеру мужчина указал, где захоронил тело одной из девушек. Несколькими часами позже было обнаружено и второе тело, здесь же, на берегу, в

ста метрах от элитных новостроек и дорогостоящих коттеджей. Новость быстро распространялась не только по оптико-волоконным сетям, преобразовываясь в единицы и нули. Она передавалась из уст в уста, будоражила сонных менеджеров среднего звена на рабочих местах. Все-таки это у нас, говорили люди, в Самаре. Где, казалось бы… Все так спокойно.

8 августа к месту, где нашли тела убитых Лизы и Алены, приходят десятки людей. Горят свечи, рядом скучают плюшевые мишки. Девочкам принято дарить плюшевые игрушки, девочек принято хоронить в нарядах невест. Тела нашли здесь — на спуске Шмидта

Уже известно имя подозреваемого — Михаил Назаров. Появляется информация: он был неоднократно судим, весной текущего года пытал девушку электрошокером — хотел любви. Появляется информация, что Михаил был известным в Самаре сутенером и подписывал девочек работать на него. Появляется информация, что Михаил неоднократно уже похищал девушек, знакомясь с ними в интернете. Город обсуждает. Последний случай, говорит город, имел место не далее чем весной. Одновременно с этим мать Михаила Назарова выступает с заявлением, что ее сына пытали, чтобы получить признательные показания, и что он не виноват. Но кто обратит внимание на убитую горем мать? Никто и не обращает.

С

Подозреваемый Назаров

чтобы рассчитаться с теми, кто освободил его из-под стражи по делу о похищении девушки, совершенном весной. Экспертиза тел погибших школьниц будет готова только в сентябре. Предварительные данные о способе убийства и телесных повреждениях следователи не разглашают. Если вина обвиняемых будет доказана, им грозит наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Надо сказать, что городу это кажется даже недостаточным. Город предполагает самолично расправиться с убийцей. «Душитель! Тварь!» — выкрикивала сплоченная толпа, в то время как незначительное количество оппозиции рассуждало на тему, как это вообще возможно — держать двух здоровых, полных сил девушек в типовой квартире многоквартирного дома, и почему они не визжали, не били стекла, не отворачивали краны, чтобы вода затопила соседей внизу? А вы представляете, вопрошала оппозиция, сколько секунд и даже минут придется душить здоровую девушку-подростка? И при этом у душителя будут заняты руки. Почему бы второй девушке не завизжать на весь город, как сумасшедшей? Оппозиции немедленно отвечали, что они — пособники убийцы и вообще — сволочи, и оппозиции становилось стыдно.

ледствие продолжается. Информация, выдаваемая силовиками в СМИ, предельно дозирована: 14 августа задержанным было предъявлено обвинение по делу. Михаил Назаров намеревался потребовать выкуп за девушек, однако когда история с пропажей школьниц вызвала широкий общественный резонанс, решил от них избавиться. Все это время он держал девушек в квартире на проспекте Ленина, в сотне метров от Октябрьского РОВД. Предположительно, пятьсот тысяч рублей обвиняемому были нужны для того,

14 августа Михаилу Назарову было предъявлено обвинение по статье «Убийство».

19 августа Назаров сделал заявление, что не убивал девушек, а место, где нашли тела, ему указали полицейские, угрожая расправой. На данный момент он придерживается этой версии. Поделился ею Михаил Назаров в Самарском областном суде. Заседание проходило в режиме видеоконференции (обвиняемый находился в следственном изоляторе). Так на данный момент и обстоят дела. Подозреваемый в СИЗО № 1, подозреваемая — в СИЗО на территории женской ИК № 15. Город устал бояться, город расслабился. Отцы курят не так нервно. Матери снова отпускают дочерей в ночные клубы и просто так, погулять. Девочки снова тормозят попутки, и им с передних сидений улыбаются михаилы назаровы и компания. Из торговых, не до конца искорененных палаток доносятся мелодии и ритмы эстрады, зарубежной и нашей, а хочется, чтобы кто-то тревожно пропел: «А город подумал, а город подумал — ученья идут».

Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара Фото «Волганьюс»

Екатерина ФОМИНА — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» среда. №092 21. 08. 2013

7

Лагерь мигрантов в Гольяново

Почему вы молчите?

Обращение правозащитников к представителям российской интеллигенции

здесь! важаемые господа! Обращаемся к вам — ученым, писателям, художникам, композиторам и артистам, так как считаем вас элитой российской интеллигенции, — и надеемся, что к вашему мнению прислушается знающая вас широкая публика. Обращаемся с призывом вмешаться всеми доступными вам средствами в усмирение той антимигрантской истерии, которая усиливается с каждым днем. Наше общество втягивается в такую дремучую пучину ненависти, выход из которой один — гражданская война. Ситуация в стране настолько взрывоопасная, что достаточно вспыхнуть спичке, и этой «спичкой» могут стать межнациональные отношения — самый легковоспламеняющийся материал. Власти, используя ими же воспитанную в населении ксенофобию, отводят от себя протестные настроения на «врага № 1» — мигрантов. Идет циничная манипуляция общественным сознанием, и сегодня чрезвычайно важны отрезвляющие голоса известных и уважаемых обществом людей, не причастных к политическим играм. Но таких голосов, к сожалению, почти не слышно. Мы понимаем: вам трудно предложить выход из тупика, в который загнана сегодня миграция в России. Это безобразие, что миллионы мигрантов, приезжающие к нам не от хорошей жизни, чтоб заработать средства к существованию для своих семей, вынуждены работать в теневом секторе. Но въезжают-то они вполне легально, по безвизовому режиму, а потом, у нас, попадают в ловушку: невозможно законно зарегистрироваться, получить разрешение на работу, хотя работа всегда есть. Вот и готов нелегал. Известно, что нелегальная миграция — Клондайк для коррупции всех мастей, и разве станут ненасытные коррупционеры всерьез бороться с тем, что им так выгодно. А вот пустить народу пыль в глаза — всегда пожалуйста. Нынешний всплеск «борьбы» с нелегальной миграцией — просто пиаровская акция перед близкими выборами. Что,

У

собственно, случилось? Ажиотаж такой, будто полчища инопланетян (тучи саранчи?) вдруг спустились на столицу, а ведь произошла драка на Матвеевском рынке. Торговцы из Дагестана побили полицейского, то есть россияне подрались с россиянами, а в спешно сооруженный палаточный лагерь (с порядками концлагеря) почему-то заперли сотни вьетнамцев, и по всей стране отлавливают почему-то таджиков—узбеков—киргизов. Ну а вьетнамцев (они, ясное дело, когда-то приехали к нам по визам, но это, как видим, ничуть не помешало им стать нелегалами) теперь отправляют самолетами на родину (кстати, на деньги из бюджета, то есть за наш счет, налогоплательщиков). А тем временем кандидаты предвыборных гонок, забыв разногласия, единодушно требуют ввести визы со странами

«

страшилки противоречат статистике МВД и Минздрава). А вот никто из журналистов, гоняющихся за сенсациями, почему-то не вспомнил такой экзотический факт: ведь обнаруженная (вдруг!) фабрика с рабами-вьетнамцами и палаточный концлагерь находятся на территории того самого печально знаменитого района Гольяново, где в конце прошлого года группа волонтеров освободила из рабства работников магазина «Продукты». Шумная была история, но довести дело до суда по сей день не удается, несмотря на профессионализм и упорство юристов Комитета «Гражданское содействие». Зато теперь, значит, с рабством воюют те гольяновские «правоохранители», которые 10 лет крышевали магазин «Продукты» (кстати, этот магазин и его хозяева процветают, как и прежде).

Страна на глазах у всего мира превращается в рабовладельческое государство, а виновниками этого позора власти выставляют самих жертв

СНГ. Знают, правда, что реальной границы с этими странами у России практически нет и что обустройство пограничных постов и т.д. потребует затрат размером в годовой бюджет страны, но этот факт почему-то никого из политиков совсем не волнует. В общем, в огороде бузина, а в Киеве… В свою очередь, электорат, ослепленный ненавистью к «понаехавшим», нагромождений абсурда не замечает, многие радуются: «Хоть благодаря выборам власть взялась за мигрантов». Легальные они или нет, электорату в принципе безразлично: «Выгнать всех! Что мы, русские, не сможем работать дворниками?!» Гневные ток-шоу о вреде мигрантов заполонили все телеканалы, газеты наперебой ошарашивают публику невесть откуда взятыми цифрами о росте преступности и заразности мигрантов (и не важно, что эти

«

Ну смотрите: наша страна на глазах у всего мира превращается в рабовладельческое государство, а виновниками этого позора власти выставляют самих жертв. Ни одного громкого процесса над рабовладельцами мы не припомним, хотя знаем много случаев (сами приводили в прокуратуру потерпевших), когда мигрантов-строителей выбрасывают на улицу, отобрав документы и не выплатив за рабский труд ни копейки. Вам, господа, рабов совсем не жалко? Впрочем, призывать сегодня к милосердию, защищать права мигрантов — что плевать против ветра. Да теперь уже не о правах мигрантов речь, а об умопомрачении наших собственных граждан и о будущем страны. Донести бы до сознания электората хоть одну такую цифру: на миллион человек (каждый год!) сокращается трудоспособное население России. Что

будет с Россией, когда мигранты повернут в другие, более доброжелательные страны? Многочисленные исследования доказывают: без притока мигрантов экономика России захиреет, и каждый из нас, россиян, станет беднее. Сегодня вклад мигрантов в нашу экономику — 7% ВВП. Кампания тем временем ширится, жесткие полицейские облавы уже прокатились по многим городам и весям России. СМИ с азартом спортивных комментаторов сообщают о количестве отловленных, о подвигах народных дружин (их призвала на помощь ФМС), о чудовищных местных инициативах. В Кронштадте, например, установили в присутственных местах ящики для анонимок, вводится бесплатная телефонная линия — сообщайте о «понаехавших», не бойтесь! Додумались уже ставить мигрантам на одежду какие-то маркеры (почему бы сразу не желтые звезды?) Как все это напоминает методы, которыми пришедший к власти Гитлер завоевывал любовь широких масс, вдохновляя и сплачивая нацию… Разве вы не чувствуете, уважаемые деятели науки и культуры, как небо над нашей страной заволакивается едким коричневым смрадом? Почему же вы молчите? Вас разве не возмущает разнузданность прессы и телевидения? Почему вы сами не требуете, чтобы вам дали трибуну? Кто как не вы мог бы образумить уставших от обманов наших сограждан? Вы тоже устали и сами отчаялись? Но порядочным людям молчать сегодня нельзя. Ведь завтра вас уже никто может не услышать… Людмила АЛЕКСЕЕВА, Московская Хельсинкская группа Светлана ГАННУШКИНА, Комитет «Гражданское содействие» Лидия ГРАФОВА, «Форум переселенческих организаций» Сергей КОВАЛЕВ, Сахаровский Центр Арсений РОГИНСКИЙ, Международное общество «Мемориал»

8

«Новая газета» среда. №092 21. 08. 2013

не тонет

В Ахштыре все будто сделано из пыли

Глаза закрываем на запах Канализационные стоки уже подтопили резиденцию президента Бочаров Ручей и грозят подмочить имидж России Зловонные воды текут из местного дачного товарищества, делая очевидной многолетнюю проблему столицы зимней Олимпиады: катастрофическую нехватку современных очистных сооружений. Ряд олимпийских объектов горного кластера не оборудован канализацией и очисткой. Фекальные потоки грозят хлынуть в реку Мзымту, заметно подмочив имидж России. Сочи в авральном режиме готовится встречать гостей, но ряд пунктов Программы олимпийского строительства остается невыполненным.

Чемпионы хотят в туалет Вы удивитесь, но очистные сооружения в Красной Поляне есть. Именно они во время Игр должны обслуживать олимпийские объекты, включая отели и спортивные комплексы. Заезжая в Красную Поляну со стороны Адлера, нужно свернуть вправо, и вот они — серо-синие круглые здания, похожие на инопланетные корабли. Эти штуки еще два года назад построила за краевые деньги компания «Севстройинвест». Их мощности в 15 тысяч кубометров хватило бы на две Олимпиады. Краевой департамент по подготовке к Олимпиаде даже отрапортовал, что очистные «сданы в эксплуатацию». Но сейчас тут полное затишье и никакой эксплуатации нет. Еду дальше и нахожу на откосе две зеленые пластмассовые цистерны. Это насосная станция, которая должна принимать нечистоты с горных олимпийских объектов и подавать их на очистные сооружения. Под массивной крышкой — тишина и покой. Лишь блестят новой краской двигатели по 80 киловатт. Причина проста: очистные построены, а трубы, по которым подаются фекалии, — нет. Точнее, они не достроены. Коллектор для краснополянских очистных сооружений — это пункт 78 Программы олимпийского строительства. Его начали выполнять, и теперь на улицах поселка торчат бетонные колодцы. На Заповедной, например, они засыпаны гравием и мусором, мешая проезду. Сейчас подкралась новая беда: улицы в Красной Поляне надо асфальтировать. Местные чиновники ссылаются на Путина: он якобы пожелал увидеть новый асфальт к октябрю. Но потом асфальт все равно придется снимать, чтобы достроить коллектор. Если говорить о гостиничной сфере, то очистные сооружения есть лишь на двух объектах Красной Поляны. Это турбаза «Горный воздух» и турбаза Министерства обороны. Еще два объекта — санаторий «Беларусь» и газпромовский «Пик Отель» — подключены к этим же очистным. Но в одной только Красной Поляне более 40 гостиниц. И все, пардон, испражнения напрямую вытекают в многострадальную Мзымту. Во время Олимпиады в поселке будут жить примерно 25 тысяч человек. При отсутствии системы очистки можно себе представить, чем это обернется. Проезжаю поселок Эсто-Садок с его туристическим комплексом «Горная Карусель». Отели, рестораны, сауны: все, что туристической душе угодно. Кроме очистных сооружений. Наверху, в горах, манят романтикой горнолыжные трассы. А внизу построены шесть крупных фешенебельных отелей, которым надо решать прозаичную проблему сброса фекалий. Здесь уже проходили тестовые соревно-

вания, отели были заполнены, так что Мзымта это помнит. Дальше — по горной дороге вверх, к олимпийским объектам. Человек из сочинского Следственного комитета в частном разговоре возмущался, что километр этой дороги обошелся в миллиард рублей. Теперь понятно, почему не хватало денег на канализационный коллектор в Олимпийской деревне. Деревня встречает меня на трассе двумя семиэтажными корпусами. Если обернуться, то вдали на чудесной поляне видна Олимпийская медиадеревня. Тоже без канализации. Коллекторы на этих объектах стали строить лишь полмесяца назад, и сроки сдачи еще неизвестны. Среди горных олимпийских объектов полноценная канализация построена лишь на биатлонном комплексе «Лаура». Но построить мало. Коллекторы надо еще подключить к насосной станции и очистным сооружениям, отрегулировать количество очищаемых отходов, опробо-

вать всю систему целиком. На это обычно уходит до трех месяцев, то есть 90 дней. А до Олимпиады остается меньше двухсот.

Лунный пейзаж В сочинском селе Ахштырь уже три года нет питьевой воды. И уже три года вдоль села строят авто- и железную дорогу Адлер — Красная Поляна. Староста села Александр Коропов показывает местный колодец, на дне пыль: «С началом стройки пошли подвижки грунта, все колодцы пересохли». Надежда Харитоновна Кухаренко живет в верхней части села, на улице Ахштырской. Ей 72 года, и спускаться на костылях за водой она не может. Когда привозят бочку, воду ей несут наверх добрые люди. Потом всю неделю вода стоит в пластиковых бутылках. Если не принесут, то надо ждать еще неделю. В прошлом году местные жители в знак протеста перекрыли дорогу, их

разогнала полиция. Выручают предприниматели, которые обустроили около села громадный карьер. Из карьера берут грунт для стройки, а в карьер свозят мусор. Эти же предприниматели раз в неделю привозят в Ахштырь бочки с водой. Но через месяц предприниматели отсюда уйдут. Ахштырцы этого ухода ждут со страхом. Сам Ахштырь — сплошная лунная поверхность: все покрыто толстым слоем пыли. Пыль висит в здании местной почты и в магазине, скрипит на зубах. Уличная телефонная будка тоже в пыли, да еще и телефон не работает. В прежние годы село славилось инжиром и виноградом, но сейчас плоды уродились маленькие и уродливые. А дело в том, что круглые сутки через Ахштырь идут самосвалы. Они возят стройматериалы на стройку или мусор в карьер. Они поднимают пыль. В Ахштыре со мной Владимир Кимаев из «Экологической вахты по Северному Кавказу» и группа местных жителей. Поднимаемся к карьеру, путь преграждает охранник из ЧОП «Ник». Самосвалам с бытовым мусором проезжать можно, а нам нельзя. Выше еще один карьер. Но местные жители туда не суются. «Мне в сельсовете сказали, что если буду туда лезть, то могут убить», — объясняет мне местный житель Виктор Калинин. Впрочем, нас много, поэтому решаем ехать туда. На верхнем карьере щит — «Прием отходов» и странные машины, которые уезжают при нашем появлении. Раньше тут повсюду рос чай, теперь лежат остатки асфальта и снесенных домов. Их сюда привозят с олимпийских строек все те же самосвалы. Меряем радиацию: 0,16 мЗв. Это в пределах нормы, которая составляет 0,20 мЗв. И все же показатель значительно выше, чем внизу. В феврале в Ахштырь приезжала большая комиссия вместе с мэром Сочи Пахомовым. Мэр обещал решить вопросы и с водой, и с пылью, и с карьерами. Но пыль и ныне там. И карьеры. А воды как не было, так и нет.

Пятилетку за три дня Сегодня Большой Сочи — город синих строительных заборов. Стройка — повсюду, начиная с железнодорожного вокзала и заканчивая Имеретинской бухтой. Тут и там нет плитки, бордюров, урн, деревьев. В центре, в районе улицы Северной, лежат канализационные трубы, и люди ходят прямо по ним. А в районе Краснодарского кольца эти трубы еще и пахнут узнаваемым запахом. Причина в том, что в центре находятся Навагинские очистные сооружения, построенные более 50 лет назад. Новые, Бзугинские, должны были построить согласно пункту 75 Программы олимпийского строительства. Но они до сих пор не работают. Справедливости ради отмечу, что действуют новые очистные сооружения, которые будут обслуживать олимпийские объекты прибрежного кластера. Жаль, что Красной Поляне и Ахштырю от этого не легче. Зимой телеканал НТВ снимал в Красной Поляне детей местной спортшколы. «Вы хотите Олимпиаду?» — спросил корреспондент и в ответ услышал дружное «нет». Чтобы услышать «да», пришлось спросить детей про горячие пирожки.

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой», Сочи Фото автора «Олимпийский» коллектор в Красной Поляне забит гравием и мусором

«Новая газета» среда. №092 21. 08. 2013

ноу-хау

О

«

шествий происходит по их вине. Лихачи в большинстве своем — это нелегальные мигранты. Будет концептуально решена проблема транспорта, и необходимость в «таксомоторном братстве» отпадет», — объясняет помощник главы. На повестке дня — борьба с «резиновыми» квартирами и «сквотами» в пустующих зданиях, которые военные сейчас передают городу. Ради этого в первую очередь и устанавливаются ящики для жалоб и вывешиваются инструкции в парадных. Уроженка Кронштадта Наталья ни о ящике, ни об инструкциях пока ничего не знает. Ей не до этого — каждый день Наталья четыре часа тратит на дорогу в Петербург и обратно (автобус берется штурмом, и ехать чаще всего приходится стоя). Наталья трудится в морском порту — в самом Кронштадте работы нет, 8 из 45 тысяч жителей ездят на работу в мегаполис. Наталья признается, что хотя и знает про «резиновые» квартиры — писать жалобы не будет. Не верит в их эффективность. Ящик для анонимок с лукавой надписью «Для обращений граждан по

Новая метла В Кронштадте еще не успели «славянизировать» всех дворников, а администрация города анонсирует новые, не менее креативные шаги в борьбе с нелегальными мигрантами

gov.spb.ru

б эксперименте по замене трудолюбивых таджиков на гордых россиян с метлами «Новая газета» писала в № 84 от 02.08.2013 года. Результаты его поручено исследовать профессиональным социологам. Но уже сейчас ясно, что кронштадтцы не торопятся заменить приезжих во дворах: на двух «русских» участках недобор в 20 человек. Если жители все же одобрят новацию и согласятся с увеличением коммунальной платы, чтобы нанять только «своих», на всех шести участках мести дворы будут только представители «титульной нации». Если жители будут недовольны… «Что ж, будем выбирать между профессионалами. По большому счету, если человек хорошо убирает улицу, не важно, какой он национальности», — неожиданно соглашается советник главы администрации Кронштадта Кирилл Смирнов. По его словам, со следующего года дворникам будут давать жилье по социальному найму — якобы в Кронштадт уже едут добровольцы из Томска и Тамбова. Чтобы ни у кого не возникло мысли, что борьба с нелегальной миграцией ограничится только дворниками, в Едином центре подготовки документов и банке установлены ящики для сбора сообщений о нелегалах, а во всех подъездах решено развесить объявления о том, как надо вести себя при встрече с мигрантом. Вскоре, как утверждают в администрации, появится сайт Кронштадта с интерактивным сервисом «Нелегальный мигрант», а в сентябре — и тематическое приложение для гаджетов. Доносы, что где-то живут или работают гастарбайтеры, можно будет отправить быстро и анонимно. …На улице Зосимова с 8 утра до 8 вечера бригада таджиков в оранжевых жилетах кладет асфальт. «У нас все нормально, разрешения есть, с полицией и администрацией улажены вопросы», — сразу объясняет русский прораб Василий. Таджики говорят, что за то время, что они мостят дороги, у них несколько раз были проверяющие из полиции и ФМС, а два дня назад у одного из них потребовал документы сотрудник ГИБДД: «Я без жилета был, поэтому он сначала меня не узнал. Так нас уже все здесь знают, мы же много улиц отремонтировали». Мы спросили у представителя администрации, какие еще службы привлечены к борьбе с гастарбайтерами? «ГИБДД не подчиняется районной власти, не могу комментировать действия этой организации. Но общая политика в городе — максимально ограничить пребывание нелегальных трудовых мигрантов», — ответил Кирилл Смирнов. «Следующий шаг — будут шерстить гастарбайтеров, которые занимаются частным извозом. У нас все знают точки, где они стоят на своих «убитых» копейках. Говорят, ГИБДД дано задание привлекать их за техническое состояние автомобилей», — рассказывает таксист Олег. А Кирилл Смирнов еще раз подчеркивает, что о планах ГИБДД ничего не знает, но подтверждает, что в ближайшее время будет решаться проблема с «легальными и нелегальными» иностранцами, которые «обеспечивают доставку граждан». «Значительная часть дорожных проис-

9

Т. Мещеряков — креативный чиновник

вопросам пребывания в Кронштадте нелегальных мигрантов», установленный в Едином центре документов, совершенно пуст. Хотя Алена, сотрудник центра, и утверждает, что сотрудники УФМС раз в несколько дней «что-то оттуда забирают». По словам Кирилла Смирнова, с начала августа поступило целых 10 сообщений о «скоплении мигрантов». Данных о том, сколько нелегалов по ним задержано, в администрации нет. Советник главы также «с ходу» не смог сказать, кто из

Вскоре появятся сайт Кронштадта с интерактивным сервисом «Нелегальный мигрант» и тематическое приложение для гаджетов. Доносы, что где-то живут или работают гастарбайтеры, можно будет отправить быстро и анонимно

«

работодателей подвергся штрафам за то, что нанимал нелегалов. Таксиста Олега новость о том, что в жителях будут воспитывать бдительность, удивляет: «В Кронштадте все друг друга знают — город-то маленький. Что нелегалов искать? Если дома и улицы, где они живут, известны мне, таксисту, — неужели об этом не знают участковые?» Олег считает, что такая борьба с нелегалами — просто показуха: «У нас же уже с коррупцией боролись. По-моему, кто-то зарабатывает очки. У нас выборы, что ли?» Выборов в Кронштадте не предвидится. Глава района Терентий Мещеряков на прошлой неделе только отметил свои первые 100 дней на посту. Зарабатывать очки молодой чиновник, несколько лет назад вошедший в «золотую сотню» резерва управленческих кадров президента, умеет. До назначения в Кронштадт Терентий Мещеряков был главой другого петербургского района — Фрунзенского, и его задачей было сделать из района «гопников» новую креативную среду. Район Мещерякова стал поставщиком небывалых новостей. Знойным летом на улицах устанавливали душевые кабинки, чиновники бегали на лыжах в галстуках, добровольцы выпускали духи «Запах Купчино», участковых пересаживали на велосипеды и с помпой открывали велодорожки. Когда руководству страны полюбились гаджеты, в районе выпустили специальное приложение, и на встречи с главой района стали приглашать блогеров. В ту пору, когда в политической моде еще была дружба народов, жители Фрунзенского района украшали дерево дружбы листочками с синонимами слова «толерантность», африканских студентов показательно кормили супом, а к школьникам приходили гости из таджикской и узбекской диаспор. Не все имело продолжение — жители жаловались, что душевые кабинки простояли один день, забеги в галстуках не прижились, а велодорожки «украсились» ямами, так и не развившись в сеть. На смену толерантности в прошлом году пришла война с «антисанитарными» киосками, торгующими шаурмой, и…

специальное приложение для мобильных устройств «Нелегальный мигрант». Но имидж креативного района с креативным главой за Фрунзенским закрепился. Хотя «гопников» там не стало меньше. Такого «креатива» из маленького военного городка, еще 20 лет назад закрытого для всего мира, не сделаешь. Здесь и цели другие. «Губернатором была поставлена задача создать в Кронштадте, городе воинской славы, федеральный центр патриотического воспитания», — говорит Кирилл Смирнов. Борьба с мигрантами, которую в администрации называют «программой создания безопасного города», очевидно, вписывается в патриотический проект. В администрации подчеркивают — жителей вовлекают в эту борьбу не потому, что с проблемой не справляются те, кто по долгу службы должен следить за порядком, а потому что кронштадтцы «должны быть вовлечены в жизнь города, чувствовать себя полноправными гражданами — анализировать и сообщать о нарушениях».

— А когда в соседней квартире живут 20 представителей другой национальности, не надо быть представителем правоохранительных органов, чтобы понять, что это происходит на незаконных основаниях, — разъясняет Смирнов совсем уж непонятливым. Конечно, мигранты не единственное препятствие на пути Кронштадта к светлому патриотическому и туристическому будущему: памятники военной славы поросли березками, знаменитый Петровский док — в запустении, Летний сад облюбовали наркоманы, в городе проблемы с транспортом, нет ни одной гостиницы и даже книжного магазина нет. Но у этих проблем нет быстрого, простого или хотя бы эффектного решения. Жители города жалуются, но понимают — это проблемы другого уровня. На кого тут напишешь анонимку?

Ольга ГНЕЗДИЛОВА — специально для «Новой» Кронштадт Фото автора

«Новая газета» среда. №092 21. 08. 2013

Потерпевшие настаивают: осужден невиновный, а восемь свидетелей стали подсудимыми. Так закончилась московская проверка в Александрове, начатая Александром Бастрыкиным Визит генерала В июле 2012 года глава СК РФ Александр Бастрыкин посетил Александров Владимирской области, чтобы выслушать местных жителей, заваливших его приемную жалобами на безнаказанность бандитов и сотрудников полиции. Набор претензий — классический: массовые поджоги собственности местных коммерсантов (160 случаев), которые не расследуются, сфабрикованные уголовные дела, запугивание свидетелей, избиения в околотках, пропавшие люди, которых никто не ищет… Инициативную группу, добившуюся визита руководителя российского следствия, так уж получилось, возглавила предприниматель Алена Сенатрусова. А получилось это вот почему. В 2007 году за превышение служебных полномочий получил три года колонии начальник местного уголовного розыска Александрова Владимир Романов. «Превышение» состояло в том, что майор милиции во время допроса сломал руку задержанному Евгению Сенатрусову (впоследствии выяснилось, что задержали его незаконно). Через что пришлось пройти маме покалеченного молодого человека — Алене Сенатрусовой, чтобы добиться наказания костолома, — отдельный рассказ: угрозы, регулярные посадки в кутузку сына и его друзей… В итоге — все же суд и реальный срок. А сама Алена за годы этой неравной борьбы приобрела среди горожан авторитет успешного правозащитника. И к ней, члену совета предпринимателей при главе района, стали обращаться за помощью все, кто пострадал от действий или бездействия правоохранительных органов. И она пыталась помочь: подсказывала, куда обратиться с заявлениями, помогала писать жалобы, писала их сама, требуя проверок и посадок. В 2011 году, после настойчивых обращений Сенатрусовой, областная прокуратура все-таки проверила работу Александровского УВД и была вынуждена признать: раскрываемость преступлений низка, а сотрудники регулярно нарушают закон. Такое, умноженное на посадку товарища по беспределу, не прощается. И завертелась следственно-репрессивная машина. Вертелось она два года, итогом чего стало осуждение в июне 2012 года сына Алены — Евгения Сенатрусова сразу по четырем статьям УК РФ. Восемь лет лишения свободы, не считая двух лет заключения во время предварительного следствия: непредумышленное убийство, кража и причинение средней тяжести

«

опыт частного сопротивления

Трын-трава, или Станет ли «песня про зайцев» гимном Следственного комитета вреда здоровью потерпевшего. То есть страшнее рецидивиста в городе не было, или это называется — взять заложника? С этой своей бедой Сенатрусова и пошла к Бастрыкину, который слушал ее больше часа, а затем поручил Следственному управлению СК РФ по Владимирской области провести проверку материалов предварительного следствия.

Однорукий «убийца» 5 июня 2010 года у приятеля Евгения С е н а т р ус о в а Гр и г о р и я П о л я к о в а состоялась вечеринка, а через неделю Григория нашли мертвым в его квартире: смерть наступила спустя сутки-двое после посиделок, причина — удар головой при падении, кроме того, на теле погибшего

Так что дело не заладилось с начала. А когда арестованного предъявили д л я о п о з н а н и я с о с е д у, к о т о р ы й утверждал, что видел молодого человека, выходившего утром в день убийства из квартиры Полякова, свидетель заявил, что среди предъявленных ему людей того человека нет. Адвокаты же подозреваемого предъявили медицинские заключения: Евгений Сенатрусов — инвалид с детства. Его обгоревшую до кости после поражения током правую руку восстанавливали французские врачи. Однако смогли лишь нарастить ткани, а поврежденные нервы восстановлению не подлежали. Пальцы у парня не сжимались, кости часто ломались из-за нехватки кальция, а после того, как майор Романов искалечил больную руку во время допроса, она стала полностью неподвижной.

Архив «Новой»

10

Александров. 12 июля 2012 года. Кортеж Александра Бастрыкина. Многие просители смогли увидеть только это, а не самого главного следователя России

обнаружились следы борьбы. Дело возбудили не сразу и без особого энтузиазма. Но спустя две недели в милицию поступает анонимное сообщение: на дне рождении присутствовал Евгений Сенатрусов. И неожиданно у следствия появилась неостановимая тяга к работе. Сенатрусова арестовали спустя полтора месяца после обнаружения тела, несмотря на то, что свидетели утверждали: во время убийства Евгений находился на работе, что подтверждают и документы вневедомственной охраны: Сенатрусов «снимал» с пульта охраны свою торговую базу.

Полицейские попытались силой вытащить свидетеля, давшего показания, которые не устраивали следствие, прямо из зала суда

«

Тем не менее начальник следственного отдела Максим Рябов и следователь Холина настаивали: с Сенатрусовым все в порядке, и он вполне мог наносить удары такой силы, чтобы повалить здорового человека. Но заключение под стражей заменили домашним арестом. Как представляется, решение суда следователь Холина посчитала личным поражением и всерьез взялась за Сенатрусова, подключив к оперативному сопровождению замначальника УВД Алексея Чупенкова. Нужны были новые обвинения — раз с убийством затык. Как велась эта «следственная» работа, рассказывают документы.

Срочно требуются потерпевшие Из заявления Алексея Дмитриева прокурору города Александрова от 7 октября 2010 года: «Меня привезли в милицию и сказали, что задержали по подозрению по статье 158 часть 1 (кража чужого имущества). <…> Первые двое суток меня избивали и говорили, что если я дам ложные

показания против Сенатрусова, то меня в тюрьму не посадят, а отпустят. <…> Потом оперативник на машине ВАЗ-2105 отвез меня к участковому нерусской внешности, который мне сказал, что Сенатрусов много насолил, его надо посадить <…>. Участковый написал бумаги, и я подписался, потому что если бы я этого не сделал, меня снова начали бы избивать в милиции. Когда я сидел в коридоре в милиции, сотрудник милиции Кочнев <…> говорил, что за своего Романова им нужно посадить Сенатрусова, а я должен давать ложные показания. <…> После второй ночи пришел Чупенков и повел меня в прокуратуру к Гущенкову, ему я давал такие же показания, как участковому. <…> К Сенатрусову я никаких претензий не имею, он мне друг, и никаких телесных повреждений он не причинял…» И таких «потерпевших» в уголовных делах Сенатрусова — несколько. Любовь Борисову заставляли говорить, что Евгений украл у нее мобильный телефон и деньги, проникнув в квартиру через форточку. В своей жалобе городскому прокурору А.И. Шайкину и руководителю следственного отдела М. Рябову еще до суда Борисова сообщает, что Чупенков и Холина буквально преследуют ее, заставляя давать ложные показания. Подписав от испуга все, что они требовали, в суде Борисова сказала: никакого отношения Сенатрусов к пропаже ее телефона и денег не имеет, а кражу на ее глазах совершил мужнаркоман. И пояснила: она не давала тех показаний, которые записаны в протоколах допросов, это следователь Холина Ольга сама их составила, а Борисову вынудила подписать. Похожая история произошла с Екатериной Майоровой и Александром Андриановым. Их тоже сделали «потерпевшими», после чего обоим пришлось скрываться от подполковника Чупенкова и писать жалобы в прокуратуру.

Суд и дело На процессе практически все свидетели обвинения отказались от своих прежних показаний и заявили: Евгений Сенатрусов невиновен, они потерпевшими себя не считают, а оговорили его из-за жесткого давления следователя и сотрудников полиции. Явка с повинной потерпевшей Екатерины Майоровой-Андриановой: «28.01.2010 года я написала заявление в милицию, что якобы Сенатрусов Е.В. открыто похитил у меня телефон. На самом

Архив «Новой»

«Новая газета» среда. №092 21. 08. 2013

Даже журналистам было трудно поймать Александра Бастрыкина в объектив. После встречи с жителями Александрова он стремительно сел в автомобиль и уехал

деле Сенатрусов Е.В. никакого преступления не совершал. Телефон Сенатрусов у меня не брал, я вынуждена была его оговорить, т.к. очень сильно боялась мужа Андрианова (информатора Чупенкова. — Т. Т.), он ранее меня избивал и резал ножом, сжег дом моей матери». Эта явка была направлена нынешнему начальнику ОМВД Александровского района полковнику Пидсаднему 27 июня 2012 года. А еще раньше потерпевшая Майорова все это рассказала судье Шаймердянову, который вел процесс Сенатрусова. После вынесения приговора Сенатрусову Екатерина Майорова написала собственную кассационную жалобу в облсуд: «Телефон, который повесили на Сенатрусова Е.В., принадлежит не мне, а Марееву А.А. Об этом я говорила и на следствии, и в суде, но судья Шаймердянов не принял мои слова во внимание. Поэтому прошу отменить приговор Александровского суда от 22.06.2012 г. и Сенатрусова Е.В. оправдать». В судебном заседании участвовал и настоящий потерпевший, у которого украли телефон, — А.А. Мареев. Вот его заявление в ОМВД: «20 декабря 2009 года Андрианов А.А. совершил разбойное нападение в отношении меня. Андрианов (Фунтик) ударил меня по голове, лицу, сорвал золотую цепь с крестом стоимостью 25 000 рублей и из внутреннего кармана вытащил телефон марки «Нокияслайдер» <…>. В суде я давал показания и делал заявление о преступлении, которое совершил Андрианов А.А. в отношении меня, но до сегодняшнего дня меня в полицию не вызывали». Но судья ничего из этого во внимание не принял, как и результаты многочисленных экспертиз: ну не мог человек с обездвиженной рукой совершить все эти преступления. Сам же Александр Андрианов, совершивший, по мнению Мареева, кражу телефона, в данном деле был потерпевшим, потому что на предварительном следствии дал следователю Холиной показания против Сенатрусова — якобы тот во время драки сломал ему ногу. Позже он попросит Алену Сенатрусову записать на видео его покаяние — оболгал он ее сына, и в суде Андрианов откажется от показаний, данных на следствии, признавшись, что сломал ногу сам при падении. А еще он расскажет, как именно следователь Холина и сотрудники полиции заставляли его стать потерпевшим — с помощью побоев, угроз и предложения закрыть глаза на совершенное им преступление.

И вот что произошло после его признаний в суде: «…в зале судебного заседания сотрудник полиции А. Чупенков приковывает Андрианова А. наручниками к перилам лестницы в здании Александровского РОВД с тем, чтобы утром на следующий день Андрианов А. дал ложные показания» (из кассационной жалобы. — Т. Т.). Но и на следующий день Андрианов говорит правду. Тогда полицейские попытались вытащить его силой прямо из зала суда — и судья был вынужден взять Андрианова под госзащиту. Правда, на приговор эти события никак не повлияли.

Потусторонний протокол Случился на процессе и анекдот. В эпизоде о краже денег и телефона у Любови

«

силу уничтожить в соответствии со ст.

81 УПК РФ». Что собой представляют стенограмма судебного заседания и приговор, можно понять, прочитав кассационную жалобу адвокатов: «В протоколе судебного заседания от 31.01.2012 года не зафиксирован вопрос защитника Денисова А.В. к свидетелю Холиной О.А. (она же, как вы помните, и вела следствие. — Т. Т.): «Как вы можете объяснить тот факт, что письменный протокол допроса свидетеля Авдеева Д.М. от 04.02.2011 года длится 2 часа 06 минут, а видеодопрос имеет продолжительность всего 35 минут 20 секунд?» Свидетель Холина О.А.: «Я не могу пояснить». Подобных несоответствий в кассационной жалобе отмечено множество. Например, из стенограммы куда-то пропали практически все показания, подтверждающие алиби подсудимого и отсутствие у него мотива на убийство. Зато в приговоре судьи Шаймердянова упоминаются названия кафе и магазинов, возле которых и в которых Сенатрусов Евгений якобы совершал или готовил преступления, но документы, истребованные из официальных структур города, свидетельствуют: таких заведений просто не существовало в районе. Ну и по «мелочи» — на 78 страницах жалобы мелким шрифтом. По словам адвокатов Александра Денисова и Владимира Самарина, судом не были исследованы доказательства невиновности подсудимого, представленные защитой, многие показания свидетелей были изменены, а то и вовсе исчезли из протокола, зато вместо них появились другие. Алена Сенатрусова рассказывает, что, когда глава Следственного комитета Александр Бастрыкин услышал все это, с трудом сдержал гнев.

Проверка проведена, виновные наказаны Проверка, инициированная руководителем СКР, продолжается уже больше года — там много разных эпизодов, о которых рассказали другие жители Александрова, а не только жалоба Сенатрусовой. Что же касается уголов-

Всего за «дачу ложных показаний» пытаются привлечь к уголовной ответственности 30 человек. Всех, кто отказался оговаривать подсудимого

Борисовой в качестве основного вещдока фигурирует черная кепка-бейсболка, которую Евгений Сенатрусов якобы забыл в квартире, после того как залез в нее через форточку. Но прямо в ходе судебного слушания кепку эту опознает свидетель Орданов: моя эта кепка, говорит, забыл ее у Борисовой еще три года назад. Суд сделал вид, что и этих показаний не было — они не получили оценку в приговоре. А кепка оценку получила. Из приговора: «Кепку черного цвета по вступлению приговора в законную

«

ного дела ее сына, то осталось получить результат лингвистической экспертизы, которая должна установить несоответствие между сказанным в зале суда и тем, что было внесено в протокол, — это ключевой момент. Вот только СК не хочет оплачивать исследование. Замначальника главного управления криминалистики СК РФ назвал подобное «нецелевым расходованием денежных средств» и отказался перечислять деньги по договору. Зато — и бесплатно — развитие получило нечто другое. Жители

P.S. Сейчас УВД Александрова возглавляет другой человек — полковник Пидсадний, но в городе мало что изменилось. Тот же бизнес, например, по-прежнему горит ярким пламенем. Недавно у владельца хлебопекарного предприятия на охраняемой территории сгорели пять «Газелей», которые развозили хлеб в больницы, школы, детские сады. Видеокамеры зафиксировали поджигателя, однако установить личность не удалось. Позже случился пожар в трех цехах.

P.P.S. Из последних новостей. Уголовное преследование за «дачу ложных показаний» дорого обошлось одной из свидетельниц. Мария Алексеева, будучи на

11

Александрова, проходившие свидетелями по делу Евгения Сенатрусова: Мария Алексеева, Валентин Большов, Артем Тихонов, Светлана Тарасова, Сергей Дорофеев и Павел Калинин, — сообщили, что следователь СО СУ СК РФ по Александровскому району Никита Писарев возбудил против них уголовные дела по ч. 1 ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания). Все обвиняются в том, что якобы на суде они говорили неправду, желая выгородить Сенатрусова. Сергей Дорофеев: — В суде я сказал правду, что 07.06.2010 года утром в 7 часов 15 минут у Е.В. Сенатрусова было нормальное состояние, следов драки не было и что он собирался на работу. Как потом выяснилось, мои показания вообще не были занесены в протокол. Ведь тогда вышло бы, что Евгений не виноват в смерти Полякова, потому что в это время находился в другом месте. А 15 апреля меня вызвал следователь Писарев, и я узнаю, что 4 апреля он завел на меня уголовное дело. Я неоднократно говорил следователю, что я в суде и на следствии говорил только правду, а он мне в ответ: вы не попрете против приговора, вам придется отказываться от своей правды… Допрос я записал на диктофон, расшифровку приложил к жалобе на имя начальника СУ СК РФ по Владимирской области Еланцева. Из заявления Сергея Дорофеева: «…следователь …угрожал, уговаривал и требовал с меня написать явку с повинной, а также оговорить Алену Ивановну Сенатрусову в подстрекательстве меня к даче заведомо ложных показаний». У Павла Калинина, по его словам, следователь Писарев также требовал изменить показания, данные в суде, которые затем в приговоре были «исправлены» судьей. Свидетель утверждал, что слышал звон стекла, когда шел из кафе 14 октября 2007 года, а в приговоре появилась другая дата — «13 октября». Именно тогда, по версии следствия, Сенатрусов якобы влез в квартиру Борисовой. На сегодняшний день привлечены к уголовной ответственности еще несколько свидетелей. Уголовное дело возбуждено и в отношении Марии Алексеевой — матери пятерых малолетних детей (от года до восьми лет), которая в настоящее время ожидает шестого ребенка. И первая жертва 307-й статьи уже есть: 15 июля этого года, согласно приговору федерального судьи Александровского городского суда Козловой, Сергей Дорофеев был признан виновным. Из приговора: «Показания свидетеля Дорофеева С.Н. суд признал недостоверными, продиктованными желанием освободить Сенатрусова Е.В. от ответственности. Своими действиями по даче заведомо ложных показаний Дорофеев С.Н. нарушил нормальную деятельность органов суда по осуществлению правосудия и органов предварительного следствия по получению достоверных сведений и установлению истины по уголовному делу». Штраф — 20 тысяч рублей. Осужден и свидетель Калинин. На очереди — остальные свидетели. Судя по всему, проверка проведена успешно.

Татьяна ТИМОХА — специально для «Новой» г. Владимир

шестом месяце беременности, была вызвана в суд на очередное заседание, плохо себя почувствовала, сказал о том судье, от нее потребовали медицинскую справку. Дома начались преждевременные роды: один из близнецов родился до приезда «скорой», второй — по дороге в больницу. И мать, и новорожденные до сих пор не выписаны из клиники. В отношении свидетелей Тарасовой и Тихонова возбуждены очередные уголовные дела. Всего же планируется привлечь к суду до 30 обвиняемых по статье «дача ложных показаний». Кстати, на этих процессах основными свидетелями выступают прокурор, поддерживавшая обвинение против Сенатрусова, и следователь Холина.

«Новая газета» среда. №092 21. 08. 2013

26 августа должен состояться повторный электронный аукцион по закупке для Министерства обороны учебно-тренировочного центра «Акванавт» стоимостью 2 миллиарда рублей. О первой неудачной попытке «Новая газета» подробно писала в статьях «Золотое дно» и «Морской спасатель дороже Титаника» (№ 50, 68). кванавт» — учебно-тренировочный центр для подготовки водолазов-глубоководников и задуман как полная береговая копия строящегося спасательного судна нового поколения «Игорь Белоусов». Как и спасатель «Белоусов», предназначенный для эвакуации подводников из затонувшей подводной лодки, УТЦ «Акванавт» должен быть оснащен глубоководным водолазным комплексом ГВК450 для тренировочных спусков водолазов и проведения подводно-технических работ на глубине до 450 метров. Но вот в чем проблема. Как следует из доклада главкома ВМФ РФ Виктора Чиркова заместителю министра обороны Юрию Борисову (доклад от 17 апреля 2013 г.): «…Это принципиально новый ГВК, не имеющий аналогов не только в России, но и в мире. Поэтому серийного ГВК с такими заданными характеристиками в настоящее время не существует…» Потратить 2 миллиарда на то, что, цитируя главкома ВМФ РФ, «в настоящее время не существует», — это круто! Между прочим, 2 миллиарда рублей — это тысяча квартир для военнослужащих по ценам не столь уж отдаленного Подмосковья. Или сотни качественно отремонтированных торпед для российских подводных лодок, которые с 2009 года выходят в море с просроченным, негодным к эксплуатации оружием. Но «Акванавт» нам, конечно, нужнее… Особенно учитывая тот факт, что у ВМФ РФ уже есть два недавно модернизированных и пустующих в силу эксплуатационной дороговизны учебных центра для подготовки водолазов-глубоководников. А в 2010 году Минобороны рассматривало возможность закупить у «Арктикморнефтегазразведки» построенный в Мурманске в 1990 году финнами гипербарический тренировочный комплекс «Гипербар», который также предназначен для комплексной подготовки водолазов-глубоководников (в том числе и для технических работ (сварки) на глубине), для аттестации личного состава подводных лодок и тренировок врачей-спецфизиологов по лечению декомпрессионых заболеваний, баротравм и проведению гипербарической оксигенации. Ресурс финского комплекса выработан только

«А

расследование

Вместо морского спасателя — морские волшебники Добывая деньги из бюджета, лоббисты от ВПК демонстрируют чудеса. Скоро «рыбам на корм» попросят?

РИА Новости

12

Корпус морского спасателя. Нужного оборудования для него нет и не предвидится

на 0,5%. Его стоимость на сегодняшний день всего 130 миллионов (!) рублей, и он абсолютно подлежит модернизации. Кстати, даже представители Норвегии высказывали заинтересованность в работе этого комплекса, так как при разработке Штокмановского месторождения при проведении водолазных работ необходимо иметь на берегу декомпрессионные камеры для лечения водолазов (по международным правилам), а ближайшая барокамера норвежцев находится в Бергене, что в 2,5 раза дальше от месторождения, чем Мурманск. К тому же уже полтора года в Италии пылится на складах фирмы «Драсс» созданный итальянцами огромный задел для российского ГВК-450, разработка которого была прекращена решением ми-

СПРАВКА «НОВОЙ» Решение о строительстве спасательного судна нового поколения «Игорь Белоусов», оснащенного глубоководным водолазным комплексом (ГВК-450) и предназначенного для спасения членов экипажа затонувшей подводной лодки, было принято в 2001 году. С 2003 года проект не имеющего в мире аналогов ГВК-450 разрабатывало специализированное ЦКБ «Лазурит», сроки разработки затянулись по вине заказчика (установлено решением Высшего арбитражного суда). К концу 2011 года российский ГВК-450 был готов на 80%, затрачен 1 миллиард рублей. В конце 2011 года руководство «Объединенной судостроительной корпорации» и завода «Адмиралтейские верфи», главком ВМФ Высоцкий, руководитель департамента по обеспечению Гособоронзаказа Вернигора и заместитель министра обороны Сухоруков

пролоббировали интересы коммерческой фирмы «Тетис Про» и на основании представленных не соответствующих действительности данных о наличии серийных иностранных аналогов российского ГВК-450 контракт с ЦКБ «Лазурит» был расторгнут. С фирмой «Тетис Про» без проведения тендера был заключен контракт на поставку несуществующего серийного иностранного ГВК-450 производства фирмы Divex. Решение о замене ГВК утвердил министр обороны Анатолий Сердюков. В данный момент под видом поставки несуществующего иностранного ГВК с грубейшими нарушениями проводятся скрытые (без технического проекта) опытно-конструкторские работы по созданию образца военной техники, представляющего высокую эксплуатационную опасность для жизни и здоровья людей (материалы следственной проверки).

нистра обороны Сердюкова (см. справку «Новой»). Этот задел, на который потрачено полмиллиарда рублей, вполне можно использовать для модернизации любого из вышеперечисленных уже существующих учебных центров для водолазов-глубоководников. Однако, несмотря на представление военной прокуратуры и с десяток декларативных решений руководства Минобороны, уникальное оборудование, созданное итальянцами по нашему проекту, не получается вывезти из Италии. Причина банальна: у Министерства обороны нет денег на растаможку. Зато миллиарды на закупку несуществующего УТЦ «Акванавт» у Минобороны — есть! Так зачем нам нужен мифический УТЦ стоимостью 2 миллиарда рублей? Собственно, сам центр как таковой никому особо не нужен, что косвенно подтверждает даже конкурсная документация, выложенная на сайте федерального агентства «Рособоронпоставка». Закупка «Акванавта» осуществляется без обязательного в таких случаях технического проекта, дающего представление о составе и тактико-технических характеристиках центра, да и вообще — при полном отсутствии технической документации на центр, в том числе гарантий его безопасности (поскольку УТЦ «Акванавт» никогда ранее не создавался ни отечественными, ни зарубежными предприятиями, и он, соответственно, не проходил никаких испытаний). Тр е б о в а н и я , п р е д ъ я в л я е м ы е Министерством обороны к УТЦ «Акванавт», носят самый общий характер, не предусматривают соответствия руководящим документам МО и ВМФ РФ. Не предназначен центр и для тренировки навыков по спасению экипажа из зато-

нувшей подводной лодки. Этот момент вообще исключен из основных задач «Акванавта»! Вместо того чтобы учиться спасать людей, водолазы в учебном центре «Акванавт» будут испытывать параметры техники (например, сварочных аппаратов!) на предельных глубинах. Наконец, по условиям контракта Министерство обороны платит 2 млрд рублей не за готовый к эксплуатации центр, а всего лишь за оборудование, упакованное в ящики и поставленное в «чистое поле». Монтировать УТЦ «Акванавт» планируется лишь в 2016—2017 годах. Кроме естественного вопроса — как можно купить то, чего нет даже на бумаге, — возникает еще один, не менее принципиальный вопрос. Закупка УТЦ «Акванавт» происходит без обязательного в таких случаях технико-экономического обоснования. Тогда кто и каким образом опредилил ЦЕНУ «Акванавта»? Кто решил, что он стоит 1 миллиард 898 миллионов 532 тысячи 100 рублей и ни рублем меньше? Ведь даже ГВК-450 для «Игоря Белоусова», аналогом которого является УТЦ «Акванавт», стоит в два раза дешевле! Как копия может быть дороже оригинала? На самом деле это действительно ключевой вопрос. Объяснение странной закупки у меня может быть только одно: аукцион по УТЦ «Акванавт» — это операция прикрытия для выделения дополнительного финансирования коммерческой фирме «Тетис Про», которая в 2012 году уже получила контракт на поставку несуществующегося зарубежного ГВК-450 для спасателя «Игорь Белоусов». Лоббирование интересов фирмы «Тетис Про» было очень мощным. Не обошлось без вульгарного обмана: цитируя главкома ВМФ РФ, имело место «искажение определенных фактов со стороны представителей промышленности, ответственных за создание и строительство судна (например, по вопросу поставки серийного глубоководного водолазного комплекса)». Лоббисты тогда напирали на принципиальный момент: иностранный ГВК обойдется чуть ли не дешевле отечественной разработки. Специалистам, однако, было очевидно, что стоимость первого контракта с «Тетис Про» была сильно занижена. И именно тогда, паралельно с аферой по закупке иностранного ГВК-450 для «Игоря Белоусова», началась подковерная борьба за 2 миллиарда рублей на УТЦ «Акванавт». В декабре 2012 года Дмитрий Медведев подписал секретное постановление правительства о выделении в рамках Гособоронзаказа денег на закупку несуществуюшего оборудования для совершенно не нужного флоту учебно-тренировочного центра. Тот факт, что госконтракт на «Акванавт» получит именно «Тетис Про», не вызывает никаких сомнений. Только эта фирма подала заявку на участие в аукционе, обязавшись поставить для нужд Министерства обороны несуществующую технику. Волшебники….

Елена МИЛАШИНА

13

Народная артистка России — о «болотном деле» и коллегах«белоленточниках», о судье Данилкине и прокуроре Лахтине, о «Минаев Live» и самом Минаеве, и о том, почему сейчас нельзя молчать… Ролевые спектакли современной российской Фемиды в рецензиях Лии Меджидовны Ахеджаковой

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» среда. №092 21. 08. 2013

Лия АХЕДЖАКОВА:

Отпустите невинных. Не развращайте население! Елена МАСЮК обозреватель «Новой»

огда вы пришли в Мосгорсуд на процесс по «болотному делу», вас что-нибудь удивило?

— Я второй раз в жизни была на суде. Первый раз — в Хамовническом, когда Ходорковского и Лебедева судили. Там свои потрясения у меня были. Я уже привыкла, что особо опасные преступники — либо такие, которые у себя лично нефть украли и налоги с этого не заплатили, либо те, кто ни в чем не виноват (их вырвали просто из толпы), — сидят в бронированной клетке. Около этой бронированной клетки стоят судебные приставы. Судебные приставы — это особые люди, иногда молодые, которые во все черное одеты, дубинка, электрошокер, черный берет, черные сапоги — ну космонавты, и им все можно. Они ходят между родителями, друзьями, которые сидят в зале, и не разрешают общаться с теми, кто сидит в клетке. Я попыталась руками помахать ребятам, подумала, что, может быть, им будет приятно, что знакомая артистка пришла, какую-то радость им доставить. И они все стали мне махать. И

—К

тут же передо мной вырос огромный, не скажу слово «амбал», иначе это же оскорбление…

— Нет, это не оскорбление.

— Нет? Амбал — не оскорбление? Огромный молодой амбал, весь в черном, и перекрыл мне эту клетку. Там же уже поженились некоторые, и жены сидят в зале. И они могут только смотреть друг на друга, хотя ничего не видно, очень толстое стекло. И если только какая-то из мам тихонько ручкой махнет — сразу встает государство в черном костюме с электрошокером и дубинкой. Я говорю: «Сынок, бл…, сколько тебе лет?» Он говорит: «Это не имеет значения». Я говорю: «Ты понимаешь, ты народную артистку перекрыл. Я тебе в бабушки гожусь, и ты, сволочь, встал между мной и ребятами, у тебя совесть есть?!» Он говорит: «Не положено». Не положено… Нельзя эту радость доставить тому, кто сидит в клетке. Как будто там звери какие-то сидят, которые перекусают, разнесут, заразят, уничтожат весь этот мир.

«

«Это маленькая страшная жестокость!»

— Но самое главное, что меня потрясло: перед началом заседания в Мосгорсуде была пресс-конференция, которую попросили провести родители этих мальчиков (они же все молоденькие, там только один Сергей Кривов постарше). Родители кроткие, они не возмущались, они за это время притерпелись, что все время будет насилие, несправедливость, неуважение, жестокость… И страшное доказательство силы власти, что ты никто, ты ничто! Папа Савелова Артема, седой человек, нестарый, говорит, когда была жара жуткая (а они же 12 человек в одной клетке тогда были и без воздуха, нету кондиционера в этом зале), он ходил с вентилятором, умолял судью, что вот он принес удлинитель и вентилятор для ребят… Он дошел до высшей инстанции в этой судебной иерархии, ему нигде не разрешили ребятам поставить вентилятор. А их в 5 утра будят. Какой-то чаек, дальше их привозят. Они должны пообедать в перерыве, им дают су-

Звонок: «Это кто? Ахеджакова? С вами говорит пресс-секретарь Минаева». Я говорю: «Как тебя, детка, зовут?» Он говорит: «Андрей. Сейчас я вас соединю с Сергеем Сергеевичем, и вы, пожалуйста, когда я вас соединю, представьтесь»

«

хую лапшу, ее нужно заварить кипяточком. А судья делает очень короткий перерыв. Я длинно рассказываю, но это страшно! Это маленькая страшная жестокость! Они не успевают эту вермишель сухую заварить, и они не могут пообедать. После суда развозят в автозаках по тюрьмам, они к 12 ночи только возвращаются и не успевают поесть. Два месяца не дают душ принять, потому что по четвергам суд. Страшные вещи родители рассказывали, оказывается, всем родителям с апреля не разрешают повидаться с детьми. А Акименков, который ослеп… Он в темном автозаке, в темном «стакане», в темной камере, он окончательно потерял зрение. И когда нам на суде показывали видео «Минаев Live», то он пожаловался, этот мальчик Акименков, что он ничего не видит сквозь стекло, а ему показывают, он должен опознавать себя или не опознавать. Правда, там есть, кому опознавать. Человек, который никого из них не знает, но всех опознает, — это следователь Гуркин, который занимается ну просто художественными измышлениями. На нем такая вина! (Отступление. «Этот следователь — это второй случай. А первый… Я видела великого провокатора, великого прокурора Лахтина.

— На процессе Ходорковского.

— Да! Очень плохой артист! Играет злобного подлеца, некомпетентного, но грубые краски очень, он слишком грубо играл. Это такая метафора правосудия, ну это ужас! И второй раз — вот этот Гуркин, один к одному, только помоложе, артист такой».) Продолжение — страницы 14—15

14

«Новая газета» среда. №092 21. 08. 2013

роль личности

страница 13

«Минаев Live» — Когда я была в суде, отсматривалось видео «Минаев Live». Комментарии Минаева совершенно не сходятся с изображением. И видео, что показывали, — это не оригиналы, а копии. Стоит клетка, а напротив — экран. Я сижу сбоку, судья сидит полулежа и два прокурора, две дамы, крупные такие, сидят полулежа на скамейках, им неудобно смотреть спиной к изображению. Плохо видно, копия не очень хорошая. Половина кадра — то, что снято откуда-то сверху, что происходило на улицах Москвы, а половина кадра — сидит развалившись в футболке такой веселый Минаев, напротив него — как струна, сидит Марат Гельман, как бы оппонент.

— Вот пара фраз из комментариев Минаева с той трансляции: «Основная цель митинга — стояние на Каменном мосту и прорыв», «Они прорвали оцепление и идут на Кремль».

— Ну какой Кремль, к чертовой матери! Они шли к кинотеатру «Ударник». Я услышала такую фразу в его комментариях: «Ну молодцы все-таки полицейские, очень мирно все делают, потому что в другой бы стране уже водометами бы их разогнали». Комментарии Минаева меня ужаснули. (Отступление. «Я сейчас читаю показания свидетелей. Это была абсолютно мирная демонстрация, был теплый день, шли люди, гуляли с маленькими детьми, с колясками, с собаками… Все указывают на то, что были провокаторы. Вот одно из свидетельских показаний: «Я видела, как над толпой «Ударника» появился дым, слышала, как люди начинали кричать, когда змеей в толпу врывался клин омоновцев в блестящих на солнце шлемах. Из толпы на набережную периодически выбегали люди в изодранной одежде и с ранами. Я видела человека со сломанной или сильно вывихнутой левой рукой, он не мог ею пошевелить и сказал, что это его так дубинкой ударили. Видела, что полицейские врываются в ряды демонстрантов и начинают их бить. Видела человека с залитым кровью лицом. Рядом с нами стояла семья с маленьким семилетним ребенком. Ребенок плакал от страха, мать — от ужаса. Мы хотели уйти через Лужков мост, но неизвестно откуда цепь ОМОНа вдруг заблокировала выход к мосту и рамкам». Я еще до суда была в Фотоцентре, видела съемки крупным планом: фото и видео. Валяется кабинка туалета, и растеклись фекалии по асфальту. И девочку тащат лицом по этим фекалиям, у нее задралась маечка, сиськи голые, и ее за ноги тащат два огромных озверевших мужика. Крупным планом мужик. У него лицо… так в плохих фильмах играют фашистов. Это неправильно так играть. Озверевшая морда огромного мужика бьет в пах мальчика, валяющегося на асфальте и избитого дубинкой. Старая женщина, которую дубинкой бьют по голове. Такое я видела только в городе Брюгге в музее Мемлинга, там средневековая казнь, вот там такие картины.

— А эти фото и видео из Фотоцентра не отсматривались в суде?

— Нет, этого нету на суде».)

— А как-то объясняли следователи, прокуроры, почему отсматривается именно эта пленка? Суду же нужно смотреть, что на площади было, а не на Минаева в студии.

— Нет, нам не объяснили.

— Как реагировали на реплики Минаева судья, прокуроры?

— Никак. Вот как лежали, так и лежали…

— А зал как реагировал на его реплики?

— Ну что вы, мы все были тише мыши. Я уже знаю эти дела — выгонят, и все. А еще, не дай бог, из-за меня маму чью-нибудь выгонят. Все, что наговорил Минаев

Лия АХЕДЖАКОВА:

Отпустите невинных. Не развращайте население!

в комментариях, хотя они абсолютно расходятся с видеорядом, пойдет в обвинение. Я не знаю, чем он за это расплатится. Если он действительно верующий человек, как он перед Богом ответит: я посадил 12 человек в тюрьму ни за что ни про что. Он-то знает, что это были мирные граждане, ни в чем не виноватые.

— То есть вы думаете, что если бы не было комментариев Минаева, то по-другому бы реагировали и прокуроры, и следователи, и судья?

— Это доказательства. Это доказательства, которые приравниваются к факту. И его комментарии прилагаются к его съемкам. По всему видно, что суд как бы на стороне обвинения.

«На нем креста нет!»

— В перерыве, когда я вышла из Мосгорсуда, совершенно пораженная несовпадением комментариев и видео и

«

Сказал, что это Минаев, и говорит, что я сказала, что «на нем креста нет»… Гдето Минаев это отловил, будучи в таких поездках замечательных. Я говорю: «Да, вы знаете, я считаю, что на вас креста нет». Разговор был недолгий. Он сказал: «Я бы всех «белоленточников» стрелял». «Почему?» — я спросила. Я назвала «белоленточников», среди которых замечательные люди — Эльдар Рязанов (мой друг), Воинов, я назвала очень многих актеров, писателей… (Отступление. «Я вспомнила, как мы стояли на Садовом кольце, когда была «Белая ленточка», и мы растянулись. У нас была репетиция с Димой Крымовым того спектакля, за который мы потом в Шотландии получили главный приз на Шекспировском фестивале — «Сон в летнюю ночь». И мы всей репетицией (благо рядом Сретенка) пошли туда стоять. Я была так счастлива. Шли такие чудные

Слово «госдеп» для меня пароль — как только мне говорят, что «за деньги Госдепа», «печеньки», я дальше разговор не продолжаю

того, что я видела в Фотоцентре, и почему это не показывают в защиту, а в обвинение идет пленка «Минаев Live», — ко мне подошел кто-то из журналистов с вопросом: «Как вам Минаев, его комментарий?» Я сказала: «На нем креста нет». Через несколько дней мне домой звонок: «Это кто? Ахеджакова? С вами говорит пресс-секретарь Минаева». Я говорю: «Как тебя, детка, зовут?» Он говорит: «Андрей. Сейчас я вас соединю с Сергеем Сергеевичем, и вы, пожалуйста, — это он мне говорит, — когда я вас соединю, представьтесь». Дальше долго жду, чтобы представиться Минаеву, потому что он меня, наверное, не знает. Я теперь его знаю, раньше не знала. Дальше звонит пресс-секретарь Андрей и говорит: «Вы знаете, он в Париже, я не могу его отловить». Я говорю: «Лови, детонька, я жду». На другой день опять пресс-секретарь Минаева Андрей звонит и говорит: «Вы знаете, он за ночь переехал в Испанию, я его сейчас найду в Испании». Я говорю: «Давай ищи, детка, поговорю с Минаевым». Нету. В Испании тоже не нашли мы его. Хотя каждый раз мне было сказано: «Только смотрите, представьтесь, когда он будет с вами говорить». Наконец через два дня мне звонит сам и говорит: «Это Ахеджакова Лия?» Я говорю: «Да».

«

люди, мы все обнимались. И у кого-то белая ленточка, мне муж купил белый шарфик, сам шел тоже в белом шарфике по Садовому и снимал это все. Шел Кирилл Серебренников со своими актерами с белыми гвоздиками. Я отдала им белый шарф, а они нам отдали белые гвоздики. Шел мужик, у которого вместо белой ленточки на шее была белая собака. И собака висела очень довольная, что они так гуляют с хозяином, большая собака. Все хохотали и снимали их. И назавтра все газеты вышли с портретом дядьки, который шел по Садовому кольцу с белой собакой на шее. Ехали машины, гудели. Там были такие смешные надписи. Я была в счастливой стране. Я была в очень счастливом городе. Вот никогда у меня не было ощущения Родины, вот только тогда».)

— А Минаев объяснил, с какой целью он вам звонит?

— Я не знаю, что он хотел. Два раза он мне звонил. Сначала по мобильному телефону, потом по городскому. Я его спросила: «С какой позиции вы так комментировали? Это же ложь все! С какой позиции вы ведете себя практически как Мамонтов? Это телевидение Мамонтова…»

(Отступление. «Я когда вижу Мамонтова, у меня ощущение, что война началась. Мне страшно делается. Я знаю, что после еще одной его передачи посадят еще человек 15.

— Вы смотрите Мамонтова?

— К сожалению, да.

— А зачем?

— Все так говорят — зачем ты смотришь? А вдруг меня затронет?

— Вам кто-нибудь расскажет, тогда посмотрите в интернете.

— Я хочу знать о них… что он говорил, чтобы не в пересказе кого-то, а лично хочу знать, что он про нас говорит. Это же про нас!»)

— На что он (Минаев) мне сказал: «Потому что я люблю Россию. А те, кто ходит на митинги, это все враги народа». Я говорю: «Враги народа сгнили в тюрьмах, чтобы вы могли вот так свободно ездить по Европе, комментировать с экрана телевидения, все что хотите говорить и за это не сесть в тюрьму». Я Солженицына припомнила некстати, он мне тоже сказал: «Да, враг народа, и правильно, что сидел».

— Солженицын — враг народа?

— Да. В общем, мы говорили о его любви к Родине и о врагах народа, к которым я отношусь. И вот Минаев мне говорит: «Я бы «белоленточников» стрелял, потому что сытые все идут на митинги, за деньги госдепа». Слово госдеп» для меня пароль — как только мне говорят, что «за деньги госдепа», «печеньки», я дальше разговор не продолжаю, потому что я понимаю, что надо мной издеваются. На слове «Госдеп» я закончила разговор, я сказала: «Пожалуйста, на этом расстанемся, и забудьте мой телефон, никогда в жизни больше мне не звоните».

— Минаев кажется абсолютным эгоистом, циником. И почему его вдруг так задело ваше высказывание? Наверняка ведь не только вы говорите…

— Нет, ну если бы он слышал, что о нем говорили на пресс-конференции перед судом и Оля Романова, и родители, и все, кто был накануне на суде… Он (Минаев), конечно, не приходит в суд, но с его камерами ходят и отлавливают каждый момент: поковырялся кто-то в носу — тут же его снимают; кто-то почесался… Снимают постоянно, и снимают все. И снимают как-то провокационно.

«Крестик может надеть кто угодно, даже палач!»

— Вот цитата Минаева из «Твиттера»: «А про Бога — это вам за актрисой Ахеджаковой в очередь надобно. Она, правда, еще про крест нательный очень интересовалась».

РИА Новости

«Новая газета» среда. №092 21. 08. 2013

— Не интересовалась. Я знаю, что на нем нет креста. Не в том смысле, что у него нет крестика. Крестик может надеть кто угодно, даже палач! Палач может ходить с крестиком, ходить в храм, отмаливать там… Отрубил голову, пошел покаялся. Я знаю, что наверняка он сильно православный, религиозный, что он ходит целовать Пояс Богородицы, ходит поклониться Кресту. И, наверное, без очереди прошел с камерой, потому что очередь была на десятки километров к Кресту Андрея Первозванного. Я видела эту страшную очередь. Думаю, что он там был. Наверное, у него есть крестик, они сейчас все православные, даже подлецы, даже провокаторы, они все с крестиками. И они все готовы растерзать, убить, распять этих девочек из Pussy Riot. (Отступление. «Я прочла замечательное интервью Зои Световой с отцом Павлом Адельгеймом, где он говорит, что Pussy Riot — это проект Бога, что наша православная церковь потеряла все заповеди, она забыла милосердие, она наживается, она спаялась с властью и силовиками. Но отец Павел Адельгейм — диссидент от РПЦ. И его мысль, что то, что сделали эти девочки из Pussy Riot, — это Господь допустил, это правильно».) Но креста на нем (Минаеве) нет. Это такое выражение есть в русском языке о человеке, который преступает заповеди.

— А какие заповеди он преступил?

— Он клевещет, он лжесвидетельствует. В нем нет никакого милосердия. Ведь он понимает, что это видео с его комментариями засовывает в тюрьмы невинных людей. Я уверена: он знает, что они невинны и что не было никаких

массовых беспорядков, а были заранее спланированные провокации, скорее всего, силовиками.

— И он вам больше не звонил?

— Нет, больше не звонил, но думаю, что он проявится. Он не отмщенный остался.

— То есть он должен вам сделать какую-то гадость?

«

поэтому надо сойти. Я уперлась, что не сойду, мне больно, так буду стоять. На меня пристав автомат направил… и мне пришлось подвинуться вниз по лестнице. Я тогда уже поняла, что происходит. Сверху гнали двух «преступников» с заломленными назад руками в наручниках, голову вниз, и сзади автоматчики, и впереди автоматчики. Но я успела им помахать рукой, и они мне улыбнулись… Дальше их в клетку посадили. Меня совершенно потрясло, как один из них, Лебедев, допрашивал свидетелей. Сначала хотели четверых лысых огромных мужиков одновременно опросить. Лебедев сумел настоять, чтобы по очереди. И вот, между прочим, какой талант: за три часа он сумел доказать, что каждый из этих четверых не помнит, как он подписывал, не помнит, что он подписывал, и отказывается от своих слов. Он (Лебедев) сумел доказать, что это были лжесвидетели. Но когда Лахтин вмешивался и не мог что-то понять в терминах, тогда Лебедев говорил: «Да посмотрите, вон на стене сейчас вам проекцию дают, вот строчка третья сверху, читайте». И в какой-то момент в эту щель в клетке Платон Леонидович сказал: «Лахтин, сядь». Лахтин подпрыгнул до потолка и закричал: «Ваша честь, я протестую!» И тогда усталым голосом «ваша честь» (судья Данилкин) сказал: «Правда, Лахтин, сядь». Такой фарс шел. У нас в институте говорили: «Когда играешь злого, показывай, где он добрый». Вот Данилкин такой был артист, более тонкий, он показывал, где он добрый, этот монстр. И он все время был какой-то добрый и интеллигентный. Но мы-то знали, что он творит. Лахтин сел. И тогда я нечаянно (я уже знала, что нельзя ни смеяться, ни шептаться, ничего), а рядом со мной Каспаров сидел, — мы засмеялись. И что же? Пристав с автоматом вывел пенсионерку, которая пришла с цветами на этот суд. Огромный букет цветов красовался перед этой клеткой, где сидели Михаил Борисович и Платон Леонидович. И вот ее-то и выгнали…

— Отличался процесс над Ходорковским и Лебедевым от процесса по «болотному делу»? По атмосфере в суде…

— Во-первых, сейчас нет оружия у приставов, а только дубинки и электрошокеры. А на процессе Ходорковского и Лебедева было оружие. Во-вторых, было два человека, сейчас в такой же клетке, в духоте сидят двенадцать. Два человека, очень сильные, мужественные, абсолютно не сломленные, с

Отпустите Фарбера — это состряпанное дело, это ежу ясно. Отпустите мэра Ярославля. Отпустите мэра Энгельса. Отпустите Михаила Борисовича и Платона Леонидовича. Отпустите невинных. Не развращайте население

«

— Обязательно. Вот он не отмщен. А он привык быть отмщенным.

«Когда играешь злого, показывай, где он добрый» — А когда вы ходили на процесс по Ходорковскому, что вас там поразило больше всего?

— У меня колено тогда было разбитое, и я стояла на площадке перед судом — одна нога ниже на лестничной площадке. И сказали, будут гнать преступников,

ясными замечательными мозгами, два таких потрясающих кризис-менеджера, с умом, памятью великолепной… И при этом они были вынуждены говорить «ваша честь», вставать, бежать с заломленными руками… Здесь же сидят мальчишки. Многие из них избиты были. Но у меня не было ощущения, что они в каком-то рабском состоянии, хотя мыться не дают, не кормят, унижают, обвиняют в том, чего не было.

— Лия Меджидовна, а вы собираетесь и дальше ходить на «болотный» процесс?

15

— Если я буду свободна, не будет спектакля или репетиций, я пойду. Мне сказали родители, что, «когда приходят известные люди — вот Людмила Михайловна пришла, вы пришли, — судья Никишина иначе себя ведет». Но когда никого нет, только родители, она так страшно обрывает всех. Все, что идет в защиту: «Сядь!», «Нельзя!», «Не разрешаю!». На все окрик и насилие. А когда приходят известные люди, она этого не делает.

— А своих коллег по театру вы призывали пойти на процесс?

— Никогда. Это человек должен сам.

— А на митинги ваши коллеги по театру ходят?

— Нет.

— А как в театре относятся к тому, что вы ходите на митинги?

— Не знаю. Один раз услышала негативное мнение от людей, от которых я не ожидала это услышать. Один раз в гостях у своей очень близкой подруги, народной артистки, за столом услышала, как один человек сказал по поводу того, что я письма подписываю, что я участвую в общественном расследовании по «6 мая», что я подписала письмо в защиту девчонок из Pussy Riot… Он сказал, что «актриса — это сфера обслуживания». Нас там три актрисы за столом сидели, и сидел этот некий, по-моему, богатый человек, у которого есть какая-то недвижимость и он использует чей-то труд, они пишут иконы… Чем-то таким православным занимаются как бы. И он мне сказал: «Знаешь, что такое актриса? Спела — тебе заплатили, и иди домой». Тогда как раз умер Богдан Ступка, мой партнер и мой друг, умер Игорь Кваша, мой постоянный партнер в течение 30 лет в театре «Современник», — вот это все на меня навалилось… И я это восприняла еще и на их счет, что мы — обслуга. Но есть обслуга, а есть не обслуга. Никто, кроме меня, за столом не обиделся. И я сказала: «Ну, включился говномет»… Я встала из-за стола и ушла из этого дома, где меня никто не защитил, ни один человек.

Путину…

— Я читала о том, что, когда в 2010 году была встреча Путина с творческой интеллигенцией, вы решили ничего не говорить, дав возможность…

— Чулпаше (Хаматовой), да, это было очень важно. У Чулпан были очень серьезные задачи, чтобы не приравнивали редкие лекарства к наркотикам. Это мог только он (Путин) сделать, и он это сделал, насколько я знаю.

— Если бы сейчас у вас была такая возможность — что-то сказать Путину, что бы вы ему сказали?

— Я бы ему сказала: «Владимир Владимирович, прочтите наше (общественное) расследование того, что было накануне вашей инаугурации, и отпустите ребят на свободу. Отпустите этого Фарбера — это состряпанное дело, это ежу ясно, слепому видно, глухому слышно. Отпустите мэра Ярославля. Отпустите мэра Энгельса. Отпустите Михаила Борисовича и Платона Леонидовича. Отпустите их, они ни в чем не виноваты, это состряпанные дела. Наше правосудие избирательное, Владимир Владимирович, вы об этом прекрасно знаете. Отпустите невинных. Не развращайте население». Знаете, почему я хожу в суд, почему я на процесс по «6 мая» хожу? У Галича есть песня, там есть такие слова: «Промолчи, промолчи, попадешь в палачи». Это раз и навсегда надо запомнить. Если молчишь — соучаствуешь в подлости.

16

«Новая газета» среда. №092 21. 08. 2013

/

люди древности

Археологический раскоп — квадратная яма пятидесятиметровой площади. На краю вечности зеленеет ботва моркови и баклажана — остатки огорода из современного поселка Увек. А в яме, на глубине одного метра, уже расчищены кирпичные дорожки, проложенные лет сто назад. Еще два-три дня, и археологи докопаются до золотоордынского Укека, находившегося здесь в XIII—XIV веках.

Триста рублей в день — это романтично Мужчины в тренировочных штанах лопатами перекидывают землю в ковш стоящего возле ямы бульдозера. По виду не скажешь, но это научные сотрудники областного музея краеведения, а также сочувствующие. Дмитрий — молодой человек в красной бейсболке — историк по образованию, временно безработный. Говорит, что отдыхает здесь душой, ведь «Cредневековье — это романтика», и чуть-чуть зарабатывает (за день работы на раскопках платят 300 рублей). Борис — сын мамы-археолога. Вообще-то он хочет стать врачом, но в экспедиции уже четвертый год. Сначала, пока «был совсем мелким», сидел в лагере, отмывал керамику и кости. Нынешним летом допущен в раскоп. «Аня, керамика!» — кричат из ямы. Найденный осколок кладут в пластиковую корзину (точно такие же есть в любом супермаркете) — они расставлены в раскопе через каждые пару метров. Девушка, сидящая наверху за раскладным столиком, карандашом ставит отметку на листе миллиметровки, указывая, в каком квадрате и на какой глубине сделана находка. Аня начала работать здесь пять лет назад, еще студенткой. Вместе с археологами машет лопатой Евгений — владелец участка. Далеко не все жители поселка согласны предоставить для раскопок родные огороды. «А мне не жалко, — Евгений кивает на остатки грядок. — Я думал, экспедиция начнется позже, успею урожай собрать. Ну что теперь, плакать, что ли?» Евгений перечисляет выгоды: экспедиция убрала с участка горы старого мусора, после окончания исследований яму обещают засыпать черноземом. Ему останется бумажка о проведении раскопок (без такого документа на территории Увека, объявленного археологическим памятником, официально нельзя вести земляные работы и оформить права на участок) и дармовой стройматериал — вдоль забора уже выложена груда кирпичей золотоордынской эпохи, они похожи на дикий камень для отделки стен или сооружения альпийской горки.

История на ощупь Почему молодой саратовец соглашается на зарплату музейного работника, проводит лето по уши в земле и считает себя счастливым человеком На раскопе работают шесть дней в неделю, с 8.00 до 13.00, до 16.00 — перерыв на обед и сиесту. На повороте грунтовки к лагерю выставлен противотанковый еж из деревянных балок. Из кустов выскакивает главный охранник — Мэл. Пес щенком прибился к экспедиции несколько лет назад, и Кубанкины забрали его домой. Второй сторож крепко вкопан в землю у кухонной палатки. Деревянную фигуру зовут Идол. Десять лет назад археологи копали курган в Петровском районе, стояли лагерем на территории деревни, обезлюдевшей во второй половине ХХ века. В одичавшем

Сокровища Укека Руководитель экспедиции Дмитрий Кубанкин определился с профессией еще в школе: однажды университетский преподаватель, проводивший для школьников факультативные занятия, предложил поехать на раскопки памятника эпохи бронзы у села Смеловка Энгельсского района. После окончания истфака научный руководитель пригласил аспиранта в краеведческий музей. Узнав о месте работы Дмитрия, новые знакомые удивляются: мол, «в музее же только бабушки работают». Зарплата старшего научного сотрудника со всеми надбавками — 10—11 тысяч рублей. Жена Дмитрия тоже историк. Спрашиваю, что может позволить себе семья молодых археологов в стране, руководство которой декларирует горячий интерес к истории? «Не бедствуем. Машины, конечно, нет, но без хлеба не остаемся. Ноутбук, комоды всякие — все как полагается», — отвечает Дмитрий Александрович.

Здесь поклоняются этому Идолу

саду была сухая яблоня, из которой один из ученых вырезал Идола. На День археолога ему подносили печенья, цветочный венок и ботинки (ног у фигуры нет), и так привыкли, что взяли с собой в Увек. Зимует Идол в сарае у местного жителя, а каждое лето водружается на входе в лагерь. Находки с раскопа приносят в камеральную палатку. Керамику и кости моют в ведре с водой (в тяжелых случаях трут зубной щеткой), металл, особенно бронзу, вымачивают в растворе под названием «трилон Б» — это банка с синеватой жид-

костью. Олеся Кубанкина достает пинцетом металлический предмет, покрытый толстым слоем извести, — возможно, это петля от древнего сундучка. Помимо 700-летних раритетов археологи волей-неволей поднимают массу материала, который будет представлять интерес для следующих поколений коллег: от 15-копеечной монеты 1923 года до противогазов — надев их, дачники опрыскивали сады и картошку на бескрайних «фазендах», окружавших Саратов вплоть до эпохи стабильности. После помывки и просушки экспонаты подписывают тушью (в отличие от маркеров и авторучек она не стирается), сортируют и заносят в таблицы. Стеллаж в дальнем углу палатки занят разноцветными коробками из-под обуви и бытовой техники, в них лежит «массовый материал» — многочисленные однотипные находки, не представляющие большой ценности. Уникальные изделия удостаиваются индивидуальной тары. Из спичечного коробка Олеся достает резной треугольник — возможно, это была костяная накладка на рукоять кинжала. Вот кусок глиняной трубы — в XIII веке в Укеке действовали центральный водопровод, бани и уличные фонтаны (современному поселку об этом остается только мечтать). В прошлом году раскопали ордынские кирпичи с отпечатками лап животных, в основном собак, «лапу Мэла прикладывали — подошла». В конце сезона экспонаты перевозят в краеведческий музей. Грант российского гуманитарного научного фонда позволяет проводить дополнительные исследования. Из Волгограда в Саратов приезжает археозоолог, по костям она определяет, какой скот здесь разводили (в Укеке было много овец, свиней и коров, а вот домашней птицы почему-то меньше). «В прошлом году нашли специалиста по рыбе и начали собирать чешую», — Олеся Кубанкина высыпает на ладонь эту самую чешую почти тысячелетней давности, больше похожую на опилки. Кстати, как выяснил специалист, в Средневековье местные жители питались в основном осетровой рыбой, которую современные саратовцы видят только на картинках. В прошлом году в Саратов приезжала антрополог, которая реконструировала внешность жителей Укека по скелетам, найденным в одном из могильников. Это были женщина лет 25—30 и мужчина чуть старше. Оба небольшого роста — менее

160 сантиметров, астеничного сложения, судя по состоянию костей, занимались физическим трудом. В их могилах не было никаких предметов, то есть умершие были бедны. Любопытно, что у древних жителей оказался не азиатский, а скорее финно-угорский тип лица, совсем не такой, как у соседей из Царевского городища Волгоградской области.

Археологическая песочница Укек существовал и расширялся в течение 150 лет. Как полагают археологи, город процветал. Оружия здесь почти не находят, основные находки — предметы, связанные с торговлей и ремесленным производством. «Укек содержит идею, которая нужна для нашего выживания в современном мире: здесь успешно соседствовали представители множества наций и верований. Золотая Орда вела какие угодно войны, но только не религиозные», — говорит Кубанкин. В чем заключался секрет дружбы народов, Дмитрий Александрович пока не разобрался. Как он полагает, государство и общество того времени просто не интересовались пятой графой того или иного жителя — лишь бы платил налоги и был надежным бизнес-партнером. Гибель Укека происходила по сценарию, актуальному в любом тысячелетии: две эпидемии чумы подорвали экономику, элиты критически взглянули на власть хана, последовали двадцать лет гражданских войн, а затем внешний агрессор — Тамерлан — добил то, что осталось. Отношение к истории считается одним из показателей зрелости общества, умения признавать ошибки и делать выводы. Как полагает Кубанкин, для того, чтобы люди захотели самостоятельно задуматься над «трудными вопросами истории», нужно для начала дать эту историю пощупать: «Как-то раз мы сделали в музее археологическую песочницу для детей. Насыпали бассейн песка, положили кисточки, накидали керамики, не представляющей научной ценности. Каково же было мое удивление, когда вперед детей туда прыгнули родители!»

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой», Саратовская область Фото Веры САЛМАНОВОЙ

«Новая газета» среда. №092 21. 08. 2013

/

люди право

Ёдва Несколько слов о быте лесного поселка, целиком и полностью живущего за счет зоны оезд Сыктывкар — Кослан чухает до Ёдвы шесть часов. Хотя Ёдва всего-то в 180 километрах от столицы Коми. Но другой дороги летом нет, размывает ее летом, а по зимнику ничего, можно. Остановки на каждой станции — Язель, Усть-Вымь, Мозындоф… — стоим минут по 5—10, оно и понятно: к поезду прицеплен «столыпин», везут этапы. Тут же зоны кругом. Мы с Инной из «Руси Сидящей» едем в женскую колонию № 45 в Ёдву. Там у нас подопечная, молодая женщина Оля Романенкова, мать троих маленьких детей, «экономическая». Известно, что в женских зонах сильно жестче, чем в мужских: женщину легче лишить насущного. За любое естественное желание наказывают: в зонах действуют ограничения на стирку и гигиенические процедуры, там нельзя нормально одеваться, а готовить строжайше запрещено. За отваренную сосиску можно лишиться УДО. Но народ выкручивается: я знала одну зону, в которой зэчки тайно и под страхом наказания выносили из столовой недоеденный за обедом хлеб, доносили до промзоны, а там поджаривали в гладильном прессе. Есть-то хочется. Каким образом подобные ограничения способствуют исправлению, науке неизвестно. Оля Романенкова рассказала нам, что у них в колонии-поселении у женщины отняли новорожденного — молодая мать была здорова, не была асоциальной, не лишена родительских прав, могла выкормить и вырастить ребенка рядом с собой, но нет. Новорожденного сдали в дом малютки, прокуратура и опека с этим согласились, хотя закон позволяет и осужденной матери оставаться со своим ребенком, тем более что речь идет не об общем режиме, а о колонии-поселении, где куда как мягче должно быть — ну, по закону. Опять же, и материнские чувства, и контакт ребенка с матерью, и пример материнства для других зэчек, да и простое человеческое сострадание — ну кто все это должен брать в расчет, когда человека лишают свободы и избирательных прав, у нас почему-то считается, что нужно лишать и всего остального. Дождались мы светлого праздника: на 18 августа в колонии был назначен День открытых дверей и праздничный концерт. К 8 утра, как положено, прибыли к КП. На комнате ожидания свиданий написано: «Режим работы — круглосуточно», но закрыто: сначала надо получить разрешение на вход в комнату ожидания свиданий, что не просто. У входа в КП работающий затейливый фонтан, громкоговоритель передает бодрые звуки «Радио России», на входе скульптурные группы, изображающие счастливые семьи и быт мира животных: вот семья оленей, а вот гнездо аистов, сильно смахивающих на птеродактилей, а вот на входе выписка из инструкции насчет проноса запрещенных предметов, в которой указано про «хрОнение

П

предметов» и про «прИступления». Мы нисколько не удивились, когда начальник КП гражданин Шахбинкадиев письменно отказал нам в краткосрочном свидании, чем нарушил пару статей УИК, — мы заранее были готовы к походу в прокуратуру. Ограничились передачей, что ж делать, а Оля нам потом рассказала, что из-за нашего скромного визита колонию вообще не вывели на концерт. Когда сражаешься с женщинами — и победить, и проиграть одинаково позорно, сообщили мы гражданину начальнику. До обратного поезда оставались еще сутки, и для дальновидного начальства было бы лучше, если бы мы провели их с Олей в КП. Но начальство было недальновидно, и мы приступили к изучению поселка Ёдва, целиком и полностью кормящегося с зоны. Первое, что мы обнаружили, это национальный вопрос. На всех близлежащих зонах все руководство полностью укомплектовано выходцами из Дагестана, местные жители охотно сообщили нам, что это такой бизнес: в Дагестане дефицит стройматериалов, а здесь лесоповал. То, что руководство при своих скудных фсиновских зарплатах ездит на новых японских джипах, никого здесь не смущает. Русская часть жителей особых ксенофобских настроений не испытывает, разве что дворовых собак кличут «хачиками», явно не понимая смысла этого имени. Выданные нам в сопровождение молодые ребята из конвойных сильно просили нас написать в газету про то, что каждую зиму поселок, состоящий преимущественно из бараков, размораживается, поскольку в котельной нет дров. Мы удивились: лес же кругом. «А в лесу он мокрый», — философски ответили парни, очевидно, лишенные чувства самосохранения хотя бы путем просушки дров для собственной семьи. Горячей воды, конечно, никакой нет, как и питьевой холодной — в кране она техническая. Зимой моются, сливая воду из батарей, а летом греют в тазике. Сам поселок стоит на сплошной помойке, люди привыкли кидать мусор под ноги, явно полагая, что кто-то должен все это убирать. Окна в бараках, где живут служители зон, снаружи обтянуты целлофаном, а изнутри одеялами, однако «поднять вопрос» почему-то положено нам, а не им. Пока мы изучали поселок, посещая начальника за начальником, встретили улыбчивого златозубого дагестанца во фсиновской форме: он спокойно вел в воскресенье на работу в собственное хозяйство двух крепких зэков, что большое благодеяние, ибо он даст им покушать и покурить. Слова «рабовладение» здесь тоже не слышали, нет. В общем, такая безнадега, что даже РПЦ ловить нечего. Окормляет ТВ — на каждом бараке на восемь семей как минимум висит по четыре спутниковых тарелки. Конечно, мы вернемся в Ёдву зимой.

17

«Вина доказана полностью» Музыкант Игорь Харченко осужден на три с половиной года строгого режима за драку, в которой не участвовал В пятницу в Замоскворецком суде зачитали приговор по делу Игоря Харченко. Занявшее чуть меньше года судебное разбирательство завершилось обвинительным приговором. В суд поддержать Игоря пришли родные и друзья, человек десять. Заседание началось с привычным уже двухчасовым опозданием. Ни прокурор, ни потерпевшие в суд не явились. удья Ковалевская тихим голосом зачитала примерно двадцать страниц приговора — переписанное обвинительное заключение с добавлениями свидетельских показаний. Игоря Харченко обвинили в том, что вместе с другими неустановленными лицами 4 июля 2010 года он напал на двух националистов — Владлена Сумина и Владимира Жидоусова — и нанес им тяжкие телесные повреждения с использованием ножей и травматических пистолетов. Сразу после драки потерпевшие заявили, что опознать никого не могут. А спустя год (!) при помощи центра «Э» вдруг вспомнили и опознали по фотографиям в интернете нападавших на них — музыканта Игоря Харченко и антифашиста Дениса Солопова. И даже подтвердили свою уверенность на полиграфе. Чуть позже выяснилось, что Солопов в момент драки был в Турции, с него обвинения были сняты. У Харченко тоже алиби — во время драки он выступал на сцене клуба, и это видели сотни свидетелей. Но в июле 2011-го Игоря задержали в Махачкале, где он менял паспорт и знать не знал, что находится в розыске. И предъявили ему обвинение. И обвинили. Среди предъявленных статей обвинения — хулиганство по мотивам ненависти к «социальной группе националисты» (судья Ковалевская включила этот бред из обвинительного заключения про социальную группу и в текст приговора), причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, побои, а также участие в экстремистском сообществе антифа. Чтобы предъявить обвинение в участии в экстремистском сообществе, необходимо хотя бы одно решение суда любой инстанции, признающее антифа экстремистами. А таковых нет. Как и, собственно, организации антифа. Но ведь существует же центр противодействия экстремизму, и он должен чему-то противодействовать. Драка антифа и неонацистов недалеко от клуба, где проходил антифашистский концерт, — ну чем не повод. А в копилку вопросов к российскому правосудию добавился еще один. Осужден человек, который не просто не участвовал в драке, а даже не был на месте событий. Обвинение в экстремизме позже с Игоря было снято — не хватило все-таки оснований и вышел срок давности. Криво слепленное, сфальсифицированное дело только с четвертого раза было передано в суд, где получило такое же кривое рассмотрение. Суд рассмотрел и признал допустимыми вещественные доказательства — футболку, которую никто не носил, но которая похожа на ту, в которой был потерпевший Сумин, журналы «Автоном», изъятые из квартиры, где Харченко никогда не был,

С

обломок строительного ножа, найденного в 400 метрах от места драки без каких-либо следов крови и биологических следов. И учел показания свидетелей из материалов дела — тех свидетелей, которые не смогли явиться в суд и подтвердить, что они хотя бы существуют. Это владелец магазина, торгующего одеждой марки Thor Steinar, которую любят наци, он рассказал, что его магазин сожгли неизвестные антифашисты. И свидетель Абдурахманов, который якобы видел драку, как стреляли в лежащего в упор. И показания свидетеля Баринова, которые даже не были рассмотрены в судебном процессе, не было о них речи и в прениях, но в приговоре они — есть. И этот Баринов говорит, что его попросили дать показания в защиту Харченко. Из допроса свидетеля Сутуги, допрошенного в суде, в приговоре оказались слова из допроса следователя, которые он в суде опроверг! Речь шла об участии Харченко и самого Сутуги в организации антифа. В суде Сутуга настаивал, что такой организации не существует. В приговоре судья сослалась на его слова о том, что он является антифашистом, членом движения и встречал Харченко на антифашистских концертах. «Таким образом, антифа — организация с иерархической структурой экстремистской направленности, а цель антифа — переустройство государственного строя России», — бесцветным голосом судья зачитывала цитаты из справки центра «Э». «У суда нет оснований не верить показаниям потерпевших, — продолжала Ковалевская. — А к показаниям подсудимого Харченко и свидетелей защиты суд относится критически, потому что они любят музыку в стиле хип-хоп и пытаются выгородить подсудимого». «Вина подсудимого доказана в полном объеме». Игорь Харченко слушал приговор, улыбаясь. Наручники с него на время оглашения не снимали. «Такой порядок», — будто извиняясь, объяснил пристав. Суд приговорил Игоря Харченко к двум годам за хулиганство и к трем — за нанесение телесных повреждений. Путем частичного сложения — в итоге три с половиной года лишения свободы строгого режима. С учетом проведенных в СИЗО двух лет Харченко проведет в тюрьме еще полтора года. Также судья частично удовлетворила гражданский иск потерпевшего Сумина — Харченко должен будет возместить ему ущерб в размере 300 тысяч рублей. Сторона защиты, по всей видимости, обжалует приговор. «Ну хоть строгого», — вот и все, что сказал Игорь Харченко, которого не было на месте преступления.

Надежда ПРУСЕНКОВА

18

«Новая газета» среда. №092 21. 08. 2013

публичная лекция

Интеллект его

Юлия ЛАТЫНИНА обозреватель «Новой»

Историческая независимость науки от власти — это миф. Наоборот,

современном демократическом обществе сложился один любопытный миф — миф об исконной независимости ученых от государства. Както так по умолчанию считается, что научная революция проистекала независимо от государства и вопреки ему, а ученые были интеллектуальными бунтарями, храбро опровергающими существующие догмы и платящими иногда за это жизнью: Галилея заставили отречься, Джордано Бруно сожгли. Редко бывают мифы, которые настолько не соответствуют действительности. Вот что было реально независимо от государства — так это приносящие прибыль технологии. Никакой Уатт не строил свою паровую машину в рамках королевского госзаказа, и Харгривс не изобретал своего механического прядильного станка на стипендию, полученную от Георга III. Если что и поражает в истории Европы — так это с какой последовательностью все прорывные технические изобретения (вплоть до пушки карронады и пулемета «максим») создавались частными лицами, для частных лиц, не по заказу государства и даже при полном его, государства, неприятии. А вот с наукой дело обстоит сильно по-другому. Со времени Ренессанса главными борцами против господствующих среди толпы догм были правители и элита. Они же поощряли, содержали и приближали ученых. Чем крупнее был ученый, тем ближе он стоял к престолу и пользовался доверием коронованных особ, нередко совмещая научную деятельность с важнейшими государственными поручениями. Тихо Браге был пожалован датским королем целым островом Хвен и огромными деньгами для строительства Ураниборга. После того как новый король

В

Кристиан IV прекратил финансирование, Тихо Браге перебрался по приглашению короля Чехии и императора Священной Римской империи Рудольфа II в Прагу. Его ученик Иоганн Кеплер унаследовал его должность придворного математика при Рудольфе II, а затем — при обоих его преемниках. Вы скажете, что это все пахло еще астрологией. Что ж — перейдем собственно к науке. Первая академия мира — Academia Secretorum Naturae — была основана отнюдь не свободно собравшимися учеными, а неаполитанским аристократом Джамбаттиста делла Порта в 1560-м. Вскоре ее пришлось закрыть по подозрению в колдовстве, но к этому времени во Флоренции герцог Козимо Медичи уже основал, в 1563-м,

«

Галилей не только жил под защитой и на содержании Козимо — он был учителем его сыновей. В результате этого ученичества оба сына Козимо — герцог Фердинанд II и Леопольд — сами стали довольно способными учеными. В 1657 году они учредили академию Del Cimento (т.е. эксперимента). Изобретение, стандартизация и испытание новых научных инструментов стали главным коньком этой академии — герцоги лично заказывали и экспериментировали с бесчисленным количеством телескопов, барометров, термометров, квадрантов, астролябий, гигрометров, калориметров, а место великого Галилея после его осуждения занял великий же Торичелли.

Нетрудно заметить, что в том, что касается науки, российская власть совмещает худшие черты демократии с худшими чертами патриотизма

Accademia delle Arti del Disegno. Занималась эта академия отнюдь не только рисованием — ее членом был Галилео Галилей. Герцог Козимо (1519—1574) сам был страстный естествоиспытатель. Это был угрюмый и довольно неприятный субъект, мало любимый своими подданными, который проводил целые дни в своей лаборатории и, помимо множества мелких химических открытий, совершил одно довольно важное: создал новый способ производства фарфора, который позволил флорентийскому фарфору впервые соревноваться с китайским (правда, это не могло восстановить благополучия Флоренции, разоренной его налогами и капризами, но это — другая история).

Рене Декарт со шведской королевой Кристиной

«

Вообще, процесс против Галилея, пользовавшегося расположением папы, был не столько актом наказания за ниспровержение догм, сколько частью политической игры. Так или иначе, в 1633 году Галилео Галилей был вынужден отречься от своих взглядов, и Рене Декарт, другой из отцов научной революции, был так шокирован этим событием, что решил никогда не публиковать как раз законченный им трактат «О мире». Однако Декарт, как и Галилей, вовсе не был ученым-одиночкой, не признанным сильными мира сего. Напротив — Декарт служил Морису Нассаускому, герцогу Максимилиану Баварскому, и участвовал в осаде ла

Рошели, предпринятой герцогом Ришелье. Он получал пансион от французского короля, поддерживал корреспонденцию с принцессой Елизаветой Богемской, и если Галилей был наставником сыновей герцога Козимо, то Декарт стал наставником датской королевы Кристины.

Академики — государственные деятели К середине XVII века моду на создание академий у итальянцев перенимают другие европейские державы. Лондонское королевское общество было учреждено Карлом II в 1660-м, а французская Академия наук — через шесть лет, в 1666-м. Последняя была прямо создана как орган правительства и собиралась сначала в королевской библиотеке, а потом — в Лувре. О том, каким могучим инструментом в то время была наука для укрепления и расцвета державы, свидетельствует пример двух великих представителей века Просвещения — Фридриха Второго и Екатерины Второй. Оба правителя лично интересовались наукой и поддерживали отношения и личную переписку с ведущими учеными мира. Оба использовали науку для того, чтобы превратить свои державы, весьма второразрядные в момент их восшествия на трон, в ведущие державы Европы. Оба приглашали в академии лучших иностранных ученых, и оба пошли так далеко, что сделали общеупотребительным при дворе язык, на котором тогда говорило Просвещение, — французский. Социальный статус ученых в этот момент необыкновенно высок. Наука служит лучшим социальным лифтом, единственный, кто в этом сословном обществе становится в один ранг с самыми высокопоставленными аристократами, — это

Императрица Екатерина II Великая посещает Ломоносова в его доме на Мойке

«Новая газета» среда. №092 21. 08. 2013

величества правители приближали гениев к себе и так помогали менять мир научный гений. За гениальность сходят с рук такие вещи, которые не спустили бы никому другому. Сэр Френсис Бэкон на должности генерального прокурора берет взятки, причем не столько сам, сколько его юные любовники, прикрывающиеся его именем. Другой бы за это лишился головы, сэр Френсис — только должности. Вольтер приезжает к Фридриху Великому и, поссорившись с ним, публикует анонимный пасквиль «Частная жизнь короля прусского», в самых скабрезных красках расписывая гомосексуализм своего гостеприимного хозяина. Несмотря на эту выходку, через несколько лет корреспонденция возобновляется! Лейбниц переписывается сразу с принцессой Ганновера Софией, ее дочерью Софией-Шарлоттой, королевой прусской, и будущей британской королевой Каролиной Ансбахской. Он совмещает свою карьеру ученого с карьерой дипломата на службе электора Майнцского, после чего с неохотой принимает пост канцлера Ганновера. Гюйгенс переписывается с Кольбером. Даже нелюдимый Ньютон становится главой Казначейства. Но, конечно, самой фантастической карьерой конца XVIII века можно считать карьеру сына бедного американского фермера, авантюриста, участника американской Войны за независимость на стороне англичан, Бенджамина Томпсона, будущего графа фон Рамфорда. Будучи уже довольно известным ученым, Томпсон приехал в Баварию (в качестве, кстати, шпиона английского двора) и там — в ходе порученной ему реорганизации баварской армии — внес изрядный вклад в теорию тепла. Бенджамин Томсон изучал процессы переноса тепла, чтобы выяснить, из какой материи лучше всего шить форму солдат и как лучше всего их кормить без утраты качества. Базируясь на своих теоретических открытиях, Томпсон устроил первые эффективные полевые печки, реконструировал кухонные очаги, улучшил лампы, изобрел эффективный кофейник, придумал систему центрального отопления и во время осады Мюнхена (он командовал обороной и удержал город) сделал далеко идущие выводы в области теории тепла, заметив, что в зависимости от отсутствия или наличия ядра в пушке ствол при выстреле нагревается по-разному, при одном и том же количестве пороха. По итогам своих научно-полевых реформ сын бедного американского фермера стал в Баварии вторым человеком после электора, графом Священной Римской империи, и, последовательно, военным министром, министром полиции и канцлером.

Элита за науку Конечно, далеко не все коронованные особы в это время являлись такими страстными поклонниками науки, как Елизавета Богемская или королева Кристина, но в окружении даже самых нелюбопытных монархов обыкновенно находились влиятельные люди, отдававшие себе отчет в ее важности. Французскую академию, конечно, основал на самом деле не Людовик XIV, а поклонник ученых и корреспондент Гюйгенса Жан-Батист Кольбер. Людовик XV не отличался большим умом, однако мадам де Помпадур, его де-факто первый министр, была открытой атеисткой и покровительницей Вольтера и энциклопедистов.

19

гражданам, в том числе и правителям, разбираться в ней? Тем, кто так считает, хочу задать один простой вопрос: читали ли они Ньютона и Лейбница? Как хорошо они понимают аналитическую геометрию Декарта? Считают ли они принципы дифференциального исчисления, изложенные в Philosophiж Naturalis Principia Mathematica, более простыми для понимания, нежели, например, серия популярных лекций одного из первых лауреатов Мильнеровской премии Нимы Аркани-Хамеда о современном состоянии квантовой физики? Современная наука, исключая разве чистую математику, вполне поддается популярному пересказу. Дело скорее в другом — в вызывающей антиэлитарности современного общества. В XVIII веке правителям не приходило в голову прислушиваться к мнению большинства. Ведь в то время, когда Лейбниц переписывался с принцессой Софией, большинство в Салеме сжигало ведьм. Наоборот, сейчас считается, что если большинство — за сожжение ведьм, то оно право. Именно поэтому современный мир управляется таким большим количеством псевдо- и антинаучных фобий, направленных против технологического прогресса. Мы постоянно читаем об ужасах глобального потепления и генно-модифицированных продуктов. То, что было неверно относительно XVII века, стало верным сейчас. Сейчас наука развивается только потому, что она независима от правителей. Веку государственных академий и королевских научных обществ пришел на смену век независимых исследовательских центров, и даже страшно подумать, что было бы, если бы вопрос о строительстве Большого адронного коллайдера решался с помощью всеобщего голосования.

В России

Король Фридрих впервые беседует с Вольтером

Английский король Георг II наукой интересовался мало, но его супруга Каролина, имевшая на английскую политику того времени не меньшее, если не большее влияние, состояла, как уже сказано выше, в корреспонденции с Лейбницем и наукой увлекалась чрезвычайно. Катастрофический эффект от отсутствия покровительства со стороны государства легко заметить на примере Испании. Некогда великая держава в XVII—XVIII веках науке не покровительствовала — и науки в Испании не было, а величие сошло на нет. Узколобый христианский фанатик Козимо III, придя на смену своему отцу Фердинанду, учредил кафедру богословия в МИФИ, — ой, то есть, простите, запретил преподавать зловредную «философию Демокрита» в университете в Пизе, — и наука во Флоренции кончилась.

Роль правителей Я все это пишу не затем, чтобы принизить роль ученых. Я это пишу затем, чтобы подчеркнуть роль правителей. Ни при каких условиях европейская фундаментальная наука не могла бы развиваться, если бы тогдашние правители в большинстве не были сами учеными или по крайней мере почитателями ученых. Они использовали науку для войны (Фридрих II прямо требовал от своих академиков заниматься артиллерийскими расчетами), но пуще того — как инструмент укрепления собственной власти и

ослабления тоталитарной власти Церкви, точно так же, как германские князья в конечном итоге использовали для укрепления собственной власти протестантизм. Собственно, я сильно подозреваю, что это непрерывное покровительство властей было одной из основных причин, по которой наука не развилась в Римской империи и развилась в ренессансной Европе. В этом смысле сталинская Академия наук, с ее престижем, высокими зарплатами, дачами академиков и пр., — была последней из классических академий прошлого. Наука в сталинском СССР служила социальным лифтом; давала высокий статус и вознаграждение. Вождь всех времен и народов видел в ней средство создания оружия для получения власти над миром. Граф Рамфорд был бы вполне на месте в качестве руководителя ядерного проекта.

Антиэлитарное время Как это ни странно, наука стала независимой от властей не в момент своего возникновения, а после триумфа демократии. Вы легко можете встретить демократического политика на встрече с избирателями. Но ни президент Обама, ни президент Олланд не посещали еще Большой адронный коллайдер. Нам объясняют, что наука стала слишком сложной: куда уж простым

Нетрудно заметить, что в том, что касается науки, российская власть совмещает худшие черты демократии с худшими чертами авторитаризма. С одной стороны, Владимир Путин вызывающе, подчеркнуто антиэлитарен. Он встречается со спортсменами-олимпийцами и поет с западными дивами на концерте фонда «Федерация», но ему в голову не придет встретиться с нобелевским лауреатом Андреем Геймом, навестившим Москву. Власть открыто дает понять, что развлечения для большинства — Олимпиада, футбол — для нее важны, а вот познание мира — совершенно не важно. С другой стороны, Путин искренне, судя по всему, считает науку своей собственностью, которую можно передать с землями, имуществом и холопами в крепость своему приятелю Ковальчуку. Есть авторитарная модель — когда правитель вмешивается, но помогает. Есть демократическая — когда правитель не помогает, но и не вмешивается. И есть путинская — вмешивается и мешает. На мой взгляд, авторитарные правительства в современном мире обладают очень хорошим потенциалом для развития науки — значительно лучшим, чем принято думать. В их распоряжении находится такой могучий ресурс, как личный пример, и почти безграничные возможности по вознаграждению и поднятию статуса ученых. Я вполне могу представить, что в будущем, по мере бюрократизации западной науки и роста политкорректности, накладывающей вето на целый ряд направлений, ученые начнут перебираться в те страны, где им будет предоставлена свобода исследований и покровительство властей. Но, разумеется, чтобы этим воспользоваться, надо быть Фридрихом II, а не Владимиром Путиным.

20

«Новая газета» среда. №092 21. 08. 2013

/

культурный слой чтение

Американские романы 30-х годов — о современной российской действительности

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Дмитрий БЫКОВ

Гог и Магог-2013 есной этого года я выступал в Дублине на Неделе русской культуры и зашел на распродажу книг в местной университетской библиотеке. После часа увлекательных хождений по рядам библиотечный ангел подсунул мне красную книжечку 1931 года — роман Винсента Шина «Гог и Магог», да еще и с автографом. Винсент Шин (1899—1975) известен главным образом как автор «Личной истории» — полудокументального и отчасти автобиографического шпионского романа, по мотивам которого Хичкок снял в сороковом «Иностранного корреспондента». Знают его и как любимого собутыльника Хемингуэя времен их совместной работы в «Чикаго Трибьюн». Он вечно оказывался в центре великих событий — не в силу журналистской интуиции, а благодаря, как формулировал он сам, «страстной жалости к угнетенным»: в 1947 году он отправился в Индию искать смысл жизни — а через три дня на его глазах убили Махатму Ганди, чью биографию он написал 8 лет спустя. В биографическом очерке о Шине на хорошем историческом сайте Traces.org сказано, что СССР он посетил проездом из Китая и «сочувственно наблюдал за становлением большевизма». О степени этого сочувствия читатель сможет судить сам, если полезнейшая книжка Шина будет у нас издана; перевести ее несложно, а удовольствия масса. Когда герои Шина разговаривали о русской национальной исключительности, оплоте духовности и благотворности палки, все это было обычным deja vu; когда ровно в момент разборок в Большом театре я читал у него об интригах в Большом театре — это был повод похихикать, не более; но когда дело дошло до встречи с диссидентом на Болотной — чувство безвыходности Русского Круга придавило меня так же, как главного героя в финале. «Гог и Магог» — роман пророческий, но заметил его мало кто. Разве что феминистка Юдора Ричардсон (впоследствии соавтор бестселлера «Как пить и остаться трезвым») написала, что автор так и не понял сущности большевизма, что он остался для него зловещей мистической тайной, как библейские Гог и Магог, и что персонажи

В

схематичны: «Роман возможен без главной мысли, но без живых героев — увы». Между тем Шин увидел в русской революции куда больше, чем рецензент — в его романе: русские корни советского прослежены у него с великолепной точностью.

С

южет несложен и завязывается в Париже, в 1927 году: молодой американец Джон, бездельник, не выбравший в свои 27 никакой профессии, но наделенный хорошим вкусом и несколько старомодными взглядами на мораль и закон, на рауте у сестры знакомится с легендарной русской (советской) певицей Терсчеллинг. Она пленяет молодого человека (которого называет Ванюшкой) неполиткорректным поведением и откровенностью, он едет к ней ночевать и остается при ней в качестве пажа. Вскоре Терсчеллинг собирается назад, в Советскую Россию, и приглашает Джона с собой. Родственники юноши в ужасе, но Терсчеллинг и Советская Россия так интересуют его, что плевать он хотел на чужие мнения. В России герой сближается с друзьями и коллегами Терсчеллинг — и прежде всего с журналистом Григорием Козловским. «Вы говорите как истинный русский», — говорит советский журналист американскому туристу после первого обмена мнениями. — «Могу сказать еще что-нибудь сугубо русское. Например: за пределами Москвы вообще не бывает театра. Есть артисты, есть певцы, — но театра в подлинном смысле не осталось уже нигде». «Отлично! — замечает Гриша. — Неправда, но как сформулировано!» — «Могу еще. Русские под Березиной повергли в прах Западную Европу во главе с Наполеоном. Британцы пытают несчастных обитателей голландской Ост-Индии. Только в России умеют преданно любить Родину. Декорации парижской ГрандОпера не согласились бы принять в дар даже в Иркутском государственном театре. У американцев не бывает души». — «Отлично! Мы сделаем из вас настоящего русского».

Г

риша выступает своеобразным гидом Джона-Ванюшки по красной Москве. « — Не очень-то вы любите евреев, судя по всему, — заметил Джон.

— Покажите мне русского, который бы их любил. Они ведь настолько умнее нас! Все население Николаевской губернии после революции подалось в Москву и теперь владеет нами». Не отстает и квартирная хозяйка, бывшая балерина мадам Кордье: «Знаете ли вы, что эти грязные большевики — сплошь евреи, присланные сюда всемирной еврейской тайной сетью, чтобы разрушить Россию? <…> Туалет не работает, мсье! Ничто здесь не работает с семнадцатого года!» Далее бывшая балерина произносит трехстраничный монолог о том, что в балете сегодня не получишь ни одной приличной роли, если не будешь дружить с властью. Эти монологи почти дословно повторялись в российской прессе в апреле-мае этого года. Предсказан у Шина и Сноуден: один американский корреспондент, Шерчил, страстный марксист, так любил Россию, что, умирая в Москве, завещал развеять его прах над городом. «Джон ощутил страстное желание исчезнуть, бежать из этой комнаты, дома, города, всей измученной, невыносимой страны… «Почему они все время рассказывают, как они страдали? Можно подумать, прочие создания Божьи только и делают, что блаженствуют!».

П

ока Терсчеллинг шумно празднует возвращение в Москву и репетирует в театре — Джон осматривает московские музеи. «В музеях я изучал историю революции, видел воротнички Ленина, ногти Достоевского и зубочистки Кропоткина. Сколько всего хранится в московских музеях!» Вскоре он знакомится с молодой американкой Шейлой Радд. Она сообщает ему, в частности, что, если русские слишком часто посещают зарубежные посольства, их могут заподозрить в нелояльности и того гляди сослать в Сибирь. Американцы обсуждают особенности московской жизни: «А эти голуби, жуткие голуби?! Будят меня каждое утро! Они куда хуже кошек!»

— «Это русские голуби. Они много страдали». «Боюсь, друг мой, — замечает Гриша, — вы впали в типично русское настроение». Джон впадает в это настроение чем дальше, тем глубже: «Не то чтобы прежде Джон не догадывался о существовании нищеты и несправедливости — но только в России

он увидел их столь агрессивными. В других странах нищие просили, а здесь — требовали, атаковали, обвиняли. Их злые голоса обвиняли весь внешний мир, в котором такие, как Джон, жили в тепле и безопасности, пока остальные прозябали в ночи, полной угроз. И даже когда он подавал — он не искупал этим своего теплого пальто и сытого желудка». Особый интерес представляют дискуссии Джона с его новой пассией — насмешливой, рыжей и сероглазой чикагской уроженкой Шейлой. Шейла — убежденная марксистка. Джон пытается объяснить ей, что «здание ее веры состоит из тысячи взаимоисключающих, сталкивающихся неправд», — но у нее, как у всякого левака, готов ответ: «Если тебя устраивает, что китайские кули работают по 12 часов в день за 20 центов, и ты можешь спокойно жить, наслаждаясь их трудом, — ты свинья, каковы бы ни были твои взгляды!» «И ты готова взорвать большую часть мира, пролить моря крови, принеся хаос и разруху — ради чего? — ради шанса?!!» — «Все лучше, чем терпеть нынешнее положение!» — отвечает ему рыжая, и эти разговоры буквально скопированы с любого современного форума о московских выборах, которые якобы ведут страну к кровавому хаосу; о, если бы все увидели, до какой степени все это уже отспорено! Ленинская доктрина, говорит Джон, годится лишь для людей умных, но полуобразованных: так сложились биографии ее создателей. Она годится лишь для тех, кому нечего терять, — а это не лучшие люди. Но нас больше интересует не доморощенная социология двух влюбленных американцев, еще не понимающих, что они влюблены, — а их взгляд на Россию.

«С

запада надвигалась снежная туча. Черт, черт, черт, думал он. Он вышел с побелевшей Моховой на Кропоткинскую. Он думал о том, <…> что Москва была поистине городом-музеем, лавкой старьевщика, вроде описанной на первых страницах «Шагреневой кожи»: товар пятидесяти веков был разложен на ее прилавках. Правда, пятидесяти веков тут не было — максимум четыре, но изобилие, нищета и насилие этих четырех были тут как тут, живые, невредимые! Это и отличало Москву от прочих человеческих муравейников: изобильна, чрезмерна, переполнена насилием — и неизменна в каждом новом возрождении из руин и пожаров!» Само собой, идеалистка Шейла — впадающая во все более глубокую депрессию с каждым днем, прожитым в России, — заболевает и умирает; Джон, которого она почти успела убедить в своей правоте, после ее похорон уезжает в Париж. Сама мысль о Терсчеллинг ему противна — ибо Терсчеллинг с каждым днем в России выглядит все старше, и сам ее облик становится воплощением тяжести. Постепенно в воображении Джона она становится символом самой России, отяжелевшей и вечно молодящейся. Он уезжает в Европу — у которой нет будущего, — из такого будущего, которое его категорически не устраивает: «Я надеюсь не дожить до времен, когда оно победит». Самое горькое, что в стране победившего гуманизма нельзя найти для Шейлы ни одного приличного врача. И единственная общая мысль, которую так тщилась обнаружить рецензентка, — на последних страницах очевидна: человечество в кризисе, но выход через бесчеловечность никуда не годится, а самая опасная и обманчивая из теорий побеждает в России именно потому, что бесчеловечность тут разлита в воздухе. Наверное, кто-то назовет эту книгу русофобской. Спорить об этом бессмысленно — еще Гриша Козловский обвинял Джона в оскорблении святой Руси. Но если книга 1931 года совпадает с Россией 2013 года во всех реалиях, вплоть до диалогов на сумрачной Болотной, — не значит ли это, что пора хоть немного сдвинуться с описанной точки?

«Новая газета» среда. №092 21. 08. 2013

онтология протеста

21

Для меня очень важно это «смеешь» О 45-летии демонстрации на Красной площади, новых политзаключенных и вечере в кинотеатре «Мир»

аталья Горбаневская — поэт, переводчик, эссеист, правозащитница. Первый составитель (с апреля 1968 года) «Хроники текущих событий». Одна из восьми участников демонстрации на Красной площади против ввода советских войск в Чехословакию 25 августа 1968 года. В эмиграции — заместитель главного редактора журнала «Континент». Наталья Горбаневская — автор книги «Полдень. Дело о демонстрации на Красной площади 25 августа 1968 года» и еще 26 томов стихов и прозы. Лауреат «Русской премии» 2010 года. Ей посвящена песня Джоан Баэз. …Почти полвека спустя — вопрос о «выходе на площадь» вновь стоит в России. Опыт и живое напряженное участие легенды диссидентского движения 1960—1970-х снова нужны. И Горбаневская прилетает в Москву.

— О чем вы думаете в канун 45-летия демонстрации на Красной площади? Вы говорили в одном из интервью о «теплохладности» нынешней Москвы. Теплохладность уменьшилась? Или «эпоха митингов» всколыхнула очень тонкий слой?

— Знаете, сильнее, чем пять лет назад, в канун 40-летия, твержу галичевскую строку: «Смеешь выйти на площадь». Вы могли заметить, что у меня в ЖЖ она постоянно встречается и в полной форме, и в сокращенной — «Смеешь выйти…» — в виде повторяющегося заголовка. Причем для меня очень важно это «смеешь» — не «должен», не «обязан». У нас ведь тогда многие друзья не пошли на площадь, и никаких претензий у нас к ним не было. Каждый волен решать за себя, взвешивать свои резоны и доводы. Это, конечно, связано с «эпохой митингов». В частности, с нынешним спадом активности. Пикеты и митинги собирают куда меньше народу, чем в конце 2011го — первой половине 2012 г. Меня, однако, больше удручает, что не нашли своего продолжения найденные в эту «эпоху» оригинальные, стихийные формы протеста — такие как «ОккупайАбай» и «Белая лента». Я не думаю, что их надо повторять, но люди, придумавшие такие замечательные формы, наверняка способны выдумать и еще что-то интересное. Но, похоже, что другим это уже стало неинтересно.

— Что вы чувствовали, когда 28 августа 1968 года писали и передавали письмо в редакции европейских газет?

— Писала я его вместе с Андреем Амальриком. Нас обоих удручало, что на Запад — и, значит, через «вражеские голоса» обратно в СССР — проникла такая неточная и неполная информация. У Андрея, в отличие от меня, были контакты с иностранными корреспондентами, так что мы сели и написали (все-таки по преимуществу писала я, но Андрей потом, не сказав мне, отредактировал и так передал — отредактированного им варианта я не видела, в книге у меня — мой). Всего-то чувствовала, что теперь о демонстрации будут знать точнее и полнее. Ну а кроме того: что теперь меня (я была под следствием, но на сво-

Н

боде), вероятнее всего, посадят. Оказалось наоборот: письмо, напечатанное в разных странах, звучавшее по радио на множестве языков, меня временно оберегло.

— Какова издательская история вашей книги «Полдень» в постсоветской России?

— История простая: в 90-е годы было переиздано практически все, что выходило в тамиздате. И только мою книгу никто не подумал издавать. Как-то я робко пожаловалась Зое Световой, она ответила мне как-то неразборчиво — равнодушно или скептически. Но сколько-то лет спустя она обратилась ко мне, полная энтузиазма и желания книгу пробить, — в момент нашего разговора она, оказывается, ее не читала, а тут прочла и загорелась. И, по-видимому, благодаря ее энтузиазму книга вышла у Андрея Курилкина в «Новом издательстве» в 2007 году. И оказалось, что это запоздание — к лучшему. Во-первых, я дополнила книгу разными поправками и примечаниями (в частности, раскрыла имена людей, упоминавшихся по условиям того времени безымянно). Во-вторых, меня попросили написать к ней предисловие, важный для

«

PhotoXPress

Наталья ГОРБАНЕВСКАЯ:

дверей открытого суда», который входит в мою книгу. Конечно, хотелось бы, чтобы и журналистов, и наблюдателей в нынешних судах было побольше (какие толпы собирались еще недавно у суда над Ходорковским и Лебедевым!). При этом участники многотысячных шествий должны понимать, что подсудимые случайно выхвачены из толпы и взяты в заложники, что любой другой мог бы оказаться на их месте. То есть опять, за исключением нескольких десятков активных людей, наблюдается определенная «теплохладность». Ну пусть хотя бы придут на наш вечер-концерт («памятный благотворительный»), который посвящен, с одной стороны, 45-й годовщине нашей демонстрации, с другой — сбору денег в Фонд политзаключенных. Вечер — 26 августа, в 19.00, в кинотеатре «Мир». Выступят Лия Ахеджакова, Сергей Юрский, протоиерей Алексей Уминский, Андрей Макаревич, Игорь Иртеньев. Будет петь Тимур Шаов. Ведущий — Юрий Рост. Я представлю там документальный фильм Ксении и

Надежду я всегда возлагаю скорее на так называемую провинцию, чем на столицы. Мне кажется, там пойдет процесс создания очагов будущего гражданского общества

«

меня текст, в котором я доказываю, что мы и не герои, и не безумцы. Кроме того, я сначала в это предисловие вставила два стихотворения и написала редактору книгу Филлипу Дзядко, что у меня вообще-то стихов, связанных с этой темой, побольше. А он ответил: «Ну так давайте сделаем приложение». И я эти два стихотворения вместе с еще добрыми полутора десятками поместила в приложение, написала к ним объяснения — думаю, это придает всему какой-то дополнительный поворот. И, что еще важнее: книга вышла как раз тогда, когда начинались «марши несогласных», то есть попала ко времени. В 90-е могла бы пройти без отзвука. Недавно получила от Курилкина сообщение, что он собирается выпускать новый тираж книги. Тысяча, которая была напечатана, давно разошлась.

— Вы внимательно следите за событиями в России — это видно по «Живому журналу». Как вы оцениваете резонанс процесса Pussy Riot и суда по «болотному делу»? Как вспоминаете тех, кто ходил на суд над пятью участниками демонстрации 1968-го? У вас было тогда ощущение плотной среды друзей и единомышленников?

— Конечно, «друзей и единомышленников», хотя далеко не всех, я знала лично до того. Хорошее описание обстановки вы найдете в очерке Ильи Габая «У закрытых

Кирилла Сахарновых «Пять минут свободы» — о том, как видят демонстрацию 25 августа 1968 года молодые гражданские активисты сегодняшнего дня.

— Почему — при наличии тьмы свободных российских медиа — вы считаете необходимым вести блог ng68?

— Ну для медиа нужно писать всерьез, обдумывать форму статьи. Кое-что я писала для старого OpenSpace.ru. За последние годы написала несколько предисловий и послесловий к книгам более молодых, чем я, поэтов: Ольги Мартыновой, Гали-Даны Зингер, Сергея Круглова и других. Сейчас мне предстоит написать предисловие к новой книге Игоря Булатовского — петербургского поэта, стихами которого я восхищаюсь, но пока еще не знаю, как к этому предисловию подступиться. А в ЖЖ я просто вывешиваю чужие стихи, не объясняя, почему они мне нравятся. Вывешиваю свои, пишу «Новенький (сегодняшний)» — или, наоборот, «…вчерашний». Очень много делаю перепостов. Знаю, что многие считают, что перепосты — вредная практика, надо писать от себя. Но если люди написали то, чего я сама перед тем не знала и что мне хочется «передать дальше», я так и делаю. И, судя по всему, моим читателям в ЖЖ, а теперь и в «Фейсбуке» эти записи интересны.

— Вы говорили в интервью «Эху Москвы», что чувствуете связь с девочками Pussy Riot. Есть ли в России другие люди, с которыми вы чувствуете прочную связь?

— Pussy Riot когда-то устроили свои пляски на Лобном месте, и в их стихах, там прозвучавших (стихах довольно примитивных, инфантильных, плюс с матом, которого я не переношу), прозвучало «За вашу и нашу свободу». Место нашей демонстрации. Лозунг нашей демонстрации — главный для меня. Вот оно, первое звенышко связи. Потом я просто защищала арестованных девочек, написала об этом текст для «Граней». Но теперь, когда Надя и Маша сидят, моя связь с ними (особенно с Машей) стала еще теснее. Тут был даже проект, чтобы я стала у Маши научным руководителем диплома, который она собиралась писать на заочном. Но теперь, с ее переводом из пермского лагеря неизвестно куда, планы заочного обучения если не рухнули, то приостановлены. У нее, оказалось, уже были мои книги, и потом по моей просьбе из Москвы ей еще послали.

— Кто из общественных деятелей России-2013 вам интересен?

— Александр Подрабинек, Арсений Рогинский. Наверное, могла бы еще когото назвать, но сразу в голову не приходит.

— Есть ли такие люди среди политиков России-2013?

—Нет, ни одного.

— Что вас больше всего возмущает и тревожит сегодня? Есть ли события и тенденции, внушающие вам надежду?

— Кривосудие. «Болотное дело». Дело Бориса Стомахина (кстати, безуспешно взываю «Долой ст. 282!», введенную при прямом участии некоторых видных правозащитников). Дело Ильи Фарбера. Суд над «Пусси Райот» и недавние суды, не давшие Наде и Маше УДО. Смехотворное «сокращение» срока Ходорковскому и Лебедеву. Надежду я всегда возлагаю скорее на так называемую провинцию, чем на столицы. Мне кажется, там пойдет процесс создания очагов будущего гражданского общества.

— Что вы пишете сейчас?

— Я, как всегда, пишу то, что пишется. Ну вот вам самый последний стишок: «Клошарствуй, лёжа на боку…» Г. К. …под мóстом, где рыба с хвóстом, где хворостом разводишь костерок, где берег твоих америк, где отбываешь неотбытый срок, в наряде на страх наяде, что вынырнула из нечистых вод, расстанье и бормотанье, что вот и вот, не небо-, камнесвод.

Спрашивала Елена ДЬЯКОВА

22

«Новая газета» среда. №092 21. 08. 2013

/

культурный слой персона

Наша беда — бесконечная смена «установок»

ИТАР-ТАСС

Екатерина МЦИТУРИДЗЕ:

СССР экспортом и импортом кино монопольно занимался «Совэкспортфильм», ныне реорганизованный в РОСКИНО. Сегодня вы — единственная госорганизация, занимающаяся продвижением отечественного кинематографа?

— Да. «Совэкспортфильм» — ОАО, но 100% наших акций принадлежат Росимуществу.

— Как произошла трансформация «СЭФ», известной в мире компании, в РОСКИНО?

— Ну, скажем, известной в двух ипостасях. «Совэкспортфильм», кстати, в разные годы подчинялся не только Минкульту, но Внешторгу и МИДу. В 2008-м мы с моими единомышленниками Дмитрием Литвиновым и Владимиром Кильбургом учредили Российский павильон в Канне, Минкульт нашим партнером поставил «СЭФ». В 2011-м, когда меня пригласили возглавить эту утопающую структуру (пригласили: Александр Авдеев — тогда министр культуры, Денис Молчанов — тогда глава департамента науки и культуры в правительстве и Александр Жуков, тогдашний вице-премьер, курирующий культуру), директор Каннского фестиваля Тьерри Фремо сказал: «За брендом «СЭФ» тянется двойной шлейф, если хочешь успеха — меняй название!» Совет человека, руководящего лучшим в мире кинофестивалем, поддержали уважаемые мною продюсеры. Денис Молчанов помог с ребрендингом на правительственном уровне. Мы хотели отобразить в названии страну и кинематограф. Нам это удалось. Сегодня на любом кинофестивале и рынке мы узнаваемы. В Канне стенд РОСКИНО объединял 25 компаний — от ЦПШ до «Мосфильма» и «Главкино». Также было и на американском кинорынке AFM. — До РОСКИНО у тебя были самостоятельные проекты?

— Я вела кампанию фильма «Край» Алексея Учителя в Штатах, в итоге картина стала номинантом «Золотого глобуса». Первый проект, который мы продвигали в «СЭФ», — «Фауст» Сокурова. В прошлом году при поддержке Минкульта и МИДа мы привезли в Москву 35 главных закупщиков контента в США на передвижной кинорынок DOORS. — Что вы им здесь показывали?

— Все лучшее — от Сигарева до Авдотьи Смирновой. На некоторых фильмах они плакали!

— Разрыдались и ушли навсегда…

— Вице-президент «20 Век Фокс» Тони Саффорд был столь впечатлен съемками «Сталинграда» Бондарчука, что на второй день сделал продюсерам предложение. «Сталинград» в итоге прокатывает другая крупная компания, но поклон от «Фокса», думаю, не помешал в переговорах.

— Что сегодня мешает успешно продавать и продвигать наше кино?

— Отсутствие последовательной госполитики в сфере кино и культуры в целом.

— Модели, подобной французской, что описана в книге каннского отборщика Жоэля Шапрона?

—В

Почему в основных программах Локарно, грядущего Венецианского кинофестиваля нет нашего кино? Кто представляет Россию в Торонто? Отчего российские фильмы практически не показывают в кинотеатрах Европы? Выясняем у Екатерины Мцитуридзе — главы РОСКИНО.

— Книга, которую финансировал Александр Мамут и написал Жоэль Шапрон, создана, чтобы помочь структурировать в России киноиндустрию.

— Но Мединский — профессиональный пиарщик, может оценить преимущества успешной французской модели.

— Владимир Мединский все-таки больше в политике, чем в культуре, но он мог бы. Когда я говорю о культурной политике, я имею в виду последовательность действий, направленных на приумножение величайшего наследия. Мы не претендуем на монополию — говорим о том, что РОСКИНО должно стать международным агентом Минкульта, избавив его от необходимости заниматься и международным рынком. Минкульт мог бы сконцентрироваться на производстве, поддержке дебютов — если у нас не будет качественных фильмов, то и продвигать нечего!

— Но что же может сделать Минкульт в рамках 94-го закона, указывающего на обязательность конкурсов?

— Для того чтобы сделать свой «Юнифранс», нужен указ о передаче компании конкретных полномочий, о создании расширенного общественного

«

— Конечно. На DOORS заключили несколько сделок. К примеру, с компанией по Video on Demand (видео по запросу) Hulu, чья капитализация составляет $4 млрд в год. Это будущее дистрибуции для независимого контента — за $7 в месяц ты получаешь доступ к огромной библиотеке. Мы продали им 12 русских фильмов. «Шпион» вышел в лидеры по количеству просмотров. Уже и небольшие отчисления получаем, основную часть переводим правообладателю.

— При новом витке борьбы с видеопиратством это своевременный бизнес. И мнение, что наше «отстойное» кино никому не интересно, — ошибочно?

— Считаю, что российское кино сегодня в форме, другое дело, что сам процесс становления кино как индустрии идет очень неровно.

— Пользуются ли спросом коммерчески успешные работы, вроде «Легенды № 17» или «Метро»?

— На стенде РОСКИНО в Канне «Легенда» и «Метро» были проданы на большинство территорий.

— А кому интересно наше авторское кино?

Российское кино сегодня в форме, другое дело, что сам процесс становления кино как индустрии идет очень неровно

совета. Я не верю в экспертные жюри, состоящие из представителей компаний, претендующих на субсидии. Необходим совет, в который войдут люди, которые, обсуждая траектории кинопоказов, будут исходить из соображений: что и для какого рынка наиболее интересно.

— «Совэкспортфильм» был богатейшей организацией с 54 представительствами по миру. Куда это все делось? Они же продавали практически все советское кино пакетами и в розницу. Одна только Индия покупала до 30 фильмов в год.

— Да, и с некоторыми странами, как с Польшей, например, договоры прежнего руководства еще действуют. Драконовские договоры, по которым отчисления от будущей прибыли в пользу нашей компании не предусмотрены!

— А что со всеми их «усадьбами» в Лондоне, в Париже, на Сейшелах? Что с кинотеатрами, с парижским «Космосом»?

— В 90-х экспроприированы администрацией президента, как говорят.

— Жаль, что мы не можем показывать российское кино ни в «Космосе» на Елисейских полях, ни в «наших» кинотеатрах в Каире, Хельсинки… Прервана выгодная долгосрочная аренда почти 70 кинотеатров.

— Жаль?! Это преступление! Теперь единственная наша недвижимость — легендарное здание в Калашном переулке.

— Продажей российских фильмов вы занимаетесь?

«

— Современное российское кино ничем не хуже популярных сегодня кинематографий других стран. Сокуров, Звягинцев, Учитель, Лозница, Мизгирев, Смирнова, Сигарев, Мамулия, Хомерики, Федорченко, Попогребский, Германика, Миндадзе, Хлебников, Серебренников, кого-то боюсь пропустить, тот же Лебедев и Андриянов — уже признаны, но их работы могли бы иметь больший резонанс — при внятной раскрутке.

— Вы же вроде получили целевую субсидию от государства на продвижение?

— Вроде. Я обратилась за помощью к экс-министру финансов Алексею Кудрину с идеей реорганизации. Он сказал: «Нужен бизнес-план, доказывающий, что через несколько лет эта история начнет приносить прибыль». Я потратила личные средства, работала с финансовыми аналитиками, разработанный план защитили в Минфине. После его утверждения нам выделили 250 млн рублей целевой субсидии, большая часть которой предназначалась на дотации российским продюсерам и иностранным дистрибьюторам, покупающим наше кино.

— Так вы получили эти деньги?

— Нет. Включился механизм кабинетных звонков, и мы остались ни с чем. Субсидию поделили между Минкультом и Фондом кино. Пока мы собирали бумаги для апелляции, поменялись все действующие лица этой то ли драмы, то ли комедии.

Наша общая беда: бесконечная смена начальства и «установок». Каждый следующий говорит: «Я здесь главный, все будет по-моему», и какие фильмы представят Россию на фестивалях, решается на уровне «ОАО «Ромашка», как говорит директор Фонда кино Антон Малышев. РОСКИНО может координировать движение между компаниями, могущими организовать присутствие российского кино на международных площадках. Это же касается имиджа страны в целом!

— Есть же экспертные жюри.

— Формально — да. Но вот министр задает мне вопрос: «Вы можете гарантировать, что на Каннском фестивале победит русский фильм?» Я отвечаю: «Если вам кто-то скажет, что может это гарантировать, гоните этого человека, потому что это будет афера! К тому же вы хотите, чтобы именно «правильный» в вашем представлении фильм представлял страну, что еще менее реально…»

— Прямо так и сказала?

— Что в этом крамольного? С Владимиром Мединским можно разговаривать, это его большой плюс! Если бы РОСКИНО оставалось международным оператором Минкульта, на этом фронте мы были бы защищены от последствий перманентной ротации кадров в министерстве.

— РОСКИНО заявлено как официальный партнер Венецианского кинорынка, что это значит?

— В Венеции рынок новый. Мы помогаем приглашать участников, структурировать темы, проводить конференции и т.д. Кроме того, у нас договор с «Аэрофлотом» — помогаем с организацией приезда в Венецию Марлена Хуциева. Он — один из 70 режиссеров, которые покажут там свои мини-фильмы. Представим и нашу коллекцию российского кино DOORS. — Почему в основных показах Венеции нет русских картин?

— Это вопрос к консультанту фестиваля Петру Шепотиннику. Уверена, он предлагал фестивалю все лучшее, что было снято к этому моменту.

— Было что-то интересное?

— Фильмы, которые сейчас отправятся в Торонто. Это «Майор», стартовавший в Каннах. В программе «Современное мировое кино» в Торонто состоится международная премьера «Восьмерки» Алексея Учителя. Это самый престижный сегодня фестиваль после Каннского. Серьезно к нему готовимся.

— Каким же образом осуществить правильную доставку отечественного кино?

— Доставка — отличное слово! Все взаимосвязано: финансирование проектов, производство, продвижение. Если в России будет сниматься качественное кино, если мы объединим усилия для стимулирования производства дебютов и сформируем внятную систему продвижения — все получится! Но главное — госполитика в сфере культуры, ее сейчас нет!

Беседовала Лариса МАЛЮКОВА

«Новая газета» среда. №092 21. 08. 2013

/

спорт события Чемпионат мира по легкой атлетике завершился триумфом сборной России в неофициальном командном зачете. Завоевав семь золотых медалей, наши спортсмены обошли крутых американцев и ямайцев во главе с Усэйном Болтом и Шелли-Энн Фрэйзер-Прайс, которые, в свою очередь, и притормозили наших основных соперников. Кстати, до этого мы

Александр Меньков «В «Лужниках» борьба развернется в районе 8,30—8,40», — отвечал скромный парнишка из глубинки, занявший 11-е место в Лондоне-2012, на дежурный вопрос о шансах. А сам в третьей попытке улетел на 8,52! А потом и вовсе выдал 8,56 (рекорд России)! Голландец и мексиканец, у которых из-под носа уплыла драгоценная медаль, не могли поверить своим глазам. А в заключительном прыжке Саша, приземлившись у 9-метровой отметки, едва не превзошел легендарное достижение Майкла Пауэлла (8,95), но судья поднял красный флажок…

Спортсменка чемпионата. Россия. От Светланы, пропустившей по разным причинам весь зимний сезон, чуда не ждали. Да и разве мог кто-то прыгнуть выше олимпийской чемпионки Анны Чичеровой? Но у молодой мамы что-то не заладилось, и Бригитта Баррет в душе уже наверняка праздновала и думала, на что потратить премиальные. Но эффектная блондинка и ученица Сергея Клюгина играючи взяла 2,03, отправив американку в нокаут. «Я просто не могла оплошать на глазах у родителей, которые впервые смотрели вживую, как я прыгаю», — сказала смущенная чемпионка.

В два часа дня, в самую жару (по просьбе японского ТВ забег начался в тамошний прайм-тайм), семь десятков бегуний отправились в длинный путь по красивейшим местам Белокаменной: по набережной Москвы-реки, мимо храма Христа Спасителя, Кремля… 40 километров бег вела итальянка Валерия Странео. А потом 33-летняя кенийка выскочила из-за ее спины и легко вбежала на стадион. Киплагат стала первой мараф марафонкой в истории, защит защитившей титул чемпионки ми мира.

Его подопечных узнают на улицах Саранска, где в центре олимпийской подготовки Виктор Михайлович, отыскивая таланты по всей стране, производит лучших ходоков. Вот и на московском турнире его скороходы отметились золотыми, и не только шагами! Елена Лашманова и Анися Кирдяпкина устроили личную разборку на дистанции 20 км. Михаил Рыжов осеребрился в 50-километровом «путешествии», а вчерашний юниор Александр Иванов, взорвавший интернет фразой о том, что не считает футбол видом спорта, стал самым молодым чемпионом мира на дистанции 20 км.

РИА Новости

Тренер чемпионата. Виктор Чёгин

Победа чемпионата. Россия.

Скандал чемпионата.

Золото женской эстафетной сборной в беге 4х400

Ногти цветов радуги

Сю Сюрприз чемпионата.

С Сергей Шубенков «Я не был уверен, что прибежал третьим. После забега неотрывно смотрел на табло и ждал, что на нем б появится надпись «Шубенков», — сообщил Сергей журп налистам. …Такая надпись появилась, и стало понятно, н что 22-летний барнаулец, опередив в числе прочих олимчт пийского чемпиона Лондона Ариеса Меррита, принес п РРоссии первую в истории планетарных первенств медаль в барьерном спринте. Глядя на этого парня, не возникает никаких сомнений в том, что гимн Александрова в его честь мы еще услышим.

Единственный скандал бабахнул под занавес от слишком хорошей жизни. Поскольку на допинге никого не поймали, а фанаты Богдана Бондаренко не поколотили поклонников Татьяны Лысенко, нужно было организовать кусочек хаоса. Потому заявление Елены Исинбаевой, осудившей поступок прыгуньи в высоту Эммы Грин, которая вышла в сектор с ногтями цветов радуги, произвело «нужный» политический эффект. Просвещенная Европа Исинбаеву осудила, а самые ярые борцы за сексуальную демократию предлагали сжечь ее на костре. Но штука в том, что московская публика на ногти шведки никакого внимания не обратила…

Андрей УСПЕНСКИЙ

РИА Новости

Марафон Эдны Киплагат

Для России она долгое время являлась тем же, что сборная по футболу — для Бразилии, по хоккею — для Канады или Роджер Федерер — для Швейцарии. Она всегда была гарантом качества, надежности и — победы. Причем для всего мира. После пяти лет «забвения» в нее, положа руку на сердце, уже мало кто верил. Но миллионы болельщиков по всей стране переживали за нее всей душой, и прощальный «танец» с шестом ее удался на славу. Она вернулась на вершину, сделала традиционное сальто и решила… взять паузу. Аплодировали ей стоя.

Юлия Гущина, Татьяна Фирова, Ксения Рыжова и Антонина Кривошапка красиво сделали американок, опередив их всего на 0,22. Примечательно, что Татьяна Фирова «передавала палочку» еще в Хельсинки-2005, а Ксения Рыжова вообще дебютировала в финале чемпионата мира! Но не дрогнула и отправила подружку Тоню на заключительный этап первой. Когда после финиша кто-то пытался вручить Кривошапке российский триколор, спринтерша не могла даже подняться на ноги… Зато наконец-то заполненные «Лужники» стояли на ушах.

Светлана Школина

Победа чемпионата. Мир.

Елена Исинбаева

ИТАР-ТАСС

Спортсмен чемпионата. Россия.

Итоги и герои 14-го мирового первенства И в Москве РИА Новости

Спортсменка чемпионата. Мир.

торией, а отдельными победами юных звездочек и признанных корифеев. Как наших, так и зарубежных. Ведь легкая атлетика кажется легкой только с виду. И именно поэтому поклонники королевы спорта всегда искренне восхищаются успехами каждого участника, независимо от цветов его флага и сексуальной принадлежности.

Ходоки забили Болта

Спортсмен чемпионата. Мир. Усэйн Болт Уроженец Трелони завоевал три золотые медали (в беге на 100 м, 200 м и эстафете 4х100), в очередной раз продемонстрировав невыносимую легкость ямайского бытия. На последней прессконференции Болт пожаловался на однообразное московское питание, но на него никто не обиделся. Ведь красиво вшис вш шисьь на 4-м 4 м расправившись афеты с амеэтапе эстафеты риканцем Джастином Гэтлином, он и позо ссии волил России шей стать лучшей по числу побед. «Я завидую друзьям Ус э й н а : его же сможно постыллать за бутылнуту до кой за минуту магазизакрытия магазина…» — заметил во время финала ителей. один из зрителей.

обставляли звездно-полосатых единственный раз — в 2001 году, в Эдмонтоне. Но тогда мастеров из Штатов мы опередили не по золотым кругляшам, а по общему числу наград. Так что нынешняя домашняя феерия ценна вдвойне. Но московское планетарное первенство запомнится не только противостоянием национальных команд и не общей вик-

23

Лидеры по медалям Страна

Награды

Россия США

7-4-6 6-13-6

Ямайка

6-2-1

Кения

5-4-3

Германия

4-2-1

Олимпийская Сборная Человечества имняя Олимпийская Сборная Человечества — это собрание легендарных героев, бившихся и побеждавших на снегу Шамони и на льду Турина, на трассах Лейк-Плэсида и на склонах Гренобля. В своих подвигах они преодолевают время, и поэтому здесь, в сборной всех олимпиад и народов, стоят плечом к плечу те, кто побеждал на первых играх, и те, кто готовится победить на двадцать вторых. Читатель может удивиться, почему в это созвездие вошли одни спортсмены и не вошли другие, не менее великие. Конечно, олимпийская сборная человечества гораздо больше, и у каждого такая команда своя; мой выбор продиктован не рейтингами и статистикой, а любовью. Единственная уступка объективности — алфавитный порядок, в котором предстанут перед вами эти спортсмены, каждый из которых хоть раз в жизни совершил великое чудо на радость нам всем. Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, обозреватель «Новой»

З

гонке с массовым стартом на Олимпийских играх в Солт-Лейк-Сити в 2002 году у итальянской лыжницы Стефании Бельмондо сломалась палка. Вернее, ее ненароком сломала российская лыжница Данилина, но этот случай не является чем-то необычным в толчее на лыжне. Другая наша чемпионка (в лыжах и в биатлоне), Анфиса Резцова, говорила, что на трассе гонки бывает многое, можно получить и палкой по спине от нагоняющей лыжницы… Так что дело не в происшествии самом по себе, а в том, как повела себя итальянка. Все это происходило на скорости бега, которую трудно представить обычному человеку, привыкшему к неспешным прогулкам по коридору офиса или неторопливым пробежкам в парке. А тут тренированные, жаждущие победы, ждавшие этой гонки четыре года спортсменки неслись, работая руками и ногами с интенсивностью мощных живых машин. Итальянка бежала за ними, теряя секунды, и кричала на свою сломанную палку, кричала в голос, проклиная и обвиняя ее. Проклятая палка, как ты посмела, как ты могла, на Олимпиаде, в такой ответственный момент! Французский тренер через несколько шагов нагнал лыжницу и сунул в ее полудетскую ручку свою палку, но рост француза был почти два метра, а рост Стефании Бельмондо 1 м 55 см, и поэтому его помощь ничего не изменила. Профессиональная лыжная гонщица, в один миг превратившаяся в лыжного инвалида, 700 метров бежала с

«Новая» начинает подготовку к Олимпиаде в Сочи. На протяжении оставшихся до Игр месяцев мы будем публиковать портреты великих спортсменов «кисти» Алексея Поликовского. Не пропустите

Rubilovo Italiano

Reuters

В

одной палкой вслед за уходящими от нее лидерами, а потом, получив помощь от своих тренеров, бросилась догонять. Светловолосая маленькая Стефания Бельмондо, в три года вставшая на детские лыжи, которые ее папа, желая порадовать дочку, покрасил в красный цвет, всегда кого-то догоняла в бешеном темпе, всегда с кем-то боролась на пределе сил и всегда зубами вырывала секунду и победу на финише. Это был ее нрав, ее стиль. Все ее соперницы — и великая Вяльбе с характером, закаленным в родном Магадане, и молчаливая Егорова, и Герой России Лазутина — были выше нее как минимум на десять сантиметров и тяжелее килограммов на десять. Каким образом в таком маленьком росточке и 46 килограммах умещалось столько боевого духа, пламенного темперамента и жажды победы, я не знаю. Для нее не было

проигранных ситуаций, она боролась за победу даже тогда, когда никаких шансов на победу не было, как, например, в той удивительной эстафете, где она ушла на лыжню десятой, а пришла третьей. Если Бельмондо выходила на старт, то гонка обязательно превращалась в густое, смачное рубилово. Блаженная, гармоничная Италия, ты разве такая? Это страна красивых сибаритов, выпивающих залпом маленькую чашечку кофе, страна белых дорожных камней, помнящих сандалии Цицерона, апельсинов в траве и окон, открывающихся на синее море в голубой дымке. Никогда прежде у Италии не было великих лыжниц, и никто не мог и представить себе итальянских женщин, добровольно подвергающих себя пытке на лыжне. Но их появилось сразу две — Мануэла ди Чента и Стефания

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Следующий в галерее знаменитых спортсменов — Всеволод БОБРОВ

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: С. Кожеуров, Н. Прусенкова

Наш адрес в интернете:

Бельмондо, и эта пара, ворвавшись в мировой лыжный спорт, навязала норвежкам, финкам и россиянкам такую борьбу, словно Стефания и Мануэла выросли не в разнеженной Италии, а в темном лесу и суровой тундре. Две итальянские женщины, одна из которых (ди Чента), словно желая окончательно доказать всем, кто в доме хозяин, взошла на Эверест, — рвали и метали на лыжне десять лет подряд, отодвигая в сторону записных фавориток. Их девизом было «Не сдаваться и не уступать! А если вы и выиграете у нас, то победа будет стоить вам жизни! Ну или почти…» После финиша они опускались на снег в онемении, без слов. Так, после одной из гонок Мануэла ди Чента сидела на снегу, обняв нашу Людмилу Егорову. Молча. Получив от тренера в руку новую палку, Стефания Бельмондо бросилась догонять. Эту бешеную гонку видел весь мир, и я тоже. Вся тяжесть жизни невидимыми постромками была привязана к хрупкой фигурке, горы из глины и олова были навьючены на нее, но она рвалась вперед в сосредоточенном терпении, и из-под лыж ее летели белые брызги и синие искры. На финиш она выскочила лыжа в лыжу с нашей Ларисой Лазутиной. Две лыжницы, маленькая и повыше, мчались наперегонки, изо всех сил работая руками. Они были равны в скорости, в желании, в терпении, в воле, в таланте. Но разве могут быть полностью и абсолютно равны два человека? И что решает их спор в такие мгновения? Никто не знает точного ответа на этот вопрос. Может быть, решает последний, тайный запас энергии, хранящийся в глубинах организма, запечатанный и запломбированный, как НЗ, данный человеку на самый крайний случай выживания и спасения? Или та частица веры, несмотря ни на что, которая заставляет лыжницу с вдруг опустевшими, предсмертными глазами работать руками и ногами уже за гранью возможного? Маленькая итальянка толкнулась руками последний раз — и выиграла у Лазутиной в той олимпийской гонке 1,8 секунды.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТАДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2013@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 255 500 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 9 984 089 просмотров за июль 2013 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 20.08.2013 г. Номер подписан: 19.30, 20.08.2013 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 3384. Тираж — 50400 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.