«Новая газета» №100 (понедельник) от 09.09.2013

Ассоциация судей: понедельник

среда

пятница

«Надо признать: суд отказался от своей главной обязанности — соблюдения прав жертв государственного произвола»

Обзор покаяний. Судьи каких стран начали с себя страница 12

№ 100 (2095) 09.09.2013 г.

ПОЛИТКУЛЬТУРА Диана АРБЕНИНА:

Вы можете быть пассивны, и это ваш выбор. Только при такой позиции не надо роптать на то, в каком государстве живешь

Где живут тролли И кто их кормит

страница 22

ПО ВЫБОРНЫМ МЕСТАМ

Ольга ГНЕЗДИЛОВА

Явка наблюдателей составила 100% Чего не скажешь об избирателях. Реально поверили в возможность влиять на результаты выборов пока только в Москве Репортажи корреспондентов «Новой» с избирательных участков страны страницы 7, 8-9

ГОРЯЧАЯ ТОЧКА

Вокруг Сирии: смертники в небе, российский «спецгруз» и 6000 боевиков «Аль- Каиды» Что говорят в Израиле о возможности международного вмешательства в ход гражданской войны и его последствиях

Коттедж напротив железнодорожной станции Ольгино. Здесь — логово троллей

Специальный репортаж из офиса, в котором вешают лапшу в три смены

страница 14

Президент США Барак ОБАМА услышал правозащитников и ответил на вопросы «Новой газеты»

«Сноуден больше ваш, чем наш» страницы 2—3

ИТАР-ТАСС

страницы 4—5

2

«Новая газета» понедельник. №100 09. 09. 2013

специальный репортаж

О чем говорили президент Америки и российские правозащитники на последней встрече саммита G-20. Прямой репортаж и прямые вопросы нашего специального корреспондента Елены МИЛАШИНОЙ Примерно две недели назад мне позвонили из американского посольства и спросили: хотела бы я встретиться с президентом Америки Бараком Обамой? Не так уж часто президенты проявляют инициативу в общении с журналистами, поэтому ответ мой, конечно же, был: хочу! И хотя формат встречи не предполагал интервью с президентом Обамой, я подготовила с десяток вопросов в надежде задать хотя бы парочку. Что, собственно говоря, и сделала. арак Обама опоздал на двадцать минут (нас попросили приехать в Crowne Plaza в «Пулково-2» в пять, встреча была запланирована на семь часов, началась в 19.20). Ожидание скрашивал персонал американского посольства, охотно комментирующий все злободневные темы дня: от саммита до реакции американского общества на потенциальную военную операцию в Сирии. Один из ведущих сотрудников посольства Говард Соломон, из которого НТВ сделало настоящую Нolywood star (он — регулярный антигерой всех «Анатомий протеста»), увлеченно обсуждал с Евгенией Чириковой творчество Михаила Булкагова. Чирикова писала по Булгакову курсовую работу, а Говард — диплом во время своей стажировки в Ленинградском государственном университете. Наконец нас завели в зал для встречи, попросили выключить телефоны и рассадили за столом. За синей бархатной перегородкой послышались голоса. В том числе один — с характерными интонациями, знакомыми всему миру хотя бы по легендарному «Yes we can!». И вот Обама уже пожимает нам руки и пытается всех обязательно назвать по имени (для чего чуть ли не перегибается через собеседника, чтобы прочесть на столе таблички). Президента сопровождают американский посол Майкл Макфол и советник по национальной безопасности Сьюзан Райс. Встреча с российскими правозащитниками и одним российским журналистом (все-таки я более комфортно ощущаю себя в роли стенографиста данного события, чем полноправного правозащитника) начинается с заявления Обамы для своего журналистского пула. В этой поездке Обама

Б

«

черкну, что горжусь знакомством с ними. «Спасибо, ребята! — это Обама обращается уже к своему журналистскому пулу. — И не беспокойтесь, скоро уже едем домой!» Словосочетание «go home» Барак Обама непроизвольно повторит за всю встречу пять раз. В отличие от прошлого визита в Москву в 2009 году Обама даже не запланирует прогулку по великолепному Питеру в великолепную погоду (хотя посольство подготовило ему культурную программу). Из этих мелких деталей станет понятно: в сегодняшней России ему некомфортно. По-моему, по-человечески он расслабился лишь на этой встрече. Хотя здесь его критиковали по всем проблемным вопросам: от провальной «перезагрузки» российскоамериканских отношений до незакрытой до сих пор Гуантанамо и потенциального американского военного вмешательства в Сирии. Безудержный эколог Евгения Чирикова обрушилась даже на чисто американский проект Keystone Pipeline System (нефтяная труба, которую намереваются проложить от Канады через всю территорию Америки до Мексиканского залива).

О

сунувшееся лицо выдавало явную усталость президента, но он внимательно слушал собеседников. Руководителя «АГОРЫ» Павла Чикова первым попросили резюмировать ситуацию с правами человека в России. Он поблагодарил Обаму за то, что американские визы без проблем получают активисты ЛГБТ и ВИЧ-инфицированные российские граждане. За то, что конгресс под давлением американской и международной интернетобщественности не принял закон SOPA* и принял «акт Магнитского» (несмотря на позицию администрации президента Обамы).

Сила каждой страны исходит от ее народа, а не от власти

подчеркнуто игнорирует официальные российские СМИ. Как, впрочем, игнорируют их и российские правозащитники. В общем-то поделом. Надоело, что «иностранными агентами», шпионами и продавцами Родины тупо называют лучших людей страны. Журналисты должны информировать общество, а не обслуживать идиотизм власти. Прописная вроде бы истина…

— Спасибо за то, что согласились принять участие в этой встрече, — говорит Обама нашим правозащитникам, улыбаясь на американские камеры. — Я страшно горд сидеть за одним столом с замечательной группой лидеров гражданского общества России. Сила каждой страны исходит от ее народа, а не от власти. Я начинал свою политическую карьеру как организатор на низовом уровне. Помогал неимущим людям, чтобы они могли влиять на свою судьбу, несмотря на сложные жизненные обстоятельства. Я недавно выступал на мероприятиях, посвященных 50-летию знаменитой речи Мартина Лютера Кинга I have a dream. И говорил о том, что, если бы не Кинг и не такие, как он, я, возможно, сейчас был бы простым сапожником, а не президентом. Те виды правозащитной деятельности, которые представлены здесь вот этими людьми (жест в сторону российских правозащитников), очень важны для развития России. И я еще раз под-

«

Передал привет от Нади Толоконниковой и Марии Алехиной.

— Им тоже большой привет! — откликнулся с улыбкой Обама.

— Спасибо! — весело сказал Павел Чиков, а потом продолжил довольно жестко: — Я хочу обратить ваше внимание на ту ответственность, которую вы несете как страна, которая всегда была во главе мирового правозащитного движения. Ваша личная как президента такой страны и принципиальная позиция по вопросу защиты прав человека — чрезвычайно важна и для нас. Ситуация с правами человека в России на данный момент сложная. Вы знаете, сколько за последний год Путин подписал законов, ущемляющих эти права. Очень важно, чтобы вы продолжали попытки улучшить отношения с президентом России и не забывали о правах человека в этих отношениях.

— Спасибо за хороший доклад, — благодарит Обама и поворачивается к Ольге Ленковой, представителю ЛГБТорганизации «Выход». *SOPA — законопроект о прекращении онлайн-пиратства. Был внесен в Палату представителей США 26 октября 2011 г. Был встречен массированной оппозицией и выражениями протеста. 20 января 2012 года был отложен на неопределенное время.

Президент США Барак Обама:

«Сноуден больше ваш, чем наш» Оля спокойно рассказывает об «охоте на ведьм», которая превратилась за последний год в русскую национальную забаву: о запрете брать донорскую кровь у геев, находящихся, по мнению нашего Минздрава, в одной группе риска с проститутками и наркоманами, о запрете усыновлять детей-сирот, о предложении законодательно лишить представителей ЛГБТ-сообщества родительских прав и отправить их детей в российские детдома («где им будет гораздо лучше» — утверждение депутата «Единой России» Журавлева). В какой-то момент я вижу, как у Барака Обамы округляются глаза от перечисления всех изощренно-разнообразных инициатив «Единой России» против «неправильных» российских граждан. В русло митинга переводит мирную беседу хорошо поставленный высокий голос Евгении Чириковой.

— У меня большая проблема, и я хочу попросить вас о помощи, господин Обама, — звонко говорит Евгения без единого намека на просительную интонацию. — Я не могу включить в «список Магнитского» бывшего мэра Химок Стрельченко, которого я подозреваю в причастности к нападению на моего друга, эколога и журналиста Михаила Бекетова. Миша умер, а Стрельченко, по некоторым сведениям, хорошо живет себе на Западе. У него никаких проблем нет. Надо, чтобы были! Второе. Америка должна продемонстрировать пример всему миру и отказаться от грязных источников энергии. Вы должны остановить строительство нефтяной трубы через Америку. Это губительно для экологии вашей страны! И последнее. Мне выпала большая удача побывать в Бостонском университете, который изучает разнообразие форм ненасильственных методов протеста. Ваши великолепные ученые доказали, что мирный протест в два раза эффективнее, чем прямое насилие. Я надеюсь, эти исследования также окажут влияние на вашу позицию по Сирии и помогут вам найти правильное решение в этой непростой ситуации, за которой теперь внимательно следят и в России. Слушая Чирикову, Барак Обама даже выпрямился на стуле, а когда она изящно подвела свое выступление к главной геополитической проблеме дня, рассмеялся.

Улыбались и посол Макфол вместе с Райс. Напористость российского эколога явно произвела сильное впечатление на сильных американцев.

— Что касается Сирии и применения химического оружия, — ответил Обама Евгении, — почему именно мы взяли на себя роль арбитра? К сожалению, не существует какого-то международного правительства, которое бы обладало достаточным авторитетом для всех стран, придерживающихся принципа неприменения оружия массового уничтожения, и отвечало бы на вызовы в случае грубого нарушения международных договоров. Авторитета ООН в этой ситуации не хватает. Как нам его укрепить? Комиссия по правам человека при ООН не работает. Предыдущая администрация (имеется в виду Джордж Буш-младший. — Е. М.) не считала нужным считаться с ней, и мы сейчас рассматриваем возможность стать членом этой комиссии, чтобы она перестала быть фарсом и начала играть серьезную роль на международном уровне. Должен вам сказать, что США — страна несовершенная, но на нас действительно лежит большая ответственность, и поэтому мы ведем себя приличнее, чем многие другие страны. Что касается изменения глобального климата — то у меня есть очень хороший план действий. Он вывешен на моем сайте. А по проекту нефтяной трубы администрация президента выступала против, но ученые убедили наш конгресс, что вреда экологии не будет. И Гуантанамо мне не позволил закрыть пока именно наш конгресс. (Барак Обама чуть ли не развел руками…) …Председатель российской ЛГБТсети питерец Игорь Кочетков начал с цитирования Обамы, который в свое время назвал всех простых американских активистов и защитников прав ЛГБТ «будничными героями». «Нам важно, о чем вы говорите с лидерами других стран, в том числе с Путиным, — сказал Кочетков. — Еще более важно, чтобы вы не во всем верили им на слово и публично говорили об этом. Я очень прошу вас сделать так, чтобы преступления на почве ненависти и ксенофобии, которые в России становятся все более массовыми, были предметом не только неработающего внутреннего правосудия, но предметом международного контроля».

whitehouse.gov

«Новая газета» понедельник. №100 09. 09. 2013

« З

Мне осталось работать президентом Америки три с половиной года

аслуженный правозащитник Борис Пустынцев говорил про закон об «иностранных агентах». Борис Павлович сказал, что мало одних попыток американского посла развеять заблуждения, будто наш закон — аналог американского законодательного акта 1938 года FARA. Не помешало бы жесткое заявление по этому поводу на самом высоком уровне администрации президента США. Именно это Обама совершенно определенно пообещал Борису Павловичу. Надо сказать, что Пустынцеву — под 80. Все остальные участники были значительно моложе не только заслуженного диссидента, но и самого Барака Обамы. На Обаму этот факт произвел сильное впечатление. Мне понравилась его реакция на Диму Макарова, представляющего молодежное правозащитное движение. После выступления Макарова, которое Обама назвал «великолепным спичем», американский президент добавил: «У молодых людей нет старых стереотипов, и это очень ценно!» Именно Дмитрий как раз и поднял тему об итогах неудачной политики «перезагрузки» российско-американских отношений. И дал мне возможность задать первый вопрос президенту Обаме: — Господин президент! Считаете ли вы ошибкой, что «перезагрузка» не предусматривала включения в повестку вопроса о соблюдении Россией прав человека?

— Я хочу говорить с вами так же честно и открыто, как вы со мной, — ответил Обама. — Когда я был избран президентом в 2008 году, я считал, что с такой большой и сильной страной, как Россия, нужно говорить на языке глобальных проблем. Ядерное оружие, мировой терроризм, финансовый кризис, изменения климата… Это касается не только России, но и Китая, и Турции, и Саудовской Аравии… У всех этих стран есть деликатные проблемы, в первую очередь — с правами человека. Но маленькие и слабые страны легко призвать к ответственности в этом вопросе. А как поступать с сильными? Я считал и продолжаю считать, что диалог на общемировые проблемы способен вырасти в конструктивные взаимоотношения, в которых будет место и для обсуждения роли прав человека в прогрессе каждой из этих стран. С Турцией и даже с Саудовской Аравией такой подход оказался более успешным. С Россией… Не было встречи на высшем уровне, чтобы я не поднимал воп-

«Р

рос о ситуации с правами человека в России. Но как именно я это делал? Признаю, что все зависело от поиска баланса между попыткой призвать к ответственности и сохранить возможность диалога для обсуждения глобальных проблем. Я всегда стоял перед выбором двух способов коммуникации. Первый — это публичное громкое заявление. Что дало бы вам ощущение, что мир вас слышит и понимает. Но я не раз сталкивался с ситуацией, что если критиковать громко и публично, то страна, как моллюск, может закрыться и влияние наше на ситуацию будет минимальным. Это касается не только России. Ту же поддержку можно высказать частным образом, оказывая практическую помощь в каждом конкретном случае. Но признаю: мы, возможно, уделяли слишком большое внимание именно второму способу. По ситуации с правами ЛГБТ-сообщества в России, по закону об «иностранных агентах» нам надо более четко высказываться и донести ваши озабоченности до вашей

«

невиновных, а полиции боятся больше, чем бандитов… Обама пообещал ответить, но, видимо, так и не смог представить себе ситуацию даже гипотетически…

оссийские правозащитники — довольно странные люди. Обществу, которое с утра до вечера сражается за выживание, живет по понятиям джунглей и руководствуется принципом «моя хата с краю», действительно трудно понять тех, кто помогает другим почувствовать себя людьми. Российским правозащитникам все равно, кому помогать. В том смысле, что права человека есть у таджика-гастарбайтера, у беженца из Чечни и жителя Чечни, у российского полицейского и военного, у бывшего бюрократа и бывшего депутата. Права человека есть у каждого человека. И если этим правам без границ что-то грозит — нашим правозащитникам обязательно будет не все равно. В общем, наши правозащитники не упустили шанс попросить Обаму за «того парня». Вернее, за двух: Бредли Менинга и Эдварда Сноудена.

— Я по профессии адвокат, — сказал Иван Павлов, представляющий Институт развития свободы информации, — и мне приходилось защищать whistleblowers** в российских судах. Поверьте, это совсем не легкое занятие. Эти люди раскрывают засекреченную правительством информа-

Не было встречи на высшем уровне, чтобы я не поднимал вопрос о ситуации с правами человека в России. Но как именно я это делал? Признаю, что все зависело от поиска баланса между попыткой призвать к ответственности и сохранить возможность диалога для обсуждения глобальных проблем

«

власти. Мне осталось работать президентом Америки три с половиной года. Я воспользуюсь этой возможностью, я вам обещаю! В какой-то момент Обаме могло не хватить воображения. Яна Яковлева («Бизнес солидарность»), задавая свой вопрос, попросила его представить себя президентом страны, в которой правосудие и законы — есть, но только на бумаге, судьи и прокуроры ходят на работу, но осуждают

цию, следуя своей совести, из чистых побуждений и практически всегда — в ущерб личному благополучию. К сожалению, законодательство в этой сфере из-за своего несовершенства в большинстве случаев не на стороне таких людей. У меня нет иллю**Сигнальщик — человек, делающий общественным достоянием секретную информацию о противозаконной, аморальной или общественно вредной деятельности организации.

3

зий — сигнальщики бывают не только в России, но и в других странах, в т.ч. США. Но когда таких людей начинают судить в США, то защищать сигнальщиков в других странах становится во много раз тяжелее. Я имею в виду дело Менинга. Я надеюсь на вашу мудрость в разрешении этого вопроса. Один лишь акт президентского помилования в США помог бы защите прав человека во многих других странах. (Чуть позже Обама ответит на это.) Мое выступление, так уж получилось, последовало за мыслью Ивана Павлова. Я кратко обрисовала Обаме ситуацию со свободой слова в России. Собственно говоря, эта ситуация — стабильно тяжелая. По-прежнему власть цензурирует основные источники информации для граждан России (телевидение и центральную прессу). Становятся все более последовательными попытки законодательно контролировать контент российского интернета. Стабильно велико количество нападений на журналистов. Совершенно невозможно привлечь к уголовной ответственности заказчиков нападений и убийств журналистов (все преступления такого рода носят признаки заказных). Я напомнила об убийстве Анны Политковской и Натальи Эстемировой и о других журналистах, погибших в России при исполнении своего профессионального долга. В том числе и американских граждан. И выразила надежду, что тема безнаказанности включается в повестку российско-американских переговоров на высшем уровне. В итоге я спросила самого Обаму: — Как вы оцениваете ситуацию со свободой слова в России? И какой пример подает сама Америка? Этот вопрос задел американского президента.

— Ведущие СМИ моей страны постоянно критикуют мои действия очень жестко. Меня, извините, называют даже идиотом и справа, и слева. Безусловный принцип свободы слова — это то, что отличает Америку от некоторых других. И любой, кто утверждает, что существуют риски для свободы слова в Америке, занимается пропагандой или преувеличением. Угнетение СМИ — это не наша проблема. Жесткое отношение к источникам информации журналистов (дело Менинга, Асанжа и Сноудена. — Е. М.) нельзя воспринимать как угрозу журналистской свободе. Возможно, мы недостаточно четко сказали, что журналисты не несут ответственности за распространение информации, откуда и от кого бы они ее ни получили. Но мы не преследуем за это журналистов на территории США. Что касается whistleblowers… Как президент, я постоянно сталкиваюсь с вопросом, как найти баланс между секретностью, необходимой для безопасности страны, и чертой, за которой начинаются злоупотребления, нарушающие конфиденциальность жизни людей и их свободы. Я не могу комментировать дело Бредли Менинга, так как оно находится в стадии рассмотрения апелляционной жалобы. Я также не могу комментировать дело Эдварда Сноудена, который, кстати, больше ваш, чем наш. Но я должен сказать, что у этих людей, если они считали, что правительственные организации превышают свои полномочия, был иной путь. Они могли обратиться в суд, и закон бы их защитил. Но они этого не сделали. Любое государство должно защищать себя. Но иногда, я это признаю, оно начинает больше защищать себя, а не граждан. Это опасная ситуация происходит, когда ты начинаешь считать себя умнее обычных людей. Я не могу вам пообещать, что с этих пор вопросы защиты прав человека станут для меня важнее всего. У меня есть ответственность за другие вопросы. Вы попросили делать в этом направлении больше. Я постараюсь если не всегда делать, то всегда по крайней мере — стараться. А теперь я должен ехать домой. Елена МИЛАШИНА, спец. корр. «Новой» Санкт-Петербург — Москва

«Новая газета» понедельник. №100 09. 09. 2013

из жизни провокаторов

В Петербурге и Москве в специально оборудованных офисах орудуют интернет-тролли, которые хвалят Сергея Собянина и Владимира Путина, ругают Алексея Навального, Америку и защищают Сирию. Корреспондент «Новой» отправился к троллям на собеседование и выяснил, что в Петербурге ими заправляет одна из бывших организаторов Селигера актриса Мария Купрашевич (никак не угомонится), внедрявшаяся в свое время в российские СМИ, в том числе и в «Новую», с целью их дискредитации.

карраторы! Работа в ши пе -о ет рн те ин ся ют , опла«Требу (м. Старая деревня) ! !! О! ИН ЬГ ОЛ ев в е ном офис змещение комментари ра : ча да За ц. ся ме та 25 960 в ние тематирнет-сайтах, написа Отчеты по те ин ых ьн ил оф пр на . и, социальные сети ческих постов, блог дивидуально ин я тс дбирае по ты бо ра ик аф до Гр скринам.

80 за смену (c 8.00 11 , ая ьн ел ед ен Ы еж <….> Оплата 0 до 22.00). ВЫПЛАТ .0 14 с 0, .3 18 до оустройство 16.00, с 10.30 ОЕ ПИТАНИЕ!!! Труд ТН ЛА СП БЕ И О ЬН ЕЛ ю). ЕЖЕНЕД договору (по желани официальное или по Такое объявление появилось в социальных сетях в конце августа. Возможно обучение!»

И кто их кормит. Специальный репортаж из офиса, в котором вешают лапшу в три смены

на транспортное обслуживание участников лагеря «Селигер».

На подходе Пятнадцать минут езды от метро «Старая деревня», напротив железнодорожной станции Ольгино. Огромный белоснежный коттедж. Охранник, секретарь и кабинеты с надписями «Управление блогеров и комментаторов», «Отдел быстрого реагирования», «Отдел CEO», «Журналисты», «Креативный отдел», «Отдел комментаторов», «Отдел блогеров», «Отдел специалистов социальных сетей». На третьем этаже — кабинет руководства и конференц-зал. Приказом «О разъяснениях дисциплинарного характера», обращенным к сотрудникам ООО «Агентство интернетисследований», например, запрещаются «тесные личностные контакты на территории бизнес-комплекса». Отдельная приписка для офис-менеджера: «на окнах без согласования с администратором Оксаной ничего не развешивать». Из данных ЕГРЮЛ следует, что организация зарегистрирована 26 июля 2013 года. Учредителем значится Михаил Куркин, гендиректором — Николай Чумаков. Нас с подругой встречает Алексей Сосковец — выходец из молодежной политтусовки. В «друзьях» «ВКонтакте» у него масса активистов движения «Наши», «Молодой Гвардии Единой России» и сотрудников комитета по молодежной политике Петербурга, включая бывшего главу комитета Никиту Александрова. В 2013 году принадлежащее Сосковцу «Северо-Западное агентство услуг» выиграло 18 конкурсов на проведение праздников, форумов и спартакиад для органов власти Петербурга. В половине конкурсов агентство участвовало единолично. Летом 2013-го выиграло конкурс

«

Где живут тролли

На рабочих столах сохранены скриншоты работы предшественников, которые ругают Америку и Навального. Мол, в Штатах тесно (из-за небоскребов), люди хамоватые и алчные, а фильмы бездуховные, а вот наш кинематограф, напротив, поднимается с колен

«

Нагрузка — 100 комментариев в день Пока заполняли анкеты, Алексей описывал наш функционал. По его словам, сейчас они занимаются увеличением индекса неких статей. «Статьи бывают разные — социальные, бизнес, политические и тому подобное. Действуем по принципу «Яндекс-маркета», — начал он. — «Яндекс-маркет» — это большущий интернет-магазин, который говорит, где лучше покупать. Под каждым товаром есть комментарий людей, которые говорят, что это отличный телефон, это плохой телефон. Увы, реалии жизни таковы, что не всегда люди хотят писать первыми комментарии. Нам нужно повышать посещаемость сайта. Это можно делать роботами, но роботы делают свою работу механически, и иногда система типа «Яндекса» их банит. Поэтому было принято решение делать это людьми. Пишете комментарий от себя с указанным нами вектором. Например, про G-20 можно написать, что это очень почетно для России, но мне неудобно добираться до дома». Спрашиваю, требуется ли от меня, как от тролля, вступать в дискуссию. «Где-то требуется, где-то нет, но вводить полемику не стоит, потому что люди на том конце хотят поболтать, а у вас это рабочий день. Ответили на шесть строчек, потом на одну, и все, — объясняет Алексей. — Мы вам скинем все сайты и ссылки на статьи, на которые стоит ориентироваться. По нормам нужно писать около 100 комментариев в день». На вопрос, каковы будут темы после G-20, отвечает неуверенно: «Будут заказы. Мы пока еще сами не знаем. Много в политической и бизнес-сфере событий, какие скажут, такие и будем выполнять». Из разговора становится понятно, что «руководство» обещало: вся эта конструкция продержится до Нового года, а дальше агентство хотят перевести в разряд бизнес-проектов. «Сейчас и народ набираем, в нескольких городах действуем — Москва, Питер», — уточняет Алексей. Он говорит, что к нашистам они не имеют отношения, но не исключает, что получится что-то похожее. Внезапно спрашивает, как мы относимся к Навальному и Собянину? Мы делаем индифферентные лица.

— На Селигер вы ездили? Час от часу не легче.

— А я несколько лет людей возил на Селигер. С Якеменко знаком, к счастью или несчастью. Здесь, в Питере, многих знаю. Когда Никиту Александрова поставили главой комитета по молодежке, я

Фото автора

4

Так оформлен офис троллей

очень ржал. Он бегал активистом, когда я делал Селигер. А потом — бах — мне звонят из Смольного и говорят, что твой кореш стал председателем комитета.

Разоблачители Собеседование мы прошли успешно, от нас требуют копии паспортов, потому что якобы арендодатели — ребята жесткие, и без них нас не пустят. На следующий день приходим в полной уверенности, что разоблачены, операция провалена — ведь пару кликов мыши вычислят корреспондента «Новой». Однако Сосковец радостно провожает на рабочее место — за два часа надо написать два поста о Законе об образовании. По две тысячи знаков с носа. Пишем. На рабочих столах сохранены скриншоты работы предшественников, которые ругают Америку и Навального. Мол, в Штатах тесно (из-за небоскребов), люди хамоватые и алчные, а фильмы бездуховные, а вот наш кинематограф, напротив, поднимается с колен. Сотня комментариев состоит из сплошных штампов и стереотипов. На рабочем столе у коллеги из газеты «Мой район», который тоже внедрился в «логово троллей», скриншоты, разоблачающие журнал «Форбс». Напомним, весной этого года «Форбс» оказался в центре скандала, где на правах рекламы было опубликовано интервью бизнесмена Сергея Соловьева. Тогда в «Газете о газетах», где главным редактором служит Мария Майорова (бывший работо-

датель Марии Купрашевич), опубликовали материал, обвиняющий «Форбс» в публикации заказухи. По времени это совпало с мощными DDoS-атаками на некоторые СМИ. «Форбсу» пришлось отбиваться не только от них, но и от многочисленных интернет-пользователей, которые обвиняли издание в продажности. И вот все эти посты «возмущенных» граждан у нас перед глазами — на компьютерном столе. Странно лишь то, что ООО «Агентство Интернет-исследований» зарегистрировано в конце июля, а тролли атаковали «Форбс» весной. Контору переименовали или она работала без регистрации?

Ужель та самая Мария? Нам пока ничего серьезного не доверяют — новички все-таки. Только G-20 и Закон об образовании. Объясняют, что на днях в офис проникла оппозиционерка, и теперь из-за нее введен «карантин». В кабинет входит высокая блондинка. Интересуется у присутствующих, все ли нормально. Она как две капли воды похожа на «Машу Хари» — актрису Марию Купрашевич, которая устраивалась на работу в либеральные СМИ с целью шпионажа. Засветилась она и в «Новой газете», и «Московском комсомольце», и в питерской интернет-газете «Фонтанка.ру». Коллега из «Моего района» тоже узнал в блондинке Машу Купрашевич. Находим ее «ВКонтакте», пишем: дескать, работаем вместе, хотим подружиться. Завязывается странная переписка:

«Новая газета» понедельник. №100 09. 09. 2013

5

ПОДЛОЖНЫЕ ПИСЬМА

По беспределу Накануне единого дня голосования в медийное пространство было вброшено несколько поддельных официальных писем «Прекратить «Дождь» пятницу регистратор доменов Ru-Center получил предписание Главного следственного управления ГУ МВД по Московской области за подписью следователя Панаитова — заблокировать сайт «Дождя». Телеканал якобы совершил нарушение по части 2 статьи 282 УК — «Возбуждение ненависти либо вражды». Какой именно материал оказался незаконным, в запросе указано не было. Директор департамента по связям с общественностью Ru-Center Андрей Воробьев заявил, что, хотя письмо с требованием заблокировать сайт «Дождя» было получено на бланке с печатью ГУ МВД РФ по Московской области, оно может оказаться подложным. «Случаи, когда мы получали подложные требования от правоохранительных органов, были, хотя и носили единичный характер», — добавил он. Позже представители подмосковного ГУ МВД сообщили, что ведомство не направляло никому подобный запрос, а следователь с такой фамилией у них не работает. К тому же расследование уголовных дел по данной статье не относится к компетенции следственных органов МВД.

В

Alexandra: Я вас видела в агентстве интернет-исследований в Ольгино, в которое пришла устраиваться на работу. Вы там нас спрашивали, устраивают ли условия и все ли нормально? Были в голубом платье. Мария: Я вас не помню. А почему вы решили, что я там работаю?

Alexandra: Ну, вы подходили, спрашивали у персонала, все ли нормально, хорошо ли работают компьютеры и т.д. Мария:???????????????? Больше она нам не ответила. В друзьях у Марии находим некую Елену Куприянову — она упоминается в объявлении о приеме на работу к троллям, там же — ее телефон. (Кстати, все объявления и телефоны на странице Куприяновой после публикации в газете «Мой район» удалены из Сети.) Вечером Алексей Сосковец написал «ВКонтакте»: «Добрый день, Александра. Рад вас видеть». Я ответила: мы очень удивились, увидев у вас в офисе Марию Купрашевич. Алексей опровергать участие «Маши Хари» в проекте не стал, просто предпочел больше не выходить на связь.

«Такой фигней не занимаемся!» Мы связались с зампредом комитета по молодежной политике Петербурга Надеждой Орловой: не вы ли заказываете левые посты о двадцатке и пр.? Орлова (она, кстати, «ВКонтакте» числится другом Сосковца) вскипела:

«Сосковец — наш подрядчик, выигрывал у нас конкурсы и сейчас сдает документацию, но чем он еще занимается, мы не знали. Троллинг — это ужасно! Своей деятельностью он подрывает доверие к социальным сетям. Мы такой фигней не занимаемся». За официальным комментарием от фабрики троллей мы отправили в Ольгино корреспондента. Девушка за стойкой отчеканила: «Давайте паспорт, я его отсканирую. Верхнюю одежду, сумку и мобильный оставить здесь». Через некоторое время к ней присоединился молодой человек. Когда выяснилось, что корреспондент работает в «Новой газете», повисла долгая пауза. «Тогда это не ко мне», — выдавил из себя парень. Девушка настаивала, что ей все равно надо отсканировать паспорт. Вскоре выяснилось, что начальства нет и не будет, можно оставить номер телефона — перезвонят в понедельник.

— Кто мне перезвонит? Как зовут вашего руководителя?

— Руководство вам само скажет, кто оно.

— А те гадости, что о вас пишут, правда?

— Конечно, неправда, — говорит молодой человек и уточняет, что вообще-то в этом офисе он отвечает только за работу кулера.

«Ройзмана с выборов снять» Екатеринбурге решили в принципе отказаться от идеи честных выборов. Сотнями тысяч на улицах города раздаются листовки о том, что кандидат в мэры города Ройзман снят с выборов. Листовки выполнены на официальном бланке избирательной комиссии. Легитимность выборов под угрозой. Иформационное письмо городского избиркома от 31 августа за подписью его председателя Ильи Захарова о том, что регистрация Евгения Ройзмана на выборах главы города отменена, распространяли в основном через почтовые ящики. «Лица, ранее осужденные за тяжкие, особо тяжкие преступления и преступления экстремистского характера, не имеют

В

права баллотироваться», — говорится в обращении к избирателям. Но оказалось, что это — очевидная подделка, ведь всего две недели назад сам Захаров говорил, что погашенная в 1984 году судимость не помешает Ройзману принять участие в выборах. Никакой информации об отмене регистрации Ройзмана нет и на сайте горизбиркома. Сам г-н Захаров, узнав, что от его имени распространяется фальшивка, лично позвонил руководителю УМВД и попросил пресечь этот факт. Никита ГИРИН

Александра ГАРМАЖАПОВА, Санкт-Петербург

ОТ РЕДАКЦИИ У читателей, скорее всего, возник вопрос: а кто, собственно, оплачивает существование этого «гнезда троллей» и кто, соответственно, заказывает им музыку — то есть обозначает темы для троллинга и расставляет акценты? Однозначно ответить нельзя, но предположить можно. Предположения наши основаны на фактах. Во-первых, не на последних ролях в этой конторе обнаружилась девушка по фамилии Купрашевич, она же — «Маша Хари», внедренная в «Новую газету» людьми кремлевского повара Пригожина (см №№ 65, 69 за этот год). Мария Купрашевич, как выяснила «Новая», работала на PR-отдел пригожинской компании «Конкорд» и еще числилась в неком ООО «Принципиум». Во-вторых, «гнездо троллей» обслуживает пиар-кампании по дискредитации Дмитрия Быкова, журнала «Форбс» и других средств массовой информации. К этим потугам имеет отношение питерская «Газета о газетах», которую возглавляет Мария Майорова (по совместительству — руководитель ООО «Принципиум») и к которой причастен некий Андрей Михайлов (он же — один из кураторов «Маши Хари»). Именно этот господин — хедлайнер провокации в отношении Дмитрия Быкова, организованной с помощью фейкового «кандидата в депутаты» Сергея Соловьева. Все эти три персонажа даже устраивали совместную пресс-конференцию, которую активно пиарили тролли из Ольгино. А вся эта история еще и попала в программу телемусорщика Караулова, посвященную нападкам на либеральных лидеров общественного мнения. В-третьих, отчет «Газеты о газетах» о своей деятельности и план дальнейших мероприятий по дискредитации российских СМИ были обнаружены нами среди рабочих документов PR-отдела пригожинской компании «Конкорд», о котором, кстати, впервые заговорили после премьеры фильма «Анатомии протеста» — часть провокационных съемок тогда была организована пригожинскими пиарщиками. Нам кажется, что этих фактов достаточно для любого человека, обладающего способностью к логическому мышлению.

«Новая газета» просит ЦИК отреагировать на это дикое нарушение прав избирателей и кандидата и содействовать в возбуждении уголовного дела для установления провокаторов и их заказчиков.

6

«Новая газета» понедельник. №100 09. 09. 2013

место событий

Москва. 7 сентября 2013 г. День города глазами фотокорреспондентов «Новой»

Подготовили Вера ВАКУЛОВА, Алексей КОМАРОВ, Маргарита РОГОВА

7

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» понедельник. №100 09. 09. 2013

здесь!

Кирилл РОГОВ обозреватель «Новой» сли Алексей Навальный националист, как о том целый месяц судачит «Фейсбук», то одно можно сказать: националистам повезло. Репетиция предвыборной кампании, проведенная Навальным посреди почти пустой августовской Москвы, вновь предъявила нам политика нового поколения и совершенного нового, не российского понимания самой природы политики. Навальный продемонстрировал свою способность вести политику внесистемную не только по содержанию, но и по технологиям. Лишенный телевизора, он сумел дать вполне эффективный бой этому ядерному оружию путинской политической машины. Точнее — пока репетицию боя. Со своими кубами и растяжками он реально пришел в каждый дом, судя по тому, как на протяжении «мертвого» месяца росла его узнаваемость, достигнув, по данным ФОМа, в последнюю неделю августа 81%. Лишенный денег госбюджета и бизнеса, поддержки олигархических групп, Навальный сумел выстроить волонтерское движение, которое — если бы прово-

Е

«

Что удалось Алексею Навальному, а что нет Рецензия на предвыборную кампанию оппозиционного кандидата дилась реальная предвыборная кампания (3—5 месяцев), — несомненно, стало бы важнейшей мобилизационной политической силой Москвы. Волонтерское движение важно тем, что оно есть отражение новой политической культуры — новой модели политической вовлеченности, противостоящей «политике зомбоящика». Его новая энергетика — это то, что способно противостоять культуре

Навальный дистанцировался от «профессиональной оппозиции» и либерально-демократической интеллигенции и был всецело нацелен на медианного московского избирателя

«

политтехнологий и пиара, отравившей российское политическое развитие со второй половины 1990-х. Навальный дистанцировался от «профессиональной оппозиции» и либерально-демократической интеллигенции и был всецело нацелен на медианного московского избирателя. Это взаимосвязанные вещи. Прогрессивный политик в России — это почти всегда убежденный западник, ощущающий свой разрыв с электоратом и немного жалеющий, что он не во Франции. При самых искренних намерениях он очень скоро начинает предпочитать разговор со «своими» разговору с избирателями, превращаясь для последних в просветителя-резонера. Он видит свое призвание не в том, чтобы выиграть выборы, а в том, чтобы, проиграв их, по крайней мере рассказать электора-

ту о тех ценностях, до которых электорат еще очевидным образом не дорос. Он собирается победить лет через 20. Разговаривая с медианным избирателем (то есть с теми, которых большинство), Навальный не превращается ни в популиста, ни в просветителя. Он разговаривает как прогрессист. То есть пытается имплементировать в картину мира собеседника, говоря на его языке, те достаточно продвинутые логики, которыми оперирует. Он убежден, что политические истины просты и общедоступны, не зависят от образовательного ценза. Это сочетание прогрессизма и демократичности — совершенно американская черта, почти неизвестная российской политической культуре. В общем, в этой репетиции избирательной кампании Навальный продемонстрировал дееспособность, самостоятельность и отвагу, ум и харизматичность. Так что националистам повезло. Огорчить их может разве только то, что в навальновской репетиции совсем не было национализма. Так что узнать о том, что им повезло, они могли бы только от пользователей «Фейсбука». В актуальном российском политическом дискурсе национализм и ксенофобия оказались синонимами. Но это не совсем так. Национализм (в обыденном политическом словоупотреблении) — это агрессивная идеология, утверждающая превосходство одних наций над другими. Ксенофобия — это социальная проблема, характерная для всех открытых обществ, переживающих экономический рост. В смешении одного с другим обычно заинтересованы сами националисты, которым оно дает повод убеждать себя и других, что их идеи пользуются спросом. И авторитарная власть, которой страх элиты перед «националистическими настроениями масс» позволяет поддерживать политическую фрагментированность общества. Разумный политик-прогрессист будет придерживаться противоположной стратегии. страница 8

8

«Новая газета» понедельник. №100 09. 09. 2013

по выборным местам

Явка наблюдателей Чего не скажешь об избирателях. Реально поверили в возможность влиять

«Карусели» у фальсификаторов нынче не в моде Штаб Альянса независимых наблюдателей расположился в арендованном офисе на юго-востоке Москвы. Это район, которые «местные» (работники штаба) между собой называют «промышленным»: рядом — ни магазинов, ни ларьков, а только лабиринты офисных зданий, чередующиеся с автомобильными центрами.

Э

то место, куда в воскресенье обычно не приезжают, к 8 часам утра — времени открытия избирательных участков — оказалось многолюдным. Многие вообще не уезжали, проведя здесь всю ночь — работа началась с 11 вечера субботы, когда выборы начались на Камчатке и Дальнем Востоке. В вестибюле офисного здания охрана, проверяет всех входящих по паспортам, но наплыв такой, что через полчаса все уже проходят свободно. Штаб — на четвертом этаже: длинный коридор, направо и налево — залы, залы… Ощущение, как будто здесь никому нет ни до кого дела: людей много, но их перемещение никто не отслеживает. Но суеты нет, потому что работа Альянса, несмотря на участие в нем сразу нескольких организаций («ГОЛОС»,

ПОД ТЕКСТ страница 7

В

кампании Навального не было совсем никакого национализма. В ней был весьма осторожный ответ на ксенофобские страхи медианного избирателя, к которому и была эта кампания обращена. Традиционный российский политик-просветитель, не рассчитывающий на победу, твердо и грозно заявил бы этому избирателю, что ксенофобия — это национализм, и терпеть этого нельзя ни в каком виде. Считая, что он таким образом воспитывает избирателя, а на самом деле — отталкивает его. Для медианного избирателя переход к все более и более открытому обществу — это тревожный и противоречивый процесс, и он не хочет слышать в ответ на свою тревогу воспитательных окриков. Впрочем, в тех опасениях, которые испытывает часть московского истеблишмента и оппозиционной интеллигенции в отношении Навального, есть важное рациональное зерно. Оно связано не с национализмом, а с тем, что Навальный как бы остался единственным средоточием российской оппозиционной политики. Изрядная когорта общественных фигур, вроде бы вывалившаяся на политическую сцену революционной зимой 2012 года, куда-то рассосалась. Никаких новых общественных и координационных структур создать так и не удалось. Все приготовились к эпохе мрачной реакции и затаились. Навальный же ценой тюремного приговора получил свое право на бенефис. И это плохо и для российской политики, и для самого Навального. Подозрения

«Гражданин наблюдатель», «Росвыборы», «Сонар»), организовано четко. В отдельном зале — операторы коллцентра. Изначально рассчитывали, что их будет до 50-ти человек, но по ходу избирательного дня количество постоянно менялось. В среднем — около тридцати активистов, которые каждую секунду отвечают на звонки наблюдателей, избирателей, членов УИКов и просто тех, «кто мимо проходил» (дословная цитата от одного позвонившего). К часу дня выяснили: среднее время ожидания ответа оператора — 55 секунд. Сообщения заносятся операторами в базу данных. Фильтрацией занимается отдельная команда, распределяющая все поступившие звонки на категории: «Сообщения», «Нарушения», «Отклоненные», «Требуют вызова мобильной группы». Отфильтрованные от «мусора» нарушения отображаются на специальной карте. Дальше в дело вступает медиа-группа: активисты обновляют информацию на сайте и в твиттере. Одновременно с этим базу данных изучает руководитель мобильных групп Юлия Дрогова. Мобильные группы — отдельная гордость Альянса. Перед началом работы всем активистам выдали сим-карты, передающие в штаб информацию о месте нахож-

Маргарита РОГОВА

Репортаж из штаба Альянса независимых наблюдателей

30 активистов каждую секунду отвечали на звонки наблюдателей и избирателей

дении человека. Автоматически сгенерированная карта нахождения мобильных групп позволяет руководителю оперативно отправить людей на проблемные точки. После «удачных» вызовов в штабе шутят: «О, уже два «судебных» выезда!» В медиа-центре периодически смеются над сообщениями: «на УИК пришел человек в костюме M&Ms», «на участке замечен директор школы». Но есть и серьезные сигналы — например, «привозят военных». Военнослужащие волнуют штаб больше всего. Подвоз их на автобусах к УИКам закону не противоречит, но приходится опасаться «каруселей». Один из «судебных» выездов мобильной группы пришелся как раз на такое сообщение: военнослужащих

привезли к участку, где они пытались централизованно проголосовать, будучи приписанными к разным УИКам. Сообщений о «каруселях» — почти нет. Большинство — неподтвержденные. Главная проблема этих выборов: списки голосующих на дому. Кто-то был внесен в эти списки по ошибке и узнал об этом, лишь придя на участок. Где-то работники УИКов брали с собой больше бюллетеней для голосования на дому, чем количество заявленных. В штабе вздыхают: «Карусели больше не в моде, новшество — голосование на дому». Ольга ПРОСВИРОВА

Что удалось Алексею Навальному, а что нет в вождизме будут нарастать, а для ядерного электората Навального — это очень чувствительный вопрос. Чтобы играть вдолгую, Навальный должен испытывать конкуренцию изнутри оппозиционного движения, давление альтернативных центров влияния и давление, исходящее от своего потенциального электората, связанность коалиционными договоренностями. В противном случае демократический прогрессизм неизбежно начнет эволюционировать в популизм. Намеки на это появились в этой кампании. Пример: использование Навальным лживой прокурорской и милицейской статистики по этнической преступности. По этой статистике, кстати, и сам Навальный украл весь лес и почти всю почту. А если нужно будет, то и таджиком может оказаться. Не удалось Навальному внятно и сильно сформулировать и системный политический месседж, который связал бы московскую и федеральную политическую повестку. Таким месседжем (в дополнение к антикоррупционному) могли бы стать проработанная идея открытого бюджета Москвы и идея ограничения полномочий мэрии в пользу Мосгордумы, формирование системы сдержек и противовесов на региональном уровне.

Не удалось Навальному, по крайней мере судя по опросам конца августа, достаточно мобилизовать молодежный электорат. Притом что его рейтинг в этом сегменте вдвое превосходит показатели остальных (по данным Левада-центра), молодежь имеет самые низкие показатели намерения голосовать. Кажется, навальновский штаб слишком увлекся (условно говоря) «теткой у метро», забыв про другую, динамичную и молодую, живущую с несколько иной, нежели пробки и ЖКХ, повесткой Москву. Впрочем, это довольно естественно. Стоит помнить, что это была ненастоящая предвыборная кампания Навального. Предвыборная кампания Навального еще впереди. А то, что мы наблюдали в течение пяти всего летних недель, — довольно странное действо, устроенное авторитарным режимом в неких своих целях. Навальному вынесли тюремный приговор за политическую деятельность, а затем предложили поучаствовать в каком-то странном забеге, подвязав одну ногу и закатав в гипс другую. Да еще окружив на всякий случай финиш плотным кольцом ОМОНа. Навальный побежал. А избирателей спрашивают: ну что, вы видите, что нет альтернативы нашим бегунам с двумя (а иногда — тремя и четырьмя) ногами? Обычный трюк почувс-

твовавшего свою шаткость авторитарного режима. Попытка превратить противника в спарринг-партнера. И точно так, как предвыборная кампания Навального не была настоящей предвыборной кампанией, выборы 8 сентября не будут реальными выборами. Стоящий на них вопрос формулируется, по сути, так: готово ли общество к тому, чтобы сформировать коалицию против авторитаризма, обрыден ли он ему уже в достаточной мере? Или другими словами: так ли нужны политические права тем, кому Навальный не нравится, что они будут все равно за него голосовать? Сильнее ли их ненависть к настоящему режиму, чем свойственный всем избирателям страх перед неизвестностью будущего (а вдруг он националист, а вдруг — фюрер)? В сущности, это простой и функциональный замер. Ведь авторитаризм — это строй, паразитирующий на теле разделенного общества. А демократия рождается из солидарности.

Кирилл РОГОВ, обозреватель «Новой»

Редакция может не разделять мнение обозревателя

«Новая газета» понедельник. №100 09. 09. 2013

9

составила 100% на результаты выборов пока только в Москве ХРОНИКА ЕДИНОГО ДНЯ

Москва Первая половина воскресенья в Москве прошла без каких-либо особых инцидентов. В отличие от президентских выборов, члены УИК милы с наблюдателями, «каруселей» нет, как и автобусов с работниками «предприятий непрерывного цикла». По данным Альянса независимых наблюдателей, на 80% избирательных участках города Москвы присутствуют гражданские активисты. По данным же «Голоса», на момент открытия избирательных участков: на 68% УИК присутствуют наблюдатели от кандидата Навального; на 51% УИК — наблюдатели от канди-дата Собянина; на 49% УИК — от кандидата Мельникова; на 31% — от Митрохина, на 9% — от Левичева, на 4% — от Дегтярева. ...Лидер молодежного «Яблока» Кирилл Гончаров сообщил, что на плакатах, которые члены некоторых УИК раздают на выездном голосовании, Навальный представлен как блогер с тремя уголовными делами, — то есть избирателям пытаются всучить подделку, вместо утвержденного избиркомом текста (об этом, в частности, сообщают наблюдатели на УИК №706). ...По мнению председателя Межрегионального объединения избирателей Андрея Бузина, одна из проблем выборного дня — голосование солдат срочной службы. Эксперта возмущает то, что солдаты-срочники, которые не имеют отношения к Москве (они призваны из других городов и лишь служат на территории столицы) имеют право голосовать. «Эта ситуация

приводит к недоверию к выборам. Сколько солдат-срочников примут участие в сегодняшнем голосовании — неизвестно. Это военная тайна», — отмечает он. И действительно, наблюдатели жалуются на автобусы с военными. Так на участке № 335 было зарегистрировано массовое голосование военнослужащих. Сообщения о большом скоплении военных поступили с участков №№ 1390 и 1391.

Московская область Совсем другая картина в Московской области. Набор «радостей» — стандарт-

Та самая странная листовка

Голоса из узилища Накануне дня выборов УФСИН РФ по Москве заявил, что доступ в СИЗО наблюдателям от СМИ будет закрыт. Однако корреспондентам «Новой» удалось побывать на территории одного из московских изоляторов и понаблюдать за «подследственными избирателями». а пороге СИЗО №4, который находится в районе Южное Медведково, мы появляемся незадолго до открытия. Охранник на входе — молодой парень в форме — жестко реагирует на наше появление: «Вас сюда никто не пустит. Это режимный объект». «У вас есть разрешение от управления ФСИН?» — вопрошает другой и захлопывает зарешеченную дверь. Мы, будучи по ту сторону места лишения свободы, ссылаемся на закон, который не требует от журналиста наличия аккредитации от УФСИН, и просим пригласить к разговору начальника. Через некоторое время он возникает перед нами и улыбается: «Что же вы раньше не сказали, что из «Новой газеты» — проходите?!». На входе в СИЗО просят сдать в камеру хранения все электронные приборы. В том числе, фотоаппарат. Идем к начальнику СИЗО — «знакомиться», как говорит, наш провожатый. «Вы зачем у них отобрали фотоаппарат? Журналист без камеры, как ручка без чернил?», — неожиданно говорит он. Фотоаппарат возвращают. Отметим, что у независимого гражданского активиста (он же член комиссии с правом решающего голоса) на входе в изолятор изъяли телефон и остальные средства для внешних коммуникаций (того требуют правила СИЗО).

ден был пересесть в лодку к спасателям, чтобы попасть в наиболее пострадавший Ленинский округ. Избирательный участок здесь обычно располагался в средней школе №13, но из-за ее затопления выборы перенесли в здание администрации округа. Еще накануне, в субботу, на вполне серьезно рассматривался вариант объезда избирателей на спасательных лодках МЧС с «плавающими» урнами, однако понимание того, что это будет прямым издевательством над людьми, все же взяло верх.

Екатеринбург Владивосток, Комсомольск-на-Амуре

КАМЕРА СМОТРИТ В МИР

Н

ный: «карусели», представители местных администраций на избирательных участках, вбросы и прочее. Независимые наблюдатели зафиксировали вбросы бюллетеней в Мытищинском (УИК № 1726) и Одинцовском (УИК № 2010) районах. Два «инцидента» уже зарегистрированы официально: один — в Железнодорожном, другой — в Балашихе, — это данные председателя Московской областной избирательной комиссии Ирека Вильданова. Явка избирателей на 14:26, по данным ЦИК, в Московской области составила 10,46%.

За час до закрытия избирательных участков во Владивостоке в выборах мэра приняли участие порядка 15,5 процентов избирателей (существенно ниже, чем на выборах-2008). Экзит-полы показывают уверенную победу действующего мэра Игоря Пушкарева, что не мудрено: в ходе избирательной кампании он умело дистанцировался от официально выдвинувшей его «Единой России». Нынешняя кампания по выборам градоначальника стала едва ли не самой скучной за последние два десятка лет. Ее основные приметы: партии-спойлеры и отсутствие громких скандалов. А потому, несмотря на распродажи дешевых продуктов на избирательных участках, Владивосток, по сути дела, проголосовал ногами. ...А вот где эти самые дешевые продукты могли бы сыграть свою агитационную роль, так это у соседей — в первую очередь, в затопленном Комсомольскена-Амуре. В Хабаровском крае, где выбирали губернатора, шансы действующего главы региона Вячеслава Шпорта расцениваются как победные. Проголосовав утром по месту жительства, Шпорт немедленно вылетел в Комсомольск, где вынуж-

Всего на территории СИЗО №4 — два избирательных участка. Право выбирать мэра имеют около 300 человек. Стоим в светлозеленом коридоре нового корпуса СИЗО, которое оставляет впечатление больницы. Справа от нас — пронумерованные камеры. В коридоре толпятся 15 крепких, молодых людей. Это охранники. «Думаю, до 12-и часов справимся с голосованием — и отпустим ребят домой», — говорит сотрудник СИЗО. Неожиданно появляется избирательная «процессия». Охранник несет урну. За ним, не спеша (время: 9.00), следуют четыре члена комиссии. «Господи, где ключ?!», — негодует председатель УИК у закрытой двери на участок. Участок, на котором наблюдаем мы — весь в кафеле, в углу — умывальник. Дверь помечена фломастером: «медик». В комнате (4 на 8 метров), которая в обычном режиме функционирует как медпункт, тесно, но пребывающим в местах лишения свободы не привыкать. Их выводят из камеры группами, но на участок осужденные входят по одному, охранники строго следят за тем, чтобы они не столкнулись в коридоре. Мужчины в спортивных костюмах и тапках, пока стоят у стола председателя УИК, держат руки за спиной. «Не снимайте подследственных, — просит нас сотрудник СИЗО, — а то вдруг они откажутся голосовать». Впрочем, противятся съемке и члены комиссии. «Девочки, выйдите из кадра», — требовательным голом произносит рыжеволосая председатель УИК на высоких каблуках. Сотрудник СИЗО рассказывает, что «жулики» (так он «ласково» зовет подследственных), проснулись в шесть утра, позавтракали и сделали зарядку. «Наше дело — привести их на участок. Будут они голосовать или нет — не наше дело. Главное, чтобы они потом не сказали, что мы лишили их права голоса». Диана ХАЧАТРЯН

Екатеринбург побил рекорд по числу наблюдателей — за выборами следит 1 тысяча 829 человек. К середине дня в выборах мэра города приняло участие 19 процентов от общего числа избирателей. Количество «каруселей», по сообщениям активистов движения «Голос», зашкаливает — они обнаружены почти в каждом районе. В свою очередь, председатель городской избирательной комиссии Захаров заявил, что самым возмутительным считает sms-рассылку, которая делается от имени избирательной комиссии. В ней якобы содержится призыв голосовать за Александра Буркова. «Обнаглели. В УВД будем писать», — говорит Захаров. Однако председатель Горизбиркома почему-то обходит молчанием фальшивое письмо, подписанное якобы им. С этим документом многие жители города приходят на участки. В фальшивке, на официальном бланке, указано, что кандидат Евгений Ройзман снят с выборов (см. статью «По беспределу» — на с. 5).

Красноярск Красноярск выборы не заметил. На тот час, когда передаю эти строки в редакцию, город показывает явку существенно ниже прошлого антирекорда (21%), зафиксированного на выборах мэра в 2012 году. Судя по всему, депутатами горсовета могут стать люди, набравшие всего лишь пару тысяч голосов, если не меньше. На 16 часов местного времени проголосовали 12,14% избирателей (88 тыс.). Цена вхождения во власть, таким образом, опустилась, и люди со средствами вполне могут позволить себе такое удовольствие. Обилие толстосумов — характерная черта этих выборов. Однако никто из них не смог провести хоть сколько-нибудь яркую кампанию. Казалось бы, претендентов на 36 кресел горсовета более чем: по одномандатным избирательным округам — 175 кандидатов, по общегородскому избирательному округу — 517. Но несмотря на участие 16 партий (причем не все из них фиктивные), бюллетени длиной 42 см, интереса в городе это мероприятие не вызвало. Другой рекорд этих выборов — огромное число наблюдателей. Однако понятно: сколько бы их ни было, чем ниже явка самих избирателей, тем больше сомнений в легитимности избранной власти.

P.S. Номер газеты подписывался в печать в 16.00, поэтому вы, уважаемые читатели, конечно уже знаете, чем все закончилось.

Подготовили: Наталия ЗОТОВА, Андрей ОСТРОВСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Алексей ТАРАСОВ, Евгений ШИРЯЕВ

10

мнения

«Новая газета» понедельник. №100 09. 09. 2013

Н

ациональная ассоциация судей Чили извинилась за представителей своего цеха, не защитивших граждан в годы диктатуры от произвола государства: «Пришло время попросить прощения у пострадавших, родственников жертв… и у чилийского общества». По официальным данным, с 1973 по 1990 год по политическим мотивам были убиты 2279 человек, примерно 50 000 попали в тюрьмы, сотни тысяч лишились работы (цифры приведены в книге Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона «Почему нации терпят поражение?»). Так что и в самом деле судьям есть в чем каяться (подробнее об этом — в материале Татьяны Ворожейкиной — с. 12). Но главное — чилийские судьи подают пример нашим коллегам, которые не прошли через процесс покаяния и продолжают грешить против своей профессии политически мотивированными приговорами.

Никто из российских судей ни при какой погоде, естественно, каяться не собирается. Сталинские репрессии — да это когда было? Хрущевскобрежневско-андроповско-черненковские посадки? Да уголовное законодательство было такое. Политзэки, которых сажали и которые сидели даже в горбачевские времена? Эксцессы исполнителей. Вряд ли кому-то в голову придет, что есть поколенческая, профессиональная эстафета вины. И эстафета покаяний. Она касается не только определенных профессий, например, следователей, судей, конвойных, надзирателей, вертухаев советского периода. Но и всей нации в целом. И нация близко подошла к тотальному покаянию в конце 1980-х (знаникто из российских ковый фильм эпохи Тенгиза Абуладзе судей каяться так и назывался — «Покаяние»). Но соне будет бытия последующих лет как-то смикшировали чувства, и вина нации была забыта. Нация вдруг почувствовала себя потерпевшей и, потянувшись к сильной руке, потеряла предмет и смысл коллективных вины и покаяния. А уж когда элиты не чувствуют себя обязанными каяться, то и говорить не о чем. Просто один маленький пример. Вот не лень было в 2001 году президенту Польши Александру Квасьневскому, лично, разумеется, вообще не имевшему никакого отношения к Холокосту, извиниться за убийства поляками евреев в Едвабне. А логика проста: он — глава государства. А глава государства отвечает и за историю нации, и за осмысление преступлений, совершенных представителями нации. Впрочем, такое возможно хотя бы при сколько-нибудь высоком уровне национального согласия по поводу собственной истории. Или согласия конфессионального: признавал же Папа Римский Бенедикт тот факт, что «во имя христианской религии применялась сила», и это «великий стыд». У нас в очередной раз историки, собравшиеся обсудить навязший в зубах историко-культурный стандарт для школьных учебников (на этот раз дискутировали «среди себя» сотрудники Института российской истории РАН), пришли к выводу о возможности вариативных трактовок. Если возможны вариативные трактовки сталинского периода, тогда не нужно и национальное покаяние. И покаяние, например, тех же самых судей. Все то, что происходит сегодня в политике, весь этот конформизм, а то и агрессивное послушание целых профессиональных корпораций имеют свои корни в истории. Это только кажется, что она давно остыла — история живет и в сегодняшнем дне. Что прекрасно поняли чилийские судьи в канун 40-летия прихода хунты к власти.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

,

,

письмо из редакции

Эстафета покаяний

Андрей КОЛЕСНИКОВ, ведущий раздела «Мнения & Комментарии» Kolesnikov@novayagazeta.ru

цифровой пир

Пуститься в сюрпляс Дмитрий ДОКУЧАЕВ*

Е

сть такой термин в велосипедном спорте — «сюрпляс». Мастера трековых гонок, подобно циркачам, в какой-то момент заезда перестают крутить педали и в течение нескольких секунд удерживают свой велосипед на месте за счет умелой балансировки. Прием очень рискованный: если спортсмен хоть на мгновение потеряет равновесие и коснется ногами полотна трека — его ждет безжалостная дисквалификация. Этот термин как нельзя лучше описывает то состояние, в котором сейчас пребывает российская экономика. Торможение отечественной промышленности продолжалось всё лето. И что особо опасно для бюджета — падают объемы экспорта. А темпы сокращения персонала в августе были максимальными за четыре посткризисных года. Из страны продолжает ускоренными темпами убегать капитал: до конца года, согласно оценкам Минэкономразвития, сбегут 70 миллиардов долларов, хотя еще совсем недавно возможные потери оценивались в 30 миллиардов. К этому стоит добавить огромную закредитованность населения, которая лишает экономику перспектив роста за счет потребительской активности. *Автор — экономический журналист

Минэкономразвития недавно в очередной раз изменил в худшую сторону свой прогноз роста ВВП на 2013 год — до уровня 1,8%. Это уже не 2,4%, как предполагало министерство в апреле этого года, и тем более не 3,7%, как оно надеялось в конце 2012-го. Впрочем, и 1,8% можно считать оптимистической оценкой, ведь по итогам первого полугодия рост ВВП зафиксирован лишь на уровне 1,4% в годовом измерении. Мало того, за горизонтом 2013 года тоже ничего хорошего не предвидится. В прошлом месяце Центр развития ВШЭ опросил 25 экспертов из крупнейших банков, институтов и компаний. Консенсус-прогноз оказался неутешительным: вплоть до 2019 года темпы развития российской экономики не поднимутся выше 3,3%, что для страны, относящейся к группе развивающихся, равносильно многолетнему застою. Заявленные стратегические планы российского правительства, сверстанные исходя из того, что ежегодный прирост ВВП составит не менее 5%, — можно смело отправлять в мусорную корзину. Почему так происходит? Ответ очевиден: сырьевая модель себя изжила. Главный экономист АФК «Система» Евгений Надоршин не без остроумия сравнил российскую экономику с ребенком. Если кормить ребенка, то он будет

,

до 2019 года темпы развития экономики не поднимутся выше 3,3%

,

Российская экономика застыла, а ВВП накачивается лишь статистически

расти физически. Но когда он становится взрослым человеком, для дальнейшего роста ему нужно работать над собой — читать книги, заниматься самообразованием… Так же и российская экономика в нулевые росла за счет постоянного «кормления» от растущих цен на нефть. Но для дальнейшего развития страны требуется существенная перестройка экономики. То, что делать что-то надо, в экспертном сообществе ясно абсолютно всем. Экономисты-либералы призывают решиться на налоговый маневр с тем, чтобы резко снизить фискальное бремя, лежащее на плечах малого и среднего бизнеса. Экономисты-государственники призывают распечатать резервные фонды и начать активно финансировать крупные инфраструктурные проекты, а также затеять некую программу господдержки экономики наподобие американского «количественного смягчения». Но правительство застыло в экономическом сюрплясе, суть которого — не делать ничего. Кабинету министров не хватает то ли политической воли, то ли интеллектуальных ресурсов. Впрочем, этих самых ресурсов нашим чиновникам вполне хватает для того, чтобы затеять увеличение ВВП за счет маленьких статистических хитростей. Теперь в базу расчета внутреннего валового продукта будут включены новые показатели: военные активы, расходы на НИОКР, условная жилая рента, то есть цена, которую собственник квартиры мог бы получить за сдачу ее в аренду, если бы не жил в ней сам. Конечно, раздувать ВВП таким искусственным способом намного легче, чем решить проблему привлечения инвестиций, улучшения делового климата и остановки оттока капитала. …Велосипедисты используют сюрпляс как тактический прием: застыть на несколько мгновений на месте с тем, чтобы пропустить соперника вперед, а затем атаковать его за счет финишного рывка из-за спины. На этом, пожалуй, аналогии между велосипедным спортом и российской экономикой можно заканчивать: никакого рывка от нее ждать не приходится.

& комментарии

«Новая газета» понедельник. №100 09. 09. 2013

11

вид сбоку

в фокусе

Защита народа от него самого

Ольга РОМАНОВА

Навальный, коньяк и красная икра

Д

ля начала поиграем в альтернативную историю. В январе 1933 года рейхспрезидент Гинденбург наотрез отказался назначить Адольфа Гитлера канцлером Германии. Он распустил рейхс-таг, объявил чрезвычайное положение и ввел армейские части в крупнейшие немецкие города. Действие конституции Веймарской республики было приостановлено. К власти пришло переходное правительство, в которое помимо генералов вошли политики из консервативных и центристских партий, а также пара представителей социал-демократии, расколовшейся из-за неоднозначного отношения к перевороту. Вспыхнувшие было беспорядки, организованные нацистами и коммунистами, были за неделю подавлены войсками, погибло несколько десятков человек. На осень был назначен референдум о восстановлении монархии — старый фельдмаршал Гинденбург до конца своих дней оставался ее сторонником. Гитлер и вождь коммунистов Эрнст Тельман предстали перед судом по обвинению в подрывной деятельности. Западным державам были даны гарантии соблюдения Германией своих международных обязательств. Сценарий не выглядит фантастическим. Но можно ли быть уверенным в том, что описанный выше сценарий «аборта нацизма» в 1933 году был бы столь благостным? История недаром не любит частицу «бы». Тема «опасностей демократии» возникает и сегодня — там и тогда, где и когда итоги демократического волеизъявления кажутся опасными определенным внутренним и внешним силам. Яркий пример — Египет, где недолгое правление президента Мурси (первого в этой стране, избранного свободным голосованием из нескольких кандидатур) закончилось военным переворотом и последующими кровавыми событиями. Армия встала на сторону хоть и значительного, но меньшинства граждан, которое выступило против президента-исламиста. Многие в Египте и за его пределами, сожалея о пролитой крови, тем не менее оправдывают действия военных. По их мнению, во-первых, Мохаммед Мурси был плохим президентом, а во-вторых, продолжение правления «Братьев-мусульман» привело бы Египет не к демократии, а к исламистскому мракобесию в полном объеме. В отличие от первого утверждения проверить истинность второго уже нельзя. Похоже, с проблемой того, что делать с «неправильными» убеждениями сограждан, разным обществам придется в будущем сталкиваться всё чаще. Демократия не обладает внутренними предохранителями, способными в критический момент защитить ее от злокачественного перерождения. Отсюда — возникающий у правящих элит соблазн «защитить народ от него самого». Мировые события последних лет принесли с собой сочетание двух важных факторов. Первый: народ активно возвращается в политику. Такого подъема массовых движений, как в начале этого десятилетия, мир не знал 20 лет, со времен падения соцлагеря, бойни на площади Тяньаньмэнь и отмены апартеида в ЮАР. Но это уже *Автор — журналист (Прага)

несколько иной «народ». По причине интернет-революции даже самые простые люди стали более информированы, легче ориентируются в ситуации и лучше координируют свои действия. Характерно, что ни Арабская весна, ни российские оппозиционные выступления, ни турецкие демонстрации (при всей разнице лозунгов и требований) не выдвинули фигур, сопоставимых с Хомейни, Валенсой или Ельциным. Предположу, что сегодняшняя толпа — в большей степени сумма составляющих ее индивидов, чем толпа прошлого. Люди в ней лучше, чем раньше, знают, что они думают и чего хотят, и им не требуется вождь для того, чтобы сформулировать это для них и за них. Такой протест сложнее обезглавить: у него слишком много голов.

,

такого подъема массовых движений мир не знал 20 лет

,

Ярослав ШИМОВ*

Второй важный фактор: изменилась структура общественных конфликтов. Раньше массовые протесты, объединявшие людей самого разного социального статуса, были направлены против относительно узкого слоя правящей элиты (хоть в шахском Иране, хоть в перестроечном СССР). Сейчас в силу роста численности средних слоев друг другу противостоят целые социальные группы. Египет и Иран, Турция и Россия — примеры очень разных, но одинаково расколотых обществ. Cхемы этих расколов сложнее стереотипа «креативные образованные горожане vs темное провинциальное быдло». Так, режимы Реджепа Эрдогана и Владимира Путина в равной мере опираются на мафиозный патернализм, когда государство, переплетаясь с «дружественным» олигархическим бизнесом, создает сеть клиентелистских деловых и административных связей, идущую в самую глубь общества. В результате появляются миллионы людей, от миллиардеров до автослесарей, которым действительно стало жить «более лучше», и они заинтересованы в сохранении этого строя. На них и рассчитана пропаганда «стабильности» и культивируемое недоверие к смене власти — якобы первому шагу к хаосу. Проблема, однако, в том, что в мафиозном патернализме изначально заложены механизмы его разрушения. Поэтому стремление властей защитить себя, выдавая это за «защиту народа от него самого», может быть успешным лишь до поры до времени. Потом баланс сил в обществе меняется, и смена власти становится неизбежной. Демократия действительно опасна, но вряд ли она намного опаснее ее отсутствия. Вторая мировая могла бы начаться, даже если бы «богемского ефрейтора» не допустил к власти презиравший его старый фельдмаршал. В тогдашней Европе, увы, оставался по меньшей мере еще один мегазлодей, обладавший неограниченной властью и столь же неограниченными амбициями. Так что история не зря не жалует частицу «бы».

М

ы сидим в маленькой кофейне на Чистых прудах — между Абаем и Грибоедовым. Мы — это «Русь Сидящая» в расширенном составе: опытные зэки, знаменитые политзаключенные, адвокаты, а также подельник Навального, краса и гордость «кировского дела» Петр Офицеров. Обсуждаем самый популярный вопрос сезона «лето—осень»: а что будет с Навальным после 8 сентября? Не в философском смысле, а во вполне утилитарном? Посадят — не посадят — к сердцу прижмут — к черту пошлют? …В далеком уже августе, когда я ехала в поезде Москва—Киров на приговор Навальному и Офицерову, — выиграла ящик коньяка в пари: «Посадят — не посадят». Когда я ехала в поезде Киров—Москва после оглашения приговора — выиграла 3 килограмма красной икры в пари: «Отпустят — не отпустят». Впрочем, не отдали. Вот она, оппозиция, во всей красе! Справедливости ради замечу, что ровно в той же компании попутчиков мы с тех пор и не встречались: выборы, не до того. А сейчас, в кафешке на Чистых прудах, мы сходимся на том, что в процессуальном смысле времени пройдет еще очень много — до того, как будет назначена апелляция по делу Навального—Офицерова, на которой и прояснится дальнейшая траектория движения. Поясняю судебную тягомотину: ознакомление адвокатов с протоколами продлено до 6 сентября. Подаются замечания. А замечания на судебный протокол рассматриваются в отдельном судебном заседании и только тем судьей, который выносил приговор. Но еще до заседания все участники процесса должны перекрестно снабдить друг друга своими замечаниями, причем по почте. И по ней же не менее чем за 14 дней все стороны должны быть уведомлены о назначении судебного заседания по апелляции. А поскольку и почту тоже украл Навальный, как нам рассказывают в СК, — то это дело неспорое. Но это в процессуальном смысле. А в политическом — всё можно резко ускорить. Или, напротив, сильно растянуть. Сие зависит от запросов заказчика. А он молчит. И предполагает, что прокуратура, следствие и суд должны догадаться сами. Вот они и догадываются, как могут. Когда правильно — заказчик молчит и не хвалит. Когда неправильно — прокуроры и судьи принимают указания в непарламентских выражениях. Хотя на самом деле на сей раз никакой службы единого заказчика нет. И судьба Навального— Офицерова будет зависеть от единства и борьбы противоположностей в кланам нужен кланах Ивана Ивановича и Ивана Никифоровича, а Навальный — также в кланах Маклаудов и Агасферов. Или кто там еще чтобы пугать хочет жить вечно. Если в пылу борьбы никПутина то не будет вмешиваться в «кировское дело» — посадят. Ибо в судах не разбирают уголовных дел, а штампуют обвинительные заключения. Так ведь со всеми происходит, не только с Навальным. Это не какой-то особый суд специально под него. Так происходит со всеми во всех судах. Что, говорите: широкая публика будет вопить? Повопит и перестанет, переключится на следующее дело и снова будет истошно клеймить «судебный беспредел»; ха-ха, как будто у нас когда-то было по-другому. И превратится Навальный в такой же привычный фон общественной жизни, как Ходорковский. А если в кланах будет другое поветрие, могут и не посадить. Ведь всем этим выращенным «под сенью Путина в цвету» кланам сильный Владимир Владимирович уже не нужен. Каждому клану потребен Путин слабый, чтобы был зависим именно от него. Вот чтобы вздохнуть не мог без клана силовиков — думают силовики. Чтобы возлагал надежды на клан Собянина — рассчитывают собянинские. Чтобы остерегался напрягать клан медведевских — надеются медведевские. Однако проблема кланов в том, что Путин тоже об этом знает. Кланам нужен Навальный — чтобы пугать Путина. Но и Путин может использовать Навального, чтобы пугать им кланы. Дескать, вы злые, уйду я от вас, ужо будет вам Навальный. Пока не использует — но ведь может. Однако проблема и кланов, и Путина в том, что Навальный тоже об этом знает. Здесь все играют свою игру. Но победит в итоге молодость, как бы ее ни звали, — просто потому, что моложе. Вот чего не хватает в этом супе, так это общества. Впрочем, ему никто не запрещает вступить в игру и установить свои правила.

,

,

Что делать с «неправильными» убеждениями граждан

* Автор — журналист

«Новая газета» понедельник. №100 09. 09. 2013

Татьяна ВОРОЖЕЙКИНА специально для «Новой» осле военного переворота 11 сентября 1973 г., в результате которого было свергнуто законно избранное правительство Сальвадора Альенде, тысячи его сторонников были схвачены и оказались в тюрьмах и центрах задержания — на стадионах, в зданиях военных школ и академий, где они подвергались систематическим истязаниям, избиениям и пыткам, от которых многие умерли в заключении. Эти репрессии носили бессудный характер, новая власть в первые месяцы не озабочивалась даже видимостью законности. В результате сотни людей исчезли без следа и навсегда. При этом суды, которые оставались единственной ветвью власти, не разрушенной военной диктатурой, по сути дела, отказались от своей важнейшей обязанности перед гражданами — предоставления права на судебную защиту. «Наши суды, — говорится в заявлении, — за немногими и потому особенно ценными исключениями отказывали в предоставлении судебной защиты тысячам наших сограждан, судьба которых так навсегда и осталась неизвестной. Судьи систематически отказывались расследовать преступные действия, совершенные агентами государства; уклонялись от личного посещения центров задержания, где осуществлялись пытки, чем, без сомнения, усугубили положение с правами человека в этот серый период». По мнению генерального секретаря правительства Чили Сесилии Перес, применение судами того периода habeas corpus (предписание доставить задержанного человека в суд и представить доказательства законности задержания) и предоставление судебной защиты могло бы спасти многих чилийцев от похищений, исчезновения и убийств. Этого не произошло, и тем самым в годы диктатуры оказалось разрушенным важнейшее основание судебной системы, составляющее главный смысл ее существования, raison d’ tre — защита человека от произвола государства. Именно за это чилийские судьи и просят прощения у жертв репрессий, их родственников и у всего чилийского общества, за то, «что в решающий момент истории они оказались неспособны выполнить свои самые очевидные обязанности». В 2011 г. жертвами диктатуры в Чили было признано более 40 тыс. человек, из них более 3 тыс. было убито и 1 тыс. человек до сих пор считаются исчезнувшими. Национальная ассоциация чилийских судей не только взяла на себя ответственность за бездействие и неисполнение своих функций в период диктатуры Пиночета, но и призвала Верховный суд страны сделать то же самое. Тем более что одной из самых постыдных страниц этой истории является заявление председателя Верховного суда в марте 1975 г., в котором

П

«

Эта просьба о прощении должна стать гарантией того, что никогда больше людям, не будет отказано в доступе к правосудию

«

показательный процесс

Суд признал себя виновным 4 сентября 2013 года в связи с приближающейся 40-й годовщиной установления военной диктатуры Национальная ассоциация чилийских судей выступила с заявлением, в котором признала ответственность судебной системы за систематические и грубые нарушения прав человека, которые совершало государство против своих граждан. «Надо честно и прямо сказать и признать: судебная власть и в особенности Верховный суд того периода отказались от своей главной обязанности — соблюдения основных прав и защиты тех, кто стал жертвой государственного произвола».

Чилийские судьи публично попросили прощения за то, что не защитили права жертв государственного произвола при диктатуре Пиночета

Национальный стадион Сантьяго, 11 сентября 1973 год

не только отрицалось применение пыток, но и утверждалось, что многочисленные ходатайства о судебной защите, которыми завалены чилийские суды, мешают им работать. Представитель Верховного суда Чили, по существу, отверг призыв к покаянию, признав, однако, что судебная власть в Чили поддержала военный переворот и правительство de facto. С его точки зрения, это была правильная позиция, т.к. она позволила сохранить независимость судебной власти, «иначе в стране была бы абсолютная диктатура». Сравнение этих позиций внутри судебной власти свидетельствует о непреодоленном за 40 лет расколе в чилийском обществе. С одной стороны, есть очевидное стремление основных политических сил разобраться с прошлым. Десятки случаев грубых нарушений прав человека в период диктатуры в последние годы рассматриваются в чилийских судах. В начале 1990-х первый после ухода Пиночета от власти демократически избранный президент Чили Патрисио Айлвин попросил прощения

у жертв диктатуры от имени чилийского государства. Люди, признанные жертвами нарушений прав человека, получают ежемесячную пенсию, эквивалентную 180 евро. С другой стороны, в стране остается немало открытых сторонников Пиночета, в том числе среди государственных служащих, утверждающих, что именно его правительство спасло Чили от распада и хаоса в 1970-е гг. и заложило основы экономического процветания страны в последние 20 лет. В октябре 2012 г. в столичном театре «Кауполикан» был проведен торжественный вечер памяти Пиночета. Несмотря на прошедшие 40 лет, современная чилийская история и политика сохраняют глубокую и неразрывную связь с правительством Альенде, переворотом и периодом диктатуры. Это отражается даже на символическом уровне: 17 ноября 2013 г. в Чили состоятся всеобщие выборы, на которых главными кандидатами на завоевание президентского поста будут две женщины: Мишель Бачелет и Эвелин Маттеи. Член социалистической

Reuters

12

партии Мишель Бачелет уже была президентом Чили в 2006—2010 гг., и ее шансы на новую победу во главе левоцентристской коалиции считаются очень высокими. Ее отец, генерал авиации Альберто Бачелет, в начале 1970-х был членом правительстава Сальвадора Альенде, остался ему верен и после переворота. Он умер в марте 1974 г. в центре задержания Академии военной авиации от сердечного приступа, ставшего результатом жесточайших пыток. Формальным директором этой академии был старый друг генерала Бачелета полковник авиации Фернандо Маттеи, ставший в 1978 г. членом военной хунты генерала Пиночета. Его дочь Эвелин Маттеи, подруга детства Мишель Бачелет, сегодня является кандидатом на пост президента Чили от правоцентристской коалиции. Чили сегодня, по общему мнению, — самая стабильная и успешная в экономическом и политическом отношении страна Латинской Америки. Несмотря на это, выяснение правды о прошлом стало в последние годы одной из центральных проблем чилийской политики. Горький и болезненный опыт тысяч семей привел большинство чилийского общества к убеждению в том, что расчет с прошлым, расплата за прошлое необходимы и неизбежны, если страна хочет, чтобы ее граждане были уверены в неприкосновенности своей жизни и достоинства. Именно в этом смысл беспрецедентного заявления ассоциации чилийских судей: «Эта просьба о прощении должна стать гарантией того, что никогда больше людям, которые живут в нашей стране, не будет отказано в доступе к правосудию. <…> Речь идет о важнейшем шаге по восстановлению морального достоинства и республиканских ценностей нашей судебной системы как части нашей еще молодой демократии». Нет таких вещей, ради которых можно нарушать фундаментальные права человека, убивать и пытать, разрушать институты демократии и институты судебной защиты. Об этом хочется напомнить многочисленным поклонникам Пиночета среди российских либералов: ни рынок, ни экономическое процветание несоразмерны, как свидетельствует чилийский опыт, с такой ценой, если, конечно, оставаться людьми. Это и очевидное послание российским судьям: несправедливые законы, безусловное подчинение судебной власти исполнительной, избирательное правоприменение, несправедливые приговоры оппозиционерам и бизнесменам, фактический отказ в судебной защите все более многочисленным жертвам пыток и издевательств среди задержанных и заключенных, — все это фактически разрушило основания российской судебной системы. Все меньше и меньше граждан России верит, что их права, жизнь и достоинства могут быть эффективно защищены в суде. Суд в России все больше и больше становится не защитником людей от государственного произвола, а его соучастником. Именно об этом говорит судья Хейвуд подсудимому — нацистскому судье Янингу в финале великого фильма Стенли Крамера «Нюрнбергский процесс»: «Это [массовое уничтожение людей] началось тогда, когда вы в первый раз признали виновным невинного человека».

«Новая газета» понедельник. №100 09. 09. 2013

болотное дело

13

В пятницу, 6 сентября, у Михаила Косенко, подсудимого по делу № 1-39/2013, умерла мама. В отношении Косенко М.А. выбрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Он содержится в СИЗО № 2 Москвы. В связи с этим Михаил Косенко не может участвовать в похоронах собственной матери без решения, которое можете принять Вы или судья Москаленко Л.Б., в производстве которой находится дело № 1-39/2013. В надежде на принятие гуманного решения родственники Михаила Косенко организовали церемонию прощания во вторник, 10 сентября 2013 года. Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов и коллектив редакции просят Вас принять гуманное и обоснованное решение и дать Михаилу Косенко возможность проститься с мамой. Мы готовы выступить поручителями Михаила Косенко.

Просим отпустить Михаила Косенко на похороны мамы под нашу ответственность

Коллектив редакции «Новой газеты»

Редакция «Новой»

Председателю Замоскворецкого районного суда города Москвы Никишиной Н.В. Уважаемая Наталья Викторовна!

родления» популярностью у публики уже не пользуются, поэтому в полупустом коридоре общаемся втроем: я, сестра Михаила Косенко — Ксения и жена Леонида Развозжаева — Юлия. Ксения говорит, что, несмотря на предопределенность решения судьи, почему-то продолжала надеяться: — Я даже уже просить стала: ну наденьте на него браслет, отпустите под домашний арест, ведь он никуда не убежит. Судья все равно оставил его в Бутырке. Юлия, муж которой содержится в «Матросской Тишине», подхватывает разговор, и выясняется, что в условиях содержания их близких есть существенная разница. В первую очередь она касается работы тюремной почты и цензуры. В Бутырку, оказывается, письма идут месяц и часто возвращаются обратно.

— Я на суде у Михаила спросила, почему он не пишет, — вспоминала Ксения. — А он ответил, что пишет почти каждый день. Но письма не доходят.

— У нас такого не бывает, — делилась своим опытом Юлия. — Письма доходят всегда, причем всего за несколько дней. Кстати, чаще сбрасывают фотографии писем по электронной почте, чем отправляют их обычным способом. Очень часто, правда, цензор зачеркивает в них все, от первой до последней строчки. Но даже такой абсурдный способ общения: письма, которые невозможно прочитать, — лучше, чем глухая тишина, как в Бутырке. По крайней мере знаешь, что родной человек жив, помнит о тебе, пишет. Из такого пенитенциарного сора и рождаются драмы. Ксения рассказала, что некоторое время назад Нине, маме Михаила, стало совсем плохо со здоровьем, о чем она и сообщила в письме

«П

сыну. Но цензор письмо вернул, как и аналогичное послание Ксении. Она рассказала мне об этом в среду. А в пятницу Нина Косенко умерла. Михаил Косенко — спокойный мужчина с добрыми выразительными глазами. Он любит одиночество, ему так комфортно. Поэтому никакого отношения к политике, предполагающего совместные действия, за свои 38 лет он не имел. А 6 мая 2012 года слушал радио — так и узнал, что в Москве будет большой митинг. Ну и пошел туда — принял вот такое решение. Наверное, там, на Болотной, Михаил тоже был сам по себе, но вокруг него были люди. Например, Максим Лузянин, уже признавшийся в том, что избивал омоновцев, и получивший свой срок. Скорее всего, Косенко стал фигурантом дела именно потому, что ему не повезло оказаться поблизости от этой драки. По крайней мере в его деле фото- и видеодоказательств, подтверждающих физический контакт с представителями власти, нет. Есть только показания омоновца Александра Казьмина. Хотя и тот не уверен, что пострадал именно от Косенко, — о чем и сообщил в судебном заседании: «На видеозаписи я не видел, чтобы человек в красной рубашке, предположительно, Косенко, меня бил, — он просто стоял рядом».

— Судья Москаленко, услышав показания Казьмина, просто улыбнулась, — вспоминает адвокат Дмитрий Айвазян. Ее брат — единственный из всех обвиняемых, кому инкриминируют ч.

2 ст. 318 УК РФ — «Насилие в отношении представителя власти, опасное для его жизни и здоровья». Даже атлет Лузянин такой чести не удостоился. Его дело, как и дело Лузянина, выделено в отдельное производство. Но не потому, что Михаил пошел на сделку со следствием. Обвинение, судя по всему, намерено признать его невменяемым и на этом основании отправить

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Мосгорсуд для меня — это место работы, на которую не хочется ходить. Потому что здесь — уходящий в дурную бесконечность конвейер политических дел. На прошлой неделе, к примеру, помимо неизбежных, как осенний дождь, трех дней суда над двенадцатью «узниками Болотной» продлевали содержание под стражей еще трем фигурантам этого всеобъемлющего дела: Александру Марголину, Леониду Развозжаеву и Михаилу Косенко.

не за решетку, а на принудительное психиатрическое лечение. Суд над Косенко начался на несколько месяцев раньше, чем процесс по «делу двенадцати», но из-за необъяснимо длинных перерывов между заседаниями длится до сих пор — без ясных перспектив к окончанию. Один из адвокатов Михаила Косенко, Дмитрий Айвазян, — профессиональный врач-психиатр, и поэтому может квалифицированно описать состояние подзащитного: — У Михаила — прогрессирующий аутизм. Это синоним вялотекущей шизофрении простой формы. Михаил наблюдался у психиатра в психоневрологическом диспансере с вялотекущей шизофренией, на ночь принимал транквилизаторы. Никаких серьезных психопатических препаратов он не принимал, потому что у него не было продуктивной симптоматики. Сейчас ему в Бутырке дают лекарства, но какие, мы можем догадаться только по цвету таблеток. Михаилу тяжело в СИЗО, потому что там коллектив, в коллективе нужно общаться, а общаться ему совсем не хочется, хотя отношения у него со всеми хорошие. Конечно, если он попадет домой, то ему будет намного лучше, это составная часть его терапии.

Об изменении меры пресечения на домашний арест родственники пока могут только мечтать, но вот отнять у Косенко право проститься с мамой — это было бы слишком для любого гуманного суда. Пока же он, возможно, даже и не знает, что потерял самого дорогого человека: возможно, только в воскресенье трагическую новость ему сообщат представители ОНК.

— Всю пятницу и всю субботу не умолкал телефон, — говорит Ксения Косенко. — Мне звонили родственники других обвиняемых по «болотному делу», «РосУзник», «Комитет 6 мая». Оказалось, что мы не одни со своей бедой. Адвокаты с утра пятницы обивали пороги Бутырки, Замоскворецкого суда, уполномоченного по правам человека Владимира Лукина. Процессуально не предусмотрена ситуация, при которой подсудимого могли бы отпустить на несколько часов из СИЗО. Но Ксения Косенко перенесла похороны на вторник, потому что верит: брату разрешат попрощаться с мамой.

Юлия ПОЛУХИНА

14

«Новая газета» понедельник. №100 09. 09. 2013

Президент США Барак Обама дал указание Пентагону расширить список потенциальных целей в Сирии. СМИ публикуют карты сирийских авиабаз и складов химического оружия.

60 дней, чтобы разобраться Обама лично отбирает мишени будущей атаки в Сирии. Планы военной операции против Дамаска Пентагон вынужден был менять уже полсотни раз. Есть несколько вариантов, предложенных стратегами, однако последнего слова еще никто не сказал. На этой неделе, 11 сентября, члены конгресса приступят к обсуждению запроса президента США на санкционирование военных действий. Многие конгрессмены категорически против прямого вмешательства США в сирийский конфликт, и, как отмечают наблюдатели, обсуждение будет напряженным и непредсказуемым. По предварительному плану, военная операция, если она состоится, продлится 60 дней, а при необходимости будет продлена еще на месяц. Сам Обама уверен, что конгресс поддержит его решение. Более 80 стран мира так или иначе поддержали аргументы Вашингтона о применении сирийскими властями запрещенного международным правом химического оружия. Почти 50 стран высказались по этому поводу публично. В частном порядке инициативу США поддержали более чем 30 международных организаций.

горячая точка

Вокруг Сирии: смертники в небе, российский «спецгруз» для Дамаска и готовность президента республики уйти в отставку

Цели Обамы оправдывают средства Асада 550 миллионов долларов (стоимость одного самолета в ценах 2012 года — приблизительно 15 млн долларов). В случае войны самолет способен выполнять задачи легкого штурмовика — уничтожать отдельные наземные объекты, малоскоростные воздушные цели. Подчеркивается, что сумма и частота выплат выросли в последнее время. Интересен и тот факт, что финансовые дела Асада и его семьи в России «ведет его родственник Мухаммед Махлуф из офиса, расположенного в высотном отеле советского периода с открывающимся видом на Москву-реку». Асад пользуется российской банковской системой для перевода денег и вынужден «прибегать к помощи небольших российских банков,

собом. По мнению эксперта, средства доставки химических зарядов произведены на военных государственных заводах.

Слабость президента Напряженность на границах сейчас несколько спала. Но и США, и Израиль, и страны ЕС опасаются джихада. Американские дипломаты из соображений безопасности покидают страны Ближнего Востока. Сотрудники дипмиссий уезжают из Ливана и Турции. И хотя подчеркивается, что речь не идет о смене режима и свержении Асада, похоже, что в Вашингтоне прорабатывают и этот сценарий. Ливанская газета Al-Mustaqbal со ссылкой на иракских чиновников, близких к

Сирии объявили о своей готовности стать «воздушными шахидами», которые в случае американских бомбардировок, как японские камикадзе, будут таранить цели противника. В сирийской армии, по сведению газеты, насчитывается более 8000 потенциальных шахидов, которые готовы пожертвовать собой. Как говорят сами сирийцы, в небе американцев «ожидает адский огонь».

На обломках самовластья До Арабской весны Сирия была одной из спокойных и веротерпимых стран. Здесь веками жили алавиты, сунниты, друзы, марониты, католики, православные, евреи, армяне, ассирийцы… Сегодня

После аморфных переговоров в Петербурге на G-20 осталось ощущение, что все и так решено. Играем дальше в «пугалки». Путин заявил, что Россия будет продолжать оказывать гуманитарную и военную помощь Сирии в случае военного удара со стороны сил коалиции. К берегам Сирии уже направлена российская флотилия: большие десантные корабли «Николай Фильченков», «Новочеркасск» Черноморского флота и «Минск» Балтийского флота, разведывательный корабль «Приазовье». 12—14 сентября из Севастополя выйдет корабль «Сметливый». К 17 сентября на восток Средиземного моря прибудет ракетный крейсер «Москва», а еще через полторы недели — малый ракетный корабль «Штиль» и ракетный катер «Ивановец» Черноморского флота. Официальные российские власти заявляют, что перемещение флота связано с возможной экстренной эвакуацией российских граждан, а присутствие российских кораблей обусловлено работой постоянного оперативного соединения ВМФ России в Средиземном море. Израильские же источники сообщают о российском корабле с неким «спецгрузом» для Дамаска, на борту которого могут находиться зенитно-ракетные комплексы С-300. Но информация непроверенная — подобные слухи ходили и раньше.

Банкомат для Башара Дружеская российская поддержка подкреплена со стороны Асада крепким американским долларом. Разные источники сообщают, как сирийский президент старается из последних сил восстановить военную мощь. 9-й канал Израильского телевидения распространил информацию агентства Reuters, которое со ссылкой на анонимные российские источники сообщило, что в последние месяцы Асад активно расплачивается за поставки ЗРК С-300. Называется и сумма последних выплат — около одного миллиона долларов. Там же говорится и об учебно-боевых самолетах Як-130 на

EPA

Сирийский Черноморский флот

так как из-за международных санкций крупные банки не торопятся иметь дело с непопулярным на Западе сирийским президентом».

Докажем косвенно и прямо Результатов экспертизы ООН по поводу применения боевых отравляющих веществ по-прежнему ждут, но уже без былого энтузиазма. Оказалось, что в задачи международной комиссии не входило определение, кто владел химическими боеприпасами. Комиссия должна была установить лишь факт их использования. Новые доказательства поступают из разных дополнительных источников и активно придаются огласке. На прошлой неделе арабский телеканал «Аль-Джазира» транслировал интервью с экспертом по оружию Теодором Постолом. Он заявил, что за химатакой стоит режим Асада. Концентрация зарина в Верхней Гуте была очень высокой. Ракеты такой мощности невозможно изготовить кустарным спо-

Большой десантный корабль «Новочеркасск» направляется к берегам Сирии

премьер-министру Ирака Нури аль-Малики, сообщила, что Башар Асад уже согласен уйти с поста президента, но на своих условиях. Речь идет о выборах, которые должны состояться сразу после его отставки. Асад якобы требует гарантий безопасности для себя и своей семьи и защиты от международного преследования. О слабости режима заговорили после того, как две баллистические ракеты, запущенные в целях проверки систем израильской противоракетной обороны, были зафиксированы российскими, а не сирийскими радарами.

Летающие шахиды Два года гражданской войны не прошли даром. До недавнего времени сирийскому правительству удавалось одерживать верх над войсками оппозиции. Сегодня Асад официально заявляет, что выплатит любому сирийцу от тысячи до двух с половиной тысяч долларов за пленение иностранных боевиков. Британская «Гардиан» на прошлой неделе сообщила, что 13 пилотов ВВС

многие опасаются, что падение правительства приведет к власти исламистский или салафитский режим. В оккупированных оппозицией районах христиане подвергаются преследованиям. Там убивают священников, насилуют женщин. Уже сегодня переполнены лагеря сирийских беженцев в Турции и Иордании. Люди бегут в Ливан. Спасаются, как могут, от исламских экстремистов, которые при поддержке моджахедов расширяют зону своего влияния и стремятся установить в Сирии законы шариата. По оценкам специалистов, сейчас на территории Сирии находятся около 6000 боевиков «Аль-Каиды» из Ирака, Йемена, Пакистана, Северного Кавказа. Удар по режиму Асада может его ослабить. Он рухнет. Но на его обломках может вырасти радикальный исламистский режим. Что, по мнению многих экспертов, станет политической и гуманитарной катастрофой. Елена ШАФРАН — специально для «Новой» Израиль

15

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» понедельник. №100 09. 09. 2013

Алексей ТАРАСОВ соб. корр. «Новой»

Дело о боли мирового масштаба «Новая газета» подробно писала об этом вопиющем и, увы, типичном случае в № 55 от 24.05.2013 («России нужна анестезия»). Октябрьский райсуд признал врача Хориняк с полувековым стажем преступницей, по сути, за следование медицинской этике и исполнение профессионального долга. Поскольку этот долг да и обычное человеческое милосердие вершились не в полном соответствии с бюрократическими инструкциями, судья Нонна Маркова посчитала это преступным распространением сильнодействующих веществ организованной группой. Хориняк приговорили к штрафу в 15 тыс. рублей. Такому же наказанию подвергли знакомую больного Лидию Табаринцеву, которая по его просьбе приобрела лекарства в аптеке.

Красноярский краевой суд отменил приговор участковому терапевту Алевтине Хориняк, признанной виновной в том, что она выписала рецепт на обезболивающее онкологическому больному, умиравшему от болевого шока. Д Дело направлено на новое рассмотрение

Д

ело получило широкий резонанс, корреспондентам «Новой» звонили ведущие российские онкологи, врачи со всего мира, спрашивая, чем они могли бы помочь Хориняк. Коллеги Алевтины Петровны, пациенты, их родственники собирали подписи под петицией министру здравоохранения Веронике Скворцовой. В ней, в частности, сказано: «Уголовное наказание за исполнение врачебного долга недопустимо… Считаем необходимым

скорейший пересмотр неэффективной и приводящей к подобным «перекосам» системы выписки наркотических и сильнодействующих средств в медицинских целях». Обеспокоенность преследованием доктора Хориняк выразил Всемирный альянс паллиативной помощи и Европейская ассоциация паллиативной помощи. Доктора со всего мира пишут в Правительство РФ о необходимой срочной ревизии законов, ограничивающих доступность опиоидных препаратов для лечения боли. О деле Хориняк говорили на 13-м Всемирном конгрессе Европейской ассоциации паллиативной помощи в Праге (30 мая — 2 июня). В поддержку красноярского доктора высказался легендарный профессор Роберт Твайкросс (Robert Twycross), один из авторов «3-ступенчатой лестницы обезболивания», бывший глава Центра Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по паллиативной помощи: «Спустя 30 лет после первого издания Руководящих принципов ВОЗ для облегчения боли при злокачественных новообразованиях и более чем через 25 лет с момента публикации второго издания Руководства по лечению боли при раке на русском языке, ситуа-

ция в России в этом отношении остается ужасно отсталой, в результате чего ежегодно тысячи граждан продолжают умирать ужасной смертью, и страдания эти можно предотвратить. Это преступление против человечности, которое должно быть исправлено без промедления!» «Под эгидой Совета Европы и ВОЗ разработаны руководящие принципы для работников здравоохранения и правительств стран с целью обеспечения адекватной паллиативной помощи и обезболивания, в т.ч. посредством применения опиоидных лекарственных средств. Доктор Хориняк действовала в соответствии с этими руководствами. Если действия в соответствии с мировыми руководящими принципами и научно-медицинской экспертизой считаются в России нарушением законодательства, то это законодательство не соответствует этим международным стандартам и создает угрозу доступности адекватного лечения для нуждающихся в этом пациентов», — заявили доктора из группы по изучению законодательств стран проекта «Доступность к опиоидным препаратам в Европе» (ATOME, под эгидой ВОЗ). страница 16

16

«Новая газета» понедельник. №100 09. 09. 2013

/

люди тупики

страница 15

Дело о боли мирового масштаба H

uman Rights Watch направило письмо генпрокурору Юрию Чайке: в рамках глобальной программы о праве на паллиативную помощь эта организация изучает ситуацию с доступностью обезболивающих средств в РФ с 2010 года. Доклад пока не обнародован, но Чайке его приоткрыли: «Российское наркорегулирование — одно из самых жестких в мире и простирается намного шире, чем того требует международное право. В России жестко регламентирован не только оборот морфина и других сопоставимых препаратов, но и трамадола — более слабого опиоида, который в мире не относится к контролируемым препаратам. Обстоятельства данного дела также свидетельствуют о том, что в силу действующего наркорегулирования Сечин (больной, которому Хориняк выписала рецепт. — А. Т.) был вынужден без необходимости страдать от сильной боли. Такие страдания, в случае если они достаточно тяжелы и если государство осведомлено о них и в силах принять разумные меры по их предупреждению, могут приравниваться к жестокому, бесчеловечному и унижающему достоинство обращению. Врач, член правления целевой группы по развитию паллиативной помощи в странах Центральной и Восточной Европы Ольга Усенко, в письме Скворцовой от имени инициативной группы подчеркивает: эксперты ВОЗ многократно отмечали, что «если имеется хроническая боль средней или тяжелой степени тяжести у пациента, страдающего неизлечимой формой тяжелого заболевания, то для лечения этой боли необходимы опиоиды, и замены опиоидам на сегодня нет!» И, согласно данным Международного комитета по контролю над наркотиками, в Европе с 1992 года потребление опиоидов с медицинской целью выросло в 41 раз, морфина — в 6. Однако в России за тот же период времени потребление опиоидов уменьшилось в 3 раза, морфина — в 8 раз. В 2010 году опиоидов с медицинской целью в РФ употреблено (в мг на человека) в 154 (!) раза меньше, чем в Германии, на которую равняются страны Европы. Морфина — в 47 раз меньше. Усенко попросила министра Скворцову снять трубку телефона и позвонить в ВОЗ, попросить коллегиальной поддержки, чтобы выработать для России адекватную политику оказания помощи больным, страдающим от острых и хронических болей, а также паллиативной помощи. Кроме поддержки жалобы Хориняк в краевом суде об отмене обвинительного приговора Усенко также попросила Веронику Игоревну публично «разъяснить обществу, что опиоиды жизненно необходимы страдающим больным, а врачи, которые их назначают для купирования болевого синдрома, действуют в рамках своей профессиональной компетенции». «Мы, конечно, надеялись, что краевой суд сразу вынесет оправдательный приговор, но этого, к сожалению, не произошло», — сказал адвокат Вячеслав Богданов, представляющий интересы Хориняк в суде. Он, как и его подзащитная, намерены добиваться полного ее оправдания. Богданов полагает, что состава преступления нет. Сейчас же Алевтина Петровна вынуждена будет готовиться к новому процессу, который, по оценке адвоката, может затянуться на год, а то и на два. Чиновники наконец-то начали делать хоть что-то из того, что давно должно быть сделано. В Красноярске с 1 августа появилась — правда, пока лишь в одном районе,

Советском, — первая выездная бригада паллиативной помощи. Ее организовали при хосписном отделении (оно всего на 30 коек) горбольницы № 2. А уже в июле вступил в силу новый «антиболевой» приказ Минздрава — по мотивам дела Хориняк и множества других подобных дел, которые широкой огласки не получили: лечащим врачам в стационаре, а также участковым терапевтам и педиатрам разрешили назначать наркотические и психотропные препараты самостоятельно. Ранее это могла делать только врачебная комиссия (ВК) — в долгие майские или январские праздники ее не соберешь, а боль и страдания тяжелых онкобольных перерывов не знают. При выписке из стационара безнадежных больных теперь разрешено с санкции главврача назначать им либо выдавать наркотические лекарства на срок до 5 дней. Приказ увеличивает сроки действия рецептов. Так, теперь позволено выписывать кодеинсодержащие препараты на курс до 2 месяцев. Наркотиков отныне разрешено выписывать вдвое больше нормы, ранее установленной для одного рецепта. Однако ничего из того, что сделано после огласки дела Хориняк, проблему пока не решает. Медикам по-прежнему проще не связываться с наркотиками, чем отчитываться за их назначение. Исполнение профессионального долга чревато уголовным преследованием. Не сострадать человеку не возбраняется. Алевтина Хориняк (справа) в суде

Возбраняется ошибиться в исполнении строжайших инструкций и отчетности. За некоторую либерализацию порядка назначения обезболивающего (по оценке Human Rights Watch, «это просто невероятный прорыв»), которую подтолкнуло дело Хориняк, ей бы памятник при жизни ставить. Но благодарны Алевтине Петровне врачебное сообщество, больные и их родственники. А государство намерено судить ее и дальше. Чиновники и судьи у нас, по-видимому, воображают, что в том легком глянцевом мире с культом красоты, успеха, здоровья, вечной юности, где они порхают, старость и хвори их минуют. Если все-таки нет, пусть — искренне желаю — их обезболивают анальгином.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

В Центре информации ГУ МВД Санкт-Петербурга

Не виноватые мы! Профессора, монахини и специалисты по слабым токам стоят в бесконечной очереди, чтобы представить справки об отсутствии судимости Депутаты Госдумы приняли закон, запрещающий работать с детьми всем, кто имел судимости. По любой статье. Закон заработал в 2011-м: сначала справки об отсутствии судимости требовали только при устройстве на работу, теперь — у всех, кто работает с детьми. реда. В Центре информации ГУ МВД людно и шумно. Через пять минут контора уйдет на двухчасовой перерыв — очередь решает, кто единственный успеет подать заявление до этого. Ровно в час кабинет закрывается. Затихают все, кроме мужчины с покрасневшим лицом. «Это что? Это как вообще?! Я еще два часа ждать буду?» — без остановки повторяет он. «Не волнуйтесь, не надо. Сдадите заявление, все у вас получится. Солнце светит, птицы поют, трава зеленая… Все будет хорошо — через месяц встретимся здесь снова». Успокаивать у Ирины получается: она работает в коррекционной школе. В прошлом году Ирина уже приносила справку о том, что не воровала, не убивала, Родине не изменяла. Но в прошлом году она была «совместителем», а теперь ее берут в штат. Опять нужна справка. «Вы в газете задайте вопрос, почему здесь не установят автоматы электронной очереди?» — просит Елена Андреевна. Ей справка нужна для того, чтобы оформить опеку. Она здесь такая единственная. Все остальные работают с детьми. Или в учреждениях, которые работают с детьми. Или в учреждениях, в которых могут встречаться дети. Светлана Григорьевна несовершеннолетних видит по дороге на рабочее место. Она — диспетчер в отделе слабых токов в бассейне «Невская волна».

— Отчего нельзя подавать заявления по месту жительства? Наш участковый сказал: «Идите на Литейный». Через час в небольшом помещении стоят, сидят на стульях и даже на полу более 50 человек. Вокруг стола нарезает круги полуторагодовалый Даниил, пока его юная мама склонилась над бумагами. Катя устраивается работать няней — единственная возможность отдать в сад сына. В прошлый раз они с Даниилом пришли вдвоем и не успели попасть в заветный кабинет, сегодня вместе с ними группа поддержки — бабушка. Даня плачет: ему надо поменять памперс, бабушка носится в поисках туалета.

…С

Мужчина аристократического вида выводит печатные буквы в многочисленных бланках: видно, что это доставляет ему почти физические страдания.

— Вы тоже работаете с детьми?

— Я не работаю с детьми! Я — профессор! Вы видите заявление: «Прошу выдать мне…»? Я их прошу, оказывается. Безобразие! Симпатичная дама объясняет: «Да, всех преподавателей в вузах обязали идти за справками: есть же студенты, которым еще не исполнилось 18, их считают детьми. У нас в Академии госслужбы почти все уже справки получили. Одна я отказывалась — я работаю в этом вузе почти 30 лет. Мне говорили: лишим права преподавать, стали на декана давить, а я к нему прекрасно отношусь, пришлось идти. Приезжаю второй раз. Вы бы вчера видели очередь: монахиня из воскресной школы, тренер по дзюдо, кандидат наук…» «Я — совместитель, со мной каждый год перезаключают в Университете экономики договор и каждый год требуют справку. Смешно, конечно: я в этом вузе работала с 1986 года. Еще смешнее, что сейчас я работаю в администрации Ленобласти, ну, наверное, там проверяют людей на судимость», — Людмила говорит, что хотела получить справку через сайт «Госуслуги». Но для того чтобы действовать удаленно, нужно иметь личный код, то есть сначала съездить и получить еще один документ… «Это квест, нет смысла начинать», — говорит Алексей про «Госуслуги». Справку у него потребовали в Доме детского творчества, где Алексей решил вести занятия в этом году. «Здесь еще ничего: люди собрались культурные все-таки, — продолжает Алексей. — И могу сказать: это безобразие не идет ни в какое сравнение с тем, что творится в Министерстве образования. Прием ведется один раз в неделю. Нужно приехать рано утром, чтобы занять очередь, и постараться быть принятым с 3 до 5. Ничего не меняется». «Да, нам еще повезло. В Москве, я читала, еще хуже. Нас хотя бы на время обеда не выгоняют на улицу», — подбадривает всех милая дама, которая преподает будущим госслужащим. И все даже как-то соглашаются: действительно, повезло. Ольга ГНЕЗДИЛОВА Санкт-Петербург Фото автора

/

cупер рубрика

«Новая газета» понедельник. №100 09. 09. 2013

17

18

«Новая газета» понедельник. №100 09. 09. 2013

—Н

едолго мы ждали, когда это произойдет. Первое впечатление — наступил полный крах команды: многие были уверены, что клуб перестанет существовать. Но «Анжи» в российском футболе остается, а новая стратегия предполагает приличный бюджет — 50—60 миллионов. Правда, теперь не каждый футболист захочет туда переходить, а иностранец тем более не станет жить в Махачкале.

— Сколько еще частных клубов, зависящих от одного конкретного кошелька, могут повторить судьбу дагестанской команды?

— А сколько их у нас? «Кубань», «Краснодар», «Спартак»… Даже без своего нынешнего владельца Леонида Федуна «Спартак» без финансов не останется. Это имя. Это народная команда! Много кто хотел бы владеть «Спартаком». В свою очередь, «Краснодар» — детище Сергея Галицкого. Он поднял клуб с нуля и довел до премьерлиги, поэтому никогда не отвернется от него. А «Кубань» в тяжелой ситуации не оставят Краснодарский край и правительство.

— Две команды, строящие успех на чужом несчастье, — «Динамо» и «Локомотив». Насколько вообще целесообразно приобретение игроков «Анжи»?

— Наоборот, они помогли «Анжи» избавиться от дорогостоящих футболистов. Какая еще команда в нашем чемпионате, кроме «Динамо», смогла бы обеспечить такие же условия «золотым» игрокам? Да, они подобрали то, что плохо лежало, — молодцы, быстро сработали. Но ведь выбрали лучших, проверенных россиян. Жирков, Габулов, Ионов, Кокорин — таких больше нет. Это во времена Федорычева португальцы с топовыми именами не понимали, куда они едут, какие условия здесь для жизни и игры в футбол. Сейчас, я уверен, ничего страшного не случится, все у «Динамо» будет хорошо, нужно только время.

— Но 20 миллионов за Кокорина — это нормально?

— С какой стороны посмотреть… Если брать в расчет его российский паспорт и лимит на легионеров— то нормально, если нет — очень много. Только давайте не будем сравнивать его с Тевесом, которого приобрели у «Манчестер Сити» за 11 миллионов. Если бы Тевес был гражданином России, он бы стоил 50 млн.

— Два точечных усиления из «Анжи» в одночасье, по словам тренера «Зенита» Лучано Спаллетти, сделали из «Локомотива» претендента на чемпионство.

— Во-первых, не два, а одно, и не за счет «Анжи», а за счет «Кубани». Я имею в виду главного тренера Леонида Кучука — главную победу «Локомотива».

«

/

люди спорттовар

Неделю назад завершилась летняя трансферная кампания. Клубы премьер-лиги, по данным СМИ, на покупку игроков потратили около 300 миллионов евро. Подвести итог

Тренеры нас боятся, потому и безработные Агент Роман ОРЕЩУК — о последних трансферах, лицемерии футбольной среды и о том, стоит ли молодым россиянам ехать в Европу Русскоговорящий, компетентный, требовательный, а главное — специалист, который тренирует, а не играет на гитаре. Ну и молодцы, что раскошелились на Буссуфа. Это — сумасшедшее приобретение, настоящая находка, которая так была нужна «Локомотиву» после ухода Лоськова.

— Селекционная политика «Спартака» и ЦСКА — как два разных полюса. Первые, обещая точечную селекцию, берут семь новых футболистов. Другие — совершают три тихих приобретения раз в полгода. Кто из них ближе к успеху?

— Результат говорит за себя. Думаю, «Спартак» в очередной раз строит новую команду, пытаясь найти золотую середину. Порой получается, порой — нет. Взяли хорошего защитника, а он умудрился сломаться — не повезло. С ним и без него — два разных «Спартака». В ЦСКА мне посчастливилось поиграть, и уверяю, что этот клуб всегда отли-

За счет «Спартака» можно пиарить хоть инвалида. С ЦСКА такие штуки не пройдут. Когда армейцы кем-то интересуются — это серьезно

ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ ирилл — очень любознательный мальчик, он с интересом изучает азбуку и уже знает все буквы. Часто играет с кубиками с цифрами, слушает развивающую музыку, украинские народные песни. Любит смотреть футбол. Кирюше летом исполнилось 3 года, и это уже второй день рождения, который малыш встречает в больнице. Рядом с ним всегда находится мама — главный человек в жизни Кирилла, тем более что папы рядом нет. Кирилл родился в старинном городе Рыльске, в 120 км от Курска. До полутора лет Кирюша рос совершенно здоровым маль-

К

и оценить разумность затрат мы попросили Романа ОРЕЩУКА, представляющего интересы компании «СА-Футбольное агентство». Триггером беседы, конечно, стал «Анжи».

«

чался особой атмосферой. Это дружная семья, где все разногласия остаются внутри команды, каждый занимается своим делом, а все вместе стремятся к одной цели. Поэтому ЦСКА наверху.

— У «Спартака» каждый переход сопровождается огромным количеством шума и комментариев; ЦСКА же подписывает игроков тихо. Какая тактика идет на пользу клубу?

— Однозначно, шумиха только мешает. Когда футболиста сразу покупают без утечек в прессу — это высший пилотаж. Кто-то, в том числе и агенты, пытаются сорвать трансфер, пристроить своего игрока, просто насолить, сыграв на имени красно-белых. За счет «Спартака» можно пиарить хоть инвалида. С ЦСКА такие штуки не пройдут. Когда армейцы кем-то интересуются — это серьезно.

— С уходом «Анжи» из больших футбольных денег, кто из российских клубов претендует на лидерство на трансферном рынке?

— По деньгам — «Динамо», по качеству — «Кубань».

— Агентский бизнес в России существует на грани понятий необходимости и бесполезности. С одной стороны, агенты — такие же неотъемлемые субъекты футбола, как игроки и судьи, с другой — зачастую мы слышим множество обвинений, в том числе и от РФС, в адрес ваших коллег в необоснованном росте цен на футболистов и их зарплат…

— Как бывший футболист, уверяю, что без агента в наше время нереально

прожить. Профессиональных команд не так много, а футболистов — уйма. Если РФС так хочет убрать агентов, пусть посадит своего человека на телефон, чтобы он занимался трудоустройством игроков. А так голословно заявлять, что все жулики и воры… А где их нет? В РФС, что ли, все белые и пушистые? Если есть доказательства — наказывайте. А мешать тем, кто вкладывает свои деньги и помогает молодежи найти свое место, — зачем? Не нужно воевать, давайте работать во благо российского футбола. За границей такого противоборства почему-то нет.

— Президент агентства, которое вы представляете, — Алексей Сафонов в своем «Твиттере» недавно нелестно охарактеризовал коллег по цеху. Какие отношения царят в российском агентском бизнесе?

— В футбольном сообществе в глаза улыбаются, а за спиной… делают гадости. Очень много разочарований, даже в близких людях. Отношения строятся только на деньгах. Для меня это дико.

— Когда ваши иностранные коллеги сравнивают зарубежный и российский футбол, то последний всегда остается в проигрыше. А у нас в принципе есть достоинства?

— Только деньги. Если перед футболистом стоит выбор: играть в иностранном чемпионате — или в России с увеличением зарплаты на 50 000 евро в год, — он даже думать не будет. За дополнительные 300—400 тысяч начинает задумываться. За большее соглашается помучиться. Зато потом отсюда за уши не оттащишь. Зарплата стабильная, условия шикарные, а твои желания — закон.

— А среди ваших клиентов — молодых россиян, есть те, кто рвется за границу, пусть и на меньшую зарплату?

— Слава богу, да. Да у них, по сути, и выбора нет. Гораздо проще купить качественного иностранца, чем дорогого молодого русского игрока. Им мало где доверяют. Потому и уходят в первую лигу или уезжают подальше, чтобы вернуться мастерами, которым и платят больше, и отношение иное.

— Агентства заинтересованы в предоставлении услуг игрокам. Однако в российском футболе существует целый пласт квалифицированных тренеров, у которых нет агентов. Неужели отечественные специалисты не представляют интереса?

— Наоборот. Я считаю, что необходимо доверять нашим ребятам, которые только оканчивают тренерскую школу. Им есть что показать и доказать. Это лучше, чем привозить второсортных иностранцев. Только сами тренеры не спешат в агентства. Боятся косых взглядов руководства и разговоров за спиной: «У него есть агент, а у агента куча футболистов, которых они приведут в команду, а деньги за трансферы распилят».

Беседовала Дарья КОБЫЛКИНА

Кириллу Семочкину очень нужно лекарство! чиком, а потом у него неожиданно поднялась температура, появились отеки, слабость… Мама повезла мальчика сразу в Курск на обследование, и там, сделав анализ крови, врачи поняли, что с ребенком происходит что-то неладное. Кирилла с мамой направили в Москву, и уже здесь мальчику поставили диагноз: «острый миелобластный лейкоз». Единственный способ лечения — трансплантация костного мозга. Первую пересадку Кириллу сделали полтора года назад. К сожалению, болезнь вскоре вернулась — у мальчика случился рецидив. Недавно Кирюше сделали вторую трансплантацию, донором на этот раз стала его мама. Сейчас Кирилл чувствует себя хорошо, но он должен постоянно принимать дорогой противоопухолевый препарат «Велкейд». Сейчас фонд «Подари жизнь» должен собрать 150 000 рублей на очередной курс лечения. Мы очень просим присоединиться к сбору.

КАК ПОМОЧЬ? Вы можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Еленой Муляровой по телефону 8 925 642-38-84 или перечислить деньги на счет фонда. Фонд «Подари жизнь» Р/с 40703810000020105994 Сбербанк России ОАО, г. Москва К/с 30101810400000000225 КПП 771401001 БИК 044525225 ИНН 7714320009 Назначение платежа: «Благотворительное пожертвование на покупку лекарств».

Людмила УЛИЦКАЯ:

Одним из главных событий ХХVI книжной ярмарки стала презентация книги «Детство 45—53: А завтра будет счастье»

Но какие зато в России женщины! ильных мира сего сразу видать. Даже на книжной ярмарке, где демонстрация силы, казалось бы, не главное. Но генерального директора «Эксмо» господина Новикова понять можно. Только он начал рассказывать про новый «социально значимый» проект издательства «Хочу познакомиться с умным» (в рекламном ролике красивые девушки с красивыми ногами томно смотрят вдаль, задумчиво листают книгу, всем видом призывая читающего принца), как был подавлен певцом со стенда издательского дома «Звонница», взвывшего про «Яблони в цвету» на полную мощь динамиков. Вот эти-то динамики и сбил ударом ноги главный книжный монополист. И я, быстро пройдя стадии возмущения сначала дурацкими яблонями, потом ошеломительной расправой над ними, смогла дослушать Людмилу Улицкую, на стенде АСТ представлявшую книгу «Детство 45—53: А завтра будет счастье». Это — потрясающий итог конкурса «После Великой Победы», задуманного Редакцией Елены Шубиной вслед книги Улицкой «Детство-49». На издательский адрес пришло больше тысячи писем с воспоминаниями, из которых Людмила Евгеньевна выбрала те, что добавляют знаний о времени, народном характере, «бесконечно терпеливом, мужественном и милосердном», о природе «всегда бесчеловечной и циничной» власти. Выяснилось, что борьба добра и зла на персональном уровне волнует многих: всего за две недели продано 25 тысяч экземпляров, и читатели просят издателей не оставлять усилий: сложить историю страны из историй отдельных людей, ведь разделенное с потомками знание о жизни — лучшая форма изучения истории. Обсуждение книги мы продолжили после того, как Улицкая подарила больше сотни автографов благодарным читателям.

С

19

РИА Новости

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

«Новая газета» понедельник. №100 09. 09. 2013

— Если главную эмоцию 30-х можно охарактеризовать словом «страх», то какое слово вы бы подобрали к периоду 1947—1953 годов?

— Вы сразу даете мне подсказку? Да, страх! Тот же самый страх. А вот то, что вы вместо цифры 45 поставили 47, это правильно. В первые годы после войны были живы в людях надежды, что жизнь станет лучше и «мягче», что ли. Но никакого поворота в политике не произошло. Пришедшие с войны солдаты, увидевшие жизнь Европы — разоренной и обескровленной, — обнаружили, что жизнь победителей в мирное время была по всем материальным показателям хуже, чем жизнь побежденных. В этот же период государство жестоко разделалось с инвалидами — Валаамские поселки спецпереселенцев забыть нельзя не только тем, кто видел их, но и тем, кто только слышал об этом. В 47-м случился тяжелый недород, были большие поставки зерна за границу, начался очередной голод. Многие вспоминают об этом в книге. Конечно, он несравним по масштабу с Голодомором в Украине в 1932—1933 годах, но тоже охватил большие территории. Для страха у частного человека основания были весьма большие: массовых арестов в эту пору не было, но за анекдот, за неаккуратное слово, просто по доносу — сажали предостаточно.

«

Если молодое поколение этого вкуса страха, подлости, унижения человеческого достоинства не почует, то снова попадет в то же место, откуда мы ушли

«

— Почему вы все время возвращаетесь в советские годы? Ведь учиться на ошибках прошлого молодые не хотят, а пожилые живут по логике «Раньше было лучше».

— Наверное, может сложиться впечатление, что я все хочу ткнуть котят носом в лужу. Если молодое поколение этого вкуса страха, подлости, унижения человеческого достоинства не почует, то снова попадет в то же место, откуда мы ушли. Только не говорите, что это борьба с ветряными мельницами. Это борьба с железными мельницами, которые готовы перемолотить новую жатву. «Проба пера» уже произошла — Болотная площадь.

— Что в этих рассказах было для вас новым — с исторической, психологической точек зрения?

— Это была встряска. Мне казалось, что я очень много об этом знаю. Оказалось, далеко не все. Первое, что меня поразило, — великодушие памяти о детстве: человек описывает ужасную, голодную, холодную, полную лишений жизнь, а в конце письма: какое счастливое было детство! Это заставило меня даже посмотреть несколько книг о философии и физиологии памяти. Очень интересно! Поразила меня и шкала, огромный размах человеческих душ, невероятная, безмерная доброта и столь же невероятная гнусность человеческой природы. Я рада, что не отказалась от этой работы. Проект был издательский, придумали его сотрудники издательства АСТ Елена Шубина и Владимир Чернец; и могу сказать, что им досталась львиная доля работы; и мы много обсуждали, спорили иногда, а потом подбирали фотографии, — спасибо обществу «Мемориал», «РИА Новости» и всем, кто дал нам иллюстративный материал. Обложку сделала подруга, дочь моей покойной подруги, Мария Чепайтите, просто на моем обеденном столе сшила из лоскутков. Книга-то действительно получилась «народная» — во многих отношениях. Окончание интервью Ольги ТИМОФЕЕВОЙ — страница 20

20

«Новая газета» понедельник. №100 09. 09. 2013

/

культурный слой персона Руины памяти страшнее этих руин!

страница 19

как она может послужить народу?

— Сегодня, после нескольких очень хороших встреч с читателями, мне кажется, что она может стать толчком к обновлению, к восстановлению семейной памяти. Ведь память историческая в основе своей складывается именно из суммы памяти многих людей поколения, и в стране, где существует семейная память, нет проблемы написания нового учебника истории. А чего его переписывать? Если каждый точно знает — именно из истории своей семьи, — как у одного деда зерно подчистую забирали, а другой дед в это время в ЧОНе служил; как один дядя погиб на фронте, а другой попал в плен, а потом уж в сталинский лагерь, там и сгинул… Словом, один сидел — другой сторожил. Мой дед строил Магнитку, отец поднимал целину, а мама и ее сослуживцы из Института генетики или химфизики Академии наук копали картошку. А теперь этот вопрос решен, картошку привозят из Израиля (это самый смешной еврейский анекдот!), а Академию наук решено уничтожить административным способом. И всё это — наша история, и не надо нам ее переписывать каждое десятилетие.

— Из этих рассказов видно, что в России даже во время войны жизнь женщины тяжелее мужской. Почему так?

— Да. В этом вопросе содержится также ответ на другой вопрос: почему феминизм так плохо прививался в России? Женщины тех лет могли только мечтать о том, чтобы заниматься исключительно женскими делами — детьми, кухней, семейным очагом. Женщинам дали избирательное право и отняли возможность варить суп и воспитывать детей. Неработающая женщина считалась иждивенкой. Мужчинам было тяжело пережить войну, женщинам — еще тяжелее. А уж про женщин на фронте и говорить не будем — это ад. Это была эмансипация по-русски: работа женщин на военных заводах, на рудниках, на строительстве железных дорог. Но какие в России женщины! Во-первых, они в нравственном отношении гораздо лучше наших мужчин. Цифр не приведу, но я думаю, что со мной спорить особенно не будут. Они свободнее, чем их мужья. И мне иногда кажется, что новое поколение женщин (оно мне очень нравится) не только не уступает по всяким качествам, в том числе деловым, своим мужьям, но часто превосходят их. Словом, я за женщин! В сложившейся идиотской медийной ситуации я вынуждена отметить, что к сексуальному меньшинству не принадлежу, хотя своих подруг, дорогих, прекрасных помощниц и учителей жизни, очень люблю. Мне кажется, что таких женщин,

РИА Новости

—А

Но какие зато в России женщины! как в России, больше нет нигде. Но тут, возможно, я в плену иллюзий.

— Вы, как генетик, полагаете, что равноправие полов, за которое ратуют повсеместно, оправданно с точки зрения природы?

— Есть такие сомнительные или требующие расшифровки понятия, которыми пользуются совершенно бездумно, — справедливость, равноправие, демократия. А все такие большие понятия требуют корректировки. Они как будто слегка разбалтываются от долгого употребления. Равноправие полов может быть только юридическим. То есть голосовать — да, пойдем вместе, и женский голос будет равен мужскому. Есть такие права, на которые могут рассчитывать все люди вне зависимости от пола, а есть такие, которые разрабатываются только для

ПРЯМАЯ РЕЧЬ огда я слушала ответы Людмилы Евгеньевны на вопросы читателей, то обратила внимание на одну вещь, которая близка, думаю, практически всем людям моего, 70-летнего, возраста. Мы росли под патронатом дедушек и бабушек, которые разговаривали. Дедушки и бабушки наши родились в конце позапрошлого века, и, несмотря на то что нас пугали — «царский режим кровавый», — они не боялись нам рассказывать про то, что было, как было. Хотя им пришлось всего хлебнуть. А родители наши, они — поколение молчунов. Моя мама боялась рассказывать, хотя она не робкого десятка. Но все время говорила: «Юля, об этом не надо говорить. Нет, лучше не надо». Она боялась за мою судьбу. Папа тоже молчал. Папа прошел всю войну. Прошел штрафбат. В феврале 1945 года освободился из штрафбата в своем офицерском звании, в котором попал туда. Он дома ничего не рассказывал. А знаете, как я узнала кое-что о тех событиях военной истории, в которых он участвовал? Он вернулся с войны инвалидом I группы, с туберкулезом в открытой форме. И его в конце концов списали с работы, запретили работать, отрезали от людей, от общества, и мне кажется, он из-за этого раньше умер. Ему 39 лет не было. Он пил, да, как многие пришедшие с войны. Очень многие пили. Он никогда не ходил в эти всякие президиумы, на торжественные собрания, куда приглашали

К

женщин: отпуск по беременности, социальная помощь женщине во время кормления, более длинные отпуска. Генетической точки зрения я тут вообще не вижу — здесь проблема цивилизационная, Восток и Запад (условно!) разрешают проблему эту разным образом. Прежде я считала, что на Востоке женщиной быть ужасно. Но я несколько раз беседовала с мусульманками и теперь знаю, что многие из них вполне довольны своим положением.

— Еще из романа «Медея и ее дети» явствовало, что для вас семья — из высших ценностей. Из новой книги видно, что часто спасала только семья. Сейчас этот институт рушится. Надо ли за него бороться — или неизбежны другие формы сосуществования?

— Институт семьи рушится. Я — за семью. Это говорит человек, дважды разводившийся. Здесь нет никакого противоречия: семья, на мой взгляд, может быть только хорошей. А если она плохая — с ссорами, руганью, закопанной в глубине отношений ненавистью, — пусть ее не будет. Хорошая семья — кроме того, что это счастье, — еще и опора для старых и малых. Ради создания хорошей семьи есть смысл потрудиться, но это не всегда получается.

— Антропологи считают, что происходят изменения в структуре мозга. У нынешних детей постижение мира происходит быстрее и по-другому. Правомерно ли в этой ситуации настаивать на прежних культурных ценностях?

— Вы меня порадовали, сказав, что антропологи считают, что происходят изменения в структуре мозга. А то я часто говорю, что скоро нам предъявят зафиксированные изменения мозга, которые произошли в последние 50 лет. Это маловероятно, но мне хочется так думать. А настаивать ни на чем нельзя — можно попробовать поделиться. Молодые люди могут не захотеть принять наши ценности. У них будут другие. Это все очень интересно.

— «Богатый внутренний мир» перестал быть мерилом человеческой ценности. Польза и выгода поставлены во главу угла, а адаптивность и деловитость стали главными привлекательными качествами. Может ли общество успешно развиваться при таком положении вещей — или без стремления к идеальному нет развития?

— «Богатый внутренний мир» не только перестал быть мерилом человеческой ценности — само это выражение стало непроизносимым. Наверное, это одно из «отработанных» понятий. Так же, как и понятие «идеального». Так бывает в культуре: старое выходит из моды. Это и есть главная черта современного кризиса — он понятийный, а вовсе не экономический. То есть экономический в том числе… Предполагаю, что развитие или обратное развитие (такое понятие тоже существует в биологии) мало зависит от наших соображений. Есть неразрешимые сегодня проблемы: мир не может сократить потребление, а, напротив, наращивает его по всем статьям — от нефти до хлеба; не может справиться с агрессией, которую по аналогии с биологическими понятиями я назвала бы аутогенной, и так далее. Великий английский астроном Мартин Рис давно уже уверяет научное сообщество, что мир едва ли продержится до конца века. Живущие сегодня молодые люди смогут его опровергнуть, если доживут. Беседовала Ольга ТИМОФЕЕВА

Наши родители — поколение молчунов воевавших. В Буденновске (мы из Буденновска) они собирались на рынке. Там один ларечек был, самый популярный у них, назывался «У Артюшки», продавцом там был армянин Артем. Жены звали это заведение: «Гадюшник». Мама меня посылала туда выручать отца: жен они не очень слушали. Мне лет 11—12, я иду туда, стою в дверях, гипнотизирую папу. Жду, когда обернется и увидит меня. Ждать иногда приходилось долго, я там всего наслушалась. Они откровенно про все говорили. Про Жукова — человека, который перемесил в войну миллионы жизней. По поводу Жукова были у них большие перепалки. Я услышала о том, какие были у нас «гениальные» генералы и вообще руководители. Узнала, что у них Сталин шел под именем Йоська. Я никак не могла понять. Они говорят: «Йоська, Йоська…» А потом с ужасом — я же была пионеркой — поняла, что это Иосиф Виссарионович Сталин. Просто Йоська, так же как этот Артюшка. Такие дискуссии были — до драк. Все пьяненькие, какие-то заброшенные. В начале 50-х вояк не оченьто жаловали. А сами они не навязывались. И между

Юлия ЛЯЛИКОВА, участник сборника «Детство 45 —53: а завтра будет счастье»

собой отводили душу. Инвалиды приезжали на вот этих площадочках на шарикоподшипниках, без рук, без ног. И все заливали дешевым вином свою покалеченную жизнь. Их страшно много умирало. Просто не успевали хоронить. Если бы теперешний ум или понимание — да в те годы!.. Моя бабушка была ходячей энциклопедией. Вот я приду к ней и не спрашиваю, а она все время что-то говорит: «А вот, Юлька, ты знаешь, тогда было то…» Когда уже ушли бабушка, дедушка, папа умирал от рака легкого, я говорю: «Пап, вот ты сидишь, томишься, делать тебе нечего. Напиши про то, что знаешь, всё напиши». Он что-то писал. Потом, когда умер, я посмотрела, а там: «Я, Онерский Евгений Яковлевич… Родился… Женился». Он написал бумагу в отдел кадров. Я поняла, до какой степени им закомпостировали мозги… Поэтому, когда я узнала про призыв написать про то, что помню, то посчитала своим долгом это сделать. И всем говорю: скорее расспросите своих стариков — покуда они живы — о том, что с ними, а значит, с нами, было…

/

культурный слой тенденции

Главная ярмарка прошла спокойно. Особенно первые, профессиональные ее дни. В начале декабря у стендов ярмарки интеллектуальной литературы Non/fiction (задуманной изначально как «агора и форум для профессионалов» — в отличие от сентябрьской «ярмарки для людей») лиц, событий и разговоров наверняка будет больше. И это социальный симптом: «глубокая читающая публика» в Москве явно заместила широкую читающую публику времен позднего СССР. то предсказуемый результат: из издательского репертуара 20 лет упорно вымывалась золотая середина мейнстрима — книг, внятных всякому думающему соотечественнику. Реальный наш мейнстрим последних лет, раскинутый на ярмарочных прилавках ВВЦ, — до смешного тщательно подобранные качественные детективы Европы, полные собрания сочинений: Ж. Гранже, Ф.Д. Джеймс, Ю. Несбе, Д. Леон, В. Макдермид… Диапазон: от Италии до Норвегии! Но жанр — один. Эти книги куда пристойнее, чем та ядовитая смесь Марины Серовой, ведической кулинарии, альтернативной истории всего сущего (то со Сталиным, то с коловратом на обложке) и сафьяновых обложек с золотым тиснением и грамматическими ошибками, что хлюпала и бурлила на книжных ярмарках ВВЦ лет 10 назад. Но издательское предложение осени 2013 года уж очень убедительно подтверждает: книга у нас окончательно стала энтертейментом. И читатель, и издатель эмоционально выгорели — до золы 50 оттенков серого. Впрочем, в истории общественной мысли (а всякая книжная ярмарка — ее, да, именно ее, карманное зеркальце!) вряд ли есть необратимые процессы. Мы, с 1920-х до конца 1950-х не издававшие Достоевского и Куприна, знаем об этом больше многих. По самым интересным новинкам ММКВЯ-2013, по изданиям 2012 г., получившим премию «Книга года», — вид-

Э

«

21

Глубоководная читающая публика ХХVI Международная книжная ярмарка — карманное зеркальце общественной мысли кладбищ, хрущоб, офисов и кремлевских коридоров, — создается стереоскопический портрет страны. Спокойная, внятная, отлично написанная книга имеет много слоев. И явно предназначена для всеобщего (сколь это возможно сейчас) чтения. И осмысления. В номинации «Электронная книга» победил просветительский проект. В 4-томной антологии русской поэзии «Круг лета Господня» (составитель — Аркадий Левин) — православный месяцеслов, стихи русских поэтов и отлично подобранный изобразительный ряд (от летописных миниатюр до Кустодиева из губернских запасников) — составили единый мощный поток традиции. «Бумажный» «Круг лета Господня» был награжден премией «Книга года» в 2011-м. За два года антология превратилась в мультимедийный проект «Живая поэзия» (М.: Центр культурных инициатив «Сретенье», 2013) — и теперь «Книгой года» награжден именно этот проект. Лучшие актеры Москвы разных поколений (от Игоря Ясуловича до Максима Аверина) читают стихи, около 700 текстов. Живопись мяг-

Пока жизни и судьбы будут поставлены на поток, пока будут покорно влачиться в мутном потоке времен — принципиально в этих судьбах ничего не изменится

на и тенденция к самоспасению. Это именно мейнстримные тексты и проекты. Премия «Книга года» традиционно вручается в первый день Осенней книжной ярмарки. 4 сентября в «Новой опере» были названы лауреаты. В номинации «Поэзия года» награждена серия «Поэт» «Лениздата». То есть 8 объемных томов избранных лауреатов премии «Поэт» — Александра Кушнера, Олега Чухонцева, Виктора Сосноры, Евгения Рейна, Тимура Кибирова, Олеси Николаевой, Инны Лиснянской, Сергея Гандлевского. В номинации «Проза года» лауреатом стал Александр Архангельский. Его роман «Музей революции» (М.: АСТ, Редакция Елены Шубиной) совмещает «усадебную хронику с расстрельной съемкой» — а также и с голографическими проекциями. Музейусадьба «Приютино», успевшая в ХХ веке побывать и санаторием для венериков, и домом отдыха для чекистов, и арт-резиденцией для бодрых отморозков новейшей формации, — становится узлом и символом истории России в ХХ веке. Бесконечно разные люди 90-х и нулевых сходятся на этом клочке России, воюя «за Приютино»: и в этом круговороте воль, интересов, судеб с ярко выписанными деталями деревенских

«Новая газета» понедельник. №100 09. 09. 2013

«

ко оживает в анимационных фильмах режиссера Ирмы Комладзе. Звучит музыка П.И.Чайковского и вполне современного композитора Антона Вискова. Все это существует в нескольких форматах. Имеет свою страницу в «Фейсбуке». Теперь в AppStore мультимедийная «Живая поэзия» стоит 249 рублей. Весь месяцеслов. Похоже, сегодня детям (а проект рассчитан на них) требуется внятно и вдохновенно объяснять не только, что такое Покров Богородицы, но и кто такой Бунин. «Живая поэзия» работает в первую очередь именно на это: на растяжение общекультурного пространства России. Главную премию «Книга года» получил монументальный проект Евгения Евтушенко и издательства «Русскiй миръ»: 5-томная антология русской поэзии. Евгений Александрович (настоящий знаток предмета!) шел к этому труду много лет: «Строфы века» были его прообразом.

С

реди новинок ММКВЯ-2013 заметна антология рассказа «Русские дети» (СПб.: Азбука). 48 рассказов (от Людмилы Петрушевской до Анны Старобинец и от Василия Аксенова

до Вадима Левенталя) создают широкую (впрочем, довольно безрадостную) картину современного детства. В той же «Азбуке» вышел роман голландца Германа Коха «Ужин», европейский бестселлер 2009 года. (The Telegraph сравнивает автора с Уэльбеком… но, кажется, перечитать вместо Коха «Элементарные частицы» или «Карту и территорию» будет занятием более осмысленным.) В «ЖЗЛ» вышла биография Михаила Кузмина, написанная двумя лучшими исследователями предмета — Николаем Богомоловым и Джоном Малмстадом. Новый том серии «Живая история» — «Повседневная жизнь русской интеллигенции от эпохи Великих реформ до Серебряного века» Семена Экштута грешит слишком подробным пересказом классических пьес, но внятно и остроумно выявляет родовые грехи (худшие из них — «неприятие буржуазных ценностей и личной ответственности»), которые так дорого русской интеллигенции обошлись. И, естественно, за историческим очерком встает вопрос: как мы живем сегодня с этим наследием? Две лучшие, на мой взгляд, новинки ярмарки — поразительно непохожи и тем дополняют друг друга. Это — роман Сергея Шаргунова «1993. Семейный портрет на фоне горящего дома» (М.: АСТ, Редакция Елены Шубиной) и книга «театральной» прозы Эдуарда Кочергина «Записки Планшетной крысы» (СПб.: Вита Нова). Кочергин, патриарх русской сценографии, главный художник БДТ со времен Г.А.Товстоногова, — в последние 10 лет реализовался как блистательный прозаик («Ангелова кукла», «Крещеные Крестами»). Его герои — люди штучные: странные, битые, заковыристые, меченые страхом и бараком. Все — уникальные профессионалы. Товстоногов (герой повести «Медный Гога»), Евгений Лебедев, Олег Борисов, мастера-макетчики, химики «из недобитков», для которых театральные цеха стали убежищем от рачительного догляда Софьи Власьевны. Что ни лицо, то Левша. С каждым уходит его ремесло, оплаканное в цветущей прозе Кочергина. Но пока они живы, их дело — их якорь, щит, точка самостоянья. Это — малая Россия. Штучная Россия. В романе Шаргунова она совершенно не такова. Тут река времен (мутная, мазутная; недаром и герой служит в «аварийке») несет и швыряет людей, похожих друг на друга, как подмосковные грядки.

Уникальный мастер-электронщик безропотно уходит из лабораторий ФИАНа зимой 1992-го затыкать ржавые московские трубы. (Подкорка города, которую все время прорывает, которую латают вручную, — отличный фон сюжета.) 1992-й, 1993-й — всё плывет и рушится, кипят дикие прожекты и новые возможности… Но поселок «43-й километр», где живут аварийщик Виктор, его жена-диспетчер Лена и их 16-летняя дочь, — кажется, застыл в оцепенении навеки. Время размерено посадкой картошки, окучиванием, малиной, грибным дождем, дойкой козы, радужными пузырями телевизора. И смутно ворочающейся в разумении Виктора мыслью о несправедливости и лжи всех новых посулов. Сцены Москвы в октябре 1993-го написаны лучше всего, с мощным эффектом присутствия. Казаки, диггеры, анпиловцы, баркашовцы, «афганцы», монархисты и сталинисты, полузабытые вожди — всех, кажется, несет и закручивает неостановимый поток. Никто не упирается: не во что. Виктора затягивает бунт — так же сонно, незаметно, неостановимо, как его 16-летнюю дочку затягивает случайная-отчаянная любовь, и случайная беременность, и рождение сына. А в эпилоге книги 20-летнего Петра, внука Виктора, так же затягивает волна Болотной. И главный сухой остаток романа: пока жизни и судьбы будут поставлены на поток, пока будут покорно влачиться в мутном потоке времен — принципиально в этих судьбах ничего не изменится. И всякая перемена участи рухнет на поселок «43-й километр» стихийным бедствием. При несомненной симпатии Шаргунова к герою — роман «1993» закрываешь именно с этой мыслью. И с ощущением: книга — весомая. Для общего осмысления.

Елена ДЬЯКОВА, обозреватель «Новой»

22

«Новая газета» понедельник. №100 09. 09. 2013

политкультура

Диана АРБЕНИНА:

«Протестные песни писать? Это — конъюнктура»

19

Лидер «Ночных снайперов» — о гражданственности, личном выборе и хозяевах Москвы

— Только что вы в обращении (о политзаключенных к читателям «Новой газеты». — Н. З.) на камеру сказали: «Я призываю страну к миролюбию, к доброте, к тому, чтобы следовать закону».

— А к чему еще может женщина призывать? Конечно.

— Но эти слова были обращены к власти или к людям?

— А это обоюдная история. Когда власть действует жестоко, то народ ополчается. Как правило, на силу мы отвечаем силой. Вот у меня дети, двойняшки. Когда один другого начинает задирать, я говорю: «Тема, прекращай драться. Марта тебе ответит». Всегда существует ответная реакция, и не всегда понятно, что ее породило.

— И все же от кого вы ждете изменений в обществе?

— От народа. Только от народа все зависит, хотя бы потому, что людей больше и гораздо больше потенциал все изменить. Просто сейчас народ инертен — и в этом суть… С себя начни. Начни и подумай, где ты будешь 22-го числа.

— Артемий Троицкий находит связь между гражданской позицией и творчеством: пишет, что у тех музыкантов, кто молчит и прогибается, свободно творить не получается.

— «Молчать» и «прогибаться» суть не одно и то же. Артисту можно быть аполитичным. Более того, когда те, кому дано писать о любви, начинают писать о политике, — это выглядит уродливо. Вам, может быть, не близка гражданственность, вы можете быть пассивны, и это ваш выбор. Только при такой позиции не надо брюзжать и роптать на то, в каком государстве живешь. «Прогибаться» — это бояться сказать, когда сказать хочешь. А многим просто сказать нечего — им все до фени. Нельзя всех стричь под одну гребенку и тащить на митинг. К примеру, мне, человеку, который активно выражался о «деле Pussy Riot», было непонятно молчание наших рокеров. Потом я поняла, что у каждого своя дорога, я не вправе никого осуждать, я отвечаю только за себя.

— Вы начали плотно интересоваться политической жизнью России именно с дела Pussy Riot?

— Конечно, раньше. Но Pussy Riot — вопиющий случай. Это произошло в храме, там, где живет Господь Бог, — а он никого, а уж особенно детей, не карает. Но их покарали. Русская православная церковь этого допустить не должна была. Думать о том, что на том суде была какая-то справедливость, — смешно. Именно священнослужители должны были защитить их от тюрьмы. Они же добрые, они же «батюшки». А вышло так, что сейчас за решеткой сидят две невиновные, умные девочки, которых, между прочим, лишили их семей.

— Вы об этом писали на сайте «Ночных снайперов» год назад: «Сегодня у нас отбирают свободу так нагло и неприкрыто, как не было даже в те времена, когда наши родители были юнцами». Как лично вас это касается?

— Что касается группы «Ночные снайперы» — нас никто не запрещает, не

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

августа группе «Ночные снайперы» исполнилось 20 лет. В этот же день вышел двойной сольный акустический альбом Дианы Арбениной — «Акустика. Песни как они есть».

4 сентября прошла его презентация.

притесняет. Ни разу не было, чтобы до выступления пришел дядя и сказал: концерта не будет. В этом смысле я благодарна сильным мира сего, потому что они позволяют мне петь то, что я хочу. Мы активно гастролируем, дали около 80 концертов с программой «Выжить вопреки». Сложная программа, отнюдь не только о любви, но наши слушатели все понимают.

— Кстати, о Навальном. Как вы относитесь к нему, к выборам мэра?

— Я до сих пор не ассоциирую себя с московским жителем. В Москве живу, потому что здесь удобнее работать. Меня коробит, что огромное количество людей приезжает в Москву только за деньгами. Им плевать на город, на бульвары, по которым они несутся на свои выгодные встречи; на широкие проспекты, которые они клянут почем зря, стоя в пробках. Москва как таковая нужна далеко не всем. Что до меня, я мечтаю вернуться в Питер. Он мне ближе. Поэтому историю московских градоначальников я знаю весьма поверхностно. Я с симпатией относилась к Лужкову. Знаете почему? Он был обаятелен в своей кепке (улыбается). Москве безусловно нужен первоклассный хозяин. Если

выберут Навального, я порадуюсь. Мне кажется, за ним будущее. И мне приятно, что все мое окружение поддерживает его тоже.

— Вы не сможете выступить на митинге 6 сентября? Почему?

— Моей группе в этом году 20 лет, и 5 декабря в «Крокус-сити Холл» будет большой юбилейный концерт, посвященный этим 20 непростым годам. Непростым, потому что нам никто не помогал: нам не давали денег, у нас никогда не было ни папика, ни мамика, ни продюсера. Все 20 лет я занималась всем сама, и группа жива только благодаря энтузиазму. Этот концерт для нас чрезвычайно важен — своеобразный рубеж. Перед большими концертами организаторы, рассчитывая собрать тысячи зрителей, включают в договор с артистами обязательный пункт, по которому ты обязуешься нигде не появляться и не петь полгода. Вполне, как мне кажется, обоснованный. Я не могу пойти поперек договоренностей с нашими партнерами. Мне важна моя профессиональная репутация. Так что 6-го меня не будет.

— Вы к юбилею новый акустический альбом выпустили?

— Именно. Причем двойной. В нем 30 песен. 15 раритетов и столько же абсолютно новых. Был определенный риск выпускать акустику. Модные сложные аранжировки, походы на диджеев — все это в фаворе. Все это — наше время. Но, с другой стороны, среди этих высоких технологий хочется вернуться к корням, хочется чистого звука. И акустику очень хорошо приняли. Я вообще на него не ставила, кстати. А альбом сразу занял первые позиции на iTunes. Мы очень рады, что люди ценят возможность услышать просто голос под гитару. Сейчас это уже редкость.

— И все же вернемся к политическим вопросам. Хотела отдельно спросить вас про закон о гей-пропаганде. Так вышло, что среди ваших поклонников много ЛГБТ… Видите ли вы для них опасность?

— А что, приняли этот закон?

— Да.

— Не в курсе. Ну по крайней мере на концертах у нас никто никого не бьет, все миролюбиво. Что касается милиции, то чаще всего с ней борюсь я. И причины весьма банальны. Бывает, не пускают поклонников к сцене. Бывает, отбирают бумажные самолетики. У нас есть такая традиция — пускать самолеты на песню «Столица». Когда я это вижу — останавливаю концерт. Хорошо, последние годы это редкость.

—Следите за «болотным делом»?

— Честно говоря, нет. До письма Пшеничного (организатора «РокУзника». — Н. З.) — нет.

— Позиция «пора валить» сейчас распространена: все теряют надежду что-то изменить и хотят уехать. Думаете об эмиграции?

— Нет. Я пою на русском языке. И я хочу, чтобы мои дети впитывали ту культуру и ту страну, в которой я родилась. Соглашаться на эмиграцию — значит обрекать себя — я не хочу обижать людей, сделавших такой выбор, — на примитивный образ жизни. Хорошо жить, есть, спать, но не более того. А я хочу петь, и хочу петь на русском языке. Я много чего успела сделать, до того как родились «снайперы». Строила дома, полы мыла, пирожки продавала, афиши клеила, уроки давала. Я не хочу делать это опять, спрятавшись за красивым словом «заграница».

— А оставаться в России — это обрекать себя на определенную степень несвободы.

— А что делать, если такие времена?

— Терпеть?

— Выступать! Петь. Иметь гражданскую позицию и заявлять о своих правах.

— Может ли гражданская позиция чтото изменить? Все же высказываются, а ничего не меняется…

— Если бы все высказывались, соотношение в рейтинге двух людей, которые хотят быть мэром Москвы, было бы другим. 19 процентов и 63 — я такие цифры видела недавно в интернете. И что, это все высказываются? Нет. Общество сейчас не готово. Оно закормлено, людям не до политики. 19 процентов — это мало. Ну было бы хотя бы 40 на 60! Люди, с которыми я общаюсь, пойдут голосовать, точно. Возможно, они пойдут и на митинг. Но таких всего 19 процентов!

— То есть наша беда, что у нас такой народ?

— Очень инертный народ, и он был таким в России всегда. Не говоря уже про 70 лет, во время которых его просто вкатали в асфальт. Еще не пришло то время, когда весь народ, ну хотя бы половина, хочет быть активным.

— А до тех пор все бесполезно?

— Безусловно. Но надо продолжать, тогда будет не 19 процентов, а 20, 30, 40. Это не быстрый процесс, это дело десятилетий, вот в чем грусть и печаль. И очень хорошо, если мои дети будут жить в цивилизованной стране. Но это случится, если мы с вами будем стараться все это время.

— Вы не думали протестные песни писать?

— О нет! Это конъюнктура. Я пишу о любви. Я не сажусь за стол: «А дай-ка я напишу песню». Просто вдруг чувствую, что не могу не взять ручку. У меня начинается некая связь с тем, кто на небе над всеми нами. И я пишу то, что Он мне диктует. А так, чтобы писать на злобу дня, — увольте.

Наталия ЗОТОВА

(Полностью интервью читайте на сайте «Новой»)

«Новая газета» понедельник. №100 09. 09. 2013

/

культурный слой театр

23

ри Юрии Петровиче Любимове, создателе таганской легенды, такого не было: ни больших средств, ни обещаний, ни фанфар, ни решимости во что бы то ни стало покрыть историю то ли лаком, то ли чем еще. «Что бы ни было, «Таганка» — это яркая индивидуальность, которая держит в напряжении всю театральную общественность», — заявил директор театра, относительно недавно призванный из ЦИМа с полномочиями кризисного управляющего. Двусмысленность посыла очевидна: в последние годы нарастало напряжение, связанное исключительно с нехудожественными процессами. Сначала Любимов покинул театр, поссорившись с труппой. Затем незадолго до своего 96-летия, сославшись на авторские права, снял все свои спектакли из репертуара. На легендарном месте сегодня не осталось уже ничего легендарного. Так вокруг чего праздник? Но «Таганка» изо всех сил старается не замечать абсурдность ситуации и пытается начать новую жизнь. Тем более что столичный департамент культуры теперь ставит вопрос ребром: утром — ребрендинг, вечером — деньги. Планируется ряд премьер: Игорь Коняев будет ставить пьесу Андрея Платонова «Голос отца»; Гульнара Галавинская — «Гедду Габлер»; драматург и режиссер Сергей Глущенко начинает репетиции по собственной пьесе «Гроза двенадцатого года». Пьесу в театре пока никто не видел, но зато известно, что участвует в ней полсотни актеров. Специально для «Таганки» пишет пьесу Дмитрий Быков, называется «Шереметьево-3», фигури-

П

«

рует там кто-то вроде бедняги Сноудена, ставить будет Роман Феодори; пьеса еще не дописана. Планируется фестиваль читок документальных пьес, основанных на богатейших архивах театра. А главное — юбилейный проект: Семен Александровский ставит «Присутствие»; Андрей Стадников — «Таганку-2»; Дмитрий Волкострелов — «Голос зала». Им всем помогает художник Ксения Перетрухина.

ИТАР-ТАСС

Новый сезон «Таганки» объявлен открытым и пронизан предчувствием юбилея. В апреле 2014 года театру грядет полвека. Уже «осмечены» (от слова «смета»), по словам директора Владимира Флейшера, творческие предложения столичному департаменту культуры; уже обещаны «юбилейные» 72 миллиона рублей; уже над сложносоставным проектом праздника вовсю креаторствует молодая команда, внедренная в театр из Школы молодого лидера.

Пресс-конференция труппы Театра на Таганке, посвященная началу нового сезона

Мания юбилея «Таганка» открывает сезон и готовится праздновать «У театра есть незабываемое прошлое, но есть и неизвестное, очень интересное будущее, — оптимистично пообещал все тот же Флейшер. — Давайте послушаем то новое, которое активно и даже агрессивно вливается в театр». И посланцы будущего начали повествовать о своем видении проекта. «Выставка «Попытка альтернативы»… манифестирует наше понимание истории «Таганки»; есть определенное движение, которое меня очень интересует; я все время размышляю о понятии свободы…» (Ксения Перетрухина); «…есть постепенное и очень сложно складывающееся понимание этого проекта, который живет и развивается. Если говорить начистоту, мне довольно интересно про это размышлять. Проект

Театр изо всех сил старается начать новую жизнь. Тем более что столичный департамент культуры теперь ставит вопрос ребром: утром — ребрендинг, вечером — деньги

«

документального спектакля, основанного на голосах зрителей. Моя мама ходила в Театр на Таганке и рассказала мне, как у нее менялись отношения с театром, — потрясающая история, как театр менял жизнь зрителей…» (Дмитрий Волкострелов); «Наш спектакль будет основан на свидетельствах людей, изнутри работающих, что это было… Что в меня лично попадает — это вот такая их, этих людей, тоска по тому братству, в котором главное — творчество, по этой утопии…» (Андрей Стадников). Слушать все это было несколько неловко. Как большевики в советское время, молодые в сегодняшней театральной ситуации назначили себя правыми по определению. Но, пожалуй, даже в самые мглистые периоды жизни «Таганки» в этих стенах не приходилось слышать такого инфантильно-глубокомысленного лепета, без особых признаков понимания, о чем речь. Остается надеяться, что театр творится не на словах, а на сцене. А сцена всегда меряется только одним: талантом или его отсутствием, как бы происходящее ни манифестировалось… Некую плоть замысла можно было усмотреть лишь в одном случае: «Пятьдесят лет — это повод для рефлексии!» — отважно заявил Семен Александровский, занятый историей «Доброго человека из Сезуана», длинной жизнью этого спектакля внутри театра.

Б

ыло много крика. Кричали актрисы за стеной на репетиции. Кричал в зале известный возмутитель спокойствия Валерий Сторчак: «Я понял, что все зависит от того, что скажет мама Дмитрия Волкострелова!» Собравшиеся почти не задавали вопросов и пили шампанское, выставленное дирекцией, чем-то напоминая толпу, наблюдающую шествие голого короля. И грустными выглядели старожилы: артист Дмитрий Высоцкий и завтруппой Сергей Трифонов. «Обстановка в театре странная, не очень таганковская, — честно сказал Высоцкий. — Если говорить о любимовской атмосфере, она просто выветривается. У нас был царь, сейчас мы входим в мучительно демократический период. Но пока живы Юрий Петрович и те люди, которые ценили это явление в большом театральном мире, — мы должны расти из этих штанов…» «Мы не мертвый театр, — горько сказал Трифонов. — Мы живые люди! У нас проблемы с поиском нового пути, такой сейчас беспризорный период. Но мы любим этот дом и надеемся, что нам повезет». Марина ТОКАРЕВА, обозреватель «Новой»

?

?

страница 12

?

страница 10

страницы 19, 20

Татьяна ВОРОЖЕЙКИНА, специально для «Новой»:

Дмитрий ДОКУЧАЕВ, специально для «Новой»:

Людмила УЛИЦКАЯ, писательница, — «Новой»:

Чилийские судьи попросили прощения за то, что не защитили права жертв диктатуры Пиночета. Это очевидное послание российским коллегам

Торможение нашей промышленности продолжалось все лето. А темпы сокращения персонала в августе были максимальными за четыре посткризисных года

Так бывает в культуре: старое выходит из моды. Это и есть главная черта современного кризиса — он понятийный, а вовсе не экономический

Второй тур Россия-мать не клуша и не дура — глаза открой: Сегодня первый день второго тура потом — второй Дмитрий БЫКОВ Уж эта мне чекистская натура — Сплошная жесть! Ты говоришь, что нет второго тура? Неправда, есть! Уже никто в твое не верит слово, Наногерой. Наш первый тур закончился восьмого, Пошел второй. Гордись своим последним перевесом До хрипоты. Что будет «Кировлес» Бирнамским лесом, Не понял ты. Тебя еще, быть может, ценят в Грозном, Бабло любя. Но на Урале грозный лирик Ройзман Грозней тебя.

Россия-мать не клуша и не дура — Глаза открой: Сегодня первый день второго тура Потом — второй. Нам ни к чему твоя скупая милость: Горит щека. Нам все видней убожество и гнилость Твоей ЧК. Что говорить! Наш край не станет раем — Пути круты. Но что в конце пути — мы оба знаем: И я, и ты.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Он потрудился, рейтинг твой обруша, И видит Бог, Наложник твой по имени Андрюша Ему помог.

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Р. Дубов, С. Соколов

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТАДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2013@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 256 700 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 9 401 773 просмотра за августь 2013 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 17.30, 08.09.2013 г. Номер подписан: 17.30, 08.09.2013 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 3766. Тираж — 52100 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.