«Новая газета» №110 (среда) от 02.10.2013 by Novaya Gazeta

понедельник

среда

пятница

№ 110 (2105) 02.10.2013 г.

Елена МАСЮК — «Новая»

Интервью обозревателя «Новой» Елены МАСЮК с самой известной заключенной мордовской ИК-14 стало основой Отчета рабочей группы Совета при Президенте РФ по правам человека, который был представлен вчера в СПЧ. Отчет подписан тремя участниками выездного заседания из четырех страницы 2—6

«У меня на глазах ломают судьбы людей, и это происходит из-за меня»

Надежда ТОЛОКОННИКОВА:

Неформат Создатели киноленты «Сталинград» хотели «заставить молодого человека, сидящего в кресле, пережить события семидесятилетней давности». А заставили переживать ветеранов…

страница 20

Какой подарок готовит к дню рождения Путина прокремлевская молодежь. И при чем здесь Лужков?

Пьяный — ВС Ё! Шойгу, боевик Навальный и стриптизерша с тремя сиськами НАШИ

страницы 12—13

«Новая газета» среда. №110 02. 10. 2013

главная тема

Надежда ТОЛОКОННИКОВА:

У меня на глазах ломают судьбы людей, и это происходит из-за меня Елена МАСЮК обозреватель «Новой»

Разговор с Надеждой Толоконниковой и другими заключенными мордовской ИК-14 был записан обозревателем «Новой» Еленой МАСЮК 25 сентября 2013 года. Этот материал стал основой отчета выездного заседания рабочей группы Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, представленного вчера в СПЧ членами Совета Еленой Масюк, Евгением Мысловским и Марией Каннабих. Публикуем в сокращении. Полный текст отчета — на сайте «Новой»

Надежда Толоконникова, 7-й отряд: Система коллективного воспитания… — Надя, вы здесь пробыли почти год, мы с вами встречались почти 9 месяцев назад, и вы говорили, что вас все устраивает, что все нормально. Что сейчас изменилось, что вы объявили голодовку? — У меня практически не было возможности 9 месяцев назад говорить что-либо еще. Потому что мне в достаточно жесткой форме было пояснено, что со мной будет в том случае, если я скажу что-либо иное. В первую очередь тогда эта информация исходила со стороны тех осужденных, которые имеют контакты с администрацией этого исправительного учреждения. Например, старшая дневальная, то есть та женщина, которая обустраивает режим в отряде, которая отвечает за него. — Как ее фамилия? — Ладина. Я достаточно долго думала о том, могу ли я вообще произносить фамилии других осужденных, потому что меня волновал некоторый кодекс чести в этом смысле, потому что я допускаю, что, называя фамилии, я тем самым могу ухудшать положение других осужденных. Но в конечном счете я приняла решение о том, что я могу называть их фамилии, чтобы мои высказывания не были голословными. Я слишком долго молчала и пыталась их как-то прикрыть, прикрыть их действия, незаконные действия. Теперь я просто вынуждена называть их. Как обустраивается режим со стороны старших дневальных в отряде? С первых дней моего приезда в колонию она давала мне понять, что совершенно не нужно, чтобы я обращалась с какими-либо жалобами, предложениями, заявлениями к администрации учреждения либо к комулибо еще из компетентных инстанций. Все это подкреплялось криками, матом, иногда угрозами. Смысл этого всего заключался в том, что мы здесь «старосиды», мы люди, которые уже прошли очень многое, ты этого многого не повидала, в том числе тех ужасов, которые были у нас на «двойке» (то есть в ИК-2, они приехали сюда в 2009 году из ИК-2, когда было распределение на «первоходов» и «второходов»). И, соответственно, через нее мне дали понять, что

никакие жалобы от меня не должны исходить, потому что в противном случае жизнь реально ухудшится у всех заключенных, поскольку здесь так устроен режим, что в том случае, если от одного заключенного исходит жалоба на условия содержания либо условия работы, то страдают от этого все, это называется «система коллективного воспитания». В декабре, когда я беседовала с вами, я очень мягко говорила насчет колонии, потому что я не хотела навредить другим осужденным, зная об этом коллективном методе воспитания. Они и так были измотаны подготовкой к комиссии, к вашему приезду, они были измучены. — А что они делали к нашему приезду? — За несколько дней до вашего приезда в колонию проходил массовый ремонт. Вообще это происходит всегда к комиссиям, то есть администрация пытается исправить какие-то недостатки, но это делается совершенно непосильной работой осужденных. Осужденные отрабатывают свой рабочий день на промзоне, после этого они возвращаются в отряд и продолжают еще ночью что-то делать для того, чтобы исправить недостатки к комиссии. В частности, что было сделано в декабре. До этого у нас были кровати двухэтажные, а, по всей видимости, это не соответствует закону и, соответственно, количеству положенных квадратных метров на человека. Поэтому за эти два дня мы полностью поменяли кровати, переносили с третьего этажа на первый, с первого этажа уносили эти двухэтажные на улицу. Были завезены ковры, которых не было никогда раньше в отряде, но тут, видимо, решили показать, как все замечательно, красиво и мило перед комиссией, и у нас застелили ковры в жилой секции. Что

еще? Это глобальная очистка всей колонии, отмывка ее, отдраивание, в прямом смысле отдраивание зубными щетками батарей, как это делается в армии. И плюс покраска всех помещений, навешивание дополнительных градусников, какое-то поднятие температурного режима. То есть устранение всех неполадок, которые могла бы заметить комиссия. Рабочий день во время комиссии сокращается — до 16 часов вечера. А с осужденными проводится воспитательная беседа на тему того, что если вы будете говорить, что у вас рабочий день составляет 16 часов в сутки, 12 часов в сутки, ну, в общем, любое не положенное Трудовым кодексом время, то пеняйте на себя. Тогда перед вашим визитом я была вызвана к Куприянову (замначальника ИК-14. — Е. М.), и он мне сказал, что ты должна учитывать, что если ты заставляешь нервничать нас, то мы будем заставлять нервничать тебя. Ты прекрасно все понимаешь? Я говорю: «Да, понимаю». В первую очередь мне страшно не за себя, я готова быть помещена в какие-то условия — в ШИЗО или в «безопасное место». Проблема заключается в том, что идет давление на других. Администрация специально ставит меня в такую ловушку, когда я понимаю, что я не исправлю ситуацию своими жалобами, а, напротив, им будет еще хуже. — Надя, в своем заявлении вы написали об угрозе жизни со стороны Куприянова. Как звучали его угрозы? — Мы разговаривали о замене 16-часового дня на 12-часовой рабочий день… — А почему не на 8-часовой? — Потому что я понимала, что если они не снизят при этом норму выработки, то, соответственно, осужденные не будут успевать отшивать норму выработки за 8-часовой рабочий день, это невозможно в принципе, это невозможно физически. Поэтому я просила что-то реальное, просила 12-часовой рабочий день. И я знаю, что за 12-часовой рабочий день они будут успевать шить. Потому что, когда они работают 16 часов, они устают, постоянно хотят спать и, соответственно, за 16 часов они в итоге делают то же самое, что они могут сделать за 12. Я очень долгое время не могла понять, зачем нужен этот 16-часовой

Администрация специально ставит меня в такую ловушку, когда я понимаю, что я не исправлю ситуацию своими жалобами, а, напротив, всем будет еще хуже

рабочий день, когда люди спят всего по 4 с лишним часа в сутки изо дня в день? Моя рабочая версия — просто усталыми, запуганными людьми легче управлять. — Что сказал Куприянов после того, как вы попросили его о 12-часовом рабочем дне? — Я говорила ему о том, что люди работают 16 часов в сутки, соответственно, очень нервная обстановка, что это плохо, в том числе и для меня. Он говорит: хорошо, я сделаю так, что с понедельника (разговор был в пятницу) твоя бригада будет выходить (на работу) до 4 часов дня, но в таком случае ты должна понимать, что плохо тебе тогда уже не будет, потому что на том свете плохо не бывает. Это его слова. — Вы восприняли это как угрозу? — Естественно. У меня есть основания воспринимать это именно так. Был еще очень важный для всей этой истории эпизод — майский. В мае мной также были предприняты попытки как-то разобраться с тем, что происходит в колонии. Моим адвокатом Дмитрием Динзе была направлена жалоба в Генпрокуратуру на условия жизни и труда в колонии. И направлена она была как раз в тот момент, когда я находилась на Потьме, я участвовала в суде, в своем первом суде по УДО. Когда я вернулась сюда, где-то в районе десяти дней на меня было оказано страшнейшее давление. — Как это происходило? — Когда я приехала сюда, у меня был совершенно какой-то невозможный обыск, которого ни у кого и никогда не было, меня досматривали сотрудники, помимо обычных младших инспекторов, которые это делают, туда пришли все сотрудники оперотдела и отдела безопасности, и сам лично Куприянов пришел. Когда я перебирала вещи, он сделал мне замечание, почему я с ним не здороваюсь. Это повод для взыскания, но взыскание не было объявлено. Однако всю эту ситуацию я считала как некоторое недовольство мной со стороны администрации. Я сразу не поняла, почему это произошло, думала, может быть, это связано с моим выступлением на суде. — А почему вы отказались весной от адвоката Динзе? — Я отказалась от него вследствие массированного давления, которое было на меня обрушено в связи с жалобой, направленной Динзе на условия содержания в ФКУ ИК-14. Буквально с первых моих дней возвращения в колонию с суда мне дали понять, что все изменилось очень сильно для меня в колонии и никогда не будет так, как раньше, а будет гораздо сложнее. Почему я отказалась? Потому что начали оказывать давление непосредственно на моих близких людей, и я поняла, что если я не прекращу контакты с человеком, который раздражает администрацию (а мне говорилось об этом, что именно этот

«Новая газета» среда. №110 02. 10. 2013

адвокат нам очень сильно не нравится), то мои близкие люди будут продолжать страдать. — Сейчас этот адвокат вернулся к вам? — Да, это так. Сейчас у меня два адвоката — Хрунова и Динзе. Мое молчание нарушено, поскольку я поняла, что какими-то мирными переговорами… Как говорили мне в мае: «Зачем ты выносишь это туда, дальше, мы можем обо всем договориться здесь. Если тебе что-то не нравится, ты приходишь, жалуешься на что-то, говоришь нам, мы это исправляем». Но я поняла, что это не будет работать. Я могу выдержать обыск, потому что у меня нет ничего запрещенного. Но было начато давление на тех людей, с которыми я когда-либо имела общение в колонии. Администрация колонии попыталась тем самым меня оградить от какого-либо общения. — Какого рода давление и на кого оказывалось? — Это либо угрозы рапортом, либо непосредственно рапорт. В частности, давление таким образом оказывалось на руководителя библиотеки, осужденную Светлану Розенраух, которой я когда-то сдавала книги. Я говорила об этом в интервью вам в декабре. — Я видела эти книги, которые вы из СИЗО привезли. — Розенраух было сказано, что от меня принимать нельзя ничего, только, может быть, журнал «Мурзилка», и то с опаской. Я с ней встретилась, она сказала, что все, что на нее пишется рапорт, что она больше не будет со мной общаться, что я создаю ей проблемы. С тех пор мы прекратили какой-либо контакт с ней. Сейчас, когда я произношу ее фамилию, я не могу исключать, что на нее не будет оказано давление в связи с тем, что я называю фамилию в беседе с вами. Поэтому, если возможно, то мне бы хотелось, чтобы вы проследили за тем, чтобы никаких несанкционированных действий в ее адрес после этой беседы не поступало. Естественно, я практически уверена в том, что, если вы сейчас пойдете к Розенраух, сама она не подтвердит это, потому что не хочет проблем с администрацией. С тех пор мы с ней не пересекались. — И вы никакие книги больше в библиотеку не сдавали? — Нет. С тех пор книги я относила на кочегарку, потому что люди боялись брать от меня книги. — В кочегарку, чтобы книги сжечь в печке? — Да. Я просто понимала, что если я их буду передавать каким-то осужденным, во-первых, они сами этого не хотят, они не хотят проблем; во-вторых, если все-таки кто-то их возьмет, то у него будут проблемы.

Пресс-отряд — Второй эпизод давления на людей, с которыми я общаюсь, это эпизод с осужденной нашего отряда Еленой Сорокиной. Мне бы дико не хотелось, чтобы у нее были какие-то дополнительные проблемы. Она такая интеллигентная женщина лет 50. Никогда никаких проблем администрации она не создавала. Единственной претензией к ней было то, что она читает со мной мои книги и изучает правила внутреннего распорядка вместе со мной. Ее вызвали к оперативникам, сказали, что если она дальше будет изучать закон вместе со мной и обсуждать его вместе со мной, то мы повесим на вас «полосу», то есть профучет — дезорганизация, склонность к дезорганизации. Это просто за то, что она читает со мной правила внутреннего распорядка. В итоге Елену Сорокину перевели в 3-й отряд. Третий отряд — это красный отряд. Это отряд, где старшиной является Людмила Княгинина, тоже выходец из 2-й колонии, сидящая уже достаточно давно. У нас в колонии этот отряд называется «секта, сектанты». Им запрещается старшиной беседовать с другими осужденными, и они делают это с опаской, если делают. Со мной лично никто из них никогда не общался, видимо, насчет меня у них особый запрет. В этом отряде практикуются телесные наказания, в первую очередь за не отшитую норму выработки. Отряд контролируется двумя людьми — это Людмила Княгинина и ее сестра Катя Княгинина. Некоторое время эта Екатерина Княгинина была мастером, то есть начальником на швейном производстве, и побои практиковались достаточно часто. Практически вся зона мне рассказывала эти вещи, и я думаю, что нет оснований не доверять. В прошлом году был случай с цыганкой, мне назвали ее как Елена Оглы. Она умерла от побоев. Ее очень долго и упорно избивали, она была в этом прессотряде. — А за что ее избивали? — Я не знаю, за что. Она либо не выполняла норму выработки, либо это была какая-то личная причина. А по личной причине очень легко создать ситуацию, что человек не выполняет норму выработки. Это создается одним щелчком пальца мастера, который имеет право менять операции осужденным, и он дает ей ту операцию, которую она никогда раньше не выполняла. Естественно, она не будет ее отшивать, потому что здесь нет никакой системы профессионального образования, что тоже является нарушением, на мой взгляд. Так вот, Елена Сорокина попала ровно в ту ситуацию, ей дали ту операцию, которую она не умела делать, и, вполне естественно, на нее пошло сильное давление. Я

не могу сказать вам точно, били ее или нет, мне она ничего не говорила, что ее именно били, но чисто психологическое давление на нее оказывалось очень сильное…

Людмила Княгинина, дневальная 3-го отряда: — Обязанности дневальной — это построить отряд. Подъем у нас в 6.00. Зарядка. Зарядка идет 15 минут. Потом завтрак у нас идет. Построить отряд на завтрак, отвести, после завтрака обратно в отряд. На развод. Потом на обед и на ужин. Дневальная я уже пять лет. На швейном производстве женщины работают по восемь часов, больше никогда не работают. Если захотят переработки, они как бы по собственному желанию заявление пишут. А так, чтобы заставляли, нет. Я уже сижу девять с половиной лет. Меня в 20 лет посадили. Срок у меня 15 лет, за убийство. Я надеюсь на УДО. У меня в 2014 году начинается. Как бы у меня нарушений тут нету. Я вообще спортсменка, я всю жизнь занимаюсь спортом. Я мастер спорта по восточным единоборствам — самбо, тэквондо. Карате занималась два года. Ну это в основном просто борьба, как бы идет не рукопашный бой, а просто борьба. В школе в девятом классе была капитаном команды по баскетболу, бегала за Ульяновск в областных соревнованиях по легкой атлетике на короткие дистанции. У меня рост 176 см. Я просто люблю физические нагрузки. Я не воспринимаю нормально наркотики, алкоголь, не понимаю Здесь моя родная сестра вместе со мной сидит в одном отряде. Но она болеет силь-

но. У нее ВИЧ-инфекция. Она за наркотики сидит. Когда новенькие в колонию приходят, у них сразу как-то это, какая-то защитная реакция, что ли, я не знаю, как-то грубо себя ведут, ну дерзко, нагло. Я говорю: «Не надо так». Они слушаются меня. Чтобы я объясняла, и они не понимали? Нет, такого не происходило. Боятся ли они меня? Ну, знаете, я как бы умею разговаривать, я люблю общаться, я люблю вообще психологию человека. Я закончила физкультурное училище, я вообще учитель физкультуры, педагог, у меня есть подход к людям, нас учат общаться. Но я бы не сказала, что они боятся меня. В основном уважают, потому что я стараюсь, если гдето как-то, что-то объяснить. Я сижу давно. Ну я могу как бы серьезно сказать, но в основном не происходит таких моментов, чтобы надо было кричать. Могу повысить голос. Ну допустим, когда или не хочет убираться в отряде, или просто, допустим, кружка грязная. Бывает, конечно, некоторые вот вредят как бы. Кинут фантик и уйдут. Я слежу, чтобы была чистота. Что наш отряд называют пресс-отрядом? Я в курсе. Мне это неприятно как бы, меня это обижает. В отряде сейчас 61 человек. Я вот, допустим, это вообще не люблю — ни сплетни, ни интрижки какие-то там, друг на друга когда жалуются или еще что-то. Я это не понимаю. Допустим, вот честно скажу… Толоконникова. Насколько я, допустим, знаю, просто, наверное, это все-таки пиар. Я не хочу ни обидеть ее, ни поддержать, просто я не считаю, что это нормально — прославиться именно так вот. Что она голодовку сейчас объявила. Мне кажется, она… ну еще просто к ней внимание такое, как бы человек это чувствует, но она избалована маленько чуть-чуть. Я думаю, на самом деле, может, она по чьей-то просьбе, воздействием… Не воздействием, я неправильно выражаюсь, но это просто пиар. Я не осуждаю, мне все равно. А мы с ней даже ни разу не здоровались. Мы с ней не знакомы. То есть я знаю, что есть такая… А если бы она к нам в отряд попала, я бы ей как-то смогла что-то объяснить, я бы сказала свое мнение. В плане голодовки я даже не могу понять, почему так вообще. Как бы она общалась, у нее было какое-то здесь общение, насколько я знаю. И почему так резко просто? Как бы все было нормально… Я вообще не слышала, что Pussy Riot есть такая группа и интереса как бы такого… Я не вижу ничего особенного в ней, ну девчонка и девчонка. Тяжело, конечно, без родительской поддержки. Кого-то я и понимаю, конечно, но сюда нас никто не звал. И кажется, что сейчас бы многие вещи сделала по-другому вообще. Школа неплохая, но срока очень большие, конечно, сейчас дают женщинам. Я не боюсь этой жизни, я хочу жить. Просто меня в 20 лет посадили, и я жду, очень хочу домой, и, главное — чтобы мама дождалась. Самое страшное, если мама не дождется.

Елена Хромова, 2-й отряд:

Людмила Княгинина

— Я четыре года почти была в третьем отряде. Ну рапорт был. Ну там за обувь. Потому что я сказала, что она не валяется, а стоит. И все. За это в 3-й отряд. Старшина словами объясняла. Княгинина. Ну просто голос такой у нее — конечно, боялись. Она повышала голос. Страшно. Если честно, да, боятся ее. Потому что она здоровая.

Надежда Толоконникова, 7-й отряд (продолжение): Мы не имеем права посетить туалет… — А вы какую делаете операцию в швейном цехе? — Я делаю установку контрольной строчки прикрепления шлевок (это для ремня) к поясу. И вторая моя операция — это вытачки на брюках. страницы 4—6

«Новая газета» среда. №110 02. 10. 2013

главная тема

У меня на глазах ломают судьбы людей, и это происходит из-за меня

Надежда ТОЛОКОННИКОВА:

страницы 2—3

— Надя, а сколько вы обычно получаете? В июне вы получили 29 рублей, а за июль сколько вы получили? — Я не помню, сколько я получила за июль. Я хочу сказать, что последние пару месяцев, наверное, август-сентябрь, не знаю, с чем это связано, нам стали платить зарплату, которая даже имеет некоторое отношение к МРОТу. В районе 1300 у меня зарплата, то есть со всеми вычетами. До этого зарплата была разная — от 29 рублей до 200 рублей (зарплата Толоконниковой Н.А. за январь 2013 г. — 102 руб. 70 коп., за февраль — 215 руб. 27 коп., за март — 453 руб. 31 коп. — Е. М.) — А вас били за это время, Надя? — Нет, меня не били. — А другие осужденные женщины не пытались как-то физически на вас воздействовать? — Нет, они боятся этого, они понимают, кто я. Но они неоднократно мне говорили, что если бы я не была Толоконникова, меня бы избили. Поскольку все-таки я, скажем, не Елена Оглы из третьего отряда, у которой, может быть, нет родственников и адвокатов, которые заступятся за нее. В начале сентября этого года была попытка разрушить мой статус-кво. — Каким образом? — Травлей. Травлей со стороны этих людей, осужденных, опять же которые занимают определенные места в иерархии в моем отряде. Это старшая дневальная и мастер. Эти действия последовали сразу за моей беседой с Куприяновым 30 августа, и буквально в течение нескольких дней стали разворачиваться эти события. Происходили отрядные собрания, на которых говорилось женщинам о том, что они будут наказаны до тех пор, пока они не научатся правильно вести себя с Толоконниковой и с новенькими. — А вы не были на этих собраниях? — Я была на этих собраниях. Это при мне говорилось. Говорили старшая дневальная Ладина Екатерина и мастер, старшая «ручница» Спирчина Альбина, то есть это та женщина, которая следит за пошивом, распределяет операции, за тем, кто сколько шьет. Создавалась специально очень напряженная обстановка в отряде, нам запрещалось заходить в пищевую каптерку, запрещалось заходить в кухню для того, чтобы налить себе чай. На производстве у нас были убраны перерывы на туалет, на перекур. — А без перерыва можно посетить туалет? — Нет, мы не имеем права посетить туалет, в противном случае будет составлен рапорт. — А если очень сильно хочется? — Ну можно на свой страх и риск это сделать — выйти из цеха, но если вас встретит сотрудник администрации, он составит на вас рапорт за то, что вы вышли из цеха в неположенное время. Во время перерыва, перекура нам разрешено пить чай, съесть конфету, но так же, как в отряде, на это время нам было запрещено делать это на производственной зоне. Может быть, вольному человеку покажется, что это все какие-то не очень важные вещи, вот этот чай, но для осужденного, который трудится по 16 часов в сутки, это имеет очень большое

значение, потому что многие только и спасаются чаем. — А в декабре, когда я с вами встречалась, вы уже работали по 16 часов? — Я лично работаю 8 часов всегда, потому что администрация по отношению ко мне соблюдает вот эти 8 часов. Дело в том, что, когда я заехала на карантин, я имела беседу с начальником этого учреждения, и я ему сказала сразу о том, что я буду работать только 8 часов. Я не знаю, возымели ли мои слова действие либо то, что все-таки я нахожусь на виду. Лично я работала только один раз больше 8 часов. В самом начале моей деятельности здесь осужденные сказали, что мне нужно еще поучиться, пошить. — Надя, на производстве конвейер, если вы работаете 8 часов, а остальные в вашей бригаде работают по 16 часов, то кто делает вашу операцию, когда вы уходите с работы? — Это очень отдельный сложный вопрос, который я тоже пыталась выяснить с администрацией учреждения, потому что у меня были очень большие проблемы в связи с этим. Дело в том, что эту работу никто не должен выполнять, они все шьют то, что они должны шить, и они еле успевают сшить то, что они должны. И, естественно, никто не горит желанием шить за меня. Поэтому то, что я должна отшивать, оно копится. Я прихожу утром, в 8 часов утра или в половине восьмого, и эта гора вываливается на меня. Соответственно, я должна очень быстро это отшить. Это вызывает раздражение у тех, чья операция следует за моей, это вызывает раздражение старшей «ручницы» Спирчиной Альбины, и по этой причине у нас с ней отношения всегда были очень плохие. Она мне всячески пыталась препятствовать к выходу на перекур, потому что она говорит, что ты и так работаешь мало, 8 часов здесь считается мало. — Надя, а почему другие осужденные женщины соглашаются работать по 16 часов? Нужны деньги или они боятся отказать администрации? — Они боятся отказать, естественно, вопрос только в этом. — А сколько они получают? Вы получаете 1300 рублей в последние два месяца. — В последние месяцы они получают столько же. — То есть вы работаете 8 часов, они работают 16, а зарплата одинаковая? — Зарплата одинаковая, да. Зарплата зависит от процента выработки, но никак не от количества отработанных часов. Последние несколько месяцев мне, по непонятным мне причинам, ставится нормальный процент — это 100 процентов, 105 процентов. А я просто шью, как шила раньше. Но раньше за то же самое мне 30 процентов ставили, а сейчас мне ставят 100 процентов. Я так подозреваю, что это связано с тем, чтобы заставить меня замолчать. Потому что у меня стало возникать все больше и больше вопросов на тему того, как я могу выполнять эту норму выработки в восемь часов. Я даже приходила к начальнику и просила оставить меня хотя бы еще на 12 часов рабочих, потому что у меня были настолько серьезные конфликтные ситуации на промзоне в связи с тем, что я работаю в два раза меньше, чем они. Естественно, это их раздражает, они не хотят шить за меня, и обстановка была очень сильно накалена. И я просила дать

мне работать хотя бы 12 часов, если вообще хотите, чтобы я сшила эту норму выработки. Но начальник учреждения мне сказал, что я еще недостаточно исправилась для этого, и вообще от меня поступало слишком много жалоб, поэтому они никак не могут дать мне такой возможности. Я считаю, что все-таки корень всех зол — это именно норма выработки. Администрацию этой колонии я обвиняю в первую очередь в том, что они возомнили себя хозяевами некоторого маленького рабовладельческого государства, и эта колония является не исправительной колонией, а трудовой колонией в прямом смысле этого слова. И я считаю, что корень всех бед идет именно от этого: что человека здесь не считают за человека, а считают за бесправного раба. Отсюда вытекает и вот эта невозможность что-либо сказать, публично сказать. Если ты что-либо скажешь надзирающим инстанциям, тебя закусают здесь, тебя заедят свои же — те, кто боится администрации и кто поэтому выполняет ее требования. У администрации же есть одно желание: чтобы люди были тихие, спокойные, измученные, полностью подчиняющиеся ее требованиям. — Надя, а в воскресенье вас заставляли работать? — Ко мне приходят осужденные моего отряда, которые имеют некоторые, скажем так, высокие должности в силу своих контактов с администрацией, как, допустим, старшая «ручница», и они просто кладут тебе листок, и у тебя нет возможности не написать заявление о работе в воскресенье. Когда я приехала только, я спрашивала: «А что будет, если я не напишу?» Мне говорят: «Будет наказана вся бригада из-за тебя». — А как будет наказана бригада? — Будет наказана отсутствием пищи, туалетов, перекуров.

Ксения Иващенко, 7-й отряд: — Меня перевели в этот отряд, мы познакомились с Надеждой Толоконниковой и стали общаться с ней. То, что она говорила, что здесь ненормированный рабочий день… Он нормированный, но у нас здесь

Ксения Иващенко

существуют заявки, они до часу ночи, бывает до трех. Воскресенья у нас в последнее время вообще не стало. Раньше хотя бы два раза в месяц в воскресенье не работали, а сейчас нет, вот после Нового года так. А как мы скажем, что мы не хотим работать в воскресенье?! Если администрация давит на мастеров, на старшин, а мы ничего не можем сделать. Ко мне люди подходят и говорят: большое спасибо передай Наде Толоконниковой, пожалуйста, большое спасибо. Все боятся сказать, потому что до этого с нами разговаривали люди, ну администрация, говорили, что у нас все хорошо. У нас не вывели бабушек на работу, а у нас бабушки тоже работают. Второй отряд — одни старушки там пенсионного возраста. Вас ждали, комиссию, какой выход на работу?! По поводу зарплат. Самая высокая зарплата у нас 1300, это 100-процентная зарплата, это считается очень хорошая зарплата. А в основном 250—500 рублей, 700 рублей, со всеми вычетами за коммунальные услуги. А какие коммунальные услуги здесь? Тут нет никаких коммунальных услуг по большому счету. В отрядах нет воды частенько. Вот трехэтажка стоит, все три этажа без воды. Ну к вечеру вода включается. Да, холодная, конечно. О горячей тут вообще никакой речи не может быть. Машинки швейные. Моторы. Они там древние такие, они старые, они, мне кажется, старше даже моей мамы, вот эти моторы. Работаем, получается, с 8 часов утра и до 12 часов ночи. Каждый день. И в воскресенье. Они все боятся за свое УДО, их это останавливает. Почему они молчат, почему они все улыбаются и говорят, что все хорошо, — потому что они боятся не уйти по УДО. А какая здесь уходимость людей? Очень маленькая, очень. Поощрение здесь очень тяжело получить. Здесь рапорт быстрее получить, чем поощрение. Рапорта пишут за мытье в отряде, помыла голову, зашел дневальный, ты с мокрой головой стоишь — все, на тебя рапорт составлен: мытье в неположенном месте. Про стирку вообще ничего не говорю, стирать нельзя, на батареях сушить тоже нельзя, ничего нельзя. На улице сушим. Вот оно у нас висит уже несколько дней мокрое, честное слово. Надю поддерживают с ее голодовкой. Но присоединиться боятся. Кто-то, конечно, говорит: «Вот она там пиар устроила». Клевещут просто на человека. Человек действительно хочет помочь обратить внимание на эту проблему. Она как самурай, все за нее переживают девчонки, как она без еды там.

Надежда Толоконникова, 7-й отряд (продолжение): Этот мой жест, он совершенно безумный… — Надя, начальник ИК-14 Кулагин, как сообщалось в интернете, пытался взять у вас предупреждение об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ. Что это за история, расскажите, пожалуйста. — Это случалось два раза. Первый раз мне было объявлено официальное предостережение. Я просила копию это-

«Новая газета» среда. №110 02. 10. 2013

жизни имею вполне пристойное общение, они просто вынуждены были это делать. Таков был приказ со стороны вышестоящих осужденных. Если бы они этого не делали, то, соответственно, им бы просто не давали мыться. Но что касается физических действий, их не было.

Ни единой конфеты мной не будет съедено за время голодовки…

Если я закончу голодовку без удовлетворения моих требований, это будет сигнал представителям администрации о том, что можно сломать любого осужденного

го официального предостережения, мне не дали. Более того, у меня вырвали эту бумагу из рук, когда я пыталась прочесть более внимательно. Поставили камеру передо мной и сказали, что я должна эту бумагу прочесть вслух перед камерой. Я отказалась это делать, потому что я не поняла, в связи с чем я это должна делать вслух. Я говорю: «Я могу это прочесть самостоятельно, и я умею читать про себя». Тогда Светлана Васильевна Жаткина, оперативница, которая присутствовала при этом всем, говорит: «Тогда мы будем составлять акт об отказе от распоряжения администрации». Я говорю: «Хорошо, составляйте акт». Ну акт — это рапорт, который влечет за собой нарушение, объявление взыскания какого-либо. Это было первый раз, когда я прочитала вот это официальное предостережение о статье «клевета». В тот раз Жаткина при всех назвала меня врунишкой. Я сказала, что в таком случае та же самая «клевета» может быть применена и по отношению к ней, потому что то, что я говорю и пишу в своих заявлениях, является правдой. И второй раз это произошло 23 сентября, в тот момент, когда начальник учреждения помещал меня в «безопасное место», и так же с меня пытались взять вот эту роспись под официальным предостережением о статье «заведомо ложный донос». — Можно я уточню какие-то фамилии из вашего письма? Вы говорите, например, о женщине, которая попросила выйти в жилзону… — Это была Сорокина. Просто я не знаю, как им обеспечить безопасность в связи с тем, что их фамилии произносятся здесь. Я не знаю как, но мне бы очень этого хотелось. Потому что я боюсь, что ее просто убьют здесь, тем более она находится в таком пресс-отряде. Там действительно ей существует реальная опасность. Я говорила про вот эту Елену Оглы, которая умерла от побоев, а написали, что она умерла от ВИЧ или инсульта, ну, в общем, причина была какая-то другая совершенно указана.

И родственники не могли ничего с этим сделать, потому что здесь все полностью покрывается. — Надя, вы дальше пишете: «во втором отряде, которая отморозила себе руки и ноги...» — К сожалению, я не помню ее фамилию, но я общалась с ней лично. Я думаю, что ее можно узнать, она такого очень худощавого телосложения, без одной ноги, на костылях передвигается. Но дело в том, что, скорее всего, она опять же не сможет сообщить какой-то истинной причины, потому что мы с ней разговаривали на эту тему. Я говорю: «Ты не хочешь заявить об этом? Потому что это вопиющий случай». Она говорит: «Я хочу подать на них в суд, но я сделаю это после того, как освобожусь». Ей осталось сидеть что-то в районе года. Она пыталась освободиться по УДО, но ей это не удалось, потому что администрация ее очень не любит, ее периодически сажают в ШИЗО, несмотря на ее инвалидность. У нее был случай с переводом ее из пятого отряда во второй. В пятом отряде была женщина, которая ей помогала. И она пыталась вернуться обратно в пятый отряд, потому что ей там никто помочь не мог, там и так все инвалиды и пожилые во втором отряде. И она написала заявление Куприянову. Куприянов ее не вызывал, не вызывал, не вызывал, в течение месяца он ее не вызывал. И тогда она решила просто пойти к нему. Она пришла к нему, изложила доводы, почему она хотела вернуться в пятый отряд. И тогда он ей сказал, что ничего изменено не будет, напротив, мы тебя сейчас поместим в ШИЗО, потому что ты пришла ко мне, к администрации, без разрешения, соответственно, есть основания для взыскания. И ей дали взыскание и посадили в ШИЗО. — Надя, дальше вы пишете, что бьют по лицу, по почкам. Фамилии можете назвать кого-то? — Я не могу называть фамилии этих людей, потому что в моем отряде, если побои есть, то они несильные, они имеют скорее такой косметический характер, то есть там могут заехать по лицу. Это делают сами осужденные. Сама администрация в этом учреждении, насколько мне известно, не допускает никаких телесных побоев, все делается руками осужденных. Ну вот недавний случай: в седьмом отряде избили девочку новенькую, она приехала не так давно сюда, в районе трех недель она присутствует в этой колонии. Она находится в отряде № 7 и шьет в бригаде старшей «ручницы» Симоновой. За то, что она не научилась быстро шить, ее избивали сами женщины-осужденные. — А фамилию ее знаете? — Нет, я не знаю фамилию ее. — Надя, давайте дальше по вашему письму: «Совсем недавно юной девушке пробили ножницами голову из-за того, что она вовремя не отдала брюки».

— Это случилось в моей бригаде, но я не буду называть фамилию, потому что ей действительно будет очень плохо, если я это сделаю. Понимаете, что в ряде случаев я действительно не могу назвать фамилии, потому что как обеспечить безопасность этим людям, я не представляю. Я несу за них ответственность, и вот ровно по этой причине я отказывалась от всех своих жалоб до нынешней поры. — Сейчас вы не называете их фамилии, как вы тогда хотите изменить ситуацию? Вот вы говорите, что вы будете голодать, пока не изменится ситуация. А как тогда быть, если невозможно узнать, в отношении кого нарушается закон? — Понимаете, в чем дело, будут наказаны не те, кто должен быть наказан за это. Вот, скажем, эпизод с тем, что одна другой повредила голову ножницами. Просто та, которая повредила, она была доведена до ужасного состояния, психологически истощенного состояния, вымученного, когда человек превращается в животное, она была приведена в это состояние. Еще одну женщину перевели из моего отряда в другой отряд, на другой участок, на другое место работы, в другую смену специально, чтобы я не могла с ней никак пересекаться. На нее был написан рапорт, тем самым у нее нарушилось УДО, она здесь в течение примерно 6 лет и очень долго шла к этому УДО. — Фамилию можно сказать? — Ну а что это даст? Что вы сделаете? У нее сейчас по-прежнему идет УДО, и у нее есть хотя бы какая-то надежда уйти по этому УДО. В том случае, если я сейчас публично назову ее фамилию, на нее будет написан еще десяток рапортов, и она точно не уйдет по УДО. А конец срока у нее наступает только в конце следующего года. Как мне быть? Я понимаю, о чем вы меня просите, но я не могу ворочать судьбами людей, ровно по этой причине мне пришлось отказаться от своих жалоб в мае, когда я их первоначально подала, потом мне пришлось их просто оставить в связи с тем, что ломали судьбы людей у меня на глазах, и это происходило из-за меня. — Надя, еще вы пишете: «Близкие к начальству осужденные стали подстрекать отряд на расправу». Можете назвать фамилии этих женщин? — Я называла, это Спирчина и Ладина. Они говорили, что вы будете наказаны до тех пор, пока не научитесь себя правильно вести. А как правильно себя вести? Как вели себя с вами «старосиды». Надо бить — бейте. Куда она пойдет жаловаться? Вам ничего за это не будет, никуда она не пойдет жаловаться, не посмеет. На меня орали, на меня оказывали психологическое воздействие, потому что они пытались хоть как-то отработать тот заказ, в том числе те люди, с которыми я в нормальной

(Сотрудница ИК-14: «У нас обед. Вы возьмете обед?») — Надя, вы возьмете обед? — Я обязана его брать и два часа держать его здесь. Этот обед не имеет никакого отношения к тому, который нам дают в столовой. — Этот лучше? — Гораздо. Обычно дается, может быть, четвертая часть этой рыбы и хлеб, но только хлеб здесь свежий. — Надя, вы голодаете, вам приносят еду, вы ее пакетом накрываете… Это чтобы запах не чувствовать? — Мне бы очень хотелось узнать, действительно ли еда должна у меня стоять в течение двух часов? Естественно, это доставляет мне некоторые неудобства. Мне даже сказано, что если я буду выливать эту пищу или выбрасывать, то они признают, что я не голодаю, как будто я ее съела. — Когда вам приносят еду, тяжело совладать с собой? Есть хочется? — Мне очень хочется есть, но мне не тяжело совладать с собой в том смысле, что меня не тянет к этой еде, потому я понимаю, что это некоторое обращение сатаны ко мне. Потому что я понимаю, что если я закончу голодовку без удовлетворения моих требований, соответственно, тогда все осужденные и я будут еще больше поражены в правах, чем раньше. Потому что это будет сигнал представителям администрации о том, что можно сломать любого осужденного, который попытался заявить о своих правах и правах других. Поэтому у меня даже не возникает никакого желания что-либо взять. Мне вот специально принесли сюда все мои пищевые баулы, видимо, для того, чтобы меня как-то спровоцировать на то, чтобы я употребляла пищу. Однако я не буду этого делать, ни единой конфеты мной не будет съедено за время голодовки. — А здесь голодал кто-нибудь при вас? — Нет, что вы. Здесь никто при мне не отправлял ни одной жалобы никуда, потому что здесь настолько все схвачено, настолько все боятся, они понимают, что им здесь проводить какие-то срока. Этот мой жест, он совершенно безумный. Что со мной будет дальше, никому неизвестно, но они все считают, что это безумие. Они поддерживают меня, большинство поддерживает, но они понимают, что это чуть ли не подписание себе смертного приговора — такого рода действия. — Накануне объявления голодовки вы в своем отряде с кем-то советовались? — Я говорила некоторым, но очень маленькому количеству. Они сказали: в том случае, если на тебя будет оказано давление во время твоей голодовки, если мы поймем, что тебе очень плохо и с тобой плохо обращаются, то мы объявим голодовку поддержки.

Ульяна Балашова, СУС: — Изначальной причиной, что я попала в СУС (строгие условия содержания), было то, что я выступила 6 июня 2013 года на Дне вопросов и ответов. Это было в ИК-13. Я высказалась против рабочих воскресений Кулагиной Светлане Ивановне, замначальника УФСИН по Республике Мордовия. Ни я, ни все находящиеся в колонии никогда не подавали добровольного заявления, чтобы работать в воскресный день. Более того, нам не предоставляются отгулы. страница 6

«Новая газета» среда. №110 02. 10. 2013

главная тема

У меня на глазах ломают судьбы людей, и это происходит из-за меня Надежда ТОЛОКОННИКОВА:

страницы 2—3, 4—5

Меня определили как злостного нарушителя. Ну здесь говорят, что полтора года я должна отсидеть без нарушений, и только потом созывают комиссию, и они решают — выпустить меня в обычные условия содержания или нет. Хотя странно, почему полтора года, по УИК написано, что, если человек полгода не имеет нарушений, он должен быть доставлен на комиссию. Все мои нарушения были в 13-й колонии, но там нет СУС, поэтому меня перевели сюда, в 14-ю. Касаемо Надежды Толоконниковой, мне известно от тех людей, которые содержатся здесь, что на нее осуществляется пресс. Бить ее запретили, бить нельзя ее. Куприянов запретил, но моральное давление обязаны оказывать. И всех тех, с кем она семейничает, всех этих людей перекидыва-

Ульяна Балашова

ют в другие отряды. «Семейничает» — это кушают вместе. С кем общается, запрещали общаться. Про 14-ю колонию я боюсь говорить, потому что уже приходили, спрашивали. Вчера меня вызывали и сказали, что, если на 14-ю будут какие-либо жалобы, я не вылезу из ШИЗО. Тут они ничего не боятся, потому что они понимают, что сегодня вы здесь, завтра вы уедете, и неизвестно, что со мной будет потом. Я боюсь ШИЗО, потому что ШИЗО — это холод, ШИЗО — это здоровье. В ШИЗО мы сидим в оранжевых платьях, трусах, без носков в такой холод, вы можете себе представить! Здесь так же бьют, только не администрация, а через осужденных. Осужденные все делают, есть пресс-отряд — 3-й отряд, там есть такой бригадир, Княгинина, она вообще тут убивает людей, можно сказать так. И сестра ее есть родная в этом же отряде. Тут им очень хорошо живется, притом что они также дают взятки администрации. Поборами занимаются. То есть приходит тебе посылка, ты отдаешь ей какую-то часть этой посылки, а она, соответственно, делится с администрацией. Чай, кофе, сигареты — почему нет? Это на уровне идет администрации. Куприянов. Здесь система, понимаете это, уже устоявшаяся. У него есть свои люди в каждом отряде, их много. Потому что этим людям хочется иметь какие-то привилегии. Он им дает команду «фас» и при этом закрывает глаза на все остальное, и они делают свое дело.

Хотят — гасят, хотят — не гасят. Вот и все. Гасят — это-то есть морально, когда в 4 часа утра тебя будят и говорят: «Иди на снег, убирай». Если откажешься — рапорт. Толоконникову здесь вызывали, Княгинина ей сказала: «Вот тебя бы в мой отряд, в мою бригаду, я бы тебя поломала». Пресс-отряд, там сильных личностей ломают, если видят, что в человеке есть какой-то стержень… Княгинина роль орудия выполняет. Эту женщину боятся. Никто не хочет получить по лицу. С ней никто не хочет связываться, потому что все, что она сделает, это все покроется администрацией, вот и все. Надину голодовку никто не поддержал. Никогда нет такого. Ни на одной колонии нет, женская зона, каждый за себя. Все просто боятся. А голодовку объявить — это же чревато последствиями. Все уже настолько свыклись с мыслью, что бесполезно… Надину голодовку поддерживаю, конечно, вопросов нет, но на голодовку не сяду.

Надежда Толоконникова, 7-й отряд (окончание): Придется терпеть… — Надя, эту голодовку вы обсуждали с вашим адвокатом Хруновой? — Да. — Она вас поддержала в этом? — Адвокат — это не тот человек, который может поддержать или нет. Она дала мне юридические советы, для того чтобы я делала все правильно. И вы говорите, почему я сделала это именно сейчас? Я просто думала о том, с какой стороны начать действовать все лето, и в той или иной форме я общалась с представителями администрации для того, чтобы хоть как-то улучшить положение людей здесь, в колонии. У меня были какие-то предложения, неформальные беседы, мое видение ситуации. — А как, например, вы предлагали улучшить ситуацию? — Допустим, у нас в столовой не хватало ложек, я приходила к ним и говорила, что есть у нас такая проблема. Они говорят: «Хорошо, мы ее исправим». В итоге у нас в отряде изымают ложки, переносят в столовую, и в столовой действительно ложек вдоволь, но в отряде теперь их нет. Проблема в том, что здесь администрация не готова слушать заключенного. По определению считается, что заключенный должен молчать. Если ты о чем-то просишь, то делают обычно хуже — вот это главный закон. И в итоге в отряде мы без ложек. — Надя, скажите, пожалуйста, при каких условиях вы откажетесь от голодовки? Вы же не сможете голодать вечно? — Не смогу. Если условия труда будут соответствовать Трудовому кодексу Российской Федерации, то есть в первую очередь хотя бы — обеспечение полноценного сна. То есть идеально, конечно, это 8 часов, но в принципе, если это будет 12-часовой рабочий день, но при этом норма выработки будет снижена так, что женщины будут успевать, — я тоже рассматриваю этот вариант. То есть либо 8-, либо 12-часовой рабочий день, но никак не 16-часовой рабочий день. Второй пункт — это снижение нормы выработки, потому что сейчас она искусственно завышена. Еще невозможно отсюда отсылать какие-либо жалобы и обращения. К приезду

комиссий все скрывается. Я уже говорила, как мы готовились к комиссии, когда вы приехали в декабре, и то же самое, естественно, происходит сейчас. Конечно, каждый человек боится за себя, это очень естественно, тем более если он находится в таком закрытом месте, понимает, что вы уедете отсюда, а он останется здесь жить. Про цензуру переписки мне хотелось бы также сказать. То есть каждый раз, когда человек пытается описать реальное положение дел, его вызывают в оперотдел либо в отдел безопасности и говорят о том, что ты не должен своим родственникам сообщать такие-то и такие-то вещи. — Вас вызывали? — Меня? Конечно. Меня из-за телефонных разговоров вызывали. Когда я только приехала сюда, я просто поделилась со своим мужем тем, что болят руки, долго долбила лед. Я даже не жаловалась, я просто рассказала ему, как есть, я не просила его с этим что-то делать. Но меня на следующий день вызвали к Куприянову, и он спросил меня, зачем я это делаю, что такие вещи делать в колонии не стоит. Кроме того, я считаю, что достаточно сильно урезают наши права на получение доступа информации из СМИ. Единственная газета, которая выписывается в колонии, это газета «Казенный дом». В отрядах у нас не работают телевизоры. У нас не демонстрируются никакие каналы, тем самым мы полностью оторваны от внешнего мира. Потом вопрос по радиоточке. Согласно статье 94-й УИК, жилое помещение, рабочее помещение, камеры ШИЗО и ПКТ оборудуются радиоточками за счет средств исправительного учреждения. Однако единственная радиоточка, которую я наблюдала у нас в отряде, это внутреннее радио ИК-14, там транслируются правила внутреннего распорядка, но никак не новости. Соответственно, мы лишены и здесь тоже доступа к информации. Также наше право на вежливое обращение со стороны персонала учреждения часто нарушается, сотрудники учреждения допускают мат в нашу сторону, в сторону осужденных. — Надя, а что этой голодовкой вы требуете лично для себя, не для других осужденных, а лично для себя? — Для себя я требую место, в котором я буду избавлена от давления со стороны как администрации, так и тех осужденных, которые сотрудничают с администрацией. То есть я думаю, что это другой отряд. Для меня сейчас стоит вопрос: может ли в этой колонии быть такое место, где на меня не будет оказано давление со стороны администрации?! Я бы на месте администрации попробовала это сделать, потому что я убеждена, что в том случае, если не будет специального давления со стороны администрации на осужденных, то сами по себе они будут относиться ко мне, как и относились раньше, в нейтральные моменты, нормально. — А в какой отряд вы хотите, чтобы вас перевели? — Я думаю, что это может быть отряд, например, для точечных работ — 8-й отряд. Если они решат перевести меня на какуюто другую работу.

— Что значит — «точечная работа»? — Это работы, не связанные со швейным производством, любые другие работы. — Хозработы? — Нет, у нас нет отдельного отряда для хозработ, но, скажем, как Маша моя работает сейчас (Алехина) составителем расписания для вечерней школы. Ну вот работы такого рода, они являются работами точечными. — Надя, я поняла. Вы хотите в художественную мастерскую, но там… — Это совершенно не обязательно художественная мастерская, это может быть любое место. Я привожу художественную мастерскую не как свой ультиматум, а просто в качестве примера, куда меня можно перевести. Еще прекращение преследования меня в связи с моими обращениями, а также прекращение преследования других осужденных ИК-14 в связи с обращениями. — Я поняла. Все, что вы сейчас сказали, в нынешних условиях это достаточно трудновыполнимо, и даже если выполнимо, то это дело не одного-двух дней. Но через 10 дней после начала голодовки вас начнут кормить принудительно, вы готовы к этому? — Ну да, а что делать. Ну, это практикуется. — А если будет выполнено, например, хотя бы одно из ваших требований, вы прекратите голодовку? — Нет, мне надо, чтобы выполнены были все требования. — Надя, вы сами верите в то, что своей голодовкой вы добьетесь изменения ситуации? — Да, я верю. Ну неужели это сложно? Нужно всего лишь понизить норму выработки. Что касается моего перевода в другой отряд или на другое место работы — в этом тоже нет ничего страшного. Куприянов, он же написал заявление о том, что якобы я требую от него льготных условий для себя. Но эти условия не являются льготными. Десятки осужденных здесь работают не на швейном производстве, неужели это является льготными условиями? Давайте тогда проверим, почему они там работают. Почему они не работают в том же швейном цеху, почему они работают где-то дневальными. Получается, это коррупционная составляющая. — Надя, вы обвиняете Куприянова в совершении преступлений, но ведь у вас фактически нет доказательств? — Ну откуда могут быть эти доказательства, когда я с ним говорила один на один в закрытом помещении? — Он обвинит вас в клевете. — Ну пусть, это его право. Я говорю то, что было со мной. И если государственным органам будет удобно представить это иначе, ну что ж, придется терпеть. Фото автора

P. S. Когда готовился номер, на сайте управления ФСИН по Мордовии появилась информация, что Надежда Толоконникова прекратила голодовку по медицинским показаниям.

Анонс Письмо Толоконниковой из мордовской колонии о нечеловеческих условиях жизни стало темой номер один. Однако Мордовия не исключение — по всей России люди сидят в тех же условиях, что и женщины в ИК-14. Репортаж Ирины Гордиенко — в ближайших номерах «Новой».

Дмитрий Медведев на «своем» сочинском форуме вновь разбудил либеральные иллюзии. С которыми можно немедленно расстаться

РИА Новости

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» среда. №110 02. 10. 2013

здесь!

Медведевский Сочи против путинского Валдая Андрей КОЛЕСНИКОВ обозреватель «Новой» а сочинском инвестиционном форуме, который, в отличие от питерского форума и «Валдая», считается делянкой премьер-министра, Дмитрий Медведев появился в темном костюме, тонком красном галстуке и ботинках цвета «пленного красного дерева частной квартиры в Риме» (И.А. Бродский). То есть был одет по последнему писку западноевропейской моды. И слова, которые он произносил на панели (в хорошем смысле слова), которую вел не менее элегантный новый ректор Школы управления «Сколково» Андрей Шаронов, тоже были вполне себе европейскими, нарочито резко контрастировавшими с традиционалистским, посконным и домотканым, выступлением Владимира Путина на валдайском форуме. Чего стоит, например, такой пассаж: «Опора на государственный спрос и бюджетные методы поддержки, конъюнктура внешних рынков не могут больше быть единственными источниками устойчивого экономического роста… Мы обяза-

ны найти иные источники роста нашей экономики, прежде всего те источники, которые есть в негосударственном секторе. Государство… должно уходить из сфер, где более эффективен бизнес или в ряде случаев так называемый некоммерческий сектор… Нам нужно оптимизировать текущие расходы бюджета, прекратить тратить деньги на неэффективные проекты или неэффективные учреждения и в целом стремиться сделать нашу государственную машину компактной, недорогой и по возможности максимально эффективной». И мальчики чикагские в глазах. Просто Милтон Фридман какой-то: монетаризм с либерализмом. А главное, слова Медведева полностью противоречат стратегической линии самого правительства и — шире — путинской власти. Все, что делалось в последнее время, — это накачка экономики государственными деньгами в качестве меры стимулирования экономического роста (результат: его падение почти до нуля, равно как и роста производства), замещение частного бизнеса крупным государственным, устранение конкуренции. И безумные непроизводительные расходы государственного бюджета — на оборону и «правоохранителей». Медведев обещает тяжелые времена и непростые решения. Но нынешний премьер сам способствовал увольнению Алексея Кудрина, выступившего против безумных оборонных расходов, как будто Россия готовилась к звездным войнам

с инопланетянами. А кто инициировал эти расходы? И в какой бюджетной дыре благодаря этому пребывают образование, здравоохранение, наука?.. Как в лучшие либеральные времена Медведев бесстрашно пустился в дискуссию со своим давним оппонентом, «настоящим» Игорем Ивановичем — Сечиным, по поводу того, что тот не стал платить денег миноритариям «Роснефти». Из-за чего в ступор впал весь цивилизованный англосаксонский и романогерманский мир с его хедж-фондами и инвестбанками. Диалог достоин пера Эжена Ионеско и Тома Стоппарда: «Д. Медведев: Я знаю, что у «Роснефти», например, до сих пор существует тема, касающаяся миноритарных акционеров ТНК-ВР. Существует, Игорь Иванович? И. Сечин: Да, Дмитрий Анатольевич, существует. Она в наследство нам досталась в результате приобретения активов ТНК. Д. Медведев: Ну вот… Контрольным акционером является государство. Мне кажется, что можно было бы и государству показать пример правильного поведения и принять решение, направленное на обеспечение благоприятного инвестиционного климата применительно к конкретной компании по миноритарным акционерам — взять и выкупить соответствующие доли. Если вы к этому готовы, то я сегодня подпишу соответствующую директиву. Как, Игорь Иванович (обращаясь к Сечину)? Видимо, в зале много акционеров. Все оживились.

И. Сечин: Дмитрий Анатольевич, учитывая вашу озабоченность и ваше решение, я думаю, компания… Несмотря на отсутствие с юридической стороны обязанности по выкупу этих долей, мы выполним поставленную вами задачу, но в добровольном порядке. Д. Медведев: Спасибо… Денег хватит у вас на это? И. Сечин: Дмитрий Анатольевич, деньги в компании есть. Д. Медведев: Хорошо. Тогда выполняйте добровольно. И. Сечин: Спасибо большое». Рецидивирующее явление либерального Медведева никого не должно вводить в заблуждение: общаясь с инвесторами, как иностранными, так и отечественными, даже президент начинает говорить правильные слова. Инвестиции в страну с раздутым, как флюс, государственным сектором, с «болотным делом», с гонимыми «гей-славянами» как не шли, так и не будут идти. Пока премьер рассуждал о компактном умном государстве, Надежду Толоконникову, виновную только в том, что она выступила против православного официоза, — мучили в колонии. Есть небесный Иерусалим Медведева, которого не существует в действительности, и реальная Россия, утопающая в нищете, всевластии вертухаев и бесстыдстве попов-пропагандистов.

«Новая газета» среда. №110 02. 10. 2013

Дмитрий ОРЕШКИН специально для «Новой»

На прошлой неделе (см. «Новую газету», № 107 от 25.09.2013) мы начали публикацию исследования Дмитрия ОРЕШКИНА о прошедших выборах и шизофрении социологического метода. Сегодня — его продолжение.

Феномен явки ФОМ на 8 сентября 2013 года прогнозировал в Москве явку 45%. ВЦИОМ — 48,4%. Левада-центр вообще не прогнозировал — и, как выяснилось, правильно сделал. Остальным после оглашения результатов пришлось выкручиваться. В частности, глава ВЦИОМа В.Федоров стеснительно соврал на радио «Эхо Москвы», что вообще-то обещал около 46%. Но радости все равно мало: официальная явка получилась 32,1%. У «Народного избиркома» в окончательном итоге 32,2%. Давайте выясним, что такое низкая явка. И главное, попытаемся оценить ее качество. Официальная цифра явки, подобно учению марксизма-ленинизма, складывается из трех источников и трех составных частей. А) Свободный электорат, состоящий из нормальных людей. Хотят — идут на выборы, не хотят — не идут. Б) Управляемый электорат, существенно зависящий от воли руководства: население воинских частей, больниц, мест заключения, домов престарелых, работники некоторых специфических производств, лица, голосующие на дому, и пр. В) Виртуальный электорат, состоящий из мертвых душ, вброшенных и приписанных бюллетеней, разного рода «каруселей», «избирателей» на фантомных участках, вокзалах, аэропортах и прочих фальшивок. Включая фальсифицированные ночью, после ухода наблюдателей, протоколы. В официальных избирательных сводках явка описана числом, выраженным в процентах. Именно его и пытаются предсказать социологи, не слишком утруждаясь вопросом, какова в этом проценте доля свободных избирателей, управляемых либо виртуальных. То есть качество этой самой явки их не занимает. Занимает количество.

неправительственный доклад

Искривленная реальность Судьбоносная роль поправочных коэффициентов С. Шпилькина, также действующего независимо и апостериорно, реальная явка получилась 22%. Зато у Чурова — 35,3%. И тут социологи Левада-центра совсем чуть-чуть, но отступили. Наряду с предвыборными опросами они проводят и послевыборные. В частности, ласково спрашивают у людей, принимали ли те участие в голосовании. И люди, конечно, опять слегка привирают. Применительно к 2009 году, по данным Левада-центра, через месяц после выборов о своем участии в них гордо заявили 44%. На 9% больше, чем сам Чуров насчитал! Если в обратном порядке применить тот же поправочный коэффициент 0,6 «на вранье», то реальная явка получается 26,4%. Что неплохо корреспондирует как

28%. Что и называют оценкой реальной явки на выборах 2009 года. Получается на 3% выше собственного «наиболее оптимистического» предвыборного прогноза. И на 3—6% выше независимо рассчитанных оценок реальной явки С. Шпилькина и других электоральных статистиков, включая В. Козлова и автора этих строк. Зато чуть ближе к официальным данным. Конечно, под выбор поправочного коэффициента 0,63 подведена необходимая научная база: мол, в 2005 году реальная явка на городских выборах составляла 34,5%, а на послевыборном опросе (слегка приврав, как обычно) тогда об участии в голосовании заявили 54,5% соотечественников. Делим одно на другое, получаем

Метод сходит с ума

Явка глазами социологов Левада-центр (http://www.levada. ru/books/monitoring-elektoralnykhpredpochtenii-na-vyborakh-2009-goda-vmoskovskuyu-gorodskuyu-dumu) хорошо описывает ситуацию с прогнозом московской явки в 2009 году. По опросу, за полторы недели до выборов 40,5% избирателей заявили о готовности голосовать. Профессионалы из Левада-центра прекрасно знают (и пишут), что в реальности не более 60% изъявивших подобное благое намерение способны реализовать его на практике. То есть налицо осознанный факт разрыва опроса и реальности минимум на 40%. И, следовательно, необходимости корректировки («подкрутки») опросных данных под эмпирическую реальность. В данном случае корректирующий коэффициент, взятый социологами из прошлого опыта, равен 0,6 (60%). В результате предвыборный прогноз явки Левадацентра на 2009 год получился 22,5% по наиболее вероятному сценарию и 25% — по самому оптимистическому. Поразительно точное совпадение с цифрами, независимо (и апостериорно) полученными нами на основе анализа официальной электоральной статистики. У известного электорального статистика

то число в пределах от 22 до 28%» (что совершенно корректно и понятно), а чуть ниже — что все-таки на самом деле явка «действительно составила 28%». Что менее корректно и не очень понятно. Но важнее другое! Даже если реальная явка в 2009 году составила, допустим, 28%, все равно приходится признать, что минимум 7,3 п.п. явки были вульгарно приписаны электоральной администрацией. Левада-центр — надо отдать должное его мужеству — прямо так и пишет: фальсификации были, и весьма серьезные. В его положении это очень, очень смелый шаг. Им это припомнили и не простили: с недавних пор Левада-центр числится в «иностранных агентах» и ощущает на горле нежное железо чекистской гарроты. В отличие от румяных ФОМа и ВЦИОМа.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

с исходным прогнозом самого Левада- как раз 0,63. Вот и хорошо, почему бы не центра, так и с независимыми апостери- использовать эту константу при обратном орными оценками на основе электораль- расчете настоящей явки в 2009 году? ной статистики. Однако авторы доклада Сначала ответим уважаемым коллегам не могут игнорировать и официальную вопросом на вопрос: а почему все-таки не цифру 35,3%. 0,6, тем более что вы же сами только что наВроде чисто методическая проблема, писали, что реально голосуют НЕ БОЛЕЕ но за ней драма исследователей. Если ос- 60% благонамеренных хвастунишек? 0,63 таваться верным прежнему шаблону, то все-таки БОЛЕЕ 0,6, не так ли? реальную явку на выборах 2009 года приЛадно, это лишь один из многочисленходится признать близкой к 25%. На 10 ных случаев, когда исследователь при выпроцентных пунктов ниже официальной! боре из равновероятных оценок, равновозС другой стороны, любая методология можных коэффициентов или равно логиподразумевает необходимость коррек- чески допустимых вариантов выбирает тот, ции шаблонов под эмпирический факт. который его больше устраивает. В данном А «факт» задан Чуровым! случае — поближе к официозу. Полагаю, Специалисты Левада-центра избирают на месте экспертов Левада-центра так поспромежуточный вариант. При обратном тупило бы большинство исследователей. расчете настоящей явки берут попра- Это не криминал и уж точно не тема для вочный коэффициент «на вранье», по нравоучений. Просто реальность, напомиопросным данным, уже не 0,6, а 0,63. И нающая, что все мы люди. умножая на этот коэффициент результат В том же отчете сначала сказано, что послевыборного опроса (44%), получают «реальный уровень явки составил какоеПолная версия — на сайте «Новой»

Но вернемся к вопросу о корректности научного метода в условиях кривой чуровской реальности. Если в 2009 году электоральные умельцы приписали 7,3% явки (на самом деле больше, минимум 10% — но уж бог с ними!), то с какой радости вы, уважаемые коллеги, так легко берете за эталон для расчета поправочного коэффициента официальные же данные 2005 года? Априори полагаете, что тогда фальсификата не было? Вынужден разочаровать: был. Не важно, в каком конкретно объеме. Скорее всего, в заметно меньшем, чем в 2009 году. В.Е. Чуров тогда еще не воссел на Центризбиркоме, и самая позорная страница российской электоральной истории только приоткрывалась. Но мы же не об этом. Мы о методе! Факт заключается в том, что поправочный коэффициент для расчета реальной явки в скрытом виде все равно восходит к официальной статистике ЦИК России. Можно сломать миллион копий вокруг того, какой коэффициент лучше и почему. Не суть. Суть в том, что социологи все равно вынуждены: а) подкручивать свои опросные данные под электоральную эмпирику и б) делать это исходя из чуровских (в широком смысле слова) цифр. В 2009 году — от явки 34,5%, как бы зафиксированной в 2005 году. Которая неявным образом почему-то считается ими безукоризненной. Зря социологи с обидой говорят: «Мы не подкручивали!» «Не подкручивать» технически невозможно. Это часть ремесла. Иначе придется говорить, что, раз 44% пообещали прийти на выборы, значит, столько и придут. А на самом деле явка получится на 20 процентных пунктов ниже. Кому такой прогноз нужен. В таких условиях социологический метод обречен на шизофрению. Или на проституцию. При этом у ВЦИОМа и ФОМа с психическим здоровьем все в порядке. Они, как и Чуров, прекрасно знают, что делают. И все вокруг тоже прекрасно знают, что они делают. А вот для Левада-центра, где работают честные и умные эксперты, — человеческая трагедия и боль. Метод на глазах сходит с ума и тащит в бездну безумия добросовестных специалистов.

«Новая газета» среда. №110 02. 10. 2013

великий почин

ата первого чтения документа в Госдуме еще не определена. Пока же Гудков, привлекая внимание к проблеме в регионах, ищет инициативные группы для проведения местных референдумов. Тур по городам начался на прошлой неделе с Рязани и Тамбова, в пятницу команда Гудкова посетила Нижний Новгород, в планах Челябинск, Саратов, Казань. Вопрос о способах избрания мэров сейчас регулируется городскими уставами. Изменить их могут депутаты соответствующих представительных органов либо граждане на референдуме. У городов с конца 2012 года есть право проводить выборы в два тура, если ни один кандидат на мэрских выборах не набрал больше 50% голосов. Однако этой возможностью сейчас пользуется только Ярославль (на прошлой неделе от второго тура отказался Новосибирск, где выборы мэра пройдут в следующем году). Другие города согласны видеть своим главой человека, обошедшего конкурента даже на 1%. Хотя все отлично понимают, что такое 1% голосов в условиях низкой явки и как его «нарисовать». В городах Гудков встречается с журналистами, представителями партий, активистами и помогает в формировании инициативных групп. Депутат признает, что шансы на референдум хотя бы в одном городе крайне малы. И даже если референдум будет назначен, преодолеть порог явки в 50% — и вовсе из области фантастики. По задумке, движения за прямые выборы в ряде городов должны продемонстрировать запрос на изменения «снизу» и тем самым помочь подтолкнуть законопроект на федеральном уровне.

апомним, что сейчас для российских городов предусмотрены три схемы отношений главы муниципального образования (мэра), гордумы и главы администрации (сити-менеджера). Первая — непрямые выборы. Гордума избирает мэра из числа своих депутатов, он же становится ее председателем и заключает контракт с сити-менеджером. Второй случай — прямые выборы. Мэр избирается народным голосованием, но все равно является председателем гордумы и заключает контракт с главой администрации (такая схема, например, в Екатеринбурге.) Наконец, третий вариант — выборы мэра прямые, но мэр становится главой администрации, а не председателем гордумы. Отдельный сити-менеджер в таком случае не нужен. В теории «аполитичный» сити-менеджер — должность, гораздо более приближенная к «земле» и ресурсам. Глава администрации отвечает за разработку и исполнение бюджета, городское хозяйс-

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Стартовала инициированная депутатом Госдумы Дмитрием Гудковым кампания по возвращению прямых выборов мэров городов России. Беспартийный парламентарий вместе с коллегами из «Справедливой России» — Ильей Пономаревым, Сергеем Дорониным и Валерием Зубовым — внесли законопроект, который делает обязательным всенародное избрание глав крупных муниципальных образований по системе в два тура.

Гудков уехал будить Россию За повсеместное возвращение прямых выборов мэров уже начали агитировать и горожан, и местные думы тво, муниципальную собственность. В то время как мэр исполняет, по большому счету, представительские, функции. Хотя у гордумы во главе с мэром есть возможность внести изменения в городской устав и должность сити-менеджера упразднить. Что, кстати, и собирается сделать Евгений Ройзман в Екатеринбурге. Правда, если местная дума и одобрит уже внесенные поправки, изменения вступят в силу только на следующих выборах, в 2018 году.

Бывший мэр Сыктывкара — единоросс Роман Зенищев сейчас находится в розыске по обвинению в превышении полномочий и взятке. Несколько недель назад суд заочно арестовал его. В Щербинке (Новая Москва) мэр от КПРФ Олег Жишко находится под следствием, по требованию Следственного комитета его отстранили от должности и после этого вообще отменили выборы. Экс-мэр Томска Александр Макаров отбывает 12-летний срок в колонии.

а один президентский срок Медведева были по тем или иным основаниям наказаны главы как минимум 45 городов и поселков, которых принято считать оппозиционными, — подсчитал исследовательский центр «Политическая аналитика». Однако чаще всего победившим оппозиционерам предлагают вступить в «Единую Россию». И предложения в большинстве случаев принимаются: система бюджетных отношений в России мало какому муниципалитету позволяет проводить самостоятельную политику без встраивания в политико-финансовую вертикаль. Печальный опыт показывает, что поход в исполнительную власть для оппозиции много опаснее, чем в законодательную. За примером далеко ходить не надо — история Евгения Урлашова сегодня наиболее показательна. Впрочем, есть и другой, уже упомянутый вариант — а-ля Екатеринбург. Система, при которой формальный глава города стоит во главе гордумы, а пост наемного сити-менеджера сохраняется, — более безопасна. У Евгения Ройзмана меньше полномочий и, соответственно, меньше рисков повторить судьбу своего ярославского однопартийца. Депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев утверждает, что коммунис-

ежду тем российская практика показывает, что даже в городах, где существуют выборы глав, фигуры мэров крайне уязвимы. Люди, руководившие муниципальными образованиями, чаще других представителей власти подвергаются уголовным преследованиям. Причем зачастую это не зависит даже от политической принадлежности глав — дело в неизбежных конфликтах, ведь на данном уровне решаются наиболее деликатные вопросы: приватизация имущества, застройка территорий. А мэры, в отличие от губернаторов, не имеют надежного прикрытия сверху. В той же Рязани из пяти бывших градоначальников уголовные дела не заводились лишь на одного из них — Владимира Маркова. И то, судя по всему, из-за того, что он пошел на повышение — в Госдуму и «Газпром».

Печальный опыт показывает, что поход в исполнительную власть для оппозиции много опаснее, чем в законодательную

ты всецело поддерживают инициативу Гудкова и товарищей: «У нас даже в программе партии написано, что мы за прямые выборы мэров. Отлично, что эсеры еще раз подняли эту проблему. К сожалению, в системе, сложившейся при «Единой России», выбранному мэру работать чрезвычайно тяжело, на местах по избранным руководителям катком едут. Против 15—17 наших мэров были возбуждены уголовные дела. Одними прямыми выборами мэров эту систему изменить не удастся, но инициатива правильная».

редставители этой системы, естественно, убеждены, что законодательство следует оставить прежним: мол, пусть города решают сами. Политологи же сходятся во мнении: прямые выборы понятнее и эффективнее. «Оппозиция предлагает формулу, максимально для себя удобную (потому что шансы победить во втором туре выше) и при этом универсалистскую, — прямые выборы губернаторов, прямые выборы мэров. А власть предлагает формулу, максимально удобную для себя, но при этом не универсалистскую, — каждый раз по-разному», — говорит президент Центра политических технологий Игорь Бунин. Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко полагает, что «возможны и та, и другая модель, но по сравнению с ситуацией, когда есть сити-менеджер, которого мало кто знает, система прямых выборов мэра просто эффективнее».

Никита ГИРИН, Сергей ЕЖОВ

«Новая газета» среда. №110 02. 10. 2013

место В понедельник у Пенсионного фонда Дагестана

Детали расследования нападения на петербургского школьника

kavpolit.com

Недетский мотив

Как обыскивали Пенсионный фонд Дагестана

Почти войсковая операция В понедельник прошли обыски и выемка финансовых документов в управлении Пенсионного фонда по Республике Дагестан. И Следственный комитет, и ФСБ отрицают свою причастность к спецоперации.

тром в понедельник спецназ ФСБ штурмовал в Махачкале здание Пенсионного фонда. Возглавляет фонд олимпийский чемпион по вольной борьбе, ныне известный дагестанский политик Сагид Муртазалиев. К зданию в центре Махачкалы стянули бронетехнику и несколько десятков «Газелей» без номеров. Движение автотранспорта было перекрыто, город «встал». Периметр здания оцепили солдаты внутренних войск, вооруженные бойцы спецназа ФСБ в масках вошли в здание, блокировали входы. Сотрудники службы экономической безопасности ФСБ начали выемку документов и опрос сотрудников, более всего следователей интересовали выплаты по материнскому капиталу, по крайней мере именно такая информация просачивалась от сотрудников фонда. Государственные информационные агентства сообщили, что, по информации из источников в силовых ведомствах, выемку документов проводят «сотрудники центрального аппарата СК и Главного управления СК по СКФО».

Сценарий «штурма» — строгая секретность, спецназ и участие в операции только федеральных силовиков — очень напоминал арест мэра Махачкалы Саида Амирова, незамедлительно эвакуированного на вертолете. Поэтому в Махачкале ждали официального сообщения об аресте Сагида Муртазалиева, могущественного чиновника, противостоявшего последнее время мэру Махачкалы. (В покушении на убийство Муртазалиева, к слову, и обвиняется сейчас Саид Амиров.) …К позднему вечеру оцепление Пенсионного фонда сняли. Никаких комментариев официальных структур не было. Так и не объявлено, кто и на каком основании дал санкцию на проведение обыска. Во вторник Пенсионный фонд работал в штатном режиме. Комментариев по-прежнему нет. В Следственном комитете «Новой» ответили лаконично: «Это операция ФСБ, Следственный комитет никакого отношения к ней не имеет». В центре общественных связей ФСБ РФ и в прессслужбе управления ФСБ по Дагестану удивлялись еще больше: «Никакой информацией не обладаем, обращайтесь в Следственный комитет, выемку проводили они». После ареста Саида Амирова появилась надежда, что Москва решила бороться с дагестанскими кланами. Прошло 4 месяца, мэра обвиняют в уголовщине, а на коррупционные разоблачения нет и намека. Проверка Пенсионного фонда тоже выглядит вполне логично: о махинациях с материнским капиталом здесь ходят легенды. Но в условиях официального молчания это, действительно, всего лишь легенды. Единственное, о чем свидетельствуют такие события, так это о накале борьбы в самой Москве, где башни Кремля никак не договорятся о том, на кого же следует делать ставку в самом нестабильном регионе страны.

Ирина ГОРДИЕНКО

Арбитражный суд полностью отказал в иске банку, пытавшемуся взыскать с редакции сайта 5 млн рублей

Журналисты одолели банкиров Руководству ИТ-Банка не удалось отстоять свою репутацию в споре с редакцией сайта «СуперОмск». Первоначально банкиры оценили ее в сумму, рекордную для региона, — 5 млн рублей. Такую компенсацию они потребовали за публикацию информации о том, что в банке «незаконно ведется слежка за клиентами и сотрудниками».

б этом «СуперОмску» рассказал бывший начальник службы безопасности банка Юрий Скурихин. Монтажом камер слежения, установленных почти во всех помещениях, по его словам, занималось ООО «Профи ТВ».

В ходе процесса в областном арбитражном суде исковые требования заявителями были снижены до 300 тыс. рублей. Их истцы предъявили не только редакции, но и автору материала — журналистке Наталье Калининой. Разбирательство длилось почти 7 месяцев, в итоге суд в иске полностью отказал: с банка взыскано в пользу ответчиков 45 тыс. рублей судебных издержек. Правда, решение арбитражного суда еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой» Омск

15-летнего уроженца Узбекистана и 16-летнего уроженца Дагестана задержали полицейские 27 сентября в Петербурге по подозрению в нанесении побоев несовершеннолетнему на почве национальной розни. Видеозапись избиения обидчики сами выложили в интернет.

октября ГСУ СК РФ по Петербургу возбудило в отношении них уголовное дело по ст. 213 ч. 2 УК РФ «Хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору по мотивам национальной ненависти и вражды». Сейчас решается вопрос о избрании задержанным меры пресечения. Скандальный ролик, попавший в Сеть 25 сентября, набрал уже свыше 50 тысяч просмотров. В числе прочих его посмотрели и сотрудники полиции. На видео два подростка бьют и унижают третьего. Обидчики заставляют школьника стоять на коленях, за что-то извиняться и повторять унижающий человеческое и национальное достоинство слоган. Затем они ударом ноги в грудь сбивают мальчика, пинают его и оскорбляют. Стражи порядка быстро выяснили место происшествия — сквер на окраине города. Обошли все учебные заведения в этом районе и вскоре вычислили подозреваемых. Один из них оказался учащимся коррекционной школы, второй — его приятелем, приехавшим погостить к родственникам из Дагестана. На допросе (в присутствии родителей и инспекторов ПДН) те не стали отрицать вину, но изложили собственную версию событий. По словам задержанных, на детской площадке возле станции метро

Поиски полицейских на Ангаре продолжаются

Шестеро в лодке на четверых Драма с пропавшими на Ангаре у острова Судоплатный шестью полицейскими не завершена. На связь они не вышли, масштабные их поиски продолжаются: с воздуха — на вертолете и беспилотнике, на воде — четырнадцатью катерами и лодками, пять из которых тралами проверяют дно.

поисковых группах — силовики, спасатели, водолазы и волонтеры из местных жителей, операцией руководит начальник краевого главка МВД Вадим Антонов. Полицейские, напомню, отправились из села Мотыгино на рыбалку еще 25 сентября, около восьми вечера. В час

«Проспект Ветеранов» к ним подошли четверо подростков: «Сначала задавали какие-то вопросы, а потом вдруг набросились на нас с кулаками, разбили другу голову (подтвердить эти данные задержанным не удалось. — Н. П.), но не рассчитали силы и убежали. А один не успел…» Несколько дней оперативники искали пострадавшего. Чтобы выяснить — кто он, 30 сентября видеоролик показали директорам всех районных школ. Один из них и узнал в кадре 14-летнего ученика восьмого класса. «Скромный ребенок, ни в каких конфликтах никогда замечен не был, воспитывается в полной, благополучной семье», — охарактеризовал мальчика директор. В общении с сотрудниками ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти подросток не стал отрицать, что на видео именно он. Родителям мальчик до сих пор ничего не рассказывал о происшествии. «Было стыдно и не хотелось их расстраивать», — объяснил школьник. По словам восьмиклассника, он, как обычно, возвращался после уроков домой через парк, где к нему подошли пятеро подростков неславянской внешности с вопросом: «Сколько времени?» Он ответить не смог, поскольку у него при себе не было ни часов, ни телефона. Компания восприняла этот отказ крайне негативно, завязалась потасовка… Мама мальчика 1 октября подала заявление в правоохранительные органы.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой» Санкт-Петербург

ночи один из пропавших связался с товарищем и сказал, что они возвращаются. По данным Западно-Сибирской транспортной прокуратуры, сотрудники полиции — вшестером — ходили на моторной лодке, рассчитанной на четверых, грузоподъемностью 475 кг. Пропали двое из аппарата краевого ГУ МВД — начальник контрольно-ревизионного отдела и оперуполномоченный угрозыска. На рыбалку их повезли местные коллеги — глава угрозыска, двое оперуполномоченных и полицейский-водитель. В эту ночь на Ангаре был шторм. Местные рыбаки в поселок с острова переправляться не решились. Компания полицейских поехала. Есть показания очевидца: он слышал, что подвесной мотор лодки стал работать с перебоями, после чего звук исчез. Как сообщили спасатели, у Мотыгина обнаружены два спасательных жилета и бензобак от моторки. По последним данным, возле Бельска — это в семи верстах ниже Мотыгина — нашли скамеечку из пропавшей лодки. Примерное место затопления лодки установлено.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск Найдите на сайте www.novayagazeta.ru

«ТВ-Новая»: Сергей Алексашенко — какие переговоры нужно вести с властью Иван Стариков: Сочи. Абсолютный олимпийский «рекорд» по расходам. Реконструкция будущего — для президента, МОК и города Сочи «Болотное дело». Родственники «узников 6 мая» передали письмо Сергею Собянину

«Новая газета» среда. №110 02. 10. 2013

событий Лукашенко перекладывает вину за обесценивание национальной валюты на собственный «народец»

Сидите дома! В последнее время белорусов сильно волнует проблема выездной пошлины в размере 100 долларов. Лукашенко предложил: пусть те, кто мотается за границу на шопинг, платят родной стране за право выехать. Сотня баксов на границе — и вперед.

девяностые это называлось рэкетом, а вымогатели именовали себя крышей. Теперь Лукашенко решил крышевать всех белорусов, пересекающих границу. Он пояснил, что мера эта, над которой теперь ломает голову правительство, пытаясь облечь в какую-то нормативную форму, — исключительно для блага самих белорусов. Потому что они тратят деньги за границей, то есть вывозят из страны валюту, а потом в родной стране этой самой валюты категорически не хватает, и белорусский рубль обесценивается. То есть во всем виноват белорусский народ. Вернее, белорусский народец. «Но в последние месяцы, я смотрю, наш народец побежал в обменные

пункты, — сказал Лукашенко. — Будет спрос большой на валюту — будет обесцениваться белорусский рубль со всеми вытекающими отсюда последствиями. Не будет спроса — будет спокойная ситуация». Все эти сказки на ночь звучат в Беларуси уже давно и в том же контексте: если будет девальвация, то в ней виноваты сами люди, потому что нечего доллары покупать и за границу ездить, нужно сидеть дома и тратить отечественные рубли на отечественные же товары. И тогда в стране наступит коммунизм. А если рвутся покупать заграничное — сами виноваты, валюты не будет. Интернет-сообщество функционирует круглосуточно, в отличие от государственных информагентств с дежурными бригадами. И в понедельник фраза о «народце» вдруг начала таинственным образом исчезать из официальных репортажей о посещении Жлобина, где это откровение и прозвучало. Но народец-то ушлый — он и в выходные читает новости. И теперь твердо знает, что пора бежать покупать валюту, пока она еще есть в обменниках. А на всякий случай — еще и талоны и проездные покупать впрок. Во всяком случае, в понедельник очереди в кассах за билетами на общественный транспорт были побольше, чем за валютой.

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

В Самарском литературно-мемориальном музее торжественно открыли скульптурную композицию «Буратино»

Не деревянный, а бронзовый Мероприятие началось при большом скоплении народа. Улица Фрунзе, заблаговременно перекрытая, не звенела трамваями — двадцатым и «тройкой», но обзавелась кукольным театром с импровизированной сценой, откуда доносились тематически подобранные песни.

Фото автора

«О

н очень скоро будет тут! Скажите, как его зовут?» И хоть большинство собравшихся прекрасно знали, что скоро тут будут депутат Александр Хинштейн и мэр города Дмитрий Азаров, они не начали выкрикивать их фамилии по слогам. И правильно сделали, потому что помимо депутата и мэра появились еще и председатель городской думы Александр Фетисов и исполнитель роли Буратино в знаменитом фильме — Дмитрий Иосифов: то-то получилось бы неудобно, начни толпа скандировать: «Хин-штейн!» Дети, заботливо собранные руководителями детских образовательных учреждений, были выстроены по росту, пересчитаны и оформлены полосатыми колпачками, журналисты включали диктофоны, чтобы впоследствии безошибочно передать миру слова городского главы. «Самара отмечает 130-летие со дня рождения знаменитого писателя Алексея Толстого, — сказал глава. — После реставрации открывается музей-усадьба литератора. Идея установки скульптуры Буратино появилась благодаря инициативе общественности. Я очень рад, что сегодня у дома-музея появилась великолепная скульптурная композиция — этот веселый, замечательный человечек. Уверен, что в том числе и она теперь будет привлекать самых маленьких жителей города к творчеству Алексея Толстого, открывать дверь в мир сказки, в мир русской литературы, благодаря которой еще живо наше государство, жива душа нашего народа!»

На фоне этого академически сдержанного высказывания особенно веселой прозвучала шутка Александра Хинштейна. Депутат сказал, что красной нитью в сказке «Золотой ключик» проходит мысль о пагубности зарывания денег в Стране дураков. И еще Александр Хинштейн порекомендовал тереть длинный Буратинов нос — на счастье. Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара

Семен Новопрудскийжурналист В наборе решений по спасению российской пенсионной системы объективно может быть только конфликт плохого с худшим

Старость за свой счет Будущие пенсионеры скоро смогут высчитать свою пенсию без всякого калькулятора: ноль — он и в России ноль оссиянам в возрастной категории «50 лет минус» надо морально и физически готовиться к тому, что в старости придется обходиться без государственных пенсий. Российская власть со своей стороны к постепенной отмене страховых, а не только накопительных, пособий по старости фактически уже готовится. А реальная невозможность платить даже крошечные гарантированные страховые пенсии в России может наступить как раз тогда, когда власть в стране поменяется по чисто геронтологическим причинам. Поэтому отношение Путина и его окружения, заработавших себе на богатую старость многолетним «рабским» трудом на галерах, к вероятному краху российской пенсионной системы определяется строчкой из знаменитой садистской частушки замечательного советского поэта питерского андеграунда Олега Григорьева (до пенсии в силу известной российской болезни не дожившего): «Дедушка старый — ему все равно». Ни одна сфера нашей жизни, включая борьбу за единственно правильную сексуальную и политическую ориентацию, не рождает в последнее время столько государственных инициатив, как пенсионная реформа. Полная отмена накопительных пенсий для «молчунов» с 2015 года. Замораживание накопительных пенсий для всех остальных по крайней мере на два года. Разговоры о временной передаче денег, уже собранных в накопительной системе, хранящему деньги тех же «молчунов» ВЭБу — у него, по его собственным оценкам, только невозвратных кредитов на сочинскую Олимпиаду накопилось на 170 миллиардов рублей, а тут еще с тем же коммерческим успехом придется кредитовать подготовку к чемпионату мира по футболу. Страшилки о том, что полную пенсию по новой пенсионной формуле смогут получать лишь россияне с 35 годами трудового стажа (такой иезуитский способ снизить пенсии и одновременно повысить пенсионный возраст). Просто повысить пенсионный возраст, автоматически сократив тем самым возраст дожития, — государство не решается. Его пока повысили (и то в добровольном порядке) только госслужащим — по личной инициативе недавно перешагнувшего пенсионный рубеж национального лидера. Денег, чтобы платить достойные пенсии и индексировать их в соответствии с инфляцией, в обозримом историческом горизонте у государства тоже нет. При этом независимо от экономических или природных катаклизмов, и даже от легализации всех незаконных мигрантов

трудоспособного возраста из государств с высокой рождаемостью, — разница между количеством трудящихся и пенсионеров в России продолжит сокращаться. Согласно некоторым прогнозам, уже к 2020 году (или 2025-му — в зависимости от степени алармизма) на одного пенсионера будет приходиться один работник. Тогда как для относительно нормального состояния страховой пенсионной системы одного старика должны «обеспечивать» хотя бы шесть трудоспособных граждан, имеющих работу и легально отчисляющих налоги в казну. Свежая инициатива — перекрыть поступление накопительной части пенсионных взносов в негосударственные пенсионные фонды. Пока на два года. За это время негосударственные пенсионные фонды должны перерегистрироваться в акционерные общества и войти в еще не существующую государственную систему гарантирования пенсионных накоплений — аналог системы страхования банковских вкладов. Сама система не создана потому, что нет ни закона о гарантиях пенсионных накоплений, ни закона об акционировании НПФ. Правда, первый закон правительство обещает ввести в действие уже 1 января 2014 года. Только нет гарантий, что потом исполнит. В недавнем интервью «Новой газете» один из лучших российских экспертов в области пенсионных систем, член правления Института современного развития Евгений Гонтмахер доходчиво объяснил, почему россиянам, которым по нынешним правилам выходить на пенсию через 10—15 лет, можно смело забыть о пенсионном калькуляторе. Шансов корректно рассчитать свою будущую пенсию у них нет. Но при сохранении нынешних трендов в экономической политике будущие пенсионеры скоро смогут высчитать свою пенсию без всякого калькулятора: ноль — он и в Африке, то есть в России, — ноль. В наборе решений по спасению российской пенсионной системы объективно может быть только конфликт плохого с худшим. Но и в этой безрадостной перспективе есть один положительный момент: россияне на собственной шкуре смогут постепенно излечиться от иждивенческих и патерналистских настроений. Государство у нас не поилец, не кормилец и не отец родной. И если уж наградит судьба дожить до старости в России, то доживать придется на свои. Как их заработать, если тебя не взяли членом экипажа нефтегазовых галер, этого единственного Ноева ковчега российской экономики, — вот вопрос…

«Новая газета» среда. №110 02. 10. 2013

В редакцию «Новой» попал «черновик» подарка ко дню рождения Путина. Его старательно готовит, по капле выдавливая из себя креатив, прокремлевская молодежь — благодарная и циничная. Презент к 61-летию президента (7 октября) представляет собой комикс о супергерое. Мы располагаем его синопсисом, который, получив одобрение у Кристины, должен был быть согласован с кураторами в администрации президента (АП). Напомним, что экс-пресс-секретарь движения «Наши», считающаяся главным специалистом Кремля по интернет-проектам и медиа, возглавляет Фонд поддержки некоммерческих соцпроектов в интернете. Со дня его презентации прошло полтора года, однако проект, которым руководит управление внутренней политики АП, так ничем и не засветился. Возможно, теперь у Потупчик появился шанс все исправить и оправдать существование фонда.

шок — это по-нашистки !

Пьяный Шойгу, боевик Навальный и стриптизерша с тремя сиськами Прокремлевская молодежь подготовила подарок к дню рождения Путина — комиксы, главные герои которых — действующие политики настоящее искусство живет не долго. В прошлом году это был памятник Путину на Лубянке — он простоял минуту. Сегодня мы пошли дальше и атаковали сам Кремль — наш баннер (изображение Путина в хипстерских очках и с надписью: «Хорошо, что ты пришел». — Д. Х.) повисел целых 40 минут, а фсошники, даже оцепив весь район, не успели нас поймать<…> Все ради вас, Владимир Владимирович! Мы знаем как много вы делаете для страны, мы тут тоже не сидим сложа рук и не понаслышке как важна в любом деле похвала и благодарность».

«Каждый год 7 октября мы угараем» Один из исполнителей проекта — участник молодежного формума «Селигер-2013», 27-летний пиарщик Сергей Каленик, — известен тем, что в 2011 году презентовал иронические комиксы с участием супергероя в белом кимоно — Владимира Путина и его помощника в медвежьем костюме — Дмитрия Медведева (они боролись с террористами — темными силами оппозиции). Тогда в интервью Life News молодой человек признался, что проект «Суперпутин» был осуществлен бесплатно, «без какихлибо заказчиков со стороны». И добавил: «Если бы мы делали это за деньги, то взяли бы за такую работу от 500 тысяч до миллиона рублей». Каленик, судя по информации на сайте www.superputin.ru, отвечал за идею, сценарий и продвижение комикса о тандеме. Однако он является автором и других веб-проектов. Например, комиксы о супергерое «Человеке-Грызлове» и история по мотивам компьютерной игры World of Warcraft, где Путин представлен в качестве тролля, а Медведев — орка. Кстати говоря, креативщик имеет два козыря в руках, которые красят любого прокремлевского активиста: непосредственный опыт общения с первыми лицами. Он присутствовал на встрече Медведева со своими сторонниками, где заявил, что хочет «заниматься сектором культуры в Большом правительстве», и представил тогда еще президенту России свои рисованные истории.

Больше психоделики

Робот R2D2 из «Звездных войн»

На вопрос: «Нормально ли играть за орка?» — Медведев, засмеявшись, ответил: «Нормально». Но потом признался, что не разбирается в этой компьютерной игре. Встреча с Путиным летом этого года на Селигере прошла для Каленика не столь радужно, как предполагалось. Его креатив не встретил должного понимания у первого лица. Парень попросил президента дать ему интервью для биографического фильма о нем, но получил

КОММЕНТАРИИ Эксперты «Новой» — о целях, которые преследуют проекты, подобные календарю с участием студенток МГУ или комиксам ко дню рождения Путина Станислав БЕЛКОВСКИЙ, директор Института национальной стратегии: — Это распил бабла. Такие проекты делаются в волонтерском режиме под региональное финансирование. «Креативщики» дают свои спонсорам фальшивые гарантии того, что якобы АП одобрит проект. Поскольку провинциальность наших бизнесменов неизбывна, многие финансируют такие идеи, думая, что они вносят какой-то вклад в общую копилку Кремля. Для чего существуют многочисленные валдайские форумы? Для того чтобы их участники сфотографировались в обществе Путина, а после вошли в региональный бизнес с этим снимком, как с иконой. Они — «лучшие друзья Путина» — просят денег на реализацию проектов, якобы согласованных лично с ним.

отказ. «Я не могу вам это запретить, делайте это независимо от меня, так, чтобы это было не связано с моей деятельностью», — отрезал Путин. О всех своих достижениях Каленик пишет в ЖЖ (@shlyahtich). «Витринная» запись в его блоге посвящена дню рождения Путина (мы сохранили орфографию и пунктуацию автора): «Каждый год 7 октября мы угараем. Каждый год мы делаем все более дерзкие выходки и верим что

Потупчик, делая подарок Путину, преследует две цели: зарабатывание денег и сохранение своего имени в публичном пространстве. Предполагать, что Путин знает хоть что-нибудь о существовании Потупчик, невозможно. Все эти календари и комиксы не попадают даже ему на стол. Целевая аудитория у проекта, на мой взгляд, отсутствует. Что касается креатива, то ударить им по креативному классу не удастся. Во-первых, креатив слабенький. А во-вторых, креативный класс уже никогда не полюбит Путина. Следовательно, политической эффективности у комиксов и календарей нет: к вопросу большой политики, борьбы за власть и взаимоотношениям с оппозицией они не имеет никакого отношения. Это мелкое жульничество в духе бессмертных произведений Гоголя — обслуживание экономических мелких групп, паразитирующих на АП. Симон КОРДОНСКИЙ, экс-начальник Экспертного управления АП: — Эти люди созданы для того, чтобы замещать должность в системе власти когда-нибудь. Они осваивают бюджет теми методами, которыми владеют. Идеологической компоненты в подобных проектах

В сопроводительной записке к синопсису комикса также фигурирует имя Сергея Каленика. Молодой человек, судя по всему, обращаясь к Потупчик, старается продать себя подороже. Креативщик обещает, что обложка комикса станет культовой, а его сценарий «понравится интернет-аудитории». «Стилистику отрисовки я предпочел бы сделать отличной от «Суперпутина», чтобы не сразу палить, кто автор, и добавить больше психоделики», — пишет он. Из письма следует, что Каленик смог раскрыть только четыре заданные темы из десяти. Любопытно, что в электронной почте Потупчик, взломанной хакерами из Anonymous в прошлом году, содержался синопсис к другому комиксу — «Суперпутину». Каленик переодически просил нашистку попиарить свои посты, а также советовался с ней по поводу «вопроса Медведеву» (по-видимому, в список частников он попал через Потупчик).

я не вижу. В АП такой сейчас бардак, что, наверное, кто-то одобряет календари и комиксы, а кто-то — нет. Далеко не все, что делалось в Росмолодежи, получало одобрение сверху. Я не думаю, что у них есть какая-то специфическая аудитория. В такой деятельности не важен адресат, главное — освоить и отчитаться. Глеб ПАВЛОВСКИЙ, директор Фонда эффективной политики: — Это подарок АП самому себе. Инициативы снизу бывают редко, чаще — чиновники заказывают и оплачивают работу кому-либо, чтобы потом махнуть перед носом начальника. В лучшем случае Путин искоса глянет на их проект и выбросит в мусорное ведро. Владимир ПРИБЫЛОВСКИЙ, руководитель аналитического центра «Панорама»: — Инициаторы преследуют цель заработать влегкую деньги и выслужиться перед начальством. Большая часть якобы идеологических инициатив в России преследует одну цель — повысить материальное благосостояние конкретных чиновников. Не думаю, что использование подобных креативных проектов повышает рейтинг Путина.

«Новая газета» среда. №110 02. 10. 2013

Трехгрудая девушка из кинофильма «Вспомнить все»

bubblews.com

Герой японского аниме — прототип Робопутина

Действие комиксов происходит в Москве — футуристическом мегаполисе. На дворе ни много ни мало — 661-й год правления Путина. «Все солнечные системы празднуют главный день в году — день рождения Президента» — так начинается незатейливая история в картинках, которая отчетливо визуализирует комплексы действующей власти. Главные герои рисованных историй — приближенные к «владыке» персоны — отмечают празднество, которое автор описывает с долей самоиронии (орфография и пунктуация сохранены): «Свита киборгов в кремле, все похоже на детский утренник, и вся свита — похожа на детей, среди которых р2д2 (астромеханический дроид; проще говоря — робот из «Звездных войн», который полюбился кинозрителям из-за своего не грозного маленького роста (960 мм) и дружелюбной внешности. — Д. Х.), напоминающий медведева, шойгу развешивает гирлянды, чуров надувает шары — все готовятся к праздненству, патриарх похожий на дарта-вейдера (главный герой «Звездных войн», который на протяжении киноэпопеи переходит с темной стороны на светлую — и обратно. — Д. Х.) прячет синекожую стриптезершу с тремя сиськами и в балаклаве в торт в виде ххс (храм Христа Спасителя. — Д. Х.)». Примечательно, что среди героев комикса нет начальника Потупчик — Вячеслава Володина, которому она после ухода Василия Якеменко из Росмолодежи удачно переприсягнула. Согласно синопсису, кремлевский утренник длится недолго, его омрачают «чертовы террористы», которые выглядят как ваххабиты в арабских одеждах (почему-то психоделических цветов и узоров). Враги действующей власти пытаются «залить в систему водоснабжения всего Марса концентрат ЛСД, чтобы превратить весь электорат в зомби». Лидер террористов, «похожий на Алексея Навального», открывает вентиль и кричит: «Пора пробудить эту планету от сна! Да или нет? Аллах акбар!» Дальше — бред сумасшедшего с признаками антизападничества: «Кислота льется в воду. Водоем становится разноцветной жижей со спиралями, выныривающими из воды единорогами, гигантскими пчелами и всяческими галлюцинациями в стиле Желтой подводной лодки Биттлз». В это время гости Путина смотрят телетрансляцию его подвига в Кремле. «О нет! На его месте должен быть я!» — говорит Шойгу. «О боже, Володя погибнет», — досадует Медведев. «Поэтому теперь я

буду вместо него!» — отмечает Шойгу. И откусывает, будучи пьяным, кусок торта. Занавес. Гл а в н а я м о р а л ь к о м и к с о в — Робопутин с присущим ему эротизмом все делает сам, в том числе в свой день рождения: ныряет в резервуар с галлюцинациями, затыкает собой сток или щель в плотине, слизывает, будучи голым по торс, ЛСД со своей руки («он спортсмен, его не берет кислота»), держит Навального за горло. Словом — жертвует собой, чтобы спасти планету. Последнее действие рассказа в картинках происходит в большой комнате, обставленной, как в детективных сценах. За столом пьют чай Медведев, патриарх, Валуев, Кадыров, свинья из проекта нашистов «Хрюши против», в углу зала сидят «пьяные вдрызг Лукашенко и Собянин». Путин, который входит в комнату, застает всех врасплох. Шойгу: «Владимир Владимирович, вы живы?»

Путин: «А что, кто-то тут забыл, что я неуязвим?» Именинник собирается задуть свечи, как вдруг на торт садится пчела. «Господа, в этой комнате находится человек, который подстроил все это», — говорит он. Все с подозрением смотрят друг на друга. Из торта в виде храма Христа Спасителя появляется стриптизерша в балаклаве с тремя сиськами (как в фантастическом боевике «Вспомнить все» с участием Шварценеггера и его трехгрудой подруги в главных ролях) и с автоматомбластером: «Смерть тирану!» Пьяный Собянин сзади оглушает ее бутылкой по голове: «Не в этот раз, сучка!» Путин садится на нее верхом и срывает балаклаву. Под ней — лицо Лужкова. Все хором — ПАСЕЧНИК! Путин хохочет: «Шестьсот лет прошло, а все по-старому!» Судя по содержанию комикса, его автор скверно разбирается в политике, а потому чрезмерно игрив по отноше-

нию к главному герою и его соратникам. Будет странно, если это психоделическое произведение пройдет цензуру управления внутренней политики администрации. Впрочем, может им это и нужно: в конце концов, главный пиар-месседж — показать молодежи, что Путин — герой. А эта цель достигнута — пусть и средствами бреда и психоделики.

Подарок за один миллион рублей

Патриарх, похожий на Дарта Вейдера из «Звездных войн». На основе этой фотожабы будет нарисован один из героев комикса

joyreactor.cc

Казалось бы, при чем здесь Лужков

Мы связались с Калеником, который подтвердил факт своей работы над проектом. Однако, по его словам, основная тема комиксов — Сирия (по-видимому, актуальность сирийского сюжета внесла коррективы в первоначальные планы авторов). «Владимир Владимирович очень многое сделал за этот год. Я подумал, что его достижения надо изобразить посредством комикса — сделать что-нибудь очень громкое, чтобы все об этом написали. Мой комикс будет, как всегда, безумным и не обойдет стороной тему оппозиции. Его сценарий написал, конечно же, я. В этой стране никто, кроме меня, не рисует комиксы», — сказал он. Каленик рассказал, что над проектом работает штат сотрудников на безвозмездной основе. Однако если бы он был коммерческим, то стоил бы от полумиллиона до миллиона рублей. «Художники очень злятся по этому поводу. Но это подарок, не будем же мы за него брать деньги? Обычно мы с ними делаем коммерческие проекты, за которые они получают до фига денег. Но на этот раз я попросил их по-дружески сделать бесплатный подарок. Они предложили сделать то же самое, но без Путина. Я им возразил: вы не понимаете, весь прикол в том, что это история про Путина», — отметил он. Каленик признался, что его подруга — Потупчик — имеет отношение к комиксу. «Я показывал ей сценарий (она сказала, что возражений нет), но толку от Кристины немного. Она не особо может что-то подправить. Обычно я звоню Кристине и спрашиваю, как там, что, какая повестка, можно ли шутить об этом или нет? Но обычно она ничего не подсказывает. Хотя тему Сирии подкинула мне Кристина. У нас с ней дружеские отношения». Сама Потупчик, ответив на наш звонок, попросила перезвонить ей через полчаса, так как находилась в дороге. Однако обсудить креативный подарок мы с ней так и не смогли: экс-нашистка не снимала трубку, хотя при этом регулярно «твитила». Диана ХАЧАТРЯН

«Новая газета» среда. №110 02. 10. 2013

Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР обозреватель «Новой»

Резолюция об уничтожении сирийского химоружия (ХО) утверждена в Совбезе ООН, и инспекторы Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) прибыли для уточнения состояния сирийских запасов отравляющих веществ (ОВ). Утверждено расписание ускоренного хода уничтожения сирийского ХО. ежим Башара Асада, который до самого недавнего времени отказывался признавать наличие арсенала ХО, теперь подчеркнуто старательно выполняет обязательства по разоружению. В середине ноября в Женеве может собраться международная конференция по политическому урегулированию в Сирии, известная как Женева-2. Власти Дамаска и Национальная коалиция сирийских революционных и оппозиционных сил (НКСРОС) выразили готовность участвовать. Угроза американского ракетного удара рассеялась, сирийское ХО будет ликвидировано, политическое урегулирование конфликта кажется достижимым — все как-то слишком хорошо, чтобы быть до конца правдой. По сведениям источников в сирийской оппозиции, на разработку, создание и поддержание в боеготовности ХО и разнообразных средств его доставки правящая больше 40 лет династия Асадов истратила 5 млрд долл. А теперь от ХО режим отказался, фактически без всяких предварительных условий. Западные дипломаты и политики полагают, что власти в Дамаске скоро начнут жульничать и уклоняться от разоружения, но пока этого не происходит. Так сошлось, что и Москва уговаривала Асада отказаться от опасного и не нужного в гражданской войне ХО, и Вашингтон угрожал, и химатака в Гуте (предместье Дамаска) провалилась: убили от 1400 до 1700, в основном гражданских, много детей, а правительственные войска не продвинулись ни на метр. Похоже, именно этот печальный результат привел Асада к решению отказаться от ХО. В Москве официальные лица продолжают уперто утверждать, что химатаку в Гуте устроили повстанцы, что это «провокация». Нейтральные эксперты ООН

СКАНДАЛ ходе заседания в Мосгорсуде следователь по особо важным делам Следственного департамента МВД России Олег Сильченко огласил заявление некоего бизнесмена о том, что ему «угрожает убийством» Сергей Полонский. Зачитал Сильченко и ту часть заявления, в которой утверждается, что Полонский закупает оружие, спецсредства слежения и передвижения, «выкупил за деньги свой паспорт из суда в Камбодже» и «готовит противоправные действия». Адвокат Полонского Диана Татосова заявила в суде: «Это мнение какого-то постороннего человека. Оно ничем не подтверждено». Следователь Сильченко в суде не назвал имени заявителя, однако, как выяснилось позже, адвокат Татосова сделала фотокопию документа и уже вечером в понедельник он был выложен в «Фейсбуке» Полонского. Автором заявления оказался экс-компаньон Полонского Николай Дорошенко. Дорошенко уже более двадцати лет проживает в Камбодже, и именно под поручительство Дорошенко и его сына Остапа — офицера камбоджийской полиции — в начале апреля

политический рынок угрозы

Бесхозное сирийское химоружие Политическое урегулирование конфликта кажется достижимым — но все как-то слишком хорошо, чтобы быть правдой

Reuters

установили, что в Гуте было применено более 350 л чистого зарина. По данным американской разведки, специалисты сирийских химвойск (в/ч 450) изготовили из прекурсоров (веществ-предшественников) использованный в Гуте промышленный объем зарина всего за 3 дня до атаки и заправили в системы доставки, поскольку на жаре зарин неустойчив. Эксперты ООН также установили, что зарин в Гуте был распылен с помощью штатных сирийских армейских ракетных систем доставки, и определили траекторию пуска химических снарядов из расположения правительственных войск. Нашли в том числе обломки ракеты калибра 140-мм советской системы залпового огня БМ-14. Именно такие ракеты до недавнего времени были в советском (российском) арсенале одним из штатных средств доставки зарина.

ОВ — оружие наступательное. Правительственные войска уже несколько месяцев пытаются выбить повстанцев из Гуты. В предрассветные часы 21 августа войска Асада начали мощную артподготовку по пригородам Дамаска «обычными» боеприпасами и дополнили ее ракетами с зарином в глубину обороны противника. Те, кто выжил, начали снимать и вывешивать в соцсетях страшные кадры. Солдаты 4-й элитной мехдивизии, которые должны были штурмовать предместье после артподготовки, по словам дружественного сирийского корреспондента, увидели кадры и обеспокоились идти в зону применения ОВ. Солдатам, похоже, не разъяснили толком, что на августовской сирийской жаре зарин за пару часов оседает и разлагается до неопасных концентраций. Если пехота не желает идти вперед — заставить ее

Плохая компания Сергея Полонского Мосгорсуд подтвердил решение Тверского районного суда об аресте девелопера Сергея Полонского. По сведениям нашего источника в МВД России, уже на этой неделе вступившее в силу судебное решение будет направлено в центральный офис международного бюро Интерпола. Судебный вердикт станет дополнением к международному ордеру, выданному еще минувшим летом на розыск и арест Полонского в рамках уголовного дела о хищении денег, собранных с дольщиков жилищного комплекса «Кутузовская миля». Полонского освободили из тюрьмы города Сиануквиль, куда девелопера водворили 30 декабря прошлого года за нападение на камбоджийских моряков. Дорошенко сотрудничал с Полонским с 2005 по 2012 год. В своем заявление он написал, что в последние месяцы со стороны бывшего партнера на него «оказывается моральное и психологическое давление». Нам удалось связаться с Дорошенко. В интервью «Новой» бизнесмен заявил, что готов подтвердить каждое слово, написан-

ное в заявлении. Рассказал Дорошенко и о том, почему он обратился в российские правоохранительные органы: — Раньше он пугал меня звонками. Потом ко мне пришли очень серьезные люди и сказали, что меня «поставили на убийство». Когда я убедился, что угрозы Полонского реальны, я обратился с заявлением, которое передал в консульство России в Камбодже. Агрессивность Полонского Дорошенко связывает с тем, что после освобождения

трудно. Наступление провалилось, а Асад решился отказаться от ХО. Генсек ООН Пан Ги Мун справедливо назвал химатаку в Гуте «военным преступлением», но мало ли в сирийской войне было преступлений со всех участвующих сторон. Вашингтон и Запад в целом сейчас всерьез волнует только сирийское ХО, и пока Асад содействует его уничтожению — то может сидеть в своем бункере, не опасаясь американских крылатых ракет и бетонобойных бомб с GPS наведением. Другое дело, что не ясно, как организованно и безопасно ликвидировать арсенал ХО по ходу ожесточенной гражданской войны. Вашингтон всерьез надеялся уговорить Москву вывезти сирийскую отраву к себе для уничтожения, но наткнулся на отказ. В 97-м был принят, в частности, Федеральный закон 76-ФЗ «Об уничтожении ХО», который разрешает перевозку ХО только «в пределах территории субъекта РФ». Везти ОВ через всю страну одновременно и опасно, и незаконно. Американцы в свое время вывезли по морю значительные объемы боевых ОВ из ФРГ, Окинавы и Гуама на атолл Джонсон посреди Тихого океана, где все уничтожили (сожгли в специальных печах). Но в 2003-м этот объект сровняли с землей, и атолл Джонсон теперь необитаем. Вести сирийское ОВ на собственную территорию на действующие заводы уничтожения США вряд ли станут. Остается или найти какое-то бедное небрезгливое государство, согласное принять сирийское ОВ, или уничтожать на месте. Представленные Дамаском в ОЗХО данные о химическом арсенале пока секретны, но, согласно утечкам из Вашингтона, из него только 300 т иприта заправлены в боеприпасы, а весь зарин и VX газ (всего до 700 т) хранятся в виде не заправленных в боеголовки прекурсоров — веществ хоть токсичных, но не таких, как готовые ОВ. Это упрощает задачу — для начала можно уничтожить специализированные установки по смешиванию прекурсоров, что по утвержденному плану надо сделать уже в ноябре. С ипритом и всем остальным можно разобраться как-нибудь потом. Москва готова послать в Сирию своих солдат и специалистов охранять и уничтожать ХО, но Вашингтон своих пошлет вряд ли — Обама обещал, что не будет американских сапог на сирийской земле. Нейтрализовав угрозу применения зарина и VX газа, Вашингтон с удовольствием умоет руки и оставит наших разбираться с древним ипритом и отбиваться от радикалов.

из тюрьмы бывший компаньон стал злоупотреблять алкоголем и наркотиками. — Я не единственный человек, кому угрожают, — рассказал Дорошенко. Когда мы разговаривали с Дорошенко, он находился в Дубае. После того как его заявление в правоохранительные органы обнародовал Полонский, возвращение Дорошенко в Камбоджу проблематично. Дело в том, что в своем заявлении Дорошенко приводит факты коррумпированности судебно-правоохранительной системы королевства. Кроме того, в заявлении говорится и о «криминальных авторитетах», появившихся в окружении Полонского. По мнению Дорошенко, Полонский оказался под влиянием «этих лиц», с которыми фактически создает ОПГ. Теперь Николаем Дорошенко, по всей видимости, заинтересуются и камбоджийские силовики, и местный русскоязычный криминалитет. Судьба же самого беглого девелопера сегодня зависит от реакции камбоджийских властей на запрос об экстрадиции Полонского в Россию. Запрос готовит Генеральная прокуратура России. Ирек МУРТАЗИН

Фото из личного архива Энн ПЕТИТТ

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» среда. №110 02. 10. 2013

Денис в Джорджии

здесь!

«Hello, mister Putin!» П Усыновленные американцами русские дети просят российского президента посмотреть, как они живут в Америке, — и «передумать»

исьмо — на английском языке, с красивыми фотографиями — я сперва едва не приняла за спам. Непривычно: редко люди делятся счастьем. Проблемами — пожалуйста. А счастьем…

«Привет. Это Энн Петитт. Мы познакомились, когда увозили нашего сына из Петербурга в США. Хочу рассказать вам, как поживает Дениска (Чэнс). Он удивительный маленький мальчик! Растет, как сорняк. Говорит, как шторм, — делилась Энн американскими афоризмами. — Мы продолжаем разговаривать по-русски, много смотрим и слушаем по-русски, стараемся воспитывать его на двух языках. Помогает языковой курс, который ведут в нашем штате эмигранты из России, очень приятные люди. Тоже любят Дениску, и он их. У нас много русскоязычных друзей, которые разговаривают с ним, и, по их словам, он все понимает. Мы этому очень рады. Дениска много играет, любит читать, кататься на машине, укладываться спать. Любит есть хорошую здоровую пищу. Такой сладкий ребенок, мы любим его так сильно. Наша жизнь с его появлением обогатилась, это точно. Что касается сердца — он совершенно поправился. Наши врачи говорят, что русские кардиологи сделали отличную работу, на высочайшем уровне, они под впечатлением. Дениска любит солнце, и ему в Америке нравится. У меня много фото — посмотрите. Увидите, как он изменился. Большая разница…»

От любви до Америки Двухлетнего Дениску семья из Джорджии — Энн, Филипп и их сыновья (11 и 14 лет) — встретила в петербургском психоневрологическом доме ребенка в июне прошлого года. Тяжелобольного сына мать бросила в роддоме, потом

девять раз от него отказались российские усыновители: у ребенка с рождения недетский букет заболеваний — недоношенность, порок сердца, поражение центральной нервной системы, сходящееся косоглазие, перенесенный в младенчестве гнойный менингит, задержка в развитии… Филипп и Энн ничего не испугались — просто полюбили малыша, как и он их, с первого взгляда: — Увидели его и сразу почувствовали, что хотим забрать. Ни минуты не сомневались. Он восхитительный, чудный, славный. Совсем не испугался, улыбался, играл, прыгнул на руки. И был очень счастлив, и мы… Когда мы уходили, он обнимался и не хотел нас отпускать. Только любовь пришла не вовремя. В те же месяцы, когда американцы преодолевали нелегкие и небыстрые формальные процедуры, российские парламентарии обсуждали «закон Димы Яковлева». 21 декабря городской суд Петербурга разрешил Петитт усыновить Дениску. И тем же числом Дума приняла антисиротский закон. Он вступал в силу 1 января 2013 года. Решение суда по мальчику — лишь через месяц. 21 января прилетевшую из Америки за сыном Энн к Денису не пустили. Вручили бумагу, смысл которой она так и не поняла: 18 января петербургская прокуратура опротестовала решение об

усыновлении Дениса семьей из США. Если Верховный суд протест не отменит, сирота останется в доме ребенка. — Я не знала, что делать, — сокрушалась Энн. — Готова была сделать все, что угодно, все возможное. Но я не могла уехать без своего малыша. С помощью петербургского уполномоченного по правам ребенка Светланы Агапитовой Петитт обратились в Верховный суд. В конце января дождались ответа. Зампред ВС Василий Нечаев разослал письма с разъяснениями во все судебные и надзорные органы России: «Сироты, судебные решения об усыновлении которых гражданами США вынесены до 1 января 2013 года, должны быть переданы американским родителям. Даже если решение суда вступило в силу после этой даты». Дальше картинки мелькали, как в калейдоскопе: прокуратура отзывает апелляцию, Энн получает на руки бумаги, скидывает в рюкзак шапочки, курточку, штанишки, любимые мальчиком крекеры и бананы, мчится в дом ребенка, там радостная суета… Но один эпизод незабываем: улыбающийся Дениска бежит к маме по коридору, неуклюже переступает маленькими ножками, Энн бросается ему навстречу, неожиданно падает на колени и просто плачет… В Америке двухлетний петербуржец должен был зваться Чэнс-Майклом (в переводе: Майкл — «сильный», Чэнс —

«шанс». — Н.П.). А зовется ДенискойЧэнсом…

Там и пригодился?

О супругах Петитт и других усыновителях из США, которым ВС РФ своими разъяснениями «вернул детей», не без зависти стали говорить: «Проскочили». Не хватило времени узаконить права на малышей еще сотням американских пар. Только в Петербурге на январь 2013 года «недоусыновленными» остались 33 ребенка. Документы на них были переданы в суды задолго до запрета на Америку, но вынести решения до 1 января 2013 года судьи не успели. — Это братики Юра (6 лет) и Богдан (5 лет), инвалиды, — рассказывала «Новой газете» директор агентства по усыновлению Галина Сигаева. — Сначала семья из США усыновляла Богдана, уже оформили документы, а тут им сообщили: «Есть еще брат. Не хотите ли взять и его?» Согласились, но пришлось переделывать все бумаги, и до конца 2012 года они не успели. Это Ксюша (2 два года), у нее ВИЧ. Она должна была уехать в Америку еще осенью. Но семья, куда девочку приняли, живет в Нью-Йорке. Там в прошлом октябре случился ураган. Узнав о стихийном бедствии, российский суд потребовал от американцев подтвердить, что их дом не разрушен. Пока документы шли, появился закон. — Это двойное горе, — говорит Светлана Агапитова. — Во-первых, сироты уже познакомились с будущими мамами и папами, к ним привыкли. Вовторых, «зависли» серьезно больные малыши, с тяжелыми диагнозами: синдром Дауна, умственная отсталость, врожденные аномалии позвоночника, туберкулез внутригрудных лимфатических узлов, ВИЧ-инфекция… Продолжение материала Нины ПЕТЛЯНОВОЙ — страница 16

«Новая газета» среда. №110 02. 10. 2013

люди обстоятельства

страница 15

«Hello, mister Putin!» се эти дети навсегда останутся на попечении государства, если не отыщутся новые желающие их усыновить. Пока их мало. «Новая» узнала о судьбах 33 петербургских сирот, не уехавших в США. Только 10 из них на сегодняшний день обрели семьи. Семеро остались в России: пятеро усыновлены; один отдан под опеку; еще одного вернули родной матери. Два ребенка уехали жить в Италию, один — в Англию. Остальные — в тех же казенных стенах. Американским мамам и папам не просто отказали — они больше даже не значатся в списках кандидатов на усыновление русских детей.

Больная перемена Ни разу в разговорах ни Энн, ни Филипп, ни другие усыновители из США не отозвались резко ни о российских законах, ни о законотворцах, ни о политике. Лишь перед отъездом домой Энн откровенно призналась: — Многие из наших друзей, которые готовились взять детей из России, очень тяжело переживают этот запрет. Они огорчены и растеряны. Конечно, не проблема найти малыша в Белоруссии или Украине.

Проблема, что взрослые уже полюбили конкретных детей и те их тоже. Любовь нельзя отменить никаким законом… Кроме письма Энн прислала видеоролик, сделанный американскими семьями, в которых давно живут русские приемные дети: «Это видео показывает их жизнь в Америке. Оно снято самими сиротами из России и их родителями. Они просят президента Путина передумать и возобновить усыновление...» Дети на экране счастливы: — Hello, mister Putin! — машет рукой мальчик, прыгающий на батуте. — А вы можете так? — Приезжайте к нам, mister Putin, — зовут президента две подружки. — Мы вас научим бросать софтбол. — У меня есть кукла-матрешка «Путин», — показывает игрушку кудрявая очаровашка в очках. — Вы должны приехать сюда, я дам вам поиграть с моей куклой. — Я думаю, — говорит серьезная девочка, — это очень плохо, что вы запретили усыновления детей. Измените свое мнение. Позвольте детям приехать. — Пожалуйста, разрешите детям приехать сюда, — вторит ей смешливая малышка.

Энн и ДенисЧэнс Петитт

— Mister Putin, а у вас есть домашние животные? — спрашивает задумчивый мальчик. — У меня теперь — да. И я люблю мою собаку… Иногда ненадолго в кадре появляются приемные родители. Мама девочки Кати — чемпионки штата по спортивной гимнастике — произносит всего несколько слов, но самых важных: — Учреждения могут дать детям много вещей. Почти все, что им нужно, на-

пример, еду и лекарства. Но существуют две вещи, которые только семья может дать, — это любовь и надежда.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой» Санкт-Петербург Фото из архива Энн ПЕТИТТ

«Гринпис» нам поможет еправда, что осужденные не поддержали письма Толоконниковой. Причем вне зависимости от того, читали ли они его и знают ли вообще о его существовании. С 25 сентября держит голодовку осужденная Оля Романенкова, мать троих детей, симпатичная молодая женщина ростом 160 см и весом 50 кг. Она «экономическая», отбывает наказание в Ёдве, это в Коми. Получила 15 суток ШИЗО, ей оформили нарушение и с понятыми оформили изъятие котенка (кота она, понимаешь, завела — а у кого на зоне нет кота, тот заводит мышей). На 17 октября назначен суд, Оле будут оформлять перевод из колонии-поселения в зону общего режима — это вместо УДО. А все из-за чего? Из-за того, что Оля борется: пишет в прокуратуру, пишет правозащитникам и журналистам про безобразия в колонии. Про то, что до 2011 года КП-45 руководил Онищик Николай Максимович. За время его правления работающие осужденные получали по 15 тысяч рублей зарплаты и в колонии не было не то что ЧП (типа голодовки), но даже нарушения режима со стороны осужденных, а само учреждение как хозяйственная единица имело даже небольшую прибыль. Поселок Ёдва мог жить нормальной жизнью: работали централизованная котельная, магазины, школы, поликлиника. Два года назад главой КП-45 был назначен некто Шахматдиев, и за два года долги достигли 80 млн руб., а труд заключенных перестал оплачиваться. В КП-45 содержатся 540 мужчин и 70 женщин. По слухам, если женщина забеременела на длительном свидании, ее заставляют написать отказ от еще не родившегося ребенка. Сразу же после рождения ребенка его куда-то забирают, и никто до сих пор не выяснил судьбу этих детей. Администрации лень этапировать женщин с детьми в специализированные колонии для «мамочек», поэтому и практикуют такие отказы. Начальник требует от осужденных одного: покорности и молчания, иначе сразу обещает проблемы. Мы маленькой группой «Руси Сидящей» были в Ёдве и видели все это своими глазами. Видели, что для будущей зимы товарищ Шахматдиев заготовил горбыль — это в тайге-то. Его и на неделю не хватит. Не надо удивляться, если мы услышим из новостей, что замерзает поселок

Быть может, теперь, когда под арест попали активисты международной организации, мир обратит внимание на ужас, творящийся в российских зонах? Ёдва Республики Коми. Обо всем увиденном мы незамедлительно сообщили дежурному по УФСИН республики, а на следующий день подали в прокуратуру жалобу, на которую до сих пор не получен ответ. 20 августа Оля Романенкова была вынуждена написать заявление о поступающих в ее адрес угрозах и просить о предоставлении ей безопасного места содержания, это заявление зарегистрировано в журнале и хранится в личном деле Ольги. А еще через месяц она начала голодовку. Как раз в августе «Новая» написала о Ёдве. С тех пор в «Русь Сидящую» пришли адвокаты и родственники очень многих людей, сидящих именно в Коми. Приходили и уже отбывшие срок, и даже один действующий прокурор, который и принес нам занимательную таблицу про состояние дел в тамошних зонах. И мы обнаружили в этой таблице, что все руководящие должности во всех зонах Коми занимают выходцы из одного рода Дагестана. Исключение — две зоны в самом Сыктывкаре, одна зона строгого режима для особо опасного рецидива (ИК-35) и строгая зона для бывших работников судов и правоохранительных органов (ИК-49). Прокурор, добро сощурясь по-ленински, объяснил нам очевидное: крыша в Москве. Да мы знаем, дяденька, и фамилию знаем, ты скажи луч-

Прокурор, добро сощурясь по-ленински, объяснил нам очевидное: крыша в Москве

ше, что делать-то? Струсил прокурор. А Оля Романенкова борется и голодает в ШИЗО. Или вот еще история, случившаяся поближе к Москве. Закрыли тут в Талицах «черную» зону, ИК-9, это в Ивановской области. Ее мы очень хорошо изучили, у меня там муж сидел год назад. Безобразия там были совсем другого рода, в основном наркотики, антисанитария, отсутствие воды и, конечно, коррупция, куда ж без нее. И повезли зэков из Талиц в Брянскую область, в Клинцы и в Стародуб (ИК-6 и ИК-5 соответственно), многих везли аж через Питер. Встретили в брянских зонах наши этапы смертным боем. И данные про эти зоны очень нехорошие: в июне на «шестерке» от пыток и истязаний погиб заключенный Булгаков Владимир — его папа, Василь Василич, правды ищет, все пороги обивает, добился возбуждения дела, но наказывают, как обычно, стрелочника, и влегкую. Пока собирались в дорогу, звонили местному омбудсмену. Толку, понятно, из этого не вышло: омбудсмен приехал и нашел два комичных нарушения (не работала радиоточка, а на стенде в магазине «представлен не весь ассортимент товаров»). Зэков запугали, и говорить они не стали. Это зря, конечно, — бить не перестанут и уже оглядываться не будут. Зато зэки из ИК-4 в Плавске (это Тульская область) поступили грамотно: и письма ухитряются передавать с фотографиями, фамилиями, подписями и подробностями, и всех местных знают, включая омбудсмена, и никому не доверяют. Фотографии — с побоями и увечьями в интерьере — опубликовали в соцсетях, закрыв лица и без фамилий, связываемся сейчас с международными организациями, нашли вот заинтересованного человека в Европарламенте. В наш-то парламент не пойдешь, позор один. Вот и как с этим бороться? Похоже, только всем миром — в буквальном смысле. Похоже, история с «Гринписом» и то, как она развивается, и весь цивилизованный мир подведет к той же мысли.

«Новая газета» среда. №110 02. 10. 2013

люди право

—Н

«Все устали от войны»

Аксана ПАНОВА:

В Екатеринбурге продолжается судебный процесс по делу главного редактора Znak.com, который пытались использовать в предвыборной борьбе с победившим мэром Евгением Ройзманом. Как это было

ИТАР-ТАСС

а последнем заседании по вашему делу потерпевшие ходатайствовали об изменении меры пресечения на заключение под стражу. Пока судья еще не вынес решение, что ты почувствовала? — (Вздохнув.) Честно? Устала. Сидят три лжедоносчика, и мало им, что оговорили, они еще и физически хотят уничтожить. Представила, что Артемка мой… Эх… Вдруг четко поняла, что это никогда не кончится. И нужно терпеть. Их где-то специально учат ломать людей. Год издеваются. Без санкций суда пришли к нам на работу, домой, провели показательные обыски в масках, с автоматами, с угрозами выбить двери и т.д. Ничего не нашли, но подключили карманные СМИ, которые занялись дискредитацией. Потом 20 следователей допрашивали с утра до вечера, причем не просто, а с особым цинизмом, с конвоем в туалет беременную водили, в больницу не отпускали. Потом мертвую дочку фотографировали… для отчета… Арест в этой цепочке — не самое страшное. — Но судья все же отказался арестовать тебя, прокурор тоже не поддержал потерпевших. Как думаешь: это попытка запугать со стороны потерпевших и стоящего за ними следствия? Или прощупать почву? Или что-то другое? — Это показатель их морального падения. Ниже некуда. Нелюди! — Кстати, о людях… Ходатайство не поддержал один из потерпевших — Андрей Лебедев (представитель компании BF TEN. — О. П.). В личном разговоре со мной Лебедев сказал, что остальные три дела очень шаткие, они разваливаются. И если вы решите вопрос с BF TEN, то все дело закроется. — Лебедев повел себя по-мужски. Причем сам на месте принял это решение, не посоветовавшись с «заказчиками». Видела. Он и потом подошел и сказал: «Держись…» Но Лебедев — это нанятый юрист. Он хороший парень, но не хозяин положения. Он не потерпевший, он представляет спонсора свердловского губернатора — Алексея Боброва. Боброву было совестно самому писать на меня лжедонос, он нанял Лебедева. После этой подлости (ну не мог он отказать губернатору, когда тот попросил поучаствовать в расправе надо мной) ему люди руку не подают, при встрече отворачиваются. А с Лебедевым первый раз в жизни мы в зале суда поговорили. Я понимаю, что он попал в дурацкую ситуацию и пытается в ней вести себя максимально честно. За что ему спасибо. — У тебя есть ощущение, чем может все это закончиться? Страшно, что из рук «правосудия» можно не вырваться? — Страха нет. Человек ко всему привыкает, в том числе и к этому беспределу. Вот только времени безумно жаль. Сколько всего можно сделать, а ты сидишь на этом дешевом спектакле дни, недели, месяцы… Если бы все было по закону, закончиться этот абсурд может ровно одним — оправдательным приговором и наказанием всех, кто занимался фальсификацией дела. Но у нас в стране законы не работают, поэтому все что угодно может быть. — Недавно появилась информация, что ты можешь подарить свою долю в «Ура.ру» Олегу Митволю. Это соответствует действительности? — Мы разговаривали с Митволем. И он предложил мне это сделать. — Давай поговорим о мэрской кампании. Ройзман занял кабинет мэра и в этом качестве присутствовал на Валдае. И в этом огромная ваша заслуга, хотя бы как главы штаба. Во время предвыборной кампании мы видели знаменитые красные майки, встречи Евгения во дворах с народом, массовые пробежки по городу — это была очень интересная работа. Но на одних майках и пробежках кампанию не выиграть, что именно помогло Ройзману стать мэром? — 14 лет честной работы в городе, в фонде «Город без наркотиков».

— С вами боролись некрасивыми методами, включая распространение листовок, в которых сообщалось, что Ройзман снят с выборов. Как справлялись с кризисными ситуациями? — Подметные газетки, после стольких обысков-допросов и всего остального, что с нами делали, — такая ерунда! Мы всерьез к ним не относились. Наши волонтеры сами чистили почтовые ящики и сжигали эту дрянь. Губернаторский штаб выпускал по два-три черных продукта в день: на кампанию своего кандидата столько не тратили, сколь на мочение Ройзмана. Вот последняя их листовка была, конечно, верхом подлости: полумиллионным тиражом на бланке горизбиркома с печатью и подписью его главы они распространили официальное письмо, что Женя снят с выборов, а если кто за него проголосует, то эти голоса все равно не будут учтены. Когда увидела, набрала главу городской избирательной комиссии, попросила выступить с официальным опровержением. Илья Захаров, к слову, повел себя весьма достойно, провел пресс-конференцию, обратился в прокуратуру и полицию. За что ему отдельное спасибо. — Как молодая женщина с маленьким ребенком на руках может справиться со

всем тем, что на нее навалилось: создание нового СМИ, уголовные дела, судебные процессы, да еще и предвыборная кампания? Откуда столько сил? — От него… — Мы с тобой разговаривали в ночь после выборов, и вы к тому времени уже объявляли о победе своего кандидата, а между тем проценты по Екатеринбургу удивительным образом менялись почти до самого утра. Не было мыслей, что победа ускользнет? — Сама же видела, бояться некогда было! Счет шел на минуты. Надо было действовать. И мы делали все, чтобы победу не украли. Но отдаю себе отчет, если бы не московские выборы и страх, что не один, а два города не смирятся с подтасованными результатами голосования — они бы вбросили, и ничего бы их не остановило. А тут Москва одернула. И они испугались. И остановили ввод в ГАС «Выборы» фальшивых протоколов. Наш разрыв был больше 10 процентов, они успели съесть около шести, на трех с половиной их остановили… — Ройзман уже заявил, что готов сотрудничать с действующей федеральной и региональной властями. В твоем понимании — это попытка вписаться в эту систему? — Все устали от войны. Она не несет ничего хорошего, отнимает много сил. Он

молодец. Мудрая тактика. Но при этом, я уверена, Женя сумеет остаться собой. — На Валдае Ройзман пожал руку вашему противнику Куйвашеву. Многие оценили это как троллинг. Или все же это знак примирения? — Это был совершенно искренний шаг навстречу. И да, Куйвашев — не мой противник, он губернатор субъекта, в котором я живу и работаю. — Мне кажется, Евгений Ройзман производит впечатление человека, который следует теории малых дел: один приходит за помощью — он помогает, другой — тоже находит пути решения. А как быть мэру в городе, где сама эта должность не наделена широкими полномочиями? — А что, по-вашему, должна делать городская власть? Реки вспять поворачивать? (Улыбается.) Обычно занятия власти — это что-то глобальное и непонятное, и чем непонятнее, тем с более важным видом власть об этом говорит и раздраженно просит граждан не лезть к ней со своими мелкими проблемами: она реки вспять поворачивает, а тут с каким-то местом в детском саду лезут… Я так скажу: впервые у Екатеринбурга появился мэр, к которому может обратиться любой житель города. Первое, что он сделает, — это будет общественная приемная мэра. Несмотря на то что пока ее нет, он ведет прием у себе в фонде. В день до двадцати человек. В каждом случае вгружается. Начинает решать. И я горжусь им. Кстати, когда он был депутатом Госдумы, за 4 года через его приемную прошли и получили помощь больше 30 тысяч человек. Я не знаю ни одного другого человека, который бы так работал с людьми. — Судя по результатам этой кампании, ты могла бы дать пару советов Леониду Волкову — главе штаба Навального. Что бы предложила изменить в его действиях? И почему их команда не добилась нужного результата? — Как раз добилась! Они вообще большие молодцы. И у них можно многому учиться. Они хорошо и честно прожили эту историю. И победили. То, что Алексей на свободе, — это и его личная заслуга, и, вне сомнений, Леонида Волкова, и всех остальных членов команды Навального. И чего им это стоило, лучше даже не представлять. — Твое участие в судьбе Ройзманакандидата было значительным. Теперь, когда есть Ройзман-мэр, ты вернешься к работе в «Знаке» и своим процессам? — Конечно. Уже вернулась! В гостях хорошо — дома лучше. Ну и суды надо мной с финишем кампании возобновились. Во время выборов суды были инструментом давления на Ройзмана. Их отменяли и назначали в зависимости от того, как шел переговорный процесс. Мы такого и в цирке не видели. Такими своими действиями они девальвируют всю судебную систему страны. Показывая, что и этот государственный институт ненастоящий, а так, очередной симулякр. — Изначально предполагалось, что на Валдае вы оба будете участвовать во встрече с президентом. Суд отпустил тебя всего на два дня, а в день встречи с Путиным было назначено заседание. Не нападает ощущение бессилия, что реализация всех желаний и планов намертво связана с решениями судьи Тараненко? — Мне в этой ситуации жальче судью Тараненко, который поставлен в дурацкое положение. Вот у нас с ним диалог: показываю ему приглашение на Валдай, он куда-то уходит позвонить, возвращается, молчит. «Ваша честь, — начинаю я. — Представьте, встает Владимир Владимирович и говорит: а где тут у нас Аксана Рашидовна?! А ему — ее судья Тараненко не отпустил!» Судья: «Аксана Рашидовна! Не втягивайте вы меня в это, ради бога!!!» Кто из нас с ним свободнее? Но на Валдай-то в итоге мы съездили…

Ольга ПРОСВИРОВА

«Новая газета» среда. №110 02. 10. 2013

люди боль

офия Винтрич и Бержит Корчен-Кюхель работают в европейских пациентских ассоциациях больных с множественной миеломой. У обеих женщин это заболевание диагностировали больше 7 лет назад. Но так совпало, что медицина в последнее десятилетие развивалась в мире стремительнее, чем болезнь конкретного пациента, и, в частности, у этих двух милых женщин. А до середины прошлого века максимальная продолжительность жизни таких больных достигала всего 17 месяцев, и ни одного лекарства для борьбы с недугом не было. С начала 2000-х случился прорыв в борьбе с онкогематологическими заболеваниями. Инновационные препараты позволили увеличить среднюю продолжительность жизни больных с миеломой в США и Европе, где применяются все современные средства лечения, до 20 лет. При этом главным достижением ученые называют улучшение качества жизни: сохранение работоспособности и активности. Для Софии и Бержит этим летом произошло знаменательное событие: 15 июня Европейский комитет по лекарственным препаратам для медицинского применения (CHMP) положительно оценил помалидомид — новый препарат для лечения множественной миеломы, который был одобрен ранее в США. Для многих больных миеломой со стажем новый препарат — это продление жизни: болезнь не излечивается полностью даже самыми современными методами, они только держат ее под контролем, не дают развиваться. Но через некоторое время развивается привыкание к препарату (резистентность), наступает рецидив. Поэтому у больных со стажем надежда

Приговоренные Россияне продолжают умирать от излечимых заболеваний Давыдова — заведующая отделением гематологии Смоленской отделенческой больницы ОАО «РЖД», главный гематолог Смоленской области, одна из российских участников конгресса. Я спросила ее: чему вы позавидовали, общаясь с западными коллегами на конгрессе? Жанна Давыдова поправила меня: правильнее спросить — что хотелось бы внедрить в российскую практику? И ответила: «Прежде всего принцип раннего доступа к инновациям в терапии, чтобы лечение не зависело от того, в каком регионе проживает пациент. В большинстве европейских стран существуют стандартные протоколы терапии, в рамках которых пациенты одинаково обеспечиваются лечением, — это преимущество, которое имеет и пациент, и врач, независимо от места жительства. Собственно, в эту сторону

За последние четыре года пациенты выиграли около 60 судебных дел по обеспечению необходимыми лекарствами, но у больных гемобластозами нет времени на судебные тяжбы

только на ученых, которые продолжают работать над поиском новых препаратов и методов лечения. К счастью для жителей Евросоюза, официальное одобрение Европейским комитетом СНМР нового препарата означает, что буквально на следующий день больные, которым показано лечение инновационным препаратом, могут прийти к своему лечащему врачу за рецептом, а потом в аптеку за лекарством.

ИТАР-ТАСС

Пятилетняя выживаемость больных злокачественными новообразованиями в нашей стране составляет менее 43% (это самый низкий показатель в Европе!), а в структуре смертности населения России от управляемых причин онкология устойчиво занимает второе место, ежегодно унося жизни почти 300 000 наших сограждан.

егистрация в Европе нового препарата этим летом совпала с 18-м конгрессом Европейской гематологической ассоциации. Жанна

реформируется здравоохранение и у нас в стране. Другой вопрос, что пациенты с гемобластозами не могут ждать, пока завершатся реформы. Чтобы жить, они должны получать лечение сейчас».

льге П. из Пензы поставили диагноз «множественная миелома» в 2007 году. Перед тем несколько лет болел позвоночник, мучили утомляемость, слабость, головокружение, головные боли. Ужас охватил, когда онколог сказал, что это рак крови и он — неизлечим. Ольга стала сама искать сведения о лечении своей болезни, английским владеет. И нашла:

препараты есть, но у нас они недоступны. Впрочем, Ольге и здесь повезло: в 2008 году в России были сделаны первые шаги на пути к эффективному лечению, была принята федеральная программа льготного обеспечения дорогостоящими лекарствами «7 нозологий» — лечение семи заболеваний взял на себя федеральный центр (множественная миелома оказалась в этом списке). Несколько курсов лечения дали у Ольги хороший результат. Боли уменьшились, анализы улучшились. Заболевание не прогрессировало. Но через три года состояние стало ухудшаться: раковые клетки приспособились к препарату. Чтобы держать болезнь в спящем состоянии, нужно новое решение. И оно есть. Для больных в Европе и Америке разработаны препараты второй линии. Иммуномодулятор леналидомид назначается больным, которые уже получали хотя бы одну линию терапии и оказались резистентны к предшествующему лечению. Но в нашей программе «7 нозологий» этого препарата нет. Его еще не было в то время, когда стартовала программа, а с тех пор она не расширялась. Больные получают только один препарат — бортезомиб. Главный гематолог Смоленской области Жанна Давыдова объясняет: «Федеральная программа «7 нозологий» в онкогематологии сыграла революционную роль, с 2008 года мы получили возможность применять новейшие методы лечения для первой линии терапии пациентов с множественной миеломой, хроническим миелолейкозом, гемофилией, лимфомами. Но прошло пять лет, у трети больных развилась резистентность к препаратам первой линии, они нуждаются в препаратах второй линии по жизненным показаниям». Это приговор?

ак дело обстоит далеко не только с миеломой. В целом программа в той или иной степени удовлетворяет потребности в лекарствах лишь двух процентов онкологических больных в России. Как же остальные? Они

обращаются в Минздрав и получают ответ: «Вас должен обеспечивать препаратом не федеральный центр, а регион». Обращаются в региональное управление здравоохранения, им отвечают: «В региональном бюджете нет денег». И, наконец: «Подождите, пока мы закончим реформу здравоохранения». О новом препарате, который в этом году начал спасать больных миеломой в Европе и Америке, нашим больным пока и мечтать не приходится: он у нас еще не зарегистрирован. А вот препарат второй линии леналидомид в 2009 году зарегистрировали и в России. Но вновь проблема: препарат не входит ни в одну из программ государственного финансирования. Люди, страдающие тяжелейшими заболеваниями, вынуждены обращаться в суд, чтобы получить положенную по закону помощь. Суды неохотно принимают подобные иски. По оценкам «Лиги защитников пациентов», за последние четыре года в России было выиграно около 60 судебных дел по обеспечению больных необходимыми лекарствами. Но судебные процессы длятся годами, и зачастую помощь приходит слишком поздно, когда врачи оказываются бессильны. «Мы все надеемся, что до конца 2013 года, как и планирует Минздрав, будут внесены изменения в программу «7 нозологий», — говорит Жанна Давыдова, — и тогда многие наши пациенты и их родные обретут надежду на выздоровление». Обретут ли? Минздрав пока не дает положительного ответа. Хотя в этом случае речь идет не о дополнительном финансировании программы лекарственного обеспечения, а лишь о расширении перечня препаратов в рамках существующего бюджета, по сути — об оптимальном расходовании федеральных средств.

Людмила РЫБИНА, обозреватель «Новой»

«Новая газета» среда. №110 02. 10. 2013

люди обитание

Смольный разработал законопроект, по которому горожан можно легко выселить из исторического центра Санкт-Петербурга и отобрать у них жилье

Вас здесь не проживало

К началу августа, как раз накануне парламентских каникул, петербургская исполнительная власть подготовила законопроект «О сохранении исторического центра Петербурга и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». На основе этого документа, по мысли его авторов, в двух самых старых исторических кварталах города — «Конюшенная» и «Северная Коломна—Новая Голландия» — начнется пилотный проект кардинальной реконструкции исторического центра Петербурга, входящего в охранный список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. огда по Петербургу покатилась волна возмущения новой инициативой Смольного, чиновники начали громко уверять горожан, что этот документ пока только обсуждается. На запросы депутатов Комитет по экономической политике и стратегическому планированию (один из авторов закона) ответил, что это «сугубо рабочий, предварительный вариант». Но под первый этап этого «рабочего варианта» — техническое обследование обреченных кварталов — Смольный уже выделил 344,7 миллиона рублей и провел тендер. Конкурс выиграла никому не известная компания ООО «Город» (создана только в середине лета — видимо, как раз под реализацию масштабного проекта). Теперь этой фирме предстоит за полтора года вынести приговор 418 домам в центре города, 205 из которых являются объектами культурного наследия, а вся территория входит в охранную зону ЮНЕСКО. Новый законопроект стал продолжением принятой в конце декабря 2012 года на заседании городского правительства «Целевой программы Санкт-Петербурга «Сохранение и развитие территорий «Конюшенная» и «Северная Коломна— Новая Голландия». Программа рассчитана на 2013—2018 годы, и на ее реализацию питерские власти планируют потратить 69 млрд рублей из городского бюджета, еще 35 миллиардов Смольный рассчитывает получить из бюджета федерального. Казалось бы: программа есть, реализуйте ее. Для чего еще нужен новый закон, к тому же требующий внесения изменений в федеральное законодательство? Здесь и начинается самое интересное, что, судя по всему, и составляет суть законотворческой инициативы Смольного: все правила реализации программы установлены чиновниками — они их придумали, они собираются их осуществлять, а граждане, жители исторического центра Петербурга, согласно этому законопроекту, не имеют права оспаривать правила, придуманные чиновниками. И чтобы окончательно лишить горожан прав, которые за ними закрепило федеральное законодательство, Смольный просит внести в него изменения — фактически пытается его переписать «под Петербург». Чтобы «зачистить» исторический центр от его жителей. Питерские чиновники предлагают собственникам жилья три варианта: либо получить в обмен на свои квадратные метры в историческом центре города новое жилье в спальном районе; либо — деньги; либо — переезд в маневренный фонд на неизвестный срок и без гарантии возвращения. Потому что в результате реконструкции или капремонта может кардинальным образом измениться планировка квартир. И на месте коммуналки из 5—7 комнат могут появиться 2—3 отдельные

РИА Новости

квартиры. Значит, назад вернутся не все. К тому же, согласно законопроекту, если новая жилая площадь увеличилась больше, чем на 0,5 процента, собственник обязан будет доплачивать за лишние метры по рыночной стоимости.

екоторые, особенно интересные, статьи этого законопроекта откровенно говорят: вернуться в свое жилье после капитального ремонта или реконструкции удастся немногим горожанам. Например, сейчас в маневренном фонде вам обязаны предоставить всего лишь 6 кв. метров на человека. Реализация проекта рассчитана до 2018 года (пока!), и, даже если все будет идти по графику, петербуржцев заставят почти 5 лет ютиться со всем своим скарбом в 6-метровых камерах. Кстати, дома для этого маневренного фонда еще только планируется построить, их нет, и никто в Смольном не знает, сколько этого маневренного жилья потребуется. Так что, возможно, уже на этом этапе многие откажутся ждать окончания реконструкции и захотят уехать из центра.

тому же в Жилищном кодексе четко сказано: из домов, которые идут на реконструкцию или капитальный ремонт, нельзя выселить собственников жилья. Нанимателей можно, а собственников — только из домов, признанных аварийными. И у питерских чиновников остается немного вариантов: либо признать все дома исторического центра аварийными — либо затевать долгие судебные тяжбы с собственниками квартир или комнат, которые не хотят уезжать. Либо откупаться от них очень серьезными деньгами. На это Смольному придется либо угрохать весь городской бюджет — либо влезать в гигантские долги. — Я считаю этот законопроект откровенной зачисткой Петербурга от петербуржцев, — говорит Борис Вишневский, «яблочный» депутат петербургского

ЗакСа. — Фактически центр освобождают для новых жильцов. И ни один этап этого закона гражданин не сможет оспорить: все решения будет принимать за него исполнительная власть. Депутат разработал альтернативный законопроект, в котором предлагает все вопросы между собственниками жилья и будущими реконструкторами решать исключительно в рамках либо договоров, либо судебных решений, основанных на уже существующем законодательстве. Он оговаривает право жильца на возвращение и на нормальные условия при переезде в маневренный фонд — на площадь не меньше, чем была в собственности. И если в результате реконструкции у владельца оказывается больше квадратных метров, он не обязан за них доплачивать: это же была не его инициатива, а чиновников. В случае если собственник согласен продать свое жилье, то государство обязано купить его по рыночной стоимости, причем по цене, определенной после реконструкции. — Убежден, что нельзя допустить принятия какого бы то ни было федерального закона: ни того, что придумали в Смольном, ни того, что предлагает уважаемый депутат, — говорит Михаил Мильчик, заместитель директора Института «Спецпроектреставрация», член Совета по сохранению культурного наследия, член президиума петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников (ВООПиК). — Эти законотворческие новоделы могут разрушить законы о сохранении наследия. Завтра мы начнем реконструировать районы Москвы, Екатеринбурга, Ярославля или другого исторического города — и будем разрабатывать новый закон для этого района или города? Понятно, что разработчикам нового закона нужно противопоставить его уже действующим — 73-ФЗ, Жилищный кодекс, — которые мешают их откровенно коммерческим целям.

Особенно опасно, по мнению экспертов по охране наследия и градозащитников, что вопросы сохранения исторического и архитектурного наследия в этом законопроекте практически проигнорированы. Только в одном месте упоминается слово «реставрация», везде — капитальный ремонт, реконструкция. «Там написано: «Сохранение путем сноса»! — возмущается Мильчик. — И это в городе, находящемся под охраной ЮНЕСКО! Оруэлл отдыхает!»

о мнению экспертов, обследование исторических кварталов проводить нужно. Но только не техническое, как предлагается, а комплексное. Нужно не только выяснить физическое состояние построек, но и узнать, сколько частных и государственных квартир и комнат здесь находится, какова планировка в этих квартирах, каков состав проживающих там семей, их запросы и т.д. При обследовании необходимо руководствоваться не строительными СНИПами, которые основаны на состояниях современных зданий. Нужно разработать СНИПы и стандарты качества жилья для исторического центра. «Да, в питерских дворах-колодцах темно, инсоляция там другая, — объясняет Михаил Мильчик. — Если тебе не нравится, уезжай туда, где светло. А если хочешь жить в центре, терпи некоторые неудобства. Это выбор человека, и с этим власть должна считаться». 30 сентября рабочая группа Совета по сохранению культурного наследия собралась для окончательной корректировки своих замечаний, чтобы донести свою позицию до Смольного.

Наталья ШКУРЕНОК — специально для «Новой» Санкт-Петербург

«Новая газета» среда. №110 02. 10. 2013

Перфильева Клавдия Михайловна, зритель

Неформат В Волгограде состоялся предпремьерный показ фильма «Сталинград», претендующего на «Оскар» ро Волгоград известно, что он расположен на Волге, почти на тысячу километров южнее Самары, что там Мамаев курган, Родинамать, дом Павлова и постоянный ветер. Родину-мать в Волгограде видно практически отовсюду. Ее видно с поезда, который еще и не думал въезжать в город, а петляет на подступах. Смотришь в окно: желтая степь, синее небо, и вдруг огромная, всем известная, серого камня, невероятная на самом деле — Родина-мать зовет. И этот ветер! Один из районов Волгограда называется «Семь ветров», но ветров больше. Что рассказать о «Сталинграде», чтобы не раскрывать тайн сюжета, не отделываться общими словами о стереоэффектах и компьютерной графике, которые, разумеется, на уровне поставленных задач? Съемки проходили под Петербургом, в поселке Саперный. На бывшем военном полигоне выстроили масштабные декорации, съемочный период составил 79 дней, и с оператором Михаилом Осадчим на площадке работали американские стереографы, которые снимали «Хоббита» и «Человекапаука». …Ноябрь 1942 года, левобережье Сталинграда оккупировано немцами. В одном полуразрушенном доме пятеро русских солдат встречаются с девушкой Катей, отказавшейся покидать свою квартиру. Катя — скромная и темноволосая. В другом полуразрушенном доме немецкий офицер навещает девушку Машу, красавицу-блондинку. Пожалуй, еще можно добавить, что начало фильма встревожит зрителя: вместо сирен воздушной тревоги и

«мессершмиттов» на бреющем полете — показывают недавнее землетрясение в Японии. Но пусть зритель не переживает: так задумано. «Премьерный показ в Москве назначен на 2 октября, — говорит Федор Бондарчук, стоя в зале номер один волгоградского развлекательного центра «Синема-Парк», — но мы решили сначала показать этот фильм в Волгограде. Потому что именно здесь горела Волга; здесь происходило самое кровопролитное сражение за всю историю человечества; здесь десятками тысяч гибли люди, которые даже и не подозревали, что участвуют… в этом самом кровопролитном сражении за всю историю человечества». За час до приезда Федора Бондарчука и Александра Роднянского в «СинемаПарк» собирались специальные гости. Кроме обычного для подобного рода мероприятий местного бомонда, журналистов и государственных чиновников приглашены ветераны Великой Отечественной войны. Ветераны осторожно занимают места на оранжевых диванах. Недоверчиво разглядывают пирожные и треугольные кусочки торта на фуршетных столах. Разговаривают о хороших, понятных, успокаивающих вещах: помидоры, дачи, урожай. Ни слова о грядущем кинопоказе. Ни слова о здоровье, определенно не блестящем. Ни слова о том, что весь Центральный район Волгограда, например, сегодня сидит без всякой воды. Фоном встречи — музыка из фильма. Ветеранов фотографируют журналисты, берут интервью телекомпании, но быстро оставляют в покое и рассредотачиваются для встречи Федора Бондарчука.

Переговариваются: «Обожаю его». — «Особенно лысую голову». — «Его просто портят волосы»… Для Волгограда приезд столичных гостей — большое событие; охрана культурно-развлекательного центра настороже: ботинки начищены, рации настроены, бдительно проверяют приглашения и выдворяют лишних. В смежном зале громыхают аттракционы для детей, подают роллы и пиццу. Густо пахнет попкорном, многие запасаются картонными ведерками для просмотра «Сталинграда», что выглядит отчасти странно, отчасти цинично. Или не выглядит, потому что попкорн в кинозале — это в духе времени. «Нашей основной целью, — рассказывает Александр Роднянский, — было создание кинофильма, который смог бы претендовать на то, чтобы стать частью жизни современного молодого человека, как стала частью нашей жизни классика советского кино о войне. Кинотеатры сейчас посещают в основном молодые. 3D-технологии позволяют добиться у зрителя необыкновенного, реального ощущения присутствия. Мы хотели заставить молодого человека, сидящего в кресле, пережить события 70-летней давности». Парадные пиджаки на худых плечах ветеранов завешаны орденами и медалями. Наконец выясняется, что можно есть пирожные и пить сок. То, что не успели выпить и съесть журналисты. «Меня зовут Перфильева Клавдия Михайловна, — представляется старуха в синем платке, плотно охватывающем голову. Свое имя она произносит с ударением на предпоследний слог. — Я потомок астраханских казаков в восемнадцатом поколении, мои предки

были основателями Царицына, и тема Сталинграда для меня очень близка и болезненна. Во время Сталинградской битвы я была задействована на трудовом фронте. Я намерена встретиться с Федором Бондарчуком и поделиться с ним мнением о кинокартине. Когда он представлял свой проект в феврале, мне не понравился его тон. Полгорода обегала, чтобы достать приглашение на этот просмотр». В надежде записать интересный сюжет Клавдию Михайловну окружают съемочные группы. С жаром задают наводящие вопросы по поводу кинопремьеры. «А почему вы ждали выхода этого фильма?» — спрашивают. «Не перебивайте меня, — строго отвечает Клавдия Михайловна. — Я работала в Заволжье. Я одевала Красную армию. Нормой было сшить пять фуфаек за смену. Это была тяжелая ручная работа. Кроме того, я кормила Красную армию — собирала урожай. Капуста, картошка, кукуруза, помидоры…» Съемочные группы осторожно покидают Клавдию Михайловну. Вежливые улыбки на молодых лицах. Нет, разумеется, все рады послушать воспоминания о той войне. Но пора смотреть фильм. Демонстрация «Сталинграда» начинается одновременно в трех залах. Ветераны получают очки для просмотра и с удивлением рассматривают их. Пристраивают поверх обыкновенных очков с сильными линзами. «Я очень-очень волнуюсь, — признается красавица-блондинка Янина Студилина, исполнительница роли Маши. — Особенно сейчас, когда вижу ветеранов с их орденами, медалями и ожиданием на лицах. Я очень-очень хочу, чтобы наш фильм вам понравился! Мы много работали для этого». «И я скрещиваю пальцы, — говорит Федор Бондарчук, — на удачу». Гаснет свет. Когда его включат через два часа, Клавдия Михайловна, астраханская казачка, так и не развязавшая синего платка за все время просмотра, задаст вопрос работнице кинотеатра: «А где я могу поговорить с Бондарчуком?» Зрители выходят из сала, швыряют 3D-очки в ящик для 3D-очков, они честно смотрели, местами переживали, местами воображали себя то ранеными солдатами в осажденном городе, то нацистами, заброшенными не в ту русскую степь, они хлопали в финале, а сейчас уже идут титры, и всех ждут дела. «Мне очень жаль, — ответит работница кинотеатра, — но нигде». С 10 октября во всех кинотеатрах страны. Новый IMAX 3D формат, великолепный звук. Этот фильм не перевернет вашего представления о Великой Отечественной войне, не покажет разрушения личности, превращения человека в зверя, не раскроет нового в человеческой природе, но если вы возьмете с собой детей, то целый день потом будете себя ощущать бойскаутом, совершившим хороший поступок.

Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой» Волгоград

Кадры из фильма «Сталинград»

Про «Сталинград» Федора Бондарчука было известно, что он выдвинут на «Оскар»; является первой российской картиной формата IMAX 3D и переполнен изобразительными эффектами. В кинотеатрах страны фильм стартует 10 октября, а самый первый, предпремьерный показ состоялся 28 сентября на месте событий, чтобы соответствовать исторической справедливости и протоколу — фильмы-кандидаты на премию должны выйти в прокат до 1 октября.

репортаж с места событий

Фото автора

«Новая газета» среда. №110 02. 10. 2013

культурный слой книги

Стройте свой дом из книг Нет материала прочнее, утверждает Александр ГЕНИС

Главная цель чтения, утверждает Генис, — чистое наслаждение, а само чтение — «каждодневное счастье». А счастью и наслаждению научить нельзя. Зато можно рассказать о своем собственном, сокровенном и личном опыте любви. Отсюда второй заголовок: «камасутра книжника», имеющий гораздо большее отношение к существу книги. Рассказы Гениса, как все рассказы о любви, заразительны. Не воспевай любовь поэты — может, миллионы людей и не испытывали бы этого чувства. После книги Гениса я пожалела, что так и не дочитала «Улисса» Джойса (именно пожалела, а не устыдилась, недочитанный «Улисс» и раньше стоял на полке упреком моей филологической компетентности),

Наблюдения, которыми делится Генис, часто неожиданны и способны поколебать привычные представления. Ну вот, например, начало романа, ведь оно должно быть оригинальным, правда? Ничего подобного — отвечает Генис. «Начало книги напоминает шахматный дебют, их набор весьма ограничен, последствия — исследованы, эксцентричность — наказуема». Вы думаете, что метафора — это удачное сравнение, находка писателя, украшающая текст? «Хорошая метафора никогда не к месту, — отрежет Генис. — Метафора затмевает смысл и размывает сюжет, и тем опасна для автора». Вы привыкли искать вечно современное в старых книгах? Генис охладит вас парадоксом: «Жюль Верн сохранился

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

не уже пришлось прочесть в рецензии на новую книгу Александра Гениса, что она своеобразный «учебник чтения». Что ж, название провоцирует: где уроки, там и учебник. Да и рубрика «Новой газеты», придуманная для блестящих и парадоксальных эссе Гениса, тоже вроде как подразумевала учеников. Мне, правда, всегда виделась в названии рубрики — «Уроки чтения» — некая ирония. Невольно возникала ассоциация с уроками литературы, преподанными Александром Генисом еще в соавторстве с Петром Вайлем четверть века назад. Я имею в виду книгу под демонстративно наивным и вызывающе старомодным названием «Родная речь. Уроки изящной словесности», где авторы аккуратно прошлись по курсу школьной литературы. Помню, я читала книгу, мысленно аплодируя авторам даже там, где никак не могла с ними согласиться: уж слишком заразителен был азарт, с каким они разбивали канон. В «Недоросле» Фонвизина авторы осудили героев положительных, Стародума и Правдина, за мертвенность языка и веру в разумность карательного террора (Митрофана — сослать в солдаты, Простаковых — взять под опеку), поиронизировали над неразборчивостью обличительного пафоса Радищева, равно ненавидящего беззаконие и сахароварение; указали на обилие заемных поэтических банальностей у Лермонтова; назвали Белинского «жандармом от словесности, поставленным «следить за русскими писателями, чтобы те не слишком высовывались за границу критического реализма»… Воображаю, какой шок испытывали советские учителя при виде того, как два талантливых парадоксалиста с веселым изяществом и нешуточной эрудицией разбивают те истины, которые они вдалбливали годами. Тем не менее «Родная речь» Вайля и Гениса — учила. Правда, совсем не тому, что преподают в школе: она учила, что литературу нельзя свести к идеям, к схемам, что это область интерпретаций, размышлений, споров, личной трактовки, область любви, наконец... В эссе, открывающим новую книгу, Генис снова рассказывает о посетившей его как-то еретической мысли о бессмысленности школы и сомнительности уроков литературы. «Ведь школа должна научить не тому, что читать, а тому — как». Но наивно думать, что вот сейчас автор и объяснит: как именно читать? Это «как» включает в себя бесконечность. По словам самого Гениса, читательское мастерство шлифуется всю жизнь. А цель его? Ну вот задайте вопрос: какова цель чтения? Посыплются ответы: книга дает знание, учит формулировать мысль, приносит жизненный опыт, расширяет пространство культуры. Не угадали.

удивилась, что не понимала философии «Винни-Пуха», и огорчилась, что мне не пришло в голову побродить по Парижу с «Тремя мушкетерами» в руках или по Лондону с «Приключениями Шерлока Холмса»... «Лучшее в античной литературе то, что она помещается в один шкаф, и я хотел бы в нем поселиться», — шутит Генис, и я даю себе слово перечитать Аристофана, подзабытого со студенческих времен: Генис считает, что «в мире нет никого живее», а мне он казался таким мертвым со своими фамильярными шутками, непонятными без комментариев.

Генис хочет раздразнить читателя, заставить соглашаться, спорить, негодовать — словом, чувствовать

лишь потому, что устарел». Если же вы задумаете спорить с парадоксами Гениса и будете ловить его на противоречиях, он вас обезоружит замечанием: «Я, впрочем, сам с собой не согласен». Позволительно и читателю Гениса с ним не соглашаться. В конце концов он никогда не настаивает на том, что вещает истину. Меня очаровала ода карандашу, перечеркивающая все те наставления, которые в детстве школа и родители вбивают в голову юного читателя: надо беречь книгу, нельзя загибать страницы, а уж писать на полях — просто варварство. Генис советует прямо противоположное: обзавестись карандашом, подчеркивать, писать на полях — вмешиваться в текст, становясь его соавтором. И неудивительно, что мой карандаш, получив индульгенцию, бросился гулять по полям книги Гениса: уж тут-то ему полно работы. Ну вот, скажем, Генис рассуждает, что слова в литературе вовсе не главное, что

Александр Генис. Уроки чтения: камасутра книжника. — Москва: АСТ, 2013.

часто они ей даже мешают, что весь массив литературы написан «никаким языком», включая Толстого и Достоевского. Не согласна — но уж ладно. Но когда дело доходит до примеров из Достоевского — тут уж трудно стерпеть. Достоевский равнодушен к пейзажу? А как же тогда возникло понятие «Петербург Достоевского»? «Достоевскому все равно, что едят его герои: «…два блюда с каким-то заливным, да еще две формы, очевидно, с бланманже. Он безразличен к их внешности: кто поверит, что жгучая Грушенька — блондинка?» — продолжает рассуждать Генис. Около этой фразы на полях я оставила заметку: «Это ноге все равно, во что вляпаться: важно лишь, что липкое». Поясню: герой «Скверного анекдота», генерал, задумавший осчастливить своим появлением свадьбу подчиненного, входит в полутемные сени маленького домика и попадает ногой в какое-то заливное, выставленное на пол. И при чем тут вкус блюда? Что ж до самой еды, то это Раскольникову безразлично, что он ест, а Достоевскому, который не преминет заметить, что Раскольников два дня не ел или на ходу сжевал пирог с какою-то начинкою, и поставит перед Свидригайловым «остатки ужасного бифштекса с картофелем» — совсем не все равно. Правда, картина не для гурманов. Что же касается безразличия Достоевского к внешности героев — то тут спорить и спорить. Да все начало «Идиота» построено на портрете Настасьи Филипповны, который по очереди рассматривают герои. Что касается Грушеньки — то никем, кроме полноватой русоволосой красавицы, я представить ее не могу: уж слишком часто акцентирует Достоевский внимание на ее летучей красоте. Недаром Михаил Чехов, у которого Мерилин Монро брала уроки, заразил ее мечтой сыграть Грушеньку: такой она и должна быть: женственной, с утрированными формами, обольстительной и белокурой. Но исписав поля нескольких страниц, я вдруг подумала, что попалась на крючок Гениса. Это ведь и есть то, к чему он хочет побудить читателя своими дерзкими суждениями и парадоксами: увлечь его, раздразнить, заставить думать, соглашаться, восхищаться, возражать, негодовать — словом, чувствовать. И я не могу назвать среди прочитанных мною за последние годы книг ни одной, которая вызывала бы у меня такое разнообразие эмоций. «Дом мой не везде, а только там, где я его себе соорудил. Из книг, конечно, а из чего же еще? Нет материала прочнее», — рассказывает Генис. Я задумываюсь над метафорой и понимаю, что тоже давно строю этот дом. Новая книга Александра Гениса — как раз для него.

Алла ЛАТЫНИНА

спорт со события

«Новая газета» среда. №110 02. 10. 2013

РИА Новости

Поколение Гулливера Мужская сборная России по волейболу во главе с бесподобным Дмитрием Мусэрским на площадке и Андреем Воронцовым на тренерском мостике стала чемпионом Европы. Впервые за 22 года

объяснять не надо. Воронков, на уровне сборных не имевший международного опыта, летом выиграл Мировую лигу, а следом — без завершившего карьеру харизматичного Сергея Тетюхина, опытнейших Тараса Хтея и Александра Волкова — поехал в Польшу и Данию только за победой. И, начав с сухого поражения от сборной Германии, больше не дал возможности никому из конкурентов усомниться в своем превосходстве. Да, трех сетов хватило только для выигрышей у сборных Чехии и Словакии. Но — не сказать ведь, что побеждали ребята «на тоненького». Да, отдавали по одному сету, в основном по собственной вине, и болгарам в группе, и неуступчивым французам в четвертьфинале, и уже в «футбольном» Копенгагене — Сербии в полуфинале, и Италии в финале. Но — ни разу не затягивали матч до пятого сета, обойдясь без валидольных тай-брейков. Это лучше всего характеризует и управляемость, и настрой, и атмосферу в команде. В нынешней сборной были представлены игроки восьми клубов, что сыгранности вроде бы не способствует, — однако командное взаимодействие к «финалу четырех» выглядело едва ли не идеальным. Воронков вернул в команду почти списанного ветерана Алексея Вербова. Не побоялся доверить амплуа основного диагонального не безусловной звезде мирового волейбола, 25-летнему Максиму Михайлову, который восстановился после тяжелой операции, а 31-летнему Николаю Павлову. Некогда «злостный нарушитель режима», доигровщик Алексей Спиридонов заиграл у Воронкова так, как никогда до этого. Все подопечные нового главного тренера обнаружили умение по крайней мере не уступать в компонентах, где соперники были наиболее сильны, — как те же французы,

ужской волейбольной сборной России надо было припарковаться на копенгагенском футбольном стадионе «Паркен», чтобы выиграть наконец чемпионат Европы. Всем участникам и зрителям «финала четырех» на переоборудованной под летающий мяч арене было холодно и темновато, нам же от игры команды Андрея Воронкова — так тепло, как на первенствах континента давно не случалось. Две недели назад в Берлине европейское золото после 12-летнего перерыва взяла обновленная женская сборная России. Мужская сборная не становилась лучшей в Европе никогда: последний успех отечественного волейбола на европейском уровне датировался 1991-м, когда команда именовалась еще сборной СССР. С тех

пор на 10 чемпионатах россияне бывали и в качестве безусловных фаворитов, и в качестве «темной лошадки», и в качестве лидеров мирового волейбола — все тщетно. Домашний финал-2007 самым глупейшим образом проиграли с тех пор ничем не отличавшейся сборной Испании; полуфинал-2009 — французам; полуфинал-2011 — сербам. Ни Геннадию Шипулину, ни Даниэле Баньоли, ни Владимиру Алекно — тренерам, без сомнения, выдающимся — европейский барьер не покорялся. Два не самых плохих поколения успели смениться, так и не познав радость победы, — ни один специалист не сможет объяснить это длившееся 22 года прозябание. А новосибирцу Андрею Воронкову, принявшему сборную после потрясающего лондонского олимпийского триумфа-2012 и ухода в отставку уставшего Владимира Алекно, — ничего

ТОЖЕ ФУТБОЛ

Мы били на Таити

ногда можно подумать, что такого футбола нет. Серьезные издания относятся к нему как к необязательному довеску для игры классической, а в лучшем случае — как к экзотике, заслуживающей чуть большего внимания, чем болотный футбол или чемпионат мира среди бомжей. В самом деле, что за чемпионат мира, который проводится гдето на островах, а будущие чемпионы на ближних подступах к финалу героически преодолевают сопротивление таких футбольных держав, как Иран или Таити? Таитяне, между прочим, Аргентину разгромили, в финале играла одолевшая бразильцев Испания, а чемпионом мира по пляжному футболу, как вы понимаете, во второй раз подряд стала сборная России. Если бы Бразилия два раза выиграла чемпионат мира по хоккею на роликах, это удивило бы меньше: главный бомбардир турнира Дмитрий Шишин не на пляже вырос, да и его товарищи по дважды золотой сборной сызмальства мяч на песке не гоняли. У нас с копакобанами не очень хорошо, и вообще для этого рода деятельности «лучше жить на севере Таити, чем на юге острова Таймыр» (хорошо, полуострова, но это дела не меняет).

Наши пляжные футболисты во второй раз подряд победили на чемпионате мира. Осталось только дождаться, когда пляжный футбол включат в программу летних Олимпийских игр Так вот о пляжном футболе или бичсоккере, хотя и то, и другое название для одного из самых сложных командных видов спорта не очень подходит. Пляж — это отдых, бич-соккер — тяжелая работа, требующая совсем иных навыков, чем в футболе классическом. Повторить удар Антона Шкарина, с которого начался разгром испанцев в финале, далеко не каждый «классик» сможет (скорее всего, с песка — не сможет). Шкарин бил в падении с лёта, для «пляжников» акробатические этюды — обычное дело. Дмитрий Шишин штрафные исполняет так, словно знает, какого песчаного бугорка мяч должен коснуться в последнюю очередь, чтобы прошмыгнуть под рукой вратаря. Капитан сборной России Илья Леонов может рассказать, что такое идти в стык босой ногой, а через несколько дней с незалеченной травмой на уколах снова делать то же самое.

Такой странной, заслуженной (и заслуживающей восхищения), можно сказать, уникальной команды, как сборная Михаила Лихачева, — у нас в игровых видах нет. На виду она лет пять и года два-три обыгрывает всех в Европе и мире. Никто не понимает, как в игре этих парней сочетаются бразильская повадка, испанская сообразительность и скандинавское хладнокровие. Выносливостьто, похоже, у них российская — укатать могут кого угодно, как дожали в самой концовке полуфинального матча настырных хозяев. Это было еще и красиво, особенно в финале. Он получился не таким напряженным, как в прошлый раз, когда в феерической решающей битве россияне сошлись с двукратными чемпионами мира — бразильцами. Но наши болельщики на Таити на недостаток адреналина не жаловались. А чего было возражать,

лучше всех игравшие в защите, и итальянцы с их убойными подачами. Ну и конечно, у нас был Дима Мусэрский, 24-летний Гулливер из Белгорода, которому в нападении и на блоке равных в мировом волейболе нет. Сейчас ему не было равных и на подаче, которая, как казалось порой, может снести соперников с площадки. Звание лучшего подающего отдали сыну великого связующего сборной СССР Вячеслава Зайцева, но куда было лидеру сборной Италии Ване Зайцеву, пусть у него и красовался грозный «ирокез», против Димы Мусэрского в финале! Что касается индивидуальных призов, то нашему гиганту хватило и звания самого ценного игрока турнира. Мусэрский нынче — как Екатерина Гамова в лучшие годы для женской сборной России (в чем есть, безусловно, скрытая опасность попасть под зависимость от его игры, но об этом тренерский штаб подумает завтра). Признанные лучшими в амплуа связующего и либеро Сергей Гранкин и Алексей Вербов ничуть бы не огорчились, если бы остались без индивидуальных наград, — главный приз был один на всех. И последнее. В ту пору, когда российский баскетбол дошел до ручки из-за засилья легионеров, футбол к этому близок, а в хоккее наметилась тенденция отменить лимит на иностранцев, — отечественный волейбол, в этом году совершивший прорыв на всех уровнях, дает урок бережного отношения к традициям. Если бы не опирались на своих — ничего бы не получилось ни в Берлине, ни в Копенгагене.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

если вратарь «Красной фурии» Дона пять раз вынимал мяч (один гол был краше другого) из ворот, а Хуанма с компанией сумел огорчить Андрея Бухлицкого только одним пропущенным голом? Церемония награждения со всей таитянской экзотикой тоже, естественно, запомнится. Наши победители в нее вписались очень органично. Снисходительнопокровительственного отношения — примерно как к победителям турнира по настольному футболу — они точно не заслуживали. Мне будет интересно посмотреть на скептиков тогда, когда пляжный футбол включат в программу летних Олимпийских игр (а это в ближайшем будущем непременно произойдет: уж больно вид компактный, зрелищный и потихоньку завоевывающий мир). Можно сколько угодно иронизировать над «троюродным племянником» большого футбола, но, в отличие от «классики», если у нас и есть шансы в ножной игре с мячом, то только в пляжном футболе. Что нам на Таити россияне еще раз блистательно и продемонстрировали. В. М.

Олимпийская сборная человечества

Свой среди своих

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ

Виктор Коноваленко считал главным для себя вытравить из души и тела инстинкт самосохранения, навсегда преодолеть страх

обозреватель «Новой»

сть то ли анекдот, то ли быль о встрече в Сандуновских банях футболиста Стрельцова и хоккейного вратаря Коноваленко. Спортсмены в Сандунах тогда (и это не секрет) не только парились, но и выпивали. Но даже Стрельцов, знавший толк в парилке и выпивке, был удивлен размахом, с которым отмечали что-то приехавшие в Москву горьковские хоккеисты. «Вы вчера с кем играли?» — по-своему поняв банное застолье, поинтересовался у вратаря нападающий. «Вчера ни с кем, у нас завтра игра», — отвечал вратарь. Тип спортсмена, который так прекрасно олицетворял собой двукратный олимпийский чемпион Виктор Коноваленко, уже давно исчез из жизни. Теперь спортсмены — звезды, шоу-фигуры, небожители. А вратарь Коноваленко был свой человек, всей своей натурой, характером и судьбой — свой. Таких невысоких, коренастых, надежных мужиков в те годы можно было встретить и на проходной завода, и на гаревом поле стадиона, и в пивняке с кружкой «Жигулевского» в руке, и у бань, где они на газетке раскладывали воблу и аккуратно расставляли на приступочке шкалики… Он настолько был свой, настолько неотрывен от всей этой жизни с дворами, кустами черемухи и хоккеем на открытых «коробках», что за границей чувствовал себя неуютно, в номере «Хилтона» для успокоения души ловил на свою «Спидолу» «Радио Москвы», а его жена Валентина посылала ему с оказией на чемпионат мира слоеных пирожков и ржаного хлеба. Да простят меня трехкратный олимпийский чемпион Третьяк и мой любимый вратарь Виктор Зингер, но Коноваленко я ставлю выше них. В спартаковце Зингере была нервная, артистическая жилка, когда на него находил кураж, он тащил все, а рабоче-крестьянский горьковский торпедовец Коноваленко тащил все и без куража и артистической жилки, просто за счет психики, устойчивой, как грузовик, за счет характера, выносливого, как трактор. Третьяк, конечно, выдающийся вратарь, но перед ним всегда маячили огромные спины Лутченко, Цыганкова, Гусева, Рагулина; а Коноваленко в своем «Торпедо» был зачастую все равно что голый перед нападающими противника. Они приезжали к нему как на параде и били его в упор. Он пускал и пять штук за матч, и семь, но важнее тут не это, а то, сколько он отбивал, ловил, парировал, накрывал и вытаскивал. Посмотрите на старые фотографии, вратари там кажутся маленькими в воро-

worldhockeyclassic.ru

тах. Щиточки узкие, на голове ни шлема, ни маски, свитер на шнуровке. Амуниция еще не была такой раздутой, как сейчас, когда двухметровый верзила, стоящий в рамке, закрывает ее всю. Невысокий, коренастый Коноваленко со всегдашним безукоризненным пробором, четко проведенным в черных густых волосах, не стоял в воротах, он ловко катался в них. Однажды у него поднялась температура, и он не мог играть, но в его номер пришла делегация игроков с просьбой выйти на лед — без Медведя в воротах даже наша выдающаяся сборная конца шестидесятых чувствовала себя неуверенно — и он встал с температурой в ворота. Это была у него даже не спортивная, профессиональная солидарность, а солидарность человеческая, дворовая, уличная, рабочая: нельзя же подвести корешей… В Швеции во время игры ему сломали нос, и не просто сломали, а ударом конька размолотили

на куски. Он потерял сознание, в госпитале св. Серафима ему сделали 37 рентгенов и вставили шпильки в кости, но на следующую игру он все равно вышел, чтобы и там опять получить в свой несчастный, разбитый, собранный врачами по кускам нос. При этом он и с размолоченным носом не терял невозмутимости. На все случаи жизни у него были несколько фраз: «Все нормально…», «Что характерно…» и «Доктор, надо бы постоять…» (это когда он хотел играть с травмой). Он был простой человек, вратарство было для него видом рабочей профессии, но задачу свою по жизни он понимал очень четко, и она была такая же, как у святых и героев. Коноваленко считал главным для себя вытравить из души и тела инстинкт самосохранения, стать безбоязненным, навсегда преодолеть страх. Это у него, дворового пацана, детской памятью помнившего, как немцы

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Следующая в галерее знаменитых спортсменов — лыжница из Словении Петра Майдич.

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: С. Кожеуров, Н. Прусенкова

Наш адрес в интернете:

бомбили Горький и как он из родного барака бегал прятаться в щель, получилось не сразу. Тренер Богинов однажды привел Коноваленко на тренировку ЦСКА, армейский тренер Тарасов свирепо замахнулся клюшкой, мальчишка инстинктивно пригнулся и тут же получил безапелляционный диагноз: «Никогда из тебя вратаря не получится, шайбы боишься!» Ошибся тренер Тарасов, не углядел в коренастом пареньке вратаря, который скоро в самых важных играх будет спасать сборную СССР во главе с тренерами Чернышовым и Тарасовым. И пятьдесят шрамов на теле Коноваленко доказывали, что он преодолел страх.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТАДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2013@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 256 300 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 9 210 980 просмотров за сентябрь 2013 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 01.10.2013 г. Номер подписан: 19.30, 01.10.2013 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 4111. Тираж — 50300 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.