«Новая газета» №116 (среда) от 16.10.2013 by Novaya Gazeta

понедельник

среда

пятница

№ 116 (2111) 16.10.2013 г.

Спальные районы проснулись? Власть гнобила креативный класс, опасаясь революции, а получила бунт — тех, на кого опиралась Чем беспорядки на Болотной 6 мая отличаются

от погромов в Бирюлеве 13 октября Портрет одного из самых депрессивных районов Москвы:

промзоны, мигранты, преступность Почему в Европе машины переворачивают

мигранты, а у нас — местные …А теперь расскажите про «печеньки Госдепа»

ТЕМ

А Н ОМЕ РА

Москва бирюлевская страницы 2—7

«Новая газета» среда. №116 16. 10. 2013

главная тема: В ночь на прошлый четверг, 10 октября, 25-летний Егор Щербаков провожал домой свою девушку Ксению. Она потом и рассказала, что к ним на улице пристал неизвестный мужчина. В ходе конфликта мужчина ударил Щербакова ножом и скрылся, от полученной раны молодой человек скончался на месте, еще до приезда «скорой». Уже на следующий день характеристика убийцы, выданная 20-летней девушкой на опросах в полиции — «мужчина с Кавказа», заставила говорить о столичном районе Бирюлево всю страну.

Бирюлеволюция против Болотной Власть, занимавшаяся политической самозащитой, близоруко проглядела настоящую угрозу со стороны тех слоев, которыми она, как думала ошибочно, была способна управлять

Андрей КОЛЕСНИКОВ обозреватель «Новой» оссия получила свои бунтующие окраины. Верховодят в массовых беспорядках специфические социальные слои, которые все свои беды склонны переносить на инородцев, пришельцев, условных кавказцев, забирающих работу, зарплаты и иной раз — жизни «коренного» населения. Кремлевский тезис, озвученный спустя несколько часов после начала беспорядков редактором канала Russia Today: мол, Бирюлево — это естественное продолжение Болотной, — слаб как раз по логической части. Болотная — это средний класс, это образованные городские слои, в том числе элита, в буквальном смысле сливки нации. Бирюлево — это темная масса озлобленных людей, отчасти по экономико-социальным, отчасти по ментальным (ксенофобское сознание) причинам. Болотная — это активная гражданская позиция, это защита прав граждан, это мирный протест против вранья и репрессий. Бирюлево — это попрание прав граждан, это сознание погромщиков, это настоящее, а не выдуманное Следственным комитетом, прокуратурой, судом нарушение общественного порядка, это люди, которые на самом деле поддерживают федеральную власть (ровно поэтому все и валят на власть местную). Все, что вменяется ребятам с Болотной, — это куртуазное обращение с ОМОНом по сравнению с погромами носителей Бирюлеволюции. Власть, занимавшаяся политической самозащитой, в том числе репрессивными методами, — близоруко проглядела настоящую угрозу со стороны тех слоев, которыми она, как думала ошибочно, была способна управлять. И даже направлять их энергию в выгодном для нее, власти, направлении. Но темной массой, темными инстинктами толпы управлять нельзя. Это следующий, неизбежный этап гниения системы управления по-путински, согласно которой главное — подавить демократическую фронду, а всякие проблемы, в том числе по линии «местное население — мигранты», как-нибудь сами рассосутся. Это и кризис собственно государственного менеджмента, когда команды сверху не проходят, а удары кулаком по столу никого не пугают, и в результате не делается вообще ничего, потому что никто ни за что не хочет брать на себя ответственность. И кризис миграционной политики. Точнее, следствие ее отсутствия. И кризис государственной идеологии, тихонечко подпитывающей «управляемый» национализм. И кризис экономической политики, превращающей в маргиналов огромные массы людей, которым просто нечем заняться. И кризис образовательной политики, в результате которой воспитаны персонажи, считающие, что во всем виноваты инородцы. И кризис городской политики, видевшей в сумрачном юге и востоке ги-

гантского, становящегося уродливым мегаполиса — лишь электоральный ресурс поддержки власти, а не проблемную территорию, в которой зрел националистический протест. Острословы прозвали штурмовавших торговый центр и овощебазу «овощной Россией». Как масса, подчиняющаяся классическим правилам психологии толпы, эти люди действительно — «овощи». Как индивиды — это нередко запутавшиеся люди, раздраженные нелегальной миграцией (а иногда и легальной) и телевизионной пропагандой, иногда совершенно открытой, национализма и диких представлений о действительности и истории России. Кто, в конце концов, уже лет двадцать твердит об «этнической преступности» в Москве? Кремлевские политтехнологи противопоставляли Болотной площади Поклонную. Теперь они объявляют Бирюлево продолжением Болотной. Но где же они там увидели требования честных выборов и честной власти? Где золотушная и благодушная интеллигенция среди погромщиков? Где Лия Ахеджакова и Борис Акунин? Где Госдеп с печеньками? Где иностранные агенты с грантами?

Погром — это кризис государственного менеджмента и государственной идеологии

Наоборот, в рядах погромщиков легко можно узнать измученные нарзаном лица людей, готовых за пол-литру на любые подвиги во имя власти, людей, которым все безразлично, кроме поисков виноватых в собственных бездарности и бессилии. Ну и заряженных иностраннофобией, гомофобией и прочими фобиями крепких парней, объединенных в хорошо организованные группы, парней, всегда оказывающихся в нужное время в нужном месте и столь же профессионально с этого места исчезающих. Они никогда не попадаются в руки полиции. Вопрос — почему? — риторический. Бирюлеволюция — не продолжение Болотной. Она прямо противостоит Болотной — по смыслу, содержанию, мотивам, социальному составу. У Владимира Путина и Дмитрия Медведева в хозяйстве — предсказуемая Бирюлеволюция. Очень серьезное, не одноактное, а длящееся социальное явление, которое не успокоить бубнежом о. Всеволода Чаплина о том, что людей «можно понять». Людей, которые озабочены бездействием властей, безответственным регулированием миграции, а главное — не слишком, деликатно выражаясь, быстрой реакцией на убийство, понять можно. Погромщиков никогда нельзя понять, Всеволод Анатольевич. Это известно еще со времен дореволюционных еврейских погромов.

ападное Бирюлево — район даже для Москвы непростой: промзоны, крупнейшие в столице склады, товарно-сортировочные железнодорожные станции, в дополнение к чему сюда перебралась часть разгромленного «Черкизона». Трудно сказать, больше ли здесь мигрантов и жителей северокавказских республик, чем, например, в спальных Кузьминках, но местные жители на это обстоятельство внимание обращают, особенно после недавних «антимигрантских инициатив». Самые разнообразные стычки происходят здесь периодически — чаще внутри диаспор, реже — между мигрантами и местными, но власти на это особого внимания не обращали, а людям — страшно. В общем, причин для недовольства («ну сделайте же уже что-нибудь!») тут накопилось, и убийство Егора Щербакова стало поводом к действию. Уже на следующий день после убийства в соцсетях появилась видеозапись, сделанная камерой наружного наблюдения, которая зафиксировала и убийцу. По видео Ксения опознала убийцу Егора. И фото молниеносно разлетелось по Рунету. В субботу, 12 октября, в день похорон Егора Щербакова, около 40 жителей Бирюлева вышли на улицу к местному отделу полиции, потребовав в ультимативной форме не только найти убийцу, но и выдвинув «политические» условия местного и федерального уровня. Как то: немедленное закрытие крупнейшей в районе овощебазы (изначально предполагалось, что убийца мог там работать. — Ред.) и ужесточение миграционного законодательства. С собравшимися тогда пообщался врио главы УВД по Южному округу

Александр Половинко: пообещал разобраться в ситуации, поблагодарил за готовность оказать помощь полиции… Не помогло — на воскресный вечер, 13 октября, был намечен так называемый народный сход — рядом с местом убийства, на Востряковском проезде. Несколько сотен горожан — женщины с детьми, пенсионеры, но в основном — мужчины в спортивных костюмах — опять-таки требовали ужесточения миграционного законодательства и закрытия овощебазы — «рассадника мигрантов». После неудачной попытки главы района Западное Бирюлево Виктора Легавина успокоить людей рассказом о том, как ведется следствие, толпа уже из 600 человек двинулась к торговому комплексу «Бирюза». Воскресные погромы начались именно здесь, у торгового центра с репутацией «нерусского». Молодые агрессивные люди в спортивной форме начали бить ногами мужчину, перевозившего коробки с одеждой. Когда ему удалось увернуться, а охранники ТЦ буквально втащили его внутрь, в «Бирюзу» стали ломиться уже больше сотни человек. Охранники предупредили погромщиков, что будут «убивать», но это никого не остановило — был разбит лотерейный киоск при входе в торговый центр, а заодно и витрины находящихся рядом магазинов. В киоск забросили дымовую шашку. Полиция на тот момент бездействовала. Лишь когда о происходящем доложили министру внутренних дел, в столице ввели план «Вулкан» — всеобщую мобилизацию полицейских сил. К торговому центру подъехали пять автобусов с омоновцами. Но и они начали реагировать лишь тогда, когда число погромщиков перевалило за тысячу. Ворвавшись в толпу, полиция выхватыва-

ДОСЬЕ

Не был ни фанатом, ни нациком Друзья и родственники Егора Щербакова просят не использовать его имя в ксенофобской истерике гора похоронили в субботу на Даниловском кладбище. Друзья как один говорят, что более доброго и лучезарного человека они не встречали. Егору было 25 лет, у него были большие планы на жизнь. Егор вырос и окончил школу в Бирюлеве. Потом — колледж, где получил диплом повара. Поступил в университет, но оставил учебу ради собственного дела, которое он открыл с друзьями. Трудился на стройке, в последнее время работал в такси. Щербаков занимался спортом, но, как вспоминают его знакомые, обладая хорошими физическими данными, всегда стремился решать проблемы мирным путем. У него было много друзей разных национальностей, он никогда не зацикливался на этом вопросе. Не принадлежал ни к каким движениям, тем более к фанатским. Тепло все друзья Егора отзываются и о его девушке Ксении, с которой он встречался больше года, и они планировали пожениться. «Он называл ее своей невестой, у них была настоящая любовь», — вспоминает подруга семьи Лариса Яковлева. «Он был очень добрым, позитивным, отзывчивым, его энергии и задора хва-

тило бы на нескольких человек, он не был националистом вроде тех, кто разгромил район», — говорит Татьяна Лебедева. Один из друзей Егора, Ринат, рассказал, что в их районе трагедии, подобные этой, случаются не впервые. Несколько лет назад неподалеку от места убийства Егора зарезали двух парней, один чудом остался жив. В тот раз убийц не нашли, и дело затихло. «Наверное, только поэтому все и вышли на улицу: стало очевидно, что из-за плодоовощной базы количество мигрантов переваливает все допустимые нормы, стало понятно, что из-за оборота больших денег покупаются все чины и нужные документы, что на людей уже наплевать», — сказал Ринат «Новой». Большинство близких Егора Щербакова не поддерживали идею массового схода. Они считают диким, что люди, не знавшие Егора, используют его имя для спекуляций. Екатерина ФОМИНА

«Новая газета» среда. №116 16. 10. 2013

москва бирюлевская

Спальные районы проснулись? Власть гнобила креативный класс, опасаясь революции, а получила бунт — тех, на кого опиралась

РИА Новости

Хроника погромов

ла и растаскивала наиболее агрессивных граждан по автозакам. Вход в здание торгового центра заблокировали. Автобусы с задержанными попытались уехать, но люди принялись строить баррикады из мусорных баков. Молодежь закидывала полицейских бутылками, с омоновцев срывали шлемы. В толпе у «Бирюзы» кто-то крикнул: «Ну что, на базу идем?» — толпа ответила радостным гулом и двинулась по улице в сторону овощебазы. Полиция попыталась остановить движение, но сил, чтобы сдержать натиск, не хватило. Когда к воротам складов подошли около 800 человек, ОМОН предупредил

в мегафон, что самые активные «будут задержаны». «Мы русские, мы дома!» — кричали в ответ из толпы. Снова начались стычки с полицией. Ворваться на базу смогли не более сотни человек. Разнеся при входе будку охранника, они начали громить холодильники, раскидывать фрукты по асфальту, но, не встретив особого сопротивления полиции, погромщики стали постепенно покидать базу. Правда, уйти далеко не удалось — большинство оказалось в автозаках. После овощебазы погромщики рассредоточились по двум точкам: станция Бирюлево-Товарная, соединяющая район

Алексей СУТУГА, антифашист:

«Конфликт зрел, правые просто им воспользовались» итуацию в Бирюлеве нельзя назвать стихийной, она подогревалась несколько дней после убийства. Объявления о народном сходе появились за сутки в открытом доступе. И политически ангажированная молодежь этим воспользовалась и собралась. Но все же большинство — это местные жители, бирюлевцы, и мелкие футбольники, скорее всего, из окрестных районов. Мы отсмотрели видео в Сети, и какихто серьезных людей из числа футбольных фанатов, там не увидели. Топовые фирмы (объединения болельщиков-хулиганов) таким не занимаются. Да и, по большому счету, это фигня была, а не беспорядки. Обычно, когда назревает какая-то ситуация, активисты распространяют информацию по открытым группам в интернете. Информация спекулятивна: «Мигранты убили русского парня! Ты должен прийти и сказать свое «нет» — что-то в таком духе, что действует как красная тряпка на быка. Если просто кто-то кого-то убил «по беспределу» — это не работает, здесь нужно затронуть струны патриотизма и ненависти. Мобилизация — это отработанная технология. На Манежке организация была через футбольные «фирмы». Информация появлялась в открытом доступе, в основном это «ВКонтакте». Потом рассылка в закрытые группы. Дальше СМС-рассылка, адресная. Авторитетные люди в движении лично обзванивают

свои контакты, говорят что-то вроде «приходишь ты и приводишь еще пятерых». И тот уже звонит дальше. Так и собирается армия за несколько часов. Собирается толпа, а уж про поведение толпы целые исследования опубликованы. Не думаю, что националисты, которые ехали в Бирюлево, изначально планировали что-то громить или поджигать. Они ехали побить мигрантов и подраться с полицией. В какую-то спланированную организованность извне я не верю. Все делали какие-то совсем «карланы» (в фанатской среде: пионеры, молодые неопытные люди). Но они ничего не смогли бы сделать без поддержки толпы местных. Единственное, что их отличает от обывателей, — они умеют уходить. Из тех, кто громил арбузный ларек, никто не был задержан, все ушли. Задержали в основном местных. Когда вице-мэр говорит, что зачинщиками стала группа отмороженных нациков, он отчасти прав. Еще свою роль сыграло полное бездействие полиции. Помните, когда были беспорядки в Пугачеве, полиция просто перекрыла трассу и не пустила националистов, которые ехали туда «помогать». А здесь полиция не только не пресекла, а разрешила выступить всяким демушкиным и беловым. А уж они всегда готовы подписаться за любой народный гнев. Записала Надежда ПРУСЕНКОВА

с Павелецким вокзалом, и уже битый торговый комплекс «Бирюза». К восьми часам вечера у ТЦ собралась внушительная толпа. Нетрезвая молодежь скандировала националистические лозунги. Их перекрикивает старуха в халате, домашних тапочках и с собачкой под мышкой: «Убили парня молодого! 25 лет! Ох, где же моя молодость». Националисты позируют перед камерами, зачем-то пытаясь попасть в как можно большее число объективов. К половине десятого они получают полный контроль над территорией: становятся в шеренгу, перекрывая улицу перед «Бирюзой», и скандируют традиционное:

«Россия для русских, Москва для москвичей!» При виде стены омоновцев, двигающейся на них, разбегаются в разные стороны, пытаются скрыться во дворах. Кого-то догоняют. На асфальт летят пустые стеклянные бутылки. К десяти часам контроль над территорией — в руках ОМОНа. Бойцы перегруппировываются, врезаются в толпу — опять точечные задержания. И так — раз за разом. Полиция «винтила» жестко. К одиннадцати вечера большая часть наиболее активных граждан уже была развезена по отделениям или находилась в автозаках, меньшая часть погромщиков разбежалась по дворам. Последние на этот день задержания проходили странно: полицейские подходили к спокойно стоявшим зевакам и вежливо говорили: «Пройдемте в автозак». Территорию окончательно «зачистили» только к полуночи. Но кажется, на воскресных погромах все не закончится. В понедельник вечером группа жителей района собралась у управы все с теми же требованиями. К людям вышел префект ЮАО Георгий Смолеевский: он пообещал закрыть овощебазу в Бирюлеве «по решению суда». Во вторник утром, сразу после праздничной молитвы мусульман, отмечавших первый день праздника Курбан-байрам, полиция заявила о том, что личность убийцы установлена. По данным полиции, это уроженец Азербайджана Орхан Зейналов. На момент подписания номера стало известно о задержании подозреваемого.

Константин ПОЛЕСКОВ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА

Статистика улицы Криминальный репортер «Новой» поднял сводки только по месту убийства Егора Щербакова остряковский проезд, где убили Егора Щербакова, с северной стороны упирается в ул. Подольских Курсантов, а с юга — в МКАД. Здесь расположены около трех десятков жилых домов, три школы и пять детских садов. Согласно полицейским сводкам, больше всего на Востряковском проезде происходит пьяных драк, краж и грабежей. Далее следуют угоны автомобилей и изъятие наркотиков. За последние пять лет 60% преступлений совершили жители столичного региона, а также уроженцы Тульской, Липецкой и Орловской областей. Примерно 10% преступлений числятся за молдаванами, и только остальные 30% приходятся на выходцев из Азербайджана, Таджикистана, Армении и Грузии. 2009 год на Востряковском проезде начался с убийства 40-летнего уроженца Таджикистана Эмомали Рахмонкулова. Как выяснилось, дворника забили до смерти пьяные отморозки из 15-го дома — Седов и Котов (оба скрылись). В следующем месяце у дома № 13 оперативники задержали жителя узбекского кишлака Райзовалени 23-летнего Ойбека Раимова, вырывавшего у прохожих сумки. Еще через неделю у соседнего дома между собой устроили поножовщину двое выходцев из Баку. Одного из них, по фамилии Гулеев, отправили в больницу. Что не поделии «мушкетеры», так и осталось тайной. А в июле

на «Вострянке» у дома №1 с многочисленными гематомами лица обнаружили тело 38-летней Кольцовой (убийство не раскрыто). 6 января 2010 года жильцов дома № 15 разбудили страшные женские крики. Прибывшие стражи порядка задержали в подъезде 56-летнего Хитрина, бегавшего с топором за своей дочерью. Как выяснилось, остатки папиной водки дочка вылила в унитаз, и глава семейства схватил топор. 14 февраля в этом же доме задержали безработного Миловидова, который в ссоре ударил ножом своего знакомого Илюхина. Ко всему прочему, в районе произошли 4 угона автомобилей и 6 квартирных краж. Участились нападения на женщин, согласно показаниям потерпевших, в трех случаях напали «лица кавказской народности», а в двух — «славянской внешности». В сентябре 2011 года бирюлевские оперативники задержали 18-летнего Сахила Курбанова, похитившего у ученика 8-го класса К. сотовый телефон. Причем грабитель избивал школьника ногами. В 2012—2013 годах «герои» криминальных сводок на Востряковском проезде остались прежними: грабят, насилуют и хватаются за ножи в основном все те же «Ивановы-Петровы-Сидоровы». Больше стало квартирных краж и угонов автомобилей. Сергей КАНЕВ

«Новая газета» среда. №116 16. 10. 2013

Как политические установки легли на подготовленную почву спальных районов

главная тема:

Рознь оптом и

Единой причины бирюлевских событий не существует, но выделить факторы, которые подготовили почву для стихийного бунта, необходимо. Тем более что они продолжают действовать.

Что такое Бирюлево Бирюлево Западное — один из самых унылых и депрессивных районов столицы. Само его существование — большая градостроительная и социальная ошибка. Две трети района занимает промзона 28а «Бирюлево» (слева к ней примыкает еще и промзона «Красный строитель»). Помимо Покровской овощебазы в Западном Бирюлеве работают: заводы «Крекер», «Гармония», Востряковский колбасный завод, ТЭЦ-26, опытный завод сухих смесей, пивоварня «Москва-Эфес», мусоросжигательный спецзавод № 3. Район, где живут 65 тысяч человек, зажат между МКАД и двумя железнодорожными ветками. Нормального автомобильного сообщения нет не только с центром столицы, но даже с соседним Бирюлевом Восточным. Ни одной станции метро тоже нет, и в среднесрочной перспективе их строительство не планируется. Ведущий вид транспорта, связывающий с «большой землей», — пригородные электрички. Важнейший показатель привлекательности жизни в том или ином районе Москвы — стоимость жилья. По данным аналитического портала «Индикаторы рынка недвижимости», Бирюлево Западное занимает 85-е место из 86, квадратный метр здесь стоит на 25% дешевле, чем в среднем по Москве. То есть район находится на самом дне столичного рынка недвижимости: очень мало желающих купить здесь квартиру. А вот по такому показателю, как доходность от сдачи недвижимости в аренду, район занимает куда более пристойное 69-е место. То есть местные жители охотно пускают к себе «на квартиру» приезжих — иначе им неоткуда было бы появиться в районе в больших количествах: новое жилье не строится, а старое не продается. Проблема «понаехавших» занимает в дискурсе местных интернет-форумов важное место уже много лет, и пресловутая овощебаза давно считается главным рассадником мигрантского зла. Те же форумы сейчас переполнены претензиями к московским и федеральным властям, но это из области «вне-

ДОСЬЕ «НОВОЙ» «Овощебаза», которую пытались штурмовать жители Бирюлева, на самом деле представляет собой крупную хозяйственную единицу как с точки зрения занимаемой площади (35 гектаров), так и с точки зрения ее роли в экономике района и всей Москвы. Абсолютно уместным будет сравнение с Черкизовским рынком. Это крупнейшая в столице площадка, куда поставщики из разных регионов России, стран ближнего и дальнего зарубежья привозят крупнооптовые партии сельхозпродукции. Здесь она хранится, тут же покупается и отсюда развозится по мелкооптовым и розничным точкам. Мы изучили историю предприятия, структуру его собственников и финансово-хозяйственные показатели.

Погром общежития в Капотне — предтеча бирюлевских событий

запного прозрения». На выборах мэра Москвы Западное Бирюлево показало четвертый результат по уровню поддержки Сергея Собянина (64,24%), а на президентских — третий (56,76% голосов — за Владимира Путина).

Коллективный пропагандист Наличие социально-экономических предпосылок, впрочем, не означает моментальной готовности людей к бунту. Ксенофобские настроения нужно подогревать и артикулировать, чем в последние полгода активно занимались практически все политические силы. Важнейшее место в этом процессе заняла кампания по выборам мэра Москвы. Едва ли не каждый из кандидатов оттоптался на «мигрантской» теме — словом или делом. Ключевой эпизод — это даже не предвыборная агитация, где на популярной теме играл даже не замеченный ранее в таких вещах Митрохин (его предвыборная газета увещевала, что Москва превратилась в провинцию Средней Азии). Максимальное внимание привлекла официальная кампания по отлову нелегальных мигрантов, апофеозом которой, конечно, стало устройство фильтрационного лагеря в Гольянове (по социальноэкономическим характеристикам этот район, кстати, весьма похож на Западное Бирюлево). Симптоматично и то, что оба лидера предвыборной гонки — Сергей Собянин и Алексей Навальный — заявили о необходимости введения визового режима с республиками Средней Азии. Идея вовсе не умерла: в понедельник Навальный заявил о начале кампании по сбору подписей в рамках Российской общественной инициативы. Но Собянин при желании легко может его опередить, потому что уже обладает правом законодательной инициативы. Идея популярна, и никто не задается вопросом, зачем нужно создавать еще один коррупционный супермаркет по производству «левых» виз и почему наличие подобного администра-

1992 году на базе имущественного комплекса Черемушкинского оптоворозничного плодоовощного объединения в результате приватизации было создано АОЗТ «Новые Черемушки», которое, по замыслу столичных чиновников, должно было «удовлетворить общественные потребности Черемушкинского района города Москвы в плодоовощной продукции, товарах и услугах». Надо отметить, что спустя год этот план будет значительно перевыполнен… Согласно отчету об итогах выпуска акций «Новых Черемушек», первыми собственниками предприятия значились члены его трудового коллектива, несколько коммерческих товариществ, а также Инкомбанк. В начале нулевых уже ЗАО «Новые Черемушки» стало безусловным лидером не только по предоставлению аренды коммерческих объектов (доля ЗАО на рынке сдачи специальных складских помещений в аренду составила 33%), но и по постав-

тивного барьера не сдерживает приток в Россию китайцев или вьетнамцев.

Со щитом «Визовый» вопрос относится к числу системных решений, пусть и не самых эффективных. Но ксенофобию можно разжигать и «на земле», пытаясь заработать на этом политический капитал. В этом отношении неожиданно и резко прибавило московское отделение партии «Справедливая Россия». После провальной кампании по выборам мэра было объявлено о старте нового партийного проекта «Муниципальный щит Москвы». Суть проекта проста: муниципальные депутаты-эсэры должны возглавить и координировать деятельность многочисленных «общественных объединений», а проще говоря, групп радикально настроенной молодежи, готовых в балаклавах и с битами устраивать рейды по местам «компактного проживания мигрантов». Самый громкий эпизод произошел незадолго до бирюлевских событий в еще менее благополучном районе Москвы — Капотне. Группа молодых людей, естественно, в масках и с битами, напала на так называемое общежитие мигрантов по адресу: Первый квартал Капотни, дом

3. В ходе конфликта стороны использовали дымовые шашки и травматическое оружие. Быстро прибывшие полицейские задержали около 60 человек, из которых 13 были нападавшими, остальные — жителями «общаги». Впрочем, по данным «Новой газеты», общежитием, и тем более общежитием мигрантов, это здание можно назвать весьма условно. Это жилой муниципальный фонд, куда на временных основаниях переселяют людей, потерявших жилье, хотя часть площадей действительно занимали мигранты. По словам нашего источника, знакомого с практической стороной работы «общественников с битами», история могла иметь и коммерческую составляющую. На территории, которую занимает здание «общежития», планируется строительство жилого дома, однако само оно в списках под снос не значится. И скандал мог бы помочь заинтересованным сторонам в решении вопроса. Спецоперацию возглавляли лидеры неформальных молодежных движений Андрей Вознесенский («Наркостоп») и Алексей Худяков («Щит Москвы»). Оба они решением Кузьминского районного суда арестованы на два месяца. Ожидается, что им может быть предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство по политическим мотивам).

Кого кормят овощи кам продуктов для нужд города. Согласно информационному меморандуму ЗАО, с 2000 года компания начала выстраивать вертикально интегрированный сельскохозяйственный холдинг, включающий в себя «Новые Черемушки» в качестве головного предприятия, а также ОАО «Предприятие «Емельяновка» и ОАО «Агрофирма «Сосновка» (крупнейшие областные сельхозпроизводители) и мелкооптовые рынки «Теплый стан» и «Ступинский». По состоянию на 2005 год площадь земельных угодий, на которых два крупнейших хозяйства холдинга занимались животноводством, растениеводством и производством молочной продукции, достигла 14 тысяч га, а площадь земельных участков в Москве, где реализовывалась продукция группы, составила 38 га; бывшие совхозы «Емельяновка» и «Сосновка» производили около 15 тысяч

тонн картофеля ежегодно, в целом годовой товарооборот составлял 35 тысяч тонн. Сообразно увеличению производства расширился и имущественный комплекс — компания могла позволить себе единовременное хранение 110 тысяч тонн продукции на территории Москвы. Как объяснить эти успехи? Представители компании связывают положительную динамику исключительно с хорошей инвестиционной и производственной деятельностью предприятия. Однако любопытно, что еще в 1995 году «Новые Черемушки» заключили так называемое Генеральное соглашение о сотрудничестве с департаментом потребительского рынка правительства Москвы, согласно которому на складах компании в осеннезимний период поддерживался страховой запас овощей и фруктов, предназначенных для продажи малообеспеченным слоям

«Новая газета» среда. №116 16. 10. 2013

москва бирюлевская

в розницу «

сентябрьской муниципальной кампании «Справедливой России», принимал активное участие некто Петр Милосердов, активист и политтехнолог, ранее исключенный из «Другой России» за активное участие в «Русских маршах». Так что нельзя исключать, что в будущем мы увидим на них и муниципальных депутатов-справедливороссов. А Худяков, по данным источника «Новой газеты», — выходец из «Молодой Гвардии «Единой России». Вот как все смешалось на перспективной поляне политической ксенофобии.

Политические силы, от партии власти до подпольных «молодежных движений», не просто эксплуатируют В едином порыве ксенофобию Партия власти не отстает от оппозиции. Вот что, например, заявила фронтмосквичей, вумен «Единой России» Ирина Яровая: они ее активно и «Ситуация в Бирюлеве показывает, что граждане могут, хотят и должны оказывать целенаправленно помощь полиции, им не все равно. Участие в народных дружинах позволит во взаипровоцируют модействии с органами правопорядка на

При этом важную роль в координации силовой акции играл муниципальный депутат района Капотня, справедливоросс Валерий Солянин. Имея при этом полную поддержку руководства московского отделения СР, глава которого — Александр Агеев не только стал поручителем Худякова и Вознесенского в суде, но и выступил по мотивам бирюлевских событий с таким вот заявлением: «На парламентском заседании 8 октября я говорил о том, что проблемы нелегальной миграции и этнической преступности дошли до точки кипения. Я предупреждал, что бездействие местной власти и правоохранителей, ограниченные полномочия ФМС, могут привести к возникновению новых очагов напряженности. Вспомнив недавние инциденты на Матвеевском рынке и в Капотне, я заявил, что из-за декоративного характера борьбы с нелегалами ситуация будет только ухудшаться. <…> Московское региональное отделение партии будет продолжать программу «Муниципальный щит Москвы», которую курирует депутат муниципального округа Таганский Илья Свиридов». Свиридов известен тем, что вместе с Николаем Левичевым вскрывал «болгаркой» дверь в квартиру «братьев Навального». При этом любопытно, что в предвыборной кампании Свиридова, как и в

основании закона и алгоритма правового обеспечения решать вопросы общественной безопасности». Тот же «муниципальный щит», вид сбоку — разрешить людям патрулировать улицы в поисках мигрантов… Еще дальше продвинулся споуксмен Следственного комитета Владимир Маркин: «Следственный комитет выходил с неоднократными инициативами, <…> предлагал ввести дактилоскопическую и геномную регистрацию мигрантов. Эта мера помогла бы не только усилить контроль за мигрантами на территории России, но и значительно облегчить раскрытие совершаемых ими преступлений». Пожалуй, геномная регистрация — это дорого. Можно просто ставить клеймо. Это старая русская духовная скрепа, веками доказавшая свою эффективность. Вывод прост: политические силы, от партии власти до подпольных «молодежных движений», не просто эксплуатируют ксенофобию москвичей, они ее активно и целенаправленно провоцируют и пробуждают. Думая, что заработают таким образом политические очки. Но события в Бирюлеве показывают, что таким образом безответственные политики только приближают русский бунт, одинаково опасный для всех. Алексей ПОЛУХИН, Юлия ПОЛУХИНА

Сельскохозяйственная база в Бирюлеве: история, собственники, деньги населения. А в 2003 году распоряжением Юрия Лужкова компании был присвоен статус предприятия городского назначения, в рамках которого «Новые Черемушки» чуть ли не на исключительных правах стали снабжать продуктами питания около полутысячи городских организаций, в том числе детские дошкольные учреждения, школьно-базовые столовые, больницы, университеты, санатории и так далее. По данным самой компании по состоянию на 2008 год (последний, когда компания публиковала отчетность), департамент имущества Москвы владеет 12,6% акций в ЗАО «Новые Черемушки». Согласно данным самой компании, акционерами ЗАО помимо столичного департамента имущества выступают Игорь Исаев (64%), Алиасхаб Гаджиев (29,4%) и Магомед Чурилов (0,8%). Все они являются представителями органов правления в ряде связанных компаний холдинга, в частности,

в ОАО «Московский комбинат шампанских вин», ООО «Торгово-производственная фирма «Яблочко», ООО «Торговопроизводственная фирма «АТТИС», ООО «Торгово-производственная фирма «Фортуна», ОАО «ОПК «Зеленоградский», ООО «КБ «РБА». По данным бухгалтерской отчетности ЗАО «Новые Черемушки», за 2012 год выручка компании составила миллиард рублей, чистая прибыль — 490 млн рублей; стоимость имущественного комплекса превышает 430 млн рублей. После событий в Западном Бирюлеве источники в МВД предсказывают волну проверок в холдинге. Овощная база уже закрыта — к ней нашлись вопросы у Роспотребнадзора. Андрей СУХОТИН

Магомед ТОЛБОЕВ:

«Я не позволю все это закрыть» Почетный президент холдинга, которому принадлежат в том числе и помещения той самой плодоовощной базы в Западном Бирюлеве, прокомментировал «Новой газете» последние события ак выяснила «Новая газета», собственником плодоовощной базы в Западном Бирюлеве, пострадавшей от беспорядков и мародерства 13 октября, является ЗАО «Новые Черемушки» — крупный холдинг, лидер на рынке аренды складских помещений для хранения плодоовощной продукции. Имущественный комплекс, принадлежащий компании, составляет более 110 тыс. кв. м и состоит из фрукто- и овощехранилищ, котельных, компрессорных и ремонтно-механических цехов, автостоянок для грузового автотранспорта и др. Мы связались с одним из основателей компании, ныне ее почетным президентом Магомедом ТОЛБОЕВЫМ — летчиком-испытателем, Героем России и доверенным лицом президента Владимира Путина.

— Какие убытки понес ваш бизнес в результате беспорядков на базе в Бирюлеве? — Это мелкая вещь, мы ничего не считали. — Тогда скажите, что собой представляет холдинг «Новые Черемушки», один из объектов которого подвергся нападению? — Я один из основателей этого предприятия, оно было зарегистрировано в 1992 году на основании межправительственного постановления правительств Дагестана и Москвы. Тогда же мы приватизировали ряд складских объектов. Все делалось для москвичей, мы создавали благоприятные условия для жителей. — Согласно данным самой компании, в настоящее время вы занимаете пост почетного президента. Это так? — Да, у меня там только месячный оклад — 100 тысяч рублей. — По данным компании, крупнейшим акционером ЗАО является Игорь Михайлович Исаев (64% акций). Это ваш знакомый? — Это мой родственник, двоюродный брат. Он хозяин компании. На самом деле его зовут Ибрагим, а Игорь Михайлович — это так… — Другие ключевые лица холдинга — тоже ваши родственники? — Да. У нас короткий рычаг: я говорю — они делают. — По данным столичной полиции, на территории базы в Бирюлеве были задержаны нелегальные мигранты. Как они там оказались? — Я не знаю. Я всегда был категорически против этого. Но они там как-то

«прописались», я не знаю, кто их там «прописал»… — Есть предположения? — Они — жулики. Пускай правоохранительные органы разбираются. — К вам у правоохранителей уже возникали вопросы? — Я однажды присягнул Советской армии, я не продаюсь и не покупаюсь. Меня спрашивать не о чем. А полиция у нас продажная. У нас вся государственная система в странах СНГ уже сгнила. Путин — один из немногих, кто пытается ее реанимировать. А остальные все продают, всех кидают — как будто они вечны. — МВД взяло курс на декриминализацию ситуации на столичных рынках. Допускаете, что

Послушайте, я друг президента России. У меня в гостях был король Иордании с семьей, я общался с президентом Ирана

в этой связи может быть прекращена деятельность ряда ваших объектов? — У нас 5000 гектаров на территории Московской области, огромный складской комплекс. Мы кормим москвичей свежими продуктами, все делаем ради них. Если кто-то хочет все это закрыть, он должен учитывать: случится коллапс — и население останется с голодными желудками. Но я не позволю это сделать. У меня сил и средств достаточно. — Неужели представители государства поддержат? — Послушайте, я друг президента России. У меня в гостях был король Иордании с семьей, я общался с президентом Ирана. Поэтому мне бы хотелось к себе достойного отношения, не надо связывать меня с каким-то базаром или рынком. Беседовал Андрей СУХОТИН

«Новая газета» среда. №116 16. 10. 2013

главная тема:

Семен Новопрудский обозреватель «Новой»

КСЕНОФОБИЯ

«Большую роль сыграла летняя антимигрантская кампания» «Новая» спросила Александра ВЕРХОВСКОГО, директора информационно-аналитического центра «Сова» и члена президентского Совета по правам человека: каковы особенности межнациональных беспорядков в депрессивных районах мегаполиса и что нового в бирюлевском погроме по сравнению с событиями, происходившими в Москве на ксенофобской почве раньше?

ного нового. Собственно говоря, такого просто еще и не было. В Москве всякое случалось. В начале 2000-х нападали на рынки, убивали людей. Но это делали организованные группы неонаци, а вовсе не жители района. Жители района у нас могли выйти на митинг, могли громко ругаться, крайне нетолерантно выражаться в адрес трудовых мигрантов. Но дальше уличных драк дело не доходило. Почему так случилось? Конкретно пальцем ткнуть и сказать: «Вот причина», — невозможно. Овощебазный бизнес вообще довольно криминальный, поэтому я думаю, что дело не только в самих рабочих, которые на этой базе работают, но и в криминале, который вокруг нее крутился. И потом, база очень большая, работников там много, так что даже при обычном проценте криминала среди них — это серьезная проблема для жителей района. И проблемы там были, и на это жаловались. В том, что случилось, мне кажется, сыграли роль две явные причины. Первая — удалось удачно подключиться националистам. Потому что сначала все шло в обычном русле. Жители протестуют, ругаются с представителем ОВД, что он ничего не расследует. И так бы все, может быть, и закончилось. Потом туда подтянулись националисты, и сценарий резко изменился. Второе — большую роль сыграла летняя антимигрантская кампания, которая создала у среднего москвича представление, что мигрантов «гонять» даже хорошо. Их и раньше много кто не любил, Москва вообще город более ксенофобский, чем страна в среднем. Но одно дело не любить кого-то, а другое дело — идти громить овощебазу или торговый центр. Не то чтобы власти к этому кого-то подстрекали, но летней охотой на мигрантов они

—М

Но мигранты и кавказцы исчезнут из Москвы не раньше, чем сам город превратится в пустыню

продемонстрировали, что могут вести себя неожиданно резко. Вот и люди (не все, конечно) почувствовали, что им, видимо, тоже можно. Существенно — что за этим последует. То, что мы видим пока, — это, конечно, смешно. Сначала Собянин зачем-то пообещал проверить у всех регистрацию. Как будто регистрация влияет на такие вещи. Мои коллеги из Совета по правам человека в порядке эксперимента сделали (за взятку, естественно) регистрацию для самого директора ФМС Ромодановского. Нормально получилось. Потом была встреча совета с Путиным, и ему этот документ вручили… Затем провели зачистку на овощебазе, задержали 1200 человек. И что, они все там нелегальные? У них у всех нет разрешения на работу? Сомневаюсь, что у них успели даже проверить регистрацию, когда задерживали. Их всех сначала куда-то загнали, а потом будут разбираться. Летом, бывало, суд депортировал человека, даже не разбираясь, есть у него документ или нет. Это чисто популистская реакция, подыгрывающая примитивным предрассудкам, не более того. Ясно, что причина дискомфорта местных жителей не в том, у кого какая регистрация. Надо разбираться с местными властями. Кто контролирует эту овощебазу? Кто вообще контролирует

Москва вообще город более ксенофобский, чем страна в среднем. Но одно дело не любить кого-то, а другое дело — идти громить овощебазу или торговый центр

порядок в районе? Почему там до сих пор все в таком состоянии было? И, конечно, надо разбираться с теми, кто организовывал погром. Потому что какие бы ни были причины, организаторы погрома должны быть наказаны. Никита ГИРИН

Обзор правозащитного центра «Сова» проявлений ксенофобии и радикального национализма и противодействия им со стороны государства за сентябрь 2013 года читайте на сайте «Новой».

Бирюлево для бирюлевских Нет другого пути, кроме как делать мигрантов полноценным местным населением ациональный вопрос в России не только не решается (его вообще нельзя полностью решить, а слова «окончательное решение», Endlosung, прочно ассоциируются с Гитлером и «еврейским вопросом» в нацистской Германии), но даже изначально неправильно задается. Беспорядки в Западном Бирюлеве, одном из полноценных мигрантских гетто столицы, помимо очевидных данностей — полиция не ловит преступников, мэр Москвы не контролирует обстановку в городе, заигрывание с темными силами оборачивается против самой власти, гопники страшнее хипстеров — показали, насколько ни власть, ни бунтовщики не знают страну, в которой живут. Российская власть сама неправильно понимает (или делает вид), что такое «местное население» в России, и упорно внедряет это искаженное понимание в сознание масс. Девушка Егора Щербакова описала убийцу своего бойфренда как «приезжего с Кавказа». Если так, речь могла идти вообще не о мигранте. Ибо вопреки укоренившемуся в мозгах значительной части россиян представлению, чеченцы или выходцы из Дагестана — такие же граждане России, как и болельщики столичных футбольных клубов. Более того, Москва точно такой же их город, как и город родившихся здесь русских мальчиков и девочек. Полиция начала говорить, что подозреваемый — не гражданин России. Тогда он, возможно, нелегальный мигрант, если не просто приезжий, который развлекался в Москве. Торговал ли он шаурмой, как говорят одни, или «мог работать на местной овощной базе», как утверждают другие, или занимался частным извозом, как выяснилось, — не принципиально. Запрет шаурмы в России по новому федеральному закону и поджог всех овощных баз столичного мегаполиса не отменят того факта, что в Москве и России живут и будут жить не только русские. Если бы полиции удалось по горячим следам поймать убийцу Егора Щербакова, «народного схода» с погромом овощной базы и торгового центра, возможно, не случилось. Но проблема все равно остается. Эта проблема в том, что нелегально приехавшие на заработки в Россию таджики и узбеки, легально живущие в Москве чеченцы и дагестанцы, а также живущие здесь русские не воспринимают друг друга как местное население своей страны. Русские и кавказцы благодаря поощряемой государством ксенофобии и паразитизму кавказских элит на откупающемся от них федеральном центре становятся чужими друг другу в своей стране. Российская власть допустила вытеснение русских из Чечни

и Дагестана, получив кавказофобию в Центральной России. При этом, особенно если говорить о Бирюлеве, понятие «коренной москвич» там вообще размыто: исторически это место лимитчиков и мигрантов. К тому же совершенно очевидно, что миллионы мигрантов из России не уедут никогда. Их не удастся депортировать никакими способами. Даже Сталин депортировал целые народы внутри одной страны, а не в другие государства. Значит, нет другого пути, кроме как делать тех же нелегальных мигрантов полноценным местным населением, адаптировать их, не давать окраинам Москвы превращаться в национальные гетто, на поборах с которых кормятся местные власти и полиция. Во всем цивилизованном мире главный принцип миграционной политики сейчас таков: тем, кто уже приехал, как можно легче давать гражданство и всячески помогать адаптироваться, при этом максимально затрудняя приезд новых мигрантов. В России все делают наоборот: шансов легализоваться у мигрантов практически нет, что лишь повышает возможности власти выкачивать с них деньги за нелегальное пребывание в стране. К тому же с легкой руки власти еще и кавказцы стали «мигрантами» для части русских в Москве, а русские — уже фактически иностранцы на Северном Кавказе. Страшно не то, что шаурмой в Бирюлеве не торгуют люди с внешностью Добрыни Никитича, а на овощной базе не работают простые русские женщины. Страшно то, что под крики власти о возрождении квазиправославной квазиимперии у нас появляются пока десятки, но потом будут сотни и тысячи государств в государстве. Накануне выборов мэра Москвы власти решили поиграть в борьбу с мигрантами. Активно шмонали рынки, устроили лагерь для депортации вьетнамцев в Гольянове. Потом весь этот цирк свернули, но успели еще больше распалить ту часть жителей Московского региона, которая, как и сама российская власть, — видит причины своих бед в людях других национальностей и государств. Вместо того чтобы обеспечить равенство всех социальных и этнических групп перед законом, государство просто натравливает одних на других. Лозунг «Россия для русских!», чьи от мертвого осла уши торчат из любых разговоров о «духовных скрепах», неизбежно трансформируется на местах в попытки добиться «Бирюлева для бирюлевских!». Но мигранты и кавказцы исчезнут из Москвы не раньше, чем сам город превратится в пустыню. Надо ли говорить, что и овощные базы в таком городе громить будет уже некому.

«Новая газета» среда. №116 16. 10. 2013

москва бирюлевская

вропа привыкла поддерживать мир, потому что уже давно ее большие города стали этнически и расово многоцветными. Убийства коренных европейцев некоренными не выделяются из криминальной статистики. В Бельгии на моей памяти был один громкий случай. 12 апреля 2006 года фламандский скаут Йо Ван Хольсбек был убит среди бела дня на Центральном вокзале Брюсселя. Его пытались ограбить, он оказал сопротивление и получил нож в живот. Свидетели и камеры наблюдения зафиксировали двух чернявых парней, которые убежали с добычей. О молодых людях «арабской внешности» сообщила пресса со ссылкой на утечку из полиции. Что сделали граждане на следующий день? Пошли громить арабский рынок в Андерлехте или лавки на торговой улице в Моленбеке? Нет, вышли, как бы у нас сказали, на «несанкционированную» демонстрацию. Почти сто тысяч (в городе с населением в миллион). Они осудили убийство и напомнили властям, что надо лучше бороться с преступностью. Я был в той молчаливой толпе, путь которой по центральным улицам прокладывала полиция. В ней шли разные люди, в том числе арабы, китайцы и черные африканцы… Бельгийские крайне правые попытались использовать этот случай в политических целях и поднять народ против «черных». Но народ не поднялся. Потом выяснилось, что бойскаута зарезали воскресные гастролеры из Польши. Цыгане. Королевская прокуратура извинилась перед арабской общиной за неосмотрительную утечку в прессу. В Европе нет проблемы «мусульманской иммиграции». Есть несколько разных проблем, так или иначе связанных с иммиграцией. Это трудность вживания этнических сообществ, радикальный исламизм, нелегальная миграция, миграция «нахлебников» (воссоединение семей), распределение социального бюджета (пособий), «черный найм» (с зарплатой в конверте), преступность.

Терпимость и жесткость Почему мы не видим в Старой Европе погромов, когда местные бьют пришлых?

EPA

То, о чем мы говорим в связи с событиями в Бирюлеве, не укладывается в Европе в понятия «нелегальная иммиграция — гастарбайтеры». Здесь переплетение проблем, которые у нас часто путают, но с которыми России так или иначе придется столкнуться. Важно научиться их решать без крови…

Брюссельцы демонстрируют образец терпимости

Массовый организованный ввоз рабочей силы — гастарбайтеров — это дело 60-х и 70-х, когда Европе, переживавшей промышленный бум, нужны были дешевые рабочие руки. Теперь это позади, угольные шахты закрыты, домны и мартены погасли, неквалифицированный труд востребован разве что на стройках, в общепите, розничной торговле и прислуге. Дети и внуки гастарбайтеров — это уже не иммигранты. Они — граждане Бельгии, Нидерландов, Франции, Германии… В 2011 году Бельгия, страна с населением чуть более 10 миллионов, рассмотрела 30 с лишним тысяч досье нелегальных иммигрантов, просивших дать им вид на жительство (регистрацию).

ОПЕРАТИВНОЕ ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО Во вторник Госдума сегодня должна была сразу в двух чтениях приняла законопроект, призванный бороться с ксенофобией. За межнациональные конфликты будут отвечать главы муниципальных образований — своим креслом. Закон подоспел как нельзя кстати.

окумент, проработанный в Комитете по делам национальностей, — набор поправок в действующие законы, определяющие сферу ответственности органов государственной власти. Теперь главам муниципальных образований вменяются новые обязанности — «соблюдение, реализация и защита равенства прав и свобод человека и гражданина независимо от расы, национальности, языка»; «сохранение и развитие этнокультурного многообразия народов»; «культурная адаптация и интеграция мигрантов». За несоблюдение — если оно «привело к грубым массовым нарушениям на территории муниципального образования равенства прав, свобод и законных интересов человека и гражданина независимо от расы, национальности, языка, отношения к религии и других обстоятельств, правопорядка (к массовым беспорядкам либо другим конфликтным и чрезвычайным ситуациям в сфере межнациональных (межэтнических) отношений)» — отставка. Механизмы реализации этих обязанностей в законе не прописаны. Один из авторов, глава думского Комитета по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев, считает, что

Положительное решение вынесено по 7 тысячам досье. Это 9,5 тысячи человек. Если легализованные нелегалы, кроме больных и престарелых, уже по факту устроились и сами зарабатывают на жизнь, то беженцы — это нагрузка на налогоплательщиков. «Черный найм» — отдельная тема. За зарплату в конверте, без социальных пакетов и страховки соглашаются на рабский труд по большей части бесправные мигранты без регистрации. Тут средство борьбы одно — проверки… И наказания для предпринимателей, которые нанимают «по-черному». Кусачие штрафы и реальные тюремные сроки. В 2012 году проведено 11 000 инспекций на бельгийских стройках, в общепите. У каждого

третьего работника оказались проблемы с регистрацией и с налоговой. Гражданам стран ЕС с переменным успехом удается передать свою обеспокоенность проблемой миграции через рутинный политический процесс. Они все больше голосуют за тех, кто предлагает ужесточить условия для мигрантов. В том числе и за праворадикальные партии, предлагающие простые решения. Это показали выборы последних лет в Бельгии и Нидерландах. Политический мейнстрим — консерваторы, либералы, социалисты — корректирует свои программы под общий тренд. Законодательство в части иммиграции ужесточается. Но Европа от нее не отказывается. Без подпитки извне она не сможет поддержать уровень жизни стареющего населения. Здесь принято считать, что цель — это качество жизни. Нет у этих странных людей идеалов державного величия, сакрального преклонения перед государством. Права человека, демократия — это часть качества жизни, ценность сама по себе. Вот Европа и платит за свой социальный успех. Сюда устремились не только жертвы произвола со всего мира, но и, по расхожему здесь выражению, «вся нищета планеты». В Брюсселе и столицах придумывают, как закрыть границы от нежелательных пришельцев. Но простых решений не видно. Со всеми странами, откуда происходит нелегальная иммиграция, у ЕС действует строгий визовой режим. Он уменьшает проблему, но не решает ее. Нелегалы приезжают в ЕС с туристическими визами, а потом «растворяются в природе». Или высаживаются ночью на берег с полузатонувшего плавсредства. Какими бы чуждыми они ни казались, с ними здесь учатся вместе жить. Миграция — это образ жизни человечества, хотим мы этого или нет. Трудовая миграция — это нормальное состояние современного мира, как и перемещение капиталов и производств. Против природы не попрешь: нельзя развивать экономику силами стариков и еще достойно платить старикам за построенный ими почти совершенный мир. Да, Европа будет бело-черно-желтой с арабским оттенком. В ее истории это не первое и не последнее кровосмешение. Впрочем, как и в российской…

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой» Брюссель

За межнациональные конфликты ответят главой Госдума рассматривает законопроект о личной ответственности руководителей управ за спокойствие на своей территории ответственность будет стимулировать чиновников на местах общаться с жителями, вести учет мигрантов, помогать им адаптироваться. Избежать погромов, по его словам, можно было, если бы глава района заранее сообщил в правоохранительные органы о том, что обстановка неспокойная и готовится народный сход. Обязать глав муниципальных образований заниматься межэтническими отношениями правильно. Но вот что получается. Во-первых, в экстренных случаях вроде Бирюлева (когда очевидно, что кто-то должен понести ответственность) ответственность номер один несет глава муниципалитета. Не полиция, которая растерялась и не смогла предотвратить погромы. Не Федеральная миграционная служба, задача которой — контролировать ситуацию с мигрантами. Во-вторых, главу муниципалитета наказывают за несоблюдение прав граждан, только если это приводит к массовым нарушениям. То есть произошло что-то — виноват, нет — и слава богу.

Есть еще одна опасность, уже политического свойства: межнациональные отношения — вещь непростая, вспыхивают то там, то здесь регулярно. «Другие конфликтные и чрезвычайные ситуации», за которые можно уволить главу муниципалитета, — размытая формулировка. Так что это еще один способ законодательно сместить неугодного чиновника. Гаджимет Сафаралиев на это возражает: несправедливое решение руководства можно оспорить в суде. А политолог Алексей Макаркин призывает не воспринимать закон слишком всерьез: про него будут вспоминать, лишь когда в очередной раз где-то что-то произойдет и нужно будет найти виноватого. Все остальное время чиновники будут отделываться отписками — сообщать о том, что все хорошо, ситуация под контролем, нелегальных мигрантов нет, а детей в школах учат толерантности. Мария ЕПИФАНОВА

«Новая газета» среда. №116 16. 10. 2013

ЕС запустил судебную процедуру против российской компании

Пани Моника из Дома на набережной

Началась охота на «Газпром»

Не стало Ольги Аросевой

Европейский комиссар по вопросам конкуренции Хоаким Альмуния подтвердил, что исполнительная коллегия Евросоюза приступила к составлению официального иска к газовой монополии.

врокомиссар не обозначил сроки процесса, который начнется на фоне трений между Брюсселем и Москвой в связи с предстоящим в ноябре в Вильнюсе саммитом Восточного партнерства. На этой встрече в верхах должно быть подписано соглашение о политической ассоциации и свободной торговле между ЕС и Украиной. Состоится также парафирование аналогичных документов с Грузией и Молдавией. ЕС обвиняет Москву в попытках оказать давление на постсоветские страны, интеграция которых в европейское пространство может ослабить их связь с Россией. В последний момент от парафирования соглашения с ЕС отказалась Армения, которая заявила о намерении вместо этого вступить в Таможенный союз с Россией. «Было бы преждевременно предсказывать следующие шаги в рамках расследования (деятельности «Газпрома» в странах ЕС. — А. М.), мы сейчас только вступаем в фазу подготовки искового заявления», — сказал европейский комиссар. Он подтвердил, что расследова-

ние охватывает деятельность «Газпрома» в Болгарии, Чехии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Литве и Польше. Литовское правительство, однако, сообщило, что Европейская комиссия должна завершить составление искового документа к весне 2014 года. Литва, которая в этом полугодии председательствует в ЕС, обвинила «Газпром» в манипулировании ценами в ущерб восточноевропейским членам союза. «Газпром» обвиняется в том, что он якобы злоупотребляет доминирующим положением на рынке, устанавливая завышенные цены на газ и препятствуя диверсификации источников и маршрутов энергоснабжения восточноевропейских стран. Литва утверждает, что по контракту с «Газпромом» вынуждена платить за газ на 35 процентов дороже, чем Германия. По правилам ЕС, «Газпрому», оборот которого достиг в прошлом году 4,76 триллиона рублей (109 млрд евро), грозит штраф в 10 процентов от этой суммы. До сих пор самый большой штраф за нарушение европейского антимонопольного законодательства заплатила в 2009 году американская корпорация по производству компьютерных программ Intel — 1,1 млрд евро.

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

Блестящая комедийная актриса, звезда Театра сатиры, всенародно известная пани Моника из уютнейшего телевизионного «Кабачка «13 стульев» — скончалась в Москве на 88-м году жизни.

еатр снимает с репертуара спектакль-бенефис Ольги Александровны «Как пришить старушку»: актриса была занята в трех спектаклях до последнего дня жизни. Дочь советского дипломата 1920— 1930-х, Ольга Аросева видела в детстве, в родительской квартире в Доме на набережной, Вл.И. Немировича-Данченко, Александра Таирова и Алису Коонен, Ромена Роллана. А в 1935 году, на авиационном параде в Тушине, отец познакомил ее со Сталиным… В 1937-м отца взяли. Дочь дипломата, дочь врага народа поступила в цирковое училище. Далее — был ленинградский Театр комедии Николая Акимова. В 1949 году Акимова затравили, заставили покинуть театр. Юная Аросева ушла из труппы и вернулась в Москву. С 1950 года Ольга Аросева — в труппе Театра сатиры. Долго — на вторых ролях. Впрочем, зритель знал ее и любил. А киноработы в «Берегись автомобиля», «Стариках-разбойниках», «Невероятных приключениях италь-

ИТАР-ТАСС

янцев в России», телевизионная пани Моника — элегантная, любопытная, чудаковатая дама с прошлым, дама из бывших, смешная, кокетливая, дающая с экрана уроки хороших манер слегка ошарашенной Стране Советов — сделали Ольгу Аросеву всенародно известной. «Возрастное амплуа» в своем театре Аросева унаследовала от Татьяны Пельтцер — и придала ролям свой шарм, блеск хозяйки салона (каковым в общем-то и был «Кабачок «13 стульев» — а других салонов и вовсе не было), живость и комедийный блеск. Она была — дама. Настоящая дама. Что не мешало ей с упоением «дублировать» Бабу-ягу в незабвенных мультиках «Баба-яга против»… Прощание с Ольгой Александровной пройдет в Театре сатиры 18 октября, в 12.00. «Новая газета» выражает свои соболезнования театру и близким актрисы.

Отдел культуры

Найдите на сайте www.novayagazeta.ru

Как устроен рынок слежки Читайте на сайте в материале Юрия РЕВИЧА:

Владельцы интернет-счетчиков уже продают информацию о поисковых запросах пользователей банкам. А те используют ее для выдачи кредитов. Марина

ЛИТВИНЕНКО:

«Люди должны знать, откуда на улицах Лондона взялся радиоактивный полоний» Вдова экс-сотрудника спецслужб собирается судиться с МВД Великобритании — за раскрытие правды о смерти мужа. Читайте ее интервью — «Новой»

За поврежденные женой российского дипломата Дмитрия Бородина автомобили вряд ли кто заплатит

Крепкая иммунная система Вся семья главного героя дипломатического скандала между Нидерландами и Россией защищена иммунитетом и не может быть привлечена к ответственности в стране пребывания, написала голландская De Telegraaf.

двокат по международным уголовным делам Герт-Ян Кнопс сказал газете, что подобные вещи можно урегулировать только добровольно. Но если жена дипломата не признает ответственности и стороне истцов для возмещения ущерба приходится обратиться в суд, вновь возникают проблемы, связанные с иммунитетом. Дипломаты, в соответствии с той же Венской конвенцией, неподсудны. Типовая страховка тоже не предусматривает таких особых случаев. Как сообщалось ранее, вечером в субботу, 5 октября, в результате ДТП около дипломатической резиденции

в Схевенингене (Гаага) пострадали не менее четырех припаркованных автомобилей. De Telegraaf поместила на своем сайте видесъемку места происшествия вскоре после аварии. На ней видно, как в машину «скорой помощи» на тележке загружают пострадавшего, предположительно, виновницу аварии. В минувшую среду МИД Нидерландов принес официальное извинение России за нарушение Венской конвенции, выразившееся во вторжении полиции в жилище дипломата и задержание его и членов семьи. В то же время власти Нидерландов не намерены наказывать полицейских, которые участвовали в этом. Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте выразил уверенность, что инцидент не испортит хороших отношений между двумя странами и никак не повлияет на предстоящий 9 ноября визит в Россию короля Виллема Александера. А. М.

На требование тысячи российских ученых лишить плагиаторов из Госдумы научных званий и мандатов депутаты отреагировали обращением в прокуратуру

Плагиат огрызается Депутаты Госдумы Анатолий Выборный («Единая Россия») и Игорь Лебедев (ЛДПР) попросили прокуратуру провести проверку «по вопросу размещения на сайте Общества научных работников (ОНР) открытого обращения российских ученых о плагиате со стороны девяти депутатов Государственной думы».

бращение Общества научных работников было опубликовано 14 сентября, накануне принятия Госдумой закона о реформе РАН. Депутатам, замеченным в нарушении научной этики, предлагалось добровольно сложить с себя полномочия, министерству — лишить их степеней после проверки, а Думе — отозвать проект закона. Под обращением подписались 1150 российских ученых, в том числе четыре академика, 19 членов-корреспондентов, 383 доктора наук и 760 кандидатов. Лебедев (есть в списке «неэтичных») и Выборный (вступился за коллег) назвали это обращение шантажом, оскорбились и пригрозили судом. И вот на днях петербургская прокуратура направила запрос директору Института проблем машиноведения РАН с просьбой отправить своего сотрудника — профессора Александра Фрадкова, который является сопредседателем ОНР, на «совещание для дачи письменной информации». Помимо этой неизвестной законодательству формы общения с прокуратурой, Александр Фрадков нашел в запросе и другие необъяснимые странности. Например, на каком основании директор института, не имеющий никакого

отношения к деятельности ОНР, может заставить профессора идти в прокуратуру? И какое отношение может иметь прокуратура к вопросу о «некорректных заимствованиях» и «нарушении научной этики»? Кстати, отмечает Фрадков, совсем не девять, а 25 депутатов, замеченных в плагиате, упомянуты в обращении. Почему же столь выборочно два депутата волнуются за судьбы коллег? Неужели и здесь — фракционная борьба? Любопытно и то, что на «совещание» Фрадкова зовет отдел прокуратуры по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики и охраны природы. Депутаты ведь не банковская проводка, и совсем даже не вымирающий вид животного мира. По этим причинам в понедельник Фрадков вместе с другим сопредседателем ОНР, Андреем Цатуряном, отправил генеральному прокурору Юрию Чайке письмо с просьбой признать запрос петербургской прокуратуры неправомерным. Поддержку Фрадкову, в том числе юридическую, оказывает сообщество «Диссернет» (на основе экспертиз которого ОНР и готовило свое обращение), рассказал «Новой» один из его основателей Андрей Заякин. «В связи с обращением Игоря Лебедева, — сообщил Заякин, — мы опубликуем дополнительные подробности о его диссертации, степень наглости заимствований в которой превосходит всякие ожидания. Он сам создал информационный повод, спасибо ему за этот сеанс саморазоблачения».

Никита ГИРИН

«Новая газета» среда. №116 16. 10. 2013

место событий Сход-развал В понедельник, 14 октября, в Ростове-на-Дону должна была пройти акция в поддержку протестующих в Бирюлеве. Организаторами выступили участники националистического движения «Новая сила», которые через социальную сеть «ВКонтакте» заявили о проведении народных сходов «против этнического беспредела и в поддержку восставшей столицы».

ходы, как следовало из сообщения в группе, должны были пройти в Краснодаре, Ставрополе, Ростове-на-Дону, Астрахани и Волгограде. Местом ростовского схода была обозначена Театральная площадь, где предлагалось собраться в 19.00. Но к назначенному времени на самую большую площадь донской столицы пришли полтора десятка человек. Гораздо больше на площади было полицейских, у соседнего парка Революции расположились бойцы ОМОНа, тут же стояли два автозака.

За казенные деньги чиновники от «Единой России» награждают себя бутафорскими орденами

Цацки греют Красноярское управление СК РФ предъявило обвинение главе Шушенского района Красноярского края Анатолию Керзику — единороссу и председателю райсовета — в превышении должностных полномочий. За казенные деньги он, по сути, сам себя, любимого, наградил орденом Петра Столыпина.

о версии следствия, Керзик получил письмо от ООО «Комитет по наградам и званиям» с предложением наградить его орденом Столыпина за 97 тыс. рублей. Церемония награждения обещалась в Москве. Обещано было также широкое освещение ее прессой. Глава района распорядился провести оплату из бюджета района. В качестве бонуса к оплате за орден, «выдаваемом за мужество, честь и достоинство в управлении муниципальными образования-

«Марш Иисуса» против геев

Урежьте марш! Шествие, организованное евангельскими и протестантскими церквями города, состоялось в Самаре. «Если мы сегодня промолчим, завтра геи будут насиловать наших детей!» — заявил один из организаторов шествия Игорь Ляшевский. В полдень 12 октября на пересечении улиц Воронежской и проспекта Юных Пионеров выстроилась колонна из прихожан.

тражи порядка выстраивались цепью по ходу марша. «Первый раз патрулирую «Марш Иисуса», — проговорил крупный полицейский. На его лице хранилось сложное выражение. Перед камерами выступал мужчина в хорошем пальто, называющий себя епископом Василием («меня все знают»). Он говорил, что Бог задумал семью как союз

По сути, акция не состоялась: пришедшие на площадь активисты побеседовали с полицией и через несколько минут разошлись. Хотя в группе «Новая Русь» в соцсети «ВКонтакте» позже (примерно в 20.00) сообщалось о 30—40 задержанных на Театральной площади. Вероятно, слабая явка на сход стала результатом упреждающих действий донской полиции. Как рассказали на условиях анонимности участники некоторых региональных патриотических и националистических организаций, весь день в понедельник их обзванивали полицейские (в частности, сотрудники отдела по противодействию экстремизму) и интересовались «планами на вечер». У некоторых ростовских националистов акция «Новой силы» не нашла поддержки, так как, по их сведениям, ее организаторами в Ростове выступили люди, склонные к провокационным действиям. Как сказали в пресс-службе областного ГУ МВД РФ, полиция «отслеживает (в том числе в интернете) всю информацию о подобных акциях». Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой», Ростов-на-Дону

ми России» (цитирую ООО «Комитет по наградам и званиям»), ему подарили еще три медали имени Столыпина, которыми глава района наградил своих подчиненных: начальников финуправления, управления планирования и экономического развития и управления образования. Как сообщают в СК, «Комитет по наградам и званиям» являлся фирмой-однодневкой, сейчас его деятельность прекращена. Напомню, «Новая» еще в № 77 недоумевала, почему СК молчит об этом анекдоте с Керзиком, когда всем к тому времени все было известно. Теперь все встало на свои места. Тогда же мы рассказывали о еще одном падком на цацки чиновнике — главе Эвенкии Петре Суворове, возведенном на этот пост тоже «Единой Россией». Он совершил ровно то, что и Керзик. Оплатил награждение себя бутафорским орденом бюджетными деньгами. Против него СК также заведено дело. Остается добавить, что и Керзик, и Суворов продолжают сидеть в своих креслах. Хоть они и стали объектами не только уголовного преследования, но и насмешек земляков, в отставку эти персонажи не подали. Так что ордена им вручили, видимо, не зря — мужественные товарищи. Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

мужчины и женщины, а всего остального вовсе не предусматривал. «Мы здесь собрали почти тысячу человек, — слукавил епископ (тысячи не собрали), — и обратите внимание, что это не какие-нибудь старухи, а молодые, трудоспособные мужчины! Юные матери! Подрастающие дети!» Из музыкальных колонок исполинских размеров доносились бодрые песнопения: «В церкви можно танцевать и славить Бога! В церкви можно ликовать, хоть громко здесь немного!» В финале предполагалось отпустить в небеса воздушные шары: «в память о нерожденных детях Самары». Они хотели добиться синхронности движений. Все улыбались. Если вдруг чья-то улыбка на секунду гасла, братья по вере давали ленивцу хорошего пинка, и человек улыбался снова как миленький. Обитатели микрорайона опасливо наблюдали за происходящим, стоя поодаль. Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара

Сергей ГУРИЕВ:

«Экономисты должны жить долго»

РИА Новости

В Ростове-на-Дону народный сход в поддержку Бирюлева не состоялся из-за низкой явки

Нобелевскую премию по экономике «за эмпирический анализ цен активов» получили три американских экономиста: Юджин Фама, Ларс Питер Хансен и Роберт Шиллер. За комментариями мы обратились к Сергею Гуриеву, бывшему ректору Российской экономической школы (РЭШ), живущему ныне в Париже. — Почему именно эти экономисты получили премию? — За последние годы сформировалась большая очередь ученых, которые заслужили Нобелевскую премию. Поэтому теперь премию часто получают ежегодно сразу по два или по три экономиста. Характерно, что Фама получил премию за работы, опубликованные в конце 1960-х — начале 1970-х, Хансен — за исследования начала 1980х, Шиллер — тоже за давние работы. Они заслужили премию — результаты их исследований вошли в учебники финансов и эконометрики. — Действительно ли в последнее время в финале Нобеля по экономике большее внимание уделяется именно исследованиям практического плана? — Да, безусловно. Возможно, выбор именно этих трех лауреатов связан с тематикой их исследований — анализом цен на финансовых рынках. Кризис естественным образом обострил внимание к этим проблемам. Тот же Роберт Шиллер, с одной стороны, большой сторонник развития финансовых услуг, в его книге «Новый финансовый порядок» (The New Financial Order: Risk in the 21st Century) продемонстрировано, как финансовые услуги способны улучшить жизнь. Он и сам придумывал финансовые инструменты. Например, индекс на цену жилья (индекс Кейса—Шиллера). С другой стороны, Шиллер в начале 2000-х предупреждал о развитии пузырей на рынках и с цифрами на руках предсказывал кризис 2008 года.

— Кто еще мог бы претендовать на Нобеля из действующих экономистов и, быть может, незаслуженно обойден вниманием? — Это большой список, большая очередь: наверху — всегда одни и те же имена, хотя появляются и новые фамилии. У каждого есть шанс. Главное — дожить. Экономисты должны жить долго… — Когда у российских и — шире — русских экономистов появится шанс стать нобелевскими лауреатами (Леонид Канторович получил премию слишком давно, в 1975-м)? — Напомню, что есть еще три нобелевских лауреата русского происхождения — Василий Леонтьев, Саймон Кузнец и Леонид Гурвич. И у тех российских экономистов, которые живут в России, и у тех, кто работает за рубежом, есть шансы. Опять же не хочу называть фамилии, чтобы никого не обидеть. К тому же есть много молодых перспективных исследователей. Повторюсь: главное — дожить до премии… Беседу вел Андрей КОЛЕСНИКОВ P.S. Мы спросили Сергея Гуриева, вынужденным образом покинувшего родину летом (см. «Новую», № 60 от 5 июня 2013 г., «Бывший ректор Российской экономической школы (РЭШ) Сергей ГУРИЕВ: «Я попал под машину»), не изменились ли обстоятельства и не появилась ли у него возможность вернуться. И получили ответ: нет, такая возможность не появилась.

история вопроса Премия для экономистов памяти Альфреда Нобеля учреждена Шведским национальным банком (Sveriges Riksbank), старейшим Центробанком Европы в 1968 году. В феврале каждого года формируется лонг-лист претендентов. Лауреатов выбирает Королевская шведская Академия наук. За все время существования премии ее получили 74 экономиста. Самым молодым лауреатом в 1972 году был Кеннет Эрроу — 51 год. Леонид Гурвич получил премию в 90 лет. Лишь одна женщина — Элинор Острем — была удостоена этой премии в 2009 году. Средний возраст лауреатов Нобелевской премии по экономике — 67 лет.

«Новая газета» среда. №116 16. 10. 2013

Совладельцы сети грузинских ресторанов в Петербурге избили водителя жены генерала Виктора Черкесова

За московские номера Инцидент случился около 16 часов 14 октября на Васильевском острове. Как сообщили «Новой» в правоохранительных органах, у дома № 78 на Большом проспекте «Тойота Камри» председателя совета директоров ЗАО «Информационное агентство «Росбалт» Натальи Черкесовой была блокирована двумя автомобилями — белым микроавтобусом «Хендэ» с рекламой сети ресторанов грузинской кухни и черным седаном «Опель».

то произошло между водителями — пока выясняется. Но из иномарок вышли двое мужчин неславянской внешности и на глазах многочисленных прохожих начали избивать водителя «Тойоты» Сергея Кулана. При этом, по словам очевидцев, нападавшие говорили, что «машина с московскими номерами не должна мешать уважаемым в Петербурге людям». Впоследствии выяснилось, что «уважаемые люди» — совладельцы петербургской сети ресторанов «Кабанчик» Коба Горделадзе (экс-чемпион Европы, многократный чемпион России и стран СНГ по кикбоксингу) и его брат. Руководитель ЗАО «ИА «Росбалт» вышла из машины и попыталась остановить избиение, а также сделала несколько снимков, которые позже помогли идентифицировать нападавших. В потасовке Наталья Черкесова не пострадала.

место событий

СПРАВКА «НОВОЙ» Коба и Каха Горделадзе — совладельцы компании «Гурмания Project» (крупная ресторанная сеть). На сегодняшний день в Петербурге ими открыты восемь кафе «Кабанчик» и три ресторана грузинской кухни: «Гурмания», «Якобы бар», «Хинкали Хачапури 24». А ее водитель Сергей Кулан с разбитым лицом самостоятельно доехал до 37-го отдела полиции и подал заявление о нападении. — Прибывший на место происшествия патруль ППС не поспешил задержать нападавших, — посетовали в пресс-службе «ИА «Росбалт», — те нагло сели в свои машины и уехали. Как рассказали «Новой» в полиции, спустя некоторое время Кобе Горделадзе позвонили и сообщили, что его разыскивают в связи с дракой на дороге. Оба брата сами приехали в 37-й отдел полиции и дали объяснения. По их версии, «Тойота» странно металась по проезжей части, не давая проезда микроавтобусу. Тогда Коба Горделадзе остановил свой «Опель», вынудив таким образом притормозить и «Тойоту», а когда вышел из-за руля, то услышал, что брат с неизвестным водителем уже разговаривают на повышенных тонах. Подозреваемые не отрицают незначительное рукоприкладство. 15 октября в отношении рестораторов возбудили уголовное дело по ст. 116 УК РФ «Побои». Брата Кобы Горделадзе задержали на двое суток в качестве подозреваемого. У самого Горделадзе тот же статус, но его задерживать не стали из-за внезапно ухудшившегося самочувствия: из отдела мужчину увезли на «скорой» в больницу, где врачи зафиксировали у него сотрясение мозга.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Санкт-Петербург

«Три вечера с Александром Филиппенко» в Концертном зале им. П.И. Чайковского

Хотите помолодеть? На этот раз цикл из трех концертов, посвященный артистом своим учителям — Станиславу Рассадину, Михаилу Ульянову, Ролану Быкову, принимает Московская филармония.

времени и о душе — так можно их охарактеризовать. «В поисках живой души» включает в себя произведения Гоголя, Пастернака, Есенина, Шаламова, «Смех отцов», получивший подзаголовок «вечер советской сатиры», — Зощенко, Эрдмана, Довлатова. «Хотите помолодеть?» — спрашивает Александр Георгиевич со сцены, начиная «Демарш энтузиастов», первый спектакль в цикле. Дело не только в том, что читаться будут по преимуществу сатирические произведения. Нам предстоит путешествие во времени: от вольно дышавших 60-х до застойных 80-х. «Историю перевирают так, как будто не осталось живых свидетелей». Филиппенко — один из тех самых свидетелей-энтузиастов, теперь составляющий портрет каждого десятилетия из литературных произведений. С прозой и поэзией тех времен смешиваются размышления самого артиста. Хотя себе Александр Георгиевич отводит скромную роль «переводчика с авторского на зрительский». Будто и не он свел их воедино, встретил в рамках одной истории. Василий Аксенов и ранний Иосиф Бродский, Юрий Левитанский и Андрей Вознесенский, Булат Окуджава и Владимир Высоцкий, Сергей Довлатов

и Михаил Жванецкий. Джаз, которому начали милостиво покровительствовать, предчувствие возможной свободы. Театр МГУ, в котором из физиков получались артисты. Театр на Таганке и постепенное скатывание от молодого задора музыкальной импровизации к «как бы чего не вышло», к единственному развлечению в виде похорон очередного генерального секретаря. Мелькают лишь даты и имена, будто листают альбом со старыми фото. Сам Александр Георгиевич все такой же легкий, свингующий. На сцене он будет передвигаться лишь в пределах небольшого потертого ковра. Как будто на квартирнике ударились в воспоминания. Всплывает в памяти банальная фраза об артисте, которому для игры нужны лишь лоскут материи и публика. Филиппенко — из таких. Рисующий все скупыми средствами. Голос, руки и удивительно характерное, хорошо известное лицо, никогда не устающее менять выражение. Наверное, за ощущением живой жизни, незапыленности чувств и приходят слушать Александра Филиппенко. На «Демарше энтузиастов» 13 октября собрался зал единомышленников, живо и непосредственно реагировавших на слова, казавшиеся блистательным экспромтом. Ассоциация с квартирником неслучайна. Несмотря на заявленный формат концерта, это скорее разговор по душам. Происходить он будет по воскресеньям, 20 и 27 сентября. Татьяна БОЕВА

Ольга Мусафирова собственный корреспондент «Новой» Элегантное решение, которое позволяло противоборствующим сторонам сохранить лицо, кажется, нашлось

«Я, конечно, принимаю это предложение» Юлия Тимошенко готова лечиться в Германии. Позволит ли профессор Янукович? о, что экс-премьера Украины, уже осужденную на семь лет, вот-вот «закроют» пожизненно — за организацию в середине 90-х заказного убийства бизнесмена и народного депутата Евгения Щербаня, — не раз обещал заместитель генерального прокурора Ренат Кузьмин. Оппозиция в ответ не раз заявляла о причастности Кузьмина к фальсификациям уголовного дела, о мстительном характере самого «карающего меча», не забывая подчеркнуть: «меч» держит рука Януковича. На днях Кузьмина вызвал президент. Из его кабинета Ренат Равельевич вышел совсем другим человеком, а именно — заместителем руководителя Совбеза. В нынешнем украинском политическом театре данная должность — роль второго плана. Да и Главное следственное управление по расследованию особо важных дел, которое курировал отныне бывший замгенпрокурора, переименовано просто в Главное следственное управление. На реформу, которая сделает правосудие в Украине не избирательным, событие, конечно, не тянет. Но условный знак Европе подан! Судьба Юлии Тимошенко оказалась для ЕС, к неудовольствию официального Киева, настолько важной, что могла — в случае, если Юлия останется в харьковской железнодорожной больнице за решеткой, — сорвать подписание соглашения об Ассоциации с Украиной. Ситуация осложнялась нежеланием Юлии обращаться к гаранту Конституции с просьбой о помиловании. Публично насмехавшаяся над Виктором Януковичем и, по большому счету, так и не признавшая собственное поражение в президентской кампании 2010 года, Тимошенко была и остается политиком с амбициями — пусть и в неволе. Виктор Янукович тоже не хотел миловать оппонентку. Сетовал на отсутствие правового механизма. То, что механизм заменяло, гарантировало президенту безопасность от притязаний Юлии на власть в 2015 году. Между двумя берегами одной реки метались парламентеры: член мониторинговой комиссии Европарламента Пэт Кокс и экс-президент Польши Александр Квасьневский. В то же время проявилась неслыханная самостоятельность суждений ближайших соратников президента. «На месте Виктора Федоровича я бы Тимошенко вообще не сажал!» — признавался один, осознающий, что на место Виктора Федоровича ему-то замахиваться не по чину. «Если

Янукович не найдет возможности освободить Тимошенко, я уйду из политики!» — грозила другая, сравнительно недавно требовавшая для Юлии кары суровой, но справедливой. Не то чтобы общественное мнение внутри страны готовили к глобальному потеплению политического климата. Скорее проявляли заботу о первом лице, чтобы ему потом избиратели меньше дурацких вопросов задавали — не почему посадил, а за что выпустил? За европейское будущее Украины, вот за что! И звучит красиво, как тост… Практически сразу после отделения Рената Кузьмина от должности Сергей Власенко, защитник Юлии Тимошенко на судебном процессе, зачитал ее заявление о согласии лечиться в Германии. Нет, недаром Кокс и Квасневский тратили командировочные евро! Элегантное решение, которое позволяло противоборствующим сторонам сохранить лицо, кажется, нашлось. Визитерыпереговорщики сами обратились к Януковичу с официальной просьбой дать Юлии возможность поправить здоровье за границей. А оппозиционерку убедили не сопротивляться и переместиться, как только получит шанс, к немецким профессорам, в клинику «Шарите». «Я публично принимаю это предложение, — писала Юлия. — И не потому, что не доверяю украинским врачам. От всего сердца благодарна врачам-реабилитологам, медицинским сестричкам и всем, кто мне оказывал помощь в клинике «Укрзалізниці». Я не доверяю не врачам, а режиму, который готов и способен сделать все, чтобы от меня избавиться… Я боролась, борюсь и буду бороться за свою полную реабилитацию, снятие с меня абсурдных, от «а» до «я», сфальсифицированных обвинений, за возвращение к полноценной политической жизни… Потому ради успеха саммита в Вильнюсе, ради исторического и судьбоносного соглашения с ЕС я готова принять такое предложение…» В минувшую пятницу в Киеве с президентом Украины встретился еврокомиссар по вопросам расширения и политики соседства Штефан Фюле. Открытым текстом сказал: решение по Тимошенко надо найти срочно. «Ищем пути!» — заверил Янукович. Киев

«Новая газета» среда. №116 16. 10. 2013

правосудие по-британски

«Принцип Карпова» Английский суд выработал прецедент, который положил конец судебному туризму: Лондон больше не будет местом сведения российских счетов Браудер и Файерстоун были против процесса. И не в последнюю очередь потому, что у них банально нет столько денег на этот суд. И в этом, пожалуй, был главный парадокс несостоявшегося в итоге разбирательства: у рядового экс-подполковника деньги на лучших в Англии юристов были, а у бизнесмена Браудера — нет. И теперь Браудер просит компенсировать ему понесенные судебные издержки в 1 миллион фунтов, связанные с подготовкой к процессу… А адвокат Карпова Эндрю Колдекотт в суде спорит: ничего никому не должны, наш клиент не знал, во сколько обойдутся ваши расходы, и вообще вас никто не обязывал нанимать адвокатов и готовить развернутое заявление на иск. Адвокат Браудера Энтони Уайт: нет, постойте, как так, мы же должны защищаться, и мы вас предупреждали, во сколько обойдутся наши расходы (что интересно: адвокаты Карпова, в свою очередь, отказываются называть точные расходы истца на этот процесс)1. В общем, последний день заседаний в лондонском суде напоминал базар с непременной торговлей. Впрочем, вопрос компенсации ущерба здесь не главный (судья разрешит его позже). Главное — то, что написал в своем решении Высокий суд. А именно: в утверждениях Карпова о нанесенном его репутации вреде присутствует «доля искусственности». При этом суд дал понять, что в Англии этой самой репутации у Павла Александровича не было и нет, и потому тот злоупотребил не только правосудием, но и выбранной им юрисдикцией. Суд заметил: если Карпов хочет получить удовлетворение своей, как он считает, поруганной репутации, то должен судиться в российской юрисдикции, но никак не в английской. Еще в своем решении судья обратил внимание и на контекст событий, упомя-

Единственным человеком, который обвинил бывшего следователя МВД РФ Карпова в непосредственном убийстве Магнитского, оказался сам Карпов

сумму 30 миллионов рублей под гарантии друга-предпринимателя. В иске и в своих показаниях суду Карпов утверждал, что не имеет никакого отношения к мошенничеству, к аресту, пыткам и смерти Магнитского, говорил, что Магнитский на него никогда не жаловался, что все это клевета и «агрессивная кампания во всем мире», направленная против него.

сказано, что судебный процесс был инициирован Карповым с одной главной целью — с целью его исключения из «списка Магнитского». Как постановил судья, в любом случае Высокий суд «вряд ли бы ему помог, не говоря уже о том, чтобы он смог бы этого достичь».

нув о том, что после гибели Магнитского Браудер, Hermitage Capital, коллеги и друзья проводят международную кампанию по восстановлению справедливости в отношении погибшего юриста. Более того — судья заострил внимание на разли1

Известно только, что Карпов в качестве залога и судебной пошлины внес в суд более 100 тысяч фунтов.

Павел Карпов

EPA

не, конечно, больше всего интересно, что конкретно смутило английского судью в этом иске и в показаниях бывшего подполковника МВД — отсутствие доказательной базы, непонятный источник денежных средств на дорогостоящих английских адвокатов и судебное производство или трагедия, случившаяся с Магнитским. Да и вообще сыграл ли здесь роль человеческий фактор — остается только гадать: лирики, как это иногда бывает в английском суде, сэр Саймон в свое решение не добавил. Однако аспекты, за которые зацепился судья, все-таки знаковые: они создают прецедент в английской юрисдикции для будущих карповых. По сути, впервые с момента принятия Акта по правам человека судья дал определение тому, что является «реальным и существенным ущербом» в делах о защите репутации и насколько такие иски имеют отношение к Великобритании. И, возможно, в английском прецедентном праве отныне появится понятие «Принцип Карпова» — принцип злоупотребления английским правосудием. Сложилось впечатление, что дело Карпов vs Браудер стало какой-то последней каплей для этого правосудия, уставшего от российского судебного туризма. Карпов будто превысил лимит допустимого. Вкратце напомню предысторию. Свой иск 35-летний безработный Павел Карпов направил в суд Лондона в августе 2012 года. Браудера и Файерстоуна он просил наказать фунтом (сумму оставлял на усмотрение суда) за «голословные утверждения», которые нанесли его «репутации в Англии» «серьезный вред, боль, унижение и страдания». Карпов ссылался на опубликованную в интернете статью «Российское преступление века» и видеоролики «Каста неприкасаемых». В них коллеги Магнитского обвиняли Карпова наряду с 60 российскими должностными лицами в причастности к созданию гигантской мошеннической схемы по хищению из бюджета РФ 5,4 млрд рублей под видом возврата налогов (в ролике, посвященном Карпову, среди прочего говорилось о несопоставимом с доходами имуществе следователя на сумму свыше $1 млн) и в причастности к уголовному преследованию Магнитского, который мошенническую схему разоблачил. Преследование это закончилось смертью юриста в СИЗО. Для того чтобы судиться в Лондоне, Карпов, когда-то получавший 500 долларов в месяц, нанял самых лучших английских адвокатов и целое пиар-агентство для обслуживания публичной части процесса. Про его милые объяснения об источнике доходов «Новая» писала (№ 82 от 29 июля 2013): загадочные близкие друзья-спонсоры, богатая мама, хобби Карпова по дизайнерской отделке квартир и, наконец, взятый в банке потребительский кредит на

отклонил иск «о защите репутации» фигуранта «списка Магнитского», бывшего подполковника МВД РФ Павла Карпова к компании Hermitage Capital Management и коллегам погибшего в СИЗО Сергея Магнитского — Уильяму Браудеру и Джемисону Файерстоуну. В решении

Фото из архива

«Я пришел к выводу, что производство по делу должно быть прекращено в силу того, что иск является злоупотреблением правосудием», — в понедельник, 14 октября, в 10.30 утра по местному времени, судья королевской скамьи Высокого суда Лондона сэр Перегрин Саймон

Высокий суд Лондона

чиях в подходе к этому вопросу международного сообщества и российской власти: «В Северной Америке и Европе произошедшее было подвергнуто осуждению, а отдельные должностные лица и ведомства Российской Федерации обвинялись в соучастии в… мошенничестве и убийстве Сергея Магнитского… Однако в России… официальная позиция выглядит так, как будто то, что произошло, было мошенничеством против государства и смертью российского гражданина в России, и что нет оснований для масштабной международной реакции на эти события». Несколько дипломатично сэр Перегрин Саймон прошелся и по вопросу источников денежных средств, которые позволили Карпову прийти в Лондон. Суд заметил, что английские адвокаты российского подполковника отказались сообщить суду, кто оплачивает их счета. Цитирую: «Обеспечитель [финансовой спонсор иска Карпова] указал себя как имеющего существенные деловые интересы, в том числе в США. Он обеспокоен тем, чтобы его имя не называлось».

Что любопытно: следственный департамент МВД РФ так и не ответил на запрос «Новой газеты», планирует ли он провести проверку фактов, озвученных адвокатами Карпова в Высоком суде Лондона, с целью выяснить: отражены ли все признанные подполковником Карповым доходы в налоговых декларациях, не нарушил ли следователь Карпов закон о госслужбе, совмещая основную работу с коммерцией, и не было ли конфликта интересов у следователя Карпова, когда он принимал дорогие подарки и денежные средства у своих друзей-бизнесменов? …В Hermitage решение Высокого суда восприняли с удовлетворением. Что касается Карпова, то о планах обжаловать решение его адвокаты не сообщали. Впрочем, повод для радости они все-таки отыскали. Дело в том, что судья Саймон написал в своем решении: в отзыве на иск, представленном Браудером и Файерстоуном, отсутствуют обоснования того, что лично Карпов пытал Сергея Магнитского. Впрочем, тут стоит оговориться: Hermitage в физическом убийстве Магнитского Карпова и не обвинял. Его обвиняли в опосредованном участии в расправе (и суд, кстати, о том написал). Однако иск Карпова строился именно на этом передергивании — будто бы его обвинили в «страшном преступлении» — убийстве, и потому он требует доказательств. То есть, если следовать его логике, хоть иск отклонили, но дело он выиграл, — доказательств того, что он избивал Магнитского дубинками в каземате «Матросской Тишины», никто представить не смог. Удобная позиция. Но не убедительная. Таким образом, единственным человеком, который обвинил Карпова в непосредственном убийстве Магнитского, оказался сам Карпов. Кстати, о том, что экс-подполковник полиции «одержал полную победу», сообщили и российские СМИ со ссылкой на самого Карпова. Добавили даже, что сам он будто бы был на заседании и что, по его словам, Браудер и Файерстоун, «прикрываясь политической завесой», «сбежали» от него в суде. Странно: ни я, ни мои коллеги Карпова на заседании не видели. Он вообще ни разу не появился в Высоком суде. То ли потому, что боялся не получить визу как фигурант «списка Магнитского», то ли потому, что настоящим истцом на самом деле был вовсе не Карпов, а российское коррумпированное государство, пытавшееся избежать с помощью английского суда международных санкций.

Вера ЧЕЛИЩЕВА Лондон

«Новая газета» среда. №116 16. 10. 2013

экономика кубышка

Отзыв лицензии у банка средней руки «Пушкино» вызвал тектонические сдвиги в макрофинансовых процессах. На неопределенный срок отложено повышение размера госгарантий по вкладам. Обострился вопрос о финансовом потенциале Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Но главное — вероятно, в недалеком будущем убытки обанкротившихся банков будут

покрываться за счет наших сбережений. Оставим в стороне версии краха «Пушкино», включая, несомненно, заслуживающую рассмотрения криминальную. Разорение банка, вероятно, станет крупнейшим страховым случаем за все время существования Агентства по страхованию вкладов. По первоначальным прикидкам, общая сумма страхового возме-

щения составит 20,2 млрд рублей, притом что размер Фонда обязательного страхования вкладов АСВ на 9 октября 2013 года (за вычетом резерва по наступившим страховым случаям) — 212,2 млрд рублей. Только изза «Пушкино» фонд дополнительно «похудеет» на 9,5%. Еще с десяток подобных эксцессов — и нагрузка окажется непосильной.

Пороемся в мусорных банках Никита КРИЧЕВСКИЙ

Финансовые власти готовятся к кризису, не забывая о наших карманах

доктор экономических наук, профессор

На сегодняшний день максимальный размер страхового возмещения по вкладам составляет 700 тысяч рублей. В начале июня правительство одобрило повышение планки до 1 миллиона, однако «урожайный» сентябрь (за месяц страховые случаи были зафиксированы по 5 банкам, включая «Пушкино», а всего с начала этого года обанкротилось 14 кредитных организаций) спугнул радужные перспективы. Причем против изменений в законодательстве выступили и депутаты, и чиновники, и независимые эксперты. Финансовым властям (да и нам тоже) известны еще несколько банков, в последние месяцы «пылесосивших» рынок вкладов и проводивших «рискованную» кредитную политику, проще говоря, завуалированно выводивших активы. Все обо всем знают, но Центробанк, по обычаю, лишь грозно «надзирает и контролирует»: как сказал недавно первый зампред ЦБ А. Симановский, «либо вводится более жесткое ограничение на привлечение вкладов, либо вводится запрет на него. Ставится вопрос о смене руководства банка, и начинается работа, связанная с отзывом лицензии». К слову, замороженный законопроект о повышении предела возмещения до 1 миллиона содержал еще несколько разумных новелл. Например, снижение порога выплат по депозитам (сверх которых начинается налогообложение процентных выплат) с пяти до трех процентных пунктов свыше ставки рефинансирования или введение повышенных страховых взносов для банков, ведущих агрессивную процентную политику. В то же время в законопроекте почему-то не предусматривалось дифференцированное уменьшение взносов для финансово устойчивых лидеров, коими традиционно являются банки с институциональным участием: Сбербанка (доля рынка вкладов на 1 июля 2013 года — 44,7%) и банков группы ВТБ (9,3%). Ближайшие преследователи — АльфаБанк и Газпромбанк — клубились вокруг отметки 2,2%. Еще один «незачет». Уже много лет в мире ведутся дискуссии об ужесточении наказания виновных в банковских разорениях. Еще в 2010 году в США был принят Закон Додда—Франка, одной из норм которого стало вменение обязанности собственникам обанкротившейся финансовой организации полностью возместить государству понесенные в процессе ликвидации расходы (оказывать государственную помощь для упреждения банкротства в США нынче законодательно запрещено). Для этого введено требование о предоставлении так называемых «прижизненных завещаний» — информации о структуре собственности, активах и обязательствах,

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Дай миллион

а также способах, посредством которых эта финансовая структура может противостоять угрозе банкротства. Другая норма предусматривала принудительный возврат активов банкрота, если они были переданы третьим лицам (выведены из банка) незадолго до наступления несостоятельности. Наконец, законом предусматривалась персональная ответственность руководства банка-банкрота: это не только отстранение от должности или запрет на занятие руководящих постов в других финансовых структурах, но также взыскание ущерба. Впрочем, эти доводы справедливы в период устойчивого экономического роста, когда основные проблемы, кажется, решены и осталось лишь немного «подкрутить» исправно работающий механизм. Кризис рождает иные подходы, даже отрывочная информация о содержании которых вызывает оторопь.

Готовьтесь Кипрская «стрижка» депозитов, предпринятая весной этого года, была отнюдь не спонтанной реакцией островного правительства и тройки европейских кредиторов (ЕС, ЕЦБ и МВФ) на фактическое банкротство банковской системы страны. «Стрижка», по сути, обмен денег клиентов на акции несостоятельных банков — часть глобальной финансовой стратегии. Нормативным застрельщиком нового порядка выступил Совет по финансовой

стабильности (СФС) — международная организация, созданная странами G20 на Лондонском саммите 1 апреля 2009 года. Во исполнение рекомендаций СФС и был принят тот самый Закон Додда—Франка, предусматривавший создание в США межведомственного Совета по надзору за финансовой стабильностью. Вновь созданный страновый мегарегулятор получил право применять процедуры так называемой «упорядоченной» ликвидации (orderly liquidation) к системно значимым финансовым институтам («слишком большим, чтобы обанкротиться» или too big to fail), неуправляемое банкротство которых может привести к катастрофическим последствиям для экономики. Причем порядок отнесения банков к системно значимым определяется самим мегарегулятором. И так в каждой стране из G20. Что означает «упорядоченная» ликвидация в условиях, когда бюджетными деньгами оказывать помощь законодательно запрещено, а задача состоит в «самооздоровлении» банков? Правильно: перенос убытков на акционеров и кредиторов. А кто у банков главные кредиторы? И здесь все верно: клиенты («физики» и организации, осуществляющие через эти банки платежи). В докладе СФС «Ключевые атрибуты эффективных режимов урегулирования несостоятельности финансовых институтов» (одобренного лидерами G20 на саммите 3—4 ноября 2011 года в Каннах) об этом говорится прямо и откровенно: «Конвертировать в капитал или иные инс-

трументы владения фирмой, находящейся в процессе урегулирования несостоятельности…, все или части необеспеченных и незастрахованных требований кредиторов». А теперь выдержка из Санкт-Петербургской декларации лидеров «Группы двадцати» (сентябрь 2013 года), принятой в том числе Россией: «Мы вновь подтверждаем нашу готовность провести любые необходимые реформы для полного внедрения разработанных СФС ключевых атрибутов эффективных режимов урегулирования несостоятельности во всех частях финансового сектора, в которых могут возникать системные проблемы». У кого-нибудь еще остались сомнения, что за «ошибки» наших банкиров будем расплачиваться все мы? Причем предлог более чем благовидный — как записано в Докладе о прогрессе в области финансовых реформ, подготовленном к Петербургскому саммиту G20, — «исключение необходимости использования средств налогоплательщиков». Бюджета, если кто не понял. Сухой остаток. Повышение предельного размера госгарантий по вкладам пока отменяется. В случае банкротства банка государство будет отвечать лишь по частным вкладам и процентам по ним в сумме до 700 тысяч рублей включительно. Часть депозитов граждан свыше 700 тысяч рублей, а также «зависшие» средства компаний будут конвертироваться в «мусорные» акции «самооздоравливающихся» банковбанкротов, в которых волшебным образом появится новое «сверхкомпетентное» руководство. Никаких дополнительных мер ответственности к менеджменту и собственникам обанкротившихся кредитных организаций Банк России не предлагает. Банкиры рукоплещут.

Народ хочет знать Руководители созданного в России в сентябре этого года на базе Центробанка мегарегулятора резонно возразят, что одобренные «ключевые атрибуты» направлены в первую очередь на недопущение банковских банкротств: проведение стресс-тестирования, изменение правовых и операционных режимов работы, совершенствование практик раскрытия информации, улучшение стандартов бухгалтерского учета, снижение потенциальных системных рисков и прочее, прочее. Мы и не спорим. Но о каком порядке в российской банковской системе можно говорить, когда значительная часть российских «системно значимых» банков оформлена на офшоры и/или до сих пор косвенно контролируется организованными преступными группировками. Когда вопиющие нарушения нормативных требований часто вскрываются лишь после вынужденного внешнего аудита, как это было, например, с Банком Москвы. Наконец, какой смысл повышать планку максимального возмещения по вкладам, если часть потерь «в случае чего» будет делегирована от АСВ «кредиторам» (компаниям и вкладчикам) путем обмена на «мусорные» акции «самооздоравливающихся» банков, как это случилось на Кипре?

«Новая газета» среда. №116 16. 10. 2013

мегапроекты

а Дальний Восток приходит зима. Мокрые стены подмораживает. Скоро они заледенеют. Амур понемногу отступает, уровень его падает, пока несущественно. По данным властей, каждый пятый дом, попавший в зону потопа, для жилья уже непригоден; тысячи домов еще залиты водой. Что дальше? Владимир Путин поручил правительству разработать и утвердить до конца года программу строительства новых гидроэнергетических объектов на притоках Амура — «в целях регулирования водосброса в паводковые периоды». Специалисты между тем доказывают, что Зейская ГЭС действительно регулировала водосброс, но едва ли не «в обратную сторону», скорее способствуя катастрофическому развитию событий. В связи с чем логичным выглядит другое президентское поручение (они идут в одном перечне): правительственную комиссию по ликвидации последствий аварии на СаяноШушенской ГЭС упразднить и создать новую — «по обеспечению устойчивого функционирования водохозяйственного комплекса Сибири и Дальнего Востока». Своевременно: с воздвижением новых ГЭС в бассейне Амура вероятность ЧП там возрастет, и лучше бы эту комиссию сделать постоянной. Вообще, пики паводков, конечно, ГЭС срезают. И зарегулирование рек снижает риски крупных наводнений. И Зейская, и Бурейская ГЭС тому всегда были доказательством. Но в экстремальных условиях это не сработало. Почему? Эксперт по гидрологическим расчетам гидротехнических сооружений Алевтина Мартынова еще в августе обнародовала расчеты, показывающие: назначаемые режимы эксплуатации Зейской ГЭС не предотвращают, а обостряют опасную паводковую ситуацию на Зее и Амуре. Вкратце: перед паводком 5 июля уровень в водохранилище был равен 313,81 м, то есть всего на 1,19 м ниже НПУ (нормального подпорного уровня), равного 315 м. Когда 19 июля уровень достиг НПУ, вместо открытия водосбросов началась форсировка уровней водохранилища. Водосбросы открыли с запозданием на 13 дней — на пике паводка, 1 августа, когда уровень достиг 317,5 м, а приток в водохранилище — 11 700 м3/с. Залповые волны сбросов в нижнем бьефе пошли

РИА Новости

Поселок Новый мир, Комсомольский район

Амурское перенапряжение

Кто извлечет прибыль из потопа на Дальнем Востоке

они не уменьшают, а увеличивают риски ЧС. Во-первых, речь о том, что процесс регулирования уровней воды в водохранилищах ГЭС непрозрачен. Важнейшие нормативно-правовые документы регулировки водного режима закрыты и не подвергаются экологической экспертизе. Это зачастую приводит к доминированию коммерческих интересов водопользователей над вопросами экологической безопасности. Во-вторых, при планировании работы ГЭС не учитываются климатические изменения. В-третьих, надо что-то делать с разваленной системой гидрологических наблюдений. Экологи пишут об отсутствии внятной системы обратной связи при принятии управленческих решений.

ГЭС — это бизнес. Но кому здесь нужна электроэнергия? Все потребности Приамурья, даже перспективные, закрыты с лихвой, регион энергоизбыточен. Правильно: речь об экспорте тока в Китай

не по меженному руслу, как в 2007 году, а по вышедшим из берегов Зее и Амуру и внесли значительный вклад в подъемы уровней воды в них. Сами гидроэнергетики сейчас говорят, что выполняли предписания сверху, и сетуют, что Зея и Бурея зарегулированы лишь на 40%. А ниже — неконтролируемые ими притоки. Но что изменится, если и их перегородить плотинами? Они снова будут собирать воду, на коей базируется прибыль гидроэнергетиков, до упора. А потом польют дожди. И что, какой будет толк в этих плотинах? «Новой газете» представили копию письма президенту от Сосновской коалиции экологических НПО и представителей коренных малочисленных народов Сибири и Дальнего Востока. Экологи предложили Путину другую повестку и перечень поручений, которые он мог бы дать правительству. Сосновская коалиция считает: наводнение убедительно показало, что при существующей системе управления ГЭС

Такая система крайне необходима. Например, во многих научных работах и статьях показано увеличение сумм зимних и годовых осадков в бассейнах сибирских рек. Исследователи утверждают, что изменения климата за последние 30 лет привели к увеличению вероятности опасных гидрологических явлений в бассейнах большинства сибирских рек, зарегулированных плотинами. В частности, на Амуре, Ангаре и Енисее. Развитие ситуации в Амурской области, пишет Сосновская коалиция, показывает, что простое увеличение количества ГЭС и противопаводковых гидротехнических сооружений не способно предотвратить ущерб при затяжных паводках.

кологи, независимые эксперты предлагают, таким образом, не ГЭС новые строить, а менять систему управления имеющимися, возрождать гидрологию. Нам нужны, по их мнению, не новые мегапроекты и

стройки века, а элементарное наведение порядка. Нужно отселять людей из периодически затапливаемых участков пойм. Подвергать государственной экологической экспертизе все нормативные документы, правила, касающиеся эксплуатации ГЭС и водохранилищ. Разрабатывать сценарии климатической адаптации режимов работы ГЭС в экстремальные периоды. Однако, судя по перечню президентских поручений, нынешнему режиму это непонятно: действительно, где здесь денежный интерес? Для ясности. Приамурский план Путина имеет в виду, разумеется, не только регулирование паводков. Никто ничего никогда не будет строить для защиты населения — не те деньги. Платят, и хорошо, за ток, ради него и строят. ГЭС — это бизнес. Но кому здесь нужна электроэнергия? Все потребности Приамурья, даже перспективные, закрыты с лихвой, регион энергоизбыточен. Правильно: речь об экспорте тока в Китай. О реализации давнего путинского тезиса о России как мировой энергетической державе. Китаем своевременно увлекся чуткий Олег Дерипаска, он уже долгое время ищет там инвесторов для воздвижения в азиатской России новых ГЭС. В газете «Глоб энд Мэйл» Дерипаска написал: «У правительств России и Китая большие амбиции в области энергетического сотрудничества. В ближайшие 10 лет энергетический экспорт из России в Китай должен, как ожидается, возрасти в 60 раз… Однако, хотя правительства могут устанавливать смелые цели, достигать их все равно приходится бизнесу». И Дерипаска старается. Напомню о сотрудничестве «Евросибэнерго» Дерипаски с китайской Yangtze Power, крупнейшей гидроэнергетической госкорпорацией: они объявили о создании совместного предприятия YES Energo для строительства в азиатской части РФ до 10 ГВт новых мощностей, преимущественно ГЭС. Приближенному к Кремлю бизнесу наводнение — кстати. Благо Путин не воскрешает идею воздвижения каскада ГЭС непосредственно на Амуре. Но, даже не перекрывая главное русло, мы можем лишить Амур естественных пойменных экосистем. Ну и, как водится, российско-китайское воздвижение

ГЭС на притоках может легко перерасти в освоение главного русла. Вообще, планы возведения новых ГЭС на Дальнем Востоке существуют уже несколько десятилетий, и ученые могли за это время всесторонне изучить проблему. Несколько тезисов из книги «Куда течет Амур?» (С.Подольский, к.г.н., ст. научный сотрудник, Институт водных проблем РАН, Москва, Е.Симонов, Ю.Дарман, к.б.н., директор, Амурский филиал WWF России, Владивосток). «…Зарегулирование Амура приведет к полномасштабной межрегиональной социально-экологической катастрофе с тяжелейшими геополитическими последствиями. Плотины перегородят не только Амур; в перспективе они могут навсегда отгородить от России весь Дальний Восток. Гидроэнергоресурсы Приамурья должны осваиваться не в интересах КНР и супермонополий, а в интересах дальневосточников и всей России, потребности соседей должны учитываться, но не превалировать над нашими. <…> До сих пор для русских людей река — не просто водоток, а символ жизни, времени и связи поколений. Особенно прочна такая связь у сибиряков и дальневосточников, привыкших быть на реке не гостями, а хозяевами. <…> Амур — основной стержень, на котором держится экологическая, хозяйственная и геополитическая стабильность огромного Дальневосточного региона. Повреди его — и все может рухнуть».

ервые реакции властей в Приамурье — еще тогда затопляемом — были в целом рациональными и даже человеколюбивыми. Сейчас, когда пришло время уже осмысленных долговременных действий, все, похоже, сведется к новым бизнес-проектам. Китаю — дешевую энергию, Дальнему Востоку — штаны «Abibas» и новые ГЭС. В придачу к штанам и ГЭС: гибель местных экосистем, затопление для кого родины, для кого — плодородных земель. Переселение, изменение климата, обеднение видового состава рыб в реках, зверья и птах по берегам, оскудение всей местной жизни.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

«Новая газета» среда. №116 16. 10. 2013

политический рынок война

На прошлой неделе состоялась феерическая пресс-конференция Александра Лукашенко для российских журналистов, длившаяся более пяти часов. Президент Белоруссии говорил о чем угодно: от «секретных» переговоров с Владимиром Путиным об освоении сельскохозяйственных земель Калининградской области до собственной роли в развале Советского Союза. Но было ясно, что настоящая тема встречи одна — калийный конфликт. Александр Лукашенко, видимо, до сих пор не понимает, почему он, захватив в этой войне заложника, гендиректора «Уралкалия» Владислава Баумгертнера, так и не дождался пока «встречных» предложений с российской стороны. Быть может, президент начинает осознавать, что инициаторов конфликта, драматически отразившегося на состоянии белорусской экономики, на самом деле нужно искать внутри страны. Не просто так же недавно был арестован зампредседателя белорусского «Белнефтехима» Владимир Волков.

Лукашенко начинает понимать, что в «калийном конфликте» он оказался в роли свадебного генерала

РИА Новости

Скажи мне, кто твой враг

«Н

твязная и хамская пресс-конференция Лукашенко, пожалуй, снимает многие вопросы относительно бизнеса «по-белорусски». Поэтому нельзя оставлять за скобками популярную версию, согласно кото-

рой стремительный карьерный рост Жилина в Белоруссии и его влияние на главу государства были связаны с поддержкой Бориса Березовского. Фигура покойного олигарха демонизирована до карикатурности, однако нельзя отрицать, что у него сложились тесные отношения с Лукашенко еще с 1990-х годов. И вынужденная эмиграция Бориса Абрамовича не сильно их испортила. Наоборот, президент Белоруссии любил использовать Березовского как раздражающий фактор в своих политических играх с российским визави. А Жилин, возможно, получил свой пост в «Белнефтехиме» также при протекции Березовского. По крайней мере, такую версию в «Газете. ру» озвучил экс-кандидат в президенты Белоруссии Ярослав Романчук: «Российские компании выстраивались в очередь, чтобы воспользоваться белорусским нефтяным офшором. Еще был небольшой интерес к азотным и калийным удобрениям. Не зря говорят, что нынешний глава белорусского концерна «Белнефтехим» Игорь Жилин получил свою должность при содействии Бориса Березовского». Впрочем, как бы Жилин ни получил свои полномочия, распорядился он ими из рук вон плохо — если, конечно, смотреть на ситуацию с точки зрения

согласно которой «Беларуськалий» мог бы продать в обход российского партнера солидный объем собственной продукции, улучшив тем самым свои финансовые показатели и состояние белорусских золотовалютных резервов.

ак или иначе, 22 декабря 2012 года Лукашенко подписал указ об отмене исключительного права БКК на экспортные поставки. Так что гадать

Reuters

овая газета» предполагала подобное развитие событий (см. № 105 от 20 сентября 2013 года). Правда, мы думали, что камера в минском СИЗО КГБ, освободившаяся после перевода под домашний арест Владислава Баумгертнера, предназначена для патрона Волкова — руководителя «Белнефтехима» Игоря Жилина. Возможно, очередь до него пока не дошла. Не исключено, что Лукашенко все еще верит в то, что поступил правильно, поддавшись на уговоры того самого Жилина и нарушив в одностороннем порядке деловые договоренности с российской стороной. Напомним, что «Белнефтехим» — материнская структура «Беларуськалия». Долгое время белорусский производитель экспортировал свою продукцию вместе с российским «Уралкалием» через «Белорусскую калийную компанию» (БКК). С приходом в руководство «Белнефтехима» Игоря Жилина «Беларуськалий» принялся активно искать варианты торговли фактически из-под полы, в нарушение договоренности с российской стороной. Это был не первый случай, когда с подачи Жилина Белоруссия пыталась решить собственные проблемы за счет соседа. Так, именно «Белнефтехим» и его руководитель фактически создали схему, при которой российская нефть на территории Белоруссии перерабатывалась в бензин и другие энергоносители, а потом продавалась за рубеж под видом растворителей, что позволяло уходить от уплаты пошлин в бюджет РФ и позволяло Лукашенко избежать валютного коллапса. Показательно, что и в ходе недавней пресс-конференции президент Белоруссии заявил, что эти пошлины вообще нужно отменить и что на 4 миллиарда долларов в год он построит в своей республике настоящий Катар. Интересно, однако, почему эти миллиарды должны быть лишними для самой России? Показательно, что теперь глава Белоруссии публично угрожает России выходом из Таможенного союза.

Владислав Баумгертнер

Лукашенко распространяет свой «суверенитет» далеко за пределы Белоруссии. Как будто в России собственники крупнейших компаний «назначаются» и «снимаются» в соответствии с пожеланиями главы другого государства…

событий. Если кто и получил бонус от ссоры давних партнеров, переросшей в войну, то это североамериканские калийные компании, которые теперь стали лидерами глобального калийного рынка, занимая его треть. На этом фоне более чем странно смотрятся откровения Лукашенко на той самой пресс-конференции, где он заодно рассказал и о ходе «переговоров» с владельцем «Уралкалия» Сулейманом Керимовым. «Я позвал Мишу Гуцериева и попросил передать Керимову, что он вести себя так не должен, а если он будет себя так вести, то я возбужу уголовное дело и подам в международный розыск», — рассказывал Лукашенко. По его словам, Керимов через Гуцериева ответил отказом: «Не буду обманывать — послал». Стилистика подобных «переговоров» больше похожа на «разборки» в духе 90-х, чем на дипломатию на уровне главы государства. Чего хочет белорусский президент? Возмещения некоего «ущерба», который, по его собственной воле, понесли обе стороны, и тогда, мол, можно будет отыграть ситуацию назад. «Беларуськалий» и «Уралкалий» вернутся к совместной торговле и будут вместе задавать тон на мировом калийном рынке. Опять же, при условии, что в «Уралкалии» сменится собственник. По мнению Лукашенко, Сулеймана Керимова должно заменить государство. Тут Лукашенко не просто «путает шерсть», но еще и распространяет свой «суверенитет» далеко за пределы Белоруссии. Как будто в России собственники крупнейших компаний «назначаются» и «снимаются» в соответствии с пожеланиями главы другого государства…

«А

интересов белорусской экономики. В 2012 году, следующем после назначения нового руководителя «Белнефтехима», валютная выручка «Беларуськалия» сократилась на полмиллиарда долларов. Успехов в 2013 году также ничто не предвещало. Неудивительно, что возник соблазн списать собственные неудачи на некоего внешнего врага, которым ожидаемо был представлен «Уралкалий». Как рассказывали «Ведомости», во второй половине 2012 года Лукашенко был устроен «закрытый показ» презентации,

нечего: именно глава Белоруссии несет политическую ответственность за крах совместного бизнеса. Реакция российских партнеров на выход из БКК была не просто логичной, но и единственно возможной. «Уралкалий» изначально обладал собственной сбытовой сетью и выходом на рынки, на которых белорусский производитель не был и не мог быть представлен. Впрочем, глупо и даже наивно говорить, что российской стороне удар в спину оказался на руку и что она сама желала такого поворота

если говорить прямо, то Лукашенко хочет выкуп. И чтобы его поняли правильно, на той же пресс-конференции он сообщил, что теперь Владислав Баумгертнер обвиняется уже в «хищении» в особо крупных размерах, а значит, ему грозит более чем солидный срок. Видимо, Лукашенко не осознает, что дипломатически спокойная позиция российского государства — только способ сказать, что с теми, кто захватывает заложников, мы переговоров не ведем.

Алексей ЛЕВАШОВ

Евгений Кононаров на руинах шахты «Енисейская»

Фото автора

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» среда. №116 16. 10. 2013

здесь!

38 дней шахтерской голодовки… Елена МАСЮК обозреватель «Новой»

алерий Каява, бывший шахтер: Мужик сказал — мужик сделал! А мы чего не верим, не доверяем?! Ну верим, доверяем. Ну вот на этих основаниях разошлись. До этого мэр нам говорил, что мы нарушаем закон о митингах, 54-й закон, но этот закон не касается нас, потому что мы в частном гараже голодовали. Он уже всяко пытался найти рычаги, чтобы нас согнать с места, чтобы люди не помогали, чтоб разошлись. Евгений Кононаров, бывший шахтер: Сейчас прямо клятвенно пообещали. — Прямо клятвенно пообещали? — Да, слово мужика дали. Мэр города дал. — Вы поверили? — Как не поверить! Раньше слово мужика не давали. Просто сказали, мы все выплатим. Сейчас, если честно, фифти-фифти, пятьдесят на пятьдесят, что выплатят. Но хотелось бы верить. Но если не выплатят, опять будем голодовать. А че делать? Каява: Ну нету сил больше. Ну представьте, что месяц и неделя, елки-палки, голодовать! У одного пневмония, другой — еле дышит, елки-палки. Ну и физически люди устали, и морально мы ослабли, че дожидаться-то, когда ктонибудь помрет, что ли? Геннадий Романенко, бывший шахтер: Ну поверили, потому что уже устали. И жены у нас, и все говорят: уже пускай эти деньги они себе забирают и что хотят, то и делают. Уже бороться невозможно. Мы же боремся с кем? С правительством, которое сами практически и выбирали. Пускай не мы его выбирали, но кто-то же его выбирал. Ну какие же это выборы? Мы голодовали, а они свои выборы в Хакасии решили проводить. Мэр, чтобы его показали по телевизору

Три года назад собственник «Абаканской горной компании» (бывшая шахта «Енисейская» в г. Черногорске) холдинг «Мабиллард», зарегистрированный в офшорной зоне в Коста-Рике, объявил себя банкротом, уволил всех шахтеров, обесточил подземные насосы и без всякого проекта консервации просто заполнил шахту водой… Хакасия лишилась 116 млн тонн угля, а шахтеры — работы и денег. 3 сентября 2013 года 13 бывших шахтеров бывшей «Енисейской» объявили голодовку с требованием выплаты долгов по зарплате (на всех голодающих шахтеров — это 600 тысяч рублей), 15-процентной доплаты за каждый год работы в угольной промышперед выборами, потратил 3 миллиона рублей. А мы 600 тысяч просим. — Мэр с вами разговаривал? — Да, он один раз был здесь, мол, что вы делаете. Вы делаете так, чтобы в Черногорск вообще не поступали деньги из бюджета. Вот и все. Он подал на нас в суд, что незаконная акция, так он считает. Это его мнение. Там в законе сказано: митинги, демонстрации, но там нет, что нельзя голодовать в частном гараже. Теперь сказали, что вроде закроют дело. Николай Кожокарь, бывший шахтер: Ну пообещали, уже хорош сидеть, уже вот как надоело! Отлежал в больнице 13 дней, и сейчас у меня кровь в моче. Холодно было, простудился. Ну вот пришел после голодовки домой, хорошо попарился в бане с пихтовым маслом. Народными средствами лечимся. Ну а больше какое лечение?! В больницу когда меня отвезли, у меня высокое давление было — 185 на 140. Мне врач сказал, что ты доголодаешься, что инсульт или инфаркт.

«Пайка угля» Романенко: Нам «пайковый» уголь нужен. Мы не можем на свою пенсию купить, это две пенсии отдай, чтобы купить уголь. Как жить?!

ленности и пожизненной выдачи «пайкового» угля для личных нужд. 38 дней шахтеры-пенсионеры голодали в недостроенном частном гараже. Местная власть и бывшие собственники молчали. Голодающих шахтеров поочередно отвозили в больницу, затем они вновь возвращались в холодный гараж. На прошлой неделе один из участников голодовки, 53-летний Геннадий Романенко, заявил, что в случае дальнейшего игнорирования требований шахтеров он совершит публичное самосожжение на центральной площади Черногорска. Мэр города Черногорска В. Белоногов пообещал выполнить условия шахтеров. 10 октября шахтеры прекратили голодовку.

Каява: Мы проживаем в своих домах с печным отоплением, это всегда была социальная гарантия, что ты отработал 10 лет в шахте, и, пожалуйста, тебя обеспечивают углем. Во всех регионах по-разному. У нас в Хакасии это 7,5 тонны. Кононаров: Мы вышли с ними на компромисс. Ну пообещали они нам, что «пайка» угля будет. Семь тонн угля стоят в пределах 15 тысяч. У нас пенсия 10 тысяч. Где на пенсию купишь 7 тонн угля? 15 лет я на шахте отработал.12 лет мы свои деньги не можем получить. — А сколько вам лично денег должны? Каява: Мне 115 тысяч. Это с 2001 года по 2009-й. — То есть за 8 лет. А почему вы раньше тогда не голодали? — Пока шахту не «утопили», как говорится, мы люди были рабочие, и, допустим, выйди на голодовку, меня хозяин тут же под зад. — А что значит — «утопили» шахту? — Четыре раза шахта перепокупалась. И каждый, который купил шахту, старался с нее все выжать, побольше сливок собрать — и шахту в сторону. А последний, кто купил, Петренко (Анатолий Петренко — конкурсный управляющий, Александр Лощев — исполнительный директор шахты, гражданин Израиля Эран

Форман — владелец холдинга «Мобиллард». — Е. М.), он посмотрел — шахта богатейшая, наша «Енисейская», она входила в десяток лучших по Союзу. Не по России, по Союзу, когда 15 социалистических республик было… Он все разворовал, все растащили. 41 объект уникального оборудования, он 40 объектов распродал за год и четыре месяца. На него открывали четыре раза уголовное дело, но так и закрывали. Это было в 2009-м, когда нас уволили. И профсоюз уволили, всех уволили. Когда государство поставило его конкурсным управляющим, он затащил бензорезы и с первого дня начал резать шахту на куски. Нашу шахту вот этот чертила разворовал, утопил, и все. Кожокарь: Шахта наша — полная воды. Вот представьте себе, четыре горизонта, они все залиты. Каява: Выставил на аукцион уже дырку от бублика и продал за 47 тысяч рублей. Все, нету конкурсной массы! Ну за 47 тысяч вся шахта продана! Это в адеквате был судья арбитражный, когда подписал продажу сорок одного объекта за 47 тысяч?! И нам говорят: «У вас нет шахты, нету конкурсной массы, вам нечем платить». Продолжение — на странице 16

«Новая газета» среда. №116 16. 10. 2013

опыт частного сопротивления

страница 15

38 дней шахтерской Д голодовки о сих пор еще с шахты продается кирпич по 7 рублей за штуку, плиты бетонные по 12 тысяч рублей. Разбирают, тащат, и все продается. Их было 41 объект. Один даже до сих пор еще не продан. Мы требуем, чтобы нам его хотя бы отдали. Это коллектор сточных вод. Ну вроде как обещают перевести в счет задолженности. Пускай его город, водоканал себе заберет и с нами рассчитается. Его оценочная стоимость 9,5 миллиона. У нас цена вопроса — 600 тысяч. Пусть нам отдадут хотя бы это. Романенко: Думаю, нас опять обманут. — Зачем согласились тогда? — А куда деваться. Я никому из них не верю: ни Попову, ни Зимину (В. Зимин — глава Республики Хакасия. — Е. М.), никому. Пообещали, что к ноябрю придут деньги из Москвы. Еще пообещали, что в Госдуме будет рассмотрено наше обращение (предложения по изменению ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенности социальной защиты работников организаций угольной промышленности». — Е. М.). Мы еще годика два назад писали по поводу продажи шахты и по поводу выплат нам 15 процентов акций. Но ответа никакого не было. Ну вот сейчас обещали, что рассмотрят.

Геннадий Романенко, Евгений Кононаров, Николай Кожокарь

Валерий Каява

«Пойду на площадь, себя оболью бензином и подожгу» — А руководители профсоюзов к вам приезжали? Кожокарь: Ни разу никто не интересовался, чего мы сидим, зачем сидим, какие наши требования. Вотин Александр Михайлович (руководитель Хакасской территориальной профсоюзной организации независимого профсоюза работников угольной промышленности. — Е. М.) ни разу к нам не приехал. Республиканский профсоюз. Ни разу! Мог хоть раз приехать поинтересоваться — ребята, может, чем помочь?! Бесполезно. — То есть профсоюзы не помогали? — Да вы что? Даже не появлялись! Никто вообще, никто не приезжал. Вот парень только один с шахты Хакасской приезжал, чай привозил. И жены наши… — А молодые шахтеры помогли вам? — Никто не приезжал, вообще. И этот парень хотел к нам присоединиться, но ему хозяева сказали, что, если будет голодать, выгонят с работы, а у него семья. И все. Поэтому одни пенсионеры и голодали. Самому старому 75 лет. — А когда на вашу голодовку обратили внимание? — Несколько дней назад, когда Романенко сказал, что сожжется, до того уже дошел, у него, видать, крыша съехала. Он пришел, мы даже не знали, говорит: «Пойду на площадь, себя оболью бензином и подожгу». И хорошо еще, что так получилось, а то его в психушку бы запихали, пару уколов воткнули, и все, мы бы его вообще

не нашли. Вот тогда они и зашевелились маленько. — Вы заявили, что если ваши требования не будут выполнены, то вы выйдете на площадь и совершите акт самосожжения. Романенко: Да, я так решил. А куда деваться, если нас все время обманывают. Я 25 лет на шахте отработал. Если бы сейчас не подписали соглашения, я сделал бы это. Когда я сказал, что сожгусь, ко мне «скорая» приехала, сказали, что сердце надо проверить, сказали: поехали в больницу. Согласился. Привезли в психушку. Заставили написать заявление, что я отказываюсь от сожжения. Главный врач сказал, что если не подпишу, то они меня заберут. Они два дня подряд возили меня в психушку. Если бы на меня так не давили, я бы не прекратил голодовку. Вот сколько мы сидели, и никто не говорил, что мы голодовали, что здесь делается, всем было все равно. Только как я сказал об этой акции сожжения, тогда они стали шевелиться. Думаю, что давление на нашу власть пошло из Москвы. Так бы они плюнули на это все. 13 человек сидели тут, и ничего не двигалось. Вся информация о нас здесь была негативной: что мы тут вымогатели, что мы тут спекулянты… Вот до такой степени нас просто обсирали. Мы свои деньги выбивали, не чьи-нибудь, которые нам не заплатили, которые нам положены были по закону.

— А пообещали всем выплатить? — Да, всем. Сказали, что до ноября отдадут. Я не поехал на переговоры, потому что я им не верю. Все поехали, трое нас не поехали. Но раз основная масса согласилась прекратить голодовку, то и я решил тоже закончить. Так бы я не стал прекращать голодовку. — А за счет каких средств пообещали вам выплатить деньги? Каява: Спонсорские деньги. (По данным замглавы Хакасии Николая Попова, за последние полтора года за счет благотворителей 1100 сотрудникам обанкротившихся угольных предприятий выданы долги по зарплате в сумме 37 миллионов рублей. — Е. М.) — Какой срок выплат вам назвали? — Ну как будут поступления вот этих спонсорских денег, так и будут вот тогда отданы эти деньги. И в ноябре Госдума 81-й вот этот закон по пайковому углю будет рассматривать и про 15-процентную доплату за каждый год тоже будет рассматривать. Нам так пообещали. — А сейчас хоть немного денег вам дали? — Нет, нисколько. Кожокарь: Надеемся, что не обманут, что отдадут, но когда отдадут, не знаем. То говорили, что будут три миллиона на выплаты, теперь говорят, что из Москвы только миллион пришел. Ничего не добьешься уже. Все уже прошли, везде уже были. Все говорят: в суд, они пускай решают. А в судах везде отказывали. Нет предприятия, некому выплачивать. Затопили шахту…

«Я голодовал один месяц и неделю» — Что вы пили во время голодовки? Кононаров: Воду, чай пил, еще барсучий жир, ложку в день, у меня легкие больные. Я голодовал один месяц и неделю. Ни на день не прекращал голодовку. Врачи сюда каждый день приезжали, когда кому-то становилось плохо, мы сами вызывали. 20 лет я в шахте отработал. Сейчас я машинистом работаю. Отпуск взял и голодовал.

й —К Как вы сейчас выходите из голодовки? — Вот я вчера приехал домой, жена напекла блинов, знает, что я очень люблю блины. Я два блина съел, полночи мучился. Желудок болел невозможно. — А врачи вам советуют, как выходить из голодовки? — А у нас еще с прошлой голодовки 2004 года, когда мы в шахте сидели, есть памятка, как выходить. Соки там, бульон, постепенно, постепенно на еду выходить. Получается, жена меня спровоцировала, блинов напекла. Сегодня вот целый день после этих блинов ничего не ел. — А какие самые тяжелые дни голодовки? — Самые тяжелые — первый и третий день. Очень есть хочется. А потом как-то организм привыкает. Но никто не сорвался, все выдержали. Романенко: Мы прекращали голодовать, когда нас привезли в больницу, нам сказали, что не будут лечить, если мы не прекратим голодовку. Но после больницы я опять голодовать пошел. — Вы голодали 38 дней? — Да, из них две недели я был в больнице. И получается, это все фактически напрасно, потому что веры нет никакой. — А если в ноябре вам не дадут денег, что тогда? — Ну мы опять собираемся садиться голодать. У нас была голодовка в 2004 году, тогда 58 человек голодали, двое умерло. Голодовка прекратилась, и после этого они попали в больницу и погибли. Они голодали тогда месяц, наверное. Тоже так же — чай, соки, как мы сейчас… Фото автора, Хакасия

P.S. Организатор голодовки, бывший шахтер Валерий Каява, написал заявление в Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека с просьбой «разобраться в вопросе продажи шахты «Енисейская» и направить в Черногорск «независимых от Хакасии следователей». «Прекратили голодовку, надеясь на вашу помощь», — написано в конце заявления шахтера. P.P.S. Члены Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Елизавета Глинка и Елена Масюк ездили к голодающим шахтерам в Хакасию как представители фонда Доктора Лизы «Справедливая помощь».

люди праздники Банкет к Дню учителя в Василеостровском районе — единственный, кстати, на весь Питер, в остальных 19 районах города обошлись без фуршетов — оплатили из бюджетов детских садов и школ. Не менее 40 учреждений потратили на ужин с участием 500 человек (по официальным данным) более 1 миллиона рублей.

Наталья Назарова сегодня известна стране. Это именно она затеяла громкую судебную тяжбу с петербургской учительницей русского языка и литературы Татьяной Ивановой. За то, что Иванова рассказала «Новой газете» о фальсификациях, к которым ее и других педагогов — председателей УИК — принуждали во время думских выборов в декабре 2011 года. Какими способами учили добиваться безусловной победы «Единой России», председатель УИК № 99 Татьяна Иванова, по ее заверениям, слышала на совещаниях, организованных главой Василеостровского РОНО Натальей Назаровой. Результатом откровений учительницы стал судебный процесс с чиновницей. Истица требовала опровержения и компенсации за ущерб ее деловой репутации и причиненные ей нравственные страдания 100 тысяч рублей. — Тогда Наталья Юрьевна мне сказала, — вспоминает Татьяна Васильевна, — что выиграет у меня 100 тысяч и будет пышно отмечать свою победу. Но у нее не получилось. Суд Назарова проиграла: 3 декабря 2012 года ей полностью отказали в иске. Однако выборы провела и заслужила поощрение от руководства. Тем более что после декабрьских состоялись мартовские выборы — президента. Василеостровские чиновники отметились и на них.

Уроки Васильевского На Васильевский остров из-за вопросов к работе РОНО прокуроры приходят не в первый раз. О скандале в районе накануне последних президентских выборов «Новая» рассказывала. Всех здешних учителей за полтора месяца до голосования чиновники в приказном порядке заставили взять открепительные талоны по месту жительства и сдать в отдел образования. ТИКи открывались 18 января, а 17 января директорам всех районных школ с рабочего почтового электронного ящика заместителя начальника Василеостровского РОНО Наталии Красновой разослали письма: «Уважаемые руководители! Всем сотрудникам, прописанным не на Васильевском острове, с 18.01 по 21.01 необходимо получить открепительный талон в ТИК своего района (список прилагается) и сдать вам. В понедельник, 23 января, список вышеуказанных сотрудников в бумажном и электронном виде вместе с открепительными талонами сдать в отдел образования». Скрин этого e-mail кто-то из педагогов выложил в ЖЖ. Разгорелся скандал. Губернатор Георгий Полтавченко попросил разобраться в ситуации прокурора Петербурга Сергея Литвиненко.

Специалисты петербургской общественной организации «Муниципальная пила» усмотрели в расходах на праздник нарушение ФЗ № 94 и даже возможный состав преступления по ст. 286 ч. 1 УК РФ «Превышение должностных полномочий» и ст. 160 ч. 4 УК РФ «Присвоение или растрата»

В ходе разбирательства выяснилось: во всем виноват один человек — Наталия Краснова. Она «по собственной инициативе написала и отправила не согласованное с руководством некорректное письмо», которое «ввело в заблуждение руководителей детсадов и школ». Краснову уволили. Назарову повысили. Это событие почему-то совпало с профессиональным праздником.

Пятнадцать тысяч — с детсада, сорок — со школы День учителя отмечали во всех районах Питера. Но столы «по случаю» накрыли в ресторане только в одном районе — Василеостровском. Согласно информации на сайте петербургского Комитета по государственному заказу, 40 школ и детских садов Василеостровского района в один день, 23 сентября 2013 года, как по команде, заключили договоры

пошла на повышение — заняла пост заместителя главы Василеостровского района. Что отмечали ее подчиненные вечером, в ресторане, за счет своих учреждений: профессиональный праздник или продвижение шефа по служебной лестнице — теперь вопрос. Ответ на него ищут надзорные органы.

Встреча на «Эльбе»

Прокуратура выясняет, на какой банкет «скинулись» школы и детские сады в одном из районов Петербурга

Фото с сайта администрации Санкт-Петербурга

Ужель та самая?

Прием в шикарном ресторане, принадлежащем ООО «Центр творческих встреч «ЭЛЬБА» (о нем — ниже), на набережной Невы, в двух шагах от стрелки Васильевского острова и Дворцовой площади, устроили 8 октября. А за день до банкета, 7 октября, начальница районного отдела образования Наталья Назарова

«Новая газета» среда. №116 16. 10. 2013

Губернатор Полтавченко (в центре) и Наталья Назарова (справа)

с одной компанией — ООО «Центр творческих встреч «ЭЛЬБА» — на обслуживание праздничного мероприятия. Контракты — типовые, суммы — разные. Вклад в общее дело: 15 тысяч рублей — с детсада, 40 — 45 тысяч — со школы, всего — 1 млн 40 тысяч рублей. Среди учредителей ООО «Центр творческих встреч «ЭЛЬБА» (компания ELBA GROUP) — дирижер, худрук Мариинского театра Валерий Гергиев, дирижер Юрий Башмет, гендиректор МБФ «Константиновский дворцово-парковый ансамбль в Стрельне» Геннадий Явник и другие важные персоны. ELBA GROUP владеет четырьмя ресторанами в бывшем Манеже Кадетского корпуса (памятник архитектуры XVIII века). В одном из них и гуляли 8 октября шесть часов кряду (с 18 до 24) подчиненные Назаровой. Позвали, конечно, не всех. — Были приглашены 500 человек — директора, завучи, учителя, — сообщила «Новой газете» руководитель пресс-службы администрации Василеостровского района Ирина Бондаренко. — Естественно, там находилась Наталья Назарова. Бондаренко не смогла ответить, почему День учителя провели в таком месте, поздно вечером и сделали закрытым (в ресторан охрана пропускала гостей по списку, а журналистов прогоняла вовсе). Опрошенные «Новой» руководители образовательных учреждений общаться на эту тему отказались. Однако кроме них и чиновников на празднике присутствовали депутаты. Они и поведали «Новой газете» подробности о банкете. — Меня пригласили как бывшего директора школы, — говорит глава МО «Морской» Василеостровского района Татьяна Кольцова. — Чествования Назаровой там не было. Однако объявили о том, что она назначена на новую должность. Некоторые подходили к ней и поздравляли. Это личное дело каждого. Я не подходила. Я пробыла на празднике до половины девятого, и все это время играл оркестр. Были шутливые конкурсы, люди веселились. Но ни икры на столах, ни чего-то особенного не было. Бутылки на столах не стояли. Подходили официанты и подливали, кому нужно. Но никто не напился. Я, кстати, не знаю, по какой статье были перечислены деньги. До праздника я посмотрела, что зал и цены в этом заведении весьма высокие. — Что бы они ни праздновали в ресторане, важно даже не это, — считает Татьяна Иванова. — Скромнее надо быть с бюджетом. Один миллион рублей на гулянку — роскошь. Лучше бы людям премии дали к Дню учителя.

«Много чего непонятно» Почему все-таки ужин в ресторане и почему за счет школ? — Я не могу ответить на этот вопрос, — призналась Ирина Бондаренко. — А кто может? — Глава администрации. Но она в командировке и будет только на следующей неделе. Новый заместитель главы — Наталья Назарова — оказалась на рабочем месте, но на те же вопросы «Новой» отвечать с ходу отказалась: — Пришлите нам официальный запрос. Мы вам пришлем ответ. — Обязательно пришлю. Непонятно, почему школы сами себе оплачивали праздник? — Напишите запрос. Вам много чего непонятно. До свидания. Запрос направлен. Кроме того, 10 октября по тому же поводу ушло обращение в прокуратуру. Его адресовали специалисты петербургской общественной организации «Муниципальная пила». Они усмотрели в расходах на праздник нарушение ФЗ № 94 и даже возможный состав преступления по ст. 286 ч. 1 УК РФ «Превышение должностных полномочий» и ст. 160 ч. 4 УК РФ «Присвоение или растрата». — Если все то же самое делается по закону, то объявляется аукцион и участвует много заинтересованных компаний, — говорит руководитель организации «Муниципальная пила» Дмитрий Сухарев. — Здесь же торгов по факту не было никаких. Сорок образовательных учреждений в один день заключили 40 госконтрактов с одним-единственным поставщиком — ООО «Центр творческих встреч «ЭЛЬБА» — на общую сумму 1 040 000 рублей. Смущает и финансовая составляющая праздника, и сама специфика досуга, не имеющая отношения к образованию. Насколько мне известно, в мероприятии участвовали 500 человек. Я хочу, чтобы они объяснили родителям, с которых каждый месяц тянутся деньги на ремонт, на учебники, канцтовары, бумагу, — почему школьный бюджет должен оплачивать еще и ужины?..

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой» Санкт-Петербург

«Новая газета» среда. №116 16. 10. 2013

публичная лекция

В драме, свидетелями (а многие — и участниками) которой все мы были в течение трех месяцев — с июня по сентябрь, — несколько главных действующих лиц. Представим их читателю и будем называть в тексте по имени, то есть с заглавной буквы. Власть и Наука — так обобщенно именуются составные персонажи драмы, включающие в себя, с одной стороны, и государственные органы, и политических деятелей, а с другой — руководство Российской академии наук, научные институты РАН и их сотрудников.

Как мастерили реформу РАН — и что получилось в результате Осень. Дожди. Слякоть За летом следует осень. Это закономерность, которую не стоит игнорировать. Осенью мокро, идут дожди, в России слякоть, промокает обувь, хочется в теплые края, где солнышко... Свои закономерности есть и во взаимоотношениях Науки и Власти в любой стране и в разные времена. Именно они, а не чья-то месть или амбиции стали причиной того, что произошло. Личные мотивы могли стать лишь спусковым воздействием, повлиявшим на момент начала реформы. Суть в другом. Произошедшее — следствие совпадения во времени действия фундаментальных закономерностей, вызвавших резонанс, выстроившихся в ряд, образовавших своего рода «парад планет». Закономерность 1. Власть, когда отдает команду, приказ, ожидает только подчинения. Такова природа Власти. Ученые в этом отношении неизменно вызывали и вызывают подозрения у Власти. Причина в том, что, приверженные академическим свободам, ученые истину ставят выше идеологических и политических утверждений, задаваемых обществу как аксиомы, ученые пытаются их либо доказать, либо опровергнуть — такова природа Науки. То есть ученые не следуют правилу «приказы не обсуждаются». В начале 1920-х годов вице-президент Академии наук В.А. Стеклов писал: «…Свободный ум точного исследователя и мыслителя никаким заранее определенным и всегда неподвижным лозунгам никакой партии никогда подчиниться не может. Не было, нет и не будет такой силы, которая заставила бы его подчиниться этому требованию». Закономерность 2. Из всех видов управления для Власти наиболее близко, а потому чаще всего применяется командное управление, с помощью которого она добивается подчинения. (Из совсекретной записки комиссии по наблюдению за работой Академии наук СССР в Политбюро ЦК ВКП(б) 16 января 1928 года: «Формального способа заставить Академию наук избрать желательные нам кандидатуры не имеется. Остаются пути всяческого воздействия на Академию — личное давление через верхушку Академии; общественное давление через печать; административное давление через ОГПУ как крайнее средство».) Наука же, будучи, с точки зрения Власти, всего лишь ее полезным ресурсом, добивается от Власти своих целей (в первую очередь финансирования научных исследований), предпочитая рефлексивные трансформации, корректировки целеполагания Власти, подразумевающие необхо-

Александр Вахрамеев. «Академики стоят за пайком». Акварель, 1922 год. Русский музей

Ученым сказали прямо:

«Вы не нужны» димость и возможность поставить себя на место партнера, представить его будущие действия и делать свои шаги, исходя из этого знания. Как в дипломатических переговорах. Наука рефлексивным образом переводит высокие интересы поиска истины на понятный Власти язык утилитарных интересов государства. Власти, конечно, тоже нельзя отказать в рефлексии, однако ранг рефлексии Власти заведомо ниже ранга рефлексии Науки в силу особой природы Власти, обладающей практически безграничными силовыми ресурсами, а потому не ощущающей необходимости вырабатывать у себя рефлексию высокого ранга («Сила есть — ума не надо»). Закономерность 3. В кибернетике есть закон необходимого разнообразия, который гласит: для эффективного управления какой-либо системой управляющий орган должен быть сложнее, разнообразнее, умнее, если хотите. Этот закон справедлив и в других областях нашей жизни. Он многое объясняет и в ситуации с реформированием РАН. Уже бывало в истории, что правительство, как в 1959 году, упрекало Академию в том, что она стала слишком сложной, «плохо управляемой», выдвигало планы упрощения, «серьезной разгрузки Академии». Закономерность 4. Невнимание к фундаментальным наукам проявлялось не раз в истории и тоже оказывается стойкой закономерностью. Иногда такое пренебрежение было вызвано искренним непониманием, какой такой заумью занимаются ученые чудаки. Иногда, например, сегодня — высшим приоритетом «быстрых денег», когда все, что не приносит немедленной прибыли, — дело пустое и финансирования не заслуживает. Редко, когда государственные деятели улавливали связь между занятиями ученых чудаков и мощью, политическим авторитетом государства. Президент Академии наук Дмитрий Николаевич Блудов в похожей ситуации

напоминал в 1857 году: «...неможно наперед сказать, что такое-то открытие в области чисто умозрительной не приведет со временем и к практическим приложениям. Если допустить такой тесный взгляд на достоинство науки... то скоро понизится умственный уровень страны с большим ущербом для самого политического ее значения».

Подозрительный персонаж Три первые закономерности обязывают нас поговорить о политических мотивах реформы. Итак, природа Власти в способности добиваться от других подчинения. Применительно к Науке — поведения ученых, соответствующего воле Власти. Может ли возникнуть обратная ситуация, когда Наука добивается от Власти поведения, которого Власть в иных условиях не придерживалась бы? Об этом мечтал философ Огюст Конт. В его утопии Наука становилась Властью. Утопичность такой модели легко объяснима тем, что сущность Власти — быть самоцелью, смысл Власти — господство, но не подчинение, и если Наука становится Властью, она теряет свою сущность (также быть самоцелью) и меняет свой смысл. Но для Власти невозможность осуществления идеи Конта неочевидна, поскольку из-за невысокого ранга собственной рефлексии она завышает ранг рефлексии Науки, в ее представлении имеющий опасность для Власти. Когда разрыв в рангах рефлексии Власти и Науки и их представлениях о рангах рефлексии (своего и другого) становится выше некоторого предела, возникают кризисы в отношениях Власти и Науки. Научной мысли невозможно предписать ни пути поиска истины, ни выводы. Разум совершает путешествие, которому Власть не может установить пределов.

Это непонятное ограничение тревожит Власть. Отсюда — безотчетный страх, боязнь рефлексивного персонажа, видящего картину с более высокого уровня, а значит, умеющего предвидеть. В качестве противодействия такому опасному субъекту Власть время от времени принимает иррациональные решения. Закономерности бытования Власти и закономерности развития Науки даже при партнерских отношениях неизбежно выводили и будут выводить на непримиримые противоречия. В такие периоды в их отношениях возникает кризис. Кризис лета-осени 2013 года, вызванный решением Власти силовым (с нулевым рангом рефлексии) способом реформировать РАН, объясняется разными причинами, в том числе и завышением Академией ранга рефлексии Власти, с одной стороны, и представлениями Власти о том, почему рефлексивная структура Науки не встраивается в командную «вертикаль», — с другой.

«Выгода движет миром» Четвертая закономерность выводит нас на экономический мотив. Отношения Власти и Науки, финансируемой Властью, всегда осложнялись и будут осложняться утилитарным подходом Власти к Науке, постоянными сомнениями Власти в прибыльности Науки. Лишь диверсификация источников финансирования, привлечения бизнеса и промышленности могут смягчить эти жесткие отношения. Однако в стране, в которой произошла деиндустриализация, почти не осталось промышленности, которая могла бы востребовать научные открытия. Между тем ответственность за это почемуто возлагают на Академию наук — коль скоро вы не востребованы, вы не нужны. Любые отношения, осложненные Выгодой, которая, как сказано в одной из

«Новая газета» среда. №116 16. 10. 2013

Имитировали переговоры по академическим поправкам. Заказывали и лили потоки лжи на Академию. В результате все сделали, почти как задумали. Важно заметить, что реформа науки является частью более общего процесса, включающего образование, реформу здравоохранения и т.д. Так все и идет, по Щедрину: «Выпустил реформу — довольно, ставь точку; потом, спустя время, опять выпустил реформу и опять точку ставь. И так далее, до тех пор, пока не исполнятся неисповедимые божии пути».

Модель профессора Доуэля

Сандро дель Пре. «Сумасшедший стол». 1985 год

хроник Шекспира, — «уклон к подлости», особенно в наше время всплеска стяжательства, быстро становятся предельно жесткими. «Выгода движет миром», — говорит один из героев Шекспира. В чем выгода, получаемая от реформы? По экспертным оценкам, стоимость недвижимости РАН и других академий составляет триллионы рублей, 15 млн кв. м производственных площадей, сотни тысяч гектаров земли. Адресная книга, перечисляющая расположение академических институтов, читается как увлекательный роман из жизни старой Москвы, где действие развивается вблизи Кремля: улицы Арбат, Остоженка, Пречистенка. Институт Африки РАН на Спиридоновке, Институт русского языка им. В.В. Виноградова на Волхонке, Институт мировой литературы им. А.М. Горького на Поварской, Институт государства и права и Библиотека по естественным наукам на Знаменке, Институт языкознания РАН в Большом Кисловском переулке, Институт машиноведения им. А.А. Благонравова в Малом Харитоньевском, Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича в Большом Каретном, Институт востоковедения на Рождественке, Геологический институт в Пыжовском переулке. Здания институтов РАН, расположенных в Западном и Юго-Западном административных округах, особенно на Ленинском и Нахимовском проспектах, на улицах Обручева, Вавилова, Усиевича, Гарибальди, также будут пользоваться повышенным спросом со стороны покупателей. То же можно сказать об институтах и учреждениях РАН в Санкт-Петербурге, в Московской области. И это только часть зданий РАН, все они имеют уникальное расположение, как и здание Президиума РАН в бывшем Александринском дворце на территории Нескучного сада в Москве. Поэтому судьба этих учреждений предрешена — институты будут признаны неэффективными, а их зда-

ния будут проданы и станут частными особняками и апартаментами класса de luxe. Вот откуда появляются быстрые деньги, способные хоть немного поддержать расползающийся государственный бюджет.

«О необходимости оглушения» Реформа РАН проводилась в рамках перечисленных общих закономерностей с учетом российских обыкновений. Лучшие пособия по отечественным государственным манерам написал Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин. «Что такое реформа? Реформа есть такое действие, которое человеческим страстям сообщает новый полет… Прежде всего надо ослабить силу страстей… Удобнее всего это достигается посредством так называемого оглушения». Способ оглушения был выбран весьма изысканно. Кампания против Академии наук была проведена грамотно, хотя и грязно и не без помарок. Попытались подкупить. Не вышло. Попытались противопоставить молодежь академикам. Не получилось. Попытались провести закон мгновенно в трех чтениях. Не решились, учитывая масштаб протестов.

Говорят, правильное управление имуществом — вот ключ к эффективности научных исследований. Петр Леонидович Капица вспоминал, как создавался Институт физических проблем Академии наук: «Первым вопросом был вопрос места. Это чрезвычайно важный вопрос. Большинство физических измерений производится, как известно, очень чувствительными приборами, поэтому надо было удалить институт от источников всяких мешающих влияний. Этих мешающих влияний в городах достаточно много: сотрясение от уличного движения, индукционные токи от трамвайных линий и от расположенных поблизости радиостанций и т.п. При проектировании института был принят следующий план. Рабочая лабораторная часть здания, в которой будут производиться опыты, вся расположена в первом этаже… Второй этаж здания предназначается только для административных и хозяйственных целей». Скажите, какое агентство сегодня способно на такое отношение к делу? Чиновник даже не выйдет из-за стола, а дело решат деньги. Идеология проводимой реформы свелась к разделению существа познания на «мысль» и «инструмент». Пусть ученый занимается наукой, а мы обеспечим ему нужный инструмент, — говорят они. Но «инструмент» — это не только помещения, лаборатории, приборы, это и люди, у которых тоже есть мысли, это научная среда, которая обеспечивает скрупулезную проверку новых идей в научных дискуссиях. А с людьми обошлись как с имуществом. Собственно, в этом и было главное возражение Академии: нельзя доверять управление научными институтами ведомству, отвечающему за имущество. Создается организация науки по модели «головы профессора Доуэля», которая получает искусственное питание, «слышит, понимает и может отвечать мимикой лица». Воздействовали на голову Доуэля самыми грубыми методами (пропуская через нее электрический ток, примешивая к питательным растворам раздражающие вещества), но модель оказалась нежизнеспособной, что и показано у фантаста Александра Беляева. Теперь придется собирать работоспособную схему институтов не столько по чертежам, как принято, сколько по рисунку швейцарского художника Сандро дель Пре.

«Что от сего произойти может?» Именно так озаглавлен один из параграфов описанного Щедриным проекта

Идеология проводимой реформы свелась к разделению существа познания на «мысль» и «инструмент». Пусть ученый занимается наукой, а мы обеспечим ему нужный инструмент, — говорят они. Но «инструмент» — это не только помещения, лаборатории, приборы, это и люди, у которых тоже есть мысли, это научная среда

«О переформировании де сиянс академии». Следствия реформы многочисленны. В рамках статьи можно лишь привести их не исчерпывающий перечень. Произойдет сокращение институтов, их штатов, а с ними потеря части научных школ. Попытка управлять учеными как имуществом приведет к снижению научных результатов. В институтах, ставших по форме отраслевыми, исчезают традиционные академические свободы, снизится эффективность научного поиска. Увеличится бюрократизация в работе научных институтов. Произойдет потеря интереса к науке у школьной и студенческой молодежи. В будущем в штате исследователей возникнет провал большой возрастной группы из-за отъезда, в качестве реакции на реформу, научной молодежи за рубеж. Пострадают академические коллекции, музеи и архивы. Произойдет раздел социальных учреждений РАН, таких как поликлиники, больницы, санатории, детские сады, что усложнит бытовые проблемы ученых и приведет к дополнительному оттоку кадров. Усилится автономизация региональных отделений и научных центров РАН; в перспективе может произойти раздробление Академии на несколько самостоятельных академий меньшего масштаба. В результате объединения трех академий увеличится общий беспорядок (суммарная энтропия объединенной Академии больше суммы энтропий каждой из них); для восстановления рабочего порядка потребуются огромные затраты и много времени. Возникнет бум на рынке недвижимости; произойдет крупный передел академических земель. Проведение реформы, сопровождающееся откровенным унижением Академии наук и ученых, приведет к потере авторитета некоторых государственных органов. Нельзя сказать, что эти следствия не были известны заранее организаторам реформы. Но взвешенные на весах Выгоды потери показались им пренебрежимо малыми. И ученым сказали прямо, хотя и в кулуарах: «Вы не нужны». *** С 28 сентября 2013 года, после вступления закона в силу, РАН оказалась в новой реальности. Впрочем, не такой уж и новой. Было в ее истории и подчинение Министерству народного просвещения, а затем Наркомпросу. Было объединение академий. Было раздражение университетской профессуры против Академии. Не раз возникало опасное положение, которое «не замедлило бы привести Академию в упадок и лишить ее того значения в ученом мире, которое она должна иметь как первенствующее ученое учреждение России, — как писал в 1865 году президент Академии наук Федор Петрович Литке. — Однажды утратив это значение, Академия нелегко могла бы его вновь приобрести». Но тем не менее благодаря разнообразию знаний и умений, свойственному Академии, благодаря многоранговой рефлексии, обладая которой она просчитывает будущие шаги своих недоброжелателей, благодаря стойкости своих членов и сотрудников, Академия выживала и восстанавливалась. Все повторится. Только надо работать и помнить, что предыдущим поколениям ученых достались куда более страшные времена. Но они справились. Как говорится в прекрасных стихах Юрия Левитанского: — Чем же все это окончится? — Будет апрель. — Будет апрель, вы уверены? — Да, я уверен…

Юрий БАТУРИН, обозреватель «Новой»

«Новая газета» среда. №116 16. 10. 2013

люди право

О милости к падшим и «падшим»

Есть повод для гордости?

Амнистия не позволит жертвам беззакония полностью восстановить доброе имя. Но она, возможно, позволит им для начала оказаться на свободе

Славную историю пишут тем, кто расстреливал наших дедов и прадедов

улиц Красных Партизан и Котовского, при проведении строительных работ рабочие обнаружили несколько сотен фрагментов человеческих костей. Котлован под фундамент здания буквально усыпан костями. «Захоронение сделано до 1942 года, то есть это не немцы. Это, скорее всего, репрессированные в печально известный период нашими доблестными силовиками», — рассказал руководитель поисковой организации «Набат» Алексей Стадник. В конце 30-х годов на этом месте была окраина. Похоронить здесь, полагает историк Виктор Гаскевич, могли только так называемых врагов народа. Как раз в 30-е годы на Кубани с новой силой начались репрессии. «По разным оценкам, от 300 тысяч до миллиона примерно жертв репрессий было в Краснодарском крае. Мы — самый репрессированный район в России. Очень часто в краснодарской тюрьме расстреливали людей по ночам под шум трактора и бросали в Кубань», — рассказал Виктор Гаскевич». Идем в электронную библиотеку кубанского «Мемориала», читаем: «Документы об этапировании заключенных из тюрем Краснодарского края долгое время хранились под грифом «Совершенно секретно» в Российском государственном военном архиве в Москве, в фонде конвойных войск. В 1942 году 3015 заключенных, осужденных за бытовые преступления и отбывавших наказания в тюрьмах Краснодарского края, были распущены, из них 800 были отправлены в военкоматы. 1274 заключенных были убиты при бомбежках, 14 человек утонуло при переправе через реки, 46 умерло от болезней и истощения, 78 были убиты при попытке к бегству; 1314 человек, осужденных за контрреволюционную деятельность, были расстреляны». Эти граждане во время войны расстреливали своих. Наших дедов и прадедов, казаков и зажиточных крестьян, рабочих и учителей, офицеров и рядовых, попавших в тюрьмы по плану или по доносу. И не только дедов и прадедов, а еще бабушек и прабабушек. Продолжаем читать сайт Краснодарского УФСИН: «09.10.2013. Представители УФСИН России по Краснодарскому краю приняли участие в торжественном мероприятии, посвященном 70-летию освобождения Кубани от немецко-фашистских захватчиков». У начальника Березкина — Ох и гонор, ох и понт! И душа крест-накрест досками, Но и он пошел на фронт. Лучше б было сразу в тыл его, Только с нами был он смел. Высшей мерой наградил его Трибунал за самострел. Как будто мы не знаем этих песен. Как будто у нас нет памяти и нет навеки сгинувшей родни. Нынешние тюремщики — прямые наследники тех. И знают это, и гордятся. Но так не будет. Они должны бояться собственной старости и позора.

Вадим КЛЮВГАНТ адвокат

крупулезные, даже казуистичные попытки СПЧ определить аптекарски точную меру амнистионного милосердия понятны. Есть стойкое ощущение: самая тяжелая гиря на «аптекарских весах», которую нужно уравновесить, — гиря «проходимости» подготовляемого решения через тернии нашей власти, не особенно склонной к великодушию. Вряд ли повышают потенциал «проходимости» и явно зашкалившие масштабы рекламной и саморекламной кампании, разнообразных критических оценок и альтернативных проектов, порой агрессивных и некомпетентных. О нескончаемых ритуальных «примерках» заведомо обезличенных параметров амнистии к конкретным персоналиям даже говорить не хочется. Но есть и еще одно очень важное «отягчающее обстоятельство». Все, кто не утратил способность видеть, слышать и быть правдивым хотя бы наедине с собой, понимают, что эта амнистия нужна не только как акт гуманизма к юбилейной дате. Она нужна и как первый, достаточно быстрый шаг на долгом и трудном пути разгребания накопленных завалов беззакония и сломанных судеб. Завалы эти — продукция обвинительного следственно-судебного конвейера, бесконтрольного и практически не знающего оправданий. Одно дело — милость к действительно падшим, для нее всегда нужна разумная мера. А как отмерить правильную дозу милости и справедливости к тем, кто в силу разных причин: политических, коррупционных, корыстных, карьеристских, любовно-треугольных (перечень можно продолжать), — были назначены «падКоснется ли амнистия политзаключенных — главный вопрос

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

видела случайно на сайте УФСИН Краснодарского края парадную фотографию: бодрый дедушка с цветами в окружении тюремного начальства, и подпись — «Ветеран уголовно-исполнительной системы Кубани отметил вековой юбилей. Поздравить юбиляра со знаменательной датой пришли его знакомые и соседи. Приехала делегация представителей кубанского УФСИНа, краснодарского следственного изолятора № 1, откуда он уходил на пенсию, администрации и городской думы г. Краснодара, сразу нескольких ветеранских организаций». Не может быть. Ну не может такого быть в более или менее цивилизованной стране в XXI веке. Широко известна история репрессий и массовых расстрелов в тюрьмах Краснодарского края, на Кубани очень серьезную работу проводит «Мемориал». Как?! Наверное, подумалось мне, дедушка просто перед пенсией, ну хоть в конце 70-х, просто подрабатывал кладовщиком в СИЗО, а раз уж дожил до ста лет, то чего бы и не поздравить. Полезла смотреть дедушкину биографию. Нет, он вовсе не кладовщик перед пенсией. «В 1938 году переехал в Краснодар и связал свою жизнь с правоохранительными органами… Более 40 лет трудился в следственном изоляторе в должности старшего контролера. Сейчас у юбиляра большая дружная семья: дети, внуки и правнуки». Старший контролер — это «продольный». То есть дедушка проделал большой путь в системе. Посмотрим теперь, что пишет сайт УФСИН Краснодарского края о своей собственной славной истории в эти годы. «Преобразования в области исполнения уголовных наказаний, связанных с лишением свободы, начались в России после Октября 1917 г. <…> В 1934 г. в связи с образованием НКВД СССР все места лишения свободы были переданы в его ведение. В 1936—1937 годах начали создаваться управления специализированных лагерей. В 1937 г. было принято решение о передаче их в непосредственное подчинение ГУЛАГа НКВД СССР. Во время войны ранее действующая система мест лишения свободы не только сохранялась, но и пополнялась за счет специальных лагерных пунктов для осужденных на каторжные работы. <…> С 1944-го и первые послевоенные годы, вплоть до 1951 года, пенитенциарную систему края возглавлял Владимир Никитович Мартыненко. Это было время восстановления разрушенного народного хозяйства, в котором принимали участие и содержавшиеся в лагерной системе края немецкие военнопленные. Этой же категорией заключенных проложена часть использующихся по сей день автомобильных и железных дорог. Бригады советских заключенных, в частности, трудились на восстановлении корпусов Краснодарского завода измерительных приборов и масложирового комбината, Крымского консервного комбината, знаменитого завода шампанских вин в Абрау-Дюрсо». Что за чепуха? Они для кого это пишут? Открываем кубанские газеты, читаем про сегодняшний день: «В Краснодаре, на углу

шими»? К тем, например, кому устроили провокацию с наркотиками или даже взяткой. К тем, кого, обозвав «пиратами», «хулиганками» или «мошенниками» без малейших на то законных оснований, — отправили в тюрьмы. К тем, кого обвинили в придуманных задним числом массовых беспорядках на Болотной. К тем, кто умудрился тотально «похитить» нефть и лес, да так хитро, что у «потерпевших» от «хищения» нет ни копейки недостачи и ущерба, зато есть прибыль и уплаченные «с похищенного» налоги. Иными словами: как быть при проведении амнистии с теми многими, кого в целях расправы наградили ярлыком преступников и отправили отбывать «справедливое наказание», зачастую свирепое, за непреступные (а то и вовсе несовершенные) действия? Да, амнистия не позволит жертвам беззакония полностью восстановить доброе имя. Но она, возможно, позволит им для начала оказаться на свободе. Или не позволит, если опять сделать вид, что такой проблемы нет, а единственной целью амнистии назвать строго дозированную милость к падшим. Тут одно из двух: либо, как десятилетия назад, принимается за истину, что «наши органы зря не сажают». И тогда действительно не важно, как написанное в обвинении соотносится с законом и фактами. Обвинен — значит, виновный и потому падший. Не согласен, не «раскаялся» — жалуйся сколько хочешь, но все равно будешь сидеть, и никакого тебе милосердия не положено. Либо надо набраться мужества, и пусть таким путем — да, не стерильным, не дающим реабилитации, — но все же постараться отпустить на волю людей, принужденных быть в роли «падших» и жить в неволе среди падших. По каким категориям дел таких принужденных больше всего, достаточно хорошо известно. И вот еще что. По-настоящему сильная власть должна быть способна ради одного невиновного освободить и нескольких виновных. Особенно если у нее самой не получается быть правопослушной и карать только виновных, и только справедливо.

«Новая газета» среда. №116 16. 10. 2013

Константине Фаме, кроме узких профессионалов, еще недавно мало кто слышал. В мире большого кино он появился внезапно, ниоткуда: только что не было — и вот уже есть. В прошлом году стал брать один за другим призы европейских фестивалей, а в этом его «Туфельки» выдвинуты на «Оскар». Одновременно со «Сталинградом» Бондарчука. Контраст между этими картинами поражает. Масштабная стрелялка с ультрасовременными спецэффектами и грустная 18-минутная сказка о Холокосте — без единой актерской реплики и без лиц. На экране всю дорогу только красные туфельки. Но почему-то это действует сильнее, чем любой высокобюджетный экшн. Оказывается, о войне можно рассказывать и так: просто, мудро, вполголоса. Фам умеет рассказывать простые истории. Он сам по себе история, хоть и совсем не простая. Мать еврейка, отец вьетнамец — гремучий коктейль в крови. Один дед погиб во Вьетнаме. Другой пропал без вести во время войны. Бабка прошла оккупацию в Харькове. За всем этим огромная семейная драма. «Мама вспоминала, — рассказывает Фам, — как они искали в поле мерзлые клубни картошки, ели жмых и пухли от голода, как стучались в дома в деревнях, а их называли еврейскими выродками и выбрасывали на мороз в снег. Понятно, что война — общая трагедия, но для евреев она была еще и такой». Он снимает кино всю жизнь. За плечами десятки работ, в основном детских — «Ералаш», короткометражки, сериалы. Рекламные ролики, продюсирование, куча нереализованных сценариев… Обычная судьба рядового профессионала. Ничто не предвещало такого успеха, который пришел к нему после «Туфелек». И это трудно объяснить одной только еврейской темой. Что происходит на экране? Если вдуматься, ничего особенного. Девушка купила туфли своей мечты. Влюбилась, вышла замуж. Появились дети. Это самая обычная пара. Но очень счастливая. И вот все это счастье разбивается в осколки: началась война. Война на уничтожение таких, как они. Последние кадры: захлопываются газовые печи, снаружи мрачные очертания лагерных бараков и — гора обуви, носить которую теперь некому. Кто-то пожмет плечами, кому-то станет скучно. Но таких оказывается немного. На просмотре «Туфелек» люди плачут. — Лет восемь назад я приехал в Освенцим, — вспоминает режиссер. — И два часа у меня, взрослого мужика, была истерика. Когда видишь там детские ботиночки, ты не в состоянии осознать, как это могло случиться, как такое вообще может быть. У меня пятеро детей. Каждый год я езжу с ними в Освенцим. Я знаю, что там не самое позитивное место для ребенка, но это надо увидеть. Иначе что-то важное не поймешь, неправильно расставишь акценты. Он и друзьям своим советует туда ездить. У Фама странные друзья. Один из них заехал в Освенцим во время свадебного путешествия по Европе. И вот он звонит в Москву. Говорит: стою у витрины магазина, вижу красные туфельки. Такие же, как в лагерной куче. Так появилась идея фильма. Через месяц Фам уже был в Польше и договаривался о съемках. Поехал в Майданек, бродил по краковскому гетто, сценарий дописывал в мотельчике, который стена к стене примыкал к Терезинскому конц-

культурный слой кино

Фильм молодого режиссера Константина Фама выдвинут на «Оскар» одновременно со «Сталинградом» Федора Бондарчука

Красные туфельки Холокоста лагерю, а окнами выходил на концлагерный морг. Снимали в Праге, в Беларуси, в Париже. «Я специально сделал так, чтобы было непонятно, где происходит действие. Это общеевропейская история, а не история какой-то одной страны». По той же причине в фильме нет лиц. Если поднять камеру на лицо — история сразу станет частной, личной. Это не артистический эксперимент и не артхаусный прием, это позиция режиссера. Средствами кинематографа он создал своего рода памятник неизвестному солдату. Вернее, неизвестной жертве войны. Зрители это чувствуют. Естественная реакция после просмотра — минута молчания. Все встают. — Когда я показал фильм немцам, люди департамента образования сказали, что это прекрасная возможность начать со школьниками диалог о Холокосте, надо разработать под «Туфельки» образовательную программу. Появилась идея сделать немецкую премьеру на Арене Луитпольда в Нюрнберге — том самом месте, откуда Гитлер в 1935 году провозгласил расовые законы. Для меня это важнее, чем выйти в широкий прокат, я именно такой судьбы желаю своему фильму. В России к проекту Фама относятся более сдержанно. Это естественно, если вспомнить, что за последнее время на тему Холокоста в огромной стране вышло всего два фильма: документальный — «Холокост — клей для обоев?» Мумина Шакирова и художественный — «Туфельки». — Мне кажется, боятся, — говорит Фам. — Эта тема не в очень красивом

Здорово быть внуком героя, люди с жалостью относятся к семьям жертв, а каково быть потомком подонка?

свете выставляет людей. Помните, как у Довлатова: а кто написал 4 миллиона доносов? Чтобы уничтожить несколько миллионов евреев, недостаточно гестапо. Это же кто-то делал… Здорово быть внуком героя, люди с жалостью относятся к семьям жертв, а каково быть потомком подонка? Когда я понял, что у палачей и доносчиков есть дети, внуки, что они живут со мной рядом, мне стало по-настоящему страшно. Я вырос в небольшом поселке в Украине. В детстве на это не очень обращаешь внимание, но потом понимаешь, что вот у тебя никого нет из бабушек-дедушек, а у многих ребят все живы, они почему-то агрессивные такие и ведут себя по-хозяйски. Ты начинаешь думать: а почему? Дело не в антисемитизме, поверьте. Его нет. Просто в России, как мне кажется, очень не любят других, чужих вообще. Не важно, евреи это или кто-то еще: чурки, геи, диссиденты, интеллигенты. Все это — имперское, от стремления доминировать, казаться самим себе сильными. Но пока не понимаешь, в чем твоя слабость, в чем болезнь, ты не в состоянии излечиться. Абсурдно ходить с больной печенью и хвалиться, что можешь выпить сколько угодно. Лечиться надо, иначе плохо закончится. Это поняли уже все: американцы, французы, англичане, немцы, да кто угодно. В Праге во время съемок у меня сломалась машина. Едем на эвакуаторе и разговорились с водителем. Я о себе, о фильме, а он о том, что его дедушка служил в вермахте и ему очень за это стыдно. Попрощались, он сказал, что если сломаюсь снова — приедет за мной в любой уголок Чехии. Вы знаете, было приятно. Хотя теоретически можно допустить, что его дедушка пытал моего. В США в одной сувенирной лавке познакомился с участником вьетнамской войны — смешной такой ветеран, абсолютно безумный. Та же история — извинения, сожаления, какието подарки начал мне дарить… Осознание ошибок — единственный путь. Все это накапливается и болит, болит…

— Между тем один за другим выходят фильмы не о жертвах, а победителях. О том, что мы сильные, хорошие. О том, что в конечном счете мы правы. Взять тот же «Сталинград». Он вам нравится? — Я не принял «Сталинград» по другой причине. Я просто не поверил ему как зритель. Когда на экране слишком много крови, все становится ненастоящим, срабатывают защитные механизмы, притупляется восприятие. В какой-то момент тебе становится все равно. Это можно сказать про любую большую стрелялку. Ты перестаешь сопереживать каждой конкретной трагедии. Такие фильмы сложно принимать близко к сердцу, это абстракция. Мне довелось увидеть несколько больших трагедий — начало войны в Грузии в 1991-м, руины Грозного… И я не верю в героизм народа. В героизм человека — да. Но каждый воюет за свое. Об этом можно долго спорить, но я так считаю. Мы уже полгода работаем над сценарием фильма под рабочим названием «Исход». Это реальная история русского офицера — Николая Киселева, который бежит из плена, становится командиром партизанского отряда «Мститель» в Белоруссии, а затем выводит 270 евреев за линию фронта. Довел 218. 218 жизней! Я постараюсь снять это без выстрелов. Настрелялись уже на экране, хватит, нужно брать глубже. Собираешь-собираешь все эти истории, и они такие страшные, что с этой болью жить невозможно. Приехала както израильская делегация в Белоруссию. Выходит к ним бабка на костылях, плачет. Говорит: «Простите меня, простите!» — «Да за что, бабушка?» А она рассказывает, что, когда евреев гнали ко рву, ее мать подошла к женщине, которая несла ребеночка, сняла с нее туфельки: «Тебе это все равно не надо уже». Вернулась и надела на меня. Я всю жизнь ногами мучаюсь, я не могу жить с этим. А бабке уже лет восемьдесят. Есть другая история. Евреи зашли на хутор, зарезали последнюю корову и съели, голодные были, по лесам шатались. Хозяйка-старуха с горя пошла, настучала полицаям, полицаи убили евреев, заодно изнасиловали хозяйкину дочку и прибили хозяйку. Это ведь всех коснулось. У меня растут дети, не дай бог им когда-нибудь столкнуться с таким выбором. Но они должны хотя бы примерно понимать, что это было и чего стоило. Потому что если не задавать себе вопросов, то откуда возьмутся ответы? Мы живем достаточно спокойно и стабильно, а завтра может произойти вот такое. И если внутри добро и зло не разложены по полочкам, большая вероятность, что ты окажешься подлецом, или трусом, или зверем. Хотя и сам от себя и не ожидал. А потом уже поздно, обратного хода не будет. И как с этим жить?

Ян ШЕНКМАН

«Новая газета» среда. №116 16. 10. 2013

культурный слой событие

Языки утопии Ч

15 октября выходит в свет «Теллурия» — новый и, возможно, лучший роман Владимира СОРОКИНА Рабле или легендах о Царстве Пресвитера Иоанна. После изнурительной мировой войны с ваххабитами Европа канула в счастливую тьму. Рыцарские ордена заседают в своих неприступных замках, готовясь к очередному Крестовому походу. На многотысячных карнавалах ряженые празднуют победу над неверными. По непроходимым лесам бродят путники — странствующие воины, мастера-кудесники, искатели и искательницы приключений, да чуда-юда, которых вокруг видимо-невидимо. Тут и мутанты — от кентавров до псоглавцев, и великаны, и гномы (Сорокин называет их большие и маленькие). Объединяет их единая мечта о божественном теллуре, редчайшем металле, из которого куются волшебные гвозди: если умеючи забить та-

кой прямо в голову, сбудется все немыслимое. Вот он, новый Грааль. Меж тем в России настала долгожданная феодальная раздробленность. Суверенная Московия, как и в былые времена, утопает в роскоши, вынужденно терпя садистские прихоти очередного тирана. Пролетарски-фермерская Подмосква обеспечивает ее недорогой рабочей силой. В Рязанском царстве возродили древнерусские традиции — и кухня, и охота, и одежда, и речь. Своей строгой общиной живут православные коммунисты, для которых догматы РПЦ и КПСС равно священны. Сибирь, разумеется, отделилась. Своей жизнью живут СШУ — Соединенные Штаты Урала. Туризмом промышляет карликовое государство СССР — Сталинская Советская Социалистическая Республика, где элитным гостям предлагается теллуровый трип в гости к самому генералиссимусу. Самый же пронзительный и остроумный комментарий по поводу сегодняшней РФ Сорокин позволяет себе в центральной и ключевой сцене книги — единственной, которой посвящена не одна глава, а сразу три. Древняя бабушка с двумя взрослыми внуками совершает паломничество к запрятанному в лесах алтарю, где ее покойный муж-скульптор вырезал Трех Великих Лысых: Володюшку, Мишеньку и Вовочку. «А я, конечно, с расспросами: бабуль, как да что? Та мне подробно все пересказывала, а потом как бы подвела черту. Говорит, Россия была страшным античеловеческим государством во все времена, но особенно зверствовало это чудовище в ХХ веке, тогда просто кровь лилась рекой и косточки человеческие хрустели в пасти этого дракона. И для сокрушения чудовища Господь

Это первая книга Сорокина, дарующая — кроме мало с чем сравнимой радости от прочтения — еще и бесценный катарсис

послал трех рыцарей, отмеченных плешью. И они, каждый в свое время, совершили подвиги. Бородатый сокрушил первую голову дракона, очкастый — вторую, а тот, с маленьким подбородком, отрубил третью. Бородатому, говорит, это удалось за счет храбрости, очкастому — за счет слабости, а третьему — благодаря хитрости. И этого последнего из трех лысых бабуля, судя по всему, любила больше всего. Она бормотала что-то нежное такое, гладила его, много конфет на плечи ему положила. И все качала головой: как тяжело было этому третьему, последнему, тяжелее всех. Ибо, говорит, он делал дело свое тайно, мудро, жертвуя своей честью, репутацией, вызывая гнев на себя. Говорит, сколько же ты стерпел оскорблений, ненависти глупой народной, гнева тупого, злословия! И гладит его, и целует, и обнимает, называя журавликом, а сама — в слезы. Мы с Сонькой слегка обалдели. А она нам: детки, он много вытерпел и сделал великое дело». Это не комментарий на злобу дня, боже упаси. Просто автор смотрит с такой дистанции, которая уравнивает фантастическое будущее с постыдным прошлым, давая неожиданное решение до сих пор не решаемого уравнения. Но и вообще ничего язвительно-едкого в эпическом размахе «Теллурии» учуять невозможно. Книга

ИТАР-ТАСС

тобы не произносить всуе истертого слова «гений», скажем проще: Владимир Сорокин — самый значительный писатель из тех, кто сегодня пишет порусски. Отсутствие чего-то очень большого ощущается сильнее, чем его присутствие. Три года без новых книг Сорокина, прежде публиковавшего что-то свежее ежегодно, заставили это осознать. Пауза затянулась не беспричинно. Автор работал над масштабной вещью, томом на полтыщи страниц, в каком-то смысле объединяющим все, написанное им до сих пор. В «Теллурии» есть та полифония, которой в свое время поражали «Очередь» и «Норма»; там явлены недюжинные стилизаторские таланты, впервые проявившиеся в «Тридцатой любви Марины» и «Романе»; фонтанирует фантазия, как в «Голубом сале», откуда есть прямые цитаты; имеются неотразимые сатирические пассажи, ничуть не слабее «Дня опричника». Но гораздо важнее другое. С ослепительной ясностью из этой книги становится понятно, что Сорокин, которого одни привыкли считать формалистом, а другие и вовсе калоедом, на самом деле — прирожденный утопист. В стране, которая вся — одна сплошная антиутопия, любая попытка дистиллировать из тонн страданий хоть каплю счастья — на вес золота (или, как сказал бы Сорокин, теллура, в его вселенной стократ более ценного). У Гоголя не получилось подняться из Ада даже к Чистилищу; благословенный град Чевенгур у Платонова продержался недолго. Сорокин делает невозможное, используя как фундамент былые собственные постройки. На сектантском Льду Тунгусского метеорита, на белоснежных кирпичах Сахарного Кремля, на развалинах Великой Русской Стены, на вечной мерзлоте «Метели», на энергетическом поле «Мишени» он возводит воздушный замок Теллурии, сияющего мира будущего. Описывать его даже обидно: уж слишком сильно удовольствие от первооткрывательства, которое можно посулить любому непредвзятому читателю. Если в общих чертах, то мир накрыло новое Средневековье. Не такое, как у Вальтера Скотта или Жака ле Гоффа, а магическое, как в романах Кретьена де Труа, путевых заметках Марко Поло, прозе Франсуа

дышит свободой многовариативности, переданной — как всегда у виртуоза Сорокина — на уровне языка. Точнее, языков. Пятьдесят глав. Для каждой выдуманы свой жанр, стиль, система персонажей и сюжет: анекдот и love story, философский диспут и детектив, историческая справка и молитва, пропагандистская листовка и прямой репортаж, сказка (причем про Колобка) и физиологический очерк. Таких сложных конструкций у Сорокина до сих пор не было ни разу; таких живых персонажей, в которых при всем желании невозможно увидеть лишь «носителей дискурса», — тоже. Что ни глава, то завязка для ненаписанного романа, повести или сценария: живи мы в Штатах, права на экранизацию были бы куплены на следующий день после появления книги на прилавках. Подключить бригаду умелых кинодраматургов, и из «Теллурии» получится сериал ничуть не хуже «Игры престолов». Но Сорокин создает искусство, а не коммерческий продукт. Он лишь цепляет нас на крючок интриги, а потом позволяет соскочить, чтобы мы клюнули на следующую наживку. В его системе координат от писательского диктата освобождены и персонажи, чьих дальнейших судеб мы не знаем, и читатели, вольные выбирать в бесконечно разнообразном универсуме тот политический и эстетический уклад, который им интереснее или ближе. Дрейфуя от одного острова этого бесконечно изобретательного архипелага к другому, мы испытываем тот самый теллуровый кайф, который так медицински точно описывает автор. А потом, в последней главе, он ухитряется огорошить нас еще одной манифестацией свободы: без наркотика. Вероятно, поэтому это первая книга Сорокина, дарующая — кроме мало с чем сравнимой радости от прочтения — еще и бесценный катарсис. Рискуя впасть в ложный пафос, можно констатировать, что Сорокин сражается за свободу всю жизнь. В первых книгах — речь о свободе от советского тоталитаризма. В постперестроечных — от иерархической системы классической культуры. В колоссальной трилогии «Лед» — от сектантских представлений об истине как догме. В щедринских по духу повестях-памфлетах — от ложных систем ценностей: политических, эстетических или религиозных. Утопическая «Теллурия» — завершающий этап этого процесса. Здесь каждая глава, каждый абзац, каждый неологизм — словно магический гвоздь, острие которого проникает прямо в мозг. Высшая манифестация свободы: писатель вырывается из тенет обязательств перед аристотелевскими законами построения интриги, отменяет глобализацию, ставит под сомнение все лозунги современного человечества и предлагает взамен мечту о мифическом металле, освобождающем от материального мира. То есть делает все то, чем занималась во все времена большая литература. Еще более редкая, чем самородный теллур.

Антон ДОЛИН

Олимпийская сборная человечества

обозреватель «Новой»

Цена бронзы Она залечит сломанные ребра, вернется на лыжню и скажет, что не знала, как смогла бы жить, если бы в тот день осталась четвертой

огда Петра Майдич, лыжница из Словении, вышла на старт финала спринта на Олимпийских играх 2010 года в Ванкувере, ее красноватое, обожженное зимним солнцем лицо, полузакрытое огромными черными очками, было схвачено тревогой. Всем, кто ее видел, казалось, что это обычное волнение перед решающей гонкой. Но никто, кроме врача сборной Словении, не знал, что лыжница испытывает сильную боль. Не меняясь в лице, нервно переминаясь с ноги на ногу, она еще нашла в себе силы послать болельщикам воздушный поцелуй. Утром этого дня, объезжая трассу, Петра Майдич рухнула с лыжни в трехметровый овраг и ударилась о ель. Руки и ноги у нее были целы, а боль в боку врач объяснил гематомой. Врач ошибался, у лыжницы были сломаны четыре ребра. Обезболивающие таблетки не помогали, но она все равно решила не сниматься с соревнований. Через боль, с кровью и мясом, Майдич вырывала в гонках места, которые выводили ее к финалу. В квалификации она была девятнадцатой. На четверть- и полуфинал ее провожал врач. Боль в боку, пронзающая тело и острой иглой прорывающаяся в мозг, была для Петры Майдич в новинку, но в необходимости терпеть и пересиливать не было для нее ничего нового. Она пересиливала обстоятельства, людей, судьбу — все 22 года, что занималась лыжными гонками. В Словении до нее не было ни одной лыжницы высокого класса, и, когда она занялась лыжами, многие сочли эту девушку дурочкой, и никто ей не помогал. Она бегала на дурных, плохо скользящих деревяшках вплоть до того момента, когда стала подниматься на пьедестал, только тогда небогатая словенская федерация купила ей наконец настоящие лыжи и наняла тренера. Петра Майдич никогда не была гением лыжных гонок, никогда не входила в маленькую группку сияющих медальным золотом, избалованных вниманием ТВ прим. Она была работягой на лыжне, трудягой с огромным километражем пробега, пахарем снега. Очень часто в ее жизни дело обстояло так, что все ее усилия оказывались всего лишь фоном для чьих-то побед. Она не попадала в мазь, промахивалась с тактикой, сталкивалась с выбежавшим на лыжню сервисменом и за годы своей спортивной карьеры собрала все виды неудач и поражений, какие только можно. На двух предыдущих Олимпиадах она вложила в гонки все силы, пролила литры пота, дошла до высшей степени физического и психического опустошения и все равно не завоевала ничего.

Две явные фаворитки, две примы и звезды, норвежка Берген в глянцевых синих очках и полька Ковальчик с бьющимся о спину хвостом, шли первыми и боролись между собой. Но что значит «шли»? В лыжах уже давно не ходят, лыжницы в ярких обтягивающих комбинезонах летят с бешеной скоростью, вкладывая в каждую секунду столько усилий, сколько не вкладывают, кажется, ни в одном другом виде спорта. На эти беспрерывно работающие руками и ногами, несущиеся с огромной скоростью спортивные машины страшно смотреть. Шведка Олссон после стартового хаоса и резкой суеты встала третьей. Потом, уже после того, как в больнице ей наконец поставили правильный диагноз и откачали несколько литров жидкости из легкого, Петра Майдич сказала в интервью, что испытала ужас, увидев, что трое уходят от нее. Уходят, убегают, удаляются по четкой лыжне, тогда как она, прилагая все усилия, бешено работая руками, не может удержаться за ними… Через 2 минуты 15 секунд после начала гонки Петра Майдич достала Олссон и обошла ее справа, на подъеме. У высокой, сильной Майдич в финальной гонке был мощный старт. Ее руки работали, как шатуны. Я не могу понять, как можно так работать руками, если у тебя сломаны ребра. Невозможно спокойно смотреть на финиш этого спринта, когда четыре гонщицы, приседая и выпрямляясь, живыми пружинами выталкивают себя вперед. Шведка Олссон настигает Майдич, расстояние между ними сокращается на глазах, но все-таки Петра усилиями рук удерживает себя на третьем месте. Она успевает торжествующе вскинуть руки в красных перчатках, крикнуть что-то нечленораздельное — и падает как подкошенная. Лицо побелело. Веки опущены. Рот безжизненно открыт. Грудь с пятью олимпийскими кольцами и номером 19 ходит вверх и вниз так, что чувствуешь, как ломится в сломанные ребра измученное гонкой, доведенное до последней черты сердце. Врач в панике, не знает, что делать, поддерживает ей голову, пытается заглянуть в глаза, испуганными движениями откручивает пробку и подносит бутылку к губам, но она бессознательно отворачивает голову, убирает губы. Встать она не может, ее уносят, держа за плечи и колени, шестеро мужчин… Потом она залечит сломанные ребра, вернется на лыжню и скажет, что не знала, как смогла бы жить, если бы в тот день осталась четвертой. Следующие в галерее знаменитых спортсменов — российские лыжники, герои Олимпиады в Ванкувере Александр ПАНЖИНСКИЙ и Никита КРЮКОВ.

Reuters

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: С. Кожеуров, К. Полесков, Н. Прусенкова

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТАДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2013@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 254 550 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 9 210 980 просмотров за сентябрь 2013 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 15.10.2013 г. Номер подписан: 19.30, 15.10.2013 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 4364. Тираж — 50000 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.