«Новая газета» №17 (понедельник) от 17.02.2014

Кредит-убийца Спад экономической активности и замораживание зарплат могут спровоцировать волну «кредитных» самоубийств

понедельник

среда

пятница

страницы 12—13

№ 17 (2158) 17.02.2014 г.

Сергей УДАЛЬЦОВ:

Жертвоприношение

«Как бы ни пытались нас очернить, не надо этому верить!»

К российским детям-сиротам применяются методы карательной психиатрии

18 февраля в Мосгорсуде начинается рассмотрение уголовного дела Леонида Развозжаева и Сергея Удальцова, обвиняемых в организации массовых беспорядков.

страницы 14—15

На вопросы обозревателя «Новой» Елены Масюк отвечает Сергей Удальцов

Призрак чемпиона Дурной вкус на фоне всеобщего благоденствия страница 21

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Олимпиада глазами Юрия Роста

страницы 2—3

2

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2014

главная тема

Сергей УДАЛЬЦОВ:

«Как бы ни пытались нас очернить, не надо этому верить!»

Елена МАСЮК обозреватель «Новой»

На вопросы обозревателя «Новой» отвечает Сергей УДАЛЬЦОВ*.

— Сергей, вы были одним из заявителей шествия и митинга 6 мая 2012 года. Вы чувствуете свою вину перед людьми, которых осудили и которых еще осудят по делу 6 мая?

— Вину должны ощущать те, кто «болотное дело» сфабриковал — следователи, прокуроры, и те, кто отдавал им команды, прямо или косвенно. Обвинения против меня и Леонида Развозжаева — это часть «болотного дела». Это все одно большое дело, одна большая фальсификация. Лично мне, как и другим организаторам и лидерам 6 мая, не было никакой политической выгоды превращать эту ситуацию в какие-то беспорядки. Тем более в большинстве, на 90—95%, там были люди, абсолютно не склонные к какой-либо даже минимальной агрессии. Это не те люди, с которыми можно организовывать массовые беспорядки, даже если очень захотеть. Столкновения 6 мая могли быть выгодны властям, чтобы потом начать репрессии, но отнюдь не оппозиции.

Вызывается депутат Пономарев…

— Из показаний свидетеля Волондиной, полицейского 2-го отдела ОПП ГУ МВД, которой было поручено вести съемку: «Около 16.28 к Удальцову подошли Развозжаев и Пономарев. Пономарев начал говорить Удальцову и Развозжаеву, что не надо поворачивать на Болотную площадь, а надо прорвать оцепление сотрудников полиции, чтобы пройти вперед». И вы не пошли на Болотную площадь. Судя по этим показаниям свидетеля Волондиной, Пономарев явился подстрекателем столкновения. Вы согласны с этим?

— Илья Пономарев заявлен стороной обвинения как свидетель. В той ситуации, которая описана, Развозжаев ничего не говорит, говорит именно Пономарев. У меня у самого есть вопросы к Пономареву. По поводу действий Пономарева в суде будем разбираться, и я думаю, все точки над i расставим.

— Хочу еще одну цитату привести из вашего обвинительного заключения: «От начала и до конца видеозаписи (здесь идет речь об исследовании какой-то видеозаписи. — Е. М.) на ней зафиксирован диалог между Пономаревым и Удальцовым. Пономарев: *Публикуем фрагмент, касающийся непосредственно предстоящего судебного разбирательства. Полный текст — на сайте «Новой».

«Не поворачивай на Болотную (жестикулирует руками)». После этих слов Пономарева Удальцов несколько раз одобрительно качает головой вверх-вниз. <…> Пономарев: «Надо первую цепь чуть-чуть отжать, ментов, там их очень много. Надо чуть-чуть отжать, чтобы…» Удальцов продолжает кивать». Действительно, есть такая видеозапись, где вы реагируете на предложение Пономарева?

— Да, я видел такую запись. На ней очень четко видно, что я не высказываю никаких одобрений или отрицаний. У меня вообще есть такая манера, я, когда слушаю людей, покачиваю головой, давая понять человеку, что я его слышу. Но это никак не означает ни одобрения, ни отрицания.

— Уже давно в интернете выложены видеоматериалы, где другие лидеры оппозиции, как тот же Пономарев, который призывает «чуть-чуть отжать ментов», Навальный, который в достаточно резкой форме говорит людям немедленно присесть на мосту: «Все журналисты, которые не сядут, мы их выгоним, на хрен, отсюда»… Но тем не менее ни Пономарев, ни Навальный не проходят по делу об организации массовых беспорядков. Вы не ощущаете, что вас в этой ситуации сделали крайним?

— Нет, я не испытываю таких эмоций. Я считаю, что по этому делу никто не должен подвергаться преследованиям — ни я, ни остальные. А говорить о том, что раз я сижу под арестом, ну пусть и остальные

«

— Поддержка всем фигурантам (я не хотел бы себя как-то выделять, потому что мы часть единого «болотного процесса») со стороны, скажем так, лидеров протеста недостаточная. Многие поддержку выражают достаточно формально. Когда кого-то лично касается, то там включаются все механизмы — информационные, материальные — ну, понятно, себя защитить, это, как говорится, святое дело. Когда касается других, градусы уже сбавляются, делается все по остаточному принципу. Это неправильно. Я считаю, что всем надо понять, что сегодня постоишь в стороне, завтра могут прийти к тебе, и кто тебя будет защищать? Но это общая беда нашей оппозиции, это всегда перетягивание одеяла…

«Товарищ» Лебедев — Хотела вернуться к материалам вашего дела. В обвинительном заключении говорится, что Лебедев получил от Таргамадзе, например, в апреле 2012 года 30 тысяч долларов для организации массовых беспорядков. Знали ли вы, что Лебедев получал деньги от Таргамадзе?

— Надо еще раз с самого начала подчеркнуть: нам инкриминируется статья «организация массовых беспорядков», а не статья «получение денег от кого бы то ни было», такой статьи нет в природе. Это уже момент морали, этики, но никак не Уголовного кодекса. Это первое. Во-

И получается, что Лебедев, общаясь с нами, с начала 2012 года постоянно с собой в кармане носил диктофон, в туалет по нужде отходил — и все равно диктофон у него работал

«

сидят за компанию, — это и непорядочно, и цинично, и абсолютно неправильно. В целом в данной ситуации власти достаточно грамотно разделили между собой всех так называемых лидеров оппозиции. Конечно, они теоретически могли всех привлечь и получить показания, что всем руководили не только Удальцов, но и Навальный, и Немцов, и Яшин, и Чирикова, и Пономарев, и кто угодно. Но, видимо, власти в данной ситуации разумно посчитали, что им это невыгодно, потому что если бы все были в одной лодке, то консолидация по защите «узников Болотной» была бы гораздо сильнее. К сожалению, зная человеческую психологию, здесь не надо обольщаться, все-таки своя рубашка для большинства ближе к телу, поэтому нас разделили. Я пошел по статье «организация беспорядков 6 мая», Навального преследуют по экономическим статьям. У остальных были какие-то другие проблемы.

— А сейчас вы ощущаете какую-то поддержку со стороны лидеров оппозиции?

вторых, никаких денег мы ни от кого не получали. Ситуация с Лебедевым не так проста, как кажется на первый взгляд. Кто-то пытается изобразить, что к нам в доверие втерся какой-то провокатор, а мы лоханулись, выражаясь простым языком, пошли у него на поводу. Я его знаю порядка 15 лет, с конца 90-х годов, когда я сам пришел в левую оппозицию, и он тоже был там. Я не могу сказать, что мы были большими друзьями. Периодами — да, мы плотнее общались, потом могли полгода вообще не видеться, но пересекались регулярно — на мероприятиях, на каких-то собраниях, конференциях. Поэтому Лебедева я никак не воспринимал как человека с улицы. К нему было другое, более доверительное отношение. Другой вопрос — на каком этапе Лебедев переменился. Я не думаю, что он изначально, 15 лет назад, был уже настолько испорчен… Я не берусь однозначно давать оценку — действовал ли он по инициативе каких-то спецслужб, — нельзя такой

18 февраля в Мосгорсуде начинается рассмотрение уголовного дела Леонида Развозжаева и Сергея Удальцова, обвиняемых в организации массовых беспорядков вариант исключать, но прямых фактов у меня на данный момент нет. Я уже не один раз говорил, что, когда Лебедев предложил нам пообщаться с его знакомыми и попробовать наладить какие-то бизнес-проекты в России для того, чтобы потом абсолютно легально доходы от этой бизнес-деятельности направлять на поддержку оппозиционного движения, того же «Левого фронта», я это воспринял позитивно. У нас никогда не было лишних денег. У левой несистемной, непарламентской оппозиции всегда большая проблема с финансами. Конечно, это определенный шок, когда человек, которого мы с Развозжаевым считали хорошим знакомым, достаточно идейно мотивированным (он всегда так себя позиционировал), пошел, что называется, на сделку с дьяволом и просто-напросто нас оговорил. Видимо, человек уже готов на все, чтобы спасти себя. По тому, как он повел себя во время следствия, я допускаю, что могло происходить все. Он мог брать какие-то деньги и класть их себе в карман, просто прикрываясь нашими именами.

— Вы имеете в виду, что он мог брать деньги не только от Таргамадзе?

— Я хотел бы еще раз сказать: фамилию Таргамадзе я узнал только из показа фильма по НТВ. У меня до сих пор вызывают очень серьезные сомнения подлинность аудио- и видеозаписей, которые есть в деле. Я считаю, что это некая подделка. Да, с друзьями Лебедева, с бизнесменами мы встречались. Я не знал даже их фамилий, потому что мы не настолько плотно и тесно общались, чтобы изучать паспортные данные. Может быть, в этом наша не то что вина — оплошность, что где-то слишком доверились. Но повторюсь еще раз: мы доверяли Лебедеву. И на этом, видимо, Лебедев и кто с ним работал сыграли. Для меня этот человек с моральной точки зрения просто перестал существовать, поэтому я могу про него допустить все что угодно.

— Считаете ли вы Лебедева и Развозжаева предателями? Ведь, возможно, если бы не было их признательных показаний, не было бы и дела против вас, Сергея Удальцова?

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2014

3

Саакашвили, которая проиграла на тех выборах. Еще этот фильм был показан за два дня до юбилея нашего президента, который известно какие отношения питает к бывшим грузинским властям. То есть это был удар и по грузинам, и по Саакашвили, ну и заодно появилась возможность, видимо, благодаря в том числе и Лебедеву, ударить по нам.

Сергей Удальцов 6 мая 2012 года на Болотной площади

— Все это дело базируется на ложных показаниях и на незаконно добытых. «Явка с повинной» у Развозжаева и признания Лебедева — это две большие разницы, две совсем разные истории. Лебедева никто в «Лефортове» не пытал, не избивал, его просто сломали морально, и он пошел на эту сделку. С Развозжаевым все было совсем по-другому. Да, конечно, для меня его так называемая «явка» сработала в минус, но человек нашел в себе силы признать свою слабость, откреститься от нее. Не каждому дано проявлять героизм везде и всегда. Таких, наверное, единицы. Бывают ситуации, когда человек проявляет слабость, но если он потом исправляется, я не склонен на него держать зла.

— Когда я встречалась с Лебедевым в «Лефортове», он сказал: «Будем со всем на свободе разбираться. Неправда, что про меня пишут. <…> Я лишнего ничего не говорил. Я сказал правду. Все, что хотели, я следствию выдал. Мне так было удобнее. Все будет на суде сказано». Вы ждете новых разоблачений от Лебедева?

— Как нет предела совершенству, так нет пределов и низости и подлости. Есть такой тип людей, которые сами себя внутренне убеждают в том, что их подлость — это на самом деле не подлость, а самосохранение, что их предательство— это не предательство, а просто действия по ситуации.

«Я — не я и лошадь не моя» — В одном из интервью Лебедев, отвечая на вопрос: «Запись какой встречи показали в фильме «Анатомия протеста» на НТВ?» — ответил: «Второй встречи, в июне». То есть эта встреча была уже после Болотной, в июне 2012 года. И тогда получается, что показанная в «Анатомии протеста» встреча не может быть доказательством в деле, поскольку вас обвиняют в организации массовых беспорядков на Болотной?

— Все дело и обвинения в наш адрес шиты белыми нитками. Любой состав преступления подразумевает какие-то конкретные действия по его осуществлению.

И еще мотив. Весь мотив заключается в том, что Лебедев в своих показаниях, явно с чужого голоса отвечая на вопрос — а зачем же все это организовывалось (якобы беспорядки), произнес (ну, я не дословно цитирую) какую-то абсурдную фразу, что это делается для того, чтобы нам, то есть Лебедеву, Развозжаеву и мне, стать депутатами Государственной думы, попасть во власть. Это какой-то абсурд. Если бы мы хотели просто попасть во власть и стать депутатами, я бы мог миллион раз договориться с разными партиями и избраться тем же депутатом без всяких проблем и без всяких демонстраций и уличных акций. Но у меня совершенно другое мировоззрение, другая политическая позиция, я сторонник системных преобразований в стране. А по действиям… Что, по логике следствия, мы делали для организации беспорядков? Рассылали SMS-сообщения с приглашениями людей на массовую акцию. (Но нам же вменяют не только организацию 6 мая, но и подготовку новых беспорядков.) Еще, по версии следствия, подготовка заключалась в том, что мы ездили по регионам, приглашая людей на массовую акцию — на осенний «Марш миллионов». Но отмечу: согласованную, законную акцию. И «Марш», кстати, прошел тихо, мирно, абсолютно без каких-либо эксцессов. То есть, по большому счету, изучив наше уголовное дело, можно сделать только один вывод — никаких реальных действий для организации беспорядков мы не предпринимали. Однако следствие это не смущает. Обвинительное заключение. Цитата: «Таргамадзе и неустановленные лица, реализуя совместно с Удальцовым, Развозжаевым, Лебедевым преступный умысел на организацию массовых беспорядков в Москве, находясь в неустановленном месте, действуя в целях привлечения как можно большего количества участников массового публичного мероприятия для возможного создания давки, а также для увеличения количества участников массовых беспорядков, организовали рассылку SMS-сообщений с неустановленных

абонентских номеров на неустановленные номера мобильных телефонов неопределенного круга жителей Москвы с призывом явиться на демонстрацию 6 мая 2012 г.» Следствие (и обвинение, видимо, так же будет вести себя в суде) пытается фактуру, конкретные наши действия подменить какими-то фиктивными аудио-, видеозаписями и показаниями Лебедева. И еще «явкой с повинной» Развозжаева, которая написана в том же духе, что и показания Лебедева. Автор этих всех материалов (кто все это надиктовывал и вкладывал в их уста) — один.

— Руководитель программы НТВ «ЧП. Расследования» Алексей Малков впоследствии утверждал, что получил диск с записью показанной в фильме встречи на улице от неизвестного лица грузинской национальности. Официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин заявил, что видеоролик был снят спецслужбами. Как вы думаете, кто все-таки записывал вашу встречу с бизнесменами из Грузии и каким образом эта пленка оказалась у НТВ?

— К сожалению, в Уголовнопроцессуальном кодексе, в разделе, где описываются доказательства, способы их получения, есть огромные дыры, которые позволяют недобросовестным следователям легализовывать материалы, полученные незаконным образом. Никаких санкций, чтобы вести за нами какое-то видеонаблюдение, не было. Но существует лазейка в законодательстве, которая говорит, что доказательства могут быть получены «иным путем» и «иные документы» могут признаваться доказательствами. То есть следствие, нисколько не смущаясь, заявляет, что то, что они получили от НТВ, это «иные документы». Они, мол, были выданы телекомпанией НТВ, и поэтому они получены законно. А вопрос — где их взяла телекомпания НТВ, остается за кадром. Если брать фактическую сторону дела, очевидно, что не обошлось без участия спецслужб, какой страны — сложно сказать. Этот фильм появился на НТВ сразу после парламентских выборов в Грузии. А Таргамадзе, как мне стало потом известно, принадлежал к сторонникам партии

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Обвинительное заключение. Цитата: «Мотивом организации массовых беспорядков со стороны Таргамадзе была месть Президенту России с его стороны и со стороны Президента Грузии Михаила Саакашвили за итоги войны в августе 2008 г. в Южной Осетии. Таргамадзе отчитывался перед Саакашвили о проведенных Удальцовым, Развожаевым и Лебедевым акциях. <…> Вторым мотивом Таргамадзе было желание обладать Удальцовым как определенным товаром на международном рынке…»

— А вы ощущали за собой весной, летом 2012 года слежку?

— Наблюдение спецслужб за собой я наблюдал уже не один год. Когда-то это делалось явно, когда-то более скрытно. Прослушка телефонов была еще с начала 2012 года. Самое интересное, что эти аудиозаписи, ну по крайней мере с формальной точки зрения, выданы следствию были самим Лебедевым. И получается, что Лебедев, общаясь с нами, с начала 2012 года постоянно с собой в кармане носил диктофон, в туалет по нужде отходил — и все равно диктофон у него работал, все это слышно. Возникает вопрос: для чего человек, если он движим какими-то нормальными мотивами, будет записывать все разговоры со своими ну если не друзьями, то с хорошими знакомыми.

Судебные надежды — Мы пойдем в суд с открытым забралом, будем, по крайней мере для общества, показывать, что нас выставляют не теми, кем мы были на самом деле, и что мы не виновны в том, что нам инкриминируют. Но, возможно, приговор уже давно написан, и даже определены сроки. Даже если в итоге нам дадут по 8—10 лет, что предусмотрено по этой статье, в глазах общества мы сможем показать, что невиновны, это уже будет положительным результатом.

— Такое ощущение, что вы с оптимизмом поедете в колонию строгого режима.

— Слово «оптимизм» здесь употреблять неправильно. Мы будем бороться в суде. Даже зная особенности наших судов, тем не менее я не считаю, что у нас нет вообще никаких шансов доказать или по крайней мере минимизировать, возможно, запланированные итоги этого процесса. В любую колонию можно поехать, можно и на эшафот взойти (хотя у нас сейчас нет смертной казни), если ты уверен в своей правоте, если ты понимаешь, что действовал в соответствии со своими принципами. Хотя, конечно, мы все живые люди, и нет никакого удовольствия находиться в колонии строгого режима или мягкого режима и даже целый год сидеть дома под арестом. Но если суждено пройти испытания, значит, надо их пройти достойно, и тогда в итоге, может быть, победителями как раз окажемся мы, а не те, кто сейчас нас гнобит и репрессирует. Все, что нами всегда двигало, — это стремление улучшить жизнь здесь, в России. Я мог на самом деле уехать, когда только узнал, что этот фильм готовится. Мы же не дети, мы понимаем, что в нашей стране просто так ничего не делается. Но это не наш путь, не мой по крайней мере. Поэтому хочется сказать одну простую вещь — как бы нас ни пытались очернить, не надо этому верить, нами двигали самые позитивные мотивы. А то, что мы стали жертвой большой провокации спецслужб и жертвой человеческой подлости, ну никто не застрахован, к сожалению.

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2014

блиц-фельетон

Заявление Русского ПЕН-центра «О нарушении конституционных прав граждан на свободу слова и получение и распространение информации» последнее время у нас в стране все более отчетливо проявляется чрезвычайно опасная тенденция ограничения конституционных прав граждан, и в первую очередь ограничения свободы слова и права на распространение и получение информации. Вот лишь события последних нескольких недель. Фактически прекращено вещание телеканала «Дождь», известного своей независимой позицией и нередко расходящегося в оценках событий с государственными каналами. Не прекращается, более того, постоянно нарастает давление на радио «Эхо Москвы» и «Новую газету» и, наконец, развязана беспрецедентная, по крайней мере в постсоветский период, травля, которой подвергается наш коллега, член Русского ПЕН-центра, известный сатирик и публицист Виктор Шендерович. Даже при кажущейся кому-то спорности авторских оценок смешивать писателя с грязью на государственном канале, как это было в программе «Вести» от 11 февраля, сопровождая это демагогическими комментариями ведущего и демонстрацией кадров, снятых скрытой камерой в ходе спланированной провокации, отвратительно и глубоко безнравственно. По итогам последнего исследования, проведенного организацией «Репортеры без границ», в рейтинге «Свобода прессы» наша страна оказалась на 148-м месте. Разумеется, ни о каком поднятии престижа России в глазах мировой общественности при таких показателях не может быть и речи. Одних спортивных достижений для этого явно недостаточно. Нельзя не понимать, что подавление каких бы то ни было конституционных прав, особенно свободы слова, способствует и будет все более и более способствовать оживлению самых темных общественных инстинктов, что, в свою очередь, обязательно приведет

В

к непредсказуемым, но наверняка губительным последствиям для страны. Не говоря уж о том, что дальнейшее развитие событий в этом направлении ставит Россию вне глобального цивилизационного процесса. Мы вправе рассчитывать на то, что государство в лице его соответствующих институтов, включая высшие органы власти, не уклонится хотя бы в этот раз от своих прямых обязанностей и встанет на защиту конституционных прав и свобод, в том числе и свободы средств массовой информации, используя для этого все имеющиеся в ее распоряжении правовые механизмы. Андрей Битов, президент Русского ПЕН-центра Алексей Симонов, вице-президент Русского ПЕН-центра Людмила Улицкая, вице-президент Русского ПЕН-центра Константин Азадовский, Борис Акунин (Григорий Чхартишвили), Аркадий Арканов, Вардван Варжапетян, Марина Вишневецкая, Андрей Волос, Сергей Гандлевский, Варвара Горностаева, Денис Гуцко, Андрей Дмитриев, Ксения Драгунская, Борис Евсеев, Виктор Ерофеев, Игорь Иртеньев, Бахыт Кенжеев, Тимур Кибиров, Юлий Ким, Кирилл Ковальджи, Ольга Кучкина, Майя Кучерская, Валерий Николаев, Андрей Новиков-Ланской, Лариса Миллер, Рада Полищук, Евгений Попов, Геннадий Прашкевич, Лев Рубинштейн, Юрий Ряшенцев, Ольга Славникова, Владимир Сотников, Татьяна Сотникова (Анна Берсенева), Лев Тимофеев, Маргарита Хемлин, Олег Хлебников, Елена Холмогорова, Михаил Холмогоров, Елена Чижова, Владимир Шаров, Татьяна Щербина, Михаил Эпштейн, Вероника Долина, Александр Кушнер, Григорий Остер, Нина Катерли, Александр Тимофеевский

Суд отсрочил наказание для беременной Наталии Забулоновой

О

б истории Наталии Забулоновой стало известно во многом благодаря бывшему юристу ЮКОСа Светлане Бахминой, занимающейся помощью сидящим матерям и их малолетним детям. Напомним суть: в 2012 году Наталия Забулонова в городе Кимры (под Тверью) выполняла заказ клиента по оформлению земельного участка, одна из сторон сделки обвинила ее в попытке мошенничества в особо крупном размере (плюс подделка документов). Наталию, маму двух маленьких сыновей, беременную на тот момент третьим ребенком, приговорили к реальному лишению свободы — 3 годам и 3 месяцам. Отсрочки наказания до достижения младшим ребенком 14 лет

Три кошки из города Кстово не имеют отношения к «Оборонсервису», но сидят под домашним арестом

Мяу? Прокурор добавит Если кто-то собрался 17 февраля пикетировать Мосгорсуд и уже написал на ватмане: «Свободу Евгении Васильевой!» — мы его останавливать не станем. Прославившаяся на всю Россию дама из «Оборонсервиса» уже отсидела под домашним арестом больше года.

А

если учесть, что ее уголовное дело содержит 353 тома, то, получается, за каждый том она отмаялась в застенках элитного дома по целому дню. Куда же больше? И правильно адвокаты Евгении Николаевны подали жалобу на продление срока ее заточения в Молочном переулке. Но если у вас остался еще лист ватмана, напишите на нем: «Свободу Кире, Магнолии Кэт и Клариссе!» А пока вы орудуете фломастером, я вам поясню, что это за персоны и почему они нуждаются в вашей защите. Кира, Магнолия Кэт и Кларисса — кошки породы донской сфинкс. Загляните в справочник: «Выразительная морда, большие уши, крупные миндалевидные или чуть раскосые глаза…» В данное время «выразительные морды» этих кошек выражают недоумение: их, как и Евгению Васильеву, подвергли домашнему аресту. Причем тоже официально, от имени государства. И, как говорится, не слинять им (и не потому, что они бесшерстные). С плакатом «Свободу Кире…» поборникам справедливости придется поехать в город Кстово Нижегородской области, где

27 февраля будет решаться судьба трех кошек. Не подумайте, что эти три кошки тоже имеют отношение к Министерству обороны и продали какой-нибудь казенный Кошкин дом ниже рыночной стоимости. Нет, они не военнообязанные и не вольнонаемные. Гражданские кошки из Кстова, безукоризненно честные, оказались под арестом из-за того, что их хозяйка задолжала некоей компании 1 миллион 200 тысяч рублей. По решению суда у нее описали имущество, и в список наряду с мебелью, мясорубкой и домашними тапочками судебный пристав внес Киру, Магнолию Кэт и Клариссу. Три кошки были оценены на глаз в 6 тысяч рублей и пока оставлены «на ответственном хранении» у хозяйки. Как сообщает пресс-служба Кстовского городского суда, «в настоящее время женщина оспаривает арест кошек в суде». Понятно, у кстовских кошек нет таких сильных адвокатов и таких покровителей, как у Васильевой. И их домашний арест может закончиться слезами из «миндалевидных глаз». Если правосудие восторжествует (а как оно у нас торжествует, мы знаем), кошек могут продать. Кому угодно. Оптом и в розницу. Есть, правда, относительно благоприятный вариант. Купила бы их, что ли, Евгения Васильева. И ей сидеть дома с кошками было бы не так одиноко. И Кира с Магнолией Кэт и Клариссой заметно улучшили бы жилищные условия…

Борис БРОНШТЕЙН

Самарцы против питерского проекта планировки исторического центра города

Скоро рожать! Заволжский районный суд города Твери 14 февраля применил отсрочку наказания к героине публикации «Новой газеты» («Иди рожать в тюрьму», № 14 от 10 февраля 2014 года) — 30-летней риэлтору Наталии Забулоновой, осужденной по экономической статье к реальному сроку наказания, несмотря на двух маленьких детей и беременность третьим.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

4

ей не дали, несмотря на то что Наталия раскаялась, оплатила штраф, и даже потерпевшие отказались от претензий, попросив полностью снять обвинения. Забулонова, попав в СИЗО, ребенка потеряла. Через несколько месяцев, летом 2013 года, суд в Твери все же удовлетворил ее ходатайство о применении отсрочки. Освободили. В суде прокуратура ходатайство поддержала, но спустя 6 дней после вступления решения в силу почему-то дала задний ход. Областной прокурор Росинский добился восстановления пропущенного срока подачи апелляции. И 15 января 2014 года областной суд отправил Забулонову в СИЗО на основании того, что ее деяние представляет «повышенную опасность для общества». Не смутило суд и прокуратуру то обстоятельство, что Наталия снова была беременна и был риск преждевременных родов или очередного выкидыша.

— Самочувствие, слава богу, у Наташи сейчас нормальное, — говорит муж Наталии Тимур, — пока она дома, но уже в эту среду ляжет в больницу. Ведь скоро рожать. Вера ЧЕЛИЩЕВА

Профессиональные горожане Жители Самары собрались 14 февраля в Доме архитекторов. Обсуждали проект планировки исторического центра Самары, который готовился сторонними силами (архитекторами из Санкт-Петербурга) и публике не представлен.

З

ал Дома архитекторов был набит битком. «Проект будет официально презентован 21 февраля, — объявила модератор, — но проблема в том, что авторы не хотят выносить его на широкое обсуждение. Мы сейчас должны решить главное: можем ли мы позволить кроить судьбу самого нашего сокровенного, исторического центра, с его концентрацией памятников архитектуры, с теми самыми деревянными строениями, которые некоторые чиновники называют просто «гнилушками» и хотят пустить под бульдозер». Виталий Стадников, бывший главный архитектор города, пояснил, почему вышло так, что по поводу перепланировки исторического центра не проводится публичных слушаний: первоначально объектом строительства был стадион для

будущего футбольного чемпионата мира, и такой объект имел федеральное значение, то есть — никаких слушаний. Потом стадион решили строить в другом конце города, а статус федерального объекта за участком земли все же сохранился, хотя не совсем понятно, почему заявленный в плане дворец бракосочетаний и «конгрессхолл» являются федерально значимыми. Присутствующих ознакомили со списком памятников архитектуры Самарского района: 2 объекта федерального значения, 15 — регионального и 59 нововыявленных объектов, которые могут лишиться статуса в любой момент. Большое количество памятников архитектуры выведено из списка прошлой весной подписью председателя правительства области Александра Нефедова. Вывод, к которому поочередно приходили участники дискуссии, может быть сформулирован так: исторический центр — не территориальный ресурс для нового строительства. Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2014

место событий Российских сирот не пускают в однополые семьи

Дикость и предубеждение Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал в развитие закона, принятого Госдумой, постановление, ограничивающее передачу детей-сирот в страны с разрешенными однополыми браками: «Усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением <…> лиц, состоящих в союзе, заключенном между лицами одного пола, признанном браком и зарегистрированном в соответствии с законодательством государства, в котором такой брак разрешен, а также лиц, являющихся гражданами указанного государства и не состоящих в браке».

О

днополые барки разрешены в Бельгии, Испании, Дании, Франции, Великобритании, Норвегии, Швеции, Португалии, Исландии, Нидерландах, США, Канаде, Мексике, Аргентине, Бразилии, Уругвае, ЮАР. Нельзя не отметить, что в этом списке — страны, комфортные для проживания детей. Да и география в целом впечатляет. Соответственно, резко сужаются возможности для обретения сиротами дома и семьи. И только потому, что российская власть хромает на две ноги — антизападничество и гомофобию — сразу. Пусть лучше дети останутся сиротами, будут жить в российских детдомах с их специфической «романтикой», но не по-

падут под тлетворное влияние однополых семей, да еще иностранных. Тут сравнительно недавно получил распространение анекдот, с одной стороны, отражающий некоторые традиционные нюансы отечественной демографии, а с другой — обращающий внимание на абсурдность решений, принимаемых российской властью. Анекдот питерский, хотя он имеет отношение к любому населенному пункту России: «В Петербурге 80 процентов однополых семей. Они состоят из мамы и бабушки». Можно согласиться с депутатом Железняком, заявившим, что у детей должны быть мама и папа. Но не у всех так получается в России, равно как не у всех есть возможность обучать детей в Швейцарии. История страны последних ста лет отмечена двумя мировыми войнами, революцией, Гражданской войной, ГУЛАГом, депортациями, геополитическими сдвигами, сменами уклада и строя, а мужское население в дополнение к этому сильно алкоголизировано, нередко добывает корм отходничеством, годами не появляется дома и не содержит детей. В этой ситуации «национализация» сирот ради государственного пиара, деликатно выражаясь, не слишком гуманна. Тут ведь как: либо все для блага человека (в целом), либо для блага одного человека. В первом случае характер брака не имеет значения — важнее условия жизни ребенка, окруженного любовью и заботой. Во втором случае важнее интересы государства. Но не его населения. Андрей КОЛЕСНИКОВ, обозреватель «Новой» С какими трудностями сталкиваются французские усыновители российских детей — на стр. 15

Журналиста обвиняют в надругательстве над флагом России

Неожиданная статья Корреспонденту ростовской редакции информационного агентства «Росбалт» Дмитрию Ремезову предъявлено обвинение по ст. 329 УК РФ («Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации»).

К

ак рассказал сам журналист, дело это началось почти год назад: «27 февраля меня пригласили в ГУ МВД по ЮФО на беседу и показали видео, которое нашли в интернете: группа людей в масках сжигает кусок бело-сине-красной ткани. Полицейские сказали, что это запись акции по сожжению Государственного флага России. Акция происходила в Азове в 2012 году. Тогда же я заявил, что меня среди участников акции нет и я ничего о ней не знаю». Тем не менее было возбуждено уголовное дело по ст. 329 УК РФ, которым сначала занималось ГУ МВД по ЮФО, затем — сотрудники ОВД по Азову и Азовскому району. За это время Дмитрия несколько раз приглашали на беседы (в том числе и в Центр по противодействию экстремизму ГУ МВД по Ростовской области), у него дома был произведен обыск — полицейские забрали компьютер, средства связи (мобильные телефоны) и носители информации. А в начале февраля 2014 года Дмитрия в очередной раз пригласили в полицейское управление Азова на две очные ставки. В обоих случаях показания давали молодые люди, которых Дмитрий видел раньше на протестных акциях в Ростове и Азове.

— В первом случае некто Тищенко заявил, что видел меня 19 августа 2012 года

на каком-то пикнике в лесу. Следователь предъявила ему несколько фотографий людей в масках — на одной он узнал себя, а на другой — меня, — говорит Дмитрий Ремезов. — Затем ему показали уже известный видеоролик с сожжением триколора: свидетель сказал, что место он не узнает и его там не было, но уверенно предположил, что один из участников сожжения — это я. Другой свидетель — Александр — заявил, что видел журналиста на том «пикнике», но по фотографии в маске его не опознал. С обвинением Дмитрий не согласен, считает дело против него заказным, связанным с его профессиональной деятельностью: — Я писал критические статьи на политические темы, рассказывал об оппозиции, о коррупции в структурах донской власти. Внимание общественности и коллег по цеху к Дмитрию Ремезову связано с общей тенденцией: оппозиционных журналистов на Дону преследуют по уголовным статьям. Так, 26 ноября по трем статьям УК РФ к полутора годам лишения свободы был приговорен блогер и журналист Сергей Резник, продолжается судебный процесс над редактором и журналистом Александром Толмачевым (его обвиняют в вымогательстве 10 млн рублей), ведётся расследование уголовного дела против журналиста из города Белая Калитва Сергея Азарова (его обвиняют в клевете).

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой» Ростов-на-Дону

5

Ольга Мусафирова собственный корреспондент «Новой» Чем дольше стоит Майдан, тем слабее уверенность, что призывам сверху станут внимать внизу. Самоорганизация граждан рождает новых лидеров — без депутатских мандатов, зато с умением построить баррикады

Поводыри через Майдан Власть и оппозиция ищут варианты компромисса сли власть не выполнит требований оппозиции, это вызовет эскалацию конфликта. Вопросы возьмется решать улица». Так звучало главное сообщение Арсения Яценюка на пресс-конференции, состоявшейся в офисе партии «Батьківщина». Сами же требования были согласованы на совещании в больничной палате Юлии Тимошенко. Проголосовать в Раде за восстановление Конституции образца 2004 года (Украина вновь превращается в парламентско-президентскую республику), сформировать правительство народного доверия, способное вывести страну из экономического кризиса (его тоже обязана поддержать голосами Рада), освободить активистов, задержанных во время уличных акций. Администрация Качановской колонии согласилась на беспрецедентный шаг: пропустила к экс-премьеру ее соратников, Арсения Яценюка и Александра Турчинова. Впрочем, понятно, что добро на свидание дала не тюремная, но совсем другая администрация. Перед лицом реальной угрозы Виктор Янукович не рискнул отечески, как обычно перед гостями из Европы, улыбаться и философствовать насчет сострадания к заключенной, чья политическая карта бита. Он невольно признал: фактор Тимошенко придется учесть. Больше того, прибегнуть к нему в надежде на компромисс. Поскольку любые теоретически договороспособные противники лучше того, что туманно называют волей народа. Ведь чем дольше стоит Майдан, тем слабее уверенность, что призывам сверху, со сцены, станут безоговорочно внимать внизу. Самоорганизация граждан рождает новых лидеров — без депутатских мандатов, без опыта интриг, зато с умением построить баррикады, организовать защиту, наступление и коммуникации, найти средства, теплую одежду, продукты и, что самое главное, патриотичных сторонников из разных социальных слоев и разных областей страны. Кажется, еще недавно площадь приветствовала Виталия Кличко фанатским скандированием, а теперь и освистать могут. Пауза затянулась. Бездействие угнетает, наводит на мысль о сговоре, о переделе сфер влияния и должностей… Даже лидер «Свободы» Олег Тягнибок, член руководящей тройки официальной оппозиции, похоже, больше не чувствует себя перед палаточным лагерем националистом № 1. «Наша борьба не ограничится Януковичем. Если власть будет свергнута и заменена другой, которая окажется ненамного лучше, то такой вариант нам точно не подходит. Мы выступаем за полноценную национальную революцию. А это означает смену системы власти, замену структур и людей у власти», — не раз уже заявлял «Правый сектор», самое радикальное и притягательное не только

«Е

для молодежи подразделение Майдана. Спецслужбы обвиняют его лидеров, чуждых публичности, в незаконном вооружении граждан, и лишь подогревают интерес к структуре, чей штаб размещен на пятом этаже Дома профсоюзов. Вот и сейчас радикалы подчеркнули: под давлением «Правого сектора» суды уже выпустили всех, кто попал с Майдана за решетку, поэтому знаменитую «боевую» улицу Грушевского готовы расчистить от баррикад для движения транспорта. Но об освобождении административных зданий — например, Киевской горадминистрации, Дома профсоюзов или Украинского дома — речь не идет. Поскольку ближайшие цели — «отставка Януковича, перевыборы парламента, имплементация в законодательство изменений, которые опираются на нашу национальную идею» — пока не достигнуты. В «Правом секторе» фактически не скрывают: привести Тимошенко из-за решетки в президенты, на смену Януковичу, в качестве «меньшего зла», они не позволят — видят в такой комбинации интерес Кремля. Более серьезную роль, нежели просто охрана порядка, давно играет и самооборона Майдана, так называемые «сотни», отряды, которыми командует народный депутат Андрей Парубий. «Самооборонцы» объявили, что пикетируют генеральную прокуратуру с ультиматумом: до понедельника вообще закрыть уголовные дела против революционеров. А во вторник начнут блокаду правительственного квартала. Новость с культурного фронта. Виталий Коротич, бывший главный редактор «Огонька», известный литератор-демократ, чье стихотворение «Переведи меня через майдан» в пору «оранжевой» революции называли пророческим, записал, откликнувшись на призыв советников президента, интервью с Виктором Януковичем. И в День всех влюбленных этот шедевр показали в эфире ряда общенациональных, а также областных государственных телекомпаний.

— …Есть ли у вас формула дальнейшего экономического и общественного развития Украины? — мудро прищурившись, спрашивал поэт.

— Моя формула всегда состояла в том, что, во-первых, нужно быть последовательным, — отвечал Янукович. — Вовторых — ответственным. В-третьих, привлекать на этом пути единомышленников. И стремиться к успеху. В это время над улицей Грушевского плыл черный дым. Те, кто отказался покидать баррикаду, снова подожгли шины… Киев

6

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2014

Кубанского эколога отправили на 3 года в колонию

За критику Олимпиады? Условное наказание эколога Евгения Витишко заменено реальным. Такое решение вынес Краснодарский краевой суд. Теперь эколог должен отправиться в колонию-поселение на 3 года. Впрочем, сейчас он уже получил 15 суток ареста.

М

ежду тем Международный олимпийский комитет направил организаторам сочинской Олимпиады письмо, в котором просит разъяснить мотивы приговора Евгению Витишко. Как сообщил журналистам пресс-секретарь МОК Марк Адамс, в случаях, которые могут иметь отношение к Олимпиаде, это стандартная процедура. Озабоченность проявило и представительство Евросоюза в Москве. «Такое наказание представляется непропорциональным, и создается впечатление, что оно направлено на недопущение презентации господином Витишко его доклада о влиянии Олимпийских игр на окружающую среду», — говорится в заявлении представительства. Тем не менее арест Витишко не помешал провести презентацию доклада: она состоялась в Москве 12 февраля. Правозащитная организация Human Rights Watch также заявила, что приговор Евгению Витишко политически мотивирован и связан с критикой Олимпиады. Напомним, в ноябре 2011 года Евгений Витишко вместе со своим коллегой

место событий

Суреном Газаряном провел акцию: на заборе вокруг так называемой «дачи губернатора Ткачева» были оставлены надписи «Лес общий» и «Саня вор». Этим забором огорожен краснокнижный лес, оказавшийся на территории элитной дачи. После акции, в июне 2012 года, Евгений Витишко и Сурен Газарян были осуждены по статье 167 — «порча чужого имущества». Судья Галина Авджи присудила каждому по три года условного наказания. Согласно правилам отбытия условного срока, Евгений Витишко должен был в определенное время являться в районную уголовно-исполнительную инспекцию, чтобы ставить отметку. В 2013 году, вместо того чтобы явиться в инспекцию 27 февраля, он пришел 28-го, что зачли как первое нарушение. Второе нарушение «обнаружили» в ноябре того же года. После чего уголовно-исполнительная инспекция подала в суд ходатайство о замене условного наказания реальным. Суд ходатайство удовлетворил, однако это решение было обжаловано в Краснодарский краевой суд. Но 3 февраля, когда назначалась дата обжалования, Евгений Витишко был задержан в Туапсе и получил 15 суток ареста: по официальной версии, он вдруг матерно выругался на остановке общественного транспорта, и это услышали два свидетеля. На обжалование активиста привезли из спецприемника УВД Туапсе. Связь с Краснодаром осуществлялась по методу видеоконференции. Краснодарский краевой суд оставил в силе решение районного суда о замене условного наказания реальным. Причем прокуратура приложила к делу и решение об административном аресте на 15 суток. Евгений Витишко известен как последовательный критик экологических нарушений в ходе олимпийского строительства. Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой», Краснодар

Посол Израиля оскандалился в Минске

Иногда лучше молчать Обычно белорусских политзаключенных называет уголовниками лично Александр Лукашенко. Иногда — его челядь вроде глав МВД и КГБ. Но на прошлой неделе в этом хоре зазвучал еще один голос — посла Израиля в Беларуси Иосифа Шагала.

В

интервью каналу RTVi Шагал заявил: «Те, кого считают политзаключенными, — это четыре человека официально сегодня (вообще-то их одиннадцать. — И. Х.). Как мы отнесемся к палестинцу, который бросит камень в Кнессет? Он кто — политзаключенный или уголовник? Они все сидят по уголовной статье, а не по политической. Все. За атаку парламента, за бросание камней». Шагал на всякий случай подтвердил: с точки зрения Евросоюза и США, эти люди — политзаключенные. А на вопрос ведущей, кем же их считает официальный Тель-Авив, посол, не мудрствуя, ответил: «С точки зрения нашей, они — уголовники, потому что у них есть статья: за хулиганство, за бросание камней, за унижение властей, ну и так далее». Можно сказать, прогресс налицо: два года назад, приехав работать в Минск, тогда еще новый посол Израиля Иосиф Шагал вообще отрицал существование политзаключенных. На своей первой пресс-конференции в феврале 2012 года на вопрос агентства БелаПАН он ответил: «Я — гражданин Израиля, у нас нет политзаключенных. Что касается Беларуси, то я не знаю, мне надо почитать газеты. Я сам журналист и

отлично знаю, как пишутся статьи. Вы сами бывали в лагерях для политзаключенных?» Прошло два года, и на прошлой неделе Шагал признал, что в Беларуси есть уголовники, которых Запад называет политзаключенными. Он даже объяснил, кто за этим стоит, — оказывается, Польша: «Главная страна, которая инициировала все прессинги против Беларуси, — это Польша». Три дня белорусская общественность обсуждала, что это все значит. Высказался ли Иосиф Шагал подобным образом, поскольку он лично — чудак, или действительно такова официальная позиция Государства Израиль? В то же время известные общественные деятели, правозащитники и политики Беларуси начали требовать от правительства Израиля отзыва Иосифа Шагала из Минска. Первый ответ официального ТельАвива уже прозвучал. Заявление пресссекретаря МИДа Игала Палмора в пятницу вечером было опубликовано на сайте посольства Израиля в Польше: «Слова посла в Минске ни в коей мере не отражают позицию Государства Израиль. В интервью с послом Шагалом называются другие государства, включая Польшу. Эти слова вызвали непонимание среди наших друзей. Мы выражаем сожаление в связи с этим. Соответствующее разъяснение уже дано по дипломатическим каналам».

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

Алексей Тарасов собственный корреспондент «Новой» Для российского государства, погружающегося в средневековье и молящегося на китайские инвестиции, эта дикая расправа — новость весьма примечательная

Те, кто кормит мертвецов Убийц трех китаянок в Хакасии приговорили к пожизненному XI веке, тысячу лет назад, Адам Бременский в «Деяниях архиепископов Гамбургской церкви» перечислил обитателей территории современных России и Сибири. Амазонки, кинокефалы (псоглавцы), циклопы, имантоподы, скачущие на одной ноге, и те, кто предпочитает в качестве пищи человеческое мясо, из-за чего их избегают и ничего о них не говорят. Христианству в России тоже тысяча лет. Порой кажется, что оно прошло мимо. В прошлогоднюю Радоницу, поминальный день, «защищая» языческую традицию восточных славян, четверо современных орков ограбили, изнасиловали и убили трех китаянок, собиравших с могилок еду. Молодым людям на момент преступления было от 18 до 23 лет. Все ранее судимы, и не по разу — грабежи, угоны. И вот, наконец, в этом сколь диком, столь и громком, вызвавшем международный и дипломатический резонанс тройном убийстве гражданок КНР в Южной Сибири поставлена точка. Верховный суд Хакасии приговорил Максима Смирнова, Ивана Пономарева, Виталия Бренделя к пожизненному лишению свободы, пособника убийц Дмитрия Акимова к 16 годам колонии строгого режима. Напомню: 41-летняя Су Хунфэнь, 49-летняя Ван Гуйянь и 42-летняя Ван Гуйэ работали в огромном тепличном комплексе поселка Ташебы, кормящем овощами столицу Хакасии Абакан. Две из них, сестры, в России находились законно, а у третьей женщины виза давно истекла. Трудились же в теплицах все нелегально — въезжали по туристическим визам. 14 мая был родительский день. В ночь на 15-е «защитники» традиций выпивали в салоне «Москвича», припаркованного у кладбища. Увидели китаянок, «осквернявших память покойных». Погнались. Запихали в машину, вывезли на пустошь. Смирнов, самый младший, снял с женщин серьги и цепочку (позже их оценили в 5 тысяч рублей). Надругались. Снова переехали — в еще более безлюдное место. Выволокли похищенных. И забили — ручкой от стартера. Каждой досталось не менее 10 ударов по голове. Удары наносили трое. Поочередно. Акимов находился в автомобиле, «на шухере». Потом облили бензином и подожгли. Экспертиза показала: две женщины умерли от черепно-мозговых травм, а одна на момент сожжения была без сознания, но жива. Убив, орки проехали 420 верст и улеглись спать в доме отца одного из них в пригороде Красноярска. Китайская диаспора — молодцы, сразу подняли тревогу и поставили на уши всех, не став дожидаться обнаружения трупов (их нашел пастух вечером 15 мая). МИД КНР и генконсульство КНР в Иркутске «запустили режим экстрен-

В

ного реагирования», в Абакан прибыла группа дипломатов. Уже на рассвете 17-го сотрудники красноярского краевого угрозыска и хакасские оперативники задержали убийц. Свою вину те признали полностью. Спустя тысячелетие Россия явила иной «лук», показала себя страной Чайковского и Стравинского, Кандинского и Шагала, Наташи Ростовой и Щелкунчика (я об открытии сочинской Олимпиады). И в том, безусловно, противоречия нет. В каждом из нас и во всех странах на планете найдется все. И сатанинское, и ангельское. Границы, правда, не у всех столь широко разнесены, об этом еще Достоевский писал, нет таких тысячелетних галактических разрывов. Однако в планетарном сообществе о его членах судят отнюдь не по шоу, изготовленному на экспорт. Мы ведь не первый день рядом. Древнекитайские каталоги и трактаты отзываются о северном соседе ничуть не лицеприятней Адама Бременского. Антропологи древности представляли наши земли как ареал многообразных чудищ и фриков типа Безутробных (народа, лишенного кишок, нижние касты которого ели отходы вышестоящих), Вислоухих (они же Шепчущие на ухо), Людей с пятками навыворот и т.д. и т.п. Очевидно, это частично устаревшие сведения. Китайцы позже познакомились с Теми, Кто Знает (как летать в космос и обогащать уран). Ну а потом — с народом, пришедшим ему на смену, — Теми, Кто Кормит Мертвецов. Большинству из нас, конечно, все равно, как мы выглядим со стороны. Кому-то жить с такими тысячелетними насыщенными перепадами еще и интересней. Депутаты вот только переживают за всех и обижаются. Но вообще-то для российского государства, погружающегося в средневековье и молящегося на китайские инвестиции, эта дикая расправа — новость весьма примечательная. Ну и для всех остальных. Даже боящихся китайской экспансии и ненавидящих тех, кто их сегодня кормит, кто им сегодня строит, кто их одевает. И радующихся, что присутствие китайцев в Хакасии сейчас сокращается. Ведь гопота, сбитая в стаи, убивает точно так же и земляков-славян. Вот только что в той же Хакасии такие же четверо молодцов 19, 22, 23 и 29 лет, тоже ранее судимые, залив шары, взяли такси и поехали домой в деревню. По дороге решили шоферу не платить, изрезали его ножом, но еще не до смерти, и выкинули в степь — замерзать. Хакасия

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2014

— Да! Поправился, — добродушно ответил на вопрос прокурора свидетель Исаев и сделал своему племяннику, подсудимому Рустаму Махмудову, комплимент: «Хорошо выглядишь!». «Аквариум» и защита промолчали. Видимо, от неожиданности: ответ свидетеля разбивал их основной довод — о том, что Рустам в 2006 году был «еще толще, чем сегодня» и потому никак не мог быть похож на киллера, запечатленного камерами видеонаблюдения у подъезда дома на Лесной.

Основной вопрос, вокруг которого разгорелись страсти на процессе по делу об убийстве Анны Политковской, — комплекция предполагаемого киллера

Худой или толстый а процессе по делу об убийстве Анны Политковской, где обвинение продолжает представлять свои доказательства, защита подсудимых избрала новую тактику: по нескольку раз за день заявляет суду и гособвинению отводы. По поводу и без. Да, прокуроры иногда действительно увлекаются, но закономерность здесь другая — эта тяжелая артиллерия подключается в основном тогда, когда обвинение исследует самые ключевые моменты дела. Цель понятна — сбить присяжных с толку, поскольку после каждого заявления об отводе их удаляют из зала на очень долгое время. Шум, крики, ругань занимают половину дня. Из-за чего теряется нить повествования, а доказательства, представленные утром, к вечеру уже стираются из памяти. Уставшие свидетели продолжают сидеть в зале — ждать, когда их, наконец, допросят. Журналисты покидают процесс. …На процессе был допрошен Ахмед Исаев — дядя братьев Махмудовых, сидящих на скамье подсудимых. Чем занимались братья, он не знал. Сказал лишь, что Ибрагим работал у него вместе с Мовсаром Исаевым (брат свидетеля, сейчас отбывает 13 лет в Латвии за покушение на убийство авторитетного бизнесмена и членов его семьи) в рыбном цеху в Солнечногорском районе Подмосковья. Прокурор Семененко показала Исаеву права за 2003 год на имя Наиля Загидуллина (поддельные документы на эту фамилию использовал Рустам Махмудов, поскольку находился в федеральном розыске) и права за 1997 год на настоящее имя подсудимого (на фотографиях одно и то же лицо), а также два паспорта — заграничный и общероссийский, выданные в 2007 году на имя Баснукаева. В эти документы также была вклеена фотография Рустама. На фото свидетель племянника опознал, но в связи с чем тот так часто менял имена, не знал.

— А вам известно, что у Рустама изымались права (на имя Загидуллина) в связи с тем, что он находился в состоянии наркотического опьянения?

— Это ложь! — закричали из «аквариума» и Рустам, и его сидящий в зале отец, и защита. Тогда прокурор Семененко показала имеющийся в деле акт медицинского освидетельствования Загидуллина от марта 2006 года, из которого следовало, что задержанный «находится в состоянии одурманивания, вызванного употреблением смеси метадона и димедрола». «Суженный зрачок, не реагирующий на свет…» — читала прокурор. Терпение защиты иссякало… Но гособвинение гнуло свою линию — это опять-

Н

таки было важно для того, чтобы доказать: комплекция Рустама Махмудова была менее пухлой в год убийства — как известно, употребляющие наркотики не склонны к полноте. Адвокаты взорвались и потребовали удалить присяжных из зала.

— Там и дальше про наркотики, — заметила вслед уходящей коллегии Семененко. Защита заявила ей отвод: — Мы не рассматриваем здесь чьи-либо пагубные привычки. Как это относится к рассматриваемому делу?

— Мы в свое время докажем, как, — парировала Семененко. Мусаев вместе с коллегами заявил отвод обвинению и судье: за «личную неприязнь к чеченцам», «предвзятость», желание получить «еще одну звездочку на погоны», «заинтересованность» и даже «месть». ...После скандала, окончившегося тем, что судья оставил в процессе и себя, и прокурора, Семененко зачитала телефонные разговоры Джабраила с Ибрагимом. Джабраил спрашивал у того, почему у него странный, сонный голос, не пьет ли он: «Хотя, конечно водка получше, чем колоться», «Проследи, чтобы не подносили к рукам иглы». А в разговорах, датированных августом 2007 года, Джабраил с неким Адамом обсуждал, как он с Ибрагимом «порвал, убил» человека, который приходил в рыбный цех Исаева.

«

7

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

громкое дело

Обозревали и видео с камер наружного наблюдения у подъезда дома на Лесной. Адвокат Мусаев попросил Ахмеда Исаева сравнить убегающего киллера и Рустама.

— Не похож. У Рустама не такая походка, он прихрамывал, — уверенно заявил дядя. Его племянник тоже сообщил присяжным, что на видео не он — на момент осени 2006 года «я хромал после перенесенной операции на ноге». Представит ли защита какие-либо медицинские документы, подтверждающие факт операции, — покажет время, пока же о справках ничего не сообщалось. А вот следующий свидетель Рустама в киллере опознал. Это был Олег Шошин — экс-сотрудник оперативно-поискового управления полиции (он был подчиненным пошедшего на сделку со следствием Павлюченкова, сейчас отбывает наказание по другому делу). Напомню: так называемые «топтуны», занимались «халтурой»: за по 100—150 долларов в день следили за теми или иными «объектами». Летом-осенью 2006 года подразделение Павлюченкова следило и за Анной Политковской. Суть показаний Шошина: он и его коллеги не знали имени «объекта», знали лишь маршрут женщины: Лесная, Долгоруковская, Фрунзенская улицы,

Олег Шошин — экс-сотрудник оперативно-поискового управления полиции — Рустама Махмудова в киллере опознал

«Удивительно здоровый козел», — отзывался собеседник о жертве. «Кругом много козлов», — соглашался Джабраил. Свидетель Исаев вступился за родственника, заявив, что «ребята могли понтоваться», а сам человек, которого они якобы убили, жив «я лично с ним говорил». …Много внимания на этой неделе было уделено пропорциям Рустама Махмудова. Прокурор Семененко демонстрировала присяжным видео, записанное в июле 2007 года на мобильный Джабраила: хохочущие Ибрагим и Джабраил, весьма упитанный Рустам и другие братья Махмудовы в Чечне на берегу реки кидались друг в друга глиной. Свидетель Ахмед Исаев опознал Рустама. Опознал он его и в стопке других фотографий — на них более стройный Рустам был с отцом, женой, детьми и братьями.

«

Армянский и Потаповский переулки, – которая передвигалась на серебристой «десятке». Осенью 2006 года, по словам свидетеля, наблюдение за этим «объектом» стало «официальным»: сотрудникам нужно было сдавать отчеты, а к ведению объекта были привлечены большие силы и средства (за день, осуществляя слежку за Политковской, менялись несколько экипажей автомобилей). По данным «Новой», в ходе закрытого от публики допроса Шошин ко всему прочему рассказал суду, что познакомился с Рустамом Махмудовым и Мовсаром Исаевым «через Павлюченкова» в 2004 году. Шеф тогда сказал ему, что «это правильные чечены, которые помогают фээсбэшникам». И по просьбе Павлюченкова Шошин возил Рустама и Мовсара по

Москве следить за одним «объектом» — мужчиной. В ходе слежки Мовсар Исаев как-то спросил Шошина, может ли он «объекта» убрать «прямо сейчас», и достал пистолет с глушителем. Шошин не разрешил. А у Рустама, по словам свидетеля, в тот период был пистолет-пулемет «Борз». Когда по этому поводу адвокаты и подсудимые подняли традиционный шум, свидетель еще припомнил какую-то мину, которую таскал в том числе и сидящий на скамье подсудимых Лом Али Гайтукаев. На этом дискуссия прервалась. Что же касается комплекции Рустама Махмудова, то Шошин, ссылаясь на профессиональную память, заявил, что в 2004 году тот был худее, чем сейчас. Когда же прокурор Семененко продемонстрировала ему видео с камер у подъезда, свидетель отметил, что не может точно сказать, кто это (лица не видно), но по комплекции киллер похож на Рустама — таким, каким свидетель его запомнил в 2004 году. …На следующий день адвокаты подсудимых, переведя дух, вновь заявили очередные отводы суду и прокурору: им не понравилось, что судья запрещал расспрашивать главного редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова о предполагаемых заказчиках убийства Политковской. Судья отмечал, что вопросы можно задавать только относительно сидящих на скамье подсудимых, среди которых заказчиков нет. Снова орали. Хаджикурбанов о том, что военный суд его оправдал: «Там хоть разбирались, а вы — нет!»

— Если вы нам будете выносить приговор, вы нас расстреляете. Это у вас в глазах написано, — кричал Рустам Махмудов. Что же касается показаний Муратова, то он успел рассказать о характере статей Политковской, о том, как ей неоднократно угрожали, в том числе и в год убийства.

— В 2006 году она говорила, что у нее ощущение, будто какие-то люди «кружатся» вокруг нее. Именно с этим было связано мое желание не пускать ее в последнее время в командировки в Чечню.

— Какие у нее были отношения с руководством Чеченской Республики? – спрашивал прокурор Локтионов.

— Напряженные… За это и зацепилась защита, снова требуя выяснить имя заказчика и проверить все «версии». Судья объяснял: он не следствие. Защита градус не понижала — и присяжные снова сидели в комнате. В поисках заказчика адвокаты дошли до личности Бориса Березовского, спрашивали: мог ли это быть он? Но больше напирали на Ямадаева (правда, не расшифровывая, кого именно из братьев имели в виду). Судья вопросы снимал. Закончилась неделя так же бурно, как и началась. Адвокат Мусаев пообещал: «Заявлю отвод всему составу Мосгорсуда за то, что здесь опекают прокуроров и обрабатывают свидетелей!»

Вера ЧЕЛИЩЕВА

8

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2014

хорошо забытое

Кафедральный сбор ИТАР-ТАСС

Из студентов будут делать не только офицеров, но и солдат, и сержантов

Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР обозреватель «Новой» ергей Шойгу и его заместители объявили: уже с 1 сентября нынешнего года начнется массовое возрождение системы преобразованных военных кафедр при вузах, чтобы практически любой студент мужского пола смог пройти военную подготовку во время учебы, а не служить год по призыву после окончания. Сегодня из тысячи с лишним российских вузов только в 72 есть военные кафедры или учебные военные центры, которые готовят офицеров. С 1 сентября эти центры должны также брать в обучение студентов других, соседних вузов, но готовить из них будут не офицеров, а рядовых и сержантов (специалистов). В 2015 году эта система должна охватить практически все вузы — как бюджетные, так и частно-коммерческие. По словам замминистра обороны генерала армии Дмитрия Булгакова, студенты должны будут за два с лишним года на последних курсах пройти дополнительно 450 часов некоей «теоретической военной подготовки», а потом трехмесячные военные сборы в воинской части, чтобы получить

С

военно-учетную специальность (ВУС) и военный билет резервиста. В советское время до 1991 года число вузов и студентов в стране определялось Госпланом, и было их в разы меньше на душу населения, чем теперь. Практически везде были военные кафедры, которые готовили офицеров запаса. Остальные граждане, отслужив срочную, становились рядовыми или сержантами запаса. В Генштабе в мобилизационных планах с грифом «особой важности» (ОВ) складывалась сбалансированная картина десятков миллионов рядовых, матросов, сержантов, старшин и офицеров-резервистов, из которых в случае войны с Китаем или с НАТО можно было мобилизовать множество частей и соединений, дивизий, армий и фронтов. После краха СССР число вузов неимоверно разрослось, за поступление и обучение надо было платить (официально или в конверте), и для многих вузов главным стало не распространение знаний, а фактически продажа законной бумажки — защиты от призыва. Конечно, столько офицеров запаса крайне сомнительного качества реально никому не нужно. В последние годы стало не хватать призыв-

НАВСТРЕЧУ УРНАМ

Борис ВИШНЕВСКИЙ обозреватель «Новой»

В пятницу Госдума приняла в третьем чтении новые правила собственных выборов, предложенные президентом. Возвращается смешанная система — половина депутатов будет избираться по партийным спискам, половина — по одномандатным округам. се это уже было до мая 2005 года, когда одномандатников в Госдуме «отменили», причем вместе с избирательными блоками. Тогда это было нужно президенту и исполнительной власти, чтобы окончательно превратить Госдуму в послушную машину для голосования. А для этого надо было создать тепличные условия для «крупных» партий — прежде всего для про-

В

ников для комплектации регулярных частей — срок службы уменьшился до одного года, да и восемнадцатилетних юношей стало меньше из-за очередной демографической ямы. В Генштабе решили поступить радикально: сократить по максимуму военные кафедры в гражданских вузах и прекратить массовое производство бесполезных офицеров запаса, а выпускники, мол, по окончании должны идти служить срочную, пополняя войска. Разумная, на первый взгляд, мера в российских условиях, конечно, ничего не дала, а многих разозлила. Вузы лишились приятной возможности «торговать» бумажкой освобождения от службы, что ударило больно, сократив денежные поступления. Генштаб также мало получил: по официальным данным, только 10% выпускников идут реально служить срочную, а остальные находят возможность как-то уклониться. Таким образом, сегодня сложилась ситуация, когда всем выгодно возрождение в какой-то форме прежней системы военных кафедр при вузах. Впрочем, для начала руководители российских вузов и Минобороны придумали пилотный проект — «научные роты» как вариант службы «лайт».

Дежавю президентской «Единой России» — и убрать с выборов независимых кандидатов в депутаты. Теперь, когда репутация «партии власти» чересчур подмочена, тем, кто у власти, выгоднее сделать ставку на лояльных одномандатников, формально не идущих по спискам «Единой России». Подписи избирателей для участия в выборах не придется собирать партиям, которые на предыдущих федеральных выборах набрали 3% и более голосов, а также партиям, у которых есть хотя бы один депутат регионального парламента, избранный по списку. Остальные партии должны будут собрать 200 тысяч подписей граждан. В одномандатных округах без подписей будут регистрировать представителей партий, которые законом освобождаются от сбора подписей. Кандидатам от остальных партий, а также самовыдвиженцам нужно будет собрать 3% подписей избирателей. В избирательных бюллетенях в обязательном порядке станут указывать информацию о судимости кандидатов, вне зависимости от того, когда именно человек привле-

Очевидно, что невозможно создать дееспособный научный коллектив из молодых людей одного пола и возраста, собранных вместе на год или меньше. Вообще-то хорошо известно, как образовываются и живут настоящие научные коллективы, и нигде, никто и никогда не сводил их в «роты». Зато замминистра, генерал армии Николай Панков этими «ротами» и их научными достижениями очень доволен. Он заявил, что «до конца 2014 года планируется сформировать до десяти научных рот», то есть больше трех батальонов. Трудно упрекать армейских генералов в том, что они ничего не понимают в организации научных исследований, но с подготовкой студентов-резервистов та же история, хоть это — прямая специализация Генштаба. Например, 450-часов теоретической подготовки для будущего рядового или сержанта — бессмысленно много, а всего три месяца на сборах для получения ВУСа — недопустимо мало. Готовить, по сути, на той же учебной базе, в тех же центрах и из схожего контингента сразу рядовых, сержантов и офицеров запаса — такая же неслыханная инновация, как «научные роты». Но секрет этой выдумки прост: для мобпланов Генштаба надо, чтобы в резерве числились офицеры, рядовые и сержанты в определенном численном соотношении, чтобы можно было формировать виртуальные бригады и дивизии, а иначе представлять планы мобразвертывания на утверждение главнокомандующему Владимиру Путину как-то неудобно. Оставаясь реалистом, Шойгу обещает к 2020 году довести число контрактников до полумиллиона и строить на этой основе боеготовые силы, оставив где-то 300 тысяч призывников для подготовки резерва. В военном ведомстве радостно рапортуют, что в 2013 году набрали 70 тысяч контрактников при плане 50 тысяч, забывая добавить, что разбегаются (увольняются) контрактники по 60 тысяч в год, и потому общая численность почти не растет. Есть, впрочем, у Шойгу мечта, которую он раскрыл, выступая в Красноярске перед студентами: «Мы бы хотели, чтобы вы перестали бегать от нас. Мы бы хотели, чтобы не служить в армии было бы неприлично. Чтобы люди, которые имеют здоровье, образование и бегают от службы в армии, чувствовали себя неловко и неуютно в приличном обществе». Ну да, так сейчас происходит в Израиле или в Швейцарии. Только там другая история с географией.

Одномандатники возвращаются в Госдуму

кался к ответственности. Осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления не смогут избираться в течение 10 и 15 лет соответственно. Кандидаты в депутаты должны будут отказаться от всех зарубежных финансовых активов и банковских счетов. Установлено, что наблюдатели и представители СМИ вправе осуществлять в помещении для голосования фото- и видеосъемку, а также требовать заверенные копии протокола и приложенные к нему документы. В день выборов в помещениях для голосования можно устанавливать средства видеонаблюдения и трансляции хода голосования и подсчета голосов в сети Интернет. Также устанавливается проходной барьер для партий на уровне 5%, но сохраняется запрет на избирательные блоки. Думский список должен состоять из не более 400, но не менее 200 членов. В общефедеральную часть включается не более 10 кандидатов, региональная часть должна охватывать всю территорию РФ и включать не менее 35 групп.

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2014

/

политический рынок маневры

а минувшей неделе Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон, по которому Минюст РФ будет иметь дополнительные основания для проверок НКО. Выглядит все это как попытка наконец-то законодательно обосновать все те проверки, выемки документов и предписания о необходимости зарегистрироваться агентами, которые сыпались на головы сотрудников некоммерческих организаций весь последний год. Только по официальным данным, в 2012 году Минюст проверил почти 6,5 тысячи некоммерческих организаций. Из них более 200 — внепланово. Впрочем, после принятия в ноябре 2012-го новой редакции закона об НКО в официальном реестре «иностранных агентов» появилась всего одна организация — некоммерческое партнерство «Содействие развитию конкуренции в СНГ». В ведомстве, видимо, расстроились, что закон ограничивает их в проведении таких проверок (что, еще раз заметим, не особо смущало чиновников в течение прошлого года). В пояснительной записке к принятому закону так и говорится: «Уполномоченный орган лишен возможности своевременного реагирования на поступление сведений о наличии нарушений некоммерческими организациями законодательства РФ, что существенно снижает эффективность федерального государственного надзора за деятельностью НКО». Что же придумала Госдума? Помимо очевидного — когда организации в срок не устраняют нарушения, по которым раньше было вынесено предупреждение, — теперь любое заявление или обращение в уполномоченный орган о фактах, свидетельствующих о «признаках экстремизма» в деятельности НКО, может быть основанием для проверки.

Н

ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ изе только гоЛ дик, вместе с мамой и папой она живет в Невинномысске Ставропольского края. Лиза выглядела совершенно здоровым ребенком, она росла, развивалась и радовала родителей. И вдруг резкое ухудшение состояния здоровья, малышка слабела, плакала. Родители бросились к врачам, начались обследования.У Лизы обнаружили нейробластому. Это злокачественная опухоль нервных тканей. Единственный и очень большой плюс этой ситуации — если лечение начать до года, то есть очень большой шанс на полное выздоровление. Лечение нейробластомы включает химиотерапию, операцию, трансплантацию костного мозга, лучевую и MIBG-терапию (лечение радиоак-

Проверки по доносам Госдума придумала новые проблемы для некоммерческих организаций То есть прокуратура теперь сможет потребовать провести проверку организации после некоего «заявления» о том, что НКО не соблюдает закон. Председатель межрегиональной ассоциации неправительственных правозащитных организаций «АГОРА» Павел Чиков уверен: теперь в любой момент в НКО могут нагрянуть контролирующие ведомства только потому, что они получили некую жалобу. «Практика показывает, что эти жалобы успешно генерируются самими органами. В теории, некий дядя Вася из соседнего дома посчитал, что вы нарушаете закон. И вроде бы очевидно, что дядя Вася связан, например, с проверяющими органами, но как это доказать?»

По словам Чикова, до 2008 года проводилась жесткая политика в отношении НКО. Все изменилось, когда президентом стал Дмитрий Медведев, который, по сути, выполнил свое предвыборное обещание, когда Закон о защите прав юридических лиц стал распространяться на некоммерческие организации. Это резко усложнило для государственных органов возможность проверки НКО. «Потом сложившаяся ситуация перестала устраивать власть, и произошло это,

«

когда президентское кресло снова занял Путин. В 2012 году обозначился тренд на расширение оснований проведения внеплановых проверок. И теперь гарантии защиты НКО от избыточного и необоснованного вмешательства контролирующих органов полностью нивелированы», — считает Чиков. В последние несколько месяцев создавалось впечатление, что в войне государства против некоммерческих организаций объявлено негласное перемирие. На самом же деле из массового сражения эта война переросла в локальные конфликты, в основном в регионах. Например, несколько дней назад в Петербурге суд согласился с доводами прокуратуры и решил, что деятельность правозащитной организации «Мемориал» вполне подпадает под определение «иностранного агента». А все из-за доклада «Цыгане, мигранты, активисты — жертвы полицейского произвола», который был расценен как «политическая деятельность» и который к тому

Казалось, в войне государства против НКО объявлено негласное перемирие. Просто из массового сражения эта война переросла в локальные конфликты в регионах

«

же был опубликован еще до вступления в силу закона об иностранных агентах. Петербургский «Мемориал» решение, конечно, обжаловал. «Теперь это непубличные сражения», — считает сопредседатель движения по защите прав избирателей «ГОЛОС» Григорий Мельконьянц. Московскому «ГОЛОСу» в этой войне досталось: прошлым летом организацию пришлось переформатировать в движение. За полгода «ГОЛОС» отработал выборы в регионах, получил президентский грант и расширил программу деятельности, умудрившись сохранить все прочие направления. Несмотря на то что с момента принятия закона об иностранных агентах прошло больше года, четкое определение так называемой «политической деятельности», из-за которого велись ожесточенные споры между НКО и представителями власти, законодатель дать так и не удосужился: ведь широкое толкование этого понятия помогает давить тех, кто неугоден. Поэтому в движении пока воздерживаются от получения иностранного финансирования: новые суды только отвлекают от работы. Теперь, согласно принятому закону об основаниях для внеплановых проверок НКО, отвлекать от работы будут и другими методами. «Внеплановая проверка — это запросы кучи документов. И обслуживание этой проверки — времязатратное мероприятие, для НКО очень болезненное», — говорит Мельконьянц. Нагрянуть, как мы знаем по прошлому году, могут и представители Минюста, и налоговой, и прокуратуры. Для всех — разные документы. «Есть у нас негласное правило: любая проверка, по мнению госорганов, должна заканчиваться какими-то санкциями, потому что, по определению, у организации не может быть все в порядке», — говорит Мельконьянц. Удивительно, но представители самых известных российских НКО с оптимизмом смотрят в будущее, несмотря на то, что некоторым пришлось значительно сократить финансирование и урезать штат сотрудников. О проблемах говорить не любят, концентрируются на новых проектах и уверяют: у нас все хорошо, мы стали лучше.

Ольга ПРОСВИРОВА

Маленькой Лизе нужна помощь! тивным йодом). Лучевую терапию в России детям до года не делают, MIBG не делают никому. Родители малышки получили приглашение из Университетской клиники города Грайфсвальда (Германия), специалисты которой имеют положительный опыт лечения нейробластом у детей. Клиника выставила счет на 335 600 евро, включающий в себя обследование, химиотерапию, операцию, лучевую терапию, трансплантацию костного мозга и MIBGтерапию. После переговоров было получено согласие на депозит в размере 200 000 евро, или 9,1 млн рублей. Таких денег у Лизиной семьи нет, родители обратились за помощью к очень многим людям. К сбору подключился также фонд

Организационный комитет сообщает о намерении создать российскую политическую партию «Партия 5 декабря». Соответствующие документы были представлены в Министерство юстиции РФ 20.01.2014.

«Помоги ребенку». Лизины родители и сотрудники фонда просят всех добрых людей присоединиться к сбору.

Как помочь? Вы можете перечислить деньги на счет фонда «Помоги ребенку.ру». ОАО «РГС Банк» БИК 044579174 ИНН 7701167177 КПП 770101001 Р/с 40703810800000000188 К/с 30101810800000000174 Получатель: БФ «Помоги ребенку.ру» Назначение платежа: «Благотворительное пожертвование на лечение Киреевой Лизы». Осуществить пожертвования можно с помощью пластиковых карт на сайте фонда http://fondpr.ru Задать вопросы можно по телефону фонда 8 495 746-01-06.

Реклама

«Взбесившийся принтер» оригинальностью не отличается. Казалось бы, волна массовых проверок российских некоммерческих организаций как-то постепенно сошла на нет, и «иностранные агенты» наконец-то смогли вздохнуть. Но нет, услужливые депутаты решили, что не дадут НКО скучать.

9

Приглашаем единомышленников присоединяться. Наш сайт — www.5dec.ru, телефон — 8 925 308-30-63

10

мнения

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2014

И

сполнитель пиар-подрядов постреволюционной эпохи Владимир Маяковский гордо писал: «Мы диалектику учили не по Гегелю». Администрация президента решила, что работники ее агитпропа, то есть двух управлений — внутренней политики и общественных проектов — должны будут изучить сегодняшний диамат по сегодняшним как бы Гегелям: они станут слушать лекции по идеологическим сюжетам в рамках обучающих семинаров. Первый из них уже прошел — это старая песня о главном, о российском консерватизме. Ну и вторая лекция: консерватизм в прикладном исполнении — о тлетворном влиянии НКО—иностранных агентов. Либеральные клевреты тут же подняли на смех это начинание: мол, зачем бюрократам еще и идеологические знания? А как же иначе в ситуации, когда враг, вооруженный однополыми браками и извращенным пониманием истории, уже топчется у ворот, Русь Святая оболгана, украинская улица корчится отнюдь не безъязыкая. Ну и т.д. и т.п. При таком положении дел простой к носу Дмитрия бюрократ канцелярии первого лица — уже не Рогозина бюрократ, а боец идеологического фронта. приделываем бороду Поэтому он должен быть соответствующим обрапатриарха Кирилла — зом подкован, вооружен до зубов вырванными портрет идеолога из контекста цитатами из Николая Бердяева, готов Ивана Ильина и прочих популярных авторов из курса истории политических и правовых учений, чтобы бить врага интеллектом. В общем, это аналог вечернего университета марксизма-ленинизма, который повышал капитализацию работников райкомов, горкомов, обкомов и родного ленинского ЦК на внутреннем рынке труда. Происходящее свидетельствует как минимум о двух вещах. Во-первых, из всех искусств для политической элиты сегодня важнейшим является идеология. В том же произведении Маяковский малодушно писал: «И мне Агитпроп в зубах навяз». А что делать? Приходится соответствовать времени. Во-вторых, администрация все-таки пытается ковать идеологическую рамку. И она, эта рамка, отсылает нас к старой русской идеологической

,

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

письмо из редакции

Идеологический фрукт

матрице, которая, конечно, к консерватизму не имеет отношения, зато имеет отношение к государственнической националистической эклектике. К чему все эти лекции? Достаточно процитировать слушателям отлитую в граните фразу одного из персонажей Владимира Набокова: «Я белый офицер и служил в царской гвардии, но я также русский патриот и православный христианин. Сегодня в каждом слове, долетающем из отчества, я чувствую мощь, чувствую величие нашей матушки-России. Она опять страна солдат, оплот религии и настоящих славян». К носу Дмитрия Рогозина приделываем бороду патриарха Кирилла и горящие глаза какого-нибудь русского националиста, выпускаемого с поводка на федеральных каналах, — и получаем идеальный портрет идеолога всея Руси. Можно к этому коктейлю — для законодательного оформления патриотической публицистики — добавить депутатов Ирину Яровую и, допустим, Алексея Пушкова. Остается только принять законы о защите русской истории и о клевете на Советский Союз в годы Великой Отечественной — и блюдо «русская государственная идеология»… готово. Можно расходиться по кабинетам и подъездам: кому во второй подъезд на Старой площади, кому — в шестой, а кому — и в Кремль на лаковой машинке… А как донести эту непереваренную, по словам Юрия Трифонова, «белибердяевщину» до простого электората — уже вопрос пиар-технологий.

Андрей КОЛЕСНИКОВ, шеф-редактор «Новой газеты» Kolesnikov@novayagazeta.ru

,

прикладная антропология

Напрасные слова О причинах популярности одной из самых молодых социальных сетей

Н

едавно по интернету ходила смешная картинка, описывающая схему выбора социальной сети: если вы можете связать два предложения, ваша социальная сеть — Livejournal, если можете связать два слова — Twitter, а если не можете и этого — вам подойдет Instagram. Сегодняшняя популярность Instagram’а объясняется не тем, что все этому алгоритму следуют, а наоборот — тем, что все его нарушают: даже те френды, которые в состоянии написать связный текст, делают это все более однообразно и скучно, порой заставляя пользователя недоумевать: «И зачем я должен это читать?..» В этой ситуации Instagram — мобильное приложение для обмена фотографиями, выпущенное в октябре 2010 года, — оказался идеальным пристанищем для беженцев из ЖЖ и «Фейсбука». Здесь не нужны слова: длинные подписи никто не читает (да их и набирать неудобно). Здесь не требуют реальных имен, и не важно, кто ты: у десятиклассницы из Перми может быть больше подписчиков, чем у московского журналиста, а житель техасской деревни может собирать больше лайков, чем известный фотограф из Рима. Профессиональные умения тоже не так важны: пользователи могут применить к любому изображению один из нескольких встроенных фильтров, которые превращают плохое качество камеры смартфона в * Автор — студент 4-го курса отделения теоретической и прикладной лингвистики МГУ им. М.В. Ломоносова

своеобразный ретроэффект, придающий фотографиям сходство со старыми полароидными снимками. Оно достигается и с помощью квадратной формы фотографий. В квадрат плохо вписывается пейзаж, зато хорошо вписывается условно круглое: лицо, тарелка или новая юбка. Благодаря этому Instagram очень удачно отвечает требованиям сегодняшнего общества с его склонностью к нарциссизму и саморепрезентации (недаром Оксфордский словарь назвал selfie словом 2013 года), тягой к материализму и консюмеризму. Перманентное производство и потребление новых товаров не могло не распространиться на фотографию. Первым шагом в этом направлении стало появление дешевых пленочных камер 50 лет назад. Вклад Instagram’а не менее значим: он сделал гораздо более удобным обмен и показ фотографий. Вероятно, даже слишком удобным: после посещения современных музеев невольно возникает вопрос, пришли ли посетители посмотреть на произведения искусства или запечатлеть их, а в рестора-

,

Instagram очень удачно отвечает требованиям сегодняшнего общества с его склонностью к нарциссизму

,

Даниил БОРДЮГОВ*

нах часто кажется, что желание поделиться с друзьями красотой посуды и интерьера заменило людям чувство голода. Постоянное стремление к документации событий собственной жизни переносит реальность в виртуальный мир и делает из настоящего времени «прошлое в будущем». Винтажный стиль фотографий в Instagram’е только усиливает эту тенденцию. К прошлому отсылает не только внешний вид снимков, но и название социальной сети. Слово Instagram (образованное от слияния instant camera и telegram) напоминает о названии серии фотоаппаратов Instamatic, выпущенной американской фирмой Kodak в 1963 году. Производство этих камер обеспечило феноменальный успех компании, хотя и ненадолго. Когда в 1975 году инженер Стив Сассон представил прототип первой цифровой камеры (она записывала изображения на магнитофонную кассету, и затем их можно было воспроизводить на телевизоре), руководство Kodak отклонило его идею как «бесперспективную». В начале 2012 года компания Kodak объявила о банкротстве, в то время как Instagram был куплен основателем Facebook Марком Цукербергом за миллиард долларов. Сегодня фотосервис растет в несколько раз быстрее своего «приемного родителя»: если количество активных пользователей «Фейсбука» в 2013 году уменьшилось на 3 процента, то пользователей «Инстаграма» стало на 23 процента больше. Летом 2013-го в Instagram была добавлена возможность записи коротких видеороликов длиной до 15 секунд (ответ на конкуренцию со стороны новых видеоприложений, таких как Vine), а в декабре — функция отправки личных сообщений, что, в свою очередь, рассматривалось как реакция на растущую популярность сервисов вроде Snapchat. И уже скоро в лентах пользователей Instagram появится реклама. Похоже, что Instagram прошел свой подростковый возраст и вступает во взрослый мир соперничества и борьбы за власть. Старость в интернете наступает быстро.

& комментарии

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2014

11

вид сбоку

бремя истории

Для того чтобы понять своего ближайшего соседа, России придется по-новому осмыслить собственную историю Василий ЖАРКОВ*

Р

оссия крайне эмоционально переживает события в Украине. Многих беспокоит, кажется, уже неизбежная потеря не просто некогда «братской республики», но территории, которая в массовом сознании до сих пор воспринимается как часть исторической России. «Украина не Россия» — книгу с таким названием написал Леонид Кучма, пожалуй, самый пророссийский из украинских лидеров последних двух десятилетий. Нам в Москве по-прежнему трудно с этим смириться. Почему? Спроси любого москвича зрелого возраста, кто такие украинцы, и, скорее всего, он почти не задумываясь ответит: «Это такие же русские, только…» Только язык у них какой-то «неправильный», продолжит эту фразу, наверное, каждый второй. Само название «Украина», «окраина», выглядит странно. Какая окраина, если Киев — мать городов русских? Из школьных учебников мы знаем, что земли полян на Днепре, где течет речка Рось, — колыбель Древней Руси, а земли соседних северян с Черниговом на Десне сейчас зовутся

,

Москва стала медными деньгами платить — возвращайся в Польшу

,

Северской Украиной. Где-то между Киевом и Черниговом произошла добрая половина известных нам былинных сюжетов. Мы, конечно, помним, что история российской государственности началась в 862 году с призвания Рюрика и его варяжской дружины в Новгород. Однако уже через 20 лет князь Олег захватил Киев, который с тех самых пор стал главным городом для князей дома Рюрика. Земли средневековой Руси в какой-то момент оказались поделены между коленами одного княжеского рода, но Киев для Рюриковичей все равно оставался примерно тем же, что Иерусалим для потомков Авраама, Исаака и Якова. Плох был тот русский князь, который не хотел править на берегах Днепра. В XIII веке, аккурат в 1237 году, этот легендарный для нас мир Древней Руси постигло нашествие хана Батыя. Киев и окрестности на столетия пришли в запустение. Так центр стал окраиной, небезопасным малонаселенным местом между Литвой и дикими причерноморскими степями, где до времен Суворова продолжали орудовать тюркские кочевники. Именно здесь, на Днепре, возник особый слой людей — яростные христиане, славяне по языку, многие — шляхтичи со своими гербами, но по отвязности и умению драться не уступавшие татарам и туркам. Это были запорожские казаки. * Автор — заведующий кафедрой политологии МВШСЭН (Шанинки), кандидат исторических наук

Довольно быстро войско Запорожское превратилось в сильную военную и политическую организацию, состоявшую в особых вассальных отношениях с польской короной. Не надо забывать, что именно украинский гетман Петр Сагайдачный возглавлял поход поляков на Москву в 1618 году с целью посадить королевича Сигизмунда на русский престол вместо воцарившегося пятью годами ранее Михаила Романова. Поход оказался неудачным, а вернувшийся вскоре из польского плена московский патриарх Филарет вспомнил о главной задаче, которая стояла перед российским государством, — вернуть Киев. Характерно, что до присоединения к России Киев украинскому Запорожскому войску не принадлежал, подчиняясь непосредственно польской короне. В 1654 году Москва предприняла решительный шаг по возвращению древнерусской столицы, пойдя на объединение с войском гетмана Хмельницкого. Едва ли не первым делом на волне военных успехов 1655 года царь Алексей Михайлович стал готовить перенос столицы в Киев. Планам этим так и не суждено было осуществиться. В результате 13-летней войны (1654—1667) и Вечного мира между Россией и Польшей 1686 года Киев таки перешел под юрисдикцию Москвы. Украина же как раз оказалась разделена: левый берег Днепра и Киев на правом отошли к России, остальные земли остались за Польшей, притом что Подолия несколько десятилетий была занята турками. Важными шагами по «воссоединению украинских земель» стали русско-турецкие войны и разделы Речи Посполитой при Екатерине II, когда к Российской империи отошли Северное Причерноморье, Подолия, Волынь, а также присоединение Галиции и Закарпатья — при Сталине, тут уж ничего не попишешь. Где же все это время были украинцы? Гетманы Запорожского войска, надо сказать, не относились к акту 1654 года о переходе под вассалитет русского царя как к «воссоединению двух народов». Речь шла о смене сюзерена в условиях, когда погружающаяся в кризис Польша перестала выглядеть привлекательным партнером. Выбор новых патронов был достаточно велик: помимо Москвы Турция, под вассалитетом которой неплохо существовали соседние православные Молдавия и Валахия, а также все более усиливающаяся, противостоящая Польше и России Швеция. Тактика гетманов была проста. Поляки давят — проси защиты у Москвы, как Хмельницкий. Москва стала медными деньгами платить — возвращайся в Польшу, как гетман Выговский. Те и другие заключили союз — можно податься к шведам, как Мазепа, все равно окажешься у турок. В глазах русских историков это были страшные «измены», в глазах самих гетманов — нормальная практика бедного вассала. Но вот Петр I постановил назначать гетманов самолично, а Екатерина II и вовсе гетманство упразднила. На этом история Украины теряется на бескрайних просторах от Бреста до Тихого океана. Трудолюбивые и хозяйственные украинцы оказались незаменимы в большой армии и на больших стройках. Тем временем их страна была заботливо собрана в единое целое теми же самыми тиранами, которые ликвидировали остатки украинской самостийности. И вот теперь — это другая страна. Которая снова ищет партнеров посостоятельнее.

Семен НОВОПРУДСКИЙ*

На короткой дистанции

О

ни практически ровесники. В их коротких пока жизнях можно отыскать много общего. Но так сложился житейский пазл, что талантливая 15-летняя девочка стала самой молодой чемпионкой в истории зимних Олимпиад, а талантливый мальчик — убийцей школьного учителя географии и полицейского в столичной школе № 263. Двумя героями России, пусть и с противоположными знаками, в эти дни стали два тинейджера. Фигуристка Юлия Липницкая и «школьникубийца» Сергей Гордеев. Олимпиады всегда рождают героев нации. Независимо от страны, характера власти, состава населения. И людям, и политикам (это не оговорка, политики в данном случае не люди, а функция государства) очень важно создавать героев. Государству — для сплочения нации. Людям — чтобы их собственные обычные жизни не казались напрасными. Главные спортивные состязания человечества — знатная фабрика по производству национальных героев и антигероев. Вот, например, британскую сноубордистку Дженни Джонс, получившую даже не золото, а бронзу сочинской Олимпиады в слоупстайле, тамошние СМИ прозвали «первым снежным ангелом»: до нее никто в Великобритании медалей в снежных дисциплинах не выигрывал. Только в ледовых. Юля Липницкая стала частью не только российской, но и мировой истории. Самой молодой олимпийской чемпионкой в истории. Причем абсолютно честной в этом все-таки полуфиктивном командном турнире по фигурному катанию. Она каталась на уровне великих. Гнулась и вращалась, почти как знаменитая швейцарка Дениза Бильман, лучше которой я за 30 с лишним лет непрерывного смотрения фигурного катания не видел. И вела себя Липницкая как настоящая героиня — смесь упорства отличницы, непосредственности, недетской серьезности. Теперь, конечно, ей предстоит еще одно очень суровое испытание — и это даже не индивидуальные соревнования в Сочи. Это существование после Олимпиады, когда человек в неполные 16 добился цели, к которой многие безуспешно идут долгие годы. Когда уже оправдал и «окупил» свое пребывание в этом мире, если человеческая жизнь вообще нуждается в оправданиях. Не спрашиваем же мы, зачем живут пингвины или инфузория-туфелька. …Еду в метро. Читаю у соседа по вагону заголовок текста в одноименной газете: «Злоба дня. Школьник-убийца разбудил членов Общественной палаты». О Сергее Гордееве пишут не меньше, если не больше, чем о Липницкой. Он тоже медиагерой, хотя дальше школьных Олимпиад уже нигде не выступит. У России, в отличие от Америки, с ее свободным ношением оружия, не было громких историй расстрелов подростками своих учителей и одноклассников в учебных заведениях. Гордеев стал первым. И таким образом тоже вошел в историю. каждый из нас мог Он может выйти на свободу относительно стать олимпийским молодым. Про него потом, может быть, напичемпионом и (или) шут книги и снимут кино. А пока мы гадаем, почеубийцей му он так поступил: подростковая тяга к суициду, компьютерные стрелялки, сериалы со сценами насилия, максимализм, культ успеха в семье, папа-«православнутый чекист»?.. Но никогда так и не узнаем, что у него внутри сейчас и что было тогда, когда он шел в школу якобы убивать себя. А получилось как получилось. У них было похожее детство: у Юли Липницкой из Екатеринбурга и Сергея Гордеева из Москвы. Оно очень быстро кончилось. Юлю в четыре года отдали в секцию фигурного катания, которое заменило ей обычные детские радости. А потом перевезли в Москву, где были куда более подходящие условия для тренировок, чтобы можно было сделать из нее олимпийскую чемпионку. Сергея с детства науськивали на то, чтобы он был отличником, суперменом, героем. Поэтому любая «четверка» — беда, а «тройка» — генетическая катастрофа. Теперь все, кто с ним общается, удивляются: как он мог это сделать, такой начитанный, интеллигентный, умный?! Будто никто из нас не слыхал о том, что убивают не только глупые и грубые. Жизнь Юли во многом предопределили ее мама Даниела Леонидовна и замечательный тренер Этери Тутберидзе. Жизнь Сергея — его родители. Хотя мы вроде знаем: не надо самоутверждаться за счет собственных детей. Требовать от них оправдания наших несбывшихся надежд. По возможности, надо уменьшать меру их одиночества.

,

,

Прощание с Украиной

*Автор — журналист

12

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2014

/

люди деньги

Кредитное рабство. Первая кровь

В № 144 «Новой» за 2013 год мы начали серию публикаций о кредитном рабстве, в котором м все мы запутались незаметно для себя. Все — потому что кредитно-финансовая сфера охватывает экономику целиком, может как помогать росту народного хозяйства и общего благосостояния, так и тащить страну на дно. Массовый отзыв лицензий у банков, который в последние полгода ведет ЦБ, как и девальвация рубля, делают проблему кредитного рабства еще более актуальной. Ведь она не только экономическая, но и социальная. А значит, ее решение — прямая обязанность государства. Сегодня мы рассказываем о том, как это делают во Франции, а также о том, что происходит в регионах России, более других затронутых кредитной чумой.

Если не навести порядок в сфере потребительского кредитования, то кризис будет стоить нам человеческих жизней

Ссудный день

не на что, а банки кредиты навязывают. Запудрили мозги лозунгом «Бери от жизни все, живи сейчас!» Взяв один, люди вынуждены залезать в другой, чтобы рассчитаться с первым. И оказываются в замкнутом круге, из которого порой нет выхода».

Спад экономической активности и замораживание зарплат могут спровоцировать волну «кредитных» самоубийств Первыми это ощутят жители маленьких городов, где люди не знают своих прав и перед банковскими структурами беззащитны. пригородном лесу маленького уютного Зеленогорска чуть не одновременно повесились двое мужчин, 27 и 28 лет. Друг друга не знали, но, как считают земляки и соседи, обоих подтолкнули к самоубийству долги банкам. Первым покончил с собой набравший кредитов контрактник войсковой части № 3475. Следом бегающие по утрам физкультурники обнаружили еще одного висельника. Сразу за памятником основателям города. Во втором случае следователи отрицают связь суицида и невыплаченного кредита в размере 400 тысяч рублей, взятого на покупку автомобиля. Говорят, что самоубийца просто был «странный», «сам себе режиссер»: купив машину, вскоре ее продал, с работы уволился, беременную жену бросил и продал ее долю в квартире, из Зеленогорска выписался. Однако молва — а слухи и делают погоду в таких городках — оценила это как начало эпидемии «кредитных» самоубийств. Зеленогорском теперь называют ранее секретный Красноярск-45, обогащавший уран. Здесь же находился крупнейший и передовой завод искусственного волокна, гигантская электростанция. Это был действительно остров развитого социализма с бесплатными обедами и автобусами, обнесенный колючей проволокой. Резервация. О взрослых людях здесь заботились, как о детях: поминутно доставляли из дома на работу и обратно, снабжали по спецканалам тем, что есть на завтрак, обед и ужин. Здесь не было преступности, машины не закрывали. А потом людей, привыкших к такому гипертрофированному даже по советским меркам патернализму, выбросили на волю и свежий воздух. На воле не было ничего. Со временем появились банки и реклама, навязывающая потребительские ценности. Все как везде. Но понятно, здесь кредиты вос-

В

принимали не как чей-то бизнес, а как помощь сирому населению. И понятно, появились «решальщики», коллекторы. Адвокатов же, защищающих должников от банков и вышибал, в маленьких депрессивных городах — неизмеримо меньше; юридическая грамотность — нулевая, и тех, кто не может выплачивать «конские проценты», — превращают в пищу для воробьев. Деньги здесь ценятся, безусловно, выше самой жизни. В 90-е, когда это стало аксиомой, будущие самоубийцы и формировались как личности. Система кредитования в таких местах работает и поныне примерно так же, как прочие финансовые новшества для масс. Как банковские пластиковые кар-

«

Легальный наркотик

обслуживать, и она догнивает ныне на задних дворах.

Кредит-убийца Рядом с Зеленогорском — Канск, городок чуть побольше. Отсюда родом «Леня Голубков» из рекламы «МММ». Зарплаты тоже мизерные, работу найти сложно. Из-за кредитных долгов 23-летняя Н. помешалась рассудком и попыталась отравиться, выпив заранее купленные таблетки самого различного назначения. В квартире в это время с ней находилась 4-летняя дочь. Из пресс-релиза прокуратуры: «При осознании того, что в результате совершения суицида дочь останется сиротой, женщина решила убить

Красноярцы набрали кредитов на 242 миллиарда. Если эту сумму поделить поровну на всех, включая грудничков и стариков, получится, каждый должен 84 тысяч рублей. Это — только банкам

«

ты, внедряемые в глухих деревнях, — на них перечисляют зарплату. Ближайшие банкоматы… за сотни верст. На бензин потратишь больше, чем снимешь с карточки. Это культ карго, «магическое мышление», глиняные самолеты и соломенные антенны: туземцы строили из бамбука копии аэродромов с убеждением, что к ним тут же прилетят настоящие транспортные самолеты с грузами (карго). Насаждение карточек или кредитов жизнь аборигенам не облегчило. Это как компьютеры по нацпроекту в каждой сельской школе, которые никто не удосужился подсоединить к интернету, или современная медицинская аппаратура по другому нацпроекту в райбольницах — на ней некому работать, ее некому

ее, поскольку сама выросла без матери, отец был лишен родительских прав, и ее воспитывала бабушка». Н. задушила дочь бельевой веревкой. Управившись, известила обо всем эсэмэской бывшего мужа. Он находился в то время вдали от города, перезвонил подругам Н., те связались с МЧС. Дверь взломали. Добрые русские люди не позволили Н. отойти в лучший из миров. Ее откачали — дабы мучилась здесь. Отправили в психиатрический стационар. Недавно состоялся суд. Прокуратура известила, что ей грозит пожизненное (хотя женщинам фактически его не дают). В итоге Н. отправили в колонию на 11 лет. А вот что говорят земляки Н.: «В Канске у многих просто нет работы, жить

Конечно, насильно кредитоваться не заставляют. Но и на героин силой не подсаживают, однако его оборот ограничен. И наркоманов спасают, лечат. Причем это нужно не столько им, сколько нам. Обществу. Речь не только о схожей зависимости. Об отсутствии контрмер — юридической и психологической помощи попавшим в кредитную кабалу, контрпропаганды, соизмеримой с антинаркотической. Игорный бизнес — та же зависимость — прикрыли, частично загнали в подполье. Но исходя из последствий для несчастных семей: чем потребительские кредиты лучше? Кому отвечать за эти вот «запудренные мозги»? Кто им давал понять, что отныне хорошо и что плохо, что стыдно, а что — нормально? Откуда это спутанное мироощущение, с которым люди сначала решаются набрать кредитов под завязку, а потом — не платить по ним? Откуда эта все затмевающая страсть к деньгам?! Это где, в каком государстве они узнали, что деньги решают все; что за кражу трех ведер картошки или пяти куриц гноят в тюрьме годами, а обвиняемые в миллиардных аферах гуляют по бутикам?! А за организацию заказного убийства дают условное наказание? Эти несчастные люди сами так вот все в этой жизни устроили?! На параде подлецов, в который обращается в Сети каждое обсуждение «кредитного» самоубийства, непременно произносятся два слова: «естественный отбор». Если бы однако все были сильные, умные и ангелам подобны, эта жизнь называлась бы раем. А мы не в раю. И не факт, что сторонникам социалдарвинизма в таком раю понравилось бы. Всегда найдется кто-то сильнее тебя. А так, конечно, им, сильным, проще. Вот еще одна история, уже из самого Красноярска. Во многих магазинах, и уж точно во всех салонах сотовой связи, есть продавцы, которые работают одновременно и на банки. От их имени эти «слуги двух господ» оформляют кредитные договоры. Созданы все условия, чтобы продавцы ради своих комиссионных шли на подлог: они вам в анкете клиента запишут, что вы, прописанный

13

ИТАР-ТАСС

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2014

ИХ НРАВЫ на 3-й Коммунистической, — Крёз и Корейко, владелец скважины, из коей бьет Siberian Light, и вообще Рокфеллер. Желающий теперь всего лишь в кредит за 20 тысяч рэ новый гаджет. У совсем юной девушки-инвалида Яны Г. крайне затруднено вербальное общение с соседями по планете — даже самые близкие не всегда понимают, что она хочет сказать. Однако продавец ее прекрасно понял. И оформил на нее кредит в 27 тысяч целковых, записав в анкете, что Яна занимает руководящую должность и получает 30 тысяч рублей. В реальности Яна проводит жизнь за компьютером в соцсетях; найденная там подружка и попросила ее купить телефон в кредит: дескать, у нее самой кредитов уже полно, гасить по ним долги не получается, и ей, скорее всего, откажут. Могла ли Яна отказать подруге, единственному «свету в окошке», ее проводнику в жизнь сверстниц, недоступную самой девушке? Получив телефон, знакомая прекратила с Яной все контакты. Кредит, платить по которому подруга обещала сама, — повис на Яне. Ее родители — с одной стороны, и ЗАО «Банк Русский стандарт» — с другой, обратились в полицию. Заведено дело, ушлую девчушку нашли. Говорит, готова все отдать, но суда уже не миновать. Ей светит до 2 лет. А специалист по продажам гаджетов и оформлению кредитов по-прежнему за прилавком. Ни у банка, ни у магазина претензий к нему, видимо, нет. Такова деловая практика.

В пустоту За три последних года студенты в Красноярском крае не взяли ни одного кредита для оплаты высшего образования. Это данные от министра образования края Светланы Маковской. Ранее таким кредитом воспользовались только 9 человек. Зато народ охотно берет займы на айфоны, лежание на турецких пляжах, пышные свадьбы. Только последний вид кредита можно было бы рассматривать как вложение в бизнес, но инвестиции не всегда отбиваются: на памперсы денег уже не хватает. Зато «фотки красивые». Потом, когда ребеночек пойдет в первый класс, эти родители — если любовная лодка не разобьется о быт — возьмут ему в кредит планшет — «чтоб не хуже других». Край — один из самых закредитованных в стране и самый — в Сибири. Красноярцы набрали кредитов на 242 миллиарда. Если эту сумму поде-

лить поровну на всех, включая грудничков и стариков, получится, каждый должен 84 тысячи рублей. Это — только банкам. В статистику не входят расплодившиеся со времен кризиса 2008 года различные микрофинансовые организации, ломбарды и прочие конторы, что сейчас на каждом углу. «Деньги всем!!!», «Кредит за час», «Заем без залога и поручителей», «Наличные под любые нужды без обеспечения». Эти вывески и растяжки — всюду. Деньги ссужают по паспорту или правам, больше ничего не надо. Вероятно, массовой вскоре станет и мода брать взаймы по интернету, как это происходит, например, в Китае. Растут не только кредитные долги, но и уровень просроченной задолженности. По данным службы судебных приставов края, в прошлом году на исполнении у приставов находилось 1 538 000 производств (население края — менее 3 миллионов). Здесь, конечно, не только кредиты — алименты, долги по штрафам и налогам, однако в этой статистике нет и кредитных долгов, выбиваемых самими банками, юрагентствами, коллекторами. Приставы говорят: если отнять детей и пожилых, получается, должен почти каждый житель региона. Резко — за 3 года почти в 7 раз, до 14 тысяч, — выросло число заемщиков с пятью и более кредитами. Это в основном женщины от 30 до 40 лет. Некоторые умудряются набирать в кредит дорогущие дизайнерские шмотки. Знакомый финансист сказал: «Если человек гасит предыдущий кредит за счет последующего, что чаще всего и наблюдается, — это пользование необеспеченными деньгами, обычная пирамида, которых мы повидали уже немало. А все пирамиды рано или поздно рушатся. Однажды человеку откажут в новых займах все. Сегодня экономическая активность сокращается, зарплаты падают, банки ужесточают требования к заемщикам. Что будет с сотнями тысяч пирамидостроителей? Я бы предложил подарить таким потенциальным самоубийцам какойнибудь регион. Желательно степной. Чтобы без деревьев и железной дороги. И чтобы речку там вброд переходили куры».

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой» Красноярск

Система ограничения стоимости кредита, которую вводят в России, давно и плохо работает во Франции

Шагреневый процент целях защиты заемщиков действующий сейчас во Франции закон определяет максимальную процентную ставку по потребительским кредитам в размере 133% от средней эффективной ставки, применявшейся в течение предыдущего квартала кредитными учреждениями для операций аналогичного характера с аналогичными рисками. Размеры ставки ежеквартально публикует Банк Франции. (Сейчас очень похожая схема введена и в России. — Ред.) Это около десятка величин для разных категорий кредитных операций, которые охватывают практически весь спектр кредитов, выдаваемых физическим лицам, в том числе потребительских и ипотечных (ипотечный кредит составляет во Франции особую категорию и не входит в число потребительских). Для ипотечных максимальная ставка колебалась в последние несколько лет между 6 и 8 процентами, по потребительским на сумму более 1524 евро — между 8 и 12 процентами, на меньшую сумму — между 20 и 23 процентами. Такое определение принято в начале 2000-х годов. Раньше действовала формула: «В два раза больше рыночного процента предыдущего месяца». Как считают специалисты, она чуть не привела к правовому коллапсу во время валютных кризисов 1990-х годов. По данным Французской ассоциации финансовых учреждений (ASF), в июне этого года французы (а их 62 миллиона) взяли потребительских кредитов почти на 3 миллиарда евро. По состоянию на 2010 год около 30% французских домохозяйств были связаны потребительскими кредитами. Почти 60% составили кредиты на покупку автомобиля. Около 37% — на ремонт дома, покупку технического оборудования для дома или квартиры. Из всех видов потребительских кредитов во Франции проблему представляет главным образом «возобновляемый кредит», то есть ссуда в форме предоставления банковской кредитной линии на потребительские цели, в том числе через кредитные карты. На него приходится около 20% потребительских кредитов. Сейчас в стране открыто 43,2 миллиона

В

таких кредитов. Последние исследования свидетельствуют о проблемах с их возвратом. Домохозяйства имеют по 8 кредитов, в то время как годовой доход многих из них составляет от 11 до 20 тысяч евро. Французские законодатели пытаются бороться с проблемой избыточной кредитной зависимости, которая растет, хотя и не катастрофическими темпами. С января 2007 по декабрь 2011 года секретариаты комиссий по сверхзадолженности признали 888 тысяч присланных кредиторами досье должников подпадающими под судебную процедуру. То есть уровень задолженности явно превышает возможности данного домохозяйства погасить кредит. В среднем задолженность составляла 23 900 евро, а по возобновляемым кредитам — 16 600 евро. Общее число поданных досье росло на 6,6% в год. С июля 2010 года проводится реформа потребительского кредита. Ее цель — выставить барьеры на пути доступа должников к новым кредитам. В частности, установлены правила против агрессивной рекламы кредитов, которая навязывает потребителю необдуманные обязательства. В рекламе, например, обязательно и крупным шрифтом должна быть указана полная стоимость кредита (эффективная процентная ставка). Запрещены заверения типа: «Кредит улучшает финансовое положение заемщика». Обязательно предупреждение: «Вы обязуетесь вернуть кредит. Проверьте ваши возможности погашения, прежде чем брать его». Кредитным учреждениям вменено в обязанность проводить проверку платежеспособности заемщика. Французское законодательство в этой области мало отличается от законодательства большинства других стран ЕС, поскольку оно включает в себя директиву ЕС 2006 года «О потребительском кредите», призванную установить баланс между правами потребителей и их обязанностями перед кредитными учреждениями. Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

14

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2014

/

люди диагноз

21 января 15-летнего Толика Алексеева, воспитанника Печорской школы-интерната поместили в Псковскую областную психиатрическую больницу. Толик повздорил с воспитателем и ушел на полночи из интерната. «Лечить» Толика от подросткового своенравия было решено как буйного психа. января, когда Толику уже третий день вовсю кололи аминазин, в Женеве на конференции по правам ребенка был зачитан доклад, который по запросу ООН был подготовлен Гражданской комиссией по правам человека России. Доклад назывался «Карательная психиатрия в отношении детей-сирот России». О том, что судьба Толика будет интересовать мировое сообщество, он, естественно, не знал. До 13 лет его судьбой хоть как-то интересовалась его тетка, которая не удовлетворившись тем, что Толик упорно не поддавался православному воспитанию по жестким канонам, сдала его в интернат. А потом у него в мобильном появился телефон Андрея Румянцева — сценариста фильма «Каникулы строгого режима», в котором Толик несколько лет назад снимался в массовке. Толик иногда звонил Румянцеву, это был единственный взрослый человек, который интересовался его судьбой. О том, что в России уже много лет такие меры «воспитания» применяют к сиротам в российских детских домах, Толик и Румянцев не подозревали.

24

Из доклада «Карательная психиатрия в отношении детей-сирот» «В 2009 году несколько сирот из города Кимовск Тульской области сбежали из детского дома к местному священнику. Они рассказали, что их отправляли в психиатрический стационар, по объяснению преподавателей — «за непослушание и в назидание другим». Экспертное заключение, проведенное в Центре судебной психиатрии имени Сербского, показало, что они были «психически здоровы». В 2010 году 20 из 72 детей-сирот из детского дома Комсомольска-на-Амуре были помещены в психиатрический стационар, где их подвергали лечению нейролептиками. Прокуратура города обнаружила, что все дети были помещены в стационар для лечения «эмоциональных расстройств» без обследования комиссией врачей-психиатров или судебного решения. Дети рассказали, что их предупреждали, что за плохое поведение их отправят в сумасшедший дом. В селе Софьино Московской области психиатрической госпитализации и лечению в 2008—2011 годах подвергались 23 из 46 воспитанников, проживающих в местном детдоме. В марте 2011 года уполномоченная по правам ребенка Санкт-Петербурга Светлана Агапитова сообщила о принудительной госпитализации четверых детей-сирот из детского дома № 19 в наказание за непослушание. Медицинские карты детей не содержали записей об этих госпитализациях. Характерно, что ни одно из этих дел не дошло до суда и реальных пригово-

СПРАВКА «НОВОЙ 1 февраля 2013 года на Совете ООН прозвучал доклад Хуана Э. Мендеса «О пытках и других видах бесчеловечного наказания». Назначение сильных психотропов людям, не нуждающимся в лечении, с целью подавления их воли, приравнивается в докладе к пыткам.

СПРАВКА «НОВОЙ Аминазин – сильнейший нейролептик, который наряду с препаратом галоперидол применялся еще во времена СССР для усмирения диссидентов. От аминазина в первые дни его приема может развиться нейролептический синдром — состояние, когда человек становится абсолютно безразличен ко всему, появляется сонливость, повышенная утомляемость, депрессия. Инъекции препарата очень болезненны. Одно из тяжелейших последствий – непрекращающийся тремор, а также расслабление или сковывание мышц тела, которые человек не может контролировать. Аминазин вносит дисбаланс во все системы организма, последствия его приема могут не исчезать годами. ров. Все ограничивалось прокурорскими проверками. Теперь представьте — ваш ребенок, психанув по поводу нудных родительских нотаций, хлопает дверью и уходит из дому. Возвращается поздно, да еще назло вам, отключив мобильный. Вам придет в голову его лечить? Вам придет в голову вообще тащить его к психиатру, если он огрызается и, страшно представить, сопротивляется родительскому авторитету? В российской педагогической практике, применяемой в детских домах, метод психиатрического устрашения пользуется уже десятки лет неизменным спросом. Напичканный аминазином ребенок быстро становится вялым и равнодушным, а после отмены препаратов, пережив весь этот кошмар, еще и запуганным и покорным.

Как это делается Татьяна Мальчикова, президент Гражданской комиссии по правам человека (комиссия занимается в основном нарушениями прав граждан в области психи-

«

К российским детям-сиротам применяются методы карательной психиатрии

Жертво ректор умывает руки. И если такой ребенок нахулиганит или сбежит, то все можно будет списать не на свою педагогическую профнепригодность, а на болезнь ребенка. И любому проверяющему можно будет сунуть его медицинскую карту с аргументом: «Что вы хотите, он же псих!». И значит, любая прокурорская проверка зайдет в тупик, потому что доказать, что ребенка отправили в психушку за непослушание, практически невозможно, у него просто,

По некоторым данным, половине всех детей-сирот, живущих в госучреждениях, ставится психиатрический диагноз

атрии) рассказала, почему, по ее мнению, эта система так живуча в России.

— Системе выгодно повесить на ребенка-сироту психиатрический диагноз по двум причинам. Во-первых, ребенка с психиатрическим диагнозом, а ставится он почти всегда после однократного (!) попадания в психбольницу либо при поступлении в детдом, по принятой схеме отправляют в коррекционный интернат. После обучения в коррекционном интернате его автоматом переводят в ПНИ — психоневрологический интернат, где он и будет жить всю оставшуюся жизнь в окружении людей с реальными психическими проблемами. Этому ребенку уже не надо выделять квартиру. Он будет гнить на государственном обеспечении до конца своих дней. Во-вторых. Директора детских домов и интернатов часто заинтересованы в том, чтобы поставить ребенку психиатрический диагноз. Если у него есть диагноз, то ди-

«

по версии лечащего врача, обострилось психическое состояние, — говорит Татьяна Мальчикова. По некоторым данным, половине всех детей-сирот, живущих в госучреждениях, ставится психиатрический диагноз. Как это делается? С легкостью необыкновенной. Ребенка, попадающего в детский дом, тестирует медико-психологическая комиссия. Поточным методом, на каждого по полчаса. Очевидно, что туда крайне редко попадают дети из благополучных семей. Либо из дома ребенка, где редко занимаются полноценным развитием (это просто невозможно), либо из асоциальной среды, где он рос среди пьющих и опустившихся людей. Такой ребенок, представ перед комиссией, вряд ли будет демонстрировать общительность, сообразительность и быструю реакцию. Он почти наверняка не пройдет предлагаемые тесты, и диагноз «олигофрен» или «синдром алкогольного плода» ему обеспечен. Как и

пожизненная перспектива превратиться в «овощ» в ПНИ. На самом деле во всем мире тесты, определяющие только интеллектуальный уровень развития ребенка, признаны несостоятельными. Уровень знаний у таких детей действительно бывает очень низким, но этот уровень — следствие жизни в неблагоприятной среде, а не реальные показатели интеллекта. Еще реже условная «тупость» и заторможенность — показатель психического расстройства. Поэтому везде, кроме России, используют тесты, позволяющие определить интеллектуальный потенциал ребенка, а не его текущее состояние. Как только эти дети попадают в семью или к нормальному педагогу, они начинают активно развиваться и успешно учиться. Но стране значительно проще заклеймить ребенка диагнозом, чтобы не озадачиваться социальной ответственностью перед ним. Тема карательной психиатрии в детских домах крайне редко оказывалась в центре общественного внимания — несколько публикаций в СМИ за последние годы. Не потому, что она неактуальна, а потому, что вырваться из интерната и связаться с правозащитниками удавалось единицам детей. В 2010 году эксперты и правозащитники пытались достучаться до власти. На общественных слушаниях «Психиатрия в детских домах и психоневрологических диспансерах» выступали выпускники детских домов и интернатов, проживающие на тот момент в ПНИ. Дети рассказали, что у них отбирают три четверти пенсии, паспорта. Они не могут устроиться на работу или учебу, даже выйти за пределы интерната — проблема. Их часто заставляют делать грязную работу за персонал, а если они возражают, грозят «заколоть» психотропными препаратами или отправить в психушку.

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2014

15

ПРЯМАЯ РЕЧЬ Вера ПЕЧНИКОВА, директор Печорской школы-интерната: — Я считаю, что Толика необходимо было поместить на лечение. Он – сложный ребенок. Когда он поступил к нам в 2011 году, выяснилось, что он практически не освоил общеобразовательную программу. Он еще до прихода к нам наблюдался у психиатра, тот отмечал у него двигательную расторможенность, вспыльчивость. В 2013 году он уже лечился в психиатрической больнице, у него была бессонница, мог внезапно уйти гулять, отказывался работать на уроках. Он мог сказать воспитателю: «Не лезьте в мою жизнь». В последнее время он опять стал плохо спать, ушел гулять из интерната. Мы боялись, как бы что с ним не случилось. Сейчас, после лечения, он чувствует себя нормально. Даже сам извинился перед воспитателями.

Через несколько месяцев в том же 2010 году в Думу был отправлен проект Системы общественного контроля за обеспечением прав детей в стационарных учреждениях. Туда была включена дополнительная законодательная рекомендация помещения детей в психиатрические лечебницы. Татьяна Мальчикова расскажет, что этими предложениями очень заинтересовалась депутат от «Справедливой России» Москалькова, она же отправила их в институт государства и права РАН, Минздравсоцразвития и Минздрав Московской области с просьбой дать предложениям экспертную оценку. В ответ все три адресата прислали крайне скептические ответы, объединенные общим посылом: «Вы что, реально думаете, что можно внести поправки в несколько законов сразу?» На этом дело закончилось. А между тем в программе были пункты, которые могли бы препятствовать психиатрическому беспределу. В частности, предлагалось закрепить законодательно обязанность органов опеки и попечительства брать под контроль каждый случай постановки воспитанников детдомов на психиатрический учет, создать межведомственную комиссию, которая могла бы в любое время посещать детские дома и ПНИ, внедрить в практику реабилитацию детей с психическими отклонениями с помощью альтернативных программ без использования психотропных препаратов. При этом, пока ребенок не пройдет эту реабилитационную программу у квалифицированного специалиста, не направлять его в психушку. И самое главное. Эксперты предлагали создать в каждом субъекте Федерации альтернативную медико-психолого-педагогическую комиссию, куда могли бы обращаться дети-сироты, несогласные с поставленными им диагнозами, с госпитализацией, с направлением в ПНИ.

За четыре года не удалось пробить ничего, что защитило бы детей-сирот. («Закон Димы Яковлева» и свежепринятый Думой запрет на усыновление российских детей в страны с разрешенными однополыми браками в расчет не брать.) Единственное колыхание власти обнаружилось в мае прошлого года, когда вице-премьер Ольга Голодец посмотрела фильм «Мама, я убью тебя» режиссера Елены Погребижской. Этот фильм Елена Погребижская снимала четыре года в Колычевской спецшколе-интернате для детей с ограниченными возможностями, с диагнозом «олигофрения в стадии дебильности». Выяснилось, что и там совсем недебильных детей отправляли

«

говорят, что вы сняли фильм про то, какие дети плохие, и из-за этого нас всех мучают…» Тогда же Голодец обещала установить жесточайший контроль за помещением ребенка в любое психиатрическое заведение.

Толик и лечение С контролем пока удалось не очень. Толик Алексеев тому свидетель. Если бы Румянцев не устроил скандал, не поднял псковского уполномоченного по правам ребенка Шахова, а после того, как поговорил с Толиком по телефону, окончательно не осатанел, не было бы прокурорской проверки в интернате.

Везде, кроме России, используют тесты, позволяющие определить интеллектуальный потенциал ребенка, а не его текущее состояние

«подлечиться» в психиатрические больницы. Голодец так впечатлилась увиденным, что приказала профильным министрам посмотреть фильм: «Кино посмотрите в обязательном порядке. Или закачайте в айпады. Это Средневековье — отправлять детей в наказание в психиатрические больницы». А дети после того, как фильм посмотрел директор интерната, стали звонить Елене и рассказали, что интернат замучили комиссии, воспитатели отобрали у воспитанников дорогие подарки и косметику, некоторые дареные вещи вообще сожгли. Погребижской один мальчик прямо сказал по телефону: «Ты все-таки сюда не приезжай, нам тут воспитатели

Reuters

приношение

«

И Толику весь положенный срок кололи бы аминазин, а не отменили по-быстрому, решив не связываться с дотошным Румянцевым. Тогда, в конце января, он узнал, что согласие на госпитализацию Толик подписал под давлением педагогов. Румянцев еще дозвонился до врача псковской детской поликлиники Ирины Михальченко, которая освидетельство-

вала Толика. Та в телефонном разговоре нехотя признала, что мальчик не станет умнее или лучше себя вести, если его месяц колоть в больнице сильнодействующими психотропными препаратами. А лечили Толика, как узнал Румянцев, от «синдрома бродяжничества» (этот «диагноз» был записан в его медкарте). За расшифровкой Румянцев обратился к клиническому психологу. Выяснилось, что «синдром бродяжничества» не упомянут и не описан в МКБ-10 (Международной классификации болезней 10-го пересмотра), которая обычно используется российскими психиатрами для постановки диагноза. Не описан он и в DMS-4 (диагностическом руководстве по психическим заболеваниям), который используют западные психиатры. Как симптом, бродяжничество может входить в ряд психопатологических синдромов, но само по себе не является достаточным для постановки диагноза. Румянцев позвонил и в местную полицию и узнал, что на учете как беглец Толик не стоял. Еще Румянцев скажет: «Я знаю Толика несколько лет, это абсолютно нормальный подросток. Да — вспыльчивый, видимо, неуравновешенный, но если он нахамил, это не значит, что его нужно лечить. Я однажды приехал к нему с посылкой и слышал, как воспитатель, не стесняясь меня, орет на детей матом. Это нормально?» Спустя неделю после того, как в Женеве слушали доклад о карательной психиатрии в отношении детей-сирот, в Россию были направлены рекомендации Комитета ООН по правам ребенка с требованием «немедленно прекратить практику помещения детей в психиатрические пансионаты в качестве наказания, остановить практику необоснованной диагностики, прекратить практику объявления детей необучаемыми». На сайте российского уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова об этом не было ни слова. Зато появилось видеоинтервью для телеканала «Вести 24», в котором детский омбудсмен рассказал о том, что Комитет ООН по правам ребенка одобрил проводимую в России работу по защите детей.

Наталья ЧЕРНОВА, обозреватель «Новой»

P.S. Я попросила Румянцева узнать у Толика, готов ли он встретиться и рассказать о своей истории. Румянцев позвонил через день, Толик уже вернулся в интернат: «Вы знаете, вчера, когда я спросил его об этом, он согласился, а сегодня я долго не мог до него дозвониться, а когда дозвонился, услышал, что он ни с кем не хочет разговаривать».

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2014

В прошлый вторник на «байкерском» процессе в Зеленограде («Новая» писала о нем в №11 от 3 апреля) произошло важное: судья Олег Гривко почти приобщил дверь. Это событие не столь громкое, каким могло бы стать появление в суде в качестве свидетеля лидера «Ночных волков» Александра Залдостанова (Хирурга) (он не пришел на допрос, сославшись на командировку), но намного более значимое с точки зрения рассмотрения дела по существу. ермин «приобщить вещественное доказательство к делу» означает возможность для процессуальных сторон ссылаться на него в подтверждение своей позиции перед судом. Если какая-то вещь объективно (важное слово!) существует, но к материалам дела не приобщена, — ее как бы и нет, хоть бейся о стену лбом. Так было с дверью гаражного бокса № 9, о приобщении которой к делу защита Юрия Некрасова из «Трех дорог» заявила на стадии следствия 10 ходатайств. Но до прошлого вторника дверь болталась в гараже, из которого в ночь на 20 октября 2012 года был сделан выстрел, ставший причиной смерти «ночного волка» Валерия Родителева (Белого). А 11 февраля 2014-го по предложению прокурора (!) ее привезли в суд, и она будет по крайней мере осмотрена, а пока «принята на хранение» в прокурорском кабинете. В представленном в суд обвинительном заключении, в соответствии с которым Юрий Некрасов продолжает содержаться под стражей (уже 16 месяцев), повреждения этой и еще одной двери (соседнего бокса) описываются как «выходные отверстия», что говорит о факте стрельбы из гаража. Защита настаивает, что, наряду с «выходными», дверь бокса № 9 имеет и «входные» отверстия, что может указывать на стрельбу (или удары) и в гараж по направлению снаружи. Чтобы подтвердить это или опровергнуть, а также понять происхождение повреждений, нужна экспертиза, которая теперь уже почти наверняка будет проведена, — но лишь спустя 16 месяцев и по решению судьи, а не следователя. Означенная дверь может стать тем главным объектом, в зависимости от которого суд будет отвечать на вопрос о наличии или отсутствии в действиях подсудимого Некрасова признаков необходимой обороны. Некрасов и свидетели защиты, бывшие вместе с ним в гаражах в ночь на 20 октября, говорили о необходимой обороне с самого первого допроса в тот же день, а «Ночные волки» (в суде их допрошено уже около 20-ти) в один голос рассказывают, что они заехали пригласить маленький клуб «Три дороги» на праздник по случаю закрытия мотосезона в Зеленограде, никаких иных и дурных намерений не имели, а Некрасов стал стрелять из охотничьего ружья просто ни с того ни с сего.

Т

П

осле того как судья Гривко дал согласие осмотреть дверь, один из «Ночных волков», сидящих в зале, сделал замечание, что «все как-то однобоко», за что был удален судьей. «Однобоко» — это значит «необъективно». Сквозную тему этого (второго) репортажа нам подсказал председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, который день в день с нашим первым репортажем выступил (через депутата Госдумы Ремезкова) с предложением «ввести в понятийный аппарат УПК РФ термин «объективная истина» (см. комментарии в «Новой газете», № 11). Вкратце аргументация ученых-процессуалистов против идеи Бастрыкина (подробнее она была сразу же приведена в СМИ) состоит в том, что требование непременно найти «объективную истину» приведет не к ее нахождению (что человеческими сила-

/

Люди право

Дверь, в которую может вернуться суд Подсудимый Юрий Некрасов (в клетке)

«Новая» продолжает серию репортажей из Зеленограда с судебного процесса об уголовном конфликте мотоклубов «Три дороги» и «Ночные волки» ми часто, если не вообще, невозможно), а к тому, что ликвидируется состязательность уголовного процесса, судьям придется подменять теряющее квалификацию следствие или бесконечно возвращать дело «на доследование», притом что подсудимые будут столь же бесконечно оставаться без приговора в СИЗО. Однако недостижимость истины на земле не означает, что к ней не надо стремиться. С другой стороны, требование объективности (которое к «истине» догадался прицепить Ленин — даже не Маркс) как раз в уголовном процессе имеет важнейшее значение: он должен вестись объективно (в смысле: непредвзято), в соответствии с объективной стороной и с объективной же картиной преступления, опираясь на ис-

«

netall.ru / Василий Повольнов

16

также в бригаде по «болотному делу») обязано было произвести, но по каким-то причинам этого не сделало. В частности, не были проведены ситуационная экспертиза с участием «Ночных волков» для проверки показаний на месте, очные ставки между ними и членами группы Некрасова. Следствие не изъяло не только двери, но и другие вещдоки, в частности, потухший факел, указание на который есть в протоколе первого осмотра места происшествия ночью 20 октября, и ряд найденных в тот же день предметов, которые могли указывать на стрельбу не из охотничьего, а из травматического оружия. Следствие не собиралось приобщать к делу и видеозапись от въезда в гаражи, на которой видно 15 машин и около 40 «Ночных вол-

Это дело во многом подкрепляет его позицию, но оно же становится и важным свидетельством против самого Бастрыкина — в логике того, что под его началом вытворяет Следственный комитет

«

следование объективных улик, а не только показаний свидетелей, субъективных по определению. В этом смысле дело «Трех дорог» и «Ночных волков» — прямо как для учебника, и лучшего материала для аргументов как в пользу, так и против концепции профессора А.И. Бастрыкина даже не найти. Это дело во многом подкрепляет его позицию: судья Гривко пытается именно установить истину настолько объективно, насколько это возможно, — но оно же становится и важным свидетельством против самого Бастрыкина — в логике того, что под его началом вытворяет Следственный комитет.

П

одробно остановившись на двери бокса № 9, своевременно не изъятой из гаражей и не направленной на экспертизу, мы назовем (не оценивая доказательства, а лишь перечисляя их) также другие процессуальные действия, которые следствие (следователь А.А. Ваганов из Главного следственного управления СК по г. Москве, работавший

ков», и сделало это по требованию защиты Некрасова лишь после того, как копия этой записи была переписана с сервера его друзьями и выложена в интернет. Это главное, ну и еще там кое-что «по мелочи». Мы не беремся судить о причинах, по которым это не было сделано. Возможно, следователи просто разучились работать, может быть, на них произвело слишком сильное впечатление известное всей стране знакомство Хирурга с президентом и патриархом. Независимо от этого, отдаление от «объективной истины» стало результатом следствия, а теперь эти его провалы, ставя себя в самом деле в сложное положение, пытается как-то восполнить государственный обвинитель. На прошлой неделе на сайте «Ветераны против коррупции» Российского союза ветеранов Афганистана появилась подробная статья Виктора Келлера, «афганца» и члена («мембера», что означает высокое положение в иерархии) клуба «Ночные волки». Келлер критикует весь ход процесса, и в особенности позицию прокурора Громова, в конце своей за-

метки прямо намекая на возможность «коррупционной составляющей». Полноте, коллега! Вы же видели этих фри (free) байкеров в суде, когда они толкаются с «Ночными волками» за места в зале. А мы с вами, в отличие от них, не дети и понимаем, сколько это может стоить. Объективности, так сказать, ради: уж имто подкуп прокурора никак не пришьешь, да и жилеток, на которые пришиваются всякие ярлыки, в отличие от «Волков», они в суд не надевают. А кто же тогда? Стараясь приблизиться к истине по делу, государственный обвинитель Андрей Громов вынужден отказываться от того обвинительного заключения, которое было представлено следователем Вагановым и утверждено кем-то из вышестоящих коллег самого прокурора. Выходит, в логике состязательного процесса, что государственный обвинитель по делу состязается с обвинением в лице Следственного комитета. Может быть, по этой причине ему до сих пор как раз и позволяют это делать: между прокуратурой и СК идет сложная борьба и по подмосковному «игорному делу», и по другим. Этот конфликт, кстати, был искусственно, если не специально, заложен еще в 2007 году при выделении СК в самостоятельное подразделение и при лишении прокуратуры де-факто всякого контроля за ним. Но эта запрограммированная конъюнктурным законом кривизна не исключает того, что прокурор Громов — честный (в рамках дозволенного) профессионал.

Н

а прошлой неделе одно из заседаний Зеленоградского суда было отложено в связи с вызовом представителей обвинения в прокуратуру то ли Московской области, то ли еще выше с докладом. Ни Андрей Громов, ни его коллега Маргарита Долгих о подробностях встречи у начальства рассказывать не стали. Судья Гривко спросил у сторон, не подавал ли кто на них жалоб, но все сказали: нет-нет-нет. К залу с таким вопросом пока не обращались. «Новая газета» продолжает следить за процессом в Зеленоградском районном суде Москвы. Мы также надеемся на интервью с Александром Залдостановым: предложение дать свои комментарии к этому процессу ему уже сделано.

Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой»

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2014

17

Архангельское все-таки досталось Вексельбергу Государство отказалось содержать территорию памятника, объяснив это своей нищетой

Илья Варламов

Эдуард Багиров

Дописался... оследнего настолько взволновали две записи на странице фотографа, что свои впечатления он смог выразить исключительно в непечатном виде. С помощью отборной матерщины Багиров объяснил, что именно ему не понравилось в публикациях zyalt. Его внимание почему-то привлек совершенно безобидный прошлогодний (!) пост Варламова, содержащий фотографию спортсменки с российским флагом, на котором нанесен логотип иностранной компании. Варламов тогда совершенно справедливо задал вопрос: правильно ли совмещать национальный флаг с коммерческими интересами спонсоров? У Багирова вопрос вызвал бурю нецензурных эмоций, подаваемых, разумеется, под маркой «патриотизма» и «защиты российских интересов». Ознакомившись с этим текстом, Варламов в своем исковом заявлении потребовал опровержения, закрытия блогов своего обидчика и компенсации в размере 1 миллиона рублей. Ответ писателя не заставил себя ждать: буквально на следующий день после подачи иска в суд на его странице в интернете появилась следующая запись: «Оскорбивший Варламова пост писал я, Эдуард Багиров, в здравом уме и твердой памяти. И постом тем преследовал цель — именно оскорбить эту патлатую сволочь, и пожестче. Пусть закрывают хоть все мои блоги разом — я открою новые, мне безразлично». Нужно сказать, что с патриотизмом у Багирова отношения сложные. С одной стороны — доверенное лицо президента. С другой — многочисленные высказывания, на которые даже отъявленные «интернет-отморозки» не часто решаются. «Недочеловеки и должны сдохнуть», «ошибка природы», «страна недочеловеков», которую «по воле Аллаха должен был сровнять еще Гитлер», — это, к примеру, писал уроженец Туркменистана Багиров о России и о русских.

П

Жителям Санкт-Петербурга, виновным в том, что Багирову не удалось достать билеты на концерт, — «патриотический писатель» пожелал пережить еще одну блокаду. По журналистке Юлии Латыниной Багиров рассматривает окончательное решение: «…заказать, чтобы ее застрелили в подъезде, как Политковскую?..» К коллеге по писательскому цеху Людмиле Улицкой больше гуманизма: всего-навсего «…въезд в Россию запретить, как гражданке Израиля». Ярким, но мутным пятном в биографию Багирова вписана история с участием в организации массовых беспорядков в Кишиневе сразу после парламентских выборов в апреле 2009 года. Тогда ранения получили несколько сотен человек, был захвачен президентский дворец, а над его входом и на шпиле здания разместили флаги Румынии и Евросоюза. До сих пор остается загадкой, как могло случиться, что «антилиберал» Багиров выступал фактически на стороне зачинщиков «цветной» революции. В 2011 г. ему было предъявлено обвинение в организации беспорядков. Впереди маячил реальный срок, однако Багирову, переведенному из кишиневского изолятора под домашний арест, удалось сбежать в Россию, где он стал намекать на выполнение «спецзадания». Как закончится суд по иску Варламова, прогнозировать невозможно. С одной стороны, оскорбления очевидны, как и прогноз на судебное решение. Но Багиров ведь не зря демонстративно бравирует этими оскорблениями. Знакомые с нашими политическими и судебными реалиями комментаторы в интернете не сомневаются, что таких полезных «патриотов», как Багиров, система так просто не сдает. Александр ВАСИЛЬЕВ

Б

РИА Новости

Известный фотограф и блогер Илья Варламов (zyalt) подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации на не менее известного cкандального интернет-деятеля и писателя Эдуарда Багирова (bagirov). Причиной обращения в суд стал оскорбительный для Варламова пост, опубликованный Багировым в соцсетях.

о и з а р о щ у у ус а д ь б ы Архангельское, длившиеся без малого 10 лет, закончены. Министерство культуры Московской области подтвердило дополнительное соглашение к договору между Мособллесхозом и компаниями «Эрликом груп» и «ОблСтройУниверсал», находящимися под контролем олигарха и президента фонда «Сколково» Виктора Вексельберга. Именно с ним боролись и активисты, и местные жители. Коммерсанты, получившие в 2004 году те 40 гектаров уникальной Аполлоновной рощи — пейзажного парка, нуждающегося в восстановлении, пытались снять охранный статус земель и начать строительство. В ноябре этого года областной арбитражный суд постановил договор расторгнуть. Однако теперь — с согласия министерств — роща опять переходит под контроль тех же компаний. Новую аренду они получили по сверхнизкой цене — 4 миллиона в год, по тысяче рублей за сотку, на 40 лет. На встрече с журналистами заместитель министра культуры России Григорий Ивлиев объявил: «Контроль за этим земельным участком министерством культуры и музеем в настоящее время установлен полностью. Новый договор нас полностью устраивает. Никакого строительства на этой территории в силу соглашения, в силу охранных обязательств быть не может». Замминистра объяснял, что дополнительное соглашение предусматривает «только работы по устройству леса». Массив должен быть очищен и восстановлен, в нем будут проведены работы по противопожарной безопасности. Директор музея-усадьбы Андрей Бусыгин философствовал: «Хотя бы в данном конкретном случае хочу сломать такую псевдокультуру недоверия. Все-таки война — состояние ненормальное, каждая война заканчивается миром. Если в настоящее время заключается мир на тех условиях, которые важны для Архангельского, на этот мир нужно идти». «Во-первых, сошлемся на русскую поговорку, — продолжил рассуждения директор. — Кто старое помянет, тому глаз вон. Тот период, который шел с 2004 года, был сложный, трудный, не было понимания того, что можно, а что нельзя. Они полностью осознали. А другой арендатор, может быть, и не осознает. Я считаю, что лучших партнеров нам не найти. Да, не надо скрывать, что они пытались доказать, что там ничего сохранять не надо...» Никакого плана освоения новых участков у компаний пока нет. Министр культуры Московской области Рожнов утверждает, что его будет разрабатывать «аккредитованная нами компания». Сам Рожнов объясняет необходимость такого «государственно-частного партнерства» нищетой государства: «За деньги бюджета это было невозможно». Ивлиев утверждал, что вообще никакой прибыли Вексельбергу аренда не принесет: «Это благотворительные соображения. И имиджевые». Впрочем, уже на следующий день в 10-м арбитражном апелляционном суде, где должно было состояться официальное примирение чиновников и коммерсантов, представительница компаний Вексельберга поясняла:

рядом, на других, уже принадлежащих им участках планируется строительство, а благоустроенный парк по соседству увеличит стоимость недвижимости. Действительно, еще одной компании, контролируемой Вексельбергом («Рилиант Администрейшн энд Менеджмент»), довольно давно удалось получить в собственность пять участков примерно в пять гектаров. Участки также находятся под обременением — на одних строительство разрешено «ограниченно», на других запрещено вовсе, поэтому юристы компании этой осенью также воевали за смену статуса… Глава областного Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПиК) Евгений Соседов рассказал «Новой», как проходили предшествующие неожиданному миру переговоры: «Встреча состоялась в музее 2 декабря. Пришел сам Вексельберг, министр культуры Мединский, министр Московской области Рожнов, замгубернатора Перов, люди из лесхоза, Росимущества, Мособлдумы — и директор музея. Мы все зашли в комнату, но потом всех попросили уйти. Там оста-

«

Ивлиев утверждал, что вообще никакой прибыли Вексельбергу аренда не принесет: «Это благотворительные соображения. И имиджевые»

«

лись Вексельберг и Мединский. Они разговаривали 10 минут, потом Вексельберг ушел. Мы зашли обратно. Мединский предложил высказаться. И все по очереди сказали, что суды мы, конечно, выиграли, но так жаль, что такой инвестор уходит… Предлагались разные варианты, в том числе — сначала оформить землю в собственность музея, а потом уже предложить аренду. Люди из компаний Вексельберга говорили, что так им не интересно, что они хотят арендовать напрямую у государства, без музея. Договорились проработать разные варианты… А в этот понедельник я узнал, что дополнительное соглашение уже подписано». Активисты ВООПиК ссылаются на постановление правительства № 388: земли, находящиеся в пределах охранных зон, должны быть в собственности музея либо находящегося рядом санатория. Все эти годы судебной борьбы именно это постановление ограждало притязания арендаторов. Но вместо оформления освободившейся земли в собственность музея ее решили немедленно сдать. Судебное разбирательство министерства культуры и Вексельберга прекратить пока не получилось. Воспротивилось Росимущество — его о готовящемся «мире» не уведомили, дополнительное соглашение не показали.

Елена КОСТЮЧЕНКО

18

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2014

/

люди законы

нимать у них дитя для переусыновления (слово-то какое!..). Во французском МИДе «Новой газете» объяснили, что «усыновленные российские дети пользуются той же защитой, как любой другой ребенок, проживающий на территории Франции, а тот факт, что он усыновлен, — повод для более пристального внимания со стороны соответствующих органов».

Reuters

В

Перевод с французского Пространство для усыновления российских детей стремительно сужается: теперь под «запретом» и Франция вгений и его жена-француженка ценой невероятных усилий усыновили двух российских детей: четыре года назад Лешу, двумя годами позже Машу. Возможно, они стали одной из последних семейных пар во Франции, которой удалось усыновить российских детей. Евгений — архитектор, живет во Франции более 12 лет. С женой-француженкой, сотрудницей крупной компании, они вместе уже 11 лет, но «детей Бог не дал».

— Нашего первого ребенка мы усыновили в рекордно короткие сроки: всего за полгода, — рассказывает Евгений. — Помогло то, что мы оба говорим по-русски и не пользуемся услугами посредников. Всего через месяц после нашего запроса мы получили описание трехлетнего ребенка и его медицинскую карту со страшными диагнозами. Но мы решили: каким бы он ни был, мы от него не отступимся. Несмотря на все его болезни и сложности характера, будем биться за него до конца. Надо понимать: когда сироты находятся в детдоме, они чувствуют свою ненужность и плохо развиваются. Но стоит им оказаться в семьях — и «болячки» уходят. Нам сейчас все завидуют.

— У россиян искаженное представление об иностранных усыновителях, — сетует Евгений. — Мол, богатенькие вывозят ценный российский генофонд. Но бо льшая часть усыновляемых французами детей — из Африки, и идут люди к этому решению годами, через сомнения и долгие обсуждения. Они усыновляют ребенка не для того, чтобы получить красивую куклу, а чтобы он обрел семью и наконец узнал, что это значит — быть любимым.

Е

Я

изучила всю усыновительную цепочку во Франции. И вот что выяснилось: разрешение на усыновление от специального французского государственного органа получить довольно сложно. Как замечает Катя Виларасо, вице-президент APAER (Ассоциация родителей,

усыновляющих в России), потенциальных родителей здесь изучают буквально под микроскопом от 9 месяцев до 2 лет: проверяют социальное и психологическое состояние усыновителей и ведут долгие разговоры об их мотивации. Несомненно, откажут в усыновлении бедной семье: потенциальные родители должны зарабатывать не менее 2610 евро в месяц (около 117 тысяч рублей), а у ребенка обязательно должна быть своя комната. Частное агентство Enfance Avenir, аккредитованное в некоторых российских регионах, оценивает весь процесс усыновления (услуги самого агентства, поездки в Россию, визы, перемещения по стране, отели, переводчики) в 35 тысяч евро. Усыновление вьетнамского ребенка обойдется в 2 раза дешевле.

П

роцедура усыновления занимает от одного года до трех лет. Потенциальные родители, получившие французское разрешение на усыновление, связываются с региональными профильными министерствами в России. При этом, как говорят мои собеседники, большинство французских департаментов внесено в полуофициальный «черный список неблагонадежных для усыновления ребенка», потому что какие-то родители когда-то вовремя не прислали отчеты о его состоянии. Поиск самого ребенка в России занимает год. Если ребенка нашли, родители получают описание его внешности и «набор» диагнозов. Усыновляемым детям обычно от 3 до 5 лет. Чаще всего это дети «с некоторыми проблемами», которые обычно можно вылечить (здоровых детей иностранцам если и предлагают, то крайне редко). Чаще всего нездоровье детей вызвано алкоголизмом родителей. Расшифровать диагнозы усыновителям помогают врачи-волонтеры из ассоциации Adoption-Russie. Потом родители могут наконец прилететь в Россию для встречи с ребенком и сбора документов для суда.

— Их около 40, все должны быть переведены и нотариально заверены, — говорит Евгений. — Только на это мы потратили 2000 евро. Судья несколько раз отказывал Евгению и его жене в рассмотрении дела «в связи с некачественными или неполными документами». Перед первым судом французам было вынесено 25 замечаний по поводу купли-продажи дома, неверного перевода и т.д. Супруги вернулись во Францию, «доделали» документы, вновь их перевели и нотариально заверили, вернулись и… Судья потребовал переделать медицинские справки (истек 3-месячный срок годности). А еще понадобилось «доказательство, что бухгалтер, который писал отчет по семейному бюджету, действительно бухгалтер, а потом надо было доказывать, что орган, подтверждающий полномочия бухгалтера, является компетентным органом для такого подтверждения».

— Российский судья нам сказал, что подобная нервотрепка — единственный способ проверить серьезность наших намерений, — вздыхает Евгений. …Наконец-то назначена дата суда, а это значит, что пройден самый сложный этап усыновления. В суде, который длится не меньше 2—3 часов, выступают потенциальные родители, попечительский совет и представитель дома ребенка, а потом еще и прокурор задает вопросы «заинтересованным сторонам». Если суд выносит положительное решение, родители начинают готовить документы на выезд.

К

аждый усыновленный ребенок сразу по приезде получает французское гражданство. Франция к своим маленьким гражданам относится трепетно. В случае серьезных проблем в семье, например, резкого ухудшения здоровья усыновленного ребенка на фоне материальных проблем, республика предпочтет помочь родителям, а не от-

мае 2013 года Франция приняла закон об однополых браках. Это возбудило российских законодателей, и уже в июле вступил в силу закон, вводящий запрет на усыновление российских детей однополыми семьями и одинокими гражданами из стран, где разрешены гомосексуальные браки. Вице-президент APAER Катя Виларасо настаивает, что не все французское общество поддержало этот закон. А процедура получения разрешения на усыновление для одинокой женщины еще сложнее, чем для пары. Одинокие мужчины во Франции вообще не имеют права усыновлять детей.

— Если у мадам на самом деле есть пара, мужчина или женщина, но она это скрывает, то придется очень сильно врать, ведь французские социальные работники задают очень много вопросов, — говорит Виларасо. — Более того, матери-одиночке нужно будет доказать, что у ребенка будет мужское окружение: ее друг, дядя, дедушка или брат.

— Для нас необъяснима реакция России на французский закон об однополых браках, — продолжает Катя Виларасо. — В Испании, например, такой закон работает уже 8 лет, и это никого не смущает (испанцы усыновляют детей из России в 2 раза больше, чем французы. — П. М.). К нам приходили одинокие матери, которым уже дали согласие на усыновление ребенка, которые уже много раз общались со своими дочками или сыновьями, почувствовали себя мамами. Ну взрослые еще могут пережить этот удар. А больные и несчастные дети, которым вдруг сказали, что французская мама больше не придет?! Это невероятно жестоко. По меньшей мере 3 из 10 мам, о которых известно APAER, уже никогда не смогут увидеть своих детей, потому что их отдали другим семьям. Едва ли эти женщины захотят усыновить другого малыша в другой стране, ведь сначала надо «забыть» о российском ребенке, который уже стал родным.

С

ейчас в России, по официальной статистике, более 100 тысяч детей остаются без попечения родителей. Лишат ли часть из них надежды на достойное будущее во имя «защиты детства»? Российское консульство во Франции, по заявлению его представителя, будет «только приветствовать», если иностранцы вообще больше не смогут усыновлять российских детей.

— Усыновив Лешу, через несколько лет мы приехали за вторым ребенком, — завершает свой рассказ Евгений. — Когда мы впервые увидели полуторагодовалую девочку, она не то что говорить, даже ходить не умела. Однажды жена позвонила судье, чтобы узнать, приняты ли документы, на нее накричали. Тогда она была в ужасе от того, что не выдержит и все бросит. Но поняла, что просто не может оставить Машу в детском доме. Мы любим своих усыновленных детей больше, чем те, кто бросил их в России. Всего на консульском учете во Франции состоит 3523 российских ребенка.

Полина МЯКИНЧЕНКО Париж

P.S. Евгений, Леша и Маша — имена вымышленные. Эта семья предпочитает не раскрывать свои настоящие имена и не разрешает публиковать семейные фотографии. На всякий случай.

/

культурный слой премьера

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2014

19

Кошмар настоящего Сергей Женовач прочел «Театральный роман» вместе с учениками

«К

«

Сцены-острова выплывают из глубин булгаковской прозы, с силой перемешанные в одном творческом котле; Сергей Женовач, читая «Театральный роман», ставит так или иначе всего автора… И тут, представляется, возникает некая ловушка: стремясь «уместить» Булгакова в рамки спектакля, расширяя его полифонию, режиссер жертвует линиями собственно «Театрального романа». Жаль… Хотя многое тут решено замечательно. Скажем, упругий Фома Стриж (Александр Прошин) в облике Швондера, прообраз режиссера Судакова, уже тогда таинственно умеющего «решать вопросы». Воспетая автором сверхъестественная функциональность Поликсены

постановщик выбрал линию внутреннего сюжета автора; спектакль идет по линии его драматического расхождения с реальностью, в том числе и театральной. Гибель еврейского портного, гибель брата — гибель мира, среды, индивидуальности, культуры, недаром спектакль кончается обрушением театрального дома, — все это вполне по-булгаковски. Известны письма, в которых омерзение Михаила Афанасьевича от нового порядка и новой власти недвусмысленно и трагически ясно. И этот мотив, увы-увы, современность вновь резко обострила. А вторжение ряженых, казаков, мерзких харь — вовсе не образы литературы, а конкретные «свиные рыла» нынешнего дня. Елена (Мария Курденевич), Максудов (Иван Янковский) лежит на кровати

Торопецкой, секретаря предполагаемого Немировича, воплощена тремя актрисами (кроме Марии Шашловой еще Катерина Васильева и Евгения Громова — английский костюм, галстук, мундштук); секретарь Аристарха Платоновича расстраивается буквально. Елена Турбина (Мария Курденевич) отмечена чертами легендарной Елены Сергеевны. Отдельная

На фоне времени, то и дело выплевывающего на сцену дилетантов с плебейским мышлением, происходящее у Булгакова — истинный пир театрального духа и вещества

комнате появляется таинственный, но реальный персонаж — издатель Рудольфи… И «Записки покойника» разворачиваются сценическим действием. Роман, который написал Максудов, «Белая гвардия» Булгакова. На кровать к нему присаживается Елена Турбина, в комнату входят Николка, Най-Турс, Лариосик, Шервинский, да и кто только не присаживается на это ложе болезни и бреда, видений и прозрений, тесня больного к стенке, оборачиваясь то тяжелым кошмаром, то грядущим персонажем.

В сущности, здесь подробно проработаны два персонажа — Максудов и Иван Васильевич. Остальные — хоровод эпизодических лиц; одним, как Елене, принадлежит больше сценической ткани, другим — сущие клочки, важные в общей картине. Стержень спектакля составляет оппозиция драматург— режиссер. На сцене, как и в романе, она держится на взаимном неприятии. Герой — похоже, из Ивана Янковского выработается со временем артист, который поддержит честь фамилии, — отмечен некоторой недостаточностью. Конечно, прав Женовач, когда ценит в ученике ген театрального дара, но этот растерянный персонаж не выглядит пока (отнесем за счет малого опыта) тем сложным мятущимся

Пресс-служба Студии театрального искусства

огда же будет мой спектакль? Когда? Мой спектакль — когда же он будет?» — твердит, взывает, почти стонет измученный Максудов в самый разгар репетиции своей пьесы «Черный снег» по системе Ивана Васильевича. Вот так же и критики с той или иной степенью возбуждения (когда же будет спектакль без скидок талантливый?..) ждали премьеры Сергея Женовача. И дождались. «Записки покойника» по «Театральному роману» Михаила Булгакова показаны Студией театрального искусства и сопровождены подзаголовком, объясняющим и выстраивающим жанр спектакля: «Сны и кошмары начинающего литератора». Итак, в Москве появился еще один, вслед за финальной работой Петра Фоменко, сценический роман с театром. Поскольку шедевр Булгакова до сих пор практически не имел постановочной истории, это, видимо, что-то знаменует. Возможно, потребность приникнуть к живительным источникам булгаковской иронии, почерпнуть сил в театральном пейзаже, где все крупно и внятно. А возможно, резюмировать свои отношения — с театральным началом вообще и современностью в частности. …На темных обоях семейные фотографии Булгаковых: Елена Сергеевна Булгакова, сам автор, Михаил Афанасьевич, Мака, давший жизнь и имя литератору Максудову. На сцене — его комната: слева письменный стол, справа кровать, в центре застекленная дверь, за нею балкон — на улицу, в ночь, в иные обстоятельства. Издалека доносится «Фауст»… И снится литератору сон. Кто-то врывается с балкона, исчезает под кроватью, утягивается внутрь… Кто-то бормочет: «…голым профилем на ежа не сядешь…» И кто-то с пылкими репликами выдвигается из ящика письменного стола. Клубится вокруг Максудова навязчивый морок, из которого возникают герои, реплики, мотивы «Белой гвардии»: и убийство еврея-портного, и кошмар доктора Турбина входят в происходящее. Но тут сонная странность оборачивается явью, Максудов просыпается. Мы видим совсем молодого человека с очень гладкой прической. Такую носил сам Булгаков в те советские времена, когда особенно остро хотел подчеркнуть свою отдельность от них. Герой садится на кровати, накинув на плечи плед (знакомая беспомощно-уязвимая поза), в который раз осознавая свое крайнее одиночество, а в

«

удача — Людмила Сильвестровна Пряхина, Ольга Калашникова. В спектакле ее отчество произносится с оттенком издевательского почвенничества: «Селиверстовна». Все в ней — и крутые кудельки надо лбом, и надрывные интонации, и пластика: как и должно быть — убедительно до уморительного. И, конечно же, грандиозный абсурд театрального дела торжествует и побеждает зал — и в сцене у Ивана Васильевича, и в многократно повторенной сцене репетиций.

существом, которого написал автор. И хотя временами он и кажется человеком иной породы, чужим и чуждым обыденности, — так выглядят всерьез талантливые люди, — но в основном держится на одной краске… Не хватает мне чего-то и в Иване Васильевиче. Сергей Качанов как раз опытный артист, но поскольку в его опыте поневоле ищешь хотя бы тени изящества и масштаба Станиславского, пусть даже и секуляризованного до комического Ивана Васильевича… Когда Максудов, пользуясь знаменитым паролем «назначено!», появляется на Сивцевом вражке, Иван Васильевич заполняет паузы в диалоге глубокой дремотой (решение не без дерзкой веселости), но когда он приступает к репетициям, в нем, несмотря на эскизное цитирование «Работы актера над собой», проступает нечто от областного худрука. «Театральный роман» сегодня, как и тогда, многозадачен. Только момент сильно сместил акценты. То, что выглядело гомерически смешным ужасом ветшающего театрального устройства, давно покрылось благородной патиной. На фоне времени, то и дело выплевывающего на сцену дилетантов с плебейским мышлением, происходящее у Булгакова — истинный пир театрального духа и вещества. Множество образов и деталей «Театрального романа» трудно, само собой, уложить в три часа сценического действия. Неизбежно приходится выбирать. И

Еще раз подтвердившего убежденность Ивана Васильевича: ужасно, когда массы сталкиваются на сцене жизни… В контексте сегодняшних побед режиссуры над смыслом и профессией — будто Смердяков стал постановщиком и ваяет свои сценические убийства без пощады — премьерная работа СТИ вроде бы сияет бриллиантом. Настоящим, а не шлифованной стекляшкой. Но к Женовачу счет гамбургский. Да не покажется придиркой: парадоксальным образом сквозь его абсолютную уверенность, уверенность мастера, каким он и является, проглядывает некоторая растерянность перед материалом; чего хотел от него постановщик, почему через полтора года после своего учителя взялся за него, словно бы стремился утвердить что-то иное, свое?.. Для меня это осталось отчасти загадочным. Ведь не для того только, чтобы перейти, просто миновать трудные дни? В спектакле, при всей цепкости режиссерского взгляда, нет… Золотого коня, влюбленности, очарованности театром. Того, чем СТИ на самом деле богата как мало кто. При этом творение Женовача — обаятельно. Со спектакля выходишь с улыбкой. И с надеждой — на вырост.

Марина ТОКАРЕВА, обозреватель «Новой»

20

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2014

/

культурный слой персона

«Театр должен быть страшным» Главный режиссер московского театра «А.Р.Т.О.» — об истинной радикальности и сатанизме Николай Рощин 8 и 9 февраля представил спектакль «Старая женщина высиживает» по пьесе Тадеуша Ружевича на Новой сцене Александринского театра. О премьере, блэк-метале и природе сатанизма от режиссера узнала Александра СОЛДАТОВА. едавно в театре «А.Р.Т.О.» вы и Андрей Калинин выпустили «Танго» Мрожека. Теперь ставите Ружевича… Думаете, поэтика абсурда актуальна?

— Мне все равно, что в театре актуально. Мне нравятся абсурдистские пьесы потому, что там нет линейного развития событий, можно свободно выстраивать партитуру, которая у меня никогда не держится на банальном повествовании. К «тонкому психологизму» тоже хорошо отношусь, а вот к сентиментальности — не очень. Сейчас в Александринке идет работа над классикой абсурда, Теодорос Терзопулос выпускает «Эндшпиль» Сэмюэля Беккета, а я, как получил предложение, сразу вспомнил про Ружевича.

— В анонсе говорится, что вы продолжаете поиски «нового театрального языка».

— «Нового театрального языка»? Может, и так, но по сравнению с последней нашей работой в Центре им. Мейерхольда (ЦИМ)— с «Крюотэ» — это скорее такой взгляд назад на более традиционные формы. Радикальными вещами занимаюсь пока только со своим коллективом. Практически ничего из того, что мы делали в ЦИМе, тут пока невозможно. Никому и в голову не придет разрешить поджечь актера в грузовом лифте. Техника безопасности, пожарные… Всё серьезно.

— Вы являетесь автором инсценировки, художником и режиссером. Можно ли сказать, что вы сторонник диктатуры в театре?

— На то, чтобы несколько людей начали думать в одном направлении, чтобы появился свой уникальный язык, почерк, — уходят годы. В Александринке другие условия. Поэтому сейчас я работаю в режиме художественного диктатора. Здесь это эффективнее. В идеале же хороша диктатура режиссера, но с единомышленниками. Как в театре «А.Р.Т.О.» в лучшие времена. Сейчас у нас там не очень удачная ситуация с актерским составом. Старая история закончилась, а новая только начинает возникать, что тоже интересно.

— О режиссерской диктатуре наверняка будут говорить и 10—15 февраля в ЦИМе на фестивале «Я — Мейерхольд», посвященном 140-летию великого реформатора. У вас не было желания поучаствовать в программе коротких спектаклей в честь юбилея?

Н

— Там и без меня достаточно людей, которые наговорят много чего. Всегда приятна возможность прикрыться великим именем. Теперь тот, кто не воспринимает творчества «новаторской» режиссуры, автоматически записывается в число противников Мейерхольда. Но эксцентричная стилистика невозможна без азов школы Станиславского. Вычурная форма без внутреннего оправдания не представляет никакой ценности. Мейерхольд вышел из Станиславского — это важно. Гротесковое поведение на сцене, как правило, выглядит глупо. (Вздыхает.) Среди молодых режиссеров я не знаю вообще, кого можно позвать в театр.

— Может, вам открыть свою режиссерскую лабораторию и воспитывать смену?

— У меня есть желание, но боюсь, что с моими требованиями к работе это мало кого заинтересует, так как сейчас подробный, систематический, рутинный процесс никому не интересен. Эффективным ме-

«

Невнятно, жидко, но — главное! — «социальненько»

«

неджерам главное — шуму навести, лекции там всякие, семинары, встречи… А дать молодому режиссеру сосредоточенно работать — таких возможностей нет.

— Какая беспросветность в ваших словах!

— Да, все ужасно. Поэтому вот эти крики, якобы что-то происходит, — наглая ложь. Нигде ничего не происходит. Полный ноль. Минус два. «Победа над Солнцем», 1913 год — вот было современное искусство! Тогда все просто онемели от этих конструктивистских опер и костюмов. Та же «Мистерия-Буфф» Маяковского — это же взрыв был! А то, что сейчас происходит, — это не взрыв. Что-то там где-то скрипнуло, а они называют это современным искусством. Невнятно, жидко, но — главное! — «социальненько». При полной постановочной несостоятельности хватаются за «социальность» как за спасительную соломинку. «Вербатим, вербатим…» Самые молодые, кто сейчас реально ставит

ИТАР-ТАСС

Николай РОЩИН:

спектакли, нравится кому-то или нет, — это Серебренников и Богомолов. Все, кто моложе, — просто морок какой-то. Потому что в театре собирается очень много больных людей. Но все они «художники», все с «тонкой душевной организацией». И для них идеальные условия создаются: центры, гранты… Приходишь со своей мурой, чтото там набросал — вот тебе и спектакль. Все эти «постановки» — от внутренней бедности. Можно сделать и 20-минутный спектакль, где ничего не будет происходить, но ясно, что это вещь от сильного внутреннего содержания. А сейчас весь «авангард» — просто от несчастья какого-то.

— Лично вы можете отличить подлинное произведение от грубой подделки?

— Моментально, за две секунды. Всегда явно, владеет человек профессией или нет. Начиная со сценографии и заканчивая актерским мастерством. Так же и с режиссером, который не владеет ни чувством пространства, ни ритмом, ни мизансценами. На сцене «вата»! Зато тема какая-то такая… злободневная — это и есть подделка. И эту самодеятельность зачем-то поддерживают наши критики, высшие чиновники. Они так представляют себе новый театр, который должен сменить старый, академический. Спорить бесполезно по этому поводу. Дело вкуса. Сейчас таких «режиссеров» развелось море. Непрофессионализм выдается за другой язык. Про новый язык — чистая глупость. В театре ты всегда сравниваешь новое со старым, есть определенная система координат. У Станиславского был свой язык. У Мейерхольда был. А тут просто невнятица, пустота. Не знаю, может, кто-то что-то и слышит в этом «новом языке», но для этого надо иметь особый, разжиженный мозг. Содержание, если оно есть, стремится к четкой форме — это закон. Если бы публика была менее терпеливая, меньше таких спектаклей было бы.

— «Крюотэ» показался мне кризисным спектаклем человека, уставшего от театра, — это так?

— После «Крюотэ» я вообще не знаю, что ставить. Сейчас ищем новый вариант сценического действия, еще более жесткого. Думаем о постановке блэк-метал-оперы. Это самый экстремальный, во многих странах запрещенный, стиль металлической музыки. Его еще называют «сатанинский блэк-метал». Это тяжелые тексты и звуки, которые вводят людей в состояние депрессии, бунта. Направление очень популярно в Скандинавских странах. Я воспринимаю этот жанр как крайний. Внутренняя мотивация, настроение, напряжение схожи с античной трагедией, но выражается глобальная трагедия современного мира, с ощущением которой лично я живу. Но главное — для сцены

это должно быть интересно. Там не будет вообще никакого сюжета. Только партитура из различных энергий, о которых писал Арто. Театр должен бить по зубам, но не в смысле текстов лихих. Он должен быть заразительным, при этом страшным. Не знаем пока, как именно это делать, но, кроме этого, уже ничего не хочется. Современные пьесы листаешь бесконечно: в них нет энергии. Но литературная основа наверняка будет. Либо «Прометей прикованный» Эсхила, либо четвертая часть «Так говорил Заратустра» Ницше… Может быть, «Сатанинская библия» подойдет больше.

— Ну это вам вряд ли разрешат…

— Почему не разрешат? Все в порядке будет. Есть еще идея осуществить этот проект с ансамблем древнерусской духовной музыки «Сирин», с которым много работал Анатолий Васильев. У них есть запись древнего богослужебного чина — «Печное действо». Народная драма про то, как ангелов в печах сожгли. Сюжет похож на мистерию. Психоделическое народное творчество будет сочетаться с психоделической направленностью блэк-метала. Первую часть мы можем играть с точки зрения божественной, а вторую — с дьявольской. Столкнутся эстетика прекрасного и безобразного. Два взгляда на одну и ту же историю: сверху и снизу.

— Думаете, к сатанизму человек приходит от духовного богатства, а не от все той же пустоты?

— Сатанизм — вещь очень сложная. Он не в том, чтобы кошек резать. Это мироощущение, когда ты в Бога веруешь, но не можешь его стяжать. Ты хочешь быть к нему близок и начинаешь с ним конфликтовать, потому что не можешь к нему по-другому прорваться. Начинают существовать наперекор Богу только для того, чтобы быть с ним хоть в каком-то контакте. Большинство людей, которые называют себя православными, — они сатанисты скрытые, просто сами не понимают этого. Сделай ситуацию экстремальнее — увидишь, какими они станут.

— То есть истинная природа человека проявляется только в экстремальных ситуациях? Для того чтобы узнать правду о самих себе — нам нужна новая революция?

— Я не верю в нашу революцию: рыхлый мы народ. Никто не пойдет на Кремль: выйдут на улицу по разрешению властей, удовлетворят свои потребности в свободе и уйдут комменты писать и фото выкладывать. Лично так делал. Ты говоришь, сатанизм — это страшно. Да нет… Страшно — терпеть и молчать.

Полностью на сайте «Новой»

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2014

ыберет страна себе героя — и ну его мусолить. Или не так: начнет телевидение мусолить какое ни возьми заурядное (чтоб как у презираемого им народа) лицо, и страна выбирает его себе в герои. Проживантам этой страны он становится прямо как сын. Здоровье, планы, жена — всероссийская невестка, детки, друзья, хорошо если известные персонажи, тоже усыновленные-удочеренные народом. Словом, все живо интересует телеродителей по всей необъятной… Как он там, зачатый на телевидении и выношенный миллионами отцов-матерей суррогатный чемпион-сынок? Не мешают ли купленные и натренированные за доллары, иены, евро, фунты, футы-нуты… иностранные спортсмены? Они, конечно, тужатся, ну да куда им до наших комментаторов, у которых запас болезненного оптимизма соизмерим с национальными запасами углеводородов, а недержание патриотизма наводит на мысль о необходимости врачебной помощи. Есть доктора, я знаю.

— Вы не видели Плотского-Поцелуева, как там Плотский-Поцелуев, как состояние Плотского-Поцелуева?.. — и т.д. Остап Ибрагимович Бендер был удивлен повышенным интересом к упомянутому персонажу и сказал, что у него была знакомая с еще более экзотическим именем, по-моему, Медуза-Горгонер, однако он не трубит об этом на каждом углу. Знакомые с разными именами были и у нас, и неплохие, однако Плотский-Поцелуев… Если бы не кричали, если бы герой спокойно готовился и в борьбе обрел право свое, кто бы в него бросил камень? Да и сегодня никто не бросает. Раз его поставили в команду, он вправе поступать, как диктуют его интересы. А мы вправе эти его интересы комментировать, несмотря на рекомендации тренера героя и других официально олимпийских наших лиц. Смешно, но Плющенко из спортсмена превратился в национальный проект провинциального масштаба. Его, как в прошлые годы в бюро обкома или чего там, кооптировали в сборную России. Правильно или нет, не скажу вам. Отбора не проходил, но своим упорством, трудом и мастерством вроде заслужил участия в домашних Олимпийских играх. А тут еще пришлись к российскому двору странноватые командные соревнования, в которых совместными усилиями наши фигуристы обрели право называться Олимпийскими Чемпионами. И много раз прооперированный и восстановивший хорошую форму Плющенко выступил достойно, став первым среди мужчин. Однако в отсутствие основных конкурентов. Ну и трубите, все каналы! Где Плотский-Поцелуев? На пьедестале. На самой вершине. Ура! Проект успешно завершен. Коньки — на гвоздь и в программу к Малахову на родительское собрание. Мой товарищ по олимпийскому счастью Володя Мозговой, которого вы читаете в «Новой», еще до первого старта сказал, что Плющенко откажется от сольного выступления, если победит в команде. Понятно, что устал… Трудно, травмы и, главное, сильные соперники. А вместо него выступит молодой Ковтун, который обстреляется, а может и выстрелить. О! Но Володя был прав не до конца. У него хороший вкус, и на дурновкусие он не рассчитывал. Министр спорта Мутко сказал, что замена в заявке была возможна после завершения командных соревнований. Но она не произошла. Теперь объясняют, что молодой Ковтун заболел и его не могли(!) найти. (Та же история была, помните, с Пушкиным в Лицее — не нашли! Правда, после выступления, а не до. Но потом он отыскался, к нашему счастью, и дальше выступал, как мы знаем, гениально!). А Ковтуна, члена сборной, живущего в Олимпийской деревне под надзором спецслужб, тренеров, официальных и частных лиц министерства спорта так и не сыскали. Больного! И так, знаете ли, намекают, подловато, чтоб по-

В

Олимпиада глазами Юрия РОСТА

Призрак чемпиона

Фото автора

Дурной вкус на фоне всеобщего благоденствия

21

думали: «уж не русская ли это болезнь?» Нехорошо сваливать на пацана свою глупость и непрофессионализм. Да если и предположить, что круто заболел, то уж наверняка после того, как его не поставили в стартовый лист, а не до. Да и где вы няньки-мамки были? А про второго запасного — серебряного призера первенства Европы Сергея Воронова, отчего речи нет? Разве потому, что он не потерялся. Плющенко решил продолжить соревнования, точнее, как мне кажется, он решил, что ни Ковтун, ни кто другой из наших не должен в них включаться. Вдруг, неровен час, выступят неплохо. То, что он сам не может конкурировать с основными претендентами на медали, фигурист, полагаю, понимал. Занимать место ниже подиума, будучи свежеиспеченным сочинским чемпионом, — дискриминация проекта и разрушение образа. У него был шанс после групповых соревнований объявить о завершении карьеры. Было бы красиво. Большой спортсмен (а Плющенко большой спортсмен) с высшей ступеньки пьедестала уходит из фигурного катания в славе и цветах. А теперь, как в анекдоте, — серебряные ложечки нашлись, но осадок остался. После своего отказа кататься в финале Олимпийских игр, он объяснил, что, когда ему «вступило» на разминке, — это был знак свыше: «Заканчивай, Женя! Пинцет, отъездился!»

«

Смешно, но Плющенко из спортсмена превратился в национальный проект провинциального масштаба

«

Высшее руководство Олимпиады было в этот момент в Кремле. Оно хотя и освоило многие технологии внушения благоденственных мыслей благодарному народу на ровном месте, скажем Имеретинской низменности, но передачей на расстоянии без посредников рекомендаций о снятии с соревнований фигуриста пока не овладело. Значит, не оно дало Знак. Господи, неужели?! А кто же еще… Ну да, жена на трибуне под телекамеру, как истинно верующая, широко перекрестилась, а Бог ему подсказал сняться с соревнований. Сам подсказал — куда деваться… Помнится, Марадона, забив гол рукой, тоже сослался на Всевышнего, мол это была рука Бога. А я вот сомневаюсь, что Господь такой плутоватый… Вот если бы Диего, после забитого и засчитанного гола подошел к судье, сообщил о своем трюке и протянул ему мячик в провинившейся руке — это была бы точно Рука Бога. Гол бы он еще забил и остался великим человеком не только в спорте. А так он лишь искуснейший футболист. И все. Достижений Евгения Плющенко в фигурном катании никто не умаляет. Он и теперь искусный фигурист, но для того, чтобы твои достижения не стали призрачными, для величия в спорте, нужен поступок. Не только на арене. Его не случилось. Ничего криминального в его поведении я не нахожу. Кроме дурного вкуса. Возможно, моя реконструкция событий не соответствует реальности. Но так трактовать их возможно, и тонкий человек должен иметь это в виду. Дай Бог удачи Плющенко в другой жизни, раз Он так подробно участвует в этой: видите, уже дал Знак фигуристу участвовать в коммерческих гастролях с 3 марта. Хотя лучше бы Его освободить от такой ерунды. У Него забот…

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2014

СМОТРИТЕ, КТО

Саночных дел мастер Итальянский коуч Вальтер Плайкнер приступил к работе в России прошлой весной, пополнив легион иностранных главных тренеров по зимним олимпийским видам спорта. Вообще, сегодня в наших сборных трудятся шесть десятков (!) забугорных специалистов. К одним болельщики уже привыкли и считают своими, других — на дух не переносят. О соотечественнике Фабио Капелло, обучающем правильно и быстро кататься на санках Альберта Демченко и компанию, четкое мнение вряд ли у кого-то сложилось. Уверен, что до начала Игр многие даже не знали, как выглядит 63-летний рулевой. огда я впервые увидел этого озорного седовласого дедулю с бородкой сказочного джинна и в бейсболке с черепом, то на ум почему-то сразу пришла фраза из фильма «Курьер». Помните, как героиня Анастасии Немоляевой, продиктовав Ивану свой номер телефона, говорит: «А ты смешной… Ты мне нравишься…» Примечательно, что руководители Федерации санного спорта Леонид Гарт и Александр Шахназаров присматривались к наставнику-«неформалу» и оставляли ему свои координаты с конкретной целью еще пару лет назад. Но тогда чем-то смахивающий на Хоттабыча синьор Вальтер муштровал родных гонщиков, и в частности крутого Армина Цоггелера, и ответил отказом. Однако новый президент Наталия Гарт проявила настойчивость и после этапа Кубка мира в Кенигзее Плайкнер, к ужасу бывших кормильцев, сдался. «При работе с итальянской командой имелись сложности, а тренировать сборную России — это определенный вызов», — так прокомментировал свое назначение уроженец Кьенеса, понимавший по-русски только два приветствия — «добрый вечер» и «добрый день». Не сказать, что олимпийский чемпион Саппоро-72 в двухместных санях сильно продвинулся в изучении великого и могучего за 12 месяцев, но в санях ведь самое главное, как ни странно, — сани. А уж их-то Плайкнер, настоящий профи, разбирающийся во всех тонкостях полозьев, умеет конструировать и тестировать чуть хуже немцев. В середине 90-х он, будучи в японской командировке, делал, кстати, «ледянки» для Александра Зубкова, известного ныне бобслеиста. К тому же общий язык с уже давно служащими в России — немцем Мартином Хилибрантом и лихтенштейнцем Вольфгангом Шредером — Вальтер нашел быстро, не став сильно перетряхивать тренерский штаб. Плюс ко всему он понимает особенности русского менталитета и не пытается устанавливать апеннинские порядки, строить и перевоспитывать своих подопечных на манер Фабио Капелло.

К

ИТАР-ТАСС

Меньше чем за год похожий на старика Хоттабыча итальянский специалист «по санкам» Вальтер Плайкнер превратил нашу сборную в грозную команду

Но все же Плайкнер, координирующий действия массажистов, докторов и биомехаников, отнюдь не пофигист-весельчак и не лапочка. К примеру, он сократил список претендентов в сборную, чтобы как можно качественнее подготовиться к Играм, и не включил в итоге в сочинскую заявку опытного Виктора Кнейба и дочку Альберта Демченко Викторию. Не включил абсолютно по делу, читай: по спортивному принципу, который российские тренеры из-за шкурных интересов соблюдают далеко не всегда. Сам Демченко в конце лета высказался о Плайкнере следующим образом: «Он ведет подготовку инвентаря, следит за физическим состоянием команды, в целом произошли улучшения. Вальтер дал мне свои рекомендации, и по возможности я стараюсь их выполнять». Как вы знаете, Альберт Михайлович на своей седьмой Олимпиаде завоевал две серебряные медали — в личном первенстве и в эстафете. Напомню, что сборная России в составе молодых Татьяны Ивановой, Александра Денисьева, Владислава Антонова и, естественно, знаменитого ветерана уступила только монстрам из Германии. Кто не в курсе: двумя наградами в санях на одних Играх после развала СССР мы не разживались. Собственно, все наши досочинские достижения — это серебро Демченко в Турине-2006. …Мало кто слышал, что Вальтер Плайкнер в октябре специально прилетел со сборов, чтобы принять участие в сопровождении… эстафеты олимпийского огня из «Внуково-3» на Красную площадь в колонне известного мотоклуба. На «харлее» Плайкнер смотрелся не менее уверенно, чем на санях в пору своей юности. Андрей УСПЕНСКИЙ

P.S. Контракт сеньора Вальтера рассчитан до 2015 года, но он заявил, что очень устал, соскучился по семье и хочет завершить тренерскую карьеру в нынешнем сезоне.

Репортаж нашего обозревателя Владимира МОЗГОВОГО с середины олимпийской дистанции а углу Театральной площади натурально пел первый натуральный февральский соловей. С чувством пел, с достоинством, заставляя замедлить шаг последних опаздывающих в Зимний театр зрителей. Я тоже опаздывал, но не отказал себе в удовольствии постоять под фонарем, вспомнив при этом, что под эти весенние трели завершается День всех влюбленных. Спасибо птичке, напомнила. В Центральный район, то есть в тот Сочи, который мы все более или менее представляем и который от олимпийских объектов достаточно далеко, занесло меня неделю назад. Вечернего времени хватило только на быструю прогулку по ближайшим от вокзала переулкам, из темноты и от безлюдья которых я бежал аж до самой абхазской границы, где проживаю. На вокзальном КПП у меня отобрали бутылку местного сухого вина, провоз которого на электричке «Ласточка» тоже под строгим запретом (это довершило первое не самое радостное впечатление от сказочного олимпийского города). В пятничный вечер все было иначе еще до поразивших меня соловьиных трелей. Приехал засветло, прошел по улице Роз правильным маршрутом до набережной, восхитился морским пейзажем с парусником и гигантскими теплоходами, походил по роскошному медиацентру для неаккредитованных журналистов, не потерял время на пресс-конференции, о которой расскажу ниже, после чего по переходящей в улицу Орджоникидзе Несебрской двинул к Зимнему. Возле моря Олимпиады было выше крыши. Коренное население смотрело на организованное буйство с ужасом, смешанным с восхищением. Пространство Морвокзала подмяла под себя лихая банда «Боско», резко изменив привычный пейзаж и неспешную атмосферу зимних променадов. Тут, на фоне полутемных отельных громад, при вечерних 20 градусах тепла, все кипело, плясало, бухало и ухало. Чем хуже выступаем, тем больше поем, веселье слегка отдавало отчаянием, но это было вполне по-русски. Полчаса назад я еще мог успеть в горы на окончание женской биатлонной индивидуальной гонки, но уже было ясно, что на «Лауре» чествовать будут совсем не наших, а несравненную Дашу Домрачеву; с российскими дивами все было ясно задолго до финиша, а на служебном входе в Зимний театр меня ждал пригласительный на «Рассказы Шукшина». Спектакль играющего тренера Евгения Миронова идеально вписывался не только в культурную, но и в спортивную программу сочинской Олимпиады. Его стоило посмотреть и некоторым российским сборным хотя бы для того, чтобы ощутить, что такое профессионализм, чувство локтя и та степень свободы, которая отличает высокое мастерство от показательно тяжелого труда. Он должен быть, но оставим каторгу закулисью, а сцена, как и арена, требует иного. Того, что я бы назвал концентрированной раскрепощенностью. Второй период стартового матча российской хоккейной дружины со словенцами я вынес с трудом, находясь в комфорте пресс-зоны «Большого», а первый акт «Рассказов» смотрел из самой неудобной ложи бельэтажа, стоя на ногах и забыв

Н

Reuters

22

обо всем. Здесь звезды Чулпан Хаматова и Евгений Миронов, в отличие от хоккейных собратьев, солировали не пижоня, здесь все потрясающе держали нерв и ритм действа, и с каждой картиной спектакль только набирал. Зал внимал благодарно и чутко. Конечно, мироновские ребята спелись еще на родине Василия Шукшина, куда специально ездили на длительные «тренировочные сборы», а у хоккеистов вместо Алтая была только короткая застольная репетиция в «Большом» на исходе прошлого лета, но режиссерскую руку хорошо было бы почувствовать с первого акта, то есть периода. Пока я, четверть века своей сознательной жизни живший в театральном и спортивном мире одновременно, этого не ощутил. Вообще если представить Олимпиаду одной большой сценической фестивальной площадкой (а так оно по большому счету и есть), то моменты высокого откровения дарят нам в основном иностранные труппы. А наши, за малым исключением, обнаруживают такую дремучую провинциальность, что поневоле задумаешься, стоило ли некоторым вообще выходить на сцену. И сжалось сердце, и набежала слеза, и развернулась душа моя, когда в финале развернула гармоники удивительная мироновская олимпийская театральная команда. Сцена и зал соединились в едином порыве, мир обрел ту редкую степень гармонии, мимолетность которой делает такие мгновения еще сильнее. Были такие мгновения на спортивных аренах? Ну конечно, были. Если бы не случилось присутствовать на пресс-конференции саночной серебряной эстафетной команды, я, может быть, вообще бы на спектакль не пошел. Очень уж персонажи были похожи на некоторых шукшинских героев. Особенно Альберт Демченко.

Д

емченко солировал, хотя роль вечного забойщика его, похоже, несколько тяготит. Вообще-то в эстафете, впервые включенной в программу Олимпиады, забойщицей была Татьяна Иванова, которой лидер отдал должное: «Таня задала ритм и тон». Она осталась без медали в личных соревнованиях, перед эстафетой у российской команды был шестой рейтинг — какие там непобедимые немцы, они вообще могли проиграть кому угодно из фаворитов, но и Таня, и Альберт, и двойка Александр Денисьев—Владислав Антонов (по сути, дебютанты) пронеслись по желобу друг за

«Новая газета» понедельник. №17 17. 02. 2014

Премьеры «Большого Большого»» Если представить Олимпиаду одной большой сценической фестивальной площадкой, то моменты высокого откровения дарят нам в основном иностранные труппы

разочарование для трех его товарищей по команде. Так что не лезущий за словом в карман ветеран, наверное, прав, решив не развивать эту тему. Командное серебро в данном конкретном случае дороже личного, пусть и такого желанного золота. Как сказала главный человек в санном спорте Наталья Гарт, «мы немцев обязательно обыграем». А еще я спросил у Демченко, считает ли он себя неудобным человеком для начальства. «Я и для вас неудобен», — ответствовал уроженец Чусового, что отчасти тоже было правдой. Сам вид спорта, который Саша Денисьев определил словом «страшный», к прекраснодушию не располагает. Он располагает к прямоте. У старшего товарища прямота не без хитрецы, я бы даже назвал ее «крестьянской» (немцы за некоторые высказывания Демченко сильно обижаются), но тут уж пусть семикратный олимпийский участник и теперь уже трехкратный серебряный призер не сердится — «шукшинский» спектакль навеял. Уже после завершения официальной пресс-конференции Демченко заочно ответил Жириновскому. Владимир Вольфович считает себя специалистом во всех областях, вот и на этот раз он предложил ограничить участие в Олимпийских играх двумя форумами. Он имел в виду не Демченко, но Демченко ответил, что, следуя подобной логике, двух сроков может хватить депутатам Думы и лидерам партий. Вообще, от этой пресс-конференции осталось очень позитивное ощущение. Оно только усилилось, когда я уже ночью на большом экране увидел бронзовый финиш скелетонистки Лены Никитиной. Она лежала на скелетоне, и плечи ее сотрясались от рыданий. Биатлонистка Яна Романова после финиша индивидуальной гонки тоже плакала. Но тут плакать могли все наши участницы — вместе с нами.

с тусовкой, которая совсем особенная, слишком кратковременным, наших поддерживали здорово, но нашими горные лыжные виды станут, судя по всему, не скоро. А белорусы третью свою золотую медаль, опередив на этот момент россиян, после блистательной Домрачевой взяли в акробатике. И кто взял — Алла Цупер, к фамилии которой сразу приклеили приставку «супер» и от которой никто не ожидал такой прыти. Неофициальная медальная таблица выглядела диковато для хозяев, но приходилось принимать происходящее таким, как оно есть. Да, пока больше хвалим и больше радуемся успехам прямых и косвенных конкурентов. Начальство делает хорошую мину при плохой игре, но уже сейчас ясно, что покоя после домашней Олимпиады не будет. Я не про олимпийское наследие, не про неизбежные финансовые разборки и не про головы, которые обязательно полетят. Я непосредственно про российские спортивные достижения, которых к середине достаточно длинной олимпийской дистанции оказалось катастрофически мало.

В

озвращался с главного железнодорожного вокзала за полночь. «Ласточка» долетела до станции Олимпийская деревня за сорок минут. Вагон был полный. Полицейские чуть не арестовали за оставленный на минуту на сиденье рюкзак, но даже этот инцидент хорошего настроения не испортил. Мы работаем, они бдят, все как надо. Народу на прилегающих к главному медиацентру улицах, среди которых отметил улицу Журналистов, было больше, чем днем. Термометр показывал 15 градусов тепла. На трассу выехали поливальные машины. Транспорт ходил как часы — минута в минуту. У водителя нашего классического маршрута ТМ3 уже не было сил жаловаться на безумный график. Олимпиада летела к своему экватору, и я вместе с ней, радуясь, уповая и тревожась за все происходящее.

другом как единая команда и проиграли только немцам, у которых на дистанции были только олимпийские чемпионы — Феликс Лох, Наталья Гейзенбергер, Тобиас Вендль и Тобиас Арльт. Это родившееся ощущение командного духа и постарался передать 42-летний участник и безусловный герой своей седьмой (!) зимней Олимпиады, абсолютный индивидуалист (а саночникам-одиночникам нельзя не быть индивидуалистами) Альберт Демченко: «Каждый из нас выложился по максимуму, что и принесло максимальный на данный момент результат. Эстафета нас еще больше сплотила — когда отвечаешь не только за себя, это может и добавить сил, и отнять их. Нам — добавило. Думаю, у этой новой дисциплины хорошее будущее — она заставляет равномерно раз-

вивать санный спорт. Что касается моего участия в восьмой Олимпиаде, то я на ней обязательно постараюсь быть, а в каком качестве — жизнь покажет». На мой вопрос, променял бы он два нынешних своих серебра на одно золото, коренастый и приземистый Демченко ответил в том духе, что если бы бабушка была дедушкой… и что ничего менять не надо, что случилось — то случилось. Если бы Демченко опередил Феликса Лоха, а заодно и гениального конструктора Георга Хакля (сани — это высокие технологии, а немецкие сани — технологии космические), что было практически невозможно, а эстафетной команде не досталось бы серебряная медаль, — наверное, это был бы потрясающий итог невероятной карьеры самого Демченко, но невероятное же

БОЛЬШАЯ ИГРА

Это был самый крутой хоккей за последние годы

В

горах теплеет с каждым днем. Солнце и ослепительная белизна слепят, глаза не выдерживают, пришлось купить очки, но иногда хочется закрыть все лицо. Путешествие на горнолыжные склоны было долгим, в отличие от пребывания, знакомство

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

Россия — США.

2:2 (2:3 бул.)

Reuters

Д

EPA

С шайбой — капитан Дацюк

23

В дуэли Бобровского и Оши победил американец

аже не Голливуд, круче. Это был самый классный проигрыш сборной России. Вот сейчас уже можно говорить: Олимпиада состоялась. Вы все видели сами: Сережу Бобровского в воротах и его красавицу-маму на трибуне, железного «буллитера» Оши и капитана-гения Пашу Дацюка, великолепную команду России и не менее достойную сборную США. В субботу на льду «Большого» родилось нечто большее, чем просто Команда. Именно после таких поражений можно всерьез говорить о патриотизме. И не надо выяснять американскую национальность арбитра. Просто будем считать, что лимит судейских ошибок исчерпан. Мы же с вами знаем, кто победил на самом деле. А та не засчитанная шайба — разбор полетов впереди: что это было на самом деле, — еще не раз сыграет в нашу пользу. Отдел спорта

?

?

страница 5

?

страница 11

страница 7

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой»:

Семен НОВОПРУДСКИЙ, специально для «Новой»:

Вера ЧЕЛИЩЕВА, спец. корр. «Новой»:

Чем дольше стоит Майдан, тем слабее уверенность, что призывам сверху, со сцены, станут безоговорочно внимать внизу

Героями России стали два тинейджера — фигуристка Юлия Липницкая и «школьник-убийца» Сергей Гордеев. И общего у них гораздо больше, чем кажется я

Основной вопрос, вокруг которого разгорелись страсти на процессе по делу об убийстве Анны Политковской, — комплекция предполагаемого киллера

Сочинское

Требуются хорошие руки! Наш сотрудник их подобрал и выходил. Мальчики — Ови (в честь хоккеиста Овечкина) и Кови (в честь хоккеиста Ковальчука). Девочку пока не назвали. Отдадим в хорошие руки.

8 926 521-19-98

В наших гонках, туризмах, катках тоже должен быть привкус ГУЛАГа

Дмитрий БЫКОВ тобы в обществе дух не зачах, нас порой вопрошают сурово: «Как вам нравится то, что в Сочах?» Очень нравится, честное слово. Наш успех повсеместно воспет, и не ждите претензий тревожных: я на это смотрю как эстет, я на это смотрю как художник! Деньги тратятся? — это пустяк, непонятна мне ваша кручинка: нам же деньги бы эти и так не достались — чего ж мы кричим-то? Деловитость, излишняя прыть — лучший способ до времени спятить. Состоянье публично пропить — для пиара важней, чем потратить; соглашусь, это случай иной, но пред всей мировою элитой мы предстали роскошной страной, а не пьяною, нищей, немытой! Мы разделали их под орех, патриотам России потрафив: в Сочи сделали праздник для всех — а в Европе кончают жирафов! Этот датский поступок свиной оттеняет наш блеск по-большому. Мы, конечно, болеем спиной — но из этого сделали шоу! И пускай мы спиною больны, натрудившись буквально до грыжи, — но ведь Родина выше спины, а презренные критики — ниже. Наша матрица — вынь да положь, от людей ее больше не скроешь. Для наглядности высушен «Дождь» и к столбу пригвожден Шендерович. Это тоже на экспорт, клянусь, как трамплины, катки и медали: это наша опричная Русь, о которой так много читали! Иностранцам

Ч

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Ови

же нравится так. Наши травли туризму во благо: в наших гонках, туризмах, катках тоже должен быть привкус ГУЛАГа. У верблюда бывают горбы, без когтей не оцените кошку: пусть в процессе спортивной борьбы хоть кого-то распнут понарошку. Ибо пресен без плесени бри, а Отчизна — без шавок покорных; ибо игры в «Замри-отомри» — местный спорт, как в Шотландии кёрлинг. Наши! Зимние! Всем горячо! От восторга случилась бы рвота, если б мы на закрытьи еще расстреляли публично кого-то.

Так что критики я не боюсь — не боится могилы горбатый: мы увидели русскую Русь, с авангардом, парадом, растратой; с чистым небом, с горой ледяной, с новым уровнем еврокомфорта, с кучей бабок, больною спиной и потравой для пущего спорта. Я люблю эту звонкую жесть, мне другого расклада не надо. Потому что Россия и есть — сочетанье Олимпа и ада. ...?

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Н. Прусенкова, Г. Розинский

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (шеф-редактор), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Кови

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Александр ЛЕБЕДЕВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону),

Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Станислав АРТЕМОВ (помощник шеф-редактора), Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал) Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2014@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 247 400 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 9 974 018 просмотров за январь 2014 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 15.02.2014 г. Номер подписан: 23.30, 15.02.2014 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 722. Тираж — 49350 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.