«Новая газета» №35 (среда) от 02.04.2014 by Novaya Gazeta

Почему у тех, кто ест морковку, не отрастает ботва? понедельник по о

среда

ГМО (генно-модифицированные организмы) действительно вредны — для чиновников и сельхозпроизводителей, привыкших пилить бюджет и пятница проедать дотации Исследование Юлии ЛАТЫНИНОЙ страницы 14—15

№ 35 (2176) 02.04.2014 г.

Состав преступления.

Вагон и маленькая тележка Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Неформальные платежи» на миллиарды рублей, которые собирали с коммерсантов на столичных товарных станциях, заинтересовали транспортную контрразведку ФСБ. Но оперативники сами попали в разработку коллег из УСБ. В итоге среди бенефициаров коррупционных схем пострадавших нет — на скамье подсудимых оказались стрелочники… страницы 2—3

999 ДНЕЙ ПОСЛЕ ТРАГЕДИИ

Вот уже полтора года суд по делу о крушении «Булгарии» бьется с недоработками следователей, рассыпающимся в процессе обвинением и противоречивыми показаниями свидетелей. Ответов на основные вопросы нет. Есть — новые

Полный авось страницы 12—13

Судебный очерк Зинаиды БУРСКОЙ

«Новая газета» среда. №35 02. 04. 2014

расследование

ОТ РЕДАКЦИИ В № 33 «Новой газеты» был опубликован материал Ольги Романовой «Бунт идеальной жертвы», в котором рассказана история Максима Блинкова, «бросившего вызов Системе — судам и ФСБ». Блинков — бывший начальник производственного участка Московской дирекции по управлению терминально-складским комплексом. Эта структура входит в состав Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом ОАО «РЖД» (ТСК РЖД), которая контролирует работу привокзальных комплексов. В частности, Блинков координировал логистическую работу станции Москва-Товарная-Павелецкая, куда приходят и откуда отправляются в дальнейший путь контейнеры из разных регионов

Вокзал для троих В начале лета 2012 года в УФСБ по Москве и Московской области обратился учредитель ООО «ТрансЕвроСтандарт» Павел Ляпин, осуществлявший коммерческую деятельность на территории станции Москва-Товарная-Павелецкая, с заявлением о совершении против него преступления. Коммерсант утверждал, что начальник производственного участка Максим Блинков требовал от него перечисления денег в размере 300 рублей за отправление каждого контейнера с территории станции. Эти деньги должны были быть выплачены на счет предоставленной Блинковым фирмы-однодневки сверх официальных платежей по договору поставки, заключенных с механизированной дистанцией — филиалом ОАО «РЖД». В противном случае начальник производственного участка, сообщалось в заявлении бизнесмена, обещал «неблагоприятные условия для работы», которые будут выражаться в простое автотранспортных средств, сверхнормативном хранении контейнеров и платном отстое платформ». «Когда поступившая информация нашла свое подтверждение, было принято решение задокументировать преступление», — вспоминает Алексей Чепайкин, оперативник СКРООТС УФСБ (см. справку «Новой»).

СПРАВКА «НОВОЙ» Ключевые объекты транспортной инфраструктуры принадлежат ОАО «РЖД» и контролируются сетью структурных подразделений. Привокзальные объекты подчинены механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций, которая контролируется своей региональной дирекцией (в Москве это — Московская дирекция по управлению На встречах Блинкова и Ляпина, проходивших под контролем службистов, было установлено, что практика получения денег с коммерсантов была регулярной. Оперативники сообщили руководству, что можно раскрыть всю цепочку, если расширить круг объектов разработки.

«Лежать! Москва! ФСБ!» 10 июля Павел Ляпин под контролем оперативников вновь встретился с Максимом Блинковым, а также начальником товарной станции Москва-Павелецкая Татьяной Сорочинской. Целью встречи было обсуждение изменений в условиях хранения контейнеров на станции, а также получение реквизитов новой фирмы-помойки, на которую отныне требовалось переводить деньги. Из показаний Ляпина: «<…> Они сказали, что мне надо перевести деньги на счет одной фирмы. <…> На мой вопрос, является ли фирма «белой» (легальной), Блинков сообщил, что нет; что ему приходится работать с фирмами, «которые ему дают». Этой фирмой было ООО «Диалог-Информ». Также они предложили мне снизить расходы по хранению контейнеров на станции путем оказания неких «услуг», которые заключаются в том, что стоимость хранения будет взиматься неофициально».

и из-за рубежа. 13 июля 2012 года на Павелецком вокзале в ходе спецоперации ФСБ он был задержан при получении денег от коммерсанта Ляпина и впоследствии осужден на полтора года за коммерческий подкуп. Производивший задержание оперативник ФСБ Алексей Чепайкин также был осужден — на два года за превышение должностных полномочий (он четырежды ранил из травматического пистолета убегавшего Блинкова). Продолжение расследования позволяет сделать вывод, что эта история — не про сопротивление системе, а про междоусобную войну внутри ФСБ. Эпизод на Павелецком вокзале — только одно ее звено. Настоящий приз в этой войне — контроль за теневыми финансовыми потоками, которые генерируют столичные вокзалы вне правового поля.

Вагончик тронется — «откат» останется Во время спецоперации на Павелецком вокзале сошлись интересы разных подразделений ФСБ. Среди бенефициаров масштабной коррупционной схемы пострадавших нет На следующий день коммерсант вновь встретился с Блинковым: собеседники условились, что ближайшая выплата будет произведена в наличной форме. Ляпину придется привезти 32 100 рублей за неделю нормальной работы. (Блинков в тот же день собирался уехать в Крым: по его словам, после задержания из его машины пропали 250 тысяч рублей «отпускных».) В день предполагаемой встречи сотрудниками 1-го отдела СКРООТС УФСБ бизнесмену были вручены денежные средства, обработанные люминесцентным порошком, а также звуко- и видеозаписы-

терминально-складским комплексом), а та, в свою очередь, — Центральной дирекцией по управлению терминально-складским комплексом ОАО «РЖД» (ТСК РЖД). Курируют деятельность всех подразделений ТСК РЖД управление «Т» ФСБ РФ (контрразведка на транспорте), а также территориальные службы контрразведывательного обеспечения объектов транспорта и связи ФСБ (в Москве — СКРООТС УФСБ). вающая аппаратура, которую он должен был встроить в транспорт. План оперативного эксперимента, разработанный и утвержденный руководством Чепайкина, в частности, майором Сергеем Кабайловым, мягко говоря, не соответствовал высоким стандартам работы ФСБ. В операции должны были участвовать только два сотрудника — один страхующий, второй — собственно Чепайкин, определенный как исполнитель. Чепайкину надлежало спрятаться в багажнике автомобиля (ведь именно в машине коммерсанта должна была состояться встреча между Блинковым и Ляпиным) и в нужный момент выскочить оттуда, чтобы провести задержание с поличным. Сначала все шло по плану. Блинков сел в машину, на оперативной съемке (есть в распоряжении редакции. — А. С.) хорошо видно, что они с Ляпиным обсуждают не бутылку коньяка, а, скажем так, логическую взаимосвязь между количеством контейнеров и размером выплат. Блинков берет в руки деньги, выходит из автомобиля и пропадает из поля зрения. В этот момент раздается крик: «Лежать! Москва! ФСБ!» — и звучит первый выстрел из травматического пистолета. Чепайкин утверждает, что выстрел был предупредительный, в воздух, Блинков — что чекист сразу стрелял в него на поражение. На следующих кадрах хорошо видны

отступающий Блинков с заведенной за спину правой рукой, в которой были деньги (он их потом выбросил), и наступающий Чепайкин, который держит оружие наведенным на Блинкова. Слышны выстрелы, после чего оба исчезают из кадра. Чепайкин утверждает, что раненый Блинков умудрился наотмашь нанести чекисту несколько ударов, после чего забежал в ближайшее административное здание, где забаррикадировался в одном из кабинетов. Во время погони Чепайкин снова стрелял и дважды попал Блинкову в спину. Через 15 минут оперативно-следственная группа произвела задержание. В общем, спецоперация была провалена. Более того, Чепайкин и его коллеги в этот момент сами уже находились в разработке коллег из УСБ. По словам Блинкова, майор Кабайлов уже проводил с ним «неформальную» встречу-вербовку, еще до того, как в деле появилось заявление Ляпина. Блинков на сотрудничество с ФСБ не пошел. После столь неприятных встреч многие люди обращаются в УСБ ФСБ, которое часто оставляет такие жалобы без внимания. Считается, что ворон ворону глаз не выклюет, но вот если дело доходит до дележа добычи… Факт вот в чем: в материале Ольги Романовой был опубликован фрагмент из телефонной беседы двух сотрудников ФСБ, предположительно, между Сергеем Кабайловым и руководителем 1-го отдела СКРООТС УФСБ Михаилом Миргородом. Чекисты весьма нелестно отзываются о действиях Чепайкина в ходе задержания и обсуждают возможность «отредактировать» видеозапись оперативного мероприятия на Павелецком вокзале. Вопрос: кто мог сделать эту аудиозапись? Известно, что она была приобщена к делу сотрудниками УСБ. Также в деле существует видеозапись камер наружного наблюдения из офиса коммерческой фирмы, расположенного поблизости от места стрельбы. Записи эти якобы были изъяты чекистами и впоследствии пропали (как и записи 15 видеокамер, расположенных на вокзале), но сотрудник коммерческой фирмы, ранее знакомый с Блинковым, успел сделать копии и сумел «донести их до правильных людей». Как следует из материалов уголовного дела, этими людьми также оказались сотрудники УФСБ, поскольку запись поступила от этого ведомства.

По ходу следствия Итак, 13 июля на Павелецком вокзале проводились сразу две спецоперации. По

их результатам впоследствии были начаты два расследования, каждое из которых окончилось обвинительным приговором — в отношении Блинкова и в отношении Чепайкина. Юго-Западным следственным отделом на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета (ЮЗСОТ ММСУТ СКР) в отношении Блинкова было возбуждено уголовное дело по признакам коммерческого подкупа (п. «а», ч. 4 ст. 204 УК РФ), а также применения насилия в отношении представителя власти (ч. 1 ст. 318 УК РФ). Максим Блинков был помещен в спецблок «Матросской Тишины». От дачи показаний он отказался. Вскоре заявления в СКР подали два других коммерсанта, работавших на Павелецкой, — учредитель ООО «Скороходы» Сергей Красильников и владелец ООО «Агентство логистических решений» Андрей Воробьев. Оба в своих заявлениях утверждали, что по требованию Блинкова они перевели деньги на счет ООО «Диалог-Информ». Следователем СКР Дмитрием Карцевым были возбуждены уголовные дела и по этим фактам, после чего все эпизоды соединили в одно производство — уголовное дело № 2/905. В день задержания Максима Блинкова были допрошены несколько сотрудников товарной станции. В том числе — начальница Татьяна Сорочинская. Свидетельница, приступившая к работе на Павелецкой несколькими месяцами ранее, согласилась сотрудничать со следствием и дала довольно обстоятельные показания: «<…> Блинков как-то мне сказал, что если я и он не начнем искать для дирекции каналы заработка денег, то нас не поймет и уволит заместитель начальника дирекции по коммерческим вопросам терминально-складских комплексов Московской дирекции ОАО «РЖД» Артем Григорьев. <…> Все денежные средства, поступающие от коммерческих организаций сверх официальных платежей, направляются на подставные фирмы, реквизиты которых дает Блинкову лично Григорьев. <…> Со слов Сорокина С.В. (заместитель начальника механизированной дистанции. — А. С.) мне стало известно, что покровительство противоправным действиям Григорьева оказывает заместитель руководителя Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом ОАО «РЖД» Бегларян. То, что практика «откатов» на Павелецком вокзале была поставлена на

«Суперагент» Алексей Чепайкин на станции Москва-Товарная-Павелецкая

поток, подтвердили и результаты обысков по месту работы и проживания Максима Блинкова. Прежде всего — изъятый архив электронной почты начальника производственного участка. Переписка в основном содержала набор компаний — наименований фирмоднодневок и их реквизитов. Наибольшее любопытство следователей, конечно, вызывало ООО «Диалог-Информ», на счет которого потерпевшими и переводились «сверхнормативные» платежи. И вот тут следствие заинтересовала одна деталь — письма с «реквизитами ромашки» (так ООО «Диалог-Информ» называлось в документах) Максим Блинков не писал самостоятельно, а лишь пересылал ранее полученные от некоего Андрея Новикова. В одном сообщении Новиков изложил лаконичный, но в то же время довольно характерный текст: «Я так понимаю, они будут платить на диалог. <…> Внимание: платежи до 600 тысяч, не больше! В день! <…> Запрещена оплата: платежи за третьих лиц! Агентские договора! Переуступки прав требования и т.д. <…> Оборудование, товары — не строительного назначения! <…> КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ: ТРЕБОВАТЬ НДС К ВОЗМЕЩЕНИЮ, НДС к зачету из бюджета». Чепайкин «расшифровывает» этот текст: «Операции не больше 600 тысяч в день — возможность избежать передачи сведений в финансовую разведку (Росфинмониторинг. — А. С.), запрет на возмещение НДС — возможность избежать проверок налоговой». Отмечу, что многие компании, реквизиты которых пересылались коммерсантам, имели расчетные счета в ОАО «Мастер-Банк» — кредитном учреждении, лишенном Центробанком лицензии за участие в сомнительных операциях. Что же до ООО «Диалог-Информ», то счет этой компании был открыт в ООО «Судостроительный банк». Следственная группа нагрянула и туда, где несколько дней производила выемку документов и изучала сведения о движении денег по счету ООО «Диалог-Информ». Банковские проводки (часть из них есть в редакции) привели членов группы в восторг: только в течение двух кварталов на счет фирмы-помойки поступило около 1,7 млрд рублей. Судя по движению денег, «Диалог-Информ» переводила полученные средства на другие фирмы-помойки, и они обналичивались по подложным договорам. Особый интерес вызывают две компании — ООО «Уран-Сервис» и

ООО «ВистЛайт», которые получали сотни миллионов на счета, открытые в том же Судостроительном банке. Часть компаний, которым ООО «Диалог-Информ» переводило деньги, по данным ЕГРЮЛ, уже прекратили свою деятельность путем слияния с другими «помойками» и перерегистрации в различных регионах России. В перечне плательщиков встречаются компании, сотрудничавшие с МосквойТоварной-Павелецкой и другими товарными станциями Москвы, а также иные контрагенты ОАО «РЖД».

Крупная рыба Присовокупив к показаниям фигурантов дела результаты обыска в Судостроительном банке, следствие направилось в Центральную дирекцию — именно там, очевидно, стоило искать истинных бенефициаров преступной схемы. В начале осени из уголовного дела были выделены материалы в отдельное производство. Новое уголовное дело (№ 2/259) было возбуждено в отношении неустановленных лиц из числа сотрудников ТСК РЖД. Впоследствии этих неустановленных лиц Алексей Чепайкин «идентифици-

Он полностью отверг версию об участии в преступной схеме, отметив, что «информация о деятельности коммерческих компаний поступает в Московскую дирекцию, таких дирекций по России 17, и контролировать все участки не представляется возможным; что все платежи от коммерческих организаций осуществляются на счет ОАО «РЖД». Разговаривать с «Новой» Мхитар Бегларян отказался, попросив «больше никогда не звонить на этот номер». Допрашивать Хронопуло — генераллейтенанта Службы внешней разведки (СВР) запаса — следствие даже не стало. Чепайкин говорит, что «не успели».

Перевод стрелок 26 сентября 2012 года, спустя 20 дней после начала следственных действий в ТСК РЖД, 517-й военно-следственный отдел Следственного комитета (ВСО СКР) возбудил уголовное дело (№ 33/05/0161-12Д) по признакам превышения должностных полномочий в отношении Алексея Чепайкина (п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ). По версии следствия, Чепайкин во время задержания Блинкова причинил последнему «физическую боль, нравс-

Только в течение двух кварталов на счет фирмы-помойки поступило около 1,7 млрд рублей. Судя по движению денег, «Диалог-Информ» переводила полученные средства на другие фирмы, и они обналичивались

рует» в письме на имя директора ФСБ Александра Бортникова: «На этапе предварительного следствия была установлена причастность руководства ТСК ОАО «РЖД», а именно Сергея Хронопуло и его заместителя Мхитара Бегларяна, к незаконному получению денежных средств, которые вымогались у коммерсантов начальником товарной станции Блинковым М.А. и впоследствии, по их указанию, перечислялись на расчетный счет ООО «Диалог-Информ» <…>». 6 сентября 2012 года был допрошен Мхитар Бегларян — выпускник Ереванского государственного университета, бывший руководитель фонда «Транспортная безопасность», пришедший в ОАО «РЖД» в 2010 году.

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

«Новая газета» среда. №35 02. 04. 2014

твенные и моральные страдания и существенно нарушил его права и законные интересы, а также совершил действия, явно выходящие за пределы установленных законом служебных полномочий сотрудника ФСБ России». Вскоре после возбуждения уголовного дела на Чепайкина вышли сотрудники УСБ ФСБ (их имена известны редакции). В ходе переговоров (записи есть в редакции) они стали предлагать Чепайкину «сдать» свое начальство в обмен на прекращение уголовного дела. Из письма Алексея Чепайкина на имя Александра Бортникова: «<сотрудник УСБ> сообщил, что уголовное дело в отношении меня было возбуждено по инициативе его подразделения, <…> путем шантажа и угроз он

склонял меня дать информацию о фактах коррупционных проявлений со стороны руководства моего отдела и оперативных сотрудников. Он озвучил конкретных лиц, которые представляют для него интерес». Чепайкин отказался от сделки с «особистами» — потому что был уверен: уголовное дело против него перспектив не имеет. «Как можно обвинять меня в превышении, если на «потерпевшем» висела статья 318 (насилие в отношении представителя власти. — А. С.)?» — вспоминает Чепайкин. Но 9 апреля 2013 года первый заместитель начальника ЮЗСОТ ММСУТ СК РФ Лиджиев своим постановлением прекратил уголовное преследование Максима Блинкова в совершении им преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ. Отдельно стоит процитировать мотивировочную часть данного решения: «Догоняя Блинкова, Чепайкин упал и, возможно, таким образом причинил себе телесные повреждения». Расследование же уголовного дела против сотрудников ТСК РЖД фактически прекратилось. Чекисты решили работать параллельно с СКР: следственная служба УФСБ возбудила уголовное дело (№ 290954) в отношении неустановленных лиц из числа сотрудников ТСК РЖД по признакам мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Однако расследовать это уголовное дело вскоре оказалось некому — в течение короткого времени от должности были освобождены начальник СКРООТС УФСБ по Москве и Московской области Станислав Рыжков, руководитель 1-го отдела службы Михаил Миргород, а также оперативные работники, участвовавшие в расследовании уголовных дел.

Промежуточные результаты 9 августа 2013 года Максим Блинков предстал перед Симоновским районным судом Москвы. Судебное следствие длилось один день — судья Репникова не стала вызывать для дачи показаний всех участников процесса, ограничившись исследованием материалов предварительного следствия. Рассмотрение дела по существу в таком виде обычно происходит в случае признания вины подсудимым и заключения досудебного соглашения. Однако Максим Блинков виновным себя не признал. Но любопытен не только формат судебного заседания — судья Репникова сочла недоказанными обвинения в коммерческом подкупе по заявлениям Красильникова и Воробьева, оставив лишь один эпизод коммерческого подкупа, и вынесла приговор — полтора года лишения свободы. С учетом содержания под стражей он уже отбыл свой срок. Чепайкин спустя полгода был приговорен Московским гарнизонным военным судом к двум годам лишения свободы. 14 марта этого года апелляционная коллегия Московского гарнизонного военного суда, рассмотрев апелляционную жалобу Алексея Чепайкина на приговор от 6 декабря, оставила решение суда первой инстанции в силе. Экс-сотрудник ФСБ в ближайшие несколько недель будет этапирован в колонию для отбывания наказания. В общем, в этой войне пока пострадали только рядовые исполнители. А оба расследования, претендовавшие на попадание в новости федеральных телеканалов, — о грандиозной коррупционной схеме на столичных вокзалах и об «оборотнях в погонах» в руководстве московского управления ФСБ на транспорте, — окончились результатом с нулевой суммой.

Андрей СУХОТИН

P.S. «Новая газета» направила запрос в РЖД и обязательно опубликует ответы.

«Новая газета» среда. №35 02. 04. 2014

Социалисты сдают города. Только не очень большие

Правительство Франции в отставке Во Франции прошел второй тур муниципальных выборов.

етыре главных итога: социалисты (PS) проиграли либерал-консерваторам (UMP), Национальный фронт (FN) набрал рекордное число голосов и протолкнул своих мэров в девяти городах, мэром Парижа стала Анна Идальго (PS). Четвертый итог: падение правительства. Впрочем, падения правительства требовали противники Олланда, так что, он мог бы никого не ронять. Тем более что премьер-министр Жан-Марк Эро накануне намекнул: в последние два года французское правительство под мудрым руководством президента развернуло невиданные реформы. И лучше бы их завершить. Но не сейчас. А что касается результатов выборов, то это была «возможность для граждан адресовать послание. Это послание ясное, и оно должно быть полностью воспринято». Послание, судя по результатам, примерно следующее: – многие французы не верят, что какая-нибудь нечистая политическая сила сможет что-то изменить в стране (установлен очередной рекорд неявки: 38,5%); – многие французы временно перестали верить в социализм (мэры от PS уступили противникам 155 городов с населением от 9 тысяч человек); – многие французы решили пуститься во все тяжкие и проголосовали за Национальный фронт (который по-

блиц-фельетон

садил своих мэров в девять городов и в один из округов Марселя). Пятый, мало кого удививший итог этих выборов: в трех крупнейших городах Франции социалистов власть не меняется. В Марселе не отойдет от кормушки мэр от UMP Жан-Клод Годан (он там с 1995 года). В Лионе у руля остаются социалисты (Жерар Колломб, мэр с 2001 г.). Как и в Париже. Празднование парижской победы социалистов, которые во втором туре превзошли своих противников из UMP на девять процентов, продолжалось до ночи. Акция называлась «Merci, Paris» и собрала на площади перед мэрией никак не больше трех тысяч человек. Примерно в 23.40 Анна Идальго выступила с трехминутным «мерси». Она сказала «мерси» парижанам; клятвенно пообещала, что будет верна своим обещаниям; заверила, что станет служить, а не править; подтвердила, что продолжит строить город XXI века (т.е. зеленый, культурный, интеллектуальный и толерантный); наконец, сказала последнее «мерси» уходящему мэру Бертрану Деланоэ («который дал городу вкус демократии и правды. И без которого нас бы здесь не было») и откланялась, уступив место испанским гитаристам. Потом вошла в мэрию. Правда, при этом чуть не была раздавлена толпой, желающей увидеть, как она входит в мэрию. Что касается премьер-министра, многие ждали, что его отправят гулять уже в ближайшие часы. Что и случилось. На такую возможность намекали даже некоторые подчиненные Ж.-М. Эро. А либерал-консерваторы уже заявляют, что в сентябре отберут у социалистов сенат. А там, глядишь, и Национальную ассамблею, и президентство. А затем почту, телеграф и телефон (по которому прослушивали Саркози).

Юрий САФРОНОВ, соб. корр. «Новой» Париж

Основная версия нападения на начальника ГИБДД Ростовской области

Жестокий наезд Возбуждено уголовное дело по факту нападения на начальника ГИБДД ГУ МВД по Ростовской области подполковника полиции Сергея Моргачева (ст. 318 ч. 2 УК РФ — применение насилия в отношении представителя власти и ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ — умышленное причинение тяжелого вреда здоровью).

ападение произошло в 7.30 утра 25 марта в подъезде 16-этажного дома, в котором живет Сергей Моргачев. Он собирался ехать на работу, вышел из квартиры, и на лестничной площадке около лифта на него напали двое неизвестных. По предварительным сведениям удары наносили деревянными палками (предположительно это могли быть рукояти топоров), подполковник потерял много крови, у него множественные травмы, разбито лицо. Оставаясь в сознании, Сергей Моргачев сумел спуститься с 16-го этажа вниз и выйти из подъезда, где его ждал водитель. Раненого подполковника доставили в Ростовскую областную клиническую больницу. Сейчас Моргачев находится в отделении реанимации: у него открытая черепно-мозговая травма (по неофициальной информации — перелом основания черепа), состояние оценивается как стабильно тяжелое.

Следствие рассматривает несколько версий случившегося (версия случайного хулиганства практически исключена — похоже, преступники поджидали именно Сергея Моргачева, который в момент нападения был в форме полицейского). В качестве основной версии рассматривается профессиональная деятельность пострадавшего. 40-летний Сергей Моргачев был назначен начальником ГИБДД ГУ МВД по Ростовской области в декабре 2013 года. До того он работал начальником ГИБДД Ульяновской области. Из Ульяновска же на Дон год назад прибыл и нынешний начальник ГУ МВД по Ростовской области Андрей Ларионов. Впервые руководство Госавтоинспекцией Ростовской области было доверено не ростовчанину. Приступивший к работе Сергей Моргачев сразу заявил, что намерен навести порядок и действовать будет решительно. «В Ульяновске мне пришлось в один день уволить сразу 15 сотрудников. Мне тогда говорили: «Что же вы делаете? Будет социальный взрыв!» Никакого социального взрыва не было, зато все собрались и стали работать», — заявлял Сергей Моргачев СМИ. В течение одного только месяца он предупредил о неполном служебном соответствии 26 сотрудников ГИБДД.

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой» Ростов-на-Дону

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Наши люди находчиво дают отпор Бараку Обаме

Узловые санкции Из трех вопросов, всегда волновавших российских граждан: «Кто виноват?», «Что делать?» и «Какой счет?» — последний наконец приобретает конкретные очертания. Многих интересует, какой счет за рубежом уже заморозили в связи с нашими взаимоотношениями с Украиной. Всем хочется подробностей: у какого трудящегося и сколько миллиардов. Некоторые спрашивают, не пора ли оказать пострадавшему материальную помощь.

ожидании конкретных ответов наши люди проявляют с жертвами западных санкций солидарность, которую в прежние времена назвали бы пролетарской. Вот объявили в Рунете и провели флешмоб с ответными санкциями против Барака Обамы. Будет знать, на кого нарвался. Мгновенно появились суровые сообщения, что американскому президенту запрещен вход в некий магазин «Мед», а также его не желают пускать в какоето общежитие № 3 (если общежитие женское, то любому обидно было бы). А одна из столовых повесила объявление: она временно прекращает обслуживание не только Барака Обамы, но и членов Конгресса США. Ну наконец-то в той столовой можно будет пообедать без сумасшедшей очереди. А то в американском конгрессе 435 человек в палате представителей да еще 100 голодных сенаторов. Не всегда понятно, из каких городов приходят эти забавные патриотические фотоновости, но чувствуется, что встречные акции распространяются, как раньше говорили, от Калининграда до Находки и, как теперь полагается говорить, от Мурманска до Симферополя. А раз такое дело, то процесс надо как-то регулировать и не вводить запреты где

Петербургские журналисты ответили коллегам, вступившимся за Дмитрия Киселева

У солидарности другие адреса Петербургские журналисты написали ответное письмо сотрудникам телеканала «Россия-1», призвавшим российское медиасообщество выступить в защиту телеведущего Дмитрия Киселева, которого ранее внесли в расширенный санкционный список Евросоюза.

итерские журналисты объясняют своим коллегам из «России-1», что в России основы профессиональной деятельности журналиста под угрозой уже давно. Авторы письма вспоминают арест фотографа Дениса

попало. Допустим, занесет группу конгрессменов в Сунтарский район Якутии, и захотят они посетить районную больницу. А там вдруг кто-то прилепит бумажку на дверь: мол, членов Конгресса США тут видеть не желают. Это было бы недальновидно. Правильнее будет выдать конгрессменам белые халаты, и пусть идут. Они же не знают, что здание больницы находится в аварийном состоянии и вот-вот обвалится. Ну, как обвалился на днях потолок в детском саду в селе Хомустаах той же Якутии (дети не пострадали, травмирована одна сотрудница). Таких мест, где мы можем с достоинством принять недовольных нашей внешней политикой, в России сколько угодно. Но обязательно надо заманить их в Вольский район Саратовской области. Во-первых, там нетрудно найти для посещения гостями из США или Евросоюза аварийное и готовое рассыпаться здание. К примеру, в селе Шировка из-за ветхой кровли Дома культуры и отсутствия денег на его ремонт мероприятия проводятся уже не в помещениях, а в коридоре. А вовторых, именно в Вольском районе любой иностранный президент или канцлер почувствует, что наши люди сознательно прониклись идеей присоединения новых территорий и никакими санкциями их с толку не собьешь. Так, бывший глава Вольского района, а ныне председатель районной Общественной палаты Анатолий Зубрицкий недавно убедительно выступил на видеоконференции, которую проводило с муниципалитетами областное правительство. Как рассказал информационный портал wolsk.ru, он читал заранее приготовленный текст и вдруг оторвался от бумажки и от себя добавил: «И особо хочу поблагодарить, что Крым присоединили к Вольску!» Хорошо хоть не к клубу в селе Шировка… Борис БРОНШТЕЙН

Синякова, отзыв лицензии «Росбалта», блокировку сайтов «Каспаров.Ру» и «Грани.Ру», смену главного редактора «Ленты.Ру», давление на телеканал «Дождь». «Ничто из перечисленного, равно как и из многого не перечисленного, не встревожило вас и не заставило вспомнить о профессиональной солидарности», — замечается в письме. Авторы ответного обращения обвиняют телевизионщиков в том, что пока Киселеву не запретили въезд на территорию Евросоюза, они не заботились о том, что за последние годы власть «последовательно и целенаправленно ограничивает пространство для свободы слова и свободы мнений, для независимой журналистики». В конце письма журналисты задают сотрудникам «России-1» вопрос: «Почему вас свобода слова в Евросоюзе беспокоит гораздо больше, чем свобода слова в России, где мы с вами, собственно, и работаем?» К четырем часам вторника под письмом свои подписи поставили 54 журналиста. Евгений ШИРЯЕВ

«Новая газета» среда. №35 02. 04. 2014

место событий Солдаты, домой Как сообщила пресс-служба Министерства обороны РФ, батальон 15-й мотострелковой бригады Центрального военного округа (ЦВО) завершил полевой выход на полигон «Кадамовский» в Ростовской области и приступает к совершению марша в пункт постоянной дислокации в Самарской области.

оенный сбор длился месяц, сообщает пресс-служба МО. Батальон совершил марш своим ходом и по железной дороге в назначенный район с развертыванием на незнакомой местности, отрабатывались приемы вождения военной и специальной техники, а также вопросы ведения разведки маршрутов движения, инженерной разведки, фортификационного оборудования позиций. Завершился сбор стрельбами на полигоне. Возвращаться к месту постоянной дислокации военные будут тоже в два приема: сначала своим ходом до места погрузки, а затем по железной дороге до назначенного пункта в Самарской области. Вывод батальона связывают с договоренностями между Россией и США об отводе российских войск от границы с Украиной. Вообще, полигон «Кадамовский» — известное место сборов войск Южного военного округа. Он расположен севернее Новочеркасска. Отсюда до границы с Украиной около 200 км. Батальон 15-й

мотострелковой бригады ЦВО — одно из многих подразделений, которые с середины марта были переброшены из центральных областей России в Ростовскую область в рамках объявленных учений. Говоря о выводе батальона, ведомство ничего не сообщает о других воинских частях, которые были сконцентрированы в приграничных с Украиной районах Ростовской области. В частности, на полигоне в Кузьминках (он расположен между Ростовом и Таганрогом примерно в 130 километрах от границы) с 11 по 14 марта проходили учения Воздушно-десантных войск: с воздуха высадились полторы тысячи десантников, было доставлено 10 единиц боевой техники и материальные грузы. Также в марте жители Ростовской области засняли на видео железнодорожный состав с военной техникой (в том числе — БТР и танки), который двигался по ветке Ростов—Таганрог—граница Украины. В это же время небольшая колонна российской бронетехники была замечена на трассе М23 (Ростов— Таганрог—граница с Украиной). 23 марта международные наблюдатели совершили инспекционный полет над приграничными районами Ростовской области — проверяли информацию о скоплении российских войск у границы с Украиной. По сообщениям российских СМИ, таковых обнаружено не было. По информации украинских СМИ, отмечено увеличение войск в Брянской области, которая граничит с Черниговской и Сумской областями Украины.

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой» Ростовская область

Главред «Современной Калмыкии» провел ночь в «обезьяннике», тираж газеты изъят

За статью о Крыме Главный редактор газеты «Современная Калмыкия» Валерий Бадмаев подал заявление в республиканский Следственный комитет с требованием привлечь к ответственности полицию. Накануне несколько полицейских ворвались в квартиру, где находился тираж свежего номера, и изъяли его. Бадмаев был задержан. Причиной задержания стало обращение украинского профессора, опубликованное в газете.

«В

администрацию республиканского главы принесли сигнальный экземпляр из типографии. Поднялся скандал из-за статьи по Крыму. После этого и прислали полицию», — рассказал Валерий Бадмаев. Обращение доктора политических наук, профессора Владимира Горбатенко было напечатано на первой полосе «Современной Калмыкии». Украинский ученый разъяснял российским коллегам, что русскоязычному населению Крыма никто не угрожает и что Путин ударил в спину Украине, когда та переживает трудное время. Газета «Современная Калмыкия» — преемница издания «Советская Калмыкия сегодня» (в свое время там работала Лариса Юдина, убитая за профессиональную деятельность). Газета, выходящая раз в месяц, публикует острые статьи на социальные темы, критикует местных чиновников. Днем 14 марта Валерий Бадмаев забрал из типографии очередной но-

мер. Поскольку офиса у газеты нет, тираж был доставлен на квартиру Батра Боромангнаева — председателя калмыцкого отделения партии «Яблоко». Полицейские пришли к Боромангнаеву без санкции суда на проникновение в жилище. Никаких документов на изъятие тиража полиция также не представила — просто унесли 7 тысяч экземпляров газеты в неизвестном направлении. Заодно забрали и главного редактора «Современной Калмыкии» Валерия Бадмаева, которого на ночь поместили в «обезьянник». По официальной версии, Бадмаев на лестничной клетке оскорбил некоего гражданина О. Казимова. Хотя три человека свидетельствуют, что упомянутого выше гражданина в этом месте в это время не было. Административный протокол Бадмаев не подписал. Заявление о незаконных действиях полиции главный редактор подал в республиканский СК. Его уже опросили, но по другому поводу. Оказывается, майор полиции Валерий Улюмджиев, изымавший тираж, написал встречное заявление: мол, Бадмаев оскорбил не только гражданина Казимова, но и его. Так что история только начинается. Между тем лидер «Яблока» Сергей Митрохин направил в МВД и прокуратуру Калмыкии обращение с требованием провести проверку по факту изъятия тиража независимой газеты.

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой»

Пьяная разборка становится элементом политики Боевые организации Майдана и Антимайдана сигналов к разоружению как будто не слышат Члены «Правого сектора» в сопровождении спецназа покидают свою штаб-квартиру в гостинице «Днiпро»

Reuters

Из Ростовской области начался вывод войск

ервого апреля Верховная рада в срочном порядке проголосовала за постановление, обязывающее МВД и СБУ разоружить незаконные вооруженные формирования. И несмотря на то, что постановление было принято «в связи с ситуацией, обострением криминогенной обстановки и провокациями со стороны иностранных граждан на юге и юго-востоке», речь в первую очередь шла о «Правом секторе». Он вновь оказался в центре громкого скандала, связанного с использованием огнестрельного оружия: вечером 31 марта один из активистов ПС открыл огонь из пистолета в ходе выяснения отношений с представителем Самообороны Майдана. Перестрелка произошла в самом центре Киева, возле ресторана Mafia, который расположен на Крещатике напротив гостиницы «Днiпро», где один из этажей занимал штаб «Правого сектора». В результате огнестрельные ранения разной степени тяжести получили три человека, включая заместителя главы Киевской горадминистрации Богдана Дубаса, который, по его словам, оказался возле ресторана случайно. Представители ПС признали, что оружие применил их активист, но инцидент произошел «на бытовой почве». И если бы не политическая окраска конфликта, то можно было бы говорить о пьяной разборке в кабаке со стрельбой. Однако с учетом того, что представители «Правого сектора» не сложили оружия, несмотря на окончание сроков его добровольной сдачи, стрельба возле ресторана дала повод сотрудникам МВД оцепить гостиницу и потребовать от активистов ПС покинуть ее без оружия. Что и было выполнено утром первого апреля. Автобус, который сопровождали сотрудники СБУ, перевез активистов ПС на одну из баз отдыха под Киевом, где также дислоцируются бойцы «Правого сектора». По словам представителей правоохранительных органов, на освобожденном гостиничном этаже было обнаружено несколько единиц огнестрельного оружия, которое будет проверяться на возможную причастность к совершению преступлений. Сообщений о попытках разоружений незаконных вооруженных формирований в других регионах страны пока не поступало, хотя силовым структурам

вменяют в вину полное бездействие по отношению к ряду организаций, которые участвовали в силовых разгонах противников режима Януковича в восточных областях Украины. В частности, речь идет о харьковской организации «Оплот», чьи боевики принимали активное участие в избиениях активистов Майдана в феврале не только в Харькове, но и в Киеве. Помимо этого немало вопросов к руководству МВД возникло у представителей СМИ, прибывших на место инцидента возле ресторана Mafia. В группе оцепления у гостиницы «Днiпро»

Огнестрельные ранения разной степени тяжести получили три человека, включая заместителя главы Киевской горадминистрации Богдана Дубаса

они идентифицировали начальника отдела координации спецназначения управления боевой и специальной подготовки ГУ ВВ МВД Украины полковника Асавелюка, которого обвиняют в причастности к организации массового расстрела активистов Майдана в двадцатых числах февраля. После того как журналисты заставили его снять маску и потребовали объяснений в связи с его появлением возле отеля, полковник в сопровождении одного из сотников Самообороны был вынужден ретироваться. Руководство МВД по поводу продолжения пребывания Асавелюка на службе пока никаких комментариев не дало. Андрей КАПУСТИН Киев

«Новая газета» среда. №35 02. 04. 2014

место событий

Алексей Тарасов собственный корреспондент «Новой»

Reuters

Это, конечно, не холодная гражданская война бедных с богатыми, но накал вражды поражает. Такого не было с 90-х

Ростов-на-Дону приостановил прямое транспортное сообщение с Крымом

Крутые маршруты До недавнего времени добраться до полуострова из столицы Дона можно было на автомобиле или поездом. Сейчас все прямые автобусные и железнодорожные пассажирские перевозки отменены.

ак сказали в справочной службе ростовского автовокзала, рейсы Ростов—Ялта (раньше по этому маршруту ходил один автобус в сутки) и Ростов—Севастополь (летом ходили три автобуса, в межсезонье — два) закрыты вообще. О том, когда будут возобновлены пассажирские перевозки по этим направлениям, работники ростовского автовокзала не уточнили. В то же время автобусы в соседние с Россией украинские города — Луганск, Донецк, Мариуполь — продолжают ходить. С ростовского автовокзала также можно уехать и в более удаленные от российской границы украинские города — Одессу, Запорожье, Днепропетровск, Харьков, но это автобусы с украинскими номерами, и из Ростова они отправляются по нечетным числам.

Тем пассажирам, кто готов выложить за поездку в Крым солидную сумму, свои услуги по-прежнему предлагают ростовские таксисты. Цены с прошлого лета остались неизменными: дорога до Мариуполя будет стоить 5 тысяч рублей, до Симферополя — 10 тысяч. На вопрос о сложностях, которые могут возникнуть при пересечении российско-украинской границы, таксисты отвечают, что это их проблемы, которые они обещают решить. Автобусные перевозки традиционно были у ростовчан популярнее железнодорожных потому, что поезда идут в Крым по весьма неудобному маршруту — через шахтерские города украинского Донбасса, из-за чего дорога занимает больше суток. Еще недавно по маршруту Ростов—Симферополь ходил один поезд. Но сейчас и он отменен. Причину отмены в кассах железнодорожного вокзала Ростова-на-Дону не называют. В неофициальных же беседах работники вокзала ссылаются на ситуацию на российско-украинской границе: теперь ее нужно пересекать дважды (при въезде в Украину и при выезде из нее на территорию Крыма), к тому же нет гарантии, что украинские пограничники не снимут с поезда или с автобуса пассажира, показавшегося им подозрительным. Поэтому ростовчанам, отправляющимся в Крым, надежнее ехать в Краснодарский край и въезжать на полуостров на пароме через Керченский пролив.

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой» Ростов-на-Дону

Из-за дорог регулярно страдает самарский чиновник

Наказание смехом Если забить в «Яндексе» словосочетание «разбитые дороги», то первой подсказкой выскакивает «Самара». Чтобы снять фоторепортаж о плохих дорогах, самарцу достаточно выйти из дома. И иметь фотокамеру. 25 марта один автолюбитель заснял поездку по городу, сопроводив видео классической музыкой. Водитель пересекает гигантские ямы и тонет в лужах, аккомпанементом — Моцарт.

пользователей YouTube ролик пользуется успехом, собирая комментарии: «То же самое у нас, Ленинская улица», «Да вы на проспекте Ленина не были давно!», «Самарские дороги окончательно погибли уже годы назад», «Ямочный ремонт в топку!». В блогосфере процветают сообщества типа «убитые дороги Самары», где в режиме онлайн водители предупреждают друг друга об опасности движения. Именно поэтому ничего, кроме смеха, не вызывают заявления областной прокуратуры, что в отношении руково-

дителя муниципального предприятия Олега Ивахина возбудили дело об административном правонарушении. «В ходе выездной проверки прокуратуры совместно с ГИБДД в Промышленный район выявлены выбоины и иные повреждения дорожного покрытия, превышающие установленные нормы, – сообщает пресс-служба ведомства. — На местах повреждений отсутствуют дорожные знаки и иные технические средства, предупреждающие участников дорожного движения об опасности на пути следования». В январе 2014 года в отношении Олега Ивахина уже было возбуждено пять административных дел по поводу состояния дорог в Самарском районе, и «внесено представление об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения». Самарский район — центр города. Здесь расположены главные улицы.

Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой» Самара

Всех, что ли, пересажать? Симптомы новой-старой драмы во взаимоотношениях бедных и богатых разу два резонансных преступления, жертвами которых стали члены семей крупных сибирских бизнесменов, произошли в Красноярске. Общественная реакция на эти драмы показывает зашкаливание градуса ненависти к богатым. Из частного загородного дома в Удачном — это красноярская Рублевка — двое в масках 6 марта похитили 19-летнюю студентку Изабеллу Алёшину. Друга девушки избили, ее под пистолетом усадили в БМВ и увезли. У отца — Евгения Алёшина, владельца и директора ООО «Завод Алёшина», производящего в Абакане хлебобулочные и кондитерские изделия, шоколад и торгующего ими по всей России, а также экспортирующего свою продукцию в США, потребовали один миллион долларов. Через 4 дня, поняв, что на них открыта охота, похитители освободили заложницу без выкупа, высадив на окраине Красноярска. Еще через 16 дней в разных районах города задержали двух рецидивистов (одному 41 год, второму 50 лет), Белла их опознала. Наталья Сипетая, супруга совладельца и гендиректора одной из крупнейшей в Красноярске торговой сети «Командор», вышла из подъезда своего дома в центре Красноярска и среди бела дня, на глазах детей, игравших во дворе, получила беспричинно несколько ударов в лицо. На крики о помощи отреагировали двое прохожих, они оттащили напавшего и вызвали полицию. В околотке Наталья написала заявление, но вскоре дебошира отпустили, и в 2 часа ночи он снова появился у подъезда. Олег Сипетый, муж, вышел к нему для «симметричного» ответа, после чего хулиган сам побежал в полицию. А там ему вызвали врачей, поместили в больницу. На странице в соцсети Наталья поместила свое фото с синяками на лбу, под глазами, гипсовой повязкой и пластырями на носу: «Так выглядит мое лицо сегодня, через двое суток после нападения неизвестного мне пьяного психа. Этот пост о том, насколько человек не защищен в нашем государстве. О том, как целая система создает видимость работы, безо всякого результата. Человек, нанесший мне в лицо 3 удара просто потому, что он был не в настроении, а я в этот момент вышла вся такая красивая из подъезда, был отпущен спустя 4 часа и пришел опять сюда же… Мой муж пытался выяснить, что грозит человеку, сломавшему мне нос. В полиции сказали: такие дела умирают на уровне мирового суда. Они его хорошо знают, т.к. это далеко не первый его акт насилия. Его жертвы обычно женщины. Я выслушала массу историй о насилии

в очереди на судмедэкспертизу. Все до единого пострадавшие заявляли, что их насильники на свободе, потому что у нас, чтобы привлекли к ответственности, надо, чтобы был факт убийства. Скажу честно: я после этого нападения резко перестала быть гуманной, я больше не хочу платить налоги. <…> Очень удобно отстаивать права соотечественников где-то там, за рубежом, не правда ли? Гораздо удобнее,

Показательны не столько эти события, сколько волна ненависти к богатым, спровоцированная ими и поднявшаяся в соцсетях, на городских форумах

чем обеспечивать их здесь, где с вас могут и спросить». В полиции разъяснили, что при первом появлении у них хулигана, поскольку тот состоял на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, вызвали бригаду психиатрической помощи. Та, однако, не нашла оснований для его госпитализации, как и полиция — оснований для задержания. «Доставленный после дачи объяснений был отпущен». Позже, на брифинге, в полиции заявили: «Представляете, сколько драк происходит в городе? Если бы мы всех привлекали бы к уголовной ответственности, то через какое-то время все граждане находились бы в местах лишения свободы». Все же после того, как происшествие получило широкую огласку, уголовное дело возбудили. Начальник краевого ГУ МВД назначил служебную проверку. Нападавший изолирован и помещен в психиатрическую клинику. Показательны не столько эти события, сколько волна ненависти к богатым, спровоцированная ими и поднявшаяся в соцсетях, на городских форумах. Понятно, что все возможное для того имущие сделали сами, однако как-то чересчур — при любых обстоятельствах — сочувствовать мужикам, нападающим на дам, и издеваться над пострадавшими. Это, конечно, не холодная гражданская война бедных с богатыми, но накал вражды поражает. Такого не было с 90-х. Красноярск

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» среда. №35 02. 04. 2014

Крестный поход

Настоящая русская идея — не имперская ностальгия. Это идея всеобщей справедливости. И вот тут у власти могут начаться проблемы

здесь!

Владимир ПАСТУХОВ доктор политических наук, St.Antony College, Oxford

Русские моторы Конечно, Путин зажег Россию. Но надо признать, что раз зажег, то было чему гореть. На первый взгляд есть в единодушном стремлении русского народа вернуть себе Крым что-то детское и непосредственное. Тут и Олимпиада сыграла свою роль, потому что присоединение Крыма воспринимается многими по инерции в спортивном ключе, как выход в четвертьфинал, как победа московского «Спартака» над киевским «Динамо». Но это только поверхностное впечатление. Речь идет вовсе не о сиюминутной страсти, которая вспыхнула невзначай. Путин разбудил в душе русского народа зверя, который долго томился в неволе, зато теперь готов вволю порезвиться. Зверя этого зовут «русское мессианство». Русское мессианство бездонно. Его корни так глубоки, что докопаться до них практически невозможно. Они спрятаны далеко в Византии, в Третьем Риме, в панславизме и в коммунистическом интернационале, в конце концов. Русские не исполняют миссию (тем более что она невыполнима), они ею живут, они — ее функция. Миссионерство было (и, видимо, остается) движущей силой русской истории. Конечно, русские не единственный в мире народ, который так зацепила мессианская идея, но они, безусловно, стоят в первой шеренге среди самых отчаянных. Миссионерство — это

Сегодня Россию населяет другой народ — воодушевленный, воцерковленный и одержимый. Он мало чем напоминает тот унылый и забитый народец, который жил здесь всего лишь месяц назад. Если бы я был Гоголем, то написал бы о русской птице-тройке, которая понеслась с места в карьер. Но я не Гоголь, хоть и родился в Украине, и живем мы во времена, когда «железный конь пришел на смену крестьянской лошадрусское подсознание, русский безусловный рефлекс. Все, кто умел читать книгу русской истории, об этом помнили и с напряжением ждали, когда рефлекс сработает. Дождались. То, что в русском сердце снова проснулась мессианская идея, неудивительно. Удивительно то, что она проспала так долго — целую четверть века. Для русского культурного кода это безумно долгий срок. Объяснить такую длинную паузу можно только глубокой депрессией и историческим шоком, который русский народ пережил после распада СССР, когда от советской империи сразу отвалилась почти четверть территории и чуть меньше половины населения. В 1991 году русский народ был поставлен перед фактом, однако смысла и значения произошедшего не осознал и не принял, затаив в сердце обиду. Обидой этой втайне питалась все эти годы мессианская идея.

Американский бензин в костер мессианства Русский танк заправлен американским топливом. Если уж Россия — «большая автозаправка», то США последние двадцать пять лет были для нее главным поставщиком «бензина». Именно благодаря их усилиям в России возник Веймарский синдром, который пробудил в русской душе те же инстинкты, которые двигали

ке». Однако удаль молодецкая осталась еще, конечно. И когда крутой водила повернул заржавевший ключ зажигания, то раздолбанные «Жигули» поперли вперед, словно танк. Пока все внимание и лавры достались лихому шоферу. Но по-настоящему гораздо большего внимания заслуживает взбодренная им «русская машина», которая то ржавеет десять лет в гараже, то мчится бешеным аллюром по украинским степям.

немцами после поражения в Первой мировой войне. Двадцать пять лет американцы «троллили» Россию. Победители в холодной войне не были слишком щепетильны. Никакого «плана Маршалла» России не предложили. Напротив, она стала донором экономического подъема на Западе, позволив отсрочить там экономический кризис почти на два десятка лет. США не считали нужным идти навстречу интересам России ни по одному из психологически значимых для нее вопросов, превращая умирающую империю в безмолвного свидетеля уничтожения ее бывших союзников. При этом следование нормам международного права со стороны Запада действительно было весьма казуистичным. Как бы ни относиться сегодня к Путину, но отказать ему в логике полностью нельзя. Весьма спорная во всех отношениях политическая доктрина «права нации на самоопределение» применялась Западом неделикатно и избирательно, то есть в зависимости от того, о какой именно нации идет речь. Украина внесла свою лепту в этот «троллинг». Получив Крым в качестве отступного от ельцинских «либералов», мало чем отличавшихся от сегодняшних украинских «радикалов», Украина очень быстро забыла о «трофейном» происхождении этой территории. Историческим курьезом выглядели торги по поводу военно-морской базы в Севастополе, за которую Россия платила Украине так, как будто бы это была американская база на Филиппинах. Все эти годы сменяющие друг друга украинские правители занимали

Всеобщим дифференциалом посткоммунистической России оказалась тоска по имперскому величию, желание ответить за все нанесенные русской душе обиды, прервать цепь унылых поражений

одинаково двусмысленную позицию, требуя от России экономической поддержки и одновременно демонстрируя свою политическую лояльность США. При этом время от времени в Киеве случались приступы русофобии, которые провоцировали ускоренную украинизацию в регионах, заселенных русскими и русскоязычными украинцами. Особенно остро это ощущалось все в том же Крыму, где к середине нулевых от первоначально обещанной автономии практически ничего не осталось. С высоты сегодняшнего дня можно утверждать, что на самом деле холодная война не прекращалась все это время ни на минуту. Продолжение — страница 8

«Новая газета» среда. №35 02. 04. 2014

приглашение к полемике

страница 7

на просто стала менее интенсивной, выродившись в cold war light. В определенном смысле мир даже стал сейчас более честным. Два десятилетия американцы притворялись, что сотрудничают с русскими, а русские делали вид, что разделяют американские ценности. И то и другое было ложью, и сейчас эта ложь вылезла наружу. Можно долго спорить о том, кто в каждом конкретном случае был прав, а кто виноват, но трудно оспаривать то, что русские не смирились с поражением и все это время воспринимали свое положение как унизительное и оскорбительное, затаив в душе «свинство».

Крестный поход

Лев Толстой писал, что огромные массы людей обычно приходят в движение потому, что их объединяет некое простейшее, но всеобщее чувство, в основании которого лежит единый универсальный интерес. Он называл эту элементарную общественную частицу, заставляющую народы совершать исторические поступки, «дифференциалом истории». По сути, вычисление дифференциала современной ему русской истории было одним из главных скрытых мотивов творчества Толстого. С начала 90-х годов прошлого столетия Россия находилась в непрерывном поиске некоей «новой идеологии», которая могла бы пробудить заснувшую русскую пассионарность. Все попытки сконструировать эту идеологию из обломков умозрительных теорий, позаимствованных либо из своего прошлого, либо из чужого настоящего, заканчивались неудачей. И вдруг выяснилось, что решение лежало на поверхности. Всеобщим дифференциалом посткоммунистической России оказалась тоска по имперскому величию, желание ответить за все нанесенные русской душе обиды, прервать цепь унылых поражений. И стоило найтись достойному поводу, как вся Россия взъярилась без всякого понуждения. И уже не Путин подгонял народ, а народ, затаив дыхание, молился, чтобы Путин не отступил. И дело было уже не в Украине и не в Крыме (о котором за четверть века, по правде говоря, мало кто вспоминал, если не считать Лужкова, конечно). Народу нужна была победа, не важно в чем и не важно где, но — победа. Нужно было прервать казавшуюся унизительной цепь поражений, а именно так воспринималась русским сознанием американская силовая политика в Югославии, в Афганистане, в Ираке, в Ливии или в Сирии. Путин выиграл потому, что уловил этот порыв, вычислил этот дифференциал и запустил процесс, который уже не остановится до тех пор, пока все топливо (смесь обиды, ненависти и жажды реванша) не выгорит. Так что рассчитывать на быстрый финал этой исторической эпопеи было бы серьезной ошибкой.

Без тормозов... У «русской машины» сломанный спидометр и нет тормозов. Она безопасна, только когда стоит на месте. Американцы вели себя на дороге по отношению к России так, как вальяжный владелец крутого авто ведет себя по отношению к хозяину разбитого корыта, которому место в музее автомобильных реликвий. Они не то чтобы прямо хамили, но аккуратно «подрезали» на поворотах, пользуясь преимуществом в мощности и скорости. Украина оказалась последней каплей, на которой терпение обладателя «раритета» закончилось. Он

РИА Новости

Первый дифференциал русской истории

развернулся и поехал по «встречке» прямо в лоб. И зря Меркель считает Путина неадекватным. Он не более неадекватен, чем Аттила в глазах жителей осажденного Рима. Он знает, что закрасить царапину на капоте заокеанского лимузина будет дороже, чем целиком отреставрировать его драндулет, и поэтому не сомневается, что Обама свернет на обочину. Неадекватен в этой ситуации скорее не Путин, а лидеры Старого и Нового Света, которые не понимают, что произошло. Конфликт лишь поверхностно связан с Украиной и тем более с Крымом. Это всего лишь повод. Война объявлена не Украине, а Западу, его политике, идеологии, его жизненному укладу, его ценностям и образу мыслей. Это «священная», то есть идеологическая и религиозная война, которая обречена стать тотальной. Ее целью не является приобретение каких-либо территорий (их в России и так более чем достаточно, свои некому осваивать). Присоединение Крыма — это сакральный акт, лишенный экономического и политического смысла. Такая война ведется до полного уничтожения одной из сторон. Ее итогом будет либо поражение Запада, либо распад России. Не исключено, что единственным бенефициаром этого столкновения в конечном счете станет Китай. Тот, кто полагает, что Путин остановится на Крыме, заблуждается. Он запустил маховик ожиданий, которым не в состоянии управлять. Русским нужна теперь только победа, и они за ценой, как водится, не постоят. Путин больше не сможет уступить никакому «внешнему врагу» ни по одному вопросу. Политически он загнал себя в угол. Конечно, это будет не непрерывная атака, а возвратно-поступательный процесс с паузами и передышками. Но вектор очерчен, и со «встречки» Россия уже больше не свернет, по крайней мере пока «раритет» не развалится. И последнее, что может теперь повлиять на ее решимость, так это западные санкции. Любые санкции, не говоря уже о тех странных мерах, которые были заявлены США и Евросоюзом, являются совершенно бесполезными в сложившейся

ситуации. Серьезные меры экономического воздействия Запад себе не может позволить из-за кризиса, а несерьезные Кремль переживет. Россия объявила Западу странную войну, похожую то ли на крестовый поход, то ли на крестный ход. Если повезет, то все ограничится всемирным политическим похолоданием и вторым ледниковым периодом. Обе стороны обнаружат себя где-то в середине 50-х годов прошлого столетия со всеми вытекающими отсюда последствиями. Россия закроется от внешнего мира, а Запад, расчехлив свои финансовые и пропагандистские пушки, начнет обстреливать территорию противника с безопасного расстояния. При этом торговля нефтью, газом и титаном (как необходимое условие выживания обеих сторон) будет продолжаться, по крайней мере до тех пор, пока стороны не найдут на мировых рынках альтернативу друг другу. Исход зависит от того, кого первым накроет глобальный кризис, но у России выжить шансов меньше.

Второй дифференциал русской истории Путин, сплотивший народ под флагом реваншизма, выглядит сегодня Мессией. Многие из тех, кто ранее не солидаризовался с его политическим курсом, сейчас совершенно искренне готовы встать под его знамена. Пробивший потолок рейтинг вроде бы позволяет Путину сделать со страной все что угодно. Если завтра будет принято решение отключить интернет, интернировать десять тысяч деятелей оппозиционного толка, закрыть все хоть сколько-нибудь критически настроенные по отношению к режиму радиостанции и печатные издания, а на телевидении поделить эфирное время между «коллективным Киселевым» и «коллективным Ургантом», то в нынешней атмосфере никаких массовых протестов не случится. Разве что жела-

ющие поддержать власть устроят Ходынку на радостях. Для Путина во внутренней политике сегодня существуют только самоограничения. Конечно, любой праздник рано или поздно кончается. Но всегда можно устроить новый праздник. В Украине есть как минимум с десяток областей с русскоязычным населением. А еще русские живут в Молдавии, Прибалтике, Белоруссии, Казахстане и во многих других местах. И почти везде они недовольны своим положением. Так что на путинский век работы по собиранию русских земель хватит. Его политическое будущее можно было бы считать теперь совершенно безоблачным, если бы не одна неприятная деталь. Помимо имперской ностальгии у русской истории есть еще один дифференциал, так сказать, «второго порядка», куда более мощный, чем первый: стремление русского народа к социальной справедливости, как в локальном, так и во всемирном масштабе. На этом «обламывались» все русские цари. Даже когда «русская машина» едет направо, у нее включен левый «поворотник». Конечно, американцы здорово обидели русских, которые полагают, что это именно они окоротили их империю на треть. Но еще больше их обидели свои же русские, обокравшие их государство до нитки во время приватизации. Приватизация — незаживающая рана в душе поколения 90-х, которая ноет и гноится сильнее, чем любой Крым. А безудержная коррупция властей предержащих — все равно что соль на раны. И какой бы эффективной ни была примененная Путиным военная анестезия, боль эту победить нельзя. Рано или поздно наступит привыкание и к «крымской травке», и к «антиамериканскому героину», победы перестанут отвлекать от злободневных проблем, и «проклятый вопрос» о собственности встанет в полный рост, требуя своего решения. Социальная справедливость — это красная кнопка в русской душе. Кто нажмет на нее, тот выбьет стул из-под Путина. Потому что настоящая русская идея — не имперская. Это идея всеобщей справедливости. Это понимали в веке девятнадцатом, но забыли в веке двадцать первом. Владимир Соловьев, который первым начал поиски русской идеи, полагал, что «идея нации есть не то, что она сама думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности» и что «ни один народ не может жить в себе, через себя и для себя, но жизнь каждого народа представляет лишь определенное участие в общей жизни человечества». Русское социальное мессианство сильнее русского национального мессианства. Тяга к высшей справедливости в православном сознании выше приобретательского инстинкта, заставляющего расширять империю. Но кто-то должен будет еще раз повернуть ключ зажигания в русской душе. Тот, кто сумеет органично объединить приватизацию в России с идеей модернизации капитализма во всемирном масштабе, сможет стать новым русским пророком. Будущее в России — это левый поворот. О нем писал Ходорковский из тюрьмы. Но его поворот был неполным, не на девяносто градусов, а на тридцать, потому что в его словах не было главного, чего ждали люди, — ответов на два вопроса: «что такое приватизация?» и «если не приватизация, то что?». Возможно, для поиска ответов потребуются следующие десять лет...

Владимир ПАСТУХОВ

Редакция может не разделять точку зрения автора.

политрынок акценты

«Новая газета» среда. №35 02. 04. 2014

Кирилл РОГОВ обозреватель «Новой»

стория, которая разворачивается на наших глазах и имеет шансы стать настоящей исторической драмой, — это не история про имперский синдром и русский народ. Это скорее история про нефть, авторитаризм и «золотые батоны». Имперская ностальгия никогда не была ключевым фактором внутренней российской политики. В 2000-е годы, отвечая на вопрос: «Что лучше, быть великой державой, которую побаиваются другие страны, или страной с высоким уровнем жизни, пусть и не одной из самых сильных?» — в пользу первого варианта устойчиво высказывалось около 40% граждан, в то время как в пользу второго — 60% (ежегодные опросы 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2010 годов). Для остова рухнувшей империи — это вполне нормальное, обнадеживающее распределение. Во время кризиса вокруг Черноморского флота в 1995-м (три года после «развода») мнение, что Россия должна добиваться возвращения Крыма в состав России, высказывали 40%. Но в ходе первого приступа антиукраинской пропаганды в 2005 году 62% заявили, что интересам России соответствует сохранение целостности Украины, и лишь 18% высказались в пользу политики «автономизации» или даже отторжения от Украины «русских» областей (Крыма, Донбасса и др.). Крым не был темой. Правда, в 2002-м 80% заявили, что хотели бы, чтобы Крым добровольно и по собственному желанию присоединился к России. Но это тоже показательно: тоска по утратам (а Крым был чистой, и даже не имперской утратой) была, но имела принципиально неагрессивную форму. Еще на второй неделе нынешнего марта, когда пропаганда работала уже в полную силу, экстренный опрос Левадацентра зафиксировал исключительно противоречивое мнение россиян об украинских событиях. С одной стороны, идея защиты с помощью российских войск подвергавшихся смертельной опасности русских в Украине уже захватила умы респондентов. С другой стороны, партия невмешательства и мирного решения проблемы с помощью международного посредничества была не менее сильна. В зависимости от формулировок и контекста вопроса доминировала одна или другая партия, или между ними наблюдалось равновесие (см. таблицы). В качестве оправдания своей геополитической комбинации Владимир Путин любит ссылаться на Косово. Адский трюк пропаганды в данном случае заключался в создании для россиян «виртуального Косово». Телевизионная картинка эксплуатировала сочувствие к столкнувшемуся с разгулом радикального национализма «меньшинству» и к его праву на самоопределение.

РИА Новости

Поворот исторических рек Как россиян убеждали в необходимости иранизации России Адский трюк, собственно, заключался не столько в дезинформации, сколько в ее последствиях, в следующих итерациях ее отравляющего действия. Вполне объяснимые эмоции российского обывателя, наблюдающего «внутреннюю картинку», для наблюдателя внешнего, видевшего совсем другую картину, выглядят как свидетельство явной агрессивности. В свою очередь, для россиян реакция Запада кажется (на фоне «внутренней картинки») столь же очевидным актом враждебности и ярким проявлением «двойных стандартов». Этот конфликт непонимания должен создать пропасть между медианным российским обывателем, с одной стороны, и «внутренним» и «внешним» Западом, с другой. То есть вызвать решительное отторжение той суммы политических представлений, популяризация которых угрожает власти распорядителей нефтяной ренты. Последствия этого конфликта, по замыслу Путина, должны быть исторически масштабны. Они должны развернуться в целую программу новой российской автаркии. В глобальный эксперимент с собственными глонассами, платежными системами, интернетом и даже сланцевым газом. Программу иранизации России и возвращения в тоталитаризм. Исторический парадокс, однако, заключается в том, что этот проект иранизации является ответом на сдвиг общества в прямо противоположном направлении. И путинский украинский демарш, и проект

Какое мнение вам ближе? 1. Русским в Украине реально угрожают националисты и бандиты, и только российские войска могут защитить их от угрозы насилия 2. В Украине существует проблема ущемления русскоязычного населения в правах, но решать ее надо политическими средствами и путем переговоров 3. Угрозы для русских в Украине лишь предлог для того, чтобы создать проблемы для нынешней власти в Киеве и не допустить интеграции Украины с Евросоюзом 4. Российскому руководству нужна «маленькая победоносная война», чтобы отвлечь население от внутренних проблем в стране (экономического кризиса, коррупции, массовых протестов и т.п.) 5. Другое

43,1% 28,1% 7,8% 5,6% 2,7%

новой автаркии, несмотря на свою брутальность, имеют причиной ощущение слабости, а не силы. Раньше Путину удавалось поддерживать внутреннюю консолидацию и вести более или менее успешные негоциации с Западом. Теперь ради внутренней консолидации отношениями с Западом приходится жертвовать. Рейтинг Путина не просто снижался в последние годы. Спрос на перемены прорывался то в мертворожденной медведевской «модернизации», то в московском протестном движении, то в «националистических» бунтах, равно отражавших новую политическую субъектность населения. Беспроигрышные мантры 2000-х — «вертикаль», «централизация», «стабильность» — быстро девальвировались. В декабре 2013 года, отвечая на вопрос Левада-центра, «в чем больше нуждается Россия — в укреплении государственной власти или в том, чтобы власть была поставлена под контроль общества?» — 58% выбрали второй вариант, а 26% — первый. В то время как в 2000-е годы группы приверженцев того и другого ответов были равны. В этой перспективе украинская революция была не просто проигрышем Путина на конкретной арене геополитического влияния, но ясным и тревожным намеком на системный кризис постсоветских режимов. Эти режимы — режимы «золотых батонов» — имеют слишком много общего, чтобы не понять этого намека. В предыдущем десятилетии их легитимность и устойчивость опирались на высокие темпы восстановительного роста (российский рост был ниже среднего по СНГ) и реставрацию иерархических порядков, которую они продавали под брендом «стабильности». Теперь, с окончанием быстрого роста, эти порядки оказываются в той или иной степени поставлены под сомнение. Путинский проект «поворота исторических рек» искусно эксплуатирует фоновое, но достаточно глубокое недоверие, которое испытывает российское население к Западу, но сопряжен со слиш-

Какую позицию следует занять России? 1. Не вмешаться в развитие событий в Украине 2. Выступить в качестве одного из международных посредников политического урегулирования и международного гуманитарного контроля над ситуацией 3. Начать налаживать взаимодействие с созданным в Украине переходным правительством 4. Ввести свои войска для предотвращения столкновений и кровопролития в Крыму и на востоке Украины 9. Затрудняюсь ответить

17,1

37,2

11,8

21,1 12,8

Вы бы поддержали ввод войск на территорию Крыма и других регионов Украины? 1. Определенно да 2. Скорее да 3.Скорее нет 4. Определенно нет 9. Затрудняюсь ответить

19,8 38,4 19,7 5,6 16,4

ком высокими издержками. Эйфория последних недель связана с тем, что пока эти издержки выглядят для населения минимальными (страхи по поводу конфликта с Западом, санкций, изоляции, экономических проблем и реальной войны в опросах резко пошли вниз). Кроме того, проект слишком радикален: претендуя на то, чтобы остановить дестабилизацию, он на самом деле расшатывает основы постсоветского мироустройства. Однако вызов, брошенный и России, и миру, выглядит вполне историческим — и эта история еще только началась.

«Новая газета» среда. №35 02. 04. 2014

8 июня в Москве пройдут предварительные выборы в Мосгордуму. Определений уже появилось много — генеральная репетиция, общенародные праймериз. Что это будет, не вполне понятно, и как к этому относиться — тоже. С самой идеей выступили общественные деятели на прошлой неделе, их уже поддержали несколько организаций и движений. Пока больше всего это похоже на выборы, которые зачем-то решили провести накануне настоящих, предварительно назначенных на 14 сентября. Плакаты, призывающие прийти и проголосовать 8 июня, уже висят в метро. А правила игры должны быть со дня на день опубликованы в интернете, на сайте «Москва2014.рф».

Как это будет Все началось с заявления, которое подписали несколько человек: директор НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль, главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков, председатель московской Общественный палаты Михаил Кузовлев, бизнесмен Михаил Куснирович, певец Валерий Сюткин, зампред Госдумы Людмила Швецова. Потом в Общественной палате организовали круглый стол, на котором к инициативе примкнули организации и движения, как правило, не имеющие отношения к выборам, да и к политике в принципе — Конфедерация промышленников и предпринимателей, проект «Probok.net», Совет муниципальных образований Москвы, движение «Рассерженные горожане», Московский союз ветеранов Афганистана, «Московское общество многодетных семей». Представители движений и инициаторы уже создали оргкомитет — он-то и займется организацией самих выборов. Каковы аргументы в пользу этого начинания? — Часто слышны нарекания, что единый день голосования в начале осени. Многие кандидаты не успевают провести свою избирательную кампанию, — говорит глава Совета муниципальных образований Москвы Алексей Шапошников. — А так избирательная кампания, по сути, начнется с апреля. У кандидатов будет больше возможностей взаимодействовать с москвичами, донести свою программу. — У нас происходит переформатирование отношений власти с людьми, —

А В ЭТО ВРЕМЯ Наблюдательская жизнь кипит невидимыми для простого обывателя событиями. Московская избирательная комиссия (МГИК) дважды за последний месяц объявила о конкурсе на замещение вакантных мест в территориальные избирательные комиссии (ТИК) Москвы. екоторое время назад МГИК сообщила о наборе в члены комиссии с правом решающего голоса (всего 36 человек) в 21 столичную ТИК. «Партия прогресса», объединив усилия с независимыми наблюдателями со стажем, выдвинула туда 21 человека (каждая партия имеет право делегировать в комиссию только одного представителя). Большинство из них весьма конкурентоспособны: имеют высшее образование, опыт работы в составе

навстречу урнам

Не по осени Эксперты и политики оценивают репетицию выборов в Мосгордуму считает политолог Андрей Бузин. — Теперь власть ориентируется не на партийную поддержку, а на народную, отсюда идея общенародных праймериз. К тому же часть реальных кандидатов по идеологическим причинам не примут в нем участия — и потом против них можно разворачивать агиткампанию. Организаторы всячески отрицают свою связь с московскими властями. Говорят, что обойдутся своими силами, — главное, что бюджетные деньги на пробные выборы не пойдут. — Это будут деньги общественных организаций, меценатов, добровольные пожертвования граждан, — обещает Ирина Назарова, главврач больницы № 57, член оргкомитета. — К тому же мы планируем привлечь волонтеров, некоторые школы и профсоюзы предоставят нам свои помещения. Так что мы пока не знаем, сколько будут стоит эти выборы, но нам многие готовы помогать. В день голосования, 8 июня, планируется открыть 500 участков для голосования, на каждом будет работать счетная комиссия из числа членов общественных организаций и представителей кандидатов. Голоса с участков будут переданы в 45 окружных комиссий, а затем в общую городскую комиссию, образованную оргкомитетом. Планируется, что результаты станут известны 10 июня. Организаторы обещают: допуск для СМИ будет открытым, наблюдателей очень ждут. Стать кандидатом может, по сути, любой желающий: единственные требования — старше 21 года и без судимостей. Достаточно зарегистрироваться на сайте «Москва2014» до 15 мая, заполнить анкету, предоставить копию трудовой или справку с работы, а также решение о выдвижении (от партии или заполненное лично в случае самовыдвижения), а затем лично зарегистрироваться в орг-комитете.

Кандидаты Сами кандидаты (те, которые хотят участвовать еще и в настоящих выборах) довольно осторожно относятся к инициативе, вроде как родившейся в умах

общественности. В КПРФ заявили, что не будут участвовать в предварительных выборах. — Это технологические выборные шаги, которые выгодны «Единой России», пусть внутри ее они и пройдут, — говорит первый секретарь московского городского комитета КПРФ Валерий Рашкин. — А мы пока будем заниматься своими делами: бороться с точечной застройкой,

завышенными тарифами ЖКХ и загрязнением экологии. Не собирается участвовать в праймериз и «Альянс зеленых и социал-демократов» — партия, образованная пару месяцев назад, после слияния «Альянса зеленых» и Социал-демократической партии. Один из ее сопредседателей — Геннадий Гудков — назвал идею «нонсенсом» и предположил, что серьезные кандидаты от оппозиции все

Алексей КОМАРОВ — «Новая»

Странная ТИКучка избирательных комиссий на выборах мэра Москвы и ученые степени. Однако это не спасло положения. Участник движения «Сонар» Дмитрий Нестеров присутствовал на заседании, где было принято решение отказать всем (!) кандидатам от вновь зарегистрированной партии. «Ветеран» наблюдения пытается объяснить, почему это произошло, почему Мосгоризбирком решил не пускать оппозицию в ТИКи: «Теризбирком дирижирует выборами во всем районе. Решения спускаются сверху, а реализуются там. Формальная причина отказа — недостаточный опыт работы в качестве члена комиссии с правом решающего голоса. Понятное дело, что у представителей оппозиционных партий такого опыта меньше, чем у людей из управ», — говорит он. И добавляет, что решение по кандидатам было

принято задолго до заседания — на встрече рабочей группы. Сопредседатель движения «ГОЛОС» Андрей Бузин отмечает, что вообще-то состав ТИКов меняется постоянно. «У них высокая текучка, особенно в период до или после выборов. Постоянное изменение ТИКов связано с тем, что людей набирают туда по разнарядке. Они устраиваются на работу не по зову сердца», — говорит он. По словам эксперта, формирование ТИКов — неформальная прерогатива районных администраций, располагающих контингентом управляемых людей, хотя по закону этим должна заниматься МГИК. В состав беспроигрышной для действующей власти избирательной комиссии должны войти: руководящее ядро, гнущее линию администрации, большое количество «болота» — незаинтересован-

ных людей, голосующих так, как скажет им председатель (именно они чаще остальных уходят с работы, надоедающей со временем), и, в отличие от советской системы формирования комиссий, несколько человек, которые могут оппонировать. Так как комиссия работает коллегиально, протестные голоса последних не влияют на принятие решений. «Я не исключаю, что представителей партии Навального включат в 1—2 комиссии. У нас очень любят декоративные демонстрации. Хотя при нынешней обстановке в стране, скорее всего, не будет сделано даже это», — заключает Бузин. «Решение, кого принимать на вакантные места, а кого нет, МГИК принимает произвольно, — считает юрист «Партии прогресса» Дмитрий Крайнев. — Она не обязана отчитываться в этом. В законе не

«Новая газета» среда. №35 02. 04. 2014

считают как новый полит-технологический прием равно не пойдут на выборы 8 июня — а значит, зачем и среди кого будет этот отбор? Большинство участников пока говорят: посмотрим и решим, еще слишком рано. Илья Свиридов, секретарь бюро совета московского отделения «Справедливой России», говорит: надо посмотреть на технологическое оформление выборов, понять, могут ли они быть прозрачными, и тогда принимать решения. — К самой идее предварительных выборов мы относимся нормально, мы согласны с тем, что сентябрь — не самое удачное время для выборов, кандидатам сложно вести кампанию летом, — рассказал Свиридов. — Поэтому мы подготовили законопроект, он предполагает перенесение выборов на второе воскресенье ноября. Так что если мы признаем, что сентябрь выбран не очень правильно, может, перенесем сами выборы? В «Гражданской платформе» решение пока не приняли — ждали приглашения от авторов идеи. — Но, видимо, они никого отдельно приглашать не будут, а озвученное было приглашением для всех желающих, — поделился руководитель московского отделения партии Михаил Вышегородцев. Владимир Ашурков из Партии прогресса (партии Навального) тоже пообещал, что в скором времени будет принято «обоснованное решение», но пока отношение к идее «скептическое». Скептически относятся и в РПР— ПАРНАС. — Первичный вопрос — будет ли оппозиция допущена к выборам, — считает сопредседатель партии Борис Немцов. — В Госдуме лежат поправки, фактически запрещающие оппозиции участвовать в выборах. А раз так — к чему эти ужимки и прыжки в виде каких-то праймериз?

А будет ли оппозиция допущена к выборам? Судя по всему, на московских выборах партия власти сдавать позиции так просто не намерена — поэтому, что бы там ни произошло 8 июня, на настоя-

щих выборах оппозиционным кандидатам придется непросто. В Госдуме лежат поправки к избирательному законодательству, уже прошедшие первое чтение, — они ставят серьезный заградительный барьер для «несистемных» партий. Согласно поправкам, автоматически к выборам допускаются партии, представленные в Госдуме и сумевшие провести хотя бы одного кандидата в любое заксобрание страны или набравшие на региональных выборах не менее 3%. Таких партий, кроме думских, восемь: «Яблоко», «Гражданская платформа», РПР—ПАРНАС, «Патриоты России», «Родина», «Коммунисты России», «Российская партия пенсионеров за справедливость», «Патриоты России». Остальным придется собирать подписи для выдвижения кандидата — 3% голосов по округу. Из числа московских игроков это бьет прежде всего по недавно созданным партиям — в частности, «Альянсу зеленых и социал-демократов» и Партии прогресса. Это полбеды. Некоторые депутаты (а в их числе, например, глава Комитета по госстроительству Владимир Плигин) уже поговаривают о том, что неплохо было бы затянуть ремень потуже и оставить льготный режим только для партий, представленных в Госдуме и заксобрании того субъекта, в котором проводятся выборы, — либо набравших на последних выборах в своем субъекте не менее 3%. В Мосгордуме, как мы помним, набор небогат — «Единая Россия» и КПРФ. Справедливороссы и ЛДПР — парламентские партии. Кроме того, право на льготы получит «Яблоко», набравшее в 2009 году 4,71%. Всем остальным, если поправки примут, предстоит собирать подписи. Что, говорят почти в один голос эксперты, будет очень непросто, чтобы не сказать — невозможно. Так что пока похоже, что, закрывая доступ к настоящей политике, власти просто оставляют оппозиции маленькую площадку. Потренироваться.

Мария ЕПИФАНОВА

На носу выборы в гордуму, а люди почему-то уходят из избирательных комиссий прописаны критерии отбора. Даже если ты представишь кандидата юридических наук, МГИК имеет право принять вместо него обычного дворника. То, что сейчас происходит, — это перебалансировка ТИКов и людей под будущие окружные комиссии». Напомним, что выборы в столичный парламент будут проходить по одномандатным округам. Для этого в скором времени будет сформировано 45 городских окружных комиссий. «Чтобы заранее скомплектовать ТИКи и иметь надежный резерв для окружных избирательных комиссий (необходимо около 320 сотрудников), часть людей МГИК выводит оттуда: совмещать должности в двух комиссиях запрещено законом», — говорит Крайнев. Бузин также не отрицает такой подоплеки. По его словам, уход из ТИКов

надежных, управляемых членов комиссий со стажем может быть связан с выборами в Мосгордуму. Им поручат возглавить окружные комиссии. Примечательно, что подавляющее большинство свободных мест в теризбиркомах заняли представители «Патриотов России», «Умной России» (состоит из экс-«нашистов»), «Родины», «Гражданской силы» и других партий либо лояльных власти, либо просто спойлеров. Впрочем, МГИК уже разместила новое объявление. До 8 апреля все зарегистрированные партии могут подать список кандидатов на 22 вакансии в 16 ТИКах.

Диана ХАЧАТРЯН

КОРИЧНЕВАЯ УГРОЗА

На конференции по борьбе с неофашизмом среди иностранных докладчиков был заявлен антисемит, коллега бывшего редактора газеты «Русский порядок»

Антифашизм на экспорт еофашизм в Европе: 70 лет спустя» — международную конференцию под таким названием провели в минувшее воскресенье в Санкт-Петербурге. В качестве главных организаторов были заявлены Фонд Андрея Первозванного и «Центр национальной славы» (оба под началом главы ОАО «РЖД» Владимира Якунина), а также Европейский еврейский конгресс. То, что неофашизм через 70 лет после победы над германским фашизмом существует в Европе, — факт. Но только один из выступавших на помпезном мероприятии вспомнил, что он существует и в России. Остальные предпочли «бороться с фашизмом» где угодно, но только не в стране, проводившей конференцию. «Сегодня мы видим, что клетка, в которую фашизм был заключен по окончании Второй мировой войны, оказалась открыта и фашизм все больше проявляет себя в Европе», — заявил Владимир Якунин. Затем был совершен переход к главному, ради чего все и затевалось, — к опасности «украинского фашизма». «На западе Украины неофашистские взгляды становятся все популярнее», «в Киеве под знаменами Бандеры проходят шествия», «в Ровно установлен памятник Петлюре», — не жалел фактов Владимир Иванович. К слову, Петлюра был убит в 1926 году и никакого отношения к фашизму не имел. Впрочем, прозвучали в речи главы РЖД и новые нотки: «На Майдане, по сути дела, достаточно демократично и либерально настроенная общественность выступила против коррупции, против тех властей, которые ее не устраивают, но это движение было, по сути дела, похищено крайними националистами и фашистами». Концепция изменилась: раньше было принято считать, что в Украине произошел «неонацистский путч». Теперь оказывается, что сперва на Майдан все-таки вышла «либерально настроенная» общественность, а «фашисты» появились уже потом и попросту украли победу. Директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян напирал на то, что Степан Бандера персонально упомянут в приговоре Нюрнбергского трибунала, а в Европе ничему не учатся, и что в европейских учебниках двумя строчками говорится о Нюрнбергском процессе и Холокосте. Хотя перед ним выступал председатель объединения «Россия—Германия—Новое поколение» Кристоф фон Ольденбург, рассказывавший, что немцы получили «прививку» от нацизма, что все они в школах изучали ужасы, которые нацизм принес в Европу, и что его поколение на этом воспитано. Но, наверное, уважаемый академик не очень внимательно его слушал. О России и проблемах с радикальным национализмом и неонацизмом в нашей стране иностранные участники

«Н

деликатно не упоминали — видимо, чтобы не огорчать хозяев. Единственным, кто сказал о том, что и для России эти проблемы актуальны, оказался губернатор Петербурга Георгий Полтавченко — по его словам, наш город всегда был многонациональным, но это не значит, что у нас нет экстремизма. А потому профилактика экстремизма и ксенофобии — один из главных приоритетов для городского правительства. Самым интересным из заявленных участников конференции оказался «директор Европейского центра геополитического анализа» Матеуш Пискорский из Польши. В российских государственных СМИ его не раз представляли как «главу миссии международных наблюдателей на референдуме в Крыму». Действительно, уже много лет господин Пискорский является представителем

Раньше было принято считать, что в Украине произошел «неонацистский путч». Теперь оказывается, что сперва на Майдан все-таки вышла «либеральная» общественность, а «фашисты» появились уже потом и украли победу

«Международной организации по наблюдению за выборами CISEMO» на территории СНГ. Организация была создана в 2003 году Алексеем Кочетковым, который возглавлял ее вплоть до 2013 года. Широкой общественности Алексей Кочетков известен как член центрального совета «Русского национального единства» (РНЕ), которым руководил Александр Баркашов, и редактор газеты РНЕ «Русский порядок». Неудивительно, что именно Пискорского Кочетков пригласил в наблюдатели. Как сообщает историк и публицист Владимир Кара-Мурза, Пискорский — «известный польский фашист и антисемит, открытый поклонник националсоциализма, отрицатель Холокоста, автор статей на портале «Белый мир» и в газете «Я — русский», бывший главный редактор журнала польских скинхедов Odala, в котором превозносились «арийская раса» и Адольф Гитлер…» Согласитесь, самое то для участника «антифашистской конференции». Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой»

«Новая газета» среда. №35 02. 04. 2014

999 дней после трагедии

Полный авось В судебном процессе по делу о крушении «Булгарии», унесшем в июле 2011 года жизни 122 человек, объявлен очередной перерыв. Спустя 3 года после трагедии судья, прокуроры и адвокаты сошлись во мнении: разобраться в том, почему утонул дизель-электроход, на основании имеющихся материалов уголовного дела невозможно, а важнейшая комплексная экспертиза, которая должна была дать ответы на узкоспециальные вопросы и на которую опиралось следствие, — выполнена с нарушением закона. Месяц назад специалисты Государственного университета морского и речного транспорта им. адмирала Макарова (Санкт-Петербург) приступили к проведению повторной экспертизы. Более того, ни у кого из участников процесса (за исключением разве что прокуроров) нет уверенности в том, что на скамье подсудимых находятся действительно все те (и те ли?), кто на самом деле должен понести ответственность за гибель людей и судна. Об этом говорят и потерпевшие — но только вне зала суда, когда отступают эмоции и остается лишь усталость. то был классический «круиз выходного дня». Маршрут Казань — Болгар (рядом развалины древней столицы Волжской Булгарии) — Казань. Дешевые билеты, полный теплоход туристов: семьи с детьми, молодые пары, пенсионеры. Вечером 9 июня 2011 года «Булгария» в последний раз вышла из порта Казани. Многие провожающие и пассажиры обратили внимание на то, что у судна имелся заметный крен на правый борт. Ранним утром 10 июля «Булгария» прибыла в Болгар. В 11.15 дизель-электроход отправился в обратный путь. Через час погода резко ухудшилась: на Куйбышевском водохранилище поднялся очень сильный ветер, начался ливень. В 12.25 «Булгария» начала выполнять левый поворот — и крен на правый борт еще увеличился. В этот момент в левый борт ударил «внезапный ветровой шквал», и крен увеличился настолько, что в открытые иллюминаторы правого борта начала заливаться речная вода: за первые 2 минуты в трюмы попало больше 120 тонн. Еще через 3 минуты судно полностью скрылось под водой. Из 201 человека в живых осталось 79.

Как она утонула «Техническую» картину крушения «Булгарии» удалось воссоздать довольно быстро. Она подробно описана в Аварийном деле № ВП 02/11 — расследовании Ространснадзора, которое завершили уже через месяц после катастрофы. «Непосредственной причиной гибели судна явилось снижение его остойчивости (способности судна противодействовать внешним условиям, отклоняющим его от положения равновесия, и способности вновь возвращаться в исходное положение. — З. Б.) в штормовых условиях в результате попадания забортной воды в помещения судна через открытые боковые иллюминаторы…» Иллюминаторы — зона ответственности экипажа. Их должны были закрывать не только в условиях шторма, но и всегда — при плавании по водохранилищам (как выяснится уже на суде, часть иллюминаторов на судне в принципе невозможно было закрыть из-за их технического состояния). Помимо шквала (эксперты посчитали, что в такую погоду судно вообще не

должно было осуществлять движение, так как ветер и по прогнозу, и по факту превышал допустимые для дизель-электроходов проекта 785 пределы) погружению иллюминаторов в воду способствовали крен судна на правый борт в 4 градуса (до сих пор нет однозначного ответа на вопрос, почему он возник) и ошибка, допущенная при управлении судном (при выполнении поворота капитан не учел наличие у судна того самого крена). В ходе следствия были установлены и другие подробности из жизни теплохода и его владельца. В свой последний рейс «Булгария» вышла с большим количеством неисправностей. Не работал левый главный дизель-генератор (он сломался за несколько дней до этого); были проблемы с запуском левого вспомогательного генератора; не работала осушительная система (которая используется для откачки воды из отсеков судна); аккумуляторным батареям, от которых была запитана аварийная радиостанция, было уже 30 лет, и они не держали заряд. Топлива в цистернах, которые располагаются по левому борту, было настолько мало, что на обратном пути топливный насос уже не мог его перекачивать, — и члены экипажа вручную переливали горючку из основной цистерны в расходную. Одновременно с этим фекальных вод в емкостях, которые располагаются по правому борту, было, скорее всего, по максимуму, что могло стать одной из причин крена. Другой причиной крена могли стать четыре пробоины по правому борту, обнаруженные в днище судна уже после катастрофы (однако часть экспертов считает, что они могли появиться в процесс подъема «Булгарии» со дна Куйбышевского водохранилища). Как говорил радист «Булгарии», мощности радиостанции, установленной на судне, не хватало, чтобы связаться из Болгара с Казанью, поэтому теплоход вышел в обратный путь без доклада диспетчеру (что также является нарушением). Далее. По документам, на теплоходе могло одновременно плыть не более 156 человек, однако на борту в момент крушения находился 201 человек. При этом экипаж выходил в рейс в составе меньше минимального: не хватало помощника механика по электрооборудованию и 6 человек рядового состава. Некоторые члены экипажа не имели необходимого образования. На судне были спасательные жилеты (положенные 156 штук, что, естественно, оказалось меньше реального количества пассажиров и членов команды), но людям не объяснили, что надевать их в помещениях

rivershkiper.livejournal.com

По делу о крушении «Булгарии» прошло уже 128 судебных заседаний. Ответов на основные вопросы нет. Есть — новые

С 1963 года дизель-электроход «Украина», позднее переименованный в «Булгарию», принадлежал Камскому речному пароходству — второму по объему перевозок в СССР

судна нельзя. Жилеты прижимали людей к потолку или стене, которая в момент крушения заняла место потолка, и не давали поднырнуть. Экипаж не был подготовлен к действиям по тревогам. Пассажиров тоже, конечно, никто не учил тому, как действовать в случае беды. Но у членов команды было огромное преимущество перед туристами: они знали свое судно. Из 163 пассажиров, находившихся на борту в момент крушения, погибло 109, из 38 членов экипажа и обслуживающего персонала — 13. Наконец, у фирмы «АргоРечТур», которая эксплуатировала дизель-электроход, не было лицензии на пассажирские перевозки. Каким образом это судно — с таким перечнем неисправностей и без необходимой лицензии — вообще могло выйти в рейс с пассажирами на борту?! Это был один из главных вопросов, на которые следствие должно было найти ответ. Но не нашло.

«Я была связана долгами по рукам. Приходили приставы, описывали имущество» Об этом Светлана Инякина — директор и единственный учредитель компании «АргоРечТур», которая эксплуатировала «Булгарию», — рассказывала уже на суде. Ее, как и старшего эксперта Российского речного регистра Якова Ивашова, признавшего судно годным к плаванию, задержали на второй день после катастрофы. На стадии предварительного следствия она отказалась от дачи показаний. Вину не признала и не признает. Светлане Инякиной 44 года. Яркие крашеные рыжие волосы, мелкие кудри. Макияж. С бизнесом у нее не сложилось: он начался и закончился «Булгарией». До ареста Инякина жила в малогабаритной квартире на окраине Казани — вместе с родителями и двумя детьми. Последние три года ее маленького сына воспитывает уже взрослая дочь. До суда сочувствующие ей речники предполагали, что «женщину просто развели», что она ничего не понимала в речном бизнесе, раз умудрилась подписать договор о субаренде «Булгарии» на таких

самоубийственных условиях (договор действительно выглядит кабальным); что ничего не знала о реальном состоянии судна. Но это не так: Инякина отлично знала этот теплоход. Дизель-электроход «Украина» (в «Булгарию» его переименуют в 2010 году) сошел со стапелей чехословацкой судоверфи Комарно в 1955-м, отходил по Волге и Каме почти 50 лет и имел все шансы тихо сгнить в затоне Пермского судоремонтного завода, если бы в 2007 году им не заинтересовалась компания «Престиж тур Волга», в которой Светлана Инякина работала менеджером по продаже путевок. Вскоре она открыла собственный бизнес и каждый год, учреждая новое юрлицо, брала «Булгарию» в аренду. Исключением стал лишь 2010-й: пока Инякина находилась в декретном отпуске, судно арендовал московский предприниматель Руслан Ибрагимов, по окончании навигации от него отказавшийся. Как позже расскажет следователям Ибрагимов — из-за убыточности: за один сезон он ушел «в минус» на 2 миллиона рублей. За время эксплуатации «Булгарии» Инякина задолжала всем. Несколько миллионов — Камскому речному пароходству (собственнику судна) и фирме ООО «Бриз», через которую пароходство передавало свои суда в субаренду (учредителем «Бриза» выступал один из собственников пароходства — миллионер Михаил Антонов, а руководителем — генеральный директор пароходства Валерий Незнакин). Около 700 тысяч — компании «Интур-Волга», которая распространяла путевки. Несколько сот тысяч — капитану «Булгарии», который ушел на дно вместе с судном. Все это — не считая огромных долгов по зарплате перед членами команды. Все «кредиторы» были заинтересованы в том, чтобы судно плавало, несмотря ни на что: только так все они могли получить назад свои деньги. Камское речное пароходство и его владельцы — в первую очередь. «Инякина предложила взять в аренду теплоход, чтобы покрыть предыдущие свои долги. Такое случалось часто — нам многие должны», — говорил на суде бывший директор Камского речного пароходства Валерий Незнакин. По оценке совета директоров пароходства, на момент передачи в субаренду теплоход находился в технически исправном, но «эстетически старом» состоянии. Правда, чуть позже Незнакин заявил, что Инякина должна была за свой счет отремонтировать один из двигателей.

22 июля 2011 года. Подъем «Булгарии» со дна Куйбышевского водохранилища

Миллионера Михаила Антонова, структурам которого принадлежит контрольный пакет акций Камского речного пароходства, ни к следователям, ни в суд так и не вызывали. Говорят, что сразу же после трагедии он покинул территорию страны и вернулся только через год, когда завершилось предварительное следствие. С компанией «Интур-Волга», которая продавала билеты на речные круизы, Инякина должна была «разойтись» взаимозачетом, и туроператор, естественно, стремился реализовать как можно больше путевок (в момент крушения на борту «Булгарии» находилось 43 «лишних» пассажира, правда, путевки имели не все из них). Некоторые из выживших членов экипажа на следствии заявляли, что всем настолько надоела ситуация с деньгами и техническим состоянием судна, что команда пыталась отказаться от выхода в рейс. Инякина обещала: судно поставят на ремонт, долги она отдаст и выплатит зарплату, — только сходите в Булгар и обратно.

Экипаж — Скажите, пожалуйста, как вы относитесь к алкоголю? — спросил один из адвокатов помощника механика «Булгарии» Константина Пузанкова. — Вы же тоже дома после работы употребляете, наверное, спиртное? Каждый нормальный человек, после работы… — Нет, — отрезал адвокат. Члены экипажа «Булгарии» позволяли себе выпивать в рейсах. Впрочем, как и многие другие речники. Светлане Инякиной и капитану Александру Островскому (с которым Инякина договорилась о принятии на работу почти перед самым открытием навигации) стоило больших усилий собрать экипаж: речники знали и о плачевном состоянии судна, и об отношении судовладелицы к ее работникам. Обычно формирование команды начинается еще осенью и зимой, но в случае с «Булгарией» экипаж начали собирать только в апреле. На теплоходе оказались в том числе и те, кому не нашлось работы на других судах. Речники отзываются об Александре Островском как об опытом и грамотном специалисте. На допросах его сын рассказывал, что в редких телефонных разговорах

отец жаловался на техническое состояние теплохода. Из всего экипажа «Булгарии» только у капитана Островского, старпома Хаметова, второго помощника Назарова (в 2010 году он был капитаном этого судна), старшего механика Подъячева, первого помощника механика Пузанкова и рулевого Лебедева были все необходимые дипломы и квалификационные свидетельства. Почти все члены экипажа «Булгарии» (за исключением, может быть, матросов и проводников) знали обо всех технических проблемах и неполадках на судне. Знали о двух крупных поломках, которые произошли в навигацию 2011 года: в конце июня из-за попадания воды в расходную топливную цистерну вышли из строя все четыре двигателя, а за два дня до трагедии из-за недостаточного уровня масла сломался левый главный двигатель судна. После каждой из этих поломок, которые, как полагают некоторые участники процесса, произошли по вине помощника механика Константина Пузанкова, — судовладелец должен был обращаться в Речной регистр для прохождения освидетельствования: по закону, после серьезных неполадок выданные ранее Регистром документы автоматически утрачивают силу. Но судовладелец никуда не обращался. Вряд ли сейчас возможно ответить на вопрос, как оценивал техническое состояние судна сам экипаж. На «Булгарии» работали семьями: Лебедевы (муж – боцман, жена – повар, сын – рулевой), Комаровы (мать – старший проводник, сын – матрос). Многие брали в круизы родственников. В последний рейс капитан Островский взял на борт свою гражданскую жену. Уголовное преследование в отношении Александра Островского (капитан несет ответственность за все, что происходит на его судне) и механика Владимира Подъячева (он нес вахту в момент крушения и должен был, как и капитан, проконтролировать закрытие люков и иллюминаторов) было прекращено в связи с их гибелью. Из выживших членов экипажа обвинения предъявили только старшему помощнику капитана Рамилю Хаметову. По Уставу службы, именно старпом отвечает за подготовку экипажа к борьбе за живучесть судна, но на «Булгарии» учебных тревог не проводилось. Кроме того, на момент выхода судна из Болгар именно Рамиль Хаметов был вахтенным начальником, а значит, должен был проконтролировать закрытие иллюминаторов.

Хаметов до последнего проходил по делу в качестве потерпевшего, и с каждым новым допросом его показания становились все подробнее и подробнее. За неделю до окончания следственных действий ему предъявили обвинения. После этого он на месяц попал в психиатрическую больницу.

Суд — Сегодня 113-е судебное заседание. А со дня крушения «Булгарии» прошло 947 дней. У меня все записано. Вот, взгляните. Февраль. Геннадий Иванович Игнарин перелистывает истерзанные мелкими, тщательно выписанными строчками потертые, посеревшие от прикосновения пальцев странички небольшого ежедневника — дневника его новой жизни, которая началась 10 июля 2011 года, когда вместе с теплоходом «Булгария» на дно Куйбышевского водохранилища опустился его младший сын. — Я вообще не знал, что Ваня решил сплавать в Болгар. Помню, что в ночь с 10 на 11 июля я проснулся от телефонного звонка: кто-то звонил по межгороду, но подойти не успел… Около 9 утра звонок повторился. Журналистка Татьяна с Первого канала предложила поучаствовать в передаче Малахова, посвященной крушению теплохода «Булгария». «А в чем дело и при чем тут я?..» — «Игнарин Иван Геннадьевич — это имя вам о чемнибудь говорит?» — «Это мой сын». — «Не волнуйтесь, пожалуйста, он в списке выживших». Но Иван оказался в списке погибших. …Следственный комитет копался в деле «Булгарии» почти год и передал в суд 100 томов уголовного дела и пятерых обвиняемых. Теперь вот уже полтора года с недоработками следователей, рассыпающимся в процессе обвинением и противоречивыми показаниями свидетелей мучается судья. Вместе с ним мучаются

РИА Новости

«Новая газета» среда. №35 02. 04. 2014

три прокурора, пять адвокатов и человек восемь потерпевших (из более чем 180), которые регулярно, каждый день, ходят в суд. Местные журналисты (за редким исключением) на процессе по «Булгарии» уже давно не появляются. — Геннадий Иванович, кто вы по профессии? — Детский врач. Можно было и не спрашивать. Невысокий, седой, с аккуратной бородкой. С Геннадия Ивановича можно было бы рисовать Айболита. — Сорок лет работаю… Работал. Я остановил практику в связи с этим несчастным случаем… Точнее, тогда — до суда — я полагал, что это — несчастный случай. «Булгария» утонула задолго до 10 июля 2011 года. Сегодня, по прошествии трех лет со дня крушения, это очевидно для любого, кто попробует походить на судебные заседания хотя бы неделю. Но каждый раз заходить в зал будет все сложнее: уже после двух-трех дней оттуда хочется бежать — чтобы не слушать, не думать, не искать ответов на вопросы, не пытаться понять, как такое могло произойти тогда и может ли произойти еще раз. Хочется забыть. Хочется поверить, что никакой «Булгарии» не было. Почти всем этого хочется, и потому еще одна «Булгария», скорее всего, — неизбежность. Суд по делу о крушении начался в феврале 2013 года в Камском Устье (74 километра от Казани) — ближайшем к месту катастрофы населенном пункте, но уже после первого — предварительного — заседания был перенесен в столицу Татарстана. Вначале на сцену ДК «Юность», потому что зрительный зал, в отличие от обычного зала судебных заседаний, мог вместить всех желающих. Но уже через месяц процесс переехал в Московский районный суд — из четырех рядов скамеек два почти всегда пустуют. Дни в жизни Игнарина теперь до неузнаваемости похожи один на другой: электричка, автобус, суд. В 9.40 у здания уже стоит автозак, в котором привозят четверых обвиняемых: судовладельца Светлану Инякину, старшего эксперта Российского речного регистра Якова Ивашова и двух чиновников Ространснадзора — Ирэка Тимергазеева и Владислава Семенова. Пятый обвиняемый — старший помощник капитана Рамиль Хаметов — приходит на процесс сам: он под подпиской о невыезде. Приезжает судья Сергей Якунин — он всегда здоровается за руку и с потерпевшими, и с адвокатами. Заседание каждый раз назначают на 10, но начало почти всегда откладывается: ждут традиционно опаздывающего прокурора. В час или в два все обычно заканчивается, и Игнарин едет на улицу Сабан (в другое здание Московского суда) — знакомиться с томами дела. Все важные или непонятные моменты выписывает в обычные школьные тетради в клетку. Далее — автобус, электричка, дом. — Почему вы считаете необходимым каждый день ездить в суд? — Я себя ни на что не уполномочивал… Просто было заседание, на котором я внезапно оказался единственным потерпевшим. Это был день, когда зачитывались документы дела о подъеме и опознании тел. Было очень тяжело. Но я все-таки медик — принял валидол и пообещал себе не сбегать. Очень хотелось разобраться, выяснить истину.

Зинаида БУРСКАЯ Казань — Москва

Читайте в заключительной части: потерпевшая Гульнара Назарова: «Инякина брала из кассы 5 тысяч на командировочные расходы, а сверх них — еще 50 тысяч. И возвращалась из Нижнего Новгорода с лицензией на перевозку пассажиров»; о том, почему застрелился замначальника отдела по лицензированию Волжского управления государственного морского и речного надзора Виктор Храмов; о степени вины «крупных чиновников», оказавшихся на скамье подсудимых; о том, что сегодня пока еще ходит по российским рекам.

«Новая газета» среда. №35 02. 04. 2014

экономика мифы

В Госдуму внесен удивительный законопроект, который отбросит российское сельское хозяйство на несколько веков назад, зато позволит исправно пилить бюджет обытия вокруг Крыма заслонили все другие новости, а между тем в конце февраля произошло примечательное событие: в Госдуму был внесен эпохальный по глупости и антинаучности закон — о запрете на производство и ввоз в Россию генно-модифицированных продуктов. Встречаясь с членами Совета Федерации, Владимир Путин публично поддержал идею, хотя и оговорился: «Нужно действовать аккуратно, чтобы не наносить ущерба нашим обязательствам в рамках ВТО». «Мы не располагаем точными данными о том, как влияют генно-модифицированные организмы на здоровье людей. Поэтому пока ученые не докажут безопасность применения ГМО, никаких шагов делать не будем», — так объяснил причину этого запрета вицепремьер Аркадий Дворкович в интервью «Российской газете». Но что значит «мы не располагаем точными данными о том, как влияют»? Наука — в отличие от г-на Дворковича и ГМО-фриков, наклеивающих в американских супермаркетах на консервы самодельные надписи «ГМО убивает», — как раз такими данными располагает. И теоретически, и практически. Что касается теории. За двадцать лет проповедей современных неолуддитов о том, что «ГМО убивают», они ни разу, никаким способом не удосужились объяснить никому — в том числе и г-ну Дворковичу, — каким именно образом они это делают. ДНК, съеденная нами, не меняет нашу ДНК. Это основа биологии. Иначе бы у тех, кто кушает морковку, отрастала бы ботва. А те, кто съест сердце храбреца, становились бы храбрецами. В это верили дикари, в это верят ГМО-фрики, и этого не исключает просвещенный Аркадий Дворкович. Он ждет, что наука окончательно это докажет. Ведь согласитесь, это не исключено. Сто лет люди ели морковку — не отрастала ботва, тысячу лет ели — не отрастала, пять тысяч лет ели — не отрастала, а вдруг через десять тысяч лет отрастет? Надо ждать.

Убивает бюрократия, а не ГМО

Юлия ЛАТЫНИНА обозреватель «Новой»

Я бы хотела, чтобы г-н Дворкович мне объяснил: если человек ест обычную морковку и у него не отрастает ботва, то почему она отрастет, если он съест точно такую же морковку, но с несколькими поменянными кодонами, которые могли поменяться точно так же случайным образом, в результате мутации или под действием вируса? Я бы также хотела, чтобы г-н Дворкович мне объяснил, чем генно-модифицированная морковка отличается от генно-инженерных лекарств (например, инсулина, который весь теперь, слава богу, генно-инженерный) и генной терапии, при которой мы вмешиваемся уже не в морковкину, а в человеческую ДНК? Неужели только тем, что если анти-ГМО-неолуддиты попытаются объяснить диабетикам, что «ГМО-инсулин убивает», то их просто разорвут?

то касается практики. World Health Organization, American Medical Association, US National Academy of Sciences, the British Royal Society и все другие рейтинговые ученые сообщества неоднократно заявляли: употребление в пищу продуктов, содержащих ГМО, не более опасно, чем употребление в пищу продуктов, их не содержащих. Обзор 1783 работ, посвященных изучению эффектов генных модификаций, сделанный в 2013 году, не выявил никаких опасностей ГМО.

ГОВОРЯЩИЕ ЦИФРЫ

«Крестьянин всегда что-то прячет» Премьер и министр сельского хозяйства обсудили господдержку отрасли на селекторном совещании аиболее полно о поддержке нашего сельского хозяйства недавно рассказал на селекторном совещании с участием премьер-министра Дмитрия Медведева министр сельского хозяйства Николай Федоров. Ему ли не знать эти цифры: «На реализацию госпрограммы в прошлом году из консолидированного бюджета направлено на поддержку сельского хозяйства 268 млрд рублей, в том числе из федерального бюджета — 198 млрд (освоение 99,9%), и еще порядка 70 млрд рублей направили на условиях софинансирования региональные бюджеты. Это 92% от плановых обязательств регионов. В соответствии с соглашениями они должны были 75,8 млрд, но по разным причинам, уважительным и неуважительным, есть недовыполнение на 8% от регионов. Правительством Российской Федерации в сравнении с паспортом госпрограммы финансирование мероприятий было увеличено на 25%, по итогам первого полугодия это плюс 42 млрд рублей». Федоров же исподволь раскрыл полувоенную тайну. Наши инвестиции в сельское хозяйство оправданы не только

Те немногочисленные работы «ученых», на которых ссылаются ГМОфрики, не выдерживают никакой критики и являются типичным продуктом творчества недобросовестных социопатов, чей уровень интеллекта не соответствует их жажде известности и которые пытаются отличиться перед антинаучно настроенными невеждами, будучи не в силах заслужить признание коллег по цеху. Один из таких «ученых» — печально известный доктор Ахмад Пуштай — заявил о вреде ГМО во время телевизионного ток-шоу, вместо того чтобы опубликовать работу в научном журнале. Когда публикация подоспела, она не выдерживала никакой критики. За нарушение профессиональной этики д-р Пуштай был уволен из Rowett Institute, где работал. Другой аналогичный «ученый» — Жиль-Эрик Сералини — созвал пресс-конференцию раньше, чем опубликовал свою работу о вреде ГМО. Перед пресс-конференцией он раздал копии работы журналистам, предварительно заставив их подписать соглашение о том, что они… не будут обращаться за комментариями по ее поводу к профессионалам. Вау! А я-то думала, что наука — это и есть комментарии профессионалов. Еще одно исследование, которое обещало доказать, что «ГМО убивает», в конце концов сообщило нам, что если обрабатывать гербицидом roundup сорта

и не столько заботой о гражданах и о селянах, в частности, сколько высокими соображениями национальной безопасности: «В целом наращивание производства отечественной продукции по итогам 2013 года способствовало дальнейшему повышению в данном случае, можно сказать, уровня продовольственной независимости страны по целому ряду видов продукции: это зерно и, как говорят в народе, второй хлеб — картофель, масло (пока, правда, только растительное), сахар». Но пока внешние враги ведут себя настолько тихо, что Федоров не может их разоблачить даже с цифрами в руках: «Первый год работы в ВТО значительного влияния на состояние агропромышленного комплекса пока не оказал. Что бы там ни говорили, по результатам, по статистике существенного влияния пока нет». Однако есть на селе и пятая колонна, действия которой координирует, страшно подумать, Росстат. Вот диалог премьера и министра сельского хозяйства с официального сайта без купюр: «Н.Фёдоров: Я отвечаю, что Росстат знает, и на самом деле объёмы даже больше, чем даёт, регистрируя эти цифры Росстат. На рынке реально больше. Д. Медведев: Крестьянин всегда что-нибудь прячет. Н.Фёдоров: Прячет, да, и правильно делает пока ещё, по моему убеждению, на всякий случай. Д. Медведев: Не знаю, как к этому налоговые власти отнесутся и другие структуры, но у министра сельского хозяйства есть право на собственное мнение». А теперь, глядишь, найдется повод поискать у «кулака» в подполе чуждое ГМО. Или конфисковать подозрительную партию в качестве вещдока… Алексей ПОЛУХИН

ГМО-кукурузы, устойчивые к этому гербициду, то страдают сорняки у обочины, а в результате сокращается поголовье бабочек-монархов, живущих в этих сорняках. Любой нормальный человек согласится, что популяция бабочек может сокращаться не только от подавления сорняков «раундапом». В черте г. Москвы почти нет бабочек, и вовсе не из-за ГМО. И вообще, анонсировать, что ГМО убивает, а потом уточнить, что если будет меньше сорняков, то будет меньше бабочек, — это интеллектуальное шаромыжничество.

итатель, не являющийся биологом, может вообразить, что ГМО — это некая экспериментальная технология, не проверенная и не опробованная, и что только доблестное сопротивление активистов «Гринпис», уничтожающего посевы этой «франкепищи» в Австралии, и героические бюрократы из ООН и Евросоюза еще спасают человечество, которое иначе бы покрылось ботвой и отрастило рога. На самом деле генно-модифицированные растения к 2012 году выращивали 17,3 миллиона фермеров в 29 странах. Их посевы занимали 170 миллионов гектаров, или полторы территории США, и приносили более 10% мирового урожая. С 1996 года, когда ГМО впервые начали коммерчески использоваться, их посадки выросли ровно в сто раз — это самая быстрорастущая технология. Причина, по которой ГМО распространяются с такой фантастической скоростью, заключаются в том, что это один из величайших технологических прорывов нашего времени. Это революция, сравнимая с неолитической — или с переходом от камня к металлу, и, как всякая новая технология, она позволяет делать то же, что делали предшественники, — плюс то, что они не могли делать. Вот для начала некоторые плюсы ГМО: • увеличение урожайности, что, вопервых, ведет к большей рентабельности сельского хозяйства, а во-вторых, к лучшей экологии. Понятно, что если в нашем перенаселенном мире вы можете вырастить на 10 гектарах то, что раньше росло на 15 гектарах, то это значит, что освободившиеся 5 гектаров вы можете отдать под парк или лес; • резкое сокращение объемов инсектицидов и ядов, применяемых в сельском хозяйстве, то есть опять же улучшение той самой экологии. К примеру, вы можете опрыскивать посадки кукурузы опасными инсектицидами, которые убивают зернового точильщика, а можете просто встроить в кукурузу инсектицидный ген из бактерии Bacillus thuringiensis и иметь тот же самый результат (понятно, что это обстоятельство печалит и лишает прибыли крупные химические концерны);

«Новая газета» среда. №35 02. 04. 2014

• увеличение содержания в продуктах питания витаминов, белков и проч. К примеру, в рисе — основной пище бедноты в странах третьего мира — не хватает бета-каротина. В результате дефицит витамина А так или иначе затрагивает 190 миллионов детей и отвечает как минимум за 250 тысяч детских смертей ежегодно. Чтобы решить эту проблему, двое ученых, Инго Потрикис и Питер Байер, создали «золотой рис» — рис с геном одуванчика, производящий бетакаротин. Семена «золотого риса» раздаются бесплатно. К сожалению, этот беспрецедентный гуманитарный проект вызвал зубовный скрежет бюрократических НКО, осваивающих деньги на раздаче витаминных добавок в 44 развивающихся странах. Даже «Гринпис» не смог найти ничего особо вредного в «золотом рисе», но все равно написал в докладе, что с нищетой надо бороться комплексными методами, а не какой-то там биологией, и что деньги, которые израсходованы на проект, надо было израсходовать другим способом. Видимо, отдать «Гринпис». Напомню также, что общая площадь пашен, лугов и пастбищ на сегодня в мире составляет 5 миллиардов гектаров, а общая площадь суши, находящаяся в распоряжении человека, не считая Антарктиду и считая Гоби, Сахару и Крайний Север, составляет 13,5 миллиарда гектаров. Несомненно, когда-то (и весьма скоро) человеку придется остановить свое размножение. Но до тех пор, пока этого не произошло, ГМО — это единственный способ выжить и сохранить окружающую среду. Но, пожалуй, самое главное — другое. С появлением ГМО мы стоим на пороге создания нового мира, новой окружающей среды, так же радикально отличающейся от всего прежнего, как орошаемый сад с финиками и персиками отличает-

ся от «природной» окружающей его пустыни. Уже создан сорняк (Arabidopsis thaliana), который позволяет очищать почву от взрывчатки — ТNT and и RDX. Уже создан комар, который является совершенно аналогичным комару — переносчику малярии и вытесняет его из занимаемой им ниши — только малярию не переносит. Примечательно, что зачинщиками борьбы с ГМО часто являются люди, которых иначе как маргиналами не назовешь. Так, один из западных антиГМО-гуру, Джоффри Смит, до того, как оседлать тему «франкенпищи», обучал людей левитации, а главная российская анти-ГМО-активистка Ирина Ермакова создала потрясающую и новаторскую теорию о том, что homo sapiens сначала долго были гермафродитами, и только потом от гермафродитов в ходе эволюции появились мужчины.

се те аргументы, которые г-н Дворкович, законодатели и ГМОфрики выдвигают против ГМО,

ДНК, съеденная нами, не меняет нашу ДНК. Иначе бы у тех, кто кушает морковку, отрастала бы ботва. А те, кто съест сердце храбреца, становились бы храбрецами

ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ нна Савина живет на Ставрополье. У нее тяжелое заболевание глаз: частичная атрофия зрительного нерва, астигматизм, миопия высокой степени. Левый глаз уже потерян, спасать надо правый! Но все усилия пока напрасны, зрение падает, правый глаз сейчас видит только на 10%. И врачи не берутся за операцию, так как у Инны очень тонкая роговица глаза и велик риск полной потери зрения. Сейчас Инне нужна срочная поездка в швейцарскую клинику: только там врачи берутся помочь ей! Для поездки и обследования необходимо собрать 450 тысяч

можно выдвинуть против любой технологии. Любой вождь в раскрашенных перьях мог важно изречь в конце палеолита: «Мы не знаем, как одомашнивание растений влияет на здоровье человека, поэтому, пока шаманы не закончат опыты, одомашнивать запрещаем». «Мы не знаем» можно заявить о чем угодно: о мыле, шампуне, детергентах, металлах, компьютерах, мобильных телефонах, тканях, лодках, бензине, самолетах, пластике, столах, стульях, ножницах, ракетах, воздушных шарах, плотинах — и каждый раз это будет правда. Мы не знаем, как любое изменение отразится на биосфере Земли, но мы точно можем сказать, что одно изменение всегда вызывает другое. Всегда найдется бабочка-монарх, пострадавшая от какойнибудь новой технологии. В крайнем случае, если технологических изменений не будет, она пострадает в ходе общих эволюционных изменений. В конце концов, жизнь на планете Земля существует

3,8 миллиарда лет, и за это время она все время менялась. Не то что число бабочек сокращалось — 99,9% когда-либо существовавших видов вымерли. Самое забавное во всем этом вот что. Наши власти хлебом не корми — дай поругать «гнилую Европу». Почему же Россия, которая встает на дыбы, едва дело заходит о защите свободы или прав личности, с такой охотой разделяет деструктивный мем новейших луддитов? В чем же дело? Ответ: абсолютно в том же, что и в Европе. ГМО-технологии востребованы растущими экономиками с рыночным сельским хозяйством. Там, где есть рынок, спрос и предложение, где фермер сам решает, что ему выгодно, — он сеет ГМО, даже несмотря на высокую начальную цену семян. Там, где рынка нет, где есть субсидии, госрегулирование и бюрократия, заинтересованная в выделении субсидий, — там, как по волшебству, ГМО становятся вредными, и теории левитирующих смитов и гермафродитирующих ермаковых вдруг оказываются востребованны приличными на первый взгляд людьми. Глава Минсельхоза Николай Федоров в недавнем интервью, в котором он пообещал не допускать страшные и ужасные ГМО на российский рынок, простодушно сообщил: «Россия и без ГМО является одним из крупнейших производителей зерна в мире… На поддержку растениеводства сейчас есть 35 миллиардов рублей. А в прошлом году на субсидирование отрасли удалось привлечь более 66 миллиардов рублей». Иными словами — зачем же людям, занимающимся распределением, изысканием и распиливанием 66 миллиардов рублей, эффективное сельское хозяйство, которое существует без субсидий, распилов и откатов?

от только маленькая проблема заключается в том, что в один прекрасный день мы проснемся в мире, в котором Китай и Индия ушли далеко — невообразимо далеко с точки зрения науки, экологии, и прогресса — вперед. А мы? А мы сидим по уши в грязи, в истощенных и загрязненных химикатами полях, в смрадном смоге, в убыточном сельском хозяйстве, но зато все ждем, пока биологи (которые все от стыда поуезжали) выяснят, не причиняет ли одомашнивание растений и плавка металлов — ой, то есть простите, — использование ГМО — вред. И при этом все воинствующие антитехнологические бюрократии — что Запада, что России — окажутся по отношению к Китаю ровно в том же положении, в котором воинствующая антитехнологическая бюрократия Китая оказалась в XIX веке перед западными державами.

Спасти зрение Инне! рублей. Таких денег у небольшой семьи Инны нет. Но именно от этой поездки зависит, будет ли Инна видеть мир. Мы просим помочь Инне сохранить зрение.

Как помочь? Вы можете связаться с мамой Инны — Савиной Анной Захаровной по телефонам: 8 928 818-25-71 и 8 926 863-32-00. Или перевести средства на счет: Савина Инесса Георгиевна Расчетный счет сберкнижки № 42307.810.0.6010.1562165 Дополнительный офис № 5230/00751 Ставропольского отделения номер 5230 ОАО Сбербанк России

Р/счет 30301810360006006010 К/счет 30101810600000000660 ИНН 7707083893 БИК 040702660 КПП 260702001 Банковские реквизиты доп. офиса 5230/0751 для расчетов в валюте SABRRUMMSP1 SBERBANK «SEVERO-KAVKAZSKY OFFICE» BRANCH номер 5230/0751 IZOBILNOE Получатель по карте Сбербанка: САВИНА Анна Захаровна № карты Сбербанка для физических лиц 4276 6000 1051 8898 № карты Сбербанка лицевого счета для юридических лиц 40817810760101563477

«Новая газета» среда. №35 02. 04. 2014

ликбез СПРАВКА «НОВОЙ Владимир КОЛОДКИН, заместитель директора ИД «МедиаЮг» (Ростовна-Дону), директор научно-образовательного центра «Новые медиа» при Институте филологии, журналистики и межкультурной коммуникации Южного федерального университета (ЮФУ), кандидат филологических наук, выпускник «Летней школы новостной грамотности» Университета Стоуни-Брук (Нью-Йорк, США), лауреат премии Правительства РФ в области СМИ. Читает курсы в ЮФУ и ДГТУ «Техника и технология СМИ», «Основы современного радиовещания», «Введение в новостную грамотность».

В нынешнем пропагандистском потопе, который хлынул в связи с украинским кризисом, трудно сохранить непредвзятость и здравомыслие. А хочется. Как это сделать и что нужно для этого знать, писатель Денис ГУЦКО выясняет у эксперта по новостной грамотности Владимира КОЛОДКИНА. теля, — то о какой прозрачности может идти речь? Значит, доверия к его работе быть не может. В условиях информационной войны, когда речь идет не просто об ошибках или предвзятости редакционной политики, а о массивных «вбросах», — всегда лучше выбирать СМИ с историей. — У нас на глазах СМИ в один день не только меняют владельцев, но и целые команды уходят. — Это так. И все-таки потребительский подход, он универсальный. Мне все равно, кто там работает и кто этим владеет. Важно качество новостей. Если рассматривать Lenta.ru, например, то этот ресурс закончится для меня как СМИ в тот момент, когда там начнет снижаться качество проверки фактов и сбалансированность при работе с источниками. Получение достоверной информации требует умственного труда. Анализируйте источники

в YouTube, телезрители из Украины выложили видео, в котором этот же «размытый человек» выступает на украинском канале, где говорит, что приезжал митинговать за Януковича, и представители Партии регионов не заплатили ему, как было обещано. Простите, но я отказываюсь воспринимать Сергея как источник информации. Вообще, журналист должен максимально описать свой источник: возраст, сфера деятельности. Мне важно понимать степень

Если Маша обещает уничтожить Сашу… Сашу …

Как противостоять противост манипуляторам нашим сознанием?

PhotoXPress

— Пришел к тебе, как на консультацию к врачу: «Доктор, меня тошнит от новостей, помогите!» Решил поговорить с дипломированным специалистом по информационной гигиене. Можно тебя так называть? — Ну если только фигурально. Новостная грамотность — довольно молодое образовательное направление, разработанное американскими коллегами из Университета Стоуни-Брук 8 лет назад. Создатели этих курсов настаивают на том, что это не разновидность медиаграмотности, а нечто иное. Новостная грамотность — это развитие в потребителях информации навыков критического или рефлексивного мышления. В нашей стране о подобной дисциплине пока знают немногие. А вот с термином «информационная гигиена» — это ты в точку. В растущем медийном потоке необходимо соблюдать чистоту разума и трезвость рассудка. И первый совет здесь: не поддаваться эмоциям. — Но это невозможно! — Погоди, я же не говорю, что нужно отключить эмоции в отношении к происходящему. Но на стадии потребления информации, когда важно понять, где факт, а где мнение или пропаганда, — это необходимо. Для эффективного развития критического мышления я бы рекомендовал рассматривать любую новость как товар. А себя как потребителя. Все мы совершаем импульсивные покупки, но выбирать сердцем — не лучшая потребительская стратегия. — Куда смотреть, когда покупаешь кефир или носки, я знаю. На что обращать внимание, когда на меня обрушивается очередная новость? — Сначала я бы советовал определиться: вы с журналистской информацией имеете дело или с чем-то, что маскируется под нее? Продолжая потребительские аллюзии, скажу так: покупать настоящие новости надо только в магазинах, гарантирующих их качество и несущих ответственность за это. Посты в соцсетях, сайты компаний, утечки из «Викиликс», листовки на улицах — это не те каналы, по которым можно получить достоверные новости. Есть три простых признака журналистской новости. Во-первых, сведения прошли процедуру проверки, или верификации, как сейчас говорят. К примеру, имеем новость: «Манифестанты избили полицейских». Первый вопрос: возбуждено ли уголовное дело? Где, кем, по какой статье. Есть ли видео избиения? Есть ли показания очевидцев? Если ничего этого нет, нет и новости. Во-вторых, журналист, блогер или новостная организация должны быть хотя бы относительно независимы и напрямую не заинтересованы в определенном исходе сообщаемых событий. В-третьих, тот, кто сообщает новость, должен быть готов нести ответственность. К примеру, любой человек может позвонить в редакцию и добиваться уточнения сведений. Или опровержения, если обладает доказательствами. Действительно ответственные блогеры даже выкладывают на своих страничках рабочие телефоны. — Знаешь, эти твои слова про «хотя бы относительно независимое» СМИ… из разряда «кто-то кое-где у нас порой». — Что отнюдь не закрывает тему. Когда есть проблемы с независимостью СМИ от государственной власти, все равно остается важный принцип транспарентности репортерской работы. У потребителя всегда больше оснований доверять информации, когда ему сообщают, как именно ее добывали: это я узнал от такого-то, за уточнением обратился туда-то. А когда репортер государственного канала говорит: «Тут у нас появилась интересная видеозапись, где отчетливо слышно, как Маша обещает уничтожить Сашу», и не поясняет, как этот видеодокумент к нему попал, что он сделал, чтобы выяснить автора съемки и отправи-

фактов. Помните: не каждый источник имеет одинаковый вес. Неназванный, анонимный, неавторитетный всегда весит меньше, чем названный: с именем, с должностью и фактами биографии. Если кто-то отказывается выступать открыто, мне должны объяснить: почему? Помню, по каналу «Россия-1» в ноябре показывали сюжет, в котором утверждалось, что на Евромайдан свозят людей за деньги. В качестве наймита демонстрировали человека, говорившего по-русски без акцента, с размытым лицом и титром: «Сергей, приехал за деньги». Причем Сергей рассказывал, что на Майдане, за оппозицию, он свое уже отстоял. Но почему тогда он отказался показать лицо? Почему мне не сообщили, откуда он приехал? Чуть позже,

его заинтересованности. Если в качестве единственного свидетеля избиения полицейских выступает их коллега, мое доверие к новости невысоко. В данном случае лучше бы это была домохозяйка. Но, опять же, не просто «Люба, домохозяйка», а сообщите, как она оказалась на месте событий: если проходила мимо — это одно, если провела там неделю в палаточном городке — совсем другое. И не нужно ставить себе задачу непременно сформировать мнение о чем-то сегодня. Иногда лучшее, что можем сделать, — подождать, пока ситуация прояснится. — Как в случае с киевскими снайперами? — Верно. Там сейчас одни спекуляции, никаких фактов. Поэтому все, что я как

опытный потребитель информации могу себе позволить на данном этапе, — почитать авторитетного эксперта. Желательно политически не ангажированного. Если нет таковых — я найду мнения нескольких экспертов, и с украинской, и с российской стороны. Читатель не должен лениться отслеживать новости. Это особенно актуально для тех, кто пытается разобраться, кому можно доверять. Внимательно отследите по разным СМИ, как освещаются события по теме. Разберитесь, какие сведения получают подтверждение, какие опровергаются. Так вы сумеете понять, какое СМИ, насколько и где недоработало. Или прямо вас дезинформировало. Не думайте, что чем больше прямых источников информации, которые что-либо утверждают, тем лучше. Самая достоверная новость — та, в которой прямые доказательства сочетаются с косвенными: сведения, полученные из официальных органов, подкрепляются мнениями экспертов, выступают не только очевидцы события, но и люди, которые с этими очевидцами знакомы. Понятно, что я описываю некую идеальную журналистскую новость. Но чем ближе к идеалу реальная новость, тем больше к ней доверия. — Скажешь что-нибудь о Киселеве? Куда нынче без Киселева? — Зрителю нужно понимать: Дмитрий Киселев не поставляет новости, он делает информационно-пропагандистское шоу. Это не журналистика факта, это от силы псевдожурналистика мнения. Первый признак такой журналистики — наличие экспрессивных выражений, определений в превосходной степени, любых личных оценок. Я рассматриваю Киселева как эдакого журналиста-дадаиста. Он играет с нашим эго, с подсознательным, со стереотипами. Но, случается, нет даже никакой игры, только журналистская лень и непрофессионализм. К примеру, в новостных программах сообщают: «Растет поток украинцев, пересекающих российскую границу». И дают конкретную цифру: за 8 дней, с 4 по 11 марта, границу пересекло 30 тысяч человек. Погодите, граждане, это много или мало? Захожу на сайт УФМС, в раздел статистики, вижу данные по количеству украинцев, въехавших в Ростовскую область за 2013 и 2012 годы, и после несложных расчетов вычисляю, что в среднем за аналогичный период времени в прошлом году границу пересекло более 50 тысяч человек, а за аналогичный период 2012 г. — 60 тысяч. То есть количество украинцев, пересекающих границу, не растет, а уменьшается. Но зачем-то же УФМС начало рассылать пресс-релизы на эту тему. К сожалению, в периоды обострения информационной войны огромные ресурсы бросаются не на описание, а на изменение реальности. — Наверняка есть способ противостоять манипуляторам. — Не смотреть, не читать. К сожалению, быстрого решения нет. Но вспомни: когда-то было принято возмущаться «Кривым зеркалом» — за пошлость и безвкусицу. И что? Передача оставалась в числе самых рейтинговых. Но как только «Кривое зеркало» перестали смотреть, его убрали из эфира.

Беседовал Денис ГУЦКО

люди настроения

«Новая газета» среда. №35 02. 04. 2014

Величие леммингов Почему народ бежит впереди своего президента Календари снова врали. Март стал маем. Стояло аномальное тепло, не умолкали птицы, черная земля парила на солнце, кругом говорили о победе, дети в школах рисовали «радость воссоединения русских земель», по вечерам гремели салюты. Позвонил Ловкач, и я шел на встречу с ним. Прохожие с детьми под майским солнцем выглядели донельзя счастливыми. По-моему, такими они бывают, только гуляя по набережной… накануне беды. наешь, что Путин должен сделать в самое ближайшее время? Тут важно — в моменте не ошибиться. До этого в Крыму он все делал идеально, по нотам. Когда нужно, выдерживал паузу, и то разруливал adagio, то убыстрялся до prestissimo. Украина уже неинтересна. Сейчас G8 превратилась в G1. Рядом с Путиным близко нет ни одного лидера. Он стал властелином мира. И надо действовать быстро. Он это знает. Вот я уверен, это мой прогноз, который, как ты знаешь, сбудется: на Северном полюсе всплывут, пробивая паковые льды, наши подлодки и дадут учебный ракетный залп. Для чего? Жути нагнать на пиндосов. Пусть вспомнят о бункерах, вырытых в Карибский кризис. Чтобы у Обамы появились проблемы уже с собственным населением. Чтобы не искал, где нам насолить, а лучше подумал о своей шкуре. Самое время растопырить пальцы. Ведь где центр мира? Это не Нью-Йорк. Это полюс, метафизическая точка силы». Двадцать лет назад мы с проводником сплавлялись по речке, кидая спиннинги и видя сквозь прозрачную ледяную воду, как ленки и их тени на донных камнях подходят к бегущей блесне и хватают ее. Рыбы были тугие, выкованные из перекаленной фиолетовой стали, с красными медными крапинами по бокам и золотистым налетом по всему телу. Красивые и пятнистые, как исчезнувшие снежные барсы в далеких горах, откуда текла река. Ловкач — увидел тогда его впервые — шел на лодке вверх. Сбросил, увидев нас, обороты, и вскоре мы сошлись бортами. Подозрительно чисто выбритый, одетый в чистое и новое — это на рыбалке-то, — очки в изящной оправе, одновременно серьезные и смешливые глаза. В них было что-то не так. Подумал: это из-за стеклышек очков. В глазах что-то плыло. Небо, вода, облака, тени пихт на воде. Двумя быстрыми движениями он связал лодки, и какое-то время течение несло нас вместе, лишь изредка подправляли курс веслом. Выпили за знакомство его спирта из сверкнувшего на солнце термоса. Странно: не мы, рыбачащие второй день, предложили ему рыбы, а он, только поднимающийся к перекатам. Прозвище — Ловкач — насторожило. Присутствовал в нем нехороший оттенок. Тем более там, в сотнях верст от человеческого жилья, посреди тайги, где всему надлежит быть ясным и настоящим, и все — соль, и никакого двойного дна. Тогдашние заблуждения простительны: я лишь 2 года как окончил университет. «Почему — Ловкач?» — спросил своего товарища. Он пожал плечами. «У меня участок охотничий, — сказал. — Бегаю по нему — ноги до копчика стираю. Знаю, что на участке есть сохатый. Ловкач приходит через три дня. Мою же сучку пускает. Перекуриваем, идем за ней. Он останавливается. Говорит: давай покурим. Только что же, отвечаю. Да что-то снова захотелось. И все: рядом сучка залаяла, и вот он, сохатый. Один выстрел. Готово. Или вот в другой раз. Идем. Ловкач спрашивает: а куда мы спешим? Тут избушка рядом. Зайдем, чаю выпьем. Зашли, и тут же — ливень. Я ему:

бизнеса, во всяком случае, в телеящике о нем говорили как о предпринимателе, и довольно крупном. В городе никогда не слышал, чтобы его называли Ловкачом. Когда президентом стал Путин, поразился их внешнему сходству. Ловкач только повыше. Ну это нормально, когда президент — плоть от плоти народной, и столько у него двойников.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«З

Кто бы знал о кургузых леммингах, если б они периодически не самоубивались в организованном экстазе. Наверное, они величественны только в тот момент

а нормально сказать нельзя было? Мол, дождь будет. А он просто так ответил, прикинь, незатейливо: если б, говорит, не было, что б я делал и как бы выглядел?» Наверное, что-то проводник не договаривал. Или здесь слово «ловкач» негативной коннотацией («пейоратив» — вспомнил я университетские уроки Светланы Ивановны) вовсе не обладало. Самого Ловкача потом не встречал 7 лет. Но, побывав еще пару раз в ближней к той прозрачной речке деревне, видел БМП у крайнего домика: однажды Ловкач приехал на ней и оставил здесь навсегда — чтобы кататься до своих охотничьих угодий. Он приезжал в эту деревню и летом, и зимой. А жил то в Красноярске, то в Москве, в 90-е у него было что-то вроде

Как-то Ловкач нашел меня, позвонил, встретились. Помню, удивлялся: в нем не было ничего от бизнесмена, он говорил далекие от денег, глубокие вещи. Тем не менее в бизнесе, хотя тот его и не интересовал, достиг многого. (Позже, перед кризисом 2008 года, Ловкач удачно выйдет в кэш, станет гражданином мира. Иногда названивает с таких берегов, реальность которых мне кажется неубедительной.) Мы много разговаривали с Ловкачом в нулевые. Взгляды его никогда не были мне близки, но о жизни он рассуждал любопытно. В политике же его воззрения вполне укладывались в мюнхенскую речь Путина февраля 2007 года. Теперь еще и в крымскую речь, произнесенную в Георгиевском зале Кремля 18 марта. Не скажу, что это было мне интересно, однако Ловкач часто давал прогнозы, иногда неожиданные. И они всегда, подчеркиваю это, всегда сбывались. И вот он увлеченно рассказывал о пользе группового похода под арктическими льдами и всплытием с ракетными залпами. Кофейный полководец, с тоской подумал я и попытался перевести все в шутку. Может, лучше в павильоне «Мосфильма» это снять? Вдруг болванки не туда полетят? И вдруг, вспомнив последние несколько недель, понял, что, говоря о политике, НАТО, Крыме, Украине, — особо-то никто не шутит. И даже если Путин ничего подобного и в планах не имеет, его двойники в народе, вдохновленные, уже запускают химерообразные субмарины в поход. И те уже пришли в движение, призрачные, как что-то в глазах Ловкача.

Мой 10-летний сын недавно научил меня переводить разговор на другие темы. Надо неожиданно пожать человеку руку. Как бы просто так. Действительно, сработало. Но, уйдя от военной составляющей, Ловкач продолжил говорить об Арктике. Он был все тот же, тонко чувствующий красоту планеты и наблюдательный. Вспомнили вместе Хатангу — у нас там общие знакомые. Тундру. Ловкач вообще считает, что в мире нет ничего красивее нашей тундры, белых выветренных скал у Ледовитого океана и пустыни Гоби. Рассказал — он в то лето был там, — как у Сындасско на берег залива выбросилось большое стадо белух. Вскрытие показало, что животные были здоровы. Их туши все равно сожгли. Поддерживая разговор о феномене массовых самоубийств китов, касаток, дельфинов, подумал, что сейчас вновь всплывут подлодки, вводящие в заблуждение морских тварей излучениями гидролокаторов. Но Ловкач, что-то припоминая, замолчал. А потом сказал: — Зов смерти. Это ветеринар так сказал. И автохтоны с ним согласились. Они были очень напуганы. Я ж говорю: центр мира. Ближе к нему эволюционные регуляторы и срабатывают. Никогда не видел, как в тундре мыши короткохвостые топятся тысячами? И, знаешь, с таким энтузиазмом… Я слышал про леммингов, но не видел их подвигов. Надеюсь, и не придется. Хотя, конечно, романтика… Кто бы знал о кургузых леммингах, если б они периодически не самоубивались в организованном экстазе. Наверное, они величественны только в тот момент. И счастливы; хоть кто-то, хоть когда-то. Глаза у Ловкача были все те же — плывущие. Куда? В них, отражающих чей-то невидимый и неведомый бег, почти не было его, Ловкача. Они выражали другие сущности. Я, кстати, нашел, что это за глаза. Совершенно случайно: когда Россию настигла военно-патриотическая эйфория, взялся перечитывать свидетельства европейцев накануне больших войн. В интервью, взятом у Карла Густава Юнга в октябре 1938 года, он рассуждает о Муссолини, Сталине и Гитлере. Последнего выделяет как «шамана, сильного не самого по себе, а в силу власти, спроецированной на него людьми», «люди признают за ним магическую сверхъестественную способность». Его тело, говорил Юнг, «не внушает представления о силе. В его облике прежде всего обращает на себя внимание полный сновидений, призрачный взгляд. Я был особенно поражен, рассматривая наброски, сделанные с него во время чехословацкого кризиса; его глазами смотрит ясновидящий». Точно, вспомнил, такие же глаза были у тувинской шаманки Ай-Чурек Оюн (Сердце Луны). Мы с ней общались. Три года назад духи призвали ее к себе. Когда я сказал, что лучше для «арктического похода» привлечь Федора Бондарчука, Ловкач ответил: — Кино неинтересно. Я вот смотрю теперь старую хронику иначе, так в нее впиваюсь. Бедные Йорики. Ведь уже никого из них нет в живых. Где-то только их черепушки догнивают. Ловкача потому так в тайге назвали, что он необъяснимо удачлив. А это значит одно: он умен. Он все понимает. И глаза его плывут, куда надо.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

«Новая газета» среда. №35 02. 04. 2014

подписка-2014

Задолго до начала подписной кампании распространители газет забили тревогу: подписка под угрозой срыва. Правительство собиралось отменять ежегодную дотацию почтовикам на доставку прессы, что должно было вызвать резкий рост подписных цен. К тому же вопрос дебатировался слишком долго, и официальное

Фальш-старт В России подписная кампания началась как первоапрельская шутка. Резкий рост цен и неразбериха рассчитывается по тарифу в зависимости от веса одного экземпляра. До вчерашнего дня правительство субсидировало доставку и выделяло «Почте России» (а по сути — подписчикам) 3 млрд рублей ежегодно. Как делают в неизмеримо большем объеме все ведущие страны. Теперь этих субсидий не будет. Поэтому «Почта России» почти вдвое повысила доставочные тарифы. Изза чего подписные цены выросли в среднем на четверть, а то и более. О последствиях отмены субсидий — массовых увольнениях полиграфистов, продавцов, журналистов и информационной блокаде народа — мы подробно писали в № 24 и 34 от 5 и 31 марта. Сейчас лишь спросим: кто теряет от повышения подписной цены? В первую очередь — преданные подписчики, которые лишатся денег. Во вторую — газеты, которые лишатся тиражей и своей, без того мизерной выручки.

Читатель начинает и проигрывает

А кто-то предвидел…

В Кирове подписаться на печатную периодику пока могут только льготники. Остальных просят подождать. Каталоги не готовы. Кассир 33-го почтового отделения Светлана показывает на монитор: «На 6 месяцев «Новая газета» будет вам стоить 294 рубля 76 копеек». «Оформляйте, — говорю. — Подписываюсь». Светлана начинает записывать мой адрес и вдруг хмурится: «Это для льготников». Сумма, названная Светланой, — это льготная подписка на месяц с доставкой. Новых цен на печатную продукцию для рядового читателя в кировских отделениях «Почты России» пока нет: ни на «Новую газету», ни на «АиФ», ни даже на региональные издания. Более того — и льготники пока могут подписаться только на месяц.

Между хлебом и газетой На сколько в среднем подорожала подписка на газеты и журналы? В почтовых отделениях Петербурга говорить отказываются: еще не подсчитали. Зато существенный рост почтовых тарифов подтвердили наши многолетние подписчики. По их подсчетам, с 1 апреля 2014 года стоимость полугодовой подписки на «Новую газету» увеличилась примерно на 800 руб. — Что такое для меня 800 рублей? — рассуждает Вера Павловна (пенсионерка, работает в библиотеке, месячный доход 14—15 тысяч рублей). — Посчитать легко! Это один поход в магазин, когда я на несколько дней покупаю хлеб, молоко, сметану, яйца, вареную колбасу, крупы, сахар. Примерно столько же стоит билет на концерт или в театр, куда я стараюсь выбираться хотя бы раз в месяц. Отказываться от газеты не собираюсь. Хотя теперь посчитаю, не будет ли дешевле покупать ее в киоске? Как сообщил «Новой» заместитель директора по коммерции УФПС СанктПетербурга и Ленобласти филиала ФГУП «Почта России» Олег Машковский, в среднем тарифы на подписку и доставку газет и журналов повысились на 20—30%. Везде в почтовых отделениях Питера с 1 апреля лежат каталоги с новыми ценниками. Для подписчиков, которые будут забирать свои издания в почтовых отделениях, предусмотрены скидки до 43%. Также в среднем на 220—250 рублей дешевле обойдется годовая подписка льготникам. Для предприятий и организаций подписные издания, напротив, по традиции стоят дороже.

Санкт-Петербург

Омск

Пока только льготники

Киров

Самара

Главпочтамт Самары. По просьбе клиентов администратор покидает свою стойку и выносит каталог. — Здесь расценки для физических лиц и льготников, — говорит администратор, — а юридические лица будут завтра. Приходите завтра, если вы юридическое, конечно, лицо. Я объявляю себя физическим лицом, а пожилой и очень худой мужчина рядом сообщает, что он как раз юридическое, причем из Кошек. Кошки — населенный пункт в Самарской области с населением восемь тысяч человек. Администратор вздыхает и обещает принести условия подписки для юридических лиц через полчаса. Мужчина из Кошек, юридическое лицо, изучает цены и мрачнеет. Резонно предполагает, что расценки для юридических лиц, обещанные администратором через полчаса, будут еще выше. — Да вы очумели, — говорит он громко, волнуя оформленные просторы главпочтамта. — Это почему? Это зачем? Говорю, что вот раньше государство дотировало доставку, давало почте три миллиарда в год, а теперь вот не дает, и почта повышает цены. — А вы не знали? — спрашиваю. — Интернет прямо давно шумит. — Откуда мне знать, — сердится мужчина из Кошек, — да у нас никто и не знал, на автобазе. У нас интернет только в школе, на этой, как их? На информатике.

Марку Мудрику, старейшему омскому журналисту, театральному критику, ничего, по счастью, пока менять не придется: «Новую» он уже много лет получает в киоске «Роспечати» — подписная цена там меньше, чем на почте, и осталась, говорит Мудрик, прежней — 1259,5 руб., потому что на второе полугодие он подписался досрочно. По словам руководителя отдела подписки областного управления Федеральной почтовой службы (УФПС) Натальи Ульяновой, за счет досрочной подписки (она проводилась с 1 февраля по 31 марта включительно) удалось восполнить ожидаемые потери тиражей, 20 процентов подписчиков от общего их числа в первом полугодии в активе УФПС уже есть.

Минкомсвязи и «Почта России» уверяли, что ситуация под контролем. И вот — 1 апреля. Наши корреспонденты в Москве и регионах докладывают: старт подписной кампании провален. Каталоги не только не заполнены, во многих отделениях связи их просто нет. Что в Москве, что в регионах.

Красноярск

«свое» отделение № 90-129090 на ул. Гиляровского я захожу, когда молодой человек в «гражданском» вешает на внутреннюю сторону входной двери плакат: «С 1 апреля. Подписка на почте. Все как всегда! Перечень изданий — в каталоге. Подписную цену спрашивайте у операторов». У одного окошка действительно лежат каталоги. Но на первое полугодие, со старыми ценами. Этому факту удивляются и операторы, и сам молодой человек, прибывший в отделение с плакатами. Решают, что «руководство, видимо, еще не прислало новых». Далее молодой человек сфотографировал плакат для отчета и убежал. Отчет есть, а каталога нет. Сотрудницы отделения зашипели вслед: «Мы бы за 60 тыщ тоже плакатики порасклеивали». После десятиминутной перезагрузки зависшего электронного каталога операторы удивляются снова. На этот раз — новым ценам на издания. К примеру, цена подписки на «Новую газету» в Москве увеличилась почти на 400 рублей — с 1690 рублей до 2071 рубля (по индексу для физических лиц). Напомню, почему так произошло. Подписная цена — это два слагаемых. Первое — издательская цена. У «Новой» она равна 1188 руб. для индивидуальных подписчиков и 1039 руб. — для льготников. И мы эту цену не повышали. Второе слагаемое — цена доставки вашего экземпляра газеты или журнала от отделения до почтового ящика. Эта цена

объявление о прекращении субсидирования было сделано совсем незадолго до старта кампании. Становилось очевидно, что начало подписки будет сорвано. Специалисты указывали, что Москва, возможно, еще и успеет стартовать вовремя, но регионы уж точно опоздают: подписные каталоги заполнены не будут.

РИА Новости

Список тех категорий, кому редакция готова предоставлять газету по сниженным ценам, почту не интересует

В полдень главпочтамт Красноярска (отделение 660000) почти пуст. Четыре барышни за перегородками, три, включая меня, посетителя. Ничто не выдает старт подписной кампании, привычных каталогов в свободном доступе нет. Стоимость подписки на второе полугодие на «Новую» оператор мне называет, глядя в монитор. И тут же впадает в замешательство, собирая коллег на совещание. По какому индексу подписывать? Почему-то газета по индексу 32120 (в каталоге «Пресса России») стоит 1620 рублей, а по индексу 34329 (агентство «Роспечать») — на сто рублей дороже. Хотя последний индекс сама редакция обозначает как льготный. Но обширный список тех категорий, кому редакция готова предоставлять газету по сниженным ценам, почту не интересует, она им предлагает газету, напротив, дороже. Спрашиваю, каким категориям сама почта готова давать льготу? Их только две: инвалиды (по удостоверению) и те, кто готов забирать газету на почте «до востребования». Сам я давно отказался от подписки, потому что путаница почтальонов в индексах неизлечима. Думаю, подписной индекс у газеты должен быть один. Если два, это уже требует напряжения ума, а работникам почты за это не платят.

Подготовили Георгий БОРОДЯНСКИЙ, Никита ГИРИН, Иван ЖИЛИН, Нина ПЕТЛЯНОВА, Алексей ТАРАСОВ, Наталья ФОМИНА

«Новая газета» среда. №35 02. 04. 2014

люди надежда

Отчаявшись, Ирина Владимировна, руководитель детской театральной студии «Встреча с чудом», позвонила в редакцию: «Едем выступать в детский Восстановительный центр «Огонек», где во время спектакля детям придется сидеть и лежать на полу, потому что у них… нет стульев! Куда я только не обращалась! Помогите…» По словам Ирины Косовских, еще в январе она обошла несколько небедных компаний: «Купите, пожалуйста, детям 200 стульев». Ей отвечали: «Приходите после Олимпиады». Пришла. Сказали: «Нет денег»…

«Сделали человеком» Пятилетняя Маша угодила ногой под колесо. Шестилетняя Ярослава упала с двухъярусной кровати, а десятилетний Андрей неудачно кувыркнулся с дивана — у обоих компрессионные переломы позвоночника. У тринадцатилетней Лены переломов много: пыталась свести счеты с жизнью — прыгнула с крыши. Восьмилетний Роман с врожденным сколиозом приезжает сюда уже в седьмой раз, а у четырнадцатилетнего Александра — тяжелые последствия полиомиелита, и он тут тоже не впервые… Из разных городов (от Севастополя до Петропавловска-Камчатского), разные, но непростые диагнозы привели всех этих детей в «Огонек» — восстановительный центр детской ортопедии и травматологии в Стрельне (под Питером). Каждый из пациентов (от 3 до 18 лет) живет здесь от месяца до трех, иногда — больше. Для ребенка — вечность. Дни тянутся вдвое дольше, чем обычно. Без мамы, папы, сестер и братьев, бабушек и дедушек. Без друзей и привычных занятий. Время будто замерло, потому что болен ты. Все мальчики и девочки чем-то скованы и ограничены. Кто-то не может вставать, кто-то ходить, кому-то разрешено только лежать, сутками не поднимаясь с постели. Потом вставать по 5, 10, 15 минут в день. Потом сидеть. И лишь потом делать шаги. А еще тут немало сирот и инвалидов. — Я в первую ночь так ревела! Ой-ейей! Со мной была истерика, — признается пятилетняя Маша с таким серьезным взрослым видом, словно истерика у нее была лет пять назад, а не полтора месяца. — А через пару дней, — подхватывает психолог центра Ольга Афанасьева, — подхожу к ней и спрашиваю: «Маш, ну как тебе у нас?» «Класс! — отвечает. — Тут так жизни учат!» Девочка охотно показывает приобретенные навыки: сама умывается, одевается, убирает со стола, заправляет кровать, сворачивая одеяло особым образом — «в колбасу»… Чуть позже становится ясно, что все-таки не эти «уроки жизни» и даже не ежедневные занятия (в «Огоньке» полная школа — с 1-го по 11-й класс) — главное. — Был у нас такой мальчик — Влад, — вспоминает психолог центра Лариса Малиновская. — Прошел 13 курсов лечения, в общей сложности — больше двух лет прожил. При расставании сказал: «Спасибо! «Огонек» сделал из меня человека…» Нам кажется, это не меньше значит, чем лекарства.

СПРАВКА «НОВОЙ» Восстановительный центр детской ортопедии и травматологии «Огонек» открыт в 1958 году. Уникальное медицинское учреждение, не имеющее аналогов в России, база кафедры СевероЗападного государственного университета им. И.И. Мечникова, где получают образование сотни врачей. Центр рассчитан на 236 мест. Ежегодно принимает из всех регионов РФ 1650—1700 пациентов с диагно-

Им вроде немного надо Чтобы жить веселее, детям Восстановительного центра «Огонек» нужны 200 стульев

«Встреча с чудом» Около 17 часов в палатах и коридорах поднимается суматоха. — К нам приедет театр! — У нас сегодня спектакль! Дети не знали, что, по большому счету, принять театр вообще не было возможности… — Ирина Владимировна (руководитель детской театральной студии «Встреча с чудом». — Н. П.) звонила мне давно, еще до Нового года: «Мы хотим к вам приехать, показать спектакль «Урок добра», — рассказывает заместитель главного врача Анна Герасимова. — Я разводила руками: «Нам некуда детей посадить». В прошлом году Восстановительному центру детской ортопедии и травматологии из бюджета выделили на ремонт 4 миллиона рублей. В «Огоньке» привели в порядок территорию, частично отремонтировали спортивный и актовый залы. — Но стулья в актовом зале стояли фанерные, старые, все разваливались — их нельзя было оставить, выкинули. А на новые, после ремонта, денег уже не хватило, — говорит Анна Герасимова. — В итоге если раньше театральные, музыкальные и прочие коллективы приезжали к нам

зами: сколиоз, кифоз, остеохондроз, кривошея, нарушение осанки, компрессионный перелом позвоночника, ортопедические патологии, сложные травмы и др. Средний срок прохождения лечения в «Огоньке» — два месяца (в зависимости от травмы или заболевания может быть увеличен). Многие пациенты проходят несколько курсов лечения. Реабилитация в центре включает лечебную физкультуру, физиотерапию, массаж, бассейн, психотерапию. В «Огоньке» работают 48 педагогов и 20 врачей.

хотя бы раз в месяц, то с сентября у нас никого не было. Узнав, что проблема упирается в 200 стульев, Ирина Косовских попыталась достать их сама. Не удалось. — Тогда мы решили: пусть уж лучше дети у нас лежа спектакль посмотрят, чем мы совсем ничего им не покажем, — говорит Анна Владимировна. Перенесли из спортзала в актовый зал маты и три скамейки, которые там нашлись. Кое-как разлеглись, расселись. Однако все 250 пациентов сразу в зале не уместились. Артистам пришлось показывать спектакль два раза подряд, поскольку «Урок добра» был нужен всем.

Время и дети Тронул монолог бездомного щенка из того самого детского спектакля: «Что за жизнь? Мимо меня каждый день проходят люди. Каждый день — новые люди. А я никак не могу понять: почему они все ко мне равнодушны? Никак не могу к этому привыкнуть…» «Урок добра» не помешал бы и взрослым. Не так он и труден: цена одного стула — в среднем от 500 рублей до двух тысяч. Их нужно 200 штук. Не берусь судить о величине суммы для крупной фирмы, но не вызывает сомнений цена доброго дела. — Сейчас наши дети сами готовят постановку «Путешествие по Петергофской дороге», мы уже достали костюмы XIX века, ждем гостей, но зрители будут смотреть спектакль стоя, — не скрывает огорчения педагог-организатор (она же — автор сценария и режиссер) Наталья Моргун. Возможно, потом, в какие-то сроки, деньги на стулья запланируют в бюджете. Позже выделят. Когда-нибудь купят. Когда-нибудь, но когда? А это не просто календарное время — оно сложено из долгих дней больного ребенка.

— То же самое с прогулочными площадками — их сейчас надо делать. Скоро лето. Проект запущен, но пока не утвержден, — продолжает главный врач центра Михаил Дудин. Маленькие пациенты «Огонька» гуляют сегодня по чистому, ухоженному, но совершенно пустому двору, где должны стоять скамейки, беседки… — Если проект утвердят в июне, деньги выделят в августе, а еще надо проводить конкурс… Когда мы все это успеем построить? К зиме? — спрашивает Михаил Дудин. — Тех средств, которые нам дают, вполне достаточно на нормальное, сносное существование. Обеспечено проживание, лечение, обучение детей. Их хорошо кормят. Мы полностью оснащены самым современным медицинским оборудованием. Для нашей повседневной жизни есть все — я не жалуюсь. Но есть и другие вещи, о которых забывать нельзя. — Конечно, в первую очередь — здоровье, — не спорит Анна Герасимова. — Комитет по здравоохранению, которому мы подчиняемся, далек от досуговой деятельности, но это тоже очень важно. Вывозить детей на экскурсии мы не можем. Автобус, который у нас есть, запретили эксплуатировать еще в 2011 году. — В роли просителей выступать неудобно, — поочередно подчеркивают сотрудники центра. — Но не могут такие уникальные учреждения, как наше, рассчитывать только на бюджет, все-таки неизбежны какие-то дополнительные финансовые вливания. В конце концов, ведь у всех есть дети. Все они бегают, прыгают, падают, болеют…

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Санкт-Петербург Фото Елены ЛУКЬЯНОВОЙ

«Новая газета» среда. №35 02. 04. 2014

ного пищи для размышления о природе российской законности дают в последнее время знаменитые «маковые дела», во множестве заведенные Федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков по всей стране. Суть всех этих дел, если не брать во внимание нюансы, сводится к следующему. Наркополицейские закупают в бакалейных лавках легальный (со всеми необходимыми накладными-сертификатами) кондитерский мак, после чего предъявляют продавцу, владельцу лавки и поставщику обвинение по 228-й статье — за наркотики. Это обвинение подкрепляется экспертизой, проводимой экспертами ФСКН, из которой следует, что на семенах мака в ничтожном количестве (до восьмой цифры после запятой) присутствуют следы веществ опийной группы или — в особо удачных для ФСКН случаях — даже сорные примеси (маленькие частички стеблей или коробочек). Мак (любой его вид, даже «низконаркотический») содержит алкалоиды опия. В микроскопической, иногда даже не поддающейся численному выражению дозе следы этих веществ остаются и на семенах, даже после самой тщательной их очистки. Логика, которую наркоборцы приводят в обоснование всех этих уголовных дел, сводится к тому, что наркоманы научились из кондитерского мака варить наркотик, и бакалейщики будто бы быстро уловили тенденцию к росту спроса. И теперь специально везут в Россию этот мак, чтобы продавать его наркоманам. (Свой мак в России с 80-х годов не производится.) Наркоманы, конечные потребители, как правило, в судах не появляются: ну да судам хватает их письменных рассказов о том, как из пакетика мака сварить наркотик. Методику никто не проверяет и не сомневается в ней. В Армавире судят хозяйку бакалейной лавки, в Воронеже — целую семью, которая занималась выпечкой булок в своем кафе. В Калуге уже засудили продавщицу-пенсионерку, а хозяин палатки, где она торговала, тоже пенсионер, будучи отправленным в тюрьму, пережил там два инфаркта. В Туле — семейная пара: она продавщица в продуктовом, а он ей на машине товар подвозил. Двое детей у них. Были даже попытки следствия увязать все эти дела в одно: будто бы Россию опутала бакалейная сеть злоумышленников, корнями уходящая в западные страны, — однако что-то они на это не решились. Я хочу верить, что просто побоялись повышать градус абсурда, во всей этой истории присутствующий. Вот, к примеру, бизнесмен Шилов и группа его партнеров который уже месяц знакомятся со своим делом, расследование которого давно вышло по времени за все законные сроки. Следствие говорит, что всего в деле приблизительно 218 томов. Но сколько точно — никто не знает: до конца они дело не сшили, и вот так запросто выдать 132-й, скажем, том или последний, 218-й, не могут. А что же там, интересно, в деле, отчего оно такое большое? А там счета-фактуры, накладные, сертификаты соответствия на все товары, которыми занималась фирма Шилова (то есть несколько тысяч наименований, вплоть до кошачьего корма), а также рецепты рулетов и булочек с маком. Вот этим всем следствие занимается почти 2 года. И где-то там, среди всех этих

люди закон

рецептов, потонула информация о том, действительно ли виновен Шилов и его партнеры. Будет ли суд ее доискиваться? Я надеюсь, что все же будет. К тому же, как показывает практика, пока еще не все суды в курсе, что обвинительные приговоры по «маковым делам» так важны для «стратегической безопасности России», как об этом шумит ФСКН. Приведу такой пассаж из одного недавнего судебного решения: «О том, что пищевой мак не является наркотическим средством, известно и законодателю, так как ни в одном Постановлении Правительства РФ «Об

обвиняемого, лег в основу дела Шилова и его партнеров. То есть московская ФСКН арестовала некрупную партию мака (28 мешков) — и стала раскручивать ее поставщика. Теперь розничного продавца оправдали: признали, что, продавая мак, он не продавал наркотики, — а дело Шилова продолжается как ни в чем не бывало. И в рамках этого дела выходит так, что кондитерский мак — это все-таки наркотик. Или вот еще в Армавире был любопытный случай. Судят мужа и жену, Дмитрия и Елену Болдыревых, торгующих тоже бакалейной продукцией. Вменяют им, конечно, мак, прокурор

228-1 (контрабанда и сбыт наркотиков). Следователь прежде отказал, а теперь и суд подтвердил его правоту: «Постановление по прекращению уголовного преследования в соответствующей части в отношении Зелениной не выносилось». Вот так. То есть преследование по этим статьям прекращено — а соответствующего документа нет. А меж тем Ольгу Зеленину в августе 2012 года арестовали, и она сидела в тюрьме именно по этим статьям. Якобы в 2011 году, подготовив по поручению директора Пензенского НИИСХ ответное письмо на запрос бизнесмена Шилова о том, являют-

Бакалейщики влипли надолго Абсурдные «маковые дела» подменяют реальную борьбу с оборотом наркотиков

PhotoXPress

утверждении перечня наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», пищевой мак в перечень указанных веществ не включен, только маковая солома». (Чертановский районный суд Москвы, судья Маркина.) Честь и хвала судье Маркиной, которая нашла в себе силы продраться через ересь следователя и оправдать обвиняемого в той части, которая касалась мака (а у него там и кроме мака еще был состав). Но вот что интересно: именно этот мак, за который судья Маркина оправдала своего

Логика всех этих уголовных дел, сводится к тому, что наркоманы научились из кондитерского мака варить наркотик, и бакалейщики будто бы уловили тенденцию к росту спроса

просит 10 и 11 лет соответственно. А судья берет — и возвращает дело на доследование. Скандал, конечно. Прокурор с позицией судьи не соглашается. Что тут, спрашивается, доследовать, когда и так все понятно? Дело вновь возвращается в суд. И тогда судья Армавирского городского суда Инна Валерьевна Запорожец выносит оправдательное решение. Судью за такое решение, конечно, разносят в прессе, и решение, разумеется, следующая инстанция отменяет по апелляции прокурора. Однако вот факт: судят Болдыревых сейчас уже в третий раз. И позиции по их вопросу прямо полярные. Прокурор считает, что им надо по 10 и 11 лет сидеть, а судья — что они ни в чем не виноватые. А на днях Зюзинский районный суд города Москвы отказал сотруднице Пензенского НИИ сельского хозяйства Ольге Зелениной в удовлетворении ее ходатайства. Ходатайствовала Ольга Николаевна о том, чтобы суд обязал следователя выдать ей постановление о прекращении уголовного преследования в отношении нее по статьям 188 и

ся ли семена мака, к которым цепляется ФСКН, наркотическим средством, — она тем самым пособничала контрабанде наркотических средств. Кстати, «контрабанда» была предотвращена ФСКН еще в 2010 году, за год до появления на свет письма, так испугавшего ФСКН, в котором Зеленина, сама того не подозревая, привела расчеты, которые разрушали базис всех «маковых дел». Когда Зеленину арестовали, научное сообщество, российское и зарубежное, расшумелось: нельзя сажать ученого за то, что он аргументированно излагает свою позицию. Зеленину пришлось выпустить, а дело против нее — перелицевать. Из него убрали пособничество контрабанде и сбыту наркотиков. Зато вписали ст. 286 УК РФ — превышение должностных полномочий и ст. 210 — пособничество преступному сообществу. Преступное сообщество — это как раз поставщики бакалеи.

Ольга БОБРОВА

люди обстоятельства

«Новая газета» среда. №35 02. 04. 2014

аботники службы занятости имеют законный перерыв на обед, причем фиксированный, чтобы без взаимных обид и надрыва коллектив мог законно растворить кофе и съесть из плошки винегрет. За этот час близ крыльца службы успевает собраться малая толпа: человек 10, не больше. Ну 15. Вот растерянные супруги, по виду — юные пенсионеры, они не теряют времени и изучают газету «Работа для вас». Газету рвет ветер. Супруги тихо беседуют: рабочие специальности, офисный водитель, водитель-курьер, комплектовщик на склад (без опыта). «Тогда и купим тебе те синие туфли», — говорит мужчина. «Это мы еще посмотрим», — хмурится женщина. «Непременно купим», — настаивает мужчина. Худой парень с мочками ушей, зверски растянутых металлическими «тоннелями», раздраженно докладывает в телефон: «Да не вру я! Сказал — и пошел. Я виноват, что тут перерыв?! Перерыв, говорю тебе! Ну мама!» Резко оборачивается вокруг. Протягивает трубку женщине, от плеч и до колен запеленатой в павловопосадские платки: «Подтвердите ей, что я и вправду в центре занятости!» Скрипит зубами в сторону. Женщина опасливо подтверждает. Ее голос тонок, и в сочетании с расписными платками производит не просто трогательное, а жалкое впечатление. Худой парень продолжает телефонный разговор: «А на что ты рассчитываешь? Что мне сейчас место президента «Газпрома» предложат?! Минимальное пособие по безработице не хочешь? 850 рублей…» Смотрит сердито. Сердито курит. Сердито отвечает на вопрос прохожего, где тут площадь Революции: «А я почем знаю!» Прошлой весной вернулся из армии. Служил в танковых войсках, далеко, под Читой. За почти год успел поработать: охранником на турбазе, охранником в магазине, охранником в гимназии номер такой-то. Гимназия его и доконала. Уволили со скандалом и чуть не с привлечением полиции. Какая-то, естественно, старшеклассница, записная кокетка. В странной истории фигурирует клевета, агрессивно настроенные учащиеся и чьито родители. Третий месяц без работы. В семье недовольны. Нет, он все понимает. Он не отказывается! Тут ведь как: за раз предлагают две вакансии. Ездишь, привозишь бланк с печатью и подписью работодателя и продолжаешь получать пособие. 850 рублей — это страшно мало, но 850 рублей больше, чем ноль. Какую бы работу хотел? Никакую здесь. Может быть, стоит поехать в Голландию. У него армейский кореш уехал, просто взял — и уехал, оформив визу, как там ее, шенген. Работает на какой-то ферме, в коровнике. Но не надо думать, что если коровник, то по колено дерьма! Там все както автоматически убирается, в Голландии, и приятель уже приобрел себе подержанный автомобиль. Скромно проворачивается замок, специалистка от центра занятости дает понять, что обед закончен; соискатели вакансий вежливо штурмуют помещение. «Уважаемые безработные граждане! — обращается к ним объявление формата А4. —

РИА Новости

Казенное учреждение «Центр занятости населения» официально является посредником между властью (региональным министерством труда) и обществом (условным содружеством безработных). Но власти не интересно общество. На самом деле, центр занятости является посредником между человеком и его мечтой о хороших днях. Все мечтают о хороших днях.

«Уважаемые безработные граждане!» Репортаж с Самарской биржи труда: наибольшее число вакансий приходится на строительство, здравоохранение, сельское хозяйство У вас есть возможность переселиться (возможно, с семьей) или переехать в другую местность на постоянные либо временные рабочие места с целью трудоустройства». Безработные граждане останавливаются, читают. Ищут, может быть, три различия между понятиями «переселиться» и «переехать». Возможно, с семьей. Специалистка пару минут стоит на пороге и дышит условной весной. Громыхает трамвай. Автомобили разбрызгивают холодную грязь. Служба занятости в Самаре теперь выглядит цивилизованно, напоминает отделение Сбербанка с его электронными очередями. Можно взять талон и сесть на диванчик. Можно воспользоваться базой вакансий с помощью электронного табло. Табло мухлюет и притворяется, что не знает слова «журналист». Зато знает слова «дежурный по станции» и предлагает на выбор несколько вариантов. Заработная плата: 6000 рублей в месяц. Вот 9000 рублей — но это на железнодорожной станции в Октябрьске. Рядом масштабный плакат сообщает, как обстоят дела на рынке труда Самарской области. С нового года в службу занятости обратились 9,1 тысячи человек, из них 3,8 тысячи трудоустроены. За минувшую неделю численность безработных по области увеличилась на 42 человека. Вообще, на 05.03.2014 на учете в службе занятости состоят 16 353 безработных. Из них в Самаре — 3036 человек, в Тольятти — 3046. Наибольшее количество вакансий приходится на следующие виды деятельности: строительство, здравоохранение,

обрабатывающие производства, сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг. У стойки с табличкой «Выплата социальных пособий» оживленно. Крепкая женщина, размахивая не актуальным по погоде зонтом, громко сетует: «Обманули вы меня, ох как обманули! Ведь что сказали-то? Полный, этот, как его, соцпакет! А мне по больничному листу отказываются

что больная. А заболела-то как? У них же и заболела. От коровы заразилась. Всю жизнь по больницам, по инфекционкам. Температура — 40, и все кости болят. И суставы. Раз в год точно накрывает: бруцеллёз — это навсегда. Последний раз центр направлял ее киоскером-продавцом хлеба. И хлебобулочных изделий. Хорошая работа, тепло и хорошо пахнет, но если тебе трудно сидеть, а стоя — неудобно торговать, то ноют пораженные инфекцией кости, и суставы тоже ноют. Предлагается временная работа: грузчик (6000 рублей), подсобный рабочий (6000 рублей), уборщик помещений (7000 рублей). Супруги, юные пенсионеры, внимательно изучают полученную от диспетчера маршрутную карту. Две вакансии, пароли-явки, и можно прямо сейчас отправляться на собеседование. «Обратите внимание, — говорит специалистка центра, одновременно щелкая мышью, — на первую организацию. Богатое предприятие, нефть и газ. Личный шофер руководителя, только сегодня утром получили… Ни пуха ни пера!» «К черту!» — тихо и опасливо говорят супруги и едут, едут! Возможно, мечта о хороших днях начинает потихоньку исполняться. Не у всех. По залу продолжают бродить граждане безработные. Обсуждают завтрашнюю ярмарку вакансий от местной парфюмерно-косметической компании. «Там химическое производство, поэтому вредный труд, молоко и деньги». — «Там химическое производство, поэтому вредный труд и никаких денег». Сравнивают

Тут ведь как: за раз предлагают две вакансии. Ездишь, привозишь бланк с печатью и подписью работодателя и продолжаешь получать пособие. 850 рублей — это страшно мало, но 850 рублей больше, чем ноль

платить! А у меня, может, профзаболевание — бруцеллёз! Может, я всю жизнь бойцом скота на мясокомбинате простояла!» Работница с табличкой сверяется с какими-то записями и совершает звонок: «Сколько она у вас в прошлом месяце часов закрыла? Всего 31 час. Это сколько получается… 2 тысячи 125 рублей 10 копеек…» Боец скота напряженно ожидает. Ее сократили четыре года назад. Или уже пять? Тоже была зима, январь. И опять говорили: кризис-кризис, каждый год у них кризис. А что, в кризис люди колбасу жрать не будут? Уволили, потому

справки о средней зарплате за три последних месяца. Справки нужны для начисления пособий. Внезапно лидирует монтажник окон ПВХ. Ему сдержанно завидуют. Монтажник проходит гоголем к пятому окну. Протягивает заполненные стандартные формы «Заявления-анкеты о предоставлении государственной услуги» как входной билет.

Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара

«Новая газета» среда. №35 02. 04. 2014

смотрите, кто

Впервые я увидела Инну Шевченко на фотографиях 20 декабря 2011 года. У нее были зеленые, уродливо обрезанные волосы и мертвые глаза. Накануне три девушки из украинского движения FEMEN — Инна Шевченко, Оксана Шачко и Александра Немчинова — провели топлес-акцию на ступеньках белорусского КГБ и удачно исчезли. Но вечером перестали выходить на связь, и никто в Беларуси не подумал, что они благополучно уехали и находятся в пути. Все поняли: девушек похитил КГБ.

ИТАР-ТАСС

осле похищения и пыток длиной почти в сутки девушки нашлись возле деревни Беки неподалеку от белорусско-украинской границы и смогли вернуться домой. Инна вернулась ненадолго. В августе 2012 года, после акции «крестоповала» в поддержку Pussy Riot, против нее возбудили уголовное дело. Шевченко сбежала из Украины и теперь живет во Франции. Мы встретились в Гааге на правозащитном кинофестивале Movies that Matter. Конкурсный фильм об Инне назывался просто: Everyday Rebellion («Ежедневный бунт»). Сегодня территория ее ежедневного бунта — вся Европа. В Украине, считает Шевченко, FEMEN уже сыграли свою роль. — Инна, в тот день, когда стало ясно, что Янукович сбежал, власть сменилась, Майдан выстоял и Украина намерена идти европейским путем, у вас не было желания немедленно сесть в первый же самолет, отказаться от политического убежища и рвануть в Киев? — Революция начиналась красивыми романтичными митингами с цветами и песнями на Майдане. И если бы в тот момент Янукович ушел, я немедленно сдала бы паспорт политбеженца и уехала в Украину. Но Янукович ушел, когда ситуация стала слишком непонятной. И для меня она не изменилась. Люди боролись с Януковичем, а нужно было бороться с совсем другим человеком, который сейчас отнял у нас Крым. У всех постсоветских государств, как оказалось, один и тот же враг. Так что даже сегодня, если бы я вернулась, до Майдана бы не доехала: я по-прежнему в розыске, уголовное дело открыто, и из аэропорта я отправилась бы по маршруту тюрьма—суд—колония. Кстати, все эти следователи—судьи—прокуроры — все те же. Они никуда не делись. — Взгляд извне часто отличается от взгляда изнутри. Ваше мнение о происходящем совпадает с мнением украинского большинства?

Ежедневный бунт Самая яркая активистка украинского движения FEMEN по-прежнему в розыске ство было абсолютно аполитичным. Люди не интересовались политикой. Но теперь я могу быть спокойной за украинцев. Это главный итог революции: люди правильно расставляют приоритеты и осознают свою собственную роль в стране. Если игнорировать себя, свое присутствие в политической и гражданской жизни — появляются Януковичи, Путины и Лукашенки, а потом остаются на 20 лет. — Украине в этом смысле повезло больше. Четыре президента за 24 года — весьма неплохо. — Знаете, когда президентом Украины был Кучма, очень многим казалось, что он никогда не уйдет. Но проблема Украины была не в новом или старом президенте, а в том, что на протяжении 24 лет в украинской власти находятся одни и те же люди. Они стареют, делают пластические операции, выглядят моложе — или ставят вместо себя своих сыновей или братьев, но ничего не меняется. И потому «оранжевая» революция не могла дать нужных Украине

FEMEN сделали свое дело еще до революции. Когда нас избивали, преследовали и выталкивали из страны — это был знак, что так скоро может быть со всеми. Когда сотни тысяч людей выходят на Майдан, в нас уже нет необходимости

— Лично меня особенно волнует то, что происходит внутри страны, в частности, активизация правых националистических групп. Прежде они никогда не вели себя так уверенно. Так что неизвестно: не появится ли у нас причина для новой революции? Вот еще пять-шесть майданов — и, может быть, тогда мы придем наконец к нормальной европейской Украине. В конце концов, стране еще только 24 года, а все молодые совершают ошибки. Так что майданы еще понадобятся. Главное, чтобы мы не ждали 9—10 лет, как ждали после «оранжевой» революции. Но я помню, что именно после «оранжевой» революции, когда FEMEN начала свою деятельность, обще-

результатов. Когда там появились Ющенко и Тимошенко, чьи интересы никак не были связаны с интересами народа, перемены были невозможны. И только сейчас произошла настоящая революция: впервые украинцы вышли не за кого-нибудь, а ради самих себя, своей страны и своего будущего. Когда на Майдане появилась харизматичная и драматичная Юлия Тимошенко, это не вызвало бурных эмоций. Потому что люди поняли: ни один политик не представляет их интересов. Теперь граждане Украины стоят на Майдане ради себя, и это очень важно. — Как вам удалось сбежать после возбуждения уголовного дела?

— Когда стало известно, что возбуждено уголовное дело, я еще три дня находилась в Украине. Я снимала в Киеве квартиру на первом этаже. И 24 часа в сутки я видела под окном тех, кто за мной следил. Они делали это открыто: скорее всего, чтобы запугать. Я готовилась к тому, что может произойти, но очень не хотела уезжать из Украины. А на четвертый день в шесть утра в мою дверь начали ломиться. Я успела быстро написать сообщение активистам других движений. Машина за мной приехала буквально через несколько минут, остановилась прямо под балконом. Я спрыгнула с балкона, захватив паспорт, и мы уехали. Меня пересаживали из одной машины в другую пять раз. А потом довезли до границы, и я поездом доехала до Варшавы. В тот день я еще не была в розыске и границу пересечь смогла. — Я прекрасно помню вашу дерзкую акцию на ступеньках белорусского КГБ в Минске. Это было 19 декабря 2011 года — ровно год спустя после президентских выборов, когда десятки людей оказались в тюрьме. В стране был кошмар, и вдруг вы — три девушки на ступеньках КГБ, на которые никто и подняться не смел. Почему вы тогда решились поехать в Минск? — Очень многие оппозиционные активисты после 19 декабря 2010 года оказались в Киеве. Мы общались, они нам рассказывали об этом кошмаре, и мы решили провести акцию против Лукашенко. Минск меня потряс своей пустотой. Я спрашивала, есть ли вообще в этом городе жители. Я знала, что происходит, но не представляла, что даже обычная жизнь людей столь ужасна. Потом, когда мы начали акцию, из КГБ вышли два человека — и тут же забежали обратно. Там, в КГБ, они провели буквально две-три минуты: судя по всему, решение было принято быстро. После этого всех журналистов быстро схватили и завели внутрь, а нас не тронули. У них, оказывается, были другие планы. Нас схватили на автовокзале. За пять секунд забросили в тонированный автобус. Первый автобус возил нас по Минску всю ночь, и те, кто нас туда запихивал, не прятали лиц. Я спрашивала, кто они, требовала, чтобы нас отвезли в милицию, если это задержание. Они говорили: «Да не волнуйтесь, и милиция в курсе, где

вы сейчас, и все остальные». Они не скрывали, что из КГБ. Молодые ребята, лет 30. А потом нас перетащили в другой автобус, и там уже нам сказали, что везут убивать. Эти уже были в масках. Разговаривал только один из них. Он сказал: «Готовьтесь, суки, узнать, что бывает с теми, кто приезжает в Беларусь нарушать наше национальное единство!» Нам затянули руки ремнями и заставили пригнуть головы. Только в лесу, когда нас вывели из автобуса, я увидела, что их — людей в масках — было человек 15. Всю дорогу нас били: ехать с пригнутой головой очень неудобно, затекают мышцы, но стоило чуть-чуть пошевелиться — начинали бить по голове. И каждые 15 минут этот, который разговаривал, повторял, что нас скоро убьют. Это была пытка. А когда нас вывели в лес, предложили: «Будете выполнять приказы — умрете быстро и безболезненно. Не выполните — умирать будете долго и мучительно». Нас заставляли раздеваться на счет «раз-два-три», брать в руки плакаты со свастикой, нас поливали бензином и щелкали зажигалками вокруг, потом мне обрезали волосы и вылили на голову флакон зеленки. А я уже ничего не чувствовала. Потом так же одевались на «раз-два-три». А затем нас снова куда-то везли. И когда вывели из автобуса, и сказали: «Идите в лес, там километров через десять украинская граница», — мы рванули туда. Когда мы наконец дошли до ближайшей деревни, и вызвали милицию, и нас отвезли в районное отделение, мы все подробно описали в своих заявлениях. Но когда наши адвокаты уже потом позвонили в Беларусь, им сообщили, что никакого уголовного дела нет, потому что мы не подавали заявлений. — А если бы сейчас вы все-таки были на родине, то где именно? На Майдане, в Крыму, в Донбассе? — Конечно, я не сидела бы дома. Наверняка была бы на Майдане. Но FEMEN сделали свое дело еще до революции. Когда нас избивали, преследовали и выталкивали из страны — это был знак, что так скоро может быть со всеми. Когда сотни тысяч людей выходят на Майдан, в нас уже нет необходимости. Мы — группа, которая предупреждает, подает сигналы. Именно в этом наша роль, и в Украине мы ее, надеюсь, сыграли достойно.

Ирина ХАЛИП, спец. корр. «Новой», Гаага

«Новая газета» среда. №35 02. 04. 2014

наш конек

руководство КХЛ тем временем готовится к трудным переговорам с Федерацией хоккея России по ключевому вопросу — увеличению или уменьшению числа легионеров в российских клубах. Решение об увели-

Игра на минус В нашем хоккее становится все горячее: из борьбы за Кубок Гагарина вылетели столичные фавориты, а из сборной России — почти вся звездная компания

Новому главному тренеру сборной России Олегу Знарку есть из кого выбирать

команда Ялонена в двух решающих встречах с «Локомотивом» на фоне дерзких ярославцев выглядела слишком робкой, растерявшей атакующую мощь, не проявившей в достаточной мере характера. Ялонена как не оправдавшего надежд, скорее всего, сменят. Но, может, и сиятельным совместителям в лице Тимченко с Медведевым стоит наконец задуматься: не в них ли причина хронических неудач СКА, к которым страна уже привыкла, а хоккейный Питер никак привыкнуть не может?

Знарок твердо обещал, что под его началом будут выступать те, кто хорошо играл — без оглядки на возраст, титулы и звания. Так что без Сергея Мозякина и Даниса Зарипова ему вряд ли обойтись

чении квоты до 7 человек лига приняла не в самый подходящий момент — после провала олимпийской сборной России в Сочи, а недавно по этому вопросу жестко высказался Владимир Путин, с которым даже заочно входить в конфронтацию руководителям лиги в лице Александра Медведева и Геннадия Тимченко не с руки. Президент и председатель совета директоров КХЛ еще и другим озабочены: что им дальше делать со своим клубом? За 6 лет на посту главного тренера в питерском СКА перебывало немало иностранцев: Барри Смит, Айван Занатта, Вацлав Сикора, Милош Ржига, и вот сейчас — Юкка Ялонен. Только финскому специалисту удалось привести армейцев к медалям, но даже бронза прошлого года замаху не соответствовала. Не получается ни с романтиками, ни с прагматиками, ни со звездами мирового уровня. Нынче

Дорога к финалу перед СКА после вылета московских динамовцев, казалось бы, открывалась ровная. Но ровных дорог в плей-офф не бывает, о чем питерские богатеи в очередной раз забыли, а ярославский «Локомотив» — напомнил. В заслугу подопечным Дэйва Кинга, наверное, следует отнести и то, что они по ходу своего фантастического шествия первым делом освободили от клубных забот штаб московского «Динамо» — в противном случае у нового руководства сборной страны не было бы и месяца на подготовку к чемпионату мира. О том, что сборной будут руководить в основном динамовцы, мы услышали от нового главного тренера на его первой с новым генеральным менеджером пресс-конференции. Олег Знарок и Андрей Сафронов — дуэт победно спетый и брутальный, но на этой встрече

выглядевший вполне респектабельно. Положение обязывало.

же в кулуарах Олег Знарок, тактично уходя от конкретных вопросов по поводу состава новой сборной, обратился ко мне как к союзнику: «Не могу же я взять всех, кого с разных сторон советуют!» Ну конечно, кто бы возражал: тренер своим умом живет, видит и знает то, чего не видим и не знаем мы. Это в идеале. Но есть ситуации, когда на общественное мнение стоит обратить внимание и не игнорировать его. Тем более если оно не на пустом месте базируется: здесь я вполне тактично намекнул на продолжение бомбардирских подвигов суперсвязки Мозякин—Зарипов, наряду с голкипером Василием Кошечкиным обеспечившей «Магнитке» сухую, но очень трудно доставшуюся магнитогорцам победу над новосибирской «Сибирью». Знарок особо не возражал. У него непростая ситуация. Большинство прежних лидеров уже свободны: в розыгрыше Кубка Гагарина остались только три российские команды, из которых в олимпийскую сборную не приглашался ни один человек. С другой стороны, Олег Валерьевич твердо обещал, что под его началом будут выступать исключительно те, кто хорошо играл в сезоне, без оглядки на титулы и звания, так что без полуфиналистов из «Локомотива», «Магнитки» и «Салавата Юлаева» сборная вряд ли обойдется. Тем более что основу сборной в силу сложившихся обстоятельств должны составить именно хоккеисты из КХЛ — предполагаемый заокеанский десант после Сочи изрядно поредел. Два сильнейших центрфорварда, Павел Дацюк и Евгений Малкин, — травмированы, как и голкипер Сергей Бобровский; защитники надежностью не отличаются; лучший снайпер лиги Александр Овечкин в своем «Вашингтоне» достиг худшего в НХЛ (!) показателя полезности «минус 34», на чем останавливаться, очевидно, не со-

РИА Новости

инала Западной конференции с участием «Льва» и «Локомотива» никто не ждал, верили в подобное развитие событий разве только в Праге и Ярославле. Но именно в начинающейся сегодня серии определится первый финалист Кубка Гагарина, а завтра в борьбу вступят и два оставшихся претендента из Восточной конференции — магнитогорский «Металлург» и «Салават Юлаев». Которых к явным фаворитам тоже мало кто относил. Мог в медальную зону попасть и «Донбасс», но возвращение в Донецк не пошло на пользу стойкой команде Андрея Назарова. Ее серию с пражским «Львом» геополитические проблемы затронули впрямую: домашние матчи по согласованию с руководством Континентальной хоккейной лиги донецкий клуб вынужден был проводить в столице Словакии. Когда до общей победы команде Кари Ялонена оставался один выигрыш, «Донбасс» настоял на возвращении серии на родную землю. На фоне выхода всех украинских клубов из открытых чемпионатов по баскетболу и волейболу, на фоне очень больших футбольных проблем выдержка и упорство хоккейного «Донбасса» в желании пройти путь до конца вызывали и удивление, и уважение. Возможно, сказался набранный КХЛ за 6 лет существования авторитет. Увы, в решающем матче «Донбасс» все же уступил. «Лев» при всех данных ему гарантиях безопасности не хотел лететь в Донецк, но благоприятный исход серии заставил забыть про опасения. Можно похвалить команду Андрея Назарова за упорство и за достижение наивысшего в короткой истории клуба результата, только вот шанс увидеть «Донбасс» в КХЛ в следующем сезоне представляется мизерным. Когда сдвигаются геополитические пласты, самые правильные гуманистические лозунги не работают, а спорт попадает под жернова, как и все остальное.

бирается. Свежую струю в действия столичного клуба внес челябинец Евгений Кузнецов — самый талантливый молодой российский форвард последних лет, но команде это мало помогает. Скорее всего, до начала чемпионата мира освободятся несколько неудачников олимпийского турнира, но, как справедливо заметил один из болельщиков: «Зачем Знарку неудачники? Их ему и в своем «Динамо» хватило». Если добавить, что Илье Ковальчуку предстоит операция и, скорее всего, чемпионат мира он пропустит, а Александр Радулов никак не оправится от травмы, то с большой долей вероятности Олег Знарок из всей пятерки суперзвезд в Минске сможет рассчитывать разве что на одного «минусового» Овечкина — в случае, если его «Вашингтон» все-таки останется за бортом плей-офф. Так что без Мозякина с Зариповым, как и без первого «молодежного» звена «Локомотива», видимо, не обойтись. А пока в первом расширенном списке из 36 хоккеистов оказалось сразу с десяток новичков, которых можно будет проверить в шести апрельских матчах так называемого Евровызова.

лавного тренера сборной утверждал министр спорта Виталий Мутко, журналистскому сообществу представлял Владислав Третьяк, а штаб формировал уже сам Олег Знарок. На динамовском варианте Олег Валерьевич остановился потому, что подбирать помощников нет времени и корректировка произойдет уже после чемпионата мира. Хотя после Минска много чего может произойти. На официальном уровне у меня к новому главному был только один вопрос: считать ли их многолетний с Харийсом Витолиньшем союз дуэтом, или называть их согласно субординации? Знарок без раздумий ответил, что предпочитает второй вариант. День спустя он известил, что в штабе появится представитель «Сибири» Игорь Никитин, а в качестве консультанта приглашен мэтр, чье имя связано и с победными сезонами «Динамо», и с многолетней работой в сборной и СССР, и России, — сам Владимир Владимирович Юрзинов-старший. Вот все вместе они и будут смотреть, как Владимир Юрзинов-младший будет в одиночку защищать честь российского тренерского цеха на решающем этапе розыгрыша Кубка Гагарина. Потому что кроме главного тренера «Салавата Юлаева» остальными оставшимися претендентами руководят два канадца и финн. Что-то подобное уже было 3 года назад, когда «Салават Юлаев» возглавлял Вячеслав Быков, соперничала с уфимцами «Магнитка» Кари Хейккиля, а в «западном» финале сошлись подмосковный «Атлант» Милоша Ржиги и ярославский «Локомотив» Владимира Вуйтека. Состав финальных пар почти тот же, а как будто целая вечность прошла… Тогда, кстати, Кубок Гагарина взяла Уфа.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

Вещий Самсон Мы вынуждены расстаться с самым дальновидным обозревателем нашей газеты т нового руководства Московского зоопарка мы получили извещение, что содержание нашего обозревателя Самсона Гамлетовича Ленинградова резко дорожает. До этого неоднократно различные коммерческие организации обращались к нам с настойчивыми просьбами о передаче прав на Самсона. Но он же душа живая и наш друг — какая может быть передача прав?! Так что сейчас мы просто оставляем его на попечение зоопарка, как и было изначально. К тому же он теперь уже взрослый и опытный. Мы никогда не относились к великолепной шее Самсона Гамлетовича как к рекламному носителю. А попечение над ним мы взяли в середине 90-х, когда зоопарк переживал нелегкие времена. Эти времена давно закончились. Сейчас другие проблемы. Мы уверены, что Самсон будет помнить о нас, как мы — о нем. И навещать его, конечно, будем. А у кого-то появится возможность содержать его в щедрой любви и баловать. Мы делали для Самсона все, что могли, и даже привезли ему однажды для знакомства и возможного углубления отношений жирафиху Любу. Но это трагическая любовная история (см. на сайте «Новой»)…

Сейчас главными нашими гуманитарными проектами та ами становятся наряду с помощью больным детям, которой ор рой мы занимаемся много лет совместно с фондом «Подари да ари жизнь», — строительство школы в деревне Кострецы ы (см. ( «Новую газету», № 128 от 15 ноября 2013 г., № 1 отт 10 января 2014 г., № 6 от 22 января 2014 г.), а также пропродолжение начатой во время Паралимпийских игр акции кц ции по созданию не только в Сочи безбарьерной среды ы для людей с ограниченными двигательными способностями тяями и безграничными возможностями. Ну и — чтобы не бы было ыло войны… Редакция «Новой газеты» етты»

P.S. Мы благодарим за сотрудничество прежнее жн нее и новое руководство Московского зоопарка. а. И особенно — Наталью Ивановну ИСТРАТОВУ. P.P.S. Возможно, есть и другие причины фо форормального расставания газеты с С. Г. Ленинградовым вым (см. ниже).

Ода на увольнение Самсона Ленинградова, обозревателя «Новой газеты» Жираф Самсон фатально дальновиден — всех дальше видит, взгляд его остер. И рост его, и пост его завиден — не ест ни братьев м ньших, ни сестер. И вот обозревателем в газете служил Самсон. Но слишком далеко он заглянул. И откровенья эти теперь и нам печатать нелегко. Мы уговаривать его пытались: в конце туннеля чтоб увидел свет. Что ж видел он?!. Мы листьями питались, чтоб ближе стать… А он — все нет да нет.

«Но, слушай, двадцать лет мы не тебе ли совали зелень и бананы в рот?.. Теперь — прощай! Хотя ты зверь красивый и нравом кроткий, — шеей длинноват. Укоротить бы! Чтоб, как мерин сивый, ты научился врать, понизив взгляд. Авось тогда наймешься на работу в любое государственное СМИ, там слаще кормят, обещают льготу… Прощай, Самсон!..» Как грустно отчего-то! И за жирафов остаемся мы.

«А будет…» — «Нет!» — «…ну мы в виду имели смягченье нравов…» — «Нет!» — И фрукты жрет.

Олег ХЛЕБНИКОВ

Вчера, 1 апреля, мы поздравили Самсона с днем рождения «Новой газеты». Бывших обозревателей не бывает!

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: С. Кожеуров, Н. Прусенкова

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (шеф-редактор), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Александр ЛЕБЕДЕВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону),

Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Станислав АРТЕМОВ (помощник шеф-редактора), Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал) Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2014@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 251 000 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 21 956 100 просмотров за март 2014 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 01.04.2014 г. Номер подписан: 19.30, 01.04.2014 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 1460. Тираж — 49900 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.