«Новая газета» №113 (среда) от 08.10.2014

понедельник

среда

пятница

№ 113 (2254) 08.10.2014 г.

Цветы для Анны В годовщину гибели обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской в Москве, у здания редакции в Потаповском переулке, прошла акция памяти

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

страница 8

2

«Новая газета» СРЕДА. №113 08. 10. 2014

главная тема: перемирие

Донбасский конфликт готовят к «заморозке» Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР обозреватель «Новой»

Началась работа по созданию буферной зоны безопасности родолжаются упорные и безрезультатные бои за аэропорт Донецка, а в то же время полным ходом идет подготовка к разделению противостоящих сторон в Донбассе. В регион уже прибыли первые беспилотники, которые будут обеспечивать наблюдателей ОБСЕ оперативной информацией о передвижениях войск и нарушениях режима прекращения огня. Ожидаются до 200 немецких военных для помощи и охраны наблюдателей. В Минске 19 сентября был подписан меморандум об отводе тяжелого оружия от линии соприкосновения противников с целью создать две зоны безопасности, в которых будет ограниченно размещение сил и средств вооруженного нападения. Намечаемая в Донбассе схема напоминает соглашение о разделении войск на Голанских высотах между Израилем и Сирией от мая 1974-го. Этому перемирию уже сорок лет, и оно до сих пор кое-как держится, несмотря на кровавую сирийскую гражданскую войну (см. «Под текст»). Успешные соглашения о прекращении огня требуют — кроме взаимной политической воли отложить войну — тщательной выверки всех деталей и уточнения позиций на местности, скрупулезного выполнения всех процедур взаимного контроля. Нужно развести противников, создать зоны с ограниченным военным присутствием и особым режимом обеспечения безопасности. На высшем уровне с политической волей закончить на время войну в Донбассе вроде бы порядок: перемирия хотят и власти в Киеве и в Кремле, и на Западе. После разгрома под Иловайском даже среди самых отвязных и упорных украинских добровольцев-патриотов не видно желающих снова идти походом зачищать Донбасс от «террористов» вплоть до границы с РФ — чтобы там снова не нарваться на сокрушительный российский контрудар. На стороне Новороссии еще много желающих повоевать: идти если уж не на Киев и Львов, то хоть на Харьков или до административных границ Донецкой и Луганской областей, на худой конец взять Мариуполь, или донецкий аэро-

П

порт, или выступ в Дебальцеве, чтобы округлить нынешний куцый анклав. Но Москве ничего такого не нужно: хотели бы взять Мариуполь или донецкий аэропорт — взяли бы в первых числах сентября, пока украинские силовики не оправились от Иловайска. Выкурить окопавшихся в аэропорту украинских военных — вполне выполнимая задача для регулярных войск. Есть в российском арсенале необходимые средства: высокоточные бетонобойные и объемного взрыва (вакуумные) бое-

«

припасы большой мощности. Но ополченцам их не дают. После Иловайска ограниченный по численности российский контингент (до 10 тактических батальонных групп со средствами усиления — где-то 6 тысяч человек) был сначала выведен из боя, а потом и вовсе — почти весь — из Донбасса, чтобы не было больше потерь и чтобы открыто не признаваться во вмешательстве. Ополченцам-добровольцам дают возможность обломать зубы об укрепления донецкого аэропорта, чтобы на будущее

На стороне Новороссии еще много желающих повоевать. Но Москве ничего такого не нужно: хотели бы взять Мариуполь или донецкий аэропорт — взяли бы в первых числах сентября, пока украинские силовики не оправились от Иловайска

ПОД ТЕКСТ

«

твердо знали, «кто здесь начальник», и забыли про лишние сейчас наступательные фантазии. В интересах внешней и внутренней кремлевской политики (очевидно, не понятной до конца бойцам Новороссии) нужно установить устойчивое перемирие. Октябрь все одно не время для широкомасштабных наступательных операций: надвигается осенняя распутица и непогода, когда в размокших черноземах даже танки тонут. Кроме того, 1 октября президент Владимир Путин подписал и опубликовал указ об осеннем призыве более 150 тысяч срочников и об увольнении отслуживших. До Нового года до 150 тысяч дембелей нужно отправить по домам — наиболее подготовленных, кстати, солдат-призывников. Сводные тактические батальонные группы бригад и дивизий, не сразу и не все, но придется отводить от Украины в места постоянного расположения для ротации состава и переформирования. Какие тут походы на Киев с Харьковом!

Долгое перемирие на Голанских высотах рмия обороны Израиля (ЦАХАЛ) захватила Голанские высоты в июне 1967-го в ходе молниеносной наступательной операции. После перемирия ЦАХАЛ и сирийские войска на Голанах были разделены «фиолетовой» (как обозначено на оперативных картах ООН) линией контроля, или прекращения огня. На севере Голанских высот «фиолетовая» линия раздела упирается в «голубую» (как на картах ООН) линию демаркации Израиля с Ливаном. До 100 тысяч жителей Голан — по большей части арабы-друзы и черкесы (потомки изгнанных российской армией в XIX веке вынужденных переселенцев с Северного Кавказа) — в 1967-м оттуда бежали, и только несколько тысяч друзов осталось. В октябре 1973-го в ходе тяжелейших танковых сражений ЦАХАЛ одолел арабские армии и продвинулся с Голан до позиций в 40 км от Дамаска. После очередного прекращения огня продолжались перестрелки и стычки, которые прекратились после подписания в мае 1974-го соглашения о разделении войск. По обе стороны «фиолетовой» линии на Голанах расположена буферная демилитаризованная зона (Area of Separation — AOS) длиной 80 км и шириной в разных местах от 500 м до 10

А

км, куда нет доступа израильским и сирийским вооруженным силам. На 25 км в обе стороны от границ буферной зоны расположены две (под сирийским и израильским контролем) зоны ограничения сил и вооружений (Area of Limitation — AOL), где есть отдельные укрепленные опорные и наблюдательные пункты. Миротворческие силы ООН по наблюдению за разъединением (UNDOF) патрулируют AOS и приглядывают за AOL. В настоящее время большая часть сирийских войск выведена с Голанского фронта воевать с внутренней оппозицией и исламистами. Миротворцы UNDOF, которых сейчас на Голанах около тысячи человек, несколько раз подвергались нападению вооруженных сирийских повстанцев и не столько наблюдают за перемирием, сколько стараются не попасть в заложники. На еврейской стороне Голан оставшиеся арабыдрузы выращивают лучшие в Израиле яблоки, а израильские поселенцы делают лучшее в стране вино. На Голанах производится больше половины израильской минеральной воды. На горе Хермон — единственный израильский горнолыжный курорт. На сирийской стороне — война. Общее население Голан сегодня в 2—3 раза меньше, чем до войны 1967 года.

«Новая газета» СРЕДА. №113 08. 10. 2014

3

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА

Заместитель министра внутренних дел Украины Антон ГЕРАЩЕНКО:

«Русский думает: почему укропы это сделали, а мы не можем?» Антон Геращенко, главный спикер МВД Украины и заместитель Арсена Авакова, в интервью спецкору «Новой» рассказал о войне в Донбассе, национал-предателях в Москве и Киеве и о том, кого коснется люстрация.

Ридус

Селфи с Лениным

«

Судя по сообщениям из Киева, украинские пограничники уже начали подготовку к «обустройству линии разграничения», что очевидно указывает на формирование новой фактической границы

«

В Донбасс прибыла официальная российская военная миссия — десятки офицеров и генералы — вырабатывать точные механизмы разведения сил противников вместе с представителями Новороссии, украинскими военными и представителями ОБСЕ. В основе будущего перемирия зона безопасности в 30 км шириной (по 15 км в обе стороны от линии прекращения огня), в которой будут ограничены силы сторон и выведено тяжелое оружие. По Минскому меморандуму должны быть выведены все системы калибра больше 100 мм, а те, что дальностью больше 15 км, например «Смерч», надо убрать и того дальше. В Минске, однако, был подписан лишь примерный документ, а теперь нужно на местности точно проложить линии разного цвета, как это принято на Ближнем Востоке, и установить, сколько, где, каких бойцов и с каким конкретно оружием можно разместить каждой из сторон. Пока неизвестно, будет ли в Донбассе демилитаризованная зона вдобавок к зонам с ограничением вооружения. Надо решить непростые вопросы перемещения гражданского населения, товаров и финансовые расчеты через линии контроля и зоны безопасности. Судя по последним сообщениям из Киева, украинские пограничники уже начали подготовку к «обустройству линии разграничения вдоль зоны проведения военной операции», что очевидно указывает на формирование новой фактической границы. Москва сейчас определенно желает видеть Новороссию формально частью Украины, но под де-факто российским протекторатом. Российские военные будут официально входить в создавае-

мый военный контрольный комитет или группу наблюдения за перемирием. В благодарность за свои миротворческие усилия Москва, конечно, ожидает, что не будет новых западных санкций, а старые станут постепенно выветриваться. В Украине 26 октября пройдут выборы в Верховную раду, президент Петр Порошенко сможет, очевидно, сформировать новую правящую коалицию, а потом по ходу холодной и трудной зимы догадаться, что лучше вернуться к политике Леонида Кучмы и балансировать между Востоком и Западом, брать у всех бонусы, а не беспросветно сражаться. Евразийский союз ждет любых прозревших и одумавшихся киевских лидеров, но нельзя вернуться в прошлое и реставрировать прежний баланс. Линии разделения в Донбассе и зоны безопасности могут быть установлены, стрельба может стихнуть, отмороженных боевиков как-нибудь утихомирят, наблюдатели ОБСЕ будут наблюдать, а беспилотники — летать. Несколько месяцев передышки почти гарантированы, и можно надеяться на большее. Но, несмотря на то, что соглашение о перемирии вправду может остановить нынешнюю донбасскую войну, экономическая и социальная деградация, бегство населения и общий упадок в регионе будут лишь нарастать. Какая-то гуманитарная помощь будет, конечно, поступать из разных мест, но неопределенность политического статуса и будущего Новороссии в отсутствие гарантий собственности практически исключает какие-либо серьезные инвестиции в реконструкцию и развитие региона.

— С точки зрения МВД, тот снос Ленина в Харькове — насколько это было законно?

— Точно так же, как и снос Ленина в Киеве в декабре на Майдане. Есть понятия законности, и есть понятия справедливости. Иногда бывает, что эти моменты не совпадают, — это важно понимать. Памятник Ленину олицетворяет для нас и молодого поколения харьковчан Россию, это символ России, символ Путина, лжи тирании, которая приходит к нам из Москвы. Так что наши проукраинские граждане свергали не просто памятник Ленину.

— И не было никакой реакции государства.

— Если бы милиция вмешалась, была бы кровь. А памятник Ленину не стоит крови украинских граждан. Или вы хотите сказать, надо было изза него устраивать там бойню?

— Не надо было, наверное, но и снос поддерживать не стоило — с точки зрения закона. Ведь вы тогда пришли на площадь.

— Я пришел на площадь уже после сваливания и сделал с ним селфи.

— В смысле?

— Сфотографировал сам себя с Лениным. И все. А с точки зрения закона, скажите мне, могла ли Россия вводить войска в Украину? С точки зрения права это было как? По всей стране у нас сброшено уже сотни этих памятников, без соблюдения процедур, да. Граждане выражают…

— Украина вроде стремится туда, где процедуры неукоснительно соблюдаются. Но вы сейчас зачем-то снова киваете на Россию. Этого я не пойму.

— Нам, поймите, предстоит еще долгий путь в Европу.

— Вопрос не в памятнике, а в том, что правила все чаще игнорируют.

— Я скажу, что обстановка в Харькове обычная, все под контролем. Но постоянно появляются всякие фейки, будто бы планируется захват обладминистрации, что на фабриках в городе шьют шевроны ДНР, что батальоны «Азов» и «Айдар» стоят зачем-то уже под городом. Кто распускает эти слухи? Мы знаем, что в России действует сеть троллей, которые целенаправленно через интернет нагнетают ситуацию, сталкивают лбами людей, сеют панику. Кстати, очень активно работают на то, чтобы стравить граждан и милицию. Да, милиция у нас и без того не идеальна. У нас в обществе ее тоже не очень любят, и думаю, что даже в более значительной степени, чем в России. И часто ее обвиняют, не вдумавшись в мотивацию сотрудников. Но милиция работает.

«Что лучше: пять минут позора или пять лет лишения свободы?»

— Майдан требовал люстрации в органах МВД, она начата?

— Она будет. Но порой люди требуют чересчур. Я считаю, нельзя требовать наказания, например, для всего «Беркута». Наказанными, по закону, должны быть те беркутовцы, кто стрелял и убивал людей на Майдане. Но они убежали в Крым и Россию, увезли с собой оружие. И их мы будем искать. Но зачем наказывать всех поголовно только потому, что они служили в «Беркуте»? Наказание должно быть персонифицированным.

— То есть те, кто подпадает под закон о люстрации, уже давно не в стране?

— А как бы поступили вы, если у вас на руках кровь, а власть в стране взяли ваши оппоненты? Те, кто принимал решения (о расстреле демонстрантов. — П. К.), уехали почти сразу. У нас вся правоохранительная система лежала в руинах. Министр (Арсен Аваков. — П. К.), когда пришел в первый день в МВД — а это огромный комплекс зданий, где работают тысячи людей, — не увидел там никого, кроме нескольких дежурных. Все пустовало в рабочий день. Все попрятались по домам, многие бежали. Победил Майдан, президент убежал. И начинать приходилось почти с нуля.

— О победе Майдана, кстати. Вам не кажется странным, что не согласных с новым курсом в Украине преследуют и травят почти с таким же рвением, как это делают с оппозицией в России?

— Помните одесский случай с Шуфричем? Вот что для него лучше — потерпеть пять минут позора, боли, страха и слез или пять лет тюремного заключения по обоснованным статьям УК? Я считаю, что лучше потерпеть. Вообще в чем проблема этих мусорных люстраций? В том, что общество не верит, что государство в состоянии принимать справедливые решения! И в то же время народ смотрит телевизор и видит, что все эти проклятые лица (из команды экс-президента Януковича. — П. К.) не получают наказания. Вот было возбуждено дело против Михаила Добкина (бывшего губернатора Харьковской области. — П. К.) по статье о призывах к сепаратизму, основанное на его известных высказываниях. Прокуратура дело закрыла. Что это? Коррупция, давление или Добкин на самом деле не призывал ни к какому отделению? Так вот, нам надо избавить следствие от давления, и я считаю, нам нужна такая же система защиты свидетелей, как в США… Продолжение материала Павла КАНЫГИНА — страница 4

4

«Новая газета» СРЕДА. №113 08. 10. 2014

Заместитель министра внутренних дел Украины Антон Геращенко

страница 3

О национал-предателях

уничтожили десятки наших военных, которые стояли просто в поле. В то время никто из военных даже не думал закапываться в землю. Но теперь наши солдаты закапываются в такие землянки, что переносят любые обстрелы.

— Запад обещал помогать Украине вооружениями. Поставки идут?

— Чтобы с Запада шел поток оружия нам, такого нет. Хотя разговоры велись, и даже были намерения. Да, у нас есть и свои разработки, но производство неимоверно дорого. Вот сейчас самой молодой технике, что у нас есть, — по 20—30 лет, понимаете? У нас ужасающее состояние авиации, которая вся российская, и мы не можем покупать запчасти.

— Антон Юрьевич, я все же про борьбу с инакомыслием. У вас тут даже слово используют точное такое же, как в России, — национал-предатель.

— А вы сами национал-предатель?

— Скорее друг Украины.

— Вот видите. Но, в общем, проблема есть, вы ее правильно диагностировали. Но моя мысль в чем? Чтобы проблемы этой не было, нам нужно, чтобы правоохранительная система была свободна для расследования преступлений против высших должностных лиц. Чтобы общество понимало, что государство может само наводить порядок и не нужно ни за кем гоняться с мусорными баками.

— Зачем вообще гоняться?

— У меня тоже тогда вопрос. Что является большей ценностью — безопасность государства и граждан, против которых действуют внешние силы, или возможность 24 депутатов Рады выступать в Госдуме РФ, которая ведет агрессию против нас? Скажите мне! Вот я говорю, эти люди, 24 человека, они

РИА Новости

Про миф о коридоре к Крыму

«Русский думает: почему укропы это сделали, а мы не можем?» предатели, они поехали в рамках официального визита в страну, которая отняла у нас территорию и убивает наших граждан. И я не могу гарантировать, что украинцы рядовые не захотят за это отомстить. Потому что это ненормально! Это все равно что депутаты Госдумы поехали бы в грузинский парламент во время войны 2008 года, и там им аплодировали бы стоя. Вы можете себе это представить?

— Тогда, по этой логике, наши страны вообще должны прекратить любые контакты. На уровне семей, друзей, бизнеса. Вы к этому призываете?

— Вы услышьте меня. Никто об этом не говорит. Но вот депутаты, которые поехали в Москву, — по ним должно быть решение о снятии неприкосновенности. По Шуфричу — тут нужно уголовное дело, по факту его деятельности против интересов Украины. Поймите, есть понятия законности, а есть понятия справедливости и морали. Так вот мораль: люди считают, что Шуфрич нарушает нормы морали и этики депутата, он выступает против интересов Украины. Тогда давайте заводить дело, будем расследовать, как это было в случае с Царевым.

— Вот это и пугает! Поиск национал-предателей — хотите в итоге, как в России, гоняться за музыкантами и писателями?

— Ваши Макаревич и Немцов — это другое. Нельзя преследовать людей, если они ничего не натворили. А в случае с нашими предателями — есть факты. Эти лица выступили с призывами к нарушению территориальной целостности Украины, как это неоднократно делал Царев. Ну и тут снова надо сказать о люстрации, о которой вы спрашивали. Я сейчас даже зачитаю. Речь о круге лиц, которые занимали госдолжности в период правления Януковича, то есть с 2010 года. Начиная с самого Януковича и вплоть до начальников и заместителей территориальных отделов МВД и СБУ.

«Мы договорились, чтобы русская армия остановилась» — Происходящее сейчас в Донецке — это укладывается в ваше представление о перемирии?

— Не укладывается. Там все еще происходит агрессия Путина против независимой Украины. Таково наше представление. Перемирие — это был вынужденный шаг после того, как в Украину пришла регулярная армия России. По сути, мы все, Запад, Украина и Россия, договорились лишь о том, чтобы армия РФ остановилась и не шла дальше. Но мы рассчитывали, что будет остановлен огонь, что будет обмен пленными «всех на всех», что миссия ОБСЕ приступит к мониторингу буферной зоны, но ничего этого не произошло. Боевики делают все, чтобы захватить еще больше территорий.

— ДНР нужен сам аэродром, взлетное поле?

— Да зачем? Они завозят из России столько оружия, сколько им нужно. Они же контролируют 200 км границы с Россией. Использовать аэродром для военной авиации тоже сейчас невозможно, поле все разбомблено.

— Как быть с бомбежками самого Донецка? Ведь ваши тоже стреляют из аэропорта?

— ДНРовцы дали оружие в руки любителям. Наводя пушку или гаубицу, ты ошибся на несколько градусов в подъеме ствола, и снаряд летит к цели плюс-минус километр. Они целят в аэропорт, стреляют с 15 км и промахиваются. Был случай недавно в Попасном Луганской области, где нет поблизости наших войск. Боевики зачем-то выстрелили по центру из «Града», попали в станцию «Скорой помощи».

— Все-таки, как быть с Донецком? И вы, и сепаратисты попадаете по мирным.

— Насчет Донецка я вам так скажу. Посмотрите, у вас даже Первый канал показывал сюжет. В девятиэтажку к какой-то старой женщине заходят боевики

и говорят: «Бабуль, дай-ка мы тут пару раз выстрелим». Выстрелили — и быстро бежать из дома. «Надо, — говорят, — торопиться, сейчас прилетит ответка!» Вот вам и объяснение. Они прикрываются мирными жителями, в то время как наши ребята зарылись в землю и вынуждены противостоять. Попадание в мирных — это есть случайное, а не намеренное действие.

«По такой логике можно отступать до Львова» — Есть смысл удерживать украинским войскам и дальше аэропорт?

— Смысл такой, что это наша земля. По минским договоренностям, мы должны стоять на тех позициях, на которых мы остались к моменту перемирия. Нас же пытаются выбить. Отступать нельзя. Иначе по такой логике можно отступать до Львова или Чопа.

— Петр Порошенко недавно заявил, что в боях уничтожено 60% военной техники Украины. То есть почти не осталось оружия?

— Речь была только о 60% используемой в АТО техники. Но не обо всей, которая есть в стране. Сейчас мы все ремонтируем и восстанавливаем. Да, имелись большие потери. Русские, в частности, уничтожали наши вооружения своей высокоточной техникой. Они делали это на большом расстоянии, засылая к нам беспилотники. Намечали цели и били со своей территории. Например, есть такая система «Смерч» с кассетной боеголовкой, которая бьет на сто километров. Они лупили по нам не стесняясь, в открытую со своей территории, но мы не отвечали, не могли.

— Почему не могли?

— Это трактовалось бы как нападение на Россию. Мы не хотели провоцировать настоящую войну и думали, что Путин не решится вводить регулярную армию. Ограничится постреливаниями. Но, как видите, не ограничился. Но мы тоже учимся воевать. После громкого случая в Зеленополье, когда «Градами» русские

— Долго ли сохранится такое перемирие?

— Перемирие надо использовать для укрепления наших сегодняшних позиций. Но мы не отказываемся ни в коем случае от оккупированных территорий. И Крым тоже — наш. Станет нашим. И хочу сейчас развеять миф о том, что Путину якобы нужен сухопутный коридор к полуострову. Это все чушь. Путину наплевать на жителей Крыма. Я скажу, что российские грузы транзитом как ехали через Украину в Крым, так и едут на фурах. Никто им не мешает. Все так же можно приехать в Крым на поезде — пожалуйста, поезд Москва—Симферополь. Просто на границе осуществляется проверка. Доставка грузов крупнотоннажных — так там есть порты. То есть нет никаких проблем! Поэтому тема «коридора» нужна Путину для спекуляций и укрепления собственной власти в России. Вся эта агрессия против Украины нужна лишь для того, чтобы затормозить наш путь в цивилизованный мир. Представьте, если бы у нас получилось это идеально и без войны, житель Харькова смог бы уже через несколько лет без виз ездить в Европу. А его друг из Белгорода — нет. Он, русский, думал бы — почему так? Почему укропы это сделали, а мы не можем? Путин боится таких вопросов. Поэтому он затормозил нас на много лет.

— Amnesty и ОБСЕ заявляли о причастности батальона «Айдар» к похищениям людей, грабежам и пыткам. И как быть с крайне правыми идеями в других батальонах?

— Опять про фашистов из «Азова»? Ну достали уже, честно! Но вам я отвечу, вы же где-то там в плену были у ДНР. Так вот, Андрей Белецкий, лидер «Азова», — он возглавляет организацию «Патриот Украины». Когда встал вопрос, что Украину защищать особо некому, он и его ребята вышли и встали на защиту. Многие из них уже погибли, ранены. Никакого нацизма у них там нет и в помине.

— А тот швед, который тоже воюет в «Азове»?

— Я вам могу привести десятки примеров, когда за ДНР воюют боевики из Белоруссии, есть даже один немец, который погиб. Так что если кто-то приезжает консультировать наших бойцов, мы не запрещаем. Насчет «Айдара». Когда идет война, действительно могут быть какието эксцессы. Но тут опять хочу сказать про фактор морали и справедливости. Например, модель: террорист заявляет, что подложил бомбу в самолет, который уже в воздухе. Вопрос: можем ли расспросить его, как обезвредить бомбу, нарушив законы человечности? А если в этом самолете ваш сын? Понимаете, очень много нюансов. В «Айдаре» погибло около 100 человек, это герои. Конечно, есть моменты, когда что-то нарушается. Но сама война — это уже нарушение прав человека. Войны быть не должно.

Павел КАНЫГИН, спец. корр. «Новой», Киев

«Новая газета» СРЕДА. №113 08. 10. 2014

специальный репортаж

5

Сегодня официально известно о восьми ДТП, в которых погибли семеро гражданских лиц и шесть военнослужащих, более 20 человек (гражданских и военных) получили ранения, пострадали десятки легковых автомобилей. Основная причина аварий — огромное количество армейской техники, которая не всегда находится в исправном состоянии и грубо нарушает правила движения.

Армия в движении

оследнее громкое ДТП с участием военного транспорта случилось в ночь на 5 октября. Примерно в 3.30 на 884-м километре федеральной трассы М4 «Дон» большегруз MAN протаранил военный автомобиль «Урал», тащивший на прицепе «уазик»: военный грузовик перевернулся, автомобиль, следовавший на прицепе, был смят. В армейском транспорте находились 23 человека. Пятеро солдат погибли на месте, 14 были доставлены в ближайшие гражданские больницы и в окружной военный госпиталь в Ростовена-Дону, семеро из них — в тяжелом состоянии. Обстоятельствами происшествия занимается комиссия Минобороны РФ: по предварительной версии, водитель большегруза MAN мог заснуть за рулем. Вообще, в последние полгода ДТП с участием военного транспорта стали особой приметой Ростовской области.

— Когда активизировались военные действия в Донбассе, сюда, в Ростовскую область, нагнали огромное количество военной техники, — объясняет ситуацию таганрогский водитель Игорь. — Сам я живу под Таганрогом, почти на границе, в Весело-Вознесеновке (Неклиновский район. — В. М.). С начала июня по дорогам в окрестностях нашего села что только не ездило: танки, бронетранспортеры, «Уралы», КамАЗы, тягачи с артиллерийскими орудиями на прицепах, «Грады». Куда ушла техника и где она сейчас, не знаю, но почти каждый день с утра до вечера можно видеть армейские автомобили: идут в обоих направлениях — от границы и к границе, чаще по одному, по два, реже — колонной (как правило, колонной идут бензовозы), а бронетехника — на колесном ходу или на платформах тягачей — появляется на дорогах ближе к вечеру. Рассказ таксиста находит подтверждение в течение следующих полутора часов. Вместе с ним едем по трассе М23 (Ростовна-Дону — граница с Украиной), сворачиваем у поста ГИБДД у села Самбек на дорогу, ведущую в сторону Матвеева Кургана и села Куйбышево. Через четверть часа встречаем три КамАЗа с автомобильным кодом «21» (Северокавказский военный округ), идут от границы. За следующие полчаса навстречу нам со стороны Матвеева Кургана вынырнул одинокий военный КамАЗ, проехала группа еще из трех КамАЗов и автокрана и повстречались два военных «уазика» с кодом «87» (Сибирский военный округ).

— Эти хоть с номерами, если, не дай бог, что случится — будешь знать, где концы искать, — комментирует Игорь. — А ведь иногда военные вообще без номеров едут, а что — грузовик цвета хаки, его же сразу видно, гражданский он или военный, и за рулем солдат. Не успел Игорь попенять на отсутствие номеров, как со стороны села Куйбышево пролетели три КамАЗа (цвета хаки, водители в камуфляже) без номерных знаков. Обратная дорога к развилке у поста ГИБДД у села Самбек и далее к Ростовуна-Дону прошла под знаком «50»: с этим кодом (Московский военный округ) в сторону границы с Украиной проследовали 11 грузовиков (КамАЗы и «Уралы»

везли солдат и какой-то накрытый брезентом груз) и два «уазика». Шли поодиночке и группами по три-четыре автомобиля. Дважды встретились бензовозы и автомобили военной медпомощи с кодом «21» (СКВО).

— А медики-то на каком старье едут, не заглохли бы, — сокрушается Игорь. — Среди той техники, что на границу шла, тоже много было старья. Помню, както на обочине два дня простоял тягач с артиллерийским орудием на прицепе, заглох, наверное, ни в кабине, ни рядом с ним никого видно не было. Совсем недавно еще одна «бесхозная» военная машина была обнаружена возле Куйбышево. 29 сентября в полутора километрах от села гулявшие в лесополосе дети наткнулись на БТР. Машина была

— Уезжай! Сейчас пойдет колонна! Испуганный мужчина живо прыгнул в «копейку» и отогнал ее в соседний переулок. Через несколько минут и в самом деле появилась колона: впереди шла машина ГИБДД с мигалкой, за ней — два автобуса с военнослужащими, замыкала колонну машина сопровождения. Но чаще всего военная техника возникает перед ростовскими водителями внезапно.

— В начале октября мне пришлось проехать по трассе М23, — вспоминает ростовский пенсионер Маргос Тирацуян. — На развилке у станицы РодионовоНесветайской увидел пару регулировщиков в военной форме: ага, думаю, значит скоро пойдет колонна. И точно — бензовозов штук 20 с включенными ми-

Александр КОЖАКО

П

На дорогах приграничной с Украиной Ростовской области появился новый для мирного времени вид правонарушений — аварии с участием военной техники, тяжелые, с человеческими жертвами

Тот самый «Тигр» на улицах Ростова

в исправном состоянии, но ни внутри, ни рядом с ней военнослужащих не оказалось.

— Скорее всего, это украинская техника, — предположил Игорь. — Украинцы, наверное, не заметили, как заехали на территорию России, граница-то не обозначена, а когда выяснили, где находятся, бросили БТР в посадке. В том, что военная техника не всегда находится в состоянии, способном к выполнению поставленных задач, убедились и жители Ростова. 21 августа на одной из самых оживленных городских магистралей — улице Малиновского — грузовики, легковушки, автобусы несколько часов были вынуждены объезжать внезапно возникшее препятствие — бронетранспортер. Боевая машина заглохла посреди дороги. Правда, в тот раз солдат-водитель не забыл выполнить правила дорожного движения — выставил на видном месте знак аварийной остановки. В другой раз наблюдать скрупулезное выполнение ПДД можно было в первых числах июня в самом центре донской столицы на Буденновском проспекте, где расположен штаб Южного военного округа. Регулировщик в военной форме кричал на всю округу, обращаясь к штатскому в мешковатой одежде:

галками и машинами сопровождения. Обрадовался, наконец-то военные стали предупреждать нас, гражданских водителей. А потом под мостом встретил четыре тягача: шли в сторону Ростова, на платформах — танки, ни машин сопровождения, ни мигалок не было. Нередко на ростовских трассах (иногда — на федеральных магистралях, чаще — на второстепенных дорогах) можно встретить и вооруженную живую силу. Мне запомнился солнечный день субботы 13 сентября. В поток гражданского транспорта, двигавшегося по М23 в сторону Таганрога и украинской границы, влилась тройка колесных бронетранспортеров: на броне каждой машины сидели по нескольку человек в камуфляже и с оружием, ветер трепал грязно-белую тряпочку на антенне. Хотя вид бронетехники был слегка потрепанный, бежала она резво, стараясь держаться кучно. Удавалось это не всегда — когда между боевыми машинами возникал просвет, в него ныряла легковушка. У самбекского поста ГИБДД бронетехника, не снижая скорости, повернула в сторону границы. Жители приграничных сел и деревень, по словам таксиста Игоря, уже перестали обращать внимание на подобные «десанты»:

— В нашем районе самый ближний к границе хутор — Максимов. Туда в магазин постоянно приезжают солдаты на БТРах. Тоже — на колесных, хотя бы полотно не корежат гусеницами. Побитое гусеницами дорожное полотно — еще одна неприятность для ростовских водителей. Но самое удручающее — это рост ДТП с участием армейских машин. Аварии с пугающей регулярностью стали происходить с конца апреля. Самая громкая случилась в Ростове-на-Дону рано утром 21 сентября. Бронированный автомобиль «Тигр», в котором находились четверо военнослужащих и двое гражданских (все, по словам сотрудников ГИБДД, — в состоянии алкогольного опьянения), уходя от полицейской погони, больше четырех километров мчался по городу. В результате этих гонок в аварии с участием «Тигра» погибли двое жителей Ростова — Радмир Рамазанов и Дмитрий Беликов, обоим было по 24 года, девять гражданских автомобилей были повреждены. Родные Дмитрия Беликова, опасаясь, что военное ведомство может не учесть все обстоятельства ДТП и виновные не понесут наказания, через соцсети обратились к очевидцам аварии с просьбой помочь в расследовании. Подобные опасения небезосновательны, считает редактор ростовского интернет-ресурса «Донинформбюро» Елена Романова: — Происшествие с «Тигром» — далеко не первое смертельное ДТП с участием военной техники. Сейчас официально известно о восьми подобных ДТП, в которых погибли шесть гражданских, семь военнослужащих. Но родственники погибших и раненых не имеют возможности проконтролировать расследование этих ДТП: ни военная прокуратура, ни Главное военное следственное управление, ни штаб ЮВО, ни Минобороны большинство этих событий не прокомментировали, судьба виновников аварий неизвестна. Все-таки военные проинформировали общественность о расследовании одного из случившихся ДТП. Авария произошла 24 апреля на трассе Новочеркасск— Каменоломни. Как установило следствие, военнослужащий войсковой части 65349 18-летний рядовой Роман Лоскутов, управляя БТРом, выехал на встречную полосу и смял автомобиль ВАЗ-2105. Находившиеся в автомобили супруги Проскурновы погибли. Было возбуждено уголовное дело по статье «Нарушение правил вождения боевой машины, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц». Описывая случившееся, Роман Лоскутов и старший экипажа старший лейтенант Курганский сначала давали ложные показания. Но потом, рассказал заместитель руководителя военного следственного отдела СК РФ по Новочеркасскому гарнизону подполковник юстиции Евгений Мураев, в ходе предварительного следствия и в суде Лоскутов полностью признал свою вину. Подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год в колонии-поселении.

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой», Ростов-на-Дону

6

«Новая газета» СРЕДА. №113 08. 10. 2014

место

Петербургского художника Петра Павленского следствие обвинило в вандализме

Главное следственное управление СК по Петербургу предъявило обвинение Петру Павленскому — одному из организаторов и участников февральской акции «Свобода» в поддержку Майдана в Киеве. До конца года следователи намерены передать дело в суд.

«Н

овая» рассказывала о том, как 23 февраля 2014 года Павленский и его единомышленники собрали десятки автомобильных покрышек, соорудили из них баррикаду на Малом Конюшенном мосту и подожгли. Затем пятеро активистов развернули черный флаг и флаг Украины и прошли по мосту, изображая удары в барабаны. Организаторы акции объясняли:

PhotoXPress

Акция 23 февраля

«Горящие покрышки, флаги Украины, черные флаги и грохот ударов по железу — это песня освобождения и революции. Майдан необратимо распространяется и проникает в сердце империи. Мосты горят, назад дороги нет. Борьба с имперским шовинизмом продолжается. Мы боремся за нашу и вашу свободу». Все действо длилось около 20 минут. После чего пожарные потушили огонь, а полиция задержала троих участников «Свободы»: Петра Павленского, Марию Александрову и Ярослава Градиля. Всех задержанных впоследствии признали виновными в «мелком хулиганстве», «участии в несанкционированном митинге, демонстрации, шествии или пикетировании» и оштрафовали. Однако в отношении Петра Павленского 21 марта было возбуждено уголовное дело. Действия художника следствие квалифицировало по статье 214 УК РФ «Вандализм, совершенный группой лиц по предварительному сговору».

— Признаки этого преступления следователь Ирина Клементьева усмотрела в таких действиях Павленского, как поджог покрышек и порча покрытия моста, — рассказал «Новой» адвокат обвиняемого Дмитрий Динзе. — Других фигурантов в деле нет. Предполагаемые соучастники моего подзащитного проходят как «неустановленные лица». Скорее всего, дело в отношении Павленского выделят в отдельное производство и через месяц-два направят в суд.

6 октября Петру Павленскому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Санкт-Петербург

В Беларуси появился новый политзаключенный

Язык до «химии» доведет В понедельник суд Центрального района Минска приговорил к полутора годам ограничения свободы оппозиционного активиста Юрия Рубцова. Его судили по статье «оскорбление судьи или народного заседателя», судья Наталья Войцехович признала его виновным. Поводом для суда стала обычная футболка.

Н

еприятности у Юрия Рубцова начались 26 апреля, в годовщину чернобыльской катастрофы, когда в Минске традиционно проводится акция оппозиции «Чарнобыльскі шлях». На митинг Юрий Рубцов приехал в футболке с надписью «Лукашенко, уходи!». И, разумеется, был арестован.

28 апреля, после двух суток в центре изоляции правонарушителей, Рубцова полуголым (футболку с надписью отобрали) привезли в суд Советского района Минска, где судья Кирилл Полулех приговорил его аж к 25 суткам ареста за «мелкое хулиганство» и «неподчинение законным требованиям должностного лица при исполнении служебных полномочий». Все 25 суток Рубцов держал голодовку. После отбывания ареста его не выпустили из тюрьмы, у стен которой собрались журналисты, правозащитники и друзья Юрия, а отвезли на вокзал. Футболку, конечно, не вернули. Но на гомельском вокзале, куда Рубцов при-

ехал из Минска, его уже ждали местные милиционеры. И в Гомеле ему добавили еще пять суток. После тридцатидневной голодовки Рубцов уехал не домой, а в больницу. А в августе стало известно, что против гомельчанина возбуждено теперь уже уголовное дело — за оскорбление того самого судьи Полулеха, отправившего его почти на месяц в тюрьму за надпись на майке. Полулех утверждал, что после приговора Рубцов назвал его подонком. Рубцов же говорил, что сказал другое: «Это не суд, а судилище». Любопытно, что тот административный процесс почему-то был закрытым. То есть свидетелей защиты не могло быть по определению, поскольку в зале присутствовали лишь судья, секретарь суда и двое конвойных. А конвойные вместе с секретарем, естественно, стали свидетелями обвинения. И еще: на том судебном заседании не велась аудиозапись, так что установить, кто и что на самом деле там говорил, невозможно. Несмотря на обвинительный приговор, Юрий Рубцов все-таки одержал свою маленькую победу: он явился в суд в точной копии той самой футболки с надписью «Лукашенко, уходи!». В ней и ушел из здания суда — под подписку о невыезде до вступления приговора в силу.

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Дело об автомобильных покрышках

БЛИЦ-ФЕЛЬЕТОН

Нельзя победить народ, закаленный в добывании справок

Бумаги средней дальности В тихом Омутнинске (это городок в Кировской области) произошло незамеченное страной событие: пожилой человек пришел в районный суд и принес для справедливого рассмотрения 40 килограммов бумаг. Это были собранные им документы для назначения пенсии по старости.

В

идели вы 40 килограммов документов у одного человека? Судебный пристав на входе в здание с изумлением перебрал принесенные истцом бумаги, но понял, что все они по делу, и разрешил пройти с большим мешком в зал заседаний. Все нормально: соискатель пенсии принес заказы-наряды с места работы как доказательство того, что он гдето трудился. Пенсию бы таскать в мешке, но если ему ее и назначат, то весить она будет поменьше. Воля нашего народа закалялась в разных испытаниях. Сбор справок в одних учреждениях для предъявления их в других находится на шкале испытаний где-то между наводнением и неурожаем. При этом стихийные бедствия случаются не каждый год, а справки приходится добывать непрерывно. В том же Омутнинске дети ездят в автобусах по школьным справкам. И вроде не так уж сложно оформить бумажку с подписью, печатью и фотографией. Но вот родители одной малолетней школьницы снабдили дочку этим проездным документом и думали, что привели свои взаимоотношения с государством в устойчивое равновесие — так нет. Кондукторша взглянула на справку и предъявила новое требование: фото должно быть не черно-белым, а цветным. «У нас в загранпаспортах фото черно-белое, а на справку требуют цветное!» — воз-

мутились родители, обратившиеся в газету «Омутнинские вести». Действительно, ведь и Штирлица только недавно раскрасили, а до того даже Мюллер и так верил, что он — Исаев Максим Максимович. Еще хуже, когда дело касается школьного питания. Так, в Северной Осетии малообеспеченным семьям пообещали компенсацию за школьные завтраки — по 400 рублей в месяц. Однако для получения этих денег на кашу нужно было собрать столько справок, что в трех районах родители отказались от любезной государственной помощи. Добыть такую кучу бумаг, говорят, сил не хватает. Видно, в детстве мало каши ели. Да, бывают случаи, когда народ не выдерживает и отступает. В Хабаровске загорелся трамвай, двери заклинило, и пассажиров вытаскивала из огня, по счастью, выбежавшая на тренировку команда боксеров. Кого-то отвезли домой, кого-то — в больницу, но все обошлось, и пострадавшие пассажиры вознамерились получить компенсацию за потрясение. Но все они походили по кабинетам и плюнули. Только одна из них, пенсионерка Ирина Гущина, потратила 10 месяцев и все же собрала необходимые бумаги для судебного иска. Этих бумаг, пожалуй, меньше 40 килограммов, но ненамного. Одно судебное заседание уже состоялось, и представитель трамвайно-троллейбусного управления заявил: «Не вижу доказательств, что истица ехала в том трамвае!» Свидетели у Гущиной есть, но нет билета — ехала она по проездному. И не догадалась сняться в горящем трамвае на цветное фото.

Борис БРОНШТЕЙН, обозреватель «Новой»

Красноярск тревожится за своего медведя

Командор Седов в поисках любви Красноярцы взволновались переменами в судьбе белого медведя, известного всем горожанам как Командор Седов. Зверя в свое время подарил городу Александр Хлопонин, приехав сюда на губернаторство с Севера — из Норильска.

В

Красноярске Седов был всеобщим любимцем, сейчас ему одиннадцать лет. После того как Хлопонина забрали на Кавказ, Седов уехал в Старый Оскол. Как сказали городу, ненадолго — на размножение. Но отпуск затянулся. Сейчас же распространилась информация, что Седова незаконно отдали на содержание зоопарку Геленджика.

Якобы руководство страооскольского зоопарка отправило медведя на Кубань, не предупредив руководство красноярского парка флоры и фауны «Роев ручей», которому принадлежит животное. По нашим сведениям, Седова и 12-летнюю медведицу Лапу из Старого Оскола действительно перевезли в Геленджик, в Сафари-парк. Объясняют это временными затруднениями в связи со строительством вольера. В Геленджик вылетел замдиректора «Роева ручья». В красноярском зоопарке надеются, что Седов вернется через два года. Алексей ТАРАСОВ, «Новая», Красноярск

«Новая газета» СРЕДА. №113 08. 10. 2014

событий Ушел по-доброму Мэр Михаил Чернышев принял предложение главы региона перейти на работу в областное правительство. Новым градоначальником, по неофициальной информации, может стать первый вице-губернатор Дона Сергей Горбань.

И

нформация о скором уходе градоначальника появилась в региональных СМИ 2 октября. Накануне, сообщают неофициальные источники, мэр Ростова встречался с руководителями администраций всех восьми районов города и заявил им о скором сложении с себя полномочий. 3 октября на традиционном объезде города Михаил Чернышев публично подтвердил это.

64-летний Михаил Чернышев — уникальный российский чиновник, сумевший продержаться на посту мэра более 21 года. Первые разговоры о возможной досрочной отставке мэра-старожила начались летом 2011 года, когда по предложению Кремля новым главой региона депутаты областного Заксобрания избрали выходца из Подмосковья Василия Голубева. Прибыв на Дон, Голубев стал постепенно увольнять чиновников, работавших с его предшественниками. В июле 2011 года ГУ МВД РФ по Ростовской области возбудило уголовное дело против дочери Михаила Чернышева —

Ольги — по подозрению в мошенничестве. В октябре 2013 года Ольга Чернышева была признана виновной, ее осудили на два года условно. В конце 2012 года следователи ГСУ СКР по ЮФО заинтересовались рядом публикаций в местных СМИ о выделении муниципальных земель садовому товариществу «Изумрудный» по заниженной в несколько раз цене. В октябре 2013 года следственное управление начало проверку действий ростовских чиновников в части законности операций с муниципальной землей. В апреле 2014 года в поле зрения следователей СКР по ЮФО попал генеральный директор ЗАО «Покровский» Александр Кочергин: занимая в 2009—2010 гг. должность директора департамента имущественно-земельных отношений Ростована-Дону, он подписал постановление, по которому пять земельных участков были проданы в собственность ООО «Ростовский универсальный порт» по заниженной в 150 раз цене. Михаил Чернышев, похоже, со своим будущим уже определился. В пятницу, 3 октября, отвечая на вопрос журналистов о возможном сложении полномочий градоначальника, он сказал, что принял это решение после разговора с губернатором Ростовской области Василием Голубевым, который предложил перейти на работу в правительство области. Там Михаилу Чернышеву предстоит возглавить вопросы внешнеэкономических связей и развития ростовской агломерации (она объединяет Ростов, Таганрог, Азов, Аксай, Батайск, Новочеркасск и 43 сельских поселения, примыкающих к донской столице).

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой», Ростов-на-Дону

Фотокорреспондент «Новой» Евгений ФЕЛЬДМАН готовит фотокнигу о Майдане, Крыме и Донбассе

Врозь Начиная с ноября прошлого года, когда на Майдане встал лагерь протестующих против отказа от евроинтеграции, Евгений Фельдман провел в Украине в общей сложности больше четырех месяцев. Он снимал падающего Ленина, «коктейли Молотова» на улице Грушевского, блокирующих украинские военные части «вежливых людей» в Крыму и сгоревший Дом профсоюзов в Одессе, где погибли десятки людей.

Н

а войне он работал с обеих сторон конфликта, фотографируя в первую очередь не передо-

вую, а израненную войной жизнь простых людей: беженцев и гуманитарную помощь в Славянске, бомбоубежища в Донецке, похороны бойцов. Результат многомесячной работы — фотокнига «Врозь» — выходит этой осенью. В нее войдет 150 фотографий. Многие кадры появлялись на страницах «Новой», другие увидят свет впервые. Сейчас книга на стадии верстки, ее печать запланирована на конец ноября. Лучший способ получить книгу — оформить предзаказ: с помощью него на сайте Planeta.ru уже собрали средства, нужные на печать книги. Заказывать на сайте «Планеты» книгу можно до 21 ноября: позже получить ее будет сложнее, так как в крупных книжных сетях она вряд ли появится. Предзаказ можно сделать по адресу: http://planeta.ru/campaigns/9739

Новая «железная леди» Европы? «Министр иностранных дел» Евросоюза Федерика Могерини пока не видит в России партнера Она не хочет войти в историю как «леди Южный поток», не считает сегодняшнюю Россию партнером ЕС, ратует за главную роль Киева в решении украинского кризиса и удивлена словами вице-президента США Байдена, будто Евросоюз ввел санкции против России под американским давлением. Москве была полночь, когда в Европарламенте в Брюсселе закончились слушания Федерики Могерини, которая будет олицетворять внешнюю политику ЕС в ближайшие пять лет. Верховный представитель по внешней политике и политике безопасности ЕС держала экзамен перед депутатами. Три часа без перерыва, сорок пять вопросов, по две минуты на ответ. К концу допроса 42-летняя итальянка едва скрывала усталость, но глаза продолжали блестеть азартом, ответы звучали жестко. У министра Лаврова будет энергичная собеседница… Вопросы касались всего спектра внешней политики, но тема Украины и России занимала депутатов больше, чем свободная экономическая зона ЕС—США и даже угроза от группировки «Исламское государство». Для Украины Могерини видит ближайшей задачей до конца выполнить все положения Минского протокола о прекращении огня, в том числе полностью вывести российские войска, установить эффективный контроль на границе и поддержать усилия президента Порошенко, направленные на восстановление мира. ЕС должен «день за днем» работать с Украиной, чтобы поддержать усилия ее дипломатии, ее президента и нового парламента. Готовиться к худшему — это закон стратегии, и ЕС придется ему следовать. Но у украинского кризиса нет военного решения. Конечно, ЕС должен быть готов ввести новые санкции против России, если они помогут, или, наоборот, смягчить действующие, если это будет полезно. Россия на данный момент не может быть партнером ЕС. Брюсселю в ближайшие пять лет нужно глубоко пересмотреть отношения с Москвой, считает Могерини. Проблема отношений носит для нее философский, идеологический, концептуальный характер. Провозглашенный Москвой поход за сохранение и укрепление сферы влияния России — это «самый большой вызов культурной идентичности ЕС». Российские идеологи говорят соседним странам, что европейский выбор для них не годится. ЕС должен конкретными позитивными результатами показывать гражданам этих стран пользу сближения с Европой. Прежде всего это относится к Молдове, Грузии, Украине, а потом и другим постсоветским государствам. Она не сторонница поспешного приема в ЕС новых членов, но уверена, что политика расширения союза сыграла позитивную роль для утверждения демократии в странах, которые стремились вступить в него. Вопрос из зала: что предложит верховный представитель, если Россия начнет пробивать сухопутный коридор по югу Украины к Крыму, — отключить Россию от расчетной системы СВИФТ, поставлять оружие и технику Киеву?

В

Wiktor Dabkowski / ZUMA Wire / ТАСС

Мэр Ростова-на-Дону заявил о своей отставке

7

Федерика Могерини

«На случай если Россия захочет пробивать коридор, мы прежде всего должны быть едины как союз, — ответила Могерини. — У наших стран есть разные точки чувствительности в отношении России, но единство — наша самая большая сила. Предпочтительнее предотвратить такое развитие событий, чем потом реагировать на него». Д е п у т а т Ул ь р и к е Л у н а ч е к и з Германии: «Вы как итальянка защищали «Южный поток». Как будете относиться к нему в европейской должности? Будете «леди общая внешняя политика» или «леди Южный поток»? «Политически «Южный поток» сейчас несвоевременен. А если шире, то все инфраструктурные проекты должны иметь солидную правовую базу, соответствовать законам ЕС. Когда политические условия придут в норму, можно будет возобновить технические переговоры для нормализации правовой базы проекта. Вообще-то мои слова исказили. Я говорила тогда, что приоритетом ЕС должен быть «Южный коридор». Но это совсем другое (система трубопроводов от Каспия через Грузию и Турцию в Европу — А. М.). Правда, с Азербайджаном не легче. Мы за сотрудничество с Баку в энергетике, что служит диверсификации поставок. Но мы также должны следить за соблюдением прав человека»… По словам Могерини, с правами человека для нее «все очень ясно». Это основное направление политики ЕС, «особая ответственность европейцев», прежде всего свобода прессы, права женщин, свобода вероисповедания. «Для нас нет выбора между стабильностью и правами человека». Торговлю она считает важным оружием во внешней политике Евросоюза. То есть риторика Москвы о деполитизации экономических отношений и прагматизме в бизнесе не проходит. Бизнес будет выполнять установки той политической системы, которая обеспечивает наилучшие условия для его функционирования. Даже ценой частичных или временных потерь. И еще Могерини за укрепление трансатлантических отношений (ЕС— США), которые «сейчас важны как никогда», за стратегическое сотрудничество ЕС с НАТО. В графике первой недели после ее вступления в должность — встреча с новым генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом. Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

8

«Новая газета» СРЕДА. №113 08. 10. 2014

любимые люди

«Будем помнить Анну» Н

а траурную акцию в день смерти Политковской — 7 октября — пришли прежде всего журналисты. Ровно год назад на здании «Новой» открыли мемориальную доску в честь Анны Степановны — на стене редакции застыли бронзовые листки журналистского блокнота. Сегодня под доской, как и в прошлом году, очень много цветов — на этот раз не живых, бумажных. На лепестках читаются газетные заголовки и бегут строчки полос, на листах каждого цветка — подпись: газета «Die Tageszeitung», телеканал «Дождь», газета «Rzeczpospolita», «Радио Свобода»… В акции солидарности приняли участие 39 СМИ — федеральные, маленькие, но стойкие региональные издания, иностранные газеты, столичные сетевые издания, международные медиа, отдельные журналисты и блогеры… Бумажные цветы выражают их солидарность. Акцию «Цветы для Анны» придумала Amnesty International, их отделение в России. «Вот уже восемь лет мы называем это имя, и сердце сжимается от боли, — говорит руководитель российского офиса Сергей Никитин. — Анна может быть названа символом свободы слова для всех нас». Активисты установили все цветы в специальные поддоны, так что они кажутся не сорванными, а цветущими и полными жизни. Политковской нет, но свободу слова все еще есть кому поддерживать. «Анна Политковская, казалось, была незаменима — это правда, никто не мог писать так, как она, — говорит председатель центра «Мемориал» Александр Черкасов. — Но сейчас, когда война продолжается в Украине, там работает следующее поколение журналистов «Новой газеты» — кто-то из них пришел в журналистику, именно вдохновляясь примером Политковской, — и работают так, что не стыдно». У входа в редакцию прозвучали максимы Анны Политковской: их вспомнила из разговоров с Анной и взяла из посмертно изданной книги «За что» обозреватель «Новой» Зоя Ерошок: «Сила зла в анонимности. Поэтому надо все

СМИ России и мира выразили солидарность в день смерти Анны Политковской — принесли к мемориальной доске цветы из своих полос

называть своими именами». «Сильные руки в отсутствие сердец заняты тем, что подписывают смертные приговоры». «Если смотреть через прицел, то дети похожи на боевиков».

7 октября Анну вспоминают не только в России. Аналогичные акции Amnesty прошли вчера в Украине и Польше, в Финляндии состоялся пикет перед россий-

Сергей Никитин, Amnesty int., Зоя Ерошок, «Новая»

ским посольством. Акция памяти прошла в Милане, в саду, носящем имя Анны. По публикациям Политковской было возбуждено 40 уголовных дел. А расследование ее убийства все продолжается: исполнителям и организаторам вынесен приговор, но заказчики так и не найдены, не предстали перед судом. «В ней был огонь: огонь свободного ума, бескорыстно-

го служения, ясного гражданства, — говорила Зоя Ерошок. — Не простим тех, кто убил ее. Найдем заказчика или заказчиков. Будем помнить Анну».

Наталия ЗОТОВА, фото Евгения ФЕЛЬДМАНА

Дети Анны Политковской Илья и Вера

9

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» СРЕДА. №113 08. 10. 2014

Не доедим, но не ввезем

Продовольственная безопасность — вопрос не столько экономики, сколько идеологии. А в осажденной крепости с едой всегда туго здесь!

Алексей ПОЛУХИН редактор отдела экономики лово «санкции» стало универсальным паролем, с помощью которого ведомственные лоббисты, руководители государственных и частных компаний и госкорпораций пытаются получить доступ к бюджетному финансированию. Хедлайнером прошлой недели выступил глава Минсельхоза Николай Федоров. В течение пятницы он последовательно выступил на двух высоких совещаниях — сначала у премьера, затем у президента, и у каждого из них просил о поддержке. Просьба к Медведеву оказалась скромной: всего 28 миллиардов рублей в текущем году и 86 миллиардов в следующем. Актуальной информации о том, что происходило в президентском НовоОгареве, нет. Стенограмма совещания, посвященного проблемам импортозамещения, на сайте президента обрывается на самом интересном месте — «докладчик Николай Федоров», а министерский сайт и вовсе не содержит упоминания о столь важной встрече. По данным СМИ, Федоров считает необходимым профинансировать импортозамещение в АПК в размере 630 миллиардов рублей на ближайшую пятилетку. Любопытно, идет ли речь о каких-то дополнительных мерах или, апеллируя к геополитическим рискам, Федоров просто пытается защитить бюджет собственного ведомства в условиях всеобщего секвестра. Известно ведь, что существует госпрограмма развития АПК на 2013—2020 годы с бюджетом порядка триллиона рублей (это если оставить в скобках непроизводитель-

С

ные подпрограммы вроде социальной поддержки села). Можно было бы сказать, что она не учитывает вызовы времени, но и это не так. Госпрограмма была сверстана на основе доктрины продовольственной безопасности, утвержденной еще президентом Медведевым, и ее главная задача — достижение почти полной независимости от импорта продовольствия к 2020 году. То есть простое выполнение существующей госпрограммы естественным образом должно было привести к импортзамещению. Быть может, на Федорова произвело впечатление намерение Владимира Путина провести аудит исполнения госпрограмм в разрезе персональной ответственности чиновников (видимо, это единственная идея, которую президент почерпнул в скандальном выступлении Германа Грефа на экономическом форуме). По такому случаю лучше начать импортозамещение с чистого листа и с уточненным в меньшую сторону бюджетом. Впрочем, в отличие от министров и президента, я не разделяю уверенности в том, что существует прямая зависимость между объемами бюджетных ассигнований и объемами производства, которое должно обеспечить импортозамещение. Даже сказка про Буратино учит нас, что деньги, закопанные в землю, урожая не дают. Продовольственная безопасность — вопрос не столько экономики, сколько геополитики, а еще точнее, идеологии. Цифры здесь имеют второстепенное значение, на первом плане — их интерпретация. Возьмем, к примеру, производство зерна. Поздний Советский Союз и новая Россия в первую декаду своего существования были чистыми импортерами. С 2001 года и по сей день мы, напротив, вывозим зерно, и не потому, что не доедаем. Секрет успеха прост: производство восстановилось, а вот внутреннее потребление резко упало в результате резкого падения спроса со стороны животноводства. Коров-то вырезали, кушать комбикорм некому. Как результат, вместо сырья (зерна) мы импортируем го-

товый продукт (мясо и молочную продукцию). И в результате имеем соответствующие показатели доли импорта на рынке: около 80% говядины, более половины сыра, более трети свинины (все это — по итогам 2012 года). Но есть ли тут повод для паники? Скорее нет, чем да. Мясо-молочная отрасль — как раз то направление, которое имеет в России естественные лимиты для развития, потому что требует выпаса скота на открытых пастбищах в течение большей части календарного года. А у нас климат не тот — не отговорка, просто факт. Никого же ведь не смущает полная зависимость России от импорта бананов. Хотя при должном тщании их можно было бы выращивать и у нас (до кризиса 2008 года самая большая банановая плантация в Европе располагалась не где-нибудь, а в Исландии). То же и с говядиной. Когда мы ее импортируем, мы экономим, а не тратим. Потому что в цену импортного продукта не заложены нерациональные издержки, более того, субсидии, которые получают от своих правительств производители ЕС и США, снижают себестоимость продукции, а значит, работают и на кошелек отечественного потребителя, и на российский бюджет (через механизм таможенных пошлин). Продать излишки зерна и покрыть за счет выручки дефицит говядины — нормальное разделение труда.

«

Даже сказка про Буратино учит нас, что деньги, закопанные в землю, урожая не дают

«

Если по итогам подобной кооперации в торговом балансе дыра, это не значит, что нужно запрещать ввоз говядины. Наоборот, наращивать производство и экспорт зерна, обеспечивая тем самым продовольственную безопасность с точки зрения системы национальных счетов, а не отдельных товарных категорий. Но идеология заставляет правительство поступать в соответствии с принципом, еще более абсурдным, чем классический: «не доедим, но не ввезем». Показательно, что еще год назад идеологи изоляционизма, объединенные в Изборском клубе, описывали сценарий прекращения импорта сельхозпродукции Запада в РФ как тайное оружие «вашингтонского обкома»: «На самом деле все висит на волоске. Достаточно нашим западным контрагентам по той или иной причине всего на месяц-другой перекрыть поставки продовольствия в Россию, а Федеральной резервной системе США заморозить наши валютные активы — как дело будет сделано: мы со своими двухмесячными импортными продовольственными запасами в одночасье станем очередным Египтом. Произойти это может и по вполне объективным причинам. Например, в случае введения на Западе глобального запрета на производство и экспорт генетически модифицированных продуктов как приравниваемых к отравляющим веществам или наркотикам». Цитата, между прочим, из доклада, подготовленного под руководством академика Глазьева и размещенного на сайте Изборского клуба. Не верят изборцы в Россию: мы без западной еды уже ровно два месяца, а Египтом и не пахнет. И ГМО планируют запретить не на Западе, а у нас. На глобальной конкурентоспособности отечественного АПК такая мера скажется примерно как запрет электричества на развитии интернета. Но у нас свой технологический уклад. Изборский. О том, как Хрущев пытался накормить Россию — страницы 16—17

«Новая газета» СРЕДА. №113 08. 10. 2014

10

санкционный смотритель

рошлая неделя была отмечена рядом публичных откровений: зрители снова и снова припадали к ютьюбу, наблюдая за тем, как депутат Рашкин на парламентской трибуне и глава Сбербанка Герман Греф на инвестфоруме, каждый на свой лад, режут правду на жирные ломти. В стране коррупция, население нищает, экономика в тупике, госуправление — в системном кризисе. На этом фоне не так заметна оказалась более тонкая фронда Минэкономразвития, которое попросту откорректировало прогноз по продуктовой инфляции: 12—13% к концу года вместо 7,4%, которое специалисты ведомства надеялись увидеть ранее. Минэкономразвития признало, что помимо девальвации рубля важнейшей причиной ралли цен на еду стали продуктовые антисанкции. Судите сами, насколько аккуратными их можно назвать, если учесть, что на их долю в годовом удорожании еды придется примерно треть. И это проблема не столько для макроэкономики, сколько для конкретных потребителей, вынужденных удовлетворять основной инстинкт (сохранения собственной жизни посредством употребления пищи) за счет каких-то иных потребностей. Правда, ФАС отмечает, что в последние две недели рост цен на санкционные товары снизился, а по отдельным позициям и вовсе прекратился. Это, судя по всему, правда. Собкоры «Новой», которые мониторят ценники в магазинах разных городов страны, также рапортуют о большей ценовой стабильности. Видимо, рынок нащупал тот предел, выше которого изменится спрос потребителей и они уже начнут отказываться от покупок по определенным позициям, что чревато не сверхприбылями, а убытками. Можно сказать, что тема санкций отыграна, однако уже через пару месяцев, в канун Нового года, мы увидим новое ралли, которое будет отзываться уже на девальвацию рубля. Отметим также, что в этот раз нашим собкорам не удалось обнаружить на прилавках «запрещенные» товары. По крайней мере этикетки оказались «правильными».

Съели!

PhotoXPress

П

Антисанкции обеспечат около трети прироста цен на еду Ростов-на-Дону Наименование

Красноярск Наименование Масло сливочное «Валио», 82% Молоко 3,2% Сыр «Валио» плавленый Сыр «Ольтермани» коричневый Семга слабосоленая Куры (бедра) Говядина (стейк) Говядина (лопатка) Куры (охлажденные) Красный сладкий перец Персики (Узбекистан) Апельсины (ЮАР/Египет) Яблоки Оливки Свинина (окорок) Колбаса (сервелат) Сыр «Бри»

Вес/объем

Цена 19.09 Цена 03.10 Изменение, (руб.) (руб.) %

200 г

119,98

128,88

7,5

1л 400 г

58,88 169,87

58,88 169,87

0 0

250 г

148,87

148,87

0

200 г 1 кг 1 кг 1 кг 1 кг 1 кг 1 кг 1 кг 1 кг 420 г 1 кг 1 кг 125 г

298,78 189,90 385 289 170 119,88 149,89 68,98 40 149,87 349 1178,9 129,88

298,78 189,90 385 289 170 108,99 нет 68,98 98 149,87 349 1178,9 149,88

0 0 0 0 0 -9,2 0 245 0 0 0 15

Омск Наименование Масло сливочное «Валио», 82% Молоко 3,2% Сыр «Валио» плавленый Сыр «Ольтермани» сливочный Семга слабосоленая Куры (бедра) Говядина (стейк) Говядина (лопатка) Красный сладкий перец Персики (Испания) Апельсины (ЮАР) Яблоки (Сербия) Оливки Свинина (окорок) Колбаса (сервелат) Сыр «Бри»

Цена 19.09 Цена 03.10 Изменение, Вес/объем (руб.) (руб.) % 200 г

85

104,3

23

1л 200 г

43 75

43 75

0 0

1 кг

512

512

0

200 г 1 кг 1 кг 1 кг 1 кг 1 кг 1 кг 1 кг 1 кг 1 кг 500 г 1 кг

269 164,4 430 395 32,9 99 64 89 210 350 173 1187

269 164,4 430 395 29,9 нет 59 89 210 399 173 1240

0 0 0 0 -9,1 -8 0 0 14 0 5

Масло сливочное «Валио», 82% Молоко 3,2% Сыр «Валио» плавленый Сыр «Ольтермани» сливочный Семга слабосоленая Куры (бедра) Говядина (стейк) Говядина (лопатка) Красный сладкий перец Персики (Турция) Апельсины (Турция) Яблоки (Россия) Оливки Свинина (окорок) Колбаса (сервелат) Сыр «Бри»

Вес/объем

Цена 19.09 Цена 03.10 Изменение, (руб.) (руб.) %

200 г

Нет

Нет

-

1л 200 г

56 75

56 75

0 0

1 кг

690

690

0

300 г 1 кг 1 кг 1 кг 1 кг 1 кг 1 кг 1 кг 1 кг 1 кг 1 кг 1 кг

370 126 670 380 40 110 65 40 117 350 380 1200

370 133 690 390 50 124 65 52 117 370 410 1200

0 5,5 2,9 2,6 25 12,7 0 30 0 5,7 7,8 0

Санкт-Петербург Наименование Масло сливочное «Валио», 82% Молоко 3,2% Сыр «Валио» плавленый Сыр «Ольтермани» сливочный Семга слабосоленая Куры (бедра) Говядина (стейк) Говядина (лопатка) Красный сладкий перец Персики (Израиль) Апельсины (Израиль) Яблоки (Сербия) Оливки Свинина (окорок) Колбаса (сервелат) Сыр «Бри»

Вес/объем

Цена 19.09 Цена 03.09 Изменение, (руб.) (руб.) %

400 г

нет

202

-

1л 200 г

66 нет

68,5 нет

3,8 -

1 кг

512

512

0

200 г 1 кг 1 кг 1 кг 1 кг 1 кг 1 кг 1 кг 1 кг 1 кг 1 кг 1 кг

308 190 435 385 190 180 90 120 233 429 640 1200

308 190 435 385 199 200 109 90 233 429 999 нет

0 0 0 0 4,7 11,1 21,1 -25 0 0 56 -

Подготовили Георгий БОРОДЯНСКИЙ, Виктория МАКАРЕНКО, Нина ПЕТЛЯНОВА, Алексей ТАРАСОВ

«Новая газета» СРЕДА. №113 08. 10. 2014

политический рынок

инфин, основная задача которого — сводить дебет с кредитом, предлагает все новые варианты оптимизации бюджетных расходов. Например, урезать сразу на 90 миллиардов рублей траты на здравоохранение. Или перестать выплачивать части граждан базовую часть пенсии, ограничившись страховой. Но при этом на фоне ужесточения западных санкций против отечественных компаний от некоторых крупных российских чиновников и бизнесменов все чаще звучат заявления о возможной государственной помощи пострадавшим крупным компаниям. В этом контексте регулярно упоминается Фонд национального благосостояния (ФНБ), часть средств которого с большой вероятностью все-таки будет потрачена в интересах бизнеса: государство просто не может оставить без помощи столь крупных налогоплательщиков. Впервые о необходимости инвестировать государственные деньги в проекты пострадавших от санкций компаний публично высказался президент «Роснефти» Игорь Сечин, озвучив космическую сумму собственных потребностей в 1,5 трлн рублей (почти половина всех средств ФНБ). Это произошло еще до попадания в черный список Запада «Транснефти», «Газпромнефти», ЛУКОЙЛа и «Сургутнефтегаза», которые теперь, возможно, захотят не меньшего внимания со стороны государства. «Новая газета» узнала у экспертов, действительно ли нововведенные санкции обернутся такими большими потерями для лидеров российского ТЭКа.

11

Подайте на труднодоступное бурение Последний пакет санкций сильно затрудняет доступ нефтяных компаний к западным кредитным ресурсам, а также лишает их наиболее сложных и современных технологий нефтедобычи. «Под угрозой окажутся добыча сланцевой нефти, технологии, связанные с горизонтальным бурением и гидроразрывом пласта», — комментирует ситуацию управляющий активами финансовой группы БКС Андрей Стоянов. «Для нефтяных компаний — это очередной сигнал, что западный капитал привлечь будет трудно», — добавляет аналитик «Инвесткафе» Михаил Кузьмин. Среди претендентов на государственную поддержку «Роснефть» действительно имеет больше всего шансов. Во-первых, после громкой покупки «Роснефтью» ТНК-BP в прошлом году существенно возросла долговая нагрузка компании, как рассказал «Новой» директор аналитического отдела «Инвесткафе» Григорий Бирг. Вовторых, компания до этого момента активно сотрудничала с западными корпорациями и имела несколько проектов по освоению труднодоступных месторождений (речь идет, в частности, о бурении на арктическом шельфе), которые абсолютно неосуществимы без западного оборудования. «У «Роснефти» помимо долговых обязательств разработана обширная инвестиционная программа. Пока что

«

Главный удар США и Европа «по традиции» нанесли по российским банкам. Внешэкономбанк, Россельхозбанк и ВТБ и без санкций демонстрировали ухудшающуюся финансовую отчетность

«

проекты не заморожены, однако теперь такая угроза действительно появилась на горизонте», — поясняет эксперт. Тем не менее финансовая отчетность «Роснефти» за последнее время показывает, что дела у нефтяного гиганта не так уж плохи. На счетах компании скопилось 684 млрд рублей по состоянию на конец августа при общем долге 2,179 трлн рублей. Не говоря уже о росте полугодовой выручки в 1,5 раза, до впечатляющих 2,2 трлн рублей. «Текущие цены на нефть вполне комфортабельны, а денежные позиции нефтяных компаний вполне стабильны. Поэтому срочной необходимости в данных мерах, наверное, пока не наблюдается», — подытоживает Андрей Стоянов. Эксперт, однако, признает, что в долгосрочной перспективе санкции могут оказать на компанию сильное давление. Специалист в области финансового сектора Михаил Кузьмин разделяет эту точку зрения: «Ситуация у «Роснефти» не столь радужна, как может показаться.

ИТАР-ТАСС

М

Осень. Кризис. Золотой дождь Новый раунд западных санкций: угроза национальному благосостоянию или лишний повод для крупных компаний попросить государственной помощи? Она теряет не меньше остальных нефтяных компаний, поскольку ее проекты основаны на зарубежном финансировании. Если санкции продлятся больше полугода, это может существенно ударить по «Роснефти». У другого крупного игрока на нефтяном рынке — «Газпромнефти» — также могут возникнуть временные затруднения в связи с остановкой снабжения техникой. Среди проблемных проектов — Баженовская свита, работа по освоению которой проходит с участием британской Shell, а также бурение на арктическом шельфе. А вот на «Транснефти», по прогнозам ведущего аналитика «Инвесткафе», введенные меры практически не скажутся: компания имеет необходимую самостоятельность в технологическом плане и относительно низкую долговую нагрузку. То же самое можно сказать и о негосударственных нефтяных компаниях (ЛУКОЙЛ и «Сургутнефтегаз»), которые достаточно неожиданно оказались в списке ЕС и США. «Изначально было ясно, что санкции — политизированный процесс. Распространение санкций на частные компании произошло, чтобы повлиять на российскую нефтегазовую отрасль в целом, а вовсе не наказать бизнес за связь с государством», — поясняет Григорий Бирг.

И банкам досталось Но главный удар США и Европа «по традиции» нанесли по российским банкам, первый из которых, АБ «Россия», появился в черном списке еще 20 марта. В последнее время Внешэкономбанк, Россельхозбанк и ВТБ и без санкций демонстрировали ухудшающуюся финансовую отчетность. По словам Андрея Стоянова, за первое полугодие ВТБ получил прибыль в 10 раз меньше, чем в прошлом году. У Россельхозбанка свои трудности: как никогда, чувствуется необходимость увеличивать капитал, а количество плохих кредитов в портфеле тем временем продолжает расти. ВЭБ, в свою очередь, до сих пор не разобрался с олимпийскими стройками и с массой других финансировавшихся им проектов, о которых мы мало что знаем. Однако «данные проблемы накоплены еще с прошлого года, — уверен эксперт. — На ухудшение ситуации в банковском секторе повлияли не столько сами санкции, но и геополитическая ситуация в целом». Впрочем, у Сбербанка дела обстоят несколько лучше. «Безусловно, в случае с государственной поддержкой речь идет о превентивных мерах. Негативный эффект

еще не отразился на большинстве компаний, которые попали под санкции, в том числе и на Сбербанке», — утверждает Михаил Кузьмин. Однако на своем недавнем выступлении по итогам заседания наблюдательного совета Сбербанка его глава Герман Греф отметил, что из-за ограниченного доступа к внешним рынкам капитала банк уже начинает испытывать трудности с валютной ликвидностью. «Весьма непросто отделить старые проблемы от новоприобретенных. Да, банки отчасти действительно используют историю с санкциями для решения своих финансовых трудностей, и я думаю, многие на их месте поступили бы так же», — считает Михаил Кузьмин.

А вам на что? «В любой серьезной компании, а тем более в такой, как «Роснефть», всегда будет в наличии готовый проект, который сможет послужить основанием для получения финансирования», — считает Стоянов. И правда, в СМИ появилась информация о том, что инвестпрограмма «Роснефти» «в целом одобрена» государством. Компании остается только подать на рассмотрение детализированную заявку, которая должна быть вскоре рассмотрена правительством. Но так как средства будут выделены, по крайней мере частично, из ФНБ, что разрешается законом только при определенном уровне финансовой отдачи компании, то возникает вопрос: как гарантированно избежать политически мотивированного кредитования убыточных проектов? «Представить экономическое основание займа на бумаге в виде проекта можно, конечно, но данное обоснование идет не на рынок и не к банкам, объективно оценивающим риски, а к правительству. А это может привести к возникновению неконкурентной ситуации», — предупреждает Стоянов. Как бы то ни было, а независимая оценка инвестпрограмм с точки зрения эффективности довольно затруднительна. Риск этих проектов в любом случае будет очень высок, так как они носят долгосрочный характер, и без определенной доли политики тут не обойтись, добавляет эксперт.

Арнольд ХАЧАТУРОВ

12

«Новая газета» СРЕДА. №113 08. 10. 2014

редставление (заявление) «О признании видеоролика «Приставное благочестие» экстремистским материалом» направил в Октябрьский районный суд города Владимира и.о. прокурора города С.Н. Володин. Суд уже провел предварительное заседание, на которое не пригласили обвиняемую сторону, а на 24 октября назначено начало собственно судебного процесса. Ролик, который привлек внимание прокурора (а его внимание, как видно из представления, привлекло в свою очередь владимирское УФСБ), был размещен на портале Credo.Ru (www.portalcredo.ru) — популярном независимом интернет-издании о религии — еще в январе 2013 года. Тогда в Суздале кипели нешуточные страсти вокруг изъятия у общины РПАЦ, которая не подчиняется Московской патриархии, мощей преподобных Евфимия и Евфросинии Суздальских. Мощи оказались у верующих еще в 1988 году, когда были возвращены местным музеем, а затем, с уходом общины из Московской патриархии, оказались в церкви, которую РПЦ признает «раскольнической». Сама же РПАЦ воспринимает себя как одну из законных наследниц дореволюционной российской церкви, а также катакомбной церкви советских времен, которая «ни в чем не отступила от православия и не пошла на компромиссы с безбожной властью». Впрочем, церковные и вообще религиозные вопросы находились как бы «за скобками» действий судебных приставов. Они пытались изъять мощи у верующих в интересах Российской Федерации — поскольку Росимущество выиграло соответствующий спор с РПАЦ в суде. Из материалов дела можно было понять, что верующие присвоили себе мощи «незаконно», а единственным собственником святынь является российское государство, которое и пытается вернуть себе имущество, пусть и столь необычное. Нечто подобное было в 1919—1920 годах, во время знаменитой большевистской кампании «по ликвидации мощей». Как и в те времена (хотя, конечно, не в таких масштабах), между представителями власти и верующими, которые считали кощунственным вскрытие, разоблачение и передачу «безбожным» великой святыни, возникали разные коллизии. Они и запечатлены на кадрах видеоролика «Приставное благочестие». Видеоряд построен на довольно очевидном противопоставлении: вот плачущие верующие — в основном бабушки, а вот лощеные, порой смеющиеся, а порой пытающиеся читать что-то вроде проповедей приставы. Дело происходит в домовом Иверском Синодальном храме Суздаля, куда перешла местная община РПАЦ после ее выдворения по решению тех же судов из 11 исторических храмов города («Новая» писала об этом деле 14 мая 2009 г. — http://www.novayagazeta. ru/news/45445.html), а также на улице, возле храма. Звучат фрагменты проповеди предстоятеля РПАЦ митрополита Феодора (Гинеевского), который заявляет о готовности пойти на крест, мелькают лица активистов местного отделения ЛДПР, проводящих у входа в храм театрализованную акцию под лозунгом «Верните святые мощи!». В небольшом фильме немало отрывков из выпусков новостей местных телеканалов, создающих негативное мнение об упрямых «раскольниках», а также плачевные виды зарастающих бурьяном храмов, у этих «раскольников» отобранных, но никому более не надобных. В форме небольших вставок появляются лица патриарха Кирилла, рассказывающего, какими дикарями в далеком прошлом были славяне, и доктора Геббельса. «Этот «параллелизм», пожалуй, стоит признать неудачным, — говорит ре-

П

хроника абсурда

От мощей к экстремизму Прокурор города Владимира просит признать экстремистским видеоролик, посвященный попыткам судебных приставов изъять у верующих Российской православной автономной церкви (РПАЦ) в Суздале мощи святых

Кадр из видеоролика

«

Представительница Росимущества честно призналась, что их организация выступает в роли промежуточного звена: мощи, отобранные у «неправильных» верующих, должны быть переданы «правильным

«

дактор портала Credo.Ru Александр Солдатов, — но едва ли сам по себе он может служить «призывом к насилию» или «подрывать государственную целостность Российской Федерации», как пишет в своем представлении прокурор».

Ч

ерез несколько дней после появления ролика в Сети РПАЦ выиграла «дело о мощах» в Федеральном арбитражном суде, эта победа была позже закреплена решением Высшего арбитражного суда. Однако Росимущество обратилось в суд общей юрисдикции с иском по тем же основаниям и, пройдя все три инстанции, не выходя за границы Владимирского региона, выиграло дело. Впрочем, навязчивые визиты приставов на какое-то время прекратились, и пока мощи остаются в пользовании верующих. На одном из судебных засе-

даний представительница Росимущества честно призналась, что их организация выступает в роли промежуточного звена: мощи, отобранные у «неправильных» верующих, должны быть переданы «правильным» — то есть последователям Московской патриархии. Пока тянулось все это «дело о мощах», во Владимире проходили экспертизы злосчастного видеоролика — лингвистическая, религиоведческая… Всего экспертные материалы занимают в деле около 100 страниц. После проведения экспертиз прошло около полутора лет — это время дело почему-то оставалось без движения. Теперь «заинтересованным лицом» по делу признан наш коллега — известный московский журналистрелигиовед Александр Солдатов, неоднократно публиковавшийся в «Новой» и редактирующий Портал Credo.Ru. Как

писала «Новая» 26 марта 2009 года (http:// www.novayagazeta.ru/data/2009/031/07. html), к журналистской деятельности Александра Солдатова тогда проявлял повышенное внимание активист движения «Наши» некто Копылов, который предлагал представителям редакции баснословные деньги за публикацию за подписью Солдатова неких «тезисов о церкви». Движение «Наши», кстати, упомянуто и в представлении прокурора Владимира в числе социальных групп, по отношению к которым «разжигает рознь» видеоролик «Приставное благочестие».

А

лександр Солдатов в журналистике уже 25 лет, а портал Credo.

Ru открылся в мае 2002-го. За все это время ни к журналисту, ни к изданию не предъявлялось каких-либо претензий по части нарушения антиэкстремистского (да и какого-либо другого) законодательства. Александр Солдатов действительно защищает верующих РПАЦ, как защищает он верующих самых разных вероисповеданий и неверующих, считая это своим призванием и долгом. «Новая» будет внимательно следить за «делом об экстремизме», в которое переросло суздальско-владимирское «дело о мощах».

Татьяна ВЛАДИМИРОВА

13

Из семейного архива

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» СРЕДА. №113 08. 10. 2014

Александр Шагалов с женой и дочкой

здесь!

Следствие с особой жестокостью

Убийство и кража

Вечером 29 марта 2002 года Григорий Шагалов забеспокоится: сын Саша, который регулярно звонил родителям, в этот день не дал о себе знать, а его мобильный и домашний не отвечали. Шагаловстарший обзвонит больницы и морги, но услышит одно — «не поступал». К утру нервы окончательно сдадут — позвонил близкий друг семьи Александр Кнутов и сообщил, что ночью из его гаража украли крупную сумму денег — вторые ключи от гаража были только у сына — Александра Шагалова. Вместе с супругой, ограбленным Кнутовым и еще одним другом Шагалов-старший рванет на квартиру сына, что на улице Кржижановского. Дверь никто не откроет. Друг через форточку пролезет в расположенную на втором этаже квартиру и откроет дверь. Труп сына, завернутый в ковер, они обнаружат в большой комнате.

— Ну в каком мы с женой были состоянии — понять несложно, — тихо говорит мне Григорий Изяславович, извиняется и уходит в другую комнату — за платком. — Слава богу, мы не видели Сашу — разворачивать ковер не стали. Как установят эксперты, убивали Александра Шагалова с особой жестокостью. Сначала душили электрическим кабелем, затем перерезали ножом горло. Плюс — увечья по всему телу, будто пытали (потом выяснится, что это было действительно так). Из квартиры убийцы ничего не вынесли, кроме всех ключей: от дома, машины, почтового ящика и того самого гаража. Потом — милиция, опросы, участковый, следователь из прокуратуры, долгие часы ожидания на лестничной клетке: их с супругой попросили подождать, пока не проведут все следственные действия в квартире.

— Сердце мне ведь подсказывало, просил его у меня пожить, когда его жена и дочка уехали на море, — все повторяет отец. — В последнюю нашу с ним встречу я его спросил, как дела. Он глубоко задумался, помолчал: «Потом тебе все расскажу, ладно?» Как охарактеризовать нашего мальчика? Ему было 35 лет. Способный, коммуникабельный, открытый, доверчивый, у него

Уголовное дело об убийстве открывалось и закрывалось 26 раз. И смогло дойти до суда только усилиями одного человека — Григория Шагалова, семидесяти семи лет, потерявшего единственного сына …Очень удобная позиция — следовать здравому смыслу: ну, например, столкнувшись с бедой, причина которой — сильные мира сего, оправдывать свое бездействие тем, что ничего сделать нельзя: везде все проплачено, а ты один, без связей и денег, ничего не добьешься, и потому лучше заткнуться и в одиночку переживать свое горе. Большинство избирает подобный путь. Но когда смотришь на Григория Шагалова, понимаешь: остались еще те, кто позволяет себе столь непростительную по нынешним временам роскошь — не опускать руки. Ему 77. Всю жизнь проработал на московском заводе АЗЛК начальником гальванического было много друзей, которым он доверял, и думал, что они такие же, как он... Кстати, по поводу приятелей. И хозяин гаража Кнутов, и Шагалов-старший быстро, без милиции и прокуратуры, установят, кто был в тот злополучный вечер в квартире Саши. Все просто: о том, что у Саши есть друг — Кнутов, который хранит в гараже деньги, из посторонних знал лишь Андрей Никитенко. Связывала их с Шагаловым работа на бензоколонке «Нико Петрол» в Домодедовском районе Подмосковья. Принадлежала «Нико Петрол» Галине Георгиевне Никитенко — матери Андрея. Шагалов-младший был там директором без права подписи и соучредителем. Но проработал недолго. Как вспоминают близкие Саши, тот жаловался, что периодически в фирме не хватало денег, чтобы рассчитаться с банками, он установил, что деньги подворовывали члены семьи, которые на все его вопросы отвечали, что имеют право распоряжаться своими деньгами, а иногда просто списывая недостачи на Шагалова. Короче, он устроился в другую фирму, но с Андреем

цеха, без тех самых нужных знакомств, связей, денег — он продолжал идти напролом даже тогда, когда все обстоятельства были против него и даже элементарная логика обязывала остановиться. Но он не мог, а как, черт возьми, остановиться, когда твоего единственного сына зверски убивают, а через два месяца прокуратура прекращает уголовное дело, легко отпускает подозреваемых и случайно «теряет» основные вещдоки? И Шагалов в одиночку проделает путь длиной в двенадцать лет, чтобы всетаки увидеть на скамье подсудимых тех, кто пустил его жизнь под откос.

Никитенко отношения почему-то не разорвал. Незадолго до убийства Никитенко попросит у него в долг пять тысяч долларов, Шагалов согласится перезанять у своего друга Кнутова. Именно тогда Александр Кнутов и запомнит Никитенко — они вместе с Сашей Шагаловым приезжали к нему в гараж. Больше об этом гараже никто не знал. И вот еще странность: путевку в Анапу жене и дочке Саши, в отсутствие которых и произойдет убийство, подарит именно Никитенко — очень щедрый жест для человека, занимавшего деньги. Родные Александра Шагалова запомнят, как через несколько дней после убийства Никитенко неожиданно ляжет в больницу — после первого же визита в прокуратуру. А в прокуратуре его показаниям как-то сразу поверят: в квартире Шагалова в тот вечер не был, мол, есть алиби — провожал вместе с братом родную тетку на вокзал, даже подписку не возьмут.

— Спустя неделю после похорон я приехал к Саше и там, на могиле, поклялся, что обязательно отомщу, — гово-

рит Григорий Шагалов. — Законными методами, естественно, отомщу…

«Улик нет» Через два месяца после убийства Александра Шагалова следователь Гагаринской прокуратуры Жанна Ледникова закроет уголовное дело в «связи с неустановлением лица, подлежавшего привлечению к уголовной ответственности». Хотя лицо это никто и не пытался установить. Дело об убийстве даже не стали объединять в одно производство с делом по факту кражи из гаража Кнутова (которое тоже вскоре прекратят), несмотря на явную взаимосвязь между двумя преступлениями. Нет улик, скажет отцу Шагалова следователь Ледникова.

— До сих пор простить себе не могу, что стоял перед ней на коленях и просил найти убийц, — все повторяет Шагаловстарший. Продолжение материала Веры ЧЕЛИЩЕВОЙ — страницы 14—15

14

«Новая газета» СРЕДА. №113 08. 10. 2014

опыт частного сопротивления

страница 13

Следствие с особой жестокостью Т

еперь по поводу «отсутствия улик». Шагалов и Кнутов самостоятельно отыскали шофера братьев Никитенко. Игорь Попов рассказал им, а потом и следствию, что вечером 29 марта после вокзала, на который братья действительно провожали тетку, он повез их на улицу Кржижановского, в машине Андрей созванивался с неким Сашей, спрашивал, что купить. По пути приходилось неоднократно останавливаться — то Андрей выбегал купить спиртное, то вместе с братом Кириллом выходил пить кофе. На улице Кржижановского водитель ожидал братьев около часа. Затем в машину вернулся один Кирилл и попросил отвезти его домой. Андрея шофер увидел только на следующий день, тот дал ему 200 долларов, пообещал повысить зарплату и предупредил, что если того вызовут в прокуратуру, нужно пояснить, что «он возвращался с Андреем после того, как проводили тетю, по дороге домой машина ломалась, несколько раз останавливались, поэтому вернулись домой к полуночи. Кирилла с ними не было». Андрей при этом, вспоминал шофер, был напуган и нервничал. В один из дней водитель по просьбе Андрея остался ночевать у него. За распитием коньяка Андрей признался, что «там, где они были, они что-то натворили». Когда же Попов навещал его в больнице, Андрей просил передать Кириллу, чтобы тот уничтожил одежду, в которой был 29 марта. Все это водитель подтвердил и на очной ставке с братьями. Те сказали, что это поклеп. И им опять поверили на слово. Не впечатлил Гагаринскую прокуратуру и еще один свидетель — коллега по последней работе Шагалова, единственный, кто смог дозвониться до жертвы вечером 29 марта. Коллега рассказал: Шагалов долго говорить не мог, ссылался на то, что у него в гостях «друг Андрюха Никитенко, он держит рюмку с водкой, которая уже нагрелась». И самое главное — по детализации телефонов братья Никитенко в тот вечер действительно находились в районе улицы Кржижановского. Но, несмотря на все эти неопровержимые вещи, дело по факту убийства Александра Шагалова, повторю, ПРЕКРАТЯТ.

— Прокурором Гагаринского района был в то время Спасенных В.В., — вспоминают Григорий Шагалов и Александр Кнутов. — Позже мы узнали, что через месяц после того, как началось следствие, он приобрел иномарку, еще через месяц улучшил жилищные условия. У нас нет доказательств, но есть предположение: была взятка. Потому что иначе… Ну все указывало на Никитенко. Дело так легко раскрыть было. А Гагаринская прокуратура делала вид, что убийц нет. Более того — из Гагаринской прокуратуры, пока дело было там, исчезли вещдоки: прежде всего скотч, в который убийцы замотали тело Александра. Дело в том, что со скотча невозможно устранить отпечатки пальцев. Исчезли и ящики из гаража Александра Кнутова, на которых тоже могли быть отпечатки пальцев. Как из прокуратуры могли пропасть вещдоки, отцу убитого за эти 12 лет объяснить так и не смогли, даже в формальных отписках.

Ключевой свидетель и еще одно убийство В марте 2003 года, ровно через год после убийства сына, в квартире уже было отчаявшегося Шагалова-старшего раздастся телефонный звонок. Женщина с нерусским акцентом попросит о встре-

че, сказав, что ей известны обстоятельства убийства его сына. Встретятся на Павелецком вокзале. Шагалов-старший возьмет с собой адвоката и диктофон. Седа Кургинян расскажет, что давно работает домработницей в семье Никитенко, а также поваром на бензоколонке и лично знала Сашу Шагалова. Все дни после 29 марта Андрей Никитенко чувствовал себя плохо, маялся и в итоге вызвал на дом священника. В ходе исповеди, как она слышала, сказал, что убил человека из-за денег. Мать Никитенко, обеспокоенная состоянием сына, попросила Седу вызвать из Армении свою знакомую — экстрасенса. Та приехала, и Седа выступала переводчиком. Тогдато она окончательно все и узнала — от самого Андрея: что убил он Александра Шагалова, так как был осведомлен о большой сумме денег в гараже его друга. Экстрасенс поставила некий «щит защиты», и Никитенко успокоился. Кургинян согласилась повторить все под камеру в квартире Шагаловастаршего. С ее согласия — и это очень важно! — он передал кассету следствию. Кассету, как и вещдоки, потом потеряют, но это потом, а вначале следствие заинтересуется Кургинян, она станет основным свидетелем, ее даже засекретят. Вот, в частности, что она расскажет о беседе экстрасенса и Андрея Никитенко в 2005 году в прокуратуре Юго-Западного окру-

«

Крылов и Дима — сотрудник милиции, кто это такие, я не знаю. Асмик Акопян спросила, где нож, которым они убивали Шагалова А.Г., на что Никитенко ответил, что нож он бросил в реку, куда именно, не пояснил, а одежду сжег в лесу, так как она была сильно испачкана кровью». До поры до времени о походах Кургинян в прокуратуру в семействе Никитенко никто не знал. Узнали в апреле 2005 года, когда следователи Щербаков и Нестеркин, основываясь на показаниях Кургинян, вышли с ходатайством об аресте Андрея Никитенко, и суд его арестовал. Но уже через четыре месяца, в августе 2005 года, Седа от своих показаний откажется — причем приедет она в прокуратуру ЮЗАО вместе с адвокатом Андрея Никитенко. Скажет, что все выдумала, что «надавил» Шагалов-старший и Кнутов, которые заставили говорить под угрозой смерти (!). И следователь прокуратуры ЮЗАО Щербаков с необычайной легкостью поверит основному свидетелю, отказавшемуся от показаний, и на следующий же день вынесет постановление об освобождении Никитенко под подписку. И это несмотря на то, что Кургинян, как только адвокат Никитенко вышла из кабинета, сообщила следователю, что пошла в отказ из-за давления семьи Никитенко, — те лично привезли ее на допрос и теперь ожидают на улице.

Спустя неделю после похорон я приехал к Саше и там, на могиле, поклялся, что обязательно отомщу. Законными методами, естественно, отомщу…

га (отец Шагалова добьется, чтобы дело передали из Гагаринской прокуратуры): «<…> Никитенко сказал, что он взял с собой брата — Никитенко К.В., водителя Игоря Попова, и они поехали к Шагалову домой. <…> Предварительно Никитенко Андрей заехал в магазин и купил водку, коньяк и еду. Они вдвоем пришли к Шагалову А.Г., накрыли стол и стали выпивать. Через некоторое время Никитенко Андрей подсыпал в стакан Шагалову А.Г. снотворное. Затем Андрей как бы в шутку достал наручники, которые он принес с собой, и надел их на Шагалова, после чего нанес ему удар ножом. Никитенко говорил, что убивать Шагалова было тяжело, тот боролся за жизнь, кричал. <…> Андрей его душил кабелем, резал шею ножом, при этом заткнул ему тряпкой рот. Кирилл помогал Андрею — держал Шагалова, но все повреждения наносил Андрей. После того как они его убили, они завернули его в ковер и хотели вынести, чтобы сбросить в реку, но у них это не получилось, так как Шагалов А.Г. оказался очень тяжелым. После этого он отправил Кирилла домой, а сам стал вытирать отпечатки пальцев, убираться в квартире. Затем Андрей вошел в гараж и взял оттуда мешок денег. Асмик спрашивала, кто еще знает об убийстве, на что Никитенко А.В. ответил, что об убийстве знают его брат Кирилл, водитель и некто

«

Тогда Шагалов-старший поехал к Кургинян домой. Опять взял с собой диктофон и адвоката, и на этот раз Седу уговорили обо всем рассказать. В ноябре 2005-го та дает очередные показания под протокол: — В начале мая 2005 года (Никитенко уже месяц был в СИЗО. — В. Ч.) я подала заявления в посольство Республики Армения, в прокуратуру Московской области и в УСБ ГУВД Московской области об оказанном на меня давлении как на свидетеля. В заявлениях я указала, что руководитель ГОМ мкрн «Авиационный» Веркин является хорошим знакомым Никитенко А.В. и даже крестил его ребенка. Мой сын живет в РФ примерно с 1995 года и ни разу не имел проблем с милицией, но после 13.04.05 моего сына несколько раз забирали из дома и отвозили в отдел милиции. <…> Сына хотели депортировать, но суд запретил депортацию (сын Кургинян Карен даст аналогичные показания в прокуратуре. — В. Ч.). После этого со слов Никитенко Г.Г. я поняла, что позиция сотрудников ГОМ мкрн «Авиационный» и, в частности, Веркина связана с тем, какие показания я даю по уголовному делу в отношении Никитенко А.В. <…> Никитенко Г.Г. говорила мне, что добьется того, что у моего сына найдут наркотики. К нам приходил местный участковый и показывал кучу заявлений, в том числе о

том, что мой сын наркоман и занимается наркобизнесом, что я украла у Никитенко Г.Г. ценности и деньги. <…> В конце концов я приняла решение выйти из дела и дать заведомо ложные показания. <…>». Удивительно, но братьев Никитенко после показаний Седы трогать все равно не будут. Следователь Нестеркин поначалу возбудит дело против Галины Никитенко за давление на свидетеля, но впоследствии его благополучно спустят на тормозах. Неутомимые Шагалов и Кнутов станут искать и экстрасеншу из Армении. Найдут, Асмик Акопян сначала категорически откажется разговаривать, но в итоге согласится и даст показания: действительно, Никитенко говорил ей про убийство. Дальше все будет походить на триллер: на следующий день после прилета в Москву у адвоката Шагалова, который и опрашивал Асмик, разобьют стекла в машине и украдут документы, среди которых — письменные показания Асмик. А свидетель того, как экстрасенша давала показания, вскоре погибнет в ДТП — выяснится, что в его машине кто-то перерезал тормозные шланги.

Как их задерживали Дело об убийстве Александра Шагалова снова закрыли. Прокуратура Юго-Запада поступила точно так же, как Гагаринская, — «улик нет». Шагаловстарший, которому к тому моменту уже больше 70, снова упрямо пытался дело реанимировать. Следователь ЮгоЗападной прокуратуры Щербаков в ходе частной беседы признается ему, что поступил звонок из горпрокуратуры — приказали дело закрыть.

— После этого Щербакова сняли со следовательской работы, а следователя Нестеркина, возбудившего дело против Галины Никитенко, просто выкинули из прокуратуры. Сейчас он работает адвокатом, — говорит Григорий Шагалов. — Прокурором Юго-Западного округа в то время был Игорь Трофимов. Я был у него раза три на личном приеме. Умолял, чтобы дело открыли. Он смеялся надо мной. Я ему говорил, что денег нет, что вместе с родственниками накопил только на адвоката. Он смеялся мне в лицо: мол, давай деньги, разберемся без адвоката1… Шагалов-старший сильно сдал: никуда уже не ходит и ничего не хочет. Но когда в 2007 году создают Следственный комитет, решает попробовать еще раз. Правда, беседа с руководителем СК по Юго-Западу Ширшаковым результата не принесла. Ширшаков скажет, что ничего сделать не может, в деле только косвенные доказательства, «прямых улик нет».

— И опять я ушел как оплеванный, — вспоминает Григорий Изяславович. —Подсчитал: за эти годы дело закрывали и открывали 26 раз. Опять стал ходить где только можно. Писал в Госдуму, та отправляла запросы в СК по Москве, а СК ничего не делал — тогда ведь и.о. руководителя СК по Москве 1 В 2010 году Игорь Трофимов напишет заявление об уходе с должности прокурора по собственному желанию после того, как его младшего брата, зампрокурора Северного округа Москвы, осудят за серию крупных мошенничеств. После его задержания выяснится, что и младший брат редко бывал на работе, часто совершает частные поездки в Европу и оформляет их как «больничный».

«Новая газета» СРЕДА. №113 08. 10. 2014

15

Лишены права на здравый смысл

Из семейного архива

Несколько мыслей, навеянных посещением узников по «болотному делу»

Григорий Изяславович Шагалов, отец

стал Спасенных — тот самый, который прекращал дело, будучи прокурором Гагаринской прокуратуры. В 2011 году упрямый Шагалов добился личного приема у главы СК Бастрыкина — просил возбудить дело против Спасенных. Проверку в отношении Спасенных проводил СК по Центральному округу, но состава преступления не обнаружили.

— Я снова записался на прием к Бастрыкину. Все ему рассказал. Там еще присутствовал Яковенко — руководитель СК по Москве. Они попросили меня подождать в коридоре. Вызвали Спасенных. Через пять минут Спасенных вышел, кинул на меня презрительный взгляд… и через два дня уволился по собственному желанию. Знаете, я был удовлетворен. А следом СК реанимировал дело по факту убийства. К делу привлекли молодого следователя из Пензы — чтобы не было никакой заинтересованности. И следователь Меньшов наконец-то делает то, что до него не хотели делать все предыдущие следователи — объединяет два уголовных дела (по факту убийства и кражи в гараже) в одно. И выйдет с ходатайством об аресте братьев, которые уже жили в Воронеже. Когда следственная бригада нагрянет в их дом, сторож ответит, что никого нет. А в это время кто-то будет перепрыгивать через забор… Не сможет помочь с поимкой и местная полиция. Братьев объявят в федеральный, затем в международный розыск. В какой-то момент выяснится, что они вернулись в Воронеж, но снова осечка: в день, когда бригада приехала их задерживать, те за 10 минут успели скрыться. Кто-то предупредил… Шагалов-старший ходит на Петровку, 38, в отдел по розыску, как на работу, теребит СК. В конце концов розыск под свой личный контроль берет министр Колокольцев, приказав во избежание утечек докладывать результаты только ему. Ну а братья Никитенко тем временем легко меняют фамилии в паспортном столе родного Воронежа. Подстраховываются: их несколько раз задерживали, но, несмотря на то, что в розыске, местная полиция их отпускала, возможно, и предупреждала каждый раз, когда приезжала бригада из Москвы. Братьев задержат только 10 декабря 2013 года. Убежать на этот раз не успеют — дом в Воронеже оцепит ОМОН. На место сразу приедет воронежская полиция, но, завидев «москвичей», уедет. Кирилла Никитенко найдут в одной

из комнат прячущимся под диваном, Андрея — за шкафом.

Несостоявшийся суд Дело об убийстве и краже денег начали рассматривать в Мосгорсуде в августе 2014 года. С участием присяжных. Все поначалу шло нормально. Коллегия выслушала доказательства обвинения, защиты, скоро должны были начаться прения, как в середине сентября коллегию распустили: старшина присяжных вслух во время заседания скажет прокурору и потерпевшему, что ей «все и так уже понятно». А потерпевшие заметят, что некоторые присяжные уж как-то часто переглядываются с родными обвиняемых. Новый отбор присяжных назначен на 10 ноября. На суде подсудимые на ходу придумывали себе все новые и новые алиби, ссылаясь на то, что не рассказывали о них раньше из-за «давления следствия». Седа Кургинян придет в суд вместе с родными Никитенко и снова откажется от показаний, сказав, что все «придумала», так как «все эти годы давил» Шагалов-старший и его окружение».

— Как давил? — не выдержит 77-летний Шагалов.

— Всегда давили. Детали убийства узнала от вас.

— Да я этих деталей никогда не хотел знать!.. Привели родные Никитенко на суд и ясновидящую Асмик Акопян. Пожилая женщина ожидаемо сказала, что в апреле 2002 года Андрей про убийство ей ничего не рассказывал. «Я ему молитвы читала просто, ни о чем не разговаривали. Седы в гостинице не было». …Я буду ходить на этот суд. Не потому, что дело громкое — оно-то как раз обычное: и по фабуле, и по своей бесстыжести; лишь личное вмешательство министра МВД и председателя СК смогло заставить хоть кого-то шевелиться. Я пойду на этот суд потому, что лично мне, не первый год пишущей о беспросветности российской коррупции и безнадежности российских судов, Григорий Шагалов, семидесяти семи лет, доказал: добиться справедливости можно. Только для этого надо не ныть, а очень много и упорно бороться. В том числе и тогда, когда все надоело до безумия, когда не хочется вообще ничего — даже жить. Вера ЧЕЛИЩЕВА

С мудрым Сергеем Шаровым-Делоне, одним из защитников по «делу 6 мая», мы возвращались с зоны, куда ездили с передачами и краткими свиданиями. Говорили про то, как ребят рано или поздно встретят на воле, чего от них ждут и что дальше. ни очень разные, и сроки разные, а некоторые дела в суде еще и не разобраны (дело Дмитрия Ишевского). Те, кому повезло остаться на воле (относительной воле, с подписками о невыезде, а потом с судимостью), те, кто вышел по амнистии или уже отсидел, ведут себя по-разному. Я, например, уже несколько лет внимательно смотрю на красотку Машу Баронову — девушку несдержанную и эксцентричную, которая шокирует меня резкими словами и безумными поступками, но проходит немного времени, и я понимаю, как она была права, часто жестко и неприятно называя вещи своими именами. С Сашей Марголиным мы много лет назад вместе работали, я знаю его семью, видела его в тюрьме — и в этом месте я могу представить себе кого угодно, но только не его. А он держится и ведет себя так, как будто всю жизнь себя к этому готовил. К умнице Алексею Гаскарову я всем рекомендую присмотреться — уверена, что за ним большое и хорошее политическое будущее, вот увидите. Но все это сведущие люди и без меня знают. Я сейчас о разочарованиях. Так уж устроен мир и так устроен человек: мы часто ждем от людей, случайно и несправедливо попавших под большую раздачу, непрерывного подвига, безупречных поступков и отстаивания идеалов, точь-в-точь похожих на наши собственные. Мы хотим от них, чтобы они были бы такими же, как мы представляем себе себя же, но в мечтах. Как наше отражение в кривом зеркале, которое показывает нас выше, стройней, румяней и моложе — вот какой герой и молодец, можно гордиться. Это нам позволено быть не в настроении, ругаться с ближним, напиваться, молоть чушь, орать в трамвае, опаздывать на встречи, очаровываться и разочаровываться, писать глупости в соцсетях, влюбляться черт знает в кого и плохо выглядеть в несвежей майке. А им — нет, они герои, хоть и далеко не все из них того хотели. Мы помогали им всем, не зная их: мы собирали им деньги, мы ходили на суды и митинги, катались в автозаках и писали душераздирающие посты в фейсбуке. А теперь один из них выходит с плакатом «Нет либерализму!», другой полюбил Путина за Крым, третий несет такую ахинею, что чертям тошно. А то ли еще будет. Да и ладно. Вы же прекрасно знаете, что могли взять вас, а взяли его. Считайте, что заменили. Ах, вас брать не за что? Так его тоже. Знаете ли вы, что по «болотному делу» больше ста отказных? То есть больше ста человек, обычных граждан, реально пострадавших 6 мая, писали заявления, прилагали справки и получали отказ в рассле-

О

довании и в возбуждении уголовного дела? Учитывались только невнятные страдания стражей порядка. Люди получили реальный тюремный срок за оторванный погон. Хотя оторванный погон и прочие неприятности — это в полиции работа такая. Вот, например, в Берлине в районе Кройцберг 1 мая после демонстрации трудящихся (там тоже есть такое для любителей) традиционно случаются побоища политэкстремалов, стенка на стенку. Полиция в курсе, она разгоняет и скручивает особо буйных, ей тоже достается. Я спрашивала берлинских полицейских: и как? Да как — синяки и ссадины, рукава отрывают, кусают, разрывают даже жилеты. Это работа такая, за это платят зарплату. Самое большое, что бывает с буйными, — штраф. А у полиции это профессиональные риски, если ты не хочешь такого риска — идешь работать водителем автобуса или адвокатом. В российской тюрьме высок риск подхватить туберкулез, что и случается с сотрудниками, но ведь ты знаешь об этом, когда идешь работать в тюрьму, ты же не можешь наказать осужденного, от которого ты заразился? Впрочем, ты можешь уничтожить бациллу путем профилактики, но у нас как-то не принято. …Когда мы с Сергеем Делоне передавали передачи, обнаружили вот что (даже для меня в новинку). Привозишь продукты, заполняешь бланк, сдаешь в окошечко, а там тебе говорят: нельзя, это неправильные продукты, и выдают тебе спецталон. С этим талоном идешь в тюремный магазин и набираешь там все то же самое, даже с перевесом, только дороже, и это принимают. То есть это такой бизнес на родственниках, понятное дело. А говоря языком Уголовного кодекса — превышение служебных полномочий, а то и мошенничество, если покопаться. А в той зоне половина сидит примерно за то же самое. Может ли в такой зоне все остальное, что положено по закону, проходить иначе? Да никогда. Если люди открыто мухлюют на мелочах, можно не сомневаться, что и в других вопросах типа комиссии по УДО там те же незамысловатые коммерческие интересы. То есть преступление. Получается, что люди, как минимум превышающие полномочия, исправляют граждан, не согласных с таким положением вещей. По решению судей, выносивших заведомо неправосудный приговор. По материалам следствия, не предоставившего доказательства вины. По показаниям потерпевших, у которых работа такая. При этом осужденные граждане обязаны быть ангелами во плоти. Причем не только судимые по 6 мая, но и остальные осужденные тоже. Как будто бы для них был другой суд и другое следствие. Нет, других у нас уже не бывает, повывели. Поверьте, не все осужденные — преступники. Но это вовсе не делает их персонами, приятными во всех отношениях. Они имеют право быть собой — те, кого не просто лишили свободы. Их лишили права на здравый смысл. А это главное, что нужно знать о российской тюрьме.

16

«Новая газета» СРЕДА. №113 08. 10. 2014

/

люди лидеры

Десять лет Никиты Хрущева Леонид МЛЕЧИН

специально для «Новой»

На что ушли 10 лет (1954— 1964), которые Хрущев руководил нашей страной? На попытки вытащить ее из беды. Многое удалось. Он прекратил массовые репрессии. Опустели лагеря. Его годы — это первый спутник, полет Гагарина, невероятный расцвет литературы и искусства. Во второй половине 50-х начался подъем советской экономики. Но быстро угас. Модернизировать промышленность и накормить страну не удалось. И это главный вопрос: почему у него не получилось?

Перегнать Америку! В августе 1953 года, когда Хрущев только приступал к руководству страной, ему положили на стол секретную справку: «В СССР меньше потребляется, чем в США и Англии, — молока, мяса, яиц и сахара и значительно больше потребляется хлеба и картофеля… Потребление овощей, продуктов животноводства, рыбы и сахара значительно ниже норм, разработанных Институтом питания Академии медицинских наук СССР». Все 10 лет своего правления Хрущев пытался накормить страну. Делал это со всем своим пылом и энергией. 22 мая 1957 года Никита Сергеевич, выступая в Ленинграде на совещании работников сельского хозяйства Северо-Запада РСФСР, провозгласил громкий лозунг: «Догнать и перегнать Соединенные Штаты Америки по производству мяса, масла и молока на душу населения!» Хрущев был абсолютно уверен, что цель достижима. Освоение целинных и залежных земель, казалось, решило зерновую проблему. Если можно за считаные годы дать стране хлеб, рассуждал Никита Сергеевич, почему же нельзя обеспечить людей мясом и молоком? Хрущев ждал, что партийные секретари откликнутся на его призыв. Первым отозвался секретарь Рязанского обкома партии Алексей Ларионов. На областной партконференции 30 декабря 1958 года Ларионов произнес речь, которая прогремела на всю страну. Первый секретарь обещал увеличить производство мяса в два с половиной раза, а может быть, добавил Ларионов, и в три!

— Если будет необходимость, — говорил Ларионов, — надо пойти на то, чтобы для телят и ягнят занять помещения изб-читален, клубов и все, что мы можем занять для этой цели. Рязанцы обещали продать государству в следующем году 150 тысяч тонн мяса, то есть почти в 4 раза больше, чем в предыдущем. Рязанская инициатива гремела по стране. Между Хрущевым и Ларионовым было нечто общее: оба энергичные, мо-

Полвека назад был отправлен в отставку первый секретарь ЦК КПСС, председатель Совета министров СССР Н.С. Хрущев. Его роль в истории страны еще не осмыслена, а личность не раскрыта торные, заводные. Оба умели увлекать людей и заражать их своей уверенностью.

— Вы знаете, — говорил Ларионов, — в каком состоянии каждый из нас находится? Это музыкальный инструмент, струны до предела напряжены, малейшая неосторожность — струны лопнут. Но если их не дотянешь — будут фальшивить.

Завалить мясом! Приехал Хрущев, чтобы вручить орден области, обещавшей завалить страну мясом. Рязанцы собрались посмотреть на Никиту Сергеевича. Он ехал в открытой машине, рядом Ларионов, тоже совершенно лысый, только на голову выше. Фантастическое событие для провинциального города, который вожди не баловали вниманием. Никита Сергеевич произнес перед рязанцами большую речь. Говорил, что Рязанская область еще способна увеличить производство картофеля, потому что картофель — пища и для королей, и для бедняков. Эти слова рязанцы запомнили. Дело было за малым — сдать государству три плана. Но за год поголовье скота не может вырасти в 3 раза. Что же толкнуло Ларионова на эту авантюру? Это были времена, когда славу, успех, благоволение начальства приносили не столько реальные дела, сколько громкие почины и инициативы. Хрущев пренебрежительно относился к образованию

«

на деньги колхозов стали покупать скот в соседних областях.

— По ночам, — рассказывал тогдашний первый секретарь Московского обкома Петр Демичев, — из районов Рязани, которые граничат с нашей областью, приезжали люди закупать скот. К 13 октября сдали государству 102 тысячи тонн мяса, это уже было два плана. А обещали выполнить три. Поэтому пошли на прямые приписки. Область имела право часть заготовленного мяса продавать в магазинах. Но на прилавки оно не поступало. Его «продавали» колхозам и совхозам, а те — вновь сдавали это же мясо государству. Забеспокоились в Центральном статистическом управлении: все ли точно в Рязани? В область отправилась бригада статистиков. Но бригаду выгнали. Руководитель области позвонил начальнику ЦСУ: «Вы что делаете?! Нас принимают в Кремле, а вы замышляете какую-то проверку». Руководители Статуправления потом оправдывались: «В тот момент, когда был такой громадный подъем по Рязани, возбуждать недоверие к областным руководителям было как-то неудобно».

Смерть кавалера «Золотой Звезды» 12 октября 1959 года Хрущев принял в своем кремлевском кабинете Ларионова, поздравил его с успехом. 15 октября Ларионов вновь у Хрущева. Так часто первый секретарь ЦК КПСС ни одного другого местного руководителя не при-

Хрущев был, пожалуй, единственным человеком в послевоенном советском руководстве, кто сохранил толику юношеского идеализма и веры в лучшее будущее. В его устах свойственная немолодым людям ностальгия по ушедшей юности приобретала политический характер

и образованным людям. Верил в простые решения. А Ларионов часто и с удовольствием повторял слова Никиты Сергеевича: «Школа дает только знания, а ум — от матери». Ларионов, крестьянский сын, не мог не понимать, что законы биологии не позволяют за один год в несколько раз увеличить производство мяса, но это был верный путь наверх. Скот у людей скупали по низким ценам и сразу же сдавали государству. На мясокомбинаты отправили значительную часть основного стада и молочных коров. Но даже всего мяса, собранного в области, оказалось недостаточно, чтобы рапортовать Москве. Тогда

«

нимал. 16 октября Никита Сергеевич устроил в Кремле прием в честь тружениц Рязанской области, награжденных орденами. 16 декабря газеты сообщили, что область выполнила обязательства по производству мяса: сдали 150 тысяч тонн — в три раза больше, чем в прошлом году! Ларионову присвоили звание Героя Социалистического Труда, и он пообещал в следующем году сдать четыре плана! На пленуме ЦК Хрущев восхищался успехами рязанцев. В написанный для него доклад помощники включили отдельный раздел «Чему учит пример тружеников Рязанской области».

8 января 1960 года появился еще один указ президиума Верховного Совета СССР о награждении рязанцев: ордена и медали получили 3481 человек! Если бы не выяснилось, что три плана — это обман, Ларионов с почетом переместился бы в Москву. Но Алексею Николаевичу не повезло, он перестарался. В ЦК пошли возмущенные письма. В другой ситуации закрыли бы глаза. Но, видимо, нашлись люди, которые обо всем доложили Хрущеву, чтобы утопить опасного конкурента. Началось разбирательство, и быстро выяснилось, что план выполнен с помощью махинаций и приписок. Считается, что Ларионов, зная, что его ждет, — застрелился. Личное оружие у него было. Но бывший помощник рассказывал, что сразу после смерти первого секретаря они с начальником областного управления госбезопасности открыли его сейф, все было на месте, в том числе оружие. В медицинском заключении сказано: умер от острой сердечно-сосудистой недостаточности. Нам не дано знать, что именно пережил Алексей Ларионов в последние минуты своей жизни, о чем сожалел и кого винил. Теперь, наверное, не так уж и важно, как именно ушел из жизни знаменитый кавалер «Золотой Звезды». Если он и не покончил с собой, то все равно совершил политическое самоубийство, когда решился на откровенную авантюру.

Отрез на костюм А другим то же самое сошло с рук! «Заготовительным органам разрешалось давать квитанции о приемке скота, оставляя его в хозяйствах на доращивание, — вспоминал Геннадий Воронов, в ту пору первый секретарь Оренбургского обкома партии. — Если у меня был теленок весом 50 килограммов, я оформлял его сдачу, получая при этом квитанцию и деньги за 50 килограммов будто бы сданного мяса. Дорастил его до 100 килограммов — получил еще одну квитанцию и деньги еще за 50 килограммов. Я хотел его дорастить, скажем, до 300 килограммов, а он дотянул до 150 — и сдох! В результате деньги у меня есть, квитанции о сдаче мяса тоже есть, нет пустяка — мяса». Крестьян заставляли добровольнопринудительно продавать скот, который тут же сдавали в счет поставок мяса государству. Самые ушлые скупали скот в соседних областях. Сливочное масло покупали в магазинах и везли на сдаточный пункт. Развращающий обман приобрел повсеместный характер. «Нас, секретарей обкомов и председателей облисполкомов, вызывали «наверх», требуя, чтобы мы подписали обязательства в два, два с половиной

РИА Новости

«Новая газета» СРЕДА. №113 08. 10. 2014

«

— Американцев беспокоит один вопрос: когда? Я им отвечал: можете себе в блокнотик записать: в 1970 году мы вас догоним (бурные аплодисменты) и пойдем дальше, а в 1980 году в два раза будем больше производить, чем производит Америка (бурные аплодисменты)

«

раза повысить производство мяса, — вспоминал Воронов. — На меня напирали: «У тебя 18 тысяч быков — это же 9 тысяч тонн мяса, сдай! И вообще, кто же это в век ракет на быков рассчитывает?» — «Ладно, — говорю, — положим, сдам я этих быков на мясо. А на чем зимой сено на фермы возить буду? На ракетах?» В Хабаровском крае первый секретарь Алексей Шитиков решил не отставать от рязанцев. Под его давлением председатель колхоза «Трудовая слава» сдал на заготовительный пункт всех свиней и весь молодняк крупного рогатого скота. Тоже сделал три плана. Его хвалили на весь край и вручили премию — отрез на костюм. А на следующий год колхоз и одного плана не смог выполнить.

«Мы решение приняли, а картошки нет» В январе 1961 года, через четыре месяца после смерти Героя Соцтруда Ларионова, Хрущев выступал в Киеве на пленуме республиканского ЦК, то есть говорил не на публику, а обращался к высшей номенклатуре.

— Мы можем, — убежденно сказал Хрущев, — не только досрочно выполнить семилетку по производству мяса, молока, но и быстро решить задачу — догнать США по производству продуктов животноводства на душу населения. Некоторые могут сказать: черт его знает, Хрущева, положение у нас сейчас, тут бы быть живу, а он нам начинает голову морочить — догнать Америку. Да, товарищи, догнать. Не только догоним, но и перегоним!

Никита Сергеевич отвлекся от написанного текста и объяснил ЦК, почему он так уверен в победе над американцами: — Наши учебные заведения выпускают в три раза больше инженеров, чем в Соединенных Штатах, а известно: у кого знания, у кого наука — у того будущее. Мы сейчас интернаты начали строить. Недалеко то время, когда мы будем богаты и всех детишек возьмем в интернаты. А это не только обучение грамоте, это воспитание, это влияние на души, чтобы удержать от дурных влияний с тем, чтобы создать ему наилучшие возможности, с тем, чтобы воспитать из него настоящего человека. Зал бурно зааплодировал, хотя едва ли члены ЦК хотели, чтобы их собственных детей поголовно забирали в интернаты для воспитания из них людей будущего. Приятно возбужденный своими планами Хрущев продолжал: — Американцев беспокоит один вопрос: когда? Я им отвечал: можете себе в блокнотик записать: в 1970 году мы вас догоним (бурные аплодисменты) и пойдем дальше, а в 1980 году в два раза будем больше производить, чем производит Америка (бурные аплодисменты). Через несколько месяцев после этой речи поэт Александр Твардовский побывал в Ярославле. Записал в дневнике: «Пустые магазины и рынки, уныние на женских (да и на мужских) лицах. Два сорта рыбных консервов. Безрыбная Волга…» Теперь, когда опубликованы хранившиеся за семью печатями протоколы президиума ЦК за все хрущевское десятилетие и можно прочитать, о чем говорил Никита Сергеевич в своем

кругу, — становится ясно: для него идея строительства коммунизма, вызывавшая уже в ту пору насмешки, не была циничной абстракцией. Тем он и отличался от товарищей по партийному руководству, которые давно ни во что не верили. Хрущев был, пожалуй, единственным человеком в послевоенном советском руководстве, кто сохранил толику юношеского идеализма и веры в лучшее будущее. В его устах свойственная немолодым людям ностальгия по ушедшей юности приобретала политический характер. Он, наверное, и сам не замечал, что из его собственных слов неоспоримо следовало: раньше было лучше, в царские времена рабочему человеку жилось легче, чем при социализме.

— Я помню детство, мы буквально на картошке выезжали. Брали картофелину, пекли. Картошка прекрасно родила. Донбасс жил за счет картошки курской и орловской. Я помню, когда мы с отцом в Донбассе работали, эту картошку ели, чудесная картошка. Почему же сейчас картошки нет? Мы решение приняли, а картошки нет… Побывав за границей, Хрущев возвращался, пораженный увиденным. Он пребывал в растерянности, не понимал, почему в Советском Союзе нет того, что в изобилии в других странах? Иногда срывался и валил все неудачи на империализм и американцев.

…И масла нет В правительственной резиденции Хрущев устроил встречу с деятелями литературы и искусства. Для начала напугал присутствующих: — Вы думаете, что у нас уже бесклассовое общество, врагов нет? Я расскажу вам один секрет… Ворошилов находился в Джакарте, а мы знаем, чья агентура поехала уничтожить самолет с Ворошиловым.

— Чья? — поинтересовалась писательница Мариэтта Шагинян. Хрущев прямого вопроса не ожидал. Отрезал: — Этого я вам не скажу. (Смех.) Не все ли вам равно? Наших врагов, а какая разница — американская или

17

французская, от этого не легче. Враги существуют, и оружие надо держать наготове, и прежде всего держать главное оружие — идеологическое в порядке. Ваш участок фронта, участок писателей, — самый главный, потому что через вас хотят, влияя на вас, разлагать наше общество. Опять вмешалась Мариэтта Шагинян: — А можно спросить: есть ли в Армении масло? Мы идем к коммунизму, а население кричит: «Где же масло?!» Недовольный Хрущев повернулся к представителю Армении: — У вас нет масла?

— Масло есть, сахар есть. Правда, масла стало поменьше…

— А когда я была, — Шагинян нельзя было сбить с толку, — масла не было.

— Мариэтта Сергеевна, — пытались ее урезонить, — такой случай может быть и впредь один раз в году.

— Как ни приеду, масла нет, — упрямо констатировала Шагинян. Погасить в стране недовольство пытались обычными способами. 25 апреля 1963 года на заседании президиума ЦК рассматривалась записка секретаря ЦК по идеологии Ильичева «О заглушении зарубежных радиопередач». Первым делом решили прекратить выпуск радиоприемников с коротковолновым диапазоном.

— Выпустили 9 миллионов штук, — с горечью заметил Брежнев.

— Почему это сделали?! — грозно спросил Хрущев.

— Было решение прекратить, но не выполнили, — дал справку Ильичев. — Главное возражение было Министерства торговли: потребитель не берет без коротких волн. Но все-таки Никита Сергеевич понимал, что одними запретами делу не поможешь. Пытался сделать так, чтобы жизнь в стране стала нормальной, чтобы она нравилась людям. 15 июля 1964 года Верховный Совет принял закон о пенсиях и пособиях колхозникам. Впервые в колхозной деревне появилась система социального обеспечения крестьян. Сталин-то считал, что колхозникам пенсии ни к чему. Хрущев ввел пенсии по инвалидности и в связи со смертью кормильца, пособия для беременных женщин. Услышать благодарность за пенсии ему не довелось: через несколько месяцев его самого отправили на пенсию.

Реформе не подлежит Повысили закупочные цены. Это должно было стимулировать колхозы и совхозы, привести к увеличению производства мяса и молока. Ничего не вышло. Хрущев возмущался: — Подняли цены на мясо. Ну и что, выросло мясо? Как были убыточные хозяйства, как были идиоты — директора совхозов, так они и остались на месте. Хрущев, как и все советские руководители, полагал, что экономические проблемы решаются организационнокадровыми методами: есть задача — создай ведомство, которое ее решит, смени кадры. Но советские руководители — порождение системы, в которой экономические задачи решались отнюдь не экономическими средствами. Система воспитывала привычку к лицемерию и профессиональный цинизм. С какой готовностью все эти люди ради карьеры губили собственную страну! Движение вперед требовало отказа от социалистических догм, а на это Хрущев не мог решиться… Развитие экономики определялось не реальными потребностями общества, а приказами сверху. Хрущев перепробовал все варианты, пока не выяснилось, что система реформированию не подлежит…

18

«Новая газета» СРЕДА. №113 08. 10. 2014

/

культурный слой интеллектуальный проект

«Самая модная идея — бессмертие»

РИА Новости

Татьяна ЧЕРНИГОВСКАЯ:

щущение, что этот безумный, безумный, безумный мир на глазах еще больше сходит с ума, все время сгущается. Связано это прежде всего с носителями сознания, гомо сапиенсами. И разорванной, противоречивой картиной жизни, как она отражается в мозгу современников. Обострившиеся проблемы мозга, новейшую научную моду и болезни цивилизации ХХI века обсуждаем с крупнейшим отечественным специалистом в области теории сознания, руководителем кафедры конвергенции естественных и гуманитарных наук Петербургского государственного университета профессором Татьяной Черниговской. Человеком, научные интересы которого соединяют психологию, биологию и семиотику.

— Татьяна Владимировна, то, что Достоевский называл «болезнью сознавать», — это величайшая потребность человека или, может быть, проклятие?

— С какой стороны смотреть. Можно это назвать испытанием или даром. Если вы человек духовный — один ответ. Если нет — прямо противоположный.

— Чем сегодня в мире заняты и озабочены ваши коллеги-когнитивисты?

— Заняты разным. Но мировая мода — ставка на мозг. Огромный проект «BRAIN» американский. Гигантские деньги даны на расшифровку механизмов мозга и его моделирования. Вот, скажем, нам повезло бы и мы бы узнали, как действительно устроен мозг, как он умудряется работать. Это могло бы иметь последствия цивилизационного масштаба. Изменились бы средства коммуникации, изменились бы образование, медицина, вся техника — вообще все. Поэтому на это денег не жалеют. Европейский проект — «Human brain project». Тоже огромные деньги. В нем участвуют лучшие университеты и научные центры по всему миру. Случайно такие вещи не происходят. Исследования мозга — может быть, самые важные сейчас. Даже те, кто всякой войной занимается, понимают, что выигрывает электроника: кто сделает более мощную быстродействующую систему, тот и победит. Но исследования мозга вовсе не обязательно несут отрицательный результат — это алармистская позиция. Прежде всего они принесут огромный положительный эффект в медицине. Это первостатейная вещь: размеры бедствия огромны. Мозговые заболевания выходят в мире на первое место, уже переигрывают сердечно-сосудистые и онкологию. Я раньше позволяла себе дурацкую шутку: что будем делать, когда большинство населяющих Землю людей сойдут с ума? Дошутилась! Это уже очень серьезная вещь! Американская статистика говорит о том, что половина населения в депрессии. Инсульты молодеют. Альцгеймер, Паркинсон… Аутистов сколько! Это все связано с мозгом.

О

— Есть ли в нем что-то, что различает добро и зло? Устройство, которое сканирует черное и белое?

— Научного ответа на это нет. Могу ответить полуфилософски, полунаучно и начать с другого конца. Важно понять, насколько мы запрограммированы. Последнее время на эту тему много идет разговоров. Ну вот я такой уродился, урод. Но я ж не виноват, что такой уродился?! За базар отвечу, а за генетику — нет. Да, недооценивать роль генов нелепо. Генетика — мощнейшая наука, и становится все более быстрой, и цена исследований дешевеет: раньше, скажем, расшифровка генома индивидуума стоила миллион долларов, сейчас — тысячу. И это почти все могут себе позволить. Гены — багаж, с которым вы рождаетесь, но для того, чтобы он сыграл, его нужно включить…

— И что выполняет роль кнопки?

— Все, что с вами происходит! Где вы учились, кто ваши родители, друзья, учителя — опыт, внешний мир. Так что если мы говорим: «А я-то здесь при чем?!» — эта позиция не только аморальна, но и научно не верна. Потому что мы переносим ответственность за наши поступки на мозговую ткань. Если мы начнем таким образом на жизнь смотреть, надо лавку вообще закрывать.

— Если верить американскому психологу Филиппу Зимбардо, мы совсем не знаем, как будем себя вести в определенных обстоятельствах?

— Можно и жестче сказать: мы вообще не знаем, кто мы такие. Не как человечество, не как род, населяющий Землю, но

«

элементарным, тонкое — грубым, интеллектуальное — массовым…

— Да, это так. Хотя некоторые исследования показывают, что IQ растет. Я же считаю, что IQ — полная мура, он учитывает только способность к вычислению в широком смысле, а видов интеллекта много. Все равно самый высокий IQ будет у суперкомпьютера.

— В нашем мозгу миллионы нейронов. Может ли быть, что эта тончайшая инженерия создана для некоей высшей задачи?

— Хотелось бы так думать! Но сложность сама по себе, сложность как таковая, еще не гарантирует самосознание, рефлексию, возможность себя оценить. Современные компьютеры, носители искусственного интеллекта, слава тебе Господи, пока никаким сознанием не обладают. Но лично я очень боюсь, что как раз стремительно растущая сложность искусственных интеллектов в какой-то момент может перейти некий порог, и тогда у этих, рискну сказать, существ, появится осознание своей силы.

— И тогда фантастические фильмы-прогнозы осуществятся буквально?!

— Не вижу, почему нет. Есть серьезный научный вопрос, который я задаю многим коллегам. Вот он: является ли сознание следствием сложности? Можно ли сказать, что мозг, начав от примитивных существ на планете, бесконечно усложняясь, приходит к некоему порогу, когда возникает сознание? Если это так, нет препятствий к тому, чтобы стремительно растущие технологии в области искусственного интеллекта не достигли этого результата.

Ведь есть куча наших соседей по планете, которые слышат и видят другие диапазоны, и миры, в которых они живут, для них другие

«

каждый — про себя. Вы, например, уверены, что себя знаете?

— Нет, конечно!

— Вот в какой мир мы попали! И попали недавно. Иногда впечатление, что мы находимся в психиатрической больнице. Мир наполнился страшной ложью, причем ложью чрезвычайно глупой; ты человеку показываешь чашку, а он говорит, что это — Туманность Андромеды. И это происходит в масштабах нескольких континентов. В мире повысилась нервность, тревожность, приближающаяся к клинической. Масса людей живет в пограничных состояниях.

— Бедные наши классики считали, что русский человек через 200 лет станет существенно лучше, но два века прошли, и мы видим, что сложное становится более

Но если это интеллект, по типу напоминающий человеческий, тогда у этого «существа» должно быть какое-то подобие тела. Не обязательно тело, как наше, но хотя бы сенсоры, которые дают вариант телесности. Мы такие, какие есть, потому что у нас такое тело. Сейчас в мире эта проблема называется «эмбодимент», телесность. Она всерьез обсуждается. Ведь есть куча наших соседей по планете, которые слышат и видят другие диапазоны, и миры, в которых они живут, для них другие. Вы могли бы задать страшный вопрос: а вообще мир какой? Так вот: на этот вопрос, я думаю, нет ответа ни у кого. Кроме глупцов. Единой картины мира в принципе нет. Мы видим лишь то, что нам позволено Создателем.

Известный психолингвист — о загадках сознания, научных трендах и перспективах землян Я как-то думала: может быть, сесть, написать роман фантастический?.. Жаль, времени нет! Но вспомните «Солярис» — вот этот мыслящий бульон; из того, что мы с таким реально не встречались, следует только одно: мы с этим еще не встречались!

— Если бы вы все же взялись за научнофантастический роман, какой бы выбрали сюжет?

— Конечно, про интеллект! Что может быть таинственнее и интереснее? Кстати, недавно брали интервью у американского ученого, который давным-давно начал программу изучения внеземных цивилизаций. Он сказал вещь, меня поразившую: вполне возможно, что сигналы внеземных цивилизаций прямо летают вокруг нас — просто у нас нет инструментов, которые могли бы их поймать и расшифровать. Для того чтобы сделать это, нужно иметь общий код. Или другая «опасная» тема — экстрасенсорные возможности и телепатия. Только дурак будет оспаривать их существование. А интуиция, прозрения? Мы понятия не имеем, что это такое. Встать в позу и сказать, что этого нет, — просто глупость. Но что с этим делать? Методы современной науки не подходят. Потому что наука подразумевает непременно три вещи: проверяемость, повторяемость и статистическую достоверность. Скажем, вы получили какие-то факты, описали их, опубликовали в серьезном научном издании, а какой-нибудь Майкл Дорфин из Гваделупы должен суметь повторить их и получить такой же результат, понимаете? Правила игры такие. А здесь речь идет о единичном явлении, которое никаким образом не ухватить. Какая повторяемость — в прозрении?!

— Не последний интеллектуал ХХ века Леви Стросс прогнозировал, как известно, что XXI век либо будет веком гуманитарности, либо его вообще не будет. Но вот он, XXI век, наступил, мы в нем прожили 14 лет, нет никаких пока признаков, что он становится гуманитарным, — но чем он становится, веком каких наук?

— Все движется в сторону искусственной жизни, я бы так сказала. Самая модная идея — бессмертие. Надежда на аппараты, искусственные интеллекты. Огромный запрос на это у многих, в том числе и властей предержащих. И варианты есть. Не просто свое тело и мозг заморозить, а перевести все в компьютер — вот хит сезона!

— Это как?!

19

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Новая газета» СРЕДА. №113 08. 10. 2014

— А так! Создать мощную искусственную нейронную сеть, в которую перенесется содержание всего вашего мозга. Непонятно, правда, в какой момент собираются эту копию делать… Но ваши правнуки, если захотят, на кнопочку нажмут, и — пожалуйста: вся прабабушкина жизнь.

— Ай! А как же приватность, тайна личности, в конце концов?

— Вот именно. Вопросов неразрешимых множество. И, похоже, можно будет наделать себе новых совершенных детей. Глаза голубые или ярко-зеленые, ноги от ушей, IQ — 200. Все закажем и сделаем! Это я, конечно, ёрничаю. Но препятствий формальных не вижу.

— Но какого бессмертия мы взыскуем, когда нас, если все так пойдет с образованием, скоро будут окружать толпы гуннов без представления о грамматике?

— Да, как сейчас организовывать образование — огромная проблема. Чему людей учить? Учитывая, что у каждого Google в кармане, число «фактов» растет каждый день, а избыток информации снашивает человека? Вопрос давно не в том, чтобы накопить знания, — вопрос в том, чтобы учить думать, находить информацию, ее классифицировать, учить учиться. Должна, как я думаю, измениться вообще вся система. Не у нас, везде.

— Вы лично, Татьяна Владимировна, чем сейчас занимаетесь?

— Я всегда занимаюсь разным, но в том числе мозгом в связи с языком: как мозг умудряется справиться с такой сложнейшей системой, как язык человеческий; с синтаксисом справиться, со словами; что происходит с людьми, которые одновременно пользуются разными языками? Кстати, это ситуация крайнего стресса! Переводчик-синхронист — трудно представить более стрессовую работу. Разве что спасатели во время цунами. Переключение с кода на код чрезвычайно быстрое, с прогнозами и предвидениями — интересно как модель того, что мозг вытворяет. Сейчас с Институтом мозга человека исследуем мозг и творчество. Что в мозгу происходит, когда человек творит? Вот почему я не очень верю в искусственный интеллект и его возможности: не видно, чтобы какая-нибудь из сверхмашин создала что-нибудь типа Моцарта, Бетховена или Пушкина.

— Естественно! Божественной искрыто нет!

— А вот что в мозгу происходит, когда он делает открытие? Идет нетривиальным ходом? Находит идеальную рифму? В общем, и сознание — это мозг, и память — мозг, и язык — тоже. Бродский говорил, что «поэзия — высшая форма языка, особый ускоритель сознания и наша видовая цель». То есть мы как вид умеем больше, чем эти железные счетоводы, которые единицы и ноли гоняют. Мы делаем нечто совсем другое… Если завтра студентов будут учить просто техническим вещам (как такой-то прибор включить, что добыть, где), тогда ничего хорошего не жди: сознание образовывается и развивается от чтения умных книг, разговоров с умными людьми, слушания умной и прекрасной музыки.

— Что вы думаете про поколение ваших учеников? Какие они?

— Они, конечно, очень способные. Один способнее другого. Очень много способных молодых женщин. Они еще какие-то умелые: водят джипы, хорошо одеваются, хорошо выглядят, везде ездят. У нескольких из моих молодых коллег по двое детей, и это абсолютно не останавливает их научную жизнь. Детей в охапку взяли, в Лондон на конференцию поехали или в Италию по музеям, где дети чувствуют себя как дома. Я радуюсь за них. Они самостоятельные, прежде всего конкурентоспособные очень. Конкурируют и с Западом, и с кем хочешь, гранты получают. Они живут своей жизнью, но мы живем все вместе. И если идет какая-то работа, она идет день и ночь. Никто никогда не смотрит, выходные это или отпуск. Многие вещи нам, конечно, не нравятся: бюрократия страшная, валится на нас всякая дрянь, но это как бы плата. Зато мы получаем деньги на научные исследования, можем купить себе аппаратуру очень хорошую — понимаем, ради чего страдаем.

— А ситуация материальная благоприятна?

— Я бы сказала, что она неплохая. По крайней мере, у нас так. Всегда есть разные гранты, не один и не два даже, а три-четыре, и все крупные. Грант РНФ мы выиграли большой, который много чего нам позволяет делать. Это и аппаратура, и возможность ездить на разные конференции, но и зарплата. Естественно, деньги, которые люди получают по грантам, больше тех, которые они получают по штату.

— Какая аппаратура помогает вам в ваших исследованиях?

— Например, у нас есть прибор, который регистрирует микродвижения

«

Ваши правнуки, если захотят, на кнопочку нажмут, и — пожалуйста: вся прабабушкина жизнь

глаз, ай-треккер так называемый. Они действительно довольно дорогие, если хорошая модель. А у нас хорошая модель. От нее студенты, которые только пришли, свеженькие, сейчас просто в ажиотаже. Эти приборы позволяют фиксировать, что происходит с вашими глазами, что они делают, условно скажем, когда они рассматривают какое-то изображение или читают. Это значит, что вы можете следить за тем, где находится ваше внимание, что вызывает ваши трудности, где вы делаете ошибки, что происходит с вашей памятью. Очень мощное средство. Огромная проблема сейчас в мире с чтением и письмом. Дислексиков и дисграфиков десятки, если не сотни, миллионов. Это, кстати, тоже мозговые нарушения из разряда минимальных дисфункций. Нарушения небольшие, но достаточные, чтобы человеку жизнь испортить. Люди с высоким интеллектом, которые выигрывают, скажем, олимпиады по физике, или химии, или математике, имеют твердую единицу по русскому языку. И ничего сделать с этим нельзя. Ужасно пишут, чудовищно читают, медленно, с большим трудом, пропуская, возвращаясь. Так вот эти приборы дают возможность посмотреть, что происходит у человека во время чтения, что не так. Они имеют и прикладную пользу, потому что результаты работ дают методики, с помощью которых можно помогать людям.

— Вы всегда жадно занимались познанием в разных областях и дисциплинах. Какие тайны этого мира сегодня вам кажутся самыми существенными?

— Мозг — номер один. А еще я не понимаю, что такое музыка. Не в банальном смысле, а вообще, что это, — точно из других сфер, что-то чудесное. И близко к этому — математика. Я часто пристаю к математикам и физикам, задавая вопрос: если люди исчезнут с планеты, математика останется? Это ставит людей в тупик. Но я не ради тупика, я ответ хочу получить! Потому что математика — это «свойство

«

мира», как говорил Галилей. Он считал, что «Создатель построил мир языком математики». Что вообще все подчиняется математике…

— Если бы вы обладали абсолютной властью и могли провести любое решение, что сделали бы для блага землян?

— Какие вы страшные вопросы задаете! Я считаю, что если к духовной жизни, включающей религию, искусство, литературу — серьезные вещи, которые создало человечество за свою тяжелую и не очень длинную историю, — если к ним не будет пристального, серьезного отношения у землян, тогда, я думаю, недолго нам жить на этой планете. Вот это самое главное в человеке — духовная сфера, единственное, чего у других существ, похоже, нет.

— То есть надо всю жизнь реформировать?

— Существенно переформатировать. Технократическая дорога — в тупик. Моя предыдущая кофеварка, которая сломалась, была гораздо проще, чем та, которая у меня сейчас. Зачем я должна эти кнопки изучать, силы свои тратить? Можно же взять джезву, налить туда воды, положить кофе, поставить на раскаленный песок и посидеть спокойно, посмотреть в звездное небо над головой. Нам Кант все сказал… Я думаю, мы расплатимся за пренебрежение такими вещами. Если детям в школе дают дайджест — краткое содержание романов Достоевского, это что? Романы Достоевского — не детективы. Их нельзя сократить, в них нельзя убрать ни одной буквы. Душу воспитывает что? Сложная литература. Сложное искусство. Но если человек смотрит на картину Леонардо и не понимает, что именно в ней совершенно, потому что его видеокамера ловит мир еще более точно, — значит, происходит распад сознания...

Беседовала Марина ТОКАРЕВА, обозреватель «Новой»

20

«Новая газета» СРЕДА. №113 08. 10. 2014

карта памяти Памяти Юрия Петровича ЛЮБИМОВА

Одинокий Вожак

Юрий РОСТ — «Новая»

В экологии искусства царствуют одинокие волки и вожаки, сколотившие стаю вегетарианцев… Юрий Петрович Любимов из этих. Он вторгся на территорию советской театральной культуры, огражденной вышками с наблюдателями и надзирателями с агитпроповскими собаками, и стал строить свою жизнь, одолевая страх, который испытывал, как все живое, хитря во имя спасения свободы и демонстративно отвергая кормление с руки. Разделив свою и нашу зрительскую жизнь на «до и после «Таганки», мужественно путая художественное обаяние с гражданским деспотизмом, он творил из слова и образа нравственный укор обету общественного молчания в то время, когда простое неучастие в хоре мы полагали поступком. Ах, что это было за счастье — слушать и смотреть театральное воплощение своей бунтующей тишины! Осознавать себя ненадолго, и вполне безопасно, частью непокорного и непокоренного дрессировщиками прайда и, получив на вешалке пальто, добровольно идти в свою клетку, чтобы в необременительном душевном комфорте ждать, когда распахнут двери и скажут (кто?): «Свободны…» До последнего дня Петрович был неукротим, полон творческих замыслов, которые намеревался воплотить, азартен в своем таланте и привлекателен своим пониманием правды и искусства. «Любимовские» — это больше не артисты и зрители. Это те спектакли, которые не покидают и не покинут Юрия Петровича, навсегда создавшего знаки времени… В последние годы из вожака он превратился в одинокого белого волка, растерявшего стаю. По-прежнему сильного, живого и не похожего на других, всегда готового для рискованной охоты на театральных тропах! Теперь его нет. Пустоту, которая заняла его место, не под силу заполнить никому. Он был партнером своего (нашего) времени, времени сопротивления и надежд. Любимов и Время, словно венчанные, прожили большую, полную борьбы, открытий, падений и взлетов (!) жизнь и умерли в один день… Юрий РОСТ

Марк ЗАХАРОВ:

«Я видел его в бою»

рий Петрович — это явление выдающееся, замечательное. Он прославил наш театр и шире — нашу культуру. И я думаю, что он внес новую эстетику на сцену. Он делал спектакли, ни на кого не похожие, он делал спектакли, опираясь на традиции Вахтангова и Брехта. Он сумел собрать вокруг театра блестящий актив творческих людей. И не только творческих: он дружил с физиками, дружил с людьми, неравнодушными к нашей культу-

ре. И в этом цветении вокруг «Таганки», блеске вокруг «Таганки» тоже проявился его талант организатора. Он вырастил труппу замечательную. Несколько людей остаются для нас легендарными мастерами. И сегодня… у меня, конечно, есть чувство горечи. Но есть и ощущение: он прожил очень долгую, счастливую — несмотря на все невзгоды — жизнь. И сделал, что хотел. Я вспоминаю, как мы с ним беседовали в его знаменитом кабинете. Как он приходил в «Ленком». Как вместе летали в Японию, и он мне долго и очень подробно рассказывал о своей борьбе с цензурой: кое-что я

Ю

знал, но масштаб этой яростной, методичной, изощренной борьбы понял только в этом длинном разговоре. Я видел его в бою. Как говорил Пушкин: «Есть упоение в бою». И когда он сражался в Министерстве культуры за свои спектакли, за свою эстетику (я был в разные годы на нескольких таких заседаниях, на нескольких таких поединках), я видел: есть это упоение! Любимов преображался в битве! Он был боец. И выполнил все, что ему было Богом завещано…

«Новая газета» СРЕДА. №113 08. 10. 2014

Этот монолог Юрия Любимова «Новая газета» записала в сентябре 2012 года — в канун 95-летия Юрия Петровича. Уже, конечно, не на «Таганке» (раскол театра и уход Любимова совершились и отгремели), а в Театре Вахтангова — где когда-то юный актер Юрий Любимов блистал в шекспировских комедиях и лазил в дамские гримерки на третий этаж… Теперь здесь шли его «Бесы» — последняя мощная драматическая премьера Юрия Петровича. …В этом щеголеватом, динамичном, очень неожиданном для 94-летнего Любимова спектакле изящества, иронии, даже детективной интриги было куда больше, чем гнева или политики. Но с размаху резал по сердцу, сразу напоминая о недавнем расколе «Таганки» и уходе Любимова из театра, предфинальный эпизод. Седой Степан Трофимович Верховенский уходит из города, влача за собой тележку, полную книг. И у рампы — говорит залу: — О, простим, простим, прежде всего простим всем и всегда. Будем надеяться, что и нам простят. …Все и каждый один перед другим виноваты. Все виноваты!.. И казалось: вот так, со сцены, истинно царским жестом, Юрий Петрович ставит точку в этой прогремевшей по Москве истории. …Вот его монолог, записанный не на Таганке, а на Арбате. В канун 95-летия он явно хотел вернуться к началу. Какие 97 лет в истории России он прожил… И как победительно! Елена ДЬЯКОВА

КУМИРЫ 1973 году мне, начинающей журналистке из Таллина, невероятно повезло: Юрий Петрович Любимов по совершенно загадочным и до сих пор не понятным мне причинам согласился несколько раз побеседовать со мной. При этом он распорядился, чтобы в течение двух недель меня пускали на все спектакли для предметности разговора. Я шла по узкому коридорчику, где ждала Высоцкого Марина Влади; проходила мимо гримерок, где молодые актрисы мыли под кранами в облупленных раковинах ноги после спектакля «А зори здесь тихие»; заходила в приемную, где томился вызванный на ковер Валерий Золотухин; входила в кабинет Любимова: стены уже были густо заполнены автографами знаменитостей, и в центре — в безупречно выбранном Вознесенским для надписи месте — «Все красавицы поганки — перед бабами с Таганки!» В Москве тогда свирепствовал грипп, и я, отчего-то решив, что задорное хамство должно понравиться мэтру, задала первый вопрос: — А вдруг вы, человек уже немолодой, заболеете, сляжете, вдруг стрясется непоправимая беда, что тогда станет с театром?

— Если я хоть чего-то стою как режиссер, то театр обязан будет умереть вместе со мной, — ответил он. — Театр не может жить дольше, чем его создатель. Ни рояль, ни скрипка, ни один инструмент не может играть сам по себе, это будут просто дерево и струны, нужен исполнитель, который оживляет эти бесполезные до него вещи, делает их живыми. Я умру — умрут и они.

— Тогда не умирайте. И он послушался. И стал объяснять своего «Гамлета»: — Первое действие у меня заканчивается на том, что Гамлет говорит Гертруде,

В

21

«Я расширял палитру театра»

Юрий ЛЮБИМОВ:

огда я работал над «Бесами», случились события в Норвегии — выстрел Брейвика… В благополучной стране, совсем не такой бедной, как мы. И я должен был 2 месяца сидеть и переделывать текст инсценировки. У меня был отпуск — я сидел и писал. Притягивая как можно ближе то, что сейчас происходит в нашем мире. Потому что роман готов втянуть и впитать сегодняшнее: так мощен этот роман. И я не вижу впереди срока, после которого «Бесы» перестанут быть актуальны. Мне предложили работать над «Бесами» на сцене Центра Мейерхольда. А потом… вдруг неожиданно меня пригласил в свой театр Римас Туминас. С Римасом я был знаком со времен моей постановки «Мастера и Маргариты», когда он был у нас на студенческой практике. И я вернулся с удовольствием в «альма-матер». Это мой театр. Я здесь играл. Первую роль — мальчишку-парикмахера — сыграл во 2-м МХАТе, выросшем из Первой студии Михаила Чехова. Помню день, когда закрывали 2-й МХАТ. Февраль 1936-го. Помню, как стояли зрители на лестнице… на этой высокой, фактурной лестнице (теперь это здание РАМТ. — Ред.). А энкавэдэшники тихо, но настойчиво оттесняли их. Вниз. Со ступеньки на ступеньку. А вторую свою роль я играл уже в Вахтанговском. Я был партнером Бориса Васильевича Щукина. Он, естественно, играл Ленина. А я — мальчишку-рассыльного, который летит в Кремль на мотоциклетке и несет Ильичу добрые вести: и в этом квартале уже установлена советская власть! Я вышел на сцену и растерялся: Щукин—Ленин должен был стоять в левом углу, но он переместился. И я, доложив ему наконец о нашей победе, перевернулся вокруг своей оси на сцене — и еще раз то же сказал. В зале — смех и аплодисменты.

К

А когда выскочил в кулисы — актер Освальд Глазунов, завтруппой, большой и строгий, спросил меня: «Что ж ты там делал, что они хлопают? Что-о делал?! Да как смел? Это не по рисунку роли!» А я ему говорю: «Не по рисунку… Вдохновение!» Хотел сказать ему: «Я Ленина видел!» — но удержался. Глазунов строго посмотрел и говорит: «Смотри! Мы взяли, мы и выгоним». Так что я всегда был хулиганом… Помню, как в 1926-м моего деда, который был старовером, выбросили из дома на снег… Его арестовали. А когда отпустили — некому было встретить, кроме меня, 9-летнего. Жизнь с детства закаляла меня. …Я играл на вахтанговской сцене. Играл Ромео — а в партере сидел Борис Леонидович Пастернак, переводчик трагедии. И — это известная история — во время дуэли осколок клинка отлетел от моей рапиры и воткнулся в кресла, точно между Пастернаком и Андреем Вознесенским. Борис Леонидович сказал с застенчивой улыбкой в антракте: «Вы чуть меня не убили!» А когда я играл Бенедикта в «Много шума из ничего» — в театр пришел мой отец. И смотрел с большим недоверием: отец очень не хотел, чтобы я был актером. Он считал это чуть не оскорблением нашему роду. Отец хотел сделать меня инженером-электротехником. Но тут… все-таки Шекспир. И успех. Отец сказал мне после спектакля: «Если людям так нравится… видимо, что-то в тебе есть». Такую я получил рецензию. Главной своей победой я все-таки считаю тот театр, который создал. Я никогда не считал «Таганку» политическим театром. Я пытался расширить палитру театрального искусства.

«Театр не может жить дольше, чем его создатель» чтобы она покаялась и не грешила впредь. И второе действие начинается с того же. Это повторение, рефрен, припев нужны для выявления главной мысли всего спектакля: еще не поздно, всегда и каждому можно покаяться и начать все сначала. И самое главное: поэт всегда прав. Спустя много лет Андрей Вознесенский рассказал мне, что Любимов сначала ему предложил сыграть Гамлета, и только потом отдал эту роль Высоцкому. Любимову нужен был большой поэт, и Вознесенский отвечал этому качеству, был своим человеком на «Таганке», выходил на сцену в «Антимирах», и актеры «Таганки» многому у него — выездного и привозившего новые слова в жизнь и стихи — учились. Вознесенский был только поэтом, Высоцкий — поэтом и актером, второе качество могло отчасти заслонить первое, а для Любимова было важнее всего показать Гамлета—Поэта. Любимов считал, что поэзия, в отличие от прозы, не умеет кривить душой и ее, как музыку, почти невозможно выследить и разоблачить. Юрий Петрович говорил тогда о персонажах «Гамлета» не просто как о живых, но и находящихся рядом людях, которые могли нас подслушать. И когда речь зашла об Офелии, то, осторожно покосившись в угол, заштрихованный тенью от лампы, шепотом произнес: — Ее, между нами говоря, тихонечко убрал Клавдий. Незаметно. — И заговорщицки подмигнул. Спектаклям Юрия Петровича была свойственна та шутливость — в разгаре

страшной трагедии, — которую можно найти только в сочинениях Шекспира. Шекспир в «Сон в летнюю ночь» включил автопародию на «Ромео и Джульетту»: ремесленники показывают «прегорестную комедию» «Пирам и Фисба», издеваясь над «печальной повестью»; в финале «Преступления и наказания» Юрия Любимова действующие лица, гремя кандалами и отправляясь на каторгу, вдруг останавливаются, и один из них произносит: «Раскольников старуху убил и правильно сделал. Жаль, что попался». И после большой паузы: «Из школьного сочинения». Или в «Мастере и Маргарите» после знаменитой фразы Воланда о том, что не надо никогда и ничего просить, мол, сами придут и дадут, следует реплика Бегемота, введенная Любимовым, чтобы сбить пафос: «Вот-вот, догонят и еще дадут!» И Островский у него был веселый, почти скабрезный — с частушками, обрываемыми на непечатном, но проглядываемом слове. И «Нос» Гоголя был совсем не нос, а выглядывало из-за занавеса колено, и раздавался смешок. Но! Думаю, постепенно из театра, где всем в стране были понятны подтекст и любая метафора, «Таганка» превратилась в театр-шифровку, к которой был утрачен ключ. Распалась не только связь времен, но и связь людей. И ради непонятного, чужого, не всем адресованного уже никто не хотел простаивать ночи напролет, грея над кострами руки с порядковым номером. И уже не нужно было в «Мастере и Маргарите» во время сеанса магии в варьете вместо булгаковских червонцев сбра-

сывать в зал контрамарки на спектакли «Таганки» — они, конечно, когда-то были дороже денег! Потому что, чтобы понять, например, постановку по «Театральному роману», нужно было знать, что Булгаков написал его о МХАТе, где шла его пьеса «Дни Турбиных». Спектакль по ней посмотрел 14 раз сам Сталин. Сталин, запретивший все остальные пьесы Булгакова, обрекший его на нищету и страх. Стоял огромный конь, на котором гарцевал Сталин, а когда конь поворачивался, то мы видели, что вторая половина лица Сталина принадлежит Людовику, при котором имел счастье творить великий Мольер, униженный и растоптанный в конце концов Людовиком. Мольер был кумиром Булгакова, он тайно сравнивал себя с Мольером; Булгаков — кумир Любимова, по романам Булгакова Любимов поставил два своих знаменитых спектакля; он тайно сравнивал себя с Булгаковым. А еще в их компании есть Гоголь, которого боготворили и Булгаков, и Любимов. И еще есть Пушкин, боготворивший Шекспира. Словом, получилась своя компания, где шутили для своих, придумывали для своих, и ничего больше не боялись и ни у кого больше ничего не просили. Театр умер раньше своего создателя. Как и говорил давным-давно Любимов, «Таганка» его не пережила. Он даже успел ее похоронить…

Елена СКУЛЬСКАЯ, Таллин

22

«Новая газета» СРЕДА. №113 08. 10. 2014

/

культурный слой кино «Возвращение»

Перед одним из лучших в мире анимационных форумов — Международным фестивалем «КРОК», отметившим свое 25-летие, гамлетовский вопрос «Быть или не быть» лишен абстрактного смысла. Кто бы мог себе представить, что мультики очутятся в прифронтовой полосе социального пейзажа? Пейзажа искусства на фоне беспощадной битвы. ынешний фестиваль, проведенный с помощью Ассоциации анимационного кино, поддержал российский Минкульт. Что будет дальше — неизвестно. Впрочем, касается это не только анимации. Сегодня в воздухе носится запах войны, на который так быстро и споро откликается толпа. У художника — аллергия на войну, на камуфляжные идеи, ее оправдывающие. На разборах конкурсных работ была выведена формула: когда этика захлестывает эстетику, то этика превращается в идеологию. Так случилось с болгарским антивоенным фильмом «Кровь»: алые реки эффектно заливают улицы-артерии города, но плакатное кино не трогает. Поразительно: на протяжении фестивальной недели политика, идеология будто невидимым жестом были отменены, вытеснены за борт корабля «Александр Радищев», на котором проходил фестиваль. Ежедневно и еженощно конкурсанты из разных стран докапывались до смысла профессии, искали секрет озвученной пластики, размышляли о метафорической природе анимации, неустойчивом равновесии кадра, тонких соотношениях искусства и расчета, пытаясь вывести единицу измерения анимации. «КРОК» — остров, плывущий по кромке мира. Эти 25 лет совместной работы, дружбы, соучастия не могли пройти даром. Поэтому особенно драгоценны сегодня радость общения, щедрость и бескомпромиссность в оценке работ коллег и храбрость нормального жеста: протянуть друг другу руку. Из 900 заявок отобрано 140 фильмов начинающих режиссеров. Картина мира молодых лишена инфантильности, хотя многие работы основаны на личном опыте, но опыт взросления становится подзорной трубой, через которую они разглядывают время и себя в нем. В жаркий день подросток воображает себя умершим («Солнечный удар»). И сам «жар нежных», и тонкая связь между «я» и «другие» запечатлены на экране растушеванным карандашным рисунком, напоминающим выгоревшую на солнце акварель. Филигранная миниатюра Натальи Чернышовой «Возвращение» (приз в категории «Студенческий фильм»), сделанная в знаменитой французской школе Poudriere, — игра масштабов. Выросшая

Н

Мультфильмы над бездной КРОК (по-украински «шаг») в этом году сделать было непросто до гигантских размеров внучка приезжает на лето к крошечной бабушке. Но стоит бабушке угостить ее домашней снедью, как громадная Алиса уменьшается на глазах — это головокружительный прыжок в детство. В израильской «Малютке» кукольная внучка переживает смерть бабушки, и темное одеяло на кровати превращается в только что засыпанную могилу. «Корова в кружке» японской дебютантки Яньтон Чжу (Гран-при) — нежная и мудрая история взаимоотношений дочки и папы, который постоянно дурачит малышку («Выпьешь все молоко — увидишь на дне чашки корову»), его лукавство воспринимается как предательство. Но когда дочь повзрослеет, сама начнет обманывать состарившегося отца, лишь бы не огорчать его. «Обида» Анны Будановой — нежный саспенс о материализовавшейся обиде, разросшейся до размеров кривой толстухи. Фильм, собравший тучу наград, и на «КРОКе» увенчан престижным призом за первый профессиональный фильм. Героями фильмов становятся плачущие верблюды; моряк — неизлечимо чужой на берегу; Хармс, рассыпающийся на буквы; экскаваторы — механические динозавры; дрова, тучное молоко и очаровательная мама, побеждающая страх к крысам («Смелая мама»). А также паразитарные мужчины, великолепная много-

ПРЯМАЯ РЕЧЬ Режиссер Андрей ХРЖАНОВСКИЙ: — Каждый наш фестиваль — еще один шаг к осуществлению мечты, о которой Пушкин и Мицкевич говорили: «Когда народы, распри позабыв, в великую семью соединятся». Сегодня так любят говорить о патриотизме. «КРОК» собирает патриотов из разных стран. Патриотов великого искусства, которому отдают всю жизнь. Радищев, именем которого назван наш корабль, позволял себе размышлять о терзающих чертах власти, о праве власти «драть и жечь все, что противно правлению». То есть в терминологии современных квазипатриотов был образцовым национал-предателем. Но время все ставит на свои места. И великие граждане России, бывшие «национал-предатели» Лермонтов и Чаадаев, Солженицын и Сахаров, Бродский и Ростропович составляют гордость и славу страны. Я бы рекомендовал спорым на решения политикам проходить стажировку на «КРОКе». Глядишь, в безликом скопище электората они рассмотрели бы отдельных людей и захотели бы помогать искусству… за счет сокращения расходов на вооружение.

ножка, авторитарная жаба, домохозяйка, дирижирующая кухонным оркестром, кролик из шляпы фокусника, ботинки и даже мусорные пакеты. Когда из них вытряхнут их «внутренний мир»: банки, бинты, журналы, книги, — их пустые пластиковые души унесутся к облакам. В работах дебютантов и студентов угадывались рифмы с египетской поэзией, с «Пьетой» Микеланджело, живописью Гогена и импрессионистов, музыкой Баха и Сибелиуса, с тайнописью Превера и Хармса. Начинающие профессионалы вновь и вновь доказывают точку зрения мастеров: анимация в иерархии искусств — равная среди равных. Среди особенностей программы этого года — увлечение жанром. Свое место у визуальной психоделики отвоевывают крепкий триллер, вестерн, пародия на мыльный сериал, фантастика, детектив, мокьюментари, драма и мелодрама. Но жанр вовсе не отменяет существенные для анимации составляющие — пластику, ритм, композицию кадра, метафоры. Если бы в анимации давали призы за лучшие роли, я без сомнений разделила бы их между двумя Ольгами. Первая — кассирша Ольга из бельгийского фильма Анны Хенинк «Касса № 9» — пластилиновая глыба, за лицом которой следишь как за живой стихией. Я поинтересовалась у автора, видела ли она материал фильма «Шинель» Норштейна, и выяснила, что работа мастера произвела на нее неизгладимое впечатление, захотелось проработать крупный план. А вторая — киоскерша из швейцарского «Киоска» Анете Мелеце, словно улитка, срослась со своим журнальным домиком, в нем она и отправилась в солнечные края (лучшая дипломная работа). Венгерский дебютант Петер Вац в привычных материалах увидел смысловой парадокс. В фильме «Крольчиха и олень» он сталкивает плоское изображение с объемным, высекая конфликт. Как дружить нарисованной на бумаге крольчихе с внезапно обретшим трехмерность оленем? Единственный способ — искать путь друг к другу. И все же многие работы говорили о насущных вопросах и смыслах сегодняшнего существования, о способах выжива-

ния человеческого в бесчеловечном пространстве. В одном из фильмов мы видим город сверху: миллион микродомиков с антеннами — миллион одиночных камер. В каждом из них человек — наедине с телевизором. Да и у бабушки маленького Себастьяна в зрачках мелькает телевизионная картинка. Возможно, поэтому город вокруг ребенка давно потерял свои цвета («Себастьян»). Драма «Письма женщин» Августо Зановелло — история медбрата Симона. На полях Первой мировой войны он латает раны солдат письмами любимых женщин. Когда «перевязочный материал» заканчивается, Симон рвет на «бинты» послания своей подруги, чтобы спасти еще одну жизнь. Чрезмерную сентиментальность скрашивает грубость мятой бумаги, из которой сделаны персонажи. Тревога и беспокойство проникли и на забубенный кроковский карнавал, посвященный любимым персонажам мультфильмов. Разноязыкие студенты сорвали ощерившуюся злобой вывеску «Таможня/Граница» — и на ее место водрузили улыбчивую: «КРОК». Молодые авторы мечтают оказаться на анимационном ковчеге. Немецкий режиссер Роберт Лебель, не сумевший вовремя получить визу, нагонял корабль самостоятельно. Добрался до Углича, заучив по-русски одну фразу: «Меня зовут Роберт!» Его «Ветер» — еще одна вариация на тему вольной стихии — рассмешил суровое мужское жюри под управлением знаменитого режиссера Гиля Алькабеца. Фильм получил спецприз жюри и приз зрительских симпатий, а Роберт обрел звание почетного гражданина «КРОКа». Картина британского автора Бена Кейди называется «Аномалии». По сути, всю программу «КРОКа», да и само его существование сегодня, можно назвать отклонением от нормы. Хотя нет, именно «КРОК» с его навязчивой страстью прислушиваться к музам, когда «говорят пушки», — и стоит считать ясной нормой в тумане лжи и агрессии.

Лариса МАЛЮКОВА

«Новая газета» СРЕДА. №113 08. 10. 2014

/

спорт под ковром

С

Игра на паузе Накануне двух самых важных для сборной России матчей со Швецией и Молдавией о самом футболе, похоже, думают меньше всего От обстановки вокруг сборной Капелло не в восторге

РИА Новости

ейчас игра где-то на периферии дискуссий, борьбы элит и просто обсуждений. Футбольную общественность волнует не то, выйдет ли завтра на поле стокгольмской «Френдс Арены» лидер сборной Швеции Златан Ибрагимович и доверит ли Фабио Капелло пост номер один Игорю Акинфееву, а совсем другое: останется ли итальянский специалист во главе российской сборной после 12 октября, верны ли слухи о его намерении предъявить ультиматум в духе «или я, или Толстых», грозит ли вотум недоверия самому президенту Российского футбольного союза, рассчитаются ли по долгам с Фабио Капелло и кому, в конце концов, выгодно ловить рыбку в мутной воде? Сразу отвечу: никому не выгодно, потому что выигрыш может оказаться относительным, а проигрыш для футбола вполне конкретным. Мы же не итальянцы, которые на фоне грандиозных внутренних скандалов смогли выиграть чемпионат мира-2006, нам и без того не до жиру. Справедливости ради — дыма без огня не бывает, и самые невероятные измышления в нашей с вами действительности могут оказаться близкими к правде. Задерживают вот уже четыре месяца выплату зарплаты дону Фабио и его итальянским коллегам — ну да, этот факт руководство РФС не опровергает. По поводу какого-то мифического ультиматума ясно высказались обе стороны, но понятно, что Капелло от происходящего вокруг его персоны не в восторге. Авторов явно завышенного контракта днем с огнем не найти, но расплачиваться приходится конечной инстанции, то есть РФС, а эта организация по уши в долгах, и горизонт не проясняется. Капелло после бразильского фиаско поднимать бучу не с руки, он всегда подчеркнуто корректно высказывался о работодателе и высоко оценивал степень его доверия, но ситуация, возможно, уже изменилась, ощущение недовольства нарастает со всех сторон, и каким-то образом нарыв должен прорваться осенью, не позже. Во многом скорость развития событий будет зависеть от того, как сборная России завтра сыграет со шведами в гостях и в воскресенье с Молдавией на новом спартаковском стадионе. Возможность неудачи не то что не закладывается — она отодвигается, как нечто очень неприятное. C другой стороны, ни у кого нет четкого представления ни о сборной Швеции («Ибрагимович и остальные» — формула достаточно примитивная), ни о том, как будет выглядеть в Стокгольме наша команда. Это весельчак Артем Дзюба может привычно феерить, слегка задирая самого Златана и предлагая ему поменяться футболками после матча. У Ибрагимовича проблемы с пяткой, из-за боли в которой он пропустил уже четыре матча чемпионата Франции, но я почти

не сомневаюсь, что «Ибра» на поле всетаки появится, а забивать он, в отличие от известного в России бомбардира Дзюбы, может всеми частями тела, даже больными. И далеко не факт, что они встретятся — Артем у Фабио Капелло уже не в опале, но и далеко не в фаворе.

К

алендарь предоставил сборной паузу, по европейским меркам немыслимую — целых 19 дней. Всполошились по этому поводу только сейчас, а не в июне, когда формат утверждался и когда было вполне ясно, что отнять у осени неделю — значит, добавить неделю натуральной зиме, в которой и придется завершать чемпионат российским клубам. Никто в Европе не стал брать такую паузу, все играли, но наши клубы, в том числе и те, кто и не мечтает о еврокубках, как известно, устают больше. Теперь остается узнать, пойдет ли отдых на пользу уставшим и помогут ли пара лишних дней тем, ради кого это и затевалось — футболистам сборной России. В зависимости от результата, как мне думается, и будет дана оценка благому намерению предоставить сборной максимально комфортное количество дней для подготовки к важным, но отнюдь не решающим отборочным матчам Евро2016. Но, как бы все ни сложилось в

Стокгольме и Москве, отнятую у чемпионата России неделю не вернуть, о чем мы еще наверняка пожалеем. Существенный момент: пауза планировалась до начала грустной бразильской эпопеи сборной, когда вера в Капелло была еще почти безграничной. Но менять правила игры в зависимости от изменившегося отношения к мэтру было вроде как несолидно…

С

борная собралась в субботу, переехав из привычного района Павелецкого вокзала непосредственно в шереметьевский «Шератон». Соответственно, место тренировок переместилось на близлежащую «Арену Химки», которая должна была принимать главную команду страны в течение четырех дней. С учетом того, что подмосковная арена сильно пострадала от перегруза прошлой осенью, за газон возникали опасения и сейчас. Но гораздо большие опасения вызывало состояние самой команды. Внешне все было как обычно — минимум общения с прессой, максимум сосредоточенности, хотя на один эксперимент с приглашением на тренировку воспитанников футбольных школ руководство команды пошло. Футболисты не возражали, дети радовались. Вторничное

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ

Поможем Егору победить болезнь -летний Егор Ларионов из города Новокузнецка Кемеровской области — настоящий боец, в самом прямом смысле этого слова. До болезни он занимался киокушинкай — это один из самых трудных и жестких разновидностей карате. Егор не просто занимался борьбой, он был победителем городских соревнований в своей возрастной категории, так что на здоровье мальчик не жаловался. Занятия спортом не мешали учебе, в школе Егор был круглым отличником, даже получал премию губернатора. А потом, прошлым летом, у него появились боли в пояснице. Мама отвела его в больницу, но обследования никаких результатов не дали. Егора выписали, он чувствовал себя нормально. Но спустя несколько месяцев пришлось снова ложиться

11

23

в больницу и сдавать все анализы. Диагноз оказался серьезным: «рабдомиосаркома», то есть злокачественная опухоль мягких тканей. Сначала Егора лечили в Новокузнецке, затем отправили в Москву, в Центр детской гематологии. Мальчик перенес несколько операций, лечение шло очень тяжело, и московские врачи решили проконсультироваться с коллегами из Германии. В августе в немецком городе Тюбинген врачи удалили Егору опухоль и одну почку. Сейчас Егор продолжает лечение в Москве. Боевой дух он не растерял, и в больнице он продолжает учиться на одни пятерки. Но опасность нового появления опухоли остается высокой. Чтобы не дать болезни шанса возвратиться, ему необходим дорогой зарубежный препарат «Иксотен». В России это лекарство не зарегистрировано, его закупает фонд «Подари жизнь» для своих подопечных. У родителей Егора денег нет, им необходима наша помощь!

занятие перенесли на более позднее время по причине более чем уважительной — из-за церемонии прощания с народным футболистом, легендой отечественного футбола Федором Черенковым. Игрок хотя бы приближенно похожего класса нынешней команде точно бы не помешал. Но таких больше нет, а есть футболисты среднеевропейского уровня, которые могут прыгнуть выше головы, только будучи исключительно отмобилизованными, мотивированными и уверенными в себе. Когда-то Фабио Капелло удавалось «приподнять» вверенную ему команду. Что у его подопечных получится завтра и в воскресенье, сказать трудно. Шведы-то могут кого хочешь обыграть, они, между прочим, в предыдущем отборочном цикле будущим чемпионам мира немцам отгрузили семь (!) мячей за два матча. И то, что суммарная стоимость наших призванных звезд на 25 миллионов долларов выше, ничего не значит. Наши стоят дорого, а ценятся разве что на внутреннем рынке. Легионер в сборной России, в отличие от шведской команды, всего один — и то Денис Черышев как футболист воспитывался в Испании, где и играет.

Р

аньше за право транслировать матчи сборной главные каналы соперничали, а нынче до последнего момента было неясно, увидим ли мы отборочный цикл в принципе. Потом все разрешилось благополучно, но Первый, получив права на половину трансляций, перед Швецией и Молдавией своей возможностью не воспользовался. Что весьма симптоматично. Сыграли бы наши в Стокгольме (и Москве, естественно) так, чтобы за право их показать снова начали драться. Для себя бы сыграли, а не за того или иного дядю… И не важно, кто извлечет из этого пользу, — в конце концов, бывают моменты, когда следует забывать и про разборки, и про деньги, и про все остальное, что к игре не имеет ни малейшего отношения. Хотелось бы, чтобы не имело. Очень бы хотелось.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

КАК ПОМОЧЬ Вы можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Алесей Козловой по тел.

8 926 208-67-85 или перечислить деньги на счет фонда. Фонд «Подари жизнь» Р/с 40703810000020105994 Сбербанк России ОАО, г. Москва К/с 30101810400000000225 КПП 771401001 БИК 044525225 ИНН 7714320009 Назначение платежа: «Благотворительное пожертвование на приобретение препарата «Иксотен». Всего нужно собрать 164 000 рублей.

Игры с ящиком В проклятое царское время было понятно, что противоположные по взглядам Герцен и Аксаков произрастают все-таки из одного корня. Теперь друг другу интриги ради оппонируют единомышленники. Два любимых персонажа Соловьева, Проханов и Эскин, едва не подрались в прямом эфире. Начиналось все прекрасно. Ведущий не сумел сдержать восторгов при виде Проханова, обозвав любимого писателя «дельфином русской словесности» (он, оказывается, в русском языке просто купается, успевая в процессе купания обогащать великий и могучий). Тем временем «дельфин» подплывал к теме Израиля. Подплыл и сразу свершил открытие: «Не было такого государства. И народа еврейского практически не было». У Эскина от негодования затряслась кипа. Он немедленно вспомнил и газету «День», и «Завтра», и фашистскую свастику. В ответ «дельфин» закричал нечеловеческим голосом. Бурная дискуссия зашла в тупик. В эпоху всеобщего одичания, пока еще не погромный, антисемитизм становится трендом. Достойную лепту в тренд внесла программа «Список Норкина». Некогда убежденный либерал, превратившийся в ярого охранителя, в порыве плюрализма дал слово Леониду Гозману. Дал, но тотчас отнял — к микрофону яростно рвался Константин Долгов. Сопредседатель народного фронта Новороссии, прописанный в телевизоре, иезуитски ухмыльнулся: «Люди с фамилией Гозман не должны оправдывать украинский фашизм. Это неуважение к вашим соплеменникам». С легкой руки одного из многочисленных вождей ополченцев забытый архаизм обретает новую жизнь. Затрудняюсь сказать, по какому ведомству проходит в ящике Макаревич: то ли как оппозиционер, то ли как «соплеменник», а скорее всего — сразу по обоим. Только смотрю в субботу программу «Смак», где Ургант с одним из братьев Кристовских пекут блины с мясом, зеленью, грибами, и вижу на стене студии вместо портрета Макаревича Пушкина. Изъятие Макаревича даже из скромного кулинарного контекста впечатляет. Ведь его портрет на стене был еще и неизменным источником иронии для Урганта. Говорят, что портрет вернут. Это, мол, оплошность одного ретивого сотрудника. Жаль Урганта. Самый талантливый человек российского ТВ и без того из последних сил удерживается на плаву в том девственном формате, который представляет теперь его ежевечернее шоу. Интеллигенция в трансе, а Ургант — интеллигент. Осталась одна надежда — на российскую историю, которая развивается не по спирали, а по кругу. Поворот круга — и очищенный воздух Мордовии будет глотать не Депардье, а сегодняшние властители дум. На них тоже найдется свой Милонов, который заточит для свежих врагов обновленного в очередной раз отечества свежий осиновый кол российской нравственности.

На колу мочало

Слава ТАРОЩИНА

обозреватель «Новой»

О торжестве российской нравственности на ТВ

орреспонденты «Анатомии дня» подпрыгивали от возбуждения, сообщая новость о саморазоблачениях Депардье. В его только что вышедшей автобиографической книге «Так получилось» слились в экстазе магистральные темы канала НТВ: гомосексуализм, проституция, воровство и даже гробокопательство. Ближе к финалу завлекательного сюжета перед авторами встал мучительный вопрос: как все описанное сочетается с высоким статусом россиянина и друга Путина. На помощь пришел неизбежный Виталий Милонов. «Это покаяние, — авторитетно заявил он. — Депардье, вдохнувший очищенный воздух Мордовии, публично вытащил черта и заколол его осиновым колом российской нравственности». Торжеством российской нравственности стал концерт в Грозном по случаю Дня города (праздник счастливо совпал с днем рождения Рамзана Кадырова). Только прогремел теракт, в котором погибло пять человек и ранено 12, как начался концерт. Вели его два народных артиста Чечни — Игорь Верник и Николай Басков. Выпуски новостей радостно отрапортовали: несмотря на теракт, праздник в Грозном завершился грандиозным салютом. Телевидению удалось невозможное. За кратчайший срок этот коллективный Парацельс вылепил своих гомункулусов, в голове которых напрочь отсутствует причинно-следственная связь. Лабораторный зритель гордится присоединением Крыма, а экономические беды списывает на Госдеп. Ему можно катастрофическим голосом впаривать сообщения о падении гривны, сулящем развал Украине, и обыденным тоном, без комментариев, сообщать о пикирующем в бездну рубле. Ему назначают главным внутренним врагом инакомыслящую интеллигенцию, и он радостно плюет во вчерашних кумиров. Милоновский кол — эффективное орудие борьбы не только с чертом, но и с теми, кто не успел приспособить лицо, речи, жесты к мутному историческому времени. Записные патриоты

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

К

успели, вследствие чего осатанели от вседозволенности. Свежая звезда экрана Ольга Зиновьева, вдова писателя и философа (пока это ее главный титул), даже термин специальный употребила для отверженных — «интеллигентура». В порядке компенсации телевизор срочно изыскал нового культурного оракула — Захара Прилепина. Старых культурных оракулов он ненавидит громко и самозабвенно. Им писатель противопоставляет истинных героев вроде Мотороллы, которого сравнивает с Гришкой Мелеховым из «Тихого

Дона». Того, кто хотя бы один раз видел, а тем более слышал новоросского повстанца, покоробит бездарность сравнения, но горячечный публичный патриотизм искупает подобные мелочи. Главное, Прилепин — талантливый ученик. Он в рекордные сроки научился клеймить «гуманистов на тонких ножках» (то есть участников Марша мира) и говорить от имени всей русской литературы. И это правильно. Потому что сегодня ее на ТВ представляет только сам Прилепин, изредка — Лимонов, всегда — Проханов.

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: С. Кожеуров, Н. Прусенкова

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Константин ПОЛЕСКОВ (редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Кирилл МАРТЫНОВ («Мнения и комментарии»), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров),

Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (СанктПетербург), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор) Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Владимир ГРИБКОВ (заместитель директора), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2014@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 236 850 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 18 652 988 просмотров за сентябрь 2014 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 07.10.2014 г. Номер подписан: 19.30, 07.10.2014 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 4527. Тираж — 46700 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.