«Новая газета» №115 (понедельник) от 13.10.2014

У этой революции есть одна проблема — скоро сессия Специальный репортаж Елены КОСТЮЧЕНКО из бунтующего Гонконга

страницы 10—11

среда

пятница

Reuters

понедельник

№ 115 (2256) 13.10.2014 г.

Школы – слили, учителей – запугали Петр САРУХАНОВ — «Новая»

В бюджете, растраченном на оборону, Крым, Олимпиаду и помощь государственным корпорациям, больше нет денег на образование. Школы решили «оптимизировать», и потому в Москве уничтожаются уникальные учебные заведения

страницы 2—3

Борис ЛИТВИНОВ, председатель Верховного совета ДНР, — спецкору Павлу Каныгину:

«Мы уже сами решили, что будем независимы, самостоятельны, будут три ветви власти, своя граница, армия, валюта, социализм» Что думает о будущем Донецкой народной республики второй человек в ее руководстве и главный — по «становлению мирной жизни» страницы 8—9

2

«Новая газета» понедельник. №115 13. 10. 2014

главная тема

История «Интеллектуала» (см. статью Эльвиры Горюхиной в «Новой газете», № 114 от 10.10.2014) заставила общество повернуться лицом к тем школам, которые стабильно дают самые высокие в Москве результаты, ультаты, стобалльников ов по ЕГЭ и победителей телей всевозможных ых олимпиад. Что с ними происходит роисходит в условиях «оптимизации»? птимизации»?

Марш оптимизаторов

Школы, которые терпят бедствие Многие из хороших, «рейтинговых» школ сегодня попали в такое же бедственное положение, как и «Интеллектуал». Как и у несчастливых семей, у каждой из несчастливых школ своя история. Например, Курчатовская школа (№ 1189). Это одна из лучших школ СЗАО, конкурс туда составляет 5 человек на место, уроки ведут ученые НИИ им. Курчатова, и обучение в 1189-й — первый шаг в направлении этого института, поэтому в школе серьезный упор на физику и математику. Но главное, за чем идут в Курчатовскую, — это среда, в которой легко учиться, модно быть умным, где культ знаний и учебы. Поскольку школа маленькая — в ней всего по два класса в параллели, — она похожа на большую дружную семью. Внезапно без предварительного обсуждения 22 сентября школе объявили, что ее объединяют со школой № 2077, которая уже «слилась» с другими учебными заведениями (несколько детских садов, 5 школ, из которых 3 — общеобразовательные, одна — коррекционная и одна — для детей с девиантным поведением). У Курчатовской, в отличие от «Интеллектуала», проблем с деньгами нет: она получает общемосковское финансирование, поэтому попытки объяснить целесообразность слияния улучшенным финансированием не выдерживают критики: в школе, с которой объединяют «курчатовцев», те же 123 000 рублей на ученика в год. «Мы опасаемся, что слияние приведет к усреднению: мотивированные дети, прошедшие отбор, которые занимались на курсах, постепенно перемешиваются с детьми, которые отбывают номер, — говорит папа одной из учениц, Олег Митасов. — Нам говорят, что ничего такого не произойдет. Тогда непонятен смысл объединения. Мы поступали в одну школу, а окажемся в чем-то другом, и есть подозрение, что это новое будет хуже». Наконец, поскольку руководство Курчатовской школы смещено и врио директора стал директор одной из школ, с которой их объединили, то смысл объединения окончательно потерян: люди, которые смогли построить успешное учебное заведение, отодвинуты, а их детище передано другим людям, которые, судя по результатам, управляли менее эффективной школой. «В нашем случае согласия управляющего совета никто даже не спросил, — продолжает Олег Митасов. — Мы в младшей школе уже прошли через объединение, и ни к чему хорошему это не привело. Мы пытались выбраться из этой ситуа-

ции, выбрали лучшую школу, занимались, поступили — и попали в ту же ситуацию: вместо отлаженного процесса и выстроенной культуры опять получится бардак. В результате объединения школ № 1189 и № 2077 родители лишатся возможности дать талантливым детям соответствующее образование, Курчатовский институт останется без молодых кадров, а Москва потеряет одну из лучших школ». В лицее «Воробьевы горы» (№ 1525) своя история. Лицей создавался на базе Дворца пионеров, фактически это был первый многопрофильный лицей в Москве. Каждый профиль делала своя команда на базе дворца. «В лицее была сильная исследовательская составляющая, — рассказывает заслуженный учитель, преподаватель лицея, доцент департамента образовательных программ НИУ ВШЭ Евгения Абелюк.

— Дети писали курсовые работы, защищали их перед оппонентами, на защиты приходили выпускники и профессионалы — то есть лицей был силен тем, что не измеришь никакими критериями, которые сейчас предлагаются для оценивания». Лицей рос, а тем временем поменялось законодательство, и он уже не мог быть подразделением дворца — превратился в самостоятельное юридическое лицо, которое просто квартировало во дворце. Постепенно связи начали ослабевать, за последний год во дворце поменялась концепция развития, зашла речь о создании огромного холдинга на его базе, в который вошли еще две школы, два детсада, два учреждения дополнительного образования и строительный колледж. Лицей проголосовал против, и дворец потребовал, чтобы он съехал.

«

Евгения Абелюк. — В итоге лицей переехал на Красносельскую в пристройку к действующей школе № 1305. Школа была, конечно, недовольна, обращалась в прокуратуру, мэрию, департамент. На сегодня ситуация такая: у «Воробьевых гор» самое низкое возможное финансирование — 63 112 рублей на ученика старшей школы. Оно таково потому, что лицей не входил в пилотный проект, хотя и хотел войти, но не мог, так как не имел своего помещения. Две недели назад к нам приехал руководитель ДОГМа ЦАО со словами: «Я приехал к вам для того, чтобы вас слить со школой 1305». Это единственный способ нас спасти, — объясняет Евгения Семеновна, — иначе финансирование через 2 месяца закончится. Мы боимся потерять свою атмосферу, среду, но есть еще момент, который, как мне кажется, может навредить больше, чем само слияние: нам говорят, школа должна зарабатывать. Страшно, что в условиях недофинансирования образование в нашем лицее станет частично платным. Точнее, платными окажутся именно профильные курсы. Это приведет к потере лица, разрушит и атмосферу».

Школы, в которых вроде бы все хорошо Для сравнения я пообщалась со школами, где вроде бы все хорошо. Оказалось, не совсем хорошо. Например, одна из сильнейших гимназий — № 1543, которая занимает в московском рейтинге 4—5-е место, держится, по словам учителя Алексея Кузнецова, именем и авторитетом ее создателя и директора с 40-летним ста-

Многие учителя, задерганные окриками, угрозами и распоряжениями департамента, наблюдающие, что происходит с непослушными школами, — боятся разговаривать с журналистами, боятся писать в соцсетях, боятся говорить с родителями

«

«Сказать, что уходили мы из дворца тяжело, — недостаточно: устраивались тяжелые собрания, на которых и сотрудники дворца, и подготовленные ими родители обвиняли нас в измене, — говорит

жем Юрия Владимировича Завельского. У гимназии среднемосковское финансирование (123 000 рублей) плюс гранты за высокое место в рейтинге. «Нас пытались слить, но директор сказал, что сначала надо

Атмосферу во многих московских школах определяет страх. Это страх перед департаментом образования и его руководителем Исааком Калиной лично его уволить, и Калина (руководитель департамента образования Москвы. — Ред.) не решился это сделать. Как только директор уйдет — а ему 87 лет, — нас съедят. Но наш случай нетипичный. Я считаю, что таких школ, как наша, на Москву штук 30, на страну — 100. Давить их — это воплощать в жизнь шариковский принцип, что надо все отобрать и поделить». В другой школе из топ-20 я разговаривала на условиях анонимности: школа боится навредить себе любым неосторожным движением. По словам моего собеседника, деньги тоже заканчиваются, но пока есть «жирок», который позволит дотянуть до ноября. Что будет дальше — непонятно, но в школе надеются на «кулуарное решение вопроса». «Создание образовательных холдингов, на мой взгляд, бессмысленно, — уверен мой собеседник. — Во-первых, очень сложно управлять школой, где 1000 детей, а у них идеал — дойти до 1800, это дает дополнительное финансирование. Во-вторых, при слиянии хорошей и плохой школы не может получиться одна хорошая: снижается нагрузка, сокращаются учебные часы. В-третьих, в новых условиях оплаты труда школам невыгодно иметь совместителя, а в лицеях и гимназиях это очень важно: например, в лицее «Вторая школа» кучу занятий ведут преподаватели из МГУ, с физфака. В выступлениях Калины результаты объединения выглядят очень оптимистично, например, он говорит о том, что резко вырос балл по ЕГЭ, упуская из виду, что весь ЕГЭ 2013 года был тотально списан. Мне кажется, то, что происходит со школами, — отражение общего тренда: государство сбрасывает с себя социальную сферу, старается сэкономить. Хотя я не

PhotoXPress

«Новая газета» понедельник. №115 13. 10. 2014

очень понимаю, какая тут экономия: здания, учителя остаются те же, управленческий персонал сокращают незначительно. Переживаем чудесный момент: государство пришло в сферу образования в своем худшем варианте». «Лига школ» (№ 1199) — одна из самых маленьких государственных школ. В ней учатся около 60 детей. Самое главное достижение школы, предмет ее гордости — 25-е место в мире в международном исследовании качества образования PISA в 2009 году (это невероятный для России результат). На вопрос о том, испытывает ли «Лига школ» такие же, как и другие хорошие маленькие школы, трудности, основатель и директор школы Сергей Бебчук отвечает: «Мы по-прежнему существуем так же, как раньше, к нам никого не присоединяют, никаких разговоров об этом нет. Мы вошли в пилотный проект, и нам до 31 августа платили столько же, сколько и раньше: с коэффициентом и деньгами на дополнительное образование получалось около 200 000 рублей. С 1 сентября у нас 123 000 на ученика старшей школы. Пока это единственная неприятность, которая с нами случилась. Психологически мы были к этому готовы, а фактически — нет: у меня нет ни с кем договоренностей, чтобы нам дали денег. Но, поскольку школа маленькая и деньги нам нужны в абсолютном измерении небольшие — 7 млн рублей, — я пока спокоен. Я сделал некоторые выводы для себя. Первый: государству такая школа, как наша, не нужна. И это было важным для меня пониманием, потому что, когда я затевал все это в 1993 году, я хотел, пусть это звучит пафосно, чтобы Россия гордилась такой школой, как наша. Раз не нужна — значит, у меня будут не-

сколько другие шаги и приоритеты в моем деловом позиционировании. Во-вторых, мне видно, что какие-то деньги можно получить с помощью госработ, не тратя на это много дополнительного ресурса. Могут и не дать, но пока я смотрю на этот вариант с оптимизмом. Мы планируем в любом случае начать собирать деньги с родителей — это как раз следствие моего понимания позиции государства, и я таким образом протестирую, насколько мы нужны родителям. Государство приняло такие правила игры, но мы учим больше, по-другому и лучше, и за это кто-то должен доплачивать, и первая очевидная мысль: что этот «кто-то» — родители. У нас были идеи поискать спонсоров, но эти вещи достаточно случайные, разовые: и фондов немного, и просителей много. Но, поскольку абсолютная цифра смешная, я думаю, что финансовый вопрос нас не убьет, и если мы и умрем, то по другим причинам».

Жизнь после слияния Но, может, все не так страшно, и вполне можно оставаться хорошей школой и после слияния? Учитель московской школы из верхних строчек рейтинга, которая уже подверглась слиянию, на условиях анонимности рассказал, что произошло у них после объединения. «Самой главной проблемой стало отсутствие руководства. Главного по нашему зданию нет, мы теперь каждый сам за себя. Сохранить наши традиции и принципы мы не можем, вынуждены жить по уставу другой школы. Кроме того, у нас почему-то после слияния понизилось финансирование, мы теряем учителей, воспитателей, кружководов — и их обязанности «вешаются»на оставшихся

сотрудников. Моральные силы на исходе, работать в таких условиях невозможно». Единственная школа, которую педагогическое сообщество единогласно называет уникальным примером, когда сильной школе удалось объединиться и сохранить себя, — это знаменитая 57-я. Заместитель директора Борис Михайлович Давидович рассказал о том, как школе удалось этого добиться. «Наше основное здание было построено для реального училища и было рассчитано на 300 детей. В конце ХХ века у нас училось 700 человек, и мы начали задыхаться. Наша начальная школа размещалась в двух квартирах в соседнем здании. Было это, конечно, неудобно: мы раздражали жильцов, нас заливали и так далее. Мы принципиально не хотели отказываться от начальной школы — кстати, мы единственная школа, входящая в первые пять строчек рейтинга, в которой есть началка. Мы стали искать помещение вместе с департаментом, и в 2006 году нашли школу № 40 на Фрунзенской. Так сложилось, что там было очень мало детей, человек 60: никто туда не хотел идти учиться. Мы получили это здание со скандалом, который подняли родители оставшихся детей: они считали, что мы поставим всем двойки, подомнем их под себя, протестовали по полной программе, с демонстрациями, телевидением, газетами… Наши учителя доучили этих детей до конца — кстати, половина из них были вьетнамцы, так что были и сильные ребята, и совершенно не говорящие по-русски. А с 2000 года стала необычайно популярной наша начальная школа. И когда 3 года назад по электронной записи к нам записались 500 человек, а мы принимаем 75, мы поняли, что надо что-то делать. Единственный выход был — взять еще одно здание: мы его искали и нашли на «Спортивной». В этой пятиэтажной школе в первый класс записалось 9 детей, всего было пять классов по 10—15 детей: многие ученики разбежались перед нашим приходом, боялись сильной школы. Из-за подушевого финансирования нам тяжелы маленькие классы этой школы: там же работает полный набор учителей, а детей мало, но мы это терпим, понимаем, что должны доучить детей. И то, что при слиянии с другими школами мы не потеряли своего лица, а получили новые стимулы для развития и сумели реализовать давнюю мечту — открыть биохимическое направление, — заслуга в первую очередь нашего директора, Сергея Львовича Менделевича. Конечно, есть масса проблем: например, с тем, что сейчас часто называют «атмосферой». Приходят дети из другого мира, новые учителя — это трудно, потому что атмосфера создается не сразу. Это длительная работа, на несколько лет, но мы работаем. У нас тоже не хватает денег: сейчас их оказалось немного меньше, чем мы получали раньше с нашими надбавками. Конечно, мы привыкли к высоким зарплатам, к возможности вести бесплатно все кружки и хорошо жить, но эту разницу мы надеемся покрыть госработами. Сказать, что нам легко, не могу, — надо писать много бумаг, заявок, но если вы возьмете западного ученого, у него тоже уходит очень много времени на оформление заявлений на гранты».

«Это вопрос денег» Евгений Ямбург, доктор педагогических наук, академик РАО, директор Центра образования № 109, говорит, что

3

не верит в теорию заговора — никакого сознательного уничтожения образования не происходит: «Министерство и департамент — это инструменты: если система дает деньги, они ими распоряжаются, а сейчас ухудшилось финансовое положение страны, естественно, и они сокращают расходы. Думаю, что это чистый вопрос денег и огромного количества допущенных в законодательстве пробелов. Школа, которая попала в топ, может получить гранты, но они не такие большие по московским мерам. Закон предусматривает особое финансирование школ для одаренных, но разработанных механизмов для этого нет. Маленькая школка, где 200 человек, нежизнеспособна исходя из чисто финансово-бухгалтерских соображений. Есть система госработ, дающая школам деньги, мы сейчас бьемся над тем, чтобы она работала, и, если очень суетиться, школа может покрыть какие-то расходы грантами и госработами. Но вообще мой прогноз очень простой: для того чтобы выжить, маленьким хорошим школам придется слиться с другими школами, дифференцировать свою работу, оставить одаренных, но в то же время продумать методы работы с другими детьми. Я не думаю, что шум и митинги смогут помочь маленьким школам сохранить себя, — нужно работать над созданием механизмов, которые позволят им существовать в том виде, в каком они есть».

«Только бы не было хуже» Я писала этот материал две недели. Ездила по школам, искала в соцсетях людей, которые готовы говорить, общалась с директорами. Почта и сервисы сообщений ломились от входящих. За это время я услышала фразы: «Только вы об этом не пишите» и «Скажу не для публикации» — столько раз, сколько не слышала за все годы работы в журналистике. Многие московские школы сегодня живут по принципу «Только бы не было хуже», боятся спровоцировать департамент на немедленную кару (увольнение директора, слияние в приказном порядке), подставить коллег. В последнее время самое модное слово применительно к хорошим школам — «атмосфера». Небольшие сильные школы, сопротивляясь слиянию, называют атмосферу одной из важнейших составляющих своего успеха и боятся ее потерять. Но одно из основных определений сегодняшней атмосферы в образовании — это страх. Многие учителя и администрация, постоянно находящиеся под прессом реформ, получающие чаще всего небольшие деньги, задерганные окриками, угрозами и распоряжениями департамента, наблюдающие, что происходит с непослушными школами, — боятся разговаривать с журналистами, боятся писать в соцсетях, боятся говорить с родителями, вообще боятся сказать вслух то, что думают. Многие ходят на митинги «по призыву партии и правительства» и фотографируются с избирательными бюллетенями, чтобы подтвердить свое участие в голосовании. Кстати, эти самые голосования обычно проходят как раз на территориях школ. Тех самых, в которых все всего боятся.

Ксения КНОРРЕ-ДМИТРИЕВА — специально для «Новой»

ОТ РЕДАКЦИИ «Новая газета» обращается к мэру Москвы Сергею Собянину с просьбой о встрече с учителями столичных школ, которые попали под «оптимизацию» (о некоторых из них идет речь в нашей публикации). Возникшие в связи с этим проблемы нуждаются в действительно оптимальном, взвешенном решении, чему, безусловно, может служить встреча педагогов с руководством столицы.

«Новая газета» понедельник. №115 13. 10. 2014

блиц-фельетон

Роскомнадзор вынес «Новой газете» письменное предупреждение за экстремизм, но в чем он заключается, сообщить не соизволил

Потрудитесь объясниться 10 октября 2014 года Роскомнадзор, отвечающий в России де-факто за цензуру, прислал в «Новую газету» по факсу документ. Называется — «Предупреждение».

И

з канцелярской эпистолы нам удалось понять только три вещи. Первое: что спустя месяц чиновники дочитали-таки материал нашего обозревателя Юлии Латыниной «Если мы не Запад, то кто мы?», опубликованный еще 10 сентября. Второе: что сотрудники надзорного ведомства умеют без ошибок цитировать Закон «О противодействии экстремистской деятельности». И третье: что мы должны убрать с сайта не понравившиеся цензорам куски опубликованного текста — и причем сделать это немедленно. А вот каких-либо разъяснений о том, каким боком несколько выдранных из контекста предложений подпадают под определение экстремистской деятельности, дано не было. Но редакция «Новой» не считает для себя возможным верить заместителю руководителя Роскомнадзора М.Ю. Ксензову и его клеркам на слово, доверять их компетентности в правовой сфере и в познании Всемирной истории. Поэтому чиновникам придется обосновать свою точку зрения в суде — единственном институте, который, согласно Конституции, может устанав-

ливать законность или незаконность чего-либо. Юристы газеты и приглашенные нами специалисты в области права, истории и языкознания сейчас внимательно изучают существо вопроса и готовят соответствующий иск. До встречи в суде.

Редакция «Новой» P.S. А пока, поскольку мы законопослушные люди, страница с текстом нашего обозревателя теперь выглядит так:

Матч не товарищеский, но дружеский

Н

о, похоже, это был тот самый футбол, в котором счет не так уж важен, потому что фанаты с обеих сторон пришли и приехали не только болеть за своих, но и демонстрировать солидарность. Еще перед игрой полузащитник украинской сборной Евгений Коноплянка заявил на пресс-конференции, что победу команда посвятит соотечественникам, которые воюют на востоке Украины. Этого матча в рамках отбора на чемпионат Европы ждали и белорусы, и украинцы. Белорусские болельщики заранее изготовили партию магнитов и стикеров с украинским трезубцем и белорусской «Погоней». Сувениры разыгрывали через сообщество в социальных сетях. Украинских болельщиков «заворачивали» на границе, если те на вопрос о цели приезда в Беларусь честно отвечали, что едут на футбол, а белорусских, особо активных, — превентивно задерживали и сажали на 10—15 суток. И все-таки на стадионе «БорисовАрена» и белорусские, и украинские трибуны были переполнены.

Уличными должны быть рекламные щиты, а не девушки на них

Между прошлым и будущим С помощью обнаженных красавиц можно рекламировать хоть батареи парового отопления: «Купи отопительный прибор — и снимешь с себя все лишнее!» А уж реклама отдыха в Крыму без них (без красавиц, а не без чугунных батарей) просто немыслима.

И

Футбольный матч Беларусь—Украина превратился в акцию солидарности

Ну да, белорусы проиграли 0:2. И даже с очень обидным автоголом: Александр Мартынович на 83-й минуте забил гол в свои ворота.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

4

«Сустрэча братоў» — огромный баннер с такой надписью, заранее вывешенный сектором поддержки белорусской сборной, встречал украинских болельщиков. Перед началом матча белорусские трибуны кричали просто «Беларусь!», а украинские — «Украина!». Но на первой же минуте игры украинские ультрас начали скандировать «Жыве Беларусь!», а белорусские — «Слава Украине!». Сначала фанаты обеих команд выкрикивали политические лозунги, а затем все хором запели «Воинов света». А на пятой минуте обе стороны с удовольствием исполнили хором ставшее знаменитым «ла-ла-лала!» — без купюр, разумеется. Потом белорусы пели не менее знаменитую песню «Ляписа Трубецкого» «Не быць скотам», а после все устроили перекличку: «Слава Украине!», «Жыве Беларусь!» и — всем стадионом — «Разам назаўжды!» («Вместе навсегда»). После матча десятки болельщиков из Украины были задержалы ОМОНом — за «нецензурную брань в общественном месте». То есть за то самое «ла-ла-ла-ла». Утром их начали развозить по судам и давать по 5—10 суток ареста.

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой» Минск

вот вам уже не вымышленная, а подлинная реклама ночного клуба в Ялте: девушки в нижнем белье и текст: «Даем всем гарантии на хороший отдых». Причем четыре последних слова начертаны так, что, в отличие от двух первых, в глаза не бросаются. Поскольку этот ялтинский баннер мы присоединили к России вместе со всем Крымом, то нам за него и отвечать. Но управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю уже есть, а экспертного совета при нем еще нет. Поэтому крымские антимонопольщики, не совсем поняв, что именно рекламируется, попросили помощи у коллег, направив обращение во все российские управления ФАС. Эксперты в наших регионах признали крымскую рекламу непристойной. Теперь баннер, видимо, снесут бульдозером, а девушкам предложат одеться потеплее. Возможно, найдутся люди, которые легко объяснят, почему уровень культуры у крымских мастеров рекламы оказался ниже уровня моря. Объяснят они это 23-летним киевским игом. Чего, дескать, ждать на угнетенной территории, где лишь украдкой можно было почитать Чехова? Вот освоятся товарищи в условиях российской духовности и станут брать с нас пример. Мы-то давно уловили, что в человеке все должно быть прекрасно… Ну да, все. Без исключений. И вот одна из клиник Екатеринбурга предлагает дамам удаление волос в интимной

зоне. Кто бы возражал? Однако реклама услуги — ниже уральского пояса. Рекламный баннер с девушкой отразило «Уралинформбюро»: «Из одежды на ней присутствуют только ажурные трусы, которые девушка оттягивает. При этом картинка сопровождается текстом: «Хочется и не колется!» Догадываюсь, что желающих взглянуть на эту рекламу не меньше, чем тех, кто возмущается и уводит от нее детей с сумбурными пояснениями: «Ну что непонятного? Тетя — партизанка. Враги пытали ее раздетую на морозе, а она — ни слова. Видишь, написано: «Не колется». Тем временем здесь же, в Екатеринбурге, региональный этап Пятого всероссийского конкурса социальной рекламы «Новый взгляд» выявил десятки талантливых молодых людей, представивших остроумные графические проекты и видеоролики. То же самое наблюдалось во многих регионах страны. Социальная реклама обычно не так привлекательна, как коммерческая, и сочинять ее, пожалуй, труднее. Тем не менее находчивые люди со вкусом подтягиваются к ней из самых разных мест: из вузов и колледжей, из молодежных организаций и даже из мест заключения. Так, одним из финалистов конкурса «Новый взгляд» стал осужденный Максим Камин из мурманской колонии строгого режима, автор ролика о здоровом образе жизни. Жаль, прибыть за наградой в Москву он не смог по уважительной причине. Выходит, будущее нашей рекламы небезнадежно, а что касается красавиц с баннеров, то не сочтите локальную иронию автора за брюзжание. Я не из тех, кто, посмотрев «Лебединое озеро», пишет: «Одетта недостаточно одета».

Борис БРОНШТЕЙН, «Новая»

Знаменитые красноярские «Столбы» губит новая мода

Поджигатели Заповедник «Столбы» бьет тревогу: красноярцы обливают скалы горючей жидкостью и поджигают ради «ярких» фотографий.

Р

аботники заповедника рассказывают: «Возникла дикая мода увековечивать «молодых» на фоне «горящих» скал. Для свадебной фотографии обливают скальные выступы Гранитного карьера (это граница заповедника. — А. Т.) специальной жидкостью и поджигают. А погрузившиеся в дикую эйфорию молодожены усердно позируют на фоне горящих скал». В заповеднике говорят, что нарушителей неоднократно предупреждали о противозаконности таких фотосессий. Рейдовые группы сотрудников запо-

ведника постоянно делают обходы. Появились и первые задержанные. Заповедник «Столбы» уникален по всем канонам, в том числе и из-за близости к миллионному городу. Соответственно, бывало здесь разное. 115 лет назад на Втором столбе написали размашисто, для всех окрестностей: «Свобода». Авторами емкого послания выступили трое: сельский учитель, студент и политссыльный. Жандармы отрядили экспедицию стереть надпись, но не вышло, проводник, оставив их на вершине, скрылся. Жандармы куковали на скале два дня. Больше на это граффити не покушались. Оно есть до сих пор, его периодически подновляют. В советское время на скалах писали незатейливое «Вася + Люба». Ну а сейчас их поджигают. Новая свадебная традиция. Красиво же. Алексей ТАРАСОВ, «Новая», Красноярск

«Новая газета» понедельник. №115 13. 10. 2014

место событий Профессор Югорского госуниверситета уволен за отпуск в Украине

Слишком крутой маршрут Профессор Югорского госуниверситета Николай Карпицкий съездил в отпуск не туда, где следовало бы его проводить добропорядочным российским гражданам. Если бы он поехал, к примеру, в Крым, или, скажем, в Донбасс, или, на худой конец, в Северную Корею, это бы не вызвало ни у кого подозрений, и ученый продолжил бы по возвращении многолетнюю преподавательскую деятельность.

Н

о о н в ы б р а л д л я о т п ус к а крайне неудачное место — Днепропетровск. Так случилось, что в этом городе не первый год функционирует международная религиоведческая молодежная школа, и Николай Николаевич — один из ее ведущих преподавателей. Темы его выступлений, опубликованные на ее сайте, весьма далеки от текущей геополитики: «Значение Бхагават-Гиты и Упанишад для мировой культуры», «Методика подготовки и написания научных докладов и текстов» и пр. Однако, вернувшись из Днепропетровска в Ханты-Мансийск, профессор узнал, что он исключен из комиссии по приему кандидатских экзаменов.

Совет военкома матери призывника, замученного в армии:

«А не надо было сына в армию отдавать» Владикавказский гарнизонный военный суд 8 октября вынес приговор по так называемому «делу Леонидова» (см. «Новую», № 61 и 98). 21-летний Андрей Кабанов признан виновным в превышении должностных полномочий, грабеже и изнасиловании призывника Леонида Леонидова (имя изменено по просьбе его матери). Кабанов осужден на девять с половиной лет колонии строгого режима.

К

ак теперь установлено судом, Кабанов вместе с сослуживцами Антоновым и Салтыковым (пошли на сделку со следствием и получили 2,5 и 3 года колонии соответственно) регулярно били Леонидова. А в ночь на 31 августа 2013 года Кабанов на глазах у других военнослужащих силой затащил парня в командноштабную машину и там изнасиловал. А в пять утра Леонида нашли в петле на дереве. Известно, что с декабря 2012 по ноябрь 2013 года в войсковой части 66431 (Цхинвал, Южная Осетия), где проходил службу Леонидов, погибли еще шестеро ребят.

— ЮГУ заключает контракты с преподавателями на год, — пояснил Карпицкий «Новой газете». — В июне я успешно прошел обсуждение на кафедре, потом на ученом совете института, который входит в состав университета. И там и там меня единогласно рекомендовали к переизбранию. И вдруг в сентябре исключают из комиссии, хотя я в ней — единственный доктор философских наук. Проректору по науке Кучину пришлось признаться, что ректор вычеркнула меня из-за того, что я ездил в Украину. Профессор разместил в ЖЖ обращение к ректору ЮГУ Татьяне Карминской. «Перед заседанием ученого совета, — пишет Карпицкий, — от проректора ЮГУ Кучина Р.В. я узнал, что перспективы моей работы ставит под сомнение факт моей поездки в период отпуска в Украину. Никаких других претензий мне ни разу никем предъявлено не было, и ни на один недостаток в моей работе не указано… Из этого следует, что принятое решение является дискриминационным не только в отношении меня, но и в отношении других преподавателей ЮГУ, которыми данный факт будет расценен как указание на запрет развития научных контактов с коллегами из Украины». Постоянное место жительства у Николая Карпицкого в Томске. Но он не будет даже пытаться устроиться в здешний университет или искать работу в каком-нибудь другом городе: «На преподавании, думаю, можно поставить крест. Сосредоточусь пока на научной деятельности».

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой» Томск

«Я пыталась сказать об этом в прениях, но судья меня оборвал: «Это к делу не относится», — рассказала «Новой» мама погибшего Елена, интересы которой в суде бесплатно представлял благотворительный фонд «Право матери». — Но как же не относится! Ведь если бы после первой, второй смерти были предприняты меры, мой сын был бы жив!» После гибели Леонида распалась и его семья. «Я не могла смотреть на мужа, потому что видела родные черты. Собрала сумку, положила туда фотографии и ушла в никуда, в съемную комнату. Оказалось, что ничего в жизни не нужно: ни дом, ни машина, ни какие-то вещи, главное — это дети. Пришлось расстаться и с работой, потому что моя работа связана с людьми. А я из очень спокойного, сдержанного человека стала истеричкой». Когда родные оформляли в загсе свидетельство о смерти, выяснилось, что в справке от военкомата не указано, что сын проходил срочную службу. Родители поехали в военкомат. «Военком равнодушно сказал: «А что вы от нас хотите? У нас ничего на него нет», — вспоминает Елена. — «Как ничего, вы же его призвали?» — «А не надо было сына в армию отдавать». Я была шокирована этой фразой. Я его не «отдавала», они его призвали… На оглашение приговора Елена, два месяца проведшая на суде, не поехала — тяжело. Юристы «Права матери», которые требовали для Кабанова максимальные 25 лет лишения свободы (а прокуратура — 14), считают приговор возмутительно мягким и будут его обжаловать.

Никита ГИРИН, «Новая»

5

Нина Петлянова собственный корреспондент «Новой» Осталось два чтения до возвращения 27 января имени собственного. Если, конечно, не взбесится принтер

Оскорбление безграмотностью Дню освобождения Ленинграда от блокады вернут историческое название акон о возвращении прежнего «имени» (наименования) 7 октября депутаты ГД РФ приняли в первом чтении. Почти нет сомнений: скоро примут и во втором, и в третьем — так «порекомендовал» Владимир Путин. Напомним: прошлой осенью парламентарии жестоко, безграмотно и глупо переименовали памятную для Петербурга дату — 27 января. Приняли закон в трех чтениях, его подписал президент, и с 1 января 2014 года День снятия блокады Ленинграда стал называться «днем полного освобождения советскими войсками города Ленинграда от блокады его немецко-фашистскими войсками». Новое «имя» праздника оказалось сложно даже выговорить, а запомнить вообще нереально. Командиры на парадах читали его по бумажке. Чиновники делали чудовищные ошибки в названии на плакатах, пропуская слова и превращая фашистов в «освободителей». И тем не менее никто — ни законодатели, ни исполнители — не признавал провал. Громко возмущались сами блокадники: «Нас вычеркнули из истории Ленинграда». Писатель (один из авторов «Блокадной книги) и фронтовик Даниил Гранин сказал «Новой»: — Я-то прекрасно знал и помнил всегда, и был убежден, что, если бы за нами было просто пространство, просто

З

ПРЯМАЯ РЕЧЬ Людмила ЭЛЬЯШОВА, писатель, блокадница: — Разобраться в действиях депутатов, честное слово, я не могу. То, что они творят, мне кажется диким и непонятным. Год назад мы так много об этом говорили. Просили изменить название. Никто не был услышан. А Путин сказал — и название решили вернуть. Теперь это в порядке вещей — «как решит Путин». Слава богу, что на этот раз он решил правильно. Слава богу… Наталия СОКОЛОВСКАЯ, писатель, редактор нового издания «Блокадной книги», книг «Ленинградцы» и «Записки оставшейся в живых», где впервые опубликованы блокадные дневники ленинградцев: — Приятно, когда здравый смысл торжествует. Хотя радоваться очевидному — странно. Самым горьким в данной истории мне представляется то, что безграмотное с точки зрения русского языка и бессовестное с точки зрения исторической справедливости переименование было принято народными избранниками.

поле, какая-то земля пустая или какието поселки, мы бы не сумели выстоять на фронте. Нельзя, нельзя было — это очень обидно — исключать блокадников, горожан из истории защиты Ленинграда и из истории блокады. Снятие блокады — это результат совместной судьбы города, горожан и Ленинградского фронта. Никого тогда не услышали ни авторы нового названия — депутат ГД РФ Виктор Заварзин и член СФ Виктор Озеров, ни их коллеги в ГД РФ, ни Путин. Затем к 27 января 2014 года — к 70-летию полного снятия блокады — на Петербургском монетном дворе изготовили 170 памятных медалей с коротким текстом: «Победителю блокады Ленинграда» (полный вариант на медали не уместился). Такого термина в истории еще не было. В том же январе на улицах Петербурга разместили 80 плакатов и около двух тысяч стикеров в метро с бредовой ошибкой в названии памятной даты. Дословно: «27 января — день полного освобождения Ленинграда от блокады его немецко-фашистскими войсками». В длинной неудобоваримой формулировке сами чиновники пропустили слова «советские войска» и в результате сообщили, что город от блокады освободили фашисты… А потом в Петербург приехал Владимир Путин и встретился с блокадниками. Председатель городского Законодательного собрания Вячеслав Макаров рассказал «Новой»: «На встрече с Путиным первый вопрос, который подняли блокадники, был именно вопрос о названии Дня снятия блокады Ленинграда». И только тут Путин людей услышал.

— Да, мы всегда пользовались самым простым словосочетанием: освобождение Ленинграда от блокады, — сказал президент. — Потом возникли сомнения. Уверен, депутаты руководствовались лучшими побуждениями. Но появились новые проблемы, связанные с тем, что мы говорим только об армии, которая, безусловно, внесла решающий вклад в освобождение города, но без гражданского населения вряд ли удалось бы достичь победы... Знаю это по истории собственной семьи. Ровно через два дня после этой встречи депутаты петербургского ЗакСа решили обратиться в Госдуму с просьбой изменить название памятной даты: или вернуть прежнее, или сократить нынешнее. 7 октября за изменение формулировки в голос высказались уже думские депутаты. Осталось два чтения до возвращения 27 января имени собственного. Если, конечно, не взбесится принтер… Санкт-Петербург

6

«Новая газета» понедельник. №115 13. 10. 2014

место событий

года и каменная мельница П. Журавлева XIX века». Усадьба в стиле модерн располагается на Самарской улице и приютила Дом журналистов. Это очень красивое здание. Каменная мельница расположена почти на набережной, поэтому ей немного не повезло. Фасады домов, непосредственно заметных с набережной, всегда считаются социально значимыми и штукатурятся. Набережная — это представительская зона, сюда может невзначай приехать президент. Приедет и скажет: что это у вас за рухлядь, а? Каменную мельницу он заметить не сможет. Пяти-, местами шестиэтажный дом, светлый кирпич, мазки штукатурки в желтых тонах, метровой толщины стены, разномастные окна… В конце XIX века мельница, оснащенная по последнему слову техники, стала одной из крупнейших в Поволжье. Сейчас каменная мельница, разодранная на коммунальные квартиры и исключенная из числа памятников архитектуры, борется за осушение подвалов. «Нашу тревогу вызывает тот факт, что лишенные охранного статуса памятники находятся в наиболее инвестиционно привлекательной исторической части Самары. По имеющейся информации, большинство из них попадают в предполагаемую зону застройки объектов коммерческой недвижимости…» — резюмирует Галина Маланичева. Министерством культуры Самарской области были отменены приказы о постановке на учет более чем 600 памятников архитектуры. Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара

Спасет ли Министерство культуры РФ старую Самару?

Все снести — и в музей Председатель Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПиК) написала открытое письмо министру культуры Владимиру Мединскому.

О

б ужасающем состоянии исторического центра Самары — старинные фасады в руинах, всюду обломки балконов, дыры в лестницах и провалы в крышах — в городе говорят и пишут не первый год. Избранный губернатор Николай Меркушкин, крепкий хозяйственник и человек практический, несколько месяцев назад заявил: «Деревянные прогнившие аварийные дома мы восстановить не сможем… Поэтому как вариант мы рассматриваем возможность создать музейную улицу, на которой можно будет показать, какой была деревянная Самара». Галина Маланичева, председатель ВООПиК, 22 сентября написала открытое письмо министру культуры Владимиру Мединскому. В частности, в письме говорится: «Последним постановлением правительства Самарской области охранного статуса лишился 51 объект, в числе которых — комплекс усадьбы в стиле модерн архитектора А. Зеленко 1902

Знаменитый китайский театр открыл себя москвичам

Историческая драма с патриотической основой Пекинский оперный театр представит в России свои лучшие спектакли в рамках мирового турне, посвященного 120-летию гениального актера и реформатора китайского театра Мэй Ланьфана.

Фото автора

М

эй Ланьфан стал первым актером и режиссером, который смог вывести китайскую оперу на мировой уровень так, что за рубежом высоко оценили сценографию и пластику артистов. Со дня рождения великого мастера прошло 120 лет, а высочайшая степень профессионализма и таланта у оперной труппы отмечается до сих пор. В рамках мирового турне оперный театр посетил и Россию. В Москве для артистов была организована экскурсия по Красной площади и Старому Арбату. Вопрос о фото на память часто звучал при их появлении. А глава труппы — сын великого Мэй Ланьфана, маэстро Мэй Баоцзю, — сам просил москвичей сфотографироваться с ним. Уже на следующий день после знакомства с жителями города они вышли на сцену Московского музыкального театра имени Наталии Сац в гриме, который наносили несколько часов, и в ярких, тяжелых костюмах. Они пели и рассказывали о женской мудрости,

отваге и благородстве — в спектакле на традиционный для Китая сюжет. «Му Гуйин принимает командование» — такова историческая драма с патриотической основой, где женщина становится во главе императорского войска. Уже в начале следующей недели Пекинская опера поедет в Санкт-Петербург, где их ждет сцена Мариинского театра.

Виктория ОДИССОНОВА — для «Новой»

опровержение В материале «Гарь от горения», опубликованном в «Новой газете», № 9 от 29 января 2014 г., по технической ошибке были опубликованы сведения о том, что Евгений Апостолов продал свой олимпийский факел за 12,8 тысячи рублей. Данные сведения не соответствуют действительности. Редакция «Новой газеты» приносит свои извинения Евгению Апостолову.

Людмила Рыбинаобозреватель «Новой» Без стандарта медицинской помощи никому неизвестно, что пациенту положено бесплатно, а за что он должен платить

Минздрав ведет себя нестандартно Ведомство не выполнило свои обязанности по утверждению стандартов медицинской помощи овая газета» писала о том, что Минздрав не выполнил свои обязанности по утверждению стандартов медпомощи, а в результате подушевые нормативы сформированы в 2013 и в 2014 годах с нарушением законодательства (№ 87 от 8 августа, «Страна потемкинских больниц»). С тех пор работа со стандартами так и не продвинулась. Зато неожиданное заявление сделала министр здравоохранения Вероника Скворцова: стандарты медицинской помощи — вещь неудобная, а их создание — «непродуктивная работа». Но без этой «непродуктивной работы» большинство регионов утвердили программы госгарантий с дефицитом консолидированного бюджета на сумму 63,3 млрд руб. в 2013 году и 102 млрд руб. в 2014 году. Эти миллиарды — недофинансированная медицина в регионах, урезанные зарплаты медработников и дефицит медицинской помощи больным. Над стандартами начали трудиться еще в 2011 году (всего специалисты разработали 1300 стандартов). На их обкатку ушло три года. Но до сих пор из 1300 позиций утверждены только 794. Министр Скворцова лукавит, оправдывая недоработку министерства и снижая роль стандартов: «…Стандарт не предназначен для использования врачом для принятия каких-либо решений по лечению конкретного больного». Да, врач в работе с пациентом пользуется клиническими рекомендациями, разработанными профессиональными медицинскими ассоциациями. Но стандарты — это не какие-то далекие от медицины чиновничьи игры. Когда мы смотрим на дефициты региональных бюджетов, становится понятно, зачем стандарты тому, кто собрался в поликлинику или попал в стационар, зачем они врачу. На стандарты по закону завязаны и бесплатные гарантии, и их финансовое обеспечение, и планирование, и контроль. По закону «Об охране здоровья граждан» применение стандартов медицинской помощи — один из компонентов, позволяющих обеспечить доступность и качество медицинской помощи. Вероника Скворцова не может не знать, что именно стандарт — это гарантия бесплатного оказания медицинской помощи. Статья 80 323-ФЗ говорит, что медицинская помощь в рамках программы государственных гарантий по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан. Все, что заложено в госгарантии, оплачива-

«Н

ется государством, а не гражданином: медицинские услуги, назначения и лекарственные препараты (включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов), медицинские изделия, компоненты крови, лечебное питание. Понятно: то, что бесплатно для пациента, не бесплатно для государства. И чтобы медицина реально оказалась для пациента бесплатной, государством должны быть рассчитаны средства, которые потребуются тому или иному региону. Как же формируются государственные гарантии? Именно на основании государственных стандартов, которые должно дать министерство, можно рассчитать стоимость лечения конкретного заболевания. Исходя из числа больных, должен рассчитываться объем средств, которые необходимо заложить в программы госгарантий. И все, что в госгарантии войдет, пациент должен получить бесплатно. Пока нет стандартов, разговоры о том, что денег мало, что их не хватает, — безосновательны. Без стандарта медицинской помощи никому неизвестно, что пациенту положено бесплатно, а за что он должен платить. Вероника Скворцова оправдывает бездействие министерства неподъемным объемом работы: якобы для того, чтобы рассчитать общие расходы на медицинскую помощь, необходимо утвердить 32 тысячи стандартов медицинской помощи — по числу заболеваний в международной классификации болезней. Но и это не так. Если посмотреть уже утвержденные стандарты, то очевидно, что они объединяют несколько заболеваний (до восьми—десяти), следовательно, их будет в разы меньше, чем болезней в классификаторе. Испугавшись объема работы, Минздрав между тем не принял стандарты даже для самых распространенных заболеваний. Нет их для инфаркта миокарда, бронхиальной астмы, аппендицита, кишечной непроходимости, острого панкреатита. Стандарты медицинской помощи — это еще и инструмент контроля качества и безопасности медпомощи. Это защита и для врача, и для пациента. Пока нет стандарта, страховая компания может выкручивать врачу руки, заставляя снижать затраты и отказывая в оплате уже пролеченного больного, которому делались якобы избыточные назначения. В 2013 году медорганизации не получили более 19 млрд руб. от страховых медицинских фондов в связи с отказами в оплате.

Комедия положений на высшем уровне Саммит СНГ в Минске: замена буквы, письмо туркменским потомкам и посол Украины в розыске

Во время саммита СНГ в Минске, который прошел в пятницу, создавалось стойкое ощущение, будто его участники делали все возможное для того, чтобы превратить событие в плохую комедию положений, и даже заранее продумывали концепцию самого абсурдного в истории саммита. ачнем с того, что Украину на саммите СНГ представлял ее посол в Беларуси, который вообще-то на родине находится в розыске. Михаил Ежель — бывший министр обороны Украины, и в августе ему было предъявлено обвинение в подрыве обороноспособности вооруженных сил в рамках расследования деятельности всех министров обороны. Как только Ежеля вызвали в Киев и предъявили обвинение, он ушел будто бы на поиски адвоката и немедленно уехал в Минск.

7 октября главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос рассказал журналистам: «Ежель сказал, что идет искать защитника. Пользуясь дипломатическим иммунитетом, на неприкосновенном дипломатическом авто, как он сам потом объяснял, он поехал собирать вещи в Беларусь и в тот же день заболел и попал в центральный клинический госпиталь Беларуси, где и находится в реанимации. Ждем, когда он выйдет, чтобы избрать ему меру пресечения… У нас не было ни одного законного рычага, чтобы задержать его на границе, поскольку авто дипломатическое. Украинский закон не дает даже освободить его от должности посла». Вот так. Ежель объявлен в розыск, но не освобожден от должности посла и сохраняет неприкосновенность. Лежит в реанимации, но в то же время бодренько сидит в зале заседаний саммита. Закон позволяет предъявить ему обвинение, но не позволяет задержать его на машине с дипломатическим номером. Это ли не классический ситком? А накануне минской встречи Петр Порошенко решил: ну и ладно, пусть поработает напоследок в качестве представителя Украины на саммите

Н

7

РИА Новости

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» понедельник. №115 13. 10. 2014

СНГ, потому что больше туда все равно никто не поедет. Так Порошенко объяснил Александру Лукашенко в телефонном разговоре, кто будет представлять Украину. Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев приехал на саммит СНГ в Беларусь — ту самую страну, которая прячет у себя находящегося в розыске не только в Кыргызстане, но и в Интерполе бывшего президента Курманбека Бакиева и большую свиту его обслуги и родственников. Впрочем, даже не прячет — Александр Лукашенко любит рассказывать публично, что друга Курманбека никогда не выдаст. Атабаев же приезжает в Минск и не задает никаких вопросов о том, почему белорусский режим препятствует правосудию в государстве-партнере по СНГ, тем более что десятки документов о совместной деятельности в сфере борьбы с преступностью, об экстрадиции, о тесном сотрудничестве правоохранительных органов за эти более чем два десятка лет были подписаны-переподписаны. Не смешно ли? И, конечно, какая встреча друзей без драки: Владимир Путин сцепился с молдавским коллегой Николаем Тимофти. Молдавский президент пожаловался, что после подписания Молдовой соглашения

«

с ЕС Россия фактически закрыла свой рынок для ее товаров: «Получается, что наша страна вытесняется из зоны свободной торговли СНГ». Владимир Путин ответил, что об этом надо было думать раньше, прежде чем подписывать соглашение: «Где же была Молдова? — поинтересовался он. — Мы неоднократно обращались к вам, но внятного ответа так и не получили». Он сказал, что товарооборот внутри СНГ уменьшается исключительно из-за смены политических приоритетов некоторыми государствами — участниками содружества. «Мы никогда не были противниками сближения с ЕС и сами готовы сближаться, — заявил Владимир Путин. — Вопрос в условиях нашего сотрудничества. Проблемы создаются не в связи с ответными или защитными мерами, а в связи с тем, что наши партнеры не считают нужным своевременно, открыто и профессионально обсуждать все риски, которые возникают для российской экономики и для других стран СНГ в связи с присоединением к другим торгово-экономическим объединениям». Слово уже передали президенту «Таджикистана Эмомали Рахмону, и тот заговорил о внешних угрозах со стороны «Исламского государства» и Афганистана, а Путин с Тимофти продолжали испепелять друг друга взглядами и обмениваться странными жестами и репликами вполголоса. Обстановка накалялась, и казалось, что сейчас начнется… Президент Кыргызстана быстро написал записку

Теперь ЕврАзЭС будет называться ЕАЭС. Суть не меняется, участники тоже, разве что Армения присоединяется. Зато какой колоссальный бюджет будет выделен на изменения буквы в аббревиатуре и слова в словосочетании

«

Лукашенко — вероятно, с просьбой какнибудь предотвратить скандал. Но Путин и Тимофти все-таки замолчали, тяжело дыша, как после схватки на ринге. Драки не случилось, но воспринимать всерьез происходящее уже не мог никто. И, наконец, главный комический сюрприз прошедшего саммита: ЕврАзЭС упразднили. Договор о прекращении деятельности Евразийского экономического сообщества подписали Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия и Таджикистан. Как сказал Владимир Путин, решение о ликвидации было принято еще в 2012 году. И теперь всеобщая задача — не потерять ничего из богатейшего наследия ЕврАзЭС. Богатейшее наследие — это, конечно, сильно сказано. Но интрига в том, что простонапросто в аббревиатуре меняются буквы. Теперь ЕврАзЭС будет называться ЕАЭС: «Евразийский экономический союз» вместо «Евразийского экономического сообщества». Вот и все. Суть не меняется, участники тоже, разве что Армения присоединяется. Зато какой колоссальный бюджет будет выделен на изменение буквы в аббревиатуре и слова в словосочетании! Очень похоже на фирмы-однодневки, которые меняют букву в названии и продолжают обманывать клиентов под старой вывеской, юридически освободившись от всех обязательств в связи с перерегистрацией. А в конце саммита Александр Лукашенко и Гурбангулы Бердымухамедов зачем-то решили написать послание потомкам и закопать его в землю на территории будущего «туркменского островка» в Минске. Сказано — сделано. Написали и закопали. Интересно, что скажут потомки об этом саммите СНГ? Подумают, наверное, что никакого саммита не было, просто 10 октября 2014 года в Минске снимали кино по сценарию Войновича. Других вариантов быть не может.

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

8

«Новая газета» понедельник. №115 13. 10. 2014

действующие лица

Александр ЧИЖЕНОК / ТАСС

В официальной иерархии ДНР Борис Литвинов — второй человек после все еще действующего премьера Александра Захарченко. В ведении Захарченко — вопросы войны, у Литвинова же, как говорят, — «становление мирной жизни». Автор декларации о суверенитете ДНР, разработчик ее Конституции и законов Литвинов возглавляет теперь Верховный совет непризнанной республики. Возле кабинета его постоянно сидят несколько автоматчиков. В большой приемной толкутся посетители — с папками и печатями. Стол самого председателя завален бумагами, проектами и постановлениями. В дореволюционную эпоху Литвинов возглавлял партячейку коммунистов Кировского района Донецка. На днях же Борис Алексеевич основал и возглавил Коммунистическую партию ДНР. О том, как будет устроена мирная жизнь в ДНР, он рассказал в интервью спецкору «Новой».

Председатель Верховного совета ДНР Борис ЛИТВИНОВ:

«Ну не знаю, что в Москве… Мы уже сами решили, что будем независимы, самостоятельны»

«В евразийское пространство пойдем и со Львовом, и с Киевом»

— Борис Алексеевич, у вас есть понимание будущего ДНР?

— Уже давно определено, что мы будем независимым демократическим государством со своими институтами, валютой.

— Но Москве нужен Донбасс в составе Украины, разве нет?

— Ну не знаю, что в Москве… Мы уже сами решили, и народ Донбасса решил, что будем независимы, самостоятельны, будут три ветви власти, своя граница, армия.

— Путин называет происходящее внутренним делом Украины.

— А он по-другому и не может называть. А вот когда мы проведем демократические выборы в свои органы власти в ноябре, вот тогда уже можно все говорить смело и называть.

— В таком случае, если вы станете независимы, Москва не сможет с вашей помощью влиять на Украину. В ее составе вы выступаете дестабилизирующим фактором.

— Наверное, какие-то горячие головы так думают, но я и мое окружение так не считаем.

— Но вы согласны с тем, что Россия задает повестку: ДНР — в составе Украины, чтобы Украина не ушла куда подальше в Европу?

— У нас повестка, если говорить так, уже давно задана. Мы в ДНР строим свою государственность, здесь дискуссий уже быть не может, ориентируясь на евразийское пространство, а остальное — все решаем по пути.

— Так я об этом и говорю. Может, и остальную Украину за собой потянете?

— Если они дозреют до евразийского пути, то пойдем вместе с удовольствием. И со Львовом, и с Киевом, пойдем все вместе! Я только за — и раны будем зализывать вместе. Если они готовы, то будем строить единое евразийское пространство. Но пока не получается. Потому что мы — за единство, а они — за мифическое вхождение в этот Европейский союз.

«Президента у нас не будет» — Что это была за история с отставкой премьера Захарченко?

— Абсолютно искаженная история. Он в отставку не подавал. Он сказал, что

если ему будут навязывать в Минске подписание каких-то соглашений, которые идут вразрез с нашим суверенитетом и духом тех законов, которые мы уже напринимали, то ему легче будет подать в отставку, чем подписать эти документы. Вот и все.

— А кто ему мог бы навязывать?

— Обстоятельства! Или Украина. Или переговорщики какие-то. Вы же знаете, что Захарченко не является стороной переговоров. А кто является? Россия, Украина и ОБСЕ являются в лице финской дипломатши. (Имеется в виду представитель ОБСЕ на переговорах в Минске Хайди Тальявини. — П. К.) Вот и получается три участника! А представители ДНР и ЛНР при этом только присутствуют. Ну они как бы принимают к сведению то, что подписывают эти три стороны. Но если их решения противоречат, так сказать, и Захарченко будут заставлять имплементировать, то Захарченко будет легче подать в отставку на рассмотрение Верховному совету. Вот такая правильная интерпретация.

— Выходит, у вас парламентская республика?

— Пока — да. До тех пор, пока мы не вступили в новый этап нашего государственного строительства.

— Когда это может случиться?

— Вот когда пройдут выборы. Тогда у нас уже появится глава государства. Пригласим в качестве наблюдателей и американцев, и европейцев, если они только приедут. Хотя американцы нам не указ, ну разве их выборы демократичны? У них даже нет прямого голосования. Вы же знаете, там эти выборщики…

— Хорошо. Что будет после выборов?

— Президента у нас не будет.

— Почему же?

— У нас будет глава государства, но он будет также главой исполнительной власти и Совета министров. И одновременно ему будут делегированы полномочия и главы государства. В нашем случае избирать его будет народ. А те законы, которые подписал Порошенко (об особых полномочиях и статусе некоторых районов Донецкой и Луганской областей. — П. К.), мы даже не воспринимаем. Вы вообще почитайте, что они предлагают! Они (в Киеве. — П. К.) предлагают провести

выборы только в местные сельские и городские советы.

— Вы не согласны?

— У нас этих выборов не будет! У нас своя независимая республика и свои, так сказать, суверенные органы.

— Платите ли органам зарплату?

— Мы уже выплатили заработную плату учителям, некоторым категориям врачей и пенсионеров, детям-инвалидам и по случаю потери кормильца. Чиновники также получают небольшую зарплату.

— Из каких средств платите?

— Из налогов, которые мы собираем в республике. Да, этих денег крайне недостаточно, но мы пытаемся извернуться. Не можем пока всем заплатить, но налоговой системе нашей только три недели. Украина с середины сентября уже все финансовые операции прекратила, и казначейство не работает. Так что теперь начали мы.

Об отношении к частной собственности: «Собственник собственнику рознь! Будем смотреть» — Все согласны платить вам налоги?

— Несогласных немного, по крайней мере они не очень явно об этом высказываются. Тем более мы только начали регистрацию субъектов хозяйственной деятельности, она будет до конца октября. Кто встал к нам на учет, уже налоги платит. А кто не встал — будем приостанавливать их деятельность. Но это только с конца октября — вот тогда начнем ходить и разбираться, кто зарегистрировался, а кто нет, и приостанавливать.

— Каким образом?

— Сначала убеждать, чтобы встали на учет, а если не захотят, то назначим внешнее управление. То есть вместо того директора, который не хочет, назначим директора от Донецкой народной республики, который хочет и сделает все необходимое по закону.

— Борис Алексеевич, я кругом здесь у вас вижу серп и молот. Какая у вас экономическая модель будет?

— Ну а что такого — серп и молот? Я обеими руками за советскую символику. Ее у нас даже мало. Я вообще коммунист.

— Так вот же коммерсанты и волнуются.

— Вы с ними находитесь в плену какихто идеологических штампов. За 23 года демократии у людей почему-то сложилось негативное представление о нас. А с чего? Никто ведь речь о переделе собственности не ведет, но мы говорим о смешанном типе экономики. О социалистической модели. Чтобы государство играло значительную роль. Земля, ее недра и богатства должны находиться в исключительной собственности государства, они не подлежат приватизации и продаже. Это записано в Декларации о суверенитете ДНР. И недра принадлежат всему народу, то есть государству.

— Что будет с шахтами Ахметова, Ефремова?

— Недра должны быть под контролем государства однозначно. В будущем, я думаю, частные предприятия не будут добывать ни уголь, ни газ. А будут наши, государственные, но это когда система хозяйственная установится. Энергоресурсы — тоже: их добыча, и продажа, и транспорт тоже должны принадлежать государству. Потому что энергоресурсы находятся у нас в начале цепи ценообразования на товары народного потребления, и через этот ресурс государство должно регулировать, так сказать, процессы.

— Так вы за частную собственность?

— Конечно! Я за то, чтобы все формы собственности уживались, гармонировали.

— Зюганов тоже любит частную собственность.

— И нормально. Я тоже люблю! Но собственник собственнику рознь! И надо внимательно смотреть. Одно дело, когда создано предприятие трудом многих поколений, а потом за смешную плату было приватизировано — что ж тут хорошего? А вот те собственники, которые взяли кредит и создали новые производства и стоимости, то тут надо с ними сесть за стол и посмотреть, насколько его продукция необходима нашему государству. Если необходима и если он зарегистрирован у нас, а не на Кипре или в Голландии, то пусть созидает и платит налоги. А если нет — то будем принимать однозначные решения.

Зураб ДЖАВАХАДЗЕ / ТАСС

«Новая газета» понедельник. №115 13. 10. 2014

О свободе слова: «Нам нужны объективные СМИ — как в России» — Правильно я понимаю, что ДНР приняла еще и советскую идеологию?

— Абсолютно правильно. Приняла по духу советскую социалистическую идеологию. Ставим знак равенства.

— Что тогда будет с демократическими правами? Их в Советском Союзе было не очень…

— Было очень! Было много и достаточно!

— Например, свобода слова, вероисповедания?

— Да господи! Разве у нас не было религий? У нас были и мусульмане, и христиане, и иудеи, и индуисты, и прочие были. И люди, несмотря на пропаганду, все равно ходили в церковь. Сейчас ходят больше, конечно, потому что идеологии никакой нет, поэтому ходят общаться с богом. И правильно делают! Более того, в нашей коммунистической программе сейчас нет никаких запретов на это дело. Что насчет свободы слова — разве вы не знаете, что в большинстве стран существуют установки, что писать, о чем писать и говорить? И собственники многих СМИ формируют редакционную политику! Вот вы видели где-нибудь на украинском телевидении, чтобы показывали объективную информацию о Донецкой народной республике? Никогда! Такого не бывает!

— Но бывает на российском, вы считаете?

— Более или менее! Да, конечно, мне очень нравится, как освещают на российском. Ведь действительно же больше объективности! У России вообще больше заинтересованности давать объективную информацию. Ну а теперь возьмите западные СМИ — они же пишут то, что им заказывают собственники. А если они будут писать другое — их просто закроют.

— Значит, вы за свободу слова, как это есть в российской журналистике?

— Как в российской, американской, украинской, но чтобы объективно! Или хотя бы покажите такую сторону и такую! Но только объективно.

— Как в российских СМИ?

— Ну да, конечно.

О правах человека в ДНР: «Право на жизнь у сексменьшинств быть должно» — Возвращаясь к идеологии, вы могли бы сформулировать тезисно основные принципы?

— Конечно! Первый принцип — это борьба против олигархической системы власти и хозяйствования. И против всех ее проявлений. Потому что у нас всегда раньше провозглашалось в Украине одно — любовь и забота о человеке, а на самом деле человек нищал, а кучка богатела. Все это был сплошной обман. Второй принцип — против проявлений идеологии фашистского типа. Что греха таить, последние годы нам насаждали государство, где одна нация превалировала над другими, это была фашистская идеология. И третий принцип — это интернационализм и коллективизм.

— Что имеете в виду?

— А я объясню. Мы здесь, в Донецкой республике, по духу коллективисты. Нашей стране уже сто пятьдесят лет со времени ее освоения. Сюда ехали со всего мира для созидания — для тяжелого, гнетущего, но созидания. Здесь не делили, кто ты — русский, еврей, грек или татарин. Здесь надо было делать дело! Здесь строили, вышивали, плавили, учили и делали это вместе. Поэтому — коллективисты. И вообще, мы, русские, — а мы здесь все русские: и украинцы, и греки, и все, кто, на этом пространстве живет, — все мы по духу своему коллективисты. Русские — они коллективисты по природе.

— Не очень понимаю, Борис Алексеевич.

— Ну общинники! Коллективисты в социалистическом понимании. А на Западе — они там все индивидуалисты, понимаете. Там, как вы говорите, «права человека». Ну это на бумаге только — права человека. А на деле — прав больше у того, у кого больше денег. Вот вам и индивидуализм.

— Но как же на бумаге? Вот социалисты во Франции разрешили гей-браки. В ДНР будут разрешены гей-браки?

— Ну как вам сказать… По крайней мере право на жизнь у секс-меньшинств

должно быть, скажу так. Но признаюсь, что большим специалистом по секс-меньшинствам я не являюсь.

— У нацменьшинств тоже будут права?

— У каждого человека должны быть и будут права, естественно!

— И у украинцев?

— Более того, у нас в Конституции республики так и написано, что официальными языками являются русский и украинский. Мы ведь строим республику для людей, для всего многонационального народа!

— Естественно, в полном объеме и не только на бумаге будут соблюдаться и права человека?

— Помните, я говорил вам про коллективизм? Так вот, я за права человека, но в коллективе. И разделять права коллектива и человека — нельзя! Потому что счастье каждого зависит от благополучия коллектива. Поэтому мы за коллективное построение государства, народное, общее для всех счастье. И добавлю еще к нашим идеологическим принципам еще вот такой — это дружба между нашими народами коллективистскими. И белорусским, и казахским, и армянским, и киргизским.

Об отопительном сезоне: «Нам «Газпром» поставит газ на льготных условиях» — Демократия у вас, наверное, тоже будет отличаться от западной, искаженной?

— Демократия, конечно, у всех разная. Но если существует власть народа и ее можно осуществить через государственные институты, то я за такую демократию. Вот Донецкая народная республика, ключевое слово «народ»! А в той Украине — чья власть была? Народ раз в пять лет сходил на выборы, и то сфальсифицировали, а потом закончились выборы — и снова: народ сам по себе, а власть сама по себе.

— Борис Алексеевич, но у вас-то даже таких выборов не было. И руководство ДНР население не выбирало.

— А мы к чему идем в ноябре?! У нас была революция. Вы помните, когда она происходит? Когда верхи не могут, а низы не хотят. Типичное проявления революционного процесса и у нас с вами. Верхи не могли управлять по-новому. Не справились там, в Киеве! А низы, народ не захо-

9

тели жить по тем фашистским правилам, которые были. Потом люди на референдуме высказали свою волю.

— Но этот референдум никто не признает. Обычно же референдумы не проводятся в ситуации военного положения, когда напуганы люди.

— А вы когда-нибудь видели километровые очереди на избирательные участки напуганного народа?

— Люди были возбуждены.

— Были радостно-возбужденные, ждали перемен! Мы их хотели и хотим до сих пор. Два миллиона пятьсот одиннадцать тысяч из трех миллионов двухсот пришли!

80 процентов! Ни в одном государстве сейчас такого нет, чтобы столько людей участвовало.

—Так и я об этом.

— Но люди пришли и отдали голоса добровольно! Я думал, в Киеве хватит ума и совести, понимания, что нужно считаться. Что демократические принципы те хваленые возобладают, но нет.

— Не опасаетесь, что голосовавшие на референдуме могли уже передумать?

— Могли, да. Могли передумать. Их могли принудить к этому обстоятельства — бомбы, пушки, самолеты. Но мы пытаемся переубедить людей, что не страхом жив наш человек. И я вам скажу, что с каждой новой бомбой понимание правильности нашего пути у людей только возрастает. Возрастает злость и ненависть к той власти. Да, есть некоторое количество людей, они говорят: «Пусть фашисты, пусть грабят, обманывают — лишь бы не было войны». Это навязанная нам этой 23-летней порой демократии и разгула идея. Мол, терпите, ребята! И молчите! Но терпение кончилось, жить по-старому люди не хотят. Вы посмотрите вокруг — ведь революцию вокруг творят молодые. Не бабушки и дедушки, которые сидят дома. И мы полагаемся на них, молодых и целеустремленных, которые хотят видеть социально ориентированное государство со смешанным типом экономики.

— Скажите, вы готовы к отопительному сезону?

— Готовы, никаких срывов не будет. Подготовка была, у нас достаточно и угля для котельных. Есть у нас и газ.

— Откуда газ?

— А откуда вообще в Украине газ? Из России!

— Значит, Россия вам поставляет, а Украине нет?

— Ну конечно. Нам поставляет, а Украине — нет. Ждет, когда та оплатит долги.

— По каким ценам вам идут поставки?

— Ну мы договариваемся о льготных условиях. Переговоры с «Газпромом» идут, я бы не хотел сейчас раскрывать подробностей, но мы движемся к тому, что тарифы у нас будут не такими, как для Украины.

О референдуме в Каталонии: «Пусть приезжают к нам. Мы их научим».

— В Киеве жалуются, что вы перекрыли поставки в страну угля с государственных украинских шахт.

— Да, это есть.

— Зачем? Скоро же зима.

— Если Украина будет делать нам предоплату за этот уголь, то мы примем решение отпускать им этот уголь. Пусть платят соответствующим образом и соответствующие средства.

— Поддержите референдум в Каталонии?

— Будем приветствовать, если каталонский народ выскажется. Но, насколько я знаю, не дают им этого референдума провести. Не срабатывает там демократия. Так что пусть приезжают к нам тогда. Мы им подскажем и научим. Павел КАНЫГИН, спец. корр. «Новой», Донецк

10

«Новая газета» понедельник. №115 13. 10. 2014

тец сказал две недели назад: «Если ты уйдешь, у меня больше не будет сына». Теперь говорит: «Ты идиот». Ну хоть разговаривает, да?

— Да.

— А то были на дне рождения прабабушки, отец сидел между мной и братом. И он целый ужин просто молчал. Ну и я молчал.

— А если бы не молчал?

— Если бы решился сказать, я бы сказал: вам уже 55, 65 лет. Извините, вы прожили свою жизнь. А я нет. У меня еще столько всего будет. Но мне нужны другие условия. Поэтому я пытаюсь эти условия обеспечить, по крайней мере. Цинично, знаю. Но они тоже циничные.

—О

Демократия — это «мэнджю» («люди правят»). Слово повторяется, поется и рисуется …Баррикады состоят из полицейских ограждений. Ограждения собирают под углом, заматывают скотчем, создавая тяжелую и сложно разбираемую конструкцию. Поверху прикреплено изображение человека в форме дорожного рабочего с желтой протестной ленточкой на каске: «Постоянно боремся за демократию. Сегодня Гонконг разобран, а завтра преобразится». Здесь слово — «демократия» — пока не имеет привычного нам уничижительного или академического оттенка. Она желанна. Звучит как «мэнджю» («люди правят»). Это слово повторяется, поется и рисуется. Девушки наклеивают стикеры со словом «демократия» на загорелые предплечья. Город многоэтажный и многоуровневый, мосты идут через небоскребы, превращаются в торговые центры. Синие и медные небоскребы, слева за правительственными зданиями — море. Справа поднимается гора, на горе белеют многоэтажки. Харкорт-роад — главная трасса главного района Сентрал, пересекаемая мостами, с двумя отбойниками посередине. Отбойники изукрашены плакатами (мультяшные персонажи под желтыми зонтиками) и рукописными листовками, на ограждениях болтаются желтые ленты, с мостов свисают полотнища. «Каждый может быть Бэтменом», «Мои родители беспокоятся за меня. Я беспокоюсь за будущее». Палатки под небоскребами смотрятся декорациями. Тропическая жара, солнце мягко отражается от стеклянных стен. Банк HSBC закрыт, дальше — салон «Инфинити», внутри горит свет, у окна задумчивый молодой человек. Дверь закрыта, продавец караулит блестящие автомобили. Старшеклассницы в школьной форме убирают мостовую. Атмосфера пикника. Пришлось даже ввести запрет на караоке и фотографирование еды. День. Компании, примостившиеся на асфальте или отбойниках, едят лапшу из коробок, одиночки сидят с книгами, многие спят. Прямо под мостом — самодельный длинный письменный стол с лампами. Знаки: «Приоритет студентам», «Не используйте вспышку, не мешайте, пожалуйста». Парень изучает финансовые потоки, девочка с кошачьими ушками зубрит санитарные нормы. Со следующей недели начинается сессия. На сессию, вероятно, и возлагает надежду Пекин.

«Немного о китайских шпионах» …Объявление (расклеено везде): «Немного о китайских шпионах. Они представляются организаторами протестов. Они будут завоевывать доверие и затем убеждать протестующих уйти. Они будут организовывать публичные дискуссии, скажут о «шагах» со стороны власти

специальный репортаж

«Знаешь, как нелегко поддерживать уровень революции?» Специальный корреспондент «Новой» Елена КОСТЮЧЕНКО передает из бунтующего Гонконга, где даже в туалете на десять тысяч человек стоят духи «Кензо» и протестующих. Они будут убеждать вас принять «частичную победу». Помните, у нас нет организаторов! Не прекращайте протест, пока правительство не гарантирует нам настоящую демократию и честные выборы! Остерегайтесь разбора баррикад». …Первое, что бросается в глаза: отсутствие минимального вандализма. Ни одного граффити. Даже надписи на асфальте — цветными мелками. На стены клеят стикеры, для плакатов используют легко отклеивающийся скотч. В лагере организован раздельный сбор мусора. Гонконгцы очень берегут свой город. Отличная организованность пространства: через каждые сто метров — «станция» (место, где можно взять еду и спальник), через каждые 300 — медицинский пункт. Через отбойник перекинуты самодельные лестницы, у самых крутых стоят ребята, помогающие перебраться. В углу холла метро — генератор, питающий зарядные устройства, рядом — студентки с книгой для учетных записей. Пока генератора не было — питались от электролинии метро.

Пацифизм, армия и практический расчет Протестующие чувствуют город своим и свободно используют пространство, без оглядки на власти. Нужно сказать, что днем, в самое жаркое время на Харкортроад остается не больше тысячи человек. И еще — они хотят обойтись совсем без крови. Очевидцы рассказывают, что во время разгонов протеста полицией студенты поднимали руки, чтобы не случилось ударить даже случайно. Зонтики — символ протеста (гонконгцы выяснили, что они неплохо защищают от перцовых баллончиков) — только складные, без жесткого металлического штыря внутри. «Если мы победим, мы будем первым успешным протестом без насилия. А так даже у европейцев не получается», — говорят студенты. Но, может, в пацифизме есть и практический расчет. В 300 метрах от Харкорт-роад — гарнизон Народно-освободительной армии Китая. Про нее тут помнят все. …В Гонконге никогда не было свободных выборов. Во времена британского

владычества (1841—1997) губернатор назначался. При передаче Гонконга Китаю в 1997 году (протестующие говорят об этом как о главной национальной трагедии) появилась система выборщиков. Выборщиков выдвигают профессиональные сообщества — юристы, учителя, бизнес-сектор, врачи, туристический бизнес, а те, в свою очередь, выбирают главу администрации. Раз в несколько лет в Гонконге случались протесты — требовали увеличения числа выборщиков. И каждый раз власти количество выборщиков увеличивали: 400, 800, 1200. Но, по словам местных, Китай легко договаривался с профессиональными сообществами. Последние несколько раз выборы были номинальными — на них утверждался единственный кандидат. Вопрос о прямых выборах поднимался на протестах последних лет. Администрация Гонконга и Пекин, не конкретизируя, обещали избирательную реформу к выборам главы администрации в 2017 году. Этим летом обнаружилось, что прямые выборы будут, однако кандидатов для выборов будет утверждать Пекин.

27 сентября студенты и старшеклассники Гонконга вышли в сквер у правительственного комплекса. Их разогнали. На следующий день они вышли снова. Полиция применила перцовый газ и слезоточивые гранаты. На следующий день десять тысяч гонконгцев перекрыли улицу Харкорт-роад. «Мы просто стояли и смотрели на полицейских. И они ушли».

«Не хотим быть китайцами. Британия изменила нас» …У каждого гонконгца моложе сорока есть не закрепленное в документах, но постоянно используемое при общении имя. Кэн вместо Сюсодюн, Сэм вместо Чаусюхен, Лаура вместо Лихуа. Жители Гонконга, особенно молодежь, китайцами себя не считают. «Нет, генетически мы, конечно, китайцы, мы ничего не придумываем. Но мы не хотим быть китайцами. Британия изменила нас». Несмотря на статус специального административного района и широкую автономию — самоуправление, полиция, свободный интернет — Гонконг принадлежностью к Китаю тяготился. И многое в протесте не о выборах, а об идентичности.

Напряжение между жителями материкового Китая и Гонконга росло двадцать лет.

— Мои родители переехали в китайский городок Шенчжэнь рядом с Гонконгом, я жила с ними. Ездила сюда учиться. И понимаешь, физически чувствуется. Когда я там, сумку приходилось нести на груди. А здесь — сбоку. У меня шесть велосипедов за три года там украли.

— Конечно, мы разные нации. Они приезжают и, извини, ссут в метро. Один парень с материкового Китая был моим стажером. Подходит через несколько дней и спрашивает: за что вы нас ненавидите? Ну вот как объяснить… Ненавидим за то, что другая культура.

— Когда нас передали, нормально было сначала. Потом очень постепенно все началось. Китай умеет ждать. Британцы создали комиссию по борьбе с коррупцией, и она классно работала — сейчас серьезно поменяли ее структуру, и появилась коррупция уже внутри комиссии. Два года назад в школах началось преподавание на материковом диалекте («путунхуа», гонконгцы используют кантонский). Постоянная программа миграции — 150 человек каждый день переезжают сюда на ПМЖ. То есть к нам уже добавилось 700 тысяч китайцев. А у нас небольшой остров.

— Я думаю, у Китая есть долгий-долгий план. Он не может изменить гонконгцев — он будет подселять китайцев, чтобы мы перемешались и растворились. (При этом почти у каждого протестующего в материковом Китае есть родственники.)

Протест из клеток …Богатые китайцы предпочитают покупать недвижимость именно в Гонконге. В результате цена стала неподъемной для всех. Правительство ничего не делает для того, чтобы ограничить покупку недвижимости жителями других регионов Китая или ввести регуляторы цен на рынке. Гонконгцы говорят, что до двух третей горожан проживает в съемных квартирах. В случае студентов часто это «клетки» — однушки, разделенные перегородками на 1—1,5 метра, аренда клетки — три тысячи гонконгских долларов в месяц (15 тысяч рублей). «В клетку помещается односпальная кровать и ноутбук». Из

«Новая газета» понедельник. №115 13. 10. 2014

11

Reuters

Лидер сопротивления Джошуа Вонг

этих клеток, а также из общаг студенты и вышли на улицы. …Монгкок — еще одна локация протеста. Вместо небоскребов — облупленные многоэтажки, залепленные рекламой. Полотнища с иероглифами перетягивают улицы, на углах торгуют вареной говяжьей кожей, осьминогами и бататом. У района дурная слава — криминал, кокаин, проституция. Однако именно здесь расположены улицы бесконечных ювелирных магазинов — обязательный пункт программы материковых китайцев в Гонконге. Сейчас магазины открыты и пусты, девушки и мужчины в дорогих черных костюмах с тоской в глазах стоят в дверях. Покупатели есть, но мало — с тех пор, как протестующие перекрыли Натан-роад, перестали ходить автобусы, которые привозили сюда туристов. А местные не хотят покупать золотые дутые браслеты и цепочки с драконами. …4 октября на лагерь на Натан-роад напали.

— Мужчины, лет 40, одеты плохо. Пришли, начали бить. Не знаю, сколько всего человек, я видел только тех пятерых, кто передо мной. Мы руками сцепились, стоим. Они нас бьют. Потом видят, что мы не отвечаем. Еще пару раз ударили и ушли.

«Бессмысленный спор» (общение с оппонентом) Часть нападавших протестующие нашли в фейсбуке — оказалось, жители других районов, почему приехали в Монгкок? Затем полиция заявила, что у некоторых нападавших обнаружилось уголовное прошлое. Нападений больше не было, но каждое утро в Монгкоке появляются «синие ленты» — в противоположность желтым. Сейчас, впрочем, лент уже не носят, просто одежда синего цвета. Немолодые люди, за сорок. При «бессмысленном споре» (так тут называют общение с оппонентами) в Сентрале принято петь happybirthday, или кантонский вариант песенки-поздравлялки, но на Монгкоке это не работает — с утра и тех и других оказывается примерно по 200 человек, и никого заглушить не получается.

— Вы хотите демократии? — говорит женщина в синем свитере. — Демократия

должна во все стороны работать. Давайте проведем опрос по протестам. И если большинство скажет вам уйти — вы уйдете?

— Вы должны идти в парк, — говорит мужчина эмоционально. — Почему здесь, в нашем районе? Идите к тем, кто в центре, не надо тут!

— Каждый должен платить свою цену, и ваша цена невысока, — говорит протестующий. Тоже немолодой, потом скажет мне: «Дед был гонгконгцем, отец был гонгконгцем, и я китайцем становится не собираюсь».

— Автобуса нет, сажусь на Пейхо, а это далеко, — говорит старушка. — Вот тебе какое дело до моих ног? Они демократии помогут, мои ноги?

— Все хотят демократии, да, но бизнес должен развиваться, — продолжает женщина в синем свитере. — Мы живем этим. Многие люди кормят свою семью, работая на корпорации. А у них сейчас убытки. Вы видели индексы на бирже? А Китай все равно не отступится.

— США — причина всего, — говорит мужик. — Вы, конечно, скажете, что вам не платят?

— Нам не платят! — кричит студент.

— И нам не платят! Уйдите из района. У меня друг — водитель, он вообще вас убить собирается.

— Да сколько можно, — начинает женщина в цветастом платье. — Маршрутка стоила 15, а теперь 30. Вы-то уйдете, а цену обратно не понизят уже! Рядом с большим тентом разворачивается куда более жестокая свара. Студентка, выступавшая перед протестующими, оказалась практически окружена толпой мужиков рабочего вида. Продолжает выступление сквозь выкрики, только голос становится выше: «Мы, Тайвань, смотрим на гонконгцев с надеждой».

— Тайваньцы — взяточники все!

— У вас есть свое голосование, вы выбрали президента, и какого?

— Она сказала, что не хочет быть китаянкой.

— Если ты не хочешь быть китаянкой, ты вообще не имеешь права тут стоять и разговаривать с нами. Появляется полиция — в Монгкоке ее присутствие чувствуется гораздо отчетливей, чем на Сентрале, аккуратно, стараясь никого не касаться руками, встает между

девочкой и «рабочими». Студенты тут же говорят, что сами в состоянии контролировать занятую протестом территорию и полиция не нужна. Полиция остается. Рядом невозмутимые протестующие возводят новые домики. В отличие от цветных, но однообразных палаток Сентрала, тут есть и вигвамы, и хижины из коробок, и шалаши из досок. Дизайнерша Йойо вместе с подругой меланхолично делают гирлянду из туалетной, бумаги: «Когда я путешествую и говорю, что из Китая, люди делают вот такую рожу. А когда говорю, что из Гонконга, все улыбаются. Но да, мои родители говорят, что надо жить с Китаем, Китай такой богатый, такой сильный. Но, знаешь, там три года назад 6000 младенцев отравились из-за плохих молочных смесей. Их СМИ объявили, что 500, потом долго пытались все скрыть. И теперь все китайские мамы едут к нам закупаться, потому что у нас можно и американское купить, и французское. Свое они бояться покупать. И вот я думаю о детях».

— У нас «подумать о детях» значит «свалить», — говорю я.

— А у нас куда свалить? Тут нет Европы под боком. Только богатые могут эмигрировать.

— Ты знаешь, что в Китае — политика одного ребенка? — говорит подруга. — И если обнаруживается, что ребенок — девочка, мать идет и делает аборт. А в деревнях ребенка просто убивают после родов. Не могу представить, как это. Это непредставимо, что такое. Я к этому никакого отношения иметь не хочу.

«Потерпите, все устали» …Переговоры с правительством Гонконга должны были состояться 10 октября. Два дня протянулись в ожидании, произошли две полусекретные встречи переговорщиков, после чего вечером 9 октября заместитель главы администрации Керри Лэм объявила, что правительство со студентами разговаривать не будет: «Студенты остаются в городе, по-прежнему звучат призывы выходить на улицы, а это давление. Мы не видим заинтересованности».

10 октября, в день несостоявшихся переговоров, на Харкорт-роад оказалось не меньше 150 тысяч человек. Были заняты

мосты, перекрестки соседних улиц, сквер у правительственного здания. С импровизированной сцены, собранной из стремянок, выступали волонтеры, врачи, члены консультативной комиссии, депутаты заксобрания, артисты. Говорили про сорванные переговоры и про мусор. Раздельный сбор мусора — это важно! Женщина из Монгкока рассказывает, как ведет агитацию среди домохозяек, которые днем ходят по магазинам. Теперь для них организован курс лекций. Спели американскую песню про желтую ленточку вокруг старого дуба. Последними вышли студенты. Лидер студентов Алекс Чоу и лидер старшеклассников Джошуа Вонг — худые очкарики в одинаковых майках — говорили, что сдаваться нельзя, хотя все устали. «Они могут отнять у Гонконга время. Но они не могут отнять у Гонконга наше поколение!» — объявил 17-летний Джошуа и призвал провести эту ночь на улице. Сами лидеры пошли ночевать в заксобрание неподалеку, куда их пускают знакомые депутаты.

— Ненавижу этого парня, — бурчит маркетолог Дэвид, укладываясь у стены (палатки нет, есть циновки). — «Потерпите, все устали». А кто выбрасывает мусор? Кто моет туалеты? Вот зайди в наш протестный туалет, так там даже духи «Кензо» стоят. Чистота, как в отеле «4 seasons». А этим туалетом десять тысяч человек пользуются. Знаешь, как нелегко поддерживать уровень революции? …В 3 часа ночи одну из секций баррикады отодвинули, и из западной части города в восточную проехали восемь двухэтажных гонконгских трамваев. Выпустить трамваи — единственное, о чем пока правительству удалось договориться со студентами. Вслед за трамваями, прямо по рельсам, пошли люди из клубов — модные девушки на каблуках, парни с узкими галстуками. Еще пропустили грузовик. «Мы пропускаем грузовики, доставляющие еду и товары, и все срочные службы, кроме полиции, — объяснил волонтер. — Есть проходы» Потом несколько школьников с закрытыми лицами восстановили баррикаду, скрепив полицейские ограждения пластиковыми завязками. Гонконг

12

«Новая газета» понедельник. №115 13. 10. 2014

З

ападная пресса активно обсуждает так называемый «закон Ротенберга». Принятый в первом чтении 8 октября, он гарантирует бюджетные компенсации гражданам и компаниям, пострадавшим от «неправомерных решений иностранных судов». Злая ирония состоит в том, что все последние годы обычные российские граждане получали такие компенсации, пострадав как раз от российского правосудия, в Европейском суде по правам человека. А солидные и уважаемые господа с российскими паспортами в кармане предпочитали и вовсе держаться от отечественной судебной системы подальше и при решении конфликтных ситуаций страдать от действия иностранных судов в Лондоне. Те золотые времена проходят. Ставки сделаны, линия фронта прочерчена. «Закон Ротенберга», как пишет The New York Times, должен подтолкнуть колеблющихся представителей российской элиты связать свою судьбу c нынешними кремлевскими мудрецами. Вероятно, когда нам постоянно твердили, что русские своих на войне не бросают, имелось в виду как раз вот это. «Закон Ротенберга» был внесен в Думу единороссом Поневежским ровно в тот день, когда из Италии пришли сообщения об аресте там вилл волшебные слова Аркадия Ротенберга. Это законотворчество голки«борьба с олигархами» пера, в стремительном броске вытаскивающего активировали верный мяч, идущий в девятку. Формально закон древние отделы готовился уже несколько месяцев и вносится якобы для защиты российских мозга российских граждан в Крыму, которые могут пострадать в репарламентариев зультате международных исков украинской стороны. Однако текст написан так, что виллы Ротенберга под него тоже подпадают, такая вот удача для Аркадия Романовича. Сцена получается классической, в духе марксистско-ленинских агитационных материалов. Вот капиталисты в цилиндрах отбирают куски хлеба у изможденных детей и старушек. Богатые богатеют, бедные беднеют. Здесь цинизм дошел до некоторой символической черты, тех самых «рамок допустимого». Даже российский парламент, верите ли, взвыл от такой наглости. Наш принтер, напечатавший с 2011 года сколько угодно законов, разрешающих государству все, а гражданам предписывающих практиковать смирение (закон о митингах, законы об интернете, законы

,

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

письмо из редакции

Ротенберг немного подождет

мнения

об иностранных агентах и так далее), отчаянно замигал лампочкой, начал жевать бумагу. Двадцати четырех голосов Думе не хватило, чтобы вообще снять законопроект Поневежского с рассмотрения (вспомним, как эти решающие голоса единороссов рождались из ничего в ходе выборов). Волшебные слова «борьба с олигархами» активировали древние отделы мозга российских парламентариев. Все фракции за исключением «Единой России» голосовали против законопроекта в первом чтении, словно бы вспомнив на секунду, что они оппозиция, а не дублирующий состав провинциального цирка. Второе чтение законопроекта в итоге отложили на максимально возможный срок в 30 дней. И это несмотря на то, что накануне единоросс Плигин настаивал на экстренном прохождении всех чтений по гуманитарным причинам. Дескать, российские граждане очень без такого закона страдают. Официальная причина для паузы — Поневежскому дают шанс исправить ошибки в тексте. Но реальная задача, естественно, в том, чтобы сбить скандал, вызванный неожиданной и дерзкой симфонией виллы и Думы. Сам Ротенберг характерно открещивается: пролоббировать федеральный закон стоит дороже, чем его вилла в Италии. Но во фракциях, голосовавших против законопроекта, говорят, что он все равно будет принят, несмотря на игру в демократию. Так что держите карман шире. Богатые могут рассчитывать только на вас.

Кирилл МАРТЫНОВ, редактор отдела «Мнения & Комментарии»

,

прикладная антропология

Забудьте о «проблемах поважнее» Почему российское общество не замечает угнетения женщин

Г

ендерное угнетение — как бесцветные колготки. Или суслик из популярной кинокартины конца 90-х. Никто его не видит, а оно есть. Только в отличие от колготок, суслика и даже бога, в которого все готовы поверить, не требуя доказательств, гендерное угнетение может прийти на вашу кухню, сесть за стол и потребовать борщ. Но и в этом случае большинство людей не будет готово принять его как факт. Будь то студенты и студентки престижных вузов, состоявшиеся молодые специалисты обоего пола, люди искусства, тонко чувствующие иную несправедливость либералы, левые активисты или представители прочих, традиционно считающихся мыслящими страт — никто не желает замечать угнетения женщин. По крайней мере «в нашем круге». Вот там, «в другом круге», возможно, и происходит что-то неприятное, но это у них стиль жизни такой, они сами виноваты. А у нас все хорошо, и женщину все уважают, и целуют ей руку, и платят за нее в ресторане. И вообще, есть проблемы и поважнее, чем равенство полов, — в один голос говорят самые прогрессивные российские граждане. Представления о гендерной дискриминации у нас остались на уровне XIX века. Угнетают — это когда бьют и ограничивают в гражданских и репродуктивных правах. *Автор — журналистка

Это когда все черно-белое, зернистое и в турнюрах. Сейчас в этом смысле благодать. Цветная фотография появилась уже и цифровая, а на попе джинсы. По сравнению с XIX веком все, кажется, действительно стало получше. Например, девушка спокойно может сама выбрать себе мужа или получить диплом того же престижного университета, что и мужчины. Более того, в рамках социального класса, к которому она принадлежит, она должна иметь те или иные социально признанные достижения. А вот кандидатскую диссертацию ей защитить уже будет куда сложнее. Не говоря уже о докторской. Те женщины, которые захотели это сделать, рассказывают, как их пугали провалом именно по причине пола и как срезали. Многие женщины на себе этого не почувствуют. Потому что им не нужно защищать кандидатскую. И работать в одной из 465 запрещенных для женщин профессий им не нужно. А еще они видят смысл своего существования в семье. И считают справедливой оценку женской деятельности и личности по внешним качествам — ведь они столько ресурсов вкладывают во вне-

,

среди так называемых интеллигентов сексизм еще более замшелый и непробиваемый

,

Белла РАПОПОРТ*

шность. И конкурируют друг с другом в красоте. Ведь если начать замечать несправедливость, то придется открыть рот. А открыв рот, можно навсегда лишиться главной привилегии — мужского одобрения. Которое не только зачастую является гарантом профессионального продвижения, но и основным смыслом жизни всех женщин, вне зависимости от их круга. По словам Розы Люксембург, «кто не двигается — не чувствует своих оков». Пока ты делаешь то, что должна, цепи не звенят. А твое искреннее желание это делать гарантирует тишину в округе. Хорошее образование и запас знаний вовсе не обязательно способствуют выработке критического мышления. Особенно при наличии классовых привилегий, которые легко можно потерять, если начать предъявлять слишком много претензий к своему положению. Отчасти поэтому у так называемых интеллигентов сексизм еще более замшелый и непробиваемый, чем в той части общества, где хотя бы на бытовом уровне можно описать проблему и получить сопереживание. Впрочем, и проблемы из XIX века остаются с нами. В России 40 тысяч только зарегистрированных изнасилований в год и около 15 тысяч ежегодных смертей от руки партнера или мужа. Об этом не принято говорить, ведь «есть проблемы и поважнее». Политическая обстановка нагнетается, повсюду несправедливость, теперь вот и война, и санкции, и черт в ступе. А женщины продолжают умирать. И серьезность происходящего в стране вовсе не нивелирует последствий гендерного угнетения. Женщинам не дано выбирать, они испытывают на себе как сужение спектра гражданских прав и отсутствие пармезана, так и старое доброе гендерное насилие. Более того — с новым консервативным курсом в России этого насилия будет только больше. Потому что оно входит в базовый пакет под названием «Традиции и духовность». На упаковке которого изображен пожилой мачо с голым торсом, в военных штанах и на лошади.

& комментарии

«Новая газета» понедельник. №115 13. 10. 2014

13

вид сбоку

в фокусе

Комментарий к спору двух профессоров

Н

езависимо от нашего отношения к геополитике, профессор Владимир Пастухов прав в главном. Сегодняшняя либеральная оппозиция в России действительно уделяет недостаточно внимания теме национальных интересов («Новая газета», № 109 от 29 сентября 2014 г.). К этому лишь стоит добавить, что и в то время, когда наши либеральные реформаторы еще были главными в правительстве, а либеральная риторика доминировала в массмедиа, такие «мелочи», как развитие политических институтов или формулирование внешнеполитического курса оставались на периферии по сравнению с чисто экономическими задачами. В результате за последние два с лишним десятилетия «дискурс национальных интересов» оказался в руках «шарлатанов и параноиков» из «бродячего шапито под названием геополитика», тут уже нужно согласиться с профессором Сергеем Медведевым («Новая газета», № 111 от 3 октября 2014 г.). Оба участника спора согласны — вызов существует. За почти четверть века, прошедшую после самороспуска СССР, Россия не сформулировала ни представления о собственных интересах в мире, ни соответствующей внешнеполитической стратегии. Вопрос о национальных интересах, естественный для любого nation state, у нас искусственно усложнен и мистифицирован. В России об этом говорят, делая лицо факира или мага. Меж тем именно либералам под силу дать здесь рациональный и предельно ясный ответ. В основе либерального подхода лежит представление, что для отношений, как между людьми, так и между странами, вполне естественно не только состояние соперничества и войны, но и стремление к сотрудничеству. Кооперация с другими, конечно, требует от человека чуть больше усилий, чем конфликт. Для эффективного сотрудничества желательно наличие договоренностей и организационных форм, способствующих их выполнению. Поэтому на уровне мировой политики либералы обычно придают особое значение развитию международных правил и институтов. Наш внешнеполитический курс — сотрудничество с окружающим миром, особенно с теми его частями, где существуют устойчивые нормы и институты. Вот почему не только участие в ВТО, но и максимально возможное сближение с такими сильными международными структурами, как ЕС и НАТО, — важная составляющая любой либеральной повестки. Вместо сотрудничества с ЕС и НАТО у нас, однако, теперь конфликт: они, видите ли, ударили в «солнечное сплетение российских национальных интересов», решили пойти на более тесное сближение с Украиной. Получается, что основа наших национальных интересов — это иностранное государство, член ООН с 1945 года, по территории чуть большее, а по населению чуть меньшее, чем Франция. Можем ли мы представить, что Германия объявит соседнюю Францию хоть солнечным, хоть лунным сплетением своих интересов? Как *Автор — историк

минимум однажды, кстати, что-то похожее уже было, и чем закончилось, все помнят. Или вот Эфиопия, древняя православная цивилизация Африки, между прочим, возьмет и скажет, что без Эритреи ей никак существовать невозможно. Выход к морю нужен, да и опять же Эритрея ведет себя «плохо», однажды уже сама «первая напала» из-за спорных территорий. Однако никакие геополитические конструкции не помешают внешним наблюдателям трактовать все это как кровавый международный конфликт в результате агрессии одной из сторон. Тут вот ведь в чем дело: важнейшие национальные интересы находятся не вовне, а внутри каждой суверенной страны. По крайней мере если их формулирует сама гражданская нация. Базовое значение в этом случае имеют свобода и процветание каждого гражданина в отдельности и страны в целом. Мы хотим жить богато и ни от кого не зависеть. Банально, но по доброй воле отказаться невозможно. Игнорировать столь естественный и понятный для всех интерес может только поставивший себя над обществом абсолютный монарх. В этом случае «жажда славы» — по Гоббсу, одна из основных причин войны — может оказаться во сто крат важнее любых тягот подданных. Придворные ослы и шуты придумают массу словесных трюков, чтобы объяснить амбиции своего повелителя, а бессловесные и покорные подданные станут разменной монетой в больших королевских играх. Какой ответ на все это способны дать либералы? Вместо абсолютной монархии нужна республика,

,

важнейшие национальные интересы находятся не вовне, а внутри каждой суверенной страны

,

Василий ЖАРКОВ*

где правитель не пророк и не герой, а один из граждан, временно избранный на свой пост, и где гражданский контроль позволяет избегать спонтанных и опасных для нации авантюр. Собственно, Марш мира — в сложившихся условиях вполне адекватный и четкий ответ людей, ценящих свободу и стремящихся к процветанию. Суверенитету и целостности России ничто всерьез не угрожает — это, кажется, признано у нас официально на самом высоком уровне. И если на нашу страну никто не нападает, нам тем более ни на кого нападать не нужно. Основной либеральный интерес — вести выгодную торговлю, для чего нужны мир и партнерские отношения, как с соседями, так и с теми, кто в этом мире наиболее богат и развит. А чтобы никакого серьезного урона нашим национальным интересам не было, пусть лучше геополитики играют в компьютерные игры.

Сергей ГОЛУБИЦКИЙ*

О соблазне Sonderweg

П

о иронии судьбы державная риторика Отечества в последние годы находит особое удовольствие в блуждании меж «немецких сосен». Германский дискурс быстро вырос из детских штанишек («что русскому здорово, то немцу смерть»), плавно проскочил стадию Катулла («и ненавижу, и люблю») и основательно прописался во всех русских ориентирах по обустройству мира («у немца на все инструмент есть»). «Немецкие сосны» — это не внешние атрибуты российско-германских связей (породнение политических элит, тесная экономическая кооперация и т.п.), а глубинные заимствования, которые российский властный истеблишмент совершает из немецкой мысли. Самым актуальным из таких заимствований (безусловно, подсознательных: попробуйте упрекнуть в открытом плагиате!) явилась концепция Sonderweg — Особого пути в развитии нации, которую немецкие философы и историки мучительно обсасывали с середины XIX до 80-х годов прошлого века. После объединения Германии дискурс Sonderweg тихо завял, зато в современной России его вознесли на идеологический олимп, к которому пытаются свести абсолютно все: и внешнюю политику, и внутреннюю, и отношения власти с народом, если нет нормы, и национальный вопрос, и культуру, и экономику, то не может быть и даже такие частности, как воспитание сирот и отклонений и специфику графического оформления маек. от нее, и особых Полагаю, что с учетом вездесущности путей темы читателю не помешает краткая справка об эволюции Sonderweg на немецкой родине, а также о подводных камнях, поджидающих государство, уверовавшее в исключительность Особого пути. Мысль о Sonderweg родилась у немцев во второй половине XIX века из гордости за свое трехглавое и стремительное «немецкое чудо»: объединение земель плюс индустриальная революция плюс сильная авторитарная власть. Немцам показалось, что своими успехами они обязаны некоему Третьему пути. Не вульгарному диктату черни а-ля Frankreich, не азиатскому варварству обожествленной власти а-ля Russland, а национальной неповторимости, которая складывалась из сочетания Воли (Wille), Порядка (Ordnung) и Напора (Drang). Упоение Sonderweg в Германии растянулось почти на столетие. С годами идея Особого пути обогатилась мессианством и прозелитизмом, которые плавно перешли в попытку обучить уму-разуму окружающий мир и завершились уничтожением национального государства. Характерно, что после крушения Третьего рейха идея Sonderweg в Германии не улетучилась, а лишь изменилась по знаку: вместо положительных ассоциаций Особый путь получил негативную трактовку. Поначалу ужасы истории списали на личность, объявив Гитлера «исчадьем ада», «психопатом» и «Джекиллом и Хайдом». Затем критику углубили, перевесив собак на «врожденные пороки» нации. Вдруг оказалось, что прямыми предшественниками нацизма были немецкие либералы из революционного 1848 года, а нацизм не только восходит корнями к Мартину Лютеру, но и вообще отражает «исконные чаяния немецкого народа», «добровольно наложившего на себя тиранию». Кончился немецкий роман с Sonderweg неожиданно полюбовно. Черту подвел историк Генрих Август Винклер: «Ни одна нация в мире не двигалась по пути, который можно описать как нормальный». Если же нет нормы, то не может быть и отклонений от нее, в том числе и особых путей. Откуда тогда взялись ужасы немецкой истории? Разгадку дал Ганс Ульрих Веллер: к катастрофе привела индустриальная революция второй половины XIX века, не подкрепленная революцией национального духа, который закостенел в реакционном традиционализме. Иными словами, Sonderweg — это аберрация разума и нарушение, однако не НОРМЫ, которой не существует, а МЕРЫ. Того самого , на котором мудрые эллины строили всю свою великого культуру и цивилизацию. Полезно при этом помнить, что понятие меры в Древней Греции являлось в первую голову категорией этической. Меру невозможно соблюсти вне морали. Не потому ли всякое нарушение элементарных принципов справедливости, честности и объективности неизбежно ведет к национальному самооправданию творимых пакостей с помощью химеры Особого пути, Sonderweg?

,

,

Где искать национальные интересы

*Автор — филолог, журналист

«Новая газета» понедельник. №115 13. 10. 2014

ергей назначил встречу в кафе. Пришел вместе с супругой Аленой: — Как у меня отжали фирму — долгая история. Могу кратко: посиделки в ресторане за мой счет, бани, девочки, деньги за крышу, наезд и отъем бизнеса.

— Ты расскажи, как тебя в лес вывозили, — всхлипнула Алена. — И как грозились детей похитить.

— А что рассказывать: привезли в Щелково, привязали к дереву, пугали, что закопают, а один из них стал метать поверх меня ножи. Через двадцать минут я согласился отписать бизнес на подставное лицо.

— А почему сразу не обратились с заявлением в ФСБ или прокуратуру? — интересуюсь я.

— В этой стране жаловаться на ФСБ — бесполезно. Слава богу, что жив остался… Сергей и Алена еще долго рассказывали, как им пришлось срочно продавать квартиру и автомобиль. Как прятали детей у родственников и прислушивались по ночам к шагам за дверью. На прощание глава семейства протянул фотографию: — На этом фото «Мерседес» того самого метателя ножей. Фээсбэшники и бандиты зовут его Ниндзя. Я слышал, что Ниндзя накосячил в какой-то сауне. Вроде бы его объявили в розыск, но он почему-то спокойно разъезжает по Москве.

С

расследование

Чекист-ниндзя Как закрывают уголовные дела, в которых в роли подозреваемых выступают сотрудники всесильного управления «К» ФСБ В редакцию «Новой» обратился москвич Сергей Ж. и сообщил, что в 2007 году сотрудники ФСБ отняли у него бизнес. Причем одним из рейдеров в погонах якобы был сотрудник управления «К» СЭБ ФСБ по прозвищу «Ниндзя». В процессе журналистского расследования выяснилось,

что Ниндзя постоянно носил с собой пистолет Макарова со спиленным номером, набор метательных ножей и успел засветиться в нескольких криминальных историях. К примеру, в 2012 году Ниндзя чуть было не пристрелил охранника в сауне и теперь скрывается от следствия.

Из архива «Новой»

14

ЧП в сауне К сожалению, Сергей больше ничего про Ниндзя не знал. Нам удалось выяснить, что 4 января 2012 года в сауне на Таганке действительно случился шумный инцидент с участием сотрудников ФСБ. Дело было так: в сауну, расположенную на территории московского часового завода «Полет», на «Мерседесе» приехали двое клиентов — Игорь и Роман. Однако клиентов мало интересовала парилка, и после очередного тоста «за Родину и ФСБ!» они потребовали девочек. Мало того, Игорь и Роман стали приставать к уборщице и ее дочери (обе уроженки Узбекистана). На выручку женщинам бросился охранник сауны Джамалдин Шуваев: он сумел выпроводить обоих на улицу. Тогда Игорь из багажника «Мерседеса» достал пистолет и попытался пристрелить охранника. Но Джамалдин выбил оружие из рук нападавшего и позвонил в полицию. Бросив автомобиль, пьяные клиенты ретировались. Прибывшие оперативники приступили к розыску беглецов, но тех и след простыл. Зато в салоне автомобиля было обнаружено: пистолет Макарова со спиленным номером и обойма из 8 патронов с маркировкой «539 92»; 4 метательных ножа, использующихся спецслужбами (два — в форме звезды); 4 сотовых телефона; водительское удостоверение; военный билет; трудовая книжка; пенсионное удостоверение ФСБ; диплом о высшем образовании; удостоверение к медали ФСБ РФ 3-й степени «За отличие в военной службе» на имя Лазарева Игоря Валентиновича.

Кто до сих пор передвигается на этом вещдоке?

Происшествие в сауне взял под личный контроль тогдашний глава столичной полиции Владимир Колокольцев. Вскоре из ФСБ пришел ответ: «В 2010 году старший оперуполномоченный управления «К» СЭБ ФСБ Игорь Лазарев был уволен со службы». Правда, подробности увольнения не сообщались.

Следствие По факту обнаружения «ствола» со спиленным номером в брошенном «Мерседесе» дознаватель из ОМВД по Таганскому району Василий Лосев возбудил уголовное дело № 169707. Документы и мобильные телефоны Лазарева приобщили к вещдокам, а автомобиль опечатали и поставили на спецстоянку недалеко от полицейского отдела. Руководил поимкой беглого эксчекиста и.о. начальника штаба УВД по ЦАО г. Москвы подполковник Юрий Милованов. За его подписью генералу Колокольцеву отправили отчет о проделанной работе. Согласно документу, Лазарев ездил по рукописной доверенности, а автомобиль принадлежал москвичке Екатерине М. В квартире чекиста не оказалось, а соседи заявили, что не

СПРАВКА «НОВОЙ» Управление «К» СЭБ ФСБ («кашники») занимается контрразведкой в кредитнофинансовой сфере, борьбой с фальшивомонетчиками, наркотрафиком, незаконной продажей взрывчатых и ядовитых веществ. Сотрудники управления обладают весьма многочисленной агентурой среди банкиров, мошенников и наркоманов. Помимо служебных удостоверений ФСБ они используют полицейские «корочки» и паспорта прикрытия на чужие имена. Управление «К» проводило оперативное сопровождение уголовного дела в отношении Сергея Магнитского. После смерти юриста в СИЗО начальника управления генерала Виктора Воронина внесли в санкционный «список Магнитского». Кроме того, в Италии, в курортном городке Стреза, «Новая» обнаружила дорогую недвижимость, зарегистрированную на супругу и отца заместителя начальника управления «К» полковника Дмитрия Фролова (уволен), который курировал банковскую сферу.

видели хозяина несколько лет, хотя квартиру частенько посещает некая молодая особа и принимает гостей. Оперативники не смогли установить личность Романа, который вместе с Лазаревым гулял в сауне. По предварительным данным, он является действующим сотрудником ФСБ. В заключение полковник Милованов заверил генерала Колокольцева, что сотрудники УМВД по ЦАО делают все возможное для розыска беглецов (полный текст отчета имеется в редакции). Через полгода после событий в сауне московскую полицию возглавил генерал Анатолий Якунин и, очевидно, о генеральском контроле за ходом расследования забыли. Тем временем случилось еще одно ЧП: 10.11.2012 г. трое неизвестных мужчин напали на дознавателя Лосева, который завел это уголовное дело, сломали ему нос и похитили служебное удостоверение (преступление не раскрыто). По социальным сетям мы связались с потерпевшим дознавателем, но он отказался общаться.

По следу Ниндзя Про господина Лазарева удалось разузнать следующее: родился в Москве, срочную службу проходил в каком-то спецподразделении и затем окончил институт. В 2001 году обнаружился в штате управления «К» департамента экономической безопасности ФСБ (сейчас — СЭБ ФСБ). По словам особиста из УСБ ФСБ, «Лазарева особо ценило руководство за умение красиво метать ножи, и ему дали прозвище «Ниндзя». По некоторым данным, ЛазаревНиндзя сначала служил в 4-м отделе управления «Н», а после реорганизации центрального аппарата его перевели в 9-й «антинаркотический» отдел управления «К». Других упоминаний про ЛазареваНиндзя мы не нашли. Если не считать того, что он частенько посещал Ростов-на-Дону

и в Москве его дважды ловили за вождение автомобиля в нетрезвом виде. Но в отношении любимчика начальства никаких оргвыводов не последовало (в редакции имеются копии протоколов ГИБДД). Первым делом корреспонденты «Новой» разыскали охранника сауны Джамалдина Шуваева, и он рассказал, как «беспредельничали Игорь и Роман». Затем мы отправились по месту жительства Лазарева на Старослободскую улицу. Дома никого не оказалось, зато один из опрошенных жильцов сообщил, что «Игорь Валентинович ни от кого не скрывается и в мае шикарно отметил свое пятидесятилетие». Между тем источник в УМВД ЦАО сообщил, что Лазарев якобы «давно порешал все вопросы и ему вернули документы и автомобиль». «Новая» направила официальные запросы в ГУ МВД по г. Москве и столичную прокуратуру. Ведомство генерала Якунина наш запрос пока оставило без ответа, а из прокуратуры пришел ответ с «сюрпризом»: оказывается, Лазарева и Романа в розыск никто не объявлял и уголовное дело по обнаружению ПМ со спиленным номером «приостановлено, поскольку лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено». Кроме того, выяснилось, что уголовному делу присвоен другой номер (№ 169726) и по нему работал совсем другой следователь. Что же касается дознавателя Лосева, которому сломали нос и похитили удостоверение, то он всего лишь выезжал в сауну и составлял протокол осмотра. Кстати, мы выяснили еще один любопытный пункт биографии Лазарева: 15 апреля 2003 г. в Москве на ул. Шумкина на Лазарева, который на тот момент являлся действующим сотрудником ФСБ, было совершено нападение. Неизвестные преступники нанесли ему легкие телесные повреждения, похитили табельный пистолет Макарова (ИЕ № 3922 К), обойму из 8 патронов, портмоне и сотовый телефон. Преступление так и осталось нераскрытым, и где сейчас гуляет оружие, неизвестно. Как нам кажется, не мешало бы провести тщательную экспертизу ствола из сауны, ведь все штатные стволы «отстреливаются» и их данные заносятся в базу. А что если после «отстрела» найденного у сауны Макарова его данные совпадут с похищенным ПМ? Остается и много других вопросов. Например, метатель ножей, вывозивший Сергея в Щелковский лес, и бывший сотрудник ФСБ Игорь Лазарев по прозвищу «Ниндзя» — одно и то же лицо или нет? Почему закрыто уголовное дело, никто никого не ищет и не объявляет в розыск? Кто напал на дознавателя? И кто, собственно говоря, до сих пор передвигается на вещдоке — «опечатанном» «Мерседесе»? Сергей КАНЕВ, криминальный репортер «Новой»

Макаревич не продается И в декабре в Петербурге не споет, и пока неизвестно, дадут ли ему выступить в октябре. Сам артист уверен: «Это — травля» Вечером 9 октября одновременно прилетели две новости — плохая и хорошая. Плохая: Андрею Макаревичу не позволили прочитать лекцию о красоте в Новосибирске. Хорошая: вместо этого поэта и музыканта услышат в Петербурге, и его выступление будет транслироваться на всю Россию. акаревич собирался приехать в Новосибирск 28 октября в рамках проекта «Открытая лекция». Но 9 октября организаторы сообщили — планы сорваны: «Открытая лекция» Андрея Макаревича и «Открытые семинары» Елизаветы Глинки и Сергея Ениколопова 28—29 октября не будут проведены в технопарке Академгородка. У нас нет претензий к руководству технопарка, мы знаем и понимаем, что на них было оказано давление. Это, увы, не первая площадка Новосибирска, которая отказывает нам в проведении мероприятия, ссылаясь на озабоченность «общественно-политической» ситуацией в стране. Мы не разделяем такого рода озабоченности, полагая, что лекция на тему «Что такое красота» и семинары «Как помогать тем, чью точку зрения не разделяешь» и «О природе человеческой агрессии» могут принести лишь пользу». Следующая новость на сайте «Открытой лекции» обнадеживала: создатель легендарной группы на ту же тему поговорит 28 октября в Северной столице, в городской библиотеке им. В.В. Маяковского (Елизавета Глинка и Сергей Ениколопов — там же 29 октября). Организаторам удалось договориться с библиотекой 9 октября. И тут же воз-

М

«Новая газета» понедельник. №115 13. 10. 2014

15

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

Закрытая лекция

мутился вездесущий питерский депутат Виталий Милонов: — Макаревича в Петербург не приглашали. Он может провести лекцию на территории генерального консульства США. Я думаю, там ему будут рады. Здесь вопрос не в запрете, а в том, кто дал ему право эту лекцию проводить. Мы проконтролируем, чтобы ему это не разрешили.

10 октября в библиотеке раздался первый звонок с угрозами.

— Позвонил неизвестный и спросил: «Не боимся ли мы, что у библиотеки пройдет марш протеста, если приедет Макаревич?» — сказала «Новой» директор библиотеки Зоя Чалова. — Угроз мы не боимся и лекцию Макаревича отменять не будем. Обязательно проведем.

ВАШЕ МНЕНИЕ Олег БАСИЛАШВИЛИ, народный артист СССР: «Нельзя делить народ на две части» — Я не знаю, сверху идет инициатива по отмене концертов или это просто рабский менталитет тех, кто отменяет их на местах. Как бы чего не вышло. Как бы нас вместе с ним не обвинили в чем-нибудь. Легче запретить. Об этой трусости надо говорить. Если бы у нас велась война с Украиной, то, наверное, выступление Макаревича в Святогорске можно было бы расценивать как ненужный акт. Но ведь войны с Украиной нет. У него заранее был намечен благотворительный бесплатный концерт для детей беженцев из Луганской и Донецкой областей. Что в этом плохо-

Андрей будет рассказывать о красоте, а не о политике. Я уверена, что мероприятие пройдет спокойно. У нас будет охрана. Но, думаю, она не понадобится: сумасшедшие люди в библиотеки не ходят.

— Всякое бывает, — отреагировала на новости создатель проекта «Открытая лекция» Катерина Гордеева. — Я надеюсь, мероприятие все же состоится. Надеюсь, что мы найдем с Милоновым общий язык — он тоже человек. Общий язык с Милоновым — задача для лингвистов. Однако городские власти простым и внятным русским языком пообещали не вмешиваться в планы библиотеки (подчиняется петербургскому комитету культуры): го — я понять не могу. Такие концерты являются примером добрососедских отношений России и Украины… Сейчас поливают Макаревича грязью. Но я не очень понимаю, почему людей, высказывающих свою точку зрения, считают «пятой колонной»? У каждого человека может быть своя позиция относительно любого политического события, и ее можно откровенно высказывать. Вот Макаревич и высказал, причем публично, а не на кухне за «пол-литрой». Нельзя делить народ на две части. Это ведет за собой только распад государства и жестокую войну. Все люди любят свою родину. И каждый делает то, что ему кажется нужным, чтобы его родина была любима остальными тоже. Культура — единственное начало, скрепляющее, а не разъединяющее народы. Та самая скрепа, о которой говорил президент. Так для чего же ее разрушать?

— Я не в курсе ситуации, возникшей в Новосибирске. Но Андрей Макаревич — гражданин Российской Федерации. И как гражданин он имеет право провести лекцию, — заявил в интервью «Новой» курирующий сферу культуры вице–губернатор Петербурга Василий Кичеджи. — Кто может ему запретить? У нас нет таких полномочий. У нас никто ничего не запрещает. У нас нет такого в городе. И пока мы работаем — не будет.

— Василий Николаевич, извините! Но не далее как 28 сентября в Петербурге сорвался концерт Макаревича в клубе Jagger по необъяснимым причинам.

— Кто вам это сказал?! — вспылил чиновник. — Это — ложь! Там была одна проблема — не могли продать билеты. Это — бизнес. Вон у Макаревича в декабре в БКЗ «Октябрьский» концерт назначен (100% акций БКЗ «Октябрьский» принадлежит городскому комитету культуры. — Н. П.). Продадут билеты, и будет у него концерт в декабре. Мы беседовали с Кичеджи 10 октября в 12 часов (время важно). Первое, что я сделала после разговора: попыталась купить билет на концерт Макаревича 21 декабря в БКЗ «Октябрьский». Но ни в одной театральной и билетной кассе города сделать это мне не удалось.

— Девушка, вы уже далеко не первый зритель, от которого мы слышим этот вопрос, — ответили в дирекции театральнозрелищных касс. — Мы знаем только, что концерт Макаревича должен быть в декабре в БКЗ «Октябрьский». Но продажа билетов пока не открыта, не знаем почему.

— По продаже билетов — вопрос к промоутерам, — сориентировал «Новую» директор группы «Машина времени» Владимир Сапунов. — Организатор нашего концерта в Питере — компания «эС.Пи. Концерт». Мы собираемся выступить в Петербурге 21 декабря. Оргвопросы — к ним. Опять внимание на часы: этот разговор состоялся в 13 часов 10 октября. До промоутеров удалось дозвониться лишь около 16 часов. Я спросила: почему не открыта продажа билетов?

— Концерт Макаревича перенесен на весну. Его в декабре не будет, — ответил «Новой» генеральный директор «эС.Пи. Концерт» Игорь Гришин.

— Но даже сам директор группы Владимир Сапунов еще не в курсе…

— Уже в курсе.

— А причины? Продолжение материала Нины ПЕТЛЯНОВОЙ страница 16

16

«Новая газета» понедельник. №115 13. 10. 2014

/

люди запреты

страница 15

—И

звините. Не могу говорить. До свидания. Немного прояснил ситуацию пресс-секретарь «Машины времени» Антон Чернин: — Около 16 часов мне звонил Сапунов. Он сказал, что декабрьский концерт в Петербурге отменен, переносится на более позднее время.

— Почему?

— Я не понял. Сапунов сейчас возвращается из Петербурга. Там он встречался и с промоутерами, и с директором БКЗ «Октябрьский». Судя по тому, что он ни на кого не в обиде, я представляю, какой там уровень давления. После этих слов снова очень захотелось услышать вице-губернатора. Позвонила: — Василий Николаевич! Декабрьский концерт Макаревича отменен, продажа билетов даже не начата. Спрашиваю организаторов о причинах: «Извините, не можем говорить».

— Отменен концерт? Если он отменен, то только не по нашей причине.

— А вы мне только сегодня сказали, что «в нашем городе такого не может быть».

— Конечно, не может. Так я и сейчас это говорю. И завтра то же самое скажу.

— Но получается — может!

— Я не знаю почему. Сейчас узнаю в БКЗ. Перезвоню. Через пять минут Кичеджи перезвонил: — Директор БКЗ «Октябрьский» Эмма Лавринович сказала: там есть проблемы. Проблемы — не в нас. Там действительно приезжал директор группы, приезжал промоутер. Они не хотят брать на себя ответственность за продажу билетов. Ищут каких-то спонсоров. Но это не наш вопрос.

Это — бизнес. Я знаю, что мы к этому никакого отношения не имеем. Мы ничего не запрещали. А если они там не могут продать билеты, как они говорят, ну это их дело. Позвоните Эмме, она вам лучше объяснит. Директору БКЗ «Октябрьский» я даже вопрос задать не успела. Лавринович сразу ответила: — В репертуаре БКЗ «Октябрьский» не было концерта Макаревича. Билеты на концерт Макаревича не продавались. О какой отмене речь?

— Но до настоящего момента этот концерт планировали промоутеры, дирекция группы «Машина времени» и даже сам Василий Кичеджи заявил мне сегодня утром, что 21 декабря состоится концерт Андрея Макаревича в «Октябрьском».

— Ну да. Это мы с ним когда-то разговаривали о том, какие планы. Я говорила, что мы хотим концерт «Машины времени» в конце декабря. Но до конца декабря осталось очень мало времени. Ни контракта, ни билетов, ни решения о концерте прокатчиком («эС.Пи. Концерт». — Н. П.) принято не было. 21 декабря — через два месяца, в такие сроки концерты уже не выпускают.

— То есть это «эС.Пи. Концерт» не принял решение?

— Так имеет право. Любой прокатчик имеет право проводить или не проводить концерт. Вот и все. Весь ответ. Другого ответа у меня нет. Не надо раздувать огонь там, где нет искр.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Санкт-Петербург

ПОД ТЕКСТ

Как закрывали «Открытую лекцию» в Новосибирске И где теперь можно будет услышать Макаревича, Доктора Лизу и психолога Ениколопова роект «Открытая лекция» придумала журналист Катерина Гордеева. Идея проста: известный человек в роли лектора, заранее обозначенная тема, вход свободный для всех. Все началось в 2013 году с Москвы: площадку предоставили в «РИА Новостях», а затем в «Гоголь-центре». Сейчас в планах — охватить другие города. Темы трех лекций, которые планировали прочитать в Новосибирске, звучат вполне аполитично: Макаревич должен был рассказать о красоте, Елизавета Глинка — о том, «как помогать тем, чью точку зрения не разделяешь», Сергей Ениколопов — «о природе человеческой агрессии». Однако поиск площадки превратился в почти детективную историю — ее описала у себя в блоге журналист Татьяна Лазарева, которая сама из Новосибирска и согласилась помочь с организацией. Сначала решили сотрудничать с государственной областной научной библиотекой — заключили договор об аренде помещения. Однако через пару месяцев руководство библиотеки передумало — «в

П

связи с желанием сохранить общественное согласие в сложной современной общественно-политической обстановке». «В силу специфики своей деятельности мы прежде всего заинтересованы в мероприятиях с участием писателей, поэтов или литературоведов, — говорится в письме. — Просим рассмотреть возможность приезда в Новосибирск для участия в проекте «Открытая лекция» литературного деятеля». Остальные попытки найти зал успехом не увенчались — все отказывались. Согласился только руководитель технопарка Академгородка Дмитрий Верховод. Но и там что-то не срослось— в результате мероприятие пришлось отменять. «У нас нет претензий к руководству технопарка, мы знаем и понимаем, что на них было оказано давление», — лаконично объясняется на сайте проекта «Открытая лекция». В разговоре с «Новой» Катерина Гордеева говорила о том же: ворошить историю, которая уже разрешилась, нет смысла.

— Было бы как-то неправильно сейчас это оценивать. Мы имеем дело с живыми людьми — на них давят, им угрожают. Нельзя от каждого требовать героизма. К тому же мы планируем еще вернуться в Новосибирск с другими лекциями. Тем временем организаторы открыли регистрацию на выступления Макаревича, Глинки и Ениколопова в библиотеке Маяковского на набережной реки Фонтанки. «Открытая лекция» Макаревича начнется 28 октября в 19.00. 29 октября в 17.30 откроется семинар Ениколопова, а в 19.30 — Елизаветы Глинки. Мария ЕПИФАНОВА

РИА Новости

Сообщение о похоронах «Мемориала» несколько преждевременно Информация о скорой ликвидации общества «Мемориал» Верховным судом РФ по требованию Минюста, распространенная НТВ 10 октября, оказалась, с одной стороны, ложной, а с другой — вполне ожидаемой. южет передачи «Чрезвычайное происшествие», обвинивший Правозащитный центр «Мемориал» в поддержке экстремистов и террористов, конечно, мерзкий, но к бездоказательным обвинениям со стороны НТВ уже привыкли. Правозащитный центр «Мемориал», согласно решениям Москворецкого районного и Московского городского судов, с прошлого месяца числится «иностранным агентом». Однако ни Минюст, ни прокуратура до сих пор не предъявляли претензий к Международной общественной некоммерческой организации «Мемориал», в собственности которой находится известное помещение в Каретном Ряду и которая ведет большую часть исторических и правозащитных программ. Претензии Минюста, намеренно или нет некорректно понятые НТВ, касаются третьей организации, которая также имеет в названии слово «Мемориал», но является отдельным юридическим лицом. Арсений Рогинский, один из основателей и руководителей «мемориалов», прокомментировал это следующим образом. Атаки на общество ведутся как в политической плоскости и прицельно (признание «иностранным агентом» Правозащитного центра), так и в плоскости рутинно-бюрократической. В январе 2013 года очередная такая проверка Минюста неожиданно (с 1992 года такие же проверки проводились регулярно) пришла к заключению, что Общероссийская общественная организация «Мемориал» не отвечает своему статусу, так как многие региональные «мемориалы» зарегистрированы в местных органах юстиции сами по себе, а не как региональные отделения Всероссийского «Мемориала». Еще полтора года «Мемориал» судился по этому поводу, доказывая, что требование

С

Минюста — лишь формальная придирка в духе прежнего «демократического централизма» или нынешней «вертикали власти». В кассационной инстанции дело было проиграно только в августе 2014 года. В связи с этим, а также с поправками в ГК, которые запретили иметь в составе некоммерческих организаций юридические лица (они вступили в действие с 1 сентября), Всероссийский «Мемориал» назначил на 20—23 ноября конференцию, куда съедутся представители всех региональных обществ, и этот вопрос будет так или иначе урегулирован. Параллельно с этим долгим выяснением отношений слегка отставшая от темы улита судопроизводства доползла до Верховного суда, откуда в «Мемориал» поступила телеграмма о назначении дела по иску Минюста на 13 ноября (о ней и сообщили по НТВ). Председатель СПЧ Михаил Федотов уже заявил, что Совет будет просить Минюст и Верховный суд перенести рассмотрение дела на конец ноября или вовсе отозвать требование Минюста после того, как конференция «мемориалов» в любом случае так или иначе его выполнит. В том, что на этот раз удастся договориться, почти нет сомнений. Таким образом, в ближайшей перспективе новые неприятности ни одному из «мемориалов», по крайней мере на московском уровне, не грозят. Но интересно, что после ложного сообщения НТВ никто (кроме руководителей «Мемориала») не крикнул: «Этого не может быть». Когда все «силовые структуры», бросив другие дела, охотятся за правозащитниками, такое вполне реально. Вместе с тем «учебная тревога», которую своим ложным сообщением устроило НТВ, продемонстрировала высокую готовность российских и международных правозащитных организаций (и отдельных персон) встать на защиту «Мемориала». Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой», член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека

КОММЕНТАРИИ

Людмила АЛЕКСЕЕВА, председатель Московской Хельсинкской группы:

РИА Новости

Макаревич не продается

Заурядная (к сожалению) пропагандистская утка в передаче НТВ на этот раз скорее сослужила правозащитникам хорошую службу

— Я надеюсь, что эта попытка Минюста окончится ничем. Если придется закрыть российский «Мемориал», я не преувеличиваю, — это будет международный позор нашей страны, сравнимый с такими проколами, как «Крымнаш!» и утверждениями о том, что наших солдат якобы нет в Украине. «Мемориал», который существует с 1989 года, — самая старая общественная правозащитная организация, которая превратилась для нас в символ гражданского общества России. Закрытие «Мемориала» — это как публичная казнь гражданского общества. Мы ни в коем случае не должны этого допустить, и не допустим.

Записала Вера ЮРЧЕНКО

«Новая газета» понедельник. №115 13. 10. 2014

смотрите, кто Свершилось. Прогнозы и букмекерские ставки на номинантов Нобелевской премии мира, присуждение которой завершило так называемую «нобелевскую неделю», теперь можно отправить в мусорный ящик. В пятницу 10 октября, в 11.00 по «норвежскому времени», стало известно, что Премию мира в этом году разделили пополам между правозащитниками из Индостана — 17-летней пакистанской девушкой Малалой Юсуфзай и 60-летним правозащитником из Индии Кайлашем Сатьяртхи.

звестие о присуждении премии Малале Юсуфзай выглядит безупречным. Мы в «Новой газете» говорили о ней как о самом достойном, по нашему мнению, кандидате на эту премию еще в феврале, когда из различных утечек информации стало известно, что Малала среди номинантов. Эта отважная пакистанская девочкапуштунка бесстрашно отстаивала право — свое и своих сверстниц — учиться, и за это была в октябре 2012 года расстреляна в упор талибами в школьном автобусе. Однако выжила и продолжила свою борьбу. Но почему-то была обойдена норвежским Нобелевским комитетом в прошлом году, когда тоже была номинирована на эту премию (см. «Новую газету» от 12.02.2014. — Аркадий Дубнов. «Нобель как охранная грамота»). Тогда лауреатом стала малоизвестная Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО), что многими наблюдателями было расценено как сугубо конъюнктурное и политическое решение. Мол, надо было продемонстрировать поддержку процесса уничтожения химического оружия в Сирии, которое применялось там в ходе продолжающейся поныне гражданской войны. Теперь, спустя год, можно сказать, что справедливость восторжествовала, а репутация Нобелевского комитета подправлена. В официальном сообщении комитета говорится, что «пакистанская правозащитница на своем примере показала, что дети и молодые люди тоже могут способствовать улучшению своего собственного положения. Через свою героическую борьбу она стала первым представителем прав девочек на образование». Отметим, что ранее Малала Юсуфзай, ныне проживающая в Великобритании, получила много международных наград, среди которых премии имени Андрея Сахарова, Анны Политковской, а также награда «Гордость Британии» и премия Симоны де Бувуар. Правда, и на этот раз не обошлось без «политкорректности». Видимо, учитывая сложные отношения между Индией и Пакистаном, между индуистами и мусульманами этих стран, комитет решил «уравновесить» награждение пакистанской девушки и разделить награду между ней и представителем правозащитных структур Индии, объединенных общей заботой о судьбах и правах детей. Впрочем, политика политикой, а человек, получивший в этом году вместе с Малалой премию мира, также ее достоин. Кайлаш Сатьяртхи борется за права детей уже более 20 лет. Возглавляемой им благотворительной организации «Бачпан Бачао Андолан» удалось освободить из рабских условий жизни более 80 тысяч детей во всем мире. Всем этим детям помогли социально адаптироваться и получить образование. «Демонстрируя огромное личное мужество, Кайлаш Сатьяртхи, продолжая традиции Ганди, возглавлял различные формы протестов и демонстраций, боролся за прекращение эксплуатации детского труда для получения финансовой выгоды. Вместе с тем 60-летний правозащитник внес немаловажный вклад в развитие международных конвенций по правам ребенка», — говорится в сообщении норвежского Нобелевского комитета.

17

Политкорректная справедливость В пятницу были объявлены лауреаты Нобелевской премии мира-2014 о претендентах для последующей процедуры обсуждения. В этом комитету помогает норвежский Нобелевский институт, директор которого одновременно является и постоянным секретарем комитета.После ознакомления с «характеристиками» на всех кандидатов норвежский Нобелевский комитет постепенно отсеивает кандидатов. Имя лауреата комитет оглашает в середине октября (в этом году — 10 октября). А официальная церемония награждения происходит 10 декабря в городской ратуше Осло. Награду в присутствии короля Норвегии Харальда V и членов королевской семьи вручает председатель норвежского Нобелевского комитета.

EPA

И

Кайлаш Сатьяртхи

А теперь напомним, что такое премия мира, кто и за что ее присуждает и как определяют кандидатов на ее получение.

Кто присуждает Нобелевскую премию мира Напомним, что эту премию присуждают с 1901 года. Это единственная из 5 Нобелевских премий, лауреаты которой определяются не в Швеции, а в Норвегии. До 1905 года Норвегия была составной частью шведско-норвежской унии (возникла в 1814 году). Нобель решил «распределить» премии между двумя ее субъектами. К тому же норвежский стортинг оказался первым в мире парламентом, который в своей специальной резолюции поддержал пацифистское движение. Кроме того, у Нобеля было убеждение, что норвежский парламент, представлявший в составе унии страну, не имевшую своей собственной внешней политики, — может быть максимально беспристрастным, присуждая премию в сфере мировой политики.

Кто выдвигает кандидатов на эту премию Этот круг широк и разнообразен: — члены норвежского Нобелевского комитета — нынешние и бывшие; — консультанты норвежского Нобелевского института; — национальные парламенты и правительства, а также члены Межпарламентского союза; — члены Международного арбитражного суда в Гааге, члены комиссии постоянного Международного бюро по вопросам мира, члены и ассоциированные члены Института международного права; — профессора университетов в области политических наук, права, истории и философии; — прежние лауреаты Нобелевской премии мира. Нынешний год оказался особо урожайным, поставив рекорд численности номинантов: 231 индивидуальный номинант и 47 выдвинутых на премию организаций. Всего — 278 выдвиженцев.

За что ее присуждают По завещанию Нобеля премия должна присуждаться «тому, кто внес наиболее

Малала Юсуфзай

существенный вклад в сплочение наций, уничтожение рабства или снижение численности существующих армий и содействие проведению мирных конгрессов». После принятия в 1948 году Всеобщей декларации прав человека премию все чаще стали присуждать не патентованным борцам за мир, а борцам за права человека. Премию также стали вручать за чисто гуманитарную деятельность. А после 1991 года в число приоритетов официально попали также действия по прекращению локальных конфликтов и войн.

Что представляет собой норвежский Нобелевский комитет В него входят 5 норвежских общественно-политических деятелей, назначаемых на должности членов комитета на 5-летний срок норвежским парламентом — стортингом. На сегодняшний день в состав комитета входят бывшие политики (трое из них — женщины), работавшие министрами, избиравшиеся в парламент, входившие в руководство основных политических партий Норвегии. Возглавляет комитет Торбьерн Ягланд — бывший спикер стортинга, бывший министр иностранных дел и премьер-министр Норвегии.

Как и в какие сроки происходит отбор номинантов и вручение премии Официальные выдвижения происходят до 1 февраля того года, в который эта премия вручается. Номинанты, как и те, кто их выдвигает, по правилам не должны быть известны широкой публике. Во всяком случае, о них ничего не может сообщать Нобелевский комитет. Более того, он в течение 50 (!) лет обязан сохранять имена номинантов в тайне. Мои норвежские коллеги-журналисты подтвердили, что информацию о номинантах из комитета «и клещами не вытащить». На практике же тайну сохранить не удается, потому что ее охотно разглашают для прессы те, кто кандидатов выдвигает. Когда окончательный список кандидатов сформирован и утвержден комитетом, его эксперты начинают составлять отчеты

Гадания и прогнозы Есть еще один источник, который из года в года публикует так называемые шорт-листы кандидатов. Это директор Института исследования проблем мира (PRIO) из Осло Кристиан Берг Харпвикен. Интересно, что по-английски эти «пятерки» Харпвикена называются «PRIO Director’s speculations». Зачастую он попадает в точку, иногда ошибается. Именно в таких шорт-листах и оказалась в этом году «Новая газета». Поначалу компания составилась красочная. В феврале возглавлял «пятерку» наиболее вероятных лауреатов Папа Римский Франциск. На второй строчке был Эдвард Сноуден, выдвинутый депутатами стортинга от левых социалистов. На третьем месте — Малала Юсуфзай (в прошлом году она возглавляла «пятерку» норвежского эксперта). На четвертом месте оказалась «Новая газета» (кто выдвинул — до сих пор неизвестно). И на пятом — Денис Муквеге, врачгинеколог из Демократической Республики Конго, который много лет борется за жизни женщин — жертв сексуального насилия в ходе бесконечных вооруженных конфликтов в Центральной Африке. Как и Сноуден, был выдвинут депутатами — левыми социалистами. Незадолго до голосования положение фаворитов изменилось: папа из списка исчез — его место заняли «граждане Японии», выступающие за сохранение 9-го параграфа конституции страны, запрещающего Японии участвовать в войнах, а затем по порядку: Сноуден, «Новая газета», Муквеге и Юсуфзай. Как видим, в этом году г-ну Харпвикену прогноз не удался.

Андрей ЛИПСКИЙ

P.S. Мы не комментировали ситуацию с выдвижением «Новой газеты» на Нобелевскую премию мира. Еще зимой, когда начался нобелевский год, мы в редакции почти единогласно решили, что, если бы мы выбирали, кому вручить премию мира, — это была бы именно Малала. Решение Нобелевского комитета кажется нам абсолютно точным. А весь ажиотаж с нашим выдвижением — увлекательным приключением. С уважением, редакция «Новой»

18

«Новая газета» понедельник. №115 13. 10. 2014

обстоятельства места

В №109 от 29 сентября была опубликована статья «Лучшие люди собрались в Архангельском». Мы писали, что неожиданный мир между Минкультом и олигархом Вексельбергом, арендовавшим 40 гектаров заповедной территории и годами пытавшимся снять с нее охранный статус, обернулся межведомственным конфликтом. Росимущество отказалось признавать права Вексельберга на землю, после чего в конфликт вступил вице-премьер Козак. Через три дня после совещания у вице-премьера, 18 сентября, Министерство культуры объявило два

конкурса — на уточнение списка охраняемых объектов усадьбы и на перевод Архангельского в статус «достопримечательного места» — то есть территории, на которой с разрешения Минкульта возможна застройка. Заместитель министра Григорий Ивлиев, лично курирующий случай Архангельского, не нашел времени встретиться с «Новой газетой». Мы побеседовали с главой департамента контроля и надзора в сфере культурного наследия Владимиром ЦВЕТНОВЫМ, по должности отвечающим за защиту усадьбы.

«У нас не пройдешь, не прорвешься»

Глава департамента Министерства культуры Владимир ЦВЕТНОВ:

Как Минкульт видит судьбу Архангельского ладимир Анатольевич, вы меняете статус Архангельского с ансамбля на «достопримечательное место», снижаете защищенность усадьбы. Зачем?

— Статус ансамбля не меняется. Этот ансамбль — памятник федерального значения, статус может изменить только правительство. Больше его изменить никто не может.

— Зачем тогда этот конкурс?

— Пообъектный состав усадьбы далеко не так определен, как ему должно. И в конце концов, из него ансамбль-то делать надо. Прописать Архангельское как ансамбль. А ансамбля-то нету.

— Сейчас это называется «ансамбль».

— Нет, это просто территория памятника объекта культурного наследия музея-усадьбы «Архангельское», которой по законодательству сегодня не существует. У нас охранные зоны могут только к объектам культурного наследия устанавливаться*.

— Вы говорите, что на данный момент нет охранных зон?

— Слово «нет» мы никогда не говорим. Другой вопрос, что все юристы, которые понимают, к чему установлены эти охранные зоны, легко победят нас в суде. Потому что охранные зоны к музеям устанавливались в далекие годы… А в 2002 году, когда 73-й закон о памятниках вышел, такого понятия уже не было**.

—В

*ПОУТОЧНЕНИЕ ХОДУ ДЕЛА Наш спор о сегодняшнем статусе усадьбы Архангельское вышел за рамки интервью. Уже после нашей встречи я нашла и напомнила Владимиру Анатольевичу о постановлении правительства Московской области №331/19. Оно принято не двадцать лет назад, а совсем свежее — от 20 мая 2013 года. Оно подтверждает прежние границы и охранные зоны Архангельского, установленные в 2001 году, и придает усадьбе современный статус — ансамбля. Постановление согласовал Минкульт, 30 марта министр Мединский на межведомственном совещании отдает распоряжение поставить границы и в кадастре. Владимир Цветнов на совещании присутствовал.

Должны быть охранные зоны к объектам культурного наследия. Таковых, в принципе, в Архангельском нет.

— Есть приказ замминистра Пирумова об утверждении предмета охраны от 28 апреля этого года. Здесь довольно много позиций — 43 здания, малые архитектурные формы, рощи, аллеи, панорамные виды. Получается, этот приказ не имеет силы?

— Вот в первом приближении все это должно охраняться. Но на сегодняшний день зарегистрировано в реестре 16 объектов на территории этого ансамбля. Все остальное в реестре отсутствует. Хотя таких объектов больше 50. Чтобы они все в реестре были, надо завести учетные дела, определить предмет охраны, границу территории каждого объекта, его состояние. Все это внести в реестр. Вот эти вот луга, валы, реки и так далее — не факт, что они объектом культурного наследия будут. Они просто входят в предмет охраны этого комплекса. Река, допустим, не может быть объектом культурного наследия. Хотя, наверное, если закрыть глаза, может быть. Но я не знаю, как ее охранять. Максимально ландшафты, панорамы мы сюда внесли. И мы будем максимально вносить самые жесткие условия, которые возможны, по усадьбе «Архангельское». Мы, конечно, понимаем, что пойдем в ** Согласно новому закону, объекты культурного наследия делятся на памятники, ансамбли и достопримечательные места. Музеев в перечне нет.

Позвонила Владимиру Анатольевичу. И он невозмутимо согласился: статус ансамбля у Архангельского есть. Но заговорил о «внутреннем содержании слова», о большой предстоящей работе, наборе документов, учетных делах на каждый объект. «А это постановление — оно только чтобы границы в кадастр внести. Пусть работает, как хочет, это проблема Московской области. Захочет Мособласть его отменять — пусть отменяет». Конечно, после конкурса и перевода усадьбы в достопримечательное место этот документ станет неактуальным. Обращаем внимание читателей, что самое важное, чем «ансамбль» отличается от «достопримечательного места», — на его территории полностью запрещено строительство.

суды, что в средствах массовой информации получим совершенный негатив, но, к сожалению, по-другому мы пока не можем. Чтобы остановить всю эту вакханалию, которую устроили в том числе общественные организации и средства массовой информации, — надо это все равно каким-то образом погасить.

— Зачем?

— А потому что не надо такого вот делать. Ведь когда ракета запускается в космос, ведь никому не приходит в голову критиковать, почему не раскрылся там какой-то зонд или что-то еще. Почему все считают, что критиковать орган охраны можно только за то, что он объявил конкурс? Хотя до этого у меня таких конкурсов было 12! Я уже 12 досмест (достопримечательных мест. — Е. К.) таких сделал. Не проще, чем музей-усадьба «Архангельское». Сделал! Через правительство все прошло у меня! Все нормально, все работает.

— После конкурса по Архангельскому список охраняемых объектов будет уточняться — исключаться или добавляться?

— Скорее всего, добавляться.Возможно, будут выявлены дополнительные объекты. В связи с тем, что мы большую территорию исследуем. Будет исследоваться территория в 4 раза больше нынешней.

— Уже есть карта предполагаемых работ?

— А она мне зачем нужна?

— Ну мне посмотреть.

— А вам рано еще смотреть на нее.

— Почему?

— Потому что рановато. Рановато вам знать.

— Она в принципе существует сейчас?

— Она в принципе не существует. Есть данные, что господа Юсуповы помимо этой территории еще делали рощи, строили маслобойню… Это из исторических исследований, которые во внимание раньше не приняли. На тот момент, когда принимался предмет охраны, было необходимо зафиксировать территорию памятника, занести ее в кадастр. Поэтому территория ограничилась пока 600 гектарами. А зона охраны — 800 гектаров. А мы берем даже большую территорию для исследований. Что выявится на ней дополнительно — фундаменты, механизмы — значит, это будут дополнительные предметы охраны.

— Почему все-таки «достопримечательное место», а не «ансамбль»?

— У нас на самом деле две работы в одном конкурсе. И там (в одной из конкурсных

заявок. — Е. К.) написано «пообъектный состав территории охраны ансамбля». Это будет ансамбль. Он будет со своей территорией, со своими режимами. А вокруг этого ансамбля будут те регламенты, которые называются досместо. Режимы земель, где или можно что-то делать, либо ничего делать нельзя.

— Это будет решать экспертный совет?

— Нет, это будет решать проектная организация. Общественные организации у нас участвуют, данные приносят свои. Мы всех слушаем.

— Достигнут ли уже какой-то компромисс с Росимуществом?

— Григорий Петрович (Ивлиев, замминистра культуры. — Е. К.) сказал, что компромисс с Росимуществом достигнут. А у нас другого выхода нет, кроме компромисса. Потому что понятие «угроза интересам Российской Федерации»*** довольно-таки веское. Министерство культуры в принципе собственностью не занимается. Только режимы на эту собственность можем наложить. Но вот само изъятие ли, изменение аренды — мы просто в это не лезем, это не наше дело. Может быть, просто недопонимание некое с Росимуществом? Мы, может, влезли не туда? Два участка были переданы в 2004 году компаниям, которые Вексельберг перекупил в 2008-м, — ну, наверное, да, Московская область не имела права распоряжаться этой землей. Наверное, не стоило нам давать согласие. Но мы исходили из той точки зрения, что нам удобно, когда такие люди вносят сюда свои деньги.

— Хотела вам показать…

— Проект зон охраны? Я видел. Это было полтора года назад. Проектировщики там сократили территорию в 10 раз, какой-то сапожок оставили… Мы полный отказ дали этому проекту. Но я специально один экземпляр себе оставил, чтобы молодым архитекторам показывать, как делать нельзя…

— Это люди Вексельберга принесли проект?

— Понимаете, формально прислала некая компания, которая попросила нас рассмотреть. По законодательству любая компания, любой человек может прислать. Вот мы и рассмотрели.

— Я правильно поняла, что будут переопределены границы ансамбля? *** Так министр экономики Улюкаев назвал попытку Минкульта отозвать иск к Вексельбергу.

РИА Новости

«Новая газета» понедельник. №115 13. 10. 2014

— Нет, нет, нет, вы таких слов не говорите. Переопределено ничего не будет. Вот то, что вы мне сейчас показали (существующие зоны охраны усадьбы. — Е. К.), будет жить своей жизнью. Это же все утверждено постановлением правительства. Мы на это не влияем никак. Нужно будет Московской области отменить свое постановление, когда мы свое примем, — они вправе отменить. В любом случае режимы, которые предложим мы, все равно будем с ними согласовывать, они будут визу свою ставить, что согласны с этими режимами… Если они согласятся с нашими режимами, просто смысла в документе никакого не останется.

— То есть будет исследован пообъектный состав, переопределены границы ансамбля и вокруг границ ансамбля будут дополнительно установлены границы достопримечательного места?

— Именно. Дополнительно установлены. Граница ансамбля сама по себе, она будет как охранная территория, с самым жестким режимом. А досместо будет с режимом попроще, оно как бы будет сохранять ансамбль.

— Сейчас можно предсказать, что произойдет с нынешними границами? Они съежатся, увеличатся?

— По опыту просто, у нас все увеличивается. Всем досместам добавляют еще территории,дажевдесяткираз.Михайловскому— 11 тысяч гектаров, хотя территория памятника всего составляет полторы. Ясная Поляна — территория составляет 800, досместо — 2,5 тысячи гектаров. Тарханы — 5 тысяч, а досместо — около 12. Здесь не факт, что так будет, потому что территория немножко другая, она для развития исторически была меньше. Там — поля вокруг, а здесь — реки, она сжата. То есть она будет, наверное, больше, но ненамного. Я не могу сказать про территорию ансамбля, но в любом случае там будет около 50 объектов. 50, а не 16.

— В протоколе с совещания у Козака (см. №109 от 29 сентября «Лучшие люди собрались в Архангельском») говорится про формирование земельных участков вокруг объектов культурного наследия. А территория между этими участками к чему будет относиться?

— Территория между объектами тоже будет ансамбль. Вы же были в Архангельском. Судя по тому, как объекты разбросаны — начиная от колонн на въезде и до театра Гонзаго. Это уже какая территория будет!

Но я бы не стал сейчас говорить, что именно так все будет. Просто сам принцип работы: это будет единый комплекс и досместо вокруг него.

— А поселок Управделами президента будет исследоваться? Или туда опять никого не пустят?

— Если поселок Управления делами президента законодательно определен как поселок, то, конечно, мы его исследовать не будем. Это будет такой обычный населенный пункт. Он будет наверняка исключен из территории достопримечательных мест.

— То есть там не будет запрещено высотное строительство?

— Будет. В той штучке (приказ замминистра Пирумова об утверждении предмета охраны. — Е. К.), которую вы прочитали, указаны панорамы. У нас не пройдешь, не прорвешься просто так.

— А Козак какую роль в этой истории играет?

«

— Я бы комментировать это не стал. Но да, вице-премьер дает некое распоряжение. И в любом случае, если мы с чем-то не согласны, мы говорим: «Так не пойдет». Потому что «это незаконно», «это невозможно физически».

— То есть пожелания Козака Росимущество не обязано выполнять?

— Нет, они обязаны выполнять распоряжение вице-премьера, но оно в любом случае должно быть основано на каком-то законе. Если это законодательно делать можно, то значит, надо делать, как сказал вице-премьер. Если это законодательно сделать нельзя… Дмитрий Николаевич (Козак. — Е. К.), кстати, довольно толерантный человек, он принимает предложения. «Да, я ошибся». Как догму принимать нужно его распоряжения с точки зрения не выполнения, а отработки. Если идет — надо выполнять, не идет — надо руководство предупреждать, что это по закону не пойдет.

Если поселок Управления делами президента законодательно определен как поселок, то, конечно, мы его исследовать не будем. Он будет наверняка исключен из территории достопримечательных мест

«

— Он сейчас председатель попечительского совета Архангельского.

— Уже официально?

— Я не знаю. Но это вопрос времени. Все равно будет. Должен быть какой-то приказ музея о попечительском совете.

— Козак осуществляет межведомственную коммуникацию.

— Да.

— Вы не были 15 сентября на совещании у него?

— Ивлиев был.

— Вам не кажется странным, что Козак, находясь в таком сложносочиненном положении — вице-премьер, еще не утвержденный глава попечительского совета, человек, который проживает на охранной территории, — дает распоряжение Росимуществу. Ну, или говорит что-то, что потом представитель Минкульта в суде называет распоряжениями.

— Сотрудник экономического департамента Цветков говорил про 28 достопримечательных мест, которые будут созданы на базе музеев-заповедников. Это какая-то федеральная программа?

— Это поручение президента 2217. В прошлом году было.

— И суть его…

— Система достопримечательных мест. Потому что такая же ситуация практически везде. Слышали про Константиново? Нет установленных границ музея-заповедника. Там точно так же застройка территории идет. Юристы, кстати, говорят, что музей-заповедник охранной зоной быть не может. И да, раньше был такой закон. Судья спрашивает: прошло 12 лет, неужели нельзя было перевести в соответствие с современным законодательством? Из регионов идет большая волна недовольства (региональные правительства

19

в основном пользовались старыми постановлениями, защищающими усадьбы, иногда еще с советских времен. — Е. К.). Мы говорим регионам: мы как федералы идем своей дорогой. Потому что если мы будем слушать все субъекты… Со строительным лобби очень сложно нам работать, потому что уж очень они богатые. Вот Новый Иерусалим — там компания «Три кита» собралась строить два 17-этажных дома прямо у стен монастыря. Да есть и по Сергиеву Посаду знаменитый «Берендей», есть 17-этажная «Виктория-5». И все они до администрации президента доходят. Очень сложно работать. И мы никак не можем пройти согласование по Радонежу, по Сергиеву Посаду, потому что задействованы большие силы. Экспертный наш совет подтвердил, что хорошие зоны охраны, нужно их утверждать. Но мы физически утвердить не можем.

— Вы доверяете Вексельбергу?

— Я не могу ему доверять или не доверять. Меня мало этот вопрос интересует. Вексельберг, как и все жители нашей страны, должен выполнять все необходимые законы. Тем более те, которые связаны с объектами культурного наследия. Потому что мы можем утратить их навсегда. Вот Вексельберг. Я полагаю, он себя ведет сейчас довольно-таки адекватно. Конечно, в те годы он хотел продавить административным ресурсом… Не получилось. И сейчас у нас претензий к нему нет.

— Как видно из истории Архангельского, выигрывает не тот, кто идет в суд, а тот, кто просто начинает строить. Вот если взять Минобороны…

— Там немножко другая ситуация. На той территории, на которой строили дом приемов, была спортивная база. Там здание физически было, когда строили санаторные корпуса. И Минобороны практически на тех фундаментах — ну, чуть расширили — Дом приемов стало строить. Им казалось, что раз объект стоит, значит, можно. А когда деньги бюджетные были уже вложены, то, конечно, они стали судиться.

— Как вы думаете, зачем Вексельбергу эти два участка?

— А я полагаю, они сейчас ему особо не нужны. Вот именно сейчас, потому что мы поставили все возможные ограничения на два участка. Уже под микроскопом они. Я полагаю, что уже надо как-то красиво из этой ситуации…

— Чтобы победить?

— По-разному можно победить. Можно просто отойти от схватки. Я полагаю, хватит мудрости у всех, чтобы эту ситуацию привести в нормальное русло. Вот этот массовый психоз пройдет — полгодика, год, — и ситуация все равно урегулируется. И с коттеджными поселками, и с большими людьми — урегулируется, конечно.

— Вы знаете о пяти участках, которыми Вексельберг владеет в Архангельском через «РилиантАдминистрейшен энд Менеджмент»?

— Да.

— Я просто нашла проект застройки на этих участках. Я знаю, что Вексельберг судился с кадастром, хочет все участки перевести под ИЖС (индивидуальное жилищное строительство. — Е. К.) через суд. Вы следите за судебными процессами?

— Наверняка мы там являемся третьей стороной. Хотя судятся не с нами, а с регистраторами. Строить там нельзя — это территория объекта культурного наследия. Даже если это ИЖС. Это не наше дело, для чего ты землю получил. С 2001 года у нас охранные зоны, а участки он получил в 2004 году.

— То есть если он начнет что-то строить на этих участках, министерство будет против?

— Министерство-то выступит против, но охраняет это дело министерство культуры области, а мы только за этим следим.

Елена КОСТЮЧЕНКО, «Новая»

20

«Новая газета» понедельник. №115 13. 10. 2014

/

культурный слой память

«Разве на Красной площади много фонарей?»

Легендой он стал при жизни. Век прошел через Юрия Петровича, и Юрий Петрович прошел через век. Семья, театр, политика — сегодня мы публикуем отрывки из одного из последних телеинтервью Юрия Любимова. Его собеседником был Константин ЭРНСТ.

ТЕЦ был широким господином, окончил Высшее коммерческое училище, имел такую внешность, что у него ничего не спрашивал никто. Он шел величественно, в золотой оправе, значит, или пенсне, или очки, и говорил так, бросал: «Это со мной». Его несколько раз арестовывали. И когда он первый раз вернулся, в довольно плачевном состоянии («усталый» — слово не годится, но по стенке), — первый вопрос: «Ты отдала то, что я тебе дарил?» Мама: «Отдала, Петр, дети». Реакция какая была? «Дура». Вот это характер, конечно. Жесткий был человек. А во время НЭПа — он охотнорядец, у него был магазин, там все было: соленья, икра. Магазин был напротив Государственной думы, где гостиница «Москва». Там в ряд были эти магазины. НЭП — расцвет быстрый. На Плющихе был такой Чичкин, который ведал рядом магазинов — молоко, творог, сметана. И я помню очень хорошо. «Петр Захарыч, наследника привели?» — «Да». — «Ну, наследник, идем». Он меня отводил в комнату, клал мне сметаны, творога, пока они чего-то разговаривали… Потом, помню, приходим в «Сандуны»: «Петр Захарыч, наследник-то будет париться?» Такой стиль был. Все похохатывали, «подбросить жару пивком», веники разные — все солидно. Мама была у меня учительница младших классов. Потом отец специально развелся, чтобы нам легче жилось… Но все равно мы оставались детьми лишенца… Но хоть и лишенец, ввиду того, что у отца хорошо работала голова, его всегда просили урегулировать какие-то споры. Помню, он одевался очень тепло, в какието бурки, шапки, и ездил урегулировать споры. А я был дите лишенца, поэтому меня никуда не брали. И я должен был идти в ФЗУ «Мосэнерго», два года там учился, но главным образом работал. Нас заставляли делать все. Прежде всего мы сделали инструменты себе: молоточек, пассатижи, набор для работы. У меня даже бумажка есть, что это считается рабочий стаж. Значит, у меня рабочий стаж с 14 лет. Я работаю с 14 лет на матушку-Россию, что бы обо мне ни говорили. Есть документы.

О

НА ПОХОРОНЫ ЛЕНИНА брат меня привел, старший брат, он у меня активный был очень. Повел ночью. Холод был жуткий, как в финскую войну, такой же. Но я-то маленький был, значит, он меня одел, сказал: «Надо хоронить. Это Ленин, он все сделал». Я говорю: «А чего все-то? Что вот надо ночью, холод собачий, а почему-то идти надо?» — «Надо, надо. Ты это запомнишь». И действительно, запомнил:

Сегодня девять дней, как ушел Юрий Любимов напротив Дома союзов с ночи горели костры, потому что холод собачий. Но когда вернулись, отец очень сердился и сказал: «Ты мало того что сам, идиот, пошел, кого ты хоронил? Злого, скверного журналиста». Тот чего-то начал: «Как вы можете?» Получил оплеуху. Тогда брат мой демонстративно ушел. Я за ним. Отец сказал: «Маленького вернуть. А этот балбес должен просить прощения, тогда я обратно его приму в дом». Такое было семейство. Меня, значит, вернули за шиворот, а брат убежал. Но это осталось, так же как осталась ложа, где мы первый раз смотрели «Синюю птицу» по Метерлинку. У папы в Художественном театре ложа была. И сестра Наталья (ей сейчас 90, а мне 96-й) пугалась, под стул забиралась, мы ей: «Как тебе не стыдно, это же театр, это эффекты такие». С ТА Н ИС Л А В С К ОГО я в и д е л . Фамусова он играл. И я помню все. Значит, печка голландская такая полукруглая, большая, вокруг нее такой диван сделанный, и когда он встречал Скалозуба, то он: «Сюда, сюда, Сергей Сергеевич, тут теплее», он лез, душничок открывал. Протирал его, он сиял. Все по правде, как во МХАТе. И вот он залезал, открывал, его звал, усаживал. Это я помню. Он крупный мужчина был… СИМОНОВ, отрок, Рубена Николаевича сынок, очень хорошо ко мне относился, верил, что у меня чегото работает в башке. На Арбате хорошая была забегаловка, где наскоро можно было выпить рюмочку, закусочка, ну и артисты склонны, и мы идем туда. А угловой дом, напротив, Вахтанговский, а на углу вот там была какая-то больница. А там, уже знали в Москве, была пассия дорогого Леонида Ильича, куда он заглядывал, там наверху жила дама. То ли она доктор, то ли сестра — не важно. Значит, вот мы идем, охрана — раз, оцепляет с двух сторон. Они пошли, а я остался между. И оттуда выходит бодрый Леонид Ильич, значит, от дамы, очень такой улыбающийся, довольный. И я, значит, не нашел ничего лучшего, как шаркнуть ножкой: «Здравия желаю, товарищ Брежнев!» Он: «Здорово, молодец!» Начал трясти мне руку: «Как жизнь-то?» Я говорю: «Хороша». Он сел в машину и помахал мне оттуда. Как только отъехал, они: «А ты что, знаком, что ли?» Я говорю: «Ну, как же, конечно». А Евгений Симонов стоял и ждал, и видел эту всю картину, Он, видимо, сразу папе доложил. И вечером я чего-то играл, входит Рубен Николаевич. Я говорю: какая быстрота. «Итак, Юра, ну как вы живете в Театре Вахтангова?» А я в его гримерной, вдвоем мы были, я еще завтруппой. «Юра, дорогой, вы не стесняйтесь, что вам хочется от нашего театра?

Какую роль? Играйте. И как вам живется вообще?» Я говорю: «Да неплохо…» СУСЛОВ. Раз попал я в Кремль, с деятелями культуры, и подошел ко мне Микоян, и там делал мне комплимент, что вот я как-то вас зауважал, Юрий Петрович. Я думал, что вы такой вертопрах, а вы оказались серьезный… В это время, смотрю, топает этот — главный агитпроп, серый кардинал, Суслов. И мне говорит Микоян: «Вам это будет полезно, вы постойте». Значит, он меня познакомил. Тот так пос-

«

шечко: «Билетов нет, все продано». И вдруг услышал: «Подождите, дорогой, ну давайте я посмотрю на вас, может, и найдете». Значит, он повернулся и остолбенел: стоит Сталин, с ним говорит, а рядом Ворошилов. Он, значит, вскакивал, садился и все время говорил одно и то же: «Дорогой гость, все есть. Дорогой гость, все есть». И вдруг тот сказал: «Налейте мне, пожалуйста, нарзану». Тут забегали все, и на Арбате нарзана не оказалось. С тех пор во всех углах стоял нарзан. Это были еще такие времена, что Сталин гулял по Арбату.

Заседание по «Таганке» вел Леонид Ильич. Меня поражало, что вот этим людям, что, делать нечего? Они решают: выгнать или не выгнать, когда у них довольно много проблем, с моей точки зрения обывателя, очень много

«

мотрел на меня — нехорошо, внимательно: «Я слышал о нем, слышал, слышал, Анастас Иванович». Какая была схема? Гришин, который меня терпеть не мог, пишет Демичеву, Демичев — Суслову, Суслов — дорогому Леониду Ильичу и ставит вопрос: театр закрыть, его лишить возможности работать. Это меня. Министр пишет нашему дорогому идеологу, а идеолог согласен. Согласен, что надо покарать этого человека, что он не те спектакли делает. Не годится нам такой. Значит, заседание ведет Леонид Ильич, все высказывают, соглашаются. Меня поражало, что вот этим людям, что, делать нечего? Они решают: выгнать или не выгнать, когда у них довольно много проблем, с моей точки зрения обывателя, очень много. Ну все согласились. И прекрасно. Вдруг Леонид Ильич говорит: «Вы знаете, я должен сейчас немножечко срочно отлучиться, вы решите вопрос, а я потом уже окончательное резюме дам». Значит, не было его полчаса. Это достоверная вещь, потому что его помощник мне все сказал. Дорогой Леонид Ильич вышел, подремал немножко, полчасика, пришел и сказал им: «А я позвонил Гришину, и он мне сказал (а он не присутствовал, он приболел), что хороший театр, не надо его трогать». И закрыли всю эту лавочку, и разошлись. Таким образом, я был помилован. Может быть, Брежневу приснилось что-то хорошее. В ВАХТАНГОВСКОМ театре был главный администратор, я это помню. Он немножко был парализован, набок голову он держал. И вот раз он говорит в свое око-

На роль Ленина Сталин выбрал Щукина. И анекдоты были в стране такие, что когда товарищ Сталин сказал, что лучший Ленин — Щукин, то Крупская сказала, что нет, лучше Штраух, он играет более точно и больше похож на Владимира Ильича. Говорят, что он ей ответил: «Ты помолчи, старая холера, иначе мы подберем другую вдову». …«Страх» Афиногенова Сталин смотрел и молчал. Потом в антракте: «Так вот, драматург, страха не ощутил я. Страх за вас ощутил, что надо учиться». Тот: «Но не учиться же у белогвардейца Булгакова». А Сталин говорит: «Можно поучиться, хорошо пишет». АНДРОПОВА детишки после десятилетки пришли поступать на «Таганку». Вот влюблены они в театр! И вообще меня дети спасали, и спектакли спасали — просто говорили отцам и мамам: «Что вы к нему пристали, мы ходим, нам очень нравится». Ну вот, и я прослушал их и говорю: «Нет, дети мои, надо высшее образование. Поступайте». — «А мы слышали, что вы берете, если таланты». Я говорю: «Я же вас выслушал, вы мило играете на фортепьяно, но вообще надо вам получить высшее образование. А уж если вас опять так влечет в театр, приходите, я посмотрю». Потом меня вызывают к нему. Вошел, он обнимает меня. Я удивился, конечно, но обнимает человек и говорит громко: «Вы спасли моих детей». Я говорю: «Когда и где?» Он говорит: «Как, вы не приняли их в свой театр. Вы представляете, какой позор: мои дети на «Таганке»!» Очень чистосердечно, улыбаясь. После объятий был повернут разговор резко:

«Новая газета» понедельник. №115 13. 10. 2014

21

ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ

Крылья для Вадима

Александр КУРОВ / ТАСС

В

«А вы хотите быть режиссером? Но у вас же нет желания, надеюсь, чтобы вас повесили на фонарях на Красной площади?» Я говорю: «А разве на Красной площади много фонарей?»… МОЛОТОВ на «Таганку» пришел уже после свержения. И я решил, что должен проявить какое-то внимание. Я вышел, он поднимался по лестнице, у нас там буфет был небольшой, и он пил тоже нарзан, воду какую-то. А трещал Дупак: «Вот, дорогой Вячеслав Михайлович, мы сейчас сделаем спектакль «На все вопросы отвечает Ленин». Я удивился. Он так посмотрел холодно на него: «На все вопросы, директор, Иисус Христос не мог ответить. Я думаю, вам лучше вообще помолчать». Таким образом, я сопровождал Молотова в опале… «ДОБРОГО человека из Сезуана» Брехта я переиначил, перемонтировал, переставил, сделал пролог и эпилог, сильно сократил. Но когда был первый спектакль, испугался Захава. Весь в пятнах ко мне подбежал и начал меня ругать. Что я идиот, что я не понимаю, где я живу. Он испугался, что его выгонят и даже закроют училище. Вот такой страх вызвали брехтовские зонги. ГРИШИН смотрел «Зори…», и вдруг его жена накинулась: «А сколько можно голых баб показывать?» — «Вот это лишнее, например, баню-то можно не показывать». Тогда я на него гляжу, говорю: «Ну так люди-то должны мыться». И он жене сказал: «Помолчи». Посмотрел и сказал: «Пусть моются!» СОЛЖЕНИЦЫН жил в Переделкине, у дочки Чуковского. И было у нас с Можаевым какое-то предчувствие нехорошее, я говорю: «Давай двинем, Борис, к Солженицыну». Ходили, искали его, машину бросили у Вознесенкого. Как дети, идиоты. И вот мы ходили все вокруг дачи, стучим, никто не подходит. Я говорю: «Борис, давай обойдем и в окна будем стучать». И вдруг открывается форточка: «Давайте быстро, у меня времени мало». Он сидит, что-то пишет, конечно. Мы зашли, он сказал: «Вот пишу, полчаса,

пожалуйста, больше не надо». Я говорю: «Так у нас какие-то вот… опасения». — «Ну и что, что опасения у вас? У меня тоже опасения, но я сижу, работаю и вам рекомендую!» А потом, когда я к нему поехал в Америку, в Вермонте он вышел с часами и сказал: «Прошло вот столько-то от того момента, как мы простились на даче. Вы были правы, на следующий день меня взяли». Наташа там говорит: «Давайте пообедайте». Он говорит: «Нет, нет, потом обед, потом, потом». Значит, повел меня и с восторгом мне показывает: стол из досок, длинный очень, и на нем все бумаги лежат. И вот: «Никогда не было такого комфорта. Вот лежит весь материал… Завтра я начну работать с утра». А Наташа говорит: его нельзя даже обедать заставить. И он, значит, в восторге говорит, что: «Никогда у меня не было таких условий, спокойно работать — не было. А вообще, мне тут не нравится». Я говорю: «А чего же не нравится-то, раз так хорошо? Хороший дом и так далее». — «Дело не в доме. Тут даже птицы по-другому поют». Я говорю: «Как это подругому?» — «Не так, как там»… ФОНАРЬ. Когда я хотел собрать артистов, их внимание вот на этой точке, однажды встал у стены, с фонарем. Сперва таким, одноцветным фронтовым, а потом в три цвета. Но эти оболтусы уже, извиняюсь, артисты знали, что красный — это репетиция до последнего метро. Что спектакль плохо идет и будет возмездие. Даже дошел я до того, что на «Десять дней…» надевал, значит, картуз какой-то, шинель драную и ходил туда, на сцену. Там толпа, все… потом шепот зловещий: он ходит тут! И они начинали играть. И тогда я говорил: «Какие же вы прохвосты, что вот вы увидели и заиграли. Кто безобразничал на сцене? Теперь вот из-за них вы будете работать эти сцены. И я снова вам напомню, как они сделаны». Еще было в фонаре ликование — зеленый цвет — редко. Белый — ничего, но слабовато. Так что они знали мое мнение.

адиму Сафарову из Ивановской области 16 лет. Юноша всю жизнь мечтал только об одном: о небе. Вадим буквально бредил самолетами, и никакие самые увлекательные игры не могли отвлечь его от изучения двигателей и фюзеляжей. Прошлой весной, после окончания 9-го класса и сдачи экзаменов, Вадим с легкостью поступил в специальную школу-интернат с первичной летной подготовкой в Монино. Конечно, перед поступлением мальчик прошел медкомиссию, и никаких проблем со здоровьем выявлено не было. Будущий летчик успешно закончил первый семестр, а на каникулах сильно простудился. Потом еще раз. И еще раз. Врач в интернате обратил внимание, что частые простуды как будто «съедают» еще недавно сильного мальчишку, и направил его на обследование. Оказалось, что «съедает» Вадима совсем другая болезнь — лейкоз. И молодой человек поехал в Москву — в Федеральный центр детской гематологии им. Димы Рогачева. Здесь Вадиму назначили химиотерапию, но после первого же блока развилась очень тяжелая грибковая инфекция. Справиться с ней помог только очень дорогой импортный препарат «Вифенд», но чтобы продолжить борьбу с лейкозом, теперь Вадиму нужно принимать его постоянно. В том числе — и дома, между курсами химиотерапии. Стоимость курса лечения «Вифендом» для Вадима составляет 202 790

рублей. У родителей мальчика совсем нет средств на такие дорогие лекарства: и мама, и папа пенсионеры. Семье Вадима очень нужна помощь!

Как помочь: Чтобы помочь Вадиму, отправьте любую сумму (от 10 до 15 000 рублей) и слово «Вадим» в SMS на короткий номер фонда «Подари жизнь» 6162 Например: «500 Вадим» Доступно для абонентов МТС, «Билайн», «Мегафон» и Тele2. Вы также можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Юлией Болейнингер по тел.: 8 926 001-16-89 или узнать о других способах помочь на сайте www.podari-zhizn.ru

«Новая газета» понедельник. №115 13. 10. 2014

Организованный «Роскино» форум оказался, в отличие от десятков одноликих кинофестивалей, актуальным событием, привлекшим профессионалов из 57 стран. Это не первый подход к проведению столь масштабного смотра в культурной столице. Но, пожалуй, впервые он обрел очертания системного многопланового события, соответствующего времени. есь этот многокрасочный карнавал кино разместился на многих киноплощадках города (к примеру, свою «Новую подружку», картину, восхитившую мировую критику, в кинотеатре «Аврора» представлял режиссер Франсуа Озон), в рамках биеннале визуальных искусств, каким продемонстрировал себя Петербургский медиафорум, кинопоказ — всего лишь часть общей «экспозиции». Индустриальная платформа обосновалась в исторических стенах «храма торговли» — Биржи на стрелке Васильевского острова. Когда-то Пудовкин здесь снимал эпопею «Конец Санкт-Петербурга». В дни форума она превратилась в огромный муравейник с сотами кинорынка, горящими демонстрационными экранами, залами для конференций, застекленными кабинками для переводчиков. Деловая жизнь наполнилась мастер-классами ведущих экспертов в области новых медиа, рынком копродукции и стартапов (будущих проектов, производство которых только начинается и нуждается в сопродюсерах, соинвесторах), диспутами на «больные темы». Открылась деловая программа дискуссией «Золотой век пиратства на исходе?». Судя по всему, правообладатели, бьющиеся за поправки в антипиратском законе, готовы перейти в наступление. Если западные участники конференции, такие как вицепрезидент Warner Bros. по антипиратской деятельности Тревор Олбери, призывали в основном к просветительскому подходу («Красть кино — то же, что воровать кроссовки в магазине») и развивать удобные и недорогие платные сервисы, то российские продюсеры угрожали: «Если не удастся укротить поисковиков, распространяющих контрафакт, будем наказывать потребителя». Продюсер Александр Акопов назвал «Яндекс» и Google главными пиратскими ресурсами мира и России: «Если бы их владельцы решили покончить с воровством контента, это бы случилось в одночасье». Замминистра связи Алексей Волин призывал правообладателей к жестким мерам самозащиты. Кто-то предложил пригласить в помощь хакеров. Говорили и том, что в новом законе будет введена категория «Недобросовестный сайт», которая позволит закрывать не отдельные вкладки и страницы, а весь ресурс. Более оптимистичной была дискуссия о способах заработка на цифровых медиа и интернете. Бен Ху, глава компании The Cheezburger Network (выросшей из сайта с фотографиями котиков и видео падающих людей), призывал коллег не пытаться сразу урвать большой куш, а собирать крохи с большого числа людей. Сам он поднял сборы компании до рекордных цифр, собирая по полмиллиарда просмотров в месяц, что привлекло гигантские инвестиции. Бешеными темпами развивается платное видео по запросу (Video on Demand). Безусловно, российский рынок серьезно отстает от мировых продаж платного видео (в Бразилии, например, зафиксировано уже 90 миллионов подписчиков). Но и у нас цифровой рынок растет. Еще год назад — 6 млн, сегодня — уже 15 миллионов. О квотах практически не спорили, в среде профессионалов очевидно: это самоубийственная мера… Или возможность для депутатов-кликуш (и примкнувших к ним кинематографистов, призывающих запретить американское кино) заявить о своем существовании. По мнению продю-

В

/

культурный слой ноу-хау

Фото предоставленно пресс-службой СПММФ

22

Через барьеры к экранам Международный медиафорум в Санкт-Петербурге стал настоящим событием в мире профессионального кино сера Сергея Сельянова, при 50-процентной квоте на российское кино кинотеатры закроются через месяц. Еще один вопрос мучает профессионалов. А зритель — кто? Если в кинотеатрах прочно прописался тинейджер, то средний возраст российского телезрителя — 50 лет. С другой стороны — «второй экран» (планшет, смартфон, айфон) отменил горизонтальное деление публики на отцов и детей. Аудитория нынче делится по способу восприятия экранной картинки. «Папики» — это утонувшие в телике. «Смотрящие вперед» — выбравшие IP, digital-доставку видеоматериала. Говорили, как непросто запустить кинопроект в долгое плавание. Государство на развитие денег не дает. Продюсер Сергей Сельянов в какой-то степени этот пробел восполняет. Он организовал на частные деньги фонд «Точка зрения», проводит конкурс перспективных проектов. Международное жюри назвало победителей. Гранты получили продюсеры фильма «Тридцатая любовь Марины» (по роману Владимира Сорокина) — Ангелина Никонова, Юлия Мишкенине, Ольга Дыховичная, а также продюсер фильма «Никто нигде» Настя Павлович. Плотное расписание форума не исключало импровизации. Полной неожиданностью для продюсеров, пришедших представлять свое новое кино и анимационные проекты, оказался аукцион в пользу благотворительного фонда «Антон тут рядом» (сопровождение людей с аутизмом), организованный генеральным продюсером медиафорума Екатериной Мцитуридзе. Она настолько эмоционально просила поделиться средствами руководителей раскрученных компаний, что многие участники форума выразили готовность ежемесячно жертвовать — от 1000 до 50 000 руб-

лей. Некоторые из продюсеров, сказать по правде, с деньгами расставались неохотно, но сработал фактор публичности. В итоге минут за 10 собрали более 3 млн рублей. Любопытно, что форум, в котором приняли участие 2700 профессионалов, был организован и проведен компанией «Роскино» без участия Минкульта. Зато энергично подключилась к медиафоруму команда губернатора Петербурга Георгия Полтавченко, поддержали Михаил Пиотровский и Александр Сокуров — оба вошли в Попечительский совет СПММФ, как и генеральный директор Каннского кинорынка Жером Пайар. И на 10 дней Петербург был вовлечен в жизнь медиафорума. Возможно, впервые на территории России кино/теле/интернет забыли об условных границах, возникло общее неделимое пространство, где экономика и творчество вступили в живой диалог.

Прямая речь Екатерина МЦИТУРИДЗЕ, глава «Роскино», генеральный продюсер СПММФ: — Когда мне предложили сделать новую концепцию взамен питерского кинофорума, который за много лет так и не приобрел репутации, я проанализировала ошибки и поняла: прежде всего необходимо отказаться от конкурса и организовать рынок, объединяющий все экранные сферы. Сегодня к этому идут все фестивали. Берлин и Санданс добавили секцию digital, в Канне возникла интернет-площадка, ТВ-секция создана в Торонто и Трайбеке. В организации этого многосложного мероприятия я регулярно сверялась с людьми, мнение которых для меня значимо. Это Сергей Сельянов, Александр Сокуров, Александр Акопов,

Федор Бондарчук, Жером Пайар, Джей Пенски (владелец «Пенски Медиа корпорейшн». — Ред.) Их советы помогали ориентироваться, в правильном ли направлении мы двигаемся. Мы многому учились. К примеру, нам пришлось заниматься стройкой. Мы починили систему отопления Биржи, провели интернет, поставили новые электрогенераторы, построили туалеты, разработали дизайн и раскрасили все стены и лестничные проемы. Идя на первую встречу с Михаилом Пиотровским, я волновалась, но он нас сразу поддержал, предупредив лишь, что нам придется серьезно вложиться, чтобы привести здание в рабочее состояние. Когда в январе мы начинали работу, мы недооценивали предстоящие сложности. Не только экономические, но и в политической сфере. И все же большинство коллег из разных стран не отказались приехать. Всех нас объединяет преданность профессии. Крайне важно для российской культуры сегодня — не оказаться в заложниках у политики. В самом замысле форума заложено стремление проникать сквозь стены и барьеры, возведенные между различными видами экранного творчества, сквозь границы непонимания между людьми и странами. В этом я вижу суть любого проекта в области культуры. Александр СОКУРОВ, режиссер, руководитель лаборатории «К.Л.А.С.», учебной платформы для начинающих кинематографистов: — Надеюсь, этот форум — большое, емкое, всеевропейское дело — станет традицией Петербурга, как и наша киношкола. Мы собрали молодых людей, которые представляют не меньшую надежду для культуры и российского кинематографа, чем выпускники кинематографических вузов. Я рад, что наконец-то здесь началось дело, и дело очень серьезное и непростое. Сергей СЕЛЬЯНОВ, руководитель компании СТВ, продюсер: — Культурная столица — это не навсегда, всегда нужно ее строить, поддерживать. И в Петербурге ничего подобного медиафоруму не было. Ни по уровню участников, ни по организации. Ну, собственно, и в России тоже. Мне это особенно приятно: я просто живу в Петербурге. Фредерик БОАЙЕ, арт-директор кинофестиваля «Трайбека»: — Мне нравится все в этом форуме: сама идея — мы обсуждаем здесь будущее кино и телеиндустрии, оцениваем новые проекты, место проведения вообще выше всяких похвал, Санкт-Петербург потрясает. Организация медиафорума соответствует лучшим международным стандартам, так же как и его наполнение.

Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой» Санкт-Петербург—Москва

«Новая газета» понедельник. №115 13. 10. 2014

/

спорт события

23

Екатерина Гамова (на первом плане) и главный тренер сборной Юрий Маричев после пятого поражения покидают Милан

РИА Новости

Удивительно, что женская сборная остановилась на той же стадии, что и мужская: на флажке пробившись в «финал шести», по жребию получила самых трудных соперников, включая хозяев (мужская — Бразилию и Польшу, женская — США и Италию), уступила в первом туре «четвертьфинала», а во втором «на заказ» должна была побеждать хозяек чемпионата. И тоже не получилось ни-че-го.

Э

то была последняя надежда года в игровых видах спорта. Россия при всем своем имидже великой спортивной державы давно растеряла традиции там, где когда-то была законодателем мод. Баскетбол после мужской лондонской бронзы в глубочайшем провале, чемпионаты мира вообще обошлись без участия российских сборных. Футбол, кроме пляжного, в перманентном кризисе и постоянно не сбывающихся надеждах. Гандбол, когда-то приносивший нам столько радости, как и водное поло, загублены на корню. Что из основного остается? Мужской хоккей с шайбой, с которым тоже не все так просто, — и, конечно, классический волейбол, то единственное, что грело в последнее время. Мужская сборная отправлялась в Польшу в ранге олимпийских чемпионов, с сильнейшим волейболистом планеты Дмитрием Мусэрским в составе, и до «финала шести» почти не давала повода усомниться в своем статусе фаворита. Женская команда отправлялась в Италию защищать звание действующих чемпионок мира, в последний момент усилившись легендарной Екатериной Гамовой, покинувшей сборную сразу после неудачной лондонской Олимпиады. И для нее тоже, как и для мужской команды, начало турнира оказалось сродни легкой разминке. Правда, конкуренток было ненамного, но больше. Первым серьезным

Не Катя… Россия провалила второй подряд волейбольный чемпионат мира, который по всем приметам могла выиграть препятствием на финише первого этапа стала сборная США, до встречи с которой наши девушки на чемпионатах мира не проигрывали 17 матчей подряд. Поединок превратился в триллер, быстрым и цепким американкам повезло чуть больше, а в российской команде, похоже, что-то надломилось. Дальше было хуже. На старте второго группового этапа в матче с довольно средней болгарской сборной в третьей партии случился необъяснимый момент, когда россиянки не смогли реализовать шесть (!) сетболов. На следующий день, взяв первые две партии, в итоге проиграли сборной Турции на тай-брейке. Хуже всего, что совершенно необъяснимо стала выпадать из игры сама

Екатерина Гамова, чьи результативные ошибки во многом определили обиднейшую неудачу. Следующее и теперь уже предсказуемое поражение от Бразилии поставило сборную России на грань досрочного вылета из турнира. Так бы и случилось, но в решающий момент российские волейболистки, практически на морально-волевых, одолели с нужным сухим счетом сборную Сербии. Однако перспективы в «финале шести» виделись уже в мрачном свете, всплеск показался разовым. Мужская сборная по ходу турнира растеряла главный и триединый свой козырь «подача-блок-атака». Женской достаточно было потерять уверенность в атаке — самой могучей, при наличии Екатерины Гамовой

и Татьяны Кошелевой, в мире, но не гибкой на фоне более универсальных конкуренток. Атака и блок при традиционно слабом приеме могли выручать долго, но требовали практически безупречной формы, а россиянки ближе к финишу казались усталыми, и оттого — растерянными. Оба завершающих матча в миланском «Форуме» надежду дарили лишь изредка. У сборной США взяли один сет в ситуации, близкой к безнадежной, а «свои» концовки — проиграли. Сборную Италии, как и мужской команде сборную Польши, нужно было побеждать «по заказу» с нужным счетом, но что-то начало получаться только тогда, когда игравшие с невероятным драйвом хозяйки вынесли одну из лучших сборных мира с неприличным счетом в первой же партии и обеспечили себе первое место в группе. В третьем сете Марко Бонитта выпустил на площадку резервисток, но уверенности сборной России хватило ненадолго. Зрелище, честно признаться, было жалкое. Слова про «извлечение уроков» могут остаться только словами, если винить во всем стечение обстоятельств. Самое обидное — имея колоссальный ресурс, едва ли не сильнейшие в мире внутренние чемпионаты, первенствуя на клубном уровне на всех уровнях, в Лодзи и Милане обе наши сборные показались странно несовременными. Может, оттого, что грамотная политика по отношению к легионерам, блиставшим в составах соперников, довольно однобока — в России они в основном «работают» на дефицитных амплуа, а своих лидеров не выращиваем. Но еще хуже, если у нас стала отставать тренерская мысль. Будет очень жалко, если у Екатерины Гамовой после Милана со сборной произойдет расставание-2. Не таким оно грезилось. Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

В единоборствах шведам (в желтой форме) не уступили, в реализации — не превзошли

Шведский столб Надо же, они комбинируют! Они пытаются что-то делать, они уже не такие зажатые, как в Бразилии, они даже выиграть могут! Скорее могли. Мы радовались проблескам, а итог оказался стандартным. Когда поле чужое, а соперник более или менее равный, на ничью еще рассчитывать можно, а побеждать сборная России, похоже, разучилась. В этом плане игра со сборной Швеции в рамках отборочного турнира Евро-2016 мало чем отличалась от многих других. Просто по контрасту с совсем уж унылыми матчами на «Френс-Арене» в пригороде Стокгольма у россиян действительно что-то живое мелькало, и даже какое-то время держалось. у так Фабио Капелло не отшельником живет, понимает причины растущего недовольства, да он и без претензий извне взялся бы за переделку. В известных пределах, конечно, не рубя сплеча, но тем не менее… Артема Дзюбу включил в стартовый состав не под давлением общественности, а потому что некогда опальный спартаковец подходил под его конкретную модель игры против шведов в связке с Александром Кокориным. А место в воротах, теперь уже против мнения солидной части экспертов и просто болельщиков, оставил за потерявшим былую уверенность Игорем Акинфеевым. Не из благотворительности, не из желания как-то поддержать лучшего российского голкипера последнего десятилетия — а потому что даже в такого невнятного Акинфеева верил больше, чем в его потенциальных сменщиков. В том и другом случае итальянец оказался прав. Дзюба сделал, что от него требовалось, — в начале встречи сдюжил в жестком стыке с «краснодарцем» Андреасом Гранквистом, мяч достался Кокорину, тот с линии штрафной катнул его в угол из-под защитника так изящно и точно,

Н

что даже гиганту Андреасу Исакссону роста не хватило. И дальше Кокорину с Дзюбой какое-то время неплохо и даже красиво получалось обыгрываться — жаль, не столь эффективно, как на 10-й минуте. А Игорь Акинфеев три минуты спустя отбил плотный удар Себастьяна Ларссона с 11-метровой отметки, назначенный за снос Дурмаза Игорем Смольниковым. Бросался Акинфеев вправо наудачу, высота оказалась удобная, что вратарь сам признал, но это не умаляет важности момента. Дело не в рекорде по числу взятых пенальти — дело в своевременности сделанного. Если этот эффектный эпизод поможет Акинфееву обрести уверенность — значит, дон Фабио в своей уже кажущейся слепой вере в голкипера упорствовал не зря. И все про игру и тренерские озарения? Нет, не все. Несколько приятных глазу эпизодов еще были. Вышедшие на поле без своего травмированного лидера Златана Ибрагимовича шведы на роль второго номера не согласились, бой дали открытый, оставалось его принять. Отголоском первых минут стали пара-тройка симпатичных атак и супермомент у Олега Шатова уже во втором тайме. Как легко забили, так до обидного легко в самом начале второго тайма и пропустили после элементарной двухходовки Джимми Дурмаз—Оло Тойвонен, очередном ляпе защитника Смольникова и вопиющей нерасторопности столпов обороны Березуцкого и Игнашевича. Россияне не то чтобы согласились на ничью, но возражали без былой страсти. Зрелище, столь много обещавшее вначале, при ничейном счете скатилось к привычно рутинному: на поле были две игравшие неспешно очень северные команды, не сильно отличавшиеся друг от друга. То, что сборная России выглядела чуть мастеровитее, не отменяло ощущения, что в очередной раз наши футболисты предпочли держать синицу в руках даже тогда, когда игра шла и можно было довести ее до победы. То ли снова убоялись

РИА Новости

В отборочном матче Евро-2016 наша футбольная сборная упустила шанс единолично возглавить группу

собственной смелости, то ли установка на осторожность не отменялась, то ли свежести, вроде бы обеспеченной беспрецедентно долгим перерывом, снова не хватило. Шанс единолично возглавить турнирную таблицу «весьма посредственной», как охарактеризовала ее шведская пресса, группы G, сборная России в Стокгольме упустила. И ответа, способен ли Фабио Капелло со всем своим штабом придать игре вверенной ему команды новый импульс по большому счету получен не был. Но главный тренер если и выглядел расстроенным, то совсем чутьчуть, будучи не очень довольным конечным результатом. Шведов итог тоже не устроил, но без Ибрагимовича они на многое и не претендовали. Как вчера россияне дома отыгрывались на сборной Молдавии, уже известно. В. М.

?

?

страница 12

Кирилл МАРТЫНОВ, ведущий рубрики «Мнения & комментарии»: Даже наш принтер, напечатавший тьму законов, разрешающих государству все, начал жевать бумагу на законе Ротенберга

?

страница 13

страница 16

Василий ЖАРКОВ, историк:

Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой»:

В России вопрос национальных интересов, естественный для государств, непременно обсуждают с лицом факира. Или мага

Заурядная пропагандистская утка НТВ про похороны «Мемориала» на этот раз скорее сослужила правозащитникам м хорошую службу

Корейское Дмитрий БЫКОВ звестна сделалась причина (хотя из зарубежных пресс) той странной хвори Ким Чен Ына, из-за которой он исчез. Корейский лидер, к сожаленью, от многих доблестей устав, ужасно склонен к ожиренью и повредил себе сустав. Тридцатый год героем прожит, но он настолько бурно жил, что с сентября ходить не может. Ходить ему мешает жир. Порвал он пару сухожилий, смутив корейские умы. Его в больницу положили и не отпустят до зимы. Еще вчера писала пресса — поскольку слухам нет конца, — что он набрал побольше веса, чтоб стать похожим на отца, и политологи о том же писали, сдвинувшись вконец, но он уже гораздо толще, чем в те же годы был отец. Сегодня кончилось вилянье. Известно стало, как ни жаль, что это страшное влиянье такого сыра — «Эмменталь». Ужасный случай, я считаю, и плана западного часть! Ын пристрастился к «Эмменталю», еще в Швейцарии учась. Продукт швейцарских сыроварен, тугих коров и полных рук, — он тем особенно коварен, что привыкаешь как-то вдруг. Проходят дни, в глазах мелькая, — но обжигает, как огнем: не можешь жить без «Эмменталя»! Все время думаешь о нем! Когда вернулся он из Берна в Пхеньян, в уютный свой домок, — ему настолько было скверно, что он на рис смотреть не мог. Он вел народ зимой и летом в коммунистическую даль, а из Швейцарии при этом все время слали «Эмменталь» в его секретную обитель. На всю Корею Ким Чен Ын — его единственный любитель, поскольку ест его один. Борец, страдалец за идею, печальный символ здешних мест — он ест один за всю Корею, а больше там никто не ест. Он правит ядерной державой — друзьям на страх, врагам на смех, — и этой западной отравой один питается за всех. Его стремления не

И

праздны. Распространяясь в ширину, он принимает все соблазны один за нищую страну — чтоб Запад сырно-шоколадный не съел Корею изнутри. Возьми портрет его парадный и в тихом ужасе смотри, насколько тесно занят холст им. Страдалец — ясно и ежу. Не мне ли знать, как трудно толстым?! (Но я пока еще хожу. Насколько легче мне, еврею, частушкописцу, хохмачу: он жрет, герой, за всю Корею — а я тогда, когда хочу!) Теперь-то, мирные народы, вам станет ясно, почему у вас забрали все свободы, и экспортную ветчину, и избирательное право, и все попутные права — и вы коряво и гнусаво живете, как растет трава? Терпите все в покорстве долгом — державный бред, бесплатный труд, а у кого остался доллар — потом и доллар отберут. Конечно, взгляды ваши разны, но все вы тут — бессильный класс; и все затем, чтобы соблазны пришли не к вам, не через вас! Чтоб вам не выпало несчастья — ведь вы безвольны испокон, — все на себя взяло начальство: свободу, недра и закон. Содвинем праздничные чаши за старину, за ширину! Тут все права сложились наши в их вседозволенность одну; все наши углеводороды, а также золото, и сталь, и перспективы, и свободы — они едят, как «Эмменталь». Теперь, исправно подъедая потенциал родных долин, они уже без «Эмменталя» не могут жить, как Ким Чен Ын, и чтоб народ не задымился, богатство праздно истребя, — они тяжелый грех мздоимства опять же взяли на себя, чтоб мы очистились скорее, по их заветам ключевым… Что делать Северной Корее? Ей ждать, что лопнет Ким Чен Ын: не стану снисходить к деталям, приметы времени — пустяк, но кто отравлен «Эмменталем», тот неизбежно кончит так. И если б вы меня спросили — скажу: попался Ким Чен Ын. А что нам делать тут, в России? Примерно то же, что и ым.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Терпите все в покорстве долгом — державный бред, бесплатный труд, а у кого остался доллар — потом и доллар отберут

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: К. Полесков, С. Соколов

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Константин ПОЛЕСКОВ (редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Кирилл МАРТЫНОВ («Мнения и комментарии»), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров),

Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (СанктПетербург), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор) Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Владимир ГРИБКОВ (заместитель директора), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2014@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 236 250 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 18 652 988 просмотров за сентябрь 2014 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 11.10.2014 г. Номер подписан: 23.30, 11.10.2014 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 4625. Тираж — 47100 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.