«Новая газета» №133 (среда) от 26.11.2014

Потому что жить в них — опасно? понедельник

среда

пятница

ГУ МЧС по Красноярскому краю / ТАСС

Почему новостройки дешевле «вторички»

страницы 15, 16 № 133 (2274) 26.11.2014 г.

Отвяжите врача от койки

На момент подписания номера мы еще не знали, кто из тех, кого выбрали читатели, стал первым По итогам народного интернет-голосования победили «Время секонд хэнд» Светланы Алексиевич, «Пароход в Аргентину» Алексея Макушинского и «Обитель» Захара Прилепина

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

Названы лауреаты премии «Большая книга» 2014 года

Разго Разговор овор проф фессионального профессионального врача а с про офессиональным профессиональным пацие ентом пациентом

Леонид ПЕЧАТНИКОВ: «Раньше город содержал только свои койки, РЖД — свои, а федеральные центры финансировались из госбюджета. Теперь коек, которые надо содержать, стало наполовину больше»

Ирина ЯСИНА: «Я понимаю, что меньше коек — это хорошо, я все-таки экономист по образованию. Но врачей-то тоже приходится увольнять» страницы 2—3

страница 20

«Только детский размер!»

«Новая газета», волонтеры России и Украины собирают гуманитарный груз для детей из Луганска. ПОДАРИТЕ ТЕПЛО! страница 4

2

«Новая газета» среда. №133 26. 11. 2014

/

главная тема реформа здравоохранения

Интервью с вице-мэром Москвы Леонидом Печатниковым, опубликованное в «Новой» 22 октября, в котором он рассказал о программе реорганизации московского здравоохранения, вызвало множество откликов. Это понятно: тема близка каждому, а тут такое: койки сокращают, отделения и больницы закрывают. С одной стороны, все уже вроде понимают, что число коек и число врачей — не те показатели, которые реально могут отражать улучшения в здравоохранении. Если растет число коек, значит, растет число больных. Важно не то, сколько времени человек провел в больнице, а то,

«Нынешняя медицина опасна для пациентов» Ирина Ясина: Леонид Михайлович, начнем с неприятной для вас темы: реформа вызывает много протестов. Люди выходят на улицы. Говорят, 2 ноября вышли на митинг 6000 человек. Леонид Печатников: Я, конечно, за этим наблюдаю. Там было, конечно, не 6000, а около двух. Но даже если бы 200 человек вышли, это бы беспокоило. Мы анализировали, кто туда приходит. Врачей немного, но неожиданно много представителей партий и движений. Протест оказался чрезмерно политизирован. Но тот факт, что кто-то из медиков вышел, означает, что мы не подготовились к реформам, не объяснили, что нас всех ожидает, и в первую очередь — медиков. Населению не важно, сколько наличествует коек. Надо, чтобы квалифицированные врачи качественно лечили, чтобы не было очередей. Чтобы в больнице не лежали в коридорах, чтобы было чисто и прилично кормили. Я убежден, в результате тех структурных изменений, которые мы сейчас проводим, будет именно так. Но и врачам, медсестрам тех больниц, в которых начались сокращения, придется менять привычную обстановку. А некоторые проработали в своих отделениях, в родных ординаторских по 20—30 лет. И. Я.: А вы их гоните в поликлинику… Л. П.: Да, в поликлинику, переучиваться, нарушая их привычный уклад. Но поменять надо многое. Оставлять ту медицину, которая у нас есть, — просто опасно для пациентов. И. Я.: Я вас тут понимаю. Я из-за своего заболевания — профессиональный пациент. Нахлебалась от медицины. Добрых слов о ней у меня не много. Л. П.: Я вчера давал интервью немецкому каналу ARD. Меня спросили: «Каковы мотивы реформ?» Я ответил: «Это жадность. Мне просто жалко отдавать вам до 4 млрд долларов в год, которые наши граждане тратят на лечение за границей». Если аналитики говорят, что российские антисанкции нанесли ущерб Европе до 6 млрд долларов, то у меня такое ощущение, что наши пациенты, которых мы не долечиваем дома и которые едут лечиться туда, возмещают этот урон. Я бы хотел, чтобы наша медицина конкурировала с западноевропейской и наши люди не нуждались бы в лечении за границей. Это один из объективных мотивов реформы. Мы можем сколько угодно митинговать, говорить, что у нас все замечательно и не надо ничего менять, но если россияне в тяжелую минуту ищут помощи не в своем отечестве, то это их голосование против существующей отечественной медицины. И это серьезный сигнал. И. Я.: Боюсь, вас не поймут многие пациенты, которые говорят, что стало хуже. Возможно, это ухудшение на переломном этапе, когда реформа еще не доведена до конца. Что должно получиться в результате? Л. П.: Начну с того, что мы начали реструктуризацию с поликлиник и не

с чем он из нее вышел. И вот здесь есть прогресс: смертность от инфаркта снизилась в Москве за три года в три раза! Продолжительность жизни в столице на 5 лет больше, чем в среднем по России. Снизилась младенческая смертность. Уменьшилась и материнская: в 2010 году — 22 случая на 10 тысяч населения, в 2013-м — 14,5. Серьезный сдвиг. Ради этого и работает медицина. С другой стороны, сокращение коек все равно пугает. Ровно через месяц после первого интервью мы снова встретились с Леонидом Печатниковым, чтобы задать ему вопросы,

которые продолжают приходить от наших читателей. На этот раз встреча состоялась дома у Ирины Ясиной — экономиста, публициста, правозащитника. И человека, который про медицину знает не понаслышке, автора биографической книги «История болезни. В попытках быть счастливой», помогающей многим людям. Публикуем разговор профессионального врача и, как Ирина сама себя называет, профессионального пациента. Про койки, про лечение за границей и про узких специалистов, про деньги в медицине.

Отвязать врача от койки Леонид Печатников встретился с Ириной Ясиной. Профессиональный врач и профессиональный пациент продолжили начатый «Новой» разговор о реформе здравоохранения закрыли ни одной. Наоборот, за три года построили 30 новых. И. Я.: Вы хотите сказать, что люди видят только плохое? Л. П.: Нет, я хочу сказать, что жалобы на медицину, видимо, неизбежны. Но важно все-таки оценивать в сравнении и понимать, что и с чем мы сравниваем.

В карман или в кассу? Л. Рыбина: Да, если человек заболел и ему пришлось ходить по врачам и обследоваться, то для него сегодня хуже, чем вчера. Но если сравнить возможности обследования сегодня и три года назад — они улучшились не в разы, а на порядок.

«

даже радуют: раньше-то не было вообще! На всю Москву было три КТ. Доктор мог сказать: вам нужно КТ, ищите, где вы это сделаете. Понятно, что надо было доставать кошелек. Сегодня врач говорит: КТ в поликлинике за три трамвайных остановки, при этом со своего рабочего места записывает, называет дату и сообщает, что пришлют еще напоминание СМС. Если это плановая ситуация, мы берем на себя обязательства, что КТ будет сделана не позднее 20 дней с момента записи. И это бесплатно для пациента, оплачено фондом ОМС. Если пациенту это кажется долго — не по медицинским показаниям, а просто, потому что хочется быстрее, то он может сделать и платно. Но при этом положить деньги не в карман кому-то, а в кассу. Расходы легализованы. Отсюда и рост платных услуг, который фиксируется в Москве. И. Я.: А может быть такое, что врачи выходят на митинги именно потому, что теперь платят не в карман, а в кассу?

Мы можем сколько угодно митинговать, говорить, что у нас все замечательно и не надо ничего менять, но если россияне в тяжелую минуту ищут помощи не в своем отечестве, то это их голосование против существующей отечественной медицины. И это серьезный сигнал

«

Л. П.: Мы купили невероятное количество высокотехнологичной техники. Этого не было никогда, и, боюсь, еще не скоро мы сможем себе позволить такие вливания в здравоохранение, которые были сделаны в 2011—2013 годах. Каждое поликлиническое объединение теперь имеет всю высокотехнологичную технику, неотличимую от стационара. Понятно, что ставить КТ и МРТ в те 500 поликлиник, которые у нас существовали, невозможно. Тут надо понимать, что для МРТ, например, нужны площади вполовину обычной поликлиники. И вот сегодняшние жалобы: «Да, у нас теперь есть МРТ, но не в ближайшей ко мне поликлинике, мне туда далеко ехать». Может быть, это парадоксально, но меня такие жалобы

Л. П.: Я бы не хотел о них так думать. И. Я.: Но еще врачи обижены тем, какую работу им предлагают после сокращения. Л. П.: Вы же знаете наше трудовое законодательство: надо предложить те вакансии, которые есть в учреждении. Понятно, если сокращают врачей, то врачебных вакансий нет, предлагают то, что есть. Но я уже говорил и повторю: у нас огромное число вакансий. И эти вакансии — прежде всего в поликлиниках. Это звено будем и дальше укреплять. Главная проблема — доступность. Люди не должны стоять в очередях. На это жалуются десятилетиями. Сейчас очереди уменьшились в полтора раза, но я понимаю, пока они есть, будут жаловаться.

Мы не помним, от чего мы ушли: люди записывались в 5 утра. И. Я.: Но у меня есть еще одно непонимание. Как вам успеть провести эту реформу? То выборы мэра — значит, нельзя. То в Мосгордуму — опять непопулярные меры исключены. Вот сейчас открылось окно возможностей. Но недалеко уже выборы в Госдуму, потом — выборы президента, тут уж точно нельзя… Успеете вклиниться? Л. П.: Не буду спорить, любые непопулярные действия не проводятся на пиках электорального цикла. Но мы проводим реформу с 2011 года. Когда мы объединяли и оснащали поликлиники, это происходило тоже на фоне выборов. Более 500 поликлиник объединили в 46, соответственно, сократили главврачей и заведующих — всего около 7000 администраторов. Шли и сокращения персонала. Сократили и около 10 тысяч коек в специализированных больницах. Раньше, например, больной, который пролечился в психиатрической больнице и выписался, должен был сам дойти до психиатрического диспансера, где врач должен был его наблюдать и продолжать лечение. При этом с того момента, как пациент выписался, главврач стационара имел право о нем забыть. А врач диспансера о нем тоже не знал, если пациент сам не приходил. В результате таблетки из стационара, рассчитанные на 10 дней, у пациента заканчивались, до диспансера он не доходил, начиналось новое обострение заболевания, и он снова попадал в больницу. Теперь мы объединили стационары и диспансеры психиатрического, наркологического, туберкулезного профиля. Главврач этих объединений несет ответственность за пациента независимо от того, в стационаре он или его наблюдают дома.

Кто ходит на митинги? Л. Р.: А если теперь будут быстрее выписывать из стационара, главврач районной поликлиники тоже должен принимать на себя ответственность за пациента?

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

«Новая газета» среда. №133 26. 11. 2014

Л. П.: Уже сегодня поликлиника получает информацию, что человек выписался из больницы, в тот же день или на следующий — и не просто сигнал, а выписку, из которой видно, что ему рекомендовано делать в амбулаторных условиях. Вообще, информатизация, которую мы провели, — это надо просто увидеть. Потрясающе! Другое дело, кто и как на это реагирует. Л. Р.: А как должны? Л. П.: Должен на второй день к нему прийти участковый врач и в соответствии с рекомендациями выписать лекарства. Но мы уже говорили, что участковых врачей катастрофически не хватает. Это притом что по этой категории врачей мы уже выполнили майские указы президента. Участковые врачи больше 100 тысяч рублей получают. Но не идут! Слишком тяжелый труд. Л. Р.: Как можно справиться с такой ситуацией: начинается сезон простуд, у человека заболело ухо, а запись к ЛОРу на две недели вперед? Как быть, это же острое заболевание? Л. П.: То, что к ЛОРу запись за две недели, так всегда и было, и это проблема, которую мы пока не решили. Решим мы ее не за счет того, что увеличим количество ЛОРов, а за счет того, что терапевты постепенно будут становиться врачами общей практики — GP. Мы заказали в университетах и обучаем две с половиной тысячи таких врачей. Они должны взять на себя огромную часть тех проблем, которыми сегодня нагружают узких специалистов. Проблемы эти родились в 70-е годы, во времена министра Чазова. На Западе пошли по пути узкой специализации. Мы стали их копировать. Они довольно быстро поняли, что это тупиковый путь с огромными затратами, и отказались от него. А у нас так и пошло. В результате, если вы сегодня в Германии пойдете к врачу GP и он скажет, что вам нужен кардиолог, вас запишут на полгода вперед. Но зато когда вы к нему попадете, у вас будет специалист, который не только с вами поговорит и не только послушает ваше сердце, он сам вам сделает стресстест, ультразвук сердца. Это будет высококлассный специалист. Таких кардиологов много быть не может. Но там же, в Германии, если вы скажете «врач функциональной диагностики» или «врач УЗИ», они искренне удивятся. Не может быть таких отдельных специалистов. А

«

У москвича есть реальный, а не декларированный выбор врача и поликлиники. Причем мы, в отличие от федерального правила, где поменять поликлинику можно только раз в год, дали возможность такой смены в любой удобный для пациента день. И главный врач, не обеспечивший потребностей пациента, не может ему отказать

«

у нас врач-кардиолог не умеет прочитать электрокардиограмму. Он читает то, что написал врач функциональной диагностики. А врач функциональной диагностики не видел пациента и спросить его ни о чем не может. Он видел только записанную пленку. А потом пациента посылают на эхокардиографию к третьему врачу, который даже не знает, что искать, потому что не может пообщаться с человеком. Мы наплодили огромное количество узких специалистов, которые на самом деле специалистами не являются. Если бы кардиолог делал все эти процедуры, он бы получал три зарплаты: и за себя, и за ультразвук, и за электрокардиограмму, и за стресс-тест. И пациент выиграл бы. Вот сейчас врачи будут высвобождаться из неэффективных больниц. И мы готовы за свои деньги отправить их учиться. И. Я.: А что значит «неэффективная больница»? Л. П.: С 1 января 2015 года мы должны финансироваться из Фонда ОМС в основном. Работодатели отдают туда налог — 5,1% фонда зарплаты — за работающее население. За неработающее платит бюджет города. Все идет в Фонд ОМС. Раньше эти деньги поступали в территориальный Фонд ОМС. Денег хватало. Но в Москве кроме городской системы здравоохранения есть еще ведомственные больницы, например, РЖД, и есть федеральные. У города было 83 тысячи коек. А всех вместе — 124 тысячи. Раньше город содержал только свои койки, РЖД — свои, а федеральные центры финансировались из госбюджета. Теперь кормушка общая, а коек, которые надо содержать, стало почти наполовину больше.

И. Я.: Я понимаю, что меньше коек — это хорошо, я все-таки экономист по образованию. Но врачей-то тоже приходится увольнять. Л. П.: Вы понимаете, что врачи привязаны к койкам. Но мы понимаем и то, что пациента не надо держать в стационаре, когда он может долечиваться в поликлинике. Это квинтэссенция того, что мы делаем: довести соотношение стационарной и амбулаторной помощи до того, к чему пришел весь мир. Человек в течение жизни в основном прибегает к помощи врача поликлиники. И только при обострении хронической болезни или при остром заболевании ложится в больницу. Эти показания для госпитализации не менялись никогда. Они были такими же и при советской власти. И. Я.: Но почему же люди ходят на митинги? Л. П.: Человек, который должен выйти из привычного уклада, не может быть доволен. Если ему говорят, что его специальность не востребована, что он должен переучиться, а если не способен переучиться, то уйти из профессии, — как этого конкретного человека можно убедить, что изменения к лучшему?

Главврач несет ответственность за результат И. Я.: А как вы определяете, кого уволить, кто некомпетентен? Л. П.: Мы не ставим вопрос о некомпетентности. А кто попадает под сокращение, определяет главврач.

3

И. Я.: А если он сам некомпетентен? А счеты свести? А если старая главврач будет увольнять красивых компетентных барышень? Л. П.: Главврач несет ответственность за результат. Если молодая барышня — хороший врач, то вместе с ней по сегодняшней измененной системе финансирования уйдут и деньги вместе с ее пациентами. Сегодня у нас подушевое финансирование. За каждым человеком ходят деньги. До этого была проблема приписок. Каждый вечер врачи по указанию администратора шли в регистратуру, брали амбулаторные карты и записывали визиты и процедуры ничего не ведавшим об этом пациентам. Это делалось ради того, чтобы получить дополнительные деньги из страховой компании. Мне говорят: ужас, уголовное преступление! Но это система оплаты вынудила их этим заниматься, потому что страховые компании платили поликлиникам за оказанные услуги. Даже если не говорить о приписках, а о честной работе, врач был заинтересован, чтобы больше пациентов пришли в поликлинику и сделали как можно больше исследований. Фактически участковый врач должен был мечтать не о том, чтобы на его участке все были здоровы, а о том, чтобы они побольше болели и лечились. Время приема одного пациента сократили до смешного, это не могло не возмущать людей и выматывало врача. Сегодня в Москве мы это изменили. Поликлиника получит деньги в зависимости от числа приписанных пациентов, независимо от того, пришли они на прием или нет. Врач может провести с пациентом столько времени, сколько ему необходимо, потому что от числа прошедших за день пациентов никак не зависит, сколько денег получит поликлиника. Теперь унизительных 8 или 12 минут больше нет. И. Я.: Да, я обижаюсь, когда слышу про 8 минут. Как профессиональный пациент я считаю, что моя болячка заслуживает гораздо большего внимания врача. Л. П.: Этого больше нет. А есть другое: если пациенту не понравился врач или обстановка в поликлинике, он имеет полное право уйти из этой поликлиники. У москвича есть реальный, а не декларированный выбор врача и поликлиники. Причем мы, в отличие от федерального правила, где поменять поликлинику можно только раз в год, дали возможность такой смены в любой удобный для пациента день. И главный врач, не обеспечивший потребностей пациента, не может ему отказать, а только посмотрит ему вслед, как уходящему поезду, потому что вместе с ним уходит часть финансирования. И. Я.: То есть у нас не Юрьев день, а любой день года? Но наши люди не осознают, что у них есть выбор поликлиники и врача. Это надо объяснять. Не разъясняете? Л. П.: Пытаемся, но, видимо, плохо. Во многом беру эту вину на себя. Я не придавал значения пиару. Наших разъяснений оказалось явно мало. И. Я.: Это не только пиар. Это просветительская работа. И тут, конечно, важную роль играют телевидение и еще листовки в тех же поликлиниках.

Людмила РЫБИНА, обозреватель «Новой»

Читайте в следующем номере про коммерциализацию медицины, профессионализм врачей и про то, почему в России не любят лечиться

4

«Новая газета» среда. №133 26. 11. 2014

место

Стрельбу в чебуречной «жемчужному прапорщику» тоже простили

Условно наказан, безусловно свободен 24 ноября в Северной столице завершился процесс по второму уголовному делу в отношении бывшего сотрудника полка патрульно-постовой службы при ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти 39-летнего Вадима Бойко, прозванного «жемчужным прапорщиком» за привычку носить нитку жемчуга на запястье. Его обвиняли в хулиганстве с применением оружия (ст. 213 УК РФ). Причем новый проступок экс-полицейский совершил, уже имея непогашенный условный срок за другое преступление. Тем не менее Дзержинский районный суд вновь простил фигуранта.

Н

апомним, поздним вечером 10 мая 2013 года Вадим Бойко отдыхал в кафе «Чебурек» в центре Петербурга — «отмечал День Победы». По версии следствия, по завершении празднования «жемчужный прапорщик» вдруг не обнаружил у себя наручных часов и решил вернуться за ними в заведение. Но перед этим он заехал домой и для убедительности захватил с собой охотничье ружье (ТОЗ-16). Затем, как следует из материалов уголовного дела, находясь в состоянии алкогольного опьянения, мужчина ворвался в чебуречную, выстрелил один раз вверх, после чего направил оружие на персонал кафе и потребовал вернуть ему часы. В этот момент дебошир и был задержан полицией. В суде прокурор требовал вынести обвинительный приговор. А с учетом того, что Бойко совершил преступление во время испытательного срока по предыдущему решению суда, гособвинитель настаивал назначить ему наказание в виде реального лишения свободы на 4 года в колонии общего режима.

Адвокаты «жемчужного прапорщика» — Дмитрий Новожилов и Анна Мюррей — просили оправдать обвиняемого. С их точки зрения, вина Бойко не доказана. Судья Дзержинского районного суда Петербурга Анжелика Морозова подытожила: бывший полицейский виновен в совершении злостного хулиганства с применением оружия. Однако с учетом ряда смягчающих обстоятельств, по ее мнению, исправление Бойко возможно и без реального лишения свободы. Суд вынес вердикт — три года лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. Вадим Бойко заявил журналистам, что будет обжаловать новый приговор.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Санкт-Петербург

СПРАВКА «НОВОЙ» «Жемчужный прапорщик» Вадим Бойко прославился на всю Россию после того, как 31 июля 2010 года на акции в защиту 31-й статьи Конституции у Гостиного Двора в Петербурге подошел к митингующим с вопросом: «Хорьки, кому… еще?!» А затем принялся жестоко избивать митингующих, в том числе женщин. В августе 2010 года Следственный комитет возбудил в отношении стража порядка уголовное дело по ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». Громкий процесс завершился в декабре 2011 года: суд приговорил Бойко к 3,5 года лишения свободы условно.

«Новая газета», волонтеры России и Украины ны собирают гуманитарный груз для детей из Луганска. Подарите тепло!

«Только детский размер!»

В

прошлом номере «Новой» мы объявили о старте акции «Только детский размер!». Помощь нужна маленьким жителям Луганска. Мы везем только то, что совершенно бесполезно для тех, кто хочет воевать, то, что нужно детям и никому другому. Нужны теплые вещи, новые и бывшие в употреблении (дети ведь так быстро растут!), на любой возраст, от месяца до 15 лет. Валенки, сапожки, комбинезоны (особенно для малышей до трех лет), шарфы, шапочки, брюки, шубы, пальто, кофты, зимнее белье, варежки, теплые носки и колготки, муфточки, свитера… Если у вас нет детской одежды, просто купите новогодний праздничный набор: конфеты, леденцы, шоколадки, киндер-сюрпризы. Кстати, очень нужны свечи — и не только для создания праздничной атмосферы. Во многих домах элементарно нет света. Для детей-инвалидов нужны памперсы: от детской «четверки» до взрослой. Мы будем собирать гуманитарную помощь у входа в редакцию «Новой газеты» по адресу: Потаповский переулок, дом 3, в среду, 26 ноября, и в четверг, 27 ноября, с 12.00 до 19.00.

Но уже сейчас вы можете принести вещи детского размера по адресу: Малая Лубянка, дом 16/4 (второй подъезд, второй этаж), где работают представители общественной организации «В защиту детства» (телефон координатора 8 903 707-59-29). Если вы имеете возможность помочь сразу в большом объеме или представляете компанию или некоммерческую организацию, то можете доставить груз по адресу: Большая Никитинская, дом 22/2, подъезд 6 (телефон координатора Юлии 8 926 812-34-33). Например, вчера мы забрали от благотворителя из Обнинска сто пар детских валенок и другой полезный груз. А еще у нас есть точка сбора гуманитарной помощи в Новосибирске по адресу: Коммунистическая, дом 45, офис 201 (телефон координатора Ростислава Антонова 8 913 772-54-35). Координатор акции в Подмосковье — Дарья Туркина (8 903 580-63-33). Если вы из другого региона, но тоже хотите помочь, свяжитесь с волонтером Гражданского корпуса Юлией (телефон 8 915 009-31-66). Д о б р ы е л ю д и и з Ту л ь с к о й и Калужской областей уже собрали целую «Газель», которая ждет отправки в Луганск. Помните: тепла много не бывает!

«Новая газета»

ПРОЩАНИЕ

Без помех Верховный суд Адыгеи принял решение о ликвидации общественной организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу». Решение не вступило в силу. Другая НКО, «Южный региональный ресурсный центр», заявила о самороспуске. На обе организации в течение последних лет давили правоохранительные органы.

«Э

ковахта по Северному Кавказу» — пожалуй, самая известная и действенная организация российского юга. Она работает почти 20 лет, провела сотни общественных кампаний и акций по спасению природы. Ее активист Евгений Витишко поплатился за это свободой, а Сурен Газарян был вынужден бежать из России. Давление государственных органов усилилось при подготовке к Олимпиаде в Сочи. В прошлом году Минюст Адыгеи, где зарегистрирована «Эковахта», затребовал у организации документы. Затем НКО несколько раз оштрафовали — за непредставление отчета о деятельности, за якобы отсутствие представительств, а также «иные нарушения федерального

законодательства, носящие грубый и неоднократный характер». Эти нарушения в «Эковахте...» называют надуманными. Месяц назад адыгейский Минюст подал иск о ликвидации НКО, и судья Жанна Панеш его удовлетворила. Верховный суд республики оставил решение в силе, но сейчас «Эковахта...» подала апелляцию в Верховный суд РФ. Поэтому судебное решение пока не действует. Вторая организация — «Южный региональный ресурсный центр» (ЮРРЦ), которым руководил профессор Михаил Савва. Эта НКО работала на юге России с 1996 года, осуществив сотни социальных проектов и социологических исследований. В сфере ее интересов были проблемы национальных меньшинств, диаспор, социально незащищенных граждан. Весной 2013 года в краснодарском офисе ЮРРЦ прошло несколько обысков, Михаил Савва был арестован. Кубанская ФСБ завела на него два уголовных дела о мошенничестве. Доказательствами служили неподтвержденные показания его коллеги и подпись, проверять подлинность которой суд отказался. Но приговорил Савву к трем годам условного заключения. Сейчас «Южный региональный ресурсный центр» принял решение о самоликвидации. Как рассказал Михаил Савва, в условиях, созданных властью, дальнейшая работа стала невозможной.

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой», Краснодар

Прощайте, капитан… Ушел Максим Николаевич Родионов

РИА Новости

Россия лишается двух крупнейших НКО на юге

оворят, каждая швартовка корабля — рубец на сердце капитана. А если твой корабль — это самый большой в мире парусник, почти столетний барк «Седов», ответственность возрастает многократно. В воскресенье, 23 ноября, «Седов» осиротел. Перестало биться сердце его капитана Максима Николаевича Родионова. Офицер-подводник, уволившийся с Северного флота в начале 90-х, он не смог приспособиться к жизни на берегу, ушел матросом на парусное

Г

судно. Шаг за шагом прошел все ступени профессионального роста в этой очень сложной, элитной сфере морской работы — управлении парусником. Он встал на капитанский мостик «Седова» в 2006 году, под его командованием барк успешно совершал походы вокруг Европы, достигал архипелага Шпицберген и берегов далекой Исландии. В качестве дублера капитана Максим Родионов в 2012—2013 годах прошел кругосветку. Летом ему исполнилось всего лишь пятьдесят. Человек сугубо морской, он избегал публичности, не любил интервью. Зато превосходно знал свою работу, беззаветно любил море, паруса и мальчишек, ради которых «Седов» совершал свои долгие плавания. Настоящие моряки трудно переживают встречу с коварными береговыми скалами, им куда спокойнее в бушующих объятиях океана. Сердце капитана Родионова остановилось в Калининграде, куда он привел свой корабль готовиться к следующей навигации… Сегодня в России людей, способных командовать огромным парусным судном, меньше, чем летчиков, освоивших посадку на палубу авианосца, — элита из элит. Можете судить, какая это потеря… Валерий ВАСИЛЕВСКИЙ

«Новая газета» среда. №133 26. 11. 2014

событий Сочинские чекисты просят проверить кафе, где без спроса читали Библию

Александрсобственный Минеев корреспондент «Новой» Португалия не успела оправиться от предыдущего потрясения. Накануне была раскрыта коррупционная схема с участием чиновников португальского МВД. Министр внутренних дел ушел в отставку

Санитарное кадило В нашем распоряжении оказался любопытный документ: сочинская служба ФСБ просит прокуратуру проверить кафе при помощи Роспотребнадзора и Росздравнадзора. Повод серьезный: в кафе публично читали Библию.

Г

енерал ФСБ А.Б. Родионов пишет сочинскому прокурору Марку Большедворскому: в поселке Хоста в таком-то кафе проповедуют христианство. И занимается этим пастырь Алексей Сергеевич Колясников. При этом пастор Колясников «текст библии со значительными искажениями <…> берет из своего мобильного устройства». В то время как у официальных протестантов «используется Библия в книжном переплете». В связи с чем генерал Родионов отмечает: пастор Колясников действует в нарушение «канонов христианства, в том числе согласований и уведомлений с органами муниципалитета». Но это, оказывается, лишь верхушка айсберга. Генерал ФСБ информирует прокуратуру, что за деятельностью пастора стоят люди, «религиозные

взгляды которых основываются на идеологии прозападных протестантских религиозных течений при финансовой поддержке стран НАТО и Евросоюза». К этим выводам генерала подтолкнула информация о том, что к пастору Колясникову приезжал некто Владимир Мунтян из Украины. А он, возможно, ведет идеологическую обработку, «которая состоит на принципах деструктивной деятельности». Мунтян проводит богослужения, привлекая политиков и спонсоров. В связи с изложенным выше ФСБ просит прокуратуру проверить кафе с помощью Роспотребнадзора, Росздравнадзора, сочинского управления здравоохранения и центра «Э». Мировой суд уже оштрафовал пастора на 30 тысяч рублей — за нарушение правил проведения публичного мероприятия. Хотя, как удалось выяснить «Новой», Алексей Колясников и его организация «Сообщество христиан» официально арендовали кафе. То есть для посторонних оно было закрыто.

5

У прокуратуры возник квартирный вопрос Экс-премьера Португалии схватили по возвращении на родину Жозе Сократеш

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой», Краснодар

В Новосибирске обозначились серьезные разногласия между властью церковной и светской

Раскол В статье под названием «Православная общественность — это русский народ», опубликованной 24 ноября на сайте местной епархии, митрополит Новосибирский и Бердский Тихон выразил недовольство политикой руководства города и области в сфере нравственности и духовности.

Б

ольше всего владыка недоволен тем, что в регионе «в очередной раз праздновался Хэллоуин — американский праздник, чуждый русской культуре». Многие на местных форумах спрашивают: что в этом страшного? Митрополит, в свою очередь, считает, что «надо спросить общественность»: нужен ли ей Хэллоуин? К числу самых благолепных общественников митрополит относит новосибирских «православных активистов», регулярно срывающих выступления западных рок-исполнителей, повадив-

шихся в город при попустительстве градоначальника и областного главы. Ни тот, ни другой не находят законных поводов для отмены этих концертов. Больше того, идя навстречу пожеланиям неправославной общественности, доля которой тут весьма велика, особенно среди жителей Академгородка, обещают не допускать противоправных действий со стороны активистов, которые, отстаивая свою веру, порой применяют не только духовную силу, но и физическую. Нелегко будет первым лицам исполнить обещанное: этих активистов поддержал на днях сам Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. На первом Международном съезде православной молодежи он одобрил срыв рок-концертов, заметив: «Все больше молодых людей понимают, что за русскую идентичность, нашу веру и наши ценности надо бороться». После этого одобрения, вероятно, и митрополит почувствовал себя увереннее: в своей статье он дает наставления первым лицам области — «не Хэллоуин надо масштабно отмечать, а День народного единства». Митрополита удручило то, что 4 ноября главная площадь Новосибирска пустовала: местное отделение «Единой России» и областная власть торжеств почему-то не проводили.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Новосибирск

НАЙДИТЕ НА САЙТЕ

В нашей стране идет скрытый процесс лишения гражданства Елена Лукьянова, член Общественной палаты РФ, — о том, как российские загранучреждения фактически лишают гражданства россиян, постоянно проживающих за рубежом. http://www.novayagazeta.ru/comments/66239.html

EPA

А В ЭТО ВРЕМЯ

ще три года назад Жозе Сократеша мы привычно видели в Брюсселе в компании Ангелы Меркель, Николя Саркози и других первых лиц, когда они собирались во дворце «Юстус Липсиус» на Европейский совет. Ночь на прошлую субботу он провел в полицейском участке лиссабонского международного аэропорта. Его задержали сразу по прилете из Парижа и обвинили в уклонении от уплаты налогов, а также в отмывании денег и в коррупции. Прокуратура заявила, что бывшего главу правительства подозревают в причастности к легализации преступно нажитых средств. Одновременно были задержаны еще три бывших высокопоставленных чиновника. Наутро эта история взорвала не только португальские, но и ведущие европейские СМИ. Шутка ли, за все время португальской демократии, после того как «революция гвоздик» 1974 года (первая «цветная» революция) свергла фашизм, никого из первых лиц страны не задерживали. Сократеша допрашивал следователь по уголовным делам, а на его квартире был проведен обыск. Прокуратура в официальном заявлении сказала, что мероприятия проводятся в рамках расследования подозрительных банковских операций и денежных переводов. Других деталей не назвала. В том числе очень важную: относятся ли расследуемые события к периоду премьерства подозреваемого с 2005 по 2011 год? В португальской прессе пишут, что правоохранители зацепились за стоимость квартиры в Париже, в которой после ухода с поста главы правительства Сократеш жил, продолжая учебу в престижном французском вузе «Сьянс-По» (Институт политических наук).

Е

Моложавый, стройный, с благородной сединой 57-летний политик стал популярным в Португалии, когда в 1997—1999 годах служил министром молодежи и спорта и добился избрания Португалии местом проведения чемпионата Европы по футболу в 2004 году (португальцы очень любят футбол). В 2004 году он возглавил Социалистическую партию Португалии, в 2005 году та победила на внеочередных парламентских выборах, 12 марта 2005 года он стал премьер-министром. А 5 июня 2011 года, тоже на досрочных выборах, партия потерпела поражение, и Сократеш объявил об уходе в отставку не только с премьерского поста, но и с поста лидера португальских социалистов. Причиной поражения стал экономический кризис. Правительство под тяжестью государственного долга и бюджетного дефицита пошло на жесткую экономию и урезание социальных программ. Этого требовали условия, на которых Евросоюз и Международный валютный фонд дали финансовую помощь в 78 миллиардов евро. Электорат социалистов счел это предательством. Сокращение государственных расходов вызвало гнев рабочих и служащих, спровоцировало столкновения на улицах. Скандал вокруг Сократеша вспыхнул, когда Португалия не успела оправиться от предыдущего потрясения. Накануне была раскрыта коррупционная схема с участием чиновников португальского МВД. Они давали за мзду «золотые визы», виды на жительство в ЕС, богатым иностранцам. Министр внутренних дел Мигел Маседу, в чьем ведомстве это произошло, ушел в отставку. Брюссель

6

«Новая газета» среда. №133 26. 11. 2014

место событий

Алексей Тарасов собственный корреспондент «Новой» В ГМИИ им. А.С. Пушкина состоялась VIII церемония вручения национальных стипендий L’Oreal-UNESCO «Для женщин в науке»

На полпути к Нобелевской В 2014 году на конкурс было подано более 250 анкет от женщинученых со всей России. Жюри под председательством профессора, проректора физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, академика РАН А.Р. Хохлова отобрало 30 заявок, используя в качестве критерия отбора индекс цитирования научных работ, а затем выбрало 10 стипендиаток.

Г

лавным требованием к конкурсанткам была значимость проводимых научных исследований, их научная ценность и новизна, поэтому все стипендиатки — уже состоявшиеся ученые с именем и весом в научном мире. Каждая из них — обладательница ученых степеней, грантов и стипендий, автор многочисленных научных работ. Сферы науки, в области которых вручались премии, — физика, химия, биология. География премий — Москва,

Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Ростов-на-Дону. Номинантки — женщины-ученые в возрасте до 35 лет, кандидаты наук, работающие в российских научных институтах и вузах. Конкурс L’Oreal-UNESCO «Для женщин в науке» проводится в мире уже 16 лет. За это время были награждены стипендиями и премиями 82 женщины, две из них впоследствии получили за свои научные разработки Нобелевские премии. Слоган программы — «Миру нужна наука, науке нужны женщины», ее задача — поддержать женщин в непростом решении посвятить свою профессиональную жизнь науке. В решении, которое им принять сложнее, чем мужчинам. Одна из стипендиаток рассказала, что 16 октября у нее родился сын, и когда коллеги 17 октября стали ей звонить, чтобы поздравить с тем, что она стала стипендиаткой «Для женщин в науке», она была уверена, что поздравляют с новорожденным. Все десять стипендиаток — молодые, красивые, уверенные в себе, целеустремленные и успешные женщины. Актриса Ингеборга Дапкунайте, обратившаяся к стипендиаткам с поздравлением, сказала, что их роль в обществе — особая: каждая из них сегодня делает то, что останется в завтрашнем дне и будет служить людям тогда, когда нас уже не будет, поэтому так важно поддерживать науку и их желание в ней работать.

Ксения КНОРРЕ-ДМИТРИЕВА, «Новая»

В Беларуси теперь пугают не тюрьмой, а ЛТП

Лечебно-трудовой режим Лидера белорусского молодежного движения «Змена» Павла Виноградова вынудили уехать из Минска. Не в эмиграцию — к отцу, в районный город Березино. Именно на этом настаивали добрые дяденьки-милиционеры, к которым он ходит отмечаться уже три года по условиям превентивного надзора.

П

авел — один из участников Площади-2010. 19 декабря 2010 года, в день президентских выборов, он был арестован и приговорен к трем годам тюрьмы. Осенью 2011 года, когда Александр Лукашенко, в попытке избежать очередных санкций, помиловал некоторых политзаключенных, Виноградов вышел на свободу. Последние три года он находится под превентивным надзором: каждую неделю отмечается в милиции, ему запрещено по вечерам выходить из дома и выезжать за пределы Минска. А еще его с завидной регулярностью задерживают и отправляют на очередные 15 суток будто бы за «нецензурную брань в общественном месте», хотя чаще всего милиция приезжает прямо к нему домой, с уже готовым протоколом. Иногда, впрочем, милиция не утруждает себя тратами казенного бензина и арестовывает Виноградова, когда он приходит отмечаться: утром пошел в районное отделение отметиться — вернулся домой через 15 суток. Жена Светлана привыкла. Приблизительно половину осени Павел провел в тюрьме. 25 августа за ним пришли домой и арестовали на 10 суток, освободи-

ли 4 сентября. 12 сентября его арестовали в милиции, 27-го — освободили. 8 октября снова арестовали на 15 суток. А на днях районные инспекторы провели с Павлом беседу и объяснили: ты вообще обратил внимание, что во всех трех последних протоколах написано, будто ты ругался матом в нетрезвом состоянии? Но три протокола со словами «в нетрезвом состоянии» — это ЛТП. Если уедешь к папе в Березино, будешь тихо сидеть в провинции — молодец, хороший мальчик, мы тебе надзор не продлим, с учета снимем. Останешься — уедешь в ЛТП. И Виноградов решил ехать к отцу в Березино. Он не хочет в ЛТП. Это противно и унизительно. Это хуже тюрьмы. И это новый метод белорусских властей: репрессии-лайт. Зачем дополнять список политзаключенных, вызывая очередные громкие заявления Евросоюза и США, если можно просто в три липовых протокола вписать «в нетрезвом состоянии» и отправить человека в ЛТП? И никто в мире не поймет, что это такое: ЛТП сохранились только в Беларуси и Туркмении. Зачем сажать в тюрьму, если можно отправить на «химию», как гомельского активиста Юрия Рубцова за футболку с надписью «Лукашенко, уходи!»? А химия — это ведь не зона, там нет изоляции, можно жить с мобильным телефоном и выходить на работу за пределы спецкомендатуры. Вроде как не совсем зэк, а значит, и не узник совести.

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

В прошлом декабре Кузнецова избили и подстрелили на собственной вилле на Лазурном Берегу. Происшествие получило огласку. Стало ясно, что в должности губернатора ему осталось пребывать недолго. И его, как заведено, принялись добивать

Смерть у подножия скалы Гран Рош Промежуточный финал одного частно-государственного партнерства о Французских Альпах близ Куршевеля погиб Юрий Марценко, глава и совладелец УК «Илан», одного из крупнейших российских дорожно-строительных холдингов. «Илан» строил автодорогу «Амур», являлся крупнейшим субподрядчиком Спецстроя на космодроме «Восточный». Главный фронт работ группы «Илан» находился в Красноярском крае, где ее и создали 20 лет назад. Бизнес Марценко был завязан на заказы государства и, соответственно, зависел от расположения крупных чиновников. И погиб предприниматель в переломное для себя и этих чиновников время. Еще в 2006 году в структуре «Илана» было создано ООО «Трансмост» — специально под строительство мостов в рамках федеральной программы освоения Нижнего Приангарья, крупнейшего инвестпроекта современной России, подаваемого как пример частно-государственного партнерства. Новичок принялся выигрывать крупнейшие краевые гостендеры у корифеев этого рынка. Быть может, разгадка таилась в структуре собственности «Трансмоста»: 49% принадлежали Марценко, а 51% Льву Кузнецову, с 2002 года по 2007-й — первому вице-губернатору Красноярского края. Став в 2010-м губернатором, Кузнецов отдал свою долю «Трансмоста» Марценко в траст, а в 2012-м — окончательно в собственность. Марценко стал единственным владельцем «Трансмоста». Но у всех осталось твердое убеждение: это — бизнес первых лиц края. Один из их «кошельков». Однако в мае президент назначил Кузнецова министром РФ по делам Северного Кавказа. С его перемещением из Красноярска «Трансмост» рухнул. Что, конечно, не более чем совпадение. В июле компания из-за срыва сроков потеряла субподряды на строительство левобережного подхода к четвертому мосту через Енисей в Красноярске и в нем же — на возведение крупной транспортной развязки. Также «Трансмост» лишился давнего контракта с «Мечелом» на возведение железнодорожных мостов к месторождению углей в Южной Якутии (Кузнецов с 2008-го по 2010-й возглавлял ООО «Колмар», работавшее в угледобыче Якутии). Потери измеряются не миллионами — миллиардами рублей. И «Трансмост» минувшим летом сам попросил краевой арбитраж признать его финансово несостоятельным. Марценко, по наблюдениям людей, с ним общавшихся, находился последнее время в депрессии. О душевном состоянии Кузнецова мало что известно. Хотя поводов для расстройства истекающий год предоставил ему достаточно. Черная полоса началась в прошлом декабре, когда все в той же злополучной Франции, на

В

Лазурном Берегу, в местечке Кап-д’Антиб Льва Владимировича избили и подстрелили на собственной вилле. Хуже было то, что происшествие получило огласку. Стало ясно, что в должности губернатора одного из опорных краев державы Кузнецову осталось пребывать недолго. И его, как заведено, принялись добивать. Достоянием гласности стали схемы увода существенной части краевого бюджета. Миллиарды, отпущенные для ремонта сетей электроэнергетики и ЖКХ, обогатили узкий круг лиц, близкий к фигурам региональной власти. «Трансмост» перестал платить по счетам. Вероятно, решено было зафиксировать «прибыль». На таком фоне, очевидно, не всем гибель Марценко покажется стечением обстоятельств. Улики, доказательства? Бросьте. Они не потребовались, чтобы спустить псов на Кузнецова. Никого не интересовало, что его французское имение задекларировано и куплено на доходы от бизнеса 90-х. С другой стороны, никакие улики не помешали «Трансмосту», чиновничьей камарилье вокруг него осваивать бюджетные миллиарды. Несколько примеров. Конкурсная комиссия в составе работников краевой администрации, УФСБ и КРУДора (государственного бюджетного учреждения, управляющего дорогами Красноярского края), определяя генподрядчика строительства моста через Ангару (на кону было 4,68 млрд руб.), дважды признавала победителем «Трансмост», притом что конкуренты требовали меньшую цену. Спустя некоторое время краевое УФАС обнаружило, что КРУДор при строительстве дорог в Нижнем Приангарье перерасходовал в пользу «Трансмоста» более 600 млн. Главе КРУДора депутату Сергею Зяблову светил по меньшей мере грандиозный штраф в 1,3 млрд рублей. Вновь обошлось. Безуспешным оказался и интерес Западно-Сибирской транспортной прокуратуры, а затем и Генпрокуратуры к красноярскому проекту. Прокуроры отслеживали ход уголовного дела по факту хищения бюджетных средств в особо крупном размере. И это дело закончилось пшиком. Французские СМИ сообщают подробности, не называя Марценко по фамилии: «гражданин России, за 50 лет» гостил у друзей в городе Бозеле. В пятницу, 21 ноября, вечером ушел прогуляться в горы и пропал. На поиски отправилась пешая команда и вертолет отряда воздушной жандармерии. С его помощью тело и нашли — у подножия скалы Гранд Рош в районе горы Мон Жуве. Прокуратура Альбервиля начала расследование. Красноярск

Бюджесть Как в главный финансовый документ страны был заложен кризис в здравоохранении, почему не будут выполнены майские указы и отчего вырастут цены на бензин

кепсис экспертов по поводу чрезвычайно оптимистических на сегодня показателей (100 долларов за баррель нефти) Дмитриева не разделяет. «Прогноз бюджета максимально точный — экономические параметры близки к реальности», — утверждает она. Инфляция в 2015 году будет выше прогноза и составит 7—8% вместо планируемых 5,5%. А экономический рост — около нуля (правительство прогнозирует 1,2%). То есть эти два показателя уравновесят друг друга. Номинально доходы и расходы, скорее всего, будут выполнены по бюджету, а вот индексация пособий и выплат, которая предусмотрена в связи с инфляцией, окажется недостаточной. Наибольшую опасность, по словам Дмитриевой, таит в себе так называемый налоговый маневр — снижение экспортных пошлин и повышение налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Именно они составляют 52,5% доходов бюджета. «Если экспортная пошлина не имеет прямого влияния на внутрироссийские цены на энергоносители (изымается при внешних поставках), — объясняет эсер, — то НДПИ оплачивает внутренний потребитель. В 2014 году 60% доходов бюджета от

РИА Новости

Госдума приняла федеральный бюджет на 2015—2017 годы с планируемым ежегодным дефицитом на уровне 0,6% ВВП в течение всех трех лет. За принятие закона проголосовали «Единая Россия» и ЛДПР, коммунисты и эсеры выступили против. Мы обратились к первому заместителю председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксане ДМИТРИЕВОЙ с просьбой выделить «болевые точки» главного финансового документа страны.

С

7

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» среда. №133 26. 11. 2014

нефтяной отрасли составили экспортные пошлины, а в 2015 году их доля будут сокращена до 43%. То есть 1 триллион 300 миллиардов рублей налоговой нагрузки будут перенесены на россиян. Только дурак не поймет, что увеличение налогового бремени вызовет рост цен. Я считаю, что в следующем году будет существенная инфляция издержек: повысятся цены на бензин (минимум 50 рублей за литр), топливо, тарифы ЖКХ, что по цепочке скажется на всех ценах». Девальвация рубля обычно способствует импортозамещению — товары становятся дешевле. Но это невозможно при увеличении налогов и повышении цен на сырье и энергоносители. «Нам говорят, что налоговый маневр даст дополнительный доход в бюджет, — ничего подобного. Он создаст дыру. Правительство предлагает для уменьшения потерь от маневра в 2015 году снизить акцизы на бензин и нефтепродукты, что приведет к сокращению дорожных фондов. То есть выпадающие доходы региональных бюджетов (228 миллиардов рублей) компенсируют за счет федерального бюджета. Отсюда сокращение расходов на здравоохранение и образование», — говорит Дмитриева. На вопрос, кто останется в выигрыше от налогового маневра, эксперт не знает

ответа. Федеральный и региональные бюджеты, население, а в перспективе и нефтяные компании потерпят убытки. «Когда начнется рост цен на бензин и дизельное топливо, поднимется вселенский шум — компании начнут вызывать «на ковер», говорить, что они в сговоре, и требовать снижения цен. Сделать это будет невозможно из-за налога. Придется сокращать инвестиционные программы. А это отрицательно скажется на экономическом росте», — отмечает она. Депутат напоминает, что внедрение схемы налогового маневра нам давно рекомендуют (в целях выравнивания внутренних и внешних цен на энергоносители) международные финансовые организации. Однако в рамках нынешней геополитической и внутриполитической ситуации об этом говорить вслух не принято. «Власти ссылаются на общее евразийское пространство, которое предполагает введение этого маневра. Как будто мы не сами его конструируем! Я хотела бы спросить, где патриотическая бдительность записных демагогов и защита национальных интересов? Все эти ура-патриоты должны были сосредоточиться на борьбе против налогового маневра. Но, как я понимаю, они выполняют роль ширмы, дымовой завесы — отводят внимание профессионалов от серьезных и безобразных вещей», — возмущается Оксана Генриховна. Другая претензия депутата связана с грядущим кризисом в системе здравоохранения. Дело в том, что принятый на днях бюджет предполагает абсолютное сокращение расходов на здравоохранение (в меньшей степени — на образование). По решению правительства, ассигнования на здравоохранение составят 78% от прошлого года, на стационарную медицинскую помощь (федеральные клиники) — 60%. При этом мы помним, что ситуация в федеральных клиниках, где сосредоточены наиболее квалифицированные кадры, в прошлом году уже была отчаянной. Правительство также решило отменить порог по взносам в Фонд обяза-

тельного медицинского страхования (ФОМС). Теперь работодатель будет платить 5,1% со всего фонда оплаты труда, что даст дополнительно 180 миллиардов рублей. «Казалось бы, правильное решение, мы поддерживаем плоскую шкалу налогообложения, применимую ко всем заработным платам, — размышляет Дмитриева. — Однако проблема в том, что эти средства в сфере здравоохранения не останутся: их заберут в федеральный бюджет и перечислят в качестве трансфертов в субъекты Федерации без указания цели. То есть эти деньги можно будет потратить на что угодно и вовсе не обязательно — на здравоохранение. Я называю это затейливым кругооборотом финансовых средств». Сегодня сокращается больничная сеть (за последние несколько лет на 40%), идет совмещение ставок (на 900 тысяч вакансий претендуют всего 500 тысяч врачей). Такая тенденция, по словам эсера, чревата сверхнагрузкой на врачей и снижением качества работы. Еще один важный момент связан с тем, что в бюджете не заложены реальные средства для повышения заработной платы федеральным бюджетникам системы здравоохранения по майским указам президента. «Формально они отражены в бюджете, а фактически — нет. После принятия закона об изменении статуса бюджетных учреждений они, по сути, перестали таковыми являться. Сейчас средства выделяются одной суммой, не видно, на что конкретно они идут.

65 миллиардов рублей, которые якобы будут потрачены на повышение заработной платы, — мифическая сумма. Кого мы снова обманываем? Как можно повысить зарплату, сокращая ассигнования?!» — задает вопрос Дмитриева.

Диана ХАЧАТРЯН, корреспондент «Новой»

8

«Новая газета» среда. №133 26. 11. 2014

/

политика альтернативы

Спектакль без диктатора

Четвертая сессия «Конгресса интеллигенции» в Международном университете в Москве (МУМ) прошла в рамках темы «Культура против насилия»

понедельник, на очередной сессии «Конгресса…» в МУМ, в течение двух часов десять докладчиков говорили, в общем, всяк о своем. Как и положено, для начала интеллигенция сама себя высекла — Людмила Улицкая напомнила, что интеллигенты не всегда выступали против насилия. Кто, мол, в конце концов, подвел базу под революцию 17-го года? Следом заговорили о злом очаровании насилия, о случайности рас-

В

пределения ролей насильников и насилуемых (на примере известного Стэндфордского эксперимента — кто не знает, см. в интернете), о примитивных группах, цеховых гетто, об игровой дегуманизации и рессентименте (то есть бессильной зависти, облачающейся в тогу морали). В общем, «пир духа», как по современной мифологии Михаил Горбачев отозвался о спектакле Марка Захарова. Мероприятие спас, на мой взгляд, выступавший последним режиссер Владимир Мирзоев. Опираясь на сказанное ранее о примитивных группах и группах сотрудничества, он рассказал, что в традиционном понимании театра

А В ЭТО ВРЕМЯ осковская гостиница «Космос», где в субботу прошел второй Общероссийский гражданский форум, словно взаправду куда-то улетела и «воспарила» с 600 участниками из 22 регионов РФ. «Космонавты» из некоммерческих организаций как бы очутились в другой стране не географически, а исторически: не то это было время ускользнувшей «медведевской оттепели», не то уже проекция будущего. От окружающего океана агрессивной среды островок в «Космосе» отличался еще и запретом «языка вражды»: большинство выступавших говорило о перспективах сосуществования и партнерства гражданского общества и государства. Услышит ли оно их? В заявлении форума между тем отмечено, что «за год, прошедший после Форума-2013, ситуация в стране изменилась драматически» (выделено мною. — Л. Н.): рост экономики остановился, проваливается социальная сфера (в первую очередь образование и здравоохранение), «продолжает сжиматься пространство свободы», исключена политическая конкуренция, «страна скатывается к изоляционизму». Но при этом все участники указывали, что системный кризис создает и предпосылки для реформ, на которые страна не решалась в «тучные годы». Повестка Гражданского форума — в силу попытки организаторов объединить в одном месте и на один день многие десятки более мелких площадок — оказалась перегружена сюжетами самыми различными: от глобальных «вызовов национализма» до частных проблем фандрайзинга для отдельных НКО. В десятке залов гостиницы эти темы обсуждались подчас довольно сумбурно. С точки же зрения организаторов — Комитета гражданских инициатив, форум становится регулярным смотром таких инициатив, для которых единственным общим признаком является то, что они — «растут». Активисты многих региональных НКО рассказывали о повышении — несмотря на отчетливые политические заморозки, — активности граждан и о новых волнах волонтеров. Одобренные «Предложения Общероссийского гражданского форума» касаются слишком многих тем, чтобы суммировать их в газетной заметке, — они вскоре будут вывешены на сайте Комитета гражданских инициатив. Эти предложения внешне похожи на программу оппозиционной партии (пока не существующей в политической реальности), но с одной важной оговоркой: партии борются за голоса на выборах, тогда как «третий сектор» по определению не претендует на власть, но лишь на контроль над органами власти в определенных публичных сферах. Противопоставление либерализма и «государственнической» идеологии — это ложная оппозиция, говорили участники форума. Государственности враждебен тот вид анархизма, который становится следствием (но не причиной) насильственных революций. Они же, в свою очередь, становятся следствием невнимания бюрократии к движениям и запросам общества, которые чутко отражают разнообразные НКО.

М

режиссер — это авторитарный диктатор, и еще лет двадцать назад с этим вряд ли кто-нибудь решился бы спорить. Но в последнее время из спектаклей, которые ставятся авторитарным путем, что-то ничего не выходит: современный зритель сваливает из зала, чуя в них мертвечину. Ничего не остается, кроме как превращать труппу в группу сотрудничества. Это не гарантия успеха, но что-то может получиться. Великолепный намек — жалко, что тех, кому он мог бы быть полезен, не было в этой аудитории. Да и не будет. А кто здесь есть? Неужели снова мы говорим только с собственным отражением в зеркале?

Но что еще можно сегодня сказать по делу о культуре и насилии, кроме того, что в нынешней массовой культуре, магистрально уходящей от логоса (слова) к «видео», насилие того или иного рода (или борьба с ним) составляет основу любого сюжета — действия? «Насилие хорошо продается». Но мы же не для этой констатации собрались в МУМе. Если у этой короткой заметки есть смысл, то он — реклама. Приходите. Вдруг нам удастся «спектакль» — ведь мы же не диктаторы. Л. Н.

Кудрин в «Космосе» Комитет гражданских инициатив провел очередные смотрины объединенных сил гражданского общества и НКО

Зураб ДЖАВАХАДЗЕ / ТАСС

«Конгресс интеллигенции» — движение преимущественно бывших шестидесятников, спонтанно возникшее весной как реакция на действия собственного государства в отношении Украины, — ищет формат для продления своей жизнедеятельности.

На Форуме-2014 я ни разу не услышал вопроса, который задавали друг другу в кулуарах участники аналогичного мероприятия в прошлом году: зачем это надо Алексею Кудрину, председателю Комитета гражданских инициатив? Бывший министр финансов теперь принят либеральной частью общества «как свой», то есть без дальнейших вопросов. Более того, и на форуме, и в статье, опубликованной накануне в «Ведомостях», Кудрин обратился к представителям гражданского общества как к людям, которые «работают не за деньги». Это расходится и с мнением

некоторых его питерских друзей, которые полагают, что условные «либералы» работают только за иностранные гранты и за «печеньки». А ведь, приписывая людям те или иные мотивы деятельности, мы не только ищем объяснения их поступков в прошлом, но и пытаемся понять, с кем нам по пути в будущее. Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой», участник Всероссийского гражданского форума-2014

«Новая газета» среда. №133 26. 11. 2014

политрынок

е в пример многочисленным дискуссионным форумам, ежедневно собираемым в стенах Европарламента в Брюсселе, зал был полон, что свидетельствовало о живом интересе близкой к политике европейской публики. Дискуссия обещала быть острее, чем на семинарах, организуемых фракциями мейнстрима, христианскими демократами или социалистами. Так оно и случилось. Но после трех с половиной часов присутствия в зале я только укрепился в мнении, что действия России против Украины и переоценка Москвой международных правил игры застали европейцев врасплох. «Мы, как спящая красавица, долго пребывали в сладком сне, чувствуя себя процветающими, безмятежными, а проснувшись, увидели, что мир изменился и вокруг идет война», — определила состояние европейцев голландка Софи Инт Велд, второй номер фракции либералов. «Наивной и несколько эгоистичной» назвал политику стран Западной Европы после падения Берлинской стены один из лидеров либеральной фракции, депутат из Литвы Пятрас Ауштрявичюс, который вел дискуссию. «Мы собирались строить Европу без разделительных линий, но у российских партнеров, оказывается, была своя скрытая повестка дня: построение «русского мира», — с разочарованием констатировал Ауштрявичюс, как будто сам он не из бывшей советской империи. Европейцы заблуждались, что антикоммунистическая революция 1989 года (падение Берлинской стены) открыла путь к свободе всем. В Центральной Европе она была одновременно и освобождением от внешнего диктата. В России же, по определению Пионтковского, стала совместной спецоперацией коммунистической номенклатуры и КГБ. Политический поворот в сторону от Запада поддерживает значительная часть российской элиты. Он отражает ее амбиции, комплексы, предрассудки. Нынешняя система создана не Путиным, а еще Ельциным и олигархами для защиты интересов советской элиты.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Конференцию с амбициозным названием «Как обращаться с Россией?» провела в Европарламенте фракция «Альянс либералов и демократов за Европу», известная радикальной критикой Путина и симпатиями к российской либеральной оппозиции. Докладчиками пригласили бывшего советника президента РФ Андрея Илларионова и политолога Андрея Пионтковского.

Н

«

Европа проснулась от того, что Россия зашевелилась Критики Путина в ЕС посыпают голову пеплом: «Мы, как спящая красавица, долго пребывали в сладком сне…» Когда началась история с газопроводом «Северный поток», Польша, страны Балтии, Украина забили тревогу. Они еще тогда подумали, что целью проекта было расколоть ЕС и подорвать позиции Украины как транзитной страны. Немцы расценивали эти тревожные голоса как «русофобию» восточных европейцев. «Северный поток» был выгоден прежде всего немецким промышленникам, и Берлин продвигал его за счет интересов

Евросоюз оказался слаб из-за разобщенности, из-за выстраивания отдельными государствами своих особых отношений с Москвой

Евросоюз оказался слаб из-за разобщенности, из-за выстраивания отдельными государствами своих особых отношений с Москвой. В 2008 году, когда случилась война в Грузии, многие европейские политики поверили в российскую версию (формально ведь грузины напали первыми). Они продолжали вести дела с Россией, как будто ничего не случилось. Реакция на грузинские события была скорее символической. Пошумели… и забыли. Почему бы Кремлю не продолжить эксперимент в Крыму?

«

восточных соседей. Национальный эгоизм проявили и некоторые другие страны ЕС, которые видели в новой газовой трубе избавление от заморочек с украинско-российскими газовыми спорами. Термин «гибридная война», который уже вошел в словарь НАТО, придуман в России. Этот новый вид войны — российское изобретение. Начальник Генерального штаба российских Вооруженных сил Валерий Герасимов определил ее характеристики. Если изложить на человеческом языке, это применение нетрадиционных

для войны методов, включая ложь, подлог, массированную пропаганду, подкуп. «Гибридная война» против Украины началась не с бегства Януковича, а еще летом 2013 года, когда Кремль начал давление на киевский режим, чтобы тот не подписывал соглашение об ассоциации с ЕС. Пропаганда Кремля в кризисное время возымела действие на европейцев. Люди ищут альтернативные ответы на поставленные жизнью вопросы. В Европарламенте в результате майских выборов появились правые и левые экстремисты на грани нацизма или маоизма, евроскептики-популисты, которые симпатизируют Путину. В парламентах отдельных стран — тоже («Национальный фронт» во Франции, «Лига Севера» в Италии, ЮКИП в Великобритании, венгерские националисты). Аннексию Крыма и дестабилизацию Украины поддержали и некоторые европейские политики. Большие диктатуры знают, что нельзя держаться только на насилии. Они находят опору в мифологии, привлекательной для масс. В прошлом веке в Германии это был миф о национальной исключительности немцев, верховенстве немецкой нации, в Советском Союзе — светлое коммунистическое будущее. В нынешней России — это идеи «русского мира», «разъединенного народа», восстановление исторической справедливости. То есть надо забрать то, что исторически наше, защитить этнических русских.

9

Меркель после общения с Путиным в Брисбене выразила опасение, что украинский сценарий может быть разыгран Россией и в других местах, например на Балканах. Там тоже немало исторических мест российской боевой славы. Валдайскую речь Путина, к которой некоторые политологи в Европе вслед за российскими пропагандистами призывают прислушаться, называют то продолжением его же мюнхенской речи, то новой фултонской речью. Но у нее нет ничего общего с фултонской речью Черчилля, положившей начало холодной войне. Черчилль не предлагал торга о принципах, о новом миропорядке. Есть другая историческая аналогия. В августе 1939 года Гитлер написал два письма Чемберлену, в которых пошел дальше запросов о присоединении Судетской области и аншлюсе Австрии. Он предложил договориться и переоформить мировой порядок совместно с Британской империей. Андрей Илларионов нашел и показал участникам дискуссии 25 текстуальных совпадений между двумя этими письмами и валдайской речью. Почти слово в слово, те же идеи. Не только воссоздание «русского мира», но и изменение всего миропорядка, сложившегося после Второй мировой войны. Того, что закреплен в Уставе ООН и множестве международных документов, определяющих, что такое агрессия и оккупация, закрепляющих нерушимость границ и право любой страны присоединяться к любым союзам по ее суверенному желанию. Какие варианты у европейцев? Сдаться и принять предложенные новые правила? Найти компромисс? Сопротивляться? В политической и политологической элите ЕС нашлось немало сторонников идеи «понять» Путина. В целом они описывают обстановку так же, как и те, кто возмущен действиями Кремля. Но призывают взглянуть на вещи реально, прагматично: «…у России больше желания не пустить Украину на Запад, чем у нас желания защитить ее». Но украинский кризис заставляет взглянуть на вещи трезво: там не может быть мирного решения, пока Украина не прекратит попыток двигаться на Запад. Высок риск российского вмешательства в Молдове, в Закавказье. Статус Крыма уже не изменить, и он очень долго будет отравлять отношения между Россией и демократическим миром. Многим, как депутату из Испании Хавьеру Нарту, не дают покоя стигматы Косово. Там действительно действия Запада были не идеальными, и эту чувствительную точку нащупали кремлевские пропагандисты: мол, вот и прецедент для Крыма. Конечно, сравнение хромает. В одном случае — геноцид, в другом — ни одного убийства на этнической почве; в одном — десяток лет попыток примирения под международным протекторатом, в другом — две недели подготовки «референдума» без посторонних наблюдателей; в одном — констатация фактической многолетней независимости, в другом — немедленная аннексия. Но кому надо, на это не обращает внимания. Говорили в тот вечер и о том, что европейцам надо было самим всегда неукоснительно выполнять свои принципы демократии и прав человека, а не обходить их под предлогами целесообразности и национальной безопасности. Какой спрос тогда с Путина?.. «Лучше нелицеприятная правда, чем умиротворяющая ложь», — подвел итог дискуссии Пятрас Ауштрявичюс. Сам он не настолько оптимист, чтобы надеяться в скором времени достучаться до российской общественности. Поэтому надеется только на укрепление единства Евросоюза в его российской политике. Тогда «мягкая сила» Европы может стать ее мощным оружием.

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

10

«Новая газета» среда. №133 26. 11. 2014

В минувший четверг в Казахстане было закрыто одно из последних независимых от официальной власти изданий — журнал «Adam Bol» под редакторством видного оппозиционера Гульжан Ергалиевой. За несколько дней до этого впервые в истории страны был посажен под домашний арест экспремьер Казахстана Серик Ахметов. Эксперты уверены, что необъявленные пока досрочные выборы все ближе, но при этом не исключают, что в процесс начал вмешиваться Кремль.

Из Кремля все видно Журнал «Adam Bol», существовавший чуть больше года, был закрыт за несколько часов до выхода нового номера. Было бы логично предположить, что причиной стал предыдущий номер издания, в котором ключевой темой стало внезапное послание президента Назарбаева с объявлением НЭПа. Журнал на первой полосе заявил, что внезапность послания объясняется тем, что глава государства решил сохранить свое кресло еще надолго. Однако решение Медеуского суда города Алма-Ата гласило, что повод для приостановки деятельности издания — куда более серьезный. «В одном из августовских номеров у нас вышло интервью с видным казахстанским оппозиционером Айдосом Садыковым, который, спасаясь от преследований здесь, уехал в Киев и там начал сотрудничать с организациями в поддержку независимости страны, — рассказывает об официальной подоплеке атаки на журнал его главный редактор Гульжан Ергалиева. — В беседе с нами Айдос рассказал, что он поддерживает Майдан и демократические ценности. А теперь нам шьют сразу несколько статей, в том числе обвиняя в призывах к войне». Надо сказать, что СМИ, которыми руководит Гульжан Ергалиева, закрывают не впервые. Год назад был закрыт ее журнал «Adam Reader», а до этого заблокирован сайт guljan.org. Но до обвинений в публичных призывах к войне еще не доходило. Отметим, что в самом материале никаких призывов нет и в помине, однако Айдос Садыков достаточно подробно рассказывает об «интернациональном батальоне», который собирается на территории Украины, состоит из представителей разных национальностей и уже отправил официальный запрос президенту Петру Порошенко с просьбой разрешить воевать за независимость страны. Авторы журнала отмечают также, что отдельные сограждане где-то в соцсетях (без уточнений, в каких и кто) высказывают пожелания участвовать в вооруженной борьбе за суверенитет Украины. Однако их останавливает статья за наемничество, по которой, согласно УК Республики Казахстан, положена высшая мера наказания (т.е. расстрел). «Батальон» же, по словам Садыкова, не думает о материальной стороне вопроса вообще. «Ни одного наемника, который воюет за деньги, там не будет. Это однозначно. Батальон сформируется из тех, кто искренне желает защитить территориальную целостность Украины…» — эти слова казахстанского оппозиционера в Киеве журнал даже продублировал отдельным выносом на черном фоне. Коллектив журнала уверен, что суд, да и управление внутренней политики города Алма-Ата — всего лишь исполнители чужой воли. А вот чьей именно — вопрос с несколькими вариантами ответов. Вполне логичным представляется вариант, что недовольная такой подачей информа-

/

политика соседи

Зачистка перед бурей Подготовка к выборам в Казахстане началась быстрее, чем все ожидали: ради сохранения режима в жертву приносятся премьерминистры, оппозиционные партии и свободная пресса ции об украинском конфликте Москва через Аккорду (резиденция президента Казахстана. — В. П.) попросила приструнить неугодный журнал. А казахстанская власть воспользовалась привычным инструментарием — запретами, а теперь еще и перспективой уголовного преследования (за «пропаганду войны» с использованием СМИ в стране сажают на срок до 7 лет). На этой версии, в частности, настаивает Айдос Садыков, с которым мы связались по телефону. Ее же придерживается и Гульжан Ергалиева: «До меня дошла информация, что в высших властных кругах России было недовольство журналом, особенно учитывая, что Казахстан вотвот станет «как бы» партнером России по Евразийскому союзу. Так что вариант того, что это была некая закрытая просьба что-то сделать с нашим изданием, я не отметаю», — заявила Ергалиева. В версии о руке Кремля, однако, есть одна нестыковка: интервью вышло в августе, а журнал терпели почти до зимы (появилась даже шутка, что за это нужно сказать спасибо «Почте России», которая долго доставляла журнал в Москву). Вполне вероятно, что ситуация на самом деле и проще, и сложнее: казахстанские власти включили режим подготовки к выборам на полную мощность, поэтому полетели головы.

Сядут все О том, что в Казахстане планируются досрочные выборы, мы уже рассказывали читателям «Новой», когда писали о внезапном послании президента Нурсултана Назарбаева своему народу, в котором он объявил о Новой экономической политике страны и де-факто призвал потуже затянуть пояса. А спустя всего неделю под домашний арест был помещен бывший премьер-министр Серик Ахметов, который незадолго до задержания расстался с постом министра обороны. Официально Ахметова подозревают в хищении бюджетных денег в бытность его акимом Карагандинской области. Но опрошенные нами эксперты в один голос утверждают, что бывший премьер — даже с учетом возможных взяток — в этой ситуации стал жертвой предвыборной кампании. К слову, такой же сценарий был разыгран и при предыдущих досрочных выборах президента. В конце 2010 года в тюрьме оказался тогдашний министр здравоохранения Жаксылык Доскалиев, а через полгода в стране выбирали нового-старого президента. Дополнительную схожесть сюжетов можно найти в том, что оба высокопоставленных чиновника мгновенно заболели после задержания, но если главу минздрава сразу госпитализи-

ровали, то Серику Ахметову удалось договориться о домашнем аресте. Впрочем, Доскалиеву хоть и дали семь лет, но уже меньше чем через год он был помилован и вышел на свободу условно-досрочно, а сейчас руководит Центром трансплантологии. Так что и Ахметову вряд ли стоит переживать. Есть и другой прецедент: в 1999 году в розыск был объявлен другой казахстанский экс-премьер — Акежан Кажегельдин. Так совпало (разумеется, случайно), что уголовное дело против бывшего главы правительства было возбуждено примерно в одно время с досрочными президентскими выборами в январе того же года. Арест экс-премьера — лишь первая из крупных чисток перед выборами, уверена Гульжан Ергалиева, но это все косметические меры, чтобы отвлечь народ от реальных проблем, а заодно заработать его лояльность. «Действительно, ожидаются сложные времена, — говорит главный

«

С русскоязычной прессой в этом смысле проще: в стране издаются 3—4 газеты, которые не стесняются писать об аннексии Крыма, называть руководителей непризнанных Донецкой и Луганской народных республик сепаратистами и открыто говорить, что Казахстан, несмотря на многовекторность политики, максимально подстроился под российскую позицию по Украине. Перебить их поодиночке не составит большого труда, но Сарым сомневается, что это принесет хоть какой-то эффект — журналисты просто уйдут в интернет. Хотя на ближайших выборах, скорее всего, нынешнее «выключение» независимых журналистов сработает. «Это называется «почистили бабушкино пространство», — иронизирует политолог. — Основной электорат — это пенсионеры, и их избавляют от этой информации, а в интернете сидит молодежь, которая на выборы не ходит, и власть со свободой в Сети хоть как-то,

Убрав оппозиционный журнал, власть не решила проблему «неправильного» освещения украинских событий. На фоне уничтожения русскоязычной прессы все больше вистов получает пресса казахскоязычная, которая никогда не скрывала симпатий к украинской политике

«

редактор журнала «Adam Bol». — И власть старается минимизировать то социальное напряжение, которое нарастает в обществе из-за нехватки денег». Громкие коррупционные разоблачения и гонения на прессу хорошо вписываются в эту концепцию: власть приносит народу сакральную жертву, убеждая его в том, что после изгнания «паршивых овец» все станет замечательно, а чтобы в голове у людей не появлялось ненужных вопросов, из информационного поля изымаются СМИ, способные эти вопросы поставить. Собственно, арест Ахметова и закрытие журнала «Adam Bol» — и есть та самая «ретушь». Нюанс лишь в том, что, убрав один оппозиционный (хоть и самый популярный) журнал, власть не решила проблему «неправильного» освещения украинских событий. Просто на фоне уничтожения русскоязычной прессы все больше вистов получает пресса казахскоязычная, которая, по словам политолога Айдоса Сарыма, никогда особо не скрывала своих симпатий к той же украинской политике.

но готова мириться». Другое дело, если власть захочет избавиться от независимой прессы совсем: тогда уголовное дело против Гульжан Ергалиевой как раз за ту самую «пропаганду войны» может быть возбуждено в любой момент.

Скованные одной цепью Скандал вокруг закрытия оппозиционного журнала и арест бывшего премьера стали штрихами ко все более проявляющемуся контуру предстоящих досрочных выборов, о которых может быть объявлено уже после новогодних праздников. Так, у экспертов все больше уверенности в том, что выборы будут все-таки парламентские, а не президентские. На это указывают несколько обстоятельств. Во-первых, на неделе в региональной прессе — в первую очередь прогосударственной — началась активная промокампания пропрезидентской партии «Нур Отан», которая сейчас «самая мощная и сплоченная общественно-политическая сила в стране, завоевавшая

«Новая газета» среда. №133 26. 11. 2014

11

ИНТРИГА

Шредер для отношений с Меркель? Кремлю удалось вызвать острые дискуссии в правящей коалиции Германии В правящей коалиции Германии из ХДС/ХСС и СДПГ возникла дискуссия, которая может стать серьезным испытанием на прочность для так называемого по партийным цветам «чернокрасного» правительства. Предмет спора — Россия, а точнее, внешнеполитическая позиция по отношению к Москве.

авторитет и доверие большинства населения». Во-вторых, информационное усиление «Нур Отана» совпало с ослаблением позиций ближайших конкурентов — как в парламенте, так и вне него. В частности, депутат от Коммунистической народной партии Казахстана (КНПК) Айкын Конуров сказал, что цена на хлеб должна вырасти до 300 тенге (80 рублей) за буханку, а на социальный хлеб нужно вернуть карточки — именно тогда жители страны начнут ценить продукт № 1. Заявление Конурова растиражировали все СМИ, и от публичной анафемы коммунистов пришлось спасать главному лицу партии — депутату Владиславу Косареву, который заявил, что это личное мнение коллеги, а хлеб должен стоить не больше 25 тенге (6 рублей). Но помогло мало: цены на продукты — особенно в связи с девальвационными ожиданиями — больная мозоль для большинства простых людей. Кроме того, уже больше месяца в подвешенном состоянии находится главная на данный момент оппозиционная сила страны — другая ветвь коммунистов в виде Коммунистической партии Казахстана (КПК). В принципе, несистемных коммунистов вполне могут ликвидировать как политическую силу по закону, если они не будут участвовать в трех подряд предвыборных кампаниях. В грядущих выборах КПК принять хоть какое-то участие будет крайне сложно: в октябре несколько секретарей обкомов направили в прокуратуру одинаковые письма с просьбой… закрыть партию, поскольку она не соответствует «духу марксизма-ленинизма». Прокуратура попробовала оперативно провести проверку, но нарвалась на жесткое сопротивление со стороны некоторых областных ячеек, которые выдвинули требования проверить тогда и партию «Нур Отан» на соответствие конституционным нормам. Делать это прокуроры отказались, от коммунистов временно тоже отступили, но это ненадолго, уверены в КПК. Есть еще и третья причина, почему выборы с большой долей вероятности будут именно парламентские. Так проще обеспечить безболезненный транзит власти, о котором говорят все чаще. «Взять хотя бы принятие в 2010 году конституционного закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые конституционные законы Республики Казахстан по вопросам совершенствования законодательства в сфере обеспечения деятельности Первого Президента Республики Казахстан — Лидера Нации». Он закрепил за главой государства роль надсистемной фигуры, что формально создавало один из элементов в механизме транзита власти, — пишет в

своей статье на forbes.kz директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев. — …Но проблема в том, что этот механизм работоспособен только при личном контроле со стороны надсистемного игрока… Именно поэтому чуть позже стали звучать предложения, даже со стороны властных идеологов, об усилении «коллективных преемников» — политических институтов. Среди них на первое место, по логике вещей, должен был выйти парламент. Даже стали проговариваться сценарии трансформации президентской системы в президентско-парламентскую. Хотя это возможно только при наличии сильных, авторитетных, популярных партий, которые знали бы свой электорат, а электорат был бы знаком с ними». «Нур Отан», учитывая «растущее доверие» со стороны народа, как раз мог бы стать такой партией. Проблема в том, что ни политологи, ни властные идеологи пока не могут четко сказать, какой вариант развития системы все-таки выберет президент: консервацию системы или ее модернизацию. Кроме того, до конца не ясно, какую роль будет играть сам Нурсултан Назарбаев. Высказываются самые разные предположения: от того, что будут внесены изменения в конституцию, по которым президента начнет выбирать парламент, до экстравагантной гипотезы известного экономиста Петра Своика, который говорит, что Нурсултан Назарбаев может стать ключевой фигурой в надгосударственной структуре — Евразийском союзе. Впрочем, пока большинство экспертов смотрит на ситуацию пессимистично — речь идет скорее о сохранении режима, а не о его трансформации. А парламентские выборы вместо президентских — это попытка сохранить лицо. На предыдущих выборах Нурсултан Назарбаев получил 95 с лишним процентов голосов, и любое снижение на следующих выборах — даже на один процент — приведет к ненужным мыслям о пошатнувшемся авторитете главы государства. А повышать дальше уже некуда. «Вставать в один ряд с президентом Зимбабве Назарбаеву не хочется», — уверен Айдос Сарым. Поэтому парламентские выборы — это еще и некий компромиссный вариант для подтверждения легитимности власти. Ну а если для этого нужно не совсем демократично закрыть какой-то оппозиционный журнал — то можно утешать себя тем, что в Зимбабве их вообще нет.

Вячеслав ПОЛОВИНКО, специально для «Новой», Казахстан Фото Мадины КУАНОВОЙ

нтрига началась с речи канцлера Ангелы Меркель в Сиднее сразу по завершении саммита «двадцатки». Всегда выдержанная, избегающая эмоциональных оценок Меркель на этот раз в довольно резкой форме осудила «российскую аннексию Крыма», вмешательство Кремля в события на востоке Украины и заявила, что политика силы, раздела на сферы влияния и попрания международного права не имеет будущего. Немецкие аналитики и эксперты сразу же оценили перемену тона канцлера как то, что Германия прекращает бесплодные дипломатические попытки убедить Москву отказаться от экспансионистского курса и теперь будет разговаривать только жестким языком санкций. Последней каплей, переполнившей чашу терпения Меркель, по их мнению, стала безрезультатная четырехчасовая встреча с Путиным в Брисбене. На этом фоне состоялся визит министра иностранных дел Германии Штайнмайера в Киев и Москву с явным намерением вернуть Берлину посредническую миссию в урегулировании украинского кризиса. Итоги этого визита не принесли прорыва в решении вооруженного противостояния в Донбассе — было лишь высказано обоюдное мнение: вернуться к минским договоренностям. Россия однозначно отказалась рассматривать привезенное Штайнмайером украинское предложение о прямых переговорах между Москвой и Киевом — это, мол, внутреннее дело и нас не касается, также остались без ответа проблемы вооруженной поддержки сепаратистов и наведения порядка на государственной границе. Однако со стороны Кремля последовал внезапный ход: президент Путин пригласил главу немецкого МИДа на личную встречу в Кремль. Протокол визита этого не предусматривал, да и по сложившейся практике российский президент редко опускается с уровня соответствующих его статусу глав зарубежных государств и правительств до простого министра. В данном случае, скорее всего, расчет был сделан на то, что Штайнмайер представляет в правительстве Меркель социал-демократов, а с ними, учитывая прошлый опыт и, например, личную дружбу Путина с бывшим председателем СДПГ и экс-канцлером Герхардом Шредером, можно попытаться выстроить особые отношения в обход фрау канцлер. Нельзя сказать, что такая тактика не имеет перспектив — в СДПГ по-разному относятся и к событиям в Украине, и к антироссийским санкциям. Так, видный

И

социал-демократ, бывший премьер-министр земли Бранденбург и нынешний глава Германо-российского форума Маттиас Платцек в недавнем интервью предложил пойти на уступки Москве и признать законной аннексию Крыма, для чего, по его мнению, можно задействовать различные международные механизмы, провести, например, под наблюдением ОБСЕ повторный референдум. Говоря о ситуации в Восточной Украине, немецкий политик заявил: «В текущий момент невозможно представить, что после всего случившегося Донецк и Луганск вернутся в украинское государство и позволят Киеву ими управлять». Да и сам Штайнмайер, находясь, вероятно, все еще под впечатлением от встречи с Путиным, отрицательно высказался по вопросу вступления Киева в Североатлантический альянс. «Я вижу партнерские отношения Украины с НАТО, но не членство», — сказал министр. Не менее сдержанно он оценил украинские шансы по присоединению к Евросоюзу, аргументируя свою позицию тем, что экономическая и политическая модернизация страны является делом поколений, и сегодня не имеет смысла обсуждать отдаленное будущее. В рядах ХДС/ХСС не могли оставить без внимания такое явное расхождение между данной Меркель оценкой политики Москвы и высказываниями представителей коалиционного партнера. Первый залп тяжелой артиллерии последовал со стороны председателя ХСС и премьер-министра Баварии Хорста Зеехофера. Подчеркнув, что Запад и федеральное правительство должны демонстрировать сплоченность, он потребовал от председателя СДПГ и вице-канцлера Зигмара Габриэля внести ясность в вопрос: поддерживают ли социал-демократы внешнеполитические усилия Меркель? Не отрицая необходимость диалога с Россией, Зееховер тем не менее считает, что «если господин Штайнмайер занимается рядом с федеральным канцлером собственной дипломатией, то это может стать пожароопасным». Перейдет ли спор в ту непримиримую фазу, когда стороны разойдутся по углам, поставив правящую коалицию на грань распада, пока остается под вопросом. К тому же еще не сказала своего слова Ангела Меркель. В любом случае складывается впечатление, что ход Кремля оказался удачным: если даже не получится серьезно рассорить коалиционных партнеров, то хотя бы изрядно замутили воду. Александр ЧУРСИН

12

«Новая газета» среда. №133 26. 11. 2014

Во время осады Иловайска городок Моспино оказался между ополченцами и Нацгвардией. Он подвергся такому массированному обстрелу, что до сих пор, спустя три месяца, не могут восстановить. 152-й школе повезло: она уцелела. Только стены кое-где пробиты. Входишь в класс, и такое ощущение, что упал потолок. Мы попытались провести урок мира в 152-й. Но вместо этого получился урок войны, урок ненависти и страха, который не прошел даже сейчас, когда обстрелы закончились.

Спецпроект «Дети войны» Предыдущие публикации в №№102, 107, 123, 128

Ян ШЕНКМАН, Максим ГРОМОВ, Владимир ТЕЛЕГИН (фото)

«Они стреляют в нас, мы стреляем в них» Урок мира в донецкой школе

Андрей, 15 лет

Даша, 16 лет

«Д

В

се лето его не было в городе. В начале июня сдал экзамены, взял оружие и ушел с отцом в ополчение, в батальон. В класс вернулся только в октябре, когда школы опять заработали. Это не было романтическим порывом, решение он принял вполне сознательно. Более того, оно обсуждалось на семейном совете. Мать с отцом подумали и сказали: лучше уж так, чем тусоваться за гаражами с водкой и сигаретами. «На боевые меня не брали, но мы были на передке и обеспечивали солдат всем необходимым. Во время обстрелов выскакивали из машины, прятались в окопы, потом ехали дальше. Когда случилось так, что некому было принять на себя обязанности командира учебной роты, поставили меня, потому что я хорошо себя проявил. До войны я не задумывался, кем буду, но сейчас мне многие говорят, что после школы надо ехать в Россию на обучение военной специальности».

— Тебе так понравилось воевать, что хочешь этим заниматься всю жизнь?

— Не в том дело. Просто у меня получается. Это вышло случайно: я смотрел телевизор, увидел майские события в Одессе. И решил: так нельзя, я так не хочу, надо сопротивляться. Хотя… Там, на той стороне, они тоже заложники обстоятельств. Они стреляют в нас, мы стреляем в них. А что делать?

ля меня весь этот кошмар начался с того, что пропала Сеть на карточке МТС. Работали только Life и «Kиевстар», потом и они пропали. Связи не было недели три-четыре, стреляли все чаще. То там дым, то там. Когда стреляли из миномета, это было нечто! Грохот неимоверный. Тряслось все — и окна, и двери, даже по полу вибрация шла. Было около 5 утра. Я не спала, услышала сильный гул, а когда вышла на улицу, увидела самолет, который сбрасывает зажигательные бомбы. Похоже на салют, только ярче и больше. Снаряд разрывался на мелкие огоньки, некоторые гасли, но большая часть падала на дома. Было слышно, как горел и трескался шифер. У меня очень болело сердце. Я боялась, что оно может от страха остановиться. Папа, рискуя собой, пошел за лекарством к соседке. Мне стало легче, но в подвале, когда прятались, я простудила лимфоузлы, в общем, заболела по полной. Всю ночь я не сомкнула глаз, шел дождь, сильно гремело, а я сидела и плакала. За что мне это все, за что нам такие испытания?!»

Владислав, 13 лет

Игорь, 15 лет

«Я

видел все с самого начала обстрелов и до конца, до того дня, когда нам включили свет. В подвалах мы не особо сидели. Обстрелы проходят две-три минуты, ты просто не успеваешь спрятаться. Все происходит внезапно. Стояли мы на пороге с отцом. Ни одной бомбы, никаких разрывов. И тут вдруг резкий свист, ударили «Грады», один снаряд упал соседу в огород, а нас взрывной волной кинуло в коридор. Грудь болела, голова ватная. После этого стреляли зажигательными снарядами раза два. Зажигалка, она маленькая, а потушить ее нереально. Потом приеха-

ли танки, долго били из орудий. Потом уехали, и вроде как стихло. Я не считаю, что что-то поменялось, когда в Моспино перестали стрелять. Как было, так и осталось. Любой может отнять мою жизнь. Я просто этого раньше не понимал, а теперь понимаю. Обстрелы прошли, опасность миновала, но в любой момент все может повториться опять. Я все время об этом думаю. Страха нет, есть состояние безысходности. Вот обстрел — жди, когда он кончится. Может, для тебя он кончится сегодня или завтра. А может, прямо сейчас. Сделать все равно ничего нельзя».

«Я

потерял отца и деда. Они только подъехали ко двору, и сразу два снаряда упало. Ударная волна пошла на машину, убило обоих сразу. Я точно знаю дату: 14 августа, полшестого вечера. Я не разбираюсь в политике. Я только знаю, что еще совсем недавно мы все вместе ездили на море, плавали, катались на катере, а теперь этого не будет. Никогда».

Согласие законных представителей на съемку имеется в редакции

«Новая газета» среда. №133 26. 11. 2014

13

День, когда он был живой

Несколько дней назад мне написал молодой человек, Андрей Дидыч: на одном из моих кадров, отснятых в декабре 2013 года в Киеве, он нашел своего отца. В тот день он был живой Отца убили в Киеве 18 февраля. Сын прислал мне мой кадр и попросил его себе на память. Сейчас посреди импровизированного мемориала на Институтской улице стоит другой снимок — портрет отца, сделанный на родине. От этого мемориала до того места, где я сделал свой кадр, — лишь несколько шагов. Книжные магазины в столице Украины сейчас заполнены книгами о Евромайдане. Во многих из них рассказывается об убитых активистах, о «Небесной сотне». Некоторые критикуют эти издания как попытку заработать на крови. Но истинный масштаб февральской трагедии в Киеве становится понятен, только когда видишь вблизи лица убитых, а не их число. Я попросил сына рассказать об отце. Евгений ФЕЛЬДМАН, спец. корр. «Новой», Киев

Рассказывает Андрей ДИДЫЧ: ой отец, Сергей Дидыч, вместе с женой Галиной были на Майдане с 7 декабря и до 18 февраля. За все это время он только дважды ненадолго возвращался домой. Руководил ивано-франковской сотней самообороны. Со своей сотней был во всех ключевых точках. Ночь с 10 на 11 декабря стала первым серьезным испытанием для Майдана. Отец всю ночь держал оборону в первом ряду на баррикаде под мостом на Институтской (тогда и был сделан верхний кадр. — Е.Ф.). И только после 7 утра, когда силовики уже отошли, а на Майдан начали подходить киевляне, он пошел отдохнуть.

18 февраля отец вел свою сотню на мирную акцию к стенам Верховной рады. Потом его сотня прикрывала отход митингующих во время столкновений с «Беркутом». Он шел последним. Попал в плен к «Беркуту», тело нашли позже в Доме офицеров. Отец был уверен, что бороться нужно мирным путем, что лишний месяц митингов и протестов на морозе лучше, чем человеческие жертвы.

—М

«Новая газета» среда. №133 26. 11. 2014

Борис КУЗНЕЦОВ, ведущий научный сотрудник Института анализа предприятий и рынков НИУ Высшая школа экономики

«Главная опасность — скатывание к автаркии»

С

огласно интегральным оценкам Европейской комиссии, западные санкции нанесут российской экономике ущерб размером в 30 млрд долларов в 2014 году, а в 2015-м — уже в 95 млрд. Оценка Минфина куда оптимистичнее: всего 5—6 млрд долларов за 2014 год. В этом году также прогнозируется отток капитала в размере более 100 млрд долларов, но потеря даже такой суммы нас не убьет. Почему я полагаю, что санкции не нанесут фатального ущерба российской экономике? По цифрам урон сопоставим с проведением Олимпиады в Сочи — около 4—6% ВВП. Суть не в санкциях, а в отношениях между Западом и Россией. Заметьте, что все это время обсуждаются даже не столько уже введенные санкции, сколько потенциальные. Более того, ведется дискуссия о модели экономического развития РФ в будущем. В последнее десятилетие Россия двигалась по стандартной догоняющей модели с поправкой на сырьевые запасы и высокие цены на нефть. Однако даже тогда многие отрасли не выдерживали конкуренции с импортной продукцией. Продолжалось заимствование технологий, наращивались государственные и иностранные инвестиции в страну. Но от темпов роста, скажем, Китая мы все это время были далеки. В этом смысле санкции «пришлись ко двору», спровоцировав дискуссию о том, надо ли нам жить в мире глобальной интеграции, или же нам там неуютно и следует, наоборот, снижать зависимость от внешних рынков. Независимо от того, какой ущерб санкции наносят экономике, они в любом случае негативно влияют на предпочтения инвесторов. Это явный сигнал: «Не суйтесь сюда». А инвесторы еще до введения санкций не то чтобы рвались в нашу страну. Боюсь, что этот сигнал будет услышан не только зарубежными компаниями, но и российскими. Расскажу об исследовании, проведенном в период с мая по октябрь «ГФК-Русь» по заказу НИУ ВШЭ. В ходе исследования был проведен опрос 2000 российских промышленных компаний разного масштаба по всем основным отраслям экономики. Цель была такая: определить, насколько фирмы боятся санкций. Среди относительно крупных предприятий существенная доля и экспортирует, и импортирует продукцию. Больше половины компаний, имеющих штат от 500 человек и более, импортируют оборудование. Многие компании имеют стратегические альянсы и активно сотрудничают с внешним миром. Примерно 20% всех фирм имеют счета за границей и получают внешние кредиты. Больше всего их волнуют возможные проблемы с экспортом и импортом сырья, технологий, перипетии с курсом рубля и возможная дискриминация на зарубежных рынках. Около половины компаний, однако, заявили, что не считают санкции причиной для опасения. И чем меньше предприятие, тем чаще оно давало такой ответ. Вопросы риска, как правило, меньше беспокоят маленькие фирмы в неторговых отраслях. Чем выше компания оценивает свое технологическое обеспечение, тем выше она оценивает и риск санкций. Я считаю, что основная опасность санкций таится не в экономическом

/

экономика стимулы

Санкции нас не убивают? После глубокой размолвки с Западом мы оказались в новой реальности. Ее контуры очертили участники экономического диспута, которым было предложено найти позитив

PhotoXPress

14

эффекте извне, а в самой России. Они дают оружие в руки людей, которые говорят: «Мы все сделаем сами, никто нам не нужен». Напомню, что ни одна страна в мире не производит сложное оборудование «от и до» самостоятельно. Я лично не знаю ни одной страны, где технологическая зависимость была бы меньше, чем у нас.

80% фирм в Европе активно занимаются импортом и экспортом и крайне зависят друг от друга. В будущем санкции могут остаться в том виде, в котором они существуют сейчас. При таком исходе экономика так или иначе адаптируется, заместит дешевые внешние кредиты более дорогими внутренними с помощью государства. Иначе говоря, мы вернемся во времена 70—80-х годов. С той лишь разницей, что Россия не СССР, и печальный результат замыкания в собственной скорлупе наступит гораздо раньше.

Андрей КЛЕПАЧ, заместитель председателя Внешэкономбанка

«Нас привели в чувство, пора работать»

С

ледует выделить несколько основных каналов воздействия экономических санкций. Первый — это существенное ухудшение

доступа к внешним рынкам капитала. В результате происходит серьезный отток инвестиций, сужение финансовых возможностей для корпораций и, что даже более опасно, для банков. Второй канал — это ограничение российского экспорта. Это пока только обсуждаемая волна потенциальных мер, которая может коснуться целого спектра отечественной продукции: химической промышленности, газового сектора, металлургии и даже таких экзотических позиций, как икра или водка (напомню, последние два пункта попали под эмбарго в 1983 году, после атаки ПВО СССР корейского «Боинга»). Такая угроза действительно существует, ведь политика Евросоюза направлена на сдерживание поставок российских углеводородов и снижение доли России на европейском рынке. В-третьих, речь идет об ограничениях на финансовые расчеты, которые касаются ряда предприятий оборонного комплекса и лиц, которые его контролируют. Вряд ли тут есть существенная угроза, но транзакционные издержки повышаются, так как большинство операций так или иначе проходит через американские банки. И это касается не только операций по переводу денег за рубеж, а всех валютных сделок. Дело даже не в увеличении срока проведения операций, а в полном отказе от некоторых из них. От системы SWIFT, надеюсь, нас все же не отключат, это может полностью выбросить нашу банковскую систему из международной системы расчетов. Тогда уже придется возвращаться к наиболее архаичным формам транзакций. В-четвертых, это технологические и секторальные санкции. Они ведут к ограничению инвестиций, заморозке неко-

торых проектов в нефтегазовой отрасли. Заметьте, что даже текущие нефтяные разработки требуют горизонтального бурения, а это значительная часть месторождений Западной Сибири, где и так снижается добыча. Степень технологической зависимости у нас грандиозная: на 100 с лишним миллиардов долларов в этом году мы закупили только машинного оборудования. Кроме того, все компании, за исключением «Сургутнефтегаза», так или иначе обслуживаются американскими фирмами. Это несет серьезные риски для активных проектов, и компании вынуждены принимать меры для обеспечения самостоятельности. Так, мы импортируем 80% катализаторов, установленных на НПЗ, большое количество авиазапчастей. Если на полгода ограничить импорт, то все производство прекратится. Это же касается и медицинской сферы: отечественных рентгеновских аппаратов мы фактически не производим. Но, по сути дела, санкции привели нас в чувство. Ситуацию осознали и государственные структуры, и предприятия. Об автаркии речи, конечно, нет, но повысить самостоятельность в определенных сферах нужно, и теперь у людей появилось понимание этого. К сожалению, самостоятельность не приходит так быстро. Следующий вопрос — срок действия санкций. Базовый прогноз предполагает политический диалог с Западом и восстановление отношений к концу лета 2015 года. Но рассматривается и другой прогноз, главным образом непублично. Это наиболее реалистичный сценарий: сохранение текущих санкций или даже их ужесточение до 2017 года. Но окно роста есть и сейчас, и это не только импортозамещение. Наша экономическая политика устарела, далее проводить ее уже не получится. Она основывалась на высоких ценах на нефть.

80—90 долларов за баррель — нормальная цена, она будет стабильной. Наша модель строилась также на доступе к мировым финансовым рынкам. В ближайшие 2—3 года он будет либо закрыт для банков, либо сильно ограничен. Переориентироваться на Азию будет непросто, это потребует различного рода издержек и времени. Кроме того, опасность в том, что Китаю, у которого область НИОКР развита гораздо сильнее, мы просто не сможем ничего предложить. В итоге мы, я думаю, будем вынуждены формировать другую политику. Либо мы просто адаптируемся к неблагоприятной среде, либо все же сможем создать модель, которая обеспечит экономике развитие. Для этого нужны не только современные технологии, но и перестройка бюджетной политики, инвестиционных планов.

Подготовил Арнольд ХАЧАТУРОВ

15

Сергей ЕРМОХИН / ТАСС

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» среда. №133 26. 11. 2014

здесь!

От Москвы до Козульки Фантастический красноярский пожар предложено забыть. Потому что новые трагедии, увы, неизбежны В мире ширпотреба новая вещь дороже такой же старой. Новая одежда дороже, чем из «секонд-хенда», машина с конвейера дороже такой же б/у. Так почему в подавляющем большинстве российских городов новостройки дешевле жилья на вторичном рынке? Что не так с новыми квартирами? Почему их качество ниже плинтуса, а нарядные фасады таят в себе смертельную опасность? И почему при этом цена типовой квартиры в промышленных и малоприспособленных для жизни городах Сибири, в зонах экологического бедствия соответствует, а то и превышает цену недвижимости «первой линии», у моря, — в Болгарии, Черногории, Таиланде, Вьетнаме? а форуме ОНФ («Объединенный народный фронт») с участием Владимира Путина один из активистов заявил, что в предстоящие три года строительный бизнес получит гарантированный заказ на 700 млрд рублей — только по программе переселения из трущоб. Президент, позже мимоходом уточнив, что государство дает на расселение свыше 300 млрд (тоже немало), выразил твердую уверенность, что власти под силу решить квартирный вопрос россиян. Раз так, значит, откуда-то возьмутся миллионы квадратных метров дешевого жилья. Между тем деятели ОНФ свидетельствуют: переселенцы зачастую попадают из ветхих халуп в условия еще хуже — «стены трескаются, потолки протекают»; и это не случайность, это явление, уже и термин родился — «новое аварийное жилье». Оценив происходящее как «жульничество» и «сферу деятельности правоохранительных органов», Путин заявил о необходимости гражданского контроля. Откликаясь на призыв, изложу две новости. Первая новость в том, что вопреки здравому смыслу не случилось: грандиозные фальсификации в строительстве, выявленные по горячим следам пожара 25-этажного «Дома спасателей» в Красноярске, не переформатировали ни строительную политику России (видно, по причине ее отсутствия), ни стройиндустрию, ни рынок стройматериалов. Хотя все это должно было произойти. Картинку, как горят у русских дома — будто

Н

они не из камня, а из картона, облитого керосином, — показывали мировые СМИ; проведенная следом выборочная проверка еще 17 зданий с навесными вентилируемыми фасадами (НВФ) показала, что 16 из них также пожароопасны из-за суррогатных композитных панелей; это проблема отнюдь не одного Красноярска, в последние годы полыхали по единой схеме высотки с НВФ в Москве, Владивостоке, Уфе, Грозном: стремительное распространение огня по фасаду, который, по документам, гореть не должен, разлетающиеся во все стороны пылающие куски отделочных материалов, текущий ручьями пластиковый расплав, ядовитый дым. Дело о красноярской «свечке» явно пока не заминают, но, похоже, в развитии темы заинтересованных нет. Уголовное расследование по неизвестным причинам затянулось, и оно касается только сгоревшего дома, дела в связи с обнаруженным мошенничеством при возведении 16 других зданий почему-то не возбуждены. Рядом со сгоревшей «свечкой» — такие же высотки, построенные теми же, так

«

же, из того же материала. Коллективные просьбы жильцов поменять им фасадные плиты… проигнорированы. Два арбитражных процесса — внутренние разборки между строителями, компанией, монтировавшей фасад, производителем композита — начавшись, было, 18 и 19 ноября, отложили на 18 декабря и 15 января. После двух независимых экспертиз в Омске, подтвердивших фальсификацию композита, зачем-то плиты отправили на третью экспертизу, в Москву. Впрочем, понятно зачем: заключение ждут от испытательного центра, изначально выдавшего положительное заключение об их качестве. Столь выразительные пожары, кричащие, а не намекающие, — всегда последняя мера, крайнее средство, из них нельзя не делать выводов. Однако пока ни власти, ни строители от технологий НВФ отказываться не собираются, даже обнаруженные горючие фасады никто не демонтирует. Спрашивают: за чей счет? Проверить все дома со схожими конструктивными решениями — это студенческие общежития, многоквартирные высотки, многочисленные торгово-развлекательные центры, офисы — нереально. Нет ни методик, ни механизмов (скажем, чем заменять снятый для экспертизы образец?), ни источников финансирования. А что будет после проверок? У Стройнадзора нет полномочий принудить строителей к замене пожаро-опасных фасадов. Вторая новость: к концу года в Козульском районе Красноярского края перестанет существовать 638-й

Дело о красноярской «свечке» явно пока не заминают, но, похоже, в развитии темы заинтересованных нет. Уголовное расследование по неизвестным причинам затянулось, и оно касается только сгоревшего дома

«

Центральный арсенал боеприпасов (в/ч 63185, 662050). Для Заречного — поселения при армейском складе — это означает не только закрытие «поселкообразующего» предприятия, но и закрытие большого мира вообще, поскольку с ним Заречный соединяла дорога длиною 4 км, за которой всегда следили военные. Кому дорогу чистить от снега? В поселке из полтысячи штатских 200 — старики и дети. Первые болеют: им надо в больницу; вторые растут: им надо в школу. А родителям — ехать искать работу. Пришлось вмешиваться губернатору Виктору Толоконскому: ехать в район и на месте раздавать указания. Рядом, в самой Козульке (райцентре), — гигантская 2544-я Центральная база резерва танков (в/ч 54630). Местные жители, говоря, что весь этот год танки из закромов родины вывозили (дальше отправляли грузовой авиацией), гадают: что будет, если все, что движется, отсюда перебросят на Запад? Ну да, металлолома много останется, на год-два жизни хватит. А потом? Губернатора звать? Какое отношение районные новости Козульки имеют к теме строительства и бюджетных миллиардов, уходящих на возведение жилья, опасного для жильцов? Непосредственное. В Козульке без дела много лет стоит керамзитовый комбинат. Он накормил бы весь район, и для чистки дороги от снега не пришлось бы вызывать губернатора. Почему стоит? Керамзит — это обожженная пористая глина, экологически чистый утеплитель, лучше которого не придумано, это наполнитель для легких бетонов. Стеновые блоки «нового поколения» из керамзитобетона, например, завоевали рынок стройматериалов в странах Скандинавии и Балтии. Это не химия, не пластик. Это дешевое природное сырье, согревающее человечество с его рождения, искони связанное с понятием «дом». Окончание материала Алексея ТАРАСОВА — страница 16

16

«Новая газета» среда. №133 26. 11. 2014

/

люди уроки

страница 15

От Москвы до Козульки министерство создали, может, его функция в предотвращении подобных пожаров, в том, чтобы жилье удовлетворяло инстинкт самосохранения? НП «СКС» призвано повышать качество строительства и предупреждать причинение членами партнерства вреда людям. В НП «СКС» состоят и компания «Сибагропромстрой», построившая дом, сгоревший факелом, и ПСК «Контур» — субподрядчик, монтировавший собственно фасад. У НП «СКС» в компенсационном фонде накоплено, согласно его сайту, 152 млн рублей. Почему-то никто и не заикается о том, чтобы ответить этими деньгами за фальсифицированный дом.

«

Люди ремонтируют сгоревшие квартиры за свои деньги. Мир вверх тормашками. Россияне начали получать новые платежки — теперь за «капремонт». Повсюду организованы новые финансовые институты — региональные фонды капремонта, собирающие эти платежи. На форуме ОНФ, кстати, говорили и об этом. Небольшая поправка: люди будут отчислять не 5 или 6 рублей в этот фонд, как считает президент, а сотни рублей — ежемесячно. Потому что 5 или 6 — это не за всю квартиру, а за квадратный метр. В Красноярске, например, в два ближайших года горожанам предстоит ежеме-

Пожар в пермской «Хромой лошади»; странное горение красноярского «Дома спасателей»; тысячи мелких пожаров, из жертв которых, отравившихся токсичными продуктами горения, можно составить целый город, — ничто не может остановить отлаженный бизнес

«

ГУ МЧС по Красноярскому краю / ТАСС

В

России же, северной стране, стоящей на глинах, с 1991 года производство керамзита уменьшилось с 22 млн до 4,2 млн кубометров. В 5 раз. Традиционные стройматериалы похерены в пользу синтетики. В Козульке керамзит — безупречного качества. Комбинат стоит на месторождении глины, которой по многим характеристикам нет равной от Урала до Дальнего Востока. Ее даже вывозили для предприятий Подмосковья. Завод в 1988 году построил Спецстрой по заказу Минатома для нужд Красноярска-26 и Красноярска-45 — закрытых городов с ядерными объектами. Оборудование (лучшее, что есть в этом направлении) опломбировано, завод охраняется и выставлен на продажу — владелец столкнулся с тем, что его керамзиту никто не рад, и занялся другими проектами. Снимай пломбы, зажигай факел, от него печь — и процесс пойдет. Ни власти, ни бизнесу не нужно. Почему? О том, что череда НВФ-катастроф будет продолжаться, неангажированные специалисты твердят хором. А министр строительства и ЖКХ Красноярского края Николай Глушков заявляет, что у него нет сомнений в целесообразности использования композиционных материалов. Дескать, эта технология «распространена во всем мире». К тому же фасадные материалы, применяемые в Красноярске, сертифицированы. Ссылки на остальной мир — аргумент, слов нет, серьезный. Но в мире много чего работает, что не работает у нас. Значение имеет одно: позволяет ли это конструктивное решение — НВФ — хитрить и за счет удешевления комплектующих, их подделки наваривать сверхприбыли? Если да, то у нас это применять нельзя, поскольку непременно будут экономить и гнать «липу». В стране самолеты ремонтируют б/у деталями; армии продают бракованные бронежилеты и парашюты; в федеральных высокотехнологичных медцентрах одноразовые медизделия используют многократно, пока те окончательно не расплавятся или не рассыплются… И что, строители, производители композитных плит, утеплителей слеплены из другого теста, высоконравственного? Спрос на суррогаты стабилен. Они дешевле. И подделывать композитные плиты тем заманчивее, что проверить, из какого пластика и по какой технологии изготовлен сердечник композита, весьма затруднительно. Утеплители, применяемые вместо того же керамзита, — особая тема. Что еще важно: подмена на «липу» может произойти на любом этапе строительства. К вопросу о сертификации, упомянутой министром. Композит, которым были отделаны и «Дом спасателей», и 16 домов, которые успели проверить, имеет весь нужный набор документов. И что? А керамзит не подделать. Поэтому он, видимо, и не нужен. Антон Глушков, сын министра, тоже работает в строительной индустрии края, возглавляет совет некоммерческого партнерства «Саморегулируемая корпорация строителей Красноярского края» (НП «СКС»). Как и отец, полагает, что выбор строительных материалов определяется лишь рынком. Выступая по ТВ, заявил: «Каждая строительная компания борется за снижение затрат. Мы используем тот материал, который целесообразен в рыночной своей составляющей». Если строители ориентируются лишь на рынок, зачем Министерство строительства? Ведь министерства продажи гаджетов или книготорговли нет. Понятно: потребность в теплом и безопасном жилье — первична. И раз под человеческие рефлексы

сячно платить за каждый квадратный метр своего жилья от 6,3 до 6,9 рубля. Лицевых счетов в одном Красноярске — под 400 тысяч. То есть регфонды будут аккумулировать сотни миллиардов. Это нам знакомо. Раньше деньги на капремонт собирали частные управляющие компании. И они везли в Красноярск керамзит с Волги, за 3 тысячи верст, — для теплоизоляции крыш, полов, фундаментов, подвалов. Тот же Глушков еще в прошлом десятилетии зафиксировал (он курирует отрасль уже много лет): «Топкинский цемент в Красноярском крае — давно не чудо, кирпичи из Иркутской области — тоже в порядке вещей». А строительная компания «Культбытстрой», где сын Глушкова работает директором по развитию, керамзит покупает в том числе в Томске, за 600 верст (интересно, что Томский завод одно время возил себе глину из Козульки). Томский губернатор и красноярский министр строительства, безусловно, молодцы, не дали сгинуть Томскому керамзитовому. Вот только жителей Красноярска не радуют такие причуды бюрократической логики и логистики: все это не может не влиять и на цену строящегося жилья, и на цифры в платежках за услуги ЖКХ. Откуда сейчас повезут керамзит? Из Прибалтики? Поскольку новые фонды никем особо не контролируются, ОНФ предложил Путину установить единую процедуру осуществления закупок этими организациями. Но это только часть проблемы. Как удешевить в разы ЖКХ, как обустроить города не только для собирания дани и ведения бизнеса, но и для жизни горожан, — известно. Все на поверхности. Но ни бизнесу, ни власти это невыгодно. Скажем, условно-досрочно освобожденный физик Валентин Данилов со всей его умопомрачительной энергией уже много лет занят тем, чтобы донести до властей и бизнеса идею утилизации тепла от газов, выбрасываемых Красноярским алюминиевым заводом. Так Красноярск избавился бы от своей главной беды — экологической, и получил бы дармовое тепло — им можно обеспечить весь город. «Слушайте, — говорил Данилов мне, — вышел из тюрьмы, впечатление, что вчера сел. Ничего не изменилось. Я про КрАЗ рассказывал в 2000 году. Умер мой друг Вадим Славин, с кем мы двигали это дело. Все давно сказано. Когда говорят, что у вас украдут идеи, отвечаю: это гденибудь, не у нас». Диагноз известен: «Средства у нас есть, у нас ума не хватает». Или это другой ум, думающий в другом направлении. У власти есть деньги и на создание снарядов и бомб, и на то, чтобы потом их в Козульке годами уничтожать. У власти есть деньги и на вывоз тысяч танков из Европы за Урал, их охрану, обслуживание и есть деньги на обратный танковый трансфер — за 4 тысячи верст. У нее полно денег, у нее не хватает ума на обустройство обычной жизни людей. Пожар в пермской пластиково-пенопластовой «Хромой лошади», убивший 156 человек; фантастически странное горение красноярского «Дома спасателей»; тысячи мелких пожаров, из жертв которых, отравившихся токсичными продуктами горения, можно составить целый город, — ничто не может остановить отлаженный бизнес. Пока гром не грянет… Ну да, разве ж это гром?..

Алексей ТАРАСОВ, «Новая», Красноярск

«Новая газета» среда. №133 26. 11. 2014

/

прибыль убыль

послании Федеральному собранию Владимир Путин озвучит помимо прочего и решение по судьбе материнского капитала. Это и справедливо, и символично: ведь это он, ровно в том же формате, представил стране эту программу (шел еще только второй срок). Путин держит интригу, но ясно одно: об отмене материнского капитала и речи быть не может. Просто потому, что это была срочная программа, которая и должна завершиться к 2016 году. Вопрос в том, как президент оценит ее эффективность. Если подходить к проблеме чисто бухгалтерски, то эффективность — низкая. Сертификатами на материнский капитала распорядилась примерно каждая третья его обладательница. Если динамика сохранится, то к 2016 году из двух триллионов рублей, которые требует финансирование программы, многим более триллиона останутся «в резерве», ведь скорость их «освоения» зависит от волеизъявления матерей, а значит, последний сертификат может быть погашен хоть в 2031 году. Между тем, по оценкам Минфина, только прямой ущерб от западных санкций в этом году составит для экономики $40 млрд, и еще $100 млрд мы недоберем из-за конъюнктуры сырьевых рынков, прежде всего нефтяного. То есть годы нас ждут тощие, каждая бюджетная копейка будет на счету. Никакого инсайда у меня нет, но я более чем уверен, что в Минфине уже аккуратно прописывают программу «заморозки» выплат по материнскому капиталу по образцу того, что было сделано с пенсионными накоплениями. Но президент, конечно, не бухгалтер, и заявить о провале собственной программы он не может. Поэтому Владимир Путин наверняка будет говорить о демографии — благо в прошлом году, впервые в новейшей истории, было зафиксировано превышение рождаемости над смертностью. Результат пусть скромный: плюс 22 тысячи человек, но это — факт, я бы даже сказал,

Реклама

В

У государства больше нет возможности тратить триллионы на стимулирование рождаемости. Но зато можно снизить смертность

Стратегия тощих лет с претензией на скрепу. Так что тему демографии стоит развить — если не в президентском послании, к подготовке которого не допускают, говорят, даже правительство, то хотя бы в газетной колонке. Во-первых, рождаемость в России действительно растет, но материнский капитал тут, строго говоря, ни при чем. По данным исследований экспертных групп Высшей школы экономики и РАНХРАГС, только 6% опрошенных считают, что меры государственной поддержки помогли им «принять решение о рождении ребенка, которого без этого не могли себе позволить». Если учесть, что «меры государственной поддержки» — понятие куда более широкое, чем материнский капитал, то очевидно — его непосредственный вклад в бэби-бум статистически неощутим. Во-вторых, по экспертным оценкам, естественный прирост населения в прошлом году был достигнут в большей степени за счет не увеличения рождаемости,

а снижения смертности. И, как ни стимулируй рождаемость, вскоре эту ответственную миссию придется выполнять преимущественно поколению девяностых, которое само родом из демографической ямы и чисто физически не способно угнаться по абсолютным показателям за более многочисленными детьми восьмидесятых. Так что «сбережения народа» можно добиться главным образом за счет сокращения смертности. Тем более что тут у нас резервы почти неисчерпаемые. Успехи прошлого года социальный блок правительства вполне резонно связывает со значительными инвестициями государства в здравоохранение, в первую очередь в высокотехнологичную медпомощь. Но при урезании федеральных ассигнований в следующем году на 30% роль этого фактора, увы, будет драматически падать. Но есть и другие возможности, реализация которых зависит не столько от объема финансирования, сколько от

17

эффективности работы госаппарата в целом. Возьмем, например, статистику смертности от ДТП. В России в автокатастрофах погибает более 25 человек на 10 000 населения в год, что выше среднемирового показателя (16,6), не говоря уж о европейских лидерах: Голландии (4,8) или Германии (6,1). Снижение смертности на дорогах вдвое — самое меньшее, на что мы имеем право рассчитывать. Если повысим эффективность работы дорожной полиции и медицинской помощи на дорогах. В России 550 тысяч официально зарегистрированных наркоманов, 138 тысяч из них — дети и подростки. По экспертным оценкам, в России сейчас не менее двух с половиной миллионов наркозависимых. Большая часть из них умрет в течение пяти—семи лет. А ведь это, как правило, люди репродуктивного возраста, которые, по факту, заберут с собой в могилу и своих неродившихся детей. По данным ООН, на Россию приходится 21% мирового потребления героина, а есть ведь еще разные суррогаты и новая беда — спайсы. В общем, неэффективная, мягко скажем, работа Госнаркоконтроля и полиции стоит нам нескольких сотен тысяч жизней россиян в год. Еще полмиллиона сограждан мы теряем из-за проблем со здоровьем, вызванных чрезмерным употреблением алкоголя. На 500-миллионный Евросоюз, включая вполне себе пьющие страны бывшего восточного блока, приходится 120 тысяч алкогольных смертей в год. Наш показатель в 12,5 раза больше, и это системный провал государственной политики. Словом, наше государство в его нынешнем состоянии обеспечить сбережение народа не способно — и дело вовсе не в распределении бюджетных потоков.

Алексей ПОЛУХИН, редактор отдела экономики «Новой»

18

«Новая газета» среда. №133 26. 11. 2014

/

люди участие Благотворительный Фонд «Созидание»

Письма в фонд «Созидание» я увидела в Facebook на страничке руководителя фонда Елены СМИРНОВОЙ. Первое ощущение: ужас от того, что кто-то так живет. Я связалась с Еленой и попросила разрешения приехать, почитать письма самой, узнать о фонде. Пока ехала — настраивалась: горе, нищета, бесправие, безработица, отчаяние… Я поторопилась с выводами. озидание» — это две комнаты: одна — склад для вещей, а во второй, тоже почти до потолка заваленной коробками и мешками, заклеенной детскими фотографиями, сидят сотрудницы фонда за своими компьютерами. Один за другим идут посетители: кто-то что-то привез, кто-то пришел за помощью, кто-то просто повидаться, приехали волонтеры, два часа сидит папа, пока его ребенку делают операцию… «Созидание» собирает деньги на помощь тем, кто к ним обращается, но не берет ни копейки из тех денег, которые приходят в фонд: организационные расходы оплачивает попечительский совет — 9 человек. Фонд работает по 16 программам, в их числе: вещевая помощь малоимущим семьям (более 3 тысяч посылок в год), стипендии для одаренных детей (около 200), регулярная помощь детским домам (более 30 детдомов в регионах), помощь региональным библиотекам (более 400 библиотек). Одна из главных программ — сбор денег на лечение детям (в 2013 году оплачено 455 случаев, суммы — от 30 тысяч до 1 млн 100 тысяч рублей). Кроме того, фонд проводит около 50 мероприятий в год, собирая деньги, вещи, канцелярские принадлежности, новогодние подарки… Из письма в фонд: «Вот пишу вам, так как отзывы о вас очень хорошие. Мы живем в Кырынском районе. Раньше наше село гремело, так как добывали золото, была работа, теперь фабрика не работает, шахты затопили, и люди выживают, кто как может. Я Тамара, пенсионерка, муж не работает, со мной проживает дочь, недавно родилась внучка, заработок декретный, ее муж тоже безработный. Просим вас о помощи вещами или что можно».

— Мы любим собирать деньги, не давя на жалость, а так, чтобы это приносило людям удовольствие, — говорит Елена Смирнова, директор фонда. — Например, на нашей «смородиновой вечеринке» люди покупают три банки огурцов за 10 тысяч и понимают, что покупают не огурцы, а учас-

«С

«

Бывает, что одна посылка меняет жизнь людей: «Я увидела, что мое письмо дошло до людей, вы захотели мне помочь, написали теплое письмо, и я подумала: если столько людей хотят, чтобы я встала на ноги, я должна что-то сделать

«

твуют в благотворительности, и им это нравится. Значительная часть этих денег идет на лечение детей. На собранные в конце сентября на «смородиновой вечеринке» почти 860 000 рублей был проведен курс лечения 9 детям с разными диагнозами, в том числе с глухотой и ДЦП. Другая важная программа — стипендии. На них могут претендовать дети из малоимущих семей, которые отлично учатся и имеют достижения в искусстве, спорте и так далее. Каждый стипендиат прикрепляется к своему дарителю, который регулярно выплачивает ему 3500

рублей в месяц. Дети в ответ пишут благодарственные письма. Из письма в фонд: «Сегодня я получила свою первую стипендию. С первой стипендии мне хотелось купить сестренке санки: когда я была маленькой, мне всегда хотелось кататься на санках. Моя мама — наивный человек, писала письмо на передачу «Поле чудес» под Новый год, просила у Леонида Аркадьевича санки для меня. Сейчас санки ни к чему: весна. Я купила сестренке сапожки резиновые, курточку и шапочку, для мамы семена, чтобы осенью получить хороший урожай. Себе я, как и Алисе, купила резиновые сапожки. Хочу поблагодарить своего попечителя Николая и Вас за такую бесценную помощь! Дай Бог Вам здоровья!»

«Просим о помощи вещами или что можно»

Сострадание сильнее даже самой большой беды

— Они любят высокий стиль, — улыбается Елена. — Пишут: «Для меня большая честь стать стипендиатом…» Деньги они тратят по своему усмотрению: кто-то копит на поездку в Москву, кто-то покупает холодильник, кто-то тратит на преподавателя, кто-то откладывает на ноутбук. Дети очень хорошие, им хочется помогать. Правда, политический настрой у них единый. Вы, почитав их письма, поймете, что правительство у нас — замечательное, власти — великолепные, они всем действительно очень довольны. При этом в школу ходят по очереди, потому что обувь одна на пятерых. Из письма в фонд: «У нас нет магазинов, есть камирсанты на дому нелегально, все дорого, а живем мы здесь лесом, ягодой. В этом году надеялись на лес, что продадим, соберем ребенка в школу. Работы у нас здесь нет, нет врачей, школу нынче, наверное, закроют, четыре ученика на 4 класса. Не живем, а мучаемся».

Помощь, чтобы выжить «Созидание» помогает самым необходимым. Например, если это вещи — то не новые: хорошие, чистые, но ношеные. В каждую посылку обязательно, даже если не просили, вкладывают книжку. И всегда отправляют то, что считают нужным. Если просят постельное белье — посылают белье. Но если пишут: пришлите телефон, потому что вы Ивановым послали телефон, — не пришлют. А Ивановым его послали потому, что там мальчик ходит за 6 километров в школу, а мама инвалид и не всегда знает, раньше у него закончатся уроки или его задержат. Из письма в фонд: «Здравствуйте, уважаемая Елена Владимировна! Огромное спасибо Вам за посылки. Немного о нас. Живем плохо, детпособие небольшое, биржа труда за месяц составляет 1000 рублей, работы нет. Детское пособие 1200 рублей. А если на работу устроиться, то только временно, на один месяц. На постоянную работу устроиться очень трудно. Раньше

хоть в колхозе была работа, а сейчас и колхоз развалился. И в школу сейчас всё нужно, за прописи нужно сдавать, на одно 1500 р, на другое 1500 р. Это только на прописи, и так на фонд школы, на ремонт школы и т.д. А у меня трое учеников, старший в 6 классе, а двое младших в третьем классе».

— Бывает, что одна посылка меняет жизнь людей: «Я увидела, что мое письмо дошло до людей, вы захотели мне помочь, написали теплое письмо, и я подумала: если столько людей хотят, чтобы я встала на ноги, я должна что-то сделать. Я пошла за три километра, устроилась на почту, теперь я работаю и получаю 5 тысяч рублей, у ребенка инвалидность сняли»…

В порядке общей очереди Жесткая позиция фонда: все получают помощь на общих основаниях, независимо от обстоятельств.

— Я не понимаю, почему я должна отодвинуть людей, которые выживают в глухих селах или у которых все сгорело, а других, например, многодетных, взять? Более того, для нашего фонда многодетные семьи — это не льготная категория: нам все равно, пять там детей, десять или мама одна воспитывает одного ребенка — маме одной порой тяжелее, чем когда есть детские деньги и помощь старших. Если рождается ребенок с ограниченными возможностями, то это — так сложилось, и мы чем можем, поможем, но, когда человек рожает пятого, шестого, седьмого, восьмого, притом что ему нечем кормить предыдущих, — мы таким семьям будем помогать, но… на общих основаниях. Из письма в фонд: «Пишет Вам Евгения Григорьевна, мне 50 лет, родила и воспитала 6 детей, у меня пять внуков, двое из которых живут со мной. Наша семья оказалась в трудной жизненной ситуации. Жили, работали, получали зарплату, денег хватало, но ОАО наше закрыли, и остались мы ни с чем, хорошо, муж

стал получать пенсию 7500 рулей, вот на нее и живем. С нами проживают: сын — 22 года, не работает: нет работы, дочь — 25 лет, не работает, воспитывает дочь, 3 месяца, дочь — 18 лет, учится в ПТУ, сын — 16 лет, в 10 классе, внук — 7 лет, живет с нами с рождения, так как у его мамы другая семья, живут далеко от нас. Работы в деревне нет. Выживаем, как можем. Внука воспитываем, на него даже детское пособие — 126 руб. не платят, т. к. я не его мама, а маме его не платят, потому что Саша живет у нас. Очень нуждаемся в вещах, в продуктах, да во всем, честно говоря. Денег ни на что не хватает, не живем, а существуем, это очень стыдно даже. Я умею вязать и вещи, и салфетки, но денег на пряжу нет. Распускаю старые вещи, то кофточку внукам свяжу, то носки…»

— Что сейчас чаще всего просят?

— Каждый день приходят письма с просьбами помочь в выплате кредитов, долгов: «Дайте мне 500 тысяч, у меня один ребенок, а то я сейчас тут не знаю, что с собой сделаю», «Я взял кредит на 5 млн, отдавать нечем», «Мой муж все проиграл», «У моего соседа «Жигули», и я тоже хочу»… Но мы не высылаем деньги. Из письма в фонд: «Пишет Вам Виктор Сергеевич, проживаю в Забайкальском крае. Обращаюсь к Вам с просьбой о благотворительной Вашей помощи, т.к. у меня двое детей, девочка 14 лет и мальчик 11 лет. Очень Вас прошу оказать мне помощь в школьных принадлежностях, одежде, обуви. Если есть у Вас возможность, в продуктах питания. Т.к. доход имею детское пособие — 380 руб. и пособие по безработице — 1000 р. Поэтому решил обратиться к Вам. P.S. Если сможете, отправьте, пожалуйста, спортивные костюмы, кроссовки и постельные принадлежности. Буду очень благодарен».

Главное — чтобы все были здоровы На вопрос о том, как их благодарят, Елена отвечает не задумываясь.

«Новая газета» среда. №133 26. 11. 2014

19

facebook.com/bfsozidanie

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

«

Человек очень быстро все забывает. Мы давно забыли про бесланских детей и вспоминаем их с 1 по 3 сентября, давно забыли про Крымск, про лесные пожары… А люди продолжают нуждаться

«

— Самая большая благодарность — когда они выздоравливают. Мы справимся со всем, все вытянем, только чтобы не болели. У нас была такая история, когда мы еще были совсем маленькие, мы помогли девочке-подростку, у которой была опухоль головного мозга. Когда я поехала к ней в больницу, она была лысенькая, с такими огромными глазами, шансов практически не было. Прошло несколько лет, мы уже переехали в этот офис, и вдруг однажды входит изумительно красивая семья, с тортиком, и у девушки вот такая белая коса. Они приехали сказать спасибо, и это была та самая девочка, которой мы помогли и боялись узнать, чем все кончилось. Кто-то с помощью фонда встает на ноги, кто-то делает свои первые шаги, кто-то заговорил. Недавно пришло письмо от мамы — фонд купил ее ребенку, у которого нет ушной раковины, специальный слуховой аппарат после имплантации, и мама пишет: «Он смотрит на меня и теперь произносит слова вслух, я не могла поверить, что он сказал «мама», я хотела записать это на пленку и все время включать, чтобы слышать: «Мама, мама, мама»… Часто трогательные письма пишут стипендиаты.

— Одна девочка написала, что ее родители очень любят друг друга. У них есть рядом пруд, где мама и папа познакомились, папа пел там маме песню. «Я мечтаю научиться играть на гитаре, и, может, когда-нибудь, когда мои родители будут уже старенькие, я сяду там и буду петь им эту песню…» Мы опубликовали это письмо, хотя эта просьба не вписывалась ни в какие наши ценовые рамки, и нашлась дарительница, которая купила ей гитару. И эта девочка пишет: «Когда я пришла на почту 31 декабря, я уже знала, что там». А это какая-то деревня, я даже не представляю, как туда можно было доставить эту гитару. «И когда я вскрыла посылку,

Татьяна ЛАЗАРЕВА, телеведущая: — Для меня «Созидание» — это люди, которым можно доверять. Я попечитель фонда, участвую в его работе постольку, поскольку и мое главное ощущение от общения с фондом — это благоговение, потому что это очень трудная работа и очень большая ответственность. Поэтому я их обожаю, люблю и буду и дальше делать для них все, что могу. Фонд — очень важная точка, которая пропускает через себя эмоции этих несчастных, нуждающихся в помощи, и сводит их с теми счастливыми, которые им помогают. Девки, которые там работают, я считаю, героические.

я не могла произнести ни слова, потому что гитара была белая, как лебедь… Я шла домой и думала: как же я буду сама на ней учиться? А там, оказалось, был самоучитель игры на гитаре, рядом — второй, для начинающих, и еще мягкие струны для начинающих…»

Помощь с умом Елена говорит, что им часто предлагают: а давайте мы съездим в детский дом, повеселим детей, или сводим их в зоопарк, или подарим что-то дорогое.

— Это не очень правильно, потому что дети, особенно из ближних к Москве детдомов, завалены подарками. Помощь должна быть корректной. Я не говорю про хоспис — последнее желание ребенка вообще не обсуждается, это другая история. А дети в детских домах должны знать, что на айфон нужно заработать. И я не понимаю, почему у меня телефон за 2000 рублей, а у ребенка в детском доме — за 35 000. Когда мы собираем новогодние подарки, мы пишем, что телефон должен быть не дороже такой-то суммы, и, даже если нам привозят дороже, мы говорим человеку, что не можем его принять: одному подаришь — захотят 20 других рядом. Все приходят, их веселят, а они там как в театре. Лучше сделать вместе с ними чтото полезное — например, мастер-класс по лепке пельменей, или вместе посадить цветы, или покрасить забор в их же доме, подтянуть их по математике, — но это должно быть регулярно: это же дети, они ждут… Регулярность, по мнению Елены, — одно из главных свойств благотворительности.

— Человек очень быстро все забывает. Мы давно забыли про бесланских детей и вспоминаем их с 1 по 3 сентября, давно забыли про Крымск, про лесные пожары… А люди продолжают нуждаться и через год, и через два. Поэтому очень важно помогать регулярно. Не подсаживать их на помощь, чтобы они ее ждали и ничего не делали, но дать поддержку, чтобы они знали, что они не одни.

Ксения КНОРРЕ-ДМИТРИЕВА, «Новая»

P.S. Читать крики о помощи от нуждающихся, отчаявшихся, одиноких, беспомощных тяжело. Но на каждом письме стоит пометка сотрудниц фонда: нужно то-то и то-то, такого-то размера, такое-то лечение — и ниже: сделано, отправлено. И благодаря этим деловым строчкам видно, как огромному горю противостоит не меньшее сострадание, как несокрушима его сила и крепка его вера в себя.

В УФСИНе говорят: «Какие дети? Не мешайте работать!» Мамочки уфсиновские, обращайтесь к нам напрямую. У нас есть острое желание помочь — тем более что мы знаем, как последние несколько месяцев на досках объявлений разнообразных учреждений системы исполнения наказаний появляются призывы сдавать деньги в помощь детям сотрудников. Ничего подобного раньше я не встречала — раньше не было такого. Я эти объявления фотографирую и показываю потом специалистам-медикам и руководителям благотворительных фондов — показывала Чулпан Хаматовой, Екатерине Шерговой, Мите Алешковскому, Владимиру Берхину… И мы не можем понять, что же там происходит с помощью детям сотрудников ФСИН. Объявления обычно довольно подробные и содержат почти все данные, кроме самых необходимых — способа связи с родителями. «Русь Сидящая» все время общается с благотворительными фондами и понимает, что сбором денег проблему не решить, здесь нужны специалисты. Процитирую несколько объявлений, убрав фамилии и данные конкретных учреждений. «От имени руководства и личного состава УФСИН просим вас не оставаться равнодушными и помочь в сборе денежных средств для проведения дорогостоящей операции шестимесячной дочери сотрудницы С. С самого рождения мать с ребенком находились на лечении в детской больнице города Владимира. Врачи поставили ребенку страшный диагноз: порок развития правого легкого. В настоящее время С. с дочерью находятся на лечении в клинике Москвы. За одни сутки, проведенные в клинике, оплата составляет четыре тысячи рублей, все процедуры и лекарства платные. Стоимость операции, которая может спасти жизнь шестимесячной девочки, составляет сто тысяч рублей. Просим откликнуться…» Другое объявление, о другой беде маленькой девочки (не такое подробное — неизвестно, что случилось с ребенком и сколько нужно денег), заканчивается строго: «Начальникам отделов и служб взять сбор денежных средств под личный контроль». А вот еще объявление, из другой области, здесь есть хоть какая-то информация: «Егору З., сыну сотрудника отдела специального учета З., срочно требуется проведение дорогостоящей операции по восстановлению слуха. Восьмилетнему ребенку поставлен диагноз: хронический правосторонний отит с потерей слуха справа. При этом заболевании требуется операция — аттикоантромастоидотомия тимпанопластика справа. Операция может быть произведена в Москве, ее стоимость — 370 000 руб. Расчетный счет № …» Каждое такое объявление вот лично у меня вызывает острое желание помочь — тем более что я знаю, как. Во-первых, не обязательно лечиться строго в Москве, ровно в той же области, где я увидела последнее объявление, есть очень неплохая больница и доктора с хорошей репутацией, там проводят именно такие

В

детские операции, платно, но в три раза дешевле. Во-вторых, существуют квоты на такие операции, тем более для детишек, получить их совсем не легко, но многие благотворительные фонды как раз помогают и с получением квот. В-третьих, благотворительные фонды для того и существуют, чтобы помогать в таких случаях. Причем действительно есть огромная проблема с оказанием благотворительной помощи взрослым, а вот с детскими фондами полегче, туда и надо идти. И уж сколько раз твердили миру: не надо пытаться решить эту проблему точечно и самостоятельно, получится хуже и дороже, благотворительные фонды не деньги на вас зарабатывают, а действительно помогают исходя из гражданской, религиозной, просто человеческой позиции. Благотворительность — это нормально, так работает медицина во многих странах. А вот такие объявления — это дань привычке работать «вчерную». ФСИН есть ФСИН, там никому не верят. Ну хорошо, думаю, сама договорюсь с подходящим фондом и отведу туда мамашу за руку. Звоню в УФСИН, в отдел кадров, называю фамилии, указанные в объявлениях, рассказываю им же про проблему их сотрудника — удивление, праведный гнев, «у нас таких нет» и «не мешайте работать». Мамочки уфсиновские, обращайтесь к нам напрямую. Детки ваши ни в чем не виноваты — и вы это знаете, и мы это знаем, и все это понимают. И вот еще о чем я думаю, глядя на эти объявления: речь идет там о беде очень простых людей, инспекторов в системе. Эти служащие обычно никак не задействованы в мощной коррупционной пирамиде УИС, но они же всё видят. Про одно из этих учреждений я точно знаю, что там сейчас сильно зверствуют, но что делать — ума не приложу, в области весь состав ОНК сформирован из ветеранов-силовиков, а саму зону курирует ее бывший сотрудник, товарищ с очень плохой репутацией, один из героев книги Владимира Переверзина «Заложник». Он и сам там сидел, и «Русь Сидящая» там часто бывает. Два других учреждения тихие и спокойные, но очень коммерческие, там прейскурант выхода по УДО чуть ли не на воротах висит, все знают, что почем. И во всех зонах, конечно, идут массовые поборы с родственников — как бы на ремонт то бараков, то комнат длительных свиданий, то еще чего-нибудь насущного. Любому мало-мальскому начальнику достать из кармана сто тысяч — раз плюнуть, не проблема. И мы это знаем, и простые инспекторы все это видят, не сомневайтесь. И вот скажите мне: если такой начальник оплатит лечение ребенка своего подчиненного — спасет ли он свою бессмертную душу, почистит ли карму? Я не знаю. Но на его месте я бы по крайней мере попыталась.

20

«Новая газета» среда. №133 26. 11. 2014

/

культурный слой смотрите, ите, кто

Обитель, власть поэзии и воля вольная Определены победители премии «Большая книга»-2014 ноября поздно вечером прошла церемония награждения главной национальной литературной премией «Большая книга». К моменту подписания номера в печать имена лауреатов еще не были названы. А накануне оргкомитет подвел итоги интернет-голосования — в тройку народных предпочтений вошли «Время секонд хэнд» Светланы Алексиевич, «Обитель» Захара Прилепина, «Пароход в Аргентину» Алексея Макушинского. Они и станут отправной точкой разговора о серьезной литературе-2014, вошедшей в шорт-лист премии. Так что на самом деле выбрали читатели? Книгу о всеобщем несчастье, книгу об индивидуальном счастье и самый харизматичный роман года. Полгода, прошедшие с оглашения короткого списка, все, кому это важно и интересно, строили предположения по поводу финальной тройки. Ситуация в этом году уникальная. Два лидера были очевидны изначально — Прилепин и Алексиевич. А вот третий — непредсказуем. Вообще шорт-лист в этом году получился, что называется, на любой «вкус и цвет»: тут и антиутопии, и брутальный реализм, и роман-миф — «компактная Одиссея» Александра Григоренко, есть абсолютный мейнстрим, есть чистый эксперимент, скажем, «производственная поэма» Ксении Букши… Сошлись книги очень разные по интонации и стилистике — и неискушенный читать порадуется, и эстет найдет, чем утешиться. Финалисты, пользуясь спортивной терминологией, идут ровно — затылок в затылок, или корешок к корешку. Поэтому не приходится удивляться, что в интернет-раскладе сошлись оба фаворита «БК»-2014. Горчайшее «Время секонд хэнд» — книга о стране самоубийц, вольных и невольных. О невольниках времени, когда людям пришлось осознать, что отныне за себя, свою жизнь, жизнь детей и стариков придется отвечать только им самим. Раньше они были беззащитны перед системой, которая взамен давала ощущение защищенности, стабильности. В 90-е, те самые, названные Алексиевич «временем секонд хэнд», они поняли, что беззащитны перед жизнью. И никому не нужны. Кроме самих себя, разумеется. И это оказалось тяжким, самоубийственным бременем. Об этом вопят, бормочут и шепчут живые голоса безвестных собеседников автора. Монологи от первого лица — форма сильная, безотказная, всегда бьющая прицельно — по памяти и по совести; каждому из нас есть что вспомнить и о себе, и о других. Только

25

катарсиса не наступает. Непонятно, какой высший смысл можно извлечь из этого каталога страданий. И еще. Времени «секонд хэнд» не существует. Живем набело. Стилистически изощренный «Пароход в Аргентину» — единственный в финальном списке роман о счастливом человеке. Ему тоже выпало родиться в ХХ столетии, только вопреки веку-волкодаву герой состоялся. И прожил жизнь, полную смысла, красок, творческого восторга, красоты и радости. Появление в читательской тройке «Парохода в Аргентину» стало сюрпризом для всех, даже для автора: «Это удивительно для меня самого! Значит, что-то есть в этой книге, при всей ее сложности и, уж простите за нескромность, необычности, что привлекает многих читателей. Может быть, читатель соскучился по оригинальной, серьезной, не провокационной, не политизированной и не бытописательской литературе. Я не знаю. Я просто очень рад и удивлен».

«

чение авторитарной власти. Ну что ж, пусть так, это там тоже есть, хотя и не слишком интересовало автора, для которого писание есть прежде всего исследование неизвестного, неочевидного, а не эксплуатация общественно востребованных тем. Функция литературы как исследования настолько принципиальна для меня, что, поскольку все существующие страны давно описаны, мне пришлось выдумать новую, отсутствующую на карте». Владимир Шаров никогда с публикой не заигрывает, чтобы оценить градус его иронии и самоиронии, нужно глубокое, даже самоотверженное погружение в пространство романа. «Возвращение в Египет», по словам самого автора, — это «про жизнь, которой жили мои родители и люди, им близкие. Про то, как они ее понимали. Я пытался написать тот уровень надежд, упований и одновременно — иронии, рефлексии, который тогда был. И каким сквозь все это был виден мир. Одних

В воображаемой номинации «Самая прочитанная книга года» все лавры у романа Захара Прилепина — 77 тысяч экземпляров

По какой литературе на самом деле соскучилась публика? Провокация попрежнему в цене, поэтому охотно читают «Теллурию» — роман не самый оригинальный. Владимир Сорокин привычно подначивает, умело щекочет нервы, мастерски массирует эго. Можно почувствовать себя очень проницательным, политически подкованным, выискивая параллели и угадывая прототипы. На то и рассчитано. Незаурядный роман Евгения Чижова тоже на первый взгляд о политике. Только тут все тоньше, условнее, выстроено на сложных метафорах и нюансах. Главный герой повествования — поэзия, точнее, власть поэзии и даже поэзия власти. «Перевод с подстрочника», — комментирует автор, — задумывался как роман о противостоянии человека и пророка, человеческого и сверхчеловеческого, о погружении в иное мирочувствование, в котором фигура пророка не профанирована, как на Западе, а сохранилась во всей полноте, и где поэтическое слово имеет шанс не раствориться в общем шуме, а, став пророческим, воплотиться в реальности. Я понимаю, конечно, что темы эти близки сравнительно немногим, поэтому большинство читателей увидело в книге лишь еще одно любезное ему обли-

«

убили или навсегда поломали, другим повезло: так или иначе они через всю эту мясорубку прошли — их и пишу. Это люди, среди которых я вырос. Они мне родные, и их понимание мира тоже родное. Среди прочего я вынес, что нельзя проливать человеческую кровь. Ирония, снисхождение, понимание, что ты никому не судья, помогает здесь лучше многого другого. У этих людей были довольно твердые представления, что можно, а что нельзя никогда и ни при каких обстоятельствах». Дальний Восток, тайга, мужики, выживающие, балансируя на грани закона. История начинается с мелкого частного инцидента, почти анекдота, который вырастает в большую трагедию, — все это «Воля вольная». Виктор Ремизов — автор единственного в финальном списке остросоциального романа «про сегодня». Власть здесь самая конкретная — местная милиция, которая может свободно и безнаказанно распоряжаться людскими судьбами. «У моих мужиков, которые в той острой ситуации искали возможность взаимодействия с властью, не было выбора, потому что нынешняя власть (и не только в России!) по природе своей крайне цинична. Она сама оказалась подлой и лю-

дей принуждала к подлости, а к этому мои простые, но честные герои не были готовы. Финал мне нравится, он неоднозначный, он как будто приглашает вернуться назад, к началу романа, и подумать, как же все получилось, так ли оно все неизбежно и когда же все началось…» Второй роман Александра Григоренко — и снова в финале «БК». За что, почему? Григоренко отличный рассказчик, умеет мыслить эпически. И ни на кого не похож. «Ильгет», — говорит он, — о том, наверное, как устроена судьба. О поиске закономерностей в жизни, поиске алгоритма в хаосе, в который мы погружены. Тайга — это материал. Хотя была и миссионерская цель: мне хочется каким-то образом населить то пространство, где сам живу». И про «Обитель». В воображаемой номинации «Самая прочитанная книга года» все лавры у романа Захара Прилепина — 77 тысяч экземпляров. Значит, публика точно хочет такое читать. Это действительно Большая Книга уходящего года.

Клариса ПУЛЬСОН, «Новая»

/

культурный слой звучание

се события складываются в еще одно усилие высвободить из социальных, в том числе советских, контекстов многомерное искусство Шнитке. Музыку, в которой сплав культур, эпох, стилей. Музыку, впитавшую боль, травмы, надежды ХХ века. Перешагнувшую очерченные рубежи. Превратившуюся в искусство на все времена. Юбилейный вечер в Большом зале консерватории был особенный. Словно музыканты вознамерились сделать эскиз портрета Шнитке. Из всего гигантского наследия выбрали несколько произведений, которые сложились в необычайный набросок. Увертюра для симфонического оркестра «(Не) сон в летнюю ночь» — восхитительная игра с классическими штампами. Галантная, сладкозвучная, я бы сказала, лучезарная клавесинная тема… рассыпается в гротесковом умопомрачении. Словно ледяной ветер времени растрепал, спутал филигранную партитурку, сдул ноты с насиженных линеек, разбросал в странном, непредсказуемом, страшном и смешном современном танце. Следом прозвучал Moz-Art a’ la Haydn — игра со светом для дирижера, двух солистов и двух струнных оркестров. Музыкальная шутка, полная аллюзий и цитат из музыки Моцарта и Гайдна. Псевдоклассический памфлет. Или маскарад, в котором знакомые темы обмениваются масками, созвучиями, изломанными и переосмысленными кантиленами, насмехаясь друг над другом. Дуэт-поединок, конфликт скрипок Виктора Третьякова и Натальи Лихопой — каскад пиццикато, царапающих секунд по мановению руки дирижера Юрия Башмета соединяется в одном дыхании. Бисовый дивертисмент начинается в кромешной тьме, понемногу высветляя исполнителей. В финале музыканты один за другим уходят со сцены — «тают», оставляя за пультом одинокого дирижера Башмета (поклон «Прощальной симфонии» Гайдна, в финале которой музыканты один за другим оставляют сцену).

«Новая газета» среда. №133 26. 11. 2014

21

ПРЯМАЯ РЕЧЬ О новой книге говорим с Ириной Шнитке, женой композитора, только издано книг на разных языках. Думаю, и этот внушительный труд — не последний. Видимо, объем личности Альфреда, музыкальный дар, интеллект, духовная сущность столь обширны, что вновь и вновь будут привлекать внимание исследователей, почитателей его таланта. Издание, безусловно, шикарное. Думаю, Альфред был бы смущен. Он как-то скромнее ощущал себя в жизни. Читая статьи, труды, ему посвященные, вспоминаю «Семь самураев» Куросавы. Когда каждый видит события, музыку, других людей через призму себя самого. Так что все, что мы знаем о художниках, живших в другие времена, — весьма неточные, условные знания.

— Почему же вы сами, так близко и так долго знавшая и понимавшая Альфреда Шнитке, не напишете о нем книгу?

— Именно потому, что боюсь уподобиться распространенному типу «дамского романа», грезам вдов об их роли в жизни гения. Самое сложное в мемуаристике — передать правду фактов, диалогов, чувств. Без приукрашивания эмоционального, порой психологически оправданного, высветления каких-то сторон жизни. Безусловно, человек все пропускает через собственную натуру. Но вот что скажу вам: как бы честно, сухо ни писала бы я об Альфреде, никто не по-

–С

Семен КУЛИКОВ

В

Москва отметила 80-летие Альфреда Шнитке фестивалем, научной конференцией и выходом в свет альбома, посвященного композитору

Из семьи Пушкина Кульминация вечера — «Концерт для альта с оркестром», шедевр, посвященный Юрию Башмету. Музыка сокрушительной силы, трагического мироощущения всматривается в пугающую мглу между смертью и жизнью. Звук, цепляясь за струны, ползет вверхвверх и срывается, не чувствуя опоры. Сложная архитектоника, воплощенная идея незамкнутого круга, мучительный поиск мировой гармонии (темы разных оркестровых групп звучат невпопад) об-

верит в ту высшую степень благородства, нравственной чистоты… Насколько был честен перед миром и собой… простите, святой человек. И я бы не поверила. Но я прожила с ним 38 лет. Знаю это наверняка, а другим необязательно это доказывать. Но вот открываю интернет, вижу чудовищное число ошибок, неточностей, неправд. И исправить все невозможно. Поэтому такие книги — нужная вещь, они дают нам стереоскопию взгляда.

…и с Андреем Хржановским — Что стало импульсом к созданию этого многолетнего труда?

— Мы были близки со «Стеклянной гармоники», то есть с 1967-го. Тридцать лет. И эту книгу я задумал сразу после его ухода. Мне важно было выразить благодарность за дружбу, потрясенность не только композиторским гением, но и масштабом личности. И примеров этому не счесть. Он всегда был готов прийти на помощь. Както со мной случился страшный приступ. Альфред справился о моем самочувствии, выразил сожаление, что не может меня навестить: он должен быть в консерватории. А через двадцать минут уже был у меня с пузырьком лекарства, которого не было в Москве и которое однажды его спасло. Когда он увидел материал «Стеклянной гармоники», вышел из зала с горящими глазами: он был рад сочетанию работ художников Возрождения с современными работами. «Гармоника» стала полигоном для развития его полистилистики. Никто, кроме него, не написал бы и столь вдохновляющей музыки к анимационной пушкинской трилогии. Он, как говорят, сам был из «семьи Пушкина»…

ретают особую силу. Из какофонии эмоциональных взрывов выпрастывается чистый звук. В коде колокольный звон оплакивает одинокий сумрачный голос альта. Камерный оркестр звучит выверенно тактично, подчиняясь крепкой воле и жесткой режиссуре автора. Мне показалось, что в этот вечер известный альтовый концерт звучал по-новому. В музыкальной драматургии помимо трагичности отчетливо слышались интонации смятения, растерянности перед будущим. Как тут не согласиться с музыкантами, утверждающими, что творения Шнитке обладают свойством принадлежать времени... в котором они будут исполняться. В этот вечер название фестиваля «На пересечении прошлого и будущего» казалось точным. Кто еще из современных авторов столь бесстрашно заглядывал в бездны человеческого существа, не отворачиваясь от «изнанки зла», распутывая клубок образов, из которых складывается бытие «я»? Кто так своевольно и продуманно сплавлял в звуке века стили, продираясь сквозь тьму непонятного, объясняя нам нас самих, не умеющих слышать друг друга, забывших прошлое и страшащихся будущего. «Нужно постараться догнать Шнитке, — говорил Борис Покровский, — догнать человека, который ждет нас». В тот же памятный день состоялась премьера невероятной книги. Внушительный том «Альфред Шнитке» — также своего рода мозаичный портрет, собранный Андреем Хржановским. Книга выбивается из строя традиционных воспоминаний об ушедшем мастере. Недаром ее составителем стал режиссер. Андрей Хржановский смонтировал полиграфическую симфонию в соответствии с заветами Альфреда Гарриевича, создав полифоническое произведение. «Весь наш музыкальный мир как бы изначально существует во всех своих данностях, — писал композитор, — для нашего времени типично спиралевидное развитие». В музыке Шнитке претворял идею Флоренского: «Если художник не держит в себе весь мир, всю вселенную, он ошибется и в деталях». Андрей

Хржановский составляет роман о жизни и творчестве композитора из «деталей», среди которых не выстраивает иерархии. Тексты и интервью самого Альфреда Гарриевича. Редкие фото из архивов и частных собраний. Репродукции живописных произведений — от Босха до Рериха, с которыми музыка вступала в диалог. Программки с дарственными надписями. Листки из архива. Фрагменты партитур, в которых поэзия спорит с квантовой механикой. Нотные черновики, поля исчерканы портретными шаржами (на развороте фрагмент смонтирован с пушкинским наброском «Путешествия Онегина»: Шнитке «озвучил» анимационную пушкинскую трилогию Хржановского и фильм «В мире басен»). Когда художник-оформитель узнал о замысле Хржановского, то пришел в ужас: как же все это можно вместить в одну книгу? Художника зовут Аркадий Троянкер. Работа, им выполненная, артистична и деликатна. А прямая речь композитора снабжена нотными «знаками препинания», в основном паузами разной длительности. В книге, как в музыке Шнитке, звучат, накладываются, дискутируют друг с другом разные голоса. О Шнитке размышляют композиторы Софья Губайдулина, Гия Канчели, Владимир Мартынов, Сергей Слонимский. Выдающиеся музыканты: Наталья Гутман, Юрий Башмет, Гидон Кремер, Геннадий Рождественский, Мстислав Ростропович, Родион Щедрин, Эри Клас, балетмейстер Джон Ноймайер… Режиссеры, актеры, сотрудничавшие с композитором: Юрий Норштейн, Юрий Любимов, Элем Климов, Александр Митта, Сергей Юрский… Ученые, теоретики… Значительная часть текстов написана специально для издания и публикуется впервые. Центром «портрета» являются малоизвестные тексты самого Альфреда Шнитке, философа, мыслителя, гуманиста, выдающегося теоретика.

Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»

22

«Новая газета» среда. №133 26. 11. 2014

Роман АРБИТМАН — специально для «Новой»

Телесериал: «Больница Никербокер» (The Knick). США, 2014 Жанр и действующие лица: медицинская ретродрама с элементами мелодрамы и детектива; участвуют врачи, полицейские, гангстеры, проститутки и, конечно, многочисленные пациенты больницы Кто придумал: Джек Эмиел, Майкл Беглер Кто поставил: Стивен Содерберг Кто участвует: Клайв Оуэн («Город грехов», «Пристрели их!»), Эрик Джонсон (сериалы «Сверхъестественное», «Мыслить как преступник»), Майкл Ангарано («Фаворит»), Андре Холлэнд (сериалы «Схватка», «Черная метка»), Джульет Райлэнс («Милая Фрэнсис»), Ив Хьюсон («Где бы ты ни был»), Крис Салливан (сериалы «Американцы», «Элементарно»), Джереми Бобб («Волк с Уолл-стрит»), Кара Сеймур («Банды Нью-Йорка», «Американский психопат»), Мэтт Фрюэр («Хранители», сериалы «Эврика», «Рухнувшие небеса») Продолжительность: 1 полный сезон; в 2015 году — 2-й сезон Читаем в новостях: благодаря роботу «Da Vinci Xi» четвертого поколения появилась возможность проведения хирургических операций на органах пищеварения (желудочно-кишечного тракта) при помощи всего одного отверстия. А мы смотрим сериал, посвященный американским врачам рубежа XIX и XX веков — времени, когда хирургам приходилось надеяться на скальпель, глазомер и удачу.

Д

ействие происходит в 1900 году в больнице, которая расположена в некогда богатом, а ныне быстро ветшающем районе Нью-Йорка. Поскольку пациенты в большинстве своем малоимущие и доходов не приносят, «Никербокер» выживает благодаря спонсору — магнату Огасту Робертсону (Грейнджер Хайнс), чья дочь Корнелия (Джульет Райлэнс) участвует в руководстве больницы. Сериал начинается с трагического происшествия: главный хирург доктор Кристиансен (Мэтт Фрюэр) проводит неудачную операцию; несмотря на все его усилия и прогрессивную методику кесарева сечения, беременную пациентку с предлежанием плаценты спасти не удается. В отчаянии Кристиансен удаляется в свой кабинет и пускает пулю в висок. Смерть признанного медицинского светилы вызывает всеобщую скорбь и — вакансию в штатном расписании «Никербокера». В результате перемещений по вертикали освобождается место ассистента главного хирурга. Хотя здешний доктор Эверетт Гэллинджер (Эрик Джонсон) надеется, что место по праву достанется ему, у Робертсона иное мнение. Волевым решением он продвигает на эту должность того, кому покровительствовал с юных лет: Алджернона Эдвардса (Андре Холлэнд), сына своей кухарки и кучера. Эдвардс — выпускник Гарварда и очень талантливый врач, достигший немалых успехов в Европе. Есть лишь одна загвоздка: доктор Эдвардс — чернокожий. Напомним, что в Америке конца XIX века расовая дискриминация не считается предосудительной. Рабство отменено, но до подлинного равноправия — еще много десятилетий, а до наступления эпохи победившей политкорректности — так вообще почти век. Поэтому «цветного» врача в больнице встречают неприязненно почти все, в том числе и новый главный хирург «Никербокера», ученик и соратник покойного Кристиансена. Доктор Джон Тэккери (Клайв Оуэн) — главный герой сериала.

/

культурный слой телероманы

Прадедушка доктора Хауса Медицина в стиле ретро: интересно, поучительно и больно

Он гениальный врач, у него скверный характер, а еще он кокаинист, проводящий ночи в притонах Чайна-тауна. И если первое и второе обстоятельства его коллегам хорошо известны, то свою порочную склонность Тэккери тщательно старается скрывать… Тут нам придется сделать небольшое отступление. В мае 2012 года на экраны вышел заключительный эпизод «Доктора Хауса» (House, M.D.) — одного из самых популярных англоязычных сериалов нулевых годов. На волне успеха этого медицинского процедурала (каждая серия — отдельный мини-сюжет) было решено запустить сразу два телепроекта, причем оба со словом «доктор» в названии. Осенью того же года с разрывом в месяц состоялись две телепремьеры. В сериале «Доктор мафии» (The Mob Doctor) главная героиня-хирург Грейс Девлин ради спасения близких была вынуждена одновременно служить и Гиппократу, и чикагской мафии. В сериале «Доктор Эмили Оуэнс» (Emily Owens, M.D.) молодой интерн, придя на стажировку в больницу «Денвер Мемориал», сразу попадала в водоворот страстей — только успевай уворачиваться от разнокалиберных личных драм. Вопреки ожиданиям, рейтинги докторов Девлин и Оуэнс оказались столь низкими, что оба сериала пришлось скоропостижно прикрыть. «Эффект Хауса» не сработал, да и не мог сработать: мало было белых халатов, врачебного антуража и «случаев из практики»; необходим был еще и герой весьма специфического свойства… Кем был Грегори Хаус, придуманный Дэвидом Шором в 2004 году? Человекомконтрастом. Этот врач самим фактом своего существования, казалось бы, опровергал пушкинскую максиму о несовместимости гения и злодейства. Злой, хромой, вечно небритый, наркоман, провокатор, циник и скандалист, Хаус обожал унижать людей, которые находились рядом с ним. И вместе с тем он был выдающийся диагност, человек, чьи догадки могли — пускай лишь в локальной области, ему «подведомствен-

ной», — восстановить пошатнувшееся равновесие мира. Природа (или Провидение) то и дело загоняли его в тупик, а он находил неожиданный выход, спасая жизни пациентов. В новом сериале ушедший на ТВ Стивен Содерберг (здесь он выступил как режиссер, оператор и монтажер всех десяти эпизодов) перенимает опыт Дэвида Шора, но многократно усложняет начальные условия задачи. Доктор Хаус, не позабудем, творил чудеса под блистающими сводами сверхсовременного госпиталя ПринстонПлейнсборо. К его услугам были новейшее диагностическое оборудование, МРТ и КТ, лазер и ультразвук, полимеры и нанотех-

«

изобретенные гаджеты Тэккери — все эти проволочки, латунные трубочки, гнутые железки и прочее — вдруг работают и реально спасают. Из переплетения дневных просчетов и ночных прозрений рождаются прообразы тех инструментов, которые уже к середине ХХ века станут классикой госпитальной хирургии. Но как же, черт возьми, немыслимо далеко до этого будущего! Если царство Хауса было белоснежно-стерильным и почти обходилось без запахов, то мир Тэккери сладковато-удушлив и окрашен в густой красный цвет: рассеченные мышцы, распоротые внутренности, отрезанные конечности и кровь, кровь, кровь… Натуралистических крупных планов Содерберг-оператор не боится, а напротив, ими отчасти бравирует. Автор ценит аутентичную деталь, но ему чужд фетишизм поклонников изящных безделушек в стиле ретро; для него ретро — еще и грязь, дикость, отчаяние и предрассудки, в окружении которых существует «Никербокер». Чаще всего больница — равноправная часть этого мира, но порой она вдруг превращается в островок цивилизации в море дикости, и в такие мгновения герои сериала вдохновенны и прекрасны. Кстати, едва ли не лучший эпизод подобного рода связан с операцией не хирургической, но почти военной: все сотрудники больницы, от главврача до громилы-санитара, защищают чернокожих пациентов (и доктора Эдвардса) от уличных погромщиков. Как уже было сказано выше, «цветных» в больнице особо не жалуют, но долг — превыше личных фобий. Потому-то изначальная неприязнь Тэккери к Эдвардсу мигом испаряется, едва он видит в нем не черного выскочку, навязанного больнице спонсором, но коллегу, столь же фанатично увлеченного изобретением новых хитроумных врачебных приспособлений… Увы, для самого главного хирурга «Никербокера» эта лихорадочная пого-

Кем был Грегори Хаус? Человеком-контрастом. Этот врач самим фактом своего существования опровергал максиму о несовместимости гения и злодейства. В новом сериале Стивен Содерберг перенимает этот опыт, но многократно усложняет начальные условия задачи

нологии. Больница «Никербокер» хотя и считается технически продвинутой для своего времени (тут есть электричество, которое, правда, часто гаснет, и даже один рентгеновский аппарат!), все-таки ближе не к современной клинике, а к полевому госпиталю на Диком Западе, где в свое время практиковала женщина-врач доктор Куин, персонаж культового телесериала 90-х годов. Скальпель, зажим, бинт, иголка с ниткой — многое из медицинской атрибутики тут неизменно десятилетиями. Даже возок «скорой помощи», доставляющий больных в «Никербокер», смахивает на потрепанный дилижанс из киновестернов Джона Форда. Подобно Хаусу, Тэккери ежедневно вызывает на поединок Природу, и не его вина, что он терпит неудачу чаще, чем его потомок из XXI века: чудо в том, что свеже-

«

ня за открытиями самоубийственна. В отличие от Хауса, который подсел на викодин, дабы не отвлекать драгоценный мозг бесконечной болью в ноге, Тэккери без меры подстегивает кокаином свою неуемную страсть к познанию. И внезапное отсутствие в аптечке заветного снадобья может превратить гения-богоборца в жалкую развалину с трясущимися руками и безвозвратно утерянным даром… Но не будем пока прогнозировать худшее. Судя по тому, что в 2015 году нас ожидает второй сезон сериала, Тэккери все же сумеет преодолеть недуг. Или — как вариант — на посту главного хирурга больницы его сменит Эдвардс, чью страсть подталкивает неутоленное честолюбие. А это наркотик посильнее кокаина.

«Новая газета» среда. №133 26. 11. 2014

прощание

23

Завтра в Ледовом дворце ЦСКА состоится прощание с Виктором Тихоновым — великим тренером, который олицетворял золотую эпоху отечественного хоккея и на котором эта эпоха и завершилась

РИА Новости

Переживший эпоху

е помню, чтобы кто-то даже за глаза называл его «Васильич», для этого надо было быть на дружеской ноге, а что такое «на дружеской ноге» с Тихоновым? Для ближнего круга, возможно, что-то близкое к легкой фамильярности и допускалось, но представить это трудно, почти невозможно. Владимир Юрзинов, многолетний его напарник и сотворец многих побед, говоря о Тихонове, даже толики панибратства себе не позволял (только «Виктор» или по имени-отчеству, как все), забавных историй не рассказывал, да и много ли страна знает баек про Тихонова и тем более от Тихонова? За байками — к другим, а с Виктором Васильевичем, кажется, можно было говорить только о хоккее, и исключительно серьезно. Почти двадцать лет назад на чемпионате мира в Стокгольме я не нашел ничего лучшего, как обратиться к Тихонову с просьбой рассказать о памятных для него местах столицы Швеции. О вылетевшей в четвертьфинале нашей команде говорить не хотелось, да и редакционное задание предполагало беседу вокруг чемпионата с кем-нибудь из знаковых фигур. Виктор Васильевич вопросу слегка удивился, но «гидом» оказался вполне компетентным, в свою очередь удивив меня тем, что любимое место оказалось там, где ловят форель у Королевского дворца. Но такие

Н

разговоры — чтобы не о хоккее — случались редко. Он же армейский и динамовский одновременно — сочетание, не часто встречающееся и оттого еще более монументальное. Послевоенный воспитанник армейского футбола и хоккея (сначала был хоккей с мячом, а уже потом с шайбой) после трех чемпионских званий в знаменитой «команде летчиков» ВВС МВО десять лет играл за столичное «Динамо», а как тренер оформился в «Динамо» рижском — динамовский перекос в карьере сильно раздражал армейских ревнителей, да и на характер отпечаток наверняка наложил. Снимков, на которых Тихонов улыбается, — немного, можно по пальцам перечесть. Профессия сама по себе не очень улыбчивая, к безмятежности не располагающая, но по строгости выправки он любому мог дать фору, и здесь оказавшись максималистом, причем совершенно естественным — просто он так себя ощущал. Произвести впечатление — это не про Тихонова, он предпочитал дело делать, держать максимальный уровень, и ради этого не щадил никого, в том числе и себя. Отсюда все его величие и все его противоречия, подлинные и мнимые ошибки, лишь подчеркивающие весомость и неоднозначность личности Виктора Васильевича Тихонова — человека, трижды приводившего сборную СССР к олимпийскому золоту, восемь раз — к выигрышам чемпионатов мира, а

команду ЦСКА — к 13 (!) подряд победам в чемпионате страны. Конечно, нравится это кому или нет — конец 70-х и 80-е годы прошлого века в хоккее, и не только в отечественном, были эпохой Тихонова. На него, выведшего из турнирных подвалов заштатное рижское «Динамо», сделали ставку дряхлеющие советские вожди, уже упускавшие страну, но цеплявшиеся в том числе за хоккей — как за игру, любимую народом и олицетворяющую победительную державность. Хоккей должен был поддерживать идеологию, в конце 70-х это была уже непосильная нагрузка, но 47-летний Виктор Тихонов вызов принял, принявшись заново сколачивать «красную машину». От великих предшественников его отличали отсутствие харизмы и жесткость подходов: гармонию поверял алгеброй, резал по живому, расставаясь с именитыми ветеранами, не давал поднять голову никому из конкурентов, выжимая все соки из провинции, — других команд, кроме ЦСКА и сборной страны, для него не существовало. Они должны были быть лучшими всегда и во всем, цена оказалась чрезмерно высокой, но Тихонов знал, во имя чего он это делает. Советская система титанические усилия оценила, но тут важно понять, что оценила и страна, готовая многое простить за счастье быть лучшей на планете. Хотя бы в хоккее. Конечно, он тоже проигрывал, и громко — тот же Лейк-Плэсид-1980 с американским «чудом на льду» вошел в число знаковых событий столетия. Но были и эпические Кубок вызова-1979 и Кубок Канады-1981 (тот самый, без оставленного в Москве и погибшего Валерия Харламова), и вообще по соотношению побед и поражений почти полтора десятка лет равных Виктору Тихонову в мире не было, это факт. Как факт и то, что в ЦСКА были собраны практически все сильнейшие хоккеисты страны, а сборная, в том числе и поэтому, показывала хоккей будущего, особенно в эталонном исполнении пятерки Игоря Ларионова. Эта пятерка с феноменальным уровнем понимания хоккея, интенсивностью движения и мысли, стала высшим достижением Тихонова-тренера, самым совершенным его творением, главной его гордостью, а потом, на рубеже 90-х, — и болью. Размежевание произошло не из-за личностных противоречий (хотя и они назрели), а из-за того, что страна угодила в зону тектонического разлома. То, что туда проваливался и хоккей, было лишь частной издержкой — обретаемая свобода требовала жертв. Никто не был виноват, каждый был прав по-своему, но вырывающиеся за флажки подопечные могли уехать, что они и делали, а для Тихонова даже «уехать» означало — сбежать. Тихонов еще возьмет последнее олимпийское золото в Альбервилле-1992 (оно

пока последним для нашего хоккея и остается) — без лучших своих воспитанников, с командой, выступавшей уже под флагом СНГ. Через пару лет мэтр попадет в ситуацию, которая оставит ему право просто быть в профессии, без прежних привилегий: начнется разлад в ЦСКА, не забывшая обид общественность вынесет беспощадный вердикт — «ну и кто теперь великий Тихонов?», а он будет просто работать наперекор всему. Да, совсем не так, как раньше, да, не со звездами, а с пацанами, да, теперь с другими целями и другим соотношением побед и поражений — но в этой вроде бы недостойной великого тренера работе виделись мне и некое искупление, и истовость, и абсолютная преданность делу, достойные уважения. Он еще пройдет через унижение Остравой-2004, когда ненадолго возглавит сборную России и провалится

«

Произвести впечатление — это не про Тихонова, он предпочитал дело делать, держать максимальный уровень, и ради этого не щадил никого, в том числе и себя. Отсюда все его величие и все его противоречия, подлинные и мнимые ошибки

«

на чемпионате мира, но именно оттуда, с самого низа, начнется новый подъем отечественного хоккея. Осуществлять его будут другие люди, но каждый, как бы он ни относился к Тихонову, что-то от него возьмет. А он, занимая почетные должности и радея за ЦСКА, продолжит жить игрой по-прежнему, словно ничего в его жизни не изменилось. Похоронит сына после прошлогодней трагической его гибели. Порадуется за внука, ставшего лучшим форвардом победного для России чемпионата мира2014 в Минске. Увидит ЦСКА на первой строчке турнирной таблицы. И уйдет бесснежным предзимьем, оставляя наследие, которое не укладывается в рамки давно ушедшей эпохи. И которое еще предстоит осмыслить.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

Взгляд частного человека

Анатолий НАЙМАН

Не знаем и знать не хотим О несовместимости речевок и реальности слушал то, что говорил собеседник, и искал мгновения прекратить нашу встречу, но так, чтобы это выглядело наименее с моей стороны неприязненно. Он был литератор, писал стихи и прозу, неделю назад попросил меня дать оценку его новой рукописи. Я в этой роли выступать не люблю, но мы знакомы лет 10, и это была не первая его такая просьба. Однако на этот раз мне, пока читал, было неуютно: я регулярно натыкался на политически двусмысленные намеки, это было как бриться советским лезвием «Балтика», оставлявшим порезы и рассчитанным на квасцы. Так что, встретившись, я для начала спросил, верно ли мое ощущение. Он открыл рот, и полилась быстрая, гладкая, звучная речь, известная мне с начала российско-украинского конфликта по ТВ, а с того времени, как я прекратил его включать, — по экрану компьютера. Он повторял все пункты официальной пропаганды, за весну—лето—осень спрессовавшиеся в жесткую солдатскую подошву. Он вовлекал меня в разговор, и вначале я вовлекался. Что такое, по-вашему, Майдан? Я отвечал: революция. Он усмехался: как можно быть таким наивным? Как можно в чем-то еще сомневаться после пожара в Одессе?.. Как можно в чем-то еще сомневаться после расстрела малайзийского самолета, сказал я… Ну это же чистая провокация, как можно быть таким наивным? Это же ЦРУ. Все, что случилось в Украине, — ЦРУ, Штаты… Я сказал: «Мне пора домой, замечания по вашей рукописи найдете на полях, говорить нам бессмысленно». Опровергнуть то, в чем человек убежден, нельзя. Какими фактами ни доказывай, убежденность, что положение вещей именно такое и объяснять его надо именно так, — не пошатнется. Для меня его позиция была отталкивающая: ну и что? Для него точно так же — моя. Назовем это плюрализмом мнений. Мы никогда не знаем ничего в полноте. Всегда так или иначе сводим реальность к схеме. Но меня не устраивало, что он заменяет какую-никакую картинку, пусть смутную, однако понятную, схемой плоской, вульгарной,

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Я

не проясняющей, не уточняющей. Вместо вызванного режимом Януковича негодования, которое выгнало людей на улицы, предлагались произвольные вымыслы о тайных планах развала этого режима страной, отделенной от Киева океаном плюс континентом. Совершенно то же самое, как человека, жалующегося на мигрень, уверять, что его сглазили. Сглазили: и что? Ничего, тот же анальгин, но как бы углублена причина — муть неочевидного. Через неделю пришел очередной номер «Нью-Йоркера», и в нем рецензия на только что вышедшую книгу Херкена «Джорджтаунская компания» (переведем так). С подзаголовком «Как холодная война разгорячила Джорджтаун» — о политике, журналистике и цэрэушной кухне в 1950—1960-е годы. Джорджтаун — привлекательный, зеленый, над многоводным Потомаком район Вашингтона, города казенного, большую часть суток безлюдного. Похож на уголок Старого Света, улицы, бульвары, атмосфера ближе к европейским.

Соответственно, и приятельские компании, манеры, интересы. При этом специфика общества — одной из столиц мировой политики — придает, во всяком случае тогда придавала, всему особый отпечаток. Центральные действующие лица книги — крупнейшие фигуры американской элиты, главный герой — Джо Олсоп, журналист номер один. Я помню это имя по советским газетам тех лет с эпитетами от «пресловутый» до «махровый». В Джорджтауне он был звездой еженедельных воскресных ужинов, чья 20-летняя история брала начало во второй половине 1940-х. На них приглашались самые влиятельные — или обещающие стать таковыми — персоны американского истеблишмента. Разносили мартини, вели беседу. Когда собирались у Олсопа, все, отдавая должное яркой одаренности хозяина, отмечали качество и коктейлей, и разговора. Главным блюдом у него был черепаховый суп. Ему вообще было присуще эстетство, например, в Париже он не ходил в ресто-

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: О. Боброва, С. Кожеуров

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Константин ПОЛЕСКОВ (редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

раны поблизости от метро, объясняя, что проходящие под землей поезда взмучивают винный осадок в бутылках. Влияние «компании» было неофициальным, но необсуждаемо реальным. Хотя не следует его и переоценивать: политическая жизнь США предполагает не один центр, а сопряжение нескольких. Разумеется, Белый дом, конгресс, сенат были более влиятельны и, продолжая список вразброс, Лос-Аламос, «Нью-Йорк Таймс» и так далее — не меньше. Но и умалять не стоит: как сказал Киссинджер, «рука, смешивавшая джорджтаунский мартини, в другой раз могла направлять судьбу западного мира». То есть «джорджтаунская компания» довольно точно отвечает образу той Америки, которую большинство нашего населения считает занятой подрывом благополучия и морали России. Об эту похожесть, как ни парадоксально, как раз и спотыкаешься. Почему там это узкий круг одаренных, блестяще образованных, значительных личностей, а у нас такая масса людей заурядных запросто разбирается в их мыслях, частных соображениях, фундаментальных идеях? Почему сумма знаний, тонкость, ум «джорджтаунцев» выглядят такими примитивными и тусклыми в нашем понимании? Почему прежде, чем подхватывать речевку «Майдан — это они», не допустить, что наше представление о «них» — вздор? Загляни в книгу и узнай, что ведущий их принцип был: «Все случающееся за железным занавесом пусть там и остается» — пусть барак рухнет от собственного веса и гнилости. С одним из них я почти 20 лет дружил. Исайя Берлин, знаменитый историк философской мысли. Он жил в Англии, но, навещая США, был непременным гостем на этих ужинах. По рождению он наш соотечественник, ребенком эмигрировал с родителями в Лондон, где впоследствии удостоился самого высокого признания и высших наград. В 1945-м он посетил в послеблокадном Ленинграде Ахматову, результатом этой встречи стали циклы ее редкостных стихов — и убийственное постановление ЦК ВКП (б). Показательно, что, когда Сталину донесли о его визите к ней, он сказал с советско-кавказской выразительностью: «Наша монахиня уже принимает английских шпионов». В официальном сознании, которое и тогда, и сейчас почти тотально разделяют обычные граждане, иностранец — прежде всего враг, безусловно шпион, а что он там какой-то мыслитель или целитель — нам плевать. То ли желание плюнуть формирует наши представления о мире, то ли представления вызывают желания…

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Кирилл МАРТЫНОВ («Мнения и комментарии»), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров),

Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (СанктПетербург), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор) Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Владимир ГРИБКОВ (заместитель директора), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2014@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 231 350 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 16 891 295 просмотров за октябрь 2014 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 25.11.2014 г. Номер подписан: 19.30, 25.11.2014 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 5277. Тираж — 45100 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.