«Новая газета» №24 (среда) от 11.03.2015

понедельник

среда

пятница

№ 24 (2311) 11.03.2015 г.

Москва-Юрт

*

Право назначать и убивать врагов России присвоили себе «настоящие патриоты» с Кавказа Петр САРУХАНОВ — «Новая»

страницы 2—7

*Этот заголовок уже был на первой полосе «Новой газеты». Но теперь лобовое столкновение силового аппарата и «золотого Стечкина» — не эпизод, а новая реальность

Мясник

Впервые на скамье подсудимых окажется реальный заказчик убийства журналиста. Спустя 15 лет Следственный комитет предъявит обвинение в окончательной редакции Сергею Доровскому — по делу о смерти обозревателя «Новой газеты» Игоря Домникова страницы 16—17

«Новая газета» среда. №24 11. 03. 2015

ро то, как и кем было совершено убийство Бориса Немцова, говорится слишком много, и потому на самом деле известно слишком мало. В пене комментариев, «сливов от следственных органов» рождаются слухи, от этих слухов — другие, и так по экспоненте. Но главный слух обнародовали в понедельник, и он как раз совсем не случаен: арестованные были одновременно организаторами, заказчиками и исполнителями самого громкого политического убийства в истории современной России. Мотив — личная неприязнь, вызванная оскорбленными чувствами верующих, такое эхо «Шарли Эбдо». И это — уже чья-то позиция, на которой, возможно, основана попытка Кремля и лично президента Путина выйти из сложившейся крайне тяжелой ситуации. Беда в одном: это — действительности не соответствует. А что соответствует? Не будем брать в расчет комментарии криминалистовлюбителей и версификаторов, разнообразные «утечки от следствия», поскольку это — политический белый шум, а все ссылки на следствие — блеф. Следствие ничего никому не комментирует, и это можно уяснить хотя бы потому, как аккуратен в своих высказываниях спикер СК Владимир Маркин, практически призвавший не верить ничему из того, что пишут. Логика событий позволяет предположить: в Кремле испытали шок от произошедшего и захотели, чтобы сначала им рассказали правду — что это было. Потому выбор пал на следователя по особо важным делам Краснова, который в политику не играется и чей стиль — никогда не общаться с прессой. Это запрещено делать и членам следственной группы — даже после раскрытия преступления и вынесенного приговора. «Новая газета» знает это, поскольку именно генерал Краснов раскрыл убийство Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, а затем — «дело БОРНа».

главная тема

Патриоты России

П

Исполнители Известно, что в исполнении убийства Бориса Немцова подозреваются бывший замкомандира батальона ВВ МВД РФ «Север» Заур Дадаев и бывший боец этого подразделения Беслан Шаванов. Дадаеву предъявлено обвинение, и он арестован вместе со своими троюродными братьями Шадидом и Анзором Губашевыми, а также Рамзатом Бахаевым и Тамерланом Эскерхановым (бывший сотрудник МВД Чечни), которых обвиняют в соучастии (скорее всего, следили за политиком). Принадлежность двух подозреваемых к элитной структуре чеченских силовиков подтвердил и глава Чечни Рамзан Кадыров в своем инстаграмме, и сам Заур Дадаев — единственный из всех, дающий показания и берущий всю вину на себя. Второго — Шаванова — опросить никто не успел, потому что он либо сам подорвался на гранате во время воскресного штурма в Грозном, либо был подорван в ходе этой спецоперации. Нашли подозреваемых стремительно. Пожалуй, еще ни разу в российской истории расследований заказных убийств не было столь быстрой реализации. Причин у этого несколько. Во-первых, сработала агентура ФСБ. Есть и другие. Камеры и на мосту, и на Кремле, естественно, работали. И то, что видео с этих камер не попало в интернет, свидетельствовало о серьезности намерений следствия, в отличие от многочисленных утечек по другим уголовным делам, когда преступников чуть ли не в режиме реального времени информировали, стоит ли им делать ноги или на них ничего нет. (ТВЦ выложило в сеть видео со своей камеры, очевидно, по собственной инициативе — до того, как этот вещдок был изъят.)

Убийство Бориса Немцова заставляет президента делать выбор Сенатор Саблин у «подшефных» силовиков в Чечне

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Заур Дадаев

Из архива

2

Другое дело, что видео с тех камер, которые принадлежат ФСО, могли быть не сразу отданы следствию. Так уж устроена у нас процедура: сначала в «чужое» ведомство пишется запрос, который рассматривают, потом принимают постановление о рассекречивании материалов и лишь после всего этого отдают следствию. Какое-то время потребовалось для того, чтобы отсмотреть видео системы «Поток», фиксирующей трафик на основных московских магистралях. Далее было потрачено время, чтобы рассекретить имена сотрудников «наружки», которые «вели» Бориса Немцова в преддверии акции 1 марта. Это, судя по всему, как раз и были те, неизвестные сотрудники правоохранительных органов, которые оказались на месте событий и помогли в итоге следствию. Помогли не сразу, не имели права без санкции руководства —

«

были уверены в своей безнаказанности и убивали в 100 метрах от Кремля вовсе не для придания особой сакральности расправе, а просто потому, что так было удобнее — «хорошее» место с лесенкой, разнообразные пути отхода… Вряд ли они знали и о предстоящем марше, а значит, и о том, что Борис Немцов находился под контролем. Все говорит о том, что убийцы не были профессиональными киллерами и совершили все ошибки из возможных, потому что привыкли к силовым действиям иного рода.

Батальон «Север» Отдельный специальный моторизированный имени Героя России АхматХаджи Кадырова батальон «Север» входит в состав 46-й отдельной бригады оперативного назначения внутренних войск России, численность — около

Президенту доложили имена некоторых исполнителей и организатора. И организатором был вовсе не Заур Дадаев

они засекречены, и потому не стоит удивляться, если их показания тоже будут иметь гриф «секретно», а при их допросе в суде журналистов и зрителей попросят удалиться. «Топтуны» живут согласно инструкциям, которые не могут нарушить. Например, они не имеют права вмешиваться в любые события, происходящие на их глазах. Дико звучит, но все упреки — не к ним, а к авторам ведомственных приказов. К тому же пешие «топтуны» (пешехода не «ведут» на машине) и не смогли бы ринуться в погоню: исходя из тактики наружного наблюдения автомобили «наружки» должны были быть расставлены по предполагаемым маршрутам следования «объекта» и прибыть стремительно на место происшествия просто бы не успели. Особо не таились и сами исполнители, оставив камерам на память свои лица и другие улики в машине, которую даже не потрудились сжечь. Они попросту

«

600 бойцов, дислоцируется в Грозном. Им командует Герой России полковник Алибек Делимханов, родственник Героя России и депутата Госдумы. Исходя из всего вышеперечисленного можно догадаться, что это подразделение стоит особняком даже в иерархии чеченских силовых структур. Бойцы «Севера» неоднократно награждались государственными орденами и медалями. Были награждены и Дадаев с Шавановым (Дадаеву, согласно официальному сайту чеченского правительства, орден Мужества лично вручал тогда еще министр внутренних дел России Рашид Нургалиев). Да и 46-я бригада в целом не была обделена вниманием: ее неоднократно посещали высокие чины и «шефы» — члены организации ветеранов локальных войн и спецслужб «Боевое братство» во главе с сенатором Дмитрием Саблиным, одним из организаторов «Антимайдана».

Бойцы батальона «Север» (может быть, экс-бойцы или отпускники — доподлинно неизвестно) в количестве до роты воюют и сейчас — на стороне «ДНР». Так, совсем недавно под Дебальцевом погиб боец батальона с позывным «Малыш» (нам известно лишь его имя — Рустам, на фото — вместе с деятелем «ДНР» Денисом Пушилиным). …Если проанализировать уголовные дела, в которых был обнаружен так называемый чеченский след, то в глаза бросится одно почти непременное условие: арестованные, даже став обвиняемыми, а затем подсудимыми, никогда не давали никаких показаний, кроме как «родился, женился». Если дело касалось «силовиков», то они, во-первых, полагали, что выполняли приказ. А еще молчали потому, что для совершения преступлений очень часто привлекались родственники (как в случае с убийством Анны Политковской, а теперь и Бориса Немцова), которых закладывать нехорошо. И еще потому, что заказчиками, как правило, тоже были родственники или же уважаемые старшие товарищи, которых тоже сдавать нельзя. И признаться самому, чтобы скостить срок, тоже нельзя — подставишь остальных. Потому и молчали. Заур Дадаев заговорил тут же, мало того — демонстративно отказался от адвоката. Единственная причина — так поставлена задача, раз уж попался: единственный шанс (если не считать политических интриг) — отвлечь следствие от настоящих организаторов в надежде, что после приговора наша гуманная система исполнения наказания отправит отбывать срок на малую родину, где может случиться много чего удивительного. И все это — тайна полишинеля.

Что доложили президенту Еще в середине прошлой недели президенту России было доложено обо всем, что к тому времен стало известно правоохранительным органам. А именно. Что действительно существует «расстрельный список», в который включены помимо Бориса Немцова Алексей Венедиктов, Михаил Ходорковский и, вероятно, Ксения Собчак. Что, скорее всего, по каждому из фигурантов этого списка работает не одна группа, а, как принято у киллеров из Чечни, минимум две — так называемый

«Новая газета» среда. №24 11. 03. 2015

и ее враги

Из архива

Рустам (слева) и Денис Пушилин в Донецке

тендер (подробнее в материале «Тендер» — с. 6—7). Были названы имена некоторых исполнителей и фамилия организатора убийства, и это — вовсе не Дадаев. Зовут вероятного организатора Руслан, звание — майор. Его фамилия известна президенту, и именно его допрашивали в Грозном в понедельник, не допустив утечки в прессу, но намекнув, что близкий родственник Руслана — высокопоставленный чеченский силовик. Эта фамилия известна и нам, но мы не будем ее называть, памятуя о презумпции невиновности. И вообще — фамилия эта известна уже десяткам, если не сотням, сотрудников МВД, ФСБ и СК. Руслан тоже некогда служил в батальоне «Север» и также был неоднократно награжден. Потом перебрался в Москву, где работают два его дяди. Один из которых был задержан осенью 2006 года сотрудниками Красносельского ОВД вместе с группой товарищей и «набором киллера» в багажнике — там был обнаружен «винторез», способный прошить бронированную автомашину. На выручку к попавшимся с корочками, но без командировочных удостоверений сотрудников МВД Чечни тогда приехал полковник ФСБ Бажанов. Однако дежурный уперся и чуть не задержал самого «спасателя». Правда, потом все равно всех отпустили. Об этом инциденте стало известно благодаря бывшему мэру Грозного Беслану Гантамирову, который приехал в «Новую газету» с сообщением о том, что будто бы именно эти граждане были направлены в Москву с целью его убийства. Стоит напомнить, что до визита Гантамирова в Москве уже была расстреляна Анна Политковская, а после — подполковник ФСБ Мовлади Байсаров. Затем этот же дядя Руслана допрашивался по делу об исчезновении в январе 2008 года криминального авторитета и близкого знакомого бывшего заместителя директора ФСБ Руслана Атлангериева, который был вывезен из Москвы в Чечню в багажнике автомобиля (насколько известно «Новой», с санкции одного из бывших генералов МВД, курировавшего «кавказское направление»). Допрашивался этот дядя и в 2009 году — по делу об убийстве депутата Руслана Ямадаева. Теперь этот человек в политике.

В политике и другой дядя Руслана. Согласно данным системы «Сирена» (продажа авиабилетов), Руслан часто сопровождал своего второго высокопоставленного родственника в качестве то ли охранника, то ли помощника. Фамилии двух дядей тоже известны президенту, как и то, что они очень близки Рамзану Кадырову. У Руслана есть и третий дядя – он занимает высокий пост в Шелковском РОВД Чечни, где когда-то служил арестованный по подозрению в убийстве Бориса Немцова Эскерханов.

Версии и мотивы Если отбросить всю ересь — убивали по приказу президента, по указу Ходорковского, спецоперация СБУ, — все равно версий оставалось много. И все они должны были быть отработаны: и бытовая, и личная, и экономическая, и возможная причастность госпожи Дурицкой, и даже — участие в убийстве марсиан, если бы научно было доказано их существование. Этому учат следователей на первом курсе: проверить все возможное и доказательно отсечь лишнее. Потому истерика по поводу допросов неких девушек, когда-то знавших Бориса Немцова, ничего, кроме раздражения, не вызывает. Их и должны были допрашивать. Еще одна из версий, которая оперативниками отрабатывалась в первую очередь, — «ярославский след». Как известно, будучи депутатом Ярославской областной думы, Борис Немцов основательно расшевелил тамошнее коррупционное гнездо, добившись даже громких отставок в руководстве. Обыски в Ярославле прошли уже в воскресенье 1 марта, а в понедельник были допрошены члены областного руководства во главе с губернатором. У оперативников существовало и еще две версии: убийство по каким-либо мотивам совершили жители Чечни, и убийство совершили люди, так или иначе вовлеченные в конфликт на востоке Украины и вокруг него. После первых арестов многое прояснилось, хотя, как на самом деле могут быть сопряжены разные сорта «патриотов», стоит еще разбираться. Мог ли быть мотивом убийства тот, который сейчас нам пытаются предъявить СМИ со ссылкой на источники в

правоохранительных органах, а именно: обида за высказывания по делу о расстреле сотрудников журнала «Шарли Эбдо»? Почему нет — вполне, если даже исходить из фамилий людей, занесенных в «расстрельный список». При чем здесь Немцов? При том, что, например, в снятой НТВ программе «Анатомия протеста-3», так пока и не вышедшей в эфир, Немцов был главным героем и назывался ближайшим соратником Михаила Ходорковского, который, как известно, был столь резок в оценках по «Шарли Эбдо», что вызвал публичное недовольство главы Чечни Рамзана Кадырова, назвавшего его чуть ли не личным врагом и хулителем ислама. Да, этот мотив не стоит сбрасывать со счетов, но только как часть сложносочиненной игры, жертвой которой стал Борис Немцов, — мотив, скорее, в большей степени стимулирующий самих исполнителей, или же — формальный повод для расправы. Все остальное — отчетливый сигнал Кремлю: «патриоты России» устали ждать; врагов надо уничтожать; хватит медлить; если этого не сделаете вы, найдется, кому это сделать, но только тогда вы будете зависеть от нас и должны будете считаться только с нами; мы — та сила, которая защитит вашу слабость, и работа эта — по защите Родины от врагов, с которой не справляются ваши спецслужбы, должна быть по праву вознаграждена.

Политический тупик и война заявлений Но есть и другая сила — та, которая была неоднократно унижена в угоду «политической стабильности» на Кавказе, — правоохранительные органы и спецслужбы. Они долго были поставлены в неудобную позу людей с решетом, пошедших по воду. Они раскрывают убийство — убийц отпускают, они раскрывают убийство — их не допускают до подозреваемых, хохочущих им в лицо. И если в 2006—2009 годах, когда решался вопрос о политической устойчивости Чечни, а по лесам гуляло достаточное количество «верных сынов ислама», желавших отделиться от России и устроить халифат, приходилось мириться с дефакто легитимизированным насилием, то после спецслужбы начали работать на опережение. Чему первым сигналом было предотвращенное покушение на Ису Ямадаева, а последним — предотвращенное покушение на главу Хасавюрта Умаханова (опять же — отсылаем к тексту «Тендер»), хотя до заказчиков, известных следствию, добраться опять-таки не позволили. И теперь, судя по всему, ни в МВД, ни в ФСБ, ни в СК находиться в положении использованных и поставленных в угол больше не желают. Достаточно вспомнить скандал с арестом и последующим освобождением сотрудников МВД Чечни, откомандированных в Москву для охраны первых лиц республики. Тогда тех, кто похитил и пытал человека, только чудом в итоге выжившего, так и не смогли привлечь к ответственности, несмотря на личный контроль за ходом расследования главы СК Александра Бастрыкина (см. «Новую газету» от 25 марта 2013 г.) и руководства ФСБ. Напомним: после этого возмутительного события несколько высокопоставленных офицеров центрального аппарата ФСБ отказались выходить на службу и готовы были подать рапорты об отставке. Так и получилось, что две опоры Кремля сшиблись лбами и теперь стремительно разъезжаются в разные стороны, заставляя руководство России определиться: кого считать истинным патриотом, а кого нет, и на кого в итоге сделать ставку в контексте сложившейся непростой политической ситуации, дефакто войны, экономического кризиса и

3

непроходящего испуга перед придуманной пиарщиками «оранжевой угрозой». В этом контексте важны не многочисленные комментарии, а несколько фактов и четыре заявления. Факты таковы: преступление в целом раскрыто; первое лицо государства детально о том проинформировано директором ФСБ Бортниковым; на территории Чечни ведутся активные оперативно-следственные действия, о чем раньше и помыслить было трудно; в СМИ вброшена версия об отсутствии заказчика, чтобы, очевидно, замерить среднюю температуру по больнице. Заявления таковы. Первое — Владимира Путина, сделанное на коллегии МВД: «Самое серьезное внимание следует уделить резонансным преступлениям, в том числе и с политической подоплекой. Нужно избавить, наконец, Россию от позора и трагедий наподобие той, которую мы совсем недавно с вами пережили и видели, имею в виду дерзкое убийство Бориса Немцова прямо в центре столицы». Произошло это 4 марта, когда президент уже мог знать все. Второе — Рамзана Кадырова, сделанное сразу после убийства и до арестов. «Только силы, заинтересованные в нагнетании напряженности, могли пойти на такой коварный шаг. Организаторы убийства надеялись, что в смерти Немцова весь мир обвинит руководство страны <…>. Нет никаких сомнений в том, что убийство Немцова организовали спецслужбы Запада <…>. Прежде всего Борис Немцов гражданин России, а посягательство на жизнь гражданина России должно быть строго наказуемо <…>». Третье — Рамзана Кадырова, сделанное уже после арестов. «Я знал Заура (Дадаева.— Ред.) как настоящего патриота России. <…> Я твердо убежден, что он искренне предан России, был готов отдать за Родину жизнь. <…> Все, кто знает Заура, утверждают, что он является глубоко верующим человеком, а также, что он, как и все мусульмане, был потрясен действиями «Шарли» и комментариями в поддержку печатания карикатур. <…> В любом случае, если суд подтвердит вину Дадаева, то, убив человека, он совершил тяжкое преступление. Но хочу снова отметить, что он не мог сделать и шага против России, ради которой многие годы рисковал собственной жизнью». Погибший при задержании Беслан Шаванов тоже в этом заявлении назван «храбрым воином». Четвертое — высказывание одного из ближайших лиц из окружения Владимира Путина, главы РЖД Владимира Якунина, опубликованное после второго заявления главы Чечни: «Это убийство было показательным. Не случайно оно было совершено в центре столицы, на глазах у всех. Это была тщательно спланированная акция, направленная на подрыв репутации российского руководства». Владимир Якунин, как и другие члены «близкого круга» президента, — выходец из спецслужб и человек серьезный, он просто так никогда ничего не говорит и ни на что походя не намекает. …Увы, но получается все-таки, что судьбу расследования убийства Бориса Немцова будут определять не Следственный комитет и ФСБ, а президент лично. Потому что от этого решения будет зависеть не столько конфигурация обвиняемых на скамье подсудимых, сколько дальнейшая политическая конфигурация страны, оказавшейся на грани войны между «опорами режима». Придется определяться: кто — патриоты, а кто нет. И каков будет найденный выход из этого тупика, куда президента загнали насильно и с особым цинизмом, очевидно, узнаем скоро.

Отдел расследований

4

«Новая газета» среда. №24 11. 03. 2015

олтора года назад «Новая газета» рассекретила «логово троллей» — полусекретный офис в петербургском районе Ольгино, где в три смены вешали лапшу на уши сетевых пользователей, публикуя (за умеренную плату) проправительственные посты и комментарии. С тех пор резко изменилась и политическая атмосфера в стране. Если раньше политическая травля, в том числе и в Сети, просто мешала оппозиционерам жить, то теперь она прямо и очевидно превратилась в реальную физическую угрозу. Благодаря коллегам из газеты «Мой район», Петербург, нам удалось ознакомиться с «темниками» для питерских троллей и получить список из более чем пяти сотен «сетевых бойцов». Проверить достоверность информации эмпирическим путем легко: достаточно сравнить тезисы «техзаданий» и посты произвольно выбранных сетевых персонажей из списка. Выяснились любопытные подробности. Практически все блогеры живут в Санкт-Петербурге, свои аккаунты создали в 2013 году. Они не занимают высокое место в рейтинге ЖЖ (заказчик «берет» их количеством), периодически разбавляют «домохозяйские посты» («как сделать педикюр в домашних условиях» или «испечь нежный и пушистый бисквит») своими версиями политических событий. Мы изучили, как эти «нежные и пушистые» создания реагировали на главную трагедию последних дней — убийство Бориса Немцова.

П

Техзадание № 1. Оппозиция Основная идея: подводим к выводу, что убийство оппозиционера Немцова не было выгодно официальной власти, очевидно, что за этим скрывается провокация. Далее перечисляются тезисы, которыми должны апеллировать блогеры, ссылки на публикации на сайте Russia Today и в газете «Взгляд» и ключевые слова оппозиция, Борис Немцов, убийство Немцова, провокация, оппозиция в России. Использовать их — обязательно, для того чтобы пост легко можно было найти с помощью поисковой машины типа «Яндекса». А вот, собственно, «темник». Вывод: убийство Немцова, несомненно, взбудоражило общественность, и в особенности оппозиционную. Очевидно, что критики власти поспешат использовать это событие для обвинений в адрес руководства страны, ведь убийство политика так удачно вписывается в их сценарий нагнетания обстановки в стране. Примечательно также, что на смерть оппозиционера моментально отреагировали в Белом доме, и, по всей вероятности, не случайно. С точки зрения здравого смысла убийство Немцова совершенно невыгодно для официальной власти, ведь это станет поводом для активизации радикальной оппозиции. В этой ситуации важно не вестись на провокации и понимать, что происшедшее может стать толчком к разрушительным беспорядкам. Блогер vince_crane «балуется фотоаппаратом и следит за последними новостями», свой дневник в ЖЖ он позиционирует как «юмористически-просветительский». 28 февраля петербуржец оставил в блоге следующую запись: Оппозиция потеряла Немцова Самое странное, что это преступление произошло накануне так называемого «марша оппозиции», который должен был состояться 1 марта. К слову сказать, оппозиция уже поменяла место встречи и решила собраться на месте убийства Немцова. Как ни странно, но убит он в самом центре столицы, практически рядом с Кремлем. Уже вчера ночью социальные сети запестрили призывами прийти на несанкционированную акцию. Марш «Весна» неожиданно поменял свое место дислокации. Совпадение? Не думаю! Как по мне, так это очень хорошо продуманная провокация. Но какой ценой она организована…

/

главная тема гибридная война

Стоит заметить, что многие «известные в своих кругах» оппозиционеры уже поспешили «воспользоваться случаем» и обвинить во всем действующую власть. Виктория Морозова — «дружелюбная, очаровательная и иногда очень интровертная, так сказать, петербурженка» — изливает душу в ЖЖ под никнеймом ipyf837. В своем профайле девушка пишет, что интересуется вязанием («оно успокаивает мою вечно бунтующую душу») и политикой («куда ж ныне без нее»). 28 февраля Вика оставила в своем блоге следующий пост: Президент РФ подвел итоги, или Мое отношение к произошедшему с Немцовым Самый последний идиот будет обвинять наше правительство в смерти Немцова. Нет, ну серьезно! Если бы это понадобилось, то сделано бы было чисто, с толком и расстановкой. Только не надо это правительству. Всегда есть имеющаяся власть и оппозиция, иначе никак. Смысл мочить всю эту оппозицию?! И, знаете, если хоть кто-то вякнет, что управление страной у нас сейчас плохое, что Владимир Путин плохой президент, удалю из друзей, серьезно! Техзадание № 2. Оппозиция Основная идея: формируем негативное отношение к представителям оппозиции, которые пытаются заработать политические баллы на смерти соратника. Вывод: получение политических дивидендов от гибели соратника — дело кощунственное, однако оппозиция этим не брезгует. Воспользовавшись случаем, организаторам удалось добиться перенесения протестной акции в самый центр столицы. Кроме того, убийство Немцова позволило многим оппозиционерам «засветиться» в СМИ, заявить о себе и покритиковать власть. Не исключено, что траурное шествие будет сопровождаться новыми провокациями, цель которых — расшатать ситуацию в стране. Тогда уже точно станет ясно, жертвой чего стал Борис Немцов. Блогер Мария Иванова (никнейм CaraDoxee5) пишет на разные темы: упражнения для глаз, шоколад для похудения, как знакомиться с парнями. Но периодически девушку уносит в политику, и она начинает размышлять на темы о том, зачем США нужна Сирия и кто убил Бориса Немцова. 28 февраля девушка оставила следующую запись: Оппозиция выехала на убийстве Немцова Как это часто бывает, когда люди используют все и всех в своих целях. По такому принципу работает и оппозиция в России. Убийство Немцова им вышло только на руку, что, кстати, очень подозрительно выглядит. Опираясь на это происшествие, они таки добились проведения акции протеста в самом центре Москвы. Думаю, завтра вся лента будет пестрить сводками событий с данного мероприятия. Более того, многим оппозиционерам выпала возможность засветить свою незатейливую физиономию в различных СМИ, покритиковать власть и высказать свои соболезнования. Провокация их конек, тут уж не поспоришь. Не удивлюсь, если завтра из траурного шествия они устроят полнейший балаган, начнут пихать нужную им информацию, пытаться созвать толпу на более мерзкие делишки. Правда, сомневаюсь, что такое прокатит, быстро их скрутят. Печально как-то зима кончается, но на весну все надежды, как и всегда! Нине Петровне (никнейм demouu1) 32 года. Она любит «стильные вещи, веселых людей, общение и вкусно поесть». «Сейчас стало немаловажным, какие политические взгляды ты имеешь, так что прошу уяснить раз и навсегда — я патриот и Родину свою очень люблю», — пишет блогер в своем профайле. 28 февраля она также коснулась темы смерти Немцова в своем ЖЖ: Оппозиция принесла в жертву человека?

Как пойм Пора очистить сетевое пространство от «сетевых бойцов», зарабатывающих деньги на комментариях о войне и политических убийствах. Вот список. Вот инструкция Политическая оппозиция кричит о том, что сам Путин расстрелял Немцова, хотя страшно представить, но, по ходу, сама оппозиция принесла его «в жертву» перед митингом, который состоится в первый день весны, чтобы расшевелить народ. И место выбрали подходящее — неподалеку от Красной площади. Но фокус не удался. Половина россиян, кто такой Немцов, довольно смутно представляет. Убийство Немцова — это настоящая провокация. Очевидно, что нынешняя власть к этому не имеет никакого отношения, а нагнетать обстановку в стране выгодно сейчас оппозиции. Я искренне надеюсь, что на завтрашнем митинге никаких столпотворений и жертв не будет. Техзадание № 3. Оппозиция Основная идея: формируем мнение о том, что украинские деятели могут быть замешаны в смерти российского оппозиционера. Вывод: украинские власти не отрицают связь с убитым оппозиционером. Порошенко заявил, что Немцов, который, к слову, практически не попадал в СМИ, является мостиком между Украиной и Россией, и теперь его нет. Это может говорить о том, что отношения стран улучшаться не будут. Вполне вероятно, что смерть Немцова была неслучайной в условиях достижения минских договоренностей и возможного улучшения сотрудничества Украины и России. Теперь же Россия снова стала страной, к которой Запад проявляет негатив. Это явная провокация, направленная на всплеск недовольства представителей оппозиции, которые начнут призывы к митингам и шествиям с целью свержения власти. Блогер sergalyev839 разбавляет посты о кошках и комиксах политикой. 28 февраля он также высказался на тему убийства Немцова: Размышления — кому неугодна русская оппозиция? Хм, а я вот тут прикинул: может, это из Укропии Немцова заказали? Продвигали его, чтобы дестабилизировать Россию, надежды возлагали. А потом обозлились, результата не увидели. Вот и готов свежий труп.

Вообще, кто бы ни был заказчиком, частый мотив убийства известного человека — измена. Может, Борис Немцов хотел что-то такое рассказать, что рассказывать нельзя? В любом случае кого-то его деятельность не устраивала… Порошенко с Яценюком в голос назвали Немцова «патриотом России и большим другом Украины», что не очень-то вяжется с их нынешнем суждением о «хорошем человеке». Либо ты любишь Украину, либо поддерживаешь Рашку — таковы обычно суждения киевских политиков. Еще один возможный мотив — обычная провокация, удар по репутации властей. Оппозиция — чувствительная точка, которая может отравить доверие народа к власти. Блогер ryypaulinm позиционирует себя как «жизнерадостный человек, который на данный момент проживает в Праге». Его пост от 28 февраля также содержит размышления на тему убийства Немцова: Кому выгодно убийство Немцова? Я полагаю, что это всего лишь провокация и в этом могут быть заинтересованы политические соратники Бориса Ефимовича или же американские спецслужбы. Борис Немцов был очень дружен с нынешней украинской властью и частенько наведывался в Киев. Они могли ему передавать определенные финансы для дестабилизации обстановки в России, но, как мы сейчас видим, у них ничего не получилось. Из-за этого Немцова могли ликвидировать как человека, который не смог справиться с заданием. Техзадание № 4. США Основная идея: критикуем западных политиков за вмешательство во внутренние дела России; убийство Немцова пытаются использовать как повод для давления на РФ. Вывод: западные лидеры охотно ухватились за новость об убийстве российского оппозиционера. Это событие стало поводом для того, чтобы вмешаться во внутренние дела страны. Одними из первых на новость отреагировали в США. Глава Госдепа Джон Керри прямо намекнул, что убийство Немцова будет иметь последствия и «глубоко ощущаться как в России, так и во всем мире».

«Новая газета» среда. №24 11. 03. 2015

5

ОФФЛАЙН

«Кремлеботов срочно переключили с Украины на убийство Немцова» жедневно в 08.55 утра на улице Савушкина в одном из спальных районов Петербурга можно наблюдать странный ритуал: молодые люди несутся по тротуару, придерживая друг друга за руки, как в знаменитой сцене в Лувре из «Посторонних». Персональный состав и количество бегущих меняется, неизменной остается точка назначения — серое четырехэтажное здание без вывесок и опознавательных знаков (официально — объект незавершенного строительства). В округе нет ни вузов, ни других центров притяжения молодой рабочей силы, так что не заметить такую активность невозможно. Для необычной по меркам студентов и обычных офисных работников спешки есть причины. За опоздание на дневную смену в ООО «Интернетисследования», которое занимает все 2500 квадратных метров серого здания, штрафуют на 500 рублей. Оно и понятно: в интернете прямо сейчас ктото не прав, в информационной войне счет идет на секунды. В конце февраля Алексей (имя изменено) в последний раз пришел на работу на Савушкина, 55.

— Единственным критерием при приеме на работу является вопрос: как вы относитесь к действующей власти? — рассказывает Алексей. — Говорят, еще проверяют по полицейской базе, судим человек или нет. Владение литературным русским языком не обязательно: на Савушкина есть свой педагог, бородатый интеллигентный мужчина, который распечатывает особо безграмотные посты, показывает всем и вздыхает. Сотрудники агентства не слишком склонны общаться друг с другом. За малейшую провинность, например, уход с работы раньше на одну минуту, штрафуют. Текучка огромная. Сидишь в столовой и удивляешься: кто все эти люди… Студенты, бывший известный радиоведущий, инвалиды, неформалы, скины, домохозяйки, даже супружеские пары. Мне удалось посмотреть, как ночная бригада троллей меняет дневную. За полчаса в офис «Интернетисследований» пришли 124 человека. Они разбрелись по кабинетам, двери в которые, по внутренней инструкции, должны быть закрыты, а окна — завешаны жалюзи. За одной дверью — люди, которые комментируют новости, — по утвержденным лекалам и по сходной цене. Возможно, они уже отметились и под этим материалом (привет, ребята, снова стояли в пробке у «Черной речки»?). Периодически лекции у таких сотрудников читают специально приглашенные, не слишком публичные политологи. Комментаторы проходят письменные тесты на лояльность и понимание ситуации. Вопросы сложные, например, про политическую обстановку в Сирии и Иране. За другой дверью художники рисуют Навального и Обаму, точнее, приставляют головы политиков к туловищам животных. Отдел по соседству выполняет работу, которая была актуальна 10 лет назад: завоевывает топ «Живого журнала». Норма обычного блогера: 12 политических постов в течение двухдневной смены. В таких постах сотрудники «Интернетисследований» критикуют Украину, ЕС,

Е

ать тролля А президент Литвы поспешила обвинить Москву в «терроре» против собственного народа. Учитывая, что России удалось найти общий язык с Европой по поводу решения украинского конфликта, теперь появился повод для новой волны обвинений, что, несомненно, приведет к обострению отношений между Россией и Западом. Ключевые слова: США, новости США, политика США, Борис Немцов, убийство Немцова, провокация. «Я всегда стремлюсь поделиться интересной историей или вкусным рецептиком», — пишет в своем профайле в ЖЖ «Рыжеволосая Настюша» (никнейм nastia642). Ее пост от 28 февраля: США и убийство Немцова. Есть связь Я лично в этом случае придерживаюсь самой очевидной и всё объясняющей версии «провокация». Дело в том, что новость я узнала сразу же, ибо приложение на телефоне оповестило о последней новости часа. Но это ладно! Пока читала последние обновления, зашла на один из сайтов, на котором публикуются последние новости США. Там убийство Немцова было также на первом месте, как и у нас. Внимание, вопрос: как и зачем? А главное — почему? Я готова поспорить, что 90% американцев понятия не имеют, кто это такой вообще! Да и какая оперативная реакция-то, не заметили? Многим любителям детективов известен прием, когда преступник, совершив убийство, тут же прикидывается удивленным и опечаленным и возмущается громче всех, что, собственно, его и выдает. Крайне удивлен Джон Керри, который уверен, что смерть Немцова «отразится на России и на всем мире». Хм… США, что-то тут явно нечисто. Я, как Станиславский, — не верю! Даниил зарегистрирован в ЖЖ под никнеймом ddanii33. 25-летний парень увлекается футболом и кинематографом. Но больше всего — политикой (его блог имеет название «Ударная политота»). 28 февраля Даниил прокомментировал новость о смерти российского политика: Госдеп США сделал заявление на убийство Немцова Одним из первых хорошенько и обстоятельно высказался глава Госдепа Джон

Керри: «Немцов стремился реформировать и открыть Россию, а также дать возможность российскому народу иметь больший голос в жизни своей страны». Дальше пошла вполне привычная туфта про «посвятил свою жизнь созданию более демократической, процветающей и открытой России и крепким отношениям между Россией и ее соседями и партнерами, включая США». Короче говоря, Госдеп США официально признал, что такие, как Немцов, нужны американцам. Интересно, когда Керри сделает подобное же заявление об Алексее Навальном? Казалось бы — одного поля ягодки. А если серьезно, учитывая, что России удалось найти общий язык с ЕС по поводу решения украинского конфликта, убийство Немцова станет всего лишь поводом для новой волны обвинений со стороны Запада. Уверяю вас, после марша «Весна» нас ждут новые «неодобрения» с трибун в Вашингтоне. Все это мерзко, конечно, но уступает по накалу, качеству и креативу тому, что мы часто видим на федеральных каналах или тем более в эфире Life News. Тролли занимают низшую ступень в пищевой цепи проправительственной пропаганды. Но зато их много, что позволяет отравлять ядовитыми помоями даже сообщества, максимально далекие от политики. Нужно как-то наводить информационную гигиену. На сайте «Новой газеты» мы публикуем полный список никнеймов троллей, обитающих в петербургском логове. Ищите эти фейковые сущности в социальных сетях, выкидывайте из друзей и рекомендуйте делать то же самое своим знакомым. Распространяйте список и примеры «творчества» его фигурантов. А всем СМИ, позиционирующим себя как независимые, мы предлагаем «забанить» подобных «комментаторов» на их сайтах. Навсегда.

Диана ХАЧАТРЯН, «Новая»

«Обамку», Алексея Навального и российскую оппозицию в целом. Ссылаются на «Доктрину 2050» — новую теорию заговора в духе плана Даллеса. Хвалят Владимира Путина и, возможно, даже в большей степени — министра обороны Сергея Шойгу. «Элитные» блогеры разрабатывают собственных персонажей, причем за одним ЖЖ могут стоять несколько сотрудников «Интернет-исследований». Например, Кандатора Фирст (http:// cantadora-1st.livejournal.com/) — гадалка, дважды в неделю видит вещие сны об окончательно разорившихся Украине и Евросоюзе. Предсказания сопровождаются аналитическими выкладками, почерпнутыми из эфира RT — государственного телеканала, ориентированного на Запад. У троллей есть элита. Этим персонажам позволено вести блог от собственного лица, то есть формально они даже не фейки. При этом они работают из офиса, получают около 40 тысяч рублей в месяц и раз в неделю между постами типа «Воспоминания об армии» и «Фитоняшки жрут пельмени» ликвидируют политическую безграмотность своей узкой аудитории. Одна из немногих в бизнес-центре табличек на двери гласит: «Не входить, идет съемка». Производимый в этом кабинете контент пока не представлен широкой аудитории. В перспективе собственными видеоблогами должны обзавестись топовые ЖЖ-персонажи. ООО «Интернет-исследования» (ИНН 7813585038) основано в марте 2014 года. Компания выступает преемником ООО «Агентство интернет-исследований» (ИНН 7805627478), которое базировалось в Ольгине. Юридический адрес «Интернет-исследований», по данным коммерческих реестров,— улица Большая Разночинная, 17, помещение 1-Н. Учредитель и генеральный директор — Михаил Быстров, 1958 года рождения, отставной полковник милиции, бывший начальник УМВД по Московскому району Петербурга. Общая стоимость аренды всего здания на Савушкина, 55, — около 3 млн рублей. Еще по меньшей мере 16 млн рублей должно уходить на оплату труда по меньшей мере 400 сотрудников компании.

— Когда убили Немцова, работа кремлеботов перестроилась: они перестали мочить Украину (это их рутинная каждодневная работа) и были переброшены на убийство, — продолжает Алексей. — Если вы тогда следили за новостями, то могли видеть под всеми текстами об убийстве Немцова сотни, а где и тысячи комментариев, где разными словами повторялись одни и те же тезисы: убийство — это провокация, Кремль тут не при чем, это оппозиция убила своего, чтоб привлечь побольше народу на марш. Плюс грязные шутки по поводу личной жизни убитого. Это был танец на костях, который продолжается и сейчас. Даже если кто-то из них и пожалел искренне об убитом — работа есть работа. Андрей СОШНИКОВ, корреспондент газеты «Мой район», Петербург — специально для «Новой»

6

«Новая газета» среда. №24 11. 03. 2015

«Самое серьезное внимание следует уделить резонансным преступлениям, в том числе и с политической подоплекой. Нужно избавить, наконец, Россию от позора и трагедий наподобие той, которую мы совсем недавно с вами пережили и видели, имею в виду дерзкое убийство Бориса Немцова прямо в центре столицы». Президент России Владимир Путин — на коллегии МВД 04.03.2015 февраля в Дагестане очень тихо вынесли приговор по делу о покушении на убийство одного из самых влиятельных кавказских политиков — мэра Хасавюрта Сайгидпаши Умаханова. Двух жителей Чечни, Бадруди Джабраилова и Рамзана Качаева, приговорили к 9 и 12 годам колонии строгого режима соответственно. В качестве организатора покушения в деле фигурирует объявленный в федеральный розыск советник Рамзана Кадырова Шаа Турлаев. Именно он, по версии следствия, передавал деньги и оружие (снайперскую винтовку ВСК, предназначенную для ведения бесшумного и беспламенного огня). Судебный процесс был открытым, но внимание СМИ и общественности, как ни странно, не привлек. Возможно потому, что это дело представили как рядовое, хотя по всем параметрам это была неудачная попытка политического убийства. И с точки зрения статуса потенциальной жертвы и заказчиков, и с точки зрения политического момента.

17

Исполнители 40-летний Бадруди Джабраилов с 1997 по 2003 год состоял в президентской гвардии Аслана Масхадова и воевал вместе со своим односельчанином Шаа Турлаевым, возглавлявшим охрану Масхадова. В 2003-м был амнистирован и принят в службу безопасности президента Чечни Ахмата Кадырова, которую возглавлял Рамзан Кадыров. Биографические сведения о другом односельчанине Джабраилова — 41-летнем Рамзане Качаеве — в материалах дела крайне скудные. В его допросах, например, не указано вообще никакого места работы, даже бывшего. Тем не менее в материалах дела все-таки проскальзывает, что Качаев — сотрудник силовых структур. По данным «Новой газеты», во время второй чеченской кампании Качаев сотрудничал с Ханкалой*. …Из показаний Джабраилова: «Летом 2013 года я вместе с Турлаевым Шаа встретились в парке, который расположен в г. Гудермес. В ходе беседы с Турлаевым Шаа он спросил у меня, имеется ли у меня надежный человек в республике Дагестан, я ответил, что знакомых у меня там нет, но скорее всего будут у Качаева Рамзана, который по слухам работал сотрудником и бывал часто в командировках по Республике Дагестан в основном в г. Хасавюрт… Через два дня я встретился вновь с Турлаевым Шаа, туда же подошел Качаев Рамзан… Шаа сказал мне и Качаеву Рамзану, что надо убрать мэра Хасавюрта. Когда мы спросили для чего его надо убрать, он нам ответил, что это не наше дело…» (орфография и пунктуация оригинала здесь и далее сохранены). * Так прозвали базировавшийся в одноименном грозненском районе региональный оперативный штаб (РОШ) по проведению контртеррористической операции (КТО) в Чечне и которым руководила ФСБ. Основная роль в оперативном сопровождении по делу о покушении на Умаханова принадлежит УФСБ по Дагестану. Дело находилось на личном контроле у директора ФСБ России Бортникова. Возможно, именно из-за корпоративных установок ни в одном допросе не фигурирует тот факт, что Качаев на самом деле — бывший агент.

как это устроено

Тендер Как работают чеченские киллеры. Об этом можно судить на примере уголовного дела о покушении на одного из самых известных кавказских политиков — мэра Хасавюрта Умаханова Качаев привлек к операции своего давнего знакомого Аюба Узденова. В материалах уголовного дела Узденов, чеченец по национальности, проходит как мелкий хасавюртовский предприниматель. По сведениям «Новой газеты», Узденов и Качаев познакомились еще в 2000-е годы. Оба работали на Ханкалу.

Организатор Покушение на Сайгидпашу Умаханова стало третьим российским уголовным делом, в котором Шаа Турлаев фигурирует как организатор убийства. Шаа Турлаев (кличка Седой) — один из ближайших сторонников Аслана Масхадова, активный участник чеченского подполья первой и второй военных кампаний. В 2004-м в результате полученного ранения у Турлаева началась гангрена ноги, и он сдался под гарантии Рамзана Кадырова. Турлаева амнистировали. После лечения, в результате которого ему ампутировали ногу, был назначен советником Кадырова. Основная функция — агентурная работа по действующим и бывшим членам подполья. Является фигурантом нескольких уголовных дел об убийстве и покушении на убийство: дело Умара Исраилова (убит в январе 2009 года в Вене), дело Руслана Ямадаева (убит в 2008 году в центре Москвы), дело о покушении на убийство Магомеда Очерхаджи в Норвегии, дело о покушении на убийство Исы Ямадаева в Москве. Объявлен в международный и федеральный розыск. Разыскное дело на Турлаева заведено ГУ МВД Москвы в марте 2010 года. Шаа Турлаев проживает в Чечне, г. Гудермес. Адрес, как и основной номер телефона, не менял несколько лет. Свободно передвигается по территории республики.

Заказчики …В октябре 2013-го Узденов сдал своих подельников ФСБ. Он не только расска-

«

Кадр из оперативной видеосъемки на квартире А. Узденова. Подставной киллер, являющийся сотрудником МВД по РД, укладывает в сумку полученную от Джабраилова и Качаева снайперскую винтовку и аванс. Через секунду он даст условный сигнал к началу спецоперации по обезвреживанию преступников

Адамом, являющимся влиятельным человеком… После состоявшегося разговора с Качаевым Рамзаном я позвонил своему знакомому сотруднику полиции. Мы встретились с данным сотрудником и я стал у него расспрашивать, что стало у Сайгидпаши с Делимхановым Адамом, также я расспрашивал у разных людей, каждый по-разному рассказывал, но факт стычки между ними имел место…» Адам Делимханов — депутат Государственной думы от Чеченской Республики, которого в интервью

Обычная для Чечни практика, когда по одному заказу работают одновременно несколько обособленных групп киллеров. Кстати, слово «заказ» в Чечне не употребляется. Употребляется слово «тендер». То есть кто первый ликвидирует, того и бабки

зал о роли Джабраилова, Качаева и даже Шаа Турлаева. Он также указал мотив убийства и назвал одного из предполагаемых заказчиков (в материалах уголовного дела особо подчеркивается, что заказчиков несколько). Из показаний Узденова: «Мне стало интересно, чей это заказ и какие люди стоят за этим, на что <Качаев> ответил, что у Сайгидпаши были трения с Делимхановым

«

Проханову Рамзан Кадыров назвал своим «преемником». В 2009 году был объявлен в международный розыск по обвинению в организации убийства Сулима Ямадаева (Дубай). В 2012 году власти Дубая отозвали свой запрос о международном розыске Делимханова. Производство по делу об убийстве Сулима Ямадаева было прекращено в связи с состоявшимся в 2010 году при-

мирением кровников — Исы Ямадаева и Рамзана Кадырова. …По официальной версии, Узденов добровольно пошел на сотрудничество с органами. Но, скорее всего, Узденов изначально действительно участвовал в подготовке покушения. Он получил от посредников задаток в двести тысяч рублей, проводил рекогносцировку на местности, пытаясь вычислить оптимальный способ и момент для убийства. Видимо, тогда и попал в буквальном смысле слова в поле зрения службы охраны Умаханова: его зафиксировали многочисленные камеры, которыми оснащены основные маршруты передвижения мэра города. Факт, что именно охрана Умаханова первой узнала о готовящемся покушении. Источник в окружении мэра Хасавюрта подтвердил мне, что с Узденовым работали неделю, прежде чем передать информацию о покушении в УФСБ по РД.

Тендер Важная деталь. Обычная для Чечни практика, когда по одному заказу работают одновременно несколько обособленных групп киллеров, чуть ли не впервые нашла отражение в материалах именно этого уголовного дела. Кстати, слово «заказ» в Чечне не употребляется. Употребляется слово «тендер» в его буквальном значении — «конкурентная форма отбора предложений на выполнение работ на принципах состязательности». То есть кто первый ликвидирует, того и бабки. К тому же дублирование бригад исполнителей гарантирует большую эффек-

«Новая газета» среда. №24 11. 03. 2015

7

разошлись. Камнем преткновения стали интересы чеченского лидера, который открыто враждует с Умахановым и активно поддерживет Муртазалиева. Сагида Муртазалиева совсем не случайно называют «дагестанским Рамзаном Кадыровым». Ликвидация мэра Хасавюрта расчистила бы политический горизонт для Сагида Муртазалиева. Благосклонность Кремля, с учетом влияния Рамзана Кадырова, была бы не проблемой.

Резонанс

Протокол опознания Джабраиловым советника Кадырова Шаа Турлаева, как человека, который передавал оружие и деньги для организации покушения на мэра Хасавюрта

тивность. Все группы получают финансирование, все они снабжаются оружием, боеприпасами, взрывчаткой, техническими средствами. В каждой такой группе может быть распределение по ролям: кто осуществляет наружку, кто стреляет, кто отвечает за пути отхода и т.п. Но действуют они автономно друг от друга. Из показаний Узденова: «Джабраилов Б.М. прямо заявил, что другие группы занимаются организацией убийства Умаханова С.Д... Также он сказал, что за организацию убийства Умаханова С.Д. дают крупные деньги, уточнил, что речь идет о миллионах...»

Операция «Стервятники» …Оперативно-разыскные мероприятия длились четыре месяца. Квартиру Узденова, на которой проходят встречи с Качаевым и Джабраиловым, оборудуют видео- и аудиоаппаратурой. Самому Узденову выдают записывающее разговоры устройство, закамуфлированное под брелок от ключей машины. На него он пишет все разговоры с пособниками. В записях отсутствуют следы монтажа. Узденов с подачи оперативников отговаривает пособников использовать бомбу для убийства Умаханова (на аудиозаписях подробно обсуждается, где, у кого можно купить танковый снаряд и как из него сделать мину и заложить на маршруте кортежа Умаханова). Узденов предлагает использовать снайперское оружие и застрелить Умаханова в тот момент, когда он поедет к кому-то на свадьбу или на похороны. Оружие достает Шаа Турлаев и передает его Джабраилову. Чтобы «привязать» к оружию Джабраилова и Качаева, Узденов выезжает в Чечню. За машиной Узденова установлено наблюдение. Из материалов дела: «Расследованием установлено, что 23.10.2013 года Качаев Р.И. и Джабраилов Б.М. с целью проверки… полученной от Трулаева Ш.С…. винтовки ВСК-94 на предмет возможного производства из нее выстрелов встретились на территории с. Новогрозный Чеченской Республики с Бакруевым Р.Ш. (охранник Шаа Турлаева. – Е. М.), который приехал к ним на автомашине TOYOTA LAND CRUISER 200 черного цвета с государсвтенными регистрационными знаками «К 998 РА РУС»**. Бакруев Р.Ш… стал осуществлять проверку боеготовности и пристрелку данной винтовки, произведя более 50 выстрелов… Им же был проведен инструктаж по ее использованию… По имеющейся информации Бакруев Р.Ш. объявлен в федеральный розыск по подозрению в <участии в незаконных вооруженных формированиях> и в <незаконном изготовлении, переделке огнестрельного оружия и изготовлении боеприпасов>…» …С подачи Узденова в группу под видом киллера внедряется сотрудник ** КРА — Кадыров Рамзан Ахматович. В Чечне это самые престижные буквенные сочетания на госномерах. Случайные люди таких номеров получить не могут. В списке имеющих право на «ношение» таких номеров под номером 998 значится Шаа Турлаев.

МВД по РД. 11 февраля 2014 года на квартире Узденова при передаче подставному киллеру винтовки, а также патронов и 100 000 рублей (все достает Шаа Турлаев) несостоявшихся исполнителей задерживают с поличным. На видеозаписи отчетливо видно, как лжекиллер упаковывает винтовку в сумку, пересчитывает деньги, подает сигнал и мгновенно падает на пол. Узденов тоже прячется за пристенок. А Качаев и Джабраилов с открытыми ртами смотрят на ломящихся со всех сторон спецназовцев. При изучении рассекреченных материалов дела оперативного розыска выяснилось, что чувство юмора есть даже у сотрудников ФСБ. Спецоперация по обез-

«

Сайгидпаша Умаханов. И тут очень важно помнить, когда именно поступил заказ на убийство: незадолго до выборов главы администрации Хасавюрта, третьего по величине города Дагестана. Сайгидпаша Дарбишевич Умаханов является его полновластным хозяином уже 18 лет. И примерно 10 лет длится его конфликт с Кадыровыми. Отцом и сыном. Кадырову-старшему Умаханов обязан жизнью. Говорят, Ахмат-Хаджи вытащил его из очень серьезной передряги. Но когда потребовал поставить своего человека (чеченца) заместителем мэра Хасавюрта, Умаханов ему в этом категорически отказал. Как и отец, Рамзан Кадыров также неоднократно

Спецоперация ФСБ по обезвреживанию чеченских киллеров получила кодовое название «Стервятники».

вреживанию чеченских киллеров получила кодовое название «Стервятники».

Жертва ...В уголовном деле о покушении на Умаханова поражает невероятная техническая фиксация абсолютно всех ключевых оперативных и следственных действий. Даже допрос потерпевшего Умаханова снят на видео, а диск с файлом тщательно, по всем правилам опечатан и вложен в дело. Сам допрос краток и по форме, и по существу. Бросается в глаза, насколько тщательно следователь и потерпевший взвешивают каждое слово и категорически избегают опасных фамилий. Следователь, например, не задает естественный и очень важный вопрос о причине ссоры между Адамом Делимхановым и Сайгидпашой Умахановым. В свою очередь, Умаханов называет Шаа Турлаева не советником Кадырова, а исключительно «боевиком, который воевал против Российской Федерации». С Джрабраиловым и Качаевым Умаханов «не знаком», на вопрос следователя: «Почему именно уроженцы Чечни участвовали в приготовлении убийства?» — отвечает так: «Я думаю, это месть, так как в то время, когда они были боевиками и сражались против Конституции РФ, мы дали им отпор, а в настоящее время они пришли во власть и хотят меня ликвидировать за прошлое». Это — единственный намек на действующие чеченские власти, который позволил себе Умаханов.

Мотив Адам Делимханов не единственный влиятельный чеченец, с кем поссорился

«

предпринимал попытки внедрить своих людей в Хасавюрт . Но если для Кадыровастаршего это было важно с точки зрения возвращения Чечне бывшего Ауховского района, переданного Дагестану в 1944 году (после депортации вайнахов и ликвидации Чечено-Ингушской АССР территорию района перекроили, теперь это в большей части Новолакский район и, по мнению чеченской элиты, Хасавюртовский), то для Кадырова-младшего это еще может быть и вопрос контроля над денежными потоками, которые делают Хас одним из самых богатых городов на Кавказе. Тут расположен крупнейший оптовый рынок Дагестана, на котором отоваривается весь мелкий и средний чеченский бизнес. Власти Чечни много лет безуспешно пытаются перебить пальму первенства у Хасавюрта. Недалеко от административной границы с Дагестаном даже построили громадные оптовые рынки, которые в силу экономической несостоятельности пришлось закрыть. Очень важно понимать, что конфликт между Кадыровым и Умахановым не только личностный и деловой, но и политический. Это, безусловно, борьба за Хасавюрт. А теперь, в силу момента, — и за Дагестан. После ареста мэра Махачкалы Саида Амирова в июне 2013-го и смерти в ДТП в декабре того же года депутата Гаджи Махачева в дагестанской политике осталось два серьезных противоборствующих тяжеловеса: мэр Хасавюрта Умаханов и глава дагестанского Пенсионного фонда, бывший борец Сагид Муртазалиев. Каждый из них – потенциальный кандидат на высшую должность в республике. Когда-то Умаханов и Муртазалиев входили в так называемый «Северный альянс», созданный в 90-х выходцами из аварской диаспоры, затем дороги

Информация о неудачном покушении на Умаханова не могла не просочиться в прессу. Все-таки, как ни крути, дело громкое. В СМИ информация попала спустя месяц после задержания подозреваемых Качаева и Джабраилова. Вскоре на коллегии чеченского МВД Рамзан Кадыров обозвал Умаханова «бандитом» и обвинил в финансировании дагестанского вооруженного подполья. Умаханов ответил сдержанно: «Я думаю, следствие установит и назовет заказчиков преступления, которые, по всей видимости, тоже считают меня одной из своих преград на своем преступном пути». После этого Кадыров ужесточил контроль на административной границе с Дагестаном. Огромные очереди машин выстроились на посту «Герзель» из Хаса в Чечню. В ответ Сайгидпаша Умаханов отменил Дни чеченской культуры в Хасавюрте. Неожиданно в ситуацию вмешался Алексей Навальный. Он обратился с запросом в Следственный комитет и попросил Бастрыкина привлечь к уголовной ответственности либо Умаханова (за бандитизм), либо Кадырова — за клевету. Конфликт грозил выйти на федеральный уровень, но это было не нужно, и тему прикрыли. По всем фронтам. Ни одной утечки о ходе следствия по делу о покушении на Умаханова больше не было. Потерпевший отказался от всех своих прав. Навальный забыл о своем скандальном запросе. Местожительство советника Рамзана Кадырова Шаа Турлаева до сих пор не установлено. Это оказалось невероятно сложной задачей для МВД и УФСБ Дагестана. Даже не верилось, что именно эти ведомства недавно провели блестящую операцию «Стервятники». В конце концов розыск Турлаева передали по эстафете ГУ МВД Москвы. Дело в отношении охранника Турлаева передали по подследственности в МВД по Чечне. И московская, и чеченская полиция справились с поставленной задачей одинаково «эффективно». Статус самого потерпевшего был понижен до рядового. Глава третьего по величине города Дагестана, значимый политик регионального уровня превратился в просто гражданина Умаханова. Действия обвиняемых квалифицировали как приготовление к покушению на убийство, совершенное из корыстных побуждений. Хотя налицо были все признаки посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля. То есть покушения на политическое убийство. Дело в отношении заказчиков было выделено в отдельное производство. Личности их до сих пор не установлены. «Тендер» — по-прежнему одно из самых актуальных слов в Чечне.

Елена МИЛАШИНА, «Новая»

Р.S. Редакция «Новой» обратилась с официальными запросами к Р.А. Кадырову, А.С. Делимханову, С.Д. Умаханову и в прессслужбу МВД РФ. На момент публикации мы получили ответ от главы Хасавюрта Сайгидпаши Умаханова, который размещен на сайте «Новой». Этот и все другие ответы на наши вопросы и комментарии от указанных заинтересованных лиц будут опубликованы в ближайших номерах.

8

«Новая газета» среда. №24 11. 03. 2015

БЛИЦ-ФЕЛЬЕТОН

Юрий Щетинин считает себя гражданином Советского Союза. Точнее, согласно паспорту, у него двойное гражданство — советское и российское, но поскольку Российская Федерация — правопреемница СССР, то получается, что оно одно и ни при каких обстоятельствах отказываться от него Щетинин не собирается.

В

от уже почти три года он, инвалид по трудовому увечью, умудряется выживать без лекарств, да и практически без денег: живут вдвоем с 78-летней мамой на то, что остается от ее пенсии после вычетов по суду долга по оплате жилья. В остатке получается 4900 рублей. На двоих. Из-за советского паспорта органы государственной власти отказали Щетинину в российском гражданстве, лишив его пенсии по инвалидности, бесплатных медикаментов, санаторнокурортного лечения и прочих причитающихся ему льгот. Хотя, если разобраться в законодательстве, то выяснится, что паспорт советского образца имеет право на существование: постановление Совета министров СССР № 677 от 28 августа 1974 года, где сказано, что «действие паспорта не ограничено никаким сроком». Все документы, изданные на сей счет правительством России, Министерством внутренних дел

носят рекомендательный характер — они устанавливают порядок и сроки обмена, но ни один из них не указывает, что паспорт надо непременно менять. К тому же 25 декабря 2003 года Верховный суд РФ вынес определение, что советский паспорт действителен по сей день, а постановление правительства РФ об обмене к простым гражданам не имеет отношения — оно лишь является поручением о его проведении сотрудникам МВД. В декабре 2006-го Первомайским районным судом паспорт Щетинина был признан действительным и бессрочным. Через 4 года, когда ему исполнилось 45, он написал в миграционную службу заявление, попросив вклеить в паспорт новую фотографию, но сотрудники УФМС его просьбу выполнить отказались. Тем не менее в течение года пенсию и все льготы он получал. А потом черт его дернул обратиться по интернету к президенту страны и к прокурору области с вопросом, почему в Центральном округе Омска выплата пенсий задерживается на два дня? Вот тогда-то его паспорт и стал недействительным: следующую пенсию, в мае 2012-го, Щетинин уже не получил и был исключен из Федерального регистра на получение социальной помощи. Второго февраля 2015-го Щетинины получили очередной ответ из администрации президента: «Срок рассмотрения Вашего обращения продлен на месяц».

10 февраля Юрий Щетинин объявил бессрочную голодовку. Его требование — выплатить пенсии, не полученные им с мая 2012-го по февраль 2015 года, и восстановить все льготы.

Зачем вам Европа, русские?

П

реодолев легкий ступор, вспоминаешь, что и в Госфильмофонде России, структурным подразделением которого является «Иллюзион», висят ровно такие же плакаты. Эти постеры уже вызвали нешуточное волнение среди ряда известных киноведов и кинокритиков, принявших недавно участие в фестивале архивного кино «Белые Столбы». Тогда киноведы написали гендиректору кинохранилища Николаю Бородачеву письмо с просьбой снять со стен эти провокативные плакаты, которым не место в такой уважаемой культурной институции, каковой является Госфильмофонд РФ. Но именитые киноведы ответа на письмо не получили, плакаты с изображе-

Кубышка на курьих ножках Даю читателям антикризисный совет: дышите глубже, карман держите шире. Иногда деньги приваливают неожиданно. Так, в уральском городе Златоусте один банкомат стал выдавать вдвое больше денег, чем у него просили. Обнаружив эту финансовую аномалию, двое парней запросили у банкомата 29 тысяч, получили 58 и, разбогатев, скрылись. Их позже нашли. Хотя лучше бы найти не их, а еще один такой банкомат…

З

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

Как связаны Госфильмофонд и бывший сербский президент Слободан Милошевич

Прямо на входе в кинотеатр «Иллюзион» вас встречает большой красочный плакат с изображением — нет, не Эйзенштейна, Довженко или Тарковского. Вас встречает… фотография Слободана Милошевича. И напечатанная рядом крупным шрифтом пространная цитата бывшего сербского президента, в которой он помимо прочего жителей Украины и Белоруссии называет русскими, распавшиеся республики бывшей Югославии уподобляет прыщам на политической карте Европы, а Запад без обиняков сравнивает с цепной бешеной собакой…

В кризис выясняется, что богатства страны не столько реальные, сколько сказочные

нием Милошевича, которого, напомним, судили в Гааге за преступления против человечности, остаются, увы, висеть и в главном российском кинохранилище, и в подведомственном ему «Иллюзионе». Самое интересное, что репертуар «Иллюзиона» при этом едва ли не на 70— 80% состоит из фильмов, снятых на том самом проклятом Западе. А среди сокровищ Госфильмофонда РФ, насчитывающих более 60 тысяч единиц хранения, наряду с советской и российской киноклассикой почетное место занимают шедевры американских и европейских режиссеров. Спрашивается, как можно хранить, реставрировать, пропагандировать западное искусство, чем в числе прочего занимается Госфильмофонд, — и одновременно вывешивать в коридорах плакаты с проклятиями западной цивилизации? Зачем вообще смешивать несуетное архивное дело, которое дышит историей, вечностью, и сиюминутные политические страсти? А уж если руководство киноархива имеет столь одиозные политические взгляды, то, мне кажется, такого рода плакаты лучше все-таки вывешивать у себя в ванных комнатах, а не в государственном учреждении, каковым является Госфильмофонд России.

Леонид ПАВЛЮЧИК — специально для «Новой»

Пелагия БЕЛЯКОВА

Государство отделилось от граждан

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Инвалид три года не получает пенсию и положенные льготы за нежелание менять советский паспорт на российский

латоустский банкомат, похоже, пытался опровергнуть известный принцип: «Проси вдвое больше денег, получишь как раз то, что тебе нужно». На ранней стадии кризиса, когда все стали просить деньги у правительства, этот принцип действовал неплохо. Потом с ресурсами у правительства стало похуже, и тот, кто просил вагон денег, получал лишь маленькую тележку. А сейчас порой трудно рассчитывать даже на ручную кладь. Вот «КамАЗ» решил попросить у правительства России что-то около 260 миллионов — на организацию временных работ для тех заводчан, кто из-за спада производства оказался на грани увольнения. Почему бы не дать? Ведь столько говорилось о большой кубышке, которую правительство завело на черный день. А тут знаменитый «КамАЗ» все-таки. Его даже в пустыне каждая гиена знает. Но автогигант вместо денег получил совет от Минтруда РФ: «Сократите пока 10 тысяч человек, а потом снова наберете». Окошечко московской кассы неожиданно захлопнулось, хотя никто вроде бы не кричал: «За «Роснефтью» не занимать — деньги кончаются!» Этот отказ вызвал в Татарстане бурное обсуждение. Одни заявляют, что завод безвозвратно потеряет

ценные кадры и все 10 тысяч сокращенных уйдут в управдомы. Другие пугают тем, что эти 10 тысяч выйдут на улицу, захватят почту, телеграф и интернет-кафе. Почему же Москва отказала «КамАЗу»? Или правительство РФ не видит проблем регионов, или, наоборот, оно разглядело такие проблемы, что стало ясно — денег из кубышки на всех не хватит. Страна велика, ткни пальцем в любую точку на карте — попадешь в населенный пункт, куда следует немедленно отправить деньги если уж не из резервного фонда, то хотя бы со счета мобильного телефона министра финансов. Ну, допустим, ткнули мы в карту и попали в городок Сосьву Свердловской области. Законопослушные граждане, возможно, никогда о нем и не слышали. А нарушавшие закон могли бывать в Сосьве, потому что градообразующими предприятиями тут являются вовсе не заводы автогиганта, как в Набережных Челнах, а две колонии строгого режима. Вроде в условиях России самые надежные учреждения. Однако ГУФСИН по Свердловской области может закрыть эти колонии, дорого обходящиеся государству и приносящие убытки. «Во всех силовых структурах, как известно, сейчас идет сокращение расходов на 15%, и ФСИН — не исключение», — приводит интернет-газета Znak.com слова омбудсмена региона Татьяны Мерзляковой, считающей, что закрытие даже одной колонии приведет к социальному взрыву. Осужденных, понятно, на улицу не выгонят — их куда-нибудь переведут. А жители Сосьвы останутся без работы. Они уже наметили на 12 марта митинг протеста. Сотни горожан чувствуют себя условно сокращенными.

Борис БРОНШТЕЙН, «Новая»

«Одобрямс!»

12 марта в ЦДРИ выступит Михаил Мишин он — автор сатирических рассказов, киносценариев («Голос», «Сильва», «Вольный ветер» и др.), театральных переводов («№13», «Слишком женатый таксист», «Смешные деньги» и проч.), отдельного тома в антологии «Сатира и юмор России ХХ века» и самого знаменитого слова эпохи — «ОДОБРЯМС!». Сказать, что Мишин выступает редко, — ничего не сказать Последний раз его авторский вечер был год назад.

— Что вдруг решили выйти из тени?

— У меня всегда — вдруг. Особенно по весне.

— Или все же появился какой-то информационный повод?

— Поводов много. Причина — захотелось.

— Захотелось — чего?

— Цветов, оваций… Да просто давно не общался с аудиторией вживую.

А

— Почему именно ЦДРИ?

— Именно они предложили.

— Почему именно 12 марта?

— 11-го — рано. 13-го — поздно…

— Как попасть?

— По блату. Позвонить в ЦДРИ. Сказать, от меня. Все устроится.

«Новая газета» среда. №24 11. 03. 2015

место событий

9

Михаил ПОЧУЕВ / ТАСС

«Анатолий Эдуардович — один из лучших министров обороны РФ»

Бывшей чиновнице, известной также написанием стихов, картин и съемками в клипах, вменяют в вину 12 эпизодов преступлений по ст. 159, 174.1, 285 и 286 УК РФ (мошенничество, легализация денежных средств, злоупотребление должностными полномочиями — до 10 лет). Следствие считает, что Васильева ввела в заблуждение экс-главу ведомства Анатолия Сердюкова и продала ряд объектов Минобороны по заниженной стоимости.

В

асильева отрицает свою вину и настаивает, что все сделки были законны и совершались по директивам министра, с которым ее связывали — и Васильева это уже давно подтвердила — близкие отношения. Ранее, выступая в суде в качестве свидетеля, сам Сердюков заявил, что Васильева не нанесла Минобороны РФ никакого ущерба. На прошлой неделе служба судебных приставов просила изменить Васильевой меру пресечения на заключение под стражу из-за нарушения ею условия домашнего ареста — выехала в Ленинградскую область на поминки к бабушке, хотя ей разрешили посетить лишь город СанктПетербург. Но суд заключать ее под стражу все же не стал. …К свидетельской трибуне 10 марта Евгения Васильева направилась уверенно, с пухлой пачкой листков в руках: «В деле не то что нет состава преступления,

здесь нет события преступления, — сразу начала обвиняемая. — Все мои должностные действия выполнялись для защиты государственных интересов в полном соответствии с законом». По словам Васильевой, к моменту ее вступления в должность главы департамента на предприятиях Минобороны сложилась неблагоприятная ситуация, некоторые из них были близки к банкротству, и только путем продажи избыточных непрофильных активов можно было исправить ситуацию и избавиться от злоупотреблений в ведомстве. «Все эти вопросы (продажи имущества. — В. Ч.) обсуждались на совещаниях у министра. Передо мной министр поставил задачу проконтролировать процесс продажи. Все задачи, которые передо мной поставил министр, я выполнила». Также обвиняемая подчеркивала, что на всех документах, связанных с продажей имущества Минобороны, стояла виза Сердюкова. Впрочем, переложить ответственность на него она не пыталась, часто повторяла: все проходило в рамках законодательства. Тем не менее не успела она еще окончить свои показания, как некоторые интернет-СМИ вышли с заголовками о том, что Васильева всю вину переложила на Сердюкова. «Это неправда, я не признаю вину, — отреагировала во время заседания Васильева, — а значит, и перекладывать нечего. Все решения министра обороны были обоснованны и законны, иначе я бы их не выполняла. Сердюкова Анатолия Эдуардовича я считаю одним из лучших министров обороны РФ, — сказала она. — Более того (и это был, пожалуй, самый главный довод Васильевой за все время выступления), задача реализации имущества «Оборонсервиса» была определена руководством страны и указом президента РФ. Это было на контроле президента».

Вера ЧЕЛИЩЕВА, «Новая»

Участниц одиночных пикетов в защиту томской телекомпании ТВ2 признали «организаторами массовой акции» и оштрафовали на 20 тысяч рублей

«Спасибо, что не посадили» Советский районный суд Томска определил, сколько стоит для гражданина РФ выражение своего мнения.

Т

омичи выражали мнение молча, в одиночных пикетах на расстоянии 30 метров друг от друга, держа в руках плакаты небольшого формата «Я за ТВ2». Вот за это двум участницам пикета — Ксении Фадеевой и Виктории Мучник суд назначил штрафы: 20 тысяч рублей каждой. Процесс был беспрецедентным. Даже судебные приставы признались журналистам, что такого еще не видели. Судебное разбирательство длилось 9 часов. Оба решения были вынесены до того, как часы пробили полночь. Суд признал Ксению и Викторию виновными в «организации массовой акции». Суд счел, что обе подсудимые содействовали проведению этого «массового пикета»:

Ксения, по свидетельствам сотрудников УМВД, раздавала пикетчикам листовки, плакаты и размещала на своей странице в Facebook фотографии и таким образом «вела агитацию». А Виктория, как сказано в полицейских рапортах, доставляла участников мероприятия к месту проведения пикета на своей машине, раздавала им агитматериалы и показывала, где им следует стоять. «Спасибо, что не посадили», — написал в Facebook главный редактор ТВ2 Виктор Мучник. Решение суда, полагает он, создает прецедент: «На его основании в разных городах начнут штамповать подобные истории. Если в Томске несколько человек, стоявших в 30 метрах друг от друга, признали организованной акцией, то завтра будут так же трактовать ситуации, когда люди выходят в определенной последовательности».

Г. Б. соб. корр. «Новой», Томск

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

Пресненский суд начал заслушивать показания бывшего руководителя департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой

«Продолжу работать Сергеем Капковым» Отставка министра культуры московского правительства, о которой «Новая» предупреждала еще в январе, принята во вторник, 10 марта огда-то, года три назад, когда он только пришел и все хотели подробнее узнать, ху из мистер Капков, какой-то интервьюер, пытаясь установить культурное несоответствие героя должности, ехидно вопросил: «Вы «Улисса», наверное, до конца не дочитали? «На что Капков ответил с обезоруживающей искренностью: «Да я и не начинал!» Теперь у него есть время. «Директор по атмосфере» называлось его интервью «Новой» через сто дней после прихода во власть: «…главная загадка, которую мы пытаемся разгадать, — это атмосфера. Атмосфера города. Я считаю, что у меня не департамент культуры, а «департамент городской атмосферы». Что ж, с атмосферой он вполне справился: Москва — в музеях, на бульварах, в библиотеках и парках — дала место своему будущему: поколению айтишников и хипстеров, бунтарей и созерцателей, молодых, которые не бродили по пустыне советского прошлого, а явились сразу в новые времена. Капков — герой этих новых переходных времен (старая культура не вымерла, новая не окрепла) — и начал амбициозно. Собирался завести единую культурную политику, увеличить защищенную статью в бюджете, радикально сменить лидеров культуры. А в итоге логично получил подковерную борьбу, скандалы и сопротивление среды. Стремился реализовать в столице свой основной принцип — «больше молодых профессионалов». Стратегия, при которой прежних надо неукоснительно менять на нынешних, работала по всей сфере, где-то с блеском, где-то правильно. И все же он успел привести не на работу — на службу Москве — множество молодых, энергичных, европейски образованных людей. Четыре года лукавая биография политтехнолога помогала ему смотреть на происходящее без шор: улавливать «новые тренды, отвечать на вызовы момента». В итоге задача минимум — инвентаризировать все имущество и недвижимость департамента — им выполнена. Задача максимум — формирование новой культурной политики — лишь отчасти. Москва как общая идея продолжает оставаться непознанной, неосознанной и несформулированной. Слишком яркий, выламывающийся из чиновных схем, слишком азартный,

К

вносящий много личного в решения и оценки, — поэтому ошибающийся, выигрывающий по-крупному и так же крупно проигрывающий. Он пытался ломать бюрократический лед и подниматься против идеологического течения, но недооценил противника и оказался на берегу. Успешных предшественников у него почти не было, но у него был стопроцентно выгодный фон — Мединский. Он не всегда знал, что хорошо, что плохо. Он порой действовал топорно. Но многое совершил, чтобы смягчить агрессию, которой полон город. И не пытался сделать свою личность мерилом запретов и перемен. Двести стен и брандмауэров, весело разрисованных и расписанных московскими художниками, будут о нем напоминать. За четыре года он стал трендом. И законно заявил в своем прощальном блоге: «По поводу дальнейшей карьеры

«

Культура, видимо, мыслится правительством Москвы как сфера «наследия», консервации пространства, а не живой, противоречивый процесс

«

могу сказать одно: я продолжу работать Сергеем Капковым». Вопрос, каким должен быть человек, сегодня направляющий культуру, его уход только обостряет. Назначение на его место Александра Кибовского — оговорочка по Фрейду. Культура, видимо, мыслится правительством Москвы как сфера «наследия», консервации пространства, а не живой, противоречивый (и да, нервный, а то и чреватый скандалами) процесс, в каком участвовал Сергей Капков. Отдел культуры

10

«Новая газета» среда. №24 11. 03. 2015

/

политический рынок скандал

Оксана ДМИТРИЕВА:

«В партии побеждает тренд на маргинальный популизм»

Елена МАСЮК обозреватель «Новой»

ксана Генриховна, в своем Twitter вы написали: «Я, безусловно, покину партию «Справедливая Россия», но хотела бы дождаться мотивировочного заключения о моем исключении». Но вместе с тем «Справедливая Россия» заявила, что «Дмитриева нужна партии для работы на федеральном уровне». Получается, что «Справедливая Россия» не собирается вас исключать из своих рядов?

— Они запутались в легендах. С одной стороны, они хотят опорочить и облить меня грязью, с другой стороны, поскольку мой уход вызывает справедливое возмущение у многих членов партии и у избирателей, которые за меня голосовали, — придумывают эти легенды.

— То есть вы все равно думаете, что они от вас избавятся?

— Я в любом случае уйду.

— А если они будут ждать вашего заявления?

— Значит, будет мое заявление, и они исключат меня по личному заявлению.

— А вам не жалко уходить из партии, которая во многом держалась на вашем авторитете?

— Б е з ус л о в н о , я с ч и т а ю , ч т о «Справедливая Россия» в первый раз сумела преодолеть барьер на федеральном уровне во многом благодаря мне и той позиции, которая формулировалась на дебатах и в предвыборной программе (на выборах 2007 года партия впервые пробилась в Госдуму. — Е. М.). И второй раз (2011 г.), конечно, сыграл решающую роль имидж профессиональной оппозиции, когда мы получили на выборах 2011 года 13% в целом по стране, не говоря уже о Петербурге, где было значительно больше голосов.

Маргинальность, взятая за основу — В последние несколько лет в партии фактически побеждает тренд на маргинальный, эпатажный популизм с желтизной. Я считала необходимым сделать «Справедливую Россию» партией социально ориентированных профессионалов, отстаивающих интересы реальной экономики, социальные права граждан. Еще осенью 2013 года на съезде партии я говорила, что линия партии абсолютно непоследовательная, что партия все время качается на маятнике. Не просто раскачивает маятник, а качается на маятнике: то в сторону ультраэпатажного радикализма, то в сторону конформизма и соглашательства. Нет последовательной, взвешенной, обоснованной позиции и стратегии. Уже давно, после выборов, пошла эта тенденция, которую я сейчас называю «Черный ворон против антикризисной программы». (В мае 2014 г. заместитель руководителя фракции «Справедливой России» Олег Нилов на заседании Госдумы исполнил казачью народную песню «Черный ворон» — о борьбе воина со смертью, которая принимает образ черного ворона. Олег Нилов спел «Черного ворона» в ответ на победу Кончиты Вурст на «Евровидении». «Наши песни не нравятся, не нравятся наши девушки, потому что у них есть коса, но нет бороды. Сегодня этим темным силам в образе черного ворона я бы хотел посвятить маленький куплет», — сказал Нилов, предваряя свое вокальное выступление на трибуне Госдумы. — Е. М.)

— А в чем выражается маргинальность сегодняшней «Справедливой России»?

— Это бесконечные эпатажные попытки пиара, прикрытие иногда согла-

В начале марта президиум центрального совета «Справедливой России» отстранил Оксану Дмитриеву от руководства региональным отделением в Санкт-Петербурге, затем на внеочередной отчетно-выборной конференции место Дмитриевой — лидера петербургских эсеров — занял Олег Нилов. Сегодня заместитель руководителя фракции «Справедливой России» в Госдуме Оксана Дмитриева в интервью «Новой газете» рассказывает — о партии, которую избиратели на последних выборах в Госдуму считали оппозиционной.

РИА Новости

—О

шательской, иногда непоследовательной позиции «желтыми» инициативами — то по поводу сексуальных домогательств, любви, дружбы, то по поводу запрещения футбола в Чечне, то по поводу каблуков, то по поводу поставки оружия странам Карибского бассейна, что вообще недопустимо из уст государственного человека, депутата Государственной думы. Эти эпатажные законопроекты, которые никогда не могут быть реализованы, а рассчитаны только на пиар, либо вообще какие-то выходки в виде заявлений, которые тоже дают большое количество упоминаний, но производят абсолютно дикое впечатление, и, главное, полностью дискредитируют оппозицию. (Вот те самые инициативы депутатов-эсеров, о которых говорит Оксана Дмитриева: — Ноябрь 2013 г. Олег Нилов предлагает запретить на Северном Кавказе футбол: «Футбол на Северном Кавказе постоянно провоцирует хулиганские действия со стороны болельщиков. То арбитр не такой,

«

фактом совершения правонарушения. Тем более когда это касается девушек, девочек. Почему на это до сих пор закрывают глаза? Может быть, это лобби защищает своих?»

— Июнь 2014. Олег Михеев предлагает запретить продажу кед, балеток и обуви на высоком каблуке: «Порядка 40% взрослого населения страдает плоскостопием. Раньше от неудобной обуви страдали в основном женщины, поскольку львиную долю осложнений вызывают высокие каблукишпильки, ношение которых приводит к развитию поперечного плоскостопия, бурситам, невромам, деформациям и прочим осложнениям. Но теперь в группу риска попадают и мужчины. Модные кеды, лоферы, мокасины без каблука — тоже опасны для здоровья. В такой обуви не поддерживается продольный свод стопы, результат — плоскостопие, деформация мышц голени, варикоз нижних конечностей, хроническая венозная недостаточность».

— Февраль 2015 года. Олег Нилов предлагает поставки российского ору-

24 февраля Миронов сказал: «Вы, пожалуйста, пишите заявление о добровольном сложении полномочий с поста председателя регионального отделения». Я сказала, что писать его не буду

то флаги сжигают, то болельщики камнями друг друга забрасывают. Может, нам не нужен такой футбол?»

— Март 2014 г. Олег Нилов внес законопроект о дополнении Административного кодекса статьей за домогательство: «Если женщина говорит, причем неоднократно: «Прекратите ко мне обращаться, делать такие предложения», а мужчина будет продолжать эти действия, это будет

«

жия на Карибы в ответ на законопроект Конгресса США о военной помощи Украине: «Я считаю, что мы должны подготовить ответный законопроект о том, чтобы поставлять возможное оружие странам Карибского бассейна. Такие ответные шаги, я думаю, остановят желание заполонить оружием Украину». — Е. М.)

— Вы говорите, что в Думу вносят маргинальные законопроекты, а депутат

Нилов по поводу неоднозначных законопроектов сказал так: «Законопроекты, которые я предлагаю, иногда действительно находятся чуть-чуть за гранью нормального процесса законотворчества. Но чтобы основная концепция закона была услышана и воспринята, туда иногда добавляется дополнительный пиаровский окрас, на который обращают внимание журналисты, общество и те, от кого зависит дальнейшее прохождение этого закона».

— На самом деле это абсолютно вредная вещь. Нилов — символ этого маргинального, популистского направления. Плохо проработанные и не подлежащие реализации законопроекты — это дискредитация хороших и правильных идей. Рассмотрим, к примеру, последний законопроект господина Нилова о прогрессивной шкале налогообложения. Частично его законопроект был дословным переписыванием отдельных кусков моего законопроекта о прогрессивной шкале налогообложения, который мы внесли в 2010 году и который был отклонен. Наш закон по прогрессивной шкале был просчитан, там был необлагаемый минимум, там была предложена такая шкала, чтобы компенсировать сокращение поступлений от наименее обеспеченных слоев населения. В законопроекте Нилова ничего этого не предполагалось. Кроме того, за время, прошедшее с 2010 года, в закон о подоходном налоге были внесены новые статьи, касающиеся налогообложения доходов от ценных бумаг, поэтому переписывание дословных формулировок из моего закона от 2010 года в новом законодательном контексте означало освобождение от налогообложения всех доходов от сделок с ценными бумагами, недвижимостью, акциями и долями. Такое впечатление, что текст закона Нилова компилировали олигархи и финансовые тузы: идея прогрессивного налогообложения вроде как есть, а самого налогообложения нет. Вот такая законодательная профанация, зато много шуму. Когда я была еще связана партийной дисциплиной, вынуждена была тогда сказать на комитете, что мы за идею по прогрессивному налогообложению, но

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Новая газета» среда. №24 11. 03. 2015

ко второму чтению мы должны его кардинально переработать. Не исключаю, что противники прогрессивного налогообложения вполне могут впоследствии этим воспользоваться, так же как они воспользовались идеей налога на роскошь и приняли законодательство в таком виде, чтобы владельцы элитной недвижимости и сверхдорогих транспортных средств по факту дополнительно ничего не заплатили.

«

Это конкуренция между двумя стратегиями развития партии, которые условно можно обозначить как «профессиональная альтернатива» и «маргинально-эпатажный популизм»

Партайгеноссе — А как на происходящее с вами реагирует Миронов, председатель партии?

— Он идеолог всего этого процесса.

— Идеолог того, как партия себя ведет, или идеолог того, чтобы вас убрать?

— Идеолог и того, как партия себя ведет, и организатор того, как меня убрать. То есть он во главе этого процесса.

— А почему у него так изменилось к вам отношение? Ведь во время президентских выборов 2012 года он в случае своей победы собирался сделать вас премьерминистром?

— Эта формулировка добавляла ему очков, вот и все. Это не отношение, а использование моей репутации, моего потенциала.

— Тогда вы это понимали?

— В 2012 году, после предыдущего избирательного цикла, я все-таки определяла социально-экономическую позицию фракции, я определяла те законы, которые вносились от фракции. Поэтому тогда это предложение Миронова было логичным.

— Был у вас с Мироновым разговор о вашем уходе из партии?

— Последний раз, 24 февраля, он сказал: «Вы, пожалуйста, пишите заявление о добровольном сложении полномочий с поста председателя регионального отделения». Я сказала, что писать его не буду. Потом спросила: «Вы понимаете все последствия этого шага?» Он говорит: «Да, я прекрасно понимаю». — «А вы понимаете, что я уйду?» — «Да, я прекрасно понимаю». — «Понимаете, что партия маргинализируется, что она теряет тот потенциал, который был, что

партия уже не может считаться профессиональной оппозицией?» Он ответил: «Да, я понимаю».

— В последние годы у Миронова изменился стиль руководства «Справедливой Россией»?

— Изменились персоналии, которые определяют курс. Сменились руководители многих региональных отделений. Ведь тот разгром, который сейчас у нас в Петербурге, он же до этого был и в других регионах.

— Вы ожидали, что вас могут отстранить от руководства региональным отделением партии в Санкт-Петербурге?

— В общем, ожидала, да.

— А почему выбор пал на Олега Нилова? Это потому, что он уже был в свое время (2007—2011 гг.) руководителем фракции в Заксобрании Петербурга?

— Да, в свое время он был. Он тогда ушел, потому что были плохие электоральные результаты.

— Вы с коллегами раскритиковали «План первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году», разработанный правительством России, и отправили свои предложения президенту Путину. Есть уже какой-то ответ из Кремля?

— Пока нет.

— Не могла ли ваша критика этого правительственного плана стать причиной того, что партия решила от вас избавиться?

— Я думаю, что не из Кремля здесь исходит инициатива. Есть опасность

«

внутрипартийной конкуренции, причем на федеральном уровне. Это делается, чтобы избежать конкуренции внутри партии.

— А внутрипартийная конкуренция — это между вами и Мироновым?

— Да, я думаю, да, между двумя стратегиями развития партии, которые условно можно обозначить как «профессиональная альтернатива» и «маргинально-эпатажный популизм».

— То есть по большому счету Миронов убирает своего главного конкурента.

— Да, по факту подавляются позиции «профессионалов», конструктивной оппозиции. В какой-то степени здесь играет роль еще и Смольный, потому что господин Полтавченко и его администрация, конечно, хотели бы видеть гораздо более послушного человека и менее популярного во главе регионального отделения «Справедливой России». Но я не понимаю, что они тут выигрывают, потому что я все равно из города никуда не уеду, и я все равно остаюсь депутатом Государственной думы.

— В следующем году выборы в Госдуму. С кем «Справедливая Россия» пойдет на эти выборы? И будет ли на этих выборах позиционировать себя как оппозиционная партия?

— Это уже вопрос к «Справедливой России». Для меня эта страница перевернута.

— Вы уже не считаете себя членом «Справедливой России»?

— Нет, я и внутренне не считаю себя членом этой партии. Конечно,

11

я остаюсь во фракции, потому что по нашему законодательству из фракции невозможно уйти. Я была лидером списка «Справедливой России», поэтому, естественно, я буду выполнять свои депутатские обязанности до конца избирательного цикла, до конца созыва. Но в будущий избирательный цикл я абсолютно точно со «Справедливой Россией» не пойду.

— А на следующих выборах, например, с «Единой Россией» вы себя можете представить?

— Нет, не могу.

— Вы говорили, что будете реализовывать новый перспективный политический проект. Но в нынешних современных российских условиях зарегистрировать новую партию крайне трудно, не говоря уже о том, что на это нужны очень большие деньги. Как вы планируете реализовывать ваш проект?

— В свое время мы создавали (и она функционировала в течение нескольких лет) Партию развития предпринимательства, которая была потом преобразована в Общественную организацию развития предпринимательства. Она существует до сего времени и имеет отделения в более чем 50 регионах. Она может быть достаточно легко преобразована в политическую партию, может быть, даже с измененным названием. Другое дело, я полагаю, что на выборы нужно идти большим, крупным блоком, в зависимости от того, будут разрешены блоки или не будут разрешены блоки на будущих выборах. Должна быть достаточно большая коалиция социально ориентированных партий, ориентированных на поддержку реальной экономики, тех, кто предлагает стране альтернативный социальноэкономический курс. И при этом это должна быть коалиция, которая четко придерживается демократических прав и свобод, выступает за честные выборы не на словах, а на деле. Понятно, что это должен быть некий конгломерат уже существующих партий. Как это будет юридически оформлено — ну это как раз предмет продумывания деталей этого политического проекта.

— А вы успеете все это сделать до выборов 2016 года?

— Я думаю, да, времени достаточно, чуть меньше двух лет, достаточный срок.

— Возможен ли вариант, что вас пригласят на работу в правительство. И тогда весь этот скандал с уходом из партии, все ваши политические проекты просто уйдут в песок.

— Я понимаю, что сейчас у страны большая востребованность в альтернативном финансово-экономическом курсе. Если мне будет предложена должность экономического вице-премьера с правом замены и формирования министров финансово-экономического блока и эта позиция позволит мне реализовывать этот курс и мне будет дан картбланш, то — да, я готова. Что касается моего политического проекта, то я же не одна. Тогда тем более для обеспечения этого нового финансово-экономического курса нужно политическое обеспечение в виде партии или блока.

P.S. Олег Нилов — о работе Оксаны Дмитриевой в «Справедливой России» и о ее новом политическом проекте: «Я считаю, что в партийном строительстве деятельность Оксаны Дмитриевой непрофессиональна. Во многих вопросах — бюджетных, экономических, финансовых, — да. В вопросах партийного строительства — непрофессиональная работа. <…> У нас в партии можно заниматься общественной деятельностью. Я, например, много лет возглавлял Федерацию фигурного катания в СанктПетербурге…»

12

«Новая газета» среда. №24 11. 03. 2015

«Войнар.еальных на Основаснообытиях»

Единая

Шахта «Первомайская». Последствия минометного обстрела

Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР обозреватель «Новой» о совокупной финансовой и экономической мощи ЕС — сверхдержава, очевидно, сравнимая с США и Китаем, но военно-оборонные возможности у Брюсселя крайне ограниченны и единая внешняя политика выглядит не до конца серьезно. Пока в Европе царил мир и внешние военные угрозы не просматривались, вооружения и военные расходы последовательно сокращались. Теперь же — Крым и война в Донбассе, боевики-салафиты ИГ в Сирии и Ираке, хаос в Ливии, которая снабжает Европу нефтью, — угрозы на пороге, и надо как-то реагировать, наращивать военные расходы, а это сложно и непопулярно. Особенно в депрессию, особенно в Германии и в других последовательно пацифистских странах Европы. Потому вполне логично выглядит решение этой проблемы в рамках привычной госкорпоративной оптимизации: объединить в единый вертикально интегрированный холдинг (назвать это можно общеевропейской армией или вооруженными силами) ресурсы, бюджеты и войска всех 28 стран — членов ЕС. На днях единую армию ЕС предложил создать председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер в интервью немецкой газете Die Welt am Sonntag. Евроармия, по словам Юнкера, должна подкрепить

П

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, который с прошлой осени возглавляет исполнительную коллегию Евросоюза, взорвал информационную бомбу и дал пищу для комментариев политологам. В воскресном интервью немецкой Welt am Sonntag он заявил о необходимости создания «армии ЕС».

Хавьер Солана

Reuters

В № 14 «Новой газеты» мы объявили фотоконкурс «Война. Основано на реальных событиях». Цель акции, принять участие в которой приглашаются как профессиональные фотографы, так и очевидцы событий на востоке Украины, — сделать так, чтобы это безумие закончилось и больше никогда не повторилось. Присылайте ваши снимки на почту ngkonkurs@gmail.com. Сейчас обстановка на линии соприкосновения на порядок менее сложная, чем до объявленного в феврале перемирия. Пушки молчат, но минометы — не всегда. Так, 9 марта минометному обстрелу подверглась шахта «Первомайская» близ села Михайловка на территории самопровозглашенной «ЛНР». К счастью, убитых и пострадавших нет. Публикуем фотосвидетельства Зураба Джавахадзе.

единую внешнюю политику ЕС, стать основой общей политики безопасности и заодно послать в Москву важный сдерживающий сигнал. Юнкера в целом поддержали финский президент Саули Ниинисте и практически все основные немецкие политики, в первую очередь младшие партнеры по правящей коалиции — социал-демократы, у которых перспектива создания евроармии записана в партийную программу. Предложения Юнкера будут, возможно, обсуждать на саммите ЕС в июне одновременно с проблемой сворачивания, сохранения или расширения антироссийских санкций. В Еврокомиссии обещают, что усиление военного сотрудничества не только укрепит ЕС, но поможет сэкономить много миллиардов евро, и, может, не придется наращивать общие оборонные расходы. Идея общеевропейской военной интеграции в прошлый раз всерьез обсуждалась в девяностые после окончания холодной войны, когда бушевали балканские войны в бывшей Югославии. Тогда пытались реанимировать созданный в 1948 году Западноевропейский союз (WEU), на случай если, как говорили евробюрократы, «вдруг придется гденибудь воевать без США». Франция и Великобритания должны были обеспечить ядерный компонент европейской военной интеграции. В 1995-м были созданы силы быстрого реагирования (Eurofor). Членство WEU было расширено за счет ассоциированных восточноевропейских стран. Но воевать без американцев европейцы ни разу всерьез не смогли — ни в Югославии, ни в Ливии. В 2011-м WEU был формально распущен, а его полномочия переданы в ЕС. При этом до 18 батальонов из разных стран

нициатива Юнкера возникла под влиянием украинского кризиса и растущего страха европейцев перед утверждением на континенте иной системы ценностей, чем та, что благополучно складывалась в годы холодной войны под прикрытием американского ядерного зонтика. У них померкли надежды ранних 90-х на то, что Россия станет либеральной, демократической, похожей на Европу, а не имперско-военной державой. Идея не нова. Она возникла еще раньше, чем образовался Североатлантический союз, первую скрипку в котором играют США. Потом она угасала и возрождалась под влиянием новых обстоятельств. Ее приверженцы

И

считают, что возможности НАТО трудно использовать в ситуациях, которые Америка не сочтет существенными для своей безопасности. Идея была на слуху в начале 90-х, когда в политической элите США были сильны настроения изоляционизма: мол, зачем после исчезновения угрозы со стороны СССР американским налогоплательщикам тратиться на замирение каких-то там Балкан? Эксперты спорят, против кого эта идея больше направлена — против России или США? В любом случае это очередная попытка утвердить значимость объединенной Европы. По словам Юнкера, армия ЕС подтвердила бы миру, что между странами ЕС никогда не может быть военных конфликтов, подкрепила бы общую внешнюю политику союза и его ответственность за судьбы мира. Она была бы полезной в украинском кризисе. Имея собственную армию, ЕС мог бы уверенно реагировать на угрозы миру в странах союза и соседних государствах, считает Юнкер. Не последнее дело и экономия средств благодаря оборонной кооперации. «Европейская армия нужна не для того, чтобы использовать ее немедленно. Но общая для всех стран ЕС армия дала бы понять России, что мы серьез-

«Новая газета» среда. №24 11. 03. 2015

стратегия и тактика

13

вооруженная Европа Реагировать на новые вызовы Старому Свету нужно, но технология пока совершенно неясна Но на пути аппаратной экспансии евробюрократии и стремления к вертикальной интеграции оборонных усилий пока слишком много препятствий. Если будущая единая евроармия станет применяться только по решению Совета ЕС (с согласия всех 28 стран-членов), то, по

большому счету, это значит практически никогда. Тогда проще вовсе ликвидировать в Европе всякие вооруженные силы, но вряд ли именно это Юнкер имел в виду. Если же решать вопрос о войне возьмется Еврокомиссия (Юнкер со товарищи) по согласованию, ска-

Reuters

были оперативно подчинены Совету ЕС (главы государств или министры). Эта EU Battlegroup никогда нигде не применялась. Теперь Юнкер пытается наполнить реальной боевой силой и бюджетом полуфиктивную прежде оборонную функцию.

жем, с Европарламентом, то это будет неприемлемо для многих национальных правительств. Пока твердое «нет» евроармии сказал Лондон, но будут и другие. В ходе многих коалиционных войн не раз формировались и успешно воевали различные многонациональные соединения и армии, но обычно на отдельную войну или кампанию. Военный союз НАТО в мирное время обеспечивает согласованную техническую и организационную совместимость различных национальных контингентов, но решение об участии в конкретной операции или кампании принимают национальные правительства и парламенты. При этом американцы должны участвовать всегда, а остальные по желанию. Это называется the coalition of the willing — коалиция желающих. Единая евроармия просто развалится, если одни нации решат воевать, а другие — нет. Если же строить на базе ЕС военный союз, то получится не экономия с интеграцией, а бессмысленное дублирование НАТО, что, кроме того, может лишить Европу американских оборонных гарантий, к чему большинство европейцев не готово. В Москве идею Юнкера скорее одобрят, пусть не в открытую: в свое время приветствовали де Голля, когда он вывел Францию из военной организации НАТО, хоть его ядерные силы были все одно нацелены на Восток. То, что ослабляет трансатлантические связи и выталкивает США из Европы, всегда признается полезным.

«Речь не идет об армии со знаменами и батальонами» Экс-генсек НАТО Хавьер СОЛАНА — о том, почему более тесная военная кооперация ЕС выгодна и России ны, когда речь идет о защите ценностей Европейского союза», — заявил Юнкер. Скептики уверены, что идея европейских ВС умрет, наткнувшись на те же препятствия, что и раньше. Зачем иметь собственную армию для защиты европейских ценностей, если на страже тех же ценностей стоит НАТО? Зачем дублировать расходы на отдельный от альянса военный потенциал? И вообще — 22 из 28 стран ЕС состоят в НАТО. За комментарием я обратился к бывшему генеральному секретарю НАТО, бывшему верховному представителю ЕС по внешней политике и безопасности Хавьеру Солане. В понедельник возглавляемая им рабочая группа Центра европейских политических исследований (CEPS) представила в Брюсселе доклад «Больше союза в европейской обороне». Его основные положения укладываются в рамки идеи, которую высказал Юнкер. Солана сказал «Новой газете», что группа зондирует мнения политиков, совершая поездки по странам ЕС. Действующим политикам не всегда удобно публично высказываться по таким вопросам. Но в конфиденциальных беседах звучало больше мнений «за», чем «против», сообщил он. Проблемы

финансирования, которые противники выставляют главным аргументом «против», можно решить, если странам ЕС удастся согласовать общую стратегию безопасности. Пока она разная у Германии, Великобритании, Франции…

— Предложение Юнкера имеет реальную перспективу?

— Это нельзя назвать предложением, это выпущенная в публичное пространство фраза, которая предусматривает долгий путь в будущее. Наверное, результата я не увижу в моей жизни, но хорошо, что люди начали всерьез думать о такой возможности. Это перемена в сознании. Не думаю, что речь идет об армии с известными атрибутами — знаменами, батальонами. Я представляю себе гораздо более тесный союз стран ЕС в сфере обороны. И это будет достижением не только для ЕС, но также для НАТО и, я думаю, для России. Такие вещи не делаются за двадцать четыре часа. Это идея, которая высказывалась и раньше, но не обрастала аргументами, как сегодня.

— Почему старая идея возникла именно сейчас?

— Кризис изменил настроения в ЕС, наши ожидания, сам мир изменился, почти стерлась грань между внутренней

и внешней безопасностью (международные конфликты плюс их отражение во внутренних делах). Трудно определить, что представляет внешнюю угрозу, а что внутреннюю. Все это заставляет задуматься тех, кто располагает властью или имеет влияние на власть.

— Юнкер упомянул украинский кризис как один из факторов, пробудивших эту идею. Но как могла бы повести себя европейская армия в условиях такого кризиса?

— Представим себе на минутку, что завтра в Минске решили бы, что надо разместить миротворческие силы на линии соприкосновения. Сегодня это очень трудно сделать практически. Это лишь один пример. Можно представить себе другое драматическое развитие ситуации, скажем, в Нигерии.

— Вы в своем докладе упомянули в качестве примера грузинский кризис 2008 года. Что было тогда неправильно сделано со стороны ЕС?

— С точки зрения ЕС, все, что мы сделали для разрешения если не проблемы, то хотя бы военного кризиса, было правильно. Россия отвела свои войска от Тбилиси…

— Если бы гипотетически сейчас была бы европейская армия, могла бы она как-то вмешаться в украинский конфликт?

— Украинский конфликт находится в процессе урегулирования дипломатическим путем. Я не хотел бы сегодня создавать впечатление, будто предпочитаю другие пути. Что будет дальше — посмотрим. Но сейчас наша дипломатическая и политическая энергия направлена на

выполнение минских договоренностей. Процесс должен занять не меньше года. Пока он идет, военное решение исключается.

— То есть Киев напрасно призывает к развертыванию международных миротворческих сил?

— Не думаю, что сегодня не стоило бы обсуждать с генсеком ООН принципиальную возможность развертывания «голубых касок». Но это очень трудно выполнить практически. Мы должны сознавать реалии ООН. Россия в Совете Безопасности никогда не согласится на это.

— Но ЕС выступает и против поставок летального оружия Киеву.

— Я не могу говорить сегодня от имени ЕС, но сейчас надо сосредоточить энергию на дипломатии, которую следует подкреплять санкциями. На сегодняшний день это сбалансированная позиция. Военного решения украинского кризиса сегодня нет. Поэтому не думаю, что вооружение одной из сторон было бы правильным ходом. Мы, ЕС, не можем послать туда войска, поэтому ограничиваемся санкциями. Трудно сказать, во что выльется очередная идея создания вооруженных сил ЕС, но уже ясно, что посланный из Москвы сигнал «Мы — не Европа» воспринят и из него делаются выводы. Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

14

«Новая газета» среда. №24 11. 03. 2015

смотрите, кто Жестикуляция. Инаугурация

ПРЯМАЯ РЕЧЬ «Я вам скажу, как губернатор Орловской области, как высшее должностное лицо. Но губернаторами не рождаются, губернаторами становятся, какой-то ты в своей жизни проходишь путь. Поэтому есть некоторый опыт работы в других регионах, более богатых регионах, не более богатых, гораздо богаче регионе, таком как Ленинградской области, и прокурором того района, в котором я был, сегодня первый заместитель прокурора, первый заместитель председателя Следственного комитета Российской Федерации Пискарев Василий Иванович». «Четыре уголовных дела на одного человека! Позволяют им все что угодно! Охаивает власть! Охаивает власть государственную! Это клеймо и на вас! Это нам с вами вызов! Это не моя личная борьба, это должна быть совместная борьба с ними!» «Уверен, что, несмотря на то что на свой молодой опыт, а, хоть уже вы майоры, у вас более чем достаточный опыт… с такими элементарными делами справитесь».

Иногда лучше отвечать Губернатору Орловской области задали простой вопрос: «Вы бандит?» В № 11 «Новой газеты» мы рассказали о том, как глава Орловской области Вадим Потомский публично отчитал следователей, которые недостаточно активно, как он считает, преследуют его политического оппонента (см. прямую речь). Для стороннего наблюдателя это выглядело комично, но, насколько нам известно, вызвало жесткую реакцию руководства Следственного комитета. Орловской области, как и в большинстве регионов России, любые вопросы, которые могут быть заданы губернатору, тщательно отфильтровываются. Казалось бы, и выступление в эфире у Владимира Соловьева, который вел «Полный контакт», никаких рисков не создавало: «Вести ФМ» на Орловщине не вещают, а значит, ждать неудобных вопросов от местных жителей не приходилось. Но во Всеволожске Ленинградской области, где Вадим Потомский сделал сперва деловую, а затем и политическую карьеру, федеральную радиостанцию слушают, и, как выяснилось, внимательно. Вот СМС-сообщение от «коренного жителя Всеволожска», которое Владимир Соловьев зачитал в эфире (здесь и далее цитируем стенограмму передачи с официального сайта радиостанции. — С. И.): «Потомский — бандит, как и его окружение. <…> Спросите, сколько он украл на вывозе мусора, поднимите милицейские хроники. Сестра Потомского была замужем за членом тамбовской группировки Ильей Владимировичем Паршуком. До сих пор имеет бизнес во Всеволожске». Разумеется, СМС с таким содержанием мог отправить кто угодно, но публичный политик всегда должен быть готов к обнародованию «компромата», даже никак не относящегося к реальности. Дальнейшая же беседа ведущего и губернатора пошла по неожиданному сценарию: «Соловьев: «Человек на всякий случай без подписи, но телефон его есть, установить нетрудно». Потомский: «На всякий случай от страха, наверное, какого-то…» Соловьев: «Вы бандит?» Потомский: «Ну, я крупный человек, служил в спортивном клубе армии, мастер спорта по дзюдо и по всем моим внешним данным, и по тому, как я разговариваю и

В

И это не единственный случай, когда публичное выступление Потомского ему же создает репутационные проблемы. Например, на прошлой неделе орловский губернатор был гостем программы «Полный контакт» на радио «Вести ФМ». Самым ярким эпизодом беседы стало обсуждение вопроса о возможной принадлежности Вадима Потомского к криминальному миру.

в случае необходимости отвечаю на любой поставленный вопрос, в том числе если кому-то нужно показать и свою физическую силу, я за ценой не постою, и со мной нужно разговаривать в тех рамках, которые я позволю». Потомский дал развернутую и нетривиальную характеристику собственной личности, хотя в такой ситуации достаточно было сказать три слова: «Я не бандит» или «Это полная чушь». Непонятно, однако, почему он не вступился за сестру, которую анонимный радиослушатель прямо обвинил в связях с криминалом. Тем более что Владимир Соловьев развил неприятную для собеседника тему: «Соловьев: «Ну правда про тамбовскую группировку?» Потомский: «Володя, ну вот вы же понимаете — какая тамбовская группировка? Это как в анекдоте. «У него дочка проститутка». — «У меня дочки нет». —

«Это не мои дела, ты отвечай давай, рассказывай». Как на выборах. Вот ну все что угодно же можно придумывать». Видимо, рамки, в которых Потомский позволяет рассуждать о своих родственниках, достаточно широки. Тем более что ни бизнес его сестры во Всеволожске, ни активная деятельность в этом регионе Ильи Паршука выдумкой не являются. По данным информационной базы СКРИН, Любовь Потомская с 2007 года некоторое время возглавляла Всеволожскую муниципальную управляющую компанию. Однако затем учредила пять коммерческих предприятий, одно из которых — ООО «Волна» — начало активно работать с бюджетом Ленобласти. По данным федерального реестра государственных контрактов, «Волна» в период 2011—2015 годов заключила 164 контракта на общую сумму более 360 млн рублей.

СПРАВКА НОВОЙ Согласно рапорту № 01197-97, поступившему в РУОП в марте 1997 года, на проверке у правоохранительных органов Ленинградской области находился некий Потомский Владимир Викентьевич (29.07.1949 г.р.), который совместно с Кутузовым Андреем Александровичем (15.12.1964 г.р.), Андреевым Игорем Николаевичем (02.03.1958 г.р.) и Вяхировым Вадимом Юрьевичем (11.05.1963 г.р.) «якобы в 1996 г. обманным путем завладел документами и счетами охранного предприятия «Опекун» и в настоящее время занимается мошенничеством и вымогательством в отношении коммерческих структур Санкт-Петербурга». Принимая во внимание вышеизложенное, на данных лиц был заведен ДПОП 0467-97. В архивных базах петербургского РУОП содержатся сведения о некоем Илье Паршуке — уроженце Гатчинского района Ленинградской области, являвшемся видным членом «малышевской» ОПГ и носившем прозвище АльКапоне. Цитирую оперативную справку сотрудника РУОП: «Паршук И.В (28.05.55 г.р.) и Паршук Н.В. (28.04.51 г.р.) разрабатываются с 16.10.1992 г. Паршуку инкриминировалась ст. 218, ч. 1 УК РФ и ст. 148 УК РФ в рамках уголовного

А вот приговор уголовной коллегии Санкт-Петербургского городского суда от 12 сентября 1995 года. В обвинительной части говорится, что Паршук И.В., как и ряд других активных членов «малышевской» ОПГ, обвинялся по ст. 77 УК РФ (бандитизм). Судя по тексту приговора, ему, кроме участия в ОПГ, вменялось в вину вымогательство. Был осужден, но освобожден в зале суда в связи с отбытием срока наказания во время предварительного заключения. Аноним, отправивший СМС в эфир Владимира Соловьева и смутивший Вадима Потомского, очевидно, умеет искать информацию не только в «Яндексе». Базы данных правоохранительных органов, к которым обратилась «Новая газета», содержат и другие любопытные сюжеты (см. справку). Специалисты по криминальной истории Петербурга могут отметить, что «тамбовская» и «малышевская» группировки не одно и то же (скорее речь идет о «материнской» и «дочерней» структурах). Но все эти нюансы приобретают значение только в том случае, если глава региона, наделенный полномочиями президентом и потом победивший на выборах, может прямо ответить на неудобный вопрос: «Вы бандит?»

Сергей ИВАНОВ — специально для «Новой»

дела № 534530, а именно — «угроза физической расправой и уничтожением имущества, вымогательство денег у Беликова О.А., генерального директора АО «Гелиос», администрации торговой фирмы «Всеволожская» на протяжении 1992—1993 гг.». Кроме того, 05.03.1997 г. в 6-й МРО РУОП из ГУОП поступила информация на Паршука Илью Владимировича, 1955 г.р., уроженца Гатчинского района, гор. Всеволожск, ул. Советская, 141, — о том, что он член «малышевской» ОПГ, «занимается сбытом химически чистого наркотика, эфедрина, ищет каналы оптового сбыта и приобретения».

13.10.1997 г. в 6-й МРО РУОП «поступили результаты первичной сигнальной информации: Паршук Илья Владимирович, 28.05.55 г.р., паспорт VIII-ВО 607028, выдан Всеволожским УВД, прописан: Ленинградская область, Всеволожск, ул. Плоткина, 5/244. В результате проверки подтвердилась информация о составе преступлений, предусмотренных ст. 228 (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление и переработка наркотических средств) и 210 УК РФ (организация преступного сообщества). По полученному сигналу принято решение о заведении ОНД № 026-97. Дата принятия решения по сигналу — 08.05.1997 г. Информацию направил А-044503, 6-й МРО РУОП».

«Новая газета» среда. №24 11. 03. 2015

/

люди дела

Был Хорошавин известен Информация об арестованном имуществе губернатора Сахалинской области удивила кого угодно, только не местных жителей

П

ервой стройкой, расколовшей власть и общество, стал ледовый дворец. Общественность протестовала не против будущего спортивного объекта, а против места строительства (склона сопки с лесом и родником) и фантастической цены сооружения, которая, в конечном счете, вместо объявленных 600 миллионов вылилась в 2 миллиарда рублей. Да и обещанные властью многочисленные источники финансирования как-то незаметно поменялись на «средства областного бюджета». Аналогов «Кристаллу» (так назвали ледовый дворец) тогда в России не было. По стоимости строительства в расчете на одно зрительское место сахалинский дворец лидирует с огромным отрывом от всех подобных сооружений в России. Затем стела на въезде в город — дорогая и довольно уродливая… И опять скандал, митинги с требованием ее демонтировать и вернуть деньги в бюджет, вычтя из зарплаты Хорошавина 28,5 миллиона рублей. Митинг осенью 2010 года запомнился особенно. Назывался он «Против бюджетной политики». Сопоставлялись дефицитный, в 4,7 миллиарда рублей бюджет 2011 года и ледовый дворец. Упоминались многомиллионные траты на проектно-сметную документацию и ремонт дороги к поселку Уюн, где расположена база отдыха администрации области. История с проворовавшимся министром здравоохранения — охинским другом и протеже Хорошавина Андреем Васильченковым — прогремела на всю страну. «Новая газета» уже рассказывала о том, как министр украл из бюджета 99 миллионов рублей при покупке томографов и был осужден на 6 лет и 9 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Два с половиной года, пока Васильченков был под следствием и судом, он оставался главным медиком области. Губернатор Александр Хорошавин не только не дистанцировался от вора, но и всячески ему покровительствовал: «Порядочный, честный, профессионал своего дела, при нем произошли позитивные изменения в системе здравоохранения области». Два зама-варяга, сменившие друг друга на посту главных идеологов области, установили тотальную цензуру в подведомственных СМИ и информационную, и экономическую блокаду для двух-трех независимых. Создавались

Скелет в шкафу — на скамье подсудимых Фигурант резонансного дела поставил судью перед очень неприятным выбором стречаешь, бывало, человека при должности и удивляешься его поступкам: выберет, например, из всех проектов самый плохой и самый дорогой; или уволит умного директора музея и поставит на его место напыщенного дурака; или вместо того чтобы чинить дороги и канализацию, устраивает какой-нибудь общерайонный праздник весенней водки имени памяти пресвятого Васисуалия с блэкджеком и шлюхами. Вот что можно подумать о таком человеке при должности? Одни склонны думать, что перед нами идиот, другие — что изощренный мошенник. А если перед нами судья, то что думать? «Русь Сидящая» всегда пристально следит за деятельностью судей — тем более что, прямо скажем, сама организация состоит из весьма заинтересованных лиц. Одна судья у нас фигурирует особенно часто: помните, по всем федеральным каналам не так давно трубили о чиновнике, которого осудили условно и приговорили к рекордному штрафу в 1 млрд рублей? Некто Лев Львов обвинялся в покушении на взятку в 500 тыс. долларов, провел два года в тюрьме, но судья, приговорив его к штрафу, отпустила, переквалифицировав деяние в мошенничество. Хотя приговор и был отменен апелляционной инстанцией, экс-чиновник скрылся и объявлен в федеральный розыск. Зато судью, его отпустившую, повысили и назначили председателем Видновского горсуда Московской области. Зовут судью Боцорога Маргарита Викторовна. Где-то в 2010 году, не знаю, по какой причине, сменила она фамилию на Волчихину. По данным сайта Росправосудия, значится за судьей Волчихиной М.В. рассмотренных дел: уголовных 184, гражданских 169, административных 313. Стоит отметить странность: дел, рассмотренных судьей Боцорогой М.В., на сайте Росправосудия не обнаружено. Однако доподлинно известно, что Бороцога М.В. в октябре 2009 года приговорила предпринимателя Николая Куделко к шести годам лишения свободы. Благодаря жене Николая, Лоре, Николай освободился довольно быстро, но Лора оказалась настоящей Немизидой и до сих пор преследует тех, кто участвовал в посадке ее мужа. И Лора заметила одну странную закономерность: эти люди желают предстать исключительно перед Видновским судом и лично судьей Волчихиной. Если коротко, суть дела Куделко такова: у предпринимателя отняли товар (30 еврофур на два миллиона долларов), якобы его уничтожили, после чего он был обнаружен на рынках Москвы и Подмосковья, все это сопровождалось арестом и продажей автомобилей по липовым доверенностям. Товар изымали по указанию оперативного сотрудника ДЭБ МВД РФ старшего лейтенанта Владимира Орлова — он сын бывшего сенатора, а ныне губернатора Владимирской области Светланы Орловой (уволился с началом скандала из органов, поработал в «Олимпстрое», сейчас в РЖД командует безопасностью на вокзалах). Товар по пяти актам был передан одному лихому

В

РИА Новости

Репутация — самая надежная из всех возможных характеристик человека. Она сильнее и долговечнее наград, рейтингов и сочиненных биографий. Особенно в маленьких городах, таких как Оха (25 тысяч жителей), или вообще в Сахалинской области, где всего-то населения 480 тысяч человек. Поэтому еще в 2007 году, когда охинский мэр Александр Хорошавин возглавил островной регион, в местном интернете утвердился мем «Саша-четвертак», который позже трансформировался сначала в «треть», а потом и в «полтинник»… Поэтому сахалинцы меньше, чем москвичи, удивляются сообщениям СК, что одной только валюты при обысках у губернатора нашли на сумму около 1 миллиарда рублей.

имитационные общественные организации, по важным политическим случаям «на край земли» вызывались десанты столичных пиарщиков. Они выпускали газеты-двойники, организовывали пропутинские митинги с привлечением звезд шоу-бизнеса… Потом улетали. Общественность так и не узнала, во что обошлась книга официальных стандартов, подготовленная некоей московской фирмой для островного правительства. По просочившимся в печать сведениям, достоверность которых журналистам так и не дали проверить, стоила эта книга областному бюджету 25 миллионов рублей. Авторам — московским пиар-дизайнерам оплатили не только труд, дорогу из столицы и обратно, но и размещение, проживание и командировки по острову. В этой поистине «золотой книге» представлен фирменный стиль для сахалинских чиновников. От фасада здания, в котором чиновники будут находиться, до визиток и пропусков на автомобиль. Их одежда, оформление пресс-центра, сайта, бейджики, электронная переписка, макеты для пресс-конференций и выставочных экспозиций… Подозрительных бюджетных трат в последние годы было немало: покупка у частника спорткомплекса «Арена-сити», гараж, авиачартеры, вертолеты, дорогие машины… Десятки и сотни миллионов рублей. И ни одного парламентского расследования. Кому проводить? Ручной облдуме с зарплатами от 300 тысяч рублей и утвержденным ею миллионным губернаторским жалованьем? Тем не менее даже после утверждения губернатором самих высоких в стране транспортного налога и отчисления на капитальный ремонт, протестной активности в последнее время в области не наблюдалось. Экономика была на подъеме, пошли деньги от шельфовых проектов, бюджет наконец стал профицитным. Арест Хорошавина народ испугал, но в системную борьбу с коррупцией никто не верит. Не верят и ОНФ, подозревая в нем опытного дирижера. А не интрига ли это федерального уровня, не борьба ли за контроль над регионом с таким крупным бюджетом?

Ольга ВАСИЛЬЕВА — специально для «Новой»

15

господину, Набиуллину А.И. В одних актах он фигурировал как представитель некоей коммерческой структуры. В других актах он назвал сам себя представителем РФФИ, которым он никогда не был. Он же предлагал Куделко «решить вопрос», договориться с судом и следствием за деньги. Куделко вместо этого надумал жаловаться — тут уж, конечно, и уголовное дело против него возбудили, чтобы в тюрьме посидел, подумал и более не рыпался. Николай Куделко все это на суде озвучивал, только кто же его слушать будет — он же в клетке. Судья БоцорогаВолчихина постановила приговор да и забыла о предпринимателе Куделко и его жене. Судья забыла, а вот Лора и Николай нет. И стали они восстанавливать справедливость всеми разрешенными методами и способами. Сначала был привлечен к уголовной ответственности и осужден «штатный понятой» Тян. Тян, находясь в федеральном розыске за мошеннические деяния в Астрахани, умудрялся состоять на службе в качестве «штатного понятого» у московского следствия. Вместе с Тяном были осуждены и два сотрудника ГИБДД, которые помогали снять с учета автомобиль по поддельным документам. Также осужден бывший сотрудник ДЭБ МВД полковник Денисов — он написал явку с повинной и получил свои два с половиной условно без штрафа. В отношении «решальщика» Набиуллина А.И. «и других неустановленных лиц» уголовное дело по факту вымогательства было возбуждено еще 25 октября 2011 года. В феврале 2015 года дело в отношении Набиуллина А.И. поступило в Хамовнический суд Москвы. На первом же заседании судья Сырова быстро вынесла решение по заявленному Набиуллиным А.И. ходатайству о смене территориальной подсудности. Хочет Набиуллин А.И. судиться ни больше ни меньше как в Видновском горсуде — вернуться туда, где, видимо, и есть у него те связи, которыми он в свое время грозил Куделко. Сложно будет судье Боцороге-Волчихиной, если дело в отношении Набиуллина А.И. поступит в Видновский городской суд. Вариантов у нее будет немного. Всего два, и оба для нее нехороши. Если вынесет обвинительный приговор Набиуллину — значит, признает, что Куделко она осудила незаконно на сфальсифицированных материалах уголовного дела, а это статья 305 УК РФ. Если вынесет оправдательный, тогда признает, что четыре года российские следователи ничего не делали и прокуратура незаконно утвердила обвинительное заключение. А поссориться и со следствием, и с прокуратурой — кто ж из российских судей на это пойдет? Стало быть, остается один вариант, третий: если Набиуллин скроется сам, как тот экс-чиновник Лев Львов. Ведь Набиуллин со всеми своими статьями (ст. 163, ч. 3; ст. 159, ч. 4 УК РФ — вымогательство и мошенничество) под подпиской (не под арестом), в отличие от простых грешных. И пусть потом не говорят, что мы не предупреждали.

16

«Новая газета» среда. №24 11. 03. 2015

Молоток Это была одна из первых потерь «Новой газеты». Игоря Домникова — любимца всей редакции, тонкого, точного и ироничного человека — забили молотком в подъезде собственного дома майским вечером 2000 года. Спустя несколько недель он скончался, не приходя в сознание. А дело, возбужденное по 111-й статье Уголовного кодекса — «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего», — надолго стало «висяком», попав в руки районных милицейских тогда еще следователей. Тут и проявилась уродливая ирония нашего правоустройства: умер бы сразу— возбудили бы по 105-й (убийство), дело вели бы прокурорские следователи, у которых и опыта больше, и ресурсов, а так — вроде как ерунда… Будто убийство перестает быть убийством оттого, что человек с проломленным черепом скончался не сразу. Раскрыли дело случайно. И не в Москве. На всю страну тогда гремела «тагирьяновская» ОПГ — одна из самых кровавых банд России, на счету которой несколько десятков жертв. Бандитов взяли в Набережных Челнах. Сначала один из главарей — Геннадий Безуглов — пошел на сделку со следствием, за ним и бойцы. В ходе допросов выяснилось: Домникова они убивали по приказу своего главаря — Эдуарда Тагирьянова, к которому обратился с ненавязчивой просьбой его бизнес-партнер Павел Сопот, а того, в свою очередь, попросил «решить вопрос с журналистом» вице-губернатор Липецкой области С.Б. Доровской. А теперь — внимание: все это было известно еще летом 2003 года. Но Павел Сопот, который подозревался в соучастии в еще одном убийстве и даже задерживался, в итоге превратился в свидетеля. Доровского снимали с поезда, чтобы допросить, но он тоже остался в роли свидетеля, а на суд над членами банды не явился вовсе — не барское дело.

Ход нерасследования После долгого следствия — только в 2006 году дело было передано в суд — Верховный суд Татарстана осудил Тагирьянова и еще 16 бандитов на длительные сроки (вплоть до пожизненных) по 21 эпизоду убийств, плюс к тому похищения, вымогательства, незаконный оборот оружия. Среди этих — иных — обвинений и затерялась скромная ст. 111 УК РФ, скупыми строками которой закончилась жизнь блестящего журналиста Игоря Домникова. С 2007 года «Новая газета» неоднократно пыталась добиться возбуждения уголовного дела в отношении Сопота и Доровского. И раз за разом терпела поражение. К 2009 году постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Сопота и Доровского выносились трижды, причем в последний раз — по личному распоряжению главы СК Александра Бастрыкина. И трижды отменялись: сначала зампрокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллиным (январь 2007 года), затем следователем из СО Набережных Челнов (декабрь 2007-го) и, наконец, следователем по особо важным делам СУ по ЦФО В.В. Яременко (июль 2008-го). Во всех случаях причина — отсутствие в действиях данных лиц «признаков преступления». В 2009 году президент РФ после гибели Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой обратил внимание правоохранительных органов на нераскрытые дела убитых журналистов. И вновь глава СК Александр Бастрыкин истребовал дело, поручив в нем разобраться своим подчиненным. В итоге 15 апреля 2009 года следователь по особо важным делам СУ по ЦФО С.В. Василовский находит

громкое дело

Мясник Впервые назван заказчик убийства журналиста. Бывшему вицегубернатору Липецкой области и хозяину мясоперерабатывающего комбината Доровскому предъявлено обвинение. Смерть корреспондента «Новой» Игоря Домникова на его совести

11 марта в маленьком кабинете следователя на Варшавском шоссе будет предъявлено обвинение в окончательной редакции некогда «большому» человеку — вице-губернатору Липецкой области С.Б. Доровскому. Ныне он пенсионер, но по необходимости: уголовное преследование на малой родине

основания для возбуждения уголовного дела, которое получает № 383503. Однако дело возбуждено только в отношении Сопота и по все той же ст. 111 Уголовного кодекса — по факту подстрекательства к причинению тяжкого вреда здоровью. И потому заместитель генерального прокурора В.В. Малиновский (прокуратура по ЦФО) определил: передать дело в ГУВД Москвы. Так, вновь споткнувшись о три единицы, мы пришли туда, откуда начали — в московскую милицию, в которой у Сопота было много знакомых и (забегая вперед) один из руководителей которой (генерал Козлов) позже был допрошен по делу об убийстве Игоря Домникова. Увы, прокурор как-то позабыл проинформировать редакцию и потерпевших о своем процессуальном решении. Не сделали этого и милицейские следователи — они тогда вообще не стали ничего делать: по крайней мере ни в редакцию, ни к семье Домникова никто ни за чем не обращался. И только после скандала, учиненного на страницах газеты, удалось выяснить, где же находится дело № 383503.

18 декабря 2009 года замначальника ГСУ при ГУВД Москвы А.В. Степанцев сооб-

«

(по экономическим статьям УК) заставило формально отойти от дел, переписав все активы на деловых партнеров и членов семьи. Однако не бедствует: на суд приезжает в лимузине представительского класса, а где-то неподалеку от Москвы, в маленьком затоне, спрятана от чужих глаз его яхта.

«Данное решение (о закрытии дела. — Ред.) принято незаконно, без проведения всех необходимых следственных действий, в связи с чем прокурором г. Москвы 27.04.2010 г. вынесено постановление о направлении материалов уголовного дела руководителю следственного органа для решения вопроса об отмене постановления о прекращении уголовного дела, в том числе для оценки действий вице-губернатора Липецкой области Доровского С.Б. Результаты контролируются». Как и кем результаты контролировались, нам неизвестно. Только в ноябре 2010 года следователь ГУВД Москвы Гайнуллина Д.Х. втихую прикрыла находящееся «на карандаше» у президента и генеральной прокуратуры уголовное дело в отношении заказчиков убийства Игоря Домникова. Очевидно, от этой странной чехарды устал не только коллектив «Новой газеты», но и Александр Бастрыкин, к которому мы вновь обратились за помощью. Беспрецедентная история — главе СК пришлось в третий раз вмешаться в ход расследования уголовного дела, и он, оценив, что в милиции к расследованию неоднократно отнеслись спустя рукава, вышел

Справедливость все-таки восторжествует. Но для того чтобы раскрыть не такое уж сложное дело, потребовалось личное указание президента, трижды личное вмешательство руководителя СК. Обвинение предъявлено. Но в мае истекает срок давности

щил, что оно, оказывается, было закрыто следователем Чертоусовым В.С. еще 7 сентября за отсутствием в действиях Сопота «признаков преступления». При этом в прокуратуре о подобном решении известно не было, и 28 декабря 2009 года сотрудник прокуратуры по ЦФО В.В. Лузанов «обрадовал» редакцию вчерашними новостями: дело изъято из следственного управления по ЦФО и направлено в прокуратуру Москвы для проверки. Но что там, в закрытом деле, уже проверишь… Пришлось писать неприятное письмо в адрес генерального прокурора, потому что начали закрадываться нехорошие подозрения. Заместитель генерального прокурора Виктор Гринь почему-то ответил редакции дважды (31 марта и 5 мая 2010 года):

«

в прокуратуру с ходатайством о передаче расследования в ведение Следственного комитета в связи с резонансностью и общественной значимостью дела. Расследование поручили московским следователям. В итоге Алексей Долгинов (замначальника управления) и Иван Щербаков исключительно следственным путем, без привлечения оперативных сотрудников, смогли спустя 10 лет докопаться до сути того, что на самом деле произошло в 2000 году. Тут нужно сделать некоторое отступление, пусть оно и покажется читателям «вставной челюстью» в тексте. Раскрытие роли Сопота (а затем и Доровского) в убийстве нашего коллеги было бы невозможно, если бы не показания членов «тагирьяновской» ОПГ Сергея Бабкова и

Геннадия Безуглова, которые они подтвердили и в ходе судебного заседания. Нам — коллегам Игоря и его жене Маргарите (признана потерпевшей) — показалось, что и Бабков, и Безуглов искренне раскаиваются в содеянном и пытаются хоть как-то загладить свою вину. И потому мы считаем, что просьба Сергея Бабкова о помиловании должна быть удовлетворена, как и ходатайство Геннадия Безуглова об условно-досрочном освобождении. Павел Сопот был арестован и приговорен Люблинским судом Москвы к семи годам лишения свободы. После чего пошел на сделку со следствием и дал изобличающие Доровского показания, подтвержденные на очной ставке. Так юридическим фактом стало то, что было известно более 10 лет назад. Но только в мае этого года истекает срок давности преступления, квалифицированного по 111-й статье УК. А это значит, что Доровской может избежать наказания. Да, в том или ином, пусть и ущербном, виде справедливость все-таки восторжествует. Но для того чтобы раскрыть не такое уж сложное дело, потребовалось личное указание президента, трижды личное вмешательство руководителя СК Александра Бастрыкина — за что мы им, как и руководителю Московского СК Вадиму Яковенко, как и зампрокурора Москвы Александру Козлову, следователям Алексею Долгинову и Ивану Щербакову, конечно, очень благодарны.

Вице-губернатор и журналист За что убили Игоря Домникова? За серию статей об удручающем экономическом положении Липецкой области, за которое как раз и отвечал вице-губернатор Доровской. Уже осужденный Сопот тогда под контролем «тагирьяновской» ОПГ занимался в этом регионе весьма скользким бизнесом: взаимозачетами, а по сути — выбиванием долгов с бизнеса, не рассчитавшегося вовремя с бюджетом или государственными предприятиями. В этом качестве и был знаком вице-губернатору, к которому мог себе позволить зайти в любое время, даже не записываясь на прием, — по-дружески, так сказать. Вот и весной 2000 года зашел. Доровской, вытащив газету со статьей Игоря Домникова, долго ругался и поставил задачу: доставить журналиста в Липецк для «разбора полетов», а если тот приехать не пожелает, так пусть о том пожалеет. Сопот газету забрал, а когда понял, что многомиллионный

«Новая газета» среда. №24 11. 03. 2015

Фото из архива

Обвиняемый С. Б. Доровской

СПРАВКА «НОВОЙ» договор по очередному взаимозачету, подписание которого зависит от правительства области, почему-то неожиданно «подвис», встретился с главарем банды Тагирьяновым и передал тому соответствующее пожелание. Тагирьянову, которого тогда охраняли бойцы московского ОМОНа, «решить проблему» труда не составило. Под видом «обиженных бизнесменов» к Домникову обратились члены ОПГ, а когда журналист от навязчивого предложения выехать в Липецк отказался, подкараулили в подъезде с молотком. А договор взаимозачета был стремительно подписан. Вот, собственно, и все. Сам С.Б. Доровской с представителями «Новой газеты» говорить отказывался дважды. А в Люблинском суде Москвы, рассматривавшем дело Сопота, пытался произвести впечатление добродушного и забывчивого пенсионера («это было 13—15 лет назад, и потом, я инвалид второй группы»), а если помнит чего, так только нечто, к нему напрямую не относящееся. Мол, Сопот просто присутствовал при его разговоре с другим вице-губернатором, в ходе которого и было сказано: надо сделать так, чтобы журналист приехал в область, — ну якобы Сопот и проявил инициативу. Что же касается гибели Домникова, то о ней, по его признанию, узнал из прессы: «Я и тогда сожалел об этом, и сейчас сожалею, что так случилось». Как так получилось, что в принципе мелкий предприниматель Сопот просто так зашел с улицы и стал свидетелем разговора двух вице-губернаторов, пояснить суду Доровской не смог — даже судья удивился такому демократическому делопроизводству, принятому в Липецкой области. Доровской, огрызаясь на адвоката потерпевших, убеждал, что не помнит, по какому конкретно вопросу к нему пришел тогда Сопот («по какому-то взаимозачету») и записывался ли тот на прием.

— Сопот просто оказался невольным свидетелем нашего разговора.

— И? — требовала продолжения адвокат Марина Андреева.

—Чё«и»?Япростосказал:«Неплохобыло бы, чтобы этот человек (Домников. — Ред.) приехал в область».

— Кому вы сказали это: вашему коллеге вице-губернатору (умер несколько лет назад. — Ред.) или посетителю Павлу Сопоту?

— Я в целом говорил, в общем… Я говорил и по селектору, и Сопоту. По существу, я говорил с обоими. Но я ничего противозаконного не совершал.

— Вы уверены? — уточнила адвокат Андреева.

— Уверен.

— Вы знали, что можно потребовать опровержения, написать в редакцию?

— Я все это знал, но это не входило в мои служебные обязанности.

— А тогда почему вы с Сопотом обсуждали статьи в газете и журналиста?

— Ну я же человек… Ваша честь, меня просто, получается, пытаются запутать здесь. Вы, — обратился он к адвокату, — 51 раз задаете один и тот же вопрос.

— Потому что вы не даете ответа.

— Я все ответил.

— То есть вы отказываетесь пояснить: это вы попросили Сопота «привезти» журналиста или он сам вам это предложил?

— Я все ответил. Ваша честь, я заволновался. Эти вопросы меня слишком возбудили. Я нервничаю слишком сильно. Я затрудняюсь ответить. Тогда в суде огласили показания Доровского, данные им на предварительном следствии. Оказалось, что в 2003 году тот рассказывал: именно он — Доровской — попросил Сопота найти Домникова в Москве и привезти в Липецк, а в 2012 году уже выдвинул противоположную версию, приписав инициативу Сопоту.

— Вы можете окончательно определиться, какие показания правдивее: кто кому предложил привезти журналиста? — не выдержал судья.

— Не помню… И тогда я говорил правду, и сейчас. Я всегда правдиво отвечал на вопросы следствия. Мне нечего скрывать. И сегодня я отвечаю так, как эта ситуация представляется в моем мозгу на сей момент. Никаких противоречий нет…

Штрихи к биографии пенсионера О странных пересечениях судьбы вице-губернатора, а затем бизнесмена С.Б. Доровского с криминальными историями «Новая» писала несколько лет назад — тогда наш корреспондент Вячеслав Измайлов выезжал в Липецк и провел свое журналистское расследование. Стоит напомнить.

Убийство Дмитрия Митина Брянский предприниматель Дмитрий Митин, встав во главе нового Воскресенского спиртоводочного завода (Липецкая область), решил взять немалый кредит в банке, чтобы закупить современное оборудование. Рассчитаться с

Доровской Сергей Борисович родился 14 ноября 1953 года в г. Усмани Липецкой области. Окончил Воронежский сельскохозяйственный институт. Работал экономистом в колхозе, в комсомольских, партийных и советских органах, в том числе первым секретарем Елецкого РК КПСС, председателем райисполкома, директором Елецкого филиала Уникомбанка. С апреля 1998 года стал заместителем главы администрации Липецкой области, отвечал за финансовые и экономические вопросы. Уйдя в отставку в 2002 году, тут же стал видным бизнесменом — владельцем нескольких предприятий, в том числе директором мясоперерабатывающего завода. Ныне, по некоторым данным, занимается строительным бизнесом и развитием рыночных площадей. долгами он мог без проблем: завод давал немалую прибыль. Однако проблемы у Митина все же появились — по одной из версий, после того, как он решил не «отстегивать» высоким чиновникам из администрации области. Вскоре большую партию водки арестовывают. Надо было расплачиваться по ссуде, платить работникам, а лицензию на продукт по надуманным основаниям не давали. Предприятию грозило банкротство. И все равно на сделку с липецкими властями Митин не пошел — собирался судиться. Итог: в 2001 году Митина расстреляют в собственном доме. Следствие до сих пор не нашло ни убийц, ни заказчиков. Что же касается Доровского, то он добьется банкротства митинского завода, который потом разделят на два предприятия: одно — по производству спирта, а второе — по производству водки (получило название «Крокус»). Все долги записали на предприятие по производству спирта, а весь актив пошел «Крокусу», подконтрольному областной власти.

Убийство Шкарина и Присекина В середине 2000-х Доровской, уже не работающий в администрации Липецкой области, имел бизнес на «Спутнике» — торговые ряды в центре Липецка плюс с десяток сдаваемых в аренду складских помещений. В здании правления «Спутника» у него был оборудован кабинет, хотя он не числился ни учредителем, ни акционером этого ЗАО — вообще

17

официально никакой должности здесь не занимал, а кабинет, очевидно, ему просто презентовали… В 2005 году несколько складских помещений, принадлежащих «Спутнику», были проданы по, как мы можем предположить, смехотворно заниженной цене. Играл ли в этой сделке какую-нибудь роль Доровской, неизвестно. Однако известно, что 26 января 2006 года, поздно вечером, Доровской позвонил гендиректору «Спутника» Шкарину (считался противником продажи этих складских помещений по такой цене), попросил приехать и сдать офисное помещение Доровского под охрану — якобы он забыл это сделать. Шкарин приехал, а на обратной дороге его автомобиль был взорван. Место Шкарина занял другой акционер «Спутника» — господин Присекин. При котором было продано еще одно помещение, и опять, если исходить из документов, по смехотворно низкой цене. Но и Присекин по странному стечению обстоятельств через несколько месяцев ушел вслед за Шкариным: пуля снайпера поразила его в сонную артерию, когда он привез ребенка в детский сад. В расследовании этих дел подвижек нет. Доровской допрошен не был.

Генок Усманский Помимо предпринимателя Павла Сопота партнером и, как мы можем предположить (бывший вице-губернатор ведь не желает отвечать на наши вопросы), даже другом Доровского был липецкий криминальный авторитет Геннадий Алексеев (Генок Усманский). Генок сначала сидел за бандитизм и разбой, покушение на убийство, потом стал успешным предпринимателем в игровом бизнесе. С Доровским их объединяло не только соседство по престижнейшему дому, но и некоторые интересы все в том же «Спутнике», удивительным образом терявшем своих основных акционеров. У Усманского по части лидерства в криминальном мире Липецка конкурентов не было. В 2006 году его, правда, задержали за ношение огнестрельного оружия: в портфеле был обнаружен парабеллум. Однако судья поверил, что пистолет Алексееву подкинули нехорошие милиционеры. Впрочем, и прокуратура была к Генку благосклонна. Кстати, сам Доровской был дружен с бывшим заместителем прокурора Липецкой области Вячеславом Ханжиным. Интересно, сколько еще друзей у бывшего вице-губернатора Липецкой области и большого любителя охоты с приглашенными московскими «випами» и не они ли помогли Доровскому счастливо избежать любых встреч со следователями? И последний штрих. На сегодняшний день Доровской уже стал счастливым обладателем одного приговора. Осенью 2014 года Липецкий районный суд признал его виновным по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Как было установлено, в 2008 году Доровской, являясь гендиректором ОАО «Липецккомплекс», знал о решении совета директоров сдать в аренду принадлежащий обществу детский оздоровительный лагерь «Салют», однако дал указание о его продаже по заниженной цене в 1,275 млн руб. Суд приговорил Доровского к штрафу в размере 100 тыс. руб., однако, поскольку срок давности уголовного преследования к этому времени истек, его освободили от наказания. По делу об убийстве Игоря Домникова исход может быть таким же. Потому так и спокоен С.Б. Доровской — исправно является на следственные действия и ждет, когда эти мелкие неприятности счастливо закончатся и вновь можно будет кататься на яхте и наслаждаться жизнью за счет отнятой чужой. Сергей СОКОЛОВ, Вера ЧЕЛИЩЕВА

18

«Новая газета» среда. №24 11. 03. 2015

культурный слой

/портрет явления Сергей КОВАЛЕВ:

«Политики не годятся для работы на будущее»

7 марта отметил свое 85-летие Сергей Адамович Ковалев — ученый, правозащитник, диссидент, политзаключенный, депутат. Чествования он не жалует. Это была лекция — так же, как пять, десять, пятнадцать лет назад.

Лекция, прочитанная на собственном юбилее в международном центре «Мемориал»

Заметки ко 2 марта 2015 года Я буду говорить о самой главной причине трудностей, которые стоят на пути международной интеграции. Следовательно, блокируют превращение «универсальных ценностей» из фальшивого лозунга в действенный политический инструмент. Причина эта гнездится в наследуемых фундаментальных свойствах человеческого поведения. Суждения этого рода обычно считают отвлеченными. Это неверно, они отчетливо связаны с необходимостью поисков новой мировой политической парадигмы, о которой говорили Бор, Эйнштейн, Рассел, Сахаров, по-своему Горбачев. Прямо или косвенно в их мнениях выступил необычный до сих пор субъект политической жизни — человечество. В отличие от остальных, Андрей Дмитриевич обозначил направление усилий в этом поиске, хотя невысоко ценил свои попытки. *** В нынешних обильных мировых конфликтах стороны всегда ищут опору в понятии «патриотизм». Это и мотивы, и оружие противников, потому что в общественном сознании «патриотизм» — антоним «предательства». Заметим, оба понятия, насыщенные эмоциями, не имеют ни малейшего правового оттенка. Это очень удобно для политических спекуляций, но не есть хорошо для добросовестного и точного политического языка. Действительно, что такое «родина» и что считать определяющими признаками любви к ней? Откуда берутся упомянутые эмоции, почему они широко распространены и устойчивы? Изложу некоторые соображения. Детально изучены сложные наследуемые (записанные в геноме) формы поведения животных. Инстинкты насекомых и импринтинги птиц, поведение целого муравейника или пчелиного роя описаны в блистательной литературе. Врожденные элементы поведения присущи и млекопитающим. Понятно, что прежде всего у приматов поведение усовершенствовано обучением. Элементы наследуемого поведения есть и у человека. Чтобы сохранить жизнь и потомство, в суровом дарвиновском мире не обойтись без врожденного адаптивного поведения. Каждый участник жестокой игры наделен врожденной осторожностью, боязнью незнакомого. А для верности и злобой. Одарен трусливой и злобной ксенофобией, как сказали бы теперь. Каждого могут сожрать, да и он не прочь сожрать кого-то. Это лишь одна сторона дела, есть и другая: живые существа объединены большими или меньшими коллективами. Стадо, стая, прайд, выводок выгодны особи. Они помогают ей, а значит, и виду, выживать и размножаться. Потому надле-

жит закрепить в геноме тягу к «своим» и стремление подражать им. Нельзя обойтись без врожденного подчинения аксиоме — держись «своих» и берегись «чужих». Это бессознательное поведение — база последующего накопления бесценного индивидуального опыта. Видимо, обе названные особенности такого поведения — жестко сцепленные признаки. Давно уже понятно, куда я клоню, какое отношение к патриотизму имеют эти наспех сообщенные соображения из области дарвинизма и генетики. Я уверен, что патриотизм — рудиментарный признак. Рудимент — это признак, унаследованный от далеких предков всеми потомками, но утративший в процессе эволюции свое значение. Например, глаза у пещерных рыб или крота, червеобразный отросток у человека, доставляющий ему только хлопоты при аппендиците. Разумеется, речь идет лишь о двух базовых врожденных свойствах поведения, понуждающих разделить мир

«

Собственно, в 1513 г. это фактически уже сделал Макиавелли. Мощь и благосостояние государства надлежит создавать и защищать любыми средствами, без каких-либо ограничений. Вот вам патриотизм в самом сильном и распространенном благодаря подлинной натуральности виде. Хочешь жить — не умствуй, будь в стае (теперь это называется государство) и научись скалить зубы на другие стаи. Получишь награду за верность. Сейчас не говорят так грубо. Сейчас рудимент причесан и приодет. Неприлично сказать: «цель оправдывает средства». Взамен принято рассуждать о геополитике, сфере государственных интересов и проч. Иными словами, интеллигентно переизлагать простака Макиавелли. Нет нужды доказывать, как непринужденно использует власть этот преобладающий, «первичный», если можно так сказать, патриотизм. Любая власть, отнюдь не только наша.

Нельзя обойтись без врожденного подчинения аксиоме — держись «своих» и берегись «чужих». Это бессознательное поведение — база последующего накопления бесценного индивидуального опыта

«

на «своих» и «чужих». Это только темная подсознательная основа для дальнейшего «человеческого усовершенствования». Ею наделен каждый из нас. Потому патриотизм эмоционально привлекателен без раздумий. В геноме природа пишет навеки. С этим уже ничего не поделаешь. Но важна двойственность унаследованных основ поведения: тут тебе и ксенофобия, но и доброжелательное предпочтение тут же. Увы, ненависть прежде всего к «чужим», а доброжелательность исключительно к «своим». Ну уж хоть так. Записанное в геноме подвластно лишь жесткой прагматике: «выгодно— не выгодно». Этика и эстетика — не тот язык, на котором говорит природа. Эволюция духа — совсем другая эволюция. Конечно, она рождает понятия, заметно зависящие от запечатленных в геноме свойств характера, но вовсе не тождественные им. Попробуем теперь «очеловечить» дары наших животных предков. Самое простое, впрочем, оставить природу как есть, в первозданном виде.

В самом деле, нет ничего проще, нежели зачислить по разряду нравственности свойство, от рождения присущее каждому. Какие же у каждого могут возникнуть возражения? И тогда власть, патриот по определению (иное невозможно, поскольку стадо обязательно иерархично), приобретает моральный авторитет и добивается единства с большинством подданных. Мы прямо сейчас видим это воочию. Кремль цинично доводит толпу до беснования и может принимать любые решения и законы. Чтобы убедиться в незыблемом бытовании этой «животной» формы патриотизма, обратимся к самым талантливым и лучшим. Вот «Клеветникам России» А.С. Пушкина — гневное обращение к Европе в связи с польским восстанием 1830 г. Профессионально сделанное, эмоционально насыщенное и, прямо скажем, злобное стихотворение. А в чем, собственно, его содержание? Что это за особые качества, ограждающие Россию от порицания? Заметим, что повод порица-

ния — столкновение двух патриотизмов: имперского и подавляемого. Какой из них прикажете предпочесть? И какие аргументы доказывают неправоту критиков империи? А никаких аргументов автору вовсе не требуется. Достаточно отповеди — нас не тронь. В общем, упреки, похвальба, угрозы. Какова бы ни была наша власть, она наша, и критиковать ее наша прерогатива. Потому вовне — мы с этой плохой властью заодно. Но стих писал автор «Годунова», «Из Пиндемонти», «Капитанской дочки»! Куда делся гений, когда заговорил шерстистый ген! Однако Пушкин упрямо возвращается к теме. «...И бунт раздавленный умолк...» — радуется он победе Паскевича в 1831 г. Тогда же, в черновике: «...Воскресла греков древних слава… Отбунтовала вновь Варшава…» «Грекам «можно» восстать против турок: «воскресла слава»… Варшаве же «нельзя» против Петербурга?» — удивляется Н. Эйдельман. Но еще удивительнее восторженные отклики на пушкинский патриотизм. И чьи же отклики, подумать только! Чаадаев: «…вот Вы, наконец, и национальный поэт; Вы, наконец, угадали свое призвание…» — пишет мыслитель, удостоенный диагноза политической психиатрии. Лермонтов: «На славу гордую России/ Опять, шумя, восстали вы!» Это о «народных витиях», французских парламентариях. И далее: «Поэт, восставший в блеске новом/От продолжительного сна…». А это уже о Пушкине. Пройдет совсем короткое время и, описывая «странности» своей «любви к России», Михаил Юрьевич категорически исключит «славу, купленную кровью» из побудительных мотивов любви. Более того, он напишет: «Прощай, немытая Россия/Страна рабов, страна господ./И вы, мундиры голубые,/И ты, послушный им народ». Вот тебе на. Правда, странная любовь. Как же быть с гордой славой России? Как быть с пробудившимся от сна Александром Сергеевичем, который гневно (и, согласно Лермонтову, поделом) отчитал Европу как раз за оскорбление «страны рабов, страны господ»? Как выйти из этих противоречий? Да никак; выйти из них невозможно, приходится с этими противоречиями жить. Разделение мира на своих и чужих унаследовано в жестокой борьбе за существование. Оно гнездится в нашей бессознательной эмоциональной сфере. Нельзя избавиться от того, что записано в генах. Но не может ли опыт дать преимущество другой генетической записи? По мере эволюции Homo sapiens мы все больше размышляем,

Юрий РОСТ

«Новая газета» среда. №24 11. 03. 2015

оцениваем, анализируем — благодаря любопытству, тоже, между прочим, совершенно не случайно записанному в геноме. Вообразим теперь русского патриота. Он горячо (и не беспочвенно) судит о чужой парламентской болтливости, ханжестве, приземленном практицизме и столь же горячо защищает родные обычаи от чуждой критики. А вот русский умник. Этот обнаруживает в родном краю унизительную покорность голубым мундирам, тогда как в «чужой стае» кое-что оказывается заметно достойнее и полезнее, нежели в своей. Может, эта стая не такая уж чужая? Верно ли мы проводим границу между своими и чужими? И совсем вызывающая идея: нужна ли эта граница, да и существует ли она? Может, разнообразие обычаев внутри нашего вида — это его адаптивное свойство? Эта мысль тоже возбуждает горячую эмоциональность. Некорректно замечу: гены, совместно работавшие у предков, у нас вступили в нешуточное противостояние. Вот коренной диссонанс проблемы. Вот яркий патриот Тютчев. Его строки: «Умом Россию не понять,/Аршином общим не измерить./У ней особенная стать…» были встречены и горячим одобрением, и язвительными насмешками. Но в них, возможно, догадка о темной, подсознательной — дочеловеческой — сущности патриотизма? Правда, догадка эта завела великого поэта в дурную сторону. И далеко, в спорах с супостатами России он напишет «Русскую географию»: «…Но где предел ему? И где его границы… от Нила до Невы, от Эльбы до Китая, от Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная… Вот царство русское…». Это уж смахивает на патриотизм Чингисхана. Говоря же о русских умниках, необходимо и достаточно упомянуть Герцена и Лунина, а завершить Толстым. Герцен ясно и достойно поддержал польское восстание 1863 г. Его ли это слова «За вашу и нашу свободу» или он изменил польский лозунг: «За нашу и вашу свободу». Так ли это важно? Важно и печально иное — «Колокол» и его издатель мгновенно потеряли популярность в России и в среде эмигрантов. «Русское свободомыслие головы сталкивается с патриотическим нутром», пишет М.Шишкин. Герцену не простили и слова: «Мысль о перевороте без кровавых средств нам дорога». Среди декабристов выделялся Лунин. Как всегда, он был независим и одинок. Его позиция: «Россия виновна, но Польше не следовало восставать» (Эйдельман). Конституцию 1815 г. нарушали и цари, и наместники, но она «…давала законные средства протеста против незаконности этих актов…», пишет Лунин. Восстание скомпрометировало «...принцип спра-

«

Верно ли мы проводим границу между своими и чужими? И совсем вызывающая идея: нужна ли эта граница, да и существует ли она?

ведливого и легального сопротивления произвольным действиям власти», заключает он. В замечательной книге об этом замечательном человеке Эйдельман пишет: «…надо что-то сделать и сегодня. И если не будет прямого результата, так хоть одной чистой душой больше — и то вклад в историю». Что же, Герцен и Лунин — упорные враги патриотизма или его модернизаторы? Об этом позднее. Позиция же Л.Н. Толстого не вызывает сомнения. Он писал о патриотизме как чувстве «…грубом, вредном, стыдном и дурном, а главное — безнравственном». В «Круге чтения» Толстой познакомил читателей с афоризмом Сэмюеля Джонсона о «последнем прибежище негодяя». На этот счет до сих пор вспыхивает полуграмотная дискуссия, разжигаемая фанатами интуитивного патриотизма. Она не заслуживает внимания — Толстой всегда ясен. Для правителей патриотизм «орудие …достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение…» Толстой воевал с примитивным патриотизмом и, думаю, мог прийти к идее его животных корней. Но счел этот грех несвойственным народу-богоносцу, а навязанным властью. И в этом был неправ. Собственно, и ранее Толстого умники отвергали бессознательный патриотизм. Естественно, возникала потребность рационализировать стихийную страсть. И путь облагораживания тут как тут: «чувство к отечеству должно быть в гражданине сильнее чувства к человечеству» — Николай Тургенев. Запомним эти слова. Эта мысль возникала во многих головах, развивалась и привела к полезным результатам. «Сильное чувство к отечеству» естественно трансформируется в чувство гражданской ответственности. А оно требует критического отношения к отечественной власти и отечественным реалиям. Так сказать, различения «отечества» и «вашего превосходительства». Американцы очень ценят патриотизм. Около каждого пятого частного дома полощется флаг США. Но прислушайтесь к спорам вокруг курса политики, оценки президентов, конгрессменов, судей. То же в других странах Запада.

«

Согласимся, это дает полезные результаты. Тогда, казалось бы, естественно и предпочтение «отечества» перед «человечеством». Ведь, даже в сложных обстоятельствах гражданин разберется легче и глубже там, где живет, видит все своими глазами, общается с людьми, которых хорошо понимает. Где все ему привычно, но события остро его затрагивают. Наконец, нельзя же вовсе избавиться от эмоционально окрашенной и записанной в генах тяги к своим. Кому это мешает? Как будто бы все в порядке. Да не тут-то было. Этот преображенный, гражданственный патриотизм вдруг оказывается опасным воплощением национального эгоизма. Ведь каждый понимает предпочтение своей страны как предпочтение ее интересов. Всегда ли моя гражданственность способна выйти за пределы этих интересов, сочтя их несправедливо задевающими интересы чужих стран? И откуда взяться такой потребности? Патриотизм, по определению, — мои отношения с моей страной. Увы, «интересы» и «беспристрастность» — понятия разного ряда. «Интересы» и рождают национальный эгоизм. Да и как иначе? Отечественная промышленность создает рабочие места, определяет уровень жизни, вместе с властью устанавливает гражданам пенсию. Ну и врожденная ксенофобия, тут как тут. Потому даже самый строгий критик своей власти к чужой относится еще хуже. Непросто отличить национальный эгоизм от эгоизма куда более частного — совокупность частных эгоизмов и составляет национальный. Превращение законных интересов в опасные эгоизмы описал историк Бен Урванд. Стремясь сохранить прибыльный немецкий кинорынок, иные голливудские компании подчинились нацистской цензуре. Немецкий консул Георг Гисслинг просматривал фильмы этих компаний, настаивал на купюрах, дважды добился отказа от сценария и даже прекращения съемок. Угодные нацистам правки внесены в «На западном фронте без перемен», «Три товарища», «Жизнь Эмиля Золя». Paramaunnt, MGM, XX Century Fox выпускали пронацистскую документалистику и в декабре 1938-го,

19

после Хрустальной ночи, и в первые дни II Мировой войны. А в 1938 г. Fox направила Гитлеру письмо, кончавшееся словами «Хайль Гитлер!» Запредельная ксенофобия нацизма подстегивала американский антисемитизм. Нескрываемо профашистски и антисемитски настроенный Линдберг оказался даже соперником Рузвельта в президентских выборах 1940 г. Итак, нам только казалось, будто мы одолели интуитивный, древний патриотизм. Но гены не обманешь. Как быть? Думаю, есть только один выход — поменять местами «отечество» и «человечество» в формуле Николая Тургенева. (Помните — какое чувство при выборе этих двух объектов должно быть сильнее.) Осуществить такую смену мест, хотя бы в собственном сознании, невероятно трудно. Нужны мучительные, долгие размышления, чтобы уговорить наследственную ксенофобию и твердо заключить: человечество неделимо и благо каждого «отечества» заключено во благе «человечества»; нигде больше. Непросто почувствовать себя единым целым, например, с исламскими фундаменталистами. Безграмотная толпа, объятая исступленной злобой. Ее разжигают фальсификаторы собственной религии, успешно захватывающие ислам. За ними миллионы фанатиков. Неизменной надеждой остается евроинтеграция — первый практический шаг к единому человечеству. Исторические цели Евросоюза не терпят суеты. Но думают ли его руководители уже сейчас об этих целях? Сомнительно. Список злобных противостояний, разделяющих человечество, неисчерпаем. Возможно ли с этим сделать хоть что-то? Скорее всего, невозможно. А вот надлежит ли пытаться, это совсем другой вопрос. *** Нужно признать, что перспективы переключения внимания с «отечества» на «человечество» не радуют. Между тем это переключение назрело — и под давлением кровавой грызни «отечеств», и в результате грозного приближения глобальных опасностей. Политики вовсе не годятся для содержательной работы на отдаленное будущее — у них другая специальность. Но, воюя за власть или оппонируя ей, они добывают голоса обывателей, отнюдь не мыслителей. Похоже, что наше отдаленное будущее в руках независимого гражданского общества — т.е. в наших руках. И зависит от упрямого давления на власть. Это немножко радует и очень пугает. Человеку естественно беспокоиться о себе и близких сегодня. Но неестественно задумываться о судьбе отдаленных потомков — ну вряд ли дальше правнуков. Потому максима «благополучие каждого гарантировано лишь благополучием человечества» вызывает только иронию. И поделом. Вот почему расширение озабоченности на весь вид Homo sapiens — удел весьма немногих, а их влияние на общество ничтожно. Что же делать? «Делай что должно — и будь что будет». Мудрый афоризм успокаивает совесть, но не утешает. Однако же естествознанию известны случаи, когда малые возмущения приводят к огромному эффекту. Есть основания думать — то же может происходить в обществе. Яркий пример — мировые религии. Не все потеряно. Я долго ругал Дарвина и древние гены. Возможно, суровый дарвиновский отбор зачеркнул в генофонде человечества черты характера, которые восхищали бы нас теперь. Что поделаешь. Зато этой ценой он сохранил иные проявления гениальности. Откуда взялись бы Ньютон и Пушкин, если бы наш вид не выжил?

20

«Новая газета» среда. №24 11. 03. 2015

/

спорт свой конек

Сезон феномена Ф

Послеолимпийская зима оказалась традиционно богата на сенсации, но и на этом фоне конькобежец Кулижников — вне конкуренции биографии, который с ходу выигрывает 7 из 10 «пятисоток» на этапах Кубка, становится чемпионом мира и вот-вот может забрать сразу три «Хрустальных глобуса», включая самый главный. Что-то здесь нечисто: история конькобежного спорта ничего подобного не знала. Так Кулижников от трудных вопросов и не отмахивается, ведет себя обезоруживающе открыто — как человек, которому нечего скрывать. Выдающиеся спринтеры, которых он подвинул с пьедестала и чьи рекорды Павел может побить в ближайшем будущем (включая семилетней выдержки рекорд канадца Джереми Уотерспуна на «пятисотке»), удивления не скрывают, но в справедливости успехов новой звезды не сомневаются. Созвучное трудной для иностранцев русской фамилии прозвище Калашников, против которого Кулижников не возражает, ему не в России дали.

П

РИА Новости

еномены в спорте порой появляются словно бы из ниоткуда, из почти полной безвестности. Это после кажется, что выход переписавшего все рекорды суперчемпиона на мировую спортивную арену был совершенно естественен и даже предопределен, но до сих пор алгоритм явления не выявлен. Слишком много должно сойтись факторов, чтобы известный только специалистам спортсмен с необычайной легкостью и, казалось бы, ни с того ни с сего становится абсолютным лидером — причем в том виде, где и без того лидеров хватает. Я про коньки и про 20-летнего Павла Кулижникова, который в дебютном сезоне за полгода первенствовал на 10 этапах Кубка мира, в Херенвене на знаменитом «Тиалфе» стал чемпионом мира на дистанции 500 метров с рекордом для равнинных катков, а в начале марта безоговорочно выиграл спринтерское многоборье на чемпионате мира в Астане. Королевскую «пятисотку» в российские времена на чемпионатах мира на отдельных дистанциях вообще никто с золотыми секундами не заканчивал, а спринтерское многоборье в последний раз выигрывал Сергей Клевченя 18 лет назад. И никаких признаков возрождения вроде бы не было: времена, когда имена наших конькобежцев-спринтеров были на слуху у всей страны и всего мира, относились еще к той стране, которой давно нет. Великих Евгения Гришина и Валерия Муратова помнят разве что те, кому за 50. В сравнительно недавние годы отдельные успехи не могли вернуть и малую толику той популярности, которой обладали коньки, и в первую очередь спринт — вид, с которым по концентрированности, бритвенной остроте и взрывной энергетике может сравниться разве что спринт легкоатлетический. А коньки, особенно в их нынешнем «космическом» оснащении, требуют еще и филигранной технической отточенности. В олимпийском Сочи на «Адлер Арену» я ходил ровно до тех пор, пока не утратил надежду увидеть что-то другое, кроме дежурных побед невероятных голландцев. Они взяли 23 медали из 36 возможных, на двух спринтерских дистанциях у мужчин отдали всего одну награду — естественно, не золотую, а олимпийский чемпион на «пятисотке» Михел Мулдер добавил еще и бронзу на «тысяче». О том, чтобы победить таких «летучих» в ближайшем будущем (а ведь оставались и канадцы, и американцы, и немцы, и японцы), можно было только мечтать. В Астане на спринтерском чемпионате мира на новом ледовом овале «Алау» стартовую «пятисотку» Мулдер бежал с Кулижниковым, и недавний юниор из Коломны сделал чемпиона как мальчика — я глазам своим не мог поверить. Такого изумительного по технике бега, такой легкости и одновременно скоростной мощи просто неоткуда было у нас взяться! Потом Кулижников взял бронзу на «тысяче», а во второй день вовсе с блеском выиграл обе дистанции, привезя ставшему вторым в общем зачете голландцу (а кому же еще?) Хейну Оттерспееру больше балла, что по конькобежным меркам отрыв невероятный. Большего отрыва удавалось достичь только легендарному Эрику Хайдену и почти четверть века назад — знаменитому Игорю Железовскому. Самодовольства не наблюдалось, но и трепета перед грозными именами соперников не чувствовалось вовсе, вроде как для Кулижникова обыгрывать фаворитов — обычное дело. Раньше по-

Павел Кулижников — новая звезда конькобежного спорта

беждали голландцы, а теперь мы, потому что тоже умеем, — примерно так высказался тренер Павла, серебряный призер Олимпиады-2006 Дмитрий Дорофеев (если кто помнит — тот самый, кто на церемонии открытия нес флаг российской делегации). Напряженные тренировки, грамотная подводка к главным стартам, правильная тактика — все эти важные и даже краеугольные вещи, о которых говорил Дорофеев, далеко не всё объясняют.

Н

е объясняют феномена. Может, объяснения и нет, в принципе. Конечно, если бы по соседству с Кулижниковыми в Коломне не построили конькобежный центр; если бы переехавшая из Воркуты семья не отдала 12-летнего разносторонне развитого Пашу «в коньки»; если бы у него не хватило терпения заниматься «скучным» по сравнению с другими видом спорта; если бы его грамотно не вели тренеры; если бы не пришли успехи на Спартакиаде учащихся… Было и еще одно «если бы…», только с противоположным знаком. Олимпиада-2014 могла открыть миру феноменального спринтера, которого мои коллеги успели окрестить «конькобежным Усэйном Болтом», но будущий чемпион в прошлом феврале еще только заканчивал отбывать двухлетнюю дисквалификацию. За конкретное разгильдяйство: в трактовке самого Павла, он выпил «не тот» энергетический напиток.

Обнаружившийся в нем метилгексанамин страшным грехом не считается, под запрет попадает разве что в соревновательный период, а это как раз был победный для Кулижникова юниорский чемпионат мира в Японии. Далеко не все штрафники, кого ловят в юном возрасте, остаются в спорте, еще меньше тех, кто способен подняться. Какая разница, злонамеренным было нарушение или по-детски глупым, — наказание есть наказание. Кулижникова не бросили, крест на нем не поставили. Кажется, он ни дня не сомневался, что вернется, и, вместо того, чтобы сойти с круга, два года вкалывал и наматывал круги. Возвратился абсолютно «чистым» (его как «бывшего» продолжают проверять с особым тщанием), поумневшим и готовым удивить конькобежный мир. О нем по понятным причинам успели забыть, эксперты весной прошлого года эту фигуру даже на горизонте не видели, и к осеннему появлению Кулижникова, взорвавшего умиротворенную тишину послеолимпийского сезона, никто не был готов. Естественно, восторг выражали с оглядкой. Норвежец Эспен Хваммен вообще еще в начале сезона заявил следующее: «Система не работает, если бывший «допер» может вернуться через два года и наслаждаться победами». Еще бы: действительно «из ниоткуда» возникает не просто конкурент, а юнец с пятном в

ослеолимпийский зимний сезон оказался традиционно богат на сенсации, российских тоже хватало. 23-летний саночник Семен Павличенко обыграл самого Феликса Лоха и стал первым после 34-летнего перерыва чемпионом мира. 25-летний конькобежец Денис Юсков в блестящем стиле выиграл чемпионат мира на дистанции 1500 метров. Вечно «серебряный» лыжник-ветеран Максим Вылегжанин на провальном для команды чемпионате мира вырвал-таки свое первое большое золото в скиатлоне. Чемпионом мира стал сноубордист Алексей Соболев. В горных лыжах, что вовсе из разряда невозможного, один этап Кубка мира остался за Александром Хорошиловым. Увы, плохо поддерживают положительную тенденцию на чемпионате мира в финском Контиолахти биатлонисты, но к этому, впрочем, можно было быть готовым. Но уходящий сезон войдет в историю прежде всего как «сезон Кулижникова». Потому что никто из российских спортсменов в обозримом прошлом не дебютировал столь ярко и победительно и не доминировал столь тотально, как он, — да еще в знаковых дисциплинах, традиции в которых, казалось, были утрачены надолго. Для современной России подобное явление, возникающее отнюдь не благодаря системе, есть редкость чрезвычайная. Феноменальный старт совсем не означает, что Кулижников, поставив на уши весь конькобежный мир, пришел надолго, и уже пора считать его будущие медали, в том числе олимпийские. Да, у нас даже в новейшие, не слишком богатые на таланты времена, особо одаренные спортсмены все-таки появлялись. Но, если брать традиционные и не зависящие от субъективных оценок дисциплины, полностью реализовать свой потенциал и на протяжении длительного времени оставаться безусловным номером первым мало у кого получалось: жизнь на вершинах помимо дара требует самоотречения и неизбывной жажды побеждать, а это удел избранных. Шанс стать таковым Павлу Кулижникову дан. Осталось этим шансом распорядиться.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

«Новая газета» среда. №24 11. 03. 2015

взгляд частного человека

отличие от многих-многих, неотступно думающих о Сталине и определяющих его место в истории, я состоял с ним в личных отношениях. Возможно, только односторонне, доказательств его заинтересованности во мне, хотя бы секундной, у меня нет. Но ничто не противоречит тому, что могла быть, то есть допущение его интереса конкретно ко мне — реально. Я же начало нашего общения принял чрезвычайно близко к сердцу, ходил взволнованный. Было это в конце 1949 года, ему исполнялось 70 лет. Позже, уже после смерти, выяснилось, что он себе возраст на год убавил, но шепни тогда кто-нибудь такое, разорвали бы, не доведя до милиции. К 21 декабря все, сколько их было в стране, учреждения и службы, от будки стрелочника до Днепрогэса, посылали ему по почте поздравления и подарки. Натурально, и нашему 7 «Б» классу поручили оформить альбом. Вклеить художественные вырезки, переписать стихи и лозунги, что-то нарисовать. Писать назначили меня как грамотея и почти каллиграфа, рисовать — Вадика Гаузнера как имеющего талант. На все про все дали одну ночь, потому что пачка альбомов прибыла в школу сегодня, а отправлять уже завтра. Сошлись у Вадика, мне было 13, ему 16, война перемешала возрасты. В четыре часа утра у меня стали закрываться глаза. Даже фотография его матери с обнаженными плечами, стоявшая на рояле, ушла из поля внимания. Он кинул на кушетку подушку и чем укрыться, сказал, что обойдется один. В семь, когда я проснулся, альбом был готов. Но Боже! «Пламенный» через одно «н», «белокаменная» через три, и т. д., и т. п., и пр. Я звенящим голосом произнес, что товарищу Сталину такое посылать нельзя. Вадик отозвался неожиданно: «Да ладно, разберется, переставит, где надо». — «Так непочтительно?» — я не поверил ушам. Неделю меня бросало из крайности в крайность — вот приду в школу, меня к директору: «Звонил Иосиф Виссарионович, велел немедленно вручить орден», вариант: «Звонил, сказал, что в «Виссарионовиче» не хватает одного «с», — немедленно в колонию». Ни то, ни то — думай, что хочешь. Что руки не дошли, жутко занят. Говорили, что он каждый день прочитывает 500 страниц на восьми языках. В любом случае следующий ход был его. И последовать не замедлил. Через три года его мысль развернулась в сторону моей мамы. Она была врач-педиатр, у нее

В

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Анатолий НАЙМАН

Мой товарищ Сталин 5 марта — день смерти, сохранивший много жизней было имя, негромкое, но выходившее за пределы района, где она работала. И тут он объявил, что врачи из евреев — отравители. Что ни прием в поликлинике, то какая-нибудь из «мамаш» (официальное наименование категории), в ее репутацию не вникавшая, спрашивала: «А что это вы моему ребенку выписали?» Она приходила домой подавленная, отец — не врач, но опять же еврей — тоже. Стала вспоминаться корзина под присказку «рано разобрали». Собранной она стояла, когда я родился: мама окончила университет во Франции, за что надо было жить готовой к аресту.

ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ

60 тысяч рублей на лекарство аше Петерфи из якутского поселка Мохсоголлох два года и три месяца, и он уже хорошо знает, что такое дом. Дома нет людей в медицинской форме, никто не делает уколы и всякие пренеприятные манипуляции, дома можно играть сколько хочешь, смотреть мультики, книжки и играть с машинками. Паша с мамой почти год не были дома, все кочевали по больницам: сначала лежали в местной, потом — в республиканской, в Якутске, потом — в московской, в Центре детской гематологии имени Д. Рогачева. Паша с мамой вовсе не хотели так путешествовать, но выбора не было: шишка на затылке, которую обнаружила мама у малыша, оказалась зло-

П

Тут взяла его смерть, снова руки не дошли. 5 марта мы скорбно стояли — каждый класс маленькое каре — в рекреационном зале школы. Директор, фронтовик, преданный сталинист, был в ужасном виде, распухший, почему-то расцарапанный, от него несло перегаром. Подавляя рыдания, он по слогу, с паузами, произнес траурную весть. Прибавил: «Слово имеет секретарь парторганизации…» — и выговорил имя нашей классной руководительницы. Мы не знали про этот ее пост и выкатили глаза. Неожиданный поворот застал врасплох и ее, до того всхлипывавшую в платочек. На лице выразилось

качественной опухолью, нейробластомой, она стремительно росла и распространялась по всему организму. Врачам долго не удавалось справиться с этой болезнью, и Паша прошел не только химио- и лучевую терапию, но и терапию радиоактивным йодом. Этот вид лечения только-только начал применяться в России. Несколько дней малыш провел в специализированном боксе, где мама не могла даже прикасаться к нему, и Паша, конечно, очень переживал и плакал. А затем была пересадка костного мозга, и в итоге болезнь отступила! Теперь Паша дома, ему намного лучше, он повеселел и начал разговаривать. Только чтобы избежать рецидива, мальчику необходимо постоянно принимать препарат «Роаккутан». Однако в семье Паши сейчас работает только папа, и цена лекарства намного больше его зарплаты: курс лече-

21

мгновенное смятение, недоумение, раздражение, показалось, она даже пробормотала «почему я-то?», слезы испарились. Она сказала, что нужно, но я подумал, что он-то, Сталин, который «знал все про всех и каждого», уловил неискренность и на том свете ей припомнит. Наша связанность продолжилась. Весной 1956-го вполголоса, почти секретно, но и почти открыто в институте курсу за курсом велено было собираться в такойто аудитории. Слушать «закрытое» письмо Хрущева ХХ съезду партии. Новость уже известная, но это было официальное приобщение. Атмосфера торжественная, никакой суеты. Вошли декан и мужик из парткома. Веско растолковали, что к чему. Неслышно посовещались, и декан показал пальцем на меня: «Может быть, вы начнете? У вас, меня информировали, дикция». Декан! На меня (надо бы восклицательный знак вниз головой, да нет на клавиатуре). Я встал сбоку от их стола и стоя прочитал всю брошюру до конца, они не перебивали. Это заняло много времени, длинный текст. Несколько раз в особенно острых местах появлялся позыв обратиться к слушавшим: «Почтим память невинно погибших…» Но как? Чем? Минутным вставанием — миллионы погубленных неповторимых судеб? Письмо кончилось, полное молчание, потянулись в коридор. В целом я про то, что сообщалось, уже знал, но не так концентрированно. И в эти минуты среди множества налетавших на меня мыслей и состояний было и мое пыхтение над альбомом в гипнозе этого имени, призрака, шаманства, делавшего из меня безмозглую куклу. И мое непонимание угрозы надвигавшегося переселения еще одного приговоренного им народа в выморочную притундровую зону. И какие-никакие переживания, вызванные его смертью. И даже одобрение начальством дикции, с которой я читал список его расправ. Тогда еще не было ни «Реквиема» Ахматовой, ни Солженицына, ни Шаламова. Сейчас есть. И это на их фоне звучат сейчас призывы прославить заслуги Сталина и оплакать его ошибки. Какие заслуги? Не перед людьми, ни перед единым из них. Перед государством! Но государство и было — он. Его заслуги перед собой заключаются в том, что через 60 лет после раскрытия сути и практики его правления его черный морок видится большинству народа путеводной звездой. Он оставил после себя бессрочную индульгенцию на убийства — в Венгрии, Чехословакии, Грузии, Донбассе. Ну а какие ошибки? Сгон толп на возведение чертогов черной металлургии, чтобы ею кормить сирот. Пожирание жизней. Рвы, наполненные телами принявших из его рук гибель… Кого мы в силах нынешним нашим хныканьем оплакать, когда души замученных вопиют к небесам?! Стонут и вопиют. Или мы не читали Библии и ничего, совсем ничего не смыслим в мироустройстве?

ния стоит 60 тысяч рублей. Им нужна наша помощь!

КАК ПОМОЧЬ Чтобы помочь Паше, отправьте любую сумму (от 10 до 15 000 рублей) и слово «Паша» в SMS на короткий номер 6162. Например: «500 Паша» Доступно для абонентов МТС, «Билайн», «Мегафон» и ТЕЛЕ2. Вы также можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Юлией Болейнингер по телефону 8 926 001-16-89 или узнать о других способах помочь на сайте WWW.PODARI-ZHIZN.RU

22

«Новая газета» среда. №24 11. 03. 2015

овосибирские православные активисты, сумевшие в прошлом году сорвать три рок-концерта (см. «Новую газету» от 10.11.2014 г. — «Закон и благодать»), взялись за оперу. Они требуют запретить спектакль «Тангейзер», поставленный Новосибирским государственным академическим театром оперы и балета, привлечь к уголовной ответственности режиссера-постановщика Тимофея Кулябина, а директора театра Бориса Мездрича — как минимум к административной. Первый премьерный цикл оперы Вагнера прошел в Новосибирске 20 и 22 декабря, посмотрели его 3,5 тысячи человек. Были ли среди зрителей представители РПЦ и «Координационного совета по защите общественной нравственности», называющие себя «православными активистами», — неизвестно. Негативных откликов в книге отзывов всего два, и оставлены они явно светскими лицами — местным музыковедом Мариной БусикТрофимук и неким Олегом, написавшим: «Я уже и не знаю, водить ли мне ребенка к вам в театр». Митрополит Новосибирский и Бердский Тихон, обвинивший постановщиков в «разжигании религиозной вражды», унижении и оскорблении чувств верующих и «всех совестливых граждан России», сам постановку точно не видел (его явление в театре не осталось бы незамеченным), а составил мнение о ней, как признался журналистам, «из обращений, звонков людей», возмущенных ее сюжетом и одной из декораций, опубликованной в социальной сети. Отзывы профессиональных критиков о «Тангейзере» — самые лестные. Газета «Музыкальная жизнь» назвала его «спектаклем года», а газета «Газета», к примеру, «блистательным переносом оперы Вагнера в современность». В послужном списке 30-летнего Тимофея Кулябина — три лауреатства только за прошлый год: специальная премия «Золотой маски» «За современное прочтение классики», Гран-при фестиваля «Новосибирский транзит», премия «Музыкального обозрения». Народный артист России Евгений Миронов в обращении, направленном в прокуратуру и управление СК РФ, характеризует Кулябина так: «То, как неторопливо, серьезно и глубоко через природу театра он изучает природу человека во все времена, делает Тимофея Кулябина, на мой взгляд, одним из самых талантливых молодых режиссеров России, за которыми стоит будущее нашего театрального искусства». Сюжет оперы Вагнера — о художнике, о его противостоянии обществу, о границах дозволенного в жизни и творчестве, о цене искупления греха. И еще — о вере и фарисействе. Постановка Кулябина — о том же, но с переносом в сегодняшний день: чтобы приблизить коллизию к зрителю, режиссеру пришлось трансформировать сюжет, введя в оперу образ Иисуса Христа.

скандал

Православие, нагнетание, «Тангейзер»

Н

В

оригинале либретто главный герой, несколько лет пребывавший в античном мифе — «гроте Венеры», развлекаясь с нею и нимфами, устает от бессмысленности и решает вернуться в земную жизнь. Возвращаясь с помощью Богоматери в настоящий Вартбургский замок (ХIII век), где до исчезновения был первым певцом, принимает участие в поэтическом состязании. Раздраженный фальшью соперников, поющих о чистой любви, бросает им вызов — воспевает плотскую страсть, попирая каноны придворной поэзии и христианские заповеди. Разъяренные рыцари (отдаленно похожие на «православных активистов») обнажают мечи и едва не убивают Тангейзера. Чтобы вернуться в приличное общество, ему предлагают совершить паломничество в Рим, получив прощение папы. Но папа не прощает его, однако в итоге прощает Бог. Так — у Вагнера.

РИА Новости

Спектакль Новосибирского театра оперы и балета в зале мирового суда

У Кулябина состязаются не поэты, а режиссеры, представляя на Вартбургском кинофестивале свое кино. Тангейзер не переселяется в миф, а сам его создает — снимает фильм «Грот Венеры» о «потерянных годах Христа». Это — предположение, что, прежде чем стать пророком, Иисус мог пройти такое вот искушение, потому как о его молодости точных сведений нет. Конфликт — тот же, что у Вагнера: главный герой взрывает атмосферу благонамеренной гламурной тусовки, разворачивая афишу, где Иисус Христос распят между женских бедер. Именно эта деталь спектакля, увиденная в Facebook, а также сам сюжет возмутили митрополита Тихона и Координационный совет. Возмущены были и коллеги Тангейзера — до такой степени, что толпой принялись его избивать.

П

остановка Кулябина не спровоцировала, как полагают представители РПЦ, а невольно предугадала реакцию православного сообщества на нее: очередное, 4-е действие (на сцене их было показано 3) началось уже после премьеры. Директор театра Борис Мездрич, выступая на онлайн-конференции, сказал, что с митрополитом у него хорошие отношения и можно было, считает он, «этот вопрос отрегулировать мирно» — просто поговорить. Директор уверен, что, увидев спектакль, владыка изменил бы о нем свое мнение. Даже сейчас, после подачи им заявления в прокуратуру, театр готов вести с епархией диалог — вплоть до внесения в постановку каких-то изменений, естественно, говорит Мездрич, «в пределах разумного», не собираясь ни при каких обстоятельствах снимать ее с репертуара. Однако митрополит предпочитает общаться не с театром, а с прокурором и местным управлением СК РФ, которое проводит проверку на предмет выявления в спектакле состава уголовного преступления. В заявлении владыка Тихон указывает, что в спектакле «использованы не по назначению религиозные символы», а сюжет, «где Спаситель проводит несколько лет в царстве Венеры, предаваясь плотским утехам», — оскорбляет чувства верующих. Заявитель считает, что «организаторы постановки оперы и чиновники министерства культуры Новосибирской области нарушили ряд норм российского законодательства», в частности, Конституцию РФ, где сказано, что «осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно

нарушать права и свободы других лиц»; Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях», запрещающий «умышленное оскорбление чувств граждан в связи с их отношением к религии»; статью 148 УК РФ, где говорится о том, что «подлежат наказанию публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу», и просит привлечь виновных к ответственности.

1 марта в Новосибирске прошел митинг, организованный православными активистами. Присоединилось к ним местное отделение Национально-освободительного движения, больше известное в качестве движущей силы «Антимайдана». По оценкам полиции, в акции «Защитим свою веру» приняли участие около тысячи человек. Многие из участников, пишет портал «Сибкрай», честно говорили, что спектакля они не видели, но «счастливы тем, что не пришлось такое увидеть». Один из баннеров призывал «возбудить в отношении режиссера Кулябина уголовное дело». Митингующие направили Обращение президенту РФ с выражением недоверия «политике мэра Анатолия Локотя и губернатора Владимира Городецкого» и требованием «отправить в отставку начальника городского департамента культуры Анну Терешкову и регионального министра культуры Василия Кузина».

П

озицию митингующих пояснил журналистам известный в городе православный активист, представитель движения «Народный собор» Юрий Задоя: «Сам сюжет кощунственный, изображение, которое висело на сцене во время спектакля, тоже кощунственное. Было изображено распятие между бедер обнаженной женщины. Распятие каждый христианин носит у себя на груди, здесь же оно размещено в непотребном месте». Пресс-секретарь Новосибирской и Бердской епархии Александр Красов отказал «Новой газете» в комментариях: «Впредь по теме будут высказываться только официальные заявления». Однако подтвердил, что «враждебного отношения к театру оперы и балета у митрополита нет». Единственный сотовый телефон Координационного совета по защите общественной нравственности, который удалось отыскать, постоянно находится вне зоны обслуживания. После митинга Владимир Городецкий дал оценку происходящему вокруг

«Тангейзера» (цитата с портала «Сибкрай»): «Ситуация неоднозначная: никаких нормативных документов, которые бы регламентировали или даже лицензировали творческую работу, нет. С другой стороны, никто не отменял нормы этики и нравственности. На изломе таких законодательных несоответствий и находится этот вопрос… В ближайшее время мы проведем совещание с участием представителей различных конфессий, чтобы найти золотую середину. Не об этом конкретном случае, а как дальше взаимодействовать с точки зрения этических норм». Административные дела Мездрича и Кулябина рассматривает мировой суд Центрального района. Как правило, говорят юристы, решающее значение в такого рода делах имеет экспертное заключение. Эксперты-религиоведы Владимир Винокуров и Борис Фаликов не нашли оскорбления христианских символов в новосибирской постановке вагнеровской оперы «Тангейзер». «Постановка не содержит евангельского образа Христа, — цитирует «Интерфакс» заключение Винокурова. — Потому что евангельский образ Христа — истинный, а образ Христа в постановке — выдумка». Борис Фаликов в своем заключении указал, что речь идет о «вымысле внутри вымысла», а используемые в опере религиозные символы не могут являться сакральными, так как представлены в художественном контексте.

Г

лава Синодального информационного отдела РПЦ Владимир Легойда призвал авторов оперы «завершить эту конфликтную ситуацию без судебных приговоров». Что важно: он предостерег священнослужителей и прихожан от судебных тяжб, хотя и с пониманием отнесся к действиям митрополита, «учитывая исключительный характер ситуации».

10 марта мировой суд Центрального района Новосибирска постановил прекратить административные дела в отношении директора театра оперы и балета Бориса Мездрича и режиссера Тимофея Кулябина «за отсутствием состава преступления». Аплодисменты зала суда были не менее бурными, чем на премьере «Тангейзера».

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Новосибирск

/

культурный слой событие

х трое на сцене: Олег Табаков, Наталья Тенякова и Дарья Мороз. Седой и учтивый лондонский ювелир м-р Ходжер, его громогласная жена — и бледная, стерильно умытая, жесткая, как накрахмаленный чепец, Флоренс Найтингейл, патронажная сестра Кэти. Режиссер Константин Богомолов максимально лаконичен в полуторачасовом спектакле. Тут все сосредоточено в актерах — но этим троим никакая поддержка с фланга и не нужна. Лишь иногда черные, как попоны траурных лошадей, видеоэкраны закрывают сцену МХТ. Иногда укрупняя лица артистов. Иногда — транслируя стоически жестокую суть сюжета: «Умереть весной — это просто означает: умереть весной». Олегу Павловичу Табакову 17 августа 2015 года исполнится 80 лет. «Юбилей ювелира» по пьесе английской актрисы и писательницы Никола МакОлифф открывает юбилей. Автор прислала в МХТ телеграмму к премьере, в которой обещала Олегу Павловичу и его дамам «замолвить за них словечко Святому Генезию, покровителю и заступнику всех актеров, чтобы поддержал». А также сообщила, что ее величество Елизавета II и принц Уэльский Чарльз знают о московской постановке: «И я с радостью расскажу им все подробности, как только увижу спектакль». Августейшее внимание объясняется просто: ее величество Елизавета II — ключевой персонаж пьесы. Впрочем, тут можно спорить: а была ли королева? И… как ни странно, это не так важно. Главный герой тоже ждет юбилея. Мистеру Морису Ходжеру в финале исполнится 90 лет. Мистер Ходжер был славен и богат, гранил и оправлял лучшие камни своего времени. (Сам он к этим камням относится с элегической снисходительностью: «Все лучшее империя выбрала в Индии в позапрошлом веке».) Но банк Ходжера лопнул в 2008-м: и стерильная нищета лондонской студии на окраине, шум воды за тонкой дверью совмещенного санузла, безупречная свежесть «социального» белья из IKEA, что по 699 руб. комплект, — фон финала его жизни. А миссис Ходжер, сохранившая и в этой студии альбомы с фотографиями из океанских круизов и письма индийских детей (которых супруги патронировали, как положено порядочным людям), — ныне превратилась в пенсионерку, «выбирающую из мятых помидоров наименее мятые». Патронажная сестра высокого класса — последняя роскошь, которую

И

Кто любит свою королеву… МХТ: «Юбилей ювелира» — к юбилею Олега ТАБАКОВА м-р Ходжер позволит себе. У седого ювелира опухоль мозга с множественными метастазами. Но он должен дожить до дня 90-летия. Он дал слово 60 лет назад. Он ждет в гости королеву Англии.

60 лет назад, в ночь накануне коронации, молодой Ходжер был назначен привезти корону Британской империи из Тауэра во дворец и охранять до утра две тысячи ее бриллиантов. Елизавета, юная и прекрасная (эта сцена решена в видеозаписи как кадры ностальгического черно-белого кино — из тех, что входят в генокод нации), искала у Ходжера спа-

сения от своих страхов. Они пили чай и танцевали. Королева обещала 60 лет спустя прийти к нему на юбилей. А м-р Ходжер влюбился в ту ночь на всю жизнь. Что его жизнь, по совести, изрядно и отравило. Ювелир, сыгранный Олегом Табаковым, — сед, легок, почти хрупок. Причесан на пробор, как мальчик из Итона. Очень сдержан. Ироничен и лаконичен. Но прежде всего — стоически храбр. Табаков всегда умел и любил играть плоть жизни. Ее шум и цветение, ее смех — даже в полном безобразии (так шел

«Новая газета» среда. №24 11. 03. 2015

23

вразнос его златозубый Тартюф-2004 с наколками под тельняхой). Умел и любил играть уютную, ценящую комфорт, здравомыслящую московскую деловитость (как в «Последней жертве», где именитый купец Флор Прибытков стал одной из лучших его ролей). В «Юбилее ювелира» все это схлынуло и отвеялось. Казалось — и оказалось — вовсе не главным. Он играет рыцаря перед драконом. Играет верность присяге. Безупречную комильфотность, порождаемую собственным достоинством. И сдержанным, но полным пониманием своего значения в этой жизни и в этом городе. Своего мастерства ювелира, если угодно. Ибо кому и чему присягнул мистер Ходжер в ночь перед коронацией? Принцессе Уэльской? Да, но и всему тому, что стояло за ней и за двумя тысячами бриллиантов короны. Было бы слишком просто назвать все это Британской империей. Нечто высшее. Некое невидимое знамя. Комплекс ценностей, в котором сплавлены чай от Фортнума—Мейсона, спокойствие перед бедой, легендарные слова: «И надеюсь, господа, что каждый выполнит свой долг» — и прочее. И многое другое. Вот ведущая тема спектакля. Посвоему ей верна и бледная суровая сестра Кэти, в которой спрятаны и участие, и доброта, и застенчивость девочки из ИстЭнда. И властная, взбалмошная, тихо и истово ненавидящая верноподданную страсть мужа миссис Ходжер (замечательная работа Натальи Теняковой). Здесь нет счастливых людей. Здесь из-за тонких перегородок глядят необоримые демоны: одиночество Кэти, почти полный разрыв престарелых Ходжеров с сыном. Но все выполняют свой долг. Вплоть до ее величества — которая все-таки приходит на юбилей. Эта сцена — ключевая и лучшая. Снится ли она Ходжеру, чей мозг изъеден болезнью? Миссис Ходжер ли, вдохновленная полувеком ненависти-любви, сыграла королеву для умирающего мужа? Или живая эмблема Британии сдержала слово, данное перед коронацией 60 лет назад? И вновь: за каждым словом их разговора рычат демоны судеб — несчастья, отчаяния и распада. Демоны, которым седой ювелир и седая королева не позволяли и не позволят влетать в дом. Вот образ, выбранный Олегом Табаковым для своего 80-летнего юбилея. И для — без малого — 60-летия профессиональной деятельности: на сцену он впервые вышел в 1956 году, студентом Мишей в «Вечно живых» Розова. Отброшено ювелирное лукавство и обаяние комедийного дара. Что же касается верности своей королеве… к этой теме кое-что добавляет сам зал МХТ. Мягкий разлет деревянных шехтелевских лож. Гроздья квадратных фонарей. Оливковые, коричневые, зеленые цвета штандарта, потускневшие за век с лишним бронза и серебро. Память обо всех победах и упадках, обо всех переменах участи, о девяти жизнях этого зала. Включая день 2000 года, когда ставший худруком МХТ Табаков давал первую пресс-конференцию, щедро излучал обаяние и расточал уверенность, но казался слегка растерянным. И тем не менее — тяжелый шехтелевский корабль с ним выплыл из водоворота тех лет. «Юбилей ювелира» — спектакль о служении. В том числе о служении на театре. О верности невидимому знамени. О ценностях, которые не определить вслух так, чтобы не поминать всуе. В нем есть нарядность и звездность юбилейного бенефиса — иначе это б не был МХТ Табакова! Но суть — сильная и чистая.

Елена ДЬЯКОВА, обозреватель «Новой» Фото Михаила ГУТЕРМАНА

?

?

страницы 10-11

?

страница 13

страница 21

Оксана Дмитриева — в интервью «Новой»:

Павел Фельгенгауэр, обозреватель «Новой»:

Анатолий Найман — специально для «Новой»:

Миронов предложил мне написать заявление о добровольном сложении полномочий. Я сказала, что писать не буду

Россия поддержит евроармию: то, что ослабляет трансатлантические связи и выталкивает США из Европы, всегда признается полезным

В отличие от многих, неотступно думающих о Сталине и определяющих его место в истории, я состоял с ним в личных отношениях

Тень

Читались, допустим, не только Ильин, Но также и Франк, и Бердяев; Однако в процессе стремленья на дно Все эти тенденции слиплись в одно, А жажда покоя и воли Сегодня свелась к «Мотороле». Глядишь ли в окно на весенний пейзаж: Он скалится алчно и подло. Сквозь крымскую даль проступает «крымнаш», И море предательством полно. Услышу ли поезд в ночи, например, — А поезд стучит: ДНР! ЛНР! Вот так побеседуешь с немцем — А в нем проступает Освенцим.

Баллада

Дмитрий БЫКОВ Так умер Шибанов, стремянный. А.К. Толстой

Люблю амфибрахий, державный разбег! Сама набегает цитата: Как ныне сбирается вещий Олег — Та-та-та, та-та-та, та-та-та.

— Куда ты ведешь нас? Не видно ни зги! Шибанов молчал из пронзенной ноги. Случайно средь шумного бала Шипя между тем выползала...

Страшна не сама по себе хренотень В российских редеющих кущах, Но то, что ложится зловонная тень На восемь веков предыдущих, С их русской идеей про русский Эдем, С их вечной Вандеей, владеющей всем, Со всеми мечтами и снами, Которые кончились нами.

Не сам ли Державин, державен и хвор, Был предан престолу без лести? Не Пушкин ли молвил, что все это спор Славян меж собой — и не лезьте? Не Сталин ли нам возвратил РПЦ? Не Жуков ли с нами во вражьем кольце? Под ними трещащая льдина, На ней они все заедино. …У нации тоже случается рак — Поистине худший из раков; Стоял у истоков его не дурак, А чинный мыслитель Аксаков. Языков, Самарин, Попов, Хомяков Писали на лучшем из всех языков — Не их ли ветвистые фразы Пустили в него метастазы?

Пространство, родство, большинство, торжество, Горючая жидкость и рухлядь*… Но что нам останется после того, Как эта конструкция рухнет? Как только эпоха свершит самосуд, Название «русский» к чему отнесут? Ведь все эти рожи, о Боже, — Развитье традиции тоже?

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

На карту поставлены реки, леса, Просторы с ветрами, полями, История вся и поэзия вся — Никак не уйти в пополаме! Под знамя поставлены Пушкин, Колчак, Романовы, Сталин и старший Собчак, И жертвы, и те, что пытали, Скрываются в общем портале.

…Как только рассеялся черный туман, Тогда, в назиданье внучатам, Остатки спасти вознамерился Манн, И «Фаустус» был напечатан. По правде сказать — ничего он не спас: Остался от фауста ржавый каркас. В преддверьи последнего часа У нас уже нет и каркаса.

И все накрывается крепкой, Рехнувшейся раковой клеткой.

Все было — и Грозный, и глад, и Бирон, И пытки, и бунты с коммуной, Но вызовы, лезшие с разных сторон, Сжирались системой иммунной. Но время себя ухватило за хвост, А клетки решили, что рак — это рост,

Историю русскую, выскажем вслух, Венчает не птица, а крыса. Так дух нибелунгов и Шиллера дух Когда-то нацизмом накрылся, Легенда о Фаусте так умерла В тени хакенкройца, под сенью орла, И фюрером кончился Дюрер, И Лютер от этого умер.

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Константин ПОЛЕСКОВ (редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Ужасен злодей, но ужасней дебил, Парашливый пафос острожный. Хоть Пушкина Сталин еще не добил — Теперь его шансы ничтожны. Чего там — и Тютчев, и Блок, и Толстой По полной вложились в текущий отстой, А Федор Михалыч особо — Такая в нем буйствует злоба.

*«Рухлядь» в буквальном значении — «пушнина, меховой товар».

Тут все состояло из двух половин — Из ангелов и негодяев;

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: А. Полухин, Н. Прусенкова, С. Соколов

Наш адрес в интернете:

Вот в это уперлись слова и дела Искателей правды и света. Победа — их общей победой была, И общим вот этим — вот это. Меня утешает лишь то, что иду Ко дну в этом общем бескрайнем ряду, Где все как в наброске любимом — Россия кончается Крымом.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Кирилл МАРТЫНОВ («Мнения и комментарии»), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров),

Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (СанктПетербург), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор) Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Владимир ГРИБКОВ (заместитель директора), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2015@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 227 000 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 22 735 930 просмотров за февраль 2015 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2015 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 10.03.2015 г. Номер подписан: 19.30, 10.03.2015 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 976. Тираж — 43650 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.