«Новая газета» №26 (понедельник) от 16.03.2015 by Novaya Gazeta

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ «НОВОЙ»:

Наградные листы понедельник

среда

О подвигах — языком документов

пятница

страницы 16—17 № 26 (2313) 16.03.2015 г.

Что происходит с переделом бизнеса в Крыму. На смену «вежливым людям» пришли

Велживые люди Петр САРУХАНОВ — «Новая»

страницы 2—3

«Новая газета» понедельник. №26 16. 03. 2015

криминальный репортаж Штольни, на которые положили глаз высокопоставленные москвичи

По законам революционного времени

С момента присоединения Крыма прошел год — и по всей стране начались шумные торжества. Между тем на самом полуострове дела обстоят, мягко говоря, не совсем гладко: из-за задержки зарплат начались забастовки, цены поползли вверх, а под предлогом борьбы с «украми» пошли массовые захваты имущества у бизнесменов. По информации правозащитников, с мая 2014 года в 500 фирмах уже сменились хозяева, а на их место пришли люди, будто бы близкие к руководству Крыма. Причем правоохранительные органы не вмешиваются в ситуацию, а порой выступают на стороне захватчиков. «Новая газета» разыскала в Крыму человека, который, словно Коробейников из «Двенадцати стульев», ведет учет экспроприированного при новых властях имущества.

ы договорились, что Олег встретит меня в аэропорту Симферополя. Ему под сорок, родился в Крыму, хорошо образован: — Все началось в прошлом году, когда мой уехавший киевский друг попросил перерегистрировать на меня его фирму. Я приехал в офис, а там уже всё разграбили. Я сделал ревизию украденного и отослал информацию. Потом на меня вышли другие уехавшие бизнесмены, у которых отжали активы. Вот так и пошло. Прямо как Коробейников из «Двенадцати стульев». Я прибыл в Крым в самый разгар торжеств по случаю известных событий: повсюду развесили праздничные транспаранты, открылась фотовыставка, а по местному телевидению крутили прошлогоднюю хронику про «вежливых людей». Тем временем в Симферополе водители троллейбусов объявили забастовку, требуя выплаты зарплаты, неспокойно и на судоремонтном заводе в Севастополе. Выказывать недовольство новыми порядками стали российские военные: дескать, при «хохлах» со всеми надбавками они получали 40 тыс. гривен (примерно 5 тыс. долл.), а теперь — 60 тыс. рублей (см. курс доллара). …Квартира Олега больше напоминает кабинет крупного адвоката: повсюду разбросаны какие-то учредительные документы и жалобы в прокуратуру и МВД. — А вот и мой архив, — включает компьютер Олег. Читаю: «Захваты пансионатов», «Захваты фирм», «Захват домов у Белякова», «Захват имущества в кооперативах», «Захват судоремонтного завода», «Захват Балаклавского рудоуправления», «Севастополь», «Феодосия», «Евпатория»… — Кинутся люди искать свои мебеля, а кто сохранил? Коробейников! — продолжает дурачиться «архиватор».

В Крыму в массовом порядке отнимают чужой бизнес и недвижимость: страдают и жители Украины, и крымчане, и даже москвичи По словам Олега, «отжимами» занимаются так называемые «Крымская самооборона» и «Севастопольская оборона», костяк которой составляют бывшие российские военнослужащие и члены разного рода рукопашно-патриотических клубов. Только в Севастополе общая численность «оборонщиков» составляет 1,5 тыс. человек. В разгар «Русской весны» они выставляли блокпосты и охрану у административных зданий и были проводниками у «вежливых людей».

аправляемся в Камышовую бухту в Севастополе, где некая «Частная военная компания» (ЧВК) захватила ремонтную базу морских катеров и ангары, принадлежащие московской фирме «Гилберт Интерпрайзес». Все произошло 30 января 2015 года: у ворот базы появились вооруженные бойцы в камуфляже, которыми руководил бывший морской пехотинец Росляков. Первым делом они нейтрализовали охранников из байкерского клуба «Ночные волки» и срезали замки. Пытавшихся сопротивляться скрутили и доставили в отдел полиции. Причем двое сотрудников Гагаринского РОВД — Абрамов и Косицкий — спокойно наблюдали за происходящим. Затем бойцы ЧВК проникли в помещения и выставили свою охрану. Москвичи обратились с заявлением в ФСБ, МВД и прокуратуру, но в ответ — гробовое молчание. Тогда они пришли в «ОПОРУ России», но там устало ответили: мол, вы у нас миллионный жалобщик из Крыма — ждите своей очереди. Подхожу к воротам базы: — А по чьему приказу вы действовали? — интересуюсь у охранника в камуфляже.

— По всем вопросам обращайтесь в приемную к губернатору Меняйло, — заученно бубнит заспанный молодой человек. В отделе полиции дежурный заявил, что все руководство на совещании. Иду к адвокату: — Мы впервые столкнулись с таким беспределом, — говорит адвокат Андрей Реуцкий. — Потом выяснили, что ЧВК — это та же «Севастопольская оборона». Рейдеры срочно создали какое-то ГУП и ссылаются на договор от 1970 года. Причем не представили никаких документов.

альше наш путь лежит в Бахчисарай, где «оборонщики» захватили офис местного райпотребсоюза. По дороге Олег рассуждает про логику местных властей: типа обещанные миллиарды из России так и не пришли, а пополнять местный бюджет чем-то нужно. Первым делом «отжали» у украинских владельцев прибыльные предприятия: вертолетный завод и «Крымхлеб». Затем, чтобы хотя бы как-то придать законный вид экспроприации, срочно придумали национализацию: — У меня сосед постоянно стрелял деньги на похмелку, — грустно улыбается Олег. — Год назад он вступил в самооборону и бегал с флагом на блокпосту. Позавчера сын рассказал, как сосед выступал перед их классом и рассказывал про свои геройства. А сын у него потом и спрашивает: «А вы папе деньги отдали?» На встречу с корреспондентом из Москвы пришли пять пайщиков из райпо: — Вы только не упоминайте наши фамилии… И наперебой стали рассказывать, как в правление ворвались люди в масках,

взломали кабинеты, а на пытавшегося протестовать председателя правления Григория Бурьянова завели уголовное дело и объявили в розыск: — Здесь жаловаться бесполезно, поскольку в кабинеты уселись бывшие бандиты. Мы прекрасно знаем всех этих наших «Гоблинов», «Кротов» и «Малышей». Они умеют только забирать чужое. Разве мы голосовали за такую Россию? Жаловаться на произвол действительно некому: местных стражей порядка и прокуроров вывели за штат и многим сотрудникам предложили уволиться. Тем, кто отказывается, устраивают провокации и заводят уголовные дела. На смену уволенным прибывают кадры из других регионов РФ, которые с трудом понимают местную специфику, поскольку крымчане привыкли к вольнице. Координирует работу местных правоохранительных органов бывший начальник подмосковного главка генерал-полковник Николай Головкин. Есть информация, что недавно он направил в МВД служебную записку, в которой указал на засилье лиц с уголовным прошлым во властных структурах Крыма.

Офис «Севастопольской обороны»

Бизнесмены пришли в «ОПОРУ России», но там устало ответили: мол, вы у нас миллионный жалобщик из Крыма — ждите своей очереди

Евпатории у нас встреча с бизнесменом Романом, у которого «отжали» прибрежное кафе. Здешние гостиницы наполовину заполнены пенсионерами из Подмосковья, заключившими с собесами социальный контракт (оплачивают только дорогу). Бабушки и дедушки прогуливаются по пустынной набережной, флиртуют между собой и искренне радуются присоединению Крыма. Шашлычная «У Володи». Народу не души, а у стойки шушукаются официантка и повар:

«Новая газета» понедельник. №26 16. 03. 2015

Русские идут. И скупают Крымский рынок недвижимости выстроен под интересы россиян. Местному населению такой расклад не сулит ничего хорошего После фактического присоединения Крыма к России региональный рынок недвижимости ждал значительных инвестиций от РФ. Местные чиновники и (часто по совместительству) нишевые бизнесмены преподносили застройку Южного берега, Симферополя и Севастополя чуть ли не как локомотив республиканской экономики. Мол, придут инвесторы, запустят строительство, в результате чего увеличится объем продаж стройматериалов, а многие крымчане получат работу в сфере недвижимости.

— А что толку от этих бабуль? К нам они не заходят. Опять будем ждать лета? Если снова такой курортный сезон будет — придется точно закрываться. — Да ладно тебе, — раздражается повар. — Говорят, из России летом приедет много ментов. Им теперь в загранку ездить запретили. Телефон бизнесмена не отвечал. Вместо него на встречу пришли две женщины и стали путано объяснять, что у Романа якобы заболел родственник и ему срочно пришлось уехать, — по всему было видно, что обманывать им некомфортно: — Но нам тоже есть что рассказать, — зашептали женщины. — Мы работаем в школе и три месяца не получаем зарплату. Куда в Москву можно написать жалобу?

а обратном пути Олег рассказывал, как в период президентства Януковича в Крым приезжала макеевско-донецкая братва (крымчане называют их «македонцами») и навязывала здесь свои порядки. Правда, «македонцы» быстро поняли, что эффективно руководить фирмами они не смогут, и просто обложили данью весь бизнес. Сейчас, по словам Олега, потянулись россияне: они оптом скупают квартиры в центре Севастополя, пансионаты и земельные участки. Так, например, по данным крымских СМИ, люди, близкие к одному из учредителей «Антимайдана» — сенатору Дмитрию Саблину, якобы приобрели в Балаклаве штольни и собираются открыть музей с яхт-клубом (http://ko.ru/keys/item/129892s-sablej-napereves). А его партнер по «Антимайдану» Александр Залдостанов (Хирург) судится с украинским бизнесменом Вадимом Новинским за земельный участок у горы Гасфорт в Севастополе, где «Ночные волки» проводили свои байк-шоу. По словам Новинского, которые приводят СМИ, он раньше спонсировал байкеров, а теперь, воспользовавшись моментом, Хирург заявил претензии на территорию. — Кстати, а почему американцы у вас — пиндосы? — удивляется Олег. — Всю жизнь пиндосами называют греков.

решил прогуляться по Севастополю. По пути попался парень в камуфляже с двумя банками пива и российским флагом. Оказался, командир взвода Николай из «Севастопольской обороны». Возвращается после встречи со студентами: — О, ты из самой Москвы! Уважаю! — крепко жмет руку.

Затем «оборонщик» стал рассказывать про революцию: как год назад с товарищами не пустил в Крым «Правый сектор» и НАТО, как «мочили» татар и как он лично изъял охотничий нож у какого-то парня. — Говорят, вы чужой бизнес захватываете? — уточняю я. — Перегибы есть, — кивает Николай. — Но, понимаешь, из Донбасса каждую неделю приходит по два гроба. Мы к губернатору Меняйло обратились, а он ответил, что денег на похороны нет. Вот приходится самим зарабатывать. И вообще, мы ожидали другого. Многие оказались предателями и жуликами. Бойцы уже возмущаются. Утром иду прямиком в приемную губернатора Севастополя Сергея Меняйло. Долго не мог дозвониться. Наконец вышел начальник управления информации Сергей Горбачев, по совместительству возглавляющий Союз журналистов Севастополя (аудиозапись разговора имеется в редакции): — Я раньше был капитаном второго ранга, — с ходу начал господин Горбачев, — но Родина приказала снять погоны и срочно стать журналистом. Я приказ выполнил. — Я по поводу захватов собственности у бизнесменов. Вот, у московской фирмы «Гилберт Интерпрайзес» отжали… — Тут по каждому случаю нужно конкретно разбираться. А вообще, вы же понимаете, идет революция. Помочь ничем не могу. По дороге в аэропорт Олег стал жаловаться, что уже три дня не может оплатить интернет, поскольку украинские провайдеры закрыли офисы. И на прощание заявил: — Коробейников так и не дождался своего счастья, а у меня есть шанс. По крайней мере, можно подавать в суды и требовать возврата имущества.

Сергей КАНЕВ, «Новая», Крым—Москва Фото автора

P.S. Деталь. В Крыму полно автомобилей с московскими госномерами серии «777». — Люди с ночи занимали очередь и платили взятки, чтобы поставить московские, — рассказывал Олег. — А сейчас плюются: говорят, въезжаешь в Краснодарский край, а там гаишники: «А ну иди сюда, богатенький москвич». Некоторые перекрашивают на номерах российские флаги, типа — мы из Крыма.

тчасти эти предсказания сбылись. За последний год местный рынок недвижимости коренным образом изменился, пережив ряд серьезных потрясений, падений и взлетов. Квартиры и частные дома крымчан значительно выросли в цене, аренда коммерческих помещений также существенно подорожала. На жилую недвижимость появился небывалый спрос со стороны материковой части РФ, ведь по меркам внутреннего российского рынка здешние расценки остались достаточно низкими. Такой поворот событий разделил крымчан на два лагеря. По одну сторону оказались владельцы квартир, чья недвижимость за год значительно подорожала буквально на ровном месте — просто за счет повышения спроса. Эти товарищи, естественно, радуются. В лагерь недовольных вошли арендаторы недвижимости, в большинстве своем вынужденные искать более дешевые варианты съема жилья или коммерческих площадей. По сути, жилая недвижимость, аренду которой раньше могли себе позволить крымчане (преимущественно молодежь, которая в большинстве своем не владеет собственными квадратными метрами), теперь оказалась доступной лишь для жителей крупных российских мегаполисов (в первую очередь москвичей). Сразу после мартовских событий 2014 года республиканский рынок недвижимости просто замер. Продажи приостановились, так как на полуострове перестали работать все украинские нотариусы, а их российские коллеги в Крыму еще не появились. До конца сентября никаких официальных сделок с недвижимостью здесь практически не осуществлялось. Полным ходом процесс был запущен лишь в середине осени прошлого года. С марта по октябрь крымские застройщики и риелторы наблюдали странную ситуацию: общий спрос на недвижимость падал, а цены на нее неизменно продолжали расти. Этот факт довольно просто объяснить, если знать пределы местного рынка. С начала весны 2014 года на полуостров пришли скупщики предприятий и недвижимости (такие дельцы давали задаток под обычную расписку для бронирования активов, чтобы приобрести их в перспективе по старым украинским ценам). Их усилили чиновники, приехавшие в качестве государственных миссионеров, а также штабисты политических партий, участвовавшие в организации местных выборов. Прилетевшие в Крым россияне начали арендовать квартиры по ценам, сознательно завышенным владельцами, ведь немногочисленные городские

гостиницы (в Симферополе, например, официальных наберется не больше двух десятков) были забиты под завязку и объективно не могли справиться с потоком приезжих дельцов. Именно это и спровоцировало резкий рост стоимости аренды жилья (с 2,5 тысячи гривен за однокомнатную квартиру в Симферополе в начале 2014 года до 15–20 тысяч рублей сейчас). В общем-то, картина ясна. Отложенный спрос на недвижимость, оживший осенью прошлого года после запуска Росреестра, обеспечил высокие сезонные продажи и доказал, что в глазах россиян полуостров стал полноценным регионом РФ, на территории которого можно приобретать относительно недорогое курортное жилье и прятаться от суеты мегаполисов. В этом и состоит суть крымского «квартирного вопроса». Региональный рынок недвижимости сейчас выстроен под интересы россиян, уровень цен на жилье соответствует именно их возможностям. Местному же населению такой расклад не сулит ничего хорошего. По информации Артема Пепы (симферопольская адвокатская компания «Status»), осенью 2014 года 95% всех сделок с недвижимостью на полуострове были произведены с участием россиян, проживающих на материке. Крымчане же в процессе массовой скупки жилья оказались не у дел, поскольку их доходы значительно уступают заработкам граждан материковой части РФ. И вот когда придет понимание того, что покупка достойного жилья на малой родине работающему крымчанину не по карману (в отличие от москвича, жаждущего внештатного отдыха), «аборигены» могут окончательно замкнуться в собственной островной ментальности. Согласитесь, странно видеть, как твои знакомые, которые годами снимали квартиры в центре Симферополя, переезжают на окраину города, а те, кто жил в спальных районах, либо уже уехали в район, где аренда недвижимости не будет съедать весь семейный бюджет, либо подумывают об этом. А в пригородах, между прочим, существует высокая конкуренция за съемное жилье, ведь там осели многие беженцы с Донбасса, решившие искать работу на полуострове в надежде получить российское гражданство. Выходит, «безземельных» (а точнее — бесквартирных) крымчан откровенно потеснили, усложнив их жизненную стратегию, для реализации которой теперь необходимо намного больше денег.

Андрей САМБРОС — специально для «Новой», Крым

«Новая газета» понедельник. №26 16. 03. 2015

блиц-фельетон

Православные активисты не прекращают борьбу с оперой Вагнера

В Новосибирске продолжается скандал вокруг оперы «Тангейзер». Новый импульс дали православные активисты, не смирившиеся с поражением в мировом суде, который прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении режиссера Тимофея Кулябина и директора Тетра оперы и балета Бориса Мездрича.

астоятель собора Александра Невского Александр Новопашин прокомментировал прошедший судебный процесс порталу «Русская народная линия». По мнению протоиерея, в целом он был, невзирая на проигрыш, благотворен, поскольку «выявил суть каждого»: например, «известный заштатный протодиакон Андрей Кураев», принявший сторону «богохульников», «перешел в стан врагов». Православная общественность, полагает святой отец, должна сделать выводы: ей следует объединиться, чтобы «ударить по нечисти единым кулаком». Тем временем православным правозащитникам удалось найти повод для обращения к генеральному прокурору РФ, а также к прокурору Новосибирской области. Глава Общественного комитета по правам человека (известен, как пишет портал «Сибкрай», попытками запретить книги о Гарри Поттере и показ мультсериала «Южный парк») Тамара Квитковская, изучив в Facebook страницу Тимофея Кулябина, обнаружила «кощунственную» картинку. Заявительница описывает ее так: «графическое изображение тазовой области (спереди) обнаженной женщины, конфигурация выбритости лобкового волосяного покрова которой изображает очевидное, узнаваемое христианское распятие». Но вот вопрос: в чем больше богохульства — в изображении или в описании,

На «ВАЗе» снова планируется сократить больше тысячи служащих

В лучшем случае — пенсия На «АвтоВАЗе» кризис: в феврале завод продал на 7000 машин меньше, чем годом ранее, сообщил вицепрезидент по продажам и маркетингу завода Денис Петрунин. В январе спрос на продукцию упал на 26%, в феврале — еще на 23,5%.

родажи падают на фоне бесконечных попыток главы предприятия Бу Андерссона оптимизировать производство. В прошлом году с «ВАЗа» было уволено 14,4 тыс. человек. «По своей инициативе прекратили отношения 4792 человека, по соглашению сторон расторгнуты трудовые договоры с 7021 работником. По инициативе работодателя работники в основном увольнялись за неисполнение трудовых обязанностей и нарушение трудовой дисциплины», — отмечается в отчете работодателя о выполнении обязательств. По сокращению штата были уволены 1026 человек. Теперь сотрудников планируют привлекать к общественным работам. «Уже

размещенном православной активисткой на нескольких сайтах? В заявлении Квитковской сказано: «Тимофей Кулябин грубейшим образом унизил человеческое достоинство граждан по признаку отношения к религии (к христианству), жестоко оскорбил их религиозные чувства, то есть совершил преступление, предусмотренное статьей 282-й и ч. 1-й и 4-й статьи 148 УК РФ». Правозащитница требует «незамедлительно возбудить в отношении режиссера-экстремиста уголовное дело и заключить его под стражу», поскольку, по ее мнению, этот человек «представляет высочайшую социальную опасность». Читатели «Сибкрая» считают наоборот: они пишут, что опасны активисты, чьи действия и слова отдают бесноватостью. Сам Кулябин в том же Facebook поблагодарил всех, кто его поддержал, — коллег, критиков и журналистов, «не давших пройти этому делу по-тихому», а также людей, подписавших петицию в защиту спектакля, выразив «особую признательность тем, кто видел его и кому он не понравился, но кто, несмотря на эстетические претензии, вступился за право художника на свободу самовыражения». Видели постановку менее 4 тысяч человек, а поставили подписи под Обращением с требованием «прекратить судебное разбирательство» более 40 тысяч. Как будет дальше развиваться сюжет «Тангейзера», предсказать трудно. Административное дело прекращено, а проверка по уголовному продолжается: о ее перспективах в СУ СК РФ «Новой» ничего определенного не сказали.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Новосибирск

сейчас есть невостребованный персонал на производстве. Мы хотим занять этих людей нормально, не снижая заработной платы, — рассказал председатель профкома «АвтоВАЗа» Сергей Зайцев, — Это могут быть работы внутри завода, допустим, демонтаж оборудования, чистка техники, ремонт в бытовых помещениях. То есть все то, что обычно делают профессиональные организации, но могут сделать и наши сотрудники». По словам председателя независимого профсоюза «Единство» Петра Золотарева, уже с апреля на «АвтоВАЗе» планируется ввести 20-часовую рабочую неделю. Президент завода Бу Андерссон заявил: «Я вижу возможности по улучшению ситуации с количеством рабочих часов на производстве Niva 4х4, потому что на этот автомобиль есть большой спрос. Самая напряженная ситуация — на линии, где выпускаются Renault, Nissan и Lada Largus. Мы посмотрим на результаты продаж в марте и затем решим, как будем корректировать графики на июнь-июль». Вынужденному увольнению подвергнется категория РСиС (руководители, специалисты и служащие), всего 1100 человек. «Но мы и хотим применить процедуру ухода по соглашению сторон, и пытаемся получить средства, чтобы люди могли уйти на досрочную пенсию», — добавляет Зайцев.

Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самарская область

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Тангейзер»: «социальная опасность высочайшая»

В Татарстане за районным начальством будут присматривать с помощью беспилотников

Воздушная тревога С приписками посевов и поголовья скота в Татарстане будет покончено. Утверждая это, можно попасть пальцем в небо. Но можно и попасть пальцем в беспилотный самолет.

республике создается система воздушной разведки и контроля за полями и лугами — скоро тут откроют центр беспилотной авиации. Беспилотники будут выныривать из-за туч и вести наблюдение за тучными стадами коров. Вообще-то в создаваемом центре намереваются готовить операторов для Минобороны, ФСБ, МВД и МЧС. «Но, что самое интересное, — пишет деловая газета «БИЗНЕС Online», — это будет и базовая площадка для контроля с воздуха за хозяйственной жизнью Татарстана». Это действительно самое интересное. Издание приводит слова одного из разработчиков проекта: «Например, если говорить о сельском хозяйстве, сразу будут видны приписки по посевам, уборке, количеству скота. А то обманывают как? Берут субсидии на развитие животноводства, а в стаде — одна корова. Теперь можно слетать, проверить. На машине ведь не наездишься по районам. Это мечта Рустама Нургалиевича». Рустам Нургалиевич — президент Татарстана Минниханов. Ясно, что не дело президента считать коров. И его мечта, надо полагать, состоит в другом:

найти на все руководящие районные должности честных людей, не способных к надувательству и очковтирательству. Но в нужном количестве таковых не сыскать во всей «Единой России», и что толку мечтать о несбыточном? Самолет-контролер реальнее. При нынешнем развитии техники вполне можно наблюдать с воздуха не только за пахарями и пастухами, но и за поварами, продавцами, парикмахерами… За парикмахерами, понятно, следует присматривать на бреющем полете. Интересно, как отреагируют на воздушную тревогу хитроумные районные начальники. Вряд ли они станут высылать на перехват беспилотным разведчикам беспилотные истребители. Но кое-что придумать можно. Знаете, как на войне сооружали фальшивые базы с фанерными самолетами и фанерными танками? С высоты макеты смотрелись как настоящая техника. Их даже за веревки тянули по полю, чтобы создать видимость передвижения. И не будет ничего удивительного, если на мирных полях появятся фанерные трактора и фанерные коровы. Если понадобится, коровы даже будут фанерными хвостами фанерных слепней отгонять. Чтобы изобразить крупные стада, этих фанерных коров придется наделать довольно много. Приписки в Татарстане расцвели еще при социализме и не завяли даже в условиях рыночной экономики. Как можно обмануть рынок — этого не знал даже Карл Маркс, но его и не назначали главой муниципального образования. Рекорд приписок установлен в Черемшанском районе и держится уже два года. Тогда по отчетам в районе числилось около 18 тыс. голов крупного рогатого скота, но проверка показала, что тут мычат и телятся лишь 8 тыс. коров. Ну и надои в районе составляли вовсе не пять тонн от коровы в год, а всего лишь две. Как говорят домашние хозяйки, молоко убежало. Борис БРОНШТЕЙН, «Новая»

наградной отдел В пятницу в Доме журналиста состоялось вручение премии имени Ахмеднаби Ахмеднабиева для журналистов, пишущих о Кавказе.

ремия учреждена 1 октября 2014 года Союзом журналистов России и изданием «Кавказский узел». В конкурсе участвовало более сотни журналистских работ. Гран-при достался спецкору «Новой» Елене Милашиной за материал «Вокруг пальцев» — о принципиальном отказе судьи Вахида Абубакарова выносить решение по делу Сулеймана Эдигова. Вторую и третью премии получили Закир Магомедов за публикацию в New Times и спецкор «Медузы» Илья Азар соответственно. Поздравляем!

«Новая газета» понедельник. №26 16. 03. 2015

место событий

Врач Хориняк подала в суд на государство

Доктор Алевтина Хориняк продолжает борьбу за справедливость и высокие нормы профессионального поведения. Добившись прошлой осенью оправдания в Октябрьском райсуде Красноярска, теперь уже она сама подала иск к государству о компенсации морального вреда — 2 млн рублей — за незаконное уголовное преследование и четырехлетние мытарства.

апомню: из-за регулярных перебоев в лекарственном обеспечении в Красноярске в апреле-мае 2009 года не отпускали трамадол по льготным рецептам. И участковый терапевт Хориняк выписала два платных рецепта на этот препарат больному, находившемуся в терминальной стадии рака и измученному страшными болями. Других вариантов обезболить его не было. По сути, врач исполнила врачеб-

Мурманский центр помощи ЛГБТ признали «иностранным агентом»

За посты про отмену электричек и зарплату депутатов В Мурманске за нежелание добровольно признать себя «иностранным агентом» оштрафована организация «Максимум».

араллельно центральный аппарат Минюста внес-таки ее в реестр «иностранных агентов». «Максимум» существует с 2011 года и занимается психологической и юридической помощью ЛГБТ. Проблемы организации начались в декабре, когда на ее офис напала группа людей, представившихся приехавшей полиции «православными активистами». Обе стороны отделались легким испугом, но история имела продолжение. На организацию пришло сразу 23 одинаковые жалобы в прокуратуру. Их авторы предполагали, что за опущенными жалюзи «Максимума» творится сущая бесовщина: пропаганда наркотиков, педофилии, гомосексуализма. Прокуратура совместно с представителем минюста и участковым провели осмотр офиса организации, ничего противозаконного не нашли и даже, как вспоминает руководитель центра Сергей Алексеенко, похвалили за пропаганду спорта и здорового образа жизни, заметив многочисленные медали и кубки.

ный долг, не оглядываясь на бюрократические инструкции. Что и вменили ей в вину: больной не был прикреплен к поликлинике, где работала Хориняк. Четыре года назад это стало основанием для возбуждения уголовного дела против нее, а также против знакомой больного Лидии Табаринцевой, отоварившей по его просьбе рецепты в аптеке. Им инкриминировали «незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, совершенных группой лиц по предварительному сговору», а также «подделку официального документа с целью облегчить совершение другого преступления». В 2013-м судья Октябрьского райсуда Нонна Маркова вынесла обвинительный приговор, лишь учитывая преклонный возраст подсудимых, в виде штрафа — 15 тыс. рублей с каждой. В прошлом году судья Ольга Варыгина (в том же райсуде) оправдала Хориняк и Табаринцеву за отсутствием состава преступления. Гособвинитель опротестовал было приговор, но впоследствии отозвал апелляционное представление. Иск Хориняк и Табаринцевой подан, как требует законодательство, в отношении Минфина РФ, в ответчиках значится также краевое управление федерального казначейства, третья сторона — региональное управление ФСКН. Алексей ТАРАСОВ, «Новая», Красноярск

Но уже 15 января возник протокол об административном правонарушении — ведении деятельности без внесения в реестр «иностранных агентов». Притом что прошлым летом минюст проводил плановую проверку деятельности «Максимума», прошерстил документы за все годы работы и ничего сомнительного не нашел. В суде Сергей резонно удивлялся, почему полгода назад публичные кинопоказы и дискуссии минюст политической деятельностью не считал, а сейчас — считает. В пользу политической составляющей «Максимума» свидетельствовало, по версии минюста, и проведение двумя членами организации одиночных пикетов — против расизма и нарушения трудовых прав. Политикой назвали и участие в первомайской демонстрации под лозунгами «Одна зарплата депутата = 1000 детских пособий» и «Нет увольнениям за убеждения». В строку легли даже скриншоты страницы «ВКонтакте» Сергея Алексеенко, где он разместил репосты сообщений об отмене электричек и о зарплате депутатов. — Если вы состоите в какой-либо организации, любое ваше высказывание или действие будет расцениваться с позиции членства в этой организации. Получается, что личного мнения как гражданина России у вас больше нет, — комментирует Сергей Алексеенко. По мнению Алексеенко, суд также проигнорировал положения закона, который не позволяет считать политической деятельность в области социальной поддержки и защиты граждан. — Решением суда практически декларируется: все зависит от того, кому помогать, кого защищать, — говорит он. — Если защищать ЛГБТ — это политика. Впрочем, видимо, теперь любая деятельность НКО будет рассматриваться как политическая. Татьяна БРИЦКАЯ, соб. корр. «Новой», Мурманск

Reuters

За профессиональную честь

Книжная выставка в Союзе исламских организаций, Париж

Ну, с богом… Париж создал комитет по борьбе с мракобесием пятницу мэр Парижа объявила о создании в городе Наблюдательного комитета по вопросам светскости. В России такой комитет мог бы получить неофициальное название «…по борьбе с религиозным мракобесием»… Французы, правда, не употребляют этот термин, когда говорят об опасностях, которые религия принесет в случае, если получит доступ (идеологический или финансовый) в государственные институты. Не употребляют просто потому, что служителям культа давно уже указали их место (в культовых сооружениях, и не дальше)… Так что в нынешних условиях страна почти не имеет шансов погрузиться в религиозное мракобесие. Другое дело, что условия нужно постоянно поддерживать в надлежащем состоянии. Для этого в 2013 году президент Олланд запустил национальный Наблюдательный комитет по вопросам светскости, а сейчас такие комитеты начинают открываться на местах: пару месяцев назад — в регионе Рона-Альпы, потом в Провансе, в пятницу — в Париже… Их цель — защита светскости, то есть «возможности и веровать, и не веровать», как говорит премьер-министр Вальс. Эту возможность страна охраняет свято. Национальный комитет подчиняется правительству и состоит из сенаторов, депутатов, юристов, писателей, философов… Бороться эти солидные господа должны не с «оскорблением чувств верующих», а, наоборот, с тем, чтобы такие формулировки не возникали. Господа должны думать над тем, как поддерживать веру в светские ценности в школах; предлагать решения, которые будут смягчать трения между представителями разных религий; вырабатывать правила по недопущению вмешательства церкви в дела светских институтов. Никакие светские институты — от районных яслей до Елисейского дворца — не имеют права размещать в своих стенах религиозные символы или делать заявления, которые могут быть истолкованы в пользу религии. Поэтому очень трудно представить себе, что условный французский религиозный деятель (например с нанопылью под ногтями) осмелится указующим перстом направлять республиканскую паству к избирательным кабинкам или выступать с политической программой с трибуны парламента. Трудно себе представить и то, что ктонибудь во Франции положительно выскажется в адрес убийц, которые «мстили за пророка», и не будет приглашен в суд, чтобы получить штраф и (или) небольшой тюремный срок. Для начала. А чтобы прокуратуре было легче отслеживать подобные случаи, существуют наблюдательные комитеты по вопросам светскости. Потому что, хоть церковь во Франции и отделена от государства с 1905 года, но борьба за светскость продолжается. Сегодня основная мишень — джихадизм, вчера — католический интегризм, за-

втра, не приведи господи, — что-нибудь пострашнее. К тому же до сих пор возникают мелкие «эксцессы на местах». Например, в конце прошлого года в холле здания Генерального совета Вандеи выставили рождественские ясли. С подачи Наблюдательного совета суд постановил убрать религиозные символы из органа республиканской власти. Ближайшая задача — добиться отмены архаичной статьи о богохульстве, которая до сих пор действует в Эльзасe. И хотя статью не применяют, председатель Совета, господин Бьянко, считает, что она «смотрится дико»* — особенно на фоне трагедии «Шарли Эбдо». Кстати, за отмену статьи выступают и региональные религиозные шишки. Для сравнения: последняя новость о религиозном функционере из российского региона звучит так: «Напутствуя бойцов (на войну с Украиной. — Ю. С.), служитель храма Иннокентия Московского Владимир Зайцев заявил: «Если придется, а придется обязательно, — бейте фашистскую сволочь и ничего не бойтесь». Если кто-то еще не понимает, почему адекватная власть должна стоять на страже светскости, пусть подумает о собственной безопасности. В обстановке религиозного мракобесия под угрозой находятся все. Даже мракобесы. Религиозные споры взрывоопасны, а светскость — это еще и защита от агрессии, которую фанатики могут проявить хоть на улице, хоть в суде. В цивилизованном светском государстве никто не подумает открывать уголовное дело за «оскорбление» пророка, Иисуса или Прозерпины с Бахусом. Да и можно ли оскорбить пророка сильнее, чем это сделали террористы в редакции «Шарли Эбдо»… Ведь даже словесные нападки на «неверующих» противны самой природе религии. Как сказал на днях** Таар Бекри, тунисский поэт и преподаватель университета Париж X, «защищая единственное толкование священного текста, мы его убиваем». «Религиозное мракобесие может возникнуть только на истощенной почве, в обществе, которое потеряло ориентиры и не может обрести свою идентичность», — добавил Жан-Батист Пара, другой поэт, редактор журнала «Европа». Юрий САФРОНОВ, соб. корр. «Новой», Париж * Статья осталась в местном законодательстве, т.к. в момент отделения церкви от государства (1905) регион входил в состав Германии. ** На круглом столе «Литература и светскость» в рамках традиционного парижского фестиваля «Весна поэтов».

«Новая газета» понедельник. №26 16. 03. 2015

хроника войны

8 марта. Представителям ОБСЕ не дают осуществлять мониторинг 8 марта представители специальной мониторинговой миссии ОБСЕ сообщили, что они «ограничены в своих возможностях выполнять мониторинговые функции». Наблюдатели отметили, что из-за нестабильности ситуации на Украине они нуждаются в гарантиях безопасности, которые им зачастую отказываются предоставлять, а также назвали конкретные точки, где их не пропустили, в частности: украинские военные — на двух пунктах у города Волноваха, в восточной части села Бугас, у села Денежниково; сепаратисты — на дороге к Донецкому аэропорту, в северной части села Широкино, у села Подгорное. Согласно Минским договоренностям от 12 февраля, все стороны обязаны «обеспечить эффективный мониторинг и верификацию режима прекращения огня и отвода тяжелого вооружения со стороны ОБСЕ с первого дня отвода». 8 марта. Замминистра иностранных дел Украины не готов обсуждать выборы «с полевыми командирами» 8 марта заместитель министра иностранных дел Украины Вадим Пристайко заявил, что Киев готов вести диалог с представителями Донбасса, избранными населением в ходе законных выборов, но не с полевыми командирами. «Мы не можем и не будем разговаривать с полевыми командирами. Для этого есть выборы, и тот, кто будет избран (даже Плотницкий или кто угодно законно избранный), будет представлять регион и принимать участие в дальнейшем политическом процессе», — сообщил он. Представитель «Луганской народной республики» Владислав Дейнего расценил это как уклонение от Минских договоренностей. Он ссылается на то, что, согласно Комплексу мер по выполнению Минских соглашений, согласованному 12 февраля, «диалог о модальностях проведения местных выборов» в «Донецкой и Луганской республиках» должен был начаться в первый день после отвода войск — то есть 2 марта.

Reuters

«Новая газета» продолжает следить за тем, как на востоке Украины всеми сторонами конфликта соблюдаются согласованные в Минске меры по выходу из кризиса. Напоминаем нашу позицию. Мы считаем, что любые не согласованные в рамках «нормандского формата» призывы внести в минский документ новые пункты или обусловить выполнение согласованных пунктов еще какими-то условиями, как и отказ от выполнения уже зафиксированных пунктов в намеченные сроки, следует рассматривать как сознательный срыв договоренностей.

Кто срывает Минские соглашения? Мониторинг действий, инициатив и высказываний 11 марта. Обстрелы продолжаются с обеих сторон, тяжелое вооружение до сих пор не выведено 11 марта мониторинговая миссия ОБСЕ опубликовала очередной доклад о ситуации на юго-востоке Украины. Наблюдатели обратили внимание на то, что обе стороны отвели тяжелое вооружение от линии огня лишь частично. Так, в районе поселка Мичурина, подконтрольного сепаратистам, представители ОБСЕ зафиксировали 4 танка; недалеко от Донецка, на позициях украинских военных, наблюдатели зафиксировали 10 различных ракетных установок, 5 бомбометных установок, 30 гаубиц и 6 установок «Ураган». Члены мониторинговой миссии также отметили, что продолжаются обстрелы с обеих сторон. Активнее всего стреляют в районе Донецкого аэропорта, села Пески, Бердянска, Широкино. Напомним, что «минский календарь», согласованный в ходе встречи лидеров стран «нормандской четверки» 12 февраля, предполагает, что полное пре-

ДО СУДА

субботу украинские врачи все же попали в следственный изолятор к украинской летчице Надежде Савченко. Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что получение доступа к гражданке Украины стоило больших усилий, начиная от президента Петра Порошенко и заканчивая украинским консулом в Москве. По словам уполномоченной по правам человека в России Эллы Памфиловой, посещение Савченко укра-

кращение огня должно было наступить 15 февраля, а отвод тяжелых вооружений должен был завершиться 1 марта. 11 марта. Сепаратисты удерживают пленных 11 марта наблюдатели ОБСЕ сообщили, что сепаратисты из «Луганской народной республики» удерживают в плену 10 украинских пограничников. Эту информацию мониторинговой миссии подтвердили в комендатуре — местном военном следственном органе. В комендатуре сообщили, что проходят следственные действия, обвинений пограничникам не предъявлено. Согласно Минским договоренностям, обмен пленными по принципу «всех на всех» должен был завершиться 6 марта. 13 марта. Верховная рада Украины до сих пор не определила территорию с особым статусом, представители «ДНР» предъявили ультиматум Полпред «Донецкой народной республики» Денис Пушилин выступил в пятницу

13 марта с заявлением: донецкие власти дают Верховной раде сутки на определение перечня населенных пунктов, на которые будет распространяться особый режим. «Мы находимся на грани того, что минский процесс будет сорван и комплекс мер по соблюдению Минских договоренностей будет дезавуирован», — сообщил Пушилин. Согласно договоренностям, достигнутым в Минске 12 февраля лидерами стран «нормандской четверки», Верховная рада была обязана в течение 30 дней — то есть до 14 марта — принять постановление с указанием территории, на которую будет распространяться особый режим, однако этого до сих пор не произошло. Ближайшее пленарное заседание Рады запланировано на 17 марта. 12 марта первый замглавы администрации президента Украины Валерий Ковальчук во время брифинга заявил: «Мы не исключаем, что на следующей неделе такое постановление будет рассматриваться на соответствующем заседании Верховной рады». В свою очередь, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил в интервью агентству АР, что Украина не выполнила свои обязательства по объявлению амнистии для сепаратистов и подготовке к проведению местных выборов на востоке Украины, о которых шла речь в Минских соглашениях. По его мнению, Киев не стремится и к восстановлению работы финансовых и социальных служб в регионе.

Мария ЕПИФАНОВА, «Новая»

Консилиум по-украински К Надежде Савченко допустили врачей инскими врачами длилось около 3,5 часа. Омбудсмен подытожила, что итоги консилиума, который медики провели в СИЗО, врачи позже обнародуют сами. Украинских врачей не пускали к Савченко неоднократно, и часто — без указания причин. 13 марта медиков не пустили к Надежде Савченко в связи с отсутствием документов, которые необходимо было оформить в МИД РФ. Защита Савченко направила в Генпрокуратуру жалобу на действия ФСИН. Недопуск врачей к Савченко ее адвокаты связывали также и с возможным ухудшением здоровья обвиняемой.

Сама Савченко говорила членам ОНК, что приостановила голодовку, но не отказалась от нее вовсе. Пойти на этот шаг украинке пришлось из-за ухудшения самочувствия в последние четыре дня голодовки. Савченко согласилась выйти из голодовки на сбалансированной диете. Впрочем, защита утверждает, что вывод из голодовки врачи СИЗО проводят с нарушениями и угроза для жизни Надежды сохраняется. Наталья ПОЛОВИНКО, «Новая»

Кремлевский мост 7

Убийство Бориса Немцова — одно из самых громких убийств в истории постсоветской России — в политическом смысле является не чем иным, как началом нового политического цикла — началом большой предвыборной кампании

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» понедельник. №26 16. 03. 2015

здесь!

Кирилл РОГОВ обозреватель «Новой» то утверждение имеет совершенно конкретный смысл и конкретную перспективу. Причем не одну, а даже две. Во-первых, Борис Немцов намеревался участвовать в выборах 2016 года. Более того, на этих выборах ему предстояло сыграть важную, в некотором смысле даже ключевую роль. Дело в том, что в то время, как другой лидер оппозиции— Алексей Навальный, осужденный по ложным обвинениям, на время выборов фактически лишен политических прав, — Борис Немцов являлся региональным депутатом, причем одним из самых успешных региональных депутатов от оппозиции, и имел очень неплохие стартовые позиции. Как ни парадоксально, Немцов играл эту игру по правилам, предложенным самим Кремлем. И пока выигрывал ее. В ходе очередной фейковой «политической реформы» 2012—2013 гг. Кремль предложил оппозиции в качестве модели вхождения в системную политику именно участие в региональных и муниципальных выборах. Некогда бывший и вице-премьером, и кандидатом в преемники, и лидером парламентской фракции, Немцов принял этот на первый взгляд унизительный вызов, избрался в Ярославскую думу и в результате набирал серьезный политический вес в регионе с оппозиционными настроениями. В отличие от большинства деятелей оппозиции, у Немцова был еще один пул важных преимуществ. Немцов вошел в политику, когда телевизор был еще телеви-

зором, и жители страны, в общем, хорошо знали и помнили его в лицо. К тому же Немцов не занимался коммерцией, и для столь давно находящегося во власти и политике человека был почти демонстративно беден. В общем, 55-летний Немцов был в прекрасной форме и имел политический багаж, который в принципе легко актуализировался и при определенных обстоятельствах превращался в серьезную политическую силу. Но главное — на выборах 2016 г. он неизбежно становился «лицом оппозиции», а его региональная кампания вне зависимости от фактического успеха — должна была стать федеральной по звучанию и во многом формировать взгляд населения на выборы 2016 г. и легитимность их итогов. Вопрос же легитимности выборов 2016 г. (после неудачи 2011 г.) — это и есть главный пазл, который будет решать в предстоящие полтора года Кремль. Выборы 2016 г. отнюдь не будут для Кремля легкими, несмотря на, казалось бы, полностью зачищенное информационное и политическое поле. Украинская пропагандистская истерика, судя по всему, до выборов не доживет: население от нее устает. Поднимать ставки внешнеполитических противостояний выглядит все более опасной тактикой. Издержки Донбасса и Крыма на фоне разворачивающейся спирали экономического кризиса будут возрастать. Недовольство экономической ситуацией достигнет к середине 2016 г. критических масштабов. А потому потен-

циальные мины, заложенные под выборы, лучше обезвреживать. Причем — на дальних подступах. Чтобы не срезонировали. Хорошо известно, что Борис Немцов не только готовился к кампании 2016 г., но именно начал прорабатывать ее план, формировать команду и искать ресурсы. Но есть и вторая, не менее значимая перспектива, в которой убийство Бориса Немцова выглядит началом предвыборной кампании и нового политического цикла. Убийство Немцова обозначило вступление в политическую схватку конкурирующих «силовых корпораций», ставших фактически главными игроками на поле российской политики. Сегодня они в огромной мере контролируют информационную и политическую повестку, ресурсные потоки, правоприменение и обычные правоохранительные органы. Устойчивость всего механизма политической власти сегодня практически зависит от них. С другой стороны, конкурирующие и почти ничем не ограниченные, силовые корпорации находятся в ситуации крайней неопределенности. Эту неопределенность формируют два главных фактора. Во-первых, политический тупик «украинского проекта»: Запад, кажется, так и не вступил в «большой торг» по его поводу. И у того, кто обещал, что торг будет, кредит изрядно подорван. Во-вторых — это резкое сокращение доступных ресурсов и — что еще хуже — подорванная вера в нефть. А нефть, дорогая нефть, в сущ-

Политическая конструкция убийства проступает достаточно отчетливо. И, в общем, похожа на обычную конструкцию громкого политического убийства в канун назревающего перелома

ности, и мыслилась как главный атрибут и приз будущего. «Разруливание» обеих проблем потребует жертв. Как и обеспечение «легитимности» предстоящих выборов. Чьи-то шкуры и головы еще придется развесить по экранам центральных телеканалов, если «украинский проект» окончательно выйдет в тираж. Так или иначе сама логика процесса, в котором силовые корпорации подминают и подменяют все прочие структуры и институты, превращает эти корпорации в полноценных политических игроков и вынуждает их вступить в борьбу за будущую Думу — за место в коалиции победителей, которая, без сомнения, будет меньше нынешней. Хотя мы не скоро и не всё узнаем про те конкретные разговоры, намеки и многозначительные умолчания, которые продвигали адские фишки к трагическим выстрелам на Москворецком мосту, — политическая конструкция убийства проступает достаточно отчетливо. И, в общем, похожа на обычную конструкцию громкого политического убийства в канун назревающего перелома. В последний вечер зимы после ресторана шел по мосту человек. Васильевский спуск остался сзади, подсвеченный угол Кремля мерцал торжественным спокойствием. Логически рассуждая, смерть этого человека ничего не могла изменить и никому была не нужна. Так выглядит это для тех, кто смотрит на политический процесс со стороны. Но для тех, кто день и ночь думает о том, как «захватить» будущее, как застолбить себе надежное место в нем, дело выглядело совершенно иначе. Котел варился. Снегоуборщик, как жирный жук, полз медленно вверх по мосту… Прости нас, пожалуйста, Боря…

Продолжение темы — стр. 8

«Новая газета» понедельник. №26 16. 03. 2015

громкое дело

ак и при расследовании любого другого резонансного уголовного дела, представления наблюдателей о ходе следствия утопают в оглушающем информационном шуме, состоящем из: крупиц проверенных фактов, мегабайтов непонятно откуда взявшихся слухов (с непременным отсылом к «компетентным источникам») и разнообразных версий о мотивах преступления/возможных заказчиках. Последнее — давно испытанное средство для политических разводок, не имеющих непосредственного отношения к делу, или инструмент одурачивания общественного мнения в тот период, когда главе государства приходится принимать непростые решения. Версии (не стоит о том забывать) — еще и способ для самого заказчика, если он, конечно, обладает деньгами и доступом к СМИ, правильно отстроить публичную линию защиты, подкинув какое-либо «политически целесообразное» объяснение произошедшей трагедии — авось прокатит. Отсюда, как представляется, в СМИ за последнюю неделю, сменяя друг друга, и появлялись разнообразные «кроваво-гебистские», «кремлевские», «американские» и «украинские» следы, а также намеки на причастность к политической расправе «батальона Джохара Дудаева», состоящего из сторонников независимой Ичкерии, что воюют сейчас на стороне сил АТО на Восточной Украине. Мы, чтобы помочь нашим читателям сориентироваться в этом замусоренном информационном урагане, решили выделить несколько главных фактов, которые к данному моменту либо официально аргументированно подтверждены, либо верифицированы журналистами «Новой». 1. По подозрению в причастности к убийству Бориса Немцова задержано пять человек. Это Заур Дадаев и Анзор Губашев (им предъявлено обвинение), а также Шагид Губашев, Рамзат Бахаев и Тамерлан Эскерханов (по крайней мере, на субботнее утро они еще оставались в статусе подозреваемых). Все были арестованы судом.

2. Непосредственно в убийстве обвиняется Заур Дадаев, бывший замкомандира элитного спецподразделения МВД Чечни — батальон «Северный», входящий в состав 46-й отдельной бригады оперативного назначения внутренних войск РФ. 3. Заур Дадаев был уволен из батальона «Север» 28 февраля 2015 года. Бориса Немцова убили поздним вечером 27 февраля. По официальным данным, Дадаев с 27 января по 28 февраля находился в отпуске и «по мере прибытия из отпуска он был уволен установленным порядком и исключен из списка воинской части» (цитата по ТАСС из комментария замкомандующего войсками Северо-Кавказского регионального командования ВВ МВД РФ Игоря Грудного). Для справки: 28 февраля 2015 года — суббота. 4. Еще один подозреваемый в убийстве Бориса Немцова — Беслан Шаванов, 10 лет прослуживший в батальоне «Север», — не дожил до допроса: в Грозном перед началом спецоперации по задержанию, когда дом уже был окружен бойцами спецназа, Шаванов подорвался на гранате при до сих пор не проясненных обстоятельствах. (Это единственный подозреваемый, которого пытались арестовать в Чечне, все остальные были успешно задержаны в соседней Ингушетии.) Шаванов также уволился со службы незадолго до убийства Бориса Немцова, как

А В ЭТО ВРЕМЯ

Елена МАСЮК член ОНК Москвы, член Совета по правам человека при Президенте России марта мы, члены ОНК Москвы А л е к с а н д р Куликовский и Елена Масюк, посетили в изоляторе «Лефортово» задержанных по делу об убийстве Бориса Немцова Заура Дадаева, Анзора и Шагида Губашевых. Следователь по делу потребовал у нас подписку о неразглашении данных предварительного следствия. Я отказалась: мне еще ничего запретного неиз-

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Арестованные в Басманном суде Москвы

Без версий 10 фактов о ходе расследования убийства Бориса Немцова говорят его родственники, по состоянию здоровья и уезжал в Москву. 5. Заур Дадаев был задержан на территории Ингушетии, где проживал, спонтанно — силами Ингушского ФСКН, так как его сослуживец, ехавший с ним в одной машине, позвонил наркодилеру, находившемуся под контролем. На Назрановское РОВД, куда доставили задержанных, попытались оказать давление соседи — чеченские силовики. Ситуацию исправил спецназ центрального аппарата ФСБ, прибывший в регион загодя. Бойцы ЦСН, опасаясь, что Дадаев может быть увезен, вынужденно нагрянули в РОВД с маскишоу и доставили его в Москву. 6. Заур Дадаев — единственный из арестованных, кто дал развернутые показания под видеозапись, назвав среди мотивов убийства не только религиозный, но и денежный. Затем, после вала разнообразных публикаций и высказываний, в том числе и главы Чечни, Дадаев от показаний отказался и заговорил о якобы примененных к нему недозволенных методах допроса. 7. Родственники Заура Дадаева уверяют, что в Москву тот улетал вместе со своим командиром, вместе с командиром и вернулся (28 февраля). Командиром батальона «Север» является Алибек Делимханов, родной брат советника главы Чечни и депутата Госдумы Героя России Адама Делимханова.

8. Еще один арестованный — Эскерханов — ранее служил в РОВД по Шелковскому району, который возглавляет Ваха Геремеев — двоюродный брат депутата Делимханова (полиция Дубая подозревала Делимханова в том, что он был заказчиком убийства Сулима Ямадаева, и по этому поводу его объявлял в розыск Интерпол), а также родной брат сенатора от Чечни Сулеймана Геремеева, проходившего в свое время свидетелем по ряду громких дел. 9. В докладе президенту России об обстоятельствах расследования убийства Бориса Немцова в качестве одного из вероятных организаторов упоминался некто Руслан. После публикации об этом в «Новой газете» ряд блогеров и СМИ предположили, что фамилия Руслана — Геремеев, что он — племянник Адама Делимханова и Сулеймана Геремеева и также служил в батальоне «Север». Сейчас, по информации «Новой газеты», майор Руслан Геремеев находится в Грозном под серьезной охраной чеченских силовиков. 10. Ни Следственный комитет, ни ФСБ РФ, ни МВД РФ не делали ни одного заявления ни о мотивах, которыми могли руководствоваться подозреваемые, ни о версиях, ведущих к тому или иному заказчику.

Отдел расследований

О чем Дадаев попросил Елена Масюк посетила обвиняемых по делу об убийстве Бориса Немцова в СИЗО «Лефортово» вестно, но уже грозят уголовной статьей. Далее следователь говорит, что мы не имеем права разглашать «третьим лицам» все, что узнаем. Спрашиваем: а если узнаем о нарушении закона в отношении задержанных и обвиняемых — прокурору можем об этом сообщить? Следователь, ни секунды не сомневаясь, отвечает: «Прокурору тоже нельзя, он третье лицо!» Высокопоставленные сотрудники СИЗО «Лефортово», сопровождающие членов ОНК, постоянно вмешиваются в разговор наблюдателей и заключенных, перебивают, запрещают говорить обо всем, кроме унитаза, еды и кровати. В таких обстоятельствах требование сле-

дователя о подписке я могу расценивать только как элемент устрашения и давления на членов ОНК. Теперь конкретно об арестованных. Заур Дадаев, Анзор и Шагид Губашевы подтвердили членам ОНК обстоятельства их задержания, ранее изложенные в отчете члена СПЧ Андрея Бабушкина. Заур Дадаев рассказал, что неизвестные трое суток удерживали его в подвале, приковав наручниками к батарее. Применяли к нему электроток, надевали на голову мешок. Заявления Дадаева об этом не были надлежащим образом оформлены сотрудниками СИЗО и не направлялись по подследственности.

Члены ОНК полагают, что указанные нарушения порядка регистрации и рассмотрения устных сообщений о незаконных действиях неизвестных лиц в отношении Дадаева должны быть устранены. Изложенные Дадаевым обстоятельства задержания не связаны с расследуемым в отношении него уголовным делом и требуют проведения проверки в порядке, установленном статьями 144 и 145 УПК РФ. В присутствии сотрудников СИЗО «Лефортово» и под видеозапись Заур Дадаев принял предложение Межрегиональной общественной организации «Комитет против пыток» воспользоваться помощью их юристов, чтобы начать уголовное разбирательство

политический рынок

«Новая газета» понедельник. №26 16. 03. 2015

атформы» Основатели «Гражданской пл доверие покинули партию, выразив не ета председателю ее политкомит Шайхутдинову

Все уйдут, а я останусь

Заседания политического (ФПК) и гражданского (ФГК) комитетов «Гражданской платформы», прошедшие в пятницу, завершились расколом партии. Ее нынешний руководитель Рифат Шайхутдинов был отстранен от должности большинством голосов, а основатель партии Михаил Прохоров заявил, что покидает «Гражданскую платформу» и предлагает в принципе ее ликвидировать. Большинство членов ФПК и ФГК последовали примеру Прохорова — в результате в составе обоих комитетов остались лишь двое членов: Шайхутдинов и Сергей Милицкий. Вдвоем они переизбрали Шайхутдинова председателем политического комитета партии. удущее «Гражданской платформы» теперь определит съезд — согласно уставу, только он может принять решение о ликвидации партии. Когда он будет созван, в пресс-службе «Гражданской платформы» «Новой» затруднились ответить. Видимо, дата станет известна на партийной конференции, назначенной на 24 марта. Если съезд примет решение партию сохранить, предстоит фактически заново создавать руководящие органы. А пятничное заседание ФПК началось с голосования по вопросу о председателе федерального политического комитета — с мая 2014 года этот пост занимал Рифат Шайхутдинов, сменивший Михаила Прохорова. Шестеро членов ФПК проголосовали за его отстранение от должности, двое (в том числе сам Шайхутдинов) — против. После этого, уже на заседании гражданского комитета, выступил основатель «Гражданской платформы» Михаил Прохоров — он заявил о своем выходе из партии, а также предложил ее ликвидировать либо, по крайней мере, сменить название. По словам бизнесмена, недавнее участие колонны «Гражданской платформы» в «Антимайдане», как и предложение исключить Андрея Макаревича, дискредитируют партию.

РИА Новости

Большинство членов политического и гражданского комитетов поддержали Прохорова — следом за ним о своем выходе заявили сестра бизнесмена Ирина Прохорова, артист Леонид Ярмольник, музыкант Андрей Макаревич, журналисты Александр Любимов и Станислав Кучер, юрист Михаил Барщевский, глава благотворительного фонда «Справедливая помощь» Елизавета Глинка и другие. Проводив бывших коллег, Шайхутдинов и Милицкий, оставшиеся вдвоем в ФПК и ФГК, провели еще одно заседание политкомитета. Рифат Шайхутдинов был переизбран сразу в двух должностях — председателем комитета и его секретарем.

членов ОНК Москвы по фактам примененных к нему пыток и насильственных действий. Заур Дадаев и Шагид Губашев просят родственников нанять им адвокатов. Государственный адвокат встречался с Дадаевым два раза. Первый раз — 7 марта в Следственном комитете и второй раз — 13 марта в СИЗО. К Шагиду Губашеву, по его словам, адвокат вообще не приходил. Кроме того, Дадаев просит родственников передать ему одежду, поскольку в изоляторе у него нет ничего своего. Заур Дадаев жалуется на то, что у него по ночам в ногах сильные боли, из-за которых он не может спать. Это подтверждает и его сокамерник. Боли в ногах, по словам Дадаева, у него появились после применения в отношении него электротока.

От редакции Все сведения, которые сообщили подозреваемые в убийстве Бориса Немцова об обстоятельствах их ареста, безусловно, нуждаются в проверке. Вместе с тем хотелось бы заметить, что допрос Заура Дадаева записан на видео, и члены коллегии присяжных могут, если до суда дойдет дело, оценить состояние задержанного Дадаева на допросе в полной мере. Однако уже на данный момент для общества важно получить объективную оценку независимых специалистов-медиков состояния здоровья арестованных по делу об убийстве Бориса Немцова. Кроме того, Заур Дадаев был задержан 5 марта 2015 года в Ингушетии и арестован Басманным судом 8 марта — как это соотносится со словами о заточении в подвале в течение трех суток?

Он уже пообещал, что на конференции 24 марта будет обсуждать политические перспективы партии, весьма туманные. Состав партии, пообещал Шайхутдинов в комментарии ТАСС, будет расширен в ближайший месяц. Кого именно он намерен пригласить, Шайхутдинов не пояснил — отметил только, что не собирается звать ни лидера «Ночных волков» Хирурга (одного из идеологов «Антимайдана»), ни Алексея Навального. По словам члена федерального совета партии Александра Любимова, раскол наблюдается не только в центральном аппарате — похожая картина якобы и в большинстве региональных отделений. Так, о своем выходе из партии из-за несогласия с курсом Шайхутдинова уже заявил руководитель петербуржского отделения «Гражданской платформы» Юрий Рыдник. При этом Любимов не исключает, что основатели партии могут создать новое общественное движение: когда оно появится и как будет выглядеть, пока неясно. — Формат неизвестен, это зависит от политической обстановки, — пояснил Любимов. — Мы хотим здоровой конкуренции, а не борьбы за власть любым путем. Если тебя никто не слышит, если тебя сажают и включают механизмы давления, как только ты начинаешь что-то делать, — как тут бороться за власть? Но быть партией-спойлером и выполнять чьи-то указания мы не хотим — какой в этом смысл? Крах «Гражданской платформе» прочили многие эксперты и до заседания, прошедшего в пятницу. Политолог Игорь Бунин называет это «логическим концом» партии. — Как реальный политический проект «Гражданская платформа» больше не существует, — рассказал «Новой» Бунин. — Партия состояла из двух несовместимых элементов. Это люди, близкие

Прохорову, — Пугачева, Макаревич и так далее: светские, европейски ориентированные — системная оппозиция либерально-демократического толка. И те, кто начал формироваться вокруг Шайхутдинова. Прохоров оставил ему партию, будучи уверенным в его лояльности. А потом случилась Украина, и Шайхутдинов, как политтехнолог, решил придерживаться общей волны. Образовался разрыв — этический, идеологический и эстетический. Кризис, разразившийся после «Антимайдана», назревал давно — после ухода Ирины Прохоровой с поста руководителя гражданского комитета и фактически лидера партии в октябре 2014 года. Тогда она объяснила свой уход личной позицией по Крыму, которая расходится с позицией председателей большинства региональных отделений. Точкой невозврата стал публичный скандал из-за участия «Гражданской платформы» в шествии «Антимайдана». В адрес председателя партии тогда были высказаны упреки в лицемерии. Либеральные позиции, которых до сих пор придерживалась партия, слабо согласовывались с радикально-шовинистскими лозунгами «антимайдановцев». К тому же «антимайдановцы» заклеймили «организатором Майдана» Андрея Макаревича — фронтмена и члена гражданского комитета партии, что вызвало бурное внутрипартийное разбирательство на высшем уровне. Михаил Прохоров, вступившись за Макаревича, осудил решение Шайхутдинова выйти на шествие и обвинил последнего в отступлении от курса партии, «который поддержали миллионы ее сторонников».

Мария ЕПИФАНОВА, «Новая»

«Новая газета» понедельник. №26 16. 03. 2015

Александр РУБЦОВ — специально для «Новой»

Экспансия в постмодерне Идею «мягкой силы» обычно ограничивают политикой и сводят к набору техник, работающих в стиле «ненавязчивого империализма». Однако в подобных изменениях есть и большее, связанное с переходом из модерна в постмодерн. Это сразу поднимает тему от «просто политики» к горизонту изменений в истории и цивилизации. Основа постмодерна — пересмотр всей предыдущей идеологии тотального плана, реализуемого в жанре просвещенного насилия. В модерне всякая прогрессивная (а лучше идеальная) модель понималась как проект, возвышающий дикую естественность к цивилизованному порядку. Но в мире постмодерна просветителей не любят. Наоборот, культурные, политические, бытовые и прочие образцы здесь перенимаются по-своему и свободно, без ученических обязательств перед культурой-учителем. Они не навязываются и не встраиваются, но впитываются, ассимилируя черты образца на «молекулярном» уровне. Если это и «генная инженерия» в сфере культуры, цивилизации и политики, то встречная и взаимная, обменная. Она не ведет к повальной стандартизации и унификации, как в модерне. Стирание различий если и происходит, то самопроизвольно и попутно, а не в силу нивелирующей установки, как это было, в частности, в «интернациональном стиле» архитектуры Modern Movement. Скорее это как у Макара Нагульнова: мировая революция делает человечество

политрынок анализ

Железная слабость Судороги империи, лишенной «мягкой силы» Впервые американский политолог Джозеф Най написал о «мягкой силе» в 1990 г., накануне крушения СССР. Тогда переход от силового давления к экспансии культурных образцов казался почти состоявшимся. Но в России перемен не оценили и выводов не сделали. Тяжелобольное государство вновь пытается играть желваками и мускулами, теряя остатки шарма в роли мирового пугала. В постсовременном мире подлинная сила отрицает насилие как атавизм тупиковой ветви. Атавизмы бывают страшными, но способность пугать более не воспринимается как мера мощи, величия и славы. Скорее наоборот.

выбором Запада — с обустройством жизни в «цивилизации повседневности». На длинной дистанции мы проиграли, как это бывает с победителями, расслабляемыми репарациями. Они всегда рискуют отстать от побежденных — обобранных и тем толкаемых к резкой модернизации (материальные завоевания той войны уже сошли на нет, и лишь на моральных репарациях Великой Победы сейчас спекулируют нещадно и цинично, за гранью приличий). Но форсированная модель проиграла комфортной по всем фронтам (в том числе в абсолютном исчислении ресурсов, жертвуемых на знание-силу и машину войны). В России, с ее тягой к упрощенности политики и политиков, не заметили, что эпоха мобилизационных рывков кончилась. Энергия теперь исходит не от тотальных сборок и больших социальных агрегатов, а от очень частных лиц с их инициативой,

В то время как Восток и Запад где-то там заинтересованно осваивают друг друга, Святая Русь носится в пустоте с рассказами о своей вселенской миссии, не обнаруживая в этом ничего оригинального, кроме самовозбуждения идентичностью

одинаково «приятно смуглявым», но не специально, а между делом. Идущая от Нового времени «векторная история» к настоящему моменту закончилась. Ушла эпоха устремленной современности и рационального порядка, самоуверенного профетизма, прогресса без самокритики. Это случилось на пике Высокого Модерна после бурного «расцвета», а затем не менее громкого краха великих тоталитарных мегапроектов — советского и немецкого. Постмодерн стал реакцией на предельные формы «насилия во имя», от идеологического диктата до лагерей смерти. Советская модель дольше протянула на волне Победы и даже сумела сочетать завоевания с эффектами «мягкой силы», в стране и за рубежом. Наше поколение еще помнит время, когда в «светлые идеалы» верили лучшие люди. СССР был империей зла, но и ориентиром для самых разных «прогрессивных» настроений. Союз умел насиловать, но и соблазнять. Однако ставка на мобилизацию и вечное ЧП не выдержала конкуренции с

воображением и мозгами. В постиндустриальном мире демобилизация сплошь и рядом усиливает. Там люди «пряники жуют», а у нас все еще познают прелести кнута и зажатой суровости.

Похищение Азии Отказ от грубой силы в пользу мягкого, но проникающего влияния обращает в глубину истории, к другим культурам и цивилизациям. Интерес к Востоку выливается в движение истернизации с освоением исключительно духовных приоритетов, ценностей и практик, с воздержанием от силы, от избыточной плановой активности в целом. Все примерно знают, как западный модерн повлиял на новый Восток, но часто недооценивают духа старого Востока в постсовременном Западе. Он есть, в том числе в предпочтении мягкого влияния, всякого рода ненасилия, преобладания внутреннего над внешним, духа над техникой, созерцания над действием. Однобокая мужественность «завоеваний прогресса» уступает

уравновешивающему влиянию женского начала с поистине восточным балансом порыва и покоя. Запад это не просто перенимает, он это перехватывает, сам себя в этом просвещает и воспитывает, рационально программирует, а потом и предлагает другим, отчасти возвращая. Самая мощная критика Запада — западная (то, что сейчас исходит из России, — колхозная самодеятельность, карикатура, одинаково беспомощная в исполнении спичрайтеров начальства и «профессоров» при МГУ). Отказ от одновекторной вестернизации — западное открытие. Все это изначально именно там впервые было сказано и написано, отрефлексировано и промыслено. Именно у Запада современная восточная мысль училась осваивать Восток как цивилизацию прошлого, сохранившую решения и заделы для будущего. На этом фоне Россию пытаются представить отдельной цивилизацией, которая сохраняет традиционные ценности, разрушенные самим же Западом. Это наше «евразячество» ставит российскую цивилизацию едва ли не выше и Востока, и Запада, приписывая им однобокость, которой давно нет. Зато это делается в симбиозе с православным фундаментализмом, забывшим, что в правоверном христианстве «гордыня» — первый из семи смертных грехов. В то время как Восток и Запад гдето там заинтересованно осваивают друг друга, Святая Русь носится в пустоте с рассказами о своей вселенской миссии, не обнаруживая в этом ничего оригинального, кроме самовозбуждения идентичностью. Она учит Европу тем самым традиционным ценностям, которые более других сама растеряла и в отношении которых находится на пороге культурной, моральной, биологической, технической и политической катастрофы. Евразийство, увешанное чужими гаджетами и девайсами, так и не освоило настоящей критики западного модерна, но заглядывается на Восток, не перенося при этом самого духа ненасилия. В итоге выходит не новая Евразия, а старая Орда — и по внутриполитической конструкции, и по способу удержания территорий, и по возрождаемой тактике набегов. В этом «стационарном бандите» (по терминологии Мансура Олсона, известного американского экономиста) все меньше оседлого и все больше вечного похода с рутинными жертвами, с потерями в качестве жизни и в живой силе, в экономике и технологиях, в самом будущем. Работа встает в ожидании трофеев.

«Мягкая сила» для внешнего и внутреннего употребления Даже в пору великих завоеваний империи держались не только на штыках, но также на цивилизующей миссии и культурном влиянии. Это относится и к Российской империи, имевшей богатые возможности поделиться достижениями, дать пример, научить. То же — с СССР. Чему мы сейчас можем научить отколовшихся соседей, пытаясь собрать постсоветское пространство? Чудеса гибридных вылазок, конечно, производят впечатление, но какое? Предпочтение «мягкой силы» связано с простым желанием нравиться, производить впечатление. Это относится и к стране, и к политикам. После окончания эксперимента с коммунизмом какое-то время было заметно искреннее желание хорошо выглядеть, с тем чтобы войти в семью «мирового цивилизованного». Это нормально и в любом случае лучше культурного сиротства и одиночества. Россию в дом пустили, но оставили на дистанции: не самая близкая родня, бедная, нездоровая, дурно воспитанная. Но потом привалило наследство небывалой нефтяной ренты, которым страна стала приторговывать с «семьей», одновременно подворовывая у самой себя и все более чудя во внутренней политике. На это закрыли глаза ради дела, но прищур остался. Что тоже объяснимо для семейства, в котором не принято в таких количествах красть деньги, голоса избирателей и все остальное. Трудно уважать человека, который сам мало что делает, но взахлеб распродает имущество свое и своих детей. Остаточные моменты «мягкой силы» какое-то время еще сохранялись. Великая культура, трагическая, но яркая история, не слишком организованный, зато душевный и жертвенный народ… Однако этого оказалось мало для того, чтобы начальник страны чувствовал себя в мире равным среди самых неравных. Поскольку не могли выдумать лучше, решили заставить уважать себя, забыв, в каком состоянии этим занимался прообраз из классики и что молча думал про себя его племянник. Далее возникает замкнутый контур — самораскачивающийся, с очень положительной обратной связью. Чем больше насилия и шантажа, тем меньше потенциал «мягкой силы». И наоборот: чем обиднее моральное отторжение, тем больше соблазн уравнять статусы силой и шантажом.

«Новая газета» понедельник. №26 16. 03. 2015

А В ЭТО ВРЕМЯ

«Мягкая сила» питается живой кровью — либо иссякает. Она — как Серый Волк, которого Иван кормил в полете кусками собственного мяса

Остается мысленно продолжить этот тренд, довести его до логического и «физического» конца, который, возможно, не так далек. Страна уже практически никому не нравится; даже в относительной лояльности союзников все меньше правды. Поскольку срыв не был вызван ничем фатальным, репутация в мире испорчена надолго: теперь будет считаться, что от «этих» можно ждать чего угодно даже при идеальной конъюнктуре. На какие бы компромиссы в установлении нового мирового порядка ни пошли оппоненты России под угрозой продолжения спецоперации, это уже никогда не будет новой Ялтой — разделом мира между победившими союзниками. В «лучшем» случае это будет подобие временного сговора. Жертва шантажа сама будет ждать случая нарушить сделку — и дождется. Нового мирового порядка в этой схеме не будет; максимум, чего тут можно добиться, это сосуществования в ситуации нарушенного старого порядка — и то лишь на время. То, что сейчас делает Россия, — не вклад в другое стабильное мироустройство, а именно прецедент. Поскольку прецедент по определению имеет свойство воспроизводиться, новый «порядок» в этом случае выглядел бы так: впредь подобное дозволено всем и всегда, у кого только хватит патронов и наглости и кому вдруг тоже понадобится отвлечь народ от качества и результатов правления. Это там вряд ли кого устроит. У такого сценария не видно позитивного или хотя бы некатастрофического продолжения. Теоретически можно допустить, что вовне страна остается международным хулиганом — «бандитом», в отличие от других плюнувшим на свою стационарность и ударившимся в гибридные гастроли. Возможно ли в этих условиях сохранение внутренней консолидации, пусть не зашкаливающей, но достаточной для устойчивости режима? Интересен гибридный характер этого приближения к неототалитаризму. Единство нации достигается без массовых репрессий, если понимать таковые «физически». В известном смысле это

Замглавы АП Вячеслав Володин рассказал главным редакторам десяти лучших региональных газет, что такое журналистика

РИА Новости

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Первый зам и последние десять

сплочение достигается «мягкой силой» — массовым энтузиазмом без повального террора. Легитимность завязывают на харизму, на симпатию, восторг и ликование масс. Силовые репрессии имеют выборочный характер, и это принципиально. Здесь меньше явного страха, но больше демонстративного счастья от якобы дармового присвоения. Вместе с тем такое возможно только после захвата СМИ и изощренных репрессий в отношении большинства недостаточно лояльных каналов и изданий. «Мягкая сила» проходит при железной подготовке, зачищающей информационное и политическое поле. В таком положении можно обойтись без лагерей и расстрелов. Это как если бы в 30-е годы вся армия НКВД вдруг превратилась из садистов в «вежливых людей», разве что с теми же голубыми околышами. Однако и здесь не видно нормального развития сюжета. Чтобы и дальше так легко отвлекать население от проблем, понадобятся все новые информационные поводы. Проще говоря — победы и завоевания. Эта «мягкая сила» питается живой кровью — либо иссякает. Она — как Серый Волк, которого Иван кормил в полете кусками собственного мяса. Но в той сказке Волк после приземления куски отрыгнул, и они чудесным образом приросли на место. В этой истории так не получится. Навязчивая демонстрация силы бывает от бессилия в экономике, культуре, знании и технологиях, в обеспечении закона и права, элементарной справедливости и качества жизни. Сначала человек выступает, просто чтобы его заметили, обратили внимание. Затем он требует уважения по принципу «иначе убью». Любители формулы «Уважают только силу» мгновенно теряются, как только им предлагают поставить на место насилуемых самих себя. Когда-то один наш редактор занемог и поставил себе диагноз: сильная слабость. Очень похоже.

пятницу в Доме журналиста на Никитском бульваре (том самом, в отношении которого существуют планы захвата со стороны неизвестных сил) были подведены итоги конкурса «10 лучших газет России», организованного Союзом журналистов, Альянсом независимой прессы и журналом «Журналистика и медиарынок». Призы были вручены газетам, достойным того, чтобы их перечислить: «Вечерний Северодвинск», «Городские вести» (Первоуральск), «Городские вести» (Ревда, Свердловская обл.), «Жуковские вести», «Зори плюс» (Добрянка, Пермский край), «Качканарский четверг», «Пензенская правда»; «Свободный курс» (Барнаул), «Слобода» (Тула), «Якутск вечерний». Праздничная атмосфера Домжура ненадолго отвлекла главных редакторов от оставшихся в их городах насущных проблем. Рост цен на бумагу и почтовые услуги, препятствия к распространению, постоянные угрозы нарваться на какойнибудь «экстремизм» на фоне бюджетных дотаций и рекламы для более лояльных власти конкурентов — вот их неполный перечень. Все это приводит к тому, говорили друг другу собравшиеся, что в провинции цветут лишь газеты, увязнувшие в «договорах об информационном обслуживании», украшенные портретами глав регионов и забитые пресс-релизами, но никем не читаемые. Так что, возможно, те 10 газет, которые получили дипломы, — это уже не первые, а последние 10. На этой грустной ноте двери «мраморного зала» Домжура (на который положили глаз неизвестные силы) отворились, и председатель Союза журналистов Всеволод Богданов пропустил в зал первого зама главы администрации президента Вячеслава Володина и председателя Комитета Думы по информационной политике Леонида Левина. Журналисты протерли глаза и стали задавать вопросы.

Володин рассказал, что, стартовав в публичной политике в начале 90-х, он ценит и понимает независимую журналистику, поскольку «открытость для политика — это все». Знакомясь с прессой, в том числе местной, с помощью специальных программ, он обращает внимание на качество источников: «да и рядовые читатели научились различать, где черное, где белое, а где серое», не надо держать их за дураков. На вопрос Наталии Знаменской («Жуковские вести») о фальсификациях выборов в Жуковском Володин ответил, что президент в курсе, а выборы ценны не процентом голосов, а верой избирателей в эту цифру и, следовательно, в избранную власть. В отличие от пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, отреагировавшего на угрозу прекращения бумажного выпуска «Новой газеты» легкомысленным: «Рынок есть рынок», зам главы администрации Володин считает, что качественную прессу государство должно поддерживать, предоставляя финансовые льготы и привлекая к участию в специальных программах. Звал учить начинающих в Крым. Заметно было, что разговор Володину и Левину интересен, и когда Богданов стал тянуть их в кулуары решать внутренние вопросы, они задержались, чтобы сообщить главным редакторам и свою точку зрения на самый смысл журналистики. «Я считаю, что журналистика, — сказал Володин, — это какие-то цифры и факты и две различные точки зрения на них». Ровно то же самое и в том же «мраморном зале» два месяца назад обсуждала и Общественная коллегия по жалобам на прессу, рассматривая (например) жалобу на «расследование» НТВ, обличавшее музей «Пермь-36» в пропаганде на американские деньги «бандеровцев». А где же цифры? Где факты? Где вторая сторона, которая так хотела бы их обсудить? Но «вторая сторона», которой в этом случае по его желанию могло бы выступить НТВ, не снисходит до общения с Общественной коллегией по жалобам на прессу и другими цеховыми организациями. Может быть, Володин их научит, что такое журналистика, у него же они бывают? Если Володин так правильно (что вытекает из его ответов) понимает, что такое журналистика, то почему на встречах его шефа «с журналистами» мы всегда видим только главных редакторов совсем других СМИ? И все же, оставаясь пока хозяевами, закончим так: «Спасибо, что пришли». Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой», секретарь Союза журналистов России

ремль прекратил сотрудничество с американским PR-агентством Ketchum. Рекламировать Россию больше не имеет смысла. Имидж страны уже не поддается косметическим вмешательствам. Военнопатриотический авантюризм наших вождей бросил тень и на страну в целом. В международной повестке «русские» теперь снова значит «война». Деньги, потраченные на Ketchum, были выброшены на ветер. Деньгами начали бросаться еще в 2006 году, начав с информационного сопровождения на саммитах G8. Постепенно функции пиарщиков расширились. Американцы разрабатывали имидж медведевской модернизации, Путин стал колумнистом The New York Times, а вершиной борьбы за новый имидж России стала Олимпиада в Сочи. На Ketchum налогоплательщики, по сообщениям прессы, потратили 23 млн долларов, а еще 17 млн долларов было выделено нашим национальным достоянием — «Газпромом». Дмитрий Песков сумбурно комментирует отказ от услуг Ketchum. Дескать, обстановка, сложившаяся в мире, сейчас неблагоприятна для «восприятия истины». Поэтому уже с сентября 2014 года никаких

работ по контракту с американскими пиарщиками фактически не ведется. Теперь от нее отказались юридически. Но Россия при этом продолжит работу по «объективному представлению имиджа страны», говорит Песков. Сырой тоской веет от этих слов. Казалось бы, радоваться нужно тому, как мы успешно пробили потолок головой в международной политике (по выражению одного уважаемого российского аналитика). Весь мир теперь знает, что такое Крым, что такое вежливые люди, лицо президента на всех обложках. Вообще-то, ситуация — мечта для любого пиарщика. Привлекать внимание к клиенту уже нет нужды — потому что он и сам личность в высшей степени нескучная. Тем более и Запад нам вроде бы не указ, мы, как говорится, самостоятельная цивилизация. Но с Ketchum расстаются без энтузиазма: «благодарим за работу, всем спасибо и жаль, что так все получилось». Причина тоски на самом деле понятна. Это прощание не столько с американским пиаром, сколько с миром, в обстановка котором российские элиты могли быть своими. Где их в мире сейчас принимали как равных, где статьи Путина в The New York неблагоприятна Times обсуждались всерьез, где ему кто-то, в конце для «восприятия концов, доверял. Людей из Ketchum нанимали, чтобы истины» использовать их связи и влияние в своих интересах. В нынешней ситуации это просто бессмысленная затея: никто не хочет иметь дел с Россией. Ketchum создают впечатление циничных профессионалов, не склонных задумываться об этике в отношениях с клиентами. Они могли бы продолжать играть в старую игру, рассказывая миру о великих делах и подвигах России. Но прервать работу пришлось по инициативе Кремля. Скорее всего, в новых условиях в администрации президента просто не могут сформулировать для специалистов Ketchum задачу. На какой имидж должна работать Россия? Чего она хочет? Как собирается договариваться с партнерами по всему миру? Ответов на эти вопросы не существует. Пиарщиками России теперь служат Залдостанов и Захарченко. Правда в очереди уже мелькают и рекламные агенты из совершенно другой весовой категории. О своей готовности позаботиться о хорошем имидже нашей страны заявляют наши старшие братья из Китая.

, Петр САРУХАНОВ — «Новая»

письмо из редакции

мнения Россия без Ketchum-а «Новая газета» понедельник. №26 16. 03. 2015

Кирилл МАРТЫНОВ, редактор отдела «Мнения & Комментарии»

политические рынки

Левые и Немцов Гибель политика расколола российское левое движение

российских левых, как известно, всегда были противоречивые отношения с либералами. Перед левыми стоял вопрос: как и при каких обстоятельствах возможно сотрудничество с либеральными политическими силами. Для обитателей мира идеологических констант выбор утяжелен множеством исторических и теоретических аргументов. Либералам, со своей стороны, вроде бы легче: они лишь отсекают самих ретивых «красных», угрожающих им петлей, а с остальными контакт, безусловно, возможен. Тем более что часто «либерал» — это пустое означающее для всех, кто, не будучи адептом той или иной теории, сочувствует борьбе за демократизацию общества. И коль скоро кремлевские спикеры называют своих оппонентов либералами, то они в ответ поднимают это имя на флаги. Будучи довольно маргинальной политической средой, левые внутри оппозиции определяют себя через различие с либералами, даже если это различие не имеет позитивного содержания. Важен сам жест отделения, риторические фигуры вроде «мы, не в пример либералам…» Подобный феномен есть и у националистов. Вопрос «Кто такие либералы?» первичен для определения вопроса «Кто мы?» Украинский кризис до крайности обострил эту ситуацию. Если для условных либералов политический жест состоял в отождествлении своей позиции с *Автор — философ

Майданом, то для социалистов все было не так просто. Не из-за симпатий к военной агрессии, а из-за того, что различие с либералами все-таки нужно. Либералы воспринимаются как носители идеологической гегемонии, и разделить все их тезисы означало бы потерять свою идентичность. Однако опора на критическую теорию позволила некоторым левым поддержать Майдан изза его антиимперской направленности. Те, кто искал солидарности с Майданом, воспользовались этой возможностью. Другие же прочли Майдан однозначно как «неолиберальный» правый поворот, приписав затем сепаратистам роль угнетенных. Какова идеология этой последней и весьма значительной части левых? В пылу полемики им могли приписать неосоветскую ностальгию, природный авторитаризм, симпатии к путинскому режиму и, самое

вместо Путина — диктатура пролетариата

Альберт САРКИСЬЯНЦ*

главное, политическую слепоту в отношении момента. По сути же, у этой группы всегда был свой конфликт, своя политическая страсть, никак с текущими событиями не связанная. Природа этой политической страсти стала окончательно ясна с гибелью Бориса Немцова. Часть левых, невзирая на политические разногласия с либералами,

опустила на момент гражданской панихиды все «но». Другая часть (и это в основном те, кто яростно критиковал Майдан, становясь в этом неотличимыми от кремлевской пропаганды) высказалась иначе. Их позицию можно охарактеризовать как демонстративный отказ сочувствовать убитому политику. Если быть кратким, то звучать эта позиция будет так: «Туда и дорога, это вам за 90-е!» Такие левые своей главной политической целью видят месть либералом за события, развернувшиеся в стране после 1991 года. Их социализм утрачивает черты политической позиции, и сами они превращаются в карикатурных «носителей ресентимента», становясь теми, о ком язвительно писал Ницше. Как правило — это ленинисты, сторонники «пролетарского авангарда». Фронт только один: между ними и либералами. Ради этой борьбы они могут, не вполне отдавая себе отчет, вливаться в кремлевский хор. После смерти Немцова штатные пропагандисты Кремля соболезновали, но добавляли одно «но», обвиняя убитого политика то в хаосе 90-х, то в служении Госдепу. Пропагандисты настаивают, что «мы победили кошмар 90-х», левые же считают, что кошмар продолжается и сейчас (однако Путин для них, безусловно, лучше, чем Немцов). Но все они работают в одном мифологическом поле, сходясь в странном этико-политическом консенсусе. Все они согласны, в отличие от других левых и либералов, жить в том политическом и культурном мире, который создал путинизм. Только место Путина в нем должна занять диктатура пролетариата. Они не замечают, что сам понятийный ряд «девяностые», «стабильность» и «либералы» создан для легитимации нынешней российской власти. Левые, разделившие с властью этот язык, становятся добровольными проводниками власти Путина. До тех пор, пока часть левых не поймет своего языкового родства с нынешней властью, их нет как оппозиции, их нет сегодня политически.

& комментарии

«Новая газета» понедельник. №26 16. 03. 2015

вид сбоку

в фокусе

России не хватило обывателей, чтобы стать Европой Ярослав ШИМОВ*

аз в месяц почтальон приносил моей бабушке, 35 лет проработавшей учительницей младших классов, пенсию — сто с чем-то рублей. На жизнь этого вполне хватало. Бабушка называла почтальона старомодным словом «письмоносец», которое меня смешило. Она жила простой и размеренной жизнью, в которой для всего был свой определенный час — от утренней зарядки (бабушка была сторонницей здорового образа жизни) до похода на рынок за овощами, от варки обеда до стука «письмоносца» в дверь. Позднее, разговорив бабушку, я узнал некоторые страшные подробности ее детства и молодости — от голода 1933 года, когда умерла большая часть ее семьи, до войны, оккупации и уже послевоенного ареста деда. Как я понял еще позже, похожие беды были в жизни очень многих, и скорее отсутствие созданных своим или чужим государством кошмаров выглядело для этого несчастного поколения исключением. А пенсионный уют брежневского СССР казался им почти раем — и был, без всяких кавычек, заслуженным отдыхом. Советскому народу, если таковой всетаки был, почти не дали пожить обывателями. Система не была на это рассчитана:

с российским государством не заскучаешь

коммунизм — проект одновременно аскетический и беспокойный, земное счастье в нем отодвинуто в будущее. Только одряхлев где-то ко второй половине 60-х, советская система позволила своим «винтикам» отдохнуть и чуток разболтаться. Тем временем выработался ресурс самой системы, оказавшийся куда меньшим, чем думали. Тогда пришли новые потрясения, связанные с ее сломом. Потише стало только в «нулевые», и Россия с видимым удовольствием окунулась в стихию уже вполне буржуазного быта. Но прошло от силы лет десять, и, похоже, из этой стихии ее снова вырвали. С российским государством не заскучаешь и жирком не обрастешь. Нет коммунизма — есть шоковая терапия, нет экономического шока — есть шок военно-политический. Где-то здесь, возможно, и лежит ответ на вечный вопрос «почему Россия не Европа» или не совсем Европа. В европейской истории потрясений тоже хватало, но они сменялись длительными периодами того, что можно назвать креативным спокойствием. Это были эпохи, когда общество оказывалось более или менее предоставлено самому себе, а правители ставили цели земные и практические, без утопий и фанатизма. Прорубить широкие бульвары, как в Париже при Наполеоне III, разви*Автор — журналист, историк

вать промышленность и систему образования, как в Австро-Венгрии при Франце Иосифе, строить торговый флот вместо военного и поддерживать мир со всеми соседями, как в Швеции вот уже 200 лет... В России такие периоды тоже случались, но куда реже. Русские — и сопредельные народы, иногда притянутые, иногда подмятые под себя Россией, — просто не успевали пожить размеренной, спокойной жизнью на протяжении трех-четырех или более поколений. Образ жизни как таковой не мог толком устояться — за исключением крестьянской патриархальности, которая одним казалась сермяжной благодатью, а другим — проклятием. Интеллигентских теорий в связи с этой спецификой русской истории выдумывалось множество, но большинство из них было полно надменного мессианства и презрения к банальному счастьишку мелкого европейского буржуа. Восток Европы с незапамятных времен был беднее Запада, и коммунизм при всем его изначальном пламенном порыве в конце концов выродился в гонку за благополучием — догнать и перегнать Америку! С итогом гонки можно было наглядно ознакомиться пару лет назад в городском музее Берлина, на выставке о повседневной жизни ФРГ и ГДР. Примерно до середины 60-х обе немецкие половинки шли почти что нога в ногу, от фасонов платьев до интерьеров кухонь и гостиных. Разрыв появился в последние 20 лет железного занавеса: Запад менялся, Восток словно застыл. Это можно сказать и о соцлагере в целом — он превратился в консервативную империю, по какой-то ошибке увенчанную революционными красными знаменами. Ее обитателям позволили, наконец, пожить обывателями — но под строгим государственным надзором. Спокойствие последних лет социализма вышло не креативным, а, скорее, больничным — тоскливым и серым. Характерно, что в соцлагере почти до самого конца не было, да и не могло быть ни экологических протестных движений, ни всплеска левого и правого радикализма, ни сексуальной революции в том виде, в котором ее пережил Запад в 60—70-е годы. В «мире капитала» годы обывательского спокойствия и накапливания жирка сменились молодежным недовольством и фактическим переформатированием демократии. В современном виде — с упором на индивидуальные права, экологию, культурную пестроту. Формат на Западе меняли по большей части мирно, без слома системы, а лишь пытаясь усовершенствовать ее «снизу». В бывшем же мире социализма его убогий уют, ухудшенный вариант западных 50-х, распался в одночасье. Жить без плотного государственного пригляда постсоветский человек оказался не в состоянии. Да и обвал начала 90-х был действительно уж очень обескураживающим. Поэтому возвращение государства к его традиционной доминирующей роли при Путине большинство приветствовало, приняв его за возвращение спокойной жизни а-ля поздний СССР времен пенсии моей бабушки. И не заметив простого и важного: тот, кто сулит спокойствие и сытость в обмен на свободу, может при желании быстро отобрать и то, что обещал.

Ирина СОБОЛЕВА*

Медианный избиратель выпал

«А

нтимайдан» представляет собой бесценный материал для отслеживания трансформации политического режима. Все ищут следы «нового путинского большинства», а главное событие — пропустили. Большинство начинает разрушаться. И не с оппозиционного края, а с противоположного — национал-патриотического. Коррозия большинства связана с тем, что в Кремле забыли: пропаганда воздействует только на краткосрочные установки электората. Долгосрочные стратегии меняются под воздействием социальных и экономических причин. Чего добилась пропаганда, сделав ставку на радикальное мнение «адептов Новороссии» и условных «кадыровцев» (шире — адептов традиционных ценностей и status quo)? Она радикализовала как саму себя, так и оппозицию. Информационное поле растянулось до предела, и из него внезапно выпал медианный избиратель. Медианный избиратель, напомню, это такой гипотетический человечек, придуманный политологами для обозначения «центра тяжести» в обществе. В здоровой политической системе все публичные фигуры пытаются этого волшебного избирателя достать. Вот же он, уныло смотрящий на ценник в магазине ипотечный заемщик, вон она, матьодиночка, отправляющая чадо в Турцию. Простые, обычные, стандартные люди. Сформулируй программу, способную облагодетельствовать медианного избирателя, — и народная любовь гарантирована. «Антимайдан», «кадыровцы» и прочие мелкие по численности, но яркие по медиаприсутствию группы не консолидируют, а оттягивают голоса от медианного избирателя. Он может сколько угодно поддакивать лозунгам в телевизоре, это дело скорее инерции и вкуса, чем политической солидарности. За Турцией и ипотекой всегда финальное слово. За маргинальную аудиторию, живущую тольза Турцией ко на государственное обеспечение, бояться нечего — у нее и ипотекой нет ипотеки, а на Турцию можно посмотреть из Феодосии. всегда Но лояльность этой аудитории потому непосредственно изфинальное меряется для нее экономической выгодой от режима. Как слово писала гарвардский политолог Джессика Пизано, такие люди максимально консервативны в ситуации неопределенности и стремятся соединиться с большинством, как только что-то становится определенным. Что значит такое выпадение из актуальной повестки медианного избирателя? Во-первых, не надо считать, что наш избиратель начнет немедленно взращивать внутренний протестный потенциал. Экономические проблемы при прочих равных снижают склонность граждан к протесту, а не увеличивают ее. Никакой «консолидации оппозиции» тоже не будет. Как блестяще доказывал политолог Генри Хейл, посредники между гражданами и чиновниками есть всегда, просто не всегда ими становятся оппозиционные лидеры. Политические посредники в России — это региональные электоральные машины и бизнес-монополии (те самые учителя, подделывающие выборные протоколы, и регионообразующие предприятия). Во-вторых, не надо ожидать, что «Антимайдан» окончательно маргинализируется. Радикализация и маргинализация — одно и то же только в богатой демократии с низким уровнем социального неравенства. То есть не в нашем случае. Есть ошибочное мнение, что ценностная неоднородность хороша для общества. Однако ценностные расколы бывают разные. Отколовшаяся радикальная группа может узурпировать власть, раскручивая идеологию «врага народа». В-третьих, размышления в категориях «все общество», «вся оппозиция» и «весь «Антимайдан» совершенно непродуктивны. Это публицистические конструкты, а не реальные социальные группы. Социальные группы же сейчас все больше начнут изолироваться от политической дискуссии, активировать проверенные методы борьбы с неопределенностью. Проблема с потерянным медианным избирателем в том, что проще всего обнаружить его душевное состояние можно выборами. При их фактическом отсутствии наиболее вероятен сценарий африканских автократий, где население живет замкнутой жизнью, с локальными властными группками, монополизировавшими насилие и принуждение. На национальной сцене «Лебединое озеро» сменяется бразильским карнавалом в георгиевских лентах.

Пожить спокойно

*Автор — политолог (Колумбийский университет, США)

«Новая газета» понедельник. №26 16. 03. 2015

экономика долги

Встать бы с колен, да долги не пускают

Внешний долг Российской Федерации, по оценкам ЦБ, в январе составлял 599,5 млрд долларов — по текущему курсу это около 50% ВВП страны. Сама по себе эта цифра не считается критической, тем более что на собственно государственный долг приходятся скромные 41,5 млрд. Что действительно может представлять угрозу экономическому суверенитету страны, так это валютные аппетиты госкорпораций и тающие золотовалютные резервы России. начале года российский Центробанк обнародовал благие вести: внешний долг РФ снизился практически на 130 млрд долларов по сравнению с январем прошлого года. Отечественные компании резко потеряли свою привлекательность в мире, так что тренд, очевидно, будет продолжаться: по словам Эльвиры Набиуллиной, в этом году корпоративному сектору предстоит выплатить иностранным кредиторам около 120 млрд долларов, а про возможность рефинансировать валютные займы на Западе пока что можно забыть. Еще столько же, впрочем, придется выплатить по внутренним долгам, что тоже весьма неприятно при двузначной процентной ставке. Но здесь, во всяком случае российским компаниям, на руку играет девальвация рубля: по данным экспертов, это поможет им сэкономить в сумме около 350 млрд долларов.

История болезни Впервые в новейшей истории Российской Федерации расхождение между внешним государственным и корпоративным долгами наметилось в 2002 году. Тогда это вряд ли могло стать серьезным поводом для беспокойства: экономика страны набирала ход, заправляясь нефтедолларами, а суверенный внешний долг почти в 10 раз превышал корпоративный. Поэтому власти сосредоточили свое внимание на государственных обязательствах, которые планомерно снижались, достигнув минимума в 34,7 млрд долларов к началу 2012 года (против 133,5 млрд в 2002 г.). Тогда это решение выглядело достаточно рациональным. Тем временем структура совокупного внешнего долга РФ с начала нулевых кардинально изменилась, и к 2006 году новое положение вещей уже сложно было игнорировать. Корпоративный долг за один год вырос на 80 млрд долларов, составив в январе 2006 года около 180 млрд в валюте и превысив таким образом госдолг более чем в 2 раза. В следующие годы разрыв только усиливался, и на своем пике, летом прошлого года, общий внешний долг РФ составил 731,2 млрд долларов, из которых на госдолг приходилось менее 60 млрд (примерно 8%). «Ситуация на внешних рынках развивалась таким образом, что цена на нефть с 20—30 долларов выросла до трехзначных цифр. Бюджет смог получить дополнительные ресурсы, которые было целесообразно направить на погашение долга, так как особо привлекательных инвестпроектов на примете не было. Компании же получили возможность относительно дешево занимать за рубежом, наращивать производство, выпуск», — объясняет ведущий эксперт Института «Центр развития» НИУ ВШЭ Сергей Пухов. Представление о том, что опасность исходит исключительно от суверенного долга государства, в российских реалиях может оказаться обманчиво вдвойне. Так, Центробанк РФ в структуре внешних обязательств выделяет так называемый «внешний долг госсектора в

Активно занимая в тучные годы для поглощения частного бизнеса, госсектор поставил под удар устойчивость финансовой системы страны расширенном определении», который помимо государственных займов включает в себя иностранные кредиты «тех банков и небанковских корпораций, в которых органы государственного управления и центральный банк напрямую или опосредованно владеют 50 и более процентами участия в капитале или контролируют их иным способом». К примеру, на 1 октября 2014 года внешний госдолг в расширенном определении составлял 351 млрд долларов — более половины совокупного внешнего долга на тот момент. Это означает, что львиную долю всех валютных обязательств в свое время взяли на себя крупнейшие корпорации с государственным участием, поэтому такого рода задолженность нельзя называть в чистом виде корпоративной.

должны осуществляться «в порядке, установленном правительством РФ». Однако тогда все быстро улеглось: никакой особый порядок заимствований установлен так и не был, а сами поправки были отменены в конце 2013 года. Занятые за рубежом средства госкомпании, как правило, использовали не для модернизации собственного производства, а для приобретения новых активов. В этом смысле весьма показательной является громкая сделка «Роснефти» по поглощению ТНК-BP, завершившаяся в 2013 году. Объем сделки в денежном выражении тогда составил около 55 млрд долларов, более 30 миллиардов из которых компания позаимствовала у западных банков. В дальнейшем девальвация рубля сыграла с компанией злую шутку: сейчас

Уже через 2—3 года при текущих ценах на нефть от обоих фондов ничего не останется. А вот что будет после этого — предсказывать никто не берется

«Корень сегодняшних бед — неправильные решения, которые привели к структурным искажениям, — полагает аналитик Металлинвестбанка Сергей Романчук. Частный нефтяной сектор с иностранным участием был замещен на государственный с российским участием за счет госдолга. Это было плохое управленческое решение. Но в то время оно являлось краеугольным камнем экономической политики государства». Вопрос о необходимости регулирования внешних заимствований госкомпаний активно обсуждался в период после кризиса 2008 года, когда государство осуществило масштабную программу рефинансирования иностранных кредитов российских компаний. В 2010 году для этого была подготовлена правовая почва: в Законе «О некоммерческих организациях» появился пункт о том, что заимствования госкомпаний в иностранной валюте

в долларовом выражении капитализация «Роснефти» едва превышает 50 млрд, что даже меньше стоимости приобретения ТНК-BP год назад. Второй крупный должник среди госкорпораций нефинансового сектора — газовый гигант «Газпром» — в 2000-е тоже проявил заметную склонность к поглощениям. В 2005 году госкорпорация приобрела три четверти акций ОАО «Сибнефть» за 13 млрд долларов, 12 из которых пришлось занять за рубежом. В 2007 году за 7,5 млрд долларов «Газпром» выкупил у Shell и Mitsui контрольный пакет акций Sakhalin Energy при поддержке российских властей. Примерно в то же время «Норникель» приобрел 90% акций канадского производителя никеля и меди LionOre Mining за 6,5 млрд долларов — для этой цели компании были предоставлены валютные кредиты на 6 млрд долларов в сумме.

Долговая ремиссия Справедливости ради стоит заметить, что даже самый невезучий российский госзаемщик — «Роснефть» — пока что находится далеко от грани отчаяния. Причин на это две: стабильная валютная выручка компании при сносных ценах на нефть и, по всей видимости, готовность государства в ближайшем будущем распаковать ФНБ. Кроме того, есть надежда, что наиболее суровые времена уже позади: «Внешние долги госкорпораций незначительны, так как основной бриджкредит «Роснефти» на покупку ТНК-BP был погашен в феврале 2015 года», — полагает Сергей Подыногин, аналитик «Инвесткафе». Пики по внешним платежам госкорпораций действительно пришлись на истерично-волатильный декабрь и первые два месяца 2015 года. «График платежей на этот год не представляет собой трагической опасности даже с учетом санкций. При использовании резервных фондов все выплаты в этом году можно будет пережить», — с уверенностью говорит Сергей Романчук. Российская экономика в какой-то степени прошла закалку девальвацией и санкциями, появился своего рода инструментарий — пусть и, как в случае с облигациями той же «Роснефти» на 600 млрд рублей, не всегда до конца прозрачный. Но, несмотря на невразумительное исполнение, оказавшее негативное влияние на рынок, сам замысел мог оказаться вполне целесообразным. «Что-то подобное должно иметь место, но текущая ситуация крайне не тривиальна… Резервы и копились для того, чтобы в случае чего замещать валютное финансирование, так что концептуально все верно. Очень сильных претензий, кроме непрозрачности, у меня нет», — говорит Романчук. И добавляет: набирать такие долги в экспансионистских целях, конечно, было ошибкой. Если же говорить в целом о внутреннем финансовом рынке России, то и тут дела обстоят не вполне гладко, полагает Пухов: «Рублевый рынок неликвиден, нужно больше бумаг под рыночную процентную ставку, тогда повысится оборачиваемость и привлекательность. Есть проблема дефицита ликвидности. Инвестиционные проекты сокращаются, все ресурсы на-

«Новая газета» понедельник. №26 16. 03. 2015

БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ

Хорошавин сидит, «Лексус» продается

правляются на погашение внешнего долга». Ничего не поделаешь: в ходе решения неприятной дилеммы о череде крупных банкротств или рецессии в экономике приходится выбирать последнее. Иностранные инвесторы тоже уже давно с подозрением относятся к российским активам. Еще в прошлом году на западных биржах стартовала «распродажа» еврооблигаций российских компаний, доходность по которым возросла до 16—17% годовых. Естественно, больше всех досталось компаниям с большими валютными займами. Как мы видим сегодня, инвесторы суетились не зря: в начале года рейтинговые агентства «большой тройки» друг за другом понизили суверенный рейтинг России вплоть до «мусорного». Но российская экономика пока что пережила и это.

Жизнь после фондов Всем бедам рано или поздно приходит конец — и даже рубль, по мнению экспертов, не обречен на вечное свободное падение. При исключении катастрофических сценариев курс российской валюты должен стабилизироваться в течение года, и связано это снова с кредитными платежами российских компаний. «К началу 2016 года внешний долг уже будет значительно меньше, и давление на рубль ослабнет», — отмечает Сергей Подыногин. «Долги — важнейший компонент девальвации в конце прошлого года, чуть меньше он действует и сейчас», — соглашается Сергей Романчук. Хотя полностью перекладывать обвал рубля на валютные долги российских компаний некорректно — отток капитала из России в прошлом году составил целых 120 млрд долларов, что значительно превысило все официальные прогнозы. «Это говорит о том, что в стране деньгам неуютно. С другой стороны, с уменьшением экспортных доходов сократится и отток капитала», — полагает эксперт. «Конечно, на курс рубля не только долги оказывают влияние. Есть еще зарубежные активы, поиск более стабильных рынков, способных обеспечить защиту собственности и меньшие риски», — говорит Сергей Пухов. По мнению эксперта, эти два фактора сыграли примерно одинаковую роль. «Долги давят на рубль, компании покупают валюту, но положительное тор-

говое сальдо является позитивным фундаментальным фактором, который позволяет удерживать ситуацию под контролем». Вдобавок импорт в Россию в ближайшее время будет только сокращаться. Виноватых, в общем, так просто не найти, ведь если бы не девальвация рубля, то и российский внешний долг, несмотря на активный рост в последние годы, оставался бы достаточно умеренным, в особенности по сравнению с остальным миром. Есть еще одна важная деталь: структура внешних обязательств отечественных компаний такова, что около 30—40% их долгов может быть связано с акционерами самих компаний. Речь идет в первую очередь об использовании офшорных схем для налоговой оптимизации. Кроме того, в некоторых случаях кредиторами могут выступать прямые инвесторы, которые в случае чего с большой вероятностью окажутся заинтересованы в рефинансировании. «До тех пор, пока у нас открытая экономика и нет проблем с получением экспортной выручки, финансовая основа остается достаточно прочной, чтобы оттянуть ситуацию», — считает Сергей Романчук; с ним соглашаются и все остальные эксперты, опрошенные «Новой газетой». Внешние долги будут рефинансироваться внутри страны за счет государства (ЦБ, ФНБ) или за счет российских банков. «ЦБ как раз предоставляет банкам валютную ликвидность через инструменты РЕПО», — рассказывает Сергей Подыногин. Но тут как раз и обнаруживается главная угроза, которая уже сегодня покрывает тенью будущее российской экономики: золотовалютные резервы России хоть и весьма существенны, но вовсе небезграничны. «По планам властей, Резервный фонд будет почти полностью потрачен за 2 года на покрытие дефицита бюджета, ФНБ будет тратиться постепенно на инфраструктурные проекты или мегапроекты, важные для России», — констатирует Подыногин. В результате уже через 2—3 года при текущих ценах на нефть от обоих фондов ничего не останется. А вот что будет после этого — предсказывать никто не берется.

Арнольд ХАЧАТУРОВ, «Новая»

Красноярске увлеченно реконструируют трехдневные похождения в городе сахалинского губернатора Александра Хорошавина, умудрившегося, если верить следствию, спустить за три дня командировки на XII Красноярский экономфорум (КЭФ) 15 млн рублей — то есть более 250 тыс. рублей в час. Напомним: губернатора задержали на Сахалине 4 марта. Адвокаты просили отпустить Хорошавина под залог в 5 млн рублей, но следствию показалась смешной эта сумма, и оно огласило расходы Хорошавина в сибирской командировке. Красноярск — город, конечно, дорогой. И все же — на что можно так потратиться командированному за три неполных дня после пленарных заседаний и дискуссий об экономическом кризисе? Местный канал ТВК выяснил, что Хорошавин подарил неназванной красноярской студентке «Лексус» за 4 млн. В автосалоне заявили, что стоимость автомобиля была меньше. Это косвенно подтверждает и только что появившееся объявление в соцсетях о продаже «Лексуса» в хорошей комплектации и без пробега: в нем указано, что куплен он за 3,3 млн, отдать его готовы за 2,7 млн. Красавиц на обслуживание КЭФ традиционно набирают в промышленных количествах и загодя. В волонтеры записываются барышни из модельных агентств, студентки, в соцсетях даже появлялись критерии отбора волонтеров для обслуживания пленарных заседаний: рост не ниже 170 см, модельная внешность. Впрочем, Хорошавин

Александр Хорошавин в Басманном суде

мог встретиться с кем-то и вне стен КЭФа: «голд-диггерши» знают, когда и куда выходить на охоту. Деньги, оставляемые в городе участниками КЭФа, — это в реальности единственная польза от этого ритуального действа, на которое в конце февраля в Красноярск слетаются региональные царьки и фараоны, столичные советники и министры. Обслуживание парада бизнес-джетов в местном порту, покупки в премиум-магазинах, позволяющих тем существовать от форума до форума (правда, магазин, где в 2007 году Дмитрий Медведев купил пальто из белька за 490 тысяч рублей, с тех пор все же закрылся), три дня, которые делают год, для модных клубов и ресторанов (в дни одного из прошлых КЭФов в клубе «Лофт» выступали Quest pistols, которые отыграли два концерта подряд: за второй, незапланированный, участник КЭФа заплатил 300 тыс.). А еще на каждом КЭФе проходят благотворительные мероприятия, обычно в пользу тяжелобольных детей. Иногда благотворительный аукцион собирал лишь 166 тыс. (что на три порядка меньше бюджетных трат на форум), иногда получалось побольше — например в этот раз детям с заболеваниями головного мозга участники КЭФа заявили о готовности пожертвовать 3,6 млн. Это ровно в 10 раз меньше стоимости золото-брильянтовой авторучки (оценка следствия), найденной при обыске в одном из домов Хорошавина. Алексей ТАРАСОВ, «Новая», Красноярск

ИТАР-ТАСС

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

В Красноярске реконструируют визит арестованного губернатора Сахалина

«Новая газета» понедельник. №26 16. 03. 2015

Война давно прошла. 16

Буквы на могилах стерлись. Там, где убивали, растет трава. Остались крашенные серебрянкой обелиски на обочинах шоссе. Танки на постаментах, ржавые каски за стеклом музеев И пустота торжественных речей. Но тут, в наградных листах, война идет…

РИА Новости

Наградные листы

Королев Николай Федорович

Блинова Клавдия Михайловна Блинова Клавдия Михайловна — все подробности ее жизни на войне есть в наградном листе, кроме двух: будучи сбитой, падала с ручкой управления в руке, а, встретив в немецком лагере своего командира, заплакала. После побега из немецкого плена заключена в лагерь НКВД для советских военнопленных. После войны работала стюардессой. Гвардии младший лейтенант. Младший летчик 65-го ордена Красного Знамени гвардейского истребительного авиаполка. Представляется к ордену «ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА ВТОРОЙ СТЕПЕНИ». Год рождения — 1920 г. Национальность — русская. С какого времени состоит в Красной Армии — с 1941 г. Партийность — чл. ВЛКСМ. Участие в боях (где и когда) — в Отечественной войне с октября месяца 1942 года: Калининский и Брянский фронты. Ранений не имеет. Чем ранее награжден (за какие отличия) — за отличное выполнение заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками награждена медалью «ЗА ОТВАГУ», приказ 65 ГИАП № 3 от 22.2.43 г. Каким РВК призван — кадр РККА. Краткое, конкретное изложение личного боевого подвига или заслуг <…> После правительственной награды на Калининском и Брянском фронтах тов. Блинова

произвела 48 вылетов на боевое задание, из них 23 боевых вылета, провела 15 воздушных боев, в результате которых на своем личном счету имеет в группе 3 сбитых самолета противника. <…> 4 августа 1943 года при выполнении боевого задания… самолет БЛИНОВОЙ был подожжен, тов. БЛИНОВА из горящего самолета выпрыгнула с парашютом, приземлилась в расположении наземных войск противника и попала в плен. Эшелоном была направлена в Германию. Тов. Блинова вместе с другими пленными летчиками совершила побег, прошла линию фронта и прибыла в часть. За отличное выполнение заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками, за 48 вылетов на боевое задание, за храбрость и мужество, проявленные в воздушных боях, достойна правительственной награды — ордена «ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА ВТОРОЙ СТЕПЕНИ».

Старший сержант. К-р отд. радиоупр. 2-го д-на 1167 ААП РГК. Представляется к «ОРДЕНУ ЛЕНИНА». Год рождения — 1917. Национальность — русский. Партийность — член ВКП(б) с 1942 г. В Красной Армии — с октября 1939 г. Участие в Отечественной войне — с июня 1941 года. Ранен в р-не Мысхако 25.3.43 г. Эвакуирован в госпиталь. Чем ранее награжден (за какие отличия) — награжден медалью «За отвагу». Каким РВК призван — Апостоловским РВК, Татар. АССР. Краткое, конкретное изложение личного боевого подвига или заслуг Находясь на корректировочном пункте в р-не Мысхако 24.3.43 года, выдвинулся на передний край для корректировки огня по батарее противника, ведущей огонь в район нашей позиции. Противник обстрелял наблюдательный пункт, на котором находился с разведчиками ст. серж. Королев. Разрывом снаряда противника был убит разведчик-наблюдатель, сам Королев получил 14 осколочных ран, и была выведена из строя радиостанция. Обливаясь кровью, Королев отремонтировал радиостанцию и заменил убитого разведчика, продолжая одновременно корректировку огня и передачу команд. Батарея противника была подавлена. Королев был вынесен подошедшей сменой. Достоин правительственной награды — «ОРДЕНА ЛЕНИНА».

КОМАНДИР 65 ОКЗГИАП Г В А РД И И П О Д П О Л К О В Н И К / ЗВОРЫГИН/

КОМАНДИР 1167 ААП РГК ПОДПОЛКОВНИК /ФЕДОТОВ/. НАЧ.ШТАБА 1167 ААП РГК МАЙОР /КОСМОДАМИАНСКИЙ/. «__» апреля 1943 г.

5.12.43 года.

Орфография и пунктуация сохранены

«Новая газета» понедельник. №26 16. 03. 2015

Жало Семен Сергеевич

Анна ЖАВОРОНКОВА — «Новая»

Жало Семен Сергеевич — после войны работал контролером на железной дороге

Какие вещи в военном обиходе летчика и штурмана? Летные ветрозащитные очки. Часто носили немецкие, трофейные. А с 1943-го — американские «Вильямс». Зимой перчатки. Пятипалые для истребителей и штурманов бомбардировщиков. А для разведчиков и бомбардировщиков — трехпалые. Курвиметр, на шкале которого слова «дюймы» и «версты». Это прибор для измерения длины извилистых линий на картах. Незаменим при прокладывании курса. И еще. Кожаный реглан лучше хлопчатобумажного комбинезона. Если самолет горит, то комбинезон вспыхнет сразу, а реглан нет.

Рядовой. Сапер саперного взвода 43-го Даурского стрелкового полка 106-й Забайкальской стрелковой дивизии. Представляется к присвоению звания «ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА». Го д р о ж д е н и я — 1 9 1 8 . Национальность — украинец. Партийность — кандидат в чл. ВКП(б) № 6128103. Участие в Отечественной войне — с 15/II-43 г. Центральный фронт. Ранений не имеет. С какого года в Красной Армии — с 1938. Каким РВК призван — Купенским РВК Харьковской области. Чем ранее награжден — медалью «За боевые заслуги». Краткое, конкретное изложение личного боевого подвига или заслуг В боях за переправу реки Днепр т. Жало проявил мужество и геройство. Вместе с группой разведчиков под ураганным огнем противника переправился на правый берег реки Днепр, обследовал весь западный берег, не заминирован ли. Убедившись, что берег не заминирован, с первой группой ворвался в немецкие траншеи, где гранатами и штыком уничтожались гитлеровцы. 16 октября 1943 года был в первых рядах по

отражению нескольких контратак противника, тем самым дал возможность переправившимся подразделениям подготовиться для нанесения нового удара за расширение плацдарма на правом берегу реки Днепр. Достоин присвоения звания «ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА». КОМАНДИР ПОЛКА ПОДПОЛКОВНИК /НИКОЛАЕВ/ 18 октября 1943 года

Гнидаш Кузьма Савельевич Гнидаш Кузьма Савельевич — с июня 1942-го командир разведывательно-диверсионного отряда в немецком тылу. Подпольный псевдоним — Ким. 19 июня 1944 года ранен в бою в ногу, остался в замаскированной землянке вместе с радисткой. Землянка обнаружена немцами. Майор. Командир оперативно-диверсионного центра в тылу противника Разведывательного отдела штаба 1-го Белорусского фронта. Представляется к званию «ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА». Годрождения—1914г.Национальность— украинец. Партийность — член ВКП(б). Участие в Гражданской войне, последующих боевых действиях по защите СССР и Отечественной войне (где, когда) — освобождение Западной Украины, в борьбе с белофиннами. Имеет ли ранения и контузии в Отечественной войне — 3 ранения: 2 легких, 1 тяжелое. Погиб 19 июня 1944 г. С какого времени в Красной Армии — с 1.1936 г. Каким РВК призван — Роменским Р.В.К. Чем ранее награжден (за какие отличия) — двумя орденами «Красное знамя», медалью «Партизан Отечественной войны 1 ст.». Краткое, конкретное изложение личного боевого подвига или заслуг Майор ГНИДАШ за время пребывания в тылу противника с 5.1942 г. показал себя отличным организатором разведывательно-диверсионной работы в р-не КИЕВ—ЧЕРНИГОВ. <…> Благодаря своевременному вскрытию оборонительных сооружений и системы обороны пр-ка на

рр. ДЕСНА и ДНЕПР обеспечил и помог быстрому форсированию этих рек наступающим частям Красной Армии. Помимо агентурной разведки <…> пущен под откос 21 воинский эшелон с живой силой и техникой, подорвана на минах 21 автомашина, потоплено 10 пароходов и 14 барж, в засадах уничтожено более 1000 солдат и офицеров, взорван Киевский ж.д. мост через р. ДНЕПР. С декабря месяца 1943 г. работал командиром оперативно-диверсионного центра района ПИНСК—ЛУНИНЕЦ. <…> Тов. ГНИДАШ организовал на Киевщине несколько партизанских отрядов <…>. 19 июня 1944 г. возглавляемый им центр подвергся блокаде. В результате завязавшегося боя т. ГНИДАШ был тяжело ранен <…>. Не желая сдаться живым в руки врага, майор ГНИДАШ взорвался на собственной гранате. За отличную работу, проявленное мужество и геройство в борьбе с немецкими захватчиками за независимость нашей Родины тов. ГНИДАШ достоин присвоения звания «ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА».

Адильбеков Галей Адильбекович Майор. Командир 1-го танкового батальона 141-й танковой бригады. Представляется к награде орденом «КРАСНОЕ ЗНАМЯ». Го д р о ж д е н и я — 1 9 0 8 . Национальность — казах. С какого времени состоит в Красной Армии — с 1925. Партийность — член ВКП (б). Участие в боях (где и когда) — с германским фашизмом под г. Витебск в районе Трубчевска, в районе хутор Михайловский в 1941 году. Имеет ли ранения и контузии — не имеет. Чем ранее награжден (за какие отличия) — не награждался. Каким РВК призван — кадровый.

казал себя как волевой командир, не знающий страха. Своим примером показывал образцы героизма, готовность отдать свою жизнь за общее дело. Участвовал в семи атаках, и за этот период батальоном уничтожено: 8 вражеских танков, 13 бронемашин и 9 автомашин, 10 противотанковых орудий, до батальона вражеской пехоты. В период окружения тов. АДИЛЬБЕКОВ с 5 боевыми машинами удерживал колонну немецких танков, с группой танкистов смело уничтожал вражеские танки. Вывел группу танкистов из окружения, на пути уничтожая тылы врага, тов. АДИЛЬБЕКОВ вывел группу танкистов из окружения без потерь, с вооружением и документами.

Краткое, конкретное изложение личного боевого подвига или заслуг

КОМАНДИР 121 ТБриг ВОЕННЫЙ КОМИССАР 121 ТБриг

За период войны с германским фашизмом тов. АДИЛЬБЕКОВ по«29» июля 1944 г. Подготовил Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, обозреватель «Новой»

ПОЛКОВНИК /РАДКЕВИЧ/, СТ. БАТ. КОМИССАР /ПЛОТНИКОВ/

НАЧАЛЬНИК РАЗВЕДОТДЕЛА ШТАБА 1 БЕЛОРУССКОГО ФРОНТА ГЕНЕРАЛ-МАЙОР /ЧЕКМАЗОВ/

«Новая газета» понедельник. №26 16. 03. 2015

люди территория права

Ольга РОМАНОВА, обозреватель «Новой» лава администрации президента РФ призвал ускорить работу над 55-томной «Православной энциклопедией». В это же время швейцарский самолет на солнечных батареях отправился в кругосветное путешествие из ОАЭ. Тим Кук в СанФранциско показал возможности Apple Watch — «умных часов». В Японии создали пластик, который имеет прочность стали, и там же открывается отель с роботамигуманоидами в качестве обслуживающего персонала. Американские ученые обнаружили в крови крокодила основу для новых антибиотиков. Это были новости науки, техники и просвещения за один день. Безусловно, энциклопедия, да еще 55-томная, — вещь важная и полезная. Обидно только, что наши усилия в области духовного роста не подкрепляются его практическим применением. В стране, которая уверенно обретает Корсунь и сакральные корни, духовные скрепы и мощи Анастасии Узорешительницы, — общество занято поисками врагов, разжиганием войны братских народов, нагнетанием нетерпимости и подавлением любых мыслительных процессов — с заменой головного мозга и нравственного чувства телепропагандой. И вдруг на этом вполне средневековом фоне промелькнуло в новостях важное слово — «гуманизм». Вернее, «гуманизация» — но и то хлеб. Причем прозвучало в районе Госдумы и бизнессообщества — хоть и не очень настоящего, во многом декоративного, но все же. Там заговорили о необходимости гуманизации Уголовного кодекса, причем прежде всего для креативного класса, вернее, его остатков — предпринимателей, которые могут попытаться вытащить страну из кризиса не молитвами, а импортозамещением и созданием новых продуктов. Законодательная инициатива называется забавно: «Шестой пакет гуманизации».

За государев бюджет Вдаваться в подробности как предыдущих пяти «гуманизационных пакетов», так и очередного, шестого, смысла нет. Это печаль, тлен и преисподняя. Речь идет об имитации бурной деятельности, которой занят бизнес-омбудсмен при президенте Борис Титов со товарищи из бывших и нынешних депутатов. Достаточно пояснить, что Титов предлагает не сажать предпринимателей в тюрьму, а взимать с них штрафы, кратные размеру нанесенного ущерба. Дело, конечно, святое, но: — Что делать с теми предпринимателями, которые вообще никакого ущерба не нанесли и исков не имеют? Таких приговоров — пруд пруди. Им — сидеть? — Не арестовывать предпринимателя до суда — уже есть такая норма, ст. 108 УПК РФ, останавливает ли это судей и следователей? Нет. — Не назначать наказание, связанное с реальным лишением свободы. Прекрасно, но «шестой пакет» имеет в виду только одну главу УК (глава 22), и очень маленькую: ни «резиновые» ст. 159 («Мошенничество»), ни ст. 201 (загадочное «Злоупотребление полномочиями») туда не входят. Большинство статей 22-й главы имеют высшую планку наказания до 8 лет, что предполагает возможность условного наказания. Пользуйся не хочу. Но не пользуются — сидят, и будут сидеть. — Предполагается «четко прописать алгоритм расследования экономических преступлений». Означает ли это создание

ИТАР-ТАСС

Мертвому поправки Гуманизировать нужно не столько отдельные статьи УК, сколько реальность, в которой он применяется отдельного Уголовно-процессуального кодекса для предпринимателей, чтобы автоматически подтвердить: государство целенаправленно преследует граждан своей страны, возжелавших заниматься собственным бизнесом? — Преюдиция арбитражных решений. Очень часто уголовное преследование предпринимателей таковым не является, так как конфликт лежит в плоскости гражданско-правовых отношений. Но это ни следствие, ни судей не останавливает, несмотря на закон. Из приговора, постановленного судьей Сташиной Тверского районного суда г. Москвы по делу предпринимательницы Татьяны Васильевой: «Доводы стороны защиты о наличии между ООО «С» и ООО «Д» гражданско-правовых отношений, споры по которым рассмотрены судами в гражданском порядке, что, по мнению защиты и подсудимых, свидетельствует об

Страна все равно не достанется ни Кадырову, ни Патрушеву и компании, потому что за ними будущего нет. За ними прошлое. Надо дать будущее тем, кто его строит

отсутствии состава преступления в действиях Васильевой, суд находит несостоятельными… Суд отмечает, что Васильева, имея высшее юридическое образование, представляя интересы граждан и юридических лиц в судах, имеет знания и опыт в этой области, и расценивает ее обращения в арбитражные суды с указанными исками как попытку вуалирования своей преступной деятельности». Итого — 6 лет, привет зоне в Нижнем Тагиле! И еще одно прекрасное замечание: в 22-й главе УК («Преступления в сфере экономической деятельности») прописаны самые «денежные» статьи: легализация, приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, уклонение от уплаты таможенных платежей, уклонение от уплаты налогов. Там есть где разгуляться крупным штрафам. То есть «шестой гуманизационный пакет» — это инициатива радетелей за государев бюджет, а не за справедливость и не за гуманизацию. Было бы про справедливость — шла бы речь о других предпринимательских главах УК: глава 21 — «Преступления против собственности» и глава 23 — «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях». Хотели бы сберечь российских предпринимателей — гуманизировали бы применение уголовки из этих глав, а не стригли бы кратные штрафы с ловчил.

Окно возможностей Тем временем в условиях санкций, разгоняющейся инфляции и при прогнозах падения ВВП от 4 до 6% в этом году о репрессиях и раскулачивании надо забыть накрепко. Для российских предпринима-

телей закрылся доступ на рынки капитала, и кредиты резко подорожали. Для бизнеса, который пытается заниматься импортозамещением, открывается окно возможностей, причем прежде всего в продовольственной сфере, и он пытается что-то сделать, но здесь та же проблема: чтобы резко расширить объем производства, необходимо финансирование. Брать в банках под 25—30 процентов нерентабельно, остается одна надежда — на частного инвестора. Но частный инвестор ориентируется на ситуацию внутри страны, в том числе на валютных рынках. А тут — то Бастрыкин со своим желанием регулирования курсов валют, то прокуратура слетается в то же «окно возможностей». Однако мы приближаемся к той точке, когда инвестиционная привлекательность российских частных компаний резко увеличится — если Минские договоренности будут худо-бедно соблюдаться и риск полномасштабного военного конфликта будет минимизирован. Цены на многие производящие российские компании находятся на уровне нуля, так что покупать их выгодно: ты выиграешь, даже если резко пойдет вниз курс рубля. Несмотря на общий экономический спад, есть в нашей экономике отрасли, которые могут быть интересными для инвесторов — при условии мирного неба над головой. И это не игра слов. В случае войны у производящих компаний, прежде всего продовольственных, будут обязанности по поставкам для нужд армии. Инвесторов это пугает. Да тут еще и посадки с раскулачиванием частного бизнеса. Госкомпании с госкапитализмом доказали свою неэффективность во всем мире, здесь Россия не исключение. Ни «ольгинские тролли», ни антимайданы с хирургами и пропагандистами не способны создать новый продукт. Любой бизнес, который создает прибавочную стоимость, — не живет в неволе. И об обстановке в стране речь идет в первую очередь: люди созидающие не должны бояться быть избитыми казачьим патрулем за то, что они высказывают иную точку зрения. Примитивная экономика, она же ресурсная, себя изжила не только потому, что цивилизованный мир живет иначе. Мы сколь угодно долго могли бы уповать на нефть, кабы не санкции: они привели к тому, что в течение нескольких лет без западных технологий уменьшение объемов добычи неизбежно. Нужно выкручиваться самим и воззвать всех граждан к разуму. Сейчас каждый из нас живет под ударом, и каждый это чувствует, как бы мы друг к другу ни относились. Надо держаться вместе и прекратить преследовать друг друга: прекратить доить, сажать, троллить. Самыми светлыми мечтами для многих стали мечты о прошлом — о Советском Союзе, о юности, о Гиперборее или патриархальной деревне, которой никогда не было. У нас нет настоящего, а есть только прошлое, в нем мы все так или иначе живем, не думая о победе над раком и не мечтая о полете на солнечных батареях. Но будущее уже работает на нас. Страна все равно не достанется ни Кадырову, ни Патрушеву и компании, потому что за ними будущего нет. За ними прошлое. Надо дать будущее тем, кто его строит, — предпринимателям. Они еще здесь есть — в отличие от молодых талантливых ученых, переехавших в силиконовые долины. Дайте им шанс выручить страну, запустить хотя бы импортозамещение, построить для начала овощехранилища и сыроварни, и они быстро перейдут на фармакологию, IT и построят нам отель в какой-нибудь красавице Пыжме с роботами и сверхстойким пластиком. Это и будет гуманизацией. Не к ним, а к нам, ко всем. Может, и казакам будет любо.

Спецпроект «Волонтеры»

«Новая газета» понедельник. №26 16. 03. 2015

«Люди, не возвращайтесь!» — говорят в Дебальцеве Как проходит перемирие и как приходит в Донбасс гуманитарная помощь

ри микроавтобуса и «Газель». Внутри пятеро волонтеров и столько же ополченцев. Это спасательный отряд «Ангел», они не воюют, они вывозят стариков и детей и развозят гуманитарную помощь. Руководит «Ангелами» 30-летний московский режиссер Алексей Смирнов. С начала украинской войны он вывез на безопасные территории более 14 тысяч человек. — Я потратил все свои гонорары за фильмы, потратил деньги своих друзей и друзей друзей, а все равно не хватает, — говорит Смирнов. — Есть огромное количество мест, которые вообще не видят гуманитарки с конвоев. Помощь идет только большим городам. Остальным почти не перепадает. Сейчас поедем в Дебальцево, сам увидишь. По дороге заезжаем на луганский оптовый рынок. Я поменял рубли и даю ребятам. Это капля в море, хватает всего на сто банок тушенки, а надо хотя бы 150. Банка стоит 30 гривен, в магазине все сорок — примерно 170 рублей. Цены уже выше московских. С украинской стороны завозы давно прекратились, а те отдельные грузы, которые пробиваются, стоят непомерных денег. Их везут через десятки блокпостов с риском для жизни. Остальное — русская контрабанда, которую завозят под видом гуманитарки. Продуктовые пакеты готовы: сгущенка, чай, крупа, тушенка, масло и хлеб... «Мы в Донецке пытались купить что-то, но нет ни риса, ни гречки, ни пшена. В огромном гипермаркете «Обжора» нет сахара! В Луганске еще хуже. Детского питания вообще никакого. Что говорить про Ясиноватую какую-нибудь. А туда еще попробуй доехать». На опасных участках он кладет дуло автомата на спинку сиденья, не переставая одной рукой играть в Counter Strike на ноутбуке: террористы мочат полицейских… По дороге чуть не въезжаем в бой. В районе моста нас жестко останавливают. Толя с переднего сиденья предупреждает: — Леша, осторожно, выходи без ствола, а то они всех нас положат и будут правы. В трехстах метрах с обеих сторон по шоссе работают пулеметы. Разворачиваемся. И снова на экране террористы мочат полицейских… — Ты подсел, что ли, на эту игру? — Успокоиться не могу. Недавно девочка была, у нее всю семью убило. Четыре года, попала под перекрестный огонь. Она среди тел своих родителей находилась, вся в крови. Ее вытащил раненый украинский солдат. Мы помогли ей попасть в безопасное место, обеспечили медикаменты и все такое… Думаешь, она такая одна? А скольких не спасли… Больше всего поражает, когда вывозим людей, а через несколько часов или через день снаряд попадает в их дом. Смерть реальна. То есть совсем реальна. Вывозили из Горловки. Потом едем туда и — одиннадцать трупов, прямо на улице. Поселок Чернухино. 8 километров от Дебальцева. Где-то здесь работает снайпер. Возле магазина раздаем продуктовые наборы. Здесь нет ни одного целого дома. Все рассказы — про украинскую армию: — Ехали за пивом на БТРе, видят, бабушка идет, подошли, сгущеночку ей накидали в сумку, еще чего-то. Это ВСУ, они нормальные, с ними можно дело иметь. А нацики, нацбатальоны — это совсем

другое, неадекватные. Те, которые воевали, им не до того. А потом пришли другие, из дома все вытащили, к магазину подкатили «Урал», решетку привязали, выдернули и взяли все подчистую. Пришли к старику тут одному, сказали: «Выкатывайся!» А у него жена инвалид, неходячая, и сам раненный в бедро. Он посадил ее в тачку садовую и так и вез по улице, раненый. У соседки мужа убило три раза. Три! Он в огороде лежал, ей сказали: тело не трогайте, мы придем — освидетельствуем. Потом опять накрыло, разнесло по частям, она голову в платочек собрала. Ополченцы ее вывезли, она вернулась — тело лежит, его в огороде чуть прикопали. — Ненавидите их? — Да какая у меня может быть ненависть! У меня мама украинка с Черниговской области. Ненависть есть к олигархам, которые это все затеяли. Жили ж нормально, мне было все равно, на каком языке книгу читать и фильм смотреть. Только начали обстраиваться, технику покупали, на море съездили. И вот теперь сидишь в подвале, трясешься. — А помощь от гуманитарных конвоев до вас доходит? — Никакой помощи, ничего. Больница наша и школы разбомблены. Бегаем, ищем, где бэушного шифера и рубероида достать, дома же без крыш стоят. У меня ни одного стекла нету, а каждое окно поставить — три тыщи гривен. Чуть затихло, мы давай мотать окно скотчем, приклеивать. Света, считай, полгода нет. Появится на пару часов и снова исчезнет. — Что ж не уехали? — А куда уезжать? Где мы нужны? Вот люди помыкали горя, съездили и в Крым, и в Россию… Все возвращаются. Куда я уеду, у меня тут пуп зарыт, предки мои с основания поселка живут здесь. По дороге в Дебальцево говорим о собаках. Почти все они здесь посечены осколками. — Тут женщина звонила. Говорит, давайте мы вам будем еду посылать, а вы собак накормите в Донбассе! Блин! Людям нечего есть! Нас постоянно жители просят: «Ребята, отстреляйте собак! Они уже трупы едят, скоро до детей доберутся…» Собаки… Тем не менее первое, что мы делаем в Дебальцеве, — даем сардельку хромой дворняге. Потом в убежище. 150 человек. Чуть не начинается драка из-за продуктов. А это еще благополучное место. Все спрашивают, когда дадут тепло. Бабушка, лежащая в проходе, вся в платках, как блокадница, говорит: «Я уезжала в Питер. Но потом сказали, что перемирие, и вернулась…» — Смотри, смотри, — говорит Леша. — Все эти люди обмануты разговорами о перемирии. Большими буквами напечатай в газете: ЛЮДИ, НЕ ВОЗВРАЩАЙТЕСЬ! Только за это перемирие больше ста человек погибло. Скорость — 50 человек в неделю, иногда больше. А в дома вообще никто не заходит, никто не знает, сколько там еще мертвых. В темноте выбираемся из убежища. В районе улицы Космонавтов долго плутаем по переулкам, заезжаем во двор, и постепенно из окрестных подвалов начинают выползать люди. Вокруг почерневшие лестничные пролеты. — Здесь прямое попадание было, крыши нет, две квартиры снесены, — показывает старичок из углового дома. — Нас человек девять осталось, остальные поуезжали.

Чернухино. «У меня был лучший в мире поселок»

Дебальцево. Район улицы Космонавтов. Ужин

Вернулась на прошлой неделе бабка, глянула на свою квартиру — и померла. Четверо суток лежала, некому хоронить. А мы в подвале сидим. Второй месяц уже пошел. Оставляем на всех наборы и едем в следующий двор. Возле подъездов на кострах мужики готовят еду. — Мы молились, чтобы дом уцелел, а стекла-то вставим как-нибудь… Думаю, за лето остеклимся. Тут стояли три танка и прямой наводкой по нам били. А чьи танки — кто разберет. Танки все одинаковые. Из подвала выходит бабушка с девочкой: — Маша, расскажи, как дрожали стены, как штукатурка нам на голову падала. — Маша кашляет. — Мы все больные здесь, все кашляем. — А почему не уехали? — Куда ж нам ехать? Куда вы нас всё гоните?! Те гнали, теперь вы пришли, тоже гоните… Продуктовые наборы закончились. Едем обратно через Горловку и Алчевск. В Горловке «Ангелы» передают деньги онкобольной Марине, у которой четверо детей. Как она выживает — загадка. В Алчевске заезжаем к местным волонтерам, сгружаем вещи и памперсы. Спрашивают: — Лекарства есть? Лекарств у нас нет.

Война обошла Алчевск стороной, но люди все равно умирают. Летом было 30 смертей от голода. Денег ни у кого нет. Бюджетники получили зарплату за 9 месяцев один раз. Гуманитарка была последний раз в сентябре. — Старики за хлеб готовы руки целовать. У нас тут человек сто ветеранов. Не знаю, доживут ли до Дня Победы. Это ж еще два месяца…

Ян ШЕНКМАН, «Новая» Фото Лауры ИЛЬИНОЙ

Реквизиты для помощи пострадавшим Донбасса: Сбербанк р/с 40817810552091480946 БИК 046015602 Номер карты: 4276880043820913 VISA Торская Татьяна Романовна Paypal smirnov.producer@yandex.ru Яндекс.Деньги 41001974141662 Сайт Алексея Смирнова и отряда «Ангел»: http://podobstrelom.ru/. Продуктовый склад: г. Одинцово, ул. Маковского, 3а. Тел. 8 985 769-60-08

«Новая газета» понедельник. №26 16. 03. 2015

культурный слой персона

Грим смыт 16 марта Сергею ЮРСКОМУ — 80 лет рим смыт, и обнажилось лицо Сергея Юрьевича Юрского. Он вошел в жизнь не скоропадающей звездой, но ярким и чистым светом, балующим нас еще и теплом. В нем нет ничего случайного и ничего закономерного. Дар велик и исключителен: создавать всякий раз то, чего не было, и искренне удивляться, что его поняли и любят. Он очень серьезный человек — этот Сергей Юрьевич Юрский, образованный и тонкий. В нем постоянно происходит тщательно скрываемая и вполне драматическая жизнь, которая доходит до нас какими-то квантами (порциями, иначе говоря), которые нам отпускает мастер с известной мерой скупости, продиктованной талантом, достоинством и вкусом. Мы — современники Юрского — не вполне, возможно, осознаем, с кем имеем дело. Ну тех, кто раньше жил, понять можно, у тех, кто живет потом, шанс разобраться еще сохраняется, а вот мы… Надо не пропускать. Ни одного его явления: в театре ли, на филармонических подмостках, в журнале с прозой, в книгах со стихами… Люди, которые влюбились в него (и поверили) со времен Чацкого, Тузенбаха, с первого его чтения «Евгения Онегина» и телевизионной «Фиесты», имеют счастье следить за ним вплоть до «Стульев» Ионеску, до Бродского, Пастернака; кто зачитывается его рассказами, театральными откровениями и стихами из книги «Жест» — тот может догадываться, что Сергей Юрьевич Юрский — ренессансный тип. Для такого звания (призвания) мало все это уметь — надо все это иметь внутри. И еще, что в старину называли высоким Духом. Да, господа, он (для меня) тихий жизненный пример. Виноват! Люблю его. И то, как он лепит (для мастеров возрождения скульптура обязательна) объемные образы, и как словами и жестами «на воздухе пустом» рисует картины, придуманные другими поэтами и писателями… И как он говорит «люблю», и как думает… Получился панегирик? Я рад.

P.S. Однажды, когда он читал в ЦДХ «Сорочинскую ярмарку», в зале погас свет. Зритель не сразу сообразил, что это накладка. А через минуту решил, что он и не нужен был Юрскому. Темнота смыла «грим» жеста и мимики, оставив Сергею Юрьевичу один инструмент — голос. И этого оказалось достаточно для великолепного спектакля… Пусть Юрский смывает грим. Не страшно. Важно, что не смыто лицо. Юрий РОСТ, обозреватель «Новой»

Праздник непослушания закончился

РИА Новости

ПЕРЕМЕНЫ

Открытая лекция Сергея Капкова на тему «Город для непохожих. Непохожие города» превратилась почти в отчет перед москвичами о проделанной работе.

ергей Капков рассказал: департамент культуры и собственно культура в Москве потеснили диван и телевизор. В 2012 году более половины москвичей предпочитали проводить свободное время дома. В 2014-м их стало 35% — остальные в свободное время предпочитали посещать парки, библиотеки, культурные центры, театры, музеи. — Активные люди с деньгами хотят не только потреблять телевизионную пропаганду, они хотят, чтобы была общечеловеческая повестка, а ее можно найти в театре. Поэтому возник огромный интерес к театру, и многие люди туда пошли, чтобы задуматься, зачем мы живем, — сказал Сергей Капков. Благодаря свойственной Капкову самоиронии зал слушал хорошо. — В Москве можно продавать полный зал каждый вечер. В четырнадцатимиллионном городе зрителя можно собрать даже на меня, а если показывать карточные фокусы, то придет еще больше. …Еще пункт: учреждения культуры стали местом общения и знакомств, в том числе и для пожилых людей. Пожилые люди больше, чем молодые, хотят общаться, и они хотят быть счастливыми. Раньше старшее поколение передавало навыки младшему — но все изменилось, когда произошла цифровая революция. — Теперь я должен объяснять отцу, как позвонить по скайпу, как пользоваться интернетом. Это ставит стар-

ших в непростую позицию. Поэтому мы запускали бабушек-блогеров, волонтеров, которые бы научили, как жаловаться через интернет на собес и чиновников, — это реально продлевает людям жизнь. Стали делать библиотеки, называя их не страшным словом «медиатека», а просто и понятно: «Московская городская гостиная». Люди пенсионного возраста красиво одеваются, приходят общаться, читают периодику. Помогать людям оставаться счастливыми — хороший месседж для департамента культуры. Одним из самых больших успехов Сергей Александрович считает прошедший в 2014 году День города. Пришли шесть миллионов москвичей — это был абсолютный рекорд. — Я достаточно скептичен к своей деятельности, — сказал экс-руководитель департамента культуры, — это не только наша заслуга, это заслуга телевидения, которое на протяжении всего лета кошмарило население подходами укрофашистов к Москве и люди так устали от этого, что хотели праздника. Мы сами были к этому не готовы. Это, конечно, был максимум, который может переварить городская система: люди ходили пешком, оккупировали Патриаршие, ждали салюта… Это и был праздник непослушания жителей Москвы. Люди улыбались, убеждали себя, что жизнь продолжается. На примере Парка Горького и других московских парков Капков показал, что система «у нас так принято» может работать на российской почве. Постепенно

переучивая персонал, Капков сумел объяснить людям, что в парках не принято драться и плясать лезгинку, зато принято лежать в шезлонгах, заниматься спортом, выпивать на газоне при желании. После лекции задали множество вопросов: истинные причины отставки, планы, что будет дальше с московской культурой? Сергей Александрович отвечал, что культура в Москве будет развиваться и дальше после революции, которую произвел департамент, и он очень надеется, что теперь не наступит реакция. Про планы ответил то же, что и раньше: семья, путешествия, саморазвитие. — Популярным оппозиционером быть не хочу, их не очень часто выпускают из дома. Филипп Киркоров както спросил у далай-ламы — не смейтесь, это реальная история: «Как в мире шоу-бизнеса сохранить себя, свое чувство, не испохабить свою жизнь, душу и карму?» На что далай-лама ответил: «Я не знаю — у меня нет конкурентов». Говоря о том, что не успел сделать, Сергей Капков сказал, что ему не хватило двух лет, чтобы гарантировать стабильный результат развития московской культуры. — В этом нет моей вины, так сложилось, что это теперь не является приоритетом государства… Хотя, может, я романтик, а культура приоритетом не была и раньше. Говоря о своем преемнике, Сергей Александрович отметил, что ему будет тяжело. Функции Москомнаследия — запретительно-разрешительные, это работа с бумагами, а не с учреждениями. А теперь учреждений «на руках» — более 700. После лекции публика начала аплодировать и вставать, пока смущенный Капков не остановил сограждан. В толпе слушателей мелькали белые майки с хэштегом «яработаюкапковым». Видимо, этому человеку действительно удалось немного нас изменить. Ксения КНОРРЕ-ДМИТРИЕВА

культурный слой скандал культурны

«Новая газета» понедельник. №26 16. 03. 2015

В Год литературы Россия может спокойно лишиться своих самых известных и авторитетных издательств детских книг — московской «Детской литературы» и петербургского «Детгиза». Сейчас едеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) начинает процедуру оценки издательств, потом они будут выставлены на торги. И вполне смогут повторить печальную судьбу многих предприятий, которые после этого перестали существовать. Пока, во всяком случае, чиновники Росимущества никак не откликнулись на призывы со стороны писателей, деятелей культуры и руководителей издательств поддержать и спасти детскую литературу. осковская «Детская литература» и петербургский «Детгиз» оказались в общем списке неликвидной госсобственности, которую государство продает через аукционы уже не первый год. Сейчас очередь дошла до них. Идея передачи бывшей госсобственности в частные руки через аукционы, может, и не плоха сама по себе — желание повысить уровень управляемости и эффективность предприятий, привыкших жить главным образом за счет государства, привлечение для этого частного капитала… Эти благие пожелания понятны. Непонятно другое: почему государство не делает различий между промышленными предприятиями и издательством детских книг? Кстати, в условиях продажи «Детгиза» не указано никакое обременение — то есть новый собственник не будет обязан сохранить основной вид деятельности — издательство детских книг, — и ничего ему за это не будет. Впрочем, не исключен и другой вариант сценария, по которому в Петербурге уже исчезли несколько издательств — «Аврора», «Искусство Петербурга». Схема простая: предприятие выставляют на продажу, его никто не покупает, выставляют второй раз — снова нет желающих. И государство запускает механизм ликвидации. «Аврора» и «Искусство Петербурга» до сих пор не уничтожены юридически, потому что это очень громоздкая процедура, занимающая годы, но организаций уже нет — люди уволены, книги не выпускаются. У «Детгиза» своей собственности нет, никакой привлекательной недвижимостью он не владеет. Фактически, кроме немногочисленных сотрудников, там и продавать нечего. Значит, скорее всего, желающих купить «Детгиз» может и не оказаться. Зато будет расчищена поляна для конкурентов — коммерческих издательств. — В результате будут потеряны рабочие места, традиции и опыт выпуска книг, — говорит Алла Насонова, генеральный директор издательства «Детгиз». — У нас работает меньше двух десятков сотрудников, может, это небольшая потеря для человечества — они все найдут работу, мир не рухнет от того, что несколько детских книг не будут изданы. Впрочем — не знаю. Неверна сама политика: когда-то мы были госпредприятием, потом из нас сделали акционерное общество со стопроцентным государственным капиталом. А в уставе любого АО написано: главной целью является получение прибыли. Но это же неправильно! Это как если бы в уставе Большого драматического театра или Русского музея было написано: главная цель — извлечение прибыли. Нас создавали для художественных, гуманитарных,

«Детгиз» уйдет с молотка Старейшее советско-российское детское издательство скоро прекратит свое существование просветительских, образовательных целей. Теперь они никому не нужны?! «Детгиз» родился в сентябре 1933 года: тогда по инициативе Маршака были открыты сразу два отделения — ленинградское и московское. Пока Маршак жил в Ленинграде, головным считалось ленинградское издательство. В 1937 году его фактически разгромили: были арестованы выдающиеся авторы и редакторы детской литературы — Лидия Чуковская, Тамара Габбе, Николай Олейников, Александра Любарская, Николай Заболоцкий, Зоя Задунайская. Кого-то расстреляли, ктото потом вышел из тюрьмы. Маршак в 1938 году переехал в Москву. После войны ленинградское отделение стало восстанавливаться: появились талантливые редакторы, с войны пришли интересные авторы — Виктор Голявкин, Радий Погодин, Сергей Вольф. «Детгиз» оставался огромным издательством с двумя редакциями в Москве и Ленинграде, которое выпускало около 180 наименований книг общим тиражом

почти 120 млн экземпляров до 1991 года. Потом две редакции решили разделиться окончательно: тогда у россиян еще были иллюзии, что стоит перейти на хозрасчет и самоокупаемость, как жизнь станет просто замечательной. Московское издательство оставило себе название «Детская литература», ленинградское — «Республиканское издательство детской и юношеской литературы «Лицей»: у обоих в уставе есть запись, что они являются правопреемниками прежнего «Детгиза». В 2002 году «Лицей» вернул себе прежнее название, и теперь он называется «Детгиз». С тех пор издательство ежегодно выпускало около 30 наименований книг, регулярно получало за них награды, в том числе и на международных выставках. Когда стало известно о грядущей продаже «Детгиза», на его защиту встали петербургские писатели, художники, многие предлагали: давайте скинемся и выкупим детское издательство! — Кто мне только ни позвонил с вопросом: «Почем «Детгиз»? — рассказывает

Михаил ЯСНОВ, поэт, переводчик, детский писатель: — Постановление правительства о продаже «Детгиза» — фактически закон, но я не понимаю, почему такой закон был принят и оформлен? «Детгиз» — единственное государственное детское издательство в Петербурге, существующее много лет и издающее замечательные детские

Алла Насонова. — Звонили со всех концов страны — авторы, издатели, просто читатели. Идея скинуться на наш выкуп, может, и симпатичная, но ведь никто не знает, насколько цивилизованно в нашей стране проходят оценки и продажи. Сейчас мы прекрасно понимаем, что наше предприятие, тем более без строчки обременения, может купить кто угодно, в первую очередь конкуренты — чтобы закрыть. Опасения издательства небезосновательны. С 1957 по 1991 год «Детгиз» выпускал научно-популярный альманах «Хочу все знать!». А недавно его сотрудники с большим изумлением узнали, что уже больше 10 лет назад издательство «Астрель», входящее в группу АСТ, зарегистрировало это словосочетание как собственный товарный знак. В прошлом году в московском суде «Астрель» судилось с другим издательством из этой же группы — «АСТ-Пресс книга» — и добилось компенсации в размере около 3 миллионов рублей за использование товарного знака «Хочу все знать!». «Астрель» уже не первый год издает серию книг под названием «Библиотека приключений» — а ведь это тоже название одной из самых известных когда-то серий «Детгиза». Но он рядом с такими издательскими монстрами — маленький и совсем не богатый, у него нет средств, чтобы судиться за права на свои издания. И большим коммерческим издательствам куда проще использовать уже раскрученные идеи, чем платить за создание новых. Если «Детгиз» исчезнет, использовать чужие идеи станет совсем безопасно и дешево. — Я верю, что независимость художественного слова, независимость взгляда на детскую литературу можно сохранить только в государственном секторе, — считает Алла Насонова. — Возможно, нас стоило бы перерегистрировать как АНО некоммерческое партнерство. Почему, например, маленькая Дания находит государственные средства не только на издание детских книг, но и на журнал о детской литературе, а мы не можем сохранить государственное детское издательство?

Наталья ШКУРЕНОК, Санкт-Петербург

книжки. Выставлять его на торги — абсолютное преступление. Потому что купить его может кто угодно. У издательства нет ничего сильно привлекательного, ни земли, ни здания, есть только репутация и бренд — «Детгиз». А если его купить, можно потом выпускать хоть водку, хоть колготки под названием «Детгиз»: ведь могут найтись и такие коммерсанты. Может, у московских чиновников хватит ума не выставлять нас на продажу?..

«Новая газета» понедельник. №26 16. 03. 2015

культурный слой премьеры

Вера не бывает старой Театр.doc освятил свой дом на Разгуляе «Безумное путешествие за святыми дарами» — не столько новый спектакль, сколько новый опыт Театра.doc. Эта премьера — первая на Разгуляе, по сути, освящение дома. Нельзя было выбрать лучший материал. лена Гремина, драматург и постановщик, взяла жития и древнерусские тексты, соединила судьбы протопопа Аввакума, боярыни Морозовой, дьяка Феодора, начертила неожиданный эскиз-очерк давней истории. Почему вдруг староверы? Вовремя. Чтобы вспомнить: были на Руси люди, непреклонные и неподкупные, краеугольные камни веры и церкви. Зрители стоят. Около часа, вдоль стен: происходящее посреди зала не располагает к комфорту. «Кого Бог любит яко же ны?» — вопрос, которым начинается действо, переходит от героя к герою. Его смысл и масштаб осознаешь, когда противление

староверов, пытанных, ломанных, сжигаемых, но не отрекшихся, разворачивается в диалогах. «Аз верую» — Морозову уговаривают родные, священники, сам царь; после дыбы голую бросают на снег, в остроге она просит стражника выстирать ее рубаху в реке: умирать надо в чистом. Спорят яростно о Христе и антихристе протопоп Аввакум и дьяк Феодор, заточенные рядом и сожженные в один день, в одном срубе. Бредут староверы 200 лет по свету через леса и болота, обходят Сербию, Болгарию, Боснию — ищут архиерея, который отважится возглавить их затравленную, но не поруганную Церковь. Форма, скрепляющая этот «раствор», сегодняшняя экскурсия; в информационном распеве ведущей (Анастасия Патлай) вспыхивают

Концерт-диалог со зрителями бывшей заключенной и будущей актрисы Театра.doc Марины Клещевой — недавняя попытка разобраться, как театр разделил жизнь человека на «до» и «после» и как появилось «ради чего».

Светлана КОЧЕРИНА

В центре — Варвара Фаэр, боярыня Морозова

проекции иных времен. На пути к святым дарам — муки, самосожжения и гонения; и как сегодня войти в этот опыт и понять этих людей и эти обстоятельства?.. Сцены нет, шлифованные бревна (кстати, вынутые в ходе стройки из стен дома), ободранные до старого кирпича стены, голые спины. Тихо звучит дальний колокол, на лица падает сноп света. Доковцы в нем меняются неузнаваемо — и Константин Кожевников (Аввакум, царь Алексей, архимандрит Иоаким), и Дмитрий Кривочуров (дьяк Феодор), и Варвара Фаэр (Феодосия Морозова). Возможно, потому, что главный герой «Путешествия» — язык. На котором староверы говорят с Богом, протопоп Аввакум — с современниками и потомками, царь Алексей Михайлович — с подданными. Древнерусский. Церковнославянский. Сила его ощутима почти физически. Огненным столпом он встает между актерами и зрителями, которых правильнее было бы назвать свидетелями, и выжигает лишнее и случайное.

Рядом со мной выходит из публики человек и объясняет, что означает лестовка — сакральный предмет для молитвы: «Вера без дела мертва, а молитва — дело». Это сегодняшний прихожанин староверческого прихода Семен Гумалюк — его монолог слушают напряженно, внимательно. Вижу, как взволнованны вокруг люди. Что-то важное происходит на их глазах, что-то, не так легко дающееся в определение. О чем спектакль? О страстотерпцах, о том, как верность становится подвигом. О том, что царь всегда несправедлив, жесток, и четвертому Риму не бывать. О том, ради чего живут люди. И вдруг все это становится крупнее и актеров, и зрителей и говорит с нами иной речью, вне словаря. И порхает над головами, легким перышком напоследок облетая присутствующих, финальный глагол: «Возсия…»

Марина ТОКАРЕВА, обозреватель «Новой»

Клещ и Лир Новый эксперимент Театра.doc реди курящих во дворике театра Марину узнаешь сразу: небольшого роста, плотная, с выбеленными волосами. Один мой друг, снимавший фильм про озлобившегося в детском доме мальчика, на вопрос, почему выбран именно этот ребенок, ответил: «Когда я впервые столкнулся с ним взглядом, понял, это мина замедленного действия». Когда я столкнулась с взглядом Мариной, увидела: мина уже обезврежена… «Меня лучше понимать сразу, был случай на квартире, сидели «дружки», я, как откинулась, не пила, они меня уговаривают… я один раз говорю, второй объясняю, прошу прекратить, не хочу и не буду, объясняю, что начинаю нервничать, а они заставляют, ну я не выдержала и перевернула всю их поляну. Потом уже знали, что, если два раза говорю НЕТ, надо отстать». Научиться говорить «нет» помогла психолог Галина Рослова. В ее группе психологической помощи заключенные писали стихи, прозу, пели, играли. «Одинокая волчица», как называет себя Марина, сочиняла юмористические пародии на тюремную администрацию, эротические оды (они пользовались особой популярностью), свои творения отдавала товаркам за чифирь и сигареты. Когда Рослова пришла с идеей создать театр, ее поддержали все: театр помогал выжить. Ставить решили «Короля Лира». «Главную роль сразу предложили мне, а у меня с памятью проблема, я читала, помнила, что текст мудреный. Я говорю: «Не-е-ет!» А мне в ответ: «Клещ, ты будешь играть!» Когда я начала работать над текстом, к нам приехал Театр.doc, мне объяснили, как нужно пропустить через себя каждое слово, и я смогла, сделала! О нашем театре узнали, у нас был успех». Елена Гремина просит сыграть отрывок. Марина ото-

двигает гитару, начинает читать монолог Лира, и зрителю сразу становится ясно, почему именно она стала звездой лагерного театра. «…я поняла, что в театре мне хорошо, а там грязь, там все чужое. Доверие, которое мне оказали, именно доверие, я оправдываю с 2004 года». Тот год — переломный. Исполнив на конкурсе «Калина красная» свою песню «Орловские метели», Марина получит УДО и больше никогда не вернется в тюрьму. Все заключенные, прошедшие через театр, организованный в ИК-6 Орловской области, больше в тюрьму не вернулись. К сожалению, Галина Рослова, основательница театра психологической помощи, из колонии ушла. «Ей было всего 23 года, она напролом пробивала все двери, она жила этим делом, и оно нас спасало. Галя никогда не знала, кто по какой статье сидит, не читала личных дел, относилась к нам как к людям». Но, по словам Марины, нельзя занимать должность в тюремной администрации и ставить честные спектакли… Когда Марина вышла на свободу, пришлось выживать. Помогала Людмила Альперн, которая уже 17 лет занимается реабилитацией бывших заключенных, и Елена Гремина, которая берет в свою команду не разбойницу — нового человека. «Пока я находилась в тюрьме, каждый день, чтобы не сорваться, я говорила: «Не уподобляйся» — и этому меня научил театр». Она — отличный рассказчик, с самоиронией, чувством юмора. Пройдя через три срока, потеряв доверие к близким людям, отбыв заключение в колонии строгого режима, на вопрос, есть ли у нее роль мечты, она отвечает, улыбаясь: «Комедию хочу, хочу, чтобы было весело»!

Серафима ГАДЖИКАСИМОВА — специально для «Новой»

«Новая газета» понедельник. №26 16. 03. 2015

спорттовар

ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ

Реставрация мифа Через два года нам обещают революцию, на подготовку которой обещано потратить миллиард рублей. Революция предполагает поголовно-добровольное участие граждан (начиная с 6 лет) в сдаче норм ГТО

РИА Новости

трана живет по принципу «новое — это хорошо забытое старое», и потихоньку из сундуков вытаскивается то, что может пригодиться для долгой и счастливой жизни. Президентскому указу о внедрении комплекса ГТО в нынешнем марте исполняется год, в школах 12 регионов нормативы уже обкатали или обкатывают, в сентябре начнется так называемый «внедренческий этап» с «введением во все организации» и «апробацией среди работающих и пожилых». Для пущей солидности недавно презентовали золотые, серебряные и бронзовые значки, как две капли воды, за исключением деталей, похожие на те, что были в обороте с 1972 по 1991 год. А к чему, в самом деле, мучиться, если все давно уже придумали? Но нынешние разработчики пошли дальше, творчески развивая и перерабатывая прежний опыт — для стимулирования процесса будущим значкистам обещаны разного рода преференции — от прибавления баллов к ЕГЭ при поступлении абитуриентов в высшие учебные заведения до предоставления дополнительных дней к отпуску для работающих, с работодателями вроде как уже договорились. С преференциями для наиболее активных, ежегодно подтверждающих свою готовность к труду и обороне и ставших обладателями специального знака, еще не определились. Это не бред — все серьезно, на государственном, можно сказать, уровне. Проходившим от ступени к ступени, от значка к значку (где-то и у меня валяется раритет) советским гражданам подобные поблажки и не снились. Бегать, прыгать, плавать, подтягиваться и отжиматься приходилось «за так», в обязательном порядке и вне зависимости от наличия возможностей и условий. В результате чего, как год назад объяснил Владимир Путин, «выросло не одно поколение активных и здоровых людей». Горячо подхватившие идею реставрации функционеры добавили, что необходимо сделать комплекс ГТО таким же популярным, как в советское время. Оба тезиса, мягко говоря, небесспорны. Введенный в начале 70-х во второй раз комплекс ГТО худо-бедно внедрили, но оздоровительный эффект от в основном формальной сдачи нормативов никто толком не просчитывал, а хорошими данными о продолжительности жизни Советский Союз похвастаться, увы, не мог даже в самые благополучные времена. По поводу активности советских людей тоже могут быть самые разные мнения, а про исключительную «популярность ГТО» сказки мне лучше не рассказывать: плавали, знаем. Я по долгу службы лет 15 занимался освещением «внедрения» (а иначе было нельзя) и спасался только тем, что пытался найти и находил хоть какие-то крупицы хорошего. Они возникали — но именно крупицы, все остальное было чудовищ-

Кубок ГТО

ной туфтой, липой и возгонкой цифр. Праздники ГТО в рабочих коллективах, НИИ и прочих «конторах» могли получаться еще и потому, что обязательный дружеский междусобойчик можно было еще и продолжить главным российским занятием. Идея привлечения к спорту через ГТО (чтобы сдать нормативы, надо тренироваться и готовиться) оказалась нежизнеспособной с самого начала: случаи такого вовлечения мне неизвестны. Если что и поддерживало «здоровье и активность» в советские времена, особенно для детей и молодежи, то не ГТО, а бесплатные спортивные секции и школы, а также какая-никакая, но система физкультурного движения, за которую отвечали спортивные общества. Нынче с «бесплат-

ностью» большие проблемы, со структурой массового спорта дела плохи, с кадрами для нее вообще никак, инфраструктура потихоньку развивается, но в основном в крупных центрах и не для участников, а для зрителей. Все это, по мысли «внедряльщиков», должен исправить обновленный комплекс ГТО, разработанный согласно требованиям нового времени, но реалии этого времени учитывающий разве что в особых стимулах. Ничего плохого в социальном запросе общества на физкультуру нет, спорт для здоровья — лучшая альтернатива разного рода страстям и порокам, для «внедрения» которых никаких усилий не требуется, сами приходят. Но власть не придумала ничего лучшего, чем снова озаботиться (и понятно,

почему) именно готовностью своих граждан к труду и обороне, при этом пытаясь решить все проблемы реставрацией мифа. То, что новый комплекс ГТО объявлен делом добровольным, — лукавство, иначе бы не заявляли о стимулах и преференциях. Которые открывают необъятное поле для привычного обмана и приписок. Унифицированный и охватывающий все группы населения физкультурный комплекс мобилизационного характера может быть более или менее жизнеспособным в авторитарном государстве, объединенном общей идеологией и наличием общего врага. ГТО, как его ни реставрируй и ни обосновывай — не для мира, а для войны, в чем его главная уязвимость и временный, пусть способный растянуться на десятилетие-другое, срок жизни. «Вторая редакция» ГТО, по большому счету, завершилась к середине 80-х, дальше было медленное угасание, от которого не спасали самые строгие циркуляры. Комплекс ГТО умер своей смертью задолго до того, как развалился Советский Союз, и мало кто мог предположить, что через четверть века он возродится. Видимо, условия назрели. С авторитарностью у нас все складывается отлично, враг назначен, сплоченность нации обеспечивается незамысловатой, но эффективной пропагандой, загвоздка только в идеологии и новом социально-экономическом укладе — на пещерном патриотизме далеко не уедешь, а уклад жизни ушел слишком далеко от советских времен. На подневольной линии школа—институт—армия реставрация ГТО, конечно, возможна, но детей, которых в ходе кампании будут в основном не столько оздоравливать, сколько оболванивать, — жалко. Утешает одно: судя по первоначальному государственному взносу в 127 млн рублей (на создание «мест для тестирования» и организационную работу), что немногим превышает месячную зарплату главного тренера сборной России по футболу, дело кампанией и ограничится. Не надо печалиться. У нас и без ГТО, по заявлению министра спорта, 37 млн человек регулярно занимаются физкультурой и спортом. Куда уж лучше.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

Еще один шаг к выздоровлению лдуз лечится в московском Центре детской гематологии с лета 2014 года. Можно сказать, что быстрое обращение в Москву спасло девочке жизнь: когда Юлдуз заболела ангиной у себя дома в дагестанском себе Бабаюрт, ей не помогали никакие антибиотики, и врачи забили тревогу. В итоге девочке быстро сделали нужные анализы и, обнаружив в крови раковые клетки, отправили в Москву. А здесь — срочная химиотерапия и очень тяжелое состояние с огромным количеством осложнений. Несколько раз за время лечения Юлдуз была буквально на грани жизни и смерти, и ее спасали усилия врачей и многочисленные доноры, которые приходили на помощь каждый

день и сдавали для девочки гранулоциты. В конце концов Юлдуз все-таки вышла в ремиссию, ее состояние нормализовалось, и девочке срочно провели трансплантацию костного мозга, так как лейкоз у нее очень агрессивный и мог быстро рецидивировать. Сейчас Юлдуз все еще не восстановилась после пересадки: девочку преследуют инфекции, у нее тяжелая реакция «трансплантат против хозяина» двух видов, и вообще ситуация сложная. Но и врачи, и мама, и сама Юлдуз уверены, что трудности преодолимы. Чтобы побороть тяжелую бактериальную инфекцию, девочке нужен препарат «Колистин», и его нет в больнице, а значит — купить лекарство можем только мы с вами, ведь воз-

можности семьи уже давно исчерпаны. Пожалуйста, помогите!

КАК ПОМОЧЬ Чтобы помочь Юлдуз, отправьте любую сумму (от 10 рублей до 15 000 рублей) и слово «Юлдуз» в SMS на короткий номер 6162. Например: «500 Юлдуз». Доступно для абонентов МТС, «Билайн», «Мегафон» и ТЕЛЕ2. Вы также можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Юлией Болейнингер по телефону 8 926 001-16-89 или узнать о других способах помочь на сайте www.podari-zhizn.ru Всего нужно собрать 40 000 рублей.

страница 7

страница 12

страница 23

Кирилл Рогов, обозреватель «Новой»:

Кирилл Мартынов, обозреватель «Новой»:

Владимир Мозговой, обозреватель «Новой»:

Убийство Бориса Немцова выглядит началом предвыборной кампании и нового политического цикла

Рекламировать Россию больше не имеет смысла. Имидж страны уже не поддается косметическим вмешательствам

На поголовнодобровольное участие граждан в сдаче норм ГТО потратят миллиард рублей

Однополосное Ждет вся страна, держась за волоса, что вот пойдет другая полоса… Ведь жизнь, как нас учили, — это зебра!

от говорят — в Кремле переворот, над ним уже летает вертолет, уже Илларионов дни считает! Ведь это колоссальный перелом, раз вертолет летает над Кремлем. Там ничего обычно не летает. Верховного, как пишет немчура, не видели уже с позавчера, и лишь Песков, томящийся от скуки, поскольку он по десять раз по дню замучался опровергать фигню, всем говорит, что он ломает руки. Как не ломать?! Не выпить триста грамм?! Уже Кадыров пишет в инстаграм, навязчивые слухи отвергая, что Путина готов прикрыть собой в любой момент, на должности любой, как будто должность может быть другая! Пронесся слух — и тот уже не нов, — что Путина заменит Иванов, войска не спят, назначена и дата: он ястребов возвысит и скинов. Неясно, почему же Иванов? А тоже, говорят, исчез куда-то… Вот вся стабильность ваша, ваша жесть, процентов ваши восемьдесят шесть, родной менталитет, святой и грешный: весь ваш антимайданный монолит при первом дуновении валит соль закупать и запасаться гречкой. Все знают: заслужили, и давно. Все валится, как фишки домино: пронесся слух, что даже Сечин спекся. И все за власть, казалось бы, горой — но воздух марта нюхают сырой и ловят в нем дыхание Чейн-Стокса. Все ждут беду и ныкают еду, а услыхав любую ерунду, спешат распространить ее стозевно.

Ждет вся страна, держась за волоса, что вот пойдет другая полоса… Ведь жизнь, как нас учили, — это зебра! Жестокий мир меняться не готов. У этой зебры нет других цветов. Проклятый март, коварная погода, — он вечно обещает переход, однако эта зебра тоже врет: она не означает перехода. А тут еще Муратов, местный зав, дегенератов радует, сказав, что «Новая» бумажный вид утратит и вообще корабль идет ко дну: нам разве что на полосу одну рекламных средств имеющихся хватит. Все зажужжали, как заведено. Все тоже ждали этого давно. «Эх, Лебедев!» — как говорил Полонский. Что денег нет — мы знаем по себе, газета не сидела на трубе и вынуждена стать однополосной. Сочувствием взорвался интернет. Муратов говорит уже, что нет, что не дождетесь, золотая рота, что выстоим и на одной ноге… Короче, прекращения «НГ» не будет так же, как переворота. Ужасный мир, забывший честь свою, колеблемый, повисший на краю, застынет ночью — днем капелью плачет. Однополярный тоже нехорош — но он однополосный, плоский сплошь, как заклеймил его покойный Пратчетт. О месяц март, несносный, плутовской, всегда слегка беременный весной, скрывающий ручьи под коркой наста, чередованье солнца и соплей… Но он в конце концов родит апрель — а мы всегда беременны, и баста!

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Н. Прусенкова, Г. Розинский

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Константин ПОЛЕСКОВ (редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Дмитрий БЫКОВ

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Кирилл МАРТЫНОВ («Мнения и комментарии»), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров),

Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (СанктПетербург), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор) Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Владимир ГРИБКОВ (заместитель директора), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2015@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 226 950 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 22 735 930 просмотров за февраль 2015 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2015 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 14.03.2015 г. Номер подписан: 23.30, 14.03.2015 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 1062. Тираж — 44050 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.