«Новая газета» №27 (среда) от 18.03.2015

Кто взрывает Харьков понедельник

среда

пятница РИА Новости

В городе планировалось 44 теракта. Среди «партизан» — бывшие сотрудники украинской милиции и любители боев без правил. Многие из них по-прежнему в городе страницА 7

Шелковая Русь Скоростная железная дорога Москва—Казань все-таки будет построена. Мы потратим 1 триллион рублей, чтобы помочь Китаю с транзитом в Европу. Но на новом Великом шелковом пути Россия станет лишь полустанком

РИА Новости

№ 27 (2314) 18.03.2015 г.

Дмитрий Быков

Жертва Уроки Распутина

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Он, гениально изображавший страдание, всегда чуткий к нему, — в поздние годы впал в жесточайшую обиду на человечество. Он — мастер, и он — жертва. Эта жертва бессмысленна, если не заставит современников задуматься. Может быть, кто-то, сравнив раннюю и позднюю прозу Распутина, лучше поймет, чем кончается идеология и практика русского национализма. Тогда все не напрасно. страницы 2—3

Тайны секретного доклада В Высоком суде Лондона оглашены сенсационные детали, касающиеся расследования убийства Александра Литвиненко:

страницы 19—20

G где мог быть произведен полоний-210 G кто из российских чиновников и бизнесменов упомянут в досье, которое перед смертью готовил погибший G при чем тут «прослушки» экс-президента Украины Кучмы

страницы 8—9

2

«Новая газета» среда. №27 18. 03. 2015

главная тема

Шелковая Русь Основной результат «восточного внешнеполитического поворота» пока такой: Россия станет полустанком на глобальной дороге из Китая в Европу В понедельник ОАО «Российские железные дороги» исполнило поручение председателя правительства Дмитрия Медведева и объявило о проведении конкурса на проектирование высокоскоростной магистрали (ВСМ) Москва—Казань. Конкурс состоится 16 апреля, начальная (максимальная) цена договора на выполнение работ — 20,79 миллиарда рублей без учета НДС. «С учетом интересов наших китайских партнеров — а у них есть огромный опыт в этой сфере — мы приняли решение на уровне правительства выделить деньги на проектирование», — ранее сказал в эфире телеканала «Россия 24» зампред правительства Аркадий Дворкович. Наблюдение за втягиванием России в проект китайской мечты заставляет не частить про экономику и геополитику, а задать вопрос дона Корлеоне: «Как дела зашли столь далеко?». ысокоскоростная магистраль Москва—Казань — центральная 770-километровая часть российской дистанции пассажирской ветки межконтинентального транспортного коридора «Шелковый путь». Вся российская дистанция этого пути выглядит, в представлении ОАО «Российские железные дороги», так: Москва—Владимир—Нижний Новгород—Чебоксары— Казань— Екатеринбург—Челябинск. Длина — почти 2,1 тысячи километров. Потом путь уходит в Казахстан. Предполагаемый маршрут: Петропавловск—Астана— Караганда—Достык; длина — 1,7 тысячи километров. Китайский отрезок пути — длиннейший, почти 4 тысячи километров: от границы с Казахстаном через Урумчи в Пекин. По расчетам РЖД, преодолеть почти 7800 километров можно будет за 33 часа. Идея высокоскоростной магистрали Москва—Казань существует давно, ее планировали построить к чемпионату мира по футболу 2018 года. Летом 2013 года ОАО «Скоростные магистрали», специализированное дочернее предприятие РЖД, совместно с ОАО «Ленгипротранс» и ЗАО «Экопроект» провело общественные слушания в городах вдоль предполагаемой линии. Но осенью 2013 года правительство решило перенаправить предназначавшиеся для дороги 150 миллиардов рублей — средства из Фонда национального благосостояния (ФНБ) — на другие инфраструктурные объекты. В сентябре 2014 года на Инвестфоруме в Сочи председатель правительства Дмитрий Медведев ответил на вопрос «Интерфакса» об этой стройке так: «Когда будут деньги». Не деньги, но их аура появилась в октябре 2014 года, когда в Москву приехал премьер Госсовета КНР Ли Кэцян, и две страны подписали меморандум о сотрудничестве в сфере ВСМ. В середине декабря Дмитрий Медведев провел совещание, где поручил «Минфину, Минэкономразвития, Минтрансу представить предложения об источниках финансирования инженерных изысканий и разработки проектной документации для строительства ВСМ в размере 6 млрд руб. в 2015 г. и 14,9 млрд руб. в 2016 г. с участием средств федерального бюджета». В 2015 году новость пошла в свет.

21 января в интервью «Российской газете» президент РЖД Владимир Якунин сказал: «Да, мы хотели бы сотрудничать с китайцами в этом вопросе, особенно в свете нынешних обстоятельств… Идею

В

о том, что в перспективе ее [дорогу] можно сделать трансъевроазиатской с путешествием от Пекина до Лондона, высказал Китай. Но это не такой уж отдаленный фантастический проект».

22 января агентство Bloomberg, ссылаясь на заявление пекинского правительства в Weibo, сообщило, что Китай построит железную дорогу Пекин— Москва стоимостью 1,5 триллиона юаней ($242 миллиарда долларов). Нигде, впрочем, не было сказано, что Китай вложит эти деньги; просто обозначилась цена вопроса. Теперь о рублях. Общая стоимость проекта ВСМ Москва—Казань — 1 триллион 68 миллиардов рублей. Из них 35,5% предоставит государственный бюджет (суммы будут распределены по годам), а 64,5% составят кредиты, частные инвестиции, инвестпрограмма РЖД и иные возвратные средства, среди которых — и упомянутые 150 миллиардов рублей из Фонда национального благосостояния, которые, как уточняет РЖД, «потребуются после 2015 года». Или не потребуются, как склонны предполагать многие эксперты, называющие проект «эфемерным». Но правы в этом случае не они. Не отдаленный это проект и не фантастический. Это задушевнейшая мысль председателя КНР товарища Си Цзиньпина. С концепцией «Экономического пояса Шелкового пути» и «Морского Шелкового пути XXI века» автор книги «О государственном управлении» связал себя лично. Впервые он представил идею одной экономической полосы Шелкового пути, называемую в Китае «одна полоса, один путь», в столице Казахстана Астане в сентябре 2013 года. Глава Китая предложил картину единого коммуникативно-логистического пояса, внутри которого 18 стран, 50 миллионов квадратных километров территории и 3 миллиарда человек.

6 февраля 2014 года Си Цзиньпин «пригласил Россию участвовать в строительстве «экономической полосы Шелкового пути» и «Шелкового пути на море» в ходе беседы с президентом России Владимиром Путиным. Ради той встречи глава Китая пренебрег традицией предшественников не посещать крупные спортивные события за границами Поднебесной и приехал в Сочи на открытие Олимпиады. О результатах немедленно сообщил журнал «Китай» в марте 2014 года: «В. Путин отметил, что Россия будет активно реагировать на инициативу Китая и готова соединить свои трансъевразийские железные дороги с «одной полосой и одним путем», чтобы придать

им еще большую эффективность. Россия в первый раз четко выразила поддержку инициативе Китая по строительству «одной полосы и одного пути». Как реагировать на выплеск соседской державной мощи? «Вписаться» в китайский, как говорят железнодорожники, «профиль» пути? Держать и не пускать главного торгового партнера? Идти по средней линии компромисса? От железнодорожников ждать ответа нечего, потому что вопрос превосходит и ввысь, и вширь, и в глубину всю их ведомственную компетенцию. Бухгалтеры топят в цифрах: «28 триллионов рублей суммарного эффекта на валовой выпуск экономики РФ; 11,7 триллиона рублей совокупного прироста ВВП (за счет агломерационных эффектов в период 2019— 2030 гг.), 370 тысяч рабочих мест». Для общества же вопрос, поставленный приближением китайского мирного бронепоезда, звучит так: «Как дела зашли столь далеко?»

«

постройка инженера Е.К. Кнорре. Мост через Амур, впервые в Азии включивший в конструкцию железобетон, — проект Л.Д. Проскурякова и инженера Г.П. Передерия. Сейчас восточная дистанция Пекин— Урумчи практически построена Китаем, а у нас — дискуссии по поводу маршрута. «Два варианта пути: через Казахстан — один (китайские коллеги все проектируют уже), второй — через Барнаул и Новосибирск, через Алтай», — сказал 28 января генеральный директор ОАО «Скоростные магистрали» Александр Мишарин. В материалах пресс-службы РЖД от 27 января маршрут выхода ветки из Казахстана помечен недвусмысленно: из Петропавловска на Челябинск. Складывается стойкое впечатление, что «китайские коллеги» со всей их «дипломатией железных дорог» не очень дипломатично толкают российскую сторону в спину. Они ведь для нас «все проектируют уже». Не так обсто-

«Китайские коллеги» со всей их «дипломатией железных дорог» не очень дипломатично толкают российскую сторону в спину, а мы услужливо эту спину подставляем

«

Если хотите доказать, что новая Россия занята возвращением к старой дореволюционной, начните с сопоставления проекта пассажирской линии Пекин—Москва с Транссибом, который тоже когда-то был лишь проектом. Великий Шелковый путь, частью которого явится новая ветка, велик лишь в национальном мифе Китая, и его «хедлайнер» — председатель КНР. Великий Сибирский путь — последняя памятка и дар династии Романовых России. Построен за 25 лет: стройка началась после рескрипта Александра III на имя наследника — цесаревича Николая Александровича. Сын царя высыпал первую тачку на полотно дороги во Владивостоке 19 мая 1891 года, а закончил строить путь царем, за год до отречения. В 1916 году был замкнут амурский участок пути, и дорога стала сплошной без захода на сооруженную, эксплуатируемую и контролируемую Россией Китайско-Восточную железную дорогу. Высшая власть связала себя с Транссибом, а правительство назвало его «великим народным делом». Мы уже слышали о том, что нам не хватает «технических и управленческих компетенций» для постройки ВСМ. Транссиб был построен русскими конструкторами и инженерами. Почти 3-километровый мост через Обь — проект профессора Н.А. Белелюбского и инженера Н.Б. Богуславского, постройка инженера Г.М. Будагова. Мост через Енисей (Гран-при Всемирной технической выставки в Париже 1900 года) — проект профессора Л.Д. Проскурякова,

яло дело при сооружении Транссиба: строители шли одновременно с запада (от Златоуста на Челябинск) и с востока (от Владивостока на Хабаровск). Лишь 35,5% средств на стройку первого участка Москва—Казань дает российский бюджет. Транссиб строился целиком за счет казны. Россия — полная хозяйка на Транссибе. Но, судя по всему, что мы знаем на данный момент, не будет таковой на новой дороге. Говоря о новом проекте, обещают «80%-ную локализацию производства» в России. И Транссиб был построен с помощью отечественных предприятий. На Урал рельсы дали Катав-Ивановский и Юрюзанский заводы, а стрелки, скрепления и мосты — заводы в Симе и Златоусте. Из-за границы пришли телеграфные и жезловые аппараты, другое оборудование. При этом в Западной Сибири еще работали американские землеройные грейдеры, а в Восточной — уже экскаваторы Путиловского завода. Удивительно, что пришлось вспомнить про Путиловский завод. Мало общего у «крупнейшего инфраструктурного проекта в современной России», как в материалах РЖД назвали московско-казанскую новь, и Великого Сибирского пути, как Транссиб назывался до того, как ему дали мировое имя, Trans-Siberian Railway, американские и британские газеты. В проекте новой стройки нигде не видно следов приложения ни столыпинской «нервной дворянской руки», по выражению Александра Блока, ни стратегической мысли С.Ю. Витте, одного из от-

«Новая газета» среда. №27 18. 03. 2015

/

3

Из презентации РЖД

cупер рубрика

цов Транссиба, предшественника П.А. Столыпина на должности премьер-министра. Последователями Столыпина стали «поденщики», а впереди у них была — революция. Где же мы сейчас? Новый проект, приступающий к нам с востока, — это звон исторического будильника. Проснитесь, оглянитесь. Наши вожди восприняли риторику имперской России, насколько она уместилась в их недворянских (это не упрек, а констатация) устах и компрадорском (перечтите Маркса, если забылось это слово) сознании; но они не то что не осуществили, но даже не поставили цели осуществить ни один всенародный проект. Прошло 25 лет зигзагообразных, непоследовательных реформ. Даже удвоение ВВП кануло в связи с трудностями текущего момента. Где мы? Как называется этот темный лес? Ну что вам сказать? 25 лет все хотели лишь частной жизни любой ценой. Переустроили ее. Повидали мир, как планировали в детстве. А сейчас пришла История. Непонятная соседняя страна принесла северным ревизионистам хлопковые полотенца — утритесь и беритесь за кайло. Когда на новопостроенные станции Транссиба прибывали первые поезда, на которых обычно ехали путейцы и строители дороги, локомотивы проезжали через арки из цветов; весь город был на вокзале. Мы помним. Когда и если правительство наше не сумеет найти тонкий ответ и отвертеться от прокладывания полукитайского по духу и условиям пути по Уралу и Европейской России, у порядочных людей, думается, будет одно желание: встретить китайского дракона не цветами. «Славься!» на открытии такой дороги будет спеть нельзя, а темы «Позорься» в репертуаре русских хоров нет. Елена БЕРДНИКОВА, «Новая»

«Китаю интересен контроль над магистралями» Известный востоковед Алексей Маслов* — о своем видении Шелкового пути: овая дорога Москва—Пекин — это пока не проект и даже не рабочее предложение, а инициатива китайской стороны. Китай оценивает ситуацию и пытается понять, как мир будет воспринимать его инициативу создания единой инфраструктуры, которая бы шла из Китая через разные районы мира. Речь идет о пассажирской части Шелкового пути; проект отдельный, но он вписывается в общую логику создания транспортной инфраструктуры, которой и занят Китай. До недавнего времени у него не было проблем с транспортировкой. Но замедлился рост ВВП, началось удорожание ряда китайских товаров, иногда до 50%. Кроме того, в результате проведения государственной социальной политики увеличились зарплаты и различные пособия. Все это отразилось на себестоимости китайских товаров. Между тем мир привык к их главному преимуществу — дешевизне. И тогда Китаю стали очевидны расходы на несовершенную логистическую структуру. Ведь деньги за транспортировку достаются не ему, а странам Средней Азии и России. Встала задача переподчинить крупнейшие транспортные магистрали Китаю и таким образом удешевить экспортные проекты. Что дает проект единого пути? В чисто тактическом плане — дивиденды всем участникам. А в стратегическом плане — ситуация иная.

—Н

*Профессор, доктор исторических наук, директор Центра стратегических исследований Китая Российского университета дружбы народов и заведующий отделением востоковедения НИУ Высшая школа экономики. Действительный член Европейской ассоциации китаеведов и Американской ассоциации историков.

У нас есть иллюзии, что Китай будет поддерживать позицию России в международных делах и помогать ей вести ее линию. Это не так. Он будет следовать своему порядку вещей, не делая ничего случайного. Мысль наших экономических стратегов склоняется к тому, что Китай будет выделять средства, а мы на них будем строить. Но, во-первых, Китай очень часто обещает вложить гигантские средства, при этом сказанное выражает лишь его готовность финансировать в принципе. Итоговые вложения могут существенно отличаться от анонсированных. Во-вторых, Китай рассматривает Россию лишь как одно из звеньев для продвижения своих экономических интересов в мире. Мы будем предоставлять территорию под проведение дороги, и речь обязательно зайдет о привилегиях для Китая, к примеру, о зоне отчуждения вдоль пути, о культурных и деловых сооружениях на придорожных участках. Китаю интересен контроль над этими магистралями. А России выгодно за свой счет строить подобную дорогу и позволять Китаю пользоваться ею. Здесь очень важно не поругаться с Китаем и не «прогнуться». Соблюдать свои интересы. Наш козырь в спорах с Китаем — это наши пространства, и все зависит от того, насколько грамотно мы проведем эти переговоры. Китай — наш торговый партнер номер один. Поэтому острый наплыв на нас пойдет в этом году и в 2016—2017 годах. Это стандартная ситуация, китайские бизнесмены всегда действуют одинаково: жесткое, бесцеремонное подталкивание и активное отстаивание своих интересов. Китай пытается убедить Россию в том, что

ее усилия без его участия бессмысленны. Я полагаю, что многие готовы поддаться этому напору. И мы услышим, например, слова: «Зачем нам Транссиб без Китая?» Речь идет о политическом решении. Не экономическом и не узковедомственном. Если мы включаемся в этот проект, то становимся частью экономической машины Китая. Мы станем зависимыми от контрактов Китая в Европе: если они уменьшатся, то объем китайских товаров — просто потому, что ему будет надо загружать дорогу, — увеличится в России. А нам важно понимать, сколько товаров перевозится по нашей территории и, в частности, какие их объемы вынесет российский рынок. Иначе мы останемся импортозависимыми, но это уже будет зависимость от Китая. Россия здесь — в очень сложном положении. Нужна координация всех ведомств для ответа на вызов. Именно вызов, а не угрозу. У нас есть много специалистов, в частности — по железнодорожному строительству и инфраструктуре. Но у нас нет крупных аналитических центров, занимающихся Китаем в целом, и это притом что в Китае есть десятки центров по исследованию России. Мы проигрываем. Хорошие политологи и экономисты делают детские выводы о партнерстве с Китаем. А ведь его политическая культура не менялась на протяжении полутора тысяч лет. Посмотрите, как он сотрудничал с другими странами, откуда у него брались территории. Один из инструментов — переподчинение, формирование своего, экономически зависимого от Китая лобби. Китай дает какие-то блага, взамен использует территорию. Часто — варварски, в экологическом смысле. При этом не следует считать, что Китай с помощью Шелкового пути хочет завоевать Россию, — это не так. Китай никогда не пойдет на захват чужих территорий. Можно добиться того же самого без аннексий. И сейчас для Китая важна не Россия как таковая, а выход в Европу. Экономический захват Европы — вот цель. Записала Елена БЕРДНИКОВА

«Новая газета» среда. №27 18. 03. 2015

Учителей обязали ликовать по случаю присоединения Крыма

Школа — генератор лояльности Во вторник, 17 марта, в школы Москвы пришли письма следующего содержания: «Уважаемые руководители и председатели ПК!!! Напоминаем вам, что 18.03.2015 г. (среда) на Васильевском спуске состоится концерт, посвященный годовщине присоединения Крыма! Необходимо прислать список на концерт — пять человек от ОУ, включая руководителя! Дополнительно сообщим о месте и времени сбора».

Р

ассылали эти письма из межрайонных советов директоров (это новая управленческая структура, заменяющая теперь окружные управления образования; курирует ее департамент образования Москвы). Как разъяснили директорам, концерт на Васильевском дают профессиональ-

блиц-фельетон

ные и хорошо оплачиваемые артисты, а вот зрителей может не хватить. Именно массовку должны обеспечить директора школ и председатели школьных профсоюзных комитетов. Школу и педагогов используют не по назначению все кому не лень. То школьных администраторов назначают председателями избирательных комиссий, а учителей — их членами (да еще и с указанием, какими должны быть результаты выборов). То полиция с помощью школы пытается выявить лиц нетитульной национальности. То на антимитинг на Поклонную гору сгоняют. Теперь вот заставляют (попробуй, откажись!) танцевать по случаю годовщины присоединения Крыма. Когда же детей учить? Напомним, что в феврале 2012 года Елену Травину, директора дома творчества «Каравелла» в Зеленограде, уволили за то, что она не послала педагогов на митинг в поддержку Владимира Путина. Да еще и рассказала тогда «Новой», что разнарядка была — восемь человек. На митинг на Болотной площади Травина пришла уже с самодельным плакатом: «Меня уволили «по собственному» за то, что я не была на Поклонке». Какие последствия ждут теперь директоров, которые не обеспечат сегодняшнему концерту достаточно зрителей? Людмила РЫБИНА, «Новая»

Глава арбитражного суда Самарской области может лишиться своего поста

Полет окончен 19 марта коллегия Верховного суда РФ должна вынести решение о привлечении Дмитрия Плешкова к дисциплинарной ответственности за инцидент, произошедший в июне 2014 года.

Т

огда председателя арбитражного суда не пустили на борт самолета авиакомпании «Ютейр», совершающего рейс Москва—Самара. Причиной явилось состояние сильного алкогольно-

Проректора Омской юридической академии уволили из вуза за инакомыслие

За Немцова ответил Проректор Омской юридической академии Александр Минжуренко подал заявление на увольнение.

К

ак он пишет в своем блоге, сделать это пришлось по предложению ректора — заслуженного юриста России Юрия Соловья, который объявил, что лично никаких претензий к Минжуренко не имеет, но, если тот не уйдет добровольно, постарается избавиться от него через суд. В противном случае попасть в опалу рискует сама академия — частное учебное заведение, которое с большим трудом добилось признания государства. По мнению Минжуренко, ультиматум поставили ректору люди не ниже генеральского звания, которые «не любят шутить» и регулярно читают общественно-политические издания. Они не раз уже предупреждали Юрия Соловья о

го опьянения Плешкова, а пассажирский рейс был задержан на 25 минут. Первым о возможных перестановках в областных судейских рядах сообщил в своем твиттере депутат Государственной думы РФ Александр Хинштейн: «Председатель арбитражного суда Самарской области Д. Плешков подал заявление об увольнении, с чем я искренне поздравляю самарцев». Дмитрий Плешков возглавил арбитражный суд Самарской области в 2013 году в возрасте 32 лет. Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара

несовместимости публикаций проректора в еженедельнике «Бизнес-курс» с его должностью. И ректор доводил до автора эти предупреждения. Одной из последних Минжуренко опубликовал статью «Убийство Бориса Немцова. Или казнь?», в первых строчках которой сказано: «Антимайдан» — детище Путина — приступил к выполнению своих основных задач». Автор был хорошо знаком с убитым политиком и эмоций сдержать не мог. В один день Борис Ельцин указом от 27 августа 1991 г. назначил их представителями президента РСФСР: Немцова — в Нижегородской области, а Минжуренко — в Омской. «После, — вспоминает Александр Васильевич, — при каждой встрече Борис упрекал меня, что я не решился стать губернатором». Он до сих пор не жалеет об этом, как и о потерянном месте проректора ОмЮА (чтобы не подставлять коллег, Минжуренко, конечно же, написал заявление). Он считает, что перед «серьезными людьми» у него есть одно, но важное преимущество: возможность свободно выражать свое мнение, которое порой довольно существенно отличается от «общественного». Оно еще есть пока — в блоге, на страницах «БК», в нескольких местных и неместных изданиях. «Серьезных людей», наверное, гложет зависть.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

4

Путин появился, и очень узнаваемый

Не раскачивать подлодку! Мир без песен тесен, а без сплетен беспредметен. Дней 10 подряд предметом сплетен в стране было отсутствие в публичном пространстве нашего президента.

И

вот в понедельник Владимир Владимирович, как ни в чем не бывало, появился у руля (и у руля государства, и у руля автомобиля, на котором он покатал гостя из Киргизии), и из первого десятка сплетен уцелела только одна — двойник. Ну уж это вовсе глупость. Опровергнуть ее можно даже тем, что Путин, как ему свойственно, на официальную встречу в Петербурге опоздал. Двойник разоблачил бы себя тем, что приехал бы вовремя. Но тут дело серьезное, и шуточками про опоздание убедишь не каждого. Нужен аргумент покрепче. И вот он: первым делом человек, назвавший себя Путиным, приказал привести в полную боеготовность Северный флот и соединения ВДВ. Все, что плавает, — в море, все, что летает, — в воздух. И ничего важнее сейчас нет. Да, это — Путин. Главнокомандующий вернулся из самоволки. Он видит дальше носа корабля, когда другие не видят дальше собственного носа. Зато теперь и мы знаем, что возникли «новые угрозы безопасности страны». Понятно, никакой двойник не ознаменовал бы первый день появления на публике внезапными военными учениями. Даже если он и повернулся бы с утра лицом к северным морям, наверняка разглядел бы там не военные корабли, а в лучшем случае рыболовные траулеры. Допустим, обратил бы внимание на такое второстепенное явление, как подорожание рыбы в рыболовной

Молодая жена гражданина Франции добралась до белорусско-польской границы в чемодане

А там еще немного — и Прованс В пятницу, 13 марта, гражданин Франции (его имя не называют пограничные службы России и Польши) поездом Москва— Ницца вез в чемодане свою жену-россиянку. У нее не было шенгенской визы.

Б

елорусские пограничники в Бресте не обратили внимания на огромный чемодан в купе француза, а польские — обратили. Из чемодана извлекли

Мурманской области. И, изображая из себя заботящегося о народе президента, принялся бы вникать в ситуацию. «Как это могло случиться? — строго спросил бы двойник какого-нибудь руководителя Департамента Охлажденной Мойвы. — Люди жалуются: в прошлом году мойва в Мурманске продавалась по 15—17 рублей, а сейчас цена доходит до 60—70. Что эта рыба о себе думает?» Ему, двойнику, попытались бы объяснить то же самое, что специалисты недавно объяснили информационному агентству REGNUM. Мол, рыба ведет себя скромно, но из-за кризиса и падения рубля возникла проблема с рыболовными судами Северного бассейна. Большинство их построено за границей, на них установлено не наше оборудование, запчасти и материалы дорожают. Рыбу еще можно заморозить, а цены на нее — никак. Двойник уже почувствовал бы, что прокололся, но, помня, что ему полагается осуществлять ручное управление, продолжал бы вязнуть в мелочах и по инерции спросил бы, как у рыбаков дела с кредитами. Ему рассказали бы, что изза новых процентных ставок кредиты для рыбаков стали почти невозможными. Пришлось бы отшучиваться. Мол, рыбаки склонны все преувеличивать, и если рыбак широко разводит руки и говорит, что платит во-о-от такие проценты, то надо же учитывать, что это рыбак. Пусть он лучше во-о-от такую мойву ловит. Нет, пусть двойник (если он предусмотрен штатным расписанием аппарата президента) посидит в гримерной. Военные корабли будут салютовать настоящему Владимиру Владимировичу. Только бы всю мойву не распугали.

Борис БРОНШТЕЙН, «Новая»

молодую женщину, которая оказалась законной женой гражданина Франции. Теперь обоим грозит срок до трех лет лишения свободы. В понедельник глава пресс-службы Государственного пограничного комитета Беларуси Александр Тищенко сказал журналистам, что теперь ведомство будет интересоваться не только паспортами, но и чемоданами выезжающих из страны. Он, правда, объяснил, что пограничники любой страны более внимательно «работают на въезд», а не на выезд. «Это повод нам работать более тщательно и на выезд, — сказал Александр Тищенко. — Это как с тайниками в авто: любой новый тайник заносится в нашу базу, и потом этим тайникам придается больше внимания. Значит, сейчас будем проверять пристальнее и чемоданы. По этому случаю и последствиям еще будем разбираться». Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

«Новая газета» среда. №27 18. 03. 2015

В борьбе с оперой Вагнера РПЦ поддержали другие конфессии

Божественный масштаб «Тангейзера» Митрополит Новосибирский и Бердский Тихон назвал условия мирного урегулирования конфликта местной епархии РПЦ с академическим театром оперы и балета.

Н

апомним, поддержали режиссера и директора театра Александр Калягин, Олег Табаков, Галина Волчек, Борис Гребенщиков, Марк Захаров, Олег Меньшиков, Владимир Юровский, Чулпан Хаматова, Евгений Миронов… В письме губернатору Владимиру Городецкому, сообщает портал «Сибкрай», владыка отметил, что «переход к обсуждению возникшей проблемы с участием всех заинтересованных сторон возможен в случае, если опера «Тангейзер» в нынешнем варианте будет исключена из репертуара театра». То есть переговоры о мире могут состояться лишь при условии безоговорочной капитуляции. Накануне в НГАТОиБ состоялась повторная премьера спектакля (впервые он был показан 20 декабря). Как и ожидалось — с аншлагом. Идя навстречу пожеланиям православных, постановщики убрали из оперы то, что их возмущало

более всего, — плакат с изображением распятия Христа на бедрах обнаженной женщины. Теперь сюжет «Тангейзера» развивает сама жизнь — сценой его стал весь Новосибирск, а возможно, и вся Россия. Напомним, действие в мировом суде завершилось в пользу режиссера Тимофея Кулябина и директора театра Бориса Мездрича — с них было снято административное обвинение. Но православных активистов это не убедило (перед повторной премьерой они выставили напротив театра оперы и балета пикет из 100 человек). Прокуратуру — тоже: 17 марта она обжаловала решение мирового суда. Проверку по уголовному делу («оскорбление чувств верующих») проводит СУ СК. Против «Тангейзера» восстали еще две конфессии. Поддержали митрополита Тихона глава новосибирских мусульман — имам-хаттыб Салим Шакирзянов и главный раввин региона Шнеур Залман Заклос. 17 марта они обнародовали совместное заявление: «Мы призываем представителей органов власти не допускать таких событий, как новосибирская постановка оперы «Тангейзер», оскверняющая образ Иисуса Христа, карикатуры на пророка Мухаммеда, распространявшиеся в Бельгии и Франции, оскорбляющая память миллионов жертв Холокоста польская выставка, проходившая в Эстонии, разрушение в Афганистане буддийских святынь. Такие действия ведут к нарушению мира в обществе». Культурная и религиозная общественность пошли «стенка на стенку». Вопрос: на чьей стороне численный перевес? За два дня в защиту «Тангейзера» собрано около 50 тысяч подписей.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Новосибирск

Ижевское трамвайное депо №1

ФАС увидела нарушение конкуренции в покупке трамвайных вагонов двадцатилетней давности

Сгодились для дела Управление Федеральной антимонопольной службы Удмуртии возбудило дело по факту ограничения конкуренции при закупке трамвайных вагонов ижевским МУП «ИжГорЭлектроТранс».

С

кандальная закупка произошла в октябре прошлого года: 26,4 млн рублей были потрачены якобы на новые трамвайные вагоны немецкого производства. Однако изучение сделки показало, что вагоны — совсем не новые и даже не немецкие: они были произведены в Чехии в период с 1980 по 1986 год. Ижевские блогеры, в свою очередь, указали, что городской трамвайный парк дефицита в вагонах не испытывает: из 219 вагонов на рейс выходят только 127. Расследование УФАС выявило еще один любопытный аспект этой сделки. Согласно принятому гордумой Ижевска постановлению «О порядке управления муниципальным имуществом» от 28 января 2004 года, МУП «ИжГорЭлектроТранс»

не имеет права заключать сделки на сумму более 1 млн рублей без согласия администрации города. И такое согласие на приобретение вагонов было дано. Правда, 4 марта 2014 года, ровно через месяц после заключения сделки. В отношении МУП «ИжГорЭлектроТранс» и подрядчика, немецкой компании Wilhelm Schock Ost-Weste K, возбуждено дело по признакам нарушения ч. 4 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции» «соглашение хозяйствующих субъектов, которое привело к нарушению конкуренции». В случае признания нарушения сделка может быть аннулирована. Администрация Ижевска может быть привлечена к рассмотрению дела в качестве лица, располагающего дополнительными сведениями об обстоятельствах сделки. Сами городские чиновники нарушение федерального закона признали, но вину на себя брать отказываются. Иван ЖИЛИН, соб. корр. «Новой», Ижевск

ИТАР-ТАСС / Интерпресс

место событий

5

«Мы просто не платим им зарплату, а завод работает» Забастовщики на всеволожском заводе «Форд» не могут договориться с работодателями рокуратура уже вынесла предостережение профсоюзному лидеру Артему Яшенкову, Яшенков же обещает увеличить число бастующих, потому что с зарплатами в 20 тысяч терять им нечего. На заводе Ford Sollers во Всеволожске стартовала бессрочная забастовка. Участие в ней принимают около 120 человек. Была заблокирована работа кузовного цеха, а цех сборки 16 марта выпустил 20% от плана. И это далеко не предел, говорит председатель первичной профсоюзной организации «Форд» Артем Яшенков. Профсоюз требует компенсации в размере от 4 до 18 окладов в зависимости от стажа при сокращении сотрудников, повышения заработной платы в 2015 году в соответствии с уровнем инфляции, оплаты простоя производства по вине работодателя в размере средней зарплаты, а не в две трети от нее, как это предусмотрено законодательством. По словам Яшенкова, в общей сложности в 2014 году завод отправлял сотрудников в «вынужденный отпуск» на 3,5 месяца. Ко всему прочему работников перевели на неполную рабочую неделю. «Таким образом, если в среднем на предприятии оклад составляет 44 тысячи рублей, то при режиме неполной рабочей недели мы получаем, дай бог, 30 тысяч рублей. А прибавьте к этому еще простои, предполагающие 2/3 от зарплаты, то вообще выходит 20 тысяч. Ну и кто на это сможет существовать, тем более в нынешних экономических условиях?», — возмущается Яшенков, добавляя, что, по непроверенной информации, в мае планируется переход на трехчасовой рабочий день, что означает, что зарплаты еще сильнее упадут. Отвечая на вопрос «Новой», зачем работникам «золотые парашюты», если сокращения, по данным руководства «Форд», «не проводились и проводиться не будут», Яшенков отмечает, что, «по официальным данным, за полтора года действительно было сокращено всего 30 человек, однако фактически штат сократился в два раза — с трех тысяч до полутора». «Их сокращали по программе добровольного увольнения — с компенсацией в четыре оклада», — объясняет профсоюзный лидер. По его словам, все трудности

П

СПРАВКА «НОВОЙ» На заводе во Всеволожске производят Ford Mondeo и Ford Focus. В 2014 году продажи Ford Focus упали на 58% по сравнению с 2013 годом, Ford Mondeo — на 47%. Продажи автомобилей Ford в России в феврале 2015 года упали на 77,8%.

дирекция предприятия объясняет сложной экономической ситуацией в стране. Присоединились к забастовке и члены Межрегионального профсоюза «Рабочая ассоциация». По словам представителя ячейки МПРА на заводе Ford Sollers Игоря Темченко, если переговоры с руководством завода ни к чему не приведут, они либо продолжат бастовать до победного, либо «придумают что-то другое». Подробностей Темченко раскрывать не стал, заметив лишь, что речь идет о чем-то «крайне интересном». В день начала забастовки состоялся первый раунд переговоров между работниками и руководством предприятия, который закончился ничем. По словам Темченко, «работодатель не готов к нормальному диалогу». Зато к монологу оказалась готова всеволожская горпрокуратура Ленинградской области: прокуроры прибыли на завод буквально через час после начала забастовки. Надзорный орган поспешил объявить предостережение Яшенкову «о недопустимости нарушений закона». «Когда мы им жалуемся на работодателей, так месяц их не дождешься, зато тут подсуетились», — возмущается Темченко. Какую норму конкретно нарушил Яшенков, понять из публикации прокуратуры нельзя. Однако профсоюзный лидер со своими соратниками уже пообещал, что к забастовке с каждым днем будет присоединяться все больше народа, поскольку «работников, готовых бастовать, подавляющее число». Несмотря на утверждение лидеров профсоюза о том, что в первый день забастовки цех сборки выполнил только 20% от нормы, руководство завода стоит на своем: забастовка не отразилась на производстве. «К забастовке присоединилось всего 10% сотрудников, поэтому работа продолжается в штатном режиме. Их требования неадекватны текущей ситуации. Зарплаты не сокращались и сокращаться не будут, то же касается и сокращения штата», — заявила «Новой» представитель пресс-службы завода Елизавета Новикова. По ее словам, бастовать работники могут сколько угодно: «Мы просто не платим им зарплату, а завод работает». Завод Ford Sollers находится в затруднительном положении с прошлого года. Конвейер предприятия простаивал с 9 по 15 апреля и с 21 апреля по 8 июня, в июне завод перешел на односменный режим работы. В этом году новогодние каникулы на предприятии были продлены до 19 января. Александра ГАРМАЖАПОВА, «Новая в Санкт-Петербурге»

6

«Новая газета» среда. №27 18. 03. 2015

В Правительстве России отреагировали на просьбу «Новой» предоставить жилье ветерану войны

Вежливый отказ В декабре прошлого года «Новая газета» опубликовала материал «От благодарных потомков» (№ 144) о жилищной проблеме ветерана Великой Отечественной войны Устина Калуцкого. 88-летний ветеран вынужден жить у посторонних людей, потому что его собственный дом находится на хуторе Колодезный Большеивановского сельского поселения Белгородской области, где нет ни магазина, ни медпункта, ни аптеки.

О

бластное правительство решать жилищную проблему Устина Павловича отказывается. После публикации «Новая» направила запрос на имя зампреда правительства РФ Ольги Голодец с просьбой содействовать Устину Калуцкому в получении благоустроенного жилья. Ответ мы получили из Министерства строительства. «Меры социальной поддержки ветеранов Великой Отечественной войны предусмотрены Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5 ФЗ «О ветеранах». Среди предоставляемых мер социальной поддержки для данной категории граждан предусмотрено обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов Великой Отечественной войны,

место событий

нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на соответствующий учет <…>. Дополнительно сообщаем, что <…> рекомендуется предусмотреть в планах подготовки и празднования 70-летия Победы мероприятия по проведению капитального ремонта жилых помещений, в которых проживают ветераны Великой Отечественной войны <…>. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации вправе самостоятельно устанавливать дополнительные меры социальной поддержки». К своему письму заместитель директора департамента жилищной политики Минстроя Николай Сарокваша приложил уже знакомый «Новой газете» ответ правительства Белгородской области с отказом предоставить ветерану Калуцкому благоустроенное жилье. Министерство строительства РФ, как и правительство Белгородской области, к сожалению, проигнорировало основную проблему ветерана — имеющийся в собственности Калуцкого дом находится в населенном пункте, где нет медицинской помощи, где нельзя купить продукты, потому что нет магазина. «Новая газета» направит запрос в администрацию президента России с просьбой содействовать Устину Павловичу Калуцкому в получении жилья в населенном пункте, где он сможет получать жизненно необходимые услуги. Ведь именно Владимир Путин в июле 2013 года на встрече с ветеранами Великой Отечественной в Белгородской области пообещал обеспечить жильем всех нуждающихся участников войны.

Иван ЖИЛИН, «Новая»

В Балакове чиновники обещают сэкономить на своем содержании больше 20 млн рублей

Какой нынче курс? Муниципальное собрание Балаковского района Саратовской области приняло решение о сокращении штатов и зарплат руководителей. Например, денежное вознаграждение главы района уменьшится на четверть и составит 83 тыс. рублей.

М

еры экономии бюджета обсуждались на внеочередном заседании собрания. Депутаты напомнили друг другу о необходимости «руководствоваться курсом на сокращение затрат, обозначенным президентом Владимиром Путиным». Решено уволить мелких чиновников, обеспечивающих работу местной думы: в контрольно-счетной палате сократят половину ставок, в аппарате — 80%. Руководителям урежут зарплату: председателю контрольно-счетной палаты— на четверть, главе экономического комитета — наполовину. Итого расходы на содержание собрания должны уменьшиться на 22,2 млн рублей. Кроме того, на 25% снижено денежное вознаграждение главы Балаковского района. Теперь он будет получать 83 310 рублей. Как сообщает прессслужба администрации, экономия составит 1,2 млн. Полную сумму содержания главы пресс-служба не называет, но, сделав нехитрые подсчеты, можно предположить, что до «президентского сокращения» районный начальник обходился бюджету в 4,8 млн рублей, то есть дороже губернатора области (в прошлом

году на содержание главы региона было потрачено 3,9 млн рублей). Инициативная группа депутатов предложила вообще не платить главе района зарплату. По закону о местном самоуправлении у муниципалитета два начальника: один — глава представительного органа, его избирают из числа депутатов, другой — глава администрации (сити-менеджер), его нанимают по контракту. В Саратовской области в большинстве районов жалование получает только один из этой пары (он же реально принимает решения), а второй трудится на общественных началах (и по функциям близок к свадебному генералу). В Балакове на сегодня бюджет содержит и избранного главу района Александра Алексеева, и нанятого сити-менеджера Ивана Чепрасова. Депутаты единогласно проголосовали за назначение публичных слушаний, на которых будет обсуждаться вопрос о переводе работы главы района на безвозмездную основу. Доходы обычных жителей Балаковского района значительно отличаются от вознаграждений крупных чиновников. По официальной статистике, в прошлом году средняя зарплата здесь составила 23,8 тыс. рублей. В образовании, здравоохранении и социальной сфере цифра еще скромнее — 17,5—17,7 тыс. рублей.

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой», Саратовская область

Юлия Латынина обозреватель «Новой» У нас до сих пор запрещено строить цеха и большие залы со стальными колоннами, а надо строить с бетонными. Знаете, почему? Правильно, потому что стальные колонны расплавятся в пламени ядерного пожара

Ядерная «панама» Кремля Зачем президент сделал столь сенсационное признание фильме «Крым. Путь на Родину» президент Владимир Путин сделал сенсационное признание: если бы это потребовалось, то Россия для присоединения Крыма могла бы привести в боевую готовность свои ядерные силы. «Мы готовы были это сделать», — сказал президент Путин. А можно уточнить: на кого Кремль собрался сбрасывать атомные бомбы? На Киев? Но если в Киеве произошла революция, то как-то странно сбрасывать ядерную бомбу на народ за то, что тот скинул тирана. Такого в мировой истории еще не было. Если же поверить Путину, что в Киеве произошел «госпереворот», то тогда ядерная бомба выглядит еще страннее. Госпереворот совершает пара сотен человек. Странно для подавления госпереворота сбрасывать бомбу на город с населением без малого 3 миллиона. На Америку? Но это еще страннее. Как-то за 40 лет даже СССР удержался от нанесения удара по проклятым американским империалистам, а тут — на тебе! Да и выиграем ли мы в ядерной дуэли с Америкой? Но самое главное — не это. С самого своего возникновения СССР был государством, нацеленным на то, чтобы вобрать в себя весь мир. Сначала большевики надеялись это сделать с помощью мировой революции, потом Сталин собирался сделать это с помощью завоевания. С момента индустриализации СССР превратился в огромную военную машину, производившую оружие, которое завоюет мир. Заводы СССР выпускали либо танки, либо сталь, из которой делали танки, либо электроэнергию, которая нужна, чтобы делать сталь, из которой делают танки. Ситуация не изменилась и с появлением ядерного оружия — только перешла на другой уровень. Как минимум 80% советского ВВП приходилось на оборонку. Посмотрите на московские канализационные люки — они расположены посреди проспектов. Почему? С тем чтобы в случае ядерной войны, когда дома обрушатся на тротуары, добраться до коммуникаций. Посмотрите на российские строительные нормы — у нас до сих пор запрещено строить цеха и большие залы со стальными колоннами, а надо строить с бетонными. Знаете, почему? Правильно, потому что стальные колонны расплавятся и обрушатся через полчаса в пламени ядерного пожара (как обрушились Башни-Близнецы). Согласно Договору об ограничении систем противоракетной обороны, подписанному между СССР и США в 1972 году, обе стороны имели право обеспечить прикрытие одной своей территории от ядерного удара. США прикрыли противора-

В

кетами стартовые шахты ракет, СССР стал прикрывать Москву. Что это означало? Видимо, что СССР собирается наносить ядерный удар первым. Если вы не собираетесь наносить ядерного удара первым, то вы прикрываете противоракетами место, где находится оружие возмездия. Если вы собираетесь нападать первым, то вам не нужно прикрывать ракетные шахты — вы прикрываете города. И несмотря на все это, а вернее — именно поэтому — СССР всегда публично заверял всех в своем миролюбии и объяснял, что он только обороняется, но вот если на него нападут, то тогда «Красная Армия будет самой наступательной из всех наступательных армий». Тема «борьбы за мир» против «проклятых капиталистов», которые только и думают, как напасть на мирный СССР, была с первого до последнего дня главной темой советской пропаганды. Ее усиленно разрабатывал первопроходец агитпропа, сталинский пропагандист Вилли Мюнценберг, который, собственно, и создал «борьбу за мир». Ее втюхивали бесконечным «полезным идиотам», сторонникам борьбы за ядерное разоружение Европы и всяческим экологам, которые беззаветно боролись против ядерных испытаний — разумеется, западных. Даже в сталинской военной доктрине в 1939—1941 гг. ни в коем случае не упоминалось, что Красная Армия нападет, а писалось, что нападет кто-то другой: или англо-французские империалисты, или Гитлер, — а уж после этого Красная Армия как врежет! И штабные игры проигрывались как-то без упоминания о том, как же именно будет Красная Армия отражать нападение — все начиналось с того, что победоносная армия, неведомо как его отразив, пересекала границу. Изо всякого утюга мы тогда боролись за мир. А нас почему-то боялись. Теперь же — наоборот. Дмитрий Киселев вещает, что Россия способна превратить Америку в радиоактивную пыль (да за такое в 70-е годы в Магадан бы сослали); девочкам-мальчикам раздают маечки «Не смешите мои «Искандеры» (вы можете себе представить такое в советское время?!); Путин рассказывает про ядерное оружие — а нас никто не боится. Большой, грандиозный блеф направлен на одно — на страх Запада перед эскалацией украинского конфликта. Несложно было бы США поставить Украине летальное оружие, но Путин уже показал, что он готов поднимать ставки. А США, которые ценят жизнь своих граждан, готовы считаться даже с гипотетическими угрозами.

7

РИА Новости

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» среда. №27 18. 03. 2015

Харьков, 6 марта 2015 г. Место теракта

Кто взрывает Харьков С первых дней антитеррористической операции в городе и области пытались устроить 44 теракта здесь!

Весной прошлого года город кишел «гастролерами» из Белгорода. Агрессивными, вооруженными, готовыми забить до полусмерти любого, кто пришел на митинг в поддержку Украины, а значит, против Русского мира. Но «Харьковской народной республики», как ни старались гости, тогда не случилось. В июле мужчины в балаклавах, которые представились в соцсетях «партизанами», пообещали продолжить дело, освободить земляков от «фашистской власти». В августе начались взрывы. акануне Дня независимости Украины (отмечается 24 августа) взорвали участок железной дороги под Змиевом. Пассажирский состав чудом не сошел с рельсов. В половине пятого утра машинист остановил электровоз, почувствовав, как неровно движется поезд, и вышел проверить пути: один из рельсов оказался поврежденным. Никто из сотни пассажиров не пострадал, но от Змиева до Харькова им пришлось добираться самостоятельно. Потом был теракт в популярном у харьковчан рок-пабе «Стена», сотрудники которого занимаются волонтерством и помогают украинской армии. Пострадали 13 человек. Из гранатомета обстреляли цистерну с топливом возле крупного газового месторождения Шебелинка. Взрывное устройство сработало рядом с военным госпиталем, переполненным ранеными в боях на востоке Украины, но обошлось без пострадавших. А вот самодельная бомба, которую 19 января террористы спрятали рядом со зданием суда, ранила 14 человек. Самое дерзкое преступление произошло 22 февраля на демонстрации, посвященной памяти погибших на Майдане в дни революции. Осколки противопехотной мины на дистанционном управлении унесли жизни четверых, в том числе и 15-летнего подростка. Еще 10 человек попали в больницу с ранениями различной тяжести.

Н

Когда я готовила к печати этот материал, громыхнуло буквально по соседству, в микрорайоне Салтовка. Взорвалась и загорелась машина комбата спецбатальона милиции «Слобожанщина» Андрея Янголенко. Раненый Янголенко выбрался из пылающего автомобиля самостоятельно, а его жену Инну, сотрудницу подразделения «Харьков-1», выбросило взрывной волной. Андрей уже идет на поправку, Инна по-прежнему в реанимации: одно легкое разорвано, во втором — осколок. По данным прокуратуры, неизвестные использовали так называемую мину-«липучку». Именно с помощью такой натворили беды в пабе «Стена».

А

следом прилетела очередная дурная весть: взрыв в районе Чугуева, на маршруте движения пассажирского поезда Лисичанск— Харьков… В целом же с начала антитеррористической операции Харьков и область пытались взорвать 44 раза. Кто? Украинские силовики установили: это дело рук двух преступных групп, чьи руководители и координаторы, недавние харьковчане, теперь перебрались в Белгород. Среди них называют бывших милиционеров Олега Собченко и Вадима Монастырева и лидера пророссийской организации «Оплот» Евгения Жилина. Сейчас они в розыске, выехали в Россию еще летом, сообщили в СБУ.

Непосредственными же исполнителями терактов выступали жители Харькова разного пола, возраста и достатка. Например, Мария Ковтун, одна из задержанных организаторов взрыва в рок-пабе «Стена», занималась прежде строительным бизнесом, часто ездила в Белгород по делам фирмы… Но все же большинство «взрывников» — обычные наемники, в недавнем прошлом «титушки», активные участники «Антимайдана». О них на условиях анонимности рассказал мне офицер СБУ: — Задержанные получали деньги после видеоотчета с места взрыва либо после соответствующего — панического! — резонанса в СМИ. Кто-то шел на преступление за 100 долларов. А в теракте 22 февраля фигурировала сумма 10 000 долларов.

О

днако теракт во время шествия, который унес жизни четверых харьковчан, организовали не «харьковские партизаны». По данным СБУ, среди 11 задержанных были два профессионала: один — член «Оплота», второй — бывший «беркутовец». По словам начальника областного управления СБУ Александра Пивовара, самые популярные у террористов мишени — железная дорога и организации, напрямую или косвенно связанные с АТО: военкоматы, госпитали, волонтерские склады, заводы, где производят и ремонтируют военную технику. Силовикам удалось предотвратить больше десятка терактов, среди которых — убийство одного из проукраинских активистов и подрыв машины делегации Нидерландов на заводе имени Малышева. Впрочем, сейчас в СИЗО находятся далеко не все подозреваемые. Многих обменяли на украинских военнопленных. За решеткой остались лишь те, у кого стопроцентно руки в крови. Один из координаторов харьковского Евромайдана, политолог Владимир Чистилин вспоминает: спецслужбы с

СПРАВКА «НОВОЙ» Общественная организация «Оплот» создана в 2010 году. Основатель — отставной милиционер Евгений Жилин. Основные направления деятельности: помощь семьям погибших сотрудников милиции, военно-патриотическая работа среди молодежи. Такое же название носит и бойцовский клуб, специализирующийся на смешанных единоборствах, открытый Жилиным в Харькове в 2011 году. «Оплот» — активный сторонник украинского Антимайдана. самого начала реагировали на теракты жестко, работали адресно: — Некоторым «партизанам» пришлось бежать в Россию. Хотя в городе осталось немало сочувствующих террористам — в первую очередь в клубах, где проходят бои без правил…

— Но ведь в Харькове без ведома мэра Геннадия Кернеса подобная самодеятельность невозможна.

— Вокруг мэра достаточно криминальных авторитетов, связанных с пророссийскими боевиками. Как только Киев начнет «давить» Кернеса, я уверен, терактов станет еще больше — чтобы показать, кто держит город. Тот же «Оплот» здесь спокойно существует как спортивный клуб.

— Попустительство может превратить наш город во второй Луганск или Донецк?

— Любое зло, если его не остановить, разрастается. А Харьков, конечно, лакомый кусок.

Оксана ЯКУШКО — специально для «Новой», Харьков

8

«Новая газета» среда. №27 18. 03. 2015

громкий процесс

Тайны секретного Разбирательство в деле об убийстве Литвиненко все больше походит на политический триллер, грозящий вылиться в оглушительный скандал мирового масштаба: •выступления бывших сотрудников российской внешней разведки •при чем тут прослушки Кучмы и доклады СБУ; •обманули ли «детектор лжи» •где был произведен полоний и что показали камеры отеля

Видеокамеры и экспертиза полония На слушаниях также была показана видеозапись с камер наружного наблюдения, которые засняли Литвиненко до того, как его отравили. На видео он прибывает к отелю Millennium для встречи с Луговым и Ковтуном. Камеры отеля также засняли, как оба подозреваемых английскими правоохранительными органами заходят в туалет перед приходом Литвиненко (в туалете впоследствии обнаружат крайне высокие показатели радиации). Что же касается полония, то эксперт и профессор теоретической физики в Университете Сассекса Норман Домби рассказал в суде, что радиоактивный полоний-210, которым был смертельно отравлен Литвиненко, мог быть произведен только в России. А конкретно — на предприятии «Авангард» в городе Саров, единственном месте во всем мире, где можно производить полоний в промышленных масштабах.

Полиграф Как раз в тот день и час, когда Луговому вручали орден, в Высоком суде стороны разбирали обстоятельства прохождения депутатом теста на полиграфе. Разбирали, замечу, несмотря на то, что английское правосудие не признает проверки на детекторе лжи в качестве доказательства. Проверку на полиграфе Лугового проводили в Москве в апреле 2012 года британцы Брюс и Тристрам Берджесс (отец и сын) из специализированной компании UK Lie Tests. И уже на следующий день после теста российские СМИ распространили заявление Лугового о том, что «проверка подтвердила его невиновность». В суде результаты этого полиграфа были подвергнуты жесточайшей критике. Советник дознания и помощник судьи О’Коннор, а также адвокат вдовы Литвиненко, Марины, Бен Эммерсон своими уточняющими вопросами фактически вынудили полиграфолога Брюса Берджесса признать, что тот не учел целый ряд обстоятельств, не подготовился к проведению теста и допустил ошибки, которые могли серьезно повлиять на выводы. А профессор Рэй Булл, считающийся в Британии одним из ведущих судебных психологов и одним из главных критиков практики использования детекторов лжи, проводил по просьбе британского следствия анализ результата теста Лугового, заявил в суде, что выводы Берджесса не могут считаться надежными сразу по многим причинам. Берджесс использовал технику контрольных вопросов — когда тестируемому вперемешку задаются вопросы по существу (непосредственно по вменяемым ему обвинениям) и контрольные вопросы, касающиеся каких-то важных событий его жизни. Смысл в том, что невиновного человека контрольные вопросы будут волновать больше, чем вопросы по существу, а со лжецом все будет наоборот. По правилам, каждый вопрос повторяется три раза. Берджесс и сформулировал Луговому три вопроса по существу: «Делали ли вы что-либо, что привело к смерти Александра Литвиненко?», «Были ли вы каким-либо образом причастны к смерти Александра Литвиненко?» и «Имели ли вы когда-либо контакт с полонием?». На все три вопроса Луговой ответил: «Нет». Анализируя распечатку теста — три графика дыхания и кардиограмму — Берджесс однозначно заявил, что Луговой ни разу не солгал. Однако адвокат Бен Эммерсон указал, что даже сами расчеты Берджесса, сделанные от руки на компьютерной распечатке, показывают, что по крайней мере на третий вопрос — о полонии — Луговой ответил неправду. Берджесс признал в суде, что третий вопрос сформулирован неудачно (ведь Луговой не отрицал, что сам подвергся воздействию полония), но оценка показаний в целом заставила его сделать вывод о правдивости Лугового. Сын Берджесса Тристрам, ассистировавший отцу и сле-

EPA

В Высоком суде Лондона продолжается открытое дознание по факту смерти бывшего сотрудника российских спецслужб Александра Литвиненко, скончавшегося в ноябре 2006 года от отравления радиоактивным полонием. Главная цель этого громкого судебного расследования — ответить на вопрос, были ли официальные российские власти причастны к его смерти. В конце февраля — начале марта в суде выступили люди, пытающиеся доказать, что все-таки были. И как раз в этот момент в Москве Андрей Луговой, которого Скотленд-Ярд и британское следствие считают наравне с Дмитрием Ковтуном основным подозреваемым по делу (именно с ними Литвиненко пил чай в день отравления в баре отеля «Миллениум»), был награжден президентом Путиным орденом «За заслуги перед Отечеством» — за свою деятельность в качестве депутата Госдумы. Мы, естественно, не знаем, насколько можно доверять показаниям, прозвучавшим в суде, и можно ли их в принципе проверить. Потому относимся к ним как к неким версиям, которые могут и не иметь под собой фактической основы. Однако все это сказано в рамках судебного процесса, опубликовано на сайте Высокого суда Лондона и должно стать достоянием гласности.

Отель «Миллениум», где Литвиненко встречался с Луговым и Ковтуном 1 ноября 2006 года

дивший за поведением Лугового во время теста, подтвердил, что тот слишком много двигался, в то время как тест на детекторе лжи подразумевает, что человек должен сидеть максимально спокойно. Тем не менее оба полиграфолога сочли, что это не повод не доверять результатам исследования. Профессор Рэй Булл, в свою очередь, заметил, что «обмануть» полиграф для специально обученного человека не является большой проблемой, тем более что Луговой за прошедшее с 2006 года время много раз выступал на тему своей невиновности и привык отвечать на вопросы по делу Литвиненко «так, как надо». Перечисляя основания, по которым нельзя доверять мнению полиграфолога Берджесса, советник дознания и адвокат вдовы Литвиненко обратили внимание суда на то, что у обоих Берджессов нет высшего образования и они прошли лишь двухмесячные курсы в американской школе полиграфологов Backster в СанДиего. Ко всему прочему, в 2009 году Брюс Берджесс был обвинен в уголовном преступлении — подлоге и препятствовании правосудию и осужден на 2 года условно. Под настойчивыми вопросами Берджессу пришлось признать, что после возвращения в бизнес он сознательно скрывал свою судимость — иначе ему вряд ли бы стали доверять как эксперту по вопросам «правды и лжи». Как выяснилось в суде, тестирование на полиграфе организовал российский журналист Александр Коробко, который собирался снять фильм о Луговом. За трехдневную поездку в Москву Берджесс получил 5100 фунтов, не считая дорожных расходов, при его обычной таксе за тест на полиграфе 450 фунтов. Коробко до последнего момента не говорил ему, кого придется тестировать. Сам Берджесс и не скрывает, что рассматривал это предложение как возможность посмотреть на Москву, ради чего под видом ассистента и взял с собой в поездку сына.

Секретное досье Дин Эттью, бывший глава компании Titon, занимавшейся оценкой рисков для фирм, намеревавшихся начать бизнес в России, рассказал суду, что незадолго до своей гибели сотрудничавший с Titon

Литвиненко по его, Эттью, заказу составил четыре досье: на российских бизнесменов Евгения Туголукова (бизнес в сфере энергетики, в том числе и атомной) и Кирилла Шубского (бизнес в портовой сфере и сфере водных перевозок), на тогдашнего помощника президента, ныне первого заместителя председателя российского правительства Игоря Шувалова и на нынешнего директора Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктора Иванова, который в 2006 году был помощником Владимира Путина. Так вот, по словам Дина Эттью, именно своим досье на Иванова Литвиненко, возможно, сорвал крупный правительственный контракт, который Москва надеялась заключить с одной из западных компаний. Вообще-то всего было два досье на Иванова. Первое, как выразился экс-глава Titon, оказалось «филькиной грамотой размером в треть тетрадного листа», которую подготовил для Литвиненко его знакомый Андрей Луговой. После того как Эттью дал понять, что ожидал более тщательной работы, Литвиненко пришлось искать новый источник. В качестве такового выступил бывший кадровый офицер КГБ полковник Юрий Швец, работавший в США, а затем уволившийся со службы и эмигрировавший в Америку, где ныне работает в сфере «дью дилидженс» (сбор информации и оценка коммерческих рисков для компаний). Досье Швеца получилось насыщенным. Участникам слушаний представили некоторые страницы этого документа, содержавшие подробную психологическую и профессиональную характеристику бывшего сотрудника Управления КГБ по Ленинградской области Виктора Иванова. Жизненная философия его, согласно досье: «Прав тот, у кого больше прав» и «Инициатива наказуема». Впрочем, куда более серьезным в досье Швеца стало утверждение о том, что, работая в КГБ, Иванов будто бы имел бизнес, в том числе связанный с нефтью и морским портом, и будто бы сотрудничал с лидером тамбовской преступной группировки Владимиром Кумариным. Тамбовская ОПГ, мощнейшая в те годы в Санкт-Петербурге, как утверждается в досье, занималась контрабандой, и

«Новая газета» среда. №27 18. 03. 2015

досье

когда серьезность положения стала очевидной, — Литвиненко еще два дня убеждал Швеца, что его отравил итальянский партнер Марио Скарамелла. И лишь затем признал, что в день отравления встречался еще и с двумя русскими, один из которых — Луговой.

EPA

Бар на Пикадилли, где Литвиненко встречался со Скарамеллой 1 ноября 2006 года

Кумарин боролся за контроль над СанктПетербургским морским портом. По словам Дина Эттью, досье на Иванова в числе других документов было передано клиенту — западной компании. Итог: сделка с Москвой не состоялась. Однако из материалов слушаний все равно не ясно, стало ли это досье непосредственной причиной срыва контракта, или же свою роль сыграли другие обстоятельства. В любом случае, заметил Дин Эттью, досье имело «чрезвычайно разрушительный характер» для любой сделки с западной компанией.

Полковник Выступавший далее по видеосвязи из Америки сам автор досье Юрий Швец также заявил, что Литвиненко могли убить из-за того, что в уже упоминавшееся досье он включил информацию о якобы имевшихся связях Иванова с тамбовской ОПГ. По мнению Швеца, это досье не только стало причиной срыва важной коммерческой сделки, от которой Иванов якобы «планировал лично» получить 10—15 млн долларов в виде «отката», но и могло серьезно озаботить самого Владимира Путина. При этом Швец исключил вероятность того, что Литвиненко или вообще кто-либо за пределами России мог быть убит российскими спецслужбами без одобрения высшего представителя властей. «Любой генерал <…> перед тем, как отдать приказ о ликвидации Саши или кого угодно еще в России или за ее пределами, сначала обеспечит себе прикрытие — на всякий случай», — добавил свидетель. Швец также рассказал, что в 2002 году ему заказали работу с записями прослушки бывшего президента Украины Леонида Кучмы в рамках расследования дела об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. Швец должен был сделать текстовые распечатки записей, насчитывавших сотни часов разговоров Кучмы с подчиненными. Эту работу согласился оплачивать Борис Березовский: Швец прилетел в Лондон и так познакомился с Литвиненко. Швец пояснил, что, составляя досье на Иванова, он пользовался информацией, полученной им как от

Литвиненко, который в 90-х занимался расследованием деятельности тамбовской ОПГ, так и из прослушанных им разговоров Кучмы с сотрудниками Службы безопасности Украины. Адвокат вдовы Литвиненко зачитал отрывок из досье на Иванова: «Это было странное время. Иванов <...> сотрудничал с тамбовской ОПГ в попытке получить контроль над морским портом Петербурга. Порт использовался гангстерами для контрабанды колумбийских наркотиков в Европу. <...>».

— Это была секретная информация или из открытых источников? — спросил свидетеля адвокат.

«

В суде выступил и сам Марио Скарамелла. Он рассказал, что в начале 2000-х годов работал советником при так называемой комиссии Митрохина, созданной по инициативе Сильвио Берлускони и проводившей расследование возможного сотрудничества некоторых итальянских политиков-конкурентов с советским КГБ (комиссия получила название по имени Василия Митрохина — ныне покойного бывшего сотрудника КГБ, бежавшего в свое время на Запад и якобы вывезшего с собой весьма ценный для иностранных спецслужб архив). По роду своей деятельности Скарамелла искал связи в среде бывших сотрудников российских спецслужб, и в 2003 году судьба свела его с Литвиненко. Тот, в свою очередь, познакомил Скарамеллу с Евгением Лимаревым — бывшим сотрудником КГБ, эмигрировавшим на Запад в начале 90-х годов и предоставлявшим услуги по сбору конфиденциальной информации. В суде Скарамелла настаивал на том, что с апреля 2006 года не имел контактов с Литвиненко, так как после окончания работы комиссии1 у него не было в этом нужды, а поддерживать дружеские связи в этой среде, по словам итальянца, «очень опасно». Однако он продолжал сотрудничество с Лимаревым, который в ряде электронных писем, датированных осенью 2006 года, якобы предупреждал Скарамеллу, что против него и бывшего председателя комиссии Паоло Гуццани российскими спецслужбами готовится провокация или даже покушение. Также, как якобы писал Лимарев, под угрозой

Литвиненко, по словам свидетелей, передал Луговому секретное досье на Иванова, чтобы показать, как нужно работать

— Это был доклад украинской службы безопасности СБУ президенту Кучме, и как таковой — да, это был секретный доклад. Глава СБУ Деркач доложил о документах, которые СБУ получила в Европе.

— Все это заставляет сделать вывод, что вы включили в досье информацию, которая была потенциально опасной для самого президента Путина?

— Очень опасной. По словам Швеца, ему не очень понравилось, когда Литвиненко передал копию документа Луговому, — чтобы показать, как надо делать отчеты.

— Я начал беспокоиться, когда узнал, что Саша передал мое досье, — рассказывал Швец, вспоминая, как Литвиненко пытался его успокоить. — Он говорил: «Этот русский такой же, как мы, выходец из КГБ, он, как и я, работает на Березовского». Что касается гибели Литвиненко, то Юрий Швец сообщил, что в течение двух дней после 1 ноября 2006 года тот созванивался с ним и уверял, что у него просто пищевое отравление. Затем —

Reuters

Подозреваемый итальянец

«

находились Березовский и Литвиненко. Лимарев получил из своих источников информацию, что разработкой операции против Скарамеллы и Гуццани занимались некие люди по имени Власов и Убилава. Но исполнителями должны были стать настоящие профессиональные киллеры. «Он (Лимарев) думает, что «малышевская» и тамбовская ОПГ из Петербурга будут использованы, чтобы послать к нам киллеров», — пишет Скарамелла в одном из писем Литвиненко. И 25 октября 2006 года Скарамелла договаривается с Литвиненко о встрече в Лондоне в один из дней, с 31 октября по 4 ноября. Встреча состоялась в три часа дня 1 ноября в ресторане ITSU на Пикадилли. «Литвиненко был больше поглощен своей едой, а не тем, что я рассказывал», — вспоминал Скарамелла. Он принес на 1 Комиссию распустили в апреле 2006 года – по причине бессмысленности ее деятельности, она не нашла никакого компромата на политиков, а против самого Скарамеллы завели уголовное дело по обвинению в клевете.

9

встречу распечатки писем от Лимарева и потребовал от Литвиненко, чтобы тот выяснил, насколько можно доверять подобной информации, не пытается ли Лимарев его шантажировать каким-то образом. Скарамелла утверждает, что в ту встречу Литвиненко не только не озаботился предупреждениями о возможном покушении, но наоборот — начал взахлеб рассказывать о своих планах с помощью прошлых связей в органах начать бизнес по торговле медью. Встреча в ITSU закончилась ничем — они разошлись через 45 минут, Литвиненко отправился в отель «Миллениум» на встречу с Луговым. (В ходе предыдущих заседаний выяснилось, что Литвиненко травили полонием дважды — 16 октября и 1 ноября.) На слушаниях советник дознания Робин Там продемонстрировал схему заражения полонием зала ресторана ITSU. Правда, зараженными почему-то оказались скамейки у столика, соседнего с тем, за которым сидели Скарамелла с Литвиненко. Однако сам Скарамелла, как и Литвиненко, оказался подвержен действию этого вещества. 19 ноября, за четыре дня до смерти Литвиненко, он обратился в больницу с жалобой на возможное отравление таллием (Лимарев предупреждал его о том, что покушение может быть совершено с помощью именно этого вещества). Однако таллия в его организме не обнаружили, а вот 1 декабря — когда причина смерти Литвиненко уже была известна — в анализах Скарамеллы обнаружили полоний. Но количество было невелико, и его жизни ничего не угрожало.

Безликий свидетель Сам Евгений Лимарев давал в суде показания по видеосвязи из Франции и поставил условие: его лицо не должны видеть публика и пресса. На большинство вопросов отвечал: «я не уверен», «я не помню», часто затруднялся с ответом и категорически воспротивился тому, чтобы его называли бывшим «агентом КГБ», — по его словам, он, имея специальность переводчика, лишь преподавал пару лет в училище внешней разведки в конце 80-х годов. В начале 90-х эмигрировал — в Швейцарию, затем во Францию. При этом он несколько раз повторил, что с 1999 года вообще не имел никаких контактов ни с российскими спецслужбами, ни в целом с Россией. Лимарев опроверг подлинность продемонстрированных Скарамеллой писем. По его словам, он действительно переписывался с ним, но к электронным «ящикам» имели доступ несколько человек, и либо сам Скарамелла, либо кто-то другой внесли в его письма изменения. Правда, какие именно, не пояснил. А свой отказ подтверждать подлинность писем аргументировал еще и тем, что в 2006 году был ограблен в Риме — у него похитили все, включая дискеты с перепиской. Адвокат Марины Литвиненко пытался прояснить у Лимарева, насколько серьезно можно воспринимать описанный в письмах «заговор российских спецслужб с целью покушения на Скарамеллу и других».

— В письмах вы пишете «они». Это о ком — об офицерах СВР или о представителях организованной преступности? — спросил адвокат.

— Для меня офицеры СВР и организованная преступность — это одно и то же.

— Не могли бы вы назвать имена тех, кого вы имели в виду? Отвечать Лимарев отказался, заметив, что готов сообщить имена непублично.

Вера ЧЕЛИЩЕВА, «Новая»

10

«Новая газета» среда. №27 18. 03. 2015

/

политический рынок на местах

Эту сумму образуют запланированные на 2015 год госконтракты на информационное обслуживание региональной администрации. План закупок печатного слова и эфирного времени опубликовал мурманский блогер.

Почем минута славы?

перечне около трех десятков наименований, среди которых как федеральные СМИ, например, РБК, Интерфакс, «Российская газета», ТАСС, так и региональные приложения к центральным газетам, местные теле- и радиокомпании, а также сеть «ВКонтакте», которая, в доле с «Большим радио», может рассчитывать на 900 тысяч рублей. Еще — мурманский глянцевый журнал «Стрит-клаб» и некие загадочные позиции — «Политпарт» и «Политпарт-2» (1 миллион 900 тысяч и 630 тысяч соответственно). Опубликовавший бумагу блогер оговаривается: данные — на середину декабря, судя по карандашным поправкам, пиар-бюджет подвергнется некоторому сокращению. Например, ТАСС, «РИА Новости» и «Интерфакс» вместо 1 млн 600 тысяч на каждого получат по 1,5 миллиона, а «Дорожное радио», «Невское время» и еще пять изданий лишатся доступа к средствам вовсе. Впрочем, с учетом того, что дефицит бюджета региона в этом году составляет 20 млрд рублей, фактически половину доходов, эти небольшие корректировки особой роли не сыграют.

Кстати, по данным «Объединенного народного фронта», после декабрьского наказа гаранта губернаторам сократить расходы на самопиар последние увеличились более чем на 3 миллиарда и составят в целом по стране более 36 миллиардов — против 33 в прошлом году. Строго говоря, в эту сумму входит и финансирование государственных региональных СМИ. Но на практике зачастую деньги на пиар проходят в бюджетах отдельной статьей и значительно превышают финансирование областных и районных — «государственных» — редакций. Более того, в связи с запланированным на 1 апреля отчетом субъектов о выполнении поручения президента оптимизации подвергаются как раз статьи на содержание СМИ. Почему урезается бюджет газеты, казалось бы, обслуживающей власть, а госконтракты с другими редакциями продолжают заключаться, понятно: по Закону «О СМИ» учредитель не вправе вмешиваться в редакционную политику издания. А суть контрактов на инфообслуживание — в самом их названии. Тут уж «кто ужинает, тот и танцует». В январе на сайте госзаказа появились две заявки правительства области

В

48 с лишним миллионов — в такую сумму оценило правительство Мурманской области народную любовь

ПРОВЕРКИ НА ДОРОГАХ Бедный мой город, разграбленный, разрушенный, осмеянный и никому не нужный, кроме как миллиону обывателей, ежедневно сквозь зубы матерящих вороватую власть, разбитые дороги, бесконечный гололед и эту грязь, грязь… Грязь.

на информационное обслуживание (в сумме примерно на 23 миллиона), и обе ушли местному филиалу ВГТРК—ГТРК «Мурман». Еще 15 миллионов та же телекомпания получила от областной Думы. У холдинга, и без того финансируемого государством, областные правительство и парламент покупают дополнительное эфирное время. Параллельно в борьбу за место в эфире вступила администрация столицы региона, разместив свои тендеры. Первый лот на 6,5 млн рублей был также сформирован явно под ГТРК, поскольку предусматривает наличие у исполнителя охвата 80% населения области (остальные телекомпании региона этим похвастаться не могут). Мэрия Мурманска пожелала, чтобы ее достижения были известны в Заозерске, Заполярном, Кандалакше, Кировске, Ковдоре, Ловозере, Мончегорске, Оленегорске, Североморске, Териберке и др. Жители отдаленки должны будут наблюдать на экранах руководство города Мурманска 12 с половиной часов в год (15,3 тысячи рублей за минуту). Еще 14 часов будут видеть аналогичную картинку жители Заполярного, Каневки, Приречного, Ревды, Туманного и Умбы (лот на 1,4 миллиона).

Еще 8 миллионов ушли ГТРК «Мурман» за минуты славы совета депутатов областного центра. Не ясно, правда, насколько работа мурманского горсовета интересна жителям, скажем, села Краснощелье, куда добраться можно только на вертолете… Впрочем, гораздо больше привычных пиар-закупок удивил конкурс на создание 4-серийного фильма к 100-летию Мурманска, которое будет отмечаться в 2016 году. Цена контракта, заключенного со спортивным комментатором НТВ Василием Соловьевым, — 27 миллионов рублей. Заказчиком выступила уже не администрация города, а «Дом культуры Ленинского округа Мурманска». Объяснить это можно просто: учреждения культуры могут проводить госзакупки без конкурса. Впрочем, состоятся ли съемки, не ясно: удивительную закупку проверяет прокуратура. Ну а тем временем «Первомайский дом культуры Мурманска» закупил у неизвестного автора сценарий еще одной документалки на ту же тему за 2 миллиона. Татьяна БРИЦКАЯ, соб. корр. «Новой», Мурманск

В такой город даже враг не сунется Никогда Самара не выглядела так плохо, но читателей уверяют в обратном

Фото из местного выпуска «Аргументов и фактов», которое убеждает жителей Самары, что им не стоит верить собственным глазам.

Улица Крупской, 9

вроде бы глава муниципальной администрации Олег Фурсов прошелся рейдом по центральным районам Самары и вместо 55 дворников встретил за работой шесть, после чего велел чиновникам убирать мусор с улиц и ворошить снег собственными силами, если они не могут организовать работы такого рода, да только никаких чиновников с лопатами, метлами и кайлом не видно. Собкор «Новой газеты» хочет помочь им в выборе мест для трудового десантирования, для чего подобрал свежайшие фотопортреты города (в полном объеме на сайте «Новой»). Улица Крупской, сердце старой Самары. Спускается вниз от Хлебной площади. Улица Алексея Толстого, 50. Памятник архитектуры регионального значения, не так давно отреставрированный и представленный обществу с большой помпой. Грязный

И

Улица Алексея Толстого, 50

снег. Кучи мусора. Самарская площадь, в непосредственной близости от здания областной администрации и губернской думы. Но немного с изнанки. В сотне метров отсюда, на площади Славы, два дня репетировали флешмоб, посвященный годовщине присоединения Крыма. Тренировались выстраиваться словами «Самара—Крым». Самара, проваливаясь в новые ямы на старых дорогах, скользя по голому льду, ковыляя по не пережившей зиму новенькой тротуарной плитке, по колено в мусоре, лихо отпраздновала Крым. Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара Фото Максима ФЕДОРОВА

P.S. Даже эксперты «Общероссийского народного фронта» озаботились растущими бюджетами договоров на оказание «информационных услуг» губернаторам и мэрам, которые зачастую превращаются в «плату за молчание». ОНФ намерен обратиться с предложениями к правительству и поднять эту тему на своем втором медиафоруме.

Самарская площадь

11

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» среда. №27 18. 03. 2015

здесь!

Приметы кризиса

На чем настаивают граждане России

На Челябинском заводе бытовых товаров заявили об увеличении продаж самогонных аппаратов на 300% за год. Покупатели (а завод торгует дистилляторами и в розницу) якобы объясняют это экономическим кризисом: готовить алкоголь самому дешевле, чем покупать фабричный — да еще и дрянной. Корреспондент «Новой» отправился в магазины по продаже дистилляторов, чтобы проверить, сметают ли и московские самогонщики аппараты с полок.

самогоном я знаком с детства. Конец девяностых. Мы вместе с бабушкой везем через полдеревни на телеге какие-то бачки. Бачки укрыты ковром. Потом бабушка колдует над ними на летней кухне. Окна запотевают. В трехлитровую банку по капле стекает мутная жидкость. Пахнет кисло и пряно. Эта муть затем выдается Витьке Прокофьеву, чтобы бурьян покосил (до). А еще Юрке Амосову, чтобы дверь на туалете перевесил (после). В голове тогда отложилось, что самогон — элемент исключительно деревенских экономических отношений. А теперь, оказывается, самогоноварение снова в моде — как винил, Polaroid или джинсы с высокой талией. Раньше пахло кисло и пряно, а теперь попахивает винтажностью. Начитавшись о растущей популярности дистиллята, я уже был готов встретить в магазине самогонных аппаратов хипстеров с голыми щиколотками. Но чтобы купить «Горыныча», «Катюшу» или «Магарыч» (это названия популярных моделей), приходится ехать в совершенно немодные места. В промзону «Верхние Котлы», например.

С

Корреспондент «Новой» изучил столичный рынок самогонных аппаратов Полторы комнаты, метров 15, в здании бывшей мебельной фабрики, переделанной под офисы, — это магазин «Самогонов». На полу и на полках — аппараты, ректификационные колонны для приготовления спирта, колбы, емкости разного объема, гидрозатворы, баночки с мастиками и ароматическими добавками, упаковки дрожжей. И — очередь из трех человек.

— Я должен на термометре держать температуру 84 градуса… — отчитывается первый покупатель, солидный пожилой мужчина в дубленке, перед аккуратным молодым продавцом в клетчатой рубахе навыпуск.

— Неправильно. Это в теории 84. Атмосферное давление влияет, теплопотери. Вы начинаете нагревать. Сначала выходят легкие фракции, они вам не нужны… Если б не знал, что это магазин, подумал бы, что здесь принимают зачет по химии.

— А если я делаю ракитифак? — спрашивает солидный.

«

Стоимость дистилляторов начинается от 60 долларов по нынешнему курсу, а доходить может, по словам Ивана, до полумиллиона баксов

«

— Ректификат, — учительски поправляет консультант.

— Для него я покупаю три разные царги, в том числе медную и керамическую.

— Нет, смешивать не надо.

— А я читал, рекомендовано разные брать.

— Знаете, что? — надулся продавец. — В интернете много левой информации. У вас каша в голове. В конце концов солидного клиента с покупками уводит личный водитель.

— Разные люди приходят, — выдохнул продавец Иван, когда за ними захлопнулась дверь. — До вас был человек, от него, извиняюсь за выражение, даже попахивало. А этот пришел — у него полно денег, ему новые игрушки нужны. Половину забудет где-нибудь или подарит. Есть еще более блатные люди. Для таких существует одна конторка, она вообще не светится. Условный Абрамович звонит: «Хочу, как раньше дворяне, делать настойки. 50—60 видов». Приезжают люди и за лето ставят цех с оборудованием и персоналом. На столе у Ивана стоит штампик, которым он ставит печать на гарантии. На штампике выдавлено: «Пейте на здоровье».

— Читали мы эту новость про Челябинск. Мы тоже ощутили повышенный спрос в январе. Как правило, это провальный месяц. Людям просто надоело пить отраву, вот и все, — считает Иван. — Хотя сказать, что спрос вырос в разы, не могу. Больше заметны сезонные скачки, это обычное дело. Есть группа клиентов, которую мы называем «Спасем урожай». Осень, фрукты созрели, надо что-то с ними делать. Кто свиньям дает, а кто перегоняет в сок, в сидр, в более крепкий алкоголь. Для кого-то, может, и важен элемент моды, ностальгии. Но таких покупателей незначительный процент. В основном люди смотрят в суть вещей и берут только

то, что реально необходимо. Особенно сейчас, в кризис, когда цены выросли на 20%, — нержавейка импортная, как ни парадоксально. Ассортимент магазина — отечественные модели, хотя «Китай пытается проникать». Еще бывают испанские и португальские медные аламбики (такие же аппараты используют в парфюмерии). Стоимость дистилляторов начинается от 60 долларов по нынешнему курсу, а доходить может, по словам Ивана, до полумиллиона баксов. Бюджетные челябинские аппараты консультант, кстати, не посоветовал бы: — Они очень тонкие, почти жесть. Через пару лет — кирдык. Ручка может отвалиться, сварка отойти. Просто ребята грамотно сделали, что раскрутились как завод, не являясь таковым. Для ленивых самогонщиков есть модели, которые автоматически следят за температурой и клапанами. Хотя кто-то, как раньше, совершенствует аппараты сам.

— Знаю человека, живущего за городом, у которого в подвале стоит ректификационная колонна, а он с ноутбука в своем кабинете ею управляет, — рассказывает Иван, скептически скривив рот. Я понимаю его пренебрежение. Ведь секрет напитка не в том, сколько стоит аппарат и управляется ли он с помощью приложения iSamogon, а в рецепте. Рецепт самогона короток и свят, как заповеди. Сначала готовят брагу. Затем дистиллируют ее с помощью аппарата. И, наконец, очищают и улучшают вкус. Выдерживают, ароматизируют, настаивают на травах, ягодах, семенах. Есть, конечно, и нюансы: пропорции воды, дрожжей и основного продукта (сахар, зерно, варенье, фрукты), температура дистилляции. Продолжение материала Никиты ГИРИНА — страница 12

12

«Новая газета» среда. №27 18. 03. 2015

ВЫЖИВАЕМ ей ь л а т c На ой н Фоми

страница 11

На чем настаивают граждане России

Законы рынка

Владимир СМИРНОВ / ТАСС

Первое время даже приходилось убеждать покупателей, что варить самогон для себя законно

—У

нас был клиент, который имел доступ к просроченному импортному пиву. Он его заливал и получал на выходе виски. Но достоверность теоретических расчетов в самогоноварении — 50%, настолько сложная физика, — значительно объясняет Иван. Иногда после окончания рабочего дня, говорит консультант по секрету, сотрудники фирмы собираются в центральном офисе и испытывают свои теории на практике. В офисных задворках торгового центра «Дубровка» ютится другой интернетмагазин — «Весело живем». За ноутбуком перед стеллажом с аппаратами сидит сам владелец фирмы — Игорь, широкий, лысоватый мужчина, похожий на фермера. По скучающему виду Игоря не скажешь, что жить ему как-то особенно весело.

— Сайтов стало больше, поэтому у производителей продажи могли и вырасти. А вот у посредников… Года два назад было пять интернет-магазинов, все друг друга знали, а сейчас очень много, — говорит предприниматель. Игорь тоже считает, что причина повышенного интереса к самогонным аппаратам — в качестве получаемого продукта.

— Что за 200 водку возьмешь, что за полторы тыщи — утром голова болит. Самогон же, если правильно сделать, очистить, настоять, — получится лучше вискаря. Это раньше никто не думал, что первыми испаряются ацетоновые пары. У меня дед и бабка делали первак, который на самом деле вредный. А сейчас все грамотные стали, первые 150—200 граммов сливают. Спрашиваю, как люди попадают в этот специфический бизнес.

— Фанатизм? Да нет, бизнес как бизнес. Шли бы иголки для вязания, продавал бы иголки. Игорь подчеркивает, что и клиенты, в свою очередь, — не фанаты литрбола.

— Во-первых, это деньги. Покупают в основном средние модели, 10—15 тысяч рублей. Во-вторых, нужно время, чтобы этим заниматься. Поэтому чаще берут люди в возрасте. Уровень благосостояния подрос, у людей дач стало больше, яблок. Алкашам проще пойти спирт купить. У Брынцаловского завода на Варшавке му-

жики до кризиса продавали спирт по 700 рублей за канистру, знаешь, наверное? По иронии судьбы один из крупнейших столичных магазинов самогонных аппаратов, «Табуретовка», расположен за забором Брынцаловского завода (фактически не действующего), на территории Государственного научного центра по антибиотикам.

— Можете не верить, но с нас в Москве все и началось, — говорит директор магазина Ольга. — Первое время даже приходилось убеждать покупателей, что варить самогон для себя законно (самогоноварение перестало быть правонарушением в начале «нулевых», ныне штрафуют только за сбыт. — Н. Г.). А теперь мы продаем оптом другим фирмам, являемся представителями нескольких марок и даже сами производим ряд моделей. В офисе «Табуретовки» висит большая карта России с десятками воткнутых в города цветных кнопок — от Петербурга до Красноярска. Люди готовы платить за доставку, стоимость которой может превышать стоимость аппарата. У магазина современный сайт, сертификаты, дилерские соглашения. Но по всему видно, что экстраординарного спроса нет и здесь. Когда я спрашиваю про челябинские 300%, Ольга снисходительно, словно мы говорим о чуровских 146%, улыбается и намекает: «Каждый рекламирует себя, как может».

—К

акие фабричные аппараты, кто их где видел у нас!

— удивилась Клавдия Петровна, эксперт «Новой газеты» в селе Ижевское Рязанской области. — Фляга для бражки, 25 литров, в такие коров доят. Из фляги выходит змеевик, из медной трубочки сделан. Впаивается повыше в обычное ведро. А внизу ведра выходит его носик. Растворяешь в 20 литрах горячей воды 6 килограммов песка, два стакана пшена и полкило дрожжей. Через 10 дней можно гнать. Флягу с бражкой на плиту, ведро со змеевиком до краев залить холодной водой. А в банку, куда будет стекать самогон, можно положить веточку мяты — уберет запах. Никита ГИРИН, «Новая»

Кости от куриного филе — отлично для бульона, говяжьи легкие — на пирожки. Пост не пост, а кормить семью надо

На Троицком рынке по утрам можно увлечься и представить, что в разгаре какой-нибудь 89-й год прошлого века; только выключить звук у мобильника, чтобы не спугнуть. Троицкий рынок — самое защищенное от времени место. Идет первая неделя Великого поста, в области отмечено «снижение темпов роста цен на картофель и морковь», как бы издевательски это ни звучало. роицкий рынок, февральское серое утро, семейные пары разной обеспеченности складывают в продовольственные корзины бледных цыплят (140 рублей за килограмм), алую баранину (от 350 рублей) и сонного судака (от 250 рублей). Ровный гул стоит в холодном помещении, а если задрать голову, то голуби перелетают с одного элемента потолочной конструкции на другой. Пахнет дрожжевым хлебом. На этом успокаивающем гастрономическом фоне разыгрываются драмы, только раз бывают в жизни встречи, судьбою рвутся нити и изменяются сознания. Пожилая пара резко тормозит посреди мясного ряда. Женщина в старомодном пальто с увядшей лисицей у горла нервно говорит: — Я так и знала! Я так и думала. Что все это неспроста — эти твои переводы скандинавских сказаний! Так и вышло, что это опять новая баба! Воздевает руки жестом отчаяния — туда, к голубям. Мимо проходят люди, огибают ее, как препятствие или небольшой остров. Сочувственно улыбаются, смотрят с укором, вздергивают подбородок, обличающе кривят рот, покачивают головами, цокают языком, смеются. Проходят люди. Мужчина подхватывает брошенный телефон, отбуксовывает супругу к прилавку, прислоняет к телячьей печени (от 350 рублей). Женщина ритмично ударяет спутника жизни перчаткой по гладко выбритым щекам: — Вот тебе твое путешествие по фьордам! Вот тебе «Земляничная поляна»! Вот тебе могила Ингмара Бергмана! Вот тебе Снегурочка! Торговка мясом, недовольная таким малоэффективным в плане продвижения продаж происшествием, тянется через рубленые коровьи ребра (от 250 рублей), отталкивает скандалистку, беззлобно матерясь. На слове «Снегурочка» замирает. Просевшим голосом спрашивает: — Снегурочка-то здесь при чем?

— Русалочка, я хотела сказать, — спокойно поворачивается к ней женщина и с наслаждением возвращается к существу вопроса: — Вот тебе озеро Меларен! Вот тебе пролив Норстрем! Неприятная сцена интегрируется в общий событийный фон рынка, будто бы так надо и правильно. Продавцы возвращаются к своим делам, рубщик мяса выносит большую голову свиньи с потеками крови на бывшей шее. Торговец зеленью смотрит на очередную покупательницу со смутной жалостью и кричит через плечо:

Т

— Тут эта вернулась, за артишоками! Покупательница, крупная девушка в жилете из чернобурки, принимает независимый вид и ожидает артишоков. Их выносят в грязно-розовом пакете, нелепые плоды топорщатся, хлипкий целлофан рвется. Самый шустрый падает на пол. Девушка внезапно истерически хохочет — на ровном месте, над дурацким артишоком. Хохочет, утирает слезы. Роняет следующие артишоки, но ей уже наплевать, наплевать, она так и говорит: — Наплевать! — и хорошенько пинает один ногой, потом другой. — Наплевать! Поруганный плод с интересом подбирает веселая таджичка, похожая на огневушку-поскакушку с национальным уклоном. Подходит поближе, прислушивается. Опирается на евроведро и профессиональную швабру.

— Она говорит мне, — выкрикивает девушка, — в нашей семье, говорит, принято чтить традиции! Мы, говорит, как представители титульной нации, всегда соблюдаем посты в православии! Ждем, говорит, от тебя приглашения на постный обед! С похлебкой из брюквы! Чтобы, говорит, донышки артишоков присутствовали. Фаршированные грибами! На последнем слове девушка разворачивается и быстрым шагом направляется к выходу, повторяя с ненавистью: «Титульная нация». Артишоки громоздятся противотанковыми ежами. В рыбных рядах не первый месяц происходят события, за развитием которых знающая публика внимательно наблюдает. Одна из торговок рыбой уже более полугода посещает секцию «Бодрый вздох», где практикует холотропное дыхание. Адепты холотропного дыхания хвалятся тем, что добились изменения сознания без всяких веществ, лишь совершая бодрые вдохи и выдохи определенным образом. Классический процесс предусматривает двух участников: «холонавт» дышит, «сиделка» наблюдает и вмешивается — в случае чего. Потом участники мероприятия меняются местами. Первая торговка рыбой несколько месяцев уговаривала вторую торговку последовать ее хорошему примеру. И бодро вдохнуть. И вот теперь вторая торговка рыбой согласна попробовать себя в роли холонавта, и скоро дебютный акт. Иногда обе женщины начинают немного тренироваться, вполсилы. Удивительно, насколько такая интимная вещь, как дыхание, может быть шумной. Под сбивчивый аккомпанемент вдохов-выдохов хорошо расходится мороженая горбуша (280 рублей). К концу дня прибегут самые близко расположенные домохозяйки, подпитываемые надеждой подешевле купить мясные остатки и что-нибудь еще. Подвижные, уставшие от забот женщины снуют по пустеющему Троицкому. Кости от куриного филе всего за 35 рублей — здоровенный мешок. Отлично для бульона! Говяжьи легкие — за 70! На пирожки. Пост не пост, а кормить семью ведь чем-то надо, правда? Не брюквой же, в самом деле. Самара

/

люди личный счет

Приметы кризиса

13

«Слава богу, теща не ввела санкции на картошку»

Пришла П и весна, и исполнился и год с момента присоединения Крыма к России. Самое время подвести небольшой итог для нашей многодетной семьи. Что принесли нам противостояние с Западом и санкции, а также последовавший рост курса доллара и ценников в магазине. Без сомнения, рост цен заметили многие. Но для многодетной семьи особенно заметен рост цен на продукты. связи с этим решили провести с супругой социальный эксперимент. Сделали стандартную закупку и посмотрели, насколько соответствуют официальные цифры инфляции реальному положению дел. Естественно, что рост цен на продукты питания — это не вся инфляция. Но! Когда у вас пятеро детей, то в любом случае расходы на питание и товары ежедневного пользования составляют значительную часть расходов семейного бюджета. Заодно мы решили посчитать, на какое время нам хватит стандартного набора продуктов. Ведь средний чек в магазине значительно вырос. Произвели стандартную закупку, что называется, на 3 дня. Обычный набор продуктов без особых изысков. Курица, молочные продукты, овощи, фрукты, мука, сахар-песок, соль. Из промышленных товаров — стиральный порошок, туалетная бумага, подгузники, зубная паста. Неожиданно узнал, что из курицы будет приготовлено не два, а три блюда. Куриный суп, жареная курица и отдельно грудки — либо на котлеты, либо как горячее блюдо. То есть из одной курицы получается полноценный обед и ужин на 1 день. Плюс бульон дня на два-три. Подорожание курятины имеет для нас сильное значение. А цена выросла на 35%. Причем зимой рост был еще более значительным, но сейчас цена чуть-чуть упала. На другой день делали котлеты из мясного фарша и сырники из творога. На третий день пекли пироги, приготовили салат из огурцов-помидоров. На завтрак все 3 дня — каша, и детям на сладкое

«Новая газета» среда. №27 18. 03. 2015

Отец пятерых детей — о вопросах весеннего ценообразования

Фото автора

В

Стандартная «закупка» на три дня

йогурт, пудинг, печенье к чаю и по половинке яблока. В общем, от закупки на 1763 рубля из продуктов почти ничего не осталось. Даже пачки памперсов тоже хватило только на три дня. Вот что значит — маленькие девочки-двойняшки. А между тем памперсы подорожали за год более чем на 60%. При этом надо отметить, что мы не покупали ничего в качестве гарнира к основным блю-

Извещение об итогах аукциона

Информация об Аукционе была опубликована в газете «Новая газета» № 6 (2293) от 23.01.2015 г. Место проведения аукциона: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, 2-й этаж, кабинет № 207. Собственник имущества: Акционерное общество «Концерн Радиоэлектронные технологии» (АО «КРЭТ»). Предмет Аукциона: обыкновенные именные бездокументарные акции Открытого акционерного общества «ТЕХНО» в количестве 11 762 (одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят две) штуки, что составляет 49 процентов уставного капитала. Начальная цена: 23 590 000 (двадцать три миллиона пятьсот девяносто тысяч) рублей 00 копеек (НДС не облагается). Количество поданных заявок: 1 (одна). Лица, признанные Участниками аукциона: АО «Сириус». Покупатель: АО «Сириус». Аукцион, открытый по составу участников и форме подачи предложений о цене продажи акций ОАО «ТЕХНО», признан несостоявшимся на основании п. 14.8. Аукционной документации: «Участие в аукционе принял только один Участник», договор купли-продажи акций заключается с Единственным участником аукциона — АО «Сириус», в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания протокола об итогах аукциона, по начальной (стартовой) цене 23 590 000 (двадцать три миллиона пятьсот девяносто тысяч) рублей 00 копеек (НДС не облагается).

Реклама

ОАО «РТ — Строительные технологии» объявляет об итогах аукциона, открытого по составу участников и форме подачи предложений о цене продажи акций Открытого акционерного общества «ТЕХНО» (ОАО «ТЕХНО») (далее — Аукцион), проведенного 12.03.2015 г.

дам. Макароны закуплены в большом объеме еще осенью, а картошка поставляется из закромов тещи, и, слава богу, она нам санкций не вводила. Еще можно добавить, что мы не покупали колбасы и сыра. Сыр после ввода санкций вообще перешел в разряд деликатесов. Купить хороший — стало дорого, а дешевые сыроизобразительные продукты… не лезут в рот. Теперь об общих впечатлениях и подсчетах роста цен. Значительно вырос в цене сахарный песок. Если до этого мы покупали его осенью по 27,90, то сейчас он стоит 49,99. Рост практически на 80%. Мука: осенью покупали по 37 рублей, сейчас цена 60 рублей. Рост более 60%. Примерно то же самое с подсолнечным маслом. Особняком стоят овощи. Нет, я, конечно, понимаю, что в них заложен сезонный фактор. Но, когда ты смотришь на осеннюю цену 46 рублей за килограмм и нынешнюю — 260 рублей за кило, — то тебе явно представляются какие-то золотые теплицы. Немного спасают молочные продукты. Все-таки надо отметить, что молоко пока держат в цене, и в Вологде оно стоит недорого по сравнению с общероссийскими показателями. Хотя рост цен на сметану (даже с января она выросла на 13%) и масло достаточно заметный. А йогурты подорожали за год на 30%. По нашей оценке, средний чек в магазине вырос на 35—40%, как результат этого — увеличение трат на продукты и существенное урезание бюджета на покупки товаров длительного пользования, походов в кино и другие развлечения. Впрочем, для этого достаточно посмотреть на чеки от декабря 2013-го, апреля 2014-го и марта нынешнего года. В конце хочу добавить сравнительную табличку цен на некоторые товары и их изменение за прошедший год.

1. Молоко 2,5%, производства ВМК, 1000 г Цена в декабре 2013 года — 24,19 Цена в октябре 2014 года — 27,09 Цена в январе 2015 года — 27,09 Изменение — 12% 2. Сметана УОМЗ им. Верещагина, 15%, 400 г Цена в декабре 2013 года — 45,49 Цена в октябре 2014 года — 52,09 Цена в январе 2015 года — 54,29 Изменение — 19% 3. Йогурт Danone «Растишка» Цена в январе 2014 года — 9,99 Цена в октябре 2014 года — 12,79 Цена в январе 2015 года — 12,99 Изменение — 30% 4. Подгузники-трусики Pampers Active Girl, 9—14 кг (104 шт.) Цена в феврале 2014 года — 1099,50 Цена в сентябре 2014 года — 1445,00 Цена в январе 2015 года — 1823,99 (цена по акции!) Изменение — 66% 5. Цыпленок-бройлер «365 дней», тушка охл. Фас. Вес. Цена в апреле 2014 года — 85,99 Цена в октябре 2014 года — 112,99 Цена в январе 2015 года — 135,99 Изменение — 58% Мы продолжим дальнейшее исследование изменения цен. В начале апреля мы посчитаем рост цен за первый квартал 2015 года. А также добавим к нашим расчетам оценку коммунальных тарифов.

Евгений ДОМОЖИРОВ — специально для «Новой», Вологда

14

«Новая газета» среда. №27 18. 03. 2015

/

люди хозяева

Приметы кризиса

Один в поле

По прогнозу Министерства сельского хозяйства, урожай зерновых в нынешнем году составит не менее 100 миллионов тонн. По оценкам Российского зернового союза, затраты на яровой сев окажутся как минимум на 40% больше, чем прошлой весной. Как отмечают эксперты, подорожало все — топливо, удобрения, семена. Придется пересевать часть озимых, по предварительным данным, в неудовлетворительном состоянии находится 21% посевов. ак заявляет Минсельхоз, в регионы на поддержку аграриев уже перечислено более 75 миллиардов рублей. В антикризисном плане предусмотрено еще 50 миллиардов. По наблюдениям Ассоциации крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР), 90% аграрного бюджета выделяется крупным компаниям. Между тем, по подсчетам Росстата, фермерские и личные подсобные хозяйства производят более четверти общего урожая зерновых, почти 80% картофеля, овощей и фруктов. К мелким хозяйствам власть относится так же пренебрежительно, как и к малому бизнесу в городах. Корреспондент «Новой газеты» побывала в Лысогорском районе, в фермерском хозяйстве Владимира Гоферберга. Владимир Владимирович выращивает зерновые культуры и овощи больше 20 лет, обходится практически без государственных дотаций и считает, что именно мелкий частник сумеет в кризис быстро и дешево накормить страну. Для этого нужно выполнить два условия: государство организует прием и переработку продукции с личных подворий, а крестьяне государству доверяют.

К фермерам чиновники относятся так же, как к малому бизнесу в городах Дело рук Владимира Гоферберга

Виды на осень

К

Борщеубежище Магазин Гоферберга производит антикризисное впечатление: торговый зал находится наполовину под землей, вниз ведут бетонные ступеньки, мощные двери, стены выложены камнем, как в старинной крепости. Примерно так и должно выглядеть место, где потребитель может скрыться от грозных экономических явлений. На кассе висит листочек с прейскурантом: картофель, капуста, лук продаются по 27 рублей за килограмм (на четверть дешевле, чем в сетевых магазинах Саратова). Витрин нет, на полу уложены дощатые поддоны, на них высятся горы «борщевого набора», упакованного в сетки. В правом углу белеют мешки с кормом для кур и хрюшек: овес и рожь по 8 рублей, дробленка — по 10, жмых — по 18 рублей. Покупатели идут один за другим. Во-первых, у Гоферберга овощи хорошие — и все в поселке об этом знают; во-вторых, если попадется неудачная картошка, ее можно принести обратно и обменять. Благодаря кризису у лысогорского производителя появился шанс выйти на рынки сбыта в крупных городах. «Сегодня людям не до брендов, нужна еда — дешево и много», — говорит фермер, но отмечает, что открывать торговые точки в Саратове пока не готов. В ответ на вопрос: «Почему?» — рассказывает, как проводил газ. Оформление документов на газификацию подвальчика в Лысых горах заняло

смотрю, из чего она состоит. Пленка у нас есть, металл есть, надо его в дуги согнуть. Настукиваю запрос: «Трубогиб» — открываются два десятка вариантов от умельцев, люди-то у нас бесценные!» Самодельная теплица обошлась в 400 тысяч. Полученную прибыль фермер вкладывает в дело. Осенью, по прошлогодним ценам запасся удобрениями, семенами, топливом. «Деньги для меня — рабочий инструмент».

год и стоило 100 тысяч рублей (притом что потребление топлива здесь мизерное, на 5 тысяч рублей в год).

Короли капусты Ситуация с ценами в этом году благоприятна для овощеводов. Картофель подорожал на 40—45%. Розничная цена на капусту в 7 раз выше себестоимости. Цены на овощи взлетели не столько по политическим, сколько по климатическим причинам. «В октябре неожиданно ударили морозы, и по всей стране тысячи гектаров прекрасной капусты остались в поле. Замерзли. Теперь этого товара на рынке не хватает, — говорит Владимир Владимирович. — А мы свою капусту вовремя убрали». За четыре дня до заморозков Гоферберг увидел в интернете прогноз погоды. Это был вечер пятницы, рабочие ушли на выходные. «Я обзваниваю людей. Наутро все, кто есть в хозяйстве, выходят в поле. Я сам взял топорик, в таких ситуациях пример руководителя — первое дело. Мы за трое суток срубили всю капусту, которую в обычных условиях убирали бы 10 дней». Фермер считает, что «в этом и проявляются преимущества небольшого хозяйства»: «В агрохолдингах есть управляющий, есть инвестор, но нет хозяина. Инвестор видит деньги, а не людей, он рабочих в воскресенье с дивана не сумеет поднять». По наблюдениям крестьянина, основная часть государственной поддержки достается крупным компаниям. Фермер же три года пытается получить компенсацию за покупку мелиоративной техники (по госпрограмме федеральный и региональный бюджеты должны возместить 70% затрат). «В 2012 году купил поливалку, в мае сдал документы в Минсельхоз —

не успел, говорят, деньги кончились. На следующий год осенью решил взять еще одну установку капельного полива, тогда она стоила 700 тысяч рублей. Заранее узнал в управлении, действует ли программа компенсаций. Да-да, говорят, готовь пакет документов! Я и купился: заказал проект за 50 тысяч, экспертизу за 10 тысяч, сколько бензина сожгли, пока с этими бумажками катались… Доллар растет, я ночами не сплю, а купить ничего не могу, пока все подписи не поставят. В итоге приобрел я эту поливалку в феврале, но стоила она уже 2 миллиона. Сильно мне государство помогло? Так я еще компенсацию не получил». Как полагает Гоферберг, задача государства не в раздаче дотаций из бюджета, а в сооружении инфраструктуры — «нормальных дорог, чтобы клиенты могли ко мне доехать и люди из деревни не бежали».

Влюбленный в картошку Владимир Владимирович фермерствует больше 20 лет. Начинал со 134 гектаров и пятерых рабочих, сегодня у него 1100 гектаров и 18 сотрудников. Гоферберг влюблен в свои грядки. «Овощи — это творчество. Какое удивительное разнообразие: картофель бывает белый, красный, фиолетовый, капуста — вообще миллион сортов. А перцы, баклажаны, огурцы, помидоры! Лук — просто сказка… Это невероятно затягивающая игра с сотней факторов». Как говорит крестьянин, когда возникает необходимость в новом оборудовании, он думает «не о том, как взять кредит, а о том, как не брать». Например, потребовалась теплица. Готовая стоит 900 тысяч рублей. «Открываю интернет,

Минсельхоз планирует «импортозаместить» овощи к 2020 году. Похожие сроки называют по молоку и мясу: мол, достроятся мегафермы на тысячи голов, тогда заживем. Оценивая высказывания чиновников, фермер недоумевает: «Не пойму, какую цель ставит государство: то ли освоить бюджет, то ли накормить население? Первый рубль нужно вложить в организацию приема и переработки сырья от частников». По подсчетам АККОР, в фермерских и личных подсобных хозяйствах содержится более 60% поголовья коров и 90% овец и коз. Как полагает Гоферберг, если власти гарантируют сбыт продукции, сельчане быстро и при минимальном бюджетном участии увеличат поголовье, «к осени все будет завалено свининой, в течение года — курятиной, а молоко окажется на прилавке прямо завтра». Как пример фермер приводит историю с разведением кур в своем хозяйстве. В прошлом году он купил 100 бройлеров для питания рабочих в столовой (чтобы не тратить деньги на подорожавшие и невкусные окорочка). «Расходы составили 130 рублей за цыпленка и по 100 рублей на корм. Место для содержания — загон во дворе, трудозатрат почти никаких. Результат: к осени в каждой птице было по 5—7 килограммов, в пересчете на стоимость мяса это 1000 рублей. Рентабельность 500%! Это я решил свою мелкую проблему, но и в масштабах государства так можно», — полагает фермер. В разговоре о развитии отечественного сельхозпроизводства главное слово не «деньги», а «доверие». Сельчане помнят, что государство уже объявляло кампании по подъему животноводства. Например, во время аграрного нацпроекта частникам выдавали льготные кредиты на приобретение скота. Люди накупили телят и поросят, а сдать продукцию оказалось некуда. «Если власти хотят получить мясо осенью, уже сегодня сельчане должны увидеть строительство забойного цеха, убедиться в серьезности государственных намерений», — говорит Владимир Владимирович. Спрашиваю: «При чем здесь государство, разве предприниматель не может сам организовать заготконтору?» Гоферберг улыбается: «Может. Туда тут же набежит куча проверяющих, и его задавят. Чиновник должен понимать, что здесь — государственная «крыша», священная территория. Как «Газпром», туда же с проверками не ходят».

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой», Саратовская область Фото Веры САЛМАНОВОЙ

«Новая газета» среда. №27 18. 03. 2015

наша дата

15

Вместо «Алло» она говорила: «Здравствуйте, что случилось?»

16 марта — столетие Фриды ВИГДОРОВОЙ СПРАВКА «НОВОЙ» Софья Игнатьевна БОГАТЫРЕВА (Денвер, США) — литературовед, мемуарист, дочь писателя Александра Ивича, в сталинские годы спасшего архив поэта Осипа Мандельштама. Еще в детстве Софье посчастливилось видеть тех, кто стал историей страны. не кажется, я не встречала человека — поправлюсь: не встречала женщины, более неотразимой. Вот я сказала «человека», мне это не понравилось, потому что, говоря о Фриде Вигдоровой, нужно непременно подчеркнуть ее женственность. Но когда я сказала «женщины неотразимой», то спохватилась: «Нет, и это совершенно не подходит!» Давайте скажем так: личности. Личности столь гармоничной, до такой степени совершенной, что я даже не могу найти аналога. Не знаю: кого бы я могла по ощущениям рядом с ней поставить? Из чего складывались ее неотразимость и гармоничность? Начать с ее внешности: вы, конечно, знаете портреты, фотографии, боюсь, они мало что передают. Она была маленького роста, метра полтора, наверное, аккуратная головка, мальчишеская стрижка и лицо, в котором мерцали сосредоточенность, серьезность, достоинство и лукавство. И это все было видно одновременно. Это был человек, исполненный веселости, мягкости, легкости, артистизма, — как говорится, все при ней. И в то же время она была человеком такой твердости, что каждый чувствовал: вот на кого можно положиться. В конце концов, вы знаете, как она, когда согласилась быть депутатом райсовета, стала самоотверженно биться за каждого из подопечных.

— Прошу прощения, а с каких пор вы знакомы?

— Боюсь, что не могу ответить точно. Дело в том, что Фрида Абрамовна не была моим другом, она была другом моих родителей1. Они, я думаю, познакомились с Фридой Абрамовной в Переделкине, у Лидии Чуковской или в Доме творчества: Лидия Корнеевна была ближайшим другом моих отца и матери, а когда Фрида Абрамовна появилась в нашем доме, точно сказать не могу. Помню, что в конце 40-х она была одной из тех немногих, кто поддерживал отношения с моим отцом, когда его объявили космополитом. Дом был зачумленный, никто к нам не заглядывал; приходила Лидия Корнеевна два раза в неделю, несмотря на то что она плохо видела, а мы жили в глухом темном переулке. И Фрида Абрамовна у нас в доме тогда появлялась. В основном она существовала в нашем доме в виде книг, которые мы очень любили: эти книги были хороши. Я помню, что в нашем доме было довольно жесткое правило: оценивать книги по их литературным достоинствам, не делая скидок на доброе отношение к автору: можно было любить человека и, увы, не любить его сочинения, избегать разговоров на эту тему. А каждая Фридина книжка радовала. В каждой была душа, была человеческая жизнь. Дети и родители, воспитатели и дети, оттенки человеческих отношений. И высокий профессионализм: чистый русский язык, логичное построение сюжета, ненавязчивая ясность позиции автора — все это было для нас драгоценно. Мы это читали и перечитывали.

—М

1 Игнатий Игнатьевич Ивич-Бернштейн, литературное имя: Александр Ивич (1900— 1978), писатель, литературный критик; Анна Марковна Бамдас (1899—1984).

В то громыхающее время, когда частная жизнь казалась чем-то неинтересным, почти неприличным, книги, посвященные человеческой душе, семейным взаимоотношениям, воспитанию чувств, были для нас отдушиной.

— Как воспринимались ее статьи?

— Во всех творческих проявлениях этой личности присутствовало большое разнообразие, но неизменно — на высоком уровне исполняемого долга. Скажем, если то, что она писала, то, что было литературой в чистом виде, — это, надеюсь, было для нее радостью, то каждый раз, когда появлялась ее статья, это были радость и удивление для нас: мы узнавали, что те чувства, которые мы испытываем, наше отношение к жизни, порядочность — все такие элементарные вещи — они существуют не только внутри нашего дома, они могут быть сказаны вслух и, главное, услышаны. Я до сих пор помню ее статью, десятилетия назад это было, где она рассказывала о каком-то конфликте в студенческой среде, это было комсомольское собрание, где кого-то исключали из комсомола, где она приводила слова какой-то девушки: «Это хорошие, добрые люди»2. И она говорила о том, что это понятие, понятие доброты — потому что все были недовольны тем, как эта девушка проштрафившихся студентов защищала, — что это понятие было скомпрометировано. Это было в высшей степени важное и своевременное напоминание! Дело в том, что в нашей юности, то есть в 1950-е годы, были искажены основные человеческие понятия. Делалось это на лингвистическом уровне, путем прибавления эпитетов: «совесть» должна быть «комсомольская»; «добро» должно быть «с кулаками» — правда, это не эпитет, но определение; «долг» может быть «ложный» и «правильно понятый»; и «законность» должна быть «социалистической». Все было выворочено наизнанку, и Фрида Абрамовна была тот человек, который ставил эти понятия на место, когда у нее была возможность.

— У вас было ощущение, что есть несколько человек, которые занимали такого рода нишу? В ряд какой-то вы можете ее поставить?

— Нет, это была не ниша. Фрида Вигдорова была уникальна, ни с кем не сравнима. Нет, ниши не было, были личности яркие, высочайший образец — это Лидия Чуковская.

— А в печати?

— Мы читали «Новый мир», газет я никогда не читала: газеты были набиты сплошной ложью. Отец даже запрещал держать дома радио, чтобы это все дома не звучало. Я была у нее как-то, раздался телефонный звонок, она подняла трубку и вместо «Алло» произнесла: «Здравствуйте, что случилось?» Вот она вся была в этом. Ей не нужно было, чтобы ее просили. Она кидалась на помощь. Одно из самых ярких моих впечатлений — это ее поездка в Питер, в Ленинград тогдашний, на процесс Бродского. Об этом много написано — и Эткиндом, и массой других людей. Но я хочу рассказать о том, что произошло по приезде. Она пришла к моим родителям, в наш дом, в первые же дни. Она держала в руках блокнот 2 Статья Вигдоровой «Доброта? Зачем она…» («Литературная газета», 29 марта 1960 г.) начинается так: «Не так давно я была на комсомольском собрании, где разбирали персональное дело двух юношей. Вступаясь за них, одна девушка сказала: — Они хорошие, добрые люди. И тогда кто-то из присутствующих сердито и с презрением возразил: — Доброта? А зачем это качество человеку коммунистического общества?» Вероятно, это было собрание в Литинституте, где обсуждались стихи двух студентов — Панкратова и Харабарова, обвиненных в «формализме».

Фото из архива

Софья БОГАТЫРЕВА:

с записями, читала оттуда выдержки, дополняя воспоминаниями, чтобы точнее передать обстановку, — я тогда не была знакома с Бродским, я даже тогда не знала его стихов, для меня это был только политический процесс. Она дошла до того места…

— «Я думаю, это… (растерянно) от Бога…»?3 — Нет, даже не это: здесь хорош Бродский. Я не о нем сейчас, я о Фриде. Она дошла до того места, когда вокруг в публике стали кричать: «Вот тут одна записывает, отнять у нее», это было потрясающе! Она рассказывала: «Я встала во весь свой рост (во весь ее крошечный рост! — С. Б.) и сказала: «Попробуйте». В ту минуту я абсолютно четко увидела, как эта маленькая неотразимая женщина, среди стада быдла, среди кипящей ненависти — и она, учительница, произнесла учительским голосом: «Попробуйте». И эти дылды, рослые, широкоплечие, накачанные — отступили. В этом «Попробуйте» она вся, это одно из самых сильных впечатлений от моих встреч с Фридой. А то, что она сделала для освобождения Бродского, хорошо известно.

— Вы помните ее рассказы об этом, эмоции? Ведь до дела Бродского было много всего, но это были совсем не такие известные, яркие люди. Для нее это дело было такое же, как и другие, когда обидно за мальчика, за девочку, или это значило для нее что-то другое?

— Я думаю, на сей раз она столкнулась с очередным актом вечной драмы: поэт и толпа. Возможно, она и приехала защищать обиженного преследуемого мальчика, но увидела она поэта и — толпу, которая терзает поэта. И она, как всякий русский интеллигент, всегда будет с поэтом против толпы. Когда она вернулась, Иосиф Бродский был для нее уже крупной личностью, и, когда она о нем рассказывала, вот эти его слова: «Я думаю, это от Бога» — она так замечательно, с таким восхищением повторяла.

— Как вам кажется, ее много в этой записи? В этой четкости формулировок, чтобы было видно, какие на суде были типажи? Ведь она же должна была вспомнить все это, записать.

— С точки зрения точности, я уверена, отчет не должен вызывать сомнений: Фрида Вигдорова была честным журналистом. Она не позволила бы себе отсебятины. Эмоции были в ее рассказе, она могла, рассказывая в нашем доме, чуть педалировать, чтобы передать точнее обстановку и свои впечатления. Но не в том, что она писала. Отчет был исключительно добросовестный. Зная ее, я уверена, что это был четкий, честный отчет. А то, что потом было, когда она почувствовала масштаб этой личности… Хотя, как мы знаем, в какой-то степени он оставался для нее мальчиком. Известны слова Фриды, прозвучавшие за несколько дней до ее кончины: «Как там наш рыжий мальчик?» <...> — Какие-то моменты, связанные с Вигдоровой, вы помните?

— Вспоминаю такую сцену молчаливую, в Доме творчества. Стоит Фрида Абрамовна, сияющая, прехорошенькая, и все время становится на цыпочки, чтобы быть повыше. Ну это такая прелесть! Вот она защищает весь мир от зла, вот она пишет замечательные книги, вот она бросается на помощь. <...> И при всем том трогательно по-женски не забывает приподниматься на цыпочки, чтобы выглядеть повыше и постройнее. Прелесть, а?

Беседовала Ольга РОЗЕНБЛЮМ

3 Эта фраза – из записи первого суда (18 февраля 1964 г.), «Попробуйте» – это эпизод, бывший на втором суде (13 марта 1964 г.).

16

«Новая газета» среда. №27 18. 03. 2015

/

люди застенки

Елена МАСЮК

Михаил САВВА, правозащитник, объявленный в федеральный розыск:

обозреватель «Новой»

«Мне угрожали — 15 лет по статье Уголовного кодекса «Государственная измена», мордовские лагеря, смерть на этапе…» В апреле 2014 года известный кубанский правозащитник, директор грантовых программ Южного регионального ресурсного центра и профессор Кубанского государственного университета Михаил Савва был приговорен к трем годам лишения свободы (условно). Он был признан виновным в хищении бюджетных средств, выделенных в качестве гранта администрацией Краснодарского края, а также в получении оплаты за якобы фиктивное проведение занятий в вузе. Савва свою вину полностью отрицал как во время следствия, так и в суде. Почти восемь одном из интервью вы сказали: «В современной России ФСБ — на вершине властной «пищевой цепочки», ее указания выполняют все — суды, прокуратура, полиция». Вы не боитесь мести ФСБ?

— Я ее не исключаю. Бояться ее я перестал в СИЗО. И еще я принял меры, чтобы эта их месть обошлась им как можно дороже. Могу рассказать об одной из этих мер. Пока я был под домашним арестом, я записывал все, что помнил, или фиксировал специальными значками в камере: фамилии сотрудников УФСБ, методы их допросов, психологические приемы различной степени тупости, дела, о которых они упоминали. Записывать это в камере было нельзя — обыски проводились один раз в десять дней. Если бы такие записи нашли, то забрали бы. Но я все-таки профессор, придумал мнемонические подсказки… Плюс к этому информация, которой поделились люди в автозаках. Записал много. Времени хватало, браслет на ноге не мешал… Если они попробуют отомстить мне или кому-то из близких — это будет обнародовано.

—В

«Универсальная удавка для всей страны…»

— На заседании суда вы говорили о «специальных проверках» судей, которые проводит ФСБ: «Эти спецпроверки проводятся перед назначением судьи на должность, перед продлением его полномочий. <…> Спецпроверка означает, что без одобрения ФСБ человек не может стать или остаться судьей. Спецпроверки обеспечивают рабскую покорность судов сотрудникам ФСБ. Да и не только судов — спецпроверки гарантируют лояльность прокуратуры, утверждающей обвинительное заключение и поддерживающей обвинение в судах. Без спецпроверки ФСБ гражданин России не может даже получить загранпаспорт. Это универсальная удавка для всей страны, непрозрачная и очень опасная». Это очень серьезное обвинение в адрес российского правосудия. Откуда у вас такая информация?

месяцев следствия он провел в СИЗО ФСБ в Краснодаре, а затем (во многом благодаря публичной поддержке) был переведен под домашний арест. Краевой суд в октябре прошлого года оставил приговор без изменения. А уже в ноябре профессор Савва был допрошен в статусе свидетеля по делу директора некоммерческого центра «Левадос» Елены Шабло. Она также была получателем гранта краевой администрации и тоже обвиняется по статье «мошенничество». «По направленности вопросов я сделал вывод, что мне планируется предъявление

— В федеральных законах, имеющих отношение к судейскому сообществу, спецпроверки судей действительно отсутствуют. Но должностные лица, которые их проводят, иногда позволяют себе, так сказать, официально сболтнуть. Например, в информации о своих успехах Управление судебного департамента по Курской области проговорилось: «В отношении кандидатов на должности судей обеспечено проведение специальной проверки с использованием возможностей ФСБ, МВД, Генеральной прокуратуры России, таможенных и налоговых органов». Иногда такие проверки называют более определенно — спецпроверка на отсутствие связей с криминалом. Документы, на основании которых она проводится, закрыты для общественности. На практике спецпроверка кандидата на должность или действующего судьи при продлении полномочий означает, что эти люди оказываются в полной зависимости от проверяющих сотрудников ФСБ. Два года назад, насколько я знаю, председатель Краснодарского краевого суда перед очередным продлением полномочий долго не мог получить положительного решения такой проверки. В настоящее время по негативному воздействию на судей я не вижу принципиальной разницы, от кого они зависят — от криминала или ФСБ. По крайней мере, с учетом происходившего в УФСБ по Краснодарскому краю. Но зависят от ФСБ через спецпроверки не только судьи. Прокуроры, например, зависят еще более определенно — через допуск к государственной тайне. В Положении о работе с секретными материалами, документами, делами, которое утверждено приказом Генпрокуратуры № 33 еще от 1998 года, четко сказано, что сотрудники прокуратуры, которым предстоит постоянная работа с секретными материалами, могут быть назначены на должности только после оформления допуска. Это и есть, по сути, допуск к прокурорской карьере. В результате — прокуратура в Краснодарском крае утверждает любое обвинительное заключение, изготовленное в УФСБ.

— Делами о мошенничестве, которые вам инкриминировали, обычно занимается МВД, почему ваше дело расследовало ФСБ?

обвинения», — заявил Савва после допроса следователя.

10 января Михаил Савва уехал из России. Он собирается просить политического убежища в одной из западных стран. Ну а на родине 3 марта условный срок Савве заменили на трехлетний реальный в колонии-поселении в связи «с нарушением режима отбывания условного наказания» — и объявили в федеральный розыск. Российский эмигрант Михаил Савва отвечает сегодня на вопросы «Новой».

— Я нужен был УФСБ не для раскрытия дела о мошенничестве, а для другого: признать себя шпионом, оговорить по статье «государственная измена» как минимум еще одного человека, перестать публиковать статьи, в которых, по их словам, я «втыкал булавки во власть», перестать инспектировать места принудительного содержания в качестве члена Общественной наблюдательной комиссии края. Чтобы получить мои «признания», меня нужно было держать за решеткой и под контролем. То есть в СИЗО-5 Краснодара, которое соединено со следственным отделом УФСБ крытым переходом. Для этого существовала единственная возможность — УФСБ должно было вести мое дело. Закон дает такую возможность: дело имеет право вести та структура, которая «выявила преступление». В моем случае — придумала его.

— Ваша жена в соцсетях формирует «список Саввы», куда, в частности, она включила и допрашивающих вас следователей. В этом списке начальник следственного отдела УФСБ России по Краснодарскому краю полковник И.Г. Бессонов. «Именно это должностное лицо утверждало уголовное дело М.В. Саввы. По информации, которую я получила от мужа, именно этот человек проводил множественные незаконные допросы моего мужа в отсутствие адвокатов с угрозой убийства либо фабрикации новых уголовных дел», — пишет ваша жена. Кроме того, в «списке Саввы» — оперативный работник УФСБ А. Богатырев. «Именно он угрожал моему мужу вколоть психотропное вещество», — продолжает Елена Савва. Расскажите, пожалуйста, подробнее о ваших встречах в изоляторе с Бессоновым и Богатыревым.

— В изоляторе я с ними не встречался. Меня выводили в здание УФСБ. А Богатырев еще и участвовал в обыске у меня дома и сопровождал меня несколько раз в суды, до 5 ноября 2013 года, пока меня возил из СИЗО и обратно конвой УФСБ. В конце апреля 2013 года меня вывели из камеры в субботу, что само по себе было странно. Но сидящим в СИЗО-5 никогда не говорят, куда выводят. Когда я заявил устную жалобу об этом надзирающему прокурору, от меня просто отмахнулись… В тот день в одном из кабинетов следс-

твенного отдела были Богатырев и другой оперативник УФСБ, Попов. Последний уже тогда работал в Кубанском госуниверситете, где он и сейчас руководит безопасностью. Они заявили, что со мной нужно провести опрос. Я предложил сделать это с участием моего адвоката. Затем последовала специфичная шутка о психотропных. Сотрудники УФСБ любят объяснять потом, что они так шутили. Процитирую документ — жалобу Елены Шабло, от которой 8 апреля 2013 года в ходе девятичасового опроса в УФСБ требовали оговорить меня: «Один из сотрудников УФСБ во время опроса заявил: «Жаль, что вы женщина, иначе мы бы быстро развязали вам язык». В ответ на мой вопрос на это заявление, будут ли меня бить, он ответил, что для получения показаний есть другие средства, например химические. Несколько позже один из начальников этого сотрудника заявил, что это была шутка». Уполномоченный по правам человека в Краснодарском крае направил эту жалобу для проверки в прокуратуру края. Как обычно в случаях с ФСБ, прокурорская проверка не выявила никаких нарушений. О причинах такой лояльности прокуроров я уже говорил. Во время одной из поездок со мной в Первомайский суд Краснодара Богатырев предложил: «Признайте мошенничество и получите по минимуму. А так…» Но к тому времени я уже привык к многозначительным паузам чиновников УФСБ и ответил, что признать можно только то, что совершил. А я не делал того, в чем меня обвиняют. С начальником следственного отдела УФСБ Бессоновым я общался в его кабинете, под большим портретом Дзержинского. Это были допросы без протокола, в которых участвовали Бессонов и еще два сотрудника УФСБ. Состав участников менялся редко. Первый такой допрос состоялся 13 июня 2013 г. Думаю, что они начались после того, как стала очевидна невозможность предъявить мне обвинение в государственной измене, то есть по статье 275 Уголовного кодекса, на основании материалов из моих изъятых компьютеров и бумаг. Расчет был на то, что найдут явки, пароли, списки. Недаром

vk.com/mvsavva

«Новая газета» среда. №27 18. 03. 2015

в ходе обыска у меня дома изымалось все, что было на английском. Кажется, тот же Богатырев предложил руководителю группы забрать учебники дочери, но получил отказ… В ходе этих допросов я пытался показать всю абсурдность выдвинутых против меня обвинений, как официальных, так и неофициальных. Эти тайные допросы продолжались до ноября. Сотрудники УФСБ довольно откровенно заявили мне, что фактическая причина моего задержания — необходимость доказать, что я координировал враждебную России деятельность сети партнерских НКО на Северном Кавказе, формировал в своих выступлениях и статьях негативный образ региональной и центральной власти, выполнял поручения зарубежных спецслужб. Мне также предлагали оговорить одного из сотрудников администрации Краснодарского края, заявив, что этот человек был резидентом иностранной разведки. Я отказался оговаривать себя и другого человека и 5 ноября 2013 г. сделал заявление в ходе первого судебного заседания по моему делу в Первомайском суде, рассказав об истинных мотивах моего преследования и об этих угрозах. Процитирую себя по «Новой газете»: «Первый мотив, по моему мнению, это дискредитация некоммерческих организаций Краснодарского края, среди которых ЮРРЦ является одной из значимых. Второй мотив — наказание меня за правозащитную деятельность. И третий, наиболее существенный мотив: пока я нахожусь за решеткой, управлению Федеральной службы безопасности удобно оказывать на меня давление в ходе попытки сфальсифицировать еще одно уголовное дело, на этот раз по статье «государственная измена». На основании того, что я общался с иностранными журналистами, сотрудниками посольства США и зарубежными экспертами». Это мое заявление было широко распространено в социальных сетях и СМИ. В тот же вечер, 5 ноября, меня привели в кабинет начальника следственного отдела УФСБ по Краснодарскому краю, где те же сотрудники УФСБ с участием начальника отдела потребовали от меня отказаться от сделанного мной заявления, поскольку оно дискредитирует ФСБ. Я отказался от этого предложения как в тот день, так и на следующее утро, когда меня вновь без моего согласия привели в кабинет начальника следственного отдела.

«Вагонетки будут ехать…»

— Вы сделали официальное заявление, что в течение последних месяцев перед вашим отъездом из страны вас допрашивали отнюдь не о деталях двух «преступлений», в которых вас обвиняли, а интерес следователей вызывала ваша деятельность, свя-

занная с взаимодействием с американскими грантодателями и распределением грантов в 2011—2012 гг. Якобы на допросе вам дали понять, что если вы дадите показания, что давали консультации американским организациям, т.е. совершали действия, которые в связи с изменениями в уголовной статье «госизмена» теперь могут интерпретироваться как преступление, то тогда вам гарантируют выход по УДО в самое ближайшее время. Расскажите, пожалуйста, подробнее об этих разговорах со следователем.

— Мне обещали следующее: сначала три года, потом — еще пять лет по какойто экономической статье, а я пока буду сидеть, ФСБ будет искать и обязательно найдет доказательства моей работы на зарубежные разведки. Как выразился один из участников: «вагонетки будут ехать», то есть доказательства моей вины будут добываться неостановимо и неумолимо. И я получу еще 15 лет за государственную измену. Так что всего — 23 года заключения, мордовские лагеря, смерть на этапе. Происходило это в кабинете начальника следственного отдела УФСБ Бессонова.

«

— В первые дни человек за решеткой боится многого — неопределенности, боли, смерти. Это неизбежно, арест — сильнейший стресс. В первый вечер моего пребывания в СИЗО-5 меня вывели из камеры и часа три держали в «стакане» автозака. А потом повезли на одну ночь в краснодарский изолятор временного содержания. На следующее утро я узнал, что меня так прятали от моих коллег из ОНК, которые пришли в СИЗО-5 с инспекцией. Эти три часа в автозаке были пыткой неопределенностью. Но это — на первое время, а потом есть выбор — или ты будешь бояться всегда, или перестанешь. Рецепт, как перестать, есть… После приговора я пригласил ребят и девушек из группы поддержки домой, чтобы за чаем поблагодарить их. Меня спросили — почему не признался, ведь давили? Мы глазами посовещались с женой — она уже знала этот рецепт и понимала, почему я сомневаюсь. Не хотелось такое говорить совсем еще молодым людям. Но пришлось, потому что врать тоже не хотелось: нужно убедить себя, что ты уже умер. Потому что есть вещи пострашнее собственной смер-

И все большее количество совершенно лояльных граждан вдруг — по политическим мотивам, ради галочки в отчете или ради наживы чиновников в погонах — делается преступниками

Протокол, как вы понимаете, не велся. Господин Бессонов на первой же встрече заявил, что ему не страшно, если я вдруг когда-то расскажу об этом. Потому что мне никто не поверит, как он полагал.

«Нужно убедить себя, что ты уже умер…»

— Вот одно из ваших воспоминаний о времени, проведенном в изоляторе: «Я перечитал в камере «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына и увидел, что мало что изменилось в стране и тюрьме со времен сталинских репрессий. Методы НКВД дошли до двадцать первого века со времен 1937-го года практически в первозданном виде. Принцип времен сталинских политических репрессий «Не верь, не бойся, не проси», увы, сохраняет свою актуальность. Я не верил ни одному слову из того, что мне говорили за этот год люди, находящиеся по ту сторону баррикады. Я ничего не просил у них, а только требовал то, что мне положено по закону. И я старался не бояться». А чего вы все-таки боялись в СИЗО? Физической расправы?

«

ти. Когда (или если) ты убедил себя в этом, перестаешь бояться. Точнее, начинаешь контролировать свои инстинкты.

— После отъезда из страны вы оставили на своем сайте запись под заголовком «Одним заложником меньше»: «Власть на нашей родине ведет войну со своим народом. Конечно, наследникам палачей советской эпохи пока далеко до масштаба сталинских репрессий. Они еще не могут позволить себе массовый подход, бьют выборочно. Но на этом отличия заканчиваются. Политические заключенные в России — люди, взятые режимом в ходе этой войны в заложники. С ними поступают беззаконно: осуждают без события и состава преступления, продлевают сроки новыми судами, создают пыточные условия содержания. А если против нас ведется война, то действует алгоритм военнопленного: «Выжить, добиться свободы, бороться». Вы не боитесь так резко писать? Ведь российские спецслужбы могут добраться до вас и за пределами страны? Вы чувствуете за собой слежку? Опасность?

— В Краснодаре за мной следили перед арестом, я это видел. Иногда в кафе при-

17

ходилось несколько раз пересаживаться за другой столик из-за назойливости шпиков. Записывающую аппаратуру они носят в небольших черных прямоугольных сумках. Хоть бы цвет иногда меняли… Здесь слежки в смысле наружного наблюдения — «хвоста» я не чувствую. Были попытки взлома моих аккаунтов. Интересно, эти люди искренне уверены, что никто никогда ничего не узнает об их делах? После информации об объявлении меня в федеральный розыск получил электронной почтой несколько странных писем с настойчивыми вопросами о том, где я живу…

— Вы сказали: «Я смогу вернуться в случае прекращения политических репрессий в моей стране. Они являются фактом, в том числе с точки зрения закона. То, что происходит сейчас в России, полностью соответствует определению политических репрессий из принятого в начале 90-х годов закона «О реабилитации жертв политических репрессий». Как вы считаете, при каких обстоятельствах могут прекратиться политические репрессии в России?

— При смене политического режима. То есть ухода с постов всего нынешнего руководства России. Я не верю в то, что люди, так цепко ухватившиеся за власть, отдадут ее. А чтобы не отдать, они будут использовать политические репрессии. Вопрос, к сожалению, только в том, остановятся ли они на нынешнем уровне точечных репрессий или перейдут к более массовым.

— В одном из недавних интервью вы сказали: «Превращению каждого гражданина России во временно находящегося на свободе преступника может помешать только общественная активность». Но большая часть россиян довольна сложившейся системой в стране, а многие из недовольных запуганы. Откуда тогда может появиться «общественная активность»?

— Она может появиться из расширения масштабов борьбы за себя и своих близких. Да, большинство не верит в возможность изменить режим. Но государство усиливает давление на людей. И все большее количество совершенно лояльных граждан вдруг — по политическим мотивам, ради галочки в отчете или ради наживы чиновников в погонах — делается преступниками. И тогда им и их родным приходиться бороться. В стране — больше миллиона осужденных! По моей оценке, каждый третий сидит не за что. У каждого из них — друзья, родственники, знакомые по социальным сетям. Интернет делает массовым чувство сопричастности к чужой беде. В моей группе поддержки было много людей, которых я даже лично не знал до всего этого… Так что власть сама своими действиями расширяет социальную базу протеста. Есть существенное отличие российской современности и периода сталинских репрессий — интернет и социальные сети. Плюс к этому — экономический кризис, когда количество недовольных растет среди людей, далеких от политики…

— Почему, на ваш взгляд, именно Краснодарский край стал своеобразным рекордсменом по возбужденным уголовным делам по статьям «государственная измена» и «шпионаж»?

— Сочетание трех факторов. Первый — местная ФСБ получила «зеленую улицу» на нарушение законов в связи с прошедшей Олимпиадой. Думаю, им пообещали прощать все в обмен на то, чтобы это действо прошло без неприятных неожиданностей. Второй — на Кубани пока невозможны методы «эскадронов смерти», которые используются в некоторых республиках Северного Кавказа. Поэтому приходится использовать не убийства, а фальсификации уголовных дел. Третий — личностный. Бывший начальник УФСБ по краю хотел сделать карьеру на громких делах (Михаил Власенко руководил УФСБ по Краснодарскому краю в течение четырех лет. Отправлен в отставку в феврале 2015 года. Новая должность Власенко — заместитель губернатора Иркутской области. — Е. М.).

«Новая газета» среда. №27 18. 03. 2015

/

люди поступки

Депутат Худяков и «Аль-Каида» Закон имени Павлика Морозова рассматривается в Госдуме на этой неделе

П

о законопроекту гражданина можно привлечь к уголовной ответственности — вплоть до пожизненного заключения и смертной казни — исключительно на том основании, что он родственник другого осужденного. Член семьи врага народа. Но если сообщить куда следует о планируемом родственником преступлении (причем за три месяца сообщить, за два не считается), то будет тебе скощуха, Павлик, хоть и посмертно. Кто такое придумал, спросите? А вот ровно тот же самый депутат, который искал половые члены на денежных купюрах, Худяков его фамилия. Посмеялись тогда и забыли про депутата Худякова — ну мало ли у кого чего болит, как говорится. А он с пиписек переключился на «ужесточение ответственности лиц, совершивших преступления против общественной безопасности, и установление уголовной ответственности близких родственников этих лиц» (18 марта 2015 года на пленарном заседании Госдумы в повестке дня стоит законопроект за № 437705-6). В пояснительной записке утверждается, что количество террористических актов растет с каждым годом, и автор законопроекта прогнозирует их рост. А также Худякову доподлинно известно, что за совершенные теракты близкие родственники террористов-смертников и просто террористов получают «немалые суммы». Правда, дебет с кредитом тут уже не сходятся: если дебет (поступление) установлено, то кредит (источник) доблестным органам не составит труда установить? Но такими пустяками разоблачитель пиписек не интересуется. Депутат Худяков Р.И. призывает наказывать близких родственников террористов, привлекая их к уголовной ответственности по таким же статьям УК РФ — 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 и 206 главы 24 Уголовного кодекса РФ, читаем мы в пояснительной записке. Для разъяснения вводится дополнительная статья в Основную часть УК РФ — ст. 23.1 «Уголовная ответственность близких родственников лица, совершившего преступление». Ознакомившись с содержанием, можно абсолютно точно утверждать, что в случае принятия этих изменений будут нарушены статьи Основного закона, а именно гл. 1, где говорится про права и свободы человека, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни и прочие вещи, не имеющие к нашей реальности непосредственного отношения, но все же. Для того чтобы быть привлеченным к уголовной ответственности, достаточно установить факт общения между родственниками в течение года. За что же наступает ответственность близких родственников, Худяков описывает так: «При совершении одного либо нескольких преступлений, указанных в статье 23.1 настоящего Кодекса, уголовная ответственность близкого родственника лица, их со-

вершившего, наступает только в случае, если близкий родственник был осведомлен в течение года о деятельности этого лица, предвидел, должен был либо мог предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий, не желал, но сознательно допускал их наступление либо относился к ним безразлично. В целом такое деяние признается преступлением, совершенным умышленно». Если читать вдумчиво, то вопросов становится еще больше. Но самое главное, зная, как работают следствие и суд в РФ, можно с уверенностью сказать, что такое преступление не требует никаких доказательств. Наказания еще интересней: — лишение права на свободное пересечение границы РФ. Исполнение этого наказания будет под надзором специального органа, куда осужденный должен будет являться от одного до четырех раз в месяц. Если это требование хоть один раз не исполнить, то пожалуйте в лагеря — от 10 до 25 лет. Специализированный орган будет наделен полномочиями дополнять ранее установленные ограничения осужденному; — конфискация имущества, арест банковского счета с последующим изъятием денежных средств. А вот здесь внимание, следите за руками: все это рассматривается как дополнительное наказание к соответствующим статьям Особенной части УК РФ. А какие статьи соответствующие? Автор не указывает точное наименование статей Особенной части УК РФ. Любой юрист вам скажет, что положения Основной части УК РФ относятся ко всем статьям Особенной части УК РФ. Сие означает, что вносимые изменения планируется распространить на все статьи Основной части УК РФ. При этом автор законопроекта предлагает увеличить верхнюю планку наказания лишением свободы на определенный срок с 20 до 25 лет, а также отменяет норму не осуждать женщин к пожизненному лишению свободы и смертной казни. Ну и немного гуманизма. Близкие родственники могут избежать уголовной ответственности, если они сообщат о готовящемся теракте или о подозрениях в отношении своего родственника не меньше чем за три месяца. А если за день? Тогда судимость и наказания. Сейчас существует в ст. 205 «Террористический акт» двенадцатый абзац «Примечание», который обещает не привлекать к уголовной ответственности лиц, участвовавших в подготовке террористического акта, если оно (лицо) своевременно предупредило органы власти. Так вот, депутат Худяков Роман Иванович предлагает этот абзац признать утратившим силу. Не предупредит — ПЖ, предупредит — тоже ПЖ. Сдается мне, взрывать будут больше.

cirota.ru

18

Свято-Софийский детский дом

Первый негосударственный, и значит — неказенный В Москве открылся детский дом для детей с тяжелыми множественными нарушениями развития. Здесь будет жить 21 ребенок Свято-Софийский детский дом — это невысокое светлое изящное здание с золотым куполом над крышей. С 1993 года здесь был детский дом, затем — Свято-Софийский детский дом для мальчиков, но в 2014 году дети или выросли, или нашли семьи, здание освободилось, и его начали перестраивать — в частности, сделали на третьем этаже великолепную церковь. В результате получился очень легкий, светлый, уютный и совершенно не похожий на казенное учреждение дом. австречу мне спускается мама, у нее на руках малыш с синдромом Дауна. Мама доброжелательно напоминает мне, что надо надеть бахилы. Мы некоторое время ищем их вместе, малыш угукает у нее на руках, и только когда она уходит, нежно прижимая к себе ребенка, я понимаю, что это детский дом и мамы здесь быть не может. Это сотрудница детского дома, просто она так относится к ребенку, что и в голову не приходит мысль о том, что это не родная мать. Это главная особенность СвятоСофийского детского дома — здесь к детям относятся как к своим. Вторая его отличительная черта — небольшая комплектность групп: если в государственном учреждении обычно одна группа — 20 детей, с которыми работает воспитатель, то в новом детском доме будет две группы по 8 и одна группа — из пяти детей. Третья особенность — Свято-Софийский детский дом активно привлекает волонтеров к работе, и сейчас уже у 12 детей есть волонтеры-друзья, которые приходят в гости, играют, общаются. Такая дружба очень помогает малышам, стимулирует их развитие. Кроме того, некоторые дети так сближаются со своими друзьями, что в конце концов уходят к ним в семью. И это еще одна важная черта нового детского дома — те, кто с ним связан, будут прилагать все усилия для того, чтобы эти ребята ушли в семьи. На открытии присутствовал епископ Орехово-Зуевский Пантелеймон, духовник службы «Милосердие», викарий Патриарха. Он сказал, что открытие СвятоСофийского дома для детей-инвалидов — событие настолько многозначное, что можно говорить о разных его смыслах и разных значениях. «Скажем, для нашего директора Светы это самый счастливый день в ее жизни, потому что она занималась с этими детьми пять лет и мечтала сделать не так, как это делается, к сожалению, довольно часто,

Н

а отнестись к ним, как к родным. Света их очень полюбила, но поскольку она человек одинокий, взять в семью она их не может. И то, что она теперь сможет устроить их в доме, — конечно, самая для нее большая радость. Беда этих детей объединила очень разных людей, и мне кажется, это очень важно в наше время — соединяться в делании добра, в проявлении любви. А эти детки нуждаются, конечно, и в любви, и в заботе, и в помощи». Говоря о помощи, которую может оказать каждый, владыка уточняет: кто-то может помочь деньгами, кто-то уходом, кто-то знаниями, кто-то молитвой, кто-то принятием законов, которые облегчат этим детям жизнь. «Если будет любовь к этим детям, то будет любовь и друг к другу, потому что особенных людей, так называемых инвалидов, всегда любить сложнее, чем простых. Они вызывают больше жалости, чем обычные люди, но помогать им труднее». Директор детского дома Светлана Емельянова — молодая, красивая женщина, похожая больше на старшую сестру, чем на директора. Светлана окончила Саратовскую консерваторию по специальности «актер театра и кино», затем получила второе высшее образование по специальности «менеджмент», а в результате оказалась здесь. День открытия для нее не только самый счастливый — это и день переезда детей, которые с трудом адаптируются к любым переменам и плохо себя чувствуют при виде множества незнакомых лиц. Поэтому тот факт, что вместе с детьми «переехали» сестры и волонтеры, которые с ними работали, очень важен: для новых жильцов Свято-Софийского детского дома родные лица — необходимая им доза уверенности. «Сестры милосердия не были штатными сотрудниками госучреждения, — объясняет Светлана, — но они регулярно выходили к этим детям, это была их работа, потому что, выходя к ним регулярно, ты уже не можешь себе позволить нигде больше работать. С детьми непосредственно работают 25 сотрудников — воспитатели, помощники воспитателей и специалисты и 15 постоянных волонтеров. Волонтер — это друг, человек, который приходит и уходит, ты знаешь, что он где-то есть и в какой-то момент снова вернется, а сотрудники — это другая опора, скорее, семья, которая постоянно находится рядом». Ксения КНОРРЕ-ДМИТРИЕВА, «Новая»

19 Эдгар БРЮХАНЕНКО / Фотохроника ТАСС

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

«Новая газета» среда. №27 18. 03. 2015

здесь! а журфаке в 1984 году, на литературно-критическом семинаре Николая Богомолова зашла речь о тогдашней русской прозе и в частности — о Валентине Распутине. Богомолов неожиданно назвал его очень большим писателем. Один продвинутый мальчик, впоследствии музыкальный критик, сказал, что «Живи и помни» — произведение глубоко советское и во многих частностях недостоверное. «Писатель, — сказал Богомолов, и эту формулу я часто цитировал, — определяется только изобразительной силой. У Распутина она исключительная — вспомните…» И он назвал мой любимый эпизод из «Живи и помни»: когда бабы празднуют победу и вдруг вспоминают, что мельник-то, дедушка-то Степан не знает. И его привозят к общему застолью — нет, пересказывать бессмысленно: «Он вертел большой лохматой головой и бессловесно, спокойно, показывая, что понимает и прощает, неторопливо и мудро кивал. И, глядя на него, близкие к слезам бабы разом заплакали. Только сейчас, когда последний живой человек в Атамановке узнал от них, что случилось, они наконец поверили и сами: кончилась война». Богомолов редко кого хвалил: на моей памяти он назвал «близкими к гениальности» только песни Окуджавы (том песен в самиздатовском Полном собрании он редактировал лично) и «Москву—Петушки». В 1984 году такие вещи запоминались. И Александру Жолковскому, как ни парадоксально, запомнился у Распутина тот же эпизод — эта сюжетная структура у него подробно разобрана в статье «Пятеро с раньшего времени». «Мы считали Распутина талантливейшим в поколении», — сказал он, хотя симпатий к почвенникам от него ожидать трудно. И Шкловский — тоже вроде бы не замеченный в симпатиях к «русской партии» основатель формального метода — в статье 1979 года назвал Распутина «большим писателем на распутье». И Вознесенский назвал его «матерым творянином с проломленным черепом» — это было во времена, когда вся хорошая литература, невзирая на раз-

Н

Жертва Уроки Распутина ногласия, еще чувствовала себя «в одной лодке» и Распутин писал предисловие к дебютному роману Евтушенко «Ягодные места», поскольку без этого предисловия роман в печать не попал бы (а напечатала его почвенническая «Москва»). Распутин заслуженно считался живым классиком и репутацию эту подтверждал. А теперь — почему бы не назвать вещи своими именами? Распутин являет собой пример того, как ложная, человеконенавистническая идея сгубила первоклассный талант, как следование навязанной концепции изуродовало гуманиста, психолога, интеллектуала. С поколением 1936—1938 годов такое случалось часто. Да и с другими не реже. Опоздавшие шестидесятники получили великий шанс: не вписавшись в радостные оттепельные времена, проскочив мимо заграничных вояжей, больших тиражей, ранней славы, они получили, по словам Бродского, «шанс увидать изнутри то, на что ты так долго глядел снаружи». Им досталось полуподпольное существование, им выпал шанс заглянуть на совсем другую глубину. Юрий Кузнецов, Олег Чухонцев, Илья Авербах, Владимир Высоцкий, Валентин Распутин — художники этой генерации. При них исчерпался советский

«

проект и была скомпрометирована дарованная свобода. У этого поколения — огромный соблазн подпасть под влияние Идеи, поскольку существование в пустоте трудно, одиночество и разобщенность не для всякого переносимы. Тут надо обладать великим талантом и умом Петрушевской — впадающей в любые уродливые крайности, но не в очарованность идеей, — чтобы сохранить дар и не впасть в человеконенавистнические ереси. У Юнны Мориц, ярчайшей звезды семидесятнической поэзии, это не получилось: невозможно поверить, что это она пишет свои нынешние тексты. О том, что творилось с Юрием Кузнецовым в последние годы, лучше не вспоминать, хотя шедевры случались и тогда. И положа руку на сердце — я не знаю, что было бы с Высоцким (могу лишь предположить, что если бы он был жив — общая деградация была бы все-таки не столь обвальной). Распутин — не идеолог и не мыслитель, он глубочайший, сострадательнейший изобразитель человеческого горя, одиночества и потерянности. Этот дар — «слезный дар», как называл его Бунин, — не изменял Распутину и в 90-е: Олег Кашин

Он, гениально изображавший страдание, всегда чуткий к нему, — в поздние годы впал в жесточайшую обиду на человечество

«

весьма скептически отозвался о цикле его поздних рассказов — но такие шедевры, как «Нежданно-негаданно» или «Новая профессия» (последний доказывает, что у Распутина был и талант сатирика), доказывали, что в изображении старости, упадка, распада, одиночества, беззащитности ему по-прежнему не было равных. Лучше «Прощания с Матёрой» в русской прозе 70-х нет ничего — есть вещи на том же уровне, есть Трифонов и Аксенов, но это те вершины, где уже не бывает сравнений. Дальнейшее требовало качественного скачка, а на него не все советские литераторы оказались способны: Трифонов, Стругацкие — да (Трифонову, увы, не довелось увидеть «Другую жизнь», он успел лишь предсказать «Исчезновение»). Окуджава — в «Свидании с Бонапартом» — да: там есть попытка собственной историософии, оригинальной и мрачной, но эта вещь осталась нерасшифрованной, начались перемены, и стало не до того. Василь Быков — да. Чингиз Айтматов — писатель, наиболее близкий к Распутину по духу и темпераменту, — в «Плахе», пожалуй, сделал шаг назад от предыдущего романа. Главной вехой оказалась не перестройка, а время до нее, начало 80-х, когда на доске стояла чрезвычайно сложная комбинация с неочевидными продолжениями. Никто из главных авторов 70-х — ни Горенштейн, ни Зиновьев, ни Бродский, — не успели ее по-настоящему осмыслить. Настала эпоха ошеломляющих упрощений. Плодотворная растерянность сменилась удручающей, плоской определенностью. Распутин никогда не был враждебен к интеллигенции — более того, идеальная героиня его «Уроков французского» как раз и есть носительница лучших черт интеллигента, не зря она учительница, не зря от нее герой получил первые уроки доброты и терпения; и финальная фраза рассказа — про яблоки, которых герой никогда не видел, но догадался, что это они, — как раз и была метафорой чуда этой человечности: мальчик не видел ее, но догадался, что это она и есть. «Ты должен сделать добро из зла, потому что больше не из чего» — как же, как же! Продолжение материала Дмитрия БЫКОВА страница 20

20

«Новая газета» среда. №27 18. 03. 2015

культурный слой

страница 19

Жертва И

з зла никогда ничего не получится, а добро является ниоткуда, как волшебные огромные яблоки в глухом голодном захолустье. Распутин был другом Вампилова, остро ставившего вопросы и ненавидевшего прямые ответы. И вдруг он стал именно эти ответы, причем простейшие, излагать: сначала в публицистике, потом в прозе. Представитель деревенской прозы вовсе не обязан ненавидеть городских и городскую культуру: вспомним хоть Шукшина, художника тонкого и умного, не обольщавшегося никакой сельской духовностью. Глеб Капустин из рассказа «Срезал» нападает на городских из зависти, а не от большой корневой мудрости. Но Распутин вдруг ополчился на прогресс, на города, на свободу — некоторые полагают, что это было реакцией на триумф либералов, но никакого триумфа не было и никто Распутина из литературы не вытеснял. Он не публиковал ни одной новой строчки, не считая пяти рассказов, но регулярно издавался; экранизация «Прощания с Матёрой», задуманная Ларисой Шепитько и осуществленная Элемом Климовым, стала одним из лучших советских фильмов (и уж точно лучшим фильмом Климова); ни деревенщики, ни горожане Распутина не ругали и даже как будто не завидовали, потому что где уж завидовать страданию, которым переполнены его тексты?! «Не могу-у» из позднего рассказа — это был ведь и его собственный крик. Поздний Распутин, да не прозвучит это каламбуром, безнадежно запутывался, одновременно нахваливая Столыпина и Сталина, которых объединяла, пожалуй, только нелюбовь к политической свободе: Столыпин был реформатором, Сталин ставил на архаику. Распутин впадал в пещерный антисемитизм, поносил городскую безнравственность, говорил, что у патриотов есть поле Куликово, а у либералов — «Поле чудес», и вообще противопоставлял патриотизм свободе, как будто они несовместимы и, более того, мыслимы по отдельности. Он озвучивал банальнейшие мысли и простейшие рецепты, не публиковал в течение 10 последних лет ни одного нового текста, словно окончательно растратился, сочиняя повесть «Дочь Ивана, мать Ивана»; он не утратил способности писать хорошую прозу, и в этой повести есть могучие страницы — но есть и те, которых постыдился бы первокурсник Литинститута. Чтобы фанатично верить в Идею и продолжать писать сильную прозу, иногда этой Идее противоречащую, надо быть Львом Толстым; у Распутина не оказалось иммунитета от простых решений и человеконенавистнических теорий, он не стыдился оправдывать репрессии и даже призывать к ним — и это не могло не сказаться на уровне того, что он говорил и писал. Он не мог и не хотел признать, что его Матёру, без которой он себя не мыслил, уничтожал Советский Союз, — но Советский Союз впоследствии уничтожила та же сила, которая и досоветскую Россию вколотила в гроб: это не мировой еврейский заговор и не городская цивилизация, а обскурантизм, простота, архаика, неспособность к развитию, лицемерие и культ запрета; и самое ужасное, что поздний Распутин встал на сторону этой силы. Он, гениально изображавший страдание, всегда чуткий к нему, — в поздние годы впал в жесточайшую обиду на человечество. Писатель не обязан быть мыслителем, оно ему, может, и вредно, — но иметь иммунитет от простых и грубых ответов, от конспирологии и ксенофобии ему бы хорошо. Иначе его имя будет упоминаться в одном ряду с

палачами, а зачем ему это? Либеральная идея тоже жрет своих адептов, да и любая жрет, — художнику нельзя превращаться в иллюстратора собственных заблуждений; просто либералы не так любят запреты — хотя российские либералы по этой части мало уступают почвенникам. Художник должен думать и понимать, а не приговаривать или клеймить; его дело — добавлять в атмосферу кислорода и света, а не задергивать шторы или воспевать сероводород. Писатель, уложивший жизнь в единую непротиворечивую теорию и начавший громить несогласных с ней, перестает писать. Один из самых наглядных и горьких уроков был явлен нам только что в распутинской судьбе. Помню, какие яростные споры кипели в 1987 году в Новосибирском университете, на студенческих чтениях, вокруг «Пожара» Распутина и «Печального детектива» Астафьева: я доказывал, что в прозе Астафьева есть надежда, азарт сопротивления и творческая перспектива, — а Распутин в растерянности, выход из которой, кажется, только в депрессию. Мне отчаянно возражала будущая жена: Распутин вообще не любит изображать борцов, ему это несвойственно, его герой — жертва, это особенность темперамента, а не мировоззрения! Странно, оба мы были правы: Астафьеву действительно предстоял последний и высший творческий взлет — но Распутину в самом деле не присущи ни азарт, ни надежда. Он всю жизнь писал о жертвах, и сам был жертвой страшной болезни, настигающей русских — и не только русских — писателей. Повторявший читателю «Живи и помни», «Век живи — век люби», он выбрал мировоззрение, не позволяющее ни любить, ни жить, ни помнить. Это горькая и страшная судьба большого художника, чьи последние годы были цепью трагедий: он потерял дочь, жену, давно оставил литературу — или литература оставила его… Я предчувствую, какой хай поднимется после этих моих слов, но мое право скорбеть об участи большого художника — это право любви к нему. Распутин был писателем первого ряда — и заслуживает разговора по самому высокому счету. Он — мастер, и он — жертва. Эта жертва бессмысленна, если не заставит современников задуматься. Ужас в том, что поздние заблуждения кладут отсвет — точнее, тень — на всю предыдущую биографию писателя: Мережковскому не простится поддержка Гитлера, Гамсуну — восторги по его адресу, даром что оба успели раскаяться. Это не мешает нам чтить Мережковского и Гамсуна — и все-таки заставляет искать: где был тот роковой поворот? Что тут причиной — страх перед будущим, апологетическая вера в культуру, слишком сильная ненависть к демократическим упрощениям и девальвациям? И можно ли вообще остановить художника на страшном пути — или это тоже один из его уроков, который он дает современникам, жертвуя собой? Ведь заблуждения великих мастеров для того и явлены человечеству, чтобы оно их не повторяло. И, может быть, кто-то, сравнив раннюю и позднюю прозу Распутина, лучше поймет, чем кончается идеология и практика русского национализма. Тогда все не напрасно.

Дмитрий БЫКОВ

Люди летают «Искусство быть рядом» с теми, кому нужна помощь На открытии выставки «Искусство быть рядом» в Московском музее современного искусства (ММОМА) был аншлаг. Грандиозный проект собрал работы ведущих мастеров, отобранные художником Ольгой Тобрелутс и искусствоведом Виталием Пацюковым. Художники разных направлений, поколений, стилей объединились, чтобы помочь детям и взрослым с расстройствами аутистического спектра. Помочь «другим», которых общество чаще всего предпочитает не замечать.

Д

ля Набокова «Другие берега» — утерянный рай детства, попытка удержать исчезнувшую Россию как существенную часть своего «я». В центре «Антон тут рядом» стена расписана цитатами из сочинения «Люди» юноши-аутиста, ставшего главным героем документального фильма Любови Аркус. «Люди сдирают кожу. Люди ремонтируют домик, сарай. Люди потерпят. Люди рисуют, пишут. Люди конечные. Люди летают»… С этого сочинения все началось: встреча с особенным юношей перевернула не только жизнь главного редактора журнала «Сеанс», но перезагрузила ценностную систему многих людей вокруг. «Мы занимаемся не благотворительной, а правозащитной деятельностью, — говорила на открытии выставки основатель центра Люба Аркус.

— Отстаиваем право людей с аутизмом, которых не считаем больными, жить среди нас и свое право жить рядом с ними, спасая их от тюрьмы разнообразных психушек». По мнению педагогов центра, универсальных методик не существует. Для каждого студента необходима уникальная методика, личностный подход. «Аутизм, — говорит Аркус, — реальный вызов человечеству, потому что аутисту нужно лишь одно — человек. Вытащить его может только человек, вступивший с ним в контакт, себя самого предоставивший в качестве терапии». Выставку в ММОМА можно назвать коллективным сеансом такой терапии, попыткой «удержать существенную часть своего «я». На вернисаже воспитанник центра «Антон тут рядом» Алексей Герасимчук играл фортепианные произведения Дебюсси (музыкальное училище отказало Леше от дома, и теперь центр оплачивает ему образование в частном музыкальном вузе). Студент Георгий Саксонов читал стихи Арсения Тарковского. А началось все с кадров, снятых в центре «Антон тут рядом».

Студенты центра учатся не только смотреть, но видеть, слышать друг друга. Любить. Готовить. Учиться. Веселиться. Познавать мир. Творить. Путешествовать. Жить. А их педагоги научились за клиническими симптомами видеть людей, для которых душевная травма — и источник боли, и источник творчества. Эта идея — творчество как источник боли, усилие достучаться до другого — и стала точкой силы выставки, объединившей авторов, которые, по мнению Ольги Тобрелутс, никогда бы не выставлялись в одном пространстве. «Кураторы, — говорит Ольга, — как правило, составляют выставки под собственную концепцию: «красное в искусстве», «новые технологии». И работы, не укладывающиеся в прокрустово ложе концепций, выпадают из поля зрения. Можно сказать, что и сами художники нуждаются в помощи». На одной территории работы авторов полярных стилей: Семен Файбисович, Владимир Дубосарский, Константин Звездочетов, AES+F, Гор Чахал, Олег Кулик, Ольга Тобрелутс, Сергей Бугаев (Африка), Валерий Кацуба, Евгений Гор, Владимир Башлыков, Дмитрий Шагин, Юрий Норштейн и другие. Я обратила внимание на то, что шоковых, фраппирующих работ почти не было. Словно значимость самой акции определила общую, более сдержанную интонацию картин, скульптур и инсталляций. По мнению главного редактора «Художественного журнала» Виктора Мизиано, это всеобщая тенденция: «Художественная экстравертность сменилась интровертностью. Сегодня важнее не шок-эффект, а медитативность, сконцентрированность». «У каждого из нас, — считает художник Ольга Тобрелутс, — внутри своя аутистическая зона. Благодаря ей мы и занимаемся искусством — других. «Нормальные» люди посвящают себя бизнесу, науке, другим интересным вещам». И выставка в ММОМА — лечебная акция и для «детей цветов», и для художников. Такова обратная перспектива этого уникального показа.

2 апреля в музее пройдет аукцион, лотами станут представленные на выставке произведения. Все средства от их продажи будут направлены на поддержку программ центра «Антон тут рядом» и проекта по организации досуга, развития и социальной адаптации детей и подростков с аутизмом инклюзивного дома культуры ЦКиД «Академический». Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»

«Новая газета» среда. №27 18. 03. 2015

/

культурный слой Телероманы

21

Роман АРБИТМАН — специально для «Новой»

Телесериал: «Как избежать наказания за убийство» (How to Get Away with Murder). США, 2014. Жанр и действующие лица: юридический триллер с элементами молодежного хоррора; персонажи — студенты, преподаватели, адвокаты, прокуроры, а также преступники и полицейские. Кто придумал: Питер Ноуолк. Кто участвует: Виола Дэвис («Прислуга», «Сомнения», «Солярис»), Билли Браун (сериалы «Декстер», «Легенды», «Блудливая Калифорния»), Альфред Энох («Гарри Поттер и философский камень», сериал «Шерлок»), Кэти Финдлэй (сериалы «Континуум», «Убийство», «Грань»), Мэтт Макгорри (сериал «Оранжевый — хит сезона»), Том Верика («Красный дракон», «Крепкий орешек-2», сериалы «Обмани меня», «Ищейка»), Марша Гей Харден («Перекресток Миллера»). Продолжительность: 1 сезон; заказан 2-й сезон. Читаем в новостях: По последним опросам социологов, профессия юриста теряет в России популярность из-за перенасыщения рынка соответствующими специалистами. А мы с вами смотрим американский телесериал о студентах, которые уверены, что под сенью Фемиды им гарантирована блестящая карьера. Но в один несчастливый день будущее некоторых из них окажется под угрозой, и даже знание юридических процедур не облегчит (а может, и усложнит) им жизнь. ервая серия, начало семестра. Афроамериканка лет 40 входит в аудиторию, обводит студентов тяжелым взглядом и произносит: «Я не знаю, какие ужасные проступки вы успели совершить за свою жизнь, но судьба к вам явно не благоволит, раз уж вам достался мой предмет. Я профессор Эннализ Китинг, это курс по уголовному праву или, как я его называю, «Как избежать наказания за убийство». В отличие от моих коллег я не буду заставлять вас зубрить законы наизусть и рассуждать о них. Я научу применять их на практике — в зале суда, как делают настоящие адвокаты». К этим словам следует прислушаться. Четыре процитированные фразы — ключи к потайным дверцам. Они будут постепенно приоткрываться на протяжении всех 15 серий первого сезона, но некоторые останутся запечатанными, дожидаясь продолжения истории. Сценарист Питер Ноуолк вместе с продюсером Шондой Раймс (известной по телесериалу «Скандалы») так хитроумно закручивают сюжет, что главные герои одновременно оказываются по обе стороны закона. Они служат Фемиде и сами же опасаются — не без основания — ее карающего меча. Более того! По иронии судьбы однажды именно позолоченная статуэтка богини правосудия будет использована в качестве орудия убийства… Удар нанесет один из персонажей, но виновников будет пятеро — те, что были рядом и вместе избавились от тела. Поскольку рецензия на детектив не должна содержать спойлеров, обойдемся без конкретики. Фамилия «Китинг» напоминает нам о фильме Питера Уира «Общество мертвых поэтов» (1990), где юные романтики из колледжа вдохновлялись лекциями их преподавателя английской литературы. В драматическом шоу, снятом четверть века спустя, если и вспомнят литературу, то русскую: роман «Преступление и наказание» Достоевского и его персонажа Раскольникова. В новом сериале будет много мертвецов, но среди них — ни одного поэта.

П

Кадр из фильма «Как избежать наказания за убийство»

Позолоченная Фемида Знание законов не означает умения их безнаказанно нарушать Итак, миссис Китинг, однофамилица героя фильма Уира, не только профессор, но также и практикующий адвокат по уголовным делам, очень востребованный благодаря своему жесткому стилю. Это модно, выгодно и результативно. Те из студентов, кто наилучшим образом проявит себя на первой лекции, станут стажерами в ее команде и приобщатся к настоящим судебным процессам. В этом учебном году счастливцев пятеро — трое юношей, две девушки. Под руководством профессора и двух ее штатных помощников студенты займутся стратегией и тактикой защиты клиентов, у которых почти нет шансов на оправдательный приговор. Каждое новое дело — яркие фигуры, необычные обстоятельства. Миллионер, подозреваемый в убийстве жены. Медсестра, обвиненная в изнасиловании пациента. Жертва похитителя девушек, ставшая его соучастницей. Священник, покаравший коллегу-педофила. Человек, который уже приговорен к смертной казни и может быть спасен лишь вердиктом Верховного суда штата. И тому подобное. Некоторые из них виновны, других оговорили. Одни заранее вызывают симпатию, другие выглядят монстрами. Но миссис Китинг будет защищать и тех, и этих. Конечно, «железной женщиной» быть нелегко. Виола Дэвис недаром получила за свою роль премию Гильдии актеров США. Актриса играет внутреннюю уязвимость, со всех сторон прикрытую броней адвокатского профессионализма. Ее принцип прост: надо бороться за интересы подзащитного, нравится он или нет. А каждый из пятерки стажеров надеется, что миссис Китинг оценит его (или ее) вклад в победу на процессе. Упомянутая статуэтка Фемиды — приз, который, кстати, освобождает от экзаменов. Чтобы между юными персонажами постоянно «искрило», их необходимо разнообразить: правдолюбец, истеричный гей, мрачноватая красотка, мальчик-мажор и зацикленная на учебе карьеристка. Двое белых, двое афроамериканцев и одна латиноамериканка. Двое из богатеньких, прочие — из семей среднего достатка.

Смешанный состав необходим не ради торжества политкорректности, а чтобы привлечь молодежную аудиторию по максимуму: пусть у каждого из зрителей будет свой фаворит. Расчет безошибочен. Для канала ABC «Как избежать наказания за убийство» становится наиболее рейтинговым драматическим шоу: первый эпизод посмотрят более 14 миллионов, да и потом число зрителей будет зашкаливать. Это гарантирует сериалу место в ряду телесобытий национального масштаба. Успех, разумеется, обеспечен не только первой пятеркой командных игроков. Подобно тому, как одним лишь удачным выбором присяжных процесса еще не выиграть, правильная расстановка персонажей — только полдела. Шонда Раймс обошлась без звезд кино и ТВ (кроме Виолы Дэвис и Марши Гей Харден в сериале нет «засвеченных» актеров). Главный фокус — в драматургической новизне, так как наилучший результат чаще всего достигается на стыке жанров. Вспомним: «Робинзона Крузо» скрестили с «Секретными материалами» — и возник суперпопулярный сериал «Остаться в живых». «Скорую помощь» напрямую соединили с «Шерлоком Холмсом» — и чуть ли не с первого же сезона «Доктор Хаус» лидировал в топдесятке. В новом сериале традиционный школьный ужастик о «большом секрете для маленькой компании» (типа «Я знаю, что вы сделали прошлым летом») алхимически сплавили с не менее традиционным судебным процедуралом наподобие «Адвокатской практики» или «Юристов Бостона». Вторая из составляющих держит «вертикальную» часть каждого эпизода, оттеняя нервную сюжетную «горизонтальность» всего сериала: попытки подопечных миссис Китинг выкрутиться из ситуации с непредумышленным убийством. Сериал, таким образом, занял две ниши. Повествовательная структура усложнилась, но судебно-правовой Боливар и трепетная лань молодежного хоррора, запряженные в один сюжетный возок, легко выдержали двойную нагрузку, обогнав конкурентов с других каналов.

Благодаря интернету и быстрой работе переводчиков временной разрыв между американской трансляцией и российским релизом был минимальным. Шоу стартовало на ABS в сентябре минувшего года, финишировало 26 февраля, а уже день спустя, после трагических событий на Большом Москворецком мосту, название сериала стало шокирующе-актуальным. Отметим для себя важный нюанс: несмотря на то что в США (особенно в крупных городах) жизнь политизирована и тамошние телесценаристы обожают выхватывать из окружающей действительности «горячую» фактуру, в известных юридических сериалах тема политического убийства не присутствует. Нет ее. То есть, конечно, в разных конспирологических экшн-триллерах о террористах, вроде «24 часов» или ретродрамах из времен Джона Кеннеди и Мартина Лютера Кинга, покушения на государственных и общественных деятелей, — важная часть фабулы. А в «обычных» (без налета фантастики) американских детективах, где речь идет о современности, политическая версия душегубства выведена за скобки — ввиду ее нереалистичности. Денежный интерес? Да. Страсть? О да. Месть? Да. Маньяческие завихрения в мозгах? Безусловно. Но вот политику, хорошую или плохую, здесь уже несколько десятилетий подряд определяют люди в скучных пиджаках, а не в ковбойских шляпах. Американское общество повзрослело и поставило для себя четкие рамки, выход за которые крайне опасен, да и попросту невыгоден. И если бы вдруг мистеры Кольт, Смит и Вессон, тряхнув стариной, захотели поиграть в политику по собственным правилам, у общества хватит чувства самосохранения, чтобы найти исполнителей и заказчиков и вернуть рамки на место. Впрочем, в этом случае у сериала будет уже иной жанр, другие персонажи и наверняка новое название — с частицей «не» перед глаголом «избежать».

22

«Новая газета» среда. №27 18. 03. 2015

Год назад мало кто сомневался в победе наших спортсменов на Паралимпиаде. И они в очередной раз доказали свое преимущество, завоевав 80 медалей, 30 из которых — золотые. Больше волновал другой вопрос: сможет ли тот идеальный мир, который был создан в Сочи для людей с ограниченными возможностями на 9 дней Паралимпийских игр, хоть как-то найти свое отражение в мире обычном. В том, где порой нет места пандусам, удобного социального такси, да что там говорить — простому человеческому участию… Незадолго до Паралимпиады «Новая газета» при поддержке Паралимпийского комитета запустила сразу несколько проектов для привлечения внимания к этим Играм. Звезды театра и кино, великие спортсмены, общественные деятели, независимо от своих политических пристрастий, считали за честь сфотографироваться с эмблемой Паралимпийского движения, чтобы потом эти снимки вышли на полосах «Новой» с просьбой поддержать участников состязаний. Крупнейшие корпорации, как, например, «Ростех», премировали сотни своих лучших сотрудников билетами на Паралимпиаду. Госструктуры и силовые ведомства рассматривали наши обращения, связанные с Паралимпиадой, в немыслимо короткие сроки. Решения на уровне правительства Москвы принимались менее чем за сутки, благодаря чему тысячи москвичей смогли увидеть соревнования Паралимпийских игр в прямом эфире — на гигантских экранах, установленных в парках столицы. Мы увидели, что на самом деле человеческое участие по отношению к людям с ограниченными возможностями для подавляющего большинства известных персон — норма, а неповоротливая государственная система, когда нужно, может действовать в режиме чемпиона–биатлониста — точно и последовательно «закрывать» цели и мчаться к другим. Конечно, это была работа в условиях «идеального мира» Паралимпиады. С ее торжественного завершения прошел год. Мы решили узнать, как она изменила тот мир, в котором мы живем постоянно. С этим вопросом мы обратились к главе Паралимпийского комитета России Павлу РОЖКОВУ:

ИДЕАЛЬНЫЙ МИР Сначала мы узнали, что Олимпиада будет в Сочи, а потом — что МОК требует приспособить город для людей с ограниченными физическими возможностями. Затем на тротуарах появилась тактильная плитка, которая поначалу всех удивляла. Затем повсюду возникли пандусы. Плитку и пандусы ломали, переделывали и опять ломали, постепенно приближаясь к нужному стандарту. К Олимпиаде оргкомитет Сочи-2014 заявил, что доступными стали более тысячи городских объектов. Для людей с особыми требованиями был приспособлен Олимпийский парк, где нет ступенек и порожков. И хотя доступность порой была иллюзорной, забота о людях с ограниченными возможностями входила в нашу повседневную жизнь, меняя наши заскорузлые мозги. В этом и есть одна из главных заслуг Олимпиады и Паралимпиады. Через год после Игр на прогулку по Сочи с корреспондентом «Новой» отправился колясочник Фрол Владимиров.

победители в жизни и в спорте!

«Я могу». Церемония закрытия Паралимпиады в Сочи

«Мы — есть! И нами надо заниматься» Глава Паралимпийского комитета подвел итоги года после Игр-2014

—К

огда международный Олимпийский и Паралимпийский комитеты принимали решение о проведении Игр в Сочи, главный обсуждавшийся вопрос — это наследие. На сегодняшний момент могу с уверенностью сказать, что оно у нас появилось. Изменился менталитет россиян. Они стали замечать людей с ограниченными возможностями здоровья и понимать, что ими надо заниматься. Другим стало отношение государственных организаций — появилось понимание необходимости создания инфраструктуры, доступной для инвалидов, которых, только по официальным данным, — около 10%. И самое главное… Паралимпиада изменила сознание самих инвалидов. Игры показали и доказали, что они могут быть социально признанными полноценными гражданами своей страны. Мир перестал для них ограничиваться четырьмя стенами.

Рекорды и высокие показатели наших спортсменов — не самое главное. Гораздо важнее, что тысячи девчонок и мальчишек, замкнутых в ограниченном пространстве своей квартиры, имеют право и возможности на социализацию, на достойную жизнь, на воплощение своих целей, на признание своих достижений и со стороны первых лиц государства. Это — главное наследие Паралимпиады.

— Какие изменения после Паралимпийских игр реально уже можно проследить?

— На всех спортивных базах Министерства спорта России, где тренируются спортсмены-паралимпийцы, созданы необходимые условия и доступная среда. Сегодня не принимается ни одного решения о строительстве спортивного объекта, если он не отвечает требованиям доступности для маломобильных групп населения. Во всех министерс-

Море для всех

твах и ведомствах субъектов Российской Федерации существуют отделы или департаменты, занимающиеся вопросами инвалидов. Кроме того, набирает обороты Спартакиада школьников, которую проводит Минспорт России во всех регионах нашей страны для ребят с ограниченными возможностями здоровья. Отечественная промышленность стала производить специализированный инвентарь для спортсменов-паралимпийцев. Понятно, что рано пока заявлять о решении всех проблем, но, по крайней мере, в этих направлениях сегодня происходят реальные подвижки, и это радует.

— Несмотря на гигантскую пропагандистскую кампанию, развернувшуюся вокруг Паралимпийских игр в Сочи, в нашей стране до сих пор актуальна проблема вовлечения в спорт людей с ограниченными возможностями. Почему?

— Тут целый комплекс. Начиная с информации, которая не в каждом регионе доводится должным образом, заканчивая наличием специального инвентаря, которого в некоторых субъектах нашей страны, особенно в отдаленных, вообще нет. Но работа над решением этих проблем идет. В прошлом году мы провели чемпионат России среди лиц с поражением опорно-двигательного аппарата по плаванию и легкой атлетике, где было собрано около 400 и 500 спортсменов соответственно. И это — сильнейшие только в одной категории инвалидов. Раньше и больше 50 человек не собиралось. Для меня это показатель, что работа в регионах идет.

— Для спортсменов-паралимпийцев залог успеха — идеальные условия подготовки. Притом что бытовые условия у многих — далеки даже от приемлемых. Часто ли приходится решать проблемы такого уровня? Фрол Владимиров

«Новая газета» оценила доступность центра Сочи для колясочников

Ф

рол ставит коляску на задние колеса, умудряясь держать равновесие. В этом положении слегка разгоняется и тут же тормозит. Влетать на бордюр ему не надо, потому что здесь вместо бордюра удобный въезд для колясочников. «Это сейчас, после Паралимпиады. А раньше я вот так через бордюры скакал», — объясняет Фрол Владимиров. По образованию он социолог. В Германии окончил университет Констанца. Бывал в Швейцарии и США, но решил вернуться. Рассказывает, что в тех же Штатах с безбарьерной средой тоже все неидеально. «Возьмем нью-йоркское метро. Лифтами оборудованы далеко не все станции, надо искать по карте. Но бывает, что находишь, а станция двухэтажная. И на второй под-

няться невозможно! И приходится еще станций пять ехать, чтобы подняться на поверхность». Идем-едем по набережной: я пешком, Фрол — на коляске. Вот старый флигелек, библиотека имени Пушкина. Теперь здесь тоже пандус. «Правильный угол наклона, но зря плитку кладут, она во время дождя скользит, — объясняет Фрол. — В Европе пандусы самые простые, бетонные. Это и функциональнее, и дешевле». Серьезной проблемой для Фрола раньше была поездка на городском автобусе: из-за высоких полов было невозможно заехать в салон. К Олимпиаде и Паралимпиаде Москва потрясла регионы, которые вскладчину купили около тысячи низкопольных автобусов. Сейчас часть из них осталась в

Сочи. «Если ждать на остановке, то, по моим ощущениям, из четырех автобусов приходит один низкопольный. Но ведь раньше и этого не было», — говорит Фрол. В электричках «Ласточка», которые запустили к Олимпиаде, для посадки колясочников оборудованы первый и последний вагоны: там есть пандусы, которые в случае необходимости ставит персонал. Но дело порой не в персонале и даже не в чиновниках. «Когда я пытался сесть, через пандус повалила толпа! Контролер им давай кричать, чтобы дали мне сесть, так они ее чуть не раздавили», — рассказывает Фрол. Еще одна сочинская новинка — двухэтажные подъемники-кабины для колясок. Один из них есть в подземном переходе через Курортный проспект

«Новая газета» среда. №27 18. 03. 2015

23

— Зная нужды спортсменов, Паралимпийский комитет России совместно с министром спорта Виталием Мутко установили хорошую практику: за год-полтора до Паралимпийских игр, когда уже очерчивается круг кандидатов в сборную, отправляем письма губернаторам. Их цель — создание комфортных условий для пребывания паралимпийцев дома — во время перерывов между сборами, в редкие моменты единения с семьями и близкими. Как правило, письма находят отклик и по жилищным вопросам, и по медицинскому обеспечению, и во многих других сферах жизни. Ну а когда спортсмены возвращаются домой с медалями — вы сами все видите: и внимание, и солидные подарки. По сути, нормальная ситуация — создавать условия для людей, которые в этом нуждаются. Но зачастую власти субъектов вспоминают об этом только на фоне громких спортивных событий. Здесь переломными стали первые, выигранные нами Паралимпийские игры в Турине. Тогда президент страны принял всю нашу команду и приравнял по всем преференциям к олимпийской сборной. Это же подтолкнуло чиновников на местах к принятию программ по созданию условий для инвалидов (и не только спортсменов). За что многие простые граждане и организации выражали нам благодарность за то, что через спорт, через Паралимпийское движение на всю страну прозвучало заявление: «Мы — есть! И нами надо заниматься». Это для нас стало самой высокой оценкой деятельности.

Дарья КОБЫЛКИНА, «Новая» Полностью интервью — на сайте «Новой»

в районе Площади искусств. Рядом висят номера телефонов, по которым колясочник должен звонить. Проверяем: на том конце провода девушка обещает прислать специалиста «через несколько минут». Отказываемся, поскольку нам в другую сторону, в Морской порт. Как рассказывает Фрол Владимиров, лифты и подъемники есть в новых торговых центрах «Карусель» и «Моремолл», в сочинском Зимнем театре, в отделении № 2 «Почты России». Правда, кнопку вызова персонала на почте кто-то сломал, Фрол вызывает персонал по телефону. Впрочем, по его мнению, есть более простой способ решить проблему. «Зачем на той же почте ставить целый подъемник, если можно сделать пандус? Это проще, практичнее и дешевле. В Европе подъемники делают в исключительных случаях, когда пандус построить невозможно. Впрочем, есть в Сочи и другие подъемники, которые стали памятниками показухе. Это громоздкие платформы, которые должны вместе с коляской опускаться и подниматься по рельсам-перилам. Работали эти подъемники всего несколько раз: для предолимпийской телевизионной «картинки» и, быть может, для кого-то из

Люди стали помогать чаще Наш специальный корреспондент Кирилл ДРОЗДКОВ на своем опыте убедился, как Паралимпиада изменила отношение к людям с ограниченными возможностями Кирилл с мамой на паралимпийской арене

Фото из архива автора

Валерий ВАСИЛЕВСКИЙ

ЭКСПЕРИМЕНТ НА СЕБЕ

споминая минувший олимпийский 2014 год, я улыбаюсь. Этот год был для меня ярким, запоминающимся, богатым на впечатления и поездки. Такой же большой и яркий, как корабль, ломающий стереотипы и предрассудки, с открытия Паралимпийских игр. Я успешно закончил 9 классов общеобразовательной школы, получив аттестат с отличием! Был на оздоровлении в Словении, побывал в профориентационном лагере, довелось оказаться наставником в театральном лагере, проводимом РООИ «Перспектива», а спустя полгода после Игр удалось побывать еще раз в Сочи. Неожиданно предложили путевку в санаторий, в начале сентября, бархатный сезон. Мне очень хотелось побывать еще раз в Сочи, посмотреть на послеолимпийский город, и мои ожидания оправдались. Летать на самолете людям с ограниченными возможностями с каждым разом становится все комфортнее. Служба сопровождения, как в московском, так и в сочинском аэропорту, работает как часы. Очень доброжелательны и внимательны. С момента регистрации и вплоть до посадки в кресло — сопровождают, помогают с багажом, опекают. Словом, красота! Прилетели, нас встретили, проводили до стоянки такси, да еще и подсказали, что можно доехать до санатория общественным транспортом. Удивительно, но я на инвалидной коляске от аэропорта до санатория добрался рейсовым автобусом! Это просто невероятно! Первый раз со мной такое! Прежде приходилось брать такси, даже несмотря на то что иногда

В

санаторий предоставляет транспорт, но для людей на колясках он совсем не приспособлен. А тут подошел низкопольный автобус по расписанию, водитель помог нам въехать, разместили багаж, и через полчаса были на месте. Такие автобусы ходят по всему городу, можно доехать в любую его точку. Мне очень понравилось перемещаться таким образом, везде съезды, пандусы. Практически не было в Сочи мест, куда я не мог бы добраться на коляске. Так что за доступный город спасибо, Олимпиада! Обратно домой ехали на поезде. Какой железнодорожный вокзал отгрохали: он очень большой, современный, стеклянный, с возможностью полюбоваться видом на море и город! Очень красивый и удобный, всюду есть лифты. И здесь служба помощи маломобильным гражданам тоже была на высоте! Вот просто хочется к чему-нибудь придраться, и не к чему! Провожают, помогают с багажом, размещают, улыбаются! Здорово! И дома, в Москве, я заметил изменения в лучшую сторону. Например, мое «любимое» социальное такси. Раньше заказывать машину надо было аж за месяц. Узнаю, что теперь заказы за 3 дня, и расплатиться за поездку можно по социальной карте москвича, копейка в копейку, просто списывают с твоего счета и выдают чек! Очень удобно, порадовались! Просто не верилось, неужели порядок навели?! Ха-ха. Рано мы радовались! Как закончился олимпийский год, закончилось и все удобство, как будто опцию выключили. Опять заказ за 2 недели, да и машин нет; опять по талонам, которые надо заранее приобретать в единственном на весь город месте, но еще и нововведение! Цель поездки! Только в медицинские учреждения или в учебные заведения. А если я учусь рядом с домом, но вхожу в Детский совет при Уполномоченном по правам ребенка в Москве, и мне просто необходимо иногда приезжать на заседания?! «Ничего не знаем, не положено. Это ваши проблемы. Поездки по городу только в выходные дни!» Вот так: как хочешь, так и добирайся. Как будто у человека с инвалидностью не может быть дел, не связанных со здоровьем. Конечно, можно бы и на метро добраться до нужного места, тем более я слышал, там тоже работает служба сопровождения маломобильных граждан, но мне это очень неудобно. Вот, казалось бы, здорово, что РООИ «Перспектива» каждые два года проводит международный кинофестиваль «Кино без барьеров». Это открытый показ фильмов о жизни людей с инвалидностью, с участием актеров с ограниченными возможностями здоровья, из разных стран и для разных возрастов. Про их жизнь, проблемы, радости и достижения. В прошлом году такой фестиваль тоже проходил. В программе — обсуждение фильмов с режиссерами, актерами и зрителями. Вход бесплатный на все показы, в фойе можно попить чай, кофе, обсудить увиденное. Но кроме самих людей с инвалидностью и их близких очень мало зрителей, к которым тема «Инвалидность» не имеет отношения! Ни один телеканал, за редким исключением, не сообщал, не рассказывал об этом, никак не реагировал на это интересное мероприятие. Обидно. Как будто это нужно только людям с инвалидностью. Думаю, всем без исключения это пошло бы на пользу! В целом, оглядываясь на прошедший год, понимаю, что проведение Паралимпийских игр изменило общество в лучшую сторону, заставило задуматься о жизни людей с инвалидностью. Как живут такие люди, с какими проблемами и барьерами они сталкиваются, как их преодолевают. Мне, например, все чаще предлагают помощь незнакомые люди, помогают войти в подъезд, вокруг дома, где я живу, не осталось заведения, куда я не смог бы попасть на коляске. Так что все-таки незаметно, но жизнь человека с инвалидностью становится лучше.

гостей Олимпиады. Одну из этих махин на- ской администрации свозили на экскурсию ходим в следующем подземном переходе. в Лондон, где они много чего повидали. «На каждую платформу нужен отдельный После этого возникли пандусы второго обслуживающий человек, — объясняет поколения. Правда, угол наклона оказался Фрол, стоя на коляске у спуска в переход. — слишком большим: спуститься на коляске На Олимпиаде были волонтеры, а сейчас еще можно, а вот подняться… Мэрия же их обслуживать некому». нашла оправдание: эти пандусы не для инПереходим улицу Орджоникидзе. валидных, а для детских колясок. Бордюры, опять же, оборудованы пологиВ предолимпийской горячке приехами съездами для колясочников. Тормозить ли московские специалисты, которые на переходе водители не спешат, но в ито- схватились за головы. И уже после этого ге вынуждены. «Раньше я был объектом появились пандусы, подходящие коляприложения общественного милосердия. сочникам. То есть с нормальным углом На улице предлагали помощь, а когда наклона и с металлическими поручнями. отказывался, оскорблялись, начинали Конечно, таких пока мало, и колясочниуламывать, — смеется Фрол. — Сейчас кам по-прежнему надо тщательно выстраэтого нет, у людей спокойное отношение». ивать маршруты, чтобы попасть из одного С Орджоникидзе на Курортный проспект места города в другое. Да и находятся эти спускаемся по пандусу, который метров пандусы в основном в центре. Но Сочи не сто тянется вниз серпантином. Это но- сразу строился. вый путь, которого до Паралимпиады Спускаемся к Морпорту. По пути, около не было. кафе «Шайба», есть туалет, приспособленНадо сказать, сочинским чинушам ный в том числе для людей с ограниченныпришлось помучиться. Сначала в городе ми физическими возможностями. То есть с были пандусы «первого поколения» — два пологим пандусом, широкой дверью, куда направляющих металлических рельса в под- проходит коляска, и поручнями внутри. земных переходах. Вещь для колясочников Закрыт. Но на кафешном окне вздрагивает бесполезная, так что бюджетные деньги занавеска, и через минуту туалет открывает улетели на ветер. Но работников сочин- дама в форменном синем переднике. Подготовила Дарья КОБЫЛКИНА

Идем-едем дальше. На улице Несербской бордюры около перехода сделаны полого, Фрол преодолевает их без труда. Когда загорается зеленый, об этом на русском и английском языках сообщает механический голос. Это для незрячих. И вот мы уже движемся по набережной Морпорта, где на синей глади покачиваются белые яхты, греясь на ослепительном сочинском солнце. Чтобы увидеть эту красоту, в прежние годы Фрол делал крюк в несколько километров, проезжая на своей коляске по автотрассе. Теперь путь сюда стал коротким и относительно безопасным. Есть в Морпорту и туалет, приспособленный для колясочников. Открываем и проверяем: внутри все устроено правильно и все работает. Непонятна лишь табличка «Не открывать», написанная шариковой ручкой и повешенная на дверь. Чтобы уйти от советского наследия, нужны годы.

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой», Сочи О том, как обстоят дела с безбарьерной средой в других регионах страны, читайте в ближайших номерах «Новой»

Игры с ящиком И Слава ТАРОЩИНА

Живи и помни, где живешь

обозреватель «Новой»

Как драматург Владимир Владимирович страну сочинял рирода не терпит пустоты. Умер прозаик Валентин Распутин. Родился драматург Владимир Путин. Пока президент значится драматургом только в одном произведении — документальном фильме «Крым. Путь на Родину», о чем с нескрываемой гордостью сообщил его соавтор Андрей Кондрашов. Впрочем, Владимир Владимирович уже не первое десятилетие трудится сочинителем широкого профиля: он сочиняет страну. Его политический театр гарантирует аншлаг. Особенно удались две последние пьесы — об исчезновении президента и о присоединении Крыма. Премьеры завораживают зрителей прежде всего образом Автора. История с исчезновением была недолгой, но выразительной. Когда главное действующее лицо выпадает из сюжета, пьеса рушится карточным домиком. Когда из теленовостей, обычно состоящих из Путина, исчезает Путин, распадается Россия. Если правду о крымской кампании подданные Автора узнали через год, то правду о десяти днях без Владимира Владимировича, которые потрясли мир, они не узнают никогда. Такова российская традиция. До сих пор ученые спорят о кончине 48-летнего Александра Первого. Науке доподлинно неизвестно, умер ли «благословенный, великодушный держав восстановитель» (ремарка для Матвиенко с Нарышкиным: это официальный титул императора, дарованный ему Сенатом) собственной смертью или растворился на просторах Сибири под именем старца Федора Кузьмича. При всей разнице масштабов и характеров двух правителей у них есть нечто общее — таинственная противоречивость мотивов. «Сфинкс, не разгаданный до гроба» — так проницательный Петр Вяземский аттестовал Александра. Похоже, и нашего сфинкса нескоро разгадают. Если в данной пьесе образ Автора окутан мистическим туманом, то в следующей, про Крым, он, образ, нарочито обнажен. Нет, лучше сказать по-другому. Поскольку крымский эпос распадается на две части (это «Илиада» и «Одиссея» наших дней, о чем убедительно свидетельствует фильм «Путь на Родину), то

П

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

и образ Автора меняется во времени. Ровно год назад, в эпоху «Илиады», то есть собственно войны, Путин сдержан до полного сокрытия информации. Никаких эмоций, никакого российского присутствия в Крыму, зеленые вежливые человечки — пришельцы из космоса. Но как только случилась «Одиссея», то есть путь на Родину, все переменилось. Сфинкс заговорил так, что никому мало не показалось. И про чудесное спасение Януковича рассказал, и про героических военных, и про ядерное оружие — никто не забыт, ничто не забыто. Мужественный человек проявил триумф воли: поведал подробно обо всем, что год назад отрицал. Сочувствую комментаторам из отряда соловьевцев — у них вновь началось великое ежевечернее стояние, а слова кончились. Даже отборные коллеги Путина по писательскому цеху, от Старикова до Кублановского, по причине душившего их восторга с трудом складывали сло-

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Константин ПОЛЕСКОВ (редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

ва в предложения. Даже неизбежный Шахназаров, в изобилии рождающий новые идеи относительно президента, на этот раз придавлен величием замыслов и свершений. И только нервный Шаргунов, собрав последние силы, выкрикнул свежий лозунг: «Патриотизм стал религией». Торжества по увековечиванию годовщины присоединения Крыма набирают силу. Все телеканалы (пока кроме Первого) вносят свою лепту в дело государственной важности. Крымские лидеры и звезды политики вроде прокурора Поклонской плавно перетекают на экране друг в друга. Глава Крыма Аксенов темпом и напором речи все более похож на Жириновского. Аксенов — натура художественная. Заслушалась его выступлением на прямой трансляции торжественного заседания из Симферополя. Наконец-то все желающие смогли визуализировать образ рая (в трактовке Аксенова это Крым) и ада (в той же трактовке — Киев).

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Р. Дубов, С. Соколов

Наш адрес в интернете:

Крымские правители в ящике сливаются с донецкими и луганскими. И над всем этим обилием новых национальных лидеров витает бессмертная фраза Минтимера Шаймиева: «Политиками мы становимся по нужде». От всего происходящего в ящике веет какой-то необузданной театральщиной. Даже в документальном фильме «Путь на Родину» имеются постановочные кадры. (Самый выразительный из них — встреча ополченцев с вежливыми людьми.) Любая власть оформляет себя по театральным канонам, а наша, похоже, в основном из них и состоит. Николай Первый, как известно, даже смерть умудрился уложить в формат театрального действа. Чего стоит одна инсценировка казни петрашевцев на Семеновском плацу! Всю пьесу, включая реквизит (отменный эшафот, белые балахоны, священник в погребальном одеянии), продумали до мельчайших деталей, с тем чтобы в последнюю минуту заменить казнь каторгой. Правда, жест Николая при всей его радикальности был предельно внятен: чтобы остальным неповадно было. Жесты Путина даже в одном отдельно взятом фильме смутны и противоречивы. С одной стороны, это апофеоз исторической справедливости, с другой — международного права, с чем остальные носители данного права категорически не согласны. Драматург Путин сочиняет страну, как может. И сценическое пространство власти он обустраивает, как может. Правда, с декорациями иногда неувязочки случаются. Пишу колонку во вторник, а в среду, когда выйдет газета, на Васильевском спуске планируется грандиозный митинг-концерт в честь присоединения Крыма. Обещаны Лепс с Долиной, Трофим с группой «Любэ», депутаты с Путиным. Совсем рядом с этим пиром духа, любви, всеобщего счастья расположился стихийный мемориал. Люди продолжают нести цветы, фотографии, свечи к месту, где убит Борис Немцов. «Живи и помни», завещал нам Валентин Распутин. «Живи и помни, где живешь», завещает нам нескончаемый март 2015-го.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Кирилл МАРТЫНОВ («Мнения и комментарии»), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров),

Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (СанктПетербург), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор) Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Владимир ГРИБКОВ (заместитель директора), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2015@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 226 950 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 22 735 930 просмотров за февраль 2015 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2015 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 17.03.2015 г. Номер подписан: 19.30, 17.03.2015 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 1063. Тираж — 43750 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.