«Новая газета» №32 (понедельник) от 30.03.2015

Главком против комбатов Президент Украины намерен разоружить «карманные армии олигархов»

понедельник

среда

пятница а

страница 11

№ 32 (2319) 30.03.2015 г.

Все пришли на фронт Россия получиламобилизационную повестку на войну — но не за интересы страны, а за сохранение власти Андрей ЛИПСКИЙ: «Международная изоляция только укрепляет аргументацию режима, стремящегося бесконфликтно пройти выборы парламента и президента»

«Хочется новых пактов с Риббентропом и новой Ялты, но нет достаточной угрозы мировой войны, а тем более перспективы Победы. Это дипломатия «с позиции силы», когда одной рукой поддерживают спадающие штаны»

Кирилл МАРТЫНОВ: «Мемориальная война» на «Немцовом мосту» доказывает, что быть рядом с властью в современной России, дышать этой атмосферой и оставаться человеком — почти непосильная с моральной точки зрения задача»

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Александр РУБЦОВ:

страницы 2—3, 8

Начали путать следы и факты Когда вокруг расследования политического убийства возникает множество слухов и публикаций с дезинформацией, пора искать — кому это выгодно страница 7

2

«Новая газета» понедельник. №32 30. 03. 2015

Россия получила мобилизационную повестку на войну — но не за интересы страны, а за сохранение власти

главная тема

Все пришли

Изоляция — не беда, а стратегия Старт большого политического сезона 2016 — 2018 объявлен публично С начала крымско-украинской кампании прошло больше года. Но до сих пор многим политикам и аналитикам непонятно, «зачем Кремлю это было надо?». Нас этот вопрос тоже до сих пор будоражит, хотя попытки разобраться уже делались. Попробуем еще раз.

Д

ля начала отбросим очевидно пропагандистские версии. Типа: «Россия хочет восстановить империю». Или: «Надо было защищать русскоязычных от фашистской хунты». Или: «Страсть к захвату чужих территорий у русских в крови». Или: «Надо было дать бой Америке, посягнувшей на нашу сферу влияния». И так далее. Что остается? Недопущение Украины в НАТО и натовской базы в Севастополь? Укрепление безопасности страны? Рост влияния России в мире? Сплочение «русского мира»? Консолидация в рамках «Евразийского проекта»? Проведенный нами 10 месяцев назад аудит российской политики (см. «Новую», № 57 от 28 мая 2014 г. — «Политическая бухгалтерия»,) уже тогда показал очевидный отрицательный баланс: практически на всех направлениях своих отношений с внешним миром Россия потерпела поражение, ее интересам (как страны, конечно) был нанесен ущерб. Безопасность страны ухудшилась, Запад и его организации консолидировались, НАТО с усилившимся американским лидерством окрепло и дисциплинировалось, Украину мы надолго, если не навсегда, потеряли, «Евразийский проект» скукожился, отношения со всеми соседями и бывшими союзниками испорчены, доверие к России и ее лидерам подорвано, международная изоляция налицо, положение русских общин за рубежом ухудшилось, перспективы социальноэкономического развития страны туманны. Ну и так далее. И это не результат козней Запада или кого-то еще извне, а следствие стратегической ошибки при оценке ситуации на Украине, а также места и возможностей России в мировом порядке. Россия этот порядок нарушает — остальные защищаются. Причем некоторые — даже сверх меры. Да и как не использовать бонусы, плывущие прямо в руки? Впрочем, для большинства мировых игроков никаких бонусов и нет: выпадение России из мировой «нормальности» и превращение в очаг нестабильности опасно, непредсказуемо и невыгодно. Уже тогда, на ранних стадиях украинского кризиса, закралась мысль: а не является ли вся эта геополитическая мишура, все эти рассуждения о «натовской базе в Севастополе» (зачем она в и так натовском внутреннем море?), о вставании с колен и восстановлении российского влияния в мире — лишь прикрытием чего-то более существенного для правящей в России политической команды? Связанного скорее с сохранением власти при помощи внутренней консолидации перед «внешней угрозой», нежели с обидой на мир, который «перестал с Россией считаться»? Иначе в чем смысл такого внешнеполитического «самострела»? Такого опасного разворота? Впадения в такое состояние мировой нерукопожатности, что даже приезд на юбилей Великой Победы представителя третьего поколения «любимых вождей» северокорейского народа воспринимается как политический успех? Похоже, ответ на вопрос «зачем?» был дан президентом в его выступлении на коллегии ФСБ. И он лишь подтверждает наши более ранние подозрения. Пассаж о попытках использования «западными спецслужбами» российских НКО и «политизированных объединений» для дискредитации власти и дестабилизации ситуации в России в ходе думской 2016 года и президентской 2018 года избирательных кампаний весьма красноречив. Вспомним,

что именно несправедливости и фальсификации во время думских выборов 2011 года в пользу партии власти привели к выходу на улицы рассерженных граждан в Москве и некоторых крупных городах. Эти выступления в тот период сильно напугали власть, увидевшую в этом подтверждение своей панической боязни «цветных» революций, организуемых, по ее глубокому убеждению (или при искусной имитации такого убеждения), при помощи извне. Последовало сворачивание «модернизационного проекта», усиление репрессий и включение думского «взбесившегося принтера», чтобы запугать оппозиционеров и сузить правовое пространство свободы. Одновременно начались действия по дискредитации «пиндосов» и «Гейропы», по так называемой «национализации элит» и шельмованию оппозиционеров, правозащитников, контролеров честности выборов и им сочувствующих как пятой колонны и агентов западного влияния. А то и просто агентов. То есть началась параллельная работа по накачиванию темы враждебности внешнего, в первую очередь западного, мира и закручиванию гаек внутри страны при насаждении нехитрой мысли о том, что все, что супротив власти, на руку враждебному окружению, а то и просто делается по его указке. И, конечно же, все это на дальних подступах к большой политической кампании 2016—2018 годов, проведение которой — при сохранении в обществе настроений если не поддержки, то симпатии к протестующим и к лозунгам 2011—2012 годов — представлялось таящей очевидные и скрытые угрозы. Однако для серийного запуска выработанной схемы «оппозиция = западный агент» не хватало одного: массовой мобилизации и сплочения населения вокруг действующей власти. Украинский кризис и «возвращение Крыма» эту счастливую возможность дали. Почему так произошло и надолго ли такой феномен — это предмет отдельного рассмотрения. Фактом является, что на сегодня этот феномен существует и что власть всеми силами будет стремиться его сохранить до политического сезона 2016—2018 годов. И пропагандой, и действиями силовых структур, и законодательным принтером. Отсюда, кстати, и отношение к международной изоляции. Которую официально отрицают, но против которой по большому счету не имеют ничего против. Ну, может быть, тотальная изоляция и невыгодна. Но частичная — с ограничением вредных контактов и с санкциями, мобилизующими население (вот они, гады, как на нас давят, а президент — молодец, не прогибается!) и объясняющими, почему у нас ухудшилось экономическое положение и сократились доходы (а вовсе не из-за ставки на экспорт подешевевших углеводородов и дурной экономической политики), — вполне полезна. На данном этапе она лишь укрепляет аргументацию режима, стремящегося бесконфликтно въехать в новый политический сезон. Андрей ЛИПСКИЙ, редактор отдела политики «Новой»

Ломая логику процесса «Конец истории» может наступить совсем не по Фукуяме

Александр РУБЦОВ специально для «Новой»

Е

сть разные модели течения времени. Они отображаются разными формулами и графиками. В истории можно восходить или блуждать кругами, возрождаться и падать, нестись, плестись или лежать в параличе. Направленные, векторные схемы рисуют кумулятивный прогресс, а циклические — «вечное возвращение». Для оптимистов — «золотой век» в будущем, уравновешенные люди видят его в прошлом, эсхатология предрекает в конце концов конец всему, но с разными исходами. Постмодерн со своим универсальным скептицизмом вовсе отказывается от этой «историософской метафизики». Однако все это лишь в философии, историографии, теологии и прочих умственных упражнениях. В посюсторонней жизни людям до сих пор казалось, что необратимая эволюция все же есть, что при всех колебаниях возвратные движения так или иначе перекрываются поступательными. Шаг назад, но два шага вперед. Мировые и российские хроники давали повод так думать: доста-

«Новая газета» понедельник. №32 30. 03. 2015

Сергей САВОСТЬЯНОВ / ТАСС

на фронт

точно сравнить разнесенные во времени состояния и главные линии. В мире тоталитаризм загнали в резервацию. У нас своя история: «оттепель», миновав застой, возродилась в перестройке, та продолжилась в реформах 1990-х и даже в институциональных поползновениях начала 2000-х. Потом местоблюстителю было явление модернизации в образе «смены вектора». Десталинизация, департизация, декоммунизация и десоветизация, дебюрократизация с дерегулированием, «снятие с иглы», экономика знания, человеческий капитал, «свобода лучше».… Пусть с рецидивами, но движение казалось направленным хотя бы идеологически. Последние события в РФ и в мире рушат даже самые скромные иллюзии, меняют график процесса, его схему и форму. Мы неожиданно попали в «другую историю», более обратимую, чем казалось. Теперь и впредь придется иметь в виду, что при любых просветлениях и видимых гарантиях невозврата прошлое никуда не делось и может самым бесцеремонным образом вновь ворваться в эту, казалось бы, налаживающуюся, а у некоторых уже и вполне налаженную жизнь. Нынешняя «зима» тоже не вечна, но теперь при любом сколь угодно сильном прогреве социума впереди всегда будет маячить перспектива новой быстрой заморозки, коллективного умопомрачения и легко провоцируемых вспышек массовой агрессии. Поэтому уже сейчас, до начала будущего просветления, преследует вопрос: можно ли хотя бы из этого, строго говоря, не самого вынужденного срыва в старую колею вывернуть так, чтобы свести к минимуму вероятность таких возвратов в будущем? Или мы обречены, как у Абуладзе, вечно откапывать этот труп и, как при Путине, вновь затаскивать его на пьедестал? И есть ли вообще в природе противоядие от этих живучих покойников? Фукуяма опровергнут. «Конец истории» в виде полной и окончательной победы западной либеральной модели не наступил, он отодвинут, оспорен. Пробоину делает Россия, но ее «успехи» говорят и о трещинах в самой глобальной конструкции. Срывы в архаику в истории были и до этого, и не раз (например, в революциях).

Защита от них становилась все основательнее, но повышалась и цена вопроса — масштаб рисков. Германия в период нацизма выпала из времени во всем, но технически, наоборот, оказалась во всеоружии новейших средств уничтожения. Это феерическое везение в истории, что атомную бомбу не сделали чуть раньше те же самые «немцы», которые потом сделали ее в США. Но не все потеряно. Мы уже слышали про «радиоактивный пепел», про «готовность привести в готовность». Можно принимать глухие угрозы за блеф, но это игра, в которой на кону все, а риски, хоть и вероятностно мизерны, но с неприемлемым ущербом. К тому же ситуация сейчас меняется так стремительно и порой вовсе неожиданно, что Фукуяма с «концом истории» может оказаться прав, только в другом смысле.

Масштабы бедствия: сталинизм-light Сейчас трудно держать баланс между алармизмом и недооценкой. Дело осложняется чувством, что срыв еще не фатален. Масса ликует под наркозом, но и меньшинство страдает под местной анестезией.Вождистская диктатура воспроизводится в варианте облегченном, но и утрированном. Единовластие близко к пределу возможного, однако за исключением любимых лидером геополитических тем в остальном хвост (вертикаль) вертит собакой (сувереном) как хочет. Государство подчинено, но неуправляемо, а с позиций функциональной бюрократической рациональности сплошь и рядом выглядит просто безумным. С таким же успехом можно освободить армию от присяги и распустить ее в страну кормиться как выйдет, но с оружием. Зачистка политического поля почти бескровна (хотя бы в отношении «своих»), но при этом абсолютна. У нового вождя нет своих именных «соколов», лица выдающихся наркомов и маршалов стерты. Портретная галерея «политбюро» отсутствует. Народу вообще некого любить, кроме. Если устроить праздничную демонстрацию с образами, то будет не как при Сталине: на сотню ликов президента понесут одного министра обороны и одного — иностранных дел. И все! Институты разрушены как нигде и никогда. От образа государства как бездушной машины не осталось следа. Все очень личное — человеческое, слишком человеческое. И платное. Ручное управление наверху оборачивается разнузданным рукосуйством внизу. Нарастает вал массовой инициативы поучения и контроля, регулирования и сдерживания, морализирования и дидактики. Все, кто вчера был ничем, бросились поучать реально производящий слой, от фермы до театра. Репрессии не носят массового характера, они избирательны, зато предельно демонстративны. В них формально нет политики, но часто нет и простейшей административной логики. В отличие от массового террора вяжут ничтожно мало, но даже номинально ни за что. Раньше в приговорах был японский шпионаж, теперь повреждение зубной эмали — а сроки соизмеримы. Процессы тоже показательные, но в них нет спектакля — хватает технической изоляции активистов и демонстрации голой воли. Вышинский витийствовал и ораторствовал — здесь молчаливый, злой сарказм. Там — риторика, здесь — скороговорка сквозь зубы глазами в стол. Смысл спектакля в отсутствии декораций и игры. Это как если бы в театре вся пьеса длилась минуту и

сводилась к убийству кошки — но понастоящему. Огосударствление экономики синхронизировано с приватизацией государства. Частная собственность не ликвидирована, но подвешена и беззащитна. Активная часть населения обложена контролирующими и надзирающими инстанциями, как раньше это было со стороны ВЧК, ГПУ, НКВД. Те «органы» шли на запах крови — эти идут на запах денег. ГУЛАГ эксплуатировал рабский труд — теперь то же, но в расконвоированном виде и с дисконтом от стационарного бандита. Науку загоняют в подобие шарашки обвально растущей отчетностью и назначаемым руководством (что, несомненно, прогресс в сравнении с тюрьмой). Положение в мире опять сведено к осажденной крепости, но притязания мизерны. Не только нет масштаба мировой революции, соцлагеря и россыпи сателлитов — распуганы последние союзники. Империя без колоний и зон влияния, запертая в своем надутом величии. Дипломатия «с позиции силы», когда одной рукой поддерживают спадающие штаны. Хочется новых пактов с Риббентропом и новой Ялты, но нет достаточной угрозы мировой войны, а тем более перспективы Победы, а значит, увы, не будет фото в креслах с Обамой и Меркель. Сталинизм эпохи постмодерна. Памятники вождю можно восстанавливать, в модных очках american police и прикиде от Bogner.

Политкультура аборигенов Все эти признаки неосталинизма касаются верхушечной политики и власти как государства, но не затрагивают сознания масс и самой «микрофизики власти», диффузно распространенной в социуме. А с этим еще хуже. Почему пленка политической «цивилизации» оказалась такой тонкой и непрочной? Можно свести все к чисто ритуальному присвоению внешних форм «либеральной демократии» — подобно культу карго у самолетопоклонников. Тогда весь наш парламентаризм уподобляется аэродрому из бамбука, Борис Ельцин — Джону Фруму, а качество жизни — дарам богов, получаемым в ответ на имитацию ритуалов белых людей. В этих аналогиях с культами Меланезии столько всего и сразу бросается в глаза, что важнее становятся детали и отличия: без них получается, что в политической культуре российских аборигенов с 1990-х и до сих пор ровно ничего не менялось. Как рисовали погоны и ордена на голом теле, так и рисуют; как строили аэропланы из прутиков, так и строят. Прежде всего о технических свойствах этих политических изделий. Какое-то время весь этот арсенал вовсе не был голой имитацией. Борьба в парламенте, между парламентом и исполнительной ветвью (правительством и администрацией), партийные коллизии, отношения со СМИ, выборы разных уровней, перекрытие дорог и каски на Горбатом мосту — все эти реальные напряжения влияли на жизнь вовсе не магически. Окончательно в соломенный муляж этот комплекс превращали долго и не без труда, трансформация завершилась не ранее 2011 года. «Расстрел парламента» — расхожая, но утрированная метафора: после конфликта «расстрелянный» парламент остался жив и еще долго портил кровь команде президента. Совет Федерации делали карманным ко времени вступления в силу Закона «О техническом регулировании». Лишь потом страна полу-

3

чила представительный орган, в который никто не стреляет, потому что он обвис без пальбы. Ритуалы аборигенов предполагают честную веру в магию — у нас в этом плане все сильно дифференцировано. Каста жрецов ни во что не верит, даров с неба не ждет, поскольку сама технично качает их из недр и озабочена лишь стабильностью процесса. Голосующие за вождя делают это не ради уподобления белым людям, а в структуре другого ритуала. Политические процедуры сведены к имитации, но это имитация другого рода. Это отдельный разговор, но лучше сразу избегать упрощений и слишком прямых параллелей. Далее, материя «современной цивилизации» вживлена у нас не только в процедурах и ритуалах «политики», но и во множественных структурах повседневности, более укорененных, чем кажется. Мы еще не знаем, как поведет себя этот социум, когда очнется от наведенной эйфории и начнет зло шарить по полкам и карманам. Риторическая готовность «затягивать пояса», всерьез меняя образ жизни, сама на проверку может оказаться карго-ритуалом, имитацией. Особенно если в зоне действия «магии» прорежется конкурирующая каста жрецов. Стало слишком легко говорить о «легкости», с какой у нас якобы расстались с завоеваниями и ценностями свободы, демократии и других элементов известного политического культа. Но иллюзия легкости исчезает, как только начинаешь всерьез считать время, усилия и ресурсы, потраченные властью на приведение страны в нынешнее состояние. На самом деле, довольно долго все было очень тревожно для власти — пока не выпал уникальный шанс героически отжать полуостров. Это средство крайне сильнодействующее, особенно в совмещении с такими ударными дозами пропаганды, но при этом одноразовое. Или надо начинать регулярную войну со столь же регулярными, гарантированными победами, а главное — без видимых поражений, что вряд ли. А тут свои риски: синдром «Акела промахнулся!» давно ждет своего часа.

Экономия труда и дара И наконец, проблема ресурсного обеспечения этого сильного исторического эксперимента. Когда главное богатство качается из недр и гоняется по трубе, а не производится основной массой населения, власти очень легко встать в позу патриарха-благодетеля, одаривающего народ остатками ренты. Но и народу легко встать в позу одариваемого материально — в обмен на встречные дары признания, любви и лояльности. Так складывается «тонкая дипломатия подарков», достойная какого-нибудь племени, считающегося «примитивным» исключительно в силу инерции колониального сознания. Но тут же надо учитывать, что в традиционной практике ритуального дарения буквально один достойный прием гостей (например, свадьба) может вчистую разорить целое племя, поставить его на грань голодной смерти. И в нашей ситуации становится все более очевидным, что материальный ресурс ритуального дарения вовсе не безграничен. Более того, он опасно сокращается, в том числе вследствие расплаты за безумно дорогой и чисто символический подарок, каким стал для племени красивый полуостров. Но и без того вся эта внутриполитическая дипломатия подарков рано или поздно неизбежно поставит участников ритуала на грань разорения, а потом и выживания как целого. И тогда может статься, что этот наш демарш в истории обеспечен таким редчайшим, почти невозможным стечением «благоприятных» обстоятельств, что историки будут его рассматривать как исключение, лишь подтверждающее правило. Если доживут.

4

«Новая газета» понедельник. №32 30. 03. 2015

БЛИЦФЕЛЬЕТОН

За разговоры с Грузией Верховный суд РФ оставил в силе приговор Екатерине Харебаве — сочинской продавщице, которую осудили по статье «Разглашение государственной тайны». Таким образом, срок ее заключения, определенный Краснодарским краевым судом, составляет шесть лет.

Э

ти события связаны с войной в Южной Осетии в августе 2008 года, окончившейся «операцией по принуждению к миру» и бомбардировками Грузии. «Уже почти два года она сидит в краснодарском СИЗО ФСБ. После решения Верховного суда Харебаву должны этапировать в колонию, где она должна досиживать срок», — рассказал «Новой газете» адвокат Екатерины Харебавы Леонид Ерченко. Екатерина Харебава работала продавцом на сочинском рынке. В 2008 году, незадолго до Пятидневной войны, она увидела,

В Мурманской области не стали уменьшать зарплату депутатам, зато сняли надбавки учителям

Шагреневый бюджет Депутаты Мурманской областной думы отказались понижать себе зарплату. При этом бюджет региона подвергся серьезной корректировке. Обещанной индексации зарплат в итоге не дождутся учителя, также решено заморозить инвестиционные проекты и отложить реконструкцию областных музея, библиотеки, театра кукол.

С

ократить бюджетный дефицит нужно почти вдвое — с 6,8 до 3,6 миллиарда рублей. Срочно снизить расходы правительство региона стремится в надежде получить бюджетный кредит, чтобы погасить часть висящих на области коммерческих займов. Сейчас общий долг региона достиг 20 миллиардов рублей, что составляет практически половину его годовых доходов. При таких тратах к 2018 году госдолг превысит 40 миллиардов, составив 93 процента от бюджета. В колоссальные долги область влезла в последние два года — при нынешнем губернаторе Марине Ковтун. Причиной считают непомерное бремя, возложенное майскими указами президента Путина. Теперь для выплаты банкам немалых процентов регион регулярно берет новые займы, и наблюдатели уже прогнозируют банкротство региона и введение режима внешнего управления. Необходимость погасить кредиты на сумму 1,6 миллиарда рублей в марте привела к задержке детских пособий, адресной помощи, жилищных субсидий. Для покрытия долгов были взяты новые кредиты. В апреле выплаты по обязательствам составят уже 2,2 миллиарда рублей. Двухмиллиардный резервный фонд, созданный прежним губернатором Дмитрием Дмитриенко, опустел задолго до начала нынешнего кризиса. Так что остается жить в долг — в поисках, где бы перезанять. Первыми под нож ожидаемо попали бюджетники: индексации зарплат 1 ок-

как по Сочи в сторону Грузии движется колонна российской военной техники. Об этом Екатерина сообщила своему знакомому из Грузии. А через пять лет сочинская ФСБ возбудила в отношении продавщицы дело по статье «Разглашение государственной тайны». Тогда же, в 2013 году, Харебаву взяли под стражу. Подобное дело не единственное. В том же краснодарском СИЗО ФСБ сидит работник сочинского аэропорта, 60-летний Петр Парпулов. Ему вменяют практически то же самое, но уже по статье «Государственная измена». По версии следствия, в 2010 году Парпулов был за границей и в разговоре с родственниками рассказал что-то секретное. Известно, что разглашенные Парпуловым сведения есть в открытом доступе в интернете. Но следствие это не смутило. Как и то, что подследственному нужна срочная операция. Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой», Краснодар

тября на 5,5% они не дождутся. Письма протеста по этому поводу губернатору уже адресовали профсоюзы работников образования и культуры. Еще одно обращение профсоюза учителей касалось задержек зарплаты. Впрочем, как сообщил в пятницу лидер облсовпрофа Александр Первухин, выплаты уже произведены. Говоря в облдуме о том, что зарплаты повышать не с чего, министр финансов региона Роман Дурягин гарантировал: не будет и понижения — жалованье бюджетников останется на уровне 2014 года. Но на практике оно уже сильно уменьшилось.

— Зарплату не задерживают, но все надбавки — за сложность предмета, за стаж и т.д. — сняли еще в начале учебного года, — говорит Юлия, учитель литературы из города Ковдор. Любопытно, что аудиторы, проверявшие проект корректировок бюджета, отметили, что Минфин не представил никаких нормативных документов, которые бы подтверждали о сокращении трат на содержание чиновников. Несмотря на предложения депутатов, не стала дума рассматривать и вопрос о радикальном сокращении расходов на информобслуживание — как свое, так и правительства. Так что слушать советы слуг народа «затянуть пояса» этот самый народ сможет хоть до посинения: на телевизионную картинку деньги нашлись. Не стали депутаты покушаться и на святое — собственные зарплаты. Спикер регионального парламента Михаил Ильиных назвал предложение их сократить популистским. Впрочем, по его словам, расходы на содержание облдумы все же уменьшат на 10 миллионов, отказавшись от ремонта в кабинетах. Не захотели народные избранники быть скромнее и в путешествиях, решив не уменьшать траты на командировки и гостиницы. По словам Ильиных, посещая столицу, депутаты буквально вынуждены жить в центре, чтобы быть ближе к зданиям Госдумы и Совета Федерации. Дескать, и хотели бы перебраться в общагу в Бирюлеве, да никак: государева служба не ждет. Зарплата депутата Мурманской облдумы составляет около 160 тысяч рублей. В целом парламент региона обходится налогоплательщикам примерно в 290 миллионов в год. Аппарат правительства области — вдвое дороже.

Татьяна БРИЦКАЯ, соб. корр. «Новой», Мурманск

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Сочинская продавщица признана шпионкой и будет отправлена в колонию

Коммунисты в провинции активны, но не являются для власти помехой слева

Разом возмущенные Не «Единой Россией» единой жив человек. Человеку нужны еще и другие партии. Особенно, оказывается, ему нужна КПРФ. «Только коммунисты в настоящее время представляют интересы народа!» — такие слова в очередной раз прозвучали на митинге протеста.

М

итинг прошел в вятском городе Орлове, где, к сведению Совета безопасности РФ, уже четыре месяца не работает общественная баня. Нет, пожалуй, не следует беспокоить Совет безопасности. У него НАТО, Обама и много других забот. Баня в Орлове скорее должна насторожить Центр по противодействию экстремизму — Центр «Э». «Э-э, — должны сказать в том Центре, — это же город Орлов! Вспомните, как он совсем недавно назывался!» А назывался город Орлов Халтурином — с 1923 по 1992 год. Именно отсюда родом знаменитый защитник народа Степан Халтурин, рванувший однажды динамитом Зимний дворец. Тогда погибли 11 человек и были ранены 56, а Александра Второго поблизости что-то не оказалось. Примечательно, что земляка Халтурина в Кировской области не забыли. На днях комсомольцы областного центра пришли с цветами к памятнику народовольцу-террористу, чтобы выразить скорбь по случаю 133-й годовщины его казни.

Впрочем, Центр «Э» может не беспокоиться. Недовольство насчет бани, плохого медицинского облуживания и нелепых поборов «на капитальный ремонт» (в некоторых домах он начнется лишь в 2043 году) в Орлове высказывалось в законном порядке. Никто никому динамитом не грозил. Постояли с красными флагами полторы сотни жителей Орлова и пошли по домам. То тут, то там проводят активисты КПРФ хорошо организованные акции, а власть в их сторону даже головы не поворачивает. Оно и понятно. Стоит ли обращать внимание на лозунги и требования коммунистов из провинции, если их руководители в Москве числятся ленинцами на хорошей зарплате, прекрасно сосуществуют с властью, которой они вроде бы очень недовольны, и даже получают от нее награды. Помните, в прошлом году Владимир Путин вручил Геннадию Зюганову орден Александра Невского? Можно ли представить, чтобы Николай II наградил орденом Владимира Ульянова? И тот бы принял награду?! Да после этого от него Крупская ушла бы к какому-нибудь меньшевику. Ходят разговоры, что если власть не обуздает ЖКХ, чиновников и цены на капусту, то в 2017 году снова произойдет у нас что-то великое, октябрьское и социалистическое. Вожди КПРФ про17-й год тоже не забывают и разводят бодягу насчет того, что надо будет «мобилизовать силы на борьбу за торжество самых светлых идеалов трудового народа». Хотя, к счастью для России, с левой стороны новых потрясений ждать не приходится. Трудовой народ в ноябре 17-го, вероятно, выпьет по стаканчику под салат «Зимний», а вся фракция КПРФ в Думе получит от президента юбилейные медали.

Борис БРОНШТЕЙН, «Новая»

Часть Беларуси станет безвизовой территорией

Беловежское приглашение С 9 июля любой иностранный гражданин может приехать без белорусской визы в Беловежскую Пущу. Александр Лукашенко подписал указ «Об установлении безвизового порядка въезда и выезда иностранных граждан».

В

пояснении к указу написано: «Главной целью является развитие трансграничного туризма и более эффективное использование потенциала уникального природного комплекса. Из 150 тысяч туристов, ежегодно посещающих польскую часть Беловежской Пущи, значительное количество туристов выражает желание одновременно посетить и Белорусский национальный парк». Так что теперь часть Беларуси становится открытой для всего мира территорией. Для въезда в Беловежскую Пущу достаточно иметь паспорт и распечатку подтверждения оплаты туристи-

ческих услуг в национальном парке «Беловежская Пуща». Въехать можно только лишь в одном польско-белорусском пункте пропуска — Преров—Беловежа. Этот погранпереход находится прямо на территории заповедника, туда нельзя въехать на автомобиле — только пешком или на велосипеде. От Преров—Беловежи до ближайшего белорусского райцентра — 40 километров. Желающие посетить Беловежскую Пущу без белорусской визы смогут находиться на ее территории трое суток. Но вот как проконтролировать, чтобы иностранный турист без визы не выезжал за пределы пущи, пока никто не знает. А трое суток — время, достаточное для того, чтобы не только пересечь всю Беларусь, но и спокойно доехать, к примеру, до Москвы и в положенное время вернуться. Но Беловежская Пуща действительно стоит того, чтобы там побывать. Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

место событий

СКАНДАЛ

Диагноз для правоохранителей Сотрудников Большереченского ОВД полтора месяца мучили сомнения: возбуждать ли уголовное дело по факту избиения членов движения «Общественный контроль» Руслана Алехина и Александра Седельникова? Они были избиты одновременно на разных улицах районного центра, по которым возвращались домой с заседания райсуда.

И

збивали неизвестные в масках. Александр, инвалид с детства, заметил у нападавшего черную дубинку, похожую на ту, которой вооружены судебные приставы. Неизвестный нанес 3-4 удара по детской травме, ставшей причиной его инвалидности. Руслану человек в маске проломил голову арматурой. Оба правозащитника попали в реанимацию районной больницы. В тот же день туда прибыли сотрудники ОВД, заверившие потерпевших, что по данному происшествию будет возбуждено уголовное дело. Но, выписавшись через полтора месяца из ЦРБ, Алехин и Седельников узнали, что никакого дела по факту нападения на них нет, и, соответственно, не ведется никаких следственных действий. Как сказал «Новой» Руслан, полицейские объяснили свое бездействие тем, что «просто ждали, когда нас выпишут, чтобы знать точные диагнозы». Например, у него диагноз такой: «Закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени…,

92-летний ветеран оштрафован за неправильное хранение ружья

Выстрелило в финале Прямо накануне 70-летия Победы 92-летний ветеран Степан Алексеевич Волков заплатил штраф за несоблюдение правил хранения оружия — точнее, ружья, купленного после войны.

Степан Алексеевич Волков

С

тепан Алексеевич живет в городе Шарья Костромской области, держит пасеку на окраине соседней деревни. Пчеловодством занимается уже 70 лет, продолжая дело отца и деда, а злосчастное ружье держит уже 65 лет. В молодости Степан Алексеевич увлекался охотой, оформил охотничий билет, держал собак. Сейчас ружьем он не пользуется, хранит в сейфе, как говорит, «для охраны». Правда, от кого охранять пасеку

вдавленный перелом правой теменной кости», вытекает мозговая жидкость. По мнению медиков, ему повезло, что остался жив. «Полиция должна была возбудить дело по статье «Покушение на убийство в связи с осуществлением общественной деятельности», — считает председатель Комитета по правам человека Валентин Кузнецов. Однако она сочла более подходящей к данному случаю статью 111 УК РФ часть 2 («Нанесение тяжких телесных повреждений из хулиганских побуждений»). Из этих же побуждений, полагает следствие, был избит и Александр Седельников. Видимо, два неизвестных лица решили одновременно похулиганить. Расследования общественников вызвали в регионе большой резонанс, оказывая временами значительное влияние на судебную систему: одним из последствий их правозащитной деятельности стала отставка председателя Большереченского райсуда. Правозащитники уверены: полиция при желании могла бы найти «хулиганов» без большого труда. На митинге, проведенном на днях в центре города, КПЧ потребовал от областного прокурора и руководителя СУ СКР «принять срочные меры по установлению лиц, зверски избивших А. Седельникова и Р. Алехина».

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омская область

в деревне? Поэтому в июле прошлого года Степан Алексеевич забрал ружье в город, разобрал и сложил в шифоньер. Тогда в истории и возник участковый. Точнее, он возникал у Степана Алексеевича каждый год, заходил, спрашивал, «не обижает ли кто». Ветеран был уверен, что полицейский просто заходит проведать, позаботиться, охраняет ветерана за былые заслуги. Но тут-то и выяснилось, что заботливый участковый на самом деле проводил плановую ежегодную проверку граждан, имеющих право на хранение оружия. Увидел ружье — и к изумлению ветерана, выписал штраф, 500 рублей. Штраф Степан Алексеевич воспринял очень болезненно: «Инвалида, героя войны с ног до головы оплевали. Жестоко обошлись, как с преступником», — ворчит он. У Степана Алексеевича четыре ордена, четыре боевые и 13 юбилейных медалей. В 1930-е годы родителей Степана Алексеевича раскулачили, братьев арестовали и отправили в Сибирь. Только окончил школу — догнала война. В команде судимых и раскулаченных Волкова отправили в Челябинск на танковый завод. В 1943-м он сам попросился на фронт. «Рассчитаться за братьев», — как говорит сам. Попал в разведку, дивизия опять состояла из людей «со сроками». Первый бой принял на Курской дуге, дошел до Берлина, участвовал в штурме Рейхстага… Оплачивать штраф ветеран пошел только сейчас, в марте: сначала не мог выехать с пасеки, потом на 2 месяца лег в больницу. Сумма за это время выросла в четыре раза, и со сберкнижки Степана Алексеевича сняли 2 тысячи рублей. В межмуниципальном отделе МВД «Новой газете» сообщили, что «почетный возраст и участие в войне никоим образом не означает, что ветеран не подлежит административному протоколу».

Екатерина ФОМИНА

РИА Новости

Полицейские не усмотрели в зверском избиении правозащитников ничего, кроме хулиганства

Черногория—Россия. Первая минута матча

Прямо в голову Отборочный матч Евро-2016 Черногория — Россия в нормальном варианте продолжался 20 секунд — до прямого попадания горящего файера в затылок голкипера сборной России Игоря Акинфеева вропейский союз футбольных ассоциаций (УЕФА) до игры строго предупредил обе стороны о недопустимости использования болельщиками политической символики, опасаясь в том числе приехавших поддержать россиян сербских фанатов. Но прилетело другое, причем с расположенной за воротами фанатской хозяйской трибуны. Летящий по дуге файер как самонаводящийся снаряд «нашел» голову одиноко стоявшего в своей штрафной вратаря, и при виде упавшего ничком Акинфеева мыслей было две: голкипера срочно в больницу, матч прекратить. Не важно, какие мотивы были у метателя (его, кстати, обнаружили быстро), и что он, скорее всего, конкретного умысла вывести из строя вратаря соперников не имел. Важно, что попал, подвергнув конкретной опасности жизнь человека, убивая тем самым и футбол. Продолжения игры на небольшом и вполне мирном, не замеченном ранее в каких-либо инцидентах стадионе «Под горицем» в этот вечер больше не должно было быть, потому что в нештатной ситуации оказывались все: потерявшие основного голкипера и получившие сильнейший психологический удар гости, судья матча Дениз Айтекин, перевозбужденные болельщики, ни в чем не повинные, но растерянные черногорские футболисты. Но матч после получасовой паузы продолжился. Для этого делегату от УЕФА пришлось звонить генеральному секретарю организации Джанни Инфантино, но и он не взял на себя принятие решения, обратившись за помощью к недавно переизбранному президенту Мишелю Платини. Платини дал добро. Фабио Капелло, как и представители РФС, готовы были не возвращать свою команду на поле, но предпочли соблюсти букву закона. Конечно, на Балканах с футболом бывали ситуации по масштабу и похуже: как, например, с отборочным матчем сборных Албании и Сербии, грозившем реально перейти в массовое побоище. Но чтобы игра была прервана на первых секундах из-за нанесения тяжелой и совсем не футбольной травмы срочно отправленному в больницу игроку — такого история футбола, похоже, еще не знала. Отчасти это и объясняет некоторую растерянность и недальновидное решение руководства УЕФА. Понятно, что отмена едва начавшегося матча — это ЧП с последствиями, но это было бы, скорее всего, меньшим злом. А так продолжилась игра «с отягощением», в которой собственно футбол уже не был главным действующим лицом. Гости давили, но беззубо, хозяева огрызались, но с оглядкой, все были нервны и, казалось, чего-то ждали. На исходе первого тайма травму получил еще один футболист ЦСКА — Алан Дзагоев, полиция пресекала стычки на трибунах, перерыв продол-

Е

жался дольше обычного, болельщиков снова предупредили о недопустимости инцидентов, на 66-й минуте немецкий судья решился назначить неочевидный пенальти в ворота хозяев, удар капитана сборной России Романа Широкова тоже получился неочевидным, через несколько секунд кто-то запустил в Дмитрия Комбарова то ли зажигалкой, то ли монетой, и после небольшой потасовки Айтекин во второй, и в последний, раз увел команды с поля. Уже было ясно, что Игорь Акинфеев сравнительно легко отделался (у него первоначально диагностировали ожог и легкое сотрясение мозга). РФС устами своего главы Николая Толстых заявил о подаче обоснованного протеста с просьбой засчитать сборной Черногории техническое поражение со счетом 0:3, но это вовсе не означает, что УЕФА поступит именно таким образом. Отчего подобное могло произойти в маленькой 600-тысячной, весьма доброжелательно расположенной к россиянам Черногории — большая загадка. Может быть, следует иметь в виду, что по известным, мягко скажем, геополитическим причинам, отношение к России в мире, включая славянский мир, — меняется, и далеко не в лучшую сторону. Отголоски этих изменений проявляются в разных странах и по-разному, но футбол все равно жалко. Только нам при всем справедливом возмущении конкретным диким случаем не стоит строить из себя невинных овечек: достаточно вспомнить, как «подрывали» петардой вратаря московского «Динамо» Антона Шунина, или те же зенитовские ультрас разбирались прямо на поле с защитником сборной России Владимиром Гранатом. Понятно, дело внутреннее, но ничего хорошего все многочисленные истории, включая постоянные расистские проявления, к имиджу будущей хозяйки чемпионата мира не добавляют. Любой нормальный болельщик предпочел бы порадоваться честной победе на поле, но теперь придется ждать вердикта УЕФА. Три очка за пострадавшую голову Акинфеева, дай ему бог здоровья, могут принести удовлетворение — это позволит остаться в числе претендентов на выход в финальную часть Евро-2016, но от проблем сборную не избавит. Мало от этого радости. А еще мне как-то тревожно за предстоящие домашние матчи отборочного цикла, который для сборной России, если обойдется с доигровкой или переигровкой, продолжится в июне, а закончится в октябре матчем… с Черногорией. У нас ведь и без поводов для мести неадекватного народа на трибунах хватает. Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

6

«Новая газета» понедельник. №32 30. 03. 2015

ООН указала России на нарушения в отношении эколога Евгения Витишко

Похищение — не арест Управление верховного комиссара ООН по правам человека обратило внимание Российской Федерации на нарушение прав и свобод Евгения Витишко. Отмечены его насильственное исчезновение, отказ в выборе адвоката, неуведомление о судебном заседании.

Н

арушения приведены в официальном письме, направленном Организацией Объединенных Наций в адрес российских властей. Дело Витишко рассмотрел целый ряд ооновских ведомств. По итогам рассмотрения в Москву был направлен запрос с целью выяснить официальную позицию России. Там же было отмечено, что члены общественной организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу», куда входит Витишко, подвергались репрессиям и раньше. Однако на большинство поставленных вопросов РФ предпочла не отвечать. Поводом для расследования ООН стало задержание кубанского эколога Евгения Витишко в Туапсе. Вначале его посадили под арест якобы за сквернос-

место событий

ловие на остановке, а затем Туапсинский районный суд заменил экологу условное заключение на реальное. Почти месяц после ареста его местонахождение было неизвестным, что расценено как насильственное исчезновение. А когда суд решал, отправлять ли Витишко в колонию, ни эколога, ни его адвоката о заседании не уведомили. Напомним, в ноябре 2011 года группа гражданских активистов посетила элитную резиденцию, которую связывают с именем кубанского губернатора Ткачева. Экологи много раз обращали внимание государственных органов на то, что забор вокруг резиденции установлен незаконно, поскольку огораживает значительный участок леса. Однако ведомства не реагировали. В ноябре 2011-го активисты отогнули один из пролетов забора, оставив на заборе несколько надписей. Впоследствии ущерб от этих действий был оценен почти в 170 тыс. рублей, а экологи Евгений Витишко и Сурен Газарян были осуждены по статье 167 «Порча чужого имущества». Каждый получил три года условного заключения. Сурен Газарян был вынужден бежать из России, а Витишко продолжил изучать экологические нарушения в ходе подготовки к сочинской Олимпиаде. Незадолго до Игр его посадили под арест, после чего и заменили условный срок на реальный. Евгений отбывает наказание в колониипоселении в Тамбовской области.

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой», Краснодар

Никакого сюрприза в том, что Глущенко признался в организации убийства Галины Старовойтовой по заказу Владимира Барсукова, нет

Вместо реального срока — срок давности Обвиняемый в организации убийства Галины Старовойтовой, экс-депутат Госдумы от ЛДПР, бывший советник Владимира Жириновского, авторитетный петербургский предприниматель Михаил Глущенко 26 марта заключил сделку со следствием и назвал заказчиком громкого преступления другого авторитетного предпринимателя — Владимира Барсукова (Кумарина), ныне уже осужденного за другие преступления.

Д

осудебное соглашение о сотрудничестве с Глущенко подписал заместитель прокурора Петербурга Александр Чубыкин. По словам адвоката Глущенко Александра Афанасьева, показания его подзащитного проверены, признаны правдивыми и получили полное подтверждение в ходе проверки в Генпрокуратуре. О том, что Михаил Глущенко готов заключить сделку со следствием, говорилось давно. Почти год назад, 24 апреля, комментируя «Новой газете» тот факт, что Глущенко сознался в организации убийства Галины Старовойтовой, Афанасьев сказал: «Михаил Иванович теперь будет добиваться заключения досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием. В дальнейшем это позволит ему рассчитывать на существенное смягчение наказания, которое вынесет суд». В ноябре 2014 года обвиняемый начал проходить проверку на полиграфе. Так что никакого сюрприза в том, что Глущенко признался в организации убийства и заказчиком назвал Владимира Барсукова (Кумарина), нет. Теперь у ФСБ появляется возможность заявить, что

дело раскрыто и предъявить обвинения Барсукову. Владимир Барсуков (Кумарин) — легендарный рейдер, который до ареста в августе 2007 года считался «ночным губернатором» Петербурга, а после заключения под стражу был обвинен в организации преступного сообщества, нескольких мошенничествах, вымогательствах, захватах, покушениях на убийства и убийствах. До недавнего времени адвокаты Барсукова считали, что шансы на досудебное соглашение невелики. Во-первых, по закону оно возможно с обвиняемыми, у которых нет отягчающих вину обстоятельств, а у Глущенко в «анамнезе» их предостаточно: убийство в составе организованной группы, по сговору, с применением оружия и др. Во-вторых, сам Глущенко часто менял свои показания, обвиняя в причастности к убийству своих покойных соратников. Сергей Афанасьев, адвокат Барсукова, хотя и был готов к тому, что его подзащитному предъявят обвинение, до сих пор не уверен, что у следствия есть доказательства вины Барсукова, кроме слов самого Глущенко. По утверждению адвоката, его подзащитный никогда не пересекался со Старовойтовой, в то время как у ЛДПР с ней были серьезные разногласия. Дело расследуется так долго (более 15 лет), что сроки привлечения Глущенко к уголовной ответственности уже истекли. Если данная норма процессуального права будет применена судом, то бывший депутат вообще может избежать реального наказания.

«Новая газета в Санкт-Петербурге»

Родина для бедных Почему наш проект далек от обоих оригиналов? тобы не разочаровываться в актерах, лучше не читать их интервью. Уж как любила я Машкова, а глянула, чего он там наговорил про работу у Павла Лунгина в «Родине», — и сразу вспомнила нашу звезду и секс-символ в каком-то американском боевичке класса примерно «С». Там Машков сломя голову несется по лестнице, преследуемый специально обученными чуваками. Эпизод длится секунд шестнадцать. Даже я бы сказала — шашнадцать. Ну, в общем, мужчина конкретно все понимает про патриотизм, родину и достоинство. Не таков режиссер Лунгин. Умный мастер с языком, подвешенным под исключительно правильным углом. Поэтому, когда Лунгин заявляет, что его сериал «интонационно будет больше похож на израильский оригинал», — учтем ключевое слово ИНТОНАЦИОННО. Это та тонкая «соломка», которую российские копиисты американской «Родины» аккуратно подстелили, дабы не быть уличенными в грандиозной художественной и гражданской подделке. Копирайт принадлежит израильтянам. Американцы купили лицензию на сериал «Хатуфим» («Военнопленные») о спасении из 17-летнего сирийского плена двух израильских солдат. Автор оригинальной идеи Гидеон Рафф стал продюсером и сценаристом первого сезона Homeland (у которого общий с первоисточником, в сущности, только факт многолетнего плена). И, наконец, канал «Россия-1» покупает эту же лицензию у Израиля, что дает и каналу, и Лунгину возможность официально дистанцироваться от Америки, темы в сегодняшней России, мягко говоря, немодной. Хороши бы мы были, приобретя лицензию на патриотизм у «пиндосов». А кино такое нужно нам сегодня, как гречка. Но сами-то не можем. Не владеем этим хитрым механизмом так, чтобы вписаться в прайм-тайм. Я потом объясню. Лунгин не скрывал интереса к американскому сериальному шедевру. Однако упирал умный Павел Семенович на его детективную «шпионскую», а не политическую основу, подчеркивая, как мы знаем, некую загадочную интонационную связь все-таки с «Военнопленными». Что он подразумевал под этой «интонацией» — загадка. «Хатуфим» подчинены одной задаче — показать мучительную адаптацию людей к миру, который стал для них чужим. Надо знать израильское общество, чтобы понять: оно не допустило бы на телевидении идею перевербовки своего солдата (а тем более двух) мусульманскими террористами. «Военнопленные» — психологическое кино, где работа с внутренним миром персонажа заменяет сюжетный драйв. Прайм-тайм просят не беспокоиться. Поэтому давайте сразу расставим все точки и вынесем этот перво-первоисточник за скобки. В конце 90-х, т.е. во время действия нашей «Родины», стали популярными две цитаты. «Патриотизм — последнее прибежище негодяев» (которую практически все понимали неправильно) и «Начиная убивать, государство всегда называет себя родиной». Слова д-ра Сэмюэля Джонсона о патриотизме поняли в России превратно именно из-за бессмертного афоризма Августа Стриндберга. Потому что мало какое государство, убивая, так спекулировало своим псевдонимом «Родина»

Ч

(с большой буквы), как наше. Популярна эта забава и сегодня. Сержант армии США Броуди не изменяет РОДИНЕ, вот в чем фишка. Он хочет наказать государство, ЦРУ, Белый дом. Как раз из любви к своей Америке. Американец (как и израильтянин) рождается с этой любовью. Чувство крови, семьи, племени присуще человеку. Оно — нормально. Именно оно называется патриотизмом. В России патриотом быть стыдно. По одной простой и страшной, не знаю, обратимой ли причине: родина постепенно отождествилась с государством. Что надо было сделать со страной, с народом, чтобы слово «ПАТРИОТ» стало бранным?.. Я не обсуждаю художественные плюсы и минусы изделия Павла Лунгина, мастера Большого Прогиба, и его команды. Мне малоинтересен, пусть и талантливый,

«

Чувство крови, семьи, племени присуще человеку. Именно оно называется патриотизмом

«

художник, у которого даже отдаленная склонность к позиции отсутствует. Наш проект «Родина» далек от обоих оригиналов не потому, что он халтурен. Не потому, что рефлексии героя мы, как всегда, легко спрямляем. А потому, что его создатели просто не видят разницы между государством, отечеством и фигурой отдельного крупного чиновника. Поэтому в слогане «ОТЕЧЕСТВО В ОПАСНОСТИ» «отечество» легко заменить любым именем собственным: Басов, Данилов, Пу…пкин. И вот еще что. В уставе армии Израиля прописано, что самой высокой ценностью солдата является его жизнь. Между пленом и смертью приказано выбирать плен. Для российского (советского) воина плен всегда был позором. Нам важно доказать, что пленный — предатель. Мы верны старой школе. «Отечество в опасности», тут не до соплей. Те, кто досмотрел российскую версию, согласятся, что Лунгин не смог завершить своего фильма, фальшивого как содержательно, так и интонационно, прервавшись буквально на полуслове. У лжи есть одна особенность: ее очень трудно, практически невозможно достроить до логического конца. Как дом из трухлявого дерева или бракованного кирпича. Родина для бедных. Кавычки расставьте сами или не расставляйте.

Алла БОССАРТ — специально для «Новой»

7

Виталий КАВТАРАДЗЕ

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» понедельник. №32 30. 03. 2015

Начали путать следы и факты Когда вокруг расследования политического убийства возникает множество слухов и публикаций с дезинформацией, пора искать — кому это выгодно

Со дня убийства Бориса Немцова прошел месяц. Который последовательно в себя вобрал: первый шок (и общества, и власти), стремительный поток безумных версий и конспирологических предположений, игрушечные расследования криминалистов-любителей и реальные аресты подозреваемых, случившиеся так стремительно, как никогда не происходило в истории российских политических убийств. Затем, когда стало ясно: следы организатора ведут в Чечню, Кремль взял паузу, ому выгодно? Не только заказчику и адвокатам арестованных, но, очевидно, и тем представителям властной элиты, что решили «простить» случившееся, руководствуясь принципом выбора из двух зол (в их, разумеется, понимании): лояльные убийцы или нелояльная оппозиция, которую хотелось бы и дальше удерживать в ежовых рукавицах в преддверии выборов. Околовластные гопники, разгромившие народный мемориал Немцова и грозившие убийством либеральным журналистам после нацистской сходки в Питере, сигнал поняли верно. Тем более что Кремль по-прежнему продолжает держать паузу: и ожидания от коллегии ФСБ, директор которой в свое время представил президенту полный расклад по убийству, остались лишь ожиданиями. Президент, в отличие от коллегии МВД, когда было известно еще не все, говорил о чем угодно, но только не о самом громком политическом убийстве в истории Российской Федерации. Что имеем на сегодняшний день — попробуем отделить факты от полуправды и дезинформации.

К

1. Руслан Геремеев — майор батальона «Север» имени Ахмат-Хаджи Кадырова ВВ МВД России — по-прежнему не

затянувшуюся длительнее, чем требовал Станиславский, что породило несколько явлений. С одной стороны, усилились выкрики «Не верю!» по поводу перспектив расследования, с другой — в прессе (даже в качественной) началась свистопляска со всевозможными «утечками» от «источников, близких к…», что все отчетливее напоминает признаки пиар-кампании, цель которой: дискредитировать следствие, а также запутать общественное мнение и тех, кто принимают решения.

допрошен по делу. Иная информация — кем-то сделанный вброс. Вопросы к нему есть минимум по трем основаниям: его подчиненный — Заур Дадаев, с которым он вместе был в Москве в день убийства, в этом убийстве обвиняется; Дадаев и другие арестованные проживали в квартире на улице Веерной, зарегистрированной на родственника Геремеева; в показаниях арестованных говорится о неком «Русике», который склонял их к преступлению и обещал денег. По крайней мере, на вечер субботы Геремеев находился в Чеченской республике — родовом селе его дяди, Героя России и депутата Госдумы Адама Делимханова — под усиленной охраной.

2. Скандал по поводу того, что следствие больше не рассматривает в убийстве Бориса Немцова такой квалифицирующий признак, как «убийство по найму», выдвигая на первый план «религиозную ненависть», — провокация, на которую повелось огромное количество комментаторов. Во-первых, насколько известно «Новой газете», никакой «переквалификации» не было, а во-вторых, одно в принципе не отменяет другое: квалифицирующих признаков может быть несколько — да хоть все сразу из части второй статьи 105 УК РФ.

3. Появившийся в публикациях «новый свидетель», который якобы не опоз-

нал подозреваемого Дадаева, — такой же фейк. Это — не новый, а старый свидетель (его допросили в первые дни после убийства), который видел событие преступления в темное время суток с расстояния более 100 метров в течение нескольких секунд. Никакого опознания как процессуального действия не проводилось (опять-таки, насколько нам известно).

4. Несколько недель активно обсуждались заявления Заура Дадаева о якобы примененном к нему насилии. Жалобы шли по возрастающей: сначала он говорил, что на него кричали, потом — что били, затем — что держали в подвале и пытали электрическим током. «Новой газете» не известны подробности задержания и этапирования Дадаева в Москву, касающиеся применения к нему силы, — потому утверждать ничего не беремся. Однако, по данным наших источников в ФСИН, несмотря на просьбы администрации СИЗО и следствия, Дадаев до сих пор не написал ни жалобы, ни заявления по поводу применения к нему недозволенных методов. При этом рискнем заметить, что крайне редко попадается такой обвиняемый в совершении тяжкого преступления, который бы не заявил о пытках (что, конечно, не свидетельствует о том, что их не бывает в природе).

5. Обвиняемые действительно дают показания, делают это под видео, и эти

показания, насколько нам известно из наших источников в правоохранительных органах, чьи сотрудники осуществляют оперативное сопровождение расследования, — подтверждаются объективными данными, включая так называемый следственный эксперимент — проверку показаний на месте.

6. 1 апреля Московский городской суд будет рассматривать жалобу на арест обвиняемых. И действительно, скорее всего, постановление об аресте трех из пяти фигурантов будет признано незаконным, а вопрос будет направлен на новое рассмотрение. Но вовсе не потому, что у следствия нет оснований для ареста Шагита Губашева, Тамерлана Эскерханова и Хамзата Бахаева, а потому, что при вынесении решения суда об аресте была допущена процессуальная ошибка. Дело каждого должно было рассматриваться отдельно, а не вместе. ...Что теперь? Теперь, исходя из логики событий, все упирается в допрос тех свидетелей и потенциальных подозреваемых, которые проживают в Чечне, в том числе под усиленной охраной местных силовиков. Если на самом деле состоится допрос, например, того же Руслана Геремеева, то, значит, принято одно политическое решение, если нет — то другое. И это вопрос: либо целой спецоперации с непредсказуемыми последствиями — либо всего-навсего двух телефонных звонков. И еще: вряд ли стоит обольщаться — полное (с заказчиком и организатором) раскрытие политического убийства всегда долгий и кропотливый процесс, и не только в России. Ведь сбор неопровержимых доказательств, которые призваны убедить жюри присяжных, далеко не всегда зависит от политической воли руководства той или иной страны. Если мы, конечно, говорим о праве.

Отдел расследований

мнения Мемориальная война «Новая газета» понедельник. №32 30. 03. 2015

«В

делах и речах правительства столько истерии», — писал в своем дневнике филолог Виктор Клемперер, пытавшийся распутать риторические ходы ультраправой идеологии в Европе 30-х годов прошлого века. Дневник в итоге был издан как замечательная книга «Язык Третьего рейха». В ней автор подмечает, что нацистские власти с самого начала создавали плотную атмосферу страха, словно в голливудских триллерах, и создавать ее могли только те, которые отчаянно боялись сами. Аналогия современной России и поздней Веймарской республики, увы, успела стать избитой, и злоупотреблять ею не следует. Однако все режимы, опирающиеся на правый популизм и риторику национального возрождения, имеют общие черты. Например, они не доверяют собственному народу, догадываются о своей нелегитимности, а еще боятся. Российские власти боятся, например, памяти об убитом Борисе Немцове. Вокруг народного мемориала политика на Замоскворецком мосту развернулось сражение — пока, к счастью, лежащее в символической плоскости противостояния неведомых коммунальных служб и гражданских активистов. Неизвестные в штатском по вечерам зачищают место убийства — так, чтобы на следующее утро люди вновь начинали нести сюда цветы, фотографии и свечи. Цель властей состоит в том, чтобы радикальное насилие оставалось незамеченным, чтобы предать его забвению: дескать, месяц прошел, новость обсудили, пора убраться и забыть. Будто бы и не было никазавтра мост оцепят кого убийства вовсе. Нет нужды портить торжесполицией твенный вид на Кремль этой вашей народной памятью. Насилия в России официально не существует вовсе. Эта тактика ретуширования (причем буквального) социальной реальности ведет лишь к расширенному импорту квазигосударства «Новороссия», построенного на прямом насилии, внутрь России. Все знают, что сезон охоты на врагов народа открыт, так что даже московская полиция вынуждена официально предлагать охрану журналистам «Эха Москвы». Угрозы политическим оппонентам, как, например, угроза сотруднице «Новой газеты» в Санкт-Петербурге» Александре Гармажаповой со стороны националиста Любомирского, организатора ультраправого интернационала, — отныне воспринимаются всерьез. Власти затеяли опасную игру: в сущности, акции вроде зачистки народного мемориала провоцируют людей на открытое неповиновение. Десятки тысяч людей вышли на улицы в день памяти Немцова — теперь нам намекают, что ходили зря. Не случайно зачистка была проведена силами неизвес-

,

Виталий КАВТАРАДЗЕ

письмо из редакции

8

тных, без каких-либо комментариев со стороны официальных лиц. Завтра мост оцепят полицией и запретят к нему приближаться с цветами? Разумеется, рациональная стратегия для государства состояла бы в том, чтобы всеми возможными способами солидаризоваться с трауром по Немцову и присвоить его себе, возглавить. Путин вполне мог бы приехать на прощание со своим бывшим конкурентом (тоже преемником Ельцина). Депутаты Госдумы не разломились бы надвое, если бы встали в память о руководителе одной из парламентских фракций предыдущих созывов парламента на минуту молчания. Да на мосту можно было сделать официальный памятный знак, рядом с которым еще долго лежали бы цветы. Но изуверская логика правого популизма в нынешнем 2015 году делает это невозможным. Немцова слишком долго называли врагом в череде других предполагаемых врагов России. Так что теперь чтить его память — значит скомпрометировать себя связями с оппозицией и тоже стать врагом. Так что быть при власти в современной России, дышать этой атмосферой и оставаться человеком — это уже почти непосильная с моральной точки зрения задача. Машина по производству врагов уже не остановится, но еще может сломаться.

Кирилл МАРТЫНОВ, редактор отдела «Мнения & Комментарии»

,

прикладная антропология

К итогам «телочкогейта» Скандал вокруг публикаций «Медузы» — хороший знак для общества

П

ортал «Медуза» выпустил материал о том, как не быть сексистом в России. Очевидно, они обнаружили тренд — о проблеме гендерной дискриминации действительно начали говорить. Заметить тренд удалось, а вот почуять его и оседлать — нет. Вместо действительно важных проблем (насилие физическое и сексуальное, «стеклянный потолок» в карьере, разница в зарплатах и так далее, и полное отсутствие интереса к этим вопросам у большинства мужчин) материал освещал вопросы этикета: кто за кого платит в кафе и как подавать пальто. Кроме того, на выходе, при репосте «ВКонтакте» и «Твиттере» (но не в «Фейсбуке», что примечательно) текст был снабжен комментарием: «Мужики! Тут инструкция, как не обижать телочек!» Для пособия по борьбе с дискриминацией — не лучшая преамбула: чтобы понять это, достаточно вместо женщин подставить в статью какую-нибудь национальность, а в комментарий — ее пренебрежительное название. Это заметили многие, в интернете началась интенсивная дискуссия. Которая стала еще более бурной, когда я написала колонку на «Кольте» о связи между положением женщины в культуре и ее положением в обществе и, главное, о замшелом подходе к вопросу у тех, кто считает себя носителями либеральных и, можно сказать, европейских ценностей — например, тех же

*Автор — журналистка

либеральных СМИ. Статью, по поводу которой многие, в том числе и редактор «Медузы», высказались как о невнятной, — прочитало более 170 000 человек. Как и ситуация с рубашкой астрофизика до этого, статья стала поводом для многих показать свое истинное лицо и, что еще более важно, — дала возможность остальным это лицо увидеть. Через пару дней боев «Медуза» извинилась в своем Twitter, но война продолжилась. Либеральные деятели проходились по стилю статьи и говорили, что мне стоило бы сосредоточиться на более важных проблемах — вроде того же насилия над женщинами (они вдруг вспомнили об этих проблемах, когда вышла моя статья). Блогер Антон Носик разродился аж двумя постами, где говорил о глупости автора колонки и последовательно разъяснял разницу между сексизмом и антисемитизмом на примере давно и миллион раз обговоренных армии и пенсионного возраста. Кириллу Рогову было просто скучно, а Роман Лейбов оказался лучшим знатоком проблемы гендерного неравенства, чем гламурная и поверхностная (по его выражению) я. Многие опасались введения феминистской цензуры, хотя совершенно непонятно (на самом деле понятно), почему говорить «телочки» — это проявление свободы

,

женщины начинают высказываться самостоятельно

,

Белла РАПОПОРТ*

слова, а высказываться по этому поводу критически — наоборот, цензура. Сравнивали колонку с действиями террористов, расстрелявших французских карикатуристов, опасаясь, опять же, за свободу слова. Все усиленно делали вид, что дело именно в этом, ведь они же либералы. И поэтому самым честным оказался совсем не либеральный журналист Максим Кононенко, который высказался так: «Вот что я вам скажу, телочки. Феминизм ваш омерзителен. Гадок. Мы не хотим [цензура] феминисток. Мы хотим [цензура] телочек». Женщины, которыми можно по-всякому пользоваться, а они в ответ будут либо молчать, либо говорить то, что нравится собеседнику, — такие женщины нравятся большинству, и такими нас хотят сохранить все эти люди. Однако феминисткам неинтересно, что именно хочет с ними делать Максим Кононенко, и они не верят в искренность Романа Лейбова. То, что обсуждение вылилось далеко за пределы «Фейсбука» и перешло на радио и телевидение, показало: женщины перестают молчать. Слова поддержки и благодарности мне присылали и в комментарии, и в личные сообщения — их было действительно много. Женщины начинают высказываться самостоятельно. Даже если они говорили о том, что их устраивает слово «телочка», — они делали это сами, от первого лица. Да, Гусман на «Эхе» продолжает рассказывать анекдоты про домашнее насилие, и сам над ними смеяться, а «Медуза» пытается троллить новыми постами. Но дискуссия, которую сложно было представить пару лет назад, началась. Процесс запустился, а это значит, что когда-нибудь у женщин придется спрашивать про все, что их касается, — про положение дел в стране, про законы, связанные с абортами, про понятие «домашнее насилие» и, главное, придется перестать принимать их «нет» за «да». И я рада, что стала участницей этого процесса.

& комментарии

«Новая газета» понедельник. №32 30. 03. 2015

9

вид сбоку

в фокусе

Об альтернативном опыте пропаганды на Среднем Востоке

Ф

еномен «Исламского государства», стремительные успехи этой группы в борьбе за умы и территории не объясняются ни примкнувшими к ней офицерами армии и спецслужб Саддама Хусейна, ни количеством захваченной у иракской армии техники, ни тем более финансовой базой. В мире много горячих точек, и есть повстанцы, чье материально-техническое обеспечение превышает ИГИЛ, а за спиной явственно просматриваются тени больших держав, но их продвижение и влияние на региональную и мировую политику значительно ниже. Поэтому конспирологические версии здесь не работают. «Исламское государство» обладает поразительной эффективностью. Наверное, владей они год назад хоть третью ресурсов, которыми пользуются «ДНР» и «ЛНР», сейчас территория «халифата» вполне могла уже простираться до Средиземного моря. Основа ИГИЛ как проекта — опора на человеческий капитал и контроль над ним. Потому главный их фронт в гибридной войне против цивилизации — информационно-идеологический, где малыми силами они успешно противостоят огромным отлаженным пропагандистским машинам, вербуя новых сторонников во всех социальных группах и регионах ойкумены. Лидеры ИГ сумели нащупать нерв современной цивилизации и удачно ухватились за него, заставив все медиа мира работать на пропаганду «халифата». И традиционное, и модерное общество громоздкими институтами и системой условностей давят на человека, ограничивая его в путях саморазвития и раскрытия личности, заставляя лгать и поступаться идеалами. Карьерная лестница где-то крутая и скользкая, а где-то вообще закрыты двери, и нет места для шага вперед, что особенно раздражает авантюрных и амбициозных, а также тех, кто несправедливо оказался на обочине жизни. Именно таких людей и стремится собрать ИГИЛ, от люстрированных иракских офицеров безопасности до европейского офисного планктона, отбывающего с 9 до 5, а по-настоящему живущего в онлайн-играх. Каждый может занять в новом обществе место согласно своим талантам и стать абсолютно свободным — во всем, кроме ислама в их специфическом понимании. От остальных исламских радикальных групп руководство ИГИЛ всегда отличалось фанатичной верой в зримую достижимость всемирного халифата, чем-то так похожей на идею мировой революции, которая активно распространялась век назад большевиками. О перспективе восстановления халифата говорили практически все исламисты, но никто, кроме них, не пытался всерьез разработать план его построения «здесь и сейчас». Наблюдатели недооценили важность события 2006 года. Тогда одно из многочисленных «отделений «Аль-Каиды» не просто сменило бренд на «Исламское государство в Ираке», а всерьез начинало большой политический проект по основанию нового *Автор — доцент Школы востоковедения НИУ ВШЭ

государства, перед которым ставилась задача расшириться на весь регион и далее идти к завоеванию мира. Пока другие группы занимались обоснованием оборонительного джихада, позиционируя исламский мир и себя как жертв «крестоносцев» или «сионистов», ИГИЛ заняло наступательную позицию потенциальных завоевателей и победителей. Сейчас старшее поколение исламистских теоретиков отвернулось от ИГИЛ, пораженное его жестокостью. Проработкой идеологии группы занимаются молодые религиозно-политические философы, наиболее влиятельный из которых — 30-летний Турки аль-Бин’али, бахрейнец из хорошей семьи, ниспровергатель авторитетов и мастер интернет-троллинга. Идеологи и пропагандисты ИГИЛ, сами с юности живущие в Сети, знают культурные коды и арабской, и западной молодежи, способны создавать мемы и запускать медиавирусы.

,

брендом ИГИЛ стала эстетизация насилия в интернете

,

Елена ГАЛКИНА*

Многие материалы рассчитаны на неарабского реципиента и содержат месседжи, привлекательные за пределами исламского мира: на вербовочных видео ИГИЛ предстает как братство «воинов истины», членом которого может стать каждый, причем внимание реципиента не акцентируется на исламской составляющей. В вербовочных роликах присутствуют крупные планы погибших джихадистов, реальные взрывы, перестрелки, казни. Такая подача материала призвана привлечь не религиозных фанатиков, а «солдат удачи», не нашедших себя в мирной жизни. Еще одна целевая аудитория — подростки, для которых насилие знакомо по компьютерным играм. Воспользоваться новыми технологиями пытались многие «подпольные» организации, но только «Исламскому государству» удалось создать собственную медиаимперию, брендом которой стала эстетизация насилия. Далеко не все члены ИГИЛ мотивированы официальной идеологией; среди них есть и те, кто до нелегального пересечения границы никогда не читал Коран и фактически не имел представления не только о салафизме, но и об исламе вообще. Но высшее руководство, принимающее решения и определяющее политический курс, — это люди крайне идеологизированные. Именно поэтому им удалось превратить свое «интернет-государство», как иронизировали еще 5 лет назад, в разрастающуюся реальность с территорией и населением; песнопения-нашиды — в хиты молодежи самых разных культурных традиций, а идеи реконструкции нравов VII века в XXI — в мыслевирусы, расходящиеся по всему миру. Строительство натурального средневековья в постмодерном пространстве гипнотизирует цивилизацию. ИГИЛ — противник, которого нельзя переубедить, его можно только победить.

Денис ДРАГУНСКИЙ*

Разговор с товарищем Лениным

О

дин помощник одного члена Политбюро рассказывал. Зима, январь, день смерти Ленина. Надо возлагать венок к Мавзолею. Все Политбюро и Секретариат идут на Красную площадь. Ну, конечно, не в полном составе. Товарищи из республик не приезжают, они у себя возлагают. Кто-то болеет. Товарищ Громыко в Париже, товарищ Катушев в Варшаве. Но кворум есть. Леонид Ильич уже едва ходит. Но тоже участвует. Как же без него! А вот непосредственно возлагает венок — на этот раз мой шеф. В каком смысле «непосредственно»? А вот в каком. Два офицера в парадной форме этот венок несут и к стене Мавзолея ставят. А он следом за ними идет, и потом рукой расправляет ленточки. Вообще-то обычно это сам Брежнев делал, но тут он сам поручил моему шефу. «Снег, — говорит, — идет. Боюсь, поскользнусь! Давай лучше ты». Такая честь! Хотя опасно. Могут подумать, что тебя дядя Лёня в преемники наметил. Сожрут! Но ведь не откажешься… Ну ладно. Венок здоровенный, розы голландские, и все это на пушистом кедровом лапнике. Специально из Сибири везли. Вот. Ставят, значит, офицеры венок, отдают честь, отшагивают в стороны. Рядом телекамеры, снимают это дело. Мой шеф, склонив голову, правой рукой, как положено, расправляет ленточки. Запах от кедровых веток чудесный. Он их чуточку гладит. Запускает в них пальцы. И тут его кто-то за палец — цап! Больно и крепко. Он смотрит: ё-моё! Бурундук! Как-то он с этим кедром приехал. И вцепился, сволочь такая, в палец. А телекамеры снимают. И все Политбюро вместе с Секретариатом сзади тоже стоит с серьезным видом. Не станешь же при всех руку выдергивать и бурундука стряхивать! Позор на всю страну — тем более что прямая трансляция! Что делать? Вот шеф и говорит вполголоса: — Братишка! Бурундучок! Ну будь человеком! Отпусти! Я велю ребятам, чтоб тебя накормили и куда хочешь — хоть в зоопарк на все готовое, хоть на родину. Спецсамолетом отправлю! Только отпусти! Пожалуйста! Бурундук отпустил и куда-то в эту хвойную толщу юркнул. Мой шеф снял шапку, поклонился в пояс — вроде Ленину, а на самом-то деле бурундуку! — и все остальные члены и кандидаты в члены, как ваньки-встаньки, за ним — тоже шапки долой, и в пояс. А дальше все по своим ЗИЛам — и кто домой, кто в ЦК… В ближайший четверг сидим на Политбюро. Вдруг Брежнев спрашивает моего шефа: — Смотрел передачу, как мы возлагаем к Мавзолею венок. А ты у венка стоял и что-то губами шевелил, я точно заметил. Что ты там шептал? Кому, зачем?

— Я говорил с Лениным, — отвечает мой шеф. — Советовался.

— Про что?

— Я спросил: «Товарищ Ленин! Сейчас, когда наша страна выходит на новый крутой подъем, что нам нужно сделать, чтоб успехи были еще ярче?»

— И что он сказал?

— Он сказал, — тут мой шеф задумался на секунду и выпалил: — Он сказал: «Передай Леониду Ильичу…»

— Чтобы он шел в жопу? — засмеялся Брежнев.

— Что вы, Леонид Ильич! — нахмурился мой шеф. — Ленин сказал: «Передай Леониду Ильичу, чтобы он наконец написал мемуары. Воспоминания о своей партийной работе. Это нужно молодежи! Это будет иметь огромное политическое и воспитательное значение!»

— Чудаки вы оба, — сказал Брежнев. — Надо было спросить, как накормить народ. И чтоб работать научились хотя бы как в ГДР, не говоря уже о ФРГ… И чтоб он обязательно ответил, а то у меня тут одни академики, а ни хрена не понимают. Или сказать не могут… Пойду сам с ним Ленин уже уехал поговорю! Встает и говорит: — Дайте пальто! Мой шеф говорит: — Уже не получится, к сожалению. Ленин уже уехал. То есть не он сам, а его душа. Которая разговаривает. Дело в том, что его душа прилетает ненадолго, из Сибири. Как раз на возложение венка. А весь год она живет там, в районе Шушенского. Там, где высокие кедры и широкие реки, где водятся медведи и бурундуки. Кстати, новый бурундук на днях появился в Московском зоопарке. Подарок Красноярского крайкома.

— Бурундук — это хорошо! — засмеялся Брежнев и опустился в кресло. — Ладно. Придется засесть за мемуары! Ты там все организуй. Скажи: Ленин велел!

— Конечно! — сказал мой шеф и под столом потер забинтованный палец.

,

*Автор — писатель

,

Чем соблазняет «Исламское государство»?

10

«Новая газета» понедельник. №32 30. 03. 2015

полемика с переходом на личности

Зорька самодержавия и народности Почему публичные высказывания в прессе председателя Конституционного суда несовместимы с его судейской мантией удьи же обычно молчат как рыбы. Это мы (общество) их все время зовем поговорить — ведь в тех странах европейской правовой традиции, которые вдруг стали нам вражьи (см. далее), судьи запросто разговаривают с людьми: не о конкретных делах — всем понятно, что этого нельзя, — а о праве вообще, о философии, об истории, о кино, наконец. Но наши все молчат. Только один рассказывает за всех, и именно что — об истории и философии. Ответ Елене Лукьяновой (см. novayagazeta.ru, 19 марта. — «О праве налево») Валерий Зорькин прислал в «Российскую газету» (он там опубликован 23 марта), по его же словам, как «гражданин России», то есть — как частное лицо. Тут придется открыть ему глаза: если бы такой текст и в таком объеме в газету принес гражданин с улицы, шансов увидеть его напечатанным было бы немного. Первая часть «экзистенциальной статьи» (полоса формата А-2), как определил жанр сам автор, посвящена «скрепам» — в одном предложении это слово он даже повторяет трижды. Он начинает с разговора об истории, ну и мы тоже немного об истории. Когда я учился у доцента Зорькина на юридическом факультете МГУ 45 лет назад, такого слова не было. «Скрепки» были, а «скрепа» — это неологизм, хотя он сразу же и подчеркнуто архаичен, эдакий бетонного литья храм Христа Спасителя, новодел. Но если слово возникло в языке, тем более если оно выглядит в нем искусственно и внедряется нам отчасти как бы сверху, значит, в нем есть какая-то потребность. Для чего же «духовная скрепа»? Главная и бесспорная мысль профессора Зорькина (без сомнений — знатока философии права и политических учений) состоит в том, что собственно правовой стаж России весьма невелик. Как таковое право возникло у нас после «перестройки», потому что не осталось других «скреп», и началась «война всех против всех». То есть, по Зорькину и точно по Гоббсу, право в новой России возникло из необходимости, перебили бы друг друга — без «скреп». Но необходимость эту автор видит скорее печальной: другие «скрепы» для Россиито лучше, а при царях и при большевиках они были, в общем, одни и те же (на самом деле похожими эти режимы делают только насилие и произвол). Мысль эта глубокая, но свежей она выглядела бы лет 180 назад, когда бушевали первые споры между западниками и славянофилами. Собственно, «особый путь России», якобы тяготеющей к «общинности», — это и есть путь государственнический, но не правовой. А с точки зрения Того, чей был упомянутый храм (но не новодел православия), закон — тоже мера вынужденная. Если бы люди не были грешны, то и зачем бы он был нужен? Однако и люди грешны, и не только люди — правители тоже, и порой даже очень. А еще у них власть, возводящая силу их греха сразу в степень. Поэтому параллельно (и не в России) родилась идея обуздания правом не только и не столько частных лиц, сколько государства. Вот это и есть право в современном его понимании. Это уголовный суд ограничивает произвол людей, а Конституционный — произвол

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

С

власти. А в той, славянофильской доктрине, особенно рядом с «самодержавием и народностью», — Конституционный суд — это просто чушь собачья.

И

снова, и снова профессор Зорькин возвращается мыслью в осень 1993 года, в ту ночь, когда под его председательством Конституционный суд экстренно признал неконституционным указ Бориса Ельцина № 1400 «О поэтапной конституционной реформе». Именно в нем председатель видит первичное зло, обусловившее даже и расчленение Югославии, сродни первородному греху человечества. Именно с ним и только с ним связывает он умерщвление едва родившегося в России права, что возвращает страну обратно к состоянию «войны всех против всех», а через это — к необходимости новых «скреп». Но уже не правовых — их-то теперь маловато будет (здесь в тоне автора сквозит удовлетворение). Совершенно «экзистенциально» (а по-другому — как?) указ № 1400 профессор Зорькин вменяет именно Елене Лукьяновой. Которая пережила последующий расстрел Белого дома именно там внутри. Судьи Конституционного суда тоже ждали ареста (я помню, я там был). Но их всех оставили, что называется, без последствий. Но и без прежнего Конституционного суда. Не уходя в подробности, можно сказать, что с тех пор ставшие другими судьи и ставший другим КС ни разу не рискнули противостоять «самодержавию» — сначала Ельцина (например, когда он затеял чеченскую авантюру), потом Путина — например, когда он взял и выселил этот суд в СанктПетербург пренебрежительным жестом самодержца. Ну и правильно, пороть нас надо на конюшне, профессор ведь уже договорился в одной из прежних публикаций до того,

что и крепостничество тоже было отличной «скрепой». А как известно, если уж самодержавие — то все остальные холопы. Какой вам, холопы, конституционный суд? Какой вам вообще суд? И закон, и судья — все в одном лице, это суть строя, главная «скрепа». Зорькин остался, а Конституционного суда уж нет. В этом-то и вся его проблема.

В

наваждении беззакония автор обвиняет некий «образованный слой», как-то экзистенциально противостоящий в России порядку и праву (написал бы уж тогда «прослойка», как мы все официально именовались в те годы, когда я у него учился на юрфаке). Но и это неверно. 5 декабря 1965 года, когда Зорькин был аспирантом в МГУ, а

«

на киевский Майдан, трактуя историю уже совсем другой страны с такой же чисто публицистической легкостью, как и своей собственной. Опять «образованный слой» рушит государство — Фигаро тут, Фигаро там. Но если осенью 1993 года Зорькин имел мужество выступить против тирана (в его представлении) Ельцина, то весной 2015-го он беспокоится уже о законности свержения в другой стране такого же (если не хуже коррумпированного) тирана Януковича. Пусть и в сослагательном наклонении, но фактически Зорькин оправдал бы применение им оружия против своего народа ради сохранения власти. За всю историю Конституционного суда (если считать ее непрерывной) было лишь два прецедента молниеносного принятия решений: 21 сентября 1993 года (об указе № 1400) и 19 марта 2014 года (о соответствии Конституции РФ договора о присоединении Крыма). Первое было принято 9 голосами против 4, и те судьи, кто голосовал против, указывали именно на недопустимость такой скомканной процедуры, на ее несоответствие степени их исторической ответственности. Зато за «Крым наш» судьи уже другого КС — с видом на Неву — проголосовали единогласно. В этом, собственно, и видит главный изъян их решения профессор Лукьянова. Между тем Лена Лукьянова — любящая дочь члена ГКЧП, в прошлом секретарь комитета ВЛКСМ МГУ, а в настоящем член КПРФ — тоже ближе к славянофилам, к их странной идее «коммунистической общинности». Она даже и за «Крым наш», только не в такой варварской форме, как это было сделано и одобрено Конституционным судом. То есть она всего лишь более честна как юрист. За это она и получает по полной программе как «юридическая двурушница». «Вы, — пишет в газете Валерий Дмитриевич (как частное лицо), — присягаете силе, причем не своей, а иноземной. И выступаете в качестве пособников этой силы, натягивая при этом на себя разного рода лицемерные маски»… Западники и славянофилы, надо сказать, друг на друга доносов не писали, они их не печатали в правительственных газетах, этим занимались при царе все же совсем другие организации. А ведь это уже донос — пусть «от частного лица». Донос, коими так славился юрфак МГУ, когда мы все трое там работали или учились.

* * * А судьи молчат. Почему молчат судьи? Ученый, высказывающийся таким образом, конечно, вправе иметь свою точку зрения, но он должен прежде того снять и сдать в гардероб мантию судьи навечно. Ведь суд

«

Нельзя вершить суд, опираясь на «скрепы» и с таким отвращением к праву

сама идея Конституционного суда трактовалась бы уголовным судом как «антисоветская пропаганда», малая группа людей вышла на Пушкинскую площадь под лозунгом: «Государство, соблюдай свою Конституцию». И это был как раз «образованный слой». Это он стал провозвестником появления в России права и Конституционного суда. Это он заплатил за них годами лагерей или в лучшем случае потерей работы, а вовсе не юрфак МГУ. И в прошлом не за что зацепиться. Что ж остается? Если деятельность в России — фикция, если в международном юридическом сообществе такие взгляды тоже не встретят понимания? Остается обрушиться

и право — вещи неразрывные в их идее, в фундаментальной доктрине, а никакого иного права, кроме европейского образца, в природе не существует. Нельзя вершить суд (если ты не «Салтычиха»), опираясь на «скрепы» и с таким отвращением к праву. То есть можно не любить юриспруденцию (я и сам ее не люблю еще с юрфака), можно так думать и даже так высказываться. Но тогда надо выбрать другую профессию...

Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой», кандидат юридических наук

опыт частного сопротивления

21 марта в Волновахе Донецкой области — город находится на территории, подконтрольной Украине, — неизвестные расстреляли сотрудника СБУ Виктора Мандзика. Он умер от ран в карете «скорой». тот же день некоторые СМИ распространили информацию о том, что «неизвестные» хорошо известны как бойцы полка патрульной службы милиции особого назначения «Днепр-1». Этот добровольческий батальон был создан «на основе гражданских формирований» минувшей весной, в пору Майдана. Перед отправкой в зону АТО он получил соответствующий статус в структуре МВД Украины. Становление «Днепра-1» связывают с именем олигарха, до недавнего времени — главы госадминистрации Днепропетровской области Игоря Коломойского. Как утверждают источники, добровольцы контролировали трафик контрабанды в «ДНР». Попросту — помогали перегнать туда три грузовика со спиртным. Офицер спецслужбы попробовал противодействовать этому… и погиб. Столь дерзкое преступление, да еще в местах, освобожденных от сепаратистов, выглядело как вызов власти. «…Дело нашей чести — найти и покарать убийц. По моему приказу все силовые структуры Украины начали широкомасштабную операцию», — президент Порошенко не сдерживал эмоций. И допустил в речи оговорку, да такую знаковую, что многие приняли ее за сознательный речевой прием: «Циничные бандеры, бандиты в военной форме, с оружием в руках грабили украинцев, тайно убивали их, и Виктор Мандзик не побоялся стать у них на пути». Буквально через сутки следствию удалось выйти на след подозреваемого. Андрей Денисенко, что примечательно, народный депутат от Блока Петра Порошенко, признал: стрелял в сотрудника СБУ некий Денис Гордеев, числившийся его помощником на общественных началах. Гордеев воевал в добровольческом украинском корпусе «Правый сектор» (деятельность организации в России запрещена Верховным судом. — Ред.), в «Днепре-1», имел отношение к «Сечи» — то ли охранной, то ли правозащитной общественной организации, которую некогда создал сам Андрей Денисенко. Депутат, выходец из Днепропетровска, дал брифинг в помещении облгосадминистрации. Он настаивал: именно Гордеев в той драматической ситуации не нарушал, а защищал закон, поскольку встал на пути контрабандистов. Но водители грузовиков мигом куда-то позвонили, и выручать товар приехали представители прокуратуры и СБУ. Сотрудник спецслужбы, продолжал Денисенко, уже взял на изготовку табельное оружие, автомат, и Гордееву просто пришлось действовать на опережение… «Объявлена война не только руководству Днепропетровской области, но и активистам Майдана, записавшимся в батальоны, идет их дискредитация со стороны власти», — сделал вывод парламентарий. «Уже арестованы 26 бойцов «Сечи», «Правого сектора» и других подразделений, добровольческое движение хотят подчинить либо уничтожить!» Спустя несколько дней Гордеева задержали при попытке бегства за пределы страны. Глава СБУ Валентин Наливайченко заявил: преступная группировка (отныне так именуют «Днепр-1») получала поддержку и финансирование со стороны ближайших соратников Коломойского, в том числе его заместителей, Геннадия Корбана и Святослава Олейника. Но волна лишь набирала высоту…

В

22 марта в Киеве снова вспыхнул скандал, связанный со сменой сфер влияния в госкомпании «Укрнафта». Усилить позиции акционера (Игорь Коломойский контролирует 42 процента акций) прибыли вооруженные люди в камуфляже. Подступы к зданию в центре столицы заблокировал бронированный КрАЗ без номеров. По словам Сергея Лещенко, экс-журналиста «Украинской правды», ныне также народного депутата от Блока Петра Порошенко, возле офиса держал оборону все тот же «Днепр-1». А глава СБУ Валентин Наливайченко располагал информацией, что объект находится под контролем военизированных структур «Сич» и «Крок», созданных в Днепропетровске. Наливайченко был полон решимости в любом случае исполнить распоряжение президента — разоружить «частные армии». В унисон коллеге говорил министр внутренних дел Аваков. «На улицах городов не будут бродить личные охранные группы бизнесменов и политиков — с огнестрельным оружием. Это касается

«Новая газета» понедельник. №32 30. 03. 2015

11

ной, и нее будет ни у одного ра своих кармангубернатора », — цитировал ных ВСУ», ко «ИнтерфаксПорошенко Украина».. мню еще раз: Напомню «Днепр-1»» был изначально встроен йскую в милицейскую вертикаль,, что не мешало око ему широко ть«разливать-

Чуден «Днепр-1» при тихой погоде Украинские власти объявили войну «карманным армиям олигархов». Вызов принят всех и квазипатриотов, и реальных патриотов, и крупных бизнесменов, и олигархов. И персонально — Коломойского, Пинчука, Ахметова, Еремеева, Суркиса, Григоришина и других…» — предупредил министр. И дал срок тем, кто окружал «Укрнафту», — сутки. Что произойдет в случае неповиновения, каждый мог додумать самостоятельно. То ч к у в н о т а х п о с т а в и л П е т р Порошенко, до которого тоже давно доходили слухи: «неуправляемые» из зоны АТО вот-вот развернутся и пойдут выяснять отношения с Киевом. Особенно упорными слухи становились после военных неудач вроде «котлов». У добровольцев возникало много претензий к минобороны и генеральному штабу, не говоря уже о критике, звучащей в адрес косности армейский системы вообще. В то же время и военные, и — в особенности! — гражданское население жаловались на «махновщину», которая сопровождала иные батальоны в ногу с боевой славой. А иногда дурная слава бежала впереди… Еще полгода назад президент не решился бы столь резко объявлять ультиматум добровольцам. Звучало лишь: «Спасибо, что защищаете родину!» Но теперь, имея опыт, приобретенный ценой потерь, и в дни перемирия под покровом многократно прострелянных минометами и «Градами» Минских соглашений, он пытался соединить людей с оружием в единое управляемое целое. Оставить же все, как есть, означало капитуляцию главнокомандующего перед превосходящими силами отцов-комбатов, а также отдельных политиков или бизнесменов. «Территориальная оборона будет подчиняться четкой вертикали воен-

ся». Зато корпус «Правый сектор» до сих пор сохраняет полную автономию. Бойцы корпуса, исполнявшие приказы исключительно Дмитра Яроша (объявленного Россией в розыск. — Ред.), по мнению ряда военных специалистов, действовали эффективно, появляясь на тех участках, где сепаратисты их меньше всего ждали. Сейчас Ярош восстанавливается после ранения в одной из больниц Днепропетровска. Внимательно следит за происходящим с добровольческими батальонами и вокруг них, иногда общается с прессой. Ход его мыслей отражал заголовок одного из интервью — «Плохо, когда стаю львов возглавляют бараны». Подобные ассоциации из «мира животных» взаимопонимание с военнополитическим руководством страны не улучшали. Потому «Правый сектор», задействованный в обороне Мариуполя, официально попросили покинуть так называемый «сектор М», а именно — поселок Широкино. Там длится ожесточенное боестолкновение, есть жертвы среди гражданского населения, наблюдатели ОБСЕ предупреждают о нарушении перемирия обеими сторонами. Ответ был дан однозначный: нет, не покинем. Вскоре пресс-секретарь добровольческого корпуса Артем Скоропадский конкретизировал требования, которые — в свою очередь — «правосеки» выдвинули президенту. «Мы согласны на «легализацию», только с условием — ДУК (Добровольческий украинский корпус) остается целостной структурой и только под командованием нашего лидера… Мы и дальше намерены сотрудничать с СБУ и министерством обороны. Но если над нами поставят какого-нибудь генерала,

мы не будем ему подчиняться», — приводят слова Скоропадского украинские СМИ. «Мы ни в коем случае не допустим расформирования батальона и не пойдем записываться в ВСУ через райвоенкоматы, тем более — в Нацгвардию». Сам Ярош не отрицает, что может принять предложение стать советником начальника генштаба. Таким образом, острота конфликта будет сглажена хотя бы внешне — появится видимость подчинения. Результат переговоров пока отсутствует. В истории украинского добровольческого движения уже есть и бесславные потери (в октябре прошлого года за мародерство расформировали батальон Нацгвардии «Шахтер»), и попытки отстоять свою запятнанную честь. Нынешней зимой бойцы «Айдара», единственного подобного рода воинского формирования в составе ВСУ, перекрывали движение на Крещатике и даже брали в осаду здание минобороны. Протестовали против расформирования, хотя претензий к ним накопилось достаточно. В чем только «Айдар» ни обвиняли! В грабежах, разбое, пытках, угрозах убийством, в превращении в «вооруженную лавочку» комбата Сергея Мельничука, получившего депутатский мандат… Губернатор Луганской области Геннадий Москаль недавно снова жаловался на «художества» бойцов «Айдара», которых задержала милиция: дуреют, мол, на почве перемирия. Но батальон по-прежнему в общем строю.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

12

«Новая газета» понедельник. №32 30. 03. 2015

/

политрынок их нравы

Дикий Запад: сколько получают американские пенсионеры В 2015 году исполняется 80 лет Social Security Act — Закону о социальном обеспечении, подписанному в 1935 году бывшим в то время президентом США Франклином Делано Рузвельтом. Это была первая в стране общая федеральная программа, которая сегодня охватывает 96% всех работников. «Независимо от того, какая партия была у власти в Белом доме, независимо от кризиса или подъема экономики эта программа остается неприкосновенной для сокращений и считается одной из наиболее успешных в стране. Ее суть — в гарантиях государственного пенсионного обеспечения ак работает пенсионная система США?

— Сегодня работники могут выйти на заслуженный отдых раньше предусмотренного законом возраста, начиная с 62 лет, и получать неполную пенсию. Полную пенсию можно получить по достижении пенсионного возраста — для лиц, родившихся в 1937 году и ранее, это 65 лет; для лиц, родившихся после 1937 года, этот возраст постепенно увеличивается. Так, для родившихся в 1955 году пенсионный возраст — 66 лет и два месяца. Если американец 1955 года рождения захочет выйти на пенсию в 62 года, то его пенсия будет на 26% меньше, в сравнении с полной пенсией по достижении пенсионного возраста. Но если работник 1955 года рождения решит выйти на пенсию позже, например, в 70 лет, то будет получать 130% от базового уровня. Все справедливо.

— Каковы размеры пенсионных выплат по этой программе?

— Пенсионные выплаты начисляются исходя из индивидуальных показателей трудового стажа, выплаченных взносов, наличия у застрахованного лица на иждивении жен (мужей), достигших пенсионного возраста, или в любом возрасте, если они воспитывают детей до 18 лет или детей-инвалидов. В декабре 2014 года среднемесячные пенсионные выплаты вышедшего на пенсию работника составляли 1328 долларов. Но это в среднем — у кого-то стаж 5—6 лет, у кого-то 30 и более лет — с соответствующей разницей в пенсии. Для тех, у кого пенсия меньше установленного в 1974 году минимального гарантированного уровня для слепых, инвалидов, лиц 65 лет и старше, реализуется программа минимального социального дохода. В январе 2014 г. такой минимальный порог был установлен в размере 721 доллара на одного и 1082 долларов на семейную пару, так что если доход одинокого пенсионера 65 лет и старше был меньше, например, 350 долларов, то он получал государственное пособие в размере 371 (то есть 721 минус 350) доллара, а семейная пара, соответственно, 732 (1082 минус 350) долларов. Но если обнаружится, что сведения, представленные реципиентами, недостоверные, — предусмотрены серьез-

—К

для всех работников по достижении пенсионного возраста. В начале 2015 года пенсионные выплаты по данной программе получали 59 млн американских пенсионеров, инвалидов, членов их семей, а также потерявших застрахованного кормильца», — рассказывает доктор экономических наук, профессор, руководитель Центра социально-экономических исследований Института США и Канады РАН Людмила Федоровна ЛЕБЕДЕВА.. ЛЕБЕДЕВА

ные штрафы. Для того чтобы осуществить их еще не имеет. Смысл понятен. Деньги все проверки, требуется немалый штат должны работать. Да и риски должны работников. Тем не менее эта программа быть распределены. также относится к числу неприкасаемых, — Число пенсионеров растет, как и в несокращаемых. Дело в том, что 91% объ- нашей стране, их нужно обслуживать. ема выплат по этой программе приходится — Да, по мере роста числа пенсионена инвалидов и слепых всех возрастов, а на ров увеличивается спрос и на реабилитапенсионеров — всего 9%. ционный, медицинский уход, бытовые — Почему? услуги. А значит, и спрос на тех, кто этим — Большинство пенсионеров обес- занимается, в том числе на социальных печены страховой пенсией, и их доход работников, которые относятся к одной значительно превышает установленный из наиболее востребованных категорий минимум. Помимо обязательной го- занятых. сударственной пенсионной системы в — Продолжительность жизни в США стране насчитывается свыше 700 тысяч выше, чем в России? частных пенсионных планов. Среди — Да, по последним данным ООН, занятых полную рабочую неделю около которая предоставляет их всем странам 80% принимают участие в добровольных мира и дает возможность сравнивать, у накопительных планах по месту работы. нас ожидаемая продолжительность жизРастет число и разнообразие пенсион- ни — 68 лет, в США — 78,9 года, но по ных планов. продолжительности жизни американцы Но не стоит забывать, что основой далеки от стран-лидеров: более чем в 20 остается государственная пенсионная странах мира, расположенных в Европе, система с гарантированным пенсион- Америке, Азии, ожидаемая продолжиным доходом в зависимости от стажа и тельность жизни уже превышает 80 лет. заработка — 60% совокупного дохода Если американец вышел на пенсию пенсионеров в стране. При этом для в прошлом году, то в среднем мужчина низкодоходных групп государственная будет ее получать примерно 18 лет, а пенсия имеет решающее значение — до женщина — 21 год.

80—90% дохода.

— Недавно интернет покорил реклам— А как же с инвестированием пенси- ный ролик с участием президента Обамы. онных средств? Он рекламировал новую систему медицин— Один из основных принципов фе- ского страхования, которую часто назыдеральной пенсионной программы, ко- вают Obama care и сравнивают с законом торый остается незыблемым на протяже- о социальном обеспечении Франклина нии 80 лет, — запрет на инвестирование Рузвельта. В чем ее суть? пенсионных средств в акции, облигации — Речь идет о законе о правах пацичастного рынка. Пенсионный фонд ентов и доступном медицинском обслувкладывает деньги работников только в живании, который был принят в 2010 г. государственные бумаги. Они считаются в условиях жесткого противостояния низкодоходными, но зато надежными. республиканцев и демократов. Критика Администрация Барака Обамы сохрани- этого проекта не утихает до сих пор.

— Кто защищен медицинской страла приверженность базовым принципам федеральной программы, в том числе ховкой?

— Сегодня в США расходы на медиотносительно инвестирования пенсионных средств. Пенсионные инициативы цинское обслуживание — баснословные, действующей администрации связаны и даже представители среднего класса не с дальнейшим вовлечением граждан в могут обеспечить их оплату без страховдобровольные пенсионные програм- ки. В основном американцы охвачены мы по месту занятости, с упрощением частным медицинским страхованием. Но здесь так же, как в случае с пенсиоткрытия личных пенсионных счетов, направлены на расширение охвата пен- онным обеспечением, пенсионеры окасионными накопительными счетами зались наиболее защищенной категорией занятых неполное рабочее время работ- населения — благодаря государственной ников малых предприятий, всех тех, кто программе медицинского страхования Полная версия интервью — на сайте «Новой газеты»

Reuters

Как Обама продолжил и углубил дело Рузвельта

для пенсионеров, «Медикэр». Те, кто охвачен обязательной системой пенсионного обеспечения на федеральном уровне, подпадают и под эту программу. Она начинает действовать с момента выхода на пенсию. Для наименее обеспеченных групп населения существует «Медикейд», учрежденная еще в середине 1960-х годов как программа медицинской помощи малоимущим слоям населения, однако со временем в числе ее получателей все больше американцев с доходом, в 2—3 раза превышающим черту бедности. Сегодня реально ею пользуются 65—68 млн человек.

— Как в США определяется черта бедности в денежном выражении?

— В 2014 году черта бедности составляла около 11 700 долларов в год на одного человека и 23 850 долларов на семью из четырех человек. То есть при доходе 200—300% черты бедности — около 3 тысяч долларов в месяц — можно было еще медпомощь бесплатно получить, например пройти рентген, первичное обследование — в каждом штате перечень услуг свой. До реформы Обамы никакой страховки не имели около 14% населения, в основном занятые на мелких предприятиях, низкодоходные группы — около 45 млн человек. Поэтому новый закон носил революционный характер. Его даже сравнивали с законом 1935 года, который впервые в стране гарантировал трудящимся выплаты по достижении 65-летнего возраста.

— Как дальше будет развиваться Оbama care?

— Сказать сложно. Бараку Обаме остается меньше двух лет на посту президента США. Скорее всего, в Белый дом на волне противостояния придет республиканец. Могут быть внесены поправки, которые ограничат сферу реформы. Но тем не менее сегодня на сайте Белого дома я увидела, что 11,5 млн человек уже приобрели медицинскую страховку в соответствии с реформой здравоохранения, известной под названием Obama care.

Беседовала Ирина ТИМОФЕЕВА

«Новая газета» понедельник. №32 30. 03. 2015

/

политрынок тенденция «Страна может испытать длительный период мощного экономического подъема. Нужен только новый, разумный, созидательный экономический курс», — воодушевленно анонсировал III Московский экономический форум (МЭФ) в антеон ультраправых на мероприятие вроде бы приглашен не был, но зато специальным гостем неожиданно стал бывший «народный губернатор» Донецкой республики Павел Губарев. «Нашим стратегическим приоритетом является человек Новороссии, его образование и развитие. За 23 года, несмотря на разрушительные процессы, нам удалось сохранить наш научный потенциал. Народ Новороссии — самый трудолюбивый, свободолюбивый и демократический народ на земле», — безапелляционно заявил Губарев. Затем, отдав дань тематике форума, политик отметил высокий риск срыва посевной кампании в Донецке как один из главных вызовов экономике «Новороссии». Пока власти «ДНР» будут поглощены развитием «социальной сферы» и «человеческого капитала», остальные участники форума намереваются ни много ни мало стать «альтернативным правительством» и наконец вдохнуть прогрессивные элементы и здравый смысл в экономическую политику России. «Новый курс» откроет радужный горизонт «постлиберальной России», которая впервые со времен начала «перестройки» сможет освободиться от кабалы мирового финансового олигархата в лице тлетворных МВФ и ВТО. Участники форума единогласно сошлись в определении главных противников светлого будущего России: ими стали ЦБ (в специальной терминологии спикеров — российский филиал МВФ) и российское правительство, которому, по словам одного из участников мероприятия, срочно нужен «доктор», «чтобы хотя бы клизму поставить». Так, например, высказался о беспомощности Центробанка кандидат экономических наук Андрей Бунич: «Теперь все, что может ЦБ, — это обещать следить за курсом и экономическим ростом. Поэтому остается только гадать о смысле политики ЦБ, и есть ли она вообще». На ряде круглых столов МЭФ-2015 также звучал тезис о деградации реального сектора экономики. Оксана Дмитриева, первый заместитель председателя Комитета Государственной думы РФ по бюджету и налогам, оценила действия правительства РФ как политику «виртуального либерализма или финансово-олигархического лоббизма». «Наша страна — пример активного внедрения различных форм виртуального сектора экономики и перекачки туда финансовых ресурсов». В неэффективном расходовании ресурсов обвинил исполнительный орган власти и омбудсмен по правам предпринимателей в РФ Борис Титов. Отдельный круглый стол был посвящен проекту общественного деятеля Юрия Крупнова «Костромская мечта», предполагающего превращение Костромской области во «флагман Нечерноземья». Цель Крупнова — не подорваться на «мине» неолиберальной экономики за счет доиндустриализации региона и развития биоэкономики, кажется, с льняной промышленностью в качестве ядра роста и инноваций. «Когда-то говорили, что лен и его производство будет развиваться быстрее, чем интернет, так оно и есть сейчас», — заметил заместитель генерального директора ООО «Большая Костромская Льняная Мануфактура» Виктор Афанасин. Тем временем на соседних трибунах небезызвестный макроэкономист Сергей Глазьев рассуждал о «вашингтонском консенсусе» и как-то походя умудрился уличить в связях с ЦРУ главу СБУ Валентина Наливайченко. Закончив тезис об американской оккупации

П

своем ЖЖ Константин Бабкин, один из его организаторов и президент промышленного союза «Новое содружество». МЭФ-2015 проходил в столице 25 и 26 марта на территории Ломоносовского корпуса МГУ. Более двух с половиной тысяч участников,

Украины с последующим насаждением нацистского режима, Глазьев перенесся в российские реалии, но далеко уйти не смог: «Отсутствие целеполагания связано с глубокой дезинтеграцией <российской> экономики, а причина состоит в том, что мы до сих пор следуем рекомендациям МВФ в нашей макроэкономической политике». Ранее соорганизатор МЭФ экономист Руслан Гринберг счел нужным выразить свою озабоченность в связи с «ситуацией подрыва международного права».

13

среди которых — неумолимые борцы с «неолиберальной диктатурой» и «рыночным фундаментализмом», собрались на площадке главного вуза страны, чтобы представить российскому обществу собственную программу реформ под названием «Новый курс».

вообще было сказано довольно много. Галина Манзанова, научный сотрудник Института востоковедения, сформулировала главную моральную дилемму России следующим образом: «Западные ценности нацелены на получение прибыли любой ценой, а для российских людей важно воспроизводство социума, освоение территорий. Когда у нас случилась резкая смена ценностей, произошел подрыв солидарности людей. Нужно экономику подстраивать под ценности, а не наоборот».

молодежного портала «Россия завтра», концепция которого заключается в сочинении патриотических «сводок» из будущего (вплоть до 2045 года), что по замыслу основателей должно еще как-то перекликаться с журналистикой. Один из идеологов проекта — публицист Николай Стариков со своими соратниками собирался вещать о «России завтра» из стен когда-то любимого либеральной интеллигенцией кафе «Жан-Жак», но заведение по непонятным причинам отказало гостям в последний момент.

Клизма от «вируса либерализма»

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Участники Московского экономического форума на площадке МГУ намерены освободить экономику страны от гнета «вашингтонского консенсуса» — «если получится, без революций»

Отдельно, пожалуй, стоит упомянуть дискуссию о глобализации, модератором которой ожидаемо стал Владимир Якунин, за неделю до начала МЭФ прочитавший сенсационную лекцию перед студентами СПбГУ. Тогда он дал глобализации собственное определение — «процесс гегемонии победивших в холодной войне США» и «защищаемое вооруженной силой потребительство», — а также предупредил аудиторию о ее конечной цели — «чипизации общества». На МЭФ2015 на эту тему говорил, в числе прочих, все тот же Сергей Глазьев: по его словам, на данный момент наблюдается смещение центра глобализации с бездуховного Запада на братскую Азию. О мистических ценностях и русской духовности для экономического форума

Чтобы осуществить эдакую «духовную перестройку» и ликвидировать диссонанс, спикеры предлагают использовать концепцию «ценностного пакета» русского человека, который будет содержать в себе 12 наименований (например: труд, семья, человечность). «За правовой моделью государства обязательно последует модель нравственная. Нужно быть на правильной стороне истории», — считает генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии Степан Сулакшин. Сегодня, по мнению участников форума, эта сторона — Россия с «рыночно-плановой экономикой» и «политико-идеологическим обеспечением» народа. Примечательно, что с днем закрытия МЭФ-2015 совпала презентация нового

Хотя на этот раз полного символического разгрома «либералам-всепропальщикам» удалось избежать, лучше все же быть готовым ко всему, ведь разработка «клизмы» от «вируса либерализма» идет в российском обществе полным ходом, и работают над ней самые решительные силы. Как выразился на МЭФ-2015 о переходе к «Новому курсу» экономист Георгий Цаголов, «хорошо бы сделать это без революций, но если реформы не проводятся, то лимит разговоров может быть исчерпан, и не удивляйтесь тому, что может произойти».

Арнольд ХАЧАТУРОВ, «Новая»

14

«Новая газета» понедельник. №32 30. 03. 2015

криминальный репортаж СПРАВКА «НОВОЙ»

Тайна дома с голубятней Корреспондент «Новой» выследил в Крыму чиновника, семь лет находящегося в федеральном розыске. Правда, того опять отпустили Украинский паспорт Владимира Белова

Белов-Петренко подъехал к своему дому с голубятней. Оперативная съемка нашего корреспондента

Корреспондент «Новой» выследил в Крыму находящегося в федеральном розыске бывшего начальника административнотехнической инспекции (АТИ) префектуры ЮАО г. Москвы Владимира Белова, которого не могли поймать целых семь лет. Пока обвиняемого в получении взяток чиновника разыскивали в России, он справил себе новые документы на имя гражданина Украины, поселился в Евпатории, по соседству с домом начальника местной полиции и стал почетным голубятником. Но, увы, из-за межведомственной неразберихи между МВД и Следственным комитетом крымские полицейские отпустили Белова, и, судя по всему, он снова подался в бега. та история началась после сообщения москвича Вадима в редакцию: в начале года он отдыхал в Евпатории и случайно встретил на местном рынке бывшего московского чиновника Владимира Белова, который, по словам бизнесмена, якобы неоднократно вымогал у него взятки. Вадим дал нам важные зацепки: Белов — высокого роста, лысоватый, носит бородку, был одет в яркую спортивную куртку и проживает в двухэтажном доме с голубятней. К сожалению, точного адреса читатель не сообщил. А ведь население Евпатории более 107 тыс. человек, половина проживает в частном секторе. Но мы все равно приступили к розыску. …Местные журналисты подсказали семь адресов, где держат голубей. Беру такси и устраиваю «засаду» у двухэтажного дома с зелеными воротами. Из-за забора виднеется голубятня:

Э

— А вы чего тут, снимать будете? — недоверчиво косится на видеокамеру таксист.

— Я — частный детектив из Москвы. Клиентка заказала проследить за своим мужем: она думает, что у него здесь любовница.

— А дети у них есть? — оживляется таксист.

— Четверо… Через полтора часа из ворот вышла молодая женщина, а потом показался лысоватый мужчина и стал внимательно осматривать улицу. Быстро включаю видеокамеру: — Попался мерзавец, — радостно зашипел таксист. Вскоре из соседнего дома показался молодой парень и занялся ремонтом забора. Иду проводить разведбеседу: — Смотрю, у вашего соседа голуби?

— Достал он своими голубями…

— И давно он здесь проживает?

— Ой, да я еще не родился, а дядя Костя уже был знатным голубятником… Как говорится, полный облом. Переезжаем на другой адрес. «Прицеливаюсь» видеокамерой — к воротам подошел высокий мужчина в кепке: он внимательно посмотрел на наш автомобиль, а затем быстрым шагом стал удаляться. Догоняю: — Ну что, Владимир Иванович, пойдем с повинной, или я опергруппу вызываю?

— Вызывай, кого хочешь! — рявкнул «подозреваемый» и бросился наутек. Пришлось остановить.

— Ой, чего вы меня держите?! — заорал мужик. — Да куплю я вам новую бензопилу… Тут подбежал перепуганный таксист с бутербродом. Как выяснилось, он хорошо знал «задержанного» строителя дядю Виталика. К тому же под кепкой у строителя оказалась густая шевелюра, и проживает он на соседней улице. «Биографии» третьего и четвертого домов с голубятнями прояснились довольно быстро: в одном хозяин умер еще при президенте Кучме, а в другом — голубей не держат уже несколько лет.

…Утром знакомые оперативники наконец-то прислали фото беглого Белова. Беру под наблюдение частный дом с голубятней на улице Токарева. Соседи рассказали, что Валерий Петренко поселился здесь сравнительно недавно, торгует голубями и передвигается на красном микроавтобусе. «Выставился» в двухстах метрах, как раз напротив дома начальника местной полиции. На вопрос любопытного таксиста рассказываю всю ту же «легенду» про частного детектива. Время — 11.17, к дому подъехал красный микроавтобус. Быстро навожу объектив на лицо водителя: очень похож на Белова, только весьма постаревшего. В 11.38 Белов-Петренко снова садится за руль и направляется в строительный магазин. Купив семь мешков цемента, едет в сторону поселка Черноморское. В 12.46 красный микроавтобус сворачивает в село Колоски и останавливается около строящегося дома, где двое рабочих быстро разгружают мешки. Потом той же дорогой возвращаемся к дому на улице Токарева. Направляюсь в местный отдел полиции. Навстречу вышел оперативник и, внимательно выслушав мои показания, заявил: — Пусть Москва этим Беловым занимается. Хотя… Можете послать запрос в пресс-службу МВД Крыма, и там рассмотрят ваше предложение. Иду в расположенный с торца городской отдел ФСБ. Однако дежурный сообщил, что в преддверии коллегии ФСБ все руководство уехало в Симферополь. Возвращаюсь к дому с голубятней: микроавтобус стоит на прежнем месте. Набираю номер оперативного дежурного по МВД РФ и докладываю обстановку.

— Вы только сами ничего не предпринимайте. Я сейчас все устрою, — успокоил дежурный. Буквально через 15 минут на мой телефон «посыпались» звонки из разных подразделений МВД. Последним позвонил начальник ОМВД по г. Евпатория Дмитрий Паша, возле дома которого я «пас» Белова-Петренко:

Владимира Белова объявили в федеральный розыск 7 мая 2008 года. Согласно материалам уголовного дела № 360011, в своем служебном кабинете чиновник неоднократно получал взятки от владельцев строительных компаний. Всего ему инкриминируется три эпизода получения взяток. Подельников Белова из префектуры ЮАО уже осудили, а ему удалось скрыться (разыскное дело № 22190). Следователь из ЮАО г. Москвы Владимир Потапов взял у Белова подписку о невыезде и собирался «откатать пальчики». Однако чиновник перестал являться на допросы. Первое время он скрывался в глухой деревне где-то под Казанью, затем перебрался на Украину и якобы за 10 тыс. долларов справил себе новый паспорт.

— Что же вы сразу ко мне не пришли? Я высылаю за вами автомобиль. Начальник полиции оказался вполне дружелюбным мужиком: — Я раньше в украинской разведке служил, — пожал мне руку Паша. — Год назад принял решение встать под флаг России. Ой, как вспомню, как мы разоружали этот отдел… Паша связался с разыскниками из ГУУР МВД, и мы договорились, что утром пойдем брать Белова-Петренко. …Утром в кабинете Дмитрия Паши застал начальника уголовного розыска и руководство пресс-службы МВД по Крыму. Первым делом оперативник попросил сообщить ему данные инициатора розыска Белова-Петренко и номер разыскного дела: — Уже год в России, а оперативных баз нет, — бурчит сотрудник. — Как людей «пробивать», как работать?

— А у нас на Митинском радиорынке еще перед Новым годом появились базы по Крыму, — говорю Паше. — И «ГИБДД», и «Федеральный розыск» и «Клиенты Приватбанка». Вернусь в Москву — могу выслать бандеролью. Прошло три часа, а документы из Москвы на задержание БеловаПетренко так и не пришли. Сидим, пьем чай. Прошло еще три часа. Мы уже успели пообедать и обсудить международное положение.

— У меня вечером самолет, — начинаю плакаться я. — Может уже пойдем задерживать?

— Не могу я без санкции Следственного комитета, — нервничает Паша. Но через три часа наконец-то дает команду, с опергруппой подъезжаем к дому. Нажимаем на звонок — дверь никто не открывает, хотя с улицы видно, как ктото длинной палкой гоняет голубей.

— Перелезать через забор мы не имеем права, — говорит старший опергруппы. — Возьмем, когда выйдет. Прошло еще два часа. Звоню Паше, тот клятвенно заверил, что БеловПетренко будет обязательно задержан. Мчусь в аэропорт. Перед самой посадкой в самолет звонок из Евпатории: — Мы его взяли, — радостно сообщил Паша. — Можете спокойно лететь. ...С момента приезда из Крыма прошло четверо суток, а нужные документы из Следственного комитета до сих пор так и не пришли. Задержанный отказался признавать себя Беловым, и его снова выпустили под подписку о невыезде. На момент подписания номера стало известно, что из Москвы в Евпаторию срочно прибыл сын Белова-Петренко (крупный бизнесмен). А наш «источник» на улице Токарева сообщил, что больше суток голубей никто не гоняет.

Сергей КАНЕВ Москва—Евпатория

P.S. Благодарю местных таксистов и семиклассника Тимура за помощь в подготовке материала.

15

РИА Новости

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» понедельник. №32 30. 03. 2015

здесь!

«Самые заслуженные и здоровые» Ветеранов на парад привезти — не хватает денег. Их потратят на украшение городов и закупку салютов к Дню Победы расная площадь не резиновая», — сказал пресссекретарь президента, предупредив, что на торжественном параде 9 Мая не поместятся все ветераны войны. Всего в живых их осталось 252 тысячи. Как подсчитала «Новая газета», на парад позвали от силы 560. До торжественного парада на Красной площади осталось чуть больше месяца, и уже известно, что на него приглашены около 5 тысяч гостей: 26 глав иностранных военных ведомств, главы более 30 государств. Ждут даже некоторых депутатов Верховной рады Украины и представителей самопровозглашенных республик Донбасса. Гостей могло быть больше, но администрация Барака Обамы не ответила на приглашение, а премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, председатель ЕС Дональд Туск, главы Польши, Финляндии, Нидерландов, Литвы, Латвии и Эстонии отказались от визита. Тем не менее их места не заняли ветераны. На заседании оргкомитета «Победа» Сергей Шойгу, чье министерство отвечает за встречу ветеранов в Москве, разъяснил простую арифметику. Со всех регионов России в Москву приедут 85 участников Великой Отечественной войны — ровно по числу субъектов РФ. Еще 75 ветеранов прибудут из 23 иностранных государств. С каждым может приехать один сопровождающий. Квота на Москву в рамках заседания не обсуждалась, но, по данным Комитета общественных связей, она будет немногим больше прошлогодних 400 человек. Итого: 560 ветеранов (или чуть больше) с сопровождающими. Дорого ли обойдется родине присутствие ветерана на параде? Расходы,

«К

очевидно, потребуются только на билеты, гостиницу и передвижение по городу. Эта сумма едва ли превысит затраты на поздравительный баннер напротив собора Василия Блаженного (согласно сайту госзакупок, он будет стоить 39 миллионов рублей) и на украшение Санкт-Петербурга (46,8 миллиона за праздничные баннеры и 3100 флагов). А салюты? Почти каждый уважающий себя город уже объявил конкурс на закупку фейерверков: Воронеж, например, на 3 миллиона. Тем не менее региональные советы ветеранов подтвердили нам: из одной республики или области сможет приехать только один ветеран.

— Мы предложили отправить в Москву нескольких самых-самых — заслуженных и здоровых, — рассказал «Новой» первый председатель Башкирской региональной организации ветеранов войны и труда Сергей Габриеллов. — Но от нас берут только одного. Там, наверное, большое обилие приглашенных, они все посмотрели, взвесили, поэтому дали нам такую квоту. Нам много не надо, хотя бы 2-3 отправить, вы уж потрясите там их в Москве, пусть нам дадут еще пару мест. Всего в республике 4600 ветеранов. По информации Габриеллова, 80% не выходят из дома. Но звонков с просьбой отправить на парад поступает много.

— А что я им отвечаю? — разводит руками Габриеллов. — «Дорогой товарищ, спасибо за звонок, но возможности такой нет. Тебе медаль вручили, встретишься с молодежью…» В Чувашской республике в живых осталось около 1200 участников войны, и председатель Совета ветеранов войны сообщил, что выбором одного, достойного поездки в Москву, занимается служба соцзащиты мес-

тного минздрава. «Еще пять лет назад мы посылали 2 человек от республики. А теперь нас уже и не спрашивают», — сказал он. В Мордовии, где живут 1300 ветеранов, кандидатов тоже выбирали «по заслугам и физическому состоянию».

— Есть, конечно, и более заслуженные, но со здоровьем у них похуже, — объяснили свою математику в Комитете ветеранов войны и военной службы. — Желание есть у всех, но мы понимаем, что везде есть определенные нормы, рамки, границы… Регионов же много. В предыдущие годы тоже в основном по одному ветерану посылали. «Ветераны примут участие во всех основных мероприятиях 9 Мая: в военном параде, тожественном приеме президента России и в праздничном концерте на Красной площади. Кроме того, на период их пребывания в Москве предусмотрена широкая культурная программа», — отчитался на заседании оргкомитета Шойгу. Для тех, кто отбор не прошел, но приехать в Москву решил сам, тоже организуют программу: по словам вице-мэра по вопросам социального развития и члена оргкомитета по подготовке к празднованию Леонида Печатникова, в Москве будет работать штаб «по выявлению, приему и расселению» ветеранов.

— По опыту прошлых лет можно сказать, что в Москву приезжают фронтовики, у которых нет приглашений, которые просто хотят встретить праздники в Москве, — объяснил Печатников «Новой газете». — На 65-летие Победы приехали 87 человек. Они приехали с орденами, думали, что их ждут. А их здесь никто не ждал! Тогда они обратились в департамент соцзащиты, который в срочном порядке организовал для них приюты. Чтобы этого не повторилось, мы решили принять превентивные меры. На вокзалах и в аэропортах в праздничные дни будут дежурить волонтеры с плакатами: если к ним обратится участник войны, его бесплатно отправят на автобусе в Клинику респираторной реабилитации в Звенигороде. Из клиники ветеранов будут возить на праздничные концерты в Москве, приставят сопровождающего.

— Нас никто не обязывал этим заниматься, но мы для себя решили, что не можем оставить фронтовиков без вни-

мания. Попросили — и мэр выделил на это деньги, — продолжает Печатников. — Поездка в Звенигород абсолютно добровольна, это запасной вариант для тех, у кого нет родственников в Москве. Лишенные культурной программы ветераны тоже получат подарки. Участники Великой Отечественной войны — 7 тысяч рублей, ветераны — по 3 тысячи рублей. Всем полагаются продуктовые наборы. Ветеранам из Новогиреева, например, раздадут пакеты с гречкой, зефиром, шпротами в масле, консервированным горошком, плавленым сыром, паштетом, подсолнечным маслом, мясными консервами «Ветчина» (всего на 900 рублей). Продуктовый набор вете-

«

Для участников войны, которые не подошли для парада на Красной площади, тоже организуют программу: в Москве будет работать штаб «по выявлению, приему и расселению» ветеранов

«

ранов Гафурийского района Республики Башкортостан побогаче: красная икра, конфеты, тушенка, кекс, консервированные ананасы (всего на 1061 рубль). А в городе Изобильном Ставропольского края вручат печенье, шоколад, тушенку, консервы и гречку — итого 639 рублей. Еще дешевле обойдутся медали «70 лет со дня Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов» — 220 рублей штука (судя по тендеру, объявленному комитетом госзаказа Ленинградской области).

Екатерина ФОМИНА, «Новая»

16

«Новая газета» понедельник. №32 30. 03. 2015

Наградные листы

РИА Новости

В желтых выцветших листах запечатлелись судьбы. Лихой танкист, чуть ли не на собственном горбу вытащивший из окружения свой танк. Пехотинец, не расстававшийся с пулеметом. Другой, умевший метко бросать гранаты. И поезд, вывозивший с фронта искалеченные тела. А в поезде девочка…

Венцов Владимир Кириллович

Сальников Николай Николаевич

Венцов Владимир Кириллович — на самом деле Венцель Вольдемар Карлович. Поволжский немец. До войны работал помощником повара в Саратове. Похоронен в братской могиле в селе Вишневое, Черниговская область. Лейтенант. Командир взвода 2-й пулеметной роты 1185-го стрелкового полка 365-й стрелковой дивизии 61-й армии. Год рождения — 1924. Национальность — русский. Партийность — чл. ВЛКСМ с 1942 г. Участие в Гражданской войне, последующих боевых действиях по защите СССР и Отечественной войне (где и когда) — на фронтах Отечественной войны с октября 1941 года. Имеет ли ранения и контузии в Отечественной войне — ранений и контузий не имеет. Убит. С какого времени в Красной Армии — с 1941 г. беспрерывно. Каким РВК призван — Волжским РВК города Саратова. Чем ранее награжден (за какие отличия) — награжден медалью «За отвагу» пр. № 22/н от 3.4.43 г. Краткое, конкретное изложение личного боевого подвига или заслуги Т. ВЕНЦОВ неоднократных боев участник. В боях за (неразб.) в июле месяце 1942 года противник упорно отстаивал свои позиции. ВЕНЦОВ со своим пулеметным расчетом зашел противнику в тыл и открыл ураганный огонь, уничтожив при этом до 120 гитлеровцев, и бой был выигран.

1 января 1943 года тов. ВЕНЦОВ получил задачу взять немецкого «языка». Получив задачу, он с группой бойцов пробрался в тыл немецкого охранения и внезапно забросал немцев гранатами,

вывел из строя вражеский пулемет и расчет. В это время группа немцев в 15 человек стала обходить ВЕНЦОВА. Он автоматным огнем убил 3 и ранил 5 немцев, остальные бежали. ВЕНЦОВ забрал одного офицера и доставил в штаб. 20 февраля 1943 года в боях за Чегодаев Орловской области зашел с пулеметом в тыл противника и шквальным огнем стал расстреливать немцев. Противник в панике бежал. Бой был выигран. В июльско-августовских боях 1943 года за село Кривчее противник ожесточенно сопротивлялся. Венцов со своим пулеметом зашел во фланг противника и ураганным огнем стал уничтожать врага. В это время командир роты был убит, ВЕНЦОВ взял на себя командование и выиграл бой. ВЕНЦОВ хорошо подготовил свою роту для переправы через реку Днепр, при переправе не имел потерь. На правом берегу одним из первых вступил в жестокий бой с врагом, но вражеская пуля сразила героя. За боевые подвиги и геройство тов. ВЕНЦОВ достоин присвоения великой награды посмертно «ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА».

7 октября 1943 г. КОМАНДИР 1185 СП подполковник /САМАРКИН/

Красноармеец. Тракторист армейского сборного пункта аварийных машин 4-й ударной армии. Представляется к правительственной награде — ордену «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА». Год рождения — 1913. Национальность — русский. С какого времени состоит в Красной Армии — с 1941 года. Партийность — б/п. Участие в боях (где и когда) — не участвовал. Имеет ли ранения и контузии — не имеет. Чем ранее награжден (за какие отличия) — не награждался. Каким РВК призван — Инсарским Мордовской АССР. Краткое, конкретное изложение личного боевого подвига или заслуг С 8 января 1942 года по настоящее время красноармеец САЛЬНИКОВ работает на тракторе ЧИЗ-С-65 по эвакуации танков с поля боя, им эвакуировано из-под огня противника 20 средних и 7 легких танков.

12 апреля 1942 года при эвакуации танка МК-2 с поля боя трактор САЛЬНИКОВА был обстрелян противником из миномета, осколками мин пробило топливный бак в 7 местах, но красноармеец САЛЬНИКОВ продолжал выполнять боевую задачу, и танк был эвакуирован с поля боя, после чего произвел ремонт своего трактора. Трактор красноармеец САЛЬНИКОВ всегда держит в боевой готовности. ВЫВОД: За выполнение боевых заданий командования на фронте с немецким фашизмом достоин правительственной награды — ордена «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА».

Достоин правительственной награды — звания «ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА». Командир 365-й стр. дивизии генерал-майор /МАКАРОВ/ 8 октября 1943 г.

Орфография и пунктуация сохранены

НАЧАЛЬНИК СПАМ 4 УА ВОЕНКОМ СПАМ ВОЕНТЕХНИК I-го РАНГА СТ. ПОЛИТРУК /ВЫЛЕГЖАНИН/ /ШУЛЯКОВСКИЙ/ 5 мая 1942 года.

«Новая газета» понедельник. №32 30. 03. 2015

17

Лавриненко Дмитрий Федорович

Анна ЖАВОРОНКОВА — «Новая»

Лавриненко Дмитрий Федорович — самый результативный танкист Красной Армии. Жену Нину домой после свадьбы привез на танке. Во время отступления летом 1941-го отказался уничтожить свою вышедшую из строя машину и сумел вывезти ее в тыл. За 2,5 месяца боев уничтожил 52 немецких танка. Убит осколком мины 18 декабря 1941 года, когда вылез из танка и направлялся с докладом к командиру бригады.

Читатель, привыкший, что мобильный телефон умещается в ладонь, может не понять, что это за чемодан. А это полевой телефон в деревянном корпусе. Чтобы создать соединение между оглохшим на переднем крае лейтенантом и полковником, с хриплым бешенством желающим знать, почему высота 331 до сих пор не взята, связист бежал с катушкой провода и в случае ранения зажимал концы провода зубами. Вот инструкция к телефону.

1. Для проверки аппарата соединить проволокой клеммы L1 и L2.

2. Нажать на разговорный клапан и подуть в микрофон. Если аппарат исправен, в телефоне будет слышен шорох.

3. Вращать ручку индуктора и одновременно нажать на шунтирующую кнопку. Если аппарат исправен, будет звонить звонок.

Командира взвода танкового полка 1-й гвардейской танковой бригады лейтенанта ЛАВРИНЕНКО Дмитрия Федоровича «ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА» Год рождения — 1914 г. Национальность — русский. Соц. положение — служащий. Партийность — кандидат ВКП(б). С какого времени в РККА — с 1934 года. Участие в Гражданской войне — не участвовал. Ранения и контузии — не имеет. Представлялся ли ранее к награде — не представлялся. Какие имеет поощрения и награды и за что — не имеет. Службы в белой или других буржуазных армиях и пребывание в плену — не служил, в плену не был. Краткое, конкретное изложение личного боевого подвига или заслуги Тов. ЛАВРИНЕНКО, выполняя боевые задания командования, с 4.10 и по

настоящий день со своим экипажем беспрерывно находится в бою. За период боев под ОРЛОМ и на ВОЛОКОЛАМСКОМ направлении экипаж ЛАВРИНЕНКО уничтожил 37 тяжелых, средних и легких танков противника. ЛАВРИНЕНКО со своим экипажем постоянно посылается в разведку в глубокий тыл противника. В боях тов. ЛАВРИНЕНКО, проявляя инициативу, смелость и находчивость, наносит врагу ощутительные удары. За проявленные мужество и отвагу в боях с германскими захватчиками тов. ЛАВРИНЕНКО достоин высшей правительственной награды — присвоения звания «ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА». КОМАНДИР 1-й ГВ. ТБр. Генерал-майор Т/Б/КАТУКОВ/ ВОЕНКОМ 1-й Гв. ТБр. Ст. бат. комиссар /БОЙКО/ 5 декабря 1941 г.

Стихотворение неизвестного солдата О себе. Я, Яковлева Раиса Леонидовна (фамилия девичья), 1937 года рождения. Моя «взрослая» трудовая жизнь началась, когда мне было 4 года и 6 месяцев. В августе 1941-го моя мама, Новикова Наталья Алексеевна, 1913 г. рождения, была зачислена санитаркой в военный эвакогоспиталь № 2480, в 1942 году этот эвакогоспиталь значился под номером 1397 и в августе 1945 года стал войсковой частью 08734. Все эти четыре года я прожила в эшелоне госпиталя. Когда нас фашисты атаковали с воздуха, наш паровозик гудел, окутывал состав дымовой завесой. Делал остановку, и раненых, которые не могли передвигаться, выносили, а кто мог, выскакивал из вагонов сам. Один из снарядов разорвался очень близко от меня, и с тех пор мое левое ухо почти не слышит. Хорошо помню, какая была боль. До сих пор перед глазами стоит картина раненой лошади. Снарядом ей разорвало брюхо, она лежала, а из ее большого черного глаза текли слезы. Состав двигался вслед за фронтом и с поля боя забирал раненых. Я тоже бегала, искала раненых, а когда находила, подавала голос, и санитары бежали ко мне. Вижу, дядя шевелится, зову санитаров, те прибегают, а это раненый немец. Потом уже не ошибалась. Собрав раненых, наш состав двигался в госпиталь. Выгрузив раненых, возвращались на линию фронта. Помню, как мама побежала в деревню, чтобы добыть для меня молоко, и мы уехали без нее. Как же я рыдала. Но все закончилось счастливой встречей с мамой, которая все же раздобыла для меня молоко. Во время движения состава в госпиталь я была вся в работе — пела, плясала, а если состав останавливался, меня переносили в другой вагон, где я чистила картошку, перебирала крупу, горох, мыла посуду, а потом приступала к стирке бинтов, гладила их угольным утюгом двумя руками. Бинты скатывала, делала ватные тампоны, мыла инструменты.

Спали в товарном вагоне (я на втором этаже), вместо матрасов солома. Посреди вагона стояла «буржуйка», в углу вагона «туалет» — дырка, рядом умывальник. Очень хорошо помню хирурга эвакогоспиталя Ольгу Иосифовну Клименко и ее дочь Стеллу, которые спасали раненых, делая операции и перевязки. Помню медсестер и санитаров. Их фотографии хранятся у меня до сих пор. Перед Новым годом, когда я исполняла песенку про папу «Далекий любимый хороший мой папа, шлю я горячий привет. Я тоже ношу партизанскую шапку и саблю, и с ней пистолет…», один из раненых подозвал меня к себе и прочитал стихотворение, которое он написал для меня. Стихотворение запомнила сразу, оно вошло в мой репертуар, а когда я подошла к нему, спустя какое-то время, он был накрыт с головой. Я хотела снять с его головы одеяло, но мне не дали этого сделать. Раненые старались мне отдать свой кусочек сахара, но я не должна была у раненых ничего брать. Почему я об этом пишу так подробно, лишь только потому, что до сих пор я никому (кроме домашних) не рассказывала стихотворение умершего солдата. Считаю своим долгом в память о солдате рассказать о его стихотворении и чтобы о нем узнали те, которые воевали и еще живы. Мама елку нарядила разной мишурой, А под елку посадила Деда с бородой. И какой сегодня в хате сделался уют, На часах по циферблату стрелки вверх ползут. Только медленно и долго. Ох! Как долго ждать, Пока мама скажет: «Можно прыгать и играть». А пока она сказала: «Срок не подошел», Ничего не показала, ставила на стол. А часы все продолжали счет минут: «Ти, ти…» Стрелки выше, выше стали, но без десяти. Новый год! Малыш воскликнул, встрепенулась мать,

Шаль набросила и вышла посмотреть, узнать. С ней вошел солдат усталый, но герой на вид, Орденов на нем немало, с виду деловит. Дети все: «Так это ж папка!» — и смеется мать. «Я спешил домой, ребята, Новый год с вами встречать!» Горделиво гость обтер усы, И двенадцать раз пробили на стене часы. В начале 1945 года мы оказались в деревне Грешнево Ярославской области. Меня поселили в деревенском доме. Хозяйку звали тетя Зина, у нее было двое детей. Весной с тетей Зиной и ее детьми выкапывали прошлогоднюю мерзлую картошку. Из мерзлой картошки тетя Зина умудрялась «добывать» крахмал, а также пекла «тошнотики», мы их ели, запивая овсяным киселем. Ели жмых. Этой же весной председатель колхоза обязал всех жителей деревни перебрать зерна пшеницы. Нам, детям (каждому), выделили по мешку пшеницы. Пригодное к посеву зерно складывали в одну тару, а если на кончике зерна обнаруживалась плесень, клали в другую. Перебирали весь день, а вечером при лучинах. За эту работу детей колхоз премировал отрезом ситца. Тетя Зина нам раскроила, а мы вручную сшили нарядные платья. В августе 1945 года с войсковой частью мы с мамой оказались в Нахабино Московской области. Жили в бараке. В 1947 году с войсковой частью оказались в Астраханских степях в Капустином Яре. Первоначально жили в мазанке. Вода привозная, все удобства на улице, но зато рыбы и икры наелись досыта. Я «отсидела» в Кап. Яре 14 лет, а мама 28 лет. Папа от полученных ран умер молодым. Как-то в газете прочитала о том, что в Госдуме коммунисты вышли с предложением о льготах детям войны, но их предложение не поддержали. А зря. Нам, детям войны, как и детям Ленинграда, досталось сполна.

Подготовил Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, обозреватель «Новой»

18

«Новая газета» понедельник. №32 30. 03. 2015

астерзанная Армения»: этот образ из одноименной книги Авроры Мардиганян, прошедшей более тысячи километров пути, начавшегося в 1915-м в армянском городе Чмшкацага и оборвавшегося в 1917-м в турецком Эрзруме, — три дня витал над международным собранием, посвященным 100-летию геноцида армян. Чудом, а точнее, ценой жизни своего старого друга, бежавшая из гарема, Мардиганян одной из первых рассказала миру о зверствах, учиненных османскими правителями над армянским народом. Ее родителей, сестер и троих братьев жестоко убили у нее на глазах, сама она, нежная красавица, подвергалась насилию и избиениям во время депортации в сирийскую пустыню, перенести которые помогла вера в Бога, от которого ее заставляли отречься мусульманские истязатели, и страстное желание сохранить память о Великом злодеянии. О нем шла речь на 5-м медиафоруме «У подножия Арарата», организованном руководителем Международной конфедерации журналистов Ашотом Джазояном вместе с ереванскими коллегами. 200 журналистов из 34 стран беспрерывно общались с важными людьми, от которых во многом зависит будущее страны. Благое дело благословил сам католикос всех армян Гарегин II: встреча с ним состоялась в знаменитом Эчмиадзине. Про каждый метр этой земли можно писать рассказ, но самые насущные из них будут связаны с неизбывным горем, унесшим жизни полутора миллионов армян. «Расскажите свою историю» — призывает программа Музея-института геноцида армян, представленная директором музея, известным историком Гайком Демояном на встрече с журналистами. Суть ее в том, что любой желающий может написать о пострадавших родственниках или случаях геноцида, увиденных своими глазами. Кроме того, разбросанные по миру потомки жертв смогут найти друг друга. Уже собрано 500 рассказов об исковерканных судьбах, о людях, не вынесших страданий. Директор отметил живое участие в программе молодежи, желающей узнать об участи своих предков. Я удивилась: неужели есть такие, кто не знает? Все, с кем мне довелось говорить в неформальной обстановке, — проще говоря, за щедрым армянским столом, — вспоминали гонения в таких подробностях, что, казалось, память до сих пор кровоточит в каждой семье. На пронзительном моноспектакле актера Ереванского государственного русского драматического театра Роберта Акопяна «К вам обращаюсь» (Гран-при международного театрального фестиваля «Вiдлуння» в Киеве) и молодые зрители не сдерживали слез.

/

культурный слой ценности

«Р

«

Избиение христиан в Турции. Сцена из погромов в Адане

Шрам В Ереване прошел Медиафорум, посвященный 100-летию геноцида армян ный «Матенадаран», хранящий 17 тысяч древних рукописей и 100 тысяч архивных документов. Неудивительно: изгнанные из домов в пустыню брали с собой как главную драгоценность — книги, чтобы возродить попранную культуру на новом месте. В «Растерзанной Армении» (Нью-Йорк, 1918) описано, как турецкие солдаты заподозрили, что молодая женщина прячет под платьем рукописи, а обнаружив, что она просто беременна, — со злости вспороли ей живот. В разделе «Библиотека»

Про каждый метр этой земли можно писать рассказ, но самые насущные из них будут связаны с неизбывным горем, унесшим жизни полутора миллионов армян

Даже «темные годы», когда Армения оказалась в блокаде из-за войны в Нагорном Карабахе, не живописались так ярко, как дела давно минувших дней. Память о начале 90-х, когда страну лишили газа, света, хлеба, когда жгли даже книги, чтобы согреться хоть на минуту, ляжет в генетическую память тяжелым грузом. Хотя и рассказывают о пережитом со знаменитым армянским юмором, не оставляя возможности для жалости, — и с потаенной гордостью за соотечественников, игравших спектакли при свечах, взбиравшихся по обледенелым ступеням, чтобы показать редким гостям легендар-

«

на ArmenianGenocide100.org собраны фото- и видеоархивы о геноциде. За одну только недавнюю командировку в Афины было найдено 400 фотографий армянских сирот. На одной из них трое солдат арестовывают пашу, прозванного «богом армян»; среди его «свершений» — сожжение 300 армянских детей, загнанных в вагон. И подобных историй так много, что остается поражаться миролюбию армянского народа. Миролюбию, но не всепрощению. В каждом выступлении на форуме — руководителя аппарата президента, министра экономики, министра культуры, дирек-

тора «Матенадарана» и других, — звучала решимость отстоять свое понимание истории, добиться мирового признания геноцида. Часто цитировалась фраза Гитлера, провоцирующая жестокость к мирному населению перед нападением Германии на Польшу: «Кто сейчас помнит армянские погромы?» Чтобы помнили. При советской власти все боялись говорить о геноциде: дневники, записные книжки, любые свидетельства — уничтожались. Вернувшиеся на родину после постановления 1945 года о репатриации армян тут же арестовывались. В 1965 году, в 50-ю годовщину 24 апреля — дня, когда было схвачено, посажено, сослано, принуждено к молчанию более 800 армянских интеллигентов, — впервые на улицы Еревана вышли тысячи людей с лозунгом «Отдайте нашу землю». Генерал Барановский отказался выполнить приказ открыть огонь на поражение; демонстрантов разогнали водометами. «Просили землю, дали воду»: остроумие не покидало армян никогда. Советская власть была вынуждена разрешить строительство Цицернакабердского Мемориала памяти жертв геноцида, который был открыт в 1967 году. С 1975 года 24 апреля — отмечается как начало геноцида в Османской империи. В этом году к вечному огню мемориала не только придет весь город, но и съедутся высокие гости со всего мира. Пока что отказались только наш патриарх Кирилл: у него давно запланирована другая встреча, да представители турецких властей, сославшиеся на мемориальные мероприятия в честь столетия Галлиполийского сражения. Как заметил главный координатор апрельских мероприятий Виген Саргсян, это все равно что в день памяти

жертв Холокоста праздновать победы вермахта. Турция, правопреемник страны, устроившей геноцид, продолжает его отрицать. С вершины холма, на котором стоит монастырь Хор Вирапа, построенный на месте темницы Григория Просветителя, брошенного туда царем за христианские проповеди, но обратившего Трдата в свою веру в 301 году (Армения первой в мире приняла христианство), — мы смотрели на последнюю закрытую границу Европы. На расстоянии чуть более километра, разделенные российской военной базой, стоят две пограничные вышки, оберегая свои ценности, противоречия между которыми время не снимает. Когда в 2008-м турецкий президент прибыл в Армению и стороны наконец договорились подписать в Цюрихе протоколы по восстановлению отношений между странами, Турция поставила условием решение карабахского вопроса. Сейчас президент Армении Серж Саргсян принял решение отозвать эти протоколы; об этом было сказано на двухчасовой пресс-конференции в Доме приемов правительства. Отвечая на вопрос корреспондента турецкой газеты Zaman, Саргсян сказал, что не считает турецкий народ врагом Армении. В Армении благодарны тем туркам, которые 24 апреля выходят на улицы своих городов, требуя признания геноцида. На вопрос немецкого журналиста, как относятся в Армении к тому, что Германия геноцид не признала, президент напомнил, что в бундестаге приняли документ, где использовался термин «геноцид», однако сказал, что хотелось бы более внятной позиции от страны, которая «нашла в себе силы встать лицом к лицу со своим прошлым». Брифинг был похож на откровенный разговор (если политиков можно заподозрить в откровенности). На неприятные вопросы президент отвечал с достойным спокойствием. Тема России была из самых обсуждаемых. На вопрос Александра Минкина, почему Армения вступает в Таможенный союз с Россией, продающей оружие Азербайджану, Саргсян ответил дипломатично, но все-таки признал: положение армянского пограничника, знающего, что с азербайджанской стороны его могут убить из российского оружия, неприятное и наносит армяно-российским отношениям урон. Отвечая на вопрос, почему Армения предпочла вступление в Евразийский союз подписанию договора «О свободной торговле» с ЕС, президент остановился на чисто прагматических соображениях: вряд ли геройская поза понравилась бы соотечественникам больше, чем выросшие в три раза цены на газ. Президент уверен, что если бы Армения предпочла договор с ЕС, то трудностей, которые сейчас испытывает Армения от шторма российской экономики, было бы на порядок больше. А трудности эти в городе видны даже самому благожелательному наблюдателю. И самое тревожное впечатление — явное преобладание пожилых людей. Мало того что, судя по последней переписи, за 20 лет население сократилось на 600 тысяч человек, разница в цифрах между умершими и рожденными сравнялась, — отъезд молодежи не останавливается: более 80% видят свое будущее за рубежом. Не надо даже пересказывать того, что говорится о власти на кухнях. Вся надежда — на то, что народ, скрепленный памятью о прошлом, обернется к будущему.

Ольга ТИМОФЕЕВА, «Новая» Ереван — Москва P.S. Медиафорум принял Декларацию, осуждающую отрицание геноцида армян и призывающую журналистов всех стран не допускать пропаганды радикализма и религиозного экстремизма, расизма, ксенофобии и нацизма в информационном пространстве.

/

культурный слой кино

тав главной площадкой российской анимации, где авторские работы встречаются с коммерческими, «Суздальфест» дает возможность обсудить тенденции, понять, что волнует авторов и продюсеров.

20 лет назад в маленьком тарусском доме отдыха «Березовая роща» собрались аниматоры, чтобы показать друг другу свои работы, поразмышлять о профессии, тогда практически исчезающей. На конкурс едва наскребли фильмы: российская мультипликация была на грани выживания. Все эти годы фестиваль поддерживал то угасающие, то вспыхивающие надежды на то, что наша анимация будет востребована. А теперь фестиваль разрастается как на дрожжах. Пришлось организовывать два конкурса: авторской и индустриальной анимации. Для полного метра времени не хватило. Да и за бортом конкурса арт-анимации осталось немало талантливых работ, в том числе и известных авторов. Видимо, пришла пора подумать о приоритетах: какова роль конкурса, каковы критерии отбора, нужны ли при дефиците времени ретроспективы зарубежных форумов, как осмысленно соединить программу фестиваля с событиями индустриального конгресса. Все эти проблемы свидетельствуют об одном: при всех очевидных проблемах отечественная анимация набирает силу. Сериальные проекты уже могут сравниться с авторскими по качеству и активно выдвигаются на международный рынок. Наши мультфильмы бьют рекорды показов в интернете. Пришло очередное поколение талантливых режиссеров (одна из самых ярких программ конкурса — студенческая).

С

Ч

еловек, прирабатывающий рекламным бананом, обнаруживает у себя хвост. И еще острее чувствует собственную отчужденность. Об одиночестве он рассказывает в объектив домашней кинокамеры. По сути, это его завещание: навесив на шею банку с огурцами, человекбананрешитпрыгнутьсмоста…Выпускница школы-студии «Шар» Светлана Разгуляева с помощью компьютерной перекладки создает тонкий трагифарсовый портрет «другого», особенного. Снимает хронику фантасмагории. И все же Гран-при ее, безусловно, талантливой картине «Почему банан огрызается» — скорее щедрый аванс неординарно мыслящему автору. В конкурсе обращают на себя внимание фильмы «про себя»: чистосердечные признания, тревожные и восхитительные путешествия в скрытое, в интимную жизнь. «Теплый снег» (лучший студенческий фильм) Ирины Эльшански начинается в духе пьес Петрушевской. Бытовой диалог грубо слепленных из глины старика и его взрослой дочери за кухонным столом крошится вместе с сахарным песком, рассыпанным рядом с чашками. И по сахарно-снежным горкам воспоминаний скользят молодой папа и его маленькая дочь. Скользят по хрупкому краю взаимной привязанности. Что-то тревожное висит в воздухе: начинающих художников и взрослых мастеров не отпускает тема смерти. Смерти как тайной силы, чуда или даже усердной работницы, промахнувшейся с призванием. В Bone voyage Сергея Гордеева трудяга Смерть устала от рутинно-гильотинной работы. Ей бы в отпуск на море, в шезлонг под пальмами. Мальчик в рисованном эссе «Мой дедушка был вишней» сестер Полиектовых никак не мог поверить, что близкие умирают. Их же любят… как они могут исчезнуть? Memento mori в ряде фильмов видится таким же чудом, как рождение или сама жизнь.

ы не можем жить без космоса» Константина Бронзита, сочиненное в редком жанре комической трагедии, — кино о времени, когда надежда была «компасом земным». О высокой мечте. О дружбе и потере друга

«М

«Новая газета» понедельник. №32 30. 03. 2015

19

Банан и Ленин огрызаются… Юбилейный Суздальский фестиваль анимации подвел итоги

Кадр из мультфильма «Пык-пык-пык»

как самого себя. О неразлучных товарищах — космонавтах (Первом и Втором). Дизайн — более сдержанный, ясный, чем взнервленная графика предыдущих фильмов Бронзита (художник Роман Соколов). Гэги здесь проистекают не только из самой среды космодрома, но прежде всего из психологической достоверности отношений. Гротеск растворен в поэзии и метафоре. Безусловно, обманчиво простая работа Бронзита — самое мастерское, гармоничное произведение в программе. Подтверждение тому — первое место в рейтинге профессионалов и главный приз Международного Токийского фестиваля, который Бронзит получил уже после Суздаля. Леонид Шмельков, автор отмеченного «Берлинале» фильма «Мой личный лось», продолжает обживать пространство психологического сюра. Его «Очень одинокий петух» дергает за веревочку, обретая буквально «с неба» странные и страшноватые «дары». Фильм сделан на студии «Союзмультфильм». Многие годы находившаяся в летаргическом сне студия наконец очнулась. Впечатляет урожай наград: фильм Шмелькова, «Коровка» Марины Карповой (про божью коровку, которая рвется из тюрьмы спичечного коробка, но снова и снова оказывается в плену), «Пык-пык-пык» Дмитрия Высоцкого (виртуозный ритмический этюд, в котором недавние враги Муравьи и Птица объединяются против Дровосека), «Курица» Васико Бедошвили (о курортном романе легкомысленной курицы, ставшей счастливой многодетной матерью). Клип Алексея Алексеева «Муравей и муравьед» назван лучшим в категории «Прикладная анимация». Этим прорывом студия обязана новому худруку Михаилу Алдашину, пригласившему для создания фильмов и коротких «карусельных» сюжетов ведущих авторов. И если тряска застывшей в 70-х студийной рутины, которая противится переменам, не поглотит некомфортные инициативы худрука, у студии есть шанс вновь стать центром анимационной жизни.

Г

од литературы отметили дискуссией о сложных связях анимации и литературы. В показе 16 экранизаций. Впрочем, слово «экранизация» не подходит кино, одушевляющему не столько слово, сколько впечатление. На мой взгляд, лучший среди перевоплощений — фильм по мотивам чеховских рассказов «Волк Вася» Катерины Соколовой. Здесь и душность уездной жизни, и герой — вначале романтик, затем сникший ипохондрик, и влюбленность, утопленная в разочаровании. Бежевые тона, охра — блеклые краски унылой действительности, из которой мечтает вырваться Вася, предстающий то Дымовым, то умирающим в ванной Маратом. Только в роли главного героя — настоящий Волк. Он и влюбляется, и картины пишет, и узкий сюртук носит, и учит неказистых детишек. Человеческое и животное, возвышенное и низменное, разрывает его изнутри точно так же, как и весь мир вокруг.

П

о мотивам рассказа Давида Дара снял фильм «Андрей Хижина и его горе» Алексей Демин. Но история любви подводного инженера, его огромного черного Горя, которое ворвалось в дом и схватило за плечи, переведена в узнаваемый регистр платоновской интонации. Тоска смешана с неуемной надеждой, авангард — с соцреализмом. Порой кажется, что социальные и политические темы сами настигают авторов. Один из запоминающихся сериалов конкурса — «Королевство М» Натальи Мирзоян. Королю было мало его королевства, и он, ненасытный, все растягивал веревочную границу: вокруг огромного дуба, вокруг лужи… Веревка лопнула… «Как это они успели?» — спрашивали зрители, намекая на мирно отвоеванный Крым. А они никуда не спешили — фильм был задуман два года назад, но смотрится актуально. Главный приз среди сериалов завоевала «Запретная еда» Олега Ужинова (из сериала «Ин и Яна»), проект посвящен самому дефицитному сегодня товару — толерантности.

Социальная эксцентриада «На пороге Ильич», снятая с помощью фотоаппарата вгиковцем Михаилом Солошенко, отмечена критиками. На пороге квартиры маленький Ильич с характерной картавостью требует его «накормить и спрятать». Мать велит сыну в чегеваровской майке избавиться от лысой гадости, от которой зараза и грязь: «Гони лысого, давай лучше Пушкина заведем!» Аниматоры сочиняют свои смысловые пространства, обживают их, наполняют парадоксальными соцветиями, прописывают в этой карнавальной стихии причудливых персонажей. Ренар-Лис оставляет с носом целое королевство. Корова прячет сны в коробку. Маленький пингвин перепутал полюса. Копилка-свинья переросла своего владельца. Мать сплетает из собственных волос парашют, чтобы спасти падающего сына. Пингвин усыновляет Петуха. Пакеты, из которых вытряхивают мусор, легкими душами улетают в небеса. Авторы фильмов — авторы миров, которых раньше не было, а сейчас проступают на экране скрытыми, но очень важными потоками жизни. Параллельно с фестивалем проходила всероссийская акция «Открытая премьера». В 20 городах зрители могли смотреть и оценивать фильмы программы. А значит, еще один шаг в дистанции огромных размеров между авторской анимацией и зрителем сделан. Об этом, возможно, и мечтали энтузиасты-мультипликаторы, собравшиеся 20 лет назад на пике тотального кризиса, чтобы доказать как минимум себе: анимация жива. …По случаю фестивального дня рождения работники Суздальского турцентра, где проживает фестиваль, испекли гигантский торт в виде Лунтика. Выглядела фиолетово-синюшная лунная пчела страшновато. Зато пекли его с любовью. И это — да, настоящее признание!

Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»

20

«Новая газета» понедельник. №32 30. 03. 2015

/

культурный слой тенденции

«Варвары духа» берут в кольцо кандал вокруг постановки режиссером Тимофеем Ку л я б и н ы м о п е р ы Вагнера «Тангейзер» в Новосибирском театре оперы и балета важен не столько сам по себе, сколько как новый эпизод в широком наступлении на свободу творчества в России. Он выявил вовсе не конфликт верующих с неверующими или РПЦ с либеральной интеллигенцией, а гораздо более фундаментальный спор о пределах свободы в России. В этой истории мы имеем дело с очередным демонстративным и циничным тестированием государства на его светскость и общества на его подверженность тоталитаризму, и от результатов этого тестирования будет во многом зависеть поведение власти по отношению к нам в дальнейшем.

С

Провинциальный скандал на службе у Святой инквизиции Важно отметить, что если в 2012 году в знаменитом деле Pussy Riot речь шла все же о формальном «вторжении» феминисток на территорию РПЦ, то теперь мы имеем дело уже с прямым вторжением РПЦ в традиционно секулярные сферы искусства, хотя подобные попытки предпринимались ею и ранее. Однако при ближайшем рассмотрении все оказывается гораздо сложнее, поскольку нынешняя история вокруг «Тангейзера» имеет несколько уровней понимания. Самое простое объяснение заключается в довольно банальном стремлении местного митрополита усилить свое влияние на региональные элиты, прикрываясь нормами существующего закона, по которому «верующие» имеют в нашем государстве больше прав, чем остальные граждане. К счастью, далеко не в каждой епархии РПЦ до последнего времени возникали подобные скандалы, хотя, конечно, ни для кого не стала неожиданностью очередная агрессия внезапно оскорбившихся в Великий пост «православных верующих». И все-таки должен был найтись конкретный митрополит Новосибирский и Бердский Тихон (Емельянов), который почему-то решил, что настал его «звездный час» и который воспринял борьбу с «Тангейзером» как исключительно значимое для него лично дело. Архиерей сразу же занял максимально жесткую позицию, пытаясь нащупать границы своих возможностей. Он требовал уголовно наказать «кощунников», жаловался на них во всевозможные инстанции: от губернатора и ФСБ до Следственного комитета и Генеральной прокуратуры, настаивал на исключении оперы «Тангейзер» из репертуара местного театра, поставил на уши не только местную, но и всю российскую общественность. В итоге дело «Тангейзера» вмиг стало резонансным и символичным, а его значение вышло далеко за рамки отдельного региона. Митрополит Тихон очень точно рассчитал момент для наступления, поскольку был безоговорочно поддержан как церковной, так и светской властями, хотя у каждой из них были на то свои мотивы. Здесь мы переходим на другой уровень понимания этой истории — намеренное использование рядового провинциального скандала федеральными игроками. РПЦ решила

Светский характер государства поставлен под сомнение через этот конфликт усилить свое влияние в российском обществе в целом, практически наделив себя функциями и полномочиями Святой инквизиции. Вспомним, что еще в январе 2014 году глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин призывал власти законодательно запретить любые проявления «кощунства» в искусстве, и в частности в театре. Еще ранее, в 2011 году, он призывал к моральному суду над произведениями мировой классической литературы, в частности, предлагая проверить на педофилию книги Владимира Набокова и Габриэля Гарсии Маркеса. Схожее обвинение Чаплин предъявил 23 марта и новосибирской постановке оперы «Тангейзер», заявив, что ее следует проверить на содержание порнографии и пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.

Ловушки из духовных скреп Светская же власть посчитала, что для нее в нынешних условиях будет полезно посеять дополнительные страх и неуверенность среди творческой интеллигенции и усилить контроль

«

Подобных ловушек за последние годы кремлевскими политтехнологами было создано немало, и очень трудно, занимаясь активной общественной деятельностью, не угодить ни в одну из них, никого и ни на что не спровоцировать, учитывая повышенную обидчивость определенных групп населения. Ограничения эти известны: запрет на «пропаганду» суицида, нетрадиционных сексуальных отношений, недопустимость сообщения детям «вредной» для них информации, ответственность за оскорбления ветеранов Великой Отечественной войны или их военного подвига и многое другое, включая уголовное наказание за «оскорбление чувств верующих». Размытость формулировок того, что следует считать «пропагандой» и «оскорблением чувств», создает почву для самых немыслимых злоупотреблений в судебных инстанциях и раскручивания невиданной истерии по этому поводу в обществе, умело создаваемой государственными СМИ. А именно для этого подобные табу и внедрялись в массовое сознание — чтобы граждане заранее чувствовали себя кругом виноватыми и постоянно усиливали свою бдитель-

Именно для этого подобные табу и внедрялись в массовое сознание — чтобы граждане заранее чувствовали себя кругом виноватыми и постоянно усиливали свою бдительность и самоцензуру

за деятелями культуры, известными своей всегдашней тягой к свободомыслию и космополитизму. В отсутствие четкой государственной идеологии функцию сдерживания и подавления «излишней» свободы в обществе выполняют всевозможные табу, нарушение которых влечет за собой уголовное преследование и общественное порицание с причислением к «врагам народа», «национал-предателям», «пятой колонне», гражданам второго сорта. Эти табу, хотя и оправдываются защитой пресловутых «традиционных ценностей» и «духовных скреп», на самом деле не имеют для власти никакого ценностного значения, кроме одного — использования их в нужный момент в качестве эффективного инструмента для манипуляции общественными настроениями и наказания любого инакомыслящего, который почему-то стал ее раздражать или представлять потенциальную опасность. 24 марта губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий, комментируя ситуацию вокруг «Тангейзера», призвал с уважением относиться к православным традициям: «Эти ценности надо беречь как зеницу ока. И поэтому хочу обратиться к руководителям и организаторам культурных мероприятий и других общественных мероприятий воздержаться от противостояния тем ценностям».

«

ность и самоцензуру. Разумеется, речь пока не идет о тотальном преследовании всех, кто нарушил определенный запрет, но избирательно власть может покарать абсолютно любого, если это ей зачем-то нужно.

Рассерженные прихожане берут Минкульт Вовсе не случайно и то, что Министерство культуры, вообще-то призванное защищать культурных деятелей от всяческих притеснений, полностью поддержало претензии РПЦ к авторам театральной постановки. 18 марта на сайте Минкультуры был опубликован поистине исторический документ — «Позиция Минкультуры по итогам общественных слушаний по поводу конфликта вокруг оперы «Тангейзер». Чего стоит, к примеру, вот эта грозная фраза: «Минкультуры России считает недопустимым вольное или невольное выражение неуважения к традиционным ценностям, проявленное руководством театра и режиссером-постановщиком, и указывает директору театра Б.М. Мездричу на недостаточность контроля за возглавляемым им учреждением». Как можно считать недопустимым «невольное выражение неуважения к тради-

ционным ценностям»? Что это вообще такое?! Или вот еще один замечательный фрагмент из «Позиции Минкультуры…»: «К сожалению, руководством театра были проигнорированы первые протесты общественности. Это привело к эскалации конфликта, его переходу из публичного пространства в формат судебных разбирательств, что также представляется нам излишним и неконструктивным». Всем, кто видел фотографии протестующей «православной общественности» Новосибирска, вышедшей на улицу с лозунгами «Позор предателям Родины!», «Кулябин, Мездрич, Терешкова и Кузин рвут духовные скрепы!», «Прогони кощунника, и удалится раздор!» — сразу же вспоминается знаменитое: «Это — не народ? Это хуже народа! Это лучшие люди города!» То есть ведомство Владимира Мединского недвусмысленно дало понять, что «общественность» для него— это вовсе не те представители интеллигенции, которые выступили в защиту «Тангейзера», а среди них были и Александр Сокуров, и Олег Табаков, и Евгений Миронов, и Галина Волчек, и Марк Захаров, и Борис Гребенщиков, и Владимир Юровский, и многие другие известные люди (к слову сказать, интернет-петиция в защиту режиссера собрала к настоящему времени в общей сложности почти 50 тысяч подписей), а те «оскорбленные верующие», кого так легко согнать на митинг под оскорбительными лозунгами для травли инакомыслящих... Вообще «Позиция…» Минкультуры полна противоречий. С одной стороны, в ней говорится: «Не покушаясь на свободу творчества, мы, безусловно, полагаем...» А с другой стороны, чуть ниже: «Минкультуры считает правильным внести в постановку необходимые изменения, а также принести публичные извинения всем, чьи религиозные чувства были задеты. Не считая цензуру допустимой, мы напоминаем о нашем праве, более того — обязанности в рамках реализации Основ государственной культурной политики принимать в крайних случаях административные и финансовые меры в отношении государственных учреждений культуры, в том числе — лишать финансирования подобные постановки». Последняя цитата особенно примечательна — это фактически признание в том, что государственная цензура в России все-таки есть, хотя ее наличие в документе и отрицается. Особенно же замечательно требование: «...принести

«Новая газета» понедельник. №32 30. 03. 2015

21

Бдительные церковнослужители раскрыли в скандальной постановке «Тангейзера» еще и тему гей-пропаганды

РИА Новости

Тьма сгущается Одним из первых на абсурдность предъявляемых к «Тангейзеру» претензий обратил внимание в своем блоге протодиакон Андрей Кураев, справедливо заметивший, что «Иисус появляется в фантазиях персонажа оперы. Причем либретто называет этого персонажа и его фильм скандальными». Иными словами, речь идет не о непосредственном мнении режиссера, а о художественном вымысле. Как поясняет очевидные вещи Кураев: «Нельзя Гайдая, режиссера «Бриллиантовой руки», обвинять в пропаганде сатанизма за то, что его персонажи несколько раз кряду говорят «Черт побери»...» Позднее эксперты-религиоведы Владимир Винокуров и Борис Фаликов также не нашли оскорбления христианских символов в новосибирской постановке вагнеровской оперы. Оправдательный приговор Кулябину вынес и мировой суд Центрального района Новосибирска... Однако доводы противников постановки «Тангейзера» опираются на совсем иную логику, которую принято называть религиозным фундаментализмом, или попросту — мракобесием. Ведь вспомним, что другому театральному режиссеру, Валерию Гришко, сыгравшему архиерея в фильме «Левиафан», самарская «православная общественность» предъявила обвинение в том, что эта его роль в кино стала «циничной и грязной пародией на русский православный епископат» и что она «оскорбляет всех верующих людей и, по сути, есть не что иное, как фиглярское издевательство над российской властью и основной конфессией нашей страны — святым православием». Травля Гришко во многом похожа на травлю Кулябина и Мездрича своей кажущейся абсурдностью, да и гневное письмо против него также подписал ряд настоятелей православных храмов и депутатов, причем все это происходило на фоне оголтелой информационной атаки на фильм Звягинцева. Возмущенные ролью Гришко консервативные деятели также апеллировали к Министерству культуры как к своему союзнику: «Нам непонятно такое двуличие: как можно жить за счет бюджетных средств, получать от власти все преференции и в то

публичные извинения всем, чьи религиозные чувства были задеты». Здесь даже не говорится о чувствах именно прихожан РПЦ, а просто обо всех людях, «чьи религиозные чувства были задеты». Все это доказывает, что «оскорбленные верующие» — это не представители конкретной конфессии, трепетно относящиеся к своим святыням (а у последователей разных религий и святыни разные), а некое условное обозначение подконтрольных групп людей, задача которых оскорбляться тогда, когда укажут, и тем, на что им укажут. Недаром в «Позиции Новосибирской епархии Русской Православной Церкви по поводу ситуации с вариацией оперы «Тангейзер», особо подчеркивается, что «позиция православных верующих жителей Новосибирска поддержана руко-

водителями религиозных организаций традиционных религий России города Новосибирска и Новосибирской области, а также президиумом Центрального духовного управления мусульман России и муфтием Москвы, Центрального региона и Чувашии, членом Общественной палаты РФ Альбиром Кургановым». В этой же логике выдержано и заявление депутата Госдумы Иосифа Кобзона, сделанное им 16 марта в Чите: «Я человек не православный, но в данном случае считаю, что постановщики спектакля должны извиниться перед православной церковью... Суд их не наказал, к сожалению. Я бы наказал». То есть речь идет не о волеизъявлении «православных верующих», а о спекулировании конкретных церковных и светских функционеров и политиков.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Их ответ Вагнеру

В конфликте вокруг оперы, перешедшем в стадию масштабной информационной войны, высветилась одна деталь, которая, кажется, объясняет природу этого противостояния и то, кем на самом деле оно нагнетается. письме, отправленном 23 марта пресс-секретарем Новосибирской и Бердской епархии Красовым министру культуры Мединскому, уточняется еще раз, что именно требует от постановщиков «православное сообщество»: «Возможно, многие «не понимают» или не хотят понимать(!), что оскорбило религиозные чувства верующих, и пытаются «решение вопроса» свести к тому, что достаточно убрать постер, и все. На этом претензии будут исчерпаны. НЕТ! Не будут исчерпаны! Из «кулябинщины» должен быть полностью исключен образ Иисуса Христа либо это «творение» должно быть полностью, раз и навсегда, исключено из репертуара». Данное письмо автор «просит считать официальным обращением в Генеральную прокуратуру, Следственный комитет, Федеральную службу безопасности». Самое интересное в послании Красова — его скромная подпись: «Православный, офицер запаса ФСБ».

В

«Православный, офицер запаса ФСБ» разъяснил ситуацию вокруг «Тангейзера» Возможно, пресс-секретарь епархии так подписался, чтобы дать понять «культурной общественности», какой «конфессии» она дерзнула противостоять. Спектакль о художнике, вере и фарисействе продолжается. Вескую реплику произнес в интервью «Интерфаксу» Всеволод Чаплин. Протоирей заявил о «необходимости проверить «Тангейзер» на гей-пропаганду». К ней, по его мнению, относится сцена, где «полураздетые женщины целуются на фоне изображения Иисуса Христа», что может служить и дополнительным аргументом обвинению в «оскорблении чувств верующих» (проверку по этой статье проводит Следственное управление СКР). Напомним, на стороне «Тангейзера» практически все российское «театральное небо». Вступились за него и новосибирские театралы, литераторы, журналисты, профессора (всего более 50 человек), направив письмо губернатору Владимиру Городецкому. 24 марта он им ответил призывом «уважать религиозные ценности».

25 марта фракция «Единой России» объявила, что будет требовать отставки директора Новосибирского оперного

Бориса Мездрича, поскольку «недопустимо, чтобы в театре, построенном в 1945 году, ставились такие скабрезные спектакли». Лидер местных единороссов Андрей Панферов сообщил РБК, что в Новосибирск прибыла комиссия Министерства культуры для проверки использования бюджетных средств, израсходованных на эту постановку.

26 марта президент РФ наградил медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени протоиерея новосибирского собора Александра Невского Александра Новопашина, призывавшего православную общественность «объединиться, чтобы ударить единым кулаком по нечисти». Вызовом государственно-церковному Левиафану (кстати, «Тангейзера» поддержал и Звягинцев) выглядят приглашения «автору скандала» от Марка Захарова поставить в «Ленкоме» спектакль и гендиректора Большого театра Владимира Урина (название кулябинской постановки определится в мае). Что дальше? 29 марта в Новосибирске проведут очередную акцию РПЦ и православные активисты: в анонсе сказано, что это будет «молитвенное стояние в защиту

же самое время участвовать в изощренном поношении российской власти и православной церкви? Очень хочется, чтобы наш Минкульт разрешил эту странную и нездоровую ситуацию, которая вводит в недоумение абсолютное большинство наших земляков-самарцев, искренне любящих свою Родину и почитающих ее многовековые исторические традиции». Таким образом, ничего принципиально нового из истории вокруг «Тангейзера» мы не узнали, кроме того, что женская промежность, на фоне которой был изображен Христос на постере к фильму «Венерин грот» (по сценарию его снимал перенесенный в современность Тангейзер), сама по себе является немыслимым оскорблением для «истинных верующих». Сразу вспомнилась инициатива экспертов Роскомнадзора годичной давности о том, чтобы спрятать от детей находящиеся в музеях «обнаженные» скульптуры. Инициативу насчет музеев приостановили, а вот в Новосибирском театре авторы «Тангейзера» были вынуждены заменить «провокационный» постер на белый лист, как бы иллюстрируя старый советский анекдот: «А чего еще писать-то? И так все понятно!» Вместе с тем «Тангейзер» важен для всех сторонников свободы творчества как еще одна линия обороны, сдав которую сейчас, мы вскоре окажемся в еще более плотном окружении «варваров духа», прикрывающихся узко понятыми ценностями религии как своим знаменем и оправдывающих любые злодейства ради торжества их идеологии. Недаром уже и гуманизм объявлен «религией антихриста», и светский характер государства, гарантированный Конституцией, поставлен под сомнение с видимого одобрения власти, и прокуроры начинают рассуждать в суде, как дипломированные искусствоведы, и Минкульт требует от художников извинений за оскорбление религиозных чувств. Тьма сгущается, а отступать дальше просто некуда.

Николай ПОДОСОКОРСКИЙ, историк, литературовед, — специально для «Новой»

святынь и религиозных чувств». Митрополит Тихон на сайте You Tube призвал «всех православных людей» принять участие в этом мероприятии, заметив, что те, кто на него не придет, окажутся «вместе с распинателями, хулителями и христопродавцами», такими, как «режиссер и директор театра», которые «решили унизить, оплевать христианские святыни, за 30 серебреников, поругаться над Христом».

5 апреля пройдет митинг новосибирской интеллигенции. Ожидаемое количество участников — 2,5 тысячи, не исключено, что оно увеличится: более 50 тысяч подписей в защиту «Тангейзера», собранные театром и в интернете, переданы в администрацию президента. В социальной сети «ВКонтакте» в группе «Бойцовский клуб. Новосибирская область» появился призыв «вылавливать» и «избивать» тех, кто «за «Тангейзер». Уточняется, что «лучше делать это не на самом митинге 5 апреля, а в кулуарах». Администрация группы объявила конкурс на «самое художественно обработанное лицо нацпредателя». Призы победителям: «профессиональные капы, радиоприемники, флаги, георгиевская лента».

3 и 6 апреля Центральный райсуд Новосибирска рассмотрит протест прокурора на решение мирового суда, оправдавшего Мездрича и Кулябина. Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Новосибирск

22

«Новая газета» понедельник. №32 30. 03. 2015

/

люди гении

Десять песен любви Две планеты, два сознания на удаленных полюсах жизни, два человека на орбитах в разных мирах — вот чем были всегда Фрэнк Синатра и Боб Дилан

С

смысл, а работа была долгом мужчины. Дилан, в середине 60-х певший перед огромными собраниями длинноволосого и босого пипла, пославшего работу в гроб, а власть в ад, — был когда-то тем человеком, который взорвал упорядоченный ход жизни с ее правилами поведения и приличия. Но теперь он возвращается туда, в тот давний мир, который кажется таким привлекательным и почти идеальным в своем достоинстве. Дилан давно уже перешел в свою собственную, персональную вечность. Он безусловно тут, и даже иногда ходит по улицам Нью-Йорка в соломенной шляпе, но он уже там, где можно беседовать с Джойсом о потоке сознания и c радостным смехом обниматься при встрече с Дженис Джоплин. Этот житель двух миров по-прежнему ездит в концертные туры по городам и странам, но те, кто ходит на его концерты, замечают отрешение и какуюто презрительную мрачность в поведении этого человека, который поет небрежно и которому явно все равно, есть ли люди в зале и как они себя ведут. Спев, он тут же уходит. Он давно уже вышел вон из всех правил ремесла, которое превратилось в хайтековский промысел на компьютерах, и ходит с допотопной акустической гитарой под мышкой, как в свои молодые годы. И тут тоже он просто пришел в студию, где когда-то пел Синатра, сел в круг со своими пятью музыкантами и не смастерил в бесчисленных дублях, а с ходу сыграл те 10 песен, которые, как оказывается, с юных лет жили в его душе. Сыграл, встал и ушел. Вы там что-то записали на свои цифровые магнитофоны, ребята? Ну и молодцы. В голосе его растворена грусть. Гитара трогательна и наивна. Эта медленная музыка не знает спешки ни в одном движении. Мягкие переливы оркестра на заднем плане напоминают о солнечном свете над горизонтом. Это музыка о любви, эта музыка и есть любовь с привкусом грусти и горечи, музыка весенних свиданий и осенних листьев, музыка утреннего кофе и коньяка на ночь, музыка холодного стекла, к которому так хорошо прикоснуться лбом, и черных луж, в которых кусками отражается небо. Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, обозреватель «Новой»

Реклама

инатра, герой и голос сильной, белозубой, уверенной в себе, носящей пиджаки и спецовки, ездящей на огромных созданиях детройтского автопрома Америки. Безупречный голос, знакомая всей стране улыбка, черная бабочка, расстегнутый пиджак, очарование мужчины в расцвете лет, сил и чувств. «Костюм, шляпа, хорошая работа и одинокое пьянство по выходным — вот что украшает мужчину». Таким он был, этот сын докера и политической активистки, муж кинозвезды Авы Гарднер, житель американского ТВ и обитатель сцены Лас-Вегаса. Дилан, молодой поэт, гонявший старую покрышку по улицам Бруклина, был далек от глянцевого мира Синатры. Он был далек от консервативной американской эстрады не только потертой кожаной курткой, небритыми скулами, ревущей в руках гитарой, но и всем складом своей одинокой души и странной жизни, в которой были катастрофы и провалы, погружения в темную воду и отрыв сознания от тела. Дилан, бренчавший на гитаре на кухнях Гринич-Виллиджа и уносившийся на мотоцикле к своей очередной катастрофе, был далек от общепризнанного классика Синатры, как улица окраины далека от дворца и нервный, дерганый, хриплый рок-н-ролл далек от чинной эстрады с ее позолотой и блестками. Дилану понадобилось прожить десятилетия, сменить тягучий, отдающий в нос голос любимца богемы на хриплый голос алкоголика, исчерпать себя в 35 напетых, наигранных, сделанных из осипших горловых связок и мрака в глазах альбомах, чтобы в конце концов вытащить из кармана ковбойки трамвайный билет детства и признаться в тайной любви к идеальному голосу и облику Фрэнка Синатры. Альбом Shadows In The Night, вышедший в свет в феврале, содержит 10 песен Синатры, спетых Бобом Диланом в студии B комплекса Capital Studios, где когда-то записывался тот, кого звали «лучшим певцом Америки». Дилан сам отобрал эти 10 песен, и вот что важно: все они спеты Синатрой в конце 50-х и в ранние 60-е, в то наивное время, когда не было еще никакого рок-н-ролла и длинных волос, силуэт мужчины отличался от силуэта женщины, артисты обязаны были аккуратно одеваться и стричься, в жизни положено было иметь цель и

«Новая газета» понедельник. по онед оне он не ельник. не №32 2 30 3 0.. 03. 2015 0 30.

пьедестал

23

В Поднебесной найдено золото Туктамышевой С чемпионата мира по фигурному катанию сборная рная России увезла одну медаль высшей пробы — самую красивую асивую и долгожданную

дним из первых шанхайский лед неожиданно для многих опробовал Евгений Плющенко. Нет, двукратный олимпийский чемпион и трехкратный чемпион мира, продолжающий на свой страх и риск готовиться к Играм-2018, не отобрал в одностороннем порядке у Максима Ковтуна право пободаться с Юдзуру Ханю и Хавьером Фернандесом в мужском «отделении». Просто организаторы пригласили неувядающего монстра в качестве играющего (читай: катающегося) массовика-затейника на церемонию открытия. И Евгений со своей задачей справился: его двухминутный номер под музыку из фильма «Крестный отец» мир хоть и не потряс (обещанный прыжок в четыре оборота он не исполнил), но настроение задал нужное. Как сказал один из юных китайских поклонников Плющенко: «Я видел вживую ледового Бога, теперь и умирать не страшно…» А уж как обогатились местные производители мягких зайчиков, мишек, панд и опоссумов, и говорить, наверное, не стоит. Сам же Евгений после проката выразил надежду на то, что фигуристы из Китая и его соотечественники в скором времени опять войдут в элиту одиночного катания и будут на равных бороться друг с другом. В парном катании Россия, благодаря в первую очередь Татьяне Волосожар и Максиму Транькову, в высший эшелон год

О

ЧАСТНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ Отдел рекламы: 8 495 648-35-01 reklama@novayagazeta.ru

РЕМОНТ КВАРТИР Капитальный, косметический и мелкий бытовой ремонт квартир, офисов и любых помещений. Проверенные мастера уложат плитку, поменяют обои, установят окна и двери и выполнят любые другие виды работ. Демократичные цены. Выезд, расчет и смета бесплатно. Гарантия качества. Иван Тел. 8 968 533-41-99 E-mail: ivanm5581@gmail.com

полпредов не вышло. И если мастера парного катания хоть и не дотянулись до пьедестала, но общими усилиями сохранили тройную квоту на следующий сезон, то танцоры одной путевки на чемпионат мира-2016 лишились. Ушел ко дну и мужской десант. И только Елизавета Туктамышева не дрогнула и воспарила над дерзкими соперницами. Подобного золотого трюка Россия не видела 10 лет.

назад вроде бы вернулась. Однако золотая пара, объявившая, к слову, о предстоящей свадьбе, пропускала китайскую ярмарку из-за травмы партнера, которому повторно потребовалась операция на плече. Не бронировали гостиницы в Шанхае и серебряные призеры Сочи в личном первенстве Ксения Столбова с Федором Климовым, решившие после проигрыша в Стокгольме Юко Кавагути и Александру Смирнову взять паузу, переосмыслить свои постановки и, отдохнув морально и физически, взяться за разучивание новых эле-

«

Астахова и Алексей Рогонов. Ну а мировую корону впервые в карьере примерили канадцы Меган Дюамэль и Эрик Рэдфорд, лихо перепрыгнувшие все три китайские пары и одержавшие таким образом семь побед в семи турнирах нынешнего сезона. …От наших танцоров великих подвигов не ждали. Ведь для квартета счастливчиков фестиваль в Шанхае являлся абсолютно новым этапом.

Елизавета Туктамышева только одним тройным акселем отправила за горизонт и своих, и чужих

ментов. В общем, за себя и за друзей требовалось отдуваться подопечным Тамары Москвиной, сумевшим зимой после всех выпавших на их нелегкую питерскую долю испытаний спустя 5 лет вернуть себе европейский титул. Начали ребята, мечтавшие повторить бронзовый подвиг Лос-Анджелеса-2009 и Турина-2010, за здравие и после короткой программы всего на шажок отставали от занимавших вторую и третью позицию китайцев. Но в произвольной русскояпонский дуэт по старой традиции удивил публику уже со знаком минус: Александр сдвоил один из прыжков, Юко споткнулась при приземлении с четверного выброса, а в концовке после такого же элемента и вовсе не удержалась на ногах. «Я чувствовала музыку, но не Сашу, мы куда-то торопились… Готовы-то хорошо, но раз за разом появляются проблемы с настроем», — прокомментировала Кавагути их провальный спектакль «Манфред», отправивший пару на 5-е место. А на шестой строчке оказались Евгения Тарасова и Владимир Морозов, которые на своем первом взрослом чемпионате заставили публику аплодировать, поразив недетской уверенностью и продемонстрировав зрелое и убедительное катание. И задача-минимум — сохранение трех вакансий в данном виде на будущий год — была успешно решена. Замкнули десятку сильнейших еще одни дебютанты — Кристина

РИА Новости

Если на континентальное первенство в Стокгольм в январе, несмотря на отсутствие всех лидеров, наша команда ехала главным фаворитом и элегантно подтвердила свой статус, завоевав 9 наград, то в Шанхай российские виртуозы, среди которых была лишь одна олимпийская чемпионка (Елена Ильиных), отправлялись в роли темной лошадки. К сожалению, победно обскакать крутых конкурентов из Китая, Японии, США и Канады у большинства наших

«

Хотя по итогам представления как раз таки к «пионерам» больших претензий не возникло: Ксения Монько и Кирилл Халявин на пару с Александрой Степановой и Иваном Букиным обедни не испортили и, исполнив все задуманное в произвольном «обряде», запрыгнули на 8-ю и 9-ю ступеньку соответственно. А вот у их более опытных партнеров — Елены Ильиных и Руслана Жиганшина, которым большинство конкурентов были по плечу, — нужного пазла не сложилось. Ученики Елены Кустаровой, очевидно, подхватили вирус имени Кавагути—Смирнова: после вполне сносного короткого номера чемпионы страны сорвали серию параллельных твизлов в пятничном перформансе и съехали с 5-й ступеньки на 7-ю. Вследствие чего Россия потеряла одну квоту (для сохранения позиций сумма мест двух первых дуэтов не должна превышать 13), и в Бостоне в марте-2016 защищать честь флага будут четверо друзей. Но огорчает даже не это. Беда в том, что родные танцоры двигаются вперед со скоростью черепахи, а их оппоненты прогрессируют стахановскими темпами. К примеру, нынешние триумфаторы французы Габриэла Пападакис и Гийом Сизерон еще пару лет назад занимали «…дцатые» места, а сегодня не успевают открывать шампанское. Специалисты разводят руками, но секрет всегда кроется в работе. Тем более что в танцах почти пропали такие по-

нятия, как «очередь» и «выслуга лет», и взобраться на вершину могут даже не авторитетные персоны. Что и доказали 19-летняя Габриэла и 20-летний Гийом. К счастью, и нам есть чем гордиться. Желание Аделины Сотниковой продлить отпуск никак не сказалось на наполеоновских планах сборной: трио красавиц летели в Китай подтверждать собственное превосходство, добытое в Швеции. К тому же следовало достойно ответить американкам, и особенно Эшли Вагнер, для которой «все новые русские звезды одиночного катания — на одно лицо». И уже после короткой программы звездно-полосатые утирали слезы: Елизавета Туктамышева только одним тройным акселем отправила за горизонт и своих, и чужих. Татьяна Тарасова назвала исторический прыжок Лизы выдающимся достижением, а сам прокат — уникальным. Субботний утренник превратился, по сути, в формальность. Дотянуться до «космонавтки» Алексея Мишина могла разве что подруга по команде. Но высокая температура не позволила Елене Радионовой предъявить все козыри. Тем не менее атаки американок мужественная школьница отбила и, стоя на подиуме с бронзой на шее, слушала российский гимн вместе с японкой Сатокой Мияхарой и Лизой, которая попала в золотую компанию к Марии Бутырской и Ирине Слуцкой. А вот когда пропишется в компании Ягудина и Плющенко Максим Ковтун — большой вопрос. Питомец Елены Буяновой в очередной раз на серьезном старте потерял самообладание. Как ни грустно, но проще перечислить то, что чемпион России сделал в первом «тайме». Судите сами: его баллов хватило на 16-е место. Куда бодрее махнул крылом 27-летний Сергей Воронов, едва не долетевший в пятницу до малой бронзы. Правда, в произвольной программе все перевернулось: Ковтун сумел частично реабилитироваться и в итоге финишировал на седьмой позиции, а ученик Этери Тутберидзе, наошибавшись, обнаружил себя на тринадцатой строчке. И на трибунах шанхайского дворца появился плакат с надписью: «Кто, если не Женя?» Андрей УСПЕНСКИЙ, «Новая»

?

?

страница 6

?

страница 10

страница 15

Алла БОССАРТ — специально для «Новой»:

Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой»:

Екатерина ФОМИНА, корреспондент «Новой»:

Хороши бы мы были, приобретя лицензию на патриотизм у «пиндосов». Хорошо, что копирайт на «Родину» принадлежит израильтянам

По Зорькину, право в новой России возникло из необходимости: некуда было деваться, перебили бы друг друга — без «скреп»

Дорого ли обойдется Родине присутствие ветерана на параде? Едва ли дороже баннера напротив собора Василия Блаженного

Брачное от говорят, что нынче в браке нельзя прожить пятнадцать лет, а я скажу, что это враки, и повторю, что это бред. Я сам, скажу не для пиару, у нас, среди родных полей одну такую знаю пару. Как раз справляют юбилей. Давно, в эпоху криминала и безвозмездного труда, она его не выбирала. И разве выбор был тогда? Толпилось много швали всякой, но их сосватал хитрый жид. Сказали ей: живи, не вякай… И ничего, и стала жить. Ей ни в одном минувшем браке, коль их свести в один коллаж, протесты, выборы и вяки не дозволялись. Но жила ж! Не занимать ей чувства долга. Пускай шпион, пускай фискал… Хотя что это так надолго — тогда и он не допускал. Но был же муж и с бОльшим стажем, хоть так бивал ее порой! — и был при этом, прямо скажем, не бог, не царь и не герой. Короче, жили-поживали. На елке фрукты не растут. Жид пострадал — но между нами: когда жида жалели тут? Развод? — не стоит и пытаться. Пятнадцать лет умчались прочь, а как он смог, что вот, пятнадцать, — так что тут, собственно, не смочь? Сначала он, привычно хмурый, всегда как будто с похмела, ее такою сделал дурой, какой и в детстве не была. Меню без сахара и соли, цензурный телик, мертвый дом; потом со всеми перессорил, потом внушил, что ад кругом: смотреть опасно даже в окна, а выйти — просто не моги, поскольку холодно, и мокро, и под любым кустом враги. Она погрязла в этом бреде, забилась в тесную кровать, уже трясутся все соседи (пускай

В

от смеха — но плевать), он ей дает одну газету, сам принося ее в альков; приставил к ванне и клозету отряд своих силовиков; а так как он не любит спора и к конкурентам не привык — он ей внушил довольно скоро, что без него придет кирдык. Кирдык таится под кустами, стучится в мирное жилье, он ядовитыми устами приникнет к прелестям ее. Она, как пойманная птица под сенью черного платка, молчит, и воздуха страшится, и видит призрак кирдыка, спешит в припадке ностальгии детей вторично окрестить, а что мужчины есть другие — не может даже допустить. Простой рецепт — чего же лучше? Поставь бойцов на рубежи, заткни жене глаза и уши, саму для верности свяжи, внуши, что яростные псаки за дверью топчутся в крови, — и в гармоничном этом браке хоть девяносто лет живи! Но юбилей какой-то странный, его б я праздновать не стал: его зовут хрустальной свадьбой, дарить положено хрусталь, но в том и главная загвоздка. Что подарить в счастливый дом? Хрусталь же символ блеска, лоска, но также хрупкости притом. Пятнадцать лет — такое дело, сюрприз для пафосных мужчин: все прочно, да, — но надоело, и может треснуть без причин. И чтоб устроить без помарок банкет поистине крутой — надежней отложить подарок до свадьбы, скажем, золотой: случалось, мы и дольше ждали. Чего там, тридцать с лишним лет! Он — доживет. Она — едва ли. Я, слава Богу, точно нет.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Дмитрий БЫКОВ

Пятнадцать лет — такое дело, сюрприз для пафосных мужчин: все прочно, да, — но надоело, и может треснуть без причин

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: О. Боброва, Р. Дубов, А. Полухин

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Константин ПОЛЕСКОВ (редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Кирилл МАРТЫНОВ («Мнения и комментарии»), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров),

Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (СанктПетербург), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор) Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Владимир ГРИБКОВ (заместитель директора), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2015@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 227 900 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 22 735 930 просмотров за февраль 2015 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2015 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 28.03.2015 г. Номер подписан: 19.30, 28.03.2015 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 1150. Тираж — 44600 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.