«Новая газета» №55 (пятница) от 29.05.2015 by Novaya Gazeta

Президент берет трубку Компания, близкая к главе Азербайджана и его семье, могла заработать 1 млрд долларов на приватизации мобильного оператора

понедельник

среда

пятница ца а

EPA

Международное журналистское расследование страницы 6—7 № 55 (2342) 29.05.2015 г.

Органы Левиафана

Сегодня — герои Минюста, борцы с иностранными агентами и преемники системы ГУЛАГа страницы 2—3

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Мракобесие не наступает само по себе. Его агенты — конкретные люди с именем, должностью и своей мерой ответственности. Начинаем газетный сериал.

Сержант Александр Александров:

Reuters

«Никогда такого не было, чтобы я маме звонил, а она не отвечала» Спецкор «Новой» снова навестил задержанных россиян в киевском госпитале. Эти визиты — единственная для них возможность держать связь с близкими

страница 5

«Новая газета» пятница. №55 29. 05. 2015

главная тема

Четкий, чуткий лександр Коновалов родился в семье военного моряка, служил в армии, поступил на юрфак СанктПетербургского университета. Во времена «бандитского Петербурга» был следователем и прокурором, и это было исключительно удачно: он был прокурором отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности прокуратуры Санкт-Петербурга — как раз в те годы Путин работал вице-мэром Петербурга (до 1997 года). После того как его давний знакомый Николай Винниченко стал прокурором Санкт-Петербурга, Коновалов логично был назначен его первым замом (2001 год), и именно с развитием карьеры Винниченко многие были склонны связывать эволюцию Коновалова, но вышло иначе. Когда Винниченко назначили главой Федеральной службы судебных приставов (2005), Коновалов внезапно уехал не в Москву, а в Уфу: тогдашний Генеральный прокурор Владимир Устинов отправил к тому времени прославившегося Александра Коновалова в Башкирию — прокурором республики. Это была очень важная веха: башкирский парламент трижды отказывался утвердить предложенные федеральным центром кандидатуры на место республиканского прокурора, а Коновалова утвердили без проблем. Трудно сказать, что здесь оказалось решающим фактором. То ли жесткость, которую показал Коновалов в деле губернатора Ненецкого округа Владимира Бутова, избившего сотрудника ГИБДД (2003 год, обвиняемый получил три года условно), то ли, напротив, мягкость и деликатность в деле президента корпорации «Евросервис» Константина Мирилашвили, обвинявшегося в похищении человека и убийстве. Коновалов лично прекратил уголовное преследование авторитетного предпринимателя. Устинов и башкирские народные избранники не промахнулись с выбором.

Новый прокурор республики занимался двумя делами, очень похожими на те, что прославили его в Северной столице: массовыми избиениями граждан сотрудниками полиции в 2004 году в Благовещенске и законностью приватизации башкирского ТЭКа Муртазой и Уралом Рахимовыми. Оба расследования были проведены филигранно: по событиям в Благовещенске были арестованы 8 милиционеров, зато остальные удостоились презрительной реплики прокурора Коновалова: «Значительная часть сотрудников милиции, в частности сотрудников отряда милиции особого назначения, которые в основном и причиняли вред гражданам, остались не установленными. Потому что эту «героическую акцию» они провели в масках». При этом глава МВД Башкирии остался при своем кресле. С башкирским ТЭКом (прежде всего с пресловутой «Башнефтью») получилось не менее удачно и так же компромиссно. В 2005 году прокурор Башкирии Александр Коновалов публично заявил, что «у прокуратуры нет шансов возврата предприятий башкирского ТЭКа в собственность республики». (А через 10 лет оказалось, что есть, — но Коновалову никто этого не припомнил, просто поменялись установки.) После этого заявления дело о законности приватизации башкирского ТЭКа было прекращено, а Владимир Евтушенков (АФК «Система») спокойно купил «Башнефть» за 502 миллиона долларов.

обственно, на этом тяжелая башкирская миссия оказалась выполненной и Александр Коновалов был назначен полпредом президента в Приволжском федеральном округе. Примерно в это же время многие заговорили о новом полпреде как об убежденном православном стоике и чуть ли не как о черном монахе. Александр Коновалов, которому было уже к сорока, не был женат и не интересовался женщинами, много времени посвящал теологии, даже писал

АВТОРА!

теологические исследования и вел образ жизни истового православного. Впрочем, роль церкви в жизни полпреда могли преувеличивать и недоброжелатели: известно, что глава Духовного управления мусульман Нижегородской области Думар Идрисов публично обвинил полпреда в дискриминации мусульман. Повод был не слишком существенный, хотя и щепетильный: Идрисова то ли специально не пригласили на официальные торжества в День России, то ли позабыли, то ли затерялось приглашение. Однако с тех пор Александр Коновалов вел себя безупречно взвешенно и даже несколько раз публично высказывался в том духе, что «исламская традиция является очень важным и никем не оспариваемым фактором стабильного и благополучного существования человечества». А чуть позже у Александра Коновалова обнаружилась не только жена, но еще и любимая теща. В 2013 году, когда Александр Коновалов уже пять лет как был министром юстиции, журналисты раскопали большую квартиру в элитном жилом комплексе «Ближняя дача», собственниками которой значились Мария Суслина (жена министра) и Людмила Суслина (теща министра), причем в декларацию квартира внесена не была. Впрочем, через месяц после публикации о квартире в «Собеседнике» у нее сменился собственник. Но квартира была приобретена в 2009 году — через год после того, как президент Дмитрий Медведев стал президентом, а премьер Владимир Путин назначил удачливого полпреда министром юстиции. В 2008–2012 годах министр Коновалов оказался реформатором либерального толка. Нет числа его затеям и свершениям. Александр Коновалов истово вычищал из министерства все, что могло быть связано с образом Минюста как силового или карательного органа. Начал министр с Федеральной службы исполнения наказаний, объявив о ее широкомасштабном реформировании. Глава Минюста заявил, что система колоний «глубоко порочна»,

История службы государству Александра Коновалова, министра юстиции Российской Федерации и предложил перейти к раздельному содержанию осужденных (отделение «первоходов» от «кратких», что и было сделано новым главой ФСИН Александром Реймером). При этом министр ратовал за то, что совершившие тяжкие преступления должны содержаться исключительно в тюрьмах: «Не в лагерях, не в колониях, не в чем бы то ни было еще. В камерах». «Загонять людей в отряды, заставлять их ходить строем, петь патриотические песни, отжиматься и кричать «Мы любим ФСИН и мы любим МВД» — это продолжение их уродования, а не исправления», — так говорил передовой министр, и публика рукоплескала ему. Были отменены секции дисциплины и порядка, началось формирование Общественных наблюдательных комиссий, зашла речь об отделении тюремной медицины от самой тюрьмы и подчинения ее Минздраву, а в самой ФСИН прошла масштабная кадровая чистка, связанная прежде всего со смертью в СИЗО Сергея Магнитского.

альше — больше. Минюст упразднил «Росрегистрацию». Подготовил концепции реформы уголовно-исправительной системы, которая была одобрена правительством. Внес в Уголовный кодекс поправки по декриминализации экономических статей и статей «оскорбление» и «клевета». А в 2011 году Минюст подготовил законопроект о передаче функций регистрации

Кто поставил крест на Возможно, под распоряжением Минюста расписался Сергей Герасимов, первый заместитель министра Коновалова, по характерному совпадению — одновременно куратор НКО и ФСИН

РИА Новости

СПРАВКА «НОВОЙ» Сергей Герасимов занимает должность первого заместителя министра юстиции России с октября 2014 года. В его ведении находятся вопросы, связанные с НКО, Федеральная служба исполнения наказаний и Служба судебных приставов. До перехода в Минюст Герасимов работал в МВД на должности заместителя министра, являлся одним из идеологов реформы полиции. Именно Герасимов отвечал за переаттестацию всех сотрудников органов внутренних дел.

мая фонд «Династия» Дмитрия Зимина, который почти пятнадцать лет финансировал в России образовательные и научные проекты, поддерживал учителей, издавал книги, был признан «иностранным агентом». Зимину сейчас 82 года, его репутация благотворителя безупречна, а заслуги перед страной безусловны. Законодательство об «иностранных агентах» в данном случае применяется прямо вопреки национальным интересам России. Зимину нанесено личное оскорбление, ставшее вместе с тем и оскорблением для научного сообщества страны. Государство

агрессивно указывает ученым на дверь — здесь они в любом случае будут не востребованы. Мы попытались разобраться, какой именно чиновник Минюста поставил свою роспись под распоряжением о внесении «Династии» в списки «иностранных агентов» и, таким образом, несет персональную ответственность за, как мы считаем, уничтожение российского просвещения. Мы исходим из предположения, что работа в Минюсте, равно как и в правительстве РФ в целом, является в настоящее время добровольной. И что чиновник, не согласный с применением закона «об иностранных агентах» в отношении деятельности Зимина, мог бы добровольно отказаться

«Новая газета» пятница. №55 29. 05. 2015

НОВОСТИ ВЗБЕСИВШЕГОСЯ ПРИНТЕРА

После критики в СМИ думский Комитет по безопасности и противодействию коррупции представил новый вариант законопроекта о запрете пропаганды наркотиков

Не той дорожкой идете... чера весь день развивался скандал: в СМИ появилась информация о том, что Госдума — еще 25 марта — приняла в первом чтении законопроект о введении уголовной ответственности за пропаганду наркотиков. Второе слушание заявлено на ближайшие дни. Из документа, который еще два месяца назад поддержал 441 депутат, следовал прямой запрет медикам и представителям благотворительных организаций обсуждать с пациентами вопросы применения обезболивающих, а также распространять в книжной, аудиовизуальной продукции или в СМИ информацию о наркотических препаратах. Ну и кроме этого, по мелочи: запрет на упоминание наименований наркотических средств в медиапространстве, запрет на публикацию изображений наркосодержащих растений. Авторство поправок принадлежало группе депутатов и членов Совфеда во главе с депутатом от «Единой России» Ириной Яровой. В день выхода резко критической публикации в газете «Коммерсантъ» Яровая заявила об «откровенной дезинформации», изложенной «некомпетентными» авторами. Она отказалась отвечать на дополнительные вопросы и разослала журналистам свой письменный комментарий. «Первоисточник (документ, принятый в первом чтении. — Д.Х.) не затрагивает взаимоотношения врача с пациентом. Он направлен исключительно на криминализацию пропаганды наркотиков в сети Интернет. Причем под пропагандой понимается только формирование позитивного отношения к немедицинскому потреблению наркотиков», — отметила автор резонансного законопроекта. Позже помощник Яровой Олег Жданов сообщил «Новой» о существовании отредактированной версии документа. По его словам, этот вариант законопроекта был согласован с фондом «Подари жизнь» (в статье «Коммерсанта» его представители выступили с разгромной критикой документа). «Они поддержали документ, Чистякова (директор фонда. — Д. Х.) сюда приходила. Мы работали вместе над текстом. Когда это было, я точно сказать не могу», — рассказал Жданов. Сама Чистякова опровергает слова Жданова. В середине апреля она отправила в комитет Яровой свои предложения, касающиеся законопроекта, однако ответ от депутата получила только сейчас — в официальном комментарии в СМИ. «Мне сегодня звонил помощник Яровой и убеждал меня согласиться с той правкой, которая существует. Но, к сожалению, она не является исчерпывающей и не решает проблемы нахождения баланса между противодействием наркомании и доступностью качественного обезболивания. Основной закон, который регулирует все, что связано с наркотиками, это №3-ФЗ «О наркоти-

РИА Новости

политических партий и некоммерческих организаций в ведение Федеральной налоговой службы. Что стало с этим проектом, понятно. 2011 год, год рокировки и начала протестов, переменил настроения в Минюсте. Изменился ли сам Александр Коновалов? А вот это вряд ли. Сам он не менялся. Менялись установки, и он их выполнял. Он командный человек — в этом плане не хуже Сердюкова. Он хороший менеджер и очень точный исполнитель. Закон об НКО

и иностранных агентах, Закон о политических партиях он выполняет так, как велит ему время, команда и обстоятельства. Александр Коновалов — не злой человек. Впрочем, и не добрый. Он четкий, чуткий и исполнительный.

Ольга РОМАНОВА, обозреватель «Новой»

«Династии»? от возложенных на него функций — и уйти в отставку. Если бы у него была, например, совесть. Но у нас, к сожалению, считается, что решения принимаются где-то наверху, а конкретные люди в государственной машине никогда ни за что не отвечают — судьи, министры и их заместители якобы всего лишь винтики. В случае с «Династией» нам хотелось бы поспорить с этой позорной тенденцией. Мы должны знать таких людей в лицо. Выяснить, чье имя стоит на распоряжении о внесении организации в список «иностранных агентов», оказалось не так уж просто. Сами НКО обычно узнают о попадании в черный список из сообщений СМИ. Минюст публикует на своем сайте короткое сообщение о том, что соответствующее распоряжение существует. При этом за документом юристам НКО приходится буквально охотиться много недель, если не месяцев — иначе им нечего обжаловать в суде.

Сотрудник департамента по делам некоммерческих организаций Минюста сообщил «Новой», что в организацию, включенную в реестр иностранных агентов, отправляется уведомление за подписью директора департамента В.А. Титова. Для примера, такой документ действительно пришел в «Трансперенси Интернешнл-Р» 19 апреля. Включили же их в реестр «иностранных агентов» 7 апреля распоряжением первого заместителя министра юстиции Сергея Герасимова — этот документ был получен «Трансперенси» только что. В Минюсте подтвердили, что именно Герасимов подписывает подобные документы. Так что, скорее всего, имя нашего героя известно — это господину Герасимову, вероятно, встала поперек горла наука в России. Отдел политики

ческих средствах и психотропных веществах». В первой версии документа Яровая попыталась внести изменения в статью, которая определяет понятие пропаганды, но из второй решила исключить ее и вовсе», — сказала она. Ранее Яровая в своем официальном комментарии также упомянула о «прямом» взаимодействии с фондом «Подари жизнь». По ее словам, «дополнительные предложения [фонда] должны рассматриваться профильными комитетами — по конституционному законодательству и государственному строительству и по охране здоровья». Новая версия законопроекта пока еще не опубликована на сайте Госдумы. Помощник Яровой поясняет: документ не прошел через Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Глава этого комитета Павел Крашенинников сообщил «Новой», что в данный момент идет процесс сбора поправок к первоначальной версии законопроекта. Новую версию документа, предложенную Яровой, он пока еще не получал. «Поскольку есть ажиотаж, мы куда-то торопиться и без обсуждения предлагать документ к голосованию на пленарном заседании не будем. Постараемся рассмотреть все за и против», — сказал он. По поводу даты заседания комитета депутату пока ничего неизвестно. Напомним, что, по информации газеты «Коммерсантъ», закон должен был быть принят во втором и третьем чтениях до 12 июня. Следует отметить, что тот документ, который помощник Яровой вчера направил в редакцию, действительно значительно отличается от выложенного на сайте Думы первоначального варианта. Так, в новой версии документа говорится, что «под пропагандой незаконных потребления или оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, понимается распространение информации, направленной на формирование в сознании людей позитивного отношения к немедицинскому потреблению наркотических средств и психотропных веществ». При этом Яровая предлагает вывести из-под действия статьи о пропаганде наркотиков случаи «распространения рекламы разрешенных к применению в медицинских целях наркотических средств и психотропных веществ в местах проведения медицинских или фармацевтических выставок, семинаров, конференций и иных подобных мероприятий и в предназначенных для медицинских и фармацевтических работников специализированных изданиях». Диана ХАЧАТРЯН, «Новая»

«Новая газета» пятница. №55 29. 05. 2015

место событий

Страха нет. Но нет и защиты

МЕТАМОРФОЗЫ

От охранителей — к глашатаям охранки

Из-за угроз отменен приезд в Петербург украинского депутата и журналиста Мустафы Найема и его дискуссия с Владимиром Познером

О доблести наших консерваторов после скандала с лекцией Старикова в РГГУ

мая организаторы майских диалогов обратились к петербуржцам с заявлением: «Мустафа Найем не примет участия в дискуссии 30 мая в петербургской библиотеке имени Маяковского… В течение последних нескольких дней в наш адрес — как в целом проекта, так и персонально его организаторов и участников — поступило огромное количество угроз. Каждый из нас готов рисковать и «идти до конца» лично, но мы не можем взять на себя ответственность за жизнь и здоровье всех, кто приходит к нам в «Открытую библиотеку». Не имеем права. Ничего важнее жизни и здоровья каждого из вас — наши зрители и гости — нет. Собеседником Владимира Познера станет режиссер Александр Сокуров». Напомним, «Открытая библиотека» — авторский гуманитарный проект журналистки Катерины Гордеевой, в основе которого лежит идея широкой доступности знаний и культурного опыта тех, без кого наша история была бы совершенно иной. Проект стартовал в 2012 году. В нем участвовали министр культуры Владимир Мединский, директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский, режиссер анимационного кино Гарри Бардин, режиссер Жора Крыжовников, писатель Людмила Улицкая, доктор Лиза Глинка, литературовед, редактор, издатель Ирина Прохорова, поэт и музыкант Андрей Макаревич, телеведущий Михаил Шац, журналисты Николай Сванидзе, Алексей Венедиктов, Юрий Сапрыкин, Светлана Сорокина… За время существования проекта подобная ситуация складывалась лишь однажды: в октябре прошлого года питерский депутат Виталий Милонов и православные активисты пытались воспрепятствовать встрече горожан с Андреем Макаревичем. Несмотря на угрозы, встречу не отменили. Тогда обошлось без происшествий. Но в этот раз рисковать не стали. — Угрозы поступали в течение последних нескольких дней, анонимные и нет, но имен называть я не буду, — в интервью «Новой» рассказал куратор проекта «Открытая библиотека», заместитель директора библиотеки им. Маяковского Николай Солодников. — Я много лет работаю с разными людьми, я могу отличить реальную угрозу от вымышленной. Я не могу допустить, чтобы в библиотеке собрались тысячи человек, и к нам вдруг явились люди, которые могут спровоцировать драку. Руководство библиотеки имени Маяковского обратилось с письмом в

сть несколько бесспорных удач в моей работе заместителем главного редактора журнала «Пушкин» (2008–2011), для которого российские авторы делали свои самые блестящие интеллектуальные рецензии. К ним относится текст Станислава Маркелова «Не читайте эту книгу» — рецензия на российскую Конституцию. Когда я предложил адвокату Маркелову написать такой текст, он на пару секунд задумался и уже с выражением азарта на лице переспросил, точно ли я этого хочу и готов ли к этому журнал. Наряду с аналитикой российской судебной системы Сергея Пашина, это — одна из самых ясных иллюстраций того, как не работает закон. Другой безусловной удачей можно назвать замечательный аналитический текст «Идеология охранки», написанный Петром Рябовым. Есть тексты, которые, исследуя российское прошлое, предсказывают будущее. К примеру, к ним относится публикация Андрея Зорина о Крыме в истории русского самосознания («Новое литературное обозрение», 1998). Или вот эта рецензия Петра Рябова, которая очень точно схватывает риторические порывы и волнения сегодняшних охранителей. В момент публикации, шесть лет назад, эти наблюдения уже звучали актуально. Но именно сегодня невозможно избавиться от впечатления, что речь идет о фигурах текущего момента, схваченных с портретной точностью: «Выслуживание перед троном и площадная брань в адрес революционеров преподносятся им как акт героизма. Какое мужество — пойти против общественного мнения… вместе с мнением всемогущей власти! Какой героизм — апеллировать к ксенофобским чувствам обывателя, рассыпая бездоказательные и безнаказанные намеки на «темные силы», стоящие за нигилистами, интеллигентами, студентами!» О ком это и о каком времени? О Михаиле Каткове в 1860–80-х. Об идеологе «патриотического» охранительства, который начинал свою интеллектуальную биографию вдумчивым философом и умеренным либералом, а закончил одним из нетерпимых пропагандистов и визгливых конспирологов своей эпохи. Сегодня на публичной сцене действует ряд специалистов, оставивших размеренную научную критику ради нервного политического науськивания. Их главная миссия — поддержание второго защитного пояса вокруг центров официальной и «джинсовой» пропаганды. Как и Катков, они не создают сердцевину пропагандистской повестки, но призваны тонко обслуживать ее тяжеловесные тезисы и отражать любые контратаки со стороны недовольных. Им не откажешь в артистизме при исполнении этой задачи. Особенно им даются призывы к приличиям и позы благородной стойкости перед лицом варварства всех, кто смеет быть недовольным. Они умело демонстрируют нам свой горький и величественный подвиг, обличая преподавателей и сту-

Авторы проекта «Открытая библиотека», пригласившие в Северную столицу Найема, говорят, что приняли это — очень непростое — решение только потому, что не могут обеспечить абсолютную безопасность как самих участников встречи, так и многочисленных зрителей и гостей «Открытой библиотеки».

EPA

ГУВД Петербурга и Ленобласти. Однако в правоохранительных органах дали понять, что не смогут обеспечить безопасность участников мероприятия. — Те масштабы охраны, которую нам готов предоставить город, недостаточны для того, чтобы гарантировать сохранность здоровья и жизни людей, — говорит Солодников. Кроме того, 27 мая движение «Антимайдан» направило губернатору Петербурга Георгию Полтавченко официальное заявление: «Со стороны российских федеральных и региональных властей выступлению организатора и пропагандиста украинской революции Мустафы Найема должно быть уделено пристальное внимание». Сам Мустафа Найем в сложившейся ситуации разделяет точку зрения организаторов: — Я знаю, организаторы сделали все возможное, чтобы событие состоялось. Но люди, которые были против этой встречи, подтвердили свои намерения сорвать ее любым способом. Я готов был приехать. Но из уважения и к организаторам, и к людям, которые придут, было бы неправильно подвергать их риску и опасности. Я действительно очень уважаю и этот проект, и его организаторов. Эта команда — огромные молодцы. Мне очень жаль, что обстоятельства сложились именно так. Но это говорит не об организаторах, а о том маразме, в котором живет страна. И это вызывает еще большее уважение к тому, что делают авторы проекта «Открытая библиотека».

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Санкт-Петербург

дентов под гул тяжелой шовинистической артиллерии. Некоторые из речей, что они повторяют сегодня, были сказаны ими уже в конце 2000-х, но тогда это все еще были состязательные точки зрения, а не нынешние вариации на монотонный военный марш, несущийся из множества динамиков. Университетский бойкот агитбригады агрессивных дилетантов (в лице Николая Старикова с адъютантами) в РГГУ стал удобным поводом для некоторых из описанных выше лиц для того, чтобы осуществить качественный скачок от роли охранителей к роли глашатаев охранки. Увы, среди таких «скакнувших» оказался и Борис Межуев, который не ограничился критикой бойкота, а неоднократно озвучил требование «разобраться», адресовав его и университетской администрации, и

Сегодня на публичной сцене действует ряд специалистов, оставивших размеренную научную критику ради нервного политического науськивания

Следственному комитету. «Я не поклонник жалоб в СК — все-таки донос есть донос», — начинает он одно из своих обращений. И вкрадчиво заканчивает: «Повторяю, сейчас еще есть время одуматься, отделаться выговорами и предупреждениями». «Никаких аналогий!» — заклинала редакция того номера «Пушкина», где был опубликован текст Петра Рябова. В последний год аналогии находят нас сами — и с особой настойчивостью. Чтобы яснее понимать, что происходит сегодня, бывает очень полезно вспомнить лучшие примеры анализа российского неоконсерватизма из серединыконца 2000-х, когда уже достаточно ясно кристаллизовались мотивы и публично зазвучали речи нынешних охранителей. Но в то время все еще был шанс для материализации коллизий в интеллектуальном, а не полицейском ключе. Возможно потому, что тогда охранители еще не занимали мягких кресел, из которых сегодня встревоженно взывают к охранке. Александр БИКБОВ, специально для «Новой»

«Новая газета» пятница. №55 29. 05. 2015

специальный репортаж капитаном Ерофеевым и сержантом Александровым мы встретились снова на следующий день после визита к ним российского консула. Я пришел навестить ребят и передать сообщение от их друзей из Самары — они связались со мной накануне через соцсети. Не думал, что снова буду включать камеру. Но парни об этом попросили сами. Они сказали, что не могут дозвониться до своих родных, потому что те не берут трубки. Мы звонили

вместе — были длинные гудки, мы набирали снова, и абонент становился «недоступен». Ребята решили, что будут говорить с родными и миром хотя бы так — через меня и мою камеру. Еще они попросили меня приехать к ним снова, приезжать обязательно и не забывать. Консул Грубый обещал приходить тоже. По необходимости. Мы говорили обо всем. Парни интересовались новостями. Какие-то моменты они просили записать. Иногда

просили остановить запись. Я читал капитану Ерофееву письмо от его друга, а он с трудом сдерживал слезы. У капитана на тумбочке — икона Божьей Матери. На столике у сержанта — фотография жены Кати. Медик Александров говорит: когда все это кончится, пойду в Красный Крест. Ерофеев рассказывает про идею — общества ветеранов войны на Донбассе. Они рассказывают все это без устали. И я просто слушаю.

«Никогда такого не было, чтобы я маме звонил, а она трубку не брала»

Капитан Евгений Ерофеев

— С твоей рукой, смотрю, уже порядок? — Ну не совсем. У нас уже не первая встреча с тобой, такой маленький видеоблог получается. Хотя бы с помощью видеообращений я связь с миром имею. А по поводу здоровья — рука вот уже сжимается потихоньку, вверх-вниз поднимается. Ну как бы уже лучше. Сняли швы, сняли эвакоаппарат, который кровь высасывает. Он довольно дорогой, всего 10 штук на госпиталь. У Саши такой еще пока стоит. Но Саша уже, кстати, ходит. Точнее, встает. И я сам встаю. Раньше меня поднимали. — Вчера у тебя был консул Грубый, верно? — Да, был. Он на тебя, кстати, обиделся. За то, что ты на выходных снимал консульство и не получил ответа. Он сказал, что немножко обижен по этому поводу. — Обижен из-за того, что я потревожил их в выходной день? — Не знаю, просто он был расстроен, сказал, что получилось так некорректно. — О чем вообще вы беседовали? Это не секрет? — Ну пытались построить диалог. Он задал мне вопросы процессуальные простейшие. Я задал ему тоже вопросы, он их записал. Обещал через пару дней подъехать, ответить на них каким-то образом. Основной, конечно, вопрос — это по поводу моей семьи. Ну и по поводу моей статьи, которая мне инкриминируется, — терроризм. — Ты спрашивал, почему уволен из рядов Российской армии? — Ну не было никакого смысла даже это спрашивать. Я больше интересовался семьей. О дальнейшем моем здесь пребывании. И немножко другими вопросами, связанными с тем местом, где я когда-то работал. Ну, ты понял. — Один телеведущий на российском телевидении говорит, что ты находишься здесь под пытками и можешь говорить все что угодно. В том числе и мне. — Не буду комментировать, не видел этого обращения. Но могу подтвердить, что под пытками все скажут все что угодно. А в данном случае что я такого сказал, что я мог бы под пытками сказать? То есть что я такого говорил? Что-то незаконное сказал или тайну военную выдал? — Скажи, пожалуйста, все-таки как бы ты определил свой статус сейчас? — С моим адвокатом мы хотим переквалифицировать статью с терроризма на шпионаж. Без комментариев.

— В этом госпитале лечатся и украинские военные. Скажи, они как реагируют на твое присутствие здесь? Ты общаешься с ними? — Очень мощная охрана у меня тут. И бойцы СБУ «Альфа» охраняют, и местные военнослужащие. По максимуму ограждают. [Потому что] очень негативная реакция у них на то, что меня здесь лечат. Ну их можно понять. Пройтись достаточно просто по палатам и увидеть молодых русских парней, которые говорят по-русски, без рук и без ног. Славяне. — Именно русские? — Именно русские. Здесь [с этой стороны] тоже русские, оказывается. И многие украинского языка не знают. — Для тебя это вообще удивлением стало? — Вопрос я понял. Он очень актуален. Но пока я лучше продолжу о том, что очень тяжело видеть здесь раненых. Молодой парень катится на коляске без ноги. И это тяжело видеть. И самое страшное, что с той стороны такая же ситуация. Тоже — руки, ноги, жизни, молодые русские, славяне. Тяжело. Происходит на самом деле понимание, что русские убивают русских. Есть такая песня у «Любэ» «Красные режут белого, белые режут красного». — На меня вышли твои друзья из Самары, просили передать слова поддержки, что все они с тобой. Твои соклубники, в частности Александр… — Стоп, — Ерофеев смущенно опускает лицо. Затем машет рукой. — Давай паузу. — Они были не против, если я открыто передам тебе их слова поддержи. Александр Поселенов, в частности, написал… — Пока на паузу ставь, на маленькую паузу, — тихо говорит капитан и закрывает лицо рукой. — (Спустя несколько минут.) Спасибо друзьям. Хреново, конечно, получилось, что реакция такая была у меня на ваш привет. Но лучше так… Погода в Киеве плюс 30, у меня окно, кондиционер. Дают воду волонтерскую, сок приносит психолог, круассаны тоже, вот то, что Паша принес. Можешь снять как бы мою камеру. Или лучше не надо? Как я тут живу. Камера как камера, обычная камера, жучки СБУ стоят (смеется. — П.К.)… Спасибо еще раз за привет. Вспомнил все эти моменты. Реакция, конечно, такая была [у меня] — тяжело пока… По поводу раненых. В очередной раз хочу призвать обе стороны, которые находятся на позициях, хотя бы меньше стрелять. Чтобы меньше было раненых. И как бы с Божьей помощью придем к миру, будем меньше стрелять, более гуманно относиться к пленным. Еще раз прошу тех, кто на позициях, относитесь гуманно к пленным. Мне лично очень сильно повезло, что я попал к ВСУ. Попал к кому-нибудь другому, возможно, все было бы иначе.

— Ты имеешь в виду какие-то добровольческие батальоны? — Да. Не все так гладко везде. Нет такого, что одна сторона черная, другая — белая. У них своя правда, у нас своя правда, у нас одна, у них — другая. Все верят, что сражаются за правое дело. А на самом деле в итоге русские православные парни умирают, получают увечья, лежат в госпитале. Не буду трогать высокую политику, но сам этот итог печален.

Сержант Александр Александров

Reuters

Спецкор «Новой» снова навестил задержанных россиян в киевском госпитале. Эти визиты — единственная для них возможность держать связь с близкими

— Вчера приходил консул. Интересовался состоянием здоровья. Все ли нормально. Всего ли хватает. Спрашивал я о своем неожиданном увольнении. Он никак не смог прокомментировать это. Сказал, что уточнит [в Министерстве обороны РФ]. По поводу обмена [сказал], что ведутся переговоры. И пока мы находимся под следствием, ни о каком обмене речи идти не может. Сказал, чтобы мы не переживали, Россия о нас не забыла. Что Россия будет помогать нам, и даже если нас посадят, это будет ненадолго. — Так и сказал? — Так и сказал. А я сказал, что, надеюсь, не посадят. Говорил ему, что не могу дозвониться до родных, и он тоже сказал, что не может, — выключен телефон. Будут пытаться дальше. — Мы сейчас с тобой не смогли дозвониться тоже. — Никогда такого не было, чтобы я маме звонил, а она трубку не брала. С женой, когда еще только встречались, когда в учебные командировки там ездили, всегда можно было дозвониться, даже

ночью, в два часа ночи там, всегда знал, что она возьмет трубку. А сейчас… — Будем еще звонить. Может быть, телефон не у нее в руках. Забыла где-то его или кто-то взял. — Не буду утверждать такого. Вот в начале мая разговаривал только с мамой, 3-го числа, поздравлял ее с днем рождения. А сейчас — какое? 27-е уже, у отца будет юбилей, 60 лет. Не позвонить даже. — Получается, ты задал консулу вопрос о своей службе? — Да, о нашем статусе юридическом. Просто не хотелось бы быть террористом. Все-таки я им не являюсь. — Но в общем, у тебя позитивное осталось впечатление от вашей встречи? — Вообще как от человека позитивное впечатление. Он попытался понять все. Записал наши вопросы. Не обманывал, не юлил. Что мог — сказал, что не смог — записал. Надеюсь, что поможет. — Ты здесь с кем-то можешь общаться? С украинскими военными? — С украинскими военнослужащими мы не общаемся. Говорят, что это для нашей же безопасности. Люди после войны же. Вопросы же [у них к нам] остаются. Никто же не понимает. Хотя смотришь на них, они возвращаются как герои, достойно возвращаются. Родина от них не отказывается, даже от тех, кто в плену побывал. Заботятся о них, пытаются вернуть. А у нас так интересно получается. С детства учат патриотизму и любви к родине… На самом деле патриотизм у меня никуда, конечно, не делся. Родину люблю. Но Родина — это не государственный какой-то строй или государственные лидеры. Это родные люди, друзья, просто сограждане, родные места. А государство просто не совсем красиво поступает, [когда] отказывается. Тем более еще привлекает к этому членов семьи, дорогих людей. Не совсем по-человечески получается… — Ты имеешь в виду ту историю с женой? — Да, имею в виду интервью с женой (сюжет был показан в эфире «России 24». — П.К.). Меня это задело до глубины души. Она вообще же как бы не при делах и ни в чем не виновата. Видно, что интервью на скорую руку сделано… — Люди прекрасно понимают, в какой вы с Евгением оказались непростой ситуации. Желают скорейшего завершения… — Я думаю, в наших общих силах все это прекратить. Чтобы больше ни наши ребята не ездили [на войну], ни украинские ребята. Тут все же кому-то братья, друзья, дети, отцы…

Павел КАНЫГИН, спец. корр. «Новой» Киев

«Новая газета» пятница. №55 29. 05. 2015

расследование

«Дочка» шведско-финского телекоммуникационного гиганта TeliaSonera способствовала тому, чтобы компания, близкая к Ильхаму Алиеву, заработала на приватизации национального мобильного оператора. TeliaSonera, владеющая основным пакетом акций Azercell, профинансировала покупку государственной доли, а также согласилась на размывание своего собственного пакета только для того, чтобы удовлетворить интересы правительства Азербайджана. В обмен Azercell получила все разрешения и лицензии, необходимые для работы

в стране. В Швеции бывший следователь по крупным экономическим делам, которому журналисты показали собранные ими документы, считает, что эта сделка может быть крупнейшей взяткой в истории его страны. Журналисты Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), шведской телевизионной программы «Uppdrag Granskning» («Миссия — расследовать») и шведского новостного агентства TT в течение трех месяцев изучали сотни страниц финансовых отчетностей и внутренних документов, относящихся к сделке.

Президент взял трубку Компания, близкая к президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву и его семье, могла заработать около 1 млрд долларов на приватизации крупнейшего мобильного оператора страны — Azercell Telecom нализ документов указывает на схему, благодаря которой государственный пакет прибыльного мобильного оператора перешел в руки «местного партнера» с многочисленными связями с правящей семьей президента Алиева. «Это похоже на коррупцию и взятку», — говорит Ларс Хаммар, офицер полиции в отставке и один из самых опытных следователей Швеции в области финансовых преступлений. Эйнар Хакнер, аудитор и почетный профессор в сфере управления бизнесом Mid Sweden University, также считает, что в результате этой сделки были украдены государственные активы. «Я считаю, что есть серьезные основания передать [результаты этого расследования] полиции, чтобы прокурор мог возбудить уголовное дело о коррупции, хищении, мошенничестве и других подобных преступлениях». В последние годы бизнес TeliaSonera сильно критиковали, после того как OCCRP и шведское телевидение рассказали, как компания платила взятки семье президента Узбекистана Ислама Каримова. После узбекского скандала в TeliaSonera был назначен новый президент Йоханн Деннелинд, который пообещал очистить бизнес компании. Сегодня Деннелинд признается, что операции в Азербайджане вызывают вопросы, в том числе о том, кто же был их «местным партнером». Он говорит, что компания уже предоставила прокурорам все документы для ознакомления. «У нас есть страны, включая Азербайджан, где сложилась такая ситуация, что мы не знаем, кто наш местный партнер», — говорит Деннелинд. Он также признается, что TeliaSonera потратила 18 месяцев на то, чтобы узнать, кто же их партнер, но не смогла. Но Деннелинд признает, что скорее всего это кто-то близкий к властям. Когда журналисты прямо спросили Деннелинда, платила ли TeliaSonera взятки режиму Алиева, он ответил: «Мы не можем доказать это. Но и не можем опровергнуть». Ларс Нюберг, бывший президент TeliaSonera (с 2007 по 2013 год), уволенный после скандала с Узбекистаном, отказался от интервью, но в электронном письме назвал выводы журналистов «неверными».

Нефть, телефоны и деньги Телекоммуникации — крупнейший сектор азербайджанской экономики, после нефтяного. Это прибыльный бизнес, позволяющий акционерам получать сотни миллионов долларов в качестве дивидендов. Мобильный оператор Azercell появился в январе 1996 года как совместное предприятие правительства Азербайджана и крупнейшего мобильного оператора Турции Turkcell. Правительству Азербайджана принадлежал 51% акций. Однако в том же году Turkcell столкнулась с проблемами в стране, считающейся одной из самых коррумпированных в мире, и была вынуждена привлечь нового партнера, которому благоволило правительство. Новым партнером стала компания из Стамбула Cenay Insaat — часть холдинга, известного под названием Cenay Group. Cenay Group принадлежит турецкой семье Гульдамла. К тому времени у этой семьи уже были хорошие отношения с первым президентом Азербайджана Гейдаром Алиевым, отцом Ильхама Алиева. Эти отношения продолжились и после смерти Алиева-старшего в 2003 году. Cenay Group и Turkcell образовали холдинговую структуру Azertell, в которую перевели акции азербайджанского оператора Azercell. Позже турецкий оператор Turkcell слился с финским Sonera, а Sonera позже слилась с шведской компанией Telia. Так образовавшийся шведско-финский холдинг TeliaSonera вместе с турецкой компанией Cenay Group стали владельцами акций Azertell. Azertell, в свою очередь, уже контролировал азербайджанского оператора Azercell. К концу 2003 года количество клиентов Azercell достигло 1 млн человек. Компания стала вторым по величине налогоплательщиком страны и выплатила 31,5 млн долларов акционерам — к тому времени самые большие дивиденды в истории Азербайджана.

Неудачная приватизация В 2004 году у правительства Азербайджана появились планы продать свой пакет акций в Azercell. Эти планы совпали с желанием TeliaSonera увеличить свою долю в компании, чтобы получить в ней полный контроль. Власти Азербайджана оценивали Azercell в 400–550 млн долларов. Совет

директоров TeliaSonera одобрил переговоры, компания была готова заплатить 200 млн долларов за долю государства в Azercell. Сделка должна была быть закрыта к концу 2004 года. Но в сентябре 2004 года неожиданно появился новый игрок. Без объяснения причин правительство Азербайджана проинформировало TeliaSonera, что компания не может приватизировать Azercell. Вместо нее государственный пакет купят Cenay Insaat и некий одобренный властями «местный партнер». TeliaSonera по новым условиям также должна была выдать 100 млн долларов в качестве займа Cenay Insaat и новому партнеру на покупку акций. Взамен загадочный «местный партнер» обязался в секретном соглашении выполнить несколько условий: гарантировать, что Azercell получит все необходимые лицензии и разрешения, а также, что правительство Азербайджана примет законы, либерализующие телекоммуникационный рынок. Как могла частная компания давать такие обещания? Они могли исходить только от правительства Азербайджана, либо от высокопоставленного чиновника. Однако переговоры затянулись. Загадочный «местный партнер» хотел получить право назначать больше людей в совет Azercell. TeliaSonera эти условия не устраивали. И тогда у компании сразу возникли проблемы. Правительство отложило приватизацию, а в Azercell пришли с многочисленными проверками регулирующие и налоговые органы.

«Троянский конь» В 2005 году процесс приватизации возобновился. Тогда-то и стало известно имя загадочного «местного партнера». Была образована компания, которая должна была напоминать давнего партнера TeliaSonera — турецкую Cenay Insaat. Новой компании дали похожее имя — Cenay Iletisim. В сентябре 2005 года Cenay Iletisim приобрел 6,5% акций азербайджанского оператора Azercell. Менее чем через месяц после сделки саму Cenay Iletisim приобрели две компании из Панамы. Причем обе панамские компании были созданы незадолго до сделки. Эти фирмы — Dilsan Investment SA и Colville Group SA — многое связывает с семьей президента Азербайджана, и прежде всего то, что их регистрировал швейцарский юрист

Оливье Местелан. Этот же Местелан работал секретарем в других панамских компаниях, в которых дочери президента Алиева занимали должности директора и финансового управляющего. Панамские компании заплатили за свою долю в Azercell всего 6,5 млн долларов, притом что рыночная цена их пакета акций варьировалась от 26 до 45,5 млн долларов (весь Azercell в 2004 году оценивался в 400–700 млн долларов).

Завершение приватизации В декабре 2005 года правительство Азербайджана вновь начало переговоры по приватизации. Стоимость оставшегося у них пакета власти оценили в 180 млн долларов. Государственный пакет был продан холдинговой компании Azertell. В результате сделки акционерами мобильного оператора стали: TeliaSonera с 51% акций; Cenay Iletisim, которую контролировали панамские фирмы, близкие к семье Алиева, с 42%; и Cenay Insaat с 6,5%. Более того, TeliaSonera пришлось выдать заем компании, близкой к семье президента Азербайджана, на покупку доли. Вскоре после сделки правительство Азербайджана выдало Azercell новые необходимые лицензии. Сделка была невыгодной не только для западной компании TeliaSonera, но и стала настоящей катастрофой для народа Азербайджана. Во-первых, к 2008 году (когда сделка была окончательно закрыта) государственный пакет, по оценкам самой TeliaSonera, стоил 785 млн долларов, но никак не 180 млн, которые получило государство. Притом что компания, близкая к семье президента Алиева, ничего не заплатила за приватизированный пакет — деньги должны были возвращаться государству из будущих дивидендов. Профессор Хакнер из Швеции подсчитал, что новым инвесторам «сделка не стоила и цента, а люди Азербайджана потеряли в этом процессе около 600 млн долларов». Но и это не все. Внутренние документы показывают, что народ Азербайджана не получил даже тех 180 млн долларов, которые должны были быть официально заплачены за государственный пакет. По просьбе правительства Азербайджана как минимум половина из этой суммы была возмещена через дого-

«Новая газета» пятница. №55 29. 05. 2015

МОСКВА:

buro247.az

Состояние Владимира Кара-Мурзымладшего остается тяжелым

воры с третьими сторонами, владеющими государственными ваучерами. Эти ваучеры происходят еще из 90-х годов, когда Азербайджан, как и другие бывшие советские республики, проводил приватизацию государственных предприятий. Позже, во время одного судебного процесса в Нью-Йорке, выяснилось, что две трети этих ваучеров оказались в собственности офшорных компаний, принадлежащих чиновникам Азербайджана и, возможно, семье Алиевых. TeliaSonera скорее всего пришлось заплатить полную стоимость этих ваучеров, которые ничего бы не стоили, если бы правительство Азербайджана не решило их использовать в сделке. И, наконец, TeliaSonera не только профинансировала сделку, но и предоставила опцион Cenay Iletisim, согласно которому компания, близкая к семье президента Алиева, может в будущем продать шведско-финскому холдингу свои 42% азербайджанского оператора по справедливой цене. TeliaSonera согласилась на эти условия, при этом у нее возникли обязательства перед Cenay Iletisim в размере 873 млн долларов.

Новая лицензия, новый акционер Когда приватизация была завершена, TeliaSonera ожидала, что мобильный оператор наконец получит лицензию 3G.

Однако долгое время ничего не происходило. Лицензия была выдана только спустя три года, в 2011-м. И случилось это только после того, как у Azercell появился новый акционер, снова связанный с президентом Алиевым. В декабре 2011 года собрался совет директоров Azercell, чтобы обсудить распределение дивидендов. И неожиданно акционером, который должен был получить дивиденды от владения 6,5% акций, оказалась ранее неизвестная фирма с Мальты под названием FA Invest Malta. Эта компания была зарегистрирована всего за пять недель до этого. Интересы FA Invest в совете представлял гражданин Азербайджана Хамзаев Рашад Фиридун-оглу. Человек с таким именем есть в штате Особой службы государственной охраны, которая отвечает за личную безопасность президента. Рашад Хамзаев, к примеру, значится в списке сотрудников службы, которые в 2010 году получили от президента Алиева медаль «За службу Отечеству». Спустя несколько недель, после того как FA Invest получила право на дивиденды, Azercell наконец добился долгожданной лицензии 3G, а вскоре и 4G.

Миранда ПАТРУЧИЧ (OCCRP), Йоахим ДЮФВЕРМАРК (SVT), Ола ВЕСТЕРБЕРГ (TT)

СПРАВКА Это расследование журналисты OCCRP и шведского телевидения посвятили Хадидже Исмаиловой. Исмаилова — самый известный в Азербайджане журналист-расследователь, она работала для «Радио Свобода» и OCCRP. Именно Исмаилова первой в Азербайджане начала расследовать офшорные интересы семьи президента Алиева, ей удалось доказать, что многие ключевые активы в стране, в том числе телекоммуникационные компании, принадлежали Алиевым. За свои расследования Исмаилова постоянно подвергалась давлению со стороны властей. В декабре 2014 года она была арестована по обвинению в подстрекательстве к самоубийству. Позже человек, который написал на нее заявление, его отозвал, но дело не было закрыто. Хадиджа Исмаилова до сих пор находится в азербайджанской тюрьме. Ее арест осудили представители ОБСЕ, ПАСЕ, ЕС, Госдепартамента США, Amnesty International, Human Rights Watch, Freedom House.

Журналист и член партии РПРПАРНАС Владимир Кара-Мурзамладший находится в больнице в тяжелом состоянии. Координатора политических проектов «Открытой России» госпитализировали вечером 26 мая — в редакции агентства РАПСИ ему стало плохо, резко упало давление. «Новой» удалось связаться с отцом политика, Владимиром КараМурзой-старшим. Он подтвердил, что состояние сына ухудшается. Врачи диагностировали у политика «острую почечную недостаточность». Это подтвердил и отец Владимира. Были версии о сердечной недостаточности, но позже они не подтвердились. Владимир Кара-Мурза-старший недоумевает, почему его сын оказался в таком состоянии в 33 года. По словам отца, Кара-Мурзамладший «взвалил на себя огромную нагрузку», нынешнее состояние сына, вероятно, может быть связано с долговременным употреблением успокоительных препаратов. Также проверяется версия об отравлении. Главврач клинической больницы имени Пирогова, где находится журналист, Алексей Свет также подтвердил «Новой», что состояние Кара-Мурзы-младшего стабильно тяжелое. По его словам, сейчас медики занимаются поддержанием жизненно важных функций организма журналиста. Доктор не стал вдаваться в причины резкого ухудшения состояния Кара-Мурзы-младшего, назвав их семейными. Ранее врачи сообщали, что у политика может быть «серьезный панкреатит, возможно, двусторонняя пневмония». Днем 28 мая стало известно, что журналиста ввели в состояние искусственной комы, чтобы избежать повреждения мозга. Врачи продолжают бороться за жизнь Владимира Кара-Мурзы-младшего.

МОСКВА: Путин сделал гостайной сведения о потерях Минобороны в мирное время Президент Владимир Путин 28 мая подписал указ, который относит к государственной тайне сведения Минобороны о потерях во время проведения спецопераций в мирное время. Указ вносит поправки в перечень отнесенных к гостайне сведений, утвержденный указом президента еще в 1995 году. Согласно поправкам, к гостайне относятся сведения Минобороны, «раскрывающие потери личного состава в военное время, в мирное время в период проведения специальных операций». Ранее гостайной являлись «сведения, раскрывающие потери личного состава лишь в военное время». Кроме того, к гостайне теперь отнесены сведения Минобороны, ФСБ и СВР о лицах, изучаемых в целях их привлечения к содействию на конфиденциальной основе органам внешней разведки. До сих пор указ относил к гостайне только сведения о людях, «оказывающих или оказавших содействие» на конфиденциальной основе органам внешней разведки. Указ президента комментирует «Новой» адвокат Анна СТАВИЦКАЯ, специализирующаяся на защите обвиняемых в госизмене и разглашении гостайны: — Причина появления такого закона — чтобы не рассказывали о том, что происходит конкретно на Украине. Чего можно ожидать теперь? Того, что будут привлекать к ответственности журналистов, блогеров — то есть всех тех, кто так или иначе распространяет сведения, ставшие теперь государственной тайной. Правда, стоит отметить, что в этом в законе общие понятия того, что может быть гостайной, а что нет. То есть журналист постфактум уже может узнать, что он, оказывается, разгласил сведения о государственной тайне. На деле, что именно является гостайной, может знать лишь тот человек, который к этой тайне допущен, который знает, что какое-то определенное сведение разглашать нельзя. И если он об этом рассказывает, то, соответственно, подпадает под статью. Но думаю, закон рассчитан именно на журналистов. Но тут важно знать: действия журналиста или блогера должны включать прямой умысел — что он хотел разгласить конкретное какое-то сведение, являющееся государственной тайной. Если журналист будет просто писать, что он видит, я не считаю, что это будет основанием для привлечения к уголовной ответственности. Но как мы понимаем, в данной ситуации — есть прямой умысел или нет — мало кого интересует. Этот закон — сигнал, чтобы каждый раз журналисты думали, о чем писать, а о чем лучше помалкивать. Подготовили Наталия ПОЛОВИНКО, Вера ЧЕЛИЩЕВА

«Новая газета» пятница. №55 29. 05. 2015

СВИДЕТЕЛЬСТВА ОЧЕВИДЦА

Спокойно, это «наши» Я часто получаю приглашения участвовать в выборах в качестве наблюдателя, но предложение поехать в Балтийск на муниципальные выборы меня удивило. Обещали, однако, непримиримую схватку с «Единой Россией». И я поехала. За день до выборов прошло собрание для наблюдателей. Выдали памятку, в которой был список «наших людей». Мне это уже как-то не понравилось, потому что я приехала наблюдать за чистотой выборов, а не работать на кого бы то ни было. С другой стороны, «наши» — это ведь против «Единой России», разве нет? День голосования. Обращаю внимание на людей, которые пришли на участок с маркерами разных цветов. Беру в союзницы еще одну наблюдательницу, выясняем: все они, отдав гражданский долг, садятся в одну и ту же машину и уезжают. Звоним координатору: «Все в порядке, это — наши». На выходе из участка, кстати, группами и вполне открыто стоят «народные наблюдатели», вроде как экзит-полл, но выходящим избирателям они почему-то ставят печать в некий талон. Ну очевидно же, что этот талон можно будет обменять на деньги, только не перед участком, а в заранее условленном месте. Постепенно понимаю, что разные группы девушек из экзит-поллов работают как на ЕР, так и на «наших», то есть самовыдвиженцев. Пока я все это осмысливаю, возникает предложение поехать на надомное голосование. Там часто бывают нарушения, так что — еду. По первому же адресу вместо старушки-надомницы дверь открывает дочь: «Ой, давайте бюллетень, я сама все сделаю». Тут я уже упираюсь: или бабушка голосует сама, или не голосует никто. Такая позиция, видимо, удивляет абсолютно всех вокруг. Достаем бюллетень, дочка растерянно просит маму: «Голосуй за того, кто к тебе в гости приходил, с подарками». Спрашиваю: «Кто приходил, кто подарки дарил?» — «Кандидат Пикалов, врач от «Единой России». Голосование состоялось. Пытаюсь донести до членов комиссии, что это махровый подкуп избирателей. Возле нас все время крутится девушка. Сидит у домов, где живут надомники. Ловлю ее у следующей калитки: «Простите, а вы вообще кто?» Обращаю внимание, что на груди у нее бейдж с надписью «Наблюдатель, участок 47». Но это же мой участок, и нет на нем такого наблюдателя! Девушка, совсем не смущаясь, отвечает, что она агитатор и агитирует за кандидата Пикалова. Я напоминаю ей о незаконности ее действий. Она удивляется — мол, «все так делают». Возвращаемся на участок, пишу две жалобы: на подкуп избирателей и на незаконную агитацию. Глава комиссии переправляет их в ТИК, ТИК, соответственно, в полицию. Полиция приехала, и тут же из припаркованного рядом автомобиля выскочила группа молодых людей характерной наружности: «Че за проблема?!» Полицейский, к его чести, сказал, что поступили заявления, и взял объяснения и у меня, и у девушки-агитатора. Ближе к вечеру автомобиль с крепкими парнями переместился уже к входу в участок, в их руках появились сомнительные пакеты, поползли сухи: один голос стоит уже три тысячи… При этом на самом участке и во время голосования, и при подсчете голосов все было стерильно. Я для себя отмечала бюллетени с «маркерами». Так их немного было, самовыдвиженец все равно побеждал с огромным отрывом. Так зачем был весь этот купи-продай? Пелагия БЕЛЯКОВА — специально для «Новой», Балтийск

Выборы в горсовет города Балтийска Калининградской области неожиданно стали маленькой федеральной сенсацией. Еще бы: «Единая Россия» не получила ни одного места, уступив представителям трех оппозиционных партий и 12 самовыдвиженцам. Но при ближайшем рассмотрении выясняется, что победой демократии здесь не пахнет, а пахнет — большими деньгами, которые победили другие деньги и административный ресурс. Тут нужно вспомнить, что демократия — это не когда проваливается ЕдРо и даже не когда побеждает кандидат с демократическими убеждениями или хотя

бы имиджем. Демократия, как хорошо известно, — это процедура. А процедура в Балтийске была выдающейся по нынешним временам, хотя какой-нибудь заштатный политтехнолог, проведший в летаргическом сне лет пятнадцать, увидев происходящее, и бровью бы не повел. Прямой подкуп избирателей, если бюджет позволяет, — простое и понятное решение. Новость, пожалуй, в том, что нынешняя избирательная практика, давно и на все пуговицы застегнутая, в асфальт закатанная и многократно отполированная, такие вещи, оказывается, позволяет. Вот в этом смысле балтийские выборы — вполне себе прецедент.

Победили не бюджетники, а бюджет СПРАВКА «НОВОЙ»

На выборах в Балтийске «Единая Россия» осталась без мандатов, но радоваться этому не стоит Экзит-полл с талонами и печатями Фото предоставлено ассоциацией «ГОЛОС»

НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ ДОКЛАД

Подкуп, «маркерное голосование» и «сопровождение избирателей» зафиксированы на каждом участке Из отчета ассоциации «ГОЛОС»: «Расстановку сил перед выборами можно охарактеризовать следующим образом: Действующий совет депутатов «команда Богдана» (см. «справку «Новой») и противостоящая сила в лице «команды губернатора». «Команда Богдана» на проведенных праймериз была лишена возможности выдвигаться от партии «Единая Россия». «Команда Богдана» обладает почти неограниченным финансовым ресурсом, что позволило им провести небывалую по местным меркам предвыборную кампанию, обладающую, помимо масштабности, хорошим креативом. Административный ресурс этой команды также значителен, в силу того, что в их руках сосредоточены властные полномочия над муниципалитетом, а значит, над муниципальными служащими и работниками бюджетной сферы, которые

и обеспечивают проведение выборов в городе. <…> За неделю до голосования начали поступать из разных источников сведения о массовом подкупе избирателей. Так, люди из разных районов города в один голос утверждали, что некие «агитаторы» предлагают избирателям 500 рублей за согласие проголосовать за «правильного кандидата» и 2500 рублей за факт голосования. По свидетельствам разных людей, предоставивших эту информацию, голосовать предлагалось за кандидатов от Общественного движения «Наш любимый город». При этом, как стало известно из источников в избиркоме и полиции, все кандидаты от этого движения («команда Богдана») написали заявления в избирком и полицию, о готовящихся против них провокациях, с целью обвинения их в подкупе избирателей («креатив»). <…> На входе неподалеку от каждого избирательного участка дежурили сотрудники ООО «Калининградский исследовательский центр». При наблюдении за этими «исследователями» выяснилось, что некоторые избиратели, проголосовав на избирательном участке, подходят к ним с уже имеющимися у них удостоверениями «народного наблюдателя», после чего в эти удостоверения (с обратной

Системообразующее предприятие региона, Калининградский янтарный комбинат (КЯК), находится в собственности РФ, однако долгое время находилось под контролем структур Виктора Богдана (Балета). В 2012 году Богдан был обвинен в незаконном возврате НДС и объявлен в федеральный розыск. В настоящий момент он находится в Польше, где ожидает решения апелляционной инстанции по делу об экстрадиции в Россию. В 2012 году «команда Богдана» уже побеждала на выборах «Единую Россию»: на муниципальных выборах в городе Янтарном партии власти достался только один мандат из 12. На выборах в Балтийске 2013 года «команда Богдана» баллотировалась уже от ЕР и снова уверенно победила. Однако сохраняющееся влияние Богдана противоречило интересам губернатора области Цуканова, в итоге схема выборов в горсовет была изменена и 24 мая прошли перевыборы. А в сентябре, в единый день голосования, состоятся уже губернаторские выборы.

стороны) «исследователи» ставят печать. Из рассказов жителей Балтийска стало известно, что при получении такого удостоверения избиратель получал 1000 рублей. После голосования за «нужного» кандидата и получения штампа на своем удостоверении гражданин мог позвонить своему куратору и обменять проштампованное удостоверение еще на 2000 рублей. Выяснить, в интересах какой из конкурирующих сторон осуществлялось голосование по таким удостоверениям, не удалось. <…> На всех без исключения избирательных участках было зафиксировано голосование маркерами разных цветов. Данная технология связана с запугиванием избирателя. Ему говорится, что в квадрате за «нужного кандидата» ему нужно поставить конкретный символ конкретного цвета. После этого на подсчете голосов они якобы смогут проверить все бюллетени и выяснить, проголосовал этот человек на избирательном участке или не проголосовал. На всех избирательных участках было зафиксировано «сопровождение» избирателей. Вместе с избирателем приходил сопровождающий, который, приводя избирателя на участок, уходил за следующим. На более далеком расстоянии от избирательного участка циркулировали другие «встречающие», которые приходили с избирателями и передавали их «сопровождающим».

«Новая газета» пятница. №55 29. 05. 2015

политический рынок выборы

Польша выбрала Дуду вместо Европы П Бронислав Коморовский проиграл президентские выборы. Это поражение проевропейской «Гражданской платформы». Неужели Польша отходит от либерального проевропейского курса, который в последнем десятилетии принес ей огромные успехи?

ЕРА

осле того как действующий 63-летний президент проиграл во втором туре младшему на 20 лет Анджею Дуде, в поддерживающей его «Платформе» (формально Коморовский ее членом не является) началась паника. Партийные деятели посыпают голову пеплом и спорят о том, кто виноват в ошибках, допущенных в избирательной кампании, в неправильно расставленных акцентах, в неправильно распланированной программе выступлений кандидата. Но Коморовский проиграл не потому, что «бронкобус» (автобус, который возил президента по стране на встречи с избирателями) ездил не по тем трассам. В Бельведере (варшавской резиденции президента Польской Республики) и в «Платформе» как бы забыли, что бороться за поддержку избирателей для избрания на второй срок необходимо было не только во время кампании, а сразу после избрания Коморовского в 2010 году на первый срок. Однако правящей польской элите достигнутые успехи явно вскружили голову. А они были колоссальными. «Гражданская платформа» в коалиции с Польской крестьянской партией имела серьезное большинство в парламенте и своего премьера (Дональда Туска. — Ред.). А с 2010 года — также своего президента. То есть вся полнота центральной власти в своих руках. В трудные годы мирового финансового кризиса ведомая этой либеральной коалицией Польша оказалась «островом стабильности». Она была единственной европейской страной, экономика которой в этот тяжелый период не сжималась, а постоянно год от года росла и, кстати, продолжает в хорошем темпе расти и далее. С 2008 года по сегодняшний день ВВП страны вырос на 23%. Польше завидовали все. Соседи, в том числе Россия, интересовались, «как поляки это делают». Подтверждением того, что Польше «удается», стало избрание прошлым летом бывшего премьера Польши Дональда Туска (который занимал этот пост 7 лет) председателем Европейского совета. А в Варшаве уверовали в то, что победа Коморовского в борьбе за второй президентский срок — дело решенное, «верняк». Правящие политики, завороженные макроэкономическими успехами страны, забыли о микропоражениях граждан. Тех, что не могут найти работу. Либо в поисках более приличных заработков вынуждены искать ее за границей. Тех, кто за тяжелую работу по временным трудовым соглашениям получает 1600 злотых (примерно 21,5 тысячи рублей) и не имеет никаких социальных гарантий. А с такими обстоятельствами сталкиваются прежде всего молодые поляки. «Платформе» сильно повредила доставшаяся ей огромная власть. Ведь партия имела не только своего президента, но и свой Сейм, своего премьера и даже своего главного политика в Брюсселе. Ее люди также руководят регионами. А в Польше воеводское, повятовое (районное. — Ред.) и местное самоуправление имеет и большие права, и большие деньги. Именно они реально правят на местах. Поляк видит президента и премьера время от времени по телевизору. А у себя на месте, где он живет, сталкивается в основном с местной властью, которую осуществляют группы интересов, во многих регионах и городах ориентирующиеся на правящую партию. При этом сталкивается и с коррупцией и кумовством.

Коморовский — культурный, милый, жизнерадостный господин, находящийся в родственных связях с лучшими польскими аристократическими фамилиями — не был выдающимся президентом. Но симпатичным — наверняка был. И очень долго нравился полякам — его рейтинги были высокими. Но в стране возникла потребность в переменах. Об этом ярче всего свидетельствует поразительный успех совершенно нового в политике человека — музыканта и певца Павла Кукиза. В первом туре он занял третье место, получив 21% голосов. Это ему удалось в том числе благодаря тому, что в его кампании участвовали на добровольной и совершенно бесплатной основе сотни молодых людей со всей страны. Трудно описать его предвыборную программу. Он просто очень много обещал всем, но самое главное — обещал перемены. И вполне вероятно, что выйдя во второй тур, он победил бы в нем Коморовского. Однако Коморовского победил 43-летний, гладкий безо всякого ботокса Анджей Дуда, политик «Права и справедливости» (ПиС), партии, твердой рукой ведомой Ярославом Качиньским, братом-близнецом президента Леха Качиньского, погибшего в смоленской катастрофе 10 апреля 2010 года. Вплоть до последнего времени никто не знал его как самостоятельного политика. Был вице-министром юстиции в правительстве Ярослава Качиньского, потом заместителем госсекретаря в канцелярии президента Леха Качиньского. Был официальным представителем партии «Право и справедливость», депутатом Сейма, депутатом Европарламента. Для молодого и доселе малоизвестного политика его карьера выглядит ошеломительной. Но в том, что до выдвижения

на пост президента о нем мало кто знал, не было его вины. ПиС — это типично вождистская партия. Единственной ее звездой может быть лишь один человек — Ярослав Качиньский. Те, кто думает иначе, безжалостно выбрасываются за борт партийного корабля. Дуда, несомненно, очень способный юрист. Получил степень доктора, читал лекции в известном своими многовековыми традициями Ягеллонском университете в Кракове, имел свой юридический бизнес. В своей программе обещал много и всем. Молодым — работу и высокие заработки. Бизнесменам — низкие налоги. Пожилым — неувеличение пенсионного возраста и высокие пенсии. Горнякам — сохранение нерентабельных шахт. Откуда взять на все это деньги (по подсчетам экспертов — около 33 миллиардов долларов в год), не объяснил. Но таковы законы избирательной кампании: обещают много, выполняют мало. Пока что в Польше мало что изменилось после прошедших выборов. Польша — парламентская республика, власть президента в ней достаточно ограниченная. Он может налагать вето на законы, принятые парламентом, вносить в него новые законопроекты. Настоящая борьба за власть будет происходить в ходе парламентских выборов, назначенных на октябрь нынешнего года. А в них после успеха Дуды ПиС выглядит фаворитом, и уже идет речь о том, что в случае победы премьером от этой партии будет Ярослав Качиньский. В этой ситуации «Брат-2» сможет сконцентрировать в своих руках всю центральную власть. Ведь Анджей Дуда — по крайней мере, в ближайшее время — не самостоятельный игрок, а лишь «проект» Качиньского.

Политика Варшавы после октябрьских выборов может серьезно измениться. Вероятна быстрая «орбанизация» страны. Качиньский — как и венгерский премьер Виктор Орбан — евроскептик, сторонник традиционных национальных ценностей и закручивания гаек в отношении гражданских организаций. Он и его люди, конечно, не пойдут — как венгерский премьер — на сближение с Москвой вопреки политике Евросоюза. Наоборот, риторика Польши под властью ПиС станет еще более остро антироссийской. В этой среде, к которой принадлежит и Дуда, есть глубокая убежденность, что смоленская катастрофа и гибель Леха Качиньского — это следствие заговора, запланированного Путиным и Туском. Так что нас будут ожидать скандалы по поводу возврата Россией останков польского президентского самолета, требования немедленного строительства памятника жертвам трагедии в Смоленске и многие другие. Евроскептическая ПиС, отворачиваясь от Брюсселя, будет делать ставку на сближение с США, на укрепление НАТО. Дуда уже говорил в ходе кампании о необходимости размещения близ восточных границ страны постоянных военных баз НАТО и увеличения военных расходов. Самой Польше грозит новая монополия власти. На этот раз в антилиберальном, национально-клерикальном издании. У гражданских структур и независимых СМИ в такой ситуации легкой жизни не будет. Но произойдет ли это, решат парламентские выборы.

Вацлав РАДЗИВИНОВИЧ, шеф-корреспондент «Газеты Выборчей» (Варшава) в России, — специально для «Новой»

«Новая газета» пятница. №55 29. 05. 2015

люди схватки

Земля и «волки» Почему губернатор Меняйло должен стать секундантом на «информационной дуэли» байкера Хирурга и бывшего «народного мэра» Севастополя Чалого?

Алексей Чалый, Сергей Меняйло и Хирург любят родную землю

Поводом для столь резкой атаки стало следующее: 12 мая постановлением правительства Севастополя за подписью губернатора Сергея Меняйло мотоклубу фактически выделили в пользование 2,7 км2 земли у горы Гасфорта, где с 2011 года постоянно проводились ежегодные байкерские слеты и фестивали, а уже 22 мая тот же губернатор на внеочередной сессии Заксобрания передачу участка приостановил. Казалось бы, «волки» должны были вызвать на дуэль именно градоначальника, но нет — их гнев почему-то обрушился на Алексея Чалого. В этой запутанной истории, которая со стороны выглядит как обычный земельный скандал, есть более глубокий уровень — конфликта за первенство внутри севастопольской власти.

Игра стоит свеч Формально дело крутится вокруг территории у горы Гасфорта (находится на выезде из Севастополя, хорошо просматривается с ялтинской дороги). Удачное месторасположение, интересный ландшафт и озеро поблизости делают это место привлекательным с туристической точки зрения. Учитывая, что в Севастополь в основном приезжают как раз для того, чтобы подышать военно-патриотическим воздухом, у Гасфорты есть серьезные коммерческие перспективы, обусловленные ее «хорошо продающейся» историей. В годы Крымской войны (1853–1856) здесь находился пятнадцатитысячный Сардинский корпус, а после — итальянское кладбище (две тысячи бойцов погибли от холеры, несколько десятков — в ходе боев), а сама гора была названа в честь полковника Всеволода Густавовича Гасфорта, командовавшего Казанским егерским полком. Во время Великой Отечественной войны мемориальная итальянская часовня была разрушена. Позже здесь начали возводить горно-обогатительный комплекс, который был прикрытием засекреченного строительства Объекта №221 — запасного командного пункта Черноморского флота (атомного убежища, которое находится всего в какихто двух километрах от одноименного озера). Несколько лет назад «Ночные волки» облюбовали это место как пригодное для проведения байк-шоу, используя не только ландшафт, но и недостроенное здание дробильного комплекса. Владельцем здания и обладателем прав на прилегающую территорию с 1977 года до февраля 2015-го (когда произошла национализация участка) была организация под

РИА Новости

зданию севастопольского городского парламента 25 мая подъехала группа соратников лидера байкерского клуба «Ночные волки» Александра Залдостанова, которые от имени вожака вызвали на «информационную дуэль» спикера Заксобрания и бывшего «народного мэра» города Алексея Чалого.

названием «Балаклавское радиоуправление имени Горького». Эта структура принадлежит ЗАО «Смарт-Холдинг». Последним владеет украинский народный депутат (от «Оппозиционного блока»), бизнесмен Вадим Новинский. По словам пресс-секретаря «Балаклавского радиоуправления» Олега Левандовского, байкеры из года в год использовали около пяти гектаров земли по обоюдному согласию сторон. Но в апреле 2014 года все изменилось: мотоклуб взял территорию у горы Гасфорта под свой контроль, выставил охрану и закрыл сотрудникам компании Новинского доступ на их же территорию (по оценке предприятия, на контролируемой «Ночными волками» площади находится оборудование общей стоимостью в 100 миллионов рублей). Сейчас между «Балаклавским радиоуправлением» и байкерами продолжается судебный процесс за право использования земли, инициированный структурой «Смарт-Холдинга» (очередное заседание состоится 15 июня). Местные власти в течение последних нескольких месяцев открыто демонстрировали стремление поскорее передать участок мотоклубу.

некоммерческого характера их организации. Это чуть больше 1,4 млн рублей, притом что, если верить тексту документа, «волки» имеют право заниматься деятельностью по кодам «рынки», «общественное питание», «гостиничное обслуживание», «развлечения» и даже «поля для гольфа и конных прогулок», что, конечно, прекрасно вписывается в некоммерческий статус экстремальных спортсменов. Интересно, что, по словам того же Олега Левандовского, несмотря на отсутствие контроля над территорией, радиоуправление продолжает платить

Если верить тексту документа, «волки» имеют право заниматься деятельностью по кодам «рынки», «общественное питание», «гостиничное обслуживание», «развлечения», что, конечно, прекрасно вписывается в некоммерческий статус экстремальных спортсменов

Второе дно конфликта Губернатор Сергей Меняйло еще в декабре 2014 года говорил, что байк-шоу «Ночных волков» в Севастополе «было, есть и будет», а судебные разбирательства не станут этому помехой, ведь процесс передачи земли мотоклубу для строительства центра патриотического воспитания уже запущен. 12 мая площадь «волкам» выделили. В постановлении правительства «О предоставлении земельного участка для размещения многофункционального спортивно-патриотического центра экстремальных видов спорта» среди интересных условий значилось то, что арендная ставка для байкеров была рассчитана на уровне 0,1% от оценочной стоимости земли ввиду

шения градоначальника, оказалась гора Гасфорта. На той же сессии председатель севастопольского Заксобрания Алексей Чалый предложил вообще аннулировать договоренности об аренде земли с байкерами, а до 1 июля представить парламенту результаты по инвентаризации земельных и имущественных ресурсов, чтобы было понятно, какие из них город дает арендаторам и в этом конкретном случае, и во всех остальных. Спикер городского парламента также подчеркнул уникальность территории вокруг горы Гасфорта и необходимость «распоряжаться этим ресурсом очень бережно», призвав чиновников перед реализацией любых туристических проектов на столь ценном участке проводить открытые общественные слушания. В этом Алексея Чалого поддержал и председатель комиссии по градостроительству и землепользованию Вячеслав Горелов. Здесь важно понимать, что кроме «Ночных волков» создать туристический центр на спорном участке хочет и «Смарт-Холдинг» с готовым проектом, который начали разрабатывать еще в 2009 году. И формально конкурс на получение земли в аренду может выиграть любая организация, если он действительно будет проводиться открыто. С точки зрения конкуренции элит этот конфликт выглядит следующим образом: есть губернатор Сергей Меняйло, поддерживающий «Ночных волков», есть спикер Заксобрания Алексей Чалый, который перманентно критикует работу губернатора, которого сам и рекомендовал Владимиру Путину на пост руководителя города-героя в апреле 2014 года. Между тем кулуарная борьба двух севастопольских чиновников не раз становилась предметом пристального внимания прессы. Накануне местных выборов в Крыму Алексей Чалый извинился перед электоратом за то, что сам не стал губернатором Севастополя в апреле 2014 года, заметив, что к власти в городе пришли люди, обладающие сочетанием двух качеств: «чванства и некомпетентности». А в апреле этого года спикер вообще сказал, что если эффективность власти значительно не повысится, то и он сам, и Сергей Меняйло должны уйти в отставку. И хотя губернатор не делает аналогичных заявлений в адрес оппонента, вызов Чалого на «информационную дуэль» лидером «волков» выглядит симметричным ответом. Ведь до июля в земельном вопросе точно не будет никаких сдвигов, а потом начнется длительная процедура приема заявок и рассмотрения предложе-

за нее налоги (их размер в первом квартале 2015 года составил более 4,5млн рублей). Но чаяниям байкеров не суждено было сбыться: передачу земли приостановили. Такое решение приняла внеочередная сессия Заксобрания Севастополя 22 мая, на которой собрались и депутаты, и представители правительства во главе с Сергеем Меняйло. Именно губернатор распорядился притормозить процесс передачи участка до тех пор, пока «Ночные волки» не представят комплексный проект реализации центра патриотического воспитания без вреда для ландшафтного и исторического памятника, которым вдруг, через десять дней после предыдущего ре-

ний по реализации туристического центра на спорной территории. Удерживание горы Гасфорта в подвешенном состоянии — это свидетельство силы Алексея Чалого, который смог противостоять и руководителю города, и его союзной байкерской организации. Вот только непонятно, к чему идет эскалация конфликта: к борьбе за губернаторское кресло или за отстаивание интересов «Смарт-Холдинга»?

Андрей САМБРОС — специально для «Новой», Крым

«Новая газета» пятница. №55 29. 05. 2015

навстречу урнам

Депутаты по весне самораспускаются

Борис ВИШНЕВСКИЙ обозреватель «Новой»

Спекуляции о досрочных выборах в Думу: под ударом могут оказаться Конституция и премьер редложение о переносе думских выборов 2016 года с декабря на сентябрь так стремительно обрастает поддержкой вип-персон, что можно не сомневаться: идея одобрена с самого верха. Правда, для реализации этой «плодотворной дебютной идеи», судя по всему, придется уговорить Госдуму пойти на самороспуск. И совершенно не факт, что она легко на это согласится. Официальные аргументы, выдвигаемые сторонниками переноса, совершенно беспомощны. Мол, как уверяет спикер Госдумы Сергей Нарышкин, «осенью Государственная дума принимает один из самых важных законов года — закон о бюджете на следующий год и на предстоящую трехлетку», и нести ответственность за него должны будут уже депутаты нового созыва. Ну и что? Двадцать лет бюджет принимала «уходящая» Дума — и это никак не влияло на его качество. Более того, перенос выборов означает, что принятие одного из сложнейших вопросов, входящих в компетенцию депутатов, станет практически началом их парламентской работы. Пройти без сложностей этот процесс может только в двух случаях: либо состав парламента останется прежним, либо сохранится полная подконтрольность парламента президенту и правительству, когда депутаты послушно голосуют

за то, за что спущено сверху, не особо вчитываясь в содержание. Впрочем, перенос выборов на сентябрь как раз и направлен на выполнение этих условий. И подлинные (а не декларируемые) его цели просты: во-первых, снизить явку на выборы и тем самым увеличить влияние фальсификаций, а во-вторых, затруднить для оппозиции проведение избирательной кампании, перенеся ее на время летних отпусков, когда резко снижается эффект от предвыборной агитации. Юридическая сторона вопроса такова. Согласно закону об основных гарантиях избирательных прав, в год думских выборов «единый день голосования» — второе воскресенье сентября, когда проводятся региональные и местные выборы — совмещается с днем выборов Госдумы в декабре. Но для того чтобы все эти выборы, начиная с думских, сдвинуть на сентябрь, недостаточно изменить федеральный закон (что при нынешнем составе Госдумы не представляет сложности). Надо менять еще и 96-ю статью Конституции, в которой срок полномочий Госдумы установлен в пять лет. Сократить его, не меняя Конституцию, нельзя. Уже появившееся в СМИ предположение о том, что можно не менять Конституцию, а провести выборы Госдумы в сентябре, но работать избранные депутаты начнут-де только после истечения срока полномочий Госдумы в декабре, критики не выдерживает. Мешает 99-я ста-

Организатор аукциона: АО «ЦентрАтом» Место нахождения: 105005, г. Москва, ул. Радио, д. 24, корп. 2 Почтовый адрес: 105005, г. Москва, ул. Радио, д. 24, корп. 2 Адрес электронной почты: dybakatov@centeratom.ru Предмет аукциона: Лот №1: право заключения договора купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: Московская обл., г. Электросталь, ул. С.И. Золотухи, д. 8, в составе: нежилое помещение, общая площадь 67,7 кв.м. Лот №2: право заключения договора купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: Московская обл., г. Электросталь, ул. Юбилейная, д. 13, в составе нежилое помещение, общая площадь 75,5 кв.м. Лот №3: право заключения договора купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: Московская обл., г. Электросталь, ул. Юбилейная, д. 13, пом. №02, в составе нежилое помещение, 1-й этаж жилого дома, общая площадь 92,4 кв.м, в том числе основная 59,8 кв.м. Лот №4: право заключения договора куплипродажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: Московская обл., г. Электросталь, ул. Юбилейная, д. 13, в составе нежилое помещение, 1-й этаж жилого дома, общая площадь 169,1 кв.м, в том числе основная 103,1 кв.м. Лот №5: право заключения договора куплипродажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: Московская обл., г. Электросталь, ул. Юбилейная, д. 13, в составе нежилое помещение в жилом доме, общая площадь 63,50 кв.м, в том числе основная 27,1 кв.м.

тья Конституции, по которой парламент собирается на первое заседание на 30-й день после избрания. Таким образом, для переноса думских выборов на сентябрь остается две возможности: или менять Конституцию, или организовать досрочное (не позднее мая-июня 2016 года) прекращение полномочий Госдумы. Первый вариант, в принципе, реализуем, хотя и не очень простым путем: придется устанавливать для Госдумы этого созыва сокращенный срок полномочий (четыре года и девять месяцев), а для всех последующих — сохранять прежние пять лет. Второй вариант может быть реализован двумя путями. Либо парламент распускает президент, либо он распускается сам. Президент, в соответствии со ст. 111 и 117 Конституции, может распустить Госдуму в трех случаях. Первый из них: президент отправляет правительство в отставку, вносит кандидатуру премьер-министра — а Госдума трижды ее отклоняет. Второй: Госдума дважды в течение трех месяцев выражает недоверие правительству, а президент предпочитает сохранить правительство, но распустить парламент. И третий: правительство ставит перед Госдумой вопрос о доверии, его не получает, и президент, сохраняя правительство, распускает парламент. В принципе, все эти случаи возможны — таким путем в том числе Владимир Путин может решить задачу смены пра-

вительства Дмитрия Медведева вместе с ним самим. О чем говорят уже давно. Что касается самороспуска Госдумы, то он возможен — но технически непрост. Для этого надо, чтобы исчез кворум: то есть более половины депутатов сложили полномочия. Договориться об этом для Кремля не так сложно (учитывая, что верные жириновцы идею переноса уже поддержали). Но поскольку парламент выбирался по партийным спискам, надо, чтобы от вакантных мандатов отказались все кандидаты из соответствующих избирательных списков образца 2011 года. И здесь могут возникнуть отдельные трудности. Впрочем, суть дела не только в этом. Любой из вариантов — что с роспуском Думы президентом, что с ее самороспуском — означает, что нынешние депутаты пойдут на досрочные выборы, в том числе по одномандатным округам, которые теперь возвращены, будучи «никем». Не имея никакого властного статуса, никаких служебных возможностей и никаких записей в избирательном бюллетене о том, что они являются действующими депутатами (что обеспечивает серьезный «бонус» при голосовании). Подобное «развоплощение» понравится далеко не всем. Точнее, почти никому не понравится. И здесь может забуксовать даже обычно безотказный механизм единороссовского послушания начальству.

Извещение об аукционе Форма проведения торгов: аукцион на повышение в электронной форме, открытый по составу участников, открытый по способу подачи предложений о цене Лот №6: право заключения договора купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: Московская обл., г. Электросталь, ул. Юбилейная, д. 13, пом. 05, в составе нежилое помещение, общая площадь 109,50 кв.м. Лот №7: право заключения договора куплипродажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: Московская обл., г. Электросталь, ул. Юбилейная, д. 13, в составе нежилое помещение в здании гражданского назначения, общая площадь 108,50 кв.м. Лот №8: право заключения договора купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: Московская обл., г. Электросталь, ул. Юбилейная, д. 13, пом. 07, в составе нежилое помещение в жилом доме, общая площадь 108,70 кв.м. Лот №9: право заключения договора купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: Московская обл., г. Электросталь, ул. Юбилейная, д. 13, в составе нежилое встроенное помещение в жилом доме, общая площадь 188,10 кв.м. Лот №10: право заключения договора купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: Московская обл., г. Электросталь, ул. Юбилейная, д. 13, в составе нежилое помещение в жилом доме, общая площадь 44,4 кв.м. Начальная (минимальная) цена договора: Лот №1: 3 770 000,00 рублей, в том числе НДС 18% — 575 084,75 рублей. На правах рекламы

Лот №2: 4 190 000,00 рублей, в том числе НДС 18% — 639 152,54 рублей. Лот №3: 5 100 000,00 рублей, в том числе НДС 18% — 777 966,10 рублей. Лот №4: 8 200 000,00 рублей, в том числе НДС 18% — 1 250 847,46 рублей. Лот №5: 3 540 000,00 рублей, в том числе НДС 18% — 540 000,00 рублей. Лот №6: 5 380 000,00 рублей, в том числе НДС 18% — 820 677,97 рублей. Лот №7: 5 590 000,00 рублей, в том числе НДС 18% — 852 711,86 рублей. Лот №8: 5 340 000,00 рублей, в том числе НДС 18% — 814 576,27 рублей. Лот №9: 9 100 000,00 рублей, в том числе НДС 18% — 1 388 135,59 рублей. Лот №10: 2 390 000,00 рублей, в том числе НДС 18% — 364 576,27 рублей. Заявка на участие в аукционе должна быть подана в электронной форме с 12.00 29.05.2015 до 18.00 10.07.2015 на электронной торговой площадке Fabrikant.ru: http://www.fabrikant.ru; контактное лицо: Бакатов Денис Юрьевич, тел. 8 495 660-71-61; e-mail: dybakatov@centeratom.ru Аукцион проводится в электронной форме в соответствии с правилами электронной торговой площадки Fabrikant. ru на электронной торговой площадке Fabrikant.ru по адресу http://www.fabrikant.ru: с 10.00 до 15.00 17.07.2015. Дополнительно информация об аукционе и документация будет размещена на сайте http://www.centeratom.ru/

«Новая газета» пятница. №55 29. 05. 2015

мракобесие

Фантомные роли Мюзикл «Продюсеры» в Самаре и поставить не успели, а бдительная общественность уже разглядела пропаганду фашизма, гомосексуализма и даже плевок в душу ветеранов

мая артисты Самарского драматического театра прервали репетиции и собрались в зимнем саду для пресс-конференции. Во главе с директором театра Вячеславом Гвоздковым. Актеры сели за просторным столом, чтобы места хватило всем. Прекрасно поставленными «театральными» голосами рассказывали поразительные вещи. «Мы не оправдываемся», — говорили актеры. Но они оправдывались. Их заставили. Поводом к собранию послужил недавний скандал на заседании комитета губернской думы по культуре. Странный, абсурдный и фантастический скандал; утверждать это есть как минимум две причины.

Причина первая Участники комитета читали и изучали гневное письмо, адресованное министру культуры (тогда еще Ольге Рыбаковой) и подписанное лидерами общественных организаций: Союза народов Самарской области, Русским национальным центром, областной организацией ветеранов войны. Общественные деятели выражали свое возмущение постановкой в государственном бюджетном учреждении «Самарский академический театр драмы» мюзикла «Продюсеры» и требовали дать этой постановке должную оценку. Общественные деятели назвали мюзикл «Продюсеры» пропагандой фашизма, гомосексуализма, а также плевком в душу ветеранов в годовщину Победы. Вот как это происходило: один из подписантов, Владимир Шерстнев (председатель общественной организации «Русский национальный центр»), заявил, что «идеям фашизма нет места на Самарской земле» и попросил членов профильного комитета губернской думы провести проверку использования руководством драмтеатра бюджетных средств «для организации этого безобразия». Депутаты Филатов и Дроботов горячо поддержали эту идею и настоятельно потребовали «осудить глумление театральных деятелей во главе с областным минкультом над подвигом нашего народа в Великой Отечественной войне». В результате проголосовали за включение депутата Сивиркина в состав комиссии регионального минкульта, созданной для проверки финансово-хозяйственной деятельности драмтеатра. Дмитрий Сивиркин прокомментировал: «У меня, например, не вызовет вопросов, если спектакль про Гитлера и педерастов будет ставить какой-нибудь частный театр, финансируемый, к примеру, Михаилом Ходорковским, — флаг, как говорится, им в руки и свободу их либерастическому творчеству. Но если подобным занимается государственный театр, то здесь сразу возникает вопрос: а должны ли российские, самарские налогоплатель-

щики, по сути, народ, то есть те люди, у которых практически в каждой семье есть солдаты, павшие от рук фашистов, те люди, которые по своему менталитету в принципе не приемлют навязываемое нам с Запада толерантное отношение к педерастии, — так вот, должны ли эти люди оплачивать творческие изыски наших так называемых деятелей культуры?» Депутат Сивиркин известен в области своими инициативами, одна православней другой: то он просит вывести медицинский аборт из зоны полиса ОМС, потому что самарский налогоплательщик, по сути — народ, не должен оплачивать ошибки развратных женщин. То он пишет опять же письмо с просьбой осудить и уволить актера и главного режиссера драмтеатра Валерия Гришко за сыгранную им роль архиерея в фильме «Левиафан», потому что «образ, созданный этим деятелем, является циничной и грязной пародией на русский православный епископат, оскорбляет всех верующих людей и, по сути, есть не что иное, как фиглярское издевательство над российской властью и основной конфессией нашей стра-

ка 2001 года получила 12 премий «Тони», в том числе в номинации за лучший мюзикл. Спектакль был восторженно встречен зрителями и на следующий день после премьеры побил рекорд дневных кассовых сборов в истории театра (билетов было продано на 3 миллиона долларов). Мюзикл идет в 35 странах (в том числе в Германии и Израиле); его ставил Александр Калягин в театре «Et Сetera». Фильм 1968 года в свое время был закуплен российским Министерством культуры, появился в прокате и имел грандиозный успех. Он получил два «Оскара» — за лучший сценарий и лучшую мужскую роль второго плана; премию «Золотой глобус» в этих же номинациях, а также премию «Гильдии американских сценаристов». В 2005 году Мэл Брукс экранизировал свой мюзикл в новом фильме, который он также озаглавил «Продюсеры». Мюзикл сконструирован по типу матрешки: сюжет в сюжете. Два обнищавших театральных продюсера придумывают идеальную авантюру — привлечь заемные средства на постановку заведомо неудачного спектакля, потом объявить себя банкротами и освоить остаток денег в неге и довольстве. Товарищи находят самый плохой сценарий (написанный бывшим нацистом трагический мюзикл «Весна для Гитлера»), находят самого плохого режиссера, самых нелепых исполнителей и ожидают грандиозного провала шоу. Однако все выходит совсем не так, но очень, очень смешно. И никакого глумления над подвигом нашего народа. Резюмирую: мюзикл «Продюсеры» — не пропаганда нацизма. Узнать это нетрудно, стоит лишь посмотреть кинофильм. Просто у таких занятых людей, как председатели национальных центров и депутаты губдумы, нет времени на пустяки. Читать доносы и голосовать за создание комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности театра — другое дело.

ны — святым Православием». Буквально на днях Валерий Гришко выиграл в суде Самарского района свой иск к Дмитрию Сивиркину — Дмитрий Сивиркин в своей статье «Практическая польза Шарли» назвал Валерия Гришко быдлятиной; актер потребовал у суда защиты чести, достоинства, а также компенсации морального ущерба. Так вот, первая причина абсурдности происходящего: мюзикл «Продюсеры» никогда не ставился Самарским театром драмы, государственным бюджетным учреждением. Такого спектакля не существует. Налогоплательщики на него не потратились. Ни рублем, ни копейкой. В планах у театра есть такая постановка, но это рабочий еще момент. Зато спектакль «Завтра была война» — уже поставлен. Премьера состоялась 8 мая; артисты играли в декорациях с портретами собственных родственников, погибших на войне. Тоже бессмертный полк. Но это «культурному» комитету не интересно. По поводу бюджетных средств Вячеслав Гвоздков говорит следующее: «Средства, полученные из госбюджета, мы тратим на зарплату актерам и содержание здания. Все остальное мы зарабатываем сами. Наш театр — единственный в России, кроме московских, где на один бюджетный рубль зарабатывается два».

Причина вторая «Продюсеры» — мюзикл, написанный Мэлом Бруксом по его же одноименному фильму 1968 года. Бродвейская постанов-

Что мы имеем с гуся

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Наступают страшные времена. Ни один токарь, пекарь, врач, фермер, менеджер среднего звена или артист уже не может спокойно точить болванки, шунтировать аорты и исполнять Ляпкина-Тяпкина. Каждый человек труда в России должен быть готов в любой момент без отрыва от производства доказать, что он: 1) не подрывает основы православия, 2) не пропагандирует фашизм (гомосексуализм, насилие, мракобесие и джаз), 3) хорошо любит свою Родину.

Мюзикл не ставился, и он не про фашизм. Однако эти мелкие детали не мешают председателям общественных организаций и депутатам губернской думы писать письма и потом увлеченно обсуждать их — на средства самарского налогоплательщика, по сути — народа, заметим мы. И еще: пресс-конференцию в театре посетил представитель «Русского православного центра» и выступил с предложением собрать объединенный круглый стол, с тем чтобы «разобраться в ситуации». Вот только в какой? Было бы гораздо полезней обсудить не спектакль-фантом, а стремительно растущую у нас практику доноса. Рецепт прост: написал три тысячи слов в духе позднего патриотизма, вспомнил про годовщину Победы, нездоровую атмосферу и скрепы; великолепным финалом может стать реплика «ширится протест народных масс». И всё. Токарь больше не точит, пекарь не печет, актер не репетирует. Страшные времена не наступают. Они уже.

Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара

день победы послесловие

Оставлены и забыты Девять лиц, проплывшие по Тверской, и вслед за тем оставленные под мостом, молча глядели с портретов и ждали каких-то слов юдмила Николаевна Любомудрова, пенсионерка, активный человек, 10 мая пришла на Немцов мост, чтобы вместе с другими добровольцами в очередной раз навести чистоту и порядок на народном мемориале. Когда она с охапкой увядших цветов сошла с моста, то увидела девять плакатов с фотографиями. Тут, у моста, их оставили участники шествия «Бессмертного полка», проходившего накануне. Когда Людмила Николаевна рассказывала мне эту историю, ее переполнял гнев. Под мостом в районе туалетов эти портреты ветеранов войны она ощущала как оскорбление для себя, как кощунство. Она, дочь летчика Великой войны (фотография отца в военной форме висит у нее дома), собрала плакаты и принесла их на мост. Вечером она забрала портреты домой. Когда я через неделю позвонил ей и спросил, где сейчас фотографии, Людмила Николаевна отвечала с горячей энергией и непререкаемой верой: «У меня они, у меня! И будут у меня! Мы на следующий год с ними пойдем!» Внизу на плакатах мелкими буквами был напечатан телефон, фамилия, имя, отчество. Я позвонил. Оказалось, это исполком районного отделения партии «Единая Россия» Даниловского района. Со мной говорила Татьяна Владимировна Овчинникова, руководитель исполкома. Как вышло, что плакаты, приготовленные к шествию ее сотрудником, были брошены? Она сожалела о случившемся и говорила о неподобающем поведении волонтеров. Я сказал: «В шествии должны были идти родственники с портретами.

Понятно, что родственники портреты своего деда или отца не бросят. Почему шли не родственники?» — «Потому что это были волонтеры…» — «Кто они? Студенты? Кто-то еще?» — «Давайте уже ограничимся тем, что это были волонтеры». Что-то странное кажется мне в этих волонтерах. Вот Людмила Николаевна Любомудрова, убиравшая с моста увядшие цветы и спасшая брошенные портреты, — она волонтер. Волонтер всегда знает, на что тратит время своей жизни, и понимает зачем. А те, кто получили на руки не ими сделанные портреты неизвестных им людей, прошли с ними по Тверской улице и Красной площади и, миновав площадь, бросили их в сторону как ненужный хлам, — это не волонтеры. Это подневольный люд, которому все равно, с чем и куда ходить. Случайность выбора чувствовалась во всем. Казалось, кто-то надергал фотографии из разных мест, не думая о том, кто эти люди и что вмещает каждая судьба. Кто-то по чьему-то указанию омертвил живую историю, рассовывая плакаты с одним и тем же шаблоном в руки людей, которые не чувствовали никакой внутренней связи с теми людьми, чьи фотографии понесут. Если бы чувствовали — не бросили бы. Девять лиц, проплывшие по Тверской и вслед за тем с полным равнодушием выброшенные за ненадобностью под мост, молча глядели с портретов и ждали какихто слов. Я попытался найти об этих людях хоть что-нибудь. Аршака Ефремовича Арутюняна я нашел в «Бессмертном полку» Ставрополя. В 1941-м, в возрасте тридцати лет, он окончил горный институт, имел

бронь, ушел добровольцем, ранен под Керчью, второй раз ранен на Северном Кавказе, отправлен в Баку для формирования зенитного полка. При испытании орудия произошел взрыв, Аршак Арутюнян получил смертельное ранение в голову. Папивин Дмитрий Кузьмич служил механиком вооружений 12-го истребительного авиаполка. В ВВС Красной армии было несколько полков с таким номером, в каком именно служил механик Папивин, не знаю. Зимнухов Алексей Дмитриевич служил на Балтийском флоте, минер, обезвредил 86 мин. Мария Ивановна Полторацкая, с портретом которой кто-то, ничего не знающий о ней, ходил по Тверской, живет в Казахстане. Служила на центральном посту по управлению стрельбой Батумского укрепсектора. Батарея состояла из 150-мм орудий. Все четыре года провела в бункере под землей, работала сутками. На войне погиб ее брат Иван, в семье погибли восемь человек, братья и сестры мамы. Она помнит, как до войны «в летнее время в основном питались травой». Круглова Вера Сергеевна в 1942 году закончила курсы шоферов, работала шофером в одном из управлений Наркомата обороны, потом перешла на должность делопроизводителя. А вот у своего орудия стоит дюжий артиллерист в пилотке со звездочкой, перепоясан ремнями, на боку кобура, на лице улыбка. Кто это, мы не знаем. И тот, кто шел с этой фотографией, не знал тоже. Он просто шел, помахивая ей, чтобы в конце концов забыть, а мы с

«Новая газета» пятница. №55 29. 05. 2015

недоумением видим, что в правом нижнем углу отмечен сайт, с которого взято фото: weltkrieg.ru. Зачем взяли на шествие этого безымянного артиллериста и даже не попытались узнать, как его зовут, где воевал, как сложилась судьба? Для того чтобы плакатов было больше? Непроницаемо-серьезный взгляд, выгоревшая гимнастерка, две пуговицы воротника, застегнутого под горло, фуражка… Это Байлак Ооржак. Это имя принадлежит героине тувинского народа. 1 сентября 1943 года из Кызыла ушел на войну кавалерийский эскадрон. Перед уходом на фронт, провожая Веру Байлак Ооржак, родные провели шаманский обряд. У Веры тогда уже был ребенок, она кормила грудью. Ребенок остался у ее родителей, а она с эскадроном прошла обучение в Коврове, после чего состоялся конный марш-бросок на Украину. 31 января 1944 года в село Деражно ворвался отряд, говоривший на непонятном языке, весь состоявший из красноармейцев с узкими глазами… Это был первый бой тувинской кавалерии. Про Ивана Михайловича Нечаева сказать что-то трудно, потому что людей с таким именем, отчеством и фамилией в Красной армии были десятки. Так кто же на фото? Может быть, тот, кто потом стал капитаном на Северном флоте? А может, тот, кто ворвался в деревню Любогляды на броне танка? Вытащили не фотографию, вытащили человека из прошлого, ни о чем его не спросили, ничего ему не сказали. А вот еще один портрет из-под моста. Тут целая история. Младший лейтенант Гуреева Мария Сергеевна была контролером военной цензуры НКГБ при 5-й гвардейской танковой армии. «Проявляя чекистскую бдительность, тов. Гуреева выявила ряд важных документов по антисоветской и провокационной деятельности вражеских элементов. За добросовестное и честное отношение к работе по выявлению ценных оперативных материалов тов. Гуреева достойна награждения орденом «Красная Звезда», — так написал замначальника отделения военной цензуры НКГБ капитан госбезопасности Дементьев в представлении на награду. Но начальнику СМЕРШа 5-й гвардейской танковой армии полковнику Шлокину награждать боевым орденом за чтение чужих писем показалось как-то чересчур, и он недолго думая — а лучше бы подумал! — сменил орден на медаль и написал размашисто: «Медалью за отвагу». И этим вывел кого-то в штабе армии из себя — ну надо ж все-таки смершевцам и меру знать в своем наградолюбии! — и тогда член военного совета армии Гришин огромными буквами в половину наградного листа влепил в ответ, как припечатал: «БЗ». Что означало: достаточно медали «За боевые заслуги». И подчеркнул размашистым красным карандашом… Где те, чьи письма читала преданная делу Ленина-Сталина цензор? Что стало с жертвами ее чекистской бдительности? Дошли ли до Берлина попавшие в оперативные материалы капитана Дементьева солдаты и офицеры, или за несколько честных фраз в письме отправились в ГУЛАГ? Война и лагеря, заваленные трупами поля под Ржевом и медаль «За отвагу» на груди особиста, выбитые при избиении зубы Рокоссовского, буднично заметенные после допроса уборщицей на совок, и прогулка того же Рокоссовского по Берлину в июле 1945 года — все это невозможно разорвать, все это одна история, и вся она наша. И некто 9 мая шел по Москве и, ничего не зная, нес врученный ему плакат, а сверху на плакате с фотографией цензора из НКГБ торжественно сияли печатные красные буквы: «Бессмертный полк — Москва. Родной для всех, герой для каждого».

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, «Новая» Фото Анны АРТЕМЬЕВОЙ, «Новая»

«Новая газета» пятница. №55 29. 05. 2015

Свежие статистические данные, в том числе по промышленному производству и реальным доходам населения, подчеркивают: кризис в регионах пошел по жесткому сценарию. И наиболее чувствительный удар, как и предполагалось, получат моногорода. В правительстве это понимают и готовы по традиции залить проблему деньгами. Тем значительнее становится ответ на вопрос: а кто ими будет распоряжаться? аша задача — сделать условия жизни людей в моногородах более комфортными. Этими вопросами займется Фонд развития моногородов. Мы рассмотрим вопрос о предоставлении фонду субсидий из федерального бюджета. Деньги в целом выделяются достаточно значительные», — так в октябре 2014 года премьер-министр Дмитрий Медведев комментировал создание госкорпорацией «Внешэкономбанк» некоммерческой организации «Фонд развития моногородов». В апреле нынешнего года правительство утвердило перечень монопрофильных муниципальных образований: так 319 городов в 62 регионах России получили право на предоставление финансовой помощи. Однако в правительстве предупредили: фонд не сможет одновременно решать проблемы всех моногородов — основное внимание будет сосредоточено на развитии жизни граждан в населенных пунктах с самым тяжелым социальноэкономическим положением, а их 75. К 2020 году не менее 6 моногородов из категории «с наиболее сложной социально-экономической ситуацией» перейдут в категорию с «управляемыми рисками», заключали в кабмине. Тут же возникает вопрос: зачем это ВЭБу понадобилось создавать отдельную НКО? Ведь инвестиционные проекты в моногородах и так реализовывались. Оказывается, все дело в форме финансирования. Госкорпорация давала деньги в долг, что, безусловно, предполагало их возврат. По данным официальной отчетности, на 1 апреля 2015 года ВЭБ имел портфель из 41 инвестиционного проекта в моногородах общей стоимостью 738 миллиардов рублей. Можно, конечно, допустить, что есть проекты, а точнее, территории, которым кредит не может выдать даже госкорпорация и которые нуждаются в эксклюзивных условиях финансовой поддержки. То есть — в безвозвратных субсидиях. Это тоже не совсем новая практика: в 2010– 2011 годах прямую бюджетную поддержку получали 49 моногородов России на общую сумму 24 млрд рублей. Тогда отбором наиболее проблемных территорий занималась специальная правительственная комиссия по экономическому развитию и интеграции (в ее состав вошли полномочные представители федеральных органов исполнительной власти, институтов развития, общественных организаций). Однако в 2014 году в правительстве почему-то решили создать вместо комиссии отдельную НКО. Так и появился Фонд развития моногородов, который вскоре заключил соглашение о предоставлении субсидии из федерального бюджета. По словам Дмитрия Медведева, всего фонду планируется выделить почти 30 млрд рублей, из которых 3 млрд уже в 2014 году и 26,5 млрд — в последующие три года. В ФРМ уже знают, как эффективно потратить эти деньги. Согласно

смотрите, кто

Нет проблемы в своем отечестве Почему Фонд развития моногородов, возглавляемый пермским депутатом Скривановым, пока не помог ни одному из проблемных городов края? Дмитрий Скриванов

Игорь КАТАЕВ / newsko.ru

«Н

прогнозу расходования денежных средств в период 2015–2017 годов, на финансирование создания объектов инженерной инфраструктуры предполагается направить порядка 22 млрд рублей; на финансирование инвестиционных проектов и предоставление консультационных услуг — 6,2 млрд рублей; ну и пару миллиардов рублей на административные расходы. (Вот тут очевидным становится преимущество НКО перед правительственной комиссией.) По сути, мы имеем дело не с институтом развития (для этого есть собственно ВЭБ), а с всероссийским собесом, задача которого — распределить материальную помощь между моногородами, пока это позволяют делать возможности федерального бюджета.

огично предположить, что на руководство такой НКО должны были поставить человека с безупречной репутацией и глубоким пониманием специфики работы как с моногородами, так и с бюджетными средствами. Но генеральным директором фонда стал человек, фамилия которого едва ли известна даже квалифицированному читателю — Дмитрий Скриванов. Это, конечно, был серьезный карьерный взлет для депутата Законодательного собрания Пермского края. В регионе Скриванова знают хорошо, но скорее как бизнесмена и политика, а не госуправленца. Главным активом депутата долгое время было ОАО «Молкомбинат «Кунгурский», контроль над которым Скриванов получил в конце девяностых. А в 2011 году комбинат был продан компании «Вимм Билль Данн» за серьезные деньги: по разным оценкам, сумма сделки составила от 700 млн до 1,2 млрд рублей. Красивый

«выход» позволил Скриванову укрепить тылы (а именно приобрести квартиру в Лондоне) и попасть в список Forbes (73-е место в рейтинге «Власть и деньги: доходы чиновников»). Скриванов сосредоточился на политике и первоначально пошел по торному провластному пути, возглавив по линии «Единой России» региональную приемную Путина и курируя местное отделение ОНФ. Но затем, по данным «Новой», вступил в конфликт с одним из федеральных тяжеловесов и уже летом 2012 года превратился фактически в оппозиционера (не выходя при этом из фракции «Единой России»). Он создал в Законодательном собрании так называемый «Клуб двадцати», более известный, правда, как «Группа товарищей». Проявить свою оппозиционность группа смогла в публичном конфликте с новым губернатором Виктором Басаргиным. Скриванов прямо говорил в интервью, что его задача — вырастить «своего» губернатора вместо назначенного президентом отставного министра. Очевидно, что рано или поздно в этом политическом проекте будет задействован новый ресурс Скриванова — медийный. В 2013 году он получил контроль над газетами «Пермская трибуна» и «В курсе», а также радиостанцией «Эхо Москвы в Перми». Скриванов заявлял, что для него это бизнес-проект, во что, однако, поверить сложно. Если такие планы и были, то сейчас, в условиях катастрофического падения рекламного рынка, особенно в регионах, они точно неосуществимы. Кстати, для развития проекта Скриванов пригласил модных столичных менеджеров: консультантом ООО «АктивМедиа» стал Демьян Кудрявцев (недавно купивший долю в «Ведомостях»), а непосредственно холдинг возглавил Тимур

Мардер, выходец из «Ньюс Медиа», хорошо известный такими проектами, как «Жизнь» и «Твой день». Довольно быстро они не сошлись характерами с командой «Эха Москвы в Перми», в течение месяца радиостанцию покинули сразу два главных редактора и группа ведущих журналистов. Одной из причин конфликта мог стать отказ ставить в эфир политически ангажированный материал. Еще более странным с точки зрения бизнеса выглядит решение начать распространение в Березняках и Соликамске локальных версий газеты «В курсе», да еще и тиражом 50 тысяч экземпляров. Это депрессивные города со слабым рекламным рынком и низким спросом на бумажные медиа. Впрочем, если стоит задача не заработать деньги, а получить как можно более широкий «охват» аудитории, то все встает на свои места.

ами по себе политические и медийные проекты Скриванова никаких вопросов не вызывают, тем более что он тратит на них собственные деньги, происхождение которых очевидно. Непонятно другое: как сочетать эту оппозиционную и антигубернаторскую деятельность с руководством Фондом развития моногородов. Не возникает ли тут конфликт интересов? Вот факты, которые позволяют сделать такое предположение. На данный момент ФРМ заключил десять генеральных соглашений с городами, расположенными в восьми регионах России: Чувашии, Свердловской, Кемеровской, Владимирской, Кировской областях, Хабаровском крае, Татарстане и Дагестане. В этом списке очевидно не хватает Пермского края. Может, там нет моногородов, соответствующих критериям выделения поддержки из ФРМ? Есть, причем сразу шесть, и это, кстати, самая высокая концентрация на один регион. Согласно распоряжению правительства РФ №1398-р от 29 июля 2014 года, к числу монопрофильных муниципальных образований с наиболее тяжелым социально-экономическим положением отнесены в том числе города Красновишерск, Нытва, Очер, Чусовой, а также поселки городского типа Теплая Гора и Уральский. Представить себе, что гендиректор ФРМ не знает специфику сложившейся там социально-экономической обстановки, нельзя. Зато легко предположить, что работе мешают сложные, мягко скажем, отношения с губернатором Басаргиным. Так или иначе, результаты работы ФРМ в Пермском крае, а точнее, их полное отсутствие, как нам кажется, должны стать одним из вопросов для попечительского совета фонда.

Андрей СУХОТИН, «Новая»

P.S. «Новая газета» направила Дмитрию Скриванову запрос, в том числе желая уточнить, по какой причине пермские моногорода пока не получили помощь возглавляемого им фонда. Ответа пока нет.

«Новая газета» пятница. №55 29. 05. 2015

Есть отдельные группы больных, которым положены бесплатные или льготные препараты. Но и им далеко не всегда удается получить положенное. Их оставляют без лекарств чиновники. Как добиться выписанных врачом жизнеобеспечивающих лекарств? Об этом рассказывает Ольга Душанькова, которой препараты по жизненным показаниям не выписывали полтора года. льга живет в Вольске Саратовской области. Два года назад ее выписали из стационара в Саратове, а мужу сказали, что жить ей осталось полтора месяца. Никаких рекомендаций по дальнейшему лечению не дали. Просто отправили домой умирать. Оле тогда было 36 лет, а дочке шел тринадцатый год. Мужу посоветовали не искать ничего: бесполезно. Но он перевернул интернет и вышел на московского хирурга Вячеслава Егорова, который в московской больнице проводит операции на поджелудочной железе. Они во всем мире считаются особенно сложными. В Москву приехали без звонков и договоренностей — просто свалились, да Ольга еще и в обморок упала в приемном покое. Душанькову госпитализировали — сначала в реанимацию. А потом прооперировали в московской больнице № 5. Диагноз: «тотальный рак поджелудочной железы». О нем Ольга узнала только после операции. Но хирург Вячеслав Егоров и лечащий врач Роман Петров заверили: на ноги поставим. Только после такой операции — полного удаления поджелудочной железы — естественные функции, которые выполняла в организме железа, теперь должны регулировать медицинские препараты: фермент поджелудочной железы — креон, и регулирующий сахар в крови — инсулин. Препараты, чтобы поддерживать такого больного, есть. Надо только, чтобы их регулярно назначали пациенту. Ольге рекомендовано принимать креон 40000 с каждым приемом пищи, креон 25000 с каждым легким перекусом. Измерять уровень глюкозы в крови 6 раз в день перед приемом пищи до введения инсулина и в соответствии с показателями корректировать дозу. И на креон, и на инсулин врач по месту жительства обязан выписывать рецепты, по которым в аптеке лекарства отпустят бесплатно. Покупать за свой счет нереально. Ольге после назначения инвалидности дали пенсию — 12 тысяч рублей, а на лекарства в месяц нужно 9 тысяч. Но чтобы добиться таких рецептов, необходимо собраться с силами и запастись терпением. Как рассказывает Ольга, она билась полтора года. С декабря прошлого года лекарства получает регулярно, но произошло это только после суда, который она выиграла. Ольге помогла ее специальность: она юрист. Пройдя все круги, женщина решила поделиться опытом и дать пошаговую инструкцию любому, кому положены по рекомендации врача бесплатные лекарства.

Итак, инструкция от опытного пациента 1. После операции (после выписки из стационара) необходимо предъявить выписной эпикриз лечащему участковому терапевту или онкологу (в эпикризе должно быть указано, что препарат жизненно необходим, и должна быть расписана дозировка, потому что в поликлинике ориентируются именно на это). 2. Поскольку моя операция проводилась в другой области (не там, где я живу), то потребовалось подтверждение областного гастроэнтеролога в необходимости креона. Так же с любым другим заболеванием потребуется подтверждение главного специалиста по профилю.

РИА Новости

люди тупики

Рекомендации опытного пациента Есть лекарства от насморка, а есть — по жизненным показаниям. И не дать пациенту такой препарат равносильно убийству СПРАВКА «НОВОЙ» При 5-й ГКБ Москвы создано «Апанкреатическое общество», которое помогает пациентам без поджелудочной железы, но помощь эта не финансовая — рекомендации, советы, воздействие на местные органы здравоохранения и власти. Несмотря на все усилия, еще одной молодой пациентке хирурга Егорова, о которой писала «Новая» (см. № 18 от 18 февраля 2013 г. — «Попробуйте 3. Необходимо собрать пакет документов для предъявления в Медикосоциальную экспертизу (МСЭ) для получения группы инвалидности. К сожалению, именно инвалидность является неоспоримым пропуском за бесплатными лекарствами, хотя своевременное лечение могло бы в ряде случаев предотвратить инвалидность. 4. Сдать справку МСЭ лечащему терапевту и добиться, чтобы вас уведомили, что на вас направили дополнительные списки для получения лекарства, если это конец года. Эти списки направляются в министерство здравоохранения региона, и там проводятся торги по закупкам лекарственных средств между фармацевтическими компаниями. Надо только требовать, чтобы ваша фамилия в списки попала. «На все это может уйти около трех месяцев. В моем случае это длилось полтора года», — уточняет Ольга. 5. Особая история, если вы попадаете в стационар. Больница должна обеспечивать положенными вам лекарственными средствами. Я проходила курс химиотерапии, и первый раз мне не давали креон. Я сначала покупала его за свой счет, но в аптеке брала кассовый и товарный чеки (оба вида чеков будут необходимы). После выписки из стационара чеки можно предъявить для оплаты в страховую компанию, где вы получали медицинский полис. Форма заявления простая, можно даже направлять письма заказной почтой с приложением всех копий чеков и выписных эпикризов. Есть одна особенность: дата покупки лекарственного препарата должна совпадать с днями, когда вы находились в стационаре. 6. Если вы лечитесь дома, то за рецептом придется ходить каждый месяц. Для ряда препаратов, в моем случае для выписки креона, обязательно проведение врачебной комиссии (ВК) в поликлинике.

дышать через день»), в статье мы ее назвали Елена, так и не дают положенного бесплатного креона в Московской области, хотя редакция обращалась с запросом в областной минздрав. А прооперированный в этой же больнице заслуженный летчик-испытатель Валирад Домашкин умер через год после операции, принимая дозу креона, в 10 раз меньше необходимой, потому что был вынужден его покупать: бесплатно не давали. Это тоже выясняйте: в карточке должен быть протокол ВК. 7. Если что-то не складывается, направляйте запросы на имя главного врача, лучше письменно, и себе оставляйте копии. Если это не помогает, необходимо направить письмо в министерство здравоохранения региона с вопросами, почему вам не выдают жизненно необходимый препарат. Можете поинтересоваться, проведены ли в отношении вашего лекарственного средства торги и когда начнется выдача (это вам необходимо знать, чтобы компетентно ответить врачу, когда он отказывает в выписке препарата). Письма направляйте заказной почтой либо отнесите лично и получите отметку о том, что письмо принято. 8. В то время, когда вам не выписывают или не выдают в аптеке выписанное лекарство, а вы ведете переписку с чиновниками, препарат покупаете сами, чеки складывайте. Если и по результатам переписки вы так и не получите препарата, начинается не менее длительная стадия — судебный процесс. 9. Обращайтесь в суд по месту жительства или по месту нахождения министерства здравоохранения с исковым заявлением о взыскании всех потраченных денежных средств на приобретение лекарственных препаратов и еще выдвигайте требование о принудительном проведении торгов на закупку лекарственного средства для вас, если они не проведены. К исковому заявлению необходимо приложить все кассовые и товарные чеки, письма, которые вы направляли в поликлинику, в минздрав, и полученные ответы, выписные эпикризы из стационара, назначения профильных специалистов (у меня это гастроэнтеролог и эндокринолог). Если у вас были транспортные расходы, чеки тоже прикладывайте. Можно выставить требования о возмещении морального

вреда. Подлинники всех чеков и писем в суде предъявите лично судье, почтой не отправляйте: могут потеряться. В моем случае биться пришлось только за креон. С инсулином проблем нет, выдают сразу в надлежащем количестве. После удовлетворения моих требований в суде минздрав торги провел. Мне выплатили деньги, потраченные из семейного бюджета на лекарства. (Не оплатили только те лекарства, которые я покупала до того, как в поликлинике прошла врачебная комиссия, хотя, конечно, это не я виновата, что ее провели позже.) Мой моральный ущерб оценили в 2000 рублей, судебные издержки — в 5000 рублей (надо понимать, что за такую сумму юрист даже исковое заявление не напишет). С декабря 2014 года креон получаю в аптеке регулярно. Есть у меня еще совет: жалобы на врачей поликлиники писать не стоит. Они не виноваты: это такая в России система, что у минздрава нет денег.

Записала Людмила РЫБИНА, «Новая»

ОТ РЕДАКЦИИ Министру здравоохранения РФ В.И. Скворцовой Уважаемая Вероника Игоревна! Обращаемся к Вам с просьбой о встрече с Ольгой Душаньковой, которая на страницах газеты поделилась своим нелегким опытом. Она ведь пациент не только конкретных клиник, но и всего здравоохранения, следовательно — и Ваш как руководителя важнейшей для страны отрасли. Полагаем, что прямой диалог между вами послужит общему делу. У Ольги Душаньковой наверняка есть к Вам вопросы и пожелания. Вы, в свою очередь, можете без посредников объяснить ей и тысячам читателей, как и для чего проходит реформа здравоохранения. Газета опубликует запись этой беседы, которая, надеемся, состоится в обозримом будущем, несмотря на Вашу большую занятость на высоком поприще.

«Новая газета» пятница. №55 29. 05. 2015

1. Собственник имущества — Открытое акционерное общество «Корпорация «Фазотрон-научноисследовательский институт радиостроения» (ОАО «Корпорация «Фазотрон-НИИР») 123557, г. Москва, Электрический переулок, д. 1 ОГРН 1027700069902 2. Организатор аукциона — АО «РТ-Строительные технологии» 119435, г. Москва, Б. Саввинский пер., д. 2-4-6, стр. 16 ОГРН 1097746324400 ИНН 7704727853 КПП 770401001 Р/счет: 40702810700250008944 в АО АКБ «НОВИКОМБАНК» К/счет: 30101810000000000162 БИК 044583162 Тел.: 8 495 580-53-90; 8 495 909-00-00 3. Предмет аукциона — недвижимое имущество ОАО «Корпорация «ФазотронНИИР»: Лот №1: Нежилые помещения, назначение: нежилое, площадью 1759,6 кв.м, кадастровый (или условный) номер: 77:01:0004020:3181, расположенные по адресу: г. Москва, Электрический пер., д. 3/10, стр. 3. Номера на поэтажном плане: подвал, помещение I — комнаты 1–7 А; этаж 1, помещение 1 — комнаты 1–11 А, Б, В, помещение 2 — комнаты 1–4, помещение 3 — комнаты 1–8, помещение 5 — комнаты 1–4, 4а, 5–9, 9а; этаж 2, помещение 1 — комнаты А, Б, В, 1–12, 14, помещение 2 — комнаты 1, 2, 4–14, помещение 3 — комнаты 1–5, 5а, 6–8; этаж 3, помещение 1 — комнаты А, Б, 1–10; этаж 4, помещение I — комнаты А, Б, 1–11, помещение 2 — комнаты 1–11; этаж 5, помещение 1 — комнаты А, Б, 1–12, помещение 2 — комнаты 1–11. Существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано. Нежилое здание, назначение: нежилое, площадью 10 866,7 кв.м, этажность: 6, кадастровый (или условный) номер: 77:01:0004020:1015, расположенное по адресу: г. Москва, Электрический пер., д. 1, корп. АБ. Существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано. Здание, назначение: нежилое, площадью 7489,9 кв.м, этажность: 8, кадастровый (или условный) номер: 77:01:0004020:1032, расположенное по адресу: г. Москва, Электрический пер., д. 1, стр. 20 А. Существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано. Здание, назначение: нежилое, площадью 889,8 кв.м, этажность: 2, кадастровый (или условный) номер: 77:01:0004020:1027, расположенное по адресу: г. Москва, Электрический пер., д. 1, корп. Ж, стр. 22. Существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано. Здание, назначение: производственное, площадью 8361,9 кв.м, этажность: 7, кадастровый (или условный) номер: 77:01:0004020:1019, расположенное по адресу: г. Москва, Электрический пер., д. 1, стр. 12. Существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано. Нежилое здание, назначение: служебное, площадью 414,0 кв.м, этажность: 2, кадастровый (или условный) номер: 77:01:0004020:1061, расположенное по адресу: г. Москва, Электрический пер., д. 1, корп. Э, стр. 18. Существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано. Здание, назначение: нежилое, площадью 211,2 кв.м, этажность: 1, кадастровый (или условный) номер: 77:01:0004020:1020, расположенное по адресу: г. Москва, Электрический пер., д. 1, стр. 14. Существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано. Нежилое здание, назначение: производственное, площадью 445,4 кв.м, этажность: 2, кадастровый (или условный) номер: 77:01:0004020:1023, расположенное по адресу: г. Москва, Электрический пер., д. 1, стр. 19. Существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано.

информация реклама

Извещение о проведении аукциона, открытого по составу участников и форме подачи предложений о цене продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности Открытого акционерного общества «Корпорация «Фазотрон-научно-исследовательский институт радиостроения» (ОАО «Корпорация «Фазотрон-НИИР») Нежилое здание, назначение: производственное, площадью 134,3 кв.м, этажность: 1, кадастровый (или условный) номер: 77:01:0004020:1024, расположенное по адресу: г. Москва, Электрический пер., д. 1, стр. 20. Существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано. Здание, назначение: нежилое, площадью 199,8 кв.м, этажность: 1, кадастровый (или условный) номер: 77:01:0004020:1025, расположенное по адресу: г. Москва, Электрический пер., д. 1, стр. 21. Существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано. Нежилое здание, назначение: нежилое, площадью 744,0 кв.м, этажность: 2, кадастровый (или условный) номер: 77:01:0004020:3003, расположенное по адресу: г. Москва, Электрический пер., д. 1, корп. 5 Е. Существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано. Здание, назначение: нежилое, площадью 5124,2 кв.м, этажность: 3, кадастровый (или условный) номер: 77:01:0004020:1016, расположенное по адресу: г. Москва, Электрический пер., д. 1, корп. Г. Существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано. Здание, назначение: нежилое, площадью 672,6 кв.м, этажность: 2, кадастровый (или условный) номер: 77:01:0004020:1017, расположенное по адресу: г. Москва, Электрический пер., д. 1, корп. Д. Существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано. Здание, назначение: нежилое здание, площадью 616,1 кв.м, этажность: 1, кадастровый (или условный) номер: 77:01:0004020:1065, расположенное по адресу: г. Москва, Электрический пер., д. 1, корп. Л. Существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано. Помещения, назначение: нежилое, площадью 430,5 кв.м, кадастровый (или условный) номер: 77:01:0004020:3182, расположенные по адресу: г. Москва, Электрический пер., д. 3/10, стр. 3. Номера на поэтажном плане: этаж 1, помещение 1— комнаты 12, 12а, с 13 по 16; этаж 2, помещение 1 — комнаты 13, помещение 2 — комнаты 3. Существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано. Здание, назначение: нежилое, площадью 1 126,1 кв.м, этажность: 3, кадастровый (или условный) номер: 77:01:0004020:1069, расположенное по адресу: г. Москва, Электрический пер., д. 1, стр. 17. Существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано. Здание, назначение: учрежденческое, площадью 2488,5 кв.м, этажность: 3, кадастровый (или условный) номер: 77:01:0004020:1054, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Малая Грузинская, д. 5 2/34, стр. 1. Существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано. Помещения, площадью 875,5 кв.м, кадастровый (или условный) номер: 77:01:0004020:3174, расположенные по адресу: г. Москва, Электрический пер., д. 1, корп. 20 Б, стр. 24. Номера на поэтажном плане: подвал — комнаты а, Б, помещение I — комнаты с 1 по 3, помещение I — комнаты 1а, 1б; этаж 1 — комнаты А, а, Б, помещение 1 — комнаты с 1 по 7, 7а, с 8 по 10, помещение I — комнаты 9а, 9б; этаж 2 — комнаты А, а, Б, помещение 1 — комнаты с 1 по 7, 7а, 8, 9, 9а, 9б, 10; этаж 3 — комнаты А, а, Б, помещение 1 — комнаты 1, 1а, 1б, 1в, со 2 по 6. Существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано.

Помещение, назначение: нежилое, площадью 1211,7 кв.м, кадастровый (или условный) номер: 77:01:0004020:3173, расположенное по адресу: г. Москва, Электрический пер., д. 1, корп. 20 Б, стр. 24. Номера на поэтажном плане: подвал, помещение II — комнаты с 1 по 10, помещение III — комната 1; этаж 1, помещение II — комнаты с 1 по 12. Существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано. Нежилое здание, назначение: нежилое, площадью 2271,3 кв.м, этажность: 3, кадастровый (или условный) номер: 77:01:0004020:3009, расположенное по адресу: г. Москва, Электрический пер., д. 1, стр. 13. Существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано. Права аренды на земельные участки: Доля в праве аренды на земельный участок общей площадью 1047 кв.м, составляющая 488/1000 (511 кв.м), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация существующих зданий и сооружений с учетом их функционального, строительного, ландшафтного назначения и иных градостроительных регламентов, определяющих вид разрешенного использования земельного участка, кадастровый номер: 77:01:0004020:1000, расположенный по адресу: Электрический пер., вл. 3/10, стр. 3 (договор аренды земельного участка от 25.08.2009 №М-01-034305). Земельные участки, расположенные по адресу: Электрический пер., вл. 1: — площадью 15 560 кв.м с кадастровым номером: 77:01:0004020:1002 (договор аренды от 18.11.2004 №М-01-800155с, дополнительное соглашение от 31.03.2010 ДС№М-01-800155с/1, дополнительное соглашение от 19.06.2011 ДС№М-01800155с/2); — земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация комплекса зданий института и использование территории под научно-исследовательскую деятельность (земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, производственного снабжения, сбыта и заготовок, земельные участки, предназначенные для размещения административных и офисных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры, искусства, религии, кадастровый номер: 77:01:0004020:1003, общей площадью 10 544 кв.м (договор аренды от 27.10.2010 №М-01-034998); — земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация комплекса зданий института и использование территории под научно-исследовательскую деятельность (земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материальнотехнического, производственного снабжения, сбыта и заготовок, земельные участки, предназначенные для размещения административных и офисных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры, искусства, религии, общей площадью 4498 кв.м, кадастровый номер: 77:01:0004020:1004 (договор аренды от 30.03.2011 №М-01-035325). Начальная цена: 3 500 000 000 (Три миллиарда пятьсот миллионов) рублей (включая НДС и стоимость прав на земельный участок).

На правах рекламы

Величина повышения начальной цены («шаг аукциона»): 70 000 000 (Семьдесят миллионов) рублей. 4. Порядок, место и срок предоставления аукционной документации: аукционная документация размещается на сайте АО «РТ-Строительные технологии» — www.stroytech-rt.ru. Запись на ознакомление с аукционной документацией осуществляется в г. Москве по телефонам: 8 495 580-53-90; 8 495 909-00-00 Перечень документов, необходимых для участия в аукционе, представлен в аукционной документации, размещенной на сайте АО «РТ-Строительные технологии» — www.stroytech-rt.ru. 5. Порядок, место и срок представления заявок на участие в аукционе: Прием заявок на участие в аукционе производится с 29.05.2015 по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, каб. 307, в рабочие дни с 10.00 до 18.00 (по московскому времени). Претендент имеет право направить в АО «РТ-Строительные технологии» заявку на участие в аукционе и иные предусмотренные аукционной документацией документы в электронной форме на следующий электронный адрес: torgi@stroytech-rt.ru. Претендент, подавший заявку и иные предусмотренные аукционной документацией документы в электронной форме, обязан предоставить оригиналы всех ранее направленных в электронном виде документов 30.06.2015 с 12.00 до 12.30 (по московскому времени) по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, этаж 2, каб. №207. Срок представления заявок на участие в аукционе истекает 29.06.2015 в 12.00 (по московскому времени). 6. Задаток по Лоту №1 составляет: 350 000 000 (Триста пятьдесят миллионов) рублей (НДС не облагается). Задаток по Лоту должен быть зачислен единым платежом в рублях, на расчетный счет АО «РТ-Строительные технологии», по следующим банковским реквизитам: ИНН 7704727853, КПП 770401001, р/с 40702810700250008944 в АО А К Б « Н О В И КОМ Б А Н К » , к / с 30101810000000000162, БИК 044583162. Получатель — АО «РТ-Строительные технологии», в срок, не позднее 29.06.2015, на основании договора о задатке. Исполнение обязанности по внесению суммы задатка третьими лицами не допускается. Внесение суммы задатка третьими лицами не является оплатой задатка. Перечисленные денежные средства иными лицами, кроме заявителя, будут считаться ошибочно перечисленными денежными средствами и возвращены на счет плательщика. 7. Дата, время и место рассмотрения заявок 30.06.2015 с 12.30 до 13.00 (по московскому времени) по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, этаж 2, каб. №207. 8. Дата, время и место начала регистрации участников аукциона 30.06.2015 в 13.45 (по московскому времени) по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, этаж 2, каб. №207. 9. Дата, время и место проведения аукциона 30.06.2015 в 14.00 (по московскому времени) по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, этаж 2, каб. №207. 10. Победителем аукциона признается участник, предложивший наиболее высокую цену за выставленное на аукционе имущество. Цена имущества, предложенная победителем аукциона, заносится в протокол об итогах аукциона. 11. Аукцион, в котором принял участие только один участник, признается несостоявшимся. По итогам аукциона с единственным участником заключается договор купли-продажи имущества по начальной цене, указанной в настоящем извещении, в случае если заявка на участие в аукционе соответствует требованиям и условиям, предусмотренным документацией о проведении аукциона. 12. С победителем аукциона (единственным участником) будет заключен договор купли-продажи имущества в течение

«Новая газета» пятница. №55 29. 05. 2015

ОПЫТ ЧАСТНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ 10 (десяти) календарных дней после подписания протокола об итогах аукциона. 13. По решению Аукционной комиссии срок приема задатков, заявок и проведения аукциона может быть продлен. Извещение о продлении сроков проведения аукциона может быть сделано не позднее чем за 3 (Три) календарных дня до проведения аук-

циона на сайте www.stroytech-rt.ru и в печатном издании. 14. Организатор аукциона вправе отказаться от проведения аукциона. Извещение об отказе от проведения аукциона может быть сделано не позднее чем за 3 (Три) календарных дня до проведения аукциона на сайте www. stroytech-rt.ru и в печатном издании.

Извещение о проведении аукциона, открытого по составу участников и форме подачи предложений о цене продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности Открытого акционерного общества «Корпорация «Фазотрон-научно-исследовательский институт радиостроения» (ОАО «Корпорация «Фазотрон-НИИР») 1. Собственник имущества — «Корпорация «Фазотрон-научноисследовательский институт радиостроения» (ОАО «Корпорация «Фазотрон-НИИР») 123557, г. Москва, Электрический переулок, д. 1 ОГРН 1027700069902 2. Организатор аукциона — АО «РТСтроительные технологии» 119435, г. Москва, Б. Саввинский пер., д. 2-46, стр. 16 ОГРН 1097746324400 ИНН 7704727853 КПП 770401001 Р/счет: 40702810700250008944 в АО АКБ «НОВИКОМБАНК» К/счет: 30101810000000000162 БИК 044583162 Тел.: 8 495 580-53-90; 8 495 909-00-00 3. Предмет аукциона — недвижимое имущество ОАО «Корпорация «ФазотронНИИР»: Лот №1: Нежилые помещения, назначение: лаборатория, площадь: 1038,3 кв.м, кадастровый (или условный) номер: 77:01:0004020:3128, адрес: г. Москва, Электрический пер., д. 1, стр. 6. Номера на поэтажном плане: подвал — комнаты А, Б; помещение 1 — комнаты 1, 2, 2а, 2б, с 3 по 10; помещение 2 — комнаты с 1 по 3, 10а; помещение 3 — комнаты с 1 по 25; этаж 1, помещение 1 — комнаты 38, 39. Существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано. Начальная цена: 37 000 000 (Тридцать семь миллионов) рублей (включая НДС). Величина повышения начальной цены («шаг аукциона»): 1 000 000 (Один миллион) рублей. 4. Порядок, место и срок предоставления аукционной документации: аукционная документация размещается на сайте АО «РТ-Строительные технологии» — www. stroytech-rt.ru Запись на ознакомление с аукционной документацией осуществляется в г. Москве по телефонам: 8 495 580-53-90; 8 495 909-00-00 Перечень документов, необходимых для участия в аукционе, представлен в аукционной документации, размещенной на сайте АО «РТ-Строительные технологии» — www. stroytech-rt.ru 5. Порядок, место и срок представления заявок на участие в аукционе: Прием заявок на участие в аукционе производится с 29.05.2015 по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, каб. 307, в рабочие дни с 10.00 до 18.00 (по московскому времени). Претендент имеет право направить в АО «РТ-Строительные технологии» заявку на участие в аукционе и иные предусмотренные аукционной документацией документы в электронной форме на следующий электронный адрес: torgi@ stroytech-rt.ru Претендент, подавший заявку и иные предусмотренные аукционной документацией документы в электронной форме, обязан предоставить оригиналы всех ранее направленных в электронном виде документов 30.06.2015 с 12.00 до 12.30 (по московскому времени) по адресу:

г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, этаж 2, каб. №207. Срок представления заявок на участие в аукционе истекает 29.06.2015 в 12.00 (по московскому времени). 6. Задаток по Лоту №1 составляет: 3 700 000 (Три миллиона семьсот тысяч) рублей (НДС не облагается). Задаток по Лоту должен быть зачислен единым платежом в рублях, на расчетный счет АО «РТ-Строительные технологии», по следующим банковским реквизитам: ИНН 7704727853, КПП 770401001, р/с 40702810700250008944 в АО А К Б « Н О В И КОМ Б А Н К » , к / с 30101810000000000162, БИК 044583162. Получатель — АО «РТ-Строительные технологии», в срок, не позднее 29.06.2015, на основании договора о задатке. Исполнение обязанности по внесению суммы задатка третьими лицами не допускается. Внесение суммы задатка третьими лицами не является оплатой задатка. Перечисленные денежные средства иными лицами, кроме заявителя, будут считаться ошибочно перечисленными денежными средствами и возвращены на счет плательщика. 7. Дата, время и место рассмотрения заявок 30.06.2015 с 12.30 до 13.00 (по московскому времени) по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, этаж 2, каб. №207. 8. Дата, время и место начала регистрации участников аукциона 30.06.2015 в 13.45 (по московскому времени) по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, этаж 2, каб. №207. 9. Дата, время и место проведения аукциона 30.06.2015 в 14.00 (по московскому времени) по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, этаж 2, каб. №207. 10. Победителем аукциона признается участник, предложивший наиболее высокую цену за выставленное на аукционе имущество. Цена имущества, предложенная победителем аукциона, заносится в протокол об итогах аукциона. 11. Аукцион, в котором принял участие только один участник, признается несостоявшимся. По итогам аукциона с единственным участником заключается договор купли-продажи имущества по начальной цене, указанной в настоящем извещении, в случае если заявка на участие в аукционе соответствует требованиям и условиям, предусмотренным документацией о проведении аукциона. 12. С победителем аукциона (единственным участником) будет заключен договор купли-продажи имущества в течение 10 (десяти) календарных дней после подписания протокола об итогах аукциона. 13. По решению Аукционной комиссии срок приема задатков, заявок и проведения аукциона может быть продлен. Извещение о продлении сроков проведения аукциона может быть сделано не позднее чем за 3 (Три) календарных дня до проведения аукциона на сайте www.stroytech-rt.ru и в печатном издании. 14. Организатор аукциона вправе отказаться от проведения аукциона. Извещение об отказе от проведения аукциона может быть сделано не позднее чем за 3 (Три) календарных дня до проведения аукциона на сайте www.stroytech-rt.ru и в печатном издании.

На правах рекламы

«Существует государственная уголовная политика», — сказал судья, отказывая в УДО Сергею Богданову На 29 мая в Промышленном суде Самары назначено рассмотрение ходатайства об УДО бывшего депутата городской думы Сергея Богданова. Это его третья попытка добиться смягчения наказания. ергей Богданов, бывший депутат Самарской городской думы, с 19 января 2009 года по 16 апреля 2010 работал генеральным директором ОАО «Самарский резервуарный завод». Директором он стал по воле тогдашнего владельца завода и члена Совета Федерации от Самарской области Сергея Мамедова. Позже сенатор Мамедов свой бизнес в области продал. Владельцами резервуарного завода стали самарский бизнесмен Александр Швидак и его давний компаньон Вадим Егиазаров. Практически сразу новые хозяева поменяли руководство ОАО «СРЗ». Новым гендиректором стал Игорь Александрович Путин, двоюродный брат президента. Правда, сразу после назначения он передал полномочия заместителю и отбыл в Москву. Незадолго до увольнения Богданов подписал ряд договоров об отгрузке металла в адрес нескольких фирм. Но отгрузка вплоть до последнего дня работы Богданова не производилась, поскольку не поступила предоплата. Вывоз начался только на следующий день после его увольнения и продолжался до 30 апреля 2010 года. Еще через месяц на предприятии появился очередной гендиректор — Валерий Хон. Именно он осенью 2010-го подал несколько заявлений в УБЭП ГУВД по Самарской области. По одному из них в ноябре было возбуждено дело в отношении неустановленных, лиц совершивших хищение в размере 51 млн рублей. В такую сумму оценили металл, вывезенный с 17 по 30 апреля. Почти два года следствие шло вяло, но в августе 2012-го дело из полицейского ведомства было передано в Следственный комитет, в связи с депутатским статусом подозреваемого — Сергея Богданова. Вскоре он стал основным обвиняемым. Поменяли и статью. Вместо ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) ему инкриминировали ч. 2 ст. 201 (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). С такой формулировкой дело в конце концов и было передано в суд. Вот это — самый странный момент. Ведь Богданов на момент совершения преступления не был должностным лицом предприятия. И более того, не пытался извлечь для себя выгоду. Это зафиксировано и в решении суда: «Квалифицирующий признак — совершение преступления Богдановым в целях извлечения выгод и преимуществ для себя суд исключает из объемов обвинения, как не нашедший своего подтверждения ни на предварительном следствии, ни в ходе судебного заседания» (из решения суда. — С.К-А.). Но как бы то ни было, 21 октября 2013 года решением Куйбышевского районного суда под председательством судьи Ларисы Макогон Сергей Богданов был приговорен к трем годам лишения свободы в колонии общего режима. 28 января 2014-го апелляционная коллегия областного суда приговор оставила в силе.

7 ноября 2014 года, отбыв половину срока наказания, заключенный Богданов подал в суд Промышленного района Самары ходатайство об условнодосрочном освобождении. А 10 ноября колония, где он отбывал наказание, подала в тот же суд документы о переводе его в колонию-поселение. Судья Сергей Винокуров, отказав в УДО, вынес решение о переводе заключенного на более мягкий режим — в колонию-поселение, но апелляционная инстанция это решение отменила. Он продолжает писать письма, жалобы, ходатайства во все имеющие возможность оказать ему помощь инстанции. Кого-то, видимо, это сильно раздражает. В апреле Богданов подал ходатайство на смягчение наказания. Ничего за прошедшее время не изменилось — право на смягчение наказания Богданов имеет, нареканий от руководства колонии нет. Режим содержания заключенный Богданов не нарушает. Опасности для общества не представляет. Дело было поручено рассматривать тому же судье — Сергею Винокурову. Представитель ФСИН поддержала ходатайство Богданова: «За время отбывания наказания осужденный Богданов зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет четыре поощрения, к труду относится ответственно, все поручения администрации выполняет в срок». Прокуратура возражала. — Мы просим замены ему наказания на более мягкое, которое позволит ему работать… — произнес в своем выступление адвокат Черный. — Я же заменял! — внезапно прервал его судья Винокуров. — На колониюпоселение. Мне отменили. А вы хотите его освободить. Интересно. — Ваша честь… — Это все взаимосвязано. И существует государственная уголовная политика, понятно? Я ни в коем случае не предрешаю вопрос, просто даю понять. После перерыва он сказал, что ходатайство бывшего депутата удовлетворению не подлежит. Отказал он Богданову по тем же основаниям, по которым в декабре принял решение о его переводе в колонию-поселение. Видимо, действительно, кроме законов существует какая-то тайная государственная политика.

Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Самара

«Новая газета» пятница. №55 29. 05. 2015

же четыре года 25 мая добровольческий поисковый отряд «Лиза Алерт» напоминает нам, о чем нельзя забывать: в России пропадают дети, ежедневно. Убегают из дома сами, или попадают в лапы к маньяку, или идут в поле нарвать букет цветов маме — и не замечают, как удаляются от дома; или даже просто — уходят в школу, но не доходят до нее. А еще был случай: пятилетний Марк из Москвы, пока папа спал, ушел из дома. Когда его нашли, он сказал: «Я работаю путешественником, просто пошел на работу с утра». Каждый год, 25 мая, в День памяти пропавших детей «Лиза Алерт» устраивает выставки, инсталляции, акции. Всякий раз бывают разные акценты: была выставка с историями тех, кого искали и не всегда находили живыми, была — о причинах, по которым дети уходят и теряются. В прошлом году перед парком Музеон в Москве установили памятник «потерянному времени»: в песочные часы замуровали кукольную девочку, она закрыла голову руками, вместо песка — земля, вот-вот посыплется на нее потраченными зря мгновениями. Это напоминание: когда пропадает человек, дорога каждая секунда. В этом году на ВДНХ у южного входа установили черный куб. На черной стене десять имен тех, кого отряд искал, но пока так и не нашел. Даша Жаворонкова, Ваня Миронов, Ярославская область. Играли зимой на берегу реки, могли упасть под лед. Не найдены. Ксения Бокова, Алтайский край. Не вернулась из школы, около водоема обнаружили ее вещи, но никто не поверил, что она утонула. Не найдена. Данила Белых, Липецкая область. Пошел в школу, но на уроках так и не появился. Не найден. Вова и Сережа Кулаковы, Кировская область. Ушли в лес и заблудились. Не найдены. Матвей Иванов, Московская область. Мама не хотела заботиться о нем, его украли из больницы. Не найден. Саша Целых, Ростовская область. Купалась с мамой, мама отвернулась и не заметила, как девочка пропала. Не найдена. У сторонних зрителей (слышат что-то о поисках урывками, где-то в новостях) складывается ложная уверенность, что у всех поисков есть финал. Во всем мире День памяти пропавших детей отмечают 25 мая. Но для волонтеров поискового отряда «Лиза Алерт» каждый день — 25 мая. В группе риска в основном дети, но пропадают и пожилые люди. Волонтеры призывают не ждать и сразу обращаться с заявлением в полицию, звонить в поис-

люди поиск

Нельзя ставить точку

На ВДНХ открылась выставка поискового отряда «Лиза Алерт» — о детях, которых так и не удалось (пока) найти самое тяжелое для меня за все время». Юлии кажется важным, чтобы детям рассказывали в школах, что делать, если потерялся, как себя вести с незнакомцами, — хоть в рамках курса ОБЖ. Волонтеры ждут горячую пору — ежегодно, неотвратимо наступающий «сезон» — когда поступает особенно много заявок на поиск. Скоро пойдут грибы, а значит, по 8–9 поисков за ночь, одновременно. Потерявшийся в лесу может умереть от обезвоживания или

У сторонних зрителей складывается ложная уверенность, что у всех поисков есть финал. Во всем мире День памяти пропавших детей отмечают 25 мая. Но для волонтеров поискового отряда «Лиза Алерт» каждый день — 25 мая

ковый отряд. Помнить опять же: дорога каждая минута. «Никогда не забуду, как мы искали трехлетнюю Аню-Алену Ломанову в Смоленской области, — рассказывает волонтер «Лизы Алерт» Юлия Ильинская, она уже четыре года помогает отряду. — Девочка провела в лесу трое суток. Мы видели ее следы, поняли, как она бродила целый день по соседней деревне вокруг колодца и никто к ней не вышел: там живут лишь две глухие бабки. Потом дошла до речки… И утонула. Шли, ждали и верили, но опоздали. Это, наверное,

переохлаждения, может провалиться в болото… Ольга Серикова, она в отряде восемь месяцев, участвовала в одном из последних поисков «Лизы Алерт»: в Смоленской области 7 мая пропал 92-летний ветеран. «Пошел за черенками орешника, чтобы теплички сделать, и потерялся, — объясняет Ольга. — Был партизаном, леса эти знал, но плутанул». В первые сутки Ивана Петровича искал местный поисковый отряд, потом присоединилось МЧС. 8 мая пришла заявка в «Лизу Алерт», и из Москвы в течение часа выехали больше

пятидесяти человек. Волонтерам поступает смс-рассылка — они получают «алерт» на свои телефоны. К трем ночи были на месте, где уже разбили штаб в поле. Волонтеры (их было больше 130) и мчсовцы прочесывали ручьи и овраги — всего пешие группы прошли около 900 километров, еще 400 километров исследовали на квадроциклах, 1000 километров пролетели вертолеты. Сеть не работала, рации из-за перепадов рельефа барахлили. Поиски были автономными — практически без связи с цивилизацией. Одиннадцатого мая Иван Петрович сам вышел к людям. «Кто-то вешает ленточки, клеит наклейки, делает шашлыки. А мы отдали дань человеку, который за нас воевал, — говорит Ольга. — Для нас День Победы был 11 мая в 8.45, когда его, живого, доставили в больницу». Ольга работает киноагентом, когда выезжает на поиски, приходится работать дистанционно. «Совесть не позволяет, когда чья-то жизнь висит на волоске, сидеть дома, — говорит она. — Иногда выезжаем в ущерб друзьям, семье — у меня трое детей. Но мы подаем пример будущему поколению. Моему старшему сыну 9 лет, на городских поисках он нам помогает». Фирас Аль-Хамза вступил в отряд давно, но долго не был активным — «издалека наблюдал». Он проникся историей Лизы Фомкиной, с которой все началось. Его дочка, тоже Лиза, была в тот момент ей ровесницей. А первый выезд случился год назад: пил чай с другом, когда тот ближе к ночи засобирался в лес… Оказалось, он тоже в «Лизе Алерт». «Дети пропадают не просто так, а на глазах чужих взрослых, — рассказывает координатор «Лизы Алерт» Ирина Воробьева. — Мы хотим, чтобы люди не просто пролистывали ориентировку, но

следили за поисками, сами участвовали. За каждым именем маленького человека большая история поиска и работы, которые ничем не закончились». И все же волонтеры верят в чудеса. Студент Илья Быков в Москве сел на поезд до Казани и пропал. Его искали два года и два месяца. Он нашелся в феврале этого года в Самаре — с потерей памяти. Он помнит, как очутился в Липецке в феврале 2013-го, без документов, не понимая, кто он. Пытался работать, что-то узнать о себе. Через полгода переехал в Саратов, наткнулся на свою фотографию на сайте «Жди меня», но там телефона родных ему не дали. Тогда ему подсказали действовать через «Лизу Алерт». Два года и два месяца — и он снова с родителями. Нельзя ставить точку в незавершенных историях. Но принять решения о переходе от активного поиска в информационную фазу трудно, признается Ирина Воробьева. Отряд регулярно устраивает акции в разных городах России — расклеивают ориентировки на тех, кого так и не нашли. В «Лизу Алерт» за 2014 год поступило три тысячи заявок на поиск. Около девяти тысяч обращений на горячую линию. …В кубе на ВДНХ показывают фильм о тех десяти детях, которых не нашли. Туда можно прийти до 1 июня. А записаться волонтером в отряд «Лиза Алерт» можно всегда — на сайте lizaalert.org. Телефон круглосуточной горячей линии: 8 800 700-54-52.

Екатерина ФОМИНА, «Новая» Фото автора

«Новая газета» пятница. №55 29. 05. 2015

карта памяти

Чубчик Тенгиз Мирзашвили наше правительство любил. Рисовать

осиф Сталин по кличке Коба был злобным деспотом. У него была мания преследования, страх и ненависть к посторонней свободе. А Тенгиз Мирзашвили по кличке Чубчик был художником, дружившим с людьми. Он писал трогательные пейзажи, прекрасных несбыточных женщин, цветы, птиц — все, чем украшена жизнь. Своей нежной наивностью и чистотой он напоминал Нико Пиросманишвили, на которого был похож. Вместе с выдающимся книжным дизайнером Аркадием Троянкером Чубчик подготовил поражающий воображение красотой и глубиной альбом-книгу, увы, до сих пор — лет двадцать — существующий только в макете. Он любил друзей и недолгих знакомых, которым щедро и смущаясь (не обременяет ли своим творчеством) раздаривал чудные полотна и рисунки. А Сталина не любил. Власть Тенгиз не понимал, и мне казалось, что она вовсе над ним не простиралась, потому что ему от нее ничего не было надо. А если мне от тебя ничего не надо, то какая у тебя надо мной власть? Ерундовая совсем. Достойная осмеяния. Всесильные персонажи, в свое время наводившие ужас на окружающих и удаленных, с годами обрели образы, которым соответствовали, — маленьких потешных кукол. Чубчик, отложив на время сванские и кахетинские пейзажи и работу над книгой о Пиросмани, стал для себя рисовать галерею славы отечественных руководителей в реальном, что особенно обидно для них, масштабе. Много нарисовал, но не всех. Не он пощадил современников — время его не пощадило. И все же сотни картин остались. Остался и Чубчик, каким мы его знали, а вы видите…

Юрий РОСТ, обозреватель «Новой»

«Новая газета» пятница. №55 29. 05. 2015

Александр ГЕНИС обозреватель «Новой»

1 «Новый американец» начался с визитных карточек, потому что придумавшему газету Боре Меттеру сказали, что главное в бизнесе — адрес. — Location, location, location, — объяснил ему в лифте сосед-бизнесмен. — Запомни, поц, в Америке место красит человека. Соседу нельзя было не верить. Он владел одной четвертью лавки, где продавались кабачковая икра, шпроты и «Новое русское слово». Мечтая составить ей конкуренцию и разрушить монополию на свободное слово, Меттер перечитывал Драйзера и готовился быть непреклонным, как «Финасист», «Титан» и «Стоик». В прошлой жизни Боря был моряком загранплавания, что необычно для еврея, и родственником известного ленинградского писателя, что уже не так удивительно. Не чета всем нам, Меттер, прежде чем отправиться на историческую родину и найти ее в Нью-Джерси, побывал и в других экзотических портах. Из его путевых воспоминаний мне больше всего понравилась история про судового замполита. Заблудившись в Гонконге, он, боясь опоздать на корабль, нанял велорикшу, но чтобы не показаться сагибом, не забрался в коляску, а усадил туда очумевшего возницу, который указывал крутящему педали замполиту дорогу к пристани. Еще Боря научился в любой стране узнавать лоцманов-соотечественников по трусам, торчащим из-под шортов. Несмотря на морские рассказы, Меттер — единственный из всех — не имел литературных амбиций. Он хотел издавать газету, а не писать в нее. Поверив соседу из лифта, Меттер выбрал самый престижный после Белого дома адрес в Америке и снял там офис: на визитке стояло «Таймс сквер 1». Отсюда поднималась неоновая часть Бродвея. За углом открывалась отданная

Обратный адрес

рядить обстановку. Первые номера нового еженедельника не оправдали надежд, в чем обвиняли друг друга отцы-основатели. — Вы же, — зазывали они, — беспринципные циники, без царя в голове, вам лишь бы хиханьки да хаханьки, и нашей газете без таких не обойтись. — Какие есть, — согласились мы, чтоб не спорить, и пошли к Седых заявлять об уходе. Весть об измене он принял панически. Из «Нового русского слова» никто не уходил — ни живым, ни по собственному желанию. Посерев от обиды, он взял себя в руки и попросил и ему подыскать место в редакции конкурентов. Сменив с восторгом и не раздумывая постоянную службу на редко оплачиваемую работу, мы вырвались на волю и остались без денег. Их хватило, однако, чтобы отметить

тельными читателями для других и настороженными писателями для себя. Боясь позора, мы, готовые отвечать за каждое лишнее, неточное или скучное слово, писали, озираясь, как в тылу врага. Больше всех — по три полосы — сочинял Леша, влюбленный в баскетбол. К сожалению, им не интересовался, несмотря на двухметровый рост, Довлатов, и спортивные страницы считались рекламой, что не останавливало Лешу. Жилистый и тощий, он напоминал игрушечного зайчика из рекламы батареек «Дюрасел». Когда все выбивались из сил, Леша подрабатывал таксистом, писал про политику, соблазнял дам и заполнял случайные паузы, хлопая, как на стадионе, в ладоши: «Спар-так». Кино занималась пара энтузиастов. Он был учен, она — старше и опытнее.

Таймс сквер 1, или Новые американцы Средний штиль шампанским первый вольный понедельник в пол-одиннадцатого утра. Разлив бутылку прямо на бродвейском тротуаре, мы чокнулись пластмассовыми стаканчиками за наконец обретенную в Америке свободу. Она отличалась от русского безделья тем, что сулила труд по любви без зарплаты. Эта целомудренная утопия пьянила больше шипучего, и мы весь день строили ослепительные планы на будущее до тех пор, пока жены не вернулись с работы. Забегая вперед на треть века, я должен с благодарностью признать тот понедельник краеугольным. С того дня я больше никогда не служил и всю жизнь делал, что люблю и как хотел, точнее — как мог. Мне повезло

— В нашей газете, — объявил Довлатов на чрезвычайном общем собрании, — вдоволь журналистов, художников, критиков, поэтов и фотографов, но никто не умеет считать деньги. — А что считать-то? — спросил Рыскин, но его зашикали

тогда пороку, а теперь Диснею легендарная 42-я стрит. Сам треугольный небоскреб умеренной высоты, но не амбиций, служил витриной капитализма. На фасаде мелькала реклама, призывающая купить пиво, автомобиль и вступить в армию. Бегущая строка цитировала биржевые индексы и делилась свежими новостями 1980 года: Иран, Картер, заложники, нашедшаяся кошка. 31 декабря с крыши спускался светящийся шар, отмечающий смену каждого года. Считая эту достопримечательность большой, как все в Америке, афишной тумбой, я даже не знал, что она внутри полая, пока не попал в первую редакцию «Нового американца». Она размещалась в чулане без окон. Довлатов в нем помещался только сидя. Теснота не мешала пить, курить и ссориться. Собственно, нас с Вайлем для того и пригласили, чтобы раз-

и предложили любой пост на выбор. Мы согласились на должность главного редактора — для Довлатова. Сергей ломался до третьей рюмки, но согласившись, решительно взял бразды правления и отдал их нам, чтобы не вникать в детали. Себе, помимо колонки редактора, он отвел церемониальные функции: мирил и ссорил сотрудников, вел изнурительные переговоры со всеми и обо всем, а главное, представлял газету в сношениях с внешним миром, прежде всего — на Брайтон-Бич, где его безмерно уважали за виртуозное владение феней. Момент истины наступал раз в неделю на планерке, когда Довлатов обозревал вышедший номер. Лукаво объявив себя — единственного недипломированного сотрудника в редакции — недостаточно компетентным, чтобы обсуждать содержание

не изменить свободе, о которой говорил пышный девиз «Нового американца», напечатанный там, где в советских газетах призывали пролетариев объединяться. «Мы выбрали свободу, — убеждал читателей придумавший это лозунг Довлатов, — и теперь наше счастье у нас в руках». Чуть ниже размещалось самоопределение органа, где нам с Вайлем предстояло работать: «Еврейская газета на русском языке». Никто не знал, что это значит.

2 Первая газета Третьей волны оказалась в кризисе, едва успев выйти в свет. От «Нового русского слова» она отличалась только форматом, предпочитая остальным сюжетам все те же приключения кремлевских старцев. Чтобы избавиться от них чужими руками, нас вызвали из тыла врага

наших материалов, он судил лишь о стиле, но так, что у всех горели уши. — Что ты, собственно говоря, имел в виду, — ласково спрашивал Сергей поэта, педагога и массажиста Гришу Рыскина, — когда написал «кровавая рука крайма душит Нью-Йорк, по которому слоняются бездомные в дырявой чесуче»? Нам доставалось наравне с другими, особенно за статью «Простаки в мире секса». — Смесь напора с лицемерием, — говорил Сергей, — как будто этот опус написали Портос с Арамисом. Никто не смел обижаться, потому что в редакции царил азарт взаимного издевательства, который мы же и насаждали. У нас не было ничего святого, и больше всего мы боялись того, что Аксенов (пиковый король в нашей колоде) называл «звериной серьезностью». Перегибая палку, мы считали смех всему мерой, еще не зная, что шутки могут стать тиком и обернуться стёбом. Сергей это предвидел. Он ненавидел профессиональных юмористов и боялся, что его к ним причислят. — Ирония и жалость, как у Хемингуэя, — одергивал он нас без особого толку и сам писал о женщинах трудной судьбы. В принципе ему было все равно, о чем писали в «Новом американце», лишь бы чисто, ясно, уместно, с симпатией к окружающим и со скепсисом к себе. Отделавшись от антисоветского официоза, не менее предсказуемого, чем советский, не впав в панибратство, научившись избегать пафоса, сдержанно шутить и видеть в читателе равного, «Новый американец» расцвел на свободе. Выяснилось, что она скрывалась в стиле, добывалась в словаре и наряжалась простым синтаксисом. Почему-то раньше никому не приходило в голову, что устный язык может стать письменным без мата и перевода. По-моему, Довлатов, заново открывший «средний штиль» Ломоносова, и сам не заметил совершенной им революции. Сергей просто физически не выносил, когда пишут «пах» вместо «пахнул», а за «представлять из себя» мог, как я выяснил, преследовать неделями. Возделывая и пропалывая наш грамматический садик, Довлатов расчистил почву для всех. В «Новом американце» все стали взыска-

— Вы не можете меня к ней ревновать, — однажды сказал Довлатов, — потому что мы встречались до вашего рождения. Про жизнь писал все тот же многострадальный Рыскин. Знаток немецкой философии, поэт в душе и на деле, он трижды поступал на курсы программистов и возненавидел компьютеры, так и не научившись их включать. Гриша боялся нищеты, ел про запас, а на черный день купил два дома в трущобах — по доллару каждый. Когда выяснилось, что за недвижимость надо платить городу налоги, Рыскин с огромным трудом от нее избавился и наконец обрел достаток, став массажистом. Работа открыла ему Америку в своеобразной перспективе, о чем Гриша сочинил интересную книжку. Я написал на нее хвалебную рецензию. Называлась она «Ниже пояса». Самым симпатичным в редакции был художник Длугий. Ученик нонконформиста Немухина, рисовавшего игральные карты, Виталька из уважения к учителю ограничивал себя костями домино. Когда его пригласили на выставку в Латинскую Америку, мой брат, писавший, кстати сказать, в газету под псевдонимом Тетя Сарра, посоветовал Длугому послать картины не самолетом, а телеграфом: дубль-два, пятьодин, четыре — пусто. Рядом с Довлатовым малогабаритный Виталька казался щенком и был таким же задиристым. — Я — не Рембрандт, — говорил он в ответ на любые претензии, — я — Длугий. Это не помогло, и Сергей его чуть не задушил, когда в разгар борьбы профсоюза «Солидарность» Длугий раскрасил польский флаг зеленой и коричневой краской. — Почему же это флаг у нас на обложке не красно-белый? — еще сдерживаясь, спросил Сергей. — Это — условные цвета, — заносчиво ответил Длугий, — настоящее искусство не унижается до копирования действительности. Он не успел договорить, как мы с Петей повисли на Довлатове, зная о его отношении к авангарду. К счастью, оба были отходчивы. Обложку переделали, и в знак примире-

«Новая газета» пятница. №55 29. 05. 2015

ПОДМОСТКИ

Владимир ПАНКОВ:

«Тут взрыв мира передан музыкой»

ния Сергей подарил ему свою книжку с автографом: «Люблю тебя, Виталий, от пейс до гениталий».

3 «Новый американец» удался: нас читали, любили, приглашали в гости, многие даже подписывались. Купаясь в счастье, мы жили в долг и впроголодь, ибо чем лучше шли дела, тем меньше оставалось денег. Решая парадокс, Сергей, который с первого дня трудился в газете даром, пришел к выводу, что нас может спасти профессиональный менеджер. — В нашей газете, — объявил Довлатов на чрезвычайном общем собрании, — вдоволь журналистов, художников, критиков, поэтов и фотографов, но никто не умеет считать деньги. — А что считать-то? — спросил Рыскин, но его зашикали. — Мы — дети социализма, — сокрушался Сергей, — по-нашему, лучше украсть, чем продать. Газете нужен настоящий хищник-эксплуататор, который сумел бы нажиться на наших талантах. Каждый представлял его себе по-своему. Довлатов заранее благоговел, я — ненавидел. Первый пришел в редакцию своим ходом. Полный, с пшеничными, как у модного тогда Леха Валенсы, усами, он, обладая опытом в крупном американском бизнесе и не нуждаясь в прибыли, согласился помочь исключительно из жалости. — Я буду продавать перочинные ножи, и с каждого газета получит 5% практически даром — за две полосы рекламы. Представляете, сколько в год набежит? Мы не представляли, но боялись спросить, чтобы не показаться идиотами. Не выдержав затянувшегося молчания, я сменил тему. — Вы читали Джойса в оригинале? — Ну а сам-то как думаешь? — сказал он, снисходительно улыбаясь. Через неделю усатый бизнесмен исчез, и мы еще долго получали письма с просьбой вернуть деньги за оплаченные, но так и не доставленные ножики. Сергей всем вежливо отвечал, однако и это не отучило его искать богатых.

Следующим менеджером был юный американец, только что окончивший престижный Дартмутский колледж по специальности «Макроэкономика». — Говорят, он хорошо играет в футбол, — сказал порекомендовавший его профессор Лосев, — жаль, что не в наш. Вникнув в ситуацию, юноша нашел решение: — Как показывает экономический анализ, причина дефицита кроется в том, что ваши доходы меньше расходов, и это значит, что надо попросту сократить последние, — вывел он и перестал платить типографии. Когда газета не вышла в срок, этот менеджер тоже исчез. Третьего Боре Меттеру привел сосед, с которым он ездил в лифте. Тщедушный молодой человек в трениках сразу взял быка за рога. — Я спасу газету, — пообещал он, — надо, чтобы Бунину было где печататься. — Но Бунин умер, — сказали мы. — Какое горе! — воскликнул менеджер. Этот не успел навредить, потому что наш рекламный агент Миша Бланк спустил его с лестницы, узнав в нем дилера, продавшего ему автомобиль без мотора. Довлатов, однако, не потерял веру в большой бизнес и на каждую планерку приводил новых воротил. Один, с лишаем, велел нам писать с огоньком, другой требовал выгнать Бахчаняна, третий предлагал продать газету хасидам, четвертый — баптистам, пятый пообещал взять все расходы на себя и попросил жетон для метро на обратную дорогу. Самым обнадеживающим считался крупный, судя по приговору, биржевой маклер, но ему грозил долгий срок. Все они смотрели на нас сверху вниз, видя, что мы готовы работать даром — как каторжники, боявшиеся, что у них отберут тачку. Нью-Йорк

Продолжение следует Начало в №№ 25, 39, 45, 58, 66, 75, 84, 90, 99, 108, 11 4, 117, 123, 134, 140 за 2014 год и №№ 3, 9, 15, 20, 28, 34 , 49 за 2015 год

Спектакль Владимира Панкова и его московской труппы «Soundrama» — копродукция Чеховского Эдинбургского фестивалей. Премьера прошла в Эдинбурге, в августе 2014 года. «Спектакль разбивает молчание русских о Первой мировой войне эпической драмой», — писала The Guardian. ойна» — сплав романа Ричарда Олдингтона «Смерть героя», «Записок кавалериста» Николая Гумилева, сцен «Илиады» и почти невыносимой в своем медном, трубном, грозном звуке музыки. Иногда зрителю кажется: тебя, прямо в партере, при обстреле накрыло комьями земли. Очень древней земли: медные щиты «Илиады» мерцают, перекликаясь с блеском духовых, рокот и резкие крики монологов на древнегреческом тревожны, как атональная музыка XXI века. История одного человека на войне — вытягивается, лепится из грозного хаоса боя. Джорджа, героя Олдингтона, играет молодой актер и композитор Павел Акимкин. Его знают по «гоголевскому» циклу спектаклей Панкова, по «Шведской спичке» Никиты Гриншпуна в Театре наций. Но в «Войне» игра Акимкина обретает новое качество. Это взлет. От мягкого, мечтательного, домашнего мальчика, для которого патриотизм входит в список домашних доблестей (так его и воспитывал отец, джентльмен мирных времен в твердом крахмальном воротничке), — Джордж Акимкина проходит путь рядового необученного, обстрелянного солдата, почти безумца… Уже несовместимого с теми, кто не видел, как на нейтральной полосе «свои» расстреливают сбитый аэроплан с живым летчиком (чтоб не выдать врагу технологические ноу-хау 1915 года). Джорджа крутит Виттова пляска войны. Ему нет возврата с фронта. Гибель для него — искупительный, самый легкий исход. …В «Войне» много мощных сцен. Но история Джорджа — нерв спектакля. О постановке «Новой газете» рассказал ее режиссер Владимир ПАНКОВ: — Я недавно сформулировал для себя, что такое режиссура. Это способность разглядеть талант в других. Это очень важно, когда, делая спектакль, люди сливаются в какую-то общую единицу. И не спорят, у кого чего больше, а все нанизывают свое на единую нить. Так получилось в «Войне» с композитором Артемом Кимом. Он из Ташкента. Мы познакомились благодаря легендарному ташкентскому театру «Ильхом» и его основателю Марку Вайлю. Артем в «Войне» стал полноценным соавтором спектакля (как и сценограф Максим Обрезков). Ким ушел от мемориального, до оскомины привычного звукоряда войны: взрыв, канонада, бомбардировщик летит… Артем передал крушение мира только музыкой! Атональными

«В

Владимир Панков

РИА Новости

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

На Чеховском фестивале прошла «Война»

звуками. Хорами. Реминисценциями Шостаковича и Стравинского. И зрители понимают это: особенно хорошо расслышали его замысел на премьере в Эдинбурге. Я боялся: как войдут в музыкальную ткань наши «старшие» — Евгения Симонова, Елена Шанина, Игорь Ясулович, Валерий Гаркалин. Но понял на репетициях: да они просто рождены для саунддрамы! Спектакль, к сожалению, пришлось сокращать, ужались многие линии: тема Николая (условно — Гумилева эпохи «Записок кавалериста») и жены его Анны. Но в «Войне» нельзя было делать антракт. Это поминальный обряд. А обряд не может идти с перерывом. Конечно, это спектакль о конце мира. Конце прекрасной утопии всей Европы. Вот эта первая сцена, когда молодые художники празднуют в Париже Рождество 1913 года, философствуют о кубизме, об очищающей грозе, которая близко… А потом их всех просто-напросто накрывает Первая мировая. С головой. Мы знаем больше, чем герои «Войны» в 1913-м. Мы чувствуем тему кожей. Я часто устраиваю разговоры со зрителями после спектакля «Война». Это вообще не «модный европейский», а очень верный по сути формат — разговор со зрителями. В Екатеринбурге на таком обсуждении меня вдруг спросили: «Володь! А если будет война, ты пойдешь на фронт?» Опа! Ничего себе вопросик. И я им говорю: «Простите, а в том-то и есть смысл войны, в том и ее ужас — что у меня нет выбора. Вот в этом вопросе у меня, художника-перехудожника, уже нет выбора. И если она начинается… Либо ты остаешься тыловой крысой — либо идешь. И если моим детям будет угрожать опасность… да, я пойду на фронт. А куда я денусь?!» Но ни один нормальный человек в войне уже не может видеть «очищающую грозу». И не может ее хотеть. Нас очень хорошо принимали в Эдинбурге, на фестивале в Польше (уже недавно, как раз когда отношения опять обострялись). И когда зал во Вроцлаве рыдал и стоял в финале, я смотрел и думал: «Мы же тут еще и отвечаем на вопрос, хотят ли русские войны…» Записала Елена ДЬЯКОВА

«Новая газета» пятница. №55 29. 05. 2015

Учителя и родители учеников, отчаявшись добиться отмены несправедливого решения о запрете занятий, пишут письма Патриарху и Путину, а департамент культуры Москвы хранит стойкое молчание. Никто не мог представить себе такого развития событий, когда 3 сентября 2014 года мэр Москвы Сергей Собянин торжественно открыл здание музыкальной школы после реконструкции. кола имени Танеева — одна из лучших музыкальных школ Москвы. Из 56 преподавателей 30 — профессора, заслуженные деятели искусств, лауреаты международных конкурсов. Ученики — лауреаты международных конкурсов, шесть учащихся в 2015 году стали стипендиатами правительства Москвы. В 2014 году школа принесла Москве три золотых и одну серебряную Дельфийские медали. Здание — родовой дом Танеевых. В 1920-х в нем была создана музыкальная школа имени замечательного композитора и великого педагога. В начале 90-х город с большим трудом выселил занимавшую здания без законных оснований коммерческую организацию, и в 1991 году открыл школу имени С. Танеева.

Однажды десять лет назад Десять с половиной лет назад в здание школы — тогда разваливающееся и аварийное — к директору школы, заслуженному работнику культуры Гугули Георгиевне Ревазишвили, пришла комиссия из Госкомимущества и спросила: на каком основании занимаете данное помещение? Школа представила требуемые документы. Оказалось, что неожиданный визит — следствие интереса находящейся по соседству Патриархии (Чистый переулок, 5). В марте 2005 года Патриарх Алексий II обратился к мэру Москвы с просьбой передать Патриархии два здания школы. Просьбу Патриарха поддержал Лужков. Против выступили главы департаментов культуры и имущества Москвы, руководство Москомнаследия. Пресса, деятели культуры, сотрудники школы встали стеной. Оба здания остались за школой. Начался ремонт с полной реконструкцией и восстановлением одного из зданий. Для приарбатского особняка Танеевых был разработан специальный проект: строители не только восстановили интерьеры и исторический вид здания, но и учли требования акустики. Для главного фасада воссоздали пилястры, карнизы и пояса по сохранившимся чертежам и шаблонам. Закупили хорошие рояли, запланировали установку органа. Директор школы Гугули Георгиевна участвовала во всех нюансах ремонта, годами не ходила в отпуск. Все десять лет, пока длился ремонт, «танеевцы» занимались в совершенно для этого не приспособленном помещении библиотеки в Денежном переулке. В июле 2014 года Танеевскую школу выселили из библиотеки и назначили торжественное открытие родного здания. 3 сентября оно состоялось. После церемонии директор спросила у С.С. Собянина: как быть — ведь у школы нет разрешающих документов на эксплуатацию помещения? В присутствии преподавателей и родителей мэр ответил: со дня на день все будет, работайте спокойно, и отдал распоряжение своим подчиненным в течение трех дней выдать необходимую документацию.

культурный слой скандал

Недолго музыка играла

узнать последние новости: ночью будут монтировать орган (потому что днем грузовики в центр заезжать не могут), а значит, Гугули Георгиевна ночует в школе, но для нее это дело привычное… — Сколько мы ни ходили в старое здание с грибком, ни один Роспотребназдор этим не интересовался. — Какой тут может быть аммиак? Сделан качественный ремонт, у нас там вообще нет того, что могло бы выделять аммиак… — Будем стоять до последнего. Ляжем вот тут в коридорах, прикуемся к батареям, мы не отдадим это здание.

Скандал вокруг музыкальной школы имени С. Танеева набирает обороты

Ну, пока! Пишите письма!..

stroi.mos.ru

С. Собянин на торжественном открытии музыкальной школы им. С. Танеева. 3 сентября 2014 г.

СПРАВКА «НОВОЙ Семья Танеевых жила в этом доме с 1865 года. П. Чайковский, приезжая в Москву, всегда именно здесь играл свои новые произведения, а С. Рахманинов и А. Скрябин получали первые уроки гармонии и контрапункта. Среди учеников Танеева — Р. Глиэр, Е. Гнесина, И. Сац… Из дневника С. Танеева за 1902 год: «Ю. Померанцев привел мальчика 10 лет — Сережу Прокофьева, имеющего выдающиеся способности. Он играл свои сочинения»… Однако ни через три дня, ни даже через полгода этого не произошло.

Дурно пахнущая история В марте 2015 года в школу приехала внеплановая проверка Роспотребнадзора. Сотрудники Роспотребнадзора по ЦАО обнаружили превышение предельно допустимой концентрации аммиака в одном из помещений школы (Чистый переулок, 9). Директор школы тут же вызвала МЧС России, и согласно его заключению, содержание аммиака в воздухе не превышало ПДК, не было выявлено также превышения каких-либо других вредных веществ. Несмотря на это, 1 апреля 2015 года Роспотребнадзор по ЦАО опечатал здание, занятия были приостановлены, директору выдали протоколы об административном нарушении и наложении штрафа. 8 апреля по обращению Роспотребнадзора по ЦАО состоялось рассмотрение административного дела в Хамовническом суде г. Москвы о применении к школе административного наказания в виде приостановления деятельности — но суд отказал Роспотребнадзору в удовлетворении его требований. 10 апреля АНО «Независимый институт экспертизы и сертификации» провел еще одно исследование в зданиях школы — превышение норм концентрации аммиака снова установлено не было. 21 апреля суд прекратил рассмотрение административного дела в связи с тем, что в судебном порядке было доказано отсутствие превышения норм по аммиаку.

5 мая директор получила все акты и документы, разрешающие ввод здания в эксплуатацию, и в тот же день направила их в департамент культуры. На основании этого разрешения руководитель департамента должен подписать приказ о начале образовательной деятельности. Однако приказ до сих пор не подписан. На словах родителям объясняют в департаменте, что разрешение не получено (хотя оно с 5 мая в департаменте), что до начала учебного года его все равно не подпишут, что в здании недоделки и т.д.

«Мы пристегнемся к батареям» — Во время суда представители Роспотребнадзора неоднократно говорили, что их прислал департамент культуры, — говорит Варвара Немова, мама двух учеников школы. — Складывалось впечатление, что департамент культуры хочет выселить эту школу. Мы писали всем кому можно — Путину, Собянину, в департамент культуры, в Госдуму, в правительство Москвы с просьбой разрешить ситуацию, но пока безрезультатно. Александра Морозова, мама ученика школы: — Выпускники сдают государственные экзамены в коридоре, экзамен по ударным дети сдавали на улице — есть фото- и видеозаписи. На днях был 85-летний юбилей у известнейшего педагога, заведующей струнным отделением Галины Степановны Турчаниновой, учительницы знаменитого скрипача Максима Венгерова, и мы не сумели его отметить, приехавшую немецкую делегацию не могли пустить в школу. Мы получили все разрешительные документы на ввод здания в эксплуатацию, выиграли суд по поводу отсутствия аммиака. Есть небольшие недоделки, которые могут устраняться в открытом режиме. Единственное, чего нет, — подписи руководителя департамента культуры. Они говорят, что у них нет разрешения Роспотребнадзора, но в конце апреля мы им его передали. Родители собираются после работы около школы, чтобы обсудить дальнейшие действия. Встреча проходит бурно. Человек пятьдесят мерзнут возле общего с Патриархией забора. Здесь можно

12 мая «Новая» направила в департамент культуры официальный запрос с вопросами о школе Танеева. В соответствии со статьей 40 Закона о СМИ ответ должен был быть предоставлен в семидневный срок. Если сведения не могут быть предоставлены в течение этого времени, представителю редакции должно быть вручено уведомление об отсрочке с указанием причин и даты, к которой будет предоставлена запрашиваемая информация. Никаких материалов до 19 мая мы не получили. Начиная с 20 мая представители пресс-службы говорили, что ответ «скоро будет». Четверг: — Ваш запрос в работе, уже принято решение, какое направление вам ответит. Пятница, утро: — Да, вами занимаются, сегодня вышлем ответ. Пятница, вечер: — Ну вам же сказали, что вы сегодня получите ответ. У нас по-другому не бывает: раз сказали — значит, получите. — Назовите, пожалуйста, ваше имя, фамилию и должность. — Юлия, сотрудник пресс-службы. — А фамилия? — Зачем вам? — Хочу знать, кто конкретно дал мне гарантии. — Нет, я вам не скажу, не хочу, чтобы вы про меня написали. Пятница, поздний вечер: — Ксения? Это департамент культуры. Звоню сказать, что у нас тут задержка с ответом, мы вам напишем в понедельник. Понедельник, день: — Мы вышлем вам ответ сегодня до конца дня, не беспокойтесь. Понедельник, 18.30: — Ну мы же сказали, что вышлем ответ сегодня, значит, вышлем. Вторник, утро: — Вы вчера обещали прислать ответ. — Он на подписи у руководителя. — Я должна сегодня в 12 сдать текст. — Ну и что мы можем сделать? Я же вам сказала — он на подписи. — Пожалуйста, сделайте так, чтобы до 12 часов он был у меня. — Вот вы позвоните моему руководителю и скажите это ему. — Отлично, дайте мне телефон руководителя. Саркастический хохот: — Ну нет, ничего я вам не дам. Вам сказали — он на подписи! Как тут не вспомнить бессмертное: «Тише, дурак, — сказал Остап грозно, — говорят тебе русским языком — завтра, значит, завтра. Ну, пока! Пишите письма!»

Ксения КНОРРЕ-ДМИТРИЕВА, «Новая»

«Новая газета» пятница. №55 29. 05. 2015

Это был один из самых боевых и красивых еврофиналов за все последние годы, за что следует поблагодарить прежде всего украинскую команду

EPA

футбол

Лига Европы. Финал. «Севилья» — «Днепр» 3:2

Чуден «Днепр» К то бросит камень в футболистов днепропетровского «Днепра», уступивших именитой испанской «Севилье» в финале Лиги Европы на стадионе «Народовы» в Варшаве? Никто не бросит. Дело даже не в более чем достойном счете, а в игре, за которую никому из болельщиков или сочувствующих дебютанту европейских финалов не было стыдно. Выиграть хотели обе команды, сильнейшая победила сильного. Это был один из самых боевых и красивых еврофиналов за все последние годы, за что следует поблагодарить прежде всего украинскую команду. Она сделала все, что могла. И даже больше.

огда «Днепр» невероятным усилием пробился в финал Лиги Европы, реакция российской футбольной общественности предсказуемо оказалась противоречивой, в том числе и по причинам, непосредственно к футболу не относящимся. Кто-то радовался за команду, которая в свое время открыла будущего великого тренера Валерия Лобановского, а после даже стала чемпионом СССР. Кто-то сетовал на низкий рейтинг нынешнего розыгрыша, в котором до финала добралась средняя по составу команда, с трудом преодолевшая групповой барьер. Кто-то возмущался тем, что два российских монстра в лице питерского «Зенита» и московского «Динамо» не добрались даже до полуфинала, а «какой-то» украинский «Днепр» — не киевское «Динамо», не «Шахтер», а именно подшефные пресловутого олигарха Коломойского — их обошел. И вообще, если на Украине, судя по российским СМИ, царит полнейший развал, то с чего вдруг футбол оказался на подъеме? Да все просто. Если киевский «Олимпийский» на ответный полуфинальный матч «Днепра» с «Наполи»

12+

собирает больше 60 тысяч болельщиков со всей Украины, номинальные хозяева героически побеждают едва ли не главного фаворита второго по значимости еврокубкового турнира и это становится для страны событием знаковым, то не есть ли это косвенное свидетельство тому, что не все у наших бывших братьев так плохо? Если бы «Зенит» вышел в финал, у нас бы крика было не меньше — может быть, даже больше. Но «Зенит» с его дорогущим интернационалом по собственной вине уступил дорогу действующему победителю Лиги Европы «Севилье», для которой нынешний финал стал четвертым за последние десять лет. К слову — каждый новый розыгрыш Лиги Европы в России изначально объявляется потенциально «нашим», но одиночные победы ЦСКА и «Зенита» остались в прошлом, а клуб из Андалусии штампует победы раз за разом и без громких заявлений. «Днепр» своего добился не без доли везения, но заслуженно — стойкостью и терпением, невероятным упорством и полной самоотдачей. Именно эти качества, которых в итоге не хватило нашим лидерам, и позволили команде Мирона Маркевича совершить невозможное, пройдя в плей-офф поочередно греческий «Олимпиакос», голландский «Аякс», бельгийский «Брюгге» и, наконец, итальянский «Наполи». Ни в одном из противостояний днепропетровцы не считались фаворитами, каждый шаг к финалу давался со скрипом, побеждали «на тоненького», а потолком им заранее определили полуфинал, потому что «Наполи» Рафаэля Бенитеса, как-никак команда из Лиги чемпионов, должен был вернуть выскочек в реальность, на подобающее им место. Ведь «Днепр» даже на роль «топ-клуба по-восточному» не тянет, эту позицию на Украине давно застолбили за собой «Динамо» и «Шахтер», да и «Металлист» в новейшие времена имел больше осно-

ваний считаться третьим клубом Украины. Конечно, хорошо знакомый российским болельщикам испанец Хуанде Рамос за четыре года работы с командой многое сделал, чтобы изменить ситуацию, но все равно «Днепр» даже отдаленно не рассматривался экспертами как претендент на победу в Лиге Европы.

чевидно, так думал и «Наполи», и нарвался. Вратарь Денис Бойко в Неаполе пропустил всего один мяч, хотя только Инсало Игуаин имел пять моментов. Вышедшему на замену Евгению Селезневу под занавес матча хватило одной возможности, офсайд судьи не углядели, это оказался выстраданный шанс, в который надо было вцепиться зубами. И они вцепились и выгрызли у «Наполи» победу, которая нужна была не только Днепропетровску. Заявление, что выход «Днепра» в финал посвящается бойцам АТО, было не очень к месту, уводило с футбольной дороги на военный шлях и крайне обостряло без того непростую ситуацию. Хорошо, что прямого повода дальше ее педалировать не было.

В составе «Днепра» в Варшаве в главном для многих футболистов матче в общей сложности участвовали девять украинцев. Только за это команде стоило аплодировать

Вот тут-то в Европейском союзе футбольных ассоциаций должны были воздать хвалу небесам за то, что «Зенит» вовремя проиграл «Севилье». Возможная встреча Днепра и Питера в финале, да еще в Варшаве на «Народовом» ставила бы перед чиновниками трудноразрешимые проблемы, и никакие увещевания и напоминания о том, что спорт вне политики, что война войной, а играть в футбол надо, не помогли бы. Бог миловал, пронесло. За «Днепр» можно было болеть с чистым сердцем еще и потому, что в финал вышла команда, на ведущих ролях в которой — украинцы. Мы и забыли о тех временах, когда в составе того же свежеиспеченного чемпиона России в еврокубковых матчах на поле выходили хотя бы четверо российских футболистов. Да ладно «Зенит» — кто из претендующих на какойлибо трофей клубов играет «своими», та же «Севилья» не лучше, не говоря уже про евромонстров. А в составе «Днепра» в Варшаве в главном для многих футболистов матче в общей сложности участвовали девять украинцев. Только за это команде стоило аплодировать. Но она еще и сыграла так, что видавшие виды соперники после финального свистка плакали от счастья — если бы победа была дежурной, на нее так бы не реагировали. Упустившие, может быть, единственный в жизни шанс днепропетровцы тоже плакали.

ет, конечно, «Севилья» была сильнее, настойчивее и мастеровитее. Но не зря Хуанде Рамос предупреждал своего испанского коллегу, что он столкнется с «очень крепкой, слаженной командой, с огромной мечтой и непоколебимой верой». Унаи Эмери, тот самый, немного бывший спартаковским «тренеришкой» (известное определение Артема Дзюбы), ошибку «Наполи» не повторил и предупреждениям внял. Не меньше, чем кубок, его «Севилье» кровь из носу была нужна победа — не ради рекорда, а ради попадания в Лигу чемпионов. Так они и играли — «от ножа», без малейшего расслабления или снисхождения к сопернику. «Севилья» знала, что такое финал, она это проходила, и не далее как в прошлом году. А «Днепр» — не проходил никогда, потому-то, поймав контригру (так он и открыл счет), и терял ее тут же, а с изящным обводящим ударом Руслана Ротаня со штрафного поймав удачу, не смог ее приручить надолго. «Севилья» жала-жала — и дожала. Это был футбол, может быть, не самой высокой пробы, но самого высокого накала. Справедливый и честный футбол, не омраченный ничем. Если я чему-то в этот вечер завидовал, то только этому.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

Теленеделя

Кто не работает, тот гей

В эфире к канала «Россия» ус устроили «Содом»

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ ОЙ

жизнь-то потихоньку налаживается. В эфир главного федерального телеканала «Россия» вернулись содомиты. О, как давно мы с ними не встречались! Жидобандеровцы, фашистская хунта и прочие «укры» вместе с их заокеанскими покровителями на много месяцев вытеснили с телеэкрана тех, чьи сердца предлагал сжигать Дмитрий Киселев в довоенное еще время. И вот они возвращаются, ибо война войной, а в собственном-то доме тоже надо наводить порядок, а то неровен час рухнут наши исконно-посконные традиционные ценности под натиском всякой забугорной нечисти — и, прощай, великая Россия, прощай жизнь на планете Земля! Аркадий Мамонтов, названный участниками программы «Специальный корреспондент» одним из самых авторитетных тележурналистов, снял фильм с выразительным и коротким названием «Содом». Исследуя природу и распространение этой «чумы человечества» ХХI века, съемочная группа объехала весь мир и «констаНтировала» (именно так выразился ведущий программы Евгений Попов) ужасающие факты. Америка заражена чумой гомосексуализма необратимо и повсеместно. На гей-парадах, которые проходят в «заповедниках гомосексуализма» Сан-Франциско и Лос-Анджелесе, содомиты (они же извращенцы) бесстыдно демонстрируют свой порочный образ жизни, а безответственные родители-натуралы вместе с детьми глазеют на все это с интересом. «Вы не боитесь, что вашему ребенку это понравится?» — волнуется Мамонтов, беседуя с одним из американских отцов. И — о ужас! — папаша с улыбкой отвечает: «Нет, мы хотим, чтобы наш ребенок видел мир разным». Впрочем, по компетентному мнению Мамонтова, простые люди в Америке далеко не в восторге от засилья и торжества содомитов. Просто в США любая критика гей-сообщества — уже преступление, геев во власти чуть ли не 90 процентов, вот американцы и боятся говорить о своем неприятии однополой любви вслух, зная, что их накажут. Меж тем рядом происходит форменный ужас и кошмар: однополые пары, которым разрешили вступить в законный брак, усыновляют или рожают детей с помощью суррогатных матерей. Для чего? Для разврата, конечно, ибо «гей» и «педофил» — как правило, понятия тождественные. Двух таких геев-педофилов, усыновивших русского ребенка для любовных утех, недавно разоблачили и приговорили к многолетнему тюремному заключению. «А сколько еще мальчиков и девочек страдают в однополых семьях — не знает никто». В Европе та же беда. Вот обычный немецкий ЗАГС, регистрирующий однополый брак. Вот школа в Италии, где запрещены слова «мама» и «папа» — вместо них Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ввели в оборот понятия «родитель номер 1» и «родитель номер 2». А посмотрите на «американскую марионетку Михаила Саакашвили» — при нем в грузинских тюрьмах было изнасиловано 330 тысяч мужчин, а методику ему предоставили американцы, которые использовали подобную в Ираке. Обладающий острым прогностическим умом Аркадий Мамонтов предвидит: «То же самое ждет всех несогласных на Украине». И лишь Россия, вовремя принявшая закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей и подростков и возрождающая веру в Господа нашего Иисуса Христа, как может, сопротивляется и отодвигает тем самым конец света в одной отдельно взятой стране мира. Собравшиеся в студии программы «Специальный корреспондент» эксперты чествовали создателя фильма «Содом» как Спасителя Родины и человечества. Один из них, телеведущий Андрей Караулов, буквально вскричал, не в силах совладать с переполняющими его эмоциями: «Аркаш! Ты хоть понимаешь, что ты сделал???» Аркаша скромно потупился, а Караулов развил мысль: «Начиная с 2010 года (я специально затребовал эфирные справки) ни на одном европейском канале, включая американские и канадские, не было ничего подобного. Вы с Поповым единственные в Европе и Америке, показавшие 40-минутный фильм, в котором даже прозвучало слово «пе-де-рас-тия»!!!» Грозно зыркнув в сторону непременного для любого политического ток-шоу «мальчика для битья» — американского журналиста Майкла Бома, Караулов потребовал ответа: «Какой американский канал этот фильм готов показать?» Ошарашенный увиденным и услышанным Майкл Бом честно признал: «Никакой. Ни на каком американском канале вы не услышите, что гомосексуалисты — извращенцы. Это все равно что назвать аф-

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: А. Полухин, Н. Прусенкова

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (редактор отдела специальных репортажей — «отдел Н. Микеладзе»), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEBредакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

роамериканцев обезьянами. Это невозможно! Нельзя так д делать!!!» Караулов победно огляделся окрест себя: «Что и требовалось доказать!» Мария Арбатова заметила в фильме Мамонтова признаки экстремизма и д дискриминации по половому признаку, но Мамонтов от обвинений открестился: «В этом фильме показана позиция автора, который стоит на своей позиции» (он, этот авторитетный тележурналист, вообще известный златоуст). А Американец же Бом предлож ему на выбор несколько жил вариантов окончательного решения «проблемы» и попросил выбрать наиболее предпочтительный для автора «Содома»: кастрацию, принудительное психиатрическое лечение, депортацию, сжигание заживо в печках или тюремный срок. И тут оказалось, что Аркадий все-таки гуманист: ни сжигать, ни кастрировать «извращенцев» не стоит. А вот судить за мужеложство их надо, хотя «мы в России (несмотря на отдельные «прецеНденты») от этой проблемы избавились, приняв соответствующий закон. У нас люди с нетрадиционной ориентацией не подвергаются преследованиям, у нас они свободны и могут любить, кого хотят, — только не на Тверской улице. А у вас в Америке — на улице, и дети на это смотрят. Вы в Америке погибаете». Ну и заодно уж предупредил настырного американца похорошему: «С русскими воевать не надо. И не надо нам навязывать. Вы в Украину залезли, в Молдавию. Молдавии так и сказали: ты будь геем, и мы тебя примем в ЕС». А спасение, по мнению большинства участников, в соблюдении Божьих заповедей и отстаивании традиционных христианских ценностей, которые предали Европа и Америка, в хороших фильмах и песнях о настоящей любви, а еще — в труде. Ведь гомосексуализм, по мнению другого телеведущего Константина Семина, «это часть жизни паразитарного класса. Этим не занимаются ни доярка, ни военный, ни строитель, ни милиционер — только люди, которые не производят ничего». Захотелось узнать, не замечены ли в грехе и какие-нибудь телеведущие — ведь и они не производят НИЧЕГО, кроме ненависти. Но спросить было некому. Всех, кто пытался как-то противостоять шабашу «традиционализма» в студии, быстро затыкали, называя провокаторами. При этом ведущий беспрестанно повторял: «Мы здесь дискутируем. Но в отличие от Америки, у нас за это в тюрьму не посадят!» Жуть! Как люди вообще в этой Америке живут?

Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Евгений ШИРЯЕВ

Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2015@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия, )Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 218 650 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 16 331 104 просмотров за апрель 2015 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2015 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 28.05.2015 г. Номер подписан: 19.30, 28.05.2015 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2027. Тираж — 41750 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.