«Новая газета» №58 (пятница) от 05.06.2015

Совет митингующим чеченцам:

за защитой ходите в полицию понедельник

среда

пятница

В Грозном в очередной раз разгромлен офис Комитета против пыток. В этом участвовали простые жители Чечни. Те самые, которых ребята из Нижнего Новгорода, рискуя собой, защищали все эти годы страница 5

№ 58 (2345) 05.06.2015 г.

Троллевые игры Признания бывшего сотрудника пригожинской фабрики лжи:

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Мне там было не до смеха, за смех увольняли»

...Плюс экранизация всей страны Зачем российское ТВ разобщает народы?

страницы 6—7

страницы 2—3

2

«Новая газета» пятница. №58 05. 06. 2015

Марат Миндияров — учитель биологии и географии по образованию, гид по профессии, знает несколько языков. Только из-за временной нужды он согласился стать сотрудником агентства «Интернет Исследования» — той самой фабрики троллей в четырехэтажном здании на улице Савушкина (окраина Петербурга), о которой «Новая» уже рассказывала (см. №100 от 09.09.2013, №24 от 11.03.2015). По версии СМИ, это агентство — проект «кремлевского повара», предпринимателя Евгения Пригожина и главное в России логово «кремлеботов». Марат Миндияров будет выступать свидетелем в суде по иску Людмилы Савчук, тоже бывшей сотрудницы агентства «Интернет Исследования», которая судится сейчас со своими бывшими работодателями из-за нарушений трудового законодательства (см. №56 от 01.06.2015). «Новой» удалось поговорить с Маратом раньше. ак вы нашли эту работу? Как все — по объявлению?

— Объявления, говорят, везде есть. Но я нашел совершенно иначе. Я работал в хостеле. У нас жил тролль, и он мне рассказал, что там работает. А хостел как раз закрывался в тот момент, потому что уже закончился туристический сезон.

— Когда вас принимали на работу в агентство «Интернет Исследования», тоже никак не оформляли? Не заключали с вами никакого договора?

— Ничего не заключали, никак не оформляли. Я только подписал какойто листок, что обязуюсь хранить вечное молчание на этой работе.

— А как же вы поверили, что вам деньги заплатят?

— Ну было видно, что люди работают. Если бы им денег не платили, они, наверное, роптали бы. Или хотя бы подмигнули: мол, не иди сюда. Нет, они очень довольные сидели.

— Долго вы работали в агентстве?

— Два с половиной месяца — с 1 декабря по 15 февраля. Я действительно искал работу, был тогда безработным и нуждался в деньгах. А эта контора находится рядом с моим домом, поэтому, зная, что это за предприятие, я туда пошел. Но не только деньги мной двигали, еще любопытство и авантюризм. Потому что работа — интересная, уникальная, нет такой больше нигде.

— Тем не менее вы проработали чуть больше двух месяцев. Что-то не сложилось?

— Нет, можно было и дальше оставаться. Но тяжело там работать. Потому что мои убеждения вступали в конфронтацию с тем, что я писал. Про свои взгляды, иные, я не говорил при приеме на работу, иначе бы меня не приняли. Но так долго не может продолжаться. Ты сойдешь с ума на этой работе, если не веришь в то, что ты пишешь. Мне было тяжело, но интересно. Потому что это — возможность оказаться по ту сторону баррикад, в стане врага. Я чувствовал себя разведчиком, хотя и не собирался ничего такого делать.

— В каком отделе вы работали?

— Я работал в отделе форумов. Наш отдел комментировал статьи, новости, посты, фотографии… Постоянно нужно было писать, отвечать, спорить…

— А на какие темы спорили?

— Все споры — условные. Споры тролли ведут в основном между собой. Споры создаются искусственно, на заданные темы. Мы были разделены на тройки, в которых один был т.н. «злодей», а два других — его оппоненты. Злодей пишет антикомментарий, против когото направленный, а два других должны писать — за.

«Встречаются те, кто верит в то, что пишет. Это очень страшные люди» Откровения бывшего тролля, покинувшего логово

—К

— Путин — не единственная тема споров троллей?

— Нет, конечно. Всего там 7 или 8 тем основных. Среди них: США и Обама, Евросоюз, Украина, Порошенко и Янукович, Минобороны и Шойгу…

— А есть ли какой-то список опальных персонажей?

— Это — все, кого ругает Кремль: Порошенко и его окружение, Саакашвили и иже с ним, Обама и Госдеп США, Меркель…

— Знали ли вы, на кого работаете?

— Естественно, я работал на Кремль. Поскольку все оттуда шло. Хотя эта лавочка (агентство «ИИ». — Н.П.) и называется «частная компания», но указания, по всей видимости, из Кремля поступают. Потому что когда открываешь газеты, включаешь телевизор или радио и сравниваешь со своей работой, то один в один — одни и те же темы идут. Самое нелепое задание: Обама в Индии жевал жвачку, заметили, тут же выплюнул. Надо тысячи комментариев написать на эту тему, причем в выражениях не стесняться. Пишите, как хотите, лишь бы всунуть слово «Обама», а там можно хоть матом крыть. В задании всегда надо сделать вывод, он уже дан: Обама — это черная обезьяна, которая не знает про культуру ничего, жует жвачку. Хватаются за любую мелочь моментально. Глупо и смешно. С другой стороны — не смешно и за гранью.

— Работая в офисе троллей, вы общались с парнями, девушками?

— Нет, дружбы с ними у меня не получилось. Но они особо и не дружат. Даже почти не разговаривают, потому что каждый занят. Никто не ходит по кабинетам, все сидят по своим местам, 12 часов безвылазно, в конторе. Там кабинетов сорок, и в каждом сидят по 20 человек, у каждого свои задачи. Пишут и пишут целый день, и там не до смеха, за смех увольняют. Там царит мрачная невеселая атмосфера, поэтому каких-то дружеских союзов нет.

— Почему мрачная атмосфера? Молодые люди, прилично зарабатывают…

— Сама система — очень репрессивная. Кругом сплошные наказания для сотрудников: за малейшее отступление — штрафы, угрозы увольнения, разборки, приказы. Все как-то не по-человечески там происходит. Офис и все, что там есть, — очень угнетающие. Ощущение тюрьмы и репрессий — постоянное. Каждое опоздание

на работу на одну минуту — штраф 500 рублей. За минуту! Комментарий не тот — 1000 рублей штраф. Картинку не ту (не дай бог!) поставишь или идеологически неправильную карикатуру — 5 тысяч рублей штраф. И так бесконечно. Ощущение, что это фабрика — очень монотонная, непрерывная работа за плотно закрытыми жалюзи. Плюс огромные нормы выработки. Тотальный контроль: бесчисленные камеры, охрана. В каждом кабинете сидят по три человека, которые бесконечно заглядывают в твой монитор.

— А какие у вас были «нормы выработки»?

— Огромные! 135 комментариев в день, не менее 200 знаков каждый, и все они должны быть оригинальными. Никакого копипаста!

— Вам это удавалось?

— Ой, мне это удавалось с огромным трудом! Фактически это — выпускать по три газетных полосы в день.

— Львом Толстым себя не почувствовали?

— Нет (смеется), Толстым там себя не почувствуешь. Поскольку эти комментарии — дебильные сами по себе. Очень некачественные. Невозможно качественно спорить, если у тебя такие огромные нормы выработки. Две строки нужно писать за секунду. А еще и ночная смена есть. Тролли в прямом смысле слова, извините, загаживают интернет с утра до вечера, а еще и ночью.

— За идеологические ошибки наказывают?

— При мне одного уволили. Меня тоже мурыжили. Однажды я ошибся — случайно вставил карикатуру на Януковича вместо Порошенко. А Януковича ругать нельзя, Янукович — хороший. Меня сразу вызвали на ковер: как посмел? Там, кстати, бывают экзамены по идеологии, 15–20 вопросов задают, надо ответить. Кто не ответит — тому пересдача, вообще неспособного увольняют.

— Тролли — кто они? Что за люди?

— Молодежь, лет по 20 — основная масса, иногда — постарше. А еще я был поражен: встречаются те, кто верит в то, что они пишут. Это — жуть. Очень страшные люди.

— Раз это молодежь, значит, они где-то учатся?

— Где-то учатся, но в вузах, названия которых слышишь впервые в жизни. Они плохо образованы. Когда глазами пробегаешь комментарии своих коллег-троллей,

то видишь, сколько ошибок они делают и как они неграмотны. Не только с точки зрения русского языка, а вообще неграмотны. А в политике они — пустышки! С трудом соображают, о чем идет речь.

— А то, что они пишут, тролли обсуждают между собой?

— Обычно не обсуждают. И слава богу! Потому что когда ты идешь в курилку или столовую (общение происходит лишь в двух местах) и видишь людей, которые еще и обсуждают это, то думаешь: «Боже мой! Эти люди — или фанатики, или сумасшедшие…» Работают — пишут, пишут, а потом сидят и еще с пеной у рта друг другу что-то доказывают, вместо того чтобы пить чай.

— Не могу не спросить про столовую: в агентстве организовано бесплатное горячее питание?

— Нет! Какое бесплатное питание?! Каждый носит с собой баночки и разогревает в микроволновке. Ничего рядом нет, где можно было бы поесть. И все несут эти банки — иначе останешься голодным.

— Странно. Именно общественным питанием Евгений Пригожин занимался изначально…

— А вот там Пригожин почему-то ничего не организовал.

— Как вы увольнялись?

— Я получил зарплату 15 февраля и просто не вышел на следующий день на работу.

— Что повлияло на это решение?

— Я и так уже дорабатывал. Думал: получу зарплату, уйду и больше никогда на такую работу не вернусь. Но решающий момент был такой: World Press Foto (Международный творческий конкурс фотожурналистов. — Н.П.) в этом году выиграл датский фотограф с фотографией однополой пары из Петербурга. Одно из заданий было — комментировать эту новость. А на этой фотографии — любящая пара, только — однополая. Поэтому они на нее накинулись и давай терзать. Я думаю: господи, что за бредом я занимаюсь? Обычные люди. На фотографии ничего не видно, чтобы хотя бы пол их определить. Но тролли рассвирепели. Просто безумие какое-то! Хотя бы это оставили в покое! Фотография-то в чем виновата? На этой ноте абсурда я и покинул заведение.

— ЛГБТ, сексуальные меньшинства — тоже одна из тем петербургской фабрики троллей?

— Да. Причем странность заключается в том, что, на мой взгляд, там

политконструктор

«Новая газета» пятница. №58 05. 06. 2015

3

Гиркина на царство есной и летом прошлого года фигуры таких прикомандированных к проекту «Новороссия» военспецовреконструкторов, как Игорь Гиркин (Стрелков), выглядели опереточными злодеями. Немногие тогда могли предположить, что спустя год подобные персонажи смогут найти себя на политической сцене России. Однако реконструкторы выросли: на сегодняшний день участие бывших и нынешних лидеров «Новороссии» в политической жизни страны поддерживают 29% граждан. Наибольшей популярностью они пользуются среди людей старше 55 лет, мало- и среднеобеспеченных и преимущественно из городов, о чем свидетельствует социологический опрос, обнародованный «Левада-центром». По сути, это и есть портрет потенциального электората лидеров ополчения. Отдельное место в опросе отведено персонально Игорю Гиркину. В конце лета прошлого года он покинул пост министра обороны «ДНР», обвинив российские власти в намерении заключить «унизительный мир» и тем самым предать русское население Украины. Он также утверждал, что лично причастен к развязыванию кровопролитного конфликта на территории Украины. Тем не менее 21% россиян симпатизирует Стрелкову-Гиркину, а у 8% его личность и вовсе вызывает восторг. Четверть респондентов не может сказать о нем ничего плохого. За последние месяцы Стрелков стал более узнаваем: теперь о нем знают 27% респондентов (на 6% больше, чем в сентябре 2014 года). Не исключено, что совсем скоро нам предложат голосовать на выборах за лидеров донбасских сепаратистов. «Новая» поинтересовалась, готовы ли парламентские партии видеть участников украинского конфликта, например Стрелкова-Гиркина, в своих рядах? Нашлись депутаты, позитивно оценивающие такую перспективу. Как пояснил «Новой» депутат от КПРФ Валерий Рашкин, если Стрелков решит вступить в компартию и будет солидарен с ее программой, то его участие в украинском конфликте не станет помехой.

— У нас с ним схожая позиция по отстаиванию «Новороссии» и в том, что

Виталий КОЙРАХ

В

работают гомосексуалисты, и их не так уж мало. Абсурдно осуждать то, чем ты являешься сам. Еще — в том же духе. Там один начальник проводит политинформации каждый день. В январе была тема: карикатуры в Charlie Hebdo, из-за которых случился расстрел в Париже. Тролли получили задание писать про Францию с устрашением и гневом: вот она такая ужаснаяразужасная, там им и надо, французам. А после этого тот самый человек преспокойно едет в эту проклятую Францию и проводит там свой отпуск.

— А кто это?

— Имени не знаю. Потому что начальники там не представляются. Все руководители — без имен. На Савушкина лишь один был мужчина, чье имя мы знали, — Олег Васильев. Я с ним тоже однажды столкнулся. У меня там была еще одна история, которая вдруг меня вознесла в начальственные сферы, только не в качестве руководителя, а в качестве наказуемого. Случился день рождения у главного бухгалтера и еще какого-то бухгалтера, которых я в жизни отродясь не видел. И вот нам всем говорят: «Сдаем по 200 рублей на подарок каждому бухгалтеру, итого — 400 рублей». Только в нашем отделе человек 20 работало, я посчитал: если в каждом отделе собрать бухгалтерам по 400 рублей, то сколько это получится с 400 человек? Хорошо получится. И я говорю: «Это дело — добровольное, я деньги сдавать не буду». И представьте, оказываюсь единственным человеком на все здание, кто отказался. Все остальные, испугавшись, что их уволят, сдали все-таки. Проходит несколько недель. Я думал, что дело забыто. Нет, не забыто! Меня вызывают. Ведут по каким-то коридорам куда-то наверх и приводят к Олегу Васильеву. Передо мной персонаж из 90-х. Лысый, наглый, карикатурный бандит, чуть ли не в малиновом пиджаке. Он говорит мне, только матом: «Что, принципиальный такой?» Я стою перед ним, он вальяжно развалился в кресле. Грозно смотрит. Я говорю: «Да, принципиальный». На что он отвечает: «Ну хорошо, я тебя запомню, раз ты такой…» Забыл, наверное.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Санкт-Петербург

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Четыре политические партии, представленные в Думе, готовы видеть Гиркина (Стрелкова) в своих списках на выборах 2016 года

ее жители должны говорить на русском языке, — сказал Рашкин. — Его позиция, чтобы экономикой правили не олигархи, а граждане, тоже нам симпатична, поэтому никаких преград для участия (Гиркина. — В.Ю.) в выборах от нашей партии я не вижу. Эсеры, по всей видимости, и вовсе ждут ярких узнаваемых фигур как спасения.

— Стрелкову путь открыт в любую политическую партию. Если он разделяет наши установки, то, конечно, может стать членом «Справедливой России», — сказал парламентарий Дмитрий Горовцов. — Хочу подчеркнуть, что наша партия объявила широкий призыв, поэтому мы охотно готовы рассматривать любые кандидатуры. Это особенно актуально в связи предстоящими выборами губернаторов этой осенью и выборами в Госдуму. Депутат от ЛДПР Сергей Иванов был более сдержан в оценке шансов Стрелкова на участие в политической жизни страны: — Теоретически любой может принять участие в федеральных выборах, в том числе и активисты из «ДНР» и «ЛНР». Никаких препятствий для этого нет, если они, конечно, являются гражданами России. А вот будет ли кто-либо включен в списки от нашей партии, решается на партийном съезде.

КОММЕНТАРИИ Дмитрий ОРЕШКИН, политолог: — Стрелков — символ несбыточной мечты советского человека. Он бескорыстный борец за народное дело с автоматом в руках, который поведет нас к идеалам Советского Союза. Хотя Стрелков персонифицирует досоветские идеалы (он монархист), но поддерживают его люди, которые думают, что Советский Союз был великой страной, а в его развале виноваты западные спецслужбы. Так что я не вижу ничего удивительного в таком проценте поддержки Стрелкова, как и не вижу перспектив для него в политическом плане. Он не будет политическим игроком, так как его фигура мифическая, а политика — дело практическое. Если он понадобится, то можно за три месяца «раздуть» его фигуру, как Лебедя в свое время. Он тогда набрал на президентских выборах 15%. Если Стрелкова раскрутить, он бы набрал и все 20%. Но именно поэтому его раскручивать не будут. У крупных политических лидеров есть свои интересы, и он им нужен лишь как приманка для широких трудящихся масс, но не нужен как политик на реальной арене. Есть 30% населения, которые любят играть в солдатики, им и нравится Стрелков, но его звездный час уже прошел.

Возможно, парламентской оппозиции поздно думать о привлечении участников проекта «Новороссия» в свои ряды. Представители «Единой России» утверждают, что в их партии по этому поводу уже определились.

— Я могу сказать, что в списках нашей партии на выборах вы увидите подобные фигуры, и это будут известные люди, — рассказал депутат-единоросс Алексей Журавлев. — Конкретно о Стрелкове сейчас рано говорить, потому что должна сохраняться определенная интрига. Не исключено, что политические амбиции Гиркина этим могут не ограничиться. На сайте «Эха Москвы» даже проводился опрос, в котором слушатели выбирали, за кого они отдали бы свои голоса в 2018 году. Радиостанция предложила всего две кандидатуры: Владимира Путина и Игоря Стрелкова. Результаты оказались весьма любопытными: 28,9% предпочли бы видеть лидером страны экс-министра обороны «ДНР», в то время как за Путина отдали голоса лишь 19,9%. Остальные не смогли согласиться ни с одной, ни с другой фигурой. Телефонное голосование также оказалось в пользу Стрелкова: 64,2% против 35,8%.

Вера ЮРЧЕНКО, «Новая»

Александр КЫНЕВ, политолог: — О том, что приход участников украинского конфликта в российскую политику возможен, говорили с самого начала. Конечно, процент поддержки может быть завышен, тем не менее публика политизирована и знает этих людей. Я думаю, электоральный потенциал у них есть, однако как он будет реализован — в рамках какой-либо партии или как новый политический проект — говорить преждевременно. В целом это большая угроза для власти, ведь это люди разочарованные и более радикальные, чем сама власть. Много лет в политику никого не допускают, теперь возникла новая фигура, такая как Стрелков, которая привлекает к себе внимание, потому что она хотя бы есть. Нужно понимать, что такие люди из активного националистического крыла с империалистическими настроениями несут угрозу. Власти, чтобы сохранить баланс, необходимо не добивать либералов, которые в данной ситуации действуют в качестве противовеса, а, напротив, делать нечто противоположное. Записала В. Ю.

4

«Новая газета» пятница. №58 05. 06. 2015

Илья Горячев

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

В суде по делу Ильи Горячева рассмотрели убийство адвоката Маркелова

«Стас мешал нацистам» Мосгорсуде продолжаются слушания по делу предполагаемого лидера экстремистской банды БОРН Ильи Горячева. Его обвиняют в создании банды, организации экстремистского сообщества, незаконном обороте оружия и в соучастии в пяти умышленных убийствах — антифашистов Федора Филатова и Ильи Джапаридзе, адвоката Станислава Маркелова, гастарбайтера Салохитдина Азизова и члена группировки «Черные ястребы» Расула Халилова. Горячеву грозит пожизненное заключение. Свою вину подсудимый не признает, считает свое дело политической местью спецслужб и бывших друзей — уже осужденных Никиты Тихонова и Евгении Хасис, против которых Горячев дал изобличающие показания. На первом заседании допросили двух потерпевших — сестру Федора Филатова Ольгу Колоскову и брата убитого гастарбайтера Азирбека Азизова. Оба потерпевших не знакомы с Горячевым, видят и слышат о нем впервые. Они рассказали о том, как нашли своих братьев.

6 декабря 2008 года на брата Азизова и племянника напали, племянник смог убежать. Тело брата нашли ночью — с девятью ранениями спины и без головы. Члены БОРН Коршунов и Паринов отрезали голову мачете. Пару дней отрезанная голова пролежала в холодильнике у Тихонова. Потом он подкинул ее к управе Можайского района Москвы. Идея убить любого случайного гастарбайтера принадлежала, по словам Тихонова, Горячеву. Это был ответ на изнасилование и убийство приезжим из Узбекистана школьницы Ани Б. Антифашиста Филатова члены БОРН Никита Тихонов и Михаил Волков забили ножом и кастетом. По словам Тихонова, идея убить кого-то из «боевых афа» также принадлежала Горячеву. Филатов оказался удобной мишенью — он не скрывал, что участвовал в драках с неонацистами. В среду в суде допросили еще одного потерпевшего — старшего брата погибшего адвоката Михаила Маркелова, депутата Госдумы. Маркелов-старший рассказал, что 19 января 2009 года они с братом должны были встретиться. Но в назначенное время Стас не перезвонил — через пару часов позвонили из полиции и сообщили, что он убит. «Мы часто обсуждали со Стасом разные экстремистские организации, с которыми он сталкивался по работе. Я просил его быть осторожным. Но он халатно относился к своей безопасности». По словам Маркелова, после гибели брата он стал плотно изучать неонацистскую среду. «В 2010 году, вскоре после ареста Тихонова, ко мне приехали главный редактор «Новой газеты» Муратов и его зам Соколов, они мне рассказывали то, что им было известно, говорили о данных с компьютера Горячева, где были адреса погибших антифашистов».

— Вам известны убийцы брата? — несколько раз спросил у Маркелова адвокат Фейгин.

В

— Известны. Никита Тихонов, Евгения Хасис, Илья Горячев. На вопрос, почему убили его брата, Михаил Маркелов ответил однозначно: «Он был для них врагом. Он считал, что развитие нацизма приведет к гибели России. И он представлял легальную реальную силу, противостоящую нацизму». Затем присяжным показали некоторые материалы из изъятого у Горячева компьютера. Среди них — список антифашистов, участвовавших в форуме левых сил в Мальме, схема устройства левых сил в России, домашний адрес и телефон Ильи Джапаридзе, убитого 27 июня 2009 года боевиками БОРН. На вопрос прокурора, зачем в его компьютере содержалась вся эта информация, Горячев бодро рассказал, что готовил доклад о деятельности леворадикальных структур. Но вот зачем для доклада адреса проживания антифашистов? Следующим допросили Сергея Соколова, журналиста «Новой газеты», который и рассказал Михаилу Маркелову все про Илью Горячева.

— Стас был адвокатом нашей газеты. Вместе с ним погибла наша журналистка Настя Бабурова. Мы внимательно следили за этим делом и старались помочь следствию. После убийства друзья Стаса принесли фотографии человека, которого заметили возле пресс-центра. Выяснилось, что это был член БОРН — причастный к убийствам Коршунов, потом он подорвался на Украине на своей гранате. Станислав участвовал в делах против антифашистов, он поддерживал их движение и можно сказать, что он был негласным лидером тех ребят, которые пытались противостоять нацистам. И очевидно, тем самым нацистам он мешал, — рассказал Соколов. После убийства в редакцию пришло письмо, где говорилось, что убийство Стаса и Насти, а также Федора Филатова — это все акции возмездия БОРН, и отныне никто не может чувствовать себя в безопасности. Затем обсудили интервью Горячева «Новой газете» от 20 января 2010 года. В интервью он рассказывает о том, что «цель у нас одна — стать властью», а «главные наши враги — леволибералы и антифа». После публикации интервью Роскомнадзор вынес газете предупреждение, заподозрив в экстремизме. По словам Соколова, журналисты из отдела расследований нашли в сети «ВКонтакте» фотографии Горячева: среди людей в камуфляже и с только что убитым животным, он же в нацистском приветствии. Все эти фото были приобщены к материалам дела.

— А вы верите, что Горячев мог убить? — вдруг задал вопрос адвокат Марк Фейгин.

— Участвовать в убийстве — это же не только ствол держать, это еще и организовывать. Насколько мне известно, в ультраправых кругах Горячев имел достаточный авторитет… Продолжение слушаний — в пятницу.

Надежда ПРУСЕНКОВА, «Новая»

Друзьям — все. Врагам — закон Прокуратура отказалась обращаться в Верховный суд с иском о признании европейских неонацистских партий экстремистскими. С украинскими праворадикалами разбирались куда решительнее бращение в Генпрокуратуру я направил сразу после «коричневого форума», который 22 марта проходил в Петербурге и о котором рассказывала «Новая» как о сборище представителей наиболее одиозных неонацистских партий Европы. Перед этим центр по противодействию экстремизму никаких нарушений в проведении форума не нашел, сообщив мне, что никто публично не призывал к экстремистской деятельности и не разжигал расовую, межнациональную, религиозную или социальную вражду. В чем, замечу, никто участников и не обвинял — на самом форуме они вели себя, как зайчики: никто не хвалил Гитлера, не отдавал нацистский салют, не демонстрировал свастику и не озвучивал нацистских лозунгов. А главное, как сообщал Центр «Э», в том, что деятельность партий, приславших делегатов на форум, в России не запрещена. Раз так — я попросил Генпрокуратуру изучить вопрос о возможном запрете евронацистов. Напомним, кто участвовал в питерском форуме. Национал-демократическая партия Германии, называющая себя преемницей гитлеровской НСДАП, члены которой (в том числе докладчик на форуме Уго Фойгт) неоднократно привлекались к уголовной ответственности за нападения, убийства и разжигание межнациональной вражды. Партия «Новая сила» (Италия), считающаяся в своей стране неофашистской и лидер которой (и также докладчик на форуме) Роберто Фиоре открыто называет себя фашистом. «Британская национальная партия», чьей официальной идеологией является расизм, антисемитизм и отрицание Холокоста. «Партия датчан», основанная бывшими членами Национал-социалистического движения Дании, которое ранее было одним из партнеров НСДАП. «Партия шведов», раньше именовавшаяся «Национал-социалистическим фронтом». И, наконец, партия «Золотая Заря» (Греция), имеющая в своем уставе норму о том, что членами партии могут быть «только арийцы по крови и греки по происхождению». Ее эмблемой является стилизованная свастика, а члены партии восхищаются Гитлером и используют нацистский салют в качестве приветствия. Отметим, что 20 апреля сего года в Греции начался беспрецедентный судебный процесс о признании этой партии преступной организацией. Дело рассматривает уголовный суд, на скамье подсудимых — 69 членов партии, в том числе ее лидер и ряд депутатов парламента страны. Впервые со времен Второй мировой войны к ответственности как преступная организация привлекается партия, представленная в парламенте… На мой взгляд, есть все основания для того, чтобы признать эти партии экстремистскими и запретить их на территории России: их деятельность практи-

О

чески точно вписывается в определение экстремистской, данной Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности». В связи с чем я и просил Генпрокуратуру обратиться в Верховный суд. Ответ, пришедший почему-то из прокуратуры Петербурга (куда переслали мое обращение), весьма примечателен. Во первых строках письма мне сообщается, что «исчерпывающий перечень организаций, деятельность которых запрещена на территории РФ и признана экстремистской, отражен в открытом доступе на сайте Минюста, изучением которого установлено, что перечисленные мной европейские неонацистские партии судебными органами в порядке, установленном законодательством РФ, не отнесены к таковым». Так это я знал и без прокуроров! Ну а затем — главное: «сведениями об осуществлении перечисленными иностранными политическими партиями экстремистской деятельности прокуратура города не располагает». В связи с чем оснований для обращения в Генпрокуратуру с инициированием перед судом вопроса о запрете этих партий не имеется… Сведения об их экстремистской деятельности я прокуратуре предоставил — указав, что все подробности имеются в открытом доступе. Надо только немного «погуглить» — и без труда получить массу информации о евронацистах. Но такая задача, судя по всему, не стояла. Напротив, стояла задача прямо противоположная — не подавать в суд ни в коем случае. Иначе можно повести себя политически неправильно: запретить партии, которые выступают в Европе в качестве российской «группы поддержки». Когда прошлой осенью потребовалось запретить украинских праворадикалов — «Правый сектор», УПА, УНАУНСО, «Тризуб имени Степана Бандеры» и «Братство» — признав их экстремистскими организациями, прокуратура была куда расторопнее, оперативно организовав иск в Верховный суд и добившись соответствующего решения. Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой»

«Новая газета» пятница. №58 05. 06. 2015

народная память В Грозном в очередной раз разгромлен офис Комитета против пыток. В этом участвовали простые жители Чечни. Те самые, которых ребята из Нижнего Новгорода, рискуя собой, защищали все эти годы

3

Совет митингующим чеченцам:

за защитой ходите теперь в полицию

второй этаж, на балкон кухни квартиры сотрудников СМГ. Он демонтировал камеру наружного наблюдения. Судя по всему, погромщики были хорошо осведомлены о том, что офис, квартира и машина СМГ оборудованы средствами видеонаблюдения. У погромщиков были баллончики с краской, которую они распыляли на камеры, чтобы пропало изображение. Примерно в 11 часов была взломана болгаркой дверь в офис СМГ. В этот мо-

ром крепко охраняемого здания еще минут десять и разошлись. Попытки напасть и разгромить следственное управление по Чечне не предпринимались. Примерно в 12 часов в разгромленный офис Сводной мобильной группы прибыли журналисты и чеченские правозащитники во главе с руководителем Совета по правам человека при главе Чечни Тимуром Алиевым. На тот момент никакой полиции на месте происшествия по-прежнему не

ТАСС

июня второй раз за полгода был разгромлен офис Сводной мобильной группы правозащитников, работающих в Чечне. Спецоперация прошла под видом митинга жителей Чечни, возмущенных убийством Джамбулата Дадаева (скрывавшегося в Чечне от федерального розыска, оказавшего сопротивление и застреленного в апреле ставропольскими полицейскими в результате неудачной попытки задержания).

3 июня в Грозном планировалось масштабное мероприятие против российских СМИ («Новая газета», «Эхо Москвы», «Коммерсантъ», «Дождь» и «Открытая Россия»), регулярно критикующих чеченские власти. Идея о проведении акта — по сути — информационной агрессии возникла после публикации газетой «Коммерсантъ» расследования о фонде Ахмата Кадырова. Однако в последний момент эта акция была отменена — по информации «Новой», поступило соответствующее распоряжение из администрации президента России. Информация о том, что формат акции и место проведения изменены, поступила руководителю Сводной мобильной группы Игорю Каляпину поздно вечером 2 июня. Информатор предупредил, что акция протеста может стать прикрытием для агрессивных действий против правозащитников. «Наш офис уже сожгли в декабре прошлого года — после того, как я обратился с заявлением в СКР и Генпрокуратуру с просьбой проверить законность высказываний главы Чечни об уничтожении домов родственников боевиков. После пожара мы восстанавливали свой офис пять месяцев. Усилили безопасность, поставили новые видеокамеры, решетки и сплошные жалюзи на окнах, бронированные двери. На всякий случай рано утром 3 июня наши сотрудники запаслись еще и ведрами с песком — чтобы была возможность потушить пожар, если снова будет попытка поджечь офис». К 10 утра на перекрестке проспекта Мира и улицы Розы Люксембруг, у дома, где находится офис СМГ, собралась толпа, человек 300–500. Люди спрашивали друг друга, зачем их сюда привели. Среди собравшихся были в основном женщины. На самодельных, явно в спешке неаккуратно сделанных плакатах было написано: «Почему молчат каляпины?», «Убийц к ответу», «Кто вернет сына матери Джамбулата Дадаева?» и т.п. Никакой полиции, которая должна была охранять общественный порядок в ходе проведения протестной акции, на месте не было. Организацию толпы осуществляли люди в гражданской одежде с рациями в руках. В 10.10 толпу митингующих организованно перенаправили с проспекта Мира во двор дома №19 по улице Розы Люксембруг, в котором снимает две квартиры Сводная мобильная группа. Ведущих у этого митинга не было. Не было и выступающих. Многие из собравшихся все еще не понимали, зачем их сюда привели. Очень скоро в толпе появилась группа людей в капюшонах, черных очках и больничных масках. В руках у них были кувалды, ломы и болгарки. Первой от их действий пострадала машина правозащитников — ей проткнули колеса. Затем, примерно в 10.30, одна из женщин начала истерично кричать: «Почему молчат каляпины?» Ее крик подхватила толпа. Кто-то несколько раз выстрелил в воздух из пистолета. Человек в маске вскарабкался на

5

Разбитая машина правозащитников

мент старший группы — правозащитник Альберт Кузнецов попытался выйти из офиса, чтобы переговорить с организаторами митинга. Но в тот момент, когда он открывал дверь, по ней снаружи ударили кувалдой. Тогда правозащитники приняли решение об эвакуации и через окна смогли выбраться из офиса и покинуть место происшествия. Один из сотрудников повредил руку, спрыгивая со второго этажа. Выбравшись таким образом из блокированного погромщиками офиса, сотрудники СМГ наткнулись на полицейского. Попросили о помощи, однако он категорически отказался обойти дом, войти в подъезд и пресечь преступление. Нападавшие тем временем приступили к уничтожению имущества только что отремонтированного офиса, а затем стали пилить болгаркой дверь в квартиру СМГ. Все действия правонарушителей фиксировались камерами, установленными в квартире и офисе Сводной мобильной группы (видео находятся в свободном доступе). Хронометраж событий доказывает, что полиция Грозного не отреагировала на вызов, зафиксированный дежурным по ОМВД Грозного в 10.40, на место происшествия так и не прибыла, предоставив тем самым погромщикам полную свободу действий. Нападавшие не только разгромили офис и квартиру СМГ, но и вынесли всю технику, документы и личные вещи правозащитников. На улице они кувалдами добили машину правозащитников, сняв с нее видеорегистраторы и забросив в салон (на память?) самодельные плакаты, оставленные участниками акции протеста. После того как хорошо организованная спецоперация против Сводной мобильной группы подошла к концу, толпа протестующих переместилась к зданию СУСКа по Чечне. Люди постояли под бетонным забо-

было. Так, в нарушение федерального закона о полиции, следственно-оперативная группа не прибыла на место происшествия. Обе квартиры не были опечатаны, никаких признаков работы экспертов-криминалистов (по сбору отпечатков пальцев, обуви и иных улик, оставленных погромщиками) на месте происшествия нет. Демонстративное отсутствие всякой реакции чеченской полиции на погром в центре Грозного стало основной темой обсуждения на специальном совещании Совета по правам человека при прези-

«

на звонки. Когда же до полиции Грозного удалось наконец дозвониться, правозащитникам было сказано: «У нас сейчас много вызовов, мы приедем к вам, когда обслужим все другие вызовы». Руководитель Совета по правам человека при главе Чечни Тимур Алиев, специально прилетевший в Москву на это заседание, ушел от всех вопросов по погрому офиса СМГ. Свое выступление он посвятил Джамбулату Дадаеву. Очень возмущался тем, что МВД РФ покрывает преступные действия ставропольских полицейских. Тот факт, что ставропольские полицейские восемь месяцев не могли добиться выдачи из Чечни находящегося в федеральном розыске подозреваемого в тяжком преступлении Дадаева, Алиев никак не прокомментировал. Удивило и выступление представителя федерального МВД Вадима Борисовича Гайдова. По его словам, сотрудники ОМВД Грозного прибыли на место происшествия незамедлительно, все необходимые следственные действия были проведены, задержаны более 30 человек по подозрению в причастности их к погрому. Однако на просьбу членов СПЧ представить список задержанных Гайдов ответил отказом. Он не знал ни обстоятельств, ни времени задержания участников акции — вообще ничего.

— Когда я работал учителем, я за такой ответ ставил двойку, — заключил член СПЧ Андрей Бабушкин. Между тем «Новой газете» удалось выяснить, что ни в один ИВС ни одного отдела полиции Грозного никаких задержанных вчера не доставляли. Также в распоряжении «Новой газеты» находится видео из квартиры СМГ, сделанное 4 июня. На видеокадрах отчетливо видно, что следственных действий в квартире не производилось. Доступ в квартиру, которая считается местом происшествия, попрежнему свободный. По словам Гайдова, уголовное дело по факту организованного нападения на офис правозащитников, бездействия полиции, уничтожения и порчи имущества до сих пор не возбуждено. Также Гайдов не смог предоставить членам СПЧ никаких сведений о ходе расследования уголовного дела,

Полиция Грозного не отреагировала на вызов, зафиксированный дежурным по ОМВД, на место происшествия так и не прибыла, предоставив погромщикам полную свободу действий

денте РФ (руководитель Сводной мобильной группы Игорь Каляпин является членом СПЧ). Каляпин назвал ложью заявления главы Чечни Рамзана Кадырова о том, что в погроме своего офиса виноваты сами правозащитники (по версии Кадырова, правозащитники отказались выйти к участникам митинга и пояснить, почему не расследуют обстоятельства неудачного задержания Джамбулата Дадаева, что и спровоцировало участников митинга на нападение). Также Игоря Каляпин рассказал, сколько времени потратили правозащитники, чтобы дозвониться до МВД по Чечне и по горячей линии МВД РФ. Сам Игорь Каляпин неоднократно звонил исполняющему обязанности министра МВД по ЧР Апти Алаудинову, но тот просто не отвечал

«

возбужденного по факту декабрьского поджога офиса СМГ. «Сейчас идет проверка, по результатам которой будет приниматься решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. Проверка находится на личном контроле исполняющего обязанности министра МВД по ЧР Апти Алаудинова», — сказал Гайдов. Надо сказать, что именно господин Алаудинов в прошлом декабре заявил сотрудникам Сводной мобильной группы, что не может гарантировать безопасность российским правозащитникам, работающим на территории Чечни.

Елена МИЛАШИНА, «Новая»

6

«Новая газета» пятница. №58 05. 06. 2015

экран между народами

С чего начинала Демонстрация кино к 60-летию создания Организации стран Варшавского договора (май 1955 года) закончилась международным скандалом. От российских послов в Чехии и Словакии потребовали объяснений. Прага и Братислава увидели в фильме оскорбительное искажение истории. По версии авторов телепровокации, миролюбивая, но вооруженная до зубов Организация Варшавского договора спасла Чехословакию от западного порабощения. Но Чехословакия не просила себя спасать, она просила оставить ее в покое. На просьбу Советский

П

«Оказать военную помощь здоровым силам» Вопреки законам природы оттепель в Чехословакии началась зимой. На январском пленуме ЦК КПЧ коммунисты-реформаторы взяли верх над консервативными товарищами по партии. С приходом к руководству Александра Дубчека ЧССР начала активно демонстрировать независимость от Советского Союза. В стране была отменена цензура, проходили свободные дискуссии, началось создание многопартийной системы. Реформаторы заявили о стремлении обеспечить полную свободу слова, собраний и передвижений, установить строгий контроль над деятельностью органов госбезопасности, облегчить возможность организации частных предприятий и снизить государственный контроль над производством.

Политические реформы Дубчека (построение «социализма с человеческим лицом») были восприняты руководством СССР и ряда соцстран (ГДР, Польша, Болгария) как угроза. Четвертого мая 1968 года генсек ЦК КПСС Брежнев принял в Москве делегацию во главе с Дубчеком и резко раскритиковал положение в ЧССР.

17 августа лидер венгерских коммунистов Янош Кадар предупредил Дубчека: ситуация становится критической. В этот же день Политбюро ЦК КПСС приняло решение «оказать военную помощь здоровым силам» в Чехословакии. В ночь с 20 на 21 августа войска стран Варшавского договора вторглись в ЧССР. Объединенной группировкой (до 500 тысяч военнослужащих и 5 тысяч танков) командовал генерал армии И.Г. Павловский. Вторжение осуществлялось по 18 направлениям с территории ГДР, Польши, СССР и Венгрии. В течение 36 часов армии стран Варшавского договора полностью оккупировали Чехословакию. Чешские источники сообщают, что в ходе интервенции потери убитыми среди мирного населения составили 72 человека, сотни были ранены. Задолго до вторжения у советского руководства была информация, что Соединенные Штаты ничего не предпримут в случае вторжения войск стран Варшавского договора в Чехословакию. В конце июля госсекретарь США Дин Раск в беседе с советским послом в Вашингтоне Анатолием Добрыниным дал понять, что Америка не намерена участвовать в решении «чехословацкого вопроса». По словам Раска, администрация президента Линдона Джонсона «не хочет создавать впечатления, будто за событиями в Чехословакии стоят США», как это утверждала советская печать. Кроме того, американское командование в Европе в начале июля получило приказ, запрещавший наращивать наземное и воздушное патрулирование вдоль чехословацкой границы и предпринимать

какие-либо действия, которые могли бы быть истолкованы Москвой как поддержка «Пражской весны». В 1969 году Александра Дубчека на посту руководителя КПЧ сменил Густав Гусак. Начался так называемый процесс нормализации, в ходе которого из страны по политическим мотивам эмигрировали около трехсот тысяч человек, полмиллиона нелояльных режиму коммунистов были «вычеркнуты» из партии. Советская оккупация закончилась в июне 1991 года — с выводом из Чехословакии Центральной группы войск (более 100 тысяч военнослужащих).

Как мы входили Чехословацкая правительственная комиссия по расследованию событий августа 1968 года проштудировала 100 тысяч страниц документов. Были в этом бумажном море и два пятикилограммовых фолианта, переданных в 1992 году президенту ЧСФР Вацлаву Гавелу президентом России Борисом Ельциным. Что зафиксировали протоколы секретных заседаний в Москве руководителей Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши и СССР?

8 мая 1968 года, гриф «Совершенно секретно». Чешские историки обратили внимание на выступление венгерского лидера Яноша Кадара. Он заявил, в частности, что в Чехословакии никакой контрреволюции нет! «Пражская весна» между тем была в разгаре. Позже, уже в августе, накануне вторжения, Леонид Брежнев скажет «неблагонадежному» Кадару: «Янош, если дашь хотя бы одну дивизию, то получишь от нас все, что пожелаешь». Речь шла о поставках нефти, финансовых вливаниях и других ценных «подарках». Решение о вторжении было принято на заседании Политбюро ЦК КПСС 17 августа 1968 года. В этот же день в пражском аэропорту Рузине приземлился самолет со специальным подразделением КГБ. Цель — подготовка интервенции. По оценкам западных военных экспертов, операция была проведена в высшей степени эффективно. Опасаясь возможного столкновения с силами НАТО, советское командование развернуло пять дивизий на юго-западном направлении вдоль шоссе Карловы Вары — Пльзень — Ческе-Будеёвице. В течение 36 часов армии стран Варшавского договора (от участия в интервенции отказалась только Румыния) установили полный контроль над Чехословакией.

Как мы уходили

AP

режде чем напомнить о методах удушения «Пражской весны», оговоримся: все, что произошло в 1968 году в Чехословакии, — подлость и предательство одного государства по отношению к другому. Исполнители высочайшей злой воли — солдаты и офицеры Советской армии. Наше государство никогда не стеснялось делать заложниками своих граждан, отдавая им преступные приказы. Солдаты считали, что были правы, что они выполняли долг перед властью. Это только в военной присяге написано, что перед Родиной. Но ведь Родине не нужны (хочется верить) ни оккупация Чехословакии, ни бойня в Чечне, ни «гибридная» война на Востоке Украины. Из этого порочного круга нам не выбраться, если власть будет и дальше отдавать преступные приказы. А исполнители всегда найдутся.

Союз ответил оккупацией. И подвигла кремлевских сидельцев к оказанию «интернациональной помощи» братской стране не угроза со стороны НАТО (что нам пытаются втюхать авторы фильма), а попытка чехословацкого коммунистического руководства реформировать социализм (никто же не знал тогда, что это не реформируется). Как бы то ни было, мгновение надежды обернулось в августе 1968 года затяжной национальной катастрофой, стремление к свободе — унижением достоинства народа. К сведению создателей кино: такое — не забывается.

Август 68-го. Братья-оккупанты

Последний эшелон с советскими солдатами покинул пределы Чехословакии 21 июня 1991 года в 16 часов 53 минуты по среднеевропейскому времени. Длившийся 16 месяцев вывод советских войск проходил без цветов и прощальных духовых оркестров. «Мы не отмечали их прихода, не будем отмечать и уход», — сказал мне Милослав Мюллер, староста местечка Миловице, откуда

отправился к чехословацко-советской границе тот самый эшелон. Начиная с февраля 1990 года, когда министры иностранных дел Динстбир и Шеварднадзе подписали в Москве соответствующее соглашение, по июнь 91-го Чехословакию покинули 113 тысяч 421 человек, включая солдат, офицеров, членов их семей и вольноопределяющихся. Кроме того, были вывезены почти 95 тысяч тонн боеприпасов, 1220 танков, 2505 боевых машин пехоты и другая техника, для чего понадобилось 33 тысячи вагонов. Если их сцепить, то получится состав длиной в 465 километров. Да вдобавок на своих крыльях улетела целая воздушная армия. Протокол о завершении вывода войск скрепил своей подписью командующий Центральной группой войск (ЦГВ) генерал-полковник Эдуард Воробьев. К подписанию документа, который содержит всего 150 слов, чехи и словаки шли 8343 дня. Конец оккупации, выдохнули газеты. Настало время считать раны. Только ущерб, нанесенный природе, Прага оценила в 2,5 миллиарда крон. Из 83 мест дислокации ЦГВ лишь восемь были признаны экологически чистыми. Особенно плохо обстояли дела на территориях военных аэродромов. Просочившееся из наливных баков топливо в некоторых местах покрывало грунтовые воды трехметровым слоем. Пострадали не только реки, леса и поля. Досталось и памятникам архитектуры. Замок Дечин в ХVI веке принадлежал чешским королям, а на исходе двадцатого — советским солдатам. За годы их пребывания замок «преобразился». На месте картинной галереи организовали угольный склад, бывшую библиотеку приспособили под спортзал. Часовню, которую в стародавние времена украсил фресками безымянный художник, переоборудовали в умывальную комнату. «Следы невиданных зверей» я видел и в Брунтале (Северная Моравия). В домах, где жили наши, были вырваны с мясом даже писсуары, сняты с петель двери. Во Френштате «интернационалисты», уходя, часть казарм сожгли, а часть снесли с помощью танков. Это в ответ на тре-

«Новая газета» пятница. №58 05. 06. 2015

родина

7

Фильм, показанный по российскому государственному каналу и, следовательно, отражающий позицию государства, еще больше отрывает Россию от мира Игры с ящиком Слава ТАРОЩИНА

обозреватель зреватель «Новой» вой»

История в телевизоре и просто история — два разных предмета

РИА Новости

Легенды и мифы Пражского майдана Пражане не испугались танков

бование местных властей «прибрать за собой». В последние перед уходом дни солдаты успели уничтожить больше, чем за предыдущие 20 лет. В целом урон от пребывания наших чехословацкая сторона оценила в 4–5 миллиардов крон. Но было и такое, что нельзя оценить деньгами. Речь о чехах и словаках, погибших от рук интервентов. Правда, министр обороны СССР Д.Т. Язов заявил в 1991 году в интервью газете «Лидове новины», что никакой интервенции не было, потому что никто не оказал полумиллионной армаде сопротивления. По маршалу, то был ввод войск с согласия чехословацкого руководства. А главное — «никто ни в кого не стрелял». Тем не менее в августе 68-го «братские» пули уложили больше 70 человек и еще 280 тяжело ранили. …В ноябре 1989 года, в разгар «бархатной» революции, на трибуну огромного митинга в Братиславе поднялась пожилая женщина. Это была мама Данки Кошановой, погибшей от пули в том августе, когда «никто ни в кого не стрелял». Женщина произнесла только два слова: «Простим их». «Простим…» — отозвались 200 тысяч на площади.

История с граблями С той поры, когда была раздавлена «Пражская весна», прошло почти полвека. Тем не менее сегодня я спрашиваю: за

что? «Доктрина ограниченного суверенитета… Пролетарский интернационализм выше национального достоинства»… Целый народ ставили в угол, как нашкодившего школяра. Я понимаю чехов, когда они говорят, что безвозвратно потеряны 23 года оккупации. Родилось и выросло целое поколение — поколение потерянного времени. Но речь сейчас о еще более серьезном для нас вызове. Речь об унижении нации, о попрании чести в масштабах суверенного государства. Это долго не забудется, это генетическая память. Возможно, поэтому 54% чехов считают Россию «империей зла» (еще пара таких фильмов — см. выше — будут и все сто). Но для нашего бронепоезда нет преград. Вот и сегодня вменяемые (что уж говорить о невменяемых) люди, которых я знаю давно, угрюмо толкуют: правильно взяли Крым, иначе были бы там базы НАТО. Доказательств нет. А зачем они, если есть вера в вождя и убежденность, что он все делает правильно. Но ведь уже было — и вожди, и вера, и убежденность… Может быть, где-то история и развивается по спирали. Но в стране невыученных уроков она ходит по кругу, усеянному старыми граблями.

Виталий ЯРОШЕВСКИЙ, «Новая»

ПОД ТЕКСТ Вацлав ГАВЕЛ: «Недоверие к себе обязательно порождает недоверие к другим, порождает подозрение в том, что весь мир настроен против тебя, и в конце концов вызывает агрессивность, которая может привести к навязыванию своего господства тем, кто его совсем не желает. Это, к сожалению, справедливое описание того, что лежит в основе отношений между НАТО и Российской Федерацией. Конечно, одной из причин этого является инерционный метод мышления, сохранившийся еще с советской поры. Тогда тоталитарный режим и его средства массовой информации изображали НАТО главным врагом Советского Союза. Хотя у НАТО не было агрессивных намерений (в действительности альянс даже не захотел помочь тем европейским странам, в которые советский «союзник» ввел свои войска)». (Из статьи бывшего президента Чехословакии и Чехии в бельгийском издании «La Libre Belgique», 2001 год)

репетные ранимые люди живут в Чехии и Словакии. Посмотрели сочинение «Варшавский договор. Рассекреченные страницы» и принялись строчить ноты протеста. Они не понимают, как страна-победительница может менять убеждения, словно перчатки; подтасовывать факты; реанимировать замшелые идеологические клише. Они вообще ничего про нас, сегодняшних, не понимают. Потому что у них телевидение просто СМИ, а у нас — плодоносящая ветвь власти. Несколько лет назад с данной ветви раздался клич: «Россия выбрала свое будущее, теперь настало время выбирать прошлое». И назывался сей проект «Имя Россия». И облюбовал электорат, по официальной версии, Невского, по неофициальной — Сталина. И прозрели незрячие: выбор прошлого в качестве подпорки для настоящего не лихой слоган эфира, а стратегия развития великой державы. Из всей скандальной истории с «Варшавским договором» меня удивило лишь одно — ответ представителя ВГТРК. Петр Федоров, руководитель дирекции международных отношений, был краток: «Фильм соответствует всем канонам журналистики и этическим нормам». Федоров — господин лукавый. Он, как и его выдающийся коллега Дмитрий Киселев, прошел большой путь от безбрежного либерализма (работал на НТВ и РЕН ТВ в их золотой век) до безграничного охранительства. Я готова согласиться с «этическими нормами» — на канале «Россия» они свои, особые. И «каноны журналистики» тоже свои. Но решительно протестую против слова «фильм». Слепленные воедино два масштабных полотна советских времен «Чехословакия. Год испытаний» (1969) и «Отпор врагам социализма» (1968) припорошены мелким жульничеством с обрывками сегодняшних синхронов, цитат, свидетельств. Соусом к унылому крошеву служат мантры о защите принципов социалистического интернационализма. Обещанные рассекреченные страницы, разумеется, отсутствуют. Зато финал поражает воображение беспредельным цинизмом: «Главная тайна «Варшавского договора» — взаимное уважение стран-участниц и подлинно равноправные отношения ради безопасности и дружбы между народами». После просмотра нежные европейцы захлебнулись уважением и застонали от безопасности. Не исключено, что к ним подтянутся американцы. Чтобы два раза не вставать, известный ястреб Леонид Ивашов погрозил кулаком Америке,

Т

мол, сдержать ее можно только одним — «причинить непосредственный ущерб территории США». Кстати, лет семь назад «Россия» показала сочинение «Жаркое лето 68-го». Сигналом тревоги прозвучала фамилия режиссера — Вадим Гасанов. Он тогда ходил в мастерах древнего, как борьба миров, приема — использовал прошлое в качестве пропаганды настоящего. Гасанов рассекретил страшное: ввод наших войск в Чехословакию ни в коем случае не связан с «Пражской весной», а только с коварными происками ЦРУ. Тогда мне еще казалось, что только самые темные зрители готовы принять смутные прозрения Гасанова хоть про Украину, хоть про Венгрию, хоть про Чехословакию за истину в последней инстанции. Я ошибалась. По сравнению с нынешними историографами от ВГТРК уже и своевременно исчезнувший с горизонта Гасанов не так страшен. История, разогретая современностью, подчиняется той же логике, сообразно которой возводит свой храм Соловьев. Здесь и сейчас обустраивается параллельная реальность, где облекается в правильные фразы и версии жизнь страны. История в ящике и просто история — два разных предмета. Верность исторической правде во всем мире категория относительная. В наших широтах, где привычнее жить либо прошлым, либо будущим, но непременно — в обход настоящего, она относительна вдвойне. Кто определяет интересы России, тот и устанавливает правду. Остается вопрос: зачем? Какие цели сегодня преследует бездарнейшая агитка про Варшавский договор и защиту социалистических идеалов? Ведь еще живы свидетели событий, включая тех, кто вышел на Красную площадь. Зачем же им рассказывать легенды и мифы Пражского майдана? Главная мелодия сочинения — гимн изоляционизму. Этого хотят? Специально планировали разозлить тех совсем уже немногих европейцев, которые поддерживают Россию? Пока это единственное достижение «рассекреченных страниц». Превратив обиду на весь мир в краеугольный камень политики, виртуозы политмыла с особым рвением обижают других. На подходе евреи. Екатеринбургская прокуратура уже проверяет тору на экстремизм. Дело в высшей степени перспективное. Скоро подрастет второе поколение россиян, незнакомое со словом «социализм», а телевизор все продолжает и продолжает защищать его завоевания.

8

«Новая газета» пятница. №58 05. 06. 2015

гол в свои ворота

Получили по Блаттеру?

Россия вступила на выбывание

Политическое решение о переносе футбольного праздника в другую страну может быть принято почти на любом этапе подготовки В связи с уходом Зеппа Блаттера с поста президента ФИФА проведение мундиаля в РФ в силу разных причин и обстоятельств оказывается в зоне риска. Попытаемся разобраться: так ли страшен самоотвод 79-летнего швейцарца, тепло относившегося к нашей стране еще со времен Вячеслава Колоскова и голосовавшего в 2010-м за российскую заявку. И понять, что еще может помешать крутому финалу через три года в «Лужниках». осле того как во вторник непотопляемый, казалось бы, чиновник, 29 мая переизбранный на пятый срок, признался, что «не чувствует мандата от всего футбольного мира», и помахал всем рукой, руки у тех, кто пять лет назад отпраздновал в Цюрихе победу, наверняка затряслись. Ведь теперь, вполне вероятно, Джанлуиджи Буффон не поедет в Саранск, а бразильцы не зажгут в Екатеринбурге. Кто знает, что там припишут Блаттеру и его друзьям американские власти и ФБР, занявшееся расследованием коррупции в суверенной международной организации с подачи британских СМИ. …Кремль пока молчит (как заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, «мы пока не располагаем подробной информацией»), председатель наблюдательного совета «Динамо» Сергей Степашин недоумевает и жалеет Блаттера («дожали мужика…»). Конкретики добавил разве что бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко: «Это все, безусловно, против нас. Чемпионаты мира чередуются между континентами, и Россия забрала у англичан европейский мундиаль. Поэтому для нас проблемы только начинаются». Кстати, как заметил сам Блаттер, если бы в декабре 2010-го он не вытащил из конверта бумажку с надписью RUSSIA, никакого урагана бы не было. То есть старина Зепп, не таясь, намекнул, что нынешние наезды на него и организацию связаны с желанием пересмотреть итоги выборов. Правда, министр спорта Виталий Мутко со свойственной ему категоричностью успокоил: «ЧМ-2018 — это в принципе проект не России, а продукт ФИФА, Россия предложила свои услуги, ФИФА согласилась. Это решение не одного человека, а целого исполкома. Угрозы нет». Заверил общественность и занимавшийся продвижением нашей заявки почетный президент РФС Вячеслав Колосков: «Никаких оснований уличить нас в неблаговидных поступках не будет, и объективно оснований для переноса нет». Есть, к примеру, мнение, что футбол у нас не отнимут хотя бы потому, что остается слишком мало времени до старта, а процесс замены страны-хозяйки во всех смыслах дорогостоящий (прежде всего для потенциального нового

П

счастливчика). К тому же в конце июля в Санкт-Петербурге уже должна пройти торжественная церемония жеребьевки отборочного турнира ЧМ-2018 (событие, также требующее определенной подготовки). Однако с этими доводами можно поспорить. Во-первых, есть страны, где чемпионат можно провести хоть сегодня (те же США и Англия), да и средства при желании всегда найдутся. И уж если вдруг враги докажут миру, что Россия получила большую ярмарку, что называется, не за ящик водки и коробку черной икры, то отберут и на более «поздней стадии». Ну а во-вторых, перемешивание шариков в корзинах можно будет провести повторно (неудобства, конечно, возникнут, но катастрофы не случится — отбор-то начнется только после Евро-2016). «Да все равно не допустит подобного произвола наш другой друг, глава УЕФА Мишель Платини, который и должен занять место Блаттера ближе к зиме», — твердят оптимистично настроенные инсайдеры. Ну да, француз, приезжавший в январе в Москву как председатель оргкомитета ЧМ-2018 со стороны ФИФА и не выявивший проблем в ходе подготовки, в интервью The Telegraph недавно сказал, что не поддержит идею бойкота планетарного первенства в России, а также проведения альтернативного турнира с участием европейских и южноамериканских сборных. Но где гарантии, что после «коронации» он кардинально не поменяет свою нынешнюю позицию? И кто поручится, что в кресле Зеппа окажется именно Мишель? А уж если победит не трехкратный обладатель «Золотого мяча», а ручной европейский или североамериканский функционер, то ситуация может капитально выйти из-под контроля. …Предположение же, что ФИФА при любых вариантах на перенос не пойдет, так как это ударит по репутации и кошельку монстра и компанийспонсоров, тоже весьма зыбко. При определенных раскладах (каких — думайте сами) «грамотная замена» может и репутацию ФИФА спасти, и счета всех заинтересованных фирм пополнить. А вот Россия понесет не столько репутационные потери, сколько экономические: в возведения стадионов и другой инфраструктуры уже вложены и еще будут вложены (достроить-то все равно надо) миллиарды, которые не окупятся даже частично без мирового футбольного пиршества. Так на что надеяться? В первую очередь на то, что ФБР, намеревающееся, пусть и незаконно, сунуть нос в дела давно минувших дней, не найдет ничего криминального в результатах выборов. И молиться, чтобы Зепп Блаттер, имеющий по-прежнему колоссальное влияние на членов ФИФА, подыскал себе до перевыборов президента-наследника, который продолжит независимую политику, и в дальнейшем будет пресекать несанкционированные «подкопы» под Россию. Как бы то ни было, но головной боли всем ответственным за чемпионат мира2018 прибавилось. Авось пронесет?

Андрей УСПЕНСКИЙ, «Новая»

Грязные деньги при Почему глобальные корпорации удовлетворены отставкой «непотопляемого» президента ФИФА Удовлетворение отставкой президента ФИФА высказали крупнейшие корпорации — спонсоры мирового футбола: Coca-Cola, Adidas, McDonalds… ам не нужна революция, нам нужна эволюция». Эти слова произнес 79-летний Йозеф (Зепп) Блаттер, когда его на конгрессе Международной федерации футбольных ассоциаций в пятый раз избрали президентом ФИФА. Избрали, несмотря на громкий коррупционный скандал, на аресты накануне съезда ряда высокопоставленных сотрудников Федерации и глав компаний, связанных с футбольными чиновниками маркетинговым бизнесом и продажей прав на телетрансляции в государствах Западного полушария. Всего 47 обвинений в рэкете, мошенничестве с использованием электронных средств связи и отмывании денег на сумму свыше $150 млн. Инициаторы антикоррупционной кампании — американские власти. И хотя самому Блаттеру американцы пока не предъявили уголовных обвинений и, по официальной версии, не ведут расследование обстоятельств получения Россией права провести у себя мундиаль в 2018 году (этим отдельно занимаются швейцарские правоохранительные органы), Москва не на шутку осерчала на Америку, увидев в происходящем заговор с целью срыва чемпионата мира. Заступаясь за Блаттера, Владимир Путин сравнил его с Джулианом Ассанжем, которому «тоже выдвинули ложные обвинения»: «Его (Ассанжа. — А.П.) за что преследуют? За сексуальные преступления? В это же никто не верит, вы тоже не верите. Его преследуют за то, что он распространял информацию, которую получал от военнослужащих США, по поводу действий армии США на Ближнем Востоке, в том числе в Ираке». Российские СМИ приветствовали победу Блаттера, объяснив ее «твердой позицией российского лидера». «Россия спасла ФИФА», — заявил один известный телепроповедник-орденоносец.

«Н

«Почему я должен уходить в отставку?» — спрашивал Блаттер перед голосованием. Сразу после своего переизбрания, почувствовав поддержку футбольных чиновников из стран третьего мира, в числе которых оказался российский министр Мутко, «самый могущественный человек мирового футбола» пошел в контрнаступление на американский минюст. Аресты чиновников ФИФА, проведенные швейцарской полицией по указке США накануне выборов президента этой организации, «дурно пахнут», заявил «несменяемый» 17 лет президент ФИФА. Американцы зашли слишком далеко, продолжил он, «если у них есть юридические претензии к своим гражданам, то пусть арестовывают их на своей территории, а не в Цюрихе, в тот момент, когда мы проводим здесь конгресс». После подобных заявлений уход Зеппа стал шоком. Одна из популярных версий отставки — американцы включили «тайные механизмы». Накануне появились сообщения, что Блаттер — главная мишень американского следствия. Об этом на условиях анонимности заявили два федеральных чиновника, пишет «ЛосАнджелес таймс». Один из них сказал, что обвинение надеется на сотрудничество с теми, кто уже был арестован или объявлен в розыск. «Это обычная практика: вы добиваетесь сотрудничества от людей на низовом уровне и начинаете забираться вверх», — заявил газете бывший специальный агент ФБР. В день отставки Блаттера «Нью-Йорк таймс» со ссылкой на следователей написала о причастности к коррупционному скандалу Жерома Вальке — генерального секретаря ФИФА и правой руки президента Блаттера. Американцы выяснили, что тот мог перевести $10 млн на счет одного из главных фигурантов дела о коррупции в ФИФА, бывшего вице-президента Федерации Джека Уорнера. Американцы утверждают, что Джек Уорнер, представитель Тринидада и Тобаго, арестованный на прошлой неделе вместе с еще восемью чиновниками ФИФА и пятью главами компаний бизнес-партнеров, получил 10 миллионов в виде платы за свое голосование и

«Новая газета» пятница. №58 05. 06. 2015

в игру

«Кончилось правление деспота»

После отставки президента ФИФА Зеппа Блаттера вероятность обнаружения коррупционных примесей в победе нашей заявки на чемпионат мира-2018 резко возросла. Это будет красная карточка — или все же желтая?

Европейцы и американцы хотят очистить мировой футбол от коррупции

ные корпорации-спонсоры: Coca-Cola, Adidas, McDonalds… Они же не скрывали удовлетворения отставкой Блаттера. Футбольные власти не торопятся прислушаться к призыву американских сенаторов Маккейна и Менендеса, а также британских футбольных чиновников бойкотировать в 2018 году чемпионат мира в России. Более того, отставка Блаттера повлияла на позицию УЕФА, высказавшейся против идеи бойкота. Ранее ходили слухи о расколе в ФИФА, выходе европейцев из состава международной федерации и даже об альтернативном чемпионате. Теперь эксперты сходятся в том, что независимо от результатов швейцарского (или все же американского?) расследования чемпионату в России ничего не угрожает — слишком мало времени остается до его начала. Впрочем, в дело может вмешаться большая политика, если на Востоке Украины вновь будут греметь пушки и с этим будет связана Россия. А вот функционеры в Катаре могут беспокоиться уже сейчас. Если вскроются факты коррупции, их мундиаль в 2022-м вполне могут переадресовать. Александр ПАНОВ — специально для «Новой», Вашингтон

«Это Путин так сказал, — возражает Лоуэнс. — Это отражает понимание Путиным правосудия, которым, как он считает, может манипулировать государство. Американскому правосудию наплевать на то, что США не получили права провести чемпионат мира 2018 года. Просто один из американских начальников КОНКАКАФ скрыл от налоговых органов 10 миллионов долларов. Налоговики потянули за нитку и вышли на нарушения в ФИФА». А может ли случиться, что право на чемпионат все же аннулируют? «Кубок мира 1986 года проведен в Мексике, потому что Колумбия, которая должна была его организовать, оказалась не готова, — углубляется в историю бельгийский журналист. — А Мексика была готова, потому что уже проводила Мундиаль за 16 лет до этого. Но я не думаю, что отменят чемпионаты в России и Катаре, потому что нынешние судебные дела связаны с прошлыми событиями: 1998 года во Франции и 2010-го — в Южной Африке. Ведутся два отдельных расследования: американское и швейцарское. О правах России и Катара речь идет в швейцарском деле. Посмотрим, что из этого выйдет». Значит, деньги сегодня правят футболом? «Организация Кубка мира или Олимпийских игр обходится так дорого, что только у диктаторских государств достаточно денег, и они продвигают свои кандидатуры. А страны с нормальным управлением говорят, что для них это слишком накладно и трудно найти финансирование. Правят деньги? В основном деньги нуворишей. Интересен случай Платини. Он сам голосовал за Катар. Если будет кандидатом (в президенты ФИФА), то не станет аннулировать решение (по Катару). Тут реальный клубок проблем, тем более когда вмешиваются политические интересы. Путинская Россия не пустит дело на самотек. К тому же надо найти страны на замену. Их мало: Германия, Франция, Великобритания и, может быть, США». Футбольный мир разделился на две неравных части. Европа и Америка (не только Северная) рукоплещут отставке Блаттера. Третий мир, в основном Африка, жалеет «дядюшку Блаттера», который много сделал для футбола в развивающихся странах и пал жертвой происков Америки и ее европейских союзников. К этому лагерю склоняется и Россия. Все 209 членов ФИФА имеют равный голос в принятии решений, будь то выборы президента или присуждение права на проведение чемпионата. Неважно, это футбольный гигант Бразилия, Германия, Франция или карибский остров Монтсеррат с населением в 5 тысяч человек. По голосам американо-европейцы, которые больше платят, сильно уступают третьему миру, который пользуется бюджетом ФИФА. Запад настроен на реформирование Федерации, но пока весьма туманно очерчивает контуры реформы, которая позволила бы усилить прозрачность принятия решений и уменьшить предпосылки для коррупции. Деньги налогоплательщиков развитых стран исчезают в коррупционных схемах, голос можно купить.

EPA

поддержку кандидатуры ЮАР в качестве хозяйки мундиаля в 2010 году. ФИФА выступила с официальным опровержением. В заявлении подчеркивается, что платежи были одобрены в 2007 году тогдашним председателем финансового комитета Федерации Хулио Грондолой. Вызвать на допрос бывшего чиновника американцы не смогут: Грондола скончался в прошлом году. ФИФА отмечает, что в рамках подготовки к чемпионату мира 2010 года правительство Южной Африки утвердило проект на $10 млн, направленный на поддержку африканской диаспоры в странах Карибского бассейна. К ФИФА обратились с просьбой организовать финансирование проекта. Эти $10 млн были удержаны из бюджета местного оргкомитета. При этом в ФИФА подчеркнули, что все расходы понес оргкомитет мундиаля в ЮАР, а не футбольная федерация. Таким образом, ни Вальке, ни другие руководители ФИФА не имели отношения к выплате $10 млн федерации футбола Южной Африки. В ответ на опровержение «Нью-Йорк таймс», ссылаясь на официальных лиц, связанных со следствием, утверждает, что генеральный секретарь ФИФА был вовлечен в эту схему. Репортер британского агентства Press Association немедленно опубликовал письмо от 4 июля 2008 года о платеже от президента южноафриканской футбольной федерации М. Олифанта в адрес Ж. Вальке. Генеральный секретарь ФИФА отрицает, что отдавал распоряжение о переводе денег, потому что «по уставу он не имел на это полномочий». Однако, упорствует американская газета, согласно статье 68.3 (b) устава ФИФА, именно генеральный секретарь «отвечает за управление и поддержание в порядке денежных счетов организации». Отставка Блаттера не уменьшила размах следствия. Интерпол объявил в международный розыск двух бывших чиновников ФИФА и четырех высокопоставленных сотрудников различных корпораций. Среди тех, на кого были выданы так называемые «красные ордера», уже упомянутый Джек Уорнер, а также бывший член исполнительного комитета ФИФА Николас Леос. Важный фактор — недовольство коррупционным скандалом высказали крупнейшие американские и транснациональ-

удебные органы Швейцарии 10 марта начали распутывание коррупционных схем, связанных с голосованием за проведение чемпионатов мира в России и Катаре. Об этом расследовании объявлено впервые как раз неделю назад, после арестов американских фигурантов дела. Прокуратура сообщила, что изъяла некоторые электронные документы в штаб-квартире ФИФА. Как отмечает газета «Тан», после серии проведенных по требованию ФБР арестов, которые, правда, не коснулись самого Блаттера, американская пресса во вторник со ссылкой на источники в компетентных органах сообщила, что и в отношении него заведено дело о коррупции. Стало ли это толчком к отставке после победы на выборах? За время работы в ФИФА, в том числе президентом с 1998 года, напоминает «Тан», умелый аппаратчик Блаттер превратил любительскую ассоциацию в глобальный механизм, способный организовать и «продавать» крупнейшие спортивные события на планете. По мнению обозревателя «Тан» Сильвена Бессона, несмотря на внешнюю элегантность добровольного ухода Блаттера, это была капитуляция. Обвиняемые в коррупции чиновники занимали высокие посты в ФИФА, составляли его окружение, принимали вместе с ним ключевые решения. Как президент он несет ответственность. Того же мнения главный редактор бельгийской «Суар» Беатрис Дельво. «Смелым и трудным шагом» назвали решение Блаттера глава УЕФА Мишель Платини и другие лидеры мирового футбола, — пишет она в редакционной статье. — Но это неправда. У него не хватило ни смелости, ни ясности ума, чтобы принять решение самостоятельно. Дуэту «правосудие–пресса» мы обязаны тем, что кончилось правление деспота, создавшего брешь в системе, с помощью которой власть присвоили единицы, а деньги налогоплательщиков обогащают касту». Газетный и телевизионный обозреватель Жан-Франсуа Лоуэнс в газете «Суар» как футбольный эксперт попытался ответить на часто задаваемые вопросы о сейсмическом потрясении ФИФА. В том числе высказался и о расхожем мнении, будто это ФБР добивается отмены мундиаля-2018 в России.

С EPA

плохой игре

9

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

10

«Новая газета» пятница. №58 05. 06. 2015

политическая география

Василий ГОЛОВНИН

Остров свободы от китайских кораблей завбюро ТАСС — для «Новой»

ашингтон сумел разрушить весьма неприятную для него договоренность Гаваны с Пекином о создании на Кубе пункта базирования кораблей ВМС Китая. Об этом сообщают многочисленные источники в Японии, где очень обеспокоены расширением экономического, политического и даже военного влияния КНР.

Еще в 2012 году, уверяет токийская печать, Гавана сама предложила Пекину наладить широкие контакты по военноморской линии. Она считала это средством обеспечения безопасности Кубы, которая тогда находилась в жесткой конфронтации с США. Гавана рассчитывала и на некоторые финансовые вливания от богатых китайских товарищей, союзников по делу социализма. Конкретно речь шла о регулярных заходах кораблей ВМС КНР, о проведении в Карибском море совместных учений. Пекин идею горячо поддержал — ему, как и Советскому Союзу времен Никиты Хрущева, очень понравилась перспектива получить военные объекты прямо под носом у ошеломленных американцев. Проект стал приобретать вполне конкретные очертания в июле прошлого года, когда изнемогавший от бедности Остров свободы посетил председатель КНР Си Цзиньпин. Были подтверждены договоренности о заходах на Кубу китайских кораблей. Как утверждается, началась проработка вопроса о постоянном базировании там ракетного эсминца ВМС КНР. Резко стало нарастать и экономическое присутствие Пекина на Кубе — китайские компании, например, строят там контейнерный порт, пытаются расширять другие инвестиции. Однако с военными связями произошел афронт: во второй половине прошлого года Гавана установила вначале тайные, а потом и явные контакты с США по нормализации отношений, что сулит Кубе огромные экономические выгоды. Судя по всему, именно тогда американцы в доходчивой форме объяснили кубинцам, что не желают видеть китайские корабли у своих берегов. Гавана послушалась и без особых предисловий проинформировала Пекин о том, что все договоренности о контактах по военно-морской линии аннулируются. Японские источники уверяют, что такое непостоянство вызвало взрыв бешенства у руководства Китая, которое тем не менее не оставляет массированные попытки укрепиться в Латинской Америке. Судя по всему, это и давление на Вашингтон с целью ограничить свободу действий американцев в АзиатскоТихоокеанском регионе. В прошлом году помимо Кубы председатель Си Цзиньпин побывал в Бразилии и Аргентине. В нынешнем году активная дипломатия больших визитов продолжилась — отвечающий за экономику премьер Госсовета КНР Ли Кэцян только в мае посетил ту же Бразилию, а также Колумбию, Перу и Чили. Эти четыре страны Пекин считает опорными точками проникновения в Латинскую Америку, на них приходится 60% его

торговли с регионом, объем которой уже составляет внушительную сумму — более 260 миллиардов долларов в год. Результаты премьерского вояжа впечатляют: по данным китайских источников, товарищ Ли согласовал в четырех странах различные проекты с инвестициями на 100 миллиардов долларов. Но самым захватывающим пунктом договоренностей стало решение начать проработку головокружительного проекта сооружения первой в истории

ко Панамский канал, находящийся под контролем американцев. Строительство железной дороги из Бразилии в Перу по китайскому проекту и на китайские деньги станет мощной транспортной альтернативой и, по замыслу Пекина, приведет к уменьшению глобального влияния США. Схожую цель преследует и еще одно начинание — начавшееся в декабре прошлого года строительство судоходного канала из Тихого океана в Атлантический,

EPA

В

Куба теперь предпочитает дружить с американцами

Рауль Кастро обходит почетный караул китайских моряков

«

Американцы едва ли будут безучастно смотреть на проникновение Пекина в их «внутренний дворик». Изгнание китайских ВМС с Кубы показало, что Вашингтон готов к отпору

Трансамериканской железной дороги от атлантического побережья Бразилии до тихоокеанского побережья Перу. Эта трасса длиной около 5300 километров должна пройти через джунгли Амазонии и высоченные Анды, а общие расходы на строительство магистрали превысят 10 миллиардов долларов. Помимо колоссального экономического значения проект имеет отчетливую стратегическую направленность — он лишает США транспортной монополии на соединение зоны Атлантического океана с бурно развивающимся Азиатско-Тихоокеанским регионом. Пока их связывает в основном толь-

«

который по инициативе китайского миллиардера Ван Цзиня должен пройти по территории полуголодной Никарагуа, где у власти находится бывший красный партизан Даниэль Ортега, большой друг Советского Союза. Если проект будет реализован, то у проходящего южнее Панамского канала появится серьезный конкурент. В связи с этим японские эксперты уверяют, что неожиданное решение президента Обамы начать процесс нормализации отношений с Гаваной было связано именно с этим первым стратегическим прорывом Пекина в Центральную Америку. Вашингтону, как утверждается,

не улыбалась перспектива распространения китайского контроля не только на левый режим в Никарагуа, но и на коммунистическую Кубу братьев Кастро. Большой никарагуанский канал будет протяженностью 276 километров, заметно длиннее Панамского (80 километров). Однако трасса Ван Цзиня станет шире и, главное, намного глубже. Панамский канал может пока пропускать суда водоизмещением до 150 тысяч тонн. По Никарагуанскому, если верить проекту, смогут ходить самые крупные в мире корабли водоизмещением до 400 тысяч тонн. Пропускная способность — более 5 тысяч судов в год. В смету этого строительства, рассчитанного на пять лет, поначалу закладывалось 10 миллиардов долларов, но теперь ее увеличили до 50 миллиардов. Инвестировать в строительство канала уже согласились крупнейшие китайские корпорации, тесно связанные с государством и, в частности, с вооруженными силами. А координирует проект еще недавно никому не известная компания, зарегистрированная в Гонконге. Контракт века, кстати, был заключен втихаря, без конкурса. Сама Никарагуа не потратит на строительство ни цента (впрочем, у нее и денег нет), но зато отдаст готовый канал в управление китайцам на 50 лет с правом продления еще на полвека. В Японии полагают, что создание Трансамериканской железной дороги и Большого никарагуанского канала — часть глобальной стратегии Пекина, который стремится в нынешнем столетии взять под контроль многие важнейшие транспортные трассы планеты. Что будет иметь, конечно, не только экономический, но и военно-политический эффект. Уже строятся скоростные железные дороги на северо-западе КНР, которые предполагается протянуть через бывшую советскую Центральную Азию к Каспию и Ирану, а это открывает путь в Турцию и далее в Европу. Это будет дополнено системой автомобильных магистралей, сопутствующими инвестиционными проектами, разработкой полезных ископаемых. Одновременно Пекин официально выдвинул концепцию Морского шелкового пути для активизации перевозок с Востока Азии в Европу и Африку через Индийский океан. Для этого на китайские деньги будут модернизированы порты в Бангладеш, Пакистане, Шри-Ланке… Большой никарагуанский канал и порты в Перу в месте соединения с Трансамериканской железной дорогой дают невиданную ранее возможность создать опорные пункты Морского шелкового пути и в Америке, в непосредственной близости от США. Впрочем, еще не факт, что грандиозные планы Пекина сбудутся без проблем. В Бразилии считают проект железной дороги через Анды неосуществимым и непомерным по затратам. Уже начались протесты в связи с угрозой разрушения уникальной экологической системы Амазонии, снабжающей кислородом весь земной шар. К тому же и американцы едва ли будут безучастно смотреть на проникновение Пекина в их «внутренний дворик». Изгнание китайских ВМС с Острова свободы показало, что Вашингтон готов к отпору.

«Новая газета» пятница. №58 05. 06. 2015

11

Елена МАСЮК

Тем, кто смотрит телевизор, Илья Новиков известен как игрок телепрограммы «Что? Где? Когда?», обладатель одной бриллиантовой и двух хрустальных сов, а для тех, кто телевизор не смотрит, Новиков — адвокат украинской летчицы Надежды Савченко. Игрок — в жизни и в телевизоре — отвечает на вопросы Елены Масюк.

— А вы с Савченко на украинском говорите?

— С моей стороны это, конечно, суржик, потому что мой украинский не родной, я его учил специально. У меня мама украинка, и мне в какой-то момент захотелось говорить по-украински. Читаю и понимаю я свободно, а пишу, конечно, с ошибками, говорю тоже не идеально, но вполне хватает для общения и в тех случаях, когда кто-то присутствует при разговоре…

— Как это было в гражданской больнице, куда Надежду поместили в конце апреля?

— В больнице, да. В СИЗО все-таки есть отдельные кабинеты. Конечно, там стоит прослушка, мы это все прекрасно понимаем. А вот в больнице разговор всегда проходит в чьем-то присутствии, и, конечно, это очень неприятно, когда посторонний человек стоит и слушает. А когда мы разговариваем на украинском, то ты видишь, что он что-то понимает, чтото не понимает, его это раздражает, нас, наоборот, забавляет.

Дело Савченко…

— В деле Савченко 108 тысяч свидетелей. Кто эти люди?

— С самого начала, когда начинались и, видимо, планировались события на Донбассе, под правовое и пиаровское обеспечение этих событий в Следственном комитете было создано особое следственное управление по расследованию преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения войны. Его возглавлял генерал Дрыманов, который сейчас пошел на повышение. Это управление создавалось с нуля, именно под то, что Россия будет одновременно воевать и расследовать, как воюют украинцы.

— Это ваша догадка или вы знаете?

— Я просто не вижу, как это иначе можно интерпретировать — создание такого управления. Они стали работать по такой схеме: возбудили ряд уголовных дел, а потом все эти дела сгребли в одно, и впоследствии каждый раз, когда возникал новый сюжет (как «дело Савченко», например), он входил в это дело. Им это удобно, потому что у них единая группа следователей, меньше оформлять разных перекрестных бумаг. До 24 апреля этого года «дело Савченко» представляло собой просто один из составных фрагментов этого большого дела. По большому делу допрашиваются все — беженцы, ополченцы, пленные, задержанные, подозреваемые, все, кто угодно. И цифра 108 тысяч образовалась именно из этого. Значительная часть из этих людей появилась из-за того, что беженцы, проходя процедуру фильтрации на границе с Россией, одновременно опрашивались и допрашивались как свидетели или потерпевшие по этому большому делу.

24 апреля «дело Савченко» выделили, дали ему отдельный номер. В этом деле, как нам сообщили, 24 тома. Мы только начинаем знакомиться с делом. Потерпевшие уже прошли стадию ознакомления. Потерпевшие — это мать и вдова Волошина, мать Корнелюка и еще семь человек, которые были в той группе,

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

обозреватель «Новой»

Илья НОВИКОВ:: НОВИКОВ

«Наша задача — вывернуть все это белье наизнанку, дерьмом наружу» по которой стреляли, но не попали. Они потерпевшие от покушения.

— Они граждане Украины?

— И Украины, и России. Оператор Денисов, который был из той же съемочной группы ВГТРК, гражданин России.

— А почему он потерпевший?

— А на него же вроде как тоже было покушение. Вот он такой, я бы скорее сказал, «натерпевшийся». Натерпелся страху в этой истории, поэтому признан потерпевшим. Надо сказать, что следствие в последнее время подгоняет само себя. Например, когда мы говорили следователям, что не можем приехать, мы заняты, у нас другие дела, следователь к нам сам приезжал и привозил на подпись бумажки.

— То есть следствие резко ускорилось?

— Они резко ускорились. Это случилось еще до того, как попали в плен сержант Александров и капитан Ерофеев.

— А чем это можно объяснить?

— Дали команду. Видимо, уже принято решение как можно скорее провести суд и после суда договариваться на уровне дипломатии.

— То есть вы думаете, что Россия собирается отдать Савченко?

— По моей сегодняшней оценке, скорее идет к этому, потому что никаких бонусов от того, что ее держат здесь, Кремль не получает. А все, что нужно в смысле общественного мнения, они достигнут тем, что ее осудят. А после того, как ее осудят, никакой пользы она приносить не будет, а неудобства приносить будет, потому что давление со стороны европейцев за ее освобождение будет только нарастать.

— А как вы считаете, какой срок суд может назначить Савченко?

— Совершенно спокойно может быть 13—16 лет. Я бы хотел подчеркнуть, что это тот редкий случай, когда мы не собираемся в принципе работать в плоскости наказания, и нам абсолютно не интересно, какая там будет цифра. Я подозреваю, что мы даже от темы обсуждения всяких смягчающих и отягчающих обстоятельств просто отойдем. Не решение суда и не та цифра, которая будет в приговоре, влияют на то, когда Савченко окажется дома. Поэтому хотите нарисовать 20, ради бога, рисуйте 20, нам же проще будет показать вашу ангажированность. Надо сказать, что за время следствия произошли важные сюжетные изменения. С самого начала этой истории, просто буквально с первых дней и часов, с первого релиза, который опубликовал Маркин из Следственного комитета, шел следующий месседж: российских журналистов Корнелюка и Волошина убили целенаправленно, чтобы воспрепятствовать им в выполнении их профессионального долга. Так вот этого всего уже нет. Следствие от этой идеи официально отказалось.

— Что целенаправленно стреляли по российским журналистам?

— Да, следствие от этого отказалось полностью. Весь этот пузырь, который усиленно надували, он полностью лопнул, ну просто потому, что концы с концами не сходятся. Что осталось? Для того чтобы объяснить, каким образом Надежда, которая никогда не доходила до поселка Металлист, могла на кого-то навести артиллерию, в сюжете появилась мачта телефонной связи. То есть якобы она залезла на телефонную вышку, и оттуда в бинокль увидела на расстоянии в три километра группу мирных граждан, и дала координаты этой группы украинским военным

(напомню, что в тот момент вообще-то шел бой)...

— Дала по телефону?

— По рации. Потому что таких телефонных звонков с ее номеров не было. Что нам говорили в начале следствия? Убили специально журналистов, координаты Савченко передала по телефону, у нас есть исчерпывающие доказательства — ее телефонные звонки, у нас есть собственноручно написанные Савченко заметки, которые все это подтверждают. Это все говорили генерал Маркин, генерал Дрыманов. «Телефон» ушел, ликвидация журналистов ушла, «заметки» ушли, оказалось, что почерк не ее. Все было вранье, абсолютное вранье. В итоге весь сюжет полностью перелицевали, чтобы он сходился с данными того телефонного биллинга, который мы получили в Киеве и принесли в дело.

— А в бинокль за три километра можно что-то различимое увидеть?

— Поскольку бинокля с ней не нашлось, то в документах написали: «В бинокль неустановленной конструкции». И вообще, чем мирные граждане отличаются от немирных с расстояния в три километра? Это Кафка, это чистый Кафка… А определила она координаты с помощью аппаратуры неустановленной конструкции, и с помощью радиоаппаратуры неустановленной конструкции она передала их командиру «Айдара» Мельничуку.

— А такие данные следствия для суда…

— Суда не будет. Давайте в этой истории полностью забудем слово «суд». Если бы был суд, особенно суд с присяжными, то мы прокурора просто бы, что называется, таскали за чуприну по этому суду, и он бы плакал там горючими слезами. страницы 12—13

12

«Новая газета» пятница. №58 05. 06. 2015

игрок

страница 11

Илья НОВИКОВ:

«Наша задача — вывернуть все это белье наизнанку...»

— А суд присяжных может быть?

— Нет, суда присяжных не будет. Дело в том, что в России женщины, которых обвиняют в убийстве, не имеют права на суд присяжных. Мужчины имеют…

— А почему?

— Потому что была поправка в 2013 году в ч. 3 ст. 31-й УПК (ФЗ №217 от 23 июля 2013 года. — Е.М.). Если обвиняемому лицу (в том числе и по 105-й статье УК — убийство) в силу положений УК РФ не угрожает пожизненное лишение свободы, то дело подлежит к рассмотрению в районном суде, то есть без присяжных.

— Это было специально сделано для женщин? Или это под что-то было сделано?

— Нет, это отсылка к УК, а в УК говорится, что пожизненное лишение свободы не применяется к женщинам, лицам моложе 18 и старше 60. Поэтому де-юре Савченко в силу того, что она женщина, не имеет права на суд присяжных. Разумеется, мы из этого сделаем отдельный кейс для Конституционного суда. Это гендерная дискриминация.

— Но тем не менее суда присяжных не будет.

— Суда присяжных не будет. Суда вообще не будет. Приговор будет утвержден еще до начала процесса, мы это прекрасно понимаем. И нашу задачу в суде мы видим: 1) показать всем, как шло следствие, вот просто вывернуть все это белье наизнанку, дерьмом наружу и 2) набрать еще дополнительные очки поддержки для Надежды за пределами России. Что думают люди, которые смотрят наш телевизор, нас не волнует, мы понимаем, что никогда не перебьем это влияние. И мы не пытаемся кого-то убедить в том, что она святая и ее нужно при жизни канонизировать. Мы просто должны людям, которые хотят разобраться в этой ситуации объективно, показать, как все было на самом деле.

— Вы имеете в виду людей за пределами России?

— Не в последнюю очередь европейских и американских политиков. Собственно, нас интересует, какую аналитическую записку напишет референт того министра иностранных дел, или госсекретаря, или кого-то еще, который будет докладывать по ситуации о деле Савченко. Потому что ситуация мониторится, докладывать будут. И нам важно, чтобы в этой аналитической записке говорилось, что да, суд был предвзятым, доказательства защиты более убедительны, доказательства обвинения никакие.

— То есть с Савченко все-таки не такая бесперспективная ситуация, как с другими заключенными гражданами Украины, например, с Сенцовым или с Чирнием (Олегу Сенцову предъявлено обвинение по ст. 205 УК РФ (создание террористического сообщества) и по ст. 222 УК РФ (незаконное хранение оружия). Алексей Чирний в апреле 2015 года приговорен по ст. 205 УК РФ (террористический акт) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ФСБ считает, что Сенцов, Чирний, Афанасьев и Кольченко (также обвиняемые по ст. 205 УК) входили

в диверсионную группу, которая готовила террористические акты в Крыму)?

— Исходная ситуация, наверное, та же самая. Есть список украинского МИДа, в который сейчас входят 11 человек. У них у всех ситуация примерно одинаковая, кроме Савченко. Савченко стоит особняком только потому, что у нее есть формальный статус делегата ПАСЕ. Россия ее обязана отпустить просто в силу того, что подписалась в 1996 году под уставом Совета Европы. Поэтому если говорить о чистой юриспруденции, то процессуально мы это дело выиграли еще в январе — в тот момент, когда она стала делегатом ПАСЕ.

— А чья это была идея — сделать ее делегатом ПАСЕ?

«

— Я имею в виду очень многих. В том числе и Карпюка, и Клыха, и Солошенко (Николай Карпюк, 51 год, задержан в марте 2014 года, обвиняется по ч. 1, ст. 209 УК РФ — участие в устойчивой вооруженной группе, находится в СИЗО Северной Осетии; Станислав Клих, 41 год, задержан в августе 2014 года, суть обвинения неизвестна, находится в СИЗО Ставропольского края; Юрий Солошенко, 73 года, задержан в августе 2014 года, обвиняется по ст. 276 УК РФ — шпионаж, находится в московском изоляторе «Лефортово». — Е.М.). Сейчас меня попросили защищать еще и Выговского, он в Москве, в «Лефортово» (Валентин Выговский, 32 года, задержан в сентябре

Убили специально журналистов, координаты Савченко передала по телефону... Теперь «телефон» ушел, ликвидация журналистов ушла. В итоге весь сюжет полностью перелицевали

— Тогда так удачно совпало, что в Украине выборы были назначены на октябрь, и уже с середины лета была всякая предвыборная суета, и очень многие украинские партии пытались заполучить себе Савченко как локомотив. Мы ей передавали эти предложения, она вежливо отказывалась, потому что считала, что это все бессмысленно. И тогда «Батькивщина» сделала козырной ход. Конечно, Тимошенко по этому поводу как политиком нельзя не восхищаться, она сказала: «Я ей отдам первое место в списке, отдам место в делегации ПАСЕ». Это было сильно. Надежда с самого начала к этому отнеслась скептически, потому что она себя всегда считала только профессиональным военным. Но мы ее убедили. Мы, конечно, очень сильно рисковали, если бы «Батькивщина» получила меньше проходного процента или если бы коалиция не состоялась в таком виде, как в итоге состоялась… Мы рисковали тем, что неудачные выборы ухудшили бы положение Савченко. Мы пошли на риск и в итоге выиграли.

— Давайте вернемся к тем, у кого нет иммунитета депутата ПАСЕ. Десять человек...

— На самом деле даже больше, потому что это список украинского МИДа, это те, чьи кейсы проверены МИДом и за кого МИД официально вступается, считая, что их преследуют политически. Когда судят карманника, и к нему пускают консула, и не мешают ему защищаться, то, конечно, к этой ситуации нет вопросов. А вот когда к украинскому гражданину месяцами, как это происходит у нас, не пускают консула, когда его держат в условиях изоляции, когда адвокату, которого наняла семья, не дают пройти…

— Вы имеете в виду…

вернется в Россию. Вот этим шансом и надо воспользоваться.

Голодовка как шантаж

«

2014 года, обвиняется по ст. 276 УК РФ — шпионаж. — Е.М.). Их освобождения будет добиваться МИД Украины. И я не знаю, какой оборот примет это дело, потому что у них у всех совершенно разные обстоятельства, разные сроки судов. Ктото уже получил срок, как Чирний…

— Но ведь Чирний и Афанасьев пошли на сделку со следствием…

— Это не важно. С моей точки зрения, это не важно. По крайней мере до МИДа Украины, как мне кажется, защищая Алексея Чирния, я донес позицию, что тот пошел на сделку под давлением и подтвердил ее под давлением, и поэтому Чирния нельзя рассматривать как какого-то предателя или отступника.

— И теперь на основе признательных показаний Чирния будут судить и Сенцова, и Сенцов получит по полной программе.

— Сенцов получил бы приговор и так, даже если бы этих показаний не было. Мы сейчас идем по этим делам в суды не для того, чтобы получить какой-то более-менее мягкий приговор, мы идем для того, чтобы пройти суд. И на выходе из этого суда обеспечить человеку ту поддержку Украины и ту поддержку европейских политиков, которая позволит ему уже после этого суда по тому или иному соглашению выйти на свободу. Это можно называть обменом, разменом, это можно называть компромиссом, это может быть в рамках Минских соглашений или каких-то отдельных договоренностей. Когда осужденного не предоставляют его собственной судьбе, а по его поводу идут какие-то переговоры и дипломатическое давление, то есть шанс на то, что он не отсидит свои семь лет, как дали Чирнию, и в какие-то осмысленные сроки, скажем, месяцы, может быть, в пределах года, вернется к себе на Украину. Кто-то из русских взамен

— Теперь о голодовке Савченко. Когда я как член ОНК Москвы приходила к Надежде в СИЗО, то сотрудники изолятора говорили мне, что Савченко давно бы прекратила голодовку, если бы не адвокаты. И такую версию можно понять, потому что для адвокатов голодовка подзащитного — это очень выгодная позиция. На этом можно делать пиар, об этом будут писать СМИ. Ведь это так, по сути.

— Это не так. Тема голодовки у нас впервые поднялась где-то в начале сентября, когда Савченко еще была в Воронеже. Она спрашивала, есть ли в этом смысл, можем ли мы это как-то использовать? Я объяснил, что в этом нет смысла, что это не нужно использовать. Кто адресат голодовки, по-вашему?

— Скорее всего, адресат голодовки — это Путин. Потому что это единственный человек, от которого сейчас зависит свобода Савченко.

— Нет, не совсем так. Обычно, когда голодают, адресат — это общественность, у которой пытаются получить поддержку.

— Когда в декабре прошлого года Надежда объявила голодовку, находясь в женском изоляторе Москвы, то условием прекращения голодовки был допуск к ней врача-отоларинголога. Отоларинголога к ней пустили. Уши ей вылечили. А дальше у нее стали появляться все новые и новые требования по прекращению голодовки, и это было очень нелогично.

— У Савченко была поддержка с самого начала. Ей очень многие люди писали, ей приходили тысячи писем с просьбой прекратить голодовку. Ее с самого начала возмущало даже не столько то, что ее держат здесь, сколько то, какой ложью это все сопровождается, и что при этом говорят, и что при этом врут про нее. Она очень не любит, когда ей врут в глаза. А со следствием ситуация происходит именно так, потому что, когда тебя обвиняют в том, что ты перешел границу, — в то время когда тебя увезли в мешке…

— Но Надежда не церемонится в выражениях в оценке действий следователей.

— Да. И у нее это возмущение зрело давно. А дальше в какой-то момент ее

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

«Новая газета» пятница. №58 05. 06. 2015

действительно простудили, возя туда-сюда… Ее в первый раз простудили, когда в сентябре везли из Воронежа, у нее было воспаление уха. Потом в декабре это воспаление вернулось. А ей в СИЗО не вызывают врача, говорят: «Вот вам таблеточку, обойдетесь». Вот в тот момент она вспыхнула и сказала: «Все, я объявляю голодовку». А дальше, когда ее первые требования начинают выполняться, она поняла, что это ее оружие и никакого другого оружия у нее нет.

— Но в какой-то момент это превратилось уже просто в шантаж.

— А почему нет? Что тут плохого?

— Шантаж? Понимаете, в чем дело, шантаж уже не вызывает сочувствия.

— Не важно. Это не ради сочувствия.

— Но если вы говорите, что адресат голодовки — общественность, то шантаж у общественности не может вызвать сочувствия.

— Эта голодовка — не обращение к общественности.

— А к кому тогда эта голодовка была обращена? Если не к Путину, не к общественности?

— Понятно, что Путин никакого решения по поводу голодовки отдельно принимать не будет. Но у нас сложилось четкое впечатление, что люди, которые отвечают перед ним — исполнители, Следственный комитет, — они постоянно бодро рапортовали: «Владимир Владимирович, у нас все хорошо, мы нашли исчерпывающие доказательства». Вот чтобы это все сломать, чтобы вынудить их озвучивать не свою повестку, а комментировать то, что делает она, такой шантаж был для нее самым подходящим способом. Но это не дается даром. Каждый раз, приходя к ней, мы видели, что с нашей последней встречи три дня назад она еще больше осунулась.

— Я понимаю, и это информационный повод сообщить о состоянии здоровья Савченко.

— Удовольствия в этом никакого нет, уверяю вас.

— Понимаю, но тем не менее вы выходите и сообщаете это в соцсетях, это становится новостью. Все вновь говорят о Савченко.

— Я еду в СИЗО, и я каждый раз думаю, в каком состоянии сейчас ее застану, а не будет ли такого, что я сейчас при-

еду в СИЗО, а мне скажут: «А вы знаете, ее положили в кому», например. Поэтому я вас уверяю, что нет никакого выигрыша, который стоил бы таких лишений, — для защиты в целом и для адвоката в частности. Я не представляю себе адвоката, который предлагает своему подзащитному что-то подобное. Нам, может быть, и хотелось приостановить, но вот ты приходишь и говоришь: «Надежда, пора заканчивать». Она говорит: «Нет, я сама решу, когда пора».

— А что выиграла Надя этой голодовкой?

— Я думаю, что в том числе и то ускорение, которое два месяца назад началось. Решение об этом было принято с учетом этой голодовки. Например, по «делу Литвинова» до сих пор не заканчивается следствие, мы не слышим почти ничего об этом деле (Сергей Литвинов, 32 года, задержан в августе 2014 года, обвиняется по ст. 105 УК РФ (убийство)

«

— У того же Литвинова госадвокат, госадвокат у Солошенко. Они приходили к своим подзащитным всего пару раз. Как член ОНК Москвы я встречалась и с Солошенко, и с Литвиновым в СИЗО Москвы, они рассказывали мне о своих госадвокатах.

— Литвинова, насколько я знаю, недавно взялся защищать Виктор Паршуткин, Солошенко — Иван Павлов. Я защищал Чирния, Карпюка, сейчас буду пробовать войти в дело Выговского. Украинское консульство понимает тяжесть ситуации и старается найти независимых адвокатов для этих людей.

— Хорошо, если этих адвокатов уже допустили к делу. Ведь много случаев, когда адвокатов не пускают в изоляторы к своим подзащитным.

— Павлова еще не допустили, он с Солошенко еще ни разу не виделся. Меня за полгода так и не пустили к Карпюку, ни меня, ни консула.

— Это ведь абсолютно незаконно, когда адвокатов по соглашению не пускают в СИЗО, мотивируя это тем, что следователь не дал согласия.

— Абсолютно.

— А почему адвокаты не обратятся с жалобой в Конституционный суд?

— Неоднократно обращались. Насколько я знаю, ни одна из таких жалоб к производству даже не была принята.

Что? Где? Когда?

— Илья, в связи с тем, что вы адвокат Савченко, у вас не возникли проблемы с телевизионной игрой «Что? Где? Когда?», в которой вы участвуете уже много лет?

— Про это мы сейчас не будем говорить. Люди, которые снимают эту передачу, всегда последовательно держатся принципа «игра вне политики». Давайте просто оставим эти вопросы за скобками.

— Еще вы играете в покер.

— Ну очень так по-любительски, с друзьями. Не то что я еду в казино и проигрываю миллионы…

— На деньги играете?

— А в покер нельзя играть не на деньги. Просто утрачивается смысл. Можно играть на маленькие деньги, но на что-то все равно нужно играть.

— А вы играете на маленькие или на большие деньги?

— По-разному. Ну на маленькие, конечно. В масштабах того, что называется покером в общепринятом смысле слова, это маленькие деньги.

— Но вы игрок?

Даже если вы скунс и вас никто не любит, вы все равно найдете своего адвоката, и это правильно, так и должно быть

«

— Я игрок. Профессия адвоката тяи по ст. 356 УК РФ (применение запрещенных средств и методов ведения войны). готеет к такому различию — либо ты Содержится в СИЗО-5 Москвы. — Е.М.). бухгалтер, либо игрок. В зависимости И по другим делам, кроме Сенцова, та от того, идешь ты от документов или от же ситуация. Их могут держать и год, и людей. Я игрок.

— А кто удачливее? полтора года. Если человек сидит тихо и — И те и другие бывают удачливые. не рыпается, то им удобнее расследовать, Хороший адвокат, независимо от типа, расследовать и расследовать без конца.

— Понимаете, в чем дело, ситуация к которому он принадлежит, все равно с Савченко отличается от ситуации с чего-то добивается. Мне кажется, что другими украинцами (я не говорю сейчас Генри Маркович Резник, который для про Сенцова, мы его выводим за скобки меня икона адвокатуры, тоже игрок. И в данном вопросе). У других украинских Шмидт, покойный, наверное, тоже отсюзаключенных или адвокаты, которые даны да. А, скажем, покойный Ария — скорее следствием, и они фактически не занима- бухгалтер.

— Мне кажется, бухгалтеров уже мало ются защитой обвиняемых, или если адвокаты наняты родственниками, то они не осталось.

— Нет, почему. Бывшие судьи, когда делают истории своих подзащитных публичными, в отличие от вас. Наверное, то, они идут в адвокатуру, часто становятся что вы сделали историю защиты Савченко именно хорошими бухгалтерами, они из массива дела вытягивают какие-то публичной, это хорошо… ниточки и так, по ниточке, что-то себе — Это хорошо. Полный текст интервью — на сайте «Новой»

13

из этого сплетают. А игрок… Это когда ты рассматриваешь всю ситуацию и людей в ней в целом, можешь предложить клиенту какие-то относительно рискованные варианты.

— А это ваш афоризм: «Если у тебя есть адвокат, заткни его, дай отдохнуть адвокату»?

— Да.

— И много у вас знакомых, которые могут вас «заткнуть»?

— Если мне клиент говорит не делать чего-то, я, конечно, этого не делаю. Например, ситуация с Алексеем Чирнием. У его семьи нет никаких денег. Обычно за такие дела я берусь только в Москве. Но это тот случай, когда я решил, что по украинцам я буду работать столько, сколько смогу. Я полетел в Ростов, ознакомился с делом. Говорю ему: «Алексей, я считаю, что у тебя самооговор. И более того, у меня есть письмо от консула, который подтверждает, что на встрече с ним ты говорил, что тебя били». Он говорит: «Да, меня били, но я боюсь ломать сделку, я боюсь, что будет хуже, потому что мне сейчас создадут условия, мне обещали сперва пять лет, потом уже говорят: семь лет, а сейчас еще что-нибудь…» А в итоге, когда ему прокурор просит 12, он просто физически позеленел… На выходе ему дали все-таки 7 лет. Но мы с ним договорились, что он не ограничивает меня в том, как я его защищаю. Я встал на суде и сказал, что был самооговор. Суд ушел думать. Вернулся, встает прокурор и говорит: «Адвоката Новикова нужно вывести из дела, поскольку его позиция не совпадает с позицией подзащитного». А этот случай прямо прописан в законе, что в любом другом вопросе я обязан совпадать, а в этом могу не совпадать, поскольку самооговор, святое дело. В итоге меня вывели из этого дела…

— Это нарушение?

— Я считаю, что это нарушение, я подал кассационную жалобу. Я подал жалобу даже не для того, чтобы пересмотрели, потому что итоговый результат устраивает на самом деле всех.

— А просто как прецедент?

— Нет, чтобы оставить в материалах дела свою письменную позицию. Теперь защита Сенцова, если она посчитает нужным, может ссылаться на то, что адвокат Чирния заявил о самооговоре. Конечно, в этом суде это ничем не поможет, но поскольку мы копим плюсики в наше досье для Европейского суда, то это очень хороший кирпич в эту историю.

Тотемный скунс — Илья, вы жертвуете деньги на содержание животного, которое в России называется просто «вонючкой». Это животное специализируется на выделении маслянистой жидкости с отвратительным стойким запахом, напоминающим запах тухлых яиц. Речь идет о скунсе, на содержание которого в Московском зоопарке вы даете 32 тысячи 400 рублей в год. Почему вы решили быть спонсором именно скунса, а не какого-нибудь другого, более привлекательного животного?

— Эта идея родилась как шутка. Когда мы с друзьями сидели и обсуждали, кто с каким животным может быть тотемически связан…

— Что, вы со скунсом?

— Тут такой месседж. Не важно, какая у клиента репутация, всегда найдется адвокат, который будет защищать его интересы. Даже если вы скунс и вас никто не любит, вы все равно найдете своего адвоката, и это правильно, так и должно быть. Опекать слонов, мишек и жирафиков всегда найдется очередь желающих. А скунсу в этом смысле приходится тяжелее. Значит, кто-то должен позаботиться и о скунсе.

Елена МАСЮК, обозреватель «Новой»

14

«Новая газета» пятница. №58 05. 06. 2015

подробности

Респектабельное варварство Болезнь радикального ислама переходит в хроническую фазу ни наступают, они вновь берут города. Из последних достижений — Рамади, столица иракской провинции Анбар с ее нефтепроводами и НПЗ, и развалины древней Пальмиры, включенные в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Взятие «Исламским государством» Пальмиры, казалось, ставит западную цивилизацию перед экзистенциальным выбором. Боевики «Исламского государства» уже прославились разрушением ассирийских и аккадских статуй в иракском Мосуле, и цивилизованный мир замер в ожидании новой катастрофы, не имея воли к спасению комплекса от нашествия джихадистов. Зримое торжество юного варварства над дряхлеющей культурой неумолимо приближалось. Что делать, когда цивилизация будет неопровержимо уличена в бессилии бороться за свое наследие? Сохранить лицо цивилизации неожиданно помогло само ИГ, объявив, что не планирует уничтожать Пальмиру: архитектурные руины не изображения идолов, их не обязательно разрушать. Было даже выпущено специальное видео, демонстрирующее сохранность памятников. Вместо этого амфитеатр Пальмиры приспособили под массовые публичные казни, но это уже дело десятое — мир за год привык к фото- и видеоотчетам об отрезанных руках, отрубленных головах, о распятых, сброшенных с крыш, сожженных заживо. Главное, ИГ фактически проявило милосердие к цивилизации, отказавшись от заманчивой идеи устроить акцию публичного морального унижения. Оно почувствовало, что это место, в которое лучше не бить; что знает, где надо остановиться. Эта история показывает, что у «Исламского государства» все больше шансов на выживание. Острая стадия заканчивается, заболевание переходит в хроническую форму. ИГ укореняется на завоеванных территориях, более-менее отработаны принципы администрации. Да, страшные, кровавые казни, масса запретов, вплоть до курения и узких брюк, но комбатанты не грабят суннитское население, а вот недвижимость кафиров и отступников раздают бедным и боевикам. Плюс к этому — низкие налоги для бизнеса: 2,5% для тех, кто заработал эквивалент 100 граммам золота в год и больше, менее успешные предприниматели не платят ничего; обязательная помощь малоимущим; фиксированные цены на медикаменты и дешевый контрафакт. Действия коалиции в борьбе против ИГ явно неэффективны. США официально заявляют, что за 9 месяцев кампании коалиция нанесла противнику огромный ущерб в живой силе — убито более 10 тысяч боевиков. В сентябре прошлого года численность войск ИГ оценивалась примерно в 30 тысяч. Получается, противник потерял треть живой силы, но продолжает одерживать впечатляющие победы. Притом что открытых симпатиков у ИГ нет, со всех сторон оно окружено врагами. Многие известные исламские проповедники недавно подписали фетву о дозволенности сражения против ИГ. Между исламистами, воюющими в Сирии против режима Асада, и группировками «Исламского государства» происходят регулярные боевые столкновения.

О

ИГ часто обвиняют в тайных договоренностях с Башаром Асадом, скоординированных атаках на боевые группы сирийской оппозиции. На днях, после срыва наступления оппозиции в Алеппо, к этим обвинениям присоединились США. Слишком очевидна была синхронность действий: авиация режима бомбила город с воздуха, а ИГ в это время атаковало группировку оппозиции с тыла. В любом случае, по статистике, лишь 6% из 982 операций правительственных войск Сирии были направлены против ИГ, которое отвечает Асаду взаимностью: против режима ИГ совершило 13% своих операций. В Ираке баланс иной — более половины атак ИГ имели целью правительственные войска. И не стоит искать истину в конспирологических вариантах «истинных хозяев» этой политики, все проще: ИГ идет на прорыв там, где управленческая ткань истончена, оставляя более прочные фрагменты на потом. Его действия подчинены главной цели — выжить как государство. Поэтому оно подает сигналы договороспособности во внешний мир и озабочено законностью и социальной подушкой внутри себя.

«

Насилие войдет в привычные для региона рамки, утопический эксперимент будет постепенно свернут. Но это небыстрый процесс

«

Идея выжигания ИГ огнем и мечом уже не выглядит реалистичной — будет слишком много жертв. Ни коалиция, ни иракское правительство, ни Асад, ни Иран на самом деле немотивированы на такие шаги. Наиболее вероятная стратегия — локализация хотя бы в нынешних границах, организация блокады и точечные операции против лидеров. Недостаток ресурсов и потеря ценных руководящих кадров должны привести к распаду непрочной пока конструкции на конкурирующие бандитские группировки. Но для эффективной блокады нужен порядок на сопредельных территориях, а его еще долго не предвидится. А может быть и так: экспансия ИГ остановится, фанатичных радикалов в руководстве сменят более респектабельные люди, насилие войдет в привычные для региона рамки, утопический эксперимент будет постепенно свернут. Но это небыстрый процесс. В ближайшие годы, видимо, нам всем с этим жить.

Елена ГАЛКИНА, доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, — специально для «Новой»

КРАСНОДАР: Городские власти запретили выступление очередной музыкальной группы На этот раз под запрет попала московская группа «Кровосток». Ее концерт должен был состояться в Краснодаре 30 мая. Однако мэрия направила организаторам выступления официальное письмо, в котором «настоятельно рекомендовано» отказаться от выступления. Концерт перенесен в Ростов-на-Дону. Борьба с «Кровостоком» началась еще в апреле. Православный активист Роман Плюта подал в суд на краевое управление Госнаркоконтроля. Он считает, что ведомство обязано препятствовать распространению песен «Кровостока». Информация была распространена в СМИ, из-за чего продажи билетов упали. Сейчас концертное агентство «Провинция», выступившее организатором гастролей, перенесло выступление в ростовский клуб StereoBaza. Там появления опальных музыкантов ожидают 3 октября. Билеты, купленные на краснодарский концерт, действительны и в Ростове. Аналогичная история произошла в Краснодаре с исполнителем Noize MC. Был отменен концерт, назначенный на 10 апреля. Причиной стало несогласие артиста с позицией российских властей в отношении Украины. По этому поводу представители националистических организаций встречались с краснодарским вице-мэром. А вскоре предостережение о недопустимости экстремизма организаторам концерта Нойза вручила краснодарская прокуратура. К слову сказать, год назад на Кубани был запрещен концерт польской группы Behemoth.

САМАРА: Народ против BMW Екатерина Герасимова, председатель регионального отделения Партии Прогресса в Самарской области, обратилась к губернатору в связи с закупкой мотоциклов BMW для полицейских за счет бюджета Самарской области и призывает жителей губернии последовать ее примеру: «Если вам так же не понятно, почему самарские полицейские будут гонять на мотоциклах BMW, купленных за счет бюджетных средств, в то время как люди с ограниченными возможностями месяцами не получают технические средства реабилитации, потому что «денег нет», напишите обращение губернатору Меркушкину через интернет-приемную. Вместе мы сможем обратить внимание Николая Ивановича на то, что в Самарской области есть на что тратить деньги, помимо немецких мотоциклов для полицейских». В обращении, в частности, говорится: «Дефицит бюджета Самарской области в 2015 году увеличился на 3 951 880 тыс. рублей и составляет 12 952 545 тыс. рублей». Накануне начальник областного управления МВД Сергей Солодовников сообщил, что главк планирует закупить транспорт для патрулирования: «Брендом Самарской области могут стать 10 мотоциклов BMW, которые будут патрулировать улицы Самары и предотвращать различные правонарушения». По словам генерала, марка и конструкция мотоциклов закреплена на уровне стандартов МВД РФ.

БРЮССЕЛЬ: Европарламент захлопнул двери перед российским постпредом В ответ на кремлевский черный список политиков и граждан ЕС, которым закрыт въезд в Россию, Европарламент закрыл доступ в свои здания постпреду при ЕС Владимиру Чижову и еще одному дипломату представительства, приостановил свои обязательства в Комитете парламентского сотрудничества ЕС–Россия. Все запросы о доступе в Европарламент депутатов Госдумы и членов Совета Федерации будут рассматриваться в каждом отдельном случае. Об этом сообщил председатель Европарламента Мартин Шульц. Он написал в своем коммюнике для прессы, что перед этим официально уведомил об этом решении самого Чижова. Эти ограничения будут действовать, пока Россия не отменит свой черный список. Шульц отметил, что российская сторона «не обеспечила прозрачности решения» (о своем списке) в соответствии с международным правом и ее собственными правовыми обязательствами, не оставила фигурантам списка шансов на защиту и апелляцию. Поэтому Европарламент считает обоснованным принять ответные меры. Таким образом, отмечают наблюдатели в Брюсселе, формальные отношения между ЕС и Россией опустились до самого низкого уровня за всю их 20-летнюю историю. Подготовили Евгений ТИТОВ, Наталья ФОМИНА, Александр МИНЕЕВ

ПОМОГИТЕ УЕХАТЬ ДОМОЙ ИЗ ПРИЮТА!!! Добрейшая бывшедомашняя красавица Булечка! Обожает людей, собак! Умная! Здорова, привита, стерилизована.

8 910 463-82-28

«Новая газета» пятница. №58 05. 06. 2015

/

люди эксперименты

15

Диктатура «мерзавчиков»

Раньше белорусы внимательно изучали уголовный кодекс, но не обращали внимания на административный: ясно было, что никаких сюрпризов в нем быть не может. Выпил пива на улице, выругался матом там же или вышел, к примеру, на несанкционированный пикет — сел на 15 суток. Но на прошлой неделе оказалось, что государство с помощью административного кодекса и некоторых нормативных актов определяет не только нормы поведения на улице, но и содержимое шкафов и сервантов.

Н

И

это касается не только еды и напитков. Одежда, бытовая техника, автомобили и даже автомобильные покрышки — все регламентирует власть. Потому что белорусы, экономя деньги и всерьез относясь к проблемам цены и качества, предпочитают возить из-за границы не только продукты и выпивку, но и все остальное. И поэтому белорусам запрещено чаще одного раза в

ЧАСТНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ Отдел рекламы: 8 495 648-35-01 reklama@novayagazeta.ru

Реклама

КУРСЫ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ Немецкий язык с немецким качеством Обучение и переводы www.shubin.de 8 903 282-27-39

Белорусское государство изучает содержимое шкафов и сервантов своих граждан менты у белоруса в порядке, сведения о доходах и уплаченных налогах находятся в налоговой инспекции, как и о декларируемых покупках, и по всем бумагам выходит, что мог он и купить, и продать. Но — не положено.

Я

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

астоящей сенсацией стало известие о том, что житель Гомеля хранил у себя дома коллекцию из 200 бутылок дорогих алкогольных напитков. И не знал, что административный кодекс Беларуси разрешает хранение лишь пяти литров алкоголя, купленного за границей, то есть без белорусских акцизных марок, и 15 литров купленного в Беларуси спиртного. И ни «мерзавчиком» больше. У бедолаги конфисковали 178 бутылок виски, рома, коньяков и вин, да еще и оштрафовали, чтобы закрепить в памяти: есть в доме алкоголь — пей. Не выпьешь, вообразив себя коллекционером, — штраф до 18 млн белорусских рублей (приблизительно 1300 долларов) и конфискация излишков. Теперь налоговики охотно разъясняют гражданам, что иметь дома выпивку и не употреблять ее — правонарушение. Рассказывают, что дежурят вместе с ГАИ возле пограничных пунктов пропуска, останавливая машины и проверяя багаж: вдруг лишняя бутылочка найдется? Потому что не только хранить дома, но и перевозить в собственном автомобиле алкоголь сверх нормы запрещено. Да и то немногое, что можно ввозить из других стран, белорусские власти разрешают в зависимости от частоты пересечений границы. И это касается не только спиртного. Те, кто пересекает границу на машине раз в неделю или чаще, не могут ввозить на родину больше пяти килограммов продуктов и одного литра алкоголя. А велосипедистам и пешим туристам и вовсе дозволено иметь в рюкзаке лишь классическую поллитровку. Так государство бережет своих и чужих граждан. А если человек, к примеру, вообще дважды в сутки пересекает границу, ему нельзя везти с собой вообще ничего. Учитывая, что расстояние от Минска до Вильнюса — 170 км, и многие белорусы ездят в Литву на день — и погулять, и за покупками (в Литве дешевле все, включая продукты), — государство просто лишает их этой возможности. Оно и понятно: государственный лозунг «купляйце беларускае» пуст, как труба, и граждане предпочитают покупать более качественные и дешевые продукты в соседней стране. Значит, чтобы белорус шел в ближайший гастроном, а не ехал в литовский супермаркет, ему просто нужно запретить ввозить продукты из того супермаркета.

месяц ввозить в страну больше трех наименований одежды, стройматериалов, бытовой химии, автозапчастей, в том числе «бэушных». А вот бытовую технику и электронику можно ввозить только раз в три года, и то лишь один предмет. Автомобильные шины — раз в два года. Правда, целый комплект. Общая стоимость ввозимых из-за границы товаров для личного пользования не должна превышать 1500 евро. Так что любительницы дорогих сумочек и платьев официально не могут купить свой «Луи Виттон» в Милане и ввезти в родную страну. Ввозят, конечно, но — уже нелегально. Да и все остальное тоже ввозят. Например, вместо 350 км на машине туда-обратно (Минск—Вильнюс— Минск) проезжают 1000 км: дают кругаля из Вильнюса через Латвию и Россию. Мотаются на шопинг через Москву. Если государство давит на кошелек гражданина, не давая ему возможности покупать дешевле, — гражданин всегда найдет возможность обдурить это государство.

В

этом году власть решила, что нужно взять под контроль еще и личные финансовые отношения белорусов. Отныне гражданин республики обязан уплачивать налог с суммы, взятой в долг. Эти деньги теперь считаются доходом. Занял у соседа червонец до зарплаты — иди отчитываться в налоговую инспекцию и заплати подоходный налог с червонца. Если не вернешь вовремя, сосед может позвонить в налоговую — и тогда плюс к налогу уплатишь штраф за сокрытие дохода. Если же речь идет не о трешке, червонце или сотне, а о крупной сумме, сработает не административный, а уголовный кодекс. С налоговиками придется разбираться и белорусу, который продает личный автомобиль чаще одного раза в год. То есть раз в год — официально разрешено. Но если белорус продал старое авто, купил другое, но разочаровался и решил продать, он должен доказать в налоговой инспекции, что купленная машина оказалась никудышной и лучше ее продать. Это при том, что все доку-

не буду сейчас говорить об обязательном распределении студентов. О рабской контрактной системе, дозволяющей принимать человека на работу лишь на год, а затем — продлевать или не продлевать контракт в зависимости, например, от его политических взглядов. О сохранившихся в Беларуси с советских времен ЛТП, куда попасть на самом деле легче, чем многие думают: достаточно двух административных протоколов о распитии спиртных напитков или правонарушении в нетрезвом виде. Не буду напоминать о необходимости согласовывать в райисполкоме замену ламината на паркет в собственной квартире, о политзаключенных и фальсификации выборов, об убитых оппозиционерах и журналистах. Это и так всем известно. Но диктатура — это не только убийства и аресты. Белорусская диктатура мелочна и жадна. Она не может смириться с тем, что белорус может купить за границей дорогой костюм, и не разрешает ввозить товары дороже полутора тысяч евро суммарно. Она хочет знать, сколько Иванов перехватил у Петрова до зарплаты. Она не понимает, как можно хранить дома выпивку и не выпивать, и потому ограничивает количество бутылок, которое можно хранить в собственной квартире. Она лезет не только в карманы, но и в шкафы, холодильники, серванты, чтобы знать все: сколько у белоруса штанов, водки и автомобильных покрышек. И не только знать, но и решать, сколько ему можно водки и штанов. Она хочет, чтобы белорус был благодарен за право выпить и закусить и понимал: это право ему никто не гарантирует, его снисходительно дарует высшая власть, если будет в хорошем настроении. С ограничениями, правда, — так ведь это еще слаще.

З

ато в Беларуси финансирование террористической деятельности является всего лишь административным правонарушением. И статья «финансирование террористической деятельности» соседствует в том кодексе со статьей о хранении импортных алкогольных напитков. Так вот, за финансирование даже арест не предусмотрен — только штраф. Штраф, правда, немаленький: если в долларах, то от 6 до 12 тысяч. Но ведь и серьезные парни, которые финансируют террористов, — люди не бедные и способны откупиться. И интересы у белорусской власти другие — следить, как бы кто лишнюю бутылку не припрятал.

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой» Минск

16

«Новая газета» пятница. №58 05. 06. 2015

/

люди предупреждение

Последний патрон Ч

«

В Челябинске, смастерив ружье, застрелился из-за боли ликвидатор последствий чернобыльской аварии. Меж тем с чернобыльцев снимают льготы, лишают их индексаций. Через год исполняется 30 лет со дня величайшей катастрофы

Фото из архива автора

ернобыль развеял иллюзии о полновластном владении мирным атомом. 26 апреля 1986 года в 110 километрах от Киева взорвался 4-й энергоблок Чернобыльской АЭС. Взрыв оказался в 50 раз сильнее американской атомной бомбардировки Хиросимы. Последствия аварии коснулись 17 государств Европы общей площадью 207 тысяч квадратных километров, ряда районов Азии, Африки и Америки. Украина, Россия и Белоруссия до сих пор ликвидируют последствия радиационного заражения обширной территории, а сотни тысяч людей лечатся от заболеваний, вызванных облучением. Я сделал первый фильм о катастрофе «Колокол Чернобыля». Отношение к нему власти было предсказуемым. Мы со съемочной группой готовы были прилететь в зону аварии на следующий день после взрыва. Не пустил зампред Совмина Б.Е. Щербина, отвечавший за ядерную энергетику в стране. И только личное вмешательство члена Политбюро ЦК КПСС А.Н. Яковлева помогло нам прорваться в зону. Но готовый фильм лег на «на полку». Тот же Борис Евдокимович Щербина создал «чернобыльскую» комиссию из представителей 33 министерств, и ни одна муха не могла пролететь в общественное пространство. Именно эта комиссия запретила фильм. И если бы не покойный Элем Климов — руководитель Союза кинематографистов СССР, то картина вообще бы не вышла. Он взял на себя смелость показать ее пленуму Союза без разрешительного удостоверения, которое выдавала цензура. После этого показа фильм уже невозможно было остановить. Он обошел все страны мира, где есть телевидение, за что и был вписан в Книгу рекордов Гиннеса. Память вернула еще одно событие тех дней: кто не побоялся приехать в Киев? Не побоялся американский миллионер Арманд Хаммер. Он привез из США иммунолога Роберта Гейла. После Хиросимы и Нагасаки пять лет японцы не могли опомниться, чтобы собрать банк данных крови у жертв бомбардировок. После взрыва в Чернобыле появилась такая возможность, и Хаммер готов был этот проект

А. Хаммер, доктор Р. Гейл и В. Синельников в вертолете над Чернобылем. 1986 год

посадки облететь Чернобыль. Сел Хаммер, сел Гейл, сели министр здравоохранения Украины Романенко и я. И чем кончилось? Министерство здравоохранения СССР отказало в сотрудничестве, банк данных крови не был создан. Это было 29 лет назад. Но я хочу говорить о том, что волнует чернобыльцев сегодня. В следующем году исполняется 30 лет со дня катастрофы. Мы подходим к этой дате с печальными результатами. Меня совсем недавно избрали руководителем общественной организации Союз «Чернобыль» Москвы. Чернобыльское сообщество столицы объединяет 24 тысячи человек: это ликвидаторы чернобыльской катастрофы и

Борис Николаевич Ельцин в свое время дал указание наградить каждого чернобыльца. Каждого. А Дмитрий Медведев, будучи главой государства, задумался: ну сколько лет можно награждать? И распорядился: хватит

профинансировать. Я узнал об этом, когда мы сидели в его московской квартире в писательском доме в Лаврушинском переулке, которую подарил ему Брежнев. Хаммер сказал, что наутро летит в Киев, чтобы попасть в Чернобыль. И пригласил меня вместе со съемочной группой в свой личный самолет «Окси-1». Когда я зашел на борт, меня будто током ударило. Вопервых, Хаммер был с женой, во-вторых, Гейл тоже был с женой и… двумя маленькими детьми-дошкольниками. Он-то, иммунолог, понимал, на что шел, чтобы собрать банк данных крови. Мы пробыли в Киеве полдня, и Хаммер, сделав десять звонков в Москву, добился у тогдашнего премьера правительства Николая Рыжкова, чтобы военные власти разрешили ему на вертолете без

«

аварии на ПО «Маяк», участники испытаний ядерного оружия, ликвидаторы радиационных аварий на атомных подводных и надводных кораблях и других военных объектах, сборщики ядерных зарядов, москвичи, пострадавшие от радиационного воздействия, вдовы и дети тех, кто был убит «мирным атомом». Все эти люди живут сейчас в Москве. Москва — единственный, по-моему, город в стране, мэр которого от имени московского правительства подписал соглашение о сотрудничестве с нашей организацией. Но из документа вычеркнули пункт о предоставлении чернобыльцам сносных жилищных условий. Они ничего не получили. Законы, разрешения, постановления, которые были приняты под «впечатлением» от катастрофы, не выпол-

няются. То, что было громко объявлено, тихо убрали: льготы, медицинское обслуживание и так далее. К чему это привело? Вот трагическая иллюстрация. Один из чернобыльцев, проживавший в Челябинске, испытывал невыносимые боли от недугов, полученных в результате ликвидации последствий аварии. Отчаявшись, он несколько месяцев мастерил ружье, чтобы застрелиться. И застрелился, не выдержав страданий. А вокруг него были люди, которые все это время, видимо, ничего не замечали.

30-летие — последний патрон, последняя возможность привлечь к чернобыльским проблемам внимание не только власти, но и общества. Недавно я участвовал в заседании круглого стола в Общественной палате, посвященном Чернобылю. Там был заместитель руководителя МЧС, которое опекает чернобыльцев. Он рассказал, что министерство подготовило письмо за подписью заместителя председателя правительства на имя президента о насущных нуждах чернобыльцев. Письмо ушло президенту и вернулось без какой-либо его реакции. Как выяснилось, оно к президенту даже не попало. Я подумал: если письмо, подготовленное руководством МЧС за подписью зампреда правительства, не попадает к адресату, что же делать обычным чернобыльцам? Недавно министр финансов РФ Силуанов перечислил тех, кого намерены лишить индексаций. Среди лишенцев есть и чернобыльцы. Или, например, проблема возмещения вреда. Суды, судя по решениям, получили прямое указание не обязывать в судебном порядке выплачивать то, что по закону положено чернобыльцам. Или вот еще одна напасть. Личным распоряжением мэр Москвы Сергей Собянин предоставил РОО Союз «Чернобыль» Москвы помещение. Оно находится в центре столицы, сюда со всего города могут добраться чернобыльцы. Здесь работают общественная приемная, юристы, которые бесплатно консультируют чернобыльцев по всем вопросам; комиссия вдов и сирот; здесь проводят свои совещания районные и окружные организации Союза

«Чернобыль» Москвы, не имеющие своих помещений. И в это же время Союз «Чернобыль» Москвы получил категорическое предписание освободить помещение в связи с намечаемой реконструкцией здания. В течение года мы подтверждаем готовность освободить помещение после того, как нам предоставят другое. Все ответы департамента имущества сводятся к одному: другого помещения нет, освободите это. За эти месяцы ГУП «Мосремонт», которому поручили выселять чернобыльцев, сделал ремонт, завез мебель, покрасил фасад и… въехал в здание сам. Осталось выдавить нас. Если понадобится, то и силой. Восемь раз я был в зоне в 1986–1987 годах, сделал четыре фильма. Я горжусь орденом Мужества, который мне вручили. Президент России Борис Николаевич Ельцин в свое время дал указание наградить каждого чернобыльца. Каждого. А Дмитрий Медведев, будучи главой государства, задумался: ну сколько лет можно награждать? И распорядился: хватит. В гражданских организациях и в армии нам так и говорят: «Есть решение не награждать». Не награждать государственной наградой героев?! Все это характеризует сегодняшнее отношение в общественном сознании к проблемам Чернобыля. Необходимо понять, в каких условиях чернобыльцы встречают этот трагический юбилей. И так ли уж необходимо дожидаться круглой даты, чтобы задуматься о наших согражданах, спасших миллионы человеческих жизней. На Украине в мероприятиях по случаю 29-й годовщины приняли участие президент и премьер-министр. В Белоруссии этот день отмечает мощное общенациональное движение. А мне, как руководителю организации московских чернобыльцев, было горько видеть, что на Митинское кладбище в Москве на мемориальный митинг 26 апреля не пришел ни один чиновник, ни один руководитель города. Наше сознание стараются не беспокоить размышлениями о сегодняшнем и завтрашнем дне Чернобыльской зоны, остановленной станции, в том числе блоков, не пострадавших от взрыва. Там, в Чернобыле, на деньги Европы построены и строятся хранилища для отработанного жидкого и твердого топлива, которое будут свозить сюда со всей Украины, из Европы. На сколько лет Чернобыль станет ядерной свалкой? На 500? На 1000? Размышления о будущем нашей цивилизации должны быть неотделимы от заботы о жизнях чернобыльцев-ликвидаторов, от которых отвернулась власть. Она должна нести ответственность за то, что доведенные до отчаяния люди вернули врученные им за подвиги ордена и медали. Вот о чем надо помнить в канун 30-летия чернобыльской трагедии. До этого дня осталось меньше года, а решения правительства о том, как будет отмечаться это событие в России, до сих пор нет.

Владимир СИНЕЛЬНИКОВ, председатель общественной организации Союз «Чернобыль» Москвы, — специально для «Новой»

/

день победы послесловие

«Новая газета» пятница. №58 05. 06. 2015

17

Подлинная история войны до сих пор не написана. История войны — в рассказах фронтовиков, в воспоминаниях солдата, которые записывала за ним его внучка

Представлен к Герою… лексей, добрый день! Мой дедушка — участник Великой Отечественной войны — Магницкий Николай Николаевич. Есть наградной лист: дедушка был представлен к званию Героя Советского Союза, но по каким-то бюрократическим причинам в итоге был награжден орденом Красного Знамени…

А

*** Дедуля родился 25 марта 1925 г. Войну встретил в Сталинграде 17-летним юношей, окончившим 9-й класс. После окончания войны дедуля пошел учиться в школу рабочей молодежи, чтобы окончить 10-й класс. Затем поступил в юридическую школу в Саратове, окончив ее в 1953 году. С 1955 года по сентябрь 1982 года дедушка добросовестно работал в рядах Саратовской милиции.

Никогда и ничего не просил у государства. Не получил ни обещанной машины, ни квартиры… Все, кто в жизни сталкивался с дедушкой, говорили о нем одно: кристально чистой души человек. И это — абсолютная правда. Честный, добрый, умный, отзывчивый, надежный, самый-самый любимый и родной! Дедулечка мой умер 13 ноября 2014 года, 4 месяца не дожив до 90-летия. Но больше всего на свете он хотел встретить не свой Юбилей, а 70-й Юбилей Великой Победы. Увы… До юбилея Победы он не дожил полгода. Ушел настоящий полковник. Герой своего, да и нашего времени. Мой Герой. Мой дедуля. Светлая ему память! Наталия БОРИСОВСКАЯ

На поездах Это отрывок из воспоминаний Н.Н. Магницкого, которые записывала его внучка, Наталия Борисовская. Прежде чем вступить в армию, летом 1942-го ему еще предстояло проехать страну на военных поездах…

В

ыйдя из вокзала, я увидел на железнодорожных путях товарный состав, паровоз которого пыхтел и собирался тронуться. Я побежал вдоль состава и в одном из вагонов увидел переходную площадку, на полу которой лежала солома. Я поднялся на площадку, лег на солому и уснул. Сколько эшелон шел, я не знаю, но вдруг меня за ноги стал кто-то тащить. Я проснулся и увидел, что меня тащат за ноги два солдата, которые направили на меня свои винтовки и приказали слезть к ним на землю. При этом они меня предупредили, что если я вздумаю бежать, то они меня застрелят. Солдаты повели меня к начальнику эшелона. Позвав капитана, солдаты заявили, что в одном из вагонов они задержали диверсанта. Капитан спросил у меня, как мне удалось сесть на охраняемый эшелон. Я предъявил капитану мои документы и объяснил, что я никакой охраны эшелона не видел. Выслушав мои объяснения, капитан заявил мне, что эшелон сейчас тронется, и если я опять окажусь на эшелоне, он меня расстреляет. В то время вдоль железной дороги действительно было много немецких диверсантов, которые в ночное время ракетами освещали проходившие поезда для фашистской авиации, которая их бомбила. Вновь садиться на этот эшелон я побоялся. Я оказался в темной степи. Я не знал, куда мне идти. Присев на корточки, я стал осматриваться вокруг и обнаружил недалеко от себя слабый огонек около железной дороги. Это оказалась кирпичная будка стрелочника. Я открыл дверь в будку и увидел на полу солому. Я лег на солому и уснул. Когда стало рассветать, я проснулся и услышал, что на переезде пыхтит

паровоз. Выйдя из будки, я увидел на путях пассажирский состав, состоявший из пригородных вагонов. Я сел в первый попавшийся вагон, где никаких проводников не было. В вагоне ехали пожилые женщины, мужчины и с ними дети. Вскоре в вагон зашел военный патруль — лейтенант и два солдата. Проверив мои документы и выслушав мое объяснение о том, куда и зачем я еду, лейтенант предложил мне перейти в вагон №3, предназначенный для военнослужащих. Я перешел в вагон, где ехали одни солдаты. Среди них многие имели перевязки бинтами. Солдаты женщина предложила мне обменять две начали завтракать и предложили мне селедки на три лепешки. Третью селедподвинуться ближе к ним и вместе по- ку я там же съел с лепешкой и страшно завтракать. Солдатский завтрак состоял захотел пить. Но воды на станции не из сухарей, которые они размачивали в было, и я побежал к паровозу. Я знал, своих котелках с водой. что у паровозов из трубки всегда течет Никаких часов тогда у меня не было, вода. Из этой трубки я начал пить воду, и, как я думаю, часа через четыре поезд подставляя ладони. Увидев, что я делаю, остановился около станции Верблюжья. кочегар паровоза сказал мне, что эту воду Весь перрон был усыпан крупной астра- пить нельзя, так как в нее что-то добавханской селедкой «Залом», среди кото- ляется, но я все-таки напился и ушел в рой было много непонятных мне «ма- свой вагон. карон». Когда я назвал их макаронами, На станции наш поезд простоял досолдаты рассмеялись и объяснили мне, вольно долго и тронулся дальше. Не дочто это не «макароны», а заряды (порох) езжая станции Баскунчак, наш паровоз для снарядов и бомб. вдруг начал подавать короткие гудки, что Пассажиры стали подбирать селедку означало сигнал «Воздушная тревога». и обменивать ее на лепешки у граждан, Поезд остановился. Пассажиры с детьми проживающих за станцией в землянках. стали выскакивать из вагонов. Я выбежал Я тоже решил воспользоваться таким из вагона и увидел, что к нам приблиобменом, так как у меня никаких про- жаются четыре фашистских самолета, дуктов не было, а кушать очень хотелось. летчики которых, сделав крен налево, Выйдя из вагона, я подобрал три селедки рассматривали бежавших по полю паси пошел за вокзал. Там одна пожилая сажиров. Но убедившись, что военнослуПодготовил Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, «Новая»

жащих нет, ни бомбить, ни обстреливать людей фашисты не стали, а полетели мимо, к станции Баскунчак, около которой стоял санитарный эшелон, обозначенный Красными Крестами. Немцы стали бомбить его и обстреливать пулеметным огнем. В момент, когда они пролетали мимо нашего поезда, к заднему самолету неожиданно подлетел наш истребитель и, оказавшись вплотную к его хвостовому оперению, произвел пулеметную очередь, отчего хвост фашиста отлетел, и самолет спикировал вниз, врезался в землю и взорвался. Я внимательно наблюдал эту воздушную схватку, но так и не понял, отчего отлетел хвост фашистского бомбардировщика — то ли от пулеметной очереди нашего ястребка, то ли наш пилот срезал его хвост своим винтом. После этого наш истребитель свернул в сторону и скрылся. Остальные три фашистских самолета продолжили бомбить санитарный эшелон.

18

«Новая газета» пятница. №58 05. 06. 2015

карта памяти

Летающий Малевич История возникновения и техническое описание «черного кубометра» — памятника «Черному квадрату», который будет открыт в его столетие на Чистых прудах в Москве. Это первый в мире трехмерный памятник двухмерной картине

Валентин Гафт на открытии памятника в 1996 году

Д

вадцать лет назад, когда земля была не ухожена, двор запущен, а дом выглядел облезлым и ветхим, строители, ремонтировавшие соседнее здание, оставили у угла бывшей конюшни чаезаводчиков Боткиных, ставшей, по счастью, моей мастерской, ржавую железную емкость в виде куба размером приблизительно метр на метр. Он был на треть заполнен какой-то агрессивной химической дрянью — то ли клеем, то ли замазкой. И забыт. Сдвинуть его с места не представлялось возможным. Очень уж тяжел. И тогда я открыл крышку и набил свободное от химии место всякими материальными ошметками времени, теми, что выносили на помойку. (Ах, какие были помойки в то время! Мой друг — кровельщик и энциклопедист Иван Андреевич Духин — нашел там этюд Коровина, заклеенный «Тремя богатырями» из «Огонька», венские стулья «Тонет», печные дверцы каслинского литья… Да я сам подобрал у мусорного бака чешский электропроигрыватель «Супрафон» на 78 оборотов, который мне отреставрировал замечательный мастер и меломан Сергей Зыков.)

Утрамбовав находки, я досыпал куб песком доверху, а известный архитектор Александр Великанов (довольно похоже) изобразил на оргалите копию произведения Казимира Севериновича, которую мы положили на песок под крышку. Куб выкрасили в черный цвет, и я заказал бронзовую табличку, на которой значилось: «Черный кубометр» — «Черному квадрату» Казимира Малевича от друзей конюшни Роста».

2 февраля 1996 года под звуки духового оркестра Гнесинского института, под жужжание камер (знаю, что не жужжат, но так красивее) РЕН TV, при попустительстве замечательной Ирэны Лесневской, пригласившей свою съемочную группу, неплохая компания собралась на торжественное открытие. Музыканты играли, прожектора светили, камеры крутились, мороз (-17°) обеспечивал зимний холод. К микрофону поочередно выходили дорогие гости и близкие «черного кубометра». Перечислю по памяти: (все

великие и любимые) знаток Малевича, искусствовед Андрей Сарабьянов, писатель и журналист Ярослав Голованов, артист, режиссер и писатель Сергей Юрский, писатель Владимир Орлов, режиссер Георгий Данелия, актер Валентин Гафт, телеведущий Владимир Молчанов, художница Татьяна Назаренко. А актриса Ольга Остроумова просто-таки спела на этом холоде. Речи были серьезные и веселые, и телевизионная программа, в которой комментатором был писатель Андрей Битов, отсутствовавший в день праздника в Москве, тоже была серьезной и веселой. Она получила высокую оценку. В том числе от драматурга Виктора Розова, который выделил ее из общей массы телевизионных шедевров: «Не пойму, что это за бред?» Ага, точно бред. Радостный и никому не обидный. А речи были такого уровня эрудиции и юмора, что можно было бы их издать с эпиграфом из Розова. Разве только после

«какой» вставить слово «блистательный» со сноской «Ред.». Шли годы, и агрессивная среда разъела памятник культурному слою. Из этого нашего слоя стала вытекать какая-то дрянь. Металл стал разваливаться на глазах, и был объявлен тендер на утилизацию недавно славной городской шутки. Происходи это в наше время, его, возможно, выиграли бы Ротенберг или Тимченко, но тогда все было строго по правилам. Василий Иванович Цыганков, всего за две бутылки водки, т.е. рискуя репутацией честного человека, погрузил краном и вывез на свалку старый технологический куб, недолгое время бывший властелином нескольких умов. А в мире образовалась недостача, объемом в кубометр, и это было чувствительно. Идея настоящего памятника «Черному квадрату» возникла на пустом месте. Единственное пустое место на земле — это не занятый ничем воздух неба. Такое

1996 год. Зрители и участники: Георгий Данелия (слева). Юлий Крелин, Ярослав Голованов, Андрей Сарабьянов среди гостей. Сергей Юрский с докладом о «Черном квадрате» — в стихах

«Новая газета» пятница. №58 05. 06. 2015

19

«Черный кубометр» в процессе монтажа

место я увидел над крохотным садиком у моей мастерской. С моим незабвенным Иваном Андреевичем Духиным мы в унылом дворе убрали залатанный асфальт, вынули из земли битый кирпич, грязный редкий булыжник, выкопали с помощью доброго экскаваторщика яму 10х4 метра, глубиной 110 сантиметров и засыпали ее с походом плодородной землей изпод Спасского-Лутовинова. (Кто мог предположить, что два самосвала с прицепами это так много?!) Поход раздали, а остальную землю утрамбовали, и скоро она приняла ростки дикого в своем буйстве «девичьего» винограда, который погнал двадцатиметровые плети и полностью затянул отреставрированную нами стену конюшни. Ирина Бандорина и Ирина Окунева привезли из ботанического сада, где они двигают науку ботанику, купленные законно три японских (так я их называю) яблони, которые в этой богатой земле взялись расти и цвести так буйно и красиво, что мало у кого поднималась рука сломать на память веточку. Это радостное пространство после смерти Андреича я назвал «Духиным садом» и прибил на стенку табличку, изготовленную по принятым в Москве образцам Дмитрием Муратовым. Над садиком с зеленой травой, казачьим можжевельником, папоротником «страусовое перо», тремя яблонями, одна из которых — розовая — посажена в память о Духине, я и предполагал поместить памятник самой загадочной картине двадцатого, а теперь и двадцать первого века. Мне казалось, что он должен парить (висеть) в воздухе неба. Тогда я не читал статью Андрея Сарабьянова об идее Казимира Севериновича сделать из супрематических фигур пространственную композицию и запустить ее в космос (см. научный комментарий А.С.). Жизнь под летящим, парящим, висящим черным кубом давала повод для невеселых размышлений. Однако концепция памятника оказалась в результате не лишенной оптимизма. Сначала куб предполагалось вывесить на кевларовых нитях. Практически невидимых. В кевларе было что-то от фокуса. Иллюзионисты летают на нем над сценой. Красиво, но как поведет себя материал при длительной нагрузке, особенно в узлах, я не знал. Вдруг перетрется на сгибах. Великий сценограф Давид Боровский посоветовал всю конструкцию подвески сделать элементом объекта. Видимой. Ход открытый, крепеж проверенный и безопасный. Это важно, когда подвешена такая конструкция. Сам куб я нарисовал, как умел, а архитектор Олег Алехин на компьютере

изобразил грамотный рисунок в разных проекциях. Собственно, это был не один куб, а два. Внешний «скелет» — белый, образ полей. Внутри — сплошной матовый черный. Соотношение двух кубов в точности соответствовало параметрам «черного квадрата». Это мы просчитали с Сарабьяновым. Поиски тех, кто мог соорудить конструкцию, способную выдержать снег, мороз, жару, ветер, дождь и при этом сохранить изящество, привели к Василию Евсееву, возглавлявшему небольшую фирму, создававшую оригинальное выставочное оборудование из современных материалов. Повезло. Евсеева задача увлекла. Не быстро, но первый вариант был готов. Белая часть — из крашеного профиля алюминиевого сплава, и черный куб — из армированного внутри ребрами жесткости и снабженного вентиляционными отверстиями, чтоб не менял форму от жары или холода, карбона. Его предполагалось вывесить внутри белого на тонких тросах. Однако разница московских температур — около 60° — летом ослабляла бы тросы, а зимой могла деформировать конструкцию. Черный куб Василий укрепил на пересекающихся «спицах» из нержавеющей стали. В готовом виде памятник в порядке испытаний простоял два лета и две зимы, не потеряв лица. Осенью, договорившись с владельцами соседних зданий, я укрепил в стенах на десятиметровой высоте мощные крюки, за которые предполагается цеплять тросы, на которых повиснет памятник. И не торопясь начал готовить оснастку. Купив четырехмиллиметровые тросы из нержавейки и нержавеющий крепеж — зажимы, карабины, талрепы, коуши (Какие слова! Морские), я принялся собирать подвеску. В это время ко мне в Москву приехал блестящий, мирового класса детский хирург Владимир Алекси-Месхишвили. С присущей ему аккуратностью, тщательностью и красотой он закрутил много гаек на тросах, на которых будет крепиться памятник. Осталось повесить куб на определенное ему место. Господи, сколько же я с этим тянул. Рассказывал, как это будет выглядеть, показывал рисунки и собирал вежливые восторги, объясняя ленью свои опасения, что красивая идея окажется нереализуемой. Однако время оказалось сильнее страха.

11 мая во двор въехал заказанный на фирме Николай Медведев на своей автомашине с вышкой. Я залез в люльку, и он поднял меня, чтобы я зацепил основные тросы за крючья и проверил собственным весом их прочность. Наш замечательный дворник — «мастер чистоты» Гриша Хачатурян моим фотоаппаратом сделал несколько снимков и полез на крышу конюшни, чтобы регулировать на блоке длину тросов. К моменту повески пришел и Вася Евсеев, проконтролировать, все ли в порядке. Оказалось — всё. Операция заняла часов пять. Когда все помощники разошлись, я изготовил и закрепил нижние стропы. Получился кубический воздушный шар, к которому вместо ивовой корзины привязана Земля. И мы на ней. Приехавший с инспекцией Сарабьянов посмотрел на «черный кубометр», парящий среди цветущих яблонь, и сказал: — Северинович был бы доволен.

Юрий РОСТ

Николай Медведев и Гриша Хачатурян испытывают подвески

P.S. Официальное открытие памятника «Черному квадрату» Казимира Малевича состоится 7 июня. А 8-го картине исполнится ровно 100 лет.

НАУЧНЫЙ КОММЕНТАРИЙ Андрей САРАБЬЯНОВ: — В середине 1920-х годов Малевич работал в ленинградском ГИНХУКе (Государственный институт художественной культуры), где возглавлял один из отделов. Тогда он придумал «пространственный супрематизм» (по его утверждению, первые мысли о нем зародились еще в 1916-м). Это были шаги к созданию новой архитектуры — утопической, суперконструктивистской, неземной. А одним из воплощений стали «планиты» — дома для «землянитов» (людей), составленные из параллелепипедов разных форм. В одном из рисунков с «планитами» Малевич дает указание на материал, из которого следует делать: «белое матовое стекло, бетон, сталь, железо». То есть самые для того времени современные материалы. Напрямую с функцией полета (или парения в воздухе) «планиты» не связаны, но сама их форма, напоминающая аэроплан, невольно некий полет подразумевает. Способствует тому и название, созвучное слову «планета». Ведь ранее подобные мысли Малевича уже посещали. Малевич писал: «Земля и Луна — между ними может быть построен новый спутник, супрематический, обо-

рудованный всеми элементами, который будет двигаться по орбите, образуя свой новый путь. <…> Супрематические формы, как абстракция, <…> уже не касаются Земли, их можно изучать, как всякую планету или целую систему» (1920). А в 1919 году в брошюре «О новых системах в искусстве», под литографией «Черного квадрата», Малевич поместил объяснение: «Последняя супрематическая плоскость на линии искусства, живописи, цвета, эстетики, вышедшая за их орбиту». Нам важно слово «орбита». Именно в Витебске, куда Малевич приехал в 1919 году, в его голове возникла идея космических полетов. Может быть, стимулом великой идеи стала скудость окружающей жизни, бедность земного существования? Ответа на этот вопрос нет. Но идея полетов, в том числе в космосе, осталась. Да и супрематизм — в самом простом из некоторых аспектов его восприятия — это летящие в неведомом пространстве цветные плоскости. Парящий сегодня у конюшни Роста «черный кубометр» — не только память знаменитому «черному квадрату» Малевича, но и продолжение его идей.

20

«Новая газета» пятница. №58 05. 06. 2015

1 Когда газета отчаялась разбогатеть, мы согласились обеднеть и ввели мораторий на собственные зарплаты, приучившись обедать в гостях, в том числе — у моих родителей. Но и за накрытым столом редакция продолжала заседать.

— Чтобы расшевелить читателя, — говорил Довлатов, — газете нужна склока.

— Полемика? — переспросил я.

— Тоже годится, — одобрил Сергей, — но склока лучше. В сущности, он был прав. Всякая газета сильна оппозицией, даже советская, в которой мы завистливо читали материалы из рубрики «Их нравы». Именно там, задолго до опытов Комара и Меламида, писавших картины в соавторстве с животными, я прочел, что на американскую выставку абстрактного искусства попал холст, созданный одноглазым попугаем. Я запомнил это, потому что сочувствовал птице — у мамы тоже не было глаза, и она часто промахивалась, накрывая чайник крышкой. «Автор заметки намекает, — решил я тогда, — что будь у птицы оба глаза, она рисовала бы, как Репин». Нам тоже нужен был такой «попугай», и им стал Солженицын. Мы все, конечно, были его поклонниками. Собственно, своим «Архипелагом» Солженицын и затащил нас в Америку, убедив на своем примере в неисправимости отечества. Однако в Новом Свете он нас презирал и в упор не видел. Пока мы пируем на тучных полях Америки, — означало его молчание, — он, Солженицын, грызет горький хлеб изгнания. Не удивительно, что снимок Солженицына в шортах, игравшего в теннис на своем корте в Вермонте, вызывал любопытство, граничащее со злорадством и порождающее его. Тем не менее Солженицыным восхищались все, либеральная часть эмиграции — с оговорками, Бахчанян — без них.

— Всеми правдами и неправдами, — говорил он, — жить не по лжи. Поэт и царь в одном лице, Солженицын заменял эмиграции Брежнева, порождая анекдоты. Так, когда Бродскому дали Нобелевскую премию, Солженицын сдержанно одобрил Стокгольм, но посоветовал поэту следить за сокровенной чистотой русской речи. Как утверждает молва, Бродский ответил «чья бы корова мычала». Скрывшись в Вермонте, Солженицын интриговал недоступностью. Единственный русский писатель, которого никто, кроме Бориса Парамонова, не видел, будоражил фантазию и провоцировал газету на кощунственные публикации. Жалуясь на них, апологеты Солженицына писали нам с экивоками: «Милостивые господа, которые с усердием, достойным лучшего применения…» Мы отбрехивались, полемика тлела, скандал разрастался, и на планерках цитировали Джерома: «Большие собаки дрались с большими собаками, маленькие — с маленькими, в промежутках кусая больших за ноги». Довлатов от всего этого млел, и газета с наслаждением печатала поношения в свой адрес, вызывая восхищение терпимостью.

— Школа демократии, — говорили друзья.

— Либеральная клоака, — поправляли их враги.

— Главное, — лицемерно примирял всех Довлатов, — чтобы не было равнодушных. Их действительно не было. «Новый американец» возмущал старую эмиграцию тем, что пользовался большевистским языком («сардельки — это маленькие сардинки?»). Евреи жаловались, что о них мало пишут, остальные — что много. И все укоряли нас непростительным легкомыслием, столь неуместным, когда родины (старая, новая и историческая) обливаются кровью.

— Как, как накормить Польшу?! — спрашивал Борю Меттера все тот же сосед

обратный адрес

«Новый американец», или Склоки Александр ГЕНИС

Уроки тактильной эстетики в лифте, жаловавшийся на бесчувственность «Нового американца» до тех пор, пока на общем собрании Боре не запретили пользоваться лифтом. Упоенные дерзостью и разгоряченные постоянным аппетитом, мы наслаждались свободой слова, не зная, как легко она становится еще не изобретенным тогда стёбом. Читателям нравилось следить за газетными склоками, в которые мы втягивали друг друга, публично выясняя отношения, начиная с Довлатова.

— Считаешь ли ты разумным, — вкрадчиво спрашивали мы Сергея, — выслать иранских студентов из США в ответ

«

всегда горел свет, потому что солнце не проникало в немытые со времен «Сестры Керри» окна. От переезда, однако, просторнее не стало. В редакции постоянно толпились чужие, подглядывавшие за тем, как от свальной любви и ревности зачинается и рождается газета. Мы никого не выгоняли, но когда приходили бизнесмены, Довлатов просил меня посидеть в сортире.

— Если корчить такие рожи, — жаловался он, — то о рекламе можно забыть. Тем не менее прав был я. Деловые люди не отличались от остальных. Они хотели инвестировать в газету не деньги, а талант:

Когда Бродскому дали Нобелевскую премию, Солженицын сдержанно одобрил Стокгольм, но посоветовал поэту следить за сокровенной чистотой русской речи. Как утверждает молва, Бродский ответил «чья бы корова мычала»

«

на захват американских дипломатов в Тегеране?

— Конечно, но лучше посадить, — не задумываясь, говорил Довлатов, и мы печатали это в газете как доказательство дремучего правосознания ее главного редактора. Довлатов отвечал тем же, и читатели, наблюдая из номера в номер, как мы валяем дурака, привыкали считать газету родной и нужной. Мы убедились в этом, когда «Новому американцу» исполнился год. Отмечая юбилей, редакция сняла в Бруклине ангар, куда набилось больше тысячи поклонников. Выпивая и закусывая, они смотрели на сцену, где Довлатов проводил открытую планерку. Это было посильнее Тома Сойера: зрители платили не за то, чтобы красить забор, а за возможность следить, как это делают другие. Уникальный коммерческий успех этой акции привел к мысли заменить бумажную газету устной, упразднив расходы на типографию. Но к тому времени в газете скопилось слишком много писателей, которые не хотели менять профессию.

2 Понукаемой нуждой «Новый американец» давно оставил престижный склеп на Таймс-сквер и в поисках дешевизны пустился во все тяжкие. Наши скитания начались с безрадостной конторы на Модной авеню, где когда-то располагались пошивочные цехи, а теперь — в память о них — сидит бронзовый еврей за швейной машинкой. В редакции

иногда — стихи, часто прозу и всегда полезные советы. Легче от этого не становилось, и, не справившись с манхэттенской рентой, мы перебрались через Гудзон в Нью-Джерси, где нас приютили в своей типографии украинцы, издававшие большую, старую и серьезную газету «Свобода». Единственные, кто принял всерьез этническую принадлежность «Нового американца», они подарили каждому из нас по нарядному альбому, поздравив «з Новим роком» по еврейскому календарю. Редакция так и не научилась им пользоваться. Американские украинцы не имели ничего общего с теми, кого мы знали раньше. Они совсем не говорили по-русски и имели смутные представления о советской действительности. Свой чудный ржаной хлеб они называли «колхозным», считая, что это значит «крестьянский». При этом украинцы знали кремлевских вождей и ненавидели их не меньше нас. Это помогло моему знакомому, управлявшему самодеятельностью города Харькова, найти себя в новой жизни. С местным фольклорным ансамблем он поставил антисоветский гопак «Запорожцы пишут письмо Андропову». Нью-Йорк отвел украинцам восточную часть даунтауна, разделив ее с панками. Несмотря на боевые ирокезы, они мирно ели борщ в «Веселке». Помимо ресторанов, в Ист-Сайде находились церковь святого Юры, институт Шевченко и музей, который по-настоящему расцвел, когда догадался включить в число украинских художников всех,

кто навещал Крым, Одессу или Киев, — и Малевича, и Шагала, и Архипенко, и весь остальной авангард. Помимо искусства меня привлекала украинская колбаса. Свернувшись, как пожарный шланг, плотным кольцом, она щедро пахла и обещала застолье. Готовясь к нему, я однажды погрузил в багажник колбасный круг вместе с караваем черного и бутылью вошедшего тогда в моду «Абсолюта». Когда, задержавшись дольше разумного в музее, я вышел на улицу, то обнаружил, что машину украли. У меня и сейчас сжимается сердце, когда я представляю, что сделали воры с колбасой. Не секрет, что простодушные (другие не воруют старые машины) американцы с подозрением относятся к чесноку и чужой кухне. Во всяком случае, когда месяц спустя машину вернули полицейские, в опустошенном багажнике валялась коробка из «Макдоналдса». Союз с украинцами не спас газету. С провинциальной стороны Гудзона Манхэттен выглядел Китежем. Заходившее в Нью-Джерси солнце отражалось в стеклянных небоскребах и топило город в почти балтийском янтаре. Не сумев покорить Нью-Йорк с наскоку, мы решили взять измором, если не его, то себя. Вайль перестал платить за квартиру, я стеснялся смотреть на работящую жену, Рыскин съел лимон, Меттер обедал сахаром из украденных в кафе пакетиков. От нищеты начались настоящие склоки. Мы обвиняли менеджмент, того же Меттера, в бездействии, он нас — все в том же легкомыслии. Не в силах справиться с собой, Боря взялся за нас и приставил к Довлатову комиссара по серьезности. Им назначили солидного Поповского, которого в зависимости от его поведения мы звали то Марком, то Мраком Александровичем. Поповский жил через дорогу от меня, и я часто заходил к нему за материалами.

— Мой отец, — в первую встречу сказал Марк Александрович, указывая на портрет бородатого мужчины, выглядевшего намного моложе самого Поповского.

— Не похож, — удивился я.

— Духовный отец, — пояснил он, — Александр Мень. Как неофит Поповский любил христианство яростно и сумел развалить единственную действующую организацию Третьей волны — Союз ветеранов. К нам с Вайлем он относился, как к непородистым щенкам: снисходительно, но на Довлатова смотрел с удивлением, вслух поражаясь, когда Сергей упоминал Фолкнера или Кафку. Как раз этим мне Поповский нравился: он говорил, что думал, не всегда, а только начальству. Стремясь избавить газету от всего, за что ее любили читатели, Марк Александрович пытался нас урезонить и заменить узниками совести. Планерки стали шумнее, закуска перевелась, крах был неминуем, но я был

«Новая газета» пятница. №58 05. 06. 2015

21

ШТРИХИ

Киевские сновидения в Тбилиси Столицы задают культурную планку этом многохолмном городе, с множественными развязками и эстакадами, буйство весеннего цветения может сравниться разве что с буйством автомобильного движения. Машины ездят лихо и даже рысисто, приспосабливаясь к непростым темпераментам водителей-соперников. Точно так же приспосабливается к непростым условиям существования в трудно живущей стране и культурная жизнь. В добротно восстановленном Центре музыки имени Джансуга Кахидзе празд-нуют 80-летие этого великого музыканта, основавшего обитающий здесь Тбилисский симфонический оркестр. На одном из концертов празднично презентуют шлягер ХХ века — кантату Карла Орфа «Carmina burana», в которой средневековые тексты соединены с нервными и острыми ритмами ХХ века так броско, что современный меломан воспринимает все вместе как что-то само собой разумеющееся. Полтора часа музыки объединяют весь зал в ликующую массу — стоячие овации венчают работу Вахтанга Кахидзе, сына покойного юбиляра, дирижера и композитора, который прежде помогал отцу в его работе над музыкой к фильмам. И потому следующий концерт фестиваля посвящен музыке Вато — от песенной до симфонической. Ему, выпускнику Московской консерватории, не занимать вкуса и тонкости в лирике и силе воздействия. И вокалисты — с удивительной, джазовой музыкальностью и элегантностью — включаются в увещевание публики с предельной сосредоточенностью. И мы понимаем, что грузинская песенная одержимость в духе Эдит Пиаф уходит истоками в хоровое народное пение, в котором голоса и соперничают, и нежно любят друг друга. Приятное предварение концертам составляет прогулка по проспекту Агмешенебели, на котором стоит Центр, — его восстановили с такой теплотой и аккуратностью, что на фланирующих мягко опускается ощущение европейской благообразности. Но есть ли такая благообразность внутри музыкальных структур в Тбилиси? В консерватории, которая занимает гордое место неподалеку от проспекта Руставели, рука долгосрочного ректора Мананы Дойдживили (ныне она проректор) не всеми вспоминается с удовольствием. Консерватория отремонтирована, выглядит достойно, но там и сям зияют незаживающие раны. Закрыта Оперная студия консерватории, где начинали многие выдающиеся грузинские певцы. Собственно говоря, нынешний Большой зал и был построен для Оперной студии. А теперь здесь идут только концерты. Конечно, фестиваль фортепианной музыки Александра Скрябина, устроенный знаменитым Александром Корсантией, профессорствующим в США, собрал многих прекрасных музыкантов, но ведь не надо забывать и о контексте: давно уже закрыт на реконструкцию тбилисский Театр оперы и балета, и оперные шедевры если и звучат в последние пять лет в столице Грузии, то лишь в концерт-ном исполнении… Но не стану зависать на печальной ноте. В Тбилиси есть много самого блес-

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

В

безусловно счастлив, ибо делал лишь то, что любил, и каждый день говорил о главном.

3 Книги у Сергея не задерживались. Любимые, вроде Достоевского, «Хозяина и работника» и, конечно, Фолкнера, он знал наизусть, с другими легко расставался, наделяя нас с Вайлем то Львом Халифом, то Сашей Соколовым. Меня его отношение к литературе удивляло до икоты, точно так же, как его — мое, особенно когда я проболтался про мениппею.

— О, понимаю, — обрадовался Сергей, — прохладный сумрак библиотек, зеленая лампа, пыльные фолианты. Этот «прохладный сумрак» навсегда лишил меня уважения к литературоведческим глупостям, и я рьяно учился обходиться без них у Довлатова. Я слушал Сергея, страдая от внутреннего протеста, ибо, как каждый отличник филфака, благоговел перед словом «поэтика», мечтал открыть ее законы и применить их к какому-нибудь литературному телу. К тому же мы были очень разными: я хотел знать всё, Довлатов — всё забыть, чтобы открыть заново. Не то чтобы Сергей презирал эрудицию, он ее терпел, пережидая, как чужие запои. Твердо уверенный в том, что ничего полезного вычитать нельзя, он публично обещал заняться чужой философией, как только выработает свою. Пугаясь демонстративного невежества, я чувствовал довлатовскую правоту, но не смел разделить его взгляды. Возможно, потому, что пил меньше. Озарение пришло, когда я открыл арифметику, заменившую мою алгебру. Отметая школы и направления, Сергей интересовался не сходством разных авторов, а их неповторимыми отличиями. В его пересказе каждый выходил курьезом словесности. В книгах Сергей ценил не замысел и сюжет, а черту портрета и тон диалога, не путь к финалу, а момент истины, не красоту, а точность, не вширь, не вглубь, а ненароком, по касательной, скрытно, как подножка, и непоправимо, как пощечина. Страдая от Лотмана и молодой запальчи-

вости, я громко спорил и тихо мотал на ус, понимая, что правда там, где никто не был раньше. Беседы с Довлатовым развивали не интеллект и не вкус, хотя и его тоже, а тактильное отношение к слову. Сергей ощупывал текст, замечая, где выпирает лишнее и сквозит недостающее. Я делал примерно то же, когда работал метранпажем. И все же, если исключить мениппею, Довлатов поощрял наши опыты. Принципиально отказываясь отделять художественную литературу от любой другой, он считал критику равноправной словесности, вынуждая нас к тому же. Кроме того, Сергей требовал, чтобы мы издали книгу, и не понимал, почему мы не торопимся. Сам он ждал слишком долго, чтобы откладывать это роковое событие в биографии автора.

— Писатель, — вещал Довлатов, — начинается со второй книги, ибо первую, даже хорошую, может написать всякий. Когда Сергей нас убедил, мы, собрав и искромсав все написанное, принесли рукопись, чтобы ее набрала на домашнем компьютере довлатовская жена Лена. Для этого мы встретились в «Макдоналдсе». Отмечая принесенным бренди окончание труда, мы засиделись допоздна и расстались, довольные друг другом. Только утром обнаружилось, что портфеля с рукописью нашей первой книги не оказалось ни у одного из трех участников застолья. Как в инциденте с колбасой, я огорчился за вора, обнаружившего в новеньком, специально купленном для этого случая портфеле-дипломате стопку бумаги, испачканной непонятными буквами. Книгу пришлось составить заново, от чего она не стала хуже, чем могла бы быть, если учесть унылое, навязанное издательством название: «Современная русская проза».

Нью-Йорк

Продолжение следует Начало в №№ 25, 39, 45, 58, 66, 75, 84, 90, 99, 108, 11 4, 117, 123, 134, 140 за 2014 год и №№ 3, 9, 15, 20, 28, 34 , 49, 55 за 2015 год

тящего не только в музыке. Спектакли Левана Цуладзе, главного режиссера Театра имени Марджанишвили, поражают нежным отношением к человеческой личности — в духе нашего любимого Петра Фоменко. Шекспировскую комедию «Как вам это понравится», отважно насыщенную свежими театральными идеями, тбилисская публика чествует овацией — этот спектакль видели и в Лондоне, на сцене «Глобуса». Объехала многие фестивали и постановка «Дамы с собачкой», камерный спектакль с осторожным и пламенным проникновением в мир Чехова. А сцена встречи двух главных героев в «Ромео и Джульетте» на сцене Театра юного зрителя, в которой и слов-то на тридцать секунд, идет не меньше десяти минут и замешана на слиянии тинейджерской агрессии и целомудрия — юным зрителям остается только охать и вскрикивать в моменты бешеных поцелуев. А в Старом Тбилиси в Музее истории, на улице Сиони, открылась выставка «Сергей Параджанов — сно-

видение XXI века», подготовленная совместно с киевским Музеем сновидений. Входишь в большую галерею — а высоко вверху висят куполами вниз черные зонтики, а с них свисают тонкие жемчужные нити. Безупречная красота! Но на выставке понимаешь, что тут не только красота, но и жизнь. Человек труднейшей судьбы, Параджанов в какой-то момент жил в комнате с худым потолком, и ему на кровать лилась дождевая вода. Он водрузил над ней зонтик, с которого все равно текли струи. Его уговаривали съехать — а он говорил, что ему это нравится. И в зрительном, зримом образе эта сцена «поставлена» в экспозиции как эпизод эпопеи. На удивительно красивой выставке этого великого артиста предъявлено много даров, посланных ему из нашего времени, — создания художников на жизненные темы Параджанова. И еще врезаются в память его острые высказывания, рассыпанные по выставке записочками и голубками. И одна из них про «коммунистов, пропахших духами «Красная Москва», как молния, прорезает память. Алексей ПАРИН, специально для «Новой»

22

«Новая газета» пятница. №58 05. 06. 2015

кино Кадр из фильма «Райский уголок»

О правильной интонации 120 фильмов из разных стран покажут на IX Международном кинофестивале имени Андрея Тарковского «Зеркало», который пройдет в городах Иваново, Плес и Юрьевец ИЗ ПЕРВЫХ УСТ

Андрей ПЛАХОВ:

Программный директор фестиваля определил его тему как «Возвращение Автора» и рассказал «Новой» о конкурсном показе одного из самых необычных кинофестивалей страны.

«Экран становится проекцией наших волнений»

—Б

езусловно, мы руководствовались желанием собрать коллекцию штучных работ, которые были бы достойны имени Тарковского. Понятно, что смотр не может состоять исключительно из шедевров. Для нас важен вектор, характер картин — мы избегаем чисто жанрового кино. Задача «Зеркала» обнаружить авторское высказывание, пусть даже в экстремальных выражениях. Как «Племя» Мирослава Слабошпицкого, в прошлом году удостоенное Гран-при. Главное условие включения фильма в конкурс — чтобы он был поступком, чтобы в нем кроме идеи были художественные приемы, которые двигают вперед киноискусство, развивают киноязык. Сегодня это особенно важно. Помните, Тарковского сначала отвергали на родине, потом канонизировали… Затем возникла новая тенденция: «арт-кино напрочь устарело». Нет, конечно, Тарковский записан в классики, но актуальности в нем, как и во всем авторском кино, вроде как нет. Это принадлежность прошлой эпохи. В конце ХХ века воцарился постмодернизм, пе-

ЧТО СМОТРЕТЬ резидент фестиваля Александр Роднянский считает, что сокращение бюджета не повлияло на основную фестивальную сетку: количество фильмов не сократилось ни в конкурсных программах, ни в части открытых показов. Особое внимание в конкурсе привлекает картина «Ангелы революции» Алексея Федорченко. Мировая премьера фильма состоялась на IX Римском международном кинофестивале, где режиссеру вручили почетную премию «Марк Аврелий будущего». В кинопоэме по прозе постоянного соавтора Федорченко Дениса Осокина авангардисты, радикальные творцы отправляются в обскую тайгу утверждать среди хантов и лесных ненцев советскую власть через революционное искусство. Я бы обратила внимание наших читателей и на новую работу прошлогоднего победителя фестиваля Александра Котта «Инсайт» (все эти фильмы с большой вероятностью можно будет увидеть и в российской программе ММКФ, и в прокате) — драма о молодом человеке, потерявшем зрение, которому приходится учиться жить заново. И конечно же, очень хочется посмотреть «Спасение» Ивана Вырыпаева — о путе-

П

речеркнувший авторские высказывания. Кинематограф был призван удовлетворять интерес юного зрителя. К авторскому кино прилепили наклейки вроде «элитарный арт-хаус» с негативным оттенком. Казалось, так и будет. Но кажется, мы становимся свидетелями обратного процесса. Когда на фоне тотальной унификации прорисовывается потребность в авторской личности, неординарном мышлении. И подобные фильмы-высказывания вижу и нахожу в разных фестивалях — из них и формирую программу. Большей частью это работы молодых авторов. Вроде бы дебютов немало во всем мире, но таких, за которыми чувствуешь некую выстраданную идею, личный опыт, немного. Прежде всего назову фильм «Ничей ребенок» сербского режиссера Вука Рсумовича — мы решили даже им открыть фестиваль. Фильм основан на реальных событиях: в конце 80-х в лесах Боснии был

найден мальчик, вскормленный волчицей. Затем несколько мучительных лет его врастания в цивилизацию. Он попал к людям в самый неподходящий момент — гражданской войны в Югославии. Финальная часть картины представляет собой символическую гипотезу. Ничей ребенок зависает между природным и человеческим миром, будучи отторгнут и тем и другим. Экран становится проекцией наших волнений, вопросов: куда движется цивилизация, каково в ней место человеческой личности? Мне кажется, эти темы — центральные в нашей программе. Есть в ней интересный опыт — «Читай, читай» Евгения Коряковского. Кино на стыке игрового и документального. Это размышления о травме столкновения человека с Москвой, городом, где трудно выжить без компромиссов. Китайский «Райский уголок» от автора отмеченной многими фестивалями

Кино по интересам В конкурсной программе уплотненного по экономическим причинам 26-го «Кинотавра» 14 новых отечественных фильмов и 22 работы в смотре «Короткий метр» шествии молодой католической монахини в Тибет. Историю про взаимоотношения культур. Главную роль сыграла театральный художник Полина Гришина. В конкурсе новая работа одного из ведущих режиссеров Анны Меликян («Русалка»). «Про любовь» — сборник «маленьких историй», герои которых заняты поиском ответа на вопрос «что такое любовь?». Елена Хазанова экранизировала известный роман Дины Рубиной «Синдром Петрушки», пригласив на главные роли Евгения Миронова и Чулпан Хаматову. «Страна Оз» — новогодняя комедия от обычно мрачного Василия Сигарева, который не изменяет себе в главном: снимает в титульных ролях своих фильмов Яну Троянову («Волчок») — и не проигрывает. Известно, что эпатажный сценарий с матерными диалогами, снегурочками-проститутками напугал немало актеров, отказавшихся сниматься. Решились отважные: Евгений Цыганов, Юлия Снигирь, Алиса Хазанова, Гоша Куценко, Дарья Екамасова.

«Тряпичный союз» Михаила Местецкого — трагикомедия о группе городских партизан, поселившихся в подмосковном дачном поселке. Кино, как обещают создатели, анархичное и ни на что не похожее.

«No Comment» Артема Темникова — основанная на реальных событиях драма, исследующая причины, позволяющие исламистам вербовать в европейских странах молодых людей. Фантастический триллер «Гость» — история молодых ученых-геофизиков, отправляющихся к месту падения загадочного метеорита. На постановку решился сценарист «Духless» и «Бумера» Денис Родимин, сорежиссером он пригласил актера Руслана Назаренко. Детективная комедия «Парень с нашего кладбища» братьев Ильи и Антона Чижиковых — история 25-летнего Коли (Александр Паль), явившегося побеждать столицу, но угодившего на кладбище… в качестве сторожа.

«Черной крови» Чжан Мяояня. Это чернобелое авторское кино. Уверен, что фильм понравился бы Тарковскому. А турецкая картина «Почему я не Тарковский» — история режиссера, вынужденного заниматься поденщиной, но точкой отсчета подлинного творчества он считает кинематограф Тарковского и стремится к этой высоте. Фильм доказывает актуальность кинематографа Тарковского в сегодняшнем мире. Отчасти это связано с тем, что Тарковский существовал в режиме тоталитарного общества. Многие проекты остались неосуществленными. Тем не менее сосуществование с советским режимом подчас и помогало. И дело не только в возможности дважды переснять «Сталкер», что могло быть осуществлено только при социализме. Во всем мире он воспринимался как автор, противостоящий системе. И сегодня это противостояние вновь актуально. Когда воцарился постмодернизм, казалось, отменены все идеологии, и искусство вяло развивалось в повторении сюжетов, в ремейках, принтах… И вдруг оказалось, что история не только не кончилась: она только начинается. А ХХI век обещает стать временем новых жестоких войн, расцвета тоталитарных режимов, цензуры. И значит, снова не переоценить значения творческой личности, индивидуальности, а значит, и авторского кино. Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»

«Находка» Виктора Демента — экранизация повести Владимира Тендрякова: про мытарства в таежном лесу честного инспектора рыбнадзора (Алексей Гуськов). Первая калмыцкая картина «Чайки» Эллы Манжеевой, фильм о последних пионерах советской империи «Пионерыгерои» Натальи Кудряшовой и современная подростковая лавстори «14+» Андрея Зайцева — были показаны в разных программах «Берлинале» (http://www. novayagazeta.ru/arts/67201.html). Кинотавр остается верен идее сближения авторского кинематографа с жанровым. «Это пространство коммуникации между всеми кинематографистами, которые мечтают найти свою аудиторию, — утверждает Александр Роднянский. — Мы исходим из того, что у каждого успешного, талантливого фильма есть своя аудитория». Он развеял слухи о смене фестивальной площадки: «После многих разговоров о возможности переезда эксперименты решено было отложить. В сочинской олимпийской деревне нет кинозала на тысячу мест, и кроме того, не хочется, чтобы фестиваль расставался с кинорынком». В рамках церемонии открытия почетный приз «За художественную и гражданскую бескомпромиссность» будет вручен режиссеру Вадиму Абдрашитову. Л. М.

«Новая газета» пятница. №58 05. 06. 2015

/

культурный слой феномен

Д

лись по другую сторону баррикад. И даже получили Национальную премию имени Шевченко от президента Украины. Порошенко сказал, что обязательно посетит их театр после освобождения Донецка. И посмотрит балет. Если вдуматься, то с премией — это тоже пропагандистская акция. Сколько всего накручено вокруг людей, которые танцуют под музыку…

В

октябре театр открылся вновь. Первые спектакли были бесплатными. Потом цены на билеты снизили до 50 гривен максимум (это примерно 125 рублей). Денег ни у кого не было. «Только недавно нам выплатили зарплаты, — говорит Писарев, — а осенью было

Никакой ненависти к Украине у худрука нет даже близко. «Мы настолько переплетены, что никакая война это не разрушит». Спрашиваю: — Украинский хорошо знаете?

— Свободно. А еще английский, немецкий, японский… Но главное — язык танца. Мы люди мира в обоих смыслах слова «мир». Война — это от необразованности, мне кажется… Тут надо понять, что речь идет не о заштатном провинциальном театре, а о труппе с мировым именем. Ее артисты до последнего времени постоянно гастролировали — Штаты, Италия, Япония, Китай, Норвегия, Канада… С гастролями теперь наверняка возникнут проблемы. Республика-то непризнанная.

«

Спектакли шли каждую неделю, в субботу и воскресенье. Всегда аншлаг. И всегда доигрывали до конца, даже если стреляют

«

Красиво и грустно В Россию приехал с гастролями Донецкий театр оперы и балета

Пелагия БЕЛЯКОВА — «Новая»

онбасс-опера, как его еще называют. Теперь и не скажешь сразу, что важнее: то, что он Донецкий, или что опера и балет. Это тот самый театр, который давал спектакли под обстрелами. Тот самый, которому пожертвовала миллион Анна Нетребко. Тот самый, со сцены которого совсем недавно Кобзон призвал беспощадно мстить Украине. Танцуют «Шопениану», «Корсар», «Ромео и Джульетту» Чайковского… Перед началом спектакля в московском РАМТе, когда танцоры уже нанесли грим, на сцену вышли министр культуры «ДНР» Парецкий и неизбежный Кобзон. И пошла знакомая риторика: «сражающаяся Новороссия», «они верят в свою победу», «Россия никогда о вас не забудет»… Кто-то в зале кривился, кто-то посмеивался, но в основном люто хлопали. А потом заиграла музыка, и никакой «сражающейся Новороссии» в ней не было, а было просто красиво и грустно. Когда-то лучший на Украине балет выкладывался по полной. То, что произошло с этим театром, — настоящая катастрофа. За последний год из 75 человек в труппе осталось всего 35. Из 140 студентов балетной школы при театре — 15. При обстреле сгорели декорации. «Все надо начинать с нуля», — говорит худрук Вадим Писарев, между прочим, народный артист Украины. У него вообще много титулов. Один из них — «Человек года на Украине» (1996). А еще — «Лучший танцор мира» по версии ЮНЕСКО (1995). И хотя понятно, что гастроли носят пропагандистский характер, за ними стоит федеральная программа помощи русским театрам за границей (Луганский музыкально-драматический театр, Донецкий ТЮЗ, Луганский театр им. Павла Луспекаева, Донецкий театр кукол, Донецкий музыкально-драматический театр, Луганская филармония), Писарев видит здесь нечто совсем другое: — Это чуть ли не единственная возможность вывезти оттуда людей — чтоб они не слышали выстрелов. Многие поехали на гастроли с детьми, это хоть какая-то передышка. Надо спасать людей, спасать театр. За последний год все смертельно устали. Прошлый сезон мы закончили в июне, когда вовсю уже шла война. А потом артисты разъехались кто куда. Кто в Россию, кто в Киев, кто в Одессу, кто в Европу, кто в Казахстан. Уровень у нас высокий, они востребованы, но это называется «спасайся, кто может». Я никого не осуждаю, у всех семьи, всем надо как-то жить. Сколько людей, столько и мнений. Я к этому нормально отношусь. Мне вообще непонятно, как можно кого-то ненавидеть за взгляды. А тем более убивать. Взгляды действительно разные. Заслуженный артист Украины Артем Алифанов носит брелок с символикой «ДНР», а двое из труппы вообще ушли в ополчение. Трудно представить себе балетного танцора с оружием, но сейчас такое бывает. А вот дирижер Василий Василенко и еще несколько членов коллектива оказа-

23

тяжело». Кстати, именно на зарплаты пошли деньги Нетребко. И на восстановление декораций феерического спектакля «Летучий Голландец» по Вагнеру (того самого, за который Порошенко дал премию). Декорации погибли во время пожара на театральном складе, недалеко от печально известной теперь шахты имени Засядько.

— Попало шесть снарядов. Потом еще… Костюмы тоже сгорели. А театральные станки, которые используют для установки сцены, повыносили местные жители. Наверно, думали, что пригодится в хозяйстве. Говорится все это с горечью, но абсолютно беззлобно. Писарев относится к войне, как к стихийному бедствию.

И вот представьте спектакль этого театра мирового уровня в центре Европы. Мины рвутся в нескольких сотнях метров от здания, люстра дрожит, прямо под сценой — бомбоубежище…

— Его переоборудовали из старого декорационного цеха. Огромный подвал, приготовлена вода, раскладушки. Жители окрестных домов приходили к нам прятаться. Спектакли шли каждую неделю, в субботу и воскресенье. Всегда аншлаг. И всегда доигрывали до конца, даже если стреляют.

Б

илетов на спектакль в РАМТ продали немного. Приглашения распространяли по знакомым и коллегам, раз-

давали в качестве социальной поддержки. Именно поэтому в зале оказались десятки небогатых пожилых людей, которые не могут себе позволить такую роскошь, как театр. После Москвы Донбасс-опера поехала в Кострому. Потом в Ярославль. Будут еще Иваново, Владимир и Липецк. Я спросил у организатора гастролей Отана Асылкожаева: «Артисты что-нибудь заработают в этом туре?»

— Да, заработают. Четырнадцать дней спокойной жизни. По теперешним временам немало.

Ян ШЕНКМАН — для «Новой»

Теленеделя

Под дудку Госдепа

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ а прошедшей неделе на территории России был найден еще один, как выяснилось, тщательно законспирированный иностранный агент». Эту сногсшибательную новость программа «Чрезвычайное происшествие. Обзор за неделю» виртуозно подверстала к сводке криминальных происшествий: в поселке Косая Гора уроженец Узбекистана вырезал пять человек; поваром в детском саду работал наркоман, больной гепатитом, подделавший санитарную книжку; продолжаются атаки криминальных элементов на банкоматы. Ну и напоследок — благая весть об обнаружении тщательно законспирированного иностранного агента, читай, шпиона, ибо в представлении большинства аудитории особой разницы между иностранным агентом и шпионом нет, тем более если представлена мощная доказательная база. Дмитрий Зимин, 82-летний основатель и владелец фонда «Династия», только что внесенного в реестр иностранных агентов, начал контактировать с американцами, еще будучи сотрудником станции противоракетной обороны и, следовательно, носителем секретной информации. Ну то есть все понятно. Фотографии более позднего периода подтверждают: эти контакты не прекращались никогда. Вот Зимин на приеме у нынешнего американского посла. Вот — у предыдущего. А вот на одном из научных семинаров он приводит любимую цитату одного немецкого физика: «Каждый порядочный человек, столкнувшись с режимом диктатуры, должен иметь мужество совершить государственную измену». Автор сюжета Алексей Малков, не уточняя, что физик говорил о гитлеровском режиме, измена которому позднее была приравнена к патриотизму, ерничает: «Мужество совершить государственную измену есть далеко не у всех». Что же инкриминируют Зимину и фонду «Династия» (по логике автора, как раз таки эту измену совершивших)? Спонсирование из-за рубежа, финансирование политических партий и оппозиционных движений, поддержку независимых СМИ. Недаром именно они, эти, с позволения сказать, независимые СМИ, так занервничали после объявления фонда иностранным агентом! Личное состояние

В России разоблачили иностранного агента, а на Украине назначили губернатором штатного агента ЦРУ

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Н

семьи Зиминых, оцениваемое «специалистами» в 500 миллионов долларов, тоже о многом говорит — без поддержки Запада таких денег в жизни не заработаешь. О легальном многолетнем успешном бизнесе Зиминых автор умалчивает, зато с упоением подсчитывает, сколько объектов движимого и недвижимого имущества находится в личной собственности Зиминых в разных странах, а также акцентирует зрительское внимание на наличии у них вида на жительство в Болгарии, кипрских паспортов и гражданства в Европейском союзе. И вся их меценатская деятельность, якобы направленная на поддержку науки и образования, не более чем прикрытие — на самом деле гранты получают «активные оппозиционеры вроде писательницы Улицкой и экономиста Алексашенко», а также оппозиционные политические партии и движения, цель которых — та самая «государственная измена», выгодная прежде всего зарубежным спонсорам. В тот же вечер на том же канале НТВ тему подхватил и творчески развил Андрей Норкин в своей программе «Список Норкина». «Америка — хозяин

мира?!» — задался вопросом ведущий, а участники этого визгливого шоу дали яростный отпор «владычице мира», заклеймив позором «слабых на деньги, продажных людей и организации, которые следуют указаниям из Вашингтона». Они, эти люди и организации, по мнению политолога и депутата Никонова, работают на реализацию главной цели Соединенных Штатов — уничтожение суверенной России. Дмитрию же Зимину настоятельно советовали: «Переведи свои деньги в Россию, финансируй свои проекты отсюда — и никаких вопросов не будет». Леонид Гозман, сравнивший Зимина с Биллом Гейтсом и настаивавший на просветительской миссии фонда «Династия», получил отповедь от писателя Захара Прилепина (одетого, к слову, в рубаху, сплошь испещренную иностранными надписями): «Вы сугубо пропагандистскую работу называете просветительской». Норкин в финале дал понять Америке, что хозяином мира, пока стоит Россия, ей не быть, изящно пошутив: «Есть такая еврейская мудрость — наличие бороды не делает козла раввином».

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: О. Боброва, В. Ярошевский

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (редактор отдела специальных репортажей — «отдел Н. Микеладзе»), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEBредакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

А бывший украинский депутат предостерег россиян: «В моей стране победила американская «демократия». И что мы имеем? Грузина назначили одесским губернатором! Украиной управляют из американского посольства!» «Назначение грузина одесским губернатором» стало просто праздником сердца для большинства российских общественно-политических шоу. На этом событии ведущие (Соловьев, Гордон, Толстой) оттачивали свое остроумие и соревновались, кто поглумится над Саакашвили лучше всех. Все без исключения называли бывшего президента Грузии «Мишико», без устали крутили кадры с галстуком и предрекали Одессе и всей Украине трагедии, катаклизмы и разгул коррупции. Александр Гордон в программе «Политика» вспомнил эпиграмму Пушкина, навеки опозорившую тогдашнего генералгубернатора Одессы Михаила Воронцова: «Полу-милорд, полу-купец, полу-мудрец, полу-невежда, полу-подлец, но есть надежда, что будет полным наконец». «Мишико, это тебе слова! Я обращаюсь к любимой родной Одессе. Я разочарован, как вяло вы прореагировали. Вы думаете, галстуками можно заткнуть ему пасть? Дерьмом замазать — одно, а галстуки принесли… это, извините, арт-проект». Участники программы тоже поглумились от всей души, обзывая «Мишико» полным подлецом, больным на всю голову, вором, трусом, клоуном, международным аферистом, предателем грузинского и врагом украинского народа, ну и, само собой, штатным агентом ЦРУ, беспрекословно выполняющим волю своих заокеанских хозяев. Отметился в своей авторской программе даже политкорректный прежде Владимир Познер, который сначала заявил, что ему лень писать свою традиционную «прощалку», но все же высказался: «Я мог бы, конечно, написать о близком друге сенатора Маккейна, вот Мишико… Мишико, он же Михаил Николаевич Саакашвили, тоже герой. Помните, как «стреляли» в него, а он лежал под телами своих охранников, прям геройски. А теперь он губернатор Одессы. Ну и чувство юмора у президента Порошенко! Думалдумал и придумал. Прямо водевиль какой-то. Одесса, небось, помирает со смеху». Лучше бы Владимир Владимирович и правда поленился вылезать со словами о «близком друге сенатора Маккейна» — вот где водевиль-то! А Петр Толстой в программе «Время покажет» попенял украинским «братьям»: «Мы все с нетерпением ждем, когда в соседней Украине наступит порядок. Тогда и мы сможем заняться своими делами». Судя по всему, до своих дел руки у них дойдут еще не скоро. Хотя нет, вот иностранного агента, тщательно законспирированного, вывели между делом на чистую воду. Теперь, когда антигосударственная деятельность фонда «Династия» раскрыта, Зимин, глядишь, уедет за рубеж доживать свой век в кругу семьи. И Россия вздохнет с облегчением. А Украина будет плясать под дудку Госдепа. Так ей и надо.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Евгений ШИРЯЕВ

Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2015@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия, )Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 218 800 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 18 306 590 просмотров за май 2015 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2015 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 04.06.2015 г. Номер подписан: 19.30, 04.06.2015 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2077. Тираж — 41900 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.