«Новая газета» №59 (понедельник) от 08.06.2015 by Novaya Gazeta

Министр Толик, инспектор Аксимыч и другие друзья Петрова С какими российскими чиновниками мог быть знаком «лидер русской мафии»

понедельник

среда

пятница

страницы 6—7

№ 59 (2346) 08.06.2015 г.

Вынос мозга Репортаж с митинга в защиту ученых

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

страницы 2—3

Гибель «боинга». Продолжаем расследование

«На нашем поле «Бука» не было. Ни следа — ни от гусениц, ни от велосипеда» Свидетельства жителей сел, из которых предположительно могли произвести пуск ракеты страницы 12—13

«Новая газета» понедельник. №59 08. 06. 2015

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ обозреватель «Новой»

Вынос мозга

сквере вокруг памятника Суворову собирается в ожидании митинга научный люд. Стоит, картинно опираясь на длинный зонтик, мыслитель в черной майке, клетчатых штанах до середины икр, сандалиях на босых ногах, с могучей бородой, в которой запутались все думы русского девятнадцатого века. Сидит на каменном парапете мужчина в яркой салатовой рубашке и держит лист ватмана со словами: «В стране, где скрепой стала не свобода, а религия, наука будет иностранным агентом». А напротив него, на другой стороне сквера, тоже сидя на парапете, девушка с гладкими черными волосами читает «1984» и иногда из-под черных очков поглядывает вокруг, сравнивая внимательным научным взглядом жуть Оруэлла с жутью современной жизни. Флагов нет, веет только один, узкий, красно-синий, университетского профсоюза. Ни один из ораторов не кричит, не впадает в возбуждение, не пытается завести людей. Тут так нельзя, не принято. Все рассуждают. За два часа этой научной конференции под открытым небом на тему «Как нам жить и что нам делать в условиях мракобесия и диктатуры» ни разу не раздается скандирования, привычного на больших московских митингах; крики и речевки звучали бы нелепо и неуместно в этом собрании людей с нулевой степенью агрессии. Много молодых интеллигентных лиц, много седых волос и той скромной аккуратности в одежде, которая характерна для ученых, живущих внутренним, а не внешним. Грузный пожилой человек в кепке и коричневом пиджаке, проходящий по скверу, оказывается академиком Захаровым, физиком, имеющим один из самых высоких рейтингов цитируемости в научных журналах среди ученых России. Он тоже выступает. Но прежде на невысокую сцену выходит Сергей Адамович Ковалев. В жаркий день июня, под ярким солнцем, он, в своем темном пиджаке и черных широких брюках, кажется выходцем из другого города, другой страны, другой эпохи. Но только до тех пор, пока не начинает говорить. Этот неспешный, интеллигентный, ровный, с заминками голос никогда не спутаешь ни с каким другим. В его голосе есть движение неуклонной мысли, которую невозможно сбить с курса. Он говорит медленно и иногда заглядывает в бумажку. Я легко могу себе представить, как он этим же

главная тема

упорным ровным голосом отвечал следователю на лубянских допросах и заставлял себя слушать и не уступал ни на шаг, о чем свидетельствует срок, который он получил. Его короткую речь в этом летнем московском сквере следовало бы без сокращений и купюр опубликовать в газетах и потом еще издать отдельным тиражом, такая она четкая, точная и проясняющая дело. Он договаривает до конца то, что другие не рискуют договаривать. Ковалев не скользит по накатанной колее критики власти, нет, он о другом. Он не о них, он о нас. В его голосе, когда он говорит о так называемой интеллигенции, увивающейся вокруг власти, звучит ирония. Он говорит о том, что если бы академик Сахаров в своей борьбе был не один, если бы с ним проявили солидарность еще двадцать академиков, то мы, возможно, сейчас жили бы в другой стране. «Виноват не Путин. Виноваты мы с вами. Потому что терпим эту власть». В углу сквера, в голубой рубашке с короткими рукавами, как-то отдельно от всех стоит Навальный. На обычном

И действительно, речь этих людей в скромных пиджаках, с седыми бородками, с высокими лбами, с длинными хвостиками на затылках, завораживает и дает хорошо понять степень собственной необразованности. «Как следует из теории планирования Беллмана...» — как о само собой разумеющейся вещи говорит трем тысячам коллег академик Захаров. Он приводит цифры: средняя зарплата научного сотрудника в стране 15 тысяч рублей (втрое меньше, чем в Польше, не говоря уже о других странах), средняя зарплата чиновника 132 тысячи рублей. «Добрый день, уважаемые коллеги! Как следует из теоремы Гёделя о неполноте…» — начинает свою речь один из основателей «Диссернета», физик, специалист в теории струн, знаток квантовой хромодинамики и, конечно же, кандидат наук Андрей Заякин. Всем выступающим хлопают одинаково тепло. Все получают свою порцию одобрения и симпатии, вне зависимости от того, что говорят и предлагают. А говорят и предлагают разное. Физик Заякин в сером щегольском пиджаке и

Два часа продолжалась эта научная конференция на тему «Как нам жить и что делать в условиях мракобесия и диктатуры»

митинге вокруг него тут же возникла бы дикая давка верующих и прессы, но тут никто вокруг него не толпится. Проходит по скверу депутат Госдумы Гудков-младший с маленьким ребенком на руках. Его тоже никто не обступает. Это странный митинг, на котором те, кому обычно забронировано место на сцене, оказываются среди людей, а среди тех, кто выступает со сцены, нет ни одного записного оратора. Ведет митинг, больше похожий на собрание научной общественности под открытым небом, лингвист Ирина Левонтина из сектора теоретической семантики Института русского языка РАН. Она кандидат филологических наук, но тут, похоже, кроме меня, студентов и академиков, все кандидаты и доктора наук. «По суммарному IQ мы здесь перекрываем аудиторию НТВ по всей стране», — говорит под смех публики один из ораторов.

с широким галстуком в бордово-серую полоску предлагает нам всем дружно воздействовать на депутатов Госдумы, чтобы они поддержали отмену позорного закона об «иностранных агентах». Законопроект об отмене закона внесен в Думу депутатом Гудковым-младшим. Заякин видит нас всех как армию лоббистов, которые будут писать письма депутатам, звонить им, говорить с ними и требовать отмены закона. При этом он ссылается на математика Гёделя, доказавшего, что в парламенте с разделенными мнениями может пройти любое решение. Может быть, в отрешенном от мира логическом царстве высшей математики так и есть, но Гёдель явно не знал, что такое российская Госдума. Для описания ее деятельности не нужна сложная теория. Поднимается на сцену потомственный математик, академик, исследователь

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

теории особенностей и дифференциальных уравнений в частных производных Виктор Васильев, человек с академической бородкой и задумчивой речью человека, привыкшего говорить, чтобы рассуждать. Он точно не митинговый оратор, но тут от него этого никто и не ждет. Он просто вышел поделиться опытом, поскольку — так он говорит — имеет за спиной «несколько десятков лет жизни при коммунистическом маразме». Главное — не дать отнять у себя жизнь, не дать лишить жизнь смысла и дела, которое всегда есть. «А потом, когда этот морок развеется — а куда ему деваться?» — так академик формулирует перспективы власти и того безумия, которое сгущается в стране. Но страха здесь ни в ком почему-то нет. И растерянности тоже. Есть мысль, есть опыт, есть спокойствие, есть улыбчивый и ироничный оптимизм. В одно высказывание сливаются краткие — пять минут на всё — речи тех, кто говорит о том, что гражданское общество — это не сидеть на кухне с разговорами, а действие и солидарность. И чтобы противостоять разлагающей и уничтожающей страну власти, надо не только привычно говорить о ней, надо отдавать время на конкретные дела и создавать ту сеть правильных дел и инициатив, что и является гражданским обществом. Высокий, молодой, улыбчивый социолог с философского факультета МГУ Александр Бикбов (конечно, кандидат наук) формулирует это лучше всех, когда говорит о «солидарности образованных людей». Солидарности, которой власть, с ее инстинктом лубянского вертухая, не дает возникнуть всеми способами: затыкая рты активным, внедряя так называемые «эффективные контракты», которые означают увольнения десятков тысяч научных сотрудников, выставляя вон критикующих, выбрасывая на улицу внештатников и четвертьставочников так, чтобы нагрузки на оставшихся выросли безмерно и им стало не до дел и разговоров. «Налаживайте контакты и солидарность на рабочих местах! Думайте о том, как себя защитить!» Прекрасно они формулируют. Я не успеваю записывать фамилии ораторов, но формулировки их речей сами собой остаются в памяти, как примеры спокойной точности и ясной мысли. «Наука, образование, просвещение неразрывно связаны со свободой». «На науку и образование напустили опричников». «Ум против денег и дезинформации».

3 Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

«Новая газета» понедельник. №59 08. 06. 2015

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, обозреватель «Новой»

P.S. Митинг уже закончился, когда вдруг к памятнику Суворову выходят два человека. Один в скромной полосатой рубашке и потертых джинсах, другой бородатый и в белом мятом халате. Ставят у ног рюкзачок, сумку. Достают и поднимают большой самодельный плакат. На плакате родное лицо Льва Николаевича — нос картошкой, кустистые брови, взгляд глубоко посаженных глаз, лысина и развевающаяся седая борода — и его слова: «Сила правительства держится на невежестве народа, оно это знает и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это». Я подхожу к одному из них, киваю на белый халат, спрашиваю: «Вы врач?» — «Биолог!» — смеется он.

Астрофизик, популяризатор науки Сергей ПОПОВ:

«По суммарному IQ мы перекрываем целевую аудиторию НТВ по всей стране» а парапете клумбы возле входа на митинг сидит Александр Поддубный, молодой научный сотрудник из петербургского Физикотехнического института имени Иоффе. Он приехал в Москву на один день, специально на акцию — и сразу обратно. Стипендии от «Династии» Александр получал, еще будучи студентом, затем как аспирант и уже как кандидат наук. «Я теоретик, мне не нужны деньги на оборудование, — объясняет он, — но на работе я получаю зарплату 20 тысяч, а со стипендией это уже 40. Чтобы заниматься наукой, нужно что-то кушать, даже если вы теоретик». Александр решился на поездку в Москву в последний момент. Эффекта от митинга, говорит, не ждет, приехал просто «снять стресс». «Без грантов «Династии» будет не то чтобы тяжело, — говорит он, — но все это очень противно. Наукой же занимаются не ради денег, есть более эффективные способы их заработать. Ею занимаются те, кому интересно. «Династия» делала так, чтобы при этом еще и не помереть с голоду. Они не просто платили деньги, а пытались создавать среду, в которой наукой заниматься модно. Этого не делал больше никто». Саша не ждал, что народу соберется много: он уверен, что наука и ее проблемы беспокоят лишь узкий круг людей. Однако ко времени начала митинга у рамок металлоискателей скопилась очередь, а маленькая Суворовская площадь плотно заполнилась народом. По данным «Белого счетчика», пришли 3400 человек. И все же круг собрался узкий. В толпе то и дело здороваются и обнимаются,

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

«Происходит падение цивилизационного уровня страны. Неграмотных очень много». «Все изгадить, со всеми поругаться и всех испугать» (это о политике власти в мировом масштабе). Что останется от России, если допустить уничтожение науки и конец образования? Останется голое поле с одичавшими людьми, мимо которых носятся на черных машинах в сопровождении охраны бюрократы и олигархи. Останется тупая тьма и мракобесы с рясами и погонами. Фонд «Династия», поддерживавший российскую науку и признанный иностранным агентом, раз от разу появляется в речах, но подробно о нем не говорят: ведь Зимин просил говорить на митинге не о фонде, а о положении науки и образования в момент нарастающего мракобесия и диктатуры. То, что случилось с фондом, ясно всем: человек, тратящий свои деньги на поддержку науки, гранты ученым, издание книг, опасен для системы тем, что свободен. Контроль их мания, полный контроль над обществом единственный их способ остаться у власти. Двое молодых людей, один в зеленой футболке с математическими формулами на груди, другой в фиолетовой, стоят посреди сквера и держат — один в правой руке, другой в левой — таблички на деревянных палочках. Стоят под солнцем все два часа митинга и напоминают о фонде «Династия», не называя его. «Они делали хорошее, а что сделали вы?» И: «Похороните науку — похороните страну».

кажется, все друг друга знают. «А вы что хотите изучать? Биоинформатику?» — светски спрашивает стриженую девушку парень с плакатом «Да потому что не будет ее, этой вашей науки!». Девушка пускается в научный диспут: в руках у нее книга Карла Циммера «Эволюция: триумф идеи». Тихонько стоят в толпе гражданские активисты и политики — Алексей Навальный, Дмитрий Гудков. Очень много пришло молодежи. Стайка бывших школьниц объясняет — пошли учиться на научных журналистов после летней школы «Династии» в Пущине. В майке «Science rocks» пришел студентволонтер проекта по популяризации науки. Кандидаты на «утечку мозгов» пока еще не утекли. «Если и существуют агенты иностранного влияния — а они, может, и есть, мир-то жестокая штука, то «Династия» в их число точно не входит, — говорит молодой биолог Артем. — Без грантов работать в России — все равно что сосать лапу. Буду думать об отъезде». Игорь, кандидат наук, заведующий отделом в Объединенном институте высоких температур, стоит с плакатом «Требую признать Минюст агентом невежества». «Это очень плохой сигнал: что образованные люди не нужны, они лишние в нашем обществе, — говорит он. — Я читаю лекции, и если раньше я бы рекомендовал студентам подавать на гранты «Династии», то теперь как удержать их от отъезда за границу или ухода в бизнес? Даже если бы фонд продолжил существование, ущерб был бы катастрофический. Я же не могу сказать студенту: иди получи грант у иностранного агента». «Война — это мир, свобода — это рабство, «Династия» — это иностранный агент», — принесла плакат биолог Тамара: осенью она уезжает учиться нейробиологии в Германию. «Мы живем в оруэлловском мире. Министерство юстиции — это министерство произвола. Конституционный суд — на самом деле антиконституционный, он же не отвергает антиконституционные законы. Гражданам — единственному источнику власти — и их мирным объединениям, оказывается, не надлежит влиять на политику. А если хотят влиять, пусть признают себя иностранными агентами», — продолжает ее мысль правозащитник Сергей Ковалев. Со сцены выступали в основном ученые — будто извиняясь, повторяли, что выступать на митингах и толкать политические речи никогда не рвались, но ситуация вынуждает. «Когда говорим о российской политике, используем уклончивые выражения типа «особый путь». В науке нет никаких особых путей, это мировой путь», — подчеркивал член

совета фонда «Либеральная миссия» Александр Архангельский. «Власть всегда относилась к науке и просвещению с недоверием. Неудивительно: свободно мыслящие люди начинают задавать власти неудобные вопросы, — подчеркивал биомеханик, доктор физико-математических наук Андрей Цатурян. — Тем не менее власть 300 лет поддерживала науку. Несмотря на все разногласия с мыслящей частью общества, им была важна сильная страна, а без науки это невозможно. Сейчас на науку и образование напустили опричников, отдали их на разграбление. Впервые в нашей истории желание оставаться у власти соединилось с циничным безразличием к будущему страны». «Впервые присутствую на митинге, где большинство выступающих не ругают власть, а думают, что делать нам самим», — заметил со сцены кандидат физико-математических наук Григорий Колюцкий. Часть ораторов действительно пытались сформировать план действий. «Есть великая книга: «451 по Фаренгейту» Брэдбери. Помните, там в конце все книги сожгли, но люди выучили их наизусть. У нас тоже так: есть человекастрофизика, есть человек-космология. Это огромное богатство. У меня есть предложение: объединиться и организовать сообщество, которое возьмет на себя просветительские функции «Династии». Самое конкретное предложение высказал сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин. Он научно обосновал способ лоббизма законов, полезных ученым: «Безумный принтер безумен во все стороны, так что, возможно, некоторые полезные проекты пройдут. Предположим, мы хотим закон о расстреле всех «зайцев» в трамвае. Предложи такой закон, думцы тут же вспомнят о гуманности. Но сначала мы проталкиваем закон, что в черте города могут находиться лишь люди, собаки и кошки. Потом уравниваем всех зайцев в правах. Затем — закон о приравнивании зайца лесного с «зайцем» трамвайным. Так три безобидных закона приводят к фантастическому выводу, что людей можно расстреливать за безбилетный проезд. Есть два способа: вы находите не очень хороших депутатов и проедаете им мозг обращениями. Второй вариант — если вы знаете адекватных депутатов, то дружите с ними, помогаете им формулировать нужные научному сообществу законопроекты. Пишите письма, рассказывайте о проектах в соцсетях, и мы еще посмотрим, как они будут голосовать». Наталия ЗОТОВА, «Новая»

«Новая газета» понедельник. №59 08. 06. 2015

Сергей Магнитский

громкое дело

Чистильщики На прошлой неделе стало известно, что уничтожены все вещественные доказательства по делу о смерти Сергея Магнитского

ве новости, связанные с фондом Hermitage Capital и его покойным юристом Сергеем Магнитским, появились в конце прошлой недели. Первая, собственно, особого интереса не представляет, поскольку вполне ожидаема. Московский суд вновь встал на сторону экс-следователя МВД Павла Карпова, фигуранта «списка Магнитского», который не первый год требует в различных судах «прекратить распространение недостоверной информации» о себе и взыскать с фонда Hermitage Capital, его сооснователя Уильяма Браудера и главы британской юридической компании Firestone Duncan Джемисона Файерстоуна компенсацию за «клевету». «Клеветой» Карпов, которого в октябре 2008 года, за месяц до трагической гибели, Сергей Магнитский обвинил в причастности к хищению из бюджета РФ 5,4 миллиарда рублей и который одно время вел дело Hermitage, называет 4-серийный фильм «Каста неприкасаемых». Фильм, напомню, был снят коллегами и друзьями Сергея и рассказывает об обстоятельствах его задержания, ареста, смерти, и в нем перечислены имена причастных ко всем этим событиям. Про Карпова, в частности, говорится, что он был ранее связан с обвиняемыми по делу о незаконном возмещении средств из федерального бюджета и даже неоднократно вылетал с некоторыми из них и их адвокатами за границу. Два года назад аналогичный судебный процесс в Высоком суде Лондона Карпов, несмотря на наличие дорогостоящих английских адвокатов и нанятой пиаркомпании, проиграл. И, видимо, решил попытать счастья на родине, разумно предполагая, что от таких своих сынов родина в нынешнем своем состоянии не отказывается. И — как в воду глядел. 4 июня Мосгорсуд рассмотрел апелляционную жалобу Карпова на решение Мещанского суда, который по его иску к Браудеру и Файерстоуну в марте 2015 года постановил взыскать с ответчиков 100 тысяч рублей (Карпов, правда, просил 255 млн — из расчета 100 рублей за один просмотр фильма в интернете). Мосгорсуд оказался щедрее и постановил взыскать с Hermitage, Браудера и Файерстоуна солидарно 8 млн рублей. «Я доволен», — сказал журналистам эксследователь, а ныне коммерсант.

торая новость отдает особым цинизмом. Заместитель руководителя Главного следственного управления Следственного комитета РФ генерал-майор Валерий Алышев сообщил родным Магнитского, что видеозаписи из следственного изолятора «Матросская Тишина», где Сергей находился в свои последние часы и минуты жизни и на которых можно было бы посмотреть, кто помимо врачей заходил в его камеру-бокс № 4, — уничтожены. Алышев объяснил это «объективными причинами». «Видеозаписи с камер видеонаблюдения… не были изъяты по объективным причинам — вследствие истечения срока хранения на диске», — написал генерал-майор юстиции. Почему эти видеозаписи так нужным родным и коллегам Магнитского? Напомню: в ходе независимого расследования, проведенного сразу после гибели юриста — в ноябре-декабре 2009 года, — Московской общественной комиссией по мониторингу за соблюдением прав человека в местах содержания под стражей было

1. Бокс, в котором погиб Магнитский 2. Видеокамера

2 1

Павел Карпов

установлено: 37-летнего обвиняемого нашли мертвым со следами свежих телесных повреждений на полу одиночной камеры № 4 следственного изолятора «Матросская Тишина», куда в течение 1 часа 18 минут не допускали врачей «скорой». В день гибели — 16 ноября 2009 года — Магнитского доставили в «Матросскую Тишину» для «экстренной госпитализации», но госпитализирован он не был — вместо этого врач вызвал «усмирительную бригаду» из восьми сотрудников СИЗО, которые применили к больному спецсредства в виде наручников и резиновой дубинки. А потом наступила смерть. Правда, в графе «причина смерти» было сказано про «острую сердечную недостаточность». И вот теперь выясняется, что ни следствие, ни родные, никто из нас с вами никогда не увидит, кто был в те минуты в камере Магнитского и от чего он вообще умер. Видеозапись просто взяли и стерли. Цитирую все того же генерал-майора Валерия Алышева: «[Видеозапись] автоматически удаляется с жесткого диска по истечении 30 суток, и на ее место записывается новая информация». Но вот что интересно: в самые первые дни после произошедшего руководство «Матроской Тишины» демонстрировало правозащитникам видеозаписи. И ведь нетрудно было догадаться, что стирать эти записи ни в коем случае нельзя —

поскольку будут проводиться дальнейшие проверки, поскольку в конце концов будет следствие. Однако больше эти записи никто не видел. Тогдашний руководитель «Матросской Тишины» Фикрет Тагиев, судя по всему, не предоставил их и проверяющим прокурорам, и следователям, проводившим доследственную проверку с выездом на место гибели, а затем осуществлявшим производство по уголовному делу. Впоследствии Тагиев почему-то говорил правозащитникам, что записи забрали прокуроры и следователи, хотя следователю по особо важным делам ГСУ СК РФ подполковнику внутренней службы Ольге Ломоносовой на ее запрос о видеозаписях он написал: «Видеозапись в коридорах, камерах, иных помещениях сборного отделения не производится». Но это — ложь. В СИЗО, в соответствии с установленным режимным порядком, официально велись видеозаписи с использованием 77 камер видеорегистраторов, в том числе видеозаписи велись в помещениях сборного отделения, куда 16 ноября 2009 года доставили Магнитского. Смотрите схему из уголовного дела, на которой наглядно видно, что в коридоре сборного отделения, над входом, размещена камера видеорегистратора, в обзоре которой: коридор сборного отделения, входные двери медицинского кабинета, в котором Магнитский был осмотрен, входная дверь бокса № 4, в котором было обнаружено тело мертвого Магнитского (расстояние от видеокамеры до бокса — 20 метров). Причем слова Тагиева о том, что запись якобы не велась, опровергли его же подчиненные, которые, очевидно, не будучи в курсе мнения шефа, сообщили: видеозапись в день гибели Магнитского велась. Ну и, наконец, слова Тагиева опровергаются имеющимися фотографиями с видео этой самой камеры регистратора напротив бокса № 4. Но действия Тагиева следствие почемуто не смутили. Следствие вообще как-то не проявляло активности в поиске видеозапи-

сей. Адвокат матери Магнитского Натальи Николай Горохов в январе этого года обращался в СК с сообщением об обнаружении признаков преступления в действиях Тагиева. По его мнению, речь как минимум идет о составлении подложного документа (о том, что видеозапись якобы не велась) и намеренном сокрытии доказательств по уголовному делу. На дворе июнь 2015 года. Спустя полгода ни Горохову, ни Наталье Магнитской никто так и не ответил. Зато вот недавно пришло то самое милое письмо от генерала Алышева, что записи вообще-то уничтожены уже давно. Добавлю, что важными уликами могли стать еще и материалы из архива органов и тканей Магнитского, но они тоже уничтожены, как ответил родным СК. Еще могли пригодиться документы, касающиеся обстоятельств содержания Магнитского в СИЗО «Бутырка» — сколько раз и куда его вывозили. Но и эти документы, как выяснилось недавно, тоже уничтожены. Да и правда — зачем все это хранить? Ведь само дело по факту смерти Магнитского закрыли еще два года назад — «за отсутствием события преступления». — Речь идет об уничтожении и утрате объективных свидетельств последних минут жизни Магнитского. И те, кто создал для этого условия, должны понести ответственность, — сказал «Новой» адвокат Николай Горохов.

онечно, в нормальной стране после сообщения об уничтожении таких важных свидетельств незамедлительно начали бы проверку с последующим привлечением к уголовной ответственности лиц, способствовавших уничтожению доказательств по делу. Но у нас, как показывает практика, в данной конкретной истории везет пока только экс-следователю Павлу Карпову.

Вера ЧЕЛИЩЕВА, «Новая»

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» понедельник. №59 08. 06. 2015

Ну а вдруг? Идея Минобороны проводить учения в формате «внезапных проверок» может спровоцировать военный конфликт здесь!

Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР обозреватель «Новой» а заседании Совета министров обороны стран — членов Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) 4 июня в Душанбе Сергей Шойгу предложил в будущем проводить все маневры в рамках ОДКБ только в формате «внезапных проверок». По словам замминистра обороны Анатолия Антонова, «все поддержали Шойгу». В мае в Таджикистане прошла первая внезапная проверка Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) ОДКБ. Именно такие проверки должны «сделать КСОР высокомобильными и эффективными». В России постоянные «внезапные проверки», в том числе крупномасштабные, в последнее время также почти вытеснили обычные, заранее объявленные учения. Наверное, для поддержания постоянной боевой готовности это неплохо, но в то же время определенно противоречит международным обязательствам РФ и, кстати, других членов ОДКБ, а также существенно повышает вероятность серьезного военного конфликта. В конце вооруженного противостояния советского блока с НАТО, известного как холодная война, были подписаны соглашения о мерах укрепления доверия, безопасности и разоружения в Европе. Из одного разоруженческого договора — об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) от 1990 года — путинская РФ вышла в одностороннем порядке в декабре 2007 года по мере развертывания подготовительных мероприятий к войне с Грузией в 2008-м. Но пока еще действуют два других согла-

шения о мерах доверия: Договор по открытому небу (ДОН) и Венский документ 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности (ВД-2011). От ДОНа вреда России никакого — разрешенные в его рамках самолеты оптической разведки с намеренно ограниченными возможностями «видят» на нашей земле много меньше, чем спутники-шпионы США, в особенности глобальной всепогодной системы космической радиолокационной разведки типа Lacrosse. Сегодня ДОН скорее полезен — в России серьезные проблемы с радарным зондированием поверхности земли. Хотели даже купить и запустить пять французских радарных спутниковшпионов, но санкции помешали. Другое дело ВД-2011 — надо минимум за 42 дня «уведомлять» о любой военной деятельности, если участвует больше 9 тысяч человек. Если с высадкой десанта — надо заранее «уведомлять» об учениях с участием 3 тысяч. Причем «уведомление» должно быть подробно-фактическим: сколько и где конкретно людей и вооружений, какие части, какие задачи, сроки и цели. ВД-2011 нужно выполнять «в Европе» и прилегающих морях, но все члены ОДКБ — Казахстан, Киргизия и Таджикистан с Арменией — еще в 1992-м подписались под ранним вариантом ВД и тоже должны выполнять. При «внезапных проверках» ВД-2011 позволяет лишь «уведомлять», когда они уже объявлены, чем Москва вовсю пользуется, и это одна из причин столь страстного увлечения «проверками». Но ВД-2011 требует приглашать иностранных военных наблюдателей и по возможности ино-

странную прессу, если «внезапная проверка» длится больше 72 ч», а этого наше Минобороны не делает. Есть еще одно важное ограничение: ни одна страна в Европе не имеет права проводить учения с составом участников больше 40 тысяч чаще, чем раз в три года, и никогда в режиме «внезапной проверки» — надо оповещать задолго, до 15 ноября предыдущего года (статья 70, ВД-2011). Понятно, что масштабная «внезапная проверка» — наилучшее прикрытие внезапного нападения по правилам российской (советской) военной науки, согласно которым тактическая и стратегическая внезапность — главная искомая цель. В августе 2008-го развернутые в боеготовности по ходу учений «Кавказ-2008» войска вошли в Грузию внезапно, без предварительного ультиматума. 26 февраля 2014-го на «внезапную проверку» по приказу Владимира Путина были подняты три общевойсковые армии, Воздушно-космическая оборона, ВДВ, стратегические ядерные силы и военнотранспортная авиация. Всего 150 тысяч военнослужащих и большое количество техники. Под прикрытием «проверки» в Крым тайно, без предупреждения были введены дополнительные силы — «зеленые человечки», и никаких иностранных военных наблюдателей не приглашали. По ходу нарастания кризиса в отношениях с Западом «внезапные проверки» шли косяком по всей стране, и через год началась «проверка» в марте 2015-го: Северный, Балтийский и Черноморский флоты, Западный и Южный военные округа, ВДВ и еще Восточный в/о на случай нападения из акватории Тихого океана.

Масштабная «внезапная проверка» — наилучшее прикрытие внезапного нападения по правилам российской (советской) военной науки

Вначале, чтобы формально не нарушать требование ВД-2011 об одном учении больше 40 тысяч человек в три года, объявили, что в «проверке» участвуют 38 тысяч. Но потом Шойгу на докладе в Кремле похвастался, что участвовало 80 тысяч человек и 12 тысяч единиц техники. Иностранных наблюдателей в войсках не было. Конечно, Россия избирательно выполняет свои международные обязательства. Подписанный Путиным и ратифицированный Думой договор о границе 2003 года безусловно признавал Крым украинским, так же как договор о дружбе 1997 года, но оба были разорваны без предупреждения и юридических проволочек, и о ссылках на устав ООН не вспомнили. А ВД-2011 — документ «политически обязательный, но ратификации не подлежит» — даже не договор de jure. Крым и война в Донбассе сами по себе никак не могут вылиться в общеевропейский вооруженный конфликт, поскольку впрямую воевать за Украину никакие западные страны не будут, как бы там дела ни складывались. Совсем другое дело — «внезапные проверки» на западном фронте, в европейских морях и воздушном пространстве: при нарочитом игнорировании прописанных мер безопасности и доверия это прямая потенциальная военная угроза, как во времена холодной войны, и даже хуже, поскольку правила игры и намерения сторон меньше понятны сейчас, чем тогда. В результате обе стороны нового противостояния будут усиленно отслеживать и перехватывать корабли и самолеты друг друга. Многократно возрастает вероятность столкновений, которые могут перерасти в недобрый час в неуправляемую эскалацию. Побольше бы формализма, тщательности и предсказуемости в выполнении оставшихся договоров и соглашений, поменьше залихватской «внезапности» и всяких неуместных сегодня «танковых биатлонов». Холодная война была прежде всего хороша тем, что оставалась холодной.

«Новая газета» понедельник. №59 08. 06. 2015

скандал

Министр Толик, инспектор Аксимыч и другие друзья Петрова

Испанская прокуратура отправила в суд материалы уголовного дела о тамбовской преступной группировке и ее предполагаемом лидере Геннадии Петрове, сообщили два испанских издания — ABC и El Mundo. По информации испанских журналистов, в обвинительном заключении также упоминаются имена высокопоставленных российских чиновников и сотрудников правоохранительных органов, с которыми Петров якобы поддерживал деловые и дружеские отношения. Некоторые из этих чиновников уже опровергли свое знакомство с лидером «российской мафии». Однако в распоряжении «Новой газеты» есть часть оперативных материалов из испанского расследования — в частности, протоколы прослушивания телефонных переговоров обвиняемых с их партнерами и знакомыми. Эти материалы подтверждают данные испанских журналистов: Петров не только дружил со многими представителями российской элиты, но и оказывал им услуги, имел возможность назначать своих людей на ключевые должности в государственном аппарате, а также платил офицерам спецслужб за их помощь.

Операция «Тройка» Геннадий Петров и его партнеры были задержаны в Испании в 2008 году в ходе спецоперации «Тройка». Целью этой операции была ликвидация тамбовского преступного сообщества, к которому, как полагали испанские правоохранительные органы, имели отношение задержанные. В 2010 году Геннадий Петров был выпущен под залог. А через некоторое время Петров и другой подозреваемый, Леонид Христофоров, отпросились в родной Санкт-Петербург по состоянию здоровья, откуда не вернулись. В связи с этим испанские власти объявили их в розыск. О связях Геннадия Петрова и его партнеров с представителями российской элиты «Новая газета» сообщала еще в 2008—2009 годах. Сегодня, по данным испанских СМИ, в обвинительном заключении в отношении Петрова упоминаются бывший министр обороны Анатолий Сердюков, Виктор Зубков, вице-премьер Дмитрий Козак, бывший министр связи Леонид Рейман и многие другие. Некоторые из упомянутых испанскими СМИ чиновников уже поспешили опровергнуть свое знакомство с лидерами «русской мафии». Тем не менее Геннадий Петров действительно может считаться влиятельным человеком. В 90-е годы, например, Петров был партнером тех людей, которых сегодня президент Владимир Путин называет своими давними знакомыми. Компании Петрова и его партнеров были крупными акционерами банка «Россия». Среди совладельцев этого банка в разное время были Геннадий Тимченко, Дмитрий Горелов, Николай Шамалов, братья Ковальчуки, Владимир Якунин и дальний родственник Владимира Путина — Михаил Шеломов. В общем, ближайший круг президента.

Влиятельный человек Характер переговоров Геннадия Петрова с самыми разными людьми позволяет предположить, что у этого человека были почти неограниченные возможности в России благодаря его многочисленным связям. Складывается впечатление, что Петров даже имел возможность назначать людей на высокие государственные должности, а эти люди затем оказывали услуги его бизнесу. Например, в августе 2007 года Петрову звонит некий Виталий. Виталий рассказывает Петрову, что некоего Аксимыча (или Максимыча) «назначили на долж-

Материалы испанской прослушки С какими российскими чиновниками мог быть знаком «лидер русской мафии» ность главного инспектора, отвечающего за сертификацию автомобильных дорог». Но Петрова эта новость не радует, потому что «это не та должность, которую тот должен был бы занять». Далее испанские прокуроры так описывают разговор Петрова и Виталия: «Виталий объясняет Петрову, что этот пост также очень важный, потому что ни одна автомобильная дорога в России не может быть введена в эксплуатацию без сертификации Аксимыча, поэтому все дорожные строители будут хотеть подкупить его (в конце концов, в этом и заключается цель организации), чтобы он сертифицировал то, что заведомо было построено с нарушением действующих норм». А в ходе другого разговора Петрова с тем же Виталием последний «просит Петрова отправить деньги, предназначенные для оплаты назначения Аксимыча на эту должность. Петров, хотя и недоволен назначением на эту должность, соглашается заплатить и говорит Виталию, что должен поговорить об этом деле со своими товарищами». Кроме того, в разговорах Геннадия Петрова с партнерами упоминаются многие масштабные бизнес-проекты, имеющие стратегическое значение для России. Складывается впечатление, что во многих из этих проектов Геннадий Петров мог принимать участие как «теневой инвестор» или «скрытый партнер». Например, в сентябре 2007 года Петрову звонит его сын и сообщает, что некий человек «встречался с Первым и он одобрил тему объединения всех энергетических компаний, что он сам отдал распоряжения своим людям». Судя по прослушке, Петров «становится очень довольным», а его сын говорит, что «теперь начнут заниматься этим вопросом, и все будет хорошо». В ходе другого разговора Петров и его сын обсуждают строительство трассы Москва—Санкт-Петербург, а также

земельные участки, по которым должна пройти эта дорога.

Петров, Дерипаска и Абрамов Испанское издание АBC сообщало, что Петров «напрямую связан» с совладельцем Evraz Group Александром Абрамовым и владельцем РУСАЛа Олегом Дерипаской. В материалах прослушки Петрова действительно можно найти упоминания об этих российских бизнесменах. 21 сентября 2007 года Петрову звонит его знакомый Аркадий Буравой, совладелец строительной компании «Балтийский монолит». Испанские оперативники так описывают их разговор в документах: «Затем Петров заговаривает на другую тему и спрашивает Аркадия об Александре Абрамове. Аркадий отвечает, что Абрамов, Дерипаска и другие люди все собирались в резиденции президента. Петров спрашивает, видел ли Абрамов землю, Аркадий отвечает, что да и что она ему понравилась, но он критически относится к этому региону. Он сообщает, что Абрамов сейчас покупает полуостров в Новой Зеландии, где хочет построить город». Пресс-служба группы компаний «Базовый элемент» сообщила, что «спекуляции о возможных связях Олега Дерипаски с Петровым не имеют ничего общего с реальностью».

Петров и Аулов По сведениям ABC, испанская прокуратура также «полагает, что услуги Петрову, возможно, оказывал» замглавы ФСКН Николай Аулов. В переговорах Петрова с его сыном и партнерами действительно часто упоминается имя «Николай Николаевич», что совпадает

с именем и отчеством замглавы ФСКН. Характер бесед также не оставляет сомнений в том, что человек по имени Николай Николаевич — высокопоставленный сотрудник спецслужб. Вот как описывали этого человека испанские прокуроры: «У Петрова в России есть доверенный человек, которого он называет Николаем Николаевичем. Речь может идти о сотруднике правоохранительных органов или высокопоставленном чиновнике. Николай — человек, который решил проблемы некоего Михаила (человека, связанного с Петровым, у которого были проблемы с какой-то имеющей к нему отношение компанией), и благодаря его вмешательству некоторые люди, принадлежащие к правоохранительным органам, были задержаны: они хотели арестовать Михаила и конфисковать его имущество». Эта тема затем продолжается в переговорах Петрова и Михаила, которому помог Николай Николаевич. 6 августа 2007 года Петров разговаривает с Михаилом и «сообщает ему, что не должен платить Николаю, так как тот получит деньги из другого места». 10 августа 2007 года Петрову звонит его сын Антон. По данным прослушки, Антон «сообщает, что собирается встретиться с помощником Профессора и поговорить о Николаевиче. По-видимому, человеком, который будет продвигать Николаевича, является некий БолтайНога, который получит от Антона записку или письмо (понимается, что в этой записке содержатся инструкции по поводу назначения Николаевича). Антон сообщает отцу, что должен сказать Николаевичу, что Михаил очень доволен решением его проблем (речь идет о чиновниках, которых задержали благодаря его вмешательству)». Кто скрывается под кличкой «БолтайНога», «Новой газете» не удалось узнать.

«Новая газета» понедельник. №59 08. 06. 2015

Задержание Геннадия Петрова в Испании

году были оформлены несколько автомобилей высокого класса — Mercedes SL600 и Toyota Land Cruiser. По данным испанских прокуроров, эти автомобили (стоимостью 200 тысяч евро) в 2004 году были куплены у Владислава Резника. Имя Резника также часто упоминается в прослушке. Например, 29 октября 2007 года Петров звонит своему сыну и «сообщает ему, что находится на судне вместе с Резником, высокопоставленным коллегой Резника (о котором отзывается как о заместителе Грызлова) и его женой. Петров объясняет, что заместитель Грызлова и его жена хотят купить дом на Майорке. Петров сообщает, что он разговаривал с Резником и тот говорит, что Гера готов работать и что Евтушенко также на подхвате». Владислав Резник ранее подтверждал, что общался с Геннадием Петровым по поводу покупки виллы, однако никаких иных отношений с ним не имел.

AFP

Петров, Иванов и Греф

«Николай Николаевич» продолжал оказывать услуги Петрову и далее. Например, 30 октября 2007 года Геннадию Петрову вновь звонит его сын. «В ходе этого разговора Антон передает трубку Николаевичу, и тот сообщает Петрову, что все идет хорошо касательного того документа и что дело будет решено при участии некоторых людей, обладающих властью. Петров просит Николаевича связаться с Игорем (говорят об Игоре Борисовиче Соболевском), и тот обещает, что поможет, обратившись к нужному человеку». (Игорь Соболевский — бывший заместитель Александра Бастрыкина в Следственном комитете.) Через месяц вопрос с документом решается. 7 ноября 2007 года «Николай Николаевич звонит Петрову. В ходе беседы Николаевич рассказывает хорошую новость, сообщая о том, что виделся с Первым и тот решил вопрос с регистрацией. Петров благодарит его и выражает сильное чувство радости по этому поводу», — говорится в прослушке испанской прокуратуры. В тот же день, менее чем через час, Петрову звонит Аркадий Буравой. В какой-то момент беседы Петров «сообщает, что вопрос с Москвой был решен удачно, что звонил Коля (Николай Николаевич) и рассказал, что все в порядке. Петров объясняет, что теперь надо подать бумаги, а одобрение уже получено». В тот же день вечером «Николай Николаевич» снова звонит Петрову: «Николаевич сообщает ему, что имеет много новостей, что расскажет о них, но не по телефону. Он говорит, что дело, которым он занимался, было решено благоприятно, несмотря на то, что отсутствовали прецеденты, что он собирается контролировать весь процесс, чтобы все получилось. Говорят о том, кто будет назначен на конкретную должность, и Петров в этом плане добавляет, что именно Николаевич, собеседник, имеет все

шансы занять этот пост», — говорится в документах испанской прокуратуры. А на следующий день, 8 ноября 2007 года, Петрову звонит его сын Антон и сообщает, что «Николаевича» повысили и дали еще одну звезду».

Петров и Соболевский Бывший заместитель Александра Бастрыкина в Следственном комитете Игорь Соболевский упоминался Петровым не только в разговоре с «Николаем Николаевичем». 31 октября 2007 года «Игорь Борисович Соболевский звонит Петрову. Игорь сообщает Петрову о том, что некие люди передали ему документы, что он их просмотрит и подумает, что можно сделать. По-видимому, у этих людей незаконно забрали ряд земельных участков. Петров спрашивает, те ли это люди (имеются в виду те, которые передали документы), у которых забрали землю, Игорь отвечает, что да, что у них забрали землю под строительство жилья», — так описывают испанские прокуроры содержание разговора. В тот же день Геннадию Петрову звонит Аркадий Буравой. «В ходе беседы они разговаривают о проблемах с зубами, возникших у Игоря Борисовича Соболевского, который находится в стоматологической клинике для лечения. По-видимому, Игорь платит за оказанную медицинскую помощь и Петров дает указания Аркадию, чтобы тот сделал все необходимое для того, чтобы указанные расходы были оплачены за счет Петрова». 10 ноября 2007 года Петрову звонит некий Андрей Бегемот и напоминает, что сегодня День милиции, а Петров отвечает, «что это наш праздник». Далее «Андрей напоминает, что необходимо позвонить Игорю (речь идет об Игоре Борисовиче Соболевском) и другим лю-

дям, чтобы поздравить. Петров отвечает, что надо позвонить нескольким людям». А позже Петров поздравляет Игоря Соболевского с Днем милиции. Игорь Соболевский покинул свой пост в 2009 году «по собственному желанию».

Петров и Сердюков 21 сентября 2007 года Геннадию Петрову звонит некий Евгений и сообщает о своих переговорах с Искандером. Петров, судя по прослушке, отвечает Евгению, что собирается в Россию, где ему должны подтвердить встречу с двумя людьми, одного из которых зовут «Толиком». Кто такие Евгений и Искандер, «Новой газете» не удалось узнать. А что касается «Толика», то испанские прокуроры предположили, что, «вероятно, речь идет о бывшем министре обороны России Анатолии Сердюкове». Следует уточнить, что в этом предположении испанские прокуроры ошиблись как минимум в статусе Анатолия Сердюкова. Испанские правоохранители посчитали Сердюкова бывшим министром обороны в связи с прошением об отставке, которое Сердюков подал из-за своих родственных связей с тогдашним премьер-министром Виктором Зубковым. Это прошение было подано 18 сентября 2007 года, то есть за три дня до прослушанного разговора Геннадия Петрова. Однако президент Путин эту отставку не принял.

Петров и Резник Депутат Государственной думы Владислав Резник, судя по материалам испанской прокуратуры, покупал виллу и катер, которые раньше были оформлены на компании Петрова. Кроме того, на другую компанию Петрова в 2006

1 ноября 2007 года Петрову звонит Наиль Малютин, тогда директор «Финансовой лизинговой компании» (ФЛК). Малютин, по данным прослушки, рассказывает Петрову, что «встречался с Федоровым, что проект резолюции по этим проблемам поддержали Лиликин и Иванов, а затем он был утвержден Сергеем Борисовичем. Наиль объясняет, что надо ввести Федорова туда, где другой человек, чтобы тот понял, что может опереться на него, если потребуется. Тогда, если Федоров поймет, что там его поддерживают, он будет действовать прямо и открыто, а Наиль и Петров смогут все делать через него». По-видимому, в этом разговоре идет речь об Алексее Федорове, тогда президенте Объединенной авиастроительной корпорации (основном акционере ФЛК). Кого испанские правоохранительные органы называют Лиликиным, нам узнать не удалось, а вот Иванов, «поддержавший проект резолюции», — скорее всего, нынешний руководитель администрации президента Сергей Иванов. В этом же разговоре «Наиль рассказывает, что Греф, друг Петрова, пригласил его на банкет 12 ноября по поводу 160-летия Сбербанка».

Петров и Малюшин Помимо тех людей, которые упоминались в прослушке, «Новой газете» удалось найти и других партнеров Геннадия Петрова из числа высокопоставленных российских чиновников. В 2012 году «Новая газета» сообщала, что компания Ивана Малюшина (в то время он занимал пост заместителя руководителя Управления делами президента) «Балтпрод» владела долей в ООО «Софт Терминал». Партнером Малюшина в «Софт Терминале» была испанская фирма Inversiones Gudimar SL, которая, по данным испанской полиции, контролировалась Геннадием Петровым. Той же компании Малюшина «Балтпрод» принадлежало 50% в ООО «Лиговский 67», а другой половиной этой питерской фирмы владела компания «Аливект». В документах испанской полиции говорится, что «Аливект» контролировалась Геннадием Петровым, однако затем он выдал доверенность на управление этой компанией своему сыну — Антону Петрову. Кроме того, некоторые компании сыновей Ивана Малюшина также вели совместный бизнес с Петровым: им принадлежал сотовый оператор «Балт Лайн» в Санкт-Петербурге, а также торговый центр и оптовый рынок в Карелии.

Роман АНИН, «Новая»

мнения Перестройка и тролли «Новая газета» понедельник. №59 08. 06. 2015

а Тверской улице в Москве вывесили большой плакат с изображением Михаила Горбачева и Алексея Кудрина. На плакате написано: «России снова нужна перестройка. Спасибо, нам еще от первой икается». Такой была реакция государственных троллей, специализирующихся на критике оппозиции, на публикацию фондом Горбачева и Комитетом гражданских инициатив доклада, посвященного тридцатилетию начала тех реформ. Получается, что хороший был доклад, актуальный — даже тролли по нему отработали. Кстати, ради этого им пришлось атаковать персонально Кудрина, многолетнего соратника Путина, преследование которого прежде находилось под строгим запретом. Своей цели фонд Горбачева добился — вернул в общественную повестку дискуссию о перестройке, ее наследии и ее, если так можно выразиться, будущем. Еще полгода назад это казалось бы совсем неуместным — какая перестройка, когда мы идем от победы к победе? Теперь у людей становится больше вопросов: в самом деле, что же все-таки случилось со страной и нами за эти десятилетия? Вся перестройка в сущности сводилась к четырем вещам. Вопервых, в стране были проведены перестройка первые за много десятилетий честные выборы. Во-вторых, в резульвстает им тате действий Горбачева пропал страх военного столкновения СССР поперек горла с Западом. В-третьих, была снята политическая цензура и все острые темы можно было обсуждать открыто. Наконец, советские граждане получили право на свободный выезд за рубеж. Любопытно, к какому из этих четырех пунктов у нынешних троллей больше всего претензий. Хотя они в определенном смысле твердо стоят на почве фактов и не без оснований намекают о несовместимости подобных принципов общественного устройства с актуальной Россией. Потому что все эти достижения перестройки к 2015 году фактически демонтированы. Нет у нас ни выборов, ни гласности, зато есть радиоактивный пепел. Остался вроде бы пока выезд за рубеж, но и то это уже не касается значительной части граждан, например, полицейских. При этом прямо сказать, что мы теперь выступаем против демократии и мира, но за цензуру и новый железный занавес, наши тролли как-то до сих пор не осмеливаются. Мы говорим, что демократия у нас, конечно, есть, но своя. И борьба за мир есть, но только особенная, недоступная

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

письмо из редакции

какому-нибудь немцу. И свобода прессы есть, но тоже не как у всех. Так вот перестройка в этой государственной картине мира встает троллям поперек горла. Оказывается, в России может все быть как у людей, демократия как демократия и далее по списку. И более того, организовать человеческую жизнь могут вовсе не какие-то там «оранжевые» революционеры, а наоборот, высшая элита страны, которая к тому моменту правила ею почти семь десятилетий. То есть уже воспоминания о той старой перестройке рушат всю нынешнюю госмифологию. Что же будет, если начнется новая, если хотя бы на минуту задуматься о такой возможности? Весь нынешний морок, поддержанный штыками, ложью и апатией, исчезнет в считаные минуты, как поколение назад превратились в тень могущественные КПСС и КГБ. К концу советской эпохи даже самым последовательным консерваторам было ясно, что изменения необходимы. Позднее советское общество, уставшее от собственного лицемерия, существовало под лозунгом «Так жить нельзя» — одноименный документальный фильм в 1990 году был снят режиссером Станиславом Говорухиным. Нынешняя динамика общественных настроений показывает, что на собственных ошибках, даже совсем недавних, мы учиться не хотим. И что теперь снова нужно сделать из России место, непригодное для жизни, чтобы мы вспомнили, наконец, зачем тридцать лет назад нам потребовалась перестройка.

Кирилл МАРТЫНОВ, редактор отдела политики и экономики

утраты

Первый, кто пророчил им Европу Галина АККЕРМАН*

яжелая новость. Скончался мой старый друг, украинский правозащитник и интеллектуал Леонид Плющ. Человек, проживший трудную жизнь, но обладавший необыкновенной силой и харизмой. Про его судьбу в Советском Союзе известно много — костный туберкулез, математика, правозащитная деятельность, четыре года в психушке с тяжелейшим «лечением» — те, кто смотрел «Полет над гнездом кукушки», должны знать, что здесь бывало и покруче. Об этой части жизни Плюща можно прочитать в его замечательной книге «На карнавале истории». В 1976 году он смог эмигрировать с семьей и обосновался во Франции. Гонорары от его книги, переведенной на разные языки, позволили ему купить очень скромный домик в пригороде Парижа Нантерре, который стал центром и диссидентской, и украинской жизни. Жили Леня и его жена Таня, прямо скажем, небогато, но делились куском хлеба с каждым, кто появлялся в их странноприимном доме — на вечер, на несколько дней, надолго. Я с ним познакомилась сразу по приезде в Париж, в 1985 году. Способствовало нашему сближению и то, что мой муж — уроженец Закарпатья, художник. Сразу соткались нити той дружбы, которая с тех пор нас связывала. Леонид был левым, социалистом-идеалистом, чем и выделялся среди *Автор — журналист, переводчик

диссидентской братии, осевшей в Париже. У большинства из нас слово «социализм» автоматически вызывало рвотный рефлекс. Но Плющ был, возможно, более дальновидным. Ведь главное для нас, выходцев из СССР, — это отношение той или иной партии к Советскому Союзу, а сегодня — к путинской России. А социалисты оказались в этом смысле куда прозорливее, чем французские правые. Еще до нашего приезда Плющ вошел во французскую интеллектуальную обойму, которая осуждала советский режим как тоталитарный и помогала диссидентам. Вот один из забытых ныне эпизодов. Когда Леонид Брежнев прибыл в 1977 году в Париж, ряд интеллектуалов — Мишель Фуко, Жан-Поль Сартр, Симона де Бовуар, Андре Глюксман, Бернар-Анри Леви и др. устроили вечер в Театре Рекамье, пригласив туда известных советских и восточноевропейских диссидентов и в том числе Плюща, чтобы осудить коммунистический режим и преследование инакомыслящих. Этот вечер получил куда большую известность в СМИ, чем визит генсека. Эта акция была отнюдь не единичной. Плющ, в частности, был одним из тех, кто активно участвовал в мобилизации общественного мнения, чтобы помочь несчастным вьетнамцам, так называемым boatpeople, которые спасались на жалких суденышках от захвативших Южный Вьетнам вьетконговцев. В 1978 году Плющ был в одном ряду с таки-

Плющ был, возможно, более дальновидным

Памяти Леонида Плюща

ми видными французскими общественными фигурами, как Сартр, Реймон Арон, Эжен Ионеско, Глюксман, Лионель Жоспен, Жан Лакутюр и др. Их позиция помогла собрать средства для того, чтобы доставить большое количество boatpeople в Малайзию на корабле Ile de Lumi re («Остров света»), оборудованном под госпиталь, спасая их тем самым от практически верной гибели в море. На волне этого осуждения коммунистических режимов и помощи диссидентам и родился в 1983 году Интернационал сопротивления под руководством Владимира Буковского и Владимира Максимова, главного редактора журнала «Континент». Я работала в этой организации три года, с января 1986 до конца 1988 года. Леонид Плющ был тогда частым гостем в нашем офисе. Вскоре после развала Советского Союза я предложила Леониду написать книгу об Украине и ее культуре. Она называлась по-русски — «Украина: даешь Европу!» и была опубликована во Франции в 1993 году. Аннотация на задней обложке французского издания не утеряла своей актуальности: «Эта книга содержит два важных тезиса: современные проблемы бывшего СССР восходят не к Ленину, а к Ивану Грозному; самая опасная разновидность современного национализма — это русский супра-национализм. СССР рухнул, но Российская империя сохранилась и угрожает нам». Его книга — страстный призыв к тому, чтобы Украина обрела свое место в Европе наций. В последние 20 лет Леонид погрузился в культурологию, написал замечательные книги о Шевченко, о Гоголе и др., которые были опубликованы на Украине. Он не захотел туда вернуться, но пользовался там любовью и признанием. С его смертью мы потеряли человека светлого, доброго, талантливого и предельно честного. На таких людей наша эпоха не щедра.

& комментарии

«Новая газета» понедельник. №59 08. 06. 2015

вид сбоку

в фокусе

Как правоохранительные органы создают отчетность и что с этим делать Константин РЫБАЛОВ*

марта жительница Тулы вынесла из магазина «Пятерочка» три дезодоранта, не обращая внимания на окрики контролера. Общая сумма ущерба составила, по сообщениям местной прессы, свыше 236 рублей. Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж). Преступнице, полностью признавшей свою вину, уже вынесен приговор: это два года лишения свободы, а в комплекте к ним, разумеется, клеймо судимости. В мае в Саратове мужчина украл из магазина на площади Ленина шесть пакетов кофе «Якобс Монарх». За это преступление ему тоже грозит суд и лишение свободы — уже по ч. 1, ст. 158 УК РФ (кража). 4 июня на улице Зарубина в том же Саратове шестнадцатилетний школьник вынес футболку стоимостью 1999 рублей из торгового центра «Триумф молл». Этого злоумышленника задержали на месте, против него возбуждено уголовное дело по той же статье — до двух лет тюрьмы. Как видно, это не история про очередной произвол правоохранительных органов или судебной системы. Как раз наоборот, это повседневная практика, организованная — по крайней мере с формальной точки зрения — в полном соответствии с буквой закона. Украл дезодорант? В тюрьму. В шестнадцать лет вынес из магазина футболку? Получишь судимость, и тебе сломают жизнь. Российские суды завалены подобными делами. Судят даже за украденные жвачки (со жвачками — реальный случай, произошедший в мае в Оренбурге). Особенно велик шанс получить тюремный срок за кражу у лиц, которые попадаются на подобном преступлении не в первый раз и уже имеют судимость. Из общего числа зарегистрированных преступлений в России почти 40% составляют кражи, а вот сколько из этих краж связаны с ущербом на сумму 236 рублей?

мелкие кражи очень любят в полиции

Кому выгодно, чтобы люди сидели и получали судимости из-за жвачек, футболок и дезодорантов, а суды месяцами занимались подобными копеечными тяжбами? Очевидно, что большой общественной опасности подобные преступления не представляют. Зато их очень любят в полиции — такие преступления чрезвычайно легко раскрывать, и по ним можно с гарантией получать положительную статистику, компенсируя тем самым неудачи в расследовании других дел. Высокая раскрываемость мелких краж создает иллюзию высокой раскрываемости преступлений в *Автор — адвокат

целом. Кроме того, данные уголовные дела отнимают большое количество времени у дознавателей, прокуроров и судей, которое они могли потратить на расследование и рассмотрение уголовных дел по более значимым и общественно опасным преступлениям. Говоря сухим юридическим языком, в настоящий момент большая часть преступлений, расследуемых дознавателями органов внутренних дел, относится к преступлениям небольшой тяжести. Многие из них являются малозначительными, обладающими низкой степенью общественной опасности. Примером таких преступлений помимо мелкой кражи является также ст. 128.1 УК РФ — клевета. Причем по последней в России уже была наработана определенная положительная практика, связанная с декриминализацией. Напомню, в декабре 2011 года вступил в силу Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», инициатором которого выступил Дмитрий Медведев и за который единодушно проголосовали все парламентские фракции. Согласно этому закону, клевета перестала считаться в России уголовным преступлением и стала административным правонарушением. Кстати, поддержано это решение было и председателем Верховного суда РФ Вячеславом Лебедевым, указавшим на то, что статья о клевете фактически не работает — большинство дел такого типа разваливалось в судах за отсутствием состава преступления. Вроде бы все согласились с тем, что для клеветников достаточно административного штрафа и морального раскаяния (а для лица, которого оклеветали, соответственно, — ощущения своей моральной правоты). И все же уже в 2012 году уголовная ответственность за клевету была введена вновь — причем без какихлибо серьезных аргументов и общественного обсуждения. Сейчас мы снова возвращаемся к этой дискуссии о необходимости уголовного наказания за малозначительные преступления, в частности, за мелкие кражи. Удивительно, но эту проблему заметили даже депутаты Госдумы, которые в апреле предложили смягчить наказание за мелкие кражи (максимальное наказание за них должно составлять 50 часов обязательных работ), причем мелкой кражей рекомендовали признать преступление с суммой ущерба более пяти тысяч рублей. Впрочем, смягчение наказания за мелкие кражи, хотя и является правильной инициативой, еще не решит проблему полицейской отчетности. Выходом из сложившейся ситуации может стать именно декриминализация малозначительных составов преступлений, перевод их из уголовно наказуемых деяний в разряд административных правонарушений. В итоге мы получили бы облегченное судопроизводство, возмещение убытков и отсутствие уголовной судимости для тысяч россиян. Подобные инициативы тоже уже обсуждались в думском Комитете по противодействию коррупции в начале года — тогда их направили в Верховный суд. Теперь о проблеме стоит высказаться представителям судейского сообщества России.

Достали!

то слово и его матерные аналоги лучше всего отражают сегодня чувства наиболее образованных, талантливых и порядочных людей России. Понимаю, что неполиткорректно, но именно это меньшинство, которое тошнит от происходящего, я считаю лучшими людьми нашей страны. Из нас пытаются сделать полных идиотов. К юбилею Победы нам преподнесли новый танк. Достоверно о нем известно лишь то, что он дважды проехал по Красной площади, причем один раз заглох. И мы должны им гордиться, а на «Протоны» и прочие «Булавы» внимания не обращать. Снижение же курса доллара с шестидесяти до пятидесяти трех (а раньше он был тридцать) должны считать победой над кризисом. Нас пытаются вогнать в состояние старческого маразма, когда человек забывает о том, что было вчера. А вчера были национальные проекты, план Путина, который победа России, удвоение всего на свете, майские указы. И если в ком-то память просыпается, и он спрашивает, так где, мол, оно — здравоохранение, образование и далее по списку, — ему говорят, что он не любит Россию и вспоминают про девяностые. Нам пытаются привить манию преследования. Против нас весь шведская военщина мир. Он всегда был против нас, шведская стремится отомстить военщина стремится отомстить за Полтаву за Полтаву и не зря их «Лаврова» зовут Карлом. Обама только и думает о том, чтобы нам навредить. Не говоря уже о поляках и прочих украинцах. Коварный враг на пороге, и мы в ответ должны сплотиться сами знаете вокруг кого. Океания всегда воевала с Остазией, а нашими союзниками в войну были Китай и Монголия! Нас заставляют предавать великую русскую культуру. Ибо предательством культурных традиций является деятельность Министерства культуры и одноименной газеты, апофеозом жлобства — «православные хоругвеносцы» и патриотические мотоциклисты. И все это на фоне Малахова и «Бесогон-ТВ». Нас заставляют забыть о справедливости и милосердии. Девчонки в тюрьме за танец — отлично, людей похватали на митинге и дали им срок — еще лучше. А неповадно будет! Каждый знает о своем бессилии перед системой, и ничего, привыкли. Мы встаем с колен — устраиваем дебоши в Египте и в Турции, пугая окружающих дикими криками, — но у себя дома продолжаем стоять на коленях. Из нас пытаются вытравить остатки совести. Когда мы говорим о проблемах страны, нам отвечают, что у «них», мол, еще хуже. И полиция жестока, и Буш с Гором не по понятиям разобрались, и вообще негров линчуют. Чужие преступления как бы оправдывают собственные. Сосед ворует, значит, и мне можно, он в канаве пьяный лежит, и мне не зазорно. Помнится, мама, да и русская литература не этому учили. Нам предлагают соглашаться с подлостью. Украинцы захватили двух наших солдат — генералы тут же заявили, что на момент пленения они уже не были военнослужащими. В результате они не военнопленные, а наемники, террористы, им светит тюрьма на долгие годы. Как в Великую Отечественную, как в афганскую и чеченскую, наше государство предает своих. Из нас пытаются сделать деревянных солдат, не видящих разницы между страной и ее начальством. Патриот — это тот, кто за Крым и Путина. А кто, как я, уверен: аннексия Крыма и война на юго-востоке — преступление и крупнейшая стратегическая ошибка, кто считает, что Путину давно пора уходить, что вреда для страны от его деятельности много больше, чем пользы, тот враг, и поступать с ним надо по законам военного времени. Атмосфера, в которой мы живем, с каждым днем становится более удушливой. Мы, не отравленные пропагандистским ядом, пока живы. Но мы уже не надеемся на нормальный политический процесс — выборы у нас, как в Зимбабве. Мы не надеемся на государя — он, похоже, прошел личную точку невозврата. Кто-то из нас — я, например, — верит, что за нас время — надо переждать, перетерпеть, занимаясь просвещением и поддержкой тех, кому особенно трудно, верит, что не получится великую страну загнать в шестнадцатый век. Кто-то не верит и в это. Что будет, когда их терпение лопнет? «Народная воля»? Что будет со страной, из которой уезжают самые талантливые и продуктивные, в которой миллионы людей живут просто потому, что им не удалось ее покинуть? Зимой 2011—2012 годов власть ясно сказала, что на нас ей наплевать, что с нами она и разговаривать не будет. Мы не сразу поняли. Сейчас дошло.

Административный штраф вместо срока

Леонид ГОЗМАН*

*Автор — политик

«Новая газета» понедельник. №59 08. 06. 2015

жкх: как это устроено

Сегодня в Сибири к традиционному июльскому повышению тарифов ЖКХ пишут эффектное предисловие. ФСБ задержала, а суд арестовал на два месяца владельца и главу совета директоров крупнейшего коммунального предприятия Красноярска «КрасКом» (бывший ожет показаться, что в ЖКХ, наконец, наводят порядок. Даже если так, сюжет этим не исчерпывается. Очевидно, все коммунальные бароны работают под пристальным наблюдением. Тайно в этой сфере ничего уже не сделать, движение денег прозрачно. Ранее неприкосновенному Грачеву предъявлено мошенничество чуть не пятилетней давности: 20 млн рублей из прибыли члены совета директоров поделили меж собой вместо того, чтобы направить на ремонт сетей. И сумма, и деяние выглядят смешными, но, понятно, это — завязка. Примечательно другое. ФСБ стала ключевой структурой, ей дан картбланш на коррупционные дела. Но почему контора ждала несколько лет? Как распределялась прибыль за 2010-й, давно описано аудиторами Счетной палаты; полтора года минуло и с выемки документов, произведенной самой ФСБ. Возможно, причина ее активизации — в ухудшающемся экономическом положении страны. Дана отмашка на поиск денег и козлов отпущения. Обыски проходят не только в центре Красноярска в особняке Грачева и в офисе управляющей компании. ФСБ зашла и, например, на «Красцветмет» — госпредприятие аффинажа золота и металлов платиновой группы. Депутат Анатолий Быков, в 90-х один из покровителей Грачева, на вопрос о возможном заказчике этого дела заявил: «У нас один заказчик — это наш президент». И — предложил вернуть «КрасКом» в муниципальную собственность. «Думаю, второй такой ситуации не будет».

Грачев и зятья

kraskom.com

Грачеву через месяц исполнится 62. Один из красноярских крезов. Его юбилей заставили отмечать весь город: небо над ним раскрасил грандиозный салют — куда там Дню Победы. Человек премиум-класса, почетный консул Словацкой Республики, путешественник с одной своей виллы на другую. Притом не москвич и не мажор, озолотившийся на приватизации сибирских богатств, а редкий экземпляр из аборигенов. Свой. Отслуживший на флоте неунывающий усатый морячок, начинавший кооператором и челноком, а десять лет назад вдруг ставший «гомонком», кому ежемесячно миллионный город собирал по миллиарду рублей квартплаты, да еще и сама Москва слала миллиарды на ремонт ветхого жилья. Понятно, что его бизнес всегда был «хозяйским», под кем-то, первое его

Валерий Грачев

«Водоканал») Валерия Грачева. Арестован министр строительства и ЖКХ Хакасии Сергей Новиков. Как Грачева, его задержали в аэропорту, при выходе с московского рейса. Арестован бывший первый вице-мэр Красноярска, затем работавший первым замглавы Хакасии Александр Голышев — в качестве

фигуранта по делу о финансовых махинациях в «Хакресводоканале». Бывший директор этого госпредприятия, ныне председатель госкомитета по тарифам и энергетике в хакасском правительстве Олег Базиев и его зам Ирина Олешкевич также заключены под стражу.

Хозяйские Почему ФСБ избирательно подходит к коммунальным баронам и их покровителям крупное предприятие — «СибЧелендж», «российско-американское», второй по величине оператор мобильной связи в регионе — проходило в оперативных документах спецслужб как «контролируемое ОПС Анатолия Быкова». Потом «СибЧелендж», как и прочие автономные местные бренды вроде «Красноярских авиалиний» (тоже входивших в сферу интересов Быкова) или пиво-квасной корпорации «Пикры», проглотят московские и транснациональные корпорации, но в 90-е идеология «красноярскости» цвела пышно. Поскольку конвертировалась. Пусть кривенькое, но свое. В начале нулевых Быкова, кем варягов пугали, вывели из красноярской металлургии и энергетики; в 2003-м и Грачев продал «СибЧелендж» МТС за 45,4 млн долл. К власти в крае к тому моменту пришел москвич Александр Хлопонин (ныне вице-премьер РФ), и тема «регионального патриотизма и гордости» утратила актуальность по факту. Местные бизнесмены отваживались на показные вольности: если замы Хлопонина не позволяли себе заводить в Красноярском море яхты длинней, чем у губернатора, то глава «КрасЭйр» Борис Абрамович решился. А Грачев в 2005-м перещеголял всех, у него — самая длинная. Места своего тем не менее не забывал. Сказал Хлопонин поддержать хоккейный клуб «Енисей», и Грачев принес полмиллиона долларов. Сказал поддержать ЖКХ — и Грачев взял под козырек. От группы Прохорова—Хлопонина—Кузнецова Грачеву в помощь придали столичного бизнесмена Бориса Черкасова. По указке и при поддержке краевой и городской власти — а она руководствовалась указаниями Москвы о реформировании ЖКХ и федеральным законодательством — Грачев стал монополистом: ему отдали в аренду на 49 лет инженерные сети Красноярска. Ему же отдали и районные жилтресты, которые он объединил под городской управляющей компанией «Жилфонд». То есть услуги Грачев поставлял сам себе. В «КрасКоме» у Грачева контрольный пакет, у мэрии 11%, у краевой администрации 15%. Участие власти ограничено влиянием на формирование

тарифов. Первого января 2006-го, спустя 4 месяца с явления новой яхты Грачева, тарифы взлетели. В итоге горожане глазеют на грачевские авто, на выросший в центре города грачевский дворец — на полквартала. В управление ЖКХ он привел бывших силовиков, с первого взгляда (да и со второго) неотличимых от братвы. Приятелей его компаньона Сергея Цирюльникова, тоже бывшего мента, завсегдатая казино и владельца испанской недвижимости.

только в 2003—2005 годах получил специальность менеджера в некоей Академии национальной безопасности, обороны и правопорядка. Любезная утечка фото из грачевских чертогов — вся эта лепнина и парча, золото и мрамор, вензеля и рюшечки («в стиле Помпиду», по выражению одной балерины) — просто вопиет: необходим запрет на руководящие должности в сфере ЖКХ людям с такими эстетическими воззрениями!

У кого самая длинная яхта, длиннее, чем у губернатора? Правильно: у скромного труженика жилищно-коммунального хозяйства Ему, главе «Жилфонда» и топ-менеджеру «КрасКома», Грачев продал свою прежнюю яхту, из которой вырос. Потом между ними заискрило, и полтора года назад по результатам расследования ФСБ Цирюльников присел на 4 года в тюрьму. Грачев чудил: поставил во главе «Жилфонда» своего зятя — стоматолога Андрея Масловского, потом поменял его на москвича-чекиста Николая Селякова. А гендиректором «КрасКома» посадил Вадима Дьячкова — зятя Пимашкова, главы Красноярска (уже бывшего, теперь депутата Госдумы). Пара штрихов о зашкаливающей глубине внутреннего мира этих персонажей, их представлениях о прекрасном. Когда ФСБ пришла с обыском в кабинет гендиректора «КрасКома», чекистов на самом видном месте встретил серебряный немецкий крест — орден, учрежденный Гитлером. Экспертиза показала, что орден у Дьячкова поддельный. А во время обыска в особняке Грачева нашлись его дипломы кандидата экономических наук (от 20.10.2005) и доктора экономических наук (от 01.06.2006). Это притом что до своих 50 лет миллионер не тревожился о высшем образовании и

Когда поток федеральных денег в «Жилфонд» на ремонт ветхого жилья поиссяк, а скандалов вокруг «Жилфонда» стало неприлично много, Грачев передал его все тем же Масловскому (34%), Черкасову (33%) и «Энергоинвесту» (33%). Они, по-видимому, должны продать компанию дальше. На «КрасКом» тоже уже два года ищут покупателя. Назывались «РусГидро» и структуры Виктора Вексельберга. Возможно, цена сделки упадет в связи с арестом. Незадолго до него грачевский «Красжилкоминвест», учредивший «КрасКом», начал обретать иных собственников. Это все те же традиционные кипрские офшоры, Масловский, Черкасов.

Кузичевы и Хардиковы Кто следующий за Грачевым? Вопрос звенит над Красноярском, приводя к нервному истощению и власть, и близкий к ней бизнес. Вот, например, Красноярская региональная энергетическая компания (КРЭК). Из краевого бюджета ей дали на ремонт ветхих сетей более 5 млрд, а она взялась раздавать их под сомнительными предлогами аффилированным компаниям и физлицам, близким к краевой вла власти. В частности, офшорам группы Пр Прохорова—Хлопонина—Кузнецова, все то же Черкасову. тому Бизнес на обеспечении коммунальн нужд народа и переработке бюдных ж жетных вливаний стал в Красноярске семейным. КРЭК руководили до последнего времени Василий Кузичев и его первый зам Андрей Хардиков, сыновья Михаила Кузичева и Юрия Хардикова. Папа Василия, вице-губернатор, в прошлом году ушел на пенсию. Он работал феноменом, выходя из любых передряг без потерь.

Выписка на компанию TESCA (Чехия), зарегистрированную на Хардикова и Кузичева

Фото из архива

Андрей Хардиков

Буквально: играл с генералом Лебедем в карты, когда рухнул вертолет. Всех поубивало или покалечило, Кузичеву — ничего. В какие скандалы ни вляпывался — например, покидая ОГК-2, начислил себе и замам более полумиллиарда в качестве «золотых парашютов», — выходил сухим. Те же таланты у Хардикова-старшего, тоже в прошлом топ-менеджера в энергетике (что означает особое отношение к деньгам). А еще он успел поработать участковым в райотделе, журналистом, учредителем с сыновьями «Охотсоюза», членом правительства Москвы, префектом Северного округа столицы. Из команды Чубайса — в команду Лужкова, каково? Но высший пилотаж вот: Хардиков якобы на миллиард «развел» Елену Батурину. На миллиард. Батурину. Его заочно арестовывали, скитался по Европе. Дело закрыли, но возникли новые подозрения, литовская тюрьма… А потом Литва же предоставила

политическое убежище б С полит убежище. Секретарю политсовета «ЕР»… В прошлом году Хардиков отправился в кругосветку. Капитаном яхты. Андрей, один из его сыновей, трудился на руководящих постах в «Томскэнерго» и в администрации Сочи. Успевал повсюду: участвовал и в рабочей группе по подготовке Олимпиады, и в освоении денег, выделенных Москвой на освоение Нижнего Приангарья: ВЭБ учредил «Краслесинвест» («крупнейший инвестпроект в области освоения лесов в РФ»), Кузичев-мл. и Хардиков-мл. стали в нем гендиректором и первым замом. В то же время в тех же должностях они руководили КРЭК. А еще Хардиков-мл. возглавлял Восточно-Сибирский завод металлоконструкций в Назарове, там же как физлицо учредил вместе с КРЭК завод горячего цинкования. Он остался на бумаге, зато на нее (бизнес-план) потрачено полмиллиона. Руководители КРЭК вообще серийно учреждали ООО — отбирать прибыль у КРЭК: доля КРЭК в этих ООО составляла 20%, а личная доля топ-менеджмента — 80%. Вот вам обратная картина: если Грачев всего добивался сам, на бюджетных деньгах до поры не сидел, то в КРЭК на первом плане была молодежь, обязанная отцам, и все ее таланты видятся лишь в переводе денег из бюджета в кошелек местной номенклатуры. Люди разные, а схемы одни. Десятки аффилированных компаний — они помогают выжимать из сферы жизнеобеспечения граждан максимальную прибыль. Например, аренда здания «у самого себя». Или такие же, «с самим собой», договоры об информационных услугах. Так выводятся десятки миллионов. В 2012 году КРЭК занимает 182 млн близкому ей «Профит-прогрессу». Проценты не получает. Еще и доплачивает ему ежемесячно по 4 млн арендной платы, поскольку сидит в его здании (что подтверждают документы, найденные «Новой» в мэрии и арбитраже). Кто учредил этот «Профит», кормившийся до отвала в корыте КРЭК, читай — бюджета? В выписках ЕГРЮЛ мелькают люди, связанные с Денисом Пашковым, тогда краевым министром промышленности и энергетики, а также кипрский Tigrafen Construction ltd. О бенефициарах этого офшора пока не скажу, выясняю. Возможно, они сами проявятся.

Когда в КРЭК зачастили оперативники, а генерал Юдин направил властям письмо, описав творящееся в их компании (12 декабря 2013-го), уже через неделю, 19 декабря, кипрская фирма засуетилась и невольно засветилась: в Праге зарегистрировали ее филиал Tigrafen Europe s.r.o. Руководитель — Андрей Хардиков. В Чехии коммерческие и судебные реестры открыты, и легко проследить, что 6 января с.г. Tigrafen Construction выходит из дела, а учредителем с тем же депозитом 200 тысяч крон (примерно 400 тыс. рублей. — А. Т.) остается один Хардиков. Он же руководит учрежденной Василием Кузичевым в Праге Tesca Invest s.r.o. Если водоканал Красноярска впадает в Словакию, то энергосети завязаны на Чехию. Обратите внимание: красноярцы не заморачиваются, называют компании, как дома. ТЭСКО — Топливно-энергетическая строительная компания — так именовался прежний соучредитель «Профитпрогресса», чья доля ушла затем на Кипр. Директор этого ООО Антон Волохин и два соучредителя «Профит-прогресса» (по данным Статрегистра) Янис Кусиньш и Андрей Скитер значатся в составленном полицией списке 10 физлиц, получивших 546 млн от КРЭК (это займы либо приобретение их долей). Та же схема в отношениях КРЭК с московским ООО «Макропроф». Ему тоже КРЭК с чего-то «занимает» круглые суммы. А потом решает зачем-то купить его у кипрского офшора за 640 млн рублей. У «Макропрофа» тоже есть здание — в центре Москвы, в нем поселилось красноярское постпредство при правительстве РФ, и за него КРЭК платит аренду — 144 млн. Несмотря на то что здание уже отошло к КРЭК. Затем еще «занимает» «Макропрофу» 29 млн. Все странности разъясняются, если поинтересоваться его учредителями. Это кипрские Dochemio Investments ltd (90%) и Liumel Holdings ltd (10%). Первый офшор — Прохорова, он его задекларировал, когда баллотировался в президенты РФ, ко второму имеют самое прямое отношение Татьяна Зотикова и все тот же Черкасов. Хардиков одно время работал гендиректором «Макропрофа». Ни Хардиков, ни Кузнецов (во время этих чудес — красноярский губернатор) на мои запросы не ответили. Ситуацию

«Новая газета» понедельник. №59 08. 06. 2015

с КРЭК «Новой» проясняли замначальника Управления президента РФ по вопросам противодействия коррупции В. Михайлов, замначальника управления в ГУЭБиПК МВД М. Медведев. Впечатление, что вопрос, куда утекают деньги из Красноярска, волновал больше Кремль и федеральные ведомства, чем краевую управу. Глава Счетной палаты края Т. Давыденко сообщила на запрос «Новой», что проведение проверки лишь запланировано… Спустя год (!) с момента обнародования МВД своих данных Счетная палата, наконец, подвела итоги проверки. Но поделилась ими с депутатами и МВД. Предоставить «Новой» отказалась. Чего ради отчет засекретили от общественности, абсолютно не ясно. Из косвенных источников известно, что траты КРЭК проверены за два года, 2012-й и 2013-й. Гедонизм энергетиков впечатляет. Деньги, выделенные дырявым краевым бюджетом, шли на «элитный» алкоголь, мини-бары в командировках и завтраки в номерах, VIP-обслуживание в аэропортах, чартеры. 80 млн — корпоративы и благотворительность, 42 млн — строительство «учебно-тренировочного полигона» на Красноярском море. Еще 38 млн — двухгодичное его содержание. Это вилла 688 кв. метров с сауной, бильярдом, спутниковым ТВ, крытой террасой для барбекю, отдельными теплым гаражом на 4 машины с мансардным этажом и домом для обслуги 155 кв. метров, трансформаторной подстанцией, приборами водоподготовки и уничтожения комаров. Оплачены полеты сюда вертолетом на тренировки: «полигон создан для повышения уровня профмастерства и квалификации персонала, предупреждения производственного травматизма, демонстрации передовых методов работы и обмена опытом». Оплачены расходники для тренировок и обмена опытом: кии, шампуни и гели, банные веники, махровые тапочки, колокольчики (? ), фены, соковыжималки, льдогенератор и т.д. За особые условия и спецрежим работы руководящему составу полагались надбавки. Еще 8 млн в год. Ему же разовые премии — 16 млн в год. А еще годовые премии, квартальные, премии к юбилейным и праздничным датам, премия по окончании финансового года… В. Кузичеву КРЭК начислила в 2013-м 20,4 млн. А зарплата простых работяг колебалась от 20 до 22,5 тысячи. *** Кузичев и Хардиков покинули КРЭК по собственному, Хардиков уехал в Чехию, компания преобразовалась из ООО в ОАО и объявила о смене названия: «Прежнее вызывает ненужные ассоциации». На этом все. Правоохранителей поставили на паузу. Дело КРЭК показательно. Если за него не возьмутся, ограничившись одним Грачевым, значит, ничего нового в коммуналке не происходит, это лишь хорошо знакомый режим отжима. Выжимания «КрасКома» досуха. И покупки его затем по дешевке. Избирательность репрессий определяется коммерческой выгодой. Быков говорит, что у красноярцев отнимают последнее — наш Енисей. Это, разумеется, гипербола, но он прав, назвав Грачева «инструментом, который просто использовали». То же можно сказать о младших Кузичеве и Хардикове. Они все — «хозяйские», делали ровно то, для чего их поставила на эти места и контролировала затем власть. Власть, у которой есть конкретные ФИО. С них бы и спрашивать. В этих двух разных бизнес-историях нет почти ничего от индивидуальностей бизнесменов, здесь лишь характер российского государства, клинический диагноз ему.

Алексей ТАРАСОВ, обозреватель «Новой», Красноярск

«Новая газета» понедельник. №59 08. 06. 2015

расследование

убликация окончательного доклада международной комиссии, которая ведет расследование обстоятельств крушения в небе над Восточной Украиной малайзийского «боинга» (рейс МН17), судя по всему, намечена на осень. Тем не менее последняя неделя была богата на события, так или иначе связанные с этой трагедией. В Москву прибыл глава МИД Нидерландов Берт Кундерс, чтобы обсудить с министром Лавровым в том числе и тему расследования авиакатастрофы, большинство жертв которой — голландцы. Несколькими днями ранее состоялась пресс-конференция руководства предприятия «Алмаз-Антей», производящего в том числе и пусковые установки «Бук»: был презентован доклад, который до деталей совпадал с тем документом, что оказался весной в распоряжении редакции «Новой газеты» и был опубликован нами 6 мая (статья «Это был «Бук-М1»). Российские инженеры, проводившие исследования, утверждают: — «боинг» был сбит «зенитной управляемой ракетой 9М38М1 с боевой частью 9М314М, являющейся основной ракетой ЗРК «Бук-М1»; — «сложившиеся условия встречи ракеты с самолетом и, как следствие этого, поле накрытия осколочным потоком реализуются только при стрельбе на курсовом параметре. Ракета двигалась на пересечение курса самолета под углами 72—75 градусов в горизонтальной плоскости и 20—22 градуса в вертикальной плоскости»; — «на основании условий встречи ракеты с самолетом определен наиболее вероятный район запуска

ракеты (2,5 х 3,5 км), располагающийся южнее н.п. Зарощенское». На пресс-конференции было добавлено, что ракеты с БЧ 9М314М давно уже сняты с производства, российской армией не используются, а вот на вооружении украинских ВС состоят. Напомним, что «Новая газета» после публикации этого документа объявила о начале публичного исследования обстоятельств трагедии «боинга» и попросила экспертов всех заинтересованных сторон принять в нем участие. 13 мая 2015 года мы опубликовали материал инженера-авиаконструктора и независимого историка Марка Солонина, изучившего доклад экспертов российского ВПК. Он согласился с тем, что «боинг» был сбит ракетой, выпущенной установкой «Бук-М1», но аргументированно усомнился, что точкой пуска был район населенного пункта Зарощенское. Солонин привел свои доказательства ранее публиковавшимся сообщениям: стреляли из района Снежного, находившегося под контролем сепаратистов. Мало того, утверждал Солонин, согласно картам информационно-аналитического отдела СНБО Украины, и Зарощенское на момент катастрофы было под контролем сепаратистов. То, что выстрел производила пусковая установка «Бук-М1», нам подтвердил на условиях конфиденциальности засекреченный российский военный инженер, принимавший непосредственное участие в испытании

этого оружия. 18 мая было опубликовано интервью с этим специалистом, в котором он заявил: — траекторию полета ракеты и место пуска просчитать возможно; — у американцев должны быть спутниковые данные о пуске, а у России их нет, потому что данная местность для наших спутников на тот момент времени находилась в «мертвой зоне»; — «ракета летела с востока—северо-востока и взорвалась на встречном курсе». То есть — как раз из района Снежного. Таким образом, как нам представляется, несмотря на сенсационные утечки прошлой недели из СК РФ, в котором с непонятным упорством продолжают придерживаться версии о некоем «украинском истребителе», уже опровергнутой российской стороной в докладе, что со всей очевидностью будет отправлен международной комиссии, можно утверждать: малайзийский «боинг» был сбит ракетой, выпущенной установкой «Бук-М1». Но остались вопросы: откуда в район боевых действий была доставлена эта установка, что это была за ракета, куда потом делась сама установка, из кого состоял экипаж и из какого района произведен пуск? Наш специальный корреспондент Павел КАНЫГИН выехал в район Снежного и район Зарощенского, чтобы опросить очевидцев событий и попытаться ответить на последний вопрос из списка. Вот что удалось выяснить. Отдел расследований

«На нашем поле «Бука» не было. Ни следа — ни от гусениц, ни от велосипеда» пецы военно-промышленного концерна «Алмаз-Антей» заявили на днях, что малайзийский «боинг» сбили ракетой «Бук-М1» из окрестностей села Зарощенское, удерживаемого, как отмечают в концерне, армией Украины. Советник генконструктора концерна Михаил Малышевский сообщил, что эксперты компании опровергли версию о применении «Бука» сепаратистами востока Украины. По его словам, возможность запуска ракеты из района Снежного не подтверждается характером поражения самолета: угол подлета ракеты к лайнеру составлял 72—76 градусов в горизонтальной плоскости, а в случае запуска из Снежного атака происходила бы на встречном курсе. Специальный корреспондент «Новой» отправился в Зарощенское и Снежное для того, чтобы понять, насколько совпадают воспоминания местных жителей с заключениями экспертов российского ВПК. А также — в Грабово, в небе над которым произошло крушение.

Грабово Катастрофу МН17 в этом селе видел почти каждый. Взрыв, летящие с неба обломки, тела, которые падали в поле и на дома. Под видеозапись мне удалось пообщаться с семью местными жителями, которые наблюдали крушение. Без особых расхождений они описывают момент, когда уже разрушающийся в воздухе лайнер, «как лист, падал с неба». Несколько человек рассказывают, что слышали хлопок, который предшествовал крушению самолета. Семнадцатилетний Анатолий, житель Грабова, рассказывает мне, как видел «шар», который на большой скорости летел с юго-востока (со стороны Снежного), скрылся за облаком, после чего раздался хлопок. — Мы с друзьями купались на Миусе (река протекает через Грабово. — П. К.). Уже вылезли, обсыхали, и я услышал звук ракеты. Мы просто привыкли уже слышать этот звук (неподалеку от Грабова летом 2014 года шли боевые действия. — П. К.), но этот звук

Гибель «боинга». Продолжаем расследование. Свидетельства жителей сел, из которых предположительно могли произвести пуск ракеты — Анатолий, сколько примерно по времени вы наблюдали полет этого шара? — С земли я не видел, чтоб его пустили. Я видел, как он уже летел. Секунд пять. Потом он зашел в облако, и секунды две-три — и взрыв.

Зарощенское

Анатолий

был сильно громче, как будто возле нас. Повернулся на небо, плохо было видно, но потом вижу шар, чисто один шар, как бы светящийся, как бы. Он залетает в облако, было так среднеоблачно, и <затем> слышу взрыв. Через секунд десять—двадцать мы смотрим — непонятно что такое — вылетает, точнее, он уже кружился, самолет. <Из облаков> вот прямо выскочил. Начали <из самолета> выпадать люди, обшивка вырвалась. После он развалился на три части. Взрыв был настолько сильный, что люди <на землю> попадали… — То есть вы не видели сам самолет до того, как он вылетел из облаков? — (Отрицательно мотает головой. — П. К.) — А этот шар, вы можете показать, с какой стороны он летел? — Летел где-то оттуда (показывает на юго-восток. — П. К.). Я точно помню, шар оттуда летел, и самолет где-то оттуда же выскочил. — И он уже кружил? — Уже кружил, да. Кружился, и люди уже начали выпадать. Я думал, он на нас летит, и хотел уже в Миус нырять от страха. Но он упал, и мы упали вместе с ним. Потом собрались быстро, приезжаем <в Грабово>, а здесь кто плачет, кто кричит. Пожар. Людей начали проверять, есть ли живые. Пошли, а там такое мясо…

Поселок — примерно на сотню домов — находится пятью километрами южнее трассы, соединяющей Донецк и Ростов. В центре — здание бурсы, разрушенное еще до нынешней войны, разобранное местами на кирпичи. Южнее — павильоны бывшего колхоза. А дальше уже поле — и коровы. Небольшая возвышенность, недавно вспаханная, — это и есть то место, откуда, по заключениям российских военспецов, производился запуск ракеты «Бук-М1». Военспецы РФ уверяют, что 17 июля территорию в окрестностях поселка и эту высоту контролировали вооруженные силы Украины (ВСУ). Однако шесть местных жителей рассказали мне, что украинской армии в поселке в те дни не видели. По их словам, Зарощенское 17 июля находилось под контролем «ДНР», но сами войска в поселок не заходили, не было здесь и боев. Беседы с каждым из местных я записывал на диктофон — против него зарощенцы не возражали. Хотя наотрез отказывались рассказывать то же самое на камеру. «Знаешь же, где мы живем», «А если придут за нами потом?», «Не надо, парень, этого твоего видео. Ты умотаешь, а нам тут жить», — так отвечали мне местные жители. Высота, с которой, по утверждениям военспецов, мог быть осуществлен запуск, является пахотным угодьем семьи Натальи Викторовны. На паях с другими жителями сын Натальи Викторовны распоряжается высотой. В прошлом году (как и в этом) они засеивали свой участок. «Ездили туда каждый день, через день, и ниче там не стояло, — рассказы-

вает мне Наталья Викторовна. — Ни дэнээра у нас тут не было, и нациков у нас тут не было. Никого у нас в Зарощенском не было. Сами по себе были. И «Бука» не было». — Но вы, вообще, видели, как произошло крушение? — Никто ниче не видел! Мы видели черный дым, как каждый день, через день. То заправка горела, то комбината объединение горело. Но ничего мы не слыхали, чтобы стреляло от нас чего-то. — Наталья Викторовна, а вы могли бы мне на камеру рассказать то же самое, что у вас ничего не было? — Нет, не буду ничего говорить, вон Ольга Ивановна, Иван Дорофеевич, иди их <спрашивай>. Ну зачем оно мне надо?.. Не хочу я, чтобы меня визировали еще по телевидению, — вот сижу я на тырле и говорю: вот видела, не видела. А я говорю: не было ничего! Ясно? Сто пудов тебе говорю. Мы здесь постоянно были, у нас тут коровы, хозяйство, куда нам бежать. Доярку Наталью Николаевну с подругами я встречаю на другом конце поселка. С ведрами на велосипедах они идут со стороны павильонов бывшего колхоза. — Видно было, дед наш косил траву, — сначала бабахнуло, а потом самолет начал падать, — рассказывает Наталья Николаевна. — Муж мой видел. Что самолет начал падать и бабахнуло. — Говорят, будто бы стреляли по «боингу» отсюда, от вас. — Это глупости! Муж у меня объехал на машине, следы же должны были остаться, он проездил, все просмотрел, но там нет даже никакого следа! Даже от велосипеда. Как можно сказать, что из Зарощенского <стреляли>? Ниче не было! Самая … брехня, самая настоящая. — Мы бы слышали, если бы кто-то стрелял, а мы ничего не слышали такого. — Потом только по телевизору услышали!

То самое поле, где, по данным Минобороны РФ, располагались установки «Бук». Однако Наталья Викторовна, которой поле это принадлежит, утверждает, что не было здесь ничего, кроме будущих подсолнухов (снимок, приложенный к официальному докладу «Алмаз-Антея»)

— Здесь у вас была «ДНРовская» армия? — Да, там был блокпост. — А украинская армия была? — Ну они прошли стороной, по той дороге. — Все мы проездили, просмотрели. Никаких следов! Все это ерунда, что «Бук» стрелял! Мы бы слышали, а мы не слышали. — Только когда через нас летали эти самые гранаты, мы слышали, а тогда ниче не летало! — А теперь услышали, как Зарощенское прославилось на весь мир!

«Первомайка», город Снежное До 17 июля украинская армия использовала на юго-востоке авиацию. Особенно активно авиация — и военнотранспортная, и боевая — действовала в районе Снежного, вблизи российскоукраинской границы, за контроль над ней в тот момент шла острая борьба. Помимо транспортников вылеты совершали и штурмовики Су-25. За два дня до крушения МН17 авиаударами в Снежном были повреждены два дома, в том числе штабное помещение «ДНР». Тогда же, 15 июля, сепаратисты объявили о том, что смогли сбить один из штурмовиков. А на следующий день, 16 июля, Игорь Стрелков-Гиркин сообщил, что сбит еще один: «Из Снежного сообщают о сбитии второго Су-25 тремя выстрелами из ПЗРК. Работали зенитчики «Оплота». А сразу же после крушения МН17 тогдашний главком армии «Новороссии» отчитался о «продолжении птичкопада»: «сбитии украинского транспортника». Через несколько часов, правда, это сообщение было удалено. Что было в небе над Снежным 17 июля, вспоминает Наталья, жительница «Первомайки», южного пригорода.

— Наблюдали за самолетами <ВСУ>. Потом услышали такой хлопок сильный. Очень сильный. Потом буквально вскорости мы узнали, что там самолет <малайзийский сбит>. Но дело в том, что тогда ж над нами уже летали эти <ВСУ>… «Сушки» летали в этот день. Выпускали «стрелы». — Как высоко летали? — Не сильно. Мы видели их, слышали. — Говорят, что откуда-то отсюда была запущена ракета, которая попала в «боинг». — Не знаю. Слышали хлопок, и все, больше я не знаю. — Откуда <был звук>? — Где-то в округе. Но хлопок был такой, как, может, что-то упало или взорвалось. Было такое. Ну и вскорости мы узнали <про «боинг»>. Вспоминает Марина, жительница «Первомайки», того же пригорода Снежного:

вот так висели в небе, и она <тетя Нина> подумала, что фосфорные бомбы. Нас же перед тем напугали, что в Макеевке было, что потом ожоги. Кричит <тетя Нина>: «Фосфорные бомбы!» А тут Сергей же ж идет (муж, служил в ДНР. — П. К.) и говорит: «Теть Нин, этого не может быть, это же защита». — Тепловая <защита от ПЗРК>? — Да. И небо было белесое, как туман. <…> — Ваш сосед рассказал мне, что этот самолет, который выбрасывал тепловую защиту, был потом сбит. — Ну конечно! Над Дмитровской сбили его. — И в этот же день сбили «боинг»? — Да-да. — Вот дядя Сережа знает, — Марина кивает на пожилого мужчину, подъехавшего к нам на мопеде. — В тот день. Мой муж служил в Дмитровке, и там сбили <этот украинский штурмовик>. А потом мы зарядили генератор и узнали по телевизору, что сбили пассажирский самолет. — Четыре штуки <тогда летали>, — говорит дядя Сережа. — И один украинский самолет был уничтожен? — Да, да. Честно, да. Самолет этот укроповский сбили наши хлопцы. Ополченцы, да. Рассказывает «дядя Сережа», Сергей Иванович.

Сергей Иванович

— Его <«боинг»>, может, и не сбили б. Дело в том, что они <штурмовики ВСУ> под ним прятались, под самолетом <малайзийским>. Они последнее время под пассажирским прячутся, а потом срываются — и пошли стрелять <вниз>. Я на поле в комбайне работал, все видел.

Фото из архива

«Новая газета» понедельник. №59 08. 06. 2015

Да… Четыре штуки летало. Одного потом здесь сбили, а три — там. — Из чего сбили? — Из зенитки, наверно. Их уже ждали наши хлопцы. Рассказывает Николай Иванович, житель Снежного: — Я шел и слышал гул самолета. Но как будто бы самолет летел один. Я начал смотреть в ту сторону, но самолета я не увидел, а увидел, что… Нет! Сначала я услышал выстрел, но откуда он был произведен — то ли с земли, то ли с другого самолета, — я не знаю. А после выстрела я увидел, как падают обломки самолета. Я думал, военный самолет. Потом он упал на землю, произошел взрыв, была туча дыма, а вечером в новостях узнал я, что был сбит южнокорейский пассажирский самолет. — Вы хотели сказать, малайзийский? Южнокорейский сбили 30 лет назад. — Малайзийский, извините. Дада-да. — Скажите, пожалуйста, а перед этим были случаи, когда здесь сбивали украинские военные самолеты? — Да, были. — На большой высоте? — Был случай в центре города. Я, конечно, не наблюдал. Но над центральной улицей города, как рассказывают очевидцы, пролетел истребитель или бомбардировщик. Попадания были по двум жилым домам, в одном погибло 11 людей, а в другом — попал в фундамент… Еще дважды я наблюдал <как сбивали>, но самолеты сбиты не были. Выстрелы по самолетам с земли велись, скорее всего, ополченцами. Какими-то снарядами, они, как веер, разлетаются перед самолетом, а самолет уходит в сторону. — Слышно было, как запускались с земли эти снаряды? — Да, и видно хорошо было. — Выстрел, который вы слышали в день катастрофы «боинга», он был похож на другие выстрелы с земли? — Вот этого я сказать не могу. Все произошло неожиданно. (После паузы.) Какой выстрел? Я не артиллерист, я в авиации служил. Не знаю, — сказал Николай Иванович, замешкавшись. — Тогда я лучше выключу камеру, — говорю я и выключаю. — Я тут не один раз видел, как украинские самолеты атаковывались, — продолжил Николай Иванович уже уверенно. — «Дэнээровцами»? — Ну да. А вот тот выстрел <по «боингу»> был с земли или с воздуха, я вам сказать не могу. Но второго самолета я не видел. Кто-то говорит, что он был, но я его не видел. — Могли бы вы сказать то же самое на камеру? — А меня завтра не арестуют? — За что? — Так я же живу на какой территории, — ответил Николай Иванович.

Павел КАНЫГИН, спец. корр. «Новой», Грабово, Снежное, Зарощенское

P.S. Видеосвидетельства местных жителей — на сайте www.novayagazeta.ru

Марина

АНОНС — Перед тем (крушением «боинга». — П. К.) в тот день нас было четыре человека: тетя Нина, тетя Люба и моя подруга, кума Люда. Сидели мы на скамеечке, разговаривали. Летали беспилотники. Потом мы разошлись. А потом выскочила тетя Нина и начала звать, закрыла лицо платком. И к нам сюда полетели, как фейерверк, ракеты, но они белые. Их очень много было, они раскрылись и

В следующем номере «Новой газеты» — продолжение расследования: Почему Украина не закрыла воздушное пространство для авиации? Что происходило в Киеве за несколько часов до катастрофы?

«Новая газета» понедельник. №59 08. 06. 2015

люди информация

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ

Спасение юной артистки оня — будущая звезда сцены. Сама она, по крайней мере, в этом совершенно уверена: девочка моментально запоминает стихотворения и рассказывает их любому зрителю. А может быть (пока еще Соня это точно не решила), девочка посвятит себя цирковой арене, ведь буквально с первых самостоятельных шагов она освоила шведскую стенку с кольцами и турниками и может часами тренироваться. Настойчивость и упорство непременно нужны всем артистам, но Соне сейчас, наверное, они нужнее всего: ей надо перебороть тяжелую

болезнь. И без сверхчеловеческой воли к победе это никак невозможно. У Сони острый лейкоз, который сначала, как это часто бывает, маскировался под простуду: вялость, небольшая температура, плохой аппетит. Однако Соне повезло: опытный участковый врач сразу же направил девочку на анализ крови, поэтому лейкоз выявили быстро. И Соню в тот же день положили в больницу на химиотерапию. Это лечение всегда дает тяжелейшие осложнения, которые могут угрожать жизни даже сильнее, чем рак. Соня сейчас как раз в таком положении, и чтобы спасти девочку, срочно нужно лекарство «Пентаглобин», который поможет Соне справиться с тяжелейшей инфекцией. В больнице этого препарата нет, а он очень дорогой. Поэтому сбор денег на «Пентаглобин» для Сони ведет фонд

«Подари жизнь». Помогите, пожалуйста, спасти будущую артистку!

КАК ПОМОЧЬ? Чтобы помочь Соне, отправьте любую сумму (от 10 рублей до 15 000 рублей) и слово «Соня» в SMS на короткий номер 6162. Например, «500 Соня». Доступно для абонентов МТС, «Билайн», «Мегафон» и ТЕЛЕ2. Вы также можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Мариной Бобровой по телефону 8 903 753-81-62 или узнать о других способах помочь на сайте www.podari-zhizn.ru Всего нужно собрать 55 000 рублей.

Извещение о проведении аукциона 2031,4 кв. м, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственной деятельности, общая площадь 1597 кв. м.

1. Форма проведения торгов: Аукцион на повышение в электронной форме, открытый по составу участников, открытый по способу подачи предложений о цене.

2. Организатор аукциона: Акционерное общество «Центр управления непрофильными активами атомной отрасли» (АО «ЦентрАтом»). Место нахождения: 105005, г. Москва, ул. Радио, д. 24, корп. 2. Почтовый адрес: 105005, г. Москва, ул. Радио, д. 24, корп. 2. Адрес электронной почты: dybakatov@centeratom.ru.

3. Предмет аукциона: Лот № 1: право заключения договора купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Ульяновская, д. 47, в составе следующих объектов: административного здания «дом Ульяновская» общей площадью 586,30 кв. м, лит. Б, ангара металлического общей площадью 310,10 кв. м, лит. 1Б, гаража № 1 общей площадью 92,20 кв. м, лит. 2Б, гаража № 2, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 158,20 кв. м,

лит. ЗБ, земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения административного здания, общая площадь 1510 кв. м. Лот № 2: право заключения договора купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Коммунистическая, д. 23, в составе следующих объектов: здание: производственно-технический корпус, котельная, Т/П, назначение: нежилое, 2-этажное, общая площадь

Лот № 3: право заключения договора купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Коммунистическая, д. 23, в составе следующих объектов: здание: сборочный и заготовительный цеха, 2-пролетный корпус с бытовыми помещениями, назначение: нежилое, 3-этажное, общая площадь 5510,5 кв. м, лит. Б, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственной деятельности, общая площадь 5407 кв. м.

4. Начальная (минимальная) цена договора: Лот № 1: 38 091 639 рублей, в том числе НДС 18% — 2 450 173, 58 рубля. Лот № 2: 61 224 287 рублей, в том числе НДС 18% — 7 252 046,08 рубля. Лот № 3: 153 275 774 рубля, в том числе НДС 18% — 16 314 192,92 рубля.

На правах рекламы

5. Срок и порядок подачи заявок на участие в аукционе: Заявка на участие в аукционе по соответствующему лоту должна быть подана в электронной форме с 12.00 08.06.2015 до 18.00 15.07.2015 на электронной торговой площадке «Fabrikant.ru»: http:// www.fabrikant.ru, контактное лицо: Бакатов Денис Юрьевич, тел. (495) 66071-61, адрес электронной почты: dybakatov@centeratom.ru.

6. Аукцион проводится в электронной форме на электронной торговой площадке в порядке, предусмотренном статьями 447—449 Гражданского кодекса Российской Федерации, документацией аукциона и в соответствии с правилами работы электронной торговой площадки «Fabrikant.ru» (с указанными правилами можно ознакомиться на сайте: http://www.fabrikant.ru). Остальные и более подробные условия аукциона содержатся в документации аукциона. Дополнительно с информацией об аукционе можно ознакомиться на сайте: http://www.centeratom.ru

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» понедельник. №59 08. 06. 2015

здесь!

«Мы здесь как в раю» ариса Коннова сидит напротив за уличным столиком у бассейна и улыбается. Улыбается все время, пока мы разговариваем. За ее спиной волонтер Валя, посадив на колени 11-летнего сына Ларисы Ванечку, купает его ноги в бассейне. У Вани тонкие ножки, чуть вывороченные хроническим спазмом. Ваня никогда не ходил и не пойдет. Он не разговаривает, но вот недавно начал говорить «мама». У Вани тяжелая форма ДЦП. Это означает жизнь без вариантов — навсегда в полной зависимости от мамы, инвалидной коляски и памперсов. Лариса все время оглядывается в сторону бассейна и удивляется: «Надо же, Ванечка всегда боялся людей вокруг, начинал кричать, и здесь тоже на первом занятии все кричал, а сейчас сидит и

Ваня Коннов с волонтером Валентиной

Фонд помощи хосписам «Вера» при поддержке добрых людей и гольф-клуба Moscow Country Club в Нахабине устроили для своих подопечных — детей и их родителей — неделю летнего отдыха. Корреспондент «Новой» провела с ними один день улыбается». Лариса никогда не знает, о чем думает ее сын, но всегда точно знает, хорошо ему или нет. Мы идем по тропинке среди сосен и идеально выстриженных газонов, и я спрашиваю: «А вы давно просто так гуляли — одна, без коляски и Ванечки?» Лариса, слегка удивившись, отвечает: «Одна гуляла? За одиннадцать лет ни разу». А потом начинает рассказывать, будто оправдываясь: «Ванечкин папа нас оставил, когда я была беременной.

А у мамы моей был инсульт. Она иногда приходит, но, увидев Ваню, начинает плакать. Мой муж — крановщик, он на работе так упахивается, что вечером ему ни до чего. Я с Ваней круглые сутки. Иногда, на плохую погоду, он весь день кричит, и таблетки не помогают. Я, бывает, на мужа срываюсь…» Лариса сама нашла фонд помощи хосписам «Вера», когда с финансами стало совсем невмоготу, потому что мужу с января задерживали зарплату. С того первого звонка ее жизнь и жизнь Вани изменилась: в семью каждую неделю теперь приезжают психолог, медсестра, волонтер, который поет для Вани песни и даже передал Ларисе флешку с записью. Теперь она иногда включает песни дома, когда сын скучает. Фонд купил для Вани специальную кровать. «Вы знаете, что удивительно? Психолог с Ваней разговаривает как с обычным человеком. Ну так, будто сын все понимает и чувствует. Может спросить: «Ты чего, Вань, такой грустный сегодня?» Как будто сын может что-то ответить. Вы знаете, я первый раз за 11 лет почувствовала, что мы не одни». Шесть дней каникул для детей из хосписа — это что? А это то же самое, что и для здоровых детей. Только здоровые отдыхают от надоевшего маршрута до школы и обратно и репетитора по английскому, а неизлечимо больные — от замкнутого пространства квартиры с видом на потолок, от монотонных звуков домашнего быта и медицинских запахов, от уставшей и любящей до последнего предела мамы. Потому что жизнь — это не только функция организма, а и функция души. Но академическая медицина,

СПРАВКА «НОВОЙ» Под опекой детской программы фонда помощи хосписам «Вера» сейчас находятся 270 детей. Еще год назад их было почти вдвое меньше. Все расходы на медицинскую помощь, средства реабилитации, медикаменты, праздники для этих детей идут из благотворительных пожертвований. Ежемесячно нужно более 10 миллионов рублей. сталкиваясь с фатумом болезни, акцентируется на поддержании жизни в теле. Так принято, но для жизни этого мало. Катастрофически мало. Несколько часов хожу по большой территории отеля. На разных лужайках — разные занятия. Самые тяжелые дети — с тяжелой неврологической патологией и онкологией — сидят на колясках в кружок, и арт-терапевт Алена Петрусенко поет с ними песенку про бубен, который нужно передать другу. Ни постучать в бубен, ни передать его другу дети не могут. Их «руками» становятся волонтеры, ставшие в эти дни неизменными спутниками. А всем все равно весело, и бубен уже идет по второму кругу. На другой площадке в это время психолог Алена Кизино разговаривает с мамами. Пытается помочь им найти в жизни ресурс для счастья. Автономного счастья, которое не даст истощиться материнской энергии. Это невероятно трудно — найти этот ресурс. Окончание материала Натальи ЧЕРНОВОЙ — страница 16

«Новая газета» понедельник. №59 08. 06. 2015

люди ситуация

страница 15

«Мы здесь как в раю» Евгений КУРСКОВ / ТАСС

МРАКОБЕСИЕ

Черти чтоб взяли! Мездрич опять пригодился для скандала

а очередном занятии Алена попросила мам сказать, что их радует. Есть ли в их жизни простые радости, не связанные с ребенком? Их личные. А мамы сидели и долгие минуты думали и не находили в себе воспоминания об этих радостях. Абсолют самопожертвования на долгой дистанции разрушителен. Клоуны на стриженом газоне устраивают гонки двух команд. В одной — родители, в другой — здоровые братья и сестры больных детей и несколько детей

Мамы сидели и долгие минуты думали и не находили в себе воспоминания о радостях. Абсолют самопожертвования разрушителен

с тяжелым диагнозом. Вообще-то диагноз — это еще не повод сидеть смирно. «Кирюша, Кирюша!» — скандируют обе команды, когда мальчик, оседлав надувной шарик, скачет к финишу. И его совсем юный папа тоже самозабвенно скачет на «коне», стараясь «по-честному» не обогнать Кирюшу. В стороне от гонки стоит с коляской, в которой спит полуторагодовалая Александра, ее мама Катя Глаголева. Александра — самый тяжелый ребенок в этой поездке, поэтому с ней всегда рядом медсестра. Катя говорит: «Нам врачи постоянно твердят, что у Саши почти нулевой иммунитет. Мы дома живем все в

масках и в режиме строгой стерильности. Я всегда что-то мою. Саша вообще никогда не была на природе. Только дома или в больнице. Но мы решили рискнуть. И все пока хорошо». Катя из тех редких мам, которая нашла радость, отвлеченную от состояния дочери. Она почти каждый день снимала Александру. В итоге получилась большая фотовыставка «Александра. Встреча». Я спрашиваю Катю, какие смыслы она хотела передать другим? Есть ли, выражаясь новейшим русским языком, «мессидж» у этих фотографий? Катя отвечает: «Я хотела показать всем, что и больные дети бывают красивыми». Еще я спрашиваю у Кати, что самое трудное в ее материнстве, ограниченном судьбой во времени. Она спокойно отвечает: «А я с Сашей научилась жить одним днем. Вот сегодня я просто летаю, как будто воздуха больше». Перед отъездом меня остановит Лариса со спящим в коляске Ваней: «Напишите, что мы здесь как в раю. И передайте всем-всем спасибо». И еще Лариса скажет, что, пока Ваня спит, она оставит его со своим чудесным волонтером Валей и пойдет в бассейн. А потом — кататься на велосипеде.

Наталья ЧЕРНОВА, обозреватель «Новой» Фото Григория АГАЯНА

P.S. Лето долгое. За лето можно успеть много чего. Сотрудники детской программы фонда помощи хосписам «Вера» очень хотят, чтобы настоящее лето было и у других подопечных детей фонда и их мужественных мам. Работа «выживать» — очень тяжелая, и от нее тоже нужно отдыхать.

ВЫ МОЖЕТЕ ПОМОЧЬ Необходимые реквизиты — на сайте в разделе «Помочь»: http://www.hospicefund.ru/help/ Самый простой способ поддержать фонд — отправить SMS со словом «ВЕРА» и суммой платежа на короткий номер 3443: например, «ВЕРА 200». Спасибо! Фонд «Вера» и все участники летнего лагеря искренне благодарят Главное управление по обслуживанию дипломатического корпуса при МИД России и Moscow Country Club.

Петербурге до сих пор в некоторых местах сохранились таблички с насечками, показывающие уровень наводнения — ординар и выше ординара. Так вот, глупость, затопившая российскую культуру, ординар (при всей банальности действующих лиц) превысила непосильно: страна начинает тонуть. Очередной модельный скандал состоялся в питерской театральной жизни. А персонажем, знаменующим кадровую драму, вновь стал Борис Мездрич, бывший директор новосибирского оперного театра. Министр Мединский 29 марта, как известно, уволил его с поста, пытаясь унять взбаламученную «Тангейзером» общественность. Слабость в коленках нашему «православному Дэну Брауну» еще можно было б простить, если б не явленный им тут же образчик культурной политики. Нет в директорском стане страны фигуранта круче Владимира Кехмана, назначенного преемником Мездрича. А тут наметилась рокеровочка: не прошло и месяца, как Мездрича позвали в Петербург. Новый и.о. директора Драматического театра на Литейном Владимир Словохотов предложил должность исполнительного директора и пообещал «карт-бланш». Надеялся, надо полагать, что новый и.о. поможет ему справиться с разрастающимся конфликтом в театре. Ведь в Питере все, как у больших, в Москве: бессмысленные объединения, суетливые назначения; вот и комитет по культуре Ленобласти недавно ни с того ни с сего решил объединить театры на Литейном и на Васильевском: из области, должно быть, не видно, какая между ними разница. «Литейный» взбунтовался, написал открытое письмо президенту, вышел в пикеты. И лишь только Мездрич приготовился «креативить», встречаться с коллективом и успокаивать его большими творческими планами, как снова по его судьбе (и говорят, прямо на аэродроме) проехала фигура замминистра культуры Аристархова. И тяжело ж было пожатье каменной его десницы, вручившей Мездричу новый приказ об увольнении! Богато рождает нынешняя жизнь бедные сюжеты, повторяемые с тупой заунывностью. Это только с виду Словохотова поправил комитет по культуре Ленобласти: с ним, как выяснилось, «не согласовали» кандидатуру. А по сути, не обошлось без участия депутата-сеятеля Милонова: «Кто просил в Петербург Мездрича? Те же люди, что ходят с плакатами «Долой Путина»…

Мы должны коллекционировать у себя в городе жемчуг, а не… антижемчуг!» — заявил этот перл сияющий коллегам из «Телеграфа». Так Борис Мездрич второй раз стал жертвой уровня патологического идиотизма под видом государственного мышления. Вообще, тренд на митрофанов, обильно плодоносящих на ниве культуры, пошел редкой силы, забытой с революционных времен. Это раньше мы полагали, что у нас есть эталон — культминистр. Но сколько ж в питательном бульоне вокруг него образовалось организмов! Вот в кружевной тени пророс зам — единоросс, бывший строитель Владимир Аристархов. Прораб культурной застройки нового типа, сильно озабоченный соответствием содержания нужным идеологемам, человек с острым дефицитом профессиональных представлений, зато уверенно рулящий несколькими департаментами министерства. А главная оппонентка Мединского, венера наша в мехах, государственная дама Ямпольская? Из первых рук (Михалкова) знает, как родину любить, как радеть за ее и свои интересы. Про Милонова или там Яровую нечего и упоминать — давно пора на почетное место в кунсткамере. Но, честно говоря, моя собственная роль — транслятор общего и уже дежурного возмущения — начала надоедать. Не утешает даже старая мысль: возникновение во временах такой густой типажности, такого количества персонажей, на глазах обращающихся в имя нарицательное, — один из главных признаков грядущих перемен. Мечтаю: а вдруг бы Николай Васильич или, скажем, Михаил Афанасьич сверху б вмешались? Чтоб прекратить «бессмысленную оперетку»? Ведь бывало ж, бывало! Жажду повторения одного из любимейших эпизодов «М. и М.». Прохора Петровича помните? Вспыльчивого, в костюме в полоску? Так вообразите — является однажды некто без свойств в министерство культуры и на вопрос очередного костюма: «А где у вас тут «которые системно противоречат?! выходят за нравственные рамки?! русофобствуют и презирают, черти б меня взяли?!» — отвечает вдруг успокоительно так и ласково: «Черти чтоб взяли? Это можно!» Марина ТОКАРЕВА, обозреватель «Новой»

«Новая газета» понедельник. №59 08. 06. 2015

люди здоровье

Капсула с двойным дном Независимое исследование показало, что недобросовестные производители зарабатывают миллиарды, тайно включая в биодобавки «для мужчин» незаявленные фармсубстанции

ОФИЦИАЛЬНО Учитывая, что на данный момент не утверждены какие-либо способы (методики) подтверждения (валидации) наличия либо отсутствия в биологически активных добавках фармацевтических субстанций, результаты любых подобных исследований не могут служить основанием для каких-либо ограничений контролирующими органами обращения биологически активных добавок. <…> ООО «РИА ПАНДА» инициировало научное исследование указанных БАД «Сеалекс Форте» и «Аликапс» на содержание тадалафила. Генеральный директор ООО «РИА ПАНДА» И.Ф. ВОРОБЕЙ

Сергей МАКСИМОВ, профессор, заведующий сектором уголовного права, криминологии и проблем правосудия Института государства и права РАН: — Регистрация любого лекарственного препарата — очень длительная процедура, с клиническими исследованиями. Она может растянуться минимум на 4—5 лет. Это колоссальные затраты. В проводятся отношении БАДов также та исследования, исследовани в том числе но это на безопасность, безо выполняют органы выпо Роспотребнадзора Рос в своих лабораториях. Получается процедура более простая, менее длительная и с затратами на порядок меньше, чем при регистрации лекарственных средств. тв Поэтому произПо водителям препавод ратов, ратов включающих в себя фармсубстанвыгодно регистции, вы рировать их как БАДы. Тем более что для офиисследования в циального и Роспотребнадзор попадает Роспотребна продукт — не со«чистый» про фармацевтических держащий фар формально сосубстанций и ф ответствующий требованиям, предъявляемым к биоактивным добавкам. Попадая на рынок, «псевимеющие в своем доБАДы», име незаявленные фармасоставе незаявл кологические ввещества, конлекарственными курируют с лек прошли препаратами, которые ко дорогостоящую процедудолгую и дорогостоя ру регистрации, что, соответственно, увеличило и их розничную цену. Естественно, потребитель, когда не видно разницы, не будет платить больше. Налицо, со стороны производителей БАДов, — недобросовестная конкуренция. Даже неспециалисты понимают, что активные фармсубстанции оказывают настолько сильное воздействие на организм, что их бесконтрольный отпуск без ss

Д ля мужчин, испытывающих проблемы с потенцией, есть два типа препаратов: БАДы и лекарства. В чем разница? БАДы, согласно закону, должны содержать только компоненты растительного происхождения и скорее укреплять здоровье. Лекарства же нужны тем, кто не просто не уверен в себе, а всерьез болен, в нашем случае страдает «эректильной дисфункцией». Лекарства содержат сильнодействующие синтетические вещества и должны применяться строго по назначению врача, а продаваться — только по рецепту. Если добавить в БАД лекарственное вещество, то потребителю, особенно в первое время, она будет казаться эффективнее, чем другие добавки. Это повышает продажи, но создает серьезные риски для здоровья. Неудивительно, что добросовестные производители и отраслевые объединения хотят защитить рынок, а значит, и потребителя. Поэтому в апреле Союз профессиональных фармацевтических организаций (СПФО), некоммерческое партнерство «Объединение производителей биологически активных добавок к пище» (СРО НП ОП БАД) и «Аптечная гильдия» провели независимое исследование рынка методом контрольной закупки. В аптеках Москвы приобретались БАДы для укрепления потенции, кото-

МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ

Pre

реди любимых мужчинами развлечений футбол и секс занимают особое место, и, казалось бы, их сочетание должно и вовсе бить в цель без промаха. Видимо, так полагают и представители фарминдустрии. Перевозбужденный при помощи «Сеалекса» мужчина предпенсионного возраста — неизменный атрибут любой трансляции чемпионата России по футболу. И вот теперь выясняется, что он представляет угрозу не только здоровой психике. Как показало независимое исследование, некоторые биологически активные добавки (БАДы) содержат запрещенные вещества, бесконтрольное употребление которых может привести к серьезным последствиям для организма.

Ph oto X

рые впоследствии исследовались сразу в трех государственных научных центрах: Российском университете дружбы народов, Центре лекарственного обеспечения и контроля качества департамента здравоохранения города Москвы и в Главном государственном центре судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Минобороны РФ. Результаты операции «Контрольная закупка» и удивляют, и настораживают: в 25 из 29 приобретенных образцов были обнаружены незадекларированные производителями вещества, причем не какие-нибудь безобидные примеси, а сильнодействующие вещества — тадалафил и силденафил (в одном случае). Тадалафил по нормам российского законодательства запрещен для использования в составе пищевых БАДов, но не потому, что он вреден сам по себе, а потому, что требует тщательно подобранной дозировки. К примеру, на отечественном рынке есть лекарства, содержащие тадалафил, но они продаются только по рецепту, а суточная доза самого тадалафила не должна превышать 5 миллиграммов. В то же время в ряде препаратов, попавших под контрольную закупку, она была выше в два, в пять и даже в девять раз. При этом в разных партиях одной и той же БАД может содержаться разная дозировка фармсубстанций, что неудивительно: их же «подсыпают» тайком, и никакого контроля качества нет. Да если б даже он был и если бы дозировка того же тадалафила в каждой капсуле не выходила за разумные значения, это не снимало бы риски. Ведь потребитель не знает, что он на самом деле принимает. А теперь подумаем, кто и в каких ситуациях прибегает к стимуляции «мужской силы». Как правило, это мужчины в возрасте, многие из которых принимают сердечно-сосудистые, например, препараты. Ну и выпить «для храбрости», помимо того чтобы принять таблетку, в таком случае, по мнению многих, не помешает… Словом, риски получить реально опасную смесь существуют. Это значит, что в зоне риска находятся до четырех миллионов россиян, регулярно или периодически употребляющих БАДы для повышения потенции, в том числе и препараты недобросовестных производителей (они — в числе лидеров рынка). Фармсубстанции по результатам исследования были обнаружены в следующих БАДах: «Тонгкат Али Платинум» (Polens, Малайзия), «Лаверон» и «Оргазекс» (Nilen Alliance Group, США), китайских препаратах «Фужуньбао» и

«Саймы», а также в добавках российского происхождения «Сеалекс Форте» и «Аликапс» (производитель — ООО «ВИС», эксклюзивный дистрибьютор — компания «РИА ПАНДА»).

Александр КОВАЛЕНКО

рецепта и прием без указания и наблюдения врача опасен. Такое употребление делает здоровье человека заложником огромного количества случайных факторов. Как он может контролировать норму приема и предельно допустимую дозу, если в документации БАДов (в отличие от любого сертифицированного лекарственного средства) нет сведений о наличии и количестве активных веществ, дозировке и побочных эффектах? Институт государства и права РАН является независимой и незаинтересованной стороной, проводившей экспертизу, не имеет оснований выступать инициаторами возбуждения уголовного дела. Но результаты этой экспертизы докладывались на парламентских слушаниях в Государственной думе. Это уже повод для обращения в правоохранительные органы. Сергей КОЛЕСНИКОВ, академик РАН: — Последствия употребления БАДов, содержащих незаявленные фармсубстанции, могут быть самые непредсказуемые. Это напоминает русскую рулетку, когда человек не знает, заряжен ли ствол, или нет, когда нажимает курок. В случае с препаратами, влияющими на кровеносную систему, то же самое: человек не знает, что в составе препарата сильнодействующее вещество. А оно может вызвать тяжелейшие осложнения при совместном приеме с рядом сосудорасширяющих препаратов, противоопухолевых и др. БАДы не предназначены для экстренного употребления, как ряд лекарств, — это препараты длительного и профилактического действия. Они требуют приема многие недели и даже месяцы, и их эффект не виден сразу. Химические фармакологические препараты действуют быстро, эффект налицо, но они тем же и опасны. Если не знаешь, что принимаешь, спасти человека при побочных эффектах очень сложно. Сейчас, с введением в действие закона о борьбе с контрафактом, а затем, надеюсь, и вероятной ближайшей ратификацией Медикрим (Международная конвенция по борьбе с медицинским контрафактом), ситуация для борьбы с такими нарушениями становится благоприятнее. Записала Дарья КОБЫЛКИНА

P.S.

«Новая газета» направила официальные запросы в Минздрав, Роспотребнадзор и Генеральную прокуратуру. Рассчитываем на содержательные ответы.

«Новая газета» понедельник. №59 08. 06. 2015

О непростой судьбе Российского государственного музея Арктики и Антарктики «Новая» рассказывала (см. № 18, 20, 43 за 2014 год). Уже несколько лет музею приходится сражаться за свое место пребывания, просто за право жить и развиваться. Поводы для его выселения абсурдны, однако попытки непрерывны. «Новая» нечасто публикует открытые письма — это не в наших правилах. Но сейчас как раз тот случай, когда мы вынуждены от них отступить.

Открытое письмо-обращение Митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Варсонофию, Управляющему делами Московской Патриархии Ваше Выскопреосвященство! В адрес Российского государственного музея Арктики и Антарктики поступило Ваше обращение в Росимущество с просьбой о передаче в безвозмездное пользование сроком на 49 лет здания бывшей единоверческой церкви святителя Николая по адресу: Санкт-Петербург, ул. Марата, 24А, для «использования в соответствии с целями деятельности Епархии». Вам, наверное, известно, что это здание, после прекращения его использования Единоверческим приходом в 1931 году, было передано Всесоюзному Арктическому институту для размещения экспозиций Музея Арктики. В 1933—1936 гг. здание было капитально реконструировано под музейные цели, в связи с чем утратило некоторые признаки имущества религиозного назначения. Но благодаря тому, что в здании разместился такой востребованный обществом музей, судьба его оказалась намного счастливее судеб других культовых зданий, не имевших постоянных хозяев и использовавшихся в утилитарных целях. Передача здания музею не только сохранила памятник истории и культуры федерального значения, но и полностью соответствовала запросам того периода отечественной истории, когда наша страна уделяла огромное внимание вопросам исследования и освоения Арктики, когда была организована первая в мире дрейфующая станция СП-1, осуществлен первый в истории рейс по трассе СМП за одну навигацию, совершен первый в истории трансарктический перелет из СССР через Северный полюс в Америку, а полярные летчики, спасшие челюскинцев, стали первыми героями СССР. Свидетельства этих великих достижений нашли свое место в экспозициях музея, стали доступны жителям и гостям города и, безусловно, сыграли роль в патриотическом воспитании молодежи. Отношение к полярникам в то время было сродни к небожителям-космонавтам, и внутренние интерьеры храма на улице Марата подчеркивали это. Поэтому трудно было себе представить более подходящее и знаковое место для Полярного музея. Такая ситуация сохранялась более полувека, за которые Музей Арктики стал своеобразной визитной карточкой города — признанной Полярной столицы нашей страны. В начале 90-х годов Единоверческий приход, возникший на волне революционных преобразований привычного уклада жизни нашего общества, включая отношения между государством и церковью, и вдохновленный законодательными актами

свято место

Елена ЛУКЬЯНОВА

«Благословите Полярный музей!» Руководство музея попросило РПЦ не забирать его здание на 49 лет в безвозмездное пользование Правительства РФ, определяющими порядок передачи религиозным организациям имущества религиозного назначения, заявил свои права на здание, занимаемое музеем. Вопрос о передаче здания Приходу, как в первом распоряжении мэрии от 1992 года, так и в последующих документах, всегда рассматривался однобоко, в отрыве от одновременного решения вопроса о размещении музея. В 1993 году Приходу были переданы две часовни, входящие в состав храмового комплекса. Компромиссный вариант, предполагавший совместное использование здания музеем и Приходом, в условиях крайне ограниченных площадей и отсутствия возможности требуемого разделения музейного пространства, не мог быть реализован практически. После десятилетнего «противостояния» в судах между музеем и Приходом здание было закреплено за музеем на праве оперативного управления безо всяких обременений. Было оформлено надлежащее Охранное свидетельство и право на бессрочное безвозмездное пользование земельным участком, на котором расположено здание. Однако «спокойная» жизнь музея продолжалась недолго. В 2012 году, после принятия ФЗ № 327, Приход, насчитывающий несколько десятков человек, направил в Росимущество Заявку на передачу здания. Учредителю музея Росгидромету и ТУ Росимущества по СПб было предложено решить вопрос о поиске здания для перемещения музея. ТУ Росимущества зданий в СПб не нашло, а Росгидромет предложил два варианта размещения музея в подведомственных ему зданиях. Ни одно из них для музея не подходит ни по нормам, установленным законом, ни по нормам его перспективного развития. Первое не имеет свободных площадей, второе по объему в два раза меньше здания на ул. Марата, 24А… Вероятно, Ваше обращение в Росимущество было сделано с учетом того, что Вы полагали, что вопрос с размещением музея после освобождения

здания будет решен не ущемляющим его права образом. Я обращаюсь к Вам с надеждой и верой в то, что только Вы сможете разрешить эту многолетнюю проблему достойным образом. Надежда моя основана на том, что Закон дает Вам право требовать возврата имущества религиозного назначения, но не обязывает делать это. Воспользоваться этим правом — Ваш выбор… Если рассматривать правоприменение этого закона в данном случае, с учетом всех привходящих, описанных выше обстоятельств, то нетрудно представить последствия. Уникальные, не подлежащие переезду части экспозиции музея будут безвозвратно утрачены. Музей на неопределенное время выпадет из контекста культурной жизни города, лишив его жителей и гостей, особенно — подрастающее поколение, по традиции составляющее более 40% всех посетителей музея, возможности прикоснуться к истории освоения полярных областей нашей Земли. По адресу, который у петербуржцев ассоциировался с любимым Полярным музеем, будет находиться пустующий храм. Более чем двадцатилетняя история развития Единоверческого прихода свидетельствует: численность его остается на том же уровне — несколько десятков человек. Еще один аргумент: получив, в дополнение к часовням, в пользование помещения площадью 160 кв. м рядом с музеем, Приход уже испытывает значительные финансовые трудности, связанные с содержанием этого незначительного объекта. Поэтому переданный Приходу храм навряд ли обретет былое величие и станет столь же популярным и посещаемым, как музей… Если добавить к этому, что все переезды и реконструкции потребуют очень серьезных бюджетных расходов, то становится очевидным: самое правильное и адекватное ситуации решение проблемы — сохранение здания на улице Марата, 24А, за музеем. По крайней мере, до той поры, пока не будет найден подходящий для

музея вариант размещения и определены реальные источники финансирования для решения этого вопроса. У музея есть план перспективного развития, и очень бы хотелось, чтобы его реализация осуществлялась не под «дамокловым мечом» угрозы перемещения «куда-нибудь» и не в режиме «сидения на чемоданах» или судебных разбирательств, когда никакая деятельность невозможна. Ваше Высокопреосвященство, понимая, что прошу практически о невозможном, но, надеясь на то, что Вы с вниманием отнесетесь к изложенным соображениям, я прошу Вас отозвать свое Обращение и благословить наш музей, который, получив в свое распоряжение имущество религиозного назначения, использует его в богоугодных целях уже около 80 лет. Уверяю Вас, и об этом свидетельствуют неоднократные опросы общественного мнения: такое решение найдет благодарственный отклик в умах и сердцах абсолютного большинства жителей и гостей нашего города, как верующих, так и неверующих. Уходя в неизведанные арктические просторы, наши предки, не имея средств связи и навигации, надеясь только на собственные силы и уповая на Божью помощь, открывали новые земли и возвращались с победой. Традиционно самые отдаленные уголки Арктики, в которых они побывали, отмечались памятными крестами, многие из которых стоят и по сей день. В 2003 году я принял участие в установке памятного креста в самой северной точке самого северного архипелага Российской Арктики — мысе Флигели острова Рудольфа. На кресте надпись: «Русским полярникам за Веру и Верность». Пусть же память о наших великих предках в награду за их Веру и верность хранится в светлом Храме на ул. Марата. Благословите нас! С искренним уважением к Вам и Вашим делам Директор музея, Председатель Полярной комиссии РГО, Почетный полярник России Виктор Боярский

«Новая газета» понедельник. №59 08. 06. 2015

эксперимент на себе

Чувства верующих как инструмент репрессий Статья 148 УК РФ становится в России репрессивным инструментом, с помощью которого Московская патриархия пытается усилить свои позиции в политической системе страны. Кстати, «чувства верующих» — понятие совершенно эфемерное и законом никак не определяется. Внедрение в закон понятий, содержание которых не рас-

Волшебная борода матушки Ксении Разгорается скандал вокруг провокационного фото Ксении Собчак в священническом облачении. Очевидного решения спора в нынешней правовой и политической системе координат РФ не просматривается крывается, открывает широкий простор для произвольных репрессий, мотивированных не юридически, а политически. В православном каноническом праве тоже нет никакого перечисления «чувств верующих». Значит, каждый верующий определяет эти чувства сам для себя, и они могут быть сколь угодно абсурдными. Тут на стражу здравого смысла встает чиновник-правоохранитель Российской Федерации. Именно он в конце концов как исполнитель и блюститель закона определяет, какие из чувств верующих заслуживают уважения и защиты, а какие — нет. Светский чиновник становится судь-

ше похожим на архиерейское) матушка совершает литургии, другие таинства, исцеляет людей и т.п. При ней образовалось сестричество, и прихожане храма в основном женщины, хотя исцеляться приходят и мужчины. Почему православная общественность не натравливает на Светоносную прокуратуру с ФСБ? Ведь «кощунство» с облачениями и литургиями налицо! Есть у матушки Фотинии надежный оберег. «19 января 2012 года, в тот день, когда весь православный мир отмечает день Крещения Господа Иисуса Христа, на официальном веб-сайте религиозной

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

очти забытая история с выступлением Pussy Riot в храме Христа Спасителя, проблема женского священства, закон об «оскорблении чувств верующих» как инструмент политических репрессий, даже эпическая битва башен Кремля — все эти сюжеты сошлись в дискуссии об одной-единственной фотографии Ксении Собчак, выложенной в конце апреля в Instagram. С ее помощью журналист и гражданский активист проанонсировала некий «новый чудесный репортаж», который она готовит с коллегой Антоном Красовским для интернет-издания «Сноб». Прошло почти полтора месяца, но репортаж этот так и не появился. Зато возникло дело в Следственном комитете РФ, который проверяет фото на предмет преступления, предусмотренного статьей 148 УК РФ, — «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих». Эта статья появилась лишь пару лет назад, и с тех пор воинственно настроенные представители Московской патриархии постоянно ищут способ ее «применить». Максимальное наказание по статье — та самая «двушечка», которую, по юридическому выражению В. Путина, «влепили» в свое время девушкам из Pussy Riot. Опознать на фото Ксению Собчак непросто. Уважение внушают окладистая, почти седая борода, фиолетовая камилавка (головной убор), серьезное выражение лица. Разве что кисти рук выдают женщину. Кстати, вопреки требованиям православного богослужебного устава на запястьях Собчак отсутствуют поручи — важный элемент священнического облачения. Поэтому правильнее говорить, что она надела на себя лишь элементы облачения. Да и облачение ли это? Ведь не любые куски материи, сшитые по фасону из «Настольной книги священнослужителя», можно признать сакральным облачением. В богослужебной книге «Требник» существуют особые чинопоследования на освящение каждого элемента облачения. А пока они не освящены и даже не украшены священными изображениями — это лишь куски ткани, «образы» облачения. Сейчас такие «заготовки» продаются в десятках магазинов, их может купить любой желающий, они используются в театре и кино, даже на детских рождественских утренниках. Может, поэтому реакция «униженных и оскорбленных» на антиклерикальный демарш Собчак была поначалу вялой и неопределенной? Первым устало ругнулся питерский депутат-гомофоб Виталий Милонов, пообещавший, что земля будет гореть под ногами Собчак. В начале мая лидер боевого отряда погромщиков выставок и спектаклей «Божья воля» Дмитрий Энтео призвал православных жаловаться на Собчак в МВД, ФСБ и прокуратуру. В конце концов 2 июня стало известно, что некий юрист из Кирова Ярослав Михайлов написал-таки заявление в СКР, по которому началась проверка фотографии. После публикации соответствующего документа СКР отреагировал и официальный спикер Московской патриархии Всеволод Чаплин, подкинувший свой горящий уголек на несчастную голову Собчак: дескать, она оскорбила не только чувства, но и, что гораздо важнее, святыню саму по себе. Правда, писать заявления правоохранителям Чаплин почему-то не стал.

ей во внутренних религиозных вопросах. Не утрачивает ли при таком раскладе РФ признаков светского государства? Этот вопрос звучит еще острее, если вспомнить, что чувства неверующих, в отличие от чувств верующих, закон не защищает. Значит, верующие и неверующие наделены в России разными гражданскими правами. Как и было в советские атеистические времена, только наоборот.

Священница Путина Собчак — не первая россиянка, публично облачившаяся в одежды, похожие на священнические. Уже много лет и ежедневно это делает матушка Фотиния Светоносная (в миру — Светлана Фролова), основавшая собственную обитель в селе Большая Ельня Кстовского района под Нижним Новгородом. «После неудачной попытки летом 2003 года передать письмо от Бога Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II я услышала голос от Господа, Который благословил меня на священство», — рассказывает Фотиния о происхождении своего «сана». С тех пор в собственном величественном храме, в полном облачении (в последнее время оно стало даже боль-

общины «Церкви Матушки Фотинии Светоносной» появилось интересное сообщение: «В преддверии очередных президентских выборов замироточили… икона и портрет Владимира Путина!» — сообщали нижегородские СМИ. Между прочим, Ксения Собчак имеет репутацию крестницы Владимира Путина — может, поэтому она «дерзнула» облачиться в фелонь?

Тайна женского священства Поступок Ксении Собчак, так же как и знаменитая молитва Богородице Pussy Riot, имеет и феминистский подтекст. На Западе уже давно, а в России так минимум сто лет христиане дискутируют о женском священстве. Действительно, если женщина обладает той же полнотой человеческой природы, что и мужчина, является таким же, как он, образом Божиим, способным так же соединиться с Богом, то что ей препятствует стать священником? Ведь еще апостол Павел свидетельствовал: «Во Христе Иисусе нет ни мужеска пола, ни женского». Он же учил, что все христиане являются священниками с момента своего

крещения. И древняя церковь, как говорят исторические источники, приближалась к решению этого вопроса: там существовал священный сан диаконисс. Петербургский богослов епископ Григорий (Лурье) считает, что Собчак выявила ключевой для русской культуры атрибут священства: «Женщина, если она становится священником, обязательно получает в комплект бороду от Деда Мороза. Тогда ее вид приобретает необходимое благообразие. А когда без бороды, то церковный народ не может принять такого священника. Таким образом, Ксения Собчак показала народу, что действительно является главным препятствием принятия женского священства — отсутствие бороды. Но оно восполняется. Поэтому у Ксении Собчак получился такой гениальный прорыв». А и то, если говорить серьезно, женское священство и даже епископат уже существуют у большинства солидных протестантских церквей, с которыми РПЦ МП ведет экуменический диалог. Официальные католики возродили чин диаконисс, а некоторые католики-маргиналы, которых пока не поддерживает официальный Ватикан, уже давно рукополагают священниц и епископш. У русских старообрядцев (в основном беспоповцев, а в ХХ веке, при «оскудении священства», и у поповцев) давно существует институт духовных наставниц, которые не только ведут службу, но и крестят, и исповедуют. Да и официальную церковь Московской патриархии в проповедях на Неделю жен-мироносиц иерархи любят называют «церковью белых платочков», то есть по преимуществу женской. Видно невооруженным глазом, что религиозность в современной России имеет преимущественно женские черты — она беременна разного рода фотиниями светоносными и матушками ксениями. *** Раз уж история с фотографией Собчак получила столь серьезный оборот, то на высшем политическом уровне придется решать непростую дилемму. Осудить Собчак — и придется запрещать тысячи фильмов и спектаклей, где что только не делают со священническими облачениями, придется разгонять рождественские утренники, где вместо «языческого» Деда Мороза свое законное место занял святитель Николай. Неосуждение Собчак (этот сценарий мы считаем более вероятным) откроет ящик Пандоры, нанеся серьезный удар по правоприменению статьи 148, как его представляют себе в Московской патриархии. Это неосуждение будет означать, что отныне каждый желающий вправе накупить себе облачений, использовать их по своему усмотрению, даже открывать церкви, а Московская патриархия официально будет лишена монополии на все это, которую ей, хотя и с оговорками, пока удается сохранять. Зная авантюрный нрав Ксении Собчак, можно предположить, что воспользоваться своим любимым методом спуска на тормозах чиновники на этот раз не смогут.

Александр СОЛДАТОВ

«Новая газета» понедельник. №59 08. 06. 2015

день победы послесловие

«Папа стоял перед мамой на коленях и просил хлеба» Та н е й м ы б ы л и знакомы лет с шести, до школы. Мы жили рядом: она в доме 13, а мы в доме 3 по 1-й линии Васильевского острова. Вместе бегали в керосиновую лавку. Нам нравился запах. Тогда керосин продавался не в бутылях, а был налит в огромную ванну, в которой переливался всеми цветами. И она смотрела завороженно, и я». Еще обе любили сладкое: «В доме № 13 была булочная, ее, кстати, закрыли только в 2004 году. Очень хорошая. Она принадлежала отцу Тани. Потом ее отняли, а отец вскоре скончался. У меня дед тоже владел пекарней и кондитерскими. Мы очень хорошо в этом деле обе разбирались — приходили туда и обсуждали бублики-баранки…» Школа № 16, в которой они учились, во время войны стала военным госпиталем. Поэтому сначала детей собирали в полуподвальном помещении красного уголка дома 1/3 по 2-й линии. О своей блокадной учительнице Наталья Федоровна много рассказывала внучке Ане, а та написала сочинение, вошедшее в книгу «Дети войны». Пожилая учительница во время бомбежек уводила детей в бомбоубежище Академии художеств, прижимая к себе самых маленьких. «Стойкий оловянный солдатик», она всегда приносила на урок свою маленькую собачку. На перемене собачка вставала на задние лапы и выжидательно смотрела на хозяйку, а та незаметно давала ей кусочек хлеба — размером с грецкий орех. Собачка просила еще. Дети к тому времени уже голодали, но никто не возмущался. Старая учительница была одинока, собака была для нее как ребенок. Однажды учительница не пришла… Потом дети узнали, что кто-то в парадной вырвал собачку из ее рук. Через три дня женщина умерла от горя. От голода тогда еще не умирали. Весной 1941 года выживших перевели в школу № 21. «Мы хотели к августу пройти весь курс 4-го класса, который пропустили. Занятия были усиленные, — вспоминает Наталья Федоровна. — Нас водили в столовую на 10-й линии. Когда мы в первый раз пошли туда, взявшись за руки, женщина на улице, увидев нас, заплакала: «Дети! Выжили! Дети!» Город тогда был безлюдный, каждый сидел в своей клетке и умирал, а тут — дети!»

«С

Начало войны Когда началась война, Наташа прыгала на куче песка и кричала: «Ура-ура, началась война!» Для ребенка война — приключение, героические победы. «Но это все было до сентября. Потом был конец. Но и конец был бесконечный. Я помню первую бомбежку. 8 сентября мы ехали из кинотеатра на Сенной площади, где смотрели фильм «Тимур и его команда». На мосту Лейтенанта Шмидта страшно загрохотало, и мы побежали на 7-ю линию к почте. Потом выяснилось, что это лязгали зенитки с Академии художеств. А бомбили вовсе не нас — Бадаевские склады. Мы вышли к Неве и увидели красное, бордовое, черное зарево над ре-

О Ленинградской блокаде вспоминает Наталья Соболева, в 1941 году — одноклассница Тани Савичевой

«С Таней мы встретились в бомбоубежище поздней осенью 1941 года. Она писала дневник, и я писала дневник. Мы советовались. Но она писала кратко. Я, помню, ее спрашивала: Таня, почему ты так кратко пишешь? «Умерла мама», «Умерла бабушка», «Лека умер». А она отвечает: во-первых, сил нет, а потом, говорит, боюсь сделать ошибки», — вспоминает Наталья Федоровна Соболева. В 41-м ей исполнилось 11 лет. Она вела дневник, но потом он потерялся. Несмотря на возраст (84 года), блокаду помнит в мельчайших деталях, об ужасах зимы 1942 года рассказывает спокойно. кой. Горели склады. Так за один день мы лишились всего». 22 июня семья была на даче в Шапках. Мать Натальи весной уволилась с работы, чтобы провести лето с детьми, и как безработная получала карточку иждивенца, по которой полагалось намного меньше продуктов. Карточка иждивенца — смертный приговор. Соболевы вернулись в Ленинград в конце августа. В городе царила паника — все стояли в очередях, чтобы запастись продуктами. Из динамиков на улицах постоянно предупреждали: «Не создавайте очереди, не сейте панику!»

тому выжили. Да, это работало, но до какого-то момента», — рассказывает Наталья Федоровна. У мамы была иждивенческая карточка, у папы — карточка служащего (каждому по карточке давали по 125 граммов хлеба). Папа сначала ездил, а потом (транспорт уже не работал) ходил пешком на завод. Пайка ему не хватало, и он начал угасать. «И вот я помню картину: наш папа, который всегда отдавал всю еду нам, вставал на колени в очередь к маме, чтобы ростом казаться меньше своего сына. Мы подходили к матери: «Мамочка, кусочек хлебца». А следом папа на коленях смотрел

это вот, — Наталья Федоровна подергивает правым плечом. — Мама ногти не стригла и впивалась ими в меня. Я отошла от нее, потому что не могла терпеть больше. А она смотрит на меня и говорит: «Дрянная девчонка, где ты?» Я поняла, что она меня не видит. Не видит! Я даже обрадовалась, ведь она не схватит меня за плечо… И она не схватила. Потопталась на месте и пошла. Дошла до трамвайных путей. А они вот на столечко выступают. Она ногой — раз-раз. А ноги не поднимаются, она могла только шаркать. Мама опустилась на колени и поползла. Переползла трамвайные пути, а зацепиться, чтобы подняться, не за что. Я с ужасом смотрю, она ползет и ползет. Доползла до стены, встала и пошла…»

Съесть чью-то жизнь

Мать (слева), отец и мать Натальи Соболевой (справа)

— И мама слушалась: не стояла в очередях, не бегала по магазинам, — вспоминает Наталья Соболева. — А тогда был какой-то огромный завоз кураги. Даже моя бабушка купила несколько килограммов. Я помню, когда в январе ходила к ней сообщить о смерти папы, у нее оставалось немножко, и она меня угощала чем-то вроде варенья. Потом все изменилось. «Уже в конце сентября мы начали испытывать голод. И мама все время говорила: подождите, 1 октября мы получим карточки, и вы наедитесь хлебом. Мы считали дни. И вот наступило 1 октября, и мы узнали, что нормы резко сократили, и мы на четыре карточки будем получать меньше, чем получали на три». Тогда и наступил настоящий голод. «Голод голоду рознь. Вот многие говорят: мы, мол, поддерживали друг друга и поэ-

на мать снизу и шептал: «Кусочек хлебца». Он представлял, что он самый маленький и достоин хлеба не меньше нас. Это уже было сумасшествие».

Доползти до стены Сначала родители все отдавали детям. Но когда на детские карточки стали давать больше хлеба, родители просили хлеб у детей. «Мама говорила: иначе я умру. Она правильно говорила. Она бы умерла. Но нам было непонятно, ведь все время она давала нам, а теперь отнимает. К тому моменту она ослепла и еле ходила. У нее было безразличие ко всему, даже к детям, лишь бы накормить себя. Страшный инстинкт выживания». Однажды они шли через первую линию Васильевского острова. «Мама была слаба и опиралась на мое плечико — вот

«Вот стоишь в очереди, даешь карточку: если она у тебя — ты за нее отвечаешь, если даешь продавцу — он отвечает. Если, взвесив хлеб, продавец карточку передал вам и в этот момент хулиган ее вырвал, то все, продавец уже не отвечает. И точно так же с хлебом: пока он лежит на весах — это ответственность продавца, как только вы начинаете протягивать руку, а в этот момент другая рука прямо с весов хватает этот кусок — отвечаете вы. И думаете, вор бежит? Нет, он падает и тут же ест-ест-ест. А толпа дружно начинает его избивать. Никакого сочувствия, потому что он сожрал чью-то жизнь. Как правило, этими «ворами» были 13—14-летние подростки, которым надо было прожить на иждивенческие карточки». В ту зиму 11-летней Наташе запомнились два радостных события: день рождения брата и встреча 1942 года, потому что для детей организовали елку. «Брат попросил маму купить ему пушечку, и мама купила пушечку, которая стреляла горохом. Мама ему достала где-то десять горошин, и он потом их расстрелял по углам — и растерял, и очень переживал, что нечем стрелять». Елку организовали в каком-то помещении на 14-й линии. «Самое главное, что на второе давали гречневую кашу с котлеткой, это я запомнила на всю жизнь. И даже стаканчик киселя. Но и это было не все: когда мы уходили, нам дали по кулечку, в нем было несколько печений, пряник и конфетка. Я запомнила, как долго нас учили глубоко прятать кулечки, чтобы никто не отнял. В кулечке было такое счастье невероятное. А Тани Савичевой не было — она дома осталась».

«Новая газета» понедельник. №59 08. 06. 2015

Систему менять не надо Журналисты не до конца разобрались в работе ГАС «Правосудие» дним из основных условий инвестиционной привлекательности любой страны является эффективное функционирование судебной системы. Это вам скажет и либерал, и государственник. В более широком понимании правый суд в России всегда ассоциировался с принципами социальной справедливости, которая для населения страны является безусловной ценностью. Попытки решить проблему функциональности и эффективности судов предпринимаются уже давно. Реформирование этой системы было инициировано Владимиром Путиным как одно из основных направлений государственной политики после окончательного развала судебной вертикали советского образца. Я пристально слежу за судебной реформой, которая иногда вызывает неоднозначную реакцию. Проблема, очевидно, в том, что у средств массовой информации нет должного понимания, что в этом плане делается. А делается немало. Например, скоро исполнится ровно год с начала интеграции Верховного и Высшего арбитражного судов. В их практике весьма длительное время возникали разнообразные противоречия в толковании одних и тех же норм права, что не только тормозило развитие правосудия в целом, но и производило гнетущее впечатление на участников процесса. Они сильно дезориентировались противоречивыми подчас решениями судов специализаций. В результате объединения Верховного и Высшего арбитражного судов, проводившегося, надо сказать, не без сопротивления со стороны арбитражных судей, теперь такой ситуации можно будет избежать. Вполне вероятно, что даже часть проблемных вопросов, по которым суды не могли принять правомерного общего (консенсусного) решения, будет пересмотрена и единая позиция будет, наконец, сформирована. Важным последствием объединения судов станет интеграция электронных картотек двух систем. Решать этот крайне важный вопрос будет Судебный департамент при Верховном суде, который уже несколько лет успешно внедряет в судах общей юрисдикции электронную систему ГАС «Правосудие». Эта система недавно удостоилась некоторой критики в СМИ, основанной на итогах проверки Счетной палаты, которая наряду с недостатками отметила и позитивные моменты в деятельности Судебного департамента, например, тот факт, что его сотрудники только в прошлом году сэкономили бюджету 46 млн рублей. В «Новой газете» также был опубликован скептический материал (см. «Аудит «Правосудия», «Новая газета», № 39 от 15 апреля 2015 года). Специалистам, однако, понятно, что такой огромной, территориально распределенной системы, как ГАС «Правосудие», нет нигде в мире. Это ресурс, объединяющий данные о реквизитах всех судебных дел и документов вкупе с текстами принятых актов и решений. Данная комплексная система автоматизирует все составляющие деятельности судов — от делопроизводства до бухгалтерского учета и материально-технических ресурсов. ГАС «Правосудие» состоит из 27 подсистем, ее внедрение создало 110 тысяч автоматизированных рабочих мест, саму систему обслуживают более 1,2 тысячи человек. Около 3 тысяч судов по всей стране оказались обеспечены современным оборудованием и каналами связи. Был создан интернетпортал ГАС «Правосудие» с официальными сайтами всех федеральных судов общей юрисдикции и мировых судов. Единая база данных портала включает в себя на сегодня более 10 млн дел, любое из них можно найти с помощью обычного поиска. Организаторы процессов уверяют, что в рамках ГАС уже запущена система видеотрансляции судебных заседаний и скоро онлайн-трансляция процессов в судах общей юрисдикции станет обычным делом. Первую интернет-трансляцию заседания недавно провел Белгородский областной суд, который был выбран в качестве тестовой площадки для испытания оборудования. Всего же в интернете можно будет увидеть до 100 трансляций одновременно. Так или иначе, но на данный момент ГАС «Правосудие» установлена во всех федеральных судах общей юрисдикции. И эта система обеспечивает ту самую открытость судебной системы для гражданского общества, о которой говорили инициаторы реформирования отрасли. За счет открытости, что не очевидно, но очень важно, предполагается, что ГАС стимулирует рост правосознания россиян, устранение правового нигилизма и иных негативных последствий разбалансированной судебной системы. В этой связи Судебный департамент как раз работает над повышением подотчетности судебной системы общественным институтам и государственному аппарату, в частности, создавая единую электронную базу решений арбитражей и судов общей юрисдикции. Сегодня интеграция судов под руководством Вячеслава Лебедева, главы объединенных ВС и ВАС, все еще продолжается. Никто не снимал обязанности продолжать структурное слияние двух судов и с Судебного департамента. Специалистам понятно, насколько это колоссальная работа, имеющая принципиально важное значение. В конце концов, судя по высказываниям руководства Верховного суда, планируется окончательно достичь единообразного толкования и, главное, применения норм права, которым будут руководствоваться и нижестоящие суды.

Все книги о еде «У нас была большая библиотека. Я помню, был дикий холод, а я читала об Амундсене. Я знала, что он погиб среди льдов и его тело не нашли. Но в книге его чудесным образом обнаружили замерзшего, но живого — и отогрели: это меня увлекало». Но вскоре читать стало невозможно: с ужасом Наташа обнаружила, что все книги о еде: «бабушка позвала нас завтракать», «папа пришел с работы, и мы стали есть и поставили щи, борщ, рассольник»... Живот тут же сводило судорогами, и чтение приходилось срочно заканчивать. В комнате Соболевых в январе 1942 года умирали двое — отец и дядя. 21 января скончался отец Наташи. Перед смертью у него были галлюцинации — ему казалось, что по квартире ходят призраки, он показывал на них пальцем. «Когда умер папа, мы еще что-то чувствовали. Мы с мамой его свезли на Смоленское кладбище, дали хлеба там какому-то дяде с мальчишкой, они выкопали могилу, — рассказывает Наталья Соболева. — Дядя Коля продержался до конца января. 31 января к нам пришли с проверкой — мы говорим, видите, теплый, живой. Ну и нам на него дали карточку. А он через день умер. Вот и досталась нам его карточка на февраль. Может, поэтому удалось продержаться и нам, и маме еще месяц». Дядю похоронили в братской могиле на Серафимовском кладбище — Смоленское уже было закрыто.

Тринадцать Дедушка Наташи Иван Егорович умер 31 января 1942-го, потому что они с бабушкой Анной Петровной не могли три дня достать хлеба. Тогда была длительная задержка. Карточки были, но получить по ним продукты было сложно. «Я сама тогда ходила за хлебом аж на Петроградскую сторону. Мы стояли целый день на морозе, чтобы получить этот хлеб. Мама сидела дома с папой — он был уже при смерти». Бабушка умерла через полмесяца после мужа, 15 февраля, от голодной дизентерии. Воды не было. До Невы ей было не дойти, поэтому пили грязную воду из люков. Всего в ту зиму ушли из жизни 13 близких Соболевым людей: няня Соболевых баба Маша, сестра бабушки Евдокия Соскова, жена брата бабушки Любовь Соскова, жена брата мамы Александра Язикова, двоюродный брат папы

Александр Богданов, его сын Богданов Валя (16 лет), троюродный брат мамы Федор Абрамов, родной брат папы Сергей и его жена Нина, дядя Коля (брат мамы), бабушка, дедушка, отец. Весной 1942 года 11-летняя Наташа начала учиться в школе, учителя обещали к августу пройти весь курс 4-го класса. Каждый день в столовой их с братом ждал горячий завтрак и обед с первым, вторым и даже иногда третьим. К тревогам и бомбежкам привыкли — в бомбоубежище уже не бегали. Беда пришла, откуда не ждали. Семья Наташи попала в списки принудительной эвакуации — мать не работала, а иждивенцы городу были не нужны. Путь в Казахстан занял почти месяц. Поездка была страшной. «Мою маму все называли бабкой, никто не мог поверить, что ей 40 лет. Она была при смерти, полное истощение, полусумасшествие, слепота, полупаралич. Кормили нас хорошо, но это было не важно. Все равно умирали — почти каждый день из теплушек кого-нибудь выносили. Как мы доехали, не знаю. Как вообще мама выжила». Соболевых поселили в поселке Чистоозерное — на границе Казахстана и Алтайского края. На восстановление маме понадобилось около двух лет. Постепенно к ней вернулось зрение. «Сразу после того, как нам дали улучшенный паек (его еще называли микояновским), у меня вырос огромный живот. Бабки деревенские качали головами: «Ой, девочка, и такой живот». Я была маленькая, не понимала, что у них на уме». Чувство голода прошло только через десять лет. «Ели мы потом много, но ничего не помогало, был постоянный дикий голод». Однажды они с братом услышали историю про восьмилетнего мальчика, который съел ведро картошки и не наелся. Они не поверили, решили попробовать, сварили пять килограммов: «Все съели и не наелись. Ведро было бы в самый раз». Вернулись в Ленинград в 1945-м. Из комнаты было вынесено все ценное, в потолке — огромная дыра на чердак, ее залатали только в 50-м. Наталья Федоровна вспоминает, что ходила в школу в папиных полуботинках 42-го размера, потому что другой обуви не было.

Анастасия ГАВРИЭЛОВА, «Новая газета в Санкт-Петербурге» Фото Елены ЛУКЬЯНОВОЙ

Алексей МУХИН, директор Центра политической информации

«Новая газета» понедельник. №59 08. 06. 2015

культурный слой выставка

«Виктор Пивоваров. Лисы и праздники» — первый опыт Государственного музея Востока в области современного искусства. Для инициации герой выбран безупречно. Отецоснователь московского концептуализма и классик детской иллюстрации посвоему пересказал восточную мифологию, перемешивая роман Виктора Пелевина и журнал «Веселые картинки». Неожиданно получился трагикомический рассказ о сегодняшней России.

В Музее Востока идет выставка Виктора Пивоварова

Лиса, ты вся — поцелуй на морозе! ыставка «Лисы и праздники» — строчка в графе «Достижения» не у художника, выступавшего с сольными экспозициями и в Третьяковке, и в Русском, и в церетелиевском ММОМА, а у Музея Востока, наконец открывшего свои двери для contemporary art. И то благодаря усилиям своего молодого сотрудника Дианы Фармаковской, придумавшей специальный проект «про Восток» из старых работ ветерана московской концептуальной школы. Хиты экспозиции — «заглавный» альбом «Лисы и праздники» (2005) и десятиметровая «Сутра страхов и сомнений» (2006) — уже удостаивались наших музейных стен. А свитки из серии «Урок китайского» в Москве показала галерея «Велта» в перекрестье мая-июня 98-го. Вот ведь бывают странные сближенья, извините за банальность! Тогда гигантские бумажные листы с фразами из букваря, стилизованными в виде иероглифов-ребусов, показывали в бальном зале усадьбы XIX столетия в арбатском переулке. Теперь они переехали в парадные интерьеры «Дома

Луниных», шедевра русского ампира на Никитском бульваре (там квартирует Музей Востока). Тогда самые длинные работы пришлось класть на пол и объявлять это смелым кураторским решением. Теперь все чинно развешано по (фальш) стенам, выкрашенным в благородный бордовый цвет. Автор специально отметил эту деталь в приветственной речи на вернисаже. Разница знаковая. В 1998-м «китайское» означало дешевую подделку «Made in China» — и палёную каллиграфию «от Пивоварова» можно было небрежно кидать на усадебный паркет. В 2015-м за ней уже не видно аутентики дворянского дома, гости теснят хозяев. У нас снова русский с китайцем — братья навек. Художник, уловив не гул, а грядущую евразийскую симфонию языков, своевременно вспоминает свой «Урок китайского». Чтобы «мама мыла раму» мы выводили не гусиным пером, а кистью из шерсти барсука. Вернее, лисы. Ее хвост появляется среди текстов пивоваровского букваря, перерисованного на восточный лад. Она — главная героиня всего проекта. И всего творчества

ПАМЯТЬ о прежним временам про это печальнейшее известие трубили бы все газеты, поскольку в газетах еще были отделы культуры и литературные обозреватели хорошо знали цену этому писателю и драматургу. Его «Дорога в Рим», изданная в 1994 году, в более или менее пуританские времена, могла бы взорвать эротическую бомбу, а взорвала художественную — словесная безукоризненность затмевала остроту рискованных похождений советского плейбоя. Казалось бы, слава писателя новых времен ему обеспечена. Но в том-то и дело, что он оказался писателем не какого-нибудь специального времени, а художником по существу: одиноким, бескомпромиссным, высокомерным. Это шло вразрез с его жизненным образом сибарита, потакающего всем своим прихотям. Его обаяние часто затмевало его незаурядный ум — оно было мягким и неотразимым, а ум — жестким и язвительным. Обаяние и острое слово использовали — он был лучшим светским обозревателем «Коммерсанта» и желанным колумнистом для самых известных изданий, а ума и наблюдательности скорее пугались, особенно после скандальной «Последней

художника, если судить по тексту беседы его и куратора в каталоге. Лиса явилась Пивоварову еще в военном детстве, преследуя сани, в которых он ехал с матерью. Постепенно прельстительно-огненный, коварный зверь стал «образом России вообще», слившись с представлением о невесте-демоне восточной мифологии. Там лису-суккуба, превращающуюся в девушку, чей поцелуй сулит одни лишь неприятности, очень порусски кличут «хули-цзин». Прозрения художника подтвердила «Священная книга оборотня» Виктора Пелевина, появившаяся практически одновременно с графическим альбомом Пивоварова «Лисы и праздники». Он посвящен несуществующей народности Еврейской автономной области. «Лисомилы», появившиеся в морозных полях в результате сталинских этнических экспериментов, отправляют культ «святых лис», отмечают собственные памятные даты, имеют свои сакральные тексты вроде «Сутры страхов и сомнений» Оная, подобная мегиле, развернута на подиуме по центру главного зала. История этих «детей облаков» — типичный концептуалистский «гон». Недаром знаменитое эссе-манифест Пивоварова и его книга, изданная десять лет назад «НЛО», называются «О любви слова и изображения».

Умер Николай Климонтович газеты», в которой внутренний быт неприкасаемого издательского дома изображен с беспощадной иронией. Но и эффект от нее был беспощадным — его издательская судьба во многом пошла под откос. Конечно, его печатали, глупо было не печатать его тончайшие рассказы и повести, но внимание обиженной прессы, а значит, и издателей, было потеряно, ведь в рекламные времена продвижение требовало едва ли не больше сил, чем творчество. Из гордости он не предпринимал никаких усилий, кроме тех, которые утешали горечь. Николай умер в 64 года, потому что уже не мог писать. А для него это значило — не жить. Остались его книги и пьесы — они всегда будут напоминать нам, какого незаурядного писателя мы потеряли. Ольга ТИМОФЕЕВА

Но в игровой зауми есть историософские прозрения. Вроде св. Лиса Иван Иваныча, «ночного сторожа жилищ», придуманного задолго до нынешнего триумфа Владимира Владимировича. Или «Праздника Избавления от Страхов и Сомнений», во время которого «детям дарят желтых мышек» — надо бы с желточерными ленточками. Светлое восточное будущее под знаком хули-цзин можно и не вспоминать: нам о нем постоянно рассказывают федеральные каналы со своими «уроками китайского». Выставка в Музее Востока оказалась возможной лишь благодаря поддержке посольства Чешской Республики — честное слово, Виктору Пивоварову стоило еще в 1982-м жениться и перебраться в Прагу, поближе к пиву. Выступая на вернисаже от имени Чешского центра в Москве, давний знакомец художника Ян Махонин сказал, что для Чехии организация такой выставки была жестом справедливости. И добавил: в стране, где этой справедливости сейчас не хватает. Публика замерла и… отправилась на фуршет с крымским шампанским.

Федор РОМЕР — специально для «Новой»

культурный слой кино

«Новая газета» понедельник. №59 08. 06. 2015

йны»

«Балет в пламени во

«Братство клинков»

«Захват горы тигра

Много железа, мало фосфора «Массаж вслепую»

Итоги фестиваля китайского кино в Москве Фестиваль китайского кино, прошедший в московских кинотеатрах «Иллюзион» и «Пять звезд на Павелецкой», а также в калининградском кинотеатре «Заря», продемонстрировал избыток спецэффектов, насилия емь китайских фильмов, показанных в калининградском кинотеатре, выявили две основные проблемы китайского кинематографа: желание впечатлить зрителя грохотом и спецэффектами в ущерб содержанию и мозолистую руку Коммунистической партии Китая — львиная доля пропаганды была чуть ли не в каждой современной истории. Уже на пресс-конференции, предварявшей открытие фестиваля, Чжоу Цзяньдун, заместитель управления кинематографии КНР, говорил по большей части о коммерческом успехе современного китайского кино, о растущем объеме кассовых сборов и количестве кинотеатров. На мой же вопрос о цензуре и ее потенциальном вреде китайскому кинематографу он ответил общими словами о том, что «цензура была, есть и будет в любом государстве». Это мало беспокоило калининградскую аудиторию фестиваля. Все было традиционно для «Зари»: основной зал с 343 местами был забит до отказа на открытии, затем публика поредела и снова набилась почти битком в последний день.

Шумы и эффекты Открывали фестиваль два фильма, которые, не отличаясь толково прописанными персонажами, драматургией и постановочной ловкостью, стремятся собрать аудиторию с помощью гигантского количества спецэффектов, экшена и грохота. «Чжун Куй: Снежная дева и темный кристалл» (режиссеры Питер Пао и Чжао Тяньюй) создает ощущение того, что ты смотришь не фильм, а let’s play видеоигры. Этот боевик про юного воина из времен династии Тан, превращенного в полудемона для борьбы с просто демонами и при этом влюбленного в демоницу, страдает от неинтересных персонажей и монотонного повествования. Стоит ли его смотреть? Как образец экзотики он работает, сочетая низкопробный боевиковый Голливуд типа «Мстителей» с китайской мифологией, плюс в фильме есть-таки минут 30 интересных диалогов и драматических сцен; но в целом довольны останутся разве что те, кого повеселила экранизация Mortal Kombat и кто хочет повеселиться еще.

и пропаганды, а также недостаток психологии и драматургии. Посещение фестиваля в «Заре» давно стало для калининградцев вопросом статуса и крутизны независимо от того, что в программе.

Еще более тускло дело обстоит с «Братством клинков» (режиссер Лу Ян). История про трех гвардейцев из XVII века, посланных императором убить высокопоставленного евнуха, впавшего в немилость, и самих ставших объектом преследования, неплоха. Но она бледнеет на фоне экшена, занимающего около 90% экранного времени. И это вовсе не благородный артистичный экшен а-ля Куросава, а мочилово в худших традициях современного Голливуда с нервной камерой, монтажом — две склейки в секунду, непрерывной «эпической» музыкой и искусственным звоном клинков, разносящимся в динамиках несколько сотен раз. Дабы приперчить картинку, создатели добавили роман одного из воинов с проституткой, а еще и антигероя-мечника, высасывающего деньги из людей, но не лишенного благородства. Однако всему этому уделено слишком мало времени, чтобы сделать фильм смотрибельным.

Пропаганда В государстве вроде КНР, где всем заправляет одна партия, тем паче называющая себя Коммунистической, неизбежно выпускается большая порция кинематографической пропаганды. Пример — «Балет в пламени войны» (режиссер Дун Ячун, художественный руководитель — аж Никита Михалков). «Балет» — история советского диверсанта, прячущегося от японцев у китайской семьи в городке недалеко от границы с СССР и влюбляющегося в дочку главы семейства. Все компоненты фильмов типа бондарчуковского «Сталинграда» налицо: благородный советский рыцарь; несчастные китайцы, которых нужно освободить; свирепые японцы, одержимые жаждой убивать и лишенные человечности. Среди достоинств фильма можно упомянуть актерскую игру, вкус места и времени, терпимо прописанных китайских персонажей и японского актера Шигео Кобаяши, с оттягом играющего главного злодея. Недостатки — все остальное. В «Захвате горы тигра» (режиссер Цуй Харк) трудно перечислить все проблемы. Дело происходит во время гражданской войны в Китае, которая, как известно, шла с 1946 по 1950 год между сталинис-

тами под началом Мао Цзедуна и националистами (Гоминьдан) под руководством Чан Кайши; но в фильме вы не найдете ни одного упоминания про Гоминьдан. Здесь бедные и благородные солдаты-маоисты защищают простых крестьян от набегов гламурных бандитов под руководством фрика, похожего на Пингвина из «Бэтмен возвращается». Означает ли это, что Гоминьдан выставлен здесь как кучка бандитов? Не обязательно; теоретически возможно, что во время войны существовали гангстеры, которые пытались нажиться на ситуации. Однако не сведущий в китайской истории зритель выйдет из кинотеатра с ложным ощущением, что гражданская война в Китае — это армия Мао против бандитов. Сюжет закручен вокруг бойца от сталинистов, который втирается в доверие к гангстерам, дабы заполучить арсенал японского оружия. Есть экшен на уровне «Братства клинков», громкая музыка, резкий монтаж и ощущение ложной эпичности. Среди достоинств — некоторое количество неплохого юмора.

Все остальное А вот тут — самое интересное. Выведенный из рамок служения партии или бокс-офису, китайский кинематограф может выдавать очень неплохие результаты. Лучший тому пример — «Массаж вслепую» (режиссер Лоу Е), фильм, ради которого имело смысл затевать весь фестиваль. Картина умудряется оставаться увлекательной почти два часа, невзирая на медлительное повествование и фактически отсутствующий сюжет. Действие происходит в салоне массажа, где работают исключительно слепые люди. Нам придется наблюдать за их проблемами и неврозами; их любовными и сексуальными отношениями, порой неловкими, а порой откровенно психованными и болезненными; и, главное, за их отношениями со зрячим миром. Хорошая работа как актеров, так и реальных слепых и дискомфортная стилистика прилагаются. Еще один интересный экземпляр — «Норжма» (режиссер Ба Инь) из Внутренней Монголии. Сюжет: после боя

«Чжун Куй»

на реке Халкин-Гол к одинокой пожилой монголке Норжме попадают японский солдат без ноги и советский солдат без руки. Сюжет, напоминающий «Ад в Тихом океане», хорош и дает благодатную почву для интересных ситуаций как драматического, так и комического плана; плюс природа монгольской степи предоставляет хороший бэкграунд. Недостатки: затянутость и чрезмерное любование традиционной культурой. Наконец, «Неуловимый» (режиссер Чжао Баоган) — любопытный триллер в сеттинге 1930-х, который начинается очень хорошо, но за последние полчаса превращается в несмотрибельную размазню. Он тоже не лишен пропаганды (протагонист— агент Мао, проникнувший в гоминьдановскую спецслужбу), но поначалу это не замечается из-за кучи достоинств, среди которых: напряженность, стилистика, антигерой-протагонист в духе Хамфри Богарта и элементы мюзикла. Сюжет о том, как шпион Мао вынужден разрываться между любовным романом и службой «делу партии», смотрится драматично и даже трогательно. Затем герой попадает в тюрьму, а после этого — будто меняются и режиссер, и команда; фильм превращается в набор бессвязных сцен, где мотивации персонажей неясны, пропаганда зашкаливает, а компьютерная графика портит стиль. Первый час фильма, однако, заслуживает внимания. В итоге фестиваля имеем один однозначно стоящий фильм («Массаж вслепую»), пару картин, которые можно посмотреть при отсутствии более удачных кандидатов («Норжма», «Неуловимый») и еще четыре, на которые лучше не тратиться. Вывод? Избыток государственного влияния в кинематографе до добра не доводит.

Николай КИРИЧЕНКО — специально для «Новой», Калининград

страница 9

страница 16

страница 5

Леонид ГОЗМАН, специально для «Новой»:

Марина ТОКАРЕВА, обозреватель «Новой»:

Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, обозреватель «Новой»:

Неполиткорректно, но именно это меньшинство, которое тошнит от происходящего, я считаю лучшими людьми нашей страны

Возникновение сейчас такого большого количества людей, способных обратиться в имя нарицательное, — главный признак грядущих перемен

Поменьше бы залихватской «внезапности» и всяких неуместных сегодня «танковых биатлонов»

Самодовольное Мерси текущему моменту! Мне эта правда дорога: мы симметричны оппоненту, мы — отражение врага

от он сказал «Коррьере сере», что не жалеет ни о чем. Смущен ли я по крайней мере? Нет, не смущен, не огорчен, не озабочен и не кисл*, когда гляжу в родную взвесь. Жалеть о том имеет смысл**, что можно выправить. А здесь... Терзаться совестью не ново в российской средней полосе, но это участь Годунова, а чем он кончил — знают все. А если ты прямой и смелый, и правишь в городе крутом, — то ты уж или уж не делай, иль не терзайся уж потом. Будь ты хоть полная скотина, ломай подлейшую комедь — но если все необратимо, оставь историкам жалеть. И Украины не воротишь, и от Европ любви не жди, а что не срыт еще Воронеж, так это типа впереди. Вот он поедет, скажем, к папе как филантроп и друг детей. На данном, кажется, этапе он папы римского святей. Конечно, папа не начальник, не академик, не герой — однако, думаю, ночами он в чем-то кается порой. Сам Иоанн покойный Павел — и тот при жизни не решил, что лично Бог его направил и он ни разу не грешил. Но, правда, папустарикана не окружил коварный враг, пиндосы против Ватикана играть не думали никак, он за единственную скрепу среди изъянов и прорех назло Гейропе и Госдепу один не дрался против всех; припомним прочие примеры — разгром «Пусей», купель в Крыму... Франциск отнюдь не рыцарь веры. Есть в чем покаяться ему. Лишь наш верховный кагэбэшник — святой. Ни пятнышка в

судьбе. «Брат, ты такой ужасный грешник, что поздно каяться тебе, ты зря в святом явился месте, ступай туда, откель пришел», — писал когда-то в «Страшной мести» один сомнительный хохол. ...Плюс он сказал, когда спросили, наморщив гордое чело, что оппозиции в России жить ни фига не тяжело. И с этим тоже я согласен. Хочу спросить своих дружков: Зимин, Латынина и Ясин, Навальный, Яшин и Рыжков! Вы осудили эту фразу? Она задела вашу честь? Нам трудно не было ни разу: ведь трудно там, где выбор есть. А нас отряд отборных пугал плюс их безгрешный господин в такой теперь загнали угол, что путь всегда на всех один. Мы оказались на пределе, мы собрались на рубеже, и отступать на самом деле нам тоже некуда уже. Мерси текущему моменту! Мне эта правда дорога: мы симметричны оппоненту, мы отражение врага. Что повторять — «тиран», «баран ты», «предатель», «выкормыш», «еврей»... И он гарант, и мы гаранты взаимной святости своей. Положим, он не знал сомнений, поскольку в лижущей толпе ему уже внушили: «Гений! Ты дан нам Богом» и т. п.; но нам, писакам, птицам певчим, свободолюбцам прежних лет, — нам сомневаться тоже не в чем, поскольку вариантов нет. И коль «Коррьере сера» эта в преддверье близких перемен: «Жалеешь?» — спросит у поэта. — «Je ne regrette, — отвечу, — rien». Я не дорос до пьедестала и не совсем отяжелел — но что жалеть, когда не стало всего, о чем бы я жалел? Напрасны пляски возле трупа, нам подан всем единый знак. Мы не жалеем. Ибо глупо. И не надеемся. Поздняк.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Дмитрий БЫКОВ

*Читается «кисол». **Читается «смысол».

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: К. Полесков, Г. Розинский

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (редактор отдела специальных репортажей — «отдел Н. Микеладзе»), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEBредакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Евгений ШИРЯЕВ

Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2015@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия, )Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 218 700 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 18 306 590 просмотров за май 2015 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2015 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 06.06.2015 г. Номер подписан: 23.30, 06.06.2015 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2227. Тираж — 41450 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.