«Новая газета» №60 (среда) от 10.06.2015

Журналисту «Новой газеты» Елене Милашиной угрожают убийством Прочитано в «Грозныйинформ». Публикуем без купюр

понедельник

среда

пятница

страницы 2—3 № 60 (2347) 10.06.2015 г.

ГУЛАГ в эпоху GOOGLE Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Инновации на рынке труда оборачиваются традиционной для России идеей: доверить заключенным мосты, стадионы и другие «стройки века» страницы 4—5

Авиационный эксперт Вадим Лукашевич:

Следующий номер «Новой газеты» выйдет в понедельник, 15 июня

Гибель «боинга». Продолжаем расследование

«17 июля в зону АТО должен был вылететь транспортный Ан-26 с украинскими десантниками» Бывший замначальника Генштаба ВСУ Игорь Романенко:

страницы 6 6—7 7

«Расчет «Бука» к тому моменту вошел в охотничий раж» страницы 8—9

2

«Новая газета» среда. №60 10. 06. 2015

прочитано в «Грозный-Информ»

СПРАВКА «НОВОЙ» нформационное агентство «Грозный-информ», существующее с 2002 года, — официозное сетевое издание, самое тиражное СМИ Чеченской Республики (если не брать в расчет личный инстаграм главы республики Р. Кадырова). Учредителем агентства является министерство Чеченской Республики по национальной политике, внешним связям, печати и информации, однако информационную повестку сайта «Грозный-информ», по некоторым данным, формирует лично Альви Каримов, пресс-секретарь Кадырова. На собственном сайте информационное агентство так определяет свои задачи: «Широкое освещение всех аспектов общественно-политической жизни Чеченской

И

Не «Шарли» Что такое «Грозный-информ» и кто такой Мавсар Вараев Республики, своевременное и полное информирование населения, способствование экономическому, социальному, культурному прогрессу Чеченской Республики, укреплению в ней мира и согласия». Автор публикации Мавсар Вараев — заместитель директора агентства «Грозный-информ» и, по сути, его

главный редактор. «В информационном плане журналисты ставят перед собой одну задачу: давать реальную картину о Чечне и нашем народе в противовес тем, кто, гоняясь за дешевыми рейтингами, преподносит негативную информацию», — рассказывает он о своем агентстве в одном из интервью. Перу Вараева доверяют самые острые темы, имеющие политическое значение. В частности, кроме серии публикаций о расследовании Елены Милашиной он отметился публикациями «Лживый Ходорковский и презренные либералы в фильме «Семья», «Хватит кормить Навального», «Шарли» ли я? Нет, я не «Шарли».

США ходят пешками… Без купюр 19.05.2015 18.05 С момента, когда были подписаны Беловежские соглашения о ликвидации СССР, стратеги АНБ США вкупе с ЦРУ, МИ6 и МОССАД запустили новую стратегию. Согласно плану, Российская Федерация, которая юридически закрепила за собой преемственное положение и заявила о себе на мировой арене как наследница СССР, должна была быть подчинена общей системе обогащения финансовых и политических элит США и Англии — читаем: мировой кагал. Не думаю, что прямой целью был развал России, скорее всего, это выражалось в полном подчинении банковской сферы, экономики, то есть энергетических и природных ресурсов, а также политической элиты. План отчасти удался, мы видели, как на заре 90-х приезд высокопоставленного чиновника Госдепа США определял дальнейшую работу Правительства РФ. Как только в правительстве начали группироваться здоровые силы, которые пытались реализовывать политику развития страны исходя из патриотических соображений, тут же начался криминальный беспредел — «время пистолетов», когда борющиеся за финансовые потоки социальные группировки начали решать вопросы простым и банальным способом: нет человека, нет проблем. Под шумок придумали такую аферу, как авизо, и выкачали максимальное количество денег из казны, создали грабительскую приватизацию и оккупировали промышленность, захватили земли с далеко идущим планом присвоить природные богатства. В авангарде продвижения всей этой стратегии стояла кучка олигархов, фамилии их всем известны. Жадно присосавшись к «семье», как кулуарно называли клан Ельцина, эти люди начали бесцеремонно распоряжаться государством и его богатством, не считаясь при достижении цели даже с жизнями людей. Не все в правительстве России оказались послушными марионетками, все чаще начали раздаваться голоса о неправомерности действий оных олигархов. Даже частые убийства неугодных людей не могли заглушить эти голоса. Но нельзя сбрасывать со счетов заокеанских «властителей мира», Иблис не спит, и его армия бесов днем и ночью работает, внося раздор среди людей.

Был не один десяток планов. Стратегия подкрепляется точными тактическими шагами Как только «загранице» стало ясно, что все далеко не так просто в России, что вековые традиции народа и державность государства — это не пустые слова, в ход пошло самое отвратительное оружие — война. Сначала Приднестровье, где соединение генерала Лебедя сумело парировать этот ход и в этом регионе не получился ожидаемый результат. Потом грянула Чечня. Вооружив некоторую часть региональной элиты лозунгом «За свободу», надавив на патриотические чувства населения, заслав кучу провокаторов, которые использовали в своих действиях самую тонкую материю — религию, поставив во главе генерала, который уверенно мог скомандовать: «Вперед! За свободу! Отомстим за кровь наших предков! Открыть огонь!» (микрорайон Грозного, когда из танков расстреляли жилые дома, в которых жили люди из криминальной группировки Лабазанова. — Автор)», спецслужбы западного мира развязали самую кровопролитную войну в новейшей истории России. Это было предупреждением для политических и экономических элит Российской Федерации, не согласных с действиями олигархов, ставленников мирового кагала. Предупреждение было более чем ясным. То есть «…мы развяжем войну в любой точке России, если вы хоть на сантиметр отойдете от нашего плана…». США, Европа, все их спецслужбы несут прямую ответственность за геноцид чеченского народа, за убийство сотен тысяч людей, за пропавших без вести, за искалеченных и загубленных. Ведь именно их ставленники — Березовский, Ходорковский, Гусинский — и являются авторами этой войны. Не нужно искать доказательства, просто, проследив путь этих олигархов, когда они сбегали из России, делаем вывод: Гусинский — то ли где-то в Испании или в Израиле, Березовский умер в Англии, Ходорковский живет в Швейцарии… В России к тому времени происходили значительные политические изменения. Ельцин, по мнению Запада, отыграл свою роль, и стратеги АНБ начали подыскивать подходящую кандидатуру на пост главы государства. Олигархи посоветовали незаметного чиновника из правительства Санкт-Петербурга, который бы сыграл роль карманного президента. Никто не представлял себе, что Путин, который вряд ли даже заявлял о своих стремлениях и целях, станет действительно Президентом Российской Федерации.

После мюнхенской речи ВВП 10 февраля 2007-го все игроки получили отчетливый сигнал: этот человек не позволит шутить с идеями государства и не обменяет шкурнические интересы на интересы россиян. К тому времени война в Чечне уносила все больше жизней, но и в чеченском обществе нашлись здоровые силы, патриотизм которых не смог поколебать ни один из западных сценариев. Назначение Ахмата-Хаджи Кадырова на пост главы Администрации ЧР, последующий референдум, принятие Конституции ЧР и выборы президента, все эти действия определили путь республики. АхматХаджи Кадыров и весь чеченский народ внятно сказали: мы хотим жить в составе Российской Федерации. План, согласно которому прямая военная агрессия должна была детонировать другие регионы РФ и покрыть всю страну пламенем войны, провалился. В этом прямая заслуга двух патриотов — В.В. Путина и А.А. Кадырова. Знаете, шахматная партия интересна двумя моментами — это ход конем и ходы пешками Вооружение и попытка милитаризации Грузии, которая проводилась прямым ставленником США Саакашвили, вылилась в южноосетинский конфликт. Но в этом конфликте Россия выступала не как страна третьего мира, а как государство, желающее и способное защищать свои интересы военным отпором. Здесь определилось, что российская армия — это орган, который умеет в кратчайшие сроки решать тактические задачи. Дальше — больше. Когда в США и Англии поняли, что попытка прямого нападения не принесет успеха, началась сложная дипломатическая игра. В ход игры включили всю «пятую колону» России — средства массовой информации, общественные организации, несистемную оппозицию, интернет-троллей и т.д. Нужно отдать должное российской дипломатии во главе с Лавровым, действия которой заставляли своих оппонентов всегда и во всем искать новые пути. Слишком легко взяв Ливию и лишив ее суверенитета, западный мир начал Арабскую весну. Президенты США виновны в убийстве миллионов людей на Ближнем Востоке, за смерть Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи и членов их семей. Вокруг России развязали кольцо горячих точек, но стратеги явно просчитались с Алжиром, Египтом и Сирией. Учитывая, что Иран — это союзник России, способный долгие годы не только выживать в условиях экономической блокады, но и развивать новейшие технологии, то разом решить задачу на Ближнем Востоке Западу не удалось.

И тут «придумали» Украину. Ситуация на Украине чем-то напоминает ситуацию в России начала 90-х. Те же олигархи, марионетки Запада, конфликт на окраинах государства. Руководству Российской Федерации в результате многоходовых дипломатических комбинаций удалось предотвратить бойню в Крыму. Но тут были напрямую затронуты стратегические интересы государства. Многовековая борьба за выход в Черное море и последующий выход в Средиземное море никак не могла быть сдана таким простым способом. Мол, Украина самостоятельное государство и сама будет решать, быть России в Крыму или нет. Как все легко… «Россия сосредотачивается» — этот термин является глубоко идеологическим оружием. Термин, использованный Горчаковым в XIX веке для обоснования стратегических целей державы, когда в эпоху глобальных перемен российское государство определяет свое место в мире и цементирует формы своих последующих действий в укреплении государственности, впитал в себя многофункциональные задачи. В момент звучания этого термина всему миру становится очевидно, что у России есть свое видение миропорядка и есть стратегические ресурсы для продвижения этого видения. Но ни в коем случае предлагаемая система мироустройства не подразумевает унижение других народов, ограбление суверенных государств, имеются в виду мирное сосуществование и совместное развитие во всех сферах жизнедеятельности человечества. Российская дипломатия, четко направляемая руководством страны, сумела в этой сложной ситуации на всех фронтах не только отстоять интересы государства, но и потеснить слишком агрессивную политику США и НАТО. Первый сигнал прозвучал, когда в спешном порядке Меркель и Олланд примчались в Москву, наконец-то осознав, что США развязывают в Европе полномасштабную войну. Итогом этой поездки стали Минские соглашения и перемирие в Донбассе. Уже тогда явственно обозначилось, что Россия под руководством Владимира Путина — это великодержавное государство, способное не только отстаивать свои интересы, но и интересы своих стратегических партнеров — Казахстана, Белоруссии и Армении, Индии и Китая, стран Латинской Америки, натерпевшихся за 100 лет гегемонии США, Ирана и многих других. Мы видели, как встречал Путина Римский понтифик, уделив ему внимания больше, чем всем остальным лидерам мира, мы наблюдали встречу в Египте и на саммите АТЭС. Везде, где с официальным визитом пребывает Президент Российской Федерации — его поистине принимают

«Новая газета» среда. №60 10. 06. 2015

3

трибуны Конгресса США призывал перестать разговаривать с Россией языком дипломатии, но вместо полномасштабного ядерного удара мы увидели предательский выстрел в спину.

на самом высоком уровне. Это и есть признание нашего государства! Признание силы России и ее интересов. Сегодня мы наблюдаем попытки договориться: в США поняли, что Россия не та страна, с которой можно разговаривать указами. В новой фазе для начала обострили ситуацию в Йемене, чтоб было чем торговаться. Ситуация, кстати, сыграла далеко не в пользу США и европейских стран, так как вопрос выживания Ирана напрямую строится на его максимальной поддержке своих союзников в регионе. А подписание Путиным документа о поставке С-300 в Иран поставило жирную точку в деле расшатывания самого Ирана. Хотя Обама и заявил, что вооруженные силы США смогут продавить ПВО Ирана, даже укрепленную С-300, но все мы знаем, что сделать это будет, мягко говоря, не совсем легко. Наличие С-300 у Ирана тут же отбивает все шансы Израиля на нанесение военного удара по Ирану, а для США это станет не такой легкой прогулкой, как в Ливии. И тут случилось интересное… На переговоры с Владимиром Путиным приехали старейшины. Встреча вроде неформальная, но говорящая о многом. Даже заявления бывшего президента США Картера после встречи о том, что присоединение Крыма к России является «неизбежным шагом», не раскроет всей глубины происходящего. Ведь Крым — это один из эпизодов. А официальный визит Госсекретаря США в Россию и сочинская встреча с В. Путиным и С. Лавровым ознаменовали новый ход истории. Теперь только с согласия Российской Федерации в мире могут происходить какие-либо геополитические изменения. Теперь о главном… Когда фигуры высокого ранга стали терпеть поражение, говоря яснее, Госсекретарь США Джон Керри не совсем справился со своей задачей, в ход пошли пешки. И, конечно, вновь Чечня. Проследим все эпизоды! В ночь на 4 декабря группа вооруженных бандитов совершает вылазку в городе Грозный, аккурат в день оглашения Президентом РФ Обращения к Федеральному собранию. Затем — убийство Немцова и последующая попытка либеральных СМИ внести раздор между Кадыровым и силовым блоком Правительства РФ. Совершенно непонятное и неоправданное убийство ставропольскими полицейскими и военнослужащими Ханкалы Джамбулата Дадаева и новая попытка раздуть скандал. Но в правительстве сидят не дураки и быстро сообразили, что на самом деле происходит. Следственный комитет даст правовую оценку этому событию. И, наконец, интервью Ходорковского, где он

целенаправленно заговорил о Чечне и Кадырове, представив дело так, будто Чечня живет криминальными законами на уровне жестокого средневековья, и тут, как черт, выскакивает Милашина со своими низкопробными «спецрепортажами», как бы подтверждая мысль Ходорковского о нерегулируемых событиях в регионе. Благородство нашего происхождения не позволяет нам пользоваться такими поистине средневековыми методами, как убийство, оскорбление, подстава, внесение раздора. Мы будем просто убирать эти пешки с шахматной доски, точно так, как выкинули женщины из рода Гойлабиевых эту самую Милашину из своего дома, заявив, что они не нуждаются в ее защите. Бойтесь данайцев, дары приносящих… Елена Милашина и сакральные жертвы Свадьба состоялась, и юридически все вопросы к этой ситуации закрыты. Даже то, что Милашина подаст заявление в Следственный комитет с формулировкой «…по факту воспрепятствования законной деятельности журналиста», не стоит выеденного яйца. Еще один способ обратить на себя внимание. Все, что обнаружат следователи, — что неудачливая журналистка без приглашения проникла на частную территорию и ее оттуда выгнали. Но смысл самой ситуации намного глубже… Давайте вспомним. Была Анна Политковская — все носилась с правами человека, постоянно обливала грязью свою родину и получала всякие

награды от американцев и европейцев и постоянно заботилась о соблюдении прав отбросов из ЛГБТ. В итоге в нужный момент ее убили и подняли дикий вой во всех либеральных СМИ о полицейском государстве. Если покопаться в биографии Милашиной, то с ней происходит примерно то же самое, что и с Политковской. Используются те же приемы, и, вполне вероятно, что следующей сакральной жертвой станет именно Елена Милашина, только исполнители на этот раз будут точно не кавказцы. Скорее всего, из среды фашиствующих организаций найдут того, кто исполнит этот заказ. Что-то давно они о себе не заявляли. Хотя в деле реальной защиты прав человека Милашина Политковской в подметки не годится, постоянно «спецкор новой» что-то высасывает из пальца. При всем моем презрении к «журналистской» и «правозащитной» деятельности Милашиной, в данном контексте надо признать в ней одно достоинство — сумела она сплести нужную рифму и «прославиться» на всю страну. Убийство Немцова (еще одна жертва интересов Запада) не сыграло той роли для начала Третьей мировой войны, как убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда, ставшее поводом для начала Первой мировой. Немцов либо кровью не вышел, либо оказался просто наиболее удобной фигурой с точки зрения исполнения убийства. Ходорковский предусмотрительно уехал в Швейцарию, Навальный хитро спрятался под домашний арест, Удальцов так вообще засел в тюрьму, а Каспаров, еще одна пародия на оппозиционера, с

ОТ редакции Д

ля сведения Администрации Президента России: данную публикацию мы перепечатываем дословно, чтобы привлечь внимание правоохранительных органов к опасной ситуации, сложившейся вокруг нашего специального корреспондента Елены Милашиной. Для сведения правоохранительных органов России: просим расценивать данную публикацию как сообщение о факте преступления. Налицо угроза убийством, высказанная в адрес нашего сотрудника в прямой, категоричной форме: «По всем признакам очередной герой, который заплатит жизнью за «защиту прав человека» в России, — это спецкор «Новой газеты». Упоминая об угрозах Е. Милашиной, а также об имевшем место нападении на нее, М. Вараев констатирует: «Это не последние «страшные случаи», которые произойдут с ней». М. Вараев указывает даже исполнителей предполагаемого убийства, заранее обеспечивая алиби настоящим преступникам: «Вполне вероятно, что следующей сакральной жертвой станет именно Елена Милашина, только исполнители на этот раз будут точно не кавказцы. Скорее всего, из среды фашиствующих организаций найдут того, кто исполнит этот заказ».

Янкам не привыкать… Один Немцов, будучи более всех указанных выше сыном своей страны, спокойно разгуливал по Москве и оказался принесенным в жертву. Тактически сделать это было несложно, но убийство однозначно не выполнило стратегическую задачу. И тут на первый план выскочила Милашина. Чем интересна сама задача, так бьют в одну точку. С начала сирийского и еще больше украинского конфликта чеченская тема не сходит с повестки дня. Бостонский теракт, в котором обвинили братьев Царнаевых, создал резко негативный фон античеченской направленности в самих Соединенных Штатах. Подходы разные, хотя и противники должны признать, что Кадыров всегда оказывается на шаг впереди. Начали обвинять в участии в Донбассе так называемых «кадыровцев», так глава Чечни тут же освобождает из плена журналистов медиахолдинга LifeNews Олега Сидякина и Марата Сайченко. Стоило поднять вой по поводу причастности Кадырова к убийству Немцова, и опять Глава Чеченской Республики согласился дать показания, раз об этом просят дети Немцова. Только задал неудобный вопрос адвокатам детей: «…о чем его, собственно, собираются спрашивать?» Только, казалось бы, Милашина в унисон с Ходорковским начали раскручивать тему средневековых обычаев в Чеченской Республике, так тут же жених и невеста расписались в ЗАГСе и поставили печати в паспорта. И среди всей этой шумихи мы видим подспудную подготовку жертвы. Пробросы в СМИ о том, что Милашиной посоветовали следить за безопасностью, обращение в Следственный комитет об ущемлении прав журналиста — это не последние «страшные случаи», которые произойдут с ней. Милашину готовят давно и основательно. Избиение журналистки «Новой газеты» в Балашихе — тоже один из необходимых эпизодов. И вообще, если, грубо говоря, перебрать всех потенциальных жертв, то по всем признакам очередной герой, который заплатит жизнью за «защиту прав человека» в России, — это наш спецкор «Новой газеты». Совсем недаром госсекретарь США Джон Керри лично вручил Милашиной награду International Women of Courage за журналистские расследования. Будем надеяться, что не посмертную…

Мавсар ВАРАЕВ

Мы требуем от правоохранительных органов обеспечить безопасность Елены Милашиной и дать законную оценку действиям тех, кто ей угрожает. М. Вараеву, по чьему мнению Анна Политковская «все носилась с правами человека, постоянно обливала грязью свою родину и получала всякие награды от американцев и европейцев и постоянно заботилась о соблюдении прав отбросов из ЛГБТ», мы рекомендуем прочесть на досуге сборник публикаций Анны Политковской «За что», а также побеседовать с ее героями (теми из них, кто остался в живых). Быть может, тогда он сможет понять, сколько сделала эта хрупкая женщина для чеченского народа. Того самого народа, к которому относит себя М. Вараев, сообщающий в интервью: «В 2001 году, в самый разгар «зачисток», неоправданной жестокости к мужскому населению республики со стороны федеральных военных, я получил возможность обучаться в Волгоградском государственном университете». Пусть узнает, где в эти страшные годы была Анна Политковская и чем она занималась. А мы знаем, что она спасла тысячи человеческих жизней: вытаскивала людей из плена, самостоятельно эвакуировала курчалоевский детский дом. Добилась того, наконец, чтобы Рушайло, тогдашний глава МВД, поставил генераторы в грозненский дом престарелых. «Новая газета»

4

«Новая газета» среда. №60 10. 06. 2015

великий почин

Мир, труд, мост то только не приходит на ум, когда речь заходит об импортозамещении, — от белорусских мидий до полностью отечественного ноутбука весом 10 килограммов и стоимостью под 200 тысяч рублей. Есть, однако, рынок, на котором кризис сказался действительно сильно и где уже идут структурные перемены. Это рынок труда, а точнее, труда низкоквалифицированного и малооплачиваемого. Последние 10, если не 15 лет на этом рынке доминировали мигранты, главным образом с постсоветского пространства. У них было два конкурентных преимущества: сравнительно низкие запросы и еще меньшее желание и возможность защищать свои права. Они соглашались на сравнительно низкую зарплату, потому что по меркам их стран она была очень даже высокой и несколько лет адской работы в метрополии позволяли впоследствии рассчитывать на сладкую жизнь рантье (по крайней мере, такова была сложившаяся в массовом восприятии модель). Что касается массового и систематического нарушения прав, то оно, во-первых, не сильно расходилось с базовыми ментальными установками многих работодателей, а во-вторых, воспринималось как неотъемлемая часть условий труда наряду с суровой русской зимой. Труд мигрантов был максимально востребован в сфере ЖКХ (коррупция, откаты), на стройке (оптимизация издержек и коррупция, откаты) и в сельском хозяйстве (оптимизация издержек в связи с низкой рентабельностью). Но экономический кризис и в особенности сопровождавшая его девальвация резко изменили привлекательность работы в России. Сумма, которую гастарбайтер ежемесячно высылал на родину в долларовом выражении (а другое их мало интересует), менее чем за год сократилась примерно на 40%, при этом изменилось миграционное законодательство, была, в частности, введена система патентов, которые стоят дорого и основательно сокращают и без того невысокий доход. Поэтому мигранты массово потянулись на родину (если не получается зарабатывать, то лучше хотя бы не работать), и на рынке низкоквалифицированного труда появился не то чтобы вакуум, но давно не ви-

Ч

Для того чтобы связать материковую Россию с Крымом, может потребоваться труд заключенных. Все правильно: мигранты «поуехали» данное свободное пространство. Вопрос: как его заполнить, если избытка собственных демографических и социальных ресурсов у нас не было и нет? Тут впору вспомнить, что есть еще одна категория людей, у которых еще меньше и финансовые запросы, и возможность защищать свои права. Это заключенные, отбывающие срок в колониях-поселениях. По закону они обязаны трудиться. Но целеполагание у этого труда может быть разным. Либо это разновидность наказания (простите, исправления), и тогда все сводится к бесцельному шитью рукавиц и рытью канав «от забора и до обеда», либо он создает добавленную стоимость. Надо сказать, что в последние годы ФСИН всерьез озаботилась коммерциализацией результатов труда вверенного ей контингента. Главный герой здесь — замдиректора ведомства Олег Коршунов, человек, который пришел в систему из мира бизнеса и финансов (он однокурсник Антона Силуанова, последним местом работы на гражданке был Международный банк реконструкции и развития). Главная организационная новация, внедренная Коршуновым, — создание ФГУП «Торговый дом ФСИН», который и выступает посредником между колониями, имеющими статус казенных учреждений и потому абсолютно неадаптированными к ведению нормального бизнеса, и хозяйствующими субъектами, государственными и частными. Быстро выяснилось, что ФГУП может предлагать рынку не только готовую продукцию, от тех же рукавиц до пиломатериалов, но и собственно труд заключенных. Пилотным проектом должна стать уборка мусора и прочих последствий праздника на олимпийской территории Сочи, затем — керченский мост, а там, глядишь, и объекты к чемпионату мира по футболу. Ровно то, что недавно без вопросов отдали бы гастарбайтерам.

ПРОВЕРЕНО НА СЕБЕ

Зэк между тем — намного лучше мигранта. Зэк ведь не может по собственной прихоти взять и уехать домой, то есть срок контракта вполне можно привязать к сроку заключения. Зэк не будет без особого повода качать права перед «начальником», потому что от начальника зависят условия содержания и перспектива УДО. Зэк, в конце концов, не имеет выбора, работать или нет, в принципе — поэтому теоретически готов вкалывать за деньги пусть и намного меньше уровня рынка, но все же больше, чем 196 рублей в день, которые в среднем зарабатывает российский з/к, по данным того же Коршунова. Трудовые ресурсы ФСИН (речь идет о людях, находящихся в колониях-поселениях) составляют более 220 тысяч человек, и этого, пожалуй, хватит на все «стройки века». Вопрос в том, стоит ли создавать прочный экономический стимул для ФСИН и ее контрагентов? Сложно говорить о прямом воссоздании гулаговских традиций, ведь там все же первична была цель посадить человека, а не найти еще одного раба (многие стройки, особенно на Севере, затевались для того, чтобы чем-то занять зэков, а не наоборот). Речь идет как раз о перестройке системы на вроде бы рыночные рельсы. Но на самом деле спрос будет создавать не рынок, а государство в своих разных ипостасях, от муниципалитетов до условных ротенбергов. То есть цель будет проста: и дальше консервировать запредельную неэффективность системы, пусть и за счет априори неэффективного подневольного труда. А вот стимула сокращать до неприличия разросшийся «контингент» уже не будет.

Алексей ПОЛУХИН, «Новая»

Сядем по Зэкам в колониях нужна нормальная работа. Главное, чтобы судьи не превратились в хедхантеров есной 2010 года, месяца через два после этапа из СИЗО в колонию, где я отбывал наказание по ст. 282 УК РФ (за «разжигание социальной розни по отношению к социальной группе представителей региональной власти»), меня вызвал заместитель начальника колонии по воспитательной работе и протянул Концепцию развития уголовно-исполнительной системы в РФ до 2020 года.

— Из УФСИН прислали. Приказ — ознакомиться и направить свои отзывы и предложения, — произнес офицер. — Может, почитаешь, посмотришь, что мы можем предложить…. Я забрал Концепцию и пошел в барак. Прочитал. Зная, что документ надо будет вернуть, даже переписал большую его часть, которая показалась мне интересной (рукописная копия сохранилась, передал ее «на волю» во время одного из свиданий). Еще в 2010 году в концепции предполагалось, что в уголовно-исполнительной системе будет 196 СИЗО, 246 тюрем общего режима по 1000 мест каждая, в том числе 56 — для женщин, 161 тюрьма строгого режима (тоже по 1000 мест), 21 тюрьма — особого режима по 400 мест каждая, 26 воспитательных домов для несовершеннолетних преступников и 210 колоний-поселений. По поводу 210 колоний-поселений я выдвинул рацпредложение: разделить их на «сельскохозяйственные», «промышленные» и «строительные». «Сельскохозяйственные» предложил оборудовать там, где можно заниматься земледелием и животноводством, «промышленные» — рядом с крупными промышленными предприятиями, «строительные» — там, где разворачиваются большие стройки. Главное — обеспечить осужденных легальной работой. Свои предложения оформил в виде служебной записки, подкрепив размышления цитатами из Уголовноисполнительного кодекса и еще одной — из «Записок из мертвого дома» Достоевского.

В

Из рук з/к Муртазина выписка из концепции реформирования ФСИН ушла на волю

«Новая газета» среда. №60 10. 06. 2015

РИА Новости

«

Туфта рямым следствием материальной незаинтересованности и неизбежным спутником государственного принуждения к труду становилась его низкая производительность и имитация — или туфта, как изъяснялись не только заключенные, но и чекисты. Туфта сопровождала все производственные процессы в ГУЛАГе, тем более что лагерное начальство тоже поднаторело в липовых отчетах и приписках. В 1933 году начальники Дмитлага объявили борьбу с туфтой.

П

Об эффективности подневольного труда в ГУЛАГе

Туфта победила. Вот типичный пример из приказа от 23 января 1936 года по управлению строительства канала Москва—Волга (Дмитлаг): «На устройстве автолежневки записано 2 человека с выработкой на сумму 12 руб. 30 коп. Работа не производилась. На очистке одной секции от строймусора проведено 4 человека с очисткой 240 м2, в то время как вся площадь секции составляет 25 м2». И так далее. Сегодня ретивые партработники, желающие выдвинуться на борьбе с «национал-предателями», призывают ввести уголовную ответственность за сравнение

специальности? Той самой: «Без труда… человек не может жить, развращается, обращается в зверя… без работы арестанты поели бы друг друга, как пауки в склянке». В УИК между тем есть статья 103, в которой прямо написано: «Каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться…» Не знаю, отправил ли замначальника колонии мою записку в УФСИН Татарстана и ушла ли она в Москву. Но когда в паблик просочилась информация о планах использования осужденных при строительстве моста через Керченский пролив или спортивных и инфраструктурных объектов при подготовке к чемпионату мира по футболу 2018 года, я, признаться, воспринял эту идею вполне позитивно. Потому что нет ничего плохого в том, что у осужденных будет легальная и оплачиваемая работа. Чем больше они будут заняты нормальным делом, тем меньше будет возможности привлекать арестантов на нелегальные работы в интересах сотрудников колоний. Правда, есть одна серьезная опасность. Целенаправленное создание рабочих мест на тех же стройках вполне может обернуться негласными «разнарядками-заказами» на осужденных конкретных рабочих специальностей, дефицит которых есть на любом крупном объекте. К примеру, понадобятся крановщики или бульдозеристы, и тут же начнется «охота» именно на крановщиков и бульдозеристов. А там уже на полную катушку включится «закон» еще гулаговских времен: «Был бы человек, статья найдется». Помню, вместе со мной отбывали наказание осужденные по ч. 1 ст. 159 УК РФ за… невозвращенные кредиты. Их было немного, явление это не было массовым, но и единичными эти случаи не назовешь. При этом суммы-то были 20—40—50 тысяч рублей. В приговорах были идентичные формулировки: «Имея умысел на хищение денежных средств, оформил кредит, не планируя вернуть заем…» Сегодня, когда в стране миллионы человек имеют непогашенные кредиты, «организовать» уголовное дело по ст. 159 УК РФ не проблема. Лишь бы у человека была нужная специальность. Ирек МУРТАЗИН, спец. корр. «Новой», в 2009—2011 годах отбывал наказание по ст. 282 УК РФ

политических режимов в СССР и Третьем рейхе. При этом по состоянию на зиму 1939 года численность заключенных в рейхе оценивается примерно в 30 тысяч человек, а в СССР в системе ГУЛАГа находились три миллиона человек — какое уж тут сравнение… Главная тайна «гулагономики» заключалась в ее нерентабельности. По свидетельству гвардии майора Красной армии Вячеслава Артемьева, служившего в 1939 году несколько месяцев в должности начальника штаба ВОХР Карлага НКВД, «места заключенных СССР с их большим аппаратом и расходами на содержание и изоляцию не окупаются и всегда находятся на государственной дотации». «Каждый заключенный обходится государству очень дорого, — писал Артемьев в 1950 году, — значительно дороже, чем среднеоплачиваемый неквалифицированный рабочий или служащий». В 1949 году на строительстве Волго-Донского канала содержание одного заключенного стоило 470 рублей в месяц, а его зарплата, равная зарплате вольных рабочих, составляла 388 рублей. Вероятно, как-то выходить в «ноль» и показывать прибыль гулаговскому начальству позволяла сверхэксплуатация лагерных контингентов. Однако, как признавал Артемьев, когда «в результате истощения и потери трудоспособности заключенные перестают быть рабочей силой, их сбрасывают со счетов, и только разве то, что их не уничтожают физически, создает разницу между ними и рабочим скотом, но и при этом они обречены в большинстве своем на медленное умирание в инвалидных и санитарных лагерных пунктах, что, в сущности, почти равносильно уничтожению». Трагизм положения в ГУЛАГе, с точки зрения Артемьева, заключался в том, что находившиеся в лагерях заключенные на 90% не были «действительными преступниками». А их рабский труд не мог стать рентабельным. За первые 36 лет после Октябрьского переворота российское общество понесло чудовищные демографические потери. С конца 1917-го и по 1953 год в нашей стране погибли более 50 млн человек — это жертвы революции, всевозможных больших и малых войн, голодных моров с миллионами

5

В 1949 году на строительстве Волго-Донского канала содержание одного заключенного стоило 470 рублей в месяц, а его зарплата, равная зарплате вольных рабочих, составляла 388 рублей

«

трупов, расказачивания, раскулачивания, раскрестьянивания, депортаций, террора, расстрелов и чисток, тюрем, концлагерей и спецпоселков. Около полутора миллионов человек оказались в эмиграции. На этом фоне дискуссия о цене социалистического эксперимента, стройках социализма, культурных и космических достижениях теряет смысл. Иван Ильин возражал оппонентам, утверждавшим, что большевики эволюционировали. «Все «эволюционирует», — полагал ученый. — И наряду с бактериями, ядовитыми насекомыми и хищными зверями «эволюционируют» и коммунисты». Демографическую катастрофу первой половины советского периода невозможно стыдливо спрятать за брежневским застоем, когда талантливые люди погибали не от голода и репрессий, а всего лишь от водки, невостребованности и липкого лицемерия, распространявшегося от октябрятской звездочки до Политбюро. В царской России за 37 лет, с 1875 по 1912 год, по всем составам, включая тяжкие уголовные преступления, а также приговоры военно-полевых и военно-окружных судов, были казнены не более 6 тысяч человек. В СССР за десятилетний период, с 1930 по 1940 год, только по политическим мотивам расстреляли более 700 тысяч учтенных «контрреволюционеров». За 30 лет, в период 1885—1915 годов, в пенитенциарной системе Российской империи при более слабом уровне развития медицины умерли 126 256 человек. За 30 лет, в период 1923—1953 годов, в тюрьмах и лагерях СССР умерли более 1,7 млн человек, если верить официальной статистике санупров. Эти цифры не будут включать в «единые» учебники, чьим авторам предстоит скрестить дореволюционную Россию с государством Ленина–Сталина, посмертно сшить воедино белых и красных, Ильина с Дзержинским и убедить читателей в том, что советский период — при мелких нюансах — есть естественное и почти неотличимое продолжение русского прошлого. После смерти Сталина численность заключенных резко сократилась. Но советская власть в итоге все равно рухнула. В ней оказалось слишком много туфты.

Кирилл АЛЕКСАНДРОВ, кандидат исторических наук — специально для «Новой», Санкт-Петербург

6

«Новая газета» среда. №60 10. 06. 2015

МН-17

Продолжение публичного исследования обстоятельств уничтожения малайзийского «боинга»

«17 июля в зону АТО должен был вылететь транспортный Ан-26 с украинскими десантниками»

Вадим Лукашевич

Именно его ждали сепаратисты и были готовы встретить в выбранном месте в определенное время. Эксперт «Новой» — о том, с каким бортом оператор «Бука» мог перепутать гражданский самолет Спустя почти год после крушения малайзийского «Боинга-777» вокруг этой катастрофы возникают все новые вопросы — не только о том, кто и откуда поразил самолет, но и о том, почему эту трагедию не смогли предотвратить. Авиационный эксперт, кандидат технических наук, до недавнего времени — эксперт космического кластера «Сколково» Вадим Лукашевич опубликовал на своем сайте www.buran.ru анализ катастрофы, основанный на открытой информации и его собственных источниках. Лукашевич утверждает: люди, сбившие «боинг», приняли его за военный самолет ВВС Украины, вылет которого в последний момент был отменен, и часть ответственности за катастрофу лежит на самой Украине, которая не закрыла свое воздушное пространство, даже зная об угрозе. ы утверждаете, что «боинг» мог быть сбит только зенитной ракетой, другие варианты невозможны.

— Да, я абсолютно уверен — «боинг» не могли сбить выстрелом из другого самолета. Ни один сценарий с использованием, например, Су-25 не выдерживает критики. Во-первых, «боинг» летел на высоте 10 тысяч метров. Су-25 может забираться на высоту в 11—13 километров, но воюет на 5—7 километрах, не выше. Никакое оружие на борту Су-25 или, допустим, Миг-29, или Су-27 не даст разрушений, которые мы видим. Согласно данным бортовых самописцев, последнее слово, сказанное пилотом «боинга» в совершенно нормальной обстановке и при работающих системах, было за 3—4 секунды до катастрофы. Спустя эти 3—4 секунды самолет просто развалился в воздухе, на экране радаров появились отдельные фрагменты, которые потом выпали на очень большой территории. И ни пушка, ни ракета не в состоянии на такой высоте так разрушить махину с размахом крыла в 60 с лишним метров. Да на обломках самолета и нет следов от авиационной пушки или стержневой боеголовки авиационной ракеты. Что может пушка? Нарушить герметичность салона, вывести из строя двигатель — один, второй будет работать.

—В

Самолет был бы поражен, частично выведен из строя, но какое-то время продолжал бы полет. Яркий пример — южнокорейский «боинг», который мы сбили на Дальнем Востоке в 1983 году (пассажирский самолет Korean Air Lines был сбит советским Су-15. — Е. Р.). По нему было выпущено две ракеты. Одна попала в хвост, другая — в двигатель, но «боинг» еще 12 минут летел со снижением, из которых летчики 6—8 минут разговаривали, пытаяясь понять, почему началась разгерметизация салона и упало давление. Здесь ситуация была бы точно такая же. Но характер повреждений говорит о том, что весь самолет был разрушен мгновенно: и питание бортовых самописцев, и коммуникации, все. Более того, Су-25 на высоте «боинга» имеет скорость 750—800 км/ч. А сам «боинг» — 900 км/ч. Попробуйте попасть из пушки в объект, который движется мимо вас со скоростью 150 км/ч. Самолеты Су-25 или Миг-29 могли нести ракеты либо Р-60, либо Р-73. Они вообще не могут разорвать самолет, а рассчитаны на то, чтобы вывести его из строя, чтобы, например, атакованный противник не смог выполнить свою боевую задачу. Их главная задача — разрезать силовые элементы самолета: лонжероны, стрингеры, коммуникации. После этого самолет становится плохо управляем,

у него перестают работать отдельные системы, но он не разваливается в воздухе. Более того: масса боеголовки у Р-60 — порядка трех килограммов, а у Р-73 — 8 килограммов. Этого слишком мало, чтобы сразу завалить огромный «боинг». Поэтому методом исключения мы приходим к выводу, что по «боингу» была выпущена зенитная ракета, причем мощная, с осколочно-фугасной боевой частью и зарядом вещества в 70 или более килограммов. При близком взрыве только она может дать такую картину разрушения. Судя по обломкам самолета, взрыв просто оторвал кабину вместе с пилотами. Ну и все. Дальше сильный встречный поток воздуха самолет просто разметал на части.

— А можно определить, какой именно зенитной ракетой стреляли по «боингу»?

— Варианты могут быть разные. Почему все решили, что это «Бук»? Смотрите: у Украины есть авиация и наземные войска. У сепаратистов — только наземные войска. Естественно, они заинтересованы в том, чтобы Украина не летала. И у них периодически возникают ракетные комплексы — ну, допустим, шахтеры на складах находят. Соответственно, чтобы Украина опасалась летать на большой высоте, нужен «Бук» с максимальной высотой поражения более 20 км. И 30 июня, более чем за две недели до падения «Боинга», се-

«

паратисты заявляют, что захватили украинскую воинскую часть А-1402, где был выведенный из строя «Бук», и планируют его отремонтировать. Отремонтировали они его или нет, мы не знаем. Даже захватили они его или нет — мы тоже не знаем. Но про «Бук» сообщают все российские информагентства, Кургинян, и даже прокурор Крыма пишет в Twitter: «У ополченцев для укроввс появились отличные печеньки».

17 июня наши агентства сообщают об очередной победе повстанцев, которые с помощью «Бука» сбили украинский Ан-26… То есть были сделаны все шаги — пропагандистские в том числе, — чтобы Украина задумалась, летать ли ей вообще. Если бы не это, то, может, «Бук» бы и не возник. А тут все логично: две недели сепаратисты твердят про «Бук» — и теперь он, как ружье на сцене, должен выстрелить.

— То есть сначала сообщения про «Бук» должны были запугать Украину, а потом они же стали косвенным доказательством вины ополченцев?

— Да. Вечером 18 июля, уже после катастрофы, Аваков (министр внутренних дел Украины. — Е. Р.) выкладывает видео «Бука» (на нем видно, как зенитный комплекс, на котором не хватает одной ракеты, вывозят, предположительно, в сторону России. — Е. Р.). Потом возникают любительские видео с авторегистраторов о том, как «Бук» якобы перемещался по

18 июля Аваков выкладывает видео транспортировки «Бука» и радиоперехват, по которому понятно, что зенитный комплекс едет на точку пуска. Получается, СБУ уже в первой половине дня 17 июля знала, что у сепаратистов появился «Бук». За полдня авиационные службы успели бы закрыть воздушное пространство всей страны

«

Reuters

«Новая газета» среда. №60 10. 06. 2015

территории России, потом по территории Украины, потом якобы ехал назад… Конечно, «боинг» могли обстрелять и из украинского «Бука». Но если есть масса свидетельств перемещения российского «Бука» до точки пуска и назад в военную часть, то нет ни одного видео, свидетельствующего, что где-то перемещался украинский «Бук». Это ведь была бы целая батарея, включающая систему «Купол» и несколько самоходных установок… Но ничего подобного нет: ни фотографий, ни видео. Ничего.

— Вы пишете, что большая часть территории, откуда теоретически могли стрелять по «боингу», контролировалась ополченцами.

— Да. Если мы нарисуем вокруг места гибели «боинга» зону километров в 50—70, внутри которой могла бы находиться сбившая его пусковая установка, то 70—75% этой зоны находилось под контролем сепаратистов. А когда мы смотрим на видео перемещения «Бука» и пытаемся наложить его путь на карту боевых действий, получается, что он всю дорогу идет по территории сепаратистов. Дальше. Вечером 17 июня, когда стало понятно, что сбит гражданский самолет, главари сепаратистов публично начали говорить: «А что он тут делал? Тут же война идет». Они реально не знали, что над ними проходят гражданские борты. Но Украина-то знала. Сепаратисты могли сбить самолет по ошибке. Киев — не мог. В сознательное преднамеренное уничтожение пассажирского самолета я не верю. Это запредельный цинизм.

— Насколько «Бук» прост в обращении? Могли ли местные ополченцы им управлять?

— Не думаю, что найти людей, владеющих «Буком», сложно. Ему уже много лет. Многие проходили на нем срочную службу — как у нас, так и на Украине. В экипаж могли входить, например, отставные военные, которые когда-то служили в Советской армии. Кроме

того, опытный человек может управлять «Буком» один. То есть он может быть и «шахтером-сепаратистом». При этом материально-техническая поддержка сепаратистов со стороны России никаких сомнений не вызывает. Вспомните боевые действия, когда они «Градами» молотили. Сепаратисты говорят: «Грады» — трофейные. Но батарея «Градов» за 40 секунд расстреливает железнодорожный вагон боеприпасов. 40 секунд! А они молотили сутками. Это же эшелоны боеприпасов! Нельзя трофейно получить эшелоны. Дальше. Они якобы отжимают у украинцев танки. А топливо? Или украинцы оставляют на поле боя целые цистерны? Межремонтный ресурс двигателя танка — это не так много, несколько тысяч моточасов. Потом двигатели надо снимать и перебирать. Нужны мастерские, механики, запчасти, оборудование. Шахтеры это не потянут. Поэтому материальнотехническое снабжение войск вопросов не вызывает.

— В своем анализе вы утверждаете, что «боинг» был сбит по ошибке вместо другого, военного украинского борта.

— У меня есть информация, которую я не могу подтвердить документально и источник которой я пока не могу назвать. Он утверждает, что в мае прошлого года СБУ пришла к выводу, что на украинских аэродромах действуют шпионы. Они сливают сепаратистам информацию о полетах украинских военных самолетов. В СМИ иногда просачивается информация об этом — например, глава СБУ Валентин Наливайченко заявил, что на 15 января было арестовано 232 шпиона, передававших информацию сепаратистам и якобы «ГРУ Вооруженных сил России». Мой источник говорит, что 17 июля в зону АТО должен был вылететь транспортный Ан-26 с украинскими десантниками. Когда он уже стоял на летном поле, агент сепаратистов, которого долго выслеживала СБУ, отправил СМС: «Мы вылетаем». Сообщение перехвати-

ли, агента тут же взяли — и полет Ан-26 отменили практически за несколько минут до вылета. Об этом сепаратисты уже не узнали. Они ждали Ан-26 и были готовы его встретить в выбранном месте в определенное время. А там появился «боинг». Я не могу раскрыть свой источник и доказать эту версию, поэтому говорю о ней как о гипотезе. Она объясняет, почему в первых сообщениях сепаратистов возник Ан-26 — еще до того, как они доехали до места крушения и увидели, что сбили. И почему до сих пор на ленте ТАСС и других информагентств висит новость про сбитый Ан-26. И почему в «боинг» вообще стреляли.

— Как могли перепутать два борта?

— Экипаж «Бука» видит не самолет в небе, а метку цели на экране монитора. Первая информация — угловая скорость, которая зависит не только от собственно скорости, но и от высоты. Угловая скорость Ан-26, который идет на высоте, например, 5 км и на скорости 450 км/ч, совпадает с «боингом», который летит в два раза выше, но и в два раза быстрее. Если бы они летели одновременно, было бы видно, что один опережает другой, но если летит один, то движение его метки на экране полностью идентично движению Ан-26. Когда боевой расчет «Бука» видит цель, он должен выяснить, что это за самолет. Но если он ждет Ан-26 и видит, что какой-то самолет летит, — ему нет смысла думать. Оператор был уверен, что это его цель.

— Но он должен был получить сигнал, что борт гражданский.

— Да, гражданские излучают особый сигнал. Но если у тебя боевая задача, над тобой пролетает цель, она одна, а аппаратура говорит, что это гражданский самолет, — ты, скорее всего, решишь, что это сбой.

— То есть оператор мог остаться в уверенности, что сбил самолет, который летел на высоте в пять километров?

— Подозреваю, что он вообще об этом не задумывался. От момента обнаружения цели до пуска ракеты на испытаниях «Бука» проходит 25—27 секунд. За это время нужно цель обнаружить, захватить и пустить ракету. Когда операторы «Бука» уверены, что это их цель, они не будут тратить время на перепроверку. Включили антенну, навели сектор 120 градусов на ожидаемое направление, видят цель, уничтожают. Все.

— Получается, Украина знала про опасность, могла закрыть свое воздушное пространство и предотвратить катастрофу?

— Возможно ли закрыть воздушное пространство над целым регионом за полчаса, если самолеты уже в воздухе? Маршрут самолета определяется до вылета, диспетчеры координируют только какие-то совсем небольшие отклонения.

17 июля через международный коридор L980 над Украиной было запланировано 55 рейсов. Невозможно всем сказать: летите иначе. Многие уже были в воздухе,

7

их надо было перенаправлять в другие коридоры — или лететь над Россией, но это надо было согласовывать с Россией… Но страна как субъект международного права отвечает за безопасность воздушного пространства в своем регионе. И все отговорки, что там идет война и мы не контролируем небо, не работают. Не контролируешь — закрой. Ты отвечаешь за безопасность и получаешь деньги за проход самолетов. Все, что сделала Украина, — закрыла небо для полетов ниже 9800 метров. Эшелон «боинга» был 10 030 метров. Нам важно, что, если существовал военный Ан-26, вылет которого был отменен в самый последний момент, значит, Украина понимала, что лететь сейчас нельзя. Если понимала — почему не обеспечила безопасность других самолетов? Тут есть еще один важный момент.

18 июля Аваков выкладывает видео транспортировки «Бука» и радиоперехват, по которому понятно, что зенитный комплекс едет на точку пуска. Если видео и радиоперехват реальны, получается, что СБУ уже в первой половине дня 17 июля знала, что у сепаратистов появился «Бук». За полдня авиационные службы успели бы закрыть воздушное пространство всей страны. Или, если бы он выложил радиоперехват сразу, как получил, малайзийцы могли бы решить не лететь…

— Почему, по-вашему, этого не сделали?

— Я не знаю, чего они ждали. Конечно, Аваков — государственный человек, он мог думать, что это деза. Мол, они переговорами имитируют, что у них есть «Бук». Лучше пусть через день-два агентура СБУ сделает фото, посмотрит, куда этот «Бук» потащат… А то перестрахуешься — деньги потеряешь: за пролет своего воздушного пространства Украина в сумме получала по два миллиона евро в день.

— Должна ли понести наказание Украина, если эта версия подтвердится? Лежит ли на ней юридическая ответственность?

— Украина отвечает за безопасность полетов над своей территорией. Если выяснится личность человека (нескольких человек), которые сбили самолет, вина будет распределена между ними и теми, кто не закрыл воздушное пространство, соразмерно вине. Несколько родственников погибших уже предъявили иски к правительству Украины. Остальное покажет голландское расследование. Но, если история с Ан-26 действительно имела место, возникает куча вопросов к Украине. Ребята, вы там воюете или нет? Какое у вас, на хрен, АТО? Признайте, что у вас — война.

Елена РАЧЕВА, «Новая»

ОТ РЕДАКЦИИ Согласно установленным правилам, до тех пор, пока страна не «закрывает» свое небо для авиаперелетов и/или Международная организация гражданской авиации (ИКАО) (таким правом наделен и «Евроконтроль») не признает какое-либо воздушное пространство опасным для перелетов, решения принимают сами авиакомпании. Основания для изменения маршрутов международных линий должны быть вескими — ведь на лишний крюк тратятся огромные деньги. Как представляется, неопределенный статус АТО (антитеррористической операции) и не позволил многим авиакомпаниям убедить себя в необходимости дополнительных издержек. Если бы Киев признал события, происходящие в Донбассе, войной и известил бы все заинтересованные стороны о возможности применения систем ПВО, «боинг» бы долетел до места назначения. Однако, несмотря ни на что, многие авиакомпании все-таки решили не рисковать жизнями своих пассажиров. British Airways, Air France, например, пускали свои воздушные суда в обход территории Украины. Таким образом, нельзя сбрасывать со счетов и ответственность за случившееся компании Malayasia Airlines. Тем более что о том, что Украина собирается закрывать небо над Донбассом, за несколько дней до катастрофы писали украинские СМИ. Что происходило на Украине за несколько дней до трагедии и за несколько часов до нее — в материале Ольги МУСАФИРОВОЙ — с. 8—9

8

«Новая газета» среда. №60 10. 06. 2015

«Серьезный специалист, который добросовестно произвел серьезный анализ», — так Игорь Александрович отозвался об исследовании российским ученым Вадимом Лукашевичем обстоятельств трагедии малайзийского «боинга». И добавил: «Хотя автор опосредованно признается в давлении на него общей обстановки в стране. Помните: «Знаю, что аудитории не понравится мое объяснение, как сбили «боинг»? (Материал Вадима Лукашевича «Роковая ошибка» был опубликован на сайте www.buran.ru. Интервью нашего специального корреспондента Елены Рачевой с самим Вадимом Лукашевичем читайте на с. 6—7 этого номера. — Ред.).

—У

меня ситуация другая. На следующий день после случившегося я дал в Киеве часовое интервью группе журналистов, в том числе иностранных, BBC в частности. Результаты беседы несложно найти в интернете. Сразу сказал, что это был «Бук-М1», только-только заведенный в Донбасс из России. Вместе с ним — профессионалы. «Шахтерам-трактористам», то есть «ополченцам», сложную технику не освоить, долго надо учиться. А расчет «Бука» к тому моменту (когда попали в пассажирский «боинг». — О. М.) уже вошел в охотничий раж. Накануне сбили транспортный Ан-261 и Су-25 — штурмовик, который летчики называют «грачом» еще с чеченских войн. Потом мы с Наливайченко (глава СБУ. — О. М.) вместе находились на телеэфире. И наши стали меня додавливать: ну как же российские профессионалы не заметили, что самолет не военный? Мол, скажите, что специально сбили! Я отказываюсь: нет. По ряду причин, тяжелейших обстоятельств придерживаюсь следующей точки зрения: сделали непреднамеренно. Они не восприняли «боинг» как гражданский самолет. Кстати, наша СБУ в лице Наливайченко говорит, что вообще хотели сбить российский самолет над Украиной. Понятно зачем? Во время войн в Чечне так в России дома взрывали. И теракты продолжались до тех пор, пока жители одного многоэтажного дома не вызвали милицию и не поймали фээсбэшников, мужчину и женщину, которые из «москвича», под видом мешков с сахаром, в подвал взрывчатку таскали2. Потом, конечно, власть выкрутилась. Объяснили, что проводили учения, как бороться с терроризмом, проверяли бдительность. Ну а расчет «Бука» попал в ситуацию, конечно. «Бук», повторюсь, за три-четыре дня до того загнали в Донбасс, комплекс поставили в одной точке. Расчету надо привыкнуть к подстилающей поверхности вокруг, к местным предметам на экранах… А над ними пролетает масса гражданских самолетов по своим воздушным коридорам, на высотах в основном 8000—10 000 1

Этот факт признавали и официальные российские СМИ, дававшие информацию о сбитом сепаратистами с помощью «Бука» военном транспортнике ВС Украины.

2 Имеется в виду инцидент в Рязани, о котором подробно писала «Новая газета». Тогда жильцы дома, напуганные взрывами домов в Москве, заметили, что какие-то подозрительные мешки складируют и в их подвале. Прибывшие сотрудники МЧС обнаружили в смеси взрывчатое вещество гексоген, который, как потом выяснилось, хранился на складе местной воинской части ВДВ. Затем ФСБ России заявила, что все это — просто учения.

МН-17

Генерал РОМАНЕНКО:

«Расчет «Бука» к тому моменту вошел в охотничий раж» Бывший заместитель начальника генерального штаба ВС Украины — о том, что, согласно его данным, предшествовало уничтожению малайзийского «боинга»

метров. И расчет, как охотники на птицу, себя ведет. Сидят, все занаряжено, развернуты в сторону, откуда должны появиться «утки», погода хорошая. Идеальные условия для работы! Ни помех, ни маневров, постоянное движение. Отметка на экране от большой цели (типа «боинга» или транспортного военного самолета) на жаргоне ракетчиков называется «лапоть». Расчет, к сожалению, не насторожило то обстоятельство, что «лапоть» «боинга» по сравнению с транспортным Ан-26 больше в два-три раза. Время предполагаемого взлета этого транспортного самолета передал шпион. Но сигнал шпиона перехватили, взлет Ан-26 был отменен. Потому «боинг» в воздухе расчет воспринял как не взлетевший Ан-26.

— Почему при такой опасной тенденции — военные самолеты и вертолеты уничтожались в небе все выше, и выше, и выше! — Украина полностью не закрыла воздушное пространство для гражданской авиации над зоной АТО? В том числе и для транзитных международных рейсов?

— Украина в неделю, предшествующую трагедии, действительно дважды поднимала порог эшелонов. Цели уничтожали сначала на 3500 метрах, потом добрались до 6000 метров, а за два дня до «боинга» — до 9800. До роковой отметки всего 200 метров, и он («боинг». — О. М.)3 как раз на ней шел. Выше 10 000 метров считалось безопасным. Потому что наша разведка… В общем, не до конца были уверены, что россияне в Донбассе испытывают и внедряют свои новые ПЗРК «Верба». Хотя, по предварительным разведданным, там находились комплексы, которые и на 10 000, и на 20 000 могли стрелять. Мы обсуждали с ребятами-летчиками: либо надо совсем по земле стелиться, либо подниматься очень высоко. Выше 6000 метров, думали, не будет проблем. Но на 6000 сбили новым ПЗРК. А вот дальше, по Ан-26 и Су-25, не «Верба» работала, работал «Бук» с его возможностями. Еще важный момент. Вопросы закрытия воздушного пространства решают не военные, а гражданская государственная организация — «Украэрорух». Их прерогатива.

— Потому что проходит АТО и военного положения в стране нет?

— Когда военные становятся первыми по закону, генштабу подчиняются все структуры. Нет разброда и шатания. И в данном районе один командир — старший военный. Не так, как в прошлом году со Славянском. Вооруженные силы окружили город, а небезызвестная СБУшная 3 Перед катастрофой авиадиспетчерами был изменен эшелон движения «боинга» с 350-го на 330-й (это — 330 000 футов, или 10 058,4 метра).

«Альфа» отказалась заходить, шум-гам устроили. Военные тогда не имели права отдать команду, которую беспрекословно должны выполнять остальные. Такое положение сохраняется до сих пор, к сожалению. Понимаете, что значит на войне жаловаться? И кому — премьер-министру, министру транспорта, потому что «Украэрорух» на них замыкается? На войне не жаловаться, а управлять надо! Ненормально, когда на официальном уровне идет разговор лишь о повышении степени координации между различными подразделениями! Только так: собраны люди, получен приказ, расписались, проиграны все возможные варианты — наступаем, отступаем, какие-то еще действия. Но правый фланг — мой. И если что-то сложится типа Иловайска или Дебальцева, придет военный прокурор, мальчишкалейтенант с пистолетом в руке, который имеет право меня расстрелять за то, что правый фланг завален. Я обязан был его держать, костьми лечь. А если происходит по-другому, то платят за неуправляемый процесс сотнями и тысячами жизней военнослужащих. Да, страшные слова. Но они записаны в боевых уставах всех армий.

— Получается, ответственность за небо, в том числе над зоной АТО, делегировали гражданской государственной организации «Украэрорух»? Как в мирное время! А «Украэроруху» дорог в плане прибыли каждый рейс, тем более международный транзитный?

— Конечно, прибыль — важный момент, государству недостает средств, в том числе и на армию. В нынешнем году, говорят критики, у минобороны супербольшой бюджет, которого не выдержит страна. Вот смотрите: в 2013 году бюджет министерства — 16 миллиардов гривен, а доллар — 8 гривен, то есть 2 миллиарда долларов получается. Сейчас бюджет — 45 миллиардов, с учетом курса доллара — те же 2 миллиарда. Но два года назад в вооруженных силах Украины служили 180 тысяч человек, а сегодня — 250 тысяч. И прежняя сумма распределяется на них. Уже хватает шлемов, их по-старому касками называют, худо-бедно бронежилетами обеспечены. Ну а нормы одежды? А питание? А другие позиции? Ничего не закрыто, поскольку старые бюджетные подходы. Что касается «Украэроруха»… Он только при военном положении становится четко подчиненным командованию военно-воздушных сил и генштабу. Хотя нельзя сказать, что «Украэрорух» раньше ничего не предпринимал, не реагировал. На 9800 метрах эшелон закрыли, а на 200 метров выше не закрыли. Вот туда как раз ударили.

— Структура «Украэроруха» по-прежнему работает автономно?

— Ну чтобы быть до конца честным… На военных стационарных пунктах управления есть рабочие места

«Украэроруха», на мобильных, вновь созданных в районе АТО, они только оборудуются. Но управляют техникой не военные, а специалисты «Украэроруха». О чем еще надо сказать — об аналогии с ситуацией, которую мы пережили с Ту154 в 2001 году. Помните?

— Украинская ракета попала в самолет во время учений ПВО, погибли граждане Израиля и России.

— И тогда, и теперь в зоне ответственности Украины за воздушное пространство потерпели авиакатастрофы гражданские иностранные самолеты. Украина не признала вину за уничтожение самолета над Черным морем. Однако выплатила компенсацию семьям погибших. Здесь, над Донбассом, самолет сбит не нами, но над нашим государством. Вина есть. И в суд уже подали и на Украину, и на президента Порошенко. Не в состоянии обеспечить безопасность полетов, так и скажите: «Не можем». Объясните причину. Пусть каждая из авиалиний принимает самостоятельное решение. Либо экономят деньги и летают опасно, либо летят в обход Украины и платят намного больше.

— Сейчас над зоной АТО закрыты все эшелоны?

— Да, сразу все международные перевозчики отказались. Украина много потеряла. Если бы не летали над Донбассом, а через другую часть страны летали, для нас это было бы чрезвычайно важно и с политической точки зрения, и с транспортной, не говоря уже о финансах.

— Вы упомянули о том, что «Бук» вместе с расчетом специально завели в Донбасс. Откуда?

— В Донецке дислоцировался полк «Буков». За несколько месяцев мы сумели оттуда все вывезти. Остались лишь комплексы, для которых Кургинян специально две бригады вызвал, чтоб восстановили4. Но ничего не получилось. Помучились недельку и сказали: «Нет». Им достались «скелеты», годные разве что на металлолом. Мы ведь как ремонты делали? Есть десять «Буков», два разбираем на запчасти и комплектуем восемь — такая боеготовность… Есть высокая вероятность того, что на том самом зенитно-ракетном комплексе «Бук-М1» из России задействовали бывших наших военнослужащих из Евпаторийского зенитного ракетного полка, оснащенного также комплексом «Бук-М1». Когда наши войска выходили из Крыма, россияне оставили себе, конечно, лучшую технику. И группу 4 Как представляется, в данном случае генерал Романенко позволяет себе иронию: представить Кургиняна, вызывающего военных специалистов, вряд ли возможно — он лишь о восстановлении «Буков» очень громко рассказывал российским СМИ.

«Новая газета» среда. №60 10. 06. 2015

ДОСЬЕ «НОВОЙ» Игорь РОМАНЕНКО — генерал-лейтенант запаса, заместитель начальника генерального штаба ВС Украины (2006—2010), кандидат военных наук, доктор технических наук, профессор. Общий срок службы в ВС Украины и ВС СССР составляет 40 лет. В вооруженных силах Украины — с 1991 года. Последние должности занимал в войсках ПВО и воздушных сил вооруженных сил Украины (существуют с 2004 года, созданы путем объединения ВВС и войск ПВО страны).

ДЕТАЛИ

РИА Новости

украинских контрактников-коллаборационистов тоже подгребли, чтобы не тратить время на обучение «ополченцев». Отправили их в Донбасс, в район, откуда впоследствии произвели выстрел по «боингу». Не знаю, может, кто-то и сопротивлялся… Забыл фамилию офицера из Евпатории, о котором, когда вернулся, его же сослуживцы отзывались: «Неадекватен». Наверное, так или иначе, участвовал в совершившемся преступлении. Он, скорее всего, сошел с ума5.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

5 Эту версию «Новой» пока не удалось ни подтвердить, ни опровергнуть.

ОТ РЕДАКЦИИ Таким образом, очевидно, что Украина имела все основания закрыть «небо» над Донбассом на всех эшелонах за три дня до трагедии, но по каким-то причинам этого сделано не было. Теперь остается прояснить главное: чья была установка «Бук», откуда она появилась в зоне боевых действий, чья была ракета, сбившая «боинг», и кто, собственно, все это сделал. «Новая» продолжает свое расследование и призывает все заинтересованные стороны, а также тех, кто обладает какой-либо информацией, в этом помочь. Мы официально обращаемся в СНБО и СБУ Украины с просьбой предоставить нам имеющиеся в их распоряжении сведения, обязуясь опубликовать их без изъятий и правки. Такую же просьбу мы адресуем Министерству обороны РФ и ФСБ. Если же представители самопровозглашенных «ДНР» и «ЛНР» также посчитают необходимым представить какие-либо факты, подкрепленные доказательствами, — мы дадим им эту возможность.

Деньги просто капали с неба

А В ЭТО ВРЕМЯ

осударственное предприятие «Украэрорух» было создано в 1992 году для организации аэронавигационного обслуживания воздушного движения и обеспечения безопасности полетов в зоне ответственности Украины. Компания — гиперприбыльный монополист на рынке. Лето прошлого года началось для «Украэроруха» с жары.

5 июня 2014 года и.о. главы администрации президента Украины Сергей Пашинский (должность, которую народный депутат Пашинский занимал на тот момент. — О. М.) обвинил генерального директора предприятия Юрия Чередниченко в государственной измене. И потребовал от правоохранительных органов срочного ареста гендиректора. Накануне, 26 мая, министерство инфраструктуры, в чьем ведении находится «Украэрорух», сообщило: Юрий Чередниченко отстранен от работы с формулировкой «на время проверки хозяйственной деятельности предприятия». Но, по мнению Пашинского, вина руководителя выглядела куда серьезней. В стране, невзирая на АТО в двух восточных областях, состоялись выборы президента. Избирательные участки открылись и на подконтрольных Украине территориях Донбасса. Однако в день голосования в Донецке, еще не захваченном сепаратистами и боевиками Стрелкова, террористы совершили в районе аэропорта нападение на несколько машин, в которых перевозили бюллетени.

— Пан Чередниченко — ставленник «семьи» (экс-президента Януковича. — О. М.), человек, который полностью погряз в коррупции. Нам надо было обеспечить перевозку, теперь я уже могу сказать, бюллетеней в Донецкий аэропорт. СБУ возбудила за государственную измену Чередниченко уголовное дело. Он «слил» информацию, на каком самолете и когда бюллетени будут в Донецком аэропорту, — заявил Пашинский на брифинге. Слова и.о. главы администрации президента объясняли и оправды-

Г

вали действия силовиков, заблокировавших центральный офис «Украэроруха» в Борисполе и его Киевский районный диспетчерский центр. Зато пресс-секретарь предприятия Наталья Литвиненко рассказала журналистам другую историю. Коллектив, не согласный с отстранением Юрия Чередниченко и назначением другого руководителя, сразу после приказа министра начал протестную акцию. Переговоры успокоения не принесли. Утром 4 июня несколько десятков людей в камуфляже, с нашивками батальона «Киев-1», в балаклавах, с автоматами ворвались в офис, положили на землю службу безопасности предприятия и «посадили в кресло» Сергея Здоровца. «Устроили рейдерский захват, — объяснили в прессслужбе. — Но наши работники выдворили их из здания». Господин Здоровец уже занимал пост и.о. гендиректора «Украэроруха» в 2009—2010 годах. Тогда же, в свою очередь, он жаловался на рейдеров — депутатов от Партии регионов, в сопровождении «просто крепких ребят» пытавшихся занять кабинет, чтобы вернуть прежнего гендиректора. Прежним выступал Юрий Чередниченко…

19 июня 2014 года была предложена в качестве исполняющего обязанности главы предприятия новая, компромиссная кандидатура — Дмитрия Бабейчука, кадрового сотрудника компании, руководителя департамента, в прошлом авиадиспетчера. Но турбулентность в коллективе не прошла. Люди продолжали нервничать, требуя возвращения отставленного шефа. По сюжетам телеканалов и публикациям в украинских СМИ несложно проследить, как работали команды лоббистов. «Причина смены руководителя вполне понятна — деньги, которые просто капают с неба. Это уникальное предприятие дает большую прибыль. Миллионы долларов как для самого предприятия, так и для казны», — объяснял депутат Бориспольского горсовета Ярослав Годунок. В конфликт

9

G Сводка СНБО за 14 июля 2014 года: «Сегодня, приблизительно в 12.00, была утрачена связь с самолетом ВСУ Ан-26, выполнявшим задание относительно воздушно-транспортного обеспечения активной фазы АТО. Украинские военные сразу же начали поисковоспасательную операцию. Впоследствии члены экипажа вышли на связь. Министр обороны доложил президенту Украины о том, что, к счастью, экипажу удалось оставить подбитую машину и выпрыгнуть с парашютами. Выяснилось, что самолет был подбит на высоте 6500 метров. Ни один переносной зенитно-ракетный комплекс, который есть сегодня на вооружении у террористов, не может поразить самолет на этой высоте. То есть Ан-26 был поражен другим, более мощным оружием, которое было применено, вероятно, с территории Российской Федерации. Потому, исходя из оперативных данных, переданных летчиками, рассматриваются две версии: выстрел был сделан из современного наземного ракетнопушечного комплекса «Панцирь» или самонаводящейся ракетой Х-24 класса «воздух-воздух» с российского самолета, который мог быть поднят в воздух с аэродрома в Миллерово».

G В этот же день в украинских СМИ (в частности, РИА «Новости Украина») передавали со ссылкой на источники, что решением СНБО воздушное пространство над зоной АТО для пролета гражданских самолетов закрыто на всех эшелонах. Впрочем, официальных данных на этот счет не сохранилось. Поэтому на данный момент утверждать, что подобное решение было принято, но почемуто не исполнено, невозможно. «Новая газета» продолжает прояснять этот вопрос. Как представляется, международная комиссия по расследованию обстоятельств крушения малайзийского «боинга» 17 июля 2014 года, в свою очередь, непременно должна задать его украинской стороне.

Отдел расследований

включились депутаты Рады, члены правительства, другие чиновники высокого ранга. Напомню контекст: в это время на Донбассе шли активные боевые действия с участием авиации. В воздушном пространстве, в том числе и над зоной АТО, выполняли рейсы гражданские самолеты. Интервью с Юрием Чередниченко информационное агентство УНИАН разместило 2 июля 2014 года. Отставной шеф «Украэроруха» рассказал, как события на востоке Украины повлияли на работу компании: «Аэродромнодиспетчерскую вышку в Донецке просто расстреляли. Мы были вынуждены вывезти людей, но тем не менее воздушное пространство над востоком Украины контролируется. Мы вовремя перевели контроль из Луганска в Харьков, а из Донецка — в Днепропетровск. Наш локатор в Артемовске (Донецкая область) был расстрелян из гранатомета. Но благодаря тому, что мы строили систему, придавая большое значение резервированию и взаимозаменяемости, продолжаем обеспечивать аэронавигацию в этом районе». «Диспетчеров «Украэроруха» обвинили в утечке информации после того, как боевики сбили самолет Ил-76. Могло ли такое произойти?» — поинтересовался корреспондент. (И.о. министра обороны Михаил Коваль, сейчас замглавы СНБО, не исключал предательства со стороны диспетчеров полета: украинский военный самолет с десантниками на борту расстреляли ракетами 14 июня, при заходе на аэродром в Луганске. — О. М.) «В Донецком и Луганском регионе пространство закрыто до 6000 метров в связи с проведением АТО, — ответил Чередниченко. — У нас там даже нет диспетчеров. Самолеты, которые шли в район проведения АТО, летели в режиме аэромолчания, то есть диспетчеры ими даже не управляли». В конце разговора Юрий Чередниченко подчеркнул: имеет официальный ответ генпрокуратуры — никаких подозрений относительно него нет. Корреспондентом «Новой газеты» в Киеве отправлен информационный запрос в СБУ с просьбой подтвердить либо опровергнуть наличие уголовного дела за государственную измену, возбужденного против экс-генерального директора «Украэроруха» год назад. О. М.

10

«Новая газета» среда. №60 10. 06. 2015

неправый сектор Илья Горячев

Мосгорсуде продолжается суд над Ильей Горячевым. Ему инкриминируют организацию экстремистского сообщества, создание банды, убийства и незаконный оборот оружия. В понедельник перед присяжными выступил главный свидетель обвинения, Никита Тихонов. В 2011 году он был приговорен к пожизненному заключению за убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. Затем к пожизненному сроку добавились еще 18 лет за другие убийства, совершенные в составе БОРН. Заседание проходило в зале с одним «аквариумом», который уже был занят Горячевым. Поэтому Тихонов, одетый в темно-синюю робу, несмотря на «особо опасный» статус, давал показания за кафедрой. Но в наручниках. Его сторожили присевшие рядом качки-оперативники в белых майках. Свидетель фактически пересказывал обвинительное заключение, зачитанное парой заседаний раньше, только от первого лица: «Илья Горячев известен мне как организатор, лидер, идеолог Боевой организации русских националистов. Лично мы познакомились после общения на исторических форумах в интернете. Горячев вызвал у меня большое уважение своими познаниями. В 2002 году мы решили издавать журнал «Русский образ». Горячев не только писал статьи. Он добывал финансирование, распространял журнал. Я принимал участие в его издании до 2006 года, а затем был объявлен в розыск. Я был ультраправым скинхедом. Одно из основных занятий скинхедов — и правых, и левых — это нападения на музыкальные концерты своих «врагов». В 2006 году в одной из таких драк был убит антифашист Александр Рюхин. Я тоже там дрался и стал подозреваемым, хотя и не был причастен к смерти Рюхина. Но я не хотел давать показания против других участников потасовки, поэтому перешел на нелегальное положение. Осенью 2007 года Горячев похвастался, что у него появились знакомые в администрации президента. Я воспользовался случаем и попросил его благодаря этим знакомым снять с меня преследование. Илья ответил, что это можно сделать взамен на услугу: например, разгонять акции лимоновцев и сторонников Гарри Каспарова. Я отказался, потому что эти активисты мне не враги. На следующую встречу Горячев принес справку об адвокате Маркелове, который представлял интересы потерпевших в деле Рюхина. Илья сказал, что это идейный человек, что его не купишь и что он не успокоится, если дело в отношении меня прекратят. В справке говорилось, что Станислав Маркелов, Илья Пономарев, Олег Шеин, Борис Кагарлицкий — это «левые нового типа». Что они решили оседлать антифашистское движение, чтобы использовать его как массовку. И что через

«

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

В

Санкция «орды» Никита Тихонов, осужденный за убийство Станислава Маркелова, вновь рассказал о связях с властями Ильи Горячева, предполагаемого идеолога банды БОРН тов с адресами. «Надо организовывать боевую группу, мстить за преступления антифашистов и мигрантов, но нападать не на первых встречных» — так, по воспоминаниям Тихонова, рассуждал Горячев. Свидетель рассказал, что Горячев поставил условие: никто не должен знать, что он является идеологом банды, потому что у него «политическое будущее». Взамен у Тихонова была свобода в подборе «исполнителей». В октябре 2008 года Никита Тихонов и Михаил Волков (в апреле 2015 года приговорен к 24 годам лишения свободы за «деятельность» в рамках БОРН) убили известного московского антифашиста Федора Филатова.

Я придумал этот бренд. У эсеров в свое время тоже была боевая организация. Ее возглавлял Евно Азеф, который одновременно работал на власть. Горячев оценил эту шутку

Маркелова проходят зарубежные деньги на концерты, где и вербуют молодежь. То есть Маркелов — это смычка. Если ее убрать, то можно как минимум отложить создание этого «нового левого проекта». Я согласился. Ведь я был на нелегальном положении, моя жизнь и карьера были разрушены. А Горячев обрисовал мне перспективу». Впоследствии Горячев, по словам свидетеля, переслал ему список антифашис-

«

«Горячев был рад тому, как оперативно мы сработали, и в то же время недоволен низким информационным шумом. Он сказал, что нужны бренд и рассылка от имени этого бренда. Я придумал такой бренд — «Боевая организация русских националистов». У эсеров в свое время тоже была боевая организация. Ее возглавлял Евно Азеф, который одновременно работал на власть. Горячев, руководящий боевой группой и одновременно знакомый с

людьми из администрации президента, оценил эту шутку». Вслед за Филатовым в декабре 2008 года БОРН расправилась с таджиком Азизовым, отрезав ему голову. Это было сделано в отместку таджикской общине за убийство неизвестным на тот момент мигрантом русской школьницы в Можайском районе Москвы. В СМИ было отправлено шокирующее письмо, подписанное бандой БОРН. Горячев «был в восторге». В январе 2009 года дело дошло до Маркелова. Сторонники адвоката быстро вычислили и сфотографировали напарника Тихонова, Алексея Коршунова, когда тот следил за Маркеловым. Поэтому, когда Тихонов убил адвоката в одиночку, он не стал делать рассылку: побоялся, что Коршунова будут искать не только за Маркелова, но и за другие преступления БОРН. «И все же через некоторое время кто-то сделал рассылку об этом убийстве, я не знаю, кто», — сказал Тихонов. По словам свидетеля, Горячев утверждал, что как только «Русский образ» станет партией и пройдет в парламент, то он призовет националистов отказаться от радикализма. И тогда БОРН объявит «перемирие». «Боевое подполье и легальный «Русский образ» были для Горячева инструментом, чтобы сначала шантажировать власть, а потом самому стать властью», — объяснил Тихонов. После этого участниками БОРН были убиты еще один антифашист Илья Джапаридзе и обвиняемый по делу кавказской молодежной группировки «Черные ястребы» Расул Халилов. В ноябре 2009 года Тихонова задержали. Узнав о том, что его сдал Горячев,

Тихонов позвонил тому из СИЗО и сказал, что «это не по-дружески». «Горячев ответил, что пришлет в суд отказ, напишет, что на него надавили эфэсбэшники, а подпись заверит у нотариуса», — вспоминал Тихонов. Горячев так и сделал, только юридической силы этот отказ не возымел. Тихонов напомнил, что в числе знакомых «от администрации президента» Горячев называл Леонида Симунина (бывший активист движения «Местные», в последнее время фигурировал в качестве замминистра топлива и энергетики «Донецкой народной республики») и Алексея Митрюшина (в прошлом — лидер фанатской группировки ЦСКА, активист движений «Наши» и «Местные», ныне — член совета депутатов городского поселения Видное). Напоследок Тихонов рассказал о сленге БОРН. В частности, Горячев называл администрацию президента «руководством», а Тихонов — «ордой».

— Ну как русские князья ездили в Золотую Орду за ярлыком на правление, так Горячев ходил к знакомым во власти, чтобы получить очередную «санкцию», — объяснил свидетель.

Никита ГИРИН, «Новая»

P.S. Во вторник допрос Тихонова продолжился. Адвокаты подсудимого поинтересовались, почему на суде по делу об убийстве Маркелова в 2011 году Тихонов выгораживал Горячева.

— У нас были договоренности, что он с помощью своих связей попытается мне помочь. Но он ничего не сделал. Из материалов дела я также понял, что не подтверждается информация про Маркелова, которую давал мне Горячев. Я пришел к выводу, что люди, которых мы убивали, зачастую были просто невиновны.

— То есть вы решили отомстить Горячеву? — уточнили адвокаты.

— Нет. Я в нем разочаровался и решил, что раз он не соблюдает обязательства в отношении меня, то и я теперь не буду его выгораживать.

«Новая газета» среда. №60 10. 06. 2015

/

политика европа

Семеро без одного На саммите лидеров ведущих стран мира в Мюнхене России было уделено немного внимания

Александр МИНЕЕВ соб. корр. «Новой»

Лидеры стран «Большой семерки» приняли по итогам двухдневной встречи в замке Эльмау в Германии заявление на 19 страницах. России и украинскому кризису отведено меньше страницы. равда, в числе горячих тем российская тема привлекала медийный интерес. В истории «семерки» еще никого из компании не выдворяли, и журналистам было интересно узнать, насколько это всерьез и надолго. Судя по количеству вопросов на пресс-конференциях, только проблема греческого долга больше интересовала прессу. Встреча политических персонажей, представляющих «золотой миллиард» населения планеты, не родила сенсаций. Они не для того собирались. Итоговый документ был заранее подготовлен «шерпами», поэтому главам государств и правительств оставалось сверить позиции, убедиться, что они думают в одном русле, и публично это подтвердить. В оценке политики России новых нюансов не появилось. Россия, присоединив Крым, убеждены лидеры «семерки», нарушила установившийся после Второй мировой войны порядок. Крым в составе России западный мир не признает (впрочем, и остальной мир пока тоже), а перспективы введенных из-за Донбасса секторальных экономических санкций против России увязаны с выполнением Минских соглашений. Хозяйка встречи Ангела Меркель вообще считает, что ограничения могут быть сняты только после исчезновения причин, по которым были введены.

П

«

Если «семерка» представляет глобализацию, то БРИКС — суверенизацию

«

На фоне боев у Марьинки прозвучала и попала в итоговый документ идея об ужесточении санкций, в случае если Москва будет поддерживать наступление сепаратистов. О выполнении Минских соглашений Киевом, особенно в части реформ, говорили тоже, но, как заметил Дэвид Кэмерон, к Украине следует подходить как к жертве агрессии. «Семерка» подтвердила, что вместе с международными финансовыми институтами окажет украинцам финансовое и техническое содействие в трансформации страны, а в Киеве на основе посольств стран «семерки» будет создана группа поддержки экономических реформ. «Семерка» — не мировое правительство. Членство в этом клубе не определяется объемом ВВП, мощью армий, международным влиянием. Страны объединились, потому что исповедовали одинаковые ценности, одинаково смотрели на мир.

У СССР были и мощь, и влияние, но его не приглашали в «семерку», как сегодня не приглашают Китай. Россию пригласили, когда мы, экономически бедные, заявили Западу, что «одной крови» с ним. А попросили вон, когда российская правящая элита отреклась от заявленных ценностей, хотя Россия стала экономически более выгодным партнером. Клуб — это не бизнеспроект. В нем свой фейс-контроль. Не пригласили и не надо, не очень-то и хотелось, твердит на фоне встречи в Баварии кремлевский официоз. Мол «семерка» (даже «восьмерка») не отражает изменившейся расстановки сил в мире (а Совет Безопасности ООН отражает?). Эффективнее формат «двадцатки», а нашим элитным клубом будет БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР). И вот мы видим две тенденции. Если «семерка» представляет глобализацию, то БРИКС — суверенизацию. Первая хочет открытости государств успешному бизнесу и передовым технологиям, свободы перемещения капиталов и услуг, верховенства права, уважения прав человека. Для БРИКС превыше всего государственная власть, государственная экономика, взаимодействие между государствами на основе конкретной выгоды. Нынешней правящей элите России ближе второй тип партнерства. Итоговый документ «семерки» посвящен в основном глобальным проблемам. Во-первых, терроризм и Исламское государство. В замок Эльмау приехали генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун и шесть глав государств и правительств стран Африки и Ближнего Востока: Нигерии, Сенегала, Эфиопии, Либерии, Туниса, Ирака. Новый президент Нигерии, самой населенной африканской страны, Мухаммаду Бухари хотел бы более активной помощи стран «семерки» в борьбе против террористов «Боко Харам», сотрудничества с их спецслужбами в раскрытии связей этой организации с Исламским государством, источников вооружения. Премьерминистр Ирака Хайдер Аль-Абади благодарил Обаму и других лидеров «семерки» за помощь в борьбе против Исламского государства, захватившего часть его страны. Борьба против терроризма и его финансирования — один из важных приоритетов «семерки», заявили ее лидеры в итоговом документе. В части экономики и финансов клуб продолжит усилия по сокращению социального неравенства и поддержке уязвимых слоев населения и регионов, увеличит инвестиции в образование и инфраструктуру. В совещании участвовали главы Всемирного банка и Международного валютного фонда. Американцы и европейцы продолжили обсуждение проблемы создания крупнейшего в мире экономического блока — соглашения о свободной торговле и инвестициях между США и ЕС. Большой раздел посвящен глобальной экологии и климату. Страны «семерки» высказались за то, чтобы к 2050 году выброс «парниковых газов» в мире сократился на 40—70% по сравнению с 2010 годом. В своих странах они обещали максимально сократить потребление нефти и газа в пользу возобновляемых источников. На эти цели до 2020 года будет ежегодно направляться 100 млрд долларов государственных и частных инвестиций. Мир неумолимо превращается в одну большую деревню, и приемлемое качество жизни в ней важно всем ее обитателям. Брюссель

11

СМОТРИТЕ, КТО УШЕЛ

Отставка спецпредставителя ОБСЕ на Украине — это признак того, что даже евробюрократия устроена гораздо сложнее, чем г-жа Тальявини и г-н Блаттер

Что за комиссия? Юлия ЛАТЫНИНА обозреватель «Новой»

Л

обовая атака, предпринятая донецкими сепаратистами на Марьинку в канун встречи «семерки», имела неожиданное следствие — Хейди Тальявини, спецпредставителя ОБСЕ на Украине, наконец отправили в отставку. Это, доложу я вам, штука посильнее ухода большого друга президента Путина — президента ФИФА Зеппа Блаттера. Имя швейцарского дипломата Хейди Тальявини стало широко известно в России после российско-грузинской войны. Тогда г-жа Тальявини, кадровый евробюрократ, возглавила комиссию ОБСЕ, назначенную разобраться в конфликте. Доклад, который получился у комиссии, вы наверняка не читали, но не волнуйтесь — документы такого рода для того и написаны, чтобы их никто не прочел. Они специально занимают сотни страниц с тем, что если кто-то возопит: «А вот постойте, почему вы не говорите о…» — ему ответят: «Как же не говорим? У нас на тысяча сто сорок седьмой странице в примечании дельта-три эта гипотеза упомянута». Перед комиссией стояла задача ответить на вопрос, кто начал войну. Комиссия поступила необыкновенно объективно. «Русские утверждают, что войну начали грузины, а грузины — что русские, — сказала она, — а кто прав, мы не знаем». Это как если бы судья постановил: «Петя говорит, что убил Миша, а Миша — что Петя, а где правда, я не знаю». Но этого мало. Комиссия Тальявини должна была ответить на вопрос, когда началась война, и она на него ответила со всей бескомпромиссной решительностью: в ночь на 8 августа, когда грузинская артиллерия нанесла удар по Цхинвали. Иначе говоря, Цхинвали был уже практически весь эвакуирован — в нем оставались только военные и русские журналисты, завезенные туда в оптовом количестве для разоблачения грузинской агрессии. Из России навстречу эвакуированным широким потоком шли вооруженные «добровольцы», в точности такие же, как в Донбассе. Все время, пока президент Южной Осетии Кокойты надрывался про неизбежную грузинскую агрессию, неопознанные минометы и неизвестно чья артиллерия долбили грузинские села и грузинских миротворцев. Днем 7-го числа Саакашвили объявил об одностороннем прекращении огня, а в 23.00 152-миллиметровая артиллерия начала ровнять с землей грузинские села, расположенные на Транскаме — единственной магистрали, по которой через Цхинвали на Гори могли идти русские танки, и в это же самое время эти танки пошли через Рокский тоннель. Тут-то Саакашвили и нанес даже не упреждающий, а встречный удар. Тут-то, как нашла комиссия Тальявини, он войну и начал. Согласитесь, г-жа Тальявини сделала просто открытие в мировой военной истории. Согласно этому открытию, войну начинает тот, кто обороняется. Доклад Тальявини был полон других захватывающих деталей. Возьмем, например, вопрос об Абхазии. Удар по Грузии

был нанесен с двух сторон. В то время как российские танки заходили в Гори, взлетавшие из Абхазии самолеты выносили грузин из Кодорского ущелья. Комиссия Тальявини храбро задалась вопросом: а имела ли право абхазская авиация бомбить Кодори? И бескомпромиссно решила — не имела! Хотя, согласитесь, дело вовсе не в этом. А в том, что абхазской авиации не существует в природе, так же как и абхазских ракетно-космических войск. И если российские войска обрушились на Грузию с двух флангов — это сразу показывает, кто на кого напал. Особым достижением комиссии Тальявини был анализ так называемого грузинского «приказа № 2» о начале грузинской агрессии. «Приказ № 2» — это фальшивка, состряпанная так грубо, что ее решились предъявить только «Комсомольской правде». И вот эта фальшивка, составленная, между прочим, людьми, плохо знающими грузинский, была предъявлена комиссии Тальявини. И евробюрократам из комиссии надо было решить, что с этой бумажкой делать. Комиссия Тальявини, как всегда, справилась блестяще. «Приказ» отдали на анализ… в швейцарскую полицию. Там бумажку понюхали, потерли и написали в отчете, что она напечатана на цельном листе бумаги, без склеек и вставок и по виду является подлинной, а о содержании ее добрые швейцарские полицейские не могут судить, потому что не знают грузинского. Комиссия Тальявини — это был, конечно, холодный душ для всех российских журналистов, которые рисковали своими жизнями, отстаивая правду о российскогрузинской войне. И, конечно, это была большая победа для Кремля. Иллюзии того, что они могут пользовать Европу, как угодно, основывались на Шредере и Тальявини. Не будь комиссии Тальявини — может быть, не было бы и Донбасса. И вот когда Донбасс случился, можно было ожидать, что Тальявини все же попрут. Но ничуть не бывало. Более того — г-жа Тальявини стала спецпредставителем ОБСЕ и в таковом качестве от имени ОБСЕ вела все переговоры с сепаратистами. На этом славном посту Хейди Тальявини, казалось, ждали новые славные свершения. Комиссия по причинам конфликта в Донбассе, которая написала бы в своем заключении, что «украинцы говорят, что в Донбассе есть российские войска, а русские говорят, что их нет, а где правда, мы не знаем». Комиссия о гибели малайзийского «боинга», которая изучила бы фотографии «боинга», сбиваемого украинским штурмовиком, и написала бы, что фотография напечатана на цельном листе бумаге, а о ее содержании трудно судить. Но — праздник жизни длится не вечно, и г-жу Тальявини, гм… в общем, она уходит, и ОБСЕ уже третий день заикается и перебивает сама себя, говоря о причинах. Не следует обольщаться — евробюрократия никогда не сдает своих, и мы никогда не узнаем, почему именно комиссия Тальявини написала свой странный отчет о российско-грузинской войне и почему именно представляемая ею ОБСЕ так и не обнаружила присутствия России на Украине. Но все-таки это признак того, что даже евробюрократия устроена гораздо сложнее, чем г-жа Тальявини и г-н Блаттер.

«Новая газета» среда. №60 10. 06. 2015

Луч света из Госсовета

НОРМА

Вопрос Рашкину

1000-летняя Казань уже 25 лет озарена местным парламентаризмом

Должен ли коммунист непременно быть сталинистом? Кирилл МАРТЫНОВ редактор отдела политики и экономики т законодательных запретов все устали настолько, что сегодня при любом упоминании о Госдуме следует понятный ассоциативный ряд: взбесившийся принтер снова вернулся на большую дорогу. Однако мы все же должны сохранять хладнокровие и в эти запретные времена. Важно не только возмутиться очередной инициативой депутатов, но и постараться ее осмыслить, а еще — задать правильные вопросы. Почему, например, запрет касается этой вещи, а не другой, и какой в этом политический смысл. По текущему набору запретов мы теперь в отчаянии гадаем, в какую сторону двинется страна. Одна из диких инициатив (а какая инициатива сегодня не дикая?) — это законопроект КПРФ за авторством депутатов Валерия Рашкина и Сергея Обухова, крупных деятелей российского коммунистического движения. Законопроект предлагает введение уголовной ответственности за сравнение коммунизма и нацизма. Соответствующие поправки Рашкин и Обухов хотят видеть в статье 354.1 Уголовного кодекса о запрете реабилитации нацизма, которая, в свою очередь, была принята только в прошлом году. Коммунисты считают, что «при угрозе наступления тяжких последствий» наказание по этой статье должно составить до 10 лет лишения свободы с поражением в правах на три года. Обозреватель «Новой газеты» Борис Вишневский уже давал свой анализ этой, с позволения сказать, новелле. Ценные замечания сделал и историк Алексей Миллер в своем недавнем интервью для нашего издания. Думаю, Миллер четко сформулировал проблему. Сравнивать, вообще говоря, можно что угодно, и предлагать уголовное наказание за подобное мыслепреступление — это верх правового невежества. Но при этом сравнивать — еще не значит ставить знак равенства, это значит приглашать к дискуссии о нашем прошлом. Перспективы законопроекта пока туманные — есть вероятность, что даже в нынешней Думе он будет признан абсурдным и поддержки администрации президента не получит. Но желание использовать законотворчество как способ сведения счетов со своими политическими оппонентами все равно становится приметой времени. Вы нас, коммунистов, критикуете, аналогии разные проводите? А мы вам, вольнодумцы, в ответ законопроект и 10 лет тюрьмы. Ведь решить проблему в России, как всем известно, означает просто запретить ее обсуждать. И, конечно, как и во всем нашем нынешнем политическом воздухе, наэлектризованном войной и страхом перед Майданом, в законопроекте КПРФ виден явный украинский след. В Киеве запретили коммунистический

О

режим, приравняв его к нацистскому, а московские бдительные коммунисты уже выдвинулись на перехват: загодя криминализируем такое уравнивание, чтобы и против нас чего не вышло. Но даже если принять во внимание все эти соображения, у меня все равно остается один вопрос к депутату Рашкину. Каждый школьник знает, что преступления Сталина были осуждены XX съездом коммунистической партии. Историки подробно исследовали эту тему и пришли к неоспоримому выводу — режим, установившийся при Сталине, занимался массовым уничтожением граждан СССР. После 1956 года многих из жертв сталинизма реабилитировали — этот процесс был начат еще в советском коммунистическом государстве. Была и какая-никакая десталинизация: тело Сталина вынесли из Мавзолея и официально сталинизм был объявлен отклонением от верной ленинской политики. То есть уже к 1956 году можно было открыто говорить, что коммунизм и сталинизм — это не одно и то же.

«

Сегодня при любом упоминании о Госдуме следует понятный ассоциативный ряд: взбесившийся принтер снова вернулся на большую дорогу

«

Так вот вопрос Рашкину: почему бы вам вместе с Обуховым, если уж непременно нужно что-нибудь запретить, не запретить отождествлять сталинизм и коммунистическую идеологию? Тем более что это давно уже так или иначе было признано деятелями КПСС. Теоретически это решило бы весь спор. Коммунисты признают, что Сталин — не их кумир и идеалы коммунизма не связаны с расстрелами и ГУЛАГом, а историки и граждане могут заниматься компаративистскими исследованиями двух кровавых режимов XX века. Все в выигрыше, и коммунистическая идея заодно на законодательном уровне окончательно прощается со сталинским наследием. Но вот если депутат Рашкин, как можно его понять сейчас, настаивает именно на том, что сталинизм неотделим от коммунистического проекта XX века и является его существенной интегральной частью, то, боюсь, у нас всех серьезные проблемы. Это значит, что наша крупнейшая формально оппозиционная партия готовится открыто поднять флаги с изображением тирана и убийцы Сталина и пойти войной на остатки общественной жизни, прикрывая своими серпами и молотами правый фланг «Единой России».

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

12

сякое событие для журналиста — как мяч для вратаря: или ты хватаешь его на лету, или пропускаешь. Вот пропустил я событие государственной важности. Вернулся из отпуска в свою Казань, а мне и говорят: «Ой, тут у нас на прошлой неделе такие торжества были! Отмечали какой-то юбилей парламентаризма. Награды, подарки, банкет персон на 700… Аж Валентина Ивановна Матвиенко приезжала!» Я слегка перегрелся на солнышке, но все же попытался сообразить, что случилось. Какой парламентаризм? Какая дата? Неужели в Татарстане отметили 780-ю годовщину возникновения шотландского парламента? Ну да, правильно: в Шотландии парламент образовался в 1235 году, еще при короле Александре II. Дата солидная и довольно круглая, можно с размахом отметить даже в кризисную пору. И королядемократа заодно помянуть: неудачно упал бедняга с лошади, можно сказать, погиб в ДТП. Нет, что-то не то. Там 780 лет, а участников торжества в Казани — 700. Цифры не сходятся. Да, местные СМИ сообщали, что тут свой праздник, на который съехались депутаты Госсовета Татарстана разных созывов, а также «председатели парламентов российских регионов, члены Совета Федерации и депутаты Государственной думы ФС РФ, представители парламентов ряда зарубежных стран». Семьсот человек без колебаний отложили дела, чтобы отметить становление и возмужание парламента Татарстана — его 25-летие. История здешнего парламентаризма короче шотландской юбки, и если уж по поводу его 25-летия заказывать банкет, то на 25 человек, не больше. Состав отмечающих этот юбилей можно было бы определить просто: 24 человека из «Единой России» и один коммунист — примерно в такой пропорции эти партии представлены в Госсовете республики. Депутатов от других партий в парламенте Татарстана нет, и без них тут неплохо обходятся. В относительно узком кругу эти 25 избранников самоустранившегося от политики народа могли бы с грустной улыбкой вспомнить, как на заре средневолжской демократии здешний парламент объявил Татарстан суверенным государством и субъектом международного права. Или как он ввел в конституцию республики такое невиданное понятие, как «граждане Татарстана», после чего местные жители вплоть до отмены этого пункта руководствовались принципом: «Поэтом можешь ты не быть, но гражданином Татарстана быть обязан». Отдельно можно было помянуть принятую в 2005 году поправку к местной конституции, которой Госсовет Татарстана освободил народ от бремени избрания президента республики. Но все это — разговор в кругу своих. А когда столько гостей, не остается ничего, кроме взаимных похвал и аплодисментов. И выступления перед участниками торжества замечательной Дины Гариповой, у которой голос так голос. Парламентарии, как известно, голосами не пренебрегают. БОРИС БРОНШТЕЙН, «Новая»

В

13

Вера САЛМАНОВА

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» среда. №60 10.

06. 2015 Как использовать такую пожарную машину для борьбы с огнем, не знает никто

здесь!

Вера САЛМАНОВА

Лешие на госслужбе Корреспондент «Новой» побывала в Вольском лесничестве и узнала, как здесь борются с огнем и Лесным кодексом

Сергей Яковлев

Что вредит здоровью лесника Холмистая местность под Вольском называется «урочище Черная гора», хотя горы здесь белые — вдоль трассы тянутся красивейшие меловые откосы. За холмами начинается пустошь, на обочине торчит табличка «Продается!». Когда-то это были колхозные земли, здесь не пашут так давно, что посреди поля уже поднялись молодые деревья. «Вязом зарастает, это нежелательная культура, — морщится главный вольский лесничий Сергей Яковлев, — подвержена грибковым заболеваниям, растет как кустарник. Одним словом, сорняк». Лесничий вслух мечтает, как посадил бы здесь сосну. Выкуп участка, перевод земель из категории сельскохозяйственных в Гослесфонд — бумагозатратная процедура, о которой даже подумать страшно. Официально леса на заброшенном поле не существует, никто за ним не ухаживает и не охраняет от пожаров. Сворачиваем в низину, где растет «полноценное хвойное насаждение с включением лиственных» (Сергей Геннадьевич изъясняется терминами от волнения перед фотокамерой, но даже казенные слова у него цветут, как лес в июне). Идеальное

Как полагает Минприроды, лесные пожары в России идут на убыль. «Первый весенний пик горимости в ближайшее время будет пройден», — заявил руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Иван Валентик. Сейчас горят леса в Забайкальском крае и Бурятии. Ведомство призывает «не расслабляться»: в течение всего насаждение пахнет соответственно: Новым годом и дубовым веничком. Яковлев объясняет, что сочетание пород дает здоровый лес, устойчивый к погодным капризам и вредителям. Высказываю предположение, что работа в таких условиях наверняка делает профессию лесничего самой полезной для здоровья. «Какое там! Одни нервы, — Сергей Геннадьевич отмахивается. — Знаете, сколько мы леса сажаем? Столько, сколько есть финансирования. В 2008 году было 100 гектаров. В нынешнем — 45». Чтобы посаженное росло правильно, нужно регулярно проводить «рубки ухода», удаляя кустарники, лишние ветки, сухостой, больные растения и т.д. Государство денег на это не выделяет, а за свой счет лесхозу проводить такие рубки невыгодно: полученные древесные отходы (читай: хворост) никому не продашь. Из таких отходов можно делать топливные гранулы-пеллеты, которые Россия даже экспортирует. Но лесхозу никто не даст кредит на покупку оборудования, так как по действующему Лесному кодексу имущество лесхоза находится у него не в собственности, а в оперативном управлении, то есть его нельзя предложить банку в залог. Лесной кодекс — это и есть «вредный производственный фактор» в профессии

лета сухая погода ожидается на юге и северовостоке Европейской территории России, а также в Якутии и Магаданской области. Общественные экологические организации полагают, что первопричиной ежегодных пожаров стал принятый в 2006 году Лесной кодекс, «уничтоживший экономическую основу существования лесного хозяйства».

лесничего. Об этот документ спотыкаешься на каждом шагу. «Например, ситуация с обработкой от насекомых. Даже в 1990-х, хотя было тяжелое время, по области обрабатывали 35—40 тысяч гектаров в год. Сейчас процедура получения финансирования настолько затянута, что популяция успевает затухнуть естественным образом». По опушке, засаженной молодыми дубами, тянется рыжая минполоса. По поводу этих полос лесничего недавно приглашали в ФСБ. Интересовались, сколько денег выделяется на опашку лесов и сколько действительно нужно. Яковлев честно объяснил, что финансирование по госзаданию не включает даже уплату налогов с зарплаты тракториста, который эту полосу прокладывает. В свою очередь, лесничий спросил, почему уважаемое ведомство этим обеспокоилось. Ведомство ответило, что всегда беспокоится о национальных богатствах, в том числе о лесе.

Пусть тушит кто-нибудь Основные меры пожарной безопасности в лесу не требуют высоких технологий и миллиардных вливаний — профилак-

тическое выжигание, просеки, очистка захламленности. Но государство эти работы не финансирует. Когда лесные пожары становятся масштабным бедствием, как это было весной в Хакасии и Забайкалье, телевизор демонстрирует суровые лица государевых людей, поднявшихся из руководящих кресел на борьбу со стихией. Но пока возгорание не дотягивает до телесобытия, государство самоустраняется: мол, пусть потушит кто-нибудь. Например, рабочие лесхоза (лесорубы и работники пилорамы) — 30—40 человек. За тушение пожаров в нерабочее время или вне лесной территории им не доплачивают. Двадцать лет назад в Вольском лесхозе работали полтора десятка лесничих, инженеров, мастеров леса и 46 лесников. «За каждым был закреплен обход — 800—1000 гектаров. Как минимум два раза в неделю лесник осматривал свою территорию, в пожароопасный период — каждый день», — говорит Сергей Геннадьевич. Теперь вместо лесников, уволенных по Лесному кодексу, на вышке сотового оператора стоят видеокамеры. Продолжение материала Надежды АНДРЕЕВОЙ — страница 14

14

«Новая газета» среда. №60 10. 06. 2015

/

люди территория

страница 13

Лешие Без вести на госслужбе БОЛЬШАЯ ВОДА

о словам Яковлева, уже несколько раз система отказывала. «Камера на пожар не побежит. А лесник при возгорании мог через 10—15 минут быть на месте. Очаг в пять квадратных метров можно ветками захлопать. После пожаров 2010 года мы ждали, что восстановят лесоохрану. Но вместо этого прошло еще одно сокращение: из пятнадцати сотрудников в лесничестве осталось одиннадцать.

П

Растет расход бумаги Сергей Геннадьевич — коренной горожанин. Родился в Саратове, окончил школу с углубленным изучением французского, мечтал поступить в медицинский. Но окончил лесохозяйственный институт. В середине 1990-х перспективного специалиста пригласили поднимать отдаленный Черкасский лесхоз. «Ребенку было два с половиной года. Жена у меня сугубо городская. Вместе учились корову доить. Зарплату в то время не платили по шесть—восемь месяцев. Настоящая лесниковская жизнь». Семь лет назад Яковлев стал главным лесничим в Вольске. Самая трудная работа лесничего — та, что в кабинете. Отчеты покрывают стол Яковлева в несколько слоев (как при таком расходе бумаги в стране вообще остались леса?). «Раньше квартальный отчет умещался на четырех страницах. Люди были постоянно в лесу, занимались лесом, а теперь 80 процентов времени уходит на писанину». При этом действительно необходимых документов лесничему не хватает. Каждые 10 лет нужно оформлять материалы лесоустройства — должна получиться целая книга, в которой указано, что где растет, в каком состоянии, какие виды работ нужны. Это дорогое обследование: «Должна приехать экспедиция и отработать каждый квартал по 100 гектаров». Последний раз лесоустройство проводилось в 1995 году, то есть сегодня лесничий вынужден работать фактически вслепую. За последние годы в лесничестве было два молодых специалиста. Ушли из-

за низкой зарплаты. «Мне вверено больше 54 тысяч гектаров леса. Зарплата — 14 тысяч рублей с небольшим, это с надбавкой за выслугу и ведомственную награду. У выпускника вуза будет чистый оклад — около 8 тысяч».

Берегите природу, мать вашу Едем к «оборудованному месту отдыха» — вдоль трассы лесничество ставит беседки, чтобы население могло жарить шашлыки в относительно безопасных условиях. Деревянный навес исписан черным маркером: неизвестный отдыхающий, обращаясь к последующим гостям леса, напоминает о необходимости убирать за собой мусор и тушить костер, некоторые строки сложены в стихи. «Мы пять раз в день этой дорогой проезжаем, поэтому здесь еще прилично. По соседству есть местечко — там беседку разгромили. Обидно, ее делали дети из школьного лесничества», — говорит Яковлев. В прошлом году в Вольском лесничестве был случай незаконной вырубки: как сказано в уголовном деле, уничтожено 39 кубометров сосновых насаждений на сумму 831,4 тысячи рублей. Сергей Геннадьевич поясняет: «Это 32 дерева — столетние корабельные сосны». Полицейских из следственной группы Яковлев повез в питомник, чтобы они увидели сеянцы сосны: «Сеянец величиной с веточку укропа. Начавшись с такой веточки, дерево росло сто лет. А он за полтора дня все выпилил». Подозреваемого нашли почти сразу, но Лесной кодекс написан так, что наказать с его помощью браконьера очень сложно. «К счастью, женщина-следователь оказалась упорной. Шесть месяцев мы с ней без выходных сидели над этим кодексом». В марте нынешнего года состоялся суд. Браконьер получил два года условно.

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой», Саратовская область Фото Веры САЛМАНОВОЙ

Вторую неделю продолжаются поиски вице-губернатора ХМАО-Югры Виталия Ермошина, пропавшего 30 мая в районе слияния Иртыша и Оби поисках задействовано 13 единиц техники, в том числе радиолокаторы и беспилотник. Обследуются в день около 20 км акватории. Тщетно.

5 июня поисковая группа уменьшилась почти вдвое — ее покинули волонтеры. Осталось 28 человек. В пресс-службе окружного управления МЧС «Новой» сказали, что сворачиваться не собираются. Возможно, пройдут по второму кругу уже проверенные участки рек. Обстоятельства исчезновения чиновника до сих пор не вполне ясны. Известно, что он пропал во время прогулки на комфортабельном катере «Грандеза»: упал за борт (так говорят свидетели, не видевшие, по их же словам, момента падения). Известно, что кроме Ермошина на судне находились три человека: его сослуживец — тоже замгубернатора Алексей Путин (однофамилец президента) с 16-летним сыном и своей знакомой Дарьей Бочкаревой — координатором по работе со сторонниками «Единой России» в Ханты-Мансийском округе. Эти сведения «Новой» представлены Уральским следственным управлением на транспорте СКР. По данным следствия, вел катер Ермошин. В какой-то момент по неизвестной причине он, отключив мотор, вышел из капитанской рубки на палубу и упал за борт. Случилось это, по словам свидетелей, около 9 вечера. Когда они заметили, что капитана на катере нет, «Грандезу» отнесло течением от места трагедии приблизительно на 100 метров. Но это только предположение: момент падения свидетелям неизвестен и определить его место они не могут. Однако Алексей Путин, по его словам, бросился в ледяную воду спасать товарища, хотя шансов найти пропавшего, тем более спасти, не было. И местные, и федеральные СМИ называют основную версию случившегося: Ермошину стало плохо, он вышел из рубки вдохнуть свежего воздуха и потерял равновесие, поскольку у него были «проблемы с сердцем», о чем сообщает пресс-служба главы ХМАОЮгры. Это подтверждает главврач окружной клинической больницы Алексей

Добровольский, которого цитируют СМИ: Ермошин «неоднократно обращался к специалистам ОКБ с жалобами на боли в сердце: ему назначали углубленное обследование, терапию, которой он строго придерживался». Но за неделю до ЧП его состояние ухудшилось, по мнению главврача, из-за «переживаний за дело, которое ему поручено». Однако следствие в этой версии не уверено. «Пока о причинах случившегося мы можем только гадать, — сказала корреспонденту «Новой» старший помощник руководителя Уральского СУ на транспорте Наталья Гунькина. — Возможно, что-то прояснит водно-техническая экспертиза». Возбуждено уголовное дело по статье «Нарушение правил безопасности эксплуатации водного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть человека» (ч. 2 ст. 263 УК РФ). Нарушения, видимо, были: хозяин плавсредства, предприниматель Тейфур Гейбатов, признался, что не оформлял на Ермошина доверенности на управление катером и не передавал ему судовой билет, а просто по-дружески разрешил покататься. Судно вышло на воду без согласования со спасательными службами и ГИМС (Государственной инспекцией по маломерным судам). Правительство региона характеризует пропавшего без вести чиновника как человека исключительно порядочного. Виталию Ермошину было 49 лет. Перед тем как занять пост руководителя аппарата губернатора, он работал на высоких должностях в Федеральном Сибирском округе (ФСО), 22 года прослужил в армии, участвовал в боевых действиях на Северном Кавказе, награжден орденом Мужества. Ханты-Мансийский округ — один из самых значимых регионов страны: он дает 57% нефти, добываемой в Российской Федерации, а по запасам природного газа занимает второе место в РФ, уступая только соседнему ЯмалоНенецкому округу.

ПОД ТЕКСТ

двери (предположительно, заблокировались от удара) — все четверо находившихся в нем мужчин захлебнулись водой. Ивану Чуланову тоже было 49 лет.

10 годами ранее, 19 августа 1995 года, утонул в Иртыше гендиректор Омского нефтезавода Иван Лицкевич. По словам водителя, был жаркий день, и Лицкевич, выйдя из машины, решил прогуляться по берегу реки, а потом искупаться. Через 6 дней после его кончины (официальная причина — сердечный приступ) был подписан указ о создании Сибирской нефтяной компании, против которой директор Лицкевич решительно выступал. В ноябре 2011 года, отвечая на вопросы Высокого суда Лондона, Роман Абрамович признал, что у руководителя ОНПЗ были другие планы — создание финансово-промышленной группы на базе омского предприятия. Ивану Лицкевичу тоже было 49 лет.

В

роисшествие в ХМАО напомнило о странных несчастных случаях в Омской области.

10 лет назад, 5 мая, в заполненный водой придорожный кювет глубиной около двух метров опрокинулся автомобиль «Тойота Ленд Крузер», в котором ехали глава Тевризского района Иван Чуланов, депутат Законодательного собрания, директор ГУП «Омскгазстройэксплуатация» Виталий Саенко, его помощник Игорь Хоменко и водитель Валентин Елистратов. В тот день они объезжали села района, обсуждая планы газификации: в Тевризе было открыто газоконденсатное месторождение объемом, по скромным прогнозам, миллиард кубометров. Внедорожник шел со скоростью 35 км в час. Авария случилась, по данным следствия, изза того, что «водитель не справился с управлением». В джипе не открылись

П

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

«Новая газета» среда. №60 10. 06. 2015

/

Для валютных ипотечников, которых пока с уверенностью можно назвать наиболее пострадавшей от кризиса категорией граждан, 22 июня может стать рубежной датой. В этот день Московский областной суд рассмотрит апелляцию на решение Пушкинского городского суда. Ранее первая инстанция обязала банк «ВТБ 24» пересчитать ипотеку валютной заемщице по курсу не выше 24 рублей за доллар, причем за весь период, когда этот курс превышался. До судебного решения ежемесячный платеж по кредиту был в три раза больше дохода заявительницы. Кроме того, банк, как было сказано на слушании, нарушил требования Закона «О защите прав потребителей» (информация о займе должна содержать цену в рублях). Сумма необоснованного обогащения пойдет в счет долга. Если это решение устоит в апелляции, валютные заемщики смогут рассчитывать на реальный выход из тупика, в котором оказались. Пока история их взаимоотношений с банками и с государством представляет собой серию поражений. з помещения на Тверской, где проходила голодовка, организованная Всероссийским движением валютных заемщиков, ее участницу Елену Малышеву увезли на «скорой». Десять дней под капельницей, потом операционный стол в 67-й клинической больнице. Со мной Елена общалась на следующий день после удаления желчного пузыря. Но никаких жалоб, эмоций, лишь сухое изложение фактов: платеж по валютной ипотеке — 2730 долларов в месяц, с февраля платить нечем. В ноябре 2014-го руководитель ООО «Мясопторг Трейдинг Компани», в котором Елена работала коммерческим директором, перестал выдавать зарплату, а затем и вовсе уволил руководящий состав. Банк регулярно принуждает Елену выставлять квартиру на аукцион. Сейчас она стоит меньше, чем остаток долга. Моей собеседнице 49, после восьми лет выплат по ипотеке она на грани выселения. Кризис по валютным заемщикам проехался катком, о чем они и написали президенту Путину. «Пользуясь несовершенством законодательства и неосведомленностью потребителей, — пишут заемщики, — банки продолжали выдавать валютную ипотеку вплоть до осени 2014 года, тогда как реальных механизмов для защиты прав заемщиков не появилось». А как вообще доллары проникли в российский ипотечный портфель? В 2006—2007 годах (до 60% заемщиков брали валютную ипотеку именно тогда) «серые» зарплаты имели у нас широкое хождение. Банки этим обстоятельством прекрасно пользовались. Заемщику, например, говорили: мы не можем одобрить запрошенную сумму в рублях (ежемесячный платеж по кредиту, напомню, не должен превышать 50% от дохода плательщика). А вот ставки по долларовому кредиту были ниже, поэтому искомую сумму клиенту предлагали взять в долларах. Банки, особенно «дочки» западных, проявляли крайнюю заинтересованность в валютных кредитах. Достоверно известно, что у них была целая стратегия по расширению валютной составляющей в ипотеке. Это позволяло практически полностью убрать риски, поскольку заимствование на западных рынках происходит в мировых валютах. Там банки брали деньги под 2%,

И

15

Сергей НИКОЛАЕВ / Интерпресс / ТАСС

люди ипотека

Крышка над головой

Валютные заемщики знают, как свободно государственные институты трактуют законы, которые сами же написали

здесь предлагали в четыре, а то и в шесть раз дороже. Но это еще не все. Дело в том, что под ипотечный портфель банки выпускают ценные бумаги, извлекая, таким образом, дополнительную выгоду. Для удачного размещения на бирже нужно, чтобы значительная часть портфеля была в понятной для западного инвестора валюте. Рубли к таковой не относятся. В итоге — в чем только не обвиняют сегодня валютных заемщиков: и в недальновидности, и в отсутствии патриотизма. Но разве это нелогично — в выборе между более дорогой рублевой ставкой (15—16%) и более дешевой долларовой (7—8%) отдать предпочтение последней? Ведь это чистый прагматизм, и разве не им руководствуются применительно к денежным операциям? Или же банки дают нам средства исключительно из человеколюбия? Да и высокие чиновники просили не волноваться. «Почему мы не должны были доверять той же Набиуллиной, которая до последнего момента говорила, что ничего страшного не произойдет, — спрашивает Ирина Сафьянова, представитель Всероссийского движения валютных заемщиков. — Посмотрите ее интервью осенью 2013-го». Глава ЦБ действительно говорила, что курс рубля у нас, цитирую: «то укрепляется, то снижается. Население к этому привыкло». Справедливости ради надо уточнить, что подавляющее большинство валютных ипотечников получали кредит при предыдущем руководстве ЦБ. Светлана Попова, например, брала с мужем ипотеку в 2008-м. В рублях, по словам Светланы, Росбанк не дал: берите в валюте или идите с миром. «Внесли 20% от стоимости квартиры на вторичке, ежемесячный платеж был 27 тысяч рублей. В 2008 году кризис. Пережили кое-как. Платили по растущему курсу вплоть до августа 2014 года, тогда платеж был уже 48 500, — рассказывает Светлана. — Я своевременно написала в банк, чтобы во избежание просрочки нам дали каникулы или сделали реструктуризацию. Банк молчал больше месяца. Потом ответил отказом, потом начал расти

доллар, и платеж стал неподъемным, почти 100 тысяч рублей, пошла просрочка. Я написала в банк пять писем, на все — отказ, заплатите долг». Тем временем правительство выделило для поддержки заемщиков и банков, которые, цитирую: «тоже испытывают трудности из-за задержки платежей», 4,5 млрд рублей. Алгоритм хорошо известный: обозначить намерение помочь и дать поручение некоей структуре, в нашем случае Агентству по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК). Одно уточнение: 4,5 млрд рублей хватит лишь на 35 тысяч семей, а пострадавших почти втрое больше. «Некоторые банки пересчитывают задолженность по более щадящему курсу, например, 45 и чуть выше. Курс 38 рублей (на 1 октября 2014 года), который предлагал Центробанк, никто из банкиров не воспринял. И их можно понять, — комментирует ситуацию Анатолий Аксаков, президент Ассоциации региональных банков России, зампредседателя Комитета Госдумы по финансовому рынку. — Один из эффективных выходов, на мой взгляд, это АИЖК. Хватит ли 4,5 млрд, чтобы рассчитаться со всеми? Вряд ли. По нашим подсчетам, нужно около 10 млрд».

Т

ем, кто решил перекредитоваться, предлагают взять еще один кредит в АИЖК и погасить долг перед банком. «Взять новый кредит на сумму в два с лишним раза больше той, что брали семь лет назад, — это не решение проблемы, — уверена Ирина Сафьянова. — Теперь внимание: средний возраст заемщика на момент получения кредита 34 года. Платил он 6—8 лет. То есть сегодня ему уже за сорок. Второй кредит дают на 20 лет. А у нас что — к пенсии зар-платы становятся больше?» Финансовый омбудсмен Андрей Власс тоже не понимает, зачем менять одну кабалу на другую: «Я должен пойти в АИЖК, взять у них 8 млн и отнести в ВТБ. Я так же останусь должен 8 млн, только кредитор поменяется — теперь это будет госкомпа-

ния. А смысл-то в чем? У АИЖК проценты в два раза выше, чем в банке».

П

ока не решен вопрос с реструктуризацией ипотечных займов, тот же господин Аксаков предложил свой выход: «Стоит, на мой взгляд, до конца года заморозить санкции к заемщикам — не начислять пени и штрафы». Но что штрафы, если по истечении 90 дней с момента первого неплатежа банки имеют право в суде требовать выселения должника, взыскания остатка долга и продажи предмета залога. Например, к семье Поповых отнеслись цинично: «Позвонила некая Оксана Бородина, представитель Дельта банка. Я попросила пойти на мировую и дать нам возможность платить, — рассказывает заемщица. — Получила убийственный ответ: права Росбанка (выдавшего ипотеку. — О. П.) перешли к Дельта банку еще в сентябре 2014-го, о чем нас никто не предупреждал, а Дельту мы не интересуем больше как клиенты». В Мосгорсуде было вынесено решение: расторжение кредитного договора, отчуждение квартиры и продажа ее с аукциона. При этом банку Поповы остались должны 93 тысячи долларов по текущему курсу. В семье Савельевых решили не искушать судьбу. Закрыли счет на обучение ребенка, оставив банку половину за то, что сделали это досрочно. По той же схеме расстались с пенсионным вкладом. Зато погасили часть долга, но еще 20 тысяч долларов должны. Только платить больше не намерены. Савельевы собираются действовать по схеме, предложенной финансовым омбудсменом: запросить выписку по лицевому счету, организовать независимый аудит, в результате которого, особенно после 7—8 лет платежей, если отбросить все незаконно взятые комиссии, страховки и прочее, может выясниться, что не они должны банку, а он — им.

Ольга ПУТИЛОВА — специально для «Новой»

16

«Новая газета» среда. №60 10. 06. 2015

разные люди

Радуга о двух концах Знают ли националисты, разгонявшие Марш равенства в Киеве, что среди ЛГБТ-активистов есть герои и Майдана, и АТО?

Милиция задержала 40 праворадикалов, напавших на марш

П

Александр Лысоконь, герой АТО

день 10 пострадавших плюс 9 милиционеров, один из которых получил тяжелое ранение в шею, по результатам было задержано 40 радикалов, они доставлены в Днепровский, Деснянский и Оболонский райотделы», — подводит итоги Ксения. Среди участников Марша равенства было много людей, стоявших на Майдане бок о бок с теми, кто в этот раз пришел их бить. «Марш как мероприятие, которое задумывалось как массовое и должно было работать на консолидацию нашего общества, где все сильнее становится размежевание между правоконсервативным крылом и людьми, ориентированными на евроинтергацию, своих тактических целей достиг. Что касается угроз безопасности, то они были вполне очевидны. И я, и другие участники марша были к этому готовы, — говорит Виталий Дудин, активист объединения «Левая оппозиция». — Очевидно, что в этот раз милиция получила политическое указание, может быть, на уровне президента или министра внутренних дел. Сотрудников было много. То, что и они, и часть участников марша, включая меня, пострадали, — это следствие неопределенного отношения к активистам правых движений. Грубо говоря, милиционеры не знают, не будет ли объявлен кто-то из тех, от кого они защищали участников марша, национальным героем. Кроме того, со многими из таких людей они участвовали и участвуют в боевых действиях на востоке. При этом и в вооруженных силах, и в добровольческих подразделениях есть и левые активисты. Им вдвойне тяжело, потому что есть враги по ту сторону фронта, а есть идеологические враги в тех же подразделениях, возможны конфликты. У меня есть знакомые лесбиянки, которые воюют на востоке. Они не анонсируют своей

Фото из архива

ервый Марш равенства состоялся в Киеве весной 2013 года. Тогда суд запретил проводить мероприятие, но около 50 человек все же вышли к киностудии им. Довженко, их охраняло около 1000 милиционеров. «Гееборцы», преимущественно из различных православных организаций, тогда не смогли устроить потасовку. В 2014 году, после революции на Майдане, Марш равенства не проводился. Мэр Киева Виталий Кличко тогда признал, что не сможет гарантировать безопасность мероприятия. В этом году акция впервые была согласована с властями и получилась массовой — пришли около 300 человек, а милиции было еще больше. «Место проведения согласовывалось с милицией, они сами его выбирали исходя из соображений безопасности. Странно, ведь Оболонская набережная в принципе находится в районе с довольно высокой концентрацией ультраправых, плюс к метро и другому транспорту нужно добираться через дворы, — говорит Ксения Проконова, адвокат одного из пострадавших на марше, левого активиста Виталия Дудина. — Участников охраняло кольцо милиции. Нападения были как во время самой акции, так и после, когда участников отслеживали по маршрутам. В этом году уровень толерантности со стороны правоохранителей был гораздо выше. Ни на акции, ни после, во время подачи заявлений о преступлении, я не слышала каких-либо оскорбительных высказываний». Практически с самого начала шествия противники акции стали забрасывать участников петардами, на некоторых из которых были прикреплены предметы, похожие на гвозди. «На сегодняшний

AFP

В Киеве на днях состоялся короткий (всего-то полчаса) Марш равенства, который по обыкновению называют гей-парадом, хотя по факту это акция широкого круга левых сил. Но да, в толпе было много радужных флагов и другой символики секс-меньшинств, что сделало мероприятие мишенью для нападения ультраправых, скрывавших лица под балаклавами. В результате столкновений до и после марша пострадали как участники, так и милиционеры. Причем один из них попал в больницу в тяжелом состоянии. Рядом с ним взорвалась петарда, начиненная металлическими поражающими элементами.

ориентации. Суть в том, что люди, которых ультраправые презирают, часто воюют с ними в одних батальонах. Не зная этого, националисты имеют крайне искривленное представление об ЛГБТ-людях». По словам Дудина, он, как и многие левые активисты, был на Майдане с первых дней, принимал участие в образовательных мероприятиях, оказывал медицинскую помощь. И тогда правые радикалы не скрывали своего отношения к идеологическим противникам, были конфликты, драки. Показательно, что в этот раз легальные политические силы дистанцировались от противодействия Маршу равенства: то, что произошло, — дело рук преимущественно представителей неформальных группировок и «Правого сектора» (организация, деятельность которой в России запрещена судом. — Ред.). Руководство МВД подчеркнуло толерантное отношение к акции. Вот что написал в своем фейсбуке советник министра Антон Геращенко: «На место проведения шествия прибыло около 100 агрессивно настроенных молодых людей в балаклавах с целью воспрепятствовать Маршу равенства. В результате столкновения в милиционеров, обеспечивающих безопасность, была брошена мощная петарда с прикрепленными скотчем металлическими элементами. Один из милиционеров был тяжело ранен в шею осколком, напоминающим гвоздь, который разорвал ему одну из артерий. Если бы ему не была срочно оказана квалифицированная медицинская помощь, милиционер мог бы погибнуть через 5—7 минут от потери крови. <…> По факту нанесения телесных повреждений и нарушения общественного порядка милицией начато криминальное производство по статье 296 УК «Хулиганство». Не исключаю также, что кто-то из ребят, пришедших в балаклавах бить себе подобных, может оказаться кем-то из демобилизованных героев АТО, что, впрочем, не дает им права на избиение граждан Украины с другими сексуальными предпочтениями». Впрочем, единства мнений в украинской власти нет. Так, Владимир

Парасюк, командир 4-й роты батальона «Днепр», народный депутат Верховной рады Украины, высказался об участниках Марша равенства жестко и неприязненно: «Я предлагаю подогнать к ним большой военный «Урал» и забрать их на восток. Я считаю, что необходимо, чтобы геи защищали наше государство, поскольку они тоже здесь живут. <…> Государство имеет определенные вертикали, моральные, религиозные. Никто никаких репрессий не применяет. Просто государство не позволяет какие-то аморальные поступки, и я считаю, что это правильно. И с моей точки зрения, в отношении этого в Европе существует много проблем. Я отстаиваю традиционные семейные отношения». В схожем ключе высказался и представитель Генштаба ВСУ Владислав Селезнев, мол, военные комиссары вполне могли прийти на Марш равенства и раздать повестки прямо там. Между тем представители гей-сообщества воевали в «зоне АТО» и без повесток. Например, Александр Лысоконь, в прошлом успешный владелец одного из самых популярных клубов Одессы «Тема», добровольно пошел по объявленному набору в батальон территориальной обороны «Шторм». Подразделение участвовало в боевых операциях в Луганской области. Официальный сайт «Шторма» сообщает: «Под Георгиевкой легковооруженные одесские добровольцы-милиционеры приняли бой, разбив противника и захватив трофеи, среди которых — две боевые машины десанта. К сожалению, при выполнении задач в зоне АТО погибли четыре бойца «Шторма»: Вадим Рудницкий, Степан Петровский, Александр Романюк, Александр Лысоконь». Лысоконя похоронили в Одессе с почестями, как героя. Он, как и Александр Романюк, указом президента посмертно награжден орденом Мужества.

Юлия ПОЛУХИНА, спец. корр. «Новой»

«Новая газета» среда. №60 10. 06. 2015

17

МОСКВА: Сталинский палач не реабилитирован

Тюрьма и девять детей гражданки Костенковой Отчего наше государство так любит отправлять за решетку людей, осужденных за ненасильственные преступления? от в чем дело, дорогие мои: когда мы говорим о преступлении и наказании, мы должны учитывать ни в чем не повинных людей, которые страдают просто так. Особенно детей. И стариков. С невиновными вообще все понятно — здесь страдают все, причем не в последнюю очередь страна и государство (а это все же разные вещи): страна теряет людей и веру, а государство, именем которого выносят неправосудные решения, — авторитет. Я вот по любопытству и по призванию смотрю канал Investigations («Расследования») — там и про самые разные экспертизы, и про судебные ошибки, и про очень заковыристые методы допросов — про все то, о чем у нас знают из кино. А еще я все время слышу про сложности в расследовании экономических преступлений. Раньше я в это верила — да, действительно, очень сложно докопаться, кто прав, кто виноват, — пока не встретила Сергея Петровича Купорева, ныне покойного. Это был начальник первой зоны (их потом было много), куда попал мой муж и к которому я пришла, приехав на первое свидание. Дело было под Тамбовом. Петрович был не шибко грамотный, но дело свое знал. Когда я к нему пришла, он разбирал дела прибывшего к нему на зону пополнения, раскладывал на две кучки: налево — те, кто будет работать в библиотеке, в клубе, в пекарне; направо — те, кого надо отправить в «черные» бараки, на промку и т.д. Правая кучка была значительно больше. Я спросила Петровича, что сие означает. Петрович ответил: те, что в левой кучке, — невиноватые, а которые в правой — виноватые. Как? Петровичу было не жалко, он просветил: «Читаю: заявителя нет, ущерба нет, пострадавших нет, приговор — 8 лет. Значит, заказной, его налево. А ежели убивец, то разбираться надо, это часа два сидеть. Потом разберусь». Петрович и интуитивно, и по опыту все понимал и старался облегчить участь невиновных, которых у нас, как ни крути, а порядка трети от всех сидельцев. При этом он рассматривал прежде всего приговоры, в которых речь идет именно о ненасильственных преступлениях. Ненасильственные преступления — это такая штука, в которой очень хорошо разбирались наши предки, предпочитая отправлять людей не в зоны, а «на химию», то есть на стройки народного хозяйства. Тут сразу два приобретения: человек и наказан, и бюджет на него тратить не надо, он сам зарабатывает, да еще и хозяйству прибыток делает. Это важно и с невиновными (увы, судебные ошибки везде бывают, а уж заказ или политика — это вообще наши национальные виды спорта), да и с виновными тоже. Вот, например, живет в Москве, в Выхине, мать пятерых маленьких детей, а муж сидит в Воронеже, да еще и со сломанной рукой, три года ему дали, украл в магазине колбасу. Вот кому от этого легче, что он сидит? Его возить надо туда-сюда, сторожить, лечить, а также, простите за выражение, перевоспитывать. А ей — детей поднимать да ему передачи собирать. К тому ж понятно, для кого он

В

колбасу украл. Дайте ему не три, а четыре года, но с обязательными работами в том же Выхине дворником — она его сама перевоспитает и скалкой добавит. К тому же — если вдруг государству интересно демографией заниматься — они при таком развитии событий вам еще граждан нарожают. Другое дело — мать семерых детей, у нас в «Руси Сидящей» тоже пример есть. Там муж сидит по насильственному преступлению, это убийство. А убил мужик «черного риелтора», который обвел семью вокруг пальца и оставил без жилья. Убивать нельзя, за это наказывают, однако позвольте все же поинтересоваться, отчего такое у нас возможно, кто такие сделки регистрирует, чтобы многодетные семьи оставались без жилья. А теперь еще и без кормильца. А кормить-то кто будет?

«

Начальник зоны Петрович был не шибко грамотный, но дело свое знал, старался облегчить участь невиновных

«

А вот в Печатниках, в СИЗО-6, сидит сейчас риелтор Алла. Ей 46 лет, и у нее 9 (девять) детей плюс опекунство над сыном умершей сестры. Итого 10. У младшей девочки, Ани (2004 г.р.), — ДЦП, инвалидной коляски нет. И жилья нет, все живут в съемной квартире, старшие совершеннолетние дети взяли опеку над младшими. Нет жилья, потому что обманул когда-то такой же «черный риелтор», и Алла подалась в этот же мир искать заработка. Была посредником, сводила покупателей квартир с продавцами, жила на процент от сделок. Однажды продавала квартиру, у владельца которой оказались фальшивые документы. Сели все — и продавец с фальшивым паспортом, и Алла. Дали ей пять лет, под амнистию она не попала. Уже год сидит Алла Григорьевна Костенкова, зубы потеряла в тюрьме — и кому это надо-то? Можно я еще раз по слогам напишу, сколько у нее детей? Девять. Дайте ей штраф, они всей семьей заработают (впрочем, штраф и так дали). Дайте ей принудительные работы хоть на 10 лет, пусть санитаркой трудится в доме престарелых или в детской клинике, с санитарками же в стране напряженка, — но зачем сажать-то? Паспорт она чужой не подделывала, за владельца квартиры себя не выдавала, свела вместе два объявления, покупателя и продавца, — ну накажите, дети-то причем? Кому легче от того, что растут они без мамы? Ну или пусть сидит — при условии, что господин Сердюков или господин Цеповяз будут оплачивать лечение, обучение и содержание девяти детей гражданки Костенковой.

Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного суда РФ отказалась реабилитировать начальника 2-го отделения 3-го отдела УГБ УНКВД Московской области Иллариона Вольфсона. В обязанности Иллариона Вольфсона в годы репрессий входило согласование обвинительных заключений, в том числе — с рекомендациями к расстрелу. В 1956 году он рассказал, как вел дела в отношении «харбинцев» (см. «Новую», № 57 от 03.06.2015 г.). «Харбинцы» — работники Китайско-Восточной железной дороги, в 1935 году проданной Советским Союзом государству МаньчжоуГо. Поддавшись на призывы возвращаться на Родину, в СССР, тысячи человек переехали в Советский Союз. В 1937 году почти все они были репрессированы по подозрению в шпионаже в пользу Японии. По данным «Мемориала», по «харбинскому делу» были арестованы 48 133 человека, 30 992 из них — расстреляны.

САМАРА: Кобзон обойдется недешево 12 июня в 18.00 на площади Куйбышева начнется праздничный концерт. На сцене выступят: сводный хор и солисты Самарского академического театра оперы и балета, ансамбль народного танца «Волжские узоры», Государственный Волжский русский народный хор имени Петра Милославова, а также Иосиф Кобзон, Валерия и группа «Ария». На сайте госзакупок государственным бюджетным учреждением культуры «Самарская государственная филармония» успешно проведены торги с предметом аукциона «Исполнение народным артистом СССР Иосифом Кобзоном программы концерта согласно Контракту в рамках фестиваля «Весна Победы!». Стоимость лота — 1 994 050 рублей. Информации о приобретении услуг коллектива «Ария» и исполнительницы Валерии обнаружить не удалось.

САРАТОВ: Прокуроры против «оптимизаторов» Городская прокуратура Саратова обратилась в суд с иском о признании «запрещенной к распространению на территории РФ» информации с сайта, где продаются магниты для остановки бытовых счетчиков. Интернет-торговцы предлагают приобрести набор магнитов стоимостью около 10 тыс. рублей, убеждая, что в результате покупатели смогут экономить на оплате коммунальных услуг. Как напоминает надзорное ведомство, потребители коммунальных услуг, которые пытаются сэкономить при помощи магнита, рискуют попасть под ст. 7.27 КоАП «Мелкое хищение». При этом торговцу, который продавал товар и консультировал относительно установки, закон практически ничем не грозит. В Саратове сейчас действуют по меньшей мере три «магнитных» магазина с офлайновыми пунктами выдачи товара.

ОМСК: Журналиста задержали за публикацию четырехлетней давности Сотрудники областных управлений МВД и ФСБ 7 июня задержали известного омского блогера, журналиста, гражданского активиста Виктора Корба.

Cпецслужбы обнаружили на сайте Корба «Омск политический» заметку четырехлетней давности об осужденном журналисте и правозащитнике Борисе Стомахине, которая показалась им экстремистской. Возбужденное административное дело было направлено в райсуд, который, в этот же день рассмотрев материалы дела, принял решение о возвращении дела в УМВД.

ДУБЛИН: ФИФА пять лет назад купила молчание футбольной ассоциации Ирландии Глава Ирландской футбольной ассоциации Джон Делани признал, что ФИФА заплатила за молчание Ирландии после «руки» Тьерри Анри на отборочном матче чемпионата мира 2010 года, сообщают французские издания L’Equipe.fr и Le Figaro. В то время история вызвала переполох. Игралось дополнительное время в напряженном отборочном матче на Стад-де-Франс, где ирландцы вели со счетом 1:0. Дело шло к серии пенальти. Но на 103-й минуте Тьерри Анри отдал пас рукой, и Уильям Галлас не промахнулся. Судья ошибочно засчитал гол, и Франция вышла на ЧМ-2010. Ирландцы потребовали от ФИФА переиграть матч. ФИФА, конечно, отказала. Сборная Франции поехала на чемпионат мира. Об этом случае почти забыли. Но в прошлый четверг глава футбольной ассоциации Ирландии Джон Делани вдруг о нем напомнил. По словам Делани, состоялся разговор с Зеппом Блаттером, довольно жесткий. И они пришли к соглашению. «После обмена оскорблениями мы все же пришли к соглашению, — вспоминает ирландский футбольный босс. — Это было хорошее соглашение. Для ирландской федерации оно было совершенно законным. Я обязался не раскрывать сумму сделки». Сумму назвали ирландские СМИ: около пяти миллионов евро. Подготовили Иван ЖИЛИН, Наталья ФОМИНА, Надежда АНДРЕЕВА, Георгий БОРОДЯНСКИЙ, Александр МИНЕЕВ

18

«Новая газета» среда. №60 10. 06. 2015

скрепы

Свернули с Воробьевых гор Российское военно-историческое общество, инициатор установки памятника святому Владимиру, предложило Мосгордуме подыскать князю другое место о словам авторов письма депутатам, в ходе подготовительных работ «вскрылись серьезные опасения геологического и технологического характера», поэтому установка памятника может быть небезопасной — то есть РВИО признало правомерными аргументы защитников Воробьевых гор. Поскольку, по словам авторов письма, установка памятника на выбранном месте потребует дорогостоящих противооползневых работ, это вызывает тревогу у общественности, тогда как, по мнению Военно-исторического общества, «установка памятника должна быть бесспорным объединяющим фактором». Комиссия по монументальному искусству рассмотрит этот вопрос в июле.

Протесты письменные Напомним, что установка памятника святому Владимиру на Воробьевых горах нарушает сразу несколько законов и установленных процедур: во-первых, смотровая площадка имеет охранный статус, который запрещает любые работы, не связанные с сохранением природного и культурного наследия; во-вторых, место установки памятника было выбрано в обход всех установленных законом процедур — ни Министерство культуры, ни Московская городская дума не провели открытого конкурса; в-третьих, проект не прошел положенную государственную экологическую экспертизу с общественными обсуждениями. Кроме того, данные многолетнего геологического мониторинга говорят о том, что строительство на смотровой площадке недопустимо из-за высокой неустойчивости склона. Наконец, памятник грубо вторгается в архитектурный ансамбль МГУ и уничтожает вид на Москву от МГУ и вид на главное здание МГУ от смотровой площадки. Как только стало известно о намерении РВИО установить памятник на Воробьевых горах, москвичи, в том числе эксперты в области градостроительства, экологии и геологии, начали писать обращения, письма, петиции в различные органы власти. Самой известной и массовой оказалась петиция на Change.org, инициированная общественной организацией «Союз жителей Гагаринского района»: на сегодняшний день она набрала более 60 000 подписей. На прошлой неделе стало известно о массовом обращении студентов и сотрудников МГУ к президенту (более 3000 подписей). Авторы обращений подчеркивали, что они не рассматривают вопрос о нужности такого памятника в Москве, но требуют ничего не устанавливать именно на Воробьевых горах. В конце мая смотровую площадку отгородили, и к перечисленным нарушениям прибавилось проведение работ без соответствующих разрешений на особо охраняемой природной территории с уничтожением еще и охраняемого культурного слоя — на земле, где располагается древнее селище, археологический памятник. Помимо нарушения всех воз-

РИА Новости

П

можных законов и пренебрежения общественным мнением установка памятника противоречит здравому смыслу: москвичи и гости традиционно гуляют на смотровой площадке, а значит, они будут ходить у подножия памятника князю высотой с восьмиэтажный дом, стоящего к ним спиной. Чтобы сделать фото с памятником, а не с частью постамента, надо будет отойти чуть ли не к главному зданию МГУ. Однако сторонники установки памятника также не бездействуют: на сайте Change.org появилась петиция за установку памятника, размещенная объединением православных молодежных движений «Георгиевцы!», и набрала около 60 000 подписей. Текст эмоциональный, предлагающий не дать «профессиональным оппозиционерам замотать решение об установке памятника судебными тяжбами, надуманными кляузами и клеветой». Больше половины выступающих за памятник — не из Москвы, в то время как среди противников немосквичей меньше 10%. Изначально в петиции не было указано конкретное место установки, но затем в текст петиции «за» были внесены изменения, и собранные подписи стали выдавать за требование установить памятник именно на Воробьевых горах. Также вовлеченные в борьбу граждане заметили, что многие подписи оставлены явными ботами — вместо реальных имен там бессодержательные слова. Еще одним косвенным признаком ботов является то, что подписи появляются «пачками» — после длительных пауз. После потока жалоб в администрацию портала была инициирована проверка.

Протесты устные Сторонники строительства на смотровой провели на площадке пикет. Выступающие были с флагами, шариками, в одежде георгиевских цветов, став-

ших уже традиционными для таких мероприятий, и с лозунгами: «Памятнику святому князю Владимиру быть!», «За памятник святому князю Владимиру». В конце запустили в небо золотой крест из надувных шариков в окружении красных сердец.

5 июня москвичи, выражающие несогласие с выбранным местом установки, собирались провести согласованный пикет близ смотровой площадки. Однако в последний момент согласование было отменено префектурой ЗАО, поэтому вышедшие на пикет граждане, не знавшие о его отмене, по

«

Работы по укреплению склона или по установке памятника? Сегодня смотровая площадка огорожена временным забором. Информационный щит сообщает о том, что здесь происходит «укрепление склона Воробьевых гор (противооползневые мероприятия), работы по сохранению смотровой площадки». При этом следует отметить, что на сайте Комитета государственного надзора города Москвы нет разрешения на строительство этого объекта и нет информации о проекте, согласованном в установленном законом порядке, — его только предстоит разработать. Достоин также упоминания тот факт, что работы ведутся на той самой смотровой площадке, которая 22 декабря 2014 года была торжественно открыта после капитального ремонта. На ней сделали интерактивную карту Москвы с ledподсветкой, подсветку балюстрады, новые скамейки, положили новую плитку и т.д. На все это, разумеется, были потрачены бюджетные миллионы… Елена Русакова, муниципальный депутат Гагаринского района Москвы, комментируя новость о пересмотре места для памятника, спрашивает: «Если для строительства осталось мало времени, почему вопрос подбора альтернативного места откладывается на месяц? За месяц Воробьевы горы можно разрушить до основания. Я считаю, что нет смысла сейчас сворачивать кампанию по защите Воробьевых гор. Напоминаю, что без проекта, без согласований и разрешений, с вопиющими нарушениями закона начаты масштабные работы на территории государственного природного заказника «Воробьевы горы». По словам Елены, именно здесь, на смотровой площадке, сошлись три охранные зоны: «Я не знаю, есть ли более защищенное место в Москве — разве что Красная площадь. И если начать здесь в обход закона что-то делать, это будет означать, что в любом другом месте Москвы можно так же, невзирая на закон, строить и сносить здания. Говорить о том, что кто-то против памятника, а кто-то за — это подмена темы. Вопрос в том, что место выбрано с нарушением закона, в отсутствие открытого конкурса, без решения о реализации проекта, без его экологической экспертизы с обязательной процедурой общественного обсуждения, без разрешений от профильных департаментов, в отсутствие честной госзакупки и положенных документов. Кроме того, обнаружены махинации с земельными участками: ра-

Среди тех, кто против установки памятника на смотровой площадке, многие за то, чтобы он был — но в другом месте. Пафос «православных активистов» не имеет большого смысла

требованию полиции провели встречу с местными депутатами, посвященную проблеме защиты Воробьевых гор. На место встречи приехали «агрессивно настроенные православные активисты». Сторонники установки памятника на смотровой площадке пытались вырывать плакаты, выкрикивали речевки и оскорбительные замечания, однако вскоре их прогнали — что, однако, не помешало нападающим распространять ложные утверждения, что они «разогнали» защитников Воробьевых гор. Впрочем, эта новость вызвала обратный эффект — быстрый рост числа подписей под петицией против памятника на смотровой.

«

боты ведутся на одном участке, а ГПЗУ выдан на другой». Важно отметить, что среди тех, кто против установки памятника на смотровой площадке, многие за то, чтобы он был — но в другом месте. Пафос «православных активистов» не имеет большого смысла. Кроме того, возмущенным отсутствием в столице памятника крестителю Руси хочется открыть тайну: он в Москве уже есть — в Свято-Даниловом монастыре.

Ксения КНОРРЕ-ДМИТРИЕВА, «Новая»

/

культурный слой кино

«Новая газета» среда. №60 10. 06. 2015

19

Кадр из фильма Станислава Говорухина «Конец прекрасной эпохи»

ткрытие фестиваля в Зимнем театре, как обычно, срежиссированное Алексеем Аграновичем, было построено как микродиспут о судьбе современного российского кино, зависшего на полпути от авторского высказывания к развлекательному сюжету. «Вы должны быть готовы к тому, что ваше кино никому не нужно!» — строго вещал белокурый малыш с одного из четырех экранов. «На одном ли языке говорит наше кино со своим временем?» — задавали себе вопрос кинематографисты. Пытались шутить, говорили о достижениях года (множестве международных наград фильмам, впервые показанным в Сочи). Но со сцены веяло непреодолимой печалью. Дабы скрасить это настроение, вспоминали истории успеха. Как молодой режиссер Иван Твердовский приехал на «Кинотавр», победил с короткометражной лентой «Собачий кайф», потом вернулся с «Классом коррекции», получил приз, и теперь он — член жюри короткометражного конкурса. Сергей Мазаев рассказал, как еще в годы учебы ему повезло подработать на съемках. Снимали ночью в ресторане… Позже он узнал название фильма. Это было «Место встречи изменить нельзя». А теперь вот он, музыкант Мазаев, ведет церемонию «Кинотавра». Приз за гражданскую и художественную бескомпромиссность президент фестиваля Александр Роднянский вручил классику Вадиму Абдрашитову. Выждав, пока стихнут аплодисменты, заклинатель «магнитных бурь» и «парада планет» произнес: «Не знаю насчет бескомпромиссности и принципиальности. Просто делал лишь то, что было интересно, что волновало меня самого. И потом старался сохранить картину, оградить от нападок цензуры. Я ведь и дружу с теми, кого уважаю и люблю». «Кинотавр» по-прежнему отстаивает право художника на высказывание, на личную свободу. Игнорируя противостояние авторского кино и коммерческого, ищет золотую (где то золото?) середину, защищает самостоятельность творческого решения. Независимого кино — это уже всем понятно — будет становиться все меньше. Число дебютов катастрофически сокращено на следующий год. При этом желающих снимать становится все больше. На конкурс короткометражного кино в этом году было подано более 400 работ, из них выбрали 20. Но повезет ли победителям этого конкурса, как Твердовскому? Возможно, больше фильмов будет сниматься без госфинансирования, будут сочиняться экспериментальные опусы и делаться «на коленке». Тем не менее общая тревога висит в воздухе. И ее не развеяли ни «истории успеха», ни лучезарные приветствия фестивалю первых лиц страны. Есть ощущение, что мы стоим у порога очередных не слишком радужных перемен. Предрекают и малокартинье, как в позднесталинскую эпоху, и закручивание цензурных гаек, и формирование бесчисленных советов, комитетов, подкомитетов, присматривающих за творцами. Резонировал с этим ощущением и фильм открытия со знаковым названием «Конец прекрасной эпохи» по мотивам довлатовского «Компромисса». Снял его Станислав Говорухин, знаменитый режиссер, знатный единоросс, глава предвыборного штаба Владимира Путина на президентских выборах. И вот внезапно крупный режиссер и политический деятель обратился к одной из самых откровенных, самоуничижительных довлатовских повестей — «Компромиссу». Мучительному разговору тет-а-тет с собственной совестью. Под «прекрасной эпохой» автор фильма подразумевает десятилетие после смерти Сталина. Фильм начинается с заставки киножурнала «Новости дня».

О

Конец прекрасной эпохи? На открытии «Кинотавра»-26 трудно было избавиться от ощущения общей тревоги

«Конец прекрасной эпохи»

Встреча Гагарина, «будни великих строек», черная икра вразвес, Ив Монтан с Симоной Синьоре и Феллини, получающие приз Московского кинофестиваля, Окуджава про пыльные шлемы комиссаров и Ахмадулина про живых Лермонтова и Пушкина в Политехническом. И Хрущев, орущий с трибуны на интеллигенцию с финальным аккордом: «Выметывайтесь из страны!» Герой повести, альтер эго автора, оставшись без работы, перелистывает свои газетные вырезки, собранные за годы журналистской поденщины, годы «вранья и притворства». За каждой «разукрашенной» и отреставрированной редактором заметкой — реальная горькая и абсурдная действительность. В фильме «избранные места», избранные истории из трех лет журналистской «командировки» писателя в Таллин, его работы в партийном флагмане — газете «Советская Эстония». Газете, в которой правдивый текст воспринимается как идеологическая диверсия, искажение прекрасной социалистической действи-

тельности. В «Компромиссе» во всей своей красе предстает общество, лавирующее между правдой и притворством с такой привычной виртуозностью, что уже не способно отличить одно от другого. «И как же, — задается вопросом авторский двойник, талантливый журналист, пьяница, повеса и неудачник, — проникнуть в щель «между совестью и подлостью?» Красивая черно-белая картинка, стилизующая 60-е и наше оттепельное кино. Даже слишком красивая. И герой — красавчик. Сериальный актер Иван Колесников вроде бы затаил иронический взгляд, но так и замер с ним. Его портрет, словно фотография, хранит верность одному выражению. Фильм не лишен обаяния, тексты Довлатова вызывают мгновенный отклик зала. Из «Компромисса» выбраны наиболее безобидные истории. Про юбилейного эстонского новорожденного, «обреченного быть счастливым» (по ходу дела редактор отбраковывает потомков эфиопов и евреев). Про стахановку-

доярку, за которую надо срочно написать благодарственное письмо Брежневу (ответ на письмо приходит из ЦК, опережая само письмо). Про вечный мучительный выбор: писать в стол или «рапорты» в советскую газету. Пропущены самые черные истории: о республиканском слете бывших узников фашистских концлагерей, на котором «торжественно и печально» вспоминают не столько муку военных лет, но и мытарства в ГУЛАГе, о похоронах с подменой покойников, превращенных в макабрический спектакль. Впрочем, это выбор автора фильма. «Конец прекрасной эпохи» — Довлатовлайт. Язвительные байки из жизни талантливого советского журналиста радуют зрителя старшего возраста. Публика смеется. Но, увы, анекдоты не срастаются, как в повести, в липкий, невыносимый абсурд, в тупиковый, как у Довлатова, жизненный сюжет. Героям не хватает объема. «В этой повести нет ангелов и нет злодеев... Нет грешников и праведников нет. Да и в жизни их не существует... Мы есть то, чем себя ощущаем. Наши свойства, достоинства и пороки извлечены на свет божий чутким прикосновеньем жизни». Это чуткое прикосновенье к жизни — довольно тонкая материя, требующая от автора, возможно, не только снимать и монтировать. Но и чегото еще более существенного. И без попытки самому себе ответить на главный вопрос и «Компромисса», и «Заповедника», и многих других произведений Довлатова: «И вообще, что мы за люди такие?» — пробиться к его текстам практически невозможно. Ведь, по Довлатову, литературный стиль и стиль жизни срастаются до такой степени, что их не разъединить. Недаром ему так нравилось, когда читатели не могли отличить его литературного героя от него самого. «Теперь уже и не оттепель, и не заморозки, а морозы», — кричит с трибуны поэтам и художникам очередной черно-белый вождь. Кричит почти полвека назад. А кажется, как будто сейчас. «Можем ли мы быть счастливыми, идя на компромиссы со своим внутренним «я»?» — спрашивает нас Довлатов. Нет ответа. …Как жаль, что Абдрашитов не снимает кино.

Лариса МАЛЮКОВА, спец. корр. «Новой», Сочи

20

«Новая газета» среда. №60 10. 06. 2015

Телесериал: «Вечность» (Forever). США, 2015. Жанр и действующие лица: фантастический детектив с элементами триллера, комедии и мелодрамы; среди персонажей — полицейские, криминалисты, преступники и жертвы насильст-венных преступлений. Кто придумал: Мэттью Миллер. Кто участвует: Йоан Гриффит («Фантастическая четверка», «Король Артур», «Уайльд»), Джадд Хирш («Обыкновенные люди», «День Независимости», сериалы «Числа», «Схватка»), Алана Де Ла Гарза (сериалы «Лас-Вегас», «Тайны Смолвилля»), Джоэль Дэвид Мур («Аватар», сериал «Кости»), Маккензи Мози (сериалы «До смерти красива», «Детектив Раш»), Кьюба Гудинг-мл. («Джерри Магуайр», «Ночь страшного суда», «Перл-Харбор», «Военный ныряльщик»), Джон Ноубл (сериалы «Грань», «Рейк»), Уильям Болдуин («Внутреннее расследование», «Коматозники», «Обратная тяга», «Щепка»). Продолжительность: 1 полный сезон. Читаем в новостях: как сообщает агентство Reuters, количество сотрудников американских правоохранительных органов, погибших при исполнении служебных обязанностей, увеличилось по сравнению с 2013 г. почти в два раза; всего в 2014 году в США был убит 51 полицейский... А мы смотрим сериал о нью-йоркском криминалисте, который помогает детективам вести расследования убийств. Хотя герой то и дело оказывается в смертельно опасных ситуациях, ему самому гибель не грозит, притом уже давно — более 200 лет.

Роман АРБИТМАН — специально для «Новой»

го зовут точь-в-точь, как знаменитого английского мореплавателя и пирата: Генри Морган (Йоан Гриффит). На вид ему около 35. Он носит стильные, хотя и несколько старомодные костюмы плюс обязательный шарфик на шее. Он обаятелен, остроумен, у него нет никаких проблем в общении с живыми людьми. Однако гораздо чаще ему приходится иметь дело с мертвецами: доктор Морган — медицинский эксперт департамента полиции Нью-Йорка. Вместе со своей напарницей и лучшим другом, детективом Джо Мартинес (Алана Де Ла Гарза), они раскрывают наиболее запутанные убийства. Нет, формально доктор Морган, конечно, не может быть напарником Джо, так как не имеет полицейского значка, но на практике его помощь не ограничивается медэкспертизой. Генри — не только криминалист-профи, но и отличный сыщик. Он владеет искусством дедукции и в первой же серии демонстрирует эффектные трюки в духе незабвенного Шерлока Холмса. А еще все, кто его окружает, не могут не восхититься объемом знаний нашего героя и, главное, их разнообразием; он — дока в истории и физике, математике и географии и т.п. Столь же удивительны и внезапные пробелы в его познаниях: он скверно разбирается в американской массовой культуре и даже, вообразите, не знает, кто такой Индиана Джонс! При желании эти странности можно списать на увлеченность доктора Моргана наукой и объяснить их (хотя бы отчасти) его британским происхождением: по официальной версии, он перебрался в Штаты сравнительно недавно, около полутора десятилетий назад. Но на самом деле все проще — и фантастичней: Генри родился в далеком 1779 году, в 1814 году был убит, воскрес и с той поры обрел бессмертие. Его тело не стареет, и если вдруг он погибнет,

Е

телероманы

Умрешь — начнешь опять сначала Чем заняться вечером, когда в запасе вечность?

то уже через несколько минут возродится. Причем наш герой обладает неограниченным числом жизней. Сколько раз его ни убивай, он все равно с поразительным постоянством вернется в мир людей: вынырнет голышом из ближайшего водоема... Тут нам придется сделать паузу ради небольшого, но важного исторического экскурса. В ХХ веке герои англоязычных сериалов о сыщиках могли быть болееменее обычными людьми — ну разве что с припрятанным в рукаве небольшим козырем: талантом, горьким опытом, редкостной отвагой или обостренной интуицией. В новом столетии число качественных сериалов вырастает в разы, а значит, обостряется конкуренция между каналами. В борьбе за потенциальную аудиторию продюсеры часто вынуждены прибегать к экзотическим мотивациям и диктовать сценаристам новые правила. Если у героя нет культового статуса (как у Холмса), то спасти его может мощный бонус, заложенный в сюжет.

«

(«Пробуждение»), воспользоваться природной суперпамятью («Незабываемое») или задействовать электронный чип, вживленный в мозг («Искусственный интеллект»). Нынешний сценарист не может позволить своему герою одного: чтобы тот оставался простым смертным. Таким образом, появление среди сериальных персонажей бессмертного сыщика было предопределено. И если предыдущая попытка — полицейский сериал «Новый Амстердам» (2008) с четырехсотлетним копом — схлопнулась после восьми эпизодов, то новый телепроект Мэттью Миллера («Чак», «Живая мишень») быстро получил заказ на полный сезон — 22 эпизода. В сериале немало удачных сцен в стиле action, когда бессмертие героя провоцирует его бесстрашие, пугающее даже видавших виды злоумышленников. Впрочем, Мэттью Миллер владеет искусством еще и тонкой вышивки по сюжетной канве, предлагая зрителю множество

Нынешний сценарист не может позволить своему герою одного: чтобы тот оставался простым смертным. Появление бессмертного сыщика было предопределено

Кем может быть сегодня сериальный сыщик? Да практически кем угодно! Криптоманьяком («Декстер») или миллионером («Жизнь как приговор»), телепатом («Читающий мысли») или гостем из будущего («Жизнь на Марсе»), параноиком-визионером («Рэйнс») или чародеем («Детектив Дрезден»), роботом («Почти человек») или вампиром («Лунный свет»), непревзойденным американским математиком («Числа») или гениальным русским гроссмейстером («Шах и мат»). Как водится, злодеи коварны, свидетели трусливы, адвокаты ловчат, а жертвы молчат. Однако супербонусы, которыми обладают главные герои, тем или иным образом помогут сыску и восстановят справедливость. Чтобы отыскать преступника, сыщик может, к примеру, отправиться во вчерашний день («Вернуть из мертвых»), воскресить покойника («Мертвые до востребования»), переместиться из одной реальности в другую

«

мелких живых деталей и удачных сценарных находок. Предвидя любопытство зрителей к мелочам, автор ненавязчиво отвечает на вопросы, которые могут возникнуть по ходу просмотра. Например, как выглядит быт бессмертного и каковы его гастрономические пристрастия? Каких ухищрений ему стоит попытка имитировать старение? Как герою удается добраться до дома после очередного «водяного» воскрешения? Почему он упрямо отказывается от плодов прогресса третьего тысячелетия (в его квартире нет ни мобильного телефона, ни, например, микроволновки)? Почти в каждой серии имеются несколько флэшбэков — картинок из прошлого героя. Мы видим, каким образом Генри погиб первый раз, как в XIX веке пережил предательство первой жены Норы (Виктория Хэйнс), которая, не поверив, отправила его в психушку на

годы; почему сумел довериться Эбигейл (Маккензи Мози) — своей жене в ХХ веке. Хотя доктор Морган симпатизирует своей напарнице по расследованиям, он до самого финала сезона не рискнет открыть ей правду о себе. Так что единственный человек, который знает тайну бессмертия главного героя, — это пожилой владелец антикварной лавки Эйбрахам (Джадд Хирш), усыновленный Генри и Эбигейл в 1945 году, когда Эйб еще был младенцем. Парадоксы бессмертия! Хотя отцовские чувства Генри не угасли и для него старик — выросший мальчишка, оба вынуждены соблюдать конспирацию и для окружающих меняться ролями: кто, будучи в здравом уме, поверит, что семидесятилетний — сын тридцатипятилетнего, а не наоборот? «Вечность» — классический процедурал с «вертикальной» композицией: в каждой серии доктор Морган распутывает одно конкретное дело, а несколько сквозных «горизонтальных» линий проходят по всему сюжету. Одна из них — общение с еще одним бессмертным по прозвищу Адам (Бёрн Горман), который, перешагнув за двухтысячелетний возраст, превратился в безжалостного убийцу. А вот тема поисков истоков бессмертия, вопреки ожиданиям, отдельную сквозную сюжетную линию не образует. То есть в первых сериях Генри еще может поговорить о возможных причинах своей сверхспособности, но вскоре эти рассуждения сходят на нет. И понятно, почему: сценаристы, похоже, не договорились о природе бессмертия Генри. Если дело в неизвестных биологических законах, то почему, например, с места очередной смерти героя вместе с ним пропадает и его одежда? Если же у этого явления природа чисто мистическая, то постигнуть ее с помощью лабораторных опытов — занятие бессмысленное: надо искать не формулу, но заклинание... Вероятно, зритель тоже заметил сценарную слабину и почувствовал себя обиженным. Сериал, начатый блестяще, к концу сезона стал увядать: пошли дубли флэшбэков, похожие дела, рояли в кустах и пр. К финалу рейтинги упали до минимума, и сериал, чье название в буквальном переводе означает «навсегда», не получил продления даже на второй сезон. Нового «Горца» не случилось, а жаль.

«Новая газета» среда. №60 10. 06. 2015

/

культурный слой продолжение

21

Возрождение «Дома Нащокина»

Юрий Злотя. «Утешение»

Наталья Рюрикова отстояла свою честь и достоинство опротивление — вот слово, которое почти ушло из нашего обихода. Не говорю сейчас об опыте самостояния, стояния за правду святых и диссидентов, кот который в избытке накопила Россия. И реч не о масштабе зла, а скорее о важности речь соп сопротивления злу любого масштаба. Или, скр скромнее, — решимости отстаивать свое ми миропонимание и достоинство не с высоких трибун, а в житейском пространстве. С его попранием, и не только государством, ста сталкивается почти каждый. Но в данном слу речь идет именно о властном скандаслучае ле, который спровоцировало Министерство кул культуры вокруг галереи «Дом Нащокина», реш выселить ее из привлекательнорешив го объекта недвижимости — особняка ХIХ века, связанного с именем Пушкина (см «Новую», № 63 от 11 июня 2014 г.). (см. Для сокрушительности претензий дирек ректора галереи, главного редактора журнал «Киносценарии» Наталью Рюрикову нала

С

пытались уличить в наличии «коррупционных признаков в ее деятельности». Однако за 20 лет существования галерея не только прославилась выдающимися художественными выставками, но и выиграла шесть судов, отстаивая статус исторической ценности бесценного здания. Возможно, этот опыт пригодился Рюриковой, когда она решила подать в арбитражный суд Москвы иск к Министерству культуры о защите деловой репутации и признании не соответствующими действительности сведений о ее увольнении. Не было человека в ее окружении, который бы не уговаривал ее отступиться. Вера во всесилие власти и в бессилие суда смяла зачатки законного сознания даже у убежденных в разумности и целесообразности правового поведения. Однако Рюрикова сопротивлялась и этому дружескому увещеванию, и соблазну плюнуть на все, который вспыхивает в самом стойком русском характере. Борьба была упорной. В резуль-

тате арбитражный суд Москвы обязал Министерство культуры на своем сайте опубликовать опровержение ряда сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию бывшего главного редактора журнала «Киносценарии» и владелицы галереи «Дом Нащокина» Натальи Рюриковой. И какая бы юридическая волокита ни последовала за этим — эта история доказала: сопротивление — необходимо. Честь и достоинство — те чувства, которые крепнут в сопротивлении несправедливости. И личная ответственность каждого — не махать руками с трибун, а собственными поступками укреплять правовое сознание общества, если мы хотим быть обществом, а не кружками по интересам. Очередная выставка галереи «Дом Нащокина» состоялась бы в любом случае. Но та, которая открылась на днях в старинном особняке на Покровке, 3 (теперь связанном с именем Толстого), не случайно называется «Возрождение». Картины Владимира Любарова, Татьяны Назаренко, Ивана Лубенникова, Азама Атаханова, Андрея Ремнева, Натальи Нестеровой, Льва Табенкина, Анастасии РюриковойСаймс, Александра Рукавишникова, Михаила Дронова радостно рассказывают о вечном возрождении жизни — всеми красками кричат о вере в ее неиссякаемые силы. Разумеется, выставка символизирует возвращение «Дома Нащокина» в мир искусства. Остается надеяться, что сотрудничество с хозяйкой роскошного особняка на Покровке, 3, и владелицей галереи «ARTSEVERINA» Светланой Севериной поможет в этом, и имя знаменитого мецената Нащокина освятит этот союз на долгие годы.

Ольга ТИМОФЕЕВА, «Новая» Лев Табенкин. «Рождение Венеры»

ПОЛЕМИКА С ПЕРЕХОДОМ НА ЛИЧНОСТИ родолжение темы. (См. «Новую газету», № 51 от 20 мая — «Поляков против Шаламова») Прочитав большую «простыню» Юрия Полякова в «ЛГ» «Не люблю иллюзий», посвященную моей скромной персоне, я в который уже раз вспомнил бессмертные слова Варлама Шаламова: «Несчастье русской литературы в том, что она лезет не в свои дела, ломает чужие судьбы, высказывается по вопросам, в которых она ничего не понимает»… Разумеется, Ю. Поляков не является олицетворением русской литературы, но в данный пункт он стопроцентно попадает. Самомнение главного редактора «Литературной газеты» вполне соответствует — повторю мысль своей первой реплики — уровню его образованности. Не сумев доказать задним числом, что Шаламов был «фашистом» (поскольку якобы «агитировал в лагере за Гитлера»), он потратил огромное количество слов, надерганных из разных источников, на то, чтобы утвердить среди своих читателей идею, будто автор «Колымских рассказов» был «троцкистом». Вытащен на свет жупел, которым в сталинскую эпоху пугали даже детей, а ныне пугают новообращенных патриотов любого возраста. Приемы, к которым прибегает Ю. Поляков, незатейливы, как у следователей НКВД 1930-х годов: «если встречался с троцкистами — значит, троцкист». Это вполне соответствовало и логике любимого Поляковым усатого вождя: тот зачислял в троцкисты всех, кто вставал на его пути к власти, — от Бухарина и

П

Иван Лубенников. «Ева»

Наследник следователей НКВД? О писателе Полякове — без иллюзий Рыкова до Зиновьева и Каменева. Не зачислил только Ленина — понятно, почему. Так вот, если быть исторически точным, юные оппозиционеры 1920-х годов (к которым принадлежал безусый мальчишка Варлам Шаламов, приехавший в Москву из Вологды) называли себя «большевиками-ленинцами». И гордились тем, что борются за правду и справедливость. А «троцкистами» их стали называть уже потом, когда надо было найти повод их уничтожить: расстрелять или сгноить в лагерях. «С первой тюремной минуты мне было ясно, что никаких ошибок в арестах нет, что идет планомерное истребление целой «социальной» группы — всех, кто запомнил из русской истории последних лет не то, что в ней следовало запомнить», — эти слова Шаламова стали уже классическими. (Для непонятливых вроде Ю. Полякова поясню, что речь идет о «запоминании» того, как, какими средствами — через горы трупов — Сталин узурпировал власть в стране.) Это партийно-комсомольский ликбез, который, несомненно, проходил в свое время и нынешний редак-

тор «ЛГ». Только вотт почему его в послед-ние годы так резко о качнуло вправо — к Сталину, от Ленина,, которому он в свое е время клялся в верности? И при этом в методах газетной работы так позорно качнуло к Фаддею Булгарину? Это, как говорится, вопрос мутаций или эволюций. А может быть, и преференций — от тех, кому так старается угодить редактор «ЛГ»? Валерий ЕСИПОВ

22

«Новая газета» среда. №60 10. 06. 2015

свободное пространство

Земляне, взлетаем! Юрий Рост открыл памятник «Черному квадрату»

8

июня «Черному квадрату» Казимира Малевича исполнилось 100 лет. Считается, что именно в этот день в 1915 году художник закончил каноническую версию картины, которая выставляется в Третьяковской галерее. Накануне юбилея Юрий Рост, обозреватель «Новой газеты», открыл во дворе своей мастерской на Чистых прудах памятник «Черному квадрату» — «черный кубометр». Рассказ о том, зачем он это сделал, вы могли прочитать в № 58 (от первого лица). А здесь скажем только: так надо. Куб парит между яблонь. Сверху он привязан стропами к соседним домам. А снизу — к земле. Так что, по замыслу Роста, куб — на самом деле шар. В смысле аэростат. Только вместо корзины под ним — вся планета. Куб, конечно, уступает шару в аэродинамике. А мы никуда и не торопимся. Скорости вращения Земли (1670 км/ч) нам вполне достаточно. К тому же куб — он угловат. Как и эти предложения.

6 граней.

8 вершин.

12 ребер. Есть за что зацепиться (глазу), что обсудить. А шар — он одинаков, откуда ни посмотри. Что тут обсуждать. Вот как все же непрост квадрат, который Малевич называл «нулем форм». Гостям церемонии открытия полагались водка из ведра и супрематические бутерброды: квадратный кусок белого сала на квадратном куске черного хлеба. Фотограф «Новой газеты» Анна Артемьева запечатлела праздник.

Никита ГИРИН, «Новая»

Фото Анны АРТЕМЬЕВОЙ

«Новая газета» среда. №60 10. 06. 2015

футболь

дивительные вещи происходят со сборной России, причем даже в одном матче — как случилось на исходе прошлой недели в товарищеской встрече со сборной Белоруссии. Немногочисленные болельщики, собравшиеся на «Арене Химки», пережили очень широкую, даже чрезмерно широкую амплитуду эмоций: от сдержанного оптимизма к привычному унынию, от уныния к надежде, а от надежды и вовсе к эйфории. В какой момент сборная была настоящей, не знает никто, включая главного тренера Фабио Капелло, которому снова не платят зарплату и который прекрасно понимает, что предстоящим в воскресенье матчем с лидером группы G сборной Австрии вполне может закончиться российский этап его карьеры. Расклад простой — ничья лишает последних шансов на первое место, поражение оставляет эфемерную надежду на второе, также обеспечивающее прямой выход в финальную часть Евро-2016, да и третье «утешительностыковое» может стать проблемой. Если учесть, что подобные нерадостные перспективы в объективно слабейшей отборочной группе на старте даже не рассматривались, но по ходу дела стали пугающей реальностью, то вопрос: «А зачем нам в таком случае Капелло?» выглядит уже перезревшим. Достаточной степени зрелости он достиг год назад, а отборочная европейская кампания, увы, стала только продолжением российской тоски на бразильских полях. Оптимизма преисполнен, пожалуй, один человек — министр спорта Виталий Мутко, которого де-факто футбольная общественность уже посадила на пустующее место главы Российского футбольного союза. Мутко от прямых вопросов по поводу возвращения на пост, с которого, собственно, и начиналось его восхождение к властным спортивным вершинам, грамотно уходит. Но то, что горой стоящий за своего очень дорогостоящего протеже министр дважды посетил тренировку главной команды страны и едва ли не больше всех радовался исходу «товарняка» с Белоруссией, говорит о многом. Выиграет сборная у австрийцев — возвращаться Мутко будет легче, да и спонсоров искать — тоже. Проиграет… ну тогда совсем другое дело, придется в прежнем ранге скрепя сердце кардинально решать вопрос с Капелло, финансовый в том числе. Надо было постараться, чтобы довести располагающую «пятью-шестью футбо-

PhotoXPress

У

А, Капелло? В воскресенье сборной России предстоит ключевая встреча с Австрией, которая, возможно, решит судьбу и команды, и ее главного тренера листами европейского класса» (экспертная оценка Виталия Мутко) команду до 26-го места в рейтинге ФИФА. На протяжении большей части матча с белорусами старожилы сборной действовали так, словно им смертельно надоела игра не только под лозунгом «как бы чего не вышло», но и игра вообще как таковая. Впрочем, мы уже забыли, когда сборная радовала — не важно, товарищеский это был матч или официальный, Казахстан в соперниках или Австрия. Австрийцы в Вене наших по старой памяти побаивались, но россияне сами сделали все, чтобы вполне себе средняя европейская сборная от подобного комплекса быстро избавилась. Нынче она и вовсе опережает россиян на пять очков. Генеральную репетицию перед ответным ключевым матчем сборная России проваливала классически — кроме красивого голевого завершения в исполнении неожиданно вспомнившего о своем бомбардирском предназначении Александра Кокорина да еще пары неплохих атак нечего было бы и вспомнить. В конце концов белорусам надоело мячик катать, инициативу они отняли по-хозяйски, а

СМОТРИТЕ, КТО должности нового главного тренера «Спартака» Дмитрия Аленичева должны были утвердить в понедельник, но, по официальной информации, совет директоров многострадального народного клуба взял небольшую паузу для согласования деталей контракта. Назначение состоялось во вторник, и это означает, что спартаковское руководство достигло консенсуса как внутри совета директоров, так и со значительной частью многомиллионной армии красно-белых. Экс-главного тренера тульского «Арсенала», недавно покинувшего премьер-лигу, спасать «Спартак» уже с полгода звали всем миром. Серьезные и аргументированные возражения против кандидатуры одного из самых авторитетных спартаковских футболистов и подающего надежды тренера если и встречались, то тонули в море всемерной и всенародной поддержки. То, что она была в основном эмоциональной, дела не меняет — многое, что происходит в новом столетии в красно-белом сообществе, строится на эмоциональных оценках. Попытки проверить алгеброй отсутствие гармонии со стороны руководства тоже случались, но в последнем случае с назначением чужого и чуждого «истинно спартаковским» традициям Мурата Якина вовсе привели к плачевным результатам. А Дмитрий Аленичев вроде как свой в доску, его «Арсенал» при «минус-бюджете» иногда показывал веселую и боевую игру, рука молодого тренера чувствовалась, а его неистовое желание добиваться справедливости в борьбе с руководством премьер-лиги и парочка демаршей только добавили Аленичеву веса в глазах спартаковской торсиды. И не только торсиды — практически все одноклубники по «Спартаку» высказались «за», а «спартаковское

В

наши и ухом не повели, пока не получили два гола в ворота Игоря Акинфеева. В то, что не просто спасут игру, но и обеспечат положительный итог вышедшие по ходу второго тайма дублеры, вряд ли верил и сам дон Фабио. Дублеры оказались самые что ни на есть настоящие, включая юного центрального защитника Никиту Чернова, который не провел за ЦСКА в чемпионате ни одного матча, а тут нежданно-негаданно с первых минут оказался партнером самого Сергея Игнашевича. Но ситуацию перевернули прежде всего два других 19-летних дебютанта — Александр Головин и Алексей Миранчук, вместе с Магомедом Оздоевым заставившие шевелиться оставшихся на поле и вконец закисших старших товарищей. Переключение скоростей произошло чуть ли не мгновенно, все заиграли в охотку, на поле определенно повеяло свежим ветерком, и после двух голов новичков под занавес свой 30-й мяч за сборную забил давно забытый главным тренером «Зенита», а в Химках вышедший на замену Александр Кержаков (когда Кержаков в 19 лет только открывал свой бомбардир-

23

ский счет в сборной, игровой практики у него было несравненно больше, чем сейчас). Даже солидных экспертов такая залихватская и совсем не похожая на игру «по Капелло» концовка оставила в некотором недоумении — откуда все взялось, что это было и к чему приведет? Считать дубль-дебют предвестием коренных изменений в игре и настроении сборной оснований пока нет — всплеску, скорее всего, сопутствовало удачное стечение обстоятельств, да и не тот человек Фабио Капелло, чтобы пойти на риск и сделать ставку на юную необстрелянную поросль в матче с лидером. То, что итальянский специалист искал молодых талантливых футболистов на клубных тренировочных сборах и в матчах резервистов, делает ему честь, но не делает чести нашим тренерам. В этой части Фабио Капелло можно только посочувствовать — молодежи из всей головной российской тренерской когорты доверяют один-два человека, а остальные предпочитают добывать очки за счет иностранцев и проверенных своих. Те же армейцы Чернов и Головин в ЦСКА могут просидеть в глухом запасе до тех пор, пока не перейдут в другую возрастную категорию и не растеряют весь свой талант. И это у Леонида Слуцкого, самого прогрессивно мыслящего российского специалиста и едва ли не первого кандидата на замену Фабио Капелло! Виталий Мутко пока и мысли не допускает, что с итальянцем придется расставаться преждевременно и с убытком. Но многое, если не все, зависит теперь от результата воскресной встречи на «спартаковском» стадионе. Концовка игры с белорусами оптимизма аудитории добавила, но аншлаг, увы, проблематичен. С верой у футбольного народа плоховато, некоторая надежда остается — прежде всего на то, что костяк сборной, получив хорошего пинка от пацанов и ощутив подобие конкуренции, все-таки «ощетинится» и сыграет, наконец, за страну не на словах, а на деле. Может помочь и возможная самоуверенность новоявленного лидера группы, равно как и отсутствие в составе сборной Австрии травмированного ключевого игрока в лице защитника «Баварии» Алабы. Впрочем, стыдно было бы прятаться за такой «решающий фактор».

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

Аленичев плюс Главный риск для нового главного тренера «Спартака» — всеобщая поддержка. Авансом все» — Олег Иванович Романцев и вовсе прямо призвал совет директоров утвердить Дмитрия Аленичева, которому сидящий без дела мэтр обещал оказать всяческую поддержку. Всенародным голосованием тренеров не избирают, а если что-то в этом роде и случается, то положительный эффект далеко не всегда очевиден. Именно в очевидности выбора Дмитрия Аленичева (и неочевидности других кандидатур — монументального Курбана Бердыева или креативного Виктора Гончаренко) и заключается главная для нового «Спартака» опасность. Возможно, у совета директоров, в котором формально отсутствует ушедший в тень многолетний владелец «Спартака» Леонид Федун, были и другие резоны не слишком торопиться. Но у Дмитрия Аленичева уже появилась самая главная поддержка в лице Сергея Родионова, назначенного на должность генерального директора вместо ушедшего в отставку Романа Асхабадзе. Родионов был выдающимся форвардом, а стать великим ему помешало только отсутствие ярко выраженной харизмы. В системе родного «Спартака» Сергей Юрьевич дорос до руководителя вертикали всей футбольной структуры, за исключением главной команды, и успехи этой структуры можно

было считать едва ли не единственным спартаковским достижением последних лет. Родионов сразу заявил, что новый главный тренер будет подбираться под определенную концепцию, а не наоборот. Дмитрий Аленичев — подходил, голос Родионова — услышали.

42-летний Дмитрий Аленичев приступит к своим обязанностям с сегодняшнего дня. Всеобщая эйфория по поводу назначения на главную роль носителя спартаковских традиций неизбежна, но новому вожаку очень скоро будет не до лирики. На лирике вообще долго не продержаться. В. М.

Игры с ящиком

Страна заложников

Слава ЩИНА ТАРОЩИНА

Когда телевизор путают с амвоном

обозреватель еватель «Новой» ой»

сякий раз, приступая к колонке, впадаю в оцепенение. Угнетает предсказуемость собственных текстов. Полтора года разбираюсь в оттенках текущей мерзости, которая все прибывает и прибывает. Только собираюсь некую новую тему осмыслить, как Соловьев издает очередной неприличный звук, и уже вроде бы неприлично писать ни о чем ином, кроме соловьевского неприличия. Ощущаю себя заложницей баррикадного сознания. Размышлять о глумливой пропаганде в сотый раз — тошно, не размышлять, то есть не замечать, — подло. Но и Соловьев — заложник. Он обязан регулярно повышать дозу. У Соловьева уже в студии дерутся. Логика борьбы с окружающим миром требует развития сюжета — вплоть до четвертования в прямом эфире. Но пока сюжет на стадии завязки, вперед выдвинулась группа шумных державников, которая сочла госканалы чрезмерно либеральными. Вследствие чего спецназ в лице Охлобыстина, Прилепина, Пореченкова и отдельно взятого Вассермана приступил к созданию консервативно-патриотического ТВ под названием «Ракета». Высокое качество продукции гарантирует предполагаемый бюджет в полтора миллиарда долларов, вполне сопоставимый с CNN. Страшно подумать, как и чем вынуждены будут ответить на эту ракету дальнего действия отборные госканальские либералы — от Киселева-Соловьева до ТолстогоГордона. Впрочем, Охлобыстин и Прилепин — тоже заложники. Они, творцы, по определению более других смертных пребывают «у времени в плену». Только с достоинством пройти сей скорбный путь не получается, приходится рваться то на передовую, то на авансцену. И неустанно бороться с врагом. Сначала придумать врага, а потом с ним бороться. Россия — страна слов. Ходасевич, менее удачливый коллега Прилепина по писательскому цеху, удивлялся: «Всякая оппозиция уже называется контрреволюцией». Прилепин своих врагов лично переименовал из либералов в «буржуазную интеллигенцию». Непонятно только, что для него более оскорбительно в данной дефиниции — первое или второе слово. Ходасевич с Прилепиным натолкнули меня на интересную мысль. Главная загадка России — невероятная эффективность пропаганды, сумевшей переформатировать сознание нации в кратчайшие

В

на 86 или 186 процентов. Прежде мудрый русский народ твердо знал: «ищи не в селе — ищи в себе». Сегодня траектория поиска изменилась. Народу страшно. Он, народ, на подкорковом уровне ощущает ужас любого, даже мысленного, противодействия государственному монстру. Страшно быть в меньшинстве, когда все в едином порыве стремятся в большинство. Принадлежность к обреченному меньшинству воспринимается как дурная болезнь. Потому так легко и приятно верить ящику. И я верю. Вот именно в эти минуты Мария Захарова, новая звезда экрана, золотые уста МИДа, возмущаясь в который раз интеллектуальным уровнем Белого дома, утверждает: «Все, что произошло в Крыму, максимально направлено на

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

исторические сроки. И тогда, в 1917-м, и сегодня, в 2015-м. А все, оказывается, просто. В стране слов слово и есть дело. Нужно только переименованием событий заниматься не потом, век спустя (это уже переписывание истории, что у нас тоже неплохо получается), а немедленно, здесь и сейчас. В октябре 17-го назвать переворот началом мировой революции, а почти через сто лет, в ноябре 13-го, сгустить над украинским Майданом свинцовый словесный туман из фашистов, бандеровцев, хунты и далее — по хорошо знакомому телезрителям списку. Стоит любое событие укутать нужными словами, как суть скрывается за видимостью. Телезрители — они и есть главные заложники. Это те, кто поддерживает власть

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: О. Боброва, С. Кожеуров

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (редактор отдела специальных репортажей — «отдел Н. Микеладзе»), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEBредакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

сохранение международного права». Позволю себе уточнение: нет, госпожа Захарова, это не сохранение, это венец. Одним словом, все мы заложники в собственной стране. Просто у каждого свой залог. Черно-белое мышление никому выбора не оставляет. Крайности выжигают все умеренное. Страшно сказать, но даже Владимир Владимирович — заложник. Он тоже оказывается у «времени в плену» — почти как Охлобыстин с Прилепиным. А еще он заложник своего нового образа, точнее, телеобраза. Просто Путин и Путин-Таврический — это два разных лидера, и вместе им не сойтись. Все люди вокруг власти — заложники вдвойне. С одной стороны, депутаты-сенаторы обречены на мучительные поиски запрета того, что еще пока не запретили. С другой — синдром Железняка-Яровой свидетельствует о неизбежном: стояние в телеэфире — суровая производственная необходимость. Так они повышают свою предпродажную стоимость накануне выборов. Центральный персонаж трагедии заложничества — само телевидение как общественный институт. Попытки выйти за пределы заканчиваются крахом. Сейчас такие отчаянные попытки предпринимает Первый канал. О премьере под названием «Мистер и миссис СМИ», иронических итогах недели, не скажу ничего — слова для описания жути в рюшиках еще не родились. А вот авторов и ведущих нового проекта «Парк» жалко. Достойнейшие люди — Ирина Муромцева, Алексей Пивоваров, Николай Фоменко, пряча глаза, фальшивыми задорными голосами впаривают публике грезы об ажурной легкости бытия. Убийственная затея посреди нашего угрюмства. Особое летнее ТВ изображает женщина-паук, ползущая по башне Москва-Сити; Денис Мацуев при рояле в центре пруда; сразу два Пушкина — Родион Газманов и Сергей Безруков. С Пушкиным совсем беда. Газманов хотя бы помалкивает, смущенно почесывая цилиндр. Не таков Безруков. Он памятник себе воздвигает нерукотворный непосредственно на территории Парка культуры, где и происходит действие. Его голос — кимвал звенящий: «Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспАривай глупца». Вздрагиваю. У Пушкина — «не оспОривай глупца». Как заложник заложникам советую: патриоты, учите слова. И, пожалуйста, не путайте телевизор с амвоном.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Евгений ШИРЯЕВ

Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2015@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия, )Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 218 700 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 18 306 590 просмотров за май 2015 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2015 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 09.06.2015 г. Номер подписан: 19.30, 09.06.2015 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2228. Тираж — 40700 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.