«Новая газета» №62 (среда) от 17.06.2015

Спецкора Павла Каныгина задержали «органы госбезопасности ДНР» Павел Каныгин был единственным корреспондентом российских СМИ, который освещал первый антивоенный митинг в Донецке. На следующий день он перестал выходить на связь с редакцией. К вечеру, когда подписывался этот номер, с главным редактором Дмитрием Муратовым связались «органы госбезопасности ДНР», которые сообщили: Каныгин задержан и будет депортирован в Россию

понедельник

среда

пятница

Срочное заявление редакции — на странице 2 № 62 (2349) 17.06.2015 г.

Первый антивоенный митинг в «ДНР»

«Уходите все!» Это кричали военным люди, перекрывшие главную улицу Донецка

AFP/EAST NEWS

Передает спецкор «Новой» Павел КАНЫГИН

страницА 2

ГИБЕЛЬ «БОИНГА» Продолжаем расследование

Предполагаемая точка пуска ракеты с запасом в 6–7 км попадает в зону, подконтрольную сепаратистам Комментарий эксперта-картографа страницА 3

2

«Новая газета» среда. №62 17. 06. 2015

главная тема: нет войне

Перемирие и костыли

12.30 Стихийный митинг в центре города напротив «здания правительства ДНР» начался в понедельник, в 11 часов утра, причем довольно неожиданно. На сход вышло около 500 человек, в основном, по словам собравшихся, это жители Киевского района, точнее — микрорайона Октябрьский рынок, который соседствует с аэропортом. Сейчас местные жители выкрикивают: «Прекратите войну!», «Верните нам жилье, у нас разбили дома!», «Уйдите все!». Общие требования — прекращение боевых действий: обстрелов, которые ведут войска «ДНР» с территории микрорайона Октябрьский рынок. Жители обвиняют сепаратистов, которые своими действиями вызывают ответный огонь вооруженных сил Украины по мирному населению. Ежедневно в результате ответного огня гибнут люди. Например, в воскресенье 10 жителей были ранены, двое — погибли.

13.00 Реакция властей самопровозглашенной республики на митинг пока не очень заметна. Видно полицейских «ДНР» и оперативников, которые подходят и проверяют документы у собравшихся, в том числе у журналистов. Вид у них довольно растерянный. Это первый масштабный митинг с антивоенной повесткой. Собравшиеся перекрыли улицу Артема, главную в Донецке. Транспортное сообщение прервано, образовалась оче-

Reuters

Спецкор «Новой газеты» стал свидетелем первого массового антивоенного митинга в столице «ДНР». Уставшие от обстрелов и похорон люди пришли к военным и сказали им: «Уходите все». Публикуем текстовую трансляцию случившегося

Глава «ДНР» вышел к народу на костылях, попросил «еще потерпеть» и вскоре, сославшись на ранение, уехал

редь из вставших троллейбусов. Ситуация может стать взрывоопасной. К протестующим из администрации выходил человек, который не захотел представиться. Он предложил пятерым представителям местных жителей встретиться с главой «ДНР» Захарченко. Инициативную группу посадили в машину и увезли в неизвестном направлении.

13.45 Около 13.00 улицу Артема освободили и двинулись к администрации. Захарченко вышел к толпе на костылях (последствия недавнего ранения) в сопровождении автоматчиков. Пытался успокоить людей, заявив, что войну пока остановить не удастся. Ответом ему были возмущенные выкрики из толпы: «Войну надо остановить немедленно либо предоставить жилье (тем, кто живет на линии фронта. — Ред.)». Пожилая женщина на митинге в Донецке кричит на Захарченко:

КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР

— Вы обещали нам на выборах мир! И где?

— Как ваша фамилия? — спрашивает лидер «ДНР».

— Не надо! Чтоб опять расстреляли?! Большая часть людей требовала остановить войну. Вывести технику из Киевского района, прекратить стрельбу. Но были и те, кто потребовал от Захарченко «вдарить по ВСУ», отогнать их подальше, но тоже — чтобы «на район к нам не прилетало». Все вместе просили нового жилья, денег, бензина, пенсий, ремонта… Захарченко обещал помочь людям, переселить в санатории. Но с войной просил потерпеть, остановить, мол, ее пока никак нельзя. «Увы, не могу», — говорил он.

14.00 Через некоторое время Александр Захарченко попросил собравшихся на народный сход жителей «отпустить его», сославшись на ранение. Длинный кортеж из семи черных «ленд крузеров»

и «мерседесов» на большой скорости увез его от администрации. Люди стали расходиться. Осталось не больше 30 человек. Эти люди переключились с Захарченко на присутствующих на площади людей в военной форме. Во время разговора вооруженные люди предположили, что никаких карательных мер воздействия против собравшихся предпринимать не будут.

Павел КАНЫГИН, спец. корр. «Новой», Донецк, 15 июня

P.S. Вместо запланированного репортажа Павла Каныгина мы публикуем текстовую трансляцию, которую он передал 15 июня. Весь день 16 июня редакция не могла связаться с Каныгиным, а вечером, когда верстался номер, с главным редактором связались «органы госбезопасности ДНР» и сообщили, что спецкор «Новой» задержан.

Спецкора «Новой газеты» Павла Каныгина задержали «органы госбезопасности ДНР». Заявление редакции аш специальный корреспондент в Донбассе Павел Каныгин только что сообщил главному редактору «Новой газеты» о том, что он задержан «органами госбезопасности ДНР» и в настоящее время решается вопрос о его депортации в Россию. До этого Павлу Каныгину было предъявлено обвинение, о котором главного редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова уведомил сотрудник, представившийся «Игорем Михайловичем», под контролем которого содержится наш специальный корреспондент. «Игорь Михайлович» (свою фамилию он назвать отказался) заявил, что Каныгин, судя по всему, работал не на «Новую Газету», а «на одно из украинских изданий». На вопрос о том, что является основанием для этого абсолютно лживого заявления, «Игорь Михайлович» сказал, что основанием послужила «найденная у Каныгина визитная карточка украинского журналиста по фамилии Мацуга». Более абсурдного обвинения для журналистов, которые носят в кармане десятки визиток, придумать сложно. На этом испытания для Каныгина не закончились. Ему чрезвычайно настойчиво предложили тест на со-

Н

держание в крови наркотических веществ. По утверждению «Игоря Михайловича», тест дал положительный результат. Провокация со стороны «госбезопасности ДНР» будет редакцией газеты опровергнута ровно в час возвращения Каныгина в Москву. Три лаборатории, в том числе государственная и независимая, готовы провести анализ крови Каныгина. «Это не первая провокация в отношении Павла, каждая из которых оказывалась примитивным блефом», — заявил главный редактор «Новой газеты». Дмитрий Муратов обратился в МИД РФ и администрацию президента РФ с просьбой вмешаться в ситуацию с Каныгиным. Если сегодня журналист не окажется на территории России, как обещали главному редактору «Новой газеты» представители «спецслужб ДНР», за Каныгиным вылетает делегация руководства «Новой газеты», представителей крупнейших российских и зарубежных СМИ и депутатов Государственной думы РФ. «Новая газета»

/

МН-17 продолжаем расследование

«Новая газета» среда. №62 17. 06. 2015

3

Скриншот с «Яндекс.Карт»

Зарощенское

Зарощенское «Карты боевых действий» пользователя ЖЖ kot-ivanov с восстановленной сеткой координат и установленным положением н. п. Зарощенское

Профессиональный картограф по просьбе «Новой» нанес поселок Зарощенское на «карту боевых действий» от 17 июля 2014 года, составленную «с позиций» «ДНР—ЛНР»

«Зарощенское с запасом в 6–7 км попадает в зону, «подконтрольную» «ДНР»

№ 59 от 8 июня 2015 года были опубликованы свидетельства жителей города Снежное и поселка Зарощенское, записанные спецкором «Новой» Павлом Каныгиным. Пригород Снежного и окраина Зарощенского — два возможных района пуска ракеты по малайзийскому «боингу». К выводу о том, что говорить надо скорее о Зарощенском, пришли инженеры концерна «Алмаз-Антей», который производит систему «Бук». К Снежному склоняются другие, независимые исследователи — Марк Солонин, Сергей Пархоменко, журналисты-расследователи из проекта Bellingcat. Руководство «Донецкой народной республики» не спорит, что Снежное в середине июля 2014 года контролировали сепаратисты. А вот Зарощенское, как утверждает «заместитель командующего корпусом министерства обороны ДНР» Эдуард Басурин, находилось «под полным контролем подразделений ВСУ». Жители Зарощенского рассказали Павлу Каныгину, что 17 июля 2014 года поселок все же был на «территории» «ДНР», а украинской армии они не видели. Однако вместе с тем в поселке не заметили и выстрела из «Бука»: «Мы бы слышали, а мы не слышали». Не видели местные и следов от техники. С июля 2014 года пользователь ЖЖ kot-ivanov одним из первых стал публиковать так называемые карты боевых действий, собирая разрозненные данные из открытых источников. Учитывались замечания комментаторов. Карты оказались настолько популярными, что вскоре стали появляться на информационных порталах, освещающих конфликт со стороны самопровозглашенных республик, — таких, например, как «Русская весна». А следом и в крупнейшем паблике сепаратистов в соцсети «ВКонтакте» — «Сводки от ополчения Новороссии». Однако поселок Зарощенское на «картах» kot-ivanov за 15—22 июля 2014 года не указан — масштаб мелкий. И хотя определить местоположение деревни может каждый, кто знаком с графическими редакторами (свои схемы kot-ivanov «составлял» на основе карт «Яндекса»), мы попросили профессионального картографа научно обосновать обозначение Зарощенского на этих картах. Другие популярные схемы либо еще не публиковались на момент катастрофы (как схема от портала warindonbass.ru), либо не показывали предполагаемых «контролируемых зон» (cassad.net), либо «отдавали» сепаратистам весь район от Шахтерска до Амвросиевки, в который Зарощенское и так попадало с запасом в 20 км (liveuamap.com, карта АТО от СНБО Украины). Получившие высокую оценку, но все-таки самодельные схемы kot-ivanov нельзя назвать «картами ополчения», доказывающими что-либо. Однако мы публикуем комментарий эксперта как еще один документ, имеющий значение для публичного расследования трагедии. Никита ГИРИН, «Новая»

В

ЭКСПЕРТИЗА Теория вопроса С точки зрения картографии суть проблемы в том, что анализируемые «карты боевых действий» не являются картами в строгом смысле слова: на них отсутствует система координат, позволяющая точно определить местоположение изображенных объектов. Это скорее упрощенные геоизображения, имеющие целью дать общее представление о распространении какого-то явления (в данном случае зон контроля ВСУ и самопровозглашенных республик), не вдаваясь в детали. При построении медийных геоизображений точность осознанно приносится в жертву наглядности. В частности, удаляется сетка координат и значительная часть условных знаков, которые загромождают картинку. Упрощается и «легенда», то есть система условных обозначений, в расчете на интуитивное понимание. В случае с геоизображениями боевых действий, например, не указано, что означает контур, закрашенный розовым цветом, — исходя из резонного предположения, что пользователь сам сообразит, что это территории, подконтрольные «ДНР и ЛНР». Выигрыш в наглядности оборачивается трудностями, когда встает вопрос о точной локализации какого-либо объекта, который авторами геоизображения был сочтен несущественным на момент составления. В нашем случае это населенный пункт Зарощенское, который отсутствует на анализируемых геоизображениях. Представленные схемы боевых действий созданы на геооснове сервиса «Яндекс.Карты». Это фиксируется по совпадающим элементам дизайна — шрифтам, значкам аэропортов, цвету автодорог, водных объектов и растительности. Очертания большинства объектов совпадают на сегодняшних картах «Яндекса» и «картах боевых действий» от 15—22 июля 2014 года. За прошедший год «Яндекс» обновил изображение гидрографической сети, но очертания остальных объектов не изменились. Значит, можно брать карту «Яндекса» близкого масштаба и в любом графическом редакторе накладывать ее на геоизображение военных действий, равномерно (с соблюдением пропорций) растягивая или сжимая до полного совпадения. Такой способ позволяет быстро и достаточно точно совместить строгую карту «Яндекса» с представленными «схемами боевых действий». Практическое решение Применительно к поселку Зарощенское задача выглядит следующим образом.

1. Геопривязать «схемы боевых действий», то есть автоматически присвоить каждому их пикселу географические координаты.

2. Определить по внешним источникам географические координаты Зарощенского.

3. Нанести точку с координатами Зарощенского на схемы, аккуратно привязанные к системе координат. В специализированной картографической программе с открытым кодом QGIS (она доступна любому интересующемуся) на «схеме военных действий» выбираем 6 опорных точек (в данном случае лучше всего подходят перекрестки дорог), равномерно распределенные по геоизображению и легко идентифицирующиеся. Определяем их координаты, используя те же «Яндекс.Карты». Затем, присвоив им эти координаты, командуем «геопривязать» в QGIS. Программа, используя стандартный алгоритм, присваивает каждому пикселу «схем боевых действий» координаты, опираясь на 6 указанных зафиксированных перекрестков. Почему именно 6 точек? Такова общепринятая картографическая практика. Можно было бы взять и больше, но приращение точности будет исчезающе малым по сравнению с затратами времени. Теперь определим координаты Зарощенского. Это несложно: вводим в сервисе «Яндекс.Карты» запрос: «поселок Зарощенское». Получаем ответ: широта 47°59’18’’N, долгота 38°26’46’’E. Или, чтобы быть еще точнее, с целью учета размеров поселка возьмем среднюю арифметическую для широты самой северной и самой южной точек поселка и среднюю арифметическую для долготы между самой восточной и самой западной точками. Выходит 47°59’25’’N, 38°26’45’’E. Остается нанести точку с этими координатами на модифицированные «схемы», уже снабженные сеткой координат. Краткие выводы На двух схемах военных действий от 15—18 и 18— 22 июля 2014 года южная граница «розовой зоны» не меняется. По данным уточненных схем, привязанных к системе координат, расстояние от Зарощенского до ближайшего участка южной границы «розовой зоны» составляет минимум 7 км. Исходя из измерений по космическому снимку на «Яндекс.Картах» размер населенного пункта с севера на юг, округляя в большую сторону, составляет не более 1 км, с запада на восток — не более 2 км. Таким образом, Зарощенское уверенно, с запасом в 6—7 км попадает в «розовую зону» — по смыслу геоизображения на тот момент времени подконтрольную «ДНР». Дарья ОРЕШКИНА, картограф, кандидат географических наук

4

«Новая газета» среда. №62 17. 06. 2015

/

политрынок украина

Хелло, оружие? Конгресс выступает за поставку наступательных вооружений на Украину, а Пентагон рассматривает план отправки танков и БМП в Восточную Европу

Александр Панов специально для «Новой»

К

онтролируемые республиканцами две палаты Конгресса приняли специальные поправки к законопроекту о военном бюджете страны, предусматривающие поставку на Украину летального вооружения. Поправки, внесенные Cенатом, предусматривают передачу Киеву противотанковых ракетных комплексов, минометов, гранатометов и боеприпасов. Предложенные законодателями условия также не позволят администрации потратить более половины из 300 млн долларов, выделенных на помощь Украине, если 20% этой помощи не будет зарезервировано под наступательное оружие. Палата представителей приняла аналогичный законопроект, однако в нем пресса особо отмечает две отдельные поправки. По инициативе конгрессмена-демократа Джона Коньерса и его республиканского коллеги Теда Йохо запрещаются участие США в военной подготовке батальона «Азов» и передача Украине переносных зенитных ракетных комплексов. Коньерс в специальном заявлении объясняет свои мотивы: «Я рад, что палата представителей единогласно приняла мои поправки, которые должны гарантировать, что наши военные не будут заниматься подготовкой отвратительного неонацистского батальона «Азов», а также одобрила предложенные мной меры, чтобы не позволить опасным и легким в транспортировке ПЗРК попасть в «нестабильные регионы». Речь идет не только об Украине, но и о Сирии и об Ираке, об угрозе попадания американского оружия к боевикам самопровозглашенного Исламского государства.

«

Обама опасается, что поставки летального и наступательного оружия вызовут ответную реакцию Кремля. В Вашингтоне не хотят разрастания войны

«

Таким образом, батальон «Азов» официально попал в черный список американского Конгресса. Символично, что поправку инициировал глава кокуса (объединения законодаталей) конгрессменов-афроамериканцев Джон Коньерс. Законодатель приводит фрагмент из статьи британской газеты The Daily Telegraph, где указывается, что чле-

ны батальона «Азов» не скрывают своих расистских и антисемитских взглядов, а также используют в качестве своей эмблемы символ «Вольфсангель», который во время Второй мировой войны использовали дивизии СС «Дас Райх» и бригада СС «Нидерланды». Впрочем, справедливости ради, — и без принятия этой поправки добровольцы из батальона «Азов» не были допущены американцами к совместным учениям, проходящим под Львовом. Несмотря на тот факт, что на включении этого батальона в программу подготовки настаивал министр внутренних дел Украины Арсен Аваков. Администрация Белого дома снова не торопится уступать давлению Конгресса. Обама опасается, что поставки летального и наступательного оружия вызовут ответную реакцию Кремля. В Вашингтоне не хотят разрастания войны, чтобы ни говорили кремлевские телепропагандисты. Сенатор Джон Маккейн, председатель комитета по делам вооруженных сил, уже больше года выступающий за поставки летального оружия Киеву, не разделяет опасения администрации. «Они (украинцы) не просят от нас ни одного солдата, — сказал сенатор, выступая в прениях. — Честно говоря, я озадачен, насколько много противников идеи отправить туда наше оружие». Один из скептиков, независимый сенатор Э. Кинг из Мэна, объясняет свою позицию: «Если вы играете в шахматы с Россией, вы должны думать на два хода вперед. Я боюсь, что поставки оружия спровоцируют большой конфликт между Востоком и Западом». Конгресс в очередной раз пытается надавить на Белый дом, но решение о поставках оружия будет принимать президент. В случае если финансирование Пентагона окажется под угрозой из-за поправки, принятой сенаторами, отмечает «Нью-Йорк таймс», будет блокирована и «нелетальная» военная помощь Украине. Этого не хотят ни Конгресс, ни Белый дом. Другой вопрос — помощь союзникам по НАТО в Восточной Европе. Сначала агентство AP, а затем «Нью-Йорк таймс» со ссылкой на источники в Пентагоне сообщили о планах отправить в страны Балтии и Восточной Европы тяжелую военную технику — танки и БМП — для «сдерживания возможной российской агрессии в Европе». Этим оружием смогут оснастить 3—5 тысяч американских военнослужащих, всего одну бригаду, отмечает газета. Эксперты отмечают, что это прежде всего символический шаг, еще один сигнал для Путина от «вашингтонского обкома»: Америка не оставит в беде союзников по НАТО, граничащих с Россией. «Обком» звонит в колокол. «Это очень важный поворот в политике, — заявил отставной адмирал, бывший командующий объединенными силами НАТО Джеймс Ставридис. — Это вселит достаточный уровень уверенности в наших нервничающих союзников, хотя эта мера не столь хороша, как полноценное размещение там наших военнослужащих». Проходят консультации, решение пока не принято. Возможно, что-то прояснится по итогам встречи министров обороны в Брюсселе в этом месяце.

Вашингтон

ПОД КОВРОМ

Разгорается борьба с коррупцией Глава СБУ, нарушивший тонкий баланс в силовой верхушке, может уйти в отставку на фоне пылающей нефтебазы

Андрей КАПУСТИН специально для «Новой» ыступление главы СБУ Валентина Наливайченко в Конгрессе США, намеченное на 16—17 июня, с докладом о фактах, подтверждающих российскую военную агрессию в Донбассе, а также обсуждение вопросов по борьбе с коррупцией на Украине отменены. Формальная причина — повестка на допрос в Генеральную прокуратуру Украины (ГПУ), врученная одному из главных силовиков страны в воскресенье, 14 июня. И, как законопослушный гражданин, глава СБУ проигнорировать этот факт не смог. Закадровая же причина, по версии пресс-секретаря главы СБУ Маркияна Лубкивского, — это отказ в поездке в США от администрации президента, последовавший вслед за заявлением Наливайченко о коррупции в высшем эшелоне ГПУ на заседании правительства 12 июня. А также серии появлений Наливайченко в этот же день на ведущих телеканалах страны. Плюс увольнение в этот же день (без согласования с АП) всей верхушки антикоррупционного подразделения СБУ. Пламя антикоррупционной публичной активности главы СБУ разожгла искра, вызвавшая 8 июня сильнейший пожар на нефтебазе фирмы «БРСМНафта» под Киевом. Пять человек погибли, пятнадцать госпитализированы, убытки пока оцениваются в несколько десятков миллионов гривен. По информации Наливайченко, нефтебаза, незаконно размещенная на территории воинской части, принадлежала близкому к Виктору Януковичу экс-министру энергетики Эдуарду Ставицкому, который сбежал с Украины после победы Революции Достоинства, но сохранил контроль над объектом. Наливайченко заявил, что партнером Ставицкого по крышеванию нефтебазы, чья деятельность в 2014 году нанесла ущерб государству на сумму порядка миллиарда гривен, стал один из заместителей бывшего генерального прокурора Виталия Яремы. Речь идет об Анатолии Даниленко. Он якобы не только крышевал работу нефтебазы, но и фактически закрыл дело, заведенное МВД в конце прошлого года против «БРСМ-Нафта». В понедельник после допроса в ГПУ Наливайченко заявил: «Даниленко может обоснованно подозреваться в совершении этого особо тяжкого пре-

В

ступления. В расследовании этого дела меня и СБУ вы не остановите!»

16 июня свое обещание глава СБУ выполнил и появился под стенами Генпрокуратуры в сопровождении бойцов «Альфы». Правда, кроме заявления о планах по вызову на допрос Даниленко, после которого Наливайченко убыл на работу, журналисты ничего не услышали. Куда больший интерес представляют события, которые разворачивались по линии президент—парламент. Поскольку из АП начала просачиваться информация о том, что президент Порошенко готов уволить Наливайченко, который, дескать, своими заявлениями нарушил сложную систему сдержек-противовесов, установленную в силовых структурах. Однако единогласной поддержки среди «своих» депутатов глава государства не нашел. Об отказе голосовать за отставку Наливайченко заявили члены пропрезидентской фракции, прошедшие по списку партии «УДАР» Виталия Кличко. Позже к ним присоединился и лидер входящей в коалицию Радикальной партии Олег Ляшко. Дело в том, что Наливайченко, назначенный главой СБУ и.о. президента Александром Турчиновым сразу после бегства Януковича в феврале прошлого года, на тот момент был депутатом от фракции «УДАР». И сохранил свой пост после раздела портфельных квот в ходе договоренностей между Порошенко и Кличко, когда последний согласился поддержать Порошенко кандидатом в президенты Украины. В итоге на утреннем пленарном заседании Верховной рады 16 июня представление об увольнении Наливайченко президентом внесено не было. Однако, по мнению экспертов, поскольку Порошенко уже принял решение об увольнении Наливайченко, он от своего плана не отступится. Тем более что привыкший расставлять на ключевые посты близких ему людей Порошенко может испытывать определенный дискомфорт, имея на двух ведущих силовых постах не самых преданных своих сторонников — главу СБУ Наливайченко и главу МВД Авакова. Так что с учетом того, что реальная борьба с коррупцией является одним из важных критериев оценки работы власти, есть немало оснований полагать, что кадровая зачистка в силовом блоке, в том числе и под флагом борьбы с коррупцией, будет продолжена. Что для президентской команды особенно важно в преддверии выборов в местные советы, которые запланированы на октябрь. Киев

историческая политика

«Новая газета» среда. №62 17. 06. 2015

5

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Красная урбанистика Коммунисты хотят заставить москвичей вернуть памятник Дзержинскому

Феликс Эдмундович тем временем мирно спит в парке «Музеон»

КАК ЭТО УСТРОЕНО а Лубянской площади есть почти все, что нужно для жизни настоящего советского человека: слева Детский мир, справа — чекисты. Здесь могла бы пройти вся наша короткая яркая жизнь — от первой куклы или машинки до пыточной камеры. Но одной вещи не хватает сердцу коммуниста: «оранжевые» революционеры 1991-го стащили из самого сердца Лубянки Железного Феликса. Без него и детство, и подвалы органов, сами понимаете, уже не те. И вот — дождались. После пяти лет штурма Мосгоризбиркома со стороны коммунистов тот в соответствии c решением Мосгорсуда дал согласие на проведение специального референдума — о возвращении памятника руководителю ЧК Дзержинскому на Лубянскую площадь. Теперь пакет соответствующих документов уже везут в Мосгордуму — все делается без проволочек. Геннадий Зюганов выступил в защиту Дзержинского. Дескать, это тысячелетняя наша история, а Феликс Эдмундович очень любил детей и беспризорникам помогал. Как не поставить памятник такому человеку? Но, думаю, Зюганов здесь лукавит. Дело не в беспризорниках и не в истории, а в том, что сейчас настал момент реванша. Если «Крымнаш», то, как кому-то кажется, уже началось, и Дзержинского пора вернуть. 25 лет новейшей истории в символическом отношении перечеркнуты. Интересно в этом смысле, что ход с «оранжистами» августа 1991 года не заявлен

Н

Как сочетается идея установить памятник жертвам политических репрессий в Москве с желанием КПРФ вернуть на Лубянку Дзержинского?

80% Я за памятник жертвам репрессий и против Дзержинского на Лубянке

3% Я за памятник Дзержинскому на Лубянке и против памятнику жертвам репрессий

17% Пусть на проспекте Сахарова стоит памятник жертвам репрессий, а на Лубянке — Железный Феликс Всего в опросе на сайте Novayagazeta.ru за сутки приняли участие 1288 человек

еще дословно. Если уж Пражская весна — это «оранжевая революция», спровоцированная из-за океана, как заявило недавно российское телевидение, то что же с русской революцией 1991 года? По всей логике нынешних дней и герои, защищавшие Белый дом от ГКЧП, тоже должны быть поставлены в ряд разрушителей государства, изменников и деятелей «цветных» революций. Но вот беда — на этом историческом событии вроде бы основана нынешняя Россия и ее политическая элита. Мы, получается, сами себя придушиваем Феликсом Эдмундовичем — во имя нашего великого прошлого. Политика увековечивания и, так сказать, реувековечивания культурно-политического наследия у нас, конечно, впечатляющая. Параллельно с ответным ударом Дзержинского мы обсуждаем планы появления на Воробьевых горах памятника князю Владимиру. Все это имеет очевидный украинский след — украинцы своих Лениных снесли, а мы не такие. И князь наш, да еще и Дзержинского вернем: Русский мир всех примет. И не важно, что мировая история, кажется, не знает таких примеров, чтобы памятник, снесенный народом в порыве гнева, со временем мирно вернулся на свое прежнее место — провоцируя людей на новый гнев. Правда, у этого монументального постмодернизма есть серьезная проблема. Параллельно с памятником Дзержинскому идет обсуждение проекта памятника жертвам политических репрессий. Это тоже совсем недавняя инициатива, и обсуждалась она непосредственно с участием президента Владимира Путина осенью 2014 года. Тогда на заседании президентского Совета по правам человека Сергей Караганов из Высшей школы экономики сказал, что Соловецкий камень на Лубянке, установленный в 1990 году напротив того самого памятника Дзержинскому, пока не полноценный монумент, а лишь «закладной камень» для него. Проект был поддержан президентом, и сейчас идет открытый конкурс на установку нового памятника — на проспекте Академика Сахарова. Могут ли памятники Дзержинскому и его жертвам стоять в одном городе в нескольких минутах езды друг от друга? Так ли выглядит искомое «национальное примирение»? Это вряд ли. К тому же коммунисты в данном случае идут не только против значительной части горожан, но и, по всей видимости, против официальной позиции президента. Феликс Эдмундович тем временем мирно спит в парке «Музеон» среди других исторических сирот и павших кумиров — где ему, конечно, самое место, и где сохраняется та самая наша история, в существовании которой каждый может убедиться сам, не выезжая на Лубянку. Не нужно будить железного Феникса.

Кирилл МАРТЫНОВ, редактор отдела политики и экономики

Чтобы провести референдум в Москве или отдельном ее районе, нужно обратиться в избирком, а затем, если тот зарегистрирует инициативную группу, — в Мосгордуму. После согласия депутатов предстоит собрать в поддержку референдума подписи 2% будущих участников голосования. На это закон выделяет 30 дней. Референдум КПРФ разрешили со второй попытки: коммунисты впервые выступили с этой идеей в 2011-м и дошли до Верховного суда, оспаривая запрет Московского избиркома. 11 июня МГИК все-таки зарегистрировал инициативную группу. У Мосгордумы есть 20 дней, чтобы поддержать или запретить референдум. Если депутаты коммунистов поддержат, им нужно будет собрать 146 тысяч подписей за месяц. Дзержинский — не единственная тема для голосования. Коммунисты хотят задать москвичам еще два вопроса: «Поддерживаете ли вы «реформу системы образования», проводимую правительством Москвы, путем слияния учреждений среднего и дошкольного образования города Москвы в образовательные комплексы?» И «Поддерживаете ли вы «реформу системы здравоохранения», проводимую правительством Москвы, путем укрупнения медицинских учреждений города Москвы, приведшую к закрытию 26 больниц и сокращению нескольких тысяч медицинских работников?» В 2013 году в районе Митино состоялась единственная пока попытка местного референдума в Москве: об отмене строительства ТРЦ и Ледового дворца и возвращении застраиваемого участка обратно в Ландшафтный парк. Инициировал референдум муниципальный депутат Владимир Демидко, и ТИК Митино неожиданно зарегистрировала инициативную группу, однако его коллеги-депутаты проголосовали против, так что референдум не получился. Первый московский референдум пыталась провести в том же 2013-м «Справедливая Россия»: хотели узнать мнение горожан о платной парковке, но не собрали нужное количество действительных подписей.

6

«Новая газета» среда. №62 17. 06. 2015

специальный репортаж

Бегемота приютили В Тбилиси наводнение разрушило жилые кварталы и зоопарк

Показалось — обычная гроза

на тбилисской улице Сванидзе дедом Кахи. А так успели схватить документы, деньги и выскочить в чем были на улицу, превратившуюся в мутную реку. Дом соседа напротив, находящийся чуть ниже по склону, к тому времени уже скрывался под водой. Нашли тело хозяина лишь через два дня, полностью разобрав деревянную постройку. жизнь которых за одну ночь смыла взбесившаяся речка Вере, выносят из родовых домов совсем, кажется, ненужные вещи вроде тяжеленной советской швейной машинки или насквозь промокших кресел, цвет которых уже и не угадаешь под слоем рыжей глины.

Если там поток разрушил частные дома, то на улице Цхнети расселять пришлось многоквартирный — вода подмыла фундамент постройки. Впрочем, как говорят сами пострадавшие, временный кров им предоставили немедленно, в нескольких гостиницах, на днях мэрия обещает выделить квартиры из маневренного фонда. Всего жилье потеряли около 40 семей.

Наводнение накрыло Тбилиси в ночь на воскресенье. Понедельник в стране объявили днем траура по погибшим, но число этих погибших окончательно неизвестно, каждый день находят тела, но каждый день живым находится и кто-то из пропавших без вести. Кто-то в страшную ночь оказался в отъезде, кто-то засиделся в гостях. К концу траурного дня в списке пропавших было 20 имен, также нашли 15 тел погибших, среди которых и обычные горожане, и спасатели, и сотрудники зоопарка, пытавшиеся вытащить своих питомцев. Воскресным вечером трагедии никто не ожидал. Тбилиси уже неделю сотрясали ночные грозы, и после дневной жары за 30 градусов им только радовались. Но эта выдалась уж очень сильной. К полуночи разыгралась настоящая буря — со свистом ветра, хлещущими струями, ежесекундными сполохами на грозовом небе. Зрелище это обитателям тех районов столицы, что находятся на возвышенности — Нахаловки или Сванетис убани, — показалось, пожалуй, красивым и торжественным. Внизу же, в Сабуртало и Ваке, в это время разыгрывалась драма. Ее масштаб стал очевиден только к утру.

— Понятно, что в этих домах жить уже никто не будет, — обводит рукой Каха родную улицу. — Я под этой крышей 38 лет прожил, мой отец здесь родился… На улице, которой больше нет, тем не менее кипит жизнь. Первые волонтеры появились уже той штормовой ночью. Приносили теплую одежду, еду, предлагали кров. Это Грузия, здесь бескорыстная помощь соседу или вовсе незнакомцу не кажется чем-то особенным. Поэтому не приходится удивляться, что добровольных помощников на Сванидзе в разы больше, чем работников муниципальных служб, хотя и тех немало. Коммунальщики на маленьких аккуратных бульдозерах вывозят кубометры грязи из дворов, волонтеры помогают хозяевам домов вынести уцелевшие вещи, разносят еду, воду, раздают гуманитарную помощь, только

Затоплены первые этажи и подвалы на набережной Куры, уничтожен детский парк Мзиури, сильно пострадала площадь Героев, где была на несколько дней выведена из строя крупная транспортная развязка, а также кварталы вдоль русла речки Вере. Причиной наводнения стал не ливень, а то, что этот крошечный приток Куры, в обычное время шириной метра два, внезапно вышел из берегов. За несколько часов вода поднялась на восемь метров. Людей эвакуировали из домов на надувных лодках, по улицам неслись грязно-коричневые потоки даже не воды, а глины, смешанной с илом. Некоторые погибали, просто увязнув в нем, — как две сестры на улице Сванидзе.

что собранную посредством объявления в фейсбуке. Ходить трудно — крутая улица уходит вниз градусов под 45 и вся покрыта толстым слоем жидкой грязи. Скользишь, как на коньках. В первый день добровольцы пришли сюда в обычной обуви, во второй учли ошибки и надели резиновые сапоги. Неофиты, правда, встречаются — их отличаешь по надетым на туфли целлофановым пакетам. Лопаты и ведра выдает мэрия, перчатки и пакеты для вещей приносят волонтеры. Полиции много, впрочем, мародеров отгонять патрульным вряд ли придется — тащить из затопленных грязью домов особенно нечего. Люди, всю

Сейчас зоопарка нет

EPA

Еду, одежду, кров…

Коричнево-рыжим стал весь город. Половина Сабуртало, обычно населенного хипстерами в рваных джинсах и девушками на шпильках, сегодня узнает своих по… ногам. По колено покрыты засохшей грязью? Значит, волонтер, день провел на разборе завалов.

— Кто ж тебя в маршрутку посадит такого? — машет рукой мужик на молодого парня, покрытого непросохшей глиной чуть не до макушки.

— А я стоя поеду, — отшучивается тот. В маршрутки сажают всех, только маршруток почти нет. Впервые в Тбилиси, где таксистов больше, чем туристов, невозможно поймать такси — часть дорог перекрыта уже несколько дней, развязки парализованы, транспорт стоит в пробках. Так что до зоопарка проще добраться пешком. Чем ближе, тем больше «черноногих». Зоопарк по стечению обстоятельств стал центром наводнения. Вере протекает через территорию парка, сам он находится в низине. И, хотя человеческие трагедии никто не забывает, драма, совершившаяся с ним, потрясла особенно. Может, потому, что в уютном Тбилиси его особенно любили. Местные информагентства едва не ежедневно включали в ленту трогательные сообщения о родившемся в неволе олененке или дружбе осла с носорогом… Сейчас зоопарка нет. Полностью исчезли под водой вольеры кошачьих, вся нижняя часть парка покрыта метровым слоем ила и глины. Погибло более половины животных. Ноев ковчег наоборот. Не спаслись ни люди, ни звери. Поначалу, после удара стихии, случившееся здесь казалось голливудским сценарием: выйдя на улицы утром, тбилисцы увидели львов, тигров и даже бегемота. Звери, которым удалось спастись из ушедшего под воду зоопарка, в панике носились по спальному району. А над городом в поисках сбежавших хищников несколько дней барражировал вертолет. Бегемоту, чьи фото облетели все мировые ленты, повезло больше других: получив свою — бегемотью — дозу транквилизатора, он покорно побрел «домой», подгоняемый хворостиной. Временно ему дали приют в слоновнике, в верхнем ярусе зоопарка, который не пострадал от воды. Также на второй день поисков бойцы Нацгвардии под завалами в нижней части парка нашли крокодила. К радости смотрителей и немалому облегчению горожан рептилию вернули в аквариум.

Второй раз в ту же воронку Остальным хищникам досталась иная участь. Часть удалось обездвижить и

EPA

Каху спас годовалый сын. Около часу пополуночи ребенок в кроватке зашелся криком, разбудив родителей. Если бы те продолжали спокойно спать, шансов выжить у семьи не осталось бы — вода прибывала стремительно и через пару часов окончательно затопила двухэтажный кирпичный дом, построенный когда-то

вернуть в зоопарк невредимыми, но немало было застрелено полицией. Звери, которые появлялись то тут, то там возле многоквартирных домов, вели себя агрессивно, и полиции дали разрешение на отстрел. Впрочем, у директора зоопарка Зураба Гуриелидзе некоторые случаи вызывают сомнение, он рассчитывает на расследование и ставит вопрос о превышении патрульными полномочий. Вопрос спорный, как и тот, что усиленно обсуждают нынче политики всех мастей: кто виноват. Российские эксперты уже обвинили в наводнении персонально Саакашвили, который упразднил в свое время некую службу инженерной защиты территории. Впрочем, более полувека назад, задолго до Саакашвили, точно такое наводнение, с такими же последствиями уже случалось в Тбилиси. Представители правящей коалиции вменяют экс-президенту в вину и строительство автобана Ваке—Сабуртало, в ходе которого было изменено русло Вере. Оппозиция же, напротив, винит нынешнего мэра Тбилиси Давида Нармания в том, что он сократил расходы на чистку водостока. Впрочем, геологи уже заявили — судьбу людей и зверей определил не человек, а стихия. Вере вышла из берегов, а с нею частично и Кура, из-за колоссального оползня, сошедшего с гор в поселке Ахалдаба — пригороде Тбилиси. Вначале он закупорил русло, а затем, когда эта пробка вылетела, на город обрушилось не менее миллиона кубометров воды. Ни автобан, ни прочищенная канализация, ни наличие инженерной службы на него бы не повлияли. Не человеческое это дело. Тем более что в Тбилиси еще помнят наводнение 1960 года, с которым нынешнее едва ли не мистически совпало по сценарию: из берегов вышла Вере, затопив площадь Героев и зоопарк. Погибли все обитатели его нижнего яруса, кроме бегемота, который спасся, проломив решетку. То есть в воскресенье прилетело буквально «в ту же воронку». Весьма почитаемый в Грузии патриарх Илия II в воскресной проповеди высказал свою позицию. По мнению патриарха, повторное наводнение — возмездие за грехи насильственной советизации страны, когда колокола с церквей пустили в переплавку, а на вырученные деньги в 1927 году построили тот самый зоосад.

«Новая газета» среда. №62 17. 06. 2015

слоны

7

В ПОИСКАХ ВИНОВАТОГО

Поговорим о погоде Страшное стихийное бедствие в Тбилиси может оказаться весьма на руку правящей коалиции «Грузинская мечта» июня в Грузии было днем траура. Количество погибших в результате мощного наводнения, по данным правительства, — 19 человек. Семь человек до сих пор считаются пропавшими без вести. Около 200 остались без крова. Удар стихии был столь стремительным и внезапным, что некоторые дома затопило буквально до крыш в считаные минуты. Спастись успели не все. Только на одной небольшой улице Сванидзе — пятеро погибших. В первые минуты люди были предоставлены сами себе. С балконов и окон многоэтажек, выходящих на ущелье Вере, люди с ужасом наблюдали, как течение уносило небольшие частные дома, стоявшие внизу, в ущелье вместе с жителями. Те отчаянно звали на помощь, социальные сети уже полнились этими кадрами, очевидцы уже звонили в экстренные службы, а государственные ведомства сообщали, что пока ничего особенного не происходит и жертв нет. И все же подоспевшие спасатели все-таки успели многих спасти, в том числе ценой собственных жизней. Настоящая драма разыгралась в городском зоопарке, который находится в самой низкой точке ущелья, — он был затоплен практически сразу. В попытках спасти питомцев от страшной смерти погибли трое его сотрудников. Выжившие животные оказались на воле — испуганный гиппопотам Беги до утра бродил по площади Героев, пока его не усыпили дротиком со снотворным. Двух медвежат нашли довольно далеко от центра города — в Вазисубани. Еще одного — в районе Нуцубидзе. Другим животным повезло меньше. К утру понедельника правительство сообщило, что по центру города гуляет до 30 хищников — львов, тигров, волков и медведей. На поиски разбежавшихся обитателей зоопарка был брошен спецназ МВД, а жителям рекомендовали не выходить на улицу. Некоторые животные были усыплены, но многих просто застрелили. В их числе оказался всеобщий любимец — белый львенок Шумба. Такое обращение с животными, чудом избежавшими смерти, вызвало бурю негодования в обществе и в социальных сетях. Хотя премьер-министр Ираклий Гарибашвили пояснил, что боевые патроны применялись только к «наиболее агрессивным» хищникам, представляющим опасность для людей. Теперь зоопарк опустел: он лишился половины из 600 своих обитателей, его инфраструктура оказалась полностью уничтожена. Для ликвидации последствий наводнения правительство Грузии создало чрезвычайный штаб. К спасательным и восстановительным работам привлечены армия, части МВД, сотрудники муниципальных служб. По предварительным данным, ущерб от стихии составил 40 млн лари (около

15

Совет патриарха выстроить новый зоопарк на новом месте совпадает с давним требованием экологов перевести животных подальше от загазованного и шумного центра города. А подконтрольные серому кардиналу грузинской политики олигарху Бидзине Иванишвили структуры тут же высказали предложение возвести его. Впрочем, разговоры об этом идут уже несколько лет, причем с подачи команды экс-президента, а ныне одесского губернатора Михаила Саакашвили… Последний также высказал соболезнования грузинскому народу и предложил по согласованию с главой украинского МВД Арсеном Аваковым помощь украинских спасателей в ликвидации последствий ЧП. А зоопарки всего мира предлагают грузинам помощь во временном размещении спасшихся животных.

«Сразу поехала спасать зверей» — Наш директор все время плачет, все время плачет, — сама утирает слезы смотрительница зоопарка Изе. — Маленьких очень жалко, мы же их сами вырастили… Вода стала прибывать после полуночи, когда узнали про наводнение, Гулико сразу поехала сюда спасать зверей… История Гулико Концелидзе уже облетела фейсбук. Сотрудница зоопарка погибла вместе с мужем и коллегой. За два дня до трагедии она упросила врачей досрочно выписать ее с больничного после ампутации руки. Руку повредил тигр, в клетку к которому Гулико зашла, чтобы вытащить упавшую туда игрушку одного из толпившихся у вольеров детей. И детей, и зверей она любила. Она успела открыть несколько клеток, и так спасла жизнь любимцам. Сама справиться с потоком не смогла. Сюда, как и на Сванидзе, волонтеры пришли уже утром.

— Мы даже не успели никого позвать, ни лично, ни в фейсбуке, просто не до того, а люди идут и идут, — делится Софико, сотрудница зоопарка. — И студенты, и взрослые, и старики. С утра в воскресенье мы не могли принять помощь, потому что вода еще стояла, а к вечеру начали работать. Сейчас здесь не

меньше 500 человек, если так пойдет и дальше, то за неделю все расчистим. По колено в грязи бок о бок здесь грузины, украинцы, русские, финская студентка, которая пишет диссертацию о грузинской кухне, и англичанин, объявивший сбор денег на помощь зоосаду. Эмблемой акции он сделал легендарного бегемота… Леван, студент университета Илии, извиняется за неважный русский, сетует, что из-за сложностей визового режима не может на каникулах слетать в Питер к отцу. Пока мы разговариваем, успевает подбежать пяток волонтеров с водой, бутербродами и печеньем, настойчивых… Энергичные молодые горожане за сутки успели самоорганизоваться и наладить быт, почти как на киевском Майдане. На помощь пришли и несколько городских ресторанов — подвозят сюда бесплатную еду и, главное, воду. На градуснике +33, но ребята продолжают работу неутомимо. Очищая вольеры, они находят под слоем ила тела погибших животных, но сколько их всего, пока точно никто сказать не может. Поэтому, вопреки успокоительному заявлению премьер-министра Ираклия Гарибашвили, трудно утверждать наверняка, что на улицах города зверей не осталось. Как говорят в зоопарке, пока все расчищено не будет, не будет и ясности в этом вопросе. Пока в списке погибших официально значатся несколько львов и тигров, 13 волков, столько же пингвинов, медведи… Общая сумма ущерба, причиненного стихией грузинской столице, по мнению премьера Гарибашвили, около 40 млн лари (18 млн долларов). У вице-премьера Кахи Каладзе более пессимистичный прогноз. В интервью «Рустави 2» он назвал сумму в 100 млн лари (45 млн долларов). Тем временем геологи прогнозируют второй акт драмы: оползень в тбилисском районе Багеби перекрыл русло реки Вере, и уровень воды вновь начал подниматься. Если волонтерам не удастся разобрать «плотину», освобождать русло придется с помощью взрыва.

Татьяна БРИЦКАЯ, соб. корр. «Новой», Тбилиси

18 млн долларов). Хотя, как признал министр финансов Нодар Хадури, реальная цифра ущерба, скорее всего, значительно выше. Правительство обратилось за помощью к международным организациям-донорам. Все пострадавшие, оставшиеся без крова, были временно расселены по гостиницам. Государство возьмет на себя восстановление их домов. Тем же, чье жилье восстановлению не подлежит, построят новое. Каждой семье погибших выделено 10 тыс. лари (около 4,5 тыс. долларов). Правительство озаботилось и поиском виноватых. Премьер Гарибашвили не исключил, что делом может заняться прокуратура, если будет установлено, что разгул стихии был усугублен неправильным строительством в ущелье Вере. Речь идет о четырехполосной магистрали, которая была построена в 2010 году — еще при прошлом правительстве. Чтобы проложить дорогу, в нескольких местах речку заключили в подземный, по мнению некоторых, слишком узкий коллектор. Именно это, как полагают эксперты, могло вызвать затопление. Оппоненты же утверждают, что никакой коллектор не сдержал бы той массы воды, земли и деревьев, что обрушилась на город. Премьер распорядился изучить этот вопрос, а на данный момент решил воздержаться от оценок. Хотя к мнению критиков новой дороги отнесся с особым вниманием. Для правящей коалиции «Грузинская мечта» случившееся может оказаться политически весьма кстати — расследование дало бы повод для очередного, весьма тяжелого обвинения против Михаила Саакашвили и его команды. Кроме государственных служб к расчистке завалов, поискам пропавших людей и животных практически сразу же подключились сотни и тысячи добровольцев — в основном тбилисская молодежь. Волонтеры также организуют транспорт, снабжение лопатами и прочим инструментом, едой. Многие частные компании тоже участвуют в волонтерской работе. Желающих помочь оказалось настолько много, что правительство несколько раз сообщило гражданам, что не нуждается в рабочих руках в таких масштабах. Еще одна проблема, которую придется решать городу, — инфраструктурная. В результате стихии оказались перекрыты главные городские магистрали. Понедельник был объявлен выходным, а правительство попросило граждан без особой надобности не пользоваться автомобилями. Что сразу же сказалось на метро — многократно увеличился трафик городской подземки. Дмитрий АВАЛИАНИ — специально для «Новой», Тбилиси

8

«Новая газета» среда. №62 17. 06. 2015

политический рынок

Михаил КРУТИХИН:

«Газ для Украины, Европы и России — вопрос политический»

Ведущий эксперт в сфере ТЭКа — о том, во что обходится сторонам «газового треугольника» неумение найти общий язык С наступлением лета газовый узел, сторонами которого являются Россия, Украина и Европа, затягивается с новой силой. Киев предпринимает решительные шаги для того, чтобы резко снизить свою зависимость от поставок российского газа, и одновременно пытается добиться от Москвы скидок на «голубое топливо». «Газпром» окончательно исключил Украину из своих транзитных планов через три года и делает ставку на «Турецкий поток». В свою очередь, от этого проекта, мягко говоря, не в восторге Брюссель, который намерен и дальше получать российский газ по тем же маршрутам, по которым он идет сейчас. Накопившиеся противоречия мы обсудили с одним из ведущих экспертов ТЭКа, партнером информационно-консалтинговой компании RusEnergy Михаилом КРУТИХИНЫМ. последнеевремя много говорится о том, что Украина сможет обойтись без российского газа, используя исключительно реверсные поставки из Европы. Реально ли это?

— В ближайшей перспективе абсолютно нереально. Украина не обойдется без российских поставок в течение как минимум двух, а может, даже и трех лет. Ей все-таки придется закупать сколькото газа в России, поскольку поставки из Европы и собственная добыча не покроют ее потребности.

— Что сейчас вообще происходит в российско-украинских газовых отношениях: заключат ли стороны новое долгосрочное соглашение? Добьется ли Киев от Москвы скидок на газ?

— Это политические вопросы. Если бы это был спор хозяйствующих субъектов, его можно было бы очень легко решить — так же, как «Газпром» решает с другими своими клиентами в Европе. Например, он подписал новый контракт с итальянцами, на совершенно иных условиях, привязав цену газа к спотовым показателям. А вот с Украиной ситуация другая. Такая просьба украинского контрагента встречает яростное сопротивление российских переговорщиков. Поскольку это Украина, а не Италия. То есть политика мешает нормальному коммерческому соглашению.

— Замглавы «Газпрома» Александр Медведев на прошлой неделе заявил, что без учета скидки цена российского газа для Украины в III квартале составит $287,15, в IV — $262,5 за 1 тыс. кубов. Это, на ваш взгляд, справедливая цена?

— Не знаю, из каких расчетов взялись цифры цен газа для Украины в III—IV кварталах. Скорее всего, из политических. А в кругу экспертов, анализирующих спотовый рынок Европы, чаще всего прогнозируют цену «газпромовского» газа для Украины до конца года на уровне

—В

примерно 240 долларов. Из тех же соображений полагаю, что скидок, переговоры о которых продолжаются, позволяющих снизить цену на газ для Украины до 180 долларов, Россия не допустит.

— Каковы сейчас позиции «Газпрома» в Европе? Насколько остается незыблемой доля российского газа в обеспечении Старого Света?

— В принципе сейчас это где-то 30%. Судя по всему, этот процент сохранится довольно долго. Например, аналитики BP считают, что до 2035 года. Хотя есть мнение о том, что доля «Газпрома» на европейском рынке газа будет все-таки уменьшаться. Поскольку если есть хоть малейшая возможность отказаться от поставок из России и переключиться на других поставщиков, европейские государства это с удовольствием делают.

— Подобная позиция стран ЕС на снижение зависимости от российских поставок — это результат политической конфронтации с Москвой или за этим стоит реальный экономический расчет?

— Прежде всего это политика, общая стратегия Европы по диверсификации источников газа и другой энергии, в том числе возобновляемых, альтернативных. «Газпром» тут, что называется, попал под раздачу. Европейцев очень беспокоит, что некоторые страны на континенте почти на 100% зависят в своем газовом бизнесе от одного поставщика — России. Это, например, Болгария, Словакия, Финляндия. Считается, что такая зависимость плоха для энергетической безопасности Евросоюза и его членов.

— Как в Европе реагируют на то, что «Газпром» отказался от украинского транзита с 2019 года?

— Считаю, что таким решением «Газпром» загоняет в тупик не только себя, но и своих европейских партнеров. Ведь контракты с некоторыми из них заключены до 2035 года, и в качестве точки сдачи газа указаны пункты на украинской границе. А значит, «Газпрому» нужно будет уговаривать партнеров изменить

контракт, и далеко не факт, что они на это согласятся.

— Что происходит сейчас с «Турецким потоком»? Будет ли этот проект реализован, или европейцы сорвут его, как и «Южный поток» ранее?

— Вопрос поставлен некорректно. Ничего европейцы не срывали. Давайте вспомним: «Газпром» не подавал заявку в Европейскую комиссию на то, чтобы ему выдали разрешение на осуществление проекта «Южный поток». Он требовал, чтобы без всякой заявки признали его монопольные права на строительство и менеджмент. А европейцы говорили: «Подайте заявку, мы ее рассмотрим и, возможно, сделаем для вас исключение». «Газпром» намеренно, сам фактически срывал этот проект. С «Турецким потоком» получается та же самая картина: «Газпром» утверждает, что он в течение первой декады июня начнет работы, но до сих пор не представил турецким властям отчет о возможном воздействии проекта на окружающую среду и не запросил их разрешения на выход на берег из моря и прокладку трубы по турецкой территории. То есть разрешение даже еще не запрошено, не то что не получено. Вместе с тем «Газпром» все-таки ведет строительство участка на российской территории с бюджетом в 24 млрд долларов, закупил трубы для морского участка. И до сих пор платит за аренду трубоукладочных судов, которые стоят на рейде в Варне, рассчитывая на то, что они будут ему строить морской участок. Такая позиция «Газпрома» представляется абсолютно нелогичной, неумной и затратной.

— Получается, «Газпром» действует себе в ущерб. Но почему?

— Политика затрат на строительство российского участка понятна: в выигрыше остаются подрядчики, которые уже прокладывают эти трубы. Эти подрядчики имеют особый статус, особые отношения с российским политическим руководством. Структуры Аркадия Ротенберга, например. Они освоят эти средства, и им

все равно, будет газ в этих трубах или не будет. Кроме того, если проект сорвется по какой-то причине, скажем, из-за отсутствия желания покупателей получать газ по этому маршруту, то «Газпром» всегда может обвинить в этом Турцию, которая не дала никакого разрешения. То есть заготовят себе заранее пути к отступлению.

— Между тем многие аналитики считают, что Европа просто вынуждена будет пойти на реализацию «Турецкого потока», чтобы не остаться без российских газовых поставок. Так ли это?

— Не совсем. В прошлом году Европа провела так называемый стресс-тест: что получится с различными членами Евросоюза, если Россия вдруг прекратит поставки газа: а) через Украину, б) полностью. И выяснилось, что большая часть государств в Западной Европе прекрасно обойдется без российского газа. Пострадают в основном балканские государства, но там процент потребления газа в принципе невысок. Поэтому в обозримом будущем они смогут удовлетворить свои потребности либо за счет строительства терминалов по приему сжиженного газа, как, например, на острове Крк в Хорватии, либо получать его из Каспийского региона по газопроводам ТАNАР и ТАР.

— А как у «Газпрома» обстоят дела с диверсификацией поставок и реализацией проектов на китайском направлении?

— А никак не обстоят. Все дело в том, что китайцы не подтверждают заявления «Газпрома» о том, что они начали строительство инфраструктуры, чтобы принимать газ по трубопроводу «Сила Сибири». Пока мы видим, что очень сильно отстает от рабочего графика освоение Теньгинского месторождения, почти ничего не делается на Ковыктинском месторождении, которые должны обеспечить заполнение этой трубы. То есть к намеченным датам, к 2018-му или даже к 2020 году, газа на китайской границе не будет. Не начато строительство газоперерабатывающего завода в Амурской области, который должен подготовить этот газ для транспортировки в Китай. Кроме того, полностью отсутствует финансирование с китайской стороны, и пока «Газпром» вынужден сам выделять на это средства. То есть проект «Сила Сибири» фактически находится в глубоком кризисе. Переговоры по газопроводу «Алтай» для поставок в Китай тоже зашли в тупик. Китайцы не только отказались финансировать строительство этой трубы, но и объявили, что участок в 3,5 тыс. километров от китайской границы до Шанхая «Газпром» должен будет профинансировать им самостоятельно. Этот проект тоже вызывает, мягко говоря, сомнение. Ведь, по оценкам аналитиков, потребности Китая в российском газе даже в отдаленной перспективе не превысят 30 млрд кубометров год. Для такого объема столько газопроводов, сколько наметил проложить «Газпром», просто не нужно.

Евгений АНДРЕЕВ — специально для «Новой»

РИА Новости

«Новая газета» среда. №62 17. 06. 2015

Верховный суд оценит Верховного главнокомандущего Правозащитники, адвокаты и журналисты обжаловали указ президента о засекречивании потерь Вооруженных сил в мирное время

Нина ПЕТЛЯНОВА соб. корр. «Новой» июня девять заявителей (в их числе: адвокат Иван Павлов, псковский депутат Лев Шлосберг, журналисты Павел Каныгин, Аркадий Бабченко, Григорий Пасько, Тимур Олевский, Владимир Воронов, блогер Руслан Левиев и обвиненная в госизмене многодетная мать Светлана Давыдова) подали жалобу в Верховный суд РФ на указ президента от 28 мая этого года, который сделал секретной информацию о военнослужащих, погибших в мирное время при проведении спецопераций. Как считает один из инициаторов обжалования нормативного акта — адвокат и руководитель Фонда свободы информации «Команда 29» Иван Павлов, этот указ нарушает гарантированные россиянам права на поиск и распространение информации.

— Президент не может своим указом расширить перечень сведений, составляющих государственную тайну, — в интервью «Новой» сказал Павлов. — Для этого нужен федеральный закон, принятый парламентом. Только так, согласно Конституции, могут быть ограничены права и свободы граждан России.

— В статье 5 Закона «О государственной тайне» определен перечень сведений, ее составляющих, — пояснил адвокат. — Это список широких категорий информации. По закону президент должен своим указом к каждой категории сведений назначить соответствующий федеральный орган, имеющий право засекречивать сведения внутри категории, издавая свои внутренние документы. Однако сейчас президент превысил свои полномочия и создал новую категорию

15

сведений, не указанную в статье 5. Если Госдума возьмет на себя политическую ответственность и дополнит Закон «О гостайне» такой категорией, тогда этот аргумент отпадет. Также, по мнению заявителей, указ противоречит статье 7 Закона «О гостайне». В ней содержится перечень сведений социальной значимости, которые не могут быть засекречены ни при каких обстоятельствах. Среди них — сведения о чрезвычайных происшествиях, угрожающих безопасности, здоровью и жизни людей, и их последствиях.

— Смерть солдат в мирное время — чрезвычайное происшествие, — настаивает Павлов, — и общественный интерес здесь выше мер обеспечения государственной безопасности.

— Вдобавок в указе не раскрыт термин «спецоперация», — говорит псковский депутат Лев Шлосберг. — Невозможно понять, что именно к ней отнесено? Это нарушает принцип определенности и недвусмысленности норм права. Обычный человек, который не допущен до государственной тайны, может не знать, объявлена спецоперация или не объявлена. А также: какие конкретно сведения о потерях являются гостайной? Будет Верховный суд рассматривать это заявление или нет, станет известно в ближайшее время. Как сообщили «Новой» заявители, у ВС РФ есть три дня на регистрацию заявления и еще пять дней на то, чтобы назначить заседание или официально назвать причину для отказа в рассмотрении жалобы.

— Опережать события и предугадывать результат не хочу, — подытожил Иван Павлов. — Но, судя по статистике, большинство решений Верховный суд принимает в пользу того органа, чей нормативно-правовой акт оспаривается, а по указам президента абсолютное большинство решений — в пользу президента. Если Верховный суд нам откажет или вынесет решение в пользу власти, то мы изучим возможность обращения в международные судебные инстанции.

9

Следствие идет «параллейно Шоссу Интузиастов» Почему нельзя закрыть самое дурацкое дело, какое только видела «Русь Сидящая» расивое русское слово «посад» означает населенную местность за пределами кремля, или детинца, и старинных городов с добавлением «посад» у нас много: Павловский Посад, Мариинский Посад, Матрёнин Посад, Сергиев Посад… Город Сергиев Посад, где Лавра и резиденция патриарха, ну уж и вовсе всем известен, особенно если ты подмосковный следователь. А вот теперь представьте, что следователь берет паспорт свидетеля, потом другого, потом понятых, смотрит в эти паспорта и записывает в бумагу: «место регистрации — Сергиев Пассат». А преступление произошло как раз «в Сергиево-Пассатском районе». «Пассат» — это автомобиль системы «Фольксваген», а Посад — русский город. Но можно ли себе представить, что следователь действительно видел паспорта жителей Сергиева Посада и окрестностей? Или что он знает о существовании Сергиева Посада? Это было бы ужасно смешно, если б речь не шла об уголовном деле. Эти свидетели и эти понятые (понятые, впрочем, прописаны в несуществующих местах и поименованы несуществующими фамилиями) обвиняют парня в разбойном нападении. У его адвоката в руках стопроцентное алиби его подзащитного, который был в это время в другой стране: вот совершенные лично им банковские операции, вот проездные документы, а вот справка из МВД другой страны: да, был у нас. Знаете, сколько длится расследование этого дела? Это наш рекорд — с 2008 года. Парень все это время под подпиской о невыезде, периодически его закрывают в тюрьму, потом выпускают, и так без конца. Приговора не было. Впрочем, эпизода с загадочным русским городом Пассатом оказалось недостаточно. Второй начал развиваться «параллейно» (так написано в материалах уголовного дела). Нет, все же процитирую до конца: «параллейно Шоссу Интузиастов» в Москве наш герой совершил еще одно преступление, вот у нас есть даже паспорт свидетеля, который живет на Шоссе Интузиастов. И «интузиасты» видели, как он украл еще две с половиной тысячи велосипедов. Так и хочется добавить: сел на них и скрылся в неизвестном направлении. Про обвиняемого Игоря Луконина я писала в «Новой»: сахалинский рыбак, хороший парень, семья в Череповце, и вот он давным-давно, на свою голову, проезжал после путины по разным своим делам по Подмосковью. Ну и все, попал. С тех пор он здесь под подпиской, потому что обвиняется во многих грехах: и велосипеды украл, и еще что-то там грабанул. Из-за чего все это на него свалилось? Да не из-за чего, обычные семейные дела, к которым Игорь Луконин к тому же никакого отношения не имеет. Брат и сестра делят дом и землю. Сестра проживает в гражданском браке с милицейским осведомителем, он и двигает эту историю,

К

обвиняя брата своей жены в дурацком хищении велосипедов, — ему нужно убрать его из дома, а заодно списать на хищение собственное фактические банкротство, ибо компании, имеющие к нему отношение, много уже кому должны. А Игорь с ними всеми знаком и взят для утяжеления обвинения: «по предварительному сговору, группой лиц…» Это квалифицирующий признак — группа, дело известное и надежное. За то время, что Игорь обретается в Подмосковье, вырос без отца сын, умерла мама Игоря — его не отпустили на похороны, семья не может к нему приехать, потому что парализовало тетку, надо ухаживать. Хотя и хорошее тоже случилось — как самое хорошее, что бывает в нашей жизни: ту статью в «Новой» прочитала Ирина Ясина, известный общественный деятель и вообще подвижница. Она привела в «Русь Сидящую», которая этим делом занимается, адвоката Веру Гончарову. И Вера занялась этим делом так, как дай-то бог всем адвокатам заниматься. Столько всего она раскопала, что ни в сказке сказать… И подписи одного и того же свидетеля на разных листах одного и того же тома разные, и понятых не существует, и упомянутых юридических лиц нет в природе, и вещдоки куда-то делись, и страницы уголовного дела, которые были откопированы несколько лет назад, не соответствуют тому, что там есть сейчас, и много еще чего — это помимо процессуальных нарушений и алиби у подзащитного Игоря Луконина. Вот Вера Гончарова пишет генпрокурору Юрию Чайке: «Убедительно прошу Вас вмешаться и взять под контроль Генеральной прокуратуры невероятное по масштабам фальсификаций и халатного отношения к производству предварительного следствия уголовное дело № 68285». И с ней нельзя не согласиться — мы в «Руси Сидящей» тоже видали виды, но вот это дело просто невероятное. Конечно, давно бы надо дело закрыть — но как тогда оправдать весь этот коллектив следователей и прокуроров, которые с 2008 года получают зарплату, что-то там расследуют в городе Пассате «параллейно Шоссу Интузиастов», опрашивают несуществующих людей, покрывая грехи предыдущей партии коллег? Это ж сколько сил и денег государственных истрачено, нельзя же теперь все просто взять и отменить. Получается, что тогда надо дело открывать по фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности (ст. 303 УК РФ). А это, между прочим, до семи лет на душу следственного населения. Круг замыкается, и что со всем этим делать — непонятно. Впрочем, Игорь — сахалинский рыбак с очень крепкой психикой — уже определил для себя, что он будет делать. Нет-нет, никакого вреда другим он наносить не собирается. Но то, что он собирается сделать, мы знаем, знает и семья. И это, конечно, чудовищный груз: знать о намерениях и не иметь права о них говорить.

10

«Новая газета» среда. №62 17. 06. 2015

высокие технологии

AFP/EAST NEWS

15 июня в парижском пригороде Ле Бурже открылся 51-й авиасалон. Салон продлится до воскресенья, 21 июня, и примет больше 300 тысяч посетителей (из них почти половина — профи), которые должны увидеть несколько интересных новинок.

Bombardier CS300

Нынешний салон, который проходит в год грандиозной парижской конференции по вопросам изменения климата (ноябрь-декабрь, здесь же, в Ле Бурже), проводится под знаком борьбы за экологическую чистоту авиации.

18 июня в рамках салона откроется выставка Le ciel de demain («Небо завтрашнего дня»), которую откроют министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус и министр экологии Сеголен Руаяль. В этот же день состоится заседание французского государственного органа CORAC (Совет по исследованиям в области гражданской авиации), основная задача которого — разрабатывать решения в области сокращения авиационных выбросов. Мировой план — снизить к 2050 году авиавыбросы CO2 на 50%. Задача должна быть выполнена в основном за счет снижения «прожорливости» самолетов и перехода на биотопливо, но определенные результаты должно принести и создание гибридных машин. Микроскопический вклад в дело уменьшения выбросов внесут «солнцелеты»: швейцарский Solar Impulse 2, летающий на 17 000 солнечных батарей, был представлен в Ле Бурже два года назад, а этой весной начал первое в истории кругосветное путешествие. В этом году на салоне покажут модернизированную версию двухместного гибридно-электрического самолета Airbus E-Fan, который впервые был выставлен в 2013-м здесь же, в Париже. После салона, 10 июля, Airbus планирует устроить еще и показательный перелет через Ла-Манш, между городами Лидд и Кале. По заявке организаторов, это должен быть 27-минутный перелет «без единой капли топлива», хотя после модернизации автономность E-Fan удалось увеличить более чем наполовину, до 55 минут. Через два года европейский концерн обещает выпустить уже операционную двухместную модель, еще через два — четырехместную, а в далекой перспективе — построить на основе E-Fan еще и 90-местный региональный самолет E-Thrust. Но для этого всем нам (кто сможет) придется набраться терпения и подождать 2050 года. Впрочем, почему бы и не подождать: по словам технического директора концерна Жана Ботти, с E-Fan «начнется новая эра в авиации».

6—7 миллиардов человек в год Homo touristicus все труднее усидеть на месте: эта тенденция началась в 90-х, но она еще далеко не на пике. В 1960-м люди совершали 100 миллионов перелетов в год, в 2013-м — уже 3 миллиарда, а к 2030-му должны совершать 6 миллиардов. Такие данные за несколько дней до салона опубликовало французское агентство Argon Consulting. «Поставленные перед этой перспективой авиапроизводители меняют промышленную стратегию (и свою, и поставщиков), делая упор на пошаговое

«Ле Бурже»: вертикальный взлет О новинках, о тенденциях и о месте России и Украины на самом известном авиакосмическом салоне — в обзоре «Новой» улучшение существующих моделей и ускорение процесса производства», — утверждает Argon Consulting. Основную нагрузку по производству и распределению прибыли в отрасли по традиции возьмут на себя Airbus и Boeing. Патрон гражданского крыла Airbus Фабрис Брежье 12 мая выдал прогноз компании на будущее. Airbus предвидит ежегодный рост мирового авиационного рынка на 4% в ближайшие двадцать лет; авиакомпаниям за это время понадобится примерно 32 600 новых самолетов (на 100 мест и более). Чуть раньше примерно такой же прогноз выдала конкурирующая лавочка. Вице-президент компании «Боинг — гражданские самолеты» Рэнди Тиссет рассказал, что через двадцать лет парк коммерческих самолетов (Boeing включает в свою статистику машины на 30 мест и более) должен вырасти с 21 600 (в 2014-м году) до 43 560 машин в 2034-м. Для этого нужно будет построить 38 050 самолетов, из которых 40% поглотит азиатский рынок. Половина из этих 40% придется на Китай. Количество пассажиров в мире, по словам Тиссета, вырастет за двадцать лет с 3 до 7 миллиардов. Основную часть перевезут все те же Airbus 320 и Boeing 737 (модели будут только совершенствоваться), которые и сегодня перебрасывают из одной точки в другую три четверти авиапассажиров.

Boeing предвидит ежегодный рост мирового авиарынка на 4,9%, причем отмечает, что прогноз роста мог быть выше — если бы не падение числа авиаперелетов в России, вызванное ухудшением экономической ситуации в стране.

Российские павильоны Накануне выставки французские издания упоминали о российском

участии в «Ле Бурже» в трех контекстах: 1) на прошлом салоне страна битель представила хороший истребитель поколения 4++ Су-35С; 2) наа нынешний салон русские снова прижневезут «неубедительный» ближнекий магистральный пассажирский боSukhoi SuperJet 100 и недорабоый танный среднемагистральный st МС-21; 3) наконец, газета Ouest о France написала о том, что «среди звезд» нынешнего сало-на — «русский транспортный самолет Ан-178». К последнему утверждению остается только добавить, что Ан-178, построенный на базе пассажирского Ан-158, аревшей должен прийти на смену устаревшей -12, что транспортной лошадке Ан-12, первый полет нового самолетаа прошел вное, что всего за месяц до салона, и главное, самолет — украинский. Про российское участие можно добавить только, что «странаа на «Ле 7 компаБурже» будет представлена 37 ниями, в том числе девятью произвоной техдителями вооружения и военной ники», как сообщает «РИА Новости» лужбу по со ссылкой на Федеральную службу ничеству военно-техническому сотрудничеству ия, оргаРФ. А «российская экспозиция, низованная государственной корпорана в двух цией «Ростех», будет размещена ю около павильонах общей площадью 1115 квадратных метров». ве отмеНу и главное — «в ведомстве иационтили, что в период работы авиационнируется но-космического салона планируется ии парпродолжить диалог о развитии тнерских отношений, в том числе с европейскими компаниями и корпорациями». О том, удастся ли по-настоящему продолжить диалог в условиях продолжения конфликта на Украине, в «ведомстве» не сообщили. В любом случае как минимум один факт сотрудничества будет с помпой преподнесен российскому телезрителю:

AFP/EAST NEWS

«Небо завтрашнего дня»

The Grizzly2 A400M

французский производитель Saft пригласил журналистов посетить свой стенд 15 июня «по случаю подписания главного контракта на поставку аккумуляторных батарей для самолета «Иркут МС 21» 21». В то же время вряд ли стоит рассказывать зрителю о том, что «звезда» салона-2013, истребитель Су-35С, который по распоряжению министра Шойгу до конца года должен поступить в войска, начинен иностранными комплектующими. В том числе украинскими. А замены им нет, и пока не предвидится.

Airbus E-Fan

СПРАВКА «НОВОЙ СПРАВ Парижский авиасалон проводится с 1908 года (когда он во прошел еще в рамках автосалона в «Гранд Пале»), а в Ле Бурже окончательно переехал полвека назад, в 1953пере м. С 1961-го к авиационной составляющей добавилась космистав ческая. Советские самолеты начали выставляться в Париже в 1934 году, выставлят принимает участие в салоне с Россия пр года.

1993 года нынешний салон приедут 2260 На ны компаний-участников из 47 стран, это компаний абсолютный рекорд. «Ле Бурже» — абсолютн важнейшая авиакосмическая выставка важнейша наряду с салоном в британском в мире, на Фарнборо (проходит в четные годы). Фарнбор менее организаторы французсТем не ме салона всякий раз подчеркивают, кого сало «самый старый и самый крупчто он « ный» — выставочные площади зани130 000 м2. мают 13

Другие «звезды» Bombardier отправит в парижское Bombar небо свой самый большой самолет ко CS300, который канадская компания рассматри рассматривает в качестве конкурента Boeing 737 MAX и Airbus A320neo. «Мы с ггордостью представляем перузкоф вый узкофюзеляжный самолет, постросогл енный согласно совершенно новой конче индустрия не видела уже цепции, чего ле (с тех пор как был выпущен более 25 лет Airbus 320. — Ю. С.)», — заявил 8 июня в Монреале п президент гражданского крыкомпани Bombardier Фред Комер. ла компании Главная особенность новой концепции в том, что самолет обеспечен двиганов телями нового поколения (впрочем, как конкур и у конкурентов), а фюзеляж самолета (впрочем, как и у конкурентов) почти полностью состоит из композитных материалов Также улучшена эргономиматериалов. ка салона, что позволило предоставить ме больше места и пассажирам, и багажу (впрочем, как и у конкурентов). По сравнению сра с конкурентами у C самолета CS300 есть как минимум два преимуще преимущества: как утверждается, он н 20% менее «прожорливый» примерно на ч и должен чуть раньше поступить в эксплуатацию (в конце 2015 года). Компан Компания Airbus заявила, что намеежедн рена ежедневно с 15 по 19 июня демонстрировать в полете военно-транспортсамол A400M. ный самолет Это очень оче перспективная машина, к заявлял французский микоторая, как р обороны обор нистр Ле Дриан, «должна изман менить манеру ведения войны», так как способна ссовершать посадку в любых условиях и перевозить 37 тонн груза (для сравнения: Ан-178 — 18 тонн на расстояние свыше 3000 километров). Проблема в том, что с момента закладки в 80-е годы этого франко-немецкого проекта (к которому позже присоединились еще пять стран) его сопровождали неудачи: от значительного удорожания стоимости до постоянных переносов сроков поставки.

UPI Photo / eyevine / EAST NEWS

«Новая газета» среда. №62 17. 06. 2015

В конце января министр обороны Германии Урсула фон дер Лайен рассказала в интервью «Шпигелю» о том, что немецкие спецы нашли в самолете 875 недоделок. В придачу 8 мая самолет потерпел крушение в ходе тренировочного полета под Севильей. Погибли четыре человека. И все-таки накануне «Ле Бурже» представители Airbus заявили о том, что «полностью доверяют машине» и «счастливы совершить демонстрационные полеты, как это и было предусмотрено». Еще одна новинка от европейского концерна — средний вертолет Airbus Helicopters H160, который с 2018 года должен будет прийти на смену легендарному, но устаревшему Sud-Aviation SA365 Dauphin, существующему с 1975 года и работающему в 72 странах мира. H160, как и Dauphin, — рабочая машина, которая предназначена для использования в промышленности, чаще всего — в нефтегазовой отрасли, в медицине и, конечно, в благородном деле перевозки VIP-пассажиров. Корпус вертолета целиком состоит из композитных материалов, он способен летать на расстояния до 834 км и издавать «на 50% меньше шума», чем у самых тихих конкурентов. Но, может быть, самое важное событие салона — первый показ легкого дальнемагистрального Airbus A350 XWB, способного перевозить от 250 до 550 пассажиров (в зависимости от модификации) и совершать беспересадочные перелеты на расстояния от 13 900 до 16 300 километров. Площадь крыла 443 м2 — это самое большое крыло из когда-либо созданных для однопалубного самолета. Airbus ожидает, что машина будет иметь на 10% меньшую стоимость эксплуатации и на 14% меньший вес в расчете на одного пассажира, чем у главного конкурента — Boeing 787. Особое внимание — к огромным тонким крыльям. Площадь крыла 443 м2 — это самое большое крыло для однопалубного самолета с загнутыми концами, которые тоже позволяют экономить топливо. Кроме того, в раме и обшивке фюзеляжа, изготовленных из композитных материалов, есть алюминиевые полоски, гарантирующие затухание при ударе молнии в корпус. И, наконец, Boeing привез в Париж 787-9 Dreamliner, удлиненную версию классической дальнемагистральной «восьмерки» с чуть большей дальностью полета. Но не это привлекло к самолету внимание нескольких миллионов интернет-пользователей, а рекламный ролик, который компания выпустила в YouTube за четыре дня до старта авиасалона. На этом видео Dreamliner совершает идеально вертикальный взлет с первых секунд отрыва от земли. Чего и всем желаем. «Новая» будет внимательно следить за 51-м международным салоном в Ле Бурже. Юрий САФРОНОВ, соб. корр. «Новой» Париж

11

ЛОНДОН: Дмитрий Ковтун в июле даст показания по делу Литвиненко в Высоком суде Лондона Королевский суд Великобритании предоставил россиянину Дмитрию Ковтуну статус ключевого участника процесса по делу об отравлении в Лондоне экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко. Об этом стало известно накануне. Ожидается, что 27, 28 и, если потребуется, 29 июля Ковтун будет давать показания Высокому суду по видеосвязи из Москвы. Приехать лично россиянин не может, в противном случае он незамедлительно будет арестован — британские власти считают Ковтуна и его коллегу, ныне депутата Андрея Лугового, основными подозреваемыми в отравлении Литвиненко. На заседании в феврале этого года в Высоком суде Лондона были продемонстрированы копии ордеров на арест обоих подозреваемых. Напомним, Дмитрий Ковтун в этом году официально уведомил английского судью Роберта Оуэна о том, что хотел бы дать показания по делу Литвиненко по видеосвязи. Сэр Роберт Оуэн, в свою очередь, уведомил россиянина, что статус ключевого участника процесса ему будет предоставлен, если Ковтун направит в суд необходимые документы, что и было сделано в конце мая этого года. Андрей Луговой, в отличие от Ковтуна, с такими просьбами к суду не обращался. Он отказался участвовать в процессе, мотивировав это отсутствием беспристрастности у английского правосудия. Оба — и Луговой, и Ковтун — отрицают выдвинутые в их адрес обвинения и называют их политически мотивированными. Александр Литвиненко, бежавший в 2000 году в Великобританию, скончался в ноябре 2006 года вскоре после получения британского гражданства. Самочувствие Литвиненко стало ухудшаться после встречи с бывшими коллегами, Луговым и Ковтуном, и совместного чаепития в лондонском отеле Millennium. После его смерти специалисты британского Агентства по охране здоровья обнаружили в организме Литвиненко значительное количество радиоактивного полония-210.

КИЕВ: Улицу в Киеве назовут именем Бориса Немцова Мэр Киева Виталий Кличко рассказал о планах назвать одну из улиц города именем политика Бориса Немцова, сообщает ИнтерфаксУкраина. Кличко отметил, что этот вопрос уже обсуждался с архитектором города. «Он действительно заботился о нашей стране, хотел видеть нашу страну демократической. Мы ни в коем случае не забудем, и мы неоднократно с архитектором Киева этот вопрос обсуждали», — подчеркнул мэр. А что у нас? 14 июля Мосгордума рассмотрит обращение депутата Дмитрия Гудкова об установке памятного знака Борису Немцову в Москве. Точное место не указывалось. Изначально обращение было отправлено мэру Москвы Сергею Собянину, но тот перенаправил его депутатам — «по компетенции». Депутаты Мосгордумы уже отреагировали: глава комиссии по монументальному искусству города Лев Лавренов пообещал, что обращение будет рассмотрено обязательно, но только при условии финансирования со стороны заявителей. Гудков приветствовал это решение, заявив, что средства на мемориал Немцову удастся собрать с помощью краудфандинга.

ПЕРМЬ: Автора «распятого Гагарина» оштрафовали на тысячу рублей за порчу здания Пермского художника Александра Жунева, автора граффити с «распятым Гагариным», оштрафовали на тысячу рублей. Такое решение принял мировой суд Ленинского района Перми. По словам Жунева, суд признал его виновным в порче облика здания. Художник не согласился с решением суда, поскольку на здании жилого дома кроме его рисунка были и другие изображения, но пока не решил, будет ли обжаловать постановление, сославшись на занятость. Полиция не нашла в рисунке Жунева вандализма и заявила, что не будет возбуждать уголовное дело. В правоохранительных органах напомнили, что административное дело возбудили по ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство). Краевая прокуратура не обнаружила в действиях художника «оскорбления чувств верующих». Интересно, что ранее представители прокуратуры возможность такого оскорбления предполагали и даже обращались к представителям церкви с просьбой оценить рисунок на этот предмет. Но в РПЦ отметили, что изображение Гагарина не имеет никакого отношения к Христу и оценивать его должна не церковь, а соответствующие органы. Рисунок с «распятым Гагариным» появился на стене одного из жилых домов Перми в ночь на 12 апреля. Изображение, по словам Жунева, стало символом совпавших праздников Пасхи и Дня космонавтики. Художник назвал свою работу диалогом на тему «многовекового противостояния» науки и религии, а Юрия Гагарина — «современным Иисусом от науки, добровольно принявшим на себя первые космические муки человечества». Подготовили веб-редакция «Новой» и Вера ЧЕЛИЩЕВА

12

«Новая газета» среда. №62 17. 06. 2015

ИГРА БЕЗ ПРАВИЛ

«Авось» против ЕСПЧ

Богатыми будут Наши губернаторы что-то стали неузнаваемыми

Леонид НИКИТИНСКИЙ обозреватель «Новой»

О

тказ РФ выполнять решения ЕСПЧ означает по существу заявление России о выходе из Совета Европы, хотя из осторожности обе стороны еще какое-то время будут делать вид, что это не так.

15 июня, вместо того чтобы представить Комитету министров Совета Европы план по выплатам бывшим акционерам ЮКОСа 1,86 млрд долларов, Россия (в лице министра юстиции Александра Коновалова) заявила, что соответствующее решение ЕСПЧ (от 1 июля 2014 года) пока не будет исполнено. Коновалов сослался на запрос депутатов Госдумы, который был в тот же день, 15 июня, направлен в КС. 93 депутата из всех фракций попросили Конституционный суд разъяснить порядок исполнения решений ЕСПЧ в тех случаях, когда они «противоречат Конституции РФ и решениям самого КС», то есть «нарушают государственный суверенитет России».

«

Вопрос в том, что является «внутренним делом», а если дело окажется не только внутренним, то и все ссылки на Конституцию будут тут от лукавого

«

Вряд ли мы ошибемся, предположив, что ответ КС РФ заранее известен, тем более что Валерий Зорькин не раз высказывался на тему о суверенитете и невозможности ЕСПЧ вмешиваться во внутренние дела России. Вопрос, однако, в том, что является и что не является «внутренним делом», а если дело окажется не только внутренним, то и все ссылки на Конституцию будут тут от лукавого. Спор о приемлемости для ЕСПЧ жалобы акционеров ЮКОСа против России велся с 2004 года, когда она была подана впервые. Россия настаивала, что иму-

щественный спор о банкротстве ЮКОСа (в результате доначисления налогов) и о продаже его наиболее ценного актива (ЗАО «Юганскнефтегаз», которое приобрело ООО «Байкалфинансгрупп») — это частная тяжба, решенная российскими судами по российским же законам. Однако представлявший зарубежных акционеров ЮКОСа английский адвокат Пирс Гарднер смог убедить ЕСПЧ в том, что эта жалоба касается не договорных и не налоговых обязательств, а нарушения Россией и ее судами фундаментальных прав человека, в частности права его доверителей на справедливое судебное разбирательство. Если сильно упростить позицию ЕСПЧ, то Европейский суд перевел всю историю с имуществом ЮКОСа из плоскости частного в плоскость международного публичного права, указав, что здесь имели место не законные процедуры, а незаконный отъем собственности. Грабить не позволено никому, и сообщество (в данном случае Совет Европы) вправе обязать «грабителя» (по решению ЕСПЧ — Россию в лице ее судебной системы) компенсировать пострадавшим причиненный этими действиями ущерб. Сколь бы спорным ни представлялось это решение, оно вынесено и «вступило в законную силу». Чтобы подвести правовую базу под отказ от его исполнения, КС РФ пришлось бы переписать не только статью 15 (п. 4) Конституции РФ о верховенстве общепризнанных принципов и норм международного права, но также и статью 2, обещающую гражданам России, что у нас «человек, его права и свободы являются вышей ценностью». ЕСПЧ — это не обычный суд, а именно суд по правам человека. Конвенция о защите прав человека и основных свобод, основополагающая для Совета Европы, исходит из того, что права человека выше суверенитета государств, они наднациональны. Отказ признавать этот приоритет со стороны любого государства, ратифицировавшего Конвенцию (а Российская Федерация сделала это в 1998 году), означает по сути заявление о выходе из Совета Европы. Некоторые юристы полагают, что добиться от России исполнения решения ЕСПЧ по «делу ЮКОСа» акционеры последнего смогут через международный арбитраж по аналогии с исполнением решений, принятых по международному частному праву. Такой путь проблематичен и, во всяком случае, дорог и долог. А своих инструментов для принуждения к исполнению решений ЕСПЧ у Совета Европы нет: только угроза исключением. Но вопрос об этом лежит уже в плоскости дипломатии, а не права. «Проканает»! Что нам их европейские укоризны! Да и где взять 2 млрд долларов при такой цене на нефть? Но то же «дело ЮКОСа» учит, сколь опрометчив бывает русский «авось» и короткий горизонт планирования. За отказ платить по счетам в конечном итоге тоже всегда приходится платить.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Чем грозит России отказ от выполнения решения Европейского суда

азбудите жителя Свердловской области часа в три ночи по местному времени и спросите, кто там у них является губернатором. И он ответит, что Россель. Потом разбудите его в три часа по московскому, и он, немного уже выспавшийся, на тот же вопрос ответит: «Мишарин». А чтобы он ответил правильно, ему надо выспаться до упора, принять душ и выпить кофе. И еще заглянуть для верности в местную газету. Агентство «Новый день» со ссылкой на газету «Вечерний Екатеринбург» сообщает забавную информацию: еще не все жители области заметили, что ее уже три года возглавляет Евгений Куйвашев. Обнаруживается это при проведении «прямых линий» с главой одного из районов Вячеславом Мишариным, которого простодушные уральцы воспринимают как прежнего губернатора Александра Мишарина. И обращаются к нему как к губернатору. При этом, сообщает агентство, губернатор Куйвашев очень старается обратить на себя внимание и «тратит на информирование свердловчан о своих личных достижениях на посту главы региона сотни миллионов рублей». Что же это за достижения? Разбудите жителя области и спросите. Только не говорите ему про сотни миллионов, а то он больше не заснет. Надо полагать, с расходами на угодливые СМИ губернатор Куйвашев не вышел из ряда вон. Прочие главы регионов тоже любят взглянуть на свое изображение в газете: «Ах, как я сижу в президиуме! Ах, как я перерезаю ленточку! Ах, как смотрюсь в колонном зале! Одна, две, три, четыре… Что это меня сняли у пятой колонны? Дам втык редактору!» Таких снимков в СМИ России многие тысячи, но наши губернаторы в каком-то смысле — на одно лицо. Почти все состоят в одной партии, говорят одни и те же банальности, поступают одинаково осторожно. Своего губернатора люди как-никак еще знают и при встрече на рынке или в трамвае могут с ним поздороваться и спросить, как жизнь, как семья, дети. А что они слышали об остальных? Смогут ли узнать хоть одно руководящее лицо? Припомнят ли хоть одно высказывание (или поступок) главы какого-нибудь региона, заслуживающее внимания страны (Рамзан Кадыров не в счет)? Кризис ли, война ли, проигрыш ли футбольной сборной, ждать от глав регионов примечательных идей не приходится. Ну хоть чем-нибудь эксцентричным прославились бы. На худой конец, запомнились бы, как тот же Россель, объявивший Уральскую республику и едва не запустивший в оборот уральские франки. Много чего натворили прежние губернаторы, но ни один житель страны не спутал бы Шаймиева с Руцким или Лебедя с Немцовым. А губернатора Евдокимова не путали даже с Шифриным и Галкиным. А можете вы представить, что какой-то нынешний глава региона намеревается стать президентом России, как когда-то кемеровский Тулеев? Этого, пожалуй, не может представить и Владимир Владимирович. Чуть не написал: «Разбудите его ночью и спросите». Не надо. При такой политической конкуренции он может спать спокойно.

Р

БОРИС БРОНШТЕЙН, «Новая»

Завтра Егорьевский суд Подмосковья может запретить колионы. Хорошо, что он не сможет запретить в целом славное «государство», затеянное в Подмосковье отчаянным фермером

Тот самый Шляпников

олионы — это долговые расписки фермера Шляпникова из деревни Колионово.

1 колион равен 50 рублям. Шляпников их оформил в виде банкнот. Вот попросите вы у него утку ко Дню флота. Деньги отдадите сразу. А фермер выдаст вам 40 колионов. Вернетесь с ними накануне праздника и заберете утку. Для Шляпникова это будет беспроцентный кредит. А для

К

13

Фото автора

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» среда. №62 17. 06. 2015

вас — фиксированная цена (колион не подвержен инфляции). Пока же вы готовитесь ко Дню флота, Михаил Шляпников употребит ваши деньги на благотворительность. Достроит, к примеру, баню для местных. Выроет пожарный пруд. В этом идея. Под нее Шляпников год назад напечатал расписок на 20 тысяч колионов (миллион рублей). Пока в обороте около 4 тысяч.

Фото автора

Паша и Кот-без-имени на фоне бани Максимыча. Скворечники смастерили волонтеры на Дне птиц в Колионове

По сюжету в заметке должна появиться прокуратура Егорьевска, которая как раз и сочла, что колионы «представляют угрозу для единства платежной системы РФ». И подала в суд. (Был я на одном заседании. Прокурор сказал Шляпникову: «Все держится на вашей честности, но с точки зрения закона этого недостаточно».) Но об этом уже сообщали Би-би-си, Си-эн-эн и «Аль-Джазира». Уже никому я на это глаза не открою. Да и о том, как москвич Шляпников в 90-е занимался бизнесом; как сломал в аварии позвоночник; как у него обнаружили рак; как уехал в Колионово умирать и не умер; как создал питомник растений; как не давал закрыть деревенскую больницу и получил дело о подрыве конституционного строя; как запретил чиновникам приезжать к нему на ферму без справки от психиатра; как тушил пожары в десятом году, — об этих его подвигах вы тоже найдете где почитать. Послушайте же теперь, как он просто живет.

114-й км от МКАД. Поворот на Колионово. В километре виден домик. Напоминает кирху. Узкий, в три этажа. Острая крыша, флюгер-петушок. Это вот дом Шляпникова. А 25 гектаров растений по левую руку, мимо которых идешь, — его питомник. Вот клен, вот елка. А вот деревья, названия которых не знаешь, потому что городской. За домом Шляпникова — корпуса бывшей больницы, которую он так и не отстоял. Между корпусами лужайка. Птицы ходят. Тоже своего рода терапия. Вот утка ведет два десятка утят купаться в пруд,

20 на 30 метров (до приезда Шляпникова это была яма для мусора). И как бы учит тебя заботе. Гуси шипят в защиту желтых птенцов. Это про ответственность. Курицы подходят и клюют твои шузы. И ты уже не одинок, уже кому-то интересен — даже в деревне, где из коренного населения постоянно проживает один человек (бабушка). Шляпникова я увидел за столом посередине лужайки. Против него сидели Ваня и Слава. Племянник и дядя. Родом из села Фэгэдэу (Молдавия). Здесь они второй год наемные рабочие. Ваня по специальности ветеринар. А Слава водитель. Все были просто одеты. И все решали сложную задачу. Как починить трактор, не имея денег. «Пиара, как у Волочковой, а поршневые кольца не могу купить», — выругался Шляпников. Я его спросил, как же он до сих пор терпит журналистов. А Шляпников ответил: «Пиар не приносит ни доходов, ни убытков. Но я вижу, что есть смысл тиражировать то, что я делаю. По моему примеру в глубинку переехали человек сорок. Десять укрепились». Он здесь восемь лет, Шляпников. Говорит: «Расходы и доходы начинают выравниваться после десяти лет. А прибыль появляется на 21-й год. Это общепринятые расчеты». В питомнике у Шляпникова 400 тысяч саженцев. Это 10 млн рублей (от 100 рублей за куст малины до 10 тысяч за пятиметровый красный дуб). Плюс 300 птичьих «голов». Расходы — 3 млн в год. Доходы же нерегулярны. Случаются подряды на уборку леса (полмиллиона). Два раза в неделю в Колионово приезжает автолавка. В среднем Шляпников оставляет там 5 тысяч в месяц. «Хлеб, сигареты, бакалея, к чаю что-нибудь». Это был блок экономических новостей. Отобедали мы у тещи, проживающей в Колионове сезонно. Теща угостила первым огурцом. После обеда Шляпников раскинулся в качелях, которые устроил между липами. Прибежала собака Чернышка. Декорации располагали к тому, чтобы фермер рассуждал, а корреспондент записывал. Окончание материала Никиты ГИРИНА — страница 14

14

«Новая газета» среда. №62 17. 06. 2015

специальный репортаж

страница 13

дикой кряквы мощнейший инстинкт наседки. Можно подложить ей любые яйца — гусиные, перепелиные, — и она их высидит». «Валежник — говно, принадлежащее государству. Собирать его запрещено. А печь топить — чем? В Германии тоже так было. Пока Маркс не вступился за крестьян (см. «Дебаты по поводу закона о краже леса», 1842. — Н. Г.). И с тех пор там людям платят за то, что они собирают валежник. Простое ведь решение! И противопожарную обстановку улучшили бы». «Прокурор говорит: это деньги. Я его спрашиваю: ты взятку колионами возьмешь? Машет головой. В магазине на них тоже ничего не купишь. А прежде всего колионы не деньги потому, что пахнут яблоками, молоком и яйцами, а не кровью и войнами». «Будь ты хоть папа римский, хоть Гитлер. Главное — не сри в котелок. Ко мне анархисты и фашисты приехали пожары тушить. А потом в футбол играли». «Мне нравится, когда люди сажают деревья сами. У меня ребята купили на 10-летие свадьбы дубы и высадили их на Покровском бульваре. Это трогательно, приятно». «Государство должно не создавать особую экономическую зону, а отвернуться от нее на хрен и не мешать». «Субсидии на поддержку сельского хозяйства отдают банкам, а субсидии на солярку для крестьян — нефтяным компаниям. Отдайте мне! И тогда банки и компании будут бегать за мной, чтобы я именно у них взял кредит и купил солярку». «А, — спрашиваю, — если вы на полчаса стали бы министром...» Отвечает: «Открыл бы пивную в деревне — вот это дело. На большее компетенции не хватит». «Ленд Ровер» подъехал. Вышел человек вида религиозного (и в то же время блатного). И сказал, что он из прихода одного московского храма. И что у всех у них, в приходе, по пять-шесть детей. И к тому же они окормляют детский приют. О котором известно, что там «переформатировали даже цыганенка». И теперь они мечтают основать свой приют, только в экопоселении. Чтобы «отвязаться от государства по газу, электричеству и продуктам». И на это у них есть N млн рублей, которые они готовы отдать в управление Шляпникову,

«У

Планерка по ремонту трактора

Питомник. Михаил Юрьевич ухаживает за дубом

Тот самый Шляпников чтобы тот все организовал. «Иначе жиды нас…» — а, впрочем, не пора ли упомянуть людей, Шляпникова окружающих. Вот Павел, 33 года. По образованию он программист. А по рациону питания — веган. В Колионово перебрался из Москвы, а в Москву — из Усть-Каменогорска (Казахстан). Который «хуже Нижнего Тагила» (по экологии). О Шляпникове он прочитал в интернете. Вообще-то Паша планировал переехать в Колионово с друзьями. Но друзья передумали. Так он, вероятно, стал первым веганом на деревне. И вот такой человек приглашает тебя в дом. Делится гречкой. (А вы представьте, что такое гречка для вегана, постоянно проживающего в поселке, куда автолавка приезжает два раза в неделю.)

«Здесь, — показывает, — тарелки, там приборы, вот чай и финики, а не нарвать ли еще редиса?» И ты думаешь: ну конечно он должен быть из какого-то иного прихода (чем тот, у которого N млн рублей). И даже наверняка иной религии, требующей уединения среди плодоовощных. А он нет, он просто 30 лет жил в своем доме. «Не могу, — говорит, — в квартире. Эти перфораторы каждое утро…» Первое время Паша обитал в больнице. Теперь присматривает за домом Максимыча, которому раньше помогал по хозяйству. Максимыч умер на Пасху. Он был строитель и оценщик. И «партнер» Шляпникова по питомнику. Шляпников: «Я когда писал в блоге

«мы», то всегда имел в виду его, себя и людей, которые сюда приезжают». Выглядел и жил Максимыч по-ковбойски. И оставил он после себя коллекцию шляп и голландский домик на колесах. Очень это западная, замечу, вещь — домик на колесах. Даже теперь, когда он стоит за больницей на пеньках. (Колеса сняли, чтобы они не прогнили.) Снаружи меньше маршрутки. А внутри чего только нет. Свет, вода, туалет, душ, холодильник, электроплита, гардероб, вентиляционная система. Кухонный диван человек на шесть, он же двуспальная кровать. И это 1986 год. Ночью, правда, было холодно. А только показалось солнце, стало душно. Не то в больнице. Душ… Он есть вне ее. Туалет там же. Рабочие спят в бывших палатах. Зато днем в главном корпусе прохладно, а ночью — тепло. Вот где пластмассовый мир проиграл деревянному, в Колионове. Также в одной палате на стене имеется листок, а на листке строфа Э. Спенсера: Немало их сошлось под низким сводом, Но угощения не требуется им. Ценнее пира — отдых и свобода, Высокий дух доволен небольшим. Вопрос: «Какие книги вас поменяли?» Ответ М. Шляпникова: «Будденброки» Т. Манна, «Анархия» П. Кропоткина. И на «Федота-стрельца» по-другому сейчас смотрю». А вообще-то Шляпников подсел на аудиокниги. «Я встаю в четыре утра и работаю до девяти. А если не жарко — то и подольше. И потом вечером. Землю ковыряешь, за деревьями ухаживаешь (это около двадцати манипуляций). А оно тебе в наушниках: бу-бу-бу. Голова у меня — как корзина в компьютере. Послушал, удалил, очистил. Бумажные книги я перестал читать, дома свет слабый». В юности Шляпников собрал большую коллекцию марок «про футбол» (болел за «Торпедо»). А во время службы на Тихоокеанском флоте — около 400 значков с Лениным. «У нас тогда случались командировки во Вьетнам. А там за два таких значка можно было чуть ли не автомат купить. Я взял на рубль десять значков. Потом еще на два… Во Вьетнам больше попасть не удалось, а собирать в Москве продолжил». Все-таки это хорошо, когда человек хоть что-то собирает, а не разбрасывает. На другой день приехали волонтеры. Договорились покрыть на бане крышу. Но дул ветер. И баня осталась сверкать голыми стропилами. Поэтому мы сидели в беседке. И уже я закрыл блокнот, уже только фотографировал. А Шляпников сказал: «Я прикидывал: если развитие событий будет неприятное — что меня держит? А вроде ничего. Встал и уехал. Сыновья у меня химики, работают в Европе. Три периода у меня было в жизни, когда все рушилось, а я все равно отстраивал все заново. Но вот наблюдать, как утки плавают. Как журавли на крыло птенцов ставят. Как гриб из земли вылезает. Где увидишь? На «ютубе» разве что». Неподалеку от Колионова стоит психлечебница. Однажды ферма Шляпникова подарила ей две тысячи простыней, две тысячи книг, обувь, одежду и пожарное оборудование. И главврач не забыл, через год позвал на 140-летие этой клиники. Приехали туда и чиновники. Один выступил: «Вот вам флешка от министра». Другой: «Вот вам диван от районного отделения партии». Третий: «А вот моя дочка вам картину нарисовала». «И я понимаю, — говорит Шляпников, — что главврач сейчас объявит нас и скажет, что мы подарили столько-то белья, столько-то книг. А мне так стыдно стало. И мы тихонько ушли».

Никита ГИРИН, «Новая» Фото автора

16

«Новая газета» среда. №62 17. 06. 2015

специальный репортаж

Детсадовская группа. Тихий час

Тимур, Катя и Костя. Конец урока

«Вспомнили, как было в старину»

Учительский дом — спасение малых деревень России. Опыт Пермского края замечательно это доказывает алокомплектную школу, а вместе с ней и детский сад в селе Кострецы (Максатихинский район Тверской области) закрыли в 2013 году. Сразу после выборов, что закономерно. Но зато и посреди учебного года — что, в свою очередь, совершенно поперек законов природы. Местные жители сопротивлялись такому решению районной администрации, дети даже ходили к главе с плакатами «Не закрывайте нашу школу!». Родители писали письма журналистам, министру образования, губернатору и президенту. Мы опубликовали дюжину материалов о Кострецах, наши читатели и благотворительный фонд «САФМАР»

М

собрали деньги на строительство нового здания. Но проблема до сих пор не решена: 29 кострецких учеников — с первого по 11-й класс — на автобусе ездят в ближайшую школу, за 25 километров. А дошкольники просто бегают по селу: второй год детского сада в Кострецах нет. Проблема Кострецов — это проблема сотен небольших российских деревень, где старые школы «оптимизированы» и даже совсем маленькие дети вынуждены ездить в школу за десятки километров. В мае у первого заместителя министра образования Натальи Третьяк состоялась рабочая встреча, посвященная понатерпевшимся Кострецам. Глава Максатихинского района Вячеслав Елиферов, министр

образования Тверской области Наталья Сенникова, главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов вместе с замминистра обсуждали возможные варианты строительства школы. И вот Наталья Третьяк рассказала о проекте малокомплектной школы «Учительский дом»: несколько лет он успешно работает в Пермском крае. Возможно, именно этот проект решит проблему организации начального образования в маленьких деревнях. И это дело не только наших конкретно взятых Кострецов — это дело всей России. Спецкор «Новой» Анна Артемьева съездила в деревню Разина Кудымкарского района Пермской области и увидела, как работает тот самый Учительский дом, про который рассказала замминистра.

«Э,

а как он в армии-то будет?» — четвероклассник Денис свысока наблюдает, как первоклассница Катя в белой рубашке и белых колготках стоит на школьном крыльце на коленях перед своим одноклассником Тимуром и, пыхтя, завязывает ему шнурки. «А он мне позвонит, я приеду и помогу!» — бросает она Денису, вставая с колен. Хитро улыбается. Тимур только что прорыдал весь последний урок, потому что мимо школьного окна проехал блестящий трактор. «Хочу кататься на тракторе!» Ну а Катя, эта хрупкая и немного дикая девочка, никак не может научиться читать. Ее мама умерла несколько лет назад, и она обнимает знакомых женщин за колени: «Ты моя!» У Катиного брата — хулигана и драчуна Сергея — залихватски заправленная в штаны рубашка и самый внимательный взгляд на уроке. А Аня — круглая отличница и ни разу не пришла в школу без сделанного домашнего задания. Воспитанная Оля никогда никого не обидела. Влад выиграл в этом году школьный турнир по шашкам, ужасно горд и уже взялся за шахматы. Кирилл во всем старается быть лидером. Вика донимала маму: «Ну когда ты уже усыновишь мне сестренку! Мне не с кем играть!» Но девочки — дефицит для усыновления, поэтому Вика теперь играет, а заодно и дерется с веснушчатым Ильей. Этот Илья постоянно улыбается и учится жить в семье. А у другой Вики нашли клеща, и она сейчас в больнице. Юркий маленький Костя смеется громче всех.

Марина и Алексей с дочкой и сыном в своей квартире

У Маши очень трудно дома, она держится робко, почти не поднимая огромных зеленых глаз. Эти тринадцать детей — весь список школьников Учительского дома в деревне Разина. Сюда же в детсад, который находится в другом крыле здания, родители приводят еще 22 малыша. Ради этих 35 детей Учительский дом и был построен. Деревня Разина находится на отшибе, в четырех километрах от трассы. До соседнего Пешнигорта — 15 км, до ВерхИньвы — столько же. Вокруг деревни (на расстоянии одного—трех километров) есть еще несколько совсем маленьких деревушек, откуда дети идут в школу по тропинкам. Старая разинская школа была еще с печкой и развалилась несколько лет

назад, ее закрыли. С тех пор старшеклассников возят в школу в Верх-Иньву. «Нам нужно было как-то организовать маленьких. Малыши же должны быть рядом с домом! И тогдашний глава нашего района Александр Зырянов сказал: «Вот тебе шесть миллионов — придумай что-нибудь», — вспоминает Галина Петровна Симанова, заместитель главы администрации Кудымкарского района (по социальному развитию). — Ничего нового мы не придумали. Вспомнили, как было в старину: жила учительская семья в одной половине деревенского дома, а в другой половине был класс, где они учили деревенских детей. И мы по этой старой методике построили Учительский дом». Симанова с коллегами сами набросали эскиз, согласовали все нормы с

Роспотребнадзором и Пожнадзором. Нашли подрядчика, провели юридически запутанную, но полностью законную сделку — и вот за шесть миллионов, выданных главой, построили, а в 2009 году уже и приняли на муниципальный баланс первый в нашей стране Учительский дом. В деревне Разина появилось каркасное здание, обшитое сайдингом, площадью около 300 кв. м, в котором под одной крышей располагаются два учебных класса для начальной школы, помещение для группы детского сада и двухкомнатная квартира для семьи преподавателей (около 50 кв. м). Земельный участок почти в один гектар. Своя скважина, своя канализационная яма (все туалеты внутри), своя модульная котельная на два котла — полная автономия. «Мы изначально в голове держали, что здесь должна жить и работать молодая семья учителей. Потому что семейный подряд всегда был у нас на Руси крепким, надежным — и контроль друг за другом, и помощь. Мы стали искать, объявляли конкурс через газету местную. У нас есть педучилище в Кудымкаре, очень хороших специалистов-практиков готовит. Мы же изначально не планировали, что у нас будут учителя с высшим образованием, мы ориентировались на наших выпускников. Нам было принципиально, чтобы это были наши местные комиговорящие люди, которые хотят жить на земле. И мы нашли пару, которые тогда уже работали в школе. Они были первые, было много разных вопросов и нюансов организационных — им, конечно, досталось. Но теперь у нас такой опыт за плечами! Мы с тех пор еще три Учительских дома построили в районе — в Кекуре, в деревнях Алекова и Тарова. Там, конечно, лучше проекты, там все уже продумано. В Тарова, например, крепкое здание с мансардным этажом, около 500 кв. м,

«Новая газета» среда. №62 17. 06. 2015

Учительский дом в деревне Разина — начальная школа, детский сад, квартира семьи преподавателей и маленькая обсерватория под одной крышей

рассчитано на 80 детей, в прошлом году строительство обошлось в 26 миллионов». Алексей Симанов (не родственник — однофамилец Галины Петровны) стал директором разинского Учительского дома в 22 года. А Алексеем Алексеевичем он стал еще в 19 лет, когда впервые пришел работать в школу. Прежде он с женой Мариной (которая также преподаватель младших классов) жил и работал учителем информатики в соседней деревне Демина, у них тогда только родился сын. «Основная причина, что мы согласились переехать, — это все-таки отдельное благоустроенное жилье. Самостоятельность такая сразу появилась. Ну и еще то, что интернет будет высокоскоростной», — говорит Алексей. «Алексея Алексеевича как учителя информатики интернет сразу заинтересовал, конечно, — смеется понимающая Марина. — Он из администрации вернулся весь на эмоциях: поедем, поедем! Я сначала была против: незнакомое место, незнакомая работа — боязно. Но уговорил». Алексей и Марина живут и работают в Учительском доме уже пять лет. И даже на домашней половине по привычке называют друг друга по имени и отчеству. Но у Марины (Ивановны) есть строгое правило — всю школьную работу, тетради, презентации оставлять за дверью квартиры. Чтобы по возможности все-таки чувствовать себя дома как дома. Высокоскоростного интернета, конечно, нет до сих пор.

Т

о, что в 2009 году Галина Петровна предложила Алексею с Мариной, было абсолютной инновацией. Они возглавили учебное заведение с новой формой организации. И именно эта форма позволяет сохранять малокомплектные школы на селе. «Мы сами здесь живем и понимаем реалии — невозможно содержать полноценную школу для 13 детей, — объясняет Галина Симанова. — И мы пришли к выводу, что Учительский дом надо делать отдельным независимым юридическим лицом. В муниципальном учреждении образования по закону надо содержать полное типовое штатное расписание: три единицы сторожа, дворников, уборщиц, техничек и т.д. А при таком маленьком количестве детей это невозможно — у нас подушевое финансирование, им всем на зарплату просто не хватит. И мы решили Учительский дом сделать негосударственным образовательным учреждением. Учредителем

является сам директор (или районное управление образования, тоже возможно). Директор подписывает соглашение с управлением образования, школа проходит лицензирование, аттестацию, как все другие образовательные учреждения. И тогда штатное расписание директор составляет для себя сам, сам распределяет все обязанности, сам все организует». По закону район обеспечивает доступность и условия работы Учительского дома: предоставляет муниципальное здание, оплачивает приобретение дров, электроэнергии, обслуживание очистительных сооружений. Также через район идет компенсация на питание для детей из малообеспеченных семей (почти все). А из краевого бюджета директор Алексей Алексеевич получает финансирование по количеству учеников и дошкольников — всего около двух миллионов рублей в год. И он уже сам распределяет эти деньги по своему усмотрению, нанимает нужных сотрудников для своего Учительского

«

разование. А по четвергам я езжу в свою старую школу, меня там пригласили уроки информатики вести на полставки в старших классах». Первое время Алексею и Марине было очень нелегко в роли главных работодателей в деревне. «Всякие же люди. Некоторые сразу пришли знакомиться, друзьями стали. А другие относились предвзято — потому что работать негде, а на места вакантные пришли чужие, молодые. Жаловались даже: и что мы детей учим чему-то не тому, и что дети чесоткой из-за нас болеют, потому что мы не следим, — всякое было... Но нас очень в управлении образования поддержали. И мы не хотели конфликтовать. Теперьто уже все нормально. Они нам, мы им помогаем: кому в огороде, кому — насос, кому — жесткий диск. Напечатать чтото, ксерокс сделать — все сюда приходят. У нас бывшая директор школы, очень опытный педагог Светлана Егоровна Никулина, сейчас воспитателем работает

На вакантные места пришли чужие, молодые. Жаловались на нас даже: и что мы детей учим чему-то не тому, и что дети чесоткой из-за нас болеют — всякое было... Но нас очень в управлении образования поддержали. И мы не хотели конфликтовать. Теперь-то уже все нормально. Они нам, мы им помогаем

дома, закупает учебные материалы. Сейчас у него работают 11 человек. Марина одновременно ведет уроки у первого (4 ученика) и третьего (2 ученика) классов, учительница Татьяна Трошева — у второго (5 учеников) и четвертого (2 ученика). Пока одни решают задачки, другим объясняют новый материал. Потом наоборот. Алексей преподает информатику и физкультуру — у всех. «У нас фонд заработной платы гдето 110—120 тысяч в месяц получается. Повар, помощник воспитателя, кочегар — они получают минималки, это 6900 рублей сейчас. Наша третья учительница — около 8 тысяч плюс стимулирующие — всего не больше 10 тысяч. У меня как у директора и как у учителя — общая зарплата до 20 тысяч доходит. У Марины Ивановны — где-то около 15. Плюс две-три тысячи за дополнительное об-

«

и тоже сильно помогает. И с документами, и с отчетами — со всем. Под Новый год мы для родителей праздники проводим, дискотеки. Клуба нет, собраться негде, а люди хотят. Каждый год включаем цветомузыку, из класса выносим всю мебель, двери открываем, и по сарафанному радио все собираются у нас здесь». Уже в Учительском доме у Марины и Алексея родился второй ребенок, дочка Настя. Они продали иномарку («по нашим дорогам — только на «Жигулях»), добавили к материнскому капиталу и купили старый дом в Кудымкаре — будут восстанавливать на будущее, чтобы, когда дети подрастут, они смогли бы учиться в городе. «Сначала мы старались ездить то к моим родителям, то к Марине Ивановне домой, а сейчас уже все больше тут. Мама даже смеется, раньше вы говорили: «Поедем в Разина», а теперь говорите: «Поедем домой».

17

Затею руководителей Кудымкарского района поддержало министерство образования Пермского края. Бывший министр образования Николай Карпушин даже придал этому проекту статус краевого — теперь на строительство учительских домов по всему региону идут спонсорские деньги ЛУКОЙЛа, который финансирует тут социальные проекты. Нынешний министр Раиса Кассина продолжает развивать модели учительских домов — в области их сейчас восемь, планируют строить по четыре новых каждый год. Раиса Кассина и ее коллеги разработали методичку, где подробно расписали юридический, хозяйственный и образовательный фарватер, в котором надо идти желающим построить Учительский дом. Также внесли изменения в региональный закон об образовании, чтобы сотрудники частных учительских домов, до этого не попадавшие под доплату за категории и другие выплаты, теперь смогли их получать. Не решенным остался вопрос с компенсацией коммунальных расходов для таких учителей. «У нас большой край, очень длинная протяженность. 120 км может быть от одной до другой школы. Там подвозить детей каждый день просто невозможно, — говорит Раиса Алексеевна. — А держать маленьких детей всю неделю в интернате при основной школе — это не наш вариант. Мы практически от этого отказались — все пришкольные интернаты, которые могли закрыть, мы позакрывали. Потому что это неправильно — ребенок должен жить в семье. И модель учительского дома, легко трансформируемая, — это очень хороший для нас выход», — говорит министр.

В

деревню Разина я попадаю на выпускной. Четвероклашки Влад и Денис с красными атласными лентами, украшенными золотой надписью «Выпускник», прощаются с Учительским домом — с сентября автобус будет возить их в соседнюю Верх-Иньву. Марина дает им два воздушных шарика, мальчишки привязывают к ним записочки с секретным желанием и отпускают в небо. Красный и белый шарики сплетаются ниточками и медленно поднимаются вверх. Ребята забираются на забор и долго смотрят шарикам вслед. На следующий день в округе празднуют Семик: Марина, Алексей, Галина Петровна, как и все коми-пермяки, пойдут на кладбище с традиционными рыбными пирогами — поминать своих умерших родственников. Потом — лето. Марина и Алексей будут достраивать пришкольную детскую площадку и восстанавливать свой городской дом. Алексей к тому же с лицензионной 12-калибровой двуствольной винтовкой станет ездить на охоту. Не столько за добычей, просто любит. К Галине Петровне Симоновой, сдав сессию в Перми, приедет дочь. Бывший глава Кудымкарского района Александр Зырянов, когда-то прежде определивший шесть миллионов на первый учительский дом, как всякий счастливый пенсионер, займется рыбалкой — в речке Иньве водятся и ерш, и налим, и лещ, и окунь, и язь с шаклеей. Бывший министр образования Карпушин будет пропадать на работе — он работает теперь в ЛУКОЙЛе. Нынешний министр Раиса Кассина уедет на две недели в отпуск, а потом будет готовиться к августовскому краевому педсовету. С июня в учительском доме откроется летний лагерь. Катя с Мариной (Ивановной) попробуют нагнать Катино чтение, чтобы та не осталась на второй год. Анна АРТЕМЬЕВА, «Новая», Пермский край Фото автора

«Новая газета» среда. №62 17. 06. 2015

неизвестная ная трагедия

Посмертное море сайги В Казахстане за месяц погибла минимум половина популяции сайгаков. Власти страны делают все, чтобы никто не думал о возможной причастности к этому России адеж сайгаков в Казахстане — явление не уникальное, поэтому на первые сообщения о массовой гибели животных в Костанайской области в начале мая мало кто обратил внимание. Спохватились только к 18 мая, когда число погибших сайгаков достигло 10 тысяч особей. Трупов было так много, что к их утилизации министерство сельского хозяйства даже было вынуждено привлечь сотрудников акимата. 21 мая вице-министр сельского хозяйства Ерлан Нысанбаев озвучил другие цифры: число павших животных увеличилось до 85 тысяч, и их гибель зафиксирована в других областях. К концу мая число умерших животных достигло 130 тысяч, и это явно не окончательные итоги. Учитывая, что в прошлом году на территории страны специалисты насчитали всего 256 тысяч особей, потери выглядят колоссальными. Еще хуже ситуация стала выглядеть, когда на месте гибели сайгаков был найден элемент космического корабля. Сразу же возникла версия о том, что животные отравились топливом от запускаемых с космодрома Байконур российских ракет. С этого момента павшие сайгаки превратились в политический символ борьбы казахстанских общественников против России.

П

«Никто не поливал» Первыми идею о «ракетном следе» предложили общественники из движения Antigeptil: они давно и методично протестуют против запусков российских ракет с казахстанского космодрома. Их логика: в ракетах класса «Протон» используется ядовитое топливо гептил, которое разливается при запуске и пролете над территорией страны. С учетом недавних аварий «Протонов» связь с погибшими сайгаками для многих стала очевидной безо всяких лабораторных исследований. «Гибель сайгаков началась еще с 17 мая текущего года (на самом деле раньше. — В. П.), а 16 мая «Протон-М» упал в Забайкалье, — проводит параллели активист движения Antigeptil Улан Шамшет. — И эта аварийная ракета, как и все ракеты, запущенные с Байконура, пролетела над территорией Казахстана». Однако власти, по мнению Шамшета, не заинтересованы в этой версии, потому что «не хотят ссориться с Кремлем». Со стороны все так и выглядит: сразу после высказываний «антигептиловцев» Казкосмос заявил, что прямой связи между запусками ракет и гибелью сайги нет, а замминистра МВД Владимир Божко и вовсе отмел эту версию как абсурдную. «Какой гептил? Никто не летал, никто не поливал, Костанайская область — это не зона падения ступеней, у нас зона падения после пусков — это Восточный Казахстан», — заявил он. Замминистра, судя по всему, ошибается: по сообщениям государственных информагентств,

Амангельдинский район, где погибших сайгаков было больше всего, является местом, где космические аппараты приземляются достаточно часто. Правда, затем риторика официальных органов несколько изменилась. Министерство сельского хозяйства заявило, что не готово полностью исключать версию гибели животных из-за гептила, лишь попросило не политизировать вопрос раньше времени. Премьерминистр страны Карим Масимов поручил создать специальную комиссию по объективному расследованию падежа. А из Великобритании и Германии приехали специалисты по биологии (один из них уже успел дать интервью, в котором назвал версию гептила «фантастической»). Хотя Antigeptil не верит и им. «Мне кажется, что даже если биологи что-то и найдут, то они начнут за спиной Казахстана торговаться с Россией относительно итогов расследования – решать свои европейские дела», — заявляет Улан Шамшет. Движение планирует собрать деньги методом краундфандинга на собственных специалистов, которые будут независимы от любых властей.

Antigeptil предлагает еще и альтернативную версию гибели животных. «На территории Казахстана до сих пор действуют российские военные полигоны, которые испытывают оружие массового поражения. Эти полигоны опять-таки расположены рядом с теми местами, где погибли сайгаки», — говорит Улан Шамшет. Один из российских военных полигонов действительно расположен в Центральном Казахстане — сравнительно недалеко от первого места массовой гибели сайгаков. Второй — Капустин Яр — частично заходит на территорию Западно-Казахстанской области, где сайгаки массово умирали в 2010 году. В последнем случае Бокейординский район, соприкасающийся с Капустиным Яром, считается местом, где фиксируется наибольшая концентрация детей, рожденных с физическими отклонениями.

Инфекция на выбор Гораздо больше, чем расследованием версии о ракетном топливе, казахстанская власть увлеклась выдвижением контрверсий. Версия об инопланетном происхождении найденных обломков космического аппарата (ну а почему бы и нет?) в народе не прижилась. Куда лояльнее многие отнеслись к диагнозу «пастереллез» (острая инфекция, возникающая при ослаблении иммунитета у животных), который поспешили поставить погибшим сайгакам казахстанские власти: животные еще умирали, но все уже знали, от чего. Любопытно, что эту версию всячески поддерживает Россельхознадзор, который в начале июня вывесил на своем сайте результаты анализа патогенного материала с умерших сайгаков. Диагноз «пастереллез» был поставлен безапелляционно.

В Казахстане многие восприняли это как попытку замести следы. В биологическом сообществе — как недооценку ситуации. Заместитель директора организации «Казахстанская ассоциация сохранения биоразнообразия» Сергей Скляренко в интервью «Новой» объяснил, что Рос сельхоз надзор просто указал конечную причину смерти, но не причину возникновения болезни. «Конечной причиной гибели вполне может быть пастереллез, почему бы и нет, — говорит он. — Допустим, человек заболевает гриппом, а умирает от воспаления легких, потому что грипп убивает иммунитет. Здесь может быть нечто подобное». Пастереллез во всем обвиняют по привычке: по словам Скляренко, такой диагноз поставили и в 1981 году, когда погибло 70 тысяч сайгаков (по другим данным, больше 180 тысяч. — В. П.), и в 2010 году, когда в Западно-Казахстанской области был последний крупный мор из зафиксированных. Но во всех этих случаях другие версии если и рассматривались, то очень условно. Сейчас, по мнению Скляренко, ситуация в корне другая. «После 2010 года была проведена большая научная работа по выявлению циркуляции болезней среди сайгаков. Проводил эту работу Институт проблем биологической безопасности. Они провели очень хорошую работу с учетом того, что средства государством были выделены практически немедленно – через год после гибели сайгаков. Но получилось так, что институт не попал ни на одну вспышку: все анализы брались уже с мертвых тел, а нужно было с заболевшего, но еще живого сайгака. Сейчас это получилось, и результаты, которые будут готовы примерно через месяц, могут с высокой долей вероятности показать, в чем на самом деле причина гибели», — говорит биолог. Иными словами, нельзя отрицать те же самые версии гептила и военных испытаний (Скляренко называет их «внешними агентами») в качестве первопричины гибели сайгаков. В Актюбинской области причиной гибели сайгаков назвали анаэробную энтеротоксемию — острое заболевание почек. Якобы животные съели много сочной мокрой травы, и через нее в организм попал возбудитель болезни. Правда, после этого заявления в области умерло еще 4000 сайгаков (вдобавок к 3000 уже погибших), и экспер-

РИА Новости

18

ты исключили версию о траве как причине смерти. В конце концов под сомнение была поставлена версия и о зараженной воде, которую могли выпить сайгаки и которую собрались искать представители минсельхоза. «Налицо нежелание власти максимально объективно и всесторонне разобраться с причинами этого беспрецедентного события, — уверен казахстанский политик Амиржан Косанов. — Если бы была внутренняя причина гибели животных, то, на мой взгляд, давно уже разобрались бы с виновными и показательно наказали бы. Скорее всего, причина внешняя, в том числе связанная с гептиловым следом. А это может отразиться на военном и космическом сотрудничестве между Казахстаном и Россией». Казахстанская власть, по мнению Косанова, занимает «страусиную позицию», не проводя независимую экспертизу самих запусков ракет на предмет их опасности для экологии региона. Впрочем, у России в случае чего будет один железный аргумент, который она может использовать для оправдания. Сайга быстро восстанавливается и не внесена в Красную книгу – это сделано намеренно, чтобы оставить перспективы для восстановления животного в качестве охотничьего вида. Следовательно, урон природе наносится существенный, но не фатальный — в конце концов, Россия за него платит ($115 млн аренды за Байконур в год плюс еще $100 млн за эксплуатацию объектов). Ну а то, что Международный союз охраны природы отнес сайгаков к виду, «находящемуся в критическом состоянии», — так он же международный, что их слушать. В конце концов, Россельхознадзор и казахстанские власти с их причинами и риторикой куда роднее.

Вячеслав ПОЛОВИНКО — специально для «Новой», Казахстан

«Новая газета» среда. №62 17. 06. 2015

/

культурный слой скрепы

19

О запрете «Трех мушкетеров» и «Илиады» Поправки к «Кодексу мракобеса»

Д

епутат Милонов продолжает фонтанировать охранительными идеями — на этот раз он разработал «концепцию по защите отечественного информационного пространства» и собирается снабжать вредными пометками сексуально неправильные произведения. Под карающую руку Милонова попали даже «сериал и книга «Игра престолов», где «каждый десятый персонаж — сексуальный девиант». Реплика Милонова, конечно, ясно обнаруживает, что великую книгу Джорджа Мартина он не читал, потому что в книге неортодоксального секса на порядок меньше, чем в фильме. Но главный тут вопрос в другом: какой кусок мировой литературы глубоко озабоченный, но мало читающий депутат Милонов собирается регулировать? Одним из самых старых, если не самым старым текстом мировой литературы является эпос о Гильгамеше. Гильгамеш, если кто помнит, отправляется в подземное царство за своим другом Энкиду. Характер дружбы между Гильгамешем и Энкиду описан в древнешумерском тексте, не страдавшем еще от депутатов милоновых, весьма физиологически подробно и не оставляет сомнений в том, что Гильгамеш и Энкиду были возлюбленными. Не менее известным текстом является эпос под названием «Илиада», главный герой которого Ахилл хоть и не отправляется за своим другом Патроклом в подземное царство, но зато после его смерти приходит в неистовый гнев и убивает Гектора. В отличие от древнешумерского эпоса «Илиада» явно подверглась косметической цензуре, но шила в мешке не утаишь, да никто и не пытался. В античности Ахилл и Патрокл считались образцом любовников. Вообще, проблема цензуры возникнет не с одной лишь «Илиадой», а со всей древнегреческой мифологией. Зевс помимо любовных приключений с Европой и Данаей украл и сделал своим виночерпием мальчика Ганимеда (имя Ганимед вообще часто потом употреблялось греками в качестве иносказания для подобного рода взаимоотношений). Геракл так любил своего возлюбленного Иолая, что отдал ему свою жену Мегару. Вообще пару Геракл—Иолай античные геи почитали так же сильно, как пару Ахилл—Патрокл, и приносили на могиле Иолая клятву верности. Кроме «Илиады», греческой мифологии и отдельных политически невыдержанных строчек Сапфо придется запретить значительную часть не только античной литературы, но и философии и истории. Ну что мы будем делать с диалогом Платона «Пир», в котором «платоническая» любовь не только описывается подробно, но и возвышается над любовью к женщине, или с «Жизнеописаниями» Плутарха, который, не моргнув глазом, рассказывает, как многому старый Сократ научил юного Алкивиада и как насмерть бился фиванский «священный отряд», состоявший из любовников и возлюбленных? О каком-нибудь «Пире Тримальхиона» я вообще уж не говорю. Может показаться, что в Средневековье дело обстоит лучше, но — увы! Это только на первый взгляд и в результате жесткой церковной цензуры, свирепствовавшей после XIV века. Возьмем, к примеру, такой великий рыцарский цикл, как сказания о короле Артуре, а в них — известную историю о любви Ланселота к королеве Гвиневере. Казалось бы, что может быть чище и безнадежней этой ис-

тории о конфликте между долгом вассала и страстью любовника? Однако первоначальные варианты легенды выглядели куда менее канонично. К примеру, в одной из ранних вариантов, записанных в XIII в. (т.н. Lancelot propre), на сцену вместе с Ланселотом и Гвиневерой выступает еще один персонаж — король Галехот. Король Галехот был соперником короля Артура и даже одержал над ним было победу, пока на поле боя не выехал молодой Ланселот. Король Галехот был так потрясен его красотой, что выразил желание сдаться Артуру, если молодой рыцарь придет к нему ночью в палатку. Ланселот пришел; некоторое время Ланселот и Галехот были вместе, пока, наконец, Ланселот не признался Галехоту в том, что он безнадежно влюблен в королеву Гвиневеру. Галехот устроил Ланселоту свидание с Гвиневерой, а сам умер от тоски. Вы, конечно, скажете, что таких любовных четырехугольников не бывает, но вот вам случай вполне из жизни. Ричард Львиное Сердце, великий боец, король-рыцарь, первый меч и первое копье Англии, и король Франции ФилиппАвгуст были так близки, что «ели с одного блюда и спали в одной постели». Ситуация осложнялась тем, что у Ричарда была невеста Алиса, приходившаяся ФилиппуАвгусту сестрой. Алиса воспитывалась при дворе отца Ричарда короля Генриха II, и отец, видя, что Алиса сыну не очень-то нужна, сошелся с девушкой сам. Таким образом, когда Ричард Львиное Сердце при поддержке Филиппа-Августа восстал против Генриха II, он восстал вместе с любовником против отца, который совратил его невесту, бывшую сестрой этого любовника. Кстати, биографии Ричарда Львиное Сердце, а заодно его предка Вильгельма Рыжего и его косвенных (ибо детей у Ричарда не было) потомков — Эдуарда II и Ричарда II — запретим? Или вот перенесемся к новым временам. Возьмем, например, роман Александра Дюма «Три мушкетера». Тут уж, казалось бы, комар носа не подточит — шевалье д’Артаньян исключительный гетеросексуал и любит госпожу Бонасье, а настоящий рыцарь герцог Бекингемский лишается жизни из-за Анны Австрийской и умирает, прижимая к устам ее платок. Не знаю, как вам, а меня в этой книге, которую я очень люблю, всегда доставало ее несоответствие исторической правде. Дело в том, что, во-первых, Людовик XIII был геем, о чем в книге не упомянуто и что, собственно, и являлось основной причиной неприязни к нему Анны Австрийской. Вы скажете: тем более королеве был след влюбиться в красавца герцога. Увы, красавец герцог был единственный, в кого не стоило влюбляться. Потому что сын мелкого дворянчика Джордж Вильерс стал фаворитом короля Иакова и герцогом Бекингемским… Дада, ровно через то же самое место, каким мелкий самурай Янагисава cтал канцлером сегуна Токугава Цунееси. И еще. Знаете ли вы, что по поводу своего Бекингема говорил король Иаков? Сказать страшно, и, умоляю, не говорите депутату Милонову, а то он бог знает до чего дозапрещается и бог знает в чем выкопает страшный намек. Король Иаков говорил: «У Иисуса был свой Иаков, а меня — мой Джордж».

Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой»

ВЕЛИКИЙ ПОЧИН

Парламентарий замахнулся на классику

Эти престолы у нас доиграются! Роман АРБИТМАН специально для «Новой» анкт-петербургский депутат Виталий Милонов на днях обратился к министру культуры России Владимиру Мединскому с предложением: официально поделить все, попадающее в наше «информационное пространство», — то есть литературные произведения, фильмы и сериалы, — на полезные и вредные для молодежи. Если, дескать, они отвечают «традиционным ценностям», их, пожалуй, можно и разрешить. Но если вдруг они исконным традициям противоречат, их надо объявить вредными и к россиянам не пускать. Что может попасть под запрет? В перспективе — вся русская классика и литература для детей. С «ценностями» там не все гладко. Вспомним: Онегин убил Ленского, Печорин соблазнил Бэлу, Безухов выгнал жену, Герасим утопил Муму, Лиса съела Колобка, Ивандурак женился на лягушке, а Карлсон заманил Малыша в свой пентхаус и там показал ему рисунок Одинокого Петушка. Ох, как это все аморально, негативно и очень, очень подозрительно! Судя по высказываниям Милонова, Пушкину и Астрид Линдгрен еще повезло — их пока не тронули. Однако первый кандидат в «черный список» уже объявлен: это популярный американский телесериал в жанре fantasy «Игра престолов» (Game of Thrones), поставленный по мотивам романов Джорджа Мартина; в России сериал доступен телезрителям на каналах Fox, Amedia Premium HD и на РЕН ТВ. Хотя сам Милонов не читал романов цикла «Песнь Льда и Огня» и не видел ни одного эпизода культового телесериала, парламентарий заранее уверен, что от «Игры престолов» нельзя ожидать ничего хорошего. Мрачная атмосфера, сцены насилия — просто жуть. А еще депутату доложили, что «каждый десятый персонаж — сексуальный девиант». Стало быть, уверен Милонов, «именно через такие произведения и их популяризацию в наше сознание закладывает-

С

ся новая матрица о том, что некие вещи и явления — в порядке вещей». Для справки борцам за нравственность: в американском сериале более сотни разнообразных персонажей, и большинство девиаций, о которых идет речь, находятся на далекой сюжетной периферии (чтобы разглядеть только их, надо обладать КРАЙНЕ специфическим зрением). Действие «Игры престолов» происходит в альтернативной вселенной во времена, похожие на европейское Средневековье. Государство Семи Королевств переживает не лучшие годы. Неразрешимый конфликт Старков и Ланнистеров провоцирует кровопролитные распри, круги от которых расходятся за пределы «двух равноуважаемых семей». Жестокая реальность рождает такие же нравы, однако в сериале нет эстетизации жестокости; авторы показывают, как в одних и тех же людях сосуществует положительное и отрицательное, причем плохие поступки никогда не названы хорошими. Садист не выглядит героем, палач не заслуживает оправдания, тиран не вызывает сочувствия. Лицемерно возмущаться, отчего суровые персонажи, рожденные в темные века и прокладывающие путь с помощью меча и магии, не очень куртуазны или не придерживаются морального кодекса строителей коммунизма, — все равно что бранить первобытных охотников за несоблюдение экологических норм или фанатично требовать от шумерского крестьянина офисного дресс-кода… Кстати! В только что законченном пятом сезоне «Игры престолов» среди персонажей присутствуют агрессивные религиозные фанатики, прозванные в народе «воробьями». Эти деятели появляются в Вестеросе (название одного из континентов), устраивают рейды, разбивают бочки с вином, охотятся на уличных шлюх и их клиентов, преследуют гомосексуалистов, призывают окружающих к тотальному аскетизму и воинственно учат всех вокруг морали. Если бы некая колдовская сила перенесла депутата Милонова из Санкт-Петербурга в Вестерос, он бы наверняка не пропал и легко нашел там себе компанию. Да и нам всем без него было бы гораздо спокойнее.

20

«Новая газета» среда. №62 17. 06. 2015

/

культурный слой экспертиза

Срубить сирень у павильона «Космос» В Новый охранный статус грозит ВДНХ масштабными переменами

последняя концепция развития выставки (сейчас разрабатывается новая и она скоро может быть обнародована. — Ред.). Последние концепции в первую очередь искали на выставке участки, куда бы можно было впихнуть что-то новое. В 2011-м было запланировано строительство большого крытого комплекса развлечений, был построен океанариум. Это здание размером с 10-этажный дом, под него снесли два павильона — «Теплицестроение» и «Судостроение». Снесли, ни с кем не посоветовавшись, в обход принятой процедуры. Предложение о сносе должны были вынести на комиссию по рассмотрению предложений по сносу. «Архнадзор» обращался во все инстанции по поводу этого строительства, и по ответам, которые отфутболивали нас из одного ведомства в другое, мы поняли, что никаких разрешающих бумаг нет. Видимо, за этим океанариумом стоят люди, имеющие большое влияние. И еще: когда инвесторы заявляли о его строительстве, было решено,

Но чтобы территорию признать ансамблем, нужны основания: сохранные ландшафтные участки и вспомогательные и служебные постройки. Все это на ВДНХ есть. Это дворцово-парковый ансамбль советского времени, достойный сравнения с дворцово-парковыми ансамблями вокруг Петербурга, просто это XX век, другие цели, другая идеология. Но архитекторы того времени (30—50-х годов) зачастую сами еще зачерпнули дореволюционное время. Поэтому ВДНХ воплотила идеи старого времени плюс образ города-сада, актуальный в 20—30-е годы. Здесь, как в усадьбах-ансамблях, есть главный дом, флигели, конюшни, парк; помимо набора основных павильонов на Главной аллее есть сельскохозяйственная часть с животноводческим городком — это те самые хозяйственные постройки, конюшни, зеленая зона— это усадебный парк. Поэтому это ансамбль, о чем говорили государственные аттестованные эксперты, участники и члены научно-методического

ВДНХ. 2012. Накануне строительных перемен

РИА Новости

ДНХ — это не просто комплекс зданий советского времени на северо-востоке столицы. ВДНХ — это миф, не обретенный и утерянный рай, символ нескольких эпох, послушно принимавший на себя смыслы и стили, которые ему диктовало время. По сути, выставка повторила сложный путь, пройденный страной: от демонстрации достижений, которые нигде, кроме как на ВДНХ (ВСХВ), увидеть было нельзя, от рассказа о дружбе, часто совсем не такой радужной, как ее показывали на ВДНХ, до огромного стихийного рынка, бесцеремонно расположившегося на обломках опрокинутых смыслов. Видимо, потому, что судьба выставки очень точно отражала то, что пережили многие из нас, ВДНХ стала для москвичей зоной особого внимания. Именно поэтому новости, связанные с выставкой, всегда вызывают интерес. В апреле ВДНХ была лишена московскими властями статуса особо охраняемой природной территории. Кроме того, обнародован проект соответствующего приказа Министерства культуры, согласно которому выставка должна приобрести новый охранный статус — достопримечательного места, благодаря чему на ее территории станет возможным новое масштабное строительство, освоение подземного пространства и вырубка деревьев. Координатор общественного движения «Архнадзор» Ирина Трубецкая уже много лет занимается проблемой ВДНХ и хорошо представляет, чем этот новый статус грозит выставке.

— Когда и почему на ВДНХ началась лихорадка перемен?

— В 1993-м отдельные постройки ВДНХ были приняты на госохрану в качестве памятников истории и культуры: павильоны, входные группы, ландшафтные участки — Мичуринский сад, Дубовая роща. В то время начали работать два вектора: с одной стороны, выставку стали ценить как памятник архитектуры, а с другой — возникло желание застроить тамошние пустые пространства. В 1998 году ВДНХ получила статус особо охраняемой природной территории — это значило, что государство охраняет не только отдельные постройки, но и ландшафт, и строить тут запрещается. В конце 90-х — начале 2000-х начался расцвет арендаторов, их самодеятельного строительства, когда они, получив один кусочек, что-то к нему пристраивали. В то время у ВДНХ была слава места, куда люди ехали за техникой, одеждой...

— ...косметикой и ингредиентами для выпечки...

— Да-да, позже Юрий Михайлович Лужков внедрил туда мед. Но при этом ВДНХ не превратилась в одну большую ярмарку, все-таки объединенная охранная зона не позволяла там строить. Были исключения: например особняк Якубова в запрудной части выставки, но он достаточно тактично туда вписан, все сосны остались на месте. После того как на ВДНХ появилось 45 объектов культурного наследия, территория получила статус объединенной охранной зоны, которая разрешает воспроизведение утраченных построек. Благодаря этим двум защитным слоям — объединенной охранной зоне и особо охраняемой природной территории — до 2011—2012 годов целостный ансамбль сохранялся.

— Что произошло в 2011 году?

— В 2011-м, когда директором был Алексей Микушко, была разработана

что им разрешают его строить в обмен на реставрацию и поддержание территории выставки. Что мы имеем на сегодняшний день? Океанариум построен, но никаких инвесторских денег на реставрацию построек не поступило.

— В чем разница между охранными статусами, что они разрешают и запрещают?

— Согласно закону об охране памятников, у нас три вида объектов культурного наследия — одиночно стоящие постройки, ансамбли и достопримечательные места. На ВДНХ в 1993 году ряд сооружений был принят на охрану как отдельные памятники (главный павильон, павильон «Космос» и другие, Мичуринский сад, каскад прудов, цветочные партеры, дубовая роща и даже планировочная структура поставлена на госохрану). Это основа для ансамбля, который предполагает симбиоз архитектуры и ландшафта.

совета в прошлом и в этом году. Если бы ВДНХ признали ансамблем, необходимо было сохранять в целостности почти все ее исторические сооружения. Но в апреле 2015-го ВДНХ неожиданно было решено присвоить статус достопримечательного места...

— Чем это плохо?

— Это самый слабый охранный статус. При нем разрешено строительство. Два года назад стадиону «Динамо» был присвоен статус достопримечательного места — до этого стадион считался отдельно стоящим памятником, подлежал сохранению. Через несколько недель после этого две трети стадиона снесли. Эта система видов объектов культурного наследия — калька с западного законодательства, и я думаю, там это работает, потому что строительное лобби не использует всевозможные лазейки так откровенно, как у нас.

— Что новый статус означает для ВДНХ с практической точки зрения?

— Проект достопримечательного места предполагает строительство даже внутри кольцевой дороги выставки — в животноводческом городке и в запрудной зоне. Если говорить о развитии выставки, я согласна с тем, что стоило найти под застройку какую-то окраинную часть, например участок рядом с Останкинской улицей, где стоят 25-этажные дома. Идея же, что можно сделать что-то и в восточном углу, и в северном, и в животноводческом городке, и в запрудной зоне, — опасная, потому что разрывает ансамбль. Кроме того, теперь разрешена разборка поздних павильонов и некоторых построек в запрудной части. Это самая большая катастрофа, потому что запрудная часть — зеленая зона выставки, здесь начинается Ботанический сад. Снимать здесь статус объединенной особо охраняемой природной территории — преступление.

— Почему именно сейчас вдруг поменяли статус?

— Потому что идет медленная, но постоянная работа с выставкой, она рассматривается как место, которое надо развивать и извлекать из него прибыль. Океанариум скоро откроют, и девелоперы хотят строить что-то еще. Согласно прошлой концепции планировались апарт-отели, академия художественной гимнастики, конноспортивный комплекс. Идея хорошая, но если бы эти комплексы вмещали в существующие постройки. А планируется что-то снести, где-то перекрыть двор...

— Но ведь проект должен был пройти публичное обсуждение?

— Он был опубликован в интернете 21 апреля, и срок публичного обсуждения был дан до 6 мая. Фактически неделя на текст в 250 страниц. А это целая книга, которую надо сверить с картой, обойти эти постройки. Кроме того, никто не знал о том, что можно обсудить проект: мы, «Архнадзор», узнали о том, что в недрах интернета опубликован проект достопримечательного места, только потому, что это наша специализация.

— Сколько уже снесено объектов, которые вы считали имеющими культурноисторическое значение?

— Пока, к счастью, немного. Я уже упомянула павильоны «Теплицестроение» и «Судостроение». Но плохо не только то, что их снесли. Выставка состоит

«Новая газета» среда. №62 17. 06. 2015

Красным обозначены участки строительства с освоением подземного пространства. Оранжевым — воссоздание давно утраченных павильнов, но с освоением подземного пространства. Черным — выстроенный океанариум. Квадратики с диагональю — «возобновление элемента первоначального проектного замысла генерального плана 1954 года»

«

И сейчас, в 2015 году, нам с гордостью говорят: ВДНХ станет самой большой стройплощадкой в Москве, а громких протестов уже не слышно, люди привыкают к мысли, что здесь будут строить

«

из нескольких разделов. Поэтому постройка океанариума в «Растениеводстве» ломает историческое зонирование выставки, и части исторического раздела «Растениеводство» больше там нет. А вот недавний случай: сломали (опять в обход всех процедур) котельную тепличного комплекса. Историческому памятнику нужна историческая среда. Эти небольшие постройки и есть та среда, которая позволяет ощутить себя и в городе, и в то же время в сельском месте. И именно они признаются неценными и погибают первыми.

— Что еще могут снести?

— Мы не знаем пока всей концепции, но, читая проект, можно сделать кое-какие выводы. Например, павиль-

он «Космос» и участок, прилегающий к нему, — это объект культурного наследия, подразумевающий реставрацию, сохранение и т.д., а на участке рядом разрешен демонтаж, строительство в таких-то высотных параметрах с освоением подземного пространства. Или, например, на Главной аллее есть два модернистских стеклянных павильона — № 19 и 20. Эксперты спорят: одни говорят, что эти модернистские объемы только испортили выставку и их можно разбирать (так говорят люди, признающие за выставкой ценность только ансамбля советского ампира), другие — что это следующий архитектурный слой. Эксперты спорят, а в проекте уже разрешена разборка и 19-

го павильона, и 20-го, а на их месте возможно новое строительство с освоением подземного пространства. А значит, будет изменяться вид даже Главной аллеи. И главное: если начать делать встройки, тогда действительно цельность территории будет утрачиваться.

— Какие еще проблемы, связанные с новым статусом, ожидают выставку?

— Кроме архитектуры страдает и зеленая часть. Например, вот цепочка прудов, запруженная речка Каменка. Здесь находится объект культурного наследия — павильон «Кролиководство». Совершенно ренессансная постройка — легкая, атмосферная... И возле него недавно вырубили деревья. На каком основании? Особо охраняемая природная территория не позволяла это вырубать, но в середине апреля, как только приняли постановление о достопримечательном месте, сразу же срубили деревья. На Площади промышленности, недалеко от павильона «Космос», росла сирень — ее тоже срубили, чтобы расчистить площадку к 9 Мая, там экспонировалась военная техника. Выставлять наши достижения — хорошее дело, но неужели нельзя было найти другого места?

— Ирина, я вижу, у вас свое какое-то очень глубоко личное отношение к этому ансамблю.

— Во-первых, охрана памятников — моя профессия, а во-вторых, я борюсь за ВДНХ еще и как местный житель. Для меня ВДНХ — это место моих прогулок, я его очень люблю и не хочу потерять. ВДНХ для меня — это отголоски моего детства, память о пионерских лагерях и старых советских санаториях, в которые мы когда-то ездили. Это уникальное место: кроме масштабной архитектуры тут есть тихие участки — Грушевая, Тополевая аллеи… Я борюсь за него, как могу, пока есть возможность и какаято надежда, что тебя все-таки слышат. Может, нам удастся хотя бы снизить объем этого нового строительства. Моя мечта — сберечь восточную часть выставки, это мой любимый участок, Грушевая и Тополевая аллеи, ведущие к павильону «Кролиководство», к прудам. «Образцовая советская деревня» — это фантастическое место. Вечером, когда садится солнце, когда там цветут груши,

21

там можно чувствовать себя далеко от Москвы.

— В чем сложность борьбы за ВДНХ помимо того, что те, кто принимает решения, вас не слышат?

— Чем больше проходит времени, тем сложнее бороться, потому что вначале эксперты объединяются на энтузиазме и говорят: «Какой кошмар, нельзя сносить образцовые постройки «Советской деревни», но со временем все утихает, и эти планы воплощаются в жизнь. И сейчас, в 2015 году, нам с гордостью говорят: ВДНХ станет самой большой стройплощадкой в Москве, а громких протестов уже не слышно, люди привыкают к мысли, что здесь будут строить.

— Вы не пытались, как это было, например, в случае с Шуховской башней, объединить местных жителей?

— Легче защищать единичные объекты. Если бы на ВДНХ пошла речь о том, что снесут все главные павильоны, я думаю, народ бы тоже поднялся. А так как предполагается сохранение ядра выставки и об этом говорится много хороших слов, такого общественного движения нет. И потом, надо быть честным и признать, что там происходит и много хорошего: появилось вечернее освещение, поставили теннисные столы. Больше всего горько от того, что новая команда делает много хорошего, но под внешним слоем больших начинаний готовится глобальное изменение выставки.

— Когда Капков делал Парк Горького, он усилил советскую стилистику. И когда он это сделал, Парк Горького стал просто лопаться от посетителей. Успешность этого проекта говорит о том, что советская тема стала прибыльным брендом. Почему бы не сделать то же на ВДНХ?

— Да, и кроме того, мне кажется, что в современных тенденциях — не строительство больших коробок, а приспособление интересных существующих построек под новые нужды — под мастерские, читальни на траве… На ВДНХ есть, например, две очень интересные постройки — бывший гараж для тракторов и гараж для сельхозмашин. Мне кажется, их можно было бы очень интересно переосмыслить.

— Действительно, многие успешные современные проекты — «Гараж», «Винзавод» — это переосмысление существующих промышленных зданий.

— Именно! И я не призываю все музеифицировать. Это могло бы стать творческим кластером, куда бы дети со всего города шли заниматься в мастерские, замечательно вписанные в природу.

Беседовала Ксения КНОРРЕ-ДМИТРИЕВА, «Новая»

22

«Новая газета» среда. №62 17. 06. 2015

то четвертый спектакль Дмитрия Чернякова в Баварской национальной опере — раньше были «Хованщина» Мусоргского, «Диалоги кармелиток» Пуленка и «Симон Бокканегра» Верди, все под управлением Кента Нагано. Знаменитый (но скучноватый) японец теперь трудится в Гамбурге, а в Мюнхене главным дирижером Кирилл Петренко, родом из Омска, который за полтора десятка лет стал одним из самых почитаемых маэстро в мире. После «Парсифаля» — первой немецкой оперы, своеобычно поставленной Черняковым в немецкой столице, — внимание к его «Лулу» особое. А с Петренко после его бешеных успехов в «Кольце нибелунга» Вагнера в звездном Байройте и «Солдат» Циммермана в Мюнхене вообще никто глаз не сводит. Спектакль получился феноменальный. По трем параметрам: режиссер, дирижер, примадонна. Все остальное потрясающе, но эти трое заткнули всех самых блестящих за пояс. Черняков поместил действие в огромные стеклянные выгородки, и мы сразу ощутили себя в мегаполисе. В этих больших поблескивающих коробках с проемами никаких аксессуаров. Нам как будто бы в изящных жестких иероглифах, без всяких интерьеров и пейзажей, рассказывают историю выдающейся личности, красавицы и невротички, историю, которая сводит с ума. Потому что больше нет Лулу из Франка Ведекинда и Альбана Берга, женщинывамп, совращающей и губящей невинных юношей и гораздых мужиков, а есть редкой глубины «персоналити», которая, да, обольстительна и хороша собой, но свои главные достоинства скрывает не на блестящей поверхности, а в глубине мучительной психики, влекущего микрокосмоса — он за время оперы становится для нас макрокосмосом, образом сегодняшнего мира. Лулу зациклена на докторе Шене, они мучают друг друга своей любовью-ненавистью с изуверским умением, хотя в конечном счете спектакль можно назвать в полном смысле монодрамой. Всегда одетая в белое, Лулу принимает разные облики, постепенно низвергаясь в бездну помешательства.

/

культурный слой музыка

Оправдание Лулу

Э

facebook.com/baystaatsoper/Wilfried Hosl

Опера Берга в постановке Чернякова в Мюнхене стала международной сенсацией

Лулу — Марлиз Петерсен, доктор Шон — Бо Сковхус

Поразительна по внешней отточенности массовая сцена в третьем акте, когда Лулу сидит на стуле в шелках и мехах, одна-одинешенька, а участники массовки шеренгой, почти неподвижной, остаются за ее спиной соглядатаями надвигающейся катастрофы. Даже в сценах финальных, когда безумная Лулу стала уличной женщиной, Черняков избегает вторжения быта. Только в двухтрех едва заметных деталях угадывается эта «проза жизни». Потому что главная цель здесь у режиссера — поэзия жизни и поэзия смерти, и язык его, не без помощи хореографа Татьяны Багановой, оберегает себя от натуралистических подробностей. Баганова и Черняков ставят интерлюдии как кордебалетный комментарий к главному действию, и пары разного возраста, то враждующие, то флиртующие, окутывают фигуру Лулу своего рода дымкой, леонардовским сфумато. Дирижер Кирилл Петренко превращает музыку Берга, не такую простую для восприятия, в поток красоты и изящества. Каждая нота встраивается в связную

РАСКЛАДЫ ще не начавшись, конкурс Чайковского вызвал бурю негодования в соцсетях. Увы, его «распилили» пополам; пианисты и скрипачи останутся в Москве, а в Петербург уедут виолончелисты и вокалисты. Это печально: всяческое размазывание конкурса — не лучший путь к его сохранению и развитию. Демагогически — да, почему бы Питеру не подключиться. А дальше, может, Пермь подключим, крупного организатора Кехмана? Крым, в конце концов? Высокие доводы всегда найдутся. Главным поводом для распила четыре года назад послужила неуверенность, что в Москве успеют реставрировать главную площадку — Большой зал консерватории. И Петербург в лице Валерия Гергиева, впервые тогда взявшегося за организацию конкурса, предоставил свои «емкости». Гергиеву чего не простишь за именитых членов жюри, которых он лично уговаривает по телефону, и главное — за раскрутку лауреатов, которые незамедлительно начинают играть в залах Мариинки, в том числе и с оркестром под управлением маэстро. Теперь в столице все залы в строю, и даже прибавился еще один — «Филармония-2». Так не вернуть ли весь конкурс в Москву? В будущем, при вменяемой культурной политике, возможно, так и случится, если, конечно, рассредоточение конкурса не послужит каким-то иным, далеким от музыки целям. Вторая претензия: чрезмерная перегрузка участников. Обычно конкурс проходил в три тура: первый считался отборочным. Одна только отметка в резюме «участник конкурса им. Чайковского» в дальнейшем придавала музыканту вес. На втором избранными исполнялась обширная сольная программа; на третьем финалисты играли с оркестром. Теперь же, после отсмотра видеозаписей, впервые прошли предварительные прослушивания вживую (считай, нулевой тур); а во II туре не одно, а два выступления: соло и с камерным ансамблем. Желающие участвовать в конкурсе выступают пять раз. Не многовато ли?

Е

драматургическую панораму. Трагедия находит свое жилище в грозных нагромождениях страшных вскриков, и они доводят нас до лихорадки. Музыка «Лулу» превращается в этом спектакле в символ нашего мира. Немка Марлиз Петерсен не впервые поет Лулу, и многие ее прочтения ролей уже приносили ей лавры лучшей оперной певицы. Здесь снова триумф, но какойто особенный, не столько театральный, сколько общечеловеческий. Конечно, она поет зубодробительную партию с невероятным изяществом, как будто не напрягаясь ни на секунду. Но главное — внутренняя завершенность душевного облика. Есть единственная сцена в опере, когда Лулу появляется в черном: она выходит из тюрьмы. Еле идет, ноги заплетаются. И надо слышать, как она поет: «Я два года не видела комнату». Ты сразу понимаешь, что такое отсутствие свободы для любого человека. Про сцену с массовкой я написал выше слово «сидит». Но внешний рисунок роли тут выстроен с такой невероятной тща-

тельностью, что скорее подходит другое, более емкое понятие — «живет». В этом и есть человеческое высказывание всего спектакля — безграничность человеческого проживания. Конечно, и у датчанина Бо Сковхуса — доктора Шена — не отнять редчайшей театральной выразительности. Мы понимаем, что только такого героя могла выбрать себе в пассии разборчивая Лулу. Она и в злостном Джеке-потрошителе в конце спектакля узнает своего единственного. Она сама себя убивает, невиновная ни в чьей другой смерти. Она не может жить рядом с фальшивым Шеном, в фальшивом мире. В Мюнхене полностью удалась многочастная операция под названием «оправдание Лулу», которую осуществила русская постановочная группа. Это переживание можно смело назвать весьма патриотическим.

Алексей ПАРИН — специально для «Новой»

Санкции против музыки 15 июня в Москве открылся XV Международный конкурс имени П.И. Чайковского Третья претензия: почему отборочные прослушивания проходили в закрытом режиме? Долго не объявляли и жюри этих прослушиваний. А если это заурядные преподаватели, отбирающие на конкурс заакадемизированную серятину? Или известные интриганы, которые тащат «своих», чем долго и все более беззастенчиво прежде позорился конкурс? Непубличные прослушивания — крайне непродуманный шаг. Конкурс, знаменитый своими скандалами, в том числе и коррупционными, нарвался на скандал, еще не начавшись. Объяснюсь. Я присутствовала на предварительном отборе пианистов. Нелегко слушать три дня подряд почти 60 человек! Но знали бы вы, сколько музыкантов — меломанов, преподавателей, студентов — хотели попасть в Малый зал консерватории! И это во времена, когда интерес к классической музыке падает! Спросите Московскую филармонию, как она держит на учете каждого владельца абонементов, и правильно: пламенного любителя классики надо поощрять и всячески с ним сотрудничать. Но нет. Не довели до ума — получили кучу неприятнейших комментариев в соцсетях. И зачем? У пианистов в итоге жюри состояло из четырех ангельских, доброжелательных, знающих, современных людей — Барри Дугласа, Питера Донохоу (оба — Великобритания), Бориса Березовского и Александра Торадзе (США, ученик Льва Наумова). А это, между прочим, все равно что на три дня посадить в одну ложу Тарантино, Вуди Аллена, Сокурова и Альмадовара! Когда-то поток жаждущих наследовать победу Клайберна был так велик, что однажды в I туре участвовало

120 пианистов. Вера Горностаева даже предлагала смертельный номер: программу II тура составить исключительно из русских композиторов: Бородина, Глинки, Балакирева, Лядова и т.д. Но уже тогда было ясно, что никто зря не будет учить солидный корпус сочинений, которые в дальнейшем пригодятся разве что для курьезных бисов. Ныне картина другая, можно сказать, катастрофическая: как заманить на конкурс участников из Европы и США? Нет, меня не коробит большое число музыкантов восточного происхождения; есть среди них очень интересные и на этом конкурсе. Но хочется видеть больше представителей крупных школ — американской (вышедшей из русской и потому особенно интересной), французской. И немцы у нас бывали гениальные, и итальянцы потрясающие. Продлили даже максимальный возраст до 32 лет. Но нет. Заявок подано 630; из них 229 — Россия, 98 — Южная Корея, 56 — Китай, 42 — Япония; 31 — США; 14 — Украина; 13 — Италия; 12 — Германия. Пока слежу за пианистами. Наших среди них 20. (Когда-то в I туре участвовало по 20 американцев.) Увидите, наши — сильнейшие. Дай им Бог, есть великолепные музыканты. Только вот не станет ли таким макаром следующий конкурс и вовсе междусобойчиком с редкими вкраплениями иностранцев-чудиков, случайно забредших на огонек? Ведь на радость организаторам, баллады Шопена, cонаты Бетховена и «Думка» Чайковского могут парить в любом политическом пространстве бесконечно. Наталья ЗИМЯНИНА — специально для «Новой»

«Новая газета» среда. №62 17. 06. 2015

/

спорт под ковром

Александр ФЕДОРОВ/Спорт-Экспресс/ ТАСС

Для того чтобы сборной России добраться до Евро-2016, нужно «высадить» тренера

ерез пять минут после финального свистка о главном матче уходящего футбольного сезона можно было не вспоминать. Или вспоминать «битву» России с Австрией словами «сказать нечего», что и делали даже те эксперты, которые очень любят поговорить. Картина была слишком ясной, без полутонов, очередной провал напрочь убивал своей очевидностью, оставалось дождаться ответа на один-единственный вопрос, обращенный и к руководству Российского футбольного союза, и к главному тренеру сборной России Фабио Капелло как к основному фигуранту: «Когда?» Министр спорта Виталий Мутко, ныне всенародно призываемый спасать лицо нашего бедного футбола, успел по-черному сострить, похвалив нашу сборную за лучший результат среди команд, занимающих третье место в своих отборочных группах

Ч

Евро-2016. Но россияне и здесь, в утешительном списке претендентов на поездку во Францию, уже не лучшие, а среди будущих конкурентов в стыковых матчах (если сборная России до них доберется) помимо Венгрии с Албанией значатся и Голландия с Украиной. Очень заманчивая перспектива с учетом того, что российская сборная в ее нынешнем фантастически разобранном состоянии может проиграть кому угодно. Мутко, конечно, на этот раз не мог ограничиться привычной мантрой о «выдающемся тренере», который «все правильно говорит», — и даже намекнул, что в течение двух дней состоится важное обсуждение, после которого может быть принято некое решение. Вся загвоздка, однако, в том, что действовать предписано Никите Павловичу Симоняну, в очередной раз временно замещающему должность президента РФС. То есть патриарх отечественного футбола по просьбе обще-

23

Дешевле оставить, чем уволить Убирать Капелло нужно незамедлительно, но у всех ответственных за это граждан есть причины уйти в тень. Деньги за расторжение контракта дон Фабио, конечно, возьмет, но кто ж их ему даст? ственности и велению свыше, выписывая Фабио Капелло заслуженный билет до Рима, одновременно должен взять на себя ответственность в том числе и за полтора миллиарда рублей, положенных в качестве неустойки за разрыв контракта. Никита Павлович уже сказал, что, в отличие от предшественников Гуса Хиддинка и Дика Адвоката, нынешний главный тренер действительно много работал, что ситуацию надо всесторонне проанализировать, и обтекаемость формулировок в данном случае вполне объяснима — кабальный контракт подписывал экс-президент РФС Николай Толстых, визировал Виталий Мутко, а отвечать — Симоняну? Министр спорта, похоже, опять надеялся, что положительный результат ключевой встречи с Австрией если не все спишет, то хотя бы оттянет момент принятия решения об отставке, которое напрашивалось еще год назад, сразу после завершения слишком короткой бразильской эпопеи сборной России. Но тогда еще можно было говорить о каких-то перспективах, а выход в финальную часть из слабейшей отборочной группы вообще почти никем не подвергался сомнению. По ходу, однако, становилось все понятнее, что улица ведет в «тупик Капелло», что платить самому дорогому тренеру сборных в мире — некому и нечем, а крах вполне безответственного проекта очень наглядно обозначил чудогол австрийского нападающего Марко Янко, на который по традиции ответить было нечем. То, что проект завершен, кажется, поняли все — от Кремля до самых до окраин. Но это лишь означает, что процесс о полутора миллиардах только начинается. Призывы к Фабио Капелло уйти в отставку самому и без всяких финансовых претензий, во-первых, наивны, а во-вторых, не по адресу — дон Фабио скажет, что работал честно, в течение восьми месяцев вообще бесплатно, не жалуясь в вышестоящие футбольные инстанции, финансовыми проблемами он не занимается, но все должно быть по закону. И формально он совершенно прав, остальное — эмоции. Еще наивнее полагать, что Виталий Мутко как инициатор приглашения Фабио Капелло, основной его защитник и главное лицо в переподписании контракта с итальянским специалистом аж до 2018 года примет огонь на себя и понесет какую-то ответственность. Формально к Виталию Леонтьевичу тоже не может быть претензий — да, содействовал, но только давал советы и выражал свое мнение, не более того. И уж, конечно, Мутко не обещал принести в рюкзаке полтора миллиарда отступных — ноша слишком обременительная. Капелло-то возьмет, но кто ж ему даст? Вот и получается, что увольнять следует незамедлительно, а брать на себя почетную миссию некому, у всех есть причины уйти в тень. Но считать, что к осени само собой рассосется при прежнем руководстве, тоже чревато — и платить зарплату тренеру надо (пошел уже третий месяц нового этапа неплатежей), и что-то кардинально

менять в сборной России, как и во всем нашем вконец запущенном футбольном хозяйстве, — тоже.

Ф

абио Капелло считает, что нынешняя игра сборной России отражает реальное состояние дел в российском футболе, других нападающих и защитников у него в распоряжении нет, а выход в финальную часть чемпионата мира-2014 был потолком этой команды. Российская футбольная общественность, напротив, восприняла главное достижение дона Фабио только как аванс, а нынешнее состояние сборной считает падением, ниже которого опускаться уже некуда. Подобная разница в подходах продолжения сотрудничества категорически не предполагает. Обещать, что Россия выйдет в финальную часть Евро-2016, можно вплоть до середины осени, когда отборочная кампания будет подходить к завершению. На сегодня сборная Фабио Капелло отстает от Австрии безнадежно, от Швеции на четыре очка и на три опережает Лихтенштейн и Черногорию, техническую победу над которой «подарил» брошенный фанатом и попавший в Игоря Акинфеева файер и домашним матчем с которой для россиян 12 октября заканчивается отборочный турнир. Какой-то шанс выйти из группы напрямую может дать домашняя победа над Швецией в начале сентября, но гарантий нет никаких, если даже благоприятный исход гостевых встреч с Молдавией и Лихтенштейном под большим вопросом. Как мы дошли до жизни такой — вопрос прежде всего к главному тренеру. Относительно высокое место в рейтинге Международной федерации футбола Россия сохраняла благодаря успешным результатам товарищеских матчей — при Капелло сборная не проиграла ни одного «товарняка». Что касается официальной программы, то здесь процент набранных и потерянных очков делится примерно поровну, и он намного хуже, чем у Хиддинка и Адвоката. Перспектива оказаться в четвертом и даже пятом десятке рейтинга ФИФА вполне реальна, и одного этого хватает, чтобы постараться хоть что-то изменить. Да, Капелло не сидел на месте и пытался в меру своих сил спасти положение. Да, роковой неудаче на «Открытии Арене» способствовали крайне неблагоприятные обстоятельства с потерей связки незаменимых центральных защитников. Да, у него действительно было ограниченное поле для маневра. Но все это, по большому счету, ничего не объясняет и никого не утешает. После неизбежной смены тренера может быть еще хуже, но «хуже» все-таки — по-другому. Не так, как сейчас, когда судьбоносное поражение отозвалось в стране не гневом, а молчанием. Что и стало для Фабио Капелло окончательным приговором.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

Взгляд частного человека

Анатолий НАЙМАН

Я сам обманываться рад

Как проникает в кровь отрава тоски и безбудущности

Ж

в одинаковой мере вески, в одинаковой неубедительны. Я склоняюсь к тому, что наш частный выбор в большинстве случаев определяется желанием быть обманутыми или не быть обманутыми. Доводы, будто часть населения (как правило, большая) — быдло, а другая состоит на содержании Госдепа, для меня равно отталкивающи. 86% верных правительству и 14% его критиков — это из каждых семи шесть за, один против. Это состав

ядерный потенциал один из двух первых в мире, что ее хоккеисты не каждый год, но раз в три-четыре чемпионы мира, а ты этой страны гражданин. Не толкуйте такому, что он живет хуже, чем гражданин страны не простершейся, не ядерной, не чемпионской. Как частица населяющих страну миллионов он грандиозней самого немца-разнемца, янки-разъянки. Не рассказывайте ему, что пропаганда делает из него дурака. Он

обычной секции плацкартного вагона. Понять этого одного я могу, не напрягаясь, но и эти шесть мне не чужие. Их личная судьба предопределена: повезет — переберешься когда-нибудь в купейный, но никогда в мягкий; не повезет (что во много раз вероятней) — благодари кассира и проводника, что пустили на багажную полку. При таком раскладе разве не играет ретивое от мысли, что страна простерлась на 11 тысяч километров, что ее

может нести чушь, но головой не дурей вас. Не убеждайте, что он обманут. Он хочет быть так обманут. Редкий человек не хотел в какую-то минуту быть обманут. Возлюбленной, собственными детьми, родителями, друзьями, сослуживцами — хотел услышать, что они любят его, предпочитают его другим. Или вы считаете, что ему, скорчившемуся на багажной полке, будет лучше узнать, что он никому не нужен и ничтожен? Нет, Пушкин

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ить стало хуже, товарищи, жить стало тоскливей… Это на память пришла знаменитая фраза Сталина «жить стало лучше, товарищи, жить стало веселее». Ноябрь 1935-го, совещание рабочих и работниц – стахановцев. Из мировой классики, вроде «тысячелетия смотрят на вас с высоты пирамид». «А когда весело живется, работа спорится, — продолжал он песню, — отсюда высокие нормы выработки». Ну и мы вслед ему уныло приводим в соответствие нашу явь: чахнет работа, низкая выработка. То есть у кого-то, может, и горит в руках, но по статистическим отчетам не заметно чтоб. Тем более по выражению лиц. Жизнь все больше походит на старость. Когда не хочется просыпаться, а проснувшись, не хочется вставать с постели. Когда впереди день, а занять его нечем. По сути, так оно и есть: наша эпоха началась в 1917-м, в 90-е был короткий перебой, надежды на перемену, но утонули в неразберихе. Время заизвестковалось, закостенело, превратилось в памятник себе, своей советскости, в музейный артефакт, в игровой аппарат, взрыдывающий за десятирублевую монетку «Вставай страна огромная». Без двух лет век. При нынешней скорости политических, культурных, даже цивилизационных сдвигов — неподъемная колода. Безразмерный булыжник из знаменитой скульптуры ваятеля Шадра «Оружие пролетариата». Из дней, когда по негласной договоренности слово «пролетариат» что-то значило — кровавое, абстрактное и чуть ли не изысканное. Это не обличение, не поиски виноватых, это констатация факта. Разумеется, в том, что так случилось, есть чья-то вина, злодейство, безмозглость, но не в первую очередь. В первую очередь так устроена жизнь, по крайней мере, у нас. Она, как известно, идет полосами, нынче поголубей, завтра побордовей. Почему одна вызывает одобрение, а другая недовольство, а то и возмущение, логике поддается с трудом. Объяснения поддержки или неприятия курса, назначаемого начальством, многоразличны,

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: К. Полесков, А. Полухин

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (редактор отдела специальных репортажей — «отдел Н. Микеладзе»), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEBредакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

добрей: «Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад». Власть, нащупавшая в прямом смысле слова «методом тычка и навала», как управлять миллионами доставшихся ей частиц, разработавшая простую, несокрушимую систему рычагов воздействия и воодушевленно принятая этой массой, — советская. Воодушевленно потому, что потакнула еще одному самообману, главному — желанию если не каждой частицы, то шести из каждых семи: никто да не живет лучше другого. Но и на такую, а точнее именно на такую, власть есть объективный, неодолимый для нее общественный закон: чтобы удерживать систему в каком-никаком равновесии, ей необходимо воевать. Охотнее всего с броуновским движением частиц. Однако у войны, как у вулканической лавы, своя воля, она непредсказуема и швыряет тех, кого втянул ее поток, в зону неуправляемых стихий. Любая война – что гибридная, что ипритная. Мне было пять, когда война с Гитлером началась, девять — когда кончилась. Возраст уже разумный, но что мальчишка понимает по-настоящему? Подголадывание, подмерзание, бедность — это не процессы, не волны, которые накрывают родителей с головой. У детей нет опыта для сравнения. Сейчасто ясно, насколько в те дни было тяжелей, чем сегодня. Как сказал тогдашний поэт: «Проснемся, уснем ли — война, война… О чем ни подумай — война, война. Наш спутник угрюмый — она одна». Но вразрез с этой невыносимостью постоянного ее присутствия — надежда, что она окончится. С высокими шансами — что победой. И безусловно — что в обозримое время. Полтора года назад я нутром опознал в воздухе флюиды военного детства. Это от них проникала в кровь отрава тоски, растерянности, безбудущности. Однако было различие с теми, 70-летней давности: когда люди живут плохо, даже война может изменить положение к лучшему, а тут ровно наоборот: люди жили не сказать — хорошо, но прилично, а стали жить хуже. Таков эффект советскости. Вспоминается ли мне о ней что-нибудь симпатичное? Да: к примеру, скрежещущие репродукторы радио были несопоставимо чудеснее нынешнего телевизора. Они не высыпали с экрана электронные муляжи человеческих фигурок в толчею таких же, как они, зрителей. Они выдавали музыку условно, приблизительно, зато музыку в чистом виде, без инструментов, без оркестров. Речь — механическую, словно бы не исшедшую из ртов и легких, отчего на слух казалась безошибочной. Но это воспоминания той же природы, что детские грезы, выдернутые из партийно-государственной действительности. Описывать эту действительность нет смысла, она вокруг и внутри нас.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Евгений ШИРЯЕВ

Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2015@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия, )Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 218 450 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 18 306 590 просмотров за май 2015 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2015 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 16.06.2015 г. Номер подписан: 19.30, 16.06.2015 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2299. Тираж — 40850 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.