«Новая газета» №69 (пятница) от 03.07.2015 by Novaya Gazeta

У детей Беслана было право на жизнь

ЕСПЧ вынес решение по жалобе пострадавших в результате теракта в школе № 1 в сентябре 2004 года

понедельник

среда

пятница

страница 2

№ 69 (2356) 03.07.2015 г.

Посадочный материал Петр САРУХАНОВ — «Новая»

За мелкие кражи, мошенничество и растрату в России приговаривается каждый десятый подсудимый — примерно 80 тысяч человек ежегодно. Председатель Верховного суда предлагает сломать эту систему. Силовые ведомства против. Почему? страница 3

«Президенты должны увидеть Землю из космоса»

О чем американские астронавты рассказали корреспонденту «Новой» страница 8

«Новая газета» пятница. №69 03. 07. 2015

главная тема

У детей Беслана было право на жизнь РИА Новости

ЕСПЧ вынес решение по жалобе пострадавших в результате теракта в школе № 1 в сентябре 2004 года

Вчера Европейский суд по правам человека вынес решение о приемлемости почти всех основных пунктов жалобы по Бесланскому теракту. В том числе о нарушении государством позитивных и, самое важное, негативных обязательств второй статьи Европейской конвенции («Право на жизнь»)*. Из данного решения ЕСПЧ следует, что правительство РФ не смогло аргументированно доказать, что спортзал взорвали террористы. При этом суд признает, что представленные заявителями свидетельства о природе первых взрывов (как результат обстрела школы из гранатометов и огнеметов спецназовцами ЦСН ФСБ) убедительны и обоснованны.

ПРОЕКТ

среду, 1 июля, в Госдуме появился законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О полиции». Авторы поправок — депутаты всех четырех фракций: Ирина Яровая, Александр Хинштейн, Эрнест Валеев, Магомед Вахаев, Дмитрий Горовцов, Андрей Луговой, Анатолий Выборный, Денис Вороненков, Илья Костунов и Евгений Доровин. Эти депутаты предлагают разрешить полицейским не представляться, когда необходимо «незамедлительно пресечь преступление или административное правонарушение» (читай — когда угодно). Упрощается досмотр личных вещей и транспортных средств. Если сейчас для этого необходимо «наличие данных о том, что гражданин имеет при себе» чтолибо запрещенное, то в случае принятия поправок полицейскому будет достаточно «оснований полагать». Также авторы поправок хотят наделить полицию правом вскрывать транспортное средство — и для спасения жизни граждан, и для пресечения преступления, и для осмотра. Еще депутаты предлагают сделать в тексте Закона «О полиции» контекстную замену слова «обязан» на слово «должен». Например, в п. 3 ст. 5: «Сотрудник полиции обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание». Помимо всего прочего полицейским будет разрешено стрелять на поражение

алоба по делу Беслана от первого заявителя поступила в Европейский суд в 2007 году (всего заявителей на данный момент почти 500). В 2012 году ЕСПЧ начал процесс коммуникации по жалобам бесланских заявителей и признал их приоритетными. Осенью прошлого года состоялось публичное слушание по общей жалобе, где стороны смогли озвучить свои аргументы и заявить новые. Надо сказать, что процедура публичных слушаний проводится в Страсбурге крайне редко и свидетельствует как о серьезности предъявленных правительству РФ вопросов,

так и о подходе ЕСПЧ к рассмотрению жалобы. По результатам этих слушаний и было вынесено сегодняшнее решение о приемлемости жалобы. Элла Кесаева, руководитель общественной организации «Голос Беслана» (именно благодаря усилиям этой организации потерпевшие до сих пор продолжают расследование обстоятельств теракта), сказала «Новой газете», что «приветствует решение ЕСПЧ». Комментарий юриста правозащитного центра «Мемориал» Кирилла Коротеева, представителя заявителей по бесланской жалобе в ЕСПЧ: «Самый

* Статья 2 («Право на жизнь») — одна из самых фундаментальных статей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Статья 2 конвенции предусматривает обязательства государства, которые направлены на обеспечение каждому гражданину права на жизнь. Различают три вида обязательств: позитивные обязательства заставляют государство предпринимать позитивные шаги для охраны жизни людей (например, в данном случаи таковыми являются действия по предотвращению теракта); негативные обязательства требуют от государства воздержания от незаконного лишения жизни (в данном случае применение оружия неизбирательного поражения в ходе штурма суд может посчитать нарушением негативных обязательств); наконец, процедурные обязательства государства предполагают проведение эффективного официального расследования случаев смерти своих граждан.

Вот бляха! Госдума разрешит полиции стрелять в женщин и вскрывать машины, не представляясь в женщин без «видимых признаков беременности» (сейчас стрелять в женщин запрещено вообще), а также применять оружие в людных местах. Законопроект венчает поправка в ст. 30, где может появиться такой постулат: «Государство гарантирует презумпцию доверия и поддержку сотруднику полиции при выполнении им служебных обязанностей». При всем при этом в пояснительной записке к законопроекту парламентарии указывают, что он «направлен на усиление гарантий защиты прав и законных интересов граждан». Руководитель исследовательских программ фонда «Общественный вердикт» Асмик НОВИКОВА рассказала «Новой газете», какие из этих поправок наиболее опасны: — Многие из предложенных законодательных изменений уже действуют на практике. Например, применение оружия в людных местах. Вспомните недавнее задержание в районе Павелецкого вокзала. Никто не мешал спецназу стрелять днем на оживленной улице. При этом я не уверена, что после появления такой нормы полицейские начнут палить на каждом углу. Любое применение ими оружия обрастает грандиозной проверкой. Игра не особенно

стоит свеч, когда есть риск увольнения и тем более наказания. То же самое можно сказать и о поправках, которые касаются оснований для личного досмотра и обязанности полицейских представляться. Многие из них и прежде не представлялись. И досматривали без «наличия данных». Однако эти поправки, во-первых, понижают стандарт на уровне нормы, то есть разрешают делать так, как неправильно. Во-вторых, они уменьшают возможности защиты своих прав, если ты вступаешь в судебный спор с государством в лице полиции. Например, доказать, что не было данных для того, чтобы досматривать транспортное средство, — можно, а доказать, что не было предположений, — невозможно. Мне также не нравится презумпция доверия. Во-первых, это норма избыточна. Полицейский уже при аттестации получил полномочия, в том числе полномочия на насилие, — это означает, что ему выдали кредит доверия как сотруднику. А во-вторых, в таком случае должна быть усилена какая-то корреспондирующая норма, которая повышала бы качество расследования преступлений, совершенных полицейскими. Своего рода презумпция виновности — раз уж тебе так доверяют.

первый анализ этого решения: суд признал приемлемыми все жалобы заявителей в части нарушений, касающихся права на жизнь. Это касается как вопроса предотвращения теракта в том смысле, что у российских властей было достаточно информации, но они ничего не сделали, так и конкретно фактов, касающихся применения оружия неизбирательного действия в ходе штурма и планирования силовой операции в целом. Это касается и расследования, которое за 11 лет оказалось неспособным установить факты использования огнеметов, гранатометов и танков и наказать виновных в гибели заложников. Также суд признал приемлемой жалобу в части доводов заявителей о том, что меры по тушению горящего спортзала с заложниками не были своевременными. Это очень важное решение суда. Я бы сказал, что ключевой этап в разбирательстве по этой жалобе пройден. Далее у сторон будет возможность представить новые аргументы и требования по справедливой компенсации и затем будет вынесено решение по существу. Исходя из моей практики работы с ЕСПЧ, в 85—90% случаев при таком решении о приемлемости суд выносит решение в пользу заявителей. Спасти правительство Российской Федерации от исторического и весьма бьющего по имиджу руководства страны «момента истины» может только одно: если за оставшееся время (скорее всего, решение будет вынесено в течение года) будет проведено новое фундаментальное расследование всех обстоятельств бесланской трагедии. Более того, государство не только должно успеть расследовать, но и наказать виновных. Как тех, кто не предотвратил теракт, так и тех, кто принял решение об использовании огнеметов, гранатометов и танков в ходе штурма и несет ответственность за гибель заложников. Если же правительство РФ продолжит уходить от ответов на конкретные вопросы потерпевших Беслана и рассуждать о терроризме в целом, то у меня почти нет сомнений в исходе этой жалобы.

Елена МИЛАШИНА, «Новая»

Больше всего меня тревожит поправка, которая позволит полицейским задерживать человека в его жилище. Например, можно будет задержать человека, если он пьяный. А его нахождение дома, по мнению полицейских, может нанести вред другим жильцам. Вот типичная ситуация сейчас. Звонит женщина участковому: «Меня бьет муж». Приезжает участковый, проводит разъяснительную беседу. Если побои легкие, это частный состав и полиция не может возбуждать уголовное дело. Женщина может обратиться в мировой суд. А депутаты намерены разрешить полиции забирать человека до вытрезвления. Возвращаемся в советские времена. Участковые, конечно, давно хотят таких полномочий. Им надоело по 25 раз ездить в одни и те же квартиры. Они не будут разбираться и станут просто задерживать людей. Но полиция не может обеспечить каждому счастливую семейную жизнь, если люди (точнее, жены), которых 25 раз побили, не хотят обращаться в суд. Полиция как организация, которая несет мир и счастье и одновременно борется с преступностью до победного конца, — это глупость. Но полиция, как кажется, берет под козырек. У «Общественного вердикта» есть пример, доказывающий опасность этой поправки. Это дело Вячеслава Мерехи. Мать вызвала участкового, а тот в нарушение закона забрал Мереху в отдел. История очень плохо кончилась. Записал Никита ГИРИН, «Новая»

«Новая газета» пятница. №69 03. 07. 2015

главная тема правосудие

Приговорить воробья к расстрелу из пушки Почему инициатива ВС России о переводе незначительных преступлений в разряд административных дел завязла в кабинетах силовиков

Судимость как крайняя необходимость

Артем КОРОТАЕВ / ТАСС

Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев изначально был не уверен, что его инициатива найдет понимание у силовиков

ще в конце 2012 года председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев на Всероссийском съезде судей предложил декриминализировать малозначительные преступления, предусматривающие до 3 лет лишения свободы, и перевести их в категорию административных разбирательств. Речь о преступлениях небольшой тяжести, совершенных гражданами впервые: кража велосипеда, невыплата банку кредита, нарушение санитарных норм или правил пожарной безопасности и т.д. — Сегодня практически все, что бы мы ни сделали, — наказуемо, но почему же сразу надо идти в суд?! — задавался тогда вопросом Лебедев. И приводил статистику: за неквалифицированные кражу, мошенничество и растрату приговаривается каждый десятый подсудимый — примерно 80 тысяч человек. Российские суды общей юрисдикции просто завалены такими малозначительными делами. Впрочем, наибольшую тревогу у главы ВС вызывали как раз осужденные. Да, обычно люди по таким делам на зону не идут, получают альтернативные наказания: условный срок, штрафы, ограничение свободы, обязательные и исправительные работы. Но ведь сам по себе факт судимости (условная она или нет) способен сломать человеку судьбу: трудно устроиться на работу, о карьере на госслужбе вообще придется забыть, тяжело получить загранпаспорт или взять кредит. Что остается — скатываться все глубже, пока не достигнешь маргинального дна? Если же подобные преступления декриминализировать, то государство получит тот же штраф, и при этом есть шанс, что не потеряет человека для общества. Да, по многим делам судам придется пересматривать свои приговоры: ведь закон, смягчающий положение человека, имеет обратную силу. Тогда, в 2012 году, инициативу Вячеслава Лебедева, казалось бы, поддержал председатель Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. Правда, заме-

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

тил: «Многое зависит от того, как будут изложены предложения на бумаге. Будет текст, будем смотреть. Здесь спешить не надо. Год-два — и экспертное сообщество должно определить концепцию нового Уголовного кодекса, а затем Дума должна принять его в течение двух-трех лет». Вообще-то никто спешить и не собирался. Кроме Верховного суда, подготовившего письменные предложения, которые были разосланы в правоохранительные органы — на отзыв (порядок такой). К слову, Лебедев еще тогда, на съезде судей, подчеркнул: он озвучивает свою позицию и совсем не убежден в том, что силовые структуры воспримут ее позитивно. Как в воду глядел. Прошло 3 года — идея о замене судимости за нетяжкие преступления административным наказанием заглохла в кабинетах силовиков: СК, МВД, прокуратуры, Минюста. Между тем многие академические юристы, адвокаты и правозащитники давно говорят о том, что необходимость широкого обсуждения концепции развития уголовного законодательства жизненно необходима. Что давно настала пора привлечь экспертов, ученых, правоохранителей, представителей гражданского общества и всем вместе определиться, чего мы хотим: больше судимостей и, как следствие, рецидивов или более взвешенных судебных решений. Пожалуй, эту дискуссию начнем мы. Для начала «Новая газета» опросила адвокатов, юристов и правоведов: поддерживают ли они эту конкретную идею Верховного суда о декриминализации незначительных преступлений?

Вера ЧЕЛИЩЕВА, «Новая»

ОТ РЕДАКЦИИ Приглашаем к дискуссии всех заинтересованных юристов — и практиков, и теоретиков. И не только, кстати, по этой теме: в целом пора уже обсудить, как дальше будет развиваться наше уголовное законодательство.

Генри РЕЗНИК, заслуженный юрист России, президент Адвокатской палаты города Москвы: — Я, естественно, поддерживаю идею, потому что действительно только в случае крайней необходимости нужно наказывать судимостью, иначе происходит сигматизация (от греч. — «ярлык, клеймо». — В. Ч.), человек «преступник», «уголовник», и эта судимость будет отражаться на его биографии в дальнейшем. Так что Лебедев прав. Вообще уголовная репрессия — средство крайней необходимости, поскольку она криминализирует личность и создает судимость. При мелкой краже нет необходимости заключать под стражу и судить человека, который впервые совершает такого рода деяние. Нельзя усматривать в этой мелкой краже вредоносность, которая превращает человека из просто нарушителя в преступника. Надо экономить уголовную репрессию и щадяще относиться к своим согражданам. Ведь, откровенно говоря, люди совершают эти хищения иногда для того, чтобы просто поесть, решить какую-то насущную проблему… Нужно входить в их положение. Но, безусловно, речь идет о тех, кто совершил кражу впервые, а не о рецидивистах. И тогда достаточно констатировать нарушение и наложить административную ответственность. Преступлениями все-таки должны считаться деяния действительно общественно опасные. А для разоблачения бытовой краженки из супермаркета, которая впервые совершена, нецелесообразно стрелять из пушки по воробьям. Адвокат Марина АНДРЕЕВА: — Да, поддерживаю, если речь идет о первом преступлении небольшой тяжести. Мой личный опыт и как бывшего следователя, и как адвоката говорит о том, что если за подобные преступления, совершенные в первый раз, давать реальное наказание, то с большой долей вероятности человек наберется в местах лишения свободы крайне негативного опыта. А вот как раз мысль о том, что за повторное преступление он

получит уже реальный срок, поможет ему держать себя в руках. Бывший руководитель Главного следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ, ныне адвокат Дмитрий ДОВГИЙ: — Инициатива положительная. Конечно, ряд нетяжких правонарушений должен быть декриминализирован и переведен в разряд административных без всех тех последствий, которые порождает судимость. Действительно, даже при незначительном наказании — штрафе, исправительных работах — все равно правовые последствия судимости простираются гораздо дальше и даже не охватываются самим сроком погашения судимости. Адвокат Владимир КРАСНОВ: — Я тоже голосую за эту идею. С любой точки зрения — она целесообразна. По мелким поводам должно быть административное разбирательство. Люди не будут поражены в правах, поражены столь сильно, что это будет неадекватно ими совершенному. Ну и потом суды бы разгрузились. Перегрузка судов — это же очевидный факт, она приводит и к нарушению срока судебного разбирательства, и к тому, что судьи не имеют возможности иной раз вникнуть в существо дела. Адвокат Константин РИВКИН: — Во времена, когда в уголовном судопроизводстве царствует обвинительный уклон, любую декриминализацию стоит приветствовать. Возможно, целесообразно вернуться к практике советских времен, когда применялась так называемая административная преюдиция: уголовная ответственность наступала лишь в том случае, если деяние совершалось повторно в течение года. Первый проступок наказывался в административном порядке. Таким образом, за совершенное впервые будет наступать небольшая ответственность, а за «рецидив» — наказание уже в рамках Уголовного кодекса.

Каковы перспективы Генри РЕЗНИК: — С одной стороны, я не вижу препятствий для реализации идеи. С другой — если поступят возражения со стороны наших славных правоохранительных ведомств, это будет означать, что они хотят создать себе легкую жизнь, не раскрывать действительно тяжкие преступления, а создавать статистику, показывать, как они борются с преступностью, называя преступниками десятки, сотни тысяч людей, которые совершают на самом деле недраматические деяния. Дмитрий ДОВГИЙ: — К сожалению, мне кажется, поддержана правоохранительными ведомствами такая инициатива не будет. Ведь она удивительна и непривычна: деяний, которые не представляют большой общественной опасности, большое количество.

Думаю, против выступят в первую очередь органы дознания, потому что практически все будет исключено из их компетенции. И эта декриминализация обернется достаточно большим снижением привлечения граждан к уголовной ответственности. Соответственно, зарплаты и все прочие бонусы должностных лиц, которые этим привлечением к ответственности занимаются, будут поставлены под угрозу. Как-то всегда так получается, что идея, вызывающая оптимизм вначале, с течением времени — ближе к стадии ее воплощения в жизнь — начинает отдавать пессимизмом. Как будет в этом случае, пока не знаем. Но попробуем уточнить, отправив запросы в СК, МВД, Генпрокуратуру и Минюст — с вопросами: готовы ли ваши отзывы на инициативу Верховного суда России и какова ваша точка зрения на этот счет?

«Новая газета» пятница. №69 03. 07. 2015

Асмик Хачикян вернулась с площади cупер рубрика домой: у нее не хватает денег на оплату счетов, и в ее квартире отключен свет. Асмик одна растит четверых детей. «Новая» писала о ней в № 68

Фотографии Евгения ФЕЛЬДМАНА из Еревана В центре Еревана не прекращается уличная борьба против повышения цен на электроэнергию с 1 августа. Уже 11 дней демонстранты не покидают проспект маршала Баграмяна, ведущий прямо к резиденции президента. Несмотря на то что на днях территорию проспекта покинули машины с водометами и спецтехникой,

Жажда света а власти Армении заявили о готовности пойти на уступку (пообещали взять на себя бремя расходов, связанное с повышением тарифа на электроэнергию, до проведения аудита «Электрических сетей» и обязать Специальную следственную службу проверить законность применения полицией силы для разгона сидячей забастовки на рассвете 23 июня), де-

монстранты не расходятся по домам. Их количество уменьшается с каждым днем, но требование остается прежним: полная отмена решения госкомиссии по урегулированию общественных услуг Армении. Диана ХАЧАТРЯН, спец. корр. «Новой», Ереван

Вечер воскресенья: на проспект Баграмяна для разгона вышел спецназ полиции. Это вывело на площадь еще больше горожан независимо от возраста и благополучия

«Новая газета» пятница. №69 03. 07. 2015

навстречу урнам

Конституционный суд решил, что сокращать срок полномочий Госдумы можно Всего через два (!) дня после рассмотрения на пленарном заседании 29 июня запроса о конституционности переноса выборов в Госдуму в 2016 году с 4 декабря на 18 сентября Конституционный суд объявил свое решение.

ргументы в пользу переноса, звучавшие на заседании КС 29 июня, уже не раз озвучивались его лоббистами, но убедительнее от этого не стали. Представитель инициаторов запроса — член Совета Федерации и председатель Комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас — объяснял судьям, что пятилетний срок работы Госдумы, установленный в Конституции, реально не соблюдался: разница между днем выборов и окончанием пятилетнего срока составляла от двух до двенадцати дней. Раз так — почему бы и на два с половиной месяца дату выборов не «урезать»? Эсер Александр Тарнавский заявил, что 4 декабря «плохо из-за погоды», поскольку Россия — северная страна. Мол, «тяжело в этот день голосовать, люди более раздражены, чем обычно, лед и травмы, вешаешь листовки — клей замерзает». В сентябре же граждане «находятся в состоянии эйфории после отдыха», а «стране нужен избиратель, который настроен по-деловому, рационально, конструктивно». Ну а представитель Госдумы Дмитрий Вяткин уверял, что сокращение полномочий позволит совместить выборы в Госдуму с «единым днем голосования» и «экономия в масштабах всей страны будет колоссальной»… Обсуждать все эти аргументы всерьез трудно. 20 лет выборы проходили в декабре — и ничего. Что касается якобы неважности, в какой месяц проходит голосование, то детей еще в детском саду учат, что в году двенадцать месяцев, а не девять, а потому пять лет — это шестьдесят месяцев, а не пятьдесят семь. Впрочем, кроме арифметического есть еще и юридический аргумент: вновь избранная Госдума собирается на первое заседание на 30-й день после избрания (статья 99 Конституции), и с этого момента, согласно той же статье, прекращаются полномочия прежней Думы. Таким образом, если выборы пройдут в сентябре, нынешняя Дума закончит свои полномочия в октябре. А не в декабре, как ей положено по 96-й статье Конституции.

Уже третий год (с мая 2013 года) Комитет гражданских инициатив ведет мониторинг российских выборов в рамках проекта «Выборы в России: независимый аудит». Для этого каждый год КГИ формирует корреспондентскую сеть экспертов. В нынешнем году эта сеть охватывает 30 регионов — тех, где в единый день голосования 13 сентября пройдут выборы губернаторов, региональных парламентов и муниципальных представительных органов. 24 июня завершилось официальное назначение выборов. А 1 июля КГИ представил первый аналитический доклад по долгосрочному наблюдению за предстоящими выборами. Его подготовили известные эксперты по избирательному праву и выборам Александр Кынев, Аркадий Любарев и Андрей Максимов. Вот его некоторые тезисы. 1. В отличие от избирательных кампаний трех последних лет, в 2015 году подготовка к выборам обошлась без серьезных изменений избирательного законодательства. Однако те неконцептуальные изменения, что были внесены, продолжали уже сложившиеся тенденции ужесточения правил политической жизни и сокращения площадок для выражения даже ограниченной политической конкуренции. В целом на

Все это, однако, ничуть не повлияло на решение КС, который постановил, что сокращение срока полномочий Госдумы возможно «в конституционно значимых целях». Если дата выборов переносится заблаговременно, «чтобы не ограничивать возможности по надлежащей подготовке к избирательной кампании и политической конкуренции на выборах». Если это делается один раз и не нарушает «разумной периодичности выборов Госдумы и непрерывности ее работы». И если срок полномочий депутатов сокращается «незначительно» (не выходя за пределы нескольких месяцев) и касается только депутатов Госдумы действующего созыва. Приведенные КС обоснования критики не выдерживают. И не только потому, что октябрь решением КС приравнен к декабрю, — упомянутое противоречие выборов в сентябре с 99-й статьей Конституции никуда не делось. Выборы Госдумы переносятся именно для того, чтобы ограничить политическую конкуренцию. Этого никто особенно и не скрывает: сдвиг избирательной кампании на время летних отпусков, когда резко снижается эффект от предвыборной агитации, серьезно усложняет задачу оппозиции, не имеющей доступа в СМИ, и «административного ресурса». И именно в этом и состоит цель власти, признанная решением КС «конституционно значимой», — ведь никаких других разумных целей переноса выборов нет, а то, что декларируется, — абсурдно. Принятие бюджета в ноябре, «не отвлекаясь на проведение агитационной кампании», к чему призывают инициаторы переноса?

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Нужды Кремля признаны конституционно значимыми Все наоборот: нельзя начинать работу нового созыва парламента с одного из самых сложных вопросов — бюджета. Раздраженность избирателей в зимний период с учетом погоды и состояния системы жилкомхоза? Просто смешно: разве в Конституции написано, что выборы надо проводить только при хорошей погоде? Экономия расходов бюджета на оплату избиркомов при переносе выборов Госдумы «на единый день голосования», что позволит не прибегать к изменению срока полномочий региональных парламентов? А вот это уже — правовая безграмотность: те, кто не пройдет в новый созыв, до декабря будут получать зарплату и пользоваться неприкосновенностью, социальными и медицинскими услугами, что обойдется стране в 700 млн рублей. Всем, кто применяет этот аргумент, твердя об «экономии», неплохо бы иногда читать законы. Цитируем п. 3 ст. 10 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ». «Днем голосования на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления является второе воскресенье сентября года, в котором истекают сроки полномочий указанных органов или депутатов указанных органов, а если сроки полномочий истекают в год проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации очередного созыва, — день голосования на указанных выборах». Иначе говоря, в год, когда заканчиваются полномочия Государственной думы, все региональные и местные выборы проводятся не в сентябре, а в декабре. По сути, каждые пять лет «единый день голосования» сдвигается с сентября на декабрь. Соответственно, меняются и сроки полномочий тех региональных парламентов (а также муниципалитетов), которые истекали в сентябре. Поэтому никакой «экономии» от переноса думских выборов на сентябрь не будет. Впрочем, как уже сказано, содержание решения КС было очевидно: в ситуации, когда политическое решение властями уже было принято, КС должен был лишь подобрать для него правовое обоснование.

Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой газеты»

Конкуренции на выборах все меньше. Контролировать их все труднее Доклад Комитета гражданских инициатив о предстоящих региональных и муниципальных выборах выборах 2015 года сохраняются требования избирательного законодательства, сформированные к маю 2014 года: отсутствие льгот по сбору подписей для кандидатов большинства партий одновременно со сверхжестким нормативом по числу предоставляемых для регистрации подписей (3% от числа избирателей мажоритарного округа для выборов региональных парламентов). 2. На предстоящих выборах еще сложнее будет проводить независимое наблюдение. Теперь (после принятия в ноябре прошлого года соответствующих поправок в Закон «О гарантиях избирательных прав…») не только иностранные граждане и лица без гражданства, но иностранные организации, международные организации, международные общественные движения, а также НКО, выполняющие функции «иностранного агента», не имеют права участвовать в избирательных кампаниях. 3. Продолжилось расширение перечня регионов, где отменены

прямые выборы губернаторов населением (добавились Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, где в сентябре 2015 года такие выборы планировались). 4. Сомнительного свойства изменения в законодательстве о местном самоуправлении привели к массовой отмене решениями региональных властей прямых выборов глав муниципальных образований. В результате 2015 год станет первым за длительное время, когда в единый избирательный день вообще не будет проводиться прямых выборов мэров региональных центров. 5. После бурного роста числа зарегистрированных партий в 2012—2013 годах этот процесс не просто замедлился и приостановился, но стал наблюдаться регресс в виде фактического прекращения деятельности ряда ранее созданных партий. Это стало следствием изменения порядка регистрации кандида-

тов и партийных списков, введенного с мая 2014 года (лишение их льгот при регистрации на выборах), а также уменьшения числа выборов, в которых могут участвовать партии. Для оппозиционных партий возникает ситуация замкнутого круга: чтобы участвовать в выборах, нужно иметь льготы при регистрации, но чтобы иметь льготы, нужно до этого успешно участвовать в выборах. 6. В некоторые региональные законы перед выборами были внесены нормы, усложняющие процесс сбора подписей. Отдел политики

Полностью доклад «Правовые и политические особенности выборов 13 сентября 2015 года» можно прочесть на сайте Комитета гражданских инициатив.

«Новая газета» пятница. №69 03. 07. 2015

а сегодняшний день (3 июля 2015 года) российское правительство так и не представило Комитету министров Совета Европы план выплат компенсации ЮКОСу в сумме 1,9 млрд евро, которую бывшим акционерам присудил Европейский суд за экспроприацию активов. Проигнорированы все сроки. То же самое — по решению суда в Гааге, присудившему бывшим акционерам 50 млрд долларов (в этом случае, кстати, с января начисляются пени). Позиция очевидна: платить не будем. Россия вдруг «вспомнила», что энергетическую хартию не подписывала и потому решения судов необязательны к исполнению. Хотя никто Россию в международные разбирательства арканом не тянул — на процессе в Гааге она согласилась участвовать добровольно, признав юрисдикцию суда, наняв дорогостоящих адвокатов и даже воспользовавшись правом выбрать судью. А когда начались аресты счетов — сдали нервы. Настолько, что среди прочего Москва решила рассказать Европе о том, какие в ЮКОСе работали убийцы. Раскручивать тему поручили СК, пресссекретарь которого Владимир Маркин 30 июня сообщил, что «в связи с вновь открывшимися обстоятельствами» принято решение о возобновлении расследования уголовного дела об убийстве в 1998 году мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, по которому уже осуждены на пожизненное как организатор бывший сотрудник службы безопасности ЮКОСа Алексей Пичугин и (заочно) как заказчик акционер Леонид Невзлин. Теперь же, заявил Маркин, «по появившейся в распоряжении Следственного комитета оперативной информации», выяснилось, что «в роли заказчика этого убийства и ряда других особо тяжких преступлений мог выступать непосредственно Ходорковский». Что это за обстоятельства, в СК традиционно не раскрыли. А я почему-то уверена, что этими «вновь открывшимися» станут два-три уголовника, которых вытащат с зон, пообещают скостить срок в обмен на дачу заранее продиктованных показаний. И потом уголовников этих кинут, как кинули тех, кто давал показания против Пичугина и Невзлина, — никакого смягчения срока им не вышло, о чем они и поведали на суде, отказавшись от прежних показаний. Поэтому как тут будут доказывать причастность к убийству Ходорковского — даже неинтересно. Вот причастность Пичугина к убийству Петухова доказывали копией паспорта Ходорковского, из которой следовало, что у главы ЮКОСа день рождения 26 июня. А мэра Петухова, у которого был конфликт с нефтяной компаний, убили тоже 26 июня. То есть, полагала прокуратура, что это был подарок боссу (если вспомнить другие резонансные убийства, то, следуя этой логике, можно додуматься и до крамольного). И больше доказательств не было. Совсем. Напомню немного про мэра Владимира Петухова. Он победил на выборах в Нефтеюганске в 1996 году. В кризисный 1998-й обвинил «дочку» ЮКОСа — «Юганскнефтегаз» — в неуплате налогов в местный бюджет. Якобы именно из-за этого задерживаются зарплаты бюджетникам. ЮКОС заявил, что уплатил все текущие налоги, существовала лишь старая задолженность, оставшаяся от прежнего собственника «Юганска» — государства. График ее погашения согласовывался с горадминистрацией на непростых переговорах. Но Петухов рассказывал нефтяникам, что задерживаются зарплаты именно из-за ЮКОСа, и даже объявил голодовку, требуя возбудить уголовное дело. Дело не возбудили. У Петухова падал рейтинг, возникли трения с местной думой — из-за расходования мэром бюджетных средств не по назначению и потому, что управляемое женой Петухова Фаридой Исламовой предприятие «Дебит» было крупнейшим

скандал

РИА Новости

должником перед бюджетом. Против фирмы как раз-таки возбуждали дело о сокрытии налогов, которое, правда, закрыли после избрания Петухова мэром. Петухова расстреляют из пистолета-пулемета утром 26 июня 1998 года, по дороге на работу. Следствие отрабатывало разные версии, в том числе и возможную связь между убийством и конфликтом мэра с ЮКОСом. Версия подтверждений не нашла. Проверялась и версия о возможной заинтересованности в преступлении жены мэра, которая после убийства супруга вступила в права наследства — по некоторым оценкам, более 500 тыс. долларов. Была версия возможной причастности к организации убийства бывшего главы Нефтеюганска Севрина, в отношении компании которого по инициативе Петухова возбуждалось дело о неуплате налогов. Существовала также версия, связанная с борьбой за оптовый продуктово-вещевой рынок. Петухов, будучи мэром, закрыл старый, на котором преимущественно главенствовали выходцы с Кавказа, и открыл новый. А значительная доля нового рынка контролировалась уже известным нам предприятием жены Петухова «Дебитом». Но следствие не остановилось ни на одной из версий, лишь установило, что

Они написали убийство Следственный комитет «вступился» за Россию, проигравшую суды ЮКОСу, и возобновил давно заглохшее уголовное дело преступление совершили члены камышинской ОПГ Попов и Приходько. Их даже задерживали, они признались, но им почему-то изменили меру пресечения. Вскоре труп Приходько с двумя огнестрельными ранениями найдут недалеко от трассы Нефтеюганск—Тюмень, а чуть позже неизвестные застрелят и Попова. В итоге дело по факту убийства Петухова прекратят. Возобновят только в 2003 году, когда начнутся гонения на ЮКОС. На процесс над Пичугиным следствие притащит двух неоднократно судимых за убийства, незаконный оборот оружия и наркотиков уголовников Геннадия Цигельника и Евгения Решетникова, которые скажут, что убили Петухова по приказу Пичугина и Невзлина. Правда, их признания противоречили показаниям очевидцев убийства, которые составили фотороботы преступников, — Цигельник и Решетников не подходили ни под одно описание внешности. Кроме того, свидетели по фотографиям опознали Попова и Приходько. А весной 2008 года в Мосгорсуде, где заочно судили Невзлина, Цигельник откажется от показаний: «Я оговорил Пичугина и Невзлина по просьбе следователей Генпрокуратуры Буртового, Банникова, Жебрякова и оперативного

informugra.ru

работника Смирнова. Мне обещали защиту и минимальный срок, а дали максимальный». Сходные признания сделал и Решетников. Однако прокуратуру и Мосгорсуд это не смутило. В основе приговора Пичугина и Невзлина — показания Цигельника и Решетникова, а также жены Петухова Фариды Исламовой, предполагавшей, что убийство мужа «нужно было только ЮКОСу» (напомню: в свое время следствие отрабатывало версии заказа убийства Петухова именно женой). А вот показания охранника Петухова Михаила Смирнова, сказавшего, что версия о причастности к убийству ЮКОСа беспочвенна, поскольку накануне преступления все разногласия мэр и нефтяная компания уладили и подписали соглашение, были отправлены в утиль. Что касается Ходорковского, то во время предварительного следствия и суда по делу Пичугина его ни разу не вызывали на допросы ни в каком качестве. «Даже разговоров о нем не велось», — говорят мне адвокаты Пичугина и Ходорковского. Ходорковский просидел 10 лет, за эти годы следствие почему-то ни разу не пыталось привлечь его по делу об убийстве, но решило сделать это после Гааги и ЕСПЧ. Что еще раз подтверждает: заявление СК — своеобразная ответка за проигранные суды и активную позицию Ходорковского в публичном пространстве. В этой связи даже произошла заочная перепалка между Ходорковским и Маркиным. Первый в Twitter задался вопросом: «Прошу Маркина уточнить, это реакция на исполнение Гааги или на серию статей (Ходорковского. — В. Ч.) о будущем России после Путина?» Маркин: «Мы изучаем только те статьи, по которым есть доказательства авторства Ходорковского. И уж не наша вина, что они только уголовные. Следственный комитет политикой не интересуется». Ходорковский: «А самое время поинтересоваться. И политикой, и наличием в Гааге еще одного суда». Печальна в этой истории по-прежнему лишь судьба Алексея Пичугина, продолжающего оставаться заложником 13 лет. «Я вылетаю к нему экстренно в СольИлецк (колонию для пожизненно-осужденных в Оренбургской области «Черный дельфин». — В. Ч.)», — сказала «Новой» адвокат Пичугина Ксения Костромина. — Я не знаю, что будет теперь, после заявления СК. Меня многие спрашивают: а будут ли Алексея допрашивать? Я не знаю. Я не могу отвечать за Следственный комитет. А они могут сделать все, на что у них хватит фантазии».

Вера ЧЕЛИЩЕВА, «Новая»

«Новая газета» пятница. №69 03. 07. 2015

громкий процесс

2011 год

Владимир АСТАПКОВИЧ / ТАСС

В Московском городском суде продолжаются слушания по делу предполагаемого лидера «Боевой организации русских националистов» Ильи Горячева. В среду завершился допрос ключевого свидетеля осужденной на 18 лет за соучастие в убийстве Станислава Маркелова Евгении Хасис.

опрашивали Хасис всего лишь три дня — меньше, чем Никиту Тихонова, осужденного на пожизненное за убийство Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой и организацию банды БОРН. Тихонов и Хасис — главные участники этого процесса, на их показаниях, данных уже после приговора, во многом строится позиция обвинения. Они утверждают, что именно Горячев был лидером БОРН, он определял, кого надо убить, и передавал установочные данные. После чего члены БОРН выслеживали жертву и убивали. Горячеву вменяют пять эпизодов убийств. По версии Тихонова и Хасис, мотивацией преступной деятельности Горячева были его политические амбиции: тот хотел стать лидером националистической партии. Горячев убедил Тихонова в своих связях с администрацией президента и своем влиянии на принятие решений — политический террор мог быть способом шантажа властей. Сам Горячев вину не признает и полагает, что Тихонов и Хасис таким образом мстят ему за то, что он дал против них показания в 2010 году. Во вторник допрос Хасис защита решила разбавить еще одним свидетелем — националистом Александром Поткиным. Сейчас он находится под арестом по обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах. Политический деятель, лидер запрещенного ныне ДПНИ, в 2003 году познакомился с Горячевым и Тихоновым, но «без подробностей» — просто работали вместе на выборах. Ничего ценного свидетель Поткин не рассказал: об убийствах ему известно только из СМИ, правда, отметил, что многие правые радикалы в то время недолюбливали Горячева как раз за его лояльность к властям и готовность с ними сотрудничать и угрожали ему. Следующие полтора дня были целиком посвящены Евгении Хасис. На заседании во вторник она была в черной кофточке, на шее — деревянный крестик, через плечо — коса. Хасис держалась уверенно — это, очевидно, был самый ценный свидетель обвинения, хоть и вызвала его защита. На нее заинтересованно смотрели присяжные, особенно мужчины. В суде у Хасис была своя актерская роль — где-то между Кармен и Бонни (хотя такое сравнение от адвоката Полозова Хасис назвала оскорблением). Защита же продолжала пытать свидетеля, повторяя одни и те же вопросы в попытке найти противоречия — по мнению адвокатов, нашли. Потому в суде зачитали материалы очной ставки между Хасис и Горячевым, потом посмотрели видео этого следственного действия, потом зачитали материалы прослушек, что, как показалось, лишь усугубило положение подсудимого. — Кто писал тексты от имени БОРН? — спрашивал подсудимый. — Технически набивал их Никита, но идеи и основные мысли диктовал ты, Илья, — отвечала свидетель. И далее — в том же ключе. «Кто составлял рассылки для СМИ?» — «Ты, Илья». — «Вы помогали выбирать оружие для БОРН?» — «Нет, Илья, это ты помогал». Защиту интересовало, почему в показаниях от 2012 года Хасис, находившаяся в мордовской колонии, говорила, что телефон, с которого делались рассылки БОРН, был закопан в Битцевском парке, а в суде говорила, что его передал Тихонов ей в руки. Хасис отвечала, что это не важно —

«Расскажи, что БОРН — это ты» В суде по делу лидера нацистской банды допросили Евгению Хасис и огласили ее переписку с подсудимым Горячевым в 2012 году она давала общие показания, потому что телефон на самом деле был какое-то время закопан, а потом хранился в квартире. По третьему разу уточняли, как Горячев передавал данные о будущих жертвах («присылал по интернету, Никита переписывал в блокнот»); слышала ли Хасис, как обсуждали убийства («не слышала»); что конкретно говорилось об убийстве Маркелова («что руководство будет довольно»); кого убил Горячев лично («он убивал чужими руками»). «Убийство Маркелова было крайне невыгодно всем членам БОРН, это означало, что все уйдут на нелегальное положение. Лично они не хотели его смерти, ни одно убийство не было таким фатальным», — поясняла Хасис. И вновь были зачитаны фрагменты из прослушек — их сделали в течение нескольких дней, вплоть до ареста Тихонова и Хасис в 2009 году. Например, был такой разговор: «По одному из планов… один человек валит двоих борзых зверей, либо это будут спортсмены, которые туда на «хаммере» приезжают. Я думаю, может быть, это ты будешь, тот, кто валит из нагана». — «Кайф», — отвечает Хасис. — «Потому что тебя не заподозрят… Вовторых, мы же не хотим, чтобы ты когонибудь завалила. И лучше рисковать за понтовых зверей, чем из-за какого-то сраного дворника…» — говорит Тихонов. — «Я с радостью вальну кого-нибудь», — отвечает Хасис. (В декабре 2009 Баклагин и Исаев от имени БОРН совершат убийство чемпиона мира по тайскому боксу Муслима Абдуллаева и покушение на спортсмена Руслана Нуричуева.) — Да, я плохой человек, я совершала плохие поступки, и я несу за это ответственность, — обратилась к присяжным Хасис после прочтения прослушек. — Но

то, что я плохой человек, не оправдывает того, что делал Илья. Затем свидетеля передали в руки обвинения. Прокурор Семененко уделила основное внимание занятиям ОБЖ — семинарам по технике безопасности, которые организовывал Горячев, а проводил Егор Горшков — специалист по ножевому бою и боевым искусствам (сейчас трудится в свите Кургиняна). Присяжным зачитали выдержки из конспекта по ОБЖ, там есть такие главы: как правильно замаскироваться, как не привлекать внимания при слежке, как выяснить код от подъезда или как совершить самоубийство подручными средствами. «Это из блокнота Тихонова», — кричал из клетки Горячев. — «Но организовал все это ты», — отвечала Хасис. Зачитали и памятку члена движения «Русский образ», строго конфиденциальную и запрещенную к распространению. В частности, там говорится: «член «РО» не нарушает законов страны, просто пользуется их несовершенством», «несет ответственность за облик «РО», поэтому не фотографируется на фоне символов Третьего рейха и не ведет споры на тему «Мог ли Гитлер завоевать Русь», но помогает организации деньгами и собирает информацию про диаспоры и экстремистское движение антифа». Эта памятка была изъята из компьютера Горячева в Сербии. Десертом стало представление разговоров Хасис и Горячева по айсикью в 2009 году — тоже изъяты из компьютера Горячева. «Опа, — отреагировала Хасис. — Надо было Илье Витальевичу научиться историю удалять». В нескольких разговорах Хасис спрашивает у Горячева, когда состоится ОБЖ, — Горячев сообщает время и место, «что говорит о том, что он организовывал

эти занятия и именно так проходил отбор и отсев будущих членов БОРН», — комментировала Хасис свои же разговоры. 14 октября 2009 года состоялась другая интересная беседа: Горячев спрашивает, нет ли у Хасис двух знакомых женщин для съемок ролика «для Германа». Та отвечает, что женщин нет, но можно предложить кому-то заработать, в крайнем случае она снимется сама. Хасис пояснила, что речь идет о постановочном ролике для Германа Стерлигова: он готов был платить Горячеву за то, чтобы его люди избивали представителей секс-меньшинств. «Это был еще один способ заработка для Ильи. А мне сниматься Никита запретил». Чуть раньше разговор о другом бизнесе Горячева: «Тут дело предложили, долги повыбивать, но случай очень сложный, даже не знаю», — жалуется Горячев Хасис. Через два дня после убийства антифашиста Ильи Джапаридзе они тоже списываются: «Я слышала, кое-что неприятное произошло». — «Да, я искал информацию на Автономе (анархистский информационный портал. — Ред.), а там нет еще ничего». («Это говорит о том, что он знал, что случилось убийство, до появления новостей об этом», — комментировала Хасис). После убийства Халилова: «Ночью пришлось срочно перезабиваться. И менять место встречи — не ехать же к суду со стволами». Еще один разговор: «И всетаки я за ИРА. Я, сцуко, прагматичен, а они самодостаточны. Я восхищаюсь Доку Умаровым, например, у них есть хозяева — саудиты, а у тех — англичане. Сидит такой англичанин в твидовом пиджаке, курит сигару и двигает фигурки на шахматной доске. И такими делами ворочает! Хочу быть таким англичанином!» — пишет подсудимый. Горячев утверждает, что они обсуждали фильм «Ветер, который колышет вереск», Хасис же говорит, что не смотрела этот фильм. Июль 2009 года. У Горячева были проблемы с девушкой — Еленой Сергеевной. По словам Хасис, девушка не считала того достойным кавалером. «Ну ты расскажи ей все, расскажи про БОРН — это же крутецкая акция». («Расскажи, что БОРН — это ты, — пояснила Хасис, — что ты способен на поступки и «подвиги».) У присяжных возник вопрос: кто такой Сергей Сергеевич Никулкин, имя которого часто упоминалось в прослушках. «Это знакомый, — слегка запнувшись ответила Хасис. — Никита познакомил его с Горячевым, он был авторитетом среди правых». Фигура Никулкина и впрямь занимательная. В начале 2000-х он был одним из лидеров ОБ-88 — самой влиятельной и радикальной на тот момент наци-группировки. После Царицынского погрома делал карьеру в политике — тоже терся среди «Местных» и, по некоторой информации, в какой-то момент его кандидатуру даже рассматривали в качестве лидера движения. Судя по прослушкам, он пользовался непререкаемым авторитетом у Тихонова и товарищей, с ним советовались и согласовывали свои действия. В частности, он был активным участником обсуждения концерта группы «Коловрат» на Болотной площади в 2009 году и арбитром конфликта между Горячевым, который концерт организовывал, и Сергеем Голубевым по кличке Опер, лидером Blood and Honor, который был против бесплатного концерта. Вопросы о роли Никулкина в деле БОРН и что он на самом деле знает — а знает он немало, — задать не удалось. После ареста Тихонова и Хасис он растворился — ни следов, ни упоминаний. И он единственный, о ком они не рассказали в своей явке с повинной ничего. На будущей неделе допросят еще троих свидетелей и самого Горячева. Затем — прения и вердикт.

Надежда ПРУСЕНКОВА, «Новая»

«Новая газета» пятница. №69 03. 07. 2015

высокие отношения

«Было бы здорово отправить вместе на орбиту Обаму и Путина»

Американские астронавты уверены, что в космосе можно решить многие проблемы, которые кажутся неразрешимыми на Земле

После Крыма в прошлом году американский конгресс принял законодательство, запрещающее министерству обороны продолжать закупку российских ракетных двигателей РД-180 для вывода на орбиту американских военных и разведывательных спутников. Как оказалось, космос стал именно тем «слабым звеном» в американских санкциях, где интересы бизнеса и политики кардинально разошлись. Хотя в Крыму и на востоке Украины ситуация для официального Вашингтона не улучшилась, всего через пять месяцев действия запрета Пентагон просит его снять. В министерстве обороны отмечают, что российские двигатели к ракетам нужны США как минимум еще несколько лет. вой американский двигатель недостаточно испытан, убеждены в министерстве обороны. В минувшее воскресенье авария ракеты-носителя Falcon 9 компании SpaceX привела к взрыву корабля Dragon, который должен был доставить грузы на МКС. На орбиту американцы пытались отправить почти две тонны груза, 30 студенческих научных проектов, две голографические линзы и специальный док-адаптер, который позволял бы в будущем стыковаться с МКС американским коммерческим космическим управляемым кораблям, над которыми работают SpaceX и Boeing. Главный администратор НАСА Чарльз Болден отмечает, что, несмотря на очередную потерю груза (28 апреля 2015 года произошла авария российского транспортного корабля «ПрогрессМ27М»), международный экипаж МКС обеспечен всем необходимым еще на несколько месяцев. «Мы будем работать в тесном сотрудничестве с SpaceX, чтобы понять, что произошло, исправить проблему и вернуться к запускам», — говорится в заявлении Болдена. По контракту с NASA на сумму $1,6 млрд Dragon должен был совершить 12 рейсов к МКС до 2016 года. Причиной аварии американской ракеты-носителя Falcone 9 могло стать неожиданно возникшее избыточное давление в резервуаре с жидким кислородом. Об этом сообщил глава компании SpaceX Элон Маск. Программа будет продолжена. Помимо полетов к МКС компания намерена заключить контракты с военным ведомством США на доставку военного оборудования в космос. Еще один масштабный проект Маска — запуск на орбиту четырех тысяч спутников для создания «космического интернета». В ближайшие годы частные коммерческие проекты станут «главным двигателем» американской астронавтики. После закрытия программы «Шаттл» и задержек в реализации новой программы космического корабля Orion, создаваемого для полетов на Луну, Марс, к астероидам (она находится в стадии первых испытательных беспилотных полетов), доставить на орбиту американцев и их спутники могут только иностранцы. Ракетная зависимость от России особенно бурно обсуждается в конгрессе. Крым и Донбасс добавили масла в огонь. Авария Falcon 9 над Флоридой не должна стать поводом для того, чтобы США вновь обратились к России в поиске ракетных двигателей для доставки воен-

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ного оборудования в космос, заявил председатель сенатского комитета по вооруженным силам Джон Маккейн. Выступая через день после того, как беспилотный корабль с ракетой-носителем взорвался после старта, Маккейн сказал: «Я уверен, что эта незначительная неудача никак не помешает будущему успеху SpaceX и ее способности поддерживать космические миссии, совершаемые в целях национальной безопасности США». Сенатор отметил, что НПО «Энергомаш», производящее ракетные двигатели, имеет тесные связи с Владимиром Путиным и собирается получить $300 млн от американских продаж. Согласно данным агентства Reuters, миноритарием «Энергомаша», в котором государству принадлежит большинство акций, является один из ближайших друзей президента Юрий Ковальчук. Заявление Маккейна появилось в тот же день, что и заявление вице-премьера российского правительства Дмитрия Рогозина. «Самое время коллегам в США задуматься о логичности их санкций против Роскосмоса. В космосе политиканству нет места», — отметился Рогозин в своем твиттере. Напомним: в прошлом году в ответ на американские санкции этот государственный деятель заявил, что американцам придется теперь добираться на МКС с помощью батута. The Wall Stree Journal пишет, что любые попытки отказаться от российских агрегатов нанесут урон национальной безопасности США. Запрос Пентагона в конгресс о снятии запрета на российские двигатели, как ожидается, станет поводом для бурных дискуссий законодателей. Например, The New York Times приводит мнение Дункана Хантера — республиканца, члена комитета по делам вооруженных сил палаты представителей: «Я не знаю, может быть, целью Пентагона, как и администрации Обамы, является умиротворение Путина. Вы можете представить космическую гонку между странами исключительно на российских ракетах?» Запрос Пентагона поддерживают глава разведки и два самых влиятельных оборонных подрядчика — Boeing и Lockheed Martin. И их давление, отмечает The New York Times, может преодолеть режим финансовых и визовых санкций для российских чиновников, в том числе из оборонной отрасли, введенных Вашингтоном. Российский двигатель РД-180 был использован в 54 запусках последней версии ракеты-носителя Атлас V для коммерческих полетов, программы НАСА и военных миссий. В свою очередь, выступая перед сенатом в апреле, секретарь по делам военно-воздушных сил Дебора Ли-Джеймс сказала, что после вторжение России в Крым «стало ясно, что мы не должны полагаться на российские двигатели». Но покончить с зависимостью от РД-180 «не так просто, как кажется», считает Дэвид А. Дептула, отставной генерал ВВС, который работает в институте аэрокосмических исследований в Арлингтоне, штат Вирджиния. «Недофинансирование, отсутствие четкого видения перспектив и мощная бюрократия замедляли всякие альтернативные инновации в течение многих лет», — перечисляет причины

кризиса эксперт. А конгрессмен Хантер утверждает, что «некоторые крупнейшие (американские) оборонные компании лоббируют интересы русских». В Центре управления полетами в Хьюстоне, где я недавно побывал, астронавты НАСА предпочитают говорить не о политических проблемах, а о сотрудничестве. Те, кто летал на МКС, до сих пор помнят русский язык и с теплотой говорят о работе международных экипажей. Николь Стотт дважды побывала на МКС. Шесть лет назад она прилетела на станцию на челноке Discovery и тогда же совершила выход в открытый космос, длившийся свыше шести часов. «Международная космическая станция — место замечательное и уникальное. Это для нас дом. Компоненты, собранные в разных местах планеты, и международные экипажи действуют как единый организм. Когда мы парили вместе в невесомости, то иногда рассуждали, как бы мы могли решать проблемы планеты. Я убеждена, что так же эффективно, как на международной станции, этом шедевре инженерной мысли и культурном феномене, мы могли бы работать и на Земле. Было бы здорово отправить вместе на орбиту Обаму и Путина. В космосе тело чувствует себя подругому, вместе с возможностью летать по станции вы освобождаетесь внутренне и по-другому видите планету, на которой мы живем. Думаю, политикам было бы полезно полетать вместе у иллюминатора и по-новому взглянуть на Землю». Ну и как вам предложение астронавта Николь Стотт, адресованное Кремлю и Белому дому? 15 стран участвуют в международной космической программе, число флагов в космическом центре Хьюстона постоянно растет. Неудача одной из стран здесь становится общей неудачей. На прошлогодних слушаниях в конгрессе, посвященных 45-летию высадки на Луну, экипаж МКС впервые в истории вышел на телевизионную космическую связь с законодателями прямо на Капитолийском холме. Некоторые конгрессмены признавались, что мечтают слетать в космос. Они привели на слушания детей и внуков. Командир МКС-40 Стивен Суонсон и бортинженер Рид Вайзман сказали законодателям: совместные исследования должны продолжаться. Несмотря на санкции, несмотря на конфликты. Рид Вайзман развеял опасения политиков: «Когда мы отмечали день рождения русского космонавта, на столе была американская, русская и европейская пища — правда, космическая. У нас был замечательный вечер. Жаль, что подарки нельзя было разворачивать — улетели бы. Но Саше Скворцову и так все понравилось». Сейчас на МКС напряженная ситуация. Два подряд грузовых корабля — российский и американский — потерпели крушение. Экипаж терпеливо ждет помощи с Земли. И ему не важно, чей ракетный двигатель поможет доставить все необходимое на орбиту.

Александр ПАНОВ — специально для «Новой», Вашингтон

«Новая газета» пятница. №69 03. 07. 2015

экономика кризис

произойдет девальвация валюты, либерализация экономики, начнется более живая экономическая жизнь». К тому же Ципрас в этой истории выступает как идейный сторонник народовластия, напоминающий евробюрократам о принципах демократии.

Греки и Россия

Reuters

Что общего между Грецией, объявившей дефолт, и современной Россией

Опасная тяга к социализму Н а следующий день после технического дефолта Греции в СМИ появилось письмо премьер-министра страны Алексиса Ципраса в адрес европейских кредиторов с просьбой о новом кредитном транше в объеме 29,1 млрд евро. Со своей стороны премьер якобы согласился на все требования «тройки» за некоторым исключением: Ципрас просил сохранить для островов льготу на вычет 30% из НДС и отложить до октября старт реформы по повышению пенсионного возраста. Позднее в этот же день произошел неожиданный маневр — Ципрас призвал греческий народ голосовать против условий Брюсселя и сказать кредиторам на народном референдуме 5 июля твердое «нет». Он также пообещал, что зарплаты, пенсии и вклады населения не пропадут, несмотря на «шантаж» остальной Европы, а Греция, наконец, вернется к истинным «европейским ценностям». Вечером глава Еврогруппы Йерун Дейсселблум сообщил о полном прекращении переговоров с греческой стороной до окончания референдума.

Голос за сознательное будущее Опрос общественного мнения в период с 28 по 30 июня, опубликованный в одной из греческих газет, показал, что 54% греков предпочитают отказаться от требований ЕС и только 33% — поддержать. При этом среди тех, кто проходил опрос после введения ограничения на снятие наличных средств и закрытия банков, пропорция составила 46% и 37% соответственно. «Естественно, те, кто поддерживает выполнение условий Брюсселя, — это наиболее сознательная часть населения. Последствия отказа будут довольно тяжелыми. Греция не какая-то слабо-

развитая страна и должна вести себя соответствующим образом», — уверен Алексей Портанский, профессор факультета Мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Общая сумма долга Греции составляет более 315 млрд евро (около 177% ВВП). Крупнейшими держателями долгов республики являются Европейский фонд финансовой стабильности (142 млрд евро) и так называемая «тройка» финансовых организаций: Еврокомиссия, Европейский центробанк и Международный валютный фонд, перед которым страна 30 июня просрочила платеж в 1,6 млрд евро. Рейтинговые агентства, впрочем, дефолт Греции пока не объявляют: по их критериям, таковым считается только неплатеж государства по коммерческим обязательствам. «Я исхожу из того, что на референдуме греки не поддержат кредиторов, — говорит директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. Правительство сейчас действует по принципу «не учите нас жить, лучше помогите материально». Людей тут нельзя винить — трудно представить, чтобы большинство населения положительно ответило бы на вопрос о сокращении уровня жизни». Напомним, что долговой кризис в некоторых странах еврозоны находился в острой фазе в 2010 году. Тогда также обсуждался отказ Греции от европейской валюты, однако над ЕС нависала гораздо более серьезная угроза. Группа проблемных стран — Португалия, Испания, Италия, Ирландия и Греция — в случае дефолта одной из них сильно рисковали пойти по такому же пути. «Конечно, проблемы у других стран были не такими серьезными. По отношению госдолга к ВВП Греция превзошла всех. Остальные страны получили меньший объем помощи, проявили больше дисциплины и ответственности, и сейчас во всех этих странах наблюдается экономический рост», — объясняет Николаев.

Греция до сих пор не воплотила в жизнь никаких значимых реформ, ограничившись поверхностными мерами, а европейские институты неоднократно оказывали стране разного рода послабления. Но, несмотря на это, результат есть, считает экономист: в пик кризиса греческая экономика падала примерно на 6% в год, в прошлом году падения почти не было, а в этом — даже зафиксирован небольшой рост (0,2%). Тем не менее титаны западной экономической мысли — нобелевские лауреаты Пол Кругман и Джозеф Стиглиц — видят спасение греческого народа в выходе из еврозоны. Об этом экономисты пишут в своих колонках: Кругман — в The New York Times, а Стиглиц — в The Guardian. Так, Стиглиц пишет, что из-за насаждения Евросоюзом жестких мер экономии Греция потеряла 25% ВВП за пять лет, но евробюрократы упорно не признают своих ошибок. Кругман высказывается в том же духе, заявляя, что функционеры «тройки» — «фантазеры, которые пренебрегли всем, что мы знаем о макроэкономике». «Скорее всего, они используют сугубо академический подход, — говорит Портанский. — Если мыслить в очень долгосрочной перспективе, то, возможно, где-то далеко их и ожидает светлое будущее, но пройти это испытание будет гораздо сложнее, чем согласиться на условия кредиторов». Ведь огромные долги останутся и в случае выхода из еврозоны и перехода на драхму, только новые кредитные линии открывать будет уже некому. Если Греция вводит свою валюту, то она превращается из неполноценного члена союза развитых стран в развивающуюся, а это экономически интересный сценарий, пытается объяснить логику западных ученых главный редактор Carnegie.ru Александр Баунов. «Это как сравнивать дотационный регион и независимую республику. По их замыслу,

Как и странам Латинской Америки, Греции исторически близка идеология социализма, объясняет Баунов. «Там сложилась восточноевропейская ситуация наоборот, и восходит это к временам Второй мировой войны, когда на фоне сопротивления немецко-итальянским оккупантам греческие «левые» и «правые» воевали еще и между собой». Уже после войны коммунисты потерпели в этом противостоянии поражение под воздействием внешнего вмешательства Англии и Америки: «Как СССР оружием навязал Восточной Европе коммунизм, точно так же и Греции навязали капитализм». Такая ситуация всегда раздражала греков, особенно «думающую часть общества», продолжает Баунов. Возрастающий долг перед старой капиталистической Европой обострил ощущение, что этот выбор был сделан за них, что лишило страну лучшей альтернативы. «Проблема осложняется тем, что людям не видно, что 5—10 лет назад тратили невыносимые суммы на обслуживание долга, а сегодня на это идет 2,5% ВВП — меньше, чем во многих развитых странах». После вступления в еврозону Греция почувствовала себя членом клуба зажиточных стран, которые необходимо догнать. Но ликвидировать разрыв решили не за счет реальной экономической активности, а путем «коммерческой революции» и наращивания долга — дешевых денег Евросоюза. Помимо тяги к социализму Россию можно сравнить с Грецией еще по нескольким аспектам. Владислав Иноземцев в колонке для издания «Сноб» отметил, что обе страны, являясь недиверсифицированными экономиками с большой односторонней зависимостью от Европы, озабочены «не экономическими проблемами, а «национальной гордостью» и стремлением выйти из-под гнета Европа. Есть некоторые пугающие сходства и в плане сведения бюджета. В последнем докладе экспертной группы при Минфине российский экономист Евсей Гурвич предположил, что при отсутствии необходимых мер в ближайшие годы Россию может ожидать бюджетный кризис наподобие греческого. Средний темп роста экономики России в 2013—2017 гг. окажется в 10 раз меньше, чем в 2003— 2007 гг., как пишут «Ведомости» по материалам доклада. При этом завышенные государственные обязательства находятся в очевидном несоответствии со сжимающимися бюджетными доходами. «При всех радикальных отличиях в экономике — это достаточно корректное сравнение, — полагает Игорь Николаев. — Нам надо пересматривать приоритеты бюджета и начинать не с социальной сферы, а с госуправления, обороны и мегапроектов». Но не секрет, что сокращение расходов должно проводиться вкупе с более серьезными структурными мерами. Сам по себе дефолт Греции и ее возможный выход из зоны евро, по прогнозам экспертов, не должен слишком сильно сказаться на российской экономике. Негативное влияние в большей степени может быть вызвано потенциальной слабостью рубля как валюты, а также стремлением инвесторов на фоне греческого кризиса избавиться от рискованных активов, к которым справедливо относятся и российские.

Арнольд ХАЧАТУРОВ, «Новая»

«Новая газета» пятница. №69 03. 07. 2015

люди корни

Земля на вырост

Семья Аляновых

Четыре года назад федеральные власти решили раздать многодетным семьям бесплатные участки. Сегодня стало ясно, что проект провалился О провале проекта по выделению земли многодетным семьям заявили представители «Общероссийского народного фронта»: за четыре года только 10% семей получили бесплатные участки. «Налицо явное неисполнение указа президента», — заявил Николай НИКОЛАЕВ, директор центра «Народная экспертиза» ОНФ. процентов «народных экспертов», принявших участие в исследовании ОНФ, сообщили, что президентские участки предоставляются в лесах, на болотах и свалках. 69% семей получают земли в глуши, где нет школ и поликлиник. По сведениям Института демографии, миграции и регионального развития, только к 12% всех участков подведены свет, газ и вода. По подсчетам «Народного фронта», сейчас в России живут 1,5 млн многодетных семей. С начала программы к строительству на полученных участках приступили немногим больше 15 тысяч. В Саратовской области, как говорят сами многодетные, выдача земли идет более активно, чем в других регионах. По подсчетам областного министерства строительства, около 10 тыс. из 16,6 тыс. многодетных семей региона подали заявление на предоставление участка. Почти 40% желающих уже получили землю. Но к строительству смогли приступить лишь около двух десятков семей. Федеральная власть, сделавшая «подарок большим семьям» (по выражению Дмитрия Медведева), оказалась вся в белом. Строить дороги и прокладывать коммуникации к новым местам компактного проживания многодетных семей, согласно указу президента Владимира Путина, следует «при поддержке субъектов и муниципальных образований», у которых нет для этого денег.

Послали в болото Почти каждый день дяденьки в пиджаках с экранов центрального ТВ рассуждают о важности семейных ценностей. Если бы вместо этих скучных мужчин «ящик» показал саратовчанку Евгению Нечаеву, телезрители убедились бы, какой счастливой выглядит мама четверых детей. Семья Евгении получила землю одной из первых в области весной 2012 года — 8,6 сотки в поселке Молочка. По действовавшим тогда правилам посмотреть и выбрать участок не разрешалось, многодетные могли узнать о будущих владениях только то, что написано в документах земельного комитета: поверхностные воды и растительность отсутствуют. Семья подписала согласие. Счастливых льготников тут же сняло

местное телевидение. Побывать на месте новоиспеченные землевладельцы смогли через пару недель, когда земля должна была просохнуть после зимы. «Мы были в шоке. Болото — и вот такие стволы. Одно дерево муж спилил бы, но когда их восемь соток?!» — вспоминает Евгения. Семья не ожидала такого подвоха: это же первая, образцово-показательная партия участков, а как же успешный старт президентской инициативы и репортаж по телевидению? С подобным сюрпризом столкнулись несколько семей. Многодетные отправились в городскую администрацию. Там ответили: «У нас на носу 9 Мая, не до вас». То же самое сказали в областном правительстве. «Не хотели мы скандала. Но услышали нас в прокуратуре и на Первом канале». На следующий день после выхода сюжета в новостях героев пригласили в мэрию. Не за тем, чтобы извиниться и немедленно исправить ошибку. Градоначальник отругал многодетных за то, что подписали документы вслепую. Местные политаналитики принялись гадать, кто против кого заказал сюжет на Первом, а интернет заполнился комментариями на тему «Эти многодетные зажрались». Мамы не стушевались, и постепенно чиновники стали к ним прислушиваться. При региональном правительстве организовали совет по проблемам многодетных семей, внесли изменения в правила выделения земли. Участок теперь можно выбирать. Через год после скандала семье Евгении выдали новый участок. «Многие берут участки, потому что дают, а что делать с ними, не определились. Муж твердо знал, что мы будем строить дом». За два года выполнили земляные работы, сделали фундамент, поставили бытовку. Младшей дочке уже четыре, положенный за нее материнский капитал можно вложить в строительство. Но к сумме сертификата нужно добавить раза в четыре больше. «Многодетной семье трудно взять кредит, так как количество иждивенцев на одного трудоспособного бьет рекорды. Банки отказывают или выставляют сумасшедшие проценты и требования по страховкам. Влезать в такую кабалу не очень умно в кризисной ситуации», — говорит Евгения. По образованию Нечаева юрист: окончила Саратовскую академию права уже с тремя детьми, на вечернем отделе-

нии. «На полный рабочий день никак не дойду», — вздыхает мама пятерых детей. Сейчас она помогает мужу (он мастерпечник) составлять договоры и вести работу с клиентами.

По рецепту каши из топора О выделении бесплатной земли многодетным Аляновы узнали, когда ждали третьего ребенка. «Мы подумали: как кстати, ведь мы живем в двухкомнатной хрущевке», — говорит Алия. Аляновы стали героями того же репортажа Первого канала: первоначально участок им выдали на помойке, куда весь микрорайон десятилетиями носил мусор. После года согласований семья получила новые шесть соток и занялась строительством. Сейчас готова коробка, все упирается в подведение коммуникаций. Еще в 2012 году одним из «майских указов» президент Путин поручил правительству «разработать комплекс мер по улучшению жилищных условий» многодетных семей, одной из таких мер должно было стать «создание необходимой инфраструктуры на земельных

федеральной власти обустроить участки для многодетных относятся к федеральным землям, а саратовцам предоставил землю муниципалитет, который больше ничего не должен. «Я не идеалистка. Понимаю, что не будет участка, на котором уже торчат три готовых краника с водой и газом. Но делать все за свой счет — для многих семей это неподъемные траты», — разводит руками Алия. Проще всего, считает многодетная мама, подключить свет: договор с городскими электросетями стоит 550 рублей. За эти деньги компания в течение полугода обязуется подвести столбы к участку, дотянуть линию к дому — это дополнительные расходы. По предварительным подсчетам кабель, счетчик, щиток и работа электрика обойдутся примерно в 20 тыс. рублей. При обращении в «Водоканал» будущему клиенту посоветуют, в какую фирму обратиться, чтобы составить проект водопотребления. Бумажка стоит 1,5 тыс. рублей. «Как нам рассчитали, подключение будет стоить 240 тыс. рублей — это только общая труба; о том, чтобы провести воду в дом, мы должны позаботиться сами». Стоимость подключения газа семье узнать пока не удалось: будущих клиентов принимают два раза

По подсчетам «Народного фронта», сейчас в России живут 1,5 млн многодетных семей. С начала программы к строительству на полученных участках приступили немногим больше 15 тысяч

участках», проводить эти работы предполагалось «при поддержке субъектов и муниципальных образований». Осенью того же года премьер-министр Дмитрий Медведев подчеркнул: «Принципиально важно, чтобы к таким участкам были подведены дороги, электричество и другие коммуникации. Надеюсь, что все это будет делаться». Судя по всему, надежды премьера не оправдались: год спустя на заседании совета по приоритетным нацпроектам глава правительства негодовал: «Землю дают в глухих углах, чтобы просто исполнить закон, там нет инфраструктуры», — и предложил принять еще один закон, который регламентирует все, что не смогли предыдущие. Как это часто бывает с льготами, оплачивать «подарок от государства», обещанный федеральной властью, приходится местному бюджету, в котором нет денег. Чиновники объясняют, что обещания

в неделю с 8.00 до 12.00: «Телефонов своих не дают, надо три раза сходить, чтобы только расписание узнать, да еще отстоять очередь». Алия и ее муж выросли в больших семьях. Опасения, которые мучают многих родителей при мысли о пополнении семейства, им незнакомы. «А чего боятся малодетные? — переспрашивает меня Алия. — Первые пять лет мы снимали комнату в коммуналке. С одним ребенком взяли ипотеку и решили пойти за вторым: ведь свое жилье, можно же. Я филолог по образованию. Начинала работать в аграрном университете на небольшой бюджетной зарплате. Я понимала, что семье нужны деньги, и после декрета пошла в торговую компанию мобильной связи. Там платили очень хорошо, но нужно было очень много работать». После рождения третьего сына родители думали: что еще нужно для счастья? «Муж предлагал:

«Новая газета» пятница. №69 03. 07. 2015

Семья Нечаевых

может, за девочкой сходишь. В январе родилась дочка». Принцип государственной поддержки многодетных семей описывается фразой из мультфильма про Простоквашино: «Я вам посылку принес, только я вам ее не отдам». Например, ежегодно многодетным полагается материальная помощь в размере двух тысяч рублей. Эту космическую сумму выдают не всю сразу, а два раза в год по тысяче, то есть два раза надо собрать бумажки и отстоять по полдня в очереди. «Мы имеем статус многодетных четыре года. За это время выплаты на детей не индексировались», — говорит Алия. Школьнику из многодетной семьи полагается 1186 рублей в год на покупку формы и 1000 рублей — на спортивную одежду. «В прошлом году только жилетка и брюки обошлись в 1600 рублей, не говоря о рубашках и джемперах, обуви. За тысячу рублей можно купить только спортивный костюм, но у мальчиков «горит» в первую очередь обувь, —рассказывает Алия. — Чиновники часто говорят: «Ах, многодетные столько получают!» Сравните эти суммы, например, с заработками уполномоченного по правам ребенка!» Сравниваем (для чистоты сравнения возьмем доходы саратовского уполномоченного — такой чиновник есть почти в каждом регионе): согласно опубликованной декларации за прошлый год, детская омбудсвумен Юлия Ерофеева заработала 1,7 млн рублей, имеет две квартиры, нежилое помещение, автомобили Mazda CX-5 и Peugeot 206, по сравнению с 2013-м ее доходы выросли почти на 170 тыс. рублей.

«А за четвертого что дают?» Когда Андрей и Светлана ждали третьего ребенка, окружающие кивали с видом знатоков: пошли за маткапиталом и землей. Спустя три года, узнав о скором появлении младшей дочки, коллеги Андрея удивились: «А за четвертого-то что дают?» В очередь на участок семья встала в 2012 году. Осенью 2014-го позвонили из земельного комитета и предложили выбрать участок под индивидуальное жилищное строительство в поселке Воробьевка или под дачу на Кумысной поляне. Они выбрали дачу. Как говорит Андрей, изначально власти обещали провести межевание за счет бюджета, «но в этом году в земельном комитете сказали: «Знаете, у нас кризис». Пришлось «выносить колышки» за свой счет, уложились в 6 тыс. рублей. «Кумысная поляна — место хорошее. Но на моем участке… четыре ямы по два метра глубиной». По предварительным подсчетам земляные работы будут сто-

ить около 20 тыс., забор — от 30 тыс., бурение водяной скважины — около 160 тыс., подключение электричества — от 20 до 50 тыс., газа — от 30 тыс. рублей. «Сейчас заниматься этим некогда и не на что. Пока будем просто ездить на шашлык», — говорит Андрей. Андрей приехал в Саратов из глухого степного села, окончил технический университет. Сейчас работает инженером-оптиком в научно-производственной компании. В нынешнем году семье перестали платить субсидию на коммунальные услуги. «Изначально субсидия покрывала 50%. Прошлой осенью ее урезали вдвое, якобы в связи с тяжелым положением: страна должна экономить, а с января мы не получаем ничего». Чтобы разобраться, в чем дело, нужно лично приехать в собес — это такое мероприятие, что даже человек, прошедший две ипотеки, говорит о нем с содроганием. По подсчетам многодетного отца, в очереди нужно отстоять три-четыре часа. В бюджете многодетной семьи самыми большими расходными статьями считаются питание и образование. В школе семья Андрея имеет две льготы: 50-процентную скидку на завтрак (платят 25 рублей с человека вместо 50) и на оплату «тревожной кнопки» (по 50 рублей в месяц вместо 100). Государство, декларирующее заботу о детях, поставило школу в такие условия, что родители учеников вынуждены платить даже за стены: «Директор открыто говорит: деньги, которые были выделены бюджетом на ремонт, ушли на крышу, и еще 200 тыс. не хватило, на кабинеты ни копейки не осталось, хотите — красьте сами, не хотите — учитесь в облезлых. На каждом родительском собрании учитель повторяет: «Надо вставить окно, надеемся на вашу помощь». Деваться некуда, открываем кошелек и скидываемся по 500 рублей». Детям из многодетной семьи выдают бесплатные проездные на общественный транспорт. По такому проездному старший из сыновей Андрея каждый день ездит на тренировки. Мальчик занимается дзюдо в муниципальной секции. По закону эти занятия должны быть бесплатными, но так же, как в общеобразовательной школе, здесь существует некоммерческое партнерство, которому родители совершенно добровольно и без учета льгот сдают по тысяче рублей в месяц. Деньги идут на поездки на соревнования, которые необходимы маленьким спортсменам для развития, — бюджет этого не оплачивает.

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой», Саратов

В соответствии со ст. 50 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации «Автономная некоммерческая организация «Редакционно-издательский дом «Новая газета», являющаяся редакцией периодического печатного издания газеты «Новая газета« (свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77-24833 от 04.07.2006 г.) выражает свою готовность предоставить печатную площадь в газете «Новая газета» для предвыборной агитации зарегистрированным кандидатам по выборам, назначенным на 13 сентября 2015 г.: — высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации (Главы Республики Марий Эл, Президента Республики Татарстан (Татарстан), Главы Республики Чувашская Республика (Чувашия), Губернатора Камчатского края, Главы администрации (губернатор) Краснодарского края, Губернатора Архангельской области, Губернатора Амурской области, Губернатора Брянской области, Губернатора Иркутской области, Губернатора Калининградской области, Губернатора Калужской области, Губернатора Кемеровской области, Губернатора Костромской области, Губернатора Ленинградской области, Губернатора Омской области, Губернатора Пензенской области, Губернатора Ростовской области, Губернатора Сахалинской области, Губернатора Смоленской области, Главы администрации Тамбовской области, Губернатора Еврейской автономной области); — депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации (Государственный Совет Республики Коми, Белгородская областная Дума, Воронежская областная Дума, Законодательное Собрание Калужской области, Костромская областная Дума, Курганская областная Дума, Магаданская областная Дума, Законодательное Собрание Новосибирской области, Рязанская областная Дума, Законодательное Собрание Челябинской области, Законодательное Собрание Ямало-Ненецкого автономного округа); — представительных органов муниципальных образований — административных центров субъектов Российской Федерации (Городской совет муниципального образования «Городской округ города Магас» (Республика Ингушетия (г. Магас), Совет муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (Республика Коми (г. Сыктывкар), Казанская городская Дума (Республика Татарстан (Татарстан) (г. Казань), Городская Дума города Ижевска (Удмуртская Республика (г. Ижевск), Чебоксарское городское Собрание депутатов (Чувашская Республика — Чувашия (г. Чебоксары), Городская Дума Краснодара (Краснодарский край (г. Краснодар), Городская Дума муниципального образования «город Астрахань» (Астраханская область (г. Астрахань), Совет народных депутатов города Владимира (Владимирская область (г. Владимир), Воронежская городская Дума (Воронежская обл. (г. Воронеж), Ивановская городская Дума (Ивановская область (г. Иваново), Городская Дума городского округа «Город Калуга» (Калужская область (г. Калуга), Дума города Костромы (Костромская область (г. Кострома), Липецкий городской Совет депутатов (Липецкая область (г. Липецк), Магаданская городская Дума (Магаданская область (г. Магадан), Городская Дума города Нижнего Новгорода (Нижегородская область (г. Нижний Новгород), Совет депутатов города Новосибирска (Новосибирская область (г. Новосибирск), Оренбургский городской Совет (Оренбургская область (г. Оренбург), Орловский городской Совет народных депутатов (Орловская область (г. Орел), Ростовская-на-Дону городская Дума (Ростовская область (г. Ростов-на-Дону), Смоленский городской Совет (Смоленская область (г. Смоленск), Тамбовская городская Дума (Тамбовская область (г. Тамбов), Дума города Томска (Томская область (г. Томск), Ульяновская городская Дума (Ульяновская область (г. Ульяновск), на следующих условиях: ТАРИФЫ НА РАЗМЕЩЕНИЕ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ В ГАЗЕТЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА» Действуют до 11.09.2015 г. Формат

Размер (мм)

Количество знаков

Цена в руб. без НДС-18%

4 полосы 1/1

(255х370) х 4

32 000

1 100 000

Разворот

(255х370) х 2

16 000

650 000

8000

380 000

1/1

255х370

1/2

125х345 255х170

4900

190 000

1/3

82х345 55х112

2600

140 000

1/4

60х345 255х82

2000

110 000

1/6

125х112 255х53

1500

80 000

1/8

125х82 255х39

1000

60 000

НДС начисляется в соответствии с Законодательством РФ. Последний день подачи заявки — 8 сентября 2015 г.

«Новая газета» пятница. №69 03. 07. 2015

Россия сообщила о притоке отдыхающих на полуостров, но на Керченской переправе паромы почему-то ходят полупустыми пять утра на краснодарском автовокзале немноголюдно, но кассир говорит, что билеты до порта «Кавказ» на ближайшие два рейса раскуплены. «Вы к водителю подойдите», — заговорщически шепчет девушка в окошке. Не вняв совету, беру билет на очередной, еще «не распроданный» рейс в 12.25. К моему удивлению, свободные места в автобусе есть, и водитель то и дело останавливается на трассе, подбирая голосующих. В порт попадаю после пяти вечера. В прошлом году очередь из машин здесь растянулась на несколько километров. Сейчас ожидают своей очереди не более десятка автомобилей, которые к тому же постоянно перемещаются. Водители довольны. «Паромы сейчас стали ходить отлично, — говорит Николай, который едет отдыхать в Ялту. — Но обслуги маловато, не мешало бы тут наладить автомобильный сервис».

хроники полуострова В этом году Крым уже посетили около миллиона отдыхающих, заявил крымский министр курортов и туризма Сергей Стрельбицкий. Федеральное же агентство по туризму выдало прогноз, согласно которому новый российский курорт в 2015-м посетят до пяти миллионов. Это не просто цифры, это политика: Россия стремится показать успешность Крыма после его отторжения от Украины. В блогах кипят страсти по поводу правдивости данных, но мы обратим

внимание на другое. Привлечь отдыхающих могут лишь цивилизованный сервис, гарантии безопасности и честное признание властями существующих проблем, в том числе на паромной переправе, связывающей полуостров с материковой Россией. В прошлом году переправа стала притчей во языцех, собрав десятки тысяч негативных откликов. Чтобы оценить ситуацию сегодня, корреспондент «Новой» добрался из Краснодара в Крым и обратно.

Ручеек в Крым Туристка Светлана сидит с чемоданами на автостанции, рядом с переполненной урной. Считает, что на крымском берегу сервис гораздо лучше, чем на кубанском. «Во-первых, тут грязно, — говорит Светлана. — Мы ждем рейсовый автобус, туалеты платные. Но туалет, если говорить о чистоте, платным не назовешь». На всей автостанции с десяток пассажиров. Пустует зал ожидания на паром, а в накопителе всего шесть машин. Чтобы не обвинили в предвзятости, все снимаю на видео. Полицейские дважды проверяют мое служебное удостоверение. В здании морского вокзала год назад находились представители «Единой транспортной дирекции», отвечающие в том числе за работу парома. Но теперь здесь тишина и закрытые кабинеты без табличек. Подошедший в очередной раз полицейский объясняет, что претензии к работе парома надо предъявлять «гдето в Керчи». При посадке на паром всех встречает паспортный контроль и досмотр вещей.

Потом надо пройти между проволочными ограждениями и опять же по паспорту купить билет. У киоска, где продают билеты, очередь из четырех человек. Ждать надо всего пару минут. Переправиться одному, без машины, стоит 162 рубля, с машиной — 1190. Охранник выходит из будки и запрещает снимать, ссылаясь на указание начальства. Между тем на сайте «Единой транспортной дирекции» работают три веб-камеры, на которых и без меня отлично видны накопительные площадки на обоих берегах. По официальным данным, между берегами курсируют четыре парома. Правда, ходят они не по расписанию, а, как сказано на информационном стенде в зале ожидания, «по загрузке». Но загрузки нет: на весь огромный паром «Победа» едва ли наберется 30 пассажиров. Ждать отплытия пришлось минут 20, быстрее, чем год назад. Большинство пассажиров — крымчане. Светлана Чистова живет в Феодосии. Переправой довольна: «В прошлом году

Пить надо меньше Крымские виноделы уже во второй раз попросили Владимира Путина запретить ввоз в Россию вин из ЕС. А что взамен? Откуда ветер дует

РИА Новости

Впервые с этой инициативой предприниматели выступили прошлым летом. Но тогда идею поддержали не все производители: «Золотая Балка», «Легенда Крыма» и Inkerman были против. Может, поэтому предложение и не прошло. Но в этом году все изменилось. Алексей Липко (директор Инкерманского завода марочных вин) высказался в поддержку просьбы об эмбарго: «По соотношению цена—качество европейские вина для нас вообще не конкуренты. Но если европейские партнеры будут нас, грубо говоря, троллить, то я, как патриот страны, и весь наш трудовой коллектив поддержим политику правительства РФ». Как говорится, от троллинга до патриотизма один шаг.

В прошлом году около 30 винодельческих хозяйств полуострова объединились в «Крымское бюро винограда и вина». Председателем этой профессиональной организации стала экс-директор винодельческого завода «Новый Свет», а ныне генеральный директор производственного объединения «Массандра» Янина Павленко. В свое время она была активисткой Партии регионов и имела тесные связи со спикером крымского парламента Владимиром Константиновым (была третьим номером в списке регионалов на местных выборах 2010 года — в то время, когда Константинов возглавлял республиканскую организацию). На последних выборах Янина Павленко демонстративно отказалась баллотироваться в крымский парламент от партии «Родина», которая находилась в состоянии конфронтации с будущим руководителем республики. После этого госпожа Павленко вошла в круг приближенных к главе полуострова Сергею Аксенову. На Украине предпринимательница имеет скандальную репутацию, связанную со случаем, который произошел пять лет назад. Накануне Нового года она в костюме Снегурочки приехала в один из детских домов Феодосии с

было гораздо сложнее, а сейчас ждали ровно 15 минут и на паром заехали». Галина Архипова — из Ростовской области, едет в Крым к родителям. Тоже заметила перемены: «Мы в том году простояли очень долго, ужасно было. А сейчас вообще не стояли». В пассажирском салоне работают кондиционеры, играет музыка, но почти никого нет. Можно наслаждаться одиночеством, но не позволяет сервис. В баре «чашка» кофе (половина маленького бумажного стаканчика) стоит 80 рублей. О миллионе отдыхающих, посетивших Крым, республиканский министр туризма сообщил 12 июня. Почти половина из них (45%), по расчетам турведомства, должна была воспользоваться паромной переправой. В связи с этим фотографии пустого парома, выложенные мною в фейсбуке, вызвали жаркую дискуссию. Одни комментаторы доказывают, что туристический поток в действительности огромен, а кафе, вокзал и паром пустуют, потому что переправа идеально отлажена и люди не

флажками и шариками Партии регионов, а затем начала одаривать воспитанников, произнося примерно такой текст: «Приехали с завода шампанских вин «Новый Свет». Знаете такой завод? А Партию регионов знаете? Поднимите руку, кто знает! Вот от Партии регионов хотим вас поздравить с этими замечательными праздниками и подарить эти замечательные подарки». Общественность возмутила не столько этическая неадекватность человека, сколько то, что топ-менеджер государственного предприятия вручала детям подарки от этого самого предприятия в рамках политической агитации. Именно эта персона, теперь надзирающая за всеми виноделами и виноградниками в Крыму, стала публичным инициатором нового предложения о введении винного торгового эмбарго, которое будет официально оформлено на заседании «Крымского бюро винограда и вина» под видом отстаивания честной конкуренции (как будто речь идет об экономическом соперничестве, а не о принципиальных политических вещах). Дело обстояло так: 24 июня стало известно, что Владимир Путин подписал указ о продлении продовольственных контрсанкций на год. На следующий день Янина Павленко выступила с просьбой включить в список санкционных продуктов европейские вина. Тогда же в прессе появился комментарий Сергея Аксенова: дескать, он говорил о необходимости защиты крымских виноделов еще 16 июня, во время визита Дмитрия Медведева. Вполне очевидно, что инициатива госпожи Павленко является «отработкой темы», спущенной сверху от команды главы республики, так как самостоятельной фигурой предпринимательницу назвать нельзя. Но главный вопрос в другом: что винное эмбарго даст крымским производи-

«Новая газета» пятница. №69 03. 07. 2015

На пароме полно свободных мест

МОСКВА: СК делит журналистов на «правильных» и не совсем

задерживаются. Другие считают, что российские власти лишь создают видимость благополучия, а на самом деле россияне, зная о санкциях, не особо стремятся в Крым. Третьи говорят, что по-настоящему сезон начнется лишь к концу июля и делать выводы преждевременно. Истина, видимо, где-то посередине, но бесспорно одно: реальное положение дел отличается от сочной картинки на российских телеканалах. Крымский берег более цивилизован, чище и уютнее. С прошлых времен остались надписи про Wi-Fi. Теперь появились проволочные заборы и вооруженные дубинками охранники в камуфляже. Работают шашлычные, магазины, кафе, но продавщицы скучают — нет посетителей. Зато человек с бейджиком «Андрей Железняков» представляется начальником охраны, спрашивает, что я снимаю на видеокамеру, изучает мое удостоверение и предлагает «пройти». — Здесь снимают, только если генеральный директор разрешит, — сму-

щенно объясняет Железняков. Доводы про законодательство его не убеждают. Подходит и полицейский. В итоге начальник охраны записывает мою фамилию и номер телефона. Обратно на материк переправляется еще меньше народа. Впрочем, для меня проблема не в пароме, а в автобусах. Оказывается, последний уходит из порта «Кавказ» в 18.20, следующий будет в 10 утра. «Нерентабельно им ездить, возить некого», — объясняет таксист Юра. Отелей, как и жилья вообще, на кубанской стороне не было и нет. Глухомань. Единственный выход — брать такси до Краснодара за 4 тысячи рублей. Или за тысячу, но тогда надо ждать, пока водитель найдет еще трех попутчиков на пустующем вокзале.

телям и как оно отразится на рядовых россиянах? Ведь в прошлом году, когда предприниматели выступали с такой же инициативой, речь шла не о запрете, а об ограничительных мерах — повышении импортных пошлин, что могло бы косвенно увеличить продажи и объемы производства именно крымских вин. Но сейчас обсуждается именно жесткое эмбарго.

нограда, который можно использовать для изготовления напитка, собирается через три-четыре года после закладки виноградников. В Крыму к этим сложностям добавляется фактор риска. Виноград выдерживает температуру до -20 градусов, поэтому по статистике раз в семь лет виноградники на полуострове значительно страдают от морозов, а раз в 15 лет из-за холода в республике гибнет 90% столового винограда и 40% технического. Но, вместо того чтобы бороться с природными и экономическими трудностями, работая на улучшение качества собственной продукции, местные виноделы запускают в публичное пространство креативные идеи о запрете товаров «конкурентов». Конечно, это намного легче, чем задаваться вопросами о качестве почвы, регионе выращивания винограда и количестве в нем сахара. Главное — объемы производства и план. Тут попахивает «совком», а не рыночной конкуренцией за потребителя. В этом смысле «винный вопрос» — лишь отражение общих экономических проблем Крыма. Ведь если виноделы без прямой государственной протекции не могут побороть конкурентов на внутреннем рынке и значительно расширить собственное производство, сохранив качество продукции, то становится ясно: ключ к успеху лежит уж точно не в навязывании правительству тактики «симметричной борьбы», а в снятии санкционных ограничений вообще.

Российский Прованс? Допустим, правительство РФ действительно включит европейские вина в список санкционных продуктов. Тут же возникает вопрос: что же тогда будут пить чиновники? Но мы его опустим. Важнее другое: сможет ли Россия изыскать внутренние ресурсы, чтобы компенсировать объемы недостающей алкогольной продукции? В 2014 году в РФ было импортировано всего 24,1 млн дал вина (дал — это винодельческое обозначение объема, равное декалитру). Из них Франция поставила 4,6 млн дал, Испания — 3,7 млн, Италия — 3,6 млн и т.д. При этом Крым за прошлый год произвел чуть меньше 3 млн дал, а Россия в целом — 47,7 млн дал вина (тихих сортов — 32,1 млн, игристых — 15,6 млн). Глядя на эти цифры, можно предположить, что Россия вполне может обойтись без импортных европейских вин. Но обедневший рынок вряд ли погонится за их крымскими аналогами. Почему? Специфика этого рынка состоит в том, что виноделие развивается благодаря минимизации государственного давления на отрасль (минимальной регуляции) и обеспечению инвестиций под долгосрочные гарантии. Виноделие — это далеко не то же самое, что обычное сельское хозяйство: первый урожай ви-

Следственный комитет в четверг возбудил уголовное дело в связи с депортацией корреспондента Первого канала из Киева. Александра Черепнина была задержана и отправлена в Москву Службой безопасности Украины в среду, 1 июля. Теперь ей запрещен въезд на Украину в течение трех лет. СБУ инкриминирует Черепниной фальсификацию новостного сюжета об «украинском патриотизме», который был показан в программе «Время» 24 июня. В сюжете шла речь о размещенном в интернете ролике, где маленькая девочка кричит: «Я буду резать русню!» В СБУ считают, что это постановка, снятая самой журналисткой. А в Следственном комитете России уверены, что действия СБУ — это незаконное лишение свободы и воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста. Мы приветствуем такое оперативное беспокойство Следственного комитета о соблюдении прав наших коллег, однако хотели бы напомнить СК о другом похожем случае. 16 июня 2015 года на территории Донецкой области был задержан, незаконно лишен свободы, избит и выдворен в Россию спецкор «Новой» Павел Каныгин. Кроме того, представители «ДНР» заставили его пройти медицинское освидетельствование и ложно обвинили в употреблении наркотиков. Впоследствии это было опровергнуто профессиональными медицинскими исследованиями в Москве. 26 июня «Новая» отправила заявление в Следственный комитет с просьбой возбудить уголовное дело. Мы полагаем, что в отношении Каныгина был совершен ряд преступлений. Не только незаконное лишение свободы и воспрепятствование деятельности журналиста, как в случае с корреспондентом Первого канала. Но еще и умышленное причинение легкого вреда здоровью с применением оружия, побои, клевета с использованием служебного положения и, наконец, превышение должностных полномочий, сопряженное с применением насилия, оружия и спецсредств. Прошла неделя. От Следственного комитета — ни ответа, ни привета. Или в ведомстве предпочитают делить журналистов на «правильных» и «неправильных», а преступников — на своих и чужих? «Новая»

КРАСНОДАР:

Андрей САМБРОС — специально для «Новой», Крым

Прения по делу героя статьи «Новой» Антона Сачкова перенесли на 8 июля 1 июля в Абинском районном суде Краснодарского края на заседании по делу Антона Сачкова судья Холошин объявил о завершении судебного следствия. Прения, которые должны были состояться в тот же день, были перенесены на 8 июля. С такой просьбой обратился к суду прокурор Герасимов. «Дело находится на контроле прокуратуры края, и обвинению нужно дополнительное время, чтобы выработать позицию», — объяснил он. Напомним, Антон Сачков — выпускник детдома, осужденный в 2013 году за жестокое убийство на 8,5 года. После статьи о нем в «Новой газете» президиум Верховного суда вернул дело на рассмотрение президиума Краснодарского краевого суда. Приговор был отменен, а дело отправлено на пересмотр. Антон по-прежнему остается в заключении. Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой», Кубань—Крым—Кубань Фото автора

РОСТОВ-НА-ДОНУ: В детских лагерях Ростовской области нарисуют Павла Астахова Юные ростовчане и гости региона примут участие во всероссийском конкурсе «Я рисую уполномоченного по правам ребенка», сообщила ростовская телерадиокомпания «Ростов-Лайф». Журналисты компании утверждают, что инициатива проведения акции по созданию образа детского омбудсмена (или его деятельности) принадлежит самому г-ну Астахову. Его идею подхватила Ассоциация уполномоченных по правам ребенка: соратники Павла Астахова определили сроки проведения конкурса и разработали положение. Конкурс стартовал 1 июля и продлится до 10 августа. В каждом регионе РФ созданы комиссии из пяти сотрудников регионального аппарата Уполномоченного по правам ребенка, которые будут следить, чтобы рисунки были выполнены исключительно детьми без всякой помощи взрослых. В Ростовской области конкурс решили провести в летних детских загородных и школьных лагерях. Итоги будут подводить в два этапа. Сначала региональная комиссия отберет пять лучших работ и отправит их в Москву. А там уже сам г-н Астахов определит, кто из детей, по его мнению, наиболее художественно изобразил его и/или деятельность его аппарата. Подготовили Анна АРТЕМЬЕВА, Виктория МАКАРЕНКО

«Новая газета» пятница. №69 03. 07. 2015

великий почин

Низшее образование 100 тысяч бюджетных мест в вузах будет сокращено в стране начиная с 2017 года. Вчера правительство одобрило эту строку в планах Минфина

фициальный документ — проект Основных направлений бюджетной политики на 2016 год и плановый период до 2018 года уже опубликован на сайте министерства. 100 тысяч в минус — это много или мало? И как быть с утверждением Минобразования, которое в начале этого года сообщило о выделении дополнительных 576 бюджетных мест. Строго говоря, это хроническая головная боль для родителей нынешних учеников 9—10-х классов. На что им рассчитывать? Видимо, стоит копить деньги, параллельно убеждая в ежедневном режиме не слишком рьяных наследников, что «нужно лучше учиться». Короче, ставки растут. А что вы еще хотели от страны, которая уже прошлась бюджетной оптимизацией по медицине, льготам, пенсионерам, ЖКХ и даже инвалидам. У нас Резервный фонд

страны, по прогнозам экономиста Игоря Николаева, обнулится к концу 2016 года, поэтому надо платить. За все. Симптоматично, что отдаленных и не очень последствий этой политики в сфере образования никто не считал. Между тем если все пойдет по плану Минфина, то к 2020 году в стране на 10 тысяч россиян будет приходиться менее 120 студентов. В СССР было 220. Стремительное снижение числа образованного электората в авторитарной стране — это неучтенное последствие образовательной оптимизации (читай — экономии бюджета) или намеренное его уничтожение? Между тем в апреле этого года стало известно, что правительство планирует потратить 4,5 млрд рублей на обучение иностранных студентов. Впоследствии заграничные выпускники наших вузов могут стать инструментом, по определению прези-

РИА Новости

дента Путина, «мягкой силы». То есть предполагается, что они будут улучшать образ России и продвигать ее интересы за рубежом. Парадоксальный с точки зрения имперской логики ход. «Наши все» — Пушкин, Гагарин, Ландау и еще десятки великих соотечественников — учились в России. Они же ее и создавали, попутно «улучшая образ» Отечества. Теперь имиджевые задачи попробуют возложить на студентов из стран Азии и Африки. А наши? Нашим Минфин предлагает компенсировать дефицит бюджетных мест, сформировав «эффективную систему выдачи образовательных кредитов». Под 22% годовых, надо полагать?

Наталья ЧЕРНОВА, обозреватель «Новой»

КОММЕНАРИЙ

Ставим правительству «неуд» Придется обществу доказывать свое право на образование Это означает, что образование как ресурс развития личности, как человеческий потенциал для общества и экономики, как условие социализации граждан практически не рассматривается. На первый план вышла политическая целесообразность — стремление политиков отличиться в конъюнктурной толкотне антизападной риторики, изоляционизма и махрового обскурантизма, средневекового мракобесия. Тотальное единообразие, выхолащивание инноваций, выдавливание всего иностранного (прежде всего американского) из образования — это линия «мужиков-горланов» от политики. Но поскольку деньги в казне тают с фантастической скоростью, люди, ответственные за финансы в правительстве, ищут ресурсы… И решают эти прекрасные люди поскрести по сусекам. И, конечно, первый же сусек вот он — рядом! Людей с высшим образованием стало слишком много, у станка уже стоять некому, да и умные все стали не в меру. Как Митя Карамазов у Достоевского сетовал: «Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил», так и наши замечательные финансовые люди решили, что пора бы уже уменьшить набор студентов на бюджетные места, «сузить» с 800 бюджетных мест (на 10 тыс. граждан молодого возраста) до 750. Многие СМИ сообщили о сокращении бюджетных мест в вузах как о решенном вопросе, на самом деле это еще вилами

на воде писано. В Минфине время от времени рождаются идеи спасения российской экономики за счет школы или вузов. Эта идея — из такого ряда. И очень примечательная, в духе времени — не развивать профессиональное образование, не давать экономике и людям шанс создавать новые сегменты экономики или повышать конкурентоспособность производств, не наращивать человеческий потенциал, чтобы экономика развивалась, а, наоборот, — снижать число подготовленных к новым условиям работников. По слухам, в тех же головах прекрасных финансовых мудрецов зреет еще одна замечательная идея — решить проблему второй, а то и третьей смены в школах, отменив норму «25 учеников в классе». А что? Если посадить в класс по 40 учеников, можно и отчитаться по ликвидации 2-й смены в школах, заодно избавиться от некоторого количества учителей, подняв зарплату остальным (опять же для отчета — по реализации указов президента)… Повторяю, это пока еще только слухи, но, видя активность чудесных финансовых деятелей в решении задач отъема средств у образования, надо внимательно относиться к слухам, чтобы они не стали неожиданной реальностью. Придется обществу доказывать свое право на образование. Если постараться всем миром — можем отбиться. Если отдавать это право по частям — сожрут. Александр АДАМСКИЙ — специально для «Новой»

СПРАВКА «НОВОЙ» Годовая стоимость обучения в вузах России (очная форма обучения) МГИМО. Факультет международных отношений — 416 000 рублей. Факультет международной журналистики (направление «Социология») — 308 000 рублей (самый дешевый). Международный институт энергетической политики и дипломатии (направление «Юриспруденция») — 454 000 рублей (самый дорогой). МГТУ им. Баумана. Факультет машиностроительных технологий (направление «Машиностроение») — 194 400 рублей. Факультет фундаментальных технологий (направление «Прикладная математика») — 232 435 рублей. Воронежский государственный университет. Факультет философии и психологии (направление «Культурология») — 68 000 рублей. Факультет международных отношений (направление «Международные отношения») — 70 500 рублей. Новосибирский государственный университет. Медицинский факультет (направление «Лечебное дело») — 110 000 рублей. Экономический факультет (направление «Менеджмент») — 150 000 рублей. Подготовила Екатерина ЗАЙЦЕВА

ЦИФРЫ По данным Минобразования, в 2015 году российским вузам выделено 576 тысяч бюджетных мест. Минфин предлагает с 2017 года сократить это число на 100 тысяч. Важно: для уменьшения числа бюджетных мест надо изменить Закон «Об образовании», потому что в нем зафиксировано, что на каждые 10 тысяч человек в возрасте от 17 до 30 лет должно приходиться 800 бюджетных мест в вузах. Минфин предлагает оставить 750.

А В ЭТО ВРЕМЯ Несколько неожиданно, хоть и вполне в духе времени, с темой возможного сокращения бюджетных мест в вузах перекликается история с князем Владимиром. Напомним, что креститель Руси должен был вознестись на территории МГУ, однако в начале июня Русское военно-историческое общество (РВИО), инициатор установки памятника, направило в Мосгордуму письмо с предложением найти памятнику другое место, так как на смотровой площадке устанавливать его опасно, да и общественность относится к этому неоднозначно.

ока обе стороны конфликта — и те, кто за памятник на смотровой, и те, кто против, — ждут обещанного в июле решения. Власти, словно для того, чтобы интерес не остыл, подбрасывают

Для памятника нашли бюджетные места Князь Владимир дороже студентов на много миллионов противоречивые новости. Сначала советник мэра Владимир Ресин в интервью «МК» сказал, что, по его данным, власти отказались от идеи памятника на смотровой площадке Воробьевых гор, а спустя несколько часов пресс-секретарь Сергея Собянина Гульнара Пенькова сообщила, что никаких решений по этому вопросу не принималось. В связи со всей этой свистопляской «Коалиция в защиту Воробьевых гор» выступила с заявлением. Во-первых, на смотровой площадке продолжаются подготовительные работы по установке постамента. Во-вторых, по сведениям коалиции, вопрос о памятнике не включен в

повестку дня заседаний Мосгордумы до каникул — возможно, власти хотят понизить градус общественных протестов и отложить решение вопроса до осени. Кроме того, процесс принятия решения о месте для памятника до сих пор закрыт для общественного контроля: против его установки на смотровой подписалось более 70 тыс. человек и, в соответствии с постановлением правительства РФ, процесс выбора места для установки должен быть открытым. В среду стало известно, какие организации получили 2,228 млрд рублей президентских грантов, иначе говоря, на что идут деньги в тяжелые времена

затягивания поясов. Например, учреждение «Лига Артист» получило 9,8 млн на форум, посвященный памяти святого князя Владимира. На аналогичное мероприятие — форум «Византия.ру» к 1000-летию памяти святого равноапостольного великого князя Владимира — получит 5 млн рублей некоммерческий культурно-просветительский фонд Московского музея современного искусства. Наконец, благотворительный фонд «Золушка» порадует публику за 2,3 млн рублей двухсерийным мультипликационным фильмом «Выбор князя Владимира» и «Князь Владимир. Возвращение родных берегов». Видимо, выбор князя Владимира и возвращение родных берегов сейчас самое актуальное для общества.

Ксения КНОРРЕ-ДМИТРИЕВА, «Новая»

«Новая газета» пятница. №69 03. 07. 2015

люди обстоятельства

Дети не находят себе места Столичные власти, приняв решение о закрытии летних пришкольных лагерей, создали серьезные проблемы для тысяч москвичей

л е н а Аб а р и н о в а и Марина Емельянова, молодые работающие мамы, пришли в редакцию, чтобы рассказать о своих «хождениях по мукам». С Аленой — ее дочки-первоклассницы Наоми и Эдна, которых лишили любимого лагеря. Сидят тихо, изредка обводя редакционные стены взглядом одинаковых ярко-карих глаз. Мы встретились в выходной, когда девочек не с кем оставить. Полдня они проводят у мамы на службе (начальство Алены вошло в положение), полдня у папы. Иногда детей берет к себе одна из бабушек, но редко. Три недели с начала июня девочки посещали платный лагерь «Мастерславль» (стоило это Алене немалых денег — 32 000 рублей). Теперь сестер придется снова передавать из рук в руки, пока Алена не уйдет в отпуск в августе. Вторая мама, Марина Емельянова, тоже мечется между работой и сыном. Чтобы попасть в городские лагеря (69 из них находятся в ведении департамента соцзащиты) бесплатно, дети должны принадлежать к льготной категории — сироты, инвалиды, дети из малообеспеченных семей и проч. Вторая категория, имеющая право получить путевку по льготной цене (90% оплачивается из городского бюджета), дети — лауреаты международных, федеральных и городских конкурсов, дети — члены детских общественных объединений. И, наконец, на третьем месте дети, на которых родители получают стандартное ежемесячное пособие, — им готовы частично компенсировать стоимость путевки. Семь из восьми льготных лагерей дневного пребывания, с которыми связалась «Новая», предлагают неплохие условия: хорошее питание, прогулки, творческие и развивающие занятия.

РИА Новости

Работающие родители раньше каждое лето прибегали к «спасительной» для них услуге — детскому пришкольному лагерю. В лагере дети находились под постоянным присмотром педагогов — с ними занимались, водили на экскурсии, и все за символическую плату или вовсе бесплатно. Большое удобство для подавляющего большинства москвичей, не имеющих возможности отдыхать вместе с детьми или перепоручить их бабушкам и дедушкам. В мае этого года родителям объявили, что лагеря прекращают свое существование. Тысячи мам и пап, получившие такой «подарок» от московской мэрии накануне летнего сезона, оказались в крайне затруднительном положении. Но все это будет доступно только в том случае, если семья встанет на учет в департаменте соцзащиты. Еще один подводный камень — определение степени нуждаемости родителей. Если доход на каждого члена семьи превышает 20 000 рублей, семья не причисляется к категории малообеспеченных и ребенок не может рассчитывать на бесплатный отдых. Если же родителям удалось устроить ребенка в лагерь с частичной компенсацией оплаты, то возникают проблемы. Компенсировать стоимость могут в максимальном размере 5000 рублей, но и получение этой суммы вызывает трудности. Рассказывает многодетная мать Елена Петрутик: «У меня трое детей. Прошлым летом не удалось получить льготную путевку. Отдыхали семьей за свой счет. Осенью оформила документы, отправила заявление на выплату частичной компенсации. Чтобы ее выплатили, нужно пройти несколько инстанций: портал госуслуг —управа—департамент культуры—Мосгортур, который и должен заплатить. На каком-то этапе информация не пошла дальше, и все зависло. Звонила, ходила, пока никак денег получить не могу. Из всего оплаченного семейного отдыха я получила компенсацию 5000, на одного ребенка. Должны были перечислить 15 000». Что в итоге? Третья категория детей оказалась самой социально незащищенной, потому что отдыхать бесплатно или хотя бы недорого им… негде. Что сделали родители, которых поставили перед фактом только в мае? Конечно, бросились обзванивать чиновников в мэрии и слать обращения. Сначала в департамент образования. Но оттуда приходили одинаковые отписки с нелепыми объяснениями. Якобы лагеря будут мешать проведению экзаменов и

ремонтным работам, а также организационно-методической работе учителей. Аргументация странная — ППЭ есть не в каждой школе, да и ремонт не проводится каждое лето. Еще чиновники ссылались на ФЗ № 273 «Об образовании» (вступил в силу в 2013 году). По этому закону детский отдых вне компетенции департамента образования, так как не относится к сфере образовательных услуг, а значит, отсутствие лагерей — не их проблема. В департаменте культуры, отвечающем за детский отдых, родителям рассказали об отсутствии ресурсов и свободных помещений для размещения детей. На справедливый вопрос, куда же делись выделенные из бюджета деньги, оправдались сказочно. — Максимум, что пообещали сделать в плане организации помещений, — поставить шатры в парковых зонах, — рассказывает Алена. — Чиновники утверждали, что им не принадлежит ни одного здания, где можно было бы разместить детей. Потом попытались оправдаться тем, что в Сокольниках посадили деревья, сделали парковую зону.

— А в эту парковую зону вход стоит 1500 рублей, — подхватывает Марина. На письменный запрос департамент каждый раз выдавал следующее: лагеря дневного пребывания будут образованы только для детей льготных категорий (на базе департамента соцзащиты), а остальные могут прекрасно провести время в городских секциях, кружках и мастерских. Но у кружков, мастерских, досуговых центров крайне неудобный график работы (два-три часа в день), и там не кормят детей. — Замкнутый круг, — подводит черту Марина. — И ведь фактически придраться не к чему — досуг организован, всяких центров детского творчества, секций и кружков хватает. А то, что нашим детям это не подходит, никого не волнует. Ситуацию по просьбе «Новой» прокомментировал московский детский омбудсмен Евгений Бунимович: «Городские власти объясняют, что это не ликвидация школьных лагерей, а их замещение аналогичными организациями на базе московских парков и садов. А там — центры детского отдыха, кружки, секции и т.д. В теории это звучит неплохо, ведь летний лагерь в школьном здании был зачастую просто «камерой хранения» ребенка. Но мы сейчас мониторим ситуацию, смотрим, сколько детей реально приходит в эти досуговые центры в парках, и уже сейчас можно сказать, что они пока не стали массовой альтернативой городским лагерям при школах». Родителям остается рассчитывать только на частные лагеря. Они всем хороши, кроме цены. Марина показывает квитанцию об оплате услуг лагеря «BabyBest», куда ходит сейчас ее сын. Недельная стоимость, включая питание, прогулки, развивающие игры, — 8000 рублей. За три летних месяца выходит неподъемная сумма. Алена, Марина и еще целая группа инициативных родителей с мая штурмуют помимо обоих департаментов еще и аппарат мэра и правительства Москвы, администрацию президента России, Общественную палату РФ… В ОП им ответили, что не имеют полномочий для решения «лагерных» проблем и перенаправили запрос в департамент образования. Из администрации родительскую эпистолу «отфутболили» в правительство Москвы, которое вернуло запрос в департамент. Аппарат мэра и правительства зачем-то отослал несчастных родителей на портал gorod.mos.ru, который не имеет никакого отношения к «лагерной проблеме». Родители разместили на сайте Change.org петицию, которая собрала уже более двух тысяч подписей. Они просят об одном: верните лагеря. Мамы и папы уверены, что только на базе школ лагеря могут нормально функционировать, и не понимают, почему многолетнюю хорошо работающую систему вдруг сломали, не предложив альтернативы, которая не опустошала бы родительский кошелек.

Екатерина ЗАЙЦЕВА — специально для «Новой»

ОФИЦИАЛЬНО Начальник отдела пресс-службы и информации Департамента культуры Москвы А.Н. Шалимова — «Новой газете»: Информируем, что, согласно пункту 5 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация вправе вести консультационную, просветительскую деятельность, деятельность в сфере

охраны здоровья граждан и иную не противоречащую целям создания образовательной организации деятельность, в том числе осуществлять организацию отдыха и оздоровления обучающихся в каникулярное время (с круглосуточным или дневным пребыванием). По вопросу предоставления комментариев об организации летних пришкольных лагерей в 2013—2014 годах рекомендуем обратиться в Департамент образования г. Москвы. (Полностью официальный ответ читайте на сайте «Новой»).

«Новая газета» пятница. №69 03. 07. 2015

ОБРАТНЫЙ АДРЕС

Вернисаж, или Два призрака

Соцарт

Александр ГЕНИС обозреватель «Новой» пьяненные успехом «Нового американца» и отравленные его крахом, мы с Вайлем уже не мыслили жизни без своего печатного органа. Он казался нам бесспорно важнее какой-нибудь селезенки. Поэтому, соблазнившись сомнительным предложением, мы пустились в очередную авантюру и открыли еженедельник «Семь дней». Самыми примечательными в нем были Бахчанян и зарплата. Издатели приносили нам деньги в полиэтиленовом мешке из супермаркета Price Rite, что в переводе означает «Правильная цена» с ошибкой. Мы тоже так считали, но исправить ее не могли, ибо получали жалованье теми самыми однодолларовыми купюрами, которыми покупатели расплатились за наш журнал в газетном киоске. Ни до, ни после «Семи дней» мне никогда не приходилось видеть столько грязных денег. Многие были вымазаны то ли кровью, то ли помадой. Вашингтону, как вождям из наших учебников, пририсовывали очки, трубку и гениталии. Иногда на банкноте читался записанный впопыхах телефон, и меня подмывало по нему позвонить, но я стеснялся акцента и боялся абонента. Раз в неделю мы долго делили кучу денег на три и удивлялись, как мало выходит на нос, особенно — Бахчаняна, у которого он был больше моего, но совсем другой — ассирийской, как мы специально выяснили в музее, — формы. Журнал «Семь дней» оказался выдохшимся шампанским. Мы имитировали пропавший энтузиазм, стараясь потакать тому неизвестному читателю, от чьего доллара мы напрямую, а не метафорически, зависели. Для него мы печатали из номера в номер остросюжетную и маловразумительную «Хватку шайтана», рассчитывая, что роман понравится этому неприятному субъекту. Поскольку я ни разу его не встречал, мне он казался привидением капитализма, бездомным духом наживы, который, словно тень отца Гамлета, лезет не в свое дело и портит настроение. Хорошо еще, что, откупившись от него «Шайтаном», мы отдавали остальные страницы Бахчаняну. Вагрич служил тайной причиной и очевидным оправданием всей затеи. Журнал стал его вотчиной, которой он распоряжался как собственной галереей или даже музеем. Пользуясь нашим безоговорочным восхищением, Бахчанян перевернул доску: своими текстами мы оформляли его картинки. Когда мы не знали, что к ним написать, Вагрич пожимал плечами, и журнал печатал его работу на развороте. Так выходил плакат размером с дверь холодильника. Например, вареный омар с популярным у тогдашних паци-

фистов лозунгом «Лучше быть красным, чем мертвым». Неисчерпаемый Вагрич работал во всех жанрах. Иногда это были загадки для начинающих: «На Красной площади стоит, в нем кое-кто в гробу лежит». Иногда лозунги: «Бей баклуши — спасай Россию». Иногда — словесный зверинец, в котором мирно паслись Иисуслик и броненосец «Потемкин». Поскольку все это отпугивало консервативных, да и любых других рекламодателей, журналу пришлось обзавестись своей доской объявлений. Их Вагрич сочинял от чужого, но хорошо знакомого лица: «Дам сдачи. Мохаммед Али», «Изменю родине с матерью. Эдип», «Ищу приключений на свою жопу. Лимонов», «Куплю картошку в мундире. Генерал Григоренко». Я до сих пор не могу понять, почему Вагрич всем нравился, включая тех, над кем он издевался особенно обидно, как это было с Алешковским, которому Бахчанян приписал объявление «Подрочу на скорую руку», намекая на «Николая Николаевича». Юз явился в Америку в ореоле славы этого знаменитого романа. Битов надеялся увидеть его в «Литературных памятниках», Бродский назвал Алешковского «Моцартом языка», мы — не могли пройти мимо и для знакомства зазвали Юза на рыбный базар. Фултон-маркет обслуживал оптовиков Нью-Йорка и закрывался с рассветом. Поэтому вместо парадного ужина пришлось устроить обильный завтрак, продолжавшийся до заката и переваливший за него. Главным блюдом стал омар ростом со школьника, главным развлечением — виртуозный мат, которым славился Алешковский. Однако и у него было что-то святое, как выяснил Вагрич, сделавший для новой книги Юза обложку с всевидящим оком. Работа понравилась, но разомлевший от похвал Бахчанян признался, что глаз принадлежал Сталину. Этого Алешковский не вынес, хотя инцидент был случайным. Вагрич просто утилизировал отходы производства: у него повсюду валялись ошметки сталинских портретов. Одержимый вождями, Бахчанян и сам в них играл, и других втягивал, заставляя рисовать Сталина таким, каким старые его помнили, а молодые — представляли. — Советские вожди, — говорил Вагрич коллегам, — самое оригинальное из всего, что нам удалось вывезти с родины. Абстракционизмом Запад не удивишь, то ли дело — портрет Сталина, а лучше — его мавзолей, который хорошо бы устроить в Централ-парке. — Душа моя, — сказали Комар и Меламид хором, — кому в Америке интересен Сталин?

2 «2 Х 2» — так называлось интервью, которое мы с Вайлем взяли у Комара и Меламида, когда они перебрались в Америку из Израиля. Там они приняли на себя ответственность за землетрясение, разрушившее арабскую деревню. В Нью-Йорке Комар и Меламид привлекли к себе внимание тем, что сумели превратить политический протест в лирическое излияние.

— В каждом человеке есть килограмм дерьма, — объясняли они свою интерпретацию соцарта, — и как бы нам это ни казалось противно, оно — часть нас. Наши картины честно делают его видимым и посвоему нарядным. На добротных и тщательных холстах Комара и Меламида искрились аляповатыми красками патологические воспоминания из пионерского детства. На их картинах страна напоминала ту, что Волька показывал Старику Хоттабычу. Если Кремль был списан с фантиков, то «Сталин в окружении муз» мог бы укра-

Постепенно черта между поэзией и правдой стиралась, и труднее становилось отличить пародию от идиллии. Первым это заметил Эрнст Неизвестный, с которым мы встретились на очередном вернисаже. Гуляя среди девушек с веслом, он смотрел на них с нарастающим удивлением. — Все это, — признался он, — напоминает мою дипломную работу «Шахтер с кайлом». — Искусство возвращается восвояси? — предположил я, но Неизвестный пожал плечами молча, что было для него крайне нехарактерно.

— Эрнст Иосифович, — заорал он, — где топор?! Там американцы русского человека, как последнюю дворнягу, голым в клетке держат. — Жизнь коротка, — вздохнул Неизвестный, — зато искусство вечно

шать учебник с соцартовским названием «История СССР с древнейших времен». Соединив лирику с пафосом, художники создали монументальный портрет отечества, который живо напоминал панно «Дружба народов» из мясного павильона Рижского колхозного рынка. Но поскольку американцы его не посещали, соцарт казался им в новинку. Более того, он пришелся ко двору. Холодная война вступила в решающую — идиотскую — стадию. — Правда ли, — спрашивала меня соседка фрау Шпигель, сбежавшая от нацистов из Вены в Нью-Йорк и с тех пор следившая за международными новостями, — что ваши русские сбили пассажирский авиалайнер, устроили Чернобыль и объявили миру мир? — Эти русские, — защищался я, — вряд ли считают меня своим. Другие — непуганые — американцы находили отдушину в соцарте. Преувеличивая, как Швейк, лояльность к советской версии истории, соцарт орудовал не карикатурой, а гиперболой, причем столь величественной, что однажды она заполнила четырехэтажный дом. Это случилось на вернисаже Комара и Меламида, ради которого галерея превратила манхэттенский особняк в провинциальную избу-читальню. Стены украшали кумачовые лозунги Маркса и Энгельса, подписанные Комаром и Меламидом. В сортире лежала газета на кириллице, персонал сновал в буденовках, водку пили из алюминиевых кружек, и первый же пьяный загромоздил собой узкую лестницу, мешая свободному брожению искусствоведов. Хеппенинг удался, и вскоре Комар и Меламид распространили свой метод на Америку, изобразив президента Рейгана в виде кентавра со звездно-полосатым знаменем в копыте. Когда выяснилось, что путь к успеху лежит в утрированном конформизме, а не в отказе от него, другие художники тоже стали писать вождей. Удрученные конкуренцией, Комар и Меламид переворачивали картины лицом к стенке, когда в студию приходили гости.

В первую встречу он ошеломлял напором философского красноречия: два лика Хрущева, черное солнце Достоевского, «красненькие» из Политбюро, битва богов и титанов. Лавина грандиозных концепций, клубки замысловатых метафор, крики пьянящих пророчеств — все это валилось залпом без перерыва и продыха. Примерно так я представлял себе Ренессанс, Неизвестный — тоже, ибо не скрывал своих амбиций, главная из которых заключалась в том, чтобы избавить свое искусство от банального «человека в штанах». К счастью, сломив собеседника своей непомерной личностью, Эрнст становился доступным и обаятельным. Несмотря на то что завистники обвиняли Неизвестного в гигантомании, в юности у него был трогательный роман с цирковой лилипуткой. — У лилипутов, — заметил Бахчанян, — свои маленькие слабости. Студия Неизвестного располагалась в сердце Сохо, и он радушно принимал всех, кто заходил. Пользуясь этим, мы с Вайлем забрели к нему зимним вечером. Впустив нас в мастерскую, Эрнст попросил подождать, пока он выскочит за угол по неотложному делу. Захлопнув двери, Неизвестный механически выключил свет, и мы оказались запертыми наедине с его скульптурами в почти полной темноте. Света от уличного фонаря хватало лишь на то, чтобы каменные монстры отбрасывали кошмарные тени. Неизвестный именовал свои работы, как пишут в песенниках, «раздумчиво»: «Ожидание», «Терпение», «Одиночество». Но не знавшие этого могучие скульптуры с обломками ног и рук сгрудились вокруг нас, как персонажи «Вия», и, находясь посреди Манхэттена, мы не могли рассчитывать на петуха, разогнавшего бы криком нечисть. Тем более что зимой светает поздно. Окоченев от ужаса, мы боялись пошевелиться. Как это часто бывает, нас выручила водка. Ползком и на ощупь мы пробрались на кухню и открыли холодильник. При свете его одинокой лампочки мы нашли бутылку

«Новая газета» пятница. №69 03. 07. 2015

Вагрич Бахчанян. 1984

МУЗЫКАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ

Предельные скорости достигнуты На Международном конкурсе им. Чайковского обнаружили гения амая главная часть конкурса им. Чайковского — пианистическая — во многом определяющее реноме. На нынешнем, XV, грохочущая по клавишам ординарность как никогда лоб в лоб столкнулась с вызывающей оригинальностью и подлинной музыкальностью. Главный мэтр конкурса Валерий Гергиев считает, что победитель должен быть физически крепок, чтобы выдерживать жесткий график гастролей (в первую очередь самого Гергиева). И весь конкурс пианистов прошел под страхом того, что победят его представления. Сошлись на компромиссной фигуре: Дмитрий Маслеев (1-я премия) обладает яркой индивидуальностью и особым, совсем не оглушительным звуком. 16-летний Даниил Харитонов (3-я премия), которого прочили в победители, пока почти не понимает, что играет. Его техническая мощь поразительна, но работает вхолостую, иногда даже хотелось крикнуть: «Молодой человек, это вам не парад на Красной площади!» Время требует литавр, но душа человеческая, которая уже вся в синяках, — утешения. Поэтому многим оказался близок Сергей Редькин из Санкт-Петербурга (3-я премия), музыкант чрезвычайной тонкости и благоговения перед великими авторами (он и сам композитор). 2-е место поделили Джордж Ли (США), блестящий виртуоз, желающий наполнить свои скорости смыслом, и Лукас Генюшас (Россия—Литва), типичный представитель московской пианистической школы. Эти каменеющие остатки «школ» идеально совпадают с требованиями поставленного на поток концертного производства. Ведь для продюсера главное что? Стабильность и предсказуемость! Когда-то бабушка Лукаса, знаменитый педагог Вера Горностаева, написала громкую проблемную статью «Музыкант или пианист?». Парадоксально, но именно ее внук, ею наученный, пока, как и Харитонов, не пошел дальше простого укрощения рояля. Больше всего споров вызвали два музыканта. Андрей Коробейников выразил свое презрение к гладиаторским боям, на первом же туре промахнув обязательные «школьные» миниатюры. А затем, выдержав паузу, сыграл 32-ю сонату Бетховена, как он говорит, «райскую музыку», в собственном, глубоко продуманном понимании. Некоторые члены жюри извертелись от возмущения. Но грандиозный перформанс состоялся: впервые за всю историю конкурса Коробейников сознательно бросил вызов унизительной для штучных артистов иссушающей гонке и закоснелым догмам, став своеобразным «Пусси Райот» XV конкурса. Но дальше 1-го тура его, конечно, не пустили. И ко 2-му туру публика выбрала своим героем 24-летнего француза Люку Дебарга (4-я премия). В отличие от Андрея он противопоставил себя всему конкурсу невольно, спутав организаторам все карты. Кто мог ждать

«Камчатки», возле которой Эрнст и нашел нас изрядно посмелевшими. Шли годы, но Неизвестный, крутой утес авангарда, не менялся. Он всегда мыслил и творил с размахом. — Из студии, — однажды сказал он, не скрывая гордости, — украли скульптуру в две тонны. Между тем неумолимый и безжалостный ход прогресса привел к тому, что напротив мастерской Неизвестного поселился Илья Кулик, сверхновая звезда русского искусства, освободившегося наконец от кремлевской цензуры. Незадолго до этого я познакомился с ним в Москве за трезвой — ввиду Великого поста — трапезой. Изображая собаку, Кулик приехал в Нью-Йорк в клетке, надежно запертой после того, как он искусал шведского критика. Когда я навестил Кулика в Сохо, он посмотрел на меня умными глазами и дружелюбно полаял. Неизвестному тоже было интересно взглянуть, насколько далеко ушло отечественное искусство с тех пор, как он его оставил, но, не решаясь уронить себя в глазах ротозеев, Эрнст сперва отправил туда выписанного с Урала флегматичного помощника. Пять минут спустя тот вернулся, но уже с пеной на губах. — Эрнст Иосифович, — заорал он, — где топор?! Там американцы русского человека, как последнюю дворнягу, голым в клетке держат. — Жизнь коротка, — вздохнул Неизвестный, — зато искусство вечно.

3 Соцарт был некротическим явлением: конвульсии живого трупа. Но в середине 80-х еще никто не верил в кончину вскормившего нас режима. Всем, кроме пророка Солженицына, он казался бесполезным и вечным, как пирамида из старых покрышек. Мне он таким даже нравился. Лишенный вменяемых претензий, коммунизм жил по инерции, незаметно погружаясь в илистую Лету. Состарившись, он скорее смешил, чем пугал, и уже никто не ждал его победы. Во всяком случае, за пределами Гарварда, где правили бал учителя нашего нелегального марксиста Зямы Каца. Поскольку советская власть казалась ископаемой, соцарт рассматривал ее в перевернутый бинокль и доходил до динозавров, вроде того, что появился на дополненном Комаром и Меламидом портрете трех победителей в Ялте.

Предчувствуя — мозжечком, а не мозгом — скорую кончину страны, в которой выросли, мы тоже хотели с ней проститься по-честному. Для этой цели мы выбрали тот период, когда советская власть больше всего себе нравилась. 60-е издалека казались нашим викторианством — оптимистическая эпоха, не боящаяся конца, сценическим псевдонимом которого был коммунизм. Даже Солженицын не стеснялся им пользоваться, призывая соотечественников «строить коммунизм не в камнях, а в людях». Собственно, так мы и сделали, начав с себя. Поняв, что столь амбициозный проект потребует нескольких лет неоплачиваемого труда, мы принялись собирать и делить все ресурсы. Пока один писал главу, выудив ее тему из шапки, другой зарабатывал деньги в эмигрантской прессе и на радио «Свобода». Каждый месяц мы менялись местами, счастливые тем, что наш коммунизм работал — в отличие от того, которого напрасно ждали герои книги. Она сочинялась в жанре «Поэзия и правда». Это была история не бывшего, а казавшегося. Наученные соцартом, мы воссоздавали гибридную реальность, которую отцеживали из советских источников и сверяли с воспоминаниями кумиров — от Бродского до Евтушенко, от Аксенова до Смыслова, от Войновича до Владимова, от Комара до Меламида. Мы не рассчитывали добраться до того, что было на самом деле, понимая, что на самом деле было никак. Вместо истины мы пользовались тем, что за нее тогда принимали, снимая слепки с исчезнувших заблуждений, которые придают неповторимый вкус и акцент прошлому. Постепенно главы нанизывались на мифологические оси и катились по наклонной плоскости к бурному финалу, которым нашему поколению служил разгром Пражской весны. Пока мы все это сочиняли, нам изрядно мешал призрак коммунизма — небритый, полутрезвый субъект в застиранной майке некогда голубого цвета. Живо напоминая актера Леонова, он олицетворял дух бедного, но честного прошлого. Пожалуй, мы так и не смогли согнать этого типа со своих страниц. Нью-Йорк

Продолжение следует. Начало в №№ 25, 39, 45, 58, 66, 75, 84, 90, 99, 108, 11 4, 117, 123, 134, 140 за 2014 год и №№ 3, 9, 15, 20, 28, 34 , 49, 55, 58, 63 за 2015 год

такого сюрприза! За все 15 конкурсов таких гениев было трое, может быть, четверо. Да они чаще и не рождаются. Люка реанимировал полумертвую сонату Николая Метнера, которая, как и его «Ночные призраки» Равеля, навсегда останутся и в памяти, и в золотом фонде конкурса. А когда он играл простенькую миниатюру Чайковского «Сентиментальный вальс», наворачивались слезы от тонких, мимолетных и таких пронзительных эмоций Петра Ильича, которыми на конкурсе его имени большей частью и не пахнет! Мы давно ждали такого музыканта и наконец дождались его. Правда, ему явно не под силу играть с Гергиевым по три концерта Чайковского в день. Однако на него явно будет спрос — количество просмотров трансляций конкурса достигло восьми миллионов в 180 странах. Дебарг получил еще и приз музыкальных критиков «за уникальное дарование, творческую свободу и красоту музыкальных трактовок» и в декабре даст сольный концерт в Доме музыки. Кстати, его педагогом в Париже оказалась выпускница Московской консерватории Рена Шерешевская. А Джорджа Ли готовил к конкурсу Максим

Стало ясно, что запредельной техникой теперь не удивить. Ну будут играть еще быстрее — но зачем?

Могилевский — это было особенно слышно в концерте Чайковского, к которому и жюри, и публика, как привередливая модница, предъявляет требования «чтобы как у всех» и одновременно «чтобы ни у кого так не было». Со всей очевидностью стало ясно, что запредельной техникой, которой особенно отличились Ли и Харитонов, теперь не удивить. Недавний концерт китайского чуда Ланг Ланга в Москве показал, что все мыслимые пределы скорости уже достигнуты. Ну, положим, будут играть еще быстрее — до неразличимости нот. Но зачем? Такое впечатление, что музыкальный мир вот-вот вернется к неторопливой, раздумчивой игре. Только вот одна печаль — продюсер Московской филармонии Антон Шалашов сетует: «Ох, если б все восторги, фанаты, пресса и поклонники сохранились хоть на год… Куда они исчезают после конкурса?» Наталья ЗИМЯНИНА, «Новая»

«Новая газета» пятница. №69 03. 07. 2015

специальный репортаж

Памперс-бум

и другие радости русского шопинга Репортаж из норвежского Киркенеса, куда россияне ездят за едой, запрещенной на родине

— Берите-берите, а то закончатся, не достанется вам, — мужик в пуховике уверенно втюхивает мне советского образца эмалированную кастрюлю в горошек. На прилавках носки, хрусталь, консервные ножи с ручками «под хохлому»… Посреди площади развеваются на вешалке китайские пестрые халаты. Клетчатые сумки-«оккупантки» раскиданы вокруг памятника пережившим немецкую оккупацию. Раз в месяц центр норвежского городка Киркенес заселяется русскими торговцами.

К нам за выпивкой, к ним — за продовольствием До России отсюда полчаса. Можно ездить без визы — правда, лишь на 30 километров в глубь страны — в поселок Никель Мурманской области, где дымящие сероводородом трубы комбината заставляют норвежцев регулярно производить замеры примесей в атмосфере. Никель и Киркенес — побратимы. Норвежцы к нам ездят заправляться недорогими по их меркам бензином и алкоголем. Наши к ним — за дешевыми памперсами и «санкционной» едой. Плюс раз в месяц — торговать русскими сувенирами. Ни налогов, ни арендной платы за место с коробейников норвежцы не взимают: введенный лет 20 назад режим открытой «поморской торговли» был призван укрепить связи между регионами. Добровольной сдачей Киркенеса русским его жители обязаны Турвальду Столтенбергу (отцу нынешнего генсека НАТО Йенса Столтенберга), который в начале 90-х возглавлял норвежский МИД. Министр и открыл ворота Баренцева сотрудничества. С тех пор Киркенес превратился в «русский город», так что даже названия улиц и вывески здесь на двух языках. Автобусы из России приезжают в полдень. Часть пассажиров сразу завозят в аэропорт. В Мурманске живет 350 тысяч человек, в Киркенесе три с половиной, но аэропорт, в отличие от мурманского, международный, улететь можно куда угодно и дешевле, чем из России. Поэтому многие пользуются именно им. Здесь за 30 минут могут принять, обслужить и отправить борт. Жители крошечных городков привыкли использовать самолеты вместо автобусов, добираясь на работу. Сев в Киркенесе, вы можете долететь, например, до Тромсё с двумя остановками, в Вадсё и Вардё, подбирая по дороге попутчиков.

Не больше пачки в одни руки Кроме транзитников и моряков, спешащих на ремонтирующиеся здесь российские суда, остальные пассажиры многочисленных микроавтобусов оборачиваются за один день. За четыре-пять часов обойти весь городок можно несколько раз, из достопримечательностей — кирха, краеведческий музей и монумент советскому солдату-освободителю. Это дань памяти участников Петсамо-Киркенесской операции 1944 года. Впрочем, место паломничества россиян не мемориал, а несколько гипермаркетов. — В некоторых магазинах ввели режим «одна упаковка памперсов в одни руки», — говорит продавец Алан. — Россияне скупают их так быстро и в таком количестве, что у нас начался дефицит. Причина памперс-бума в том, что здесь они на две трети дешевле, чем в Мурманске. В норвежских продуктовых подгузники продаются по минимальной цене — это маркетинговый ход для привлечения покупателей. А россияне скупают все подчистую, некоторые даже знают график поставок и приезжают точно в день отгрузки. Вызубрен назубок и график киркенесских распродаж. В Норвегии к шоп-туризму отношение двойственное. С одной стороны, потоки русских делают кассу, с другой — ажиотаж, с которым руссо туристо хватают все, что «выбросили», напоминает о голодной эпохе советских очередей. — Так, я за кофе, ты за подгузниками, потом едем в «химию», — командует мужем деловитая дама с еще пустой тележкой. — Давай скорей: говорят, на подушки скидка! — доносится из-за соседнего стеллажа. — Кроме кофе и памперсов ходовой товар — моющие средства, шампуни; из еды — креветки, семга, икра, какао, кетчуп, горчица, варенье, — перечисляет

Алан. — Русские покупают помногу, но выбирают самые дешевые позиции. Все самое дешевое в магазине — в их корзинах. Судя по объемам, часть покупок они потом перепродают, потому что одной семье столько просто не нужно.

На водку нет спроса Кто-то покупает для себя и друзей, кто-то и правда делает бизнес, продавая привезенный товар через социальные сети. В мурманских пабликах норвежские товары предлагают привезти на заказ за небольшой процент, а также сбывают то, что уже в наличии. Встречаются на улицах и ларьки под вывеской «Товары из Скандинавии». В гипермаркете объявление на русском запрещает входить с большими сумками и пакетами. Несколько лет назад в магазинах встречались и более доходчивые надписи: «Русские, не воруйте!» Сейчас продавцы говорят, что воровство поутихло. Далеко нынешним россиянам до мастерства соотечественников, в 90-е ухитрившихся умыкнуть в магазине средь бела дня трехкамерный холодильник. Не менее предприимчивым казался себе мурманчанин, приноровившийся срезать кусачками с товаров магнитные «свистелки». Пока, откусывая сотый по счету магнит, нос к носу не столкнулся с занятым тем же самым делом конкурентом — дюжим негром. Скандалить «коллегам» пришлось шепотом, в итоге разошлись с миром, рассудив, что целины хватит на всех. В прошлое ушла российская торговля водкой и сигаретами — еще лет 10 назад каждый мурманчанин знал, что в Киркенес ездят с джентльменским набором: 2 литра огненной воды и 2 блока сигарет — лимит, отпущенный таможней. В Киркенесе же и в окрестных мотелях уже были прикормленные места, куда, словно мотыльки, слетались жаждущие викинги. Вырученных денег хватало, чтобы отбить поездку и остаться с прибылью. В этих же мотелях происходили свидания щедрых аборигенов с наиболее раскрепощенными россиянками. Дело встало на такой поток, что в губернии Финнмарк родилось движение против русских проституток. По понятным причинам его костяк составляли дамы. Мужчины в борьбу за целомудрие не вступали.

За сыром через границу Не продавать, а покупать в Норвегию россияне потянулись в «тучные годы». Здесь за бесценок можно было приобрести коробку отличной исландской креветки. Не покрытой слоем глазури, как азиатская, которой завалены мурманские магазины, а настоящей, едва пересыпанной кристаллами снега. А еще — качественные стиральные порошки, не вызывающие аллергии у детей; вкусные сыры; особого посола селедка, культовый продукт для многих, его до сих пор просят привезти вместо сувениров. В Киркенес ездят «распечатать визу» — совершить первый вояж по шенгенской визе, выданной Норвежским визовым центром. Это считают гарантией продления визы в будущем, хотя на самом деле еще недавно ее и так продлевали почти всем. При том, как упали реальные доходы россиян в нынешнем году, они по-прежнему оставляют в киркенесских магазинах немалые суммы. Средний «русский» чек — от 200 до 2000 крон (от 1400 до 14 000 рублей). Мой норвежский собеседник признается: сходить за продуктами на две тысячи крон нормальному скандинаву покажется безумием. Очень большие деньги. Но русские — платят. Мораторий на заграничное, лишивший людей привычных уже продуктов, еще подстегнул спрос на норвежское. Ведь частным порядком, для личного употребления ввезти через российскую границу еду можно, хотя и не любую. Яйца, например, под запретом. Колбасу надо декларировать. Но возят и яйца, и колбасу. — Курс рубля по отношению к кроне сейчас устойчивый, почти вернулся к прошлогоднему, так что ездить снова выгодно, — объясняют мне встреченные в супермаркете жительницы Никеля. Впрочем, и без их объяснений я вижу, что набор продуктов, купленный на ужин, обойдется мне примерно вдвое дешевле, чем аналогичный — в России. О бытовой химии известных марок и вовсе молчу. В дорогой Норвегии шопинг дешевле, чем в бедной России. К тому же запретные сыры, колбасы и прочие элементы сладкой жизни — вот они, бери — не хочу. 150 граммов голубого сыра обойдутся в 19 крон (меньше 140 рублей), тюбик сырно-креветочной массы в 6-7 (около 50 рублей), килограммовая банка варенья — в 16 (около 120 рублей). Покупают здесь безлактозные продукты для аллергиков, витамины, рыбий жир — это в детстве нас от него тошнило, а сейчас почему бы не выложить за разрекламированный и полезный товар небольшую сумму?.. — Вы давно из России? Какие новости? — окликает средних лет россиянка. — Два месяца гощу у дочери и зятя-норвежца, русских каналов нет, дочь только «Эхо Москвы» в интернете слушает, а там про Россию одни гадости говорят. Так хочу нормальные новости по ТВ посмотреть! «Нормальные новости» пересказывают русские коробейники, а я рассматриваю их диковинный товар. — Покупают у вас что-то? — интересуюсь у тетки, по-хозяйски развесившей цветастые платки на веревке, натянутой между деревьями. — Берут и местные, и туристы. А что, товар хороший. Матрешки вот… На столе их действительно целый батальон. По центру притаился «Путин» — тоже матрешка. — И «Путина» покупают? — Берут иногда, но редко. Сегодня, правда, купили одного за 200 крон. Значит, все-таки любит кто-то его…

Татьяна БРИЦКАЯ, спец. корр. «Новой», Киркенес Фото автора

«Новая газета» пятница.

Юрий РОСТ

карта памяти

№69 03. 2015 Ни достижений, ни07. обид 19 Не помнит объектив стеклянный, Случайное в непостоянном Нам карта памяти хранит.

Винсент Шеремет

Приключение Горелова. Сценарий жизни «Едущий в автомобиле, да узнай в идущем по земле подобного себе, не уступающего ни в чем, кроме скорости передвижения, а в ином часто и превосходящего тебя. Остановись и спроси у того прощения за руду, вынутую из обезображенной степи, за побитые вырубками леса, за сотворенные руками (порой без участия головы) электрические моря и другие достижения искусственного мира и получи, пожалуй, прощение за все, кроме глупости, жадности и жестокости. А пеший, простив возможное, еще и поблагодарит за выплавленное из руды железо, за бумагу, извлеченную из древесины, за электричество, видимое лишь тогда, когда его тратишь, а после посмотрит вслед ускользающему по пыльной дороге экипажу, подумает о важности встречи, которая и для ехавшего значила немного, да и махнет рукой: э-эх! Разлетелись, выходит, по своим жизням. Один ступает по земле, другой ее топчет, один выживает, другой живет, один ждет, другой действует. Как это все получается, спросить хотел, да тот уехал. Ладно, и так». Винсент Шеремет «Достижение пешехода» орелов живет без спроса. Никому не должен. Землю, воду, воздух, животных, растения, то есть свой мир, Юрий Константинович Горелов получил в комплекте. На время. – Что? — Он часто употребляет это «что?», хотя слышит замечательно. — Слушай, Юра! Все на время. Но это время, определенное каждому, принадлежит ему целиком. Значит, навсегда. А я и не спорю. Он, разумеется, прав и в правоте своей распоряжается жизнью, как считает нужным. Сам. Поэтому без упрека и страха. Без страха. Посещение змеелова. — Горелов, — говорю я ему, — давай напечатаем памятку браконьера: «Юрий Константинович Горелов — зоолог, старший научный сотрудник заповедника Бадхыз на юге Туркмении. Рост выше среднего. Русоволос. В разговоре порывист. Реакция мгновенная. Отлично видит в темноте, за что получил кличку Кошачий Глаз. Улыбается открыто и много. Начитан. Образован замечательно. На левой руке нет фаланги большого пальца — следствие укуса змеи. Азартен. Постоянно готов к спору. Стреляет точно, в том числе и с движущегося автомобиля. Из всех видов охоты признает одну — на браконьеров. В этой охоте беспощаден. Законы знает, но защищает не их, а природу. Чинов и званий не различает». Ну как? — На самом деле кличку мне дали Дикий Глаз, но так, как ты говоришь, — благозвучнее. На дворе жара и четвертая четверть века. Мы сидим в домике приятеля Горелова — змеелова Юры Орлова. Мое первое путешествие в Бадхыз подошло к концу. Мы ждем поезда. На столе бутылка болгарского вина «Гамза» в оплетке. Окрошка из «Гамзы» и компот из «Гамзы». Орлов считает, что красное вино защищает от яда змей, которые его время от времени кусают. Вот он и пьет «Гамзу» вместо воды. Горелов не пьет вовсе. Он должен быть ежесекундно готов к действию и трезв. Алкоголь притупляет реакцию. Он не допускает мысли, что кто-то может его опередить. Может быть, это семейный опыт. Дед его по материнской линии — почетный потомственный гражданин Мурома, строивший Сырдарьинскую и Транссибирскую железные дороги, погиб в офицерском споре в Гражданскую войну. Кто-то хотел провести состав без очереди, возникла ссора. Он допустил ошибку (которую другой дед Горелова — генерал царской армии — не допустил бы). Железнодорожный дед вытащил пистолет позже, чем его оппонент. Горелов родился в Болгарии, куда эмигрировали через Батум его мать с ба-

бушкой, а из Крыма — отец, подпоручик царской армии. Юра же Орлов был советским беспризорным. Родители его пребывали в лагерях, где и погибли. Повзрослев, Орлов заинтересовался герпетологией. Стал одним из самых известных змееловов, прекратив отношения с режимом. Он закрыл свой мир, ограничив его прагматическими отношениями со страной. Добывал яд (сохранив, разумеется, змей. Иначе Горелов бы не сидел за этим столом), продавал его, покупал еду и гамзу. — Похоже, он не может расстаться с видением детства, — сказал я Горелову, когда мы подошли к серым бетонным плитам, ограждающим зону для кобр. Внутри загона были вырыты землянки. — Ступай за нами след в след. Не наклоняйся в сторону и не размахивай руками. Когда глаза привыкли к темноте, я увидел десятки ячеек с плоским полом, вырытых в глиняных стенах. В каждой из них на расстоянии вытянутой руки в позе, готовой к атаке, расположились кобры. — Их нещадно отлавливают и губят браконьеры. Яд дорог, — сказал Горелов. Орлов молча, молниеносным движением поймал за шею одну змею. Горелов вторую. Мы сфотографировали красавиц и отпустили. Они медленно заструились к бетонному прудику, где замерли приготовленные к съедению лягушки. Из домика Орлова, куда мы вернулись, было видно, как тронулся поезд. — Ничего, — сказал Горелов, — вы с Юрой догоните его на мотоцикле. Мы с Орловым доели окрошку. — Я хочу тебе объяснить: в природе нет добра и нет зла. Морали нет. Есть целесообразность. Председатель Римского клуба спросил: куда стратегически идет человечество? Чему человек венец? — Венец? Ты же говорил в заповеднике, что он, возможно, ошибка природы, — сказал я, отпивая компот, — что он единственный из животного мира, кто способен разрушить среду обитания. Свою и других видов. Почему теперь венец? — Потому что неизвестно. Природа действует методом проб и ошибок: либо вид выживает, либо гибнет. Без идеологии. Есть болгарская байка: сидит на ветке сорока и примеряет, извини, к заднице орех. (Я забыл сказать, что Горелов обычно не ругается.) Лиса спрашивает: «Что ты делаешь?» — «Хочу съесть». — «Так примерь его ко рту». — «Проглотить я его проглочу. А вот интересно посмотреть, как он выйдет». Я с тревогой посмотрел в окно на опустевший перрон. Но Горелов не обратил на мое беспокойство внимания. — Человечество не думает, запуская какой-нибудь глобальный проект, что про-

изойдет, когда оно проглотит кучу орехов. Похоже, мы перешли черту, до которой можно было остановиться. Дай Бог, чтобы люди уцелели со своим страшным багажом. В самолет тебя с взрывчаткой и ядом не пустят. А на земле, откуда он взлетает и куда садится, человек волен взрывать, крушить и отравлять. — Зачем же ты воюешь за природу на этом клочке суши, раз все обречено? — Что? Не все! Я им не уступлю то, что могу сохранить. Не для примера вовсе. И они это знают. За двадцать лет пребывания Горелова в заповеднике джейранов и куланов стали считать не десятками, а тысячами, он сохранил фисташковые леса, сократил прогоны отар через Бадхыз, свел браконьерство к опасному и наказуемому действу. Безусловно наказуемому. Ему все равно, кто создает угрозу его зверью: местный житель или залетный начальник, сосед, командир заставы или армейское подразделение. — Ты пришел с ружьем? Извини. Когда Горелов, до смерти напугав, задержал и обезоружил (предварительно шарахнув из одностволки по радиатору машины) секретаря ЦК КП Туркмении и

министра мелиорации, он не думал о том, как этот поступок может отразиться на его судьбе. Уверенность в своем деле давала Юрию Константиновичу одну привилегию — он не боялся быть плохим. Спустя двадцать лет после того, как его, бывшего заместителя директора и старшего научного сотрудника (это я напоминаю вам, что Горелов по штатному расписанию не был обязан сам ловить браконьеров), выдавили из заповедника, он ночью въехал в районный центр Серахс. Возле отделения милиции, начальника которого он когда-то опередил (не то что его дедушка с материнской стороны), припечатав затылком к стенке, пока тот доставал оружие, и изрядно помяв за убитого джейрана, Горелов вышел из уазика, чтобы спросить дорогу. — Как выбраться из поселка? — спросил он у сидевших в темноте на скамейке людей. — Может, тебе надо в Бадхыз? — Да. — Горелов, ты за что посадил моего отца? — спросили его из ночи. — За браконьерство, — ответил Горелов. страница 20

«Новая газета» пятница. №69 03. 07. 2015

страница 19

то его узнал по голосу в темноте — сын чабана, шофера или родственник руководителя района, — он не знал. Да его это и не интересовало. Он подумал, что, возможно, память о нем еще работает на заповедник. Откуда он взялся такой? Пока мы со змееловом Орловым пылим по пустыне на мотоцикле ИЖ-350, догоняя неспешный поезд, я расскажу вам, каким образом Горелов оказался в Бадхызе. То, что мама эмигрировала после смерти нерасторопного дедушки, мы помним. Отец учился на высших технических курсах, потом в военном училище. Воевал в армии Врангеля, в корпусе генерала Кутепова. Из Крыма под нажимом красных на пароходе покинул родину и отправился в Галиполи — на европейский берег Дарданелл. В Болгарии, где он оказался, работал мелким менеджером на гипсовой фабрике в Калугерово. Там была 30-метровая труба со скобами. На трубу садились аисты. Иногда они попадали в трубу. Юра их доставал и выхаживал. Во дворе двухэтажного домика с верандой, заплетенной девичьим виноградом и глицинией, ходили его пернатые питомцы. Офицерская компания отца немцев не любила как бывших противников. Слово «патриот» в лексиконе отсутствовало, «родина» — тоже. Было слово «Россия». Национализм почитался явлением неприличным. Все следили за событиями в Союзе и ждали «смерти таракана». Отец написал друзьям, спрашивая, когда можно возвращаться, и получил ответ: «…что касается вашей племянницы, то, на мой взгляд, выходить замуж ей рано». Зоологом Горелов решил стать, быть может, когда прочитал свою первую книжку про жизнь муравья. Он принялся с особенным усердием изучать то, что ему могло пригодиться в будущей профессии. И спортом он занимался лишь тем, который был бы полезен «в поле». Зоолог должен уметь стрелять, плавать, лазить по скалам, бороться… В десятом классе он, заработав деньги, купил Дарвина «Происхождение видов» и с карандашом прошел эту книгу. — С тех пор мое мировоззрение сформировалось окончательно и больше не менялось. — Что ты имеешь в виду? — Когда отец Бескишкин (бывший подпоручик) спросил гипсового менеджера Горелова (бывшего подпоручика): «Костя, почему ты не ходишь в церковь?» — отец ответил: «В церковь у нас ходят женщины, а мужчины Гореловы там бывают три раза: на крещении, на венчании и на отпевании. Два раза я был, с третьим не тороплюсь». — Я неверующий, — внятно произнес Юрий Константинович, — может быть, оттого, что у меня нет страха. Первый поход за правду он совершил при поступлении в сельхозинститут. Ему поставили двойку за сочинение на болгарском. Он надел «бляху» — золотую медаль за трудовые подвиги с киркой и тачкой

при строительстве дороги на гору Витошу (300% от нормы) — и пошел к министру образования с требованием, чтобы ему показали его работу. И ему показали — там не было ни единой ошибки. Потом он перевелся на биофак в университет. Он постигал не только тонкости науки, но и систему взглядов человека, готового не только изучать природу, но и защищать ее. Он запомнил рассказ русского эмигранта профессора Мартино, который был комиссаром Временного правительства по ликвидации царской охоты в Крыму. Внизу были то красные, то белые, то зеленые… И в горах то же самое — вольница. Но он продолжал защищать животных. У него был татарчонок Ахмет, который постоянно ловил браконьеров. — Как ты это делаешь? — Если браконьер один — ружье в живот и говорю: давай оружие, неси дичь на кордон. Если два — то же самое. — А если больше? — Говорю «салям алейкум» и прохожу мимо. Нельзя проигрывать. Сын профессора Мартино Кирилл, партизанивший в Югославии против немцев во время войны, тоже учил Горелова: «Зачем ты носишь нож? Человек,

все, фисташку обирали местные жители и скот, дороги прокладывали кто где хотел. Через год пребывания в заповеднике — осенью пятьдесят седьмого — он взял одностволку и вышел на тропу войны. За сохранение природы. Было Юре Горелову в это время двадцать шесть лет. Но он четко знал, что надо делать, понимая, если он уступит хоть чуть-чуть, его уберут, подставят или согнут. Он был страстен. Мог посмотреть зверем и сымитировать нервный тик до такой степени правдоподобно, что задержанные думали: черт его знает — вдруг выстрелит. Он и стрелял по баллонам и радиаторам браконьерских машин и всегда попадал куда хотел. Уголовный кодекс он знал не хуже судей и выигрывал все дела о браконьерстве. Всегда опережал действия противника. Ненавидел и наказывал, отнюдь не словом, за матерщину и не пускал никого, кроме друзей, за спину. Или мог стать так, что по тени видел, что делается сзади. Ружье у него было под мышкой, и при опасном движении за спиной он стрелял точно под ноги, производя ошеломительное впечатление: у него глаза на затылке. Горелов оброс небольшой группой единомышленников, среди которых были одноглазый боевой капитан — инвалид Алексей Афанасьевич Бащенко со своей

вает ружье и выключает зажигание. Двое его помощников помогают разоружить, как оказалось, родного брата первого секретаря райкома и его приятелей. Другая история тоже ночная. Однажды Горелов с близоруким Мишей Шпиговым пешком гонялись за браконьерами, которые набили 16 джейранов. Два часа лазали по колючкам во тьме. Восемь человек охотников наконец остановились. Часть стала набивать патроны, другая — потрошить дичь при свете подфарников. Ходил он тихо, но наступил на ветку. Пришлось выйти со своей одностволкой на свет. Один из охотников выскочил на ходу, подхватив двустволку, побежал к машине, наткнулся солнечным сплетением на выставленное ружье Миши и в полной тишине упал навзничь. Секундного замешательства хватило, чтобы Горелов захватил оружие. То, что он шутить не будет, браконьеры знали. Судья впоследствии попрекал Горелова за негуманное отношение к людям: сам со Шпиговым уехал на грузовике, а «пленников» отправил на кордон за четыре километра пешком. У водокачки мы догнали поезд, слезли с мотоцикла и стали прощаться с Орловым. — Слушай, Юра! — сказал я ему. — Идущий в толпе — это организм, объеди-

Приключение который носит оружие, готовится к убийству». Послевоенная София была тихим городом, но провожать ночью девушку было опасно. Он подарил Юре половинку бинокля. Никто не догадается, что это великолепный кастет. (Кстати, на фотографии Горелова в Бадхызе половинка бинокля висит на плече.) Умер Сталин. Горелов окончил университет, и семья стала думать о возвращении. Весной 55-го Гореловы вернулись в Россию. Год Юра проработал учителем в Ростовской области и через год отправился в Москву, в Министерство сельского хозяйства, проситься в заповедник. В нем разглядели образованного зоолога и предложили несколько заповедников на выбор. Он остановился на Бадхызе. Там были в достатке его любимые млекопитающие и гады, и он мог применить свои знания. В течение многих лет он как зоолог был вне конкуренции. Его назначили заместителем директора. Первый год он занимался наукой и присматривался. Через Бадхыз ездили с оружием, браконьерство было нормой, зверей били нещадно, численность джейранов, куланов и архаров падала катастрофически, тысячные колхозные отары вытаптывали

овчаркой Цыганкой, другой фронтовик — Александр Гарманов, Миша Шпигов в очках минус пятнадцать и несколько местных жителей, среди которых мой знакомый шофер Арслан. (После отъезда Горелова его расстреляют за контрабанду.) Он знал, кто въехал в заповедник и на чем. У Горелова была своя разведка. Пограничники были спокойны за эту территорию и относились к зоологу с ружьем уважительно. А он к ним терпимо. Мы с Орловым уже почти догнали поезд, но до водокачки, где он остановится, еще есть время, чтобы рассказать два типичных эпизода из жизни Горелова. По ночному Бадхызу с зажженными фарами мчится ЗИЛ-130. Кто-то «фарит» — гонит в свете фар джейранов. Наперерез браконьерской машине идет ГАЗ-66 с потушенными огнями. Машины сходятся. Горелов в кузове ГАЗа дает предупредительный, но прицельный (по бензобаку) выстрел, требуя остановиться. Но ЗИЛ не останавливается. Из кабины высовывается ружье и из двух стволов бьет по машине преследователей. Металлические борта защищают от выстрелов. ГАЗ догоняет охотников, и Горелов на полном ходу прыгает в кузов машины браконьеров, выби-

ненный с другими общей волей за отсутствием собственной. Подчиненность — главная черта участника толпы. Сложноподчиняемая толпа — это власть, интеллигенция — культурообразующая, криминальная — законоигнорирующая и, наконец, народ — толпа инертновыживающая. — Ну? — сказал Орлов, снимая белую пляжную кепку. — Горелов выпал из толпы. Точнее, он в нее и не впадал. — Жарко! — Змеелов посмотрел на меня с состраданием. — Градусов сорок и солнце в зените. А ты без шапки. Он похлопал меня по плечу, сел на свой ИЖ-350 и уехал домой. За рубль я взял у проводника чайник с чаем и пиалу. За другой — мятую сухую простыню и пошел в купе. Там сидели три раздетых до трусов мужика, завернутые в мокрые простыни. Окна были наглухо закрыты. — Беги к водокачке и намочи простынь. Через час опять будет вода. — Может, окна открыть? — Оттуда ветер, как горячее дутье в домне. Беги. Успеешь. Через пять минут я сидел на полке, благословляя физику, обеспечивающую

И этих куланов спас Юрий Горелов

Горелов и кобра. В гостях у Орлова

Горелова нас потерей тепла при испарении, и восстанавливал в памяти подробности путешествия в Бадхыз. У кордона Кепеля мы умылись водой, в которой плавали какие-то козявки, и снова полезли в кузов. — Так, — сказал Горелов, — этой ночью наверху видели свет фар. Поехали посмотрим следы. Попробуем поймать… Миша, в кабину. Вперед, Арслан! — И он стукнул по кабине ГАЗ-66. Надрываясь, на первой передаче машина едва ползла в гору. Любой варан, приди ему в плоскую голову мысль по такой жаре состязаться в скорости, обогнал бы грузовик на полгоры. Оставалось метров сто, когда внезапно заглох двигатель. Машина секунду постояла и самовольно двинулась назад. Арслан нажал педаль тормоза, но тормоз не работал. Автомобиль с грохотом катился с горы. Мы прижались к борту: открытые двери кабины мешали выброситься. Удар был страшен, но спасителен. Перед тем как покинуть обреченный автомобиль, Арслан успел вывернуть руль, и грузовик, врезавшись в фисташковую рощу, сломав несколько деревьев, остановился в трех метрах от обрыва. Горелов сидел на земле, радуясь удивительному и счастливому исходу. По дороге с горы бежали помощник Горелова Миша Пылаев и Арслан: — Живы? Живы? Горелов поднялся и улыбнулся: — Арслан-джан, сегодня мог быть большой праздник у браконьеров Серахского и Тахта-Базарского районов. Арслан кивнул, сел на поваленное дерево и стал стругать палочку, чтобы заткнуть ею прохудившуюся тормозную систему. — Обязательно могли убиться, — сказал он. — Жидкость вытекла. Пойду на кордон за подсолнечным маслом. И он ушел — надо было ехать, а значит, и тормозить (пусть маслом). Пока Арслан ищет нечто тормозное, у нас есть время вернуться в главную усадьбу заповедника, поселок Моргуновский, где

живет Юрий Константинович Горелов с женой Раисой и дочерью Леной. Внешне дом как дом и двор как двор. Есть и дворовая живность. Она состоит главным образом из серого варана, живущего в клетке для кур. (Эти здоровенные, полтора метра длиной чудища — предмет особой любви Горелова. Из двух десятков научных работ, опубликованных хозяином дома за последние пять лет, лишь варан удостоен трех публикаций.) В комнате хозяина дома окна занавешены от жары. Потолок выложен сухими диковинными травами и кустами, осенняя лужайка вверх ногами (это постарался другой помощник — мирный

Мы сидим на топчане во дворе. Горелов говорит, я слушаю. — Они привыкли к хамству и нахрапу, а натыкаются на мужика и теряются. И власть, и суд, и армия. Заповедник изъят из хозяйственной деятельности. А тут я приезжаю на кордон Кизыл-Джар у начала оврага, где группируются животные, и мне говорят, что туда на учения приехал технический батальон — пара десятков машин. Еду туда. Метров за триста оставляю машину и иду пешком. Вижу лагерь. Знакомый майор: — Здорово, — говорит, — ты что здесь делаешь? — Я у себя в заповеднике, а ты? — Выполняю приказ командования. Приехал новый начштаба, мудак. — Уезжайте, — говорю, — а то будут неприятности. — Чем больше будет скандал, тем ему больше достанется. Давай, я любой протокол подпишу. Пошли пить чай в штабную машину. Я отстал и, перед тем как войти, покричал сычем — это была команда Гарманову ставить гвозди.

По косому солнечному лучу, едва трогая его копытами, скользили вниз златотелые круторогие архары. Их было семеро, во главе с мудрым и мужественным рогачом. Они не видели и не боялись нас, они парили в спокойном воздухе и опустились у наших ног

и мрачный Слава Шалаев). На журнальном столе, сооруженном из старинного жернова, поднятого с трехметровой глубины, почта — дюжина свежих журналов и газеты. Письменный стол завален машинописными листами научных статей и рукописями, фотографическими кассетами и пленками. В углу армейская койка, застеленная серым одеялом. И книги. Очень много хороших книг: вдоль трех стен до потолка стеллажи, установленные на стеклянные банки из-под болгарских консервов, чтобы не лазали термиты. Я вошел в дом, ожидая увидеть жилище благородного пирата или хижину «хорошего злого» ковбоя, а увидел кабинет ученого.

Тут же Горелов продемонстрировал мне крик сыча. Вероятно, похоже. Одноглазый капитан Бащенко изобрел «мины» для браконьерских машин. Вставляли гвозди в жестяные банки изпод овощных консервов «Глобус», заливали цементом и закапывали в колею. Получались маленькие заградительные ежи. Человека и зверя не поранят, а резину грузовика в хлам. Длинные гвозди забивать в твердый грунт шляпкой вниз придумал Горелов. Он же усовершенствовал оружие, оттягивая в кузнице железнодорожные костыли. — Пока Саша Гарманов ставит гвозди, пьем чай, мирно разговариваем. Вояка симпатичный, мы с ним потом в Кушке встречались, вспоминали.

«Новая газета» пятница. №69 03. 07. 2015

— Ну что, — говорю, — не уедете? — Нет, мы тут неделю-две будем. — Это вряд ли, — говорю. Выхожу, подтягиваю шнурки и кладу под резиновый коврик ампулу синтезированного вещества, которое вырабатывает скунс. Безвредное, но тошнотворно вонючее, до рвоты, и не выветривается долго. Вернулся к машине, мы с наветренной стороны стояли, слышим шум в лагере. Порядок. А вояки от запаха хотели уехать, но остановились, нарвавшись на гвозди, и батальон пешком пошел к кордону. Учения закончились. — И больше не заезжали? — Эти нет, — сказал Горелов загадочно. На топчан, где мы сидели, впрыгнули два кота. — Твои? — Что? Нет. Приблудились и живут. Вот этот одноглазый — Флинт. Жуткий бандит. А этот ласковый — большой дипломат. Его зовут Киссинджер. Кстати, папаша его украл однажды живого петуха и нес так, что даже хвост не волочился. Чтобы следов не было… А где Лена? Ну ладно… И тут откуда ни возьмись явилось маленькое коротко стриженное чудо: одуванчик на двух ножках. Шоколадные худенькие прямые плечики были развернуты, а глаза цвета загара смотрели очень внимательно. На девочке были желтенькие трусики, высоко подпоясанные белой резинкой. Она была похожа на нечаянную радость. — Лена совершенно не боится животных! — сказал Горелов. — Привез волчонка, здорового довольно. Она сразу сунула руки в клетку — гладит. Меня бы он хватанул — ой-ой-ой! Да… — Он встал, походил и сел. — Дети людей в прекрасных отношениях с детьми зверей. Они доверяют друг другу. Знаешь, когда я смотрю, с каким безрассудством мы порой стреляем, рубим, распиливаем, мне кажется, что со взрослым человеком природа совершила промашечку. Земля — прекрасное место для детей… …На рассвете, предварительно погрузив запас консервов, флягу воды, спальники, мы мчимся в Бадхыз. Завтра или, если повезет, сегодня ночью мы попробуем поймать браконьеров. У нас на вооружении две одностволки, фотоаппарат и закон. Птицы взлетают из-под колес, ящерицы агамы — маленькие драконы — застывают на тонких ветках зонтичных диковинных растений. Солнце плавит плечи сквозь рубаху. Горелов в панаме, которую подарили ему пограничники, стоит в кузове, держась за передний борт, и с каким-то подкупающим мальчишеством рассказывает о себе: — У меня есть достоинства и недостатки, которые я знаю. Без кокетства. Например, не могу заниматься одним делом долго, не люблю считать. Но! Я обладаю прекрасной наблюдательностью и вижу очень много нового. Пока не все изучено, но все очень быстро исчезает, я со своими данными не просто уместен в зоологии, но необходим… И, словно иллюстрируя свое заявление, он вдруг ладонью шлепает по кабине и, не дожидаясь полной остановки, спрыгивает на дорогу. Признаться, я ничего не увидел примечательного, а он уже из едва приметной норы тянет за хвост упирающегося варана. Затем, раскачав, подбрасывает в воздух, ловит его за шею, раскрывает зубастую пасть, вливает две кружки воды и, поболтав зверя, вновь перехватывает его за хвост. Из варана, как из грелки, выливается вода вместе со съеденным обедом. Горелов отпускает его, обалдевшего от столь наглого обращения, а сам садится на корточки и записывает данные. Раньше, чтобы узнать рацион, животное убивали и вскрывали. Теперь благодаря придуманному Гореловым «бескровному» методу, отслужив науке, варан дальше глотает своих тарантулов. страница 22

«Новая газета» пятница. №69 03. 07. 2015

страница 21

Приключение Горелова домика на кордоне КизылДжар, в тени, такой куцей, что если сесть спиной к стене и поджав ноги, то носки ботинок будут на солнце, Арслан расстелил кошму. Не успел на паяльной лампе вскипеть чай, как подъехал осматривавший «сопредельные» земли начальник одной из застав Николай Бабушкин. Горелов подошел к машине: — Коля, как у тебя с горючим, если нам не хватит? — Подъезжай, Константиныч, найдем. — Не знаешь, гнали отары через заповедник? — Гнали. Восемнадцать. Голов по 1000—1200 каждая. Пять на колодцах Дженек-Бай, девять — на Шор-Аймак, четыре — на Шор-Кую. И с ними 39 человек. Горелов повернулся ко мне и улыбнулся даже с неким торжеством. Ему было приятно, что об угрозе заповеднику, о нанесенном уроне я услышал от постороннего человека, а не от него — заинтересованного лица. Потом Горелов подробно расспрашивал пограничника, не видел ли он следов охоты, свет фар по ночам. Он нервно ходил вокруг машины, спрашивая Арслана, готова ли она к ночным испытаниям, и инструктировал Мишу Пылаева. Ему хотелось, чтобы скорее пришла ночь. — Людям надо давать жить, а он не понимает, — сказал мне один его бывший начальник. Не понимает. День и вечер мы метались по Бадхызу в надежде встретить животных. Мы видели вырубки саксаула, вытоптанную овцами степь, но звери не выходили к дороге. Лишь в сумерках, на коротком привале мы увидели метрах в ста пятидесяти от себя силуэт джейрана. — Попал бы отсюда? — Попал бы! — сказал Горелов, глядя, как легкая тень заскользила по горизонту. Последний выстрел по животному он сделал в январе 1966 года, когда по лицензии для науки надо было отстрелить несколько зверей. Выследил группу архаров, четырьмя патронами убил четырех… и понял, что больше стрелять по животным не будет. — Сегодня у зверей практически нет шанса выжить во время охоты, даже у леопарда, которого браконьеры, предварительно выследив, стреляют «в целях самообороны». …Машина прыгала и скрипела. Зажглись звезды. Внезапно я увидел несколько армейских грузовиков, безжизненно стоящих на дисках. Они были нелепы и неуместны в этом диком и прекрасном месте. — Остатки плененной дивизии. Остальные машины утащили, — сказал Горелов. — Твоя работа? — Что? Почему моя? Нас было четверо. В Кушке Горелова встретили знакомые офицеры: «Скоро мы поохотимся у вас на законных основаниях. Окружные учения. Дивизия пройдет через заповедник». Операцию Горелов разработал, как военный стратег. Разведку, которая хорошо читала карты, вместе с военной автоинспекцией пропустили беспрепятственно, чтобы не спугнуть основные силы, для которых ВАИ поставили указатели и дорожные знаки. Эти указатели Горелов с тремя помощниками переставил так, что они должны были вывести колонну в тупи-

Горелов с дочерью

ковое место перед непроходимой стеной, куда специально накатали фальшивую дорогу. Более сотни армейских машин въехали в ловушку, а когда стали выбираться, напоролись на костыли и «мины». И остановились. Мертво. Арьергард, который вели старшины, знавшие Бадхыз, добрался до кордона Кизыл-Джар. Здесь солдаты увидели закрытый шлагбаум, под которым стоял мотоцикл Бащенко с привязанной к нему овчаркой Цыганкой. Сам капитан для этого случая вынул стеклянный глаз, надев черную повязку на манер Кутузова, и облачился в военную форму с орденами. — Вы проедете под шлагбаумом только через мой труп, — сказал он. Старшины увидели объездную дорогу и, ухмыляясь наивности капитана, двинулись по ней. Она как раз и была «заминирована». Армия материлась, но поражение не афишировала. Стыдно. Четыре человека парализовали приграничную дивизию. Ночь застала нас на кордоне Акарчешме. Большие лохматые собаки, ошалевшие от ночной прохлады, гоняли забавы ради вокруг домика коров. Лошадь, бродившая рядом с кордоном, заразившись их энтузиазмом, погнала совсем по-собачьи в гору бычка. Хозяева вынесли на топчан чай с прилипшими к бумажкам конфетами. — Ладно, спать! Арслан, опасаясь змей и скорпионов, расстелил кошму в кузове. Мы с Мишей

легли на топчане, не раздеваясь. Подошел Горелов и положил рядом с Пылаевым ружье, чтобы в случае необходимости его можно было бы найти в темноте так же удобно и быстро, как вставить со сна ноги в домашние тапочки. Вдруг нам повезет с браконьерами… В темноте шуршали какие-то твари. Миша лежал рядом, не смыкая глаз. Он появился здесь, бросив Москву и свою безалаберную жизнь. Случай закинул его в Бадхыз. Горелов, определив москвича в охрану, натаскивал его внимательно и серьезно. Ночью меня разбудил треск мотоцикла и дикий крик. Пылаева рядом не было. Я услышал голос Горелова: — Руку покажи! Свет фонаря полоснул по рукам пассажира. — Кончай причитать! Это не гюрза, а скорпион. Не умрешь. Поболит до утра и перестанет. Мотоцикл уехал. Подошли Горелов и Миша. — Испугался? — Спросонья, — ответил я. — Дайте закурить. — Я не курю… И не пью, — весело сказал Горелов. — Но в остальном я не хуже других. С рассветом мы выехали на Керлекский родник. Надо было успеть до той поры, пока звери не потянутся на водопой.

— Вот здесь под деревом тебе будет хорошо видно, а им нет, — сказал Горелов, когда после часа ходьбы мы подошли к ржавому ручейку, сочившемуся в распадке. Мы забрались под зеленую крышу и осмотрелись. — Гляди! Я повернулся к роднику, но Горелов показывал не туда. В полуметре от меня на земляной ступеньке лежали еще не пожелтевшая пачка из-под сигарет «Аврора», восемь чинариков и пустая бутылка. Мы сидели в норе браконьеров в тридцати метрах от водопоя. Я смотрел на эти браконьерские чинарики, вспоминал виденный вчера путь, по которому через заповедник прогнали двадцать тысяч овец, — землю, лишенную растительности, испещренную оспой следов, безжизненную и страшную. Вдруг Горелов тронул меня за плечо. По косому солнечному лучу, едва трогая его копытами, скользили вниз златотелые круторогие архары. Их было семеро, во главе с мудрым и мужественным рогачом. Они не видели и не боялись нас, они парили в спокойном воздухе и опустились у наших ног. Самки пили ржавую воду, а вожак стерег. Потом он, доверившись тишине, опустился на колени и припал к ручью. Он был беззащитен. Он зависел от нашей воли, от нашего благородства, от нашей мудрости, от нашей уничтожающей силы, как вся живая природа зависит от нас. — Юра, — спросил я Горелова, когда звери, напившись, распластались над землей и взлетели по косогору. — Юра, но вся земля не может быть такой. Ты ведь понимаешь это? — Конечно! Но я хочу, чтобы где-то оставалась земля такой, какой она была всегда. Человек должен помнить, что он часть всего этого… Там, под деревом у родника, я понял, что собирается он жить на земле вечно, и поэтому она нужна очень надолго. Из Моргуновки мы уезжали утром. —Дайчто-нибудьнапамятьоБадхызе,— попросил я Горелова. Он пошел домой и вынес сверток. — В Москве развернешь. Развернув дома сверток, я увидел великолепный рог архара, пробитый браконьерской пулей. P.S. Через несколько лет после описанных событий Юрию Константиновичу Горелову придется покинуть Бадхыз. Он переедет в подмосковную Черноголовку в Институт экологии и эволюции животных. Он отправится в Эфиопию, где докажет биологическую несостоятельность проекта водохранилища, в котором было заинтересовано наше Министерство мелиорации. Побывает в Монголии, где он развенчает миф писателя и ученого Ивана Ефремова о таинственном животном алгой-хорхое, убивающем всех, кто к нему приблизится или дотронется. И создаст новую легенду, поймав вселяющего священный ужас гада руками и повесив его на шею. Будет бороться в своей Черноголовке с химическим загрязнением воды и добьется высококлассной ее очистки. Остановит строительство песчаного карьера, доказав его угрозу жилым домам… Теперь Юрий Константинович выступает против выгодного для инвесторов строительства домов на лесных участках. Местные ученые заключают пари: кто победит? Я ставлю на Горелова.

Юрий РОСТ, обозреватель «Новой» Фото автора

«Новая газета» пятница. №69 03. 07. 2015

DOC. драма

Татьяна Ребиндер. «Зачинщица травли в мой адрес Диляра Тасбулатова заняла очень интересную позицию. Не будучи знакома ни со мной, ни с отцом, она ни разу не попыталась связаться со мной и задать те вопросы, которые задает в фейсбуке. Вместо этого она сразу пошла «в атаку», полагая, что это я должна оправдываться. А зачем мне сдавать в больницу родного отца? Почему сомнения должна вызывать именно порядочность? Я привыкла думать о людях хорошо и знакома с понятием «презумпция невиновности», так что буду исходить из того, что она бескорыстна и искренне заблуждается». Ее главные обвинения Я не общалась с отцом и «появилась» только после того, как он получил премию. Мои родители развелись, когда мне было семь, но я поддерживала отношения с отцом всю жизнь, о чем свидетельствует кипа фотографий. О какой именно премии идет речь, я не поняла, так как никогда не интересовалась его деньгами. Я жила (и живу сейчас) за его счет. За все время, что отец находится в больнице, я не видела ни копейки ни с его премии, ни с его счета (260 тыс. рублей, если кто подозревает на нем миллионы). До суда, который состоялся в апреле, я не была официальным опекуном, так что с сентября все траты лежали на плечах моих и семьи моей сводной сестры. Считаю нормальным, чтобы дети содержали больных родителей. Но друзья отца, желающие ему помочь, недавно решили, что проще делать это коллективно. Я не работаю. Я преподаю в высшем учебном заведении и издаю свои переводы, не говоря о частных уроках, которые пришлось взять. Состояние здоровья отца. Я не собираюсь обнародовать здесь эпикризы и диагнозы. Мой отец тяжело болен и нуждается в тщательном медицинском уходе, который невозможно организовать в домашних условиях. Он находится в лучшем лечебном заведении. Диагноз ему поставил психиатр международного класса Краснов. Его состояние сейчас много лучше, чем в сентябре. Оплата. Первые месяцы в платном отделении платили около 30 тысяч, сейчас около 40. Все квитанции у меня. Прогулки. Диляра написала, что «не доверяет» психиатру, который его лечит. Но и персонал не доверяет неизвестным людям настолько, чтобы отпускать с ними больного на прогулку. Посещения. То, что моего отца никто не может посещать, — ложь. До недавнего времени его посещали все желающие. Но после того, как некая дама устроила скандал в присутствии отца и других больных, я была вынуждена составить список друзей, которым разрешено посещение. Внук. Читать ту грязь, которую на меня вылили, было тяжело. Единственное, что заставило улыбнуться, это упоминание внука моего отца, которого «ищут, но даже о его поисках нельзя писать открыто». Необходимо, чтобы он пришел на суд, и это «единственная надежда». Так вот, он был на суде в качестве свидетеля с моей стороны. Дима был рядом со мной все время, и мы вместе боролись за жизнь его деда. Из последнего поста Тасбулатовой: «Я представлю здесь отсканированную медкарту — что вы тогда скажете?» Такие документы может получить по запросу только прокуратура. Если травля в мой адрес не прекратится, я буду вынуждена защищаться в суде.

друзьями». Само собой, из корысти. Виновница — дочь, Татьяна Ребиндер. «Новая газета», чьим автором был Юрий Архипов, не считает возможным смолчать в обстоятельствах, когда творится явная несправедливость. Сложная сеть Интернет схожа с устройством нашего мозга. И его извилины, крупнейшая из которых фейсбук, необходимо прочищать, чтобы сохранить общественный разум. Для этого — наша новая рубрика «DOC. драма».

Обнажение вранья Можно ли сократить его количество в фейсбуке Марина Токарева: — Несколько вопросов. Почему человек, который признается, что никогда не видел героев ситуации, вмешивается в нее так бесцеремонно? В публичное пространство вбрасывает сугубо частную чужую историю, в которую лезет с бесцеремонностью бегемота и при этом ощущает себя в полном праве? Откуда этот моральный императив, откуда право на суд? Ольга Тимофеева: — В этом и особенность ФБпространства: это такое столпотворение, которое живет простейшими инстинктами толпы. Здесь каждый может вещать со своей кочки… М. Т.: — Но в данном случае это диффамация — распространение порочащих сведений, сознательное искажение истины. О. Т.: — Есть одно слабое оправдание, что ложь может быть несознательной, поскольку человек понятия не имеет о действительном положении вещей. М. Т.: — И начинает выносить вердикты, ставить акценты в ситуации, о настоящем смысле которой не имеет понятия?! О. Т.: — Эта история — демонстрация того, сколько опасного, оскорбительного бреда ходит по Сети. И далеко не все можно опознать как ложь. М. Т.: — Ощущение такое, что человека наняли, чтобы вбросить эту историю. Может такое быть? О. Т.: — Трудно представить, кому это выгодно. Скорее, просто перо «чешется» и некуда его приложить. А чужая жизнь всегда остается полем для невостребованных сил. М. Т.: — Ну и как таких авторов притормозить, чтобы не умножали всеобщее зло? О. Т.: — Обнажением вранья! Я помню смешной случай, когда один критик вдруг начал писать, как ему регулярно звонила «Таня Толстая» и спрашивала то-то и то-то. Надо ли говорить, что Толстая даже не была с ним знакома, но его френды живо обсуждали сюжет. В посте Тасбулатовой каждое слово — ложь, и это легко доказывается в суде. М. Т.: — Раньше работало понятие «от людей стыдно». А сейчас как-то ничего от людей не стыдно… И автор не хочет обращаться к дочери, а хочет именно вещать над корытом с чужим бельем. О. Т.: — Это такой взгляд из подворотни. Татьяне Ребиндер с ее почти тысячелетней родословной, внучке ученого с мировым именем — академика П.А. Ребиндера, чьи изобретения, в частности, помогли остановить немцев под Москвой, — марать имя семьи не приснилось бы ни в одном страшном сне. Не говоря уже о том, что из четырехкомнатной квартиры в арбатских переулках жалкая однушка в спальном районе не представляется большой ценностью. Я сама хотела написать в фейсбуке, какое, мол, счастье: сохранились еще люди христианского сознания, которые, забыв

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Известный германист Юрий Архипов, переводчик Кафки, Гюнтера Грасса, Германа Гессе, Ремарка, Дюрренматта и многих других, попал в больницу. Он болен неизлечимо. Врачи и близкие делают все от них зависящее, чтобы смягчить и притормозить развитие болезни. А в это время в фейсбуке один за другим появляются посты, из которых следует, что Юрия Ивановича держат в больнице силой, подвергают принудительному лечению, ограждают от общения с «настоящими

все обиды, кинулись спасать человека, несмотря на развод (Марьяна Ребиндер развелась с мужем 23 года назад), обиды, другую жизнь. Именно спасать. И вот этот пост… М. Т.: — И что может оградить людей от бесцеремонности фейсбука? О. Т.: — Оградить нельзя. Раз мы участвуем в этой жизни, значит, мы принимаем на себя риски. Другое дело, что не надо молчать, когда встречаешься с таким поведением. М. Т.: — Но ведь на каждый роток не накинешь платок. Человек втягивает в свое безумие как можно больше людей. Поддерживающих Тасбулатову можно понять: традиция чудовищного обращения с людьми в психушках у нас задокументирована, в том числе и художественно. Поэтому этот пост подлый вдвойне. О. Т.: — Конечно! Тут точный расчет на общественное мнение, для которого слово «психушка» почти всегда означает криминал. М. Т.: — Расчет на подмену. Мы живем в политике подмен, в социальной жизни подмен, в сфере подмены художественных авторитетов. А теперь еще и в частном пространстве!.. О. Т.: — Раньше в газетах была рубрика «Их нравы». Что — пора заводить рубрику «Наши нравы»?

М. Т.: — Учить жизни никого не будем. Но свое отношение к происходящему сформулируем. Рубрика «Нравы» вполне может вернуться, но уже не как комическая: нравы-то драматически ухудшились. О. Т.: — Знаешь, и римляне в I веке сетовали на ухудшение нравов… М. Т.: — Да, но сейчас всех накрыло одной Сетью. И она молниеносно распространяет ложь, обиды, злобу. Мы же знаем, как сегодня работают целые институты по троллингу. Люди провоцируют и сочиняют направленную ложь. Как в военном деле направленные взрывы, направленная дезинформация стала частью повседневности. О. Т.: — Но каждый раз, когда конкретный человек сталкивается с конкретным злом, он заново понимает, как невыносимо больно жить в этом ужасе. И поэтому, если можно этого человека защитить, поддержать, чтобы он мог выстоять, это необходимо делать. М. Т.: — Ну да: безответственная субъективность ненаказуема, но может быть осуждаема... О. Т.: — Нужно выставить красные флажки, чтобы было понятно: здесь опасная зона. Опасная и психологически, и социально.

Теленеделя

Один намек — и тебя нет

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

Жванецкого из трансляции церемонии ТЭФИ вырезали. Киселев — ТЭФИносец

ихаила Жванецкого сначала зачем-то позвали на церемонию ТЭФИ, а он зачем-то пришел. Потом зашикали из зала, и он, не дочитав первого монолога, начал читать второй — тоже без особого успеха. Ну а в заключение вовсе вырезали из трансляции церемонии на канале «РЕН ТВ» — вроде как и не было там никакого Жванецкого, раз его не показали по телевизору. А он таки был, и все его выступление можно увидеть в интернете — так же, как и лица телевизионщиков, слушающих Жванецкого. И это, конечно, отдельное зрелище — каменные лица, переглядывания и немногочисленные усмешки. Один госчиновник, попавший в кадр, засмеялся было от души, но, оглянувшись и заметив, как напряжены другие гости церемонии, мгновенно стер улыбку с лица и тоже окаменел. Монолог «Девушка и дедушка», который не дали дочитать Михал Михалычу, явно написан им с натуры. Похоже, что примерно так и инструктируют сатирика (постоянного, к слову, участника программы «Дежурный по стране» на государственном канале «Россия 1») молодые редакторши, ответственные за «контент»: «Мы вверх работаем, дедуля. Ну как тебе сказать, чтобы ты понял? Мы вызываем эхо: сказали — и ждем. Приходит эхо уже исправленное и дополненное. Каналов много, а эхо у нас одно… Для рейтинга в лоб надо. На усмешке работать — прошлый век… Поменьше намеков, дед, расшатывать намеками мы тебе не дадим. Один намек — и тебя нет». Так и случилось: не дали. «Сейчас заканчиваю, спокойно, пацаны», — попытался отреагировать на ропот в зале «дедуля». Но суровые пацаны не простили маститому писателю его опрометчивой попытки испортить им праздник. В былые годы тоже, бывало, морщились, но терпели: все-таки САМ Жванецкий правду-матку резал в нарядном и предвкушающем награды зале. «Рейтинг — могучее послание тупых тупым», — выдал он на церемонии ТЭФИ в 2000 году. Кому ж это понравится? Однако ж смеялись, кто от души, а кто через силу. Кончилось то время, слазь. А оно и впрямь кончилось — время, когда высшую телевизионную премию получали в жестокой конкурентной борьбе наиболее достойные, а присуждали ТЭФИ члены Академии Российского ТВ по гамбургскому, что называется, счету: невзирая на рейтинги и заслу-

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ги перед Отечеством. Теперь же даже Орфей, разрывающий грудь, дабы сыграть на струнах своей души, — символ муки и радости творчества (знаменитая наградная статуэтка работы Эрнста Неизвестного) — кажется глубоко страдающим от того, под какие нужды приспособили сей светлый образ. «Боже, что же они творят!» — читается на его челе, которое он прикрывает рукой словно бы от стыда. Да вот что: в номинации «Лучшая информационная программа» победили «Вести недели» с Дмитрием Киселевым. Ведущий церемонии ТЭФИ Михаил Швыдкой, предваряя награждение, отметил, что информационная картина, создававшаяся телевизионщиками в течение последнего года, была «многогранной и объективной». А потом на сцену вышел победитель — Дмитрий Киселев, весь такой счастливый и взволнованный. И лица руководителей ВГТРК и его коллег в зале тоже светились радостью: награда нашла героя. В ответном слове свежеиспеченный лауреат был скромен: мол, вообще-то это для него неожиданность, ведь «наша программа не совсем информационная». Впрочем, почему она «не совсем информационная», Киселев

так и не объяснил. Но, судя по горячим аплодисментам товарищей по цеху, так больше никто и не считал. Разумеется, информационная, какая же еще? Лучшая информационная программа новейшего времени. Его символ. Его отражение. Его важнейшее достижение. К очередному воскресному выпуску «Вестей недели» Дмитрий Киселев, делясь со зрителями нечаянной радостью, мысль углубил и развил: мол, присуждение ТЭФИ его программе подтвердило результаты социологических опросов, давно отдававших пальму первенства именно «Вестям недели». И вот теперь и телевизионные академики перешли на сторону народа.

P.S. Замечу, что «концентрацию разбавили» и по-настоящему достойные лауреаты ТЭФИ-2015: документальный фильм «Бродский. Не поэт», создатели «Голоса» на Первом канале и программы «Наблюдатель» на канале «Культура», а также получившие премию за личный вклад в развитие ТВ ведущая Кира Прошутинская и продюсер «Что? Где? Когда?» Наталья Стеценко. Кстати, две эти прекрасные женщины в отчет Киселева о церемонии ТЭФИ в «Вестях недели» не попали. Он только «концентрированных» отметил: обладателя спецприза за фильм «Крым. Путь на Родину» Андрея Кондрашова и продюсера фильма «Президент» Саиду Медведеву. Во-первых, они свои, канальные. А во-вторых — можно ли сравнивать заслуги Прошутинской и Стеценко с заслугами создателей этих воистину эпохальных полотен, внесших неоценимый вклад в «осмысление современной истории»? Как говорится, почувствуйте разницу.

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Н. Прусенкова, В. Ярошевский

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (редактор отдела специальных репортажей — «отдел Н. Микеладзе»), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEBредакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Ведущий «лучшей информационной программы страны» в привычной ему манере несколько слукавил. Или передернул. Или — что уж совсем неловко признавать — соврал. Никакие телеакадемики «на сторону народа» не переходили. Ибо академия и ее старые многолетние, простите, члены не имеют никакого отношения к присуждению нынешней индустриальной премии. Жюри, которое голосует за сегодняшний «телепродукт», отныне назначают учредители Индустриального комитета — крупнейшие телеканалы и медиахолдинги. В это жюри, конечно, попадают порой и старые академики, но их по сравнению с другими участниками голосования весьма немного. Стоит ли говорить, что никогда и ни при каких условиях «Вести недели» не могли быть признаны ТОЙ академией лучшими в своем жанре. Собственно, именно поэтому и затеяна была вся эта реконструкция с Индустриальным комитетом, что таким деятелям, как Киселев, можно было ожидать «профессионального признания» до морковкиного заговения. Обидно ж — народ ценит, а эти чертовы академики нос воротят. А хочется до кучи всего: и признания публики, и должностей, и денег, и Орфея в придачу. Когда-то в титрах старых советских фильмов писали: «Артист такойто. Орденоносец». Отныне и в титрах «Вестей недели» можно на законных основаниях указывать: «Ведущий Киселев. ТЭФИносец». Жизнь удалась. А тут Жванецкий со своими намеками, что де ТВ у нас мало того что тупое, так еще и пропагандистски заточенное, малину портит. «Меня, — говорит, — пригласили разбавить эту концентрацию…» Врешь, не возьмешь! «Позитива, дедуль, добавьте. Мысль разбавьте — не успевает простота за вами… Для рейтинга умных мало. Миллионы там. Хватает и придурков… Мы работаем для всех».

Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Евгений ШИРЯЕВ

Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2015@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия, )Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 217 250 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 16 726 370 просмотров за июнь 2015 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2015 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 02.07.2015 г. Номер подписан: 19.30, 02.07.2015 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2498. Тираж — 40 050 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.