«Новая газета» №80 (среда) от 29.07.2015

понедельник

среда

пятница

№ 80 (2367) 29.07.2015 г.

«Халифат? Приманка для дураков» Кто и как вербует в ИГИЛ. Названы имена проповедников «священной войны». Спецоперация ФСБ по выдавливанию боевиков за пределы России. Специальный репортаж Елены МИЛАШИНОЙ

Юрий КОЗЫРЕВ — «Новая»

страницы 2—6

Подписи токсичные, избирком отравлен Репортаж из Новосибирска, где избирком забраковал здравый смысл страницы 8—9

2

«Новая газета» среда. №80 29. 07. 2015

специальный репортаж

За что воюют в Сирии. Кто и как вербует бойцов. Как их переправляют. Кто им проповедует и как это аукнется в России. Елена МИЛАШИНА сумела встретиться с причастными к этой войне торокурсница МГУ Варвара Караулова, предпринявшая неудачную попытку сбежать на войну в Сирию, сделала большое дело. Благодаря ей страна наконец отвлеклась от Украины и узнала о том, что россияне давно, массово и активно участвуют еще в одной чужой войне. С 2011 года сотни, если не тысячи наших граждан: мужчины и женщины, мусульмане от рождения и новообращенные в ислам, образованные и не очень, специалисты и чернорабочие, состоятельные и бедные, боевики кавказского подполья и борющиеся с ними силовики — целыми семьями, с детьми едут в страну, где идет разрушительная гражданская война между правительством и оппозицией; между алавитами (последователями шиитского направления в исламе) и радикальными суннитскими группировками. У нас на слуху только страшная аббревиатура — ИГИЛ1 — организации, запрещенной на территории России. Но ИГИЛ — всего лишь одна из многочисленных группировок исламистов на территории Сирии и Ирака, пусть даже самая жестокая и эффективная. Между тем из уголовных дел, которые возбуждаются против вернувшихся с сирийской войны (а за 4 года успел наладиться и обратный поток), следует интересный факт: наши сограждане попадают не только в ИГИЛ — но и в противостоящие ему группировки. Одна из таких группировок — «Джейшаль-Мухаджрин-валь-Ансар» — изначально была сформирована из граждан бывшего СССР. Именно в ее составе воюют выходцы из нашего кавказского подполья, преимущественно чеченцы и дагестанцы. Однако Россия эту организацию террористической официально не считает. Да и ИГИЛ Верховный суд РФ признал таковой только 29 декабря 2014 года. Россия — не опаздывает с реакцией. Россия преследует другие цели. В апреле президент России заявил: «Для нас, конечно, прямой никакой угрозы от ИГИЛа нет. То, что и наши граждане там появляются, вызывает у нас озабоченность». А через пару месяцев отец студентки Карауловой поставил на уши всю страну, задействовал все свои связи, чтобы спасти дочь. И еле-еле отбил ее от уголовного дела по «террористической» 208-й статье. Случай Варвары Карауловой отчетливо показал: уход российских граждан на войну в Сирию — это проблема исключительно самих граждан и их родственников. Российские спецслужбы контролируют этот процесс с самого начала, не мешают и более того — способствуют оттоку. Угрозу государственной безопасности видят только в тех, кто пытается с этой войны вернуться.

В

Аномальная зона. Село Новосаситли Село Новосаситли, Хасавюртовский район, Дагестан. Только из этого села с 2011-го в Сирию ушли воевать 22 человека, включая трех женщин. Для села, где живут всего 2500 человек, это очень много. Для сравнения: из распираемого патриотизмом полуторамиллионного Екатеринбурга в Донбасс ушли около 500 человек. Теперь Екатеринбург гремит на всю страну. Пятеро саситлинцев из числа ушедших в Сирию — погибли. Вернулись тоже пятеро, все они стали фигурантами уголовных дел, возбужденных по ч. 2 ст. 208 УК РФ: «Участие в вооруженном формировании на территории иностранного 1 Исламское государство Ирака и Леванта, ныне — просто ИГИЛ.

государства в целях, противоречащих интересам Российской Федерации». С главой села Новосаситли Ахъядом Ахмедовичем Абдуллаевым я встречаюсь поздним вечером. В двухэтажном здании администрации горит одно окно и никогда не закрывается дверь: на ней просто нет замка. Тут и воровать нечего, и село такое правоверное, что случаев кражи за все годы, что работает главой, Ахъяд не припомнит. «У меня тут в основном только тяжкие статьи — 205-я (терроризм) и 208-я (участие в незаконном вооруженном бандформировании)», — перечисляет свои заботы Ахъяд. Под освещенным окном мается сбежавший из местного бандподполья житель Новосаситлей. Он сдал оружие и сделал явку с повинной, а «лесные» прислали ультиматум: плати штраф или уезжай на войну в Сирию, иначе не жить. Парень не знает, что делать. Вот и караулит Ахъяда Абдуллаева, который утрясает конфликты между жителями своего села, которые в лесу, жителями своего села, которые от

«Халифат? организованно и добровольно ушли из чужих домов. «Это не наши земли и не наши дома, — говорит глава села с явной гордостью за своих родителей. — Мы ушли, не взяв с собой ничего. Мы поступили по шариату, потому что по шариату мы не имели права там жить». Ведомые шариатом саситлинцы основали село на равнине в Хасавюртовском районе. На въезде в село раньше стоял шлагбаум, как будто проводивший границу между российским правовым пространством и шариатом. Шлагбаум снесли взбешенные сотрудники полиции. Теперь этим самым сотрудникам в сельском магазине не продадут даже воды из-под крана в жаркий день. Так что полиции тут, по сути, нет. «Раньше участковый боялся, а сейчас просто не приходит, — смеется глава села и с подкупающей самокритичностью расставляет акценты. — По уровню террористической угрозы мы на третьем месте после Гимров и Балахани». Необходимое пояснение: дагестанские Новосаситли, как и Гимры, и

попытался похитить односельчанку с целью жениться, дали 20 палок. Ахъяд тоже участвует в заседаниях «дивана», хотя, с точки зрения своих правоверных односельчан, он нечистый мусульманин, так как служит на муниципальной должности. Впрочем, к Ахъяду тут никто не предъявляет претензий, не только потому, что уже месяцев семь он не получает зарплату (денег в районном бюджете нет). А потому что он — проводник между экстремистским селом и враждебным ему государством. Пока я курю на крылечке, Ахъяд по моей просьбе составляет список ушедших на сирийскую войну. Саситлинцы начали свой поход в 2011-м. В Сирии даже есть отряд из одних только саситлинцев. Всех, кто ушел, глава села знает поименно и досконально. Одна за другой следуют краткие, но исчерпывающие по своей точности «объективки». «МАГОМЕД АНЫЧЕВ. Ушел в Сирию, потому что у него сын там учился. Сын Магомеда ушел воевать, отец не смог

Глава села Новосаситли Ахъяд Ахмедович Абдуллаев

«

Случай Варвары Карауловой отчетливо показал: уход российских граждан на войну в Сирию — это проблема исключительно самих граждан и их родственников. Российские спецслужбы контролируют этот процесс с самого начала, не мешают и более того — способствуют оттоку

«лесных» страдают, и силовиками, которые вообще всех саситлинцев считают бандитами. В 2010-м Ахъяд на выборах главы сельской администрации набрал 91,4 процента голосов. Авансом. Если бы выборы прошли сегодня, думаю, результат был бы еще более впечатляющим. Жители села Новосаситли — потомки выходцев из старых Саситлей, села, приютившегося, как орлиное гнездо, на отроге Восточной гряды Кавказского хребта на высоте более 3000 метров. Замкнутость, из которой выросла судьба. Новосаситли, считает Ахъяд Ахмедович, появилось в силу исключительной религиозности саситлинцев, которую они до сих пор бережно хранят, передают из поколения в поколение. В 1944 году саситлинцев согнали с гор и заставили занять пустые дома чеченцев, депортированных в Казахстан. В основном саситлинцы были расселены в горных районах Чечни (Веденском). Надо сказать, условия для жизни в горной Чечне оказались просто царскими по сравнению с суровой малой родиной саситлинцев. Тем не менее в 57-м году, когда чеченцы стали возвращаться из депортации, саситлинцы

«

Балахани, как и знаменитый «кадарский треугольник», с точки зрения своих отношений с государством — действительно аномальная зона, головная боль для спецслужб. Местное население едва ли не поголовно — «салафиты» и «ваххабиты». При этом окрестные села живут куда спокойнее. Проблема же этих сел стоит настолько остро, что в Дагестане даже была предпринята попытка вытащить салафизм в условно правовое поле: на официальном уровне заговорили о том, что никакое это не экстремистское течение в исламе, а так, допустимое ответвление. Но новосаситлинских полицейских, как мы видим, эти богословские выкладки нисколько не успокаивают. Впрочем, отсутствие полиции никак не сказывается на размеренной жизни села. Функции следствия и суда тут выполняют сами жители. Уже лет двадцать закон вершит шариатский суд («диван»), в который выбирают 30 представителей самых уважаемых семей. Наказание, которое определяет «диван», — палки. Совсем недавно односельчанину, который

его вытащить, сын погиб. Магомед тут круги делал, жена вообще с ума сошла. Ну он и поехал в Сирию, чтобы самому посмотреть, за что сын воевал, хотя бы могилу его увидеть. В результате без руки домой приехал. ТАГИРОВ. Учился в Сирии, ушел на войну прямо из университета. У нас вообще в селе у многих дети учились в сирийских религиозных заведениях. Этот фактор сыграл свою роль, конечно. Женщина ХУЛЯ. Уехала с мужем и двумя сыновьями. За одним из ее сыновей силовики охотились, он достал паспорт и уехал в Сирию. Семья поехала за ним. Всех мужчин Хули убили, она одна там осталась. АРУН. Это мальчик несчастной мамы. У нее еще две дочери. Она дочерей замуж выдала, сыну единственному дом построила. А он берет и уходит в Сирию. А там его убивают. 17 лет пацану. Семья обеспеченная, мама прекрасная, женить его хотела. Чего ему надо было? АБДУЛКАДЫРОВ. Воевал здесь в лесу, кое-как мы его вытащили через ФСБ, но менты на хвост сели. Потом боевики на хвост сели. Меж двух огней парень оказался и уехал в Сирию. Получается, что одни, что другие поставили его перед фактом: жить можешь только на войне. ШАМИЛЬ ЦЕРОВ. Придурок с понтами. Отец его решил женить на односельчанке, он уехал в Пятигорск и женился на русской, принявшей ислам. Отец его развел, притащил в село, все-таки женил на саситлинке. Открыл ему магазин, вещи дал, чтобы торговать, но парень работать не захотел. Чухнул в Сирию. Вот и вся его жизнь. Думаете, он на войну сбежал? Честное слово, нет. Такие разве воюют? Такие сами не знают, чего хотят».

«Новая газета» среда. №80 29. 07. 2015

3

Приманка для дураков!»

Так выглядят «священные войны» вблизи. Фото Юрия КОЗЫРЕВА — «Новая» Спецоперация по выдавливанию из России:

«Пусть воюют, но только не здесь» И все же: зачем люди едут воевать в Сирию? Если вы зададите этот вопрос саситлинцам, то самым распространенным ответом будет цитата из хадиса пророка Мухаммада о священной войне в Шаме (Сирии). Суть хадиса: если правоверный мусульманин не примет участия в священной войне, цель которой — создание халифата, в рай ему не попасть. Хадис получил широкое хождение в интернете с момента начала войны в Сирии. Он часто фигурирует в речах исламистских проповедников. Эти материалы, причем на русском языке, уже несколько лет свободно распространяются в интернете — на основной вербовочной площадке. Роскомнадзор и прокуратура, внимательно читающие российские СМИ на предмет нецензурной лексики, ничтожно мало внимания уделяют агрессивному «сирийскому» агитконтенту.

— Это пророчество, — говорит мне адвокат одного из вернувшихся из Сирии добровольца. — Оно настолько же невнятно и потому манипулятивно, как любое другое, — Нострадамуса там или Ванги. Кто-то верит. Мой клиент, например, реально поверил, что спасти себя он может только путем участия в сирийской войне. Он накопил денег и поехал. Хорошо хоть, семью с собой не потащил, как некоторые. Видимо, на всех денег не собрал. Это вообще дорогое удовольствие — воевать. Многие думают, что на войне можно заработать. А получается, что свои деньги тратят, у родственников просят. Но чтобы с деньгами кто вернул-

ся — я таких еще не видел. Путь стандартный: поездом Махачкала—Баку, автобусом Баку—Стамбул, из Стамбула в Трабзон, и там уже на маршрутке до сирийской границы. В «серой» приграничной зоне, которую Турция жестко контролирует на въезд, зато свободно выпускает всех желающих, его встретил проводник. В боевом лагере моего клиента определили в отряд, в котором с ним вместе оказались два гея. Он пожаловался командиру. Апеллировал к пропаганде ИГИЛа: любой порок на территории халифата пресекается, полиция нравов жестко наказывает за курение и алкоголь, гомосексуализм карается смертью. А командир отряда ему говорит: «Это не твое дело, когда мне нужно будет, я их убью». Мой клиент разочаровался и вернулся, с большим трудом. В результате сидит. Священная война обошлась ему как в поговорке: вход — рубль, выход — два… Я спрашиваю Ахъяда Абдуллаева: много ли таких, очаровавшихся сомнительным хадисом, призывающим на смерть? Много ли готовых умереть за веру? Ахъяд разворачивает свой список: «Я вообще тут особо религиозных не вижу. Вот Абасов. У этого другой дороги просто не было. Сирота, мать умерла, ког-

«

да еще грудной был, отец снова женился, мальчишка жил у чужих людей, зимовал в котельной. Никаким религиозным фанатиком он не был. Или возьмем Хабиба. Я ему два раза очень сильно помог, он сейчас сидит в Пятигорске. Его взяли по подозрению якобы в причастности к взрыву на вокзале, а в результате судили за вымогатель-ство (понес от боевиков флешку бизнесмену, на флешке — требования выплатить «лесным» дань, иначе будет худо). Хабиб был помощником у «лесных», активный помощник, но сам — «не лесной». То есть на нем крови не было, он этой границы не перешел. Вообще, он с детства однорукий. Инвалид. Но боевики дали ему задание: убить начальника угрозыска. Он деньги израсходовал, а начальника не убил. Короче, попал. Попросил у меня помощи. Я с полицией переговорил, но они решили его взять как боевика. Чисто случайно не получилось. Приехали за ним, а Хабиб в доме напротив был, у него там бабушка при смерти лежала. Удалось сбежать. А куда идти? В лес-то нельзя. Пришлось в Сирию. А у него, между прочим, трое детей. Но его из Сирии тоже погнали. У него же правой руки нет, он стрелять не может. Я точно знаю, что воевать он не хотел…»

«Раньше участковый боялся, а сейчас просто не приходит, — смеется глава села и с подкупающей самокритичностью расставляет акценты. — По уровню террористической угрозы мы на третьем месте после Гимров и Балахани»

«

Ахъяд в раздражении чиркает ручкой по своему списку, где напротив каждой фамилии — буквы. «В» — война. «Т» — тюрьма. «П» — погиб.

— Я знаю человека, который 15 лет на войне, — продолжает он. — Воевал в Чечне, в Палестине, в Афганистане, в Ираке, сейчас в Сирии. Он, наверное, уже мирно жить не может. Такие если уходят на войну — не жалко. У нас в селе есть человек, переговорщик, он вместе с ФСБ несколько лидеров из подполья вывел и переправил на джихад за границу. У нас подполье ослабло, нам хорошо. Они хотят воевать — пусть воюют, но только не здесь. Это не сделка, не слабость, это своего рода эксклюзивные спецоперации, и я их только приветствовал. Но когда повалили в Сирию мальчишки из села, а им открыли такой же «зеленый коридор», я лично стал им мешать.

О нем можно снимать триллер

«Переговорщик» Высокий полуседой человек, который себя никак не называет. Впускает ночью в дом, перебрасывается парой фраз на аварском с моим сопровождающим. Рекомендации, видимо, вызывают относительное доверие. Ворота дома кованные, но самые простые, с банальной щеколдой. Двери дома вообще никак не запираются. Смысл? Он курит одну за другой крепкие армянские сигареты и все время шутит. Тот, кто нас познакомил, назвал его «обреченным». Как еще можно охарактеризовать человека, который балансирует между боевиками и ФСБ? Продолжение материала Елены МИЛАШИНОЙ — страницы 4—5

«Новая газета» среда. №80 29. 07. 2015

4

специальный репортаж

«Халифат? Приманка дл страницы 2—3

О

н сам себя таковым тоже считает. Но вовсе не из-за специфики «работы». Он тяжело, возможно, смертельно болен. «Село у нас непростое, конечно. Рядом вот соседи живут, вином промышляют (речь идет о соседнем селе. — Е. М.), у них ничего не происходит. Скучно. А у нас жители исключительно правильные, исключительно религиозные. Святые люди, короче. Поэтому еще несколько лет назад селом управляли девять вооруженных «святых людей». Конкретные «лесные», каждый — со своей бандой. Доступа у силовиков в село не было. Агентуры как таковой не было. Было, правда, общежитие, в котором жили русские девочки, обращенные в ислам. Содержали их боевики, а прикрывали фээсбэшники. Зачем девочки нужны были первым — понятно. Вторым они были нужны как связь с лесом. Но, по-моему, это провальная идея. Толку от таких «связных» было мало, шуму — много. Когда «лесные» грабили бизнес, у девочек было много денег, они заметно наглели. Когда денег не было, просили помощи у села. С одной стороны, не помочь нельзя: всетаки у них дети. С другой стороны, они нашу молодежь все время жизни учили. Ребята как-то помогали учительнице дом строить, включили музыку, так девочки бучу подняли: ислам и лезгинка вещи, оказывается, несовместимые. Село взбеленилось, потому что мы уже перестали понимать, кто тут больше мусульмане: мы или эти девочки? Короче, потребовали от главы убрать их подальше. Глава позвонил знакомым в ФСБ. Девочки рассосались, как будто их и не было. Если не брать в расчет эту общагу, то силовики категорически не знали, как подступиться к нашему подполью. Потому, что по шариату сдавать своих нельзя, даже если свои ведут себя, как шакалы. Полиция действует в таких ситуациях влобовую. Каждую неделю — зачистка. У нас уже даже животные стали на это безобразие реагировать: «Уралы» по мосту едут, за ними прикомандированные с автоматами идут — а петухи во все горло кукарекают. В селе трамтарарам, мечеть трясут, школу хафизов, в которой дети Коран учат (пусть уж лучше тут учат, чем в Сирию уезжают), закрывают, стариков шмонают, с женщин хиджабы срывают, дома вверх дном переворачивают. Толку — ноль: если одного задержат и побьют, завтра в лес уже двое нырнут. «Лесным» только на руку. В конце концов, главу села поставили перед фактом: ждите КТО1. А для села это — реально разорение. У меня на тот момент к сотрудникам ФСБ попал племянник. Ему оружие подкинули за то, что не стал сотрудничать. Я предложил: вы мне племянника отдаете, я вывожу одного «лесного». Это был житель нашего села, числился в «активных помощниках», реально боевым не был. Но в тот момент ему дали поручение поехать в Буйнакск и купить два тазика с патронами и взрывчатку у российских солдат. …Это уже необратимо, после такого человек окончательно ныряет в лес, так как состав по 205-й. Короче, вытащил я 1

Контртеррористическая операция.

«

его (он сейчас в селе живет, строительством занимается). Племянника мне тоже вернули целым. Нашли таким образом общий язык с фээсбэшниками, хотя я сначала боялся, что использовать меня будут как стукача. А им не нужен был стукач — им нужен был переговорщик. Им нужны не «палки» в статистике, а конкретный результат. Подполье без лидеров — это слабое подполье. К лидерам просто так не подобраться, но если их вывести, то это — результат. А вывести можно практически любого, главное — знать, на что давить. Я назвал фээсбэшникам семь фамилий. Сказал, что могу вывести. От первой же фамилии начальник ФСБ подскочил:

Саситлинцы начали свой поход в 2011-м. В Сирии даже есть отряд из одних только саситлинцев. Всех, кто ушел, глава села знает поименно и досконально

«

«Правда, можешь стыковку сделать?» Это был амир Северного сектора, очень опасный человек, много реальной информации имел, за ним взрывы стояли, и планировался еще один. Я только не сказал фээсбэшникам, что он моим другом детства был. Они пообещали: если выведешь, КТО в селе не проводим. Сначала пошел к родственникам амира. Тут вообще родственник на родственнике сидит. Кого убьют или кто убьет — обязательно родственники. Русских военных, что ли, убиваем? Они недоступные. Мы друг друга, получается, убиваем. Отец амира понял свою ответственность перед селом (а куда деваться?), вышел на сына. Первый раз я встретился с амиром на кладбище. Объяснил ситуацию, он меня услышал. Раз село, отец, я просим — выйдет. Но поставил условия: дело будет иметь только с ФСБ, в лесу о переговорах знать не должны, никакой амнистии, никакой адаптационной комиссии. Он выходит, ему делают загранпаспорт и переправляют в Турцию. Все. И еще один момент: нужно слово шейха. Уважаемого челове-

ка, который Коран знает. Его слово будет решающим. Я за это схватился и сказал: «Я все сделаю, но ты сделаешь, как шейх скажет». Амир думал, что шейх никогда не скажет, чтобы вышел. Он очень конкретного шейха имел в виду, который когда-то село на чеченскую войну призывал. Но мы «святого» привезли в отдел и показали папочку. Шейх идти по статье не захотел. Обещал подогнать нужную идеологическую базу. А про паспорт ФСБ сказали, что это их проблема. Переговоры долго шли. Амир сильно рассчитывал на шейха, но, когда тот сказал, что война на сегодняшний день закончилась и надо вовремя остановиться, обломался. В конце концов он написал явку с повинной, ему сделали паспорт и переправили в Турцию. Но официально он убит. После его ухода подполье рассорилось и ослабилось, мы потом еще пять человек таким образом вывели, результат был достигнут. Это был 2012-й. Как раз перед тем, как открылось «сирийское» направление. Точнее, его открыли…» — тут мой собеседник весьма красноречиво усмехается.

«Новая газета» среда. №80 29. 07. 2015

5

я дураков!» Так выглядят «священные войны» вблизи. Фото Юрия КОЗЫРЕВА — «Новая»

«

Настоящее имя Абу-Умара Саситлинского — Исраил Ахмеднабиев. Его посты с заголовками «Поездка в Сирию» — смесь рекламы «халифата» с гуманитарными призывами о помощи беженцам

«

приобретенный в Сирии, они — угроза. В ноябре 2013-го, за год (!) до официального признания ИГИЛ террористической организацией, Владимир Путин подписал новые поправки в УК РФ, которые, по сути, поставили блок на возвращение. Поправки ужесточили уголовную ответственность за участие в вооруженных формированиях на территории других государств до 10 лет тюрьмы.

Они сделали кучу денег на ИГИЛе

«Проводники»

Вербовщик Исраил Ахмеднабиев

Как из Дагестана попадают в Сирию

Кто открыл «коридор»?

— Что такое «зеленый коридор»? — спрашиваю я Ахъяда Абдуллаева.

— Я вам расскажу историю, а выводы делайте сами, — отвечает глава села. — Потому что это очень неприятные вещи. Никто вам прямо не скажет. Никто. Одним из первых в Сирию собрался мой племянник. В компании с инвалидом по слуху и отсидевшим по 208-й1 придурком. Я узнал об этом случайно: мне позвонили и отдали их загранпаспорта — просто по дружбе предупредили. Для чего им понадобились паспорта, мы все тогда понимали. Я документы забрал, позвонил родителям. Они — в крик. Я им говорю: вы никому только не говорите, что это я сказал, шум не поднимайте, паспорта спрячьте. Брат паспорт племянника забирает, прячет, молчит.

1

Ст. 208 УК РФ «Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем».

Тот тоже молчит. Проходит три дня, звонит брат: «Ушли!» Звоню в ФСБ. Отвечают, что официально племянник никакого паспорта не получал вообще. Неофициально — второй паспорт ему сделали за три дня. Я поднял эту тему на совещании у главы республики. Это было еще в 2012-м. Тогда представитель МВД выступил и прошелся по нашему селу. Мы и такие, и сякие, и центр вербовки у нас, осиное гнездо. На меня тоже наехал. Глава республики меня поднял, и я рассказал историю про племянника. Я прямо с трибуны спрашиваю руководителей спецслужб: когда в миграционную службу обращается за паспортом человек, почему нельзя позвонить главе села, например? Я же про своих знаю все! Они на совещании со мной согласились. Но никто ничего не сделал. Стало мне понятно, где продавались эти паспорта. Потому что силовикам было без разницы, куда уедут, лишь бы уехали. Вот факт: за годы «сирийской» войны активность кавказского подполья упала в два раза. Это подтверждают все: силовики, эксперты, правозащитники, жители ре-

гиона… Вероятно, с точки зрения наших спецслужб — это реальное достижение. Государство оказалось не в состоянии решить ни одну проблему, подпитывающую подполье свежей кровью: коррупция, неработающий закон, отсутствие социальных лифтов, деградация всех сфер жизни на Кавказе, ведущая к архаизации общества, неспособность к мирному разрешению религиозного конфликта — все это как было, так и есть. Но война в Сирии запустила новую стратегию спецслужб: два с лишним года зеленый светофор ярко горел в направлении Сирии. Пока западные страны трубили тревогу и вносили в свои списки исламистские террористические организации, в России была тишина. Кавказские боевики ушли на чужую войну. Однако стратегия дала и побочный эффект, которого, вероятно, не ждали. Бесконтрольный «сирийский» вирус широко разошелся по стране, поражая мишени, географически и социально далекие от нашего Кавказа. Мы имеем эпидемию, жертвы которой — юные Вари Карауловы. Однако с точки зрения спецслужб, они не жертвы. Учитывая опыт,

— Мне говорили, что для покупки паспортов был организован специальный фонд. Как такое мимо спецслужб прошло? — аккуратно спрашиваю Ахъяда.

— А у меня и сомнений в этом нет. Были конкретные силы, которые и деньги приносили, и загранпаспорта делали. И вербовщиков крышуют, которые о священной войне проповеди читают на пятничных молитвах. У нас тут двое таких. Один прописан в Астрахани, нигде не работает, а денег хватает, чтобы четырех жен содержать. Наши саситлинцы послушали его на утреннем намазе, когда он речь толкал, мол, со священной войны возвращаться — большой грех. А они только что вернулись. Мне лично больших усилий стоило провести их через ФСБ. В общем, они в тот же день ушли обратно. И попали на статью. Потому что первый раз вернулись еще до поправок в Уголовный кодекс и им максимум, что грозило — условное. Ну — год. А пока мы их вытаскивали второй раз, вступили в силу поправки, и теперь они сядут надолго. А вербовщику — ничего. Продолжает читать проповеди. Второй такой живет в Турции. Абу-Умаром Саситлинским себя называет. Известная в селе личность, но авторитетом не пользуется. Мошенник он.

— В каком смысле?

— В буквальном. Он на этом ИГИЛе кучу денег сделал… Окончание материала Елены МИЛАШИНОЙ — страница 6

6

«Новая газета» среда. №80 29. 07. 2015

специальный репортаж Война в Сирии. Фото Юрия КОЗЫРЕВА — «Новая»

«Халифат? Приманка для дураков!» страницы 4—5

Н

астоящее имя Абу-Умара Саситлинского — Исраил Ахмеднабиев. Знакомый сотрудник дагестанского УФСБ подтвердил, что на Ахмеднабиева у спецслужб собрано громадное досье, он является одним из самых активных вербовщиков в соцсетях. Его посты с заголовками «Поездка в Сирию» — смесь рекламы «халифата» с гуманитарными призывами о помощи беженцам. Ахмеднабиев создал благотворительный фонда «Ансар» и под видом гуманитарной помощи собирает пожертвования для страждущих мусульман из стран Ближнего Востока и Африки. Сирийские беженцы играют в этом «гуманитарном» проекте ключевую роль. Однако из материалов уголовных дел следует, что в первую очередь Ахмеднабиев занимается переброской добравшихся в Стамбул добровольцев на сирийскую войну. До последнего времени именно турецкое направление было одним из ключевых и самых дешевых, а канал, организованный Ахмеднабиевым, — одним из самых проверенных. Российские спецслужбы давно располагают точным адресом местожительства Ахмеднабиева, а также всеми установочными данными о благотворительном фонде «Ансар». Номера телефонов Ахмеднабиева доступны в интернете на многочисленных страничках в Facebook и «ВКонтакте». Неизвестно, предпринимали ли меры к его нейтрализации российские спецслужбы. Однако 27 ноября прошлого года Ахмеднабиев был задержан турецкими правоохранительными органами по обвинению в нарушении правил миграционного режима. Против него было заведено уголовное дело. Но из тюрьмы Ахмеднабиев вскоре вышел и продолжил свою деятельность, его странички в соцсетях до сих пор активны.

Сводки с полей «священной войны» Жабраил Цолцаев (имя и фамилия изменены. — Е. М.) воевал вместе с так называемым «Саситлинским отрядом» (отряд входил в состав одного из боевых подразделений исламистской группировки «Джейш-аль-Мухаджирин-валь-Ансар»). Жабраил — чеченец, проходит свидетелем по уголовному делу, возбужденному против вернувшихся домой саситлинцев. Пока остальные фигуранты ждут суда в СИЗО, Жабраил сидит дома и предпочитает лишний раз не выходить со двора. Его рассказ о Сирии разительно отличается от крайне скупых на детали показаний саситлинцев. Из их показаний вообще следует,

что люди туда ехали за чем угодно, только не воевать.

— На самом деле абсолютно все понимают, что едут на войну. Но в теории все не так, как оказывается на практике, — говорит Жабраил. — Я начал интересоваться событиями в Сирии в январе 2013 года. Слушал проповеди салафитских шейхов относительно обязательности участия в джихаде на территории Сирии. Активно изучал салафитское направление в исламе, приобрел для этих целей религиозную литературу, сборник хадисов Сахих Аль Бухари, просматривал видеоролики в интернете с выступлением саудийских шейхов. В конце февраля 2013 года через социальные сети «Одноклассники» и «ВКонтакте»

«

На следующее утро меня отвезли в лагерь военной подготовки в населенном пункте Шейх Сулейман — это бывшая сирийская военная база в горной местности, захваченная повстанцами. Основной упор мы делали на физическую подготовку, нашим инструктором был азербайджанец с позывным «Хаттаб». Вообще военными инструкторами были азербайджанцы. Старшим в лагере был азербайджанец Хазма, бывший сотрудник личной охраны президента Азербайджана Алиева. В лагере был медик — русский по национальности, он проводил занятия по оказанию первой медицинской помощи при огнестрельных ранениях. Мы ежедневно участвовали в марш-бросках по пересеченной местности,

Суть хадиса: если правоверный мусульманин не примет участия в священной войне, цель которой — создание халифата, в рай ему не попасть. Хадис получил широкое хождение в интернете с момента начала войны в Сирии

начал общаться со своими друзьями, которые находятся в составе сирийской вооруженной оппозиции. Я попросил организовать мне выезд для участия в джихаде. По их инструкции я оформил себе загранпаспорт, собрал вещи и деньги. 15 июля выехал в Баку, прилетел в Турцию. Вышел на связь с друзьями. Они отправили за мной своих людей, которые отвезли меня до границы с Сирией. Там меня встретили проводник, с которыми я перешел границу, и через час пешей дороги мы попали с город Атма, в котором находился штаб группировки «Джейш-аль-Мухаджирин-валь-Ансар». Лидер группировки — наш земляк, амир Абу Умар аш-Шишани (Умар Чеченский).

* ПОД ТЕКСТ

Сядут все российских спецслужб ограниченный набор инструментов, позволяющий получить информацию непосредственно с поля сирийского конфликта. Мне рассказывали, что заинтересованным предлагали даже агентские соглашения в обмен на «коридор» в Сирию. И люди подписывают такие соглашения, с помощью спецслужб переправляются на

У

«

проводили занятия по стрельбе из крупнокалиберных орудий — гаубиц, ДШК. Учились водить танки и стрелять из них. В лагере проходили подготовку 250—300 человек, обучение занимало от 25 до 30 дней. Потом нас перебросили на базу «РифМаундисин» у города Алеппо и определили в группу, которой руководил узбек Сабри. Вооружены мы были «калашниковыми», боеприпасы к ним приходилось покупать самим. В этой группе я и познакомился с саситлинцами, их было так много, что они сформировали свой отряд. Возглавлял его Хабибов с позывным «Абу-Усман».

30 августа 2013 году наше подразделение участвовало в захвате аэропорта «Минаг»,

войну. Ну а потом в одностороннем порядке соглашение разрывают. Поэтому с возвращающихся информацию снимают очень тщательно. Можно развязать людям языки пытками, и полицейские этим методом не брезгуют. Но ФСБ чаще предлагает сделку со следствием: рассказываешь все, как есть, а в протокол идут только «пацифистские» показания: работал на стройке, учился, лечился. С учетом явки с повинной это позволяет сильно скостить срок наказания. Условное, конечно, не дадут, но и максимум (10 лет) — тоже. Однако есть одно «но»: 208-я статья пре-

а 17 октября в бою с правительственными войсками Башара Асада в городе Сухна. Общие потери в двух операциях, которые понесла наша группа, — около 60 человек. После этого я вернулся на базу «РифМаундисин», выехал в Стамбул и вернулся через Азербайджан в Россию… Я не спрашиваю Жабраила, кто помог ему вернуться домой, хотя этот момент меня очень интересует. Выбраться из тисков сирийской оппозиции нелегко. Хотя бы потому, что у всех добровольцев при пересечении границы отбирают паспорта. (Один из вернувшихся из Сирии самокритично пошутил: «Я себя в этот момент почувствовал девушкой, которой обещали приличную работу, а оказалось, что это работа в публичном доме».) Я не спрашиваю Жабраила, почему он — свидетель, а его саситлинские «однополчане» — подозреваемые. Я могу только догадываться, что это, возможно, сделка со следствием*. Но мне очень хочется узнать, почему он решил вернуться с этой войны.

— Когда я ехал в Сирию, я готов был воевать с Асадом, шиитами, американцами, — отвечает Жабраил. — Я думал, там все просто: есть правительство — и есть оппозиция, которая за халифат. Но я оказался не готов к тому, что оппозиция воюет друг с другом за территорию, за трофеи, за ресурсы, а «халифат», выходит, всего лишь приманка для дураков. И еще я оказался не готов воевать с чеченцами из соседнего села, с которыми мы по воле случая оказались в противоборствующих группировках. За последние полгода из села Новосаситли на войну в Сирию не ушло ни одного человека. Разочарованные рассказы вернувшихся оказались лучшей контрпропагандой. Елена МИЛАШИНА, спец. корр. «Новой», Дагестан—Чечня—Москва

дусматривает освобождение от уголовной ответственности для тех, кто добровольно прекратил участие в незаконном вооруженном формировании и сдал оружие, если в его действиях не содержится иного состава преступления. То есть всех сирийских «пацифистов» при таком раскладе придется выпускать. Поэтому для суда у следствия всегда есть про запас свидетель. Он-то как раз и дает полный расклад: кто вовлек, как уехал, где тренировался, в каких боях и с кем конкретно принимал участие. Этих показаний достаточно для обвинительного приговора.

«Новая газета» среда. №80 29. 07. 2015

проект

Да не cудимы будете МВД поддержало предложение Верховного суда по декриминализации малозначительных преступлений. СК, Минюст и прокуратура по-прежнему молчат Не так давно в «Новой газете» мы писали об инициативе председателя Верховного суда России Вячеслава Лебедева, который еще с 2012 года выступает за декриминализацию преступлений небольшой тяжести, совершенных гражданами впервые, и переводе их в категорию административных разбирательств (см. № 69 от 03.07.15, «Посадочный материал»). Обычно, получая по таким делам условные сроки либо штрафы/исправительные работы, люди страдают от самого наличия судимости: проблемы с устройством на работу (о госслужбе вообще стоит забыть), получением загранпаспорта, кредита. отивация главы ВС — сделать так, чтобы у граждан не было судимости, отравляющей им и их семьям всю жизнь после того, как они, допустим, один раз совершили кражу продуктов из магазина. Как убежден Лебедев, нельзя усматривать в этих правонарушениях вредоносность, которая превратит человека из нарушителя в преступника. Ведь человек мог даже не украсть какую-то мелочь из супермаркета, а банально забыть ее оплатить — таких случаев немало, или стащить потому, что попал в безвыходную ситуацию. Кстати, как раз в этом году из-за кризиса эти самые продуктовые кражи участились. Так вот, в Верховном суде убеждены: если подобные преступления перевести в административную плоскость, то государство получит тот же штраф, и плюс к тому есть шанс, что при этом не потеряет человека для общества. Еще одна цель данной инициативы — разгрузить работу дознавателей, следователей, прокуроров, судов общей юрисдикции, которые завалены такими делами (за мелкую кражу, мелкое мошенничество и незначительную растрату приговаривается каждый десятый подсудимый): ведь иногда сумма похищенного в сотни раз меньше, чем даже стоимость бумаги, потраченной на тома уголовного дела. Верховный суд разослал свои письменные предложения в правоохранительные органы — на отзыв: в МВД, СК, Минюст и Генпрокуратуру. Спустя три года председатель ВС Вячеслав Лебедев констатировал: инициатива завязла в кабинетах силовиков. С их стороны — просто тишина. Однако, как выяснилось, молчат не во всех кабинетах. На публикацию «Новой» отреагировал глава МВД Владимир Колокольцев, который назвал предложение главы ВС крайне необходимым и рассказал на заседании общественного совета министерства, что его ведомство и научные организации системы МВД неоднократно высказывали подобные инициативы. А замминистра Игорь Зубов в своем ответе «Новой» даже привел удручающую статистику по судимостям за нетяжкие преступления. Цитирую: «Данные судебно-следственной практики свидетельствуют о значительном количестве лиц, привлекаемых к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести. Так, по информации Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации, в 2014 году за совершение преступлений небольшой тяжести осуждено 339 106 лиц (более 45% от общего числа осужденных, составляющего 742 353), что соответствует аналогичному показателю 2013 года (344 532 лица, или 45% из 754 514 всех осужденных)».

М

Причем МВД, как и ВС, и опрошенные ранеее «Новой» юристы и адвокаты (также поддержавшиее инициативу Лебедева), обращает особое вниманиее Р на тот факт, что даже в Уголовном кодексе РСФСР й содержались нормы об освобождении от уголовной ответственности за деяния, не представляющие боль-шой общественной опасности. Тогда применяласьь так называемая административная преюдиция: уго-ловная ответственность наступала лишь в том случае,, если деяние совершалось повторно в течение года.. Первый проступок наказывался в административ-о ном порядке, а «рецидив» уже в рамках Уголовного кодекса. Мало того, механизм привлечения к админис-я тративной ответственности за мелкие преступления реализован даже в ряде стран СНГ, в том числе в УК Белоруссии и Молдовы, обращают внимание в МВД. Чем мы хуже? Правда, в МВД отмечают, что предложения ВС по данной инициативе к ним не поступали. Впрочем, вряд ли это может создать какие-то препятствия для взаимодействия ВС и МВД, раз оба ведомства думают в одном и том же направлении. Что касается остальных — СК, прокуратуры, Минюста — то они по-прежнему молчат. Хотя, казалось бы, на их статистике, в отличие от полиции, это никак не отразится. Кажется, что пора уж выйти из тени, к тому же и повод есть — закон о смягчении ответственности за впервые совершенные нетяжкие преступления будет внесен на рассмотрение Думы уже этой осенью.

Вера ЧЕЛИЩЕВА, «Новая»

7

8

«Новая газета» среда. №80 29. 07. 2015

Подписи токсичные, избирком отравлен — …ФМС говорит, что не существует такого гражданина РФ. Но вы ведь существуете?

— …Мы можем отвоевать вашу подпись, оплатить нотариуса и сводить вас к нему, чтобы принести в избирком копию паспорта. Воскресенье, полдевятого вечера. В штабе «ПАРНАСа» в Новосибирске полно народу. Осталось полчаса на обзвон избирателей: позже беспокоить нельзя по закону. А это способ собрать доказательства для финального заседания избиркома, назначенного на понедельник. В пятницу вечером рабочая группа избиркома зарубила подписи «ПАРНАСа», и, получив список претензий, в штабе штудируют его нон-стоп, сутками. Забраковали 1495 подписей — чтобы пройти барьер, надо спасти 470. Но оказалось, что во многих случаях избирком не нашел ошибку, а ошибся сам. Оцифровывая подписи, в избиркоме опечатались в фамилии или адресе, а потом заявили: не нашли такого человека, не живет он там. Второй по частоте тип ошибок — конфликты с устаревшей базой регионального управления Федеральной миграционной службы, по которой пробивали подписантов. Тех, кто менял паспорт в последние годы, УФМС не находит, заметили в штабе. Среди таких оказался даже сборщик «ПАРНАСа» Кравец, переехавший в Россию из Казахстана только весной. Нотариально заверить свой паспорт для партии решаются восемь «несуществующих» человек. Еще 15 просто присылают фото паспортов.

— Почему все фейлы оказываются нашими? — стонет волонтер Леша после очередного звонка, убедившись, что очередная претензия избиркома состоятельна. «Токсик» — емко описывают такую ситуацию в штабе. За время сбора подписей в штабе поймали и сдали полиции около 20 «токсичных» сборщиков, намеренно подделывающих подписи. Рядом звонит Антон Картавин, четвертый в партийном списке кандидатов, в тройку на праймериз не попал. Но до сих пор надеется на избра-

КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ ынешний политический сезон в преддверии сентябрьских выборов в региональный и городской законодательные органы в Новосибирске стал жарким с самого начала. Тон задал «красный» мэр Новосибирска Анатолий Локоть. В конце июня он заявил, что Демократическую коалицию спонсирует американский конгресс и она готовит в России «оранжевую» революцию: — На регистрацию избирательного блока, как меня проинформировали, выделено американским конгрессом 20 миллионов. Значит, если они регистрируются, то дальше открывается и финансовый поток, который перекроет возможности не то что КПРФ и «Единой России» — всех, вместе взятых, — заявил коммунист Анатолий Локоть. Прошло чуть меньше месяца. Облизбирком отказал «ПАРНАСу» в регистрации. Несмотря на то что в предвыборном штабе Демкоалиции предпринимали титанические усилия, чтобы сдать «чистые» подписи. Подписные листы в штабе рассматривали «под лупой»: графологи, юристы, волонтеры. Нашли сотни негодных. В штабе

Н

ние: «Все мы оптимисты, иначе бы тут до сих пор не сидели!»

— Спросите в фейсбуке у Леонида Волкова, кто нас финансирует, он вам пришлет отчет: платежами по 100, 500 рублей финансируют жители России. Никакой Америки тут нет. Я видел этот отчет! — Вадим в майке «Пришел. Увидел. Подписал» переубеждает строптивого избирателя до последнего. Вадиму толькотолько исполнилось 18, и 27 июля у него вдвойне важный день: станет ясно, зарегистрировали ли «ПАРНАС», и поступил ли он на экономфак. На штабном компьютере наклейка, стилизованная под фантик знаменитой жвачки: «Love is… Сидеть на скамейке у штаба». «Это про Сашу», — хихикают волонтеры. Голубоглазый координатор сборщиков Саша, краснея, оправдывается: «Я просто строю человеческие отношения с волонтерами. Что? Они так лучше работают!» …Все утро понедельника два волонтера скрепляют напечатанные за ночь листки жалоб — по каждой спорной подписи. К обеду на дверь штаба вешают табличку «Ушли в избирком за победой». «Оценивать базу ФМС не будем. Это вы потом будете доказывать в суде», — с порога заявила рабочая группа избиркома.

— Вот, паспорт выдан в 2013 году, — тыкал в бумаги глава штаба Леонид Волков. — УФМС до сих пор ничего о нем не знает. У нас нет ни возможности, ни обязанности доказать расхождения во всех 1313 случаях, если мы уже видим столько ошибок. Если от лекарства 15 человек умерли, вы ему будете доверять? Аналогия не убедила. Не убедили и указания на ошибки, которые делал избирком, направляя запросы в УФМС.

— Как можно дать правильный ответ на неправильный вопрос? — интересовался Жданов.

— Можно не комментировать, пожалуйста? — повернулся вдруг председатель рабочей группы избиркома Сергей Лебедев.

— А вы и так уже по телевизору сказали, что у нас рисованные подписи!

Представители штаба «ПАРНАСа» в Новосибирске знакомят ветеранов выборных кампаний со здравым смыслом — Я считаю, у вас рисованные подписи, — пожал плечами Лебедев.

— У нас ваш же эксперт ни одной не нашел! — возмутились в ответ юристы.

— Я не поняла, вы опять командуете? Вы всего лишь приглашены на заседание, — повысила голос одна из членов комиссии. В какой-то момент юрист штаба «ПАРНАСа» Иван Жданов заметил, что страница оригинала справки УФМС в руках избиркомовцев и копии, которую в пятницу выдали партии, не совпадают. «Мы эти три дня работали не с тем документом», — взвыли юристы. Жданов набрал 02. Но, как только полиция приехала, избирком молниеносно решил прервать заседание и так же молниеносно скрылся со всеми документами — показать полиции расхождения в справках не удалось. Заседание рабочей группы возобновили через час. Три представительницы избиркома скучковались за столом над сброшюрованными в три толстенных тома подписями, перестав озвучивать каждую подпись для «ПАРНАСовцев». Юристы и Волков буквально нависли над ними, вскрикивая: «Человеку 30 лет, по-вашему, у него до сих пор паспорт, выданный в 14?!» или «У нас даже есть копия его паспорта, смотрите!» Женщины старались это игнорировать, а партийцы злились: — Очевидные ошибки сплошняком, а вы с каменным лицом сидите!

— Организованная преступная группа может выглядеть и так, — хмыкнул Волков.

«Жнец» посеял ветер «Парнасовцы» даже не рассчитывали, что аналитическая программа разоблачит организованную группу «токсичных» сборщиков. Ноу-хау провалилось, не пройдя обкатку в регионе. Где его теперь ждать на гастроли? «ПАРНАСа» уверены, что их умышленно испортили «токсичные» сборщики. Это молодые люди, которые разными путями пришли в штаб, чтобы поработать сборщиками подписей. Теперь выяснилось: все они «черные» или «токсичные» сборщики. Юрист штаба Иван Жданов принес целую стопку папок. Открыл одну наугад.

— Смотрите, это рисованные подписи. Да, вычурные подписи. Князю Мышкину не под силу. Их принесла сборщица Орлана Доолай. Она нервно разговаривала со мной по телефону, чуть не заплакала, перезвонив уже сама, и сожалела, что пришла в штаб. Теперь она уехала в другой город. В Новосибирск возвращаться не желает.

Вскоре после выступления мэра Локотя о заговоре Демократической коалиции и американского конгресса начштаба «ПАРНАСа» в Новосибирске Леонид Волков написал на своем сайте: «От доброжелателей в штаб поступил сигнал. Якобы мэрия Новосибирска наняла определенное количество сборщиков, которые устроились к нам в штаб, ходят по домам, собирают подписи, при этом вносят намеренные ошибки в паспортные данные избирателей». Доказать связь мэрии с «черными» сборщиками сложно, признаются в штабе, но отловить провокаторов можно. В штабе заранее придумали уникальную технологию «чистки» подписных листов. Кроме предположений графологов и более 4 тысяч конт-

— Надо собирать материалы для суда, — грозно сказал первый номер списка Савин, имея в виду, похоже, совсем не предстоящий в случае отказа суд по восстановлению «ПАРНАСа» в бюллетене. «УФМС имеет право сказать истину в последней инстанции и не нести ответственности, — переживал глава штаба. — Ставят печать — и что угодно становится правдой. Это неизбежно ведет к злоупотреблению». УФМС победило здравый смысл: в избиркоме забраковали подпись Дарьи Тимуровны — ведь в базе она записана как «Дарья Тимурович». Верным признали мнение УФМС, что в номере паспорта подписанта должно быть пять цифр, а не шесть… Член избиркома от «Единой России» Олег Пучков появился поздно, но ускорил процесс тем, что на возражения просто отвечал: «Нечего обсуждать, листай дальше». Напечатанные ночью жалобы отметались одна за другой.

— Если вы снимаете всю подпись за маленькую ошибку, то и ваш запрос в УФМС должен быть недействителен, если в нем ошибка! — рычал Жданов, тыкая в подписной лист. — Нет, я буду кричать, потому что люди два месяца работали!

— Фиксируйте на бумаге, — бесстрастно советовал ему избирком, как будто они не прямо сейчас рассматривают пачку письменных жалоб «ПАРНАСа», а сегодня — не последний день для регистрации.

153 подписи удалось отвоевать. Но нотариально заверенные копии паспор-

рольных звонков подписантам из столичного колл-центра штабисты «ПАРНАСа» изучали связи «подозреваемых» в социальных сетях, перепроверяли данные через базу Росреестра. Всю полученную информацию заносили в специальную аналитическую систему «Жнец»: данные подписных листов, сборщиков, маршрутные задания сборщиков и результаты проверки подписей. ПАРНАСовцы даже не рассчитывали, что «Жнец» приведет их к разоблачению организованной группы «токсичных» сборщиков. Скорее она была направлена против недобросовестных и невнимательных сборщиков. «Черные» сборщики вносили сведения разными ручками, различным почерком, «рисовали» подписи, вносили ошибки в данные паспортов. Руководитель регионального отделения «ПАРНАСа» Егор Савин рассказал «Новой», что в городе-спутнике Новосибирска Бердске отправляли по следам сборщиков дублеров с перепроверкой. Они приносили данные людей с совершенно иными номерами паспортов. Иван Жданов не верит, что «токсичные» технологии родились в Новосибирске. В то же время он сомневается, что их изобрели в администрации президента. «Но ведь кто-то

«Новая газета» среда. №80 29. 07. 2015

Поддельные граждане

Слева направо: глава штаба Демкоалиции в Новосибирске Леонид Волков, юрист штаба Иван Жданов, член избиркома от «Патриотов России» Евгений Рягузов, секретарь избиркома Сергей Лебедев

Избирком имеет право отклонить любые доказательства подлинности подписей. Хоть даже прямые свидетельства подписантов

находиться, — и с юридической дотошностью объясняют, что выдавать письменное решение о снятии с выборов им должны сразу же, и они пишут заявление, чтобы этого добиться.

— А препятствование деятельности журналистов — это отдельная статья, — на всякий случай громко сказал кандидат Савин, увидев, как к прессе приближается полицейский.

— Журналистам вообще давно спать пора, — весело ответила член избиркома.

— Когда утром придет на работу председатель, мы найдем способ тут быть и ему не мешать. Мы очень конструктивно настроены, — мирно заверял избирком Волков. Из спокойного русла протест не вышел: когда полиция заявила, что время на раздумья истекло, и либо бастующие уходят, либо к ним применят силу, Волков пошел к выходу: «Вы не оставляете нам выбора». Кандидатов, юристов и начальника штаба посадили в автозак. «Бес-пре-дел!» — скандируют человек 30, окружив автозак. Здесь и романтический Саша, и кандидат Картавин. Здесь все, кто не спал ночами ради подписей, которые сегодня стали бесполезными. Суд, состоявшийся во вторник утром, приговорил активистов к штрафам от 500 до 1000 рублей. Леонид Волков объявил голодовку.

же их организовал…» — поставил многоточие в своем блоге Леонид Волков. На прошлой неделе штаб провел «День большого улова». В этот день «черные» сборщики пришли за деньгами. (Накануне они устроили пикет, где требовали от «ПАРНАСа» оплаты. Акцию транслировал Lifenews.) Штабисты устроили разбор и всех сдали в полицию. По мнению Леонида Волкова, всем этим людям грозит две статьи УК РФ: 142-я — «Фальсификация избирательных документов» и 159-я — «Мошенничество». На координатора одной из групп сборщиков Евгения Блохина «парнасовцы» написали заявление как на организатора преступной группы. Когда «токсичных» сборщиков забирали в полицию, они молчали. По словам Ивана Жданова, почти все вели себя спокойно.

— Мне кажется, их обманывают, говоря о том, что за фальсификацию данных привлекать не будут, — говорил Иван Жданов. — Но ведь прежде чем сборщик выходил «в поле», его предупреждали об ответственности, в том числе уголовной. Начальник отдела информации и общественных связей областного ГУВД Сергей Щекотин сообщил «Новой», что действительно, полиция взяла объяснения у не-

скольких человек, доставленных из штаба «ПАРНАСа», и все материалы передала в Следственный комитет. СК пока молчит. В штабе Демкоалиции не верят, что уголовные дела будут доведены до конца. Но обещают жизнь «токсичным» сборщикам испортить. По словам Леонида Волкова, все эти люди не просто украли деньги, которые избиратели присылали в качестве пожертвований, они еще срывают дело, которым занимались сотни людей, объединенных искренним и честным желанием перемен. Моему удивлению не было предела, когда координатор группы сборщиков Евгений Блохин сразу же согласился на встречу. Впрочем, разочарование наступило через несколько минут. Он перезвонил мне и отказался.

— Я вообще здесь не при делах. Мне нечего скрывать и бояться. А встречаться нет смысла, потому что не хочу раздувать эту историю.

Наталия ЗОТОВА, «Новая»

Юрий ТРИГУБОВИЧ — специально для «Новой», Новосибирск

тказ в регистрации списка «РПР-ПАРНАС» на выборах в Новосибирске — событие возмутительное, но далеко не новое. Те, кто в Новосибирске столкнулся с беспределом со стороны избиркома, большей частью пришли в практическую политику на волне протестов 2011—2012 годов. И потому не знают, что технология «отбраковки» нежелательных участников выборов, сдающих подписи для регистрации, была отработана еще в нулевые. Эта технология опирается на избирательное законодательство, специально сконструированное для этой цели. И основанное на неявном (но прямо вытекающем из норм избирательных законов) принципе «презумпции виновности» оппозиционных партий и кандидатов. Пожалуй, наиболее рельефно этот принцип проявился в Петербурге в 2007 году, когда список «Яблока» не был допущен к выборам в Законодательное собрание. Тогда партию обвинили в наличии 13% «бракованных» (при допустимом максимуме 10%) подписей в отобранных для проверки подписных листах и к выборам не допустили. При этом 8% «бракованных» подписей насчитала паспортная служба, сочтя, что представлены неполные или неверные адреса граждан и их паспортные данные. Эти подписи закон называет «недействительными». И еще 5% подписей «забраковали» по результатам почерковедческой экспертизы ГУВД, чьи эксперты решили, что либо сами подписи, либо даты их проставления выполнены «другими лицами». Проще говоря, подпись (или дату), по мнению экспертов ГУВД, ставил не тот человек, чьи данные указаны в подписном листе. Привлекать к проверке подписных листов экспертов — в том числе специалистов государственных органов — избиркому разрешает закон. Партия решила оспорить выводы о «неправильных» подписях — и тут-то и проявились все особенности избирательного закона. Как уже сказано, явно не случайные. Во-первых, закон установил право избиркома по своему усмотрению использовать заключения экспертов. Они «могут служить основанием» для объявления подписи недействительной или недостоверной. А могут и не служить. Иначе говоря, когда надо отказать партии в регистрации, — избирком может безоговорочно довериться любой, даже самой безграмотной и содержащей ошибки «справке УФМС» или «акту почерковедческой экспертизы», забраковав на их основании любое число подписей. Заметим: расчеты показали, что почерковеды ГУВД тратили на проверку одной подписи от 30 до 40 секунд, что заведомо не позволяло качественно выполнить эту работу (при проведении судебных почерковедческих экспертиз требуется значительно большее время, измеряемое десятками минут, а то и часами, и при обязательном наличии образцов проверяемого почерка). В свою очередь, когда надо, напротив, зарегистрировать «нужную» партию — можно не обратить внимания на реально установленные экспертами нарушения. К тому же никакой ответственности за качество своих заключений «привлеченные эксперты» не несут. Окончательный вывод

О

Фото автора

тов, ядерное доказательство штаба, так и не рассмотрели: после одиннадцати закрывают заседание. Остается надежда на Юрия Петухова — у него репутация самого честного в России главы избиркома. Итоговое заседание проходит в его кабинете в большой спешке — по закону избирком должен дать ответ до полуночи, когда истекает десятидневный срок после подачи подписей. Петухов дает слово и Волкову, и Жданову, выслушивает про Дарью Тимуровну и несовпадающий с копией лист справки УФМС — и назначает голосование. Быстрым поднятием рук партию снимают с выборов. Когда кажется, что все кончилось, словом завладевает Волков: к изумлению комиссии, охраны и журналистов, он отказывается покидать кабинет, раз других способов повлиять на решение не осталось. Волков и два кандидата тройки — Егор Савин и Сергей Бойко — объявляют голодовку. Волков объясняет: ему нужно защитить свою репутацию и волю горожан, поддержавших партию. И вот уже не комиссия, а юристы и кандидаты рассаживаются за овальный стол лакированного дерева — и начинают, как в штабе, обсуждать дела кампании. Здоровенный полковник полиции несколько раз заходит и просит покинуть кабинет, угрожая административной статьей 19.3 — неподчинение требованиям полиции.

— Законным требованиям! — возражают ему юристы. — А мы имеем право тут

9

о «правильности» подписей делают члены избиркомов, при этом они не обязаны этот вывод аргументировать. Во-вторых, любые доказательства подлинности данных об избирателях или поставленных ими подписях избиркомами могут быть не приняты: закон не обязывает их это делать. Так, пытаясь оспорить «справки УФМС», представители «Яблока» нашли сотни ошибок у паспортной службы, которая вела проверку по устаревшей компьютерной базе (в доказательство были представлены копии паспортов граждан). Часть листов в справках была настолько «анонимной», что на них не было указано даже название проверяемой партии. Во многих случаях одна и та же подпись браковалась по нескольким основаниям и учитывалась в списке «бракованных» дважды. Однако городская избирательная комиссия — за редкими исключениями — никаких ошибок экспертов не признала. Или назвала их «техническими», вызванными «человеческим фактором», и отказалась исключить соответствующие подписи из числа «забракованных». Заметим: ровно за такие же «технические» ошибки при заполнении подписных листов избирком безоговорочно признавал соответствующие подписи недействительными. Что касается почерковедческой экспертизы, то здесь все еще печальнее. «Яблоко» представило альтернативное заключение от независимых почерковедов с 20-летним стажем, имеющих соответствующие лицензии, — в нем утверждалось, что претензии почерковедов ГУВД в более чем 100 случаях были неосновательны. Но горизбирком это заключение не признал, потому что оно сделано негосударственным органом. Между тем «Яблоко» не имело возможности обратиться к государственному органу — ЭКЦ ГУВД, поскольку он уже дал свое заключение, а «альтернативного» государственного органа, который мог бы провести экспертизу, нет в принципе. Наконец, апофеозом этого «театра абсурда» стал тот факт, что десятки граждан, чьи подписи в поддержку «Яблока» были объявлены «недостоверными», либо представили нотариально заверенные заявления о том, что они лично ставили подписи, или были готовы прийти на заседание горизбиркома, чтобы это подтвердить. И что? А ничего: горизбирком просто отказался вызвать их на заседание, заявив, что мнение граждан его не интересует. А на заседании Центризбиркома, куда приехали несколько граждан, чтобы лично подтвердить подлинность своих подписей за «Яблоко», им прямо заявили: «Подписи не ваши — у нас есть мнение специалиста». Как говорится, «без бумажки ты — букашка»… Таким образом, избирком может произвольно «забраковать» подписи — а потом оппозиция должна в суде доказывать, что подписи в ее поддержку «верные». И что она их не подделывала (то есть не совершала уголовного преступления). Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой»

10

«Новая газета» среда. №80 29. 07. 2015

боеготовность

PhotoXPress

Война дает метастазы Ростовская полиция все чаще изымает у населения автоматы и гранатометы

огласно статистике, приведенной генералом, с января по июль 2015 года было изъято 11 автоматов, 20 пистолетов, семь винтовок, 36 обрезов, два пулемета, один гранатомет, семь охотничьих ружей, 61 граната, 11 самодельных стреляющих устройств, 642 500 единиц боеприпасов и 35 кг взрывчатых веществ. Главной причиной роста обнаруживаемого полицейскими арсенала начальник ГУ МВД России по Ростовской области назвал улучшение работы по раскрываемости преступлений. Но впервые с начала военных действий в украинском Донбассе публично не исключил, что работы полицейским прибавляют именно соседи.

— Не факт, что это связано с близостью войны, но и этот момент тоже возможен. Ведь раньше тоже была другая война (имеются в виду чеченские военные кампании. — В. М.), но таких цифр не было, — признался Андрей Петрович. Только по официальной статистике, с начала текущего года в Ростовской области пресечено более 60 попыток незаконного перемещения через границу оружия и боеприпасов: пограничники изъяли более 40 единиц огнестрельного оружия, около шести тысяч боеприпасов (как правило, это патроны), более 200 гранат, 100 снарядов и свыше 30 мин. Пять раз российские пограничники открывали огонь, чтобы остановить нарушителей границы. Сколько огнестрельного оружия и боеприпасов сейчас хотя бы приблизительно находится на Дону, не берется

С

ГРОМКОЕ ДЕЛО дин из основных подозреваемых по делу об отравлении радиоактивным полонием бывшего сотрудника российских спецслужб Александра Литвиненко — Дмитрий Ковтун в итоге ожидаемо для всех отказался давать показания в Высоком суде Лондона. О своем «добровольном» желании это сделать и стать ключевым участником слушаний он объявил в марте этого года, отметив в интервью BBC, что его доказательства «сразу опровергнут» версию Скотленд-Ярда. Высокий суд Лондона в лице судьи Роберта Оуэна пошел навстречу, он объявил перерыв на 4 месяца, чтобы Ковтун успел подготовиться в соответствии с правилами английского судопроизводства: составить письменные показания, заполнить анкеты и т.д. и т.п. То есть чтобы потом никто из кремлевских журналистов не говорил, что Ковтуну и Луговому не дали выступить. Предлагали обоим. И не раз. Конечно, тогда, в марте, подобное поведение Ковтуна встретили с подозрением, слабо веря в то, что допрос состоится. Ведь ему предстояло не только давать показания, его ждал обязательный перекрестный допрос — со стороны адвокатов вдовы Литвиненко, Марины, Скотленд-Ярда и прокуратуры. И судья вежливо проин-

О

называть ни одно силовое ведомство. Правда, еще в конце прошлого года знакомые сотрудники полиции уверяли, что, мол, на Дону этого добра всегда хватало: Ростов — транспортный узел, и через него с юга (с тех же чеченских кампаний, из Абхазии и Южной Осетии), с запада (из Югославии и Приднестровья) вглубь России возвращались солдаты и добровольцы. Сейчас Ростов опять стал точкой, через которую в родные города и села возвращаются российские добровольцы, участвующие в конфликте в Донбассе. Чаще всего людей, по виду похожих на ополченцев, можно увидеть на главном железнодорожном и автовокзалах. Узнать их даже в пестрой летней толпе пассажиров нетрудно: как правило, одеты они в форму защитного цвета или камуфляж с шевронами Новороссии, за спиной — огромные рюкзаки, украшенные георгиевскими ленточками. Входы на оба вокзала (они оборудованы рамками металлоискателей и сканирующей багаж аппаратурой) охраняют наряды охраны, по территории вокзалов ходят полицейские патрули, в том числе со служебными собаками. Иногда полицейские и мужчины с баулами встречаются, стражи порядка проверяют документы, беседуют, и стороны расходятся. Особенно часто мужчин, по виду напоминающих бойцов Новороссии, можно видеть на автовокзале. Несколько месяцев автобусное сообщение с городами Донбасса было прервано, сейчас автобусы в украинские города, контролируемые «ЛНР—ДНР» (Донецк и Луганск), ходят регулярно. Причем нередка такая картинка: через рамку металлоискателя (багаж здесь не сканируют, как на входе в железнодорожный вокзал) проходит мужчина с обвешанным георгиевскими ленточками рюкзаком, рамка «пищит», сидящий рядом охранник на сигнал не реагирует. По подсчетам наблюдателей миссии ОБСЕ, работающих на российско-украинской границе на КПП Гуково и Донецка, за девять месяцев (с 1 сентября 2014 года по 1 июня 2015-го) границу в обоих направлениях пересекли около 20 тысяч мужчин в камуфляже с шевронами различных (не Российской армии) структур. В беседах с наблюда-

телями они рассказывали, что идут на Украину без оружия: «стволы» получают уже на другой стороне. Иногда люди с другой стороны и возвращаются с оружием и боеприпасами. К примеру, 16 июля 2015 года пограничники автомобильного пункта пропуска Весело-Вознесенка остановили для досмотра микроавтобус, следовавший из украинского Донецка в РФ. Овчарка проявила повышенное внимание к левой задней двери машины. Там пограничники обнаружили вещество, внешне схожее с трубчатым артиллерийским порохом (восемь трубчатых зарядов). По официальному сообщению УФСБ России по Ростовской области, владелец автомобиля не смог объяснить, как у него в машине оказался этот груз. Среди регионов России, граничащих с Украиной, в Ростовской области самый протяженный участок границы — 600 км (включая морской участок). Небольшой сухопутный участок на севере (около 50 км) — от пос. Чертково до границы региона с Воронежской областью — с той стороны контролируют украинские пограничники. Вся остальная линия — под присмотром ополченцев самопровозглашенных «ДНР— ЛНР». Именно на этом отрезке и фиксируют российские пограничники нарушения границы, в том числе попытки ввоза оружия и боеприпасов. До недавнего времени весь ростовский участок российско-украинской границы был практически открытым: технические сооружения и ограждения были только на КПП. В этом году российские пограничники стали укреплять часть кордона, контролируемую с той стороны самопровозглашенными «ДНР» и «ЛНР», не скрывая причины: чтобы предотвратить возможные попытки незаконного провоза оружия и боеприпасов. Всего к настоящему дню было установлено 40 км заграждений и вырыто 100 километров рвов. Виктория МАКАРЕНКО, «Новая», Ростов-на-Дону

Говорят, суверенитет будет нарушен Дмитрий Ковтун отказался давать показания по делу Литвиненко формировал россиянина об этом: у вас есть не только права, но и обязанности. Ковтун в ответ еще раз подтвердил свою готовность. В отказ же решил пойти за 4 дня до запланированной дачи показаний. 23 июля он прислал по электронной почте письмо на имя Роберта Оуэна, потому что вдруг осознал: британское правосудие не предоставляет никаких гарантий того, что он своим выступлением не нарушит российское законодательство. Во-первых, имея в виду тайну следствия — ведь Ковтун дал подписку о неразглашении в СК РФ, который тоже расследует убийство Литвиненко. А во-вторых, в СК вообще полагают, что проведение следственных действий иностранными службами на территории России без согласия на то российских властей

(допрос Ковтуна по видеосвязи из Москвы посредством иностранного интернет-провайдера таковым считается) составляет «нарушение суверенитета Российской Федерации». Что мешало ему и СК сообщить суду об этом раньше, а не в последний момент, — вопрос. На который у вдовы Литвиненко Марины и ее адвокатов ответ есть: Россия просто манипулирует Высоким судом, чтобы максимально отсрочить нежелательный для Кремля вердикт и подтолкнуть на дополнительные судебные издержки (которые, к слову, оплачиваются британскими налогоплательщиками). В общем, Ковтун в очередной сыграл написанную для него роль: показания, судя по всему, никто давать не собирался, а вот получить в свое распоряжение материалы

РИА Новости

Подводя промежуточные итоги работы ГУ МВД России по Ростовской области, руководитель полицейского главка Андрей Ларионов заявил, что за первую половину текущего года в регионе выросла раскрываемость преступлений, связанных с оборотом оружия. Правда, оружие, которое указывают в полицейских сводках, стало другим: если раньше правоохранительные органы изымали у населения обрезы, патроны, охотничий порох, то теперь это автоматы и гранатометы.

дела очень хотелось. Но судья Оуэн поступил мудро: материалы дела Ковтун мог получить, только после дачи показаний.

— Судья понимал, — рассказывает мне британский журналист Люк Хардинг, — что его дурачат. Но он не мог послать Ковтуна и СК, как бы это сделали у вас в суде в России. Оуэн, как бы ему неприятно все это было, не мог поступиться правилами этикета, не мог публично раздражаться и показывать людям на дверь. Он обязан был соблюсти право Ковтуна на дачу показаний.

— Скорее всего, после вердикта либо Ковтун, либо еще кто-нибудь обратится в Лондонский суд с апелляцией, — уверен проживающий в Лондоне писатель Юлий Дубов. — Когда вердикт будет подтвержден, последует обращение в Верховный суд. А это растянется еще на 2 года. И чтобы не было иллюзий: у обратившегося будут хорошие лондонские адвокаты. Оплатит их какой-нибудь российский благотворительный фонд. Задача — тянуть время и заставить правительство Ее Величества тратить и тратить деньги налогоплательщиков. Вера ЧЕЛИЩЕВА, спец. корр. «Новой», Лондон

уроки пропаганды

Стало известно о сделке: ФГУП «Госконцерт» покупает «Русскую медиагруппу», крупнейшую в сфере русского музыкального вещания и одну из самых крупных в мире. На первый взгляд эта новость касается только сферы бизнеса. В сущности, так и есть. Но на базе каналов РМГ планируется создание «патриотического медиахолдинга». А это уже политика. лово «патриотизм» в таком контексте звучит абсурдно. На «Русском радио», входящем в РМГ, и так регулярно крутят Валерию, «Арию» и любимого артиста президента Григория Лепса. Патриотичнее не придумаешь. Конечно, звучат там порой и Земфира с Шевчуком. И при новых владельцах из эфира их уберут. Но вряд ли за Земфиру и Шевчука так дружно вступились люди, подписавшие письмо президенту с просьбой «остановить осуществление сомнительной сделки». Это Иосиф Кобзон, Стас Михайлов, Иосиф Пригожин, Александра Пахмутова, Стас Пьеха, Тимати, Анна Нетребко, Николай Басков и почему-то Зураб Церетели, видимо, за компанию. У «Русского радио» — огромная аудитория. Порядка 10 миллионов ежедневно, причем не только в столице, но и в провинции. Конечно, это лакомый ресурс для пропаганды. Но — только при условии изменения формата. Сейчас «РР» вне сферы идеологии. Просто музыка, энтертеймент. Главная ставка — на хиты. В подавляющем большинстве это попса, но попса разнообразная. Отсюда и успех. А в новый формат наверняка не попадут популярные киевляне Потап с Настей Каменских, «Бумбокс» и многие другие. Изменение формата, отсев популярных артистов, отказ от разнообразия автоматически приведет к снижению прибыли. Зачем? И уж совсем непонятно, зачем в пакете с «Русским радио» покупать «Радио Монте-Карло» и «Максимум», которые крутят в основном западную и альтернативную музыку. Переформатировать их — все равно что закрыть. «Может, это надо кому-то, кто прикрывается государством, но я стопроцентно уверен, что самому государству такие активы не нужны», — сказал в эфире «Дождя» Сергей Кожевников, генеральный директор и совладелец РМГ. Этот кто-то — один из инициаторов сделки — Владимир Киселев. Фигура колоритная и легендарная. Ленинградский музыкант, основатель группы «Земляне»,

«Новая газета» среда. №80 29. 07. 2015

11

Посмотрим, как вы запоете! Почему Иосиф Кобзон, Стас Михайлов, Иосиф Пригожин, Стас Пьеха, Тимати, Николай Басков и другие известные артисты возмущены перспективой создания «патриотического медиахолдинга»

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

С

той самой, которая «Трава у дома», он уже к середине 80-х стал суперуспешным музыкальным бизнесменом, создал свой продюсерский центр, куда вошли кроме «Землян» группы «Русские» и «СанктПетербург». В биографии Киселева есть еще одна выразительная строка. В 1994 году он был допрошен по делу тамбовско-малышевской ОПГ. Как говорится, без комментариев. А дальше как по маслу. Во время предвыборной кампании в Госдуму 1995 года Киселев руководит «Культурной инициативой „Наш дом — Россия“». В 1999-м создает ФГУП «Кремль» при Управлении делами президента РФ, в 2010 году — фонд «Федерация». Это именно «Федерация» организовала благотворительный концерт в поддержку детей с онкологическими заболеваниями с участием голливудских звезд и президента Путина. Путин тогда сыграл на фортепиано и даже спел. Правда,

что случилось с собранными средствами и собирались ли они вообще, до сих пор никто не может понять.

Cын Киселева — тоже, как и отец, Владимир Владимирович — под сценическим псевдонимом ВладиМир исполняет песню «Наш предмет (Письмо президенту)»: «Товарищ президент, мне и всем моим друзьям не надо вовсе перемен…» Она, кстати, была в эфире «Русского радио». Патриотический медиахолдинг — далеко не первая попытка навести государственный порядок в шоу-бизнесе. О том, чем это обычно кончается, рассказал «Новой газете» Василий Гончаров (он же Вася Обломов): «После злополучной встречи Суркова с рокерами был создан фонд «Наше время». В его задачи входило спонсировать молодых музыкантов, чтобы они к выборам 2008-го стали популярны и смогли спеть за кого надо. Выделялись средства, был депутат, который стоял во главе этой

весело шагать по просторам», все эти пионерские и комсомольские песни, ну не будут слушать — и все. Музыку все-таки выбирают люди. И вообще, при чем тут патриотизм? Под прикрытием государства Киселев просто пытается забрать себе компанию. Схема такая: сегодня Госконцерт под видом патриотизма становится владельцем РМГ, а завтра его акционируют. То есть за счет своих контактов он становится владельцем прибыльного бизнеса. Причем не платя из своего кармана. Ни о каком патриотизме, ни о каком госаппарате, желающем повлиять на умы россиян, мне кажется, речь не идет. Сделка абсолютно непрозрачная. Что мешало господину Киселеву за 15—20 лет, декларируя дружбу с первыми лицами государства, создать свой холдинг? Зачем использовать Госконцерт? Хочешь купить радио? Базара нет. Иди в банк, бери кредит, покупай. Но не используй

патриотизм и государство как ширму. Беспредела быть не должно. Мы должны быть адекватными и не считать людей за лохов. Один купил, другой продал, и до свидания. Заплатили деньги и вышли. Зачем использовать Госконцерт, который является убыточным со времен Советского Союза, в целях личного обогащения? Дураков-то нет, все понимают, что сегодня Госконцерт у государства, а осенью они его возьмут и акционируют. Да, в эфире «Русского радио» ставят иногда Земфиру и Шевчука. Ну и что? Политические взгляды не должны пересекаться с музыкой. Надо спорить, а не запрещать. Тем более что и Земфира, и Шевчук, и Макаревич хорошие музыканты. Мы должны быть разными, в этом нет ничего страшного. Когда я не соглашаюсь с Земфирой, размахивающей украинским флагом в чужом государстве, — это не значит, что я плохо отношусь к ее творчеству. Не понимаю, почему нельзя

истории. Позвали Вадима Самойлова (экс-лидер «Агаты Кристи». — Ред.), он создал сайт «Рок-герои», отслушивал молодые рок-группы и ставил им звездочки. Насколько я знаю, он не делал это бесплатно. Попросили ведущих продюсеров, часть из которых была потом на Болотной площади, заниматься продвижением молодых артистов. Артисты записывали песни, и их потом относили на радио. Радио иногда говорило: «Песня — говно». В ответ светили депутатской корочкой и объясняли, что песню поставить в эфир надо. Радио говорило: «Хорошо». Ставило песню ночью, песня по рейтингам проваливалась. Бюджет был освоен, и брали новую группу. Для информационной поддержки помимо прочего купили журнал Fuzz, который после этого стал совершенно ручным. Он писал о том, о ком просили, и даже собственную премию пару раз раздал кому надо. После выборов финансирование прекратили, и журнал бесславно загнулся. Я столкнулся с этой историей, когда записывал альбом Славы Бутусова «Модель для сборки». Мне позвонил Костя Ветров, заправлявший всем этим делом. Встретились. Костя задвигал мне телегу о том, что нашу страну хочет нагнуть Запад. «Давай запишем песню, пусть ее споет Бутусов. Песню такую, какую надо. Против уродов, которые в Лондоне сидят и думают, как взорвать бомбу в Москве. Про врагов». Я изумился: «А что за песня? Ее можно услышать?» — «У нас Союз писателей, Союз композиторов, мы напишем. Поставим во все эфиры и еще бесплатно альбом запишем. Нужно принципиальное согласие Бутусова». Главным аргументом было: «Кинчев согласился!» В итоге я сказал, чтобы они обращались с этим предложением к Славе напрямую или к его менеджменту. Пусть он сам решает, надо оно ему или нет. И Слава, кстати, отказался. Подобных историй было много». Вот такая пропаганда, такой патриотизм, такой шоу-бизнес.

Ян ШЕНКМАН,«Новая»

КОММЕНТАРИЙ Продюсер Иосиф ПРИГОЖИН: — Киселев употребляет слово «инкубатор». Новый медиахолдинг — как инкубатор, где будут выращивать патриотичных артистов. Слово — оскорбительное для творческих людей, унизительное. С такими друзьями и враги не нужны. Куда еще патриотичнее, чем «Русское радио»? Они ставят русскую музыку, «Любэ», Газманова и вполне отвечают интересам российского общества. Подавляющее большинство этих музыкантов поддерживает нашу идеологию. Но поддерживать идеологию и заниматься пропагандой — это разные вещи. И где, кстати, взять столько патриотических песен, чтобы заполнить эфир такого масштаба, не потеряв качества? Невозможно сегодня новому поколению навязать песню «Вместе

ее крутить по радио и показывать по ТВ. Если мы не станем критиковать власть и высказывать свое мнение, мы перестанем быть той страной, к которой стремимся. У меня до сих пор в памяти Путин, Маккартни и Макаревич, идущие по Красной площади перед концертом Маккартни. Хороший был сигнал всему миру. Это символизировало свободное мощное общество, единение. Интеграция в Европу, отмена виз — это же была инициатива президента. И я до сих пор ему верю. Верю, что он хочет, чтобы мы стали цивилизованной страной, частью Европы, но со своей идентификацией. Может быть, я наивный человек. Бросьте в меня камень, но я хочу в это верить. А такие люди, как Киселев, его только дискредитируют. Ему надо заниматься большими вопросами, а ему подсовывают историю с «Русским радио» и другими вещами.

12

«Новая газета» среда. №80 29. 07. 2015

Как школьному курсу истории не быть «наукой ненависти»

пасибо, Никита Павлович, за приглашение на первую конференцию «Вольного исторического общества». Историю я знаю поверхностно, но там не чувствовал себя чужаком. Как журналист — я тоже историк. Сейчас ведь такое время, что я ничего не могу изменить в текущей исторической действительности, зато я могу фиксировать факты, следовательно, я тоже историк, но прямо у горнила истории. Я первоисторик, летописец, «источник». Как вам такая позиция?

— Тут нужна важная поправка. Если бы мы, историки, верили преимущественно тому, что написано, история оказалась бы нескончаемой цепью лжи (впрочем, часто так оно и есть). Проблема в том, что «у горнила» всегда стоят не только журналисты (если принять вашу терминологию), но и пропагандисты. Борьба за то, как те или иные исторические персонажи будут выглядеть в будущем, начинается сразу же, и придворные летописцы имеют тут несомненные преимущества. За ними ресурсы и мощь технических средств своей эпохи, а тому, кто запишет не так, как понравится королю или султану, — просто отрубят голову. Что-то всегда выпячивается в «летописях», а следы преступлений уничтожаются: от Освенцима осталось только несколько фундаментов печей. Но, к счастью, почти всегда сохраняются и какие-то материальные следы, которые потом раскапывают археологи, и частные свидетельства очевидцев. Иной раз тайная стража царя просто забудет про какого-нибудь монаха, и он успеет куданибудь убежать вместе со своей правдивой летописью. А задача историка будет в том, чтобы все эти источники, еще и противоречащие друг другу, подвергнуть научному критическому анализу.

— То есть история — это наука?

— Только в той части, в какой она берется точно ответить на вопрос, истинно или ложно некоторое утверждение о прошлом. В этом смысле надо различать историю как науку и историю как учебную дисциплину. Последняя неизменно подчинялась идеологии, во всяком случае, с XVIII до второй половины XX века.

— Историческая истина существует? Или есть только разные мнения о ней?

— Наш замечательный ученый, академик Андрей Зализняк по этому поводу сказал: в нашу сетевую эпоху в океане произвольных мнений это представление теряется, но «истина существует, и целью науки являются ее поиски». Сам он, к примеру, доказал с помощью лингвистических методов подлинность «Слова о полку Игореве», относительно которого историки, пользующиеся традиционным арсеналом методов, долго и горячо спорили. Было и такое мнение, что это подделка XVIII века. Дело в том, что некоторые знания о древнерусском языке были получены только в XIX—XX веках, и автор предполагаемой поддел-ки в XVIII в. просто не мог этого знать. Историческая истина устанавливается, но это возможно не всегда и не всегда сразу.

— «Сразу» — это как раз журналистика. А «Слово», если я не ошибаюсь, это XII век? Тогда что значит «сразу»? Когда и почему появляется необходимость подтвердить или опровергнуть тот или иной давний исторический факт? Каков принцип выбора?

— Именно здесь и возникает трещина между историей как наукой и историей как официально одобренным учебным курсом. Исторический багаж — это та-

—С

настоящее прошлое

И почему в Европе отказались от понимания собственного прошлого как цепи героических событий. Обозреватель «Новой» Леонид НИКИТИНСКИЙ беседует с учредителем «Вольного исторического общества» историком Никитой СОКОЛОВЫМ кой объемистый чемодан, в котором в принципе можно найти все, что угодно. Не будем даже брать подделки, но и подлинные факты можно перетасовать: одно вытащить, а другое спрятать. Эти фокусы всегда производятся на потребу дня: историки тоже держат нос по ветру, в нужный момент приходят к царю-батюшке, рассказывают ему ту или иную версию какой-нибудь старинной байки, и он говорит: «Вот оно!»…

— Ну например.

— Например, Александр Невский, причисленный к лику русских святых, известен нам более всего по одноименному фильму Сергея Эйзенштейна. Фильм, конечно, гениальный, но историческим фактам он совершенно не соответствует. Даже в 1938 году, когда он снимался, были отчаянные историки, доказывавшие, что Невская битва, как и знаменитое Ледовое побоище, — это были рядовые стычки, по большому счету они ничего не определяли.

— То есть фигура Александра Невского была «вынута из чемодана» в преддверии войны с фашистской Германией? Ну тут хотя бы цель оправдывала средства…

— Если бы только это. На самом деле это была не первая актуализация Александра Невского: канонизирован он был еще в XIV веке в целях официально подтвердить его позитивную роль в русской истории, которая, на самом деле, очень спорна. Потому что в XIII веке выбор Александра Ярославича был между Западом, с которым тогда существовали обширные торговые связи и где можно было реально найти помощь, и союзом с Ордой. Невский выбрал Орду, куда ездил за ярлыком на княжение и привел за собой монголов. Все могло повернуться и совсем иначе, но будущему Невскому те порядки, которые были заведены в Орде, нравились больше. Поэтому Невский постоянно актуализируется как символ антизападничества, а его роль в установлении, как говорили в старину, «татаромонгольского ига» просто замалчивается. «Иго» у нас в общественном сознании и до сих пор мыслится механическим следствием «Батыева погрома», этакого природного катаклизма, которому в раздробленной Руси, мол, вовсе нечего было противопоставить.

— Что такое вообще русская история? Я помню, у нас в учебнике истории первая глава рассказывала про государство Урарту, оно существовало до нашей эры где-то на территории современных Армении, Турции и Азербайджана. Тогда Азербайджан тоже

был как бы родиной, СССР. А теперь Урарту — это уже не наша история? А чья? Армении или Азербайджана?

— Территориальный принцип невозможно положить в основу истории народов, границы их расселения все время передвигались, да и сами народы тоже. Это очень опасно, особенно если брать спорные территории, которых существует множество.

— А что тогда? Этнос, язык?

— Этносы смешивались и разделялись, мигрировали, происхождение языков очень древнее, разветвляются они непонятно как и где, и это слишком условные критерии, чтобы определять, где «наша история», где «не наша». Наверное, так ставить вопрос вообще не научно. По большому счету есть история человечества, и в таком виде она «ничья». Когда кто-то ищет аргументы для изменений в сегодняшней политике, он просто актуализирует соответствующую часть истории, но это всегда вырывание из контекста и далеко не всегда добросовестное.

— На конференции говорили о том, что историю России надо рассматривать сквозь

«

сознании, пожалуй, до Первой мировой войны. После Второй мировой она рухнула окончательно. Другой вариант глобального объяснения прошлого — различные теории цикличности ждет та же участь. Вера в спираль или в прогресс подразумевает, что мы знаем если не цель, то хотя бы какой-то конец, к которому движется история. А мы этого не знаем. История — свободная деятельность человека — продолжается в бесконечность. Конечно, «сегодня» и в каждое проходящее мгновение — это тоже уже история, но самая распространенная ошибка — видеть в сегодняшнем дне как бы ее итог. Это Гегелевское заблуждение относительно того, что все разумное действительно, и наоборот. Так получается, что вся история происходила только ради того, чтобы мы с вами сейчас вот тут сидели, или чтобы в Кремле сидел Путин. А это не так, и могло быть совсем не так, и мы не знаем, как будет дальше. Поэтому сегодня — это не итог, а всякий раз только новая развилка. Историческое сознание — это значит понимать, что в

Концепт «нации» порождает вражду и войны, в нем изначально было заложено, что «мы» — не такие, как «они», мы лучше

призму истории регионов. Но у каждого она своя, при этом сегодня эти истории еще и развиваются асинхронно. Например, на Северном Кавказе и в Калининградской области история, может быть, вообще течет в разные стороны.

— Вы много на себя берете, утверждая, что история течет в какую-то «сторону». Это подразумевает, что у человечества есть какая-то цель. В это можно веровать, но историческая наука такой цели обнаружить до сих пор не смогла. Христиане 2 тысячи лет ждут наступления Царства Божия, большевики верили (если верили) в неизбежность коммунизма, но никаких подтверждений ни тому, ни другому в истории не случилось. Несомненен только технический прогресс, да и тот может завести неизвестно куда, а с общественным совсем плохо. Вера в прогресс как необходимая часть модерна господствовала в европейском

«

каждый момент истории есть или был тот или иной выбор, надо ставить себя на место тех, кто принимал решения, причем в тех, а не в наших нынешних обстоятельствах.

— Тем не менее вы используете понятие «современное общество».

— Я говорю только о понятии «модернизация», хотя оно в последнее время теряет кредит в науке. Я о том, что когдато существовали и возрождаются время от времени сообщества архаические, где все новое рассматривается, как зло: «б... новины Никоновы» — это протопоп Аввакум в 1653 году, а как будто из словаря нынешней РПЦ (которая, впрочем, ведется не от Никона и Аввакума). Но вы сейчас пойдете по улице — посмотрите на рекламные щиты, какое слово там чаще всего встречается? «Новый, новое, новые», а если товар не новый, то он хотя бы «в новой упаковке». Это отражение

PhotoXPress

«Новая газета» среда. №80 29. 07. 2015

требований современного общества, в котором, наоборот, новое — это хорошо. Тоже не факт, что это всегда так, но это объективный тренд, и модернизироваться по направлению «к старому» не получается. Если у государства нет средств модернизации, оно просто выпадает из мировой экономики со всей своей «духовностью». А дальше — это снова ваш выбор.

— Если мы не можем определить, история «чего», то, может быть, надо зайти с другой стороны и спросить: история кого? Русских? Но они живут, и чем дальше, тем больше, не только в России. В современном обществе возможно понятие родины?

— Наверное, родина — это место (в значительной мере воображаемое), с которым данный конкретный человек идентифицирует себя в данный момент. Может ведь быть и «вторая родина». Вы говорите о культурной идентичности, которая, конечно, тесно связана с историческим сознанием. Когда-то, когда человек мог всю жизнь прожить в одной деревне, никуда оттуда не выезжая, идентичность была очень простой. Такая и сейчас может встретиться где-нибудь в Африке или даже на российских просторах, но уже как исключение. Культурная идентичность все время усложняется, соответственно, усложняется и историческое сознание, оно не может быть в современном обществе простым и однозначным. Человек больше не может себя идентифицировать только как родившийся там-то. Он родился там, а учился уже в другом месте или в других местах, работал в разных местах, женился на одной, потом на другой, сменил профессию, принял одну веру, потом еще подумал… и принял уже другую. У каждого своя личная история внутри всеобщей.

— Так довольно трудно жить, если все время об этом думать: кто же я такой? Тем более что одна идентичность может входить в противоречие с другой.

— Да, трудно, но в современном обществе по-другому не может быть. Человека, который не может примерить на себя разные идентичности, оно отторгает. Или наоборот: когда таких людей окажется много, они разрушат современное общество. Но, говоря об истории, мы должны понимать, что цари и полководцы — это лишь видимые фигуры, о которых кто-то что-то написал, и это дошло до нас в источниках (более или менее достоверных). Но оставшиеся безымянными мужики, которые бежали от царевых опричных

указов на Дон или в Литву, определили ход нашей истории не в меньшей степени: с этим ведь тоже надо было как-то считаться. Один французский историк сравнил историю с шахматной партией, в которой игрок ограничен только ранее сделанными ходами и позицией, но каждый следующий ход — снова свободный выбор. Если мы говорим, что Россия всегда окружена врагами и они всегда одинаковы, то это упрощение. Схожесть поверхностная, аналогии хромают. У Александра Невского, Петра Великого и Иосифа Сталина были совершенно разные мотивы и цели, и мы не имеем права приписывать им наши собственные. Важно и представление о темпоральности, об ином, чем сегодня, течении времени. Нынешние студенты иногда задают вопрос: а почему Наполеон не мог позвонить маршалу Нею по мобильному? Приходится объяснять, рассказывая о какой-нибудь битве, что курьер до столицы, загоняя лошадей, скакал 2 недели. Еще важнее представление об историзме: прежние люди не похожи на нынешних, они иначе понимали мир и были соответственно движимы совершенно иными мотивами. Важен этот дифференциал инаковости, который должен сохраняться в общественном сознании, его надо тренировать с помощью истории.

— Но вы сказали, что история как учебная дисциплина подчинена идеологии, что так было, по крайней мере, до середины XX века. А что потом?

— Уточню, что мы сейчас говорим о европейской традиции, это было также тесно связано с появлением в Европе на рубеже XVIII и XIX столетий концепта «нации». До этого разные люди, признававшие одного и того же сюзерена, понимали свою общность именно по этому признаку, а не по языку или по крови.

— Сегодня тоже в европейском понимании графа «Nationality» в анкете означает гражданство, а не «национальность».

— В истории много возвращений, а это возвращение также связано с отказом от концепта «нации». Он порождает вражду и войны, в нем изначально было заложено, что «мы» — не такие, как «они», мы лучше. А история с этого момента стала преподаваться как история правителей и полководцев, притом как один связный и героический нарратив. Так было не всегда, прежние историки больше внимания уделяли чужим обычаям, чем своим (и так известным), и не таким сквозным образом героизировали собственную историю. Кстати, концепт «нации» не стал всеоб-

щим: во многих странах Востока историю понимали и продолжают понимать скорее как семейные хроники. Мы сейчас говорим об истории именно как об учебном курсе, об инструменте социализации, а не как о науке в той части, в которой она не всегда и не всецело поставлена на службу идеологии. Так вот, после Второй мировой войны со всеми ее ужасами в Европе задумались о том, что такая героизация истории ведет к опасной истерии, и сейчас история преподается иначе, хотя главные исторические события в нашем понимании из курсов, конечно, тоже не выпали. Например, во Франции упор делается на быт обычных людей прошедших эпох, на их технологии. В английском колледже преподаватель вместе с учениками может выбрать какой-то исторический период или факт, и целый семестр они будут заниматься только этим, рассматривая это со всех сторон, в том числе с точки зрения источников, реконструируя мотивы и психологию тех людей. Это полезно также с точки зрения критического отношения к настоящему, для чтения газет — это примерно то, о чем вы говорите, сравнивая себя с историком. В Германии нет общего федерального курса истории, в разных землях ее могут преподавать по-разному, но есть три принципа, которые основываются на соглашении 1976 года и за соблюдением которых тщательно следят. Первый: преподавание истории не должно становиться средством индоктринации, то есть не надо учеников целенаправленно обращать в свою веру. Второй: если в обществе или в науке есть разные точки зрения, то донесены должны быть они все. Наконец: надо строить обучение так, чтобы ученик понял свой интерес в трактовке тех или иных исторических событий. То есть он должен сознательно занять некую позицию.

— К вопросу о создании единого учебника по истории России.

— Мне эта идея категорически не нравится. Россия слишком большая и сложная страна, разная не только географически, но и интеллектуально. Вообще никакой «единой истории» не существует. Есть история русских, и особо — казаков и поморов, история татар, женщин, протестантов, науки и так далее. Под разными углами зрения мы найдем в истории совершенно разные вещи, и все это нельзя втиснуть ни в какой единый курс. Чему мы должны научить (тех, у кого есть охота учиться) — это пониманию механизмов истории, ее многовариантности, пониманию различий между людьми, а значит, и толерантности,

13

и вовлеченности в историю. Вы чувствуете свою вовлеченность?

— К сожалению, да. Хотя я также чувствую необходимость не быть вовлеченным и не занимать ту или иную сторону. Если я позволяю себе проявлять симпатию в том, что пишу, я уже участник, а не журналист. А вы как выходите из этого положения?

— Вряд ли можно оставаться полностью отстраненным, хотя, как ученый, историк конечно, тоже обязан к этому стремиться. Как выходим? Вот придумали «Вольное историческое общество». Главной его целью, согласно известной вам резолюции, должно стать «отстаивание норм профессионального сообщества, противостояние фальсификациям истории в интересах идеологии и политической пропаганды». А профессиональная заповедь у историка, в сущности, одна — та же, что и у журналиста, по традиционному счету — 9-я: не лги, не произноси ложного свидетельства.

— Во-первых, проблема в «сообществе»: у журналистов его скорее нет, слишком уж разные исповедуются принципы. Подозреваю, что у историков то же самое. Еще вас немедленно обвинят в критиканстве, в том, что у вас «не хватает позитива».

— Что ж, протест — это важнейший движущий фактор истории. Это ее диалектика: каким-то людям перестает нравиться что-то в сегодняшнем дне, они объединяются, история приходит в движение, и, увы, не всегда процесс носит мирный характер. А что касается «сообщества»… А в России вообще какое-то целостное общество есть? Во всяком случае, есть понятие репутации «по гамбургскому счету». Когда нормы морали и права перестают действовать, профессиональные правила — это последнее, что более или менее понятно. Если ты столяр, то у стула должны быть одинаковые ножки, чтобы стоял надежно. А если ты историк, то ты должен проводить стандартную критику источников и оперировать проверенными фактами. Конечно, на исследования нужны деньги, они вообще всегда нужны. Мы в резолюции сформулировали принцип: «Дистанцирование от политики и власти, независимость от государства, партий, бизнеса и прочих групп влияния». То есть теперь есть Российское историческое общество — его возглавляет спикер Госдумы Сергей Нарышкин, Военноисторическое — там главным министр культуры, оба они не испытывают никаких трудностей с финансированием. Но Мединский дал понять в своей статье в «Известиях», что государство поддерживает только «правильные», патриотические идеи. А наши взгляды на историю…

— Не патриотические?

— «Платон мне друг, но истина дороже». Я люблю отечество и доказываю это своей работой по его истории, но «истина дороже». Кстати, такая традиция критического «зрячего патриотизма» тоже глубоко укоренена в русской истории — надо перечислять имена?

— О патриотизме не мы первые заговорили. Но это заставляет нас еще потоптаться на вопросе о «patria», то есть об отечестве, о родине. Смотрите, мы разговариваем на территории Музея Москвы, это бывшие Интендантские склады на Остоженке. Я тут вырос, эта улица тогда называлась Метростроевская. Несколько лет назад я сунулся в свои родные переулки и убежал оттуда в ужасе: моей Москвы уже нет, там все что угодно, но не Москва. Так где моя Родина? Может быть, это теперь не место, а время?

— Ну, знаете, с этим лучше к Рубцову (Александр Рубцов — соучредитель «Вольного исторического общества». — Л.Н.), он философ. А я историк, я человек конкретный. Об истории Интендантских складов, пожалуйста, могу рассказать, благо есть источники.

Леонид НИКИТИНСКИЙ, «Новая»

14

«Новая газета» среда. №80 29. 07. 2015

обстоятельства времени

Герб и лайф Из жизни настоящего полковника и скромного герольдмейстера, назвавшего улицу в свою честь Эта история началась как анекдот периода столь небывалого военно-патриотического подъема, что некоторым особо бдительным гражданам повсюду мерещатся иностранные шпионы. Вот и к нам в редакцию обратился гражданин из Подмосковья, чтобы поведать о том, как он якобы вышел на след шпионской сети Службы безопасности Украины (СБУ).

Шпиономания Мы с Валерием долго петляли по пыльным улицам Яхромы, и наконец его старенькая «девятка» остановилась на Дмитровском шоссе: — Только никаких фотоаппаратов, — замахал руками он. — Я тут недавно выследил одного гада. Мне потом участковый устную благодарность объявил. Правда, тот не шпион, спайсом торговал. Валерий сообщил, что в детстве мечтал служить в разведке, но в армию его не взяли. За свои 32 года поменял несколько профессий, пока с трудом не устроился курьером. Год назад собирался отправиться добровольцем в Донбасс, но мать дозвонилась местному казачьему вербовщику, и его кандидатуру забраковали. Тогда по своей инициативе Валерий стал патрулировать Дмитровское шоссе и следить за владельцами автомобилей с иностранными номерами. Говорит, мол, время сейчас военное и диверсий нужно ждать в любую минуту. Затем бдительный гражданин предъявил пачку фотографий: — Вот видишь этот микроавтобус? Постоянно останавливается на обочинах, и водила базарит по мобильнику. Я за ним три дня следил…

— Так это же белорусский номер? — удивляюсь я.

— Все они западники… Видишь этот джип «Инфинити» с блатными номерами? За ним идет машина с украинскими номерами. Потом они вместе останавливаются на заправке и о чем-то разговаривают. И тот, что на джипе, что-то незаметно передает хохлу. Видишь? Я точно говорю, это — резидент СБУ и его агент. По словам курьера, где-то в районе деревни Татищево Дмитровского района у «подозреваемого» имеется загородный дом.

— Короче, я вас озадачил — действуйте, — и Валерий уехал патрулировать. Для очистки совести отправился «на задание». Просто вспомнил, что, когда искали членов банды ГТА, помощь бдитель-

ных водителей оказалась весьма полезна — чем черт не шутит. В садовом товариществе, что неподалеку от деревни Орево, охранница опознала искомое авто: — Кто же его не знает. У него самый большой дом, и еще в честь себя любимого он назвал улицу. Разве так можно? Вон у Карелиных — улица Кошачья, поскольку у них шесть кошек. Богатый двухэтажный дом с табличкой «Улица Олега Кузнецова» мы нашли сразу. У ворот припаркован «Мерседес», рядом с ним — мужчина с массивным золотым перстнем:

«

Полковник Кузнецов

Нет ли в деятельности семьи геральдистов конфликта интересов и коррупционных признаков: жена производит все необходимое согласно неизменно выигранным тендерам, а ведомство мужа работу утверждает?

«

— Я — управляющий полковника Кузнецова, — пристально разглядывая нас, заявил мажордом. — Зовите меня Хасаном.

— Можно поговорить с вашим боссом?

— У моего хозяина другой дом в Королеве, а здесь живет его мама. По словам Хасана, его хозяин — важная персона в Министерстве обороны и занимается серьезными делами. Прежде чем попрощаться, управляющий взял нашу визитку и стал кому-то названивать.

Главный герольдмейстер Владелец джипа «Инфинити» полковник Олег Кузнецов действительно оказался большим человеком — из команды

бывшего министра обороны и фигуранта уголовного дела Сердюкова. С 2003 года возглавляет Военно-геральдическую службу и является главным герольдмейстером Минобороны РФ. Как сказано на сайте военного ведомства, в задачи полковника входят «организация геральдического обеспечения вооруженных сил, совершенствование и развитие системы официальных военных символов, флагов, боевых знамен, знаков отличия, регистрация знаков, организация ведения и хранения геральдического регистра». Заодно господин полковник занимает должность герольдмейстера г. Москвы, члена Геральдического совета при президенте РФ, является ответственным секретарем Кавалерской думы военного ордена святителя Николая Чудотворца, заместиАвтомобили подозреваемых. Фото предоставлено «патрульным» курьером Валерием

телем председателя Геральдического совета при Патриаршей наградной комиссии и входит в руководство благотворительного фонда при МВД «Феникс», возглавляемого бывшим узбекским гаишником Хусаном Файзиевым. Упоминание о нем обнаружилось в газете «Красная звезда» (от 29 июля 2009 г.). Учредитель ООО «Символъ» Сергей Бабенко, поставляющий знамена для Минобороны, заявил: «Хочу особо подчеркнуть, что все символы прошли тщательнейшую выверку в Военно-геральдической службе Минобороны, которую возглавляет главный военный герольдмейстер, член Геральдического совета при президенте полковник Олег Кузнецов». Согласно пресс-релизу компании, ООО «Символъ» «с 2007 г. выиграло практически все конкурсы для Минобороны на поставку более тысячи боевых знамен» и имеет представительства во многих городах России. Для производства продукции фирма импортирует оборудование из Нидерландов, Германии, Израиля, а также из финских материалов «изготовила флагшток для президента Дмитрия Медведева». Помимо прочего «Символъ» является «официальным поставщиком ударопрочных гербов России для Управления делами президента и избирательных урн для ЦИК». А дальше начались чудеса, причем далеко не шпионского, а чисто российского плана: бизнес-партнером поставщика Бабенко оказалась супруга главного военного герольдмейстера Алла Кузнецова, возглавляющая московские «дочки» ООО «Символъ». Попутно госпожа Кузнецова учредила ООО «МосСимвол» и поставляет миниатюрные копии орденов, медалей и нагрудных знаков (носятся на колодке) Минобороны, ФСБ, ФСО, ФСКН, МЧС, правительству Москвы, «Единой России» и еще 13 госструктурам. Ко всему прочему у герольдмейстера Кузнецова имеется персональный интернет-сайт, где под статусом «Не допустить доллар на древко знамени» размещена фотогалерея «Мои соратники», в которой помимо упоминаемого выше бизнескомпаньона жены — Бабенко — много важных персон с лампасами. Супруги Кузнецовы родом из Луганска (отсюда и смутившая «патруль» встреча), согласно официальной декларации, владеют тремя квартирами, загородным домом, двумя земельными участками, а у супруги в собственности имеются еще две иномарки: «Фольксваген Туарег» и «Инфинити». А дом в Королеве, о котором говорил мажордом Кузнецова, мы в декларации не обнаружили — может быть, кто-то что-то напутал или забыл сделать? В Военно-геральдической службе нам заявили, что полковник Кузнецов находится далеко и связи с ним нет. Тогда мы отправили запрос официальному представителю Минобороны, чтобы уточнить, нет ли в деятельности семьи геральдистов конфликта интересов и коррупционных признаков: жена производит все необходимое согласно неизменно выигранным тендерам, а ведомство мужа работу утверждает? Наш источник в ведомстве сообщил следующее: «Одновременно с расследованием «Новой газеты» в Министерстве обороны уже проводится внутренняя проверка, и, по всей видимости, к г-ну Кузнецову есть серьезные претензии со стороны руководства МО РФ. Во всяком случае, г-н Кузнецов в ходе этой проверки написал рапорт на увольнение. Вопрос об уровне его ответственности будет, вероятно, решен по окончании проверки».

Сергей КАНЕВ, «Новая»

P.S. Позвонили бдительному курьеру Валерию и объявили устную благодарность. Услышав наш рассказ о герольдмейстере, «гроза шпионов» сильно расстроился: — Выходит, я своего сдал?..

«Новая газета» среда. №80 29. 07. 2015

/

люди повестка

Вместо «Комитета против пыток» появится несколько новых правозащитных организаций. Только о них больше не будут писать газеты. И даже названий их мы не узнаем

Бросили якорь

Э

кс-директора ЦВММ Андрея Лялина признали виновным в злоупотреблении полномочиями, служебном подлоге и получении взятки в особо крупном размере — 56 млн рублей. Суд приговорил его к девяти годам лишения свободы в колонии строгого режима. Кроме того, бывший глава музея заплатит штраф – 500 млн рублей, лишится всех государственных наград и имущества: у него конфискуют две квартиры в престижных районах города и автомобиль BMW-X5, приобретенные на незаконно полученные деньги. Еще три года после освобождения Лялину будет запрещено занимать руководящие должности. Второго обвиняемого, генерального директора фирмы-подрядчика ООО «НЕВИСС-Комплекс» Александра Швирикасова, за пособничество наказали тремя годами тюремного заключения и штрафом — 500 тыс. рублей. Ему после освобождения нельзя занимать должности, связанные с госконтрактами. Оба фигуранта получили менее суровое наказание, чем запрашивало обвинение, однако более серьезное, чем рассчитывали они сами. Прокуратура полагала необходимым возмездием для Лялина 10,5 года лишения свободы, для Александра Швирикасова – 4,5 года. Подсудимые же накануне приговора просили судью Юрия Гершевского о полном оправдании или амнистии. Об этом деле «Новая» рассказывала. Почти миллиард рублей потратило Минобороны на перевозку экспонатов ЦВММ. Но за три года (с 2010-го по 2013-й) переехать музей так и не смог (изначально ему давался на это год), а деньги растворились. В 2013 году Счетная палата РФ провела проверку эффективности расходования средств, и выяснилось, что около 80% суммы, выделенной на переезд: 758,8 млн рублей из 986 млн рублей, потрачены с нарушениями. Главное военное следственное управление возбудило уголовное дело. Его фигурантами стали Андрей Лялин и Александр Швирикасов. По версии следствия, в декабре 2010 года Минобороны в лице тогдашнего главы Анатолия Сердюкова заключило контракт с ООО «НЕВИСС-Комплекс». За 986 млн рублей компания взялась перевезти музейные фонды. Однако, по выводам следователей, большая часть оплаты производилась на основании фиктивных договоров, в действительности же мало что было сделано. Как считает следствие, директор музея предложил гендиректору «НЕВИССКомплекс» сделку: Швирикасов отдает Лялину 10% от полученной из бюджета суммы (98,6 млн рублей), а руководитель ЦВММ оформляет документы так, будто подрядчик выполнил все работы качественно и своевременно. Договорились, но затем Швирикасов обратился в полицию, заявив, что передал Лялину в качестве взятки 56 млн рублей. Также из материалов дела следует, что «НЕВИСС-Комплекс» не завершил работы в полном объеме и

Интерпресс

Два фигуранта громкого дела о переезде военно-морского музея получили реальные сроки Приговор по громкому делу о хищении денежных средств при переезде Центрального военно-морского музея вынес Василеостровский районный суд Петербурга. Отбывать срок придется только двум фигурантам. Высокопоставленные военные чиновники в худшем случае обойдутся взысканиями. Хотя суд установил и назвал поименно тех, кто, по выражению судьи, «саботировал контроль над подчиненными и спровоцировал преступление».

15

Андрей Лялин

недопоставил оборудование, чем причинил государству ущерб — 647 млн рублей. Адвокат Швирикасова Лариса Долженко не согласна с этим: — Мы не считаем это доказанным. К сегодняшнему дню мой подзащитный полностью исполнил контракт. Только благодаря его показаниям изобличен во взяточничестве Лялин. Мера наказания неоправданно строгая. Судья Юрий Гершевский счел версию обвинения доказанной. Позицию Лялина, который уверял, что его подпись на актах не имела правового значения и являлась лишь знаком, что он с документами ознакомлен, суд отверг. Одним из свидетелей по этому делу проходил экс-министр обороны Анатолий Сердюков. Однако увидеть его в Василеостровском районном суде не довелось. Суд смог допросить лишь его бывших подчиненных — статс-секретаря Минобороны генерала Николая Панкова и старшего офицера по работе с личным составом МО РФ полковника Сергея Масютенко (на этапе досудебного следствия был подозреваемым в хищениях, но затем стал свидетелем). Оба твердили, что не знали о неисполнении контракта и оснований не доверять Лялину не имели.

— На всех документах, в которых говорилось о плановом исполнении работ по перемещению музея, стояла подпись тогдашнего директора ЦВММ Андрея Лялина. Без подписи Лялина они бы попросту не дошли до Москвы! — уверял Панков. Судья не счел эти доводы убедительными и вынес частное определение: «Полное возложение обязанностей по переезду на Лялина без контроля способствовало совершению преступления. Министерство оставило для себя лишь формальную роль по исполнению госконтракта. Такая ситуация поспособствовала совершению преступления, более того, понудила подсудимых к его совершению. Суд постановляет обратить внимание министра обороны Сергея Шойгу на обстоятельства, способствовавшие совершению преступления». При вынесении приговора Юрий Гершевский заключил: «Исправление Лялина и Швирикасова и восстановление социальной справедливости невозможны без применения наказания в виде реального лишения свободы».

— Обвинение в злоупотреблении, повлекшем тяжкие последствия, вряд ли правильно, — прокомментировал «Новой» адвокат Лялина Александр Афанасьев. — Тяжких последствий нет, переезд музея, пусть и с задержкой, осуществлен. Это суровый приговор, который мы, естественно, будем обжаловать, — подытожил Афанасьев. Защитница Швирикасова Лариса Долженко подтвердила те же намерения.

Нина ПЕТЛЯНОВА, «Новая», Санкт-Петербург

Подвиг будет тихим. Но не закончится Сегодня председатель Межрегиональной общественной организации «Комитет против пыток» Игорь Каляпин последний раз провел пресс-конференцию в таком статусе. На прошлой неделе согласно уставу организации прошла конференция, на которой члены КПП с правом решающего голоса приняли единогласное решение о ликвидации своей организации, просуществовавшей 15 лет. оводом послужило преследование организации со стороны государства, включившего в начале этого года КПП в реестр «иностранных агентов». Признать себя «иностранными агентами» сотрудники комитета, 15 лет боровшегося с пытками граждан в правоохранительных органах и системе ФСИН отказались. По словам Игоря Каляпина, на конференции также было принято решение о создании вместо ликвидированного «Комитета против пыток» шести новых НКО. Каждая их них будет узкоспециализированной. Юристы продолжат заниматься общественным расследованием пыток, международники будут работать над подготовкой жалоб в ЕСПЧ, отдельная организация будет оказывать психологическую и медицинскую помощь пострадавшим от насилия гражданам. Продолжит свою работу и Сводная мобильная группа в Чечне, которая была организована в 2009 году как совместный проект ряда российских правозащитных организаций. На сегодняшний день она существует только благодаря «Комитету против пыток» и его сотрудникам, вахтовым методом сменяющим друг друга в Чеченской республике. Собственно, чеченских правозащитников в этом регионе не осталось, потому как правозащитная деятельность в Чечне смертельно опасна. Все эти организации продолжат обращаться как за иностранными, так и за российскими грантами, но не будут вести публичную деятельность. То есть названия этих организаций не будут фигурировать в СМИ, их работа не будет освещаться. Это сделано для того, чтобы вывести эти организации из-под закона об «иностранных агентах»: публичная деятельность, приравненная прокуратурой и Минюстом к политической, стала одним из оснований, по которым правозащитные организации попадали в соответствующий реестр. Однако публичной деятельностью будет заниматься Межрегиональная общественная организация «Комитет по предотвращению пыток» (сокращенно тоже КПП). Эта организация зарегистрирована в Оренбурге, председателем «Комитета по предотвращению пыток» на конференции единогласно избрали Игоря Каляпина. Новый КПП будет существовать исключительно на пожертвования и взносы российских граждан и бизнеса. Таким образом, комитет станет недосягаем для закона об «иностранных агентах», так как уйдет от второго основания для внесения в реестр, а именно — иностранного финансирования.

П

В ходе пресс-конференции Игорь Каляпин заявил, что на первых порах у всех вновь созданных НКО будут сложности с финансированием. Связано это с несколькими факторами, основным из которых является так называемый «патриотический стоп-лист» международных грантодателей (фонд Сороса, Макартуров, НЕД и другие). Это еще один закон о нежелательных иностранных организациях, суть которого — полностью перекрыть иностранное финансирование российским правозащитным организациям. Несколько крупных фондов уже заявили о том, что сворачивают свои российские представительства. Оба закона направлены на то, чтобы разрушить гражданское общество России, которое сегодня открыто называют «пятой колонной» и считают внутренним врагом государства. На вопрос, не придумают ли

«

Публичная деятельность, приравненная прокуратурой и Минюстом к политической, стала одним из оснований, по которым правозащитные организации попадали в реестр «иностранных агентов»

«

наши депутаты еще какой-нибудь закон, Игорь Каляпин ответил: «Они могут придумать и проголосовать за что угодно. Но мы все равно будем продолжать нашу работу. Потому что мы — умнее их». За время своего существования сотрудниками «Комитета против пыток» было рассмотрено 1832 заявления о нарушении прав человека, было установлено 120 фактов пыток, отменено 675 незаконных решений следствия и судов, направлено 86 жалоб в Европейский суд, отсужен в пользу заявителей 41 млн 255 тысяч 268 рублей. По результатам работы КПП было осуждено 107 сотрудников полиции и ФСИН. Еще 13 сотрудников полиции в данный момент находятся под судом по обвинению в пытках и превышении должностных полномочий. Елена МИЛАШИНА, «Новая»

«Новая газета» среда. №80 29. 07. 2015

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

16

Поколение УК Дети 90-х по кровожадности переплюнут самого циничного следователя. И вот эти дети выходят во взрослую жизнь ейчас будет ворчание о новом поколении. Вот они и подросли, «дети стабильности» — достигли возраста уголовной ответственности и половой зрелости. В «Русь Сидящую» стали приходить обращения от родителей детей 90-х — нового тюремного пополнения. Отличается ли новое поколение от предыдущего? Безусловно. Во-первых, тем, что и детки, и родители предпочитают решать конфликты и заполнять воспитательные лакуны именно тюрьмой. Во-вторых, это поколение понятия не имеет о некоторых основополагающих нормах, нарушение которых карается любым законом любой страны. В-третьих, наши граждане продолжают свято верить в то, что если следствию как следует объяснить, что мальчик не виноват, то его отпустят, а вовсе даже не впаяют лет 15—18, и эти удивительные представления о людях с песьими головами передают детям. При этом многие убеждены, что общественность, а также газеты и ТВ имеют право надзирать за следствием и отменять приговоры. Если нас читают вдумчивые исследователи происхождения народного фольклора, легенд, сказаний и тостов, то очень попрошу этих ученых людей объяснить нам на досуге, откуда произрастают корни этого дивного поверья. Расскажу вам три истории о «поколении стабильности». Поскольку везде участвуют несовершеннолетние, скрою все: города, имена и особые приметы.

С

История 1. Патентованный красавец 18 лет от роду учится в колледже и собирается в дальнейшем работать исключительно в управделами президента — родительские занятия позволяют предположить, что будет. Наш юный мачо встречался с девушкой-ровесницей, но любовь не заладилась, и молодые люди решили остаться друзьями. Учащаяся того же колледжа, несовершеннолетняя Н., увидев, что место возле мачо вакантно, начала оказывать

ему знаки внимания путем отсылки на его телефон селфи порнографического характера. Мачо решил поделиться успехом с другом — предыдущей пассией, то есть показал ей фото. А потом — так, невзначай — устроил как бы случайную их встречу. Ну а че? Пускай девчонки отношения выяснят в открытом бою, а он посмотрит, кто кого. Довыяснялись, и одна другой влепила пощечину: друг — начинающей порнозвезде. Прелестный мачо не вмешивался, ему же еще в управделами президента надо. В итоге «несовершеннолетней Н. были нанесены побои, не повлекшие причинение вреда здоровью». А против совершеннолетней возбуждено уголовное дело по ст. 116, ч. 1, и обернуться все это может вариативно. История 2. Далекий уральский городок, семья военнослужащих. Сын 18 лет, сменил шесть школ. «Мужским воспитанием» занимался отец. Спорт, приключенческая литература, «следил за политической ситуацией в стране и мире, смотрел новости по телевизору вместе с отцом, обсуждали просмотренные события. Мечтал поступить в военное училище и научиться танцевать вальс» (из экспертизы по уголовному делу). Про сексуальные отношения в семье не говорили. С девочкой С. познакомился в школе, выглядела на 15—16 лет. Позже узнал, что ей нет и 14. Любовь нагрянула. Решили по обоюдному согласию устроить оральный секс, ведь это же не половой акт — решили дети. Для подтверждения своего

«

«подвига» записали на видео все происходящее. И потом мальчик переслал девочке это видео в социальной сети. Видео девочке понравилось. Но это кино увидела ее подружка и по доброте душевной, а также с целью раннего полового просвещения разослала всей школе. Городок маленький. Что пережила девочка — словами не описать, уехали они из этого городка. А против мальчика было возбуждено уголовное дело по ст.

132, ч. 4 УК РФ («Развратные действия сексуального характера в отношении малолетней»). Мальчик сидит в СИЗО с мая, успешно сдал там ЕГЭ. Родители надеются, что мечта сына поступить в военное училище сбудется: «На следующий год у нас получится поступить, но от несправедливости и беззакония становится очень страшно» (из письма матери). А сын получает первый тюремный опыт: «50% здесь сидят таких же, как я, из-за женщин». Мальчик верит в суд, настроен оптимистично, уверен, что там обязательно разберутся. Из экспертизы по уголовному делу: «В настоящее время после пребывания в камере СИЗО «полностью информирован» о статьях УК и последствиях сексуальных практик с несовершеннолетними». Родители мальчика уверены, что следователя подкупили, и просят нас взять следствие под свой контроль (!). Объяснить, что нет никакого подкупа, не представляется возможным. Они вообще так ничего и не поняли. Для справки: ст.132 ч.4 «Насильственные действия сексуального характера в отношении малолетних» наказы-

Конечно, никто сержанта не отпустит. Изнасилование уберут, раз уж девственница, а вот 132-ю (от 12 до 20 лет), как пить дать, оставят. И пойдет мужик по этапу

«

ваются лишением свободы на срок от 12 до 20 лет. История 3. Сержант полиции, в возрасте, крепкий семьянин — жена, взрослая дочь. Однокомнатная квартира, машина, каждый год всей семьей дружно отдыхали на море, фотографии прилагаются: все в обнимку, все довольны. Жена устроилась на хорошую работу, стала больше зарабатывать, и в семье стали случаться ссоры. И дочери уже 20, а папа машину не дает — крепко из-за этого поругались. И написала дочка заявление в полицию на родного отца, что, дескать, с семи лет терпела она от него сексуальное насилие. К чести коллег отца по работе, они быстро смекнули, что к чему. Провели по собственной инициативе в рамках доследственной проверки опрос соседей, характеристики и т.п. приобщили и направили своему руководству. Ну не виноват мужик, по всему видно: квартира женской половине понадобилась, ведь при разводе однокомнатную делить неинтересно. Руководство рассмотрело материалы и решило выделить денежные средства на оплату адвоката. А больше они ничего не смогли, за дело взялся СК. Читали мы материалы: допросы, очные ставки. Девушка грамотно так все расписывает, видимо, насмотревшись порнофильмов: аж на семи листах подробнейшие воспоминания о половых актах родного батюшки. И на очной ставке отбарабанила, глядя в глаза папе. На вопрос, почему молчала столько лет, следует грамотнейший ответ: уже в семь лет она знала, что у отца есть табельное оружие, и боялась, что он его применит. А как же ежегодный отдых у моря, семейное селфи и все такое? А тут и мама с показаниями подоспела. Дескать, ничего не ведала, а приспособления для сексуальных утех хранила в кухне за иконой. Вменили папе два «особо тяжа» — 131-ю и 132-ю, «Изнасилование» и «Насильственные действия сексуального характера». А следствие меж тем идет чинно, не торопится. Наконец адвокаты настояли на проведении экспертизы. И — о, чудо! — дочка оказалась девственницей. Конечно, никто сержанта не отпустит. Изнасилование уберут, раз уж девственница, а вот 132-ю (от 12 до 20), как пить дать, оставят. И пойдет мужик по этапу далеко и надолго. Во всех трех историях у нас нет вопросов к следствию. Ничего нельзя сделать, ничего. Здравствуй, племя молодое, незнакомое.

«Новая газета» среда. №80 29. 07. 2015

/

люди система Тюрьмы и колонии России никогда не были зонами законности и благородства. А криминальное сознание было всегда присуще не только осужденным, но и охраняющим и воспитывающим тех, чьи преступления признаны и оценены судебными решениями. Не удивляют, стали буднично-привычными сообщения о сотрудниках ФСИН, ставших фигурантами громких уголовных дел и обживающих тюремные камеры:

вот даже бывший директор ФСИН генерал-полковник Александр Реймер сегодня подозревается в хищении нескольких миллиардов рублей и «проживает» в «Матросской Тишине». Очередной нарыв в службе исполнения наказания вскрылся в Калуге, в женской ИК-7. Конечно, масштабы инкриминируемых хищений тут не многомиллиардные, но история интересна тем, что,

17

когда колония попала в поле зрения оперативников отдела собственной безопасности Калужского УФСИН, коллектив исправительного учреждения раскололся на два лагеря, начав валить друг на друга и подтверждая свои версии показаниями осужденных (как тех, кто еще содержится в колонии, так и тех, кто уже освободился) и заранее на такой день припасенными документами.

Зачем зеку чеки? В Калужской области вскрылась система поборов, которая наверняка работает во всех российских тюрьмах тив начальника колонии Мелекесовой, а нужны показания против Антоновой. Версия непричастности Мелекесовой к хищению бюджетных денег путем оформления в качестве покупок, оплаченных из кассы ИК-7, товаров, привезенных в колонию родственниками осужденных, сегодня, по всей видимости, устраивает и отдел собственной безопасности Калужского управления ФСИН. Ольга Талаш, чья дочь отбывала наказание в ИК-7 и уже освободилась, рассказывает, что к ней приезжал оперативник Сергей Трошин — просил повлиять на дочь, чтобы она дала показания против Антоновой: — Он говорил, что это в ее интересах, что от этого зависит ее будущее и перспективы. По словам Ольги Талаш, месяц назад этот оперативник уже встречался с ее дочерью:

нее «благотворительную помощь» колонии требовала Мелекесова: — Когда я написала ходатайство об условно-досрочном освобождении, мне предложили закупить стройматериалы и сделать ремонт в штабе. Я сказала, что моя мама — пенсионерка и у нас нет денег. По словам Никифоровой, она тут же попала под прессинг, ее начали заставлять работать «и днем, и ночью». Она валилась с ног от усталости. Последовали взыскания.

— Я поняла, что надо платить, — говорит Никифорова. — Родственники собрали деньги, закупили все необходимое для ремонта… Мне разрешили звонить по телефону, я звонила, уточняла, что необходимо приобрести. Вместе со стройматериалами мои родственники передали в колонию и оригиналы товарных чеков где-то на 50 тысяч рублей. Вспомнила Никифорова и о том, как в декабре 2013 года проводился ремонт

fsin.su

ИК-7

— самое молодое пенитенциарное учреждение Калужской области, созданное на базе колонии для несовершеннолетних. Первый этап с осужденными женщинами прибыл сюда 9 июля 2011 года. Прежде чем колония заработала, в нее вложили не один миллион рублей. Провели капитальный ремонт, перепланировали казармообразные помещения в просторные спальни, рассчитанные на четырех человек, и отремонтировали столовую. Но предела совершенству нет. Уже когда колония заработала, сделали ремонт клуба. А сейчас выясняется, что облагораживание «очага культуры» сопровождалось поборами с осужденных. Родственники сидельцев закупали стройматериалы, шторы, картины для оформления стен. Все это передавалось в качестве пожертвований. И никого не смущало, что сотрудники колонии требовали, чтобы вместе с товарами передавались и кассовые чеки. Как выяснилось, в последующем «благотворительная помощь» оформлялась как приобретенное самой колонией. Судьбу денег, полученных в кассе, устанавливает теперь следствие. Речь идет о сумме относительно небольшой — всего несколько сот тысяч рублей, но это только то, что удалось подтвердить свидетельскими показаниями и документами. К примеру, мать осужденной Ольги Гавриловой дала официальные показания о том, что в декабре 2014 года ей позвонила дочь и рассказала: к открытию клуба ей поручили оформить сцену, и для этого необходимо закупить бархат, велюр, атлас. Женщина привезла все необходимое в колонию, передала и все чеки. На 40 тысяч рублей. В последующем эти товары были оформлены как приобретенные колонией, а полученные из кассы деньги — списаны. Заместитель начальника колонии по кадровой и воспитательной работе майор Дарья Антонова — один из фигурантов уголовного дела. Но когда замаячила перспектива тюремного срока, решила не молчать. «Мне терять нечего», — говорит Антонова под видеозапись. Офицер утверждает, что она ни в чем не виновата, а настоящий организатор поборов с осужденных — начальник колонии Людмила Мелекесова.

— Против меня сфальсифицировано уголовное дело, — говорит Антонова. — Меня запугивают, утверждая, что начальники отрядов дали показания, что я беру взятки у осужденных. Запугивают и моих подчиненных. Начальник отдела воспитательной работы колонии Наталья Кудряшова подтверждает слова Антоновой: — Меня пять часов допрашивала заместитель начальника колонии по безопасности подполковник Елена Виноградова, никуда не выпускала. Требовала написать донос на Антонову. Говорила, что я отправлюсь в тюрьму как подельница, а мой муж без меня сопьется… И Антонова, и Кудряшова в один голос утверждают, что «безопасникам» не нужна истина. У них даже есть аудиозапись, на которой голос, похожий на голос подполковника Виноградовой, говорит, что ей не нужны показания про-

Клуб ИК-7, ремонт которого был сделан на пожертвования

— Но, видимо, ее показания не устроили. Наговаривать дочь отказалась. Упорство «безопасников» только усиливает подозрения в возможной причастности руководителя колонии к хищениям. И есть люди, которые и вовсе не сомневаются в этом. Мать осужденной Людмила Землякова рассказывает, что ее дочь находится в ИК-7 с ноября 2011 года.

— После одного из свиданий ко мне подошла Мелекесова, которая в то время была заместителем начальника колонии, и предложила улучшить «условия отбывания наказания» дочери, запросив за это 100 тысяч рублей, — утверждает Землякова. — Мы тогда смогли собрать только 50 тысяч. И муж передал эти деньги Мелекесовой. Дочку тут же перевели на работу в клуб — это куда лучше, чем работать в промзоне. По словам женщины, они постоянно что-то закупали и передавали в колонию: — Звонила дочка и говорила: то надо, это. Куда деваться, приходилось покупать и отвозить в колонию. И обязательно прикладывать чеки. Ирина Никифорова, с 2012 года отбывавшая наказание в ИК-7 и уже освободившаяся, тоже утверждает, что лично у

комнат свиданий. По словам уже освобожденной осужденной, комнаты были «распределены» по отрядам. Мелекесова якобы предложила, чтобы кто-то из родственников открыл счет в банке и на этот счет все «скинулись».

— Для ремонта комнаты свиданий, доставшейся нашему отряду, счет открыла моя сестра Енина Лукьянова, — рассказывает Никифорова. — На этот счет родственники других осужденных сбросились по две тысячи рублей. И на эти деньги — около 30 тысяч рублей — и был сделан ремонт. Начальник калужской колонии ИК-7 Людмила Мелекесова претензии в свой адрес не признает и утверждает, что ее оговаривают: — Я видела заявление Никифоровой, — заявила Мелекесова «Новой». — Мы во всем разберемся. Но тут же поправилась: — Этими вопросами занимаются компетентные органы, и думаю, что окончательный вывод ими будет сделан. На этом наш разговор завершился. Людмила Мелекесова так и сказала: — Я не склонна давать никаких интервью и комментировать какие-либо вопросы. Если есть какие-то факты для

возбуждения уголовного дела, значит, они уже есть… Следственный комитет разберется и примет решение. Конечно, примет. Уже очевидно, что хищения из бюджета в калужской колонии ИК-7 — подтвержденный факт. Следствию остается только установить, кто конкретно «подстрекал» осужденных к необходимости «пожертвований на нужды колонии», а потом обналичивал товарные чеки в кассе ИК-7. Кстати, пикантная подробность: по итогам 2014 года ИК-7 признана лучшей колонией Калужской области. …Координатор общественного проекта Gulagu.net Владимир Осечкин утверждает, что хищение бюджетных средств через «благотворительную помощь» приняло масштаб стихийного бедствия.

— Практически во всех колониях России есть осужденные, родственники которых хотят как-то облегчить участь своих детей, братьев, мужей или жен, — рассказывает он. — И ради поблажек они готовы потратиться, покупая по просьбе родственников стройматериалы, телевизоры, холодильники… И это притом что частные пожертвования в исправительной системе запрещены. Осечкин убежден: схема «обналичивания» материальных пожертвований родственников осужденных через кассу колоний и тюрем характерна для многих учреждений исправительной системы.

— Но эти истории редко где вскрываются и получают огласку, — утверждает Осечкин и предлагает конкретный вариант решения проблемы: — Надо во всех колониях на видных местах у входа вывесить огромные баннеры: пожертвования от частных лиц запрещены, колония получает достаточно средств из бюджета на ремонт и благоустройство. И это правда. Исправительная система России действительно не испытывает дефицита финансирования. Еще в августе 2006 года Юрий Калинин, в то время директор ФСИН, заявил, что правительство России выделило 54 млрд рублей на реформу уголовно-исполнительной системы. И что эти деньги в течение десяти лет, до 2016 года, будут потрачены «на улучшение содержания лиц, находящихся в местах заключения; на завершение строительства и реконструкцию зданий следственных изоляторов и колоний». В апреле 2014 года депутаты Госдумы поддержали госпрограмму «Юстиция», рассчитанную на 2014—2020 годы и предполагающую выделение на порядок большей суммы денег на масштабную реформу пенитенциарных учреждений. Речь шла о 2,3 трлн рублей. Даже если не все эти астрономические суммы дошли до колоний и тюрем, денег более чем достаточно для ремонтов клубов и комнат свиданий. И советы сотрудников колоний сделать пожертвования надо расценивать как вымогательство взяток, потому как с большой долей вероятности эти пожертвования будут обналичены по схеме, вскрывшейся в калужской женской колонии ИК-7.

Ирек МУРТАЗИН, спец. корр. «Новой»

18

«Новая газета» среда. №80 29. 07. 2015

приглашение к дискуссии

Иван, Абрам и О

Подробности двух мировых заговоров и заставит переплывать широкий пруд, пока не утонут. Как на глазах матерей будут кидать младенцев в заранее выкопанные ямы. Как на окрестных хуторах люди будут сходить с ума от жутких криков убиваемых. Из 20 тысяч не уехавших евреев Бердичева пережили оккупацию 10 или 15 человек. В том числе Хаим Ройтман десяти лет. На два года моложе меня… На его глазах были убиты отец, мать и младший брат. Когда немец поднял автомат, мальчонка, стоя на краю ямы, сказал ему: «Смотрите, часики» — и показал блестевшее на земле стеклышко. Палач наклонился, мальчик бросился бежать. Пули продырявили ему картузик, но он уцелел. Обо всем этом в 1944 году написал Василий Гроссман — у него мать там погибла. А опубликован его очерк в журнале «Знамя» лишь в 1990 году. Полвека спустя… Примерно в то же время мы узнали точку зрения Адольфа Гитлера, зачем ему все это понадобилось. Беседуя с временным своим сподвижником Раушнингом, он долго разводил мистические туманы насчет немцев — «людей Бога» (в коего сам не верил) и евреев — «людей Сатаны» (интересы коего так успешно представлял на земле). А когда собеседник спросил, значит ли это, что всех евреев надо истребить, рубанул напрямик, что если бы евреев не было, их надо было бы изобрести: «Людям нужен зримый образ врага, а не только воображаемый». Вот с этого бы и начинал! Евреи — проба пера. «Кошку бьют, а невестке повестку подают». Сегодня евреи, завтра русские, а когда Германия продует войну, то и немцев нечего жалеть: «восточный народ оказался более сильным». Давайте пустим воду Шпрее в метро, утопим тысячи берлинцев, а я проживу лишний денек, оформлю брак с Евой Браун и завещание напишу. Все о том же — о великом еврейском заговоре против мира. Какая жалость, что не поверил в эту идею украинец Герасим Остапчук. Он подобрал лежавшего без памяти Хаима Ройтмана и прятал два года, рискуя собственной жизнью. Потом усыновил. А другой представитель «восточного народа», партизанский командир Николай Киселев, сотни километров вел по лесам и болотам 200 с лишним еврейских женщин с детьми, спас и вывел за линию фронта. Одна малютка больная плакала все время, могла привлечь врагов, и мать хотела ее оставить в лесу, так этот самый Киселев взял ребенка на руки, чудом успокоил и тащил несколько дней. Она — сейчас уже старушка — считает, что это был не русский мужик родом из Башкирии, а самый настоящий ангел-

«

хранитель. Вместо крылышек — автомат за спиной… Сторонники «теории мировых заговоров» могут радоваться — такие заговоры действительно существуют. Целых два — плохих и хороших людей. Тех, кто способен выстрелить в ребенка — все равно, еврейчика, белорусское дитя в Хатыни, польское на Волыни или русского царевича Алексея — во имя «сверхидеи», геростратовой чумной славы, по приказу или ради «часиков». И тех, кто жертвует собой за «други своя», не заглядывая к ним в анкету или паспорт. Им в Израиле, в Лесу Красной Армии, посвящена Аллея праведников. Там и Киселев назван.

9 Мая — гора цветов… Может, и нам, русским, стоит почаще вспоминать нерусских, воевавших за общую родину — Россию, ее честь, ее детей? Тех же евреев. Небольшой, наполовину истребленный народ дал 150 героев за войну. Три дважды героя. Одного трижды представляли к этому высокому званию, и трижды звездочка проплыла мимо «батяни-комбата» Иосифа Абрамовича Рапопорта. Зато представили к полководческому ордену Кутузова. Не за то, что воевал с одним уцелевшим глазом, подобно Михаилу Илларионовичу. А потому что в скромных чинах был истинным полководцем. Воевал не числом, а умением. Берег своих стриженых ребят, а тем, кто мешал это делать, мог прилюдно залепить пощечину. Невзирая на субординацию. Много лет спустя, за месяц до гибели в ДТП, он все-таки стал Героем Социалистического Труда. За научные достижения в генетике! Недавно о нем был телефильм. Посмотрите — невероятная, фантастическая судьба! Я о ней узнал раньше — из книги видного ученого, профессора-биофизика Симона Эльевича Шноля об истории русской науки. Мой старый друг, мой «детдомовский братец» Симка Шноль знал его, будучи студентом в МГУ, и хорошо передал всеобщее изумление перед легендарной фигурой вояки-профессора. Меня больше всего потряс эпизод в конце войны, когда этот самый Рапопорт гнал в тыл колонну пленных и трофейных танков. Налетели наши штурмовики и стали расстреливать это шествие. Немцы кинулись по канавам, а Рапопорт выскочил на шоссе и стал размахивать платком. Летчики поняли его сигналы и улетели. Из кювета поднялся немецкий полковник на протезе и пытался пожать спасителю руку. Тот отказался, а потом жалел об этом... Открывает список евреев-героев… Абрамович! Да еще и Абрам Григорьевич. Не финансист — танкист, воевал в Испании, в первых боях с фашизмом. Там же 12 полных кавалеров ордена Славы —

Какое на хрен «золото» у этого дедушки? Ему бы до раздачи добраться, не помереть, а он еще за «наси войска» переживает… Кажется, с того дня в моей мальчишеской душе тихо помер начинающий антисемит

«

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

пять село на Волге, в б ы в ш е й АС С Р немцев Поволжья. Опять военное отрочество. Солнце — на весну. Зима — на мороз. Война — на победу. И очень хочется кушать. А тут бесплатную столовую открыли — для эвакуированных. Пшенный супец по тарелке. Хлеб свой — 200 грамм по карточке. Как не встать в очередь? Передо мной старый-престарый еврей в рваном кожушке. Чертит скрюченным пальцем на заиндевелой стене подобие карты и приговаривает с тем самым потешным акцентом, который мы так любим передразнивать: «Наси войска узе приблизаются к Бердичеву, они скор-ро освободят мой р-родной Бердичев»… Их, евреев, многие односельчане недолюбливают. Говорят, что они золота сюда навезли, в эвакуацию, что цены подняли на рынке, что увиливают от фронта. Популярна песенка про «стахушку», которую несет своему «Абхаше» «кусочек кухочки, три пихожка»: «Я никому не дам, все скушает Абрам, и будет мой Абрам как барабан». Между тем среди беженцев нет более несчастных, голодных, оборванных людей, чем эти самые евреи. Каждый день все больше еврейских столбиков на кладбище. Колхоз-то наш эвакуирован с Восточной Украины задолго до прихода туда фронта. Скот пригнали, имущество какое-то привезли и здесь лучшие дома немецкие заселили, живности в хозяйство добавили. А эти наспех, чудом вырвались из своих Бердичевых. Какое на хрен «золото» у этого дедушки? Ему бы до раздачи добраться, не помереть, а он еще за «наси войска» переживает… Кажется, с того дня в моей мальчишеской душе тихо помер начинающий антисемит. В сущности, удивительное явление: вспышка этой тыловой неприязни к народу, который больше всех пострадал от фашистов. Ничего подобного не было до войны. Во всяком случае среди нас, подростков. Должно быть, от Гитлера чумные бактерии перенеслись через адское пламя фронта. Ну и наши вожди постарались. Даже Эренбургу, яростными фронтовыми статьями которого мы все тогда зачитывались, не очень-то позволяли делать упор на Холокост — поголовное, массовое истребление евреев гитлеровцами. «Нечего выделять — мы все одинаково пострадали». …Бердичев — «еврейская столица» из анекдотов — был оккупирован 7 июля 1941 года, через две недели после начала войны. Успели выбраться единицы. Остались рабочие крупнейшего в Союзе кожевенного комбината, ремесленники из сотен мастерских и фабричонок, врачи, учителя… Работящие, скромные, добрые люди, жившие в дружбе с украинским и русским населением. Могли бердичевцы представить себе, во что нацизм за 10 лет превратит армию умного, цивилизованного германского народа? Который до того отнюдь не отличался антисемитизмом. Чей великий поэт Генрих Гейне был евреем. Чей язык лег в основу еврейского идиша. Как красивые белокурые парни будут скалить зубы и орать со своей ультрасовременной техники, въезжающей в Бердичев: «Юден капут!» Как лощеный офицер организует шуточную экзекуцию по «выделке еврейских шкур»: людей заставят прыгать в бассейны с едким дубильным раствором. Как другой эсэсовский «юморист» разденет женщин

«солдатских героев», так называли в народе эту категорию вояк. «Золотую Звезду» еще можно было иногда получить по должности, в штабе, а вот три ордена Славы доставались самым что ни на есть рядовым удальцам-окопникам. Один такой ветеран недавно умер в своем родном Питере. В блокаду он его оборонял — с пятью солдатами держал плацдарм возле знаменитой Невской Дубровки. Леонид Давыдович Блат. Блат — «лист» на идиш и немецком, а на русском — сами знаете что. Везет же некоторым с именами, фамилиями и биографиями… Причем не только евреям. И не только в войну, но и в мирное время, которое господа правители то и дело превращают в подобие войны со своими подданными. В конце жизни Сталина было затеяно «дело врачей» — «убийц в белых халатах». В основном евреев. Надо было доказать, что вожди, например Жданов, умирали не от ожирения и постоянного страха перед Сталиным, а от неправильно поставленных диагнозов и отравы вместо лекарств. Пригласили виднейшего специалиста-фармаколога. Он посмотрел анамнезы и наложил резолюцию, что лучшие клиницисты мира подписались бы под этими рецептами. Тут же сам загремел на Лубянку. Надо было его тоже причислить к «сионистам». Да фамилия уж больно неподходящая. Закусов! Василий Васильевич Закусов! И характер, напрочь лишенный еврейской обходительности. Крыл следователя последними словами, норовил трахнуть его по голове чернильным прибором, а ответить ему «нетрадиционными методами допроса», какими мучили врачей-евреев, уже нельзя было — позорное дело явно захлебывалось, отчасти потому,

«Новая газета» среда. №80 29. 07. 2015

Адольф

«

Вы хотели бы жить в такой общаге? В мире без наций? Я — нет! Уж больно тоскливо, когда все одинаковые. Люди, народы. Пыльный газон с окурками вместо альпийского луга! Да ведь в несходстве самая прелесть. Все Богом избранные — кто в чем.

«

что из подследственных при всей их «деликатности» нужных показаний так и не вышибли. Закусова выпустили. Вернулся он в учреждение, коим раньше руководил и где его на общем собрании осудили после ареста. Вместо того чтобы вытереть слезы радости у сотрудников, устроил им жуткий разнос. Не за себя, преданного ими, — за упущения по работе во время его отсутствия. О, эта загадочная русская душа! А также таинственная еврейская, украинская, армянская, азербайджанская, кабардино-балкарская… далее по списку. При похабной организации современного общества, когда жадность и властолюбие немногих, прикрываемые красивыми идеями, периодически сталкивают лбами народы, рождают страшные диктатуры и войны, опустошают нашу прекрасную Землю, в каждой нации то и дело появляются люди, способные восстать против этого безобразия. За человека. За правду. Участники великого заговора гуманистов. Люди, несущие в себе общечеловеческие лучшие черты. И лучшие

национальные черты своих народов — почему, черт возьми, об этом не принято в обществе говорить? Адольфовы-то последователи, заговорщики-эгоисты, не стесняются «национализировать» худшие черты отдельных людей — жадных евреев, пьяниц и разгильдяев русских, драчуновкавказцев! И выводы у них твердые, как дубина неандертальца: евреев — в газовку, русских — сократить и за Урал, кавказцев — отгородить колючей проволокой и запретить рожать больше двух детей. Вот тогда будет в мире хорошо и красиво. Главное — одинаково. Как писал в своем дневнике Йозеф Геббельс: «Шесть часов подряд марширует перед фюрером немецкая молодежь. Это наша гордость и наше счастье. Это все те же юноши с одними и теми же лицами». Что же это за лица? В другом месте дневника автор радуется рождению сына: «У малютки лицо Геббельса». Б-р-р… Тут же рисуется счастливое малюткино будущее: «Скоро загремят пушки. Рождение и смерть. Два великих таинства»... Бедный малыш! По фото славная мордочка — не в папу.

Пушки будут греметь четыре года, а потом папа с мамой отравят его и пятерых сестренок и сами застрелятся. Потому что не захотят оставить детей в разнообразном пестром мире, где не все маршируют с одинаковыми лицами. Где полно людей и народов, и все такие разные, и управлять ими так трудно, что даже гениальный фюрер с его «уверенностью сновидца» иногда ошибается в национальном вопросе. То накануне войны насчет белорусов выскажется, что они, мол, безобидные простаки — с ними проблем при завоевании не будет. А они перед Курской дугой возьмут и устроят жуткий шухер на железных дорогах рейха — десятки эшелонов спустят под откос. То насчет персов ляпнет, что были, мол, великим народом, но попали под влияние евреев и теперь «влачат жалкое существование В КАЧЕСТВЕ АРМЯН». Чем кончил, все знают. Впрочем, оставим этих психов на их адских сковородках. Мы-то с вами, гомо сапиенсы, как думаем? НАЦИИ нам нужны? Или лучше, как мечтал поэт: «Чтобы в мире без Россий, без Латвий жить единым человечьим общежитьем»? Вы хотели бы жить в такой общаге? В мире без наций? Я — нет! Уж больно тоскливо, когда все одинаковые. Люди, народы. Пыльный газон с окурками вместо альпийского луга! Да ведь в несходстве самая прелесть. Все Богом избранные — кто в чем. От космического китайского этноса до крохотного чукотского. Кстати, о чукчах. Не анекдоты — нет! Наброски национального портрета в немножко ином, патетическом стиле. Имею право на такое нахальство — много лет был собкором «Известий» по Северу, и судьба его малых народов мне далеко не безразлична. Так вот, о чукчах. Геройский авангард человечества на самом краешке России и Евразии. Больше тысячи лет живут в природных условиях, в которых в общем-то жить невозможно. Тысячи голов северных оленей содержат без единого грамма кормовых запасов. На «пастбищах» 10 месяцев, покрытых снегом и льдом, а в остальное время — тучами комаров и мошки. Приходится стада гнать к морю, на ветерок. В гости к береговым чукчам. Те — моряки-зверобои. На хлипких байдарах, обтянутых моржовой кожей, били многотонного кита. Плавать при этом не умели — в здешней прохладной водичке больше минуты не пробарахтаешься. Кита делили на всех поровну — министров и депутатов с привилегиями в общине не было. Если кит не ловился и кушать было нечего, старики добровольно уходили в тундру. Умирать, чтобы дети жили. Еще язык, может, и беднее, чем другие, но вот слов про снег и оленей в десятки раз больше, чем в русском и английском вместе взятых. Еще не угодно ли? Возможный арьергард великого движения народов из Азии в Америку. Через Берингов пролив, который был некогда сушей. То есть — возможная прямая родня индейцев, создавших великую доколумбову цивилизацию. Ацтеков, инков, майя. Лица схожи, а гены никто не сравнивал. Каждая нация — чудо! Вместе они напоминают сокровищницу аббата Фариа из книги Дюма. Правда, граф МонтеКристо на остров еще не приплыл. Своим блеском алмазы и золото радуют пока что пауков да скорпионов. Если без аллегорий, потенциал и таланты наций в современном мире используются с тем же позорным КПД каменного топора, как и способности каждого из нас — семи миллиардов «образов Божьих». Почему и жить нормально, по-человечески мы не научились. Ну что ж, какие наши годы! Так ли давно с ветки слезли? Или когда были изгнаны из райского сада? «Вся жизнь впереди — надейся и жди»…

Александр НИКИТИН, специально для «Новой»

19

ДЕТИ

Полине снова нужна помощь итатели «Новой газеты» уже знают пятилетнюю Полину Масленникову из Ульяновска, которая лечится от апластической анемии. Несколько месяцев назад именно читатели «Новой газеты» помогли купить Полине дорогое лекарство «Рапамун». Анемия — редкое и опасное для жизни заболевание, его очень долго и сложно лечить. Полина ведет борьбу с этой болезнью уже два с половиной года. Позади и операция по удалению селезенки, и длительное лечение гормонами. В конце концов Полине стало лучше, и врачи разрешили девочке вернуться домой. Но врачи поставили одно обязательное условие: необходимо постоянно принимать «Рапамун». Для семьи Полины, где работает только папа, стоимость этого лекарства оказалась непосильна. Лекарство кончилось. Мама Полины обратилась в областной Минздрав с просьбой предоставить лекарство бесплатно, но получила отказ. Поэтому фонд «Подари жизнь» вновь просит неравнодушных людей протянуть девочке руку помощи!

Ч

КАК ПОМОЧЬ: Чтобы помочь Полине, отправьте любую сумму (от 10 до 15 000 рублей) и слово «Полина» в SMS на короткий номер 6162, например: «500 Полина». Доступно для абонентов МТС, «Билайн», «Мегафон» и ТЕЛЕ2. Вы также можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Алесей Козловой по телефону 8 926 208-67-85. Всего нужно собрать 44 000 рублей.

20

«Новая газета» среда. №80 29. 07. 2015

/

культурный слой персона

Театр «Мастерская Петра Фоменко» закрыл сезон. Отличным премьерным спектаклем «Сон в летнюю ночь». 9 августа будет три года, как не стало Петра Наумовича Фоменко. А осенью — три года, как Евгений Каменькович подписал контракт художественного руководителя. Как прошло для «фоменок» это время, что происходило с театром и самим Каменьковичем — в интервью «Новой».

Евгений КАМЕНЬКОВИЧ:

театре на колонне всегда, днем и ночью, светится проекция фотографии, и кажется: Петр Наумович наблюдает за всем, что происходит. А что происходит?

— …Да, недремлющее око Фомы все время присутствует. Петр Наумович — это такой камертон, и люди, которые с ним работали, все меряют одним: это хуже или лучше, условно говоря, «Семейного счастья» или «Войны и мира»? С одной стороны, это не позволяет нам опускаться ниже некоей планки. А с другой стороны, род безумия, потому что мы же знаем: это никогда не повторится. Первые полтора года были очень продуктивными, вышло много работ, но ни одна внутри театра не была принята на ура. Что бы ни происходило, все говорили: это надо еще год репетировать!.. К счастью, у меня все-таки есть право вето (хотя я со всеми советуюсь), и я не хочу, чтобы мы консервировались. В репертуаре — 13 фоменковских спектаклей. Было оставлено 12, но мы восстановили «Безумную из Шайо», и сейчас, возможно, будет еще и восстановление «Египетских ночей». Всего у нас 35 спектаклей. Еще слава богу, что мы часто рожаем (сейчас три актрисы в декрете), а то было бы еще больше постановок. Вслед за Фоменко ушел наш замечательный художник Владимир Максимов. И вот сейчас у нас работает большая группа молодых художниц, и они все прекрасные, и надо сказать, наши горизонты очень расширились.

— Когда вы пришли на это место, сели в это кресло, сказали себе: «Вот этого я не буду делать никогда…»?

— Да, я сказал себе, что не трону ни одного человека из своего наследства. Хотя сейчас возникают ситуации, что, может быть, и надо — из-за того, что баланс между деятельностью на стороне и внутри театра становится некорректным.

— Трудно быть первым среди равных?

— Ну я ж родственниками руковожу!

— В том и проблема: в семье не без родственников. Сопротивляются?

— Конечно! Ну, уговариваешь. Долго. Очень многое научился пропускать мимо ушей. Ведь недаром Фома на одном из последних сборов труппы выдвинул лозунг «Надо терпеть!». С одной стороны, с родственниками легче. А с другой стороны, если кто-то запьет, у меня не хватит сил его выгнать. И это неправильно.

— Серия актерских постановок — компромисс переходного периода?

— Об этом я часто спорю с Юрой Бутусовым. Он всегда говорит: не надо допускать, чтобы артисты ставили! А у нас семь ставящих артистов. И это будет продолжаться. Миша Крылов выпустил «Руслана и Людмилу», и вот мы ждем показ «Школы жен» Мольера, Юра Буторин продолжает изыскания.

— То есть теперь это узаконенное будущее?

— Но это же и есть продолжение фоменковских традиций! Фома же никогда не делал ничего просто так. Вдруг, когда в 2006-м весь театр стал сниматься, набрал первую стажировку (высший театральный курс для актеров и режиссеров. — М. Т.), хотя я его всеми силами отговаривал. Потом вдруг — ради творческих инициатив снизу — придумал эти «Пробы и ошибки». И вот у нашей недавней «пробы» во главе с Сашей Мичковым очень интересная судьба. Паша Яковлев и Толя Анциферов работали у нас в буфете, учились в каком-то техническом вузе, вдруг показали свой спектакль на двоих про Маяковского. Такой, что Фома пришел к директору и огорошил его вопросом: «Ну что, включаем в репертуар?» А теперь они окончили «Щуку», мы их взяли и еще четверых с моего курса, и возникла новая лаборатория. Они только что получили дипломы, но уже успели показать зарисовки по «Герою нашего времени». Очень неожиданные. Вот мне, например, в страшном сне не привиделось бы делать «Героя нашего времени» по-параджановски. А это было замечательное зрелище с кавказскими плясками, песнопениями. Пока понятия не имею, что с этим делать, но Ваня Поповски, который всю жизнь мечтал о «Герое нашего времени», стал судорожно его перечитывать.

— Театр Фоменко без Фоменко должен сохранять… Продолжите, пожалуйста.

— Подробность психологического рисунка. Спектакль для Фомы был делом второстепенным, а вот репетиция… Почему

—В

«Не надо серьезно к себе относиться!»

«

если вы сейчас захотите записать что-нибудь, вам нужно занять очередь, потому что там, в подвале, — самая активная часть нашего театра. Они сочиняют музыку, тексты, выпускают диски, там караван-сарай все время! И моя мечта, чтобы это бурление перешло на сцену, чтобы все 60 человек имели работу. Может быть, получится в будущем сезоне — вот сколько приказов лежит на столе, это все наши замыслы. Передо мной 16 заявок… Нас директор предупредил, что государство даст деньги на две постановки, а у нас есть деньги на четыре. А нужно — на девять, потому что я уже читал инсценировки, видел прирезки и эскизы костюмов… И потом следующий сезон у нас спланирован как день открытых дверей для молодых режиссеров. Пригласим одного ученика Женовача, одного — Кудряшова, и одного — нашего с Крымовым. Для проб в сером и зеленом зале. Среди названий, которые предложены, — «Мамаша Кураж», «Обломов»… Главная проблема — насытить всех достойной работой. Хотя думаю сейчас, когда все наши четыре сцены встанут в строй, она наконец решится.

— Какой рецепт есть у «фоменок», чтобы «не отставать от жизни»?

— Да мне кажется, театр и не должен гоняться впрямую за реальностью. Вот Полина Агуреева все время грозится поставить Ницше. Все время в перспективе мелькает «Философия одного переулка» Пятигорского. Я горжусь тем, что мандельштамовская «Египетская марка»

Дважды время сделало неожиданный поворот: первый раз все стало настолько хорошо, что я даже не поверил, что до этого дожил. А теперь еще один поворот, и все стало настолько тревожно, что я тоже не верил, что до этого доживу…

все так любили с ним репетировать? Потому что получали просто огромное физиологическое удовольствие. Потому что любой артист чувствовал себя рядом с ним очень защищенным.

— Как соединить традиции, которые вы унаследовали, и необходимость развития?

— Мне кажется, что мы консерваторы и ортодоксы (в хорошем смысле) лишь наполовину. У нас 12 основоположников, а все остальные люди совершенно другие. Нас стало сейчас 60 человек… Прямых учеников Фоменко ровно половина. А остальные — первая стажировка, которой Фома сосредоточенно занимался, вторая, которой он занимался гораздо меньше, и третья, которая только слышала легенды… Они слушают другую музыку, они смотрят другие спектакли. Например, я стопроцентно не совпадаю в списках спектаклей с Женей Цыгановым. Где Цыганов находит спектакли, для меня просто загадка. У нас несколько рок-групп, у нас очень хорошая записывающая студия Дениса Забияки, и,

«

вернется в репертуар… Кира Пирогов отказывается от съемок, артист, которого так любят, который технически так оснащен, продолжает копаться в прекрасных театральных мелочах. Он — ярчайший пример преданности ремеслу. От театра ведь устаешь, а он никогда не жалуется. Не зря сейчас он увлекся педагогикой, я даже немного ревную… И еще: мы не должны серьезно к себе относиться. Как только Фоме начинали петь панегирики, у него сразу усы начинали топорщиться, он что-то на столе начинал искать, уходил куда-то.

— Что чувствуете: время вам принадлежит или оно от вас уже уходит?

— Я ощущаю себя в душе шестнадцатилетним, а в реале я понимаю, что уже оформил пенсию. И это очень смешной период, конечно. Но так сложилась моя жизнь, что я почти не общаюсь со сверстниками…

— Как? А «Камень, ножницы, бумага»? Каменькович, Женовач, Крымов — разве не собеседники и спутники?

Известный режиссер — о том, как руководить «родственниками», о своем романе со временем и о грядущем сезоне — Конечно! Но основная жизнь происходит в институте и в театре, а тут все люди значительно меня моложе. И, может быть, это как раз причина того, что у меня пока конфликта с временем нет. Хотя оно два раза на моих глазах сделало неожиданный поворот; первый раз все стало настолько хорошо, что я даже не поверил, что до этого дожил. А теперь еще один поворот, и все стало настолько тревожно, что я тоже не верил, что до этого доживу…

— Чему учитесь у своих студентов?

— Ну, конечно, свободе. Абсолютно другое поколение, и у меня чувство, что они не мучаются, как мучаюсь я, мы…

— Ну вот они пришли, свободные, — что дальше?

— Дальше весь фокус в том, чтобы они выбрали направление. И свой инструмент передвижения. Кому-то надо ехать на велосипеде, а кому-то подойдет только машина «Формулы -1». На нашем первом спектакле «Двенадцатая ночь» девиз был «Мы можем все!». И надо только смотреть, где пределы этого «все»! Сейчас произошло колоссальное изменение: все 25 человек, которые учатся на режиссуре в четырех мастерских ГИТИСа, разные. И вообще очень много народу идет на режиссуру, почему они все стремятся в театры, в нищету, мне непонятно!

— Конструировать свои миры, полагаю. Что вы им прививаете, чем делитесь?

— Я жил в Киеве, и на каникулах меня мама всегда вывозила в Москву: Любимов, Эфрос, «Современник»… У меня выработалось стойкое восхищение театром. Его и пытаюсь передать. И потом все-таки я работал с Гончаровым, Захаровым, Васильевым, Фоменко, Женовачем, Буткевичем, я — ценный свидетель.

— Через каких авторов абитуриенты ГИТИСа сегодня выражают себя?

— Если судить по нынешним вступительным, многое изменилось. Ну, понятно, что Пушкин — это наше все, но Бродский его почти догнал. Цветаева — всегда, но вдруг рядом возникла Вера Полозкова. Очень резкий скачок сделал Борис Рыжий. «Братья Карамазовы», само собой, в топе. Но многие читают «Письмовник» Шишкина. И очень много Ярославы Пулинович. И еще мы просим читать свое, если есть: прозу, стихи. И тут начинаешь радоваться и гордиться. Потому что это не всегда про любовь, это очень часто и про судьбы страны.

— Режиссер и главный режиссер — разные профессии. Вы получили эту позицию уже зрелым человеком, это вас изменило?

— Нет. Просто первое время я успевал и сам работать, и помогать другим. А следующего года жду с опаской из-за этого количества заявок, у меня своей работой вообще нет времени заниматься. Но я уверен, что худруков надо назначать, как Тревора Нанна, главу королевского Шекспировского театра, в 28 лет. Надо рисковать. Менять вектор. Скажем, Егору Перегудову надо давать театр сейчас. Я счастлив, что Боря Юхананов и Клим получили свои театры, но — поздновато.

— Есть замечательная фраза: «Не теряйте отчаяния»! Что помогает не терять?

— Каждая удачная проба! Когда чтото получается… Петр Наумович в самые последние недели, уже серьезно больной, приходил и спрашивал: а что-то хорошее произойдет?! И глядишь — происходило! Например, выпуск «Сна в летнюю ночь» очень кровавый был. Казалось, ничего никогда не склеится. А пришел зритель, и получился праздник. Может быть, самое интересное в моей жизни — дни, когда будущие режиссеры и художники перед началом сезона должны защищать свои замыслы. Если бы русский театр мог воспользоваться плодами этих замыслов! Могу штук 15 «Вишневых садов» рассказать, и это будут прекрасные сады; Шекспир — любимый их драматург. У режиссерского факультета ГИТИСа (на мой взгляд, самого интересного места в мире), откуда мы все выросли, одна главная проблема. Отсутствие времени и репетиционных помещений. Там все расписано на четыре года, там все бурлит, там всегда идет драка за право репетировать — драка! Так что в институте по понедельникам всегда что-то очень хорошее происходит. Потому что в воскресенье можно репетировать и лекции не мешают тебе жить. В аудиторию для показов набивается всегда столько аспирантов, магистрантов, продюсеров, студентов. И всегда есть то, что двигает вперед русский театр…

— Чем дальше идет время, тем все более сложные и не сценические тексты вы выбираете. И как ни странно, они воспитывают, собирают труппу.

— Ну, всю жизнь ищешь пьесу! В театре я всех замучил, все время заставляю искать нового Вампилова или новую Мухину. Может, потому, что у нас театр «головастиков», и самые большие головастики — наши ведущие актрисы. Не знаю, почему так сложилось (может, потому что мне сильно повезло с «Затоваренной бочкотарой»). Эта работа

меня подвигла к тому, что в прозе тоже что-то есть сценическое. И еще: для меня в юности был только один театр — Театр на Таганке. Там работал самый главный для меня человек — Давид Львович Боровский, и все советы в жизни были от него. Я смотрел все спектакли по многу раз, а там процентов на 60—70 была проза.

— Перспективы?

— Ну вот есть такой Кристоф Рок, который привозил в Москву «Женитьбу Фигаро», ее видели наши просвещенные барышни. Мы его позвали, и он приезжал к нам со своим художником. Я вожу всех по одному маршруту: ШДИ Васильева, СТИ Женовача и «Мастерская Петра Фоменко», и это всегда праздник — везде куча знакомых и учеников. В этот раз мы еще зашли в ГИТИС, а в 16 часов там дурдом полный, и понравился больше всего как раз ГИТИС. У режиссера была идея, но как-то нам не очень подошла. Но потом я поехал в Париж. Рок на мотоцикле ко мне приехал из Лилля, где возглавляет театр, и предложил «Атласный башмачок» Клоделя. Я прочитал и пришел в щенячий восторг: Клодель — грандиозный поэт, это гимн вере и любви, замечательные роли. Сейчас весь театр, проклиная меня, читает Клоделя… Через год у нас получится, возможно, французский сезон: Валюс Тертелис занимается «Мадам Бовари», Кирилл Пирогов Жюлем Ренаром — «Дела семейные, прелесть расставания». Короче, наш ответ «Мистралям».

— Оставил П.Н. какие-то загадки?

— Да, для меня самый болезненный и главный вопрос: почему он бросил заниматься «Годуновым»? В последний год он провел невероятную подготовительную работу, все в театре знают, что висела простыня на 78 ролей (откуда он их взял?!), были заняты все цеха, все было распахано, готово; Володя Максимов сделал несколько макетов … И вдруг он резко остановился.

— Мера одиночества и публичности в вашей жизни?

— Ну, режиссер всегда одинок. Тут никаких иллюзий быть не может. И теперь я еще точно знаю, что возраст — это бессонница. Про паруса не буду говорить…

— Но список еще ведь не прочтен до середины?

— Нет… Кажется, не прочтен.

Беседовала Марина ТОКАРЕВА, обозреватель «Новой»

Реклама

Мастерская Петра Фоменко

«Новая газета» среда. №80 29. 07. 2015

21

22

«Новая газета» среда. №80 29. 07. 2015

Кому достанется Исаакий? Возможная передача епархии соборов, находящихся в историческом центре Петербурга, — болезненный вопрос, обсуждение которого происходит уже не первый год. Кто-то радуется, что с передачей храмов епархии вход туда станет бесплатным, но историки культуры, музейщики уверены, что после передачи доступ к нашему общему культурному наследию будет серьезно ограничен для всех. К тому же большая часть этих соборов никогда не принадлежала епархии, церковным приходам — Исаакиевский, Смольный соборы, Спас-на-Крови и некоторые другие строились и содержались за счет государственной казны. Так что ни о каком «возвращении церкви» речь идти не может.

П

исьмо из Петербургской епархии на имя губернатора вызвало бурную реакцию общественности. А со стороны питерских чиновников — приступ «бюрократического футбола»: Андрей Кибитов, пресс-секретарь губернатора Полтавченко, всю неделю объяснялся со СМИ, уверяя, что решение вопроса находится в ведении отдела по связям с религиозными организациями администрации города. Ольга Васильева, и.о. руководителя этого отдела, заявила «Новой», что у них «нет полномочий принимать подобные решения, это может сделать только Комитет имущественных отношений по специально оформленной заявке». В КИО сообщили, что никакой заявки не получали, знают только о письме.

— Но мы рассматриваем письмо не единолично, а в составе с другими структурами, — сказала Оксана Шульга, пресс-секретарь КИО. — Пока это обращение детально не проработано, никаких решений не будет. Исаакиевский собор, крупнейший православный храм Санкт-Петербурга, строился в 1818—1858 годы по проекту Огюста Монферрана под личным контролем Николая I и на средства государства. В советский период, с апреля 1931 года в соборе находился один из первых антирелигиозных музеев: до перестройки под куполом Исаакия раскачивался маятник Фуко, наглядно демонстрируя, что Земля вращается вокруг Солнца. В октябре 2012 года правительство РФ передало Исаакиевский собор в собственность Санкт-Петербурга. Официально в музейный комплекс «Государственный музейпамятник Исаакиевский собор» входят четыре собора — Исаакий, Спас-на-Крови, Сампсониевский и Смольный соборы. Исаакий — третий по посещаемости музей России, уступает только Эрмитажу и Петергофу: в прошлом году собор и его колоннаду посетили 3 млн 200 тысяч туристов, что всего тысяч на 50 меньше, чем принял Эрмитаж. Как рассказал «Новой» директор музея Николай Буров, Исаакий — единственный государственный музей, который вообще не получает денег из бюджета, сам себя содержит и даже реставрацию проводит за счет заработанных средств. Четверть века назад музей заключил первое соглашение с церковью о совместном использовании соборов: сначала службы начали проходить по большим праздникам, в последние несколько

лет — ежедневно, в приделе Александра Невского, который с лихвой вмещает всех желающих.. Ежегодно Исаакиевский собор получает около 600 млн рублей от продажи билетов, и регулярно перечисляет в бюджет города от 50 до 70 млн рублей. В ближайшее время только на реставрацию собора потребуется около 750 млн, не говоря уже о том, что все работы по капитальному ремонту музей проводит за свой счет: обновление вентиляции в этом году обошлось Исаакию в 48 млн рублей. Где возьмет эти средства церковь, освобожденная от уплаты налогов? В прошлом году Исаакий был назван музеем года, за последнее время он получил полдюжины престижных европейских и российских премий.

— Как быть с предметами музейного фонда России, если речь пойдет о закрытии музея? — возмущается Николай Буров. — Я всегда был государственником, меня интересы государства в первую очередь волнуют! И что будет с нашими образовательными программами для детей, школьников, инвалидов? Ведь все это музей делал за свой счет! Историк Александр Марголис, председатель петербургского отделения ВООПИиК, член совета по охране культурного наследия при Правительстве СПб назвал происходящее с Исаакием «скандалом и наглостью со стороны церкви»: «Как может епархия требовать безвозмездно отдать то, что никогда ей не принадлежало?» Известный петербургский историк, журналист и общественный деятель Лев Лурье высказался умереннее.

— В принципе, я бы и не возражал против передачи Исаакиевского собора православной церкви, но — не в нынешнем ее состоянии. Судя по тому, что мне рассказывают мои православные друзья, нередко священники не пускают в соборы людей, не так одетых, часто грубят, далеко не во всех соборах разрешают проводить экскурсии. Просто Исаакий и подобные ему соборы для церкви — золотое дно: посмотрите на храм Христа Спасителя в Москве — он же облеплен коммерческими предприятиями! Петербургский депутат Борис Вишневский направил в юридическое управление ЗАКСа проект изменений в ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности». Ссылаясь на ст. 14 и 44 Конституции РФ, депутат предлагает установить, что объекты культурного наследия федерального значения религиозным организациям не передаются.

— Церковь для своих богослужений и сейчас спокойно пользуется собором, так что передавать его нет никаких оснований. Думаю, у моего законопроекта отличная перспектива: та политика захвата, которую сейчас ведет церковь, — лучшая агитация за этот законопроект. Почему церковь не обращает внимания на разрушенные храмы, но пытается отобрать процветающие здания? Очевидно, дело не в заботе о верующих, а в коммерческих интересах.

Наталья ШКУРЕНОК, «Новая», Санкт-Петербург

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Письмо Петербургской епархии губернатору Георгию Полтавченко с просьбой передать Исаакиевский собор вызвало бурные споры

В доску чужой К 10-летию дебюта шахматного чемпиона в политике ремена настали удивительные: и «Спартак» — не чемпион, и чемпион — не спартаковец. Ну, слышали, наверное, что имя 13-го чемпиона мира по шахматам, а также его фамилию удалили из книги, подготовленной к 80-летию его родного спортивного общества «Спартак». Хорошо, что слышали, хорошо, что сами знаете. Это избавляет меня от рискованного упоминания имени Гарри и фамилии Каспаров. Правда, говорят, спорт у нас вне политики, и тогда, выходит, из истории доблестного «Спартака» просто вычеркнули никчемного шахматиста, который всего-то 15 лет был чемпионом мира. Так или иначе, под впечатлением я отменил домашние торжества по случаю 10-летия моей поездки с 13-м чемпионом мира в город Кострому и никому, кроме читателей «Новой газеты», об этой поездке напоминать не буду. Тогда, в июле 2005-го, 13-й чемпион, оставивший большие шахматы и подавшийся в большую политику, посетил родину Ивана Сусанина. Я сопровождал его по заданию редакции и иронизировал в репортаже: «В России всегда находятся люди, готовые повести за собой как своих, так и чужих, и часто с одинаковым результатом». Кто у нас в 2005 году был президентом? Тоже сами знаете. Так вот, 13-й чемпион объявил себя его политическим противником. Очевидно, считал, что тот хоть и ведет своих, но, как и Сусанин, — в какое-то болото. Мало ли кто и в какой стране объявлял себя оппозиционером. Но в России человек, сделавший такой шаг, ступает, говоря шахматным языком, на битое поле. В 2005 году уже казалось, что такого побьют сразу. Но перечитываю свой репортаж и с изумлением вспоминаю, что явному противнику режима — 13-му чемпиону мира — в Костроме не только дали возможность выступить на местном телевидении, но и предоставили для встречи с общественностью зал в мэрии города. А потом его приняла мэр Ирина Переверзева. У нее было хорошее настроение: Костроме как раз вручили флаг Совета Европы «За особые заслуги в распространении европейского мышления». Вот такой была Кострома 10 лет назад, пока не обмелела вместе с Волгой. Сравните: нынешним летом Кострому в ходе подготовки к региональным выборам посетил другой оппозиционер — Алексей Навальный. Можете вы представить, что ему дали зал в мэрии, что его принял и угостил чаем с бубликом нынешний мэр? Нет, Навальному, как сообщалось, чинили препятствия, демонтировали ночью его билборды. Противники демократической коалиции распространяли пугающие листовки: «Хочешь, как на Украине? Они уже в Костроме!» Листовки предупреждали, что эти «они» начнут жечь покрышки на площади и бить стекла. А также «будут грабить, насиловать, убивать». В общем, ни дна этим демократам, ни горящей покрышки. Мог ли шахматист, способный видеть ситуацию на 10 ходов вперед, предугадать, что через 10 лет с нашего политического поля оппозицию будет просто сметать? Предвидел ли он свою вынужденную эмиграцию, блокирование своего сайта и, наконец, изгнание из «Спартака»? А «Спартак» предусмотрителен. Не стал дожидаться предупреждающей листовки: «Хочешь, как в киевском «Динамо»? Они уже в «Спартаке»!» Борис БРОНШТЕЙН, «Новая»

В

«Новая газета» среда. №80 29. 07. 2015

/

событие чм-2018

Б

З

а те несколько месяцев, в течение которых Россия готовилась встретить представителей 200 стран и мировой футбольный бомонд, много чего произошло. В результате грандиозного коррупционного скандала из главных футбольных начальников ушел — и в то же время остался на посту вплоть до 26 февраля следующего года — президент ФИФА Йозеф Блаттер. Не исключаю, что не в последнюю очередь старина Зепп продлил срок своего пребывания при поддержке России и не в последнюю очередь ради того, чтобы оградить страну-хозяйку от постоянных нападок, максимально обеспечив невозвратность процесса. Блаттер своих не сдает. Свои Блаттера не сдают тоже — этот вывод можно было сделать после того, как Владимир Путин

«

Защита Блаттера Жеребьевка отборочного турнира чемпионата мира по футболу-2018 в России получилась с политическим подтекстом

Александр КУЛЕБЯКИН / ТАСС

ыли опасения: вдруг и здесь, на первом большом мероприятии в рамках подготовки к событию мирового масштаба, проявится повод для тревоги? Вдруг кто-нибудь снова предложит либо отнять у России «ее» чемпионат, либо перенести его «на потом»? Опасения развеялись быстро: гости съезжались в подавляющем большинстве лояльные. Из тех, кто не скрывал своего негативного отношения к месту проведения следующего чемпионата мира, в Санкт-Петербург не прибыл президент Федерации футбола Польши Збигнев Бонек, отправившийся в отпуск. Ну и главного тренера сборной Украины Михаила Фоменко в Константиновском дворце не дождались. Больше знаковых отсутствующих вроде бы не наблюдалось, тем более что украинская и польская делегации на церемонии присутствовали. Политический подтекст тем не менее ощущался в благостной и пафосной (а как иначе?) атмосфере действа, и все с пониманием отнеслись к тому, как разрешилось одно небольшое затруднение, связанное с жеребьевкой в Европе. Дело в том, что сборную России для получения игровой практики должны были включить в качестве дополнительного «внезачетного» участника в группу, состоящую не из шести, а из пяти команд. Таких групп формировалось две, и в последней, под литерой I, вместе со сборными Хорватии, Исландии, Турции и Финляндии некстати оказалась Украина. Естественно, Россию во избежание проблем (могут ли нынче быть товарищескими матчи с Украиной — вопрос риторический) пришлось отправлять в предпоследнюю группу H — к Бельгии, Боснии, Греции, Кипру и Эстонии. Развели — и выдохнули. Начинать осенью 2016-го и заканчивать осенью 2017-го товарищеский отборочный цикл Россия будет с греками, лучшими друзьями.

Президент ФИФА — старина Зепп (слева) своих не сдает!

маскирует продолжение борьбы за чемпионаты мира-2018 и 2022 со стороны известных всем стран. Тезисы будут принадлежать не Владимиру Жириновскому, а президенту России.

П

онятно, что хозяева постарались показать товар лицом: опера, балет, народное творчество от хлебосольной, гостеприимной и открытой миру России. Не зря же режиссер Феликс Михайлов обещал, что все будет «душевно, по-человечески, с высоким качеством исполнения от наших звезд оперы и балета». В каковых областях мы, согласно впервые прозвучавшей полвека назад песне Юрия Визбора, «впереди планеты всей». В отличие от футбола, естественно. Конечно, в такие моменты никому не хочется даже намеков на какие-то труд-

На сооружение временного павильона для жеребьевки ушло около 600 миллионов рублей. На фоне сокращения бюджета ЧМ такие траты выглядят не очень уместно

вместе с президентом ФИФА предстали перед публикой, чтобы, открывая церемонию, еще раз продемонстрировать трогательное единение и подтвердить нерушимость взаимных обязательств. Президент России заверил присутствующих в том, что «чемпионат мира повысит интерес к футболу не только в России, но и у наших соседей» (интересно, каких соседей он имел в виду?). Блаттер вышел на коду пафосно и чуть ли под овации: «Мы ждем прекрасного чемпионата мира. Ради игры. Ради мира. Ради России!» Через два дня я не без удивления прочту, что такие люди, как мистер Блаттер, заслуживают Нобелевской премии. И что борьба с коррупцией в ФИФА лишь

23

«

ности, торжественность события предполагала исключительно позитив, да еще с российским размахом — что присутствующие функционеры и звезды футбола могли оценить. А то, что в России в настоящий момент наблюдается исторический минимум интереса граждан к футболу (это не выдумка злопыхателей, а объективные данные последних социологических опросов), что средняя посещаемость матчей премьер-лиги колеблется возле 10 тысяч, что у Российского футбольного союза нет главы, а у национальной сборной главного тренера, — так это все наши внутренние трудности, имеющие к будущему чемпионату мира лишь косвенное отношение.

А вот средний палец, показанный футболистом «Уфы» Эммануэлем Фримпонгом фанатской трибуне одного из немногих готовых стадионов ЧМ-2018, а именно столичному «Открытию Арене», к чемпионату имеет самое непосредственное отношение. Потому что, по словам Фримпонга, жесту предшествовало конкретное расистское оскорбление, брошенное с трибуны, и это не было новостью ни для ФИФА, ни для кого бы то ни было. Призывы «нещадно бороться с проявлениями расизма», но «не раздувать проблему», тоже прозвучали не в первый раз, но в итоге Фримпонг получил два матча дисквалификации, а других нарушений отмечено не было. Футбольный мир, между прочим, шумел по этому поводу больше, чем российская футбольная общественность. Подумаешь, «обезьяной» назвали… Так что многие из участников церемонии были в курсе, что проблемы у России и с Россией — есть. Но они же собрались в Константиновском дворце не для того, чтобы обсуждать болевые точки страныхозяйки, а для того, собственно, чтобы узнать своих соперников и прикинуть шансы попасть в финальную часть чемпионата мира, что есть мечта любой сборной — если она не Бразилия, Германия, Испания, Аргентина, Франция или Италия. Вот они все, из Европы, Африки, Северной и Центральной Америки, а также Океании, то, что хотели, то и выяснили по ходу непосредственно жеребьевки при участии звезд мирового футбола и конферансе дуэта модели Натальи Водяновой и телеведущего Дмитрия Шепелева (дуэт получился совсем не каскадным, но вполне пародийным). А куда счастливчики, прошедшие отбор, прилетят летом 2018-го — в Россию или в какую другую страну — для них не столь принципиально. Заверять, что никто не отнимет у России права проводить чемпионат мира, можно хоть каждый день, и то правда — никто не отнимет, если мы сами этому сильно не поспособствуем и не натворим чего-нибудь такого, от чего и Блаттер не отмажет. Тем более что Зеппу

недолго править осталось, а с возможным преемником в лице президента УЕФА Мишеля Платини до нерушимой дружбы, полагаю, еще далеко. Всякое, увы, может случиться, и не стоит загадывать наперед.

Н

а сооружение временного павильона, где и проходила жеребьевка предварительного этапа, было потрачено, по некоторым данным, 600 млн рублей. Для сооружений подобного предназначения это, наверное, рекорд — но ведь нам не привыкать со времени потемкинских деревень (пусть термин и не совсем точный) пускать загранице пыль в глаза. На фоне достаточно существенного сокращения бюджета ЧМ-2018 такие траты выглядят не очень уместно, но где наша не пропадала? Пусть завидуют и знают, что России все нипочем. Под занавес выяснилось, что никто из непосредственных участников церемонии с российской стороны к своей российской прессе не вышел, не удостоив ее вниманием. Может быть, опасались неудобных вопросов, а скорее всего, просто в очередной раз про соотечественников забыли — и так перебьются, не до них, когда происходит событие мирового значения, да еще на Стрельне, в бывшей и нынешней имперской вотчине. И на том спасибо, что показали действо по телевизору, порадовав страну. Которой до футбола нет никакого дела, но это же мелочи. Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

P.S. C президентом ЦСКА Евгением Гинером по поводу назначения Леонида Слуцкого главным тренером сборной России и временным, на период завершения квалификационного турнира Евро-2016, совмещением им двух постов, вроде бы договорились. Осталось дождаться официального заявления и пожелать счастливого пути.

Взгляд частного человека

Анатолий НАЙМАН

О, Русь! Спасет ли английский газон русскую деревню? з двух ранних впечатлений у меня на всю жизнь составился образ деревни. Первое: мне три года, родители сняли пол-избы в Псковской области. Подробности прорезаются ничтожные: молоко, цветочки, солнышко. Отъезд домой, в Ленинград: толпа на не очень крутой насыпи станции Дедовичи. Пронзительно свистит приближающийся поезд, облако страха, энергичное сумбурное паническое движение. Вдруг все сыплются по склону вниз, мама, я, другие мамы, все дети. Крик, порезы, грязь на руках, на щеках. Карабканье по вагонным ступенькам на немыслимую высоту. Второе: мне 14. На дом задано выучить стихотворение Пушкина «Деревня». Литературу преподает директор школы, фронтовик, большевик, справедливый, безжалостный. Неинтеллигентный: не может прочесть в «Онегине» ком-иль-фо. А я могу, и он это знает. Однако не мстит, просто мы с ним, что называется, в контрах. Незлобных и даже взаимоуважительных. У родителей вечером гости: только успел прочесть «Деревню» — они. Правда, память у меня ну не фотографическая, но одного прочтения может оказаться и достаточно. Утром дирик входит в класс, взгляд орлиный, ухватывает мою неуверенность — к доске. Давай. Начинаю и понимаю, что помню, могу, прочту. И — вижу на его столе открытую на «Деревне» хрестоматию. И загипнотизированно прилипаю к странице. По партам легкое ржание. Он поворачивается, просекает, переносит книгу на другой край стола. И я, как баран, перехожу за ней. Рёгот уже громкий, сбиваюсь, текст из головы вылетает, дневник — «пара». От души, на две строчки. И никаких переспросов до конца четверти. И в четверти двойка. Четвертная же двойка по тем временам соседствовала, считай, с телесным наказанием — «насильственной лозой», как сказал великий автор «Деревни». При желании, из обоих эпизодов можно извлечь глубинные смыслы, от практических до символических. Из Дедовичей, что будущее, если не уже тогдашнее настоящее, деревни — рухнуть. Из позора со стихотворением — что с деревней не

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

И

шути, это раз, а два, что деревня — такая, и такой должна быть. «Пустынный уголок», «вдали рассыпанные хаты», сад, луг, озера, стада. Стихи навсегда заложили базовое представление о ней. Притом что наиболее интересующее сообщение «здесь девы юные цветут / для прихоти бесчувственной злодея» оставалось загадочным. Обучение, напомню, раздельное: отроки занимают фасадную половину здания школы, девы юные — заднюю. Всем ясно, что решающее слово — «для прихоти». Что это значит — темный лес. Кто злодей — ни малейших предположений. Да еще есть слух, что у Пушкина — «развратного злодея»: за какой конец ни тяни, не разматывается. С падения на насыпи прошло три четверти века, с декламации — шесть с половиной десятилетий. Сведений о деревне

у меня прибавилось немного. Несколько книг — замечу, горьких, талантливых, пронзительных — пера писателей, так и названных официально «деревенщики». К этому — три-четыре лета в деревнях средней России в разные годы. Сам факт, что при ежегодных моих и семейства сезонных выездах «на дачу», «на воздух», «на природу» лишь единичные пришлись непосредственно в деревню, указывал на ее новую роль: ни два ни полтора. Заведение вроде бы сельскохозяйственное, но как приживалка колхоза; отдыхательнооздоровительное, да не курорт. Что класс крестьян так или иначе прекратит существовать и тем самым деревня в России не жилец, бросалось в глаза всем, по крайней мере, три последних века, а не только мне во вторую половину ХХ. Причина — истерзывающая

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: О. Боброва, Н. Прусенкова

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (редактор отдела специальных репортажей — «отдел Н. Микеладзе»), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEBредакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

нужда и бесправие. Деревни с брошенными после коллективизации на произвол судьбы старухами (старики умирали быстрее) исчезали с лица земли и из ведомостей, зарастали травой и лесом. Председательница сельсовета одной такой говорила: «Наша дрейфует в сторону конголезской», — имея в виду привезенную целиком, с жителями, хижинами и пальмами на Всемирную выставку в Брюссель в 1958 году. Выход нашелся неожиданно: не экономический — эстетический… Последние 20 лет мы живем летом в своем домишке в деревеньке N в 200 км от Москвы. Когда заселялись, две трети из 40 ее дворов занимали местные коренные жители. Остальные — городская поросль племянниц и двоюродных, приезжавших на лето с детства и грядки копать умевших. Проезд (на «Ниве») был лишь до половины улицы, дальше непролазная ольха, бурьян, осока, ямины, прихотливо вьющаяся тропа. Избы по большей части если не просевшие, то покосившиеся — в русской словесности это их постоянный эпитет. Огороды с преобладающим уклоном в картофель, сады — в зимние сорта яблок. На всех — три коровы, пять коз, свиней единицы, две собаки без сил. Кур-петухов не густо, но там-сям поквохтывают. Сейчас коренных осталась одна. Прочие — наследники, всё более дальние, и просто купившие место, как мы. Скотины и вообще живности — ноль. Собак — одна, кокетка. Дома крепкие, есть кирпичные, есть двухэтажные, выдающихся типа замка или терема ни одного. Дорога — от лесной грунтовой и до дальнего (тупикового) края — насыпная, где шлачная, где гравийная, ухоженная, со стоками и канавами по бокам. И совсем уж сказка: возле каждого дома автомобиль неземной красоты. В прямом смысле слова: иных небес, от планеты Ю-Корея до созвездия СэШэА. Не чары ли, испускаемые ими — усмиренными, но и в бездействии играющими мощью, лаковыми, как гарнитуры красного дерева, самобежными шале, — переделали под себя деревню в целом? Сквозь заборы еще видны огородные грядки, малинник и смородина, яблоньки и сливы, георгины и флоксы. Но на виду, на улице, между оградой и канавкой — триумф английского газона! Над ним непременное тарахтенье, ближнее и дальнее, ручных бензокосилок. Травка ежиком, на ней высажены разреженно, где в два, где в три ряда, — сосны, клены, можжевельник. Кусты, в том числе пород с трудными названиями и неместной внешности, подстрижены, как версальские куртины. От ворот к дороге тут перильца, там баллюстрадка. Мой сосед, художник, сложил срезанную перед домом траву в два стожка: «А то совсем атрибутика деревни утрачена»… Эпиграф ко 2-й главе «Онегина» — из Горация: «O rus! — О, деревня!» Пушкин, однако, скаламбурил в переводе: «О, Русь!»

Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Евгений ШИРЯЕВ

Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2015@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 213350 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 16 726 370 просмотров за июнь 2015 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2015 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 28.07.2015 г. Номер подписан: 19.30, 28.07.2015 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2846. Тираж — 39050 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.