«Новая газета» №83 (среда) от 05.08.2015

Золотые «ордена» и «блатные» номера Энциклопедия вторичных признаков независимости на груди и бамперах машин лидеров самопровозглашенной донецкой республики

понедельник

среда

пятница

страница 4 № 83 (2370) 05.08.2015 г.

Небоевая потеря

страницы 2—3

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Старший мичман Виталий Шиманский погиб 23 июля при погружении подводной лодки, забытый на посту командиром. Теперь нужно разделить скорбь, а не спасать честь мундира

2

«Новая газета» среда. №83 05. 08. 2015

/

главная тема трагедия

четверг 23 июля, накануне Дня военно-морского флота, из Гаджиева вышла стратегическая подлодка РПКСН К-117 «Брянск» (проект 667 БДРМ). Командир корабля капитан первого ранга Игорь Степаненко провел запланированные учения, включавшие погружение и всплытие. Во время погружения в ходовой рубке (наружное сооружение, которое затапливается в подводном положении забортной водой) забыли 45-летнего старшего мичмана Виталия Шиманского, опытного моряка, прослужившего на подводном флоте 25 лет. По свидетельству наших источников на Северном флоте, будучи дежурным по камбузу, он поднялся наверх, чтобы выбросить мусор, и в это время разговаривал с женой по мобильному телефону, так как лодка шла в пределах действия береговых антенн мобильной связи. Сразу под ходовой рубкой располагается боевая рубка и далее — центральный пост. Это уже части прочного корпуса, место постоянного обитания команды управления в подводном положении. Ходовая рубка отделена от боевой мощным рубочным люком. В какой момент Виталий понял, что люк задраен намертво и он остался на поверхности лодки один, — пока неизвестно. Ведется следствие. Случаи, когда человек по оплошности оказывался отрезан от помощи, забыт в технологических помещениях, туннелях, шахтах или за бортом, известны во всех странах и армиях мира. По некоторым даже сняты фильмы. Но, насколько я смог установить, впервые человек в подобной ситуации оказался вооружен мобильным телефоном. И его близкие знают, о чем он говорил в эту минуту, что чувствовал. Вдова погибшего Людмила Эдгаровна сообщила мне, что начальство (по должностям получается — руководство эскадры в Гаджиеве) оказывает на нее давление, препятствует общению с журналистами и вообще не позволяет ни с кем говорить о подробностях постигшей ее трагедии. Однако Ангелина, дочь Виталия Шиманского, не отходившая от матери все эти дни, не стала скрывать детали. А они флотское руководство не красят. Редакция располагает сведениями от непосредственных свидетелей. Утвержденными на флоте документами жестко регламентируется проверка всех членов экипажа на местах перед погружением. Из отсека, в котором должен был находиться Виталий, поступил доклад об отсутствии одного человека. И командир заявил, как утверждают источники: «Да и хрен с ним — спит где-нибудь». Предположительно в этот момент мичман в 12 метрах над его головой пытался стучать в рубочный люк. «Брянск» начал погружение. Важная деталь: доклады о наличии людей из отсеков принимаются на центральном посту по громкой связи. А находятся там в этот момент до 30 человек. Следствие имеет, как видим, большую базу. Как утверждают опытные моряки, заткнуть рот офицерам той вахты, если они действительно слышали роковые слова командира Степаненко, теоретически можно. Хотя и сложно — свидетелей немало. Но с контрактниками, а они на центральном посту во время доклада тоже были, командование сделать практически ничего не мо-

petrsu.ru

В

Командир Степаненко

жет. Их показания надо слушать в первую очередь. Кроме того, существует объективное противоречие между интересами командира лодки и командира отсека, который сообщил об отсутствии подчиненного. Тут уж либо одному идти под следствие за ложный доклад, либо другому — за погружение без одного человека. И свидетелей хватает. Теперь перейдем к самому драматическому моменту истории. При всплытии в ходовой рубке было обнаружено тело. И все источники в один голос уверяют нас, что у Виталия в запасе были как минимум пара минут (а по практике — до пяти минут) и выбор. Лодка отрабатывала срочное погружение, практически ушла камнем на дно. Он мог прыгнуть за борт в надежде на невероятное везение — продержаться немного в воде температурой пять градусов и дождаться некоего судна. Это не просто гарантированная гибель, но и пропажа без вести. А мог остаться в ходовой рубке, самостоятельно шагнув навстречу смерти.

«

Оставшись на борту, он дал жене оформить главный документ нашей бюрократии — свидетельство о смерти, без которого множество житейских дел превращаются в унизительные мытарства

«

В том последнем разговоре он говорил о будущем, о свадьбе дочери Трагическая история старшего мичмана Виталия Шиманского, погибшего при погружении подводной лодки, — это повод для скорби, а не для неуместных попыток спасти честь мундира У него было время позвонить родным и попрощаться. Но он не сделал этого, не хотел рисковать здоровьем близких — такое прощание могло для них плохо кончиться. Получается, он сознательно в последний момент распорядился своим телом. И попутно решил, возможно, не предполагая последствий, ряд проблем.

1. Он оставил родным возможность похоронить его по-человечески, и это была, как я предполагаю, главная цель.

2. Он лишил командование шанса на версию «случайного» исчезновения.

3. Он дал жене оформить главный документ нашей бюрократии — свидетельство о смерти, без которого все дела о вступлении в права наследования, продажа имущества и множество житейских дел превращаются в унизительные мытарства (по закону — более полутора лет и годы — в реальной практике).

4. При наличии тела следствие ведется другими силами и в другие сроки, санкция для виновных выше, «отбиваться» трудно даже начальству. Разумеется, это лишь версия, но мои друзья-подводники ее поддерживают.

В ее пользу говорит главное — Виталий прослужил более 20 лет и был очень опытным моряком. С высоты ходовой рубки в четыре этажа он не увидел вокруг ни дымка, ни огонька, намекающих на призрачный шанс выжить, он точно знал, что сейчас будет. Многочисленные мнения наших экспертов указывают, что в случившемся есть и доля вины самого погибшего. И нет причин им не доверять. Однако важнее мне показалось рассказать о ситуации, сложившейся вокруг следствия, исходя из интересов семьи погибшего моряка. Гибель старшего мичмана Шиманского наложилась на празднование Дня ВМФ, торжественные мероприятия, рапорты и доклады, визиты гостей на корабли и традиционную флотскую праздничную пьянку. Ответственным дежурным было не до семьи. Скорбящие друзья

P.S.

были рядом, но начальство даже не выразило женщинам необременительное соболезнование (рассказ о поведении начальства мы публикуем без купюр), и уже в пятницу 31 июля погибшего похоронили на кладбище в Шушарах, в Санкт-Петербурге. Судя по решительному настроению жены и дочери, они собираются бороться за доброе имя старшего мичмана в условиях, когда непосредственное руководство пытается соблюсти честь мундира и спустить дело на тормозах, а в СМИ попадают нелепые версии его смерти, наводящие на мысль о его личной вине. Если он думал о своих женщинах перед смертью, они остаются верны ему после нее. Это вызывает уважение. Валерий ШИРЯЕВ, «Новая»

«Новая газета» понимает, что Людмила Эдгаровна — служащая Министерства обороны и зависит от решений руководства и оформления важнейших документов, влияющих на ее судьбу. Мы рассчитываем, что руководство Минобороны сделает все, чтобы обеспечить беспристрастное расследование и помощь семье. Во всяком случае, именно так пообещал высокопоставленный источник «Новой» в военном ведомстве.

«Новая газета» среда. №83 05. 08. 2015

3

Стратегическая подлодка «Брянск»

nachfin.info

«

Виталий и Людмила Шиманские

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Фото из семейного архива

Ангелина ШИМАНСКАЯ, дочь погибшего:

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА се дело в корабельной организации, а именно: 1) компетентности л/с, начиная от командира и до трюмного; 2) исполнительности л/с; 3) сознательности и самодисциплины всех членов экипажа. В данной ситуации (исходя из написанного) мне непонятно, в каком положении находится лодка — в «позиционном» (но тогда на мостике и в рубке не должно быть л/с) или в «надводном»? Если в «надводном», то я могу говорить о низкой компетентности командира и слабой организации корабля, а именно: после команды командира: «По местам стоять к погружению, надстройку и мостик к погружению приготовить» центральный пост дает команду по кораблю: «По местам стоять к погружению, командирам отсеков доложить о наличии личного состава». Далее командир дает команду: «Всем вниз, погружаюсь» и ЛИЧНО осматривает ограждение рубки на предмет отсутствия личного состава (проверяя все «закоулки»). Что, вероятнее всего, сделано не было. Но и, наконец, сознательность и самодисциплина мичмана под большим

В

вопросом. На лодке запрещено использование любых радиоизлучающих средств без разрешения командира. Думаю, разрешения звонить по мобильнику у мичмана не было. Отсюда мои выводы о низкой организации корабля. Один забыл, другой нарушил, третий не доложил. В результате — ТРАГЕДИЯ. Теперь моя позиция как человека, принадлежащего обществу подводников и неравнодушного к состоянию флота: Вся специфика лодочной организации и обостренное чувство ответственности должны закладываться и закладывались раньше еще на стадии обучения курсантов в специализированных, профильных учебных заведениях (ВВМУПП им. Ленинского комсомола и УКОП им. Кирова), которые, к великому сожалению, как самостоятельные учебные заведения упразднены. О какой полноценной (системной) подготовке подводников может идти речь, когда практически разрушена ШКОЛА? На сегодняшний день обучение подводников производится в старых, полуразваленных корпусах бывшего, неког-

— О чем он говорил в том последнем разговоре? О ремонте квартиры, который мы делаем. О моей предстоящей в августе свадьбе. О свадебном путешествии. Наша главная забота была этим летом — приготовления к моей свадьбе. Пока в СМИ публикуют только сплетни и слухи о гибели папы. То он пьян был, то сам себя веревками привязал, то утопился с горя, потому что отец умер. А ведь дед жив и до сих пор не верит в смерть сына. Как и вся его семья. Даже читать не хочется — очень тяжело. Поймите, у нас и так горе, а из-за этого стресс стал намного сильнее. Но ведь и мы с мамой живем только слухами… Никто из командования ни дивизии, ни подводных сил не пришел к нам и не рассказал, что же произошло на самом деле… Все это произошло накануне Дня Флота, и все о нас просто забыли на три дня… Праздник праздновали, шефов встречали… И ни у кого сердце не екнуло — а как же там семья погибшего старшего мичмана? Никто из командования даже не посчитал нужным выразить соболезнование… Конечно, и сослуживцы, и друзья звонили, поддерживали нас, как могли… Но командование?.. Ведь именно им мы

да элитного училища подводного плавания им. Ленинского комсомола, которое сейчас является филиалом, а по сути придатком (пасынком) Морского корпуса Петра Великого и в течение уже многих лет финансируется по остаточному принципу (то есть никак). Надо отдать должное и поклониться тем энтузиастам-преподавателям, которые до сих пор, даже в этих тяжелейших условиях пытаются поддерживать учебный процесс, кафедры и технику в рабочем состоянии. Которые настолько преданны подводному флоту, что, несмотря ни на какие трудности, верят в возрождение ШКОЛЫ ПОДГОТОВКИ ПОДВОДНИКОВ и обучают будущих подводников, передавая свой бесценный опыт и знания. К сожалению, без системной, осмысленной поддержки школы подготовки подводников со стороны государства наш флот будет сталкиваться с ситуациями, подобными этой. Заводы могут построить корабли, что они успешно и делают, а вот кто и как ими будут управлять? Основа — это люди. Любая трагедия так или иначе связана с компетентностью. С уважением, капитан 1-го ранга А. И. Балакшин

Все это произошло накануне Дня Флота, и все о нас просто забыли на три дня… Праздник праздновали, шефов встречали… И ни у кого сердце не екнуло — а как же там семья погибшего старшего мичмана?

«

доверяем наши жизни. Не зря же всегда говорят — отец-командир. Похоронами занимались мама и заместитель командира по воспитательной работе. И спасибо ему огромное — сами бы мы не справились. Мама до сих пор не понимает, на каком она свете и как ей жить дальше. Ведь у них с папой были планы на будущее — радостные, светлые, счастливые… К моей свадьбе готовились, ремонтом новой квартиры занимались… И вдруг все рухнуло в одну минуту. Не просто папы не стало — перечеркнули и наши с мамой жизни. А еще у папы остались родители, им по 75 лет. Он и так им всегда помогал, а в последний год особенно. Ведь они живут в Донбассе, в селе Степановка, там, где Саур-Могила. Вы ведь знаете, что там творится, какие бои шли в прошлом году? Все разбито… Бабушка говорит, что будет ждать папу у калитки. Она всегда его там встречала, когда он приезжал в отпуск… Папу похоронили. Друзья и родственники разъехались. Мы с мамой остались одни. Совсем одни. И мы просто не знаем, как нам жить дальше, на кого рассчитывать. Ведь за папой мы жили как за каменной стеной. Буквально. Ни о чем голова не болела, он нас баловал… А теперь как?! Папа 26 лет отдал службе Родине. Сослуживцы говорят, что он был высококлассным специалистом. Его называли — «трехрукий шаман», «человек-праздник»… Мы думали, что командование нам поможет справиться с бедой, ведь экипаж — одна семья… Хотя, конечно, папу нам никто и ничто не заменит… Единственная встреча с представителем командования состоялась в аэропорту Мурманска перед отлетом на похороны. И то лишь ради одной-единственной просьбы — никому не давать показаний. Якобы в интересах следствия. Значит, все слухи и глупые комментарии в прессе следствию не помеха, а мы с мамой — помешаем? Представляете, ни домой не пришли, ни в церковь на отпевание, а в аэропорт примчались. Мы и сегодня не знаем, что там происходит. Знает ли вообще вышестоящее командование о нашей трагедии? Но у нас складывается впечатление, что все заняты спасением чести мундира. До нас доходят версии одна абсурднее другой. И, судя по ним, все заняты поисками оправданий командиру. Когда мы приземлились в Питере, одним рейсом с нами из Мурманска прилетел мужчина в гражданском. Стоял рядом на получении багажа и громко, не стесняясь, говорил по телефону о деле отца. А я стояла рядом и слушала. Судя по всему, это адвокат начальства, по крайней мере человек, которому поручено этим делом заниматься. Из речи ясно было, что защищать он будет командира. Так и сказал: «Подумаешь — умер человек. Ничего страшного. Главное, чтобы не пострадал Степаненко, и у него для этого есть две зацепки». И мама возле него стояла, слушала.

4

«Новая газета» среда. №83 05. 08. 2015

а груди главы «Мин-обороны ДНР» Кононова ва вы видите «Звезду Героя оя ДНР», Георгиевский й крест, орден-крест «Орден Святителя Николая Чудотворца». В самопровоз-глашенной республике эти три знака а являются высшими «государственными и наградами», по значимости — от высшей сшей к низшей. По словам нашего московского кого источника, занимавшегося делами ныне свернутого проекта «Новороссия», награаграды «ДНР» разрабатывались при содейсдействии российских военных специалистов. ов. Глава «Минобороны ДНР» Кононов ов — один из двух людей на планете, кто о является кавалером всех основных наград град «республики». Другой полный кавалер ер — Игорь Гиркин-Стрелков, экс-главком м армии «Новороссии» и бывший начальник ьник Кононова. Александр Бородай, первый ый руководитель «ДНР», является Героем Донецкой народной республики. В апрельском интервью «Новой» экссглава «ДНР» рассказал, что еще ни разу так и не надел «Звезду Героя ДНР» и полооложенными орденоносцу льготами не пользользовался. Меж тем звезда предполагает бесплатный проезд на донецких троллейбусе, бусе, автобусе, трамвае. Далее по убыванию значимости наград град на груди идет полевой командир Моторола рола (Георгиевский крест и орден «За военную нную доблесть»). И, наконец, действующий глава «ДНР» Александр Захарченко, а также отправленный на пенсию в Крым лидер «Горловско-Енакиевской народной республики» Игорь Безлер, имеющие пока только Георгиевский крест. Чаще всех награды надевает господин Кононов — главу «Минобороны» в орденах можно встретить перед телекамерами, выступающего перед подчиненными и на встречах с важными персонами из России. Неразлучен со своим Георгиевским крестом и лидер «ДНР» Захарченко. Грудь в медалях и орденах — теперь отличительная черта нынешних представителей донецкой элиты. Одновременно знак отличия этой новоявленной элиты от старой и символ образовавшейся у нее связи с Россией. В мельчайших деталях медали и кресты «ДНР» копируют аналогичные российские образцы. Внимательный читатель заметит — орден Святителя Николая Чудотворца, например, имеет планку в виде российского триколора. А орден «Герой Донецкой народной республики» и вовсе один в один повторяет «Звезду Героя России». Впрочем, наградная атрибутика, похожая на российскую, — не единственное, что с трепетом клонируют лидеры «ДНР». В моде привычки и манеры российской провинциальной буржуазии — закрытые вечеринки в ресторанах «для своих», красивые автомобильные номера («ДНР 001», «ДНР 007» и т. п.), массивные автомобили. «Русские понты» приживаются в нынешнем Донецке быстро — город слыл «прикинутым» еще во времена украинской власти. Например, Александр Захарченко перемещается по Донецку на премиум-внедорожнике последнего поколения Lexus

/

герои время

Н

Михаил СОКОЛОВ / ТАСС

«Звезда Героя ДНР»

Глава «Минобороны ДНР» Кононов

РИА Новости

Грудь в крестах Понты и герои непризнанной республики

Глава «ДНР» Захарченко

Один из автомобилей в кортеже Захарченко...

Михаил СОКОЛОВ / ТАСС

GX с московскими номерами В222ХА 97. То, что в Москве не больше чем табличка с красивым сочетанием цифр (проданная, кстати, прежним владельцем за 100 тысяч рублей), — в Донецке знак принадлежности к «высшей касте». В кортеже сопровождения лидера «ДНР» еще три новых массивных Mercedes GL и люксовый Toyota Land Cruiser 200. Стоимость Toyota Land Cruiser 200 — самого недорогого из имеющихся в распоряжении Захарченко автомобилей — начинается от трех миллионов рублей (для базовой комплектации). Цены Mercedes GL и Lexus GX — от четырех миллионов. Базовая пенсия в «ДНР» составляет в пересчете 3600 рублей. Как появились в гараже правительства непризнанной республики такие автомобили, в местном «Минтрансе» не комментируют. «Откуда я знаю? Подарили, может», — ответил в «министерстве» женский голос, и повесили трубку. Павел КАНЫГИН, «Новая»

Полевой командир Моторола

...и объявление от прежнего владельца его номера

«Новая газета» среда. №83 05. 08. 2015

мантия величия 1

5

2

Одна из «танцовщиц»

Диджей, занеси в протокол! В подмосковной Лобне прямо в здании городского суда сотрудники устроили ночную «дискотеку». Причем, судя по всему, в роли диск-жокеев выступили две федеральные судьи. Наш корреспондент «вырубил» музыку и вызвал наряд полиции есь день крутился как белка в колесе и решил пораньше лечь спать. Только закрыл глаза, и тут звонок в дверь: — Сергей, помогите прекратить это безобразие, — запричитала заплаканная гражданка. — Я живу напротив. У меня маленький ребенок и больная мать, а они орут и пляшут.

— А кто шумит?

— Прямо в суде опять устроили дискотеку. Обалдели совсем! По словам женщины, шумные вечеринки в Лобненском горсуде проходят постоянно и заканчиваются далеко за полночь. Местные жители неоднократно обращались в полицию, но там только отмахиваются.

23.17. Прихватив видеокамеру, подхожу к зданию суда и не верю своим глазам: на третьем этаже гремит музыка, и девичий хор дружно запевает: «Ох, пьяная, пьяная я». А в окне то и дело мелькают веселые женские лица, и иногда слышится голос какого-то мужчины. Редкие прохожие с удивлением останавливались и обсуждали ночную дискотеку. Особенно запомнились двое парней, с виду напоминающих наркоманов: — Во бабы зажигают! А на суде такие все правильные… В здании суда раньше находился детский сад. В середине 90-х его закрыли, и сюда въехала городская администрация. Через несколько лет для чиновников построили отдельный комплекс с фонтаном, а судей переместили на их место. На официальном сайте Лобненского горсуда сообщается, что председателем является Владимир Чекушкин и нынешний коллектив «характерен сплавом опыта и молодости». Согласно официальной биографии, Чекушкин — выходец из судейской семьи: его отец всю жизнь проработал военным судьей, а мать — сначала в Судебном департаменте при ВС РФ, а затем перешла в аппарат Госдумы. Господин Чекушкин пошел по стопам родителей: трудился в Московском военном окружном суде, а затем его перевели в Лобню. В 2006 году он вел закрытый процесс над так называемой «бандой оборотней» из МУРа. Как известно, милиционеров подозревали в вымогательствах, крышевании коммерческих структур и осудили на длительные тюремные сроки. В том числе 20 лет «строгача» получил начальник службы безопасности МЧС генерал Владимир

В

Ганеев, которого обвинили в организации преступного сообщества.

23.36. Судейский хор дружно запел: «Валера, Валера, я буду нежной и верной». Затем в кабинете погасили свет и, судя по выкрикам «Ое! Давай, девчонки!», начались танцы в стиле диско.

23.54. На «танцплощадке» наступило временное затишье и зазвенела посуда.

00.05. Набираю номер дежурной части ГУ МВД по Московской области и докладываю обстановку. Дежурная долго удивлялась, переспрашивала, говорила, что судьи являются спецсубъектами и задерживать их полицейские не имеют права, а затем все-таки пообещала прислать наряд полиции.

00.19. Музыка резко смолкла. На крыльце суда появился человек в полицейской форме и стал внимательно осматривать территорию. А буквально через пару минут начали быстренько выбегать спецсубъекты. Первой показалась высокая блондинка, на мой взгляд, до боли напоминающая судью Евгению Озерову (на фото 1): она попыталась уехать на автомобиле, но, заметив мою видеокамеру, бросилась наутек (госномер имеется в редакции). Отец реальной госпожи Озеровой ранее возглавлял Управление собственной безопасности в столичной милиции и является выходцем из так называемого «курского клана» в МВД. Как известно, после расстрела в 2009 году майором Денисом Евсюковым ни в чем не повинных людей в супермаркете «Остров» курских назначенцев полностью «зачистили», в том числе лишился своей должности генерал Озеров. Следом появилась дама в джинсах и на бегу стала что-то говорить коллегам про завтрашнее заседание и какие-то протоколы. Эта гражданка, как мне показалось, сильно смахивала на судью Наталью Платову (на фото 2). К ней и подхожу: — По какому случаю торжество?

— Мы работаем допоздна…

— А можете представиться?

— Вам лучше в больницу обратиться…

00.33. Остальные судейские работники в количестве трех штук быстро растворились в темноте (видео имеется в редакции).

00.48. Наконец, приехал наряд полиции. Участковый достал бумагу и взял с меня подробные показания. Как выяснилось, ночные «дискотеки» проходили в кабинете № 318, в котором судьи оборудовали чайную. Кабинет находится рядом с залом судеб-

ных заседаний, закрепленным за судьей Татьяной Кузнецовой. Кстати, местные экологи сообщили, что в 2012 году судья Кузнецова якобы взяла в аренду земельный участок в 10 соток в природоохранной зоне вблизи озера Киово (арендная плата составляет 340 руб. в год). Озеро Киово является естественным гнездованием чаек и относится к памятникам природы федерального значения, и любое строительство ближе чем 300 м от берега категорически запрещено. Однако,

по мнению экологов, госпожа Кузнецова приступила к строительству двухэтажного дома, хотя предположительно земельный участок помимо прочего предназначен только «для ведения огородничества». Другим соседом судьи оказался еще один спецсубъект — прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Московской области Алексей Пальчик. В столицу Пальчик прибыл из Иркутска и на время учебы в Московской юридической академии зарегистрировался в деревне Подсухино Шаховского района. Что любопытно, дом оказался «резиновым» и в нем до сих пор обитают 202 человека, в том числе бывший гражданин Бенина Фадеби Саня Нет и недавно осужденный знаменитый угонщик дорогих иномарок Князь Набиев. Утром председатель Лобненского горсуда Владимир Чекушкин пообещал провести тщательную служебную проверку и наказать виновных. Хотя признался, что накануне «дискотеки» разрешил некоторым сотрудникам работать допоздна, чтобы они успели сдать нужные отчеты. Об официальной реакции председателя Московского областного суда Василия Волошина пока ничего не известно.

Сергей КАНЕВ, спец. корр. «Новой» Фото автора

«Новая газета» среда. №83 05. 08. 2015

опыт частного сопротивления

Елена МАСЮК

Хочешь референдум? А на нары не хочешь?

обозреватель «Новой» член СПЧ и ОНК Москвы

«Референдум наряду со свободными выборами является высшим непосредственным выражением власти народа», — говорится в Федеральном конституционном законе о референдуме в Российской Федерации. За 22 года действия нынешней Конституции на федеральном уровне в России ни разу не проводился референдум. Политики и экологи неоднократно пытались организовать плебисцит, но все тщетно. Теперь за идеи о референдуме могут и посадить. а днях членов Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ») — журналиста РБК Александра Соколова, публициста, бывшего главного редактор газеты «Дуэль» Юрия Мухина и его соратника Валерия Парфенова — арестовали на два месяца по ч. 1 ст. 282.2 «Организация деятельности экстремисткой организации» (организация деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими.) ИГПР «ЗОВ» возникла после признания в 2010 году Мосгорсудом организации «Армии воли народа» («АВН») экстремистской (руководитель «АВН» — Юрий Мухин). По мнению следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по ЦАО Главного следственного управления Следственного комитета по г. Москве майора юстиции Талаевой Н.А., подписавшей постановление о возбуждении уголовного дела, ИГПР «ЗОВ» фактически имеет те же цели и задачи, что и экстремистское движение «Армия воли народа», запрещенное судом. «За ответственную власть» переняла у «Армии воли народа» инициативу проведения референдума с целью внесения поправок в Конституцию РФ об ответственности высших органов власти перед народом и Закона «Об оценке народом России слагающих полномочия членов Федерального собрания и Президента РФ». Речь идет о том, чтобы на очередных парламентских и президентских выборах раздавать гражданам России бюллетени с вопросом об оценке работы «уходящей натуры», то есть тех, чей действующий срок пребывания у власти заканчивается. «Если большинство населения скажет, что президент правил хорошо и жизнь народа улучшилась, то президент и депутаты достойны поощрения, тогда они награждаются почестями. Например, неприкосновенность, ордена специальные, награды, пожизненная пенсия. Если большинство голосует за наказание, то президент и депутаты отправляются в тюрьму на срок пребывания их у власти. Мы не должны верить никаким руководителям, никаким кандидатам, мы должны создать

Н

Три активиста, предлагавшие механизм прямой ответственности власти перед народом, оказались в московском СИЗО Юрий Мухин

механизм, по которому мы будем с них спрашивать, механизм неотвратимой ответственности за результаты своей работы. Вот когда такой механизм будет, тогда чиновник будет служить народу, потому что иначе он будет сидеть в тюрьме», — рассказывал Александр Соколов в интервью «Новой газете» в марте прошлого года. Ну а пока в тюрьму посажен сам Александр Соколов.

Экстремисты Так что же, по мнению следователя Натальи Талаевой, в деятельности Александра Соколова является экстремистским? А экстремизм этот состоит в следующем (из постановления о возбуждении уголовного дела): «Создание инициативных групп по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ»); последующее проведение референдума с целью внести изменения в Конституцию РФ об ответственности высших органов власти перед народом; пропаганда идеи принятия закона «Об оценке деятельности Президента и членов Федерального собрания РФ народом России», при этом осознавая, что истинная цель состоит в «расшатывании» политической обстановки в РФ в сторону нестабильности; а также смена существующей власти нелегальным путем». «Референдум — это основа Конституции, — говорит второй арестованный по делу о референдуме Валерий Парфенов. — Любой референдум — это право народа. Любой отвечает за результат своей деятельности, в том числе и зарплатой, и возможностью работать на этой должности дальше. У нас в стране несут ответственность все, кроме детей, сумасшедших, депутатов и президента. Дети и сумасшедшие понятно, но почему президент и депутаты за содеянное не отвечают? Если они будут знать, что есть ответственность перед народом, тогда

«

Светлана СПИРИНА / ТАСС

6

они будут понимать, что их работа — это не дармовая кормушка». «Чтобы по закону провести референдум, нужно создать группы в большей части регионов. Наша инициативная группа смогла создать отделения только в 20 регионах страны. Численность каждой группы должна доходить до 100. Но мы недобирали по численности, поэтому не могли официально зарегистрироваться. А нам теперь это ставят в укор», — рассказывает Парфенов. Третий арестованный по делу — это 66-летний Юрий Мухин. Он так же, как Соколов и Парфенов, сейчас находится в Бутырке. Все трое помещены в многоместные камеры. В каждой по 20—22 человека, причем во всех трех камерах большинство составляют жители Чечни и Дагестана. Странное совпадение. Если к Соколову и Парфенову 28 июля пришли в шесть утра с обыском домой в Москве, то Мухина задержали в тот же день в восемь утра, но на пляже в Севастополе. Мухин спросил причину

Валерий Парфенов: У нас в стране несут ответственность все, кроме детей, сумасшедших, депутатов и президента. Дети и сумасшедшие понятно, но почему президент и депутаты за содеянное не отвечают?

«

задержания. Ему ответили — для выяснения личности. Одеться не дали. Прямо в плавках повезли в отделение полиции. Продержали там пять часов. Мухин просил разрешить сообщить жене, где он, чтобы не волновалась. Но позвонить не дали. Перед отправкой в Симферополь Мухину наконец-то разрешили одеться (одежду передала жена). Дальше самолет Симферополь—Москва. В самолет посадили без предполетного досмотра. Летел без наручников. В Москву привезли утром 29 июля и сразу доставили в ИВС на Петровку. Здесь первый раз за сутки Мухина покормили. Затем повезли в суд. Там оставалась еда из сухпайков других заключенных. «Вот это и подъедал за ними», — рассказывает Мухин. Затем из Хамовнического суда шесть часов везли в «стакане» до изолятора. В Бутырку доставили только в пять утра 30 июля. При этом в постановлении о возбуждении уголовного дела, подписанном следователем Талаевой, говорится, что Мухина задержали 29 июля в 03.45. Место задержания не указано. Однако, по словам самого Мухина, приведенным выше, он был задержан для выяснения личности на пляже Севастополя в восемь утра 28 июля. То есть 20 часов пребывания Мухина под стражей как бы и не было.

Всех в тюрьму! Почему всех троих заключили под стражу? Потому что так просила суд следователь Талаева. «Следователь Талаева сказала, что я шесть раз за год выезжал

«Новая газета» среда. №83 05. 08. 2015

7

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

Александр Соколов

Валерий Парфенов

facebook.com/valeriy.parfenov

Что такое государство?

за границу и поэтому могу скрыться», — говорит арестованный Валерий Парфенов. У Юрия Мухина проблемы с сердцем, он после операции по аортокоронарному шунтированию на третьей группе инвалидности. Но проблемы со здоровьем Мухина не стали для суда препятствием для помещения его в СИЗО. Что касается Соколова, то его адвокат Алексей Чернышев предлагал внести залог в 300 тыс. рублей или поместить его подзащитного под домашний арест, и вообще, говорил адвокат, у Соколова нет загранпаспорта. Но судья Хамовнического суда Диана Мищенко была непреклонна, мотивировав свое решение следующими доводами: «Соколов с апреля 2015 года ведет переговоры с московским представительством Центра исследования коррупции и организованной преступности о выезде в г. Вашингтон США с целью обучения, в связи чем у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Соколов может скрыться от органов предварительного следствия и суда, создать искусственные доказательства своей невиновности». По словам Соколова, речь шла о двухнедельной поездке от РБК на стажировку в США. Работая на РБК, Александр Соколов занимался журналистскими расследованиями, в том числе писал о хищениях на космодроме «Восточный», о заработках российских чиновников и вербовке россиян в Донбасс. Так что предполагаемая поездка Соколова в Америку была непосредственно связана с его профессиональной деятельностью.

Первый раз обыск у Александра Соколова провели в феврале 2014 года. Пришедшие в шесть утра к Соколову домой выбили входную дверь, сказав, что он проходит свидетелем по делу об экстремизме. А экстремизм — это выложенный на YouTube ролик с выступлением подполковника ВВС Кирилла Барабаша на разрешенном митинге в честь Дня Победы 9 мая 2012 года. Правда, в деле об экстремизме выступающий на митинге проходит как «неустановленное лицо». В день, когда к Александру Соколову пришли с обыском, обыски прошли и в квартирах других активистов группы «За ответственную власть» — ныне арестованного Валерия Парфенова и Кирилла Барабаша. Они тоже были свидетелями по делу об экстремизме. «Какие-то люди в масках ломятся, с какой стати открывать? Двери выбили, не представились, не объяснили причину. Адвоката не было, не было возможности его вызвать, сразу же телефон изъяли и сказали: «Стоять, ничего не делать, не двигаться». Мне не дали ознакомиться с постановлением суда, а просто чем-то помахали перед лицом и заявили: «Проводим у вас обыск. Хотите — потом жалуйтесь». Группа, что пришла ко мне с обыском, выполняла свою работу, им вообще до лампочки, что происходит, сказали — все изъять, все подряд и изымали. Все жесткие диски, симки телефонов, книги — все подряд, даже несколько безобидных футболок изъяли, например с серпом и молотом, с Че Геварой», — рассказывал в интервью «Новой газете» Александр Соколов. Тогда после обыска Александра повезли на допрос. Надо сказать, что незадолго до обыска Александр Соколов в Центральном экономико-математическом институте РАН успешно защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Влияние рентоориентированного поведения на инвестиции российских государственных корпораций». Особо пристально Соколов изучал финансовые схемы «Олимпстроя», «Росатома» и «РОСНАНО».

— А на допросе о чем вас спрашивали?

— На допросе спрашивали про мою диссертацию, состоял ли в каких-то организациях, участвовал ли в митингах, что такое государство с моей точки зрения. На все я отвечал однозначно: «Дайте мне формулировку уголовного дела, кем я являюсь для вас, почему ко мне вломились в дом, почему у меня провели обыск». Мне не дали ни формулировки уголовного дела, ни постановления о проведении у меня обыска, даже протокола обыска не дали. <…> В интернете у меня было достаточно много статей, ну прицепились бы к какой-нибудь статье по экономике, у меня много таких статей. Предъявили бы мне обвинение, что статья о том, что на Олимпиаде или где-то еще перерасход, — это экстремизм, или,

допустим, выводы, что нужно повысить ответственность, ввести общенациональную систему планирования, — это все экстремизм. Моя работа, в частности по Олимпиаде, размещена на сайте «За ответственную власть». Работа получила большой резонанс. Моя диссертация о госкорпорациях — это научный труд на 450 страниц, со всеми ссылками, с огромными таблицами, где на каждый объект, с которым я сравнивал, дается ссылка. Вообще, госкорпорациям изначально были созданы условия, в которых процветали безответственность, бесконтрольность и большие финансовые потоки. А это идеальная смесь для коррупции. И все попытки, в частности некоторых депутатов от КПРФ, заставить госкорпорации отчитываться хотя бы перед Думой, чтобы депутаты входили в наблюдательные советы, — все эти попытки зарубались большинством «Единой России». Это говорит о том, что такие условия были созданы целенаправленно.

— Что вам следователь сказал на прощание?

— Я просил следователя дать формулировку, по которой заведено дело, и основания, по которым я являюсь в этом деле свидетелем. Не зная этой формулировки, я не смогу отвечать правильно на поставленные вопросы и в соответствии с 51-й статьей воздержусь от ответов, потому что это может противоречить моим интересам. Я отвечал на многие его вопросы таким образом. Например: «Что такое государство?» — «Ну, я бы с удовольствием с вами подискутировал на эту тему, но какое основание, дайте формулировку уголовного дела…»

— Ваш ответ на вопрос «Что такое государство?» следователь записывал в протокол?

— Да. Я сидел, оглядывался по сторонам… Следователь говорит: «А что вы оглядываетесь?» Я говорю: «Как-то скучно». Он говорит: «Ничего, будет весело. У вас будет веселая жизнь». Со времени того допроса прошло полтора года. За это время ВАК утвердила кандидатскую диссертацию Соколова, теперь он кандидат экономических наук, а кроме того, Александр стал штатным сотрудником РБК.

«

группу. Поэтому недопустимо признавать представителей МВД, прокуратуры, суда, государственных служащих, депутатов в качестве отдельно взятой социальной группы только по одному признаку — профессиональной принадлежности… В современном российском обществе в результате масштабных социально-экономических, социальнополитических преобразований наблюдается процесс углубления социальноэкономического неравенства, среди негативных последствий которого ученые называют бедность, болезни, рост социального расслоения, безработицу и т.д. В этих условиях выделение представителей МВД, прокуратуры, суда, государственных служащих, депутатов в качестве отдельно взятой социальной группы может привести к формированию в сознании современных россиян представления о том, что они обладают специфическими правами, обеспечивающими им более комфортные условия жизни, чем остальным гражданам России, что чревато ростом социальной напряженности», — было написано в первоначальном заключении экспертов, подготовленном кандидатами социологических наук К.Ю. Белоусовым и Я.В. Костюковским. Видимо, это был не совсем тот результат, на который рассчитывала следователь Талаева. Поэтому в 2015 годубыла проведена еще одна экспертиза. «Представители власти, в том числе сотрудники правоохранительных органов, чиновники, министры, президент Российской Федерации, относятся к социальной группе. Это профессиональная социальная группа — государственные служащие», — таково заключение второй экспертизы, проведенной сотрудниками МГЮА им. Кутафина доктором философских наук Л.А. Деминой, кандидатом философских наук М.Ш. Гунибским, доктором философских наук В.Н. Ксенофонтовым и доктором философских наук Ю.А. Чернавиным. Теперь получается, что президент, депутаты, министры, судьи, прокуроры, полицейские и прочие представители власти, получающие зарплату из госбюджета, — это социальная группа, критиковать которую означает возбуждать нена-

Александр Соколов: Госкорпорациям изначально были созданы условия, в которых процветали безответственность, бесконтрольность и большие финансовые потоки. А это идеальная смесь для коррупции

Обвинений Соколову тогда так и не предъявили. Соколов проходил по делу как свидетель. Изъятые при обыске жесткий диск, телефоны, симки не вернули. Следователем по делу тогда тоже была майор юстиции Талаева. Она инициировала проведение нескольких экспертиз, чтобы определить, являются ли социальной группой государственные служащие. Ведь ст. 282 УК РФ говорит о возбуждении ненависти либо вражды в том числе и к какой-либо социальной группе. Вот и выясняла Талаева, является ли чиновничество социальной группой. Если является, то гражданин, критикуя государственных служащих или государственную власть в целом, а также судебные и правоохранительные органы, совершает преступление. «В настоящее время в социологической науке не существует какого-то основного критерия, на базе которого можно было бы определить социальную

«

висть либо вражду, а это уже экстремизм. До пяти лет лишения свободы. Так что никаких референдумов о деятельности власти быть не может. О нынешней власти в России — либо хорошо, либо ничего. Как о покойнике: de mortuis nil nisi bene («об умерших не злословить»).

P.S. Полтора года назад в интервью «Новой газете» Александр Соколов сказал: «Я не боюсь, потому что правда на моей стороне. Это будет очередным доказательством, что власть боится механизма ответственности перед народом. Нет никаких мыслей о том, чтобы куда-то уехать, скрываться… Мне абсолютно нечего скрывать. Это они еще, возможно, будут возмещать причиненный ущерб…»

P.P.S. Благодарю членов ОНК Москвы Лидию Дубикову и Андрея Бабушкина за совместную работу.

«Новая газета» среда. №83 05. 08. 2015

8

» й о в о Н « я Акци

Свежий обзор региональной прессы, превратившейся в селфи для губернаторов

Любви все В № 76 «Новой газеты» мы начали проект «Селфи для губернатора», чтобы с помощью наших собкоров определить степень любви региональной прессы к местному начальству, которая, по нашей гипотезе, выражается в количестве публикаций фотографий первого лица на газетных полосах. Выяснилось, что любовь эта, во-первых, не знает границ — границ приличия, — а во-вторых, дорого обходится налогоплательщику. Мы, как оказалось, напали на золотую жилу. Июль уже принес несколько интересных открытий и любопытных трендов, а то ли еще будет в августе, в предвыборную страду, накануне единого дня голосования. Кроме того, для уточнения методологии исследования мы решили охватить регионы, где у нас нет корпунктов, зато непомерно раздуты расходы на губернские СМИ, например Подмосковье. Линейка наших призов, а это, напомним, три палки для селфи, в золотом, серебряном и бронзовом исполнении, должны достаться лучшим из лучших.

Красноярск

Саратов

Норма Толоконского превышена вдвое

15 первых полос с Радаевым в месяц

В

последних номерах газеты «Наш Красноярский край» («НКК») портретов губернатора вдруг стало заметно меньше. Всего по два, а в номере от 31 июля и вовсе один, и то формальный, предваряющий поздравления с Днем железнодорожника. Притом еще одно фото Виктора Толоконского (в номере от 24 июля) — уже неординарное: в татарском тюбетее и расписном чапане (кафтане), разумеется, не опубликовать было нельзя. Так губернатор отметился на Сабантуе. Делать выводы о том, что нарциссизм (вскармливаемый за госсчет: край тратит более полумиллиарда в год на придворные СМИ) лечится и воспевать власти вдруг станут с большей сдержанностью, — не приходится. Просто именно такое положение дел — фото ни много ни мало — как раз в духе сегодняшней политики краевых властей, заключающейся в «постепенности мероприятий» (М. Щедрин). Суть вещей от этого не меняется. Властям дано право обзаводиться собственными «газетами» исключительно для конкретных целей: доведения офи-

циальной информации. Это, напомню, происходит в номерах «НКК» за среду. (Хотя и цель этого опубликования чиновничьих талмудов не ясна: все распоряжения и постановления вступают в силу после обнародования их на сайтах органов власти.) А номера за пятницу с пропагандистским содержимым и потаканием чиновничьим слабостям — это не пойми что. Это и вне закона, и газетой не назвать. При этом на описания чиновничьих подвигов отводится газетных полос больше, чем на публикацию документов. И пятничные номера выходят гораздо бо8льшим тиражом. Понятно, что чем хуже дела в приходе, тем больше работы звонарю. Но этот объективный закон — не про Красноярск. Не сказать, что здесь дела хуже всего и звонаря надо кормить на убой. Речь идет о вещах сугубо субъективных — горячей любви краевой власти к себе.

Алексей ТАРАСОВ

В

Самара

Восемь Меркушкиных в одном номере

О

чередной выпуск официальной правительственной газеты вместил в себя восемь губернаторских портретов. «Волжская коммуна» за 24 июля.

1. Губернатор встречается с общественностью. «В зале Самарской филармонии собрались более тысячи наиболее активных, добросовестных, авторитетных и высокопрофессиональных людей, руководителей крупнейших предприятий, молодежь и кандидаты в депутаты районных советов города».

2. Губернатор встречается с коллективом АвтоВАЗа: «На новые модели АвтоВАЗа пересядут 80% чиновников».

3. Губернатор встречается с кандидатами в депутаты: «В ходе встречи Н.И. Меркушкин особо акцентировал внимание всех участников на том, что предстоящие 13 сентября выборы должны быть максимально прозрачными: «Мы должны показать, что выборы отражают реальное мнение людей».

4. Поздравляет работников торговли.

5. Раздает сертификаты фермерам.

6. Модернизирует котельные города.

7. Обещает отремонтировать в рамках капитального ремонта 500 домов до конца года, а в этом году вообще — 1000.

8. Собирается в Петербург на жеребьевку ФИФА. По всей Самаре в преддверии выборов, опять же, расставлены стенды «На связи с губернатором»: на набережной и в торговых центрах. Центральным экспонатом является портрет губернатора исполинских размеров. Остальные восемь скромно знакомят прохожих с деятельностью губернатора на благо города и области. Разумеется, тут тоже фотографии губернатора: например, он кладет кирпичи. Рядом со стендами дежурят лекторы, готовые еще больше рассказать желающим о задумках правительства и губернатора лично. Запрос о стоимости этой рекламной продукции в управление делами губернатора отправлен; ответа пока нет. Работать «информационные площадки» собираются до конца сентября. Наталья ФОМИНА

правительственном издании Саратовской области в июле было опубликовано 44 фотографии губернатора Валерия Радаева, причем 15 из 21 выпуска газеты открывались изображением руководителя региона на первой полосе. Тематика снимков определяется календарем: зачастую саратовцы видят первое лицо на фоне полей, оценивающим виды на урожай, или в каске, инспектирующим ход строительства социальных объектов. Официальное издание саратовского правительства называется «Саратовская областная газета «Регион 64». Издает ее организация ГАУ СМИ СО «Регион 64». Как рассказал директор ГАУ СМИ СО Владислав Степанов, никаких правил, определяющих количество или место расположения губернаторских фото, в газете нет: «Эти вопросы отданы на усмотрение главного редактора. Кого ставить на первую полосу — губернатора или министра, — это его творческая свобода». По мнению Степанова, перед правительственной газетой стоит такая же, как у других СМИ, задача — «подавать интересные, читабельные материалы, с учетом того, что нашими учредителями являются министерство информации и областная дума». Как отмечает Владислав Вячеславович, современное правительственное издание не обязано содержать только хвалебные статьи о власти: «Если где-то есть недоработки, мы об этом пишем. У нас больше возможностей, чем у других СМИ, взять официальный комментарий о причинах той или иной ситуации и о путях решения. Это не критика власти, а текущая работа».

Как поясняет директор, издатель выполняет госзадание и получает оплату из областного бюджета. В прошлом году на выполнение государственных заданий ГАУ было выделено 17,7 миллиона рублей (кроме ежедневной газеты организация издает литературно-художественный журнал «Волга—XXI век», сборник «Собрание законодательства Саратовской области» и обеспечивает работу информационного агентства «Регион 64»). По оценке Степанова, «по сравнению с другими регионами мы выглядим скромно, даже в Воронеже суммы на порядок выше, не говоря о Татарстане и Башкортостане, где на прессу тратится под миллиард рублей». Финансирование ГАУ СМИ СО — не единственная статья бюджетных расходов на прессу. На аппаратные расходы областного министерства печати в 2014 году было выделено 14,8 миллиона рублей, на «поддержку социально значимых проектов в сфере средств массовой информации» — 53 миллиона, на проведение конкурса «для определения региональных телеканала и радиоканала, освещающих деятельность каждой политической партии, представленной в областной думе» — 3,6 миллиона, на премии и стипендии губернатора, празднование Дня печати и т.д. — 392 тысячи рублей и еще 321 тысяча — на загадочную работу по «проведению серии «переговорных площадок».

Надежда АНДРЕЕВА

«Новая газета» среда. №83 05. 08. 2015

портрет явления

9

ракурсы покорны Киров

Белых чаще публикуют в независимых СМИ, чем в правительственных

З

а прошедший месяц правительственная газета «Кировская правда» опубликовала шесть фотографий губернатора Никиты Белых в 11 номерах. Независимое издание «Репортер» — девять фотографий в пяти номерах. Вятский губернатор Никита Белых не снимает пиджак. Такое ощущение складывается по фотографиям из официальной газеты «Кировская правда». В пиджаке, с аккуратно уложенными волосами, Белых знакомится с молодыми учителями, решает проблемы молочной отрасли, выступает на фестивале «Вятский лапоть» и даже — уничтожает химоружие. Те, кто ждет многого от последнего пункта, — разочаруются: губернатор лично химические боеприпасы не взрывал, а просто проводил совещание на эту тему недалеко от места их хранения. Имя губернатора в правительственной газете упоминается в нейтральном контексте: провел совещание, сказал то-то. Отмечаются как успехи, так и недостатки: объемы производства молока увеличились, а перерабатывать эти объемы… некому. Про успехи, достигнутые исключительно благодаря Белых, — не сообщается. Любопытная деталь: фотографировать главу региона журналисты правительственного СМИ стараются сидящим за столом. За месяц опубликована всего одна фотография губернатора в полный рост. А вот независимая газета «Репортер», публикующая фотографии Белых чаще правительственного издания, подбирает

для своих публикаций довольно провокационные изображения губернатора. На первой полосе номера от 30 июля под заголовком «Белых вызвали в суд» — фото губернатора, который, кажется, вот-вот расплачется. На самом деле поводов для этого у губернатора нет: его вызывают в суд в качестве свидетеля по делу «Уржумского спиртзавода» («украденного», по мнению Навального; см. «Новую газету», № 83 от 30 июля 2014 года. — «Цена спирта и цена слова»). В другом материале, где есть фото губернатора, говорится о сельскохозяйственной выставке в селе Татинец Нижегородской области. На фото «Репортера» Никита Белых рассказывает министру сельского хозяйства Александру Ткачеву о производстве кормового белка на Кировском биохимзаводе. Правда, судя по фотографии, делает это с таким видом, как торговцы на вокзале «загоняют» украденные телефоны. «Кировской правде» правительство региона в 2015 году выделило 4 418 631,30 рубля. Судя по фотографиям в «Репортере», независимые СМИ на Вятке «не подкармливаются» даже тайком.

Иван ЖИЛИН

P.S. В номере «Кировской правды» (правительственного издания) от 3 июля опубликован удивительный материал под заголовком «Либо не пей, либо закусывай», в котором говорится о том, как правильно употреблять алкогольные напитки. Занавес…

Омск

Навстречу выборам Назарова

С

«Омская правда». Губернатор Виктор Назаров в открывшемся доильном зале

приближением даты выборов губернатора (13 сентября с.г.) количество фотографий одного из кандидатов — врио главы области Виктора Назарова — на страницах главного в регионе печатного издания, вопреки установкам редакции и даже облправительства, увеличивается. Как писали мы ранее (см. «Новую газету», № 76. — «Селфи для губернатора»), областные пиарщики рекомендовали не делать его образ слишком навязчивым: публиковать в номере не более двух, в крайнем случае трех фотоиллюстраций с изображением первого лица. Но, как сообщают омские СМИ, в предвыборном штабе Назарова появились «крутые политтехнологи» из Перми и Москвы. Не исключено, что они решили скорректировать информационную политику. В последнем выпуске «Омской правды» (от 29 июля с.г.) напечатаны четыре фото врио губернатора: запечатлен он крупным планом на ярмарке «Агро-Омск» в городе Таре — на вручении ветеранам свидетельств о присвоении звания ее почетного жителя в омском доме-интернате для пожилых

людей. Четвертое фото, правда маленького формата, на пятой колонке размещено над его цитатой, довольно рискованной: «Мы понимаем, что если за три года не восстановим дороги, то потеряем север области, потеряем людей, потеряем развитие». Официально предвыборная кампания стартует в регионе 15 августа. Избирательный фонд Виктора Назарова, по последним данным, составляет 4,3 млн рублей — немногим больше, чем у его соперников, плюс к тому административный ресурс, масштабы которого можно оценить исходя из суммы, выделяемой из областной казны на содержание региональных СМИ: в текущем году планируется на их нужды потратить 325,3 млн рублей. Впрочем, после губернаторских выборов финансирование их, несмотря на кризис, не сократится: в следующем году планируется израсходовать по этой статье 329,6 млн рублей, в 2017-м — столько же.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ

10

«Новая газета» среда. №83 05. 08. 2015

/

политрынок ноу-хау

Необыкновенные дроби В разбирательстве с «Тольяттиазотом» налоговики сделали открытия в области математики, логики и лингвистики

ольяттиазот» — крупнейший в России производитель аммиака — сырья для минеральных удобрений. Это рынок с многомиллиардными оборотами и небольшим количеством игроков, поэтому его налоговое администрирование достаточно специфично. Государство, в частности, следит за тем, чтобы цены сделок не отклонялись значительно от рыночных значений. Если компания продает свой товар более чем на 20% дешевле, то государство считает, что налогообложение должно производиться по рыночным ценам. Это зафиксировано в Налоговом кодексе. Понятно, что 20-процентное отклонение легко выявить с помощью обычного калькулятора, а самый интересный и важный вопрос — что принимать за «рыночную цену». В отличие от нефти или золота, аммиак и карбамид не торгуются на бирже. Поэтому для определения рыночных цен используются данные по аналогичным сделкам других компаний либо экспертизы, в том числе проводимые по назначению суда. В споре с «Тольяттиазотом» Межрегиональная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 3 попыталась применить оба эти метода. В качестве «рыночных цен» были приняты цены, по которым предприятием ОАО «Минудобрения» при экспорте аммиака были заключены сделки. Кроме того, в суде рассматривались и данные экспертов Всероссийского научно-исследовательского конъюнктурного института (ВНИКИ). Надо сказать, что отличаются они вроде и незначительно, но при расчете порогового значения важна каждая доля процента. Между тем

у юристов «Тольяттиазота» возникли серьезные вопросы: а можно ли считать цены «Минудобрений» рыночными? Дело в том, что контракта и его спецификаций по поставкам продукции, на основании которого была определена «рыночная» цена, в суде представлено не было. Потому что это — налоговая тайна. Налоговики показали только рамочное соглашение ОАО «Минудобрения» на поставку даже не аммиака, а «разнообразных товаров». Но в нем не были указаны такие важные параметры, как, например, объемы поставок, стоимость, а также условия поставок и условия платежей. Более того, представленный договор относится к 2006 году, тогда как проверка по «Тольяттиазоту» касалась 2010 года. Да что там говорить, не было даже понятно, предусматривал ли этот контракт поставку аммиака. Понятно же, что чем крупнее партия, тем логичнее предоставить покупателю скидку, что с неизбежностью приведет к падению показателя «цена за тонну». Есть и другие нюансы, но они так и остались тайной — в том числе для суда. Между тем в ст. 101 и 102 Налогового кодекса зафиксировано, что документы, положенные в основу выводов о совершенном налоговом правонарушении, не могут составлять налоговую тайну, не раскрываемую налогоплательщику. Более того, ст. 24 Основного закона страны гарантирует «каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, а также право знать, в чем государственные органы его обвиняют». Что же касается определения рыночных цен, то ст. 40 Налогового кодекса гласит: рыночные цены могут устанавливаться только на основании

«Т

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

В условиях нарастающего экономического кризиса и нестабильной конъюнктуры внешних рынков наше государство, естественно, заинтересовано в увеличении налоговых платежей. Но, как недвусмысленно заявил президент, в ближайшие четыре года ставки налогов пересматриваться не будут. Как в такой ситуации налоговикам улучшать показатели бюджетных поступлений? Есть один старый, классический способ. Налог, взимаемый с бизнеса, вопреки обывательской логике, это не какая-то фиксированная величина, а скорее результат спора, который ведется между чиновниками и предпринимателями, причем очень часто — в суде. Налоговики всегда имеют возможность начислить большую сумму налога, в том числе — задним числом, за уже истекшие периоды; предприниматель, в свою очередь, волен утверждать, что такие претензии необоснованны. Кто в этом споре прав — решает суд. Очевидно, что в нынешней ситуации налоговики будут с энтузиазмом выискивать все новые и новые недоимки. Важно, чтобы суды, разрешая такие споры, руководствовались нормами права, а не государственной необходимостью. Тем важнее обратить внимание на прецедент, созданный недавно в споре налоговой с компанией «Тольяттиазот», в рамках которого в конце июня суд кассационной инстанции признал претензии в сумме полмиллиарда рублей налоговых недоимок в отношении компании обоснованными.

официальных источников информации, а налоговая тайна не может быть признана официальным источником информации. Еще раз. В суде у нас в силу необходимости раскрываются любые сведения, в том числе касающиеся личной, интимной жизни граждан, состояния их здоровья, их имущества и доходов. Да что там — исследуются сведения, имеющие статус государственной тайны. А вот контракт на продажу аммиака в суд, оказывается, предъявить нельзя. Да и зачем, когда представитель налоговой заявляет: да мы его видели, можете нам на слово поверить. Представляете, какими последствиями для российского бизнеса опасен прецедент, созданный по делу «Тольяттиазота»? Что будет, если налоговые и другие органы в суде будут строить свою позицию на основе тайной информации, которую нельзя ни проверить, ни оспорить? Впрочем, на этом юридические парадоксы в споре с налоговиками не заканчиваются. Напротив, в суде были сделаны нетривиальные открытия в области лингвистики и даже арифметики. По закону, а точнее, по Налоговому кодексу, налоги доначисляются при отклонении цен налогоплательщика более чем на 20% от рыночной цены. Преобразуем эту ясную формулировку в математическую формулу. Помните, как вычисляются проценты? В числителе у нас будет разница между рыночной ценой и контрактной ценой налогоплательщика, в знаменателе — рыночная цена. Умножив частное на 100, получим то самое отклонение, выраженное в процентах. Так вот, в апреле 2010 года, например, «Тольяттиазот» продавал аммиак по 280 долларов за тонну, а «Минудобрения»,

цена которых была взята за рыночную, — по 350. Не поленитесь, посчитайте. У вас выйдет ровно 20% отклонения. А у налоговиков — 25%, что позволило доначислить недоимки. Как? А очень просто. Они поставили в знаменатель не рыночную цену, а контрактную, то есть делили не на 350, а на 280. Логика подсказывает, что в этом случае мы получаем отклонение рыночной цены от контрактной, то есть обратную трактовку закона. Пословица про закон и дышло набила оскомину, но в данном случае все сделано ровно таким образом! Конечно, стороны в судебном споре вольны выдвигать любые аргументы. Можно читать Налоговый кодекс справа налево. Можно, наверное, даже подредактировать химическую формулу аммиака. Но на то и суд, чтобы приводить аргументы сторон к единому знаменателю, который называется — «закон». Самое интересное, что раньше так и было. Это не первый и не последний спор налогоплательщиков и налоговиков по «отклонению от рыночной цены» на аммиак. Читаем, к примеру, устоявшее в апелляции, кассации и ВАС РФ решение Арбитражного суда Москвы по делу № А40-31247/08-90-85: «Налоговый орган неправильно произвел расчет 20% при проверке наличия (или отсутствия) отклонения рыночных цен от фактических цен реализации. Так, по мнению налогового органа, Заявитель в январе (ГТД № 559) реализовывал аммиак по цене 230 долл. США за 1 т. При этом «рыночная» цена составила 268 долл. за 1 т. Очевидно, что цены Заявителя не отклоняются от рыночной более чем на 20%: 230 больше, чем 214,4 (268 минус 20%). Аналогично в феврале 2004 г. по ГТД № 425. Фактическая цена реализации — 160 долл. США, «рыночная» — 195 долл. США. Очевидно, что 160 больше, чем 156 (195 минус 20%)». То есть раньше суды, руководствуясь законами математики и здравого смысла, поправляли налоговиков в их естественном желании начислить как можно больше налогов. А теперь вдруг перестали. И это очень опасный тренд. Причем далеко не только для «Тольяттиазота», которому, кстати, предстоят разбирательства по другим налоговым периодам. С 2012 года в силу вступила норма, согласно которой налоги будут доначисляться, если сделка отклонится от «интервала рыночных цен». Представьте себе, каким широким содержанием можно наполнить это понятие при произвольной трактовке положений Налогового кодекса. Особенно имея под рукой созданный в деле «Тольяттиазота» прецедент, по которому можно не принимать во внимание такие существенные условия сделки, как объем поставки, а также прекрасную возможность не представлять суду необходимую информацию, защищенную налоговой тайной. За бюджет, наверное, можно будет порадоваться. Если, конечно, бизнес такое выдержит. А то ведь налоги будет собирать попросту не с кого.

Павел ВЕРЕМКО

«Новая газета» среда. №83 05. 08. 2015

громкое дело

11

Витишко на УДО Репортаж из колонии, где прошел суд над экологом В Тамбовской области Кирсановский районный суд рассмотрел ходатайство заключенного эколога Евгения Витишко. В соответствии со статьей 80 Уголовнопроцессуального кодекса осужденный имеет право на смягчение наказания, о чем и просил Витишко. Заседание провели в исправительной колонии-поселении № 2 поселка Садовый, где сидит эколог.

Г

ород Кирсанов для здешних колоний как столица: отсюда в зоны везут продукты, тут находится районный суд, решающий судьбы осужденных. Подсаживаюсь в машину «Эковахты по Северному Кавказу» и еду в колонию. С активистами «Эковахты» — Андрей Бабушкин из президентского Совета по правам человека. Дорога как после бомбежки: старенький джип «Патриот» отчаянно прыгает в ямах и на ухабах. Проезжаем несколько деревень с покосившимися домами, заброшенными клубами и фермами. На КПП колонии машину стопорит дежурный: «Дальше не положено». То есть полтора километра от КПП до жилых корпусов посетители должны идти пешком. «Зимой и с сумками — людям особенно тяжело», — жалуется Андрею Бабушкину координатор «Эковахты» Андрей Рудомаха. Бабушкин куда-то звонит, и нас пропускают. На подъезде к корпусу видим гуляющих мам с колясками: вокруг колонии разросся целый поселок, где живут ее

1. Форма проведения торгов: Аукцион на повышение в электронной форме, открытый по составу участников, открытый по способу подачи предложений о цене.

2. Организатор аукциона: Акционерное общество «Центр управления непрофильными активами атомной отрасли» (АО «ЦентрАтом»). Место нахождения: 105005, г. Москва, ул. Радио, д. 24, корп. 2. Почтовый адрес: 105005, г. Москва, ул. Радио, д. 24, корп. 2. Адрес электронной почты: dybakatov@centeratom.ru.

3. Предмет аукциона: Лот № 1: право заключения договора купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Ульяновская, д. 47, в составе следующих объектов: административного здания «дом Ульяновская» общей площадью 586,30 кв. м, лит. Б, ангара металлического общей площадью

работники. Вдали за деревянной загородкой пасутся лошади с жеребятами, рядом суетятся осужденные. Идем посмотреть на лошадей, но через поле к нам бежит ФСИНовец с ручным металлоискателем: «Не ходите туда! Там скотина!» Евгений Витишко появляется в зале без конвоя. Обнимается с женой. «Настроение боевое. Думаю, пора освобождаться и заниматься теми делами, которыми мы занимались до моего осуждения», — говорит он, когда его обступают гости с видеокамерами. Прокурор Егоров садится за стол рядом с судьей. Ходатайства об освобождении Витишко прислали депутаты Госдумы Дмитрий Гудков и Сергей Обухов, организации «Гринпис» и «Беллона», целый ряд обычных граждан. Все эти ходатайства судья приобщает к делу. Выступает психолог колонии Елена Шаменкова: «Осужденный миролюбив, корректен, с его стороны агрессии никто никогда не наблюдал». В таком же тоне высказывается начальник отряда Александр Плужников: «Витишко встал на путь исправления, к работе относится добросовестно. Правда, раньше (когда Витишко вошел в клинч с руководством колонии) на него наложили сразу 8 взысканий. Потому формально характеристика отрицательная, но с 18 сентября взыскания снимутся». Прокурор Егоров выступает против удовлетворения ходатайства: раз были взыскания, то и выпускать Витишко, по его словам, нельзя. Судья Сергей Бурчевский удаляется принимать решение, на прессу надвигается огромный человек в серой камуфляжной форме: «Выключите камеры!» Это Алексей

ПОД ТЕКСТ

В чем вина Витишко В 2011 году эта история касалась лишь кубанского губернатора Ткачева. Вокруг резиденции, связанной с его семейной фирмой, «Агрокомплексом», был забор, незаконно огораживающий лес. По этому поводу экологи много раз обращались в контролирующие ведомства и правоохранительные органы. Но те либо не отвечали, либо утверждали, что забора нет. Когда стало понятно, что правды не добиться, экологи написали на заборе: «Лес общий» и «Саня — вор». И выложили фото в Сеть. Это привело к тому, что летом 2012 года активисты Сурен Газарян и Евгений Витишко были осуждены по статье 167— «Порча чужого имущества». Судья Туапсинского районного суда Галина Авджи дала им по 3 года условно. Рязанов, начальник отдела безопасности ФСИН по Тамбовской области. Разрешение судьи на видеосъемку — для него не аргумент. В перерыве подхожу к Евгению. Он рассказывает, что бросает курить. И что сейчас в колонии его поставили работать сторожем: по ночам на поле охраняет поливальную машину. В руках Витишко английский журнал Resurgence and Ecologist, напечатавший статью про его заключение. Появляется судья Бурчевский. Его решение: в ходатайстве отказать. Евгений Витишко по-прежнему улыбается. Адвокат Валентина Шайсипова, выходя из зала,

Извещение о проведении аукциона 310,10 кв. м, лит. 1Б, гаража № 1 общей площадью 92,20 кв. м, лит. 2Б, гаража № 2, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 158,20 кв. м, лит. ЗБ, земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения административного здания, общая площадь 1510 кв. м. Лот № 2: право заключения договора купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Коммунистическая, д. 23, в составе следующих объектов: здание — производственно-технический корпус, котельная, Т/П, назначение: нежилое, 2-этажное, общая площадь 2031,4 кв. м, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственной деятельности, общая площадь 1597 кв. м.

vk.com

Евгений Витишко

Лот № 3: право заключения договора купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Коммунистическая, д. 23, в составе следующих объектов: здание — сборочный и заготовительный цеха, 2-пролетный корпус с бытовыми помещениями, назначение: нежилое, 3-этажное, общая площадь 5510,5 кв. м, лит. Б, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственной деятельности, общая площадь 5407 кв. м.

4. Начальная (минимальная) цена договора: Лот № 1: 38 091 639 рублей, в том числе НДС 18% — 2 450 173, 58 рубля.

На правах рекламы

Вскоре Сурен Газарян вплотную занялся очередной элитной резиденцией под Геленджиком, на него возбудили еще одно уголовное дело, и он уехал в Эстонию, где получил политическое убежище. Евгений Витишко перед Олимпиадой участвовал в подготовке доклада об экологическом вреде Игр, а непосредственно перед соревнованиями планировал давать интервью иностранной прессе. Туапсинская уголовно-исполнительная инспекция заявила, что Витишко не вовремя приходил отмечаться. И в феврале 2014 года суд заменил условное заключение реальным. Организация Amnesty International признала Евгения Витишко узником совести. Управление Верховного Комиссара ООН по правам человека обратило внимание Российской Федерации на нарушение его прав и свобод. возмущается: «Мнение и позиция защиты не были заслушаны, позиция самого заявителя, Евгения Витишко, не выслушана, и решение судом принято по формальным основаниям, из-за наличия взысканий, хотя они вызывают недоумение». Теперь подать ходатайство об условно-досрочном освобождении Евгений Витишко сможет в декабре. В любом случае нынешнее судебное решение будет обжаловано.

Евгений ТИТОВ, спец. корр. «Новой», Тамбовская область

Лот № 2: 61 224 287 рублей, в том числе НДС 18% — 7 252 046,08 рублей. Лот № 3: 153 275 774 рубля, в том числе НДС 18% — 16 314 192,92 рубля.

5. Срок и порядок подачи заявок на участие в аукционе: Заявка на участие в аукционе по соот ветствующему лоту должна быть подана в электронной форме с 10.00 31.07.2015 до 18.00 14.09.2015 на электронной торговой площадке Fabrikant.ru: http://www.fabrikant.ru, контактное лицо: Бакатов Денис Юрьевич, тел. (495) 660-71-61, адрес электронной почты: dybakatov@centeratom.ru.

6. Аукцион проводится в электронной форме на электронной торговой площадке в порядке, предусмотренном статьями 447— 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, документацией аукциона и в соответствии с правилами работы электронной торговой площадки Fabrikant.ru (с указанными правилами можно ознакомиться на сайте: http://www.fabrikant.ru). Остальные и более подробные условия аукциона содержатся в документации аукциона. Дополнительно с информацией об аукционе можно ознакомиться на сайте: http://www.centeratom.ru

12

«Новая газета» среда. №83 05. 08. 2015

/

политрынок персона

«Если вы выиграли в лотерею, не думайте, что так теперь будет всегда»

Евсей ГУРВИЧ:

недавней статье «Государственное стимулирование или экономические стимулы», написанной в соавторстве с Алексеем Кудриным, вы характеризуете российскую экономическую политику как «прагматичный центризм». Что именно вы вкладываете в этот термин?

— Мы говорили только относительно российской макроэкономической политики. Ее часто упрекают в излишней жесткости — якобы мы сберегаем слишком много нефтегазовых доходов, у нас слишком высокие процентные ставки. А в статье мы пытаемся показать, что Россия на самом деле сберегает меньше, чем другие ведущие нефтегазовые страны, — ведь нужно подобное сравнивать с подобным. И можно заметить, что в годы высоких цен на нефть у нас наблюдался гораздо меньший профицит бюджета или даже был дефицит и накопили мы гораздо меньше. Даже Казахстан и Азербайджан — родственные нам страны — накопили резервов на 35—50% ВВП, а мы — меньше 10%. Второй момент — достаточно высокая инфляция и процентные ставки. Но ставки высоки только в номинальном выражении. Если же посмотреть на реальные процентные ставки (а сравнивать имеет смысл только их), то они окажутся не чрезмерно высокими по сравнению с другими странами. Все это означает, что избыточно жесткой макроэкономической политики, о которой часто говорят критики, у нас точно нет. В рейтинге Международного экономического форума по этому критерию мы стоим достаточно высоко, в отличие от других показателей (таких как бремя государственного регулирования или независимость судов). Решение проб-

—В

«

лем нужно искать не в государственных инвестициях или субсидиях, а в улучшении условий для бизнеса, повышении его защищенности.

— При отсутствии кардинальных структурных реформ Россия в ближайшем будущем обречена на отставание от среднемировых темпов экономического роста. Почему успешный перезапуск модели «импортированного роста», питаемого нефтяной рентой, невозможен даже при высоких ценах на углеводороды?

— Как следует из работ многих экономистов и просто из наблюдений за нашим экономическим развитием, рост за счет нефтегазовых доходов определяется не уровнем цен на нефть, а их изменением. В последние несколько лет, вплоть до третьего квартала 2014 года, нефтяные цены были на рекордной отметке, но не увеличивались, поэтому и экономический рост постепенно сходил на нет. Модель, на которую мы опирались до недавних пор, постоянно требует все большего притока экспортных доходов и капитала.

— Означает ли это конец потребительской экономики в России, о котором мы немало слышим в последнее время?

— Когда росли цены на нефть, быстро увеличивались социальные выплаты и доходы населения — мы все становились богаче. Скажем, за годы с 2000-го по 2008-й реальная (сверх инфляции) средняя зарплата выросла почти в 3,5 раза (на 10% в год). Это приводило к потребительскому буму, который во многом удовлетворялся за счет импорта, но увеличивался спрос и на отечественные товары и услуги. Кроме того, повышался и инвестиционный спрос, давая толчок бурному развитию строительства. Но сейчас, судя по всем прогнозам, рассчитывать на высокие цены на нефть

У нас есть огромный резерв повышения эффективности просто за счет перемещения ресурсов из отсталых, искусственно поддерживаемых на плаву предприятий

«

Виталий КАВТАРАДЗЕ

Руководитель Экономической экспертной группы — о том, как крепко наша экономика привязана к нефти и почему роста при сохранении нынешней экономической модели не будет все равно

нельзя. Скорее наоборот, мы вошли в фазу спада нефтяного суперцикла — это новое популярное понятие, которое используется экономистами все чаще. Идея тут в том, что цены на нефть и другие сырьевые товары колеблются длительными циклами по 25—50 лет. Нефть прошла пик в предыдущие несколько лет и вошла в фазу снижения, которая продлится достаточно долго. Предыдущая такая фаза началась в середине 80-х и длилась примерно до 1998 года, когда было пройдено дно и начался рост. Поэтому нет оснований ожидать, что у нас вдруг станет расти внутренний спрос.

— Если некая смена экономического курса в лучшую сторону все-таки произойдет, то что может стать драйвером экономического роста в России после отмирания старой модели?

— Драйвером должно быть усиление, с одной стороны, рыночных стимулов, с другой — ответственности бизнеса. Если мы посмотрим на деятельность наших компаний с государственным участием, то увидим, что газовая отрасль почти не растет, добыча нефти находится в долгосрочной стагнации, много проблем имеется в транспортной отрасли. И отчасти причина здесь состоит в том, что в России доминируют государственные или квазигосударственные компании (госкорпорации, которые юридически не являются коммерческими организациями), которые действуют по «квазирыночным»

принципам. У них особые отношения с государством и особые правила игры. Они могут рассчитывать, что государство не даст им пропасть и покроет последствия неэффективной деятельности. Есть также целые секторы экономики, которые не являются государственными, но которым позволяют быть неэффективными из соображений стабильности. Исследования выявляют, что в большинстве отраслей есть конкурентоспособные лидеры и аутсайдеры, которые с экономической точки зрения не имеют права на существование — скажем так, реликты. Но в разных формах их поддерживают. Они существуют также из-за недостаточной мобильности ресурсов, в том числе трудовых, и искусственных барьеров для входа на рынки. У нас есть огромный резерв повышения эффективности просто за счет перемещения ресурсов из отсталых, искусственно поддерживаемых на плаву предприятий в современные компании.

— Говоря о трудовых ресурсах, нулевые в России ознаменовались ускоренным ростом заработных плат и реальных доходов населения. Производительность труда тоже росла, но заметно более медленно. В какой момент произошел разрыв между этими показателями и насколько он глубок на сегодняшний день?

— Разрыв наметился в середине 2000-х. Можно посмотреть на долю оплаты труда в ВВП — она включает открытую и скрытую оплату и социальные начисления. В 2005

13

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Новая газета» среда. №83 05. 08. 2015

году — это 44%, в 2014-м — 52%. В то же время валовая прибыль в 2005 году составляла 37%, а в 2014-м — 32%. Это как раз и показывает, что наша экономика теряет конкурентоспособность и все больше ресурсов идет на оплату труда, сильнее увеличивается потребление и меньше ресурсов идет на инвестиции. Причина в том, что труд постепенно стал дефицитным товаром и его цена растет, — это закон рынка. Еще в начале 2000-х в России была высокая безработица, но постепенно она упала до минимума и сейчас остается достаточно невысокой — она уже опускалась ниже 5%, что близко к естественному уровню. Здесь играет роль дополнительная специфика нашей экономики — низкая безработица всегда увеличивает зарплату, но у нас это проявляется сильнее, так как в России низкая мобильность труда в силу объективных причин (большая территория, недостаточно развитый рынок съемного жилья, низкий пенсионный возраст и прочие факторы). К тому же в условиях избытка государственного сектора любые проблемы решаются не за счет сокращения расходов, а за счет их перекладывания в цену своей продукции. Если это естественная монополия, то цены регулируются государством — оно войдет в положение. Если это ВПК, работающий на государство, — тоже нет стимула экономить на расходах. Вот и получается, что нет никаких тормозов для роста зарплаты, ее просто закладывают в цены, что ведет к снижению конкурентоспособности экономики. Бюджетный сектор у нас также сильно раздут — на 1000 человек населения бюджетных работников больше, чем у развитых стран ОЭСР. В сопоставлении с формирующимися рынками этот показатель иногда в два-три раза больше. Все это ведет к дефициту труда, он повышает его цену. Сейчас это хорошо для работников, но никак не для долгосрочного развития экономики, и через несколько лет это станет заметно. Лучше более низкая сегодня, но устойчиво растущая зарплата, чем высокая зарплата уже сегодня, но долго находящаяся на одном уровне.

— И эта ситуация на рынке труда — тоже один из барьеров, препятствующих применению прежней модели экономики.

— Совершенно верно. Это один из механизмов, которые ограничивают возможности использования прежней модели. Даже если бы нефтяные цены продолжали расти, она подошла к исчерпанию. Во-первых, мировая экономика не выдержала бы дальнейшего роста цен на нефть на прежнем уровне. Во-вторых, наша экономика сама подошла к внутренним ограничениям на эту модель.

— Вы рассчитывали, что корреляция между приростом сверхдоходов и темпами роста ВВП до кризиса 2009 года составляла

0,57, а в 2009—2013 годах — уже 0,93. Кроме того, к 2014 году доля «автономного» роста ВВП, не обеспеченного нефтяными поступлениями, составляла примерно 1% в год. Это означает, что сейчас Россия находится на пике своей нефтяной зависимости?

— Зависимость от нефтяных ресурсов имеет много аспектов. Например, возьмем государственный бюджет. Его зависимость за последние 10 лет практически не меняется. В федеральном бюджете это примерно 50%, в совокупной системе — чуть меньше 30%. В статье же речь идет о зависимости экономического роста от цен на нефть. До кризиса 2008 года в нашей стране были и другие драйверы роста. В период с 2000 по 2008 год экономика увеличивалась на 7% в

«

стран, которая имеет четкие бюджетные правила для управления этими доходами, тогда как в большинстве других их использование ежегодно определяется конкретными решениями властей. Но образцовым считается опыт Норвегии, которая сейчас проводит очень осторожную бюджетную политику и накопила много средств в своем нефтяном фонде. Однако в 1970-е годы, когда там нашли нефть, им удалось использовать дополнительные доходы для модернизации страны, а мы их, грубо говоря, «проели» — пустили на потребление и лишь отчасти на инвестиции, но не в эффективность производства, а в его расширение. А серьезной модернизации так и не было. Только

Единственный способ возобновить экономический рост — проводить энергичные и, к сожалению, тяжелые реформы, повышающие конкурентоспособность и производительность российской экономики

«

год, из которых половина обеспечивалась ростом цен на нефть, а другая половина появлялась за счет действия рыночных механизмов. В последние годы самостоятельных источников роста практически не осталось, экономика реагирует только на изменение котировок. Они растут — экономика растет, падают — страна в кризисе, никак не меняются — в стагнации.

— Именно этим обусловлена фундаментальная слабость рубля, который начинает трепетать от малейшего шороха на мировых экономических рынках?

— В первую очередь это связано с тем, что нефть и сырьевые товары доминируют в структуре нашего экспорта. Но и зависимость экономического роста тоже определенно вносит свой вклад.

— Почему России при существенном объеме нефтегазовых сверхдоходов не удалось создать действительно значимых резервов? Ведь в некоторых странах (Норвегия или страны Ближнего Востока) объемы таких фондов могут составлять порядка 200% ВВП.

— Эффективность бюджетной политики и управления нефтегазовыми доходами измеряется не только этим. Мы начали накапливать резервные фонды позже многих других стран — это точно касается Саудовской Аравии или ОАЭ. В чем-то мы выглядим выгодно по сравнению с другими нефтедобывающими странами. Например, Россия — одна из немногих

не нужно думать, что модернизация — это большие госинвестиции и поддержка промышленности, на это тратили огромные деньги и в СССР, экономика которого тем не менее полностью деградировала. Модернизация требует эффективного государства, единых для всех правил игры, поддержки предпринимателей, отличного образования — и на этом фоне полезны инвестиции в инфраструктуру и поддержка высоких технологий. Нынешний кризис показал, что мы копим не слишком много, как говорили критики, а, напротив, недостаточно. И наши бюджетные правила были не чрезмерно жесткими, а наоборот. При рекордных ценах на нефть они допускали использование нефтегазовых доходов на замещение поступлений от приватизации и заимствований, в то время как нужно было отправлять их в Резервный фонд. Теперь по проекту бюджетной трехлетки к концу 2018 года у нас в резервах останется всего около 500 млрд рублей. И понятно, что эти деньги — полпроцента ВВП — это совсем мало. Притом никто не гарантирует, что цены на нефть будут именно такими, как они заложены в бюджете, — сейчас они пошли вниз и за короткий срок упали более чем на 10 долларов. Мы можем еще раньше оказаться на грани исчерпания фонда с соответствующими последствиями.

— Эти последствия, видимо, окажутся еще более болезненными на фоне увеличения дисбаланса бюджетных доходов и расходов.

— Да, у нас резко упали бюджетные поступления. К 2018 году реальные доходы федерального бюджета будут на 30% ниже, чем в 2014 году. Соответственно, кроме Резервного фонда, у нас нет других возможностей компенсировать эти потери. И мы вынуждены сокращать свои траты. В будущем нужно учесть эти уроки и просто не раздувать расходы. Один из наших основных выводов из анализа нефтяных циклов состоит в том, что цены на нефть сейчас не упали, а вернулись к своим «нормальным» значениям, а до этого долго оставались необычно высокими. Но мы неправильно интерпретировали ситуацию и тратили так, как будто дальше будет так же или даже лучше. На самом деле нужно было понимать, что это была временная ситуация. Ведь если вы выиграли в лотерею, то вы же не будете строить свой семейный бюджет исходя из предположения, что вы теперь будете выигрывать каждый месяц.

— И все же некоторые эксперты говорят о слабом восстановлении потребительского спроса уже по итогам второго квартала 2015 года. Можно ли из этого сделать какой-то оптимистичный вывод о постепенном завершении кризиса?

— Это будет зависеть от цен на нефть. Если бы они не упали сейчас так сильно, мы бы с уверенностью говорили, что как раз проходим дно и в четвертом квартале начнем подниматься. Но цены вновь показали свою непредсказуемость, как глубоко они еще упадут — никто не знает. На эффект от вхождения в понижающую фазу нефтяного суперцикла накладываются непредсказуемые колебания и текущие геополитические факторы, как в случае с Ираном. Хотя я не ожидаю, что они упадут слишком сильно, ниже $50, разве что на короткий срок. При самом худшем сценарии мы пройдем дно в четвертом квартале и начнем выходить.

— И сразу перейдем в стагнацию.

— Да. К нынешнему шоку мы адаптировались, это был шок от обвала цен на нефть и западных санкций, но дальше Россия неизбежно переходит в стагнацию. И я не верю в то, что мы выйдем из нее естественным путем. Единственный способ возобновить экономический рост — проводить энергичные и, к сожалению, тяжелые реформы, повышающие конкурентоспособность и производительность российской экономики. Идти в гору всегда труднее, чем катиться вниз.

Арнольд ХАЧАТУРОВ, «Новая»

14

«Новая газета» среда. №83 05. 08. 2015

неправительственный доклад

Оппозиция для «партии войны»

Владимир МАЛИНКОВИЧ — специально для «Новой», Мюнхен

Минские соглашения нуждаются в общественной поддержке, без которой противостоять «ястребам» очень сложно

Соглашения, подписанные в феврале этого года в Минске, породили надежды на скорое достижение мира в Донбассе. С тех пор прошло почти полгода, и надежды эти, увы, стали постепенно таять. Все чаще слышны голоса экспертов: мол, выполнить Минские соглашения невозможно, и это всем очевидно. Очевидно это, слава богу, не всем. Большинство украинских граждан поддерживают Минские соглашения, хотя число их сторонников в последнее время уменьшилось. В феврале-марте за них высказывались 74% всех опрошенных Киевским институтом социологии граждан Украины (без «ДНР» и «ЛНР»), в июле — 57%. Военное решение проблемы сейчас поддерживают 28% опрошенных. То есть в украинском обществе сторонников «Минска-2» вдвое больше, чем поборников военных решений. Но в политическом истеблишменте «партия войны» куда сильнее.

Реальные угрозы «Минску-2» Окружение президента Порошенко, судя по всему, военного решения не хочет, но оно очень боится давления «партии войны». Пытаясь как-то «проскочить между каплями дождя», она демонстрирует двойные подходы. Своих западных партнеров Порошенко постоянно заверяет в приверженности Минским соглашениям. Но совсем по-иному звучат его заявления, так сказать, «для внутреннего потребления». Вот что он говорит для Запада: «Мы идем с опережением графика. 11-й пункт (Минского протокола. — В. М.) де-факто выполнен: мы запустили конституционный процесс, закон об особенностях местного самоуправления принят, и там четко выписаны позиции. Украина выполнила свои обязательства». Украинских же радикалов президент уверяет в том, что принятая в первом чтении поправка к Конституции никаких серьезных отличий в статусе Донецкой и Луганской областей не предполагает: «Нет и быть не может никакого особого статуса для тех районов». И Запад, и украинцев Порошенко вводит в заблуждение. 11-й пункт Минских соглашений Украина, конечно же, еще не выполнила (ни де-факто, ни де-юре). Во-первых, потому что там предусматривается «особый статус отдельных районов Донецкой и Луганской областей», от которого Порошенко категорически отрекается. Во-вторых, потому что конституционная реформа, якобы запущенная, предполагает «в качестве ключевого элемента

децентрализацию с учетом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов», а пока эти особенности никто ни с кем не согласовывал. И третье: в 11-м пункте речь идет не о запуске конституционного процесса, а о «проведении конституционной реформы в Украине со вступлением в силу к концу 2015 года новой конституции». Только тогда, когда вступит в силу новая конституция, в которой будет закреплен особый статус отдельных районов Донбасса и этот статус будет включать целый ряд положений, прописанных в Минском протоколе, — можно будет говорить о выполнении Украиной 11-го пункта соглашения «Минска-2». Пока до этого очень далеко. Закон об особенностях местного самоуправления в отдельных районах Донбасса, на который ссылается Порошенко, вступает в силу только после того, как весь Донбасс будет подконтролен Киеву, а это если и возможно, то только после полного завершения «минского процесса», а не на его нынешней стадии. Переходные положения, куда внесли поправку, касающуюся Донбасса, — это отнюдь не основной костяк констицтуции. Текст поправки допускает различные толкования (одно из них как раз и продемонстрировал Порошенко, заявляя об отсутствии в тексте и намека на особый статус), что позволит президенту и Верховной раде в любой момент поменять как решения местной власти в Донбассе, так и саму эту власть. И, наконец, последнее: начавшийся запуск процесса может так и не завершиться, поскольку в первом

ОБ АВТОРЕ Доктор Владимир МАЛИНКОВИЧ, 1940 г. рождения, — политолог, публицист, участник правозащитного движения в СССР, член Украинской Хельсинкской группы. С 1980 по 1992 год, будучи политэмигрантом, работал в Мюнхене редактором программ «Радио Свобода» и главным редактором журнала «Форум». Бывший советник президента Украины Леонида Кучмы, председатель Комиссии по демократизации и развитию гражданского общества, секретарь Конституционной комиссии, директор украинского отделения Международного института гуманитарно-политических исследований.

чтении поправка прошла простым большинством (288 голосов), а во втором чтении понадобится большинство квалифицированное (300 голосов), которого пока у сторонников Порошенко нет. Киевский политолог Владимир Фесенко раскрывает смысл позиции президентской команды в этом вопросе: «Сейчас включение этого предложения в конституционный законопроект выполняет чисто тактическую функцию — демонстрирует западным партнерам готовность выполнять Минские договоренности». В октябре в «ДНР» и «ЛНР» пройдут месные выборы «без участия в них украинской стороны». Тем самым, считает Фесенко, сепаратисты сами похоронят «Минск-2», и тогда надобность в «конфликтогенном предложении» отпадет и его можно будет убрать из конституционного законопроекта. А потому спешить с окончательным голосованием за проект не стоит. Обозначенная Владимиром Фесенко тактика уже реализуется. 17 июля Верховная рада назначила на 25 октября проведение местных выборов по всей Украине, особо оговорив, что на оккупированной части Донецкой и Луганской областей выборы проводиться не будут. Мало кто обратил на это внимание, а жаль. Ведь своим решением об отмене выборов в районах Донбасса Верховная рада фактически перечеркнула сразу два пункта Минских договоренностей — 4-й и 12-й. В п. 4 речь идет о необходимости совместной выработки сторонами конфликта условий «проведения местных выборов в соответствии с украинским законодательством». В 12-м же пункте сказано, что «вопросы, касающиеся местных выборов, будут обсуждаться и согласовываться с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей». Вместо того чтобы что-то согласовывать и вырабатывать, Киев просто отменил выборы. Не пройдут в Донбассе выборы, возникнут новые осложнения — не будет реализован пункт 9-й соглашений: о восстановлении полного контроля Украины над государственной границей, «которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования… при условии выполнения п.11». Пункт, в котором больше всего заинтересован Киев, поскольку он означает сохранение территориальной целостности Украины. Лидеры «ДНР» и «ЛНР» предлагали минской контактной группе свой вариант проведения местных выборов — его никто даже не обсуждал. Тогда они заявили о том, что сами проведут выборы и обратились к ОБСЕ с просьбой обеспечить контроль: ОБСЕ им отказала, сославшись на отсутствие согласия Киева. Скорее всего, местные выборы в этих республиках в октябре все же прой-

дут, но они не будут признаны мировым сообществом. И Минские соглашения будут считаться сорванными. Очевидно, что ответственность за срыв «Минска-2» Киев возложит на лидеров «ДНР-ЛНР» (забыв о том, что он сам сделал для этого), и Запад, конечно, с этим согласится. Возлагать ответственность за все на самопровозглашенные республики не имеет смысла: они и так никем не признаны. Куда важнее понять, что последует после того, как провалится «Минск-2».

Сценарии для Донбасса Складывается впечатление, что у Киева нет разумной стратегии в Донбассе. Сценарии-то есть, но о том, хорошо ли они продуманы, можно судить, проанализировав возможные варианты развития событий, предлагаемые директором Национального института стратегических исследований Владимиром Горбулиным (газета «Зеркало недели»,19.07.2015). Заметим, что именно Горбулин представляет Украину в подгруппе, отвечающей в Минске за политическое урегулирование конфликта. Первый сценарий — «тотальная война», в которой «Украина имеет шансы на победу», ценой которой станут «разрушенные инфраструктура и экономический потенциал Украины, многочисленные жертвы среди военных и гражданских». Хотя первый сценарий, по Горбулину, не является целью Украины, он не считает его абсолютно неприемлемым. В нем есть, с его точки зрения, и серьезные плюсы: Украина навсегда избавится от существующей «пятой колонны» откровенных сторонников «русского мира»; получит собственный «героический эпос» как почву для патриотического воспитания будущих поколений; «большинство вопросов украино-российских отношений будет решено окончательно, и исторические пути обоих народов разойдутся навсегда», что, судя по всему, Горбулина вполне устраивает. Но если не «тотальная война», то что? У Горбулина есть еще три мирных сценария. Второй сценарий — «отсечение» всех оккупированных территорий Донбасса. «Стоит ли продолжать борьбу за разрушенные в ходе вооруженного конфликта и разграбленные территории, остатки населения на которых не изъявляют желания возвращаться под украинскую юрисдикцию», если потеря Украиной регионов, «где господствуют ренегатские и потребительские настроения», создаст подходящие условия для реформирования страны. Такое развитие событий могло бы, по мнению Горбулина, вполне устроить Киев, но оно отрицательно скажется на престиже страны и вызовет некоторые

«Новая газета» среда. №83 05. 08. 2015

15

ГОРЯЧАЯ ТОЧКА

Войной их не возьмешь EPA

Почему никакая военная коалиция не поможет победить ИГИЛ

трудности приспособления к новой ситуации. Третий сценарий предусматривает односторонние уступки Москве, и потому абсолютно не устраивает Киев. Четвертый сценарий: «замораживание конфликта» по образцу Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии. Так пишет Горбулин, но подразумевает он явно совсем другое, а именно то, что нынешние территории «ДНР» и «ЛНР» «остаются в составе Украины, возможно, на условиях предоставления им властных полномочий». Нечто подобное как раз и подразумевают Минские соглашения. Горбулин признает, что четвертый сценарий мог бы быстро завершить войну и устроил бы страны ЕС, позволив им заняться другими проблемами, но в нем никак не заинтересована Украина. Потому что ей придется восстанавливать Донбасс, нести экономическое бремя «в лице пострадавших регионов-беженцев», которые будут служить источником политической нестабильности. Словом, четвертый сценарий, предусмотренный соглашением «Минск-2», Украине не нужен, его не грех и сорвать. Судя по сказанному Горбулиным (а он по должности — главный конструктор стратегии украинского государства), Киев ориентирует свою политику главным образом на пятый сценарий: «ни войны, ни мира» или «ограниченной войны и перманентных переговоров». Здесь предполагается совмещение «ограниченной и сдерживающей войны против России и коллаборационистов на востоке с целью нанести им как можно больше демотивирующих потерь» с «постоянным переговорным процессом, однако без окончательного фиксирования результатов в виде различных договоренностей и форматов». По сути, именно этот, а не минский сценарий следовало бы назвать «замораживанием конфликта». Боюсь только, что замораживания не получится — останется «тлеющий костер», который, если его не погасить, может вспыхнуть новым пламенем еще более разрушительной, чем прежде, войны. Вряд ли подобного рода стратегию можно назвать конструктивной.

Как защитить «Минск-2»? Разумной альтернативы Минским соглашениям попросту нет. А потому сейчас крайне важно обеспечить им общественную поддержку. Пока такой поддержки нет. Абстрактных разговоров много, конкретики никакой. Конкретикой занимаются в Минской контактной группе, да еще лидеры и министры Украины, России, Германии, Франции, США и ОБСЕ во время их переговоров друг с другом. Все эти переговоры являются закрытыми, что вполне естественно: не все и не всегда

можно выносить на суд общественности. Но и общественность не должна оставаться в стороне. Необходимо, думаю, общественное лоббирование Минских соглашений. Что для этого необходимо на практике: — Создать соответствующий координирующий центр (этим мог бы, к примеру, заняться авторитетный как в России, так и в Европе Фонд Горбачева).

— Организовать выпуск бюллетеня, в котором содержалась бы информация о самых важных событиях, связанных с выполнением (или нарушениями) Минских соглашений на украинском, русском и английском языках. Бюллетень предложить информационным агентствам, посольствам, ведущим агентствам, всем заинтересованным лицам и структурам. Создать соответствующий портал в интернете.

— Как можно скорее созвать международную конференцию известных политических и общественных деятелей, на которой будет обсуждаться лишь один вопрос: «Как реализовать Минские соглашения?» Участники конференции могли бы выступить с совместным заявлением в поддержку «Минска-2».

— Организовать серию встреч экспертов, публично обсуждающих конкретные вопросы этой же темы.

— Сторонникам Минских соглашений важно как можно чаще выступать в СМИ своих стран с требованиями прекратить публичные кампании раздувания ненависти между сторонами конфликта (и теми, кто их поддерживает) и начать конструктивный диалог. «Партии войны» нужно оказать сопротивление. Самая неотложная тема, требующая публичного обсуждения, — это вопрос о том, как провести все же в отдельных районах Донбасса местные выборы, которые будут признаны мировой общественностью. Если такие выборы состоятся, у Киева появится партнер для переговоров о будущем статусе Донбасса, который он должен будет признать, и одновременно исчезнет формальное оправдание антитеррористической операции. Нельзя допустить сохранения постоянно тлеющего костра войны в Европе. Важно добиваться, чтобы европейские лидеры усилили давление на стороны конфликта с целью не допускать каких-либо действий, которые могли бы осложнить выполнение Минских соглашений. Как то: отказ от конституционного закрепления особого статуса Донбасса, ориентация на «ограниченную войну и перманентные переговоры», отказ от амнистии всех участников конфликта и, конечно же, продолжение взаимных обстрелов, во время которых гибнут люди.

Россия предлагает ведущим мировым державам основать новый военный союз против «Исламского государства» (террористической организации, запрещенной в нашей стране) — на этот раз при участии российских специалистов и армии Башара Асада. В то же время Барак Обама заявил, что отныне уже существующая международная коалиция под предводительством Америки (Австралия, Бельгия, Великобритания, Канада, Дания, Франция, Нидерланды, Бахрейн, Иордания, Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар) будет наносить авиаудары не только по ИГИЛ, но и по сирийским правительственным войскам, если они будут угрожать силам так называемой умеренной оппозиции. Какие цели преследуют США и Россия на этой войне и почему победа над исламистами по-прежнему неблизко, рассуждает главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений, доктор исторических наук Георгий МИРСКИЙ. нынешней ситуации мировым лидерам — и Обаме, и Путину, и Меркель, и Олланду — просто неприлично стоять в стороне. Ситуация зашла в абсолютный тупик, но всем надо делать вид, что мы видим из него выход, поэтому Сергей Лавров и выступает с идеей новой коалиции. Но эта идея мертворожденная. Россия продолжает поддерживать Башара Асада, потому что другого выбора уже нет, ведь если его свергнут, то, получается, мы четыре года валяли дурака, а потом нашего «друга» уничтожили. Когда Медведев был президентом, он запретил накладывать вето на резолюцию Совбеза ООН по Ливии, и вскоре после этого Муаммару Каддафи пришел конец. Тогда стали говорить, что Медведев сдал Каддафи. Путин не станет терпеть разговоров о том, что он сдал Асада. Но военного решения этой проблемы не существует. На Ближнем Востоке самые разные шиитские и суннитские формирования воюют и с «Исламским государством», и друг с другом. Значительную часть иракской армии составляют сунниты, а ИГИЛ — суннитская организация, так что эта часть армии Ирака ненадежна. Что касается шиитской милиции, то она будет стоять до конца. Но они тоже известны своей жестокостью, и когда к суннитским населенным пунктам приближаются шиитские отряды, население в страхе бежит оттуда. Авиаудары ничего не меняют, а кто пошлет туда пехоту с танками? Не мы же пошлем в Сирию Таманскую дивизию. Ликвидировать лидеров исламистов бесполезно: убьют одного — будет другой. Израильская авиация год за годом одного за другим убивает лидеров ХАМАС: они едут по улице Газы, вылетает самолет, точно попадает по автомобилю, лидеры гибнут — и все они знают, что однажды их убьют. Но их боевики только начинают с новой силой воевать за ислам и за своего убитого вождя. Решение Барака Обамы о том, что американская авиация будет наносить удары не только по ИГИЛ, но и по позициям сирийской армии, — это уступка турецкому президенту Эрдогану за то, что Турция в конце июля разрешила использовать свои авиабазы ВВС США и международной коалиции. Для самой Америки режим Асада сейчас неопасен: главной виной сирийского лидера перед

В

Америкой было то, что он был основным региональным союзником Ирана, а сейчас отношения США с Ираном нормализуются, страны договорились о режиме снятия санкций. Я знаю многих американских политиков и журналистов, которые сейчас постоянно говорят, что надо помириться с сирийским президентом и вместе бороться с «Исламским государством». Но это не так просто, ведь главный враг Асада — турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган, которому нужно заручиться поддержкой США. Обама пошел ему навстречу, но на самом деле он будет бомбить и ИГИЛ, и правительственные войска вполсилы. Для Обамы в конце его президентского срока важно не войти в историю в роли убийцы детей. Ведь это то, чего хотят боевики: чтобы по всему миру по телевизору показывали окровавленные трупы женщин и детей, убитых американскими бомбами. Исламисты скрываются в жилых кварталах, и если сбросить на них по-настоящему мощную бомбу, погибнет много мирных жителей. Кроме того, Обаме важно, чтобы никто не мог сказать, что США возглавили шиитский фронт против суннитов, ведь все американские союзники сунниты. Единственный способ справиться с «Исламским государством» — пресечь все поставки оружия и товаров, чтобы никто им не давал ни гроша. Раньше помогали многие: и турки, и сам Асад. Он же все время вел двойную игру, и для него главное было — бороться с умеренной оппозицией, пока в прошлом году ИГИЛ не показал себя во всей красе в Мосуле. Сейчас уже ни одно правительство им не помогает, но помимо правительств в исламском мире существуют духовные фонды, которые получают огромные деньги от государства и бизнеса, и они продолжают спонсировать всех, кто в их понимании борется за джихад. Вторая надежда — что боевики сами наломают дров на подконтрольных территориях, перессорятся друг с другом, а лет через пять там вырастет поколение, которое уже не станет бояться их и терпеть. Но никакой войной «Исламское государство» не возьмешь. Подготовила Анна БАЙДАКОВА

16

«Новая газета» среда. №83 05. 08. 2015

фестиваль Герман Греф, Дядя Марик, Павлик, Василий Преображенский, Денис, Люсенька, Кундера, Синий — это не совсем люди, это те, кто живет в доме, на чердаке, в бассейне и в саду у Лоры Белоиван. И это я даже еще перечислять не начала, там много кого. Несколько собак, не поддающееся исчислению количество котов, сова, ворон, тюлени и другие. Не совсем люди, да, но всетаки и животными их назвать язык не поворачивается. Там у Лоры — в доме, в саду, на чердаке и в бассейне — конечно, дурдом: лай, хохот, пенье, свист и хлоп, людская молвь и конский топ. И пишет она про этот свой чудесный дурдом и его жильцов ярко, интенсивно, умно и смешно. Я читаю про них в фейсбуке, а теперь еще и в «Новой газете» буду.

Здесь живут люди! В окрестностях деревни Никола-Ленивец прошел десятый, юбилейный фестиваль ландшафтных объектов «Архстояние». Теперь это не только парад причудливых форм, но и формула успешной российской деревни

Татьяна ТОЛСТАЯ

РИА Новости

Лора БЕЛОИВАН

азмеренный стук дождевых капель, порывистый холодный ветер, дорога испещрена ямами и незалатанными дырами, через которые автомобиль пытается перепрыгнуть… Пасмурно и тихо, словно ранним ноябрьским утром, когда дети еще надеются проспать школу, родители тихо размешивают кофе, а владельцы местных магазинчиков разрешают себе выйти на работу попозже. Таким встретил меня Никола-Ленивец — деревня в Калужской области, где вот уже десятый год проходит фестиваль ландшафтных объектов «Архстояние». Героический медвежий угол на берегах реки Угры, переживший противостояние хана Ахмата и великого князя Московского Ивана III, заинтересовал прогрессивную молодежь еще в 1989 году, когда архитектор Василий Щетинин приехал сюда в поисках такого вот укрывшегося от цивилизации местечка, чтобы тоже в нем укрыться. Нашел Никола-Ленивец, начал там жить. «Осваивать» деревню ему помогали доктор Александр Горячев и художник Николай Полисский, затем компанию друзьям решили составить и другие молодые творческие личности: Анна Чижова, Юлия Бычкова и Игорь Киреев. Первые арт-обьекты для широкой аудитории при помощи местных жителей создал Николай Полисский — в начале нулевых армия снеговиков, башня из сена и ландшафтные объекты из дерева привлекли в деревню экспертов в области искусства, журналистов и зрителей. Затея Полисского имела успех, так родился фестиваль «Архстояние». После каждого летнего фестиваля в деревне оставались новые инсталляции; расширялась и география зрителей. К визуальному удовольствию добавилось акустическое. Так, в этом году гости наслаждались жанровым разнообразием шведской группы JJ, видеотрэками Торна Хоука и европейским андеграундом от High Wolf. Но главное, чтобы «Архстояние»

Р

из выставки причудливых архитектурных форм не превратилось в музыкальный фестиваль под открытым небом. Кстати, и молодые пары дауншифтеров, и взрослые женщины с детьми, и старшеклассники, делающие селфи на фоне ротонды Бродского, — все как один возлагали большие надежды на ночную музыкальную программу. Как-то и местные жители за эти годы втянулись в архитектурную жизнь, привыкли к тому, что постоянно находятся в культурном фокусе. Деревенские женщины на въезде с утра до вечера встречают гостей, беседуют с каждым, рассказывают о своем крае, о фестивале, не забывая при этом ненавязчиво отрекомендовать свои закрутки. (Закрутки и правда ничего.) Приход фестиваля в деревню кардинально изменил их жизнь, искусство стало жизнеобразующим фактором: появились перспективы для развития бизнеса, открылись кафе, люди начали сдавать туристам комнаты в своих домиках. Местные почувствовали свою значимость, силу. Кому-то и глухой Никола-Ленивец, оказывается, нужен! Особенностью нынешнего юбилейного фестиваля стало восстановление исторической справедливости и расширение границ: праздник вырос и включил в свои пределы соседнюю деревню Звизжи. Жители, да и вообще жизнь деревни стали главными участниками фестиваля. Николай Полисский поднял из руин некогда любимое им сельпо. «Я помню, как тут был прилавок, стояли спинки минтая, бочки с какой-то килькой. Потом двадцать пять лет я наблюдал, как здание рушилось. Через два года от протечек это все, скорее всего, рухнуло бы. А ведь это место центральное — народ ведь здесь живет», — рассказывает Полисский. Интерьер магазина советских времен еще не успели восстановить, да это, собственно, и не нужно пока: главное было — показать, что все эти мелкие, покрытые налетом времени остатки прежнего быта вполне могут украшать жизнь нынешнюю.

И вот известный московский архитектор Алексей Козырь взялся за другую здешнюю руину — убогую местную автостанцию. Реконструкция старого навеса с применением деталей старого же муковоза, витражные окна, много фантазии, умелые руки — и здравствуй, «Бельведер Звизжский», любимое место для вечерних посиделок. Дом культуры — жемчужина любого поселка — до недавнего времени лишь отпугивал жаждущую танцев молодежь и скучающих детей своим облупившимся фасадом, полуразвалившимся крыльцом и общим настроением огромной отсыревшей коробки. Валерий Лизунов и Екатерина Агеева вернули клубу монументальность. Теперь его украшает крупный входной козырек из дерева, похожий не то на ракушку, не то на крыло фольклорной птицы счастья. ДК больше не пустует, детей отсюда не дозовешься. Горожан все эти чудеса в Звизжах завораживают, конечно. А улыбчивые местные жители, впервые оказавшиеся в такой кутерьме, словно и жили так всю жизнь. Они радушно встречают каждого, усаживают за общий, кажется, километровый стол, угощают блюдами местных «шеф-поваров» и забалтывают до самой ночи. Тут главное — вовремя прийти в себя от чар обаятельных добродушных тетушек, чтобы успеть на лекции отца-основателя фестиваля и его коллег, делящихся секретами успешного бизнеса, новшествами в сфере искусства и идеями по возвышению образа деревни в глазах городских жителей. Финального аккорда нет — музыка разливается над Никола-Ленивцем ночь напролет, гости наслаждаются природой и общаются с местными, дети толкаются в очереди на батут и играют у «Падения в колодец». И всем тут счастье. Ольга СТЕПАНЯН — специально для «Новой»

Всё на Главы из будущей книги нас все наоборот: если рыбалка хорошая, это плохо. Если плохая, то тоже не обязательно хорошо: скудный улов может говорить и о том, что у тебя сегодня особенно кривые руки. Что там, на дне бассейна? — может быть, пусто, а может быть, ты просто плохой траулер. Отвратительная рыбалка была три дня подряд. Тятя, Тятя, наши сети притащили шесть молок, две жеваные селедочные башки, три хвоста, и все. А уж мы старались: возили сачком по дну и так, и эдак; нет, ничего больше не выловили. Давай-ка сплюнем через левое плечо. Ведь еще четвертого дня предавались печали, выуживая безголовые рыбьи тушки, да много — полный таз наловили. Такой улов о чем говорил? — о том, что тюлень Павлентий лопает одни головы, плюет на наши расчеты и не толстеет, а дата релиза сдвигается в неведомое. Можно было продолжать кормить его принудительно, но процесс затянулся бы до морковкина заговенья, и мы решили рискнуть, предоставив Павлику возможность как следует проголодаться и прийти к мысли о самостоятельном пропитании. За время раздумий Павлик похудел на пять килограмм, моя внутренняя идише-мамочка готова была сдаться и ринуться снова кормить мальчика из рук, но шесть молок и три хвоста (тфу, тфу, тфу) — контрольным выстрелом я слила бассейн — показали, что мамочке имеет смысл не нервничать: ее мальчик на верном пути. Теперь ему осталось догнать массу, хотя бы вполовину сократив разницу с Василием Преображенским, и ничем новым в пути к этой цели не заболеть (слышишь, Тятя наш небесный? Присмотри за процессом, будь другом).

…У

«Новая газета» среда. №83 05. 08. 2015

/

Культурный слой медленное чтение

Ольга ДРОБАХА

«

свете тюлень Васька и Павлик — последние пациенты в этом сезоне, остальных мы уже давно выпустили, а эти зависли, захватив самый пик приморской жары: вода нагревается мгновенно, приходится намораживать пятилитровые канистры льда, бросать их в бассейны, а через час менять на новые. Сверху вольер с бассейнами занавешен простынями, и юнит для временного содержания морских животных смахивает то ли цыганскую кибитку, то ли на летнюю веранду детского садика «Тополек». А под цветастыми простынями, среди пятилитровых канистр плавают два тюленя, и вид у них, несмотря ни на что, вполне довольный. Васька приехал из рыбацкого поселка Преображение в начале апреля. Выглядел он в общем и целом довольно неплохо (бывает много хуже), но демонстрировал странную штуку: стоило ему чуток понервничать, как он открывал рот и начинал дышать часто и шумно — так дышат собаки, но не тюлени, у тюленей другое устройство, оно у них приспособлено для питания в воде, и дыхательные пути схлопываются, когда открыт рот. Чтобы дышать пастью, тюленю нужны определенные усилия, и Васька эти усилия почему-то предпринимал. Наша версия про болевой синдром подтвердилась рентгеном: оказалось, у Васьки сломаны два ребра. Что в таких случаях

предписано человеку? — лежать ровно, тяжести не поднимать, на танцы не ходить. Что делать с поломанным тюленем? — обращаться с ним так, как будто он китайская ваза (попробуйте принудительно накормить селедкой орущую и удирающую от тебя китайскую вазу). Ну и, конечно, брать ванны. Ванну Василий Преображенский оценил мгновенно. Он спал в воде, думал в воде, играл в воде, какал в воде — и ребра срослись, никуда не делись. Сейчас это довольно крупный юный самец весом около 50 кг. Быстрый, ловкий и недолюбливающий людей. Все как надо. Не выпускаем мы его по причине, которую сложно оценить однозначно: нам нужно, чтобы у тюленя Павлика была компания. Тюлень Павлик без компании спятит, и мы эксплуатируем Ваську, используя свое служебное положение. Выпускать в море мы их будем одновременно. Павлик, как и Васька, к людям расположен не очень. Недоверие к людям пропорционально объему проведенного лечения, а Павлика пришлось лечить от всего. К бедолаге не прицепилась только родильная горячка, но, чем дольше он будет оставаться в неволе, тем больше у горячки шансов найти Павлика. Последнее его приобретение — сильнейший конъюнктивит, от которого тюленя пришлось лечить, выгоняя его из бассейна большой

серой трубой. Павлик боится трубы, бежит от нее на сушу, а там, как санитар психиатрической скорой помощи, стоит кто-нибудь из нас с простыней в руках. Мы фиксируем Павлика простынями, закапываем глаза и через 20 минут выпускаем обратно в бассейн. Наверное, в бассейне он хвастается Ваське: «Видал, как я болею? Опять лечили». Может быть, они и в самом деле обмениваются опытом, и в свое время Васька рассказывал Павлику, как съездил в ветклинику: «Рентген делали мне. Знаешь, как больно!», а Павлик отвечал: «Не ври, ни капельки не больно, мне тоже вчера делали». У Павлика было подозрение на инородное тело в желудке, потому что его постоянно рвало после кормления. Однажды он исторг из себя такой здоровенный камень, что чуть не треснула кафелина в полу карантинника. Нам нужно было убедиться в наличии или отсутствии других камней. Тот булыжник оказался единственным, а у Павлика подтвердился наш гипотетический диагноз — пилороспазм. Это рефлекторное сокращение желудка, когда спазматически сжимается желудочный сфинктер. Вытащить задохлика с таким диагнозом еще сложнее, чем трижды в день накормить китайскую вазу, и я до сих пор плюю через левое плечо, когда речь идет о Павлике. Мы забрали его в порту Зарубино 30 марта, покусанного собаками, с весом 9 килограмм, и только в середине июня Павлик стал потихоньку набирать массу. Сейчас он весит 25 кг: еще 10, и можно в море. Но я все еще ни разу не видела, как он ест, а рыбьи хвостики и невкусные молоки на

СПРАВКА «НОВОЙ»

Белоиван Лариса Геннадьевна — художник, писатель, директор Центра реабилитации морских млекопитающих. Родилась в Петропавловске. Во Владивостоке окончила СПТУ № 18 по специальности «бортпроводник на судах заграничного плавания». Пять лет проработала судовой буфетчицей. Дважды не окончила Владивостокский университет, а именно факультеты журналистики и религиоведения. Была корреспондентом в местном отделении ИТАР-ТАСС, собкором «РИА Новости» в Приморском крае, занималась разведе-

нием служебных собак породы тоса-ину, торговала бустилатом, стала художником и начала писать рассказы. Вместе с мужем, ветеринаром владивостокской зооклиники, создала во Владивостоке первый в России реабилитационный центр для раненых тюленей. Жанр повести «Полет над городом В. Чемоданный роман» (2012) — юмористическая проза. В этом жанре написаны и другие ее произведения — «Маленькая Хня», «Пятьдесят первая зима Нафанаила Вилкина», «Карбил и амброзия», «Южнорусское Овчарово».

17

Павлик, как и Васька, к людям расположен не очень. Недоверие к людям пропорционально объему проведенного лечения, а Павлика пришлось лечить от всего. К бедолаге не прицепилась только родильная горячка

«

дне бассейна теоретически могли быть работой Василия Преображенского. Они почему-то думали, что я уже ушла, а я замешкалась, потеряв тазик изпод рыбы где-то в траве возле бассейна, и наконец увидала Павлика за трапезой. Он ел с таким сосредоточенно-отрешенным лицом, как будто пришел в свою холостяцкую квартиру с работы и варит себе пельмени, а пока они варятся, стоит над кастрюлей и с голодухи уминает багет. Но самое главное: он держал его двумя руками. Обычно тюлени если и используют ласты, то просто дербанят рыбу когтями, подхватывая лоскуты филе пастью, а у нас в этом году уже третий тюлень, который ест так, как будто у него не ласты, а руки. Но Денис и Васька удерживали рыбу и отрывали куски, резко мотая башкой, а у Павлика иная метода: у него голова остается неподвижной, почти незаметный рывок он делает именно ластами, в которых зажата рыбина. Это было удивительное зрелище, комичное, трогательное и немножко фантастическое: как будто бы не тюлень в бассейне ел размороженную селедку (ноябрьский улов, охотоморская промысловая зона), а гуманоид. Круглая голова, здоровенные черные глаза без радужки и блеска, невыраженный плечевой пояс, странные руки, абсолютно человеческое занятие. Он на моих глазах откусывал от селедки куски — до тех пор, пока в ладошках не остался лишь короткий огрызок хвоста, Павлик не смог подцепить его ртом — огрызок пошел на дно, и тюлень нырнул за следующей рыбой. Вот и ответ на вопрос, почему на дне бассейна еще и хвостики: их держать неудобно, мелкая моторика ни в какие ворота, поэтому вырезание фигурок из дерева Павлику точно не грозит. Заметив наконец меня (я тихонько стояла и подглядывала из-за угла вольера), Павлик ушел под воду вместе с зажатой в руках селедкой. Потом он, конечно, научится заглатывать рыбину целиком, но если сохранит манеру держать еду передними ластами и откусывать от нее куски, то однажды, когда еще чуть-чуть подрастет, не сможет поесть привычным способом: у нормальных толстых тюленей ласты на груди не сходятся.

18

«Новая газета» среда. №83 05. 08. 2015

Карточный домик потребкредитования схлопнется на фоне падающих доходов населения. И мы увидим еще не один десяток уголовных дел в отношении банкиров ефть падает, доллар растет, банкиров сажают. Правда, не всех и не всегда — Анатолий Мотылев (экс-«Глобэкс», «Российский кредит»), Сергей Пугачев (Межпромбанк), семейство Булочников (Мастер-банк) шлют нам свой пламенный привет из самых безопасных и сытных уголков земного шара. Банкротство их банков обошлось казне в миллиарды долларов — ну не столько казне, сколько нам с вами, налогоплательщикам. Вопрос не в том, что их не посадили — мы люди не кровожадные. Дело в другом. В то время как у банков, у которых не наблюдалось финансовых проблем — таких как, например, Всероссийский банк развития регионов (дочерний банк компании «Роснефть»), был посажен экс-руководитель Дмитрий Титов — известный банкир, профессионал. Или вот пересажали всех, кого могли, в банке «Траст» — в то время как люди, которые действительно выводили оттуда активы (по оценке рынка), смогли их спокойно вывести и находятся сейчас в хорошем настроении вдалеке от российской тюрьмы. В принципе, во время пресловутой медведевской «либерализации УК» была принята ст. 108 УПК, запрещающая сажать до приговора граждан по предпринимательским статьям, однако либерализация давно забыта — нормально, сажают. Но одно дело — сажать сотрудника банка, основная деятельность которого состоит в сомнительных операциях и который вряд ли может подпадать под действие предпринимательских статей УК, и другое дело — сажать руководителей крупных кредитных организаций, большинство клиентов которых — крупные и известные компании. Что им-то прикажете делать? «Экономистов» у нас любили сажать всегда, а потом удивлялись — что-то экономика в стране не растет и деньги кончились. Однако во всех этих посадках лично я четко различаю три волны: первая была связана с делом ЮКОСа и пришлась на 2004 год, вторая — «медведевская» 2008—2009 годов — была обусловлена тем, что силовики почувствовали слабость президентской власти и начали брать заказы на посадку без окриков, опасений и оглядки, а вот третья волна идет сейчас. И это девятый вал, это самая большая волна. В стране заканчиваются деньги, это очевидно. Если с тех, кто уже уехал, отвалил, деньги уже взяли — со всей очевидностью, раз уж люди сумели уехать с деньгами, то кто-то должен быть козлом отпущения. Кого люди — простые избиратели — не любят больше всего? Банкиров. Впрочем, нет. Вот еще Чубайса. Обратите внимание на происходящее вокруг «РОСНАНО» и Чубайса. «Во всем виноват Чубайс». Что поднимет настроение публике на фоне падающего рубля и растущих цен? Что может сравниться по эффекту с присоединением Крыма? Разве что арест Чубайса. Подавляющее большинство населения, не обладающее

Н

логикой, политическим чутьем и хорошим образованием, будет в восторге. А про инвестиционный климат будете рассказывать на Колыме. Если дела пойдут так, как они идут сейчас, то вскоре население станет неплатежеспособным. У четверти физических лиц — получателей кредитов в банках — пять и более кредитов. А что такое неплатежеспособное население? Это население, которое не платит банкам. То есть банки будут продолжать разоряться. Увлекая за собой в небытие и своих клиентов — юридические лица. То есть компании и предприятия, которые выплачивают зарплату. Зарплата не выплачивается, кризис неплатежеспособности нарастает. Да вот уже началось: Альфа-банк в понедельник заявил, что прекращает потребительское кредитование физлиц, имеющих доход меньше 250 тыс. рублей в месяц. Если по этому же пути пойдут и другие банки (а они вынуждены будут идти), то карточный домик потребкредитования схлопнется на фоне падающих доходов населения. И мы увидим еще не один десяток уголовных дел в отношении банкиров, которые — в отличие от Пугачева, Булочников, Мотылева и прочих Бородиных, — может, и не выводили активы, но в силу рыночных обстоятельств будут банкротами. Но какой смысл в их посадках? Что это изменит? Понятно, что они будут по мере сил отбиваться, платить всем и вся в надежде на «гуманизм», но вкладчики от этого не выиграют. Но реально ответственность должны нести не они. А те чиновники и силовики, которые дали и дают возможности для безнаказанного вывода активов за рубеж. Мы ведь имеем развитые и хорошо финансируемые спецслужбы, которые вроде бы неплохо контролируют денежные потоки в нашей стране. Они же в курсе — миллиардные суммы не могут выводиться без их ведома. А может, и участия. Надо бы привлечь к ответственности не третьего-четвертого менеджера в крупном банке, как это происходит сейчас, а хотя бы третьего-четвертого руководителя такой организации. А что это за организации? Центробанк, Росфинмониторинг и т.д. Вот взять простой пример: давно заведены уголовные дела на Андрея Бородина и его зама Дмитрия Акулинина (Банк Москвы), при этом Андрей Бородин стал самым крупным владельцем лондонской недвижимости. Вообще-то это наши с вами бабки. Возникает вопрос: этот банк ежегодно проходил международный аудит, его проверял Центробанк — вот какие последствия обвинения Бородина для них? Ведь и «Российский кредит» проверяли, и Мастер-банк. Аффилированность большого количества заемщиков с акционерами банков была известна на рынке всем. Ну и кто за это ответит? Ну, кроме вкладчиков.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Хлеба не будет. Будут зрелища

Еле жилое помещение О капитальном ремонте говорят взволнованнее, чем о любви и футболе арское правительство, в отличие от нынешнего, о людях не заботилось. Еще одно подтверждение тому получено в Чувашии. Здесь, в деревне Тюрлема, возле железной дороги проносится мимо поездов ветхий барак, построенный 119 лет назад. Если бы при царе предусмотрительно ввели обязательную плату жильцов за капитальный ремонт, то сейчас как раз подоспел бы срок ремонта барака и нужные средства уже скопились бы. Наша власть насчет капремонта тоже чуть было не лопухнулась, но вовремя спохватилась, и вот в той же Чувашии люди могут с уверенностью смотреть в завтрашний календарь. Глава местного правительства Иван Моторин так и сказал газете «Советская Чувашия»: «Есть республиканская программа до 2043 года, где четко все расписано: какие дома будут отремонтированы, какие виды работ проведены». О конкретном муниципальном бараке в Тюрлеме речь не шла, но ясно, что жаловаться его жильцам пока рановато. Вот если к 2044 году это достояние республики так и останется без ремонта, без газа, без водопровода, без канализации, тогда проживающая в нем Екатерина Мифтахова может с полным основанием написать жалобу в Москву, в высшую инстанцию — в передачу Андрея Малахова «Пусть говорят» (передачи «Пусть ремонтируют» на ТВ, к сожалению, нет). Правда, некоторые советуют ей не откладывать, а написать Малахову уже сейчас, и они правы. Сейчас она напишет: «У меня трое детей — восемь лет, пять лет и один годик…» А через 30 лет придется писать: «Детям тридцать восемь лет, тридцать пять и тридцать один годик…» Согласитесь, сочувствия будет поменьше. Царизм с его недооценкой проблемы капремонта революцию заслужил. Как ни странно, нашему правительству с его переоценкой той же проблемы тоже предрекают пальбу с «Авроры» где-то в конце октября 2017-го. Некоторые эксперты, политологи и депутаты от КПРФ считают, что революционная ситуация уже создана и платежки со строкой «Капремонт» — своего рода приглашения на баррикаду. В соцсетях и подъездах люди обсуждают эти платежки и умножают рубли на годы, условно допуская, что при нашей стабильности в рубле всегда будет 100 копеек, а в году всегда будет 12 месяцев. Безусловным в этих обсуждениях является только тезис о том, что собранные средства разворуют раньше, чем они обесценятся. Заголовки новостей типа: «В Белорецком районе глава сельсовета присвоил деньги, предназначенные на капремонт» — воспринимаются ближе к сердцу, чем заголовки вроде: «Единая Россия» держит проблемы ЖКХ под особым контролем». Это и понятно. Пока партийные функционеры на президиуме генсовета мямлят, что их «очень беспокоят проблемы, связанные с новой системой капитального ремонта», в Белорецком районе (это Башкирия) разбираются, как сельский чиновник воровал при старой системе. Там, по версии следствия, деньги за фиктивную замену труб перечислялись коммерческой фирме, а потом делились между заказчиком и подрядчиком по-честному. Простая система и привычная. И никому не надо ждать 2044 года.

Ц

Борис БРОНШТЕЙН, «Новая»

«Новая газета» среда. №83 05. 08. 2015

/

культурный слой личное дело

19

Гребенщиков сыграл против войны Украинский тур Гребенщикова прошел бы незамеченным для прессы обеих стран, если бы не его встреча с Саакашвили и их совместная фотография, которая сразу же пошла гулять по Сети. В Одессу он полетел после киевских концертов «Аквариума». В Киеве слушателями и в голову не пришло обсуждать, на чьей он стороне. ни приезжали в Киев всего полгода назад со свежезаписанным альбомом «Соль». На тот концерт в качестве слушателей пришла почти в полном составе группа «Океан Эльзы» с Вакарчуком во главе. А до этого БГ играл здесь в декабре 2013-го — в Октябрьском дворце, на холме прямо рядом с Майданом. Гребенщиков легко собирает в Киеве аудиторию в 5—7 тысяч: его здесь любят. Сравнительно небольшой Caribbean Club на улице Симона Петлюры не мог в этот раз вместить всех желающих, пришлось играть два дня вместо одного, как планировали вначале. Молодых в зале немного. Средний возраст публики на глаз — 30—45 лет. Люди сидят на лестницах, толпятся у сцены, ждут. Гребенщиков по старой питерской традиции выходит на сцену только через 40 минут. Правда, «Океан Эльзы», бывает, задерживает концерт и на два часа. Так что это никого не шокирует. Атмосфера камерная. Ее поддерживает и сам БГ: «Я присяду, поскольку эти песни писались и исполнялись сидя, на кухне». Новых песен мало. Кто-то в публике говорит: «Новое мы можем послушать и в интернете. А вот классика, ее надо знать». «Пограничный господь», «Не трать время», «Сидя на красивом холме» — вещи довольно старые, но их узнают и радуются. Звучит «Государыня» из «Русского альбома» 1992 года. «Русский альбом», русские песни. В Киеве это никого не смущает.

О

Фото с личной страницы Михаила Саакашвили в Facebook

Как «Аквариум» принимали в Киеве

То самое фото БГ с губернатором Одесской области Михаилом Саакашвили

Посреди концерта БГ начинает общаться с залом, идут разговоры за жизнь. Он рассказывает, как ездил выступать к детям-аутистам. Один ребенок написал фразу, потрясшую Бориса Борисовича: «Гении — это люди, которые живут одновременно и в обычном, и в божьем мире». Видимо, так и есть. Все это оказалось предысторией к каверу на «Я объявляю свой дом безъядерной зоной» Цоя. «Когда песня была написана, я не очень понимал, к чему она. Осознание ее актуальности пришло только сейчас». Это та самая песня, перед исполнением которой БГ недавно сделал выпад в адрес РПЦ: «Они считают, что

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ

Анечке нужна ваша помощь

З

дравствуйте, дорогие наши друзья!

Мы снова обращаемся к вам за помощью в связи с новым сбором средств для нашей единственной и любимой Анечки, которой требуется операция по установке нейростимулятора блуждающего нерва. Около двух лет мы вместе с Анечкой боремся за полноценную жизнь и здоровье, боремся за желание научиться держать голову, переворачиваться на бочок, вставать и, конечно, побежать. Для осуществления всех этих желаний благодаря оказанной вами помощи был сделан первый шаг. В апреле 2015 г. Анечка прошла полное обследование в клинике «Текнон» в Барселоне. После всех обследований был скорректирован диагноз нашей Анечки: генерализованная симтоматическая эпилепсия, связанная с преимущественной локализацией в нейронной части головного мозга в таламусе и гиппокаммах (мультифокальная независимая). Данный вид эпилепсии не под-

имеют право делать вас пушечным мясом. Я не думаю, что они имеют такое право. По-моему, они взбесились». И еще о Цое. В августе, здесь же, в Caribbean Club, сыграет песни «Кино» питерская трибьют-группа «Виктор». Так что все не случайно. Гребенщиков — не проукраинский и не прорусский. Он пацифист в чистом виде. Еще в марте прошлого года он записался для украинского телевидения с Бутусовым, Леонидовым и Шевчуком и выразил свою позицию предельно точно: «Тот, кто ненавидит одних ради других, — играет на руку дьяволу. Я молюсь, чтобы это кончилось. Чтобы мы перестали воевать друг с другом».

дается медикаментозному лечению, в качестве альтернативы препаратов применяют установку нейростимулятора блуждающего нерва. В России эту операцию делают только с трех лет, плюс есть также очередь на операцию, и сам только один стимулятор стоит более 20 тыс. евро, а в Испании такие операции делают уже с одного месяца от рождения. Нами был получен счет от клиники «Текнон» на сумму 45 350 евро, вместе с дополнительными расходами на авиаперелет + страховка + визы сумма к сбору — 46 530 евро. С прошлого сбора у нас остались сбережения 1 624 295,07 руб. и 2000 евро. Осталось собрать 1 247 580 руб. Ежедневные приступы нашей дочери не дают развиваться и откидывают Анечку назад в развитии. Очень больно смотреть, как единственный ребенок мучается и страдает из-за приступов. Просим откликнуться всех неравнодушных к судьбе нашей Анечки и помочь нам победить эту болезнь. Мы верим, что мир не без добрых сердец! Мы благодарны всем, кто откликнулся на наш крик о помощи! С уважением и надеждой родители Анечки

И глубоко пацифистски прозвучала старая песня «Когда пройдет боль», спетая им в этот раз: «Так пусть идет дождь, пусть горит снег,/Пускай поет смерть над моей землей,/Я хочу знать, просто хочу знать,/Будем ли мы тем, кто мы есть,/ Когда пройдет боль». Он не выступает с громкими заявлениями, не устраивает медиаскандалов. Просто приезжает и играет. И делает этим для мира больше, чем многие из политиков.

Алексей БОНДАРЕНКО — специально для «Новой», Киев

КАК ПОМОЧЬ? История Анечки: https://vk.com/ topic-88317093_31673270 http://www.ok.ru/lopatinaan Данные счета в банке Валюта счета: RUR (российский рубль) Получатель: Лопатин Илья Николаевич (папа Анечки) Счет получателя: 40817810250010581805 Банк получателя: АО «ЮНИКРЕДИТ БАНК МОСКВА» БИК: 044525545 Кор. счет №: 30101810300000000545 Номер карты Сбербанка: 5469380010360799 Получатель ILIA LOPATIN Номер телефона, который привязан к карте 8 926 263-35-52 YANDEXMoney 410012922674011 PAYPAL plushka_85@mail.ru QIWI кошелек 9261346389 WebMoney R 868275653456 — рубли E 787378666808 — евро

20

«Новая газета» среда. №83 05. 08. 2015

/

культурный слой персона

Лазарь ФЛЕЙШМАН:

«Культура способна развиваться независимо от общества» О десоветизации Украины, ресталинизации России, литературе русского зарубежья и потаенных гениях Лазарь Флейшман, профессор Стэнфордского университета, историк русской литературы, автор работ о Борисе Пастернаке, без которых не обойдется сегодня ни один славист, — о нынешней культурной ситуации высказывается осторожно и не без колебаний. Тем интересней расспросить его о том, что вызывает столь накаленную полемику: переживет ли российская литература нынешнее размежевание и не будет ли навеки скомпрометировано само понятие русского духа? меня все чаще возникает чувство, что происходящее сегодня как бы увенчивает — и тем компрометирует — как минимум пять веков предыдущей российской культуры. Бывает ли у вас такое ощущение — и если да, как вы с ним справляетесь?

— Мне не кажется, что происходящее сегодня для русской культуры страшнее того, что случалось с ней в советском прошлом и, подозреваю, будет происходить в будущем. Согласен, что власть пытается взять под свой контроль прошлую культуру, подверстать ее к своим целям и действиям, тем более что Пушкин уже и не возразит. Все, от Пушкина с его «Клеветникам России» до Бродского, автора «На смерть Жукова» и «На независимость Украины», оказываются в едином строю. Но Пушкин и Бродский сумеют постоять за себя; им звонкие манипуляции официальной пропаганды не страшны. Печальней, что многие современные российские литераторы из разных лагерей позволяют себе сегодня в военнопатриотическом угаре печатать то, от чего, наверное, сами пришли бы в ужас десять лет назад и чего не смогут не устыдиться, когда угар спадет. Весь показной или искренний пафос их заявлений по своей стилистике и содержанию живо напоминает мне внешнее единодушие советской интеллигенции во время ежовщины или в официальной пропаганде военного времени. Но я бы не уравнивал бросающиеся в глаза особенности наличествующей литературной жизни и продукции с понятием «современная русская литература», «культура в целом». Во-первых, в каждый момент существуют,

—У

не могут не быть незаметными потаенные авторы и произведения, и они-то в конечном счете определяют лицо культуры и спасают ее честь. Уроки ХХ века, уроки «советского времени» непреложно подтверждают это: будущее непременно откроет нам скрытую, неприметную часть современного искусства. Как историк, я не могу видеть в явлениях текущей литературы единственный ее аспект, который вовсе не обязательно останется главным, определяющим ее лицо спустя 20 или 40 лет. Мы увидим поэтов, художников, которые, избегая участия в общественных битвах, продолжали делать свое дело в атмосфере, казалось бы, поголовного психоза, всеобщей истерии. И даже если голос их совсем не слышен, нам потом откроется взрывчатая сила их нынешнего молчания. А во-вторых, есть и другое соображение, не позволяющее мне (как наблюдателю, как историку) согласиться с вашей апокалиптически-удрученной оценкой настоящего момента. Было бы непростительным упрощением по отношению к русской культуре ХХ века отождествлять ее с культурой советской, сталинского или послесталинского периодов. Такой взгляд был навязан советской официальной идеологией, он удерживался вплоть до начала перестройки, когда вдруг стало ясно, что это была лишь одна «половина» культуры, и притом половина, художественная и историческая роль которой уступает другой, противоположной части — литературе русского зарубежья. В сущности, такое «двойное» существование (как определил его Глеб Струве в 1950-х годах) и составляет важнейшую историческую

особенность русской литературы в ХХ веке. И сегодня русская культура живет и развивается не в одной России: объявлять ее единым телом могут лишь функционеры и пропагандисты созданной Кремлем организации «Русский мир». Попытки надеть общий хомут на нее обречены на провал в большой перспективе, и «русскоязычная» интеллигенция в странах Балтии, на Украине, в Израиле, Европе, США не может не формировать мироощущения, альтернативного по отношению к внутрироссийскому, не может не выдвигать собственных художественных идей и стилей. Борис Пастернак — не единственная тема моих занятий. Не меньшее место в них занимает культура эмиграции: история литературы, печати, литературной и общественной жизни в разных странах русского зарубежья в межвоенный период. И к нашему обсуждению связи — или взаимной автономии — литературы и общества я хотел бы привлечь персонажа моих работ на протяжении почти 20 лет — одну из самых интересных фигур русской эмиграции, Льва Гомолицкого (1903—1988), бывшего предметом моей работы в течение чуть ли двух десятилетий. Пока несколько лет на-

«

нечто, принижающее поэзию. После того как из Острога (входившего тогда в восточные области Польши) он перебрался в столицу страны, в Варшаву, он начал работать в газетах, руководимых Дмитрием Философовым, и перед Второй мировой войной стал редактором газеты «Меч», одновременно стремясь создать в Восточной Европе центр молодой эмигрантской поэзии, противостоящий гегемонии русского литературного Парижа. Между прочим, Гомолицкий был первым в эмиграции, кто превознес Заболоцкого как большого поэта, кто открыл его в середине 30-х годов. Работа в газете резко антисоветской, антикоммунистической направленности вовлекала его в политическую сферу, к которой он, как поэт, не питал никакого внутреннего, органического интереса, и в сущности совсем не отразилась на содержании его стихов, «герметичность» которых неуклонно возрастала. Поэтическое его творчество претерпевало очень резкую стилистическую эволюцию, вызванную беспрестанными поисками новаторских средств выражения и приведшую его к парадоксальным попыткам достигнуть новизны обращением к языковой архаике,

И сегодня русская культура живет и развивается не в одной России: объявлять ее единым телом могут лишь функционеры и пропагандисты созданной Кремлем организации «Русский мир»

«

зад в московском издательстве «Водолей» не вышло его трехтомное собрание сочинений (подготовленное нами с покойной чешской исследовательницей Любовью Белошевской и польским литературоведом Пиотром Митцнером), имя этого русского поэта, прожившего большую часть жизни в Польше, было практически никому не известно: его поэтическое творчество оставалось в основном в рукописях, а если публиковалось — то на газетных страницах или мимеографическими изданиями крохотным тиражом в 25—50 экземпляров. Притом что он с юности писал стихи «тоннами» (как отметил современник), и первые два его сборника вышли, когда ему было 15 и 19 лет, Гомолицкий в контакте с аудиторией усматривал потом, кажется,

сближением чуть ли не с Тредиаковским, опытами реформы орфографии. Замечательно, какую глубокую метаморфозу вызвала в Гомолицком мировая война и послевоенное устройство жизни. В период нацистской оккупации русский поэт-эмигрант, выучивший польский язык лишь в 30-е годы, превратился в поляка — притом не просто в гражданском отношении, но именно как поэт: он погрузился в перевод «Крымских сонетов» Мицкевича размером подлинника, то есть силлабическим стихом, также стал писать и собственные стихи, а после войны целиком вошел в польскую литературу. Он даже скрывал свое русское прошлое, а при встречах с посланцами из Советского Союза просил Союз писателей присылать к нему перевод-

РИА Новости

«Новая газета» среда. №83 05. 08. 2015

чиков. От новой власти он скрывал не только факт работы в эмигрантской газете, но и прежние свои лирические стихотворения (а некоторые из них были сразу отмечены и переведены большими польскими поэтами Юлианом Тувимом и Ежи Чеховичем). Но наедине с собой возвращался к ним и к работе над автобиографическим романом в стихах «Совидец», в глубине души надеясь на приход времени, когда публикация их станет возможной. Полякам до последнего времени он был известен как польский прозаик Леон Гомолицки, и о его русской ипостаси они догадываться не могли. Для нас же сейчас ясно, что в совокупности своей его межвоенное творчество на русском языке — крупное явление русской культуры, тем более интересное, что находилось в сложном, противоречивом соотношении с бурями общественной жизни. Это — яркий пример того, как авторы незаметные вдруг обнаруживают огромную историческую значительность.

— Но влияние этих незаметных авторов на общество, видимо, ничтожно…

— Конечно. Как и влияние общества на них. Это лишь подтверждает, до какой степени культура может быть независима от общества.

— Как это? Разве она не в нем живет?

— Общество, на мой взгляд, никогда не имело функции быть носителем культуры. Иначе чем объяснить возникновение таких нонконформистских явлений, как тот же Синявский в 60-е? Откуда взялась его проза, растущая из авангарда, из сказа, из Розанова, «через голову» всего, что насаждалось в советской культуре десятилетиями? Как родилась бы его концепция писательства как подполья? Культура ведет свою собственную жизнь вне зависимости от того, используется ли она обществом и государством или демонстративно игнорируется и преследуется им. Наивно думать, что она как-то растворена в массах. И сегодня за нее не стоит опасаться, потому что состояние культуры мало связано с количеством культурных, образованных или высоконравственных людей. Я помню время, когда «Охранная грамота» Пастернака была под запретом и мне приходилось переписывать ее от руки — в тайнике, в подвальчике, в коммунальной квартире в Хлебном переулке, где жили тогда Синявские. Совершенно не важен вопрос, для скольких читателей написана была автором эта замечательная книга: главное — что я добрался до нее.

— Нет у вас ощущения, что в Советском Союзе все-таки не доходили до таких бездн мракобесия, которые сейчас стали повседневностью?

— Я знаю эту точку зрения. Ждать от меня ностальгии по СССР не стоит — я слишком хорошо помню Ригу 60-х — начала 70-х годов, когда я уехал. Те времена мне известны по личному опыту, которого у вас, к счастью, нет. Однако в одном я готов с вами согласиться: качество населения было выше. Во-первых, для прибалтов — латышей, эстонцев, литовцев, евреев, «старых» (довоенных) русских — антитеза советской власти была исторически ощутимее, чем для остальной страны. Это проявлялось и в повседневной жизни, и в интеллектуальной деятельности. Неслучайно именно в Тарту расцвел Лотман и его кафедра русской литературы. Советский «нонконформизм» во многом питался духом, царившим в балтийских республиках. По сравнению с нынешними временами тогда, я сказал бы, сильнее была вера в благотворные перемены: недавно прошел ХХ съезд с его ошеломляющими уроками и обещаниями обновления. С каким бы скрипом ни двигалась десталинизация, сохранялось ощущение, что это — «столбовая дорога» для страны. Сейчас же ясно, что на десталинизацию (или десоветизацию), предпринятую новой Украиной, новая Россия ответила форсированной, яростной, ширящейся ресталинизацией, тем более самоубийственной, что в исторической перспективе она обречена на крах. И в этом, если хотите, главное отличие нынешней эпохи от той.

— Лев Лосев говорил, что придет холодная война — и Россия снова станет популярна, и студенты потянутся на семинары по славистике…

— Да, холодная война привлекала студентов к таинственной, непонятной, угрожающей державе. Но на самом деле всплеск интереса к России, ее культуре, ее литературе пришелся на правление Горбачева. Тогда Россию полюбили вовсе не за слабость, о которой твердят нынешние кремлевские идеологи, — нет, за неожиданную открытость, за чувство безопасности, которое вдруг появилось после паранойи холодной войны. Тогда на радостях работой нашей кафедры заинтересовались даже обыватели. Теперь никакого особого наплыва в семинарах по русской поэзии я не наблюдаю, и природа интереса к ней иная. Интерес этот, в общем, никогда особенно и не зависел от моды. Просто всегда есть молодые люди, которые в поэзии находят интеллектуальный вызов; их количество в любом поколении не слишком велико. Наверное, такими были и мы в университетской молодости в Риге. Мы дружили — Роман Тименчик, покойный Евгений Тоддес и я, все трое — студенты Латвийского университета. (К нам присоединился после возвращения с армейской службы Борис Равдин, ныне замечательный историк-литературовед.) Мы с самого начала решили, что Тименчик будет заниматься Ахматовой, Тоддес — Мандельштамом, а я — Пастернаком. Как вы можете догадаться, выбор этот в контексте советского университетского образования в начале 60-х годов был, безусловно, крамольным.

— Интересно, вы соглашаетесь, когда Пастернака называют «советским поэтом»?

— Нет, конечно. Советским я называю только то, что написано в рамках советского канона, называемого термином с неуловимым смыслом «социалистический реализм». Пастернак эту стилистическую норму если когда и напоминал (скажем, во время войны), то лишь внешне.

— А можете вы согласиться с тем, что Нобелевская премия «Доктору Живаго» — чистый результат политической борьбы?

— Нет, конечно. Никакие политические игры не отменят того, что «Доктор Живаго» — сложнейшее по содержанию и построению произведение гения, которое для большинства читателей кажется гораздо яснее и проще, чем есть в действительности.

Беседовал Дмитрий БЫКОВ

21

Возвращение Живопись прекрасна тем, что ей не нужен сюжет в рамках реальности видел их в аэропорту Флиголдена, а может, это был вокзал в Небосводене. Мама-совиха обнимала крыльями сиреневого совенка, который смотрел на меня похожими на цветы глазами. За ними стояли чемоданы на колесиках, из чего я заключил, что они такие же путники по миру, как и я. Потом, маясь от бессонницы под шорох песка, сыплющегося с неба, я приподнялся на локте, вытянул руку и отодвинул черную занавеску ночи. За ней был нежный розовый свет и легкий, едва слышимый звон, и две маленькие девочки с серебристыми крылышками качались на качелях, одну из веревок которых крепко держал в клюве белый голубь. Я не мог оторвать глаз от крошечных, четких туфелек на маленьких ножках. Вот так это бывает, когда истомленное сознание отказывается быть в этом мире войны и беды, где каждая урна объявляет себя режимным объектом, а каждый стукач императором. Вот так это бывает, когда марширующая сволочь захватывает день и бедные души прячутся в сон и в ночь и, как избавления, просят другого мира, другого мира… А он здесь, идет перед глазами чередой удивительных картинок, в каждой из которых хочется остаться и жить. Небольшой обнаженный мужчина-ангел, зависнув в синем воздухе, надевает на мизинец большой женщины колечко с красным камнем. У него высокий лысеющий лоб и маленькие усики. Женщина вообще больше мужчины, вы не замечали? Она больше, когда лежит обнаженная в розово-голубой кроне сильных деревьев, закинув тонкие руки за голову, держа в ладошке твердое красное яблоко, а у нее под боком, закинув маленькую ногу на ее идеальное бедро, думает с открытыми глазами ее философ и плотник. Но что его куцые мысли о стамеске, молотке и Гегеле рядом с ее огромным, всепоглощающим теплом, рядом с ее бездонной, как океан, нежностью? А маленькая лошадка стоит на коленях у русалки и аккуратно откусывает от все того же вечного и никогда не убывающего твердого красного яблока. Волосы русалки образуют чудесный запущенный лес, в котором мы гуляли когда-то в ЧеЛепе или в Ле-Чепе. А белые церковки на другом берегу густо-розового моря мы видели однажды в наших странствиях по берегам речки, где у сонной деревни с коровой посреди улицы было название Рай. И две белые птицы с длинными морковными клювами живут в голове русалки так же, как в моей голове живут белые слова, синие слова, желтые слова… Но я смотрю на рыб. Они, эти древние рыбы, приплыли и с серьезными лицами стоят в воде у изогнутого хвоста русалки. Живопись прекрасна тем, что ей не нужен сюжет в рамках реальности, цвет в рамках подобия, масштаб в рамках правил. Поэтому бабушка с кастрюлей в руках, полной печеной картошки, едва достает головой до середины газовой плиты, нарисованной с таким ласковым пониманием, что щемит в сердце. Эта кривоватая плита с тремя черными ручками живая, как всё и все живые в мире сновидений, восходящих к детству. И поэтому между двух чуть тронутых ржавчиной ножек плиты умещается городок с коричневыми домами, синими окнами, заборами и лужей, где был когда-то в незапамятном детстве… Все тут очень тихо. Умиротворенно. Загадочно. Уютно. Спокойно. Приезжайте. Поселяйтесь. Здесь высокие перины набиты пухом легчайших мыслей, здесь коты больше людей, потому что важнее для мягкости и устойчивости

Я

Мартовский заяц. 2015

Мамаша. 2015

мироздания. Здесь есть ночь, но нет злодеев. И тогда, засыпая, вы увидите, как космонавт с прозрачным пузырем вокруг головы и крыльями-макраме на поводке ведет гулять по небу ракету, которая урчит соплами и носом норовит ткнуться в звезды, усеявшие ночное небо, как ромашки. Это тот самый мир наивной глубины, куда мы возвращаемся, побыв несколько отпущенных нам десятилетий взрослыми. Каждый может выбрать себя в этом удивительном многообразии птиц и рыб, девочек с крыльями и бабушек с ласковыми лицами, рыжих котов и Марусь, сушащих белье, сидя в швейной машинке, как в доме. Я же выбираю зайца. Сегодня я щегольский заяц с залихватскими ушами и маленькими глазками, в роскошном пиджаке и широченных складчатых штанах, перехваченных под коленом. Огромные часы в моей трехпалой ручке, похожие на солнце, отсчитывают время отсюда и до Франчески. За спиной у меня, перевязанный тонкой красной ниткой, весь мой скарб, все мои тюльпаны и сюжеты, груши и суши, мой большой чайник для ночных чаепитий с историями и желтые кислосладкие черешни, которые продала мне маленькая украинка, так сильно тосковавшая по дому и сыну в неприютной, жестокой Москве. Конечно, можно бубнить о людях даты их рождения, с серьезным видом излагать последовательность выставок и таким образом успешно зашелушить семечками весь газетный лист. Но не надо, лучше используем его как тончайшую, шуршащую, гибкую дверцу в небо. Вы медленно приподнимаете лист, а за ним… а там… Вот я и рассказал вам о живописи Анны Силивончик. Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, обозреватель «Новой»

«Новая газета» среда. №83 05. 08. 2015

/

культурный слой итоги сезона Павел СМЕРТИН / ТАСС

22

еформа у служителей Терпсихоры еще впереди. Вероятно, ее реализацией в новой должности «директора балета» займется известный хореограф Вячеслав Самодуров, получивший возможность поставить «Ундину» Чайковского (единственную серьезную премьеру балета в грядущем сезоне). Генеральный директор Большого Владимир Урин, один из самых компетентных театральных менеджеров страны, потратил массу сил и времени, чтобы в экстренном порядке вверенный ему коллектив обрел наконец творческого лидера. Найти достойную фигуру, желающую вступить в «авгиевы конюшни», где художественная жизнь застыла на отметке вечной мерзлоты, а скандалы криминального свойства сотрясают, будто десятибалльное землетрясение, — задача архисложная. В результате многораундовых переговоров согласие работать в БТ дал Туган Сохиев. По его словам, на решение занять этот пост «повлияла личность сегодняшнего директора театра, который ясно понимает, как театр должен развиваться. Это было очень важное решение в моей жизни. Потенциал у театра огромный, есть все шансы, чтобы это получилось», — заметил Туган Теймуразович. Контракт рассчитан на четыре года и истекает 31 января 2018 года. Именно Сохиева более всего хотели видеть на вакантном посту, посему практически все его действия априори должны пользоваться поддержкой труппы. Однако прошедший сезон так и не дал ответа на вопрос: стал ли 37-летний маэстро лидером, реальным руководителем театра? Вышло так, что, вступив в договорные отношения с театром в январе прошлого года, Сохиев появился первый раз

Р

Большой театр: кто в доме хозяин? Что дала работа по исправлению посткризисной репутации

перед публикой только в сентябре — представил концертное исполнение оперы Чайковского «Орлеанская дева». Премьера получилась эксклюзивная, сделанная на достойном европейском уровне, какого давно не наблюдалось в театре. Прекрасно звучали оркестр, хор, точно был подобран ансамбль солистов (как приглашенная звезда Анна Смирнова, так и штатные певцы труппы). После подобной презентации музыкального руководителя казалось: новая эпоха Большого театра началась.

«

Первый сезон Сохиева явно получился скомканным. В следующем планируется, что музыкальный руководитель чаще будет присутствовать в театре

«

Но привычная повседневность одержала верх. Туган Сохиев не поселился в театре — отправился по миру дальше. Его ждали ранее заключенные контракты. Прежде всего выступления с давно возглавляемым им Национальным оркестром Капитолия Тулузы. По сути, он лишь дистанционно присутствовал в театре, что не слишком продуктивно. И вернулся только несколько месяцев спустя, взяв на себя всего два названия репертуара — «Богему» Пуччини и «Травиату» Верди.

Что не потребовало от него титанических усилий, так как эти оперы он вел в Мариинском театре. Для справки: под крылом Валерия Гергиева юный уроженец Владикавказа, выпускник консерватории Северной столицы, начал профессиональный путь в классе легендарного Ильи Мусина, воспитавшего плеяду выдающихся дирижеров, а завершил учебу — у Юрия Темирканова. И к моменту прихода в Большой в его багаже уже накопился солидный афишный капитал, хотя собственных премьер было немного. Да и в Большом в этом году почти все премьеры прошли без участия музыкального руководителя. И не сделали комплимент театру. Постановка на Исторической сцене «Пиковой дамы» Чайковского в режиссуре Льва Додина (дирижер Михаил Юровский) обернулась провалом. Премьера на Новой сцене «Свадьбы Фигаро» Моцарта (режиссер Евгений Писарев, дирижер Уильям Лейси) превратилась в антимузыкальный «капустник». Это особенно жаль, так как предыдущая моцартовская работа Большого — «Так поступают все женщины» была блистательной. Пожалуй, лишь «Риголетто» Верди от канадского режиссера Роберта Карсена, правда, заимствованный у зарубежных коллег, оказался удачен на общем фоне. Конечно, «чужие» спектакли — не прямая зона ответственности главного дирижера, но сказываются на имидже. И была надежда, что последняя оперная премьера сезона — «Кармен» Бизе, когда Туган Сохиев вновь встанет за дирижерский пульт, вернет вкус успеха. Но постановка не удалась. Спектакль оказался лишен художественной индивидуальности, страсти, без чего этот сюжет невозможен. Не получилась и качественного музыкального исполнения «Кармен».

Мария БАБАЛОВА — специально для «Новой»

Реклама

Первый театр страны завершил 239-й сезон. Но не успела труппа разойтись на каникулы, выяснилось, что контракт с Сергеем Филиным, руководителем балета, который заканчивается в марте 2016-го, продлен не будет. Официально имя нового начальника обещано назвать в сентябре. Очевидно, театр лишь в поиске пути выхода из затяжного кризиса.

Ударные и духовые (особенно валторны) предательски вольничали, не подчиняясь дирижеру. Да и солисты двух премьерных составов солидарно ловили фальшь. В итоге не нашлось ни одной работы, достойной этой суперпопулярной оперы ни по вокалу, ни по наличию артистического персоналите. Хотя приглашенных певцов было больше половины, но, к сожалению, совсем не читалась художественная воля молодого современного дирижера с хорошей международной репутацией. Первый сезон Сохиева явно получился скомканным. В следующем планируется, что музыкальный руководитель чаще будет присутствовать в театре. Но премьеры у него опять лишь две. Это «Осуждение Фауста» Берлиоза в постановке Петера Штайна и «Катерина Измайлова» Шостаковича. Опера, над которой будут трудиться Туган Сохиев с главным режиссером Вахтанговского театра Римасом Туминасом. Если первый спектакль, думается, может стать самым изысканным проектом за многие годы, то второй должен ответить на вопрос: способен ли Большой быть законодателем моды в постановке ключевых опер русского репертуара? Основная проблема театра в том, что, объявляя к постановке то или иное название, он сильно завышает исполнительские возможности штатных солистов. А наладить бесперебойное, не разовое приглашение певцов со стороны, как это делают ведущие оперные дома мира, у него тоже не получается. Притом что у оперной труппы планы стахановские. Детской аудитории расскажут «Байки о лисе, утенке и балде». Потом настанет черед «Иоланты» Чайковского (дирижер Владимир Федосеев, режиссер Сергей Женовач) и «Роделинды» Генделя — совместной работы с Английской национальной оперой. Кроме того, будет поставлена комическая опера Доницетти «Дон Паскуале» (силами преимущественно Молодежной оперной программы). Режиссер Тимофей Кулябин, тот самый, чья постановка оперы Вагнера «Тангейзер» привела Новосибирский театр на скамью подсудимых. И хотя дело закончилось оправданием, немотивированные кадровые решения все-таки последовали: был уволен один из лучших театральных директоров страны — Борис Мездрич. Однако в Большом категорически настаивают, что пригласили Кулябина еще до его «сибириады». И рассчитывают исключительно на творческий резонанс его замысла без судебных последствий. Постыдное развлечение некоторых наших неудовлетворенных граждан судиться с непонравившимися спектаклями — позор для национальной культуры, который, похоже, становится модой. Понятно, если что, функцию «громоотвода» возьмет на себя не Туган Сохиев, в поведении которого до сих пор ощущается гостевой стиль работы, а гендиректор — Владимир Урин, на все сто погруженный в жизнь театра и умеющий держать удар. Сегодня для театра, еще не оправившегося от скандальнокислотных потрясений, нужнее сильная менеджерская рука, нежели европеизированное творческое начало.

«Новая газета» среда. №83 05. 08. 2015

/

спорт Скандал

К

Стоп-кадры Авторы немецкого документального фильма, а затем и британская The Sunday Times обвинили российскую легкую атлетику в использовании «подозрительных» препаратов

PhotoXPress

огда Всероссийская федерация легкой атлетики (ВФЛА) заявила, что российские ходоки не примут участия в предстоящем чемпионате мира, подумалось, что худшее уже случилось. Но тут, словно черт из табакерки, снова нарисовался немецкий телеканал ARD и произвел очередной выстрел — не такой мощный, как первые два декабрьских, но достаточный для того, чтобы в преддверии пекинского форума новыми обвинениями в адрес российских спортсменок поставить на уши легкоатлетическую общественность. А следом масла в огонь подлила британская The Sunday Times, объявив «подозрительными» 80 (!) процентов медалей, завоеванных российскими легкоатлетами на чемпионатах мира и Олимпийских играх в период с 2001 по 2012 год. Как и в первом случае с фильмами немецкого журналиста Хайо Зеппельта, реакция российской стороны была предсказуемой: полная чушь, бездоказательно, нет фактов, политический заказ, в суде не докажете. Но, как и в декабре 2014-го, всем было понятно, что так просто от обвинений не отмахнуться: во-первых, очень уж плохая у российской легкой атлетики допинговая кредитная история, а во-вторых, дыма без огня, как известно, не бывает. Некорректные методы добывания информации немецкими телевизионщиками смягчающим обстоятельством не являются, а если ужасающие цифры, обнародованные британской газетой, уменьшить в десять раз, — все равно скандал получается грандиозный... Заверения, в том числе со стороны Международного олимпийского комитета, о презумпции невиновности, недопустимости голословных обвинений в адрес конкретных спортсменов и всей ВФЛА никого не должны успокаивать — очередная комиссия Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) уже собирается в дорогу, и мало российским легкоатлетам, без того находящимся под колпаком, не покажется. Эти три линии — давняя «чегинская», сравнительно новая условно «казаринская» и совсем свежая с британским компроматом — несопоставимы по масштабам, доказанности обвинений и последствиям для российского спорта. Но сейчас, когда они сошлись непосредственно перед чемпионатом мира, а под угрозой оказался еще один вполне успешный сегмент российской легкой атлетики, стало ясно, что престиж «королевы спорта» снизился до критической отметки. То, что Россия оказалась в первых рядах нарушителей, не исчерпывается исключительно происками конкурентов, неблагоприятной политической атмосферой и наличием в своих рядах «предателей». Хотя ситуация, по крайней мере с немецкими разоблачениями, и впрямь неоднозначная. …Финальный женский забег на 800 метров с потрясающим финишным спуртом Марии Савиновой стал для меня одним из самых ярких событий лондонской Олимпиады. Глядя на то, как чемпионка и третий призер Екатерина Поистогова вместе со своим тренером Владимиром Казариным принимают поздравления, я и представить не мог, что через два с половиной года этот выдающийся успех будет поставлен под сомнение. И Савинову с подругами в декабре прошлого года, и Поистогову с другими подопечными Владимира Казарина (в их числе чемпионка России Анастасия Баздырева и чемпионка мира Татьяна Мязина) непосредственно подставила их коллега Юлия Степанова (Русанова). Похоже, именно Юля каким-то образом вызвала подруг на откровенность и записала несколько бесед на мобильный телефон, передав затем собранный компромат немецкому телевидению. Пикантности ситуации придает тот факт, что сама Степанова, попавшись на употреблении запрещенных средств, с января 2013-го отбывала двухлетнюю дисквалификацию, став в это время вместе

23

с мужем Виталием Русановым, бывшим сотрудником Российского антидопингового агентства (РУСАДА), главным борцом за чистоту спорта и основным поставщиком информации для Хайо Зеппельта и его фильмов. Даже если Степанова с Русановым руководствуются исключительно благородными мотивами, — все равно я бы предпочел, чтобы они честно рассказали именно о своей истории и выводы делали на основе своего печального опыта. Понимаю, что тогда цена их разоблачениям была бы на порядок ниже, но «выводить на чистую воду» подруг и своего тренера грязноватыми методами — тоже не очень красиво. Все фигурантки, естественно, открестились — кто от самого факта какого-то разговора, кто от его содержания, но «декабрьские» потенциальные нарушительницы уже подверглись тщательнейшей проверке (результаты ВАДА обещает обнародовать в ноябре), а «июльским» еще предстоит подвергнуться дополнительному тестированию. Поистогову тем временем уже допрашивали, превентивно закрыв для нее дорогу на некоторые коммерческие старты. Судебные иски ВФЛА к создателям фильмов имеют немного шансов на удовлетворение — гораздо меньше, чем проходимый вариант с фактическим уличением «разоблаченных» спортсменок. Если их вина будет доказана, то иски российской стороне можно отзывать за полной бесполезностью. Чистота прежних проб может быть легко подвергнута сомнению

«

с помощью самых современных методов анализа — было бы желание, хотя тотальный пересмотр, скорее всего, приведет к полнейшему хаосу в легкой атлетике. …На хаос даже не намекнули, а конкретно обозначили его начало результаты 12 000 проб, полученных от 5000 спортсменов за период с 2001 по 2012 год. Утечка данных произошла из офиса Международной ассоциации легкоатлетических федераций (ИААФ) — в чем организация, естественно, не была заинтересована, но чем сполна воспользовалась британская газета. Она и сообщила, что треть (!) проб «вызывает подозрения», 800 человек, скорее всего, пользовались запрещенными средствами, 146 медалей высшей пробы могут оказаться «грязными», и, наконец, вишенкой на торте стали эти самые невероятные, попавшие под подозрение российские 80 процентов. Глава ИААФ Ламин Диак поспешил успокоить общественность, заявив, что оснований для тотального пересмотра преж них достижений нет. Президент ВФЛА Вадим Зеличенок, давая отпор попыткам дискредитировать достижения российской легкой атлетики, не увидел в последних наездах ничего нового, кроме «очередной попытки продать товар невысокого качества». Но тот же Зеличенок, сменивший на президентском посту многолетнего главу российской легкой атлетики Валентина Балахничева, отметил, что «многие прежние методики были изначально рассчитаны на работу с использованием запре-

Президент ВФЛА Вадим Зеличенок отметил, что «многие прежние методики были изначально рассчитаны на работу с использованием запрещенных средств»

«

щенных средств» и что федерация всеми силами старается донести до тренеров, спортсменов и чиновников простую мысль: вариантов избежать наказания при современных методах «улавливания» практически нет, а «кто не понимает, тот рано или поздно попадется». И это был прозрачный намек на деятельность едва ли не самого титулованного российского тренера Виктора Чегина, с которым РУСАДА решилось начать разбираться совсем недавно — и только после того, как число дисквалифицированных питомцев саранского гнезда пошло на третий десяток. С расследованием работы Чегина агентство запоздало на несколько лет, что усугубило ситуацию и привело к беспрецедентному решению самим (!) отказаться от участия в чемпионате мира. Чегин в этот же день сообщил о том, что завершает тренерскую карьеру, — таким образом и без того находящийся в состоянии коллапса центр его имени лишился основателя и вдохновителя, а на всю саранскую школу спортивной ходьбы легло несмываемое пятно позора... То, что в Пекине не будет традиционных медалей «от Чегина» — в нынешней ситуации едва ли не наименьшее из зол, тем более что исправлять положение российская сторона решила очень жестко. А вот справиться с новыми волнами компромата будет куда сложнее — пощады и снисхождения ждать не приходится. Так получается, что глобальные проблемы мирового спорта, связанные с допингом, во многом показательно фокусируются на России. Бороться с явной предвзятостью нужно, но оправдывать все происками врагов — бесперспективно. Подобная позиция в сочетании с неистребимой и поощряемой властью медальной жадностью — тупиковый путь.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

Винительный предлог Мифы надо не искоренять, а выводить на свет разума

Сергей ЗЕНКИН —

илология, как и история, — рискованная наука, ее проблемы легко политизируются и становятся оружием в конфликтах. Сегодня так случилось с невинным, казалось бы, вопросом о предлогах при слове «Украина» в винительном и предложном падежах. Одни утверждают, что «на Украину» и «на Украине» — оскорбительные великодержавные выражения, а следует говорить «в Украину» и «в Украине»; другие возражают, что в украинском языке, может, и так, а в русском — правила другие, и ничего менять не нужно. Ссылка на «Правила русского языка» выглядит не совсем очевидной, потому что перед нами скорее исключение, чем правило. «Украина» — кажется, единственное название континентального государства, употребляемое по-русски с предлогом «на» (так говорится еще о нескольких островных государствах — «на Кубе», «на Мальте», — но Украина не остров). Вспомним, однако, что мы, русские, даже о своей собственной стране говорим с разными предлогами: «в России», но «на Руси». Та же двойственность с некоторыми названиями регионов: «в Смоленской области» — но «на Смоленщине», «в Ставропольском крае» — но «на Ставрополье», «в Черниговской области» — но «на Черниговщине», «в Тамбовской губернии» — но «на Тамбовщине». То есть современные государственно-административные названия требуют предлога «в», а старинные и неофициальные — предлога «на». Относя «Украину» ко второй категории, мы признаем древность и поэтическую окрашенность этого слова: ничего оскорбительного, наоборот, особый знак уважения. И все-таки участники споров о языке не зря тревожатся. Они чутко улавливают болезненную проблему, только, как бывает с физической болью, неверно определяют ее источник. Проблема скрыта не в предлогах, а рядом с ними — в образном значении самого слова «Украина». Подобно названиям «Сербских Краин» в респуб-

Ф

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

специально для «Новой»

«

Если мы говорим «на Украине», то здесь нет ничего оскорбительного, наоборот — признаем древность и поэтическую окрашенность этого слова

«

ликах бывшей Югославии, оно очевидно родственно слову «окраина», хотя тут тоже нет ничего худого: многие люди и целые страны (Англия…) живут «с краю», и никто не обижается. В любом случае замена предлога ничего не изменит: если мы будем говорить «в окраине» вместо «на окраине», то смысл останется точно таким же, только выражение сделается менее грамотным. Однако в случае с Украиной имеется в виду не какая-то городская окраина, а окраина целого мира — не хочется называть его «русским миром», слишком уж это сегодня скомпрометированное понятие. Необычный предлог указывает именно

на мировой масштаб картины — на то, в каком важном и ответственном ряду грамматически родственных слов стоит данное название: мы говорим «на Родине», «на чужбине»… и «на Украине». Вот она, настоящая чувствительная точка, которую редко обсуждают в спорах о языке. Для русского языкового сознания, в его воображаемой географии Украина — уже не родина, но еще не совсем чужбина, она на краю между ними. А это при желании можно истолковать так: Украина — пограничная («крайняя») зона, и на границе вполне естественно воевать, защищая «родину» от супостатов с «чужбины». Это очень опасный и очень сильный миф — его возможность заложена в устройстве самого языка, — и сегодня он эксплуатируется в идеологии российского империализма для оправдания военной интервенции. Что с ним делать? Еще раз: политкорректная замена предлогов ничего не даст, слово «Украина» с любым предлогом будет значить то, что оно значит. Чтобы искоренить миф, пришлось бы разве что радикально переименовать страну… Однако мифы вообще незачем искоренять — их нужно выводить на свет разума, чтобы они не толкали нас под руку из темной глубины бессознательного. А осознав, их можно и переосмыслить: наш язык гибок и позволяет это делать. Для русской культуры важно и ценно, что понятию «Родина» противостоит не только

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Р. Дубов, А. Полухин

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (редактор отдела специальных репортажей — «отдел Н. Микеладзе»), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEBредакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

абстрактная и неведомая «чужбина», но и близкая, хорошо знакомая «Украина»: «свое чужое», как выражаются философы. Нельзя только видеть в ней территорию для самовольного хозяйничанья — пусть это будет, например, зеркало для познания нас самих. Или даже кое в чем пример для подражания. И, конечно, в любом случае равный нам сосед и партнер, который вправе по-своему смотреть на вещи, в том числе и на себя самого. По сравнению с этой главной проблемой вопрос о предлогах — пустяковый, легко разрешимый: достаточно признать, что оба они допустимы в современном русском языке. Да, еще недавно норма была только одна — но язык развивается, и в нем могут сосуществовать равноправные варианты нормы. Чтобы не ходить далеко за примерами: мы говорим то «укрАинский», то «украИнский», и между этими вариантами произношения нет сколько-нибудь заметной ценностной разницы. Лично мне, как филологу, ближе и интереснее более сложный, более богатый смыслом вариант «на Украине»; но я вполне пойму и тех, кто по какимто причинам — хотя бы просто из-за близости к украинскому языку — предпочитает говорить «в Украине». Не надо политизировать этот выбор. Предлоги не виноваты, ни в предложном падеже, ни в винительном.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Евгений ШИРЯЕВ

Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2015@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 213900 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 17 212 672 просмотра за июль 2015 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2015 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 04.08.2015 г. Номер подписан: 19.30, 04.08.2015 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2976. Тираж — 39950 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.