«Новая газета» №86 (среда) от 12.08.2015

понедельник

среда

пятница

Михаил СОКОЛОВ/ТАСС

На востоке Украины возобновились боевые действия

страницы 8—9

Фото из архива

SOS

Эти сигналы с затонувшего «Курска», где оставались еще живые люди, 15 лет назад не захотели услышать морские начальники. Сегодня их не слышат те, от кого зависит судьба уникального отечественного судна-спасателя

Елена МИЛАШИНА

Борис КУЗНЕЦОВ

Слава ТАРОЩИНА

Спасение спасателя

Глава из книги Трагедия подлодки стала «Она утонула…» началом циничного агитпропа

страницы 2—3

страница 4

страница 24

2

«Новая газета» среда. №86 12. 08. 2015

«курск». 15 лет

Министр обороны услышал аргументы обозревателя «Новой газеты» Елены Милашиной. Так будет ли достроен уникальный отечественный глубоководный комплекс?

Спасение Схема спасателя «Игорь Белоусов» с ГВК-450

1 2

егодня 15-я годовщина гибели «Курска», который в буквальном и переносном смыслах стал для страны символом дна. После первых взрывов на подводной лодке погибла бо льшая часть экипажа, но 23 человека выжили. Они сумели перебраться в 9-й «отсек живучести» и ждали спасения двое с половиной суток. Точнее, они надеялись на чудо. К августу 2000-го в составе флота не осталось ни одного морского спасателя с глубоководным водолазным комплексом. Но только такой спасатель мог обеспечить подъем выживших подводников на поверхность и их декомпрессию. «Курск» стал первой в истории флота затонувшей атомной подводной лодкой, с которой не спасли ни одного члена экипажа. Стуки SOS слышали все, кто принимал участие в поисковой операции. Но командиры нам врали: «Весь экипаж «Курска» погиб в первые минуты трагедии». Похоронить живых, видимо, было легче, чем признать ужасный факт: российские подводники — все равно что японские камикадзе. Судорожное восстановление поисково-спасательной службы флота началось сразу после августовской катастрофы. Государство целевым порядком выделило немалые средства, чтобы трагедия с неспасением больше не повторилась. Прошли годы. Морской спасатель нового поколения «Игорь Белоусов» (головное судно проекта 21300) строится 14 лет. Он до сих пор совершенно не готов к испытаниям, хотя уже через три месяца должен быть сдан флоту — любой ценой. Министерство обороны и промышленность решились на громадный риск, чтобы уложиться в сроки. Рискуют, как всегда, человеческими жизнями — тех, кто должен в ближайшее время испытать недостроенный спасатель. Какой корабль в итоге получит флот, и почему наши подводники по-прежнему будут ходить в море без шансов на спасение? Моя история — именно об этом…

С

В августе 2013-го министр обороны Сергей Шойгу пригласил меня на встречу. Поводом стала судьба морского спасательного судна нового поколения «Игорь Белоусов», о котором к тому времени я написала с десяток статей. Статьи эти походили на сигналы SOS, которые на суше упорно никто не слышал. И тут вдруг — звонок министра. На встречу я пришла, вооруженная до зубов огромной папкой с документами.

— Докладывай! — приказал Шойгу. …Разработка проекта по созданию головного корабля проекта 21300 «Игорь Белоусов» началась в 2001 году. Министерство обороны России хотело получить уникальное судно, которое объединило бы в себе водолазную и спасательную функции. Западных аналогов такого корабля не было.

Основным вооружением «Игоря Белоусова» должен был стать глубоководный водолазный комплекс (ГВК-450). Он состоял из барокамер, водолазного колокола и систем замкнутого цикла, обеспечивающих одновременно декомпрессию водолазов и подводников и глубоководные водолазные спуски на предельной для человека глубине — до 450 метров (отсюда и аббревиатура ГВК-450). В 2006 году завод «Адмиралтейские верфи», строящий «Белоусова», заключил договор с профильным конструкторским бюро «Лазурит» на ОКР * по изготовлению опытного образца ГВК-450. К 2011 году большая часть работ по изготовлению ГВК-450 для «Игоря Белоусова» была выполнена, в техническую документацию и «железо» государство вложило 1 млрд рублей. В ноябре 2011 года Министерство обороны заключило с «Адмиралтейскими верфями» дополнительное соглашение к действующему контракту, увеличив его стоимость и отодвинув сроки сдачи судна. Надо сказать, строительство «Игоря Белоусова» действительно сильно отставало от графика: не только ГВК-450 — ОКРы всех основных систем корабля находились в разной стадии готовности. Самые большие вопросы на тот момент вызывал вовсе не ГВК-450, а гидроакустический

«

3 1. Комплекс барокамер для декомпрессии

2. Спасательный глубоководный аппарат «Бестер-1» осуществляет стыковку с аварийной подводной лодкой и подъем членов экипажа лодки к установленному на «Игоре Белоусове» комплексу барокамер

коммерческая фирма «Тетис ПРО», специализирующаяся на поставках иностранной спасательной и глубоководной техники и водолазного снаряжения. Она была представлена читателю едва ли не как последняя надежда. Статьи явно свидетельствовали о том, что идет лоббистская борьба за контракт по созданию глубоководного водолазного комплекса для «Игоря Белоусова». К концу 2011 года она обострилась до предела. Если учесть, что запланировано строительство еще пяти аналогичных спасателей (то есть и еще пяти ГВК), то борьба шла не только за настоящее, но и за хорошо обеспеченное будущее. Дело касалось очень, очень больших денег. В январе 2012 года министр обороны Анатолий Сердюков подписал решение о закрытии лазуритовского проекта. Аргументация — неприлично затянувши-

— Ты хочешь сказать, что мы потратили два миллиарда рублей на то, чего нет? — недоверчиво спросил министр. И приказал своему заместителю по вооружению немедленно с этим контрактом разобраться

комплекс спасателя «Структура» и навигационный комплекс «Чардаш», без которых «Игорь Белоусов» был слеп и глух. К сожалению, долгострой — традиция российского судостроения, пусть и плохая. На этом фоне осенью 2011-го в СМИ неожиданно началась кампания против «Игоря Белоусова» и конкретно — против лазуритовского ГВК-450. В очень похожих друг на друга статьях, опубликованных в разных изданиях, прямо ставился вопрос о профессиональной состоятельности конструкторского бюро **. В публикациях впервые промелькнула * Опытно-конструкторские работы. ** КБ «Лазурит» — разработчик образцов всех основных средств морского спасания советского флота. Начиная от автономного глубоководного аппарата «Бестер», модернизированная версия которого идет в составе «Белоусова» отдельным ОКРом, до легендарных спасательных подлодок «Ленок», безжалостно и бездумно пущенных в 90-е на металлолом.

«

еся сроки изготовления и необоснованное увеличение стоимости ГВК-450 по вине разработчика. В создание ГВК-450, напомню, государство на тот момент уже вложило 1 млрд рублей, комплекс находился на уровне 80%-ной готовности. Но — не жалко… Этим же решением министр обороны Сердюков выделил еще 1 млрд 380 млн рублей на закупку у шотландской фирмы «Дайвекс» «серийного иностранного ГВК-450, соответствующего требованиям ВМФ РФ». Поставщиком иностранного ГВК была назначена та самая фирма-дилер «Тетис ПРО», официальный представитель фирмы «Дайвекс» в России. Неожиданным решение министра обороны не было. Почва для него долго и тщательно готовилась людьми, прекрасно, в отличие от того же Сердюкова, разбирающимися в вопросах спасания. Я даже представляю, как убеждали поклонника французских «Мистралей»: западный ГВК будет «лучше, быстрее, де-

3. Водолазный колокол для спуска водолазовглубоководников на глубину

шевле». Да и как не поверить, если среди лоббистов — заместитель министра обороны по вооружению Сухоруков, главком ВМФ Высоцкий, начальник департамента «Объединенной судостроительной корпорации» Шлемов, начальник департамента по обеспечению государственного оборонного заказа Минобороны Вернигора. Все эти люди поставили свои подписи под решением до того, как его утвердил министр обороны Сердюков. А они как раз знали всё про «серийный иностранный ГВК-450» производства шотландской фирмы «Дайвекс», якобы «соответствующий требованиям ВМФ РФ». Они знали, что такого ГВК просто не существует в принципе. Не может существовать! Высоцкий, Шлемов, Вернигора — выходцы с флота. И они прекрасно понимали, что страны НАТО не строят военную технику в соответствии с требованиями российского флота. Что ГВК для «Игоря Белоусова» — уникален, и его можно только спроектировать в рамках проекта самого судна и по разработанной конструкторской документации создать. Создать — можно. Купить — нельзя. Потому что нельзя купить то, чего нет. Что на самом деле означало решение Сердюкова в прикладном плане? Все просто: произошла замена легального разработчика ГВК-450 («Лазурит» вел работы в полном соответствии с российским законодательством, строго регламентирующим все этапы создания военной техники) — на подпольного. Под видом поставки несуществующего «иностранного серийного ГВК-450» «Тетис ПРО» закупал разрозненные части стандартизированного западного глубоководного водолазного комплекса, который по своим техническим характеристикам не отвечал проекту «Игоря Белоусова». Чтобы «привязать» это оборудование к судну, главный проектант судна КБ «Алмаз» (при соучастии «Тетис ПРО», «Адмиралтейских верфей» и специализированных военных НИИ) вынужден был провести своими силами и за свой счет новый скрытый и весьма дорогостоящий ОКР. То есть, по сути, создать новый проект ГВК, обладающий изначально худшими характеристиками, чем комплекс «Лазурита». А также — серьезно изменить непосредственно проект судна «Игорь Белоусов» (тоже не факт, что в лучшую сторону). Выиграл от этой возни, давно уже вышедшей за рамки закона, только

«Новая газета» среда. №86 12. 08. 2015

В.В.СТЕПАНОВ / НЕВСКИЙ БАСТИОН / bastion-karpenko.ru

спасателя Август 2015 года. Недостроенный спасатель «Игорь Белоусов» волевым решением заместителя министра обороны выходит на испытания, к которым не готов

«Тетис ПРО». Этот контракт стал самым крупным в истории фирмы. Добился такого контракта — в этом у меня нет никаких сомнений — бывший начальник Управления развития и организации заказов ВМФ РФ Юрий Горев, трудоустроившийся после своего увольнения в 2010-м с флота в фирму «Тетис ПРО». Именно он курировал строительство «Игоря Белоусова», когда служил на флоте. Продолжил он это делать и на пенсии.

«Технические условия», в котором либо немного изменено название продукции; либо слегка модифицируются ее комплектующие. Видоизмененной таким образом западной технике присваиваются децимальные номера ***, означающие, что теперь фирма — не поставщик, а разработчик и производитель данной продукции. По результатам испытаний эта «серийная» и «отечественная» продукция включается в план закупок для нужд флота.

Сама фирма «Тетис ПРО» была создана в 1991 году и занималась поставками иностранного водолазного снаряжения и оборудования. Мощный толчок к развитию компании дала трагедия «Курска». После катастрофы правительством был выделен целевой транш на разовую закупку современной зарубежной аварийно-спасательной техники. Особо оговаривалось, что закупка будет именно разовой, а приоритет отдавался модернизации уже существующих и созданию новых образцов современной отечественной спасательной техники. Первая закупка западной техники проводилась без обоснования состава и характеристик требуемого оборудования, без контроля цены и качества. Как результат: на выделенные целевые средства в 2000 году были закуплены устаревшие уже тогда образцы западной техники, часть из которых до сих пор не допущена к эксплуатации на флоте из-за несоответствия требованиям флота. То есть специализированные западные фирмы получили доступ на закрытый ранее российский рынок, фирмы-поставщики получили свою прибыль, а флот получил некачественную технику. После этого закупки иностранного оборудования и снаряжения стали постоянной практикой, а для обеспечения эксплуатации импортного оборудования в военном бюджете появилась дополнительная строка. Вскоре, однако, у поставщиков вроде «Тетис ПРО» появилось интересное ноухау: как сделать закупаемое зарубежное оборудование отечественным, серийным и принятым на вооружение ВМФ РФ (что обеспечило бы дальнейшие контракты). Ничего сложного нет: закупается образец зарубежной техники, уполномоченная фирма-дилер получает у реального западного производителя разрешение на продажу техники в России (например «Тетис ПРО» — официальный российский дилер шотландской фирмы «Дайвекс»). Затем на данный образец иностранной техники выпускается документ под названием

По такой же схеме (с присвоением технической документации децимальных номеров фирмы «Тетис ПРО») идут скрытые работы по проектированию и созданию нового ГВК для «Игоря Белоусова», что формально делает «Тетис ПРО» разработчиком комплекса. Если «Игорь Белоусов» будет принят в состав флота, у «Тетиса» появятся все шансы стать единственным поставщиком и в дальнейшем выиграть конкурс на поставку ГВК для пяти планируемых серийных спасателей проекта 21300. Специалисты и эксперты предупреждали руководство министерства обороны о последствиях такого решения. Но только один человек осмелился публично помешать убийству еще не рожденного отечественного спасателя. Борис Кирик, начальник 208-й военной приемки (прикреплена к заводу «Адмиралтейские верфи»), попытался достучаться до Сердюкова, Рогозина и Фридинского (главного военного прокурора). Когда реакции не последовало — не побоялся встретиться с журналистами. Мотивация военпреда проста. Борис Кирик и его подчиненные оказались заложниками решения Сердюкова: именно им предстояло принимать спасатель «Белоусов». Но — как? Решение, утвержденное Сердюковым, противоречило российскому законодательству и сделало все дальнейшее строительство «Игоря Белоусова», по сути, незаконным. Как в таком случае принимать эту военную технику? Как допустить ее до испытаний? Чем обеспечены ее качество и безопасность? Как вообще это проверить, *** В России существует единая система конструкторской документации (ЕСКД). Согласно этой системе каждому разрабатываемому устройству присваивается децимальный номер, свидетельствующий о том, что данное конкретное предприятие, чьи номера присвоены, является разработчиком изготовленного по конструкторской и технической документации изделия.

если ГВК создан в нарушение всех российских ГОСТов? Это — вопросы не риторические: именно военпреды первые будут нести ответственность, если в ходе испытания «Игоря Белоусова» кто-то погибнет. Работа водолазов считается одной из самых рискованных, тем более при глубоководных погружениях. Водолазы часто гибнут на глубине до 100 метров, а тут речь идет о рекордных 450. Борис Кирик категорически отказался визировать договор с «Тетис ПРО» на поставку несуществующего ГВК. Тогда его уволили из армии. Он восстановился по суду. Но в 208-ю ему вернуться не позволили — предложили продолжить службу на Дальнем Востоке на подводной лодке. Казалось, шансов на спасение спасателя больше нет. Но тут вдруг министром обороны России назначили главного спасателя страны. … — Вот таким образом, — закончила я свой доклад министру Шойгу, — мы на долгие годы обеспечили безбедное существование фирме «Тетис ПРО». А на развитии отечественной глубоководной водолазной отрасли поставили, по сути, крест. Более того, попали в полную зависимость от военного импорта. А если война? Мой вопрос «про войну» оказался неожиданно пророческим: через восемь месяцев против России были введены санкции на поставку иностранного вооружения и военной техники. Санкции сказались и на «Игоре Белоусове». Поверил ли мне министр Шойгу в августе 2013-го, я не знаю. Но одно его зацепило: буквально накануне нашей встречи министерство обороны заключило с фирмой «Тетис ПРО» еще один контракт на поставку учебно-тренировочного комплекса «Акванавт». В его состав входил все тот же несуществующий ГВК-450 шотландской фирмы «Дайвекс». Цена контракта — почти два миллиарда рублей. Восемь месяцев «Новая газета» тщетно пыталась предотвратить фейковую закупку и сохранить для российского бюджета эти миллиарды. Первый конкурс мы сорвали. Второй — не смогли. Документация была исправлена, и формальных поводов для отмены конкурса не было.

— Ты хочешь сказать, что мы потратили два миллиарда рублей на то, чего нет? — недоверчиво спросил министр. И приказал своему заместителю по во-

3

оружению Юрию Борисову немедленно с этим контрактом разобраться. Договор с фирмой «Тетис ПРО» на поставку учебного комплекса «Акванавт» был расторгнут на следующий день после моей встречи с Шойгу.

— По взаимному согласию с «Тетис ПРО», — уточнил замминистра Борисов. И пояснил: — Юридических оснований для аннулирования контракта не было. Он заключен по всем правилам.

— Министр приказал найти виновных, — напомнила я Борисову.

— Будет служебное расследование, — пообещал мне Борисов. Собственно говоря, имена лоббистов двухмиллиардной аферы я знала и так. Борисову нужно было установить цепочку конкретных исполнителей (каким образом был присвоен несуществующему образцу военной техники специальный код (КВТ), позволяющий провести закупку). Никто за эту аферу так и не ответил… Мы с Борисовым знали друг о друге задолго до очного знакомства. Мы находились по разную сторону баррикад. Он отслеживал мои публикации по «Игорю Белоусову». Я — его реакцию. По его указанию Военно-морская академия и ФГУП «Крыловский государственный научный центр» подготовили заключения по фактам, изложенным в моих статьях. В этих заключениях черным по белому было сказано: Сердюкова обманули. Под видом поставки иностранного комплекса идет скрытая, в нарушение всех ГОСТов, опытно-конструкторская работа. Коммерческая фирма, которая, очевидно, не имеет надлежащей квалификации и опыта, разрабатывает на коленке сложнейший и потенциально опасный в эксплуатации глубоководный водолазный комплекс. А также — программы предварительных и межведомственных испытаний. Однако юридически «Тетис ПРО» — всего лишь поставщик. Поэтому если во время испытаний комплекса случится ЧП, виноваты будут сотрудники военной приемки, флот и руководство Минобороны. Несмотря на это Борисов еще в апреле 2013-го лично подписался под решением Сердюкова. Ни он, ни я не предполагали, что через четыре месяца нас познакомит министр Шойгу со словами.

— Этому журналисту я доверяю. Прошу учесть все ее пожелания в вашей дальнейшей совместной работе. Юрий Иванович Борисов, надо отдать должное, справился со своим удивлением быстро. Когда мы дошли до его кабинета, он уже был сама любезность. …Разрулить ситуацию с морским спасателем «Игорь Белоусов» было не так просто. И я понимала, почему. Ситуация, по сути, вынуждала Шойгу публично признать ошибочным решение своего предшественника. А это уже большая политика. Такие вещи просто не делаются, поэтому и появилась идея создания межведомственной экспертной комиссии. Комиссия должна была дать министру независимое заключение по трем вопросам: 1) соответствует ли ГВК «Тетиса ПРО» требованиям ВМФ; 2) действительно ли этот вариант дешевле «лазуритовского» комплекса; 3) получит ли флот в ноябре 2014 года спасатель «Игорь Белоусов». Шойгу отчетливо дал понять: работа комиссии должна быть публичной, все члены комиссии имеют равный статус и открытый доступ к документации. Ответственность за создание и работу комиссии Шойгу возложил на своего заместителя по вооружению Юрия Борисова. Сражение было выиграно. Предстояла война. Елена МИЛАШИНА, «Новая»

Продолжение следует.

4

«Новая газета» среда. №86 12. 08. 2015

ерсия о стуках «из подводной части надводных кораблей» родилась летом 2002 года в момент прекращения уголовного дела. В постановлении (с. 117) она звучит так: «<…> следствие пришло к выводу, что указанные шумы (стуки), классифицированные экспертами как сигналы бедствия, издавались не из АПРК «Курск», а из подводной части надводного корабля, находившегося вне пределов района гибели подводного крейсера». В этой главе мне предстоит: — доказать, что: • стучали подводники «Курска», которые были живы минимум до 11 часов 14 августа; • по стукам подводников «К-141» надводные корабли могли быстро обнаружить лежащую на дне подлодку; — ответить на вопросы: • зачем следствию понадобилось утверждать, что стучали не подводники, а неизвестно кто и неизвестно зачем; — а также рассказать: • как фальсифицировалась экспертиза по установлению источников стуков; • как руководители поисковой операции присвоили подвиг 23 подводников во главе с Дмитрием Колесниковым по обнаружению в короткие сроки погибшего корабля.

«Курск». 15 лет

В

Глава 10. SOS Самая трагичная часть в истории с гибелью АПЛ «Курск» связана с тем, что многие подводники долгое время еще оставались живы и пытались привлечь внимание спасателей — они выстукивали по корпусу SOS. Для того чтобы избежать ответственности за неспасение подводников и за то, что российские власти отказались принять помощь иностранных государств, и была придумана

версия о том, что моряки погибли сразу, никто сигналов SOS не подавал — стучали, мол, на надводных кораблях, непонятно, с какой целью. Адвокат Борис Кузнецов в 10-й главе своей книги на материалах уголовного дела, исследуя в том числе и проведенные экспертизы, доказывает, что официальная версия — ложь.

Лев ФЕДОСЕЕВ / ТАСС

Есть одно важнейшее обстоятельство, которое не приняли во внимание ни Главная военная прокуратура, ни суды, ни писатель В. Устинов*. В латинском языке есть понятие nuda veritas — нагая истина, голая правда. Голая правда о поисках «Курска» состоит в том, что, начав поисковую операцию в 23.30, «Петр Великий» шел по пеленгу взрыва, который был зафиксирован гидроакустиками в 11.28 12 августа. Почти через три часа, в 02.22, гидроакустик Андрей Лавринюк зафиксировал металлические стуки, которые раздавались из глубины. В 02.29 гидроакустический комплекс «Петра Великого» начал посылать импульсы кодовой связи. В 03.00, после посылки кодового сигнала опознания, прослушивались стуки металлического тона, в 03.10 после посылки кодовых сигналов гидроакустическим комплексом «Полином» вновь прослушивались стуки. На тот момент никаких кораблей и судов в районе поиска, кроме «Петра Великого», не было, и источником стуков, исходивших из глубины, могли быть только оставшиеся в живых подводники. В журнале была сделана запись: «Маневрирование переменными курсами и ходами для определения источника стуков». <…> В процессе поиска отсутствовало взаимодействие не только между кораблями и силами поиска, но и между боевыми частями ТАРКР «Петр Великий». Когда гидроакустики пеленговали стуки, штурманы не определяли место своего корабля, а командир или вахтенный офицер не задерживали циркуляцию. В момент стуков продолжались переговоры по звукоподводной связи и «режим тишины» не объявлялся. <…> В 10.17 вновь была зафиксирована по пеленгу серия из 11 ударов. Крейсер следовал курсом по направлению стуков <…>. Поговорим о времени обнаружения «Курска». Что считать моментом его обнаружения? По этому вопросу в материалах дела царит полный диссонанс. Я представляю это так: гидроакустики корабля, например надводного, фиксируют шумы, классифицируют их как шум винтов подводной лодки, берут пеленг — и это означает, что подводная лодка обнаружена. Все последующие действия — определение дистанции, координат, скорости хода — не что иное, как уточнение параметров по обнаруженному объекту. Адмирал Попов (в то время — командующий Северным флотом. — Ред.) на допросе назвал время обнаружения затонувшего корабля: «Около 2 часов 30 минут 13 августа 2000 года. Как пояснил свидетель, акустики

В годовщину гибели «Курска» и 118 российских моряков «Новая» публикует отрывок из книги «Она утонула...» адвоката Бориса Кузнецова, представлявшего интересы 55 семей подводников

«Петра Великого» услышали под водой стуки, скрежет и шумы стравливания воздуха. Позже в этой точке эхолот обнаружил лежащий на грунте объект. С приходом в район спасательного судна «Михаил Рудницкий» по работе гидроакустической станции подводного крейсера объект был опознан как АПРК «Курск», а в 18.30 подводный спасательный аппарат уже распознал его визуально» (Постановление о прекращении уголовного дела от 22.07.2002 г., с. 113.) Во времени, когда была обнаружена аномалия, много неразберихи. В постановлении о прекращении дела (с. 114) отмечается, что в 00.30 13 августа «Петру Великому» была поставлена новая задача — поиск «Курска», а вскоре была обнаружена аномалия. Генпрокурор Устинов в книге указывает разное время установления места гибели «Курска». Первый раз: «Воскресенье, 13 августа, 03.21. Эхолот крейсера «Петр Великий» обнаружил на морском дне «аномалию», которой, как стало ясно впоследствии, оказался лежащий на дне «Курск». Второй раз:«13 августа 2000 года в 9 часов <…> на глубине около 108 метров обнаружен лежащий на грунте крейсер». Я больше верю вахтенному журналу. Согласно записи в нем, аномалия зафиксирована эхолотом в 10.34 13 августа 2000 года. Зачем адмиралы максимально сокращают время уточнения места гибели «Курска» эхолотом? Это понятно. Надо показать выдающееся достижение командования флота по поиску затонувшего корабля в сроки, значительно превышающие нормативы. А зачем это нужно Устинову?

Ведь в его руках были материалы уголовного дела. На самом деле и 11 часов, которые потребовались для обнаружения места гибели «Курска», — время небольшое. Подведем итог. Скорость, с которой был обнаружен «Курск» и которой так гордятся адмиралы, на самом деле обусловлена пеленгацией акустиками «Петра Великого» взрыва, произошедшего на «Курске» в 11.28 12 августа, о котором руководители учений вспомнили спустя 12 часов после гибели корабля и обнаруженных ими же стуков из глубин моря. Не вызывает никакого сомнения тот факт, что стучали подводники из 9-го отсека, совершая свой последний подвиг и помогая обнаружить место гибели корабля. Их досрочно «похоронили» Колкутин (в то время — судмедэксперт. — Ред.), потом — Савенков (в то время — главный военный прокурор. — Ред.) с Егиевым (в то время следователь ГВП), затем — военные суды, а следом — и генеральный прокурор в своей книге. То, что сделали гидроакустик «Петра Великого» Андрей Лавринюк и другие гидроакустики крейсера, а также обреченные на гибель моряки, в заслугу себе приписало бывшее руководство Северного флота. Я не удивлюсь, если кое-кто из руководителей СФ обиделся, не получив государственную награду за быстрое обнаружение ЗПЛ (затонувшая подводная лодка). Теперь о важном. Генпрокурор Владимир Устинов пишет в книге: «Из хроники событий. 10.00 утра (13 августа. — Б. К.). Первый спасательный

корабль прибыл на место происшествия и начал попытки спасения подводной лодки». Заглянем в вахтенный журнал ТАРКР «Петр Великий» за 13 августа: «11.11 — с пеленга 255 подошли СС «Михаил Рудницкий» и СБ-523. Начали наведение судов на выставленную веху.

11.40 — СС «Михаил Рудницкий» встало на якорь. Подошли БПК «Адмирал Чабаненко», «Адмирал Харламов». Что это означает? А то, что, по свидетельству самого генерального прокурора и записям в вахтенном журнале, кораблей и судов в районе гибели «Курска» не было, а следовательно, не было и не могло быть неустановленных лиц, которые стучали из подводной части надводных кораблей. Таким образом, сам генеральный прокурор делает версию следствия о стуках с какого-либо другого корабля, кроме «Курска», несостоятельной. <…> Но не могли же следователи Главной военной прокуратуры с потолка взять такую смехотворную версию о происхождении стуков — стуков, производимых неизвестными лицами из подводной части неизвестных кораблей!.. Печатается с сокращениями.

Сайт книги k141book.com Прибыль от продажи книги будет направлена на обучениe детей и внуков погибших моряков.

«Новая газета» среда. №86 12. 08. 2015

/

свои чужие

Юлбарсхон Мансуров — гражданин Узбекистана, заведующий кафедрой материаловедения и технологии материалов Инженерной школы Дальневосточного федерального университета (ДВФУ), доктор технических наук, профессор, членкор Российской академии естественных наук, автор 12 изобретений (семь из которых используется в промышленности), трех монографий и более 130 научных статей. Утром 9 августа 2015 года профессор Мансуров по прилете из Берлина был задержан на погранконтроле в аэропорту «Шереметьево» для депортации в Узбекистан. 10 августа с ним встретилась обозреватель «Новой газеты», член СПЧ Елена МАСЮК.

—П

о тем двум международным проектам, которыми я занимаюсь, существует «летняя школа» (профессор Мансуров получил для ДФВУ два гранта европейской программы TEMPUS, которая направлена на совершенствование систем высшего образования в странах, присоединившихся к Болонскому процессу, и унификации подготовки студентов и аспирантов в рамках единой Европы. — Е. М.). Поскольку я не могу отрывать людей от учебного процесса, отправляя их за границу, было принято решение делать это во время отпусков. И вот сейчас у меня четверо аспирантов были в Бельгии, четверо — в Польше и семеро — в Берлине.

— А какие темы работ аспирантов?

— Одна тема — это моделирование инноваций, когда внедрение новшества можно сократить с шести до полутора месяцев. Вторая работа — материаловедческая, которая позволяет использовать местное сырье — например керамику из Спасск-Дальнего Приморского края. Ведь в основе инновационной деятельности — локализация производства…

— Так почему вас задержали на паспортном контроле в «Шереметьево»?

— Я прилетел в Москву вместе с моими аспирантами. Когда мы проходили границу, только меня остановили и попросили выйти из зоны досмотра. «На дополнительный контроль», — девушка была достаточно груба, очень нехорошо разговаривала. Я вышел. Она не представилась. Они никогда не представляются, наверное, считают себя великими чекистами. Потом другая сотрудница забрала меня в комнату, тоже не представилась и в достаточно грубой форме показала на стул, где я должен сидеть. Я сидел там часа два, пока они чтото решали. На все мои просьбы: «В чем дело? Мои документы у вас, я никуда не убегаю. Я могу выйти на улицу?» — был такой тон — «сиди и молчи». Затем они отвели меня в изолятор в терминале F, хотя я был в терминале D. В этом изоляторе нас закрыли, в комнате я был четвертый, потом посадили еще двоих.

— Вас там кормили?

— Они в первый день никого не кормили. Сказали, что принесут, но так и не принесли. Хорошо, что там стоит установка с водой, можно было хоть воду пить.

— В день задержания вы ни разу не ели?

— Нет. У иностранцев, которые тоже были задержаны, оказались кофе, конфеты, и они любезно угостили.

— А постельное белье вам дали?

— Постельное белье — это бумажная простыня шириной 50—60 см, больше там ничего нет. Все очень грязное, спать нельзя. Я не спал. Вроде бы есть душ, а полотенец нет. Багаж не отдали. Я не мог взять даже зубную щетку.

5

«Багаж не отдали. Я не мог взять даже зубную щетку» Завкафедрой Дальневосточного университета держали в СИЗО «Шереметьева» и чуть не депортировали за угрозу безопасности России — Гигиенических наборов не дали?

— Нет, этого ничего не было. (И это несмотря на то, что в ФЗ от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» определены условия содержания иностранных граждан в специальном учреждении, где в том числе прописаны нормы питания — в рацион входят мясо, куры, яйца и пр. — и нормы материально-бытового обеспечения, в том числе выдача санитарно-гигиенических индивидуальных наборов. — Е. М.) Тогда я сел за компьютер, сфотографировал себя на фоне всего того, что там есть, поместил в фейсбуке и обратился ко всем своим друзьям. Естественно, тут же началась активная переписка. Мои европейские партнеры просто сказали: «Мы будем официально обращаться к руководству страны для того, чтобы решить вопрос, в чем твое преступление». Ведь я в установленном порядке сдаю свой паспорт в отдел виз и регистрации Дальневосточного федерального университета. Я сам оформлением не занимаюсь. Если они занимаются оформлением, почему они сделали это неправильно и теперь у меня здесь возникают проблемы? А самый серьезный момент: почему это решение вынесло УФМС по Московской области? Потому что «Шереметьево» находится в Московской области? Кроме того, по электронной почте я обратился в государственные органы власти: в правительство, Министерство иностранных дел, ФМС России, Министерство образования и науки и к руководству своего университета.

— Получили откуда-нибудь ответ?

— Единственные, кто со мной созвонился, были люди из МИДа. Спасибо им. Они сказали: «Мы должны позвонить в университет, узнать, что они думают по этому поводу». Ректорат просто ответил: «Он находится в отпуске». У нас в университете поменялась власть, ушел ректор, который приглашал меня на работу. (Бывший ректор ДВФУ — Владимир Миклушевский, ныне губернатор Приморского края. — Е. М.) Нового ректора зовут Иванец Сергей Владимирович. Он сразу задал вопрос: «Как ты здесь оказался?» Я говорю: «Вы

у меня спрашиваете? Вы ректор, а я должен сказать, как я здесь оказался?» Он мне сказал, что не считает меня ученым с мировым именем. На что я ответил, что могу улицы подметать, могу быть гастарбайтером, если это мне нравится. Но речь не о том, кто я, а о том, что я уже работаю в ДВФУ. Потом мы с ним все обговорили, и полгода назад он даже вручил мне благодарность за достигнутые успехи. Я считал этот вопрос закрытым. Но вдруг недавно у моего сына начинаются проблемы с нахождением в России, точно так же, как сейчас у меня… УФМС по Московской области обязало его покинуть Россию до 14 августа. А он аспирант Дальневосточного федерального университета, Школы экономики и менеджмента…

— Что вам в итоге сказали сотрудники ФМС, какова ваша дальнейшая судьба? Вам запрещен въезд в Россию?

— 10 августа, примерно в 18 часов вечера пришел молодой человек в изолятор, сказал: «Идите со мной». Куда привел, я не знаю, но это была опять граница. Отдали мой паспорт и миграционную карту. И говорят: «Можете проходить». Там был старший офицер. Я говорю: «Вы мне теперь объясните дальнейшие мои шаги, что я должен делать». Он говорит: «Вы должны пойти получить багаж, пойти на регистрацию и лететь в Ташкент, как и планировали». Я говорю: «Подождите, а запрет на въезд в Россию?» — «Запрет на въезд снят. Занимайтесь своими делами. Вы свободны».

— Не объяснили, почему был запрет?

— Ничего не объясняли. Я попросил, можно ли мне получить копию уведомления о том, что я не вхож в Российскую Федерацию? Тот молодой человек ответил: «Этой бумаги нет, мы не знаем, где она сейчас, искать мы ее не будем, времени у нас нет».

— А вы видели эту бумагу?

— Я ее даже подписал. Мне ее дали на границе, как только я прилетел из Берлина — еще до того, как повели в изолятор. Тогда же еще сказали: «Вы нарушили миграционное законодательство Российской Федерации, вы угрожаете безопасности России, поэтому вы должны

покинуть страну». Я говорю: «В чем выражается моя угроза?» — «Вы нарушили пребывание 90 дней». Я говорю: «Но этим я не угрожаю Российской Федерации». — «ФМС дала команду запретить вам въезд, вот мы и запрещаем. Дальше разбирайтесь сами». Я говорю: «Как я могу разобраться, если все мои документы находятся во Владивостоке? Я решаю для университета задачу по набору студентов. Я сейчас поеду в Узбекистан, мне на кафедру надо набрать минимум 40 человек, которые будут учиться на платной основе, не на бюджетной, а это прибыль университету». — «Для этого есть посольство Российской Федерации в Узбекистане, вот туда зайдите, там решайте». Вот это и есть стиль работы в России — когда говорят: это не входит в круг моих компетенций, вот туда идите… Тогда зачем ты берешься за эту задачу, если решить не можешь?

— То есть вы считаете, что, возможно, в Дальневосточном университете вам специально не оформили документы?

— Я могу это просто допустить.

— За эти три года, что вы работаете в России, были подобные ситуации?

— Нет. Я всегда заезжал, выезжал. Для меня эта ситуация — шок.

— Перед вами извинились сегодня?

— Нет, никто не извинился. Они не умеют этого делать. Просто не умеют.

Елена МАСЮК, «Новая»

P. S. Почти двое суток Юлбарсхон Мансуров фактически находился под арестом в «Шереметьево». Профессора Мансурова не депортировали из России лишь благодаря вмешательству председателя Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаила Федотова. В конце августа Юлбарсхон Мансуров должен вернуться во Владивосток. Однако нет уверенности, что или по вине ДВФУ, или по вине ФМС России его фамилия вновь не окажется в списке запрещенных к въезду в Россию.

P. P.S. «Новая газета» ждет и готова опубликовать пояснения ситуации с профессором Мансуровом со стороны представителей Дальневосточного федерального университета.

6

«Новая газета» среда. №86 12. 08. 2015

/

экономика глубина

«Газпром», очевидно, остался без перспективного проекта в Охотском море

Санкции отшельфовали

Новая волна санкций со стороны США и ЕС существенно не затронет финансовых интересов российских компаний в Европе, однако грозит серьезными проблемами российскому добывающему гиганту. конце июля семь европейских стран объявили о своей солидарности с решением Евросоюза о продлении санкций против России. Это Черногория и Албания (кандидаты на членство в ЕС), Исландия, Лихтенштейн и Норвегия (члены Европейской экономической зоны), Украина и Грузия (последняя присоединилась только к санкциям в отношении Крыма и Севастополя). Их решение трудно назвать неожиданным, однако наличие в этом списке Лихтенштейна — крошечного государства на границе между Швейцарией и Австрией, обладающего крайне развитым финансовым рынком и считающегося «налоговым убежищем» для компаний со всего мира — заставило задуматься о возможном ущемлении российских финансовых интересов. Однако пока новых бед для зарубежных российских капиталов не предвидится. Эксперты считают, что в условиях продолжительного санкционного давления этот жест имеет скорее символическое значение. «Лихтенштейн по современным меркам занимает очень небольшую долю среди компаний льготной налоговой юрисдикции. Большую часть фирм, которые потенциально могли бы попасть под санкции, это просто не затронет», — поясняет Сергей Хестанов, доцент факультета финансов и банковского дела РАНХиГС. Скорее всего, это просто проявление общеевропейской тенденции, которое не повлечет дополнительных последствий для России, в том числе в силу своей предсказуемости. Тем более что после финансового кризиса традиционные офшорные практики подверглись усиленному давлению во всем мире, и компании стали использовать двухступенчатые схемы, предпочитая страны с относительно льготными налоговыми режимами, де-юре не являющимися офшорами.

В

На дне Гораздо более серьезный сигнал Россия получила со стороны своих «заокеанских партнеров». В пятницу 7 августа стало известно о дополнительных санкциях США против «Газпрома», запрещающих использование американского оборудования на Южно-Киринском газоконденсатном месторождении. Впервые объектом американских санкций стало не физическое или юридическое лицо, а конкретное месторождение, представляющее для российской компании достаточно большую ценность. Южно-Киринское месторождение находится в Охотском море и, по сведениям «Газпрома», содержит 637 млн. кубометров газа и 97 млн. тонн газового конденсата. В дальнейшем геологи рассчитывают значительно увеличить размеры разведанных запасов. По планам компании, добытый газ должен поступать на дополнительную линию единственного в России СПГзавода на Южном Сахалине. Свой интерес к участию в этом проекте достаточно давно выражает англо-голландская Shell, которая владеет долей в совместном с «Газпромом» проекте «Сахалин-2». «Пожалуй, для «Газпрома» это единственная возможность организовать дополнительный экспорт газа в Тихоокеанском бассейне, поскольку «Силы Сибири» не дотягиваются до Тихого океана, а другие сахалинские месторождения не способны обеспечить газом даже проекты по СПГ», —

gazprom.ru

Полупогружная плавучая буровая установка «Северное сияние» на Южно-Киринском месторождении

считает партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин. В предусмотренные сроки, то есть к 2018 году, эксплуатация месторождения точно не стартует — на этом пути российского газового гиганта ожидает череда сложностей. Одна из проблем — обнаруженные на месторождении значительные запасы нефти (почти 500 млн. тонн), рассказывает Крутихин. «Если эта нефть находится в одном подземном резервуаре с газом, то ее придется извлекать в первую очередь, потому что иначе давление упадет и нефть останется там навсегда. А извлекать подводными добычными комплексами, как планировал «Газпром», в таких условиях нельзя». Единственный выход — строить специальные ледостойкие платформы, но это потребует больших затрат и дополнительно четырех-пяти лет работы. Эти опасения могут и не оправдаться — для проверки в этом году планируется пробурить две разведывательные скважины. Впрочем, даже если резервуары разделены, то немедленно возникает следующая проблема. Необходимое оборудование для подводной добычи нефти имеется только у четырех компаний: одна — норвежская, две — американские и еще одна норвежская с американскими владельцами, объясняет Крутихин. Ни одна из этих компаний в ближайшее время сотрудничать с «Газпромом» не станет, а больше технологии взять просто неоткуда. Таким образом, несмотря на то что американские компании непосредственно в проекте не участвуют, санкции США могут сорвать планы «Газпрома». «Это очевидное ужесточение санкций, попытка подтянуть к ним даже те европейские компании, которым это совсем не выгодно. Сейчас мы наблюдаем поиски новой модели взаимоотношений «Газпрома» с иностранными компаниями, что особенно важно еще и после неудачи со Штокмановским месторождением. Видимо, если американцы

будут последовательно выступать против — сорвется и возможная сделка с Shell», считает старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Михаил Субботин. Запрет на экспорт в Россию оборудования для глубоководного бурения производства США и ЕС действовал и ранее — новым постановлением США вновь продемонстрировали свою решительность по санкционной политике, а также внесли некоторые уточнения.

Упущенная выгода В прежних санкциях указана предельная глубина, после которой начинает действовать запрет на продажу оборудования, — 500 футов (около 150 метров). По информации «Газпрома», разброс глубины на Южно-Киринском месторождении достаточно велик — от 110 до 320 м, что вносит некоторую неясность. Кроме того, старыми санкциями запрещено бурение на арктическом шельфе, но следует ли считать этот участок Охотского моря Арктикой — спорный вопрос. «Это точечные выстрелы в болезненные места, ведь очевидно, что российский бюджет очень сильно зависит от нефти и газа. А такие проекты, как ЮжноКиринский, — это точки экономического роста», — считает Субботин. Действительно, проект ЮжноКиринского месторождения, в отличие от множества предыдущих затей «Газпрома», выглядит экономически привлекательным — как писали ранее «Ведомости», монополисту удалось потратить более 2,4 трлн. рублей на невостребованные проекты. «Газпром» затевал гигантские проекты, чаще всего инфраструктурные, строил газопроводы. Они абсолютно нерентабельны и имеют некий сомнительный политический смысл только в глазах руководства страны», — полагает Крутихин.

Среди таких проектов — газопровод «Бованенково — Ухта», «Южный коридор» и «Южный поток», «Турецкий поток», «Сила Сибири»-1 и 2, газопровод «Сахалин — Хабаровск — Владивосток» и так далее. Но даже 2,4 трлн. рублей — это не конец истории, полагает Субботин. «Это деньги, потраченные на проекты, которые по тем или иным причинам замораживаются. Но никто не считает упущенную выгоду — не только потерю времени или нерациональное использование ресурсов, но и те доходы, которые были бы получены, если бы эти деньги были потрачены более рационально». В случае с Южно-Киринским месторождением упущенная выгода может оказаться значимой в силу исходной привлекательности проекта. Компания Shell, как технологический и финансовый лидер, могла бы выступить очень ценным партнером. Сотрудничество с такими компаниями, как Exxon, Shell, BP, которые много работали на сложных арктических шельфах, абсолютно необходимо для того, чтобы перенимать передовой опыт и наиболее эффективно разрабатывать имеющиеся ресурсы. В конечном счете от этого партнерства выиграла бы именно Россия, уверен эксперт. «То, что на глазах всего мира происходило в условиях высоких нефтяных цен, напоминает поведение торговки в советском магазине: «Вас много, а я одна». Теперь наступает некоторое отрезвление в условиях падающих цен на энергоресурсы и санкций. Если выяснится, что это отрезвление наступило слишком поздно — будет, конечно, очень жаль», — заключает Субботин.

Арнольд ХАЧАТУРОВ, «Новая»

хроника абсурда

«Новая газета» среда. №86 12. 08. 2015

7

Письмо Андрея Пивоварова из тюрьмы висит на доске в штабе

Кострома — последний город, где у Демкоалиции был шанс пройти на сентябрьские выборы: в Калуге оппозиция не успела собрать подписи из-за «токсичных» сборщиков, испортивших подписные листы. В Новосибирске и Магадане избирком «зарубил» подписи «Парнаса». А Костроме еще только предстояло решить судьбу Демкоалиции. Утром в четверг юристы партии едут не в родной избирательный штаб, а в СИЗО. «Местные особенности избирательной кампании», — невесело ухмыляется Андрей Давыдов — главный по проверке подписей. Глава штаба Андрей Пивоваров сидит в СИЗО. 27 июля его задержали в УМВД по Костромской области в кабинете сотрудника угрозыска, вместе с которым они просматривали полицейскую базу граждан: следствие квалифицировало это как незаконный доступ к компьютерной информации. Хозяина кабинета Алексея Никонорова взяли тоже: его обвиняют в превышении служебных полномочий. Пивоварову нужен был доступ к полицейской базе, чтобы застраховать партию от снятия с выборов. Дело в том, что выборные штабы Демкоалиции в других регионах наводнили «токсичные» сборщики, цель которых была — сдать побольше заведомо недействительных подписей в избирком. «Вот приносит сборщик данные людей. Как проверить, не выдумал ли он их вообще из головы? Базы-то все закрытые», — пожимает плечами Андрей Давыдов. В СИЗО, в тесной комнате приема передач, ждет Полина Немировская — с шахматами и кипятильником. Когда она составляла биографию Пивоварова для правозащитного сайта, выяснила, что он скрывал от соратников свой первый разряд по шахматам. Полина приехала на избирательную кампанию Демкоалиции из Москвы. Ногти у нее зелено-розовые, маленький макбук заклеен стикерами «Против любой власти». Когда она тянется к окошку для передач, на лодыжке показывается татуировка — итальянский антифашистский лозунг Alerta alerta. С женщиной в окошке Полина сурова. И ей, к удивлению соседей по очереди, без вопросов дают бланки на передачу: вообще-то людей заставляют их ксерить и приходить со своими. «Мы им такой скандал устроили в первый день, звонили и начальнику ФСИН, и в «Интерфакс». Сотруднику угрозыска Никонорову штаб тоже передает в тюрьму продукты. «У него старенькая мама и ипотека», — объясняют мне.

Марие Ванильевна «Вернется Андрей домой, в СИЗО, а там его шахматы и кипятильник ждут», — радуется Полина. Вот только кетчуп в прошлый раз не пропустили, а Андрей очень просил. Адвоката просят обязательно узнать, купил ли Пивоваров кетчуп в тюремном магазине. Непринятая упаковка стоит на подоконнике в штабе. На магнитной доске — письмо, которое Андрей успел передать, пока суд заседал и думал, стоит ли арестовать его на время следствия. «…13.09.15 — мы должны победить! Только так! Ваш Андрей Пивоваров». Пивоваров отвечал в штабе за сбор подписей, который к тому времени был закончен, — так что его арест не сломал штабу работу. «Сейчас эти выборы уже не главное — у нас задача Андрея вытащить, — гово-

«

Фото автора

Миссия: кетчуп

«Выборы уже не главное. Главное — выбраться из тюрьмы» Демкоалицию сняли с выборов и в Костроме. Главное резюме досрочно завершившейся кампании: слишком принципиальных теперь будут устранять совсем не «бумажными» методами рит Светлана: она приехала работать на кампанию из Вологды. — А Андрей там верит, что нас зарегистрируют…» Пивоваров, кажется, питал иллюзии. На рабочей группе избиркома — предварительном заседании, где подробно обсуждаются претензии, — «зарубают» 348 подписей, это больше допустимых 10%. Из них с данными ФМС не совпали всего 195 подписей — как и в Новосибирске, в Костроме база ФМС стала главным инструментом против Демкоалиции. Графолог счел «рисованными» еще 23 подписи. Остальные подписи забраковали из-за нечеткостей почерка сборщиков. В отчестве «Васильевна» члены комиссии читают «Ванильевна», имя сборщицы — Мария — слишком похоже на «Марие», поэтому бракуют весь подписной лист. Придираются к единице в дате: «Тут можно увидеть четверку или даже семерку». Для прохождения подписного барьера штабу нужно было отвоевать всего 75 подписей. Есть 48 часов до заседания комиссии, и весь следующий день парнасовцы проводят среди нескончаемых пачек бумаг на столах — это претензии избиркома. Полина ищет в законах, чем помарка отличается от исправления: исправления в подписных листах «Парнас» заверял, а помарки заверять не нужно,

Остальные подписи забраковали из-за нечеткостей почерка сборщиков. В отчестве «Васильевна» члены комиссии читают «Ванильевна». Поэтому бракуют весь подписной лист

«

но избирком приравнял одно к другому. Юрист штаба Андрей Давыдов доволен, нашел крупную ошибку избиркома: в подписных листах нужно писать только год рождения избирателя, а избирком отправил в ФМС на проверку данные людей вместе с датами рождения. Просто взял их из каких-то своих баз, вовсе не из подписных листов «Парнаса». Получается, что ФМС по этим данным могла найти совсем другого человека, с другим, к примеру, отчеством или адресом прописки. Так что выходит, что всю «браковку» ФМС можно оспаривать. Пусть даже в подписных листах штаба и присутствовали свои ошибки.

«Засланные мальчики видны как на ладони» Больше всего в штабе опасались «токсичных» сборщиков, отравивших кампании в других регионах, где Демкоалиция пробовала свои силы. Желая обыграть провокаторов на поле, где они уже освоились, Пивоваров и пошел в полицию — сверять собранные подписные листы с полицейской базой, проверять их на подлинность. Там его и арестовали. Вскоре после ареста Андрею Пивоварову предъявили обвинение по ч. 3 ст. 272 УК — «неправомерный доступ к компьютерной информации». Полицейский Никоноров обвиняется в превышении должностных полномочий, а Пивоварова к тому же подозревают в подстрекательстве.

272-я статья вообще-то — хакерская, то есть предполагает применение совсем в другой ситуации. Следователи, вероятно, будут пытаться давить на то, что Пивоваров внес изменения — «модификацию» — в документ. Но адвокат Гаджи Алиев настаивает: состава преступления

в том, что Пивоваров просматривал базу, нет. «Он обратился с готовыми списками избирателей, чтобы проверить их подлинность, — рассказывает адвокат. — То есть он не собирался вносить в базу ложные сведения». Сам Пивоваров не сомневался в законности того, что делает: он пытался противостоять манипуляциям со стороны избиркома и нащупал единственный путь. Он написал на своей странице «ВКонтакте» незадолго до ареста: «Не могу не похвастаться. Мы нашли способ и проверили все собранные нами подписи на достоверность данных. <…> Как мы это сделали, я, пожалуй, рассказывать не буду, но передаю пламенный привет господам из администрации. Ребята, ваши засланные мальчики после этой проверки видны как на ладони». Какие изменения в полицейской базе произошли, покажет экспертиза. И подстрекательство сотрудника угрозыска со стороны Пивоварова еще предстоит доказать: простая просьба подстрекательством не считается. В первые дни после ареста СМИ писали о возможной взятке, но в обвинении она не упоминается. Парнасовцы не сомневаются: Никоноров добровольно помогал Пивоварову проверить подписи, а коллеги по ведомству хотели поймать того за руку. «Я не хочу за них делать каких-либо заявлений, но то, что они сделали, — попытка наказать сотрудника органов, который сотрудничает с оппозиционерами, чтобы другим неповадно было», — считает Алиев. Следователь по особо важным делам Павел Евшов, расследующий дело Пивоварова, несколько раз занимался делами бывших полицейских, совершивших преступление, — об этом пишет костромская «Комсомолка» в заметке о награде «За отличие», врученной Евшову.

Парковку сломала пятая колонна? Последние дни в штабе работают только Светлана, Полина и Андрей, даже первый номер списка — Илья Яшин — временно в Москве. Продолжение материала Наталии ЗОТОВОЙ — страница 8

8

«Новая газета» среда. №86 12. 08. 2015

хроника абсурда

страница 7

Минские соглашения скорее мертвы, чем живы, но их продолжают выполнять — под канонаду.

«Выборы уже не главное...» Н

Под хлопки салюта Заседание избиркома назначено на 22.30 — предшествовавшая ему рабочая группа кончилась поздно, а после нее по закону нужно было выдержать 48 часов. Вокруг здания администрации, где сидит избирком, толпы народа: сегодня в Костроме фестиваль фейерверков, с холма отличный вид. Заседание начинается под звуки взрывов пиротехники. Если дотянуть до полуночи, по закону партия окажется зарегистрированной

автоматически. Так что «Парнас» приносит 177 возражений, требуя зачитывать каждое и по каждому голосовать отдельно. Комиссия же голосует за то, чтобы рассмотреть возражения «в свободном режиме».

— Поясните, что это? — интересуются юристы «Парнаса».

— Это не то, что вы предлагаете. Сейчас увидите, — таинственно отвечает председатель. «Свободный режим» действительно оказывается свободным: комиссия разбивается на группки и листает возражения, поначалу даже не сверяя их с подписными листами, которые сдала партия, не озвучивая и не голосуя. Вернувшийся из Москвы кандидат Яшин и юрист Давыдов мечутся между группами, пытаясь хоть как-то уследить за процессом. Минут через пятнадцать такой беготни член комиссии от КПРФ предлагает без проволочек голосовать за снятие: раз «Парнас» оспаривает ошибки в базе ФМС, а ответ ФМС избиркому — «решение госоргана, которые мы должны принять априори», то пусть сразу идут судиться.

— У нас есть жалобы по помаркам и ошибкам в запросе избиркома, — тщетно возражает юрист «Парнаса» Андрей Давыдов: все доказательства, что помарка — это не исправление, все скрупулезно найденные ошибки избиркома оказываются бесполезными. «Парнас» отчаянно пытается отсрочить голосование. В ответ на финальное «Вопросы к комиссии есть?» партия реагирует мгновенно: «Ваше решение по данному возражению?» — и называют номер одного из 177 листков. Комиссия на несколько минут погружается в бумаги. Но даже таким способом не удается заставить избирком рассмотреть хотя бы одно возражение. Еще одно предложение от «Парнаса» — все-таки рассмотреть возражения по очереди — комиссия игнорирует. Зато единогласно поднимает руки за отказ «Парнаса» в регистрации. «Они нарушили процедуру! — неистовствуют партийцы, покидая зал.

— Не проголосовали за наше предложение!» Им кажется, что это будет хороший козырь на грядущем суде. За окнами сверкает салют. Через несколько минут наступает воскресенье.

Наталия ЗОТОВА, спец. корр «Новой», Кострома

DPA/ТАСС

Фото автора

П Илья Яшин пытается заставить членов избиркома рассмотреть возражения партии

о приходят помогать два костромича: второй в списке кандидат Владимир Андрейченко и волонтер Максим. Последний ищет «ВКонтакте» людей, подписи которых не признает ФМС, чтобы сделать нотариально заверенную копию их паспортов. В перерывах студент-инженер открывает «Гаргантюа и Пантагрюэля» Рабле: «Знаете, есть эти списки — сто книг, которые должен прочитать каждый?» Максим называет себя демократом, но признается, что стал им уже в штабе: здесь он целых два месяца. В июне гулял по городу, наткнулся на агиткуб и решил участвовать: «Я с 10 лет рекламой занимаюсь, просто коммерческой. Я знаю, как весело это может быть. А летом все равно делать нечего». Владимир Андрейченко — бывший замгубернатора, теперь местный оппозиционер, хотя и ненавидит это слово: «Оппозиция к чему? В оппозиции к здравому смыслу только не надо быть». Уйдя из власти в нулевых, Андрейченко оказался на скамье подсудимых из-за резких публикаций в блоге в адрес прежнего губернатора — и был оправдан. Андрейченко участвует во всем этом, чтобы помочь партии. «Если хочешь вернуться к «кормушке», участие в выборах от «Парнаса» — самый неэффективный вариант, — смеется он. — Хотелось показать костромичам, что это не маргиналы, не бомбисты, что быть с ними — это не страшно. Да и провластные люди в своих обвинениях осекаются: майданы, госдепы — про меня это уж никак не скажешь». И правда, в Костроме Владимира знают как облупленного: сидит тут всю жизнь, какой, в самом деле, госдеп. Хотя во время кампании отвечать на разговоры про «пятую колонну» ему приходилось многократно. «Этот довод легко отбивается: «пятая колонна», что ли, у вас в районе парковку убрала и дворы теперь забиты машинами? Или все-таки администрация? »

од утро понедельника возле поселка Староигнатьевка Волновахского района Донецкой области снова начались боевые действия. Накануне министерство обороны Украины предупредило мониторинговую миссию ОБСЕ и представителей Совместного центра по контролю и координации вопросов о прекращении огня и стабилизации линии разграничения сторон: по донесениям разведки, сепаратисты из «ДНР» стягивают к Староигнатьевке бронетехнику и живую силу — не менее батальоннотактической группы. Об этом в эфире одного из национальных телеканалов сказал директор департамента МО полковник Валентин Федичев. И заключил: «Мы сказали: если группировка перейдет в наступление, то возникнет прямая угроза для наших военнослужащих. А если будет прямая угроза, то мы имеем право использовать в ответ все имеющиеся у нас средства». По словам Федичева, командование сил АТО, как и обещало, успело, в свою очередь, подвести на рубеж тяжелую артиллерию. Что-то подобное уже происходило в июне, близ Марьинки. На сей раз масштаб столкновения оказался значительней. После артподготовки сепаратисты при поддержке танков пошли в атаку. Как сообщают в генштабе, завязался даже ближний бой — то есть на некоторых участках расстояние между противоборствующими силами сократилось до 100 метров. Но потом украинская армия начала теснить сепаратистов. «Они побежали. И были отброшены под Белокаменку, на два-три километра от позиций, которые занимали раньше», — объяснил руководитель пресс-службы генштаба Вячеслав Селезнев. По словам Селезнева, эти самые два-три километра раньше считались «серой зоной», но находились в зоне огневого поражения. Теперь же, по мнению полковника минобороны Валентина Федичева, высоты дают возможность «контролировать вплоть до российской границы, наблюдать за боевиками». Федичев подчеркнул, что силы АТО, заняв высоты, «не нарушили Минские договоренности, поскольку в свое время в соответствии с Минскими договоренностями они были оговорены как территория Украины». В результате боя в районе Новоласпы — Белокаменки — Староигнатьевки погибло четверо украинских военнослужащих, несколько десятков получили ранения. Потери боевиков штаб АТО квалифицирует как «очень большие». Тишина, впрочем, так и не наступила. По сводкам штаба АТО, на следующую ночь боевики продолжили массированные обстрелы населенных пунктов Чермалык и Староигнатьевка из 120-миллиметровых минометов и 152-миллиметровых самоходных артиллерийских установок. Украинская сторона традиционно уже проинформировала международных наблюдателей и Совместный центр о возможности ответного огня. Представители ОБСЕ ответили: один из патрулей находится в районе Староигнатьевки, мониторит обстановку, запугать их не удастся. В ночь на воскресенье в Донецке возле офиса организации были сожжены четыре машины. К счастью, обошлось без человеческих жертв. «Ответственность за обеспечение защиты сотрудников

Провокация против миссии ОБСЕ в Донецке стала прологом для неожиданного возобновления военных действий

миссии и ее имущества лежит на тех, кто имеет контроль над Донецком», — бросили дипломатический камушек международные наблюдатели. Похоже, процесс реализации мирных Минских соглашений окончательно зашел в глухой угол. На Луганском направлении, в районе Стаханова и Ирмина, сообщает штаб АТО, противник развернул две батареи тяжелой артиллерии. Не утихает огонь на участке фронта от Горловки до Ясиноватой. Неизменно тяжелая обстановка на западных окраинах Донецка, эпицентр противостояния — поселок Пески. Украинские политики признают: соглашения имели шанс привести к миру в краткосрочной перспективе. В долгосрочном плане решения, принятые в Минске, для страны невыгодны, они не имеют широкой поддержки гражданского общества. Но вместе с тем ни депутаты Рады, ни президент Порошенко не решаются даже заговорить об альтернативных вариантах.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой» Киев

«Новая газета» среда. №86 12. 08. 2015

/

политика война

« Горят машины, говорят пушки

Есть, по-видимому, те, кто хочет, чтобы ОБСЕ перестала докладывать о том, что происходит в Донецке

9

«

Крупнокалиберный расчет Руководство «ДНР» полагает, что активизация конфликта поможет удержаться у власти

И

Четыре автомобиля миссии ОБСЕ были уничтожены

«

После артподготовки сепаратисты при поддержке танков пошли в атаку. Завязался даже ближний бой — то есть на некоторых участках расстояние между противоборствующими силами сократилось до 100 метров. В самом Донецке тяжелое вооружение было размещено на позициях в жилых кварталах. Очевидно, с расчетом на то, что ответный огонь украинских военных накроет как раз жилой сектор

«

стория с поджогом машин миссии ОБСЕ, очевидно, стала только первым этапом активизации агрессивных действий «ДНР». В ночь с 9 на 10 августа под деревней Старогнатьевкой (расположена на линии разграничения в 30 километрах от Широкина) произошла попытка прорыва вооруженных формирований самопровозглашенной республики, которая была отбита украинской стороной. Кроме того, как сообщают источники «Новой», интенсивные обстрелы с применением минометов калибра 120 мм (должны быть отведены в рамках имплементации Минских соглашений) велись в районе поселка Дзержинский, расположенного между Мариуполем и Новоазовском. Тяжелое вооружение применялось вдоль всей линии разграничения на юг от Донецка. В самом Донецке тяжелое вооружение, которое ранее было демонстративно отведено под контролем ОБСЕ, было размещено на позициях в жилых кварталах. Очевидно, с расчетом на то, что ответный огонь украинских военных накроет как раз жилой сектор. С этой точки зрения блокирование миссии ОБСЕ представляется вполне логичным — иначе наблюдатели могли бы зафиксировать тяжелое вооружение в зоне, где его не должно быть. При этом о широкомасштабном наступлении «ДНР» речи не идет — для этого недостаточно сил, в первую очередь личного состава. Зато артиллерии и боеприпасов в достатке.

Источники «Новой» называют неожиданную после нескольких месяцев относительного затишья активизацию боевых действий инициативой властей «ДНР» и лично Александра Захарченко. В последнее время его политическое будущее оказалось под большим вопросом. Для Украины он абсолютно неприемлемая фигура. Россия, в свою очередь, уже не столь активно требует от Киева прямого диалога именно с действующими руководителями самопровозглашенных республик. Кроме того, значительно уменьшился поток гуманитарных грузов, российских добровольцев и предметов, необходимых им «в отпуске». Прошла массовая зачистка излишне самостоятельных полевых командиров, и теперь замена того же Захарченко на менее раздражающую Киев фигуру с технической точки зрения представляется не очень сложной. Разумеется, в том случае, если не ведутся активные боевые действия. Видимо, донецкое руководство понимает свою задачу так: обострить ситуацию, чтобы сделать невозможным дальнейшее политическое урегулирование, а по возможности еще и выбить «военный» бюджет. Однако такое поведение может окончательно разозлить не только Киев, но и Москву, которая стремится дистанцироваться от конфликта. Отдел расследований

«Ответственность лежит на тех, кто контролирует Донецк» Сгоревшие на прошлой неделе автомобили миссии ОБСЕ уже становились мишенью провокаторов ервый серьезный выпад в адрес иностранных миссий случился еще в апреле этого года. Двух работников Международного комитета спасения (базируется в США) тогда задержали представители «ДНР», обвинив в работе на американскую разведку. Вызволить граждан США из заключения удалось лишь при активном вмешательстве Госдепартамента, пригрозившего, по нашим данным, отменой визита Джона Кэрри в Москву в канун Дня Победы — первого визита после резкого охлаждения двусторонних отношений. Следующей целью сепаратистов стала миссия ОБСЕ. Несколько недель назад активисты «ДНР» провели митинг у отеля Park Inn, где проживают инспекторы ОБСЕ, и облили их служебные автомобили краской. Представители самопровозглашенных властей заявили тогда, что не видят в этом «проявлении свободной воли граждан республики» ничего преступного. Далее

П

последовало еще несколько акций, в ходе которых активисты «ДНР» обвинили миссию в работе на украинскую сторону и потребовали покинуть «республику».

Комментарий ОБСЕ для «Новой газеты» «В 02.25 ночи СММ (специальная мониторинговая миссия. — Ред.) зарегистрировала возгорание нескольких автомобилей ОБСЕ на стоянке перед резиденцией ОБСЕ в Донецке. Пожарные быстро отреагировали и попытались погасить огонь. Но тем не менее четыре автомобиля СММ были уничтожены. Расследование инцидента продолжается. ОБСЕ сообщает об этом насильственном нападении на ее гражданских на-

блюдателей в Донецке так же объективно, беспристрастно и оперативно, как и о жестоких нападениях, затрагивающих украинское гражданское население в Донецке и за его пределами, на других территориях в Донецкой области и на востоке Украины. Есть, по-видимому, те, кто хочет, чтобы ОБСЕ перестала докладывать о том, что происходит в Донецке. Есть некие лица, которые считают, что насильственное нападение на гражданских лиц и их имущество является оправданным средством для достижения этой цели. Ответственность за обеспечение защиты сотрудников СММ и ее имущества лежит на тех, кто имеет контроль над ситуацией в Донецке. На данном этапе миссия не планирует прекращать свою деятельность». Павел КАНЫГИН, «Новая»

10

«Новая газета» среда. №86 12. 08. 2015

/

политрынок их нравы

Юлия ЛАТЫНИНА обозреватель «Новой»

видев, что шокирующее зрелище уничтожаемых продуктов не нравится 87% россиян, пиарщики Кремля срочно озаботились поиском аналогов и оправданий. Будучи — в большинстве своем — воспитанниками советских школ, где им рассказывали о том, что в США безработица и негров линчуют, они вспомнили, как в годы Великой депрессии администрация президента Рузвельта поливала апельсины керосином, закапывала в землю туши свиней и сжигала вместо топлива пшеницу. «В годы Великой депрессии — сообщает нам, к примеру, блогер и журналист Алексей Осин, — американское государство стояло на стороне уничтожителей… помогало им с оружием в руках… для того, чтобы защитить капиталистический строй». Тут, что называется, перефразируя профессора Преображенского, — не читайте за завтраком советских учебников. И за обедом — тоже. Что же оно все-таки там происходило, в проклятой капиталистической Америке? В 1933-м администрация Франклина Делано Рузвельта приняла т. н. Agricultural Adjustment Act (AAA) — государство платило фермерам за то, чтобы те не засевали землю или уничтожали излишки скота и сельхозпродукции. В 1936 году Верховный суд США признал акт незаконным, однако в 1938 году он был принят в новой форме. Я нимало не оправдываю практику администрации президента Рузвельта — об этом ниже. Однако хочется напомнить все-таки, чем было вызвано уничтожение сельхозпродукции, как оно протекало и кто был главным бенефициаром этого процесса. Напомню для начала, что после Первой мировой, и особенно Октябрьской революции, фермерство в США пережило необычайный взлет. Европа была разорена войной, российская пшеница исчезла с рынков, и на прилавки хлынуло то, что произвели американские фермеры, резко увеличивавшие объем производства. Не надо забывать и о деятельности American Relief Administration (АRА), которая помогала послевоенной Европе и СССР. Только в послевоенной Европе с 1919 по 1922 год ARA раздала 4 млн. тонн продовольствия, а в разгар советского голода 1921 г., вызванного большевиками и продразверсткой, ARA кормила ежедневно 10,5 млн. человек. Многие читатели этих строк живут на свете только потому, что американцы накормили их прадедов. Советское правительство платило ARA омерзительной клеветой и пыталось вместо пшеницы выцыганить у международного сообщества деньги, чтобы содержать на них Коминтерн. Так или иначе, для нас важно, что все эти 10 млн. человек ежедневно кормились американским зерном, выращенным американскими фермерами и закупленным американским правительством. Надобно напомнить, что стандартный американский фермер той поры — это семья: мать и отец плюс пять детишек, — которые трудятся с ночи до зари и сажают монокультуру, которая хорошо продается на рынке: табак, или хлопок, или зерно. В 1929-м началась депрессия, цены рухнули, и в июне 1930-го администрация президента Гувера приняла совершенно безумный закон — тариф Смута—Хоули (Smoot—Hawley Tariff).

РИА Новости

У

Главный экономический индикатор в сегодняшней России — количество уничтоженной еды

Пища для мозгов

В чем отличие Великой депрессии от продуктовой агрессии

Это был протекционистский закон, закрывавший для иностранных товаров американский рынок. Администрации надо было хоть как-то показать избирателям, что она реагирует на катастрофу, и она упустила из виду ответную реакцию. Окрестные страны тоже ввели запредельные пошлины, и американские фермеры — то есть бедняки со 100 акрами земли и пятью детьми — потеряли ровно треть рынка. Этого было мало. В это же самое время, в 1930-х годах, в США началось явление, очень хорошо известное нам, в СССР, — по итогам распахивания целины. В середине 50-х годов первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев призвал комсомольцев всего СССР осваивать целину — миллионы и миллионы плодородных гектаров казахстанской степи. Дальнейшее хорошо известно. Миллионы гектаров полупустынной степи, с недостаточным количеством осадков, были распаханы, верхний почвенный слой, удерживаемый корнями многолетних трав, был уничтожен — и сотни тысяч тонн плодородной почвы при первом же сильном ветре снялись с места и полетели куда-то в направлении Арала. Мало кто в России знает, что нечто похожее произошло и в США в 1930-х годах, только без всякого участия партии и правительства. В 1910—1920-х годах, в момент наивысшего подъема сельского хозяйства США, тысячи и тысячи бедных фермеров распахали Великие Равнины (Great Plains) — миллионы акров засушливых прерий в Оклахоме, Арканзасе, Небраске, Миссури, Техасе, Колорадо и Нью-Мексико. Все, казалось, сошлось, чтобы обрушить несчастье на их голову. Во-первых, американское правительство щедро выделяло поселенцам земли. Kinkaid Act 1904 года выделял в Небраске поселенцам по 640 акров (260 га), а Enlarged Nomestead Act 1909 г. выделял по 320 акров (130 га) в других штатах Великих Равнин.

Во-вторых, как раз тогда появившийся трактор сделал возможным обработку этих пусть засушливых, но гигантских участков земли. И, наконец, в-третьих, начало XX века было временем потепления (это обычный 30-летний цикл солнечной активности, который в 40-х годах сменился похолоданием). Начало потепления обычно совпадает с повышенной влажностью, потому что вся влага, застывшая льдом на полюсах, возвращается в атмосферу и выпадает в виде осадков. Соответственно в 10—20-х гг. на Великих Равнинах шли дожди, и все решили, что климат изменился. (Это к вопросу о постоянном изменении климата.) В 1933 г. — прямо в разгар депрессии — климат изменился снова. Дожди кончились. Миллионы распаханных бедняками акров в Оклахоме, Арканзасе, Небраске, Миссури, Техасе, Колорадо и Нью-Мексико стояли пораженные засухой. Глубоко вспаханная тракторами и высохшая почва, лишенная травяного покрова и удерживающих ее многолетних корней, при первом же сильном ветре поднялась в воздух — и миллионы фунтов ее полетели по всей стране, добивая до Вашингтона и Нью-Йорка. Явление получило название Dust Bowl. Так, ветер, начавшийся 9 мая 1934 года, к примеру, уже через два дня добил до Чикаго, где выпало около 12 млн. фунтов пыли. Через два дня та же буря достигла уже Бостона, Буффало и Вашингтона. В этот год в Новой Англии шел красный снег. День превращался в ночь, видимость пропадала на расстоянии вытянутой руки, всего катастрофа затронула 100 млн. акров земли. Применительно к животноводческим хозяйствам, расположившимся на этих 100 млн. акров, это означало, что у них больше нет урожая, чтобы кормить скот. Вот в этой-то обстановке и был принят Agricultural Adjustment Act 1933 г. Его главной идеей была поддержка американского фермера — то есть бедной многодетной семьи, которая на последние деньги ку-

пила трактор, распахала землю, — а теперь цена на сельскохозяйственную продукцию упала, рынки рухнули, границы закрыты. Зерно выкупали у фермеров и уничтожали. Свиней, которых нечем было кормить на Великих Равнинах, закапывали в землю. Деньги за все это брались, между прочим, с перерабатывающих компаний, то есть с тех самых капиталистов, которых правительство Рузвельта неустанно проклинало. Отчасти помогло: в 1935-м доход среднего фермера был на 50% выше, чем в 1932-м. Иначе говоря, Agricultural Adjustment Act был принят вовсе не затем, чтобы защитить «с оружием в руках капиталистов». Ровно наоборот: он был принят для защиты фермеров от этих самых капиталистов, то есть перерабатывающей промышленности, норовившей скупить избытки зерна, — или, на Великих Равнинах, — скот, который стало нечем кормить, — за гроши. Теперь, благодаря AAA, «капиталисты» — платили, а фермеры — получали. Еще раз напомню, что массовый фермер в США в то время владел не плантацией и не латифундией. Это была семья, которая очень тяжело и мало зарабатывала на жизнь. Вторая особенность Agricultural Adjustment Act, прямо вытекающая из первой, заключалась в том, что уничтожению подвергалась непереработанная продукция. В задачу данной статьи не входит подробный разбор причин Великой депрессии и экономической политики президента Рузвельта. Скажу только, что она носила отчетливо «антикапиталистический» характер, и AAA был лишь одним из многих антикапиталистических законов, принятых администрацией. Во времена президента Рузвельта подоходный налог был резко повышен и к концу Второй мировой достигал 95%. Государственные расходы возросли на 83% с 1933 по 1936 год, а государственный долг вырос за то же время на 73%.

«Новая газета» среда. №86 12. 08. 2015

11

СТРАШИЛКИ

ФСО для колумниста Нарышкин пугает россиян августовскими катастрофами по «заготовкам» США

Кирилл МАРТЫНОВ редактор отдела политики и экономики пикер Госдумы Сергей Нарышкин написал колонку в «Российскую газету», в которой фактически сообщает, что США находится в состоянии необъявленной войны с Россией. Стилистика этого текста примечательна. Она, с одной стороны, уже привычно отсылает к советскому пропагандистскому канону, но с другой — доводит его до абсурда за счет оборотов, характерных для нашей новейшей желтой прессы. Советская пропаганда по меньшей мере прошла процедуру кодификации и говорила правильным русским языком, здесь перед нами очевидный новодел, подделка и LifeNews. Язык советских политических штампов был строг, и, хотя он был традиционным поводом для иронии («среди капиталистов этих стран растет угар военного психоза», как сообщалось в одной песне), в нем можно было усмотреть определенный стиль. В нынешней версии «Российской газеты» мы находим поразительный сплав бессильной злобы, панических восклицаний и конспирологических намеков. О подобных эпистолярных упражнениях не стоило бы и упоминать, если бы их автор не был формально одним из высших руководителей российского государства. По Конституции Нарышкин четвертый человек в стране, он охраняется ФСО как персона, важная для нашей безопасности. И все это, судя по публичному выхлопу от деятельности спикера Думы, для того, чтобы он мог писать колонки в «Российскую газету». Вспомните, чем еще запомнился Нарышкин за последний год? Он заявлял, что Украина аннексировала Крым в 1991 году. Его не пустили в Финляндию. И вот совсем уже недавно он предложил вместо трибунала по сбитому над Донецком «Боингу» создать международный трибунал по атомным бомбардировкам Хиросимы и Нагасаки. Сами понимаете, более важных вопросов, по которым Нарышкин мог бы выступить публично, у нас в стране нет. Итак, четвертый человек в государстве сообщает своим читателям, а в пределе — всему российскому народу, что хотя там, в Европе, многие, как и у нас, уходят в августе в отпуска, западных политиков это не касается. Они, паникует Нарышкин, готовят новые провокации, и не только на осень. Тут Нарышкин дает многозначительное многоточие. Имеется в виду, что провокаций уместно ждать прямо в августе. В следующих трех абзацах разворачивается панорама злодеяний Запада, которые постоянно создает для мира «заготовки», которые «известно чем кончаются». Кто-то спровоциро-

EAST NEWS

С Урожай собрали для того, чтобы потом его уничтожить

В 1933 году помимо Agricultural Adjustment Act был принят National Industrial Recovery Act (NIRA). Фактически NIRA создавал в США Госплан, который назывался National Recovery Administration. NRA, финансировавшаяся за счет регулируемых ею производств, диктовала цены и условия производства, совершенно по образцу фашистских и социалистических государств. В 1935 г. был принят National Labor Relations Act, он же Акт Вагнера, предоставивший беспрецедентные права профсоюзам. Этот закон изъял трудовые споры из ведения судов и передал их новому госоргану — National Labor Relations Board. Результатом стала эпидемия забастовок, бойкотов, захватов заводов и безумные требования всевластных профсоюзов в разгар рецессии, — что отнюдь не способствовало ее прекращению. Только Верховный суд, запретивший NRA в 1935-м и AAA в 1936 г., предотвратил дальнейшее сползание американской экономики к фашизму и социализму. Результаты New Deal, предложенного американскому избирателю Рузвельтом, говорят сами за себя. Великая депрессия продолжалась 12 лет и кончилась только в годы войны. Ни одна экономическая депрессия просто не может продолжаться так долго. Каким бы глубоким ни был крах, надо помнить, что любой крах рынка — это крах завышенных ожиданий и возвращение экономики к реальности. Рухнувшая экономика, если ей не мешать, начинает расти очень быстро, как мы это видели в 1998 г. Если рухнувшая экономика лежит в пыли 12 лет — это значит, что в действие вступили силы, которые не имеют ничего общего с причинами, вызвавшими крах. Экономическая политика президента Рузвельта является одним из потрясающих примеров деструктивного мема, завладевшего целой страной. Американский избиратель требовал от государства вме-

шаться в экономику. Чем больше оно вмешивались, тем хуже становились дела, но чем хуже становились дела, тем больше массовый избиратель — член профсоюза, рабочий, фермер — требовал вмешательства.

Agricultural Adjustment Act был ярким примером такого вмешательства. Государство брало деньги с «кулаков» — переработчиков — и отдавало их «бедноте», нечастным фермерам, что, помимо всего прочего, нарушало конституцию США. Однако, как бы то ни было, AAA был направлен на защиту бедняка. Мотивы администрации президента США того времени не имеют ничего общего с мотивами нынешней российской власти, которая пытается запугать Запад тем, что будет «бомбить Воронеж». И да, кстати. Каковы бы ни были последствия AAA, степень голодания американцев в годы Великой депрессии не надо преувеличивать. Продолжительность жизни американцев возросла с 57,1 года в 1929 году до 63,3 в 1932-м.

А В ЭТО ВРЕМЯ В понедельник премьерминистр РФ Дмитрий Медведев поручил Минсельхозу совместно с Минэкономразвития и Минфином разработать комплекс мер по ограничению поголовья скота и птицы в личных подсобных хозяйствах россиян. Как именно это будет сделано, мы узнаем не позднее 23 сентября.

вал Первую мировую войну, пишет Нарышкин, а потом, и тоже в августе, советско-японский конфликт на озере Хасан (от которого уж прямая дорога до тех самых атомных бомбардировок). Есть зловещее совпадение, продолжает Нарышкин, словно завсегдатай военно-исторических форумов для мужчин среднего возраста в интернете: ровно за 30 лет до атаки американцев на Хиросиму, в 1915 году, химическое оружие было применено (немцами) против русских войск. Как видите, все сходится. Запад всегда вел себя совершенно преступным образом, в отличие от, например, нас, стоявших в белом. В целом по тексту Нарышкина получается, что все плохое, и особенно в августе, происходит из-за Запада, а если плохого в августе не случилось, то это потому, что Россия сорвала провокации и заготовки. Аналогично мыслит совершенно особый класс людей. Например, сторонник масонского заговора псевдоисторик Олег Платонов, который в своих исследованиях российского прошлого приходит к выводу, что весь вред, понятное дело, от масонов, а все светлое, в его представлении, становится возможным, когда масонам, наоборот, не удалось разобщить русских людей, и они, русские люди, масонов победили. Нарышкин как колумнист обнаруживает себя в достойной компании. Во второй части своей заметки спикер начинает просто жаловаться. США совсем жить не дают, никакого прохода от их «старых и новых разбоев». Они «и дальше будут зомбировать людей своей лживой информацией» и «создавать новые поводы для разжигания антироссийских настроений в Европе». То есть Запад оказывается словно уже и не единым, а состоящим как бы из разбойных США и доверчивых европейцев, готовых слушать сказки Дяди Сэма (это я пытаюсь пояснять Нарышкина в знакомых ему словоформах). Цель злодейских США, согласно автору «Российской газеты», ясна. Всех ограбить, чтобы спасти свой внешний долг, и именно с этим связаны новые санкции в отношении таких людей, как он, Нарышкин. В конце текста Сергей Евгеньевич подсказывает легкомысленному читателю, что август только начался. То есть, надо понимать, нам следует ждать сейчас если не войн, то катастроф, спровоцированных США. А потом — международных трибуналов, но не тех, что хотят империалисты, а других — справедливых, надо полагать, под председательством Бастрыкина. Нарышкин призывает читателя — несмотря ни на что — до них дожить вместе с ним. По счастью, Нарышкин пока не очень популярный колумнист, и никто подобные «политические прогнозы» пока воспринимать всерьез не спешит. С другой стороны, такие тексты от нашего «четвертого лица» — прекрасный подарок конспирологам. Наконец-то подтверждается, что «там, наверху, что-то знают». А вот Россию, которой управляют подобные умы, очень жаль. Да и неловко очень за спикера Нарышкина.

«Новая газета» среда. №86 12. 08. 2015

минувшие выходные две находки украинских пограничников оказались очень символичными. На украинско-румынской границе, в пункте пропуска «Порубное», пограничники Черновицкого отряда заподозрили грузовой автомобиль «Рено» с прицепом в перемещении контрабандных грузов. После досмотра в конструктивных полостях автомобиля обнаружили 22 с половиной тысячи пачек сигарет разных марок, в том числе белорусских, на сумму 300 тысяч гривен (почти 15 тысяч долларов). На выезд с Украины грузовой автомобиль «Рено» с прицепом украинской регистрации под управлением гражданина Украины прибыл вчера днем. В то же самое время пограничники Житомирского отряда обратили внимание на грузовик «МАН», въезжающий на Украину из Беларуси через пункт пропуска «Выступовичи»: пломба на кузове машины была повреждена. В результате углубленного осмотра среди коробок с керамической плиткой обнаружили 10 тысяч пачек сигарет белорусской марки NZ на сумму 100 тысяч гривен. А символично то, что в одно время на украинских границах была изображена типичная траектория белорусских контрабандных сигарет: через Украину — в Евросоюз. Еще в июле, после вооруженного столкновения в Мукачеве «Правого сектора» (организация запрещена на территории России) и окружения депутата Верховной рады Михаила Ланьо, тогдашний губернатор Луганской области Геннадий Москаль говорил, что стрельба стала следствием борьбы за «зеленый коридор», через который белорусские сигареты везут контрабандой в страны Европейского союза. Москаль оценивал масштабы контрабанды не в миллионах, а в миллиардах долларов. И борьба за право контролировать потоки контрабанды привела к вооруженному конфликту с десятком раненых, нивелировавшему, по мнению Москаля, все усилия Украины по введению безвизового режима с ЕС. По информации Геннадия Москаля, в Донецке возобновили работу табачные фабрики, которые раньше «крышевались» Захарченко и Чеботаревым. Но основная масса сигарет в объеме украинской контрабанды — все-таки белорусского производства. На Украину они попадают через «окна» в Черниговской, Волынской, Ровенской областях. Затем уходят в Румынию, Словакию, Венгрию и Польшу через Закарпатскую область. Перевозят по-разному: малой авиацией, дельтапланами, беспилотниками, грузовиками с древесиной, иногда даже вплавь — в тех местах, где граница проходит по реке.

15 июля Геннадий Москаль был назначен главой Закарпатской областной администрации и сразу выставил на всех перевалах, ведущих в область, дополнительные посты из сотрудников таможни, пограничной службы, МВД, СБУ и фискальной службы для усиления борьбы с контрабандой. Москаль обязал всех силовиков, работающих на этих постах, не допускать ввоз в Украину крупных партий табачных изделий.

23 июля депутат Верховной рады Игорь Гузь сообщил в своем аккаунте в Facebook: «На территории Беларуси, вблизи украинского погранично-пропускного пункта «Доманово», стоит 38 фур с контрабандными сигаретами. Арифметика следующая: 38 умножить на $30 тысяч = $1 140 000. По неофициальной информации, к этому делу имеет прямое отношение Роман Микитюк, экс-регионал и претендент на должность начальника Волынской таможни. Его протеже, и.о. руководителя таможни Дмитрий Якобчук, в тяжелых раздумьях, как дать движение делу: «Дорогие журналисты, интересная тема для рассле-

В

/

экономика границы

Лукашенко даст прикурить? Зачем белорусские контрабандные сигареты переправляют в ЕС через Украину и при чем тут «Правый сектор»

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

12

дования. Уже сегодня лично обратился по этому поводу к главе СБУ Василию Грицаку». Депутат также опубликовал в своем аккаунте письмо заместителя начальника отдела по борьбе с организованной преступностью Управления СБУ по Волынской области начальнику Волынской таможни, в котором идет речь о большом скоплении грузовых автомобилей на территории Беларуси у украинской границы: «На границе со Словакией пограничники Чопского отряда обнаружили четырех граждан Грузии, которые пытались пройти в Евросоюз. Все были задержаны и доставлены в пункт содержания нелегальных мигрантов. Кроме того, в поезде, который провозил в Словакию пелеты (древесное сырье для отопления), обнаружены 300 ящиков сигарет без акцизных марок. Все сигареты — белорусского производства (Гродненская табачная фабрика «Неман»), а именно: «Фест», «Минск» и «NZ». Выявление сигарет свидетельствует о недостаточном контроле на украинско-белорусской границе». Письмо датировано 2 июля, еще до перестрелки в Мукачеве и смены губернатора. Ничего удивительного: контрабанда белорусских сигарет через Украину активизировалась еще 4 года назад. После обвала белорусского рубля в 2011 году (белорусская валюта подешевела в три раза по отношению к доллару) наступило время, когда товары еще не успели подорожать в соответствии с курсом. И белорусские сигареты «подешевели» вместе с рублем. Тогда в Беларуси начал-

ся табачный дефицит, зато сигареты производства Гродненской табачной фабрики в изобилии продавались на Украине. А затем стали активно переправляться с Украины в ЕС, где розничная стоимость пачки сигарет в два, а то и в четыре раза (это зависит от региона Европы) дороже, чем в Беларуси. И речь идет вовсе не о местном «Фесте». Гродненская табачная фабрика на контрактной основе выпускает все основные марки British American Tobacco. И если есть возможность купить контрабандную пачку «Винстона» за доллар, зачем платить за нее все 4 доллара? Конечно, путь в ЕС через Украину кажется странным: зачем переправлять контрабандный табак через третью страну, если Беларусь и сама граничит с тремя государствами Евросоюза — Польшей, Литвой и Латвией? Ничего странного. Контрабанду в Литву, Латвию и Польшу никто не отменял. В прошлом году, по данным Государственного пограничного комитета Беларуси, в автомобильных тайниках на белорусско-украинской границе было выявлено чуть более миллиона контрабандных сигарет, зато на границе с Латвией — 19 миллионов, на границе с Литвой — 45 миллионов, на польской границе — 21 миллион белорусских сигарет. Но это не значит, что на Украину мало везут. Это значит, что Геннадий Москаль прав, и окна на белорусско-украинской границе давно уже работают без сбоев. Кроме того, у всякой контрабанды есть политическая составляющая. В 2011 году после государственной расправы над участниками мирной демонстрации

и кандидатами в президенты Беларусь подверглась жестким политическим санкциям и в очередной раз стала государством-изгоем. В то же самое время, в 2011 году, Украина и Европейский союз согласовали окончательный текст договора об ассоциации Украины с ЕС, откуда, казалось, до вступления в шенген рукой подать. Конечно, все оказалось не так, как снилось и мнилось 4 года назад — и с Беларусью, и с Украиной, — но в Европе действительно Украину стали воспринимать как давшего телеграмму о приезде родственника. А грузовичок родственника на таможне уже вовсе не так «трясут», как фургон какого-нибудь подозрительного белоруса. Таким образом, сделать крюк через Украину — пусть дольше, зато проще и безопаснее. Тем более что именно там каналы доставки белорусской табачной контрабанды работают как часы. Правда, иногда со сбоями. В конце марта под Луцком разбился самолет Ан-2, перевозивший белорусские сигареты в Польшу. Самолет потерял высоту и упал на дорогу в селе Проминь, его пилот погиб. При расследовании падения самолета оказалось, что он взлетал с «самодельной» взлетно-посадочной полосы прямо в поле недалеко от села. И взлетал не первый раз: местные жители много раз слышали гул самолета в поле и знали, что на нем возят контрабандные сигареты. Раньше это был сельскохозяйственный «кукурузник», который сбрасывал удобрения на поля. А потом начал возить контрабанду. За 2 года до того словацкие таможенники сообщили украинским, что обнаружили подземный тоннель, по которому с Украины в Словакию переносили контрабандные сигареты. Подозреваю, что такой тоннель — не один. Как и «кукурузник». Емкость табачного рынка Беларуси составляет 16 миллиардов сигарет. При этом в стране производится около 30 миллиардов ежегодно. 23 миллиарда производит Гродненская табачная фабрика «Неман», еще 7 миллиардов — частная компания «Табак-инвест». За первые 6 месяцев 2015 года на экспорт ушли 2 миллиарда сигарет. По прогнозам, столько же будет экспортировано во втором полугодии. В «неучтенке» остаются 10 миллиардов сигарет. Это и есть «контрабандная емкость». И еще. Гродненская табачная фабрика является полностью государственным предприятием. «Табак-инвест» принадлежит одному из главных «кошельков» Лукашенко — Павлу Топузидису. И вряд ли эти собственники позволили бы своим предприятиям втайне производить и сбывать левый товар. Так что это проблема не частных грузовичков и падающих «кукурузников», а большой и гнусной государственной контрабанды. Учитывая, что на белорусском табачном рынке игроков всего двое, ни одна «Беломорина» не уйдет не замеченной на Украину.

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

13

Александр РЮМИН/ТАСС

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» среда. №86 12. 08. 2015

здесь!

Ц

ентр Риги. Песок острова Луцавсала. Первый день опального фестиваля «Кубана». Модные татуированные ребята с красными и синими волосами тусуются перед сценой. И вдруг из динамиков раздается: — Чтоб изгнать из всех вас бесов, батька ставит драм энд бейс вам! С нами светлая Русь! — И забойный балалаечный перебор. Это, конечно, полный разрыв шаблона. «Кубану» в прошлом году выдавили из Краснодарского края, а в этом не пустили в Калининград. Теперь она из русского фестиваля стала европейским. И вдруг такие скрепоукрепляющие слова. Из Москвы рижская фестивальная рокировка выглядела примерно так. Евросоюз прогнал пророссийский эстрадный конкурс «Новая волна», запретив въезд Газманову, Кобзону и Валерии. И пригласил оппозиционную «Кубану», чтобы насолить российским властям. Латыши вообще агрессивно себя ведут. У них «Медуза», у них травят героического Линдермана, у них марши нацистских легионеров. То есть явные враги. А теперь еще и «Кубана». Процентов на 90 все это мифология. Якобы провластную «Волну» в самый разгар русско-грузинского конфликта выигрывали грузины. На «Волне» в прошлом году «Потап и Настя» вышли с украинским флагом и лозунгом

Секс и наркотики обнаружить не удалось В Латвии прошел фестиваль «Кубана», который Россия сослепу приняла за сборище бунтовщиков и развратников «Нет войне». И съезжались туда далеко не только лояльные бизнесмены, но и оппозиционные. А вот на «Кубане» оппозиционного — разве что мат Шнура и его «Ленинграда». Больше при всем желании не найдешь. Единственное политическое заявление со сцены «Кубаны» сделал Лев Лещенко. Звучало оно так: «Вы молодцы, вы все здесь патриоты…

каждый своей страны». И спел «Мы единое целое». Перед сценой в это время колбасились ребята, обернутые российским флагом. И никого он не шокировал. Латышей меньше всего. Потом у палаток распевали хором «День Победы». Некоторые с акцентом. А еще был красный флаг с надписью «Балашиха-мама». Казалось бы, где

Руслан ШАМУКОВ/ТАСС

«

Единственное политическое заявление со сцены «Кубаны» сделал Лев Лещенко. Звучало оно так: «Вы молодцы, вы все здесь патриоты… каждый своей страны». И спел «Мы единое целое»

«

Рига, а где Балашиха. Но вот поди ж ты, оказывается, и такое бывает. В баре я был свидетелем удивительной сцены. Модные прибалтийские люди отплясывают под европейские хиты. Бьет в глаза дискотечный свет, из темноты доносится: «Я твой бойфренд, факин, факин, я твой бойфренд, факин энерджи…» И девушки подпевают: «Факин, факин…» С довольно средним градусом вовлеченности. Но вдруг заиграли с диджейского пульта знакомые аккорды, мяукающий голос запел: «С гранатою в кармане, с чекою в руке…» И все стали яростно подпевать: «Плачет родная, в экстазе пылая, — Владивосток две тыщи!» Это настоящее, это понятно всем. И еще о Лещенко. Прошлой весной он пел в Риге «День Победы» на Дне Победы 8—9 мая. Эти праздники собирают здесь треть города, порядка 200 тысяч, пропорционально даже больше, чем в Москве. А на марше легионеров марширует человек 50. Если на одной половине экрана транслировать марш, а на другой День Победы, — про Ригу многое станет ясно. Имидж Риги как приюта оппозиционных сил из России тоже имеет мало общего с действительностью. Максим Толстой, председатель фракции «Центр согласия» в городской думе, сказал мне: «Если опросить живущих здесь россиян, то они будут скорее за Путина, а не против». Впрочем, это не значит, что среди местных русских господствуют пророссийские или антилатышские настроения. Город общается на двух языках одновременно с вкраплениями английского, и все прекрасно понимают друг друга. «Кто-то, конечно, и имеет претензии к латышам, — говорит рижский журналист Алекс Алехин, — хотя таких и не очень много. Но в Россию мы не хотим раз в пять больше. Мы европейские русские. Русские, но европейские. Европейские, но именно русские». Вот такая специфика. Окончание материала Яна ШЕНКМАНА — страница 14

14

«Новая газета» среда. №86 12. 08. 2015

/

люди свобода

страница 13

«ДИКОБРАЗ»

Руслан ШАМУКОВ/ТАСС

Первый звоночек

Секс и наркотики обнаружить не удалось В

Риге феноменально большой по сравнению с остальной Прибалтикой процент смешанных браков. Уже хотя бы поэтому острота мнений по любому вопросу умеренная. Поспорят немного и продолжают жить вместе дальше. К Украине отношение тоже неоднозначное. И тут деление идет не по линии русский/латыш, а по каким-то другим параметрам. Часть латышей поддерживает в этом конфликте Россию. Часть русских — Украину. Но ни те, ни другие не любят радикализма. Говорят, что когда здесь выступала Вера Брежнева и обратилась к залу со словами «Слава Украине!» — зал ответил ей гробовым молчанием. Александр Голованов, рижский бизнесмен, владелец типографии, который рассказал мне эту историю, прокомментировал ее так: «Украинского реваншизма мы не поддерживаем». Но это вовсе не значит, что поддерживают какой-либо другой реваншизм. Гораздо важнее политики — экономика. Формула «Кубана» вместо «Новой волны» не работает еще и потому, что «Волна» приносила Юрмале и Риге сумасшедшие деньги, а «Кубана» фактически провалилась. Убытков, по официальным данным, сотни тысяч. Мало кому из торгующих в палатках пивом, едой и майками удалось выйти хотя бы в ноль. Общая аудитория фестиваля примерно 15 тысяч. Но единовременно перед сценой тусовалось от 500 до тысячи человек. И только на «Ленинград» приехало тысяч пять. Но это, прямо скажем, не олигархи. В основном офисные трудяги, среднее менеджерское звено. На поездку в Ригу они копили, в тратах ограничены. Аудитория маленькая даже по латвийским меркам. Фестиваль «Позитивус», проходящий здесь в июле, собирает порядка 30 тысяч. Правда, город внакладе не остался. Под «Кубану» расчистили заросший буреломом остров Луцавсала, и теперь он станет постоянной площадкой для городских мероприятий. Говорят, к острову уже примеривается Укупник, планирующий организовать здесь большой джазовый фестиваль, и другие российские промоутеры, которых было много на фестивале. Все это для Риги намного важнее «Кубаны». Рижане хотят, чтобы к ним приезжали, а на политическую платформу не очень обращают внимание. Одну и ту же фразу я слышал и от местных журналистов, и от бизнесменов, и от одного из ведущих политтех-

нологов Латвии Кристиана Розенвальда: «Россия наш сосед, и так будет всегда. Соседей не выбирают». А это значит, что в любом случае надо выстраивать отношения и наводить мосты. Реакция местных жителей на фестиваль пока слабая. Были даже жалобы на громкий звук. Мэр Риги Нил Ушаков отреагировал хладнокровно: «Теперь они по крайней мере знают, что в городе идет фестиваль». Громкость, правда, уменьшили. Еще одна деталь, много говорящая о Риге и фестивале. «Кубану» охраняли 40 полицейских. За все четыре дня они изолировали от общественности всего пятерых пьяных. По крайней мере таковы официальные данные. Девушек топлесс никто не видел. Наркоманы если и были, то вели себя так, как будто их нет. Спрашивается, чем были недовольны кубанские власти? Где тут разврат и пропаганда алкоголя с наркотиками? Реакция на пьяных — типично рижская. Вот идет сильно нетрезвый парень. Вот он падает и лежит. К нему тут же подбегают двое охранников. Я думал, его скрутят и выведут. Как сделали бы в Москве. Нет, подняли, предложили бутылочку воды, отвели в тенек. И через час он уже опять веселился. Афиша фестиваля довольно внушительная. «Дельфин», «Браво», «Наив» плюс десяток групп из Америки, Испании, Англии, Израиля, Голландии, Эстонии… Но все это не имеет значения, когда есть «Ленинград». Популярность его так велика, что один латыш даже спросил у меня, почему они не поют про новый поворот. Ему казалось, что в России только одна группа и все хорошие песни принадлежат ей. Все знают, насколько это матерые музыканты. Но мало кто обращает внимание, что они очень добрые. Даже близко никакой агрессии, губы сами раздвигаются в улыбку, все счастливы. В конце сета Шнур спрашивает: «Есть у вас мобильные телефоны? Давайте погасим свет и устроим звездное небо там, где ему положено быть, — прямо над головой». Вот так — прямо над головой. В России, в Латвии, где угодно.

Ян ШЕНКМАН, «Новая», Рига—Москва

Нам предложили отменить «1 сентября» — и чиновники взяли под козырек. Никто не вспомнил о том, что школа — самостоятельна омощник президента Игорь Левитин предложил перенести начало учебного года с 1 на 15 сентября: «С 25 августа по 1 сентября вся страна сидит в аэропортах. Я на предыдущей должности когда был (с 2004 по 2012 год он занимал пост министра транспорта РФ), все время спрашивал — почему нельзя сделать «плавучее» начало учебного года? Почему надо с 1 сентября всей стране прийти в школу?» В связи с этим он предложил вынести этот вопрос на Госсовет и принять изменения на уровне законодательства. Также Левитин рекомендовал отложить начало учебного года профильному ведомству Воронежской области. Местные чиновники ответили, что теоретически это возможно. Конечно, возможно! И никаких законодательных изменений не нужно. И это предложение так и прошло бы незамеченным, если бы его тут же не стали комментировать политики и министерство вынуждено было аккуратно отреагировать: «Вопрос о начале учебного года на сегодняшний день довольно сложен, будет стрессовой ситуацией для многих наших сограждан: и тех, кто учится, и тех, кто работает в образовательных учреждениях. Для каждой российской семьи. Мы полагаем, что это негативно скажется на учебном процессе», — сообщила изданию Lenta.ru Наталья Третьяк, первый заместитель министра. А в некоторых регионах вызвались в экспериментальном режиме проверить эти изменения. И никто не сказал: «Подождите! Это же не наш вопрос! Это школа решает, пусть родители и учителя это обсудят!» Для меня здесь ключевой вопрос не в самом переносе сроков каникул, а в том, что видные государственные деятели из высшего руководства страны обсуждают систему школьного образования как советскую — когда все решения о школьной жизни принимались исключительно в ЦК КПСС, правительстве или, на худой конец, в министерстве. Больше всего пугает, что этот вопрос предлагается обсуждать на заседании Госсовета, то есть предполагается, что члены Госсовета и президент станут обсуждать вопрос, прерогатива решения которого… принадлежит школе. Большие руководители отвлекаются не на свои вопросы, а свой функционал упускают. Если коротко, то логика регулирования начала учебного года в законе такая: календарный учебный график (в том числе и начало года) — часть образовательной программы, а сама образовательная программа — компетенция образовательной организации. Следовательно, и начало учебного года — компетенция образовательной организации. Работники образовательной организации имеют право на участие в разработке календарного графика, при этом компетенция коллегиальных органов управления школой определяется уставом. А в состав этих органов входят, как правило, и учредители. Следовательно, через

П

них может быть обеспечено влияние учредителя на установление календарных графиков. При этом очень любопытна ст. 13, п. 10 Федерального закона «Об образовании в РФ»: «Федеральные государственные органы, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования, не вправе изменять учебный план и календарный учебный график организаций, осуществляющих образовательную деятельность». Господа: «не вправе»! Право на самостоятельное решение школой вопросов продолжительности учебного года косвенно вытекает и из подпунктов ч. 3 ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». Согласно им, «к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся в том числе разработка и принятие правил внутреннего распорядка обучающихся… иных локальных нормативных актов...» Помимо того, норма, более точно регламентирующая вопрос начала учебного года, содержится в приказе Минобрнауки России от 30.08.2013 № 1015 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам — образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования». Там есть упоминание о начале учебного года с 1 сентября, но там еще сказано о возможностях переноса и о том, что «сроки начала и окончания каникул определяются образовательной организацией самостоятельно». Господа: «самостоятельно!» В течение последних 15 лет в России сложилась система государственных норм, основанных на самостоятельности школ в рамках закона и стандарта. Мне кажется важным на заседании Государственного совета, посвященного школе, который планируется провести осенью, принципиально определиться: — либо школа остается самостоятельной, и в ее компетенции находятся вопросы об утверждении образовательной программы, штатного расписания, системы оплаты труда, финансово-хозяйственной деятельности и другие; — либо это признается ошибочным направлением, и мы возвращаемся к тотально централизованной системе управления школой, когда, например, в один и тот же день в Южно-Сахалинске и Калининграде на уроке географии проходят одну и ту же тему. Александр АДАМСКИЙ, ведущий рубрики

один из 23 миллионов

«Новая газета» среда. №86 12. 08. 2015

15

Жителииспытатели

Прожиточный минимум в первом квартале 2015 года подрос до 9662 рублей. А количество людей, живущих за чертой бедности, достигло 23 миллионов (без учета Крыма). Это — шестая часть населения России. О «новых бедных» — в нашей новой рубрике.

Как свести счеты. Инструкция по выживанию от бюджетников села Ижевского

Люда Канцедал

Моя кухонная книжка (прих. — расх.) стоит «Писем Тургенева к Виардо». Розанов убрика называется «Один из 23 миллионов». Но в этой заметке их будет трое, героев. (Иначе мы не скоро со всеми управимся.) Заведующая детсадом, санитарка и почтальон. Все компактно проживают в селе Ижевском Рязанской области. Строго говоря, они не из «новых бедных». У санитарки и почтальона такие зарплаты, что черта бедности для них и раньше была горизонтом. А завдетсадом, наоборот, пока на полкорпуса впереди прожиточного минимума. Но я бы на нее не поставил. Прожиточный минимум может обойти ее на финише года.

Р

«В одной руке капельница, в другой — швабра» Санитарка терапевтического отделения Люда Канцедал — из Донецка. Уехала оттуда с тремя детьми, когда ей было «за 20». А сейчас 57. И детей — пятеро. Внуков же 13. (Это пока разминка, цифр будет много.) Медсестра (12 тысяч) сказала: «Люд, объясни корреспонденту, как ты на свою зарплату месяц живешь». Люда громыхнула ведром и так начала: «А вы Путину дайте мои пять сто, пусть попробует хоть день на них прожить». В больнице Люда пятнадцатый год (до этого — специалист в совхозе). График: день через два. Месячная норма: 144 часа 38 минут. За переработку не доплачивают. Люда говорит: «Раньше санитарки дежурили в паре с медсестрами, считались ночные часы. Теперь только дневные. А вот привезут ночью больного, ему плохо. Отсюда течет, оттуда вываливается. И как медсестре в одиночку? Правой рукой капельницу ставить, левой — шваброй грести?!» Видно, власти рассчитывают, что ночью никого не привезут. Или что в Ижевском вообще никто не болеет. Потому что инфекционное и хирургическое отделения закрыли: шуруй теперь в райцентр, 40 км. Терапевтическое отделение перевели в одно здание с поликлиникой. А освободившийся корпус сдали

в аренду. Сейчас в терапии 15 коек. При населении около 3 тысяч человек. За каждый год работы на пенсии (которая капает на книжку) к зарплате санитарки прибавляется 8 рублей. А расходы на питание за год увеличились в целом процентов на 40, вычислила Люда. «Прошлым летом сахар стоил 41 рубль, нынче 56. Говядина была рублей 200, теперь 420. А еще мужу-инсультнику на лекарства, а еще две машины дров на зиму, это 18 тысяч, а еще на огород шесть тысяч за сезон». В Донецке, куда Люда всегда хотела вернуться, теперь едва ли лучше. «Чтобы вернуться, надо было найти жилье. Не к родителям же подселяться. Покуда искали, родители умерли. А теперь куда возвращаться — там богатеи за шахты воюют, за бизнес. Простые ребята в это не лезут, так я думаю». Об Украине вспоминает ностальгически. «Культуры тут не хватает, — считает уборщица. — Может, потому что многие здесь не родились, а приехали сюда, как я. У нас на Украине маленькие дети — на «вы» с родителями, и ворота после пяти вечера у всех открыты, потому что шахтеры с работы идут. А тут все заперто. Будут бить, никто не откроет». Вы спросите, как же Люда живет месяц на 5100 рублей. А никак. В свободные дни Люда неофициально работает сиделкой (10 тысяч). Ухаживает за женщиной. За мамой врача, кстати.

«По телефону стараемся не разговаривать» Антонина Баранова 42 года была заведующей детским садом и только вышла на пенсию. Пенсия у нее немногим за 10 тысяч. О себе Баранова говорит: «Я воспитала три поколения детей». До 2000 года сад был не сад, а ясли (до трех лет). Потом появилась старшая группа. Когда заведующая уходила на пенсию, в саду было 35 детей. А в 1961 году, когда поступала туда няней, ясли были на 60 человек. «Заведующей я была требовательной. Потому что за детей переживала. Говорят, без меня воспитателям стало легче работать. Я всех контролировала». Контролем своих расходов Баранова при этом не занимается. («А чего их записывать, когда я все наизусть знаю».)

Антонина Баранова

Поэтому мы произвели его вместе. А если кто-то скажет про «синдром Плюшкина», то мы возразим словами Розанова, что сводить концы с концами — это такая же ось мира и поэзия. Итак, 3 тысячи рублей — коммунальные платежи (хоть РОНО и компенсирует Барановой оплату электроэнергии и газа). Теперь к ним добавился сбор на капитальный ремонт, потому что пенсионерка живет в многоквартирном доме. В селе этот сбор составляет 6 рублей за квадратный метр. У Барановой 50 квадратов, это 300 рублей. «Отрываю от сердца».

100 рублей — домашний телефон. «Стараемся не разговаривать». На день — по 250 рублей, рассчитывает Баранова. Это 7500 рублей в месяц. Вот и вся пенсия. Из своего: картошка, огурцы, помидоры, ягоды. «Соки не пьем. Одежду уже не покупаем, донашиваем». «Только что была в Москве. За счет внуков, конечно. Там все дешевле. Курица по 97, у нас — по 150. Колбасу видела за 130, у нас та же — по 200. Черника в Рязани по 150, в селе — по 300. Рыба (минтай) до кризиса была по 50, а стала по 130». Больше всего Антонину Николаевну разочаровывает сбор на капремонт, которого многие пенсионеры могут и не дождаться. «Но мы привыкли молчать. А вы, молодые, боритесь, боритесь. Путин вроде всем хорош, но попробовал бы он пожить на 10 тысяч. А мы пробуем. Мы у них испытатели».

«Отказались от колбасы, рыбы, фруктов» Тяжелее других приходится Елене Томилиной, почтальону. Муж умер. Другого заработка у нее нет. Пенсия — в следующем году. А зарплата на почте — 4800. В почтовом отделении Елена Михайловна работает с 1980 года. Остальные почтальоны — тоже, как правило, «пожизненные». Уходить некуда. Да и прикипели. А вот на заметку специалистам Минтруда, Минэкономразвития, или кто там еще рапортует о росте зарплат. В «Почте России» они, оказывается, падают. Два года назад почтальоны в

Елена Томилина

Ижевском зарабатывали семь тысяч. С тех пор понизился процент, который они получают с продажи товаров повседневного спроса. (Почтальоны на селе, как известно, вместе с письмами таскают стиральный порошок и т.п.) Теперь это 6%. Так что если Томилина продаст товаров на тысячу, то заработает 60 рублей. А на руки получит 52 рубля 20 копеек, потому что налог. На маршруте Елены Томилиной 292 точки, куда надо отвезти квитанции за электроэнергию. 230 точек — квитанции за газ. По 65 точек — за телефон, интернет и капремонт. Почтальоны знают цену каждому своему движению. Почтальон опускает письмо в ящик. Почтальон заработал 11 копеек. После уплаты коммуналки у Томилиной остается около двух тысяч. «В магазин хожу два раза в неделю, оставляю по 200—300 рублей. Беру самое необходимое: масло, сахар, хлеб, макароны. Колбасу себе уже не позволяю. Отказалась от кондитерских изделий, фруктов, рыбы. И все равно к первому числу денег не остается». Помогает дочь. Дочь у Томилиной, как у большинства старожилов, уехала в Рязань. Как водится, тысяч семь Елена Михайловна «закапывает» за сезон в огороде. Распахать — 1200, посадить — 1200, окучить, прополоть, убрать — так и набегает. Огород позволяет ощутимо экономить только полноценным семьям, которые все это могут делать сами. Одинокие жители примерно за те же деньги могли бы покупать огородные культуры в магазине. Но это, конечно, противоречит самой сути деревни. Тут важно, что — свое. Мы ведь любим, когда что-то — наше. Даже в убыток. Очень это, между прочим, актуальный подход. (Шесть соток как скрепа, а?) Плюс типичный аргумент: «Нельзя ничем не заниматься». А больше в селе заниматься и нечем. Почтальоны сидят в отделении, ждут корреспонденцию из райцентра. Иные не были в отпуске восемь лет. Почти хором спрашивают: «А если вы о нас напишете, нам зарплату повысят?»

Никита ГИРИН, «Новая» Фото автора

16

«Новая газета» среда. №86 12. 08. 2015

/

люди реакция

В восстановление моста Саратов—Энгельс вложили 550 миллионов рублей из областного бюджета. Но вместо капитального ремонта, как заявляют ветеранымостостроители, рабочие заменили только асфальт и деформационные швы. Ездить стало приятнее, но несущая способность основных конструкций от этого не улучшилась.

«Долгая война закончилась ничем» Старики-мостовики, как они сами себя называют, пришли в редакцию с толстыми папками документов — фотографии моста, схемы, результаты осмотров, письма в инстанции. Николаю Ивановичу Вавилову 87 лет. Он начинал работу на строительстве саратовского моста с должности старшего прораба, за семь лет дошел до заместителя главного инженера мостоотряда № 8. Почти тридцать лет пенсионер по собственной инициативе осматривает инженерное сооружение, потому что считает себя ответственным за то, что построил. Ему никто за это не платит. Государственные структуры, обязанные следить за состоянием моста, напротив, были бы рады, если бы Вавилов сидел дома и не беспокоил их своими письмами. В команду спасателей моста также входят, заслуженный строитель РФ Татьяна Сиденко и доктор технических наук Игорь Овчинников. Три года назад ветераны через «Новую газету» обратились к президенту Владимиру Путину с просьбой «предотвратить катастрофу, по человеческим и экономическим масштабам сходную с аварией на СаяноШушенской ГЭС». По их оценке, мост, простоявший полвека без капитального ремонта, пришел в аварийное состояние. Обращение, казалось бы, имело эффект: правительство Саратовской области заявило о начале ремонта. Летом 2014 года на мосту заменили дорожное покрытие и деформационные швы, поставили новые перила и фонари. Работы выполнили досрочно, с опережением графика на два месяца. В честь завершения ремонта устроили праздник, куда благодарные граждане пришли с плакатами и флагами партии «Единая Россия». У въезда на мост установили билборд с надписью: «Валерий Васильевич, спасибо за мост!» (судя по всему, трогательное послание было адресовано губернатору Валерию Радаеву). В духе современной государственной моды первой по новому асфальту проехала колонна байкеров. Старики-мостовики в торжественной церемонии не участвовали. «А что бы я там могла сказать? Только признать, что наша долгая, тяжелая война за мост окончилась ничем, — разводит руками Татьяна Сиденко. — Такой ремонт, какой был сделан, нужно проводить каждые пять лет, чтобы куски моста в реку не падали. Вряд ли теперь мост дождется настоящего капитального ремонта, галочку-то уже поставили, фейерверк запустили». То, что чиновники выдают за ремонт моста, правильнее было бы назвать «первоочередными работами». Эти виды работ были запланированы еще в 1996 году, когда в Саратов для оценки технического состояния моста приезжали светила мостовой науки из академии транспорта, института Гипротрансмост, МАДИ и других организаций. «Возраст эксплуатируемого моста такой конструкции является критическим, после которого дефекты развиваются в геометрической прогрессии. Не исключена возможность обрыва тросовой арматуры», — заключили специалисты почти двадцать лет назад. Эксперты рекомендовали капитальный ремонт в два

Николай ВАВИЛОВ

Протечка в пролете 7—8. В этом месте бетон разрушился еще несколько лет назад

Мост через «не хочу» Инженеры жаловались на ветхость опор моста Саратов—Энгельс, а чиновники положили новый асфальт и устроили салют... этапа — первоочередные работы (улучшение гидроизоляции, дорожной одежды, деформационных швов, переустройство тротуаров, замену перил) и усиление речной части пролетного строения. О втором этапе областные власти забыли. Область и без того выделила на проведение работ 552 миллиона рублей. Для региона, госдолг которого превышает 50 миллиардов рублей, — гигантская сумма, но для детального обследования инженерного сооружения и капитального

ремонта — этого мало. Федеральный бюджет не дал ни копейки.

Новый пиджак со старыми дырками Во время ремонта полиция не пускала пенсионера Вавилова на мост, но Николай Иванович все равно лазал — лучше него здешние ходы-выходы не знает никто. Последний раз осматривал

КОММЕНТАРИЙ

«Качество работ оценивается как хорошее» Общее обследование моста Саратов—Энгельс проведено в 2013 году проектной организацией «Институт «Проектмостореконструкция». В отчете по результатам обследования были приведены рекомендации по ремонту сооружения с перечнем основных видов ремонтных работ. Первоочередные работы из этого перечня, невыполнение которых угрожало долговечности и безопасности движения, а также в ближайшей перспективе могло бы привести к разрушению конструкций, были предусмотрены проектом на ремонт моста, который был выпущен в 2013 году институтом «Проектмостореконструкция». Обследование подводной части русловых опор и промеры глубин были выполнены уважаемым московским институтом «Имидис» в 2013 г. По выводам «Имидис», опоры находятся в удовлетворительном состоянии, и им ремонт не требуется. Выводы «Имидис» были учтены проектировщиками из института «Проектмостореконструкция», которые не стали разрабатывать проект на ремонт подводной части опор.

В 2014 году на мосту были выполнены работы по полной замене дорожного полотна, деформационных швов, гидроизоляции, ремонт тротуаров и перильного ограждения, установка опор контактной сети и другие работы. Также необходимо еще выполнить работы, которые не вошли в проект ремонта 2013 года: восстановление бетона защитного слоя пролетных строений и опор, инъецирование трещин в элементах пролетного строения, ремонт элементов нижнего пояса ферм русловой части моста, увеличение высоты ограждения проезжей части. Качество принятых работ, выполненных в 2014 году, оценивается как хорошее. Правительством Саратовской области неоднократно направлялись обращения в Министерство транспорта Российской Федерации об оказании Саратовской области государственной поддержки в целях приведения автомобильного моста Саратов—Энгельс в нормативное состояние. Тем не менее ремонт моста проводился за счет средств областного бюджета. Министерство транспорта Саратовской области

свое «больное» детище в середине июля нынешнего года. «На главных пролетах проверил все старые слабые места, которые я знал. Ни один дефект не исправлен, состояние ухудшается». Одна из таких застарелых болячек — протечка в пролете 7—8. На фотографии, сделанной несколько лет назад, видно, что бетон в этом месте разрушился, находящиеся внутри металлические тросы проржавели. «Во время прошлогоднего ремонта здесь обработали ржавчину и сделали обмазку. Сейчас я взял отвертку, постучал — обмазка отслаивается, — рассказывает Николай Иванович. — Узел все равно мокрый, хотя уже год как гидроизоляцию на мосту сменили». Как полагает собеседник, возможно, влага продолжает проникать внутрь железобетонной плиты, так как при замене асфальта на проезжей части не удосужились сменить бордюр, а под ним осталась старая гидроизоляция, давно вышедшая из строя. Саратовский мост пятьдесят лет работал без проекта эксплуатации. «Когда мы покупаем бытовой прибор, мы требуем инструкцию, а вот у моста, огромной сложности и дороговизны сооружения, такой инструкции по эксплуатации не было», — поясняет доктор технических наук, профессор Игорь Овчинников. Для очистки ото льда на проезжую часть моста сыпали соль и агрессивные химические реагенты, которые проникали в щели асфальта, разъедали бетон и тросы. По заключению саратовского ООО «Проектмостореконструкция» (эта организация разработала проект нынешнего ремонта), гидроизоляция на мосту пришла «в полную негодность». При этом проектировщики ремонта считают, что арматура поражена коррозией лишь на десять процентов. Дело в том, что плиту вскрывали только на нескольких участках протяженностью 80 метров. «Надо было закрывать мост и вскрывать полностью 800-метровое пролетное строение, — полагает Игорь Овчинников. — Мы не уверены, что обследование проводилось именно в поврежденных местах, нельзя гарантировать, что на всей протяженности моста состояние арматуры настолько же удовлетворительное». Согласно приказу Министерства транспорта РФ, на железобетонных мостах, подобных саратовскому, нужно проводить капитальный ремонт каждые 35 лет. «Мы опоздали на пятнадцать лет, но капитального ремонта всего мостового сооружения так и не сделано. У моста сменили «крышу», но оставили под ней промоченные балки. На «старичка» надели новый пиджак», — говорит Игорь Георгиевич. Беда мостостроительной отрасли (и не только ее) не столько в нехватке денег, сколько в тотальной, воинствующей некомпетентности властей. На протяжении полувека на решение технических задач влияют совершенно посторонние факторы. Во времена строительства саратовского моста это был призыв партии, по указанию Никиты Хрущева объявившей «курс на железобетон» (хотя специалисты считали и считают самыми надежными мосты из металла). Сейчас решающими зачастую становятся личные интересы чиновников. На региональном уровне средняя продолжительность службы руководителей дорожного хозяйства составляет около двух лет. Понятно, что в таких обстоятельствах для обладателя кресла может стать актуальным принцип «после нас — хоть потоп». «Почему я здесь сижу? — говорит Игорь Георгиевич. — Если мост упадет, политики скажут: почему специалисты не били в колокола, надо было ломиться во все двери, объяснять сложность ситуации. Вот мы и пытаемся».

Надежда АНДРЕЕВА

«Новая газета» среда. №86 12. 08. 2015

больная тема

Принудительно здорова?

17

Почему «быстрые койки» оборачиваются повторными госпитализациями?

аня на девятом месяце беременности. Мы сидим во дворе 32-го роддома. Сюда Татьяну госпитализировали в день выписки из 20-й больницы, на «скорой». Она показывает на ноги и радуется, что здесь, благодаря заботе врачей, уменьшились отеки.

— В 20-ю больницу меня привезли ночью, с высоким давлением и отеками, — рассказывает Таня. — Определили в отделение обсервации, сказали, что в патологии все занято. Примчался напуганный муж, стал требовать моего перевода в «чистое» отделение — он сам врач. Не перевели. Утром пришла заведующая, Галина Ковалева, стала с порога на меня кричать. Я ответила, что продолжать разговор в таком тоне не хочу и буду звонить в департамент здравоохранения. В патологию меня перевели через 15 минут — оказывается, места были. Лечащий врач Наталья Волкова, по словам Тани, производила хорошее впечатление. Но приходила она после обеда, что поздно для обхода — ведь назначения делаются на весь день. Процедуры не назначались и не проводились. У Тани гестоз — осложнение, развивающееся во второй половине беременности. (В развитых странах гестоз — основная причина материнской смертности.) Таня — гипотоник, высокое давление для нее опасно, тем более при гестозе. В таких случаях терапевт назначает СМАД — суточный мониторинг давления. Требуется регулярный мониторинг состояния плода, в частности кардиотокография (КТГ), отслеживающая сердцебиение ребенка. При гестозе ее проводят ежедневно. За 8 дней Татьяне сделали КТГ 3–4 раза. (В 32-м роддоме при ежедневном проведении КТГ у ребенка Татьяны обнаружили тахикардию и продлили ей лечение в стационаре. — Е. З.) До госпитализации в 20-ю ГКБ Таня лечилась в родильном отделении 24-й ГКБ. Анализ на суточную потерю белка в моче показал его вымывание. В 20-й больнице у Тани диагностировали отсутствие белка в моче, и соответствующего лечения назначено не было. Другие исследования крови тоже вызывают недоумение у пациентки. Пробы на ВИЧ, гепатит и сифилис, взятые у Татьяны при поступлении в больницу, остались «в работе». Именно так указано в выписном эпикризе. У Таниной соседки по палате, лежавшей в 20-й больнице три раза, во всех трех выписках указана та же формулировка. Хотя эти анализы обычно делаются за 1–2 дня. Делали ли их вообще? Ни разу не пришел терапевт, но в выписке консультация терапевта значится! На восьмой день Таню просто поставили перед фактом: на ее место пришел другой человек. Таня пошла к лечащему врачу Волковой, напомнила ей про повышенное давление, сильные отеки, пожаловалась на плохое самочувствие. Но врач заявила, что Танино состояние пребывания в стационаре не требует. Таня стала расспрашивать медсестер, почему с ней так поступили, и одна сказала, что с отделений требуют

Т

увеличения оборота коек в больнице, поэтому больных не держат до полного выздоровления. Мотивируют тем, что на каждую болезнь есть определенный срок пребывания в стационаре.

— Нормы пребывания пациентов в больницах есть, — подтвердила сопредседатель профсоюза медработников «Действие» Екатерина Чацкая. — Это обычно локальный приказ больницы. Но эти нормы занижены, пациентов буквально выпихивают на улицу. По свидетельству той же медсестры, если раньше в ГКБ № 20 проходило 3000 человек за год, то с июля этого года прошло уже 4000, а за весь этот год главврач приказал повысить оборот до 11–12 тысяч больных. Вылечился, не вылечился — свободен. Эти цифры пациентка знает со слов медсестры. Когда «Новая» хотела их уточнить, то от комментариев в ГКБ № 20 отказались. За комментарием «Новая» обратилась к Гузели Улумбековой, председателю правления Ассоциации медицинских обществ по качеству медицинской помощи и медицинского образования (АСМОК): «Сегодня медучреждения страны поставлены в условия, когда с меньшим числом коек (в результате сокращения коечного фонда на 7% за три последних года) надо оказать помощь такому же, как раньше, числу больных. Это можно сделать только за счет увеличения занятости коек и снижения продолжительности лечения больного. Из-за дефицита врачей в амбулаторно-поликлиническом звене там работают на пределе. В отсутствие должного контроля у недолеченного пациента могут возникать осложнения, может потребоваться повторная госпитализация. Если помощь не будет оказана вовремя, больной может погибнуть. Когда койка занята 322 дня в году, как в РФ, то возрастает риск внутрибольничных инфекций. По этой причине в большинстве развитых стран норма занятости койки —280 дней в году, и койки делятся на койки «активного» лечения, на которых пациенты находятся 5–7 дней, и койки реабилитации, или длительного ухода (паллиативные и сестринские).

ОФИЦИАЛЬНО Департамент здравоохранения г. Москвы: «В ответ на Ваш запрос от 24 июля 2015 года главный врач ГКБ им. А.К. Ерамишанцева департамента здравоохранения города Москвы А.А. Крапивин сообщает, что во вверенном ему медицинском учреждении не имеется каких-либо нормативных документов или приказов администрации, регламентирующих сроки пребывания пациентов в стационаре с той или иной патологией. Порядок госпитализации и длительность пребывания в стационаре (в отделении патологии беременности — в частности) определяются в каждом конкретном случае исключительно по медицинским показаниям. Для информации сообщаем Вам следующее: Интенсификация деятельности родильного отделения достигнута в том

В России обеспеченность койками реабилитации почти в 6 раз ниже, чем в странах ЕС

Андрей ПРОНИН / Интерпресс / ТАСС

Российская медицина стремится к разумной практике развитых стран: пациенты находятся в больницах на дорогих койках интенсивного лечения меньше, а подготовка к госпитализации и долечивание происходит в амбулаторном звене. Чем оборачивается этот опыт в наших условиях, рассказывает Татьяна К. — бывшая пациентка ГКБ № 20 им. А.К. Ерамишанцева.

В России обеспеченность койками реабилитации в 5,7 раза ниже, чем в «новых» странах ЕС, койками длительного лечения — в 3,9 раза ниже, обеспеченность койками в социальных учреждениях ниже в 3,2 раза. Поэтому сегодня в РФ опасно сокращать коечный фонд, сначала надо обеспечить доступность врачей в поликлиниках и возможность долечивания на других видах коек. У нас же зачастую выписывают больного на улицу». Когда Таня собрала вещи, ее пригласили на разговор к заведующей отделением. Она предупредила: «Буду записывать на диктофон». На этом разговор закончился, заведующая не проронила ни слова. «В тот же день дома мне стало хуже, — рассказывает Татьяна, — отеки усилились, поднялось давление. Вызвали «скорую», врач «скорой» удивилась, что меня в таком состоянии выписали. Госпитализировали в 32-й роддом. Предлагали в 20-ю, но только Татьяна отказалась. После разговора с Татьяной я выслушала еще одну пациентку с похожими жалобами и решила, что необходима

встреча со второй стороной. Поехала в 20-ю больницу. Жду положенного часа приема, рядом сидит беременная.

— Лежите тут? — спрашиваю.

— Да, в патологии.

— И как вам?

— Никак: лекарств нет, то, что назначали, пришлось самой покупать. Выясняю, что лечащий врач Татьяны ушла в отпуск. Прошу разговора с заведующей отделением патологии Олесей Сахаровой. Но едва успеваю представиться корреспондентом, ее лицо теряет участливое выражение. Она быстро встает. «Никаким журналистам мы комментариев не даем, прощайте». — «Почему, объясните?» — «Потому что. Пациентку, о которой вы говорите, мы пролечили в соответствии с медицинскими стандартами, свой долг выполнили». И ушла, эффектно развернувшись на каблуках. Екатерина ЗАЙЦЕВА, для «Новой»

числе благодаря использованию современного оборудования, поставленного в рамках программы модернизации столичного здравоохранения. Благодаря этому в среднем в неосложненных случаях после физиологических родов выписка происходит на 3-и сутки, а после оперативных — на 4–5-е сутки. Сокращение сроков стационарного лечения происходит также благодаря тесной связи с амбулаторным звеном: согласно действующим и неукоснительно соблюдающимся правилам, беременные передаются в женские консультации после лечения в отделении патологии беременности с подробными рекомендациями по дальнейшему лечению. При госпитализации в больницу пациентки, упомянутой в статье, ни обменная карта, ни результаты ранее сделанных анализов предъявлены не были. После дополнительного оперативного обследования и по ее настоятельной просьбе она была

переведена в отделение патологии беременности. При этом за все время нахождения в стационаре медицинские документы так и не были представлены. Медицинская помощь пациентке была оказана в необходимом объеме. Пациентка выписана в удовлетворительном состоянии на амбулаторное наблюдение. Однако, как выяснилось, в женской консультации по месту жительства она не наблюдалась. 01.07.2015 пациентка доставлена в филиал (родильный дом № 32) ГБУЗ «ГКБ им. Боткина ДМЗ» бригадой «Скорой помощи» в удовлетворительном состоянии. За время пребывания в стационаре повышения артериального давления отмечено не было. 09.07.2015 в удовлетворительном состоянии была выписана домой. По результатам проверки фактов, изложенных в статье, установлено, что нарушений действующего законодательства или нормативных документов, регламентирующих порядок медицинской помощи, допущено не было».

18

«Новая газета» среда. №86 12. 08. 2015

портрет явления

Расторжение завета Алексей ПОЛИКОВСКИЙ обозреватель «Новой» 1859 году Лев Толстой устроил во флигеле своего дома в Ясной Поляне школу для тех, кого называл «морфутками и тарасками». Морфуток и Тарасок было тридцать семь: тридцать два мальчика и пять девочек. Толстой сам учил их. Ему был тогда 31 год, он был человеком с твердым, выдающим волю подбородком и с жестким лицом. Его страстной, деятельной, в любом деле идущей до конца натуре было мало только преподавать, поэтому он сам написал «Азбуку», сам издавал журнал с педагогическими статьями для учителей. Потом поехал за границу изучать постановку образования в европейских странах. Через много лет, во время голода 1891 года (который правительство отрицало, говоря, что никакого голода в России нет), Толстой организовал в Ефремовском и Епифановском уездах Тульской губернии 70 столовых для голодающих (а всего таких столовых он устроил 187). Он был тогда уже русским пророком с большой седой бородой и маленькими добрыми глазами под густыми бровями. Сам, на свои деньги, покупал муку и другое продовольствие, сам ездил по столовым, сам составлял списки нуждающихся в помощи. Сейчас трудно сказать точно, сколько человек спасались от голода в столовых Толстого, но ясно: тысячи. Кабинетом место жизни Льва Толстого не ограничивалось и письменным столом не завершалось. Учить детей, помогать взрослым, отпаивать голодающих бульоном, кормить их кашей, издавать для бедных интеллигентов книги по малой цене в издательстве «Посредник», даже раздавать деньги у дверей ночлежки — все это делал Лев Николаевич Толстой.

В

Т

олстой известен всему миру, и поэтому известны также эти его поступки и его твердое убеждение в том, что человек должен что-то делать для людей и для страны помимо своих литературных, философских или научных трудов. Но так делал не один великий русский писатель, так поступали еще сотни и тысячи других интеллигентных людей до него и после него по всей России. Николай Иванович Новико в, журналист и издатель, не только основал независимую, как бы сегодня сказали, типографию — в 1787 году он снабжал бесплатным хлебом 100 крестьян. Узнав об этом, к нему приходили другие бедные люди. Он и им давал хлеб. Русские помещики Бакунины в своем Прямухине организовали земскую школу. Для детей, которые приходили в школу учиться, они устроили общежитие и библиотеку. Владимир Галактионович Короленко, отрываясь от письменного стола, ездил по деревням и шел в суды, потому что прямая, непосредственная помощь забитым, униженным, оболганным, обманутым людям была для него естественным занятием во все дни его жизни. Осенью 1918 года, когда волна жестокости на-

бирала силу, он создал «Лигу спасения детей» с одной только целью: спасать детей от голода и войны. И шесть писем Луначарскому о терроре и кошмаре Советской власти он написал именно потому, что хотел что-то сделать для людей и гибнущей страны. Осип Мандельштам, певец ласточек и аонид, вырвал из рук чекиста Блюмкина стопку ордеров на расстрел и порвал их именно потому, что хрупкий человек с тонкой грудью и длинным горлом знал, что стихов мало… даже самой высокой поэзии не хватает для спасения людей… и он хотел спасти обреченных на расстрел таким безумным жестом. Лев Толстой, устраивая помощь голодающим, распоряжался поставкой сотен возов с продовольствием, тысяч мешков муки. Но в иные времена все возможности помощи съеживались до бутылки молока, до коробки «Нестле». Анна Ахматова однажды отдала бутылку молока Корнею Чуковскому для его дочери. «Как-то в 20-м году, в пору лютого петроградского голода, ей досталась… большая и красивая жестянка, полная сверхпитательной, сверхвитаминной муки… Вся жестянка казалась дороже брильянтов. Я от души позавидовал обладательнице такого сокровища. И вдруг — забуду ли я этот порывистый, повелительный жест ее женственно прекрасной руки? — она выбежала вслед за мной на площадку и сказала обыкновеннейшим голосом, каким говорят «до свидания»: «Это для вашей… для Мурочки» (К.Чуковский об Ахматовой. Дневник).

В

ласть, какая бы она ни была, любая власть в России — императорская, царская, советская, ленинская, сталинская, путинская — всегда одинаково относилась к интеллигентным людям, которые хотели помогать дру-

«

Где раньше люди остались бы и боролись вплоть до гибели — теперь они просто пожимают плечами и уезжают Стоило бы написать историю этих кар, историю того, как все правительства, от екатерининского до путинского, вели войну против интеллигенции. Стоило бы рассказать историю власти в ее долгой войне против умных людей, которые считали своим человеческим долгом выходить в жизнь из-за письменных столов, откладывать на время свои фолианты и мензурки, логарифмы и древнегреческие грамматики и помогать другим людям. Власть этого допустить не могла, не могла принять вольную деятельность свободных людей на благо других людей. Сотни раз власть утверждала, что причин для взаимопомощи нет, что все это выдумывают злонамеренные интеллигенты и прочая «пятая колонна». Вот краткий синопсис их лжи за 200 лет: в России голода нет, в России нищих нет, в России бедных нет, в России безграмотных нет, в России безвинно осужденных нет, в России политзаключенных нет, в России нет страждущих хлеба и жаждущих правды. Так важно утверждали царские министры с алыми лентами через грудь и куцым кругозором, так говорили советские министры с тремя классами образования и глубоким опытом интриг в аппарате, так утверждают современные властные персонажи, умеющие врать не краснея и красть не моргая. В своем бо-

Вот краткий синопсис их лжи за 200 лет: в России голода нет, в России нищих нет, в России бедных нет, в России безграмотных нет, в России безвинно осужденных нет, в России политзаключенных нет

«

гим людям и своей стране. Власти это казалось подозрительным, опасным, подрывающим основы строя. Кажется, сиди себе со своими книжками в теплом кабинете, обедай в имении, читай лекции в университете, получай паек в Доме искусств, ходи в галошах тихо-мирно на работу и спи на партийных собраниях сном младенца — кто тебе мешает? Но поколения интеллигентных людей уголовную логику «тебя не трогают, ты не суйся» не принимали. Они норовили выйти из своих ученых кабинетов и башен из слоновой кости в жизнь и помочь ближнему своему, делая что-то сверх своих прямых ученых или писательских обязанностей. За это их карали.

гатстве они не виноваты: это все их жены заработали. Рядом с длинным перечнем тех, кто жертвовал свои деньги, свое время, свои силы на помощь ближним и дальним, в России обязателен длинный перечень тех, кто за это пострадал. Николай Иванович Новико в, раздававший хлеб и книги, основавший два училища для детей и первую московскую библиотеку, сел в тюрьму. Его обвиняли именно в бесплатной раздаче хлеба голодным людям. Получил 15 лет, отсидел 4. В дом Льва Толстого приехали жандармы и перевернули там все вверх дном. Арестовали учителей толстовской школы. В доме рыли два дня, выкиды-

вали вещи из шкафов, ворошили белье в спальне, шарили по подвалам. Издателя Ивана Сытина, издававшего народные книжки «Посредника», для которых Толстой, Гаршин и Лесков давали свои рассказы без гонорара, вызвал к себе Победоносцев и сказал ему, пугая ледяными очками на длинной рыбьей морде: «Мы тебе эту пакость запретим». Владимир Короленко за свое неравнодушие, за свое желание выходить из-за письменного стола и вмешиваться в жизнь — а также за отказ принимать личную присягу Александру III — посидел при царе в тюрьме. За «Лигу защиты детей» его ругали те, кто полагал спасение детей не самым важным делом во время Гражданской войны. А за переписку с Луначарским его бы при Сталине расстреляли, но он раньше умер. Екатерина Кускова с мужем Прокоповичем и кадетом Кишкиным в 1921 году организовали Всероссийский комитет помощи голодающим. Тридцать миллионов человек голодали в России летом 1921 года. В деревнях живые скелеты сидели у плетней. На вокзалах лежали тела, живые перешагивали и шли дальше. В этих условиях до разногласий ли по политическим вопросам? Прежде надо спасти людей, дать еды, хлеба… Но Ленин — ах, остроумец! — назвал Прокоповича, Кускову и Кишкина «Прокукиш», поручил газетам травить их, а ЧК арестовать.

Р

оссия держится не властью (это только сама власть такое о себе думает), не нефтью, не самодержавием, православием и народностью, которых на самом деле нет. Россия держится не ненавистью к Украине и Америке. Россия держится людьми, которые хотят в ней жить и что-то делать не только для себя, но и для других. Этим людям теперь объявлена война. Их травят как «пятую колонну», их вносят в список «заграничных агентов», их арестовывают за то, что они основывают партии и пытаются участвовать в выборах. Пытки — это позор. Это хорошо понимали наши предки еще в XVIII веке. Императрица Елизавета Петровна хотела было отменить пытки для молодых людей до 17 лет, но Синод, опираясь на мнение православной общественности, возразил: как можно, матушка? Поэтому остались разрешенными пытки с 12 лет — и дожили до сих пор, несмотря на ленинский гениальный прищур, брежневскую вялость и даже айфон в руках у нынешнего премьер-министра. «Комитет против пыток», защищающий людей от пыток, расследующий каждый факт пыток, может быть уничтожен только одним способом: поддержкой и расширением его деятельности

«Новая газета» среда. №86 12. 08. 2015

19

Чудо УДО РИА Новости

Вопрос с условно-досрочным освобождением, наверное, один из самых загадочных вопросов тюремной жизни

«

Писатель Лев Толстой беседует с членами организации помощи голодающим крестьянам. 1891 год

Встает вопрос: «Должен ли я, с моим желанием творить и помогать, погибнуть в России, как на баррикаде? Должен ли я отдать годы и силы на то, чтобы биться с абсурдом? Не проще ли делать добро там, где его можно делать?» И количество уезжающих растет

«

на всю Россию, вплоть до того, что пытки станут невозможны в нашей стране и «комитет» сам собой отомрет. Вместо этого «Комитет против пыток» запрещают как «иностранного агента». «Мемориал», хранящий память о миллионах репрессированных в сталинских лагерях, не может быть «иностранным агентом» по сути и смыслу своей работы. Это хранилище памяти о тех, кого здешние — не иностранные! — лубянские палачи убивали на бесчисленных полигонах выстрелом в затылок, о всех замученных, запытанных, затравленных, погибших на допросах, умерших в лагерях. Власть, находящаяся в своем уме, должна с благодарностью давать деньги «Мемориалу» на его работу, а если не дает, то пусть он тогда берет их где угодно, хоть за рубежом: эти люди хранят нашу память. Евгения Чирикова столько сделала, чтобы спасти Химкинский лес. И могла еще больше сделать, чтобы спасать реки и леса в России. Она, как и ее предшественники из русской интеллигенции, вышла за рамки своей привычной работы, чтобы делать что-то для людей и страны. Но тут же пальцы на горле, комиссия, грозящая отнять детей, удушение через травлю. Могла быть лидером «зеленых» в нормально устроенной России, а в России гопоты стала эмигрантом. И бизнесмен, доктор наук Дмитрий Зимин недаром в этом списке интеллигентов и их начинаний. Он ведь тоже не мыслил себя отдельно от своей страны, хотел помогать людям, поддерживать науку. Его фонд «Династия» платил гранты ученым. Проявил инициативу? Не мог не помогать? В лучших традициях властного изуверства фонд признали «иностранным агентом» и тем самым воспрепятствовали его деятельности.

К

огда люди одного класса 300 лет подряд, преодолевая препятствия, что чинит им мстительная власть, делают то, что считают своим долгом, — возникает вопрос о том, ради чего они это делают?

Ответ на этот вопрос понятен: ими движет нравственный долг и осознание себя как человека. Они, пусть и обложенные жандармами или гэбэшниками, не могут отказать в помощи людям рядом с собой. Под холодным, как у рептилии, взглядом Победоносцева, под дулом лубянского пистолета они не могут и не хотят избавить себя от ощущения того, что страна, где они родились и живут, — это их страна. А раз так, то и ответственность за страну их, и надо что-то делать: основывать фонды помощи и защиты, помогать бедным и больным, спасать память истории для будущего, спасать людей для жизни. Это завет между людьми и страной, между интеллигенцией и историей. И это очень сильный завет, ибо он действовал даже тогда, когда за помощь ближнему приходилось платить тюремным сроком, а ценой бутылки с молоком, отданной ребенку, могла быть жизнь. Завет не вечен. Заветы умирают с ходом времени, их отменяют новые условия, новая жизнь. В наше время, когда мир открылся с потрясающей и невероятной силой, когда люди из Бирюлева запросто улетают в Новую Зеландию, когда спрос на программистов есть во всем мире, а учиться можно в университетах за тысячи миль от дома, — у каждого, в ком жива старинная потребность русского интеллигента делать добро и считать страну своей, при первом же столкновении с властью встает вопрос: «Должен ли я, с моим желанием творить и помогать, погибнуть в России, как на баррикаде? Должен ли я отдать годы и силы на то, чтобы биться с абсурдом? Не проще ли делать добро там, где его можно делать?» И количество уезжающих растет. Не может ли быть так, что власть успешно ведет страну к окончанию ее истории, и именно поэтому завет ослабевает, и там, где раньше люди остались бы и боролись вплоть до тюрьмы и гибели, теперь они просто пожимают плечами и уезжают?..

е будем теоретизировать и писать, что УДО положено всем, кто отбыл надлежащую часть срока наказания, и для того чтобы его не дать, нужны особые причины. Все давно про это забыли. Не будем говорить, что УДО дается только за деньги — был такой краткий период в нашей тюремной истории, но теперь все жестче: то есть можно, конечно, но не везде, не всем, и договариваться надо на нереальном уровне (будем в связи с этим наблюдать за Евгенией Васильевой, ее адвокаты вроде бы уже собрались на УДО подавать). Но почему не работает система УДО? Слухи ходят разные: от «контора дала установку судам по УДО не отпускать вовсе» (имеется в виду обычно УФСБ) до четкого указания судам — по какой статье с каким остатком можно отпускать. «Экономическим» — остаток меньше двух лет, прочим ненасильственным — остаток меньше года, насильственным — как звезды лягут. Но осужденные тоже хотят справедливости и верят в чудо УДО. Встают на путь исправления, пашут по 18 часов, добиваются облегченного содержания, а иным даже удается и на колонию-поселение перережимиться. А как подходит УДО — чудеса начинаются. И администрация положительную характеристику дает, и прокурор, в глаза не видевший осужденного, даже может сказать «не возражаю» (но это большая редкость!), а судья идет, совещается сам с собой и выносит решение: «Не достигнута социальная справедливость» — отказать. А в чем она — эта самая социальная справедливость? Кто-нибудь объяснит темному зэку? Что он делает не так? Написала нам родственница осужденного Игоря К., 1969 г.р. «Хотелось бы поделиться историей, с которой некуда больше обратиться. Рассказ про осужденного (он мой родственник) Игоря К. Приговором он был осужден к 16 годам лишения свободы, начало срока отбывания 11.02.2001, конец срока наказания10.02.2017. Отбывает срок в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области». Игорь К., согласно характеристике администрации колонии, где он в настоящий момент отбывает наказание, «к труду и работе без оплаты труда относится добросовестно, прилежно работает в течение всего дня, отказов от работы не имеет. Участвует в кружковой работе, кровать оформляет по установленному образцу, прикроватную тумбочку содержит в опрятности, имеет 11 поощрений». Социальных связей Игорь К. не утратил: и жена его ждет, и сын 22 лет, и дом есть, да и такой мастеровой мужик работу себе найдет. И портной, и плотник. С июля 2013-го по февраль 2015 года служил Игорь К. колониальным пожарным. Имеет 14 боевых выездов, спас огромное количество имущества: и магазин, и склад, и целую деревню. За это глава Валдайского сельского поселения за своей личной подписью написал благодарственное письмо. И письмо это у нас есть, и удостоверение пожарного Игоря К., по всем правилам

Н

выписанное. Пока Игорь служил пожарным, даже краткосрочные свидания проходили на территории пожарного депо. А на суде по рассмотрению ходатайства Игоря К. об условно-досрочном освобождении (но ведь и не освобождение это вовсе, а замена одного наказания другим — более мягким) представитель колонии говорит на голубом глазу: «Работником бани он у нас записан». Из протокола судебного заседания: «На вопрос осужденного К.: «Почему в характеристике, представленной на меня администрацией учреждения ЛИУ-3, не отражено, что, я отбывая наказание в ЛИУ-3, полтора года проработал пожарным, имею 14 боевых выездов на место тушения пожара, за что был поощрен благодарственным письмом от главы Валдайского сельского поселения?», представитель учреждения ЛИУ-3 Шавленок С.Н. отвечает: «Вы трудоустроены рабочим по обслуживанию бани, и комиссия не сочла нужным отображать иную трудовую деятельность». Вопросов больше не имеется». Это у суда не имеется, а у родственников Игоря К. и у него самого еще как имеются. Это что же получается? Рисковать жизнью, спасать людей, их имущество, добросовестно относиться к бесплатному труду — это что, все не считается? Представителю колонии и соврать не стыдно, а зэк — раб он и есть раб. Или вот в Иванове сколько уж лет ждет УДО Саша К., электрик — золотые руки, по ДТП сидит. И свою зону, и две соседние полностью в смысле электрохозяйства переоборудовал, ему фен инспекторше починить или электробритву оперу — пара пустяков и вообще не жалко. Непьющий, крепкий семьянин, мужчина в полном расцвете сил. Ан нет — «не достигнута социальная справедливость». Хоть бы кто краем глаза показал, какая она, социальная справедливость. Давно ему говорю: «Саша, бросай ты это дело, не чини ты им ничего — чем больше чинишь, тем ценнее ты становишься и тем меньше шансов у тебя для УДО». А он не может без работы, руки у него чешутся. Или вот под Владимиром сидел московский доктор-нейрохирург, так к нему на прием вся область ездила, по большому блату приезжала — он там в санчасти чуть ли не скрепкой оперировал. Так и отказывали ему в УДО, пока он забастовку не объявил. Не буду, говорит, без УДО оперировать, и все тут. Так и промаялись с ним, попрессовали немного, конечно, но своего парень добился. А что такое социальная справедливость, я специально в энциклопедии посмотрела, вот: «Это один из распространенных общественных идеалов. Реализация принципа на практике включает: равенство всех граждан перед законом, обеспечение гарантий жизнедеятельности человека, социальную защищенность».

20

«Новая газета» среда. №86 12. 08. 2015

старом Угличе на берегу Волги невероятный уют, невероятный колокольный звон и невероятный свет. И каждый третий прохожий — с фотоаппаратом. Ежегодно город принимает у себя крупнейший фотофестиваль страны.

800 участников, около 20 выставок, мастер-классы, лекции и семинары по трем направлениям — трэвел-фотография, фотодокументалистика и арт-фотография — каждый день с 8 утра и до вечера. Всего более ста мероприятий за пять дней. На «Фотопарад» съезжаются мэтры, профессионалы, любители, дети. Администрации города вместе с преподаватем Натальей Ударцевой (в этом году ее сменила команда кураторов) удалось создать фотофестиваль очень высокого уровня, для всех. Пять дней в городе делают, смотрят, обсуждают и разбирают фотокартинки. Везде — в кремле, в парке, на центральных улицах, во всех галереях и музеях, в доме кино, гостиницах и на набережной. Фотографическое сообщество — это не очень широкий круг. Почти все знакомы как минимум заочно — по работам, но часто и лично. Большинство приходятся друг другу однокурсниками, учителями и друзьями. Основных школ в России немного: Школа Родченко и Школа визуальных искусств в Москве, Фотофакультет и Фотодепартамент в Питере. (В этом году не было Сергея Максимишина, но большинство молодых фотодокументалистов — его ученики.) Поэтому Углич — это еще место встречи для своих: с рыбалкой, купанием в Волге, ночными посиделками и разговорами до утра. И выставки памяти — это тоже личная встреча с близкими. Сейчас — с фотокорреспондентом «РИА Новости» Андреем Стениным, погибшим под обстрелом на Украине в прошлом году. И Игорем Костиным, легендарным мастером, снимавшим Чернобыльскую катастрофу с самого начала.

специальный репортаж

В

На лекцию Георгия Пинхасова, единственного российского члена легендарного фотоагентства «Магнум», основанного Картье-Брессоном, набивается битком большой зал Дома кино. Пинхасов показывает свои работы начиная с самых первых, минималистичных абстрактных натюрмортов. «Придумать идею и попытаться ее реализовать — для меня это ошибочное направление в фотографии. Нужно включить только интуицию. Остальное все выключить». Говорит о том, что фотография — как музыка. И решающий момент — неуловим. Говорит о поиске пропорции, которая вызывает эмоцию. О том, что тень от собаки иногда важнее самой собаки. О том, что важно научиться видеть простые вещи, простые линии, божественные линии. И в темноте зала его голос и его работы на экране завораживают. В конце лекции он предлагает вместе посмотреть его последнюю, еще не разобранную съемку, — и вместе с сотней зрителей он пролистывает полторы тысячи снимков, сделанных на вечеринке в Будапеште. Отбирает пять или шесть. Объясняет, как он ищет кадр, свет, что его цепляет. Смело, щедро и просто делится своим опытом со всеми, не задумываясь и не стесняясь показывать свои черновики. «Снять тысячу снимков. И выбросить 999. Оставить один. Тот самый».

Плясать от Дега В холле гостиницы «Вознесенская» мастера — документалисты, художники, фоторедакторы, кураторы и критики — весь день смотрят работы молодых. На ноутбуках, в папочках, в самодельных книгах (которые называются «зины», мастер-класс по их составлению проводила Катя Богачевская). Часто мастера говорят совершенно разные вещи и отбирают разные снимки как лучшие. Фоторепортер Владимир Вяткин считает, что нужно рассказывать историю

Тень от собаки с творогом — от головной боли — и я уже хочу все это снимать… Жизнь в деревне была тяжелая, но она была. Сейчас ее почти нет, уходит. Вот смотрите, этот сенокос на старых снимках… Много бы я отдала, чтобы поснимать это сейчас…»

Личный репортаж с «Фотопарада» в Угличе в фотографии, снимать серии, строить драматургию, продумывать основные моменты и финал. Фотохудожник Георгий Пинхасов — что в фотографии нет дисциплины и что нужно просто следовать за своей страстью. Это разнообразие методов сводит с ума совсем юных. И доставляет невероятное наслаждение чуть более опытным. Потому что фотография — это свобода, она разная и может быть такой, какой ты сам ее захочешь сделать.

— Эта милая… Эта сказочная… Эта красивая… — говорит тихо Пинхасов, рассматривая фотографии Юлии Смородовой. Его восторженно обступили дети из алмаатинской фотостудии «Яблоко». «Все красивое, что странное, — говорит мастер. — Посмотрите художников — Бонар, Вияр, Климт, Дега… Танцуйте от Дега. Вы знаете Моранди?» Он тут же достает айфон, гуглит «Моранди картинки». Все склоняются к нему еще ближе. Объясняет про слияние форм, про красоту и простоту линий. Вдруг замолкает: «Подождите! Не шевелитесь!» Вытаскивает камеру и начинает снимать солнце в волосах, отражение в мониторе… Все замирают. Щелк-щелк — и тут же показывает. И снова снимает… И дух «Магнума», и творчества, и одержимости — прямо здесь, осязаемо, наглядно, в этом фойе, так близко и для всех навсегда. Самая точная и достоверная передача опыта — глаза в глаза.

Не бойся смотреть — это профессия По вечерам на центральной площади проходят скрининги — показы на огромном экране мультимедийных документальных работ. Мультимедиа — новый способ работы журналистов, в котором сочетаются фотографии, видео, звук, текст. На открытом воздухе, в темноте зрители смотрят лучшие мировые работы — лауреаты престижных конкурсов. В этом году программу показов составляли Наталья Платонова и Сергей Карпов (Mediacrowd). История о присоединении Крыма — реальная, нетелевизионная — от Андрея Любимова. Визуально прекрасный и одновременно апокалиптичный Майдан от Максима Дондюка. The River о молодых людях из Дублина от ирландца Адама Паттерсона. Местные жители зво-

нят друг другу: «Приходи на площадь, тут такое кино!» На показе шатается хмельной парень. В какой-то момент его, видимо, захлестывает поток эмоций с экрана, он подбегает к ноутбуку кураторов и резко захлопывает его. Неожиданно мы остаемся в слепой пустоте. «Я вас всех ненавижу!» — кричит парень. Ребята уводят его с площади. Карпов открывает ноутбук, экран загорается. Показ продолжается. Даже когда эмоции зашкаливают — все равно смотреть, не отводя взгляд. Когда от страха и ненависти к происходящему хочется зажмуриться — продолжать нажимать на кнопку затвора. Такая профессия.

Побольше хулиганить Почему-то основной на таких встречах вопрос — про кризис в фотожурналистике. И так странно обсуждать кризис, когда все участники дискуссии (Андрей Ленкевич, Екатерина Богачевская, Данила Ткаченко, Михаил Доможилов, Оксана Юшко, Артур Бондарь и Яна Романова) сидят прямо перед тобой: молодые, уверенные, успешные, работоспособные и очень разные. Единственный кризис — финансовый. Издания сократили гонорары и перестали оплачивать поездки. Но это не останавливает. Фотографы вкладывают свои деньги в дальние фотопоездки. И делают проекты. «Призывники» Татьяны Соловьевой, «Похоронное платье» Кристины Сырчиковой, «Мари» Олега Пономарева, «Черные дни» Валерия Мельникова, «Be happy!» Игоря Самолета, большая совместная экспозиция проекта «Родинки на карте» и многие другие показывают в Угличе. Дискуссия приходит к выводу, что кризиса в фотожурналистике нет. Что основной из моментов работы — это доверие к фотографу и героя, и зрителя. Что нужно глубже взаимодействовать с текстом, нужно бороться и уходить от цензуры. «Ну и хулиганить побольше», — весело добавляет в конце Андрей Ленкевич из коллектива SPUTNIK.

Люди важнее фотографий Юля Смородова (Тверь) и Катя Соловьева (Гамбург) рассказывают о своих родных тверских деревнях, которые они снимают много лет, — Старое Паулино и Поповка. На фотографиях — очень нежная, лиричная и повседневная история. «Там родились мама и бабушка, и это место меня как будто знает. И это удивительное чувство. Снимая в новом месте, ты можешь придумать легенду, а здесь оно не дает врать, ты знаешь его, оно — тебя, — говорит Юля. — Почему я это снимаю? Потому что я — это куча людей. И снимаешь ты себя. И по фотографиям замечаешь, как меняется то, как на тебя смотрят. Как меняешься ты. Люди важнее фотографий. К этой простоте я прихожу. Думаешь ведь поначалу о композиции, о том, что там сзади, на втором плане за человеком… А самое главное — оно впереди, перед тобой. Сам человек». На ее фотографиях много теплого света. Мальчик ловит бабочку на занавеске. Собака в траве мотает головой. Полупрозрачное дерево в форме сердца. Невеста в пышной юбке на высокой деревенской кровати. Девочка заматывает волосы в полотенце. Катя Соловьева вместе со своими снимками Поповки показывает и старые архивные. «Это моя личная история, мой семейный альбом. Я хочу сохранить память. Куры на яблонях, одинокий пенсионер-электрик, сумасшедший дед с 30 кошками, 90-летняя сельская учительница прикрутила на голову капустный лист

РИА Новости

Неконтролируемый решающий момент

Юлия Смородова. Из серии «Нить Паулино»

Фотокорреспондент Анна АРТЕМЬЕВА на портфолиоревю с Георгием Пинхасовым

невосполнимая утрата

«Новая газета» среда. №86 12. 08. 2015

Валентина СВИСТУНОВА / Интерпресс / ТАСС

«Так пишет гений» Ушел Самуил ЛУРЬЕ. Ушел недооцененным одном из прощальных писем Саня Лурье горько заметил, что настоящей встречи с читателями у него не получилось. «Не нужны им мои тексты, и не знаю — чьи нужны; во всяком случае, из полутора тысяч тиража «Писарева» (роман «Литератор Писарев». — Е. С.) за год разошлась всего тысяча — и, кстати, не получила ни одного печатного отклика. Во-вторых, и в самих своих текстах я разуверился. Раз нет спроса, зачем приставать с предложением. Тем более что почти все напечатано». Я же отвечала, что настоящая встреча с читателями у него впереди, отвечала не в утешение, но в глубокой убежденности, поскольку такой прозы о прозе и поэзии, которую сочинял всю жизнь Самуил Лурье, в мировой литературе не сыщешь. Жизнь для него всегда была менее важна, чем литература, а литература — объемнее, глубже, серьезнее жизни, и внутри литературы он себя чувствовал комфортнее, чем внутри жизни: у него дома книги были частью интерьера, сбегая с книжных полок и отказываясь от стеллажей. Он разыгрывал с персонажами и авторами сложнейшие шахматные партии, притворяясь шекспировским шутом — позволяя фразе бежать с мыслью наперегонки куда глаза глядят. Фразы, которые он позволяет себе, говоря о гениях, никому не позволены: «Пушкин всю жизнь был Дантесом»; о Салтыкове-Щедрине: «Ум, в точности передразнивающий бессмыслицу мира. Свинцовая латынь подцензурного красноречия»; «… Мы любим не сказки Андерсена… но сказку о его сказках». Он разговаривает с гениями как Бог на душу положит, потому что гении для него — не начальство, не высшая инстанция, не значительное лицо, но достойные собеседники и не прощают лакейства. После выхода книги «Изломанный аршин» (сначала она печаталась главами в журнале самых близких друзей Самуила Лурье — в «Звезде») я написала ему письмо, где отдавала должное этому, на мой взгляд, уникальному творению, где нет ни одного лишнего слова, где проза доведена до безупречности и непреложности стиха, который хочется и зазубрить, и запомнить наизусть по совету Пастернака. Где, в частности, речь идет о справедливости и порядочности, которые оказываются для автора выше и даже важнее гениальной литературы, не поглощаются ею; не подразумевает высшая эстетика непременно этику, как уверял один из самых ценимых Лурье поэтов — Бродский. Саня ответил: «Я устал и поэтому отвечаю сентиментально. Спасибо, моя дорогая, за то, что Вы всегда относились ко мне так, как относились. Возможно, я и стоил такого отношения. Но, кроме Вас, этого никто не знал». Конечно, знали все, кто читал внимательно Самуила Лурье. В начале 70-х годов минувшего века Сергей Довлатов показал мне

21

В

журнал «Аврора» с рецензией Лурье и сказал: «Так пишет гений». Он переживал, что в воспоминаниях его слова будут шулерски передернуты, переиначены, перекошены. Но так ведь всегда бывает с воспоминаниями. Много лет назад, сочиняя о своих друзьях документальную повесть, я описала такой эпизод: поздним вечером в Доме творчества писателей в Комарове выпивала большая компания. Не хватило. Возникла версия, что у Сани Лурье, который давно отправился спать, вдруг да и припрятана маленькая. Положили, что пойти за ней должна я — единственная дама в компании; Саня, было решено, даме не откажет. Я пришла, Саня что-то читал, я, помявшись, начала издалека: — Тут так холодно, Саня! Я все время мерзну!

— Зачем же вы мерзнете, — отозвался Саня, — бросьте эти рахметовские штучки; у меня есть в номере второе одеяло, совершено мне не нужное, забирайте! С тем я и ушла. И описала, значит, эту легкую Санину издевку над нашей засидевшейся компанией. Саня прочитал и дал свое согласие на публикацию. Повторюсь: прошло много лет. Но буквально месяц назад в шутливой записке из Америки Саня написал: «Думаю, я могу к Вам обратиться с маленькой просьбой, ведь тогда в Комарове я дал Вам то ли одеяло, то ли маленькую». То есть, конечно, пошутить пошутил, но послал тогда на наш стол свою заначку, а я об этом не написала, сочтя, что для повести будет выгоднее оборвать эпизод… Почему-то эта ерунда теперь очень важна, как и все, что связано с Самуилом Лурье. Важно не только то, что он написал, но и что говорил, каким был в ничтожных мелочах. Именно ничтожные мелочи порой говорят о человеке больше, чем многословные полотна. Я помню, как меня поразила его реакция на мои слова об одном человеке (которого он не знал): я рассказывала некую забавную историю об этом человеке и завершила ее так: полагаю, он был стукачом. Саня (он говорил всегда очень тихо) закричал, если так можно сказать, закричал навзрыд: — Никогда не смейте так говорить о людях, если не обладаете стопроцентными доказательствами! Как это можно полагать?!! Это ведь несмываемый позор для живого человека!!! Он обязал себя быть равным во всем своим текстам — то есть быть безупречным. Наверное, это невозможно, но в нашей дружбе он был именно таким и только таким. Елена СКУЛЬСКАЯ — для «Новой»

Поблизости от СалтыковаЩедрина П

ридет время — и «Изломанный аршин» Самуила Лурье будет издан в серии «Литературные памятники». Придет время — и короткие рецензии, которые Самуил Лурье печатал в журнале «Звезда» под псевдонимом Гедройц, будут изучаться как свидетельства российской культуры начала XXI века. Придет время — и по колонкам Лурье в газете «Дело» будут учить начинающих журналистов. Однажды я поделился своими восторгами от этих колонок с профессиональным историком. Он согласился: «Очень талантливо. Но я не могу их читать…» — «Почему?» — удивился я. «А такое впечатление, что слышишь голос: «Товарищи пассажиры! Крышка гроба закрывается. Следующая остановка…» В чем-то мой друг был прав. Он расслышал предупреждение. Самуил Лурье был, может быть, самым великим пессимистом из тех, кого я знал. Он был печален. Остроумен. Язвителен. Спокоен. Он ставил диагноз. Российское общество — больно. Большой вопрос, когда выздоровеет. И выздоровеет ли. Мне повезло. Мне довелось с ним встречаться. Беседовать. Впрочем, я в основном помалкивал. Я-то понимал, что рядом со мной сидит не генерал, маршал. Не его вина, что в искаженной иерархии российской культуры он тянул ну… от силы на майора. Кстати, один из смыслов названия его предпоследней книжки «Изломанный аршин» как раз в этом: масштабы искажены в нашей культуре, мерки поломаны. В книге-интервью Бориса Стругацкого Илье Стогову «Комментарий к пройденному» я прочел рассказ Бориса Натановича о журнальной публикации «Обитаемого острова». Тогда Самуил Лурье был завотделом прозы журнала «Нева». Борис Стругацкий рассказывал, что журнальная публикация «Обитаемого острова» прошла на удивление гладко, цензурные мытарства начались с книжной. А почему? А потому (говорил Борис Стругацкий), что в журнале с нами работал «мудрый и хитрый, как бес, Самуил Лурье, знавший все особенности советской цензуры». Я спросил Самуила Лурье, что же он делал с машинописью романа? Он помолчал, а потом спокойно сказал: «Я ее топтал…» — «?» — «Я приехал к Борису

на улицу Победы, разложил листы на полу и походил по ним в ботинках. Потом чуть не на каждом листе наставил вопросительных знаков, некоторые слова густо зачеркнул, над ними кое-как надписал те же самые слова. И когда такая измятая, исчерканная машинопись была представлена надзирающим органам, у них и сомнения не возникло: редактор поработал…» Самуил Лурье был плоть от плоти петербургской, скорее ленинградской интеллигенции, с ее нервностью, мудрой злостью, не менее мудрым пессимизмом. Он смог уберечь свой талант в брежневское безвременье и не растратил его в бурные 90-е. Он прекрасно знал, что во всех бедах нашей страны виноваты не самодержавие — крепостное право — большевики — советская власть — чека — гб, то есть они виноваты, конечно, но это… производное, это — надстройка, под ними базальт, скалы. Процитирую финал его мини-рецензии на книгу «Андрей Сахаров. Елена Боннер. Дневники»: «Ну и что касается народа. В Горьком к А. Д. иногда подпускали какого-нибудь агрессивного резонера, зачем — сейчас увидите. Вот вам конспект диспута: «Когда я копал яму под дубок, ко мне подошел молодой человек в военной форме <…> Он был слегка выпивши. Он хотел со мной поговорить по душам. Его вопросы — чего я добиваюсь? Его тезисы: 1) Не надо с… ть против ветра. 2) Не надо идти на поводу у жены. 3) Русский Иван проливал кровь, он должен быть главным в мире. Я сказал: добиваюсь: 1) чтобы оружие не было использовано для нападения или шантажа; 2) чтобы хорошие люди не сидели по тюрьмам (его реплика: «… с ними, пусть сидят»)…» Вся история России сводится к этому диалогу». Хорошо писал Самуил Лурье. Хорошо думал и верно предупреждал. Если российская культура и российская литература останутся, то место Самуила Лурье в ней зарезервировано где-то поблизости от Салтыкова-Щедрина, над статьей о котором он работал в последние месяцы жизни. Они были в чем-то схожи. Их едкая злость была целительна.

Никита ЕЛИСЕЕВ — для «Новой»

22

«Новая газета» среда. №86 12. 08. 2015

Правда ГУЛАГа

Железнодорожный Феликс

мя Николая Синегубова часто можно встретить в очерках о железнодорожниках и их усилиях по обеспечению работы транспорта в годы войны под общей рубрикой «Герои стальных магистралей». Но до того как перейти на руководящую работу в наркомат путей сообщения, он тоже имел дело с транспортом, вот только это была не хозяйственная, а палаческая работа. Здесь он отличился еще в годы Большого террора и не случайно в 1940-м был послан Берией в Калинин, непосредственно руководить проводившимися там расстрелами польских военнопленных1. Как итог его имя значится в числе награжденных приказом НКВД от 26 октября 1940-го среди многочисленных рядовых исполнителей Катынского преступления. Хотя и рангом, и должностью он явно всех превосходит: старший майор госбезопасности, начальник следственной части Главного транспортного управления НКВД СССР. Из показаний бывшего начальника УНКВД по Калининской области Дмитрия Токарева становится более или менее ясной роль представителей центрального аппарата НКВД на местах проведения расстрелов. Им отводилась роль старших оперативных начальников, координировавших «разгрузку» лагеря, перевозку военнопленных в тюрьмы УНКВД и, наконец, агентурно-оперативное сопровождение всей операции. По словам Токарева, Синегубов постоянно присутствовал при расстрелах. Участвуя в массовом убийстве поляков, думал ли Синегубов о своей жене — наполовину польке, о ее польской родне? Его служебные характеристики были исключительно хвалебными: «В августе 1939 года тов. Синегубов был назначен начальником Следственной части Главного Транспортного Управления НКВД. Умело руководя порученным ему ответственным участком работы, обеспечил спаянную работу всего коллектива Следственной части, в результате чего за истекший период был ликвидирован ряд серьезных контрреволюционных формирований на транспорте»2. В марте 1941-го Синегубов ненадолго возглавил железнодорожную транспортную милицию и стал заместителем начальника Главного управления милиции НКВД, а потом возглавил Транспортное управление НКВД. В 1942-м он и вовсе сменил чекистскую работу на должность заместителя наркома путей сообщения. Интересно то, что ему продолжали присваивать звания по чекистскому ведомству: 16 августа 1943-го дали звание комиссара госбезопасности. На посту заместителя наркома Синегубов получает высшие награды. За обеспечение военных перевозок ему в 1943-м присвоили звание Героя Социалистического Труда, в 1945-м отметили полководческим орденом Кутузова I степени. В том же 1945-м он занят вывозом трофейного оборудования из Германии. До 1951-го Синегубов в должности заместителя министра путей сообщения, затем работал главным ревизором, начальником отдела, вплоть до выхода в 1956-м на пенсию. После смерти Сталина начался процесс реабилитации жертв репрессий. Многие, выйдя из лагерей, писали письма в ЦК КПСС с рассказами о чудовищных издевательствах, выпавших на их долю

И

1 О расстрелах польских военнопленных из Осташковского лагеря весной 1940-го в Калинине — см. «Новую газету», № 37, 38 за 2015 г.

2 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 100. Д. 247717. Л. 10.

Воспитанник Дзержинского и продолжатель его дела сразу по двум направлениям после ареста органами НКВД. Конечно, в этих письмах поименно назывались и следователи-садисты. И одним из них был Синегубов, к тому времени увешанный наградами отставной пенсионер. Материалы о «грубых нарушениях социалистической законности» Синегубовым были направлены в Комитет партийного контроля ЦК КПСС. И дело завертелось. Были собраны свидетельства о личном участии Синегубова в избиениях подследственных. Так, бывший начальник финансового управления Наркомата путей сообщения Романов сообщил:

Бывший начальник Томской железной дороги Петров сообщил в Комитет партконтроля: «8.12.1939 г. Синегубов лично в подвале Лефортовской тюрьмы стал истязать меня резиновыми дубинками. Вначале меня бросили на пол, затем сняли с меня брюки с кальсонами на пятки, гимнастерку с нижней рубахой на голову, его помощники Петровский и Осюнькин и следователь Бирюков наступили мне на руки, на ноги и на голову. Синегубов поставил себе кресло, сел в него и начал меня истязать. После 30-го удара я

Семейное надгробие могилы Синегубовых на Донском кладбище в Москве

«В Лефортовской тюрьме я в течение двух лет просидел в одиночной камере. Примерно в ноябре 1939 г. мне был предъявлен список на 16 человек, в отношении которых от меня требовали показаний об их принадлежности к враждебной правотроцкистской организации. Когда я отказался это сделать, Мильштейн и Синегубов избили меня резиновыми палками. В процессе всего периода нахождения в заключении я много писал заявлений во все советские и партийные органы. Однажды Синегубов явился ко мне в Лефортовскую тюрьму и, держа в одной руке мои заявления, а в другой резиновую палку, предложил мне выбрать одно из двух: или взять обратно свои заявления, или я буду избит. Так как я отказался взять обратно заявления, то был избит Синегубовым»3. В истязаниях подследственных Сине губов не был чересчур изобретательным — главным образом бил, причем тем, что под руку попадется.

3 Здесь и далее —РГАСПИ. Ф. 589. Оп. 3. Д. 5829. Л. 185.

потерял сознание. С этого дня начались систематические истязания и пытки надо мной со стороны лично Синегубова. Он бил меня, за редким исключением, каждый день, бил резиновыми палками, бил носками сапог, бил кулаком в лицо, бил пресс-папье по голове. Истязая меня, Синегубов бесконечно требовал от меня назвать побольше людей. Синегубов лично фабриковал фиктивные, якобы мои, показания, а затем истязаниями и пытками добивался от меня или их просто подписания, или переписывания своей рукой, как будто это были мои личные показания. По фиктивным обвинениям Синегубова я, будучи совершенно ни в чем не виновным, о чем Синегубов безусловно знал, был осужден и пробыл в заключении свыше 13 лет». Это же надо так устроить: один топчет руки, другой ноги, третий голову жертвы, а он — начальник в кресле, знай избивает. Наверное, это в цитированной выше характеристике и подразумевалось в переводе с канцелярского — «обеспечил спаянную работу всего коллектива». На допросе в прокуратуре Синегубов заявил,

что не помнит дел Романова и Петрова, но вполне допустил, что «при существовавшей тогда практике он, возможно, и применял к указанным лицам меры физического воздействия». О деле расстрелянного наркома путей сообщения Алексея Бакулина он помнил гораздо лучше. И просто и буднично рассказал в прокуратуре: «Дело Бакулина я помню. Бакулин был народным комиссаром путей сообщения и обвинялся в проведении шпионажа в пользу Японии. Так как он не давал признательных показаний, то был помещен в Лефортовскую тюрьму, где я и Мильштейн избили его, после чего он дал признательные показания». Как показало предпринятое в конце 50-х расследование участия Синегубова в массовых репрессиях, он ответственен за «посадки» всей руководящей верхушки Наркомата путей сообщения: тут и заместители наркома, и начальники главков и железных дорог, и ответственный редактор газеты «Гудок». Все они были по сфальсифицированным при участии Синегубова делам расстреляны, а в 1950-х реабилитированы. Синегубов по всем этим фактам был вынужден объясняться в Комитете партийного контроля. Признал, что «нарушал революционную законность», и ничего лучше не придумал, чем сослаться на «обстановку того времени». Вот так просто и универсально: «Время было такое»! Комитет партийного контроля при ЦК КПСС на заседании 11 августа 1958-го (протокол № 1255, п. 1), рассмотрев материалы на Синегубова, постановил исключить его из партии. Формулировка решения была лаконична: «За фальсификацию следственных материалов и применение незаконных методов при допросе арестованных». Отчасти Синегубову повезло: его не арестовали и не расстреляли, как ряд видных бериевцев.Он не был в числе особо приближенных к Берии лиц. Помимо исключения из партии Синегубова настигло и еще одно наказание. По предложению Комитета партийного контроля при ЦК КПСС был выпущен Указ Президиума Верховного Совета СССР от 12 января 1959-го о лишении его звания Героя Социалистического Труда, орденов и медалей. Прожив в глухой безвестности еще десяток лет, Синегубов умер в 1971-м и был похоронен на Донском кладбище в Москве. Ведомственная центральная железнодорожная газета «Гудок» никак не отреагировала на смерть бывшего заместителя министра путей сообщения.

Никита ПЕТРОВ, «Мемориал»

P.S. Чекистская карьера Николая Синегубова в транспортных органах ВЧК началась с июля 1920-го. Именно тогда председатель ВЧК Дзержинский взялся контролировать транспорт чекистскими методами, а в 1921-м и сам был назначен по совместительству наркомом путей сообщения. Синегубов оказался на самом остром и ответ ственном участке.

«Новая газета» среда. №86 12. 08. 2015

спорттовар

23

СОБЫТИЕ

Слили в Итиль? Открывал чемпионат мира по плаванию в Казани президент, а закрывал премьер: итог соревнований замаху не соответствовал

Метание рубля Казани одновременно не хватает денег и Олимпиады редставьте, что есть два города. В бюджете первого с трудом изыскивают деньги на содержание кладбищ, а второй — не прочь принять всемирную Олимпиаду. В каком из них вам захочется жить? Ясно, что во втором, а в первом даже помереть не захочешь. Впрочем, извините, вопрос поставлен не корректно: ведь это один и тот же симпатичный город — Казань. Что там у нас с Олимпиадой? Несколько дней новостные агентства распространяли по миру что-то вроде сенсации: средневолжский город Казань претендует на главный мировой спортивный форум. В их числе ТАСС сообщил: «Мэр Казани Ильсур Метшин уверен, что город готов принять летние Олимпийские игры. Об этом он сказал журналистам». Ясно, что журналистам ничего нельзя говорить: они проболтаются. И еще изложат разговор не своими словами, а предательски приведут в кавычках слова собеседника: «На 100 процентов, она у нас точно будет. Наш город вырастет до такого уровня. Мы ориентируемся на летнюю Олимпиаду». Как видите, очень конкретно. Не на зимнюю и не на демисезонную. Новость дошла аж до президента Международного олимпийского комитета Томаса Баха, который, как сообщается, ничуть не удивился. А чему удивляться? Казань, хозяйка успешной Универсиады-2013, только что с информационными брызгами приняла чемпионат мира по водным видам спорта, и ее дальнейшие планы начертаны не веслами на воде. Однако нахальные газетные заголовки типа: «Летняя Олимпиада пройдет в Казани!» — вынудили мэра города свести амбициозные заявления к шутке. Мол, как всякая девушка мечтает о женихе, так и Казань мечтает об Олимпиаде. К девушке претензий нет. Хорошего жениха ей — непьющего, некурящего и не имеющего никаких долгов, кроме супружеского. А вот город Казань в лице ее мэра мог бы в первую очередь помечтать о бюджете без дефицита, о выплате миллиардных долгов, в том числе и возникших в связи с проведением шумных спортивных соревнований. Один из жителей города в ответ на интервью мэра написал в Сети: «Я бы запретил проводить мировые первенства субъектам государства, имеющим огромные долги в десятки миллиардов рублей, иначе опять вся республика будет пахать на один-единственный город…» Впрочем, не только республика. Вся страна не останется в стороне от этой пашни. Казани пока не до тех миллиардов. Когда в СМИ приводились высказывания мэра Метшина и люди на разных наречиях цокали языками, депутаты Казанской думы как раз корректировали ставшую нереальной программу социально-экономического развития города. Как выяснилось, в городской экономике кризис: сокращаются инвестиции, торговый оборот и строительство жилья, не хватает средств на благоустройство дворов и на детские садики, уменьшается реальная зарплата горожан, а 10 процентов казанцев едва покрывают дно потребительской корзины. Спрашивается: если не Олимпиада, то какой масштабный проект выручит? В городе шутят: надо разместить в Казани штаб-квартиру ООН. Можно добавить: и брать с ООН за квартиру посуточно. Борис БРОНШТЕЙН, «Новая»

П

чем обычно, и даже прыгнуть выше головы, обеспечили едва ли не худшее выступление пловцов в новом столетии. Конечно, три-четыре медали в копилку сборной могли добавиться — тот же Владимир Морозов, еще один лидер сборной России, был дисквалифицирован за фальстарт на коронной дистанции, а еще дважды оказывался в сантиметрах от пьедестала. Но в лучшем случае хозяева замкнули бы десятку, и как бы нынешние руководители ни делали хорошую мину при плохой игре, что-то предпринимать придется. Казань-2015, пожалуй, приблизила то время, когда в открытом противостоянии сойдутся два великих пловца, два неоднократных олимпийских чемпиона — нынешний президент ВФП, непотопляемый Владимир Сальников, и явный претендент на его замену Александр Попов. Экспресс-комментарий министра спорта Виталия Мутко привычно оказался весьма туманным — выступили на своем уровне, но могло быть лучше, и «что нужно сделать, мы сделаем». Осталось понять, что именно будет сделано, когда до Рио осталось всего ничего и кардинально поправить положение уже не получится. Чемпионат мира в столице Татарстана, право на проведение которого было четыре года назад выиграно Казанью у Гвадалахары и Гонконга, по спортивным итогам на этот момент отнюдь не триумфально завершил цикл организованных Россией грандиозных спортивных форумов. Он лишь подтвердил тенденцию, что чем хуже живет страна и чем больше у нее внутренних и внешних проблем, тем помпезнее спортивные, и не только спортивные, праздники, на организацию и проведение которых не жалко ни сил, ни средств. При этом Казань-2015 неизбежно заставляет задуматься о том, туда ли уходят деньги, соответствует ли цена качеству и стоит ли продолжать непременно удивлять и поражать мир невиданным размахом действа. Да, церемонии открытия и закрытия на «Татнефть-Арене» по своим масштабам превосходили иные олимпийские, но если похвастаться больше нечем, то и радоваться особенно нечему. От лица российской власти открывал чемпионат президент Владимир Путин, а закрывал премьер Дмитрий Медведев, что тоже может косвенно свидетельствовать: итог замаху не соответствовал.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

Церемония закрытия: Дмитрию Медведеву пришлось сыграть на понижение

РИА Новости

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«А

зато мы провели чемпионат здорово и весь мир удивили» — это читалось в свежих комментариях больших чиновников после завершения 17-дневной водной феерии в Казани. А что еще оставалось делать после того, как стало окончательно ясно: Россия по всем статьям провалила основную программу чемпионата мира, оказавшись в плавании, где разыгрывалось больше половины из 75 комплектов наград, лишь на 11-м месте. Как бы ни радовало традиционно блестящее выступление золотых синхронисток, благодаря которым в общем зачете хозяева замкнули тройку призеров в общем неофициальном зачете (первенствовали с большим отрывом Китай и США), как бы ни переживали мы за прыгунов в воду, завоевавших три медали в неравной борьбе с несравненными китайцами, плавательный финиш чемпионата оказался удручающе безрадостным — четыре медали. Две из них, в том числе единственная золотая, — на счету Юлии Ефимовой, которая тренируется в США и подчеркнуто дистанцируется от Всероссийской федерации плавания (ВФП). После бронзового финиша на дистанции 50 метров брассом выступавшая с травмой Ефимова открытым текстом назвала выступление сборной «абсолютным провалом» и призвала сменить руководство организации. Реакция на скандал с участием главной российской забойщицы была в лучшем случае снисходительной, а председатель Высшего наблюдательного совета ВФП, председатель Государственной думы Сергей Нарышкин заявил о том, что «необходимо сделать более глубокий и профессиональный анализ». Который, как и в прошлый раз, после двухгодичной давности чемпионата мира в Барселоне, скорее всего, никого из основных действующих лиц не затронет. Базовый вывод уже сделан: менять руководство, а с ним и курс нет никаких оснований. И критерий качества определен — в Казани было больше участий в финале, чем в Барселоне. Ефимова между тем раздала всем сестрам по серьгам — и за подготовку к чемпионату, и за работу тренерского штаба непосредственно во время соревнований, и за невыносимую, по ее словам, атмосферу внутри коллектива, и за отсутствие перспективы в преддверии Олимпиады в Рио-де-Жанейро. Гневный спич чемпионки легче легкого списать на эмоции и молодость, но факт провала налицо — родные стены и своя вода, то есть те факторы, которые позволяют практически любой стране-хозяйке выступить сильнее,

Игры с ящиком

Телевизор стирает «Курск»

Слава ЩИНА ТАРОЩИНА

обозреватель еватель «Новой» ой»

Трагедия подлодки должна была стать поворотной точкой новейшей истории, а стала началом циничного агитпропа чера воевали с сыром, сегодня — с голландскими розами. Готовятся к сражениям с частными курами, коровами, свиньями. Вынашивают коварные планы по поводу исландской сельди. Параллельно и неутомимо воюют с американцами, европейцами, украинцами. Не устаю повторять: лучший писатель эпохи — Юрий Коваль. Его «борьба борьбы с борьбою» — знак и символ Отечества, сегодня и всегда. Подбрасывание хвороста в топку общественного негодования — не прихоть подбрасывающих, а спецоперация по прикрытию истины внутри страны.

70-летие атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки возбудило отечественных правдоискателей до установления немедленной исторической справедливости. В раскаленном всевозможными битвами воздухе зазвучало актуальное слово «трибунал». Многочисленные телесюжеты вдохновлены перспективным слоганом: «От Хиросимы до Донбасса».

15-летие гибели подлодки «Курск» не возбудило никого. Тщательно исследовав телепрограммы и телеанонсы, я не нашла ни одной передачи, которая свидетельствовала бы об обратном. Пишу колонку накануне скорбной даты, но, думаю, не сильно ошибаюсь в прогнозах. Новостные блоки, конечно, зафиксируют наличие траурных мероприятий. Вяло, если в них не примут участие Путин или, на худой конец, Медведев (именно так случилось пять лет назад). Живо, с патриотическим огоньком, — если примут. Чуткие социологи фиксируют перемены народных предпочтений. Сегодня уже 40% респондентов уверены: власти сделали все возможное для спасения моряков. К следующей круглой дате таковых будет 100%. Ведь ТВ делает все для спасения власти от гнева народного. Потому и спешит забыть, стереть из памяти одну из самых страшных драм новейшего времени. За 15 лет родилось всего два телевизионных сочинения под заголовком «Правда о «Курске». Первое всплыло на канале «Россия» пять лет спустя и принадлежало перу Владимира Устинова. Тогдашний генпрокурор, он же начинающий писатель (фильм поставлен по его книге), вселил надежду в зрителей точным обозначением приоритетов: «Все хотят знать причину, отчего современнейшая лодка попала в условия, при которых ее экипаж

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

В

героически погиб». Косноязычие автора с лихвой искупалось благородством идеи. Но по мере продвижения от «Бездны» к «Взрыву» (названия первой и второй частей) окончательно прояснилась сверхзадача: это повесть о героических деяниях сотрудников Генпрокуратуры по установлению так и не установленной истины. Второе сочинение всплыло на том же канале «Россия» к 10-летию трагедии. Его автор, Аркадий Мамонтов, проявил невиданную деликатность. Он бережно монтировал скорбные свидетельства родственников погибших; не очень педалировал (в отличие от прокурорских) свои героические деяния в качестве единственного журналиста, допущенного к освещению спасательной операции с борта атомного крейсера «Петр Великий», и даже власть любил меньше обычного. Только смысл фильма утонул в многозначительной недоговоренности. Оба сочинения обернулись халтурой почти в исконном смысле слова: в старину «халтурой» в Курске называлась бесплатная еда на поминках.

Окончательный вердикт Устинова в 2005-м — виновных нет (таков и вывод следствия, прекратившего дело за отсутствием состава преступления). В 2010-м Мамонтов подтверждает — виновных по-прежнему нет. В 2015-м безымянные респонденты уверены: виновных нет и не будет. Трагедия «Курска» должна была стать поворотной точкой в новейшей российской истории, но вместо этого она стала поворотной точкой в российской пропаганде. Павлу I для реформ в идеологии пришлось в назидание цензорам составить словарь вредных слов. Вместо «отечество» в печати следовало писать «государство». Вместо «гражданин» — «житель». Слово «общество» без всякой замены вывели из употребления. Власть после «Курска» убрала из обихода не слова, а явления. И действовала она гораздо изящней Павла I — зачистила эфир, отстроила телевертикаль, доверила просвещенным господам создание своего чудесного образа. Господа не подвели — власть действительно чудесная: она в буквальном смысле в воде не тонет и в огне не горит.

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: О. Боброва, К. Полесков

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (редактор отдела специальных репортажей — «отдел Н. Микеладзе»), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEBредакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

На создание мощнейшей в мире пропагандистской машины ушло 15 лет. Выведен новый тип человека, чья картина мира находится не в его собственной голове, а в телевизоре. В душном августе 2000-го вся страна сидела у телевизора.

118 человек погибали, можно сказать, на глазах у зрителей, почти в прямом эфире. Тогда, как это ни покажется странным, еще был прямой эфир. И ведь речь не о Троянской войне, а о недавних по историческим меркам событиях. Все эти одобряющие и поддерживающие знали, не могли не знать, как им безбожно врали в тот страшный август. Знали, но забыли. Нет, не так: не хотят знать. Главную правду о «Курске» сообщил Путин. На вопрос Ларри Кинга: «Что с подлодкой?» — последовал исчерпывающий ответ: «Она утонула». Утонут подлодкой наши дни. И останутся от них только чеканные формулы мутного российского бытия, оставленные в назидание потомкам Юрием Ковалем и Владимиром Путиным.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Евгений ШИРЯЕВ

Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) 34329 (льготный)

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2015@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 215 650 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 17 212 672 просмотра за июль 2015 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2015 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 11.08.2015 г. Номер подписан: 19.30, 11.08.2015 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 3050. Тираж — 40450 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.