«Стукачок» «Новая газета» учреждает приз за лучший политический донос. Пока лидируют господин Залдостанов и газета «Известия»
понедельник
среда
пятница а
Приз «Стукачок», игрушка
страница 5 № 88 (2375) 17.08.2015 г.
Ваши деньги в черном-черном терминале Как с помощью автоматов, установленных на каждом углу, страна теряет миллиарды рублей
Как устроен преступный бизнес, о котором знают ФСБ и Центробанк страница 2
Петр САРУХАНОВ — «Новая»
С 1 сентября схеме обналичивания «грязных денег» с помощью платежных терминалов должен прийти конец. Посмотрим…
Спасенья нет
Технология военного вранья: как министра обороны пытались водить за нос, или почему должность важнее безопасности подводников Расследование «Новой» — стр. 8—9
2
«Новая газета» понедельник. №88 17. 08. 2015
августа в два московских офиса крупнейшего в России оператора платежных сервисов QIWI нагрянули сотрудники центрального аппарата ФСБ и приступили к обыску. Вскоре директор по связям с общественностью группы QIWI Константин Кольцов сообщил СМИ, что визит офицеров ФСБ был связан с проверкой документации по отдельным контрагентам QIWI. — Группа QIWI — инфраструктурная компания федерального уровня. У нас более 70 тысяч контрагентов. В случае появления вопросов по деятельности любого из них со стороны правоохранительных органов мы предоставляем необходимую информацию и оказываем сотрудничество во всех случаях, предусмотренных законодательством России, — заявил Кольцов. В пятницу QIWI распространила сообщение, что к самой компании у ФСБ никаких претензий нет. И это правда. По сведениям наших источников в ФСБ, претензии не появятся раньше 1 сентября. Правда, и в проведении обысков не было экстренной оперативной необходимости, потому что QIWI действительно предоставляет все необходимые документы по официальным запросам правоохранительных органов. Опрошенные нами участники рынка платежных сервисов считают, что оперативно-разыскные мероприятия в офисах QIWI носили характер «последнего китайского предупреждения». Чекисты ясно дали понять, что выполнение в полном объеме всех требований федерального закона № 161 «О национальной платежной системе», принятого еще 27 июня 2011 года, больше откладываться не будет. Согласно этому закону, каждый владелец платежных терминалов обязан открыть в банке специальный счет, на который следует инкассировать в полном объеме выручку со всех терминалов. Платежная система не должна иметь никаких взаимоотношений со своими контрагентами через другие счета. Благодаря этому требованию закона исключается участие «терминальных» денег в теневом обороте, потому что все транзакции средств со спецсчета жестко контролируются Центробанком. Пока это требование ФЗ-161 игнорировалось: «терминальщики» аккумулировали выручку на транзитных счетах, которые
13
«
расследование
Обнал. Терминальная стадия ФСБ предупреждает: рынок платежных терминалов с оборотом 100 млрд рублей в месяц должен стать «белым» к 1 сентября, а то… не контролируются ЦБ и предоставляют неограниченные возможности для «торговли» наличкой. Схематично это выглядит примерно так. Клиент, заинтересованный в получении «черного нала», связывается с «терминальщиком» и заключает с ним договор на оказание несуществующих услуг. Далее оплачивает их безналичным расчетом, а «терминальщик» же рассчитывается наличными, которые внесены в терминалы обычными клиентами. Безналичные деньги прогоняются через несколько счетов и в конечном итоге попадают на тот самый транзитный, на который должны быть инкассированы наличные, но на самом деле наличку уже забрал контрагент, а вместо нее поступает безнал. Это самый простой способ «обнала» с использованием платежных терминалов. Есть еще несколько более сложных схем, например с использованием виртуальных кошельков. В этом случае безналичные деньги при помощи компьютерных программ раскидываются по тысячам виртуальных кошельков и снимаются наличными через обыкновенные банкоматы.
К 1 сентября все транзитные счета «терминальщиков» должны быть ликвидированы. Обналичивание с использованием платежных терминалов будет практически невозможным
«
Об этих схемах мне рассказал Денис Душнов, который более десяти лет занимался «терминальным» бизнесом. Его компания ООО «Терминал-Сервис», к примеру, к концу 2012 года владела порядка 2,5 тыс. терминалов, обслуживавших платежную систему QIWI. Душнов начал скупать другие терминалы, рассчитывая разорвать отношения с QIWI и основать собственный платежный сервис. Но 27 февраля 2013 года бизнесмен и еще несколько сотрудников ООО «ТерминалСервис» были арестованы и полтора года провели в СИЗО. Не знаю, какими мотивами руководствуется Душнов, раскрывая тайны терминального бизнеса, но то, что он ими владеет, — бесспорно. Именно Денис Душнов подсчитал объем рынка «обнала», инфраструктуру которого представляют собой платежные терминалы: — Речь о ежемесячной сумме около 100 миллиардов рублей, — заявил предприниматель «Новой». Опрошенные нами на условиях анонимности участники рынка согласились с оценкой Душнова и рассказали, что в мае в ЦБ прошло совещание, на которое были приглашены крупные операторы платежных терминалов. Де-факто бизнесменам был выставлен ультиматум: к 1 июля 20% всех платежных терминалов должны начать работать через специальный счет, к 1 августа соотношение должно быть 50 на 50, а к 1 сентября все транзитные счета должны быть ликвидированы. Таким образом, можно предположить, что и в ЦБ, и ФСБ прекрасно знают: большинство платежных терминалов по состоянию на май продолжали работать
«вчерную». И назначена последняя дата, когда все должны стать «белыми», — 1 сентября. — В последний год многие платежные терминалы начали работать с нулевой комиссией, — рассказывает Душнов. — Но ведь та же платежная система QIWI как взимала с «терминальщика» комиссию в 0,2% за предоставление трафика, так и взимает. За обслуживание транзитного счета тоже была комиссия — до 0,8%. То есть с каждого рубля, внесенного при оплате услуг, «терминальщик» с «нулем» сразу терял не менее одного процента. А ведь еще есть расходы по обслуживанию терминалов, аренде места, той же инкассации. Получается… преступление налицо. Если на автомате написано 0% комиссии — это вполне вероятный признак его нелегальной работы. Нелегальной — значит, терминал может быть включен в схему теневого «обнала». Распознать такой терминал нетрудно. — После платежа аппарат обязан выдать чек. Если терминал работает «вбелую», на чеке можно прочитать реквизиты и телефон владельца, телефон службы технической поддержки, куда можно дозвониться. Должен быть указан ИНН, который легко пробивается в реестре и будет соответствовать указанному на терминале наименованию его владельца, — рассказывает Денис Душнов. — Если ничего этого в чеке нет, значит, автомат «черный» и его владелец зарабатывает именно на обналичке. К 1 сентября, повторюсь, все транзитные счета «терминальщиков» должны быть ликвидированы. А это значит, что обналичивание с использованием платежных терминалов будет практически невозможным. — Все, что происходит сейчас в терминальном бизнесе, должно было произойти еще после принятия ФЗ-161, — рассказывает Душнов. — Тогда еще никто не знал, как открывать спецсчета. Учились. Открывали. Сейчас многие владельцы терминалов ждут, что пожурят, а потом все успокоится и вернется на круги своя. Но обыски в QIWI — это демонстрация того, что в покое не оставят. Все это, конечно, ложится в логику борьбы с отмывочными конторами, в том числе банками и микрофинансовыми организациями, которую с момента прихода Эльвиры Набиуллиной ведет ЦБ. Однако сотни тысяч терминалов контролировать сложнее, чем сотню-другую банков. Осенью мы обязательно вернемся к этой теме, чтобы выяснить, на самом ли деле «теневики» понесли серьезные потери.
Ирек МУРТАЗИН, спец. корр. «Новой»
«Новая газета» понедельник. №88 17. 08. 2015
портрет явления
3
Сжигание еды стало важнее борьбы с коррупцией Присоединение Крыма и последовавшее за ним медийное противостояние с Западом, а также разделение общества на «86%» и «пятую колонну» изменило список главных угроз. Какое место борьба с коррупцией теперь занимает в общественном сознании и что делается в реальности, «Новой газете» рассказал Антон ПОМИНОВ, генеральный директор автономной некоммерческой организации «Центр антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернэшнл—Р». — Недавно «Известия» со ссылкой на МВД написали, что средний размер взятки за последний год увеличился почти в два раза. Они это связали с падением курса рубля. Чему из этого стоит верить? — Стараюсь, конечно, не комментировать «Известия»… Но, во-первых, недавно вышло постановление Верховного суда, в соответствии с которым в МВД утвердили, что, собственно говоря, следует считать взяткой. И теперь врачи и учителя не подпадают под статью о взятке, потому что они не должностные лица. Соответственно, в статистику будут попадать взятки не преподавателям за хорошие оценки, а губернаторам. Понятно, что средняя сумма должна вырасти. Во-вторых, в феврале судебный департамент давал статистику применения статей 290 и 291 УК — о даче и получении взятки. Так вот, у нас получают взяток в два раза меньше, чем дают. Я бы объяснил это так: хватают предпринимателей при передаче денег, а чиновников при этом не трогают. — Политический фон последних полутора лет как-то повлиял на коррупцию в стране? — Он совершенно точно не повлиял на ту коррупцию, которую фиксирует МВД. Я прямой связи не вижу между тем, что заявили Путин, Лавров, Песков, и тем, как полицейский берет взятки. Может быть, он как-то повлиял на решения наверху, но мы так мало знаем о них — А как политические события повлияли на борьбу с коррупцией? — До начала 2014 года тема противодействия коррупции была топовой в политической повестке. Наверное, самые активные, кто занимается это темой, — это министр Абызов и Открытое правительство. В конце 2013 года создали управление по противодействию коррупции в структуре администрации президента, которое возглавил Олег Плохой. Надо сказать, этому уделялось внимание в государственных медиа. Считалось, что коррупция — наш враг номер один. Но в связи с политическими трендами последних полутора лет эта тема стала третьей. Сначала эмбарго и курс рубля, потом Украина, потом уже вопросы противодействия коррупции. Рано или поздно антикоррупционная деятельность должна была подвести Россию к применению такой главы Конвенции ООН, как международное сотрудничество. Коррупционеры же используют разные юрисдикции: украли здесь, а там тратят, инвестируют. И чтобы таких деятелей ловить, необходима взаимопомощь между правоохранительными органами. Но понятно, что, если у тебя кругом враги, подход к такому сотрудничеству сильно меняется.
Например, после присоединения Крыма к нам приехала полиция из страны Зимбабве. Их делегация учила русских жить в условиях санкций. Не знаю, чем они там обмениваются, как из дубинки стрелять, наверное. Мы же, читая Конвенцию ООН, представляли в свое время это так: наш полицейский написал своему американскому коллеге: «Мы тут ведем расследование против министра. Есть ли у вас какие-нибудь сведения о нем?» А теперь как-то по-другому международное сотрудничество выглядит… — Национальный план противодействия коррупции вышел в 2014 году уже в четвертый раз. Он как-нибудь выполняется? — Тут могу долго рассказывать, потому что вхожу в рабочую груп-
— А сам план — хороший? — У меня к нему несколько замечаний. Во-первых, он фрагментарный, там нет диагностики существующих проблем. Кому что удалось вставить, тот то и вставил. Второе — гражданское общество упоминается только в одном направлении, а именно в создании атмосферы нетерпимости к коррупции. Общественный контроль полностью исключен. Третье — там написано, что должны сделать, но нет системы мотивации к этому. — Мы привыкли приводить в пример западный опыт, но зачем странам типа Великобритании планы по противодействию коррупции? — Для них это очень серьезная проблема. В современном мире, когда компания из твоей страны попадается на подкупе иностранных должностных лиц, то она очень сильно теряет в своей конкурентоспособности, репутация серьезно страдает. Был крупный скандал с British Aerospace по поводу того, как они оружие поставляли. Для тех правительств, которые пытаются сделать национальный бизнес конкурентоспособным, в силу того что в демократических странах того требуют избиратели, это важно. Уличный полицейский там взяток не берет, а какой-нибудь лорд или парламентарий за изменения в законодательстве вполне может получить пожертвования на ведение избирательной кампании. — Реформа полиции, пожалуй, самая нашумевшая антикоррупционная мера за последнее время. У нее есть какие-нибудь результаты, оправдала ли она ожидания?
«Политический фон точно не повлиял на ту коррупцию, которую фиксирует МВД»
пу Открытого правительства, но попробую краткую версию придумать. Национальный план составлен таким образом, что у каждого ведомства есть несколько задач, которые они должны решить. Но, к сожалению, для них никаких численных показателей нет. Это первое. Второе — это то, что коррупция воспринимается самими главами ведомств как какая-то периферийная вещь, которая мешает работе. Есть ведомства, которые к этому серьезно относятся, потому что вовлечены по своей профильной деятельности. Это Минтруда, Минэкономразвития и Министерство по связям с Открытым правительством. А все остальные в большей или меньшей степени как-то отчитываются, но в основном мы видим имитацию.
— Там есть элементы, которые в долгосрочной перспективе сыграют позитивную роль. Я сам получал когда-то рассылку: мол, приглашаем вступить в ряды московского ОМОНа. И написано: зарплата 12 тысяч рублей плюс резиновая дубинка. Очевидно, какой контингент на такие условия соглашается. Говорим: давайте поднимем полицейским зарплаты, да и этого недостаточно — нужно вообще изменять подход к службе. Перегруженность полицейских никому не нужной бумажной работой, на каждое действие тебе нужно 33 документа, та самая статистика и палочная система — все это как было, так, увы, и осталось. — Алексей Навальный выступает за ратификацию 20-й статьи Конвенции ООН. Почему ее так и не принимают?
Илья ПИТАЛЕВ / АСС
Главный элемент внутриполитической повестки ушел на периферию общественного сознания
— Есть формальная причина — потому что говорят, что это противоречит принципу презумпции невиновности. И есть реальная причина: тогда у нас полстраны надо сажать. Сейчас как: если ты в момент передачи взятки не попался, то все, не пойман — не вор. А согласно статье ООН так: даже если тебя не поймали, но потом вдруг у тебя оказались часы, усы, которые ты не можешь объяснить, то тебя можно уголовно преследовать. Противники ратификации говорят: мы не можем это криминализовать, можем оштрафовать, конфисковать имущество в пользу государства, но признать уголовником не можем. Хорошо, предположим, что это так. Я считаю, что это тоже неплохо. Минтруда месяц назад выпустило инструкцию о том, как применять нормы законодательства, в соответствии с которыми прокуратура, если установит несоответствие доходов и расходов, может изъять то, что как раз им не соответствует. На прошлой неделе эта инструкция впервые была применена. У чиновницы с Дальнего Востока изъяли машину Nissan Qashqai, которую она купила за миллион сто тысяч. Посчитали: ты за три года, подруга, не могла заработать миллион сто тысяч рублей, и поэтому мы машину у тебя отбираем в пользу государства. Такой тестовый выстрел. — Поговорим немного про «Трансперенси». В апреле вас внесли в список «иностранных агентов». Как живется в новом статусе? — Мы не признаем, что мы агенты, что мы занимаемся политической деятельностью. Ничего особо не поменялось, кроме того, что теперь еще по судам ходим, по всяким Роскомнадзорам. Бухгалтер, конечно, стонет, потому что отчетности стало больше. Раньше была ежегодная отчетность, сейчас ежеквартальная. — Что страшного в этой метке? Вам, по сути, нужно просто везде писать, что вы «иностранный агент», и все? — «Левада-центр» проводил исследование, в котором говорится, что мы в восприятии сограждан — те, кто работает в интересах чужих правительств. Мы считаем, что мы не работаем в интересах чужих правительств, мы и не знаем чужих правительств. У нас приемные есть, в том числе в регионах. В регионах вообще народ более настороженно относится ко всем организациям, тем более к таким, как наша, да еще с иностранным названием. В регионах есть еще органы власти, которых мы то долбим, то, наоборот, обращаемся с какими-то предложениями. Метка «иностранного агента» не помогает где-нибудь в Алтайском крае заниматься раскрытием структуры собственности лесных активов. Не буду называть контору, но есть в России фонд, который раньше поддерживал наши проекты. После того как нас признали «агентом», они позвонили и говорят, что не могут дать деньги, потому что опасаются сотрудничать с «иноагентом». В этом и прошлом годах мы хотели вместе с ассоциацией «Голос» попросить избиркомы и кандидатов на выборах, которые будут в сентябре, раскрыть информацию о доходах и имуществе. А теперь не будем этого делать просто по причине того, что это может быть расценено как вмешательство в выборный процесс. Избиратель останется без информации о своих кандидатах.
Яша КАПИТОНОВ — специально для «Новой» В продолжение темы: «Тайная жизнь «иностранных агентов» страница 6
4
«Новая газета» понедельник. №88 17. 08. 2015
скандалы
Reuters
Индульгенция от Следственного комитета Какие еще сюрпризы принесет громкое расследование, можно только догадываться
«Русская рулетка» немецкого банка Скоро может стать известно, кто из россиян отмыл через Deutsche Bank более шести миллиардов долларов кандал с отмыванием российских «грязных денег» крупнейшим немецким кредитным институтом Deutsche Bank (DB) набирает обороты. В мае этого года немецкая пресса со ссылкой на собственные источники сообщила о том, что московский филиал DB замешан в сомнительных сделках на внебиржевых финансовых площадках Лондона и Нью-Йорка. Тогда речь шла о сумме в несколько сот миллионов долларов, теперь — более чем о шести миллиардах. И это, по мнению аналитиков финансового рынка, далеко не предел — порядок цифр может возрасти. Банковская «стиралка» работала с 2011 года до апреля 2015 года по следующей схеме: сотрудники филиала DB в Москве по поручению российских клиентов покупали за рубли в обход биржи российские же деривативы (производные финансовые активы) и мгновенно продавали их в Англии и США, используя механизм OTC deal (сделка с финансовым инструментом, заключенная сторонами напрямую). Таким образом, «грязные деньги» из России превращались в чистые фунты стерлингов и доллары. Первым на странные транзакции осенью 2014 года, по сведениям немецкой газеты Handelsblatt, обратил внимание ЦБ РФ и рекомендовал немецким коллегам провести проверку. Только через полгода Deutsche Bank под давлением просочившейся в прессу информации был вынужден признать, что идет внутреннее расследование, руководитель отдела московского филиала Тим Визвел и два русскоязычных сотрудника Динара Максутова и Георгий Бузник временно отстранены от работы, проинформированы соответствующие финансовые органы Германии, Англии и США, а также Европейский центробанк. Ограничившись официальным пресс-релизом и ссылаясь на тайну следствия, банк на тот момент отказался сообщить какие-либо подробности, всячески подчеркивая, что сам заинтересован в скорейшем выявлении всех деталей махинации и в полном объеме сотрудничает с надзорными ведомствами. С учетом того, что деятельность DB в последние годы постоянно сопровождается скандальными историями, такая позиция вполне понятна. Например, комиссия сената США признала этот немецкий кредитный институт наряду с американскими ипотечными агентствами и банком Goldman
С
Боевикам «ДНР» разрешили делать с российскими журналистами все, что угодно
П
осле того как в июне 2015 года наш специальный корреспондент Павел Каныгин был захвачен до сих пор не известными силовиками «ДНР», избит и выдворен с территории самопровозглашенной республики, редакцией «Новой» за подписью главного редактора Дмитрия Муратова в Следственный комитет России было направлено заявление о преступлении с требованием возбудить уголовное дело по нескольким статьям УК. Статьи такие: воспрепятствование журналистской деятельности, побои, превышение служебных полномочий с применением насилия и оружия, угроза убийством, незаконное лишение свободы, клевета с использованием служебного положения. Основания — российский Уголовный кодекс позволяет возбуждать уголовные дела по преступлениям, совершенным за пределами России, если потерпевшим является гражданин нашей страны. Прецедентов — полно. Наиболее интересные из них в нашем случае — это те, что касаются представителей СМИ, работающих на Украине. В начале 2015 года СК РФ возбудил уголовное дело по статьям УК «похищение человека» и «воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста» по факту задержания журналистов LifeNews Храмцовой и Калышевой. В феврале 2015 года было возбуждено уголовное дело по факту задержания в Киеве корреспондентов НТВ Григорьева и Первого канала Макаровой во время марша запрещенного в России «Правого сектора». По этому поводу спикер СК генерал Маркин разразился гневным заявлением уже на следующий день: это — «препятствование профессиональной деятельности журналиста». В июле этого года с Украины была депортирована журналист Первого канала Черепнина. И тут же в СК заявили, что все это подпадает под несколько статей УК РФ: «незаконное лишение свободы» и «воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста». Мы предполагали, что все произошедшее с Павлом Каныгиным не просто подпадает под подобные прецеденты, а делает возбуждение уголовного дела неминуемым: слава богу, в отличие от Павла, журналистам Первого канала, НТВ и LifeNews не угрожали оружием, не били, скованных наручниками, не обвиняли в употреблении наркотиков. И вот, спустя полтора месяца, ответ:
Sachs основными виновниками финансового кризиса 2008 года. Досудебное мировое соглашение обошлось DB в 200 млн долларов. Чуть позже банк попался уже в Европе на налоговых махинациях и был вынужден выплатить около 800 млн евро по штрафным санкциям. В 2013 году судебные издержки DB по различным искам выросли до 2,3 млрд евро. Очередная крупная неприятность случилась в апреле этого года: из-за махинаций с процентами по ставке Libor на английском и американском финансовых рынках немецким банкирам пришлось выложить 2,5 млрд долларов штрафа. Однако игра в «русскую рулетку» — так немецкие СМИ окрестили аферу московских сотрудников Deutsche Bank — может по масштабам превзойти все предыдущие скандалы. Уже досрочно подали в отставку оба сопредседателя правления банка — Аншу Джейн и Юрген Фитшен, с которыми связывались большие надежды на кардинальное улучшение имиджа финансового института и вывод его из затяжного кризиса. Отмыванием русских «грязных денег» через немецкий банк заинтересовалось министерство юстиции США, придав ему помимо финансовой еще и политическую значимость — нарушение режима антироссийских санкций. Данное обстоятельство, пишет журнал Spiegel, значительно усугубляет положение DB — штрафные санкции в этом случае могут составить рекордные четыре миллиарда долларов. Пока рано говорить о каких-то итогах — расследование только началось. И какие сюрпризы оно принесет, можно только догадываться. На российском банковском рынке Deutsche Bank пользуется авторитетом и значительным спросом. Достаточно посмотреть на круг клиентов, чтобы понять уровень тех, кто в России обращался за услугами к немецким банкирам. В период 2011—2014 гг. через московский филиал DB неоднократно проводили крупные сделки Сбербанк, Газпромбанк, «Ренова», Росимущество РФ, группа компаний «Глобалтранс» (Сбербанк и Газпромбанк включены в список санкций США и Евросоюза).
Какие-такие «органы внутренних дел», если мы писали только в СК? Почему нас никто, как того требует закон, не информировал о результатах проверки? И что это за проверка, если самого Павла Каныгина никто даже не опросил? Мы, конечно, будем обжаловать в суде все это бесстыдство. Но отдельно хочется обратиться к генералу Владимиру Ивановичу Маркину: просим вас дать публичное разъяснение, почему ваше ведомство делит потерпевших на «правильных» и «неправильных», исходя из места совершения преступления? Или же — по каким-то иным причинам?
Александр ЧУРСИН, «Новая»
Редакция «Новой газеты»
«Ваше заявление о применении насилия в отношении Каныгина П.Ю., поступившее в Следственный комитет Российской Федерации, рассмотрено. Информирую, что по данному факту сотрудниками органов внутренних дел проведена проверка в порядке ст. 144 и 145 УПК РФ, по результатам которой 26 июня 2015 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Разъясняю, что, согласно п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование не может осуществляться в случае, если имеется неотмененное постановление органа дознания, следователя или прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела. Таким образом, оснований для проведения повторной проверки в порядке ст. 144 и 145 УПК РФ по факту применения насилия к Каныгину П.Ю. не имеется. И.о. руководителя управления Главного следственного управления А.А. Стрижов»
ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК
«Новая газета» понедельник. №88 17. 08. 2015
С клеймом наперевес
5
Теория и практика политических доносов: чуждые элементы пробрались в мотоклубы, библиотеки — и даже в телевизор
здесь! «Стукачок»
Глушитель пробило В начале августа лидер байк-объединения «Ночные волки» Александр Залдостанов, известный как Хирург, выиграв борьбу за крымские земли, переключился на конкурентов в России: попросил внести в список нежелательных организаций мотоклубы Hells Angels и Bandidos. Движение «Андимайдан», одним из учредителей которого он является, направило обращение с такой просьбой в Совет Федерации и Генеральную прокуратуру. В тексте доноса сказано, что данные объединения «могут быть использованы в качестве основной боевой силы при инспирированной из-за рубежа «цветной революции». Обвинения в адрес Hells Angels и Bandidos складываются из следующих глубокомысленных суждений: штаб-квартиры этих клубов расположены в США (Калифорния и Техас), а еще есть
я «сеть» во многих целая дах России, котогородах рая представляет собой чуть ли не законспирированные боевые ячейки. Донос в госорганы подписали не только сопредседатели движения Александр Залдостанов, депутат Госдумы Дмитрий Саблин и прокремлевский «историк» Николай Стариков, но и (коллективно) Союз десантников, Союз художников России и «Боевое братство». По словам представителя Hells Angels, которые цитировал «Коммерсантъ», к Хирургу «в мотосообществе относятся как к фрику и не воспринимают всерьез». Видимо, Залдостанову терять нечего: репутацию подобный «нерукопожатный» поступок уже не испортит, зато позволит избавиться от конкурентов. Реакция последовала быстро: целый председатель комитета Совета Федерации
по конституционному законодательству Андрей Клишас, оторвавшись от летнего отдыха, обратился к генпрокурору Чайке с поддержкой инициативы. А чем еще заниматься Совфеду, как не разборками среди байкеров. Господину Клишасу — отдельный приз: велосипедный клаксон, чтобы отгонять «неправильных» байкеров от «правильных». Господину Залдостанову советуем учить матчасть: Харлей вообще-то был американцем, как и Дэвидсон, в этой связи — рекомендуем мотоцикл «Урал».
Все зло от НКО Алексей КОМАРОВ — «Новая»
Самым популярным как в эпистолярно-блоговом варианте, так и в официально-газетном, становится жанр политического доноса. Плотность в единицу времени этих нечистоплотных попыток выказать свою лояльность властям, отработать заказ или же утопить конкурента заставила нас взяться за учет и контроль. Для этого мы открываем рубрику «Доносы недели». За ближайшее обозримое прошлое особо отличились: газета «Известия» и господин Залдостанов. Им — переходящий приз: игрушка «стукачок», представляющая собой деревянную досочку с дырочкой, веревочкой и деревянным же шариком на ней (просьба — изготовить самостоятельно). Пользоваться очень просто: размахиваешь и стучишь шариком по досочке, чтобы не сбиться с ритма.
Газета «Известия» последнее время стала серийным поставщиком доносов. Редакция то изобличает журналистоврасследователей, то «разоблачает» различные НКО, то запугивает читателей тренингом по расследовательской журналистике в Литве, будто бы финансируемым Госдепартаментом США для борьбы с российской пропагандой (материал, который приготовили участники подобных «учений», — на с. 12—13 этого номера), то сообщает, что развитием демократии в нашей стране руководит дочь «украинского националиста-бандеровца». В июле в «Известиях» была опубликована «изобличающая» статья о фонде Сороса, который якобы продолжает подпольную деятельность в российских библиотеках. Газета уверяет, что в 2004 году фонд приостановил свою деятельность на территории России лишь формально, а на самом же деле создал аффилированную сеть, охватившую Смоленскую, Московскую, Самарскую, Свердловскую, Кемеровскую и другие области. Благодаря этой сети в региональные библиотеки попадают книги авторов, чьи труды, как говорится в статье, «интерпретировали мировую историю с выгодной для Запада позиции». Тут же всплывают имена британских историков Джона Кигана и Энтони Бивора.
И через пару недель после публикации книги этих авторов принялись изымать из школьных библиотек Свердловской области по приказу местного министерства образования. Власти продемонстрировали: донос как жанр пользуется популярностью и воплощается в действие. Донос на НКО — те, которые «иностранные агенты», — был опубликован чуть позднее. Очевидно, до властей еще не дошло, что «Трансперенси Интернэшнл—Р», «Мемориал», «За права человека», Общественную комиссию по сохранению наследия академика Сахарова и «Гражданское содействие» нужно гнобить повсеместно, поскольку они «нарушили правила работы «иностранного агента». (О том, как живется «иностранному агенту», — на с. 6 этого выпуска «Новой».)
Песьи головы А на днях «Известия» обвинили телеканалы «Дождь» и РБК в работе на британское правительство. Повод — простое сотрудничество этих СМИ с «Би-би-си» (как уверяют представители «Дождя» и РБК — на безвозмездной основе). Негодование «Известий» вызвала, например, программа «Сегодня. Главное» на РБК, в ходе которой ведущий регулярно связывается с обозревателем русской службы BBC в Лондоне, или же — ежедневная передача «BBC на «Дожде», где выходят репортажи корреспондентов британского канала со всего света. Пока все, чего добились возмущенные «Известия», — огромный баннер напротив редакции телеканала «Дождь» с надписью «Цепные псы британского режима» (см. выше). Дополнительный приз — цепь, а будку авторы заметки определят сами.
Вера ЮРЧЕНКО, Сергей СОКОЛОВ, «Новая»
«Новая газета» понедельник. №88 17. 08. 2015
/
политрынок свой-чужой
Сергей КАРПОВ / ТАСС
6
Тайная жизнь «иностранных агентов» Как НКО продолжают бороться с клеймом — и работать с ним Российский некоммерческий сектор продолжает существовать и работать, несмотря на растущее давление государства. Общественники продолжают бороться за право на существование в судах и искать новые возможности для продолжения своей работы. Уже больше двух десятков жалоб от «агентов» ждут рассмотрения в ЕСПЧ, к концу году их число может утроиться. Государство тоже не стоит на месте и находит новые способы показать НКО, что им здесь не рады. акон об «иностранных агентах», вернее, это понятие в законе об НКО появилось в июле 2012 года. Поначалу Министерство юстиции не спешило признавать организации «агентами», и даже их собственные попытки зарегистрироваться в реестре проваливались (как у чувашской организации «Щит и меч» в 2013 году). Однако летом 2014 года процесс активизировался, НКО начали зачислять в реестр пачками по результатам проверок самого Минюста и Генеральной прокуратуры. Сейчас в списке 85 организаций, в том числе крупнейшие правозащитные объединения, такие как «Мемориал», «АГОРА», «За права человека», «Голос» «Комитет против пыток» и другие. Все они так или иначе активно борются за свою репутацию, говорит председатель межрегиональной ассоциации правозащитных организаций «АГОРА» Павел Чиков. «Подавляющее большинство организаций (которые признали «иностранными агентами». — А. Б.) приняли решение судиться, даже понимая, что это не очень эффективно, — замечает Чиков в разговоре с «Новой». — Из 85 организаций,
З
которые оказались в реестре, добровольно туда вошли порядка 10, еще 50 предпочли доказывать свою правоту в суде. Почти все приняли решение идти в Европейский суд по правам человека. И все приняли решение продолжать свою деятельность: вне рамок своих юридических лиц, без финансирования или с иными способами его получения. Но никто не остановил работу даже под угрозой штрафов и уголовных дел. Около 20 НКО приняли решение о ликвидации, не менее 20 подали заявления об исключении из реестра, две уже исключили (Центр гражданского анализа и независимых исследований «Грани» и фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив». — А. Б.)». В «реестр НКО, выполняющих функции «иностранного агента», на сайте Минюста попадают те организации, которые получают иностранное финансирование и занимаются политической деятельностью — по оценке самого министерства. Судя по самому реестру, под политической деятельностью Минюст часто понимает «проведение массовых мероприятий» и «формирование общественного мнения», поэтому круг «подозреваемых» весьма широк. НКО, попавшие в реестр, обязаны подавать в Минюст финансовую отчетность не один раз в год, а четыре, и все свои материалы — анонсы мероприятий, пресс-релизы — должны помечать: выпущены организацией, выполняющей функции «иностранного агента». Многие организации за последние два года были оштрафованы за отказ регистрироваться в реестре самостоятельно, а в августе 2015 года Роскомнадзор выписал десятку организаций протоколы о нарушении закона об НКО за то, что на их публикациях не было отметок о статусе «иностранного агента». В их числе оказался правозащитный центр «Мемориал». Председатель совета организации Александр Черкасов замечает, что регулятор ошибся: речь идет об анонсах «Международного мемориала» — другой организации из правозащитной сети «Мемориала», которая в реестр не включена. Что касается самого принципа маркировки материалов, Черкасов считает
ее неприемлемой: «Это значило бы сообщить о себе ложные сведения».
Стратегии выживания Из этой ситуации НКО выходят поразному. «АГОРА», например, прекратила выпуск материалов от своего имени, говорит Павел Чиков: «Мы от имени «АГОРЫ» ничего не распространяем, у нас нет своего сайта. Наши юристы и адвокаты дают комментарии, представляясь как сотрудники «АГОРЫ» или не представляясь, это непринципиально: нам важно, что наши темы есть в публичном пространстве». Институт региональной прессы (ИРП) в Петербурге выбрал иной путь. «Поскольку мы люди законопослушные, то мы пишем на наших материалах: «По версии Минюста ИРП является «иностранным агентом», — говорит глава ИРП Анна Шароградская. — И пусть люди сами думают, по какой причине Минюст так считает, законно это или незаконно». ИРП занимается образовательными программами для журналистов, проводит семинары по этике, правовым и другим вопросам, в том числе с участием зарубежных экспертов, выступает как независимая площадка для пресс-конференций, отбирает российских участников международного конкурса журналистских расследований Scoop. Отказаться от иностранного финансирования ИРП не сможет, замечает Шароградская: «Найти деньги на свободу прессы в России и не быть за это ничем обязанными практически невозможно». Не может отказаться от иностранной поддержки и правозащитный центр «Мемориал», говорит Александр Черкасов: одна программа консультаций для мигрантов требует больших затрат и массивной инфраструктуры. «У нас очень большой бюджет, и российское государство не дает нам альтернативных возможностей финансирования, — замечает Черкасов. — Таких независимых и щедрых благотворителей в России найти трудно». Некоторые организации приняли решение отказаться от иностранных денег и пройти через процедуру исключения из списка — с марта 2015 года стало возмож-
ным сделать это при условии, что НКО год не получает финансирования из-за рубежа и не занимается «политической деятельностью». По такому пути пошла ассоциация «Голос»: в реестр она попала за премию Норвежского Хельсинкского комитета, которую, впрочем, сразу вернула, но все равно оказалась «иностранным агентом». В июле «Голос» прошел внеочередную проверку Минюста и ожидает исключения из реестра — эта процедура может занять до трех месяцев, то есть до сентября. При этом сама идея ограничить иностранное финансирование некоммерческого сектора провалилась, считает Павел Чиков: за последние три года поток иностранных денег во все российские НКО — и вошедшие в реестр Минюста, и не вошедшие — увеличился в три раза. Из-за этого государство решило нанести удар по спонсорам: в конце мая Владимир Путин подписал так называемый закон о «нежелательных организациях», который позволяет запрещать любую деятельность иностранной организации на территории России. В предварительный список таких организаций, по версии Совета Федерации, вошли институт «Открытое общество» (фонд Сороса), Национальный фонд демократии, Международный республиканский институт, Национальный демократический институт по международным вопросам, фонд Макартуров, Freedom House и другие.
Зона поражения Норма об «иностранных агентах» сильно осложнила жизнь всему некоммерческому сектору: даже тех, кто не угодил в реестр Минюста, замучили частыми проверками, судебными разбирательствами, изъятиями документов. «С 2013 года от 1500 до 2000 организаций столкнулись с проверками», — говорит Павел Чиков. Что касается необходимости более часто подавать в Минюст отчеты, в разговоре с «Новой» правозащитники замечают, что это добавило работы, но в целом регулярная подача отчетности — нормальная практика для организации, работающей с грантами, и большой проблемой не является. Тем временем Минюст при участии президентского Совета по правам человека готовит поправки в закон «О некоммерческих организациях» — они должны привести закон в соответствие с Гражданским кодексом. В сентябре 2014 года поправки были внесены в сам ГК, и теперь вопросы регистрации, контроля и государственной поддержки НКО регулируются в двух документах по-разному. Однако статус «иностранного агента» в поправках не фигурирует. Председатель СПЧ Михаил Федотов уверен, что работа над этой проблемой начнется, если запустится процесс реформирования закона об НКО. На традиционной встрече СПЧ с президентом Федотов намерен озвучить свои предложения: понятие «иностранного агента» можно в законе оставить, но дать ему совсем другое определение, сказал он в разговоре с «Новой». «Я предлагаю радикальный вариант: «иностранный агент» — любое лицо, которое действует по договору поручения от иностранного правительства. Это может быть и некоммерческая, и коммерческая организация, и частное лицо, главное — он действует по поручению иностранного правительства, не будучи дипломатом. Правозащитная организация не может быть «иностранным агентом» — она не выполняет агентского поручения от другого государства, и если частный фонд за границей, и даже не вполне частный, дает ей деньги, это не значит, что она проводит его интересы», — говорит Федотов. Главы российских НКО в разговоре с «Новой» замечают, что не ожидают от Минюста значительных реформ и облегчения своего положения.
Анна БАЙДАКОВА, «Новая»
«Новая газета» понедельник. №88 17. 08. 2015
/
СКАНДАЛ СУД ПРИШЕЛ
Силовики, возможно, перекрыли один из каналов пополнения «черной кассы» предвыборной кампании в Рязанскую областную думу Рязанской области набирает обороты скандал, связанный с задержанием высокопоставленных чиновников из окружения губернатора Олега Ковалева. 11 августа в Рязани прибывшими из Москвы сотрудниками ФСБ был задержан заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия области Геннадий Ноздрин. Геннадию Евгеньевичу вменяют получение взятки в размере 500 тыс. рублей. Возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Уголовное дело возбудили и в отношении генерального директора ОАО «Имени генерала Скобелева», депутата совета депутатов Просеченского сельского поселения АлександроНевского района Рязанской области Михаила Глазкова — по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки в крупном размере). Именно руководитель сельхозпредприятия, по версии следствия, и «занес» Геннадию Ноздрину 500 тыс. рублей. Геннадий Ноздрин — долгожитель рязанского аграрного министерства. Пересидел нескольких непосредственных начальников и губернатора. «Почетный работник агропромышленного комплекса России». Как-то не верилось, что такой опытный аппаратчик мог вымогать деньги для себя — на свой страх и риск. Так и оказалось: ниточки потянулись на самый верх. 14 августа, прямо во время заседания суда, решавшего, какую меру пресечения выбрать чиновнику, подозреваемый в получении сразу двух взяток Геннадий Ноздрин заявил, что собирал деньги для первого зампреда правительства Рязанской области Дмитрия Андреева, который 13 августа спешно оставил свой пост и был госпитализирован. Геннадий Ноздрин, по словам его адвоката, свою вину не признает и утверждает: в первом случае деньги (30 тыс. рублей, полученных от неустановленного лица) предназначались для покупки телевизора на день рождения Дмитрия Андреева. Этот факт первый зам губернатора подтвердил во время второго допроса. Во втором же случае,
В
по словам Геннадия Ноздрина, сумма должна была пойти на предвыборную кампанию (нетрудно догадаться, какой партии), сбором средств на которую также занимался Андреев. Учитывая все обстоятельства дела, суд определил дальнейшее пребывание в следственном изоляторе слишком суровой мерой, поэтому избрал для Ноздрина домашний арест с запретом на общение с кем-либо, кроме супруги и адвоката. Под домашним арестом экс-замминистра пробудет до 30 сентября. О том, будет ли избираться мера пресечения Дмитрию Андрееву, пока не сообщается, но в околополитических кругах предполагают, что с ним могут поступить гораздо жестче. Источник «Новой» в региональном предвыборном штабе «Единой России» не исключает, что «аресты будут продолжаться». Как-то притаился губернатор Ковалев, который, собственно, и возглавляет областное правительство, что, по словам того же источника «Новой», говорит о «сверхсерьезном настрое правоохранительных органов» и «твердых аргументах в пользу того, что деньги предназначались именно на выборы». Стоит напомнить, что Ковалев в очередной раз возглавил список «Единой России» — теперь на выборах в Рязоблдуму, которые состоятся 13 сентября. Губернатор Рязанской области Олег Ковалев два дня держал паузу и делал вид, что ничего серьезного не происходит. Но все же высказался по поводу задержания своих подчиненных на страницах официальной областной газеты «Рязанские ведомости» весьма витиевато и расплывчато: «…Сейчас ведется следствие в отношении ряда лиц, в том числе бывших должностных лиц. Кто и в чем виновен, а также степень вины определит суд, но, как губернатор области, я не могу позволить, чтобы в структурах правительства Рязанской области, исполнительных органов государственной власти работали люди, к которым утеряно доверие. Покрывать я никого не намерен». По-другому видятся проблема и ее решение в Москве. Зампредседателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Горовцов в комментарии «Новым Известиям» заявил, что последние скандалы нельзя не связать с предстоящим днем голосования. «Но зачастую подобные дела не несут ничего, кроме пиара и выпуска пара», — сожалеет депутат. Зампред профильного комитета убежден: в случае если люди, занимающие в региональных правительствах руководящие должности, попадаются на взятках, ответственность за них должны нести губернаторы. Есть возможность их отставки в связи с утратой доверия, напоминает г-н Горовцов.
Павел ГРЕСЬ, «Новая газета», Рязань
МОСКВА: Фигуранты «дела Сугробова» отправятся этапом в спецколонию Мосгорсуд вынес приговор Сергею Пирожкову и Руслану Чухлибу, рядовым фигурантам «дела Сугробова», и признал обоих виновными в пособничестве в превышении должностных полномочий (ч. 5 ст. 33—ст. 286) и в пособничестве в провокации взятки (ч. 3 ст. 33) УК РФ. Пирожков приговорен к четырем годам лишения свободы, Чухлиб проведет в колонии общего режима на полгода больше. Обвиняемые с 14 февраля 2014 года находились под домашним арестом и были взяты под стражу после оглашения приговора. Именно Пирожков и Чухлиб, по версии следствия, в качестве агентов Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России были задействованы в провокации в отношении Игоря Демина — заместителя начальника 6-й службы 9-го управления ФСБ. И именно их задержание положило начало серии арестов высокопоставленных сотрудников ГУЭБиПК, включая руководителей антикоррупционного управления генерал-лейтената Дениса Сугробова и генерал-майора Бориса Колесникова (16 июня 2014 года погиб, вывалившись из окна здания Следственного комитета России во время перерыва в допросе. — И. М). Приговоры Пирожкова и Чухлиба можно считать относительно мягкими, если вспомнить, что в апреле этого года бывший начальник одного из отделов ГУЭБиПК подполковник Алексей Боднар был приговорен к 5,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. А в декабре прошлого года пять лет строгого режима получил оперативник майор Максим Назаров. И это при том что и Боднар, и Назаров признали свою вину, заключили со следствием сделки о сотрудничестве, и их дела рассматривались в особом порядке. Тем не менее защита Сергея Пирожкова не считает приговор справедливым и намерена его обжаловать. Напомним, имя Сергея Пирожкова получило известность еще до «дела Сугробова». Он был фигурантом известного «дела Веры Трифоновой», в котором, еще будучи штатным сотрудником ГУЭБиПК, находился в статусе потерпевшего под липовым паспортом, выписанным на имя Сергея Гридасова (подробности в публикации «Новой» «Призрак опера» от 12.03.2014 г.)
МОСКВА: Глеб Фетисов отправился из Лефортово под домашний арест Президиум Мосгорсуда рассмотрел протест заместителя генерального прокурора России Виктора Гриня и заменил Глебу Фетисову меру пресечения на домашний арест. Бывшего сенатора арестовали в феврале 2014 года по обвинению в хищении 1,9 млрд рублей «Моего банка», который принадлежал Фетисову и был им продан в конце 2013 года. Находясь в Лефортово, Фетисов выкупил все долги «Моего банка» на сумму более 14 млрд рублей, которые были перечислены на счет Агентства по страхованию вкладов со счетов, контролируемых миллиардером. Однако следователю СКР полковнику Роману Нестерову, в чьем производстве находится дело Фетисова (ранее он же вел «почтовое дело» дело Алексея Навального. — И. М.), ранее удавалось убеждать суды, что возращение в Россию 14 млрд рублей — это устроение негативных последствий преступления, которое должно быть учтено при вынесении приговора как смягчающее вину обстоятельство, но не должно влиять на изменение меры пресечения (подробности в «Новой», № 14 от 11 февраля 2015 года). А вот замгенпрокурора Виктор Гринь настаивал: «Сбор доказательств завершен, обстоятельства инкриминируемого Фетисову деяния доказаны, свидетели установлены и допрошены, фактов давления на участников судопроизводства либо иного противодействия следствию не выявлено». 14 августа президиум Мосгорсуда встал на сторону Виктора Гриня и освободил Глеба Фетисова под домашний арест. Ирек МУРТАЗИН, «Новая»
Реклама
«Аресты будут продолжаться»
7
8
«Новая газета» понедельник. №88 17. 08. 2015
расследование «новой»
Контрата
статье «Спасение спасателя», опубликованной в 15-ю годовщину траг е д и и « Ку р с к а » (см. «Новую газету» от 12 августа), мы начали рассказывать читателям эпическую и бесславную историю создания российского морского спасателя «Игорь Белоусов».
В
Краткое содержание ие предыдущей главы Решение о строительстве спасательного судна нового поколения «Игорь Белоусов», оснащенного глубоководным водолазным комплексом (ГВК-450) и предназначенного для спасения членов экипажа затонувшей подводной лодки и обеспечения водолазных работ на глубине до 450 метров, было принято в 2001 году. С 2003 года проект не имеющего в мире аналогов ГВК-450 разрабатывало специализированное ЦКБ «Лазурит», сроки разработки затянулись по вине заказчика (отсутствие финансирования — установлено решением Высшего арбитражного суда). Тем не менее к концу 2011 года опытный образец российского ГВК-450 был готов на 80%, затрачен миллиард рублей. Однако в конце 2011 года руководство Объединенной судостроительной корпорации и завода «Адмиралтейские верфи», главком ВМФ Высоцкий, руководитель департамента по обеспечению гособоронзаказа Вернигора и заместитель министра обороны Сухоруков пролоббировали интересы коммерческой фирмы «Тетис Про», и на основании представленных министру обороны Сердюкову не соответствующих действительности сведений контракт с ЦКБ «Лазурит» был расторгнут. С фирмой «Тетис Про» без проведения тендера был заключен контракт на поставку якобы серийного иностранного ГВК-450 производства британской фирмы Divex, которого в реальности не существовало. Под видом поставки несуществующего иностранного ГВК «Тетис ПРО» отправил разрозненные части стандартизированного западного глубоководного водолазного комплекса, который по своим техническим характеристикам не отвечал требованиям ВМФ РФ и не подходил для «Игоря Белоусова». Чтобы «привязать» это оборудование к судну, главный проектант судна КБ «Алмаз» (при соучастии «Тетис ПРО», «Адмиралтейских верфей» и специализированных военных НИИ) вынужден был своими силами и за свой счет разработать новый проект ГВК с ухудшенными характеристиками. А также серьезно изменить непосредственно проект судна «Игорь Белоусов» (тоже не факт, что в лучшую сторону). «Новая газета» пыталась обратить внимание Министерства обороны на грубейшие нарушения, допущенные при строительстве «Игоря Белоусова» — военной техники, представляющие высокую опасность для жизни и здоровья людей в ходе эксплуатации. В августе 2013 года наши сигналы SOS услышал главный спасатель страны Сергей Шойгу, по предложению «Новой газеты» он приказал создать межведомственную экспертную группу для проведения профессионального аудита строительства «Игоря Белоусова» и включить туда специалистов, которым мы доверяли. Шойгу особо отметил: все, что касается спасения российских подводников, является приоритетом государства и общества, поэтому никаких секретов тут быть не может. Таким образом, «Новая газета» была допущена к «внутренней кухне» Министерства обороны и должна была освещать работу комиссии. Что из этой затеи получилось и как на самом деле выполняются приказы министра обороны? Эта глава — о технологии военного вранья.
Подавление противника превосходящими силами На встрече с Шойгу я представила список из десяти экспертов, чья компетенция и опыт в создании спасательной военной техники не вызывали сомнений. Все они имели непосредственное отношение к проекту отечественного спасателя «Игорь Белоусов». Руководителями комиссии я предложила сделать начальников двух ведущих военных НИИ — директора Крыловского научного центра Андрея Дутова и адмирала Николая Максимова, возглавляющего Военно-морскую академию. Оба были в курсе ситуации: в феврале 2013-го прошел научно-технической совет при Военно-морской академии, по результатам которого ВМА и Крыловский центр дали свои заключения по ситуации со строительством «Игоря Белоусова». На заключениях стояли подписи и Дутова, и Максимова. Также было решено включить в комиссию представителей военной прокуратуры и контрразведки. Приказ о создании комиссии был подписан заместителем министра обороны Юрием Борисовым 5 сентября 2013 года (через 10 дней после моей встречи с Шойгу). Ее состав оказался невероятно раздут — 53 (!) человека. В том числе в комиссию на правах полноценных экспертов попали и те должностные лица, чьи действия привели, на мой взгляд, к провалу строительства спасателя «Игорь Белоусов». То есть те, кого должны были проверять, оказались в роли проверяющих. Более того, в комиссии у них появился пятикратный количественный перевес. Дальше — больше. В комиссию ввели непосредственных командиров моих экспертов (а они все — офицеры, то есть люди служивые). Это было чисто военное иезуитство, потому что иерархия в армии не предусматривает независимости подчиненного от командира. Приказали — взял под козырек и пошел выполнять. С принципом независимости и равенства всех членов комиссии было покончено одним выстрелом. Точнее — приказом. Укомплектованная таким образом экспертная группа вряд ли была способна выполнять задачи, поставленные министром обороны. И подписавший приказ заместитель министра обороны Юрий Борисов не мог этого не понимать.
Позиционная война Намерение пригласить в комиссию представителей военной прокуратуры и контрразведки оказалось декларативным: никого из этих ведомств в комиссию так и не включили. Я несколько раз спрашивала чиновников Минобороны, почему так получилось? Мне сказали, что приглашения якобы остались без ответа. Но я почему-то сомневаюсь, что ревизоров в погонах вообще звали, и уж точно они бы не отказались от участия в работе комиссии. Военная прокуратура и ФСБ много лет держат руку на пульсе этой истории. Их бездействие, к сожалению, объясняется просто: функция надзора за законом у нас не работает в принципе, а карательная — шарахает, когда уже совсем поздно и погибли люди. В итоге никто из посторонних (то есть не имеющих отношения к ВПК и армии) в комиссию не вошел, количество экспертов стабилизировалось на цифре 45.
Август 2015 года. Недостроенный спасатель «Игорь Белоусов» волевым решением заместителя министра обороны выходит на испытания, к которым не готов
Профанацией оказался и принцип гласности. Всех членов комиссии в первый же день предупредили об ответственности за разглашение информации, на все документы был наложен гриф ДСП, аудиофиксация если и велась, то никто этого не видел. Да и невозможно было технически зафиксировать работу, которая большей частью проходила кулуарно: члены комиссии в полном составе собирались только один раз. Единственные аудиоследы, которые оставила эта комиссия, зафиксированы корреспондентом «Новой газеты» *. Собственно говоря, секретность, как мне кажется, была нужна исключительно для того, чтобы «Новая газета» узнала о работе экспертов как можно меньше. Любопытно, что в состав комиссии был введен представитель британской фирмы, работающей на НАТО. Вот от него наши военные не скрывали ничего! Организацией работы комиссии, которую формально возглавил заместитель главкома ВМФ РФ Александр Федотенков, на самом деле занимался секретарь экспертного совета Военноморской академии Сергей Андрющенко. Специалистом в сфере спасания он не был, зато имел исключительно богатый бюрократический опыт. Думаю, именно ему принадлежала гениальная идея разделить комиссию по «Игорю Белоусову» на четыре подгруппы. Распределяли членов комиссии по группам в приказном порядке, без учета их профессионального опыта. Выходить за пределы тех вопросов, которые были поставлены перед группой, не позволялось. Все основные вопросы отдали в ведение первых трех подгрупп. Зато все рекомендованные «Новой газетой» эксперты были согнаны в «ссылку» — в четвертую подгруппу. Принципом отбора специалистов в эту подгруппу стала именно рекомендация «Новой газеты», а не их квалификация как экспертов. Отношение к четвертой подгруппе было предвзятым. Экспертов не допускали к ознакомлению с представленной комиссией документацией, они должны были в буквальном смысле проситься на заседания других подгрупп, в конце концов их обвинили в «амбициозном поведении, отсутствии комплексного подхода к задачам экспертизы, стремлении к рассмотрению частных характеристик и непонимании задач, стоящих перед Военно-Морским Флотом». * Корреспондент «Новой газеты» присутствовала на двух совещаниях межведомственной экспертной группы.
Для нейтрализации «оппозиционных» экспертов была введена многоуровневая цензура. Члены комиссии должны были направлять заключения руководителям своих подгрупп. Те готовили промежуточные итоговые заключения, на их основе первая подгруппа, в которую входили все начальники и которой руководил Сергей Андрющенко, готовила итоговое заключение межведомственной экспертной группы. Таким образом, главными в этой комиссии стали не специалисты, а секретари.
Приказано верить на слово Основная задача комиссии была четко сформулирована министром обороны. Межведомственная экспертная группа должна была дать ответы на следующие вопросы: 1) соответствует ли иностранное оборудование фирмы Divex, поставляемое фирмой-дилером «Тетис ПРО», требованиям флота; 2) чем гарантированы его качество и безопасность; 3) каковы реальные тактико-технические характеристики ГВК, который создается на базе этого иностранного оборудования; 4) какова его реальная стоимость; 5) получит ли флот в ноябре 2014-го спасатель «Игорь Белоусов», который сможет обеспечить спасение подводников и безопасную работу водолазов на рекордной для всего мира глубине — 450 метров. На момент подписания договора (в апреле 2012-го) между «Адмиралтейскими верфями» и «Тетисом ПРО» никаких документов о технических характеристиках и сертификатах, подтверждающих качество и безопасность иностранного оборудования британской фирмы Divex, никто не видел. Даже «содержание коммерческого договора между ОАО «Тетис ПРО» и фирмой Divex неизвестно организациям Министерства обороны РФ», — писал спустя год после заключения контракта руководитель 208-го военного представительства МО Павлуцкий. В сентября 2013-го у «Тетиса ПРО» по-прежнему не было полного комплекта надлежащей документации, а вместо договора с Divex (коммерческая тайна, охраняемая пуще любой военной) комиссии предъявили сотрудника британской фирмы Фредерика Поупа. В режиме «вопросответ» экспертам комиссии предложено было поверить на слово представителю иностранной компании в том, что касается технических характеристик уже поставленного в Россию оборудования, предназначенного для военных нужд.
«Новая газета» понедельник. №88 17. 08. 2015
ка
Как военным и представителям ВПК удалось нейтрализовать министра обороны, вмешавшегося в судьбу морского спасателя «Игорь Белоусов»
Впрочем, надо отдать должное — Поуп врать не стал. Он спокойно констатировал, что при заключении договора не проводился анализ поставляемого британцами оборудования на соответствие требованиям ВМФ РФ, а значит, надежность и качество оборудования никак не подтверждены и не могут быть гарантированы. (В дальнейшем часть поставленного оборудования оказалось действительно негодной. Переделать его по условиям договора с британцами не представлялось возможным, и заводу «Адмиралтейские верфи» пришлось за свой счет решать эту проблему.) Та к ж е о к а з а л о с ь , ч т о д о г о в о р с «Тетисом ПРО» и Divex не предусматривал поставку оборудования, без которого ГВК просто не мог функционировать, а также поставку ЗИПа**, водолазного снаряжения и оборудования для подводно-технических работ. Все это должно было стать неотъемлемой частью договора на поставку. В результате — пришлось закупать отдельно. (В дальнейшем эти расходы промышленности как фактически понесенные на создание спасателя будут предъявлены заказчику — Министерству обороны.) К сентябрю 2013 года оборудование Divex уже почти полностью пришло в Россию. Завод начал монтировать его на судне «Игорь Белоусов» и — схватился за голову. Грубо говоря, иностранное оборудование в буквальном смысле слова не лезло на корабль. Пришлось судорожно изменять уже утвержденный проект «Игоря Белоусова» и перестраивать судно. Только за один квартал главный проектант спасателя КБ «Алмаз» выпустил более трех тысяч извещений об изменениях рабочей конструкторской документации. На судне шли переделки уже заложенных фундаментов и трубопроводов. В результате сроки строительства судна были катастрофически сорваны (на достройку и полный цикл испытаний спасателя требовалось по самому минимуму еще три года), а эксперимент по поставке «иностранного ГВК» обошелся государству, по грубым приблизительным подсчетам, около трех с половиной миллиардов рублей. Собственно, именно такой прогноз давали все специалисты, ставя под сомнение первоначальные обязательства «Тетис ПРО» (поставить иностранный ** ЗИП — запасные комплектующие к поставляемой технике; обязательный комплект ЗИПа входит в поставку изделия, цена ЗИПа обычно составляет около трети от стоимости контракта.
(«подготовить комплект расчетно-калькуляционных материалов на увеличение цены по государственному контракту ориентировочно на 50% c 8,9 до 13,4 млрд рублей») и предлагали отодвинуть сроки сдачи спасателя аж на 2016 год («установить срок окончания ОКР «Создание спасательного судна…» 25 ноября 2016 года»). Самое главное! В этом решении передачу судна флоту предлагалось не связывать с испытаниями его основного вооружения (то есть с испытаниями ГВК-450)***. В переводе на человеческий язык, промышленность, по сути, пыталась умыть руки: спасатель построен, а пригоден ли он к эксплуатации по назначению — извините, не наша головная боль. Причина такого «хода конем» объясняется просто. Чтобы сдать «Игорь Белоусов» в ноябре 2014 года (как божились до самого последнего момента), нужно было провести швартовые, ходовые, межведомственные и государственные испытания. Минимум времени, ко-
ГВК всего за 1 млрд 380 млн н от рублей, включая НДС). Вот о только специалистов никто не слушал.
Война — искусство о обмана. Правда — первая жертва войны Итак, межведомственная экспертная группа получила достаточно информации, чтобы ответить на поставленные министром обороны вопросы о качестве, сроках и истинной цене поставляемого «Тетисом ПРО» ГВК. Но в итоговом заключении межведомственной комиссии, которое в декабре 2013 года поступило на утверждение заместитеву было лю обороны Юрию Борисову, сказано следующее: — ОАО «Тетис ПРО» осуществляет поставку ГВК-450 в соответствии с условиями договоров и в сроки, обеспечивающие строительство и сдачу судна «Игорь Белоусов» в ноябре 2014 года. — Заявленные (то есть не подтвержденные документально. — Е. М.) характеристики ГВК «Тетис ПРО» соответствуют требованиям ВМФ. Но фактически проверить это можно только по результатам испытаний. — Отказ от ГВК «Тетиса ПРО» в пользу отечественного проекта (на который, напомню, было потрачен 1 млрд рублей и который был готов на 80%) нецелесообразен, так как на завершение отечественного глубоководного водолазного комплекса потребуется два года и еще 1,5 млрд рублей. О том, что ГВК «Тетиса» обойдется Минобороны гораздо дороже отечественного, в заключении комиссии не сказано ни слова. …Надо сказать, что параллельно с работой комиссии в недрах промышленности и Министерства обороны велась напряженная деятельность по подготовке решения «О порядке завершения ОКР по созданию спасательного судна проекта 21300 «Игорь Белоусов»». Судя по черновикам этого решения, утвердить его должен был министр обороны РФ. Представители промышленности, флота и Минобороны обосновывали увеличение стоимости работ по строительству «Игоря Белоусова» еще на 4 (!) млрд рублей
торый закладывался на все этапы, — девять месяцев. Хотя по-хорошему только к погружению на 450 метров надо было готовиться год. Без испытаний всех систем ГВК на предельных нагрузках спасатель «Игорь Белоусов» лишался всякого практического смысла. Зачем флоту спасатель с неиспытанным глубоководным водолазным комплексом? Что с ним делать? Ответ был шикарный: министру обороны предлагали выбить из гособоронзаказа еще несколько миллиардов рублей на достройку спасателя (то есть, *** Из текста решения: «Государственные испытания спасательного судна… по программе государственных испытаний в условиях глубоководных полигонов провести в начальный период эксплуатации спасательного судна на Тихоокеанском флоте в соответствии с графиком, утвержденным командующим Тихоокеанским флотом. Председателю комиссии государственной приемки спасательного судна проекта 21300… не связывать подписание приемного акта с выполнением испытаний по программе государственных испытаний судна в условиях глубоководных полигонов. Заводские ходовые, государственные испытания и сдачу судна государственному заказчику не связывать с завершением монтажа, проведением и результатами предварительных и межведомственных испытаний глубоководного водолазного комплекса ГВК-450…»
9
по сути, компенсировать все неучтенные расходы промышленности) и отправить «Игорь Белоусов» с глаз долой на Тихоокеанский флот. Там, далеко-далеко, куда не доберутся даже назойливые журналисты, можно вечно проводить испытания спасателя в режиме опытной эксплуатации, на что каждый год придется выделять немалые средства. Зато формально «Белоусов» построен, на нем развевается Андреевский флаг, а авария, подобная «Курску», еще не факт, что случится. Даже если случится и опять никого не спасут, виноват будет Шойгу, а не те, кто все это устроил! Циничный факт. Члены межведомственной экспертной группы (не все, конечно) принимали активное участие в подготовке этого решения. То есть прекрасно знали реальное положение дел. Тем не менее в итоговом заключении межведомственной экспертной группы написали следующее: строительство «Игоря Белоусова» идет «в соответствии с графиком». И подписались. Но были и те, кто врать не стал. Про реальную стоимость, про то, что иностранный ГВК категорически не соответствует требованиям флота и техническому заданию проекта, что в сроки со строительством «Белоусова» промышленность не уложится, что эту технику вообще будет крайне сложно допустить до испытаний, потому как качество и безопасность ничем не гарантированы, — про все это и многое другое было сказано в особых мнениях членов комиссии. Все особые мнения родились именно в четвертой подгруппе, куда были «сосланы» эксперты «Новой газеты». Шесть особых мнений! Два из них — с дотошным анализом всех недостатков на 38 и 55 листах соответственно. (Для сравнения, итоговое заключение комиссии — всего на 12 листах, включая подписи.) …Особые мнения комиссией, конечно же, не обсуждались. С ними даже ознакомили далеко не всех экспертов. Особое мнение представителя 208-й военной приемки вообще засекретили (так сказал начальник Управления военными представительствами Минобороны Степанов в ответ на мою просьбу предоставить документ). Работа четвертой подгруппы была официально признана «неудовлетворительной». Итоговое заключение межведомственной экспертной группы писала первая подгруппа, которую возглавлял секретарь Андрющенко. Ни один из экспертов, рекомендованных «Новой газетой», не участвовал в обсуждении результатов работы, не знал о содержании заключений других членов комиссии, не был ознакомлен с итоговым заключением межведомственной экспертной группы и не подписывал его. Из 45 членов комиссии протокол подписали всего 15 человек. Про особые мнения в итоговом заключении написано две строчки: «Особые мнения были рассмотрены и отклонены, как недостаточно обоснованные…» Утверждение итогового заключения межведомственной экспертной группы назначили на 18 декабря 2013 года. Заместитель главкома флота Александр Федотенков должен был доложить о ходе работы комиссии и ее выводах заместителю министра обороны Юрию Борисову. К огромному сожалению всех заинтересованных в благополучном исходе лиц, не пригласить на это совещание журналиста «Новой газеты» было нельзя. Это слишком явно демонстрировало бы пренебрежение к приказам министра обороны России.
Елена МИЛАШИНА, «Новая»
(Продолжение следует)
мнения В режиме суперамнезии «Новая газета» понедельник. №88 17. 08. 2015
В
ечером 14 августа появились сообщения о том, что так называемые православные активисты из движения «Божья воля» разгромили выставку «Скульптуры, которых мы не видим», проходившую в Манеже. Все выглядело как сообщение об очередной атаке запрещенной в России террористический организации ИГИЛ на один из древних городов Сирии. Религиозные радикалы врываются в музей и крушат произведения искусства, которые якобы оскорбляют чувства верующих. Только в данном случае все проходило в непосредственной близости от Кремля, а вместо античных колонн фанатиков привлекла экспозиция скульпторов Владимира Лемпорта, Вадима Сидура и Николая Силиса. Когда-то их как сторонников формализма преследовала советская власть, теперь дело комсомольцев продолжили «православные верующие». Сообщалось, что охрана Манежа не вмешивалась в происходящее, а остановить вандалов попытались только сами посетители выставки. Стала известна и реакция московской полиции, где утверждают, что заявления о совершении преступления от организаторов выставки — вопреки их собственным словам — не поступало. Но, резонно спросите вы, что же Следственный комитет, этот неусыпный защитник прав граждан, всегда готовый прийти на помощь униженным и оскорбленным? Вспомним, как стремительно в движение иных случаях реагирует на скандальные новости спикер комитета «Божья воля» — Владимир Маркин. Удивительно, но вандализм на выставке его элемент, близкий совершенно не заинтересовал. Вместо того чтобы опубликогенералам СК вать срочную колонку против православных погромщиков в духовно «Известиях», Маркин потратил субботнее утро 15 августа на интервью телеканалу «Вести-24». В котором сообщил, что у следователей его ведомства есть секретные познания в сфере устройства человеческого мозга: они способны активировать у допрашиваемых лиц «режим суперпамяти». Который, как выразился Маркин, позволяет «вспомнить такие вещи, о которых он даже не подозревал, что он их помнит». Конечно, метод выглядит очень перспективным и позволяет надеяться, что в самом ближайшем времени сядут все. Однако можно заметить: у Следственного комитета есть и другие суперспособности, назо-
,
Петр САРУХАНОВ — «Новая»
письмо из редакции
10
вем их по аналогии «режим суперамнезии». Это такой режим, который, например, позволяет СК никак не реагировать на похождения в Москве то «православных активистов», то чеченских силовиков. При советской власти, когда модных методов допроса, к слову, тоже хватало, для аналогичного положения вещей в уголовной практике было даже специальное название — сочувствие к классово близким элементам. Но классовая теория у нас потерпела поражение, доказав свою несостоятельность. Вместо Маркса и Энгельса Россия подняла на знамена Дугина и Ильина. Так что в данном случае, пожалуй, будет правильно назвать движение «Божья воля» элементом, близким генералам СК духовно. Если оставить шутки в стороне, то тема это чрезвычайно важная, нам приходилось к ней не раз уже возвращаться. Как власти окружают себя «добровольными попутчиками». Как они, эти попутчики, становятся удобным инструментом контроля над общественной жизнью, медиапространством и пресловутыми «границами допустимого», которые спазматически сжимаются в России день ото дня. В «Божьей воле», представителей которой так и не побеспокоили полицейские, считают, что они в своем праве. Они уже сейчас решают, что считать богохульством и как наказывать виновников в «оскорблении чувств». Как заметила Людмила Алексеева, следующей целью визита погромщиков может оказаться Третьяковка: там определенно можно найти оскорбительные для христианской морали картины.
Кирилл МАРТЫНОВ, редактор отдела политики и экономики
,
политическая экономия
Падение уровня жизни коснется многих Экономика России неконкурентоспособна, и у нее больше не осталось резервов для роста
П
рибыль российских банков за год сократилась в 15 раз. Совокупная прибыль отрасли в первом полугодии 2015 года составила 34 млрд рублей — против 513 млрд за аналогичный период прошлого года. Это происходит в условиях высоких номинальных ставок по кредитам и указывает на то, что у банков растет число невозвратов. В первую очередь это касается потребительского кредитования, которое расширялось все последние годы вместе с ростом уровня жизни в стране. Однако важную роль здесь играет также невозврат по кредитованию оборотного капитала предприятий. Впервые за последние годы в России произошло не только падение инвестиций в основной капитал, то есть в приобретение долгосрочных активов, но и падение инвестиций в оборотный капитал. Последнее обстоятельство показывает, что предприниматели негативно оценивают ситуацию не только на длительную перспективу, но и сворачивают текущее производство. С этим связан резкий рост инфляции: даже по официальным оценкам Минэкономразвития она будет значительно выше, чем в 2014 году, когда она составила 11,4%. Мы имеем дело не только с монетарной инфляцией, зависящей от расходов, но и с сокраще*Автор — экономист
нием предложения. Это новый фактор, который сейчас приходится учитывать. Для сравнения: в кризис 1998 года большее влияние на экономику имели внешние факторы, такие как движение капитала и изменение цен. Поэтому экономика смогла быстро начать восстановительный рост: у нас были недозагруженные производственные мощности и высокая реальная безработица. Сегодня ситуация совершенно иная: у нас старый основной капитал, он в достаточной мере загружен, а безработица относительно низкая. Соответственно, даже нынешнее обесценивание курса рубля не приводит к стимулам для экономического роста. При этом в последнем полугодии внешняя ситуация также неблагоприятна для российской экономики. Идет падение стоимостного объема экспорта и стоимостного объема импорта: приток долларов в страну уменьшается. Отток капитала превышает положительное сальдо торгового баланса. Из этого следует, что мы должны готовиться к дальнейшему ухудшению макроэкономической ситуации.
,
достичь уровня жизни даже небогатых стран Западной Европы уже не получится
,
Андрей ВОРОБЬЕВ*
План федерального бюджета на текущие три года был пересмотрен весной этого года под цену на нефть в 50 долларов за баррель, что привело к планируемому сокращению доходов в 2 трлн рублей. В этом состоит отличие нынешней ситуации от кризиса 2008—2009 гг.: бюджетная система сегодня не сможет выступить стимулом для роста спроса. То же самое касается возможностей Резервного фонда, который в ситуации 2008—2009 гг. был несравнимо больше и его можно было расходовать, стимулируя выход из кризиса. Таковы конъюнктурные факторы, определяющие нынешний кризис. Долгосрочные факторы связаны с диспропорциями, накопившимися в нашей экономике. В частности, с неразвитым частным сектором в результате деятельности госкорпораций, которые оттягивают на себя ресурсы и, мягко говоря, не всегда эффективно их расходуют. Сюда же добавляется высокая степень централизации государственных финансов, которые в связи с падением цен на нефть также страдают. Политика государства в сфере занятости состоит в том, чтобы купировать безработицу и мотивировать работодателей не увольнять людей. При этом реальные доходы, разумеется, будут сокращаться, инфляция расти, а реальный курс рубля падать (хотя номинальный могут стараться держать). Миллионам россиян придется столкнуться с падением уровня жизни. И источник этого — в низкой конкурентоспособности российской экономики. Если смотреть на страны БРИКС, то мы все еще опережаем большинство из них по уровню доходов на душу населения. Но достичь уровня жизни даже небогатых стран Западной Европы, например Португалии, у нас при сохранении нынешней конъюнктуры уже не получится. Россия по этим показателям может теперь посоперничать разве что с Грецией, экономику которой лихорадит.
& комментарии
«Новая газета» понедельник. №88 17. 08. 2015
11
вид сбоку
в фокусе
Разделяй и царствуй
Гасан ГУСЕЙНОВ*
В
конце минувшей недели внимание демократов было приковано к небольшому городу на берегу Волги — Костроме, где за право бороться за места в областной легислатуре развернулась битва между Кремлем и Демократической коалицией. В четверг ЦИК рекомендовал пересмотреть местному избиркому результаты проверки подписей у «ПАРНАСа», а уже в пятницу послушные чиновники единогласно выполнили это поручение, в прямом смысле спущенное сверху. Несмотря на весь артистизм команды Чурова, вряд ли кто-то способен поверить в новую главу популярной русской сказки о хорошем царе и плохих боярах. Уж слишком явно во всех регионах (Кострома, Калуга, Новосибирск, Магадан) власти, действуя по абсолютно идентичной схеме, применяя одни и те же черные технологии, снимали с выборов Демкоалицию. Как бы то ни было, Москва почему-то передумала (или снова всех «переиграла», хотя в эту сказку, кажется, уже не верят даже сами игроки). И передумала именно насчет Костромы. Объяснить этот факт можно с нескольких позиций. Во-первых, если и регистрировать «ПАРНАС», то Кострома — наиболее безопасный для власти вариант. Здесь, в отличие от Новосибирска, давно не было массовых протестных акций, а работу команды губернатора костромичи оценивают достаточно высоко, особенно на контрасте с предыдущим — Игорем Слюняевым, отношение к которому было крайне негативное. Кстати, во многом именно из-за его ссоры с местным избиркомом на выборах в 2011 г. партия власти показала один из самых низких (честных) результатов. Надеяться на такую же честность в этом году пока что не приходится. Кроме того, проведенная здесь жеребьевка мест в избирательном бюллетене вытолкнула на первую позицию прошедшую фильтр партию «Против всех», что, видимо, позволит ей оттянуть немалую часть протестных голосов, которые потенциально могли бы достаться Демкоалиции. Которая, к слову, занимает в бюллетене последнее место. По партспискам в Костромской облдуме разыгрывается всего 18 кресел, и, согласно электоральной формуле, для получения хотя бы второго мандата любой партии надо набрать больше 12% голосов, а в таких условиях и преодоление барьера в 5% для оппозиции будет большой победой. Однако есть и второе объяснение. Похоже, Кремль принял решение придерживаться старой доброй стратегии «разделяй и властвуй». Допуск коалиции в Костроме — это, возможно, лишь первый шаг. Учитывая, что региональные выборы этого года — это для большинства новых партий пролог к выборам федеральным, главная их задача состоит в том, чтобы подготовить себе максимально комфортный плацдарм для кампаний в Госдуму. По нынешнему законодательству политические силы, которые представлены хотя бы в одном региональном парламенте, имеют право выдвигать кандидатов на федеральную кампанию без утомительного сбора подписей. Из всей демократической оппозиции увереннее всех в этом вопросе *Автор — политолог
чувствует себя «Яблоко», обладающее значительными фракциями в трех легислатурах и набравшее на прошлых федеральных выборах более 3% голосов. У «ПАРНАСа» также есть один мандат в Ярославле, добытый еще Борисом Немцовым, но, учитывая то, как быстро власть меняет правила игры, эти позиции нельзя назвать надежными. В начале года в стане демократической оппозиции проходили масштабные переговоры по вопросу объединения усилий на ближайшие выборные циклы. Переговоры любых политических сил о коалиции складываются из двух основных факторов: идеологическая совместимость и взаимная выгода при обмене ресурсами. К сожалению, и с первым, и со вторым были серьезные проблемы. Наличие у «Яблока» стопроцентной гарантии участия в думской кампании и отсутствие необходимости вообще собирать подписи для выдвижения на выборы в любом регионе России позволили им занять более жесткую идеологическую позицию, в частности по вопросу Крыма. В результате мы имеем то, что имеем: Демкоалиция сложилась из относительно равных небольших политических организаций, а «Яблоко» идет на выборы параллельно. Для того чтобы свести стимулы к объединению у оппозиции к минимуму, Кремль может допустить до выборов не только «ПАРНАС» в Костроме, но и держащуюся отдельно от Демкоалиции «Гражданскую инициативу» Нечаева и близкую к петербургскому «Яблоку» «Партию профессионалов» Оксаны Дмитриевой. И даже если оппозиция в этих регионах не наберет нуж-
,
действия Кремля направлены на усиление раскола внутри оппозиции
,
Михаил КОМИН*
ного для одного мандата процента голосов, она получит сигнал, что пройти фильтр, возможно, и без достижения длительного и сложного консенсуса с коллегами. Вопрос в том, возможен ли этот консенсус в принципе. Даже опубликованные в «Новой газете» (№ 87 от 14 августа 2015 года) комментарии Леонида Волкова («ПАРНАС») и Бориса Вишневского («Яблоко») демонстрируют существенную разницу в их позициях и мышлении. Напористый, самоуверенный и слегка отдающий ранним ленинизмом подход первого вряд ли уживется с наполненным отеческим нравоучением и петербургской педантичностью подходом второго. С другой стороны, если Демкоалиция по результатам этого года усилит свое представительство в регионах, этот диалог будет вестись на более-менее равных позициях. И даже если под одним флагом выступить не удастся, контролировать Кремлю придется не одного, а сразу нескольких игроков. Да и широкое представительство разного рода демократических сил в итоговом бюллетене способно заставить большее число избирателей прийти на участки в следующем сентябре, что снизит возможность фальсификаций.
В защиту гуглоязыка
Л
ари Пейдж и Сергей Брин создали новую компанию Alphabet, которая будет управлять Google. Сколько бы миллионов комментаторов ни откликнулись на рождение «Алфавита» банальным «в начале было слово», они вряд ошибутся. Что делают творцы «Гугла» с нашим миром и нашим сознанием, когда предлагают новые названия своим умным продуктам? Такого, которого либо вовсе не было прежде, либо оно было чуть-чуть другим. Они, очевидно, уже успели создать для нас новый язык. Иногда ключевые слова этого языка получают от «Гугла» лишь пеструю окраску букв и оттенок гуглозначения, едва отличимый от исходного. Например, «Глубоко ныряющий дух» — DeepMind — отправляет нас учиться, а вот Calico — это медицинский проект, который должен позволить человечеству ни много ни мало научиться грамотно жить, оттягивая старость, входить в пространство возраста нарастающей беспомощности с поднятым забралом. По-итальянски и по-испански calico — это коленкор, kaliko и по-немецки тоже — коленкор, миткаль, перкаль, ситец. Словечко не самое частотное, а в русском ухе отзывающееся каликами перехожими и просто калеками, имеет все шансы войти и в русский язык в своем гуглозначении. Таково уж явление паронимии — в Google уже успели склонность присоздавать к слову (своему или создать для нас иностранному) новое значение или оттенок новый язык значения по созвучию. Легкий русский акцент мы услышим и в слове loons — в воздушных шарах, к которым прикреплены антенны для обеспечения приема сигнала где-нибудь у черта на рогах, но тоже в под-loon-ном мире. Nest занимается удаленно управляемыми термостатами и дымочуями. К обычному привычному «гнезду» (от английского до эсперанто) добавлены новые оттенки: им несть числа, n’est-cepas. И к таксомоторному накопителю Uber приделан паронимический мотор: тут и немецкая приставка, потерявшая лишние тремы, и латинское прилагательное «тучный, дородный, плодородный», но еще и существительные «грудь» и «сосок», из которого надо тянуть, чтобы напиться. Нечего и говорить об андроиде и хэнгаутах. Они дополнили реальность своих прежних знаков — обозначения приспособленного к человеческому норову механизма (android) и новомодного видеотелефона (hangout), ставшего уже прямо рутиной. А еще «Ютуб», а еще «Нексус», а еще «Транслейт» и «Файбер». Последний фибр американской души, правда, кажется, только там, в США, и обретается. Но в целом есть такая вещь, как гуглоязык. Пока он покрывает те же виртуальные пространства, что империи, выстроенные Биллом Гейтсом, Стивом Джобсом и Марком Цукербергом. А некоторые слова в этих языках даже общие и заимствуемые создателями железа отцами-основателями компьютерной эры друг у друга. Но «Гугл» решился прыгнуть выше головы и надстроить над словарным дворцом еще одну, новую сущность, имя которой — abc.xyz, или алфавит. В письме от имени руководства «Алфавита», подписанном Ларри Пейджем, главной исполняющей волю божества его же, божества, ипостасью упоминается «Сергей» — президент божественного образования и бог-сын Сундар Пичай, которого пока оставили на «Гугле». Главное слово послания, исполненного предчувствия, что на наших глазах Демиург создаст совсем новое мироздание, это excitement — возбуждение, азарт, неспособность усидеть на одном месте, прямо-таки дрожь, которой охвачены боги-основатели концерна. У многих — от Пало-Альто до Магадана — это чужое возбуждение вызывает прямо-таки бешеное луддитское раздражение. Часто обращают внимание на коммерческую и полицейскую стороны этой глобальной машины. Это не мир становится прозрачней, говорят нам, а каждый из нас отдает все новый и новый слой своего «я» рентгеновскому аппарату или сканеру алчной цивилизации. Теряет, дескать, суверенитет. Но многоязыкая созидательная работа этих других умов потребует от нас, носителей других языков, учиться алфавиту гуглоязыка, чтобы переводить с него на эти наши свои, приютные диалекты, пока что используемые для совсем, совсем других нужд. Поэтому дело не в том, что «Гугл» создал для нас новый язык. Дело в том, что мы попали в ситуацию, при которой не можем обойтись без созданного «Гуглом» нового языка. Вот такой коленкор.
,
,
Зачем Кремль все-таки допустил оппозицию к выборам в отдельных регионах?
*Автор — историк культуры, филолог
12
«Новая газета» понедельник. №88 17. 08. 2015
громкое дело
Игорь АКИМОВ / ТАСС
Власти США, Швеции, Гульнара Каримова Нидерландов и Швейцарии ведут расследование гигантской коррупционной схемы, хозяйкой которой, по мнению правоохранительных органов, оказалась дочь президента Узбекистана Гульнара Каримова. Это — дело о многомиллионных взятках, которые выплачивали телекоммуникационные компании за право работать на перспективном среднеазиатском рынке. В рамках расследования США обратились к Ирландии, Люксембургу, Бельгии, Швеции и Швейцарии с просьбой наложить арест на активы (общая сумма — порядка миллиарда долларов) российских компаний МТС, Vimpelcom («Билайн»), а также шведско-финской TeliaSonera. А начался этот коррупционный скандал с журналистского расследования, проведенного партнером «Новой» — журналистской ассоциацией Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP). Вот этот текст.
Деньги вылетели в трубку Журналистское расследование стало причиной возбуждения в четырех странах уголовных дел, в которых фигурируют российские компании
Узбекистан: телеком-операторы под контролем дочери президента ульнара Каримова, старшая дочь узбекского президента Ислама Каримова, находится под следствием как подозреваемая в получении взяток от сотовых операторов из Скандинавии и России (Telia-Sonera и «ВымпелКом») в обмен на «разрешение» работать в Узбекистане. <…> Финансовые документы, оказавшиеся в распоряжении OCCRP, наглядно демонстрируют, что Каримова получила миллиард долларов в виде прямых выплат или пакетов акций от международных компаний.<…> Закулисные схемы Каримовой лишили народ Узбекистана тех денег, которые могли пойти на пенсии или здравоохранение, но вместо этого осели в банках, в офшорном хедж-фонде или были потрачены на элитную недвижимость в разных частях света — например, на замок во Франции и роскошный пентхаус в Гонконге. <…> И хотя сами зарубежные телекомоператоры утверждают, что пребывали в полном неведении или стали невольными жертвами коварства Каримовой, вопиющие методы, которые ей приписывают, практически исключают, что компании не понимали, что превратились в «дойных коров» для вымогателей.
Г
Дурная кровь Уверяют, что дочь Каримова руководила преступной группировкой, похитившей у госкомпаний и из бюджета 53 млн долларов посредством шантажа, вымогательства и подлога. Ожидается, что Каримовой будут предъявлены обвинения в связи с ее действиями в телекоммуникационной отрасли. <…> Сомнительное участие Каримовой в сделках с телеком-операторами впервые всплыло в 2012 году в передаче Шведского государственного телевидения (SVT). За этим последовали репортажи шведского новостного агентства TT News Agency и статья в норвежском еженедельном издании Klassekampen. Все эти материалы были подготовлены при участии OCCRP и рассказывали о том, что шведско-финский оператор мобильной связи TeliaSonera и российско-норвежский оператор «ВымпелКом» заплатили Каримовой миллионные суммы, что гарантировало им получение лицензий на деятельность в Узбекистане. <…> Полученные OCCRP финансовые документы указывают на то, что Каримова
заставила телеком-компании «поделиться» более чем миллиардом долларов как в виде финансовых вливаний, так и в виде акций. К примеру, TeliaSonera заплатила 381 млн долларов и обещала еще 75. «ВымпелКом» и его российский материнский холдинг «Альфа телеком» расстались таким образом со 176 млн долларов. «Взнос» российского оператора МТС составил 350 млн долларов. <…> Следователь шведской прокуратуры Гуннар Стетлер сообщил OCCRP, что до конца этого года одному или нескольким фигурантам дела TeliaSonera будут предъявлены уголовные обвинения.
Метод Каримовой Для личного обогащения Каримова имела в арсенале три основные стратегии — об этом говорят финансовые документы и люди, которые с ней работали. Иногда она требовала долю в нужной компании, которая переходила к ней в виде «подарка» или была замаскирована под фиктивные инвестиции в структуры местного партнера. Также она запрашивала себе «премиальные» за личные усилия в получении искомой лицензии. А порой выбирала тактику запугивания менеджеров компаний, предупреждая их, что им будет грозить арест или закрытие бизнеса <…> В конце 2001 года Гульнара Каримова знакомится с Шахидом Ферозом, главой International Communications Group (ICG) из американской Атланты. За десятилетие до этого в рамках совместного с правительством Узбекистана предприятия ICG создала компанию Uzdunrobita — первого оператора мобильной связи в Центральной Азии. Предложение, которое она озвучила бизнесмену, было предельно ясным: отдать 20% акций Uzdunrobita, или компания будет уничтожена. <…> «Она ясно дала понять, что без ее «поддержки» Uzdunrobita обречена», —
«
заявил в своих письменных показаниях для американского суда Фарход Иногамбаев, в прошлом ее (Каримовой. – Ред.) ближайший помощник. В итоге она все-таки заставила американского инвестора принять ее условия, когда руками регулирующих органов приостановила действие лицензии. <…> В ICG угрозы Каримовой восприняли всерьез и перевели 20% акций Uzdunrobita в собственность Revi Holdings — дубайской компании, которую Иногамбаев открыл в ноябре 2001 года в зоне свободной торговли эмирата Шарджа (ОАЭ) и которая стала офшорной холдинговой компанией для всех других коммерческих структур Каримовой. <…> Спустя два месяца после этой операции по отъему части собственности Каримова вновь была «в деле»: по ее указанию комитет госимущества Узбекистана перевел в ее владение 31% доли, которую государство имело в Uzdunrobita. В результате, опять не потратив ни гроша, она стала обладательницей контрольного пакета акций сотовой компании. После того как Каримова получила полный контроль над компанией, «на счета ее компаний стали приходить крупные суммы в долларах из Узбекистана», часто в качестве оплаты маркетинговых или консультационных услуг. Вооружившись липовыми контрактами, по которым никаких услуг реально не оказывалось, она переводила сама себе деньги, — об этом рассказал ее бывший помощник Иногамбаев федеральному суду в Вашингтоне. <…>
Покупателем оказался российский телеком-оператор МТС. В МТС объявили, что за 74% акций Uzdunrobita было заплачено 126,4 млн долларов. Впрочем, Каримова осталась владелицей 26% акций нового актива МТС. Эта доля, как выяснилось позже, оказалась в собственности гибралтарской Swisdorn, которая формально принадлежала тогдашнему бойфренду президентской дочери, узбекскому поп-певцу Рустаму Мадумарову. Ни сама МТС, ни ее финансовый консультант в лице «Ренессанс Капитал» не стали комментировать для The Moscow Times структуру собственности Uzdunrobita. Они ограничились заявлением о том, что сделка была заключена с двумя частными компаниями, которые «были готовы выйти из этого проекта». МТС согласовала с Swisdorn условия трехлетнего договора о двойном опционе, что позволяло ей приобрести пакет акций не менее чем за 37,7 млн долларов. Опцион с правом продажи, или пут-опцион, дает право покупателю продать акции по фиксированной цене в течение определенного периода и тем самым защищает акции от обесценивания. С точки зрения бизнеса, никакой логики в подобной сделке для МТС не было, если только за миноритарным акционером не стояла могущественная президентская дочь.<…> Через три года после сделки с МТС, в июне 2007-го, она реализовала свои акции, выручив за них в шесть с половиной раз больше договорной цены — 250 млн долларов.
Узбекский партнер
Следующий: «ВымпелКом»
В июле 2004 года Иногамбаев рассказал журналистам, что Каримова решила обналичить свой актив, продав контрольный пакет акций Uzdunrobita зарубежной структуре за более чем 100 млн долларов.
Схожая схема была реализована, когда российско-норвежская компания «ВымпелКом» и ее владельцы появились на местном рынке сотовой связи в 2005 году. «ВымпелКом» был совместным предприятием двух мощных коммерческих структур: норвежской Telenor и российской «Альфа-Групп». Последняя появилась в Узбекистане впервые в декабре 2004 года через приобретение компании Bakrie Uzbekistan Telecom (бренд Buztel) — крошечного местного оператора (число абонентов не превышало 2700 человек) со слаборазвитой технической базой. Стоимость покупки, согласно финансовой отчетности за 2005 год бывшего владельца, индонезийской Bakrie, составила 4 млн долларов.
Финансовые документы, оказавшиеся в распоряжении OCCRP, наглядно демонстрируют, что Каримова получила миллиард долларов в виде прямых выплат или пакетов акций от международных компаний
«
Петр САРУХАНОВ — «Новая»
«Новая газета» понедельник. №88 17. 08. 2015
В феврале 2005 года «Альфа-Групп» приобрела лицензию на работу в стандарте GSM. Для этого были куплены 74% акций государственного Uzmacom, как тогда сообщалось, за 13 млн долларов. Оставшиеся 26% сохранил за собой Uzmacom. Это был скромный по масштабам деятельности оператор с клиентской базой всего в девять тысяч человек, но имевший очень важную для этого бизнеса лицензию на работу в сетях GSM по всей стране. <…> Однако сразу после этой сделки Uzmacom то ли не уплатил лицензионный сбор, то ли государство отказалось его принимать, в результате чего в августе 2005-го действие лицензии было приостановлено. Но, хотя «Альфа-Групп» публично обвинила в происшедшем менеджмент, она в итоге смогла извлечь выгоду из этой ситуации, когда подала заявку на лицензию для оператора через свою собственную компанию — Buztel. До конца 2005 года лицензия Buztel была выдана. Отметим, что итогом всего процесса стала потеря государством своей доли в этой коммерчески ценной лицензии. Продажа Buztel в начале 2006 года за 60 млн долларов своему совместному предприятию «ВымпелКом» принесла «АльфаГрупп» колоссальную прибыль. Через два дня после продажи «Альфа-Групп» перевела гибралтарской компании под названием Takilant 19 млн долларов через свою стопроцентную «дочку» с Британских Виргинских островов — Aqute Hildings & Investments. Фирма Takilant будет активно фигурировать в будущих сделках Каримовой, особенно в сделке с TeliaSonera. Скандинавские следователи уже заявляют, что фактическая хозяйка Takilant — Каримова, хотя на бумаге фирмой владеет и управляет ее помощница Гаянэ Авакян. <…> Почему дочернее подразделение «Альфа-Групп» перевела Каримовой эту сумму, никто так и не объяснил. Однако можно констатировать, что на протяжении 2005 года узбекские регулирующие органы были весьма «благосклонны» к Buztel. В феврале 2006 года за 200 млн долларов «ВымпелКом» купил компанию Unitel — одного из самых крупных оставшихся игроков на узбекском рынке. Спустя пару месяцев было организовано слияние — Buztel стал частью Unitel. Официальный представитель «ВымпелКома» тогда заявлял, что консультантом в рамках сделки по слиянию была фирма Takilant. <…> В апреле 2007 года Каримова заключила с «ВымпелКомом» договор о покупке через подчиненную ей структуру 7% акций Unitel за 20 млн долларов. По условиям пут-опциона обе стороны могли форси-
ровать обратную продажу этого пакета «ВымпелКому» через два года за сумму от 57,5 до 60 млн долларов. Каримова воспользовалась этим правом в сентябре 2009 года, заработав баснословные 37,5 млн долларов. И опять логику этой сделки с точки зрения «ВымпелКома» трудно оправдать — непонятно, зачем сотовый оператор пошел на условия, столь выгодные для Каримовой. Недавно один из добровольных информаторов рассказал норвежским властям, что «ВымпелКом» выплатил Каримовой еще как минимум 100 млн долларов. OCCRP может подтвердить один допол-
«
В 2007 году TeliaSonera планировала купить компанию Coscom которым владела американская MCT Corp. Местные власти уже несколько месяцев «кошмарили» MCT с помощью приостановки лицензий и налоговых проверок. Более того, фирме предъявили обвинение в неуплате налогов на сумму 23 млн долларов. Понимая, что в республике ей работать все равно не дадут, MCT начала переговоры с несколькими фирмами о продаже своего актива. Но всякий раз на пути потенциальных покупателей возникали необъяснимые барьеры — до тех пор, пока не появилась TeliaSonera. <…> Задача Ахмедова была в том, чтобы добиться получения Каримовой доли в узбекском филиале TeliaSonera. За несколько дней до того, как скандинавы стали владельцами Coscom, сделка между Ахмедовым и TeliaSonera была заключена. Для успешного развития бизнеса в Узбекистане оператору требовалась лицензия для работы в сетях 3G, и по условиям соглашения местный партнер передавал свои лицензии фирме Coscom, а взамен получал 30 млн долларов наличными и 26% акций новой совместной структуры. <…> Соглашение предусматривало, что местный партнер учредит компанию на Британских Виргинских островах, которая, в свою очередь, откроет в Узбекистане представительство. Но вместо этого в конце 2007 года Ахмедов проинформировал TeliaSonera о том, что местным партнером оператора будет фирма Takilant. Напомним: владела этой фирмой Каримова, а управляла ее помощница Авакян. <…> Впоследствии Takilant основала Teleson Mobile, свою стопроцентную «дочку», которая к концу сентября получила все необходимые лицензии. <…> «Местный партнер» получил от скандинавской компании не только 26% акций, но и 80 млн долларов, из которых 50 Takilant в тот же день перевела обратно.
Продажа Buztel в начале 2006 года за 60 млн долларов своему совместному предприятию «ВымпелКом» принесла «Альфа-Групп» колоссальную прибыль
нительный платеж: так, в документах, поданных в 2007 году в комиссию США по ценным бумагам и биржам, «ВымпелКом» указал, что заплатил не менее 43 млн долларов за лицензию.
TeliaSonera и «инвестиционный холдинг» Каримовой Настал черед шведско-финского телеком-гиганта TeliaSonera, который также жаждал получить долю на «горячем» узбекском рынке мобильной связи. <…> В силу того что шведские власти и сама TeliaSonera взялись за расследование обвинений в подкупе активнее, чем компетентные органы России и Норвегии, о деталях ее сделки известно куда больше. В частности, существует доклад 2013 года шведской юридической фирмы Mannheimer Swartling, где изложены обстоятельства выхода TeliaSonera в 2007 году на рынок Узбекистана. Есть в нем и сведения о действиях Каримовой. Среди лиц, упоминаемых в докладе, присутствует и Бехзод Ахмедов, управляющий одним из дочерних подразделений TeliaSonera. Ахмедов был генеральным директором Uzdunrobita после того, как этого оператора при сомнительных обстоятельствах приобрела российская компания МТС. <…>
Полностью текст — на сайте «Новой»
«
У Каримовой осталось 30 млн, а 50 млн она будто бы заплатила за пакет акций, хотя и деньги, и ценные бумаги достались ей фактически даром — за организацию передачи лицензий. Позднее она продала 20% акций за 220 млн долларов. Каримова также регулярно получала внушительные суммы непосредственно за предоставление или продление лицензий операторам связи — в период с 2006 по 2011 год телеком-компании заплатили Takilant и другим ее структурам более 200 млн долларов. OCCRP располагает подробными данными только по двум ее фирмам — иными словами, возможно, подобных платежей было еще больше. <…> Выплаты примерно того же рода пришлось делать и «ВымпелКому». Их общий объем — 75 млн долларов. Eastwell заплатила компаниям Каримовой не менее 3,8 млн долларов за техническую поддержку и консультации. <…> И это, очевидно, не единственные случаи, когда Каримовой платили компании из индустрии связи. Согласно финансовой отчетности и судебным показаниям, к Каримовой поступили платежи на сумму свыше 350 млн долларов после того, как российская МТС приобрела оператора Uzdunrobita. Но, возможно, денег от МТС ей досталось еще больше: в мае 2009 года в документах для регулирующих органов российская компания указала, что перевела 21,2 млн долларов на
13
счета зарегистрированной на Британских Виргинских островах компании Tammaron, чья структура собственности неизвестна. Отвечая на вопросы российских СМИ, МТС объяснила этот платеж тем, что Tammaron (частной, отметим, структуре!) принадлежит лицензия на использование сетей связи новейшего поколения — 4G. Впрочем, вскоре, судя по сведениям из надзорных органов, МТС списала эти расходы как «безнадежный долг», указав в качестве причины, что «существует значительная неопределенность относительно перспектив завершения этой сделки». После списания МТС все-таки получила желаемую лицензию, но прежде заплатила еще 40 млн долларов аффилированной с Каримовой структуре. Эти деньги в сентябре 2009 года были потрачены на покупку компании «Колорит Дизайн», занятой, как утверждалось, «предоставлением услуг наружной рекламы». Владел этой компанией не кто-нибудь, а бой-френд Гульнары Каримовой. Любопытно, что в своих внутренних документах МТС оценила стоимость «Колорит Дизайна» не более чем в 13 млн долларов, что составляет треть фактически уплаченной суммы. <…> ...С 2006 по 2008 год компания Merkony Investment Group с уже упоминавшихся Британских Виргинских островов заплатила в общей сложности 85,7 млн долларов фирмам Takilant и Finex. Если верить документам, деньги были выплачены за услуги, связанные с технологией WiMAX и оптоволоконными сетями. <…> О собственниках компании Merkony достоверных сведений нет. Ее открыли в 2004 году, а пять лет спустя ликвидировали. В качестве ее директора фигурирует Олег Свиридов, юрист из МТС и правая рука гендиректора Uzdunrobita Бехзода Ахмедова — того, кто представлял интересы Каримовой в сделке с TeliaSonera. В то же время имя Свиридова всплывает в конфиденциальных документах, полученных журналистами, в которых указано, что он получал зарплату в компании Takilant. Все попытки связаться со Свиридовым и Ахмедовым оказались безуспешными. <…> При этом не стоит забывать, что телекоммуникации — лишь одна из сфер коммерческих интересов Каримовой. Ее компании занимались также авиаперевозками, импортно-экспортными операциями, фармацевтикой, перевозками грузов и модой. И если в других бизнесах ее финансовые притязания были столь же непомерны, как и в случае с телеком-операторами, то к рукам она прибрала, не исключено, гораздо больше, чем тот миллиард долларов, о котором стало известно OCCRP. <…>
P.S. В работе над созданием этого репортажа приняли участие журналисты и информационные аналитики, среди которых: Лейла Камжич (OCCRP), Драгана Пецо (OCCRP), Олеся Шмагун (OCCRP), Инга Спринге (Re:Baltica), Фредрик Лаурин (Sveriges Radio), Иоахим Дуфвермарк (SVT), Алишер Сиддик (радио «Свобода»/«Свободная Европа»), Фарух Юсуфий (радио «Свобода»/«Свободная Европа») и Хамуд Аль-Махмуд (ARIJ). OCCRP выражает отдельную благодарность сотрудникам Uppdrag Granskning при Национальном телевидении Швеции (SVT) за их помощь.
КОММЕНТАРИЙ Представитель МТС Дмитрий Солодовников разъяснил «Новой газете», что компания не является ответчиком или объектом расследования. Активы, которые власти США потребовали арестовать, МТС не принадлежат. Спикер телекоммуникационной компании заверил, что МТС «активно сотрудничает с ведущими расследование госорганами США, предоставляя по их запросу все необходимые документы и информацию».
14
«Новая газета» понедельник. №88 17. 08. 2015
историческая политика
Окончание, начало — в № 87 от 14.08. 2015 г.
Курилы — «суси» для В ПРЕДЫДУЩЕЙ ЧАСТИ
«Настоящее доказательство дружбы — это возврат территорий» — этот лозунг вы услышите в Токио 7 февраля, в «День возвращения северных территорий» (так Японцы называют Курилы)
G
Почему японцам, чтобы посетить Курилы, не нужна виза, а россиянам приходится получать разрешения погранслужбы ФСБ.
G
Из-за чего японцы до сих пор думают, что СССР «украл» у них острова уже в мирное время.
G
Меморандум японскому правительству № 677 от 29 января 1946 года,
Елена МАСЮК обозреватель «Новой», член СПЧ и ОНК Москвы
«Верни, русский!» Желать много — ничего не желать. Японская поговорка Возвращение Курил превратилось для японцев в национальную идею. Ежегодно из госбюджета выделяются немалые средства на программу по возвращению «северных территорий». В японских пропагандистских буклетах и фильмах рассказывается, что «северные территории — это исконно японская земля, и с точки зрения международных соглашений они никогда не принадлежали никакой другой стране, кроме Японии». На японских географических картах острова Малой Курильской гряды — остров Шикотан, остров Кунашир и остров Итуруп — окрашены в цвет японского государства, а южная часть острова Сахалин и Курильские острова, начиная от острова Уруп и заканчивая островом Шумшу, окрашены в белый цвет, означающий, что Япония не признает суверенитет России над этими территориями. А недавно японцы даже выпустили носовые платки с географической картой острова Хоккайдо. На них Курильские острова выкрашены в цвет Страны восходящего солнца. «Перекрашивание карт началось во второй половине 60-х годов. Конечно, это делается с ведома японского правительства и по указке японских властей. Окрашивание этих территорий в цвет японской территории — это не что иное, как картографическая агрессия. Но, к сожалению, наша дипломатия воспринимает это спокойно», — рассказывал Игорь Латышев, доктор исторических наук, профессор, бывший корреспондент газеты «Правда» в Японии. В последние два десятилетия каждый год 9 августа, в день начала советскояпонской войны, японские активисты проводят демонстрации протеста. На огромных щитах — советско-российский солдат со звериным оскалом и подпись на японском: «Острова у нас отняли». А 7 февраля японским правительством объявлено «Днем возвращения северных территорий» — имеются в виду Курильские острова. В этот день в Токио проходят многочисленные демонстрации «правых». У российского посольства в Токио «правые» на плохом русском языке скандируют в мегафон: «Долой, русский! Верни, русский! Умри, русский!»
по о которому из территории Японии исключалась вся Курильская гряда — 29 островов…
На улицах Токио агитационные лозунги: «День возврата северных территорий — день мира», «Настоящее доказательство дружбы — это возврат территорий». На острове Хоккайдо, уже ближе к островам, лозунги становятся конкретнее и резче: «Верните северные территории», «Мы не отступимся от северных территорий», «Верните оккупированные острова». На мысе Носсапу острова Хоккайдо японцы построили смотровую площадку. Отсюда в хорошую погоду можно увидеть не только Малую Курильскую гряду, но и остров Кунашир. Сюда посмотреть на Курильские острова приезжает более 400 тыс. японцев в год. «Когда человек реально стоит на этом месте и видит, как близко эти острова, видит их размеры, то, разумеется, японцы всей страны проникаются настроением, чтобы эти острова скорее вернулись к нам и проблема была решена», — рассказывает Сугавара Хидэтоси, директор музея «Северные территории». В методичке, разработанной японскими политиками и социологами, о дальнейшей судьбе Курил все прописано с японской тщательностью. Например, после передачи Курил Японии все коммунальные сооружения должны быть безвозмездно переданы японской стороне. Российские граждане смогут получить японское гражданство через пять лет, но только после особой проверки. Телерадиовещание будет прекращено. Российские дипломы о высшем образовании недействительны…
Мирный договор Нужен как веер зимой. Японская поговорка Бывший губернатор Сахалинской области, а ныне замдиректора Института Европы РАН Борис Федоров говорит: «Особенно мирный договор нам и не нужен. У нас нормальные отношения с Японией, и декларация 1956 года открыла эти отношения. У нас не было мирного договора с Германией, тем не менее произошло объединение Германии. И Германия сейчас наш близкий партнер в Европе. Этот договор нужен Японии, и только с одной целью — чтобы там зафиксировать требование передачи этих четырех островов. Президент Путин перенял формулировку, которая была изобретена в козыревское время (Андрей Козырев — министр иностранных дел России с 1990 по 1996 год, ныне постоянно проживает в США. — Е. М.). Сейчас опять вошла в моду формулировка «пограничное размежевание», как это было сделано на Амуре с Китаем. Но здесь идет речь о пересмотре итогов Второй мировой войны и нарушении целостности российского государства. И еще: по Конституции СССР и РСФСР, действовавшим в 1956 году, территория какой-либо республики не может быть пе-
редана другому государству без согласия этой республики. Если мы посмотрим на площадь Южных Курил с водной акваторией, то по площади они составляют Австрию плюс Грецию. Или больше 50% всей наземной территории Японии. Представляете, о какой большой территории идет речь! Поэтому японцы и стремятся получить эти острова». Сейчас Курилы являются исключительной экономической зоной Российской Федерации в Охотском море, а также имеют глубоководные проливы, через которые российский флот может выходить в открытый океан. Стратегический интерес для России представляет наличие на острове Итуруп запасов редкого и дорого металла рения, который используется в авиа- и космической промышленности. В 2004 году, когда Россия отдала Китаю остров Тарабаров, половину острова Большой Уссурийский в Хабаровском крае и остров Большой в Читинской области, депутат Госдумы Тамара Плетнева заявила: «Мы своей земли отдавать не должны… Вот опять поездка Путина, опять ничего не знаем, что он там подписывал, по каким границам с Китаем. Вот сразу следом, пожалуйста, вам и Япония со своими претензиями…» Правда, спустя девять лет, в 2013 году, Путин уже был против отторжения территорий: «Там (в Конституции) прямо записано, что государство обеспечивает территориальную целостность страны, поэтому любые высказывания об отторжении каких бы то ни было территорий от Российской Федерации являются антиконституционными». Затем в Уголовном кодексе РФ появилась ст. 280.1 («Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации»). Когда вводилась статья, то вначале имелся в виду Кавказ, а затем и Крым. Однако любые высказывания политиков о потенциальной возможности отдачи Курил
Японии тоже подпадают под эту статью УК. А это — до пяти лет реального тюремного срока. Надо сказать, что у Японии есть территориальные претензии и к Китаю, и к Южной Корее. Однако эти страны, в отличие от России, даже не вступают в переговоры с Японией по поводу территориального вопроса.
Аборигены Фальшивый друг опаснее открытого врага. Японская поговорка С начала 90-х годов японцы на Курилах все время что-то строили. Причем на деньги японских налогоплательщиков. Построили электростанцию и больницу на Шикотане, пирс на Кунашире, автобус для школы подарили. И везде оставляли памятную надпись: «В знак дружбы от японского народа». Это — чтоб не забывали жители Курил, кому говорить спасибо. Владимир Зема, мэр ЮжноКурильского района в 1997—2001 годах, так говорил о подарках японцев: «Любое развитое государство помогает аборигенам, дарит им бусы, допустим, строит там какие-то сооружения. Для японцев мы аборигены». В последние лет десять японцы никаких крупных подарков курильчанам уже не делали. Разве что группы по безвизовому обмену могут детям сок подарить либо мягкую игрушку. Россия теперь сама что-то строит на Курилах. В сентябре прошлого года в присутствии главы администрации президента России Сергея Иванова был официально открыт аэропорт на Итурупе. Правда, островитянам по-прежнему трудно выбраться на Сахалин из-за постоянной отмены рейсов. Говорят, самолетов не хватает. А авиакомпания летает одна. Монополист. Да вдобавок ко всему в конце декабря того же 2014 года снежным ураганом были повреждены крыша
«Новая газета» понедельник. №88 17. 08. 2015
японцев 2000-х годов было потрачено больше 30 млн рублей. Но потом выяснилось, что трубы не того диаметра, следовательно, мощность электростанции — в два раза меньше желаемой, и поэтому даже не весь город Южно-Курильск может быть обеспечен светом. Об охране окружающей среды и говорить нечего — выбросами паров серы сожжено все вокруг.
Острова для избранных
Reuters
Баклажан не вырастет на стебле дыни. Японская поговорка
терминала, вышка и навигационное оборудование. В итоге аэропорт возобновил работу только в марте. Строительство итурупского аэропорта началось еще в 2007 году и обошлось бюджету страны в 5 млрд рублей из денег Федеральной программы социальноэкономического развития Курильских островов. Подрядчик строительства — ЗАО «Гидрострой», фактическим владельцем которого является сенатор от Сахалинской области Александр Верховский. В то же время ЗАО «Гидрострой» не без помощи региональных властей стал единственной компанией, контролирующей грузопассажирские морские перевозки на Курилы, выкупив теплоход «Игорь Фархутдинов». «Гидрострой» контролирует перевозки в прямом смысле, поскольку он выдает талоны желающим уехать с острова. В очередь за талонами становятся с раннего утра, несмотря на непогоду. По словам местных жителей, ждать отъезда приходится месяцами: «Гидрострой» как решит, так и будет. Может вообще ни одного талона не продать», — говорят они. По этой же причине товары первой необходимости для жителей Итурупа завозятся авиацией, что, естественно, отражается на их стоимости. По федеральной программе, которая длится уже больше 20 лет, на другом острове Курильской гряды — острове Кунашир отремонтировали кинотеатр. Реставрация объекта культуры обошлась федеральному бюджету в 15 млн 750 тыс. рублей. Однако на деле отремонтированный кинотеатр оказался новой построенной церковью. Причем эта церковь — уже вторая на острове. Оба культовых сооружения почти всегда закрыты. Кому нужна была вторая церковь на острове, когда даже в старой церкви в праздничные дни бывало не больше 10—15 прихожан?! Еще один объект курильской программы — это геотермальная станция на том же Кунашире. На нее в начале
Экономика японского острова Хоккайдо в основном держится на экспорте морской продукции из России. Причем в большей степени контрабандной. Контрабандный груз из России очень выгоден Японии. За счет дешевых крабов, креветок, гребешков и морских ежей работают оптовые рынки, перерабатывающие предприятия и рестораны. Японские туристические агентства организуют для своих соотечественников специальные туры на Хоккайдо — «покушать дешевого краба». Российские моряки сдают морепродукты по дешевке. Японцы этим пользуются и все время снижают цены. С каждым годом наших судов в японских портах становится все больше. 80% судов с морепродуктами, заходящих на Хоккайдо, — из России. Порой наши моряки месяцами не бывают в родных гаванях. Судовые документы на право захода в японские порты чаще всего фальшивые, изготовленные на цветном ксероксе. «Рыба — это, пожалуй, единственный жизненно важный момент, который толкает Японию на отношения с Россией, — говорит бывший генконсул России в Саппоро Василий Саплин. — Но если любого японца разбудить и спросить, что такое Россия, он скажет: «Мрачное, темное, страшное — лучше подальше…» Российские моряки тоннами везут морепродукты в Японию, вместе с тем сами курильчане порой даже не имеют права ловить рыбу на удочку. Например, на острове Итуруп все тот же «Гидрострой» является официальным, причем бесплатным, пользователем 12 нерестовых рек. Одна из них — река Курилка — протекает по центру города Курильска — главного административного центра Итурупа. Местные жители всегда ловили там рыбу. А теперь нельзя — собственность «Гидростроя». Со следующего года острова Итуруп и Кунашир могут стать территориями опережающего развития (первые три территории уже созданы в Хабаровском и Приморском краях), на которых фактически будет ограничено действие российского законодательства (см. Указ В. Путина «О создании территорий опережающего развития (ТОР)» (ФЗ № 473). А это значит, что острова могут быть сданы в аренду тем же японцам или нашим богатым сенаторам. У островитян можно будет изымать имущество и землю. Арендаторы смогут без ограничений и возмещения убытков добывать полезные ископаемые, ловить рыбу, вырубать лес, отстреливать животных. Так что возможно, что в самом скором времени около 15 тыс. жителей Кунашира и Итурупа станут просто ненужным балластом для новых полноценных хозяев Курил.
Полностью текст — на сайте «Новой».
15
ПОЛИТЭКОНОМИКА
Китай борется за признание юаня мировой резервной валютой, устроив панику на мировых финансовых рынках
Пока падает рубль течение прошедшей недели Национальный банк Китая проводил девальвацию юаня, чем не на шутку встревожил мировые финансовые рынки. Этот процесс начался во вторник — тогда регулятор снизил курс китайской валюты на 1,9%, что по меркам Поднебесной стало небывалым за последние 20 лет единоразовым скачком. В этот же день изменился сам принцип определения стоимости юаня: теперь курс китайской валюты в ходе дневных торгов может позволить себе рыночные колебания в районе 2%. В среду и четверг девальвация продолжилась чуть более медленными темпами, а в пятницу юань даже едва заметно укрепился. Всего по итогам недели валюта подешевела к американскому доллару на 3%. Главная причина, которую видят экономисты в решении Китая ослабить юань, — поддержка национального экспорта, упавшего в июле на 8,3% в годовом исчислении, что для экспортоориентированной китайской экономики весьма болезненно. Вместе с тем этот шаг может ознаменовать начало маневра китайских властей в сторону более рыночного регулирования экономики (нечто похожее, но в гораздо более радикальной форме в прошлом году осуществил российский Центробанк, отпустив рубль в свободное плавание). При этом Центробанк Китая сохраняет за собой обширные возможности по проведению валютных интервенций, способных направлять курс юаня по нужному вектору: золотовалютные резервы Китая, будучи крупнейшими в мире, достигают $3,7 трлн. Стратегической целью Поднебесной выступает включение юаня в корзину валют МВФ и признание его мировой резервной валютой. Для этого Китаю придется поработать над некоторыми ключевыми экономическими параметрами, обеспечив свободную конвертируемость юаня, легкий доступ к своим фондовым рынкам, а также увеличив роль рыночных механизмов при определении процентной ставки. О том, получит ли юань статус официальной резервной валюты, станет известно уже в ноябре этого года. Согласно регламенту МВФ, в случае неудачи следующая такая возможность появится у Китая только через пять лет. Пока что власти Поднебесной уверенно движутся в сторону более глубокой интеграции в мировой экономический порядок, вероятно, рассчитывая на его преобразование в дальнейшем. В то же время манипуляции с китайской валютой воспринимаются рынком как сигнал о проблемах в экономике, а некоторыми аналитиками и вовсе как панические действия. К болезненному сокращению экспорта прибавляется скепсис экспертов по поводу достоверности последних официальных данных о росте ВВП страны на 7% во втором квартале. Кроме того, существенная часть дол-
В
гов китайских компаний номинирована в долларах. Крупнейший импортер сырья и вторая экономика мира, Китай оказывает значительное влияние на мировые рынки, что можно было наблюдать во время обвала китайских фондовых индексов в конце июля. На этот раз девальвация юаня лишь ненадолго всколыхнула европейские и американские фондовые рынки, оказав дополнительное давление на нефтяные котировки и капитализацию ряда крупных сырьевых и технологических корпораций. Корректировка началась уже на следующий день после первого акта девальвации, и неделю большинство западных биржевых индексов завершили в плюсе. Более специфической оказалась реакция рынков развивающихся стран. Вслед за юанем в сторону ослабления последовали другие валюты: турецкая лира, вьетнамский донг, индонезийская рупия, южнокорейская вона и другие. В этой связи нельзя исключать, что действия китайских властей вызовут волну «валютных войн» в странах Азии, конкурирующих с Китаем. На рубль после столь турбулентного года трехпроцентная девальвация юаня может повлиять лишь косвенно — через цены на углеводороды и общую экономическую нестабильность, из-за которой инвесторы будут уводить свои активы с развивающихся рынков, не говоря уже о России, находящейся под международными санкциями. В российском Центробанке, однако, считают, что в среднесрочной перспективе снижение стоимости юаня приведет к ускорению общемировых темпов экономического роста и повышению спроса на нефть. В США новости из Китая также приняли без энтузиазма. Привлекательность американских государственных ценных бумаг выросла, доллар еще сильнее укрепился, при том что Америка и так имеет ощутимый торговый дефицит и довольно слабую инфляцию. В этом контексте ФРС может на некоторое время отложить повышение процентной ставки, которая на сегодняшний день продолжает пребывать на околонулевой отметке. Ситуация продолжает развиваться. С одной стороны, Национальный банк Китая делает заявления об отсутствии необходимости далее девальвировать юань. С другой — сложно оценить, насколько уже имевшее место ослабление курса способно в действительности подстегнуть китайский экспорт, и не захотят ли власти продолжить девальвационную политику. Второй вариант приведет к оттоку капитала из Поднебесной, что потребует от ее властей еще более жесткой монетарной политики, а цены на нефть продолжат снижаться, утягивая за собой и наш многострадальный рубль. Арнольд ХАЧАТУРОВ, «Новая»
«Новая газета» понедельник. №88 17. 08. 2015
Губернатор — это всегда не только личность, но и команда. За которую глава региона, разумеется, несет политическую ответственность. Губернатор Орловской области Вадим Потомский еще в начале марта в программе местного телевидения «Вечерний гость» признавал: «Все, кто работает у меня в правительстве Орловской области, лично мною приглашены. Особенно уровня заместителей». Вот давайте и посмотрим, чем запомнились ведущие члены губернаторской команды. аместитель Вадима Потомского — Александр Рявкин, возглавлявший представительство Орловской области при правительстве РФ, в январе получил всероссийскую известность, благодаря своей любви к фуагра, селфи и роскошному отдыху в Чехии. Пришлось написать «по собственному». В конце июля Рявкин снова мелькнул на экранах телевидения, уже будучи доставленным на допрос в Следственный комитет РФ. Однокашник губернатора Андрей Ерш был назначен Потомским руководителем казенного учреждения «Орелгосзаказчик» — предприятия, распоряжавшегося миллиардными средствами. Но не успел он войти во вкус, как Ерша «приняли» сотрудники ФСБ, задержав прямо в рабочем кабинете, и этапировали в Архангельск. Вменяемые ему взятки могут повлечь за собой 12 лет лишения свободы и штраф в размере около 100 млн рублей. Рассказывая о своем «криминальном соратнике», Потомский оправдывался просто по-детски: «Всплыла история, которая… Он мне ее не назвал. Если бы он мне ее назвал, сказал: «Вадим, вот такая история, есть такой скелет в шкафу», я бы его на работу не брал». О прошлом главы областного управления строительства и дорожной инфраструктуры Виктора Кулика, которого приставы разыскивали за огромные личные долги, Потомский тоже был «не в курсе», о чем честно рассказал телезрителям: «Что касается вот этого человека, которого я брал на дорожное управление, и выплыло, что у него там судебные приставы, 25 миллионов, это я впервые узнал из средств массовой информации. Моя вина. Моя вина, здесь ему я даже такой вопрос не задавал». А чья вина в том, что летом прошлого года на должность начальника управления государственного имущества Потомский
З
«
стоп-кадры
Замы с общим знаменателем Кадровые ошибки орловского губернатора Вадима Потомского продолжают бродить не только по Следственному комитету, но и по коридорам власти недель, пока его зам был в отпуске, вынашивал идею опечатать его кабинет, а потом, в пятницу вечером, накануне возвращения подчиненного, взял да и решился? Вот и в Орле мало кто в это верит.
Губернатор Потомский (справа), его зам Вадим Соколов и секретарь областной избирательной комиссии Светлана Гонтарь
Чистая правда
Фото из архива
16
этого года выразил надежду — больше такого не повторится: «Я очень надеюсь на то, что ни по кому из них больше ничего не всплывет, и, если всплывет, будет очень обидно, будет очень неприятно. Я доволен их работой…» Обидное и неприятное все же всплыло.
Однокашник губернатора Андрей Ерш был назначен руководителем казенного учреждения «Орелгосзаказчик». Но не успел он войти во вкус, как Ерша «приняли» сотрудники ФСБ
назначил знакомого ему по Брянску Владимира Макарчука, за пару месяцев до карьерного взлета осужденного за мошенничество? После того как журналисты выяснили этот факт, пост руководителя Макарчуку пришлось покинуть, но он сразу же был назначен губернатором на специально созданную должность ведущего инспектора по контролю за исполнением поручений в том же ведомстве. То есть остается его неформальным руководителем. Судимость за мошенничество ему не мешает контролировать госимущество… Криминальные эпизоды в биографиях назначенцев Потомского появлялись столь часто, что он еще в конце февраля
«
«Блестящий» безработный экономист Если говорить о любимцах Вадима Потомского, то первым среди них был Михаил Бабкин, заместитель губернатора по экономике и финансам. Рассказывая о нем Владимиру Соловьеву в программе «Полный контакт», Потомский не жалел эмоций: «Бабкин Михаил Михайлович, которого я пригласил с собой, он приехал из Ленинградской области, из Всеволожского района, где он был зам по экономике у главы администрации района. Человек очень професси-
ональный. Мне не стыдно с ним ходить ни в одно министерство экономического блока. Не то что он может рассказать, им было бы неплохо его послушать, как надо было себя вести с точки зрения развития экономики». Конечно, заместитель главы районной администрации может поучить жизни министров. Но недолго. Бабкин, именовавшийся губернатором не иначе как «блестящий экономист», продержался в Орле чуть больше года. Пока не начались финансовые проблемы, банкротства и разрушение орловских предприятий. Неприятным следствием этого, очевидно, стала выемка документов, которая прошла в рабочем кабинете Бабкина в начале августа. В жизни регионального чиновника это — рабочий момент. Но забавно, что Потомский и Бабкин, видимо, не успев договориться, стали выдвигать противоречивые версии относительно того, кто опечатывал кабинет «блестящего экономиста». Сначала Бабкин, находившийся в отпуске, рассказал «Коммерсанту», что он «не в курсе» и 5 августа выйдет на работу. Потом сказал, что кабинет его не был опечатан, он пришел и написал заявление «по собственному», поскольку «давно собирался». А Потомский сообщил, что кабинет опечатали по его устному распоряжению, и будет такой порядок: уходит руководитель в отпуск — кабинет… под печать! Вы верите, что губернатор пару
В конце прошлой недели в Орловской области начался скандал вокруг еще одного заместителя губернатора и председателя правительства Орловской области, бывшего председателя, а ныне члена Орловской областной избирательной комиссии Вадима Соколова. Этот человек был опорой Вадима Потомского. Именно при нем явка на губернаторских выборах в Орловской области стала лучшей в России, а голосование за Потомского превысило результат президента… Губернатор опытного аппаратчика ценил: «Если брать из моих заместителей — Соколов Вадим Вячеславович, человек абсолютно находится на своем месте, блестяще знает свою работу. У меня нет к нему ни одного нарекания за тот год, который мы с ним проработали». И вот оказалось, что в идеально работающей орловской избирательной комиссии существуют весьма оригинальные практики тимбилдинга. Местное издание «Красная строка» опубликовало видеозапись. Дело происходит в бане. Как пишет «Красная строка» (14.08.2015 г., № 29), «человек, похожий на заместителя губернатора области В. Соколова», рассказывает о хорошем коньяке и особенностях управления автомобилем «Ленд-Ровер» с автоматической коробкой передач. На его плечо опирается хрупкая девушка, похожая на одного из членов орловской областной избирательной комиссии. Неловкая ситуация, в которой оказался вице-губернатор, не заслуживала бы и упоминания, но, насколько нам известно, она может иметь серьезные политические последствия. Не исключено, что на этой неделе заявления по собственному желанию могут написать Соколов, секретарь облизбиркома и его председатель. Накануне единого дня голосования (а в Орле, к примеру, избирают депутатов горсовета) — это будет скандал уже федерального уровня. В том же случае, если отставки не состоятся, представители политических сил, недовольных результатами выборов (а такие есть всегда), получат в свои руки дополнительный козырь, если им, например, придет в голову дискредитировать работу орловского избиркома. Словом, кадровая политика Вадима Потомского дала вторую осечку за неделю — причем на уровне заместителей, за которых он публично ручался. Если эти истории раз за разом попадают на федеральный уровень, то можно представить, как они сказываются на репутации областного руководства в Орле. Тем более что, в отличие от заместителей, Вадим Потомский уходить в отставку не собирается.
Борис КРОТОВ — специально для «Новой»
Фото автора
ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ
«Новая газета» понедельник. №88 17. 08. 2015
17
Ржевская улица Краностроителей (дамба) через день после открытия дороги. 10 марта тротуар слева от бордюра полностью обвалился
здесь! Ржев — провинциальный город в 100 километрах от Твери. 60 тыс. жителей, несколько крупных машиностроительных заводов, огромные, всюду бросающиеся в глаза военные памятники. Пыльные улицы, старые хрущовки, одноэтажные, совсем деревенские домики, разбитый асфальт с пробивающейся травой, перебои с горячей водой (не было все лето), мост через Волгу с проржавевшими перилами, дырами в асфальте и надписью краской: «Постройте мост и дамбу! Не разрушайте город!» Мост все еще ждет ремонта, а вот дамбу отремонтировали недавно, причем без участия государства. Чтобы это сделать, местным жителям пришлось всерьез биться с областными властями, у которых были на дамбу совсем другие планы.
Ничего чрезвычайного — Молодцы наши, сами все сделали, не стали ждать, пока эти поганцы ж*** поднимут, — Ирина Николаевна, маленькая, плотная, в пестром платье, покачиваясь из стороны в сторону и размахивая в такт большой хозяйственной сумкой, подходит к высокому обрыву с виднеющимися вдалеке домиками. — Я тут прямо напротив дамбы живу, иногда шла мимо, видела: люди проходят, смотрят, что ктото на дамбе работает, — останавливаются и сами лопаты берут. Как иду домой с речки — всегда захожу, смотрю: строят наши дамбу? А на речке я даже в холода купаюсь. И еще на танцы хожу. Дамба рухнула 10 марта. Еще в 1940-е годы идущая через Ржев крошечная река Холынка была упрятана в трубу и убрана под асфальт. Узкую дорогу над ней с двумя оврагами по бокам местные назвали дамбой, хотя какая дамба? Она даже на балансе у города не числилась. Впрочем, нельзя сказать, что за дамбой вообще не следили. Прошлой зимой (как обнаружили позже) кто-то, ответственный за чистку ливневых стоков, засунул в водоотвод бревно. Не ясно точно, чем руководствовался автор бревна — скорее всего, надеялся, что благодаря ему водоотвод не будет засоряться. Как позже установила проверка, вода начала скапливаться и просачиваться вниз по каналам, в которых были проложены коммуникации. В половодье она заполнила трубу целиком, течение стало затягивать внутрь землю, нижние пласты
Дамба раздора История о том, как ржевские бизнесмены восстановили городскую дамбу: на полгода раньше и в шесть раз дешевле, чем планировали чиновники потянули за собой верхние — и огромный кусок земли обрушился в овраг вместе с пешеходным переходом, столбом и растущей рядом березой. И только дорожный отбойник гирляндой повис в воздухе. Дорогу закрыли. Район Краностроителей (24 тыс. человек, или треть города) оказался отрезан, а вместе с ним — госпиталь, роддом, тубдиспансер, все крупные заводы, пожарная и военные части. В городе объявили режим чрезвычайной ситуации, который позволяет быстро получать деньги на устранение ЧС из резервного фонда губернатора. Но тут Ржеву вторично не повезло: 12 марта во Ржев как в «город воинской славы» приехал полномочный представитель президента в ЦФО Александр Беглов. Сопровождавший высокого гостя губернатор Тверской области Андрей Шевелев обвинил ржевскую администрацию, что она подняла много шума вокруг рядового ремонта, сказал, что «ничего чрезвычайного в обрушении дамбы нет» — и режим ЧС отменил. На дамбу приехало областное правительство, сообщило, что ведет тендер на создание проекта ремонта. Затем — что ждет результатов тендера, потом — ждет самого проекта. Игорь Корольков, тогда сити-менеджер Ржева, еще в марте пообещал уложиться в два месяца, но в начале июля подал в отставку по собственному желанию. Лето оказалось дождливым. С каждым ливнем с дамбы осыпался песок. Жители пробирались пешком по краю осыпающегося асфальта, отрезанный район прозвали Задамбией, или Задамбезией. Больше ничего не происходило.
Объездная — Яблони побелели, огурцы щебнем засыпало, а помидоры как градом посекло, — стоя на пороге своего дома на улице Севастопольской, пенсионерка Светлана Петровна машет рукой куда-то назад, в глубину огорода, ровным слоем присы-
панного щебнем. — Каждый год вишневое варенье варила, а теперь что? Вишенку хочешь? — спрашивает она, и мы молча глядим на вишневое дерево, покрытое плотным слоем белой пыли… С тех пор как не стало дамбы, в госпиталь, роддом от пожарной станции или просто жители Задамбезии могли добраться только по Объездной. Объездная — это три километра разбитого в ноль асфальта вдоль одноэтажных домов. То есть разбитым асфальт был и раньше, но с тех пор, как по нему пошли фуры, грузовики с задамбезских заводов, общественный транспорт и легковушки, ям в асфальте оказалось больше, чем асфальта как такового. Муниципальные власти заботливо засыпали ямы щебнем, под колесами первых же фур он разлетался и ровным слоем пыли покрывал окрестные дома, огороды и детские площадки. Обочин у объездной нет, останавливаться машинам было негде. Поход в магазин для местных стал похож на прогулку по МКАД, пробки сравнились с московскими. Поездка в госпиталь или единственный на район роддом превратилась в опасное путешествие, машины пожарных, МЧС и «скорые» нарушали все свои нормативы. Асфальт на объездной начал проседать, а коммуникации частных домов, идущие под дорогой, — выходить из строя. ГИБДД Тверской области постановило: с первого ноября дорогу закрыть. Тем временем месяцы шли, ремонт дамбы стоял, пробки росли — как и бюджеты. К концу мая проектная стоимость ремонта выросла с начальных 6 до 48 млн рублей. Дальше случилось неожиданное. Гендиректор оказавшегося в Задамбии предприятия ОАО «Электромеханика» (оно производит оборудование для авиации и энергетики) Виктор Константинов объявил: он предлагает ржевским бизнесменам восстановить дамбу самим. — Сотрудники тратят на дорогу лишние полчаса, техника стоит в пробках, объезд-
ная в отвратительном состоянии, мы сами несколько раз подсыпали щебень, но это ничего не дало. Первое серьезное ДТП на ней — и жизнь города встанет, — говорит сын и заместитель Виктора Константинова Андрей. — Сколько времени прошло — а чиновники все еще занимаются проектной документацией, и в Минтрансе спокойно заявляют: население терпело и потерпит еще. Мы и не выдержали. Через несколько дней к Константинову присоединились: «Стройкомплект», «Фаер», «Инчермет», «Русь», «Спецстрой», — всего 13 городских предприятий. К концу июня, когда администрация Ржева все еще согласовывала проект ремонта дамбы, бизнесмены на свои деньги расчистили завалы, спустили уровень воды в реке Холынке, вывезли две тысячи кубометров земли и спилили деревья. С официальными, выбранными по тендеру, проектировщиками из Твери бизнесмены встретились прямо на дамбе, бросились обсуждать проект — и обнаружили, что проектировщики впервые видят объект своими глазами. — Они говорят — надо разобрать кольца трубы, — вспоминает Константинов, — а мы им: ребята, какие кольца, она монолитная, мы ж в ней каждый день лазим! По проекту надо было убрать реку в трубу из бетонных колец, 120 штук. Но во Ржеве нет предприятия, которые бы их отлили, в Твери — только одно, и для него это работа на полтора месяца. Причем сначала всю дамбу надо полностью снести, поменять русло реки, спрятать ее во временную трубу и потом вернуть на место — то есть работы до января. А мы, если бы нам не мешали, сделали бы все уже в июне (по проекту бизнесменов трубу, в которую убрана река, не нужно было полностью сносить, но закрывать несколькими слоями бетона, металла и глины). Окончание материала Елены РАЧЕВОЙ — страница 18
«Новая газета» понедельник. №88 17. 08. 2015
специальный репортаж Объездная дорога – это три километра вдоль одноэтажных жилых домов. За пять месяцев, пока по объездной ходили тяжелые фуры, асфальта на ней почти не осталось. Ремонт не планируется
страница 17
О
том, что они берутся восстановить дамбу, бизнесмены сообщили и городской администрации, и губернатору области. — Губернатор сказал: любая помощь от меня нужна — я готов, — вспоминает Константинов. — Министерство транспорта промолчало. Наши городские реагировали неплохо, но медленно. В конце июня на дамбу пришли инспекторы Верхневолжского территориального управления Росрыболовства, заявили, что у бизнесменов нет разрешения на работу в водоохраной зоне, и выписали штраф. — Я их спрашиваю: это чей заказ? — говорит Андрей Константинов. — Всю жизнь в Холынку канализацию спускают, а Рыбнадзор тут первый раз появился. Они начали на повышенных тонах: «Что вы нас обвиняете, давайте разрешение…» Через три дня на дамбе появились уже инспекторы Рыбнадзора из области. Константиновы сразу сказали, что встречаться с ними готовы — но в Задамбии. Инспекторы протряслись 40 минут по ямам, постояли в пробках, подышали щебнем, все поняли — и снизили штраф с 200 тыс. рублей (столько берут с юридического лица) до 1600 (с физического). Дальше ремонт дамбы шел так. Бизнесмены просят у администрации Ржева разрешение на рубку деревьев. Неделю администрация молчит, те начинают работу на свой страх и риск — и тут же получают штраф Комитета по природным ресурсам. Чтобы ускорить ремонт, машины со щебнем для дамбы отправляют без защитного тента — и тут же получают штрафы ГИБДД. Все строительные компании делали так и раньше – и ГИБДД рядом не появлялось Константиновы заподозрили, что тут что-то нечисто. — Все помехи шли от областного минтранса и заместителя губернатора по транспорту — говорит Константинов. — Городская администрация не помогала и не мешала. Зато представитель дорожного областного фонда вообще заявил: «Вы
«
Дамба раздора Если верить рассказам ржевских депутатов и журналистов, весь июнь и половину июля в правительстве Тверской области шла битва: проект за 48 млн и в следующем году — или готовая дамба бесплатно и прямо сейчас. На поверхность выходили только отдельные эпизоды подковерной борьбы. 25 июня городская дума бизнесменов-волонтеров поддержала. А 14 июня, когда дамбу уже готовились заливать бетоном,
Всего ремонт дамбы занял у бизнесменов полтора месяца и 8 млн рублей. Государство планировало потратить минимум восемь месяцев (если бы удалось успеть к дедлайну) и 48 млн рублей
еще за мной побегаете, чтобы получить разрешение на эксплуатацию объекта». Мы посмеялись: мы же не собственники, администрация пусть и бегает. Как аккуратно предполагают во Ржеве, именно областные минтранс и дорожный фонд решали, как и на что будут потрачены 48 млн, которые вот-вот должны были прийти в резервный фонд губернатора из бюджета. В общем, вряд ли это был подходящий момент, чтобы предлагать строить дамбу бесплатно.
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ
депутаты от «Единой России» вдруг единогласно проголосовали за запрет восстанавливать ее силами волонтеров. Не то чтобы депутаты были против. Когда дамба уже была построена, они говорили мне, что всегда поддерживали бизнесменов. По словам Татьяны Комаровой, депутата Ржевской городской думы от «Единой России», ее коллеги с самого начала не были уверены, стоит ли соглашаться на участие бизнесменов в ремонте («А вдруг потом сносить
дамбу придется?»). Но первый раз вся дума организованно проголосовала «за», а второй раз «нас всех собрал Родивилов (глава администрации Ржева) и сказал: давайте строить по проекту. Это не мое личное решение, но мы же все в одной партии, у нас партийная дисциплина. Я подчинилась дисциплине». Город бурлил, репортажи городских газет выглядели сводками с фронта (со свободой слова Ржеву повезло), — но последнее слово сказал губернатор Андрей Шевелев. 15 июля, на следующий день после того, как депутаты запретили восстановительные работы, губернатор приехал во Ржев на открытие футбольного поля, не доехал до него, вышел на месте разлома дамбы и спросил главу администрации Ржева Вадима Родивилова, как идет ремонт. На глазах у изумленной публики глава, еще вчера выступавший за ремонт по проекту, объявил, что время поджимает и город «нашел контакт» с бизнесменами, которые готовы сделать его быстрее. После чего уже губернатор чистосердечно объявил, что будет помогать бизнесменам, как может, и, хотя этот ремонт временный, «временно — не значит некачественно». В общем, достроили дамбу за две недели.
Победа Торжественного открытия не получилось. Вечером 30 июля с отремонтированной и засыпанной щебнем улицы Краностроителей тихонько убрали заграждение и пустили первые автомобили. Водители давили на клаксоны, орали,
Поможем малышу вернуться домой!
ома Кочуров из города Слободского Кировской области — единственный и очень любимый ребенок. Все девять месяцев ожидания мама Наталья и папа Дмитрий радостно готовили дом к появлению малыша. Однако Рома еще не отметил свой первый день рождения, а с больницами уже знаком лучше, чем с родным домом. Он родился вполне здоровым и крупным, но, когда ему было всего полтора месяца, у него вдруг поднялась температура и начался понос. Советы участкового врача не помогали, малышу становилось все хуже, он начал терять вес, и тогда его впервые положили в больницу. С той поры Рома с мамой прошли четыре госпитализации, многочисленные ана-
Р
«
Фото автора
18
лизы, обследования и консилиумы. В конце концов выяснилось, что у Ромы первичный иммунодефицит: во всем виноват один «дефектный» ген, который мальчик получил при рождении. Еще недавно такие больные могли жить только в совершенно стерильной среде, но современная медицина может обеспечить им долгую и полноценную жизнь. Роме будет необходима пересадка костного мозга, и поиск донора уже начался, пока же врачи Федерального центра детской иммунологии имени Д. Рогачева в Москве подобрали для Ромы препарат «Рапамун», который необходимо принимать постоянно для поддержания стабильного состояния. Мальчика пора выписывать домой, но сначала его необходимо
высовываясь из окон, проезжали туда и обратно по нескольку раз. Следующим утром у дамбы (якобы проездом) оказался Андрей Шевелев. Вместе с главой администрации Вадимом Родивиловым он похлопывал Виктора Константинова по плечу и благодарил. Про будущий капитальный ремонт дамбы больше никто и не заговаривал. — Мы понимали, что ремонтируем не на два года и не на пять, — говорит Андрей Константинов. — И строили дамбу, как саркофаг Чернобыльской АЭС. Когда чиновники тверского минтранса кричали нам: «Да мы вашу дамбу разберем!» — мы смеялись, думая, как они будут это делать. Разве что взрывать. Только тогда бы соседние пятиэтажки поехали… Константинов увлеченно рассказывает, какой бетонный короб для дамбы сделали его инженеры, как плохо в городе с коммунальным хозяйством и как из-за судов с компаниями ЖКХ в городе с мая не было горячей воды, а в двух котельных нет и до сих пор… — А может, мы еще и котельную сами построим, а?.. — вдруг прерывает сам себя он. Всего ремонт дамбы занял у бизнесменов полтора месяца и 8 млн рублей. Государство планировало потратить минимум восемь месяцев (если бы удалось успеть к дедлайну) и 48 млн рублей.
Елена РАЧЕВА, спец. корр. «Новой», Ржев
обеспечить лекарством, а оно стоит 45 000 рублей, и у родителей Ромы таких денег нет. Давайте поможем малышу!
КАК ПОМОЧЬ Чтобы помочь Роме, отправьте любую сумму (от 10 до 15 000 рублей) и слово «Рома» в SMS на короткий номер 6162. Например, «500 Рома». Доступно для абонентов МТС, Билайн, Мегафон и ТЕЛЕ2. Вы также можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Алесей Козловой по телефону +7 926 208-67-85 или узнать о других способах помочь на сайте www.podari-zhizn.ru Всего нужно собрать 45 000 рублей.
«Новая газета» понедельник. №88 17. 08. 2015
опыт частного сопротивления
При МИДе пора открывать СИЗО
Дипведомство решило стать «силовым» и попросило Литву выдать российского журналиста
В
История профсоюза Становиться героем международного скандала Андрей Некрасов никак не рассчитывал: жил в Ижевске, работал по профессии, вел собственный блог. В 2012 году решил попытать счастья в политике и поучаствовать в местных выборах в госсовет от партии «Яблоко», но не прошел. «В конце 2012 года ко мне обратился Валерий Поздеев — инженер-конструктор завода «Ижмаш», — рассказывает Андрей. — Он и еще несколько человек хотели создать организацию, которая защищала бы их права, и попросили помощи. Я согласился. В результате мы создали профсоюз. Я стал заместителем председателя». Примерно в это же время сменилось руководство «Ижмаша», и было объявлено о его переименовании. Так появился концерн «Калашников», а руководителем стал Константин Бусыгин, человек из команды Дмитрия Рогозина. «Он отказался сотрудничать с нами, — вспоминает Некрасов. — Мы просили каких-то элементарных вещей: улучшения условий труда, нормальной организации рабочего пространства, поднятия минимальной заработной платы, которая для некоторых сотрудников составляла три-четыре тысячи в месяц. За месяц-два в профсоюз вступило около 700 человек — из четырех тысяч работников предприятия».
kasjauns.lv
За последний месяц малоизвестный за пределами Удмуртии журналист Андрей Некрасов успел многое: попасть в списки Интерпола, побывать в кипрской тюрьме, стать героем публикаций российского МИДа, триумфально вернуться в Литву и подать там документы на политубежище. Все это, уверяет сам Некрасов, только потому, что однажды он решил создать независимый профсоюз концерна «Калашников». съемную квартиру на окраине Вильнюса Андрей вернулся на прошлой неделе: в середине июля поехал отдохнуть на Кипр, а задержался на месяц — в тюрьме города Никосиа. Говорит, дел накопилось много, прежде всего надо купить новую одежду: из-за голодовки в тюрьме сильно похудел. В Вильнюсе Андрей наконец-то чувствует себя в безопасности и уверен: после всего, что было, литовские власти не откажут ему в убежище. В Россию, из которой журналист уехал еще весной, он пока не намерен возвращаться.
Андрей Некрасов
Профсоюз стало сложно игнорировать, и у его руководителей стали возникать проблемы. Поздеева, например, начали проверять — пытались найти нарушения в его работе. А потом руководство предприятия решило создать свой — «правильный» — профсоюз: ожидаемо, что его члены никаких требований не выдвигали и были вполне довольны всем. Профсоюз, созданный Некрасовым, постепенно пустел, и к маю 2013 года там осталось несколько десятков человек. «В мае мы решились, — говорит Некрасов. — Поехали в Москву, провели пикет. Заинтересовались многие СМИ. В итоге нам пообещали посадить Бусыгина за стол переговоров. И действительно, буквально через несколько дней переговоры начались, нам удалось добиться фиксированной минимальной зарплаты в 10 тысяч рублей». А в сентябре 2013 года Некрасова задержали сотрудники ФСБ. По его словам, задержанию предшествовало заявление от директора Бусыгина: тот обвинил журналиста в вымогательстве денег. «Никаких денег я не вымогал — это была подготовленная провокация, — уверяет Некрасов. — В результате меня задержали, надели наручники, отвезли в здание ФСБ. Там допрашивали, требовали дать признательные показания и показания на своих товарищей. Я уже готовился ехать в СИЗО — меня вывели в наручниках и внезапно расстегнули их, сказав, что я могу идти. Сказали, что я был допрошен в качестве свидетеля». После этого Некрасова вызывали на допрос еще несколько раз — как и его коллег по профсоюзу. И меньше чем через
19
год ему предъявили обвинение в вымогательстве двух с половиной миллионов рублей и подписку о невыезде. А к концу 2014 года Некрасов получил еще одно уголовное дело — по статье «клевета».
Неудачный пехтинг Андрей Некрасов вдохновился примером Навального и решил вывести на чистую воду удмуртских чиновников. Навальный в свое время публиковал в блоге инструкцию, как искать незадекларированную собственность через публичные архивы. Этой инструкцией воспользовался Некрасов — так он нашел американский домик, будто бы имеющий отношение к местному замглавы «Единой России» Шутову. Андрей написал пост в своем ЖЖ, приложив в качестве иллюстраций скрины из публичного архива штата Нью-Йорк. Шутов подал на него в суд. «Суд решил, что я нанес колоссальный урон репутации такого уважаемого человека, как Андрей Васильевич, — говорит Некрасов. — В итоге я получил обвинение по уголовной статье и понял, что теперь мне могут изменить меру пресечения на реальный арест».
МИД остался недоволен Андрей понял, что терять уже нечего и можно попробовать уехать, несмотря на подписку. Неожиданно Некрасову повезло: то ли в управлении ФМС произошла ошибка, то ли следователи не учли такую возможность — загранпаспорт ему выдали. Некрасов тут же улетел в Стамбул, а уже оттуда — в Вильнюс.
В середине лета Андрей решил съездить на Кипр, не зная, что уже несколько дней находится в международном розыске по запросу России — узнал от кипрских полицейских, которые задержали его 15 июля в аэропорту Ларнаки. Некрасова отвезли на допрос в участок, а после этого в суд, который постановил временно поместить его в тюрьму. Андрей обратился к властям Кипра за политическим убежищем, а в тюрьме тут же объявил голодовку, желая привлечь к себе внимание, — за это очутился в карцере на восемь дней. Как получилось так, что судьба журналиста действительно привлекла к себе внимание общественности за какие-то несколько дней, Некрасов до сих пор не понимает. Но о нем начали писать кипрские СМИ, местные граждане подготовили петицию к властям с просьбой не выдавать Андрея, за Некрасова вступился кипрский Союз журналистов и международная правозащитная организация «Репортеры без границ». В начале августа Некрасова снова отвезли в суд. И генпрокурор Кипра отозвал ходатайство об аресте, озвучив позицию ведомства: согласно Дублинскому соглашению между членами Евросоюза, по которому в подобной ситуации гражданин из третьей страны должен быть возвращен в страну первичного въезда в ЕС, Некрасова надлежит вернуть в Литву. 12 августа Андрей смог вернуться и тут же обратился за политическим убежищем. Решением кипрских властей остался очень недоволен российский МИД. «Подобные действия нельзя квалифицировать иначе как конъюнктурные, — разразилось ведомство гневной филиппикой. — Они наносят ущерб правам и законным интересам Российской Федерации». Андрей же написал в своем ЖЖ открытое письмо на имя Сергея Лаврова, в котором поблагодарил МИД за официальный комментарий. «Тот факт, что это заявление исходит именно от МИДа, недвусмысленно свидетельствует о том, что мое преследование на Родине носит абсолютно политически мотивированный характер. Это, по мнению моих адвокатов, в разы повышает мои шансы на получение политического убежища».
Мария ЕПИФАНОВА, соб. корр. «Новой» по странам Прибалтики
20
«Новая газета» понедельник. №88 17. 08. 2015
После закрытия фонда «Династия» российский книжный рынок заполняет низкопробная литература, маскирующаяся под «научную» или «научно-популярную». Автор одной из таких книг, по его собственным словам, занимается «прикладной этологией», а проще говоря — учит, что «баба есть баба». По таким текстам теперь, в отсутствие конкуренции с реальными учеными, будет учиться Россия: вместо Ричарда Докинза будем читать Олега Новоселова. крупном российском издательстве «АСТ» недавно вышло уже третье издание книги Олега Новоселова «Женщина. Учебник для мужчин». Автор — выпускник физического факультета Уральского государственного университета, после выпуска работавший инженером и пчеловодом, — решился «вскрыть биологическую логику истории человеческого общества», чтобы установить наконец истинную природу женщин. Результатом стал текст, который можно смело считать попыткой дискредитации всего жанра научно-популярной литературы. По мнению Новоселова, высказанному им в одном из интервью, «мы давно живем при устоявшемся матриархате. <…> Мужчины беспрецедентно дискриминированы в правах». Не случайно на сайте «Проза.ру», где на данный момент расположена сокровищница из 132 произведений автора на темы от естествознания до интерпретации библейских текстов, его творчество охарактеризовано как борьба против «матриархальной деградации постхристианской цивилизации», а сам Новоселов является яростным борцом за права мужчин. Так как же человечество дошло до такого состояния? Все дело в том, говорится в «Учебнике», что в результате материального прогресса между полами возникла ситуация «матриархального перекоса». Повышение уровня комфорта и безопасности привело к «инверсии доминирования»: «чем сытнее и благополучнее жизнь, тем больше доминируют женщины». После концептуальной части следует пространное описание конкретных механизмов манипуляции и глумления женщин над мужчинами, которые «прописаны в инстинктах» самок. В этой непростой ситуации у автора есть простой поведенческий императив для мужчин: «Действуйте не из соображений, «что я должен», а из соображений, «что мне нужно». При этом в книге постоянно муссируется тема «эгоцентризма самки», способной мыслить исключительно «категорией своих текущих сиюминутных желаний», одна из главных биологических функций которой, как ни парадоксально, — забота о потомстве. Впрочем, кого здесь интересует последовательность или научная аргументация: «Баба есть баба, что с нее взять», — говорили наши деды и были глубоко правы». Новоселов предлагает немедленно отнять у женщин избирательное право и отстранить их от любых государственных должностей, а также поднять статус мужчины в обществе «на максимальную высоту». Отдельного внимания заслуживают предлагаемые автором поправки в Уголовный кодекс, направленные на искоренение «постыдных матриархальных понятий», таких как «домашнее насилие» и «супружеское изнасилование»: «Сексуальная провокация 1-й степени (длина юбки выше колена, наличие макияжа, прически и т. п.) юридически прирав-
/
книжный развал после санкций
Новый русский научпоп КОММЕНТАРИИ
Р Российские «ученые» под видом н научной литературы учат, что женщины — с существа второго сорта
Петр САРУХАНОВ — «Новая»
В
нивается к сексуальному домогательству. Сексуальная провокация 2-й степени (например, распитие алкогольных напитков наедине с мужчиной) юридически исключает изнасилование. Отказ в сексе мужчине после сексуальной провокации 3-й степени (например, сближение и обнажение тел, сексуальные ласки и т. п.) юридически приравнивается к изнасилованию и влечет за собой уголовное наказание женщины. Так как может нанести серьезный вред здоровью мужчины». Уважать женщин автор, как ни странно, не рекомендует. Наиболее желательным отношением к противоположному полу Новоселов считает «любовь к женщине как к низшему существу»: «Уважайте свою жену за то, что она хорошо воспитывает детей и варит отличный борщ. За то, что она полностью устраивает вас в постели. Но ошибочно уважать женщину как таковую. Да и действительно, за что уважать гламурную дурочку, мечтающую продать задорого дозированный доступ к своей раскрашенной и приправленной парфюмерией тушке?» Каждая глава книги приправлена красноречивым эпилогом: обычно цитатой различных персонажей — от апостола Павла до Адольфа Гитлера и бабушки самого автора. Присутствуют также народные мудрости, которые выглядят в основном следующим образом: «Женщины — это такие забавные зверьки, питающиеся деньгами». «Умная женщина, как дирижабль… Кстати, а когда последний раз вы видели дирижабль?» «Ничто так не украшает женщину, как кляп во рту». Умный мужчина, по мнению Новоселова, проявляет себя главным образом тем, что практически полностью игнорирует коммуникацию с женщинами. «Ее речь состоит в основном из манипулятивных и провокационных конструкций и элементов. Поэтому реагировать на ее речь — означает вестись на манипуляции».
На экстренный случай автор заботливо составил список «чисто информационных фраз», на которые все же стоит обратить внимание настоящему «высокоранговому самцу»: «Ужин готов», «У меня начались месячные», «Я беременна» и так далее. Наконец, отдельная глава в книге посвящена разоблачению феминистического движения. Всю эту «матриархальную хворь» Новоселов на дух не переносит: среди заглавий его статей — «Феминизм как оружие массового поражения», «Феминизм как убийца западной демократии», «Феминизм как идеология неудачниц» и прочие конспирологические выкрики. Он выдвигает вполне мейнстримную в наши дни гипотезу, что «феминизм и гомосексуализм являются психогенным оружием массового поражения, применяемым странами Запада против нас с вами». А вся кампания, направленная на критику его воззрений о женщинах, вдохновляется «украинскими лесбиянками», финансируемыми Западом. Сообщество за гендерное равенство EQUALITY с помощью ряда экспертов (среди которых многие — кандидаты наук по биологии, психологии и истории) подготовило экспертизу книги Новоселова — в частности, там представлен беспристрастный разбор некоторых псевдонаучных аргументов автора («мужской мозг намного мощнее и универсальнее женского», «имеет в несколько раз более крупные ассоциативные центры» и другие) — и сделало заключение, согласно которому книга «содержит огромное количество ошибок и домыслов». Позиция издательства «АСТ» по данному вопросу остается неизвестной: на запрос «Новой газеты» в ее пресс-службе никак не отреагировали.
Арнольд ХАЧАТУРОВ, «Новая»
Белла РАПОПОРТ, журналистка и феминистка: — Как-то вот мой опыт подсказывает, что международные обязательства — мгновенно слетающий с территории России лоск. Здесь всем можно всё, и те, кто хочет этим пользоваться, — пользуются. Даже международные компании здесь позволяют себе дискриминационную политику по отношению к ЛГБТ или женщинам, что уж говорить о местных организациях. В России много дремучих сексистов и вообще ксенофобов, которые не хотят узнавать ничего нового и расширять свой кругозор, а хотят до скончания века пользоваться своими привилегиями и готовы использовать любую теорию для подтверждения и подкрепления собственных, удобных им самим: недаром аргументы гомофобов и сексистов представляют собой причудливую смесь из псевдобиологических тезисов, приправленных псевдоцитатами из (или псевдоотсылками к) Библии, что само по себе, как принято говорить, «доставляет». Есть много способов чему-либо противостоять, и один из таких способов — никогда не молчать о том, что тебя возмущает, распространять информацию об этом, приобретать союзников. Вместе можно противостоять чему угодно. Борис КУПРИЯНОВ, российский книгоиздатель, один из основателей книжного магазина «Фаланстер»: — Это издательство, которое имеет все, потому что «АСТ» и «Эксмо» владеют 70% рынка, а то и 70% магазинов через аффилированные структуры — «Буквоедом», «Новым книжным» и так далее. Про эту «книгу» я ничего не знаю. И главное, к стыду своему, не нуждаюсь в инструкциях к общению с женщинами: у меня есть жена и трое детей. Но такие «книги» выходят постоянно и массово, у них есть свой читатель. Спокойно выходят жесткие порнографические романы, которые, в отличие от романа «Орландо» Вирджинии Вульф, московские библиотекари не называют порнографией и книгой, пропагандирующей западные ценности. Зато тут все ценности наши, все в порядке. Это часть рынка, во всем мире так — не то что «АСТ» специально их выпускает. Вопрос, конечно, в качестве, но я думаю, что подобные примеры есть везде. Но запрещать книги, на мой взгляд, в любом случае — преступление. Есть люди, которым нравится Донцова, — и что, ее теперь запретить? Другие книжки будут унижать права других социальных групп. Но запрет, с одной стороны, отдаляет человека от информации, с другой — делает книгу запретным плодом. Запретите ее — будут в самиздате выпускать. Тогда она будет хороша уже тем, что запрещена, а она этого явно не заслуживает.
«Новая газета» понедельник. №88 17. 08. 2015
Хроника мракобесия
21
ПРОВЕРКА РЕАКЦИИ
До Адама и Евы вандалы не добрались
ообщение о том, что у незрячей певицы Юлии Дьяковой похитили собаку-поводыря, появилось 30 июля. Историю подхватили соцсети и СМИ. Дьякова обратилась в полицию, уже на следующий день столичные правоохранительные органы возбудили уголовное дело. Неожиданно к поискам собаки подключился и Следственный комитет. Как позже объяснил представитель ведомства Владимир Маркин, такое распоряжение отдал лично глава СК Александр Бастрыкин. Маркин отметил, что хотя подобные случаи не входят в подследственность СК, следователи не смогли остаться в стороне. Пропавшего лабрадора нашли 6 августа. «Как мы и обещали, собачку нашли и готовы передать <хозяйке> в любой момент», — написал в Twitter Владимир Маркин. Он отметил, что и имя человека, который якобы украл лабрадора, им известно, а его задержание — «дело времени». Спустя четыре дня по подозрению в краже собаки-поводыря была задержана Виктория Павленко, которая своей вины не признает. «Я не скрываюсь и не скрывалась. И мне не стыдно, потому что 29 июля 2015 года в районе метро Профсоюзная я действовала, как всегда в подобных ситуациях, — пыталась помочь потерявшейся собаке, которая то и гляди попадет под колеса автомобиля или окажется в другой беде, а скорее всего, уже оказалась, раз она одна на улице», — написала Павленко в Facebook. В подтверждение своих слов она опубликовала фотографии собаки-поводыря в специальной амуниции на платформе Домодедово, где Павленко ждала волонтеров частного приюта для животных, чтобы передать им собаку. Состояние уголовного дела на этот момент не известно.
Вячеслав ПРОКОФЬЕВ / ТАСС
С
«Возбнув от мглы нечистых» В минувшую пятницу православные активисты из движения «Божья воля» под водительством Дмитрия Цорионова (партийно-блогерская кличка Энтео, не нуждающаяся в расшифровке всем любителям «расширить сознание») в самом центре Москвы устроили погром на выставке «Скульптуры, которых мы не видели» в ЦВЗ «Манеж». Жертвою пали три гравюры («Подумаешь, каракули ножом на линолеуме!», как выразился Энтео) покойного художника Вадима Сидура, прошедшего войну классика неофициального искусства, мемориальный музей которого уже несколько десятилетий работает в Новогиреево на бюджетные деньги. Впрочем, знакомство с путеводителями по центрам культурной жизни столицы может лишь расширить территорию православного вандализма.
Очередной эпатажный перформанс борцов за веру православную закончился актом вандализма и оскорблением памяти ветерана Великой Отечественной
…«Это не экспонат, это богохульство», — кричал, размахивая линогравюрой Сидура, боговдохновленный Энтео. «А мне плевать, что это искусство. Это мое личное оскорбление», — кружилась вокруг бесноватая дама в желтом с цыганской косой до скудной попы.
На этом постаменте экспонировалась литография Вадима Сидура, разбитая вандалами
Попытки остановить дикарей дисциплинированной охраной только добавляли адреналина. Воистину, религия — опиум для народа. Только Цорионов — не народ, а его «Божья воля» — не православие, а наркотик для малых сих. Выставка «Скульптуры, которых мы не видели», открывшаяся в центральном выстав выставочном зале «Манеж» одновременно и бок о бок с Московским фестивале фестивалем варенья, должна была означать пре преемственность традиций через актуаль актуальность взгляда. Скульпторы 50—60-х ((Владимир Лемпорт, Вадим Сидур, Н Николай Силис, они же — группа «ЛеСС») посредством андеграун деграунда 70—80-х (Борис Орлов, Анатол Анатолий Слепышев, Д. А. Пригов) встреч встречаются с авторами объектов ново нового поколения (Анатолий Осм Осмоловский, Хаим Сокол) — и вс все работают с пространством, объ объемом, пластической вырази зительностью. Дизайн экспози зиции подчеркивает подсветк кой и архитектурными решен ниями значение формы и ее способность красноречиво выражать иногда скрытое содержание. Тут нужно всматриваться и вчувствоваться — как варенье следует попробовать, прежде чем скупить десяток п патриотических засахаривш шихся банок.
Подготовила Александра КОПАЧЕВА
Работы разных лет художников различных поколений были раскиданы по гигантскому стадиону Манежа сообразно тематическим циклам: «Любовь», «Память», «Чувство». Начиналось все с секции «Боль». С нее и начали вандалы Энтео. Слава богу, тут и завершив свой крестовый поход. На глаза попались работы Вадима Сидура. Его червеобразные, похожие на вывороченные кишки скульптуры — застывшие крики боли, воплощенная в металле невозможность поэзии после Аушвица. Его гравюры — иллюстрации к самым трагедийным эпизодам Евангелия, где измученная плоть Сына Божьего вопиёт о человеческой природе Христа, неотменимой и страдающей. Какими «энтеодизиаками» нужно залить себе глаза и остатки мозгов, чтобы увидеть тут богохульство? Ну конечно, ищите — да обрящете… И всюду будут вам привидения диавольские — «яко да возбнув от мглы их». Только наперед следует навек запереть «скверная и нечистая уста», как молил святой Василий Великий. И сховать блудливые ручонки, крушащие принадлежащие государству артефакты на экспозиции в центральном выставочном зале столицы.
Федор РОМЕР — специально для «Новой»
22
«Новая газета» понедельник. №88 17. 08. 2015
/
культурный слой прошлое настоящее Дмитрий Шагин
итя — часть митьковской легенды, для меня это очевидно. Мы дружили, он пел на наших выставках и квартирниках, выставлял вместе с нами свои картины. Помню их прекрасно: такие забавные человекороботы квадратненькие. А еще он — один из героев митьковского эпоса. Есть знаменитая история о том, как Дмитрий Шагин сдавал бутылки Виктора Цоя и Бориса Гребенщикова. Много раз Цоя рисовал Витя Тихомиров, есть прекрасные рисунки Саши Флоренского, где Цой поет, а митьки ему подпевают, перекрикивая. И у меня есть полотно «Цой в Сайгоне». «Сайгон» — кафе, где мы кофе пили. Мой сменщик по котельной, его кличка Родион, до котельной работал в сторожах с Майком Науменко и Гребенщиковым. В 1981-м я услышал магнитофонные записи Бориса, попросил Родиона, он меня с ним познакомил, и мы пришли к Борису на улицу Софьи Перовской. А Гребенщиков дружил с Цоем, очень его продвигал и всем про него рассказывал. Первой цоевской песней, которую я услышал, была «Мои друзья идут по жизни маршем, и остановки только у пивных ларьков». Мне это легло на душу, я тоже любил пивные ларьки. Вообще, все это одна компания: «Аквариум», митьки, художники, музыканты. И Цой в ней не очень выделялся на самом деле. Он был тогда совсем не героический. Очень молчаливый, застенчивый. Это потом он стал таким крутым мэном, с ног до головы в черном. А тогда носил длинные волосы и цветастые наряды, хиповые. 30 лет назад, в сентябре 1985-го, митьки впервые заявили о себе, состоялась наша первая официальная выставка. Это было у черта на куличиках, Усть-Ижора, Дом ученых «Металлострой». Дальние выселки, неподалеку тюрьма какая-то. Закрывалось все это мероприятие акустическим концертом Цоя и его гитариста Каспаряна. А тогда уже был горбачевский сухой закон, указ вышел в марте, за полгода до этого. Нельзя было открыто выпивать и трудно было уже купить. Мы с Цоем пошли
–В
в сортир, заперлись вдвоем в кабинке, стали выпивать портвейн и разговаривать по душам. Ничего картинка, да? Цой и Шагин стоят в сортире! И Витя говорит: «Митя, как бы мне устроиться в котельную?» А к тому времени у меня был стаж работы в котельных лет десять. То есть уже ветеран. Спрашиваю: «Кем ты сейчас работаешь?» — «В бане уборщиком, из шланга полить, прибрать, все такое». Странная работа. Я говорю: «Вообще-то надо учиться, потому что котельная на газу, она более привилегированная, но туда просто так не возьмут, надо курсы заканчивать кочегарские. Попробуй найти угольную котельную, там можно устроиться и без корочек».
Игорь АКИМОВ / ТАСС
В списке участников легендарной группы «Митьки» есть секция «Музыканты». На первом месте там почему-то Моцарт. А уже на третьем стоит Виктор Цой. О том, как это получилось, рассказывает главный митек Дмитрий ШАГИН.
Как Виктор Цой митьком был 25 лет назад, 15 августа ушел из жизни лидер группы «КИНО» Спустя какое-то время Цой действительно нашел «Камчатку» и стал работать. Сейчас там музей. Он очень удачно попал в ту котельную. Как раз режиссер Учитель снимал тогда фильм «Рок», там есть замечательные кадры, как Цой кидает в топку уголек, как набирает тачку, как сидит компания там с гитарой. Работа — не сказать чтоб очень тяжелая. Тем более что Цой был физически крепкий парень. Это довольно небольшая котельная, там стоят котлы-универсалы, тоже небольшие такие. Нормально. Даже лучше, чем когда котельная на газу. Газ имеет свойство взрываться, утекать и так далее. Опасное вообще дело. Цою в котельной нравилось. Он говорил: «Я людей отапливаю, тепло им
даю». Отапливали они общежитие, если не ошибаюсь. В этом сентябре, меньше чем через месяц, мы отпразднуем в Москве 30 лет со дня нашей первой официальной выставки. И покажем первый вариант фильма «Город», к которому имеет прямое отношение Виктор. «Город» — дипломная работа режиссера Александра Бурцева. Ее толком никто не видел, а ведь именно там, в первом варианте, замечательно отыграл Цой. Фильм абсолютно митьковский. И я там есть, и все братки наши, а снят он по сценарию митьков Вити Тихомирова и Володи Шинкарева. Потом Бурцев решил фильм доснятьпереснять, чтобы можно было его показывать. Короче, сделать его цивильным. Или, как сейчас говорят, форматным. Чтобы прилизанная студийная запись,
Виктор Цой на картине Дмитрия Шагина
Из книги Владимира Шинкарева «Митьки» «7 июля Дмитрий Шагин пошел в гости к Виктору Цою, взял у него все пустые бутылки и сдал их, выручив 11 рублей. 8 июля Дмитрий Шагин пошел в гости к Борису Гребенщикову и, сдав гребенщиковские пустые бутылки, выручил 13 рублей (потом братки еще 4 рубля добавили). 9 июля Дмитрий Шагин хотел пойти в гости к Константину Кинчеву, да его отговорили: Кинчев, говорят, в Москве. «А может, к Полу Маккартни? — призадумался Дмитрий Шагин. — Да ну в жопу, у него такие бутылки, что и не примут…» и все такое. Пока он готовился, Цой переехал в Москву, и им уже командовал продюсер Айзеншпис, который сказал, что сниматься с какими-то там митьками западло. И запретил ему. Хотя я считаю, что это очень ценная съемка. В мастерской у Тихомирова Цой играет на довольно расстроенной гитаре Дюши Романова (флейтист группы «Аквариум». — Ред.). Живой звук. Цой поет, мы слушаем… Это ведь документ! Именно такого Цоя я помню, когда он приходил к нам, когда я приходил к нему на «Камчатку». Всю эту историю нельзя привести в причесанный вид, она теряет тогда саму свою суть. С этим фильмом была трагическая история. В центральной сцене должен был сниматься Саша Башлачев. Уже сняли, как он входит в мастерскую, где уже сидит вся наша компания. Все такие: «О, Саша, привет!» И все. Больше не сняли. А вскоре Башлачев погиб. Вместо него на эту сцену позвали Цоя. Сюр такой мрачный вышел. Входил в мастерскую Саша… а вошел Витя, и ему тоже осталось недолго жить. В окончательной версии эту роль играет Шевчук. Который жив, слава богу. Я был в том месте, где погиб Витя, мы туда специально потом поехали. Абсолютно пустынное шоссе, ощущение, что там никогда никто не ездит. А тем более рано утром, когда он ехал. И столкнуться в этом месте практически невозможно. Правда, действительно крутой поворот, и кто едет из-за перекрестка, не видно. Но все равно мистика. Мои любимые песни Витины до сих пор: «Алюминиевые огурцы», «Объявляю свой дом безъядерной зоной», «Восьмиклассница», «Легенда». А самые митьковские, наверное, «МамаАнархия, папа — стакан портвейна», «Братская любовь» и, конечно, «Мои друзья идут по жизни маршем». Она — братская.
Записал Ян ШЕНКМАН, «Новая»
«Новая газета» понедельник. №88 17. 08. 2015
/
спорт своя игра
Дерби-шоу
ПОД КОВРОМ
Не добежали…
«Новый» «Спартак» и «старый» ЦСКА дали повод для эйфории. Пока разовой
На чемпионат мира по легкой атлетике Россия отправляет антирекордно малочисленную команду в 70 человек
Это был тот редкий случай, когда сама игра важнее результата
РИА Новости
Д удшими на оправдавшем ожидания дерби «Спартак»— ЦСКА были не футболисты, не тренеры, не судьи и даже не болельщики, а телекомментаторы. В кои-то веки Первый канал угадал с перехватом продукта и не сел, как это обычно бывает, в лужу — игра получилась раскованной и временами роскошной, тренеры щедро выкинули все козыри (ЦСКА — с запасом), к судье Мешкову претензий немного, фанаты на трибунах не бесчинствовали, удивив даже самих себя. Но телетрансляторов, по-моему, восхитило и вдохновило не только это, а еще и неуемное желание продемонстрировать, как они могут преподнести российский футбол так называемому простому зрителю. Чемпионат у них как-то враз стал потрясающим, необыкновенным, захватывающим до дрожи — таким, который должен собирать у экранов всех без исключения, от любительниц слащавых сериалов до продвинутой молодежи, коей до российского футбола нет никакого дела. Репортаж велся с таким превышением градуса, что привлеченные дикими воплями неофиты и впрямь могли подумать, что наш футбол, интересный очень небольшому количеству россиян, достиг каких-то невиданных высот: спешите, смотрите, переживайте, завидуйте — мы ничем не хуже прочих, мы, может, даже лучше многих, мы на самом деле — футбольная страна, во всех отношениях достойная принять чемпионат мира. Пропаганда на футбольном уровне — вещь сравнительно безобидная, но даже в этом случае она может дать обратный эффект, если повод для эйфории окажется разовым. Проблемы-то никуда не делись, еврокубковая эпопея блистательного продвижения не обещает, обретшая главного тренера национальная сборная в глубокой яме, и собравшаяся в урочный час у экранов невероятная по массовости аудитория вполне может получить привычно унылое зрелище. Дерби в Тушине по качеству футбола соответствовало не более чем добротному уровню, но по энергетике действительно превосходило его на порядок, а по раскрутке и антуражу — на два порядка. Тут сошлось много факторов — и новый «Спартак» во главе с Дмитрием
Х
Аленичевым, и пристальный интерес к «старому» ЦСКА Леонида Слуцкого и к нему самому как к новому главному тренеру сборной, и «соскученность» по веселому футболу, о котором нам так кстати напомнил невероятный матч за Суперкубок Европы в Тбилиси, где испанские «Барселона» и «Севилья» радостно наколотили друг другу девять (!) мячей. «Открытие Арена» в пятничный вечер тоже могла порадовать 40 с лишним тысяч зрителей количеством — по крайней мере, на пять голов команды точно наиграли. Причем не факт, что на мяч больше забил бы выступавший в роли опытного дядьки ЦСКА, а не годившийся скорее на роль порывистого и слегка взбалмошного племянника «Спартак». У красно-белых определенно сильнее горели глаза, но полностью втянуть искушенных подопечных Слуцкого в футбол рисковый и даже безбашенный им не удалось. А «безбашенность» для самого «Спартака» обернулась глупейшей потерей и вторым голом в ворота Артема Реброва — который, собственно, и решил исход противостояния. К Реброву — ни единой претензии, как и к его визави Игорю Акинфееву. Голкипер ЦСКА и сборной именно выручал команду, причем не раз, чего за Акинфеевым давненько не наблюдалось. Армейцы сделали результат в течение нескольких минут, но игру не засушили, до известной степени позволив ей развиваться вольно — что было на руку прежде всего зрителям, особенно нейтральным, не вдающимся в тонкости взаимоотношений соперников и их фанатов. Хуже всего, если дальше все будет складываться в привычном варианте: «дерби прошло — забудьте». Конечно, матчей подобного накала и не должно быть много, но интерес к будням процесса вырабатывается и поддерживается годами всеми участниками, он невозможен без основательного фундамента. Вот чего нет, того нет. Хоть обкричись.
Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»
23
о старта чемпионата мира в Пекине по легкой атлетике всего пять дней, но никакого ажиотажа у нас не наблюдается. Вернее, ажиотаж есть, но совсем по другой, не очень приятной причине. Всего-то два года прошло со времени триумфального для россиян московского чемпионата мира, а ситуация в «королеве спорта» изменилась кардинально. Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) в своем стремлении максимально очистить легкую атлетику от запрещенных препаратов ввергло ее в состояние глубокой турбулентности, а Россия принимает на себя главный удар. Что в нем заслуженного, а что наносного, не разберется и целый штат юристов — их, кстати, как и неких «дополнительных специалистов», призвал ввести в состав отправляющейся в Пекин делегации на недавней встрече в Новогорске министр спорта Виталий Мутко.
«
Допустив пересмотр давних проб с помощью вновь появляющихся технологий, ВАДА открыло ящик Пандоры — если число попавших под подозрение результатов превысит 50%, проще аннулировать все итоги крупных соревнований, включая чемпионаты мира и Олимпиады
«
Кто такие «дополнительные специалисты», остается только гадать. Но в целом опасения министра, предупредившего легкоатлетов, что в Пекине на них «набросятся антидопинговые службы и пресса», понять можно. Россия и без того отправляет в Пекин антирекордно малочисленную команду в 70 человек, и совсем не факт, что в последний момент она еще не сократится. Новый главный тренер сборной, в недавнем прошлом выдающийся бегун Юрий Борзаковский заранее известил спортивную общественность, что на большой урожай медалей в Пекине рассчитывать не приходится, планы на «золото» вовсе ограничив двумя-тремя наградами. Скромность задач Борзаковский объясняет омоложением команды и подготовкой в Олимпиаде в Рио-деЖанейро, принципиально не касаясь темы допинга. Но ни для кого не секрет,
что чемпионат в Пекине для россиян заранее можно считать провальным прежде всего из-за допинговых скандалов. Последний по времени, случившийся уже после очередных разоблачений на немецком телевидении и в британской прессе, связан с утечкой информации по пересмотрам проб трех десятков легкоатлетов и нарушениям, якобы имевшим место десять лет назад. Под прицелом, судя по намекам, в том числе оказалась двукратная чемпионка мира на дистанции 1500 метров Татьяна Томашова. Томашова, которой недавно исполнилось 40 лет, — наверное, единственная из когорты победителей и призеров десятилетней давности чемпионата мира в Хельсинки, продолжающая карьеру. Ее наряду с несколькими другими российскими бегуньями уже подвергали в 2008-м почти трехлетней дисквалификации (официальный вердикт — за подмену проб). То, что живущая в США Татьяна родила дочь и вернулась в спорт, делает ее судьбу уникальной. Право на участие в чемпионате мира Томашова завоевала победой на недавнем чемпионате России в Чебоксарах, но прошлое может снова догнать. Это лишь один случай, а их теперь могут быть сотни, если не тысячи. Допустив пересмотр давних проб с помощью вновь появляющихся технологий, ВАДА открыло ящик Пандоры — если число попавших под подозрение результатов превысит 50%, проще аннулировать все итоги крупных соревнований, включая чемпионаты мира и Олимпиады. То есть вырвать из истории мировой легкой атлетики целое десятилетие, если не больше, поставив под сомнение и само существование ключевого и опорного вида спорта. Легче всего сказать, что поделом, что давно пора было доказать: победы и рекорды без фармакологии невозможны. Но последствия тотального разоблачения непредсказуемы — может, поэтому не ВАДА вбрасывает в информационное пространство те или иные результаты пересмотра, а СМИ. А Россия — мишень слишком очевидная, поводов для «травли» наши чемпионы, увы, дали немало. За то, что Всероссийская федерация легкой атлетики из-за беспрецедентного допингового скандала с Саранским цент ром олимпийской подготовки Виктора Чегина сама приняла решение не посылать в Пекин ходоков (их будет представлять в одиночестве марафонец Александр Яргунькин), быстрого изменения отношения к россиянам ждать не приходится — слишком силен оказался удар, за которым последовали новые. В таких условиях действительно не до громких побед — пройти бы Пекин без скандалов. В. М.
?
?
страница 10
Кирилл МАРТЫНОВ, редактор отдела политики и экономики «Новой»: Следующей целью погромщиков иков может оказаться Третьяковка: там определенно можно найти оскорбительные для христианской морали картины ны
?
страницы 14—15
страницы 17, 18
Елена МАСЮК, обозреватель «Новой»:
Елена РАЧЕВА, спецкор «Новой»:
Возможно, что скоро около 15 тысяч жителей Кунашира и Итурупа станут балластом для новых «хозяев» Курил
Ржевские бизнесмены сами восстановили городскую дамбу: на полгода раньше и в шесть раз дешевле, чем планировали госчиновники
На мотив Окуджавы Российских трудностей примета — удар с размаху по своим!
Дмитрий БЫКОВ идит в ШИЗО Олег Навальный, в воскресный день посмевший спать: его брательник ненормальный задумал акцию опять. Так пусть он помнит, враг народа, душа, изъезженная ржой, что зыбкая его свобода неволей куплена чужой, что каждый шаг его оплачен, а будет спурт необходим — так всю родню его упрячем и стариков не пощадим. Предупрежденье вражьим рожам: арестов вам не избежать. Мы прокормить страну не можем, но можем всю пересажать. Российских трудностей примета — удар с размаху по своим! КОГДА-НИБУДЬ МЫ ВСПОМНИМ ЭТО, И НЕ ПОВЕРИТСЯ САМИМ. Вон Цорионов, страж-погромщик, крестом прикрывшийся бандит, громит Манеж, а чтоб погромче, об этом в твиттере транзит; громит творения Сидура — открыто, запросто, per se, поскольку данная скульптура в нем оскорбила чувства все, а этих чувств всего четыре, и все внушил его кумир: желаете всех мочить в сортире и превратить в сортир весь мир; плюс наболеете, плюс оглядка — а вдруг замочим не того? — плюс жажда пить и кушать сладко, и мы получим Энтео. В нем своего признали шустро все инквизиторы страны, — немудрено, что эти чувства Сидуром столь оскорблены! Герой задержан до рассвета, отпущен, прессою хвалим… КОГДА-НИБУДЬ МЫ ВСПОМНИМ ЭТО, И НЕ ПОВЕРИТСЯ САМИМ. Мы вспомним многое, амиго. И пармезанные костры, и выгон из кафе «Фламинго» больной Водяновой-сестры, и Мариуполь под ударом, и жертвы
Петр САРУХАНОВ — «Новая»
С
Лютого в гробах, и храбрым спикером недаром нам предрекаемый бабах, и чувство бурного абсурда, и осознание того, что все предсмертно, и подспудно, и все сдано, и все мертво, — с начала нынешнего лета, а впрочем, с двух последних зим… КОГДА-НИБУДЬ МЫ ВСПОМНИМ ЭТО, И НЕ ПОВЕРИТСЯ САМИМ.
Тогда-то, с пары дачных грядок сбирая скудный урожай, — какой, мы скажем, был порядок! Хоть в Крым, хоть в Турцию езжай… Еще ходили электрички, был цел ближайший мегамолл, еще работал по привычке дежурный врач, и дворник мел… Еще не каждый день расстрелы и эти груды мертвых тел, еще какие-то пределы имел окрестный бес-
www.novayagazeta.ru
Редакторы номера: Р. Дубов, С. Соколов
Наш адрес в интернете:
NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (редактор отдела специальных репортажей — «отдел Н. Микеладзе»), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEBредакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)
предел, еще продукты были где-то, и кое-где работал «Стрим», не упразднили интернета, хоть интернет-то черт бы с ним… На ужин — сохлая галета и полторы картохи, … (ать!) Не вспоминай, сынок, про это. Чего там душу растравлять.
Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ
МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Евгений ШИРЯЕВ
Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) 34329 (льготный)
дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)
Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория
АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2015@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru
Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)
Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан
Общий тираж — 217 350 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 17 212 672 просмотра за июль 2015 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.
«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.
© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2015 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное
Срок подписания в печать по графику: 23.30, 15.08.2015 г. Номер подписан: 23.30, 15.08.2015 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 3122. Тираж — 41250 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.