«Новая газета» №90 (пятница) от 21.08.2015

Срочно нужен Минск-3 Только политическое решение может остановить противоборствующие стороны. Сами они не остановятся

понедельник

среда

пятница

страницы 8—9 № 90 (2377) 21.08.2015 г.

Открыть кингстоны!

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Как корреспондент «Новой» Елена Милашина не дала утвердить заключение по спасательному оборудованию для подводников и почему морские офицеры прятали свои подписи под «историческим» документом

Специальный репортаж из Министерства обороны страницы 11—14

Обменники Родины Россия формирует закрома заложников, сидящих по разным поводам и на всякий случай

За что получил 15 лет эстонский полицейский Кохвер страницы 2—3

Для украинского режиссера Сенцова прокурор просит 23 года строгого режима страница 4

Олег Навальный мотает свой срок только потому, что у него есть неуемный брат страница 5

2

«Новая газета» пятница. №90 21. 08. 2015

/

политрынок улов

Возврату и обмену подлежит? Судьбу осужденного сотрудника эстонской полиции безопасности Эстона Кохвера теперь, скорее всего, будут решать дипломатические ведомства двух стран 19 августа Псковский областной суд вынес приговор майору департамента эстонской охранной полиции (КаПо) Эстону Кохверу, задержанному в сентябре 2014 года у пограничного пункта Лухамаа/ Шумилкино в Псковской области якобы во время проведения агентурной операции. В жесткости приговора к этому моменту не сомневался, пожалуй, никто. За несколько минут до его оглашения журналисты пытались угадать, на каком сроке остановится суд под председательством Юлии Улановой: разброс составлял от тринадцати до пятнадцати лет. Вышло в итоге пятнадцать. И 100 тысяч рублей штрафа. Хотя обвинитель Сергей Капитонов настаивал на шестнадцати годах и 200 тысячах рублей штрафа.

шения свободы, с 200 до 100 тысяч рублей. В целом суд обвинял Кохвера в совершении преступлений, предусмотренных ст. 276 (шпионаж), ч. 1 ст. 226.1 (контрабанда оружия), ч. 1 ст. 222 (ношение оружия), и девяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322 УК РФ (незаконное пересечение государственной границы). Ключевой оказалась статья за шпионаж: только по ней Псковский областной суд дал сотруднику КаПо 12 лет. До 29 августа Эстон Кохвер будет оставаться в Пскове: вплоть до момента, пока не истечет право на обжалование приговора в Верховном суде. В ближайшее время его ждет встреча с женой. «С семьей он говорил регулярно, я на процессах передавал ему телефон», — сообщил Аксенов. На суде, кстати, стало известно, что Кохвер — отец четверых детей, старшему из которых шесть лет. По этой причине Аксенов тоже просил назначить более мягкое наказание, но — не помогло.

дивленным и озадаченным выглядел, кажется, только адвокат Кохвера Евгений Аксенов, который, выходя из здания суда, несколько раз пробормотал, что от приговора у него «волосы встали дыбом». Сам Аксенов просил для своего подзащитного десять лет лишения свободы. Эстон Кохвер свою вину и вовсе не признал. «Честно говоря, я надеялся на более мягкий приговор, — посетовал адвокат в беседе с журналистами. Но и повод для тихой радости тоже нашел: — Суд исключил несколько пунктов по части 1 статьи 322 УК РФ, из девяти эпизодов по незаконному пересечению границы было доказано только пять». Если исходить из резолютивной части решения суда, то этот успех позволил снизить денежный штраф, который был вынесен Кохверу вместе с 15 годами ли-

У

О том, будут ли адвокат и его подзащитный обжаловать приговор, Аксенов говорит неохотно и расплывчато. «Как действующий офицер службы безопасности Эстонии решение об обжаловании приговора Эстон Кохвер будет принимать совместно с Министерством иностранных дел своей страны», — полагает Аксенов, намекая, что его «дозор» на этом окончен. Видимо, таким же образом будет решаться и судьба Кохвера в целом: и до, и после вынесения приговора одной из самых обсуждаемых тем остается возможность обмена эстонского сотрудника КаПо на равноценную фигуру. Чаще всего в этом случае называлось имя бывшего высокопоставленного сотрудника КаПо Алексея Дрессена, отбывающего в Тартуской тюрьме срок за шпионаж в пользу России. В 2012 году Дрессен был признан виновным и получил 16 лет лишения свободы. Схожесть сроков еще больше укрепила и журналистов,

Захват заложников в рамках гибридной войны

НАШ МЕТОД

Проверенный метод: уволочь на территорию России и обвинить в незаконном переходе границы. Так случилось и в деле Кохвера

уд города Пскова признал гражданина Эстонии Эстона Кохвера виновным в шпионаже и незаконном пересечении границы и приговорил его к 15 годам тюрьмы. Напомню, в чем состоит преступление Кохвера. 3 сентября 2014 года президент США Барак Обама нанес визит в Эстонию, где, в числе прочего, дал «железную гарантию» в обеспечении безопасности балтийских стран. Визит Обамы был нацелен на то, чтобы продемонстрировать странам Балтии, что «донбасский сценарий» у них не пройдет и США защитят членов НАТО. Через день, утром 5 сентября 2014 года, сотрудник эстонской полиции безопасности Эстон Кохвер, забрав с собой револьвер Taurus, 5 тыс. евро и звукозаписывающую технику, отправился в лесок возле приграничной деревушки Мииксе. Как позднее объяснила эстонская сторона, он занимался расследованием приграничной контрабандной схемы с участием российской ОПГ, и его агент назначил там встречу.

РИА Новости

С

Вместо агента в лесу ждала профессионально подготовленная засада. Кохвера оглушили шумовыми гранатами и поволокли на российскую сторону. После этого ФСБ заявила о поимке эстонского шпиона и изъятии у него материалов «разведывательного задания», а также обвинила его в незаконном пересечении границы. Утверждение эстонской стороны о том, что Кохвер ловил контрабандистов, и утверждение ФСБ трудно считать «равноценными нарративами». Во-первых, сразу после ареста Кохвера российские и эстонские пограничники составили первичный протокол осмотра места происшествия. Здесь дело даже не в том, что, согласно этому протоколу (который российская сторона потом не подписала), дело происходило именно на эстонской стороне границы, а в том, что на земле имелись отчетливые следы борьбы, волочения, взрывов шумовых гранат и пр. Иначе говоря, уже из одного только захвата Кохвера следует, что пересекать

РИА Новости

«Новая газета» пятница. №90 21. 08. 2015

«

3

До того как осудить Кохвера, сдья Юлия Уланова за свою пятилетнюю карьеру областного судьи рассмотрела только одно дело в первой инстанции и вынесла только один приговор

«

и экспертов в уверенности, что обмен может состояться, причем в достаточно обозримом будущем. После вынесения приговора к этой точке зрения присоединился, например, и директор Балтийского центра исследований России Владимир Юшкин. «По-моему, все логично. Сейчас главный вопрос в том, позволяет ли это эстонское законодательство, или же для этого придется менять закон», — цитирует его эстонское телевидение. Аксенов говорит о возможном обмене гораздо более осторожно, обходя конкретные фамилии, сроки и факты и заявляя, что в русскоязычной прессе фамилий возможных фигур для обмена не встречал. Скорее всего, не встречал, потому что не искал: как — все так же аккуратно — пытается объяснить адвокат, эта тема лежит категорически вне пределов его компетенции. «Ну да, при приговоре у него ни один мускул не дрогнул, — грустно улыбается

Аксенов. — Он — майор спецслужб и, наверное, понимает, что государство приложит все усилия, чтобы помочь ему». На протяжении всего «дела Кохвера» (а оно состояло из восьми основных заседаний) и российская, и особенно эстонская пресса неустанно подчеркивали высокую степень закрытости процесса. Разумеется, слушания проходили в закрытом режиме, но это было полбеды: уже на втором заседании эстонских журналистов запретили пускать даже в здание суда, внутри здания стали включать шумовые заглушки (видимо, для того, чтобы за дверями не было слышно видеодоказательств), а адвокату было «рекомендовано» не давать никаких комментариев прессе вплоть до вынесения приговора: эксклюзивное право на это получила пресс-служба Псковского областного суда, единственный работник которой половину процесса находился в отпуске.

Мы вновь обсуждаем с Аксеновым, была ли такая закрытость обоснованна. «Да, разумеется, это было необходимо, — уверяет он. — Ведь все свидетели на процессе — это сотрудники ФСБ, все материалы — это документы под грифом «секретно». Вся эта информация действительно нанесла бы ущерб гостайне России». Наверное, этим можно объяснить проведение процесса в закрытом режиме, но мораторий на высказывания адвоката в прессе грифом «секретно» обосновать вряд ли получается. Никто же, например, не мешал Аксенову в той же степени «нанести ущерб гостайне» и после процесса. Он этого, разумеется, не делал. Защитник Кохвера грустно оправдывается, что дело было крайне трудным, что из-за того, что его «обложили» со всех сторон гостайнами — как российскими, так и эстонскими, — нормального доступа к документам он получить не мог.

«Моими документами в процессе в основном были те, которые были собраны и предоставлены сотрудниками ФСБ для представителей обвинения, — разводит руками Евгений Аксенов и констатирует: — Оправдательных приговоров по статье «шпионаж» почти не бывает». В новейшей истории Псковского областного суда не было ни одного похожего дела, связанного со шпионажем или государственной безопасностью. Судья Юлия Уланова за свою пятилетнюю карьеру областного судьи, судя по ее послужному списку, рассмотрела только одно дело в первой инстанции и вынесла только один приговор. И тот касался незаконных мигрантов из Молдавии.

границу он не собирался. Иначе его спокойно и без шумовых гранат можно было взять в соседнем городке. Во-вторых, эстонское объяснение логично и понятно, а чекистское — граничит с фантастикой. Какие такие разведывательные действия с применением аудиотехники и 5 тыс. евро собирался совершать эстонский полицейский в лесу у деревушки Мииксе? Карту дзотов, что ли, он собирался составлять? Их там отродясь не бывало. А если он, перейдя границу, собирался со своими 5 тыс. евро доехать до Москвы и там похитить какого-нибудь генерала, чего же ему не дали доехать? В-третьих, у современного режима есть долгая история происшествий, которые трудно истолковать иначе, как похищение граждан с территории сопредельных государств с последующим предъявлением данным гражданам обвинения в незаконном переходе границы. Такие обвинения, напомню, предъявлены и Леониду Развозжаеву, и Надежде Савченко. На этот раз — после визита Обамы — они были предъявлены гражданину ЕС. В-четвертых, суд над Кохвером был засекречен. С чего бы? Казалось бы, если все так хорошо — так давайте, предъявите агента, у которого Кохвер в мииксенском лесу собирался покупать секрет нашей родины. В конце концов, в Эстонии же этого агента уже знают, вы же его не спалите? Вместо этого не только ФСБ просила верить им на слово, но и единственным адвокатом, допущенным к Кохверу,

оказался некто Евгений Аксенов, назначенный российской стороной. Адвокат Аксенов выражал возмущение «шумом» и давлением, поднятыми этими непонятными европейцами по поводу ареста его столь очевидно виновного клиента, и его многочисленные интервью лично на меня произвели впечатление, будто пытается говорить мелкая чекистская сошка, желающая закосить под посвященного во всё агента. «Последует тишина, и после тишины Кохвер в один момент окажется в Таллине», — вещал адвокат Аксенов. Нос Обаме был, таким образом, утерт: меньше чем через 48 часов после заявления американского президента всему ЕС было продемонстрировано, что Россия может захватить гражданина ЕС на территории ЕС, и ей ничего за это не будет. Страны делятся на развитые и неразвитые, демократии и диктатуры, страны третьего мира и первого. Но еще страны можно разделить на две категории — те, которые берут в заложники чужих граждан, и те, которые этого не делают. В 2007 году покойный Муамар Каддафи захватил в заложники российского гражданина Анатолия Цыганкова, представителя «Лукойла» в Ливии. По меркам Каддафи, это было такое приглашение на переговоры. Впоследствии с Каддафи о чем-то договорились на высшем уровне, и Цыганкова широким жестом прислали домой — прямо на самолете ливийского премьера.

В 2013 году батька Лукашенко захватил в заложники гражданина РФ Владислава Баумгертнера, гендиректора «Уралкалия», приехавшего в Белоруссию по приглашению белорусского премьера. Когда «Уралкалий» был продан так, как надо, заложника широким жестом вернули. Казалось бы, режимы, обращающиеся так с российскими гражданами, должны быть нашими злейшими врагами, но на практике дело обстоит наоборот. Режимы, которые берут наших граждан в заложники, почему-то наши друзья, а те, которые не берут, — враги. Причина очень проста — Кремль и заложникоберущие режимы живут в одном мире. У них общее понимание закона — как дышла, человеческой жизни — как разменной монеты, а международной политики — как такого увлекательного процесса, при котором два вождя, сидя где-нибудь в шатре, договариваются по поводу бабла, как мужик с мужиком. К Обаме нельзя залезть в шатер и уговорить его продать Кремлю нефтяную вышку в Техасе, и в Кремле никак не могут поверить, что это на самом деле так. В Кремле искренне считают, что цивилизованный мир устроен так же, как кооператив «Озеро». Что западные лидеры тоже «перетирают» и договариваются, а если они Россию не приняли в свои ряды — так это потому, что они нас не любят. И еще одна маленькая, но важная деталь. Принято считать, что Кремль де-

монстрирует Западу собственную силу. Действительно, что Кохвер, что Савченко, что Донбасс — Запад раз за разом оказывается бессильным перед гибридной войной. Но на самом деле эта гибридная война — именно что признак бессилия. Как бы ни понимали в Кремле важность «маленькой победоносной войны», там (будем надеяться) отдают себе отчет, что при любой конвенциональной войне неимоверно отставшую от развитых стран Россию ждет унизительное и быстрое поражение. Если, грубо говоря, ввести танки в Эстонию, то никто даже не успеет понять, как их уничтожили. Другое дело, если прихватить Кохвера или организовать в Нарве очередное спонтанное волеизъявление обиженного «эстонскими фашистами» русскоязычного большинства — тогда эти западные слюнтяи растеряются и не будут знать, куда стрелять. «Гибридная война» в переводе с геополитики на простой человеческий — это мелкое хулиганство, совершаемое в надежде, что сойдет с рук, и в целях психологического самоутверждения, не имеющее ничего общего с благом российского общества и государства.

Денис КАМАЛЯГИН, специально для «Новой», Псков

Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой»

4

«Новая газета» пятница. №90 21. 08. 2015

громкое дело

«Научитесь не бояться» В Северо-Кавказском окружном военном суде закончилось судебное следствие по делу «крымских террористов» Олега Сенцова и Александра Кольченко. Гособвинитель попросил назначить Олегу Сенцову 23 года колонии строгого режима и 12 лет Александру Кольченко. Адвокаты призвали суд оправдать своих подзащитных. Сами подсудимые выступили, по сути, с политическими заявлениями и ни о чем суд не просили. ителей Крыма — кинорежиссера Олега Сенцова и гражданского активиста Александра Кольченко — обвиняют в создании террористического сообщества, совершении двух терактов (поджогов офисов местного отделения партии «Единая Россия» и организации «Русская община Крыма»), приготовлении еще к двум акциям и в незаконном обороте оружия. Оба были арестованы в мае 2014 года в Симферополе, следствие вела ФСБ, судебный процесс в Северо-Кавказском окружном военном суде (СКОВС) начался 21 июля 2015 года. К среде, 19 августа, стороны закончили представление своих доказательств. Обвинение убеждало суд в виновности подсудимых, опираясь на вещественные доказательства и показания почти двух десятков свидетелей. При этом ключевой свидетель обвинения Геннадий Афанасьев отказался от показаний, данных им во время следствия, заявив, что оговорил обоих подсудимых под пытками. В свою очередь, защите удалось убедить суд в том, что два документальных фильма — «Обыкновенный фашизм» и «Третий рейх в цвете» (диски с этими фильмами были изъяты во время обыска в квартире Олега Сенцова) — известные всему миру антифашистские шедевры. Оба фильма были исключены из списка вещдоков, свидетельствующих (по версии обвинения) о приверженности подсудимых ультраправой идеологии. Слушания 19 августа начались с небольшого инцидента. До начала заседания судебный пристав собрал аккредитованных на процессе журналистов и заявил им о том, что, по его сведениям, пресса хочет надеть особые футболки с символикой в поддержку подсудимых и устроить в зале суда провокацию. Если такое случится, предупредил пристав, участников акции лишат аккредитации. Правда, двоюродная сестра украинского режиссера Наталья все-таки пришла в суд в футболке с принтом в поддержку обоих подсудимых, но к ней претензий у приставов не было. А вот сестру украинской летчицы Надежды Савченко Веру, одетую в украинскую вышиванку, в зал заседаний не пустили, сославшись на тесноту помещения.

Ж

РИА Новости

Обвиняемый в терроризме украинский режиссер Олег Сенцов выступил в суде с политическим заявлением

Александр Кольченко и Олег Сенцов в зале суда

Прения сторон открыл государственный обвинитель Олег Ткаченко. Он опять пересказал обстоятельства двух поджогов в Симферополе, обратив внимание суда на то, что позволяет называть эти акции терактами: — В обоих случаях объектами пожара являлись организации, в названии которых присутствуют слова «русский» или «Россия», на которых висели российские флаги. Намерения подсудимых совершить еще два теракта (взорвать в Симферополе памятник Ленину и мемориал Вечный огонь), по словам прокурора, подтверждаются словами свидетеля Алексея Чирния: для проведения этих акций он попросил своего приятеля, студента-химика, изготовить два взрывных устройства. При этом говорил, что действует в составе организованной группы, которой руководит «человек из Автомайдана». Другими доказательствами руководящей роли Олега Сенцова, по мнению гособвинителя, являются показания приговоренного к семи годам лишения свободы Геннадия Афанасьева, который на следствии говорил, что действует по указанию кинорежиссера. Заявление

«

ганизации». Ткаченко заметил, что подсудимым вменялось в вину не членство в этой организации, а то, что они восприняли идеологию «Правого сектора» как руководство к действию. Вина Олега Сенцова и Александра Кольченко, по мнению прокурора, доказана. И он просит для подсудимых 23 года строгого режима и 12 лет тюрьмы соответственно.

23 года за сожженные дверь и окно — для сравнения: нацист из банды БОРН, на счету которой 11 убийств, получил 24 года. В свою очередь, адвокат Владимир Самохин (он представляет интересы Олега Сенцова) обратил внимание суда на то, что УК описывает террористическое сообщество как устойчивую группу лиц, заранее объединившихся в целях осуществления террористической деятельности либо для подготовки или совершения одного либо нескольких преступлений.

— Все эти признаки не нашли отражения в обвинительном заключении, ни один из допрошенных свидетелей не смог ничего рассказать о составе и структуре группы. «Террористическое сообщество» создано следователями искусственно, —

Я уже год пребываю в вашей прекрасной стране и смотрю ваш телевизор. Программы «Вести», «Время»... Ваша пропаганда отлично работает. Большая часть населения верит тому, что им говорят. Что Путин молодец, что на Украине фашисты, что Россия делает все правильно, что кругом враги

свидетеля о том, что показания он давал под давлением, и его отказ от них прокурор назвал несостоятельным и перечислил предметы, изъятые во время обыска в доме украинского режиссера, среди которых был пистолет Макарова со следами биологического материала Сенцова (незаконный оборот оружия). Гособвинитель заявил также, что Олег Сенцов «в марте 2014 года получил от «Правого сектора» (запрещен в РФ. — В. М.) указание создать в Крыму отделение ор-

«

заключает адвокат и просит суд вынести оправдательный приговор. Адвокат Дмитрий Динзе (он также защищает Сенцова) тоже попросил суд оправдать подсудимых и упомянул ключевую роль Геннадия Афанасьева, на признаниях которого во время следствия было построено обвинение Олега Сенцова в преступлениях и который в суде отказался от своих слов. Дмитрий Динзе зачитал заявление Афанасьева о пытках, из-за которых он оговорил подсудимых, и о дав-

лении, которое продолжают оказывать на него сотрудники ФСБ после того, как он заявил в суде об оговоре. Об оправдании Александра Кольченко попросила суд его адвокат Светлана Сидоркина: подсудимый не отрицает своего участия в поджоге офиса местного отделения партии «Единая Россия», но это не теракт, а реакция на ввод в Крым российских войск. Светлана Сидоркина назвала рассматриваемое дело «сгустком фальсификаций», которое «может войти в историю как одна из позорных страниц российского суда». Подсудимые выступили с последним словом. Александр Кольченко отказался признать себя обвиняемым по террористическим статьям. Он напомнил, что сначала дело о поджоге офиса ЕР было возбуждено по ст. 167 УК РФ (причинение материального вреда), и только через 10 дней, когда от Афанасьева и Чирния были получены «нужные» показания, его переквалифицировали на теракт. Перечисляя аналогичные дела — «болотное дело», дело антифашиста Алексея Сутуги, дело Надежды Савченко, Александр Кольченко заявил, что «все это делается с целью продлить существование этого режима». Олег Сенцов в последнем слове не стал просить снисхождения и выступил с политическим заявлением.

— Я уже год пребываю в вашей прекрасной стране и смотрю ваш телевизор. Программы «Вести», «Время»... Ваша пропаганда отлично работает. Большая часть населения верит тому, что им говорят. Что Путин молодец, что на Украине фашисты, что Россия делает все правильно, что кругом враги... Но, — заметил Сенцов, — есть и другая часть населения, которая прекрасно понимает, «что нет никаких фашистов в Украине, что Крым забрали незаконно, а российские войска воюют в Донбассе». После этого Сенцов повернулся к многочисленным телекамерам и сказал, что к этой же группе относятся и «трубадуры режима»: — Они тоже неглупые парни, они знают, как все обстоит, но продолжают врать. Они делают свою работу, находя себе оправдание: надо кормить детей, надо что-то делать. И есть, — сказал Олег Сенцов, — третья часть населения России, которая не верит байкам агитпропа и понимает, какие ужасные преступления совершает руководство России.

— Но эти люди почему-то боятся. Они думают, что ничего изменить нельзя, что все будет как есть, систему не сломаешь, нас мало, нас всех замуруют в тюрьмы, убьют, уничтожат. И сидят тихо в подполе, как мыши. Такая же ситуация была и в Украине, — сказал Олег Сенцов, — где народ вышел против преступной власти и победил. Так же произойдет и у вас рано или поздно. В какой форме — я не знаю. Я не хочу, чтобы кто-то пострадал. Единственное, что я могу пожелать этой третьей информированной части населения России: научиться не бояться. Приговор Сенцову и Кольченко огласят 25 августа.

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой», Ростов-на-Дону

«Новая газета» пятница. №90 21. 08. 2015

/

скандал репутация

5

Парфюмер лега Навального отправили в штрафной изолятор. На 12 суток. ФСИН поспешила проинформировать, что ШИЗО — это воспитательная мера, стремление поставить брата известного оппозиционера Алексея Навального «на путь исправления». Руководитель пресс-службы Орловского управления ведомства Анжелика Гавриловская так и заявила «Медиазоне»: — Это же не первое его нарушение, сразу же в штрафной изолятор не сажают. Человек к этому идет: у него одно нарушение — взыскание, второе, и потом уже только штрафной изолятор, а не то чтобы он заснул и его посадили... «Не встал на путь исправления» — это стандартная формулировка, используемая, например, в судебных решениях об отказе в УДО. И еще с тех времен, когда я сам в менделеевской колонии ИК-10 отбывал наказание по ст. 282 УК РФ за «разжигание социальной розни по отношению к социальной группе региональная власть», меня мучает вопрос: что означает эта словесная конструкция? Какой «путь исправления» предполагается для россиян, оказавшихся на скамье подсудимых, а потом и в колонии, по уголовным делам с явным душком политической мотивированности? «Встать на путь исправления», а там и окончательно исправиться — значит больше никогда не совершать того, за что человек оказался в колонии? Если отстраниться от того, что Олег — родной брат Алексея Навального, дефакто взятый в заложники, а вспомнить обстоятельства его дела, официальные формулировки судебного решения, можно прийти к выводу, что «исправлением» для Олега Навального будет пожизненное табу, обет — никогда не иметь никаких дел с французскими бизнесменами, работающими в России. Напомню: «почтовое дело» в отношении братьев Навальных было возбуждено по заявлению тогдашнего генерального директора российского представительства французской косметической компании «Ив Роше Восток» Бруно Лепру. Из заявления Бруно Лепру следовало, что сотрудников ООО «Ив Роше Восток» «убедили в 2008 году заключить договор на перевозку грузов и транспортно-экспедиционное обслуживание… с ООО «Главное подписное агентство», в результате чего ООО «Ив Роше Восток» было вынуждено пользоваться услугами указанного перевозчика без возможности выбора другого контрагента и согласования новых цен. Заявление было зарегистрировано в Главном следственном управлении СКР в понедельник, 10 декабря 2012 года, в 15 часов 25 минут. В этот же день руководитель ГСУ СКР генерал-майор Щукин А.В. поручил следователю по особо важным делам ГСУ майору Пищулину А.О. провести проверку в порядке статей 144—145 УПК РФ. Пищулин проверил и подал на имя генерала Щукина «Рапорт об обнаружении признаков преступления». Рапорт

О

датирован все тем же 10 декабря. В этот же день, согласовав свои действия с генералом Щукиным, майор Пищулин вынес «Постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела» (подробности см. в №13 «Новой» от 6 февраля 2013). Журналист Зоя Светова в публикации «Антигерой года: Бруно Лепру» («Открытая Россия» 29.12.2014) сделала предположение о том, как силовики «убедили» Бруно Лепру написать заявление на имя руководителя СКР. Привожу дословную цитату из этой публикации Световой: «Мне приходилось слышать от западных аудиторов, что работать с косметическими компаниями в России мало кто хочет: по их словам, такие компании могут заниматься отмыванием денег. И, наконец, сотрудники «Ив Роше Восток» на условиях анонимности говорили, что Бруно Лепру могли попросить написать заявление против фирмы братьев Навальных, шантажируя возможными проблемами. Известно, что бизнес «Ив Роше» крепко связан с таможней: часть продукции привозится из Франции, часть из Китая. Косметика — это спиртосодержащая продукция, и таможенники легко могут найти какие-то нарушения. Кроме того, у компании есть свое производство в Санкт-Петербурге. Очень легко создать проблемы и там: послать туда

«

Алексей НИКОЛАЕВ / ТАСС

Бруно Лепру, из-за которого оказался в колонии брат Алексея Навального, благополучно трудоустроился в очередную косметическую компанию

Бруно Лепру

Именно Лепру своим заявлением в СКР запустил маховик «почтового уголовного дела». И Олег Навальный получил приговор с реальным сроком лишения свободы

«

пожарных и устроить другие проверки; да мало что еще». Не берусь оценивать предположение Зои Световой. Всю правду может знать только сам Бруно Лепру и те сотрудники правоохранительных органов, которые убедили его пойти на сотрудничество. Но имя выпускника престижной французской военной академии Сен-Сир Бруно Лепру сегодня в России известно не намного меньше имени другого выпускника академии Сен-Сир — дуэлянта Жоржа Дантеса. Именно Бруно Лепру своим заявлением в СКР запустил маховик «почтового уголовного дела». И Олег Навальный получил приговор с реальным сроком лишения свободы. Хотя сам Бруно Лепру на судебные заседания так и не пришел, а сотрудники «Ив Роше Восток» дали суду показания, что договор с фирмой братьев Навальных «Главподписка» был полностью выполнен и никакого ущерба французской компании не причинил. Эти показания были подтверждены актами внутренней проверки «Ив Роше

Восток». Но суд положил в основу приговора показания Бруно Лепру, данные в ходе предварительного следствия… Когда история получила огласку и весь мир узнал, что «почтовое дело» в отношении братьев Навальных инициировано по заявлению Бруно Лепру, «Ив Роше» не стала продлевать контракт с генеральным директором российского представительства. Лепру почти год не мог найти работу. Ни во Франции, ни в России. У Лепру была возможность подправить свою репутацию. Для этого надо было прийти в суд и рассказать об обстоятельствах, при которых он написал заявление в СКР. Но он не сделал этого. Возможно потому, что в самый разгар судебного процесса над братьями Навальными, в июле 2014 года, ему предложили работу в компании Ile de Beaute. Когда информация о неожиданном трудоустройстве Бруно Лепру получила огласку, было много предположений, что Лепру взяли на работу по протекции российских силовиков. Что российская компания Ile de Beaute, созданная бывшими офицерами Игорем Денисовым

и Алексеем Грибковым, патронируется чуть ли не высшими чинами ФСБ. Я начал проверять эту версию и очень скоро убедился, что она не совсем достоверная. Дело в том, что еще летом 2011-го французская транснациональная компания, известный производитель предметов роскоши LVMH (Louis Vuitton Moet Hennessy), приобрела 20% компании «Единая Европа — С.Б.». И именно эта компания управляет сетью магазинов Ile de Beaute. До этого LVMH уже владела 45% акций «Единой Европы — С.Б.». Аккумулировав 65% компании, LVMH превратила Ile de Beaute во французскую компанию. Компанию LVMH контролирует семья Арно, глава которой Бернар Арно с состоянием 29 миллиардов долларов США (по версии журнала Forbes 2013 года) входит в число богатейших бизнесменов мира. Знает ли Бернар Арно, что летом 2014 года Бруно Лепру был принят на работу в Ile de Beaute? И знает ли о возможных условиях этого трудоустройства? Или же это было решением российских учредителей компании? Значит ли, господин Арно, что, возможно, именно из-за неожиданного трудоустройства Бруно Лепру отказался идти в суд? Что без его показаний Олег Навальный получил реальный срок и сегодня находится в ШИЗО? Ответы на эти вопросы мне хотелось бы получить от самого Бернара Арно. «Новая» направила официальный запрос в компанию LVMH.

Ирек МУРТАЗИН, спец. корр. «Новой»

6

«Новая газета» пятница. №90 21. 08. 2015

/

люди санкции

Будем покупать не еду, Дмитрий ПОТАПЕНКО — о потерях продовольственного рынка, о министре-монополисте и о том, почему российскую картошку нельзя считать российской Российский продовольственный рынок сильно лихорадит. Роспотребнадзор азартно уничтожает всеми мыслимыми способами тысячи тонн санкционных продуктов. На этом фоне крупнейшие торговые сети предупреждают о неизбежном осеннем повышении цен на еду — мол, к этому их подталкивает дешевеющий изо дня в день рубль. ФАС со своей стороны не советует этого делать, подспудно угрожая торговцам новыми проверками. Население, как и минувшей осенью, нервно вздрагивает от неожиданных и резких подорожаний то риса, то гречки, то кофе. Происходящие на рынке события мы попросили прокомментировать специалиста — известного ритейлера, основателя и управляющего партнера Management Development Group Дмитрия ПОТАПЕНКО.

— Дмитрий Валерьевич, рейтинговое агентство Moody’s в опубликованном на этой неделе докладе делает вывод, что импортозамещение в России за год провалилось во всех секторах, и только в пищевой промышленности есть некоторые успехи. Вы с этим согласны?

— Я не могу не согласиться с выводами Moody’s, но они мне представляются преждевременными: слишком мало времени прошло. Все зависит от того, что подразумевать под «успехами». Рост сельского хозяйства, потерявшего 35–40% импорта, составил за год процента четыре. Можно ли считать такой рост успехом? Сомневаюсь. Что касается продовольственного импортозамещения: понятно, когда в бизнесе освобождается площадка, на ней начинается некая суета. В качестве иллюстрации приведу «Ашан». Раньше я, как любитель сыра, шел туда и набирал несколько сортов для сырной тарелки. Там был эдакий «сырный остров» с богатым выбором, за ним следило несколько сотрудников. Сейчас от всего этого изобилия остался закуток, где сыров лежит от силы десяток. Еще вопрос — сыры ли это? Нет у нас в России технологии твердых сыров, и не будет никогда — это я вам как специалист говорю.

— А что, производить качественный сыр — для нас непосильная задача?

сельпо трех венгерских уток и ужасается, что их раздавили трактором.

— Тем не менее насколько с момента введения санкций и ответного эмбарго изменился российский продовольственный рынок?

— Рынок не изменился принципиально — в том плане, что на нем не возникло дефицита. Но выбор и ассортимент теперь совсем другой. Потерю продовольственным рынком около 40% импорта не заместить никаким местным производителем. Сейчас импорт в основном идет из Сербии, Беларуси, Казахстана и прочих стран, которые принято называть «братскими». Но в экономике нет ни братьев, ни сестер, а есть экономически выгодные или невыгодные партнеры. В этом смысле ключевой фактор, влияющий в настоящее время на импорт продовольствия, — слабый рубль. Мы не видим на своих столах нормальной еды не потому, что наши органы успешно уничтожают ее. Как это произошло с 50 утятами на границе с Украиной, которых варварски умертвили и сожгли. Неужели нельзя было выгнать этих утят на территорию Украины? Что за слепое, тупое следование закону? И, как следствие, сейчас люди вынуждены, я бы сказал, потреблять калории, поскольку у них попросту нет денег и возможности покупать нормальную еду.

— Появилась информация о подорожании в ближайшее время продуктов в среднем на 7–10%. Поставщики уведомили ритейлеров о росте отпускных цен. Это повышение неизбежно?

— Безусловно. Судите сами: сейчас с территории Российской Федерации изгоняется импорт. Это происходит из-за слабого рубля. Но ситуация осложняется еще и тем, что у нас весь товар, по сути, квазиимпортный. Посевной материал для

— Проблема в том, что мы боимся признаться в неумении что-то производить и поэтому чувствуем свою ущербность. Но надо уметь производить не так уж много, чтобы в международном разделении труда занимать свою нишу. Надо уметь концентрироваться на узких отраслях, в которых мы чего-то достигли, и активно их развивать, чтобы всегда иметь рынок сбыта. Это должны быть отрасли не столько технологичные, сколько с высокой долей добавленной стоимости, долей труда. Когда мы просто гоним газ с нефтью, доли труда там не очень много. Вообще, говорить об импортозамещении изначально было глупо — нельзя заместить бурдой, которую мы называем «коньяк», тот реальный коньяк, что производится во Франции. Да и не нужно.

— Как вы относитесь к мерам по уничтожению подсанкционной еды?

— Это хорошая дымовая завеса, скрывающая реальные проблемы отрасли. Одна из них — монополизация рынка агрохолдингом бывшего кубанского губернатора и нынешнего главы Минсельхоза господина Ткачева, скупившего полмиллиона гектаров российских земель. Так что уничтожение еды — своего рода сакральная жертва. Я просматриваю зарубежную прессу, которая недоумевает по поводу изъятия в каком-то российском

картофеля — голландский. Гербициды — польские. Трактора Top Gear и запчасти к ним — американские. Кроме того, цену на бензин непременно повысят наши «естественные монополии». Эти вертикальноинтегрированные холдинги подмяли под себя весь рынок, полностью его монополизировали. 5 мая 2014 года я написал статью под заголовком «К концу следующего года россияне обеднеют на 40%», она есть в открытом доступе. Тогда еще не было масштабного разворота по украинским событиям, не было контрсанкций, которые душат наш народ. Экономика — наука математическая, основанная на цифрах, на точности. Поэтому в ближайшие 5–7 лет, если нынешняя мобилизационная политика в стране сохранится, ничего хорошего ни на потребительском рынке, ни в экономике в целом нас не ждет.

— То есть продукты и дальше будут дорожать?

— Будут, никуда не денутся. Нет никакого потолка, никакого сдерживающего фактора. Производителям и торговым сетям надо зарабатывать, а людям — каждый день питаться.

— Но с другой стороны, покупательная способность граждан снижается, спрос падает. Получается, что и цены повышать не особо выгодно.

— Да, это так. Люди, повторю, будут покупать калории. А производителям и ритейлерам, которые у нас пока еще частные компании, придется уменьшать объемы упаковок, менять рецептуру в сторону упрощения и прибегать к другим подобным приемам. Чтобы сохранять уровень продаж.

Евгений АНДРЕЕВ, специально для «Новой»

Хорошее отношение к фруктам Страница из несуществующего учебника истории Высокого Холма (деревни). Воспоминание о событии, не оставившем после себя ни очевидцев, ни участников мимо ехал, можно сказать. Водитель Володя оказался оттуда. Напросился, свернули. Все ведь слышали, всем интересно: как жители деревни Высокий Холм (Смоленской области) спасли санкционные нектарины. Перегнав их в «отличную самогонку» в частности. Если бы у Высокого Холма был свой учебник истории, составитель обязательно указал бы тот день, 6 августа 2015 года, в основных датах на форзаце. Сразу после записи: «Сентябрь 1943-го. Освобождение от гитлеровских войск». С тех пор здесь ничего не происходило. Да и память об этом последнем событии стремительно тает. Как и не было его. Володя первым делом зарулил на полигон отходов. Называется красиво — «Днепр». Это в сводках Россельхознадзора. Таблички-то там

РИА Новости

Я

нет. Просто шлагбаум, сторожка, собака, бульдозер и куча мусора. Дверь сторожки открыл опрятный дед Базель (это кличка). В комнате были еще мужчина и женщина, блаженно-нищего вида.

— Ничего не знаю, меня в тот день не было, — сказал Базель. И вежливо подтолкнул в спину к выходу.

— А можно, — говорю, — помойку сфотографировать?

— А нельзя, — ответил Базель виновато. — Запретили.

— Кто запретил?

— Из Москвы запретили. Извините.

— Вот гондон! — заржал Володя в машине. — Не было его! Да он при мне больше всех увез! Водитель рассказал, как все было: «Днем в Высоком Холме пилили деревья вдоль дороги. Мы собирали ветки. Мимо нас на машине мотался Базель:

«Новая газета» пятница. №90 21. 08. 2015

РИА Новости

а калории Артем КОРОТАЕВ / ТАСС

Тенге нырнул вслед за рублем Казахстанские власти отпустили национальную валюту в свободное плавание, и она тут же пошла ко дну Казахстане теперь есть свой «черный четверг». Накануне, утром 19 августа, обменники страны опустили курс тенге cо 188 до 198 за доллар, а на следующий день Нацбанк и правительство благословили валюту на свободное плавание — и доллар подскочил сразу до 260 тенге за единицу. Обменники тут же закрылись, ожидая еще большего падения. Продавцы любых товаров ценники переписывать не спешат, но и по старым ценам пока стараются свою продукцию не отпускать: неизвестно, на сколько еще упадет тенге в ближайшие дни. Решение о переходе к плавающему курсу назревало давно, но далось властям явно нелегко. На следующий день после президентских выборов, 26 апреля, новоиспеченный пятисрочник Нурсултан Назарбаев заявил, что никаких предпосылок для девальвации нет. Он предположил, что свободный курс тенге возможен, но в долгосрочной перспективе. «Это сложный вопрос, и это мы решаем вместе с Международным валютным фондом. Это будет происходить не ранее чем через 5 лет, когда курс, как за рубежом, будет свободно плавающим», — сказал Назарбаев. Спустя всего три месяца, в июле, Нацбанк поднял потолок курса доллара со 188 до 198 тенге. «Снижение волатильности мировых цен на нефть, относительная стабилизация валютных курсов развивающихся стран позволили Национальному банку начать в конце прошлого года переход к более гибкому и плавному изменению обменного курса тенге в пределах границ установленного валютного коридора без допущения его резких колебаний», — заявил глава Нацбанка Кайрат Келимбетов. Сроки введения плавающего курса сократились: теперь его решили ввести в 2017 году. Еще через месяц стало ясно, что казахстанские власти не сдержали своих обещаний. Тенге рухнул сразу на 30% и будет падать дальше, уверены экономисты. «Я говорил о том, что нужно уходить на отметку в 250 тенге за доллар еще в прошлом феврале (во время предыдущей девальвации. — В.П.), — заявил в интервью «Новой» экономист Денис Кривошеев. — Поднятие до 185 тенге не позволило нам преодолеть кризис. Сейчас курс должен быть 420 тенге, но мы понимаем, что с этим возможны некоторые заминки. Если верить официальной инфляции, курс 360 тенге за доллар сейчас очень сильно устаканил бы ситуацию». По самым оптимистичным подсчетам, курс надо было опускать сразу после президентских выборов, добавляет политик Серикжан Мамбеталин, но этого никто не сделал. Причин называют несколько: нужно было закрыть полугодовые отчеты рушащихся на глазах нацкомпаний по старому курсу, была надежда на то, что цены на нефть все-таки как-то выкараб-

В

туда-сюда, туда-сюда. Что за фигня? Потом приехали менты, сказали пока не ездить в сторону свалки. Мы, конечно, поехали. Там фуры стоят, рядом тетки какие-то. СЭС, Сельхознадзор — не знаю. Местные алкаши перегружают фрукты из грузовиков в мусорку. Мусорка высыпает их на свалке и давит. А когда эти тетки не смотрят, алкаши высыпают нектарины в кусты. Мы с племянником пару ящиков тоже прихватили. Эти дуры кричат: «Мы сейчас полицию вызовем!» А я говорю: «Ты кто? Представься!» Корочки ни у одной не было. А вечером, когда они уехали, туда все потянулись. Мешками таскали, что уцелело. Знакомый до четырех утра там проторчал». Рассказать мне о том удивительном дне знакомый Володи наотрез отказался. Он госслужащий. Но ведь и другие жители Высокого Холма предпочли умолчать о своем человечном поступке. Даже те, на чьи дома Володя указывал с комментарием: «Вон там женщина живет, только так по свалке ползала». Я протопал деревню насквозь. Все «слышали об этом случае», но никто будто бы не принимал участия в том однодневном празднике жизни. Все напрочь забыли о нем, словно и не праздник это был, а какая-то другая страница в истории села. Теперь у всех в тот день были дела: кто за больным родственником ухаживал, кто на смене в Смоленске был.

7

У иных все-таки проскакивало возмущение: как можно давить еду? Почему не отдать фрукты хотя бы в детский дом или дом престарелых? В конце концов, я рассчитывал, что аборигенов выдаст гостеприимство. Некоторые предлагали чай и даже ночлег, но никто — рюмочку с характерным запахом. Правда, и без рюмочки мои поиски походили на поиски Кремля В. Ерофеевым. В соседней деревне Гусино пьяницы называли мне адреса очевидцев, наблюдавших спасение нектаринов («сами-то мы в тот день пили»). Но двери в тех домах открывали не их собутыльники, а сплошь красивые девушки. Вдруг оказывалось совершенно не до фруктов. Я что-то мямлил про нектарины, всем становилось смешно. Словом, не осталось от того памятного дня ни очевидцев, ни участников. Больше меня удивлялся Володя: «По помойке все лазали, ниже падать некуда, чего интервью-то стесняться?» Никита ГИРИН, «Новая», Смоленская область

P.S. По информации Россельхознадзора, 12 августа на полигоне «Днепр» уничтожили еще 20 тонн персиков и нектаринов.

каются. Но в конце концов, сдался и сам Назарбаев, который на днях заявил, что Казахстану нужно готовиться к цене 30 долларов за баррель. Есть еще одна версия, о которой неоднократно говорили представители оппозиции: девальвацию не проводили вплоть до 6 июля, так как в этот день самому Назарбаеву исполнилось 75 лет — мол, не хотели расстраивать Папу. Политика угодничества сделала свое черное дело, уверен Серикжан Мамбеталин. «На днях глава Нацбанка Келимбетов вошел к Назарбаеву и сказал совершенно издевательскую фразу: вот вы говорили, чтобы мы держали инфляцию в коридоре от трех до четырех процентов, я вам докладываю, что инфляция достигла исторического минимума», — рассказывает политик. Все делают хорошую мину при плохой игре, уверен Мамбеталин, никто не хочет расстраивать президента. «Но теперь он и сам, кажется, понял, что казна пустая, бюджет разворован, пенсионных накоплений нет», — констатирует он. Все казахстанские проблемы начались в тот момент, когда страна вошла в Евразийский союз, считают оба эксперта. «В России еще до Крыма были проблемы в экономике, а с прошлого года они стали особенно явственны», — говорит Денис Кривошеев. А Серикжан Мамбеталин добавляет, что Казахстан просто повторил поступок Центробанка России, который отпустил рубль в свободное плавание раньше, в конце прошлого года. «Все страны ЕАЭС от этого пострадали, так как все сильно завязаны на рубль», — констатирует он. Падение валют, к слову, замечено и в других странах союза. В Киргизии, к примеру, курс доллара вырос с 62 до 66 сомов. Сразу после объявления о девальвации (хотя сами политики по-прежнему обтекаемо называют происходящее «свободным курсом») состоялась экстренная пресс-конференция с участием премьерминистра страны Карима Масимова и главы Нацбанка Кайрата Келимбетова. Политики поспешили заверить, что все будет хорошо, а тенге нащупает дно в течение 7 дней. Вопрос в том, где будут сами Масимов и Келимбетов через эти семь дней. Денис Кривошеев настаивает на том, что нужно дать поработать этим менеджерам — при условии, что они предложат экстренный план «на демократической основе». Серикжан Мамбеталин, наоборот, уверен, что отставки нужны, чтобы выпустить пар. В противном случае, говорит он, общественное недовольство пойдет по другому пути — тем более что сейчас состояние народа близко к паническому. Вячеслав ПОЛОВИНКО — специально для «Новой», Казахстан

8

«Новая газета» пятница. №90 21. 08. 2015

линия фронта

Тактика разжигаемой войны Без прорыва в политическом урегулировании конфликт на востоке Украины окончательно перейдет в горячую фазу Ситуация на востоке Украины сейчас обостряется сразу на двух фронтах: дипломатическом, что уже привычно, — и собственно военном, чего не было с февральских боев за Дебальцево. В День независимости Украины «нормандская четверка», традиционно состоявшая из представителей России, Германии, Украины и Франции, соберется в усеченном составе: Меркель, Олланд и Порошенко будут общаться без Путина. Несложно предположить, какую реакцию такой формат вызовет в Москве, сложнее понять, как он повлияет на Минские договоренности.

«ЛНР» — готовится наступление? Регулярные обстрелы по всей линии соприкосновения продолжались в течение июля. Город Счастье, который находится под контролем вооруженных сил Украины (ВСУ), и село Веселая Гора (под контролем «Народной милиции ЛНР») не знали ни одного дня тишины. «Мы ни разу за все время не начинали первыми, только давали ответку, по нам стреляли из танков и минометов», — сказал «Новой» «Короб», занимающий один из руководящих постов в «Народной милиции ЛНР». Отвечать, впрочем, тоже можно по-разному. Например, 26 июля огнем из разных типов вооружений был практически уничтожен боевой опорный пункт «Фасад», расположенный на реке Северский Донец в районе Счастья. По данным, которые приводит в фейсбуке Дмитрий Булатов из 92-й ОМБР ВСУ, контролировавшей «Фасад», «обстрелы начались в 7.30 утра и закончились около 15.00. Четверо ранены. Ранения разной степени тяжести. Все четверо живы». При этом в течение всего 27 июля «Фасад» стоял пустым и незащищенным, однако сепаратисты даже не предприняли попытки его захватить, хотя это позволило бы им получить плацдарм на чужом берегу Северского Донца. Так сегодня выполняются Минские договоренности. Новотошковское на бахмутском направлении не уступает по количеству обстрелов ни Станице Луганской, ни Счастью. Неподалеку расположен 29-й блокпост, который в конце июня был разбит огнем ополченцев. Несколько человек из 24-й бригады ВСУ получили ранения. «Мы тогда могли легко взять 29-й блокпост, но почему-то нам сказали отступить. В районе Крымского, Трехизбенки и Новотошковского всегда стреляли, даже во времена самого глубокого перемирия, хоть минометик, но выстрелит. Кто начинал? Иногда они, иногда мы. А как еще? Мы тут круглосуточно — и они там без ротации

Минск-2 между тем и так находится под ударом. И наблюдатели ОБСЕ, и обе стороны конфликта признают, что вдоль всей линии разграничения, снова превратившейся в линию фронта, возобновились обстрелы из тяжелого вооружения. И сепаратисты, и правительственные войска утверждают, что отвечают на провокации противника, но на результаты перестрелок — а это разрушенные дома, раненые и убитые мирные жители — вопрос «первенства», конечно, не влияет. «Новая» проанализировала историю очередной эскалации конфликта и варианты его развития.

сидят, — говорит ополченец с позывным «Одессит». — На днях они уже начали, когда в ДНР были бои под Новой Ласпой. Подогнали всю технику, какая только есть, и начали стрелять в районе Трехизбенки. Воронки остались от 152-мм снарядов и 120-мм мин. Даже танки подогнали, которые в зеленке запрятаны». Сейчас «ЛНР» взбудоражена слухами: готовится наступление. Их подогревает и глава самопровозглашенной республики Игорь Плотницкий, заявивший, что планирует взять под контроль «северные территории Луганской области», которые он называет «своими». Речь, очевидно, идет о намерении взять населенные пункты Станица Луганская и Счастье. В вооруженных формированиях «ЛНР» над планами лидера скорее посмеиваются, потому что сил для большого наступления явно недостаточно. Что, конечно, не исключает возможности локальных боев, например, в районе того же 29-го блокпоста.

«ДНР» — борьба за высоты Казалось, что после вывода войск «ДНР» на мариупольском направлении произойдет настоящая демилитаризация линии разграничения. Собственно говоря, для сепаратистов в удержании Широкина не было никакого смысла: населенный пункт расположен в низине, а главенствующие высоты были заняты ВСУ, которые регулярно обстреливали

«

позиции ополченцев. Роль живых мишеней, проблемы с поставками боекомплектов и непонятные команды создавали нервозность среди сепаратистов, тем более что в результате обстрелов среди них были и раненые, и убитые. В начале июля глава самопровозглашенной республики Алексей Захарченко объявил, что в рамках соблюдения Минска-2 его войска выходят из Широкина, а он сосредоточится не на войне, а на проведении выборов в октябре. Однако 10 августа на мариупольском направлении появилась новая горячая точка — Староигнатовка (Тельмановский район). На этом участке повышенная концентрация артиллерии, бронетехники и личного состава противоборствующих сторон отмечалась уже несколько месяцев, причем расстояние между укрепрайонами было примерно вдвое меньше 30 километров, определенных Минскими соглашениями. До поры до времени стороны вели так называемый беспокоящий огонь. Но 10 августа произошло масштабное по нынешним временам столкновение. По данным пресс-центра АТО, его спровоцировали действия сепаратистов, сводки «ДНР» ожидаемо говорят об обратном. Сами ополченцы не отрицают, что проводили в этот день так называемую «разведку боем» в сторону Староигнатовки, украинские военные говорят, что пошли в контрнаступление. Завязался танковый бой, в котором украинская армия при поддержке реактивных систем залпового огня одер-

Стороны конфликта в настоящий момент едва ли готовы к серьезному наступлению, однако эскалация боевых действий по всей линии фронта началась и сама по себе не остановится

«

жала убедительную победу. Соединения 72-й ОМБР и 14-й ОМБР ВСУ выбили мотострелковый батальон «Викинга» с главенствующих высот, после чего сепаратисты оставили населенные пункты Новая Ласпа и Белая Каменка. На следующий день отряд «Викинга» снова и без боя занял эти два села, однако высоты перешли под контроль ВСУ, и отбить их без применения тяжелой артиллерии и бронетехники теперь будет вряд ли возможно.

Будущее конфликта Это важная тактическая победа украинской армии, которая делает практически невозможным, например, штурм Мариуполя. Если сепаратисты выдвинут на запад значительные силы из Новоазовска, ВСУ смогут тут же ответить наступлением на Тельманово и дальше в сторону российской границы, взяв новоазовскую группировку в котел. При этом она едва ли сможет рассчитывать на подкрепление из Донецка, западные и северные пригороды которого по-прежнему находятся фактически на линии разграничения и нуждаются в постоянной защите серьезными силами. Впрочем, штурм Мариуполя и раньше был возможен скорее в рамках информационной войны. Город с 600-тысячным населением серьезно укреплен, в то время

«Новая газета» пятница. №90 21. 08. 2015

9

ПРИГОВОР

Реакция с превышением Музыканты комментируют приговор активисту «Другой России» Олегу Миронову, распылившему газ на концерте Макаревича ри года колонии строгого режима за газ на концерте. Даже приговор нацболам, закидавшим яйцами самого Михалкова, — два с половиной года условно, потом амнистия. Даже Pussy Riot — всего лишь «двушечка». Но это — до войны. Невооруженным глазом видно, как в обществе нарастает агрессия. На протяжении двадцати лет практически все акции тех же национал-большевиков (сегодня они называют себя «Другой Россией») были, в общем-то, ненасильственными. Мирные захваты кабинетов чиновников, вывешивание транспарантов, да даже закидывание яйцами и помидорами — все это скорее акционизм, чем политический террор. Но вот

Т

случился Донбасс, и они пошли воевать. От тухлых яиц — к автоматам. И отношение к Макаревичу, которого в этой ситуации они воспринимают как врага и предателя, — соответствующее. Можно гадать, почему власть так жестко отреагировала на насилие по отношению к Макаревичу. Все-таки он не Михалков, а ее прямой оппонент. Возможно, цель — выставить самого Макаревича этаким злодеем. Он же человека посадил! Возможно (такую версию выдвинул Станислав Белковский), нам просто в очередной раз показывают, кто в доме хозяин. Наезжать на оппозицию можно, но только по указанию сверху. А проявил инициативу — сиди.

Андрей МАКАРЕВИЧ: — Вынесенный Миронову приговор слишком строг, и того года, что Олег провел за решеткой во время предварительного следствия, более чем достаточно.

1

29-й блокпост ВСУ уничтожен огнем сепаратистов

2

Украинская армия взяла господствующие высоты под Новой Ласпой

3

В результате обстрела поселка Сартана из тяжелого вооружения погибли мирные граждане

как воинские формирования «ДНР» сейчас фактически обескровлены. Значительная часть российских добровольцев и «отпускников» вышла из зоны конфликта и не намерена возвращаться, многие ополченцы из местных больше не хотят воевать. Ситуация зеркальная по сравнению с летом прошлого года: техники и боекомплектов сейчас в избытке, а вот с личным составом — большие проблемы. При этом и украинская сторона не вполне готова развивать военный успех. Вот что пишет один из наиболее информированных и уважаемых волонтеров Юрий Касьянов: «Последняя мобилизация провалена; добровольческое движение дискредитируется; профессиональная армия не создается... Политика президента, деятельность правительства и бездеятельность парламента вызывают, мягко скажем, «неоднозначную реакцию» в обществе... Кто пойдет умирать за эту несчастную страну?» Тем не менее начиная с 10 августа ситуация стала накаляться по всей линии фронта. 13 августа на брифинге в Киеве заместитель председателя специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине Александр Хуг сообщил, что «в своих отчетах мы указывали на ухудшение ситуации, рост количества обстрелов за последнюю неделю. Также мы информировали о возникновении новых горячих

точек на линии столкновения, на линии между Донецком и Мариуполем <…> Кроме того, мы фиксировали множество случаев использования обеими сторонами конфликта тяжелого вооружения, обе стороны также подтвердили, что используют это вооружение по всей линии столкновения». Одним из самых кровавых эпизодов августа стал обстрел пригорода Мариуполя Сартаны. По данным ОБСЕ, стреляли с востока. Обнаружено не менее 11 воронок от 152-мм снарядов и 120-мм мин, использование которых запрещено Минскими соглашениями. Двое гражданских погибли, еще 6 получили ранения, 25 домов разрушены частично или полностью. Таким образом, стороны конфликта в настоящий момент едва ли готовы к серьезному наступлению, однако эскалация боевых действий по всей линии фронта началась и сама по себе не остановится. Необходим прорыв в политическом урегулировании, иначе война продлится до начала зимы, когда выпадет снег и будет списано нужное количество боекомплектов.

Юлия ПОЛУХИНА, спец. корр. «Новой»

Владимир РЕКШАН, лидер группы «Санкт-Петербург»: — Распылять газ не надо, но и сажать не надо. Не посадили же православного деятеля, который крушил выставку в Манеже. Я бы и Pussy Riot не сажал, хотя не испытываю к ним симпатии. Пресекать всю эту муть следует, но каким-то другим способом, не тюрьмой. И ей-богу, есть в стране злодеи пострашнее, чем придурошный, который выпустил перец на Макаревича. Умка (Анна ГЕРАСИМОВА), поэт, музыкант: — Однажды на нашем концерте тоже газ распылили. Это было в Калуге лет десять назад. Играли в огромном ДК при свободном входе. Звук хреновый, настроение негодное. И вдруг с последних рядов побежали. Пока до нас дошло, мы уже кашляли вовсю, глаза слезились. Видать, зашла какая-то гопота от нечего делать и решила развлечься. Отвратительный опыт. В данном случае абсолютно плевать на политику. Какой бы ни был Макаревич, кто угодно, хоть Ефим Шифрин, а вот за такие вещи надо наказывать. Но мне почему-то кажется, что этого чувака помилуют в ближайшее время. По-тихому. Матвей КРЫЛОВ, художник, активист, бывший нацбол: — Кому-то среди нацболов показалось, что раз теперь их позиция приблизилась к официальной, власть будет их поддерживать. Это иллюзия, никогда этого не будет. И приговор Миронову — сигнал, что государство остается при своем мнении, как было и десять и пятнадцать лет назад. Приговор, конечно, неадекватный, если сравнить поступок и наказание. Абсурд еще и в том, что государство наказывает нацболов за нападение на своего противника Макаревича. Почему? Потому что это нацболы. Инциденты на концертах происходят постоянно. Фашисты нападали на антифашистские концерты, антифашисты — на фашистские. Применяли и газ, и травматическое оружие, и ножи. И все это с гораздо более тяжелыми последствиями, чем в случае с Макаревичем… Дмитрий ШУМИЛОВ, группа «Вежливый отказ»: — Видел недавно заголовок «Другоросс получил три года строгача за срыв концерта Макаревича». Но ведь это неправда! Приговор — за общественно-опасное деяние, за хулиганство, распыление химических веществ в общественном месте, а не за Макаревича. А получается, что Макаревич злодей, что это он посадил в тюрьму человека. Обвинение государственное, от Макаревича ничего не зависело, он, наоборот, хотел смягчить наказание. Ян ШЕНКМАН, «Новая»

«Новая газета» пятница. №90 21. 08. 2015

смотрите, кто

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

10

Алексей ВЕНЕДИКТОВ:

«Запретил себе жить с вывернутой назад головой» Главный редактор «Эха Москвы» — о пределах политкорректности, личных отношениях с политиками, цензуре, ситуации на рынке медиа и будущем самого «Эха» Функция ньюсмейкера у Алексея Венедиктова входит в число базовых настроек, но в предъюбилейный год (первой независимой радиостанции завтра, 22 августа, исполняется 25 лет и «Новая» горячо поздравляет друзей и коллег) «Эхо Москвы» стало источником новостей не только о мире, но и о себе самом. Проект, очевидно, переживает фазовый переход, который к тому же совпал с серьезной перестройкой общества. Об этом процессе и о сложностях управления им Алексей Венедиктов рассказал корреспонденту «Новой». чем вы видите главное различие между первозданным «Эхом» и его сегодняшней версией?

— То «Эхо» возникало в Советском Союзе в условиях абсолютно монопольного владения информацией государством, и задачей его было, как я понимаю, создать альтернативу государственной точке зрения — единственной, которая распространялась с помощью медиа (хотя таких слов тогда не знали). Мы сейчас живем в другой стране, у нас другие законы, другие технические средства и, по крайней мере в моей голове, мы не являемся альтернативой. Мы не обращаем внимания, каким образом распространяют информацию вокруг нас, — мы создали свой мир и делаем то, что считаем правильным. Если что-то правильное делает правительство — мы об этом говорим, если что-то неправильно делает оппозиция — тоже говорим. А в то время это была поддержка новой демократической России, оппозиционное радио. Сейчас оно не оппозиционное, а профессиональное. И это принципиальный подход, а не техническое решение.

— Этот подход — ваше нововведение?

— Это не нововведение — это история, которая менялась все 25 лет нашего сущес-

—В

твования. Последний мой конфликт — уход первого главного редактора Сергея Корзуна — связан именно с этим. Он посчитал, что я предаю идеалы базовой аудитории — той, что была против Советского Союза в то время. А я говорил, что хочу сохранить базовые принципы. Это был настоящий философский выбор: сохранять базовую аудиторию, ядро, разделять все ее взгляды и давать только то, что ей нравится, или же сохранять те базовые принципы, что мы наработали за 90-е и 2000-е годы, несмотря на унификацию мнения, которая сейчас снова происходит. Мы представляем все значимые точки зрения и даем слово всем, кроме фашистов. «Эхо» — площадка для дискуссий. Выбор в сторону базовых принципов я, как редактор, сделал весной. А базовая аудитория пусть сама решает, что ей слушать. У нас с Сергеем был бурный спор, и я сказал: давай я уйду в отставку и пойдем на выборы — ты с аудиторией, а я с принципами. Журналисты и акционеры решат, что важнее, — он тогда не захотел. Но я уверен, что поступаю правильно. Мало ли как погода меняется за окном? Мало ли какие у нас президенты? Путин уже мой пятый президент, считая самопровозглашенных

Руцкого и Янаева. Почему я должен менять базовые принципы?

— Насколько вашу радиостанцию с точки зрения редакционной политики можно назвать открытой системой, подверженной влиянию внешней среды?

— Это абсолютно открытая система и, как любое медиа, сильно подвержена влиянию, которое проявляется в решениях не только политиков и лидеров оппозиции, но и аудитории, и гостей, и журналистов. Последнее финальное решение принимал я в соответствии с Законом о СМИ, согласно которому решает главный редактор. Конечно, на меня давят все, начиная с семьи и заканчивая власть имущими или, напротив, сидящими в узилищах. Надо уметь сопоставлять, аннигилировать это давление, иногда принимать его на грудь, а иногда и уклоняться. В этом и состоит работа главного редактора, который научился плавать в соляной кислоте. Остальные стоят у бортика бассейна и кричат: «Соляная кислота!» А я знаю, я проплыл уже четверть, плыву и плыву дальше.

— «Эхо Москвы» — это скорее персональный проект, построенный вокруг лидера, или же самостоятельный, отлаженный механизм?

— Смотря в чем. С точки зрения производства продукта — это отлаженный механизм. Я могу уехать, как сделал недавно, суммарно на 5 недель в отпуск или в командировку — радио продолжит работать профессионально и без сбоев. Если же говорить о внешнем контуре, то я являюсь президентом, министром иностранных дел и министром обороны одновременно.

И последняя функция сейчас, возможно, важнее всех остальных. Моя основная работа сейчас — коммуникация с внешним миром, защита прежних принципов радиостанции. Потому что если их изменят без нашего согласия, то кому такое «Эхо» окажется нужным? И каждый человек на этом пиратском корабле знает свой маневр. Кто-то боцман, кто-то шкипер, кто-то юнга, кто-то кок Сильвер с одной ногой. Ну а капитан должен, как известно, как попугай все время твердить: «Еще не вечер!»

— Как за 17 лет трансформировался ваш подход к работе главного редактора?

— Я все-таки начинал работать главным редактором как человек, создающий контент. Первые 5–7 лет я был занят этим, одновременно нарастала задача установления связей, поскольку пришли новые элиты, которые со мной до этого не работали. Нужно было ходить на встречи, первая пятилетка была пятилеткой повального пьянства — мне приходилось учиться пить много, при этом не хмелея. Причем пили они все сразу — кто пиво, кто водку, кто вино, причем и хорошее вино, и говенное. Приходилось больше печенью работать, чем мозгом. Сейчас все они, слава богу, стали думать о здоровье. Ну и с 2003 года начались регулярные угрозы закрытия и переформатирования станции, к которым постоянно подключались высокие лидеры. Мне приходилось несколько раз объясняться с Путиным и Медведевым, не говоря уже о министрах и генеральных директорах. В этом и состоит функция сохранения радиостанции в кислотной среде.

— У вас не возникало внутренних противоречий при совмещении функций верховного медиаменеджера, журналиста и приглашенного эксперта?

— Любой человек соткан из противоречий и всегда в них попадает — это нормально и даже банально. Если вы сознаете опасность шизофрении, вы тоже ее менеджируете. Конечно, у меня шизофреническая позиция — и менеджер, и журналист, и даже лоббист, что тут скрывать. Шизофреническое разделение сознания происходит потому, что то, что выгодно менеджеру, может не быть выгодно журналисту. Например, любое ограничение или запрет, которые я ввожу на журналистов в эфире, падает и на меня же. Журналисты не имеют права быть членами партий, а главный редактор даже не ходит голосовать, я наложил на себя такую епитимью, чтобы не ангажировать ни журналистов, ни слушателей.

— Есть ли у вас план на черный день — в случае если вдруг «Эхо», как недавно телеканал «Дождь», попадет в серьезную опалу со стороны государства?

— На самом деле опасности, которые существуют для «Эха» и для «Дождя», даже странно сравнивать. Но никакого запасного плана нет — невозможно все время работать, опасаясь чего-то. Это порождает самоцензуру — главную проблему современного журналистского корпуса в России. Если постоянно думать, где ты окажешься завтра, то сегодня ты ничего делать не сможешь. И уже давно я просто запретил себе все время жить с вывернутой назад головой. Сегодня день, сегодня пища. Это позволяет минимизировать эффект от самоцензуры, которая, безусловно, у журналистов существует. Конечно, сидя в хорошем кресле в ленивых размышлениях, я думаю, кому передать свое детище, нужно ли готовить преемника. Но я понимаю, что это произойдет быстротечно и случайно, не так, как я думаю. Тогда чего ради на это тратить остаток жизни? Как говорит моя помощница Леся — чего искать надпись себе на надгробие? Не надо делать за них их работу.

Арнольд ХАЧАТУРОВ, «Новая»

Полная версия — на сайте «Новой»

«Новая газета» пятница. №90 21. 08. 2015

В 15-ю годовщину гибели «Курска» мы начали публиковать документальную сагу о бесславной истории создания российского морского спасателя «Игорь Белоусов». С легкой руки Сергея Шойгу «Новая газета» вплотную наблюдала за скрытой от гражданских

«кухней» принятия решений в армии. Мы увидели, как лоббисты в погонах приносят в жертву коммерческим интересам государственные задачи. Как бездарно распоряжаются миллиардами. Как нагло врут и уклоняются

11

от исполнения приказов. Почему 15 лет спустя после «Курска» наших подводников попрежнему нечем спасать и кто в этом виноват? «Новая газета» продолжает рассказывать об этом своим читателям и лично — министру обороны России.

На дне PhotoXPress

Трагикомедия в трех актах

Краткое содержание предыдущих глав В конце 2011 года руководство Объединенной судостроительной корпорации и завода «Адмиралтейские верфи», главком ВМФ Высоцкий, руководитель департамента по обеспечению гособоронзаказа Вернигора и заместитель министра обороны Сухоруков пролоббировали интересы коммерческой фирмы «Тетис Про». На основании представленных министру обороны Сердюкову не соответствующих действительности сведений было принято решение об отказе от почти готового отечественного глубоководного водолазного комплекса (ГВК-450) — основной «начинки» морского спасателя «Игорь Белоусов». С фирмой «Тетис Про» без проведения тендера был заключен контракт на поставку якобы серийного иностранного ГВК-450 производства британской фирмы Divex, которого в реальности не существовало. Под видом поставки иностранного ГВК «Тетис Про» закупил разрозненные части стандартизированного западного глубоководного водолазного

комплекса, который по своим техническим характеристикам не соответствовал техническим требованиям проекта (подробнее — см. «Новую газету» от 12 августа, «Спасение спасателя»). В августе 2013 года по предложению «Новой газеты» министр обороны Сергей Шойгу приказал создать межведомственную экспертную группу для проведения профессионального аудита строительства «Игоря Белоусова». Министр прямо указал на необходимость включить туда экспертов, которым мы доверяли. Все эти люди были ведущими специалистами в своей области и активно занимались созданием морского спасателя последние несколько лет. Однако лоббисты «Тетис Про» смогли внедрить в комиссию своих людей, получив пятикратный количественный перевес. Работа комиссии была засекречена и фактически сорвана. Членов комиссии в приказном порядке распределили в четыре подгруппы, без учета их профессионального опыта. Выходить за пределы тех вопросов, которые были поставлены перед группой, не позволялось. Все основные вопросы отдали в ведение первых трех подгрупп. Зато все рекомендованные «Новой газетой» эксперты

были загнаны в «ссылку» — в четвертую подгруппу. В результате на свет появилось заключение комиссии, абсолютно не отражающее реальное положение дел со строительством «Игоря Белоусова». Это заключение подписали только 15 из 45 членов комиссии. Ни один из экспертов, предложенных «Новой газетой», не был допущен к формированию итогового заключения. Зато наши эксперты написали шесть особых мнений. В итоговом заключении, которое в страшной тайне писала первая подгруппа комиссии, эти особые мнения голословно названы «необоснованными» (подробнее — см. «Новую газету» от 17 августа, «Контратака»).

18 декабря 2013 года журналиста «Новой газеты» пригласили в главное здание Министерства обороны на Знаменке. На совещании у заместителя министра обороны Юрия Борисова должна была состояться презентация доклада о работе межведомственной экспертной группы и утверждение заключения по нему. Утвердить заключение, однако, так и не удалось. Почему? Эта глава о том, что могут сделать журналисты, задавая свои «вредные» вопросы. страница 12

12

«Новая газета» пятница. №90 21. 08. 2015

спасение спасателя

страница 11

Место действия: зал совещаний на пятом этаже Министерства обороны. Действующие лица: человек двадцать офицеров. Больше половины — в черной форме (моряки), остальные — в зеленой (штабисты). Из гражданских — журналистка «Новой газеты». Активные участники совещания — шестеро из собравшихся. Заместитель министра обороны, генерал Юрий Борисов. Выпускник Суворовского училища, прослужил в армии 20 лет, 6 лет проработал в бизнесе, связанном с военными технологиями. С июля 2004-го начал делать стремительную карьеру в ВПК. В марте 2011-го — первый заместитель председателя Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ Дмитрия Рогозина. В ноябре 2012-го указом Путина назначен заместителем министра обороны по вооружению. Заместитель главкома ВМФ РФ вице-адмирал Александр Николаевич Федотенков. В 2000 году окончил Военно-морскую академию имени легендарного Николая Герасимовича Кузнецова и назначен начальником штаба, а затем и командиром 7-й дивизии подводных лодок Северного флота. Это дивизия, в которую входил «Курск». В 1999 году «Курск» был признан лучшим кораблем 7-й дивизии, а через год — погиб. Начальник Управления поисковых и аварийно-спасательных работ (УПАСР) ВМФ РФ капитан 1 ранга Дамир Габдулхатович Шайхутдинов. Активный популяризатор продукции фирмы «Тетис Про» и ее «дочки» «Кампо»; поисковик «Яндекс» выдает 60 000 упоминаний при вводе запроса «Шайхутдинов — «Тетис Про». Начальник 208-го военного представительства МО капитан 1 ранга Андрей Владимирович Подарящий. Сменил Бориса Кирика, уволенного после отказа согласовать договор с фирмой «Тетис Про» о поставке несуществующего иностранного ГВК. В 2008 году Подарящий был ведущим военпредом, отвечающим за контроль качества строительства подводной лодки «Нерпа». За месяц до выхода в море на заводские испытания командир «Нерпы» написал Подарящему пророческий рапорт, в котором указал, что лодка к испытаниям не готова. Реакция военпреда Подарящего на этот рапорт неизвестна. В ноябре 2008 года в ходе испытаний на «Нерпе» произошло ЧП, погибли 20 человек. Командир «Нерпы» пошел под суд; Подарящего повысили до заместителя начальника Управления военных представительств МО РФ. Начальник 40-го Научно-исследовательского института спасания и подводных технологий капитан 1 ранга Сергей Валентинович Башмаков. Всегда заведовал в институте строевой подготовкой. К науке и водолазной тематике отношения не имеет. До Башмакова 40-й НИИ возглавлял водолазный специалист Андрей Звягинцев, получивший звание Героя России за участие в подъеме затонувшего «Курска». Секретарь экспертного совета ВМА Сергей Леонидович Андрющенко. Журналист «Новой газеты» Елена Милашина*.

Акт первый «Особые мнения» Совещание у заместителя министра обороны начинается с доклада председателя комиссии заместителя главкома флота Федотенкова. Он читает проект заключения межведомственной экспертной группы: ОАО «Тетис Про» полностью выполняет обязательства по поставке иностранного глубоководного комплекса, иностранный ГВК полностью соответствует Техническому заданию и требованиям ВМФ РФ, спасатель «Игорь Белоусов»

На

вместе с ГВК будет испытан и передан флоту в ноябре 2014 года. Заместитель министра обороны Борисов: Есть особые мнения у членов комиссии? Федотенков: Есть особые мнения, они подшиты к материалам комиссии. Директор 40-го НИИ Башмаков: Особые мнения не носят принципиальный характер. Борисов: Ну если мнение комиссии единогласное и у вас есть уверенность, что вы движетесь в верном направлении… Так я понимаю? Федотенков: Выводы комиссии доложены главнокомандующему ВМФ Чиркову. Он с ними согласился. Борисов: Тогда, я считаю, можно утвердить заключение и поблагодарить комиссию за работу. Журналист «Новой газеты»: А кто подписался под итоговым заключением комиссии? Федотенков: Члены комиссии. Борисов: Вообще должны подписываться все члены комиссии, иначе протокол считается недействительным. Журналист: Сколько членов комиссии подписались? Федотенков: Все члены. Журналист: Вайнерман, Гончаров, Горелов, Ильин, Смирнов, Тумашик — они подписались? Это члены комиссии, у которых были особые мнения, товарищ заместитель министра обороны… Федотенков: Да, по-моему. Журналист: Можно посмотреть на их подписи? Борисов: Давайте посмотрим. Начальник УПАРС ВМФ РФ Шайхутдинов: Эти члены комиссии подписались под своими заключениями. Журналист: А под итоговым протоколом, под которым должны стоять подписи всех членов комиссии? Секретарь экспертного совета Военноморской академии Андрющенко: В соответствии с регламентом работы комиссии, назначенной вами, товарищ замминистра обороны, у нас было создано четыре группы… Борисов: Так кто подписал итоговый протокол все-таки?

«

Журналист: Указание по поводу создания комиссии дал министр Шойгу. Мы с Юрием Ивановичем Борисовым свидетели. Министр обороны особо отметил: все члены комиссии имеют равные права, и никто не может отстранить их от работы. А вы чьи указания, простите, выполняли? Кто вам дал право решать, кому подписывать, а кому нет?

«

Андрющенко: Товарищ замминистра, я вам сейчас отвечу. Все члены комиссии подписали протоколы по своим подгруппам, и на их основании первой подгруппой было составлено общее заключение. Выводы подгрупп ни в коей мере не дезавуированы. И особые мнения приложены. Борисов: У всех ли членов комиссии был доступ к материалам? Все ли они могли высказать свою позицию? Шайхутдинов: Да. Журналист: Я связывалась с членами комиссии, они даже не знают о содержании итогового заключения. Кто дал первой подгруппе преимущественное

* За 13 лет «Новая газета» опубликовала более 100 журналистских расследований о флоте. В том числе: — расследование о гибели «Курска» и неспасении 23 подводников, проживших в 9-м отсеке более 2,5 суток; — расследование о травле последнего легендарного адмирала Российского флота Геннадия Сучкова, которого считал своим главным конкурентом на должность главкома ВМФ РФ печально знаменитый Владимир Куроедов; — расследование о распродаже флота и травле контр-адмирала Кличугина, который пытался остановить воров в погонах; — расследование о «Нерпе» (на протяжении 5 лет «Новая газета» доказывала невиновность обвиненных в трагедии матроса Гробова и командира Лаврентьева, в 2013 году они были окончательно оправданы); — расследование о плачевном состоянии морского подводного оружия; — расследование о спасателе «Игорь Белоусов», которое послужило основанием для вмешательства в ситуацию министра обороны Шойгу. По факту этих публикаций заместитель министра обороны Борисов принес публичные официальные извинения от лица Минобороны незаконно уволенному из армии за правду начальнику 208-й военной приемки Борису Алексеевичу Кирику.

Август 2015 года. Недостроенный спасатель «Игорь Белоусов» волевым решением заместителя министра обороны Борисова выходит на испытания, к которым не готов

право подписывать протокол вместо всех членов комиссии? Андрющенко: Мы выполняли указания… Журналист: Указание по поводу создания комиссии дал министр Шойгу. Мы с Юрием Ивановичем Борисовым свидетели. Министр обороны особо отметил: все члены комиссии имеют равные права, и никто не может отстранить их от работы. А вы чьи указания, простите, выполняли? Кто вам дал право решать, кому подписывать, а кому нет? Все молчат. Журналист: Почему членам комиссии запретили рассказывать о ходе работы? Почему документы комиссии закрыли грифом ДСП? Это противоречит указанию министра Шойгу, который заявил, что работа комиссии должна быть публичной. В то же время в комиссию был допущен иностранный гражданин, представитель страны НАТО. Вы от кого все это скрывали? Андрющенко: Таков был регламент нашей комиссии, потому что информация носила характер для служебного пользования.

«Новая газета» пятница. №90 21. 08. 2015

дне Андрющенко: Вы меня не так поняли. Журналист: Ну так объясните, что вы имели в виду. Все молчат. Шайхутдинов: Тут было слишком много вопросов. Башмаков: Давайте я отвечу! Шайхудтинов: Нет, давайте Елена Валерьевна будет их задавать, а мы отвечать. Журналист: Еще раз повторяю свой вопрос. Почему высказанные в шести особых мнениях замечания к оборудованию ГВК, поставляемого фирмой «Тетис Про», не нашли отражения в итоговом протоколе? Кто написал в итоговом протоколе, что ГВК полностью соответствует ТЗ и требованиям ВМФ РФ? Вы, господин Андрющенко? Андрющенко: Я не привык говорить в такой манере, тем более в присутствии замминистра обороны. Борисов: Ответьте на вопрос. Андрющенко: Какой вопрос? Журналист: Почему высказанные в шести особых мнениях существенные замечания не нашли отражения в итоговом протоколе? Кто написал в итоговом протоколе, что ГВК полностью соответствует ТЗ и требованиям ВМФ РФ? Андрющенко: Вы трактуете это так, а мы трактуем, что особых мнений всего два, а остальные — заключения специалистов, и они приложены к материалам комиссии. Журналист: Вы не отвечаете на вопрос. Кто писал итоговый протокол? Андрющенко: Комиссия. Журналист: Хорошо, сколько членов комиссии? Андрющенко: Сколько вы предложили — 53 человека.

nevskii-bastion.ru / В. СТЕПАНОВ

Журналист: А кто установил этот регламент? Почему содержание итогового протокола стало тайной для большинства членов комиссии? Почему особые мнения не нашли отражения в итоговом протоколе комиссии? В этих мнениях — четкий анализ конкретных несоответствий ГВК «Тетиса» требованиям технического задания проекта. Черным по белому сказано: безопасность и качество иностранного оборудования ничем не подтверждены. Это, кстати, подтвердил даже специалист фирмы Divex, тоже, между прочим, член комиссии. Его подпись под итоговым заключением есть? Нет! А ведь речь идет о существенных несоответствиях. Так, например, сотрудник ЦНИИ «Прометей» Ильин пишет: «Представленные «Тетис Про» документы не позволяют в настоящее время в рамках экспертизы комплекса ГВК-450 подтвердить выполнение требований по прочности, надежности и безопасности комплекса…» Сотрудник Крыловского научного центра Тумашик пишет: «Выполнение требований по надежности и безопасности комплекса ГВК-450, изготавливаемого фирмой Divех и поставляемого ОАО «Тетис Про», несмотря на уже состоявшуюся поставку конструкций в РФ, в части прочности и надежности корпусных конструкций в настоящее время подтверждено быть не может…» Почему все эти факты не нашли отражения в заключении комиссии? Кто именно написал в итоговом заключении, что иностранный ГВК полностью соответствует ТЗ и требованиям ВМФ РФ? Андрющенко: ЦНИИ «Прометей» не получил денег за экспертизу этих барокамер и поэтому не захотел признавать их качество. Журналист: То есть если бы данному научному институту заплатили, он написал бы нужное заключение?

Журналист: Нет, я предложила министру обороны список из 10 экспертов. Всех остальных предложили совсем другие люди. И это сделали для того, чтобы у лоббистов «Тетис Про» был численный перевес. Но, пожалуйста, ответьте на вопрос, сколько членов комиссии видели итоговый протокол и подписали его? Андрющенко: Все, что было приказано министром обороны, мы выполнили! Журналист: Товарищ заместитель министра обороны, ваши подчиненные не отвечают на мои вопросы. Но это не значит, что я не должна их задать. Начальник 208-го военного представительства МО Подарящий: Договорные обязательства фирма «Тетис Про» выполняет в срок. Если характеристики иностранного оборудования на соответствие техническому заданию проекта и требованиям ВМФ РФ не будут подтверждены в ходе испытаний, продукция не будет принята. Журналист: На ком будем испытывать? На людях? Подарящий: По программам испытаний, которые производитель подготовит. Журналист: Кто разрабатывает методики испытаний? Подарящий: Разработчик оборудования или его производитель. Журналист: Кто разрабатывает методики испытаний ГВК-450 — военной техники, представляющей высокую эксплуатационную опасность для жизни людей? Подарящий: Фирма «Тетис Про». Журналист: Фирма «Тетис Про» — разработчик ГВК? Производитель? Подарящий: Поставщик. Журналист: Что делает поставщик? Подарящий: Закупает оборудование у иностранного производителя и поставляет его заводу. Журналист: То есть получается, что фирма-дилер разрабатывает методики испытания крайне опасной военной техники. Это нормально? Борисов: У фирмы есть лицензия на разработку?

13

Подарящий: Так точно, товарищ заместитель министра. Борисов: Значит, формально «Тетис Про» имеет такое право. Журналист: Юрий Иванович! Вполне возможно, н «Те « тис Про» имеет право на разработку оборудования. Вот р к оборудованию, которое фирма м разрабатывает, она и может писать программы испытаний. п Но Н по решению министра обороны Сердюкова и по договору р с «Адмиралтейскими верфями» фирма «Тетис Про» является ф поставщиком ГВК-450. А знап чит, не имеет никакого права ч разрабатывать методики испыр таний комплекса. Давайте мы та британских водолазов попробр сим си испытать на себе этот ГВК по п методикам «Тетис Про», а не наших ребят? на Шайхутдинов: Вся комиссия си утверждает, что на сегодняшний день заявленные ханя рактеристики поставляемого ра «Тетисом» ГВК соответствуют «Т требованиям ВМФ. Но в этом тр мы убедимся только в ходе испытаний. И мы живых людей в пы неиспытанное оборудование не посадим. Я вам за это отвечаю. Мне своя судьба тоже дорога. Журналист: А как вы будете испытывать ГВК? Кто будет погружаться на глубину 450 метров, чтобы проверить работу комплекса на предельных нагрузках? Роботы? Башмаков: Я специально привел сюда водолазных специалистов, которые будут испытывать комплекс. Ваши эксперты — Илюхин**, Гончаров, Горелов… Они — какие-то там научные работники и инженеры. Они не стояли наверху, не завязывали шнурки, не погружались! Журналист: То есть испытывать ГВК «Тетис Про» будут все-таки живые люди? Башмаков: Да! Все молчат.

Акт второй «А где серийный образец?» Журналист: Господа офицеры! Возвращаюсь к первому вопросу, на который вы так и не ответили. На данный момент вам неизвестны технические параметры поставляемого иностранного оборудования. Вам неизвестно, соответствует ли оно требованиям проекта и флота. Вы утверждаете, что выяснится это только в ходе испытаний. Почему же вы пишете в заключении, что «заявленные характеристики иностранного ГВК-450 соответствуют требованиям»? Где логика? Андрющенко: Вы зачем такие вопросы задаете? Журналист: У меня работа такая, Сергей Леонидович! Борисов: Видите ли, Елена. У нас нет ГОСТов, которые регламентируют контроль качества закупаемой иностранной техники. Закупка иностранной техники это исключение. Вынужденный шаг. Мы на него идем, когда российский производитель не в состоянии сделать то, что требуется заказчику. Это, конечно, не лучший вариант. страница 14

** Виктор Николаевич Илюхин — доктор технических наук, профессор, лауреат Государственной премии, заслуженный изобретатель. Создатель и руководитель Ассоциации производителей аварийноспасательной техники РФ. Именно в то время, когда Илюхин был заместителем начальника по науке специализированного 40-го ГНИИ аварийно-спасательного дела и глубоководных работ, в институте проводились уникальные эксперименты по разработке отечественной технологии водолазных погружений на глубины до 500 метров. Вынужден был уволиться из-за непродления с ним контракта руководством Военно-морской академии. Причина — независимая позиция по принципиальным вопросам профессиональной деятельности, в том числе — по спасателю «Игорь Белоусов». «Новая газета» предлагала ввести Виктора Николаевича в комиссию, организованную по указанию Шойгу. Но лоббистами интересов «Тетис Про» было сделано все, чтобы этого не допустить.

14

«Новая газета» пятница. №90 21. 08. 2015

спасение спасателя

страница 13

Журналист: Юрий Иванович! Жаль, что на этом совещании не присутствует представитель Гостехнадзора. Я думаю, он бы вас поправил. Постараюсь, насколько возможно, сделать это за него. Вот смотрите. Судно «Игорь Белоусов» в большей части укомплектовано иностранным оборудованием. Например, корпорация Rolls Royce является — цитирую открытые источники — «самым известным зарубежным партнером» в этом проекте и поставляет колонки для спасателя. С контролем качества продукции Rolls Royce нет никаких проблем. Как нет проблем ни с одной из фирм-дилеров, поставляющих иностранное оборудование для российского спасателя. Кроме фирмы-дилера «Тетис Про». И мы с вами знаем почему. Потому что в 2011 году министра Сердюкова, грубо говоря, обманули. Ему сказали, что «Тетис Про» поставит «серийный иностранный ГВК-450». Но такого ГВК не существует в природе. В данный момент идут скрытые опытно-конструкторские работы по разработке нового проекта ГВК из того иностранного оборудования, которое поставил «Тетис Про». То есть нарушена вся логика разработки опытного образца военной техники, сначала технический проект — потом конструкторская документация — потом изготовление опытного образца военной техники по чертежам, расчетам и требованиям, заложенным в конструкторской документации. В феврале прошлого года вы получили два экспертных заключения от Крыловского научного центра и Военноморской академии (ВМА), где этот факт был признан. Эксперты предложили два варианта действий: 1) или промышленность разрабатывает технический проект и создает ГВК по всем правилам; 2) или Министерство обороны останавливает эти подпольные работы и возвращается к отечественному проекту, который был закрыт министром Сердюковым по ошибочным и надуманным основаниям. Почему в итоговом заключении межведомственной экспертной группы ни слова не сказано о февральских заключениях ВМА и Крыловского центра? Андрющенко: Это были предварительные заключения. Мы проводили научнотехнический совет при Военно-морской академии, для того чтобы разобраться, что происходит с поставкой оборудования для ГВК. Мы тогда пришли к выводу, что оборудование, которое поставляет «Тетис Про», соответствует требованиям, которые задал ВМФ. Журналист: Господин Андрющенко, я зачитаю, к каким выводам на самом деле пришли специалисты Военно-морской академии в феврале: 1) отсутствует серийный ГВК иностранного производства; 2) министр обороны России принял решение <о замене отечественного ГВК на иностранный>, основываясь на несоответствующей действительности информации, представленной организациями промышленности; 3) ОАО «Тетис Про» отказалось предоставить документы, позволяющие до начала поставки оборудования оценить, будет ли иностранный ГВК соответствовать требованиям ВМФ РФ; 4) отсутствует предприятие-разработчик иностранного ГВК, которое должно нести ответственность за безопасность комплекса; 5) ввиду того, что под видом поставки серийного иностранного ГВК ведется скрытое проектирование нового комплекса, отсутствуют экспертизы на безопасность и допустить людей к эксплуатации ГВК юридически невозможно; 6) не выполняются требования по порядку поставки объектов Гостехнадзора, приобретаемых за границей; 7) позиция ВПК ведет к тому, что будет создано судно, не соответствующее требованиям флота; 8) спасатель не будет передан флоту в срок, а на устранение несоответствий нужно будет выделять дополнительное финансирование. Господин Андрющенко, в феврале лично вы подписались под всеми этими пунктами. Как получилось, что в декабре вы кардинально поменяли точку зрения?

На дне Андрющенко: Отвечаю сразу. Потому что сейчас мы, наконец, разобрались… Журналист: То есть в феврале Военноморская академия и Крыловский научный центр не разбирались? Андрющенко: Тогда тоже разобрались. Но нас ввели в заблуждение, что существует технический проект российского глубоководного водолазного комплекса, который якобы разработало конструкторское бюро «Лазурит». Разобравшись, мы поняли, это — блеф.

«

нистра обороны Шойгу, претворила это решение в жизнь. Журналист: То есть, получается, вся ответственность на вас, Юрий Иванович? Борисов (медленно и очень аккуратно подбирая слова): Если ретроспективу событий смотреть, там очень много сделано нарушений. В природе не существует такого изделия, как серийный иностранный ГВК-450. Все хором: Нет! Борисов: Это все понимают.

Борисов (медленно и очень аккуратно подбирая слова): Если ретроспективу событий смотреть, там очень много сделано нарушений. В природе не существует такого изделия, как серийный иностранный ГВК-450. Это все понимают. То, что мы здесь называем черное белым, белое — черным, ничего не меняет. Факт остается фактом. Но нам нужен спасатель!

«

Журналист: Тут никого нет из «Лазурита», а такие обвинения нужно бросать в лицо. Мы можем сейчас позвонить директору «Лазурита» Вайнерману и спросить, есть ли технический проект. И кто тут блефует? Борисов: Давайте спросим у военного представителя. Подарящий: Я не готов сейчас ответить на этот вопрос. Это надо спрашивать у главного проектанта судна КБ «Алмаз». Журналист: Быстрее все-таки будет позвонить… Шайхутдинов: Давайте я отвечу на вопрос, почему в феврале у Военноморской академии было одно заключение, а через полгода — другое. Потому что время течет и все меняется. По результатам февральского заключения заместителем министра обороны Юрием Ивановичем Борисовым было принято решение продолжать работы по созданию ГВК из иностранного оборудования, поставленного «Тетис Про». И комиссия, которая была создана по указанию ми-

Шайхутдинов: Все понимают. Борисов: То, что мы здесь называем черное белым, белое — черным, ничего не меняет. Факт остается фактом. Но нам нужен спасатель! На нем должен быть глубоководный водолазный комплекс. Было принято решение о прекращении работ с КБ «Лазурит». Не мы его принимали. Наша задача была понять: ход работ, который сегодня проводит «Тетис Про», соответствует требованиям или нет? Мы находимся еще не в конце, но где-то ближе к концу, да? Шайхутдинов: Да. Борисов: У нас как бы завершается все. Шайхутдинов: Да, 25 ноября следующего года флот рассчитывает получить спасатель. Борисов: То есть две трети пути уже пройдены. Тем не менее комиссии была поставлена четкая задача проанализировать состояние работ по ГВК «Тетис Про». Комиссия отработала. Существуют особые мнения. Большинство членов комиссии за белых, шесть человек за красных. Иногда бывает и так, что один

человек прав, а все остальные — не правы. Мне сейчас нужно только одно: понять, есть сейчас предпосылки к изменению порядка существующего хода работ или нет? Может быть, мы что-то прошляпили? И делают совершенно не то? Надо срочно приостановить? Одуматься? Переоценить? Начать заново? Вот видите — все присутствующие машут «нет». Для меня развилка заключается сейчас в этом. Теперь про риск для водолазов. Ну, вы знаете, Лена, я вам так скажу. Никто не собирается ни иностранного, ни российского, ни любого другого водолаза с риском для жизни погружать на глубину 450 метров. Есть тысяча и один способ сделать это с помощью приборов без участия человека. Я исключаю ситуацию, что здесь сидят злые демоны и норовят угробить жизни российских матросов. Журналист: Юрий Иванович! Вы сами сказали о цели комиссии: отразить реальное состояние дел со строительством спасателя. На основе выводов этой комиссии министр обороны будет решать, что делать дальше, как исправить ситуацию. Грубо говоря, чтобы лечить больного, нужно поставить правильный диагноз. Борисов: Вы правы. Я не вижу сегодня оснований для утверждения итогового заключения экспертной группы. Надо еще раз проанализировать особые мнения и понять: являются ли эти мнения основанием для каких-то изменений? Если есть основания для изменения текущего хода работ — представьте мне эти основания. Если их нет, то мы будем продолжать работы. Мы должны получить спасатель в 2014 году. Не дай бог в 2015-м что-то случится и спасатель кого-то спасет. Это лучше, чем не построить его вообще. Журналист: Юрий Иванович! Вас вводят в заблуждение, в 2014 году мы спасатель не построим. Борисов: Нам в 2014 году корабль сдавать!

Акт третий «Фамилий не дадим!» Действующие лица те же, но без замминистра обороны Борисова. Журналист — замглавкому флота Федотенкову: Александр Николаевич, могу я ознакомиться с итоговым заключением комиссии? Мне ведь его так и не показали. Шайхудтинов: Мы вам дадим все листы, кроме двух последних. Там стоят подписи. Журналист: Мне как раз подписи и нужны. Или вы хотите отказаться от своих подписей, как некоторые отказываются от своих слов? Андрющенко: Вы зачем нас грязью поливаете? Вы мешаете людям нормально строить! Шайхутдинов: Люди расписывались на документе для служебного пользования, и они были уверены, что этот документ не будет опубликован в газете. Андрющенко: Вы со своими СМИ нарушаете наши права! Почему вы лезете в мои личные дела? Шайхутдинов: Фамилии не дам! Журналист: Мне к Борисову идти? Федотенков: Дайте ей фамилии. Андрющенко: Не дам! Шайхудтинов: Зачем вам нужны наши фамилии? Журналист: Потому что на этих людей рано или поздно ляжет ответственность. Шайхутдинов: С подписями листы не дам. Продиктовать — продиктую. Журналист: Давайте я сфотографирую эти листы, а ваши подписи, так и быть, чем-нибудь прикроем. (Вырывает листочек бумаги, прикрывает автографы подписантов и фотографирует.)

Елена МИЛАШИНА, «Новая»

Офицеры согласились предоставить итоговый протокол комиссии, только прикрыв свои подписи

Продолжение следует

/

культурный слой скандал

ергея Рахманинова большевистский переворот 1917 года застал в Москве. «Я не принадлежал к тем, кто слеп к действительности и снисходителен к смутным утопическим иллюзиям, — рассказывал он биографу Оскару фон Риземану в 1930-х. — Как только я ближе столкнулся с теми людьми, которые взяли в свои руки судьбу нашего народа и всей нашей страны, я с ужасающей ясностью увидел, что это начало конца… Напрасно я пытался найти для себя и своей семьи лазейку в этом». В 1931 году Рахманинов получил в газете «Правда» такую характеристику: «…бывший певец русских купцов-оптовиков и буржуев, композитор, который давным-давно устарел, чья музыка есть не что иное, как жалкое подражательство и выражение реакционных настроений». Сейчас смешно читать. А тогда? «Певец буржуев» только в 1941 году передал в пользу Красной армии 8 тысяч долларов, концертировал в пользу воюющего СССР, несмотря на болезнь, — до самой смерти в 1943-м. Десятками отправлял в СССР адресные посылки и денежные переводы музыкантам и артистам. Но на Рахманинове еще долго стояло клеймо «невозвращенца». Отлично помню сюжет 1983 года: я была и свидетелем, и участницей. Московской консерватории был передан зал бывшего Синодального училища, примыкавшего к основному зданию. После реставрации залу решили дать имя Рахманинова. Не тут-то было! Наконец на письмо в ЦК КПСС был получен устный ответ: «Ваш Рахманинов — невозвращенец». Тогда «нажали» на В.В. Гришина, возглавлявшего Московский комитет партии. Попросили Святослава Рихтера сыграть в зале дневной концерт, а партийного начальника под белы рученьки провели и посадили в первый ряд. Так и уговорили. Да и то: официально залу присвоили имя Рахманиновского только в 1986 году. Книга фон Риземана «Сергей Рахманинов. Воспоминания» была издана только в 1992 году. Памятник композитору на Страстном бульваре (работы Олега Комова) поставил в 1999 году его внучатый племянник Юрий Павлович Рахманинов (1936— 2007), уважаемый московский строитель, по инициативе которого была восстановлена и усадьба в Ивановке Тамбовской

С

«

15

Рахманинов. Остров мертвых С чего вдруг Минкульт заинтересовался переносом праха великого композитора? области. И еще в начале 2000-х, когда по столице проводилась некая инвентаризация памятников, Рахманинов числился «несанкционированным». Рахманиновы покинули Европу в августе 1939 года, за неделю до Второй мировой войны. 1 февраля 1943 года композитор и его жена приняли американское гражданство. А 28 марта семидесятилетний Рахманинов скончался и был похоронен на кладбище Кенсико, в часе езды от Нью-Йорка. По словам арт-директора Фонда Рахманинова, пианиста Дениса Мацуева, композитор похоронен «в ужасающем месте, на ужасающем кладбище под Нью-Йорком». «Могилу… чудовищно сложно найти. Я бывал на этом кладбище несколько раз, чтобы отдать дань памяти великому русскому композитору, и до сих пор не запомнил, где именно она находится… Я также высказал пожелание владельцам кладбища исправить эту ужасную несправедливость по отношению к одному из величайших гениев ХХ века». По поводу перезахоронения, однако, у Мацуева хотя бы «есть сомнения с моральной точки зрения». Председатель Рахманиновского общества дирижер Валерий Полянский впрямую поддерживает идею Мединского: «Потому что он в Америке никому не нужен. Америке вообще никто не нужен, кроме самих себя». …Даже немузыкальное ухо сразу различит знакомую тональность нашего времени. Обычные граждане, бывавшие на кладбище Кенсико, пишут в соцсетях, что могила в сносном состоянии, так как уход за ней бесплатный, а «любезные сотрудники объясняют на плане путь к интересующему посетителя захоронению или лично сопровождают его туда, если у престарелых посетителей или туристов имеются сложности с прочтением карт». Откуда вообще эта идея с переносом? Неужели благородство взыграло? Специалисты с острым нюхом на государственный цинизм связывают инициативу Мединского с бизнес-планом по строительству скоростной трассы Москва — Санкт-Петербург. По трассе — в Онеге Новгородской области — торчит фундамент (все, что осталось после войны) усадебного дома, где первые восемь лет жизни жил Рахманинов. Здесь планируется создать мемориальный комплекс, куда и предполагалось определить новую могилу композитора. Интересно, отку-

Певец Евгений Нестеренко пытался восстановить петербургские могилы Мусоргского и Бородина. Ему сообщили: борьба бессмысленна. Но вот Рахманинова из США мы вернем!

«

Могила С.В. Рахманинова

РИА Новости

Министру культуры Владимиру Мединскому вдруг загорелось вернуть в Россию из Америки останки Рахманинова. Он назвал это «великим делом». Текущие дела — как-то так, по мелочи… Ну — экспонаты в Манеже погромили. Ну — церковь на Исаакиевский собор претендует. С 1 ноября из-за сокращений в МВД отменяется охрана Эрмитажа... Зато мы вернем прах Рахманинова, имя которого «самонадеянно приватизировали» американцы!

«Новая газета» пятница. №90 21. 08. 2015

да Минкульт собрался добывать иные подлинники: имение-то давно разбито в пыль? Или в эпоху новоделов это не страшно? Удался бы финт или нет, в любом случае шум поднялся. Америка у нас сейчас «плохая», и министру удобно в очередной раз явить свой патриотизм. Ну вот так понимает Мединский любовь к Отечеству. А вы там бурчите про охрану Эрмитажа… Праправнучка композитора СюзанСофия Рахманинова-ВолконскаяУонамейкер внятно высказалась против переноса праха. Подчеркнув, что в завещании Рахманинова нет ничего о том, что он хочет быть похоронен в России. Вопрос закрыт. Теперь подумаем: а у нас у самих все захоронения композиторов (хотя бы) в порядке? Далеко ходить не надо. Модест Мусоргский был похоронен

на Тихвинском кладбище АлександроНевской лавры. Но в 1935—1937 годах изза реконструкции надгробие перенесли, а могила оказалась под асфальтом. Пару лет назад, после многолетних попыток восстановить захоронения Мусоргского и Бородина, великий певец Евгений Нестеренко получил от властей Петербурга ответ, что его борьба бессмысленна. …И больше, кажется, можно о любви к русской культуре не говорить ничего. Даже не поминать, что Международный конкурс Рахманинова не проводился в России с 2008 года из-за нехватки финансов. И только в 2016 году его обещают провести заново.

Наталья ЗИМЯНИНА, «Новая»

16

«Новая газета» пятница. №90 21. 08. 2015

кулина Бугаева, жена моего друга и коллеги, известного якутского педагога, привела меня в школу, где работает. Называется «специальная коррекционная школа-интернат №34» — для учащихся 7-го вида (с задержкой умственного развития) и 8-го (умственно отсталых). «Но мы так не говорим детям», — заметила однокашница Акулины, директор этой школы Виктория Гурьева. В школе 230 детей, 60 учеников живут в интернате. Некоторые на домашнем обучении — приезжающие на инвалидных колясках, приносимые едва ли не на руках. Социальные сироты и дети, чьи родители просто не принимают участия в воспитании. Из многодетных малоимущих семей и обеспеченных, малообразованных и образованных… Природа происхождения ДЦП — детского церебрального паралича недостаточно изучена, а таких детей становится все больше. «И не просто ДЦП, а с множеством нарушений, — пояснила директор Виктория Николаевна. — Ребенок страдает, сами увидите…» Мы на окраине Якутска. Местность называется Чочур Муран — «высокая гора». Пик, вершина. Где-то наверху есть «сопка любви». Здание школы старенькое, бывшая лыжная база у озера Ытык-Кюёль, что значит «священное». «Это здание было заброшенное, засыпнушка (домик, сколоченный из досок, между которыми засыпаны опилки. — А.Ц.). А нам нужна была оранжерея для проекта «садовой терапии», и мы восстановили эту засыпнушку. И вот Акулина Васильевна и Татьяна Семеновна здесь с детьми занимаются».

А

/

люди служение

Учителя и ученики этой школы вышли далеко за рамки коррекционной педагогики. Они подсказывают, чего нам всем сегодня не хватает

Дети Олег и Карина

Короли и трубадуры «У меня завтра день рождения», — говорит мальчик и поднимает куклу, изображающую короля, другой — веселого трубадура, а вместе с ними и кот мяукает, и пес тявкает, и петух кукарекает, и дети с куклами поют знаменитую песню из «Бременских музыкантов»: «Мы свое призванье не забу-у-дем, / Смех и радость мы приносим лю-у-дям, / …Наша крыша — небо голубое, / Наше счастье — жить такой судьбою…»

— Давайте не отвлекаться, — говорит режиссер-постановщик кукольного спектакля Раиса Афанасьевна. — Кто у нас собака? Мальчик на инвалидной коляске открывает рот. Ему помогают взять в руку куклу-собаку. Трудно ему ее взять, еще трудней удержать. Знакомлюсь с актерами. Андрей — король, ему 11 лет. Юра — принц, ему столько же. Принцесса Оля их сверстница. Вова играет собаку и ослика, ему девять. И кукарекающему петуху, Давиду, — тоже девять.

«Поздравляю тебя с твоим цветком» Идет занятие. Дети пальчиками перемешивают песок. Песок надо перемешать с землей, чтобы посадить цветок. Дети с диагнозом «Задержка психического развития» (ЗПР) помогают ходить тем, кто не ходит, перемешивать землю — тем, кто не может. С 13–14 лет они уже работают и с одиннадцатилетними, и с девятилетними. Пробовали привлечь студентов пединститута, но не получилось. Решили своими силами. Так появились дети-тьюторы. Песок смешали с землей, теперь можно зеленое растение посадить в пластмассовый горшочек. «Са-ма-а посадила, са-ма-а», — улыбается девочка. И тьютор-мальчик ставит на окошко ее цветок. А этот ребенок не может удержать лопатку в руках, ему помогают учителя: «Пальчики, пальчики разожми, подер-

жи, молодец». Мальчик смеется, разжал руку (до этого она была зажата), и эта маленькая победа — их общая радость. «Поздравляю тебя с твоим цветком…» У Насти и Миланы — бессвязная речь, они не выговаривают гласные звуки. У Миланы родовая травма, тоненькие ножки, плохо ходит, тьютор ее поддерживает. «Они сами тяжелые дети, — говорят мне учителя про тьюторов-помощников с диагнозом ЗПР, — но во взаимодействии с другими, еще более сложными детьми, выравниваются…» Вот они собрались за круглым столом. У каждого свой подопечный. У восьмиклассницы Алены — Настя. У Ганны — Милана, у Олега — Айсен. Максим из девятого класса взял Данилу, а пятиклассница Нина первоклассницу Иру. «Сложно было сначала найти контакт, — рассказывает Олег. — Он закрытый был… Я нашел тему, чтобы сблизиться». — «Какую тему?» — «Компьютер. Ну, про игры начал. Он не мог же говорить… говорил «да», «нет». Потом про животных. Потом сблизились. Айсен друг. Он просто двигаться не может. А так — обычный человек».

— А нужна им школа? — спрашиваю Олега.

— Их мир не принимает. Эта школа для них, — отвечает он таким тоном, что у меня мурашки бегут по коже. Подошли Ганна с Миланой. «Как вы общаетесь?» — «Хорошо. Она меня понимает». — «А ты?» — «Я ее понимаю. Я ее спрашиваю. Она отвечает». — «Ходит?» — «Да, когда поддерживаю… Летом сложно было. Я пыталась ее понять». — «С чего вы начали?» — «Познакомились. Начали разговаривать». — «А она говорит?» — «Трудно. Вначале она только головой кивала. А сейчас некоторые слова выговаривает…» Невольно вырывается: «Вы же педагоги! Можно хоть сейчас в педвуз брать!» Улыбаются… Максим о подопечном Даниле: «Сам по себе нормальный мальчик. Плохо,

что у него ноги такие. Но ходит, разговаривает».

— Куда пойдешь после школы? — спрашиваю Максима.

— Хотел учиться, профессию получить. Друзья посоветовали на сварщика. Более-менее нормальная работа. Деньги более-менее нормальные платят, — говорит он по-взрослому. Мама инвалид, работать не может, вся надежда на Максима. У Алены шесть братьев и сестер. Ганна из приемной семьи, там десять детей. У Олега одна сестра. Нину тетя воспитывает. Все разные…

Разные судьбы Какое образование у педагогов специальной школы? У некоторых педучилище. У Галины Спиридоновны Андреевой, дефектолога с двадцатилетним стажем, еще и пединститут, факультет коррекционной педагогики. Диана Егоровна Докторова в коррекционной педагогике тридцать лет. Они не говорят общими словами, от них не услышишь «система», «экономия», «оптимизация»… «У Давида, — рассказывает Диана Егоровна, — отец — глухонемой, а мама слабослышащая, мальчик оказался в безречевой семье. Мычал… Пришел к нам. И в наших условиях — у нас неплохая коррекция — начал немного разговаривать… Сложный ребенок, конфликтный, с множеством нарушений. Эпилепсия… Особенно — речевые нарушения, очень грубые…» В «речевую школу» берут только с сохранным интеллектом. А у многих детей этого нет. Поэтому идут к ним в школу. Сардана Афанасьевна Никитина по первому образованию учитель истории, работала в университете. Потом окончила Московский открытый университет им. Шолохова, дефектологический факультет. Почему? «У меня папа профес-

сор-историк, мама дефектолог — вот я и выбирала». Судьба у всех разная. А любовь одна.

«Чтобы у него все было хорошо» Из дневника тьютора (алгоритм рефлексии): «Какое настроение у меня; какое настроение у моего друга; как прошел день; что у меня получилось; что не получилось; что мне понравилось; что нового узнал о своем друге; мои пожелания». (Это учительница истории-дефектолог составила; назвали вместе с детьми дневник «Цветик-семицветик».) В первый день встречи с «новыми друзьями» у тьюторов был шок. «Видите, — говорит Сардана Афанасьевна, — какой у них смайлик?» (Рот — горизонтальная черточка.) Я переписал ответы тьюторов на вопросы анкеты в первый день и последующие: нормально, хорошо, трудно, ничего (то есть ничего не получилось). Но понравилось: «гулять» и «разговаривать». «Что узнал нового о своем друге?» — «Имя». А потом как-то пошло. Настроение у меня «хорошее», а у друга «радостное». «Мне понравилось находить с ней общий язык». Пожелание: «Чтобы он поскорее начал разговаривать», «чтобы он поскорее начал ходить». «Я желаю своему другу поскорее выздороветь», «чтобы у него все было хорошо…» Мирослав как растение, не двигаются ни руки, ни ноги… Реагирует только глазами. А интеллект, поясняют педагоги, сохранен. «У него зрительная-то картина очень хорошо работает». С Мирославом работает тьютор Рома. Записи из дневников тьюторов. «Грусть расставания», «грусть и радость». «Я хочу дальше работать тьютором». «Мне

«Новая газета» пятница. №90 21. 08. 2015

«Высокой горы» На озере Ытык-Кюёль (на Священном озере)

понравилось смотреть за ним». «Они очень хорошие дети». «Мне их очень жалко». «Я с радостью стал помогать им…» Если бы такими становились обычные люди, мир был бы добрее…

О родителях — Раньше, — говорит директор школы Виктория Николаевна Гурьева, — было мнение, что такие дети рождаются в неблагополучных семьях. Но вот — Олег. Семья очень благополучная, отец занимается бизнесом, мама дома, врач-педиатр. Один ребенок. Родовая травма. Вот другой мальчик, семья благополучная. И то же самое. Много родовых травм… Генетика, экология, питание — факторы риска…

— А как родители относятся к такому ребенку?

— Сильно опекают. Не решаются на второго ребенка — боятся… Есть родители, которые стесняются своих детей. Но почувствовали наше отношение и раскрылись в конце концов. Летом открыли школу здоровья, лагерь дневного пребывания, и пригласили детей с родителями. Вначале из Якутска, а потом передали в новостях — и пошли семьи из других улусов, желающих много. Зимой, говорят учителя, собираемся ездить домой к колясочникам. «Но не знаю, как дальше будет, — размышляет директор Виктория Николаевна. — Наши возможности ограничены материальной базой. Нет пандусов для колясочников. До 17-го года в плане есть, но поставить на производство не получилось». В Якутске семь специальных школ нуждаются в специальном оборудовании. Можно, говорят учителя, горевать о том, чего у тебя нет, а можно опираться на то, что есть. У детей-инвалидов семьи более благополучные, чем у детей-тьюторов. Но эти дети, как правило, из многодетных семей, у них есть опыт ухаживания за младшими братьями и сестрами.

«

Арсен и Айсен

Коррекция. Она выходит далеко за рамки коррекционной педагогики. Разве мы не увидели отчетливо в последнее время: у многих из нас большие проблемы. Нужна коррекция. Всей стране требуется коррекция…

Садовая терапия Есть ли где-то подобный опыт? Учителя искали в интернете: есть опыт работы с детьми-инвалидами студентов-тьюторов, но чтобы дети с проблемами стали помощниками других детей, с еще большими проблемами, — подобного опыта не нашли. Я тоже не слышал. То, что они делают, выходит за рамки специальной педагогики. Тьюторов набрали из проекта «садовой терапии», которым занимается моя добрая знакомая Акулина Бугаева. В проекте много элективных курсов, усиленная трудовая подготовка, практика. Дети занимаются благоустройством, озеленением, трудятся на огороде. «Школа заключила договор с ботаническим садом Института биологических проблем криолитозоны СО РАН, туда ездим с детьми, — рассказывает Акулина, — знакомимся с основами растениеводства, почвоведения, высаживаем рассаду в огороде, в оранжерее нашего дома». На школьном участке мне показали картофельное поле и три теплицы, в которых выращивают (вы не забыли, что мы в Якутии, на вечной мерзлоте?) огурцы, помидоры, морковь, капусту, баклажаны, даже арбузы выращивают — у них все растет… «И в рамках этого проекта «Садовой терапии», — пояснили мне педагоги, — мы почувствовали, что

«

нужна большая социализация наших детей-колясочников. Но получилось, что она нужна и нашим детям, которые стали тьюторами». Так садово-огородный проект стал социальным. Один воспитанник поступил в техникум, другой стал овощеводом, третий садоводом, и многие дети, не имеющие дома теплиц, заставили своих родителей их построить, высадили вместе с родителями рассаду, и осенью принесли директору школы плоды.

Излучение Хокинга Сложные дети. Сложно их учить. Шахматное поле сделали для занятий (в шахматы пока не играют, но для закрепления счетных навыков и ориентаций — вправо, влево — очень, говорят, полезная вещь). В Якутии проводится конкурс «Я умею, я могу, я знаю…» для детей из коррекционных школ 7–8-го вида, съезжаются со всей республики. С каждым годом таких детей все больше. «У нас уже второе поколение учится, — сообщили учителя, — скоро придет третье…» «А ваши тьюторы, — спрашиваю их, — не могли бы учиться в обычной школе?» — «Нет, у них темп замедленный, а в обычной школе, вы же знаете, темп какой, они бы отстали и потеряли мотивацию».

17

Да, конечно… Только вот нужен ли этот темп и что мы теряем в гонке — за программой, ЕГЭ и чем там еще, заменяющим человека? Я вспомнил знаменитого британского астрофизика, прикованного к инвалидному креслу из-за бокового амиотрофического склероза, который привел к параличу. В середине 1980-х годов Стив Хокинг потерял и способность говорить после неудачной операции на горле (он говорит через синтезатор речи, подаренный друзьями и установленный на его креслеколяске). Подвижность осталась лишь в мимической мышце щеки, напротив которой закреплен датчик. С его помощью физик управляет компьютером, который позволяет ему общаться с окружающими и исследовать тайны Вселенной. Хокинг — основоположник квантовой космологии, создатель «революционной теории черных дыр». Он стал в свое время самым юным членом Лондонского королевского общества, Папской академии наук, Национальной академии наук США. Автор бестселлеров «Краткая история времени», «Черные дыры и молодые вселенные». Избран на пост Лукасовского профессора математики, который в прошлом занимал сэр Исаак Ньютон. Есть явление, названное «излучением Хокинга»… Почему я о нем вспомнил? Его история, мне кажется, не только о черных дырах далекой Вселенной, но более близкого нам мира. О людях с особенными проблемами. И о просто людях. Вот несколько цитат из книги Хокинга: «…Я прожил полноценную жизнь и доволен ею. Я верю, что люди с ограниченными возможностями должны концентрироваться на вещах, в которых их недостаток не является помехой, а не сожалеть о том, чего они не могут делать. Лично мне удалось сделать большую часть того, что я хотел…» «…Я был дважды женат, у меня трое прекрасных состоявшихся детей. Я много путешествовал… посетил все континенты, включая Антарктиду… Я спускался в глубины моря на подводной лодке и поднимался на воздушном шаре, наполненном горячим воздухом, совершил полет в условиях нулевой гравитации и забронировал билет на космический полет…» «...Я достиг успеха в своей научной сфере деятельности. Мои работы показали, как квантовая теория позволяет предсказать, что происходит в начале и в конце времени. Жить, занимаясь исследованиями по теоретической физике, — это было чудесно. Я счастлив, если мне удалось что-то добавить к нашему пониманию Вселенной…» Нет особенных детей, особенных взрослых, мы все особенные, и нужно научиться понимать друг друга, помогать друг другу — иначе нам не существовать на земле… Тонкая, специальная школа. Коррекция. Она выходит далеко за рамки коррекционной педагогики. Разве мы не увидели отчетливо в последнее время: у многих из нас большие проблемы. Нужна коррекция. Всей стране требуется коррекция… И эта школа на окраине Якутска, у сопки любви, подсказывает, чего нам сегодня не хватает…

Анатолий ЦИРУЛЬНИКОВ, академик РАО — специально для «Новой» Фото предоставлены школой, с согласия законных представителей

P.S. В этом году в Якутии должны построить семь современных школьных зданий. В стране в следующем году, по моим оценкам, — не менее двухсот. Пожалуйста, подарите одно этой школе.

О том, что Самара делает для особенных детей — страница 24

18

«Новая газета» пятница. №90 21. 08. 2015

Д

ве годовщины окаймляют это лето. 24 мая исполнилось 75 лет со дня рождения Бродского, 24 августа — 25 лет со дня смерти Довлатова. Оба могли бы жить и сегодня.

— И тогда, — мечтаю я, — мы бы смогли прочесть большой опус старого Бродского (сам он мечтал написать свою «Божественную комедию», а я почему-то вижу нового «Фауста») и узнать, как ведут себя явившиеся в Америку персонажи Довлатова (с этого начался незаконченный сборник Сергея «Холодильник»). Но в литературе сослагательное наклонение не работает — по-настоящему крупные писатели всегда выворачиваются даже из той колеи, которую они же и прорыли. А с тем, что Бродский и Довлатов — самые значительные писатели русской Америки, спорить не приходится. Третий, Солженицын, в сущности, так и не пересек границы Нового Света, но эти двое освоили его и присоединили к отечественной словесности. Выходцы из одного города, разделившие другой, они — каждый посвоему — создавали литературный мир русского Нью-Йорка. Отмечая две годовщины, я хочу поговорить об отношениях, связывавших как двух авторов, так и двух друзей. О последнем можно судить по названию мемориального очерка, который Бродский согласился написать по нашей с Вайлем просьбе. Откладывая работу, он каждый раз категорически требовал его тормошить, пока текст наконец не был написан. Первый раз он был прочитан на Радио «Свобода», потом вошел во все издания Бродского. Напомню, что называется этот опус вполне интимно: «Сережа». *** Начиная свой портрет Довлатова, Бродский обронил замечание слишком глубокомысленное, чтобы им пренебречь: «Сергея, — писал он, — оказалось сравнительно легко переводить, ибо синтаксис его не ставит палок в колеса переводчику». Синтаксис Сергей и правда упразднил. У него и запятых — раз-два и обчелся. Естественным результатом такой тактики были чрезвычайно короткие предложения, что идеально соответствовало всей его философии. Ведь что такое синтаксис? Это связь при помощи логических цепей, соединяющих мысли наручниками союзов. Стоит пойти на поводу у безобидного «потому что», как в тексте самозарождается независимый от автора сюжет. Намертво соединяя предложения, союзы создают грамматическую гармонию, которая легко сходит за настоящую. Синтаксис — великий организатор, который вносит порядок в хаос даже тогда, когда его же и описывает. Но как бы искусно ни была сплетена грамматическая сеть, жизнь утекает сквозь ее ячеи. Предпочитая откровенную капитуляцию мнимым победам, Сергей соединял свои предложения не союзами, а зиянием многоточий, разрушающих мираж осмысленного существования. Это-то и выделяло Довлатова из соотечественников, о которых так точно написал Бродский: «Мы — народ придаточного предложения». *** По-моему, Бродский был единственным человеком, которого Сергей боялся. В этом нет ничего удивительного — его все боялись. Когда у нас на Радио «Свобода» возникала необходимость позвонить Бродскому, все смотрели на Сергея, и он, налившись

краской, долго собирался с духом, прежде чем набрать номер. Иногда такие звонки заканчивались экстравагантно. На вопросы Бродский отвечал совершенно непредсказуемым образом. Когда его, например, попросили прокомментировать вынесенный иранскими муллами приговор Салману Рушди, Бродский сказал, что в ответ на угрозу одному из своих членов ПЕН-клуб должен потребовать голову аятоллы — «проверить, что у него под чалмой». Перед Бродским Сергей благоговел: «Он не первый, — писал Довлатов, — он, к сожалению, единственный. Я думаю, что наше гнусное поколение, как и поколение Лермонтова, — уцелеет. Потому что среди нас есть художники такого масштаба, как Бродский».

Бродский и Довлатов Классики русской Америки Надо сказать, что еще задолго до того, как появилась профессия «друг Бродского», близость к нему сводила с ума. Иногда — буквально. Бродский тут был абсолютно ни при чем. Со знанием дела Сергей писал: «Иосиф — единственный влиятельный русский на Западе, который явно, много и результативно помогает людям». Особенно отзывчивым Бродский казался по сравнению с игнорировавшим эмиграцию Солженицыным. (На моей памяти Александр Исаевич поощрил только одного автора — некоего Орешкина, искавшего истоки славянского племени в Древнем Египте. Среди прочего, Орешкин утверждал, что этруски сами заявляют о своем происхождении: «это — русские».) Бродский же раздавал молодым авторам отзывы с щедростью, понять которую помогает одно его высказывание: «Меня настолько не интересуют чужие стихи, что уж лучше я скажу что-нибудь хорошее». С прозой обстояло не лучше. Однажды его скупые, но все-таки благожелательные слова появились на обложке шпионского романа под названием «Они шли на связь». Это, говорят, погубило автора, солидного доктора наук. Окрыленный похвалой, он с таким усердием занялся литературой, что потерял семью и работу.

«

С Довлатовым было по-другому. Бродский, читавший все его книги, да еще в один присест, ценил Сергея больше других. Что не мешало Довлатову тщательно готовиться к каждой их встрече. Когда Бродский после очередного инфаркта пытался перейти на сигареты полегче, Довлатов принес ему пачку «Парламента». Вредных смол в них было меньше одного миллиграмма, о чем и было написано на пачке: «Less than one». Именно так называлось знаменитое английское эссе Бродского, титулу которого в русском переводе не нашлось достойного эквивалента. *** С Бродским у Довлатова, казалось бы, мало общего. Сергей и не сравнивал — Бродский был по ту сторону. Принеся нам только что напечатанную «Зимнюю эклогу», Довлатов торжественно заявил, что она исчерпывает его представления о современной словесности. Когда Сергей бывал в гостях, его жена Лена определяла степень участия Довлатова в застолье по тому, декламирует ли он «тщетно драхму во рту твоем ищет угрюмый Харон». Отвечая на выпад одного городского сумасшедшего, Довлатов писал: он «зави-

Сергей завидовал не Бродскому, а его свободе. Довлатов мечтал быть самим собой и знал, чего это стоит. Без устали, как мантру, он повторял: «хочу быть учеником своих идей»

«

дует Бродскому и правильно делает. Я тоже завидую Бродскому». Но дороже искусства Довлатову была личность Бродского. Сергей поражался его абсолютному бесстрашию. Свидетель и жертва обычных советских гадостей, Довлатов всегда отмечал, что именно Бродский в отношениях с властью вел себя с безукоризненным достоинством. Еще важней было мужество другого свойства. Бродский сознательно и решительно избегал проторенных путей, включая те, которые сам проложил. Большая часть жизни, говорил Бродский, уходит на то, чтобы научиться не сгибаться. Считая, что речь идет о властях, я недоумевал, потому что эти конфликты остались в прошлом. Только со временем до меня дошло, что Бродский имел в виду другое: сильнее страха и догмы человека сгибает чужая мысль или пример. Сергей завидовал не Бродскому, а его свободе. Довлатов мечтал быть самим собой и знал, чего это стоит. Без устали, как мантру, он повторял: «хочу быть учеником своих идей». «Я уважаю философию, — писал Сергей, — и обещаю когда-то над всем этим серьезно задуматься. Но лишь после того, как обрету элементарную житейскую свободу и раскованность. Свободу от чужого мнения. Свободу от трафаретов, навязанных большинством». *** Еще Бродского и Довлатова сближали стихи. Бродский прямо утверждал, что довлатовские рассказы «написаны, как стихотворения». Я не уверен, что это так. Скорее его рассказы появились на обратном пути от стихов к прозе. Поэзия сгущает реальность, отчего та начинает жить по своим законам, отменя-

«Новая газета» пятница. №90 21. 08. 2015

Сергее Довлатове написано и снято немало, но тема такая, что закрыть ее невозможно. Закончены съемки нового документального телефильма «Пять углов Довлатова». Его авторы, журналисты Аза Бабаян и Вадим Дубнов, не стремились в который раз пересказать биографию писателя, она и так хорошо известна. «Наша цель, — говорит Дубнов, — осмыслить Довлатова как явление, поразмышлять о самой сути компромисса, на который он шел, чтобы стать тем, кем стал. Чем ему пришлось платить за свое писательство, на что он был готов, как менялся?» Пять углов — не только перекресток в Питере, где сходятся Загородный проспект, улицы Разъезжая, Рубинштейна и Ломоносова. Это еще и название раннего романа Довлатова, уничтоженного эстонским КГБ. Соответственно названию в фильме пять глав. «Чемодан» как образ советского Ленинграда. «Зона» как образ зоны. «Компромисс» как образ Таллина. «Заповедник» и «Иностранка». Снимали в Питере, в Коми, в Пушкинском заповеднике, в Эстонии и в Нью-Йорке. В кадре работники УФСИНа из Чиньяворык, где Довлатов служил в лагерной охране, люди, работавшие с ним в таллинской газете, его гражданская жена Тамара Зибунова, вдова писателя Елена Довлатова… Нашли даже бармена, который рассказал рецепт коктейля «Довлатов»: красный базилик, сычуаньский перец со свежевыжатым лимоном, немного сока, немного сахара и водка. Изысканно и со вкусом. Но главное в этой истории, конечно, не водка. И даже не советская власть. Литературовед и друг Довлатова Андрей Арьев говорит в кадре: «Советская власть для нас была чем-то вроде трупа, который лежит на нашей дороге. На него не нужно наступать, это невежливо, бессмысленно и опасно». Примерно о том же — Софья Лурье. Она считает, что у Довлатова не было нутряной ненависти к режиму, той ненависти, что была, например, у Бродского. За ненавистью — это вообще не к Довлатову. Он очень спокойно, по-

Как смешать коктейль «Довлатов»?

О

Так что Бродский, сказавший про рассказы Сергея «это скорее пение, чем повествование», был все-таки прав: со стихами довлатовскую прозу роднила музыка. *** Больше многого другого Довлатову нравилось в Америке, что тут «каждый одевается так, как ему хочется». Демократия, конечно, дает отдельному человеку развернуться. Но — каждому человеку, и этим излечивает личность, как говорил тот же Бродский, от «комплекса исключительности». Чтобы быть собой, ты должен быть с собой; чаще всего — наедине. Автономность и самодостаточность не исключают, а подразумевают затерянность в пейзаже. Демократия, как болото, все равняет с собой. С Бродским Довлатова объединяла органичность, с которой они вписывались в этот горизонтальный пейзаж. Почти ровесники, они принадлежали к поколению, которое осознанно выбрало себе место на обочине. Ценя превыше всего свободу, не имея потребности попадать в зависимость и навязывать ее другим, Бродский и Довлатов превратили изгнание в точку зрения, отчуждение — в стиль, одиночество — в свободу. Бахчанян однажды высказался и по этому поводу: «Лишний человек — это звучит гордо». Нью-Йорк

Вышел новый фильм о писателе Дом-музей Сергея Довлатова в деревне Березино

РИА Новости

ющим пространство и время, структуру и иерархию. Информационная среда уплотняется до состояния сверхпроводимости, при котором всё соединяется со всем. В таком состоянии ничего не может быть случайным. Но Довлатов не сгущал, а разрежал реальность. Лишнее в его рассказах соединяется с необходимым, как две стороны одного листа. Скорее прообразом довлатовской прозы была не поэзия, а музыка. Сергей мог бы повторить слова одного композитора, сказавшего о своих сочинениях: «Черное — это ноты, белое — музыка». Довлатов был музыкален. Однажды я даже слышал, как он пел на встрече с читателями. Только что приехавший в Америку Довлатов был в ударе. Демонстрируя публике сразу все свои таланты, он читал рассказы и записи из «Соло на ундервуде», рассуждал о современной литературе, называя Романа Гуля современником Карамзина, а под конец необычайно чисто исполнил песню из своего «сентиментального детектива»: Эх, нет цветка милей пиона За окошком на лугу. Полюбила я шпиона, С ним расстаться не могу.

19

человечески ко всему относился. За что и любим повсеместно — в России, в Эстонии, где угодно. «Эстонцам, — сказал Дубнов, — он интересен сегодня именно таким, без лозунгов и идеологии. Вечная борьба, вечное противостояние всем уже надоели. А в нем не было той стены, которая разделяла эстонцев и русских тогда и продолжает разделять сейчас».

В изложении таллинского филолога Оливера Лооде это звучит еще проще: «Почему эстонцам нравится Довлатов? Довлатов — это образ хорошего русского». Ян ШЕНКМАН, «Новая»

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ

Сильному парню нужна наша помощь

Д

анису из башкирского села Иглино совсем скоро будет 8 лет. Все его ровесники и друзья вот-вот пойдут уже во второй класс, а Данис второй год проводит в больничных стенах и очень грустит из-за этого. И неудивительно: ведь с самого детства он никогда ничем не болел, всегда был очень высоким, сильным, любил боксировать, и все думали, что в будущем он станет профессиональным спортсменом. В детском саду все знали, что Данис — самый сильный, что он всегда поможет и девочкам, и воспитательнице. В конце мая прошлого года, как раз когда закончились занятия в детском саду, мама заметила у сына на всем теле маленькие синяки. Районный педиатр сразу отправил мальчика в республиканскую больницу в Уфе, и там у него диагностировали лейкоз. Целый год Данис провел в больнице, стойко выдержал множество «химий» и облучение, и болезнь вроде отступила. Только не успели все перевести дух, как очередное контрольное обследование показало резкое ухудшение всех показателей крови — рецидив. В Центр детской гематологии имени Д. Рогачева в Москве Данис поступил в тяжелом

состоянии и очень плохом настроении, но уже через неделю многочисленные лекарства сделали свое дело, мальчику стало гораздо лучше. Терапию надо продолжать, однако в больнице закончился один из основных препаратов, «Велкейд», а родители сами приобрести его не могут — 50 тысяч рублей для них сейчас очень большая сумма. Давайте поможем мальчику выздороветь! КАК ПОМОЧЬ: Чтобы помочь Данису, отправьте любую сумму (от 10 рублей до 15 000 рублей) и слово «Данис» в SMS на короткий номер «6162». Например, «500 Данис». Доступно для абонентов МТС, «Билайн», «Мегафон» и ТЕЛЕ2. Вы также можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Акилиной Гришиной по телефону 8 926 001-25-23 или узнать о других способах помочь на сайте www. podari-zhizn.ru Всего нужно собрать 76 000 рублей

20

«Новая газета» пятница. №90 21. 08. 2015

карта памяти

Ни достижений, ни обид Не помнит объектив стеклянный, Случайное в непостоянном Нам карта памяти хранит. Винсент Шеремет

Лжелезнодорожник …и что, казалось, роднит самого министра и генерала в орденах и шубах с нищим безродным беспризорником, укравшим вагон? Ничего не роднит, читатель! Разве название сих заметок?.. ы отмщены, читатель! Сколько раз железная дорога, ведомая испытанным в борьбе с пассажирами Министерством путей сообщения, или как оно теперь (РЖД), оставляла нас одураченными. То мы встречали не пришедшие к назначенному не нами сроку срочные поезда; то, преодолев всевозможные «билетов нет» и сев с боем в отходящий состав, ехали в полупустом вагоне; то, наоборот, заказав за полтора месяца место, заставали на нем совершенно другого человека с таким же законно выправленным, а не поддельным билетом; то принимали влажное белье за свежее, хотя оно было выдернуто из-под предпутешествовавшего пассажира, а затем сбрызнуто и спрессовано для нашего оглупления; то корчились на изуверских стульчиках, установленных в залах ожидания (чтоб не спали) вместо старых добрых лавок, на которых старики и дети коротали ночи в ожидании, как милостыни, билета в необходимое им место обширной нашей родины; то будили нас за два часа до прибытия с целью узнать, не украли ли мы часом простыню со штампиком; то испытывали нашу верность стальным магистралям вагонной духотой или, наоборот, морозными сквозняками; то… Да ну… Дополните сами. Но мы незлопамятны, простили бы всё — тем более что выбора у нас нет — всё, кроме комплекса вины перед РЖД, выработанного у нас с детства, с того самого момента, когда впервые в спину или в лицо мы услышали: «Куда вас всех носит, сидели бы дома». «Действительно…» — думаем мы и испытываем неловкость оттого, что отвлекаем железнодорожников от дел, которые, как нам часто дают понять, поважнее, чем своевременная перевозка людей или грузов из одного места в другое. «Наверное, главное для них — свято содержать подвижной состав в умопомрачительном порядке и планировать грузопассажирские перевозки, рационально используя вагоны», — предполагаем мы, и затихаем. «Спасибо, что хоть как-то везут», — думаем, глядя на уплывающий за окном перрон и не подозревая, что мысль эта — не наша собственность, а крупнейшее психологическое завоевание перевозчика. И вот мы отмщены. Не отмщены даже, а так, уравнялись, что ли. До этого жуткого случая на транспорте только пассажиры чувствовали себя в дураках, а теперь мы с железнодорожниками — одна компания. Итак, к самому случаю. Казалось бы, чем еще нас может удивить железная дорога? А вот извольте — угнали вагон. Ну и что, зевнет читатель, поезда пропадали с хлопком, углем, нефтью, а тут — вагон. Но вагон-то купированный, граждане пассажиры, новый вполне вагон — построенный в Германии. И накрутил этот вагон в свободном от расписаний полете на свою колесную тележку не 20–30 верст из одного губернского города в другой (что, впрочем, тоже было бы ярким мазком в общей картине дорожных порядков), а…

М

спокойно, читатель, — 24 159 километров. Окинем мысленным взором земной шар и представим себе путь длиной более половины экватора, который совершенно беспрепятственно преодолел в пассажирском вагоне наш рекордсмен, не сомневаюсь, мира по бесплатному проезду в личном железнодорожном транспорте. Кто же он, сей любитель, обыгравший хваленых профессионалов? «Не красавец, но и не дурной наружности, не слишком толст, не слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар», коль ему минуло лишь двадцать два года, «однако ж и не так чтобы слишком молод», поскольку за плечами две легких судимости; не скажешь, что вовсе не образован, затем что «из пользовать» пишет в двух словах да еще на свой манер, однако и чрезвычайную грамотность не поставишь ему в упрек, хотя имя «Игорь» наколото на руке по всем правилам орфографии. Словом, ни то ни сё… Прочтет это описание почтенный генерал тяги и стукнет от злости ногами об пол: «Сосульку, тряпку принял за важного человека! Вот он по всей дороге заливает колокольчиком! Разнесет по всему свету историю. Мало того что пойдешь в посмешище — найдется щелкопер, бумагомарака, в комедию тебя вставит. Вот что обидно! Чина, звания не пощадит, и будут все скалить зубы и бить в ладоши… Ну что было в этом вертопрахе похожего на проводника? Ничего не было! Вот просто ни на полмизинца не было похожего, и вдруг все: «Проводник! Проводник!» Ну, кто первый выпустил, что он проводник? Отвечайте! Отвечаем. В середине февраля в парке отстоя станции Ленинград-Московский появился молодой человек с чемоданчиком в руке. Накануне он прибыл из города Кировограда, где, получив зарплату за целый месяц токарного труда, решил навестить друга в городе на Неве. Город этот в целом произвел на молодого человека приятное впечатление, правда, было оно неполным, потому что из-за отсутствия средств он не попал ни в Эрмитаж, ни в Мариинский театр на «Жизель», но рассчитывал, накопив денег законным путем, посетить эти достойные места уже в Кировограде. С этой целью молодой человек и прибыл в депо, чтобы найти знакомого проводника, который бы взял на себя благородную миссию безвозмездно доставить нашего героя к покинутому им рабочему месту. Мороз, как пишут в художественных произведениях, крепчал. Не найдя знакомца, он увидел на восьмом пути пустой вагон, на борту которого красовался шифр Октябрьской дороги 002 и номер 14874. Шифр напомнил ему номер телефона милиции, но он преодолел суеверие и поднялся по лесенке. Вагон был не топлен, и чувство глубокой ответственности за государственную собственность заставило молодого человека поискать угля и разжечь печку, не то вода в трубах замерзнет и разорвет отопительную систему. Протопив вагон, он обнаружил, что воды в системе маловато, и отправился к дежурной, чтобы поставили вагон под заправку. Дежурная ему объяснила, что заправлять некому, и поэтому пусть, если сумеет, сам заправит. Заправив вагон водой, наш герой уснул, а проснулся в новом парке, куда перетащили за ночь его пристанище, чтобы направить в ремонт. Прожив день в вагоне, молодой человек как-то привык к новому месту и, решив, а не поехать ли мне на нем если не в Кировоград, то хоть до Москвы, отправил-

(Заявка в Книгу рекордов Гиннеса) ся на Октябрьский ремонтный завод, чтобы взять зеленой краски и замазать не приглянувшийся шифр «002» и на его место, вырезав из белой бумаги, наклеить нечто не вызывающее неприятных ассоциаций — ну, например, «094», что моментально меняло принадлежность вагона. Теперь это уже был не родной, ленинградский, требующий ремонта на месте вагон, а пришлый, мешающий всем чужак, приписанный к Забайкальской дороге. Большой знаток путейских душ, наш герой сам мечтал стать проводником, но долгое время натыкался на отказы, поскольку его судимость пугала железнодорожных начальников. А жаль, быть может, стал бы первым, кто пришел в проводники по велению души. Страсть, кою испытывал он к этой бродячей профессии, побудила его изучить не только устройство вагонов, способы их эксплуатации, названия и шифры дорог, местоположение монтажных заводов, технологию отстоя и формирования поездов, расписания пути следования, но и психологию подданных этого обширного государства в государстве. Наскоро пришив к пиджаку пару железнодорожных эмблем, молодой человек пришел в цех формирования и отрекомендовался проводником ваго-

«

то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?

— Доедет, — отвечал другой.

— А в Казань-то, я думаю, не доедет.

— В Казань не доедет, — отвечал другой.

— А отчего ж именно не доедет? — спросил наш герой.

— А нет отметки ревизии букс.

— А была бы отметка — доехало бы до Казани? — настаивал наш герой.

— Пожалуй, и до Казани. Следующим днем, написав на борту ревизскую сказку о недавнем осмотре букс, молодой человек представил вагон техническому контролю.

— Что думаете, доедет теперь колесо?

— Теперь-то? А куда оно денется? И сменный мастер, выслушав историю о беспорядках и ремонте, которую мы уже слышали, включил вагон с наклеенным шифром Забайкальской дороги в схему поезда №945.

18 февраля в 2 часа 10 минут со станции Ленинград отошел почтово-багажный поезд. В его составе шел новый купированный вагон, на ступеньке которого стоял наш герой в купленной к случаю фуражке железнодорожника и с желтым флажком, свидетельствующим, что у него все в порядке.

И вот мы отмщены. Не отмщены даже, а так, уравнялись, что ли. До этого жуткого случая на транспорте только пассажиры чувствовали себя в дураках, а теперь мы с железнодорожниками — одна компания

на 094/14274 из Читы, неизвестно как попавшим через Свердловск почтовобагажным поездом (он знал, что одиночные вагоны ходят с этими поездами) в Ленинград.

— А куда вагон — в ремонт? — спросила его дежурная.

— В ремонт, — подтвердил молодой человек и, посмотрев на дверь, за которой гулял промозглый февральский ветер, добавил: — В Тбилиси. Цепляй к 945-му. Черт-те какие порядки на дороге. Чем только думают. Загнали вагон в Питер, а деньги кончаются. Насчет денег он сказал чистую правду.

— Вот прям сразу тебя и цепляй. Успеем выработать, сегодня поедешь. Нет — завтра. Нет зря, зря грешил наш герой на порядки в путейском деле. Не успел он выйти за порог, как вагон был включен в поездную схему и маневровый тепловоз потащил его к техническому осмотру. «В дорогу! В дорогу! Прочь набежавшая на чело морщина и строгий сумрак лица! Разом и вдруг окунемся в жизнь со всей ее беззвучной трескотней и бубенчиками»… Нет, рано окунаться, не будем спешить, потому экипаж нашего героя волей осмотрщиков вагонов был внезапно задержан на станции.

— Вишь ты, — сказал один другому, — вон какое колесо! Что ты думаешь, доедет

«

Не будем гадать, о чем думал нечаянный путешественник, сидя в теплом вагоне и разглядывая в сумеречной мгле проплывающие мимо заснеженные деревеньки, леса, утопающие в белом тумане, и бескрайние поля, по которым проложено множество железнодорожных путей… Самое время нам лирически отступить от сюжета и познакомиться с хозяином экипажа. Жизнь его едва ли может стать примером подрастающему поколению, поскольку, ежели из двадцати двух лет вычесть четыре года, которые он провел в лагерях (отнюдь не пионерских), да еще прибавить к ним восемь лет детского дома, которые тоже не назовешь счастливою юностью, и все это вычесть, то получится, что жил он маловато. Дома у нашего героя не было вовсе, ибо, закончив восьмилетнее образование, он, по дороге в СПТУ, стащил из автобуса магнитофон, а выйдя на свободу, пытался попасть в проводники, но не был принят и долго практиковался в различных переездах, пока за бродяжничество вновь не угодил в известные места… Работать токарем он бы, верно, и мог, будь установлен станок в каком-нибудь движущемся вагоне… А теперь он отчасти осуществил свою мечту — топил вагон, смотрел в окно, беседовал с проводниками почтово-багажных вагонов и изредка пускал в вагон тетечек, которые, проезжая короткое расстояние, оставляли ему деньги на еду. Но не зло-

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Новая газета» пятница. №90 21. 08. 2015

употреблял промыслом, который лишал бы его главного удовольствия — ехать по стране в собственной «резиденции». Тем временем в Ленинграде, хоть и не сразу, хватились пропажи и стали рассылать телеграммы по разным дорогам: дескать, есть подозрение, что нет вагона; одна прошелестела по проводам 2300 км, достигла станции Кавказская в городе Кропоткин, и вагон в соответствии с подозрением был отцеплен.

— Ну-с, — сказал инспектор линейного отдела ОБХСС, войдя в вагон вместе с заместителем начальника станции, — нет ли левых пассажиров и грузов. И выяснив, что нет, сообщил, что есть подозрения, что вагон угнан.

— А доказательства есть? — спросил молодой человек, вспомнив приписанные буквы фальшивого шифра.

— Доказательств нет, но будут, и мы вас задержим, это уж как пить дать, будь у вас хоть какие документы на вагон.

— Чего нет, того нет, — сказал полупроводник. — Разве вот паспорт… Да вы уж, пожалуй, теперь и задерживайте, только будете топить сами, а то вагон замерзнет, а отвечать мне (тут он как в воду смотрел), или вы сами станете отвечать? Инспектор пообещал подумать, отвечать ли ему, и ушел, по-видимому, разрабатывать версию поимки преступника, а молодой человек, потерпев два дня и решив, что ничего хорошего не дождется,

отправился к дежурной по станции, где, пообещав к 8 Марта заграничной колбасы сервелат, попросил ее стребовать приказ по дороге на отправку вагона в Москву, раз уж не получилось в Тбилиси. Однако до Москвы он не доехал, поскольку в Харькове, обнаружив вагон забайкальской приписки, справедливо решил, что нечего ему без документов болтаться по Московской окружной, а лучше с поездом Харьков — Хабаровск ехать прямо в Забайкалье. «Что же, — подумал молодой человек, — в Москве я еще побываю, а священное море посмотреть когда еще придется». Однако прибыв в Улан-Удэ, затосковал, видимо, по художественным ценностям, украшающим, как он слышал, столичный ресторан «Арагви», и попросил дежурную по парку направить вагон в Москву,

«

поскольку он по ошибке попал в столицу Бурятии. Отцепить не прицепить — пожалуйста, и скоро путешественник уже бродил по коридорам местного отделения железной дороги в поисках дежурного, которому, видимо, приходилось и раньше встречать заблудшие вагоны и отправлять, куда попросят… Москва встретила молодого человека весенней капелью. Уже почти месяц он путешествовал по стране и, как говорится, вошел во вкус. Он обжился и успокоился насчет собственной поимки, поскольку сообразил, что в милицию работники железной дороги не обращались, опасаясь, наверное, щелкоперов и бумагомарак. К тому же в Улан-Удэ он заменил бумажный шифр 094 на вполне респектабельно выполненный краской 096, что свиде-

И накрутил этот вагон в свободном от расписаний полете на свою колесную тележку не 20–30 верст из одного губернского города в другой, а… спокойно, читатель, — 24 159 километров

«

21

тельствовало о принадлежности вагона Дальневосточной дороге, а раз так, то и предполагало доставку вагона в те неблизкие, но прекрасные края. Но Москва — это вам не Кропоткин, не Харьков и даже не Улан-Удэ. Тут не решишь вопрос без самого министерства. Шутка ли, через всю страну — в Уссурийск. Решением дежурной по станции Москва-Ярославская тут не двинешься. Экий все-таки бюрократизм. И пришлось нашему герою звонить в МПС оперативному работнику Главного управления движения, а тому перезванивать на станцию да распекать подчиненную, что держит вагон, которому бы сейчас весело бежать в сторону Владивостока. Иной раз с пустяковым делом ткнешься в какую ни на есть инстанцию — и погрязнешь в бумагах, справках, доказательствах своей правоты и не добьешься ничего, кроме тщательных объяснений, отчего все, что ты ни просишь, ничего сделать невозможно. Не оттого ли, что просьбы твои несут обременение столоначальников, в случае если хоть отчасти их выполнить. А проси ты, читатель, того, что избавляет их от лишних забот и хлопот, и тогда исполнятся твои радения. А ведь, действительно, избавился и забыл. Забыл, а вагон уже прибыл во Владивосток и смотрит окнами на Амурский залив. Ну уж теперь куда дальше ехать? Пути кончаются. «Конечно, можно отчасти извинить господ чиновников действительно затруднительным их положением. Утопающий, говорят, хватается и за маленькую щепку, и у него нет в это время рассудка подумать, что на щепке верхом может прокатиться муха, а в нем ведь чуть не четыре пуда, если даже не целых пять»… Конец путешествию, однако, наступил не в результате неустанных поисков и слежки. Опыт прошлых операций лжелезнодорожника дает возможность предположить, что, не погуляй он «как человек» во владивостокском ресторане «Арагви» и не притупи осторожность, он переменил бы шифр не в парке «Первая речка», а где-нибудь на перегоне — и ищи его… А так, вчера видели дальневосточный знак отличия на борту, а сегодня — Московской железной дороги… Не пришлось молодому человеку вернуться с вагоном в Ленинград и поставить его на место. В Ленинград и прочие места отправились работники линейного отделения милиции станции Владивосток. И подробно поработав, составили три тома дела с шестью десятками действующих лиц. Это увлекательное чтиво захватило Фрунзенский районный суд города Владивостока, на котором перед собравшимися выступил и наш герой, который сообщил заинтересованным лицам, что его путешествие есть бескорыстная (корысти в его действиях справедливо никто и не усмотрел) попытка продемонстрировать отсутствие в некоторых подразделениях МПС должного порядка… Этот жуткий случай на транспорте заронил, знаете ли, некоторые подозрения в том, что к неписаному закону железных дорог, где, что ни спроси, ничего нельзя, полагается разъяснение: зато все можно. И от этого подозрения могучая система российских порядков чем-то напоминает действующую модель паровоза в натуральную величину. Совершенно похожую на настоящий паровоз. Не отличишь, пока не захочешь поехать… Р.S. Герой наш, несмотря на рекордный заезд, достойный Книги Гиннеса, увы, был осужден на год исправительных работ и вышел на свободу 1 апреля, в день рождения Н.В. Гоголя, с творчеством которого Саенко Игорь Владимирович, двадцати двух лет от роду, познакомился в местах не столь отдаленных и оценил высоко.

Юрий РОСТ, обозреватель «Новой»

«Новая газета» пятница. №90 21. 08. 2015

Ребенок называет мир. Вопрос «как тебя зовут?» — из самых главных на свете. Потому что имя, что бы ни говорил на этот счет Шекспир, неотделимо от сути. Аниса Измайлова, десятилетняя дочка нашего великого военного обозревателя Вячеслава Измайлова, обладает редкими для ребенка качествами — теми самыми, об отсутствии которых сожалел Пушкин, — она любопытна и не ленива. А еще — терпелива в жажде понять, талантлива в своей сосредоточенности. То, чем она занимается вместе с бабушкой, — воспитание ума. А вместе с ним воспитывается уважение к семье, стране, истории. Значит — к человеку. Эти записки — своего рода Анисины университеты. И кто знает, может, по этим ступеням понимания всходит будущий исторический писатель…

еня зовут Аниса. Когда моя мама была маленькой, она очень любила книжку Виктора Драгунского «Денискины рассказы». Герой этих историй давно сам стал писателем, но для нас он всегда остается Дениской. В память о моей маме мы с бабушкой и решили назвать эти записки «Анискины рассказы».

М

Родовые имена Итак, меня зовут Аниса. Это имя одной из моих прабабушек. Она жила больше ста лет назад под городом Псковом на станции Дно. В семье было трое детей. Для отца с матерью они были самыми любимыми и дорогими. Всех их назвали именами, начинающимися с первой буквы алфавита: Аниса, Анна, Александр. Конечно, домашние звали их сокращенно — Оня, Нюра и Шура. Вот и меня дома зовут Оня. В каждой семье имена дают детям по-разному. Есть даже родовые имена. Это те, которые повторяются в одной семье из поколения в поколение. Например, в царском роду Романовых известны три Александра и два Николая. Среди русских царей было также четыре Ивана. Особенно помнят Ивана III, Ивана Калиту и Ивана Грозного, Четвертого. В моем роду тоже несколько Иванов. Отец Анисы, Анны и Александра, Иванкузнец, работал в кузнице на железной дороге. Прапрадед Иван Григорьевич был красным командиром во время Гражданской войны; прадед Иван Павлович погиб на Великой Отечественной войне. Можно считать, что имя Иван тоже наше родовое. Поэтому моего младшего брата зовут, как и дедушек, Иван.

«Природные» имена А как вообще стали давать людям имена? Историки говорят, что древний человек сначала научился выделять предметы и явления окружающего мира и отождествлять себя с ними. Это названия деревьев, цветов, животных, птиц и рыб. Известны такие имена, как Дуб, Осина, Заяц, Бык, Ворона, Окунь и другие. Все, например, помнят, что в «Сказке о царе Салтане» А.С. Пушкин никак не называет царевну Лебедь. Я думаю, не случайно: в «Повести временных лет» рассказано, что среди основателей Киева были не только братья Кий, Щек и Хорив, но и сестра их Лыбедь. Так что Лебедь — это тоже древнее имя. А имя князя Гвидона произошло от старого слова «говядо», то есть «корова». Многие из таких имен превратились позже в фамилии. Дятел стал Дятловым, Карась — Карасевым, Гусь — Гусевым… А это, кстати, фамилия моего прапрадедушки… Некоторые природные имена сохранились до наших дней. Лев, Ива, Лавр, Роза, Лилия и другие.

/

культурный слой имя

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

22

«Итак, меня зовут Аниса…» Имена-характеристики Следующей ступенькой в жизни человека стало время, когда он выделил себя из мира природы, когда понял свое отличие от растений и диких животных. Имена стали маленькими характеристиками. Они помогали отличить одного человека от другого. Некоторые выражали отношение к ребенку. Другие выделяли особенности внешности. Третьи говорили об обстоятельствах рождения. Четвертые — о чертах характера. Это такие как: Ждан, Нечай, Бушуй, Некрас, Светлана, Смелко, Милица и др. В «Повести временных лет» мы с бабушкой нашли имена Мала, Малуши, Добрыни, Вышаты, Гордятича, Блуда, Чудина. Все они говорят или о качестве характера, или о внешности человека. Вот и в моем классе есть девочки с именамихарактеристиками. Это Злата и Милена.

Святцы и заимствования Именование по героям христианских историй широко распространилось по всему миру. Появились специальные книги, святцы, где по дням и месяцам отмечались даты жизни и подвигов героев Библии и святых. Теперь ребенку давали имя того персонажа святцев, который записан в словаре недалеко от даты его рождения. Конечно, каждый народ приспосабливал эти старинные имена к своему языку. Так, Иоанн стал Иваном, Яном, Жаном, Иоганном, Джоном и др. Елизавета — Лизаветой, Эльжбетой, Элизой, Алисой… Иулиана — Юлианой, Юлией, Ульяной и т.д.

По святцам давали и дают имена и в XX и в XXI веке. В нашем роду, например, так назвали мою третью прапрабабушку Февронию. Она родилась в июне, когда отмечают день святых Петра и Февронии. Мою прабабушку тоже назвали по святцам в память о царице Грузии, святой Тамаре. А вот мою маму так звать стали уже не по святцам, а в честь прабабушки. Обычай давать имена по словарю укрепил традицию заимствования иностранных имен. Особенно с началом реформ Петра I. Из «окна в Европу» появились русские Евгении, Адели, Альберты, Эдуарды, Ангелины, Эльвины, Эльвиры и Эльмиры… Некоторые в сочетании с обыкновенными, давно известными отчествами звучали довольно смешно: Клеопатра Фоминишна, Анжелика Семеновна, Эсмеральда Ивановна и др. Иногда даже давно обрусевшие имена стали давать на иностранный манер. В детсадовской группе моего брата есть, кроме Маши, Мэри и Мари (по-английски и по-французски). Да и сам принцип заимствования отразился в таких именах, как Ксения (чужая) и Варвара (чужестранка). Имя Варвара, или Барбара, сохранило свое звучание, а вот Ксения становится то Аксиньей, то Оксаной. Великая Отечественная война изменила принцип наименования. Он стал более человечным. Мою бабушку назвали Надеждой, потому что ее мама надеялась, что папа, Иван Павлович Гуров, вернется с войны. Наши знакомые назвали своих дочерей, родившихся в сороковые-роковые, Верой и Любовью, хоть эти имена были и в святцах.

А после войны имена давали часто по любимым героям книг и кинофильмов. Бабушкины друзья, Елена и Александр Никаноровы, например, назвали сына Григорием, как Печорина. Одну из бабушкиных студенток, Ларину по фамилии, назвали Татьяной, другие знакомые звали детей Руслан и Людмила, а бабушку моей знакомой Ульяны — Мальвиной, как девочку с голубыми волосами из сказки «Золотой ключик»…

Имя розы Многие имена людей, так или иначе, связаны с миром природы. Даже в сказках есть такие, как Дубыня, Горыня; в былинах — Волк, Огненный Змей, князь Вольга, герои, превращавшиеся и в волка, и в птиц, и в насекомых… Некоторые местности и даже животные получали человеческие имена, например: Малахов курган, Матвеев курган, река Лена. А звери из русских сказок? Я уже вспоминала о медведе, которого звали Михайло Потапыч, а лиса у нас — Патрикеевна. Мы все знаем и лису Алису и кота Базилио из сказки А. Толстого «Золотой ключик»; помним и хромого кота Василия из «Кошкиного дома» С. Маршака, и чеховскую собачку Каштанку, которую звали Теткой. Тесно связаны человеческие имена и с миром растений, особенно цветов. Здесь мы можем даже выделить несколько ниточек-связей. Первая — это названия имен героев древнегреческих и древнеримских мифов: Нарцисс, Гиацинт, Лавр, Кипрей, Венерин башмачок и др. Известны также растения, напоминающие мифы славян и даже библейские мифы. Например, «Перунов дуб» или традесканция «Ладья Моисея». Некоторые из этих названий до сих пор сохранились и как имена цветов, и как имена людей. Вторая группа представляет как раз названия-имена. Трудно сказать, появилось ли сначала имя цветка или имя человека. Это Роза, Лилия, Лавр, Маргаритка… Третья группа названий цветов отражает, как человек учится сравнивать свою жизнь и жизнь природы, находить общие черты и выделять основное. Это ноготок, тюльпан, чистотел, подорожник, водосбор, огонек и др. Некоторым цветам стали давать имена людей. Эту группу составляют: Вероника, Иван-чай, Ванька-мокрый, Иван-даМарья, Марьин корень и пр. И, наконец, имена людей стали давать сортам растений: алоэ вера, тимофеевка, гладиолус «Смит Уиллис»...

/

Хоккей под ковром

М

23

Чужие свои За неделю до старта чемпионата КХЛ обязали ввести новый лимит на легионеров. Теперь под раздачу попали казахи и белорусы если соблюдение буквы закона так волнует Министерство спорта — впереди целый сезон, по ходу которого можно спокойно все обсудить и прийти к взаимоприемлемому решению. Но и чиновники закусили удила: закон един для всех, нет российского паспорта — попадаешь под лимит, и тут что белорус, что чех или швед — все едино. Ситуация из решаемой вмиг стала патовой, новые российские правила вошли в жесткое противоречие с внутренним регламентом формально абсолютно независимой лиги, и даже если призвать на помощь армию юристов, не факт, что она разберется, кто прав и что со всем этим делать. Ясно одно — чемпионат КХЛ начинается в понедельник, вышедшие на площадку вне лимита белорусы могут быть объявлены «вне закона». Какие лазейки найдут клубы, чтобы обойти указание, и защитит ли их права лига — неизвестно, тут как карта ляжет, и не последует ли новое указание или окрик сверху. В дополнение сторонники «жесткой руки» высказали предположение, что российские клубы заполонят натурализованные в Белоруссии и Казахстане канадцы и американцы, которых пока раз-два и обчелся, но может быть больше. Угрозой это называть смешно, но сам факт говорит о том, что радеть за российский хоккей можно по-разному — или возвращать его на тридцать лет назад, во времена, когда деревья были большими и мы жили в другой стране, или реально смотреть на вещи и обсуждать сложные вопросы, не дожидаясь спущенного сверху приказа. Обращение руководства КХЛ в Минюст пока ответа не нашло, да если там и возьмутся за решение проблемы (в чем я сильно сомневаюсь), то быстро «дело о своих чужих легионерах» не разберут. Существует и другой вариант — если «Газпром» как главный в КХЛ устами своих руководителей объяснит клубам, что значит соблюсти государственный интерес. С футболистами же получилось — а чем хоккеисты лучше? С формальной точки зрения — ничем не лучше.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

инистерство спорта взялось наконец за спорт по-настоящему, по-государственному. Принятый недавно так называемый «закон о легионерах» еще не совсем развязал руки чиновникам, но позволил диктовать условия любой спортивной федерации, не исключая самых могущественных и относительно независимых. Первыми под раздачу попали футболисты, а теперь дошла очередь и до вполне себе благополучного хоккея. За неделю с небольшим до старта сезона из Минспорта поступило строгое указание считать легионерами всех хоккеистов, кто не имеет права выступать за сборную России. Исключений быть не должно ни для белорусов, ни для казахстанцев, которые должны относиться к пяти разрешенным легионерам в заявке. За голову схватились не только клубы, у которых в составе есть «сверхлимитные» белорусские хоккеисты, но и те, кого этот вопрос впрямую не касается. Потому что пройдет эта авантюра — откроется дверь и для любой другой. Особую пикантность ситуации придает тот факт, что указание дается Континентальной хоккейной лиге — как бы международной структуре, напрямую не подчиняющейся ни Федерации хоккея России, ни тем более Министерству спорта. Ужесточить «на флажке» лимит в футболе оказалось проще простого — достаточно было предложения главы «Газпрома» Алексея Миллера, с которым не смирился пока разве что… непосредственный «подчиненный» Миллера, главный тренер питерского «Зенита» Андре Виллаш-Боаш. Но по отношению к многострадальному футболу хоть какая-то логика в резком закручивании гаек есть — иначе вскоре действительно не из кого будет набирать национальную сборную, пусть это решение и ударило по нескольким ведущим клубам, особенно по чемпиону страны. Но в хоккее ситуацию бедственной никто назвать не мог, КХЛ из года в год, при всех проблемах лиги, приводили в пример развития логичного и поступательного. Спорный вопрос о статусе легионеров из ближнего зарубежья на переднем плане не стоял, а если и стоял, то далеко не так остро, как в 90-е годы, — и потому что количество белорусов (в основном) и казахстанцев в российских командах не очень велико, и потому что их присутствие ничем сборной России не угрожает. К угрозе, исходящей от Министерства спорта, руководство КХЛ со всей серьезностью не отнеслось, посчитав, очевидно, что проблему в рабочем порядке может решить сама лига. Вот она и решила — представителей стран, входящих в Таможенный союз, легионерами не считать. Логика в этом есть, никто не в обиде и не внакладе, а

«Новая газета» пятница. №90 21. 08. 2015

«

Какие лазейки найдут клубы, чтобы обойти указание, и защитит ли их права лига — неизвестно, тут как карта ляжет, и не последует ли новое указание или окрик сверху

«

Некоторые дети не похожи на других, они словно инопланетяне. Но вдруг их действительно прислали?

ыставка творчества детейинвалидов и сирот «Мы есть», пятый раз проходящая в Самаре, сначала состояться никак не хотела. Точнее, все участники были готовы, работы отобраны, концертные номера отрепетированы, наряды обдуманы, афиши отпечатаны. Транспорт заказан, потому что передвигать по городу, а то и меж городами (клуб молодых инвалидов «Опора» находится в Новокуйбышевске) маломобильных детей довольно проблематично. И вот чуть не за неделю до мероприятия музей Алабина отказывает в заранее, разумеется, согласованной площадке. Рррраз! — и отказывает. Заняты, говорит музей Алабина организаторам, общественной организации «Домик детства», заняты, говорит, у нас все площади, все квадратные метры до единого, ступайте-ка со своими сиротами и инвалидами куда хотите. Но выставка «Мы есть» все-таки выстояла, выжила, как это и пытаются сделать все на свете существа, карабкаются, ломают ногти, борются за глоток воздуха. Отстоял своих подопечных «Домик детства», самых слабых среди слабых отстоял. Выставка прошла в зале «ЭкспоВолга». Вот Наташа, автор работ. Она бережно расправляет на стенде кружевную салфетку, связанную крючком. «Эту, правда, мне воспитатель помогал, — говорит Наташа, — и вот эту — помогал. А самую маленькую я целиком сама вывязала, да на выставку не взяли, потому что она оранжевая». Наташа смотрит мне правым глазом в левый глаз, а левый у Наташи немного убегает и как бы оглядывает, что там происходит, за спиной. «А вы верите в большую дыру? — неожиданно спрашивает она. — Такую, куда деваются все на свете». Подбегает Наташина мама, обнимает ее и говорит мне, что дочка взволнована и чтобы я не слушала, наверняка она наговорила

какой-то ерунды. «Ну что вы, — я хотела бы тоже обнять Наташу и ее маму, но как-то неудобно, — она совершенно правильный мне задала вопрос, и да, я верю в большую дыру». Наташа, кажется, довольна. Вот стайкой снуют ребята с синдромом Дауна. Руководительница центра молодых инвалидов «Опора» всегда говорит про них: «Даунята — наши самые спокойные и ответственные ребята». Я хочу потрогать ответственного ребенка, я протягиваю руку. Мальчик радостно сжимает мою в ответ и хочет идти со мной в разные места. Выпить пепси. И мы пьем из стаканчиков, и мальчик говорит басом: «Тёма большой. Тёма сам пьет колу. Тёма — как дядя». Волнуясь, взрослые девочки охорашивают друг на друге платья. Одна вдруг

«

Вот бы их всех по семьям, не в интернат, не в детский дом. «Домик детства» очень хочет стать их семьей

vk.com/domikdetstva

Вдруг у них — миссия? В

«

говорит странным голосом, будто бы у нее иначе выстроена гортань: «Олька, ты все-таки дура! Мы договаривались все в горошек прийти, а ты вечно!» Два мальчика рядом, но сугубо отдельно рассматривают картины. Один говорит медленно, со значением: это дерево-букет, это олени, синие олени. И заново: это дерево-букет, это синие олени. И заново: это дерево-букет…

Девочка лет десяти рядом даже и стоит как-то агрессивно. Агрессивно завязаны шнурки на ее кроссовках, агрессивно причесаны темные волосы. Темная футболка агрессивно топорщится на спине, а когда девочка поднимает руки, виден ее бледный и страшно беззащитный детский живот. Она неохотно бросает слова: «Ну а что рассказывать? Мамка с бабкой как померли, я испугалась, в ванной закрылась, менты дверь выломали». Сироты совершенно не похожи на персонажей со старинных рождественских открыток, или пасхальных, где милые братик и сестричка, Гензель и Гретель, бредут себе по свету, творя буквально добро и озаряя мир. Сироты озлоблены, напуганы, их надо всех в семью, вот бы их всех по семьям, не в интернат, не в детский дом. «Домик детства» очень хочет стать их семьей. «Домик детства» чего только не придумывает, чтобы вот эта девочка в черной агрессивной футболке, и вот эта, яростно орущая в телефон, и эти мальчики,

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (редактор отдела специальных репортажей — «отдел Н. Микеладзе»), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEBредакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: О. Боброва, Н. Прусенкова

Наш адрес в интернете:

которые мне не доверяют и не смотрят в глаза, чтобы они стали счастливыми. Праздничный концерт невозможно прекрасен. Даунята в костюмах инопланетян кажутся и вправду инопланетянами. А вдруг их к нам прислали? Вдруг у них — миссия? Скрипачки со сцены зажигают так, что в проходах начинают танцевать. Старушка с темным лицом вытирает глаза ветхим платком, шепчет: «Господи боже мой», и снова плачет. Девочку на инвалидной коляске ближе подкатывает к себе мама и обнимет за плечи, а на девочке свитер с принтом Harley-Davidson. Коробочка для пожертвований потихоньку наполняется купюрами. Меньше ста не кладет никто. Держу пари, что все дни работы выставки авторы будут сюда приходить, родители привезут, кого не так сложно, и все будут слоняться в окружении деревьев-букетов и синих оленей.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Евгений ШИРЯЕВ

Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) 34329 (льготный)

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2015@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 217 350 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 17 212 672 просмотра за июль 2015 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2015 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 20.08.2015 г. Номер подписан: 19.30, 20.08.2015 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 3124. Тираж — 40950 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.