«Новая газета» №101 (среда) от 16.09.2015

Новый мир не боится заборов Наши корреспонденты Павел КАНЫГИН и Екатерина ФОМИНА вместе с беженцами пересекают Европу.

понедельник

среда

пятница

Специальные репортажи из Венгрии, Турции и Греции

страницы 8—9, 10—11 № 101 (2388) 16.09.2015 г.

Игра на вынос Проектировать футбольные стадионы для «домашнего» ЧМ-2018 доверили фирме с «инженерами-музыкантами». Через полтора года она испарилась вместе с бюджетными деньгами

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

страницы 2—3

96% «за» губернатора

Это перестало быть неприличным. Итоги единого дня голосования страницы 4—5, 6—7

2

«Новая газета» среда. №101 16. 09. 2015

омимо бывших сотрудников с «Фортеком» сегодня судятся и партнеры. В арбитражных судах Москвы рассматриваются иски от компаний «АСПроект» и «ПИ «Арена». Претензии в обоих случаях во многом совпадают: «Фортеку» перечислялись авансы за работы, которые не были выполнены, а деньги пропали. Только «ПИ «Арена» исчезнувший «Фортек» задолжал около 158 млн рублей. Все работы касались проектирования стадионов для чемпионата мира по футболу. С «Фортеком» было заключено три контракта на проектирование стадионов в Самаре, Волгограде и Нижнем Новгороде. Общая сумма по этим договорам составила почти 500 млн рублей. При этом «Фортек» был всего лишь суб-субподрядчиком, то есть в длинной цепочке компаний, перепоручавших проектные работы друг другу, «Фортек» шел третьим звеном. И при этом не последним. Благодаря материалам арбитражных дел и рассказам бывших сотрудников пропавшей фирмы («Новая газета» поговорила с тремя из них, но все они попросили не называть своих имен, опасаясь последствий) нам удалось проследить длинный путь бюджетных денег между посредниками. Генеральным подрядчиком, выигравшим государственный контракт на проектирование новых стадионов, стал ФГУП «Спорт-Инжиниринг» («Спорт-Ин»). Затем «Спорт-Ин» заключил субподрядный договор с «ПИ «Арена», которая взяла на субподряд «Фортек», а тот, в свою очередь, привлек четвертого по счету проектировщика — «АСПроект». Три компании из этой цепочки хорошо известны. «Спорт-Ин» — подведомственное предприятие Министерства спорта, а «ПИ «Арена» и «АС-Проект» ранее проектировали объекты для Олимпиады в Сочи. Но про «Фортек» раньше никто не слышал. Откуда взялась эта фирма? Был музыкантом — станешь инженером Юридически «Фортек» был зарегистрирован еще в 2008 году, но все это время существовал только на бумаге. На счету компании не было ни одного спроектированного сооружения, и вплоть до 2013 года все показатели финансовой отчетности были нулевыми, то есть пять лет с момента основания «Фортек» ничем не занимался. И вдруг в 2013 году фирма «ожила» и получила первую за свою историю выручку — 131 млн рублей. Владельцем «Фортека» был Николай Лопатин, работавший в крупной строительной компании «ФОДД». В начале весны 2013 года Лопатин уволился из «ФОДД», а уже 18 марта его «спавшая» до этого фирма подписала договоры на разработку отдельных разделов проектной и рабочей документации для стадионов чемпионата мира. Получив контракты, «Фортек» обзавелся красивым сайтом и офисом в центре Москвы. «Новой газете» не удалось связаться с Лопатиным, бывшие партнеры также ничего не знают о его местонахождении. Чтобы заниматься инженерной деятельностью, «Фортек» должен был обладать свидетельством о допуске от саморегулируемой организации (СРО). Согласно закону, обязательными требованиями для получения такого свидетельства являются стаж сотрудников компании, профильное образование, квалификация. Ранее у «Фортека» такого допуска не было, но поразительным образом компания получила это свидетельство от СРО «Межрегиональный союз проектировщиков» 18 марта 2013 года — ровно в день подписания

расследование

П

Деньги вывели Проектировать футбольные стадионы для ЧМ-2018 доверили фирме с «инженерамимузыкантами». Через полтора года она испарилась вместе с бюджетными деньгами Осенью 2014 года в Пресненский районный суд Москвы обратились пять сотрудников малоизвестной фирмы «Фортек» с рядовыми жалобами о невыплате заработной платы. В их исках говорилось, что работодатель сначала несколько месяцев не платил зарплату, а затем и вовсе испарился. На первый взгляд судьба исчезнувшей фирмы по-настоящему могла интересовать только ее бывших работников. Однако расследование «Новой газеты» показало, что эта компания была вовлечена в длинную цепочку подрядчиков самого масштабного строительного и имиджевого проекта России — чемпионата мира по футболу 2018 года: с ее счетов пропали не только зарплаты менеджеров, но и сотни миллионов бюджетных рублей.

контрактов с «ПИ «Арена» на проектирование стадионов. Работники «Фортека» уверяют, что их бывший работодатель вообще не мог законно получить это свидетельство, потому что к моменту подписания договоров на проектирование в компании почти никто не работал. Набор начали вести уже после получения заказа, поэтому людей нанимали преимущественно по знакомству, а должности распределяли, по их словам, в произвольном порядке. Например, одним из руководителей проекта стал выпускник Ставропольского военного авиационного инженерного училища, другим — человек с образованием пиарщика и дипломом преподавателя игры на гитаре. По словам последнего, он все-таки проработал некоторое время на строительстве Олимпиады в Сочи, но курсы переквалификации по специальности «Промышленное и гражданское строительство» окончил только в 2014 году. Такие курсы прошли и некоторые другие специалисты компании, но и этого по закону недостаточно: для допуска к проектированию минимальный стаж работы по специальности — пять лет. Руководители компании, похоже, знали об этих требованиях, но относились к ним по своему усмотрению. «По сути, мы можем ГИПом (главным инженером проекта. — Ю. М.) назначить хоть специалиста по уборке помещений, и если проект будет принят и реализован, то никто нам и слова не скажет. Но если с проектом что-то будет не так, то будь у нас ГИП обложен всеми необходимыми сертификатами, образованием и т. п. официозностью, заказчику и государству будет на это наплевать и по башке мы получим по полной», — так в переписке с со-

«

трудниками описывал кадровую политику бывший заместитель директора «Фортека» Андрей Рубцов.

Подписанты Внутренние документы «Фортека», изученные «Новой газетой», говорят о том, что компания, похоже, и не собиралась выполнять работы по проектированию. Едва получив контракты от «ПИ «Арена», «Фортек» через два дня подписал договор на проектирование с «АС-Проект». По словам бывших сотрудников, в реальности проектную документацию готовили в «АС-Проект», а в «Фортеке» менеджеры и музыканты затем подписывали бумаги. «Документацию, различные проектные альбомы в офис «Фортека» приносили из «АС-Проект» прямо в коробках. Кстати, их офис находился в том же здании, что и наш… Вопрос заключается в том, что подписи людей, не имеющих нужной квалификации и никакого отношения к этим видам работ, ставят под сомнение вообще всю безопасность этих конструкций», — говорит бывший сотрудник «Фортека», который отвечал за административную работу. Интересно, что соглашения между «Фортеком» и «АС-Проект» отличались минимальной рентабельностью, а по некоторым этапам были даже убыточными. Но тем не менее бывший директор Николай Лопатин сумел купить себе квартиру в элитном жилом комплексе Fusion Park и оформил в лизинг автомобиль Porsche Panamera. Долго такая экономическая деятельность продолжаться не могла. Через полтора года Лопатин исчез, а вместе с ним пропала и его фирма. Проектные работы были не выполнены, а деньги заказчикам не возвращены.

Подписи людей, не имеющих нужной квалификации и никакого отношения к проектированию, ставят под сомнение безопасность стадионов

«

Куда все смотрели Главный вопрос в этой истории: как такая фирма, без опыта и специалистов, вообще могла быть допущена к проектированию важнейших для страны объектов? В ФГУП «Спорт-Ин» нам сообщили, что «по условиям договора с «ПИ «Арена» последнее привлекает третьих лиц к выполнению работ по согласованию с генеральным подрядчиком. В марте 2013 года ФГУП «Спорт-Ин» запросило у ООО «ПИ «Арена» копии договоров с субподрядчиками с приложенным графиком производства работ, а также допуски СРО по разработке отдельных разделов проектной и рабочей документации». Но если государственное предприятие согласовывало субподрядчиков, то почему его не смутила история «Фортека» — вернее, ее отсутствие? Главный архитектор «ПИ «Арена» Дмитрий Буш в случившемся винит бывшего директора Николая Лопатина. По словам Буша, Лопатин был «абсолютно адекватным, умным, толковым и энергичным человеком», с ним он поддерживал дружеские отношения, однако огромные суммы на счетах стали для него «страшным искусом». Буш не согласен с тем, что «Фортек» был фиктивной компанией, а реальную работу за него выполняли другие. «Фортек» был привлечен в качестве субподрядчика потому, что имел в штате хороших специалистов в области

«Новая газета» среда. №101 16. 09. 2015

3

СВОЙ-ЧУЖОЙ

в «офсайд»

Президент Украины уверен, что вернет домой летчицу Надежду Савченко, режиссера Олега Сенцова и активиста Александра Кольченко, но:

«Это не тема обмена» лета прошлого года Владимир Рубан считается одним из главных «неофициальных» переговорщиков в обмене военнопленными. Поскольку войны в Донбассе как бы нет, то пленных, которые попали в «ДНРЛНР», называют заложниками. За их освобождение отвечает СБУ, а также Виктор Медведчук — спецпредставитель по вопросам гуманитарного характера в рамках Трехсторонней контактной группы, созданной в Минске. Все, кто помогает процессу, соответственно, имеют статус волонтеров и полагаются на свои собственные связи, чутье и возможности. Отношения между иными волонтерскими группами достаточно натянутые. Это не конкуренция в привычном понимании, но неприятие методов работы друг друга плюс обвинения в корысти, даже в обмане и предательстве. Больше остальных достается Владимиру Рубану. Его же чаще остальных зовут на телеэфиры. Биография самого Рубана, которого в титрах подписывают то генералом, то генерал-полковником запаса, руководителем общественной организации «Офицерский корпус», действительно полна белых пятен. Вот и недавно народный депутат, профессор юриспруденции Василий Нимченко опубликовал на сайте партии «Украинский выбор» текст о «самозванце-прилипале». Автор негодует: не мог «старший лейтенант запаса Гарбузюк» (по его данным, раньше Рубан носил эту фамилию) сделать с 1994 года военную карьеру, не смеет он и сейчас выступать в качестве единственной надежды для сограждан, ждущих родных из плена, козырять тысячами освобожденных на собственном счету! «Украинский выбор» возглавляет Виктор Медведчук, к чьим титулам в Киеве принято добавлять «кум Путина». Медведчук, серый кардинал времен Кучмы и Януковича, мастер межгосударственных интриг, почувствовал в Рубане потенциального соперника?

12 сентября в программе «Военный дневник» на телеканале «112» Владимир Рубан заговорил о конечности «минского» формата: — Для нас Минск невыгоден. По Минским соглашениям, Донбасс возвращается под контроль Украины, но будет настолько независим, что станет препятствовать проевропейскому вектору страны. Политически Донбасс зависит от России. В минском формате неэффективно менять пленных, слишком большой круг… И переговорщики, и государство сами научились контактировать с теми, кто держит заложников. Дальше прозвучало сенсационное: — Переговорная группа «Офицерского корпуса» в прошлые выходные находилась в Минске. Мы встретились с отдельными представителями сопредельной стороны. Нам было предложено провести обмен осужденных в России Сенцова и Кольченко на двоих ГРУшников. Мы донесли эту информацию до руководства. На сегодняшний день предложение второй стороны — хоть завтра… Остается дело за нашей стороной.

Табло отсчета времени до старта ЧМ-2018 еще даже не успели запустить, а часть денег, выделенных на проведение домашнего мундиаля, уже «испарилась»

«

Компанию с долгами повесили на номинального директора; кто будет отвечать за пропавшие бюджетные деньги — неясно

инженерного проектирования, которых не было, например, у «АС-Проект». Я все-таки склонен считать, что больше 50% работ они выполняли сами», — говорит Дмитрий Буш. Рассказы же о том, что неквалифицированные сотрудники компании лишь ставили подписи под документацией, Дмитрий Буш списал на обиду бывших «фортековцев», потому что «им просто не выплатили заслуженные деньги»: «Поставьте себя на их место. Все раздражены, у всех к нему (Лопатину. — Ю. М.) плохое отношение, поэтому они могли и не такое рассказать. Я слышал от них и посерьезнее обвинения в его адрес, но понимаю, что люди просто озлоблены». В «АС-Проект» не стали подробно описывать отношения с «Фортеком» и лишь сообщили, что это сотрудничество оставило «самые ужасные впечатления, о которых даже не хочется вспоминать». Сегодня взыскать задолженность с пропавшего субподрядчика будет слож-

Алексей КОМАРОВ — «Новая»

С

«

но. В марте этого года собственником «Фортека» стал некий Сергей Полухин. Он, по данным ЕГРЮЛ, стал владельцем компании с многомиллионными долгами, внеся в уставной капитал 20 тыс. рублей. Бывшие работники и партнеры «Фортека» никогда о нем не слышали, не могут его найти, и поэтому полагают, что он — номинальный директор, на которого специально повесили фирму с долгами. В арбитражных судах интересы компании тоже никто не представляет. Поэтому, кто будет отвечать за пропавшие деньги на проектирование объектов для чемпионата мира, — неясно. Как и неясно, кому эти деньги достались. Но одно очевидно: если так выбирают подрядчиков для самых важных проектов страны, то чего тогда удивляться, что изначальные сметы этих проектов затем в разы увеличиваются.

Юлия МИНЕЕВА, «Новая»

Возможность подобного варианта видел министр иностранных дел Украины Павел Климкин. Не исключали его и в СБУ, хотя, по словам военного прокурора Анатолия Матиоса, обмен российских военных на пленных украинцев реален только после суда. Досудебное следствие по делу российских спецназовцев Евгения Ерофеева и Александра Александрова продолжается. До 17 октября Александрову продлили срок пребывания под стражей, а у Ерофеева он истек несколько дней назад, заявили адвокаты. Следующий эфир Владимира Рубана состоялся на «Громадськом телебаченні». Вновь ничего конкретного, скорее, наоборот. Зато был брошен упрек тем, кто медлит в Киеве:

«

На вопрос о возможности обмена Александра Александрова и Евгения Ерофеева президент Порошенко ответил: «Нет-нет-нет»

«

— Я не назову источник, не назову сторону, с которой мы общались. Именно по их просьбе. Это представители России, а не Донецка. Встреча была в Минске, разговор достаточно серьезный. Предложение поступило на прошлой неделе. Однако я вижу, что украинская сторона решила затянуть с ответом на это предложение. Ответ содержится в интервью, которое президент Украины дал трем иностранным изданиям: The Washington Post, The Independent и Die Welt. «Готовы ли вы обменять плененных военных, чтобы вернуть украинцев — Сенцова, Надю Савченко, других?» — спрашивают журналисты. Порошенко объясняет: разница огромна, несопоставима. Сенцов — известный режиссер, никогда не брал в руки оружие. Российский суд отправил его в тюрьму без доказательств, вина лишь в том, что Сенцов украинец. Савченко — капитан военно-воздушных сил, защищала свою страну на своей же территории. А россияне захвачены на Украине как агрессоры.

— Это не тема обмена, — заключает Петр Порошенко. — Нет-нет-нет-нет-нет. Я делаю все возможное для того, чтобы украинские герои оказались дома. Я уверен в успехе, потому что имею поддержку всего украинского народа и солидарность всего международного сообщества. Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

4

«Новая газета» среда. №101 16. 09. 2015

выборы 13 сентября. итоги

Алюминиевые огурцы на политическом поле Единый день голосования стал еще одним шагом к архаизации политсистемы страны

Кирилл МАРТЫНОВ,

начальник отдела политики и экономики «Новой» артия власти получила от выборов удовольствие. Сразу несколько видных единороссов выступили в том духе, что «политическое поле страны» в единый день голосования 13 сентября «удалось расширить», конкуренция на выборах выросла, а сама «Единая Россия» показала свое «реальное влияние в регионах». Особенно влиятельной партия оказалась в Кемеровской области и в Татарстане. Руководитель сибирского региона Аман Тулеев при рекордной явке в 83,5% получил почти 97% голосов избирателей. Рустам Минниханов в Казани почти повторил подвиг своего однопартийца, набрав более 94% голосов. В прежние времена подобное единогласие могло считаться чем-то постыдным. Уважаемые губернаторы могли набирать 60, 70, максимум 80%, оставляя крохи соперникам ради демонстрации демократии и свободы, царящих в подконтрольных им регионах. Сейчас, судя по всему, в политическую моду входят

Н

адо полагать, на это мятежное возгорание в зашкуренной плоскости страны Кремль обратит куда большее внимание. Поскольку политический ландшафт России если разом и не изменился, то намек на то, что это вполне возможно, вышел вполне зримый и весомый. В прошлом году, напомню, единый кандидат от оппозиции и коммунист Анатолий Локоть выиграл выборы мэра Новосибирска — третьего в России по величине города (сейчас «Единая Россия» на выборах в новосибирское Заксобрание по партийным спискам получила — 44,5% голосов, правда, подавляющее большинство ей обеспечат одномандатники). Для победы в иркутских губернаторских выборах необходимо набрать больше 50% голосов. 13 сентября Сергей Ерощенко получил 49,6%. Соперник, кандидат от КПРФ, зампредседателя Комитета Госдумы по энергетике Сергей Левченко, — 36,6. В самом Иркутске Ерощенко проиграл коммунисту почти 25% (30 против 55). Нет у Ерощенко однозначного выигрыша и в других важнейших городах региона, перевес ему пока дало лишь село (и то не все районы). Провалилась «Единая Россия» и на других выборах в Прибайкалье — руководителей Усть-Кутского, Братского, Нижнеилимского районов. Накрывшая регион космических размеров беда, конечно, не единственное, что вызвало такой результат. Иркутяне

будет. В остальных регионах единороссы уверенной поступью ведут страну в светлое будущее: в Еврейском автономном округе Александр Левинталь получил 75% голосов, в Сахалинской области Олег Кожемяко 67,8%, в Краснодарском крае Вениамин Кондратьев более 83%, в Ленинградской области Александр Дрозденко 82%, в Калининграде Николай Цуканов 70%. Худшие результаты победивший кандидат от партии власти показал в Архангельской области — у Игоря Орлова 53%. Единороссы формально проиграли выборы в Смоленске, где победил врио губернатора Алексей Островский от ЛДПР, однако фактически кандидатуру Островского в регионе «Единая Россия» поддерживала с 2012 года. По партийным спискам в региональные заксобрания во всех регионах прошли кроме единороссов только представили КПРФ и «Справедливой России». Партией власти явно и довольно рано взят курс на «нормализацию» кампании 2016 года. Нам намекают, что никаких сюрпризов и новых парламентских фракций в Госдуме следующего созыва тоже ждать не стоит. Такое вот расширение демократического поля и усиление конкуренции на выборах.

Этот поезд в огне Иркутские выборы: политический ландшафт России не изменился, но намек на то, что это вполне возможно, вышел зримый и весомый

Временно исполняющий обязанности губернатора Иркутской области Сергей Ерощенко во время голосования

припомнили Ерощенко и отмену выборов мэра и много чего еще — нет смысла все перечислять, учитывая редкую самонадеянность режима. Ему казалось, теперь можно все. Практически все возможное и невозможное здесь и происходило по указанию или при потворстве власти — как, впрочем, в России почти везде. Но пока только здесь эта «ордынская» политика закончилась вселенскими пожарами. И это рассерженный Иркутск на выборы еще не пришел — явка на городских участках уступает сельской в разы. «Движуха», вызванная объявлением второго тура, может привлечь горожан. Ерощенко, вычерпавшему ресурс дис-

Алексей ГОЛОВЩИКОВ / ТАСС

Лесные пожары на Байкале, как рапортует Рослесхоз, к сегодняшнему дню локализованы, но полтора миллиона гектаров огнем пройдены, и Байкалу прежним уже не быть. А значит, и местному народу. Бедствие не могло не отразиться на умонастроениях: в двадцати одном регионе России проходили прямые выборы губернаторов, и только в Иркутской области действующий руководитель — не самый отвратительный, сразу заметим, — не сумел выиграть. Второй тур назначен на 27 сентября.

Иркутская область

П

северокавказские результаты и повестка: уважаемый человек просто не может получить меньше 90% поддержки. О демократии же переживать следовало в прошлом сезоне, когда еще была актуальна модернизация и в стране вернулись выборы глав регионов. К слову, Минниханов избирается впервые: в 2010 году он был назначен на свой пост. Его предшественник Минтимир Шаймиев получил на последних выборах президента Татарстана, прошедших в 2001 году, 79,5%. Если же вы не набираете почетных 90%, то вам грозит продолжение электоральной канители и отсутствие порядка. В Иркутской области состоится второй тур, и это воспринимается почти как сенсация: коммунист Сергей Левченко набирает всего на несколько процентов меньше действующего губернатора единоросса Ерощенко. В Амурской области ЛДПР будет оспаривать результат врио региона единоросса Александра Козлова, который, по официальным данным, набрал 50,6%, и требовать второго тура — кандидат от партии Жириновского Иван Абрамов занял второе место с результатом 28,3%. В Ростовской области КПРФ грозится оспаривать результаты единоросса Василия Голубева (78%), но, скорее всего, делать этого не

циплинированного сельского избирателя-традиционалиста, расти особо некуда. У Левченко перспективы кажутся шире. Тем паче что есть еще более 10% голосов, преимущественно «протестных», которые 13 сентября поделили меж собой два кандидата-аутсайдера — Лариса Егорова (СР) и Олег Кузнецов (ЛДПР). Вообщето те выступали на выборах спойлерами, назначенными областной властью. В одной из богатейших и потенциально благополучнейших областей России есть еще нечто, работающее против нынешней «вертикали», — фактор Ножикова. Юрий Абрамович умер не так давно — в 2010-м, ему поставили в Иркутске памятник.

В новейшей истории России это был самый яркий и, возможно, лучший российский губернатор. Он отстаивал, чего бы это ему ни стоило, интересы тех людей, которые его избрали. Сегодня таких нет. И Иркутску после Ножикова, ушедшего добровольно в отставку в 1997-м, на губернаторов не везло. Их всех сравнивали с ним, и все проигрывали. Как-то сибирский журналист Игорь Труфанов сказал, что все этапы постперестроечного развития России можно передать тремя фамилиями иркутских губернаторов, которые последовательно сменяли друг друга: Ножиков, Говорин, Тишанин… Потом были еще варяги, их фамилии уже стираются, — ни один из них не доработал первый срок. Ерощенко — местный, из бизнеса, руководитель холдинга «Истлэнд»; в 2011-м возглавил областное отделение партии «Правое дело», в 2012м на президентских выборах выступал доверенным лицом Михаила Прохорова. Потом — реальная власть и, соответственно, ЕР. Его первый срок закончился бы в 2017-м, но Кремль с его подавляющей самоуверенностью решил пропустить Ерощенко через выборы. А они вдруг получились конкурентными. Вместе с тем самоуверенность эту можно понять: и Левченко, безусловно, системный политик, в путинском кадровом резерве. На выборах в 2001 году Борис Говорин, тогда иркутский губернатор, в первом туре набрал 45%, Левченко — 23,9. Во втором у него вышло 45,3, и он уступил победу Говорину с его 47,6%. Как бы то ни было, иркутская история — не казус, а закономерное следствие реальных процессов в стране. Хорошая новость в том, что в преддверии думских выборов эту историю ретушировать опасаются. Алексей ТАРАСОВ, обозреватель «Новой»

«Новая газета» среда. №101 16. 09. 2015

5

Григорий ЯВЛИНСКИЙ, политик —

О «Яблоке» на прошедших выборах

специально для «Новой»

С

исключительно на «ПАРНАС» — «Яблоке» тем не менее добилось существенных результатов. При этом важнее всего то, что наши кандидаты шли с четкой политической позицией, заявив свое категорическое неприятие внутреннего и внешнего политического курса действующей в России власти, подписав предвыборный политический Меморандум. В нем события в Крыму определены как аннексия, отрицается сталинизм и национализм, а европейский выбор признается не имеющим для нашей страны альтернативы. Я благодарен нашим избирателям за поддержку, спасибо! Поздравляю победителей! Благодарю наших членов партии и активистов, выехавших на места и организовавших выборы в регионах! Выражаю признательность федеральному штабу «Яблока» и аппарату партии за работу на выборах! Всем спасибо, продолжаем работу.

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

писок партии победил на выборах в городские думы: Томска (5,54%), Владимира (5,5%) и, скорее всего, Костромы (6,55%, подсчитано более половины бюллетеней). В Калуге депутатом по одномандатному округу стал лидер местного «Яблока» Алексей Колесников (32%). Депутатом Костромской областной думы от «Яблока» избран Владимир Михайлов, он набрал в своем округе более 37%. Таким образом, представители «Яблока» будут работать в шести региональных парламентах. Мы выиграли выборы в Невельском (11,37%) и Себежском (5,02%) районах Псковской области, в Печенгском районе Мурманской области (9,93%), Железногорске (7,59%) и Шарыповском районе (6,1%) Красноярского края. Одномандатники победили еще в десяти муниципальных образованиях. В условиях сегодняшней политической жизни в России — войны, многолетней тотальной пропаганды, при абсолютной концентрации внимания всех СМИ

Выше ожиданий

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

«ЯБЛОКО» на выборах 13 сентября выступило увереннее, чем прогнозировали скептики

В Костроме, где «провалился» «ПАРНАС» и «Яблоку» удалось взять «барьер»

Р

езультат «Яблока» на выборах 13 сентября 2015 года может показаться скромным. Но в тех условиях, в которых находилась партия (да и страна), этот результат стоит немало. Набрав на думских выборах 2011 года 3,5% голосов, партия получила право без сбора подписей выдвигать кандидатов на любых региональных и местных выборах следующего цикла. В ситуации, когда «подписной барьер» оказывается для оппозиции трудно преодолимым, это право оказалось ключевым. На выборах 2015 года «Яблоко» выдвигало кандидатов в семь региональных парламентов: в Новосибирской, Костромской, Воронежской, Калужской, Рязанской, Челябинской областях и Коми, а также в семнадцати «столицах» регионов: Астрахани, Владимире, Воронеже, Иванове, Калуге, Костроме, Липецке, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Орле, Сыктывкаре, Смоленске, Тамбове, Томске, Ульяновске,

Ижевске. В Москве, Московской области, Псковской, Мурманской, Красноярском крае и других регионах партия выдвигала кандидатов на муниципальных выборах. От «Яблока» баллотировались: бывший сенатор и замминистра экономики России Иван Стариков (возглавлял список в Новосибирской области), бывший вице-мэр Томска Василий Еремин, депутат Томской областной думы трех созывов, военный журналист Владимир Долгих, правозащитник Татьяна Котляр из Калуги (которую исключила из своих списков Демократическая коалиция), эколог и бывший депутат Костромской областной думы Валентина Ямщикова и другие известные персоны. Каковы результаты? С одной стороны, в региональный парламент не прошел ни один из списков партии. Хотя по одномандатному округу в Костромской области выборы выиграл лидер «яблочного» списка Владимир Михайлов, и теперь партия представлена в парламентах шести регионов (Петербург,

Карелия, Псков, Калининград, Вологда, Кострома). С другой стороны, «Яблоко» преодолело «барьер» на выборах в городские думы в трех областных центрах: в Костроме (6,55%), Томске (5,65%) и Владимире (5,5%). А «яблочник» Алексей Колесников победил на выборах в городскую думу еще и в Калуге. Свои депутаты у «Яблока» будут в двух городах Красноярского края: Железногорске (7,59%) и Шарыповске (6,1%). В Невельском (11%) и Себежском (5,02%) районах Псковской области (депутатами стали 17 «яблочников») и Печенгском районе Мурманской области (9,93%). В Краснокамском муниципальном районе Пермского края (депутатом стала лидер областного «Яблока» Ольга Колоколова) и в городе Красноармейске в Подмосковье (выборы по округу выиграл Валерий Пашков). И совсем немного «яблочникам» не хватило, чтобы пройти в Иванове (4,29%) и в городском районе Самары

(4,1%), в Калуге (3,34%), Электростали (3,21%) и Новосибирске (3,05%). Да, меньше, чем надеялись, но больше, чем предрекали скептики, причем с двух сторон: и из Кремля, и из лагеря демократической оппозиции, которые, к слову, исходили из одного и того же «Меморандума», подписанного всеми «яблочными» кандидатами. «С такой позицией у партии нет шансов!» — уверенно предрекали скептики. Оказалось, что шансы есть — даже в условиях пропагандистской истерии на телевидении и объявления всех несогласных «национал-предателями». И был опровергнут пропагандистский миф о том, что оппозиция, не боящаяся перечить власти в принципиальном для нее «крымском вопросе», не пользуется поддержкой населения. В свою очередь, негативное влияние на результаты «Яблока» оказал другой миф. Почти все СМИ, говоря о выборах, упоминали лишь Костромскую область — единственный регион, где к выборам допустили список «ПАРНАС» (заметим, при помощи «Яблока» — именно представитель партии в ЦИК Елена Дубровина помогла восстановить их на выборах). И говоря об оппозиции на костромских выборах, упоминали лишь «ПАРНАС». Участие «яблочников» в региональных выборах (в том числе жесткое противодействие, с которым они сталкивались со стороны властей) просто замалчивалось. В свою очередь, Алексей Навальный и его партнеры по «Демократической коалиции» уверяли (а СМИ это подхватывали), что «демократическую оппозицию допустили к выборам только в Костроме». В результате в разных регионах многие избиратели с демократическими взглядами не пошли голосовать. Зачем, если оппозиция якобы «не допущена» к выборам и голосовать «не за кого»? Что только и надо было властям, заинтересованным в как можно более низкой явке, чтобы пришли голосовать только управляемые группы населения: военные, бюджетники, пенсионеры — те, кому можно приказать или кого можно заманить подарками. Даже и в этих условиях «Яблоку» удалось расширить свое представительство. А в Костромской области, куда Демократическая коалиция, выступавшая под флагом «ПАРНАС», бросила все свои ресурсы и действовала при огромной поддержке независимых СМИ, она набрала меньше, чем «Яблоко», имевшее несравнимо более ограниченные ресурсы и не имевшее никакой медийной поддержки.

Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой»

6

«Новая газета» среда. №101 16. 09. 2015

выборы 13 сентября. итоги

убернатором остался действующий глава области Сергей Ситников: коммунист Валерий Ижицкий проиграл ему в первом туре. «Единая Россия» набрала почти 51% голосов против 18% у КПРФ. В облдуму проходят также ЛДПР, один мандат получила «Справедливая Россия». «ПАРНАС», через ЦИК вернувший себе право выдвигаться в области три недели назад, набрал всего 2,16%, «Яблоко» — 2,31%. Впрочем, по одномандатному округу лидеру «яблочного» списка, ушедшему из «Единой России», удалось избраться. В прошлом созыве облдумы Владимир Михайлов был еще во фракции единороссов, но окончательно рассорился с правящей партией после присоединения Крыма к России. Его бывший соратник Максим Гутерман, вышедший из партии в прошлом году, тоже прошел в облдуму — самовыдвиженцем, набрав в своем округе целых 60% голосов.

Костромская область

Г

Плебисцит в поселке Мирный В Костромской области 545 тысяч избирателей, из них 219 тысяч живут в единственном крупном городе —

Итоги выборной кампании в Костромской области: основные цифры, несостоявшиеся надежды, жители, не заметившие политической драмы, итог которой — все те же лица

Костроме. При этом в сельской местности явка традиционно больше, а в большинстве деревень про «ПАРНАС» не слышали. Избирательный участок в поселке Мирный развернут в медпункте: наблюдатели сидят на койке, куда в обычные дни укладывают больного для осмотра. Фельдшер Ольга Алексеевна — сегодня она сидит в комиссии — злится на главу поселковой администрации, который навязал ей эту выборную кабалу.

Ночь в штабе

«В этом году из 30 человек пришло шесть. И заявок на надомное нет! — переживает за деревню Жарки наблюдатель Вера, по случаю выборов наряженная в красно-черное платье с массивной пряжкой на поясе: она наблюдает в школе села Михайловское. — Никому ничего не надо. Все на клюкве, в болоте!» Те же, кто пришел на участок, на вопрос «зачем?» отвечают: — Да бог его знает! Хожу и хожу всю жизнь…

«Единая Россия» в Костромской области набрала почти 51% голосов против 18% КПРФ

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Еще в полночь с 13-го на 14-е в штабе «ПАРНАС» надеялись на победу.

— На УИКе в Костроме 10%! — то и дело раздавались крики, вызывая ответный шум среди волонтеров. Это наблюдатели присылали протоколы со своих участков в sms-ЦИК: данные с сельских УИКов расстраивали, с городских — давали надежду. Ближе к часу ночи стало ясно, что пятипроцентный барьер партия не преодолевает. Но наблюдатели вернулись с участков только утром: подсчет затянулся. Во время итогового брифинга главы штаба Леонида Волкова некоторые волонтеры заснули прямо на стульях — фактически сутки на ногах. …Нарушения стали заметны после четырех дня. Начали удалять наблюдателей с участков, штурмом принялись брать квартиру, в которой находился штаб «Открытой России» (вместе с Демкоалицией обеспечили примерно по половине наблюдателей), — полиция получила сигнал, что якобы произошло убийство, и на много часов парализовала работу штаба.

11% проголосовавших бросали бюллетени в переносные урны дома — это очень большой для области процент (а именно такой тип голосования — самый легкий способ произвести вбросы). Кстати, на многих УИКах «надомники» не были записаны соответствующим образом. Сыграла свою роль и постоянно выливавшаяся на «ПАРНАС» чернуха. Только за последнюю неделю кампании по городу распространили газету «Костромская гейправда», главными героями которой были оба кандидата от оппозиции. На встречи Яшина с избирателями приходили провокаторы (один раз дело дошло до драки), приезжал афроамериканец на машине с поддельными дипломатическими номерами и на ломаном русском пытался поговорить с парнасовцами. Красные дипномера оказались банальной наклейкой… «Не помню другой кампании, когда настолько сильно чувство, что мы сделали все, что могли. Я очень доволен работой штаба: почти двести человек ходят по разбитым дорогам и говорят о том, что считают правильным, — подводит итоги Леонид Волков. — Мы сделали даже больше, чем планировали: больше встреч, больше роздано газет. Значит, где-то не достучались. Демкоалиция — это политическая сила, которая претендует не на 5 или 10%, а на 60 или 80. Ценности, о которых мы говорим, разделяет большая часть людей: жить достойно, чтобы твой голос был важен, чтобы страной не управляла одна группа. Настанет день, когда люди это поймут».

Остались при своих

жем в гостинице. Юный Саша дежурит на почте, притулившись между кабинкой для избирателей и стойкой, за которой в обычное время сидят сотрудницы. Больше в деревне Александрово участок устроить негде. Дом культуры тоже закрыли, даже администрацию «укрупнили» — теперь она в Судиславле. Я прошу у Саши телефон, чтобы попозже узнать, как дела, а он просит условиться о времени звонка: «Вон там есть местечко, где ловит связь…» За полдня из семи деревень, которые обслуживает участок, пришли 30 человек, и местная сотрудница полиции ответственно говорит, что больше народу просто нет. Половина из этих деревень — мертвые. За деревянным домиком почты с гордой табличкой «Избирательный участок» — покосившийся забор. Дальше начинается высокая трава, за ней лес. Рядом здание закрытого ДК — заросшее до слепых окон, оно будто медленно тонет в траве. На пятачке, где работают телефоны, мужик — одежда в машинном масле — на мотоцикле. Он приехал из Костромы «на дачу».

— Выборами не интересуюсь. Все время одни и те же.

— А про Навального слышали?

— Кто такой?

— Он с коррупцией борется…

— А, ну это бесполезно, — перебивает мужик: — Вот я вам расскажу. В Костроме жене, сыну и теще говорят: проголосуешь

— Придет сейчас больной, а я что? Хоть бы окно мне за это вставили, а то мухи лезут в процедурный кабинет! Правильно я говорю?

— Правильно, — энергично кивают наблюдатели, учителя на пенсии. Деревня умирает, соглашаются они, особенно после того, как закрылся завод по обработке льна. Недавно выбили-таки у поселкового главы, чтобы тот посыпал им дорогу камешками: «В слякоть вы бы вообще к нам не доехали!» Еще недавно выборы в Мирном проходили в сельском клубе, как и в соседних деревнях. Теперь его закрыли, отключили свет и отопление. В избрание адекватного главы, хорошего губернатора или хозяйственных депутатов женщины не верят ни на секунду: «Ничего нам никто не сделает». Мы говорим минут двадцать, за это время из 180 зарегистрированных избирателей не появляется ни один.

Голосуют за «Единую Россию», хотя единственный депутат, кого в районе знают и хвалят, — одномандатник Максим Гутерман, из «Единой России» ушедший. В новый созыв 34-летний коммерческий директор ювелирной фабрики «Топаз» идет самовыдвиженцем, но люди продолжают выбирать партию из-за него. А губернатором выбирают прежнего главу области, единоросса Ситникова, а не известного здесь коммуниста Ижицкого: «Сделал? Да пока ничего не сделал, но хотя бы побыл, людей поузнал… У меня один коммунист дома есть, хватит», — со смехом отвечает пожилая женщина в синем пальто, выходя с участка. Зато наблюдатели от «ПАРНАС» знают, зачем они здесь. Судиславский район «закрыт» ими полностью, до участка. Татьяна приехала из Москвы вместе с маленьким ребенком: «Он сейчас с му-

за «Единую Россию» — 500 рублей. Это ж сразу полторы тыщи! Я считаю, нормальные деньги за то, чтобы сходить и крестик поставить. А вы говорите: выборы.

— Ну вот вы проголосуете за деньги, а дороги у вас продолжат разваливаться.

— Все равно выборы ничего не изменят.

— А что делать, чтобы изменить?

— Да не знаю. Ничего, наверное. Московские журналисты и наблюдатели уедут из Александрова, а мужик, весь в машинном масле, так и будет сидеть на своем мотоцикле напротив закрытого ДК, на единственном месте в деревне, где ловит связь. Не только, значит, в чернухе и «надомниках» дело… Наталья ЗОТОВА, спец. корр. «Новой», Костромская область

«Новая газета» среда. №101 16. 09. 2015

7

Члены УИКа по сути — работники сервиса

На выборах Краснодарский край показал ожидаемые цифры. Губернатором стал единоросс Вениамин Кондратьев с официальным результатом 83,67% голосов, у коммуниста Николая Осадчего всего 7,85%. Такие же пропорции и по выборам депутатов городской думы. Однако на краснодарской УИК 20—58, где я выдавал и потом считал бюллетени, результаты совсем другие. И это несмотря на досрочное голосование, малое число пришедших избирателей и последующую схватку за копии протоколов.

В

комнате, на старинном фортепиано, накрытом белой скатертью. После пяти вечера время течет нестерпимо медленно, голосовать почти не идут. «У вас урны не по фэн-шую, — наезжает на меня пожилая избирательница. — Вы их поставили в зону катастрофы. А надо в зону благополучия, где у вас полиция». Ровно в 20.00 председатель закрывает двери. Пересчитываем оставшиеся бюллетени. Затем работаем со списками. Внизу каждой страницы есть графы: сколько на странице избирателей и сколько из них проголосовало. «Если на странице нет голосовавших, ничего не пишем», — поясняет председатель. Я не соглашаюсь, ведь в незаполненную

Краснодар

день выборов в УИК № 20— 58 я пришел в половине восьмого утра. Это детская школа искусств в Юбилейном микрорайоне Краснодара. Члены участковой комиссии — учителя-музыканты, а я тут случайно: не хватало одного человека, депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов предложил свою помощницу, а та из-за нехватки времени дала мой телефон. В небольшом зале наблюдатели рассаживаются, словно на концерт. Около рояля скучают трое полицейских. Председатель УИК — директор школы искусств, дама советской закалки Татьяна Касьянова. Поручает мне опечатывать урны. Пломбы пластиковые: тонкий конец шнура надо пропустить в отверстия урны и затем в отверстие самой пломбы, после чего затянуть. Выглядит надежно, а сами урны — и стационарные, и переносные — прозрачные. Но торжественность момента подпорчена: у переносных не совпадают отверстия на корпусах и крышках. К счастью, завхоз находит ручную дрель. В 8 утра встаем под гимн России, а затем звучит музыка из «Звездных войн». Комиссия обслуживает дома по улице Генерала Шифрина и бульвару Клары Лучко — элитные новостройки с дорогущими квартирами. В нагрузку — пара старых блочных многоэтажек по улице 70 лет октября. Из 14 членов комиссии лишь двое мужчин — я и аккордеонист Эмин. Картина вполне типичная, так что у российских выборов женское лицо. В сущности, члены УИК — работники сервиса. С каждым избирателем приветливо здороваюсь, предлагаю сесть, благодарю за участие в выборах. А потом объясняю: «Вы имеете право внести в список серию и номер паспорта самостоятельно». Почти все доверяют это мне. Голосовать приходит мужчина с двойным гражданством — России и Германии. «Двойного гражданства у вас быть не может», — уверена секретарь УИК, школьный завуч Наталья Воскресенская. Отказываем. Другая избирательница протягивает мне свой паспорт, но хочет голосовать еще и по паспорту мужа. «Я за «Единую Россию», вам разве голос не нужен?» — шепчет женщина. Выдаю бюллетени, но только на нее одну. Из 2206 списочных избирателей к трем часам дня не проголосовало и двухсот. Часто в кабинку для голосования заходят по двое. Когда просишь одного выйти, начинают спорить: «мы муж и жена» или «не ваше дело». Увидев полицейских, все же выходят. Подслеповатая бабушка заходит в кабинку с какой-то женщиной, вызывая спор оппозиционного наблюдателя с секретарем УИК. Наблюдатель требует соблюдать закон, а секретарь считает, что «бабушке надо помочь, это человечно». Если по закону, то такой избиратель должен уведомить комиссию, что нуждается в помощи. Затем данные помогавшего вносятся в список избирателей вместе с данными голосовавшего. Наблюдатель от кандидата-коммуниста Наталья Калиновская не позволяет скучать. Председатель и секретарь с ней спорят по каждому поводу: о печати кандидата на направлении, о праве наблюдателя свободно ходить по участку, о расстоянии от наблюдателя до избирательных списков и т. д. Чаще побеждает Калиновская. Радуют пирожки по 6 рублей и чай по 7. Буфет организован в артистической

История одного участка Корреспондент «Новой газеты» работал членом УИК, изнутри изучая технологию, согласно которой куется победа одной партии

графу позже можно вписать любое количество. На пустых страницах в графах ставлю ручкой прочерки. Число проголосовавших все члены УИК пишут одной цифрой, без нуля впереди. Я вновь не согласен: если цифра одна, позже к ней можно дописать другую. Потому вместо «2» пишу «02», вместо «3» — «03». И лишь после этого ставлю на странице свою подпись и инициалы. По спискам считаем количество проголосовавших досрочно. Возникает странное соотношение. У меня в списке было наибольшее количество избирателей — 772, из них досрочно голосовали двое. У моей соседки в списке тоже двое «досрочников». А вот у четвертого члена УИК, представителя «Единой России», их сразу 15. Откуда? Перед подсчетом голосов наблюдатель Наталья Калиновская просит председателя вначале пересчитать бюллетени проголосовавших досрочно. Оказывается, это невозможно: они с утра находятся в общей урне и не проштампованы с обратной стороны, хотя по федеральному закону штамповать положено. Председатель же ссылается на краевой закон, который в данном случае штамповать не обязывает. «Может ли краевой закон быть выше федерального?» — мой вопрос прокуратуре. После подсчета голосов председатель Татьяна Касьянова не выдает нам копии протоколов: «Ждем отмашку из ТИКа». Через два часа ожидания звоню в ТИК «Западная», но там уверяют, что никаких отмашек не дают. Вскоре раздается телефонный звонок, председатель берет трубку: «Да… Прям как есть выдавать?» После этого начинают составлять протоколы. Копии получаем в половине третьего ночи.

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой» Фото автора

8

«Новая газета» среда. №101 16. 09. 2015

ело трехлетнего сирийца Айлана Курди — мальчика, чье имя сегодня известно всему миру, — прибило волнами на тот же пляж турецкого города Бодрум, откуда в ночь на второе сентября его семья вышла на лодке. Они хотели добраться до греческого острова Кос. На полпути лодка перевернулась — 12 пассажиров оказались за бортом. Мать Айлана Рихана и его пятилетний брат Галиб тоже погибли. Отец Абдула держался на воде три часа, пока его не вытащила береговая полиция Греции. Но ему уже не нужна была Греция. Он вернулся домой в сирийский город Кобани, где похоронил свою семью. После этой трагедии турецкая полиция усилила патрули на побережье, но это не останавливает организаторов нелегальных перевозок по морю. Они отправляют лодки с беженцами ночью, когда маленькие суденышки не разглядеть на водной глади. Каждый день они меняют пункт отправления, не сообщая беженцам даже его названия, — просто везут туда на автобусе. А дальше — море. Турецкий курорт Бодрум — ближайшая точка к греческому острову Кос, до него по Эгейскому морю отсюда полтора часа на лодке с мотором. А если грести — то часа четыре. Пляж, на котором нашли тело Айлана, даже после трагедии не потерял своей популярности среди местных отдыхающих. Они нежатся на солнце, катаются на вейкбордах. На возвышенности устроила пикник турецкая семья, живущая неподалеку. Они едят бутерброды прямо под плакатом со словами «Позор человечества», который повесили тут несколько дней назад неизвестные активисты. Выше, над пляжем, амфитеатром расположились аккуратные белые одноэтажные домики. Идиллия. Немного пройти по берегу — шикарные пятизвездочные отели. Номер — 200—300 евро за ночь. С этого пляжа каждую ночь по-прежнему продолжают выходить лодки. Теперь местные между собой называют этот пляж «Айлан пойнт». Трехлетний мальчик стал символом. А вообще уже больше двух тысяч человек погибли в море. Последние случаи: в ночь на вторник у греческого острова Фармакониси перевернулась лодка со 116 беженцами на борту: 34 погибли, из них 15 детей. В ночь на среду — у острова Истанкей утонули 13 человек. Последние несколько дней дует сильный ветер, пуская опасные волны. Это не останавливает тех, кто решил бежать. Они целиком во власти агента — если он решит, что надо плыть сегодня, отказаться нельзя. …Репутация Бодрума как престижного курорта подорвана. Туристы сюда еще едут, но на улицах все чаще можно увидеть, как на тротуарах в грязных одеждах сидят целые семьи. У многих рядом лежит бумажка «We are from Syria. Help us!». На лужайке перед стоянкой дорогих яхт спят пакистанцы. В городе говорят: после трагедии с Айланом некоторым отелям велели приютить беженцев с подачи мэра Бодрума. И все же основная их часть скопилась на автобусной станции. Парковочные места для автомобилей битком набиты лежащими людьми. Здесь они ждут звонка от своего агента. Агенты дают лодку, показывют, как грести, — и отправляют так группу за группой каждый день. При мне на станции началась массовая драка: кто-то заплатил организатору три тысячи долларов за лодку, а организатор пропал. По лицу получил человек, с которым беженцы видели организатора раньше. А вообще, лучшим вариантом считается такой, когда агентам можно заплатить уже по факту, добравшись до Европы. На грязном пружинистом матрасе под навесом спят два ребенка — их родители, сирийцы из Эдлепа, заплатили агенту 12 тысяч долларов за места в лодке, для этого они продали дом. Больше агента они не видели. Когда мать слышит, что я из России, она бросается меня обнимать и

Т

беженцы в европе. специальный репортаж

Спецкор «Новой» Екатерина Фомина продолжает следовать по пути беженцев. Те из них, кто преодолел самый страшный отрезок пути — по морю, на надувных лодках, получают в Греции новый паспорт, новую дату рождения и в перспективе — новую жизнь

Остров Кос. Палаточный лагерь у стен крепости рыцерей-иоаннитов XV века

Дети первого января

Путь Екатерины Фоминой

просит сфотографироваться со мной. Поанглийски она не говорит, твердит только две фразы: «I love Assad» и «I love Russia». …Над этим лагерем беженцев, оккупировавшим вокзал, буквально висит страх. Но никто из этих людей не сделает ни шагу назад.

— Мы платим деньги — и может получиться, что покупаем смерть, — спокойно констатирует Фахри. — Если я умру, родственники должны будут заплатить за транспортировку моего тела на родину. Фахри родился в Афганистане, отучился в Пакистане на социального работника — и уехал работать в Стамбул на швейную фабрику. В клетчатых штанах,

футболке и абсолютно неуместной — ни по стилю, ни по случаю — парадной рубашке. Такие он и шил два года в Стамбуле. Он бежит в Европу не от войны. Он едет за лучшей жизнью, слившись с толпой людей, бегущих от смерти. Кажется, я встретила и других людей, использующих всю эту историю с беженцами. По соседству с автобусной станцией — частная парковка. Ее хозяин разрешает беженцам занимать всю территорию, он сочувствующий. Сам он сидит в светлом офисе — одноэтажном домике, рядом его друзья жарят шашлык, режут арбуз, в ногах у них бегают и пищат котята. В офисе под шкафы запихали рюкзаки с тяжестями, под окнами — тоже сумки, бережно прикрытые одеялами. Это пожитки беженцев, которые сегодня ночью попытаются уплыть. Если не получится — вернутся сюда же, заберут вещи. Я замечаю, как бабушка, лет за восемьдесят, волосы под черным платком, — копошится в этих вещах. Объясняет, что у нее две внучки — Хеджар и Самира, родители погибли на войне страшной смертью. Этой бабушке и ее внучкам, как она рассказывает, не нужны никакая Греция — а нужны деньги на одежду. Свою дети потеряли на пляже, когда купались. Бабушка рассказывает все это на турецком и, видимо, без акцента. Объясняет, что она турецкая сирийка. Ей не верят — ни хозяин парковки, ни сопровождающая меня журналистка.

— Врут, — отводят они меня в сторону. — Это наши турецкие люди. Я не знаю, кому из них верить.

Н

а вокзал несколько раз в день приезжают волонтеры, беженцам они помогают с зимы. Как только их пикап заруливает на парковку, люди сатанеют: облепляют машину со всех сторон, тянут руки, бьют тех, кто оказывается к автобусу ближе. Схватили коробку, в которой штук двадцать стаканчиков айрана, растянули в разные стороны, разорвали. И по грязному асфальту потекли молочные реки. На пластиковых подносах макароны с подливой и кусок хлеба. Аккуратную женщину из Афганистана (вечером я видела, как она стирала свою одежду в фонтанчике

у входа на вокзал) — в пиджаке и платке, покрывающем голову, — кто-то толкает, и белый соус с подноса пачкает платок. Ей неловко, ей стыдно. Несет еле-еле поднос одной рукой, а второй прикрывает пятно. Мой знакомец Фахри не лезет в общее безумие. Он надменно смотрит на массовое помешательство.

— Это стыд для меня, лучше я голодным останусь. По-моему, он красуется передо мной. Когда толпа разбредается дожевывать то, что удалось урвать, он подходит к волонтерам и просит порцию. Не положено — только женщинам и детям. Сегодня приехал просто какой-то местный мужчина, открыл багажник и вывалил пять спасательных жилетов и пакет с теплой одеждой. Фахри схватил все первым, на него тут же накинулись. При этом бросается в глаза любопытный факт: владельцы окрестных палаток с продуктами и одеждой спокойно оставляют свой товар на ночь без присмотра — беженцы даже не думают что-то украсть.

Н

а пароме я добираюсь до острова Кос и начинаю ждать своих новых знакомых уже там, на другом

берегу. Первые лодки подкрадываются неслышно. Их не различишь на черном полотне ночного моря. Люди соскальзывают с этих лодок прямо в воду, бредут по отмели, прокалывают лодки ножом, как того требуют агенты. Этими обмякшими трупами проколотых лодок устлан весь берег Коса, встречающий беженцев. Прямо на пляже люди скидывают с себя и спасательные жилеты. И пешком бредут полчаса — до полицейского участка, где можно получить временный паспорт. Отходят от пережитого ночью.

— Мы сидели на корточках на турецком пляже. Нас довезли туда на автобусе, я даже не знаю название места. Из темноты выплыла лодка. Организатор рассадил нас: ты по борту, семья в середину. Это лодка для пяти человек. Для пяти, представляешь? Нас всех в нее утрамбовали — двадцать девять, половина — дети. У одной сирийской женщины было четыре ребенка. Мне организатор дал одного на руки, самого

«Новая газета» среда. №101 16. 09. 2015

9

ГОРЯЧАЯ ТОЧКА

Новый мир не боится заборов Репортаж нашего специального корреспондента с закрывающейся границы Венгрии

Э

Бодрум. Автобусная станция. В ожидании лодки на остров Кос

маленького, года полтора. Он не переставая плакал. Я его все это время целовал. Молока у нас не было. Мотор — около 30 лошадиных сил, на глаз. Плыть полтора часа. Я не помню, как они прошли. Это все, как в фильме, как в фильме, — твердит 43-летний Хасан из Ирака. Мы познакомились уже на этом берегу в очереди за заветными документами.

— Хочешь прикол? Лодкой управляет человек, который впервые вообще видит лодку. Просто один из беженцев, на кого указали пальцем. Его инструктируют пять минут — и вперед, в открытое море. У людей тряслись руки, когда они поняли, что с ними может произойти. Когда мы доплыли до Коса, на берегу ждали полицейские. Люди испугались и начали прыгать за борт. Мать потащила ребенка, который сидел у меня, за собой. Он пошел ко дну. Прыгнул за ним. Я кричал людям: «Они нам помогают, не бойтесь». Но они не понимали. Хасан от усталости лег на берегу, к нему на велосипеде подъехал грек и предложил место в отеле. В Косе так работают «зазывалы» нескольких небольших отелей — патрулируют ночные улицы в поисках новоприбывших беженцев. У Хасана деньги были, и он согласился. Вообще, с этой точки зрения иракцы заметно отличаются от людей из Бангладеш, Пакистана.

— От них пахнет, они плохо образованы, — моршится Хасан. — Я видел одного — босиком, в одних штанах, говорю ему: ты что, в Германии так же ходить собрался? Он не понял, английского не знал.

— Так если вы доедете до Германии, будете с ними в одном обществе жить, — говорю ему я.

— Уууу, — тянет Хасан, — да я лучше убьюсь. В руках у иракцев хорошие смартфоны, они, в отличие от пакистанцев, аккуратно одеты. Они настроены как-то даже по-европейски: «Мадам!» — уступает мне место один из них. Видно, что эти люди не так чтобы сильно нуждались там, у себя дома. Вот, к примеру, Хасан в Ираке работал ветеринаром, держал свою клинику, зарабатывал две тысячи долларов в месяц. Но на побег в Европу все равно пришлось копить. Жена, учительница английского языка, не согласилась с ним ехать, сказа-

ла: «Ты посылаешь меня на смерть!» Дома остались двое маленьких детей. Хасан, на удивление, не рвется в Германию, Финляндия — его мечта. Хотя он рассказывает, что видел своих соотечественников со свеженабитыми татуировками — с именем Меркель.

— Они говорят: она с небес спустилась, сильная женщина! Те, у кого нет денег, как у Хасана, остаются у стен крепости рыцарей-иоаннитов XV века. Их походные палатки стоят в тени раскидистых деревьев. На территории крепости растет платан, который, по легенде, посадил сам Гиппократ, чтобы заниматься с учениками под его ветвями. По правде, дерево значительно моложе, но к нему все равно водят экскурсии. Гидам приходится теперь рассказывать и про палаточный лагерь. Между деревьями растянуты веревки, сушатся вещи. Под ногами валяются ошметки гуманитарной помощи: засохший надкусанный батон в пыли, огрызки груш, голова Барби. Вне зависимости от того, кто где приютился на этот день, все встречаются в очереди. Мы сидим на скамейке у полицейского участка, опоясанного очередью беженцев. Люди стоят тело к телу, притык, будто от этого очередь подойдет быстрее. Периодически вспыхивают перепалки за место. Полицейские прикрикивают — и конфликт потушен. Полицейские ходят в медицинских масках, на руках у них — латексные перчатки. Здесь всем беженцам выдают документ, который откроет им дорогу дальше, — и не нужно будет больше таиться и рисковать жизнь. Простой альбомный лист с чернобелой фотографией и основной информацией: имя, фамилия, страна, имя матери, год рождения. Не спрашивают даже дату — лепят всем первое января.

Екатерина ФОМИНА, спец. корр. «Новой», Бодрум, Турция—о.Кос, Греция Фото автора

Продолжение следует

тот текст я пишу на венгерско-сербской границе, в поле рядом с деревней Реске, где еще вчера стоял палаточный лагерь медиков-волонтеров, Красного Креста, ООН, Гринписа и других международных организаций. Каждый день через лагерь проходили несколько тысяч беженцев с Ближнего Востока. Но сегодня он снимается и переезжает за уже знаменитый забор с колючей проволокой — в Сербию, где скопилось почти десять тысяч человек, сдерживаемых армией и полицией Венгрии. Они ждут, что власти этой страны откроют для них проход в Северную Европу. Но Венгрия настроена держать границу на замке. В южных районах объявлен режим ЧС. Открытым остался единственный КПП. В ночь на вторник в стране начал действовать закон, по которому въезд беженцев будет так же осуществляться только при наличии у них документов — паспортов и шенгенских виз1. Однако не все беженцы имеют при себе даже паспорта. Изолировать страну от транзита беженцев — именно в таких терминах правые популисты формулируют свою задачу в СМИ — должен тот самый забор. Строить его несколько месяцев назад решило правое венгерское правительство во главе с премьером и членом т.н. клуба «европейских друзей Путина» Виктором Орбаном. Четырехметровую конструкцию с колючей проволокой уже несколько месяцев возводит венгерская армия. Но еще в понедельник в этом заборе в километре от Реске имелась здоровая брешь, через которую беженцы свободно заходили в Венгрию на глазах полиции и солдат — и по полям уходили дальше на север. Несколько недель возле дыры толпились журналисты, волонтеры и полицейские. Время от времени полицейские устраивали облавы на беженцев, проходящих через дыру, и на «Икарусах» увозили их в лагерь для дактилоскопии. Такое случалось пару раз в день, в остальное время полицейские стояли в сторонке и никому не мешали. И забор, и новые венгерские правила стали для беженцев неожиданностью. Идущие из Сербии об этих преградах не догадывались. Как не догадывались прежде и о самом существовании Венгрии, которая была лишь очередным отрезком на их длинном многомесячном пути. «Почему она не дает пройти?», «Что они хотят от нас?», «Разве мы преступники!?» Беженцы, говорившие на английском, задавали нам, журналистам и волонтерам, такие вопросы. Но мы не знали, как ответить. Мы не знали, как реагировать, когда на приграничной парковке для дальнобойщиков в Реске несколько венгерских водителей набросились на стайку сирийцев, сумевших как-то прорваться через забор.

1

По правилам ЕС, беженец обязан зарегистрироваться при пересечении шенгенской зоны в первой же стране въезда. Человек обязан иметь паспорт с действующей визой.

— Зачем вы приехали в Европу? Кто вас звал? — кричал чумазый венгр в желтом комбинезоне с брендом машинного масла. Кто-то один из сирийцев говоривший по-английски ответил: — Нам больше некуда идти.

— Идите к своим! Идите в Арабские Эмираты! Или еще куда-нибудь — go to Qatar, go to Saudi Arabia!

— Там не принимают беженцев, — пытался оправдаться сириец. — Тем более, что мы шииты.

— Кто еще такие? — спросил другой дальнобойщик.

— Шииты. Но вообще моя семья неверующая, мы с женой школьные учителя.

— Это нас не касается. Почему мы должны решать ваши проблемы? Посмотрите вокруг — всё в дерьме, всё, где вы прошли, в дерьме! Засрали всю деревню!

— Простите, нас просто очень много… Я сам из Дамаска, у нас каждый день обстрелы, люди гибнут, нет продуктов, мы ищем новый дом. Дальнобойщики немного помолчали.

— Вы думаете, вам будут рады в Германии? — спросил кто-то из них и добавил. — Люди там злые.

— По крайней мере, там есть работа. Мы будем работать, учить немецкий.

— А у нас с работой не очень, — вздохнул дальнобойщик. — Немецкий учить я уже не смогу.

— Ладно, пойдем отсюда, — сказал другим водителям венгр в желтом комбинезоне. — Пусть едут. По дороге в Хоргош, Сербия. С Омаром и его семьей — женой, 15-летним сыном и 5-летней дочкой — мы идем по железной дороге в сторону венгерской границы. Поезда по этой ветке с ржавым рельсами не ходят, кажется, уже лет 20, но теперь здесь идут люди. Сирийцы, афганцы и иракцы, спасающиеся от войны и голода, царящих в их странах, приходят из Македонии и Греции, куда сумели добраться по морю из Турции. Омар работал кардиологом в клинике Хомса, его жена Лариса — там же медсестрой. Но это было еще три года назад, сейчас Хомс разрушен почти до основания, а семья Омара перебивалась у друзей в Дамаске, но война добралась и туда. Большую часть пути по суши люди проделывают на обычных междугородных автобусах и поездах, где платят за проезд. Но приходится и идти пешком десятки километров. Полноватый Омар тащит сумку с вещами и немного прихрамывает. На ногах у него шлепки, ноги стерты и в мозолях. За день вместе с беженцами мы прошли около 10 километров, мои кеды тоже протерлись. Теперь понятно, откуда вдоль всего пути беженцев эти горы одежды и сношенной обуви и почему все идут в шлепанцах. Продолжение материала Павла КАНЫГИНА — страница 10

10

«Новая газета» среда. №101 16. 09. 2015

беженцы в европе. специальный репортаж

страница 9

Новый мир не боится О мар подгоняет сына, который плетется позади с большим рюкзаком. Впереди та самая дыра в заборе, но перед ней — полиция и солдаты венгерской армии, молодые парни моргают в телекамеры и на вопросы не отвечают. Двое волонтеров стоят перед полицейским кордоном и объясняют людям, куда идти дальше.

— Идите вдоль забора [по сербской стороне], затем упретесь в сербско-венгерский пропускной пункт. Нам обещают, что вас там будет принимать полиция и отвозить к границе с Австрией.

— Обещаете? — уточняет Омар.

— Я не могу ничего обещать, я, так же, как и вы, только надеюсь. Волонтера зовут Роберт, он из Германии. Немцев, австрийцев и скандинавов среди добровольцев здесь вообще большинство. Но есть и словаки, чехи, несколько человек из России и самой Венгрии.

— Наши страны готовы принять беженцев, — говорит мне Роберт. — Это не станет проблемой и для Венгрии, но она, конечно, все равно боится, это понятно. Страх перед неизвестным — штука дрянная, но обычная.

— Но в Германии не боятся? — спрашиваю Роберта — Просто в Германии знают, что такое беженцы и как им помочь адаптироваться в новой среде, стать полноценными гражданами. Здесь нет ничего страшного. Должен сказать, Омару с семьей повезло — я попрощался с ними, когда они уже проходили КПП.

В

понедельник вечером впятером — двое репортеров из России, двое из Украины и коллега из Польши — мы проводили до Хоргоша еще несколько групп беженцев. Новость о том, что с полуночи Венгрия закроет границу, быстро распространилась среди тех, кто еще шел по Сербии. В последние часы понедельника поток людей, идущий по

У очередного «прорыва» границы между Венгрией и Сербией

железной дороге, а затем вдоль забора, увеличился раза в два. Встречаем группу людей, притаившихся в лесопосадке. Женщины с детьми отворачивают головы при виде фотокамер. Не считая рюкзаков, все они выглядят как жители мегаполиса. Мимо по кукурузному полю проезжает в тракторе по пояс голый лысый серб. Мужчины с тревогой поглядывают то на нас, то на него. Подходим узнать, как дела. Выясняется, что это группа из Дамаска. На территории Сербии они могут находиться транзитом до 72 часов. Но они, уже наслышанные о сложностях в общении с полицией Венгрии, боятся.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ юнхен встречал первые поезда с мигрантами из Будапешта аплодисментами и плакатами «Добро пожаловать!» на арабском языке, на перронах и привокзальной площади волонтеры раздавали еду, воду, одеяла, одежду, детские игрушки. Обербургомистр Дитер Райтер не скрывал гордости за горожан. Однако очень скоро ситуация обернулась кризисом. За одну неделю столица Баварии приняла 60 тысяч беженцев, возможности города были исчерпаны. Драматизм в том, что Мюнхен фактически остался один на один с проблемой беженцев. Местные власти других федеральных земель, ссылаясь на то, что все действующие приюты и лагеря заполнены, отказывались принимать новые партии мигрантов. Всего пару тысяч беженцев удалось пристроить в Берлине, Дортмунде и Тюрингии. Недовольство высказал премьер-министр Баварии, председатель Христианско-социального союза (ХСС) Хорст Зееховер, который и до этого критиковал канцлера Ангелу Меркель за решение обеспечить льготный режим регистрации сирийским беженцам. Это, по его мнению, стало стимулом искать убежи-

М

ще в Германии не только для сирийцев, но и для выходцев из других кризисных регионов Африки и Азии, которые зачастую называют себя беженцами из Сирии. «Не вижу способа, — сказал Зееховер в интервью журналу Spiegel, — как теперь можно снова заткнуть бутылку». Таким образом, с одной стороны, назревал бунт в собственных рядах, ведь ХСС фактически является баварским филиалом правящего Христианскодемократического союза. С другой стороны, федеральному правительству нужны были какие-то демонстративные меры давления на несговорчивых восточноевропейских соседей, отказывающихся проявить солидарность и принять мигрантов. Берлин, надеясь произвести политический эффект накануне встречи министров внутренних дел Евросоюза, посвященной как раз теме миграционного кризиса, ввел пограничный контроль на границе с Австрией, чего в течение нескольких месяцев собственно и добивался премьер Баварии. Вена, в свою очередь, последовала примеру Германии и перекрыла свободное пересечение границы с Венгрией. Как складывается обстановка на европейских границах после предпринятых мер.

— Мы думаем переждать ночь здесь, потом пойдем, — говорит один из них на хорошем английском. — Будут пускать, вы не знаете?

— Проход по железной дороге уже закрыли, — говорим. — Там венгерская полиция. Они хотят, чтобы беженцы шли через официальный КПП. У вас мало времени.

— Есть риск, что они зарегистрируют нас, как беженцев в Венгрии, и мы застрянем здесь надолго, а нам надо дальше, — говорит его друг, парень с аккуратной бородой и серьгой в ухе.

— Вы хотите именно в Германию? — спрашиваю их.

— Мы знаем, что там нетрудно найти работу и начать нормальную жизнь заново, — сказал парень с серьгой в ухе. — Нам больше ничего не надо. Я работал много лет в сирийских общественных организациях, я знаю, что в Германии нам помогут. Оставаться в Дамаске стало уже невозможно, в нескольких километрах от него война, а у меня маленькая дочка.

— Война уже пятый год, а вы собрались бежать только сейчас?

— Сначала мы надеялись, что война быстро кончится, потом верили, что Дамаска это не коснется, а потом начался ужас.

Пограничное Венгрия, Австрия и Германия были вынуждены ужесточить контроль на границе и привлечь армию для помощи беженцам На австро-венгерской выставлены полицейские кордоны, подкрепленные военнослужащими австрийской армии. Всего, как сообщил министр обороны Австрии, задействовано 2200 солдат. В их задачу входит помощь полиции в поддержании порядка, обеспечении нуждающихся беженцев питанием и водой, содействие их транспортировки во временные пункты. В первый день усиленного контроля не было отмечено каких-либо инцидентов. Со стороны Венгрии люди подходили группами по несколько десятков, а то и сотен человек, загодя готовя свои документы для проверки. За день ожидалось прибытие из Будапешта пяти поездов по примерно тысячи беженцев в каждом. Ни полиция, ни солдаты переходу через границу не препятствовали, никого обратно не отправляли. Следующие по транзитной автостраде

А4 автомобили часто останавливались, водители и пассажиры передавали беженцам пакеты с провизией. Австрийский Красный Крест успел оперативно организовать четыре новых лагеря для приема беженцев на 2500 человек. В Германии полиция перекрыла границу своими силами без привлечения военных. Основной КПП развернули на автобане Зальцбург-Мюнхен примерно в 10 километрах от немецко-австрийской границы, временные посты и мобильные группы взяли под контроль второстепенные дороги. Цель, как заверило МВД Германии, заключается в том, чтобы, не препятствуя въезду мигрантов, упорядочить их поток, а также выявить тех, кто пытается нелегально пересечь границу. Так за первые часы поймали 30 контрабандистов, перевозивших более 100 беженцев.

«Новая газета» среда. №101 16. 09. 2015

Полевая кухня

заборов

Братья Нидал и Ахмад

Б

ратья Нидал и Ахмад из Дамаска приходят сразу на венгерский КПП Реске. Здесь уже 100-метровая очередь из сирийцев, афганцев и иракцев. Почти все пришли семьями, с маленькими детьми. Братья же пришли одни. Оба одеты, как московские хипстеры, просто очень пыльные. Нидалу 19 лет, в этом году он окончил школу, и школа закрылась. Ахмаду только 14. Родители скопили денег и приказали детям бежать в Швецию.

— Хотите именно туда?

— Я там жил, у меня там друзья, там нам помогут. Потом надо постараться, чтобы приехали и родители, — говорит Нидал.

— Откуда у тебя такой английский?

— Не знаю, — смеется. — У нас его учат в школах. Очередь двигается медленно — пропускают по одной семье в 5-7 минут. Мужчины курят принесенные волонтерами сигареты, женщины успокаивают маленьких детей. Дети постарше играют

Павел КАНЫГИН, спец. корр. «Новой», Будапешт—Реске—Хоргош Фото автора

стояние И все-таки бундесвер готов прийти на помощь гражданским властям. Министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен уже объявила повышенную боевую готовность для 4-х тысяч военнослужащих. Правда, речь не идет о выдвижении к границам с оружием. В основном предполагается использовать опыт армейских подразделений в возведении полевых лагерей и материально-технической логистике. Еще изучается возможность расселения беженцев в пустующих резервных казармах. Для граждан Евросоюза и законопослушных иностранцев так называемое закрытие границ создало дополнительную трудность в том, что при пересечении границы на авто перед КПП образуются заторы и пробки, а путешествуя по железной дороге, придется считаться с незапланированными остановками и задержками в пути. Тем временем в Венгрии вступил в силу новый миграционный закон, который вводит уголовное наказание до 3-х лет лишения свободы за незаконное пересечение границы. Накануне венгерские власти в спешном порядке ликвидировали лагеря

беженцев возле приграничного местечка Реске и автобусами вывезли всех мигрантов в сторону границы с Австрией. На месте последнего свободного прохода вдоль железнодорожных путей был достроен забор, на охрану которого встали полиция и солдаты. Кроме того, Венгрия закрыла воздушное пространство вдоль сербской границы на высоте до 1400 метров, чтобы, вероятно, исключить переброску беженцев воздушными шарами и прочими летательными аппаратами. Согласно оценке австрийского правительства, на балканском трафике по состоянию на понедельник находилось примерно 200 тысяч беженцев, из них от 40 до 80 тысяч — на территории Венгрии, около 20 тысяч — Сербии. По Греции в северном направлении двигалось более 30 тысяч, в Македонию местные власти пропустили за сутки 6 тысяч человек. В Турции ожидают нелегальной переправы в Грецию еще как минимум 50 тысяч беженцев. Александр ЧУРСИН, «Новая»

Манипуляции с землей — своего рода творчество Петр САРУХАНОВ — «Новая»

в мяч около закрытого домика с дьютифри. Муслим из Афганистана с семьей работал чиновником в администрации Кабула: — Что вы планируете делать в Германии? — допытывается до афганца венгерская журналистка. — Какое у вас образование?

— Буду работать, куда возьмут, — говорит мужчина. — Любая работа подойдет, главное, моя семья будет в безопасности.

— Но чем вы занимались в Афганистане? — не унималась журналистка.

— Был чиновником в мэрии Кабула. Но это уже неважно, я смогу работать кем понадобится. Ее коллега из «России 24» в этот момент записывала стенд-ап: толпа беженцев с рюкзаками идет по дороге, на обочине разбросан мусор — бутылки с водой, одежда, изношенная обувь. Тревожным голосом девушка рассказывает, что Венгрия едва справляется, «а на подходе — то есть прибудут завтра — еще 5 тысяч мигрантов». «Все это — тяжелейший стресс для Европы». С волонтеркой из Словакии Верой привозим на нашей машине две сотни бутылок питьевой воды. «Это настоящее историческое событие, — воодушевленно говорит мне Вера. — Как переселение народов. Мы должны помочь людям, у нас получится совсем новый мир».

— Но многие, — говорю, — не хотят нового мира.

— Я знаю, но он уже настал. Невозможно сопротивляться переменам, их невозможно остановить забором, надо просто сделать так, чтобы они прошли комфортно для всех.

11

Кировской области произошло землетрясение: налоговая служба хорошенько потрясла владельцев земельных участков. Результатами можно пугать коммунистов: выявлено 114 крупных землевладельцев, которые имеют в общей сложности 16 тысяч участков. То есть в среднем по полторы сотни участков на брата и еще по 8 участков на брата-2. Если кому интересно, у меня тоже есть участок — три сотки. Все лето я был задействован в процессе импортозамещения и как мог давал отпор испанским огурцам и польским яблокам. Мне ошибочно казалось, что страна надеется именно на меня, а тут выясняется, что и без того есть кому подналечь на лопату. Вот налоговики сообщают, что в Уржумском районе некий труженик лопаты «получил в дар участок земли в 11,8 га». То есть чуть ли не 400 моих участков. Ну, бывает. В день рождения, наверное, получил — не всё же соковыжималки дарить. С этой земельной площадью числится он, как и я, дачником. И налоги скромно платил как дачник, в пять раз меньше предпринимателя. Между тем на лопаты такие дачники даже не опираются. В областной налоговой службе «Новой газете» приоткрыли творческую кухню, на которой сочиняются документы о переходе земли из рук в руки. В подобных случаях никто землю не дарит, а просто скупаются с оформлением дарственной паи у бывших колхозников для дальнейшей перепродажи. Тот же одаренный уржумский землевладелец размежевал свои 11,8 га на участки по 15—20 соток и два года не сеял, не пахал, а продавал их, указывая для уплаты налога ласковую и нежную цену — по 6 тысяч рублей за каждый. Дешевле можно купить только компанию «Трансаэро» вместе с летным полем, которое сгодится под картофельное. Еще один дачник, проживающий в Кирово-Чепецком районе, примерно так же получил в подарок аж 136 участков земли и потом продавал их несколько лет. Но, как оказалось, его можно считать батраком на фоне другого вятского латифундиста, у которого этих участков в запасе более 500. Продавать и покупать землю не запрещено, и делается это нынче так просто, что впору вводить в обиход поговорку: «Жизнь прожить — не поле перепродать». При этом земля порой надолго перестает быть средством производства и становится, как говорят скучные финансисты, средством извлечения депозитарной выгоды. По всей стране пахотные земли выводятся из сельскохозяйственного обращения и годами обращаются разве лишь вокруг земной оси. Россия — одна седьмая часть суши (даже после дождя), и земли у нас столько, что уже и хлебопашцев для нее не хватает. Хотя кого считать хлебопашцем? В каком-то смысле в нашей богатой природными ресурсами державе каждый пятый — хлебопашец. То есть человек, который пашет исключительно за хлеб.

В

Борис БРОНШТЕЙН, «Новая»

12

«Новая газета» среда. №101 16. 09. 2015

«На связи. Грузимся в катер», — кричит в рацию командир добровольных дружинников «Рубеж», одетый в камуфляжную форму и темные очки. — Я и не думал, что столько желающих будет». — «Да ты чего? — парирует один из его подчиненных. — Кто же не захочет экс-министра обороны Украины мордой по столу повозить?!» Оба заливаются смехом и выходят из черного джипа. На лобовом зеркале автомобиля болтается георгиевская лента. месте с дружинниками и активистами я сажусь в белоснежный катер у севастопольского причала. Среди пассажиров — Владимир Гарначук, руководитель общественной организации «Чистый берег. Крым», который, собственно, и придумал эту акцию. Вот уже два года 45-летний мужчина работает на полуострове, но известность получил еще в Москве, когда боролся с «жуликами и ворами»: в 2012 году он пошел на выборы районного совета «Тропарево-Никулино» и стал одним из самых активных независимых депутатов. Вместе с Фондом борьбы с коррупцией Гарначук разоблачал «золотых кренделей» (тех, кто совмещает законотворческую деятельность с бизнесом) в Мосгордуме. В Москве Гарначук обрел, по его собственным словам, славу «районного скунса», с которым «стараются не связываться». Благодаря его стараниям были уволены четыре главы района ТропаревоНикулино, снесены незаконно установленные палатки у метро. Однако борьба с местной властью имела и свои издержки: один из депутатов-кренделей вместе со своими охранниками напал на Гарначука во время встречи с жителями. А после того, как на следующий день оппозиционеру пытались подбросить наркотики, он вынужден был покинуть страну и отправиться в Европу. Еще через полгода стало известно, что коллеги по району путем голосования лишили Гарначука депутатского мандата (сейчас он пытается оспорить это решение в суде). Но к тому времени депутат сменил не только место локации, но и вектор борьбы.

«26 февраля я увидел, как крымские татары бьют русских парней (на митинге у тогда еще Верховного совета Крыма. — Д. Х.). И понял, что мы должны остановить фашизм, это уникальный шанс — вернуться в родную гавань. Нужно было только помочь построить с нуля идеальную Россию, без коррупции», — говорит Гарначук. Он оторвался от «оппозиционных» корней и полетел встречать «Русскую весну». «В Симферополе меня привели к будущему главе республики Аксенову, который сидел в подсобке торгового центра, охраняемого ополченцами, — вспоминает общественник. — Я предложил свою помощь. Сказал, что неплохой организатор, оппозиционный депутат и умею работать в полевых условиях. Аксенов выслушал меня и сказал: «Проводите его отсюда». Но Гарначук был настроен решительно. Он поехал в штаб партии Аксенова «Русское единство» и начал добровольно помогать: вести официальные аккаунты в соцсетях, курировать работу офиса, организовывать акции, разрабатывать агитматериалы. По интернету гуляет фотография, где Гарначук сидит в штабе «Русского единства» за ноутбуком, украшенным стикером в поддержку Навального, а за его спиной — портрет молодого Путина и флаг партии Аксенова. Самоотверженная работа на благо «Русской весны» не осталась без

В

специальный репортаж

Родная гавань становится общим болотом Построить «идеальную Россию» в Крыму не вышло, а обычная получается сама собой внимания: когда сформировалась новая власть, первый вице-премьер и командующий Народным ополчением Крыма Михаил Шеремет взял Гарначука в свои помощники.

Анатомия доносительства В Севастополь из Симферополя Гарначук переехал в июне этого года. Тогда же закончилась история его сотрудничества с крымским правительством. Проблемы стали возникать из-за постов Гарначука в соцсетях, где он, как и раньше в Москве, критиковал местную власть и говорил о проблемах региона. Местные чиновники приносили Аксенову распечатки, а сотрудники администрации президента звонили и требовали от главы республики убрать «неадекватного человека» из своего окружения. «Первое время Шеремет, которому я изрядно помогал, — вспоминает

«

Поклонской), а чиновницу отправили в отставку в июне этого года за «плохую подготовку к летнему сезону». Местная пресса писала, что в правоохранительных органах «решается вопрос о том, давать или не давать ход некоторым заявлениям о нецелевом использовании федеральных бюджетных средств» ведомством Юрченко.

«Контрабас» Тема контрабанды в Крыму (в простонародье — «контрабас») практически табуирована. Хотя Гарначук, будучи помощником вице-премьера, имел возможность заняться этой проблемой вплотную. «Аксенов поставил перед Шереметом задачу по контролю транзита из Украины, — рассказывает он. — Необходимо было остановить незаконную перевозку товара на материковую часть России. Тогда мы придумали двухступенчатую систему элек-

сыра» с настоящей горгонзолой подается в ресторане, всего в нескольких метрах от администрации Севастополя. — Д. Х.). «Крым практически ничего не производит. За 23 года здесь убили все сельхозпроизводство. Раньше эта продукция поставлялась в Крым с материка — из Херсонской области, где существуют большие кластеры и природные условия для эффективного сельского хозяйства. Татары сумели организовать товаропроводящую цепочку: они покупали товар в Херсонской области и продавали его в курортных городах в Крыму. Когда граница закрылась, выяснилось, что на полуострове нет еды. И тогда через «черную дыру» начали провозить все что угодно и зарабатывать на этом миллионы. Товар из Украины, предназначенный для реализации в Крыму, согласно постановлению о создании свободной экономической зоны, идет на материковую Россию сквозняком — без НДСа и пошлин», — говорит Гарначук.

Сахарный Крым На совещании в правительстве Крыма развернулось целое соревнование: какое ведомство будет контролировать транзит товаров в Россию

Гарначук, — бился за меня с главой республики и с доносчиками. Он просил меня из соображений профессиональной этики смягчить тон публикаций о работе Минкурорта, и я шел на компромисс, но потом уже и это не помогало. Меня обвиняли в том, что я «пятая колонна», «организатор Болотной площади» и «агент Госдепа». К слову, доносы в Крым из Москвы писал и депутат-крендель из Мосгордумы, которому я в свое время изрядно потрепал нервы». По словам Гарначука, жирную точку в его симферопольской карьере могли поставить два эпизода: увольнение главы Минкурорта Елены Юрченко, которого добился активист, и ситуация с нелегальным вывозом товаров из Крыма в Россию. Около полугода Гарначук публиковал в соцсетях расследования о «непорядочной» работе ведомства Юрченко, закидывал администрацию президента РФ заявлениями об отмене «Закона о курортах», который делит пляжи на общедоступные и с ограниченным доступом (этот законопроект, по его словам, «дважды пытались протащить лоббисты, владеющие пансионатами с частными пляжами»). В итоге в закон внесли поправки (кстати, на основании протеста, поданного прокурором Натальей

«

тронного декларирования товаров, перемещаемых через Керченскую переправу. В Симферополе подавалась очная или электронная заявка, а физический досмотр был в Керчи. Как только мы завели аналитику, стало ясно, кто именно промышляет контрабандой. Тогда мы передали информацию в ФСБ, прилетел самолет со спецтехникой и оперативниками, и канал на время был перекрыт». Впрочем, борьба с контрабандой на этом не ограничилась. На совещании в правительстве Крыма развернулось целое соревнование: какое ведомство будет контролировать транзит товаров в Россию. В ход шли интриги и доносы Аксенову на Гарначука. Для помощника вице-премьера все закончилось тем, что после разоблачения вывоза с полуострова очередной партии нелегального мяса… ему пересекли дорогу «большие люди». «После прямой линии с Путиным, когда крымчане пожаловались на огромную очередь на переправе, систему контроля убрали вообще. Я считаю, что в таком развитии сюжета заинтересованы люди, занимающиеся контрабандой, в первую очередь — чиновники, сросшиеся с криминальным бизнесом», — говорит Гарначук. И добавляет: сегодня в Крыму можно найти любые продукты (и вправду, в Metro можно купить «запрещенку», а пицца «Четыре

Товар из Украины, который реализуется на крымском рынке, является легальным. Контрабандой он становится тогда, когда на этот товар наклеивается «левая» этикетка, выдается новый документ (переписывается история его происхождения), и он пересекает административную границу между Крымом и Краснодарским краем. Депутат Государственного совета РК и руководитель крымского отделения ЛДПР Павел Шперов — единственный политик в Крыму, который сегодня публично занимается расследованием этой проблемы. В июле этого года Шперов выявил пункт перегрузки сахара — на стоянке большегрузных машин в селе Изумрудное Джанкойского района. Именно там с мешков сахара срывали украинские этикетки и клеили российские. После «рокировки» товар грузился в российские фуры, водители которых уже имели на руках подложные документы на товар. Поскольку сахар в Крыму не производится, любая его поставка с полуострова на материк подпадает под определенные подозрения. Но на Керченской переправе нет органа, который мог бы препятствовать вывозу нелегального товара. С контрабандой борется ФСБ, однако в ее задачу не входит останавливать каждую конкретную машину. «Чисто гипотетически можно предположить, что сахар был завезен из Краснодарского края и вывезен обратно. Зачем? Например, потому что поставщик не рассчитал количество потребителей. Но такая «акция» может иметь только разовый характер. Ситуация, когда вывозятся около 10 тысяч тонн сахара в месяц, наводит на определенные мысли», — говорит Шперов. По словам депутата,

«Новая газета» среда. №101 16. 09. 2015

Фото из личного архива Владимира Гарначука

Михаил Шеремет (в центре) и Владимир Гарначук (справа)

в расчетах между украинскими поставщиками и российскими перекупщиками сахара используются наличные деньги. В обороте — миллионы долларов, которые «вымываются» из России. «Сахар вывозить выгоднее всего, потому что получается хорошая маржа (12—15 рублей с килограмма, четверть цены) из-за того, что не выплачиваются таможенные сборы (они составляют от 370 тысяч рублей до 450 тысяч рублей с одной машины, в зависимости от ее загрузки)», — отмечает депутат. Как патриот, Шперов настаивает, что контрабанда сахара бьет по российским сахаропроизводителям, контрсанкциям и действиям правительства по импортозамещению. «Все понимают, что сахар вывозится отсюда в лучшем случае украинского производства, в худшем — словацкого, румынского или венгерского. Но это уже генно-модифицированный продукт. Мы даже не можем быть уверены, что это на самом деле сахар. Цена вопроса — сотни миллионов рублей, но проблема не в деньгах: создана система, которая подрывает авторитет России. Какие-то люди пытаются выступить против страны», — сетует депутат.

«Они стояли и думали, как жить дальше» Ввоз украинских товаров на территорию Крыма не запрещен. Если продукт был доставлен из Европы и официально растаможен на Украине, он может легально продаваться на полуострове. По словам Шперова, европейские продукты (в том числе «запрещенку») поставляют крупные торговые сети, однако масштаб «бедствия» не является критичным. Гораздо хуже, по его мнению, существование транзитной схемы ввоза товаров через Украину и Керченскую переправу в Россию. «Сегодня Крым — это Северный Кипр. С точки зрения мировой экономики — место, где всем хочется поработать, но боязно», — говорит Шперов. Кроме контрабанды сахара депутату удалось пресечь нелегальный вывоз с полуострова десятков тонн овощей. Поставка картофеля сразу вызывала у него подозрение, поскольку Крым не является картофелеводческим регионом (то, что производится на полуострове, хватает только для внутреннего потребления). «Когда мы около Симферополя хлопнули первую серьезную партию овощей, — вспоминает элдэпээровец, — я приехал туда полюбоваться на результаты труда и попал на сборище коммерсантов. Контрабандой занимаются бизнесмены с материка, а крымчане являются всего лишь техническими исполнителями. На той встрече были люди на машинах с номерами разных российских регионов — весь наш Северный Кавказ, Воронеж, Москва. Но были и украин-

ские номера. Люди стояли и думали, как жить дальше». Гарначук намекает, что осведомленность Шперова и его интерес к теме контрабанды могут быть связаны с лоббированием бизнес-интересов. Сам Шперов рассказывает про «серьезную агентурную сеть», благодаря которой он держит контроль над ситуацией, — вот уже 22 года партия ЛДПР имеет свое представительство в Крыму. «Время от времени мы получаем информацию о передвижении подозрительного транспорта, — рассказывает Шперов, — и сообщаем об этом в правоохранительные органы. Многие на меня обиделись, потому что я лишил их куска хлеба, но для меня вопрос Родины (депутат специально настоял, чтобы мы написали это слово с заглавной буквы) и присоединения к России — не пустой звук. Понятно, что контрабандой промышляют конкретные люди, но я не хочу, чтобы нас всех на материке считали нахлебниками, барыгами, которые питаются за счет Родины». На вопрос, принимали ли контрабандисты попытки подкупить его, Шперов отвечает: — Меня боятся. Есть мнение, что я немного безбашенный. Однажды пытались зайти через людей, интересовались, как долго я этим буду заниматься. Но, если честно, мне это дело доставляет удовольствие. Для зарабатывания денег у меня есть тысяча легальных способов. Если верить Шперову, то контрабанда сахара сегодня полностью приостановлена, а правила ввоза товара на украино-российской границе ужесточены. Труднее контролировать нелегальный вывоз из Крыма овощей и фруктов, поскольку они не имеют опознавательных знаков — этикеток. «Масштабы контрабанды резко сократились после нашего расследования, — утверждает он. — Мы создали много шума и закрыли лазейки». При этом источники «Новой газеты» в правительстве Крыма сомневаются, что контрабанда, которая была зафиксирована чуть более месяца назад, сегодня полностью искоренена. На прошлой неделе Аксенов заявил, что Крым готов к продовольственной блокаде со стороны Украины. «Мы не хотим нарушать связи хозяйствующих субъектов Украины и Крыма, все заинтересованы в том, чтобы работать. Но националисты, как всегда, хотят сделать

«

что-то плохое республике», — сказал он. Это сообщение появилось в ответ на заявление украинского нардепа Мустафы Джемилева в 20-х числах сентября «мирно блокировать» транспортный поток в Крым.

«Мы же революцию делали на эйфории» После истории с задержанием партии контрабандного мяса, в которой были замешаны высокопоставленные чиновники, и увольнением главы Минкурорта, Гарначука настойчиво попросили уехать из Симферополя. Тогда он перебрался в Севастополь (это разные субъекты Федерации) и сблизился с командой спикера Заксобрания Алексея Чалого. «Вон, виднеется особняк Лебедева», — показывает один из активистов на часовню, что стоит на горе в Казачьей Бухте в Севастополе. «Мне рассказывали, что депутаты горсовета еще при Украине обиделись на экс-министра обороны: он обещал построить церковь для всех, а в итоге огородил ее забором», — с улыбкой произносит председатель севастопольской общественной организации «Золотое сечение» Иван Комелов. Претензия местных жителей и общественников состоит в том, что Лебедев установил железный забор и преградил с его помощью доступ к морю. Для Крыма — это вообще больной вопрос. При Украине пляжи захватывали повсеместно: предприимчивые граждане закрывали их для частного пользования или же торговали доступом к морю. «Мы же революцию делали на эйфории! — вспоминает Комелов. — Думали, вот войдем в состав России — и сразу все наладится, заработают законы, и исчезнет коррупция. На деле все оказалось иначе. Мы засучили рукава и начали работу сначала». Комелов, который в дни «Русской весны» отвечал за взаимодействие Координационного совета с прессой, сегодня продолжает поддерживать Алексея Чалого. Команда главного героя «Русской весны» пытается противостоять исполнительной власти Севастополя (отклонять законопроекты о незаконной национализации коммерческих предприятий, выражать недоверие первому заместителю губернатору, организовывать митинги против действий правительства),

В расчетах между украинскими поставщиками и российскими перекупщиками сахара используются наличные деньги. В обороте — миллионы долларов, которые «вымываются» из России

«

13

но с переменным успехом. Каждый раз, когда романтические патриоты делают шаг к мечте — «идеальной России», — на их пути встают «некомпетентные, чванливые и вороватые» чиновники (так называет их сам Чалый). Особняк у моря — далеко не единственная претензия общественников к Лебедеву. Группа компаний «Парангон», принадлежащая ему, успела засветиться в скандальных застройках нескольких заповедных зон уже в последние полтора года. Команда Чалого обращает внимание на то, что экс-чиновник сегодня контролирует 50% строительства в городе. Именно с его приходом в министерство обороны Украины земли ведомства начали активно передаваться под коммерческие застройки.

Бинокль и тапочки Катер с активистами и дружинниками пришвартовывается у скалистого берега. Нас встречает огромный крест золотистого оттенка, водруженный среди камней. Две пожилые женщины с детьми дошкольного возраста жалуются на грязный катер активистов «Чистого берега». «Гарначук — главный провокатор, — осведомленно произносит одна из них. — Вы всю неправду пишите. Мы живем тут неподалеку, возьмите у нас интервью». В это время активисты «Чистого берега» уже поднимаются по железной лестнице наверх — прямо к особняку эксминистра. Около получаса они гуляют по парку «в стиле Людовика»: заглядывают в небольшую часовню, фотографируются на фоне кустов лаванды и растягивают плакат «Верните наш берег. Уберите заборы». Вместе с общественниками в «спецоперации» участвуют трое школьников из Москвы, приехавшие на каникулы в Крым. Они признаются, что время от времени приходят на скалы, чтобы «понырять», однако обычно охранник их гонит прочь, поскольку это «частная территория». Через полчаса наших гуляний на горизонте появляется охранник с пистолетом в кобуре. Потом другой — без оружия и с украинским акцентом. Оба интересуются: «По какому поводу тут собрание?» — и просят покинуть территорию («Мы же не приходим в ваш дом!»). Команда Гарначука объясняет, что проход должен быть свободным. В итоге обе стороны вызывают полицию, но никого из активистов не задерживают. Полиция довольствуется тем, что изымает оружие у охранника. Как выясняется, пистолет был изготовлен на Украине и запрещен к обороту в Крыму. Позже экс-министр обороны Украины пожалуется на пропажу бинокля и тапочек. Лебедев напишет заявление о преступлении, совершенном Гарначуком «по предварительному сговору с Комеловым». Якобы активист «организовал и профинансировал незаконный сбор информации» о его частной жизни. «Если бы был забор попроще, мы бы его спилили, а так — нужно ждать решения суда. Эта акция для привлечения внимания», — говорит Гарначук. И вспоминает, как в прошлом году активисты «Чистого берега» распиливали с помощью «болгарки» незаконные заборы по всему полуострову. Тогда еще в акциях протеста принимал участие его начальник и первый вице-премьер Михаил Шеремет. Спустя полтора года борьбы на полуострове Гарначук не унывает. Он попрежнему предлагает свою помощь в строительстве «идеальной России», но уже в городе-регионе Севастополе.

Диана ХАЧАТРЯН, спец. корр. «Новой», Севастополь—Симферополь—Москва

14

«Новая газета» среда. №101 16. 09. 2015

Александр РУБЦОВ руководитель Центра исследований идеологических процессов Института философии РАН

«Угол строя» В идеологии масштаб и скорость маневра не менее важны, чем смыслы. До 2011 г. лексикон власти был нашпигован терминами будущего: модернизация, глобализация, смена вектора, диверсификация, инновации, человеческий капитал и экономика знания, технопарки и внедренческие зоны, hi tec, start up… Перезагрузка прошла по команде «кругом!»: духовные ценности, идентичность и самобытность, генетический код, скрепы, нравственные устои, моральное превосходство и даже «целомудрие» — все аксессуары упертого традиционализма. Креативность стала ругательством, утечка мозгов — организованным процессом, разворот на Восток повторяет Примакова над Атлантикой. На флоте есть эффектный маневр «все вдруг» (Alltogether) — «способ выполнения эволюции, когда корабли поворачивают одновременно в одну и ту же сторону на одинаковый угол», но «пеленг остается постоянным». Сейчас, удерживая главный пеленг — самосохранение любой ценой, власть разворачивает вспять все, до чего дошли руки. История не знала таких крутых срывов идеологии без смены режима и практик повседневности, поэтому впереди может быть все.

Наследие «низкого передела» Проект модернизации был созидательно-футуристическим: нынешнее поколение постсоветских людей, совершив подвиг слезания с «иглы», будет жить при инновациях. Новая идеология утешения проста и бесплодна: мы наследники истории столь славной, что и делать ничего не надо. Работа нации — слепо гордиться подвигами предков, военными и духовными. Страна мечтателей перестала быть страной героев и ученых; сейчас в кино немыслимы «9 дней одного года» и даже «Весна», все секс-символы — из органов. Один ученый герой есть, но нет ролей второго плана — назначенцев на героические амплуа. Политтехнологи вынуждают президента самому работать Стахановым на галерах, Пашей Ангелиной, Чкаловым и папанинцами... Этот взлет духа отдает все тем же сырьевым, рентным сознанием — эксплуатацией ресурса. «Смена вектора» требовала перестать доить недра. Теперь другая «игла»: культурное наследие осваивают как залежи ископаемых, к которым под любыми углами подводят скважины, трубу и кран — распределитель смыслов и ценностей. И денег на освоение истории — на разработку ее идееносных пластов и полей. Историю не возвышают до понимания проблем и «вызова времени», но используют как сырье для штампов, отучающих искать правду и думать головой. Канонизация мифов учит любить не Родину, а телевизор. Культ прошлого без критики смыслов и источников воспитывает некритическое отношение к настоящему. Милитаризация истории сглаживает провал на фоне былых деяний нации в культуре, знании, промышленности, праве. Тому, во что мы превращаемся, нет места и в будущем. Не осилив изменений, разбежались прогнуть под себя этот изменчивый мир, а в итоге ломают хребет себе и стране. Энергетическая

неправительственный доклад

Разворот над Атлантидой Если эта линия победит, Россия может стать куда большей проблемой для себя и мира, чем ожидается даже в самых худших прогнозах Сейчас модно писать о России в метафорах погружения: «провал», «колея», «воронка»… Но все не так плохо, как кажется, — все гораздо хуже. С самого дна истории в горизонт современности всплывает гигантский и, как казалось, навсегда затонувший континент закрытого сознания и политической дикости. Страна «погружается в архаику», но опаснее встречное движение: архаика, вооруженная техниками модерна, сверхдержава кончается с новациями в технологиях, экономгеографии и геостратегии. Ее отрезают от ресурсного потенциала, выпиливая из сырьевых рынков, но с созидательным потенциалом собственной традиции люди рвут сами. Мания распределять, ничего не производя, заканчивается дележом пустоты и культурного слоя не оставляет.

Масштабы бедствия и состав проекта Начиналось все с преодоления технологического отставания, зависимости от экспорта сырья, импорта товаров и технологий. Затем выяснилось, что инновации немыслимы в экономике, их отторгающей, а оптимизация институциональной среды требует изменений в политике и в идеологии, в культуре и в архетипах, в «археологии» сознания. Там, где население не создает богатства, но мешает его делить, сырьем ста-

«

врывается в расслабленный и демобилизованный постсовременный мир, а это особые риски, в том числе глобальные. Процесс дозирован, дает привыкнуть, но каждый раз «вдруг» вновь обнаруживает нечто, вчера немыслимое. Планка отодвигается неумолимо, продлевая в будущее самые плохие экстраполяции. Тут теперь такая любовь и воля к власти, что для нее вообще ничего невозможного нет.

ющим. Теперь страна в промышленных масштабах производит… впечатление. И азиатские страсти. Здесь угадан и раздут имперский комплекс с хроническим ресентиментом, с обострением злобной обиды, компенсируемой апломбом и агрессией. Но это и подавление страха перед реальностью и будущим, перед всяким начальством. Унижающие подогревают гордыню униженных, играя на комплексах «мизераблей долин адских». Чем мельче экземпляр, тем охотнее он раздувается величием государства, пусть и мифическим. И вот уже залежавшиеся русские богатыри спускаются с печей в супермаркеты… и на камеру патриотично рвут зубами банки с импортным пивом. Возникает самораскачивающийся контур: положительная обратная связь с сильно отрицательным зарядом. Провал в экономике и маркирующих современность технологиях будет нагнетать кон-

Тому, во что мы превращаемся, нет места и в будущем. Не осилив изменений, разбежались прогнуть под себя этот изменчивый мир, а в итоге ломают хребет себе и стране

«

новится всё: знание и «мозги», культура и информация, сами люди, сжигаемые в топках индустриализаций и коллективизаций, войн и побед. Изменить эту формулу жизни трудно; речь о структурах исторически сквозных, питающих ресурсные модели веками. Казалось, власть глубины этих слоев не видит («Сколково» так и пестуют в среде тотальной косности). Но ударная смена курса показала, что идея слоев дошла и даже пронзила, хотя и по-своему. Провалив запуск модернизации от технологий до архетипов, проект просто развернули — ухватились за гнилые архетипы и питают ими реакцию. Сползая на периферию, ее делают суррогатом мейнстрима, самодовольным и поуча-

фликт, который опять придется переводить в идеальный план (Афон против айфона) и канализировать в агрессию. Остается либо врубаться в «исторические недра, из которых злобу можно качать, как нефть» (как выразился один прогрессивный ведущий), либо воевать в натуре, имитируя маленькие победоносные кампании в рамках стратегического поражения.

Новая бинарная политика Выведен экзотический гибрид экстремального постмодернизма с «высоким» модерном, неизжитым в его темных свойствах, включая тоталитарные. И все это в падении через тьму средневековья

в примитивные культуры аборигенов эпохи раннего структурализма, вплоть до русского карго-культа. Эклектика в идеологии и текстах власти режет глаз. Аномия зашкаливает, логика и этос ответственной речи забыты; в политических и судебных обвинениях показной абсурд — норма, им бравируют и пугают. Язык «информации» так оторван от реальности, что этому потоку фейков и симулякров понятия «ложь» или «факт» не релевантны вовсе. Цитируемые и толкуемые тексты (от русской философии до нынешних оппонентов в политике) полностью руинированы, их собственный смысл исчезает в обломках чужой формы. Циничная ирония все делает ненастоящим. Кулинары духовной пищи сами ржут над своими рецептами, что не мешает массовому окормлению с разогревом фанатизма. Этот больной, уродливый клон постмодерна лишен мягкости, неприятия дидактики и навязанного порядка; в нем нет главного — уважения к самоорганизации и спонтану, наоборот, видна застарелая тяга к централизованному проекту и культу силы — все и всех построить, несогласное зарыть. В нем утрировано худшее, что есть в облегченной реакции на модерн. Уже сейчас фикции естественности «под исторически сложившееся» исчерпывают постмодернизм как активную фракцию постмодерна. У нас с энтузиазмом неофитов осваивают отвязанный постмодернизм, когда люди уже ищут выход из постмодерна в неоклассику, в том числе политическую. И все это с возвратом в премодерн: тотальный проект и контроль минус идеи права, эмансипации лица, приватности. Оттенки самоиронии и игры исчезают в сознании авторов проекта и технологов; в массе и вовсе зарождается волна фанатичного варварства. Такого симбиоза отчаянного постмодернизма с перекошенным модерном и гальванизированной архаикой еще не было, поэтому неясно, что будет.

Неучтенные риски Все эти компоненты, нужные для полноценного срыва, мало пугают, если не мыслить в логике неприемлемого ущерба и считать расклады, будто это карты, а не политика, последствия которой могут быть фатальными.

«Новая газета» среда. №101 16. 09. 2015

15

ВЛАДИВОСТОК:

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Силовики борются с экстремизмом черной краской Во Владивостоке жертвой борьбы с экстремизмом пало художественное произведение — нарисованный силами арт-студии «Бетонные джунгли» на стене одного из зданий плакат с лозунгом «Земляне, объединяйтесь!». Говорят, сигнал о подозрительном рисунке на стене здания по ул. Адмирала Фокина, 4, поступил в городскую полицию от одного из бдительных местных жителей. Дело в том, что над лозунгом красовался сжатый кулак. Его-то силовики и сочли крамольным. По словам автора работы Феликса Машкова, проект «Земляне, объединяйтесь!» был приурочен к 14 июля, когда космический зонд «Новые горизонты» приблизился к Плутону и передал на Землю высококачественные фотографии этой карликовой планеты. «Это событие — триумф человеческого интеллекта, а самое главное — нашей способности решать задачи совместно, пользуясь опытом всего человечества», — так объяснил идею рисунка художник Машков. Кулак, по его замыслу, символизирует единство человечества, способность людей работать в команде. Но у силовиков оказалось на этот счет другое мнение. Художникам пришлось давать им подробные объяснения. «Полицейские были вежливы и сдержанны. Я объяснил им концепцию, и они ее поняли. Пожали руки, и все», — говорит Машков. Но картину тем не менее полиция решила «раскулачить» и вообще замазать, не дожидаясь завершения доследственной проверки. Позвали трудившихся по соседству гастарбайтеров из Средней Азии и поручили им закрасить творение черной краской, что те и сделали.

ТОМСК: Сказывается легкость необыкновенная в отношении к жертвам. Да, с «Новороссией» просчитались, людей поубивали зря. И ничего! Расходный материал, завышенная норма потерь на маневрах. Еще одно успокоительное: всегда все можно наверстать. Муромский синдром «паралитического атлетизма»: лежать 30 лет и 3 года, а потом вставать и косить врагов «улицами и переулками». То же — с любимой птицей Феникс: восстать из пепла, да хоть из радиоактивного. Беспримерная непуганность при жутковатой истории: гарантии возрождения примиряют даже со «стадией пепла». Это не исключает эсхатологии, даже в высочайших высказываниях о модернизации: если не сменим вектор развития, мы «поставим под вопрос само существование страны». Вызов истории ультимативен, время вышло — это ощущение только что было общим. Страна попала в «историческую ловушку»: маневр надо было начинать вчера, но он возможен не раньше обвала, и то не сразу, а до этого силы инерции в войне за государство будут превосходить силы реформ. «Смена вектора» требует поколений, а по замаху тянет на разворот многовековой линии экспорта пеньки и древесины… Все это забыто, опять хочется «сходить назад». Но история меняет график: отставания становятся необратимыми, лидеры идут вперед быстрее догоняющих. Мир прямо сейчас делится на тех, кто успевает войти в поток ускоренных изменений, и на вечных лузеров. Мы же, отстав, включаем даже не тормоз — реверс. До сих пор исходили из перспективы плавной деградации сырьевой модели; остальное воспринималось как алармизм (хотя неприемлемые сценарии положено блокировать даже при ничтожной их вероятности). Но история опять обманула: обвал начался раньше и под давлением не технологий, а политики — санкций, самоизоляции, недетских неожиданностей от Китая и Ирана. В одном из зоопарков на клетке со страусами висит табличка: «Просьба птиц не пугать: пол в клетке бетонный». Русских всегда подводили доброта и трепетность. Мы бережем себя и близких от плохих предчувствий, зная, что столкновение с реальностью вынудит что-то серьезное решить и сделать, в том числе с собой, а это трудно и не в характере.

Непринятые вызовы В жизни на звонки можно не отвечать, но не на все. История порой тоже бросает вызовы, которые нельзя игнорировать. Сейчас конфликт фундаментализма с современностью становится знаком времени: террор, угроза ядерного шантажа, беженцы. И вот Россия в гигантской миниатюре начинает воспроизводить внутри себя этот конфликт с мутной архаикой, всплывающей будто вовсе из другого времени, в другом измерении. Пока масштабы разные. Там уничтожают памятники культуры мирового значения — у нас всего лишь православный экшн на выставке с порчей станковых произведений. Однако тенденция: отказ в уголовном преследовании вандалов мог стать событием, более значимым, чем сама выходка. Это уже было бы деяние не мелкой ОПГ из нескольких придурков, но самого государства. А пока путь к насилию по мотивам веры открыт, а как его потом будут закрывать, неясно. Сейчас этот наплыв архаики скрадывается слоем гаджетов, девайсов, сетей, иномарок, импортного прикида, музона в эфире и западных форматов ТВ. Обыденность все еще производит впечатление цивилизации. Устойчивость структур повседневности и в самом деле сдерживает срыв, в котором, при всей силе архетипов, много наведенного и утрированного. Успокаивающий парадокс: в стране уже творится черт знает что, а жизнь идет своим чередом и в целом не ужасает. Но это опять русская рулетка: потом плата за помутнение может оказаться чрезмерной, а потери в темпе и качестве необратимыми. Россия внутри себя взращивает подобие ИГ*, замешанное на имитации православия, политическом обскурантизме и специально обученной «народности». Если эта линия победит, Россия может стать куда большей проблемой для себя и мира, чем ожидается даже в самых худших прогнозах. А предельная концентрация технологически переоснащенной власти при слабых или вовсе уничтоженных институтах допускает любые повороты.

*ИГ — организация, деятельность которой запрещена в России.

Обвиняемый в экстремизме блогер Тюменцев пробудет в следственном изоляторе еще 6 месяцев В Кировском райсуде Томска 11 сентября прошло предварительное слушание по уголовному делу блогера Вадима Тюменцева. С начала рассмотрения дела по существу перед судом снова встал вопрос о продлении ему меры пресечения. Как «Новая» сообщала ранее, в следственном изоляторе он находится уже пятый месяц — с 28 апреля сего года. Согласно УПК, срок содержания под стражей при переходе обвиняемых по делам средней тяжести (к таким относится и дело Вадима) в разряд подсудимых может быть увеличен максимум на 6 месяцев. Райсуд использовал свои процессуальные возможности в полной мере: поскольку дело Тюменцева передано 28 августа, в СИЗО он пробудет до 28 февраля 2016 года. Напомним, обвиняется блогер в «публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности» и «возбуждении ненависти либо вражды». Состав этих преступлений усмотрели сотрудники областных управлений ФСБ и СК в двух видеообращениях: в одном речь шла «о мирном перекрытии улицы в знак протеста против маршрутного беспредела», в другом — «о выдворении луганско-донецких беженцев». Как поясняет представляющий интересы блогера в судах и правоохранительных органах правозащитник Антон Иванов, если суд не успеет за полгода вынести приговор, Тюменцев должен быть отпущен из изолятора. Судебное разбирательство начнется 24 сентября сего года.

КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ: Яранская епархия РПЦ решила построить монастырь, для чего потребовалось уничтожить городской парк и раскопать кладбище Мода на уничтожение зеленых зон под строительство дошла до маленького городка Яранск в 257 км от Кирова. Только строить здесь, в отличие от больших городов, решили не жилые дома (их-то в Яранске уже давно не строят), а женский монастырь. На днях горожане, решившие прогуляться по Городскому саду, увидели десятки спиленных деревьев. Но даже не это поразило их больше всего: на окраине парка, рядом с Благовещенской церковью, работал экскаватор, который… выкапывал из земли человеческие кости.

— Рядом с церковью находится Вознесенское кладбище, — рассказал «Новой» местный житель Игорь Лапин. — Часть его территории пришла в упадок еще во времена революции. Работавшие на месте строители, по словам жителей города, с человеческими останками обходились без церемоний. «Грунт с костями вывозили и высыпали прямо в Горсаду», — засвидетельствовал в своем блоге житель Яранска Вадим Кабанов.

— Землю под строительство монастыря нам в 2015 году передали городские власти, — сказал «Новой» епископ Яранский и Лузский Паисий. — Границы старого кладбища, к сожалению, неизвестны. И действительно, повсюду мы находим кости. Но они не будут выкинуты: их отнесут в специальный саркофаг и отдадут на хранение при храме. О поругании могил речи идти не может. Подготовили Василий АВЧЕНКО, «Новая во Владивостоке», Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой» Иван ЖИЛИН, соб. корр. «Новой»

16

«Новая газета» среда. №101 16. 09. 2015

Безопасное далёко Почему реальные экономические преступники спокойно уезжают за рубеж с деньгами кономические преступники из России все чаще укрываются в ряде европейских стран», — сообщил генпрокурор России Юрий Чайка на конференции Международной ассоциации прокуроров в Цюрихе. Причина, сказал Чайка, кроется в избирательной практике выдачи людей другим странам. Кроме того, нередки случаи злоупотреблений институтом убежища. Чайка предупредил, что наряду с так называемыми «грязными деньгами» преступники привозят с собой в страны нового места жительства свой криминальный опыт ведения бизнеса, а это — коррупция и насильственные преступления. Да, это тот самый случай, когда нашему прокурору хочется рукоплескать стоя. Прав, чертовски прав Юрий Чайка. Сразу вспоминаются разные вопиющие случаи такого избирательного правоприменения. Начну, пожалуй, с одного случая, который лично для меня давно неразгаданная тайна. Жил-был некто Владимир Чернухин, председатель правления Внешэкономбанка. Стал он таковым председателем в июне 2002 года, а перестал им быть в мае 2004-го. Что ненаказуемо, хотя диплом об окончании Финансовой академии он получил в 2001-м. (Кстати, Внешэкономбанк всегда на 100 процентов принадлежал государству и сейчас принадлежит). И вот без всякого уголовного дела или прочего преследования Чернухин уехал жить в Англию, где в скором времени купил одно из самых красивых зданий Сити — Мидлэнд банк, всего-то за 72 млн фунтов. Кто вообще может себе позволить уехать на Запад, чтобы там респектабельно жить, и нанимать дорогостоящих адвокатов? Это разные люди. Во многом — да, это российские предприниматели, преследуемые незаконно российскими же правоохранителями. Но значительное число людей — и мы их в основном знаем — не просто смогли укрыться за рубежом, а смогли вывезти из России многомиллионные капиталы под носом или при прямом содействии тех самых правоохранительных органов. Знаете, как отличить людей, которые спаслись бегством на Запад от незаконного преследования, от тех, кто смылся при помощи правоохранительных органов? А очень просто. Те люди, которые бились, не договаривались, у которых реально отобрали бизнес в России, но у которых благодаря прежде всего собственной умной голове остались относительно или абсолютно незначительные сбережения, — они с новой силой вкладывают средства, энергию, деньги в создание нового бизнеса и новых компаний и часто преуспевают, потому что не ленивы и не дураки. Даже порой находясь в розыске Интерпола — западное законодательство позволяет это делать. А те люди, у которых все хорошо, которые уехали «по договоренности» и вывели огромные активы, как правило, ведут жизнь рантье. Это такая пенсия. Вернее даже сказать, это такая игра, где ни одна из сторон не заинтересована в том, чтобы правосудие в России получило назад этих людей. Потому что в публичном

«Э

процессе они могут наговорить очень много о том, кому и сколько они платили — даже не за возможность уехать, а просто по бизнесу... Мы все прекрасно помним такие дела, как банкротство «Межпромбанка» знаменитого «православного банкира» Сергея Пугачева — беженца сначала в Англию, потом во Францию. Или историю «Банка Москвы», в котором оказалась огромная дыра (по данным АСВ, свыше 5 млрд долл.) — и его бывший глава Андрей Бородин оказывается сейчас одним из крупнейших владельцев лондонской недвижимости. Или вот припомним совсем недавнее бегство Анатолия Мотылева (банк «Российский кредит», а также пенсионные деньги). Или экс-глава Росграницы Дмитрий Безделов — смотался в Италию, когда уже везде гремел скандал с хищением денег, а уволился, кстати, по собственному желанию. Братья Билаловы — как только начался скандал с трамплином в Сочи, уехали и решали вопросы издалека. Возьмем еще пример «Мастербанка»: у него отозвали лицензию не потому, что банк был неустойчив, а потому, что он занимался отмыванием денег, но банкиры Булочники, отец и сын, спокойно уехали с деньгами. Как правило, такие люди уезжают открыто, минуя пограничный контроль, который находится вроде как в ведении ФСБ. Уезжают, чувствуя свою полную защищенность. Поскольку информация о людях, которые через них или с ними зарабатывали миллионы, дороже достижения справедливости. Взять хотя бы еще один загадочный случай: выдающийся, как мы помним, предприниматель Елена Батурина. Рассказывают, что на нее собрали огромный и подробный материал к тому моменту, когда Лужков уехал. В то время можно было делать хорошие ставки на то, что Елена Батурина все ж будет фигурантом большого уголовного дела. Однако любое преследование прекратили. То есть хороший «договорной» отъезд всегда является предметом сделки — и не так важно, будут ли на то причины политические или экономические. Под такие договоренности подпадают и некоторые бывшие депутаты: например, Алексей Митрофанов или Ашот Егиазарян. Что-то не припомню, чтобы их сильно искали. Увы, сейчас наступило очень хорошее время для реальных преступников из России — многие легко примазываются к антироссийским настроениям и получают убежища, не прибегая к сложным убеждениям. Что людям, которые уезжали из России 15-20 лет назад, давалось с большим трудом: Михаил Живило (Мико) посидел в тюрьме во Франции, Владимир Гусинский был под арестом в Испании и Греции. В общем, действительно Юрий Чайка абсолютно прав: много есть вопросов к нынешним «беженцам». Но к самому Чайке вопросов еще больше. Почему реальные экономические преступники спокойно уезжают с деньгами? Тут одно из двух: либо органы у нас некомпетентные, либо они в доле.

Извещение о проведении аукциона, открытого по составу участников и форме подачи предложений о цене продажи обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества «Опытный химико-металлургический завод ГИРЕДМЕТа», в количестве 16 252 (Шестнадцать тысяч двести пятьдесят две) штуки (48,996 % от уставного капитала), находящихся в собственности Государственной корпорации «Ростех» (далее – Аукцион).

1. Собственник акций – Государственная корпорация по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех» (Государственная корпорация «Ростех») Адрес (место нахождения): 119991, г. Москва, Гоголевский бульвар, д. 21, стр. 1. ОГРН 1077799030847 ИНН 7704274402 КПП 770401001 Тел. 8 (495) 287-25-25 2. Организатор аукциона – АО «РТ - Строительные технологии» Адрес (место нахождения): 119435, г. Москва, Б. Саввинский пер., д. 2-4-6, стр. 16. ОГРН 1097746324400 ИНН 7704727853 КПП 770401001 Р/счет 40702810700250008944 в АО АКБ «НОВИКОМБАНК» К/счет 30101810000000000162 БИК 044583162 Тел. 8 (495) 580-53-90, 8 (495) 909-00-00.

3. Предмет аукциона – обыкновенные именные бездокументарные акции открытого акционерного общества «Опытный химико-металлургический завод ГИРЕДМЕТа», в количестве 16 252 (Шестнадцать тысяч двести пятьдесят две) штуки (48,996% от уставного капитала), находящихся в собственности Государственной корпорации «Ростех» (Далее - «Имущество»).

4. Сведения об эмитенте акций: Полное наименование: открытое акционерное общество «Опытный химикометаллургический завод ГИРЕДМЕТа». Сокращенное наименование: ОАО «ОХМЗ ГИРЕДМЕТа». Место нахождения: Российская Федерация, 142103, Московская область, г. Подольск, ул. Железнодорожная, д. 20. Основной государственный регистрационный номер – 1025004700478. Данные государственной регистрации: Способ образования – сведения о регистрации до 01.07.2002 г. при создании юридического лица. Дата регистрации – 30.06.1999 г. Основной государственный регистрационный номер – 1025004700478. Регистрационный номер юридического лица, до 01.07.2002 г. – 50:55:03201. Наименование органа, зарегистрировавшего создание юридического лица – Управление Московской областной регистрационной палаты в г. Подольск. Дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц – 25.07.2002 г. Свидетельство о государственной регистрации серия 50 № 005334137, выдано инспекцией МНС России по г. Подольску Московской области. Идентификационный номер налогоплательщика – 5036000973. Устав утвержден Решением годового общего собрания акционеров ОАО «ОХМЗ ГИРЕТМЕТа» от 28.04.2011 г. Протокол № 1-2011. Перечень основной продукции (работ, услуг) согласно Уставу эмитента: деятельность по управлению финансово-промышленными группами; деятельность по управлению холдинг-компаниями; деятельность в области бухгалтерского учета; сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества; производство, использование и операции с цветными металлами, сплавами и химическими соединениями. Размер уставного капитала акционерного общества, общее количество и категории выпущенных акций: Общее количество и категории выпущенных акций: 33 170 (Тридцать три тысячи сто семьдесят) штук обыкновенных именных бездокументарных акций, номинальной стоимостью 1, 00 (Один) рубль каждая. Размер уставного капитала – 33 170 (Тридцать три тысячи сто семьдесят) рублей. Государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг – 1-01-02768-А. Дата государственной регистрации выпуска ценных бумаг – 01.12.2005 г. Реестродержатель – акционерное общество «Регистратор Р.О.С.Т.».

5. Начальная цена (стартовая) цена Имущества: 23 500 000 (Двадцать три миллиона пятьсот тысяч) рублей (НДС не облагается). Величина повышения начальной цены («шаг аукциона»): 470 000 (Четыреста семьдесят тысяч) рублей.

6. Порядок, место и срок предоставления аукционной документации: аукционная документация размещается на сайте АО «РТ-Строительные технологии» - www.stroytech-rt.ru. Запись на ознакомление с аукционной документацией и иной документацией по Имуществу осуществляется по тел.: 8(495)580-53-90, 8(495)909-00-00.

7. Порядок, место и срок представления заявок на участие в аукционе: Дата начала приема заявок – 16.09.2015 г.

«Новая газета» среда. №101 16. 09. 2015

Дата и время окончания приема заявок – 16.10.2015г. в 18.00 (по московскому времени). Прием заявок от Претендентов осуществляет АО «РТ-Строительные технологии» по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, по рабочим дням с понедельника по пятницу, с 10.00 до 18.00 (по московскому времени). Претендент имеет право направить в АО «РТ-Строительные технологии» заявку на участие в Аукционе и иные предусмотренные аукционной документацией документы в электронной форме на следующий электронный адрес: torgi@stroytech-rt.ru. Претендент, подавший заявку и иные предусмотренные аукционной документацией документы в электронной форме, обязан предоставить в бумажном виде оригиналы всех ранее направленных в электронном виде документов. Срок и место предоставления документов в бумажном виде 20.10.2015 г. с 12.00 до 12.30 (по московскому времени) по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, 2 этаж, кабинет № 207.

8. Перечень документов, необходимых для участия в Аукционе, представлен в аукционной документации, размещенной на сайте АО «РТ-Строительные технологии» – www.stroytech-rt.ru. Требования к оформлению представляемых документов для участия в Аукционе содержатся в аукционной документации.

9. Сумма задатка составляет – 2 350 000 (Два миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей. Задаток должен быть зачислен единым платежом в рублях на расчетный счет Организатора аукциона по следующим банковским реквизитам: ИНН 7704727853, КПП 770401001, Р/счет 40702810700250008944 в АО АКБ «НОВИКОМБАНК», К/счет 30101810000000000162, БИК 044583162, получатель – АО «РТ- Строительные технологии», не позднее 16.10.2015 г. на основании договора о задатке. Заключение договора о задатке производится по месту приема заявок. Исполнение обязанности по внесению суммы задатка третьими лицами не допускается. Внесение суммы задатка третьими лицами не является оплатой задатка. Перечисленные денежные средства иными лицами, кроме заявителя, будут считаться ошибочно перечисленными денежными средствами и возвращены на счет плательщика.

10. Дата, время и место рассмотрения заявок 20.10.2015 г. с 12.30 до 13.30 (по московскому времени) по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, 2 этаж, кабинет № 207. Дата, время и место регистрации участников аукциона 20.10.2015 г. с 13.30 до 13.50 (по московскому времени) по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, 2 этаж, кабинет № 207. Дата, время и место проведения аукциона 20.10.2015 г. в 14.00 (по московскому времени) по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, 2 этаж, кабинет № 207. Дата и место подведения итогов аукциона 20.10.2015 г. по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, 2 этаж, кабинет № 207.

11. Сведения о доле продукции (работ, услуг) Эмитента, включенного в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35 процентов: открытое акционерное общество «Опытный химикометаллургический завод ГИРЕДМЕТа» не включено в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35 процентов.

12. Бухгалтерская отчетность Эмитента: БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС на 31 декабря 2014 г. Единица измерения – в тыс. руб. Наименование показателя АКТИВ I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Основные средства Отложенные налоговые активы

1150 1180

1825 0

2399 -

2552 456

ИТОГО по разделу I

1100

1825

2399

3009

1210

1128

8138

8139

1220 1230

0 10409

2333

1 2855

1240

49

49

49

1250 1260 1200 1600

2272 1 13860 15685

6507 3 17029 19427

3448 5 14496 17505

1310 1340

33 334

33 515

33 752

1370 1300

12972 13339

6599 7148

(3817) (3031)

1410 1420

166

166

166

ИТОГО по разделу IV

1400

166

166

166

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Заемные средства Кредиторская задолженность ИТОГО по разделу V БАЛАНС

1510 1520 1500 1700

0 2181 2181 15685

6263 5851 12114 19427

17200 3171 20371 17505

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы в том числе: Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям Дебиторская задолженность Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) Денежные средства и денежные эквиваленты Прочие оборотные активы ИТОГО по разделу II БАЛАНС ПАССИВ III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей) Переоценка внеоборотных активов Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) ИТОГО по разделу III IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Заемные средства Отложенные налоговые обязательства

Код

На 31.12.2014 г. На 31.12.2013 г. На 31.12.2012 г.

Отчет о финансовых результатах за год 2014 г. Единица измерения — в тыс. руб. Наименование показателя

Код

За год 2014 г. За год 2013 г.

Выручка

2110

11963

4535

Себестоимость продаж

2120

( 7004 )

-

Наименование показателя Валовая прибыль (убыток)

Код 2100

17

За год 2014 г. За год 2013 г.

4959

4535

Коммерческие расходы

2210

-

-

Управленчиские расходы

2220

( 3686)

(2953)

Прибыль (убыток) от продаж

2200

1273

1582

Проценты к уплате

2330

( 38 )

( 259 )

Прочие доходы

2340

6614

10444

Прочие расходы

2350

( 1159 )

( 1001 )

Прибыль (убыток) до налогообложения

2300

6690

10766

Текущий налог на прибыль

2410

(499)

-

в т. ч. постоянные налоговые обязательства (активы) Изменение отложенных налоговых активов Прочее Чистая прибыль (убыток)

2421

7

34

2450

0

(457)

2460 2400

0 6191

(130) 10179

13. Численность работников Эмитента на 16.07.2015 г. составляет 4 (четыре) человека.

14. Площадь и перечень объектов недвижимого имущества, принадлежащих Эмитенту на праве собственности: Земельный участок. Кадастровый номер объекта: 50:55:0020252:38. Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: для промышленных целей. Площадь объекта: 9 715 кв.м. Адрес (местоположение) объекта: Московская область, г. Подольск, ул. Железнодорожная, 20, уч. 12. Ограничение (обременение) права: не зарегистрировано. Земельный участок. Кадастровый номер объекта: 50:55:0020252:40. Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: для промышленных целей. Площадь объекта: 4 150 кв.м. Адрес (местоположение) объекта: Московская область, г. Подольск, ул. Железнодорожная, 20, уч. 6. Ограничение (обременение) права: не зарегистрировано. Земельный участок. Кадастровый номер объекта: 50:55:0020252:30. Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: для промышленных целей. Площадь объекта: 3 373 кв.м. Адрес (местоположение) объекта: Московская область, г. Подольск, ул. Железнодорожная, 20, уч. 2. Ограничение (обременение) права: не зарегистрировано. Здание (корпус №9 склад сжатых газов). Назначение: нежилое. Площадь объекта: 334,9 кв. м. Инв № 206:063-3352, литер Н. Этажность:1. Адрес (местоположение) объекта: Московская область, г. Подольск, ул. Железнодорожная, 20. Ограничение (обременение) права: не зарегистрировано. Корпус №12 склад ЛВЖ. Назначение: нежилое. Площадь объекта: 88 кв. м. Инв № 206:063-3352, литер З,З1. Этажность:1. Адрес (местоположение) объекта: Московская область, г. Подольск, ул. Железнодорожная, 20. Ограничение (обременение) права: не зарегистрировано. Помещение. Назначение: нежилое. Площадь объекта: 5 728,4 кв. м. Кадастровый (или условный) номер объекта: 50:55:0020252:55. Этажность:3,4,5,6. Номера на поэтажном плане:1. Адрес (местоположение) объекта: Московская область, г. Подольск, ул. Железнодорожная, 20, пом. 1. Ограничение (обременение) права: не зарегистрировано. Помещение. Назначение: нежилое. Площадь объекта: 4 323,5 кв. м. Кадастровый (или условный) номер объекта: 50:55:0020252:60. Этажность: цокольный, антресоль, 1,2. Номера на поэтажном плане:1. Адрес (местоположение) объекта: Московская область, г. Подольск, ул. Железнодорожная, 20, пом. 1. Ограничение (обременение) права: не зарегистрировано. Сооружение (Ограждение промплощадки). Назначение: ограждение. Площадь объекта: 94,3 кв. м. Инв № 206:063-3352, литер Р, Р1. Адрес (местоположение) объекта: Московская область, г. Подольск, ул. Железнодорожная, 20. Ограничение (обременение) права: не зарегистрировано.

15. Победителем Аукциона признается участник, первым предложивший наиболее высокую цену за выставленное на аукцион Имущество.

16. Аукцион, в котором принял участие только один участник, признается несостоявшимся, по итогам такого Аукциона договор купли-продажи Имущества заключается с единственным участником Аукциона по начальной (стартовой) цене Имущества.

17. С победителем (единственным участником) Аукциона будет заключен договор купли - продажи Имущества в течение 10 (десяти) календарных дней после подписания протокола об итогах Аукциона.

18. Ограничения на участие в аукционе нерезидентов Российской Федерации, а также резидентов Российской Федерации, имеющих в качестве учредителей (участников) и аффилированных лиц иностранных физических и юридических лиц в соответствии с ФЗ от 24.04.2008 г. № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства».

19. Организатор Аукциона вправе отказаться от проведения Аукциона. Извещение об отказе от проведения Аукциона может быть сделано не позднее, чем за 3 (три) календарных дня до проведения Аукциона на сайте www.stroytech-rt.ru и в печатном издании. На правах рекламы

18

«Новая газета» среда. №101 16. 09. 2015

роль личности в истории

14 сентября умер Юрий Афанасьев — историк, участник Съезда народных депутатов 1989 года, основатель РГГУ. Спустя 26 лет борьба с агрессивно-послушным большинством, которую он провозгласил, оказалась проиграна Юрий Афанасьев активно участвовал в тех переменах, что начались в нашей стране четверть века назад, и заработал звание «прораба перестройки». Его речь с трибуны Съезда народных депутатов об агрессивно-послушном большинстве, которое губит лучшее и лучших ради того, чтобы угодить начальству, стала одним из символов диссидентства. Академик скоро ушел из политики — на место академиков туда приходили более практичные и прагматичные люди. А Юрий Афанасьев посвятил дальнейшие годы своему детищу — Российскому государственному гуманитарному университету. Ученый умер во сне, после долгой болезни, ему было 82 года. О Юрии Афанасьеве рассказывает его друг и соратник по Межрегиональной депутатской группе на Съезде народных депутатов СССР, академик РАН Юрий РЫЖОВ: — В 1989 году мы с Юрием Афанасьевым были выбраны на съезд народных депутатов, и там мы познакомились. До этого я знал, что он ректор Московского государственного историкоархивного института, сам я был ректором Московского авиационного института, и сообщество ректоров нас как-то объединяло, но тут мы познакомились вплотную. Перед началом съезда я предложил Лукьянову предоставить помещение, чтобы собралась так называемая московская группа депутатов, которая казалась нам наиболее демократически настроенной. И мы обнаружили, что на это собрание пришли люди не только из Москвы, но и из других регионов, поэтому потом это стало основой Межрегиональной депутатской группы. И было решено, что от группы с какими-то программными речами должны выступить Гавриил Попов и Юрий Афанасьев. Вот тогда возникла эта почти каноническая фраза об агрессивно-послушном большинстве, которое «захлопывало» Сахарова, освистывало Афанасьева, кричало «Долой!» Попову. При всех перипетиях нашей истории в последние 25 лет эта категория людей преобладает и сегодня: мы не преодолели сопротивление этого агрессивно-послушного большинства, что привело страну в полный социально-политический и экономический тупик. Мы на грани тяжелых событий. Юрий Николаевич звонил мне буквально 10 дней назад, мы обсуждали с ним эту печальную ситуацию и пришли к выводу, что не будет ничего хорошего при сегодняшней власти, при содружестве лжи, коррупции и криминала, которые объединились с силовыми структурами, — я имею в виду чекистов, которые захватили административные посты по всей стране. Но поскольку они умеют только карать и преследовать, а строить экономику и производство они не способны, мы в тупике. Этот кризис связан с тем, что власть опирается именно на эту категорию агрессивно-послушного большинства, которая никуда не исчезла, а возродилась в еще худшем варианте. Я не могу сказать, что общество сейчас существует. Все атомизировано: у людей исчезла социальная перспектива, социальная лестница. Только при наличии связей и денег можно куда-то продвинуться, а большинство людей не имеют ни того, ни другого, и я вижу,

как происходит дикое озлобление людей, нарастает бытовая агрессия. После 1993 года Юрий Афанасьев старался не участвовать ни в каких политических объединениях. Видимо, он разочаровался в том, что начиналось в перестройку, а уже в 1993 году ему стало ясно, что дело плохо. Пришли неплохие люди, экономисты, гайдаровская команда. Но они думали, что, если сделать экономику свободной, она автоматически обеспечит защиту прав и свобод граждан. А надо было параллельно создавать систему защиты этих прав и свобод. Какое влияние мы могли оказать на то, что происходило в стране? Моего авторитета было достаточно, чтобы Ельцин четырежды предложил мне пост премьер-министра, но я не сумел бы управлять умными, хитрыми, а иногда и бесчестными чиновниками. Юрий Афанасьев был болельщиком за судьбу своей страны. Мы обсуждали то, что происходит с его наукой — историей. Все государства мира эксплуатируют мифы, а не истинную историю, особенно наше государство, — чтобы оправдать то, в какой тупик оно завело страну. Власть пытается выстроить себе поддержку в истории страны, а ее нужно искать в попытках строить хорошее будущее. Все публикации Юрия Афанасьева в последние годы были направлены против фальсификации и мифологизации российской истории. Когда он приезжал ко мне во Францию и выступал перед французской публикой, он был и историком, и политиком. Его принимали отлично. Ко мне как к послу приходили и французы, и эмигранты всех поколений, многие собирались у меня в посольстве. Я очень быстро познакомился с мэром Парижа Жаком Шираком, который потом стал президентом Франции. Он говорил про первую чеченскую войну: «Вам надо ее поскорее заканчивать, потому что молчать я долго не смогу», — чтобы мы не срамились перед миром и чтобы ему не пришлось нас критиковать. Мы тогда были интересны Европе и миру, потому что там надеялись, что у нас в стране происходят позитивные перемены. А сейчас у России опять остались одни враги. Подготовила Анна БАЙДАКОВА, «Новая»

Владимир ЗАВЬЯЛОВ / Фотохроника ТАСС

Болельщик за судьбу своей страны

Перед вами отрывок из монументальной (для современной газеты) публикации Юрия Афанасьева, которая вышла в «Новой газете» в октябре—декабре 2007 года. Анализируя ключевой момент нашей истории — трагедию 1917 года, автор дал глубокие и нещадящие оценки прошлому российского общества, прошлому, которое за прошедшие восемь лет, к сожалению, в еще большей степени стало настоящим.

Русская Система против демократии 1917 год был, прежде всего, мощной, массовой, спонтанной протестной реакцией на невероятные тяготы жизни — как следствие войны, разрухи, продоволь ственного кризиса. В этом протесте была и не вполне осознанная и не всегда четко выраженная реакция на перемены, обусловленные модернизацией России конца ХIХ — начала ХХ веков: урбанизацию, распад общины, социальную дифференциацию, перенаселение в рамках передельной общины. В этой общей спонтанной протестной реакции соединились два разных кризиса: конъюнктурный — как следствие текущего момента (войны и разрухи) и системный — как момент перехода от традиционного общества к современному, от деревенского к городскому. Соединение этих двух типов кризисов придавало обстановке в целом особую конфликтность, остроту и всеобщую нетерпимость, а тотальное разрушение социальности привело к архаизации всей жизни, к превращению социума в аморфную, атомизированную массу. В военных условиях, в ходе начавшейся Гражданской войны и охватившей всю страну общинной революции произошел откат российской общественности на догосударственный, дополитический уровень развития. И как общий итог всех этих конъюнктурных и системных совмещений, обострения разных типов кризисов и противоречий — 1917 год: революция, бунт, смута, заговор, путч, переворот? Определять и доказывать, какое именно из этих слов (а можно, наверное, добавить и другие) полнее и точнее всего раскрывает существо совершившегося, — занятие, по-моему, не очень продуктивное. В зависимости от того, что особенно хочется выделить и подчеркнуть, предпочтение можно отдавать любому из них. <...> Но поскольку мы хотим, всматриваясь в 1917 год, разглядеть начала и основания становления советского социума как такового и на основе этого понять сущ-

ность социальности современной, надо попытаться выделить и определить из всех разнообразных сущностей и перемен той поры нечто такое, что не допускало бы возможности толкования происходившего по правилу «можно так, а можно и этак». В таком случае придется рассматривать события не одного только 17-го года, а охватить более продолжительный период — примерно до начала 30-х годов, — в течение которого этот советский социум в основном сформировался. Тогда то главное и основное, что обусловило сущность советского социума, надо определить как победу в революции 1917 года и последовавшей за ней Гражданской войне большинства народа. Слово «народ» в этом утверждении может вызвать некоторые сомнения как слишком неопределенное и, быть может, более правильно и точнее с позиций социологии было бы вместо него сказать «население». Основания для сомнения на сей счет действительно есть. Но смысл и суть самого утверждения это сомнение, на мой взгляд, не меняет, а они, эти смысл и суть, в том, что революция и Гражданская война завершились победой и утверждением власти большинства. Другая позиция, противоположная и принципиально меняющая суть и смысл того, что произошло в 17-м году, — это утверждение, что в революции и Гражданской войне победу одержали и пришли к власти большевики. Эта позиция — самая широко распространенная и, можно сказать, на сегодня — господствующая. Ее авторство принадлежит самим большевикам, их основоположникам. То, что у них она в ритуальной форме представлена как «победа пролетариата в союзе с беднейшим крестьянством под руководством партии большевиков», сути самой позиции не меняет. В такой форме утверждается не тот, кто победил в революции, а какая она была. На марксистско-ленинском жаргоне это сакраментальное утверждение означает, что она была социалистическая. Позиции победы в 17-м году большевиков — в ходе «заговора, переворота, путча» — всегда придерживалась белоэмигрантская и

«Новая газета» среда. №101 16. 09. 2015

19

Юрий АФАНАСЬЕВ

Трагедия победившего большинства Размышления об отечественной истории и ее интерпретациях западная, так называемая буржуазная историография. Но этой же позиции придерживаются большинство наиболее известных современных западных историков и многие — собственно, почти все считающие себя либералами — наши современные соотечественники. Есть и якобы третья позиция, вроде бы уравновешивающая жесткость и крайности двух вышеназванных: большевики умело воспользовались недовольством масс, перехватили их основные лозунги и, взмыв на гребне революционного недовольства народа, оказались у власти. На самом деле это никакая не третья позиция, она всего лишь некое украшательство второй — победу, с опорой на массы, одержали и власть взяли большевики. В этом последнем случае акцентируются обманная сущность, притворство, жульничество большевиков. Народ же здесь представлен не в роли победителя, а в роли того, кем воспользовались. <...> Кто-то <...> возможно, упрекнет меня в том, что я, настаивая на трактовке Октября как победе большинства народа, ломлюсь в открытые двери, широко распахнутые еще классической марксистско-ленинской историографией. Она ведь вроде бы тоже за народ. Да и сторонники трактовки Октября как заговора, путча могут ткнуть пальцем, например, в ночь с 24-го на 25-е в Петрограде и будут правы, возразить им будет нечего — действительно, чем не переворот. Но важно, имея в виду предмет нашего исследования, не забывать, что речь идет о социуме, сущность и своеобразие которого обусловлены 17-м годом. А поскольку и сам 17-й год вполне определенным образом вписывается в русскую традицию, важно знать, чем он был сам по своей социальности, как он именно ею вписывается в эту традицию. Тот факт, что Октябрь был результатом победы большинства народа, конечно же, весьма важен для понимания, что он был не каким-то поверхностным явлением в русской истории и не случайным эпизодом, не политическим заговором, а событием, наполненным своим собственным, глубоким социальным содержанием, и эту его наполненность определила именно победа большинства народа. Что же касается собственно понятия «большинство народа» и того важного обстоятельства, как именно это большинство определило собой содержание революции, как именно тем самым и эта революция сама, в свою очередь, вписывается в русскую традицию, — это и есть вопрос о началах нашей советской и современной социальности. В связи с этим надо предварительно заметить, что социум той или иной стра-

ны в целом — это <...> устойчивое соотношение власти и населения в целом на продолжительном отрезке истории. Применительно к России довольно широкую известность приобрела трактовка русской политической системы историками Юрием Пивоваровым и Андреем Фурсовым, согласно которой мы живем, пользуясь их неологизмом, в Русской Системе. Это такая система управления населением и территорией, где власть — единственный (т.е. «моно») субъект. И по отношению к ней все остальное в России — только объекты, в том числе и люди, абсолютное их большинство. В отличие от демократии или от культуры модернизма, <...> Русская Система, или культура традиционализма, — это построение объектов перед моносубъектом, она осмысленно блокирует любую независимость человека от власти: экономическую ли, социальную, интеллектуальную. В подтверждение обоснованности концепции Русской Системы и

«

деспотической властью-субъектом в роли ее объекта?

«Тот» и «не тот» народ Какую-то надежду могло бы вселять осознание того, что и сама Русская Система не является некоей неизменной данностью. Как и то, что она есть, так же хорошо известно и то, что она постоянно изменяется. По мнению и самих Пивоварова и Фурсова, Русская Система в ее самодержавной форме в 1917 году умерла, и на ее месте возникло то, что они назвали «властепопуляцией». «Это — когда у власти оказывается именно популяция, когда «кухарка управляет государством», когда торжествует принцип «мы», т.е. принцип насилия всех над каждым. Но в начале 1990-х и «властепопуляции» приходит конец. Русская Система снова трансформируется». К вопросу о том, как она умирала в 1917 году, как и во что конкретно трансформировалась эта система в начале 90-х, мы еще вернемся специально. А в данном случае предварительно надо заметить, что если она даже у авторов этого понятия может «умирать» и «трансформироваться», то и этому еще рано радоваться. Она, оказывается, может умирать, чтобы

Октябрь был не политическим заговором, а событием, наполненным своим собственным, глубоким социальным содержанием, и эту его наполненность определила именно победа большинства народа

«

справедливости ради надо сказать, что центральная ее идея — мысль о субъект-объектности власти и населения (власти и общества, государства и народа). В отечественном и зарубежном обществоведении эта идея представлена уже давно и фигурирует иногда даже в тех же терминах, иногда формулируется иначе. В разных вариациях она известна едва ли не столь же давно, как существует и сама эта проблема. У классика: «Народ безмолвствует», — она прочитывается вполне определенно. <...> А что никак не укладывается в сознании, с чем нормальному рассудку никак не хочется согласиться, так это с изрядной дозой фатализма, заложенной в такой идее. Вроде бы от фактов никуда не денешься, и хотя они и упорствуют на своем: «Так было всегда и так есть сегодня», — все равно какое-то чувство протестует, отвергает обреченность русского народа. Неужели наша судьба в том, чтобы навеки оставаться под этой

потом снова возрождаться и трансформироваться, но в еще более жесткую и неприступную систему. К чему сегодня привело сохранение ножниц между властью и населением в продолжающейся Русской Системе, убедительно показали проведенные специально по этой теме социологические исследования Татьяны Кутковец и Игоря Клямкина «Самоидентификация россиян в начале XXI века», итоги которых они опубликовали в статье «Нормальные люди в ненормальной стране» («Московские новости», 2002, № 25). Исследования эти показывают, что если модернистская культура не сложилась, если люди в массе своей до нее не доросли, то общество может управляться только «русской системой» или чем-то на нее похожим. А если доросли, то «русская система» становится анахронизмом и тормозом дальнейшего развития. В современной России имеет место второй случай. В частности, «модернисты»

составляют сегодня в стране 70% населения, между тем как «традиционалистов» (сторонников «русской системы») не набирается и трети. Однако реальная политика и идеологическая риторика властей и политических партий чаще всего выглядят так, будто все обстоит с точностью до наоборот. Они пытаются и сегодня управлять людьми в духе и стиле многовековых традиций Русской Системы. В этом, по мнению авторов исследования, и надо искать глубинный источник нарастающих в обществе апатии и отчужденности. Не в том дело, что народ «не тот», а в том, что народ этот чувствует и все больше понимает: опять что-то «не то» осуществляется помимо его воли и желания. Один из наиболее важных выводов исследователей в том, что «сегодня вне государства или в скрытом конфликте с ним оказался прежде всего не архаичный, а «модернистский» человек, культура которого впервые в отечественной истории стала доминирующей, охватывающей большинство населения. Он — не «антигосударственник». Он — сторонник другого государства, основанного на иных, чем «русская система», принципах. Можно сказать, что он — сторонник модернистского проекта, предполагающего выстраивание, несомненно, сильного государства, но — по лекалам современной правовой, а не традиционалистской культуры. Ему нужно сильное государство, подобное тем, что имеют место в развитых странах, и он отторгает и будет отторгать модель сильного государства типа современного Китая или Чили недавнего прошлого. Полученные нами данные позволяют говорить обо всем этом вполне определенно». Если бы суть проблемы «власть и народ» сводилась сегодня всего лишь к исследованиям и публикациям о Русской Системе, то есть если бы взаимоотношения между властью и населением складывались бы цивилизованно, по-современному и не выходили за рамки академических интересов, можно было бы и воспринимать эту проблему соответственно — как сугубо академическую. Все дело, однако, в том, что наработанные стереотипы сознания по этой проблеме стали уже основой всей государственной политики современной российской власти. Какую бы составляющую политической стратегии нынешнего политического руководства ни рассматривать: «вертикаль власти», «суверенную демократию», зачистку СМИ, ресурсную экономику, государство-корпорацию, карманный парламент, басманные суды, ликвидацию НКО, партии-манекены, разгром выборной системы, удушение малого и среднего бизнеса, — в основе каждой из этих составляющих и всех их вместе в качестве политического и нравственного оправдания этой политической стратегии — отношение современной политической элиты к власти и населению в традиции Русской Системы.

20

«Новая газета» среда. №101 16. 09. 2015

Десять проектов Монумента жертвам политических репрессий

жернова истории

Выборы здесь

экспертного совета и жюри конкурса на создание Монумента жертвам политических репрессий задача была непростой: выбрать из 336 проектов десятку финалистов. А работы на конкурс поступили в своем большинстве профессиональные, креативные и, главное, — талантливые. Жалко, что воплощены в камне или металле будут далеко не все. Но ведь в нашей все еще необъятной стране заметные памятники жертвам репрессий, кроме Магадана и Барнаула, нигде не установлены. А качественные проекты, благодаря этому конкурсу, уже есть в большом количестве — дело за малым: проявить инициативу на местах и выбрать для своего города понравившийся проект (а народ, судя по всему, скинется). Тем более с сегодняшнего вечера все они будут в открытом доступе — на сайте конкурса: http://konkurs.gmig.ru/

У

Наклонная стена (v-23) В стене 60 зарешеченных окон

Хочется, чтобы особое внимание этому сайту уделили власти и общественность Воркуты, Норильска, Сыктывкара, Инты, Саранска, Владивостока, Перми… Хотя в этом списке, пожалуй, может оказаться половина российских городов. Мы представляем все десять лучших, по мнению авторитетного жюри, проектов. Вы можете принять участие в голосовании на указанном выше сайте за тот из них, который понравился вам больше всего. Предусмотрен приз зрительских симпатий. А выставка всех проектов открывается сегодня в 19.00 в Музее Москвы (Зубовский бульвар, д. 2). Вход свободный. И сегодня уже можно раскрыть имена тех, кто скрывался за девизами проектов:

v-23 — Ляшенко Дмитрий Владимирович, v-00 — Сурин Владислав Вадимович, m-71 — Бочарова Елена Викторовна, g-74 — Муратов Сергей Фаниевич, p-80 — Франгулян Георгий Вартанович, n-71 — Творческое объединение «План_Б»: Александр Качалов, Сергей Фомин, j-44 — Шмелев Андрей Алексеевич, UNK Project, u-67 — Мхчян Ваграм Вартанович, h-13 — Фролов Вадим Владимирович, v-33 — Картавая Анна Борисовна. Голосуйте и не проиграете. Отдел современной истории

Prizma-1 (g-74) Монумент символизирует репрессивную машину

Реквием (u-67) На бетонной плите — строки Ахматовой

Тысяча тысяч (v-00) Не меньше тысячи отдельно стоящих спиц

«Новая газета» среда. №101 16. 09. 2015

21

будут честными Стена скорби (p-80) Состоит из взлетающих вверх людских фигур

«...с дерном заподлицо» (n-71)

Архипелаг ГУЛАГ (j-44) Стелы на карте СССР

Сгоревшие судьбы (v-33) В центре — живая, не сгоревшая сосна

Лабиринт (h-13) Внутри лабиринта проецируется изображение человека, запертого внутри

Десятый проект — на стр. 24

22

«Новая газета» среда. №101 16. 09. 2015

Лариса МАЛЮКОВА обозреватель «Новой» основе картины — реальные события: в мае 1996-го коммерческие экспедиции, в составе которых были опытные альпинисты и туристы, не имевшие опыта покорения восьмитысячников, совершали восхождение на самую высокую гору мира. Буран, настигший во время спуска, унес жизни пяти человек. Жертв было бы больше, если бы не наш соотечественник Анатолий Букреев, гид группы «Горное безумие», спасший троих замерзающих альпинистов во вьюге при нулевой видимости. «Эверест» исландского режиссера Бальтасара Кормакура — попытка реконструкции событий почти 20-летней давности. Точнее, микст реконструкции и жанра катастрофы. В этом плюсы и минусы. Главная удача фильма — сам блистающий мир: трехмерное, медленное, неотвержимо затягивающее тебя зрелище. Снежный туман и пылающие изумрудным льдом вершины, отвесные склоны, взбешенный ветер, смертоносный сход ледовой лавины, разреженный воздух… Само изображение столь энергично, что в какой-то момент кружится голова, сбивается дыхание, мерзнут руки… Красоты перестают радовать бросивших вызов вершине: обмороженных, заболевших снежной слепотой, потерявшихся в снежном тумане, потерявших веру в себя. Это не national geographic. Название фильма не случайно. Эверест — бог высоты, неприступный, сам решающий, кого допустить к своей вершине, кого похоронить заживо, — главный герой фильма. Такой у него сложный непредсказуемый характер. Вертолетные съемки, неохватные панорамы, компьютерная прорисовка создают вертикальный врывающийся в небеса образ живой Горы. Многофигурный портрет альпинистов (у каждого выжившего и

В

/

культурный слой кино

Вертикаль «ЭВЕРЕСТ» — фильм, открывший Венецианский кинофестиваль, смотрим с вицепрезидентом Федерации альпинизма России Иваном Душариным — одним из ведущих альпинистов страны, совершившим более 300 восхождений погибшего есть прототип в реальной жизни) вышел эскизным. Персонажам не хватает объема. Мы мало узнаем о руководителях двух объединившихся экспедиций. О консультантах по приключениям, гидах по развлечениям, проводниках-шерпах. О доверившихся фатуму участниках восхождения. Еще менее интересны их земные подруги, сыгранные, кстати, звездами первого ряда: Кирой Найтли, Робин Райт, Эмили Уотсон. Их основная миссия — выжимать из зрителя слезу. Интерес поддерживает сознание, что «так все было на самом деле». Ну или «почти так» (у выживших участников экспедиции были свои версии происшедшего). В память впечатается головокружительная вертикаль. И маленькие разноцветные фигурки, прилепившиеся к ледяному склону на высоте

полета «Боинга-747» — муравьи на брюхе гиганта. Подобно Икару, Прометею, бросившие вызов небесам. Их состязание с высотой, с морозом, с гипоксией, с ветром — в сущности, битва с самим собой. Можно даже добраться до вершины, воткнуть в ледяную глыбу флажок, сделать фото на память и… остаться в объятиях горы. Высокогорный адреналин порой сбивает компас, уводя на дорогу в кромешный ад. На вопрос, что движет людьми, выбирающими самые сложные и опасные пути, рискующими жизнью, испытывающими нечеловеческие муки во время восхождения, — у авторов множество ответов. Амбиции, заработок, тоска по приключениям. Каждый идет к вершине за чем-то своим. Один пообещал ученикам, другой бежит от депрессии, третий — за ощущением,

что жизнь не заканчивается. Для четвертого горы — среда существования. Эти просторы требуют душевной широты, при всей видимой малости человека — человеческой высоты. Взбирающиеся на одной связке вверх… испытывают на прочность способность на самопожертвование, взаимовыручку, превращаясь в «братство горы». При всем аскетизме на высоте — живые и ответственные отношения друг с другом, страстные отношения с природой, острое желание «взять себе урок свободы». Настоящим героем тех событий стал наш соотечественник — альпинист Анатолий Букреев (его сыграл исландский актер Ингвар Эггерт Сигюрдссон). В этой экспедиции он несколько раз возвращался наверх в бурю — выводил и выносил людей.

О достоверности и неправде фильма, о странных людях, выбравших «трудный путь, опасный, как военная тропа», — говорим с Иваном ДУШАРИНЫМ. ильм правдивый, точный и в деталях, и в самом, я бы сказал, «документальном» подходе к тем драматическим событиям. Специалисту видны, безусловно, некоторые технические погрешности. Например, на высоте 8 тысяч человек голыми руками держит рацию, а скальный крюк вбивают в ледовый склон… Но вы покажите хирургу операцию в кино, он вам назовет с десяток неточностей. В основном сделано все честно. Панорамы правдивы. Хотя Ступень Хиллари — гребень из снега и льда — скорее всего, снимали в Альпах. Но у кино своя правда и сила убеждения. Что касается жертв, увы, они случались. В 1992-м у моих товарищах на руках скончался один альпинист из Индии. В нашей группе в 2005-м погиб парень из Словении. Морально это невыносимо тяжело. Но есть и другая важная тема, затронутая фильмом. Вкравшийся в 90-е коммерческий дух проник и завоевывает территорию альпинизма. Хорошо, если организаторы бизнес-туров имеют опыт, думают о безопасности людей. Хотя даже такие квалифицированные команды, как «Клуб 7 вершин», не всегда могут решить все проблемы. В сущности, последнее слово всегда за горой.

—Ф

ru.wikipedia.org / ShinePhantom

КОММЕНТАРИЙ — Вышел после показа мой коллега и развел руками: не понимает он этих людей, рискующих в мирное время собой и другими: «Умный в гору не пойдет…»

— Лет 20 назад в прессе прогремела статья «Пусть в гору пойдет умный». В горах дуракам нечего делать. Серьезный альпинизм требует интеллекта. Досконального продумывания всех деталей маршрута, мгновенного решения нетривиальных задач. Практика это подтверждает. Посмотрите, какую мудрую и поэтичную книгу «Хрустальный горизонт» написал Райнхольд Месснер, одолевший все восьмитысячники. У меня на восьмитысячники было 42 восхождения, но только 18 раз я был на вершине. Уметь отступать — тоже искусство.

— И все же главный вопрос, который задают альпинистам всех времен и народов: «Зачем?»

— Само восхождение требует концентрации всех моральных, физических, духовных сил. Ты приближаешься к грани, испытываешь себя и… начинаешь оживать, возвращаешься к жизни полнокровным. Ни с чем не сравнимое, сильное чувство. Процесс восхождения охватывает каждую твою клетку. Это и проверка на «слабо», и исследование пределов возможностей. Существует зыбкая грань бытия и небытия. Восхождение — возможность заглянуть за запретную черту. В этом году у меня было два подъема на семитысячники: «Пик Ленина» горной вершины ЧонАлайского хребта и Хан Тенгри на Тянь-Шане. Альпинист, пока есть силы, не может не двигаться вверх.

— Расскажите про Букреева, которого звали Снежный Барс.

— Он был значительно моложе меня. Парень с особыми способностями к альпинизму. Не случайно стал рекордсменом скоростного восхождения на Эльбрус. У него была предрасположенность к астме, и в горах ему даже легче дышалось, чем внизу, на земле. Он практически не пользовался кислородом при высотных восхождениях, что

отражено и в фильме. Он покорил 11 восьмитысячников из 14 существующих. К тому же был мастером спорта по беговым лыжам — чрезвычайной выносливости человек. В той трагической экспедиции он был спасателем. И насколько хватило сил — возвращался и вытаскивал из пурги людей. Потом его пытались обвинить, что он спасал «выборочно», исключительно членов своей экспедиции. Но сегодня вообще такое время: и СМИ, и авторы многих книг опираются на сенсационность, негатив… Даже рассказывая о настоящем поступке, подвиге… Надо выкопать какую-нибудь дрянь. Без негатива, очернения не заработать популярности.

P.S. Анатолий Букреев погиб через полтора года после событий, описанных в фильме Кормакура: 25 декабря 1997 года под лавиной вместе с казахстанским кинооператором Дмитрием Соболевым при зимнем восхождении на свой 12-й восьмитысячник Аннапурну. Американская подруга Букреева, киноактриса и общественный деятель Линда Уайли установила памятник альпинисту у подножия Аннапурны — традиционную буддистскую каменную пирамиду. На табличке начертана фраза, однажды оброненная Анатолием: «Горы не стадионы, где я удовлетворяю свои амбиции, они — храмы, где я исповедую мою религию». Наши кинодеятели сегодня с милицией и пожарными ищут темы и героев для возвеличивания героического прошлого и не менее триумфального настоящего. А американцы снимают кино про обычный героизм нашего соотечественника. Впрочем, Букреев в этом фильме — всего лишь эпизодический персонаж…

«Новая газета» среда. №101 16. 09. 2015

спех Александра Сокурова у критиков и зрителей проигнорировало жюри. Как уже сообщалось, «Франкофония» получила премию кинокритиков «Феодора». Но в конкурсе фильм Сокурова остался без наград. Оригинальное, мягко говоря, решение жюри венецианской Мостры-2015 во главе с режиссером Альфонсо Куароном вновь засвидетельствовало, что рейтинги международной прессы или статьи в престижных изданиях никак не связаны с фестивальной реальностью. Это факт. Между тем именно факты стали основой для большинства фильмов разных программ. Таков был внятный тренд Мостры. Именно исторические и политические события побудили авторов новейших картин их реинтерпретировать в художественном высказывании или иллюстративно. (А эти границы — на первый взгляд прозрачные — таковыми видятся не всегда). Простейший пример — внеконкурсный документальный фильм Евгения Афинеевского «Зима в огне»: хроника и интервью романтического периода украинской революции. Односторонний отбор очень страшного и очень вдохновенного материала эпохи «рождения нации» вызвал интерес, а также упреки в пропагандистском умысле режиссера. Но ведь зрителям, прежде чем начать разбираться в многоголосице суждений, необходим репортаж о том, с чего «там все начиналось» и за что боролись. А ответ на вопрос: почему напоролись? — удел позднейших авторских рефлексий. Для них должно пройти время. Тот промежуток времени, который позволил Сергею Лознице представить образ блокады в одноименном фильме. Или образ единства пробуждающейся нации в «Событии», имевшем настоящий, хотя негромкий успех в Венеции. Эта монтажная работа режиссера стала событием внеконкурсных показов. «Событие» — черно-белая хроника восприятия августовского путча 1991-го ленинградцами. Нарыта Лозницей в архиве ленинградской студии документальных фильмов. Портрет замершего и возбужденного города. Портреты людей, готовых не проиграть свой шанс на будущее, — в зеркале смутного времени. Образ немыслимой на сегодняшний взгляд солидарности протестантов и власти. Кто бы мог тогда представить, что лозунгами на самодельных плакатах «Фашизм не пройдет», «Нет советской хунте» через двадцать лет вооружатся силы, пустившие под откос надежды Августа-1991? Хроника перебита ритмичными паузами: черный экран озвучен «Лебединым озером». Спрашиваю режиссера: разве зрители-иностранцы поймут исторический смысл и сарказм концепта? Лозница отвечает: «Ну пусть залезут в Google и разберутся сами». Другое событие Мостры, вызвавшее небывалый энтузиазм, — «Франкофония. Лувр под оккупацией» Александра Сокурова. Жанр — амбициозная персональная элегия. Это не оксюморон, а парадокс почти интимной рефлексии режиссера. Лувр в «открытом городе» — оккупированном Париже — и Эрмитаж в обледеневшем блокадном Ленинграде. Опыт коллаборации и сопротивления не менее беспокоит режиссера, чем судьбы культуры и произведений искусства, спрятанных от бомбежек или погибших в катастрофах. Неразрешимый внутренний вопрос: можно ли сделать выбор между жизнью человека и спасением искусства? Музей, история его создания, выживания — лишь один из персонажей «Франкофонии», сделанной в жанре реконструкции реальных событий 40-х. Призраки во плоти актеров — и видения автора-комментатора, чей портрет и закадровый голос не менее важны, чем изображение под взглядом камеры Брюно Дельбоннеля. Напряженное содружество директора Лувра Жака Жожара (Луи-До де Ланкесэ) и фашиста, графа, историка искусства Вольфа Меттерниха (Беньямин Утцерат), создавшего в оккупированном Париже отдел охраны памятников культуры и не допустившего вывоза французских сокровищ в Третий рейх, — весьма актуальная история и для жестких размышлений режиссера о сегодняшнем дне. Просветительский пафос Сокурова сочетается с его конфликтным переживанием самого понятия европейскости. Родство европейских стран, связанных общей культурой, разделенных мировой войной, обнажает в подтексте «Франкофонии» проблематику, не исчерпанную ее сюжетом. «Мир, вышедший из-под контроля человека» — так описал свое ощущение нашего времени Альберто Барбера, президент Мостры. Так могли бы сказать, несмотря на ранящую банальность формулировки, и режиссеры многих фильмов фестиваля. В «Безродных зверях» Кэри Фукунага (режиссера и продюсера первого сезона сериала True Detective) гражданская война в Нигерии эксплуатирует обездоленных сирот, детей-воинов. Инициацию на главную роль народного мстителя доверено пройти герою-подростку. Юный исполнитель роли Абрахам Аттах получил приз Мастроянни (его дают обещающим молодым актерам). Но это слишком наивный выбор. Аргентинский режиссер Пабло Траперо удостоился награды «за режиссуру». «Клан» — возможно, лучший его фильм, рассказавший о реальных (время действия — 80-е)

23

У

«Клан»

«Горностай»

Рождение нации и вырождение Венецианский кинофестиваль-2015: итоги Олега Сенцова, зачитанное перед премьерой.) Хороший актер Фабрис Лукини, которому здесь не за что зацепиться, вырвал кубок Вольпи у других претендентов на лучшую мужскую роль. Неосмысленный, непрописанный характер судьи он наделил постоянным кашлем простуженного персонажа и рефреном одной реплики. Нищета французского кино проявилась в «Горностае» без обиняков. Режиссеру, сценаристу нет дела до процесса над мнимым или настоящим убийцей. Зато его вяло гложет романтическая страсть пожилого судьи к одной из присяжных. Эсэмэски, которые он ей посылает, и составляют «саспенс» судебного квазирасследования. Зато кукольная «Аномализа» Чарльза Кауфмана и Дюка Джонсона удостоилась Гран-при. (И жюри-2015 не чуждо просветление!) Майкл Стоун, спец по работе «Франкофония. Лувр под оккупацией» с клиентами, приезжает в командировку в Цинциннати, чтобы сделать доклад на конференции. Меланхолик с коммуникацией не в ладах и потому нервически ищет, с кем бы скоротать время, выпить, поболтать или переспать. Все куклы, за исключением одной, озвучены мужскими голосами. Такой ход — более тонкая метафора однообразия, так сказать, окружающего мира, чем тысячи изощренных приемов. Аномализа (Лиза+аномалия), недолгая зазноба Майкла, говорит голосом Дженнифер Джейсон Ли, обвораживая и склоняя к завидному (в кукольной анимации) сексу. Но утром куколка утратит свой женственный голос и, увы, воспрянут рутинные будни. Присуждение «Золотого льва» венесуэльской картине «Издалека» немолодого дебютанта Лоренцо Вигаса — загадка для психоаналитиков. Или компромисс жюри, в котором заседали сильные режиссеры, не нашедшие согласия по поводу других фильмов. Наблюдателям казаи» ер зв ые «Безродн лось, что этот камерный опус мог претендовать на награды за действительно отменные актерские работы Альфредо Кастро (в роли пожилого зажиточного гомосексуалиста преступлениях одной семьи, чей бизнес рас- со странным характером) и Луиса Сильвы (в роли снятоцвел на захвате заложников, которых папа с сыновьями го на улице грубого нищего парня-натурала). Но жюри, безмятежно убивали ради выкупа, за что нежданно и со- видимо, привлекло контрастное столкновение страстных крушительно поплатились. Моральная деградация невоз- персонажей и стильной минималистской режиссуры. мутимых антигероев предъявлена с четким пониманием А заинтриговала опасная дистанция между героями, которая, по ходу фильма сокращаясь, внезапно приводит законов жанра. Более претенциозный образ насилия представил к трагическому финалу. Добившись не без труда близости, стареющий мужчина турецкий режиссер Эмин Альпер, получивший за свое «Безумие» спецприз жюри. «Маленькие люди» превраща- сдает полиции прирученного наглого изгоя за убийство ются в городке, где действует подпольная организация тер- своего отца — убийство, о котором по неизвестным прирористов, в «обыкновенных фашистов». Тотальное ощу- чинам мечтал его немолодой сын. Так можно трактовать щение угрозы возникает ниоткуда, из-за угла, в тусклом финал или иначе, но безупречная дуэль протагонистов — дневном свете, в ночных кошмарах. Именно кафкианский они же антагонисты — впечатление производит. Новая абсурд повседневности при невнятности «обобщенного» латиноамериканская волна получила на Мостре внеочеконфликта поспособствовали впечатлению одновременно редной шанс. Политическое, социальное кино, которого в Венеции было полно, уступило вниманию к межличностуязвимой и неплоской режиссуры. Едва ли не худший фильм конкурсной программы — ным опасным связям, чувствам и действиям. Зара АБДУЛЛАЕВА, французский «Горностай» Кристиана Венсана — заработал специально для «Новой» две награды. Приз за сценарий вручили автору убогой сентиментальной «судебной драмы». (Единственным оправданием ее показа на Мостре было обращение в защиту

Разорванные судьбы

Автор — Елена Викторовна Бочарова (m-71)

Перед вами один из десяти проектов, ставших финалистами конкурса на создание Монумента жертвам политических репрессий в Москве (остальные девять — стр. 20—21). Выставка всех 336 проектов, поступивших на конкурс, открывается сегодня в 19.00 в Музее Москвы (Зубовский бульвар, д. 2). Вход свободный.

Скульптурная композиция высотой 9 метров представляет собой разновеликие красно-черные разорванные силуэты человеческих фигур, в плане образующих крест. Фигуры пересекают соединяющие конструкцию композиции металлические пруты, как бы перечеркивая их судьбы. В различных ракурсах композиция меняет свои очертания, рисуя все новые силуэты, напоминающие рваные раны или языки пламени. В зависимости от освещения на поверхностях будут образовываться причудливые тени. Композиция выполнена из листового железа с полимерным покрытием на металлическом каркасе.

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Р. Дубов, С. Соколов

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (редактор отдела специальных репортажей — «отдел Н. Микеладзе»), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEBредакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Евгений ШИРЯЕВ

Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) 34329 (льготный)

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2015@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 218 500 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 17 066 846 просмотров за август 2015 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2015 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 15.09.2015 г. Номер подписан: 19.30, 15.09.2015 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 3436. Тираж — 41750 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.