«Новая газета» №102 (пятница) от 18.09.2015 by Novaya Gazeta

Россия борется с кризисом всем миром Каждый второй россиянин жертвует личные средства на благотворительность

понедельник

среда

пятница

страница 18

№ 102 (2389) 18.09.2015 г.

»: А Н И Ш А К «ДЕЛО

У рядовых исполнителей не могло быть такого арсенала. Но для политически подкованного следствия это не аргумент страницы 2—4

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Кто их патрон?

«Новая газета» пятница. №102 18. 09. 2015

главная тема

Пулемет, ручные гранаты, 10 пистолетов, глушители и 10 тротиловых шашек Что изъяли у фигуранта уголовного дела о покушении на Олега Кашина округ следствия по делу о покушении на журналиста Олега Кашина события развиваются стремительно. 11 сентября — по инициативе следствия (!) — из СИЗО был отпущен управляющий холдинга «Заслон» (ранее «Ленинец») Александр Горбунов, который в показаниях фигурантов неоднократно упоминается как «организатор». Подобное удивительное для следствия поведение вызвало волну общественного возмущения, а адвокаты журналиста потребовали передать дело для расследования в ФСБ. При чем здесь госбезопасность? Объясняем. Существует целых три уголовных дела, которые соединяют между собой одни и те же люди: само дело о покушении, выделенное из него дело по ст. 222 УК РФ (хранение оружия) и дело о похищении участниками всех этих событий самого Горбунова, который, по их словам, угрожал физической расправой своим бывшим подчиненным. Так вот, чтобы понять, при чем здесь ФСБ, достаточно ознакомиться со списком изъятого оружия и боеприпасов, который мы приводим ниже. Это вам не безумный Квачков с пожилыми отставниками и их коллекцией некогда боевых патронов (не говоря уж об арбалетах). Нелогичным представляется и дробление происходившего в течение нескольких лет на отдельные уголовные дела. Раз есть одни и те же лица, совершавшие по предварительному сговору разнообразные преступления и вооруженные, как полноценная бригада киллеров, то налицо — ОПГ (организованная преступная группировка), а если учесть, что во все эти разборки были, так или иначе, вовлечены еще и охрана и служба безопасности предприятия, на котором они работали под руководством Горбунова, то и до НВФ (незаконное вооруженное формирование) недалеко (а иначе зачем такое количество стволов?). Так что дело стоило бы не дробить, а соединять в одно большое, попутно выясняя, «засветилось» ли изъятое оружие в каких-либо иных преступлениях. У этой нелогичности может быть своя логика — если предположить, конечно,

что кому-то весьма влиятельному очень не хочется, чтобы на скамье подсудимых оказались все члены банды и заказчик покушения на Олега Кашина. Что касается заказчика, то в прессе уже появлялись утечки: будто бы арестованные исполнители преступления указывали на губернатора Псковской области Турчака, с которым у Кашина вышел конфликт. А в начале этой недели жена одного из арестованных — Данилы Веселова — рассказала журналистам о том, что в ее распоряжении якобы существует некая аудиозапись, из которой можно сделать вывод: будто бы и отпущенный из СИЗО Горбунов, и отмалчивающийся губернатор Турчак причастны к покушению. Впрочем, волна возмущения и сенсационные утечки пока ни к каким официальным последствиям не привели.

Схроны Из постановления о возбуждении уголовного дела от 19 июня 2015 года. «Старший следователь по особо важным делам <…> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации подполковник юстиции Сердюков А.В., рассмотрев сообщение о преступлениях, <…> и материалы, выделенные 19.06.2015 из уголовного дела №201/332746-10, УСТАНОВИЛ: — из уголовного дела №201/33274610, возбужденного 06.11.2010 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту покушения на убийство корреспондента ЗАО «Коммерсантъ. Издательский дом» Кашина О.В., совершенного неустановленными лицами 06.11.2010, примерно в 0 часов 30 минут, возле д. 28 по ул. Пятницкой г. Москвы, в отдельное производство выделены материалы в отношении Горбунова А.А. и Новикова М.В. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 222 и ч. 3 ст. 222.1 УК РФ. Допрошенные в качестве свидетелей по данному уголовному делу Мешков А.В. и Земцов А.М. показали, что намерены добровольно выдать огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, при-

надлежащие Горбунову А.А., которые летом 2013 г. они, действуя совместно с Новиковым М.В., по указанию Горбунова А.А., незаконно перевезли и спрятали в районе д. Сяберо Лужского района Ленинградской области. Проведены 2 осмотра места происшествия с участием свидетеля Земцова А.М. <…>, в ходе которых обнаружены 2 схрона с оружием <…>, из которых изъяты: пистолет с №LUB 845 и надписью: «made in Austria GLOCK GES m.b.H» (рис. 1) с магазином; 10 штатных 400-граммовых тротиловых шашек; пистолет с №KWL 984 и надписью: «made in Austria GLOCK GES m.b.H» с двумя магазинами; две коробки с пистолетными патронами калибра 9x19 мм, по 20 штук в каждой, всего 40 штук; 80 патронов калибра 9x19 мм; пистолет с №27088052 и надписью «НК USP COMPACT 9 мм.х19» (рис. 2) с магазином; патроны калибра 9 мм «Luger» — 80 штук; пистолет-пулемет с №080032 ФГУП ПО ЗМЗ

(рис. 3) с магазином и двумя приборами для бесшумной стрельбы; 2 самодельных механических запала ручных гранат; 2 ручные гранаты Ф-1 (рис. 4) <…>; 1 ручная граната РГД-5 (рис. 5) <…>: светозвуковая граната <…>; 1 гладкоствольное ружье фирмы <…>; 1 ручной пулемет Калашникова (РПК) (рис. 6) и 1 магазин к нему; <…> патроны калибра 5,45 мм в количестве 207 штук; пистолет с №LXD 379 и надписью «made in Austria GLOCK GES I т.Ь.Н» с магазином; пистолет с №LYD 961 и надписью «made in Austria GLOCK GES m.b.H» с магазином; <…>; пистолет с №27-088049 с магазином и надписью «НК»; пистолет-пулемет с №080143 ФГУП ИР ЗМЗ с магазином; пистолет-пулемет с №1572315 Ml1 CAL 9 мм, с магазином и прибором для бесшумной стрельбы; револьвер с маркировкой «CAL.38 LARGO №01045»; пистолет с №LYS 470 и надписью: «made in Austria GLOCK GES m.b.h»; пистолет с №07-04-1954695 и надписью «LLAMA CAL 9 мм. PARABELLUM» (рис. 7) с магазинами; <…> пистолет с надписью: «BROWNING,S PATENT» (рис. 8) с магазином и прибором для бесшумной стрельбы; <…> пистолет с надписью: «ROHM RG 800 CAL.8 mmK.Germany» с магазином и прибором для бесшумной стрельбы; оптический прицел <…>; пистолет ТТ <…> (рис. 9); 10 штатных 400-граммовых тротиловых шашек <…>».

«У меня есть основания опасаться за свою жизнь» Из протокола допроса свидетеля Земцова А.М.: «<…> Я хочу рассказать о том, как Горбунов А.А. поручил мне спрятать оружие. <…> Примерно через 2 недели после совершенного избиения Кашина неизвест ными в Москве, в кабинете заместителя генерального директора по юридическим вопросам завода «Ленинец» Ушаковой было проведено совещание, на котором присутствовали я, Мешков, Горбунов и Новиков, на котором Горбунов поставил задачу вывезти с территории завода и спрятать в лесу оружие, которое хранилось в админист-

«Новая газета» пятница. « №102 18. 09. 2015

ративном здании, <…>, в арендованном на подставное юридическое лицо офисе. Горбунов сказал вывезти данное оружие на ЛПК «Белая Горка», а потом где-нибудь зарыть его в землю, спрятать. <…>. Для выполнения этой задачи был привлечен Новиков. <…> Оружие было в 2 картонных коробках, без надписей <…>. Часть пистолетов была в пластмассовых кейсах, насколько я понял — заводских. Дня через два, примерно в километре от завода я закопал указанное оружие в двух местах: на дороге и в лесу. Горбунову доложили о том, что оружие зарыто, кто ему доложил, я не помню. <…> Несколько лет он о нем, об этом оружии не вспоминал, вплоть до момента моего увольнения из «Сибсельмаша», из г. Новосибирска. После моего данного увольнения Горбунов поставил задачу проинвентаризировать и перепрятать оружие, данную задачу мне он передал через Мешкова. Для чего летом 2013 года <…> Горбунов выделил служебный автомобиль «Тойота Ленд Крузер» 200 черного цвета <…>. Место этих тайников я готов добровольно показать следствию. <…> Откуда взял оружие Горбунов, мне неизвестно <…>». Из протоколов допросов свидетеля Мешкова А.В.: «<…> Ориентировочно в течение нескольких недель после совершенного нападения на Кашина на заводе ОАО НТЦ «Завод Ленинец» <…> А.Н. Горбунов собрал на совещание меня, Земцова, Новикова <…> где обсуждались вопросы, касающиеся того, как укрывать исполнителей (Веселова, Борисова, Кавтаскина) по Кашину, так как это напрямую лично интересовало Горбунова, так как он был организатором этого преступления. В это время на Заводе ожидали проведение обысков и других следственных мероприятий, в связи с этим была уничтожена вся документация, касающаяся черной кассы, и, возможно, какие-то бухгалтерские документы. На этом совещании Горбунов сказал, что нужно спрятать оружие, которое хранится на заводе, что за оружие и откуда оно у него, он не сказал. <…> Новиков и Земцов по указанию Горбунова выехали в ЛПК «Белая Горка» и спрятали там оружие, перевозил оружие Новиков, а прятал Земцов <…>. После нападения на журналиста Олега Кашина у меня имелись основания считать, что Горбунов может принять решение о моем физическом устранении (ранее я сообщал, что он ставил задачу начальнику охраны завода Белишеву А.М. следить за моей семьей и делать фото моих детей, с полугодовым обновлением, говорил о желаемом для него самоубийстве Веселова, за которое он готов заплатить миллион долларов США). Я понимал, что Горбунов, в случае свободного доступа к оружию, может им воспользоваться, в том числе убить меня, и я, таким образом, решил тайно для Горбунова его спрятать. Я сказал Новикову, что если его спросит Горбунов про оружие, то он должен был ответить,

что оружие проверено, оно оказалось на месте, и перепрятано недалеко от старого места, так что Земцов не знает. <…> Далее мы с Земцовым вдвоем перепрятали оружие <…>. Ранее, до нападения на Кашина, Горбунов несколько раз хвастался, что имеет оружие, в том числе современное. Намекая, что это оружие имеет отношение к ГРУ. Он в период работы в Министерстве обороны РФ занимал высокие должности (зам начальника аппарата министра обороны РФ, начальника экспертного центра, начальник главного управления международного военного сотрудничества) <…>. «<…> У меня есть опасения за свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье близких. Мне известно от Белищева Алексея Михайловича, что Горбунов давал задание начальнику охраны «Ленинца» Белищеву следить за моими детьми, а также обновлять их фотографии каждые полгода. То есть я уже понимал, что Горбунов собирает информацию для того, чтобы угрожать мне и моей семье. Также Горбунов вместе со своим замом по безопасности Агеевым Сергеем Михайловичем, когда меня увольнял, неоднократно угрожал мне физической расправой, а именно он мне говорил, что есть люди не из числа сотрудников правоохранительных органов, которые меня везде найдут и физически устранят, где бы я ни находился, если я буду что-либо говорить про его (Горбунова) преступную деятельность. Я знаю, что у Горбунова есть несколько заграничных паспортов <…>, у него есть вид на жительство в Объединенных Арабских Эмиратах. Я знаю также, что у него есть точно два банковских счета в Канаде и офшорная компания, принадлежащая ему и брату со счетами в кипрских банках. Новиков Михаил передавал угрозы физической расправы мне и моим знакомым от имени Горбунова. Так, он лично говорил Чухнину Юрию, <…> что мы <…> не доживем до суда о его (Горбунова) похищении. Кроме того, я подозреваю, что у Горбунова, возможно, кроме тех схронов с оружием, которые мы с Земцовым выдали, есть еще, скорее всего, какие-либо тайники с оружием <…>. Я очень опасаюсь за свою жизнь и за жизнь своих родных, так как Горбунов и Новиков, если будут на свободе, они будут искать возможность устранить меня физически <…>». Отдел расследований P.S. На наш взгляд, очевидно: свидетелям, давшим показания (и членам их семей), арестованным подозреваемым, которые также дают признательные показания, и, конечно, самому Олегу Кашину в сложившейся ситуации угрожает серьезная опасность. «Новая газета» еще раз призывает компетентные органы выделить для обеспечения сохранности их жизни и здоровья государственную охрану.

Сплошные угрозы Двум обвиняемым в нападении на Олега Кашина Московский районный суд Петербурга продлил содержание под стражей до 4 ноября Помимо следствия на этом настаивал предполагаемый организатор покушения на журналиста — управляющий холдинга АО «Заслон» (ранее — НТЦ «Завод «Ленинец») Александр Горбунов. Он уверял, что получает пугающие сообщения от бывших подчиненных, несмотря на то, что они находятся в СИЗО. 16 сентября в суде гособвинитель зачитал заявление Горбунова о том, почему бывших охранников «Заслона» Данилу Веселова и Михаила Кавтаскина нельзя выпускать из изолятора: «Они могут использовать незаконные действия, в том числе насильственные, против меня и моей семьи… Опасаюсь за свою жизнь… Прошу использовать исчерпывающие меры для продления их ареста». ежду тем сам Горбунов неделю назад был отпущен под подписку о невыезде. Причем вопреки решению суда: 9 сентября судья Калининского районного суда Петербурга Любовь Мещерякова оставила руководителя оборонного предприятия в камере, поскольку тот «обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не раскаивается, может уничтожить доказательства и лично или косвенно оказывать давление на свидетелей». Мещерякова отметила, что о поступающих угрозах уже сообщила жена одного из фигурантов — Елена Веселова. Тем не менее 11 сентября Горбунова освободил лично следователь СК РФ Вадим Соцков, который специально для этого приехал в петербургский СИЗО из Москвы. Как рассказывала «Новая» (см. №№98, 99, 100 за 2015 год), Веселов и Кавтаскин ранее дали признательные показания, а в суде 16 сентября еще раз подтвердили, что именно их бывший шеф — управляющий АО «Заслон» — подговорил их на преступление, помог решить технические вопросы и заплатил за «работу» 3 млн 300 тыс. рублей. Веселов также заявил, что готов заключить сделку со следствием и дать новые показания на Александра Горбунова и губернатора Псковской области Андрея Турчака. Ранее он уже рассказывал следователям, что осенью 2010 года встречался с Горбуновым и Турчаком в Москве, в ресторане, где они якобы обсуждали избиение Олега Кашина. Веселов утверждает, что располагает аудиозаписью этого разговора. Как сообщила в суде жена обвиняемого Елена Веселова, из-за ее намерений

опубликовать эту запись ей поступают угрозы как от неизвестных лиц, так и от сотрудников «Заслона». Веселов в своем ответном слове добавил: «Я знаю место работы Горбунова, но не более. Возможно, он переживает, что я знаю информацию, которая может его скомпрометировать. Да, у Горбунова есть повод опасаться, но только не расправы, а уголовного преследования». Однако именно следствие — по мнению потерпевшего, его защиты, а также адвокатов обвиняемых в нападении на журналиста — ведет себя очень снисходительно по отношению к Горбунову. Адвокат Кашина Рамиль Ахметгалиев считает, что управляющему «Заслона» уже давно должно быть предъявлено обвинение сразу в нескольких преступлениях: «хранение оружия», «хищение бюджетных средств», «государственная измена» и «покушение на убийство». 15 сентября Ахметгалиев направил в Генеральную прокуратуру заявление с требованием изъять дело о покушении на журналиста из производства СК РФ и передать в ФСБ. — Такие дела требуют политической воли и не всегда разрешаются юридическими механизмами. Но, к сожалению, я не уверен, что дело будет передано в ФСБ, — прокомментировал адвокат Данилы Веселова Андрей Ли, который также намерен ходатайствовать о процессуальных действиях со стороны следствия. Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Санкт-Петербург

«Новая газета» пятница. №102 18. 09. 2015

главная тема

Кто прячется за Довлатовым?

руки/уже отступающей эры/такие усвоили трюки,/что и не подыщешь примеры. Я хочу, чтобы в Пскове знали эти строки Бориса Слуцкого 1974 года. За тем и приехал. Вспоминаю записные книжки Чехова (по памяти цитирую): «Наше ли дело судить? На то есть специально обученные чиновники». Юридический сюжет этой истории (очень печальной!) — дело для прокуратуры, для тщательной и беспристрастной ее работы. Но наказывать всю губернию без ее вины? В этом была бы коровьевская ухмылка…

Фестиваль «Заповедник»-2015 омрачила тень уголовного дела. Должна ли Псковская губерния отвечать за подозрения в адрес губернатора Турчака Фестиваль «Заповедник» в Пскове (17–19 сентября), посвященный памяти Сергея Довлатова, осложнили привходящие обстоятельства. За несколько дней до открытия стало известно: губернатор Псковской области Андрей Турчак упоминается в контексте уголовного дела о зверском избиении журналиста Олега Кашина в 2010 году.

осле этого от участия в Довлатовском фестивале отказались журнал «Русский пионер» и Академия журналистики газеты «Коммерсантъ». Глава Роспечати Михаил Сеславинский (известный также как библиофил и коллекционер) отказался прочесть на фестивале уже анонсированную лекцию «Автографы Довлатова в частных собраниях» и пояснил: «Занимая официальный пост и будучи тесно связан со сферой СМИ, боюсь, что мой приезд будет неверно истолкован, и не хочу, чтоб он воспринимался в качестве моральной поддержки руководства Псковской области». Впрочем, через несколько часов Сеславинский уточнил позицию через Facebook Роспечати: «Мои коллеги высказались неудачно и мою позицию сформулировали некорректно. Довлатовский фестиваль посетит и.о. руководителя агентства Владимир Григорьев, т.к. я нахожусь в отпуске». Галерист Марат Гельман высказался в социальных сетях много резче: «О чем я думаю? Хотя понимаю, тема надоела всем. Ну конечно же, о традиции называть мероприятия именами умерших. Раньше был

уверен, что хорошо. Вон Дягилев, прожил всего ничего в Перми и не работал вовсе, а сейчас каждый в Прикамье его биографию знает. Но сейчас, в наши двусмысленные времена. Вот еще замученного властью Мейерхольда власти никак не использовали. Бродского, ненавидевшего советскую власть, советские же юзают. Как сделать так, чтоб за Довлатовым не прятался Турчак?» Нам кажется, связь между автором «Заповедника» и псковским губернатором-2015 все же отдаленная. В той же мере Турчак «прячется» за княгиней Ольгой, Николкой Юродивым и персонально А.С. Пушкиным. Тем не менее от участия в Довлатовском фестивале по той же причине отказались достойнейшие люди: поэты Сергей Гандлевский, Алексей Цветков, Полина Барскова. Другие достойнейшие люди, впрочем, едут в Псков на фестиваль. И каждый обосновал свою правду. Алексей БОКОВ, генеральный продюсер фестиваля «Заповедник»: — Нам горько по-человечески, что такое сильное влияние на фестиваль оказывают не содержательные факторы. Мы имеем дело с культурным проектом. И не хотели бы его смешивать с криминальной историей. Есть суд, специальные институции, которые должны разбираться. Я осуждаю любую агрессию

в отношении не только журналиста, но любого человека. Виновные должны ответить по закону. Но вряд ли за события, возникающие вне их компетенции, должны отвечать участники и гости фестиваля. Сегодня состоится лекция литературоведа Андрея Арьева, друга Довлатова и составителя собрания сочинений. В кинематографическом круглом столе принимает участие известный исландский режиссер Фридрих Фридрихсон. На встречу с поэтом Верой Полозковой соберутся около двух тысяч читателей. Мы работаем на поле культуры. Но, конечно, уважаем гражданскую позицию тех участников форума, которые отказались его посещать по принципиальным соображениям. Многие из них — мои друзья.

Алексей ГЕРМАН, режиссер: — Мне кажется, что организаторы фестиваля, которых хорошо знаю, оказались заложниками этой ситуации. Они старались, чтобы форум состоялся, был серьезным, не попсовым. Потратили на его подготовку массу сил, нервов, времени. Долго его пробивали. И просто взять и не приехать в последний момент — не очень правильно. О том, что существует губернатор Турчак, я узнал два дня назад, тогда же — о связи его окружения с избиением Кашина. Я еду из уважения к великому писателю Довлатову. А не к губернатору. Я был бы рад, если бы и Кашин приехал на фестиваль. Я бы всячески поддержал его, если бы он задал прямые вопросы господину Турчаку. При чем здесь Довлатов?

Александр ФИЛИППЕНКО, актер: — Я узнал об этом уже в Пскове. Я сейчас в псковской гостинице. Репетирую «Демарш энтузиастов». В 20.00 — спектакль в рамках фестиваля. По-моему, очень важно, важнее всего, чтоб для зрителя — для учителя, для музейщика, для реставратора, для горожанина — прозвучали те тексты и подтексты, которые есть у Довлатова. А я еще читаю сегодня в Пскове Окуджаву, Слуцкого, раннего Бродского, Аксенова, Солженицына. Вставные казенные зубы/давно уходящей эпохи,/хоть выглядят тупо и грубо, /но для загрызанья — неплохи./Тяжелые потные

Сергей ГАНДЛЕВСКИЙ, поэт: — Нет, конечно, я в Псков не поеду. Нет и нет.

Елена ДЬЯКОВА, обозреватель «Новой»

А В ЭТО ВРЕМЯ

Лев ШЛОСБЕРГ:

лександр Котов обвинил Шлосберга в том, что тот участвовал в судебных процессах, добиваясь исключения возглавляемой им организации АНО «Центр социального проектирования «Возрождение» из списка иностранных агентов. Решение о внесении НКО в реестр Минюст принял 30 декабря 2014 года — на заседаниях 1 апреля и 16 июля 2015 года депутат выступал в качестве представителя НКО. Участие в процессе вызывало претензии со стороны прокуратуры Псковской области. Руководитель управления надзорного ведомства Сергей Белов потребовал от законодателей «принять меры воздействия» на депутата. Псковская прокуратура ссылается на Закон о принципах организации законодательных органов власти субъектов РФ, который якобы нарушил Шлосберг. Документ и правда запрещает парла-

«Я их достал» С громкого политического скандала начнет новый сезон Псковское областное собрание депутатов ментариям выступать представителями по гражданским и уголовным делам. Но есть важная оговорка — это не касается случаев законного представительства. Случай же со Шлосбергом — именно такой. Сейчас депутат не возглавляет «Возрождение», однако его участие в процессе более чем логично — Минюст причислил НКО к иностранным агентам в тот период, когда депутат руководил организацией. На заседаниях Шлосберг присутствовал как учредитель — по доверенности, выданной директором «Возрождения». В комментарии «Новой» Шлосберг сказал, что суды первой инстанции, где «Возрождение» оспаривало законность внесения НКО в реестр, признавали его право выступать законным представителем. Позиция была однозначной, отмечает депутат: «Учредитель, являвшийся ранее руководителем организации, может представлять ее интересы, несмотря на депутатский статус». Однако 16 июля Псковский областной суд не стал рассматривать апелляционную жалобу «Возрождения», засомневавшись в том, что Шлосберг может выступать законным представителем.

Павел СМЕРТИН / ТАСС

16 сентября спикер псковского парламента Александр Котов предложил лишить депутатского мандата своего коллегу — оппозиционного депутата и журналиста Льва Шлосберга. Вопрос парламентарии рассмотрят 24 сентября — он внесен в повестку заседания. По закону лишить мандата своего коллегу Собрание может только через процедуру тайного голосования. Что будет происходить в псковском парламенте через неделю — большой вопрос. Ведь беспрецедентным было само включение вопроса в повестку.

Мнение поддержала псковская прокуратура. Вне зависимости от того, законно представительство или нет, лишить мандата за нарушение этого ограничения нельзя, настаивает Лев Шлосберг: федеральный закон исключает такого рода санкции. Логики в действиях его оппонентов нет никакой. «Александр Котов не скрывает ненависти ко мне, заявляя, что он мой враг, — говорит Шлосберг. —

Никаких юридических оснований нет, есть мотив политической ненависти. Я их достал. Они действуют инстинктивно, не задумываясь о политической целесообразности, медийном резонансе и реакции общества». Весь вечер спикер псковского парламента оставался недоступен для комментариев, а в конце дня от пресс-службы пришел официальный комментарий Котова по поводу санкций в отношении коллеги: «Меры должны быть самыми строгими. За этим может последовать лишение депутатского мандата». Причины такой агрессивности спикера областного парламента лежат на поверхности. Вот лишь некоторые эпизоды. В августе 2014 года депутат Шлосберг занялся расследованием гибели десантников 76-й псковской дивизии ВДВ, произошедшей на фоне активных боевых действий на востоке Украины. 11 сентября тираж еженедельной газеты «Псковская губерния», главным редактором которой на протяжении многих лет был Шлосберг, оптом скупили неизвестные. По словам главного редактора издания Дениса Камалягина, «Псковская губерния» оказалась единственным средством массовой информации в регионе, которое освещало дело об избиении Кашина. Напомним: Олег Кашин заявил, что дело о нападении на него раскрыто, и перечислил ряд фамилий. В их числе возможный организатор нападения — управляющий холдинга «Ленинец» Александр Горбунов. Холдинг относится к сфере интересов семьи губернатора Псковской области Андрея Турчака. Алиса КУСТИКОВА, «Новая в Санкт-Петербурге»

приметы кризиса

«Новая газета» пятница. №102 18. 09. 2015

Радикалы из Белого дома

На словах губернатор Ковтун исполняет все указы президента

Намерение бороться с кризисом резким повышением пенсионного возраста — это и есть тот самый «крах институтов»

РИА Новости

Карман не тянет Власти Мурманской области в Верховном суде пытаются оспорить «майские» указы президента Начиная с 2012 года губернатор Марина Ковтун отчитывалась президенту об исполнении «майских» указов чуть ли ни с опережением. Указы, напомню, обязывают регион держать зарплаты бюджетников на уровне, среднем по региону. ядовые учителя такого рода реляции воспринимали с иронией, демонстрируя расчетные листки, где цифры, скажем так, отличались от тех, которыми губернатор делилась с президентом. Однако определенный рывок действительно был сделан — такой, что бюджет области, не так давно относительно благополучный, получил большую брешь. Тем паче что начиная с 2014 года Минфин существенно сократил объем дотаций регионам на поэтапное повышение оплаты труда бюджетников. Итог — на региональном уровне режется все, и в первую очередь социальная сфера. Так что попытка если не отказаться вовсе, то уменьшить взятые на себя обязательства, в принципе, закономерна. Коэффициент индексации зарплат был уменьшен в марте с помощью поправок в региональный закон, инициированных губернатором: он всегда был больше единицы, но по новым нормативам стал равен 0,941 для школьных учителей и 0,95 — для воспитателей детсадов. На практике это означает, что при расчете фонда оплаты труда реальная зарплата каждого учителя уменьшается на 6%. Нюанс в том, что зарплаты финансируются из областного бюджета, но юридически школы являются муниципальными. Значит, возможная ответственность ложится на муниципалитеты. Чтобы не уменьшать зарплаты, им придется снимать деньги с других статей бюджета и ждать прокурорские представления за нецелевое расходование средств. А областные чиновники тем временем

смогут бодро отчитываться о полученной экономии. В областной суд с иском об оспаривании губернаторских поправок обратилась администрация Мурманска. Суд иск удовлетворил и новые нормативы отменил, особо отметив, что изменение формулы расчета прямо ведет к снижению реальных зарплат и противоречит «майским» указам. 9 сентября решение вступило в силу. Согласно апелляционному определению, средняя зарплата педагогов уменьшилась за год примерно на 2–4 тысячи рублей. Мурманский блогер Александр Серебряников заметил в решении суда еще одну любопытную деталь. В 2012 году Ковтун докладывала Путину, что средняя зарплата учителя в области — 43 900 рублей. Однако в решении суда указано, что в 2014-м она составила 43 776 рублей, а весной 2015-го — 41 680. То ли снижение идет давно, то ли губернатор несколько «нарастила» цифры, обращаясь к первому лицу. Не удовлетворившись решением суда (денег-то нет), правительство региона и областная дума обратились в Верховный суд с апелляционными жалобами. Депутаты говорят об отсутствии в «майских» указах ссылок «на обязательность ежегодного повышения заработной платы и на запрет снижения средней заработной платы педагогических работников образовательных учреждений общего образования». Как только информация попала в СМИ, губернатор Ковтун попыталась ее опровергнуть в твиттере: «Говорить о том, что власти Заполярья через Верховный суд оспорят действие «майских» указов, — это абсурд, не надо спекуляций. Указы Президента мы исполняли и будем исполнять. Это даже не обсуждается. Уже принято решение повысить заработную плату бюджетникам региона на 5,5% с 1 октября 2015 года». Татьяна БРИЦКАЯ, соб. корр. «Новой», Мурманск

ризис идет своим чередом. Падают цены на нефть — сокращаются доходы бюджета — возникает дефицит — секвестируются расходы. Это нормальная, стандартная схема. Но Россия и тут нашла свой путь — ответом на вызовы времени может стать повышение пенсионного возраста. В этой идее самой по себе ничего криминального нет: пенсионный возраст у нас сравнительно низкий, продолжительность жизни и активной трудовой деятельности растет, население стареет, демография хромает. А в связи с пенсионными контрреформами последних лет мы де-факто вернулись к солидарной системе советского типа, которая просто не может быть сбалансированной при таком, как у нас, соотношении работающих граждан и пенсионеров. Балансировать можно двумя способами: сокращать пенсии и, как следствие, их отношение к доходам трудящихся, либо пропорцию между работающими и пенсионерами, повышая возрастной ценз. Правительство решило пойти по обоим из этих болезненных путей, причем крайне резво. В Белом доме вовсю идет дискуссия о том, что в следующем году пенсии нужно индексировать не на уровень инфляции, а куда скромнее, а лучше — не индексировать вовсе.

Не удовлетворившись этим, Минфин, по данным «Ведомостей», предлагает повысить пенсионный возраст уже со следующего года. Можно на полгода, а можно на год. В первом случае удастся сэкономить более 600 миллиардов рублей, во втором — почти 1,3 триллиона. Что тут сказать? Повышение пенсионного возраста ни при каких обстоятельствах нельзя рассматривать как антикризисную меру. Это стратегическое решение, от которого зависит жизнь поколений. Повышение пенсионного возраста не может и не должно происходить в течение нескольких месяцев с момента даже не принятия, а начала обсуждения такого решения. Оно анонсируется за годы вперед и происходит на фоне большой общественной дискуссии. Политически ответственное правительство, заявившее о подобной инициативе, в тот же момент должно быть отправлено президентом в отставку. Но у нас есть такая скрепа, как тандем. Это и называется — «крах институтов». И это, как выясняется, проблема не либералов, а пенсионеров.

Алексей ПОЛУХИН, «Новая»

«Новая газета» пятница. №102 18. 09. 2015

специальный репортаж

Как стать нелегальной мигранткой и как М перестать ей быть.

имо большой жизни — пахучих пекарен и торопящихся на работу людей — мы уходим с шумных улиц в переулки Афин в поисках автобуса, который домчит нас к границе с Македонией. Здесь недалеко, да если даже будет не слишком комфортно — пусть. Ведь до Афин с острова Кос мы добрались на шикарном пароме, билет — 50 евро, место в каюте — 70. Я плетусь за двумя сирийскими семьями, которые ориентируются в этом незнакомом городе куда лучше меня. Хотя и они тут — в первый раз. Джуди в белоснежном платке держит на руках шестимесячного сына, он срыгивает прямо ей на жакет. Рядом суетится добродушный муж Хасан, ниже ее ростом, коренастый, полноватый. Руки Джуди и все тело маленького сына Бари покрыты красными зудящими точками: в Косе они спали в палаточном лагере, их покусали какие-то блохи. С Джуди из Сирии убежала семья ее брата, они держатся рядом, ведут за руки четырех большеглазых сыновей лет четырех-пяти. Спускаемся в метро, едем спокойно в вагоне. Вдруг на станции «Фалиро» сирийские мужчины, буквально весь вагон, вскакивают и выбегают на перрон. Я из окна нашего вагона вижу, как всей толпой они окружили толстого седого грека в очках, сжимают круг, кричат. Я не понимаю, что происходит, кто-то держит двери, поезд не двигается. Наш Хасан бежит разнимать драку — толстого грека уже повалили на землю. Наконец он вырывается, побитой собакой убегает. Оказывается, он вытащил деньги из кармана дяди Джуди, и кто-то из беженцев это заметил… Хасан берет меня под свое крыло и дальше весь путь следит за тем, закрыта ли у меня сумка. По-английски он не говорит, но взлетом бровей вверх спрашивает: все нормально? Автобус до греческого городка Евзони на границе с Македонией идет семь часов, стоит 40 евро, заполняется сразу — наполовину сирийцами, наполовину мужчинами из Ирака. Почему-то иракцы — в основном мужчины. Маленький сын Джуди упакован в бархатный конверт, выданный с гуманитарной помощью, мальчик наряжен в розовую кофту. Постоянно капризничает, не может насытиться молочной смесью, жидко разведенной из экономии. Джуди капает ему в рот обезболивающее. Все взрослые мужики, сидящие на заднем сиденье автобуса, заняты привлечением внимания маленького Бари: трясут бутылкой с водой, корчат рожи, издают странные и смешные звуки.

Джуди и Бари

Пособие Корреспондент «Новой», следующая по пути ближневосточных беженцев, пробилась в Македонию — жесткую, но обаятельную В дороге иракцы достают телефоны и хвастаются фотографиями семей, которые оставили дома. Они планируют добраться до Европы и перевезти их за собой. Ктото открывает мессенджер и показывает десяток селфи от чернобровой жены, кто помоложе — фотографию себя в окружении четырех сестер с мамой. Али из Ирака поворачивает ко мне экран — на нем мужчина с закатившимися глазами, завернутый в ковер, видно лишь лицо. — Это мой старший брат. Его убили за то, что он суннит, — и спокойно листает фотографии дальше, на следующей — брат живой, держит на руках младенца. Ребенка тоже уже нет в живых. В Евзони автобус останавливается у аккуратного дома, вокруг растет шиповник, за столом неторопливо пьют вечерний чай местные жители. Отсюда до границы с Македонией пешком по железнодорожным путям нам плестись часа два-три. Полиция предупреждает: держитесь вместе, чтобы не нарваться на грабителей. Хасан подбирает с земли палку — на всякий случай. На середине пути до лагеря беженцев — пункт UNHCR (Агентство ООН по делам беженцев). Раздают свежие фрукты, половины багетов, круассаны, детское питание, памперсы, прокладки. Перед детьми волонтеры ставят коробку — выбирай, что хочешь. Малыши набирают себе плюшевых игрушек, машинки, сладости, а потом всю дорогу волокут за собой по земле тяжелый, но такой ценный груз. Джуди предлагают новенькие белые кроссовки на липучках. В своих почерневших от дорог кедах она выехала из Сирии, они уже стоптались. Волонтеры пытаются повязать ей шарф через плечо, чтобы она посадила в него Бари и не надрывалась от тяжести. Не получается, полиция подгоняет, за нами уже выстроилась в очередь

Евзони

Измир Афины

Я в пути восьмой день

следующая группа беженцев. За час сюда приезжает около семи-восьми автобусов по сорок человек. Одной рукой Джуди прижимает Бари к телу, в другой несет пакеты с едой. Надо кормить малыша, руки заняты, остановиться нельзя — отстанем от группы, а уже темнеет. Она достает бутылочку, сует соску в рот Бари и фиксирует бутылку подбородком, чтобы держалась. Малыш безропотно сосет. Над вымощенной обертками и смятыми пластиковыми бутылками дорогой беженцев встает месяц. Вижу, Хасан быстро моргает — то ли пытаясь не заснуть, то ли прийти в себя. По левую руку на пути возникает аккуратный виноградник, обнесенный забором. В темноте зажигаются огни — появляются люди: — Сигар, май френд, туркиш лира, чендж, ноу проблем! Предлагают сим-карты, особенно ушлые даже продают пароль от вай-фая. Вот брезентовая палатка, подсвеченная лампой: старик продает теплые куртки, очень некрасивые. Чуть пройти — фургончик, в котором предлагают коктейли, фраппе и горячую еду. За деньги, уже прямо перед воротами лагеря. Перед входом в лагерь нашу группу равняют, выстраивают парами. Полиция не задает вопросов и жестами велит следовать к входу. Я спрашиваю полицейского, где можно поставить штамп в паспорт. — Ты уже в Македонии вообще-то. Получается, ты нелегально перешла границу. Ты сейчас нелегал. Мы должны тебя арестовать. Граница между странами иллюзорна, никаких табличек нет, полицейские не оповещают о ее пересечении.

Кос — Выплатишь штраф и пойдешь в суд. Я советую тебе вернуться в Евзони, там поставить штамп, дойти до пропускного пункта Богородица и с другой стороны попасть в лагерь, — учтиво советует мне македонский пограничник, четко проговаривая слова, будто я не понимаю. Он велит подождать. Выносит мне бутерброд, завернутый в пищевую пленку. Беженцы в это время заходят в большой неосвещенный шатер, получают такие же бутерброды. Слева кабинки душа, но никто не успевает — следующая группа уже на подходе. Ко мне приходит полицейский, говорящий по-русски. Он говорит, конечно, коряво, но явно гордится собой: — Возвращайся в Евзони, но я говорю тебе «нет»! Одна ты пешком по путям не пойдешь, мальчики, плохие, тебя ограбят. Жди. Приходит третий пограничник и отводит меня к той самой невидимой черте, за которой уже Греция. Передает меня греческим «коллегам», которые уже ожидают. Они вертят мой паспорт, самый высокий смеется: —Русс? Гоу мигрант ту Берлин! Приходит его начальник. — Сделай шаг назад, тебе нельзя на территорию Греции. Ты, наверное, соврала, что ты беженка, чтобы нелегально пересечь границу? Это твои проблемы, к нам в страну мы тебя не пустим. Я не знаю, куда мне все-таки шагать и на чью территорию поставить тяжелый рюкзак. Македонский полицейский, сопровождающий меня, удивлен. Ну что, говорит, пойдем обратно. Снова у ворот лагеря — меня передают очередному пограничнику, уже не говорящему по-английски. Он жестами велит загружать багаж на заднее сиденье,

«Новая газета» пятница. №102 18. 09. 2015

Бредем по шпалам в Македонию

«В Европу бежит средний класс» Богатые уехали из Сирии давно, а бедняки останутся там навсегда а четвертые сутки после закрытия границы Венгрии/ЕС у сербского КПП Хоргош скопилось уже под 10 тысяч беженцев. Здесь появился стихийный палаточный город. Хотя палатки есть далеко не у всех. Многие спят прямо на асфальте, кто успел к волонтерской раздаче — получил спальный мешок. Больше всего людей — у закрытых ворот венгерского КПП, беженцы здесь буквально спят впритык друг к другу — спина к спине. — Если ворота все-таки откроют, даже хотя бы на минуту, у нас будет шанс пройти, — говорил мне сириец Хаким, бежавший из Хомса, где у него был видеосалон. Кто не успел занять место на асфальте у ворот, располагается на земле в поле. Каждую минуту с юга сюда прибывают все новые люди — группами по 10–20 человек. Они еще не знают, что Венгрия закрыла для них проход в Северную Европу, и, видя ворота с колючей проволокой, спрашивают волонтеров, что случилось и когда снова начнут пропускать. Никто не верит, что проход для них в этом месте закрыт окончательно. — Это невозможно, мы столько шли! — говорил Хаким. — Мы шли в Германию, никто не останется в Венгрии, почему они так боятся? — Они хотят, чтобы вас приняли богатые арабские страны. — Но это же смешно! — сказал Хаким. — Они имеют в виду Эмираты или Саудовскую Аравию? Но Сирия для них враг. Во-первых, Сирия — шиитская, вовторых, все-таки светская страна. Я хочу сказать, что мы гораздо ближе к Европе, чем к арабскому миру. — Местные в это не могут поверить. — Но пусть посмотрят на нас! — расстроился Хаким. — Мы потратили кучу заработанных денег, чтобы добраться сюда! Богатые уже давно уехали из-за войны, бедняки не выберутся оттуда никогда, так что сейчас бежит средний класс. К четвергу в Хоргоше было не протолкнуться. Волонтеры и журналисты, кто на автомобилях, подвозили воду, но на всех не хватало. Еще хуже было с едой. Те беженцы, у кого остались деньги, ходили в сельский магазин. Остальные занимали очереди за сухпайками, которые раздавали несколько раз в день. Подростки уходили в поля и возвращались с капустой и кукурузой. В конце дня хозяин этой соседствующей с границей сербской фермы распорядился протянуть к стихийному лагерю беженцев несколько водопроводных шлангов и привезти еще овощей. Днем температура поднимается до +34. Вдоль дороги вырастают кучи мусора. Женщины с детьми бегают в лесопосадки, мужчины используют пустые бутылки. Чиновники — представители Верхового комиссариата ООН по делам беженцев появляются в Хоргоше только раз и на вопрос о биотуалетах отвечают так: «У нас здесь в 15 километрах официальный лагерь, где есть данные удобства, — пожалуйста, пусть приходят». — Но люди расположились здесь, на границе, а не в вашем лагере, — сказали мы. — Они расположились здесь, а потом все равно уйдут. А мы что должны?

садиться к нему вперед. Проезжает пару метров, тормозит у киоска, здоровается с коллегой. Тот ему вручает бумажный стаканчик с фраппе. Мой пограничник везет меня дальше, держа руль уже одной рукой — прихлебывает кофе. Он улыбается, знакомится и говорит: — Рус — добре, френд, США — проблем. Он доставляет меня до пропускного пункта в ближайшем к лагерю городе Гевгелия, что-то объясняет миловидной женщине-полицейскому, у нее короткая стрижка, аккуратный макияж, ей за сорок. Она улыбается, уходит с моим паспортом. — Now you’re officialy in Macedonia!* — вручает она мне паспорт с печатью.

емью Джуди я уже упустила, но все равно продолжу их путь — на поезде до македонского города Табановцы. Отсюда до него 200 километров. Поезд только через полчаса, мой пограничник говорит: «Сделаем паузу» — и завозит меня в кафе «Фламинго» при заправке. Наливает воду, знакомит с друзьями, работающими здесь, по-балкански эмоционально рассказывает им мою историю. Снова везет меня в лагерь, там вносят мои данные в список журналистов. Сорокалетний седеющий полицейский (уже другой) продолжает писать, но поднимает на меня глаза: — Ты христианка? — крестится. — Русская! Люблю русских: сильные, женщины красивые… Но много пьют. Надо русским волю в кулак собрать! — дописал. — Женщина — она как слезинка в ладони, ее надо беречь. Вот была у меня подруга… Ты не замужем? А у тебя есть фейсбук? Хотя ты ж больше сюда не вернешься. Он вздыхает. — Пойдем, покажу тебе, как до поезда дойти. Из лагеря через ворота с другой стороны выпускают людей партиями, но это не спасает от толкучки на перроне. Поезда старые, исписанные убогими граффити, явно гдето простаивавшие долгое время. При входе платишь двадцать пять евро, запихиваешься в вагон. Меня хватает за плечо мужская рука, вовлекает в купе, дверь за мной задвигается. В темноте различаю четыре фигуры, одна из них крошечная совсем. — Садись, а то там тебя затолкают. В купе разрешают помещаться только семьям, они все в основном сирийцы. В проходе остаются одинокие мужчины. Они в большинстве — иракцы. Полицейские утрамбовывают их, срываясь на рык: — Go, go! В окно светят фонариком, проверяя количество человек в купе. — Лара, скажи Hello. * Теперь вы официально в Македонии (англ.)

Крошечная девочка тихо лепечет чтото похожее на приветствие. В темноте различаю на ней кофточку Hello, Kitty, лосинки в цветочек, босоножки она скинула на пол. Почему-то в панамке. Глажу ее ниже затылка и ощущаю ежик коротеньких волос. В купе — Ларины мама и папа, друг семьи Халил, который меня сюда затащил. Халил достает из рюкзака (едва ли там поместилось что-то большее, чем комплект сменной одежды) мужской одеколон, душится, пшикает на Али. Эта семья — не такие беженцы, как все, хотя тоже бегут от смерти. Из сирийского города Латакии в Германию они везут Лару. У Лары лейкемия. Ни в Сирии, ни в Турции, через которую они ехали, врачи не согласились помогать девочке. Свечу Ларе на ногти телефоном, показываю — у нас одинаковый лак. Порхнула улыбка — и девочка снова впала в задумчивость. Подперла голову рукой и смотрит в одну точку за окном. Папа Али достает из целлофанового пакета влажные листы, слипшиеся, кое-где с потекшими чернилами. Это результаты официальных анализов. Промокли, когда плыли на лодке из Турции в Грецию. За прозрачной дверью купе молодые парни из Ирака поднимают бунт: стучат по стенам, улюлюкают, топают. Непонятно почему мы остановились посреди пути, они требуют двигаться дальше, высовываются из окон. Али скрывает раздражение, не позволяет себе выйти и наорать на них. Его жена Зикра скидывает шлепанцы на высокой танкетке, Али протирает ей ноги влажными салфетками. Пятый, шестой раз поезд останавливается, иракцы беснуются, выбегают из поезда и мочатся прямо на платформу. Али все-таки не выдерживает, раскупоривает дверь нашего купе. — Почему вы болтаете попусту? Замолчите, дайте ребенку уснуть, — кричит он по-арабски, а мне переводят. — Эй, эй, мужик, остынь, ты не у себя дома, мы делаем, что хотим! Али повержен, открывает окно в купе, высовывается и умывает водой лицо. Ледяной воздух прокрадывается мурашками под кожу. Лара вертится на сиденье, тяжело вздыхает, наконец сворачивается комочком, кладет голову на перила и забывается коротким сном. Через два часа, с рассветом, мы будем на станции Табановцы. Предстоит долгая и тяжелая дорога до границы с Сербией.

Екатерина ФОМИНА, спец. корр. «Новой», Афины, Греция — Идомени, Греция — Гевгелия, Македония Фото автора

Поверьте, комиссариат лучше знает, что делать, — раздраженно ответил ооновский чиновник. Напряжение на границе стало расти во вторник, когда под венгерским забором беженцы устроили что-то вроде страйка, требуя пропустить их внутрь. Люди свистели и хлопали, у кого-то в руках был самодельный плакат «Ангела Меркель, пропусти». С соседней свалки люди притащили с десяток автомобильных шин. Из-за спин полицейских, выстроившихся в два ряда, кто-то на английском выкрикивал в адрес беженцев: «Здесь вам нет пути! Идите в Хорватию и пробуйте там!» Затем то же самое голос повторял на арабском. Нервы по обе стороны забора сдали в среду, когда беженцы стали расшатывать эту непрочную конструкцию, а полицей-

У кого-то в руках был самодельный плакат «Ангела Меркель, пропусти». С соседней свалки люди притащили с десяток автомобильных шин

ские распылили слезоточивый газ. В ход пошли покрышки, их жгли, как на киевском Майдане, чтобы создать невидимую завесу и прорваться внутрь. Молодежь кидала в полицию гальку. Та отвечала водометами. — Хотя бы напоили, — шутили затем волонтеры. Уже спустя час беженцы отступают. Пострадавшим помогают венгерские и сербские врачи-добровольцы. Зема, тринадцатилетняя девочка-инвалид из разрушенного Алеппо, которую я встречаю на дороге рядом с КПП, спрашивает на английском, как доехать до Хорватии. Отвечаю, что, до туда, может быть, километров двести пятьдесят. — А вы не из Германии? — снова спрашивает Зема. — Из России. — Правда? — улыбается она. — У нас очень любят Россию, и мне она очень нравится. Я много читала про Санкт-Петербург и влюбилась в него! Вы не оттуда? Вы первый русский, кого я вижу. — Приятно познакомиться, Зема. — И мне приятно! — отвечает девочка. — Я знаю, что русские всегда хорошо к нам относились, и я слышала, что переживают за нас, что мы ищем новый дом. — Не то слово, — говорю. — Я знаю, — сказала она. — Передайте себе домой спасибо и большой привет от Земы! Павел КАНЫГИН, спец. корр. «Новой», Хоргош, Сербия

«Новая газета» пятница. №102 18. 09. 2015

«Общероссийский народный фронт» был создан в 2011 году и вскоре вышел на первый план официальной политической повестки: перед выборами в Думу 2011 года ОНФ участвовал в составлении списков «Единой России», а перед последними президентскими выборами было объявлено, что в своей кампании Путин будет опираться на «фронт», а не на партию власти, рейтинг которой катился вниз. Спустя четыре года после своего создания ОНФ из политического фронта превратился в тыл. Его удел — критиковать бюрократию в дозволенных пределах. Но к выборам-2018 ОНФ вновь может стать основным орудием, охраняющим дорогу Владимира Путина к своему пятому сроку во власти. ока ОНФ остается относительно непопулярным у россиян. По данным опроса Левада-центра, опубликованным 7 сентября, знают о существовании движения около 54% опрошенных, из них 60% оценивают его деятельность положительно. Впрочем, это самые высокие показатели ОНФ с момента основания, замечают аналитики «Левады». Судя по всему, к президентским выборам 2018 года популярность путинского «фронта» должна достичь более внушительных цифр, и работа над этим уже идет. В ближайшее время мы, по всей видимости, будем слышать об инициативах и успехах ОНФ все больше. 6—7 сентября движение провело в Москве форум «За качественную и доступную медицину», куда приехали Владимир Путин, министр здравоохранения Вероника Скворцова и другие профильные чиновники — репортажи появились во всех официальных СМИ. Кроме того, за последний месяц несколько близких к Кремлю политологов по-разному напоминали публике о президентском «фронте». Например, в конце августа Алексей Чадаев воспел ОНФ в газете «Известия» как собрание «новых людей», что поднимут нашу экономику и дадут здоровую встряску власти. Позже, уже после медицинского форума, глава Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов на сайте РСН сообщил, что ОНФ не боится браться за самые острые социальные проблемы и вообще «идет на «войну». 9 сентября близкий к администрации президента Институт социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) представил рейтинг самых активных «законотворцев» Госдумы. Авторы исследования подчеркивают, что в списке увеличилось число представителей ОНФ: если в прошлом году в рейтинг вошел только Михаил Старшинов, то в этом также Виктор Климов (законопроекты о поддержке малого бизнеса), Вячеслав Лысаков (права автовладельцев и транспортнопарковочная инфраструктура) и Ольга Тимофеева (региональные СМИ и рост родительской платы в детских садах). При этом постоянно подчеркивается, что ОНФ — это не политическое движение, а социальное, и оно принципиально не принимает участия в выборах. Несколько лидеров региональных отделений ОНФ подтвердили «Новой газете», что отдельные члены «фронта» могут баллотироваться в органы власти, но не под флагами движения, а ОНФ не будет поддерживать такие кампании. При этом как раз имидж «фронтовиков» мог бы добавить таким кандидатам очков, собрав голоса лояльных власти избирателей в тех случаях,

«Общероссийский народный фронт» (ОНФ) начали готовить к президентской кампании 2018 года, а значит, россияне станут все чаще видеть «фронтовиков» в новостях. Какую функцию выполняет ОНФ в российской политике сегодня?

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Эльфы президента когда «Единая Россия» не выдвигает своих кандидатов из-за низкой популярности в регионе. «Это может стать опознавательным знаком: есть избиратель, который хочет видеть аутентичного кандидата от власти, чтобы, не дай бог, не проголосовать за какого-нибудь «белоленточника», — считает политолог Алексей Макаркин. — Принадлежность к «фронту» — это знак, что человек надежный, сотрудничает с властью. Но я не уверен, что ОНФ будет поддерживать кого-то из кандидатов на региональных выборах. Его готовят к 2018 году, к президентским выборам». В 2018 году Владимиру Путину нужно будет вновь продлить свое 25-летнее пребывание у власти. Тогда масштабное всероссийское движение разноуровневых активистов, которые в один голос заявляют о безусловном доверии вождю, поможет мобилизовать сторонников и нейтрализовать критику противников. «Функция ОНФ — поддерживать путинский политический

пускать пар народного гнева под контролем властей, считает Алексей Макаркин. «Народу не хватает людей, которые не представляют государственную власть, но имеют некие государственные полномочия. И вот появляются такие люди, которые говорят, что реформу здравоохранения надо поправить, вот этот тендер надо отменить и так далее. Оппозиции гораздо труднее добиться результата, и ОНФ перехватывает у нее повестку. Люди же хотят, чтобы именно власть им что-то исправила. Только когда их везде отфутболят, они идут к оппозиционным активистам. Но там и посадить, и побить могут, а в «Народном фронте» ты можешь выступать в качестве контролера власти и одновременно быть ей лояльным, как в Комитете народного контроля во времена СССР, — и результат будет выше, и так гораздо комфортнее. Уже были случаи, когда люди работали вместе с оппозицией, чтобы, допустим, спасти свой сквер. Идет мощная общественная кампания, наконец

Принадлежность к «фронту» — это знак, что человек надежный, сотрудничает с властью

капитал, дистанцируя его от «Единой России», когда Путину это выгодно, когда партия становится для него грузом, — и эта идея их параллельности работает, — замечает политический обозреватель Кирилл Рогов, до недавнего времени — ведущий научный сотрудник Института экономической политики имени Гайдара (7 сентября Кирилл Рогов в эфире «Эха Москвы» сообщил, что был уволен из Института экономической политики имени Гайдара за публикацию «Can «Putinomics» Survive?» на сайте экспертного центра «Европейский совет по международным отношениям»). — Создается иллюзия, что лидер объединен с нацией без посредничества формальных структур. «Единая Россия» — это бренд режима, а ОНФ — личный бренд популистского лидера. Так же как Путину нужен премьер, который берет на себя экономические неудачи, так и с партией, которая берет на себя политические промахи в региональном разрезе». Пока ОНФ играет роль своеобразной безопасной «оппозиции», помогая вы-

власть прогибается и говорит: «Хорошо, сквер оставляем, но с оппозицией вы больше не работаете», — и люди соглашаются. А тут даже не надо связываться с какимито странными людьми, ты можешь сразу пойти в «Народный фронт». Макаркин не одинок в своих оценках. «Задача ОНФ — снимать груз бюрократической ответственности с верховной власти, а если они будут залезать в выборы, где уже есть какие-то расклады в верхах, то могут испортить все дело, — говорит Юрий Крупнов, член федерального совета «Партии дела» и участник отдельных проектов ОНФ. — Можно критиковать ветхое жилье, и все очень аккуратно переводится на глав строительных компаний, максимум на мэров — как будто нет региональных руководителей. Это и есть уровень разрешенной общественной активности, когда можно нападать на тех, на кого безопасно». Крупнов участвовал в экспертизе ОНФ, когда «фронт» проверял исполнение программы по обеспечению жильем многодетных семей, — и разочаровался.

«В итоге все свелось к тому, что в одной области — плохой мелкий чиновник, в другой — плохой подрядчик, а в реальности-то провалило программу правительство». Впрочем, бывают и крупные мишени. В 2014 году после критики со стороны ОНФ были отправлены в отставку губернаторы Челябинской, Волгоградской и Брянской областей, в 2015-м — губернатор Сахалина Александр Хорошавин. Этой осенью «фронтовики» целятся уже и в министра: на медицинском форуме в присутствии Владимира Путина они раскритиковали работу министра здравоохранения Вероники Скворцовой. Скворцова, в свою очередь, не согласилась с частью тезисов ОНФ, но признала, что недостатки в работе есть, и выразила готовность работать над ошибками «вместе с «Народным фронтом». На этот раз атака ОНФ, скорее всего, не приведет к серьезным проблемам для министра, и тем более к отставке, считает Алексей Макаркин. Разве что будут локальные корректировки медицинской реформы. Вряд ли «фронтовики» могут произвольно выбирать, кого критиковать, считает Макаркин, но и вряд ли Кремль присылает им прямые указания на этот счет: «Вполне возможно, что руководство «фронта» советуется с администрацией президента о том, что в текущей политике реально можно подкорректировать, и для этого есть ресурсы — без координации с властью это выяснить невозможно». Внутренние чистки бюрократии могут раскалывать и деморализовать элиты, но политический капитал Путина при этом только растет, — парадоксальная, но работающая стратегия к следующим президентским выборам. Как говорит главный герой книги Майкла Доббса «Карточный домик», по которой был снят знаменитый сериал, «государственный муж нуждается в помощниках — в маленьких эльфах и феях, выполняющих его поручения». Роль таких эльфов для Владимира Путина сыграют активисты «Общероссийского народного фронта». Но чтобы перед выборами 2018 года у них было достаточно сил убедить всех в превосходстве своего босса, вероятно, потребуются еще форумы, доклады и отставки.

Анна БАЙДАКОВА, «Новая»

«Новая газета» пятница. №102 18. 09. 2015

ноу-хау

Иск из лесу вышел

б абсурдности самого приговора по «лесному делу» «Новая» писала не раз. Напомню, по версии следствия, директора «Кировлеса» и «Вятской лесной компании» (ВЛК) вместе с Навальным заранее договорились и нанесли ущерб «Кировлесу», продав около 10 000 кубометров леса. Еще в августе 2012 года мы обратили внимание на то, что следствие посчитало украденным весь объем леса, который был реализован по договорам до расторжения сделки. Ни следствие, ни суд не стали утруждать себя выяснением, откуда появился ущерб в 16 млн рублей, если ВЛК, продав лес на эту сумму, 14,5 млн перечислила на счета «Кировлеса», оставив себе лишь агентское вознаграждение (подробности — в «Новой» №85 от 1 августа 2012). Еще до судебного процесса я выяснял расценки на стоимость леса в 2009 году. И по всему выходило, что 14,5 млн рублей за 10 000 кубометров — это даже чуть больше, чем стоил лес на рынке. То есть «Кировлес» никакого ущерба вообще не понес. А Навальный с Офицеровым получили срок, хоть и условный, только потому, что судебный процесс был политически мотивирован и от явных нестыковок суд просто отмахнулся. И сам судебный процесс по «лесному делу», и приговор выглядели настолько нелепо, что тогда, в 2012 году, никому и в голову не пришло предъявить обвиняемым еще и гражданский иск о возмещении ущерба.

«Дизлайк» для Цукерберга

А сейчас, через два года после вынесения приговора, выходит, «Кировлес» хочет получить с неправедно осужденных 16 миллионов за лес, за который уже получил деньги, оприходовал их и израсходовал? Правоохранительным органам впору заинтересоваться, а нет ли тут попытки ввести в заблуждение суд и обогатиться за счет Навального и Офицерова? В отношении «Кировлеса» сейчас возбуждена процедура банкротства и назначен внешний управляющий. Именно он и инициировал гражданский иск. У меня сильные сомнения, что конкурсный управляющий сам догадался обратиться в Никулинский суд.

Почему введение новых кнопок в Facebook может привести к взрыву агрессии в интернете оздатель Facebook Марк Цукерберг объявил о том, что в социальной сети скоро появится кнопка Dislike (Не нравится) — в дополнение к привычному «лайку». Эта новость обсуждается в мировой прессе не меньше, чем ситуация в Сирии. Таковы законы современного мира, где люди черпают информацию и общаются в социальных сетях и где от правил игры в них зависит, каким будет повседневный опыт сотен миллионов жителей развитых стран. «Медиа есть сообщение», как писал классик: канал коммуникации определяет, что вы можете в нем выразить и что можете из него почерпнуть. Классическая эпоха Facebook, которая сейчас подходит к концу, была подчеркнуто оптимистичной. Вместе с кнопкой «Не нравится» в виртуальную жизнь придут институционализированные сомнение, отвращение и раздоры. Конечно, все это было и раньше, но возможность одним касанием выразить тому или иному персонажу в сети (или материалу в СМИ) свое неудовольствие, выведет взаимную агрессию на новый уровень. Цукерберг считает, что «Не нравится» должна будет использоваться скорее не для негативного оценивания публикаций, а, например, для выражения сочувствия, когда пользователи публикуют трагический или грустный контент. В этом есть свой резон, и в июле, после гибели наших военных в Омске, об этом писал главный редактор «Новой» Дмитрий Муратов. В самом деле, выглядит дико: люди демонстрируют, что им «нравится» чужое горе, фотографии военных хроник или катастроф. Конечно, это не должно «Нравиться». И у пользователей должны быть другие средства для того, чтобы выражать свои эмоции (впрочем, они и есть, это — слова). Однако возражений против этого решения немало. Интернет лишается своей простоты: там, где была одна универсальная кнопка, пригодная для разных целей (редакторы некоторых интернет-СМИ, например, подсчитывали успех своих материалов именно благодаря числу «лайков» из Facebook), появляется сначала вторая, а потенциально — целый зоопарк новых функций, призванных выражать наше отношение к прочитанному. Американская пресса острит и предлагает новые решения для Цукерберга: кнопка «Да ладно», кнопка «Очень смешно», кнопка «Куда ты лезешь», и еще пару десятков вариантов. Другие публикации на ту же тему приводят уже серьезные мнения экспертов-психологов: «Не нравится»

«Кировлес» хочет получить с неправедно осужденных 16 миллионов за лес, за который уже получил деньги, оприходовал их и израсходовал?

Алексей Навальный к иску «Кировлеса» отнесся предельно спокойно и написал на своем сайте: «По этому гражданскому иску будет суд, понятно, что он символический, но тем не менее. Как минимум еще раз докажем (не судье, а присутствующим), насколько очевидно сфабриковано дело Кировлеса».

Ирек МУРТАЗИН, «Новая»

Иск был подан в Никулинский райсуд Москвы еще полтора месяца назад, 31 июля. Истец вспомнил, что 18 июля 2013 года приговором Ленинского райсуда города Кирова Навальный и Офицеров признаны виновными в совершении преступления и суд установил, что ими «Кировлесу» нанесен ущерб в размере 16 миллионов 165 тысяч 826 рублей. А раз нанесен ущерб, истец требует взыскать эту сумму.

EPA

«Кировлес» потребовал взыскать с Навального и Офицерова 16 миллионов рублей

навредит в первую очередь подросткам. Сейчас у молодых пользователей интернета есть одна головная боль: что делать, если вы собираете «лайков» меньше, чем ваш одноклассник. Но все это выстраивается вокруг некоторой позитивной повестки: так или иначе, «лайки» получают все. Кнопка «Не нравится» откроет огромные возможности для индивидуальных или групповых кампаний против конкретных подростков (а возможно, и против вполне взрослых юзеров). Функционал кнопки «Не нравится», кстати, давно частично реализован в самой народной социальной сети — «Одноклассники». Там пользователи могут рейтинговать фотографии, выставляя им оценки от одного до пяти, причем за возможность поставить 5+ нужно платить 50 рублей. В сети есть еще и «класс», аналог «лайка», но все баталии идут как раз из-за недостаточно высоких, по мнению самих «одноклассников», оценок их картинок. Попробуйте не поставить пятерку, и посмотрите, как на вас польются оскорбления. Теперь это предлагают вывести на международный уровень. Кажется, будто «лайк» был всегда, однако он появился в Facebook всего пять лет назад, в апреле 2010 года. Тогда внимательные пользователи подметили определенный спад числа содержательных комментариев. Зачем писать, если можно просто нажать кнопку, выражая тем самым свое одобрение или поддержку. Появление новых кнопок усугубит эту тенденцию — вместо критики можно будет просто пригвоздить человека кнопкой. Нынешняя модель стандартного использования сети, когда человек чаще всего просто проматывает и игнорирует вещи, которые ему не нравятся, уйдет в прошлое. Интересы Цукерберга при этом вполне прозрачны — это просто бизнес. Чем больше действий пользователи будут совершать в Facebook, тем больше информации они о себе оставят корпорации Цукерберга, которая затем будет тщательно проанализирована и перепродана рекламодателям. Так что можно не сомневаться — некий аналог «Не нравится» в Facebook в итоге появится. Хотя лучше бы оставить все как есть, или уж, как предлагали мы, заменить сам «лайк» на нечто более нейтральное. Кирилл МАРТЫНОВ, «Новая»

«Новая газета» пятница. №102 18. 09. 2015

день победы

Александр КАПУСТЯНСКИЙ / РИА Новости

Бойцы, штурмовавшие Рейхстаг — взвод разведки 674 стрелкового полка 150-й стрелковой Идрицкой дивизии. На переднем плане — рядовой Григорий Булатов

Знаменосец Победы Григорий Булатов, первым водрузивший знамя над Рейхстагом, не может быть награжден званием Героя России. Это, как следует из объяснений чиновников, противоречит действующим юридическим нормам. Подвиг 19-летнего парня 70 лет назад был замолчан по политическим соображениям: официальные знаменосцы Победы — Егоров и Кантария — уже были назначены. Они вошли в учебники истории и в кинохронику. Неужели и сегодня имя Григория Булатова не может встать с ними в один ряд?

июня «Новая газета» опубликовала материал «ГришкаРейхстаг» (так в городе Слободском Кировской области прозвали Григория Булатова). Мы провели историческое расследование и рассказали о горькой судьбе молодого парня, который 30 апреля 1945 года под шквальным огнем прорвался в Рейхстаг и сумел установить над ним Красное знамя. Редакция направила в Министерство обороны и администрацию президента письма с просьбой рассмотреть возможность посмертно наградить Булатова звездой Героя России: командиром полка после взятия Рейхстага он был представлен к награде Герой Советского Союза, но не получил ее (правда, получил другую награду — орден Красного Знамени). Вот что «Новой» ответили в администрации президента: «Рассмотрение вопроса о присвоении звания Героя Российской Федерации Булатову Г.П. (посмертно) за боевые отличия возможно только при наличии наградных листов, оформленных в годы войны, но не реализованных по каким-либо причинам. Данный вопрос будет проработан по архивным документам, о результатах про-

В учебниках истории придется многое менять Гришка-Рейхстаг, знаменосец Григорий Булатов, в действительности был первым, кто водрузил Знамя Победы над столицей Германии. Вопрос о награждении его званием Героя России решат Президент РФ и министр обороны верки и принятом решении вы будете проинформированы Министерством обороны Российской Федерации». В наградном листе на имя Григория Булатова, подписанном командиром 674-го стрелкового полка полковником Плеходановым, говорилось, что Булатов достоин звания Героя Советского Союза за ряд конкретных подвигов, в том числе — и за водружение знамени над Рейхстагом. «Новая» заручилась документом — ответом начальника Института военной истории Минобороны России двоюродному брату Булатова. Согласно этому ответу, орден был вручен Григорию «за образцовое выполнение боевых заданий на фронте борьбы с немецкими захватчиками и проявленные при этом доблесть и мужество». Заместитель министра обороны РФ Николай Панков в своем официальном письме «Новой газете» пояснил сложившуюся ситуацию: «В соответствии с решением президента РФ от 13 сентября 2012 года №Пр-2469 представление фронтовиков к награждению государственными наградами за подвиги в годы Великой Отечественной войны, как исключение, возможны лишь на основании нереализованных наградных материалов.

В результате дополнительного изучения документов Центрального архива Минобороны России установлено, что за мужество и героизм, проявленные в боях с немецко-фашистскими захватчиками при освобождении Берлина, а также водружение Красного знамени над Рейхстагом <…> красноармеец Булатов Г.П. был представлен командиром полка к присвоению звания Героя Советского Союза. Однако командующий 3-й ударной армией изменил вид награды на орден Красного Знамени. Причины такого решения в документах архива не отражены.

Историческая справедливость может иметь больший вес, чем буква закона

Таким образом, представление к присвоению звания Героя Советского Союза Булатова Г.П. за отличия, о которых сообщается в обращениях, было реализовано. К сожалению, у Минобороны нет правовых оснований пересматривать решения военного командования». Никто не отрицает геройский подвиг Булатова, но наградить его той наградой, к которой он был представлен командованием, уже невозможно: такова буква закона. Мы, однако, не оставляем надежды восстановить историческую справедливость и обращаемся к министру обороны России Сергею Кужугетовичу Шойгу. Булатов — герой. Он был первым, кто водрузил Знамя Победы над Рейхстагом. Его подвиг неоспорим. Мы боремся за то, чтобы его имя осталось в истории. В нашей истории. В нашей памяти. Уважаемый Сергей Кужугетович! Просим Вас найти способ увековечить память Григория Булатова. Уверены, что прорыв в Рейхстаг под шквальным огнем нацистов этого достоин.

«Новая газета»

«Новая газета» пятница. №102 18. 09. 2015

на грани

Газета Charlie Hebdo напечатала «крайне паскудные карикатуры», «поглумилась над смертью трехлетнего сирийского беженца Айлана Курди», чье тело море вынесло на турецкий берег после крушения лодки с беженцами. Фотография мальчика шокировала мир, а карикатуристы, чье право на свободу слова многие так защищали после теракта в редакции, позволили себе «запредельное». то не моя оценка, это слова, полученные 15 сентября от знакомых из Москвы. Иначе бы не узнал о карикатурах, напечатанных 9 сентября: я не подписчик Charlie Hebdo, а ни одна серьезная французская газета не додумалась вести полемику по поводу их выхода. Не слышно было разговоров на почте, в транспорте, на работе, в церкви… Обсуждали рисунки только в Сети. И то — с опозданием. На одном рисунке — мертвый мальчик лежит на берегу лицом в песок (как на фото) на фоне виднеющегося вдали рекламного щита «Макдоналдса». На щите написано: «2 детских меню по цене одного». Подпись к рисунку: «Так близко к цели». На другом — христианин идет по воде, а мусульманский ребенок тонет. Подпись: «Доказательство, что Европа является христианской».

Charlie Hebdo. К чему эта черная злая сатира Скандал, вызванный рисунками с погибшим мальчиком, дает повод поговорить об отношении толерантного французского общества к мигрантам Париж, 05.09.2015. Площадь Республики. Митинг в поддержку беженцев

«Я не «Шарли» Некоторые французские сайты второго плана рассказали о рисунках позже, 13—16 сентября, потому что появился повод: картинки взбудоражили юзеров по всему миру, юзеры стали их постить и твитить, добавляя к постам и твитам комментарий Je ne suis pas Charlie. Французские читатели тоже стали высказываться в комментариях под статьями о международном скандале. Кто-то писал, что сотрудники «Шарли» наглотались наркотиков и перешли все границы и что у них нет ничего святого, кто-то говорил, что в теракте погибли лучшие, а остались отморозки… Но ругательных комментариев было процентов десять. Остальные сообщения — о том, что некоторые люди просто не умеют считывать второй-третий-четвертый смысл изображения; и о том, что художник Рисс точно не собирался глумиться над смертью ребенка; и о том, что шокирующими рисунками он привлек внимание к всеобщему лицемерию... И, кстати, вспомнили, что почти не было голосов протеста после того, как издания мира напечатали фото настоящего мертвого ребенка.

К чему это? Можно увидеть в карикатуре с «Макдоналдсом» и грусть от того, что сытый Запад недостаточно дает людям, бегущим от войны. И плач по ребенку, не доплывшему живым до земли обетованной. И возмущение в адрес телевизора, в котором показывали фото мальчика, а потом бодро переходили к новостям спорта и прогнозу погоды… В рисунке про «христианскую Европу» просматриваются и ответ на заявления мэров некоторых французских городов о том, что они, конечно, готовы принять беженцев, но «только христиан», и традиционные мотивы «Шарли» — циничной, иконоборческой газеты. «Христианская Европа» — это фашиствующие католики, подающие голос в защиту «традиционной Европы ценностей». Они выступают и против людей другой веры, и против людей другой расы, и против людей другой ориентации. Только за расистские высказывания могут пригласить в суд, поэтому они звучат в интернете и анонимно, а на митинги «за традиционную семью»

можно выходить открыто — поэтому поучаствовать в них иногда приезжает в Париж пара сотен тысяч неистово верующих. Ни одного из этих верующих не видно было на парижском митинге в поддержку беженцев. Митинг прошел 5 сентября на площади Республики и собрал 5—7 тысяч человек. Дети держали в руках фотографию мертвого Айлана. На площади были леваки, анархисты, профессиональные правозащитники, политические беженцы из Сирии, Ливии и Ирана; только не было неистово верующих «христиан». Анонимные организаторы акции, прошедшей под лозунгом «Не от нашего имени», заявили в фейсбуке, что устроили митинг потому, что не могут «безучастно взирать на трагедию беженцев, которая позорит Францию и Европу в целом». Этого позора мы не замечали очень долго: только с января этого года в море погибли больше трех тысяч беженцев. Сразу после публикации фотографии соцопросы показали семипроцентный рост высказываний за прием мигрантов (тех, кто «за», стало чуть больше, чем тех, кто «против»).

Что осталось за кадром Во Франции обсуждают и бездействие руководителей объединенной Европы, которые по-настоящему зашевелились только сейчас. Говорят: даже сейчас никто в Европе (и во Франции) толком не знает, что делать, поэтому встречи на вокзалах с транспарантами сменяются решением на время закрыть границы (Франция, кстати, этого не делает). Говорят о традиционной разнице в подходах между левыми и правыми. Саркози сравнивает поток беженцев с прорывом канализации, правящие социалисты называют мигрантов богатством нации.

Чтобы в этом убедиться, можно прийти в огромный Музей истории иммиграции, который Олланд официально открыл в декабре, и узнать, что Франция принимает «миграционные потоки» двести лет. И за это время «переварила» и пьемонтских «гастарбайтеров» начала ХIХ века, и польских «политических», бежавших от российского царизма, и белую гвардию, бежавшую от большевиков, и армян, бежавших от геноцида, и китайцев, приехавших на тыловые работы в Первую мировую, и испанцев, спасавшихся от Франко, и новую волну трудовых мигрантов из бывших колоний Магриба… Парижские индусы мирно уживаются с парижскими пакистанцами у Северного вокзала. А на Бельвиле, где родилась правнучка марокканца Пиаф, просто интернационал из китайцев, магрибинцев, антильцев, евреев и парижской «богемы» (часто это одни и те же люди). Да, бывают стычки между арабами и евреями. Да, называвший себя мусульманином террорист Кулибали, сын малийских мигрантов, захватил в январе заложников в магазине «Гиперкашер». А другой мусульманин, выходец из Мали, четыре года работал в этом магазине и молился Аллаху в подсобке. И не видел в этом проблемы. И хозяева магазина (евреи) проблемы не видели. И когда Кулибали захватил магазин, этот другой малиец, по имени Лассана Батили, спас нескольких заложников. Вручая Лассане французское гражданство, премьер-министр Вальс, который сам когда-то был испанским мигрантом, сказал: «Здесь не имеют значения ни происхождение, ни религия. Здесь есть только французы, которые любят Францию». Каждый год в стране оставались 200 тысяч новеньких иностранцев — так было до начала этого года. Около 70 тысяч пода-

вали заявки на предоставление убежища. И 65—75% получали отказ. В апреле Счетная палата опубликовала свои данные: страна тратит на каждого просителя убежища 13 тысяч евро в год (всего 2 миллиарда), и только 1% из тех, кому отказывают, покидает страну. Любой, кому отказали в предоставлении убежища, может жить во Франции годами, пока случайно не попадется полиции (для этого тоже нужно постараться). А дедушка Лассаны Батили рассказывал мне на церемонии в МВД, что уже пятьдесят лет живет во Франции, не получая гражданства. И много лет жил вообще без бумаг. Лассана не пьет, дедушка не пьет, но рядом выпивали пьяные от счастья правозащитники, которые помогли Лассане, когда ему вручили предписание покинуть страну (в 2010-м). Так живут и работают в стране сотни тысяч «нелегалов» (звучат цифры от 200 до 500 тыс., но это все пустые статистические упражнения). «Ассимиляция — это как поезд, который приходит вовремя: никто не говорит о ней, когда она успешно работает, — написано в передовице «Шарли», вышедшей 16 сентября. — Да, к некоторым детям эмигрантов, отброшенным, вытолкнутым в безработицу <…> нужно проявлять больше внимания, чем к остальным, которые тихо и спокойно идут по своей дороге и занимают место во французском обществе... Является ли это причиной, чтобы выносить приговор ассимиляции made in France?» Это пишет тот самый Рисс, художник, директор и редактор «Шарли», который занял последний пост после теракта. Он сам был ранен в этом теракте. И это ему, вслед за убитым редактором Шарбом, исламисты вынесли «смертный приговор». Сейчас он нарисовал утонувшего мальчика. Прекрасно зная, что для некоторых «отброшенных» важно только то, что этот трехлетний мальчик — «мусульманин». «Как будто религия, словно раса, является частью нашего ДНК», — пишет Рисс в передовице. Только в ней он насмехается над защитниками «традиционных ценностей», которые говорят welcome лишь «беженцам-христианам».

Юрий САФРОНОВ, соб. корр. «Новой», Париж Фото автора

ОТ РЕДАКЦИИ Мнение нашего корреспондента может не совпадать с мнением редакции. Можно руководствоваться любыми соображениями, но «делать смешно» из рисунка мертвого ребенка, какими бы эстетическими ценностями это ни оправдывалось, абсолютно невозможно.

«Новая газета» пятница. №102 18. 09. 2015

В семидесятые годы советские вожди утратили главного союзника на Арабском Востоке — Египет, который стал ориентироваться на Соединенные Штаты. Искали замену. И вся нерастраченная любовь к арабским друзьям перешла на Сирию. ереворот в Дамаске в ноябре 1970 года, когда к власти пришел военный летчик Хафез Асад, который произвел себя в фельдмаршалы и президенты, в Москве встретили с настороженностью. Но выяснилось, что молодой летчик Асад учился военному делу в Советском Союзе и сохранил наилучшие воспоминания об этих годах. Сирийцы первым делом попросили оружия. Хафез Асад лучше других арабских лидеров освоил науку получать от советских руководителей все, что ему было нужно, ничем при этом не поступаясь. Он откровенно говорил: «Меньше чем на миллиард я оружия из Москвы не увожу». А его ценили за неуступчивость, неутихающую ненависть к Соединенным Штатам и нежелание договариваться с Израилем.

Киссинджер и Асад Сирия проиграла войну 1967 года. Асад мечтал о реванше. Хотел вернуть утерянные в войне Голанские высоты. В октябре 1973 года, в дни еврейского праздника Йом-Киппур, египетские и сирийские войска с двух сторон атаковали Израиль. Три пехотные и две танковые дивизии сирийской армии, участвовавшие в наступлении, имели тысячу двести танков. Израильтяне смогли прикрыть северную границу страны всего двумястами танками. Они остановили наступление и выиграли время для мобилизации резервистов. Перейдя в контрнаступление, разгромили сирийские войска, которые потеряли в боях почти всю бронетехнику. Сирийским командирам не хватало стойкости, они поддавались панике и бросали свои войска. До Дамаска израильским танкистам оставалось всего 35 километров. От полного разгрома Асада спасло советское вмешательство. При этом арабские братья ни в грош не ставили советских политиков. Бывший государственный секретарь США Генри Киссинджер рассказал, как в 1974 году, перелетая из Дамаска в Иерусалим, добился соглашения о разъединении сирийских и израильских войск. Когда Киссинджер и президент Хафез Асад завершали работу над документом, в Дамаск прилетел советский министр иностранных дел Андрей Громыко. — Его самолет уже был над Дамаском, — не без удовольствия вспоминал Киссинджер. — А у нас с Асадом был самый разгар работы. Начальник штаба военно-воздушных сил Сирии заверил меня, что все уладит. В результате самолет Громыко начал описывать круги над городом. Через сорок пять минут у него почти кончилось горючее, и я милостиво согласился, чтобы самолет приземлился, при условии, что его поставят подальше от моего. Самолет советского министра загнали в дальний угол аэродрома, где Громыко приветствовал заместитель министра иностранных дел, так как все вышестоящие сирийские руководители были заняты переговорами со мной.

Прикрыть своими телами Главным военным советником в Сирию в сентябре 1980 года командировали генерал-полковника Григория Яшкина. Министр обороны маршал Устинов напутствовал его: — Надо оказать помощь в реорганизации сирийских вооруженных сил… Для

настоящее прошлое

«Погиб, защищая Сирию» — Леонид МЛЕЧИН — специально для «Новой»

такие похоронки на павших в бою советских солдат должны были получить многие семьи, но не получили нас небезразлично, за кем пойдут арабы, и в частности Сирия, — за нами или за американцами. Присутствие советских военных нравилось не всем. В 1981 году сирийские боевики взорвали штаб главного советского военного советника и направили машину с взрывчаткой к жилому городку советских офицеров. Погибли трое советских граждан, многие были ранены. В городе Хаме сирийцы убили четверых военных советников. Тем не менее советское оружие шло в Сирию потоком. Во-первых, она твердо не желала мириться с Израилем. Вовторых, Министерство обороны СССР мечтало иметь военно-морскую и военно-воздушную базу на сирийской территории. В Средиземном море постоянно находилась 5-я оперативная эскадра. Она нуждалась в постоянных базах. Первый заместитель Главкома Военно-морского флота адмирал Николай Смирнов подобрал место на сирийском побережье — между Латакией и Тартусом. Помимо морской базы планировался аэродром для дальней авиации. Но в Дамаске то разрешали создать базу, то забывали о своем обещании. В 1981 году все-таки договорились разместить пункт материально-технического обеспечения советского флота в Тартусе. «А в феврале 1982 года, — свидетельствует известный дипломат Олег Гриневский, ведавший в Министерстве иностранных дел ближневосточным направлением, — премьер-министр Абд-аль Рауф Касем сказал нашему послу, что Сирия не может предоставить военную базу Советскому Союзу, так как вынуждена считаться с негативной позицией арабских стран». Одновременно министр иностранных дел Хаддам обратился в Москву с запросом: «Будут ли советские военные контингенты, размещенные на территории и в территориальных водах Сирии, участвовать в отпоре врагу в соответствии с договором о дружбе и сотрудничестве между нашими странами?» Сирийцы желали, чтобы советские солдаты своими телами прикрывали их в противостоянии с Израилем. Президент Хафез Асад хотел превратить наших солдат в заложников: если во время обмена ударами с Израилем кто-то погибнет, Москва не останется безразличной. Министр обороны Устинов был «за». Министр иностранных дел Громыко сом-

невался: не придется ли в результате нашим войскам воевать вместо сирийцев?

За спиной Косыгина Президент Ливана Фуад Шехаб в доверительной беседе с советским послом называл сирийцев не только «горячими головами», но и «прусаками Ближнего Востока». Хафез Асад считал, что Ливан — искусственно созданное государство, эта территория должна принадлежать Сирии. Он исходил из того, что и Палестина — всего лишь Южная Сирия. Асад сказал вождю палестинцев Ясиру Арафату: — Вы представляете Палестину не больше, чем мы. Нет никакого палестинского народа. Вы — часть сирийского народа, а Палестина — часть Сирии. До 1970 года Ливан, финансово-экономический центр Ближнего Востока, процветал. Пока там не обосновались вооруженные отряды палестинцев. Ливанские христиане воспринимали появление вооруженных палестинцев как оккупацию. Началась гражданская война, в которую вмешалась Сирия. Летом 1976 года в Дамаск прилетел глава советского правительства Алексей Косыгин. Пока он находился в Сирии, президент Хафез Асад, не предупредив высокого советского гостя, ввел войска в

соседний Ливан. Получилось, что сирийская акция совершена с благословения Советского Союза. Косыгин был крайне раздосадован, но промолчал, чтобы не ссориться с Асадом. — О хитрости и коварстве Хафеза Асада ходили легенды, — вспоминал Олег Гриневский. — Это был умный и безжалостный диктатор.

«Оружие — прекрасное! Солдаты — хреновые!» Но планам Асада не суждено было сбыться. С территории Ливана палестинские боевики проникали в Израиль, совершали теракты, убивали мирных людей. 5 июня 1982 года израильские войска вошли в Ливан с задачей уничтожить инфраструктуру палестинского террора. И тогда на территории Ливана столкнулись Сирия и Израиль. Сирийские войска не могли противостоять израильским. И в Москву в очередной раз прилетел министр иностранных дел Абд-аль Халим Хаддам. — Израильские самолеты, — жаловался министр, — используют электронную аппаратуру, которая выводит из строя наши радарные установки. Эти помехи так действуют на психику наших летчиков, что они находятся на грани помешательства.

РИА Новости

1976 год. Председатель советского правительства А.Н. Косыгин (крайний справа) прибыл в Дамаск

«Новая газета» пятница. №102 18. 09. 2015

1987 год. Хафез Асад и Андрей Громыко в Кремле

государственного антисемитизма не прошли даром… На совещании у секретаря ЦК КПСС Юрия Андропова прозвучала идея устроить воздушный мост — самолетами транспортной авиации бесперебойно поставлять оружие Асаду, который жаловался, что несет большие потери. Военные предлагали создать в Сирии военные базы и разместить там советских солдат. Но члены политбюро все-таки решили: пусть арабы воюют сами за себя. Нельзя переходить грань, за которой страна втянется в вооруженный конфликт. В Дамаск послали начальника Генерального штаба Огаркова. Он взял с собой начальника Главного оперативного управления генерала Валентина Варенникова и группу офицеров генштаба. Варенников осмотрел позиции переброшенных в Сирию советских зенитно-ракетных частей. В его присутствии сирийские зенитчики обнаружили неопознанную цель и выпустили две ракеты. Оказалось, что летела стая гусей.

РИА Новости

Война с американцами?

Сирийцы утверждали, что причина поражения их военно-воздушных сил — низкое качество советских самолетов. Жаловались и на советские танки. Узнав об этом, министр обороны Устинов, выступая на заседании политбюро ЦК КПСС, не стеснялся в выражениях: — Оружие — прекрасное! Солдаты у них хреновые — трусы! С ним полностью соглашался начальник генерального штаба израильской армии генерал Рафул Эйтан, в прошлом десантник: «Советский танк — отличная боевая машина. Просто сирийские танкисты не могли использовать их боевые качества. Если бы эти танки оказались в наших руках, мы бы победили арабов советским оружием». Однако сказать сирийцам правду в глаза никто в Москве и помыслить не мог. Военные настаивали: надо спасать Сирию. К тому же на кону репутация советского оружия! На территорию Ливана, где шла необъявленная сирийско-израильская война, перебросили новые советские ракетнозенитные комплексы вместе с боевыми расчетами. Но в Москве тревожились: что произойдет, если израильтяне нанесут удар по советским ракетам? Или в результате наземной операции захватят советские расчеты в плен? В Министерстве обороны в связи с этим были настроены решительно: нельзя оставлять наших ракетчиков беззащитными, придется отправить им на помощь туда войска. Начальник Генерального штаба маршал Николай Огарков одернул своих горячих подчиненных: а как обеспечивать и снабжать советскую группировку на Ближнем Востоке, если Турция закроет проливы Босфор и Дарданеллы для нашего флота? Что, с боями прорываться к своим через территорию Турции, члена НАТО, и тем самым развязать третью мировую войну?

По стае гусей — огонь! Сирийцы перебросили в Ливан, в долину Бекаа, три дивизиона ракет «Квадрат». Получив новое советское оружие, они почувствовали себя уверенно. Израильское правительство через посредников попросило Сирию отодвинуть ракеты, которые нарушали баланс сил. В Дамаске отказались это сделать. Всего сирийцы сосредоточили на территории Ливана 19 зенитно-ракетных

дивизионов. Все девятнадцать израильтяне уничтожили. Сирийцы бросили туда истребительную авиацию. В воздушном бою участвовали с двух сторон две сотни машин. Итог операции: сирийцы потеряли больше восьмидесяти самолетов, израильтяне — ни одного. — ВВС и ПВО, части радиоэлектронной борьбы, радиотехнические части, оснащенные нашей техникой, делали и делают все возможное, — докладывал в Москву, главный военный советник Яшкин. — Но надо признать: наша техника уступает технике США и Израиля. Устинов по телефону приказал Яшкину: — Передайте сирийскому руководству: пусть немедленно, сегодня же, посылают в Москву делегацию, чтобы определить,

Президент Хафез Асад прилетел в Москву. Он требовал — помимо оружия — отправки в Сирию советских солдат: помогайте нам, как американцы Израилю! Андропов резонно заметил: — Американские солдаты не сражаются в израильских войсках. А маршал Устинов напомнил Асаду: — За годы сотрудничества Сирии поставлено вооружений на 8,5 миллиарда рублей. Советское оружие превосходит аналогичную американскую технику, надо только, чтобы оно было в умелых руках. В октябре 1982 года Асад вновь секретно прилетел в Москву. На переговорах его утешили — за год он получил оружия на два миллиарда: «Вы уже сильнее, чем были до ливанских событий, а завтра будете еще крепче». — Главным итогом, — радовался генерал Яшкин, — можно назвать решение о переброске в Сирию двух зенитно-ракетных полков дальнего действия, технического полка, отдельных подразделений радиоэлектронной борьбы — на вертолетах, с советским военным персоналом. Отдавали Сирии лучшее, что сами только ставили на вооружение.

какую технику, оружие и боеприпасы надо поставить в первую очередь. Из Москвы прилетала одна комиссия за другой — выяснять, почему израильтяне с такой легкостью уничтожают поставляемую Сирии боевую технику. Генерал Яшкин отправил шифровку министру обороны: «По различным источникам, а иногда и от лиц, которые были далеки от реально происходящих событий, делаются выводы о каком-то поражении и даже полном разгроме сирийских вооруженных сил в Ливане при отражении израильской агрессии. С такими выводами и сообщениями согласиться нельзя. Такие заключения полностью смыкаются с желаниями США и всей мировой иудейской мафии — дискредитировать советское оружие, наше оперативное искусство и тактику». «Мировая иудейская мафия»? В мае 1945 года казалось, что такие выражения никогда не будут звучать. Но десятилетия

А президент Асад все равно праздновал труса. Бомбардировал Москву паническими посланиями: «Если Израиль пойдет на широкие военные действия, то Сирия ни в Ливане, ни в сражениях на своей территории выстоять не сможет». Асад пригласил к себе Яшкина: — Гарантировано ли наше воздушное прикрытие? В Дамаск полетели главный маршал авиации Павел Кутахов и маршал авиации Александр Колдунов, с ними группа офицеров и работников оборонной промышленности. Прямо с заводов в Сирию пошла новая боевая техника. Но в одиночку сирийцы не могли противостоять Израилю. Требовали прямого советского военного участия. Маршал Устинов предложил «двинуть в Сирию еще два ракетных полка с войсковым прикрытием». Иначе говоря, военные были готовы открыто выступить на стороне Сирии против Израиля. Андропов осторожно отвечал:

— Надо подумать. Военные предложили уничтожить израильский ядерный центр в Демоне. Это деморализует Израиль, арабские страны объединятся и совместными усилиями сокрушат врага. Дипломаты возражали: Соединенные Штаты в такой ситуации придут Израилю на помощь. И что тогда делать? Вступить в войну с американцами? Или отступить? А зачем тогда все это затевать? На заседании политбюро Юрий Андропов подвел итог: среди арабов есть силы, которые хотели бы втянуть нас в военный конфликт на Ближнем Востоке, чтобы отсидеться за нашей спиной и нашими же руками загребать жар.

Во имя чего они гибли Формально советских солдат и офицеров там не было и быть не могло. Советский Союз в 1967 году разорвал дипломатические отношения с Израилем, но не находился с ним в состоянии войны. Но советские солдаты оказались на ливанской войне, участвовали в боях, гибли, получали ранения. Больше всего боялись попасть в плен к израильтянам, понимая, какой скандал разразится. — На подступах к командному пункту противник высадил десант, — вспоминал генерал Яшкин. — В схватке погибли сержанты Юматов и Викторов. Получил ранение генерал Носенко. При выходе из окружения был тяжело ранен советник командира 21-й механизированной бригады подполковник Прокопьев. Хирурги его спасли, но левую ногу выше колена ампутировали. Всего в Сирию отправили восемь тысяч советских солдат. 13 были убиты, более 200 ранены. И вот вопрос: во имя чего они гибли и становились инвалидами? Причина всему — воспитываемая десятилетиями ненависть к Израилю и привычка везде и повсюду противостоять американцам, хотя в той войне они и не участвовали. Да еще ведомственные интересы Министерства обороны и военно-промышленного комплекса. Гнали сирийцам оружие, истощая ресурсы страны и ничего не получая взамен. Когда становилось жарко, сирийцы сообщали в Москву, что готовы предоставить Советскому Союзу военно-морские и военно-воздушные базы на своей территории. Взамен просили разместить советские ракетно-зенитные комплексы с советскими же солдатами. Сирийцы понимали, что израильтяне не станут бомбить районы, где размещены советские военнослужащие. Как только напряжение спадало, сирийцы забывали о своем обещании насчет баз. Министр обороны Мустафа Тлас дважды публично заявлял, что советские друзья обещали в случае необходимости снабдить Сирию и ядерным оружием. Советский представитель дважды опровергал его слова. Но в Израиле к угрозам Мустафы Тласа отнеслись очень серьезно… Сирия — небогатая страна. Вместо того чтобы позаботиться о своих согражданах, Асад все ресурсы истратил на армию. Сирия обзавелась большим количеством самолетов и ракет, чем любое другое арабское государство. По количеству танков сирийская армия уступала только России, Соединенным Штатам и Китаю. Тем не менее Асад проиграл все войны, которые вел. В отличие от Египта и Иордании не пожелал пойти на переговоры с Израилем и не смог вернуть утерянные в войне Голанские высоты. Эта политика стала роковой для династии Асадов. Радикальная организация «Братья-мусульмане» и антипрезидентская оппозиция подняли мятеж в городе Хаме. Части специального назначения ворвались в город на танках. Трупы утрамбовывались в землю бульдозерами. По разным данным, погибло от пяти до тридцати тысяч человек. Асады вступили в войну с исламистами. Победить в этой войне они не смогли.

«Новая газета» пятница. №102 18. 09. 2015

власть личный опыт

Два года назад фильм режиссера Светланы Стасенко «Дневник наркоманки» — о жизни женского реабилитационного центра Фонда «Город без наркотиков» — получил на «Сталкере» приз «Новой газеты». А вскоре Евгений Ройзман, основатель знаменитого Фонда, был избран мэром Екатеринбурга.

Тогда Светлана решила снять кино о том, что происходит с сильным и независимым человеком, когда он попадает во власть. Стасенко поясняет: «Мне стало любопытно, как будет меняться человек, пришедший во власть практически «с улицы». Все же сегодня Евгений Ройзман — единственный на всю Россию мэр города-миллионника, который

не состоит ни в какой партии вообще! Хотелось, чтобы фильм получился как можно более объективным. Поэтому я начала опрашивать жителей Екатеринбурга, что они думают о своем градоначальнике. Оказалось, что вопросов к нему очень много. Собрав все вопросы — и свои, и те, что задали горожане, — я отправилась к главе города».

«Меня Бог взял за ухо и поставил на это место» Евгений РОЙЗМАН — о буднях мэра Екатеринбурга ород без наркотиков» — структура, которую ты сам создавал, гибкая и мобильная. Дума сформировалась до тебя; она инертна и малоподвижна. Что-то из старого опыта пригодилось, или все пришлось начинать с нуля? — Ну конечно, почти все пришлось с нуля начинать. Самое сложное для любого руководителя — поймать баланс. С одной стороны, если не делегируешь полномочия, ничего не успеваешь. С другой — если сам не сделаешь, никто не сделает. Найти баланс очень важно, но невероятно сложно. Поэтому перед тем как делегировать, я сам проходил этим путем — и таким образом напрочь отбивал у людей охоту рассказывать мне байки. Когда я был моложе и отчаянно боролся с властями, я многого не понимал. Довольно часто и, в общем, безнаказанно я пользовался риторикой, которая сейчас кажется мне просто неприличной. Все ругают городскую администрацию — ну и я туда же! Вот тогда меня Бог взял за ухо — и поставил ровно на это место! Вот смотри. Начались сильные снегопады, я обошел весь центр города, километров двенадцать, посмотрел, как убирают, как гаишники помогают, с мужиками поговорил. Домой пришел довольный — все хорошо! И тут мне в твиттер какой-то умник пишет, что весь город в грязи, а мэр ничего не делает. Ну я ему тотчас отписал — мол, грязь у тебя в душе, а город замечательно убирают. Ой как все взвыли! А чего выть: покажи, где грязь, и я уберу. Прежний наш мэр, Аркадий Чернецкий, не откусывался, он терпел. Когда я сам оказался на его месте, то пришел к нему с повинной: «Аркадий Михайлович, простите! Молод был, многого не понимал!» От чистого сердца извинился, потому что понял, каково ему приходилось. — Горожане заметили: ночью идешь мимо мэрии — все окна темные, и только у Ройзмана свет горит…

— «Г

— Да, я практически всегда на работе. Прихожу рано, ухожу поздно. И один день полностью отвожу под прием населения — с утра и до последнего человека. Это очень тяжелое занятие, но только таким способом можно что-то понять про город. Когда разбираешься с частными случаями, намного яснее становятся самые неотложные и тяжелые городские проблемы. И тогда уже начинаешь искать системные решения. — Индивидуальная работа с населением помогает тебе принимать общегородские стратегические решения? — Да, конечно. Вот недавно решили, что не будем больше давать разрешения на точечную застройку. Это раз. Парки и скверы законодательно оградили от вырубки — это два. Вышли на систем-

ся искать обходные, дипломатические ходы. Переломить систему не получается — можно лишь убеждать людей и договариваться. — Должность главы города менее весома, чем должность депутата Государственной думы? — Для исполнителей, для надзорных органов, для органов власти — да. Но понятно, что депутатов история не запомнит, а глав городов — наоборот. — А как ты вообще решился на это? — О том, что мне стоит идти на выборы, первым заговорил Михаил Прохоров. Я стал отбрыкиваться: мол, не хочу никакой политики… А он мне: мало ли что не хочешь — придется! И представь — вдруг на меня посыпались уголовные дела! И я пошел только

Первые две недели я так работал: ни на один звонок мне не отвечали; люди, которых я встречал в коридоре, от меня шарахались и делали вид, что не узнают

ное решение очень сложной проблемы — распределение жилья для сирот. Буквально на днях поймали алгоритм, который поможет молодым семьям получить недорогое жилье. Справились с проблемой детских садов — сейчас, слава богу, все нормально. Стараемся… А знаешь, что было самым неожиданным для меня в этой должности? Оказывается, ресурс рядового депутата Государственной думы намного больше, чем ресурс главы города в моей ситуации. Я даже не предполагал, что меня загонят в жесткие рамки и придет-

для того, чтобы с ними сторговаться. Это действительно так, я не стесняюсь в этом признаться. Я совершенно точно знал, что выиграю, мне казалось, что все это понимают. Я был уверен — как только я заявлю свою кандидатуру, они опомнятся, прибегут ко мне и скажут: «Хорош! Поиграли, и хватит. Что тебе надо для того, чтоб ты снял свою кандидатуру?» И я бы сказал: прекратите фабриковать уголовные дела, не трогайте Фонд и моих друзей, а я полностью отойду от политики и буду заниматься своим музеем.

Сижу я, такой умный, и жду, когда ко мне придут разговаривать. Ну вот, они присылают переговорщика. Он говорит: «В общем, тебе просили передать: если ты не снимешься — тебе…» А мне зачем ультиматумы, я ж разговаривать собрался! Ну отослал я его, выдохнул. Ладно, буду ждать дальше. Следующим приехал москвич. И с порога полез с угрозами. Я бы, честное слово, отдал им эту должность, но они же не пошли на переговоры, а сразу взялись «мочить»! Естественно, я подумал: ну ладно, выиграю — потом будем разговаривать. И что? Выиграл — и началось еще большее веселье. Весь городской аппарат просто не стал со мной работать, и все! Как будто меня и не было! А я человек добросовестный, я должен включаться, работать, нести ответственность. Первые две недели я так работал: ни на один звонок мне не отвечали; люди, которых я встречал в коридоре, от меня шарахались и делали вид, что не узнают. Очень непросто я стыковался с этой системой. Я был уверен, что вокруг меня враги, распиханные во всех кабинетах, а они думали, что сейчас придет бандит с бейсбольной битой и побежит по кабинетам наркоманов ловить. И я, и они оказались жертвами пропаганды. Но потом я убедился: люди работают добросовестно, контролируют ситуацию. — Что теряет сильный и независимый человек, когда приходит во власть? — Он теряет веру во все. И прежде всего — веру в собственную силу и независимость. Более того, если он не избавится от привычного ощущения силы и независимости, ему не выжить. Тут главное — не потерять веру в человечество… Если честно, у меня даже времени нет на то, чтобы ощутить себя главой города! И просто нормально поработать! Чтобы ты понимала: за прошлый год администрация города пережила шесть тысяч (!!!) проверок, в предыдущем году — 5600.

Донат СОРОКИН / ТАСС

«Новая газета» пятница. №102 18. 09. 2015

Надо возвращать честные выборы. Тогда появится конкуренция в политике, следом — во внутренней экономике. Постепенно мы станем конкурентоспособными и на внешнем рынке

На это уходит до сорока процентов рабочего времени. На мой взгляд, одна из самых тяжелых бед нашей страны — это то, что количество проверяющих, надзирающих, контролирующих, разрешающих и не разрешающих органов у нас больше, чем просто работающих людей. Горожане меня спрашивают — и что же делать? В масштабах страны я понимаю, что делать: надо возвращать честные выборы. Тогда появится конкуренция в политике, следом — во внутренней экономике. Люди почувствуют личную ответственность. И тогда постепенно мы станем конкурентоспособными на внешнем рынке. Всего-навсего. — Ну ты размечтался! Сейчас тебе легко рассуждать о выборах, а потом, глядишь, сам увлечешься — и просидишь лет 15. Взятки начнешь брать… — Ну, насчет взяток — у меня идеальный случай: я деньгами не распоряжаюсь. Про взятки со мной никто даже не разговаривает, ни разу не предложили. Мой уровень подношений — банка меда, шерстяные носки, ведро яблок, варенье, варежки. После каждого приема населения что-нибудь подобное остается. — За что люди благодарны больше всего? — За человеческое отношение. Я не могу изменить систему, но могу называть вещи своими именами. Это люди понимают и ценят. Я ни разу не пошел на

поводу у событий, всегда оставался при своем мнении и при каждом удобном, а иногда и неудобном случае отчетливо декларировал свою позицию. Ну и, конечно же, за доступность. — А за что ругают? — За все. Ровно за то, за что и ценят. И это надо понимать. Сначала я переживал — как, я за уборку дорог не отвечаю, а ругают меня? Почему же меня никто не хвалит за то, что в городе строится по 30 детских садов за год? Понятно, что и к тому и к другому я мало имею отношения. — Ты всегда был человеком прямым и резким, а должность мэра предполагает немалые компромиссы. Как тебе удается ладить с самим собой? — Просто включаешь кнопочку «прагматизм». Я стал старше, за мной полуторамиллионный город. Каждый день думаю о том, что будет лучше для города. Пока я здесь, я буду руководствоваться только этим. Когда речь идет о благе для города, я способен переступить через свои амбиции. — Один великий рок-музыкант сетовал на то, что нет специальных «курсов для рок-звезд». А нужны ли тебе «курсы для мэров»? — Губернатор такие курсы затевает каждую пятницу, а у меня по пятницам прием населения. Это для меня намного важнее. Для меня лучшая учеба — это поездки. Мне любопытно, как в других

городах все устроено и что полезного у них можно позаимствовать. — Ну да! Как герой Булгакова в Париже видел только поворотный круг под сценой, так и ты по Парижу ходишь и урны везде разглядываешь? — Зря ты смеешься! Урны — это очень важно, как и раздельный сбор мусора. В России урны должны быть антивандальными, и чтоб нельзя было утащить. Вот тебе пример из поездок. В Генуе мэр показал мне Палаццо Россо с великолепным собранием живописи, которое украсит любую мировую столицу. Я спрашиваю: откуда? Семья генуэзцев подарила для умножения художественного великолепия Генуи. И я вдруг осознал, что при советской власти музейные собрания в основном пополнялись за счет конфискованных коллекций. Или хозяина казнили, а добро оставалось бесхозным. Но ведь в царское время в России была эта традиция — дарить что-либо своему городу (дарить государству чревато: оно может нигде никогда не всплыть, а городу дарить приятно). И мне захотелось эту традицию возродить. Начал с себя: у меня было крупнейшее в России собрание наивной живописи, я передал его в дар городу. В 2016 году мы откроем музей. Вот так случайный разговор с мэром Генуи дал жизнь музею наивного искусства в Екатеринбурге. Я точно знаю, что за мной пойдут другие люди. Музею уже сейчас делают подарки. А недавно я был в Ницце — не на яхте гонял или на «Феррари», а бегал. Посмотрел, сколько народу там бегает вдоль набережных, — и понял, что у нас это тоже вполне реально. Недавно мы провели в Екатеринбурге марафон «Европа-Азия», и многие люди стали записываться в беговые клубы — понравилось! — Что проще — бороться с наркомафией или мэром работать? — Бороться с наркотиками проще в идеологическом плане: враг четко обозначен. А мэру нет смысла воевать с городом, ему намного важнее уметь договариваться, уметь созидать, а не разрушать.

Я очень надеюсь устоять, хотя многие пытаются меня отстранить. Фабрикуют уголовные дела, пытаются довести их до суда. Чего только не придумывают! Это тяжело, правда… Но если я сумею продержаться все эти пять лет, я получу невероятный опыт работы в экстремальных условиях. — Изменился ли твой круг общения после того, как ты стал мэром? — Да. Когда я стал главой города, несколько моих близких товарищей восприняли это очень болезненно и не сумели с этим справиться. Сейчас я гораздо больше общаюсь с теми, с кем работаю. И вообще я намного больше стал общаться — сама должность предполагает очень широкий круг. — Какова структура твоей команды в мэрии? — Тут нужны пояснения. На федеральном уровне власти очень боятся сильных городов. Я как историк понимаю, что сильные города — это сильная страна. Но сам по себе сильный город — это достаточно твердая субстанция, с ним надо считаться и договариваться, а это хлопотно. И вот когда начали бороться с сильными мэрами и сильными городами, в Екатеринбурге сняли Чернецкого, а сама система стала двуглавой. Теперь у нас мэр, он же председатель городской думы, и руководитель городской администрации. Теоретически это выглядит так: дума принимает решения, а администрация — исполняет; дума принимает бюджет, а администрация работает по этому бюджету. Но на деле все реальные полномочия закреплены за администрацией. А что до моей команды — у меня по штату всего два помощника. Личного секретаря у меня нет (секретарь один для главы города, вице-спикера и всей городской думы). Собственно, это вся моя команда. Но еще подтягиваются хорошие люди. Приходят, помогают, и постепенно команда складывается. — Видимо, горожане плохо себе представляют особенности двуглавого управления, раз во всех бедах винят тебя? — Ну конечно! Раньше они этим не интересовались. К тому же у людей очень высок эмоциональный спрос: меня же выбирали! — Ну да, как в сказке: за метель и за пургу все винят меня, каргу! — Ага. Но я отношусь к этому философски. По крайней мере, стараюсь. Я ж не могу каждый раз объяснять: братцы, да это не моя компетенция! Когда начались снегопады, я приходил первым, уходил последним, ездил вместе со снегоуборочной техникой — просто чтобы понять, что происходит. И могу сказать, что Екатеринбург убирается замечательно. Но людям же не докажешь! Меня очень задевает, что в городе не дают вырасти местному патриотизму. СМИ постоянно запускают заголовки: «Грязьбург», «Город задыхается в грязи» и т.д. Постоянно долбят, что дороги плохие — а попробуй их отремонтировать, если из дорожного фонда нам вообще ничего не выделяют! Журналисты, которые работают по заказу губернатора, ежедневно поливают Екатеринбург грязью, намеренно провоцируют раскол между жителями и городской властью. И это сильно роняет городской патриотизм. Когда есть патриотизм, есть энергия — любые проекты можно осуществить. А когда его нет — ты всегда получишь сопротивление, даже с самыми добрыми инициативами. — И еще вопрос. Только честно. Если бы ты поймал золотую рыбку, что бы ты попросил для себя? — Не знаю. Я бы сказал: плыви себе, рыбка, меня все устраивает.

Светлана СТАСЕНКО, специально для «Новой»

«Новая газета» пятница. №102 18. 09. 2015

огда Гульнира узнала, что в ней бьются три новые жизни — две девочки и мальчик, — она заплакала от радости и страха: «Боялась сообщить мужу, ведь мы о таком не думали, ни в моем, ни в его роду даже двойняшки никогда не рождались». Их первенцу, Гайдару, было тогда 6 лет. Годом раньше, в 2011-м, Канат Скаков уволился по сокращению из управления МВД, где после армии 12 лет прослужил старшиной, из них 4 года — в ОМОНе. До своего жилища не дослужился — жили, как и сейчас живут, в доме его родителей на 19-й Северной (это район беспросветного частного сектора), вместе с ними, с его старшей сестрой Айнашой, ее сыном. Всего 10 человек на 49 «квадратах». «Тройней сегодня вы никого не удивите», — сказали им в мэрии. И в облправительстве подтвердили, что по такому случаю государство им почти ничем не обязано. Хотя и борется вроде за рост рождаемости. Как раз в тот год, когда родились Адалия, Ясмина и Таир, рождаемость в Омской области, по статистике, впервые за 20 лет превысила смертность, о чем возвестили многие местные СМИ. Из сообщений можно было понять, что новый рубеж достигнут благодаря стараниям региональной власти, которая, вероятно, сочла, что ее задача на этом выполнена, а обеспечивать новорожденных жилой площадью и всем прочим должны уже сами граждане. Борется государство и за укрепление государственности, потому время от времени отправляет подданных на войну. За время службы в ОМОНе Канат пять раз был командирован на Северный Кавказ. Воевал в общей сложности 2,5 года, имеет много благодарностей и наград, в том числе медали «За доблесть в службе» первой и второй степени, «За отличие в службе» и др. Однако и это практически ничего не значит, поскольку человек он — негосударственный, и к числу людей государственной важности, коим положено много чего, семья Скаковых не относится.

ульнире и Канату с четырьмя деть ми отвели в родительском доме самую большую комнату (20 кв. метров) и четыре предмета мебели: самодельный шкаф, сбитый из фанеры, стол со стопками книг и два дивана: спят на каждом по трое — дочки с мамой, сыновья — с отцом. В комнате поменьше, за стенкой, проживают Айнаша и ее 11-летний сын, в третьей, самой маленькой, — дедушка с бабушкой. В доме три коммунальных «блага» — свет, холодная вода и сжиженный газ, остальные на улице — дрова, уголь… В зиму средней омской суровости съедает их печка приблизительно 9 кубометров и 9 тонн: это 30 с лишним тысяч рублей — больше нынешнего месячного заработка Каната. Из УМВД он ушел на вольные хлеба: первый год таксовал. Пока был у них один ребенок, хватало, а когда прибавилось еще трое, пришлось искать что-то поосновательнее. Устроился в грузоперевозочную контору дальнобойщиком: рейс 2300 км (туда и обратно) — в Ханты-Мансийский

Далеко за чертой Семья бывшего омоновца, участника боевых действий, отца четверых детей, живет в бедности. И никаких шансов вырваться из нее у них нет

рублей. Есть у дедушки, отца Каната, ВАЗ почти пенсионного возраста (20 лет), но на ходу. Дед думал, сможет возить внуков в садик, но, узнав о новых расценках ОСАГО, понял, что и пытаться не будет. «Это ж дикость какая: всю пенсию за полис отдать!» Пенсия у Ибрагима Ароновича, заработанная за 45 лет трудового стажа, — 12 тысяч рублей, у жены — 8 тысяч, это практически прожиточный минимум на двоих. А Канат с Гульнирой и с детьми — далеко за его чертой. Их доход складывается из зарплаты Каната и государственного вспомоществования — пособия по уходу за ребенком до 3 лет — 260 рублей, на тройню выходит 780, плюс 310 в месяц полагается многодетной семье. Итого: 1090 рублей. В апреле департамент социальной политики омской мэрии выдал Канату документ, признающий его семью малоимущей. Им положены льготы на коммуналку — 50% оплаты, но дорожает эта чертова коммуналка неуклонно, включая уголь и дрова. Заправка газового баллона, ежемесячная, — 500 рублей, электричества нагорает в месяц на 600—700 рублей, а зимой с радиатором (в морозы без него не выжить) — до 1000. А расходы на тройню — космические: размеры детские, но цены вполне себе взрослые: брюки, платья, рубашки, шапочки — от 500 до 1000 рублей, обувь — полторы-две тысячи, куртки — 3—5 тысяч. Это если одевать детей по экономклассу. На Гайдара тоже расходы немалые: его подготовка к 1 сентября (ребенок пошел в третий класс) обошлась в 15 тысяч рублей. Снаряжали по минимуму: костюмы школьный, спортивный, две рубашки, кроссовки, туфли, сумка, шапка осенняя. По сравнению с прошлым годом подорожало все. «Это, — говорит Гульнира, — еще зима не началась».

округ. Получал ежемесячно 35—40 тыс. рублей. Но полгода назад доходы компании резко пошли на убыль, и маршрут Каната сократили. Нашел место на строительной вахте — примерно та же зарплата, но теперь ее надо делить пополам: месяц работает, месяц — дома. «Он дома, конечно, не сидит, — говорит Гульнира. — Подрабатывает где придется — на рынке, на стройке». По сравнению со мно гими бывшими омоновцами, Канату, можно сказать, повезло — не только в том, что из всех командировок он вернулся живым, но и в том, что еще до армии освоил специальности водителя, электрогазосварщика, с которыми на гражданке не пропадешь. А вообще сокращение полицейских, сказали

«Тройней сегодня вы никого не удивите», — сказали им в мэрии. И в облправительстве подтвердили, что по такому случаю государство им почти ничем не обязано

«Новой газете» в областном отделении соцзащиты, стало социальной проблемой: к штатской жизни приспособлены далеко не все, некоторые спиваются, теряют себя, страдают их семьи. По данным МВД РФ, штатная численность ведомства уменьшилась за 5 лет на 35%, и процесс будет продолжен: 13 июля с.г. президент РФ подписал указ о дальнейшем сокращении: из оставшегося штата будет уволена десятая часть (110 тысяч человек).

Гульниры диплом финансиста (она окончила Институт текстильной и легкой промышленности). Но сейчас ей, понятно, не до того. Через три месяца, в декабре, тройне исполнится три года. Обещали вроде места в детском саду, но довольно дорого выходит: на ребенка в день 130

ацион у младших Скаковых — почти спартанский, без сладостей. Фрукты, правда, года полтора ели от души. Директор рынка, где одно время подрабатывал Канат, присылал их большими коробками: яблоки, груши, персики, апельсины, бананы, киви и прочий ассортимент — ежемесячно в порядке спонсорской помощи. А примерно год назад перестал. «Позвонил, извинился: возможности, говорит, больше нет. Покупаем теперь, конечно, но помаленьку». «Если бы вы вернулись из Чечни в инвалидной коляске, — сказали Канату в социальном департаменте, — тогда государство было бы вам чем-то обязано». После этих слов с чиновниками он общаться не может. «А я устал уже пороги их обивать, — вздыхает дед Ибрагим Аронович. — Где только не был: у депутатов, в мэрии много раз, у представителя президента. И никаких сдвигов: хоть бы уже ответили, что никому вы со своими детьми и внуками не нужны». Два раза звонили они на прямую линию президента. Вопрос о жилищных условиях, тройне, боевых действиях в эфир, естественно, не прошел. Из ответов, присланных «оттуда», ясно, что не до них сейчас государству: у него хватает своих проблем — геополитических, макроэкономических. Да и много их таких — за чертой. «Семья Скаковых, — пишет губернатор Виктор Назаров депутату ГД Елене Мизулиной, — состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях в администрации города Омска с 22 декабря 2008 года». К настоящему времени номер ее очереди — 19 939-й.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск Фото автора

«Новая газета» пятница. №102 18. 09. 2015

карта памяти

Без Егора Время стирается. Обтрепываются его обшлага. У чьего-то времени протерты локти от письменного стола, у кого-то колени. А на ином оно и вовсе истлело, и не узнать, чем был жив человек. А есть времена крепенькие, хоть и ношенные, и в раздутых их карманах много событий, некогда важных, теперь просто все еще узнаваемых и дорогих неточными воспоминаниями, как это было тогда.

ля Егора Яковлева — одного из самых, да, пожалуй, самого значительного и блестящего газетного редактора девяностых — это тогда закончилось ровно десять лет назад. День в день. Накануне я пришел к нему в больницу. Окутанный шлангами и проводами он лежал с компьютером-ноутбуком на груди и учился работать на враждебной ему технике. Большими буквами на экране он с трудом набрал: «Рабы не мы. Мы не рабы». Это было обращение не к стране и народу, а к себе. К своим недугам. Организм более не предполагал жить, а Егор Владимирович — напротив. Мне бы побежать в лавку и принести какой-нибудь добрый старый «Чивас Ригал», чтобы стаканчиком утвердить его право на жизнь. Пусть недолгую. Но я пошел на поводу у медицины, и организм победил Егора. Любые воспоминания чреваты ошибками, особенно прямая речь по памяти. Поэтому я обращаюсь к собственным ощущениям. Азарт представляется мне важнейшей его чертой. Он хотел быть первым и делать лучшую газету. Ему удалось. «Московские новости» конца восьмидесятых — начала девяностых — его любовь, боль и забота — стала газетой народного доверия. Ее читали на улицах, на лекциях, дома, в метро. Эта газета дрожала от нетерпения в ожидании новой славной (ну, хотя бы достойной) жизни и, как казалось, приближала ее. Егор не проклюнулся внезапно из икринки, выметанной перестройкой. Он родился и рос в стране победившего социализма. Он был романтически окрашенный прагматик. Окрашенный не в ярко-красный, но в бледно-розовый цвет. Постепенно он терял и его, но мечта о справедливом Ленине довольно долго снимала в нем помещение. Он надеялся на прошлое, но постепенно оно теряло привлекательность. Попытки создать социализм с человеческим лицом потерпели крах. Монстр, внешне похожий на людей, страшней и опасней, чем просто монстр. Осознав это кожей, он долго не понимал, что общество больно неизлечимо. Он создавал издания, непохожие на другие. Его окорачивали. Он писал тексты, по существу своему ниспровергающие систему, хотя формально они были в допустимых советской свободой слова нормах. «Московские новости» — незначительное издание — он подобрал, как брошенку, и впервые в своей довольно красочной карьере создал то, о чем мечтал. Без иллюзий. Он собрал мозги и перья из лучших, и они взялись делать газету, которую в те годы можно было назвать свободной. Он гуртовал вокруг себя самых значительных людей тех лет. И все они, кроме обязательных прямых общений и выпиваний (а как же!) с Егором, становились его авторами и консультантами. В конечном счете, хорош человек или дурен, определялось его отношением к «Московским новостям». Он влюблял в себя и сам влюблялся. Страсти бушевали в нем, перемешиваясь и сплетаясь. Его сейф был набит заявлениями об уходе его любимых журналистов и его самого. А фигуранты этих ритуальных документов сидели с ним за столом и строили планы на грядущую жизнь. Он дружил, конфликтовал, рвал отношения, просил прощения, проявлял то деспотизм, то нежность ради дела, которое он определил себе в главное содержание жизни. Егор был из тех альтруистов, которые во

имя своего дела был готов пожертвовать личными отношениями. Не всеми, впрочем. До последнего дня авторитаризм соперничал с невероятным обаянием. И обаяние неизбежно побеждало. Он был образован настолько, чтобы отличать одно от другого. Иногда мог произнести: «Не понимаю, о чем эта картина (пьеса, повесть). Объясни!» И ждал оправдания какого-нибудь Кафки перед ним, Егором Яковлевым. Если ты находил аргументы — не сопротивлялся. Печатал. Это касалось не только культуры и искусства. Это был совершенный феномен: сын начальника Одесского ЧК, изучатель жизни Ленина, партийный (всетаки!) журналист, выросший (совершенно не преодолевая себя) до политической фигуры огромного влияния, авторитета и достойной популярности в новой недолгой демократической реальности. Своей стране он хотел человеческой жизни и делал много для создания ее иллюзии. Егор со своими «Московскими новостями» был конструктором времени надежд и обольщений, и часто не понимал тех, кто идет вслед за ним, но не по его следам. Даже своего сына Володю, создавшего «Коммерсантъ» — лучшую газетно-журнальную империю перелома веков, — он не принимал. А может быть, ревниво считал, что на этом пространстве два Яковлева меньше, чем один. Мы, дружившие с ним, любившие и терпевшие его, понимали масштаб личности Егора. И он не заблуждался. Но он существовал в своем лесу, где ему знакомы были законы, условия и опасности охоты. Ему бы там и царить, но тогдашний царь зверей предложил ему бескрайнюю прерию центрального телевидения.

Акела коротко, не особенно рефлексируя, оглянувшись на остающуюся без него стаю, прыгнул. И промахнулся. Не старый еще волк. Полный сил. Прерия его отторгла. Там были хищники с другими навыками, жестокие, но с мягкими податливыми хребтами, точно знающие, что ест и что пьет этот самый царь. Время между тем слегка (как мы писали) поизносилось. «Московские новости» компенсировали потерю вожака, и он остался один. Один, точно. Но особенность этого уникального человека в том, что и оставшись один, он не ощущал одиночества. Егор вспомнил, как во время путча, в ожидании закрытия живых (их тогда было больше одной намного) газет на его имя была зарегистрирована одна на всех «Общая газета». Теперь он решил ее создать. С нуля! И ему это удалось. Еженедельник был читаем, уважаем и цитируем. К газете он приложил «Гостиную», в которой собирал тех, кто остался и был готов для лучшей, то есть свободной жизни. «Общая» прожила счастливо и недолго. Экономическая удавка оказалась крепче политической. Он сопротивлялся, пытался освежить кровь, создав холдинг с «Новой газетой». Но «Новая» была уже шире тех границ, в рамках которых бытовала Егорова свобода. Его время было прекрасно заблуждениями, но оно сильно поистрепалось. А теперь на дворе и вовсе обшарпанное какое-то, невероятно фальшивое. С куском арматуры в руке… Егора нет 10 лет. Господи, на что мы их потратили?!

Юрий РОСТ, обозреватель «Новой»

«Новая газета» пятница. №102 18. 09. 2015

люди помощь

Павел МАРКЕЛОВ / Издательский дом Родионова / ТАСС

Милосердная Россия Каждый второй гражданин нашей страны жертвует деньги на благотворительность. Эта цифра растет, несмотря на кризис Этот вывод был сделан фондом CAF Россия на основе второго исследования массовых частных пожертвований. Выяснилось, что в кризисный год россияне стали милосерднее — 50% россиян жертвовали личные средства в благотворительные фонды (в 2014 году — 40%), больше стало и тех, кто напрямую помогает обездоленным семьям и конкретным людям. Однако уменьшилась средняя сумма пожертвований, и значительно: 3300 рублей против прошлогодних 5000. ама регулярно просит отправить СМС на короткий номер, который спишет с ее счета двести рублей в фонд на лечение тяжелобольного ребенка. Маме 78, пенсия — 8700, до последнего года она не переводила никаких денег страждущим. Иногда подавала нищим. Стала ли мама милосерднее? Не думаю. С этим качеством все было в порядке всю ее жизнь. Просто страдание стало ближе и очевиднее. Оно стало стучаться во все наши душевные поры всеми возможными способами. И это именно то,

что позволило миллионам людей выйти из кокона социального эгоизма и поделиться рублем с ближним. Переориентация общества, очевидно, пошла двумя путями. Во-первых, телевидение — независимо от «профориентации» каналов стало регулярно, хотя зачастую с налетом желтизны, делать программы о тех, кому трудно живется, и о тех, кто безвозмездно помогает обездоленным. В рейтинговые топы регулярно входят ролики «Русфонда», рассказывающие о судьбе и жизни больных детей, на лечение которых собираются деньги. Малахов с его «Пусть говорят» отчитывается перед зрителем о том, как сложилась

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ

Помогите жить без боли 35 тысяч евро на срочную операцию Ирине Клевцовой 59 лет. Тринадцать лет ее одолевает тяжкий недуг, но никто не может сказать какой. Разрастается соединительная ткань (фиброз), из-за чего

не двигаются мышцы лица, шеи и плеч, деформируется лицо. Уже почти невозможно глотать, говорить, двигаться. Боли стали совсем невыносимыми… Началось все внезапно — опухла левая сторона лица. Многочисленные исследования, консилиумы и даже операции результата не принесли. Врачи расписались в бессилии — в России помочь Ирине невозможно. Но спасти Ирину можно и нужно. Для этого нужна сложная операция с

судьба героев программ благодаря помощи неравнодушных людей. После выхода в свет статьи или телевизионного сюжета о работе волонтерских организаций их активисты отмечают заметный приток новоприбывших членов. Порой спонтанный и недолгий, но заметный. А лучшим слоганом минувшего года, вышедшего в широкое публичное пространство — от интернета до билборда на дорогах, стал слоган фонда помощи хосписам «Вера»: «Если человека нельзя вылечить, это не значит, что ему нельзя помочь». Именно люди, стоящие рядом с неизлечимыми людьми на грани жизни, донесли, на мой взгляд, до общества, замороченного сакрализацией победы по всем фронтам, вечную истину: жизнь — ценность безусловная. Даже если она «не эффективна» с точки зрения пресловутой пользы обществу. Приближаясь вплотную к обездоленным — и вниманием и рублем, граждане будто снимают с себя комфортную, но не защищающую от ударов судьбы «шагре-

одновременным привлечением специалистов. Нужно убирать опухоль, которая опутала и челюсть, и череп, и шею, и плечи, разрушила сустав. Клиника Марты Марии в Мюнхене готова принять Ирину на обследование и операцию. По предварительным оценкам, это стоит 35 тысяч евро. Таких денег у скромной пенсионерки, конечно, нет. Благотворительные фонды работают с детьми, собрать помощь взрослому человеку очень сложно. Ирина уже обращалась за помощью в фонды и к читателям «Новой», но собранной суммы недостаточно. Не хватает еще 31 тысячи евро. Пожалуйста, помогите Ирине жить без боли!

невую кожу» благополучия, нажитую за «тучные» годы. Кризис нефтяного доллара на самом деле стал кризисом «среднего возраста» для инфантильной страны, сначала утратившей, а потом не нажившей вечных ценностей. Пережив эйфорию «Крымнаша» и 70-летия Великой Победы, люди, слегка остыв от патриотического экстаза, получили вдогонку практически полную капитуляцию государства в сфере социальных гарантий. Если за последний год Росстат фиксирует рост объема платных медицинских услуг на 24% в стране, это свидетельствует не о том, что россияне в частном секторе ищут какого-то особого качества диагностики и лечения, а о том, что им в принципе стало невозможно лечиться за счет собственных налогов. Новостные ленты и телеэкран постоянно транслируют даже не слишком продвинутому, а строго сказать, и вовсе зомбированному электорату очевидное: власть больше волнует танк «Армата», борьба с оппозиционером Навальным, разборки с Европой и показательное сожжение санкционной еды, чем положение дел в домах престарелых, цены на лекарства или размер пенсии по инвалидности. И, как следствие, общество все больше интуитивно переориентируется на руки самих утопающих — то есть на каждого из нас как на единственный ресурс помощи. В этом году в московских школах во второй раз проходила акция «Дети вместо цветов», которая предлагала потратить деньги, предназначенные на праздничные букеты к 1 сентября, на помощь неизлечимо больным детям. К акции присоединились дети нескольких десятков школ, собрали больше 6 миллионов рублей. Немыслимую для разовой акции сумму. Судя по растущей стремительно популярности благотворительности как личного дела каждого, она становится все более и более надежным источником помощи. И еще люди стали острее чувствовать в тяжелые времена, что близкие — это самый важный капитал. Сохранить его государство не поможет или же сделает все, чтобы получение помощи стало предельно трудоемким и бюрократическим. Мама мальчика с тяжелейшим неврологическим диагнозом, обреченным на «овощное» состояние, ответила мне на вопрос о счастье в ее жизни: «Я так была счастлива, когда из фонда «Вера» мне прислали кровать для Саши. Специальную, чтобы он мог спать в любом положении». Счастье — это когда твой ребенок спокойно спит. Понять, как это важно, может в России только такой же, как ты сам. Государство самоустранилось — у него иные ценности. Но те 50% россиян, которые жертвуют деньги на благотворительность, навязывают государству, сами того не ведая, истинные ценности.

Наталья ЧЕРНОВА, обозреватель «Новой»

КАК ПОМОЧЬ? Вы можете перевести средства на счет: Получатель Клевцова Ирина Петровна Московский банк Сбербанка России Москва, ул. Новогиреевская, 31/45 Код подразделения банка 3890380853 БИК 044525225 Р/с 40817810538123526621 К/с 30101810400000000225 Или положить деньги на номер МТС 8 985 272-84-61 или Яндекс.Деньги 410012246938387 (с пометкой Ирине)

«Новая газета» пятница. №102 18. 09. 2015

Если папа болен… Дети, старики, кошечки, деревья… Так выглядит «рейтинг» российской благотворительности. Взрослые в этой цепочке занимают пятое место Живой Давайте придумаем семью: бабушка, дедушка, папа, мама, ребенок и кот. Представим себе, что кто-то из них тяжело заболел. Настолько тяжело, что нужна дорогостоящая операция и собственными силами семье не справиться. Если несчастье случилось с малышом, ему будут готовы помочь 83% пользователей интернета. Если с дедушкой-бабушкой — 53%. Вы сейчас решили, что на третье место для жертвователей выходят папа с мамой? Нет, в первую тройку проектов помощи взрослые не входят. Это место занимает кот: 43% пользователей интернета готовы помогать животным. На четвертое место жертвователи ставят экологические проекты, и только на 5-е — того самого человека, который еще не стар, но уже и не ребенок. Таковы данные совместного исследования проекта «Добро Mail.ru» и ВЦИОМа. Вывод получается парадоксальный. — Взрослые — самая социально не защищенная прослойка в нашей стране. Когда страдают люди, которым от 18 до 60 лет, выясняется, что помочь им некому, — говорит директор фонда «Живой» Виктория Агаджанова. «Живой» — единственный в стране благотворительный фонд, специализирующийся на помощи взрослым. В сентябре ему исполнилось 5 лет, совсем еще «малыш». Хрупкий настолько, что помощь, к

примеру, онкологическому больному его просто тащит на дно, как утопающий неумелого спасателя. Выбивает все средства. Но фонд «Живой» — жив тем не менее. Его помощь неоценима, когда речь идет о суммах не таких астрономических, каких требует лечение рака. Речь о жертвах автомобильных аварий, сбитых пешеходах, ныряльщиках, получивших серьезные травмы… Бывают случаи и пострашнее.

Беспомощный взрослый Семья из Подмосковья: муж, жена, шестилетний сын и шестимесячная дочь. Развод: жена нашла другого. Возможность видеться с родными детьми для папы, слесаря Валерия Грачева, сужается с каждым днем. Но он — папа, и делает все возможное, чтобы увидеть своих малышей. Вот дедушка забирает из садика его сына, и Валерий успевает подскочить к нему с подарком. Подарил машинку с пультом управления. А наутро по телефону сын сказал папе, что утром он проснулся, а машинка разбита! А когда он засыпал, была цела. Валерий подарил сыну часы наручные, а потом снова услышал, что этот подарок отобрал у малыша «новый мамин дядя». Малыш плакал в телефонную трубку. И папа пошел разбираться. «Дядя» вышел к нему с пакетом в руках, подошел очень близко, и с той минуты папа ничего не помнит. В пакете был нож, которым

«дядя» нанес Валерию 10 ножевых ранений — в печень, в голову, в селезенку, в позвоночник. Сорокалетний мужчина очутился в инвалидном кресле. «Я оказался совсем один», — написал Валерий Грачев в фонд «Живой». — История так меня поразила, что я, не раздумывая, написала пост на сайт фонда и распространила его по всем известным социальным сетям. Здоровый, крепкий рабочий человек, отец, попытался защитить своего ребенка от психологического насилия… и превратился в инвалида, — рассказывает Виктория Агаджанова. — Каждые пять минут после этого начал отзываться телефон — отправлено пожертвование. Очень быстро мы набрали сумму для реабилитационного лечения Валерия. Он сейчас находится в санатории в крымском городе Саки — это мекка для спинальников. Но далеко не всем удается так быстро и легко помочь. Есть зависшие просьбы о помощи, и я, наверное, никогда не смогу понять, почему этим людям помощь идет в час по чайной ложке… Уже 10 месяцев висит на сайте фонда просьба помочь студенту из Саратовской области Антону Дубовицкому. Ему скоро защищать диплом в Московском технологическом институте на факультете информатики и автоматизации. У него хронический рецидивирующий многоочаговый остеомиелит, травматическое повреждение спинного мозга. Надежду

на то, что парень встанет на ноги, дали врачи подмосковного реабилитационного центра «Три сестры», куда Антон попал в конце 2013 года. Там за две недели реабилитации он, не способный после травмы на протяжении 10 лет ступить и шагу, начал проходить самостоятельно около 30 метров, опираясь на ходунки! Врачи «Трех сестер» ждут Антона на повторный курс реабилитации, у него есть все шансы научиться ходить без опор. Фонд объявил необходимую сумму — 275 100 рублей. Деньги собирают седьмой месяц. Примерно о такой же сумме шла речь и в случае со Светланой Тепловой из Нижнего Новгорода, для нее собирали деньги почти полгода. — Это удивительная женщина с удивительно крепкой семьей. Три женщины, ее мама, она сама и ее 17-летняя дочь, сделали невозможное, — рассказывает Виктория Агаджанова. — Силы нашлись победить рак. Лечение длилось шесть лет, дочка выросла под знаком борьбы с болезнью мамы. И она же написала нам, что после лечения у мамы пострадал мышечный корсет, не может ходить, и ей нужна хорошая реабилитация. Деньги собрали.

Галина МУРСАЛИЕВА, обозреватель «Новой»

Перепост животворящий, или Монолог директора фонда «Живой» Виктории АГАДЖАНОВОЙ

нас уникальный фонд, его учредителями выступают директора других благотворительных фондов, которые многие годы занимаются в стране сбором помощи детям. Когда их подопечные выросли, но некоторым из них по-прежнему нужны были средства на дорогостоящее лечение, обнаружилась вот эта щель: у нас нет специального фонда для взрослых. Первым директором фонда «Живой» была Таня Константинова, ей удалось сделать невероятно много. Уже в 2013 году она практически в одиночку собрала 12 миллионов рублей нуждающимся. По сравнению с тем, что делают другие фонды, — это капля в море. Но, как шутит Катя Бермант, директор фонда «Детские сердца», «надо быть трехлетней красавицей с косичками, чтобы деньги для тебя пришли быстро». Я вынуждена это подтвердить: даже детям деньги собираются медленнее, если они на фото выглядят не очень красиво. Эта эмоциональная, импульсивная помощь приводит к тому, что страна занимает 127-е место в мировых рейтингах благотворительности. Мы все мечтаем о том времени, когда благотворительность

—У

станет уделом разума. Разумная ответственность в том, что ты помогаешь разным фондам пусть небольшой суммой, но на постоянной основе, регулярно. Конечно, нам хочется в первую очередь помочь детям и старикам. Но если не помогать тяжело заболевшему взрослому, исчезнет то звено, та опора, на которой в семье держится все, и старики попадут в дом для престарелых, дети — в детский дом. Я пришла в фонд спустя 8 месяцев после ухода Тани Константиновой. Фонд был на грани закрытия, испортить уже было ничего нельзя, поэтому я так бесстрашно согласилась за него взяться. Это произошло в апреле 2014 года, я как раз решила закрыть свой цветочный бизнес. За первый год работы в «Живом» мне удалось собрать около 1,5 миллиона рублей. В этом году уже собрано 10 миллионов — это значит: примерно 15 человек в год мы спасаем. Ежедневно фонд получает около двух десятков писем, в каждом — трагедия. Есть письма «не по профилю»: по уставу мы не имеем права помогать иностранным гражданам, не оплачиваем лечение за рубежом, не берем тех, кто младше 18 и старше 60 лет, потому что для этих возрастных категорий есть свои специальные фонды. А для взрослых непенсионного возраста — только мы. Спасибо большое Мите Алешковскому, Анне Семеновой, нашему общему благотворительному ресурсу «Нужна помощь»: они собрали для нас сумму, которой хватит на год административных расходов.

У меня с августа появилась наконец возможность нанять на работу второго сотрудника, помощницу. До этого я была грузчик, водитель, директор — в одном лице… Нам очень нужны волонтеры в разных городах России, потому что часть проблем решается на местах: не дают справку или направление на госпитализацию, или инвалидную коляску, положенную по реабилитационной программе. У нас есть такие люди, но их мало. Например, замечательная Алла Губина из Липецкой области. Если бы не она, то для нашей подопечной Ирины Стекленевой, получившей тяжелые травмы в автоаварии, жизнь могла сложиться самым грустным образом. Врачи ей предрекали полную неподвижность. Алла Губина, сиделка, прошла с Ириной все круги чиновничьей медицины, достучалась до всех, мы помогли собрать деньги на реабилитацию. Каждое утро я проверяю поступившую помощь. За ночь многое может измениться как в одну сторону, так и в другую. Например, однажды я проснулась и не поверила своим глазам: гигантская сумма сбора на нашего подопечного закрыта! Это перепосты, деньги собираются в 10 раз быстрее, чем обычно. Великая сила одного движения пальца: нажал кнопку «Поделиться» — и все! Как помочь? Электронный адрес фонда — https://livefund.ru/ Отправьте SMS со словом «Живой» и суммой на номер 7715 или 3443 (например: «Живой 300»).

«Новая газета» пятница. №102 18. 09. 2015

АФИША

19 СЕНТЯБРЯ — 3 ОКТЯБРЯ

Уроки 1990-х, Кормильцев-фест и киевско20 сентября. Фестиваль «Остров 90-х». Парк искусств «Музеон» 1990-е — это не так страшно, как кажется. Да, проклятые, бандитские, лихие, но было ведь и много хорошего. Этому хорошему портал Colta задумал посвятить фестиваль, где выступят с лекциями Юрий Сапрыкин, Артемий Троицкий, Олег Кулик, Антон Носик и другие герои десятилетия. Им есть о чем рассказать. Носику, например, о том, как начинался русский интернет, который он своими руками и начал. Кулику — о русском актуальном искусстве, которое во многом началось с его

человека-собаки. Троицкому — о музыке тех времен. Ответ на вопрос, почему мы имеем то, что имеем, стоит искать там, в 90-х. Там и источник побед, и источник проблем. На «Острове» выступит группа «АукцЫон», записавшая один из главных альбомов постсоветской музыки — «Птицу» (1994). Модельер Петлюра покажет свою коллекцию, созданную в то время. Почитают стихи 1990-х Тимур Кибиров, Лев Рубинштейн, Елена Фанайлова.

Можно будет полистать оригиналы культовых изданий («Столица», «Птюч», «ОМ», «Сегодня») и пообщаться с людьми, участвовавшими в их создании. А почему вообще стоит сейчас говорить о том времени? Где мы — и где 90-е? Зачем прошлое ворошить? На эти вопросы Юрий Сапрыкин ответил так: — 90-е — это в каком-то смысле невыученный урок, но все попытки сделать работу над ошибками сводятся к тому, что участники или свидетели процесса валят вину друг на друга, ну или в лучшем случае пытаются определить момент, когда все пошло не так. А задание-то остается невыполненным.

22 сентября—1 октября. 6-я Московская биеннале современного искусства. ВДНХ, павильон №1 В основной программе биеннале — дискуссии, выставки и звездные имена. В параллельной — все самое интересное. Куратор и художник Андрей Митенев рассказывает об одном из таких параллельных проектов: — Мы назвали это «фортошными выставками», от слова «форточка». Основная идея — выставить произведение в окне, то есть уже не на территории художника, но еще и не на территории зрителя, не на улице. На нейтральной полосе, так сказать. Люди не покупают билетов и не готовятся к встрече с высоким искусством, они совершенно случайно видят наши работы, проходя мимо окон. За три года мы сталкивались с самыми разными реакциями: от восторгов до битья стекол, весь спектр эмоций. Народ-то неравнодушный у нас. Фортошное искусство выставят на некоммерческой площадке «Это не здесь» в Милютинском переулке. Там будут работы молодых художников Лехи Гариковича, Сергея Прокофьева, Сергея Ануфриева, Грина, Алексея Иорша, Алисы Иоффе, Оли Кройтор, Матвея Крылова, Антона Николаева, Марины Рагозиной, Янки Сметаниной, Тани Сушенковой. Что же до самой биеннале, то мнения о ней есть разные, в том числе и скептические. Хотя… — Конечно, — говорит Митенев, — в мировом масштабе это событие так себе. Но для России, для Москвы она очень важна. А что у нас еще-то есть такого уровня? Да почти ничего. Современные художники последнее время существуют в очень негативном поле, нам власть и общество все время создают мощную антирекламу. В итоге сплошные негативные ассоциации, а биеннале — явно позитивный контекст. Уже хотя бы поэтому это важно и хорошо.

Работы Алисы Иоффе

27 сентября. «Иллюминатор». Фестиваль Ильи Кормильцева. Glastonberry Pub Рассказывает один из организаторов фестиваля Александр Коротич, художник, оформлявший альбомы «Наутилуса», автор памятника Кормильцеву: — Наш «Иллюминатор» — не столько мемориал, сколько продолжение того, чем занимался Илья. По крайней мере, попытка. Выступят Олег Сакмаров, Иван Демьян из «7Б», Вис Виталис, «Рада и Терновник», «ДМЦ», будут две группы из Латвии, будут украинские электронщики, придут поэты… Важно, что все это не мейнстрим, это инди. В прошлом году как снег на голову появились на фестивале английские музыкантши из состава Тори Амос: «А давайте мы вам слабаем». Вышли и такой гари дали! Уверен, что и в этот раз предстоят какие-то неожиданности. Парящая надо всем фигура Кормильцева создает удивительную атмосферу. В итоге люди приходят не на конкретных артистов, а на среду, которую он пестовал. Приходят хипстеры, которым родители ставили «Я хочу быть с тобой» и «Скованных одной цепью» на стихи Ильи, приходят даже пенсионеры. То есть все те, кому тесно в общих рамках, независимо от социального статуса. Вход

на фестиваль всегда бесплатный, это принципиальная вещь. Одна из главных заслуг Ильи в том, что он пытался восстановить полную картину мира, весь спектр точек зрения. Находил общий язык с любыми маргиналами, со скинхедами, с радикальными коммунистами, с кем угодно. Его цель была — познакомить людей с непопулярными точками зрения, рассказать, что думают те, кого не пускают в телевизор, не допускают до микрофона. Главным врагом Кормильцева были не власть, не политический строй, а косность и невежество. Обычные люди, уверенные в своей правоте, — вот это самое страшное. Недаром же лозунг его издательства «Ультра.Культура»: «Все, что ты знаешь, ложь». Он не столько был радикален политически, сколько культурно. Но радикальные точки зрения не нравятся никому — ни нашей власти, ни какойлибо другой. Любая радикальная точка зрения нарушает конвенцию. Поэтому и были закрытия магазинов, проблемы с книгами, которые он издавал, изъятия и запреты. Задача, которую он себе ставил, сегодня актуальна не меньше, чем десять или двадцать лет назад. А может быть, даже больше.

Выступление группы «Урфин Джюс» на фестивале «Иллюминатор»

Подготовил Ян ШЕНКМАН

«Новая газета» пятница. №102 18. 09. 2015

донецкие «Индюшата»

Извещение о проведении аукциона, открытого по составу участников и форме подачи предложений о цене продажи недвижимого имущества ОАО «ЦКБ РМ»

21—22 сентября. Фестиваль независимой музыки «Индюшата». Клуб «16 Тонн» В финале фестиваля на одной сцене выступят донецкая и киевская группы — The Bajikans и Franco. Вряд ли кто-то из них пробьется в большой шоу-бизнес, это заведомые аутсайдеры, маргиналы — но с музыкальной изюминкой, со странностями, с особенностями. И это важнее, чем то, кто из какого города

и кто по какую сторону баррикад. «Я много раз убеждался, — говорит основатель и организатор «Индюшат» Александр Кушнир, — что в Москве всем плевать на войну, кроме политиков, журналистов и городских сумасшедших. Слишком далеко от нас, слишком невероятно».

Кадр из фильма

1 октября. «Конец прекрасной эпохи» Станислава Говорухина. В кинотеатрах страны Взяв за основу книгу Сергея Довлатова «Компромисс», режиссер и депутат Говорухин снял красивую черно-белую картину, стилизующую оттепельное кино 60-х. С красивым актером Иваном Колесниковым в главной роли. Герой повести, альтер эго автора, оставшись без работы, перелистывает свои газетные вырезки, собранные за годы журналистской поденщины, годы «вранья и притворства». За каждой «разукрашенной» и отреставрированной редактором заметкой — реальная горькая и абсурдная действительность. Фильм не лишен обаяния, тексты Довлатова вызывают мгновенный отклик. Из «Компромисса» выбраны наиболее безобидные истории. Про юбилейного эстонского новорожденного, «обреченного быть счастливым». Про стахановку-доярку, за которую надо срочно написать благодарственное письмо Брежневу. Про вечный мучительный выбор: писать в стол или «рапорты» в советскую газету. Самые черные истории — о республиканском слете бывших узников фашистских концлагерей, на котором «торжественно и печально» вспоминают не только муку военных лет, но и мытарства в ГУЛАГе, о похоронах с подменой покойников, превращенных в макабрический спектакль, — в фильм не попали.

ЧАСТНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ

Отдел рекламы: 8 495 648-35-01 reklama@novayagazeta.ru

КРАСАВИЦА СИЛЬВА ИЩЕТ ДОМ Необыкновенно ласковый щенок-подросток тигрового окраса, 10 мес., 44 см. Умная, быстро обучаемая, послушная. Спокойная, уравновешенная. Приучена к выгулу, поводку, квартирному содержанию. Добрейшая! Здорова, привита. 8 965 405-16-51

1. Собственник имущества: ОАО «ЦКБ РМ» 111250, г. Москва, Красноказарменный пр-д, д. 14А, корп. 19 ОГРН 1077746102060 ИНН 7722599844 / КПП 772201001 2. Организатор аукциона: АО «РТСтроительные технологии» 119435, г. Москва, Б. Саввинский пер., д. 2-4-6, стр. 16 ОГРН 1097746324400 ИНН 7704727853/КПП 770401001 Р/счет 40702810700250008944 в АО АКБ «НОВИКОМБАНК» К/счет 30101810000000000162 БИК 044583162 Тел.: 8 495 580-53-90, 8 495 90900-00 3. Предмет аукциона — недвижимое имущество ОАО «ЦКБ РМ»: Лот №1: Здание. Назначение: нежилое, общая площадь: 2 749,6 кв.м. Инв. №1877/5, литер 5. Этажность: 2. Адрес: г. Москва, Красноказарменный пр-д, д. 14А, корп. 19 Кадастровый (или условный) номер: 77-77-13/013/2006-502. Существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано. Земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация здания и прилегающей к нему территории под административно-складские цели, общая площадь: 2100 кв.м. Адрес: г. Москва, Красноказарменный пр-д, влад. 14А, корп. 19. Кадастровый (или условный) номер: 77:04:01006:043. Существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано. Начальная цена: 118 148 383 (Сто восемнадцать миллионов сто сорок восемь тысяч триста восемьдесят три) рубля 00 копеек (с учетом НДС на здание). Величина повышения начальной цены («шаг аукциона»): 3 500 000 (Три миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. 4. Порядок, место и срок предоставления аукционной документации: аукционная документация размещается на сайте АО «РТ-Строительные технологии» — www.stroytech-rt.ru. Запись на ознакомление с аукционной документацией осуществляется по тел.: 8 495 580-53-90, 8 495 909-00-00 Перечень документов, необходимых для участия в Аукционе, представлен в аукционной документации, размещенной на сайте АО «РТ-Строительные технологии» — www.stroytech-rt.ru. 5. Порядок, место и срок представления заявок на участие в аукционе: Прием заявок на участие в аукционе производится с 18.09.2015 по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, каб. 307, в рабочие дни с 10.00 до 18.00 (по московскому времени). Претендент имеет право направить в АО «РТ-Строительные технологии» заявку на участие в Аукционе и иные предусмотренные аукционной документацией документы в электронной форме на следующий электронный адрес: torgi@ stroytech-rt.ru. Претендент, подавший заявку и иные документы, предусмотренные аукционной документацией, в электронной форме, обязан предоставить оригиналы всех ранее направленных в электронном виде документов 21.10.2015 с 11.30 до 12.00 (по московскому времени) по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, этаж 2, кабинет №207.

Срок представления заявок на участие в аукционе истекает 19.10.2015 в 18.00 (по московскому времени). 6. Задаток по Лоту №1 составляет: 11 814 838 (Одиннадцать миллионов восемьсот четырнадцать тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 30 копеек (НДС не облагается). Задаток по Лоту должен быть зачислен единым платежом в рублях на расчетный счет АО «РТ-Строительные технологии» по следующим банковским реквизитам: ИНН 7704727853, КПП 770401001, р/с 40702810700250008944 в АО АКБ «НОВИКОМБАНК», к/с 30101810000000000162, БИК 044583162. Получатель — АО «РТ-Строительные технологии», в срок, не позднее 19.10.2015, на основании договора о задатке. Исполнение обязанности по внесению суммы задатка третьими лицами не допускается. Внесение суммы задатка третьими лицами не является оплатой задатка. Перечисленные денежные средства иными лицами, кроме заявителя, будут считаться ошибочно перечисленными денежными средствами и возвращены на счет плательщика. 7. Дата, время и место рассмотрения заявок 21.10.2015 с 12.00 до 12.30 (по московскому времени) по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, этаж 2, кабинет №207. 8. Дата, время и место начала регистрации участников аукциона 21.10.2015 в 12.30 (по московско-му времени) по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, этаж 2, кабинет №207. 9. Дата, время и место проведения аукциона 21.10.2015 в 13.00 (по московскому времени) по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, этаж 2, кабинет №207. 10. Победителем Аукциона признается участник, предложивший наиболее высокую цену за выставленное на Аукционе имущество. Цена имущества, предложенная победителем аукциона, заносится в протокол об итогах аукциона. 11. Аукцион, в котором принял участие только один участник, признается несостоявшимся. По итогам аукциона с единственным участником заключается договор купли-продажи имущества по начальной цене, указанной в настоящем извещении, в случае если заявка на участие в Аукционе соответствует требованиям и условиям, предусмотренным документацией о проведении Аукциона. 12. С победителем аукциона (единственным участником) будет заключен договор купли-продажи имущества в течение 10 (десяти) календарных дней после подписания протокола об итогах Аукциона. 13. По решению Аукционной комиссии срок приема задатков, заявок и проведения Аукциона может быть продлен. Извещение о продлении сроков проведения Аукциона может быть сделано не позднее чем за 3 (Три) календарных дня до проведения аукциона на сайте www.stroytech-rt.ru и в печатном издании. 14. Организатор аукциона вправе отказаться от проведения Аукциона. Извещение об отказе от проведения Аукциона может быть сделано не позднее чем за 3 (Три) календарных дня до проведения Аукциона на сайте www.stroytechrt.ru и в печатном издании.

На правах рекламы

«Новая газета» пятница. №102 18. 09. 2015

культурный слой театр

Матренин двор от Перми до Тавриды

Дырявино-2015 у телевизора

Спектакль Кирилла Серебренникова вышел точно в назначенные сроки. Это важно: ни еще одна смена менеджмента, ни устные-печатные слухи об экономических затруднениях театра не помешали Гоголь-центру открыть сезон премьерой. Трехчастной. Трехчасовой. Разножанровой и лоскутной — как сама поэма Некрасова. К слову: еще никто до Гоголь-центра не пытался ставить ее на драматической сцене. ценограф — сам Серебренников. Глухая стена с терновыми кудрями колючки поверху заменяет задник. Поперек сцены теплым блеском народного благосостояния сияет труба газопровода. В тени трубы расположено нехитрое домохозяйство Подтянутой губернии уезда Терпигорева: швейная машинка, гладильная доска с белой офисной рубашкой, старый телевизор, кухонный стол, клетчатые челночные сумки, коврики — родительское благословение, дефицит 1970-х. В витках колючей проволоки на заднике вспыхивает белым неоном небогатая, как на придорожном кафе, рекламная надпись: «Кому на Руси жить хорошо». А что за стеной? Неведомо. Но она, стена (это как-то сразу видно) — не тюремная. А наша, родная. Это мы отсиживаемся за ней, держим оборону. Она стоит не на границе державы, а в нашем разуме. Зато уж в мире, очерченном стеной, — воля-волюшка. И семь мужиков, отрыв под соснами самобранку с подачей крепких напитков, могут невозбранно бродить там в поисках смысла. «Мужики», молодые актеры «Седьмой студии», конечно, не крестьяне 1860-х.

Их ватажка движется по сцене слаженно, как артель бурлаков. В то же время у каждого — свой типаж и характер: охранник, челнок, «индивидуальный предприниматель», подернутый первым глянцем благополучия, проныра, лох… И еще — Ощеренный, вечно неуверенный, что его уважают. И еще — очкарик в майке с надписью «ДНИ ЭТОГО ОБЩЕСТВА СОЧТЕНЫ» и пионерском галстуке. …Зато жены их — все похожи: длинноногие красотки в несвежих фланелевых халатах в цветочек. Мир вполне узнаваемый. Мир — родной до оскомины. И как-то по-своему он на сцене уютен. «Вся поэма Некрасова, написанная уже после отмены крепостного права, задается вопросами свободы и рабства. Она про невозможность обретения свободы и удобство привычного рабства», — пишет Кирилл Серебренников, предваряя премьеру. Первая часть спектакля — «Спор» — вся про это. Некрасовский эпизод «Подкидыш», в котором освобожденные крестьяне престарелого князя Утятина упоенно, желчно, лживо, с юродским вывертом продолжают играть крепостных для утешения старого барина (петербургские наследники-гвардейцы

обещали отдать «опчеству» заливные луга, если батюшка умрет счастливым, не узнав о реформе 1861 года), — вырастает на сцене Гоголь-центра в сущий бестиарий. Опять же — бестиарий, родной до дрожи. Лжебургомистр Клим (Никита Кукушкин), готовый рулить этим балаганом (серьезный мужик за такое не возьмется), похмельный бунтарь Агап (Евгений Харитонов), «мир», исходящий ядом, смешками, сплетнями, — но привычно играющий «верных рабов» в чаянии будущей выгоды, «молодая элита» князей Утятиных, благосклонно наблюдающая за подхалимажем дворовых (на деле, юридически, — уже давно свободных людей). Хлесткие, как розги, строки Некрасова — и сюрреалистически точно вписанная в этот бред статная белокурая красотка в костюме Снегурочки (Рита Крон), которая глубоким грудным голосом поет у рампы «Гляжу в озера синие…». Русь прожженная, Русь неверная, Русь, всегда готовая склониться до земли — и достать в поклоне нож из-за голенища. Русь, в которой и сам Некрасов кажется иногда персонажем того же бестиария (кто ж нашу толпу к топору позовет без народного заступника?!). …Тем не менее — первый акт длинного спектакля пролетает на одном дыхании. Часть вторая — «Пьяная ночь». Тут нет слов: только хор девушек в черном, с полутраурными, полукупальскими венками на головах, поет вокализы на осколки строк Некрасова: голодно, родименький, голодно… Музыка Ильи Демуцкого и хореография Антона Адасинского правят этим актом, превращая вполне живой разгул праведных и грешных крестьян у Некрасова в страшный пластический

gogolcenter.com

В Гоголь-центре — «Кому на Руси жить хорошо»

этюд, в русское чистилище. Артель актеров «Седьмой студии», бражка вольных правдоискателей из ЗаплатоваДырявина-Разутова-Знобишина превращается в единое, сильное и измученное, полуголое тело, которому и смертной рубахи не дано: одни порты! То ли это голод — но уже не некрасовский, а поволжский, 1921-го, из самых страшных. То ли лагерная баня. То ли лесоповал. То ли расстрельный ров, котлован, Чевенгур, пехота с трехлинейками под пулеметным огнем. То ли фреска «Страшный суд» в деревенской церкви. Тут валят сосны на адском морозе. Тут выносят на согнутых спинах мертвых. Тут немо мучаются, избывая всем народом веселый грех полупьяного раболепия и безумный праздник бунта. …В третьем акте — приходит просветление. На нем ватник, резиновые сапоги и платок. Матрену Тимофеевну, мать невинно убиенного младенца Демушки и пятерых живых сынов, клинскую крестьянку по прозвищу Губернаторша, играет Евгения Добровольская, одна из лучших актрис МХТ. Играет, делая естественным, как дыхание, стихотворный монолог Некрасова. Очеловечивая своим рассказом артель странников: они смахивают слезу и сопят, слушая, они принимают из рук Матрены тяжелые фаянсовые тарелки щей, наливают хозяйке стопку, режут батон. И тут каждый жест узнаваем: какой же русский не сидел за таким столом? А черно-белое видео рассказа Матрены о юности не случайно похоже на кино «сурового стиля» 1960-х. Тут не то чтобы «на Руси жить хорошо»… Тут более о том, что не стоит село без праведника. И ежели наше — от Перми до Тавриды — стоит против неба на земле — тому причиной Матренин двор. …Странные люди пересекают его в некрасовском сне Кирилла Серебренникова. Красавицы в русских костюмах, в кичках и шитых рубахах музейной красоты выносят стопы добротных цветных рубах, с поклоном подают мужикам-правдоискателям. Но это не рукоделие Царевнылягушки. Мужики разворачивают и надевают на себя — в семь слоев — майки с картинками. Из тех, что висят на каждом курортном, базарном, привокзальном лотке по всей Руси. Тут и вежливые люди, и Ежик в тумане, и пиво с водкой, и рыбалка с баней, и церковь с крестом, и топор с коловратом, и Высоцкий с подписью «Все не так, ребята», и президент Путин со слоганом «Оно тебе НАТО?»… «Русский значит трезвый», «К топору зовите Русь», «Я обид не помню — я их записываю»… Все, что мы несем с базара заместо Белинского и Гоголя. А теперь и заместо милорда глупого. Вся та — несовместимо пестрая, но как-то ворохом тесно уложенная чуть не в каждой башке — протоплазма, которая медленно колышется в мозгах у всего населения уезда Терпигорева. И никто, похоже, не знает, какой фермент в этой смеси окажется самым важным для синтеза. …А кто будет в лоскутном одеяле этого спектакля (со всей его парчой, рогожей, солдатским сукном и колючей проволокой) пытаться поймать русофобию… тот, поди что, и не жил на Руси. Не рассуждал в электричке с попутчиками. Не стоял на пионерской линейке. Не рассказывал анекдотов о Брежневе. Не ел макарон по-флотски — спагетти болонезе в исполнении мичмана Жевакина. Не ходил на мелкооптовый рынок за пошехонским сыром и канцтоварами. Не сглатывал комок, глядя, как родители смотрят в телевизоре черно-белое кино 1960-х. И уж совершенно точно — не проходил в школе Некрасова.

Елена ДЬЯКОВА, обозреватель «Новой»

«Новая газета» пятница. №102 18. 09. 2015

спорт своя игра

Хромают по-разному Российские клубы ЦСКА и «Зенит» стартовали в Лиге чемпионов с де-факто «дорабатывающими» главными тренерами

РИА Новости

еред стартом двух российских команд в групповом турнире Лиги чемпионов Леонида Слуцкого и его ЦСКА в основном хвалили, а Андре Виллаш-Боаша и его «Зенит» в основном ругали. Примерно то же самое было и с прогнозами на гостевые матчи с «Вольфсбургом» и «Валенсией» соответственно: москвичи и Слуцкий представали в них воплощением стабильности и надежности, на питерцев и прежде всего Виллаш-Боаша чуть ли не махнули рукой. Основания для подобных предварительных выводов — имелись. До того как отправиться в Германию и Испанию, ЦСКА и «Зенит» в Химках провели боевую «генеральную репетицию», в которой опять же убедительнее и бодрее выглядели хозяева. Упущенная победа их, конечно, огорчила, но не сильно — отрыв ЦСКА от действующего чемпиона уже составляет шесть очков. А старт в Лиге чемпионов у наших топклубов получился прямо противоположным: ЦСКА на «Фольксваген-Арене» оказался вызывающе несостоятелен, хотя и уступил с минимальным счетом, а «Зенит» на знаменитой «Месталье» свой восьмой испанский визит впервые завершил победой. Армейцам должен был помочь вышедший на поле в последние четверть часа Сейду Думбия, но даже нигерийский суперджокер потерялся, а успех «Зенита» еще в первом тайме предопределил Халк — из двух полумоментов бразилец соорудил два гола, вторым выстрелом метров с 20 едва не порвав сетку ворот «Валенсии». О том, что могло измениться за три-четыре дня в состоянии и настроении команд (притом что силы их грозных соперников вполне сопоставимы), можно только гадать. Но футболисты ЦСКА выглядели абсолютно опустошенными — что, похоже, соответствовало состоянию их главного тренера. Вполне понятному — Леонид Слуцкий с начала сентября успел триумфально дебютировать в качестве главного тренера сборной России, вернуть надежду болельщикам двумя важнейшими победами, но, возможно, стресс оказался слишком сильным, и опасности совмещения уже успели наглядно проявиться в Вольфсбурге. А «Зенит», измученный нервическими заявлениями своего главного тренера и неудачами на внутреннем фронте, в Валенсии чудесным образом вышел из сентябрьского тумана и, освободившись от негатива, сыграл в свою силу. И этот успех, пожалуй, еще труднее поддается объяснению, чем армейский провал. Есть еще один фактор, который если еще решительно не повлиял, то определенно будет влиять и на выступление сладкой парочки в Лиге чемпионов, и вообще на жизнь и перспективы ведущих российских клубов: де-факто оба их главных тренера перешли в разряд «дорабатывающих», пусть и по совершенно разным причинам. …Согласившись на совмещение двух должностей, Леонид Слуцкий не подписывался на возможный уход из ЦСКА ради

Наставник ЦСКА Леонид Слуцкий теперь главный в сборной. «Армейцы» это почувствовали и проиграли

Несмотря на нервические заявления Андре Виллаш-Боаша об уходе, его «Зенит» старт в ЛЧ выиграл

сборной после завершения отборочного цикла. Но министр спорта Виталий Мутко еще до того, как занял пост и главного футбольного начальника, дал понять, что в случае выхода сборной России на Евро «спасителю» Слуцкому будет предложена работа с национальной командой на постоянной основе с полноценным контрактом, совместительство — исключено. Зная про умение Мутко уговаривать и подключать в нужный момент тяжеловесов, руководство ЦСКА вряд ли преуспеет в защите своих интересов. Вот оно и упредило ситуацию, непосредственно перед стартом в Лиге чемпионов пригласив (по определению Слуцкого — заманив) в тренерский штаб временно свободного белорусского специалиста Виктора Гончаренко. Того самого, кто в качестве помощника нигде не работал, а свою последнюю команду «Урал» покинул по внешне невыясненным, но понятным причинам — не захотел участвовать в закулисных играх. Приглашение сопровождалось вполне внятными и исключительно коррект-

ными объяснениями и от руководства, и от Слуцкого: нужно усилить тренерский штаб, разрывающийся между клубом и сборной, Гончаренко как близкий по воплощаемым современным идеям специалист подходит лучше всего, обязанности будут определены, о какой-либо подстраховке в случае ухода главного тренера речь не идет. Но в комментариях только ленивый не высказался на тему фактически начавшейся в ЦСКА операции «преемник». При всей внутренней благостности, сопровождающей приход Гончаренко, никто не может спрогнозировать, как будут дальше развиваться события, и прежде всего в самом клубе. «Волки» из 126-тысячного немецкого автограда, не особо утруждаясь, сделали из «стабильного» ЦСКА котлету. И это не тот «Вольфсбург», который в конце нулевых удивлял мир сумасшедшей связкой форвардов Джеко–Графите (последний как раз и сделал хет-трик в шестилетней давности домашней встрече группового этапа Лиги чемпионов с тем же ЦСКА), и даже не «Вольфсбург» прошлого сезона — только

что клуб покинули два лидера, Кевин Де Брейне и Иван Перишич. Но армейцы играли так робко, словно перед ними была «Бавария», а в концовке вообще казалось, что минимальное поражение их полностью устраивает. То, что в матче не было показано ни одной желтой карточки, не говоря уже о красных, говорит о настрое гостей — вернее, о его отсутствии. А ЦСКА без настроя на европейском уровне — команда вполне заурядная, если не сказать серая. На этом безрадостном фоне «Зенит» предстал коллективом не без проблем, но вполне профессиональным и осознающим, что каждое удачное выступление в еврокубках повышает лично-командную капитализацию. Пусть главный тренер жалуется на лимит, получает в премьер-лиге 6-матчевую дисквалификацию за попытку разобраться с арбитром, пусть он даже заявляет о твердом намерении покинуть команду по окончании сезона — «пушка» Халка, если соперник предоставит ему хоть немного свободы, будет работать исправно, Витсель партнера поддержит, а Смольников сыграет в полузащите так, словно это и есть его призвание. Из всего «Зенита» лишь голкипера Юрия Лодыгина на «Месталье» продолжала бить нервная дрожь, что свело на нет комфортное преимущество гостей, но и тут заслуженно повезло с голом Витселя. Справедливости ради — ворота крепкой и всегда агрессивной «Валенсии» вынужденно защищал четвертый (!) по статусу голкипер, 24-летний Хауме Доменек. …Футбол без парадоксов — не футбол, а групповой турнир Лиги чемпионов всегда на них богат. Лондонский «Арсенал» слился в Загребе, голкипер «Барселоны» в Риме пропустил мяч за шиворот с центра поля, «никакой» «Ювентус» в Манчестере вырвал победу у лидера английской премьер-лиги «Сити», а другой мерсисайдский фаворит «Юнайтед» оставил три очка в Эйндховене. ПСВ, кстати, причисляли к «клиентам» ЦСКА, а он нынче — лидер. Как и «Зенит» в своей группе. Естественно, на основе парадоксов далеко идущих выводов делать не стоит. Не удивлюсь, если уже в следующем туре в конце сентября ЦСКА и «Зенит» поменяются местами, а футбольная общественность будет аплодировать Слуцкому и отправлять в досрочную отставку ВиллашБоаша. «Зенит» и в прошлом розыгрыше стартовал с уверенной победы в Лиссабоне, чем успехи газпромовского интернационала в Лиге чемпионов и исчерпались, а ЦСКА в безнадежной ситуации тогда еще пошумел. Нынче, с учетом «двоестулья» Слуцкого и заявлений Виллаш-Боаша, с лигочемпионскими перспективами ЦСКА и «Зенита» — полная неясность. Мы, похоже, много чего еще увидим. Но эйфории середина сентября уже поубавила.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

Теленеделя

Ящик с человечинкой

Новый телесезон поражает зрителей чудесами

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ оследние новости с поля чу… с телевизионных полей: Максим Галкин возвращается на Первый канал. В ближайшее воскресенье. В качестве участника нового сезона «Точь-в-точь». Казалось бы, ну и что здесь особенного? Соскучился человек по своей первоначальной пародийной ипостаси и решил тряхнуть стариной в программе, специально для пародий созданной. Однако ж не все так просто. Несколько лет назад суперуспешный и суперпопулярный ведущий Первого канала Максим Галкин ушел к конкурентам на канал «Россия», соблазнившись рекордным (поговаривали) контрактом и заоблачными творческими перспективами. Но рекордный контракт не обеспечил, увы, таких же, как прежде, рекордных рейтингов. Прыгал Галкин, будто с ветки на ветку, с проекта на проект, да телевизионная фортуна словно отвернулась от своего любимчика. Кончилась былая слава. А тут еще пришла беда, откуда не ждали. Канал «Россия» придумал ноухау — на главные свои развлекательные проекты нового сезона назначил ведущими не профессионального шоумена (того же Максима Галкина, например), а тяжеловесов информационно-политической журналистики: Эрнеста Мацкявичюса и Дмитрия Киселева. Первый вышел на «Главную сцену», которую канал «Россия» характеризует как главное музыкальное событие нового сезона, а второй уже завтра дебютирует в качестве ведущего развлекательно-познавательной программы «Знание — сила», где его гости, подобно участникам шоу «Кто хочет стать миллионером», будут бороться за миллион в обмен на эрудицию (против трех миллионов в аналогичном проекте на Первом). При этом ни Мацкявичюс, ни Киселев из своих основных программ уходить не собираются — как тот царь из анекдота, который в свободное от царских обязанностей время еще и немного вышивает. И куда же в этой ситуации бедному Галкину податься? Только к истокам, только к прежнему работодателю, где таких радикальных экспериментов все-таки пока не затевают. А было бы знатно, если бы в ответ на ноу-хау конкурентов Первый канал доверил «чудеснику» Леониду Якубовичу, например, ток-шоу «Политика», Ивану Урганту — «Воскресное время», а Дмитрию Нагиеву вместо Михаила Леонтьева — программу «Однако». По крайней мере зрители бы повеселились.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Эрнест Мацкявичюс в одном из интервью перед стартом музыкального шоу «Главная сцена» так объяснил свое появление на телеэкране в новом амплуа: «Да, безусловно, «Вести» остаются… Почему, когда искали ведущего («Главной сцены». — И.П.), выбор пал на меня? Не только потому, что я занимаюсь музыкой, или оттого, что я участвовал в ток-шоу и вел предвыборные дебаты. Но в основном такой выбор сделали для того, чтобы показать: те, кто занимается серьезной политической журналистикой, — это не роботы, а абсолютно живые люди. У них свои интересы, достаточно богатая творческая жизнь, внутренний мир, который может быть интересен зрителям. Мне кажется, подобные проекты добавляют человечности нашим новостям». Вон оно что. Человечности, то есть человечинки им захотелось добавить в свой продукт и в свой железобетонный образ. Пока, впрочем, перевоплощение в шоумена у Эрнеста Мацкявичюса не задалось (лиха беда — начало). На «Главной сцене» он, застегнутый на все пуговицы в прямом и переносном смысле, зажатый и лишенный каких-либо эмоциональных проявлений, кажется персонажем Ильфа и Петрова, забредшим при полном параде на пляж к голым людям. А в паре с соведущей, экзальтированной, обритой наголо

и татуированной с ног до головы звездой шоу «Голос» Наргиз Закировой, фриком выглядит именно он, добавляя не столько человечности, сколько комичности ведущему серьезных новостей. Зритель, животное в высшей степени консервативное, тоже не слишком высоко оценил богатый внутренний мир политического журналиста, переквалифицировавшегося в шоумены, — премьера главного музыкального события на канале «Россия» прошла с провальным рейтингом 2,9%, невзирая на то, что в финале программы он даже пытался петь и приплясывать вместе с участниками «Главной сцены», вызывая при этом острое чувство неловкости и желание стыдливо отвести от экрана глаза. Дмитрию же Киселеву резкая смена амплуа необходима по жизненным показаниям. Главный пропагандист канала «Россия», одним из первых попавший под санкции Евросоюза и лишенный возможности свободно передвигаться по миру, он поначалу бахвалился («Я горжусь тем, что попал в санкционный список ЕС»), но, похоже, за истекший год приуныл на родных просторах и потребовал санкции с него снять: «Я всего лишь журналист и директор медиакомпании, не имею прямого влияния на ситуацию в Украине и не несу за нее ответственности». Ну а

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: А. Полухин, Н. Прусенкова

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (редактор отдела специальных репортажей — «отдел Н. Микеладзе»), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEBредакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

доказательством того, что он «всего лишь журналист», всего лишь ведущий, должно стать его участие в развлекательном проекте. Типа, веду то, веду и это — эдакий универсальный солдат: «А если что не так — не наше дело. Как говорится, Родина велела…» И хотя вроде бы куда логичнее было бы посадить в кресло ведущего развлекательного шоу «Знание — сила» того же Максима Галкина, уже побывавшего в роли ведущего аналогичной программы на Первом канале, да как не порадеть родному человечку, Дмитрию Киселеву? И это далеко не все чудеса только что начавшегося телесезона. Ну разве не чудо расчудесное, например, что юбилей премьер-министра страны практически не заметили основные информационные программы, зато отметили в «Вечернем Урганте», предложив прохожим на улице поздравить Дмитрия Анатольевича: выпить за него рюмку воды так, как будто это водка. Вот народ и изгалялся, морщась и отдуваясь, а интервьюер еще и показно сочувствовал: «Горько? И вам горько?» А одна из девушек, лихо хряпнув как бы водки, заголосила издевательски: «Каким ты был, таким ты и остался, герой ты наш, Медведев дорогой». И что это было? Зато Татьяну Миткову не с юбилеем, а с обычным рядовым днем рождения неожиданно поздравили все главные телеканалы, назвав ее лучшей ведущей и выдающейся горнолыжницей современности. И снова: что это было? Новости неуклонно превращаются в пародию. «Петр Порошенко сошел с ума или совсем не фильтрует то, что ему вдувают в уши американцы», — изрекает аналитик и политжурналист Дмитрий Киселев в «Вестях недели». А как вам такая новость в просто «Вестях»: «Михаил Саакашвили впадает в транс при звуках украинского гимна»? А анонс «Новых русских сенсаций» на НТВ: «Любовница Саакашвили, молодая американка, в прошлой жизни была молодым мужчиной. Какие тайны разболтал ей в постели бывший грузинский президент?» А сюжет Первого канала о том, что россиянам следует покупать обувь российского или белорусского производства, потому что она больше соответствует особенностям анатомии россиян, ибо у нас не итальянская и не китайская нога. В общем, это нога — у кого надо нога. Так же и телевидение у нас свое. Особенное. Нашенское. Соответствует особенностям чисто российского восприятия. С человечинкой.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Евгений ШИРЯЕВ

Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) 34329 (льготный)

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2015@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 218 500 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 17 066 846 просмотров за август 2015 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2015 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 17.09.2015 г. Номер подписан: 19.30, 17.09.2015 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 3437. Тираж — 42400 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.