понедельник
среда
№ 110 (2397) 07.10.2015 г.
Мама Анны Политковской — маме Бориса Немцова:
«Для нас с вами нет утешения. Время не лечит» Девять лет назад застрелена обозреватель «Новой». Обстоятельства двух убийств — журналиста и политика — совпадают и по деталям, и по сути страницы 2—4
пятница
2
«Новая газета» среда. №110 07. 10. 2015
главная тема
Мама Анны Политковской — маме Бориса Немцова:
«Для нас с вами нет утешения. Время не лечит» 7 октября исполняется девять лет со дня убийства Анны Политковской нова подъезжаю к родительскому дому Анны Политковской, оглядываюсь: где-то здесь, совсем рядом, был супермаркет, в котором она делала покупки буквально в последние часы своей жизни. Я здесь была в день, когда Ане могло бы исполниться 50 лет, почти через год после ее гибели. Тогда ее мама рассказала мне в интервью коротко историю семьи: о своем детстве в Керчи, о том, как угоняли жителей города в Германию во время войны. Как советские военнопленные, строившие для немцев укрепления, спрятали во время очередной бомбежки несколько человек, в том числе и ее, на подводах под камышами и вывезли в ближайшее украинское село. И она спаслась. Учиться пришлось уже в вечерней школе, здесь она и познакомилась с папой Ани, который служил в Керчи на флоте. Степан Мазепа как раз тогда добился разрешения уходить по вечерам с корабля на учебу. Его взяли в армию 17-летним, он прослужил восемь лет, потому что некем было заменить этот призыв. Срок службы все время продлевали. «И только когда уже пришел вызов из института, повезли его на катере с корабля — учиться в Москву. Приехал в МГИМО, а тут уже экзамены идут, и он в один день сдал сразу три, — рассказывала Раиса Александровна. — Прямо вот во флотской форме, потому что ведь и переодеваться-то не во что было…» Уже после МГИМО родители Ани уехали в Америку. Отец работал в дипломатической миссии. Я специально это все повторяю, потому что сегодня вдруг снова актуализировались эти «хитропутаные» разговоры о том, что Анна Политковская была гражданкой Америки и работала на нее… В СССР семья вернулась в 1962 году с двумя маленькими девочками, старшей, Лене, было пять лет, Ане — четыре. Дом, перед которым я сейчас стою, — один из первых мидовских кооперативов. В двух шагах от него был супермаркет, 7 октября 2006 года здесь за Анной Политковской следили — об этом уже было сказано не раз, да и в интернете легко найти запись камеры видеонаблюдения. Продукты отсюда она повезла в свою квартиру на Лесной — это тоже уже всем хорошо известно, она была с пакетами в лифте, когда в нее стали стрелять. Мне на самом деле не нужен сейчас этот супермаркет, я даже не знаю, существует ли он еще или нет, и не хочу этого выяснять. Я думаю о том, что, приехав сюда в тот трагический день, она, возможно, очень хотела оказаться дома с папой и мамой — это же в паре
С
шагов: родной дом. Ее сюда тянуло. Есть, конечно же, более рациональная причина тому, что она из центра поехала за продуктами сюда, на Вторую Фрунзенскую улицу: в магазине, где ты закупаешь продукты много лет, все привычнее и легче, ты знаешь, где что лежит. Хотя все-таки, наверное, и дом, где папа с мамой, не мог не тянуть. Когда идет всего лишь девятый день со дня смерти отца, сложно до конца осознать, что его нет. И мамы дома тоже не было — она находилась в больнице после серьезной операции. Наверное, Аня в тот день в родительский дом не заходила. Не только потому, что был вечный цейтнот и в редакции ее ждали с очередным текстом в номер. Наверное, ей не хотелось в пустой дом. Теперь мама дома. Девятый год без Ани. И до сих пор не верит до конца, что так действительно случилось. Что это все не затянувшийся на годы дурной, кошмарный сон. Что Аню убили. — Это неправда, что время лечит. Девять лет прошло, а как будто девять дней… 30 августа, в день ее рождения, мы, все родные и близкие, были на ее могиле. И вот о чем я хотела бы спросить: не вы ли положили там венок? То есть цветов там было много, как всегда, а вот появился еще венок, перевитый узкой ленточкой, на которой синие цветы вокруг, а в середине — Анины любимые подсолнухи. Это же кто-то сделал из тех, кто знал ее хорошо, знал то,
«
— Когда его убили, я сильно переживала. Очень все похоже: и след чеченский, и реакция властей такая же, что они как будто бы при жизни были малозаметны и их гибель нанесла урон имиджу России больший, чем то, что они делали… Про Аню сказали, что ее смерть навредила власти больше, чем ее публикации. Про Бориса — что его смерть вообще не несет никаких угроз власти, потому что он «является среднестатистическим гражданином»… Такая одинаковая линия защиты по поводу убийства тех, кто не мог отмалчиваться, если видел несправедливость, нелестно высказывался о поступках властей, — она очень странная. Мне пошел 88-й год, я многие вещи сегодня переосмысливаю и многое понимаю. Я понимаю, что если человек прожил жизнь тихо, а его убили, то переживать
Маленькая Анечка играет на пианино, а ее мама, Вера, делает что-то на кухне и оттуда ей кричит: «Аня, ты сейчас фальшивишь!» И время как будто поворачивается для меня: точно так же ей когдато, с этой же кухни, ее мама Аня кричала: «Вера, фальшивишь!»
«
что ей нравилось… — говорит мне мама Ани Раиса Александровна Мазепа. — Нет, а там не было подписи? — Написано только: «Вечная память». А от кого, не указано. Там, на могиле, надо ветки ивы спилить, они падают на клен, а клен кренится уже на памятник. — Вы знаете, Раиса Александровна, родные и близкие Бориса Немцова решили сделать ему такой же памятник, как у Ани.
будут только близкие и друзья. А не так, как в случае с Аней и Борисом, когда всколыхнулся весь мир… Отстреливают принципиальных, честных и смелых. Не знаю, Аня вам говорила или нет, но нам, мне и отцу, она говорила, вернувшись из очередной командировки из Чечни, о том, что там, после правительственного заседания, подошел к ней Рамзан Кадыров. И сказал: «Если бы не такая ты знаменитая была, я бы тебя своими руками застрелил».
— Это какой был примерно год? — 2005-й, должно быть. Он тогда еще не был президентом, был премьер- министром. Она же, когда в Москве была, ездила по утрам в Лужники заниматься спортом, а потом завтракать к нам — близко. Усаживалась вот здесь, на кухне, у окошка, рассказывала. А после того, как она уже уйдет, отец начинает по квартире бегать, хватается за голову: «Куда Аня лезет! Ну вот куда она лезет!» А я ему: «Степан, что ты мне теперь говоришь, ей надо говорить!» Сама при этом знаю — бессмысленно. И он говорил, и я — ответ один: «Вы мне не запретите! Я уже настолько взрослая, что имею своих взрослых детей… И кто, если не я?» У нас же этот вот дом мидовский, соседидрузья — бывшие послы, которые теперь на пенсии. Звонили после каждой статьи Степану: «Аню, — говорят, — надо придержать». И мы ей: «Аня, уже вот и дядя Сева, и Николай Иванович, люди, которые большой жизненный опыт имеют, которые всю войну прошли, даже они предостерегают!» — Но «…крылья — свобода, только когда раскрыты в полете, за спиной они — тяжесть», — это слова Аниной любимой Марины Цветаевой. Она бы такой тяжести не выдержала. — Да… Книги Цветаевой в СССР найти было нельзя, а мы привезли из Америки. И она все время читала, и дипломную свою работу на журфаке МГУ ей посвятила. У Ани было многое из того, чего не было у ее сверстников. И одежду модную, красивую привозили. Только она не хотела ничего такого надевать: «…У ребят такого нет, что ж я буду выделяться одеждой?» Вот внучка ее не отказалась бы, как приедут сюда меня навестить, она так и вертится перед зеркалом. — Внучка Ани — она же тоже Аня Политковская, да? — Да, ей теперь уже восемь лет. Внешне — никак не похожа, но иногда так повернется как-то, промелькнет что-то такое, и я дочь свою в ней вижу. Которая знала, что она должна родить-
«Новая газета» среда. №110 07. 10. 2015
3
Премия Анны Политковской присуждена сирийской журналистке Холуд Валид 7 октября в Лондоне девятый раз вручают Премию имени Анны Политковской. Премия учреждена международной неправительственной организацией RAW in War (Reach All Women in War — «Помочь каждой женщине в огне войны»). Первым лауреатом премии в 2007 году стала Наталья Эстемирова. В 2008-м — афганская правозащитница Малалай Джоя, в 2009 году премией было отмечено женское движение Ирана One Million Signatures Campaign for Equality. В 2010 году лауреатом стала доктор Халима Башир, правозащитница из Судана. В 2011-м награду получила журналистка, адвокат по правам человека Разан Зайтунех из Сирии. Погибшая в Сирии Мэри Колвин стала лауреатом 2012 года. В 2013 году высокую награду получила пакистанская школьница и правозащитница Малала Юсуфзай. В прошлом году — Виан Дахиль, депутат иракского парламента. В этом году лауреатом премии стала сирийская журналистка Холуд ВАЛИД. егодня, 7 октября, RAW in War отмечает невероятную смелость и вдохновляющие работы Холуд Валид, журналиста и редактора подпольной газеты Enab Baladi.. Холуд Валид, одна из основателей Enab Baladi (буквально: «Виноград моей страны»), которая мужественно сообщает миру и народу Сирии о зверствах бушующего в стране конфликта, невзирая на опасности, с которыми она и ее коллеги сталкиваются каждый день. Трое журналистов газеты были убиты, остальные — задержаны в Сирии. Репортажи Холуд Валид и Enab Baladi — это небольшой островок правды и уважения в Сирии на фоне ужасов войны. В 2012 году Холуд Валид вместе с подругами начала проводить демонстрации с требованием демократии, свободных выборов и соблюдения прав человека. Им помогали дети и члены семей тех, кто был убит или задержан во время гражданской войны. Затем они создали Enab Baladi — газету с рассказами о повседневной жизни в Сирии, с разоблачениями военных преступлений против гражданского населения и продолжающегося угнетения свободы слова и высказывания. Сотрудники Enab Baladi, большинство из них женщины, вынуждены скрываться и использовать псевдонимы, многие из них — беженцы в Турции и Ливане. Холуд и ее коллеги ежедневно сталкиваются с угрозой смерти, если властям страны станет известно, что они пишут для Enab Baladi. Несмотря на опасности, Холуд неустанно работает для того, чтобы сообщить людям, что происходит в Сирии, и выступить против насилия в стране. Ей пришлось уйти в подполье и покинуть страну после того, как трое ее друзей были задержаны правительственными войсками, а саму Холуд объявили в розыск. Несмотря на опасность, Холуд продолжает свою работу, надеясь на прекращение кровопролития, и помогает беженцам из Сирии, а также тем, кто не смог выбраться, быть в курсе событий и дает им возможность высказаться. В этом она напоминает нам Анну Политковскую, которая перед лицом смертельной опасности продолжала выступать против насилия и нарушений прав гражданского населения в Чечне. Сегодня, в девятую годовщину гибели Анны Политковской, Raw in War c гордостью объявляет Холуд Валид лауреатом Премии имени Анны Политковской 2015 года за ее храбрость и за то, что она дает сирийцам, чьи голоса не слышны на фоне бомбежек и преследований свободы слова в стремительно распадающейся Сирии, возможность высказаться. RAW in War, отмечая годовщину гибели Анны Политковской, в этот день вручает награду от ее имени женщине, которая, как и Анна, говорит правду властям.
С
ся, ждала ее очень, но так и не увидела. Маленькая Анечка играет на пианино, а ее мама, Вера, делает что-то на кухне и оттуда ей кричит: «Аня, ты сейчас фальшивишь!» И время как будто поворачивается для меня: точно так же ей когда-то, с этой же кухни, ее мама Аня кричала: «Вера, фальшивишь!» — А ее мама, Аня, когда была маленькой, тоже на этом пианино училась играть? — Да, вот на этом, его когда-то соседи наши по подъезду привезли себе из Германии. А мы как раз вернулись из Америки с маленькими дочками. Ну и выяснилось, что соседи хотят пианино продавать, мы со Степаном, не раздумывая, сразу купили девочкам — просто подняли в нашу квартиру. Учились обе в музыкальной школе. А потом и Анины дети учились, теперь вот альт Илюши и скрипка Веры лежат у меня под кроватью. А на пианино — фотографии Степана и Ани. — Да, я помню, вы рассказывали, что каждое утро с ними здороваетесь. — Так и здороваюсь, каждое утро. И на ночь говорю: «Спокойной ночи!» Отец ушел на девять дней раньше Анютки. Его смерть я еще хоть как-то пережить могу, хоть и очень тяжело. А ее — нет. Не верю до сих пор. И снится она мне часто, только не взрослой, а совсем еще маленькой. Даже не школьницей еще… Вот когда ложилась я на операцию в больницу, все были живы. А вышла — их нет… Старшая дочь, Лена, забрала меня к себе в Лондон, уход за мной был серьезный, уколы, таблетки. Вернулась в Москву почти через год. А потом, в январе 2011 года, пришлось мне делать тройное шунтирование. И снова Лена была рядом, отвезла меня в Германию. Врач на первом осмотре говорит: «Это же какие сильные стрессы надо было пережить!» Лена говорит: «Да еще какие!» Вот я, когда Бориса Немцова убили, подумала о его маме. Мы же с ней
оказались в одинаковом положении. Я хочу ей сказать: «Для нас с вами нет утешения. Время не лечит. Терпения вам и здоровья… Разделить это горе нельзя… Никто не сможет! Эту боль никогда не излить, не унять». — Раиса Александровна, папа Ани посвятил свою жизнь дипломатии. В кого она такая — нетерпимая к любой несправедливости, ко лжи? Может быть, в вас? — Нет, она как раз-таки в отца. Это его характер, его бесстрашие. Он же изза этого своего характера получил очень серьезное понижение в должности. Приехал Хрущев в Нью-Йорк и попросили его выступить в посольстве. Степан тоже поехал на эту встречу. И разрешили вопросы задавать. Ну, наверное, там люди знали, про что можно первое лицо СССР спрашивать, а про что нельзя. А Степан об этом не думал, он хотел поднять вопрос — и поднял. Спросил о колхозах. У него вся родня там была, он и сам оттуда. Мучились: до войны там было, можно сказать, крепостное право. Люди жили без паспортов, без денег, целый год трудодни только записывают. Только свои огороды и спасали. Вот об этом он Хрущеву и стал говорить. И о насаждении кукурузы. Так через день буквально Степана в Москву срочно вызвали. Там сказали, что Хрущев с гневом об этом в ЦК рассказал. Так мужа и понизили, из центрального МИДа перевели в республиканский. Он был очень честным и взрывным, был добрым, отходчивым. Аня в него. Он же, с одной стороны, переживал за нее, а с другой — гордился. Вырезал из газет все ее статьи. Теперь в нашем доме многие «Новую газету» выписывают. Говорят мне, что Аня была пророком, все, о чем она предупреждала, сбывается… Отец это всегда понимал: то, что дочь пишет правду, за которую могут убить.
Галина МУРСАЛИЕВА, обозреватель «Новой» Фото автора
Принимая награду, Холуд Валид сказала: «Для меня очень много значит получить Премию Анны Политковской, названную в честь российской журналистки, убитой за разоблачение военных преступлений в Чечне. Не все ее убийцы были привлечены к ответственности. Точно так же убийца Сирии продолжает руководить страной после пяти лет зверств в отношении сирийского народа, стремящегося к свободе и переменам. Очень больно, получая эту награду, быть на месте Разан Зайтунех, когда ее нет рядом. Разан была похищена «Армией ислама», которая должна была защищать нас, сирийцев, но оказалось, что они тоже не терпят свободы слова и правды о военных преступлениях в Сирии. Эту награду я получаю тогда, когда российское правительство открыто поддерживает режим Асада, который ежедневно совершает преступления против сирийского народа. Сегодня все силы зла объединились, чтобы уничтожить сирийцев, хотя они заслуживают, чтобы весь мир их поддержал, а не участвовал в их убийстве, как ИГ (организация запрещена в РФ. — Ред.), террористы, иранские наемники, «Хезболла» и другие, которых поддерживает молчание международного сообщества». Награда будет вручена Холуд Валид лично в марте 2016 года на международном форуме Women of the World («Женщины мира»). «Я уверена, что Анна была бы рада нашему выбору лауреата, — сказала Елена Кудимова, сестра Анны Политковской. — Эта храбрая сирийская девушка, Холуд Валид выполняет такую же опасную работу, какую выполняла Анна: несмотря на все трудности и угрозы ее собственной жизни, она рассказывает сирийскому народу и всему миру о жизни и страданиях гражданского населения в пострадавших от войны районах. Газета, где она работает, является редким источником правдивых фактов для людей в Сирии, которые остаются в информационном вакууме или подвергаются воздействию государственной пропаганды. С этой наградой мы поздравляем всех отважных женщин-журналистов со всего мира, которые ни при каких обстоятельствах не прекращают говорить правду своей аудитории». Комитет RAW in War Премии Анны Политковской 2015 года был глубоко потрясен решимостью и силой духа Холуд Валид. В память об Анне Политковской RAW in War поддерживает отважных правозащитниц в зонах конфликтов во всем мире. Reach All Women in War — специально для «Новой»
4
«Новая газета» среда. №110 07. 10. 2015
главная тема
Сверим почерк 7 октября — 9 лет со дня убийства обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской. 9 октября Борису Немцову исполнилось бы 56 лет. Трагичным образом совпадают не только даты. Совпадают и сами трагедии: обстоятельства заказных убийств и особенности их расследования — в деталях и по сути. Мистики в этом нет. В этом — почерк убийц и заказчиков. В этом — почерк российских правоохранительных органов, постоянно упирающихся в тупик тогда, когда след приводит их к границам Чечни. В этом — почерк власти, что обычно делает выбор в пользу политических игр, а не закона и справедливости. Сравните сами.
Убийство Анны Политковской
Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»
Фото из архива
Обстоятельства убийства Анны Политковской и Бориса Немцова совпадают и по деталям, и по сути
Убийство Бориса Немцова
Анна Политковская, вероятно, демонстративно расстреляна в день рождения президента РФ
Борис Немцов, вероятно, демонстративно расстрелян под стенами Кремля
Киллер — житель Чечни
Предполагаемый киллер — житель Чечни
В Анну Политковскую было выпущено 4 пули, это был расстрел
В Бориса Немцова попало 4 пули, это был расстрел
Орудие преступления — переделанный в боевой травматический пистолет
Орудие преступления — переделанный в боевой травматический пистолет
Убийство было совершено по политическим мотивам. Исполнители работали за деньги
Убийство было совершено по политическим мотивам. Исполнители работали за деньги
В убийстве замешаны действующие сотрудники правоохранительных органов
В убийстве замешаны действующие сотрудники правоохранительных органов
После убийства киллер и сообщники скрылись в Чечне. Несмотря на объявление в розыск, проживали дома, не особо беспокоясь о своем будущем
После убийства киллер и сообщники скрылись в Чечне. Несмотря на постановление о задержании, проживали дома, не особо беспокоясь о своем будущем
Слежка велась несколько месяцев
Слежка велась несколько месяцев
За Политковской, скорее всего, следили сотрудники спецслужб, которые видели момент убийства
За Немцовым, скорее всего, следили сотрудники спецслужб, которые видели момент убийства
Организатор убийства долгое время был не доступен для следствия, ему отводили роль свидетеля
Предполагаемый организатор убийства не доступен для следствия
Киллер смог сделать в Чечне паспорт на другую фамилию, получить загранпаспорт и выехать за границу
Предполагаемый организатор смог сделать в Чечне загранпаспорт на другую фамилию и выехать за границу
В прессе была развязана пиар-кампания, цель которой — доказать невиновность подозреваемых
В прессе была развязана пиар-кампания, цель которой — доказать невиновность подозреваемых
В прессе — постоянные утечки информации, которые серьезно мешали следствию и чуть было не привели к тому, что подозреваемые могли скрыться. Бесплатно такое не делается
В прессе — постоянные утечки информации, которые серьезно мешают следствию и дискредитируют доказательства. Бесплатно такое не делается
Руководство страны объявило приоритетной версию, согласно которой заказчик убийства — «враг России, проживающий за рубежом»
В публичное пространство, в том числе и главой Чечни, вбрасывалась версия о том, что заказчики убийства — «враги России», проживающие за рубежом
По поводу убийства Анны Политковской Кремль высказался в том смысле, что ее смерть нанесла вред России больше, чем ее публикации
По поводу убийства Бориса Немцова Кремль высказался в том смысле, что его смерть не несет угрозу власти, а «Немцов являлся среднестатистическим гражданином»
Заказчик убийства не установлен
Заказчик убийства не установлен
«Новая газета» среда. №110 07. 10. 2015
правила игры
Долгая и продолжительная болезнь авиакомпании «Трансаэро» кончилась летальным исходом. «Трансаэро» — банкрот. «Аэрофлот» будет перевозить ее пассажиров до 15 декабря, а дальше — как карта ляжет.
Р
«
Результат: одна только Ryanair перевезла за прошлый год 90 млн пассажиров, на 20 млн больше, чем летало по всей России. Еще 62 млн перевезла EasyJet. Ryanair имеет в три раза больше самолетов, чем «Трансаэро», — 319 судов против 104, а перевозит в семь раз больше пассажиров, и это проблема не только плохого управления компанией: это проблема наземных служб. Можно ли организовать в России настоящий лоукостер? Нет, потому что для этого нужна не только другая авиаком-
это оказалось выше их возможностей. Российский пассажир не слеп и не глух, и эти происшествия тоже снижают привлекательность авиаперелетов. Банкротство «Трансаэро» — это хороший пример того, что не может быть рынка в одной отдельно взятой отрасли. Или у вас рынок везде, и тогда у вас есть рынок авиаперевозок и на нем — несколько конкурирующих компаний, как в Европе или США. Или у вас нет рынка, и, как следствие, — у вас нет рынка авиаперевозок. Тогда в стране появляется невольный или вольный монополист, который принимает на себя общий убыток. Перевозки в такой стране требуют субсидий со стороны государства, но все равно оказываются слишком дорогими для рядового пассажира. Возникает порочный
Авиалайнеры и бомбардировщики У банкротства «Трансаэро» не могло быть рыночных причин, потому что в России нет рынка авиаперевозок
EPA
оссийские чиновники начали наперебой раздавать комментарии о том, что «Трансаэро» избрала ошибочную рыночную стратегию, что убыток компании за прошлый год составляет 14,4 млрд руб., а долги ее превышают 250 млрд. Итого: из заявлений следует, что ничего страшного не произошло, мало ли кто банкротится, у нас в России рынок, правительство не отвечает за ошибочную стратегию: хоть авиакомпании, хоть ларька. У нас вообще, если вы заметили, как кого-то отжать, так это государственный интерес, а как кто-то сдох — так это рынок. Я совершенно согласна, что правильный рынок предусматривает, что слабый — сдохнет. И нимало не отрицаю ошибок в управлении компанией «Трансаэро». Я только хочу сказать, что, к сожалению, главная ошибка, которую совершили ее владельцы, было намерение вести бизнес в путинской России. Потому что в стране, где нет рынка вообще, нет рынка и авиаперевозок. Это как в анекдоте: «У верблюда спросили: «Чего у тебя шея кривая?» А он ответил: «А что у меня прямое?» У «Трансаэро», бесспорно, убыток за 2014 год — 14,4 млрд рублей. Но вот только у «Аэрофлота» убыток за тот же год 17 млрд рублей (корректировка на курсовую разницу дает прибыль 10,8 миллиарда. — Ю. Л.). «Трансаэро», говорят нам, с 2007 года показывала прибыль только в 2011-м и в 2013 г. Вот именно: она показывала прибыль до Крыма, когда рынок авиаперевозок в России рос, с 2013-го по 2014-й он вырос на 11%. Наступил Крым — и все кончилось. Давайте посмотрим на мировой рынок авиаперевозок. В США в 2014 году перевезли 848 миллионов. Китай перевез 390 миллионов, плюс еще 37 миллионов перевез Гонконг. Япония в 2014 году перевезла 100,5 миллиона, Германия — 107,5. Бразилия перевезла 100 миллионов, Индонезия — 95, Индия — 82. Российская Федерация в 2014 году перевезла 72 миллиона пассажиров. Для сравнения: один крошечный Сингапур, две трети площади Москвы, перевез 32 млн пассажиров. Не то чтобы 72 млн пассажиров была б совсем уже позорная цифра, это все-таки не Северная Корея, где в прошлом, 2014 году летало аж 232 тысячи. Ну, допустим, во Франции летало 63 млн, почти столько же, сколько в России, а в Корее Южной летало 59 млн. Но где Франция и где Россия? У Франции небольшая по сравнению с Россией территория и сеть скорых поездов, а у России территория гигантская, и скорых поездов раз-два и обчелся. Авиамобильность населения в России меньше в разы. Что больше в России — это цена на билеты. Россияне получают куда меньше европейцев, но европеец может перелететь с севера Европы на юг за 19 евро, если постарается. У нас билет сопоставимой дальности начнется с 20 тысяч. 19 евро — это 1% европейской скромной зарплаты. 20 тысяч — это 50% российской скромной зарплаты.
много самолетов. «Закупили лишние и просчитались», — объяснил он. Докладываю премьеру: только в прошлом году китайские авиакомпании закупили только у «Боинга» 143 новых самолета, включая 18 Dreamliner. «Боинг» полагает, что к 2032 году Китай закупит еще 5580 самолетов общей ценой 780 млрд долларов. А общее количество аэропортов в Китае возрастет с 2010 года по 2015-й со 175 до 230. И ничего — растущий рынок все это выдерживает. «Закупили лишние и просчитались», — объясняет премьер. Естественно, просчитались. «Трансаэро» же не знала, что будет Крым. И что рынок рухнет. Второй фактор российского рынка авиаперевозок — аварийность. Давайте посмотрим на график аварийности
5
пания, но и другой аэропорт. Для этого, например, нужно, чтобы аэропорт мог отправить в воздух самолет через 15 минут после приземления. Кто у нас это может? Мог бы «Домодедово», пока его не начали раскулачивать. Реконструкция небольшого аэропорта «Пулково», к примеру, обошлась бюджету в головокружительную сумму — 1,4 млрд евро. Вопрос: может ли из такого бриллиантового аэропорта летать лоукостер? Премьер Дмитрий Медведев, объясняя проблемы «Трансаэро», не поперхнувшись, сказал, что они заключаются в том, что «Трансаэро» закупила слишком
Если все пойдет так, как пойдет, то единственными полетами, которые Россия будет регулярно совершать, будут полеты наших бомбардировщиков над Сирией
«
с 1945-го по 2015 год. Кто первый? США — 784 случая. Это огромное число, но мы должны помнить, что речь идет о стране, которая летала с 1945 года, в том числе на крошечных частных самолетиках с пилотами-любителями, на которые и приходится львиная доля аварий. Кто следующий? Россия — 326 случаев. В 2011 году у нас был печальный гиннессовский рекорд — мы были самой опасной для полетов страной мира. Опаснее Нигерии. Опаснее Чада. Не то чтобы шансы разбиться были велики — но все-таки они на порядок выше, чем шансы разбиться в Европе. И, к сожалению, когда самолеты разбиваются, речь идет не о фатальных совпадениях или невероятных неполадках. В Петрозаводске в 2011 году Ту-134 разбился потому, что пилот, садясь ночью, принял шоссе за ВПП, а сделал он это потому, что в аэропорту стояло примитивное оборудование. В 2008-м «Боинг» разбился в Перми, потому что один из пилотов был пьян, а другой просто не умел управлять «Боингом». Когда пилотов попросили уйти на второй круг,
круг: чем дороже перевозки, тем меньше летает, чем меньше летает, тем дороже стоит инфраструктура. Самолет превращается из массового транспорта в эксклюзивный, из автобуса — в карету, зато государственная компания осваивает любые субсидии, а чиновники радостно зарывают деньги в землю на строительство аэропортов. Согласно прогнозам, в 2034 году Китай обгонит США и будет перевозить около 1,3 млрд пассажиров ежегодно. О России прогнозы делать невозможно. Если все пойдет так, как пойдет, то единственными полетами, которые Россия будет регулярно совершать, будут полеты наших бомбардировщиков над Сирией. Это уже, знаете, такая примета. Чем больше летают бомбардировщиками, тем меньше летают гражданскими авиалайнерами.
Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой»
6
«Новая газета» среда. №110 07. 10. 2015
На фоне продолжающихся бомбовых ударов российской авиации и резкой критики в адрес Белого дома за нерешительность, администрация Обамы разработала свой сирийский план действий. Впрочем, о создании над Сирией бесполетной зоны речь пока не идет.
Новый старый план Администрация Обамы впервые готова поставить силам сирийской оппозиции не только военное снаряжение, но и оружие, утверждает газета «НьюЙорк таймс» со ссылкой на Пентагон и чиновников Белого дома. В ответ на российские бомбардировки на западе Сирии, которые, как утверждают в США, направлены в основном против оппозиционных президенту Башару Асаду группировок и «лишь номинально» — против ИГИЛ (эта террористическая организация запрещена в РФ), — Белый дом одобрил план из трех основных пунктов. Наступление на северо-востоке Сирии на Ракку — «столицу» самопровозглашенного «Исламского государства» — 3—5 тысячами арабских бойцов из так называемой «Сирийско-арабской коалиции» вместе с 20-тысячной группировкой курдов, поддержанное с воздуха авиацией союзников. Как пишет «НьюЙорк таймс», задача наземной операции арабов и курдов — не штурмовать хорошо укрепленный город, а взять его в частичное кольцо, отрезать от коммуникаций и поставок оружия и боеприпасов. Интенсификация воздушных налетов на позиции исламистов с авиабазы ВВС США в турецком Инджирлике. Расширение зон вылетов должно лучше защитить наземные силы оппозиции, которые поддерживаются США, и, «возможно, ограничить» российские военные операции («Нью-Йорк таймс» ссылается на неназванных европейских и американских чиновников). Перекрыть другие каналы снабжения исламистов призваны вооруженные подразделения сирийской оппозиции, которые должны, по плану вашингтонских стратегов, контролировать 60-мильную зону на границе с Турцией. Ранее во время боев за Кобани иракские и сирийские курды заявляли, что располагают видеоматериалами, свидетельствующими о том, что турки оказывают помощь исламистам, перебрасывая через КПП на границе вооружения, боеприпасы и даже усиливая подразделения ИГ личным составом. План администрации никак не согласован с Москвой, заявил представитель Белого дома. Соединенные Штаты дали понять, что военную кампанию против «Исламского государства» «не остановят российские бомбежки». И уже в минувшую пятницу на прессконференции в Белом доме Обама заверил, что предпримет все необходимое, чтобы победить исламистов в Сирии и Ираке. Эта пресс-конференция стала ответом президента США на действия российских военных. В основе нового подхода, о котором пишут американские СМИ, — ставка на наземные силы,
«
ближневосточный вызов
Америка открывает второй фронт Александр Панов специально для «Новой»
возглавляемые арабскими командирами, которых уже видели в деле американские союзники, и курдских бойцов, успешно показавших себя на поле боя и подтвердивших свою лояльность Вашингтону. Арабская часть группировки, которая выдвинется на Ракку, — это бойцы «Сирийско-арабской коалиции», в которую входят от 10 до 15 вооруженных группировок. В Пентагоне особо отмечают, что командиры арабских отрядов прошли особенно тщательную подготовку и проверку. Неудивительно. После того как из 60 специально обученных американскими инструкторами в Турции и Иордании бойцов сирийской умеренной оппозиции считаные единицы остались в рядах повстанцев, а большинство разбежалось или сдалось в плен «игиловцам», в Конгрессе США, выделившим на подготовку вооруженных оппозиционеров 500 миллионов долларов, — стали говорить о полном провале пентагоновской программы. На пресс-конференции Обама заявил, что США будут по-прежнему сотрудничать с умеренной сирийской оппозицией. А за день до встречи с журналистами в Белом доме состоялось заседание Совета национальной безопасности, который поддержал новый план президента. Кстати, план этот не так уж и нов. В прошлом месяце генерал Ллойд Остин, выступая в сенатском комитете по делам вооруженных сил, предупредил, что в ближайшие 6 месяцев следует ожидать «гораздо большего давления в ключевых районах Сирии, таких как город Ракка. Это приведет к изменению ситуации и в Ираке». Работа над планом велась еще в июле, когда была достигнута договоренность с Турцией об охране 60-мильной зоны. Несправедливо называть этот план ответом на действия России, потому что он готовился до того, как мир узнал о выдвижении в Сирию российской военной техники и специалистов. Вопрос вопросов: что за оружие Вашингтон собирается передавать союзникам в Сирии? Сирийская оппозиция долгое время просила вооружения для ПВО, чтобы противостоять ВВС президента Асада. Правительственные войска часто использовали так называемые бочковые бомбы (металлические
Соединенные Штаты дали понять, что военную кампанию против террористов «не остановят российские бомбежки»
«
емкости для нефтепродуктов набивают взрывчаткой, шрапнелью и снабжают детонатором). Бочковые бомбы можно сбрасывать даже с вертолетов, но не прицельно. Такая бомба падает куда попало, особенно в случаях, когда боевое воздушное судно летит на большой высоте, чтобы обезопасить себя от стрельбы с земли. Как отмечают эксперты организации «Международная амнистия», это орудие не только убийства, но и психологического запугивания. Решительно осуждая сирийский режим за безнаказанные бомбежки с применением бочковых бомб, Обама тем не менее упорно не хотел передавать американские переносные ракетно-зенитные комплексы (ПЗРК) противникам Асада. В условиях, когда в Сирии «все воюют против всех», они легко могли попасть в руки ИГИЛ или правительственных войск с последующим применением и против самолетов возглавляемой США коалиции, и против сирийских ВВС. А в субботу «Вашингтон пост» сообщила, что как минимум две антиправительственные группировки попросили предоставить им американские ПЗРК… уже для использования против российской авиации. В свою очередь, Пентагон официально заявил: США не поставляют этого оружия сирийским оппозиционерам.
Бесполетная зона Совершенно неожиданно для президента США Сирия стала самым слабым звеном политики Белого дома. Обама, не устающий подчеркивать, что при нем закончились две войны, не хочет появления в своей политической биографии черной сирийской главы. Факт остается фактом: на протяжении всего конфликта, переросшего в масштабную гражданскую войну, президента обвиняют в непоследовательности и нерешительности. Чего только стоит «красная черта», напрасно проведенная перед Асадом! В вопросе ликвидации сирийского химического оружия главе Белого дома большую помощь оказала инициатива Владимира Путина. Но в этот раз — принципиальное отличие — помощь России в Сирии рассматривает разве что Дональд Трамп. В вашингтонской политической элите все чаще говорят о необходимости установить в Сирии бесполетную зону. Главная цель — создание коридоров безопасности для гражданского населения, прекращение варварских бомбежек бочковыми бомбами. Сторонница бесполетных зон — бывший госсекретарь, а ныне кандидат в президенты Хиллари Клинтон. «Я выступаю за бесполетные зоны и гуманитарные коридоры, чтобы прекратить бойню на земле и в воздухе, положить этому конец, остановить потоки беженцев», — заявила Клинтон в интервью телеканалу WHDH.
Сирийский план Обамы: поставки оружия оппозиции, наступление на Ракку* силами арабских и курдских бойцов, активизация воздушных налетов на подконтрольные террористам территории Бывший посол США в Афганистане и Ираке Райан Крокер в интервью Fox News предположил, что, если бы США и коалиция установили бесполетные зоны заранее, это могло бы предотвратить вмешательство России. Лондонская Financial Times утверждает со ссылкой на источники внутри коалиции, что договоренность о создании бесполетной зоны была почти достигнута. Россия, начав бомбовые удары, этот план фактически сорвала, утверждает газета. Теперь вводить бесполетную зону гораздо опаснее. Энтони Кордсман, эксперт вашингтонского центра Стратегических и международных исследований (CSIS), предложивший создать бесполетную зону в Сирии еще в 2013 году, отмечал: «Для реализации идеи необходимы усилия военнослужащих, боевые самолеты и дроны-беспилотники, разведка и развитая разведструктура в этом регионе, а главное — надо быть готовыми к тому, что это повлечет за собой возможные боевые потери среди американцев». Это Кордсман писал в 2013 году. Теперь он пишет: «Наращивание российского военного присутствия (в Сирии) создает потенциальный барьер для США и их союзников и заставляет каждую повстанческую группировку учитывать риск участия России в боевых действиях». Еще один кандидат в президенты — республиканка Карли Фиорина ратует за создание бесполетной зоны даже в нынешней, резко обострившейся ситуации. «Это сложный и опасный маневр, но это маневр, который мы обязаны предпринять, чтобы показать России: она не добьется своего на Ближнем Востоке», — сказала бывшая глава Hewlett-Packard в интервью Fox News. О возможном столкновении с российскими военными: *«Столица» исламских террористов в Сирии.
«Новая газета» среда. №110 07. 10. 2015
7
Правила применения огня Начав бомбардировки Сирии, Россия нажила себе еще одного оппонента — это Турция
Александр МИНЕЕВ соб. корр. «Новой»
AFP
Если до сих пор в Евросоюзе и НАТО избегали слов «холодная война» применительно к кризису между Западом и Россией, то в понедельник в Брюсселе они были на устах дипломатов (пока что off the record) и журналистов, освещавших экстренное заседание Совета НАТО и визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.
«
Нещадно ругаемый российскими СМИ Обама любыми способами хочет избежать proxy war — опосредованной войны, «войны чужими руками» — с Россией. «С точки зрения России, все оппоненты Асада — террористы, а это рецепт катастрофы»
«
«Если до этого дойдет, то мы должны быть готовы». Нещадно ругаемый российскими СМИ Обама любыми способами хочет избежать proxy war — опосредованной войны, «войны чужими руками» — с Россией. «С точки зрения России, все оппоненты Асада — террористы, а это рецепт катастрофы, — заявил президент США. — Мы не собираемся в Сирии устраивать «опосредованную войну» между Соединенными Штатами и Россией. Для нас это стало бы плохой стратегией. Идет битва России, Ирана и Асада против подавляющего большинства сирийского народа. А мы ведем битву против ИГИЛ». Отметив, что не имеет в виду Хиллари Клинтон, президент в то же время напомнил: «Есть разница между тем, кто только борется за президентство, и тем, кто президентом является». Пока противоборствующие группировки сами не согласятся жить в мире в своей стране, никакое американское военное вмешательство не сможет помочь установить мир. Это урок последних 10—13 лет, который извлекла Америка, добавил Обама. А пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест опроверг сообщения СМИ: администрация не рассматрива-
ла возможность введения бесполетной зоны в Сирии. Неожиданным союзником президента стал Дональд Трамп. В интервью CBS лидер предвыборной гонки республиканцев заявил: «Я сяду и буду смотреть, что произойдет. Россия, когда еще был Советский Союз, увязла в Афганистане. Теперь она собирается увязнуть в Сирии. Там есть много ловушек. Там есть много проблем. Когда я услышал, что они туда собираются, чтобы бороться с ИГИЛ, я сказал: «Отлично. Пусть». Между тем в Вашингтоне с тревогой восприняли новости о возможном появлении на сирийском фронте российских добровольцев. Здесь уверены, что «ботинки на земле» — российские пехотинцы — еще больше запутают ситуацию. «Россия обострила гражданскую войну, подвергнув дополнительному риску возможность найти политическое решение, — сказал шеф Пентагона Эштон Картер в Мадриде. — Остается надеяться, что Владимир Путин увидит, что привязывать Россию к тонущему кораблю — это проигрышная стратегия». «Тонущий корабль» — это режим Асада.
ыходные дни запомнились двумя инцидентами, которые могли вылиться в прямое столкновение между НАТО и Россией. Дважды российские боевые самолеты в ходе операции в Сирии вторгались в воздушное пространство Турции (член альянса) и могли быть сбиты турецкой ПВО. Причем второе нарушение произошло после того, как российское военное ведомство признало случайность первого и обещало, что такое больше не повторится. Совет НАТО на уровне послов собрался специально, чтобы обсудить ЧП — нарушение границ альянса чужими военными самолетами. Генсек Йенс Столтенберг назвал его «недопустимым». «Члены альянса отмечают крайнюю опасность столь безответственного поведения», — заявил Совет НАТО по итогам заседания. Напомним, что Турция — это вторая после США военная держава альянса по численности вооруженных сил и, пожалуй, более активный член НАТО, чем многие европейские натовские страны. Турецкий МИД предупредил, что Россия будет «нести ответственность за любой нежелательный инцидент, который может произойти» в случае следующего нарушения. Иначе говоря, если турки собьют российский самолет. Действующие в Турции правила применения огня предполагают уничтожение вторгшихся в ее воздушное пространство летающих объектов независимо от страны приписки. Война есть война, военные летчики работают в боевых условиях, в состоянии стресса, изменчивой погоды, и трудно избежать нарушений границ, прочерченных на виртуальной карте. Будь Россия участницей операции против «Исламского государства» (данная организация запрещена в России) вместе с Турцией и другими натовскими и арабскими странами — это одно. Но пока непонятно, воюют Россия и международная коалиция против общего врага или по разные стороны сирийского
В
конфликта. Москва по-прежнему считает «террористами» всех, кто выступает против режима Асада, то есть — в том числе поддерживаемые международной коалицией антиасадовские группировки. Вдобавок к кризису в отношениях с ЕС и Америкой, Россия, войдя в Сирию, начала конфликтовать с Турцией, которая до сих пор была вполне благосклонна к Кремлю. Еще вчера российские официозные СМИ взахлеб радовались газовому «Турецкому потоку», называя его прорывом России через препоны Евросоюза. А сегодня? Эрдогану было явно не до фестиваля искусств, на который он официально прилетел в Брюссель по приглашению короля бельгийцев Филиппа. Большую часть дня президент Турции провел не в концертной ложе и не на вернисаже, а в кабинетах на площади Шумана, в Европейской комиссии и в Совете ЕС. Решительная походка, взволнованный взгляд и порой раздраженный тон выдавали его озабоченность происходящим. К проблеме беженцев добавилось вступление России в сирийский конфликт, причем не в качестве союзника. Впервые после Второй мировой войны войска западной коалиции и Россия участвуют в боевых действиях одновременно на одной территории. Причем российская авиация, по данным Турции, бомбит позиции антиасадовских повстанцев вместо заявленной цели войны против «Исламского государства» (организация, запрещенная в РФ). Турецкий лидер призвал Евросоюз теснее сотрудничать с Анкарой в борьбе против терроризма, отметил необходимость обучения и вооружения антитеррористических групп, создания зон безопасности и бесполетной зоны вдоль турецко-сирийской границы. Выступая перед прессой после встречи с председателем Евросовета Дональдом Туском, Эрдоган напомнил европейцам, что Турция несет гораздо более тяжелое бремя миграционного кризиса. С начала года она приняла 2,2 миллиона мигрантов из Сирии и 300 тысяч — из Ирака, потратив на них 7,8 млрд долларов собственных средств. Турецкая береговая охрана спасла от гибели в море 60 тысяч переселенцев. Для сравнения: кризис в ЕС вызвали всего лишь 250 тысяч мигрантов. «Надо помнить, что главные причины миграционной проблемы — это война в Сирии, а также спонсируемый государством терроризм самого Асада», — заявил Эрдоган. Поддержку сирийского диктатора Россией он назвал «серьезной ошибкой». — Асад совершил акт государственного терроризма, а Россия и Иран, к сожалению, его защищают, — раздраженно заявил турецкий лидер. Нет большой трагедии в том, что позиция Анкары по Сирии может отличаться от позиции Москвы. Но Турция — член НАТО, на ее стороне США, Евросоюз и серьезные игроки в ближневосточном регионе.
«Новая газета» среда. №110 07. 10. 2015
/
люди деньги
Андрей НЕЧАЕВ:
Инфляция — это «налог на бедных» Судя по опросам общественного мнения, рост цен волнует население в наибольшей степени
инистр экономического развития Алексей Улюкаев в начале лета предсказывал, что в августе-сентябре инфляция затормозится и даже сменится дефляцией. Этого не произошло, рост цен только усилился по итогам сентября. Почему не оправдались ожидания министра? — Прежде всего потому, что недавно произошел очередной скачок курса рубля, а девальвация имеет очень сильный инфляционный эффект. Плюс — эффект контрсанкций. Предложение продуктов на потребительском рынке резко сократилось, к этому добавилось ужесточение борьбы с так называемыми контрафактными товарами. Все эти проинфляционные факторы работали, поэтому оптимизм Улюкаева для меня необъясним. К тому же сильные инфляционные ожидания населения — дополнительный фактор, разгоняющий цены. Подобные ожидания повышают спрос, и, как следствие, цены устремляются вверх. Может, поэтому руководители наших финансово-экономических ведомств совершают вербальные интервенции, чтобы сбить инфляционные ожидания. — В конце прошлого — начале этого года инфляцию в основном разгоняли цены на продукты питания. Остаются ли они основным фактором влияния на общую инфляцию? — Продовольственная инфляция — это в значительной степени эффект так называемых контрсанкций, поскольку импортозамещение — процесс достаточно длительный, требующий и денег, и времени. У нас нет таких свободных мощностей, чтобы можно было за несколько недель резко нарастить предложение по всем тем товарам, которые под эти санкции попали. Если же говорить о других факторах, влияющих на цены, то среди них есть такой мощный, как тарифы естественных монополий, которые многие годы определяли инфляцию. Вот и нынешним летом, после короткого периода заморозки, они опять
—М
Владимир СМИРНОВ / ТАСС
Инфляция в России продолжает набирать обороты. В сентябре она выросла еще на 0,6%, составив с начала года 10,4%, а в годовом измерении достигнув 15,7%. Такие темпы отбрасывают страну фактически к началу нулевых. Почему цены словно с цепи сорвались, какие факторы их разгоняют и существуют ли какие-то силы, способные затормозить их рост? Об этом в интервью «Новой» рассказывает известный российский экономист и политик, министр экономики РФ (1992—1993), председатель партии «Гражданская инициатива» Андрей НЕЧАЕВ.
Сергей АВДУЕВСКИЙ / ИДР-ФОРМАТ / ТАСС
8
были повышены. Этот фактор постоянно действует в нашей стране в силу высоких лоббистских возможностей руководителей соответствующих монополий — кстати, преимущественно государственных компаний. — Ну а насколько связан рост цен с колебаниями курса на валютном рынке? — В результате девальвации импортные товары становятся потенциально дороже. Другое дело, что у нас многие годы не развивалась, а в последнее время просто-таки убивалась конкурентная среда. Между тем если в стране есть реальная конкуренция, то в случае, когда импортные товары дорожают и становятся менее востребованными, отечественные производители могут занять соответствующую нишу на рынке. Если же конкуренция ослаблена, отечественные производители просто повышают цены вслед за импортными. Это мы сейчас и наблюдаем. — Так что же все-таки сейчас больше влияет на цены: тарифы естественных монополий или девальвация рубля? — Главным инфляционным фактором стало масштабное ослабление рубля. Хотя и тарифы вносят свой вклад в общую инфляцию, если мы говорим о потребительском рынке. Скажем, рост тарифов на пассажирские перевозки — это прямой эффект для потребителя. Равно как и рост цен на газ для бытовых нужд. А вот рост цен на газ для промышленности — это уже сложная межотраслевая цепочка: сначала растут издержки у тех, кто непосредственно этот газ потребляет, потом у тех, кто потребляет продукцию, произведенную с применением этого газа. — Центробанк обещает уже в следующем году чуть ли не в два раза снизить инфляцию, а в трехлетней перспективе довести ее до 4% в год. По силам ли ему эта задача? — Начнем с того, что у нас часть инфляции — та, которая связана с повышением тарифов и с контрсанкциями, — носит немонетарный характер. На эти процессы Центробанк повлиять не в силах. Он мо-
жет повлиять лишь на ту часть инфляции, которая связана параметрами, поддающимися его регулированию, — например, с валютным курсом. Но здесь надо учитывать, что, с одной стороны, ЦБ отпустил валютный курс в свободное плавание, с другой — он не имел достаточно резервов, чтобы удержать курс. Такова объективная реальность. Такая же объективная, как и санкции Запада, которые закрыли для наших компаний и банков международные финансовые рынки, лишили их возможности рефинансировать и реструктурировать свои долги. В результате возврат долгов частично рефинансируется из резервов ЦБ, которые за последние два года похудели процентов на 60. Я все это говорю к тому, что есть множество факторов, на которые Центробанк прямо никак влиять не может, да и косвенно — весьма условно. Поэтому амбициозную задачу по сокращению инфляции, которую он перед собой ставит, будет крайне непросто решить. — А какие вообще инструменты есть у властей, с помощью которых можно остановить рост цен? — У нас многие годы наблюдалось парадоксальное явление. Наши финансовые власти сетовали на высокую инфляцию, которая сдерживает снижение кредитных ставок, не позволяет расти инвестициям и несет много других бед экономике. Но при этом опережающими темпами росли именно те цены и тарифы, которые контролирует или напрямую устанавливает государство. И происходило это, по моему убеждению, прежде всего в силу лоббистских возможностей руководителей соответствующих госкомпаний. Поэтому первое, что легко могут сделать власти: повысить эффективность расходов и инвестиционных программ «естественных монополий». И, соответственно, заморозить их тарифы или, по крайней мере, добиться того, чтобы эти тарифы повышались существенно ниже уровня инфляции. Второе — надо каким-то образом пересматривать контрсанкции. Либо вкла-
дывать гораздо больше денег (которых, насколько я понимаю, сейчас просто нет) в импортозамещение, чтобы резко нарастить предложение. При этом надо учитывать, что тут есть и чисто временной фактор. Чтобы корова начала давать молоко, нужны два с половиной года с момента ее рождения. Никакими инвестициями или административными мерами этот срок не сократить. Конечно, снятие санкций уменьшило бы давление на рубль. А нормализация внешнеполитической обстановки стала бы стратегическим фактором снижения инфляции. Плюс ко всему — многое будет зависеть для нас от цены на нефть и, соответственно, от объема поступающей в страну валюты, который будет оказывать влияние на курс рубля и — через инфляционный эффект девальвации — на рост цен. Но пока оснований ждать какого-то скачкообразного роста цен на нефть и связанных с ними цен на газ в общем-то нет. Поэтому в обозримой перспективе инфляция останется на достаточно высоком уровне. — Есть мнение, что высокая инфляция в чем-то даже выгодна нашей стране, так как помогает разогнать стагнирующую экономику и способствует наполнению бюджета. Так ли это и что в нынешних условиях инфляция — благо или зло? — Конечно, правительство и в первую очередь Минфин заинтересованы в ослаблении рубля, поскольку оно дает компенсацию снижающихся валютных доходов от экспорта и, соответственно, через налоги существенно повышает доходы бюджета. Здесь интересы главных финансовых ведомств находятся в некотором конфликте. Центробанк с точки зрения борьбы с инфляцией должен курс держать, а Министерство финансов заинтересовано скорее в том, чтобы он плавно рос. Ведь дополнительные инфляционные доходы приходят, образно говоря, завтра, а компенсирует их бюджетникам и пенсионерам правительство с каким-то лагом — часто год спустя, да и то в результате длительных дискуссий. То есть определенный выигрыш во времени власти получают. Так что для бюджета высокая инфляция выгодна, но это «бухгалтерская», краткосрочная выгода. Стратегически же инфляция опасна. Она усиливает социальную напряженность, так как особенно болезненна для малообеспеченных слоев населения, которые не имеют возможности изменить свою структуру потребления. Неслучайно инфляцию называют «налогом на бедных». — Какую инфляцию вы прогнозируете до конца нынешнего года и в следующем году? — По реальной потребительской корзине у значительной части населения нынешняя инфляция существенно выше, чем 15,7%, которую приводит Росстат. В следующем году, если не будет драматического падения цен на нефть или еще большего обострения политической ситуации, возможно понижение инфляции до 11—12%. Евгений АНДРЕЕВ, специально для «Новой»
«Новая газета» среда. №110 07. 10. 2015
рассчитайсь !
PhotoXPress
Борьба с терроризмом имеет цену Военные расходы России в Сирии в десять и более раз ниже, чем у международной коалиции, возглавляемой американцами. Они пока что посильны для бюджета
Один из аргументов противников российской операции в Сирии — любая война стоит дорого. «Новая газета» выяснила, о каких цифрах идет речь. По данным Минобороны, с 30 сентября по 5 октября Россия санкционировала около 100 боевых вылетов, в ходе которых авиаударам подверглись 70 объектов террористов. Всего в Сирию переброшено более 50 российских самолетов и вертолетов, а военный контингент РФ в регионе составляет 1,5—2 тысячи человек.
Р
Масштаб российской военной операции в Сирии не сравнится ни с афганской кампанией, ни с чеченскими войнами, ни даже с гибридным конфликтом в Донбассе
«
Цена войны против «Исламского государства» (организации, запрещенной на территории РФ) для российского бюджета существенно возрастет, если войскам помимо воздушных вылетов потребуется проводить и сухопутные операции. Хотя такая вероятность пока что низка, гарантировать что-либо в этом конфликте крайне трудно. Глава Чечни Рамзан Кадыров, к слову, еще в первый день операции выразил желание и готовность послать «тысячи чеченских добровольцев» в Сирию. Глава Комитета Госдумы по обороне адмирал Владимир Комоедов недавно предположил, что армия Асада может пополниться российскими добровольцами, в том числе бойцами, вернувшимися с Донбасса. «Комсомольцы-добровольцы, как поется в известной песне, их не остановить», — прокомментировал ситуацию адмирал. По его словам, в Сирии россиян привлекает денежное вознаграждение (по данным СМИ, около $50 в день). Интерес россиян к участию в сирийском конфликте подтверждается статистикой поисковых запросов в Рунете: все чаще пользователи посещают интернетстраницы по запросам вроде «Набор добровольцев в Сирию» и т.д. В то же время важно отметить, что число наших соотечественников, сражающихся под знаменами ИГ, в любом случае сопоставимо с количеством российских военнослужащих и проасадовских добровольцев-россиян, вместе взятых. По данным министра внутренних дел Владимира Колокольцева, 1800 боевиков ИГ имеют гражданство РФ. Масштаб российской военной операции в Сирии не сравнится ни с афганской кампанией, ни с чеченскими войнами, ни даже с гибридным конфликтом в Донбассе. Как выразился глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин, по стоимости она сопоставима с «расширенными долгосрочными учениями» российских вооруженных сил. Тем не менее уже сегодня эти «учения» не способствуют сокращению дефицита федерального бюджета, который в этом и следующим году прогнозируется на уровне 3%. Кроме того, если боевики окажутся в силах эффективно атаковать российские базы или же если военная операция затянется, то потери России могут оказаться весьма серьезными, а средства Минобороны — недостаточными.
«Серьезные расходы начнутся потом, когда нужно будет восполнять потери: потраченные боеприпасы, моторесурсы, повреждения и возможные потери самолетов», — говорит Павел Фельгенгауэр. Все российские самолеты, действующие в Сирии, включая старые штурмовики и бомбардировщики, являются либо модернизированными, либо вовсе совершенно новыми. К последним относятся бомбардировщики Су-34 (сейчас в Сирии — 6 штук), которые исходно стоили около 1 млрд рублей за единицу. Сегодня их стоимость может превышать и 2 млрд, считает эксперт. Даже если бюджетные траты России в этом конфликте останутся умеренными, вопрос о целесообразности военной
На правах рекламы
оссийские военные эксперты едины в мнении, что на сегодняшний день затраты России на операцию в Сирии далеки от чрезмерных. Дополнительных расходов, согласно заверениям главы Минфина Антона Силуанова, бюджет в этом году не понесет: тут сыграли на руку те 4% ВВП, которые наша страна ежегодно тратит на оборону. Военный обозреватель «Новой» Павел Фельгенгауэр считает такие оценки правдоподобными: — Затраты на военные действия в Сирии нельзя назвать безумными, поскольку там используются самолеты и боеприпасы, которые были закуплены и оплачены заранее. Дополнительные выплаты личному составу в сумме составляют $100—200 тысяч в день. Нефтепродукты, например, керосин, мы и так поставляем в Сирию уже давно. Остаются другие предметы снабжения, оплачивать которые нам тоже пока что по силам. Можно предположить, что военные действия в Сирии на данный момент обходятся российскому бюджету в несколько сотен тысяч долларов ежедневно, полагает эксперт. Для сравнения: Соединенным Штатам и их союзникам по коалиции, которые с прошлого августа нанесли более 6000 авиаударов по территории Ирака и Сирии, один день военных действий в среднем стоит $9,9 млн.
«
9
операции в Сирии для нашей страны остается открытым. Суннитский мир уже крайне недоволен действиями России: духовные лидеры Саудовской Аравии призвали мусульман региона начать антироссийский джихад, а сирийские вооруженные группировки от оппозиции договорились о совместных действиях против наших вооруженных сил. Не похоже также, чтобы где-то в Сирии лежал путь к отмене западных санкций, да и по уровню поддержки среди российского населения сирийский конфликт заметно уступает украинскому.
Арнольд ХАЧАТУРОВ, «Новая»
10
«Новая газета» среда. №110 07. 10. 2015
ОТСЕБЯТИНА
Наша честь Мособлсуд утвердил победу «Новой газеты» в деле против судей Мосгорсуда октября Мособлсуд оставил без изменений определение Мытищинского городского суда, который отказал Дмитрию Гордеюку и Юрию Беспалову в иске к «Новой газете». Решение вступило в силу. Теперь «Новая» сможет вернуть выплаченный ранее штраф — 300 тысяч рублей, а также восстановить на сайте статью Никиты Гирина «Это Ваш плагиат, Ваша честь?». Именно из-за этой публикации осенью 2013 года сотрудники Мосгорсуда Дмитрий Гордеюк и Юрий Беспалов подали иск о защите чести и достоинства. В материале рассказывалось, что сообщество «Диссернет» обнаружило в диссертации Гордеюка масштабные совпадения с текстом диссертации его научного руководителя Беспалова, защищенной двумя годами ранее. В декабре 2013 года Басманный й районный суд взыскал с «Новой» 300 тысяч рублей в пользу судей. Мосгорсуд оставил определение в силе. Однако Верховный суд в октябре 2014 года отменил эти решения, указав, что «судами не было установлено, соответствуют ли утверждения о плагиате действительности». В Верховном суде также согласились, что «значительная часть оспоренных истцами сведений представляет собой оценочные суждения автора публикации, его выводы и предположения, добросовест-
5
ПЛАГИАТОРСКИЕ БОИ Мамаду и ИГ*, Андрей Заякин, сооснователь сообщества «Диссернет»
или Наш человек в Бамако Отчет о диссовете в РУДН
ные комментарии комментарии, которые не являются предметом судебной защиты». Во избежание возможного конфликта интересов дело было отправлено в Подмосковье. Наконец, этой весной Мытищинский городской суд отказал истцам в их претензиях к «Новой газете». За почти два года судебного спора истцы не пришли ни на одно заседание. «Новая газета»
сентября «Диссернет» посетил политологический диссовет 212.203.20 при РУДН в связи с рас смотрением в нем дел двух наших подопечных. Минобрнауки отправило в этот совет жалобу на плагиат в диссертации «лучшего муниципального депутата» Петербурга 2013 года Екатерины Зиновкиной («Единая Россия»), поскольку «родной» совет, где та защищалась, был разогнан. Как обычно бывает в таких случаях, когда рассматривают жалобу не те, кто присуждал исходную ученую степень, работа комиссии, созданной диссоветом, оказалась объективной и качественной, и лучший депутат Зиновкина, ознакомившись с выводами комиссии, добровольно отказалась от степени, не дожидаясь заседания. Вторым пунктом повестки дня стала диссертация бывшего собственного соискателя этого совета РУДН, гражданина Мали Конате Модибо Мамаду http://wiki. dissernet.org/wsave/KonateMM2012. html. Попался он нам в ходе систематического изучения политологов РУДН. Всего на наших складах лежат семь экспертиз из политологического совета при РУДН, но только Мамаду проходил по сроку давности, поэтому он и был выбран для написания заявления о лишении ученой степени. После выступления членов комиссии, которое свелось к тому, что, хотя масштабные некорректные заимствования в работе ими найдены, это еще не повод лишать человека степени, слово взял научный руководитель Мамаду — профессор Эдвард Николаевич Ожиганов. Он нас изрядно удивил следующей сентенцией: «Возникает вопрос о том, является ли достаточным (для лишения степени. — А. З.) при оценке диссертации, в которой, несомненно, имеются нарушения, только указание на плагиат. …В общественных науках это не так. Если бы речь шла о поведении микробов, это было бы возможно». Где именно в положении о присуждении ученых степеней законодатель прописал такую разницу между политологией и микробиологией, что в первой плагиат разрешен, а во второй — никак нет, профессор Ожиганов нам не поведал. Профессор Ожиганов высказал сожаление, что он в последние полгода работы аспиранта не контролировал его, а диссертацией занимался покойный профессор Николай Дмитриевич Косухин. («Диссернет» здесь обращает внимание читателя на то, что профессор Косухин был и руководителем работы Хены Энтони Ломбеха 2009 года, с ко-
28
* Организация запрещена на территории РФ.
торой были списаны несколько десятков страниц в диссертации Мамаду. В свою очередь, в диссертации Хены Энтони Ломбеха нашли свое пристанище около сорока страниц из работы Дмитрия Поликанова 1999 года.) А дальше профессор Ожиганов и вовсе нас потряс, заявив дословно следующее: «На территории Мали сейчас военный переворот, захват половины страны туарегами, «Боко Харам», теракты и ячейки ИГ. Предположим: мы, ссылаясь на нашу научную формальность, лишаем этого человека этой ученой степени, его убирают из этой части идеологического фронта, и кто выиграет? Ответ известен». Вот это — что-то новенькое в жизни «Диссернета»: нас еще не обвиняли в том, что мы работаем на ИГИЛ! Забавно, что в оправдание Мамаду члены диссовета, признавая, что заимствования имеются, тем не менее заявили, что заимствования произведены из диссертации по другой специальности — исторической. Когда один из диссернетовцев назвал Мамаду «бедным африканцем», имея в виду, что мы вовсе не хотим сломать карьеру молодого преподавателя из Бамако, то член диссовета, представлявшая заключение комиссии, заметила: «Он не бедный африканец, это человек, который проводит там нашу политику!» Забавно было слышать от председателя диссовета, профессора Юрия Михайловича Почты, обращенное к нам: «Вы не смотрите так, как будто бы в гнездо плагиаторов пришли, мы рассчитываем на конструктивное сотрудничество». Мы не назвали бы этот совет целым «гнездом». Это гнездышко, о чем я и поведал Юрию Михайловичу уже после заседания: чего стоит только защищавшаяся в его диссовете диссертация Евгении Куштавкиной, полностью списанная — от первого до последнего слова — с работы Абдул-Хакима Султыгова. Защищенная там же работа некой Ирины Ливановой отличается от работы ее научного руководителя Ольги Плотниковой тоже только титульным листом. Выпускник РУДНовского политологического совета Шаген Агабабян защитил повторно, практически только поменяв титульный лист, работу Оганеса Оганесяна. Любопытные читатели могут также найти у нас другие работы из этого диссовета: Ольга Савушкина — 87 страниц, Левон Етимян (Романов)— 115 страниц, Оксана Морозова — 69 страниц. Так что ученой степени Мамаду не лишат. Иначе кто же будет проводить в Мали нашу линию и бороться с «Боко Харам»? Без звания кандидата наук, как известно, исламистов победить невозможно, они как огня боятся ваковских корочек.
«Новая газета» среда. №110 07. 10. 2015
/
политика топ топы
PhotoXPress Pho Ph P ho h oto toX oX o XPr Pre P re es ss s
Что такое осень? Это фрики! 1. Российские чиновники, попавшие в санкционные списки, все же умудряются пробираться в страны Евросоюза. Спикер Госдумы Сергей Нарышкин вопреки запрету посетил Францию по приглашению ЮНЕСКО, Иосиф Кобзон обратился за помощью к Владимиру Путину, чтобы поехать на лечение в Италию (при этом подчеркнул, что такой шаг — необходимость, он делает его вопреки собственному желанию). Однако самый незаурядный способ, по сообщению польского МИДа, а именно смену фамилии, использовал вице-премьер Крыма Дмитрий Полонский — ради того, чтобы приехать в Польшу и раскритиковать сотрудников ОБСЕ на их же совещании. Там чиновник зачитал доклад о жизни Крыма в составе России и назвал миссию ОБСЕ по оценке положения в области прав человека на полуострове сборником «абсолютнейшей лжи, сфабрикованных фактов, недоказанных обвинений». По версии самого Полонского, в санкционных списках его не было, а поляки могли перепутать его с прокурором Крыма Натальей Поклонской. В кулуарах конференции Полонского облили кофе, и он тут же назвал инцидент «спецоперацией», организованной послом Украины в Республике Польша Андреем Дещицей. 2. В спину крымскому чиновнику дышит депутат Госдумы, единоросс Вячеслав Никонов. Он уверен, что американцы специально обнаружили воду на Марсе именно в день выступления президента России в ООН. «В целом выступление Путина — это, конечно, центральный элемент заседания Генассамблеи ООН, к нему был прикован изначально очень большой интерес, и не случайно,
Началось ожидаемое обострение чиновничь чиновничьего и пропагандистского безумия «Новая газета газета» публикует очередную подборку ненорма ненормальных высказываний и поступков ро российских чиновников и их обслуги что США провели столь существенную и беспрецедентную акцию, как совмещение выступления Путина с прессконференцией в NASA, на которой было объявлено, что на Марсе найдена вода, что стало, естественно, «главным мировым событием» для всех англоязычных СМИ», — заявил парламентарий. И подытожил: «Это значит, что речь Путина им надо было перебивать чем-то очень серьезным».
3. Военный эксперт Семен Багдасаров в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» «напомнил» телезрителям, откуда на самом деле п о ш л а р ус с к а я цивилизация: «Сирия — это вообще-то святая земля. Это для нас наша земля, это оттуда пришла к нам наша цивилизация. Может, кто-то забыл? Из Антиохии пришли первые монахи-священнослужители — они были сирийцы, на Руси. Они были по происхождению не греки, не бог знает кто, это были сирийцы! И когда праздновали 300-летие рода Романовых, в знак признательности Николая II, всю литургию вела не Русская православная церковь, а Антиохийская православная церковь. Не было бы Сирии, не было бы Антиохии — не было бы православия и не было бы России. Это наша земля», — заявил Багдасаров. 4. На четвертом месте чиновники Республики Коми. На прошлой неделе в райцентре Корткеросе они открыли невидимую автобусную остановку, которая в действительности выглядит как обычная бетонная плита и даже не имеет навеса. Как сообщила местная газета «Звезда», торжественная церемония открытия обустроенного пункта остановки прошла при участии помощникаконсультанта главы района Анатолия Кулакова и замглавы администрации села Светланы Можайской. Кулаков на мероприятии радовался, что в создании автобусной остановки приняли участие самые разные спонсоры: депу-
таты Госсовета Коми Иван Медведев и Владимир Косов, глава администрации СП «Корткерос» Евгений Мамонтов, директор ООО «Стройавто», председатель Совета ветеранов района, индивидуальные предприниматели Иван Вишератин, Сергей Попов и Михаил Регушевский и даже ОГИБДД района. Через несколько дней после официального мероприятия бетонную плиту, выполнявшую роль остановки, и вовсе демонтировали, объяснив, что проект обустройства не был согласован.
5. В Барнауле жизнь такая же интересная, как в Коми: здесь к приезду патриарха Кирилла рядом с Никольским храмом уложили асфальт, а как только он уехал, начали снимать. Выяснилось, что асфальт был предназначен специально для патриарха, на случай если тот захочет посетить эту церковь. «К приезду патриарха на случай посещения храма был необходим подъезд авто с парадной стороны, поэтому коммунальным службам дали указание на время убрать часть бордюра. Сейчас его вернули на место. Бордюр убрали, асфальт положили, затем асфальт убрали, чтобы обратно положить бордюр», — прокомментировал ситуацию сотрудник информационного отдела Барнаульской епархии Фёдор Клименко. К слову, церковь даже не значилась в программе визита руководителя РПЦ. 6. На шестой строчке — губернатор Вологодской области Олег Ку в ш и н н и к о в , предложивший отменить выборы глав регионов. Все конечно же из лучших побуждений: ни к чему тратить бюджетные деньги и отрывать чиновников от работы. «В нашей большой стране России выборность губернаторов требует огромного количества ресурсов, личного времени и отвлекает губернаторский корпус и команду губернатора от решения оперативных вопросов, которые стоят перед регионами», — заявил Кувшинников.
11
7. В прогнозе погоды, показанном по телеканалу «Россия-24», россиянам рассказали о благоприятных условиях для бомбардировки Сирии. «Время для начала воздушной операции выбрано очень удачно. Октябрь в Сирии в целом благоприятный для полетов месяц. Средняя скорость ветра — 2—4 м/сек, всего один раз в октябре здесь могут наблюдаться сильные порывы до 15 м/сек. А дожди бывают лишь раз в 10 дней, притом самые сильные, до 18 мм осадков, обычно наблюдаются как раз на севере — там, где идет операция российских ВВС. Но это не может оказать серьезного влияния на бомбардировки», — сообщила телеведущая. Также из сюжета можно было узнать, что ни высокая температура воздуха, ни увеличение числа облачных дней не помешают проведению военной операции. Оказалось, что российским ВВС все-таки стоит поторопиться с завершением миссии, ведь в ноябре в Сирии учащаются туманы. 8. Газета «Петербургский дневник» с возмущением отреагировала на нежелание жителей Северной столицы доносить в Роспотребнадзор о незаконной продаже санкционных продуктов. «Петербуржцы проявляют удивительную пассивность в борьбе с санкционными продуктами. Что это, простая невнимательность или осознанная позиция? За более чем месяц работы на горячую линию СевероЗападной транспортной прокуратуры для приема сообщений о «запрещенке» поступил всего один звонок. Печально, но факт: горячая линия остается «холодной», словно в городе на Неве уже наступила зима. Молчат телефоны бдительных правоохранителей, а в это время, возможно, через границу крадется контрабандист с клетчатыми сумками, полными хамона, чтобы сбыть его где-нибудь на задах продуктового рынка в Петербурге», — возмущается газета. 9. Девятое место достается министру сельского хозяйства Александру Ткачеву за идею создать телеканал, который будет пропагандировать успехи отечественного АПК. С таким предложением он выступил на профильном совещании. При этом глава Минсельхоза признался, что страна не способна обходиться без зарубежных поставок, например, овощами мы обеспечиваем себя лишь на треть. А еще министра, кажется, очень беспокоит, что Россия во многом зависит от сои, поставляемой из США. Ткачев высказался на этот счет поэтически: «Америка держит всех за одно место, производя 300 млн тонн сои». 10. Смайлы, представленные в операционной системе Apple, подозревают в пропаганде гомосексуализма. Дошло до того, что УМВД по Кировской области с подачи юриста Ярослава Михайлова возбудило по этому поводу административное дело для проверки смайлов компании. Теперь судебная экспертиза определит, действительно ли смайлы растлевают несовершеннолетних. Если нелепые подозрения подтвердятся, Apple грозит штраф до 1 млн рублей, в противном случае компанию вынудят покинуть российский рынок. Сам Михайлов ранее инициировал следственную проверку в отношении Ксении Собчак за фотографию телеведущей в церковном одеянии и с бородой. Вера ЮРЧЕНКО, «Новая»
12
«Новая газета» среда. №110 07. 10. 2015
Доверие к опросам общественного мнения падает, несмотря на то, что с формальной точки зрения российские социологи пользуются вполне современными технологиями сбора и проверки информации. «Новая» разбиралась, почему в исследованиях социологов появляются ошибки, как крупнейшие «опросные фабрики» страхуются от брака, откуда берутся «сенсационные результаты» и почему громким цифрам не всегда стоит верить. рупнейшие социологические службы выдают новые исследования почти каждый день. Как правило, в стандартном опросе участвуют полторы тысячи человек, при этом распределение по возрасту и полу пропорционально демографической ситуации в стране: например, если женщин до 55 лет в России больше, чем мужчин такого же возраста, в выборке их тоже должно быть больше. Случайно выбранных респондентов из такой выборки опрашивают на улице, по телефону (берут и стационарные, и мобильные), ходят по квартирам.
К
Лукавые проценты Работой социологов публика начинает активно интересоваться, например, во время выборов, особенно когда данные опросов расходятся с реальными результатами голосования. Последний раз это случилось в 2013 году, на выборах мэра Москвы, когда Алексей Навальный сильно обогнал прогнозы всех крупнейших служб. На основе опросов социологи сделали прогнозы вероятных результатов, предположив, какие факторы усилят или ослабят позиции кандидатов. Самый оптимистичный вариант для Алексея Навального получился у ФОМа: он должен был набрать 20%. По версии «Левада-центра», за Навального готовы были проголосовать еще меньше — 18%, у ВЦИОМа была цифра 11%. В реальности же оппозиционер набрал 27,2%. «Социологи прогнозы хорошо не делали никогда, — говорит Екатерина КОЖЕВИНА, руководитель проектов ФОМа. — Мы можем измерить мнения, но абсолютно не можем прогнозировать поведение людей». Сильные расхождения в результатах нескольких ведущих социологических служб тоже привлекают внимание и провоцируют недоверие. В 2013 году «Левада-центр», ФОМ и ВЦИОМ опубликовали данные об отношении россиян к полиции. По данным Левады, доверяли полиции только 7% граждан, по данным ФОМа и ВЦИОМа — более 60%. В том же году социологи замеряли отношение к введенному запрету на иностранное усыновление российских сирот. «Левадацентр» показал поддержку закона на уровне 50%, а ВЦИОМ — 76%.
Больше опросов, меньше смысла Доверие к социологическим исследованиям в обществе в последние годы существенно снизилось, считает социолог Иван КЛИМОВ, старший научный сотрудник Института социологии РАН, бывший руководитель исследовательского отдела фонда «Общественное мнение».
неправительственный доклад
Что не так с российской социологией и почему мы все меньше доверяем соцопросам? «Первая причина — это изобретение политтехнологов — война экзитполов: для того чтобы повысить неопределенность конечного результата, нужно провести как можно больше опросов с разными результатами. Компания, которая проводит опросы корректно, оказывается одной из десяти. Вторая причина — в том, что сворачивается обратная связь между властью и обществом. Результаты социологических исследований не являются источником важной информации для власти, и люди уже не верят, что в общении с властью можно отстоять свои интересы. То есть приходит кто-то, спрашивает, как я живу, чтобы понять, как мне помочь. А какой смысл с ними разговаривать, если от этого ничего не изменится?» «Я хочу верить, что мы помогаем людям во власти что-то понять, — замечает Юлия БАСКАКОВА, руководитель проектов управления социально-политических исследований ВЦИОМа. — Мы можем диагностировать проблему, и бывает фидбек от заказчиков: «Да, вот этого мы раньше не знали, вот здесь нужно подумать». Наверное, мне хотелось бы, чтобы к нам в чем-то больше прислушивались. Но надо понимать, что управленческие процессы устроены сложно, не так, что передал сигнал — и он пошел». Но часть ответственности за потерю доверия лежит и на самих опросных службах.
Дело
талкиваются политики и чиновники в своих заявлениях, с другой стороны, на основе этих дискуссий люди делают выводы и формируют свои политические предпочтения. В авторитарных режимах такая схема дает сбой. «Главное, чего нет в России — это плюрализма, возможности не соглашаться, — рассказывает Григорий ЮДИН, старший научный сотрудник лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ. — Поэтому люди совсем по-другому воспринимают интервьюеров и их вопросы. Порой сложно отделаться от ощущения, что тебя спрашивают: «Девочка, тебе два мороженых или битой по голове?» Юлия Баскакова приводит пример социально одобряемого ответа: большинство женщин на вопрос, какие мужчины им больше нравятся, курящие или некурящие, отвечают: «Некурящие». Однако если показать им фотографии
«
Невозможно не согласиться В демократических странах социальные опросы призваны провоцировать дискуссию: с одной стороны, служить ее основой, базисом, от которого от-
Вопрос с подвохом Екатерина Кожевина приводит пример некорректно заданного вопроса из исследования «Левада-центра»: «Как Вы думаете, с чем связано то, что в последнее время руководители страны все чаще говорят о Сталине как о выдающемся государственном деятеле?» При этом сам тезис о частом упомина-
Результаты социологических исследований не являются источником важной информации для власти, и люди уже не верят, что в общении с властью можно отстоять свои интересы
«
Ошибка респондента Проблемы и ошибки начинаются с тех, кого опрашивают. Как пишет французский социолог Патрик Шампань, уже более 30 лет исследующий практику опросов общественного мнения, у простого обывателя найдутся десятки причин не отвечать на вопросы социолога искренне. Даже в демократических режимах респондент может отвечать на вопрос не так, как считает он, а так, как он думает, что считать правильно. В условиях более авторитарных режимов эффект социально одобряемого ответа возрастает, превращаясь в так называемый «парадокс Конверса». Респондент, отвечая на вопросы, исходит из того публичного дискурса, в котором он находится. Подконтрольные власти СМИ, естественно, стремятся не допустить в этот дискурс аргументы, критикующие власть, поэтому в голове у человека может просто не быть каких-то логических связей, позволяющих прийти к альтернативному мнению. В такой ситуации социологи просто фиксируют эффективность пропагандистской машины, а не реальную ситуацию. «Представьте, что в самолете дают рыбу и курицу, при этом стюардесса предупреждает всех, что рыба подпорченная. Потом приходят социологи и выясняют, что 85% предпочли курицу», — говорит политический обозреватель Кирилл РОГОВ.
требовался ответ сразу на два вопроса, говорит Екатерина Кожевина. После того как из формулировки убрали слово «недовольство», исчезли резкие перепады в цифрах, ведь количество людей, настроенных на активный протест, сравнительно устойчиво — и оно ниже, чем общее число недовольных. Чтобы результаты опроса были корректными, вопросы не должны быть наводящими, содержать эмоциональные формулировки, непонятные большинству слова, а также ложные предпосылки и внутренние противоречия.
двух похожих мужчин, с сигаретой и без, то большинству больше нравится курильщик. Даже сама структура анкеты может повлиять на выбор ответа, говорит Баскакова, например, последовательность вариантов: «Если список длинный, то варианты, которые находятся в начале, имеют больше шансов быть выбранными. Иногда мы ставим на первый план менее социально одобряемые варианты ответа, чтобы людям было легче их выбрать, например: «Не пойду на выборы».
Интерпретируй это Внезапные социологические «открытия» могут появиться по вине составителей анкеты, говорит Иван Климов. «В 2010 году мои хорошие друзья готовили аналитику для администрации президента. Тогда «Левада-центр» опубликовал данные, что рейтинг «Единой России» упал на 10%. Нужно было срочно понять, в чем проблема. Оказалось, что составители анкеты «Левады» в том месяце добавили вариант ответа «Не уверен, что пойду на выборы», и его выбрали 12% респондентов. Раньше этой позиции в анкете не было, и ответить так люди не могли. А теперь в эти 12% «упали» 10% от «Единой России» и по проценту от ЛДПР и КПРФ. Электорат «Единой России» довольно рыхлый. Но весь сыр-бор возник из-за методических особенностей опроса». На ответ влияет и формулировка вопроса. В анкете ФОМа несколько лет назад был пункт: «Вы лично испытываете или не испытываете недовольство, готовность участвовать в акциях протеста?» В результате от респондента
нии Сталина как выдающегося деятеля не подтвержден какими-либо цифрами или упоминаниями конкретных высказываний, а только заявляется авторами опроса, говорит Кожевина. Некоторые публикации соцслужб и вовсе выглядят как попытки сформировать в обществе определенную повестку, которая без этого активно не обсуждается. Например, 25 августа ВЦИОМ опубликовал данные исследования о вероятном усилении военных во власти. «Как следует изменить в будущем роль и влияние в жизни российского общества армии?» — спрашивают респондентов, как бы исходя из того, что какие-то изменения явно нужны. А поскольку до этого следовали вопросы: «Согласны ли Вы с тем, что устройство армии является образцом построения всего общества?», «Как Вы относитесь к тому, что военные в нашей стране входят в состав органов власти?» и «Как бы Вы лично отнеслись к тому, чтобы армия взяла события в стране под свой контроль?», логично ожидать, что к концу опроса респондент уже настроен «голосовать» за изменение политического статуса военных в сторону повышения.
Интервьюер идет во все тяжкие Ошибка может случиться на этапе самого опроса по вине интервьюера. Работа человека, обходящего квартиры с анкетой или останавливающего людей на улице, физически тяжела и утомительна: многие люди отказываются отвечать на вопросы, не открывают дверь, спешат мимо. А деньги интервьюеру платят не за время, а за количество заполненных анкет, поэ-
«Новая газета» среда. №110 07. 10. 2015
социологов
лет. Самый старый Всероссийский центр изучения общественного мнения был основан в 1987 году при Министерстве труда СССР и ВЦСПС. В 1992 году директором ВЦИОМа стал Юрий Левада. В 2003 году центр преобразовали в ОАО со стопроцентным государственным капиталом, директором вместо Юрия Левады стал Валерий Федоров. Левада и многие его сотрудники уволились, сочтя, что цель этих перемен — поставить исследования ВЦИОМа под жесткий контроль государства. Юрий Левада с единомышленниками основал «Аналитический центр Юрия Левады», где продолжили уже начатые исследования. Отделившись от «материнской организации», «Левада-центр» за годы своей работы успел порядком утомить власть результатами своих опросов, и в мае 2014 года даже получил предостережение Генпрокуратуры: социологов едва не признали «иностранными агентами», сочтя политической деятельностью публикации центра. Фонд «Общественное мнение» был создан в 1991 году при ВЦИОМе как фонд для привлечения благотворительных грантов, но уже на следующий год стал отдельной организацией. В 1996 году ФОМ снабжал информацией предвыборный штаб Бориса Ельцина и затем работал «в сфере политконсалтинга для верхних эшелонов власти и бизнеса», гласит официальный сайт. С 2000 года основной работой ФОМа стали опросы общественного мнения. Петр САРУХАНОВ — «Новая»
тому у тружеников «поля» есть большой соблазн «нарисовать» недостающие данные. «Студенты часто схватывают логику анкеты и могут подтасовывать результаты, заполняя анкеты за респондентов», — говорит Екатерина Кожевина. У аналитика есть много способов заметить подозрительные данные, которые могут быть браком, говорит Климов. Если возникает сомнение, обзванивают часть опрошенных. Сейчас интервьюеры часто работают на планшетах, когда ведется аудиозапись каждого разговора с интервьюером. Если обнаруживается, что часть данных — брак, в некоторых случаях их можно просто не включать в итоговую статистику. Тогда в общем массиве, из которого выпала часть, нужно присвоить тем или иным данным другие коэффициенты, говорят собеседники «Новой». Так же поступают, если оказывается, что при опросе не удалось соблюсти квоты респондентов по разным параметрам. «Например, 75% опрошенных должны были быть городскими жителями, а 25% — сельскими. А мы опросили 80 на 20, — говорит Иван Климов. — Мы можем ввести поправочный коэффициент, который сделает результат более надежным: голос одного сельского жителя будет на сотую или тысячную долю значимее, чем голос городского. Такие процедуры проводятся всегда».
В погоне за сенсацией Неожиданными или странными результаты опросов могут стать уже на этапе интерпретации, когда аналитик, который пишет пресс-релиз, или журналист, что пишет по нему статью, пре-
увеличивает ту или иную тенденцию. Например, статистическая погрешность сводит на нет небольшие различия между разными показателями: допустим, если одного кандидата выбрали на 3% больше, чем другого, то, вероятно, их силы равны. Дмитрий РОГОЗИН, директор Центра методологии федеративных исследований РАНХиГС, считает, что «упоминание в СМИ цифры и привязка ее лишь к организации, проводящей опрос, ни о чем не говорит, является пустой информацией. К примеру, «ФОМ установил, что 24% родителей школьников нанимали себе репетиторов». Согласно международному стандарту раскрытия полстерской информации, такое предложение не имеет смысла. Чтобы его адекватно прочитать, нужны точная формулировка вопроса, дата и время опроса, метод проведения, должны быть указаны коэффициенты результативности, характеристики реализованной выборки, заказчик исследования и т.д. В отсутствие
«
всего этого цифры становятся весьма сомнительными аргументами». От формулировки журналистов смысл публикуемых данных может измениться едва ли не на противоположный. Опрос, в котором 20% вызвались проголосовать за условного президента, может быть описан по-разному: «Большинство против президента», или «Каждый пятый россиянин поддерживает президента». При этом «объективным» цифрам хочется верить больше, чем мнению. Немецкий журналист Удо Ульфкотте в своей книге «Продажные журналисты» пишет: «А как наши качественные СМИ подали аудитории тот факт, что лишь 24% немцев желают переизбрания Ангелы Меркель? Не свалитесь со стула! «Каждый четвертый желает», чтобы Меркель была канцлером еще 10 лет». А три четверти против!»
Социология с биографией Репутация основных «опросных фабрик», как их называют сами социологи, сформировалась за последние тридцать
Мы наблюдаем значительный рост опросов, которые легитимизируют те или иные решения власти, особенно в посткрымскую эпоху
13
«
Фабрики мнений и власть Основные клиенты российских социологических служб — администрация президента, министерства и различные государственные ведомства и корпорации. Собеседники «Новой» в ФОМе и во ВЦИОМе уверяют: заказчик не может влиять на формулировки вопросов, даже если у него есть пожелания на этот счет, последнее слово — за социологами. Тем не менее сегодня мы наблюдаем значительный рост опросов, которые легитимизируют те или иные решения власти, особенно в посткрымскую эпоху. «Людей спрашивают не о том, что для них по-настоящему важно, а только о том, что важно для властей в данную секунду, — говорит Григорий Юдин. — Кто-то собирается внести закон, ограничивающий права гомосексуалистов, — и респондентов спрашивают, хотят ли они, чтобы гомосексуалисты учили их детей. Но почему мы вообще решили, что это какая-то важная тема? Просто потому, что какой-то депутат решил попиариться?» Как и все основные общественные институты, прикладная социология оказалась девальвирована руками тех, кто в теории должен больше всех в ней нуждаться. При этом, по мнению некоторых экспертов, власть продолжает попытки опереться на данные социологических исследований, которые по-прежнему кажутся ей объективными, — в условиях, когда другие каналы обратной связи элиты с населением либо не существуют в принципе, либо работают крайне плохо. По словам президента Путина, решение о присоединении Крыма принималось на основе закрытых данных опросов крымчан. «Колоссальный опрос россиян по выборке неслыханных объемов закрепил изменение государственных границ. Массовые опросы заменили собой референдумы», — резюмирует Григорий Юдин.
Анна БАЙДАКОВА, «Новая», Михаил КОМИН и Алексей АЛМАМАТОВ — специально для «Новой»
14
«Новая газета» среда. №110 07. 10. 2015
сосед по времени
Жизнь наперекосяк Да хранит тебя Бог, наша малознаемая нами Россия! Николай Гоголь. «Театральный разъезд» а деревенской улице он появляется ближе к вечеру. На велосипеде. В потрепанном пиджаке, в приплюснутой кепке. Едет медленно, глядя по сторонам. Седой. Плотный. Зовут его здесь Сергеичем. Здороваясь, тормозит, сдвигает кепку на затылок. Улыбчиво щурится, кивая на двух плотников, стучащих молотками у моих ворот. — Ремонтируешься? Приходи за медом, сегодня накачал. Владимирское оканье в его произношении почти не слышно. Спрашиваю, почем мед. Один литр — 700 рублей, а на рынке 1200. «Там неизвестного качества, а у меня попробуешь, за уши не оттащишь», — смеется Сергеич. Интересуюсь, не надумал ли снова завести корову, ведь его молоко и творог были в деревне лучшими, народ в очередь становился. Нет, не надумал. Все это в прошлом, говорит, и улыбка на его лице гаснет. Его недавнее прошлое протекало на моих глазах. Двенадцать лет назад, когда мое семейство обзавелось здесь домом, наша деревенька держала больше десятка коров. Это притом что в семи километрах располагался животноводческий комплекс, и большинство жителей окрестных поселений, рассыпанных на левом всхолмленном берегу Клязьмы, работали там — «у молочной реки». А молоко все-таки предпочитали домашнее. Скинувшись, мои односельчане нанимали на лето пастуха, он утром и вечером вел по улице процессию наших рогатых кормилиц, грубовато покрикивал, длинный кнут волочился по пыльной бровке, но ни кнут, ни нарочитая строгость были не нужны: каждая знала, где свернуть к своему дому. Старели стойкие деревенские бабушки, уставали «смотреть» за буренками. Деревенское стадо сокращалось. Но упрямый Сергеич, выйдя на тщедушную сельскую пенсию (10 тысяч рублей в месяц — здесь у всех так, сказал), свою корову «сокращать» не хотел, несколько лет пас сам, приучил кормиться прямо на улице, на заросшей травой обочине. Ходил по дворам, косил на задворках — впрок. Приходил и к нам. Накашивал высоченную копну, уминал, захлестывал ее веревкой и забрасывал с громким кряканьем на спину. Я распахивал перед ним ворота, потому что в калитку он с этим грузом не прошел бы, и Сергеич, пыхтя, пересекая двор, говорил: — Видел рекламу про то, как хорошо иметь домик в деревне? Молоко из кувшина льется, внучка улыбается… Прямо плакать хочется, так хорошо… Ну попался бы мне тот, кто эту картинку придумал… Я его, нет, не побил бы… Я его за вранье заставил бы косить с утра до вечера и копны на себе таскать… А когда он от усталости грохнулся бы на землю, я бы его спросил: ну что, хорошо иметь домик в деревне? У него ухоженный двухэтажный дом с множеством хозяйственных пристроек. Пруд для уток. Просторный огород — под картошку. Пасека в саду. И моторная лодка на реке, примкнутая к металлическому колышку. Он самый авторитетный в деревне охотник и рыбак, не без лукавства, правда. Спросишь, бывало, где это он таких щук и лещей наловил, посмеется, ответив: «Я тебе скажу, да там их уже нет, всех я выловил». Работал он до пенсии шофером, микроавтобус водил, несколько лет егерем в местном охотхозяйстве оттрубил, но всю жизнь главным его делом был собствен-
Деревенский дневник
Н
«
Сергеич и его пчелы
— Слышал, какой подарок правительство готовит? Закон новый!.. О том, чтоб, значит, в частном хозяйстве ограничить число скотины… Так ведь уже ограничили! Под ноль!
«
ный дом. Свое хозяйство. Такое у него пристрастие. Ткнулся он было в фермеры, когда им наобещали льготные кредиты и множество других послаблений, но быстро понял: все это лживая обещаловка. На словах одно, на деле — другое. Результат: не пошло фермерство на Владимирщине, половина окрестных земель пустует, трава в рост человека. Сергеич часто об этом заговаривает, но сегодня он меня спросил о другом. — Слышал, какой подарок правительство готовит? Закон новый!.. О том, чтоб,
значит, в частном хозяйстве ограничить число скотины… Так ведь уже ограничили! Под ноль! Ты там, в Москве, ближе, позвони Медведеву, скажи. Ведь и на коровьем нашем комплексе тоже коров стало раз в десять меньше. Пытаюсь объяснить, что поводом к разработке нового закона стала, как сообщил интернет, ситуация в Ставрополье. Там, в просторных степях, у частных владельцев, по слухам, появились неисчислимые табуны всякой живности. Кому они помешали и как, из скупых интернет-сообщений непонятно, но агитка для завистливых лентяев против удачливых собственниковскотоводов запущена. Чем она обернется? Травлей предприимчивых, работящих людей? Торжеством очередного абсурда, который неизбежно породит дефицит мяса на рынках? Возникшая по этому поводу полемика, видимо, встревожила правительство, Дмитрий Медведев даже попросил прекратить споры — до того как эксперты прояснят ситуацию. Ну что ж, подождем. А пока кое-что вспомним. В середине 80-х, с официозных публикаций об опасности частнособственнических инстинктов, началась так называемая антипомидорная кампания. Эта акция безумия, эта судорога вдруг возродившегося крепостного права длилась несколько лет! По указанию местных властей бульдозерами крушили теплицы, расположенные на приусадебных участках. Не жалели ни-
кого — пенсионеров, матерей-одиночек, инвалидов, кому продажа помидоров на рынке была подспорьем в их нищенском бытии. И никто за этот вандализм не сел на скамью подсудимых. Никто! Особенно отличилась Волгоградская область, где непокорным отключали электричество и перекрывали воду, о чем мне пришлось рассказать в трех очерковых публикациях в «Литгазете» и одной в «Огоньке» (1987– 1990 гг.). Тогда, после этих публикаций, перепечатанных в местной прессе, в январе 90-го, ситуация разрешилась народным неповиновением — двухдневным митингом на главной площади Волгограда, показанным по первой программе ТВ, после чего инициатор антипомидорного бандитизма, первый секретарь обкома Калашников (метивший в министры мелиорации) наконец-то был снят. И отправлен — нет, не за решетку, а всего лишь на пенсию. Может ли произойти нечто подобное сейчас? А почему бы нет? Среди мастеров телевизионных дел, как мы убедились в последнее время, немало ловких шулеров, умеющих так передергивать факты, что иной раз, глядя на экран, думаешь: а не попал ли в сумасшедший дом? Превратить ставропольских скотоводов во врагов народа эти ловкачи смогут вмиг, стоит им дать команду «фас!». Особенно если эта команда будет освящена постановлением правительства. Спрашиваю Сергеича (а он в деревне аккумулятор новостей), что нового на местном животноводческом комплексе. Должно же ведь что-то измениться после прихода нового министра сельского хозяйства. — Нового ничего, все старое: зарплату задерживают, как и раньше. Спроси наших доярок, расскажут, как вкалывают и какие гроши получают, да и те с опозданием. О льготных кредитах и рот раскрывать нечего: банки, говорят, вот-вот набок повалятся. Из-за кризиса. Да ты мне лучше вот что скажи: почему у нас все так наперекосяк? Деловых людей, что ли, нету? Или их кто за руки держит? Это любимая тема Сергеича, поэтому на все свои вопросы он отвечает сам. — А наперекосяк, потому что становится деловой человек начальником и тут же начинает смотреть в рот тому, кто над ним. Тот глупость сморозит, этот поддакивает. Чтоб, значит, не уволил. Отсюда вся беда. Пример? Видел, сколько у дорог мусорных куч? Вся область в мусорных кучах! Туристы в Суздаль едут — видят это позорище. У каждой деревни — вонючие горы… А не убирают, потому что не могут решить, кто за это отвечает… Он перечислил еще с десяток проблем, о которых все годы, что живу здесь, я слышу в дословном повторении, о чем сам не раз писал: о том, например, что газовую ветку протянули только до поселка Заречный, где начальство живет, а села и деревни вокруг остались без газа. Как и без воды, хотя была утверждена в области программа по обеспечению водой всех поселений. Сергеич досадливо мотает головой, вздыхает и, надвинув кепку, садится на велосипед. — Так ты приходи, за медом-то, — говорит, трогаясь, — хороший мед, не наперекосяк сделанный. Пчелы у меня работящие. И медленно едет дальше, глядя по сторонам...
Игорь ГАМАЮНОВ, публицист, прозаик, Владимирская обл., Собинский р-н, деревня Погост
«Новая газета» среда. №110 07. 10. 2015
15
ИНФОРМАЦИЯ/ РЕКЛАМА
Петр САРУХАНОВ — «Новая»
Извещение о проведении аукциона,
Главное про имущество Налоги с богатых — это нередко разговоры в пользу бедных е жители страны, которые на днях триумфально, с бесплатной помывкой в бане, отметили свой праздник, День пожилых людей, помнят, как когда-то им рассказывали, что и Нью-Йорк — город контрастов, и Стамбул — город контрастов. Теперь, чтобы ощутить контрасты, так далеко ездить не надо. Даже можно сидеть у себя дома. Например, в Ульяновске. Две новости с родины Ильича: в Ульяновске в тестовом режиме ввели продовольственные карточки для малоимущих, и здесь же решением суда арестовано имущество депутата областного Заксобрания — две яхты стоимостью 15 миллионов рублей и 18 дорогостоящих автомобилей. Ильич, надо полагать, ворочается в мавзолее. Не для того он гулял по Булонскому лесу, обдумывая изъяны в материализме Маха, не для того спорил с Зиновьевым за нижнюю полку в пломбированном вагоне, чтобы почти через 100 лет в его родном городе снова дело дошло до карточек. Сразу скажем, что в самих карточках ничего плохого нет. Бедным людям положат на них по 1000 рублей, чтобы они смогли купить в специальном магазине конкретные продукты для семьи. Пусть это лишь крупы с макаронами — и то хлеб. Плохи не карточки, плохо, что снова до них дожили. Хотя вроде бы жили правильно, «Единую Россию» в бюллетенях находили даже без очков и выбирали в областной парламент достойных ее членов, в том числе и Михаила Родионова, о котором — вторая новость. Депутата, владеющего в свободное время пивзаводом, по сообщению Следственного комитета России, подозревают в применении преступной схемы уклонения от уплаты акцизов. По версии следствия, бюджетом недополучено более 2 миллиардов рублей. Или двух миллионов? Нет, все-таки миллиардов, хотя для многих его избирателей между этими денежными суммами вроде бы и нет разницы. Помимо упомянутых двух яхт и стада автомобилей арестовали и счета Родионова, на которых находились 150 миллионов рублей. Вот тут уж точно — миллионов. Кто же с миллиардами в карманах стал бы сидеть в областном собрании? Защита подозреваемого уже заявила, что надо еще разобраться, что в реальности принадлежит Родионову. Это правильно. Но даже если в сообщении СКР что-то преувеличено, если яхта у него всего одна, а вместо второй у причала покачивается надувная резиновая лодка, и оба судна, как и все прочее, честно заработаны, то все равно налоги надо было платить. Получал бы бюджет утаенные тут и там деньги, бедным, может, доставались бы по карточкам не только крупа с макаронами, но и какое-нибудь масло масляное. И контрасты в наших городах были бы уже не как в Стамбуле. Что же касается борца за социальную справедливость Владимира Ульянова, то на его родине ребятишек теперь ритуально принимают не в юные ленинцы, а в юные пластовцы. Земляк Ульянова Аркадий Пластов, напомним, был народным художником СССР. Он автор известных картин, в том числе «Выборы комитета бедноты» и «Едут на выборы» (на тройке, с гармошкой и флагом). Да, выборы, на которые едут, как на праздник, и бедность частенько взаимосвязаны.
Т
Борис БРОНШТЕЙН, «Новая»
открытого по составу участников и форме подачи предложений о цене продажи обыкновенных именных бездокументарных акций акционерного общества «Московский машиностроительный экспериментальный завод— композиционные технологии», в количестве 5 086 (Пять тысяч восемьдесят шесть) штук (100% от уставного капитала), находящихся в собственности акционерного общества «РТ — Химические технологии и композиционные материалы» (Далее — Аукцион) Собственник акций — Акционерное общество «РТ – Химические технологии и композиционные материалы» (АО «РТ – Химкомпозит») Адрес (место нахождения): 123298, г. Москва, ул. Народного ополчения, д. 40, корп. 1. ОГРН 1097746269785 ИНН 7734613934 КПП 773401001 Тел. 8 (495) 783-64-44. 2. Организатор аукциона — АО «РТ—Строительные технологии» Адрес (место нахождения): 119435, г. Москва, Б. Саввинский пер., д. 2–4–6, стр. 16. ОГРН 1097746324400 ИНН 7704727853 КПП 770401001 Р/счет 40702810700250008944 в АО АКБ «НОВИКОМБАНК» К/счет 30101810000000000162 БИК 044583162 Тел.: 8 (495) 580-53-90, 8 (495) 909-00-00. 3. Предмет аукциона — обыкновенные именные бездокументарные акции акционерного общества «Московский машиностроительный экспериментальный завод-композиционные технологии», в количестве 5086 (Пять тысяч восемьдесят шесть) штук (100% от уставного капи тала), находящиеся в собственности акционерного общества «РТ – Химические технологии и композиционные материалы» (Далее— «Имущество»). 4. Сведения об эмитенте акций: Полное наименование — акционерное общество «Московский машиностроительный экспериментальный завод-композиционные технологии». Сокращенное наименование — АО «ММЭЗ-КТ». Место нахождения: Российская Федерация, 123290, г. Москва, 1-й Магистральный проезд, д. 9. Контактный телефон 8 (495) 70728-20. Данные государственной регистрации: Способ образования — государственная регистрация юридического лица при создании путем реорганизации в форме преобразования. Дата регистрации — 14.03.2003 г. Основной государственный регистрационный номер — 1037714019815.
Наименование регистрирующего органа — межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве. Дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц — 14.03.2003 г. Свидетельство о государственной регистрации — серия 77, № 004643830, выдано инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 14 по Северному административному округу г. Москвы. Идентификационный номер налогоплательщика — 7714303050. Устав акционерного общества «Московский машиностроительный экспериментальный завод-композиционные технологии» утвержден Решением единственного акционера АО «РТ – Химкомпозит» от «13» апреля 2015 г., № 06-21/3. Перечень основной продукции (работ, услуг) согласно Уставу эмитента: — деятельность по управлению финансово-промышленными группами; — деятельность по управлению холдинг-компаниями; — производство высокоэффективного подъемно-транспортного оборудования в целях механизации складских работ; — оказание складских услуг и их механизации; — производство изделий из пластмасс и полимеров; — производство изделий из дерева; — производство мебели, автопринадлежностей и запасных частей к автомобилям, товаров хозяйственного и бытового назначения, садово-огородного инвентаря и средств малой механизации. Размер уставного капитала открытого акционерного общества, общее количество и категории выпущенных акций: Общее количество и категории выпущенных акций: 5086 (Пять тысяч восемьдесят шесть) штук, номинальной стоимостью 1 000 (Одна тысяча) рублей. Размер уставного капитала — 5 086 000 (Пять миллионов восемьдесят шесть тысяч) рублей. Государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг — 1-01-08761-А. Дата государственной регистра ции выпуска ценных бумаг — 19.03.2004 г. Реестродержатель — акционерное общество «Регистраторское общество «СТАТУС». страницы 16—17
16
«Новая газета» среда. №110 07. 10. 2015
/
информация реклама
страница 15
5. Начальная цена (стартовая) цена Имущества: 540 000 000 (Пятьсот сорок миллионов) рублей (НДС не облагается). Величина повышения начальной цены («шаг аукциона»): 10 800 000 (Десять миллионов восемьсот тысяч) рублей. 6. Порядок, место и срок представления аукционной документации: аукционная документация размещается на сайте АО «РТ—Строительные технологии»—www.stroytech-rt.ru. Запись на ознакомление с аукционной документацией и иной документацией по Имуществу осуществляется по тел.: 8(495)580-53-90, 8(495)909-00-00. 7. Порядок, место и срок представления заявок на участие в аукционе: Дата начала приема заявок — 07.10.2015 г. Дата и время окончания приема заявок — 10.11.2015 г. в 18.00 (по московскому времени). Прием заявок от Претендентов осуществляет АО «РТ—Строительные технологии» по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, по рабочим дням, с понедельника по пятницу с 10.00 до 18.00 (по московскому времени). Претендент имеет право направить в АО «РТ—Строительные технологии» заявку на участие в Аукционе и иные предусмотренные аукционной документацией документы в электронной форме на следующий электронный адрес: torgi@stroytech-rt.ru. Претендент, подавший заявку и иные предусмотренные аукционной документацией документы в электронной форме, обязан представить в бумажном виде оригиналы всех ранее направленных в электронном виде документов. Срок и место представления документов в бумажном виде — 12.11.2015 г. с 12.00 до 12.30 (по московскому времени) по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, 2-й этаж, кабинет № 207. 8. Перечень документов, необходимых для участия в Аукционе, представлен в аукционной документации, размещенной на сайте АО «РТ—Строительные технологии»—www.stroytech-rt.ru. Требования к оформлению представляемых документов для участия в Аукционе содержатся в аукционной документации. 9. Сумма задатка составляет — 54 000 000 (Пятьдесят четыре миллиона) рублей. Задаток должен быть зачислен единым платежом в рублях на расчетный счет Организатора аукциона по следующим банковским реквизитам: ИНН 7704727853, КПП 770401001, Р/счет 40702810700250008944 в АО АКБ «НОВИКОМБАНК», К/счет 30101810000000000162, БИК 044583162, получатель — АО «РТ—Строительные технологии», не позднее 10.11.2015 г. на основании договора о задатке. Заключение договора о задатке производится по месту приема заявок. Исполнение обязанности по внесению суммы задатка третьими лицами не допускается. Внесение суммы задатка третьими лицами не является оплатой задатка. Перечисленные денежные средства иными лицами, кроме заявителя, будут считаться ошибочно перечисленными денежными средствами и возвращены на счет плательщика. 10. Дата, время и место рассмотрения заявок — 12.11.2015 г. с 12.30 до 13.30 (по московскому времени) по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, 2-й этаж, кабинет № 207. Дата, время и место регистрации участников аукциона — 12.11.2015 г. с 13.30 до 13.50 (по московскому времени) по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, 2 этаж, кабинет №207. Дата, время и место проведения аукциона — 12.11.2015 г. в 14.00 (по московскому времени) по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, 2-й этаж, кабинет № 207. Дата и место подведения итогов аукциона — 12.11.2015 г. по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, 2-й этаж, кабинет № 207. 11. Сведения о доле продукции (работ, услуг) Эмитента, включенного в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35 процентов: акционерное общество «Московский машиностроительный экспериментальный завод — композиционные технологии» не включено в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35 процентов. 12. Бухгалтерская отчетность Эмитента: БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС на 31 декабря 2014 г. Единица измерения — в тыс. рублей Наименование показателя АКТИВ I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы В том числе: Нематериальные активы организации Результаты исследований и разработок Основные средства В том числе: Основные средства в организации Отложенные налоговые активы ИТОГО по разделу I
Код
На На На 31 декабря 31декабря 31декабря 2014 г. 2013 г. 2012 г.
1110
2
2
2
11101
2
2
2
1120 1150
121 577 66 952
22 210 79 320
– 71 194
11501 1180 1100
66 952 5 399 193 930
79 320 1 979 103 511
71 194 1 349 72 545
Наименование показателя II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы
Код
На На На 31 декабря 31декабря 31декабря 2014 г. 2013 г. 2012 г.
1210
5 263
26 701
21 275
12101
1 481
–
–
12102
3 782
26 701
21 275
1220
11
–
2
12201 1230
11
–
82 596
11 329
– 9 208
12301
16 308
3 214
322
12302 12303
64 800 207
5 031 1 745
4 867 1 603
12304
–
102
1
12305 12306 12307
15 250 1 016
35 191 1 011
30 2 415
1240
1 000
2 000
–
12401
1 000
2 000
–
1250
46 699
108 250
7 215
12501
6
6
9
12502 1260
46 693 5 558
108 244 6 278
7 208 10 859
12601
–
–
471
12602 1200 1600
5 558 141 127 335 057
6 278 154 558 258 069
10 388 48 559 121 104
1310
5 086
5 086
5 086
1340
65 775
72 811
60 747
13401
65 775
72 811
60 747
1360
254
254
254
13601
254
254
254
1370 1300
9 149 80 264
4 728 82 879
12 365 78 452
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Заемные средства
1410
–
–
–
Отложенные налоговые обязательства
1420
2 502
2 957
2 104
ИТОГО по разделу IV
1400
2 502
2 957
2 104
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Заемные средства
1510
–
8 972
–
15101
–
8 972
–
1520
82 077
41 921
37 809
15201
44 567
2 085
19 632
15202 15203 15204 15205 15206
6 618 14 782 7 253 3 073 52
27 227 6 822 1 931 3 856 –
6 089 4 792 4 099 3 137 60
15207
3
–
–
15208 1530
5 729 164 515
– 117 200
– -
15301 15302 1540 1550 1500 1700
163 534 981 5 699 – 252 291 335 057
117 200 – 4 140 – 172 233 258 069
– – 2 739 – 40 548 121 104
В том числе: Материалы Основное производство Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям В том числе: НДС по приобретенным услугам Дебиторская задолженность В том числе: Расчеты с поставщиками и подрядчиками Расчеты с покупателями и заказчиками Расчеты по налогам и сборам Расчеты по социальному страхованию и обеспечению Расчеты с персоналом по оплате труда Расчеты с персоналом по прочим операциям Расчеты с разными дебиторами и кредиторами Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) В том числе: Предоставленные займы Денежные средства и денежные эквиваленты В том числе: Касса организации Расчетные счета Прочие оборотные активы В том числе: НДС, начисленный по отгрузке Расходы будущих периодов ИТОГО по разделу II БАЛАНС ПАССИВ III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей) Переоценка Внеоборотных активов В том числе: Переоценка основных средств Резервный капитал В том числе: Резервы, образованные в соответствии с учредительными документами Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) ИТОГО по разделу III
В том числе: Краткосрочные кредиты Кредиторская задолженность В том числе: Расчеты с поставщиками и подрядчиками Расчеты с покупателями и заказчиками Расчеты по налогам и сборам Расчеты по социальному страхованию и обеспечению Расчеты с персоналом по оплате труда Расчеты с подотчетными лицами Расчеты с персоналом по прочим операциям Расчеты с разными дебиторами и кредиторами Доходы будущих периодов В том числе: Целевое финансирование Безвозмездные поступления Оценочные обязательства Прочие обязательства ИТОГО по разделу V БАЛАНС
«Новая газета» среда. №110 07. 10. 2015
Отчет о финансовых результатах за Январь—Декабрь 2014 г. Единица измерения — в тыс. рублей Наименование показателя
Код
№ п/п
За Январь— За Январь— Декабрь Декабрь 2014 г. 2013 г.
Выручка
2110
212 184
179 272
Себестоимость продаж
2120
(175 447)
(133 700)
Валовая прибыль (убыток)
2100
36 737
45 572
Коммерческие расходы
2210
(34)
(10)
Управленческие расходы
2220
(28 058)
(42 853)
Прибыль (убыток) от продаж
2200
8 645
2 709
Проценты к получению
2320
127
2
В том числе: Проценты к получению
23201
127
2
Проценты к уплате
2330
(171)
(744)
В том числе: Проценты к уплате
23301
(171)
(744)
2340
257
6
23 401
–
6
Прочие доходы В том числе: Доходы, связанные с реализацией основных средств Доходы в виде списанной кредиторской задолженности
23402
9
–
Доходы, связанные с переоценкой внеоборотных активов
23403
352
–
Прочие внереализационные доходы
23404
(104)
–
2350
(3 000)
(1 660 )
23501
–
(2)
Прочие расходы В том числе: Расходы, связанные с реализацией основных средств Расходы в виде образованных оценочных резервов
23502
(1 398)
–
Расходы на услуги банков
23503
(435)
(568)
Штрафы, пени, неустойки к уплате
23504
(46)
(48)
Расходы в виде списанной дебиторской задолженности
23505
(31)
–
Прочие внереализационные расходы
23506
(816)
(855)
Расходы, связанные с переоценкой внеоборотных активов
23507
(274)
(62)
Прибыль (убыток) до налогообложения
2300
5 858
313
Текущий налог на прибыль
2410
(5 115)
(43)
в т. ч. постоянные налоговые обязательства (активы) 2421 Изменение отложенных налоговых обязательств 2430 Изменение отложенных налоговых активов 2450 Прочее 2460 В том числе: Штрафные санкции и пени за нарушение налогового и иного 24 601 законодательства Чистая прибыль (убыток) 2400 СПРАВОЧНО 2510 Результат от переоценки Внеоборотных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода В том числе: Результат от переоценки основных средств, не включаемый 25101 в чистую прибыль (убыток) периода
(68) 455 3 420 (185)
(203) (853) 630 –
(185)
–
4 433
47
(7 036)
12 064
(7 036)
12 064
(2 603)
12 111
Совокупный финансовый результат периода
2500
Назначение объекта
5.
Нежилое
6.
Нежилое
7.
Нежилое
8.
Нежилое
9.
Нежилое
10.
Нежилое
11.
Нежилое
12.
Нежилое
Сведения об объекте недвижимого имущества общества, площадь, кадастровый (или условный) номер объекта, Наличие/ отсутствие ограничений (обременений) прав Здание, общая площадь 341,7 кв.м, адрес объекта: г. Москва, пр. Магистральный 1-й, д. 9, стр. 5. Кадастровый (или условный) номер: 77:09:0005016:1147. Свидетельство о государственной регистрации права 77-АН 192475 от 28.03.2011 г. Ограничение (обременение) права не зарегистрировано. Все здание, общая площадь 1391,4 кв.м, адрес объекта: г. Москва, пр. Магистральный 1-й, д. 9, стр. 6. Кадастровый (или условный) номер: 77:09:0005016:1148. Свидетельство о государственной регистрации права 77-АН 192849 от 30.03.2011 г. Ограничение (обременение) права не зарегистрировано. Все здание, общая площадь 96,5 кв.м, адрес объекта: г. Москва, пр. Магистральный 1-й, д. 9, стр. 7. Кадастровый (или условный) номер: 77:09:0005016:1149. Свидетельство о государственной регистрации права 77-АН 191903 от 30.03.2011 г. Ограничение (обременение) права не зарегистрировано. Все здание, общая площадь 48,9 кв.м, адрес объекта: г. Москва, пр. Магистральный 1-й, д. 9, стр. 8. Кадастровый (или условный) номер: 77-77-13/005/2006-314. Свидетельство о государственной регистрации права 77-АН 192848 от 30.03.2011 г. Ограничение (обременение) права не зарегистрировано. Все здание, общая площадь 102 кв.м, адрес объекта: г. Москва, пр. Магистральный 1-й, д. 9, стр. 9. Кадастровый (или условный) номер: 77-77-13/005/2006-321. Свидетельство о государственной регистрации права 77-АН 192850 от 30.03.2011 г. Ограничение (обременение) права не зарегистрировано. Все здание, общая площадь 61,3 кв.м, адрес объекта: г. Москва, пр. Магистральный 1-й, д. 9, стр. 10. Кадастровый (или условный) номер: 77-77-13/005/2006-320. Свидетельство о государственной регистрации права 77-АН 191902 от 30.03.2011 г. Ограничение (обременение) права не зарегистрировано. Все здание, общая площадь 95,3 кв.м, адрес объекта: г. Москва, пр. Магистральный 1-й, д. 9, стр. 12. Кадастровый (или условный) номер: 77-77-13/005/2006-319. Свидетельство о государственной регистрации права 77-АН 192473 от 31.03.2011 г. Ограничение (обременение) права не зарегистрировано. Здание, общая площадь 1220,9 кв.м, адрес объекта: г. Москва, пр. Магистральный 1-й, д. 9, стр. 26. Кадастровый (или условный) номер: 77-77-13/005/2006-318. Свидетельство о государственной регистрации права 77-АН 192472 от 30.03.2011 г. Ограничение (обременение) права не зарегистрировано.
15. Площадь и перечень земельных участков общества, принадлежащих обществу на праве аренды: № п/п
Назначение земельного участка
13. Численность работников Эмитента на 25.09.2015 г. составляет 102 (Сто два) человека. 14. Площадь и перечень объектов недвижимого имущества общества: Площадь и перечень объектов недвижимого имущества, принадлежащих Эмитенту на праве собственности: № п/п
1.
2.
Назначение объекта
Нежилое
Нежилое
3.
Нежилое
4.
Нежилое
Сведения об объекте недвижимого имущества общества, площадь, кадастровый (или условный) номер объекта, Наличие/ отсутствие ограничений (обременений) прав Здание, общая площадь 2304,4 кв.м, адрес объекта: г. Москва, пр. Магистральный 1-й, д. 9, стр. 1. Кадастровый (или условный) номер: 77-77-13/005/2006-310. Свидетельство о государственной регистрации права 77-АН 192479 от 28.03.2011 г. Ограничение (обременение) права не зарегистрировано. Здание, общая площадь 1570,2 кв.м, адрес объекта: г. Москва, пр. Магистральный 1-й, д. 9, стр. 2. Кадастровый (или условный) номер: 77-77-13/005/2006-433. Свидетельство о государственной регистрации права 77-АН 192477 от 28.03.2011 г. Ограничение (обременение) права не зарегистрировано. Здание, общая площадь 844,8 кв.м, адрес объекта: г. Москва, пр. Магистральный 1-й, д. 9, стр. 3. Кадастровый (или условный) номер: 77-77-13/005/2006-434. Свидетельство о государственной регистрации права 77-АН 192478 от 28.03.2011 г. Ограничение (обременение) права не зарегистрировано. Здание, общая площадь 919,7 кв.м, адрес объекта: г. Москва, пр. Магистральный 1-й, д. 9, стр. 4. Кадастровый (или условный) номер: 77-77-13/005/2006-435. Свидетельство о государственной регистрации права 77-АН 192480 от 28.03.2011 г. Ограничение (обременение) права не зарегистрировано.
17
1.
Для целей эксплуатации производственных зданий
2.
Для целей эксплуатации производственных зданий
3.
Для целей эксплуатации производственных зданий и здания проходной
Сведение о земельном участке, площадь, кадастровый номер земельного участка, адресный ориентир земельного участка Земельный участок площадью 11 611 кв.м. из состава земель населенных пунктов, кадастровый номер 77:09:0005016:3158, имеющий адресный ориентир: г. Москва, пр. Магистральный 1-й, вл. 9, стр. 2, 3, 11, 12, 26. Право аренды на срок до 25.02.2064 г. Договор аренды от 20.04.2015г. № М-09-046645. Обременения отсутствуют. Земельный участок площадью 7 215 кв.м из состава земель населенных пунктов, кадастровый номер 77:09:0005016:3157, имеющий адресный ориентир: г. Москва, пр. Магистральный 1-й, вл. 9, стр. 1, 6, 9. Право аренды на срок до 25.02.2064 г. Договор аренды от 20.04.2015 № М-09-046644. Обременения отсутствуют. Земельный участок площадью 4034 кв.м из состава земель населенных пунктов, кадастровый номер 77:09:0005016:2504, имеющий адресный ориентир: г. Москва, пр. Магистральный 1-й, вл. 9, стр. 4, 5, 7, 8, 10. Право аренды на неопределенный срок. Договор аренды от 09.04.2013 г., № М-09-041223. Обременения отсутствуют.
16. Победителем Аукциона признается участник, первым предложивший наиболее высокую цену за выставленное на аукцион Имущество. 17. Аукцион, в котором принял участие только один участник, признается несостоявшимся, по итогам такого Аукциона договор купли-продажи Имущества заключается с единственным участником Аукциона по начальной (стартовой) цене Имущества. 18. С победителем (единственным участником) Аукциона будет заключен договор купли-продажи Имущества в течение 10 (десяти) календарных дней после подписания протокола об итогах Аукциона. 19. Организатор Аукциона вправе отказаться от проведения Аукциона. Извещение об отказе от проведения Аукциона может быть сделано не позднее, чем за 3 (Три) календарных дня до проведения Аукциона на сайте www. stroytech-rt.ru и в печатном издании.
18
«Новая газета» среда. №110 07. 10. 2015
Записки практикующего врача
Виктор ТОПОЛЯНСКИЙ — специально для «Новой» глубоком кризисе медицины — одном из проявлений общего кризиса культуры — всерьез заговорили после Первой мировой войны, перепахавшей патриархальный уклад прежнего врачевания. Клиническая практика неожиданно ожесточившегося времени потребовала иного мировоззрения, которое на самом деле уже сложилось за последние десятилетия XIX века — «века, исполненного непрестанной тревоги», по выражению Александра Блока. Воспитанной в безоговорочном преклонении перед неисчерпаемыми возможностями науки, университетской профессуре пришлось с горечью признать, что все блестящие завоевания патологической анатомии завели медицину в тупик. В ней восторжествовало механическое, патологоанатомическое мышление, и динамику жизнедеятельности заслонила статика результатов одномоментных анализов либо исследований. Хуже того, в беспрестанном потоке научной информации растворилось само представление о личности больного, о страдающем индивиде. Погрузилась в минувшее и неторопливая беседа врача с пациентом, имевшая когда-то непреходящее диагностическое и психотерапевтическое значение. Наглядным свидетельством нагрянувшего кризиса оказалась подмена былого искусства непринужденного диалога с больным регламентированными инструментальными и лабораторными исследованиями.
О
*** Идеологии усугубляющегося кризиса медицины как нельзя более соответствовало каузальное мышление армейского образца. Наиболее приемлемыми выглядели в этом плане теории инфекционных заболеваний и быстро развивавшейся бактериологии с их строго догматизированными представлениями о причинно-следственных взаимоотношениях. Образ врага человеческого воплотился в бесчисленные полчища коварных микроорганизмов. Врачебный язык захлестнула лексика офицерского корпуса. Отныне в медицине привычно обсуждались стратегия и тактика врачебных действий, радикальные методы самой беспощадной борьбы с этиологическими факторами и виды лекарственного оружия. Ликование по поводу создания все более мощных антибактериальных препаратов и обогащения ими врачебного арсенала напоминало восторги римлян, впервые применивших боевых слонов на флангах своих легионов в походах против варваров. С лозунгом «Убей микроба!» медицина всех экономически развитых стран двинулась в наступление на всевозможные формы патологии, в которых болезнетворное влияние микроорганизмов не вызывало сомнений или хотя бы предполагалось. Открытие вирусов, а затем изменчивости бактерий вызвало некоторое замешательство в рядах ратоборцев за здоровье всего человечества, но танковое мышление, преодолев внезапно возникшие преграды, выпрямило линию фронта и гарантировало: хоть злобные враги из микромира скрытны, уклончивы, вероломны, спо-
история болезни
Крушение собны к перегруппировке, фармацевтические лаборатории и предприятия макромира сумеют выковать очередное грозное оружие. *** Относительно замедленное (сравнительно с другими отраслями естествознания) развитие биологических дисциплин породило когда-то нескончаемый спор: в какую сферу человеческой деятельности включать медицину? Воспринимать ли ее как науку или, может быть, относить к особому виду искусства? Сторонники последнего направления восторженно описывали ювелирную филигранность врачебного наблюдения, изящество диагностических умозаключений и блестящие терапевтические достижения прославленных целителей прошлого. Приверженцы естественно-научной ориентации утверждали, что скоро медицина превратится в такую же точную науку, как физика или даже математика, а течение болезни и выздоровление можно будет прогнозировать с помощью специально выведенных формул. В этой дискуссии не учитывали (да и не могли учитывать) лишь одно обстоятельство: искусство диагностики было нормой для универсально образованных докторов в те безмятежные времена, когда воспитание и подготовка врачей носили традиционно индивидуальный характер, а врачеванием еще не пытались руководить государственные чиновники, озабочен-
«
элементов, сведение явлений высшего порядка к низшим было и остается обычным способом получения медицинской информации как в процессе обучения студентов, так и в клинических или экспериментальных исследованиях. Однако жесткое разделение врачебных функций и разграничение сфер влияния узких специалистов создает парадоксальную ситуацию, когда целое (целостный организм) все более ускользает от внимания врача, а часть (физиологическая система или орган) получает в его глазах значение целого. Всевозможные исследования, проводимые только по направлению от общего к частному и от частного к еще более частному, превращают искусство диагностики (и, соответственно, лечения) в бесстрастный физико-математический или биохимический анализ «данного случая» (и, соответственно, попытки лечебного воздействия на каждый симптом в отдельности). И чем упрощеннее трактовка какого-либо феномена, синдрома или заболевания, тем более популярна она среди практических врачей и узких специалистов. Фактически на протяжении XX столетия в медицине постепенно формируется технократическое мировоззрение. Такое мышление неизбежно ведет к дегуманизации медицины, обреченной заниматься не личностью, а неким больным, не лечением, а борьбой с болезнью и даже не столько восстановлением здоровья,
Декларации о бесплатной, общедоступной и квалифицированной врачебной помощи. Каждая составляющая советской медицины нашла свое отражение во врачебном фольклоре. Сотрудники «Скорой помощи», например, спрашивали друг друга: «Будем лечить — или пусть живет?»
«
ные преимущественно рентабельностью лечебных предприятий и комбинатов здоровья. Стараясь примирить обе точки зрения, Клод Бернар в одном из своих выступлений (1864) предложил рассматривать медицину «с практической точки зрения как искусство или ремесло, с теоретической точки зрения — как естественную науку». Между тем науку как особый вид созидания можно рассматривать, очевидно, и как одну из форм искусства. В таком случае полемика о месте, занимаемом медициной то ли в науке, то ли в искусстве, теряет актуальность, и творческую деятельность врача у постели больного следует называть искусством врачевания. Если же из повседневного труда врача изымается любая творческая активность, то он перевоплощается либо в добросовестного ремесленника (что еще не так плохо), либо в наемного рабочего, а больной лишается своей индивидуальности и преобразуется либо в одного из заурядных потребителей медицинских технологий и товаров фармацевтической индустрии, либо в некий одушевленный механизм, все параметры которого должны соответствовать указанным в инструкциях шаблонам. *** Разложение сложного физиологического процесса до составляющих его
сколько возвращением выздоравливающему утраченной трудоспособности. Уровень медицинских знаний, превысив тысячелетний ординар, продолжает беспрестанно расти, напоминая подчас процесс деления микроорганизмов на специально подобранной питательной среде. Так что использование, например, компьютерных томографов или еще недавно казавшихся невероятными устройств для многочисленных анализов крови представляет собой ныне вопиющую банальность. Усложнение медицинской аппаратуры делает необходимой, в свою очередь, подготовку специалистов, обладающих не только врачебным дипломом, но и крайне важными теперь техническими навыками, а подчас и дополнительным техническим образованием. *** До катастрофы 1917 года каждый студент, завершавший университетское образование и вступавший во врачебное сословие, подписывал факультетское обещание. Вместе с правами врача он принимал на себя обязательство «помогать, по лучшему своему разумению, всем страждущим, прибегающим к его пособию». Отныне не было для него ни хороших, ни дурных людей, ни богатых, ни бедных пациентов, а лишь всякий раз конкретный больной, страдающая личность, нуждающаяся в поддержке и сочувствии. Так
продолжалась многовековая традиция, ибо предназначение врача издавна описывали тремя глаголами: «понять», «помочь» и «не навредить». Большевики построили уникальную и по-своему логичную двухслойную медицинскую систему, не имевшую аналогов в истории человечества, поскольку в ее основу сразу же был заложен классовый принцип. В отличие от запланированного марксистско-ленинским учением бесклассового общества, в советском государстве образовались два класса — класс номенклатуры и класс прочего населения. Первый слой медицины, названный лечебно-санитарным управлением Кремля, должен был охранять здоровье всех представителей номенклатурного класса; второй предназначался для прочего населения. Волшебное искусство врачевания — непостижимое для непосвященных и оттого подозрительное, как все непонятное, — официально перевели в разряд обслуживания населения. Предназначение доктора низводили, таким образом, до исполнения функций не то официанта или продавца, не то сапожника или парикмахера, обязанных обслуживать клиентов без особой учтивости, но по возможности корректно. В результате каждый нуждавшийся во врачебной помощи превращался из неповторимой индивидуальности со своими оригинальными ощущениями, жалобами и симптомами в предмет рутинного медицинского производства. На поликлинических и стационарных предприятиях все нестандартное и субъективное отсекалось как излишнее, данные инструментальных и лабораторных исследований расценивались как наиболее достоверные и объективные, а спущенное с медицинского конвейера биологическое существо, подремонтированное для дальнейших трудовых свершений, получало ярлык перенесенного недуга, согласно утвержденной в инстанциях номенклатуре болезней. *** На протяжении долгих десятилетий фасад советской медицины украшали декларации о бесплатной, общедоступной и квалифицированной врачебной помощи. Каждая составляющая советской медицины нашла свое отражение во врачебном фольклоре. Бесплатность комментировали обычно изречением: «Лечиться даром — даром лечиться». Общедоступность оценивали старинной поговоркой: «Кому густо, а кому пусто». Персонал же ведомственных заведений аттестовали распространенным выражением: «Полы паркетные, врачи анкетные». Не остался забытым и тезис о квалифицированной медицине; сотрудники «Скорой помощи», например, спрашивали друг друга: «Будем лечить — или пусть живет?» Теория построения коммунистического общества с его необыкновенными лечебно-профилактическими возможностями воплотилась на практике в виде государственной медицинской монополии во главе с Наркомздравом, учрежденным летом 1918 года. Обладая абсолютной властью над медицинским персоналом, Наркомздрав (впоследствии Минздрав) развернул самобытное плановое хозяйство с поточным производством пациентов в стационарах и поликлиниках для прочего населения и принялся время от времени объявлять о своем намерении «добиться повсеместного и полного удовлетворения потребностей жителей города и села во всех видах высококвалифициро-
«Новая газета» среда. №110 07. 10. 2015
Петр САРУХАНОВ — «Новая»
медицины
ванного медицинского обслуживания». Правящая партия решала эту проблему для себя посредством организации специальных медицинских управлений (для военного ведомства, для службы безопасности и т.д.) с полноценным их финансированием, а для прочего населения — путем финансирования по пресловутому остаточному принципу. После Второй мировой войны прежнего клинициста-универсала, кустаряодиночку, владевшего тайнами врачебного искусства, мало-помалу вытесняли батальоны узких специалистов, умевших лечить строго регламентированное число заболеваний в пределах своей квалификации, ограниченной полученным образованием и утвержденными инструкциями. Процесс замещения прежних докторов узкими специалистами, захвативший все страны, сопровождался закономерной метаморфозой врачевания, в котором каменеющая рассудочная деятельность все более явственно загораживала сочувствие больному человеку, сопереживание его страданию, совместное участие врача и пациента в постепенном восстановлении здоровья последнего. Дегуманизация врачебной деятельности, еще недавно казавшаяся немыслимой, стала явной. Врач и пациент очутились по разные стороны баррикады, сложенной из технических достижений и сцементированной технократическим мышлением. Практический врач, не обученный старинным правилам диалога, перестал слушать и слышать больного, а их вынужденная беседа превратилась, по сути, в анкетирование по унифицированной программе. Да и сами пациенты, накопив холодный опыт скитаний по авторитетным специалистам и различным лечебным заведениям, поменяли былое доверие к доктору на поклонение всемогущей и всеблагой технике и принялись рассматривать врача в качестве толмача результатов так называемых объективных исследований.
*** Внеочередная революция 1991 года, поменявшая формы собственности, не затронула классовое содержание советской и ее наследницы постсоветской медицины. Ведомственная охрана здоровья — наиболее монументальное порождение классовой медицины — устояла в треволнениях псевдореформ и по-прежнему опекает свой контингент избранных. Сохранилось и лечебно-санитарное управление Кремля, когда-то замаскированное под 4-е Главное управление Минздрава, а теперь демократизированное до скромного Медицинского центра Управления делами Президента РФ. Все так же функционируют и даже набирают обороты аналогичные управления некоторых других ведомств (от Министерства обороны до дипломатического корпуса). Формально любой гражданин страны может лечиться в той же Кремлевской больнице; фактически далеко не каждый способен выложить непомерную сумму за тривиальную операцию в не самом престижном ведомстве. Не случайно тот, кто располагает достаточными средствами, предпочитает лечиться в зарубежных клиниках. В советские годы врача не ограничивали в его праве лечить не болезнь, а больного или, иными словами, лечить не по трафарету, сотворенному безвестными чиновниками, а сугубо индивидуально, в соответствии с особенностями личности пациента и персональными вариациями течения патологического процесса. Внедрение в повседневную клиническую практику системы обязательного и добровольного медицинского страхования переиначило былое здравоохранение. Прежнее врачевание сменила коммерческая медицина с ее холодным расчетом, погоней за прибылью и нескрываемым безразличием к больным. Наиболее четко и лаконично отобразила возникшую ситуацию министр здравоохранения В.И. Скворцова в интервью «Комсомольской правде» (2012 г.): «Мы
вводим обязательные стандарты лечения заболеваний. В этих документах четко определяется и описывается объем медицинской помощи, включая процедуры и лекарства для конкретной болезни». В итоге возникла ситуация, оскорбительная (хотя и мало кем вполне осознаваемая) и для врача, и для пациента. Врач унижен необходимостью не работать, проявляя творческую активность, а лишь исполнять указания начальства, заинтересованного в извлечении прибыли из подчиненных ему учреждений. Больной унижен обращением с ним, как с автомобилем при техническом осмотре, но не как с личностью, требующей к себе уважения. Надо сказать, что В.И. Скворцова, обладающая врачебным дипломом, безусловно, превзошла своих предшественников — М.Ю. Зурабова и Т.А. Голикову, получивших экономическое образование и мало что понимавших в медицине. Те просто старались в меру своей некомпетент ности превратить медицину в доходное ремесло; она же в сущности обессмыслила врачевание, изъяв из него остатки когда-то заметного гуманистического компонента и низведя самого доктора до уровня заурядного чиновника, беспрекословного исполнителя любых указаний начальства. Отныне судьба больного не зависит (или почти не зависит) ни от способности врача к анализу клинической симптоматики, ни от его готовности хотя бы на минуту усомниться в рациональности и правомерности спущенной сверху инструкции; теперь здоровье и, может быть, даже само существование пациента будут обусловлены, главным образом, страхом наказания, которое понесет лечащий врач за нарушение шаблона, предписанного страховыми и подтвержденного министерскими директивами. Остальные свершения Минздрава в качестве главного охранника здоровья населения можно просто перечислить. Сюда входят:
19
— и ясно выраженное намерение отказаться от импорта ряда западных медикаментов с невыполнимым обещанием заменить их своими, российскими; — и продолжающаяся коммерциализация «медицинских услуг» с неуклонным (в соответствии с инфляцией) возрастанием их стоимости и регулярной ложью о повышении их качества в рамках недавно рожденного канцелярита, получившего имя «оптимизация»; — и ликвидация клинических отделений и даже некоторых больниц с массовым увольнением медицинского персонала стационаров под предлогом улучшения амбулаторной помощи (хотя в поликлиниках тоже сокращают сотрудников); — и нарушение прав пациентов в связи с отменой прежнего амбулаторного территориально-участкового принципа, все более выраженными затруднениями при необходимости попасть на амбулаторный прием, появлением гигантских очередей и уменьшением времени, разрешенного на прием больного в поликлинике. Целенаправленное уничтожение российской медицины, неуклюже задрапированное неопределенными посулами некоей реформы и планомерно осуществляемое Минздравом, выходит за пределы элементарного здравого смысла. Остается лишь констатировать, что страна, утратившая полноценное образование и качественную медицину, обречена на прозябание и трудно излечимые болезни. *** В 1919 году Александр Блок написал статью «Крушение гуманизма», понимая под гуманизмом «то мощное движение, которое на исходе средних веков охватило сначала Италию, а потом и всю Европу и лозунгом которого был человек — свободная человеческая личность». Консервативная по природе своей медицина довольно долго оставалась одним из полуразрушенных оплотов гуманизма, но никакая цитадель не способна выдержать многолетнюю осаду. На закате XX столетия глобальный кризис врачевания завершился переходом в новое качество. Настало время крушения гуманистического мировоззрения и в медицине. Врачи-профессионалы по-прежнему нужны каждому больному в отдельности, но очень мешают корпорации государственных чиновников. Тем, кто родился в XXI веке, не доведется встретить докторов, хотя бы отдаленно напоминающих легендарных целителей прошлого. Место врачей, прославленных когда-то А.П. Чеховым или А. Сент-Экзюпери, займут инженеры-технологи человеческих душ или человеческих тел (с непременным подразделением на технологов-кардиологов, технологов-пульмонологов и т.д.). Да и сама медицина уже стала другой — сухой и своекорыстной, предельно чиновной и совершенно лишенной милосердия. Ученые и врачи эпохи Ренессанса, открывшие гуманистическое направление в медицине, блестящими исследованиями и вдумчивыми наблюдениями штурмовали небо, словно строили готические храмы. Теперь проблемы здоровья и болезни цепко взяла в свои руки медицинская бюрократия, чтобы решать их волевым кабинетным усилием в пределах собственной компетентности и в условиях безмерного равнодушия к подлинным нуждам всех пациентов вместе и каждого в отдельности. Администрация любого уровня (от больничной до министерской) тоже готова штурмовать небо, но только то, которое отражается на стеклянных дверях престижных и, главное, надежных банков. Так что случайно уцелевшим крупицам старинного искусства врачевания предстоит долгое катакомбное существование.
20
«Новая газета» среда. №110 07. 10. 2015
социальный репортаж
Для этого не нужно качественно проматывать жизнь, питаясь наркотиками и алкоголем, не нужно прыгать с крыши многоэтажки. Иногда достаточно неудачно перейти через дорогу, встать под стрелой или не понравиться пьяному хулигану. вот вы вводите себя с окровавленным лицом и пробитым черепом на территорию больницы имени Пирогова — это старейшая в Самаре больница, в этом году ей исполнится 140 лет. Сто сорок лет назад наверняка тут все выглядело иначе: сестры носили крахмальные чепцы и строгие фартуки с крыльями, а врачи — халаты с застежкой сзади. И может быть, в просторных палатах клеили обои эпохи Регентства. Сейчас стены красят, а медицинский персонал бегает в униформенных пижамах. Вход в приемный покой с торца первого главного корпуса, у травмпункта отдельное крылечко, и повсюду новые двери из пластика — модернизация в здравоохранении, федеральные средства и один из пяти компьютерных томографов области расположен где-то здесь. Но говорят, что уже летят стратегически важные детали, а импортозамещением их не заместишь (отечественных томографов не существует). Дежурная в регистратуре травмпункта профессионально оценивает ваше состояние. — На консультацию к нейрохирургу, — говорит она. — Сами не понимаете? Надо убедиться насчет сотрясения. Хоть вас и по голове ударили, конечно, но соображать все-таки надо. Она совершенно не пытается шутить. Дежурная на самом деле сердится, что вот пациент не понимает элементарных вещей о сотрясении мозга. На столе дежурной стоят два картонных стакана с кофе. Лежит книга. Детектив Дарьи Донцовой карманного издания. Кабинет хирурга в приемном отделении (вход с торца первого корпуса) пуст. Кабинет гинеколога, расположенный напротив, окружен тревожными женщинами. Женщины занимают живую очередь, их много, очень много, доктор-гинеколог выскакивает из кабинета с пылающими щеками и кричит: — Я не могу консультировать по двадцать человек в час! Разгрузите меня! На зов доктора-гинеколога не откликается никто, и только женщины в очереди подбирают ноги, прячут их под стулья, стараясь занимать поменьше места. Доктор-гинеколог захлопывает за собой дверь, очередная женщина боязливо останавливается на пороге. Доктор и вправду один, и по двадцать человек в час он принимать не может. Даже по новым нормам Минздрава на одного пациента нужно потратить 15 минут. Между тем выясняется, что нет хирурга. Нет полчаса, нет сорок минут. Медицинская работница в регистратуре спохватывается: — Да батюшки мои, ведь и вправду нет хирурга! Он же предупредил, что уйдет. У него юбилей у тещи, рассказывал, что поедут в тольяттинское кафе отмечать. В какое-то там кафе, где можно курить. Теща, говорит, курит у него, как лошадь. — Пьет, как лошадь, — раздраженно поправляет ее другая медицинская работница. — Пьет, как лошадь, дымит, как паровоз. Неужели трудно запомнить. Коллеги едят друг друга глазами, и становится ясно, что у них накоплены моральные претензии. Вы интересуетесь, нет ли альтернативы хирургу, организовавшему теще королевский подарок — вечеринку в кафе, где можно курить. Медицинские работницы обещают разузнать. У кабинета хирурга скапливается небольшая толпа людей: кудрявый парень, согнутый пополам, девица с зеленым лицом, шумная семья
radikal.ru
И
Приемное отделение СГКБ № 1 имени Пирогова
Трудно быть пациентом В приемном покое городской больницы может оказаться каждый из пяти человек и бабушка на каталке. На каталку обессиленно облокачивается женщина с рукой, замотанной слоями пищевой пленки. Из-под полиэтилена изредка капает кровь. — Плохое утро, — ни к кому специально не обращаясь, говорит она. — Мясорубка палец маленько зажевала. Молчит, потом продолжает: — А это знак мне был! Знак мне был, что надо из пельменного в цех селедочной фасовки переходить. Хотя там, конечно, этими химикалиями надышишься. Костито надо растворять. Еще через полчаса появляется хирург, на ходу говорит вам: — В рентгенкабинет.
«
— В какое, к черту, плечо? — хирург нервно дергает глазом. — А можешь — не в плечо, — барственно разрешает почти итальянец, — можешь — куда хочешь. — Вы издеваетесь, что ли? — спрашивает хирург, пытаясь проведать бабушку. Бабушка сдержанно стонет. — Чего сразу — издеваетесь, — не обижается мужчина. — Человек тормознуться захотел. Нельзя же так, в мае как загудел, так и не остановлюсь. Хирург в исступлении машет рукой. Клан уходит. Девушки подпрыгивают, стразы на ресницах сверкают в свете энергосберегающих ламп. Мамаши робко поддерживают мужчину с обеих сторон.
Один из пяти компьютерных томографов области расположен где-то здесь. Но говорят, что уже летят стратегически важные детали, а импортозамещением их не заместишь (отечественных томографов не существует)
Пытается прорваться к бабушке на каталке, но путь заступает шумная семья из двух суетливых мамаш и двух красивых девушек с накладными ресницами, волосами и ногтями. Накладные ресницы и ногти украшены стразами. Суетливые мамаши шушукаются о своем. Возглавляет клан мужчина, похожий на итальянца. — Послушай, брат, — простосердечно обращается к хирургу глава клана, сумрачный красавец с заметным синяком под глазом, — вшей мне «торпеду»! — Что? — хирург даже останавливается. — Ну «торпеду», в плечо, чтобы не бухать.
«
Громко рассуждают, что надо «в Калинина, в Калинина!». Больница Калинина — это областное медучреждение, не чета Пироговке, где не вшивают «торпед». Рентгеновский кабинет самый первый по ходу следования пациента по коридорам приемного покоя. Ближе его к входной двери только туалет. — Туалет для больных тут, — бегущая мимо медсестра вталкивает в помещение уборной старика с седой косицей и вмятым внутрь лицом. Через пару минут старик удивленно выходит обратно. — Да не надо мне в туалет, — говорит спокойно.
Смуглая говорливая женщина спрашивает рентгенлаборантку: — А вы как работаете, круглосуточно? — Круглосуточно, — мощно кивает лаборантка, — но до шести. Бабушку на каталке везут на УЗИ. Хирург воровато пытается улизнуть обратно в отделение, в отделении хорошо — там ординаторская, электрочайник, коробка крекеров и можно растворить кофе, но тут появляются девушка с потерей сознания («Будто бы это все не со мной…»), укушенный овчаркой строительный рабочий и юноша, попавший под велосипед. Юноша молчалив. Подозревает у себя перелом многих ребер и закрытую черепно-мозговую травму. Хирург против предварительного диагноза не возражает. — Как мне забрать папу? Как мне забрать папу? — кричит в телефон, и мимо телефона, и на весь простор коридора женщина в легком, не по погоде, платье. Папу полечили от инсульта здесь же, в 24-м отделении, но до конца не вылечили, и надо везти домой. Папа парализован, нужна специальная машина для перевозки, городская больница таких машин не предоставляет, или за деньги. — Они сказали, есть только уазик, как мы его разместим в уазике? — продолжает кричать женщина, но кто ее слышит. Репортаж из приемного отделения городской больницы хорош тем, что его можно закончить в любом месте, если надоело и болит раненая голова. А можно продолжать сколь угодно долго, и рассказать еще о том, как на руках принес мужармянин беременную жену, и как метался прямо с ней на руках по кабинетам, и как внезапно и страшно расплакалась женщина из гинекологической очереди.
Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара
«Новая газета» среда. №110 07. 10. 2015
Правда
21
ГУЛАГа
Ученица Берии роки пыточного мастерства ей давал сам Берия: «Бейте по голове!» И она училась. Советы «мастера» дорогого стоят. Елена Хорошкевич была способной ученицей. Задатки правильно и в нужном направлении вести следствие у нее проявились в годы Большого террора. В том самом 1937-м она выросла в должности — от оперуполномоченной до помощника начальника отделения в Секретнополитическом отделе Главного управления госбезопасности НКВД. И звание имела заметное: старший лейтенант госбезопасности, что по армейским меркам приравнивалось к майору. Почему-то всегда возникает один и тот же вопрос: что привело хрупкую и романтическую девушку в подвалы ГПУ? Нет, не в качестве жертвы, такое как раз не удивляет, а в качестве заплечных дел мастера. Ведь вроде бы не женское это дело. И что было основой выбора жизненного пути: желание обладать властью над людьми, распоряжаться судьбами или изначально романтический порыв — всю себя для дела революции? Елена Викторовна Хорошкевич родилась в 1893-м в Санкт-Петербурге в хорошей семье. Отец — потомственный почетный гражданин, работал конторщиком на железной дороге, мать — домохозяйка, происходила из мещан. Образование дочери дали классическое. Елена окончила женскую гимназию в Борисоглебске. Потом — слушательница математического факультета Высших женских (Бестужевских) курсов. Курсы снискали себе славу рассадника вольнодумия. И даже как-то повелось считать, что бестужевка и идеалистка — синонимы. Хорошкевич проучилась на Бестужевских курсах с сентября 1913-го до февраля 1916-го. В феврале 1918-го перебралась в Москву. Первое замужество не было долгим. Муж умер в 1918-м от тифа. Со вторым мужем — Александром Буцевичем тоже не сложилось, разошлась с ним в 1925-м. Но именно второе замужество открыло ей дорогу в «органы» и карьерный рост. Буцевич, бывший анархо-синдикалист, а с 1919-го член партии большевиков, занимал важные должности в ВЧК. В феврале 1920-го, как писала Хорошкевич в автобиографии, была «привлечена тов. Дзержинским для работы в Главкомтруде» на должности заведующей информационным отделением. Вот и объяснение ее дальнейшей судьбы. Во-первых, муж — крупный чекист и через него знакомство с Дзержинским, а во-вторых, работа в сфере сбора информации, предполагавшая тесные контакты с ВЧК. В июне 1921-го ее приняли в члены большевистской партии. В июне 1922-го Московским комитетом партии Хорошкевич была направлена на работу в ГПУ. Ее определили сотрудником для поручений в Секретный отдел, в задачи которого входила борьба с политическими противниками большевистской диктатуры. С мужем не сложилось, зато повезло с работой. И карьера шла успешно. Поработав короткое время на секретарской работе в 3-м отделении Секретного отдела, в марте 1924-го выдвинулась на оперативную должность уполномоченного. А в 1927-м перешла на работу во внешнеполитическую разведку — в Иностранный отдел ОГПУ, где она уже старший уполномоченный. Впереди перспективное назначение на загранработу. Но что-то не заладилось, и в июне 1930-го с должности старшего уполномоченного 6-го отделения ИНО Хорошкевич переводят в Информационный отдел ОГПУ. Может, и ее счастье, что не выгорело с работой в разведке и поездками за границу. Многим в 1937-м это вышло боком. Хорошкевич имела классическое гимназическое образование, понимала по-французски и по-немецки, хотя позднее в анкетах из скромности писала, что владеет «слабо». Скорее всего, из опасения, что хорошее знание иностранных языков крайне подозрительно. В марте 1931-го, после слияния Информационного и Секретного отделов, Хорошкевич получает должность уполномоченного 4-го отделения Секретнополитического отдела ОГПУ. Ее отделение было занято слежкой за интеллигенцией, молодежью, учебными и научными заведениями, контролировало литературу и искусство, печать и зрелища. С 1935-го — она на должности оперуполномоченного 7-го отделения Секретнополитического отдела ГУГБ НКВД, и в сфере ее деятельности — молодежь и учебные заведения. А с апреля 1937-го — она уже помощник начальника 11-го отделения в том же отделе. И по-прежнему «курирует» вузы, студенческую молодежь и профессорско-преподавательский состав.
Женское лицо террора
зание, объяснима громкостью имен ее бывших подследственных, на кого она лихо фабриковала дела. Прошедшая лагеря Екатерина Калинина с содроганием вспоминала следствие в НКВД. Учиненный ей в Лефортове в ночь на 10 декабря 1938-го допрос Калинина запомнила на всю жизнь: «Допрос стал производить Берия и следователь женщина, которая отрекомендовала мне его как «командующего». Свой разговор Берия начал с того, что стал называть меня шпионкой, старым провокатором и требовать показаний, с кем я работала и в пользу какого государства занималась предательством. Я продолжала говорить, что ни в чем не виновата и ничего плохого для своего государства не делала. После этого Берия обратился к следователю и предложил ей избить меня. Эта женщина стала мне наносить удары кулаком, а Берия ей подсказывать: «Бейте по голове». Несмотря на все это, таких показаний я дать не могла, после чего Берия вызвал двух сотрудников и сказал: «Ведите ее туда». Меня эти лица притащили в какой-то глубокий подвал, где меня следователь женщина раздела, сняла с ног ботинки, чулки и оставила в одной сорочке» 2. В объяснениях по этому делу Хорошкевич признала, что «участвовала в безобразном издевательстве над невинным человеком», правда, свое личное участие в избиении жены всесоюзного старосты стыдливо обернула в житейское и почти свойское: «Дала Калининой подзатыльник». Экая невинность!
Фото из архива
У
В 1935-м ей присвоили звание старшего лейтенанта госбезопасности. се стало непонятным в первых числах сентября 1938-го, когда на Лубянку в кабинет первого заместителя наркома въехал Берия. Хищно поглядывая на женщин, он обходил свои будущие владения. И хотя Ежов еще оставался на своем посту, Хорошкевич как-то сразу поняла: нарком сдулся. И моментально переориентировалась. Ей стало понятно, чьи приказы надо теперь выполнять, кто теперь в наркомате «командующий». Берии стоило только отдать короткое указание, бросить реплику, и Хорошкевич, не раздумывая, шла на дело, даже сознавая беззаконный характер своих действий. Так была арестована по прямому указанию Берии (читай: Сталина) без ордера и санкции прокурора жена председателя Президиума Верховного Совета СССР Михаила Калинина — Екатерина. Ее взяли 25 октября 1938-го, и дело поручили вести Хорошкевич. И завертелось… Месяц шли изнурительные допросы Калининой, усиливался грубый нажим на подследственную, Хорошкевич раз за разом повторяла вопросы: «Перестаньте врать, говорите прямо, что вы были вовлечены в контрреволюционную правотроцкистскую организацию… Бросьте вилять, Калинина, переходите, наконец, к открытому рассказу о своей контрреволюционной работе» 1. Калинина держалась, и тогда ее перевели в Лефортовскую тюрьму, где начались избиения. Калинину заставили оговорить себя. Точно так же Берия поручил Хорошкевич допрашивать арестованную Марию Нанейшвили — жену секретаря ЦК ВЛКСМ Александра Косарева. И той навесили срок за принадлежность к несуществующей правотроцкистской организации. Усердие не осталось незамеченным. В октябре 1940-го Хорошкевич повысили до капитана госбезопасности. При переводе на принятые в армии офицерские звания в феврале 1943-го автоматически стала подполковником госбезопасности, а в мае 1945-го ее произвели в полковники. В этом звании она в августе 1946-го была отправлена из МГБ на пенсию. За долгие годы чекистской службы неоднократно награждалась. В 1927-м — собранием сочинений Ленина, в 1932-м — боевым оружием, в 1937-м — знаком «Почетный работник ВЧК–ГПУ (XV)». А 26 апреля 1940-го — медалью «За отвагу». А что, чем не отвага — избивать упрямых подследственных! В войну прибавился и орден Красного Знамени, правда, его дали механически — за выслугу лет. Особый смысл имело награждение медалью «Партизану Отечественной войны» I степени — это за службу в судоплатовском управлении. Неудивительно, что в самом начале эпохи «реабилитанса» сразу же вспомнили о Хорошкевич. Еще не успели отгреметь все судебные процессы над бериевцами, а уже в марте 1955-го «за нарушение советской законности в следственной работе» ее исключили из партии. Вообщето легко отделалась! Скорость, с которой свершилось нака-
В
1
РГАСПИ. Ф. 589. Оп. 3. Д. 7298. Л. 53.
ообще-то говоря, хрущевское руководство не было настроено на то, чтобы непременно отправить под суд всех следователей-садистов. Если оценить итог известных нам процессов над бериевцами в период с 1953-го до 1959-го (а позднее их и вовсе не судили), то на все про все не наберется и сотни осужденных. А что же остальные? Ведь свирепых следователей-фальсификаторов НКВД–МГБ, доживших до середины 1950-х, было не менее нескольких тысяч. И доказать вину большинства из них было делом совсем несложным. Это по горячим-то следам, когда были живы и готовы дать
В
«
Берии стоило только отдать короткое указание, бросить реплику, и Хорошкевич, не раздумывая, шла на дело, даже сознавая беззаконный характер своих действий
«
показания множество их жертв. Не случилось… Метод наведения справедливости был найден тихий и вполне вегетарианский: изгоняли с работы из органов по статье «Дискредитация» с пониженной пенсией, лишали генеральских званий. Наконец, кое-кого исключали из партии, но это из тех, прославившихся, — наиболее рьяных и «отличившихся» на поприще пыточного следствия. КГБ задним числом пересмотрел мотивировку увольнения Хорошкевич из МГБ и приказом № 560 по личному составу от 2 августа 1954-го формула увольнения была изменена: «Считать уволенной по фактам дискредитации высокого звания офицера». Много позже, будучи пенсионеркой, Хорошкевич устроилась на работу в Музей революции, где от научного сотрудника выросла до заведующей секцией. Она на страже в храме партийной истории, здесь не наука — а вера. Кто ж не помнит этот музей уже в брежневскую эпоху: стерильный фоторяд — ни одного деятеля Октября из числа тех, кого потом объявили врагами. Заретушированы, удалены из истории. Экскурсоводы дают заученные пояснения и впадают в гнев, когда слышат вопросы некоторых въедливых посетителей о тех, кого нет на снимках. Так и коротала свои дни отставной пенсионер «органов», служа неправде по идеологическому ведомству. Умерла Хорошкевич то ли в 1969-м, то ли в 1970-м, и ее прах захоронен на Новодевичьем кладбище.
Никита ПЕТРОВ, «Мемориал»
2
РГАСПИ. Ф. 589. Оп. 3. Д. 7298. Л. 52.
22
«Новая газета» среда. №110 07. 10. 2015
отому что время на дворе особенное. Новости из культурной жизни эмигрируют в газетные подвалы криминальной хроники, в петиции «оскорбленных верующих», возмущенные депутатские запросы, прокурорские проверки. Вместе с пожарными и милицией жалобщики ищут черных кошек в темных кино-, театральных, выставочных залах. Жертвами организованного наезда оказываются памятники архитектуры и скульптуры, спектакли, галереи, фильмы. Но в первую очередь — авторы. Иной раз повод, вызвавший кипение разума радетелей благочестивого творчества, — совсем уж смехотворный. Что могло возмутить добровольных святош в незамысловатой, но симпатичной картине Андрея Зайцева о нынешних Ромео и Джульетте из спальных районов? Это ж не Ларри Кларк с его провокационными «Детками» — с их разнузданным подростковым вожделением, и даже не Гай Германика с ее пубертатными драмами. Дебют Андрея Зайцева — деликатное кино о первой любви. Не новаторское, но свежее. Дебютант ухитряется снять налет пыли, раскрасив юношескую лавстори акварелью. Первый кадр — отъезд от люльки монтажника-высотника на однообразные многоэтажные соты. Фильм балансирует между двумя реальностями: тусклого бытования блочно-многоэтажных сот и маскарадной импровизации соцсетей. Преображение «ВКонтакте» безопасно и комфортно. Можно прикрыться статусом «в активном поиске», вообразить себя взрослым и крутым, и отважиться… компьютерной мышкой нежно погладить лицо самой красивой девочки района. И замучиться выбором: «Отправить сообщение»? или «Добавить в друзья?» В реальности без спасительной аватарки страшно. Приходится пользоваться шпаргалкой, репетицией перед зеркалом: «Привет, Вика, я Леша… ты давно мне нравишься». Впрочем, прорываться к себе всегда страшно. «14+» никакое не фестивальное — бойкое зрительское кино. Диалоги, «сорванные с языка», точные реакции-отыгрыши, упругий ритм, много смешных моментов. Уместна витальность юных исполнителей, их непрофессионализм (подростков играют подростки, обнаруженные режиссером с помощью того же «ВКонтакте») режиссер превращает в растерянность от обрушившегося сокрушительного первого чувства. Девочки здесь — совсем взрослые (джин-тоник, свидания, рискованный прикид, невинность и порок в одном юном теле); мальчики — совсем дети (болтики, «Лего», заводные роботы, майки с Симпсонами, и пиво в магазине не продают). Обормоты-недоростки ржут над темой урока — «одночлены», молятся на изображение брата Данилы Багрова и в битвах с хулиганами воображают себя Суперменами и Человеками-пауками. Обыкновенные дети у черты взрослости. За чертой — родители. Со своими комплексами, невезением, инфантилизмом, страхами. Один из главных кошмаров — внезапное взросление детей. Приметы «папиного кино»: наглые гопники в трениках с оттянутыми коленками, обыденная жестокость спального района, застрявшие в межвременье школьные дискотеки под попсу, пыльные драки на пустырях — здесь не кажутся инородными. С ними сжилось-стерпелось поколение «ВКонтакте». «Дети» здесь не бросают вызов «отцам». Просто в момент нравоучительной беседы с мамой на тему «мальчик взрослеет» уши затыкаются музыкой, под ресницы льется весеннее солнце… Кстати, о музыке. Она в картине не просто опознавательный знак времени или «портретные характеристики». Radiohead, The Business, Neil Sedaka, «Пропаганда», «Корабль», «Гастрит», «ГАЗОН» — пространство жизни, такое же (если не больше), как дом и школа. И вот этот скромный фильм начинают массово травить — еще до выхода на экраны. Фильм уже заклеймили как
П
/
культурный слой кино
Бить морды… лучше ногами Почему премьера фильма «14+» о первой любви вызывает недетскую тревогу? Ульяна Васькович (Вика) и Глеб Калюжный (Леша)
порнографический, хотя вся эротика целомудренного «14+» — в колышущейся ветром занавеске. Что это? Массовая паранойя? Осеннее обострение бдительности? Впрочем, у этих всплесков и приступов есть отличительная особенность. Они не сегодня изобретены: выдавливаются из тюбиков старых проверенных средств и снадобий. Можно сколь угодно изумляться, но в нашем неугасаемом советском прошлом фильмам о первой любви доставалось «по-взрослому». позднесталинские времена девочки и мальчики учились в разных школах — разноязыких космических мирах, их дружба напоминала встречи пришельцев с разных планет. Лед тронулся в начале «оттепели». Нешуточный скандал разгорелся вокруг невинного фильма Райзмана «А если это любовь?». Картину искромсала цензура, но и в урезанном виде история о первом чувстве, не выдержавшем испытания пересудами, оказалась зеркалом моральных проблем, оставшихся в наследство от застегнутой на все пуговицы «суровой эпохи». Райзман отстаивал право на любовь 16—17-летних... «Не позволим!» — грозил ему педсовет из учителей и строгих критиков, будто сошедший с экрана его фильма. За депрессивный настрой советской школьницы досталось «Дикой собаке Динго», фильму с подзаголовком «Повесть о первой любви». Более всего порицателей картины возмущала строптивая девочка (ее сыграла 22-летняя Галина Польских), неизлечимо заболевшая трепетной первой любовью. Отчего со свирепой обстоятельностью запрещали воздушное атмосферное кино «Любить» Калика? А потом кромсали его? В итоге на «третий экран» вышла искалеченная версия. Речь в том фильме шла всего-то «о странностях любви».
В
Досталось и романтической поэме «Вам и не снилось» Ильи Фрэза. Сценарий «выносили на обсуждение», делали резекцию. Трагический финал украсили розовыми цветочками оптимизма. ромокипящая «Маленькая Вера» Пичула взорвала совковые представления о «дозволенном». Ханжи первыми стояли в километровых очередях в кассу... чтобы потом громко негодовать: «Вы это видели? «Обнаженка», распущенность, соитие в кадре!» А пока они требовали фильм запретить, его спешным порядком посмотрели 55 млн человек. Тогда-то максима об отсутствии секса в СССР получила убедительный пинок: а вдруг есть? Заметьте, баталии шли в относительно либеральные поздние 80-е. Варево страстей «Маленькой Веры» оказалось в «списке 100» рекомендованных для школьников картин, став символом перестроечного кино. Но бдительным обывателям не до сна. Они и в нашем беззубом репертуаре отыщут крамолу. Вспомните, как в 70-е громили-запрещали нежно-тоскливую любовную драму «Осень» неблагонадежного Андрея Смирнова. Их крик о «помойках» в кадре и моральной убогости советских людей подразумевал непозволительность эротического томления на фоне деревенских пейзажей.
Г
тчего же в разные времена к позор ному столбу пригвождали камерные картины, далекие от политики, диссидентства, рассказывающие о любви? Рискую предположить: радетелей порядка раздражали энергия непредсказуемого потока жизни, своеволие «неформатных» героев, готовых ради чувства безоглядно нарушать писаные и неписаные кодексы поведения. Чем железобетоннее система, тем непримиримее она по отношению к автору,
О
обнаружившему искренность, свободу, бескомпромиссность. Показывающему человека, он каков есть — с его отчаянием, сомнением, надеждой, с восприятием жизни без любви как смерть. Вот и скромной лирике «14+» с ее честными диалогами, настоящими подростками, их робким осознанием собственного «я» через первое чувство досталось, несмотря на то что у фильма уже шесть призов на российских и международных фестивалях. Но моралистов не проведешь. На основании трейлера (!) они обвинили авторов в пропаганде алкоголя, педофилии, а заодно растлении несовершеннолетних детей. Идет сбор подписей о запрете фильма на change.org. Тут же из кустов выдвинулся рояль национал-патриотов «Русский мир». Их пикет «Против развращения молодежи» призван заклеймить позором не только вредоносного Зайцева, но и Минкульт, в котором затаилась пятая колонна либералов, цель которых одна — «расшатать наше общество» путем финансирования подобного непотребства. И пока уличенный в либерализме Мединский приходит в себя, эстафетную палочку очередной кампании «гнать и не пущать» принял дежурный по обморожению всего живого депутат Милонов: «Такой ужас ни в коем случае нельзя допускать ни в прокат, ни вообще показывать где бы то ни было… Режиссера надо просто посадить в тюрьму». Итог предпремьерной дискуссии подводит блогер-патриот Сергей Колясников: «Мое мнение — против таких фильмов не петиции подписывать надо. А в Министерство культуры идти и морды бить. Лучше ногами».
Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»
«Новая газета» среда. №110 07. 10. 2015
/
культурный слой персона
А лан Рикман — Северус Снейп в «Гарри Поттере» (на кастинге за него проголосовала сама Роулинг, а потом 7 миллионов зрителей) — и синяя гусеница из «Алисы»; актер, игравший Шекспира, Достоевского, Чехова, обладатель «Золотого глобуса» за роль Распутина, лучший голос английской сцены. 17 лет назад Рикман занялся режиссурой, и его «Зимний гость» сразу получил приз CinemAvvenire за лучший фильм. А недавно свет увидела вторая режиссерская работа Рикмана в кино — «Версальский роман», где он сам — король Людовик XIV. Мы встретились в библиотеке лондонского отеля «Ковент-Гарден», чтобы поговорить о его новом детище и не только о нем… аш «Версальский роман» — история любви? — Именно так, и ничего больше. — Не согласна: а как же насчет места женщины в обществе? Это ведь по-прежнему актуальная проблема? — Это я должен спросить у вас. На днях слышал в новостях, что женщинам трудно добиться высоких постов в обществе, где правят мужчины, что на 4-м месяце беременности их увольняют с работы… Так что, да: это до сих пор проблема. — Что вы узнали о жизни короля Людовика XIV, когда начали играть его? — Я пытался найти в Короле-Солнце не только королевское, но и человеческое. Когда играешь историческую личность, невольно начинаешь ее защищать. Не то чтобы оправдывать любые поступки, но ты просто не сможешь сыграть персонажа, если будешь судить его. Его судьба была родиться королем, а значит, правила были установлены еще до рождения. Когда он спал, за ним по традиции наблюдали 60 человек, столько же смотрели, как он ест. Разве это нормальная жизнь?! А еще он покровительствовал искусствам и поддерживал потрясающе талантливых людей. Скажем, у него был гениальный ландшафтный архитектор Ленотр, преобразивший болото в сады Версаля. — Распутин, которого вы сыграли в одноименном фильме, жил в трагические для России времена и, судя по кино, прекрасно понимал, что будет дальше… — Он был крестьянином, да еще и с такой нерафинированной внешностью. При дворе, где было полно глупых, наивных, напуганных людей, выглядел пришельцем с другой планеты. Мне кажется, что при царском дворе он просто оказался мышкой в мышеловке. Не думаю, что он был шарлатаном, скорее приверженцем идеи. Уверен: живи Распутин сейчас, у него была бы, скорее всего, процветающая клиника на Харлей-стрит. То, что раньше считалось мистикой и чернухой, сейчас бы назвали экстрасенсорикой. — В трагические периоды истории может один человек хоть что-то изменить? — В истории полно примеров: от Че Гевары до Гитлера. — А роль людей искусства в такие времена? — Великое искусство всегда представляет собой альтернативу, потому что оно — про людей. Оно — про наше воображение. Искусство — всегда часть человека. Великие произведения вроде Сикстинской капеллы имеют неоспоримую силу. Настоящее искусство больше, чем человек, создавший его, и чем те, кто пытается постичь его. Знаете, я работал с Питером Бруком в Стратфорде над пьесой Шекспира «Антоний и Клеопатра». И он сказал тогда нам: «Не важно, хороши вы или плохи, вы никогда не станете лучше этой пьесы»…
—В
Кадр из фильма «Версальский роман»
Алан РИКМАН:
«Меня все это расстраивает» Звезда английского кино — о ветре перемен, назначении искусства и России — Есть в искусстве запретные темы? — Разве кто-то имеет какое-то право говорить, что я могу смотреть, что могу говорить, а что — нет? Все мы люди. Я абсолютно уверен: обо всем можно говорить. — Вы играли в нескольких чеховских пьесах. Что привлекает вас в Чехове? — Он — непостижим. За ним не угнаться: вам кажется, он — здесь, а он ускользает от вас. Для нас, иностранцев, он очень сложный. Надо понимать его интонацию, атмосферу, а мы ее не знаем. Как бы мне хотелось хорошо понимать русский! Я видел превосходные русские постановки Чехова, но перевести его идеально, к сожалению, невозможно. — Один профессор литературы сравнивал Толстого и Достоевского и сказал, что мир Толстого наполнен моральными обязательствами и запланированными событиями, в то время как у Достоевского — мир импульсивных поступков и спонтанных решений. Какой мир вам ближе? — Во мне живет Достоевский, который считает, что я должен хоть немного быть Толстым. — Вы бывали в России несколько раз. Какие впечатления? — Я играл в России задолго до «Распутина», в «Братьях Карамазовых» в 80-х. И видел все эти огромные изменения в вашей стране. Я путешествовал из Москвы в Ленинград, потом — в Тбилиси. Почти то же самое, как доехать из Лондона в Венецию, а потом в Афины. И все это — одна страна. А через 10 лет, когда я приехал на съемки «Распутина», мне очень нравилось в Петербурге: мы снимали в Исаакиевском соборе, где до нас никто кино не снимал. При этом я жил в отеле… и это был такой контраст! Номера стоили
целое состояние, а у выхода сидели крошечные старушки и продавали старые ботинки и деревянные ложки. Но страна мне все равно очень понравилась. — Чем? — Благородством людей, их теплом. Не забуду, как в перерыве между съемками «Распутина» стоял в Юсуповском дворце на сцене маленького театра и читал чтото из Шекспира. Прекрасный театр всего на 90 человек. Счастливое время. — А что вы думаете о современной ситуации? — Ситуация сложная. Меня это все очень расстраивает. В октябре должен стартовать фестиваль молодежного кино на Украине, называется «Молодость», и они попросили меня прислать видеообращение. Я бы хотел согласиться, но обстоятельства таковы, что очень сомневаюсь, стоит ли мне участвовать в этом: не хочу, чтобы мои слова использовались той или иной стороной. Это тяжело, но я решил оставаться в стороне. — Вы когда-то говорили, что мечтаете о собственном театре. Это все еще так? — Нет, я уже немного опоздал. Такое дело требует молодых энергичных людей. В одном интервью Кейт Бланшетт сказала, что с мечтой — так же, как с горизонтом: ты видишь горизонт, но когда ты к нему направляешься, он отодвигается еще дальше. — Однажды Хелен Бонем Картер спросили, что для нее значит актерская игра, и она сказала, что это — «уход от реальности». — Хм… Уход от реальности? В любом случае — это осознанный выбор. Понимаете, слово «escape» подразумевает, что вы как будто убегаете от чего-то, а я не бегу — мне нравится спокойно
23
идти по жизни, повинуясь только своему выбору. Так что точнее будет сказать, что это не уход, а создание другой реальности, в чем-то более реальной, чем эта. — Что или кто вас вдохновляет? Как избавляетесь от стресса? — Надо просто оставаться открытым миру, в котором мы живем, и обстоятельствам, в которых мы оказались. А еще… не знаю, есть ли в русском языке такое выражение: «Поймать пальцем ветер»? Это значит, когда, лизнув палец, вы подставляете его ветру и определяете, в каком направлении он дует… Важно чувствовать, что происходит каждую минуту в искусстве, в обществе. Ветер меняется каждый день, и появляются новые, молодые таланты, которые меня вдохновляют, потому что они не боятся принимать смелые решения, делать выбор, — и они меняют меня. Наша задача — каждый день становиться чем-то большим. Вдохновение — жизнь в этом мире, который становится все более шокирующим, но которому мы принадлежим, как бы трудно это порой ни было. — Известно, что вы собираетесь сниматься в мистическом триллере по роману «Процесс Элизабет Кри». Что вас привлекло в нем? — В первую очередь сценарий. Действие происходит в викторианской Англии, но фильм будет мрачнее экранизаций Диккенса. Его ставит испанский режиссер Хуан Карлос Медина, известный по фильму «Несчастливый». Еще я снялся в фильме «Всевидящее око», повествующем о дронах и терроризме. Его премьера состоится в сентябре на кинофестивале в Торонто. — Вы много снимались с детьми — в «Гарри Поттере» и даже в «Версальском романе» много детей. Может ли взрослый актер научиться чему-то у ребенка? — Дети великолепны, если на них не давить. Когда вам лет 6—7 и вас просят нарисовать небо, вы берете кисть и машете ею вот так (показывает), по верху своего листа, и небо у вас получается тонкой голубой полоской. Это легко и просто! Но потом приходит взрослый и говорит: «Да, все хорошо, но, понимаешь, небо должно быть везде: и за кроной деревьев тоже!» В этот день рушатся ваши иллюзии. Я стараюсь помнить о том моменте, о том небе… — Молодежь сегодня находится под постоянным информационным гнетом, у подростков практически нет времени и возможности посидеть, подумать, помечтать, они все время с электронными гаджетами. — Согласен, это ужасно. Молодые люди — надеюсь, не все — перестают задавать вопросы, потому что они думают, что достаточно нажать на кнопку, и они получат все ответы. А потом они впадают в зависимость от кнопок. Меня пугают группы туристов в картинных галереях, которые смотрят не на картины вокруг, а в свои айфоны. Никто не задает вопросов. Как это преодолеть, не знаю. — Может быть, искусство и тут может помочь? — Оно только и может! Главное — не превратиться в старых перечников, которые не видят, как меняется мир. Надо обязательно рассказывать истории друг другу, друг о друге. Только так мы поймем, кто мы сами. В противном случае на нас можно ставить крест. Проблема в том, сможем ли мы принять все эти истории, сможем ли сосредоточиться? Сможем ли высидеть 2 часа в кинозале и воспринять историю на экране? Ведь мы привыкли к тому, что в любой момент можно нажать кнопку паузы, потому что зазвонил телефон, а еще нам каждые 15 минут что-то продают и рекламируют… Честно говоря, у меня нет ответов на вопрос, что делать. Но я верю в то, что сейчас много молодых и умных людей, которые снова изобретут колесо, и это колесо будет не тем, которое я уже знаю.
Беседовала Наталья ВОЛКОВА
Угол зрения как главная проблема сегодняшнего мира
Иван Гончаров и небеса Нагасаки
Красноярский журналист Игорь Костиков (автор идеи и сценария) и художник Максим Шараев завершают крайне своевременную графическую новеллу «Небеса Нагасаки». августа 1853 года фрегат «Паллада» приблизился к мысу Номо, за которым лежит внешний рейд Нагасаки. 9 августа 1945-го известно всем: американская ядерная бомбардировка Нагасаки. Вздорно проводить через 92 года стрелку от одного события к другому. Но с борта «Паллады» в последние дни пути от островов Бонин-Сима к Нагасаки наблюдали в небе неизвестный объект — вроде кометы. Факт этот зафиксирован в судовом журнале. По версии авторов, при подходе к рейду Нагасаки самый знаменитый пассажир «Паллады», Иван Гончаров, успел подробно разглядеть в зрительную трубу небесный объект. И был совершенно озадачен увиденным. Видение это не давало Гончарову покоя до конца жизни. Оно же послужило толчком для Костикова и Шараева, в отличие от Гончарова знавших о дальнейшей судьбе Нагасаки. «Гений места»; круговая шкала времени; глобальная некоммуникабельность и простота глобального же зла. Рассуждать можно о многом, но это нарисовано: книга исполняется в жанре BD — высокого европейского комикса. Это версия событий, происходивших в разное время в Нагасаки. Ее герои — русские с «Паллады» и свита японского губернатора, летчики самолета Б-29, сбросившие «Толстяка» 9 августа, и японский подросток, опоздавший в этот день в училище и оставшийся в живых... — Во время встречи «без галстуков» в Красноярске в 1997 году премьерминистр Японии Рютаро Хасимото вручил Борису Ельцину видеокассету с мультфильмом «Трудная дружба». Он посвящен заключению Симодского трактата в 1855 году. Это первый договор о дружбе и торговле между Российской империей и Японией. А предшествовавшие ему тяжелые двухлетние переговоры начались именно с визита «Паллады». О «Трудной дружбе» мне рассказал тогдашний советник посольства Японии Кэйдзи Идэ, — говорит Игорь Костиков. — Хасимото помимо кассеты подарил Борису Николаевичу комбинезон для новорожденного внука.
9
Ельцин отдарился двумя волчьими шкурами, чем, по отзывам прессы, удивил «друга Рю». На двоих (представить такое 150 лет назад!) поймали в Енисее одного окунька, которого для рифмы назвали «ельчиком». В 1853-м японские чиновники с удовольствием увозили с «Паллады» угощения — конфеты, пирожные и наливки. А отдаривались кусками ваты, изумительного шелка и прекрасными самурайскими мечами… И в 1997-м, и сейчас мне кажется удивительным, что вот полтора века спустя после того, как
договор был заключен, сидят за столом русские и японцы и пытаются «для начала» понять друг друга. На 8 октября 2015 года запланирован раунд переговоров на уровне замминистров иностранных дел России и Японии — все о том же вечном «мирном договоре». От Гончарова помимо великих книг осталась большая загадка. Удивителен сам факт, что автор именно такой книги, как «Обломов», уже немолодым человеком оказался на «Палладе». В чине коллеж-
NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (редактор отдела специальных репортажей — «отдел Н. Микеладзе»), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEBредакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)
Алексей ТАРАСОВ, обозреватель «Новой», Красноярск
www.novayagazeta.ru
Редакторы номера: Р. Дубов, А. Полухин
Наш адрес в интернете:
ского асессора, секретаря главы миссии адмирала Евфимия Путятина. Давно уже написан «Сон Обломова» — запечатлен в утешение русским и на удивление другим народам безмятежный, существующий вне времени остров русского мира. В 1853-м роман не завершен, Гончаров, сухопутный человек, отправляется на «Палладе» в плавание через полсвета. И мы получаем пленительный, полный красок и приязни к людям всех рас и континентов очерк — «Фрегат «Паллада». Но плавание-то вовсе не было безмятежным: сам Гончаров едва не погиб от рожистой лихорадки, «Паллада» была ветха, а с середины ее пути над судном висела угроза захвата и уничтожения. В канун Крымской войны резко обострились отношения с англичанами, которым принадлежали почти все порты мира. Только в опубликованных через десятки лет после экспедиции записках адвоката Кони сохранился рассказ Гончарова: перед последним переходом к Нагасаки адмирал Путятин заявил, что при атаке на «Палладу» паровых судов англичан он будет готов сцепиться в абордаже с самым крупным паровым фрегатом и подорвать пороховой погреб. Но Гончаров не включил этот эпизод в очерк, иначе он стал бы совсем другим. Не мог не знать Иван Александрович и о том, в состязании с кем «Паллада» устроила яростную гонку. С запада к Токийскому заливу прежде русских пришла в Японию американская паровая эскадра коммодора Перри. В сентябре 1945-го, когда сокрушенные второй, «завершающей и подтверждающей» атомной бомбардировкой Нагасаки японцы подписали договор о капитуляции, на линкоре «Мидуэй» подняли флаг именно с парового корабля Перри. Нет, Гончаров дал нам жизнеутверждающий рассказ о том, как в божьем мире под одним солнцем могут жить абсолютно разные народы. Еще Лотман отмечал, что антитеза романтического Востока и «лишенной поэзии» цивилизации, многократно повторяемая в литературе до Гончарова, заменяется им противопоставлением застоя и развития. И — никакого противоположения русских остальному миру. Весь вопрос в угле зрения.
Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ
МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Евгений ШИРЯЕВ
Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) 34329 (льготный)
дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)
Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория
АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2015@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru
Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)
Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан
Общий тираж — 228 600 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 15 962 555 просмотров за сентябрь 2015 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.
«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.
© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2015 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное
Срок подписания в печать по графику: 19.30, 06.10.2015 г. Номер подписан: 19.30, 06.10.2015 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 3765. Тираж — 44550 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.