«Новая газета» №121 (понедельник) от 02.11.2015

понедельник

среда

пятница

№ 121 (2408) 02.11.2015 г.

Следующий номер «Новой газеты» выйдет в пятницу, 6 ноября

страницы 2—3

2

«Новая газета» понедельник. №121 02. 11. 2015

главная тема

Аэропорт «Пулково»

Ключевое слово «после» Для того чтобы строить версии о причинах авиакатастрофы, пока слишком мало информации. Но известно: нарушения у авиаперевозчиков контролирующие органы всегда находят после того, как беда случилась 31 октября в 7 часов 13 минут по московскому времени самолет российской авиакомпании MetroJet («Когалымавиа»), выполнявший рейс Шарм-эль-Шейх—Санкт-Петербург, пропал с экранов радиолокаторов. Обломки то был обычный чартерный рейс. Популярное туристическое направление — Египет, Красное море. По списку пассажиров видно — многие летели семьями. Санкт-Петербург, Ленинградская, Новгородская, Тамбовская, Псковская, Волгоградская области, Красноярский край, Карелия… Четверо граждан Украины, один гражданин Белоруссии. 217 пассажиров, 7 членов экипажа. На момент подписания номера на месте крушения были обнаружены тела 150 погибших. Следственный комитет отчитался о возбуждении двух уголовных дел: по статье «оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности», и «нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена», а также провел обыски в офисе «Когалымавиа», в офисе туроператора Brisco, по заказу которого выполнялся рейс (и авиакомпания, и туроператор зарегистрированы в бизнес-центре «Золотое кольцо» в Москве), и в офисе перевозчика в аэропорту «Домодедово». В Самаре, где последний раз заправлялся самолет, следователи изъяли образцы топлива. На место крушения вылетела российская правительственная комиссия во главе с министром транспорта Максимом Соколовым. В этом материале мы не будем говорить о версиях крушения — пока слишком мало информации для анализа. Точнее, ее практически нет. Просто расскажем о том, что нам известно.

Э

Как это случилось Airbus A321 с бортовым номером EI-ETJ вылетел из аэропорта Шарм-эльШейха в 6.49 по московскому времени. Борт поднялся на высоту более 9 тысяч метров, то есть почти вышел на эшелон, на котором должен был проходить полет. Через 24 минуты после взлета самолет по неизвестной причине начал быстро терять высоту, на 25-й минуте его метка пропала с радаров. По данным египетской стороны, незадолго до этого экипаж запросил экстренную посадку в ближайшем аэропорту. Неназванный источник в аэропорту Шарм-эль-Шейха сообщил «РИА Новости» о том, что экипаж разбившегося лайнера «несколько раз в течение недели обращался в техническую службу в связи с отказом при запуске двигателя». Однако, по данным ресурса Flightradar, который отслеживает перемещение самолетов по всему миру, за последнюю неделю разбившийся A321 был

лайнера Airbus A321 были обнаружены на севере Синайского полуострова, примерно в ста километрах от египетского города Эль-Ариш. В момент крушения на борту находились 224 человека. Все погибли.

в Шарм-эль-Шейхе только один раз — ночью с 30 на 31 октября. Что именно происходило на борту после взлета — неизвестно. Возможно, экипаж столкнулся с какой-то технической проблемой. В связи со сложной внутриполитической обстановкой в Египте Росавиация рекомендовала российским компаниям с осторожность относиться к полетам над территорией этой страны. Европейское агентство по безопасности авиаперевозок и Федеральная авиационная администрация США предлагали не опускаться над Синайским полуостровом ниже эшелона в 7924 метра. Ответственность за падение A321 попыталась взять на себя террористическая организация «Исламское государство Ирака и Леванта» (запрещена в России). Однако никаких оснований считать, что крушение связано с терактом на борту или что самолет был сбит с земли (в момент начала снижения он находился на недосягаемой для ПЗРК высоте), пока нет.

Самолет Разбившийся A321 совершил свой первый полет в 1997 году. Первые шесть лет эксплуатации отлетал на рейсах ливанской авиакомпании Middle East Airlines, потом — в Saudi Arabian Airlines (Саудовская Аравия), Onur Air (Турция) и Cham Wings Airlines (Сирия). В марте 2012 года борт был перерегистрирован в Ирландии (об этом говорят первые две буквы в бортовом номере — EI) и перешел в эксплуатацию российской «Когалымавиа». Сертификат летной годности самолета был выдан ирландскими авиационными властями весной этого года и был действителен до марта 2016-го. В 2001 году борт получил серьезные повреждения при посадке в аэропорту Каира: из-за ошибки экипажа самолет коснулся хвостом взлетно-посадочной полосы.

Авиакомпания «Когалымавиа» (бренд — MetroJet) — небольшая авиакомпания, которая специализируется на чартерных перевозках в наиболее популярные среди российских туристов страны: Турцию, Египет и Испанию. Компания была основана в 1993 году, выполняла рейсы из городов Ханты-Мансийского автономного округа в европейскую часть России. В 2011 году «Когалымавиа» отказалась от эксплуатации самолетов российского производства (Ту-154, Ту-134) в пользу Airbus A320 и А321, а спустя несколько месяцев провела ребрендинг и переименовалась в MetroJet. Сегодня авиакомпа-

ния базируется в московском аэропорту «Домодедово». По данным Росавиации (на июнь 2015 года), в парке перевозчика 7 самолетов Airbus A321. Возраст всех бортов превышает 10 лет. На российских туристических форумах встречается много негативных отзывов от пассажиров MetroJet: жалуются на задержки вылетов, состояние самолетов и качество обслуживания на борту. По статистике Росавиации, в августе около 5% рейсов MetroJet вылетело позже, чем было запланировано, — но это, например, в три раза меньше, чем у авиакомпании «Якутия», которая по итогам последнего летнего месяца оказалась лидером по задержкам. Известно, что большую часть рейсов MetroJet выполнял по заказу туроператора Brisco. Его владелец Висхан Табулаев одновременно является гендиректором «Западной авиационно-инвестиционной компании», которой принадлежит «Когалымавиа». По данным ЕГРЮЛ, «Западная авиационно-инвестиционная компания», в свою очередь, принадлежит двум россиянам — Амирбеку Гагаеву и Бувайсару Халидову — и одному гражданину Турции — Хамиту Джанкуту Багана. Последний более 35 лет занимается туристическим бизнесом и владеет

ОЦЕНКИ

«Чартерный гроб» ейс «Когалымавиа», летевший из Шарм-эль-Шейха в СанктПетербург, разбился в субботу утром на севере Синая. Летели с отдыха. Отдохнули. Конечно, сейчас будет очень приятно рассказать, что рейс сбил проклятый ИГИЛ (запрещенная в России организация. — Ред.). Самолет летел действительно над районами боев, и это отдельный вопрос, почему самолет, экономя, летел там, но шансов нет, и «Буков» у исламистов нет тоже. Уже ясно, что командир жаловался на двигатели раньше и запрашивал экстренную посадку. Что это было? Чартер. Простой совет: не летайте российскими чартерами. Именно поэтому, между прочим, я всегда, когда могла, летала «Трансаэро». При всех финансовых выкрутасах этой компании я знала, что летаю компанией, стандарты безопасности которой были, как на Западе. Министр транспорта Соколов запретил полеты «Трансаэро» на следующий день после того, как ее купил Филев из S7. На следующий день (!)

Р

крупнейшей частной авиакомпанией в Турции Onur Air, в которой несколько лет назад летал разбившийся A321.

Реакция Депутаты Госдумы — что характерно, не имеющие к авиации прямого отношения, — незамедлительно выступили с новой законодательной инициативой. Зампред Комитета по промышленности Владимир Гутенев (окончил Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт, защитил кандидатскую диссертацию на тему «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов») предложил запретить эксплуатацию самолетов старше 15 лет. Вскоре к нему присоединился зампред Комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов (окончил Ростовский государственный университет им. М. А. Суслова, кандидат юридических наук). По его мнению, беды происходят из-за небольших жадных авиакомпаний, «которые не в состоянии ни закупить иностранную технику, ни обслуживать ее, ни следить за ней, не имея в наличии нужного штата сотрудников, которые ответственны за техническую бе-

после спасения министр снес с рынка компанию с формулировкой, конечно, — «безопасность полетов». Вопрос: почему министр Соколов не запретил «Когалымавиа»? Можно строить какие угодно теории, но все, кроме одной, аварии российских самолетов за последние полтора десятка лет вызваны бардаком ниже плинтуса. Единственное исключение — это авария Ту-204 компании Red Wings во «Внуково» 29 декабря 2012 г. Тот Ту-204 летел «пустым», без пассажиров, самолет был сравнительно новым, и при посадке в условиях сильного ветра, как оказалось, у него возможен технический сбой: стойки шасси не «обжимались», и реверс не включался. Самолет просто не чувствовал, что он сел. По итогам этой катастрофы в авиакомпании Red Wings прошли обыски, и она прекратила существование. Почему? Потому что принадлежала банкиру Александру Лебедеву, на которого тогда ополчились силовики. Все остальные аварии — результат бардака. В 2006 году Ту-154 разбился под Донецком, потому что пилот экономил топливо и побоялся нарваться на штраф, облетая грозу. Он поднялся слишком

«Новая газета» понедельник. №121 02. 11. 2015

3

ПУЛКОВО, 31 ОКТЯБРЯ

Рейс 9268:

РИА Новости

«Сейчас нам надо просто пережить все это»

зопасность самолетов». А еще Емельянов пожаловался на то, что «в Россию идет всякий хлам, который непонятно где эксплуатировался», и как его — хлам — обслуживали, никто не знает. Инициатива не нова: подобные предложения активно обсуждались после крушения Як-42 под Ярославлем и Ту-134 под Петрозаводском. Еще тогда многие авиационные специалисты пытались объяснить: дело не в возрасте, дело в эксплуатации и обслуживании. Эксплуатация самолета авиакомпаниями из стран третьего мира действительно может нести в себе определенные угрозы в том случае, если местные авиационные власти готовы скрыть некоторые авиапроисшествия. Что же касается обслуживания, каждое воздушное судно иностранного производства проходит несколько сотен проверок в год: перед вылетом, после приземления; есть формы проверки, которые должны проводиться каждые 24 часа и каждую неделю. Проверки типа A-check (примерно раз в месяц) и B-check (приблизительно раз в три месяца), как правило, проводятся силами самой авиакомпании. Техобслуживание типа C-check и D-check более сложное, проводится раз в несколько лет, причем D-check

высоко, чтобы пролететь над тучей, и сорвался в штопор. В Петрозаводске в 2011 году пилот, садясь ночью, принял шоссе за ВПП, потому что, во-первых, в аэропорту стояло примитивное оборудование, а во-вторых, аэропорту преступно подняли лимит облачности: нельзя было при таких погодных условиях в так плохо оборудованном аэропорту сажать самолет. Что произошло потом? Премьерминистр Дмитрий Медведев после катастрофы в Петрозаводске запретил полеты Ту-134. Вопрос: какое отношение технические характеристики Ту-134 имеют к отсутствию посадочного оборудования в аэропорту? Какая разница, «Ту» это был или «Боинг»? Разница была только для «ВТБлизинга» и для «ВЭБ-лизинга». Как раз они нуждались в том, чтобы компании закупали у них «Боинги». Это как? Каковы бы ни были недостатки отечественных самолетов (а именно они жрут много топлива), техническая безопасность в их число не входит. По безопасности Ту-134 не уступит «Боингу». Те деньги, которые авиакомпании после удачного приказа Медведева отдали «ВТБ-лизингу», они не потратили на безопасность.

включает проверку всех узлов и деталей и может длиться 30—40 дней. За тем, проходит ли борт все необходимые проверки, следят авиационные власти той страны, где судно зарегистрировано (в случае с A321 «Когалымавиа» — ирландские), а также власти страны, где зарегистрирована авиакомпания, которая его эксплуатирует. В нашем случае — Росавиация и Ространснадзор. Именно эти ведомства должны быть в состоянии ответить на риторические вопросы депутата Емельянова о «хламе». Минтранс уже готовится. Министр Максим Соколов сообщил о том, что в «Когалымавиа» в ближайшее время будет проведена официальная внеплановая проверка. Что вызывает легкое ощущение дежавю. После крушения Як-42 под Ярославлем несовместимые с безопасностью полетов нарушения были выявлены в авиакомпании «Як-Сервис». После крушения Ту-134 под Петрозаводском была лишена сертификата эксплуатанта авиакомпания «РусЭйр». Ключевое слово — «после».

Зинаида БУРСКАЯ, «Новая»

Кто брал самолеты у «ВТБ-лизинга» и у «ВЭБ-лизинга», которым так повезло с решением Медведева? «Трансаэро». По какой цене? На рынке говорят, что лизинговые платежи у «Трансаэро» были выше, чем у любой другой компании. Простите, но если, предположим, в них и был зашит откат — то, наверное, не по желанию же «Трансаэро»? Теперь компанию убили, самолеты возвратились лизингодателям, все счастливы, кроме тех, кто уже никогда не полетит самолетами «Трансаэро» в Шармэль-Шейх, а вынужден будет лететь каким-нибудь новым «Когалымавиа». Вы скажете: на Западе тоже бьются. Ответ: на Западе совершенно другой паттерн катастроф. Они оказываются результатом невероятного стечения обстоятельств. В 2011 году мы поставили печальный гиннессовский рекорд, став самой опасной для авиасообщения страной мира. Как следствие, наш рынок перевозок схлопывается. На фоне этого наши чиновники занимаются чем угодно, кроме обеспечения безопасности полетов. Им-то что? Они не летают на чартерных гробах. Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой»

Автобусы весь день привозили близких и родственников пассажиров Airbus 321 к гостинице Crowne Plaza. 31 октября здесь был развернут штаб поддержки тех, кто не дождался прибытия рейса 7 К 9268 компании «Когалымавиа» из Шармэль-Шейха, который должен был прибыть в Северную столицу в 12.20 пополудни, но потерпел крушение над Северным Синаем.

О

катастрофе многие узнали, лишь прибыв в аэропорт «Пулково», чтобы встретить

близких. Прямо там, у выхода из терминала, родственников встречали психологи и представители МЧС. Встречали, чтобы доставить в штаб оперативной помощи. К двум часам в двухэтажном холле с прозрачной лестницей было не протолкнуться. В комнате с красным крестом на двери дежурит бригада «скорой». Но к помощи профессиональных медиков почти никто не прибегает — спасают объятия близких. В холе высокий мужчина с проседью бережно обнимает рыдающую пожилую женщину в розовой кофточке: в самолете летел сын, без отца в Петербурге остался ребенок.

— Я сейчас машину закажу, вас отвезут до дома, — настойчиво предлагает ее спутник. Женщина отказывается и продолжает плакать, откинувшись на спинку плюшевого кресла.

— Сегодня ничего не узнаете. Сейчас нам надо просто пережить все это. Просто пережить, — несколько раз повторяет мужчина. Спустя несколько минут женщина, наконец, соглашается — ее под руку ведут к выходу из отеля. На улице, прямо у выхода, все время кто-то закуривает и тушит сигареты — никто не одергивает курильщиков. Петербуржец Наиль выходит наружу, долго вертит в руках зажигалку и вдруг начинает рыдать, не обращая внимания на телевизионные камеры, — он потерял жену. Дети чудом остались с Наилем — улетели из Египта несколькими днями раньше. В кожаной коричневой куртке неподалеку стоит Александр, раз за разом повторяющий имя своей дочери — 25-летней Евгении Сологубовой. Отдыхали в Египте вместе, но Женя решила остаться еще на несколько дней. Кто же знал, что рейс закончится вот так. О том, что никто из пассажиров разбившегося самолета не выжил, родственники не верили до последнего. Искали родные фамилии в списке — днем в штабе вывесили списки тех, кто был зарегистрирован на рейс. К пяти часам к родственникам вышли чиновники. Утром на пресс-конференции власти смогли сказать лишь, что «с самолетом потеряна связь», подтвердили создание штаба и зачитали телефоны экстренной связи. За день информации почти не добавилось — чиновники повторяли, что город делает все необходимое, чтобы поддержать родственников и расследовать обстоятельства трагедии. В 17 часов перед журналистами появились вице-губернатор города Игорь Албин, председатель петербургского

Комитета по социальной политике Александр Ржаненков и председатель городского парламента Вячеслав Макаров. Албин заявил, что городская администрация поможет всем семьям с организацией похорон, а также будут выплачены компенсации. Суммы компенсаций пока не определены. Как уточнил Макаров, при организации похорон будут учитываться пожелания родственников при выборе даты и места захоронения. Представители МЧС сообщили «Новой», что с родственниками погибших сейчас работают 23 психолога из петербургского центра МЧС и еще шестеро прилетели из Москвы. По оценкам ведомства, этих сил пока достаточно. На 22.00 было назначено следующее заседание оперативного штаба в «Пулково», городские власти и МЧС обещают родственникам погибших и СМИ представить всю поступившую к этому часу информацию. Председатель Комитета по социальной политике Петербурга Александр Ржаненков сообщил, что на место прибыла оперативная группа Следственного комитета для забора анализов ДНК у родственников. Это необходимо, чтобы установить личность погибших, пояснил он. Родственников попросили не расходиться — сейчас они остаются в штабе, часть покинула отель, чтобы вернуться в него утром, — штаб продолжит работу в 9 утра. До сих пор неизвестно: вылетят ли в Египет родственники погибших или нет. По словам чиновников, неопределенность связана с тем, что еще не все родные и близкие погибших решили, хотят ли они лететь на место трагедии. …Между тем в зале отправлений весь день провели пассажиры рейса Петербург — Шарм-эль-Шейх, который должен был отправиться из «Пулково» в 14.40. Лететь пассажиры должны были на том самом Airbus 321, которого не дождались в Северной столице. Анна и ее супруг говорят, что о крушении самолета узнали, уже когда подходили к стойке регистрации. Она так и не открылась — сотрудники «Когалымавиа» просто не вышли в зал, где у четырех стоек к 12.30 часам толпилось около 200 человек.

— Никто ничего нам не говорил — о трагедии узнали из новостей, — рассказала «Новой» Анна. — По поводу рейса долго не было никакой информации, потом по громкой связи сообщили, что вылет задерживается. А потом Анна встретила в зале родственников, которые ждали «тот самый рейс». Со слезами на глазах по вестибюлю бродила пожилая женщина, как в бреду повторявшая, что потеряла дочь и внучку. Анна за руку довела ее до психологов. Наш разговор прерывается — дочь дозвонилась из Франции, и Анна ее успокаивает.

— Не переживай, милая. Нам дадут другой самолет, — говорит она. Вечером, в 19.00, рейс 9267 с задержкой на четыре с половиной часа должен был улететь в Египет. В 20.05 корреспондент «Новой» получил эсэмэску от Анны: «Все еще сидим, ждем посадки — ничего не говорят, ничего не объясняют». Но, по неуточненным данным, никто из пассажиров билеты не сдал. Алиса КУСТИКОВА, «Новая в Санкт-Петербурге»

4

«Новая газета» понедельник. №121 02. 11. 2015

«стукачок»

Наталья Шарина

РИА Новости

Сезон доносов

лучай с директором БУЛ Натальей Шариной, которая сейчас находится под домашним арестом, — не первый и наверняка не последний. Просто украинская тема сегодня в топе, поэтому такой резонанс. Но вообще-то проверки и чистки библиотек проходят регулярно уже лет десять. Вот первые попавшиеся на глаза заголовки новостей (а их сотни): «Вяземские библиотеки проверили на экстремизм», «Прокуратура проверила на экстремизм школьные библиотеки» (Калужская область). Бурятия, Оренбург, Тула… Обычно ничего не находят, но страху нагоняют как следует. Главные претензии — отсутствие в библиотеках федерального списка экстремистских материалов (с которым надо сверять новые поступления) и бесконтрольный выход читателей в интернет. То есть несоблюдение дисциплины. Библиотекарь должен быть все время на стреме, иначе окажется за решеткой. Хотя если понимать специфику работы сегодняшних библиотек, все это выглядит анекдотом. Районные библиотеки посещают в основном люди пожилого возраста и подростки. Так и представляешь себе бабушку, заказывающую в читальном зале «Майн кампф». Ну а школьники выходят в интернет явно не для того, чтобы смотреть там экстремистские сайты. Сидят в соцсетях или уроки делают. Самые громкие библиотечные дела последнего времени связаны с Соросом и евреями. В июне в Екатеринбурге из библиотеки еврейской гимназии «ОрАвнер» изъяли религиозные книги. А в июле замминистра образования Свердловской области Журавлева подписала распоряжение с требованием «изъять из доступа обучающихся и педагогических работников» книги британских историков Джона Кигана и Энтони Бивора, изданные при поддержке фонда Сороса. Ничего экстремистского в книгах нет, а так просто — Сорос не нравится. И историки эти: неправильный у них взгляд на историю. А ведь, если вспомнить, именно Сорос в 90-е спас библиотеки России, финансируя закупки для фондов. Оба скандала толком ничем не кончились, но осадок остался. Прецедент теперь есть. Я обратился за комментариями в Московский городской библиотечный

С

центр, но выяснилось, что его руководители вдруг неожиданно оказались в заграничной командировке. А прессслужба смело, никого не опасаясь ответила: «Комментариев не даем». Это вовсе не значит, что они против Шариной, и не значит, что за. Просто люди напуганы. Похожий случай был чуть меньше года назад. Звоню в Украинский культурный центр. Хочу поддержать их, рассказать, чем они занимаются. Женщина тихим голосом отвечает: «Я вас очень прошу — не надо!» Еще раз объясняю, что не собираюсь критиковать. Наоборот — хочу похвалить.

— И хвалить не надо. Ничего не надо. Давайте сделаем вид, что нас нет. Скоро так, как мне ответили в МГБЦ и в Украинском центре, будут отвечать в подавляющем большинстве учреждений. Потому что знают, что при желании прижать можно каждого. Везде найдется такой человек, как Сергей Сокуров, написавший донос на Шарину. В 2007—2010 годах он работал главным библиотекарем БУЛ. Потом уволили. Он, естественно, обиделся и, уходя, пообещал Шариной неприятности. И сразу же по стечении обстоятельств начались обыски. «Мы видели, как он вытаскивал какие-то брошюры из рукава куртки», — говорила тогда Шарина про одного из обыскивающих. В этот раз стопка с «экстремистскими» книжками тоже непонятно откуда взя-

лась. На книгах даже нет библиотечных штампов. Человек с благородной фамилией Сокуров — не просто украинофоб, это бы еще полбеды. Он обиженный, что куда страшнее. Таких людей в стране миллионы. И каждому есть за что мстить. Социальный лифт не работает, денег становится все меньше и меньше. Знаете, какой была одна из причин террора 1937-го? Очень просто. В столичные города из деревень приехали тысячи молодых людей. Многие из них поступили на службу во внутренние войска. Жить им было негде, жилья на всех не хватало. Начались доносы, массовые аресты, и сразу освободилась жилплощадь. Так что библиотека тут просто под руку подвернулась. Это мог быть и банк, и школа, и поликлиника. Повод годится любой. Проблемы могут возникнуть из-за гомосексуализма, но они могут возникнуть и из-за гомофобии. В равной степени неприятен антисемитизм и еврейский национализм. Коммунист? Плохо. Антикоммунист? Тоже нехорошо. Был бы человек, а повод для доноса найдется. Не чистите зубы утром? Громко разговариваете в транспорте? Тогда мы идет к вам. Я не очень верю, что после наезда на Шарину начнется волна чисток в библиотеках. Пока зафиксирован всего один такой же случай, и то его как будто замяли. А вот то, что в стране начинается война доносов, — это медицин-

КОММЕНТАРИЙ Борис КУПРИЯНОВ, бывший заместитель директора Московского городского библиотечного центра, директор книжного магазина «Фаланстер»: — Когда при Капкове (экс-глава департамента культуры Москвы. — Ред.) я занимался реформированием московских библиотек, у меня к БУЛ не было никаких претензий, а ко многим были, причем серьезные. Сейчас же поражает другое. За эти дни никто из работающих в департаменте культуры Москвы и под департаментом культуры не сказал слов поддержки Наталье Шариной. Когда в свое время одну из библиотекарей поймали на том, что она брала деньги мимо кассы, ей все сочувствовали. Хотя о посадке там речь не шла. А когда сегодня их товарищ находится под реальной угрозой тюрьмы, библиотекари как в рот воды набрали. Это молчание — величайший позор для всего сообщества. ский факт. У людей накопились обиды. Стучать будут все на всех. Тут надо или замереть, спрятаться, «сделать вид, что нас нет», — или сопротивляться. Ян ШЕНКМАН, «Новая»

Кто учит Россию, какие книги разрешено читать Портрет мундепа Захарова, придавшего доносу ускорение

Фото из соцсетей

Московские власти приняли решение расформировать Библиотеку украинской литературы и сделать ее филиалом Московского дома национальностей. Дело, начавшееся с разговоров о национализме и экстремизме, выглядит теперь заурядным спором хозяйствующих субъектов.

С дела «экстремиста-библиотекаря» может начаться массовое сведение счетов шариковой ручкой

Дмитрий Захаров набрал политический вес: от рядового участника «Селигера» (2003 год, слева) до успешного доносчика

М

униципальному депутату московского района Якиманка Дмитрию Захарову, по заявлению которого арестовали директора Библиотеки украинской литературы Наталью Шарину, 30 лет. В социальных сетях он сообщает о себе, что «любит хорошо пожрать, халяву и голые сиськи». Кроме этого, Захаров патриот и борется с «бандеровцами», «либерастами» и пятой колонной. Он также представляется вождем «инновационной общественно-политической тоталитарной секты 17-й вагон (ИОПТС 17-й вагон)», называющей себя «организацией, дружественной Евразийскому союзу молодежи». С ностальгией Захаров публикует свою фотографию 2003 года, на которой будущий мундеп представлен в образе худощавого трудного подростка, впервые посетившего форум движения «Идущие вместе» на Селигере. Там перед ним, вероятно, и открылись новые возможности и перспективы политической карьеры. По словам Захарова, тогда он был похож на «узника Освенцима». Теперь Захаров «власть», он нагулял небольшой общественно-политический жирок. Эта молодежная политика последнего десятилетия дала свои всходы. Все, кто считает, что в России нет свободы слова, заблуждались: мундеп Захаров может писать на своей страничке «ВК» все что угодно в отношении своих врагов, используя нецензурную брань. Все, кто говорит, что в России отсутствуют социальные лифты, тоже посрамлены. Пример мундепа Захарова, не умеющего связать два слова по-русски, доказывает: «властью» у нас тоже может быть буквально кто угодно.

«Новая газета» понедельник. №121 02. 11. 2015

5

Знакомец Пушкина А.С. РИА Новости

История одного доноса в лицах и цитатах, или Кто такой Сокуров С.А.

Юлия ЛАТЫНИНА обозреватель «Новой»

К

то именно и по каким мотивам «вломил» Шарину, понять нетрудно. В Сети уже появилась копия очной ставки между Шариной и неким Сокуровым С.А. Сокуров С.А. сообщает следствию, что работал в библиотеке главным библиотекарем с ноября 2007 по июнь 2010 года. «Это библиотека народа, который считал, что находился долгое время под гнетом России, — показывает Сокуров. — Из-за этого в библиотеке находились «различные русофобские издания». Бдительный тов. Сокуров нашел… «около 200 книг русофобского содержания». На вопрос следователя, как г-н Сокуров определяет русофобские книги, Сокуров сообщил: «Я являюсь профессиональным читателем и могу определить в украинской книге бытовую русофобию». На очной ставке Сокуров С.А. сообщает, что он просил прекратить всю эту русофобию, но получил отлуп. Более того, г-жа Шарина даже не провела презентацию его книги о русско-украинских отношениях «Мотивы новой Руины». В 2010-м Сокуров покинул библиотеку, и тогда же

ЭКСПЕРТИЗА

дело на Шарину было возбуждено в первый раз. Правда, благодаря вмешательству тов. Януковича, было закрыто. Кто же такой бдительный Сокуров С.А., «Википедия» сообщает о нем дивное: это писатель Сергей Анатольевич Сокуров, который «имеет более 1000 публикаций в интернет-изданиях». Родился этот мастер прозы в 1940 г. в Минусинске, получил геологическое образование, и, так как в момент распада СССР он жил во Львове, Сокуров начал бороться за Русский мир. Организация его называлась «Русское общество им. Пушкина». С Пушкиным у Сокурова вообще отношения особые. В одном из интервью он сообщает: «…в прежней жизни я был современником Пушкина; более того, мы были знакомы: я читал его прижизненные издания, знаю, как он выглядел со спины». Пушкинский слог отчетливо чувствуется и в текстах г-на Сокурова, который о себе, например, повествует так: «…после техникума добрые восемь лет божественный глагол уха моего не касался». «Под давлением неблагоприятных обстоятельств личного и стороннего свойства покинул Львов и переселился в Подмосковье с помощью влиятельных благожелателей высокого государственного и общественного уровня России». Среди сочинений Сокурова (в интернет-изданиях) — «Роман с Россией», «Лебединое озеро» и — ослепительным алмазом — роман в стихах «Историада», представляющий собой ни больше ни меньше, как попытку изложения стихом всемирной истории. Сокуров С.А. сам признает, что произведения его не получили известности: «Преобладало равнодушное молчание; равнодушие ощущалось в отписках из изданий: мол, «портфель редакции и так переполнен». Зато «…Львовская русскоязычная газета, как правило, отличала меня на стенде «Лучший материал за неделю». Чтобы не утомлять зазря читателя творчеством г-н Сокурова, приведу только

один пример. Это рассказ «Что в имени тебе моем?». Действие его происходит в парижском особняке барона Дантеса. Семья собирается на обед, но на нем нет младшей дочери, Шарлотты. Она избегает и презирает отца и тянется ко всему русскому. Барона и его русофобскую семью это, разумеется, пугает, и они за обедом весело шутят над русской литературой. «И тут раздался гневный голос Шарлотты: «Что вы знаете, господа, о русской литературе?!» — «Как могло случиться, что здесь, <...> в Париже, во французской семье, выросла русофилка?!» — с ужасом думает Дантес. Его же дочка после обеда затворяется в комнате и начинает молиться Пушкину. «Девушка подходит к аналою, зажигает свечи в серебряном шандале. Странный вид принимает молельня. На беленых стенах — картины, где неизменно присутствует Пушкин — подросток, юноша, зрелый мужчина». Она любит его, а отца ненавидит. Из этого изумительного литературного произведения ясно, что малоизвестность литературного творчества г-на Сокурова, несомненно, объясняется только происками русофобов. Борьба с русофобией — профессиональный конек Сокурова не только как литератора, но и как гражданина. «Оранжевые брызги» при приходе к власти подельников Ющенко и Тимошенко на Украине достигли Москвы. «Русофобия стала распространяться по столице также из Библиотеки украинской литературы», — рассказывает он своему биографу (?!) Николаю Яременко. Сокуров повествует, что после того, как он заклеймил русофобские происки библиотеки в серии статей «Охота на бронтозавра» (то есть после ее разгрома в 2007-м), его «пригласили в это учреждение культуры на должность главного библиотекаря. Я ощутил себя своеобразным «мусорщиком» и стараюсь за совесть». «Но, как ни странно, — продолжает Сокуров, — «оранжевая проблема» в биб-

лиотеке не решена. Я подвергаюсь административному выдавливанию со стороны директрисы Шариной. Подпорками не служат ни Почетный знак МСРС «За вклад в сплочение Русского мира», ни диплом, выданный мне в 2010-м <...> за писательскую деятельность по защите русского языка и культуры за рубежом». В 2007 году в рамках борьбы с «оранжевой заразой» библиотека была разгромлена, но вместо автора «Историады», лично знакомого в прежней жизни с А.С. Пушкиным, руководить разгромом была поставлена Наталья Шарина. Г-ну Сокурову такое трудно было перенести: ведь Шарина не только не знала украинского языка, но и, в отличие от него, не была лично знакома с А.С. Пушкиным. Последней каплей, переполнившей чашу терпения Сокурова, видимо, был отказ в презентации его бессмертной книги публицистики. Итак, загадка, чем именно руководствовался СК, обнаружив в зачищенной г-жой Шариной библиотеке «экстремистскую литературу», — решена. Он руководствовался бдительными сигналами г-на Сокурова. Мысль о том, что экстремистской литературе и положено храниться в библиотеках и что она там хранилась даже в советское время, — следователей СК не посетила, равно как их не посетила и мысль о том, что даже в нашей бедной стране списки экстремистской литературы все-таки составляются судом, а не автором всемирной истории в стихах. Действительно, безобразие. Г-н Соку ров лично знаком с Пушкиным, а г-жа Шарина даже не устроила презентацию его книги! Совершенно не исключено, что она также просвечивает его лучами и наводит на него порчу. Это должно быть поводом для вмешательства не только для СК РФ, но и лично председателя Объединенных Наций и Далай-ламы.

«Проанализированный текст содержит ряд грубых орфографических и пунктуационных ошибок» тексте регулярно используются лишние прописные буквы в составных именах собственных (Библиотека Украинской Литературы, Украинский Совет), не обособляются причастные обороты, не выделяются запятыми вводные слова (главное), используются лишние кавычки («Украинский Совет») и отсутствуют кавычки там, где они должны быть (бренд Западная Украина), отсутствует тире между подлежащим и сказуемым, выраженными существительными в именительном падеже (Крым это Россия), неверно используются арабские цифры для обозначения века (в 19-м веке). Кроме этого, в тексте не согласованы определения (образы… героев противостоявшим…), в разной форме стоят однородные члены предложения (взять за основу… Украинскую ССР, символика, гимн). Ошибки подобного типа обычно встречаются в современных неофициальных текстах, однако их количество чрезмерно для текста официального характера. В текущем состоянии текст не может быть использован в официальной ситуации, так как нарушает требование об отсутствии ошибок (см., в частности, постановление департамента культуры Москвы от 1 июня 2015 г. о введении денежных штрафов за найденные в документах орфографические и пунктуационные ошибки — в размере 30% премии за каждую ошибку). Текст нуждается в тщательной корректорской правке. Наталия ЗАНЕГИНА, кандидат филологических наук, корректор

В

Корректорская оценка. Донос не прошел корректуру

6

«Новая газета» понедельник. №121 02. 11. 2015

громкое дело

Член Совета по правам человека при президенте России Илья ШАБЛИНСКИЙ:

«Можно строить самые дикие предположения…» Причины смерти в петербургской больнице пятимесячного Умарали Назарова могут быть названы уже на этой неделе Назначенная следствием комиссионная судмедэкспертиза почти завершена. Результаты вскрытия оглашены 30 октября. Из отчета специалистов: у ребенка была зафиксирована легочно-сердечная недостаточность, дистрофия печени, полиаденопатия (множественное поражение желез), тимомегалия (увеличение вилочковой железы)». Опрошенные «Новой» судмедэксперты и патологоанатомы считают, что такие последствия могли развиться в результате марали Назаров (20.05.2015 г. р.) умер в ночь с 13 на 14 октября — через несколько часов после того, как его отняли у матери (см. «Новую» № 117, 119). Утром 13 октября во время рейда ФМС в Петербурге в съемной квартире на Лермонтовском проспекте, 5, были задержаны 21-летняя гражданка Таджикистана Зарина Юнусова с маленьким сыном и 17–летний брат мужа Зарины — Далер Назаров. Всех троих доставили в отдел полиции № 1. Там мать с ребенком разлучили. Около трех часов дня сотрудники ФМС увезли ее в суд, а Умарали около 13.30 отправили в детскую больницу имени Цимбалина, где он и скончался. По предварительной версии — от ОРВИ. Точную причину смерти младенца должна установить судебномедицинская экспертиза. Уголовное дело ГСУ СК РФ по Петербургу возбудило 20 октября по ст. 109 ч. 2 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей». Подозреваемых в деле пока нет. Но кроме силовых структур и официальных ведомств причины и обстоятельства трагедии сейчас выясняет комиссия Совета по правам человека (СПЧ) при Президенте РФ. Один из членов комиссии — профессор Высшей школы экономики, доктор юридических наук Илья ШАБЛИНСКИЙ рассказал «Новой» о том, что удалось узнать правозащитникам: — СПЧ в данной ситуации осуществляет общественный контроль. Председатель СПЧ, советник президента РФ Михаил Федотов предварительно договорился с прокуратурой, и поэтому нас принял прокурор Невского района Петербурга (уголовное дело о гибели Умарали Назарова ведут следователи СО ГСУ СК РФ по Невскому району Петербурга. — Н. П.). Кроме того, мы побывали в больнице (в «Центре медицинской и социальной реабилитации детей, оставшихся без попечения родителей, имени Цимбалина». — Н. П.), где погиб Умарали Назаров, пообщались с адвокатами, ко-

У

асфиксии. Для выводов о том, что к ним привело какое-либо заболевание младенца, данных пока недостаточно. Следствие идет всего две недели. Но разбираются в случившемся уже не только петербургские следователи. С прошлой недели проверку обстоятельств гибели таджикского мальчика ведет прокуратура Петербурга. 29 октября в больнице, где умер Умарали, масштабную проверку проводит комиссия Минздрава

торые сейчас защищают потерпевших, с отцом погибшего мальчика — Рустамом Назаровым, а также посетили консульство Таджикистана. На основании ряда документов и интервью сложилась полная картина произошедшего. Не все мои коллеги считают нужным оглашать эти факты, но я, напротив, уверен: об этом нужно говорить.

— Факты в этом деле весьма противоречивые. Что выяснили вы?

— Нам (группе общественного контроля СПЧ) необходимо было установить две цепочки фактов. Первая — связана с изъятием ребенка у матери, вторая — с тем, что произошло с Умарали в больнице. Мы не могли узнать причины смерти малыша, но получили представление о ходе предшествовавших ей событий.

13 октября несовершеннолетнего Далера Назарова, Зарину Юнусову

«

России. Расследование держат под контролем губернатор Санкт-Петербурга, детский омбудсмен и посольство Таджикистана в РФ. О случившемся проинформированы президент и премьер-министр России.

30 октября во время встречи с главой Таджикистана Эмомали Рахмоном Дмитрий Медведев заверил его в том, что дело о гибели пятимесячного сына таджикских мигрантов будет доведено до конца.

лись со свидетельскими показаниями Далера Назарова, которые полностью опровергают это. Далер утверждает, что малыша у мамы отобрали насильно — вырвали из рук. Это же говорит сама Зарина. По показаниям Далера и Зарины, ребенка забрала насильно сотрудница подразделения по делам несовершеннолетних (ПДН) отдела полиции № 1 УМВД России по Адмиралтейскому району Петербурга старший лейтенант Н.В. Алексеева. В этот момент рядом находилось еще двое сотрудников отдела полиции № 1, но, по словам Далера (его показания есть в деле), они были в штатском. Имена этих сотрудников названы в документах, это — С. Л. Орлов и Р. А. Понахов. В 12.35 при выходе из отдела полиции № 1, по показаниям сотрудников ФМС, к ним подбежала бабушка и передала пас-

Мы спрашивали у медиков: что случилось? Они говорят, «синдром внезапной смерти». Такое имеет место, но крайне редко. Зато более частым явлением бывает асфиксия в результате небрежного вскармливания

(жену Рустама Назарова) и пятимесячного Умарали сотрудники ФМС доставили в отдел полиции № 1. У нас была возможность изучить письмо УФМС по СПб и ЛО в адрес петербургского омбудсмена. В нем приводится хронология событий. Согласно письму, в 11.30 сотрудники УФМС передали ребенка и других задержанных в руки полиции. В 12.15 составляется «Акт о выявлении подкинутого или заблудившегося ребенка». При находящейся рядом матери! Сотрудники полиции настаивают на том, что мать добровольно отдала им ребенка. Однако мы ознакоми-

«

порт Зарины и свидетельство о рождении Умарали. Отмечу: в паспорте Зарины есть запись о том, что Умарали — ее сын, а в свидетельстве о рождении Умарали указано, что Зарина — его мать. Что делают сотрудники полиции? Перед ними стоит мать, у них в руках ее ребенок, это подтверждается документами, но полицейские составляют акт «о выявлении подкинутого или заблудившегося ребенка». При этом в акте имеется (или появляется позднее?) запись о том, что «представлено свидетельство о рождении». И тут же указывается: «при ребенке нет ни документов, ни вещей»…

В акте также есть запись о том, что ребенок «внешне здоров». Но полицейские вызывают машину «скорой помощи» и в 13.30 передают Умарали фельдшерам. Подчеркиваю: на тот момент у полиции уже были все необходимые документы, подтверждающие, что Умарали — ребенок Зарины Юнусовой, и было время, чтобы убедиться в этом. Но ребенка не отдали ни матери, ни бабушке.

— Отцу тоже не отдали? Рустам Назаров в тот момент находился у стен отдела полиции.

— Да, но с ним, по его словам и показаниям очевидцев, вообще не считались, обходились очень плохо, даже не пускали в отдел. Ему сына тоже не отдали. Главный вопрос: на каком основании пятимесячного ребенка забрали у матери? Какая инструкция позволяет это сделать?

— Сотрудники полиции утверждают, что есть такая инструкция, что это отработанный механизм в таких ситуациях…

— Я задал этот вопрос прокурору Невского района: какая такая инструкция? Он мне ответил: «Не знаю». Есть инструкция по организации деятельности подразделений ПДН (утверждена приказом МВД РФ от 15.10.2013 N 845). Может, речь идет о ней? Там есть пункт 80.7. Согласно ему сотрудники полиции должны «передать доставленного несовершеннолетнего его родителям или иным законным представителям, должностным лицам образовательных учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, медицинских организаций или специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации». В данном случае все было ясно — рядом с ребенком находилась мать, а на улице — отец и бабушка. Мое мнение: никаких правовых оснований для изъятия у матери ребенка не было.

— Допустим. Но умер-то ребенок в больнице, а не в полиции.

— Еще один вопрос: от чего именно умер Умарали? Он был доставлен в детский центр имени Цимбалина около

«Новая газета» понедельник. №121 02. 11. 2015

7

Зарина, Рустам и пустота

14.00, а в 23.55 найден мертвым. Самый большой отрезок времени — около десяти часов — ребенок находился в руках врачей. В детской больнице имени Цимбалина с нами встретились главный врач Надежда Григорьева и ее заместитель Юлия Шишкина. Именно Шишкина принимала 13 октября Умарали и осматривала мальчика в приемном покое. Врачи нам представили такие данные: около 14.00 при поступлении Умарали был осмотрен. Внешне казался здоровым. Имел небольшой избыток веса, рахит 1—2 степени, дистрофию по типу паратрофии 1-й степени. В 16.00 был произведен второй осмотр. У ребенка зафиксировано нормальное самочувствие. В отчете медиков значится, что ребенка дважды кормили: в 16.00 и в 20.00. Третий осмотр состоялся в 23.00. Состояние Умарали Назарова — удовлетворительное. А в 23.55 ребенок обнаружен без дыхания и пульсации на сонных артериях, с расширенными зрачками, не реагирующими на свет, с синими губами и охладевшей кожей. Мы спрашивали у медиков учреждения: что случилось? Они говорят, что это «синдром внезапной смерти». Трудно отнестись к подобному диагнозу серьезно. Такое имеет место, но крайне редко. Зато более частым явлением бывает асфиксия в результате небрежного вскармливания. Знаю, что такая версия тоже рассматривается следствием. Но о чем-то определенном говорить пока не могу.

— Как вели себя врачи после смерти ребенка? Главным образом — по отношению к родственникам?

— Около трех часов ночи 14 октября в морге произвели вскрытие. Но ребенка затем еще трое суток не показывали родственникам! Мы тоже не знаем, почему? Рустам с братом (дядей Умарали) приехали в больницу имени Цимбалина сразу после того, как узнали о смерти малыша — утром 14 октября. Им его не только не показали, но не сказали

даже, в каком морге находится ребенок. Умарали не было в морге больницы — его сразу увезли в городской морг. Отец и дядя мальчика стали возмущаться, шуметь возле больницы, врачи вызвали полицию, отца и дядю удалили. Потом в течение еще трех дней родственники приезжали в больницу имени Цимбалина, и в течение трех дней им так и не сообщили, где их ребенок. Когда, наконец, на четвертый день Рустам Назаров это узнал и приехал в городской морг, то ему показали только голову ребенка, больше ничего, тело мальчика накрыли простыней и сказали, что откидывать простыню нельзя ни в коем случае. Но даже при этом осмотре, как сказал нам Рустам, он ребенка не узнал. Затем родственники (отец, дядя и бабушка) приехали в морг во второй раз и только тогда смогли осмотреть ребенка полностью. И увидели то, что увидели… Как рассказывает Маскам (дядя Рустама Назарова), «все было выпотрошено — и мозг, и внутренности. Вокруг глаз все было синее, половина лица и половина тельца — синие, в гематомах, а половина личика в крови — вокруг носа и рта». Можно строить самые дикие предположения о том, что случилось. О том, что ребенка могли уронить, и даже о том, что у него могли быть изъяты внутренние органы… Насколько я знаю, пока есть только итоги вскрытия, заключения судебномедицинской экспертизы еще нет. Одно могу сказать точно: после изъятия ребенка у матери отношение к ребенку было другое, не материнское! Это мои выводы, сделанные на основании полученных документов. Будут, конечно, общие итоговые выводы нашей рабочей группы. Мы их будем обсуждать на заседании СПЧ в начале ноября.

Начальник управления информации и общественных связей ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти Вячеслав СТЕПЧЕНКО: — Действия полиции признаны правомерными, они не могли привести к смерти Умарали Назарова. Проведена тщательная проверка обстоятельств изъятия младенца у семьи из Таджикистана, в том числе — изучены все видеозаписи и не отмечено никаких действий, которые могли бы навредить здоровью и стать причиной последующей смерти пятимесячного мальчика в больнице.

Мать ребенка добровольно передала его сотруднице полиции из отдела по делам несовершеннолетних, на руках которой малыш находился до момента прибытия медиков. В целях обеспечения должного ухода полицейские незамедлительно вызвали медицинских работников для направления младенца в петербургский Центр медицинской и социальной реабилитации детей имени Цимбалина. Это стандартная процедура в отношении любых малолетних детей, оказавшихся без попечения родителей. Матери малыша было сообщено название медучреждения.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Санкт-Петебург

На свободу вышел фигурант «болотного дела» Алексей Полихович, за решеткой он провел три года, три месяца и три дня

Фото автора

Елена ЛУКЬЯНОВА — «Новая газета в Санкт-Петербурге»

РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ:

Отец, дедушка, жена и друзья Алексея Полиховича рано утром в пятницу приехали к исправительной колонии № 6 в поселке Стенькино Рязанской области. 19 октября Рязанский районный суд неожиданно удовлетворил его ходатайство об УДО, позволив выйти на свободу на три месяца раньше срока. Освобождают обычно с десяти утра до половины одиннадцатого. С территории колонии через ворота и обратно снуют поселенцы в оранжевых жилетках. Один из них запрыгивает в трактор и уносится на смену. За трактором, не поспевая, бежит хромая собака.

— Отойдите от служебных машин, — командует нам замначальника колонии. — Сразу предупреждаю: съемка на режимном объекте запрещена, если что-то попадет в интернет — Земля круглая, в колонии ведь не один «болотник» сидит. (Здесь еще отбывают наказание Андрей Барабанов и Александр Марголин. — Е. Ф.) Алексей появляется в 10.20. В сопровождении сотрудников ФСИН идет в административное здание за справкой об освобождении, но по пути успевает обнять папу и деда. Полихович в спортивных штанах, легкой ветровке, а за спиной рюкзак, который сшил сам (в колонии Леша получил две специальности — швея третьего разряда и токарь второго разряда). С собой на волю забрал только книги, письма и блокноты. Отъезжаем от колонии, чтобы сфотографировать Полиховича на свободе. На заднем плане — белые стены с колючей проволокой. Через несколько минут тормозит машина с ФСИНовцами: «Тут тоже снимать не стоит, это все режимный объект». Едем дальше, останавливаемся — вокруг только березы, за спиной — указатель на Стенькино. Лешу сразу спрашивают журналисты: символично ли для него, что вышел на свободу в день памяти жертв политических репрессий? Он выглядит потерянным, говорит: не понимает еще, что на свободе.

— Мне кажется, это какой-то аттракцион — и сейчас снова обратно.

— Пока вы были в заключении, страна изменилась.

— Да, мне говорили, — смеется Полихович. — Я в ужасе. Оглядывается по сторонам, слишком много свободного пространства — «и ни одного зэка вокруг». Пьет чай из термоса, рассказывает, что перед выходом пили напиток «конь» — чифирь со сгущенкой. Уже в машине по дороге домой Леша говорит: — Вы три года жили, а у меня такое ощущение, что и не было этих лет. Как будто я в июле 2014-го остался. И сравнивает — как на космическом корабле «Союз» возвращается на Землю. Полиховича арестовали 26 июля 2012 года после Марша миллионов. Сначала обвиняли только в участии в «массовых беспорядках». Но после пресс-конференции Владимира Путина в декабре 2012 года, где он заявил: только за участие в массовых акциях сажать не стоит, но «недопустимо рукоприкладство в отношении представителей власти», добавили еще одну статью. Буквально на следующий день омоновец Игорь Тарасов вспомнил (через полгода после митинга), что Полихович ударил его по руке. На момент задержания Леша Полихович учился на заочном отделении в РГСУ. До этого служил на Северном флоте. Его приглашали работать в ФСО, он отказался. В своем последнем слове перед приговором Полихович сказал: «Мы взяты в заложники властью у общества. Нас судят за болезненное ощущение чиновников от гражданской активности 2011—2012 годов, за фантомы полицейских начальников. Нас сделали персонажами спектакля наказания общества. По обвинению в участии в массовых беспорядках и применении насилия к представителю власти считаю себя невиновным». В феврале этого года Алексей Полихович уже пробовал подавать на УДО, но ему отказали. В этот раз колония выдала положительные характеристики, хотя и сочла ходатайство «преждевременным». Но прокуроры поддержали Полиховича. Алексей и его адвокат Светлана Сидоркина считают, что помогло выступление Эллы Памфиловой на Совете по правам человека с участием президента. Она говорила об избирательности судебной система, рассказала о случае Полиховича. Уголовное дело по «массовым беспорядкам» еще не закрыто. В суде рассматривают эпизод с участием Ивана Непомнящих, последнего задержанного по «болотному делу». В заключении по-прежнему остаются Андрей Барабанов, Денис Луцкевич, Сергей Кривов, Александр Марголин, Алексей Гаскаров, Дмитрий Ишевский. Екатерина ФОМИНА, «Новая» Читайте интервью Алексея Полиховича «Новой» в ближайшем номере.

«Новая газета» понедельник. №121 02. 11. 2015

О нечищенных единороссах

Ч

лены партии «Единая Россия» в последнее время часто теряют лицо и моральноэтический облик. Красногорский стрелок Георгадзе, член местного политсовета партии, застрелил местного единоросса, а потом застрелился сам. Уровнем повыше Максим Мищенко, бывший депутат Госдумы от «Единой России» и член партии, оказался фигурантом уголовного дела о мошенничестве. Вице-губернатора Челябинской области Ивана Сеничева проверяет прокуратура. Губернатор-единоросс Вячеслав Гайзер, член высшего политсовета партии, оказался участником организованной преступной группы. Начался суд над бывшим губернатором Брянской области, еще одним членом высшего политсовета, Николаем Дениным, обвиняемым в злоупотреблении служебным положением. На серьезном международном уровне блеснула бывший министр сельского хозяйства и в недавнем прошлом видный единоросс Елена Скрынник — швейцарская прокуратура, по сообщениям СМИ, подозревает ее в отмывании незаконно нажитых средств в размере до 140 млн долларов США. Одновременно с появлением этой вместо информации Скрынник была исключена из партии за «потерю связи». Подробнее об этой удручающей картиконкурентной не партийной жизни единороссов читайте в ближайших номерах «Новой». политики А ведь скоро выборы, которые со скандалом были перенесены на сени реального тябрь, — как считается, чтобы снизить явку и упредить падение национальной парламента экономики до такого состояния, когда административный ресурс кандидатам постоянно от «Единой России» уже не поможет. К самим выборам отношение в россоздаются его сийской элите сохраняется спокойное. Мол, дежурная вещь и сущая паллиативы формальность, ждите в седьмом созыве Думы тех же и в том же количестве. Но депутаты, которые попадут в парламент в 2016 году, будут сидеть в нем до 2021-го (если снова не понадобится какой-нибудь форс-мажорный перенос или самороспуск, что в условиях российского сервильного парламентаризма всегда можно устроить относительно безболезненно). Это значит, что проблема не столько в выборах, сколько в сроках легислатуры: она выходит за горизонт 2018 года, когда даже в соответствии

,

мнения

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

письмо из редакции

8

с оптимистическими планами настанет время трудных решений вроде повышения пенсионного возраста. После 2018 года элиты пока стараются не загадывать, но для них ясно, что тогда могут начаться настоящие риски и настоящая политика — как публичная, так и клановая. В этих условиях, когда на плечи депутатского корпуса образца 2016 года легла неведомая ответственность, единороссы стараются не ошибиться со ставками. По данным «Новой», в партии власти готовятся масштабные чистки. Для этого планируется использовать два инструмента. Во-первых, обязательная декларация о доходах для депутатов всех уровней, включая муниципальный. Во-вторых, институт внутренних партийных праймериз, списанный с японской политической системы, когда кандидаты в партийные списки не назначаются губернаторами, но проходят многоступенчатый отбор. По мысли единороссов, это позволит добиться, чтобы число «не тех парней» во власти было минимизировано. Выглядит все это как попытка изобрести политический велосипед. Вместо конкурентной политики и реального парламента постоянно создаются его паллиативы «для обратной связи с властью» — прежде на эту роль претендовала Общественная палата, теперь некоторые функции «места для дискуссий» выполняет совет по делам человека при президенте. Партия власти будет проводить бесконечное количество чисток и проверок вместо того, чтобы просто предоставить самим избирателям решать, кто будет представлять их интересы.

Кирилл МАРТЫНОВ, редактор отдела политики и экономики

,

прикладная антропология

Красноярск на книжной карте Родины Владимир СОЛДАТОВ*

К

нижная ярмарка в Красноярске проходит в девятый раз, в будущем году — юбилей. Ежегодно издатели приезжают сюда из Москвы и Санкт-Петербурга на целых пять дней, и каждый раз трудно вообразить даже, насколько далеко мы забрались. Выспавшись за пару дней и справившись кое-как с разницей во времени, вроде приходишь в себя, но стоит взглянуть на карту, где Красноярск и где Москва… В этом году все, что происходит на ярмарке, объединено темой «Карта Родины. Художественное описание пространства». Ярмарка занимает два больших выставочных зала, каждый примерно размером с площадь фестиваля Non/fiction в ЦДХ. В одном зале расположены стенды «взрослых издательств»: центральное место занимает НЛО, вокруг расположились Corpus, Редакция Елены Шубиной, Альянс независмых издателей, чуть дальше ВШЭ, «Новое издательство», Институт «Стрелка», «Европа», «Дело», Институт Гайдара, Студия Артемия Лебедева и т.д. Тут же переход в соседний зал, в котором начинается детская программа и продолжается дальше уже без остановки. Сначала это целый зал каких-то перформансов, картонный лабиринт, зона мастер-классов, а потом — переход в третий, такой же *Автор — книготорговец

огромный зал, с детскими издательствами: «Самокат», «Розовый жираф», «Поляндрия», «Компас-гид». Всего вместе со «взрослыми» в ярмарке участвуют более 200 издательств. Многие в этом году не приехали из Москвы: не хватает Ad Marginem, РГГУ, еще некоторых обязательных для ярмарок участников, но есть множество издательств местных и из других городов, даже, скажем, из Харькова и Киева. Пространство ярмарки очень велико, и в разных залах наблюдаешь картины, разительно отличающиеся друг от друга. Во «взрослом» между стендами степенно прогуливаются редкие посетители, листают книги, идут дальше, на стендах скучают волонтеры, которых любезно предоставляют организаторы, чтобы представители издательств могли посмотреть-послушать что-то из программы фестиваля. В детском зале картина напоминает токийскую биржу в момент публикации какого-то важного прогноза. И выручки у «детских» издательств на два порядка отличаются от «взрослых». Тут шутят, что детские книги продаются «на вес», то есть тоннами. Ярмарка преследует цель показать разные способы исследования собственной страны, и организаторы предлагают три основных способа «освоения пространства»: интеллектуальная рефлексия об образе страны, «изобретение традиции» посредством глубинного осмысления традиций и мифологий края и художест-

,

в детском зале картина напоминает токийскую биржу

,

О глухом сибирском молчании на ярмарке интеллектуальной литературы

венное путешествие (трэвелог) как способ познания и самопознания. Вот Борис Куприянов из «Фаланстера» рассуждает о культурной политике в Казани, а на соседней площадке какие-то ребята рассказывают, как они путешествуют, составляя маршрут по книгам скандинавских писателей. Программа обширнейшая, в течение каждого дня проходит 25—30 мероприятий, в качестве специальных гостей приглашены Кирилл Кобрин, Андрей Бильжо, Леонид Юзефович, американский журналист Кристофер Меррилл и немецкий историк Карл Шлегель, автор книг о советской Москве. Странно, но в Красноярске почти никто не знает о ярмарке. Организаторы стараются, чтобы посетителям было удобно: вход на ярмарку бесплатный, проезд к ней на автобусах бесплатный. При этом информации в самом городе о ярмарке нет никакой. Это странное ощущение, похожее на ощущение от «Белых ночей» в Перми: кажется, что грандиозное мероприятие, богатейше наполненное, по-настоящему интересно тем нескольким сотням человек, которые приехали на ярмарку из Москвы и Питера. Кроме встреч на ярмарке по вечерам на площадках города выступают Алексей Айги, Леонид Федоров, Российский национальный оркестр, Гоголь-центр. И что же? На концерте Айги — полупустой зал. Нельзя сказать, что местные жители вообще не ходят на выступления приезжих, но реакцию зрителей трудно оценить. Вроде бы сидят, слушают, не уходят. Но стоит предложить задавать вопросы — в ответ мрачное сибирское глухое молчание. Удастся ли начать разговаривать, неизвестно. Время покажет, нам же, приезжим, — все очень нравится. Главную для нас новость уже озвучили — фонд Михаила Прохорова, без которого всего этого, конечно, не было бы, выделяет в будущем году 15 млн рублей на закупку книг для библиотек Красноярского края. Жизнь продолжается.

& комментарии

«Новая газета» понедельник. №121 02. 11. 2015

9

вид сбоку

в фокусе

Как журналист превратился в бойца информационной войны

В

любом деле на свете имеются свои бонусы. Кому-то за вредность молоко и усиленное питание, кто-то бизнес-классом в отпуск. У журналистов льгота особая: журналист имеет право не быть патриотом и даже гражданином. Особого желания этой льготой пользоваться, впрочем, не замечено. Может быть, из-за того, что право в этом любопытном случае неотличимо от обязанности. В чем и забытая интрига профессии. Патриотизм ведь, как любое дело на свете, бывает профессиональным и любительским, и, как всегда, от смешения этих двух категорий случаются проблемы. Профессиональные патриоты — это не те, кто, как кто-то мог подумать, это не бдительные граждане, отслеживающие репертуар украинской библиотеки в Москве. Это обыкновенные чиновники, которым положено думать об интересах родины просто потому, что они ею для этого наняты. Все остальные, от тех, кто бдителен, до тех, кто раскрасил свой мир в цвета гвардейской ленточки, — просто болельщики, а поскольку настоящих болельщиков тоже не так уж и много, то по большей части — просто фан-клуб. Фанов не интригует сама игра, им важны только флаги и кричалки. Фан-клуб — это особый ритуал и вертикальная дисциплина, солидаризм, на зависть Муссолини, и радость единения даже для тех, кто к этому единению вроде бы и не стремился. Уникальность журналистской профессии в том, что ни к профессионалам, ни к фанатам журналисты примкнуть не могут. Такова специфика. Самое сермяжное кроется в банальном, а что может быть банальнее тезиса о том, что журналистика должна быть объективной? Но тут и начинается путаница. Как говорят конфликтологи, основной закон их науки тоже очень прост: невозможно сохранять объективность, находясь по одну из сторон конфликта. В общем, фанклуб, как и было сказано. А журналистика со времен Твардовского и Симонова — материя фронтовая, с лейкой и блокнотом, которые, как прежде, приравнены к штыку. Фронтовой журналист должен, глядя в прорезь прицела, разоблачать врага, а фронтовой журналистикой незаметно становится в тяжелый для родины час журналистика любая; журналистмеждународник советует МИДу, как уесть Керри, потому что Керри — враг, и разоблачать врага — это и есть объективность, потому что мы правы, а они все хунта. Никто, между прочим, не заставляет. Просто это — норма. Никакого проворечия, и если вдруг кто усомнится, его всегда можно безжалостно пригвоздить вопросом: можно ли пожимать руку Гитлеру (вариант: Басаеву, Саакашвили, бен Ладену)? Нечем крыть? Это апофеоз блестящей подмены тезиса. Венец полемики, которая после этого сходит на нет. На войне как на войне. А враг повсюду, хоть под Мариуполем, хоть вокруг ФИФА и против Блаттера. Вполне лагерная формула «сначала гражданин, потом журналист» уже не кажется никому *Автор — журналист

вполне лагерной. Журналист и общество едины. Кто против единства? У журналиста есть неслыханная льгота. Он освобожден от членства в обществе. Он не обязан быть со своим народом. Он вообще не обязан быть гражданином, если в это понятие вкладывается что-то большее, чем честная уплата налогов. Эту льготу может себе при желании заполучить каждый, но только для журналиста готовность ею воспользоваться — главный показатель профпригодности. Да, разговаривать и с Гитлером и бен Ладеном. Почему с Басаевым нельзя, а с Чикатило можно? Потому что один — враг, а другой просто маньяк-убийца? Украинец для нашего человека, армянин для азербайджанца и азербайджанец для армянина становится врагом в миг солидаризации со своим государством, в этот сладостный миг единого гражданского порыва. Журналист от этого порыва принудительно освобожден, не участвовать в параде, не сжимать со всеми вместе кулаки и не хранить верность флагу, хотя бы пока пальцы на клавиатуре, — показатель профпригодности. Журналист не должен отстаивать интересы чужого государства, это правда, — как не должен отстаивать интересы и своего собственного. Журналисту запрещено брать в руки оружие, и к счастью, хоть этот запрет никто не оспаривает, по крайней мере публично. Но тогда почему журналист наперевес с

,

журналистмеждународник советует МИДу, как уесть Керри

,

Вадим ДУБНОВ*

флагом своего фан-клуба — норма, а не полное профессиональное саморазоблачение? И почему это не такая же банальность, как и то, что журналистика должна быть объективной? Говорят, у журналиста и так много льгот. Он, дескать, и границы переходит, причем не всегда законно, и то, что все остальные по телевизору, видит из первых рядов — все так. Но это как раз из того разряда, что у кого-то молоко за вредность, не более, хоть и приятно. Но что же это, казалось бы, за пустяк, по сравнению с настоящей, причем обязательной удачей — жить без бремени гневного единства, избавив себя от надуманной вражды, в одиночку или с друзьями, а то и с девушкой — если разбирается, наслаждаться тем, что происходит на поле стадиона, вместо того, чтобы, стоя к нему спиной, с глазами навыкате долбить в барабаны, не быть частью, вырваться из колонны, жить, как должно, без глупых выдумок, в общем, как люди. А везунчиков не видно. Не идут герои в баловни судьбы. Место журналиста в строю, перо — как штык, национальные интересы — как высшая правда, критерий объективности — вклад в общую победу над общим врагом. Вместе с народом. Не надо льгот.

Максим ГОРЮНОВ*

Восставшие из сада

«Н

аступает тишина, и только слышно, как далеко в саду топором стучат по дереву», — чеховский вишневый сад, как известно, давно срубили. Люди, которые помнили, как «вишню сушили, мочили, мариновали, варенье варили… и, бывало, сушеную вишню возами отправляли в Москву и в Харьков», ушли в мир иной. Кресты над их могилами истлели в труху еще в середине прошлого века. Крестьяне, помещики, купцы, каторжники в цепях, тощие сельские попы, ямщик, поющий заунывное и азиатское, — все они канули в Лету, исчезли, растаяли. Навсегда и больше никогда-никогда не вернутся. На месте вишневого сада уже много лет цветет другая жизнь. Мало похожая на ту, которая была и которая нам, смотрящим на нее из чеховских зарисовок, кажется такой приятной и эстетически цельной. Из этой кажимости, из ощущения того, что срубленный в прошлом веке вишневый сад был прекрасен, а нынешнее, стоящее на его месте, сплошь ужасно, родилось желание вернуться обратно. В чеховские декорации. В которых якобы, как недавно казалось многим, будет лучше и полнее. Конечно, подразумевалась прежде всего эстетическая сторона существования. О других сторонах никто и не думал. Казалось, что прекрасное само как-нибудь притянет за собой бытовое. Само как-нибудь уладится и не будет путаться под ногами. Это желание опять на беду мечтающих же, как казалось тогда многим, было наоб их мечтах узнали прасным. Pantarei — все течет, в одну воду на самом верху нельзя войти дважды. Желание вернуться в свое счастливое прошлое и остаться в нем навсегда, возможно, самое частое и самое искреннее у большинства людей. О шаге в прошлое мечтают и дети, и взрослые, и старики. Человек жаждет счастья, он для него создан, как писал философ Кант. И если оно потерялось в прошлом, отчего бы туда не вернуться? Или хотя бы помечтать? Ну да, было бы, наверное, просто замечательно оказаться там, где столько цветов, запахов и в таких приятных сочетаниях, как у Чехова в книжках. Жаль, что это невозможно. На беду мечтающих об их мечтах узнали на самом верху. И ради своих, нам абсолютно непонятных целей эти мечты решено было воплотить в жизнь. Вот уже два года с реформаторским упорством, достойным Петра Великого, нынешнее, современное и как бы плохое и непонятное сносится, чтобы на его месте посадить новый вишневый сад. Чтобы снова «вишню сушили, мочили, мариновали, варенье варили». Якобы это должно осчастливить. Ведь это же сбывшаяся мечта. Чехов с нами, и улицы завалены вишневыми саженцами, их сажают, сажают и сажают. К разочарованию мечтателей, в российском вишневом саду есть много неожиданного. Вслед за садом из прошлого полезли всякие уроды, страшные и смешные одновременно. Оказалось, сад не был единственной реальностью. К ней прилагалось еще много чего. Неприятного, пугающего, жуткого. Вчерашних мечтателей отлавливают экономическими средствами и принуждают к вхождению в сословие, как оно и было, когда вишня плодоносила исправно каждый год. Уже набраны казаки, а армию не распускали никогда. Армия на месте и готова уйти к своим традициям хоть до конницы. Священство есть, уже избыток, крепостные крестьяне нарождаются. Несколько лет еще пройдет, будет в России молодой патриарх, не знающий советского. Византийский и сусальный, как и грезилось. Сословия укрепятся, врастут в землю. И вишневый сад, о котором было столько воздыханий, снова будет шуметь у барской усадьбы. Как и мечталось мечтателям длинными зимними вечерами, когда на улице была проклятая современность. Что будет дальше? Неужели новый вишневый сад — это всерьез и надолго? Надо полагать, что нет. Судя по всему, в скором времени вишню нужно будет снова рубить, как и сто лет назад, чтобы освободить место дачам и фабрикам. Снова кто-то продаст за долги, снова придут молчаливые мужики и будут рубить. И снова «слышится отдаленный звук, точно с неба, звук лопнувшей струны, замирающий, печальный». Остается надеяться, что возвращение сада, почти случайное, наверное, и, наверное, совсем не нужное, сыграет роль противоядия. И в будущем, каким бы отдаленным оно ни оказалось, уже никому не придет в голову мечтать о чеховских пейзажах так, чтобы эти мечты потом всерьез сбывались.

,

,

Льгота для журналиста

*Автор — философ

10

«Новая газета» понедельник. №121 02. 11. 2015

Адам Даниэль РОТФЕЛЬД:

EUROРОССИЯ Специальный проект «Новой газеты»

«На Западе нет планов изоляции России» — Очевиден факт, что резкое ухудшение отношений между Россией и Европой произошло после присоединения к России Крыма и начала «гибридной войны» в Донбассе. Однако антизападная переориентация Кремля началась еще до событий на Украине. И была она — по официальным заявлениям и оценкам многих российских экспертов — связана с тем, что российское руководство оказалось крайне не удовлетворено международнополитическими итогами периода после окончания холодной войны и недовольно «игнорированием» Западом интересов России. У нас в стране есть ряд экспертов, критически оценивающих нынешнюю политику России, но одновременно считающих, что Европа, ЕС, НАТО, в целом Запад тоже приложили руку к тому, что Россия произвела антизападный кульбит. Как вы думаете, все ли Европа сделала «как надо» в отношениях с Россией после крушения Берлинской стены и окончания холодной войны?

— Все мы — в Польше и в Германии, во Франции и в России — говорим о европейской безопасности. Но на самом деле все страны имеют в виду прежде всего свою национальную безопасность. И, скажем, в России иногда вполне справедливо критикуют Европу за ее слишком

«

Экс-министр иностранных дел Польши, сопредседатель российско-польской группы по трудным вопросам истории, профессор РОТФЕЛЬД — о том, что надо сделать для восстановления отношений между Европой и Россией менты, которые бы стабилизировали ситуацию в России, как положительные. При этом на Западе было несколько групп, которые представляли разное мышление. Одна из них до сих пор считает, что либералы Запада несут главную ответственность за то, что происходит в России. Это недоразумение, потому что если бы этих либералов вообще не было в природе, то в России все равно происходили бы аналогичные события. Мое понимание главных факторов, организующих новую реальность мира, основывается на том, что сегодня отношения между государствами имеют намного меньшее значение, чем развитие событий внутри государств. То есть внутренняя ситуация государств определяет не толь-

Многие питали иллюзии, что после того, как система тоталитаризма в России рухнула, в стране произойдет плавный переход к либеральной демократии. И это было недоразумение

евроцентричный подход. В то же время в Европе считают, что в России подход слишком российскоцентричный. В понимании многих российских политиков и экспертов, именно их страна должна находиться в центре внимания, а главной заботой разных стран мира и ее соседей должен быть вопрос будущего России. Для Европы же на разных этапах были важны и другие вопросы. В чем была ошибка? В том, что и в Европе, и в России многие питали иллюзии, что после того, как система тоталитаризма в России рухнула, причем без кровопролития, в стране произойдет плавный переход к либеральной демократии. И это было недоразумение. Потому что не бывает демократии без демократов. Как и капитализма без капиталистов. А в России не было ни капиталистов, ни либералов и демократов. Все это лишь возникало в ходе перемен. В этот период перед многими на Западе стоял выбор: предпочитаем мы Россию демократическую или стабильную? Потому что всем было ясно, что демократизации России будет сопутствовать политическая турбулентность. И на Западе воспринимали многие эле-

«

ко внешнюю политику, но и всю среду мировой безопасности. Вот вам пример: с 1992 года в мире было более 220 серьезных военных конфликтов. Только три или четыре из них имели характер межгосударственных. А все остальные носили внутренний характер. Я, кстати, думаю, что это касается и конфликта между Украиной и Россией. На Западе были и есть люди, считающие, что лучший путь решения вопросов будущего — это применить способы решения из прошлого. И надо заметить, что сторонники идеи возврата к прошлому занимают зачастую очень высокие посты. Таковым, например, является уважаемый Генри Киссинджер, приверженец «реалполитик», который с самого начала своей профессиональной жизни восхищался талантом Меттерниха, отстаивавшего после Венского конгресса 1815 года принцип «Концерта великих держав». И Киссинджер по сей день считает, что это лучшая модель мироустройства. Не вникая, был ли это оптимальный вариант или нет, напомню лишь, что он появился 200 лет назад и касался Европы после наполеоно вских войн.

Применять же его в 2015 году по отношению к совершенно другому миру — более чем странно. Сегодняшний мир определяют десятки, сотни разных факторов. Попытаюсь обобщить их тремя основными чертами. Во-первых, мир стал намного более взаимозависимым, чем в прошлом. Во-вторых, он стал очень противоречивым, вызывая внутри государств протесты со стороны значительных слоев общества. И, в-третьих, мир стал намного более сложным, чем когда-либо до того.

— В России многие вполне искренне считают, что Запад в течение многих лет после окончания холодной войны не учитывал интересы России. Мол, она пыталась стать равноправной европейской державой, пыталась участвовать в строительстве большой Европы. А Европа вместо этого занималась расширением своего влияния на восток, «продвигаясь» все ближе к границам России. А от самой России стала отгораживаться. И в какойто момент это расширение дошло до черты, которую Россия уже не могла позволить переступить. Поэтому, мол, и возникла такая реакция на события на Украине. Может быть, Запад все-таки что-то не додумал в своих отношениях с Россией?

— Я думаю, что недопонимание возникает среди прочего из-за разных менталитетов и традиций мышления. Как вы знаете, на Западе, особенно в англосаксонском подходе Великобритании и Соединенных Штатов, наблюдается нелюбовь к принятию больших международно-правовых документов. Мол, в международных отношениях нужен более прагматичный подход. В Советском Союзе, да и в России, наоборот, всегда считалось, что серьезные переговоры надо завершать Хартией или масштабным Договором. Напомню: именно СССР придумал Хельсинкский процесс, потому что после смерти Сталина было очевидным желание его руководителей как-то заново организовать мир, уйти от холодной войны. Кстати, Хрущев был первым, кто предложил в 1954 году, чтобы Запад принял Россию в НАТО, а Молотов выступил с инициативой созыва общеевропейской конференции для создания системы коллективной безопасности. Это, конечно, не могло тогда произойти: не было нужного для таких решений взаимного доверия. В конце концов начался Хельсинкский процесс, завершившийся в 1975 году подписанием Заключительного акта. Этот

документ фиксировал результаты и последствия Второй мировой войны и открывал путь к мирным переменам. Одним из его элементов стал декалог принципов, в котором появился ранее отсутствовавший в международных отношениях принцип нерушимости границ. Конечно, между некоторыми зафиксированными принципами есть внутренние противоречия. Например, между принципом нерушимости границ и территориальной целостности, с одной стороны, и принципом самоопределения народов — с другой. Понятно, что если у народов есть право самоопределяться вплоть до отделения, тогда выход из государства какой-то его части всегда влечет за собой изменение границ. Но в зафиксированном в декалоге принципе суверенитета и равенства прав государств есть поясняющая формулировка, про которую многие забыли: «Все государстваучастники <…> считают, что их границы могут изменяться, в соответствии с международным правом, мирным путем и по договоренности». С момента подписания Заключительного акта прошло 40 лет. Он толковался разным способом — в СССР (а потом в России) и на Западе. Россия в последнее время считала, что пора принимать новый документ. Например, такого типа, как Договор о европейской безопасности, предложенный Медведевым в 2008— 2009 году. На Западе по поводу этого предложения не было восторга. Его замолчали. Там считали, что дела худо-бедно идут и без новых договоров: мол, надо решать конкретные вопросы, а не заниматься выработкой больших документов.

— В России распространена точка зрения, что Запад, вопреки сигналам со стороны России, в течение 90-х и последующих лет последовательно расширял границы НАТО на восток, что стало, в конце концов, неприемлемо для российской безопасности.

— В этой связи хочу напомнить, что в августе 1993 года президент Ельцин нанес первый официальный визит главы нового российского государства в Польшу. Во время визита шел разговор о заинтересованности Польши во вступлении в Североатлантический альянс, но не затрагивая и не нарушая интересов России. Польша тогда со стороны Ельцина получила в конце концов положительный ответ, и в принятом по итогам визита документе было записано, что каждая страна может сама определять способы защиты своей безопасности,

«Новая газета» понедельник. №121 02. 11. 2015

EAST NEWS

«

в том числе вступать или не вступать в военные альянсы. Но когда Ельцин вернулся в Москву, его начали упрекать за то, что он это сделал. И тогда он послал 15 сентября 1993 года письмо четырем главам западных держав — Клинтону, Мейджору, Колю и Миттерану. Я тогда был директором SIPRI (Международного института исследований по сохранению мира в Стокгольме. — А. Л.). Все комментировали это письмо, хотя оно было конфиденциальным. И я подумал, что стоило бы где-то отыскать его, чтобы понять, насколько комментарии соответствуют его содержанию. В конце концов, один из моих друзей показал мне его при условии, что я не упомяну, откуда его получил. Письмо было настолько интересным (хотя это всего две странички текста), что я решил его опубликовать в качестве приложения к моему разделу в Ежегоднике (SIPRI Yearbook 1994, стр.

249—250) со ссылкой на источник — SIPRI Archives. Ельцин писал, что у него нет сомнений, что «НАТО не является блоком, направленным против нас». Но не только оппозиция, писал Ельцин, но даже «умеренные» рассматривают возможность расширения НАТО, как своего рода неоизоляцию России. Мы предпочитаем, убеждал Ельцин своих западных партнеров, чтобы «отношения между Россией и НАТО были на несколько градусов теплее, чем отношения между государствами Восточной Европы и НАТО». Но если у этих стран есть чувство неуверенности, есть потребность в каких-то заверениях об их безопасности, мы готовы вместе с НАТО дать им перекрестные гарантии, «обеспечивающие их суверенитет, территориальную целостность, нерушимость границ и сохранение мира в регионе». Цена такого рода гарантиям (в сопоставлении с заверениями, которые Украина получила в Будапештском меморандуме от 1994 года), к сожалению, была продемонстрирована событиями 2014 г. на Украине. В процессе расширения НАТО в ответ на ожидания стран Центральной Европы западные государства всегда учитывали интересы безопасности России. Отражением этого являются Основополагающий акт НАТО — Россия (1997), согласованный между Хавьером Соланой и Евгением Примаковым, и принятая на саммите НАТО — Россия Римская декларация о «качественно новых отношениях» России с альянсом, подписанная в мае 2002 г. президентом В. Путиным.

Я был членом группы, которую называли в свое время «группой мудрецов» — 12 человек во главе с Мадлен Олбрайт, — которая подготавливала концепцию НАТО на десятилетие: с 2010 по 2020 год. Главная ее мысль в отношении России состоит в том, что Североатлантический альянс не считает Россию своим противником. Наоборот — считает партнером по сотрудничеству в обеспечении мира и безопасности. И это сотрудничество было в концепции подробно расписано. Но в России эти заверения были проигнорированы. К сожалению, сегодня Россия имеет совершенно другое восприятие Запада.

— Прежнее устройство мира и Европы «после холодной войны» перестало существовать. Перестала работать и существовавшая модель отношений России и Евросоюза, России и НАТО. Ни о каком партнерстве сегодня нет и речи. Но война на востоке Украины прекратилась, когдато произойдет и политическое урегулирование, и надо уже сейчас думать о новой модели отношений России с Европой. Как вы представляете архитектуру Европы после преодоления украинского кризиса?

«

Базовым элементом нового миропорядка может стать уважение и неоспоримость извне внутригосударственного строя, легитимность которого определяет волеизъявление народа

Ministers Forum», по инициативе Мадлен Олбрайт. И есть ряд других групп — я упомянул лишь те, в которых сам участвовал. Могу сказать, что в центре внимания всех этих групп находится именно тот вопрос, который вы поставили. На межгосударственном уровне этот вопрос был в декабре 2014 года поставлен тогдашним президентом Швейцарии и председателем ОБСЕ Дидье Буркхальтером. Он предложил создать рабочую группу, которую возглавляет Вольфганг Ишингер. В состав этого форума входят 15 человек. Называется она «Panel of Eminent Persons on European Security as a Common Project» («Группа выдающихся лиц по проблемам европейской безопасности как совместному проекту». — А. Л.). В течение года в этой группе мы работали очень интенсивно. По всей видимости, к середине ноября мы предложим на рассмотрение 57 государств — участников ОБСЕ финальный доклад.

— Что, по-вашему, является главным камнем преткновения в нынешних разговорах между Западом и Россией?

— Прежде всего дефицит доверия. Такого не было даже в годы холодной войны. Любое предложение России или Запада моментально вызывает подозрительность: а что на самом деле другая сторона имеет в виду? Вы спрашивали меня насчет ошибок Запада. Мне думается, что ошибкой администрации Джорджа Буша-младшего была политическая философия, в соответствии с которой странам без опыта правового государства можно навязать политический строй, основанный на принципах либеральной демократии. Практическим выражением этого были попытки насаждения новых режимов в надежде, что они станут демократическими. Но если процесс демократических перемен, скажем, в послевоенной Германии, в Японии, в Южной Корее длился достаточно долго и привел к положительным результатам, то совершенно по-другому это происходило в Ираке и других арабских странах. Это страны с совершенно другой традицией управления государствами,

Такого не было даже в годы холодной войны. Любое предложение России или Запада моментально вызывает подозрительность: а что на самом деле другая сторона имеет в виду?

— В Европе и в Соединенных Штатах был создан ряд рабочих групп с участием самых видных политиков, для работы в которых пытались привлечь также и бывших российских политиков. Была, например, группа под названием «Евроатлантическая инициатива безопасности», которую возглавляли бывший министр иностранных дел России Игорь Иванов, сенатор США Сэм Нанн и президент ежегодной Мюнхенской конференции по вопросам безопасности Вольфганг Ишингер. Есть группа, организованная по инициативе Великобритании, — имею в виду «European Leadership Network», то есть «Европейскую сеть руководства», в которую привлечены многие бывшие мини стры иностранных дел. Многие годы проводятся встречи в рамках «Aspen

«

другим менталитетом, другой культурой. И навязывание там демократии привело к плачевным результатам.

— Что можно предложить для формирования новой структуры отношений в Европе?

— С одной стороны, опорой европейской безопасности являются согласованные принципы, и в частности принцип нерушимости границ. Дело не в поисках новых норм, процедур и институтов, а в том, как воплощать в жизнь принятые и записанные нормы поведения государств, как обеспечить соблюдение и уважение уже существующих договоренностей. С другой стороны, базовым элементом нового миропорядка может стать уважение и неоспоримость извне внутригосударственного строя, легитимность

11

«

которого определяет волеизъявление народа, выраженное в свободных выборах. По-английски могу это назвать «incontestability of internal political systems». Конечно, если эти системы не преступны и не ведут к гибели миллионов своих собственных граждан, как это было, скажем, в Камбодже при красных кхмерах или в Руанде, где тутси и хуту массово убивали друг друга. На такого рода катаклизмы или гуманитарные катастрофы международная общественность не может не реагировать. В остальных случаях общество той или иной страны должно само определять, какая система соответствует его образу жизни. В этом плане все страны — в том числе и Россия — должны получить заверение, что целью какой бы то ни было великой державы либо международной организации не является навязывание кому-либо системы путем внешнего воздействия, нажима или вмешательства во внутренние дела. Третий востребованный элемент — это возобновление климата взаимного доверия. Сегодняшний мир по своему качеству совершенно иной, нежели тот, в котором согласовывались прежние меры военного доверия. Вопросы войны и мира решаются сегодня по-другому. Как вы знаете, в период холодной войны было убеждение, что ядерное оружие — это своего рода гарантия безопасности. Теоретически ядерная война была способна уничтожить мир и таким способом покончить навсегда с возможностью войн в будущем. Но в XXI веке мы вошли в такой этап, когда новые вооруженные конфликты начинаются и никогда не кончаются. Конечно, эти войны не являются ядерными; более того, военные характеризуют их как конфликты малой интенсивности. Но им не видно конца. Я имею в виду гражданские и внутренние войны типа тех, что уже несколько лет идут в Сирии, в Йемене, в Судане и многих других странах и регионах мира. Этот новый феномен меняет военный ландшафт. Качественно новый фактор связан также с новыми видами оружия. Первый — это дроны, беспилотники. Во-вторых, кибероружие, которое может парализовать государство без единого выстрела. И третье — это находящаяся в центре внимания политиков противоракетная оборона. Если бы удалось построить систему новых мер доверия и безопасности, вопросы согласования нового миропорядка были бы намного более перспективными.

— Внутри России много сторонников самоизоляции. По-моему, для всеобщей безопасности ничего хуже придумать нельзя.

— Вопросы активного участия России в международном сообществе или ее изоляции — в руках самой России. На Западе нет ни намерений, ни планов ее изоляции. Напротив, есть заинтересованность в том, чтобы концепция «кооперативной безопасности» («cooperative security» — «безопасность на основе сотрудничества». — А. Л.) перестала быть мечтой и стала реальностью. Насколько Россия всерьез этим заинтересована — мне трудно судить.

Беседовал Андрей ЛИПСКИЙ, замглавного редактора «Новой»

12

«Новая газета» понедельник. №121 02. 11. 2015

политторги

Европа теряет сознание

Reuters

С кого снял санкции в Белоруссии Европейский союз?

12 октября, на следующий день после очередных выборов Александра Лукашенко, на Совете Евросоюза в Люксембурге было принято решение о снятии санкций в отношении белорусского режима на четыре месяца. Во всяком случае, госсекретарь по европейским делам при министерстве иностранных дел Франции Арлем Дезир сразу же после заседания заявил журналистам, что «есть решение приостановить действие онечно, некоторое противоречие между комментариями Дезира и Косьянчич — процедурное, а не фактическое. Европейский союз обладает всеми признаками обычной конторы с бюрократическими традициями, и подготовка всех официальных бумаг как раз пару недель и занимает. Так что Ермошина уже может заказывать билет в Италию. Решение принято. Но радуются не только Ермошина с Лукашенко: вся эта публика все равно проскальзывала на Запад под прикрытием заседаний ООН и ОБСЕ. Да, визы давали такие же, как та, что оскорбила Валентину Матвиенко: с жестким ограничением не только во времени, но и в пространстве, с запретом удаляться от места проведения мероприятия. И многие говорили: ну вот, санкции не действуют, смысла в них никакого нет. Но утверждать, что санкции, пусть и символические, визовые, не работали, — все-таки неверно. Мало кто помнит, что первые визовые санкции в отношении Александра Лукашенко и 130 белорусских чиновников были введены еще в июле 1998 года. Тогда Лукашенко в течение дня выгнал европейских послов из их резиденций в поселке Дрозды, потому что присмотрел этот поселок лично для себя и своей челяди. Послы уехали, даже не заезжая за вещами. И тогда Брюссель в первый раз ввел санкции. Через полгода официальный Минск признал, что нарушил Венскую конвенцию, обязался предоставить дипломатам другие резиденции и выплатить компенсации. Санкции были сняты в феврале 1999 года. В ноябре 2002 года Евросоюз ввел санкции против Александра Лукашенко и еще восьми чиновников высшего эшелона после того, как Минск выгнал из страны миссию ОБСЕ. Через три месяца, в феврале 2003 года, миссии позволили вернуться, и санкции тут же сняли. В сентябре 2004 года, в пятилетнюю годовщину похищения и убийства оп-

К

ограничительных мер на ближайшие четыре месяца». Но пресс-секретарь внешнеполитической службы ЕС Майя Косьянчич позже не подтвердила его слова. Она сказала, что решение о будущем санкций будет принято лишь к концу октября. Белорусский МИД, в свою очередь, ждет полной отмены санкций. А председатель Центризбиркома Лидия Ермошина, давно и прочно невыездная, уже засобиралась в Рим.

понентов Лукашенко Виктора Гончара и Анатолия Красовского, санкции были введены против четырех силовиков, подозреваемых в организации этого преступления. В «черный список ЕС» попали бывшие министр внутренних дел Юрий Сиваков и секретарь Совбеза Виктор Шейман, командир спецназа внутренних войск Дмитрий Павличенко и тогдашний министр внутренних дел Владимир Наумов. Условием снятия санкций было расследование политических похищений и убийств и привлечение к ответственности виновных. Эти санкции действуют до сих пор и будут действовать ровно до той поры, пока Александр Лукашенко у власти.

«

Сам Лукашенко попал под санкции лишь в 2006 году, после президентских выборов, закончившихся арестом кандидата в президенты Александра Козулина и разгоном палаточного городка на Октябрьской площади. Кроме Александра Лукашенко в черном списке оказались еще 30 силовиков, судей, сотрудников ЦИК. После освобождения Александра Козулина и других политзаключенных в 2008 году санкции были приостановлены. А 19 декабря 2010 года, в день президентских выборов, произошло нечто, сравнимое разве что с поджогом Рейхстага в 1933 году. Выбитую провокаторами стеклянную дверь в Доме правительства

Выходит, 20 лет подряд нарушать все законы, от Конституции до Избирательного кодекса, — можно. Бросать людей в тюрьмы — можно. Убивать и пытать — можно. И после этого ехать наслаждаться бархатным сезоном во Франции или Италии

«

К слову, санкции 2004 года не затронули самого Александра Лукашенко. Он оставался вне санкционного списка до 2006 года, хотя его верная фальсификаторша Лидия Ермошина оказалась в черном списке уже в декабре 2004 года вместе с командиром минского ОМОНа Юрием Подобедом. Тогда как раз Александр Лукашенко с помощью Ермошиной провел очередной «референдум», отменивший конституционное ограничение двух президентских сроков, а массовые протесты были жестоко подавлены ОМОНом под руководством Подобеды. Условиями отмены были изменение избирательного законодательства и обеспечение права граждан на мирные протесты.

власть использовала для развязывания репрессий, кампании всеобщего устрашения, пыток в тюрьмах и произвола. И Европейский союз не просто возобновил санкции, но упростил бюрократическую процедуру. Список был открытым, и после каждого суда над арестованными 19 декабря в него автоматически добавлялись гэбэшники, прокуроры, судьи, следователи, затем — начальники тюрем и колоний. Конечно, еще до всяких судов туда вошли все высокопоставленные силовики и члены правительства, а еще — ректоры вузов, изгонявшие политически активных студентов, и государственные пропагандисты, которые потом долго кричали, что «журналистика вне политики».

И на этот раз Европейский союз требовал в обмен на снятие санкций освобождения и реабилитации политзаключенных, значительного улучшения в области соблюдения прав человека (ключевое слово — «значительного»), верховенства права и демократических принципов. Потом, правда, о реабилитации как-то говорить перестали — ну и что, что у освобожденных из тюрем кандидатов в президенты-2010 на восемь лет судимость и поражение в правах? О соблюдении прав человека и демократических принципах — тоже. Подумаешь, самый популярный независимый ресурс «Хартия‘97» после 19 декабря вынужден работать за границей, его главный редактор Наталья Радина бежала из страны после выхода из тюрьмы под подписку о невыезде, невинная FM-станция «Авторадио» была закрыта в 2011 году просто за то, что во время избирательной кампании крутила предвыборные ролики кандидатов Андрея Санникова и Владимира Некляева. Санкции 2011 года Евросоюз применил с формулировкой «за грубое нарушение международных избирательных стандартов, репрессии против гражданского общества и оппозиции». Но про избирательные стандарты теперь никто даже не заикается: достаточно было свидетельства наблюдателей, что в день голосования «на избирателей не оказывалось давления». То есть на участках по почкам не били. А что на досрочное голосование гнали военнослужащих по команде и студентов под угрозой отчисления — так это ладно, их ведь тоже не били. И выводы спецдокладчика ООН по ситуации с правами человека в Беларуси Миклоша Харашти о том, что результаты подтасованы, а голосование шло с многочисленными нарушениями, — вообще мелочь. Зато, как заметил тот же докладчик, насилия не было. Все это напомнило попытки Совета Европы принять Беларусь в свои ряды. Список требований все уменьшался и уменьшался, пока не осталось одно: мораторий на смертную казнь. Как только это было официально озвучено — на той же неделе два смертных приговора были приведены в исполнение с полным информированием населения. То же самое может произойти и сейчас. Я не о смертной казни, а о новых политзаключенных. Конечно, тогда, после 19 декабря 2010 года, Европа не имела возможности вмешаться и остановить репрессии в Беларуси. Не могла пресечь пытки в тюрьмах и приговоры (вообще-то, конечно, могла, но с помощью совсем других санкций, не визовых, и речь сейчас не о том). Визовый черный список — это скорее жест моральный: «Мы у себя в Европе палачей не принимаем». А снятие санкций — это признание в собственной аморальности. Да, это не окончательная отмена, а лишь приостановка на 4 месяца. И визовые санкции могут вступить в силу в любой момент. Но следует вспомнить, что в этом списке раньше было почти 190 фамилий. Сейчас — 140. А полсотни карателей вычеркнуты из черного списка только потому, что ушли на пенсию или сменили работу. Председательша ЦИК Лидия Ермошина, которая уже 20 лет фальсифицирует выборы, советуя белорусам варить борщ, а не отстаивать свои права, — теперь махнет в Рим. Выходит, 20 лет подряд нарушать все законы, от Конституции до Избирательного кодекса, — можно. Бросать людей в тюрьмы — можно. Убивать и пытать — можно. И после этого ехать наслаждаться бархатным сезоном во Франции или Италии. Потому что главное — в нужное время в нужном месте выпустить из тюрьмы шесть человек, как это сделал Лукашенко в августе, «обнулив» список политзаключенных.

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

«Новая газета» понедельник. №121 02. 11. 2015

процесс В Донецком городском суде Ростовской области продолжается процесс над украинской летчицей Надеждой Савченко, обвиняемой российским следствием в причастности к гибели журналистов ВГТРК в Луганской области и незаконном пересечении границы. Обвинение представляет своих свидетелей. Вопросы же адвокатов свидетелям суд называет провокационными, попрекает защиту использованием гаджетов

13

и ноутбуков. А в один из дней сотрудниками ГИБДД была задержана съемочная группа украинского телеканала СТБ, намеревавшаяся подготовить сюжет о процессе: спустя несколько часов отпустили, так и не придумав, к чему придраться. Задержали в эти дни при въезде на территорию России и родную сестру Савченко Веру — заявленного свидетеля со стороны защиты — и тоже отпустили, изрядно потрепав нервы.

«Тут какие-то провокационные вопросы идут!» Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Продолжается допрос свидетелей на суде по делу Надежды Савченко — свидетели страдают провалами в памяти

реди свидетелей обвинения недели — редактор отдела телеканала «Россия» по странам СНГ Светлана Селиванова. Выступая по видеосвязи из Москвы, она рассказала, что с погибшими корреспондентами Антоном Волошиным и Игорем Корнелюком связывалась лишь один раз: 17 июня 2014 года она написала SMS-сообщение Корнелюку с просьбой записать стендап на фоне снаряда, разорвавшегося в жилом доме, и добавить информацию о ночном авианалете. Приблизительно через минуту пришел ответ: «Боюсь, не успею, мы на линии фронта». Вскоре редактор узнала, что журналисты погибли, попав под обстрел. На вопросы защиты — в частности, о том, в каких условиях работали журналисты, были ли на них каски, у какого конкретно снаряда Корнелюку надо было позировать, — Селиванова ответить затруднилась. Далее по видеосвязи из Басманного суда дали показания заместитель главного оператора телеканала «Вести» Константин Мучник, а также телеоператор Первого канала Роман Хроленко. Последний рассказал, что именно он собрал то, «что осталось от Антона (Волошина)». А Хроленко подчеркнул: в тот день корреспонденты не воспользовались бронежилетами и касками. Сменивший журналистов Алексей Сазонов, замначальника управления охраны правопорядка управления МВД по Воронежской области, в обязанности которого входила проверка постов, связанных с охраной ведомственных зданий, рассказал, что 24 июня 2014 года он был в здании СК. К нему подошел подполковник юстиции и сказал, что сотрудников необходимо снять с поста, потому что в гостинице надо разместить важного свидетеля — девушку, у которой нет документов. На вопрос адвокатов Савченко, как в соответствии с законом полковник полиции, находящийся при исполнении, должен был действовать после такой просьбы, тот ответил, что закон это не регулирует.

— Вы так раньше размещали кого-то в гостиницах?

— Нет, — ответил свидетель, отметив, что к нему обратились как «к первому попавшемуся человеку» и он сделал «жест доброй воли», согласившись доставить человека без документов в гостиницу. Причем ему было удобнее поселить ее в гостинице на трассе, в центре он не смог бы никого заселить без документов. По его словам, он доставил Савченко в гостиницу «Евро» г. Воронежа на своем авто. Она была без наручников. Покинул он гостиницу через 15 минут. Савченко заявила, что Сазонова ни разу не видела, и он не вез ее до гостиницы.

— Наверное, лукавит, — прокомментировал Сазонов.

— А вы, наверное, правду говорите, — съязвила обвиняемая.

С

— А вы об этом (доставке Савченко в гостиницу. — В. Ч.) своему начальству докладывали? — поинтересовалась защита Савченко.

— Нет, не говорил. Не придал этому значения. Далее Сазонов рассказал, что при нем в тот день был телефон. Адвокаты спросили номер для определения биллинга. Но один номер полковник «не помнил», служебным редко пользуется, а третий не захотел называть. Да и судья сказал ему, что он может не отвечать адвокатам. Следующий свидетель — начальник УФМС по Воронежской области Алексей Лушпаев. Про Савченко сказал буквально следующее: — Эта гражданка приходила ко мне на прием в конце июня 2014 года. Савченко якобы была «одна», «в спортивном костюме», представилась «беженкой с Украины». Сказала,

«

Владелец гостиницы «Евро», куда похитители в июне 2014 года поселили задержанную Савченко, «не помнит», что за полицейский просил тогда поселить в гостиницу женщину без документов

«

что потеряла паспорт и ей нужна помощь, чтобы затем проследовать до посольства Украины в Москве. По его словам, он предложил ей написать заявление о получении документов. Она якобы написала. После этого он не видел Савченко. А позже увидел ее по телевизору. Документы же Савченко не выдали, поскольку их изъял следователь. Но свидетель не помнит, стоял ли регистрационный номер на заявлении Савченко, — это обязанность секретаря. Свидетель также затруднился сказать, может ли любой человек пройти в здание УФМС или есть какой-то порядок пропуска. Адвокат Фейгин заметил, что в здание ГУВД нельзя пройти без документов, а кабинет сотрудника воронежского ФМС находится именно в здании ГУВД.

— Почему вы не провели процедуру установления личности? У свидетеля не выдержали нервы: — Уважаемый суд, тут какие-то провокационные вопросы идут! Судья сделал адвокатам замечание за «давление на свидетеля». Слово взяла возмущенная Савченко: — Я никогда не обращалась в то учреждение и не видела этого человека! Этот человек не только меня оболгал, как другие, но и оскорбил, назвав беженкой, — чуть ли не кричала она, добавляя, что следователь Маньшин предлагал ей тогда написать заявление о том, что она беженка, на что она ответила отказом. …Александр Кравцов, сотрудник дежурной части полиции поселка Кантемировка Воронежской области, где похитители передали Савченко с рук на руки, подтвердил, что 23 июня 2014 года проводилась операция «Анаконда» «антитеррористической направленности в связи с ситуацией на Украине». Его коллега — со-

трудник ДПС Тертышников сообщил ему тогда, что на перекрестке Богучар и Кантемировки остановлен автомобиль с двумя мужчинами и одной женщиной — Надеждой Савченко. У женщины нет документов. На место задержания автомобиля приехал сотрудник ФСБ Почечуев, побеседовал с Савченко и увез ее. Новый свидетель — Александр Сонин, сотрудник ГИБДД отдела МВД по Кантемировке, — подтвердил, что сотрудник ДПС Тертышников в день проведения операции «Анаконда» сообщил ему об обнаружении в остановленном автомобиле двоих мужчин и женщины, гражданки Украины. Ему показалось подозрительным, что человек в военной форме, без документов движется на вокзал. Он и позвонил сотруднику ФСБ, который решил сам выехать на место. Фейгин интересовался, должен ли был Сонин писать рапорт в рамках операции «Анаконда». Тот сказал, что по идее должен был. Однако в справке от 23 июня 2014 года о задержании автомобиля с Савченко почемуто не упомянул. Допрошенный по видеосвязи из Воронежа Владимир Чаплыгин — фактический владелец гостиницы «Евро» (официально бизнес записан на его дочь), куда похитители в июне 2014 года поселили задержанную Савченко, рассказал, что в тот период был в отпуске. А вообще, к нему нередко обращаются за размещением лиц без документов, так как рядом пост ГАИ, с сотрудниками которого он «дружит на личном уровне» и те «присылают своих друзей, знакомых». Но ни Чаплыгин, ни работавшая в тот день администратор якобы «не помнят», что за полицейский просил тогда поселить в гостиницу женщину без документов. И Чаплыгин не думает, что в его гостинице могли кого-то удерживать насильно: «У нас таких прецедентов не было». Правда, проверить это трудно — по словам самого владельца, камер у стойки администратора нет. Не смутило владельца и то, что Савченко не заплатила за проживание. Он, мол, «надеялся», что со временем найдется полицейский, который ее привел.

— Вы врете, что «не знали», что я там проживаю под содержанием сотрудников ФСБ. И вы очень много потерпели убытков — я жила там семь дней, а кормили вы от двух до четырех людей. Це клоун, — воскликнула Савченко. Дочь Чаплыгина Ольга повторила то же самое. Лишь проговорилась, что тогда к Савченко несколько раз ходил следователь. Странным не показалось. Александр Медведев — следователь, который 23 июня передал Савченко полицейскому Сазонову для того, чтобы тот заселил ее в гостиницу, пришел в суд лично. Сказал, что никаких наручников на Савченко не видел, задержанной она не являлась. «Единственное, бросалось в глаза, что она была очень уставшей», — и якобы из-за этого, по словам Медведева, «ее решили разместить в гостинице». Савченко назвала Медведева «высококвалифицированным вруном» и «преступником» наравне со всеми теми, кто вывез ее с Украины.

— А позже я назову преступниками судей, которые вынесут бесчестное решение, — пообещала та. Суд сделал ей замечание. Следующее заседание — сегодня, 2 ноября.

Вера ЧЕЛИЩЕВА, «Новая»

14

«Новая газета» понедельник. №121 02. 11. 2015

/

политика последствия

История с арестом собственности российского государства за рубежом по иску иностранных акционеров бывшего ЮКОСа не закончилась, хотя и стала потихоньку забываться. Долгое отсутствие новостей объяснялось бюрократической обстоятельностью и, как следствие, медлительностью европейской Фемиды.

Н

сийская сторона никак не отреагировала на это решение. Истец, представляемый Тимом Осборном, потребовал такой меры, «потому что имеет серьезные опасения относительно возможности получить причитающуюся ему сумму, в частности, из-за систематического отказа Российской Федерации исполнять вынесенные против нее судеб-

«

Счет от ЮКОСа Остается ждать скандальных захватов российских парусников, истребителей и шедевров живописи

ные решения и учитывая отношение РФ к данному делу». В прошлом году Постоянный арбитражный суд Гааги решил, что Россия должна выплатить около 50 миллиардов долларов компенсации акционерам ЮКОСа за то, что государство, как он считает, конфисковало и уничтожило компанию. Суд счел, что Москва принудила ЮКОС к банкротству, предъявив завышенные требования по налоговым долгам. Другое решение — о нарушениях российским судом процедуры ведения дела ЮКОСа (на значительно меньшую сумму) — вынес Европейский суд по правам человека. Их решения не имеют прямого действия, но служат основанием для разбирательств в национальных судах. В нашем случае речь идет о бельгийском суде. Российские организации — это далеко не большинство фигурантов бельгийского списка. В нем практически все местные банки, филиалы иностранных и международных банков и страховых компаний.

ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ

Скорее домой! аленькая Юля — долгожданный младший ребенок в семье. Родители девочки долго не решались на второго ребенка, и только когда старшей дочери исполнилось 10 лет, появилась Юля. В маленьком селе, где живет семья, рождение любого малыша — всеобщий праздник, поэтому за Юлю и ее родителей и сестру Ксюшу радовались все односельчане. Но радость была омрачена тем, что девочка заболела почти сразу после рождения: поднялась высоченная температура и появилась

М

«

Арест производится на основании решения бельгийского арбитражного суда от 18 июля 2014 года. Указанная в нем сумма иска — 1652685360,24 евро

Reuters

а следующий день после того, как стало известно об аресте доли ВГТРК в зарегистрированной во Франции телекомпании «Евроньюс», в мою дверь позвонил бельгийский судебный пристав и вручил (точнее, вручила) конверт с повесткой в суд. Аналогичные повестки получили и другие российские коллеги в Бельгии, которые упомянуты в приложенном к ним списке. Не все хотят разговаривать на эту тему, особенно те, кто действительно причастен к государственной собственности РФ. Российское посольство решает проблему централизованно, самодеятельность не приветствуется. В конверте — документ, почти точьв-точь повторяющий бумагу, о которой я рассказал в газете в июне после первого визита пристава. Из нового — только приглашение в суд в назначенные день и час. Напомню содержание предыдущей серии. В середине июня пристав, представлявшая контору судебных исполнителей «Марк Сакре — Стефан Сакре — Пит Де Смет», вручила мне под расписку постановление суда об аресте активов в порядке обеспечения иска (Saisie-arrкt conservatoire). Она не стала объяснять, почему это адресовано мне, собкору «Новой», не имеющему отношения к государственным активам. Вчитавшись, понял, что мои данные (как, очевидно, и многих других) тупо переписаны с открытого сайта посольства РФ, где мы значимся представителями российских СМИ. Вместе со всеми неточностями. Приставы забросили большой невод, чтобы не упустить ни одного банковского счета и ни одного квадратного метра недвижимости, которые могли бы попасть под решение суда. Я должен был в двухнедельный срок заказным отправлением заявить о госимуществе или денежных средствах Российской Федерации, которые имеются в моем распоряжении или которые я должен российскому государству. Или заявить, что ни того, ни другого у меня нет (что я и сделал). Я был далеко не единственным, кто получил такую бумагу. Список адресатов — почти на шести страницах. Среди них — российские учреждения в Бельгии (за исключением дипломатических миссий), вплоть до «Аэрофлота», архиепископства Брюссельского и Бельгийского РПЦ и представительств негосударственных организаций. В документе написано, что арест производится на основании решения бельгийского арбитражного суда под председательством мэтра Ива Фортье от 18 июля 2014 года по иску компании «Юкос Юниверсал Лимитед». Указанная в нем сумма иска — 1652685360,24 евро. В установленный срок (почти год) рос-

Некоторые банки сразу поспешили заморозить российские счета. В том числе дипломатических миссий РФ в Бельгии, при ЕС и при НАТО. Разразился скандал, наш МИД выступал с заявлением, вмешалось бельгийское правительство, и счета быстренько разморозили. Острая фаза конфликта миновала, он перешел в скрытое, хроническое состояние с неожиданными обострениями. Что теперь решит суд и во что это реально выльется, узнаем в ноябре. Когда речь идет об аресте парусников, самолетов-истребителей и шедевров живописи, там все ясно. Вспомним эпопею с иском швейцарской фирмы «Нога», ко-

торая с судебным постановлением в руках преследовала любую российскую государственную собственность по всему миру. В конце концов пришлось потихоньку ей что-то заплатить. Это дешевле, чем на всей земле играть в кошки-мышки. Другое дело — недвижимость и тем более доли в капитале. ВГТРК признала, что ее доля в «Евроньюс», 7,5%, заморожена. Так решил Парижский суд высокой инстанции. Но на работу компании это не повлияло. Пресс-служба «Евроньюс» в Лионе на наши звонки официально ответила лаконичным «не комментируем». Но между коллегами за столом секретов нет. Пока действительно ни на лионской редакции, ни на брюссельском отделении заморозка не отразилась. Передачи идут как обычно, в том числе на русском языке, о задержках зарплаты и увольнениях не слышно. «Евроньюс» — это альянс двух десятков национальных телекомпаний. ВГТРК приобрела 13% ее акций в 2001 году, и тогда же европейская компания начала

непонятная припухлость в суставах. Сельский врач не мог понять, что с младенцем, лечил почти наугад. В конце концов решили, что нужно ехать в Омск — до областного центра больше 350 км, но другого выхода не было. В больнице Омска провели обследования, но лечения тоже предложить не смогли. И тогда Юлю направили в Москву, в Центр детской гематологии, онкологии и иммунологии. После обследований у Юли заподозрили редчайшее генетическое заболевание — синдром CANDLE. Описали эту болезнь совсем недавно, а лечить пока еще окончательно не научились. Но есть препарат «Яквинус», который стабилизирует развитие заболевания, и Юле он помогает. Принимать его нужно еще два месяца — и это можно делать уже дома. Но он очень дорогой — у семьи таких средств нет.

вещать по-русски. Российское государственное телевидение потом увеличило свою долю до 16%. Она сократилась в этом году до 7,5% только потому, что контрольный пакет купил египетский магнат Нагиб Савирис. По мнению знакомых бельгийских юристов, арест акций, как, впрочем, и недвижимости, не критичен. Он станет проблемой, если хозяин (российское государство) захочет их продать или передать. ВГТРК заявила, что не собирается выходить из «Евроньюс». То же и с недвижимостью во Франции и Бельгии. С банковскими счетами для функционирования представительств как-нибудь разберутся. Остается ждать скандальных захватов парусников, истребителей и шедевров живописи…

Александр МИНЕЕВ, «Новая», Брюссель

Деньги на покупку «Яквинуса» для Юли собирает фонд «Подари жизнь». Помогите, пожалуйста!

КАК ПОМОЧЬ Чтобы помочь Юле, отправьте любую сумму (от 10 рублей до 15 000 рублей) и слово «Юля» в SMS на короткий номер 6162. Например: «500 Юля». Доступно для абонентов МТС, Билайн, Мегафон и ТЕЛЕ2. Вы также можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Алесей Козловой по телефону 8 926 208-67-85 или узнать о других способах помочь на сайте www.podari-zhizn.ru Всего нужно собрать 120 000 рублей.

«Новая газета» понедельник. №121 02. 11. 2015

/

война и мир угрозы Ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем «Теодор Рузвельт» все последние месяцы находилась в зоне Персидского залива, где принимала участие в операциях в Ираке. Однако в октябре она стала постепенно смещаться на восток — сначала для беспрецедентно масштабных учений, которые провела в Бенгальском заливе вместе с военноморскими силами Индии и Японии. Учения завершились, но группировка в составе ракетного крейсера, ракетных эсминцев, атомной подлодки и гигантского плавучего аэродрома с почти сотней боевых самолетов и вертолетов возвращаться к Персидскому заливу не стала, а продолжила путь в противоположном направлении. «Теодор Рузвельт» зашел в Сингапур, а потом оказался в Южно-Китайском море, где 28 октября неожиданно провел новые учения с привлечением японского ракетного корабля. Как было официально заявлено, маневры американской авианосной группы не имели никакого отношения к крайне опасному конфликту между Вашингтоном и Пекином, который нарастает в этом стратегически важном районе. Однако сигнал был послан — и произошло это буквально на следующий день после того, как Вашингтон сделал первый угрожающий жест.

27 октября базирующийся в Японии ракетный боевой корабль «Лассен» с многоцелевой компьютеризированной системой ПВО-ПРО демонстративно вошел в 12-мильную зону у возводимого китайцами искусственного насыпного острова на базе рифа Суби в ЮжноКитайском море (ЮКМ). Прилегающий к нему морской район Пекин объявил своими территориальными водами и запретил иностранцам находиться в них без разрешения. «Лассен» в сопровождении американского противолодочного самолета прошел в закрытой зоне в общей сложности 115 километров, демонстрируя звездно-полосатый флаг. За ним следовали китайский фрегат и эсминец: они по радио требовали прекратить «нелегальные действия» и покинуть 12-мильную зону, однако, как сообщили в Вашингтоне, держались на порядочном расстоянии и ничего опасного не предпринимали. Угрожающие движения «Теодора Рузвельта» и «Лассена» стали двойным приветом от президента США Барака Обамы — после долгих колебаний он все же решился продемонстрировать свою решимость Пекину, который, по мнению американцев и их союзников, упорно стремится поставить под собственный контроль очень важный океанский район. Реакция Китая последовала немедленно: уже в день дерзкого движения американского корабля у рифа Суби МИД КНР пообещал «дать соответствующий ответ на сознательные провокации любой страны». Посла США в Пекине вызвали в министерство и заявили протест. Наконец, 30 октября в ходе общения по видеотелефону командующий ВМС КНР адмирал У Шэнли предупредил своего американского коллегу адмирала Джона Ричардсона, что в случае продолжения «провокаций» между силами передового базирования двух стран на море и в воздухе будет нарастать напряженность, и «даже небольшой инцидент может привести к войне».

Китай грозит Америке войной Ситуация может двигаться в сторону самой крупной конфронтации между двумя странами начиная с 1996 года

Reuters

«Лассен» демонстрирует флаг

15

Так что же происходит в этом далеком от нас экзотическом Южно-Китайском море, из-за которого готовы сцепиться две ядерные державы?

Площадка для ядерной атаки на США? По этой акватории, зажатой между Тайванем на севере, Филиппинами на востоке, Индонезией на юге и побережьем КНР, Вьетнама, Таиланда, Малайзии на востоке, ежегодно перевозится товаров более чем на 5 триллионов долларов. Это четверть всей мировой торговли. Из стран Восточной Азии по водам ЮКМ идут контейнеровозы с промышленной продукцией, а с Ближнего Востока в обратном направлении движутся танкеры с нефтью и сжиженным газом. ЮжноКитайское море — самая напряженная в мире, самая важная для глобальной экономики океанская трасса. Для Китая — это линия жизни, по ней проходит 60 процентов его внешней торговли. Пекину, естественно, не нравится, что там спокойно действует могучий 7-й флот США, способный перерезать эти коммуникации. Но не менее важны трассы через ЮКМ и для других стран — например, для Японии, Южной Кореи, Вьетнама. Тем не менее Пекин оглядываться ни на кого не собирается, заявляя о своих исключительных правах на 90 процентов акватории Южно-Китайского моря. Китай постепенно прибирал к рукам многие расположенные там острова и рифы, на которые претендуют другие страны региона. А с прошлого года он резко активизировал стратегию создания в регионе целого искусственного архипелага. Только на островах Спратли на юге ЮКМ на искусственных площадках строят три взлетно-посадочных полосы по 3 тысячи метров каждая. Кстати, одна из них возводится на базе рифа Суби, у которого и курсировал 27 октября «Лассен». Американцы считают, что эти искусственные острова быстро превращаются в военные базы и укрепленные пункты, хотя Пекин настаивает на гражданском характере своих работ.

Помимо контроля за торговыми трассами у Китая есть и другой стратегический мотив. По мнению ряда экспертов, он хочет превратить ЮКМ в зону постоянного дежурства своих атомных подлодок с межконтинентальными баллистическими ракетами на борту. «Фактически речь идет о повторении советской модели, когда Москва сделала гигантской стартовой площадкой для потенциальной ядерной атаки на США Охотское море с расположенной там стратегической базой в Петропавловске-Камчатском», — говорил мне японский военный специалист. Китай же имеет похожую базу на юге острова Хайнань, которая обращена к ЮКМ. Именно из этой зоны Пекин намерен грозить Соединенным Штатам.

12-мильные зоны территориальных вод противоречат международному праву, если провозглашаются вокруг искусственных островов, созданных на базе рифов, затапливаемых во время прилива. Вашингтон их не признает и заявляет, что демонстративное патрулирование в пределах таких районов будет продолжаться во имя «свободы полетов и мореплавания». По данным японских источников, американские военные еще с апреля предлагали Обаме направлять боевые корабли в эти морские зоны, чтобы поставить Пекин на место. Президент США колебался — не хотел обострять отношения с Китаем.

Трудный выбор товарища Си Но вот решение принято, и Китай поставлен в непростое положение. Ведь по авторитету председателя КНР Си Цзиньпина будет нанесен болезненный удар, если он проглотит то, что в Пекине считают наглым попранием суверенитета страны. Не забудем, что главный китайский начальник только что был с официальным визитом в США, во время которого были сделаны заказы американских товаров на десятки миллиардов долларов и много говорилось о сотрудничестве

двух стран. А тут такой афронт! Короче говоря, эксперты ломают голову над тем, что могут предпринять китайцы в случае повторения операции с «Лассеном». Попытаются преграждать американским кораблям дорогу? Станут окружать их десятками гражданских шхун — попробуйте, мол, протаранить мирного рыбака? При развитии по плохому сценарию ситуация может двигаться в сторону самой крупной конфронтации между двумя странами с 1996 года, когда в ответ на ракетные стрельбы вооруженных сил КНР в сторону Тайваня президент Билл Клинтон направил к этому острову две ударные авианосные группы. Намек на повторение такого варианта уже есть — «Теодор Рузвельт» с кораблями сопровождения оказался сейчас в южной части вод Восточной Азии в те самые дни, когда в их северной зоне проводила учения группировка во главе с другим атомным авианосцем ВМС США — «Рональдом Рейганом». Большинство наблюдателей склоняются к тому, что Пекин не будет нагнетать обстановку: время в любом случае работает на него, а искусственные острова все равно никто не отнимет. К тому же КНР умеет отступать, когда дело доходит до опасности прямого конфликта. Американцы тоже не хотят сильно обострять ситуацию — представители их военно-морского командования активизировали прямой диалог с коллегами из КНР и намерены затвердить с ними технические правила, исключающие опасность случайных столкновений. Но Вашингтон от патрулирования в пределах 12-мильных зон отказываться не собирается, а принципиальные позиции двух стран в Южно-Китайском море примирить сложно.

Василий ГОЛОВНИН, зав. бюро ИТАРТАСС — специально для «Новой», Токио

16

«Новая газета» понедельник. №121 02. 11. 2015

как это устроено

Остров романтических За мечты об идеальном Севастополе приходится расплачиваться собственным бизнесом Герои Русской весны рано или поздно оказываются на «Острове». Так называется экоресторан в Севастополе, который примечателен не только концепцией (работает исключительно с местными фермерами), но и своей аудиторией. Для региона «Остров» — это место притяжения, своеобразный клуб по интересам. Здесь можно встретить как сторонников Алексея Чалого, разрабатывающих очередной план борьбы с коррумпированными чиновниками, так и московских селебрити. Еще год назад здесь обедал и губернатор Севастополя Сергей Меняйло. Но сегодня «Остров» и его владелец в опале.

М

От «Аквариума» до «Острова» Свой первый бизнес-проект Олег Николаев создал еще в 22 года: открыл кооператив «Аквариум» и стал торговать аквариумными рыбками. Он принадлежит к той категории людей, которые любят начинать все с нуля: менять города и сферы деятельности. В 2012 году Николаев переехал из Москвы в Севастополь, откуда родом его жена, и спустя год открыл там свой первый экоресторан. Еще до присоединения Крыма к России бизнесмен основал в городе два общественных движения: «Застройки.нет» и «За чистый Севастополь». Первый проект занят мониторингом незаконной застройки города, его заповедных зон, второй — организацией ежемесячных субботников. Бизнесмену удается собрать вокруг своих идей неравнодушных граждан: на карте «незаконных застроек» числятся 200 объектов, в движении «За чистый Севастополь» состоят несколько тысяч человек.

— Каждую последнюю субботу месяца мы устраиваем субботники — уже проведено 37 мероприятий. Собираемся в любую погоду, покупаем пакеты, перчатки и чай. Сами активисты выбирают место с помощью голосования. Приходят даже жители районов и депутаты Заксобрания. У нас в движении строго задекларировано: мы вне политики, мы чисто про мусор. На самом деле этот проект преследует воспитательные цели и рассчитан на детей. Я считаю, что человек меняется, как только начинает убирать мусор за незнакомцем. Мои дети, к примеру, когда видят бутылку на улице, поднимают ее и бросают в урну.

Спонсор кандидата Чалого Как только Крым сменил прописку, Николаев вместе с другими севастопольцами учредил первую народную дружину, заключившую соглашение с правоохранительными органами Севастополя о совместном патрулировании и охране общественного порядка, — «Рубеж». Именно эта организация вместе с активистами «Чистого берега» засветилась этим летом в скандальной акции: проникла на территорию особняка экс-министра обороны Украины Павла Лебедева, контролирующего половину строительства в Севастополе, и обличила его в очередном нарушении закона (тот построил забор, преграждающий местным жителям доступ к морю). Незаконные застройки — больная тема для севастопольцев, поскольку коррупция в городе традиционно связана с выделением земли, выдачей разрешений на строительство. В одном из интервью, отвечая на вопрос журналиста о том: «Почему строительный бизнес Лебедева имеет столько преференций в Севастополе?» — Чалый предположил о существовании «скрытой договоренности между Лебедевым и некоторыми чиновниками», в частности, первым заместителем губернатора Алексеем Еремеевым. В Севастополе ходят упорные слухи, что губернатор Меняйло — фигура несамостоятельная: за ним, как и за Еремеевым, якобы стоит полпред Олег Белавенцев. Николаев также возглавил региональное отделение «Деловой России» в Севастополе, стал членом местного штаба «Общероссийского народного фронта» (ОНФ) и руководителем рабочей группы «Диалог власти и общества». Именно он организовал отбор и приглашение группы технологов для проведения предвыборной кампании команды Чалого — «Единая Россия» на выборах в Заксобрание 2014 года. «Из-за противодействия агитации со стороны правительства (срывали билборды и митинги) мне пришлось привлекать собственные ресурсы на организацию кампании», — рассказывает бизнесмен.

Письмо президенту Многочисленные попытки Николаева построить Севастополь своей мечты встре-

СПРАВКА «НОВОЙ» Алексей Чалый — герой Русской весны и бывший предприниматель, в настоящее время возглавляет Заксобрание Севастополя. Его главный оппонент сегодня — губернатор города Сергей Меняйло, избранный депутатами в октябре 2014 года по рекомендации Чалого. Пути двух единороссов разо-

Фото из архива

естный активист назначает мне встречу на Историческом бульваре, 3. Именно по этому адресу расположена одна из визитных карточек Севастополя — экоресторан «Остров». Главный месседж заведения, не уступающего по уровню сервиса и качеству блюд ведущим ресторанам столицы, раскрывает его директор Михаил Богданов: «Актуальное для России полное локальное импортозамещение позволяет создавать культуру экоеды и к тому же обеспечить постоянными заказами севастопольских и крымских фермеров». Во время интервью к нам за столик подсаживается высокий мужчина с бородой и длинными русыми волосами. Он выглядит как герой романтического фильма: одет в льняные штаны и кремовую рубашку навыпуск, мало говорит и задумчиво молчит, глядя в монитор макбука. Этот мужчина — Олег Николаев, бизнесмен и владелец «Острова», — спустя несколько месяцев после нашего знакомства окажется в центре политического скандала. Его бизнес окажется на грани закрытия — из-за дружбы со спикером Заксобрания Алексеем Чалым и критики работы правительства во главе с Меняйло.

Олег Николаев

чали сопротивление исполнительной власти, в частности, со стороны губернатора. Вместе с виноделом Павлом Швецом он участвовал в разработке концепции развития авторского виноделия и привлечения инвесторов, но правительство Севастополя не нашло ни единого гектара земли для реализации инвестиционного проекта. И даже визит Дмитрия Медведева на авторскую винодельню Швеца и поддержка им проекта не помогли. Еще одна история противостояния с правительством стала для Николаева решающей. Вместе с другими членами ОНФ он участвовал в мониторинге незаконного строительства в зонах культурного и исторического наследия на особо охраняемых природных территориях. После того как были обнаружены незаконные инвестиционные контракты, заключенные правительством с застройщиками, Николаев организовал обращение ОНФ в правительство Севастополя с требованием расторгнуть один из контрактов, а также представить копии других. Прокуратура города обязала губернатора выполнить первое требование. Скандал получил развитие. В конце июля этого года представители ОНФ и депутаты Заксобрания решили объединиться в инициативную группу «Служу Севастополю» (туда, к слову, вошла сенатор от Севастополя Ольга Тимофеева). Первым делом они начали сбор подписей под обращением к президенту о социально-экономической ситуации в Севастополе. Главный месседж послания сводился к тому, чтобы «наказать должностных лиц, виновных в факти-

шлись в течение последнего года. После ряда критических заявлений в адрес правительства (в одном из интервью Чалый обвинил команду губернатора в «чванливости, некомпетентности и вороватости») местные СМИ назвали спикера Заксобрания представителем «пятой колонны». Одна из главных претензий Чалого к губернатору связана с выделением земли байкерам из «Ночных волков» на льготных условиях и без конкурса. Меняйло не выносит сор из избы, а молча блокирует решения, принятые депутатским корпусом, и вытесняет людей Чалого из правительства.

ческом разграблении города, и наладить механизм управления Севастополем». Члены инициативной группы планировали провести митинг на главной улице города, однако получили отказ от правительства. Сначала чиновники попытались мотивировать свое решение тем, что «акция на площади Нахимова может негативно сказаться на потоке туристов», затем сослались на концерт группы «Ласковый май», который, как неожиданно выяснилось, проводится при содействии правительства и запланирован на тот же день. Конфликт между исполнительной и законодательной властью развивается давно (см. справку «Новой»). Формально Чалый не имеет отношения к инициативной группе, однако очевидно, что люди, входящие в нее, являются сторонниками его идей.

Политическая гастрономия За две недели активистам удалось собрать 22,5 тысячи подписей (7% взрослого населения города) и передать их в администрацию президента РФ. Однако сразу после старта кампании по сбору подписей началось давление на самого уязвимого члена инициативной группы «Служу Севастополю» — Олега Николаева. Сначала в ресторан, который еще год назад посещал сам губернатор Севастополя, нагрянули два человека, представившиеся работниками ГКУ «Фонд госимущества». Они потребовали показать им всю имеющуюся документацию на объект, но не предъявили служебных удостоверений. В тот раз проверяющие ушли ни с чем. Позднее в интернете был опубликован отчет, который по итогам рейда начальник этого фонда отправил директору департамента по имущественным и земельным отношениям. Если верить этому документу, то поручение о начале сбора информации об «Острове» исходило из правительства Севастополя. Затем в ресторан нагрянули с внеплановой проверкой представители Роспотребнадзора и прокуратуры.

— Это случилось на следующий день после встречи в администрации президента первого заместителя ее главы Вячеслава Володина с Чалым, Меняйло и полпредом Белавенцевым, где обсуждали обраще-

«Новая газета» понедельник. №121 02. 11. 2015

патриотов ние нашей инициативной группы. Когда в мой ресторан зашли три решительно настроенные женщины и молодой парень, помощник прокурора, я сказал своим ребятам: «Ну вот, началось!» Формальным основанием для проверки послужила жалоба на «некачественную пищу в ресторане» от гражданки Украины (якобы она приехала в Севастополь на один день). Однако 21 сентября в суде, на котором рассматривался иск местного управления Роспотребнадзора о закрытии ресторана, были перечислены 26 замечаний (их суть была связана уже не с вышеупомянутым обращением, а с нарушением правил безопасности).

— Мы принесли документы, подтверждающую нашу правоту, — рассказывает Николаев, — экспертизу Торгово-промышленной палаты. Попросили привлечь к делу питерский Роспотребнадзор для проведения независимой экспертизы ресторана, но судья отклонила ходатайство без объяснения. Одна из 26 претензий Роспотребнадзора касалась отсутствия в ресторане медицинских книг. Другая — отсутствия вентиляции. Мы принесли медицинские книги, всю техническую документацию на вентиляцию, фотографии и видео, подтверждающие, что все работает. Но все наши доказательства не были приоб-

«

Закрытие «Острова» будет для нас водоразделом. Нам просто не повезло с теми людьми, которые управляют городом

«

щены к делу. Самое вопиющее то, что у Роспотребнадзора не было ничего, кроме слов очевидца. Суд принял решение о приостановке работы «Острова» на 30 дней. Однако несмотря на это, ресторан продолжает работать (Николаев успел переоформить заведение на другого предпринимателя).

«Не призывают к смене власти» — Мы опасаемся новых провокаций, потому что происходящее со мной — показательная расправа, — говорит Николаев. — До севастопольцев хотят донести одну мысль: все проблемы нужно решать кулуарно. Когда мы собирали подписи, один из людей «Самообороны» позвонил нашему депутату и прямо так сказал: «Прекратите бучу поднимать, все нужно решать в тиши кабинета». Обидно, что когда пытаешься назвать вещи своими именами, на тебя вешают ярлык: «Пятая колонна». Еще одна претензия местных властей к бизнесмену связана с местоположением «Острова». Кроме иска Роспотребнадзора в суде Ленинского района находится иск правительства города. Чиновники требуют снести здание на Историческом бульваре, 3, в котором с середины лета 2013 года арендует помещение ресторан «Остров».

— Чтобы окончательно расквитаться со мной, они решили снести здание, поскольку оно было незаконно построено еще при Украине, хотя это и не так. Правда, они не сразу сообразили, что я арендатор, а не собственник. Самое ужасное, что мы делим здание с другим рестораном. И вот этот человек, его владелец, не имеющий отношения к политике, — попал под раздачу. Николаев вспоминает, что все началось еще в феврале, когда ресторан оказался в законопроекте губернатора, который предполагал национализацию 35 коммерческих объектов, не имеющих стратегического значения (в том числе «Острова»). Бизнесмен тогда не придал особого значения этому факту, а депутатам Заксобрания во главе с Чалым удалось отклонить этот документ.

— «Остров» хотели отнять, потому что люди, которым принадлежит здание, являлись юристами Сергея Куницына, бывшего мэра Севастополя. Именно такая формулировка была приведена в этом законопроекте. Конечно, во время «Русской весны» был велик соблазн хапнуть собственность и жить припеваючи, но это не наш путь: мы арендуем «Остров» за очень большие деньги и исправно платим налоги. Николаев уверяет, что продолжит борьбу с незаконными решениями правительства даже в том случае, если власти Севастополя найдут очередной способ закрыть его ресторан.

— Я один из тех романтиков, которые мечтают сделать из Севастополя оазис законности. Закрытие «Острова» будет для нас водоразделом. Нам просто не повезло с теми людьми, которые управляют городом. Члены инициативной группы «Служу Севастополю» не призывают к смене власти, они требуют верховенства закона. Когда нам отказали в проведении митинга, мы не стали проводить несанкционированное мероприятие. Мы хотим, чтобы обращение к президенту привлекло внимание к проблемам города. И чтобы федеральные власти навели законный порядок в Севастополе. В связи с давлением на ресторан Николаев уже обратился с официальным письмом к бизнес-омбудсмену, Медведеву, Путину и главе ФСБ. Он считает, что показательная расправа с лидером делового сообщества, владельцем ресторана, ориентированного на местных фермеров и виноделов, является плохим сигналом для потенциальных инвесторов в экономику региона. Николаев по-прежнему мечтает о развитии своих идей, однако сейчас вынужден заморозить все проекты (местный фастфуд нового формата, производство крымских сыров и конфитюров) до разрешения ситуации с «Островом».

— Мне кажется, что местные органы власти должны всячески оберегать людей, которые обеспечивают других рабочими местами и платят налоги. Нам необходимо ориентироваться на развитие местного производства, а не жить на иждивении у федерального центра. Ко мне приходят за советом предприниматели, которые планируют открыть какой-то бизнес в Крыму. Но что я им скажу? Если это возможно со мной, с публичным человеком, то что будет с другими, что будет с человеком, который пожалуется на то, что вокруг его дома не убирается мусор? Никто даже не узнает о том, что у него отжали бизнес.

Диана ХАЧАТРЯН, спец. корр. «Новой» Севастополь — Москва

17

БЕШЕНЫЕ ДЕНЬГИ

Крымские власти с возрастающим аппетитом требуют дотаций из бюджета

Крым — дыра в вашем кошельке Два года назад Крым был дотационным регионом Украины, который расходовал вдвое больше, чем собирал в виде налогов. Последние 20 месяцев полуостров де-факто находится в составе России. Но ни окончание переходного периода, ни возвращение сакрального Корсуня в родную гавань, ни создание свободной экономической зоны не улучшили финансовое положение республики. Напротив — теперь доходы Крыма составляют лишь четверть от его трат. равнив бюджет 2013 года, когда Крым был частью Украины, с бюджетом 2015 года, когда закончился переходный период интеграции полуострова в российское правовое поле, можно прийти к важному выводу: уровень дотаций в несколько раз вырос, а вот объем налоговых сборов практически не изменился. Для чистоты эксперимента все расчеты переведем в доллары, так как и гривна, и рубль за последние полтора года пережили серьезный кризис. Так вот, бюджет украинского Крыма на 2013 год составлял примерно 590 миллионов долларов, из которых 305 миллионов составляли дотации. Самостоятельно полуостров зарабатывал менее 300 миллионов долларов в год. В первоначально опубликованном варианте бюджета республики на 2015 год дотации составили уже 770 миллионов долларов, а предполагаемая собственная доходность Крыма — 260 миллионов. Летом крымский бюджет был пересмотрен: в новом проекте налоговые и неналоговые доходы региона выросли до 350 миллионов долларов, а безвозмездные поступления из федеральной казны — до 1 миллиарда 200 миллионов долларов. В течение года крымский бюджет неоднократно переписывался, а его расходная часть постоянно увеличивалась. В конечном итоге в республиканской казне возник дефицит, который пришлось выравнивать за счет кредита на 3,5 миллиарда рублей, предоставленного федеральным бюджетом на год под 0,0001%. Эти деньги должны потратить на латание дыр в зарплатах бюджетников. Но одного кредита, видимо, оказалось мало. В республике продолжаются разговоры о том, что в конце года в региональном бюджете все равно возникнет значительный дефицит, который опять закроет Москва. Так, в начале октября пер-

С

вый замминистра финансов республики Ирина Кивко заявила, что республике, вероятно, не хватит 15,5 млрд рублей (250 миллионов долларов), невзирая на уже пересмотренные показатели. Готовность Москвы вкладываться в убыточный регион способствует росту аппетитов крымского руководства. На 2016 год местные власти намерены установить доходную часть бюджета уже на уровне 143 миллиардов рублей, из которых сама республика закроет лишь 20—25 миллиардов. Самое грустное в этой истории даже не то, что федеральный центр взял на свой баланс дотационный регион, а то, что государство намерено вкладывать в него огромные деньги, собранные с российских налогоплательщиков. Черт с ними, с деньгами, но почему все россияне должны платить еще и за ошибки крымских властей?! Показательный пример — недавняя история, связанная со снижением рейтинга кредитоспособности Генбанка, 50% акций которого принадлежат правительству Крыма и Севастополя. Информация о понижении рейтинга агентством RAEX (с А до В++, прогноз негативный) вызвала резонанс как раз потому, что банком совместно рулят частные лица и представители местной власти. Свое решение в RAEX мотивировали тем, что, по их оценкам, приблизительно 70% заемщиков Генбанка не осуществляли реальную деятельность, а сами займы предоставлялись без поручительств и гарантий. Интересно, что раньше республиканским банком Крыма был РНКБ (принадлежал ГУП «Вода Крыма», имеет самую большую сеть филиалов в регионе и является прибыльной организацией, в 2014 году заработавшей 1,5 млрд рублей). Но зимой 2015 года его продали частной структуре ООО «Комплексные энергетические решения». А уже через несколько месяцев власти республики, почувствовав нужду в банковских инструментах для создания инвестиционных и инфраструктурных проектов, стали совладельцами Генбанка. При этом, по словам главы республики Сергея Аксенова, вхождение в долю не стоило Крыму ни копейки. Однако уже в середине октября Аксенов предложил ЦБ РФ провести докапитализацию Генбанка в размере 10 миллиардов рублей за счет Агентства по страхованию вкладов, чтобы, как выразился чиновник, создать на полуострове благоприятный инвестиционный климат. В сухом остатке: дотационным бюджетом дело не ограничится. Чтобы пришвартоваться в родной гавани, нужно намного больше средств. Андрей САМБРОС — специально для «Новой» Крым

18

«Новая газета» понедельник. №121 02. 11. 2015

/

люди границы

Добро пожаловать в войну «Аэрофлот» снял с рейса Москва—Стамбул гражданина Сирии и посоветовал ему лететь на родину от уже два года сорокалетний гражданин Сирии Алокла Яссер, бежавший от войны, находится в России и пытается легализоваться. Сначала он подал документы на оформление статуса беженца, но получил отказ, затем — на предоставление временного убежища. В итоге временное убежище в России ему дали только на один год, а попытка продлить «гуманитарный статус» провалилась. Юрист комитета «Гражданское содействие» Майванд Абдул Гани смог обжаловать это решение ФМС и получить положительный ответ. Но к тому времени Алокла потерял всякую надежду и решил уехать в Турцию, где находится его семья. «Я ему сказал пойти в УФМС, — рассказывает Абдул Гани, — и получить направление на выдачу выездной визы. Он пошел, но почему-то оттуда его увезли в суд. Позже он мне сообщил, что судья вынесла решение о выдворении Алоклы в компании двадцати трудовых мигрантов из Средней Азии. Мы хотели обжаловать это решение, но ему уже все надоело. Подчеркну, что в момент вынесения решения суда Алокла находился в России легально. У него на руках было уведомление ФМС России о том, что его дело подлежит повторному рассмотрению». На следующий день Алокла вместе с документом о выдворении, сирийским паспортом (по словам юриста «Гражданского содействия», все документы были в порядке, а Турция имеет с Сирией безвизовый режим) и билетом на самолет до Стамбула отправился в аэропорт «Шереметьево». Мужчина успешно преодолел все пограничные пункты, но сотрудники «Аэрофлота» не пустили его в самолет.

В

Мы обратились за комментарием к пресс-службе «Аэрофлота» и получили письменный ответ от пресс-секретаря Андрея Согрина. Авиакомпания утверждает, что «иммиграционная служба Турции отказывает во въезде на территорию страны депортированным гражданам других стран без объяснения причин». Именно это, а также отсутствие у Алоклы «билета на продолжение полета на родину» и послужило причиной снятия пассажира с рейса. Пресс-служба «Аэрофлота» также сообщила о нескольких случаях возврата в Москву выдворяемых из России иностранных граждан по независящим от авиакомпании причинам: «Фактически после

«

ет, что Аэрофлот берет на себя несвойственные ему контрольные функции. «Страна может не впустить человека, но авиакомпания не должна вмешиваться в это дело. Случай с Алоклой не единичный, по-видимому, у «Аэрофлота» есть какие-то внутренние правила, которые совершенно не обязательны для других авиакомпаний», — говорит она. По словам правозащитницы, существует позиция ООН, согласно которой сейчас не следует высылать и способствовать выезду в Турцию сирийцев, поскольку эта страна уже приняла два миллиона граждан Сирии. «Но это разные истории, — объясняет она. — В свое время Россия

В среднем судьи выносят решение о выдворении мигрантов каждые три минуты. За это время невозможно установить личность человека, передать ему документы на подпись и пригласить переводчика

«

этого всю ответственность за исполнение судебных актов об административном выдворении иностранных граждан несла только авиакомпания. Для обеспечения отправки депортируемых подбирались и согласовывались новые маршруты, оформлялись новые билеты и необходимые для поездки документы. При этом зачастую такие пассажиры находились в транзитной зоне аэропорта длительное время, а расходы на их содержание все это время несла авиакомпания». Председатель Комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина счита-

в массовом порядке отправляла сирийцев в Турцию, вместо того чтобы запускать процесс оформления статуса беженцев. Но это была наша инициатива, мы сами покупали билет и отправляли их туда, поскольку улететь в Сирию было невозможно. Алокла, в отличие от этих людей, собрался в Стамбул по своему усмотрению». К слову, сотрудники «Гражданского содействия» позвонили в тот же день на горячую линию посольства Турции, чтобы объяснить ситуацию и выяснить, впустят ли турецкие власти Алоклу в Стамбул. Ответ был положительным.

Недоумение Ганнушкиной вызывает еще и сам факт выдворения Алоклы из страны. «Этого не должно было случиться, потому что он приехал к нам из страны, где идет война. Мы ведем несколько дел по сирийцам, и у нас уже имеются на руках решения Европейского суда, согласно которым принята превентивная мера, не допускающая выдворение граждан Сирии из России. Кроме прочего, Алокла пришел в УФМС с положительным решением о повторном рассмотрении его дела, но его зачем-то повезли в суд. Там сложилась практика коллективных процессов о выдворении трудовых мигрантов из страны, иногда людей даже не заводят в зал суда. Мы провели исследование и выяснили, что в среднем судьи выносят решение о выдворении мигрантов каждые три минуты. За это время невозможно установить личность человека, передать ему документы на подпись и пригласить переводчика», — говорит она. Пресс-служба «Аэрофлота» сообщает, что ФСБ вместе с аэропортом «Шереметьево» уже согласовали вопрос о пропуске Алоклы обратно в Россию. Авиакомпания «рекомендует ему следовать на родину прямым рейсом». «Они ему советуют поехать туда, где его жизни грозит опасность, — в Сирию, — негодует Ганнушкина. — Мы проводим там военную операцию в интересах сирийского народа. А это означает, что в стране экстраординарная ситуация: жить там небезопасно. Если мы так считаем, то должны предоставлять убежище сирийцам. Это же логично! Но вместо этого мы рекомендуем им возвращаться на родину. Зачем мы вообще во все это ввязались?» Диана ХАЧАТРЯН, «Новая»

На правах рекламы

Уведомление о намерении передать страховой портфель Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» (сокращенное наименование ОАО СК «Альянс», ОГРН 1027739095438, лицензия ЦБ РФ СЖ № 0290 от 10 ноября 2014 года, юридический адрес: Россия, 115184, г. Москва, Озерковская наб., д. 30, тел.

8-495-956-21-05) уведомляет о своем намерении в 2015 году передать страховой портфель по: — добровольному медицинскому страхованию, в связи с принятием решения о добровольном прекращении осуществления деятельности по данному виду страхования. Страховой портфель будет передан Общест ву с ограниченной ответственностью Стра хо вая компания «Альянс Жизнь» (сокра щенное наименование ООО СК «Альянс Жизнь», ОГРН 1037727041483, лицензии ЦБ РФ СЖ № 3828; СЛ № 3828 от «28» сентября 2015 г., юридический адрес: Россия, 115184, г. Москва, Озерковская наб., д. 30, тел.

8-495-232-01-00). Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» передает страховой портфель по указанному виду страхования, который состоит из обязательств по договорам страхования, соответствующим сформированным страховым резервам, и активов, принимаемых для покрытия сформированных страховых резервов, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату передачи, и обязательства по договорам страхования, срок действия которых истек на дату передачи страхового портфеля, но

обязательства по которым не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов). Передача страхового портфеля будет осуществлена на основании договора о передаче страхового портфеля, а также акта приема-передачи страхового портфеля между Открытым акционерным обществом Страховая компания «Альянс» и Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Альянс Жизнь». Страховщик, принимающий страховой портфель Фирменное наименование на русском языке. Полное: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Альянс Жизнь». Сокращенное: ООО СК «Альянс Жизнь». Место нахождения: Россия, 115184, г. М о с к в а , О з е р к о в с к а я н а б . , д . 3 0 . Официальный сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.allianzlife.ru/ Основной деятельностью страховщика, принимающего страховой портфель, является страховая деятельность. Финансовое положение Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Альянс Жизнь» удовлетворяет требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств. Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Альянс Жизнь» имеет лицензии ЦБ РФ СЖ № 3828; СЛ №3828 от «28» сентября 2015 г. на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель.

Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» просит заинтересованных лиц (страхователей) в письменной форме выразить согласие на замену страховщика либо отказ от этой замены. Письменные обращения просьба направлять в течение 45 дней с момента опубликования данного уведомления по адресу: Россия, 115184, г. Москва, Озерковская наб., д. 30. Страхователь имеет право на отказ от замены страховщика. Отказ от замены страховщика влечет за собой досрочное прекращение договора страхования, а также возврат страхователю части страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал по договорам добровольного медицинского страхования. В случае, если по истечении 45 дней с даты размещения настоящего уведомления от страхователя не будет получен в письменной форме отказ от замены страховщика, договор страхования подлежит передаче в составе страхового портфеля. По всем вопросам просим обращаться по адресу: Россия, 115184, г. Москва, Озерковская наб., д. 30. Телефон для связи 8-495-956-21-05. * Публикуется на основании требований статьи 26.1 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

«Новая газета» понедельник. №121 02. 11. 2015

От 500 до 1200 долларов — такую таксу, по словам беженцев с Ближнего Востока, требуют с них за быстрый переход границы. Те, кто платить отказывается, вынуждены больше недели сидеть в переделанном под гостиницу профилактории российского поселка Никель. Мест, согласно объявлению на ресепшене, нет, и сирийцы, афганцы, иракцы, иранцы на тряпках и картонках укладываются в коридорах и холлах. Сейчас их около 200. четырехэтажном здании стоит резкий запах дешевой рыбы: еду греют с помощью кипятильников прямо в коридоре, на перевернутых ящиках трапезничают. Афганец Мухаммед-Залим — кто-то вроде «профсоюзного лидера» этого Вавилона. В России прожил 17 лет, поэтому знает не только язык, но и законы, так что может поставить на место оборзевшего мента, например. Здесь он уже успел пожаловаться на матерившего беженцев полицейского начальнику ОВД — и получил официальные извинения. Полиция дежурит во дворе, периодически появляется ОМОН. Накануне приходил участковый: среди только что купленных сирийцами велосипедов опознали якобы ворованные. Правда, не ясно, как опознали: велики были в упаковке, совершенно новые… Но — забрали. Мухаммед-Залим водит нас по коридорам, где на одеялах живут целые семьи. «Я семь дней уже тут», «Я — десять, трое детей, младшему ребенку шесть месяцев!», «Жена беременна», — переводит он реплики со всех сторон. Сам толмач в Никеле восьмой день, приехал с женой и трехлетней дочкой. За каждые сутки в гостинице платит по 2800 рублей. Деньги присылают русские друзья, с которыми бок о бок прожил полжизни. Благодаря им покупает еду, делит ее с соседями. Те, кому не так повезло с друзьями, вчера продали свои телефоны, чтобы купить еды.

— Мы приехали в первый день из аэропорта и сразу на границу. На первом же шлагбауме (на въезде в пятикилометровую погранзону. — Т. Б.) нас развернули, сказали, что норвежцы не пускают, и послали в эту гостиницу, — рассказывает Мухаммед-Залим типичную историю. Такую же могут поведать почти все обитатели гостиницы, превратившейся в ночлежку. Месяц назад российские стражи границы беженцев пропускали сразу. Сейчас, когда поток мигрантов увеличился в разы, на кордоне образовалась пробка. По версии самих беженцев, в день выехать могут несколько десятков человек, причем кивают российские пограничники на норвежских коллег: дескать, Норвегия больше не принимает. Тех, кто, прождав на улице под снегом — в Никеле уже зима — целый день, так и не успевают

В

«

19

Афганец Мухаммед-Залим (в центре) прожил в России 17 лет. Теперь пытается уехать...

«Нас даже в магазин не выпускали. Мы в тюрьме?» Беженцы заявляют, что за пересечение российско-норвежской границы у них вымогают деньги «Пограничное состояние» в гостинице

покинуть Россию, возвращаются в гостиницу. И так каждый день. Уточню: норвежская сторона никаких лимитов на въезд не вводила, хотя беженцы и стали головной болью для коммуны Сёр-Варангер, в которой обустроены два временных убежища на 150 человек и планируется создать еще одно — на 600. А как официально объясняет причины пробки на границе Карельское погрануправление, в зону ответственности

Месяц назад беженцев пропускали сразу. Сейчас, когда поток мигрантов увеличился в разы, на кордоне образовалась пробка

«

которого входит этот отрезок границы? А никак. На контакт с журналистами там не идут, комментариев не дают, съемки вблизи погранзоны строго запрещают даже при наличии письменного ходатайства. Поэтому излагаю версию беженцев, надеясь в будущем все же получить комментарий от ведомства. Сирийцы утверждают: проехать сразу можно лишь в одном случае — заплатив. Деньги якобы передаются через хозяина гостиницы «Северное сияние», который контролирует трансфер. Теоретически есть список очередности, но на практике, говорят здесь, кто поедет, решает тот, кто везет. Мухаммеда-Залима давеча обещали вывезти, если тот во время визита начальника местной полиции будет молчать. Но не вывезли. При этом, как подсчитали обитатели ночлежки, в тот же день спокойно уехали человек 100 только

что прибывших: около 60 на автобусах и 40 велосипедистов. Мухаммед считает виновником выкачивания денег хозяина отеля. Его сосед Хошман, который, будучи российским гражданином, приехал, чтобы довезти до границы семью больного брата, кивает на пограничников, не без оснований полагая, что шлагбаум закрывают они. Кто сделал платным выход из страны, полиция не интересуется.

— Полиция тут такая: глаза есть, а не видит, уши есть, а не слышит, — комментирует Мухаммед-Залим. Он уверяет, что едет в Норвегию лишь ради дочки. В России прижился, жена смогла получить вид на жительство. А он почему-то не смог. Говорит, несколько раз подавал документы на предоставление статуса беженца, но получал отказ.

17 лет — нелегалом.

— Некоторые и свою фамилию порусски прочитать не могут, но паспорта получают, а потом здесь, на границе, их выбрасывают, — горячится афганец. — Вы даже не знаете, кто заслужил ваш паспорт, а кто нет. Сколько лет пытаюсь официально документы получить, а везде говорят: «Давай деньги!» Мухаммед-Залим жил в Краснодарском крае, торговал на рынке. По усвоенной привычке поселки называет станицами.

— Эта станица — Никель — маленькая, но позор на всю Россию. Норвежские журналисты приезжали, посмотрели, как мы тут живем, и пообещали привезти еды и теплые вещи. Это позор, когда такой великой стране такая маленькая вынуждена помогать. Сколько лет живу, все говорят: «Россия щедрая». Где ваша щедрость? Я к президенту обращаюсь: «Наведи тут порядок, выпусти нас!» Это просто нечестно. Собака так не живет, как эти семьи, — мужчина обводит рукой сидящих на полу детей. — Сначала полицейские нас даже в магазин не выпускали. Мы в тюрьме?.. Мухаммед-Залим прощается и идет укладывать дочь. Напоследок улыбается: — Был бы я один, взял бы по бутылке водки и коньяку и пошел бы на границу. Пустили бы — никуда бы не делись. С водкой-то и до утра можно достоять, я же русский человек!

Татьяна БРИЦКАЯ, соб. корр. «Новой» Фото Геннадия ЛЬВОВА Поселок Никель, Мурманская область

20

«Новая газета» понедельник. №121 02. 11. 2015

/

люди закон

Пиарщиков гонят из власти Замруководителя администрации губернатора Пермского края Кирилл Маркевич ушел в отставку из-за антикоррупционной проверки. Чистка чиновников продолжается

М

асштабная внеплановая проверка деятельности чиновников Пермского края, начатая совместно Генпрокуратурой РФ и КРУ президентской администрации 26 октября, чревата, как и свойственно подобным мероприятиям, коррупционными разоблачениями и уголовными делами. Региональный политический истеблишмент замер в ожидании бури. Кто-то, как пишут местные СМИ, прячет дорогие подарки, а кто-то — прячется сам. В частности, в незапланированный отпуск в неизвестном направлении срочно отбыл курировавший информационный блок экс-замглавы администрации губернатора Пермского края Кирилл Маркевич. О своей отставке он объявил не лично, а на странице в фейсбуке, представив себя жертвой информационных вбросов и черных технологий. Столь оригинальное увольнение в другой ситуации, возможно, и обернулось бы последующим восстановлением в должности, если бы не ревизия, поводом для которой в том числе называют деятельность Маркевича на посту краевого пиарщика. Если экс-чиновник и выйдет на работу, то только для того, чтобы сдать дела, предполагают в регионе.

Мандат на прикосновенность Как и Олег Демченко — пермский вице-премьер, отвечавший в крае за инфраструктуру, ЖКХ и природопользование и также ушедший в отставку на старте федеральной проверки, — идеолог и «политрук» Маркевич получил прозвище «серого кардинала» и репутацию «главного раздражителя общественного мнения». Его фамилия упоминается в целом ряде нелицеприятных историй, связанных с освоением бюджетных средств и торговлей мандатами на выборы в Госдуму в 2016 году. С деятельностью его медиахолдинга «Урал-Информ», учрежденного в 2013 году, сразу как только челябинец Маркевич попал в Пермский край, связывают закат свободы гласности в Прикамье. Скупив почти все деловые СМИ местной столицы, он сделал их главным инструментом политического пиара и практически неиссякаемым источником личного обогащения, особенно когда в 2014 году Маркевич перешел на госслужбу и формально отошел от управления холдингом. Не обошлось и без участия в его политической карьере «высокопоставленных покровителей». Как сообщали пермские СМИ, назначению Маркевича способствовал депутат Госдумы РФ Олег Колесников. Журналисты уверяли, что тот планировал впоследствии перетащить ставленника

в Москву и прочил ему большое будущее в политике. Однако Колесникову на высоком уровне объяснили, что о депутатстве Маркевича, за которым тянется шлейф коррупционных скандалов, придется забыть. К тому же сбежавший в отпуск замглавы пермской администрации губернатора оставил, как говорит один из пермских чиновников, после себя «такие авгиевы конюшни, которые еще разгребать и разгребать».

Под статьями Начнется и проверка проведения тендеров на освещение деятельности пермской власти, победителями которых становились структуры, подконтрольные пиар-империи Маркевича. В свое время журналисты окрестили экс-чиновника «убийцей пермских СМИ». Сообщалось, что по его указке субсидии на развитие изданий, не входивших в холдинг, практически не выделялись, тогда как «Урал-Информ» был буквально накачан казенными деньгами. Причем госконтракты, крупнейший из которых на 10 млн рублей, компания Маркевича получила всего спустя полгода после основания, в обход всяких тендеров. За шесть месяцев «Урал-Информ» потратил на освещение деятельности одного лишь губернатора Пермского края 20 млн рублей. В этом году на те же цели планировались 186 млн рублей. Что из этой суммы уже успел освоить главный пермский пиарщик — еще предстоит выяснить. Очевидно, немало, при том что сегодня существует федеральный тренд, запрещающий губернаторам тратить бюджетные средства на пиар. Магнитогорские же следователи уже занимаются былыми прегрешениями эксчиновника. В частности, в августе этого года в отношении Маркевича начата доследственная проверка по факту хищения в 2011—2012 гг. «путем обмана и злоупотребления доверием» объекта муниципальной собственности. Теперь, когда коррупционные скандалы с его участием, судя по всему, докатились до Кремля, Кирилл Маркевич пытается уйти в тень. Однако его политическую карьеру это не спасет, полагают эксперты. «Невыносимо жаль, что случившееся не произошло раньше»,— говорит директор «Центра избирательных технологий» Людмила Ознобишина, комментируя уход Маркевича. Принятое губернатором Виктором Басаргиным решение о его отставке эксперты называют знаковым и вполне допускают, что зарвавшийся пермский чиновник вскоре может поменять статус «отпускника поневоле» на «сидельца» по коррупционной статье.

Николай КРУГЛОВ, для «Новой»

В Ростове продолжается громкий процесс по делу предпринимателя Зиринова

Киллер запутался в оружии Ростове-на-Дону в Северо-Кавказском окружном военном суде продолжаются судебные слушания по делу анапского предпринимателя Сергея Зиринова: его и пятерых соучастников обвиняют в бандитизме, четырех убийствах, дело слушает коллегия присяжных заседателей. Подсудимые вины не признают, дело считают заказным с целью отъема их бизнеса. Сторона обвинения представила доказательства по трем эпизодам — убийство в 2002 году директора анапского санатория «Малая бухта» Виталия Садовничева и его жены, убийство в 2004 году в Новороссийске предпринимателя Салмана Набиева и покушение на убийство в 2013 году атамана Анапы Николая Нестеренко. Исполнителем всех этих преступлений является Дмитрий Сапожников. Он — ключевой свидетель обвинения: Сапожников уже осужден на 16 лет, и во многом именно на его показаниях основывается обвинение в деле Зиринова. Дмитрий Сапожников — бывший офицер ОМОНа, но, как выяснилось на процессе, почему-то плохо разбирается в оружии, которым пользовался при совершении преступлений. На предварительном следствии Сапожников сначала говорил, что Виталия Садовничева и Салмана Набиева убивал из разных ПМ, потом — что это был один и тот же ПМ, а затем вместо «макарова» появился пистолет 6 П9. В случае с покушением на атамана Нестеренко киллер на допросах говорит, что использовал автомат «Вал» с глушителем. Однако при опознании указал не на то оружие. Кроме того, судя по видеозаписи на регистраторе автомобиля второго водителя Нестеренко (и она была продемонстрирована присяжным) в момент покушения выстрелы из вроде бы бесшумного «Вала» наделали столько шума, что распугали всех дворовых птиц. Для объяснения этих курьезов сторона обвинения пригласила в суд экспертов по огнестрельному оружию. А те сказали следующее: ПМ и 6 П9 — конструкции разные даже по внешнему виду, и перепутать два эти пистолета невозможно, «Вал» — бесшумный автомат, его используют только с глушителем — звук рассеивается, и при выстреле слышен лишь легкий хлопок. Прояснить ситуацию мог бы сам киллер (которого приводят под конвоем на каждое заседание), но, когда председательствующий на суде Олег Волков в очередной раз спросил Сапожникова, будет ли он отвечать на вопросы, тот твердо заявил, что отказывается от дачи показаний. При этом не сказав, что подтверждает свои показания, данные на предварительном следствии, в том числе и то, что заказчиком всех убийств является Сергей Зиринов. Когда адвокат Георгий Антонов обратился к подсудимому с просьбой прокомментировать, почему килер путает оружие

В

и каким же оружием его снабжал Зиринов, предприниматель ответил: — Я не могу прокомментировать и ответить на этот вопрос, потому что этого события не было в моей жизни. И я даже не могу представить, что с этим свидетелем делали в СИЗО, чтобы он мог такой бред сказать. Закончив исследование доказательств обвинения, суд вернулся к допросу потерпевших. В самом начале процесса был опрошен атаман Николай Нестеренко, который на вопрос о том, почему именно Сергея Зиринова считает заказчиком покушения, заявил «А больше некому!» Теперь в качестве потерпевших были допрошены Людмила Мченская и Наталья Ботева — жена и сестра новороссийского предпринимателя Салмана Набиева, убитого в ноябре 2004 года. Когда Людмилу Мченскую опрашивали сразу после убийства мужа, она ни разу не упомянула о Сергее Зиринове как о человеке, причастном к преступлению. Вспомнила о нем только в мае 2013 года, когда Зиринова арестовали по подозрению в причастности к покушению на атамана Нестеренко. На вопрос адвокатов о такой многолетней задержке с показаниями женщина ответила, что все эти годы молчала, так как боялась могущественного депутата и предпринимателя Анапы. Но когда расследованием занялась группа следователей из СКР, осмелела настолько, что не побоялась предъявить гражданский иск к Сергею Зиринову в размере 576 млн рублей. Иск в таком же размере к подсудимому предъявила и Наталья Ботева. По версии следствия, Салмана Набиева убили из-за магазина, который перешел к знакомым Сергея Зиринова — Петросянам. Но, как выяснилось, активом владел не Набиев, а его сестра Наталья Ботева. Этот магазин стал спором в арбитражных процессах, и за два месяца до убийства решение о передаче актива Петросянам уже вступило в законную силу. На вопрос адвокатов, зачем было убивать человека, не имеющего юридического отношения к активу, экс-владелица магазина заявила о будущих жалобах и тяжбах, которые, мол, мог бы инициировать Салман Набиев. Однако согласно закону жаловаться могли и наследники убитого, что, собственно, и произошло — жена Набиева продолжала писать в Верховный суд до 2007 года, когда окончательно было отказано во всех жалобах. Судебный процесс по делу Сергея Зиринова начался 8 июля 2015 года: его и еще пятерых подельников обвиняют в создании ОПГ, которая совершила ряд громких убийств в Анапе и Новороссийске. Следующее заседание назначено на 10 ноября. Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой», Ростов

«Новая газета» понедельник. №121 02. 11. 2015

/

люди стихия В Приморье вышло из берегов озеро Ханка. Власти и ученые пытаются понять, что происходит с трансграничным озером (оно частично находится в китайской провинции Хэйлунцзян), и найти выход из ситуации.

Озеро попутало берега В новом дальневосточном потопе могут быть виноваты китайцы ервые тревожные сигналы появились в начале октября. Изза сильного ветра и нагонной волны с Ханки оказалось подтопленным село Новосельское, расположенное у восточного берега озера. Пришлось вводить режим ЧС и приступать к эвакуации жителей. Дальше — больше: на сегодняшний день подтопленными оказались береговые турбазы, близлежащие села, значительные площади сельхозугодий. Наводнение несет угрозу бескормицы животным и птицам, обитающим на территории трансграничного Ханкайского заповедника. Причины аномального поведения крупнейшего на Дальнем Востоке озера до конца не ясны.

— Озеро затопило окружающую низменность, размыло дороги, дома, прервало сообщение. Системного наблюдения за этими процессами у нас, к сожалению, не велось. Поэтому мы не можем точно прогнозировать подобные события, — говорит директор Биологопочвенного института Дальневосточного отделения РАН академик Юрий Журавлев. — Нам нужно получить максимум информации, чтобы предложить эффективное решение проблемы. Необходимо получить и обработать данные, провести моделирование и только потом дать обоснованные рекомендации. По предположению академика Журавлева, в ханкайском наводнении, живо напомнившем потоп на Амуре в 2013 году, может быть виноват Китай: — Ханка, возможно, переполняется потому, что на китайской стороне изменили направле-

П

«

21

Озеро затопило окружающую низменность, размыло дороги, дома, прервало сообщение

«

ние течения реки Мулинхэ. Если раньше она сбрасывала свои воды значительно севернее Ханки — в районе Дальнереченска, то теперь значительная часть воды сбрасывается в приханкайскую долину, оттуда — в Малую Ханку (сравнительно небольшое озеро на китайской территории. — Ред.), а уже оттуда — непосредственно в Ханку. Но никто в данный момент не знает точных объемов этих сбросов. Мы считаем нужным создать трансграничную комиссию и выяснить вклад каждой страны в этот катастрофический процесс. Гу б е р н а т о р П р и м о р ь я В л а д и м и р Миклушевский заявил, что ученым ДВО РАН будет поручено провести необходимые исследования.

— Поскольку часть озера принадлежит нашим китайским партнерам, думаю, этим можно будет заниматься совместно, — считает Миклушевский. — Необходимо заключить межправительственное соглашение по решению тех проблем, которые сейчас есть у нас с Ханкой. Одним из возможных вариантов решения может быть реализация проекта «Второй Сунгач», предложенного учеными ДВО РАН (Сунгача, или Сунгач — единственная река, вытекающая из Ханки. — Ред.). Он заключается в прокладке дополнительного канала, который обеспечил бы сброс избытков ханкайской воды в северном направлении и восстановил бы естественные границы зеркала озера.

Василий АВЧЕНКО, «Новая во Владивостоке»

Информационное сообщение о проведении аукциона 1. Форма проведения торгов: аукцион на повышение в электронной форме, открытый по составу участников, открытый по способу подачи предложений о цене.

2. Организатор аукциона: Акционерное общество «Центр управления непрофильными активами атомной отрасли» (АО «ЦентрАтом»). Место нахождения: 105005, г. Москва, ул. Радио, д. 24, корп. 2. Почтовый адрес: 105005, г. Москва, ул. Радио, д. 24, корп. 2. Адрес электронной почты: info@centeratom.ru, mvvorobyova@centeratom.ru 3. Предмет аукциона: Право на заключение договора купли-продажи недвижимого и движимого имущества, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Сенежская, д. 1/9, принадлежащего на праве собственности АО «Атомэнергопром». Состав имущества: а) Земельный участок общей площадью 4 209 кв. м. Категория земель: земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: эксплуатация прочих учреждений науки, научного обслуживания. Адрес: г. Москва, Сенежская ул., влад. 1/9. б) Все здание площадью 8 528,1 кв. м. Назначение: нежилое. Адрес: г. Москва, ул. Сенежская, д. 1/9.

в) Движимое имущество.

4. Начальная (минимальная) цена договора: 367 080 951 (триста шестьдесят семь миллионов восемьдесят тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль, в том числе НДС 18% — 41 817 501 (сорок один миллион восемьсот семнадцать тысяч пятьсот один) рубль.

5. Шаг аукциона — 1 000 000 рублей.

6. Срок и порядок подачи заявок на участие в аукционе: заявка должна быть подана в электронной форме с 12:00 30.10.2015 до 18:00 25.12.2015 на электронной торговой площадке «Fabrikant.ru» по адресу: «http://www.fabrikant.ru». Контактное лицо: Воробьева Мария Валерьевна, тел. (495) 660 71 61, адрес электронной почты: info@centeratom.ru, mvvorobyova@centeratom.ru 7. Место, дата, время аукциона: аукцион проводится в электронной форме в соответствии с правилами электронной торговой площадки «Fabrikant. ru» по адресу «http://www.fabrikant.ru» с 10:00 до 18:00 30.12.2015 г. Дополнительно информация об аукционе и документация размещена на сайте http://www.centeratom.ru/ На правах рекламы

8. Описание объекта: Имущественный комплекс включает земельный участок и капитальное пятиэтажное здание с подвалом. Ранее здание эксплуатировалось в качестве образовательного центра с гостиничным комплексом для учащихся. Объект расположен в Головинском районе Северного административного округа Москвы. Расположение относительно автомагистралей: МКАД — 4 км, около 8 минут на автомобиле; ТТК — 8,5 км, или 15—20 минут на автомобиле; Садовое кольцо — 11 км, или около 30 минут на автомобиле; Ленинградское шоссе ~ 3,5 км; аэропорт «Шереметьево» ~17 км. Транспортная доступность: М. «Водный стадион» — 3,3 км, или 10 минут общественным транспортом; м. «Речной вокзал» — 3,2 км, или 10 минут общественным транспортом. Непосредственно рядом с объектом — автобусная остановка «Сенежская улица», железнодорожная платформа «Моссельмаш» Ленинградского направления, до которой около 5 минут пешком. Станция метро «Комсомольская» находится в нескольких минутах ходьбы.

22

«Новая газета» понедельник. №121 02. 11. 2015

про ваши деньги

«Платежкаспособность» Регионы рапортуют о повышении зарплат учителям и врачам, но реальные цифры в расчетных листках почему-то не соответствуют отчетам апомним: в соответствии с майскими указами президента к 2018 году зарплаты врачей, преподавателей вузов и научных сотрудников должны вырасти до 200% от средней зарплаты в регионе, а школьных учителей, соцработников, медсестер должны быть доведены до 100% от этой величины. А вот цифры Росстата по итогам первого полугодия: средняя зарплата в России — 33 124 руб., а у учителей она — 35 745 руб. (на 7,9% выше средней по стране), у врачей — 46 496 руб. (на 40,4% выше средней). Среднемесячная зарплата врачей в столичных медучреждениях в январе—июле 2015 года выросла на 4,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составила 78 136 руб., сообщает Агентство городских новостей «Москва» со ссылкой на «Аналитический центр». В июле 2015 года министр образования Дмитрий Ливанов сообщил сенаторам: у педагогов общего образования зар плата выросла за первый квартал на 4,5%. А «Российская газета» вслед за министром отметила, что зарплата учителей в Москве за 5 лет выросла с 39,2 тыс. руб. до 71 тысячи. По данным Росстата — 63 162 рубля. Однако эти цифры удивляют и учителей, и врачей. Из регионов пишут с возмущением: «Это в Москве такие зарплаты, а мы за ту же работу даже мечтать о таких деньгах не можем!» Но и москвичи утверждают, что не получают подобных денег, удивляясь: кто и как считает их доходы? К тому же были разъяснения: в этот общий «счет» не включаются зарплаты главврачей и директоров школ. Тогда откуда такие цифры? В 2013 году «Новая газета» провела вместе с организацией «За достойную медицину» собственное исследование роста зарплаты медицинских работников. Мы собирали расчетные листки («платежки») медиков. Цифры в них разительно отличались от средних зарплат врачей и медсестер, о которых рапортовало региональное начальство. Итоги

Н

изысканий газета передала в Минздрав. Министр Вероника Скворцова пообещала: там, где положенного повышения зарплаты не произошло, виновные будут наказаны. А еще она попросила у нас помощи: «Обратитесь к медработникам, пусть они присылают нам (в министерство) данные о своей зарплате. Помогите узнать правду, и мы будем разбираться с каждым конкретным случаем». «Новая» опять начинает сбор «платежек» учителей и врачей. Смотрите, сравнивайте!

Республика Хакасия, Абакан «Республиканская клиническая психиатрическая больница. Врач-психиатр, работаю на 1,5 ставки, зарплата за сентябрь — 19 286 руб.

17 коп.». Росстат: по итогам первого полугодия средняя зарплата в Хакасии — 45 404 рубля.

Волгоград «Учитель русского языка, нагрузка в школе 27 часов, 2,25 часа — обучение индивидуально на дому и 0,5 ставки педагога-организатора. Строка 2000 рублей в платежке — оплата медицинского осмотра, который обязан оплачивать работодатель. И в результате при такой нагрузке зарплата — 21 125 руб.

51 коп.». Росстат: средняя зарплата в Волгоградской области по итогам первого полугодия — 27 968 рублей. Но учитель русского, приславший нам платежку, ведет 27 часов — это полторы ставки (на одну ставку учитель работает 18 часов в неделю), на полставки работает педагогом-организатором — это уже 2 ставки. И еще 2,25 часа обучает

на дому ребенка, который по состоянию здоровья не может пока ходить в школу, но числится ее учеником. И при такой нагрузке педагог недотягивает до средней зарплаты по региону. «Новая газета» направила запрос в Роструд: какая максимальная урочная нагрузка разрешена учителю? Нам ответили: «Разделом VII приложения № 2 к приказу Минобрнауки России от 22.12.2014 № 1601 для отдельных категорий педагогических работников установлены верхние пределы учебной нагрузки. Учителя организаций, осуществляющих образовательную деятельность по основным общеобразовательным программам, в их числе не указаны». Пере Перевод на русский: верхний предел учебной нагрузки учителя законо законодательно не ограничен, две ставки — не предел. Вкалывайте, дороги учителя, повышайте среддорогие з нюю зарплату по региону — важный отчет отчетный показатель выполнения майс майских указов президента!

Иваново Ив « «Учитель, нагрузка 20 часов и классное руководство. По Получается до вычета налога 12 214 рублей. В платежке за сентябрь получилось больше: бы 17 замещений в течение было м месяца. Но на руки это все равн 13 606 руб. 79 коп.». но

«

Росстат: средняя зарплата учителей в Ивановской области 24 184 рубля.

Тамбовская область «Учитель, нагрузка 21 час в неделю.

2700 рублей в платежке — оплаченный мною медицинский осмотр, который по ТК РФ должен оплачивать работодатель, возвращен в виде премии. Моя зарплата за сентябрь 2015 года — 13 102 рубля. Хватает только на питание». Росстат: в Тамбовской области средняя зарплата учителей 25 649 рублей.

Чукотский АО «Учитель начальных классов — ставка, плюс три часа дополнительного образования, плюс 0,35 ставки — группа продленного дня, получил в сентябре 54 580 руб. 86 коп.». Росстат: на Чукотке средняя зарплата учителя — 77 820 рублей.

Челябинская область «Учитель высшей категории, имею «Знак Почета» и грамоту Министерства РФ, выше только звание «Заслуженный учитель», однако при моих 17 часах и 2 факультативах зарплата далеко не та, которую объявляют средней. Недавно слушала господина Ливанова: в интервью Первому каналу он во всеуслышание заявил, что «мы молодцы»,

Верхний предел учебной нагрузки учителя законодательно не ограничен, две ставки — не предел. Вкалывайте, дорогие учителя, повышайте среднюю зарплату по региону — важный отчетный показатель выполнения майских указов президента!

«

«Новая газета» понедельник. №121 02. 11. 2015

23

РАССТОЯНИЯ

Крылья чужой Родины Власти Камчатки надеются заменить «Трансаэро» китайскими авиаперевозчиками Прекращение деятельности «Трансаэро» создало серьезные неудобства жителям Камчатки. Авиабилеты в Москву и обратно раскуплены на несколько недель вперед. Улететь можно и раньше, но только бизнес-классом. ольшинство камчатцев, конечно, предпочитают подождать. Но есть и те, кто вынужден платить за билет любые деньги. Жительнице Петропавловска Наталье Поповой, например, пришлось прервать отпуск и вернуться на полуостров из Санкт-Петербурга на похороны родственницы. «Первый раз в жизни я летела бизнес-классом. Качество обслуживания, конечно, выше, чем в экономе, но и цена тоже — 74 тысячи 800 рублей в одну сторону», — говорит Наталья. В похожей ситуации оказался и Олег Колчанов. Он отправился в отпуск еще до фактического банкротства «Трансаэро» и не стал сразу покупать обратный билет. Получилось, что в Москву из Петропавловска Олег улетел за 11 тысяч рублей, а вернулся за 40 тысяч. Причем в эконом-салоне… Железной дороги на Камчатке никогда не было, а морское пассажирское сообщение перестало существовать вскоре после развала Советского Союза (так, кстати, называлась не только страна, но и один из океанских лайнеров, перевозивших камчатцев на материк). Учитывая, что сегодня с полуострова только самолетом можно улететь, кризис с авиабилетами вызвал справедливое недовольство местных жителей. Оно выплескивается и в кухонных разговорах, и в социальных сетях. По городу поползли слухи о том, что «Аэрофлот» специально резко поднял цены, воспользовавшись своим монопольным положением. Крупнейший авиаперевозчик вынужден был опровергать их на официальном сайте: «Мы не повышали тарифы на билеты. Информация о росте цен не соответствует действительности». Но напряженную ситуацию на рынке авиаперевозок вызвало, как выяснилось, не повышение цен, а сокращение количества рейсов до Москвы. Раньше их было 11 в неделю: семь выполнял «Аэрофлот», четыре — компания «Трансаэро». С прекращением деятельности последней рейсов стало меньше в полтора раза. Краевые власти на это, естественно, отреагировали. Уже четвертую неделю чиновники изображают бурную деятельность по поиску нового авиаперевозчика. В минувший четверг камчатский министр транспорта и дорожного строительства Владимир Каюмов заявил, что количество рейсов между Петропавловском и Москвой будет увеличено. «Для того чтобы заменить ушедшую с рынка компанию «Трансаэро», правительство Камчатского края ведет переговоры с Росавиацией и ведущими перевозчиками, которые могут организовать регулярные полеты по наиболее востребованному среди жителей региона маршруту», — цитирует Владимира Каюмова информагентство «Кам 24». По данным министра, пока выпадающие рейсы намерен взять на себя «Аэрофлот». Для этого он собирается

Б

«

Как учить детей говорить правду правду, если врем все? все?! ?! Все какие-то отчеты пишут; у нас пять завучей, на них смотреть больно, зарылись в бумажки… и воют. Двойки не ставим: школа будет не на передовом месте, а значит, денег не выделят…

«

что грамотность благодаря новым технологиям повышается невероятными темпами, а средняя зарплата учителя по стране — выше 35 000 рублей. Телевизор уже не хотелось разбить, плакать — тоже. Как учить детей говорить правду, если врем все?! Все какие-то отчеты пишут; у нас пять завучей, на них смотреть больно, зарылись в бумажки… и воют. Двойки не ставим: школа будет не на передовом месте, а значит, денег не выделят… Я отправляю вам доказатель ства «улучшений», мою платежку: 32 674 рубля».

Ставропольский край, Андроповский район «Медсестра. Зарплата за сентябрь — 13 646 рублей». Росстат: средняя зарплата медицинских работников в регионе — 20 397 рублей.

Астраханская область, г. Нариманов «Преподаю математику в средней школе. Нагрузка — 38 часов, а зарплата с вычетом налога в сентябре — 16 854 руб. 17 коп.». Это две с лишним ставки, работа шесть дней в неделю: четыре дня — по 6 уроков, и еще два — по 7! Росстат: средняя зарплата учителя в Астраханской области — 29 712 рублей.

Беда в том, что «дорожные карты» по реализации майских указов президента учитывают не оклад и не зарплату учителя или врача на одну ставку. В регионах стремятся повысить некую среднюю зарплату. Всеволод Луховицкий, сопредседатель профсоюза «Учитель», считает, что средняя зарплата не должна быть главным показателем: с его помощью легко манипулировать цифрами. Важно, чтобы рос доход работника на одну полную ставку, — именно он и должен быть отчетным показателем. Например, доход учителя на одну ставку составлял в 2013 году 70% от средней зарплаты в регионе, а в 2015-м должен стать 140%. Всеволод Луховицкий считает также, что гарантированная часть зарплаты должна быть доведена до 90%. Когда премиальная часть составляет половину зарплаты, соревнование за премии и стимулирующие надбавки разобщает людей, осложняет совместные действия. И еще лидер профсоюза «Учитель» уверен, что зарплата руководителей учреждений должна быть ограничена коэффициентом «два» — то есть не превышать больше чем вдвое среднюю зарплату учителя. Сейчас в Москве действует коэффициент «три». Это несправедливый разрыв, считает Всеволод Луховицкий.

Людмила РЫБИНА, «Новая» Продолжаем собирать квитки-платежки. Присылайте их на адрес rybinal@yandex.ru

приобрести в лизинг 14 самолетов «Трансаэро». Все юридические моменты должны быть улажены уже в ноябре. Краевые чиновники, однако, делают ставку не только на «Аэрофлот». Переговоры, по словам камчатских руководителей, ведутся также с компаниями Китая, которые способны «выполнять дальнемагистральные рейсы современными широкофюзеляжными самолетами». «Считаем, что второй перевозчик в крае необходим, у пассажиров должна быть альтернатива — конкуренция позволяет сдерживать рост стоимости пере летов», — считает заместитель председателя краевого правительства Юрий Зубарь. Стабилизировать ситуацию с авиабилетами власти собираются до конца года. Время покажет — выполнят ли они свои обещания. Уверенности в этом, откровенно говоря, нет. Монополии на Камчатке заправляют не только рынком авиаперевозок. Похожая ситуация складывается, например, с поставками на полуостров автомобильного топлива. Здесь правила устанавливает фирма «Камчатнефтепродукт». В прошлом году непомерный рост цен на бензин вызвал в Петропавловске массовые акции протеста водителей. Чтобы снизить градус социальной напряженности, губернатор Илюхин (как и в случае с «Аэрофлотом»)

«

Стабилизировать ситуацию с авиабилетами власти собираются до конца года. Время покажет — выполнят ли они свои обещания. Уверенности в этом нет

«

пообещал найти альтернативного поставщика (кстати, занимался этим вопросом как раз зампред Зубарь). «В 2014 году на топливном рынке полуострова может появиться краевая компания — поставщик светлых нефтепродуктов», — заявил губернатор. Уже заканчивается 2015 год, но на рынке так никто и не появился. Бензин в крае продолжает уверенно дорожать, а начальники Камчатки теперь предпочитают не вспоминать о своих обещаниях. Причем касается это не только бензина. В 2011 году тот же Илюхин говорил на пресс-конференции, что знает рецепт снижения непомерно высоких тарифов ЖКХ. Цены на коммуналку с тех пор выросли примерно в полтора раза. А своим рецептом губернатор ни с кем, видимо, так и не поделился. Владимир ХИТРОВ — специально для «Новой», Петропавловск-Камчатский

24

«Новая газета» понедельник. №121 02. 11. 2015

/

люди память

«Бессмертный барак»:

иди и смотри

Это не репортаж с поминок. Это свидетельство того, что отныне каждое 30 октября мы будем видеть множество лиц тех, кто своей личной судьбой пока оберегает нас от новой сталинщины

—Н

аш род из Ужура. Дед Леонтий — по отцу — не стал вступать в колхоз. И всю семью сослали на рудник «Коммунар». Дед был не в обиде — дома, говорит, спал на полене, чтоб в четыре утра уже в поле, а тут 8 часов отработал, и иди, пайка обеспечена. Курорт. А матери досталось — их семью, 8 детей, выслали из Ленинградской области, деревни Климково. Везли в теплушках, туалет — ведро. Занавесили тряпками… Тут же и мужики, и бабы. Ей тогда 20 лет было. На «Коммунаре» они с моим отцом и познакомились. Жили сосланные в поселке, который так и назывался — «Поселок». Коменданта даже я помню. Отец меня за руку ведет, отметимся… Там родители и умерли. И дед Леонтий Федорович Голованов, и вот, на фото, его сын Михаил Леонтьевич Голованов. А я, соответственно, Леонид Михайлович, также Голованов. А вот фото отца с мамой, — дрожащими руками Голованов разглаживает увеличенные фотографии, листы А4 в файле. Сбоку возникают телевизионщики, главный госканал, просят держать портрет прямо перед собой, потом достать его из файла — бликует. И рассказать, «как он жил в концлагере». У Леонида Михайловича руки не слушаются, вынуть фото из файла не получается, я отгоняю юношей с камерой и микрофоном, и Голованов знакомит меня с сестрой Лидией Михайловной. Она плачет. Рядом у кого-то из стариков звонит мобильный, и тот долго не может достать, нажать нужную кнопку — все взволнованы, и точно дрожь бежит по этим тепло одетым старикам, пришедшим помянуть родителей. Здесь, в красноярском Культурноисторическом центре, их собралось около

А В ЭТО ВРЕМЯ октября в День памяти жертв политических репрессий в Москве открылось новое здание Музея истории ГУЛАГа. Четыре этажа в 1-м Самотечном переулке, 9 — вместилище памяти о миллионах репрессированных. О лагерях от Соловков до Дальнего Востока. О безымянных братских могилах в вечной мерзлоте и сотнях тысяч имен в списках расстрелянных. Стены реконструированного здания покрыты медью — сигнальным и колокольным металлом. «Музей — памятник над огромной братской могилой тех людей, которые не сумели получить даже куска кладбищенской земли, это музей-приговор», — сказал на открытии заместитель мэра Москвы Леонид Печатников. Наталия Солженицына, вдова писателя и президент Фонда Солженицына, говорила:

30

Любовь Крылова...

полутысячи. Это политическая Троица и Радоница — без проклятий, но с самыми горькими словами, какие есть на свете. У многих с собой теперь увеличенные портреты родных людей. У Любови Михайловны Крыловой — для подтверждения истины, видимо, — с обратной стороны новых портретов, тоже в файлах, приложены старые фото, которые и сканированы. Это хорошо: настоящее держишь у сердца, когда поднимаешь ее увеличенную копию. Рассказывает: — Это мои родители. Зуев Михаил Панфилович (1908—1964) и Анна Федосеевна (1908—1995). Их раскулачили и выслали из Ермаковского района. Я видела опись имущества: соха… Да кроме детей ничего у них не было. Сослали на Артемовские золотые рудники, отец рано умер из-за цементирования легких — так сказали. Это не репортаж с поминок. Это свидетельство того, что отныне каждое 30 октября мы будем видеть множество лиц тех, кем построена эта страна, за чей счет мы, в общем, неплохо живем, кто своей личной судьбой пока оберегает нас от новой сталинщины. Наша человеческая обязанность — слушать и слышать других. А в такие особенные дни, как 9 мая и 30 октября, —

...и Леонид Голованов с фотографиями родителей

пытаться услышать и голоса из-под земли, все и каждый, включая самые слабые и блеклые. Фокусироваться, обострять зрение и слух, видеть сквозь пепел и потусторонний свет все тени. Я не зря свожу эти даты. То была красивая народная инициатива — «Бессмертный полк»: выходить на улицы с портретами своих фронтовиков, своих родных солдат. Также из глубин нации вышла и идея «Бессмертного барака»: держать во время минуты молчания и панихиды фотографии своих сгинувших родителей. Рассказывает председатель красноярского «Мемориала» Алексей Бабий: — Да, сказал кто-то, но фотографии маленькие, их же надо увеличить. А не проблема, сказал я, несите, мы отсканируем и выгоним на А4, а оригиналы вернем. Репрессированные на редкость быстро организовались и принесли через неделю больше сотни фотографий. И тут я сообразил, что ведь среди тех, кто передал фотографии, есть те, чьи родители (а то и они сами) присутствуют в Книгах памяти. Так что некоторые фотографии вернулись к хозяевам «с нагрузкой» — соответственным томом Книги памяти. В конце панихиды, увидев множество новых фотографий, Бабий попросил не оставлять этой идеи, приносить их

Всяк сюда входящий В Москве открылся Музей ГУЛАГа «Тот народ, который не знает своего прошлого, обречен, безоружен перед будущим». Новая экспозиция на Самотечном открывается выставкой «Национальная память о ГУЛАГе». Здесь — более ста мемориальных предметов из 25 музеев России. На карту СССР нанесены «острова» архипелага с данными о числе заключенных. Деревянные ворота распахиваются перед входящим (поле ассоциаций огромно — и не будем поминать его всуе). В экспозиции — двери камер и тачки, магнитофонные записи свидетельств, проволока из братских могил, отданная вечной мерзлотой, — и фото, фото, фото…

В новом здании, помимо постоянной экспозиции, есть библиотека, кинозал и фондохранилище. Здесь продолжается работа над проектом «Мой ГУЛАГ» — создание видеоархива свидетельств выживших и членов их семей. При музее работает Социально-волонтерский центр: волонтеры помогают людям, пережившим сталинские репрессии, и участвуют в работе с документами музейных фондов. Только в Москве живут свыше 20 000 человек, переживших лагеря… Елена ДЬЯКОВА, обозреватель «Новой»

в «Мемориал» — и для увеличения, и для пополнения архивов. Конечно, «Бессмертному бараку» не быть столь же многочисленному, как «Полку», и это не потому, что в лагерях и ссылках гнило народу меньше, чем в окопах. И даже не потому, что они по большей части физически не успели и не смогли оставить потомков. Просто потому, что такая семейная память давилась всеми установлениями государства, явными и неявными, самим духом жизни страны, строившей коммунизм. О своих лагерях, арестах, ссылках, каторгах люди впервые смогли рассказать даже самым родным только в конце 80-х. Кто дожил. Но, благо, еще живы дети, родившиеся в спецпоселениях, и они сохранили трезвую память. Для справки. Говорит начальник отдела спецфондов и реабилитации жертв политрепрессий ГУ МВД России по Красноярскому краю Марина Костецкая: в крае с 1929-го по 1960-е годы находились более 600 тыс. граждан, направленных в ссылку на спецпоселения. На сегодняшний день в архив поступило более 190 тыс. обращений родственников репрессированных для их реабилитации, и поток заявлений до сих пор не иссякает. Заключенных же, по данным председателя красноярского «Мемориала» Алексея Бабия, в крае находилось не менее 400 тыс. по 58-й статье и трудармейцев (один только Норильлаг дает не менее 100 000). «Однако, поскольку систематическая работа по этой категории не проводилась (т. е. с составлением полных списков, подтверждением реабилитации и т. д.), эта цифра является сугубо оценочной». Всего в Красноярском крае жертв сталинских репрессий было не меньше одного миллиона человек, каждый второй. Это число выведено из данных РУ ФСБ, краевой прокуратуры и госархива. Только в 1937—1938-х годах в крае проходили по «лимиту 1-й категории» (расстреляны) свыше 12 тысяч человек. Всего по 58-й статье арестованы были 50 тысяч, расстреляны 18 тысяч. Смотрите лица из архива «Мемориала». Потому что репрессии — это не сотни тысяч, не миллионы, это конкретные судьбы.

Алексей ТАРАСОВ, «Новая» Фото автора

«Новая газета» понедельник. №121 02. 11. 2015

наука и жизнь

27 октября произошло небывалое событие в российской академической жизни. Президиум РАН уступил давлению академика Сергея Глазьева и забаллотировал кандидатуру Михаила Головнина, претендовавшего на пост директора Института экономики РАН в соответствии с рекомендациями его коллег из института. Мы писали об этом громком скандале в Академии (см. № 118 от 26 октября 2015 г.). Напомним, Глазьев обвинил ученого в «неправильной» политической позиции

по Украине, якобы обозначенной им в докладе, который был представлен в Госдуме в 2006 году. Разъяснения, поступившие от коллектива Института экономики на имя президента РАН Фортова не оставили от этой аргументации камня на камне. Более того, осталось неясным, как позиция по Украине в 2006 году, приписанная Глазьевым, может влиять на профессиональные качества ученого-экономиста. Непонятно и то, почему президум РАН должен в принципе обсуждать подобные аргументы.

Тем не менее президиум РАН не устоял перед атакой Глазьева: теперь на пост директора Института экономики претендуют три других кандидата. Кроме предложенного самим Глазьевым Александра Агеева это два заместителя директора института — Елена Ленчук и Валентина Музычук. Практически нет сомнений, что Глазьеву удастся в результате провести своего человека. Мы попросили известных российских ученыхэкономистов прокомментировать ситуацию вокруг атаки советника президента на РАН.

Институт экономики съеден Глазьевым Репутация РАН стала жертвой беспрецедентной политической атаки Александр Дмитриевич НЕКИПЕЛОВ, академик РАН: — Ситуация вокруг снятия кандидатуры Головнина отражает высокую степень деморализации членов президиума РАН. Каждый из них полагает, что действовал исключительно из соображений спасения академии перед лицом возможных рисков, связанных с отказом прислушиваться к мнению академика Глазьева. Академики дуют уже не на воду, но на лед, имея в виду позицию Глазьева в администрации президента. Видимо, члены президиума полагали, что если Головнин будет назначен вопреки мнению Глазьева, это может стать поводом для новых мер против академии. При этом большинство членов президиума отлично понимают, что использование политических упреков для решения административных вопросов совершенно неприемлемо. Эту деморализацию я связываю с теми разрушительными реформами, которые проводились в академии в последние годы. Они не только нанесли непоправимый вред отечественной науке, но и изменили поведение людей. Что касается самого Сергея Юрьевича, и я прямо говорил ему об этом, он своими действиями нанес большой урон репутации — как академии, так и своей личной. Потому что все прекрасно понимают, что использование такого рода методов недопустимо. У академического сообщества есть свои традиции, которые могут показаться странными людям со стороны. Одна из этих традиций состоит в том, что, когда идут выборы членов академии или выборы на тот или иной пост, не принято говорить о недостатках других кандидатов, принято хвалить своих. В данном случае нарушение традиции усугублено необоснованными обвинениями политического характера. Все это производит очень тяжелое впечатление. Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Александр АУЗАН, декан экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова: — В науке есть тайна, которую скрывают от непосвященных. Наука — вещь страшно спорная. Не существует бесспорных методов добывания знания. Поэтому основа существования науки — это возможность искать, ошибаться, исправлять

ошибки. Один мой друг, биолог, говорил мне: на наших с тобой могилах будет написано «Они заблуждались искренне». Право на поиск, искреннее заблуждение, научную находку — это одно и то же. Академики — это «бессмертные», то есть ученые, которым их статус дан до конца жизни. Они хранители этого спорного знания и тех правил, которые позволяют его искать. Они для того и бессмертные, чтобы не думали о бренном, а принимали решения в интересах дальних времен, обеспечивая право на научный поиск. Власти в конечном счете ценят их именно за это, потому что конкурентоспособность государств теряется, когда нет дальнего научного поиска. У меня есть ощущение, что в этот раз бессмертные изменили своему долгу. Прав или не прав Михаил Головнин в своих давних публикациях — покажет время. Так же, как время будет судить и его оппонентов. Но в роли таких судей

25

не должны выступать люди, принимающие организационные решения. Я считал необходимым защищать автономность академии наук от необдуманных реформ, понимая при этом, что академики сами должны были проводить определенные преобразования. Но теперь я усомнился: зачем академикам эта автономия, если они сами не готовы ее поддерживать и соблюдать?

Наталья ИВАНОВА, первый заместитель директора ИМЭМО РАН: — На голосовании президиума РАН, состоявшегося уже по мотивам выступления Глазьева, кандидатуры Головнина просто не было в списке. Мои коллеги

выступили против этого странного шага. Я с ними солидарна: за Головнина практически единогласно проголосовал его институт, и по всем правилам это мнение является первичным, он не мог не быть кандидатом. В итоге Головнина вернули в список, но забаллотировали по чисто политическим причинам, необъяснимым образом связав назначение на пост директора Института экономики РАН с украинской темой. Стоит напомнить, что Глазьев является иностранным членом Академии наук Украины. В силу его политической позиции в Киеве раздавались призывы лишить его членства — инициативы подобного рода исходили и снизу, и сверху. Показательно, что Академия наук Украины отказалась избавляться от Глазьева, несмотря на это давление. Отношение к Глазьеву, его взглядам и аргументам по Головнину в любом случае не должно было быть главной темой для президиума РАН. Члены президиума должны были оценивать ситуацию в Институте экономики и научные заслуги кандидата. Все это в итоге ушло на второй план, и академики обсуждали, что академия находится в сложной ситуации и нужно продемонстрировать свою лояльность. Так думают многие влиятельные члены президиума. Они намекали, что если академики поддержат кандидатуру Головнина, то это якобы продемонстрирует непонимание некоторых важных позиций государственной политики. С моей точки зрения, это не соответствует действительности. Тему о том, что академия совершает политические ошибки, принес академик Глазьев. К кандидатуре Михаила Головнина, которого я знаю уже много лет, все это не имеет никакого отношения: он кабинетный ученый, пишущий о финансовой системе, а не политик и не эксперт по Украине. Все это начинает напоминать мне эпоху маккартизма, когда даже такие знаменитые ученые, как Йозеф Шумпетер попадали под подозрение и пострадали от травли без особых причин.

Александр РУБИНШТЕЙН, руководитель научного направления «Теоретическая экономика» Института экономики РАН: — Пострадала академия, а ее критики получили мощный аргумент о необходимости новых реформ. Но кроме того удар нанесен по Михаилу Головнину, молодому человеку 37 лет, блестящему специалисту с безупречной репутацией, который не первый год находится в руководстве нашего института на должности заместителя директора. У коллектива нет сомнений в том, что именно он может быть новым директором, более того, мы думаем, что это большая удача, что у нас есть такой специалист, — другим институтам в этом смысле, возможно, повезло меньше. Подчеркну, что Институт экономики собрал специальный ученый совет, где мы еще раз подтвердили свою поддержку кандидатуры Головнина. Подготовил Кирилл МАРТЫНОВ, «Новая»

26

«Новая газета» понедельник. №121 02. 11. 2015

/

спорт документ

Реформа бесполезного Футбол, к которому равнодушно большинство россиян, на 90% дотируется государством. О чем расскажут первому лицу на Госсовете по «спорту номер один» «Считаю целесообразным посвятить следующее заседание вопросам развития футбола» — так 2 июня 2015 года Владимир Путин фактически резюмировал заседание Совета при Президенте РФ по развитию физической культуры и спорта, заслушав доклады участников рабочей группы. Тогда, напомню, впервые президенту распоряжении «Новой газеты» оказался доклад, подготовленный к этому заседанию специалистами Министерства спорта. Он представляет собой агрегированную информацию его подведомственных предприятий и учреждений, данные международных аналитических агентств, исследование РЭУ имени Плеханова и прочих организаций. Доклад, надо отметить сразу, не содержит каких-либо сенсационных фактов (если только не считать сенсацией, что 98% детей к наступлению совершеннолетия бросают заниматься футболом) и революционных решений, а в основном изобилует актуальными статистическими выкладками и рядом любопытных законодательных инициатив ведомства Виталия Мутко, избранного 2 сентября президентом Российского футбольного союза (РФС). Учитывая значимость этого документа — Владимир Путин в ноябре будет опираться прежде всего на информацию, поступившую от профильного, то есть спортивного министерства (хотя исполнением президентских поручений занимался практически весь кабмин, включая МИД: российские дипломаты получили задание изучить развитие футбола за рубежом), — публикуем его выдержки.

В

Чемпионат мира-2018 Практически каждый раздел доклада так или иначе отсылает нас к грядущему домашнему чемпионату мира 2018 года. Российский мундиаль — это, по мнению специалистов министерства, фундаментальная константа, на основе которой есть возможность мобилизовать все субъекты футбола и поднять общественный интерес к внутренним соревнованиям. Впрочем, пока чемпионат мира находится в несколько отдаленной перспективе, министерство намерено доложить президенту преимущественно о темпах строительства запланированной инфраструктуры. В общей сложности при подготовке к турниру постановлением правительства предусмотрено строительство, реконструкция и модернизация свыше 600 объектов, из которых 121 объект — исключительно спортивного назначения (речь о стадионах, тренировочных базах, полях). Всего на реализацию программы подготовки к чемпионату мира в бюджете заложено 631,3 млрд рублей, из которых 200 млрд должны быть получены из внебюджетных источников (остальное покроет федеральный бюджет и бюджеты субъектов Федерации). Сокращений затрат на чемпионат мира не последует — об этом свидетельствует заявление министра финансов Антона Силуанова на правительственном часе в Госдуме в сентябре текущего года. В докладе отмечаются высокие темпы возведения новых спортивных объектов: в Волгограде, Нижнем Новгороде, Ростовена-Дону, Саранске, Самаре и СанктПетербурге строительно-монтажные работы производятся в соответствии с установленным графиком, укладка нового поля на стадионе «Казань-Арена» намечена на 2016 год, а реконструкция олимпийских «Лужников» и вовсе идет с опережением сроков.

была представлена информация об объемах финансирования профессиональных футбольных клубов государством, а также о тратах этих клубов на привлечение иностранных игроков и сделки с агентами (в том числе с нерезидентами). По результатам того заседания был опубликован перечень президентских поручений (№ Пр-1261

Два проблемных проекта, следует из доклада, — строительство стадиона в Калининграде и реконструкция (реставрация) арены в Екатеринбурге. Правительство Свердловской области заключило государственный контракт на осуществление строительно-монтажных работ только 9 сентября этого года, а в Калининграде пока проведены работы по инженерным изысканиям, на которые получено положительное заключение Главгосэкспертизы Минстроя — а «разработка проектно-сметной документации для уточнения итоговой стоимости объекта продолжается». Источник, близкий к Министерству спорта, не исключает, что от проведения чемпионата мира в Калининграде власти могут отказаться: «Там очень сложный проект, связанный не просто с большими издержками, но и с колоссальными трудозатратами, — помимо самого стадиона (его строить гораздо сложнее, чем в любом другом городе-участнике ввиду особенности почв) надо еще и обустраивать остров. Есть риски не успеть сдать в эксплуатацию в срок». Собеседник также отмечает, что из-за цейтнота и споров с подрядчиками насчет цены строительства министерством было принято решение об авансировании работ более чем на 50% от суммы госконтрактов. «Это в какой-то степени был шантаж с их [подрядчиков] стороны: не поднимете цену — не выйдем на стройплощадку! В итоге договорились — цену подняли». Строительством стадионов занимается «Крокус групп» Араса Агаларова, «Стройтрансгаз» Геннадия Тимченко, группа «Синара» Дмитрия Пумпянского и «ПСО-Казань».

Законопроект Помимо отчета о темпах подготовки к чемпионату мира Министерство спорта намерено доложить Владимиру Путину о ходе исполнения его поручения разработать законопроект, который бы предусматривал установление особенностей регулирования общественных отношений в профессиональном футболе. Министерство спорта, следует из доклада, разработало ряд поправок в Федеральный закон «О спорте» от 4 декабря 2007 года № 329-ФЗ, которые обещает внести в Госдуму в декабре 2015 года. Законопроектом, в частности, предусматривается, что «деятельность субъектов профессионального спорта, включающих в себя, в том числе профессиональные спортивные клубы и профессиональные спортивные лиги, будет направлена на его развитие как зрелищной и экономически самоокупаемой части спорта при обеспечении содействия субъектам спорта высших достижений, в том числе спортивным сборным командам Российской Федерации». Несмотря на «общие слова», в конечном тексте законопроекта могут быть установлены конкретные параметры финансирования профессиональных футбольных клубов из бюджета, рассказывает источник, близкий к Минспорта: «Речь о четких пропорциях финансовой помощи от госкомпаний и бюджета субъекта». Планирует министерство дополнить № 329-ФЗ и новыми статьями, в частности ст. 19.2. («Профессиональные спортивные

от 25 июня 2015 года) правительству, доклад об исполнении которых будет заслушан на следующем заседании совета на тему: «О развитии футбола в Российской Федерации, обеспеченности спортивной инфраструктурой с учетом подготовки к чемпионату мира по футболу 2018 года» (1 декабря).

лиги»), в которой будут прописаны особенности создания, осуществления деятельности, права и обязанности лиг, а также «участие в них иностранных спортивных клубов». Последний пункт, по словам источника в министерстве, касается прежде всего Континентальной хоккейной лиги, где принимают участие многие иностранные клубы, но «в перспективе он нацелен и на футбол как инструмент включения в состав участников соревнований команд из Крыма и Севастополя, которые сейчас сами по себе». Новеллой законопроекта стало внесение в него понятия «спортивный агент» (посредник). Предусмотрена норма об обязательной аккредитации агентов соответствующей общероссийской спортивной федерацией или профессиональной спортивной лигой. В российском футболе, напомним, агенты были выведены из числа субъектов в прошлом году — так РФС имплементировал решение Конгресса ФИФА от 2014 года, основанное преимущественно на Конвенции FATF (отказ от лицензи-

«

дентскому совету] от почетного президента РФС В. И. Колоскова и ФК «Спартак» (Москва) получено предложение, начиная со спортивного сезона 2016/17 ввести формулу «5+6», что позволит обеспечить регулярной игровой практикой дополнительно 76 российских футболистов». Вячеслав Колосков подтвердил, что обратился к РФС с предложением ужесточить лимит на легионеров, в прессслужбе «Спартака» комментарий не предоставили.

Финансы и молодежь Несмотря на «устойчивый рост основных количественных показателей систематически занимающихся футболом в России (количество занимающихся с 2006 года увеличилось на 1 млн человек — 2,4 млн человек)», качественных изменений в отношении к футболу не произошло, сообщает Министерство спорта, ссылаясь на данные социологического опроса ВЦИОМа. Так, по состо-

В спортивном сезоне 2016/17 лимит на легионеров может быть ужесточен. Такое предложение поступило от футбольного клуба «Спартак»

рования агентов ввиду подозрительности сделок с клубами и футболистами). Нынешний законопроект министерства подразумевает возврат к лицензированию агентов, а следовательно, и возращение их сделок под юрисдикцию национальной федерации. Это решение стало результатом лоббистских усилий небольшой группы посредников, полагает бывший член комиссии РФС по агентской деятельности Василий Грищак: «Если вы обратите внимание, в перечне поручений президента нет вопроса, связанного с агентами, хотя некоторые спикеры [Совета при Президенте РФ от 2 июня] и говорили о правовом закреплении этой деятельности. По факту же, устанавливая аккредитацию агентов, Министерство спорта передает РФС полномочия по контролю над ними. Только теперь на основании не просто внутреннего регламента футбольной федерации, а целого федерального закона. Контроль над лицензированием агента — это контроль над рынком и его оборотом». Помимо футбольных лиг и агентов в докладе отмечены новации, касающиеся нормы ст. 20.3 № 329-ФЗ, известной в обиходе как «Закон о легионерах». В соответствии с ней, напомним, для командных видов спорта, в том числе для футбола, Минспорта получило эксклюзивное право утверждать количественные ограничения на участие спортсменов, не имеющих права выступать во всероссийских спортивных соревнованиях. С нынешнего сезона в российском футболе действует формула «6+5», в соответствии с которой на поле одновременно не может находиться больше 6 иностранных игроков. Однако из доклада президенту следует, что «в рамках подготовки [к прези-

«

янию на август 2015 года 73% россиян не интересуются этим видом спорта (в данных 2014 года — 48%). Министерство спорта связывает колебания общественного интереса к футболу не только с отсутствием успехов клубов на крупнейших международных соревнованиях, но и с бесконтрольным финансированием профессиональных клубов со стороны государства. «Негативное отношение формируют также финансовые ресурсы, направляемые государством и аффилированными с ним организациями (госкомпаниями), на поддержку профессиональных клубов, которые расходуют их в том числе на покупку дорогостоящих легионеров, оплату услуг футбольных агентов, заработную плату игроков. Подобные инвестиции обеспечивают отдельным клубам возможность «тратить, не оглядываясь» и таким образом усиливать собственную конкурентоспособность», — подчеркивается в докладе. В соответствии с оценками The Boston Consulting Group, на которую ссылается министерство, до 85—90% общего объема средств в том или ином виде поступает в клубы от государства. В докладе также отмечается отрицательная динамика участия в профессиональных соревнованиях юных футболистов: в Футбольной национальной лиге (ФНЛ), проводящей соревнования первого дивизиона, количество выходивших в составе своих клубов игроков моложе 21 года за последние годы уменьшилось практически втрое — до 59 человек. «Ситуацию усугубляет общая непрозрачность финансовой жизни российского футбола, создающая впечатление терпимости к договорным матчам

«Новая газета» понедельник. №121 02. 11. 2015

бремени

27

СКАНДАЛ

Джентльменское оглашение Президент ФИФА публично заявил, что Россия получила чемпионат мира в результате закулисной работы

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Многолетний президент ФИФА Йозеф Блаттер, преследуемый властями США и Швейцарии по обвинению в коррупции, дал сенсационное интервью Financial Times, в котором заявил, что в 2010 году Россия получила право проведения чемпионата мира 2018 года в результате «джентльменского соглашения», заключенного по «дипломатическим каналам».

и неспортивным принципам попадания игроков в основной состав», — сообщается в докладе. Для увеличения количества юных футболистов в профессиональном футболе Министерство спорта может реформировать Профессиональную футбольную лигу (ПФЛ), проводящую соревнования второго дивизиона, следует из доклада. Составители документа транслируют предложение Общероссийского профсоюза футболистов, в соответствии с которым в спортивном сезоне 2016/17 ПФЛ предлагается ликвидировать, а вместо нее создать систему турниров «до 19 лет» и «до 21 года» с участием молодежных команд профессиональных клубов, возложив обязанности по их проведению на межрегиональные и региональные федерации футбола.

Борьба с хулиганами Особое внимание в докладе президенту уделено мерам по контролю за деятельностью болельщицких объединений. «ФСБ и МВД на постоянной основе проводит комплекс мероприятий по сбору и анализу информации в части вовлечения спортивных (футбольных) болельщиков в противоправную экстремистскую деятельность, не связанную с околоспортивными событиями. Объектами оперативного внимания являются лица, привлекающие коллективы фанатских объединений и стихийные группы болельщиков к акциям экстремистской направленности», — говорится в документе. Усиление контроля над фанатскими объединениями, как иные описанные Министерством спорта меры и реформы, связано с домашним чемпионатом мира. «Проводятся комплексные оперативноразыскные и профилактические мероприятия, направленные на получение упреждающей информации о намерениях участников молодежных группировок деструктивной направленности органи-

зовать массовые беспорядки в период подготовки и проведения чемпионата мира. Обеспечен оперативный контроль за деятельностью молодежных группировок и объединений, склонных к экстремистским проявлениям, традиционно проявлявших в предшествующие годы протестную активность при проведении значимых политических, культурных, спортивных и других массовых мероприятий», — следует из доклада. Минспорта, ссылаясь на информацию ФСБ и МВД, сообщает, что «с лидерами и активными участниками молодежных неформальных движений проводятся профилактические мероприятия для недопущения совершения с их стороны противоправных действий и вовлечения молодежи в экстремистские движения и организации». Кроме того, для своевременного реагирования на поступающую информацию о подготовке акций экстремистского характера на стадионах «осуществляется мониторинг интернет-ресурсов, используемых в среде футбольных фанатов и участников групп и объединений деструктивной направленности». По сведениям Министерства спорта, в 2015 году общее количество болельщиков, привлеченных к административной ответственности за совершение правонарушений в период проведения футбольных матчей с участием клубов Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ), составило 1171 человек (в данных 2014 года — 1315 человек). Силовики, судя по докладу Министерства спорта, потребуют внесения поправок в ст. 426 ч. 3 ГК РФ, которые позволят не отказывать отдельным болельщикам в продаже входных билетов на официальные матчи, а также введения уголовной ответственности за многократное нарушение административного запрета на посещение матчей.

Андрей СУХОТИН, «Новая»

то не было открытое решение исполкома, не имело документального закрепления — все было решено за кулисами. Мы решили: проголосуем за получение [чемпионата мира] 2018 года Россией, а 2022-го — США. Две сверхдержавы, две крупнейшие геополитические силы проведут чемпионат мира. Если бы все получилось, я был бы счастлив», — сказал Блаттер. Однако претворить эту идею в жизнь, по словам Блаттера, помешал президент УЕФА Мишель Платини, а точнее, экс-президент Франции Николя Саркози, вызвавший главу европейского футбола и своего соотечественника в Елисейский дворец и настоятельно порекомендовавший поддержать заявку Катара. «Всего за неделю до выборов мне позвонил Мишель Платини, он сказал: «Я больше не участвую в этом. Саркози сказал мне, что мы должны учитывать интересы Франции». Так чемпионат мира-2022 отправился в Катар, а Париж на следующий год заключил с правительством арабской страны контракт стоимостью 7 млрд долларов на поставку истребителей. Тут, кстати, есть один пикантный штрих: когда Блаттер давал интервью американским журналистам, Николя Саркози встречался в Москве с Владимиром Путиным, который не раз называл нынешний скандал политически мотивированным и защищал руководителя ФИФА. В кулуарах министерства спорта между тем заговорили, что заявления, внешне похожие на исповедь опального спортивного функционера, в действительности преследуют одну цель: взвалить вину за отобранный у США чемпионат мира на Мишеля Платини. И оправдаться таким образом перед «сверхдержавой», которая, очевидно, осуществляет негласный процессуальный контроль над его уголовным делом в Швейцарии и вполне формально может создать проблемы с законом практически всюду ему и членам его семь. (Не стоит забывать про Филиппа Блаттера, племянника, вицепрезидента компании Infront Sports Media, реализовывавшей билетные программы ФИФА на всех крупных турнирах в последние годы.) Юридические предпосылки для уголовного преследования Йозефа Блаттера были созданы еще в декабре прошлого года, когда парламент Швейцарии под давлением американской юстиции внес поправки в национальное законодательство, направленные на усиление контроля над 65 спортивными организациями, зарегистрированными в Цюрихе и Ньоне. Две самые известные из них —

«Э

ФИФА и Международный олимпийский комитет. Этими поправки руководители неправительственных спортивных объединений были приравнены к государственным служащим — politically exposed person (PEP) или «политически значимые лица». В отношении операций этих персон в соответствии с рекомендациями ООН и Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF) осуществляется более жесткий финансовый контроль. Цель понятна: выявление и предотвращение незаконного обогащения, отмывания, финансирования терроризма. Со вступлением в силу нового закона все руководство ФИФА перешло в категорию PEP, а швейцарская банковская система открыла перед США все счета спортивных чиновников. Весьма симптоматична реакция некоторых крупных российских болельщиков. Бывший член исполкома РФС Сергей Степашин, допустим, в интервью «Комсомольской правде» не скупился на эпитеты: «Есть такой принцип: уходя — уходи. Надо бы знать… Или возраст мешает, или совесть. Надо быть порядочным человеком». Недовольны и другие чиновники, так или иначе принимающие участие в подготовке России к чемпионату мира. … Летом Йозеф Блаттер принимал в Цюрихе российскую делегацию: за закрытыми дверями обсуждались темпы подготовки нашей страны к домашнему чемпионату мира. Затронули, естественно, и коррупционный скандал. Один из участников той встречи воодушевленно рассказывал мне: «Дедушка (так за глаза российские спортивные чиновники зовут президента ФИФА. — А. С.) блистал: «Американцы, очевидно, наносят удар по нам с вами. Для меня ФИФА — вся моя жизнь. Именно поэтому, как только начались попытки дискредитировать организацию, я взял мяч и ушел с поля. Но теперь, когда дело приобрело политическую окраску, я должен действовать, я буду бороться». На обратном пути мы всей делегацией обсуждали его слова. Всех нас восхищало, как в нынешней политической ситуации он не перестает говорить «мы», как бы не отделяя себя от России и наших проблем». После выхода скандального интервью Блаттера этот мой знакомый прислал лаконичное сообщение: «Это подлость и предательство». Очевидно, что Блаттер больше не с нами. Теперь он сам по себе. А. С.

своя игра Шайба, забитая в ворота нижегородского «Торпедо», стала 400-й на счету Сергея Мозякина в чемпионатах страны

П ередачу от Богдана Потехина получил идеальную, бросал с ходу, почти с пятачка и без помех, шайбу уложил аккуратно в левый верхний от вратаря угол и, естественно, шанса у Ильи Проскурякова не было ни единого — с таких убойных позиций капитан «Магнитки» Сергей Мозякин не промахивается.

И все-таки — великий

С

ледующий наиболее вероятный кандидат на место в первой десятке четыре года назад перевалил 30-летний рубеж и по всем приметам должен был сбавить темп. Но Мозякин не для того переходил из «Атланта» в магнитогорский «Металлург», чтобы доигрывать. В выигрыше оказались и он, и «Магнитка», и весь российский хоккей. Здесь в лице Даниса Зарипова он обрел потрясающего партнера, а с приходом Майка Кинэна — потрясающего тренера, здесь он мог играть в свой восхитительно несовременный хоккей и смог достичь главного успеха в своей клубной карьере, подняв над головой в прошлом году Кубок Гагарина. Личные снайперские достижения, индивидуальные призы и переписанные рекорды, которым нет числа, органично вписались в командный успех. Что для Мозякина с начавшейся на рубеже веков в родном Ярославле карьеры остается главным — было и в ЦСКА,

РИА Новости

З

ал нижегородского «Нагорного» недовольно погудел, гости взятие ворот отпраздновали буднично, а главный виновник и вида не подал, что событие отнюдь не рядовое. Чуть позже он, правда, скажет, что некий груз всетаки сбросил, но в тот момент, уверен, Мозякин думал об игре, и только о ней. И вряд ли радовался бы поздравлениям, если бы «Магнитка» снова уступила — когда команду лихорадит, не до личных рекордов. Но обошлось. А та шайба стала 400-й, заброшенной Сергеем Мозякиным в чемпионатах страны. До него этот рубеж в конце 70-х годов прошлого века преодолели только двое великих — Вячеслав Старшинов и Борис Михайлов. Почти четыре десятка лет прошло — с ума сойти, так долго не ждут. Одна эпоха сменялась другой, а цифры стояли на месте, вывод следовало сделать простой — время измельчало, как и люди. Легенды принадлежат прошлому, нынешним осталась статистика, из которой ушла поэзия. Да и отечественные хоккейные рекорды давно перестали быть в чести, они перешли в разряд фона к заокеанским достижениям наших новых звезд. Но все, конечно, не так просто. Как бы то ни было, в ряды легендарных бомбардиров прошлого в новом столетии потихоньку поочередно внедрялись Максим Сушинский, Евгений Корешков, Алексей Морозов, Данис Зарипов и, конечно, Сергей Мозякин, но пополнить первую двадцатку клуба «100 бомбардиров» — это одно, а достичь отметки «400» — совсем другое. Сушинский остановился на отметке «344» и на седьмой строчке, и это уже было почти нереальным.

и в «Атланте», и в «Магнитке». Везде он капитанствовал, а капитанами сугубых индивидуалистов не выбирают. На исходе предчемпионского сезона Сергей Мозякин обошел в бомбардирском клубе самого Валерия Харламова. Выше стояли — внимание! — Алексей Морозов, Сергей Макаров, Александр Мальцев, Хельмут Балдерис, Александр Якушев, Максим Сушинский, Анатолий Фирсов, Владимир Петров, Алексей Гурышев и, как совсем уж недосягаемые вершины, — Борис Михайлов с Вячеславом Старшиновым. Четвертую сотню заброшенных шайб он закрыл в своем 800-м матче, и магия этих цифр только подтвердила уникальность Сергея Мозякина как лучшего российского голеадора нового столетия. Кстати, голевых передач у него все равно больше, чем заброшенных шайб, что говорит о щедрости таланта и допустимости любых сравнений. Конечно, сравняться по даже самым впечатляющим статистическим показателям еще не означает войти в сонм легендарных форвардов, но тут лучше довериться им самим.

Борис Петрович Михайлов не постеснялся назвать Сергея Мозякина великим — «не великий столько бы не забил».

Д

ело даже не в том, что сравнивать тот период развития отечественного хоккея, история которого фактически завершилась четверть века назад, и новейшие времена не совсем корректно. Да, снайперы прошлых лет достигали вершин за гораздо меньшее число матчей, но и времени на площадке они проводили больше, а разница в классе между лидерами (ЦСКА, «Спартак», «Динамо», «Крылья Советов») и остальными порой напоминала пропасть. И все хоккеисты, в том числе самые-самые, естественно, и не помышляли о том, что можно играть где-то еще, кроме СССР. Соответственно, отечественный бомбардирский клуб обрел свой законченный облик к концу 80-х и до конца столетия фактически не менялся. И прежде всего потому, что те, кто мог потеснить лидеров списка, забивали уже за океаном: Александр Могильный, Сергей Федоров, Павел Буре (а позже — Александр

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Н. Прусенкова, С. Соколов

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (редактор отдела специальных репортажей — «отдел Н. Микеладзе»), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEBредакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Овечкин, Илья Ковальчук, Евгений Малкин) легендами стали в Национальной хоккейной лиге, да и второй бомбардирский эшелон по большей своей части лучшие свои годы провел в Северной Америке. Оставшимся до цифр великих предшественников было как до Луны, не говоря уже об имидже — о былых триумфах на международной арене оставалось только мечтать. Сергей Мозякин, чья нестандартность долго не позволяла увидеть в нем форварда мирового уровня, в НХЛ всей душой не стремился. Он здесь пригодился и, к счастью, не остался игроком «для внутреннего употребления», хотя этот ярлык к нему прилепился надолго и не позволил стать участником хотя бы одного олимпийского турнира, включая сочинский. Он не был на первых ролях в золотой сборной Вячеслава Быкова, но стал лучшим в серебряной сборной Олега Знарка этого года. Ему было что доказывать в Чехии-2015, и еще немало остается. Видимая легкость, с которой Мозякину даются голы, и то изящество, с которым он это делает, специалистов не обманывают — такое под силу только истинному мастеру. Миллиметровой точности кистевой бросок можно считать эталонным, видение площадки — на уровне лучших диспетчеров, маневренности и умению отыскать свободный кусочек льда могут поучиться самые талантливые из молодых. И, как справедливо заметил тот же самый главный рекордсмен нашего хоккея (428 шайб в чемпионатах страны) Борис Михайлов, «самое главное — он всегда играет не на себя, а на команду». Подчеркнув, что в этом и есть прежде всего величие Мозякина. Человека, который по скромности натуры живет отдельно от пиара (он и здесь нестандартен), но без которого Континентальная хоккейная лига была бы во всех отношениях значительно беднее. «Все-таки не зря играю в хоккей», — так Сергей Мозякин прокомментировал преодоление знакового рубежа. Но это еще не последнее его слово. Вячеслав Старшинов тоже так считает. Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Евгений ШИРЯЕВ

Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) 34329 (льготный)

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2015@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 228 900 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 15 962 555 просмотров за сентябрь 2015 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2015 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 31.10.2015 г. Номер подписан: 23.30, 31.10.2015 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 4125. Тираж — 46850 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.