«Новая газета» №127 (среда) от 18.11.2015

понедельник

среда

пятница

№ 127 (2414) 18.11.2015 г.

Новая коалиция

Пора гасить Перед лицом мировой угрозы необходимо объединиться — другого выхода у человечества нет Петр САРУХАНОВ — «Новая»

страницы 2—6

2

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2015

/

Париж пять дней после трагедии

«Это не война цивилизаций» Монумент Республики, где наутро после терактов еще видны были отпечатки прошлой беды — фотографии художников «Шарли», — скоро покрылся свежими цветами. Горы цветов, люди, сидящие на коленях перед портретами погибших. В воскресенье вечером утепленная свечами Площадь Республики все время наполнялась — несмотря на чрезвычайное положение и запрет массовых акций, там было несколько тысяч человек. это время к Нотр-Даму, где должна была состояться служба по жертвам теракта, тоже пришло море народу. Полторы тысячи оказались в соборе, еще три тысячи остались на улице, окруженные заборчиками безопасности и полицией в бронежилетах. В первых рядах, у самого собора, стояли истово верующие. Знающие молитвы назубок. У кого-то в смартфоне быстрый интернет: стоящие рядом тоже могут смотреть прямую трансляцию службы по католическому сайту. Люди стоят почти молча, но иногда начинают подпевать про Деву Марию, «Нотр-Дам» или читать на сотни голосов «Отче наш…» В ночь после терактов в твиттере стал гулять лозунг #PrayForParis («Молитесь за Париж»). Здесь этот лозунг воплощался буквально. Чуть позже поминальную службу провели в Большой синагоге на улице Виктуар. У монумента Республики лежало послание от буддистов: «Мыслями и Молитвами с нашими Друзьями». Прислонившись к постаменту, долго камлали мужчина и женщина неизвестной мне религии. По городу расклеены плакаты «Мы, французы-мусульмане, против терроризма «Союза исламских организаций Франции». Но вот это уже больше похоже на сведение политических счетов под прикрытием религии. Телевизор сообщает о том, что тулузская молодежь из Ассоциации студентов-мусульман записала ролик «Мы вместе». Ролик посмотрели почти 400 тысяч человек. В ближайшую пятницу днем перед Большой парижской мечетью мусульмане соберутся, чтобы выступить «против терроризма» и «амальгамы»1. Террористы напали не на отдельное сообщество, а на прогрессистскую, космополитическую городскую среду, написала «Либерасьон», которая вы-

В

1 Т.е. в данном случае — против «смешивания» мусульман и террористов.

шла 16 ноября с обложкой «Поколение «Батаклан». В X и XI округах, в пестром пространстве сосуществуют модные ателье, пакистанские бары, арабские кафе, китайские и вьетнамские забегаловки, мусульманские книжные магазины и синагоги, напоминает RFI. Газеты публикуют портреты и биографии тех, кто пришел выпить стаканчик в бистро или спеть в унисон с калифорнийской хард-рок-группой. Перед глазами красивые лица сестер Халимы и Ходды Саади. Их братья рассказывают, что в этот вечер они все вместе, с друзьями, отмечали сразу три дня рождения — в том числе Ходды — на террасе ресторана La Belle Equipe. Один из братьев работает в «Прекрасной команде» официантом. Семья — мусульмане из Туниса. Аста Диакит, двоюродная сестра футболиста сборной Франции Лассаны Диарра (семья — из Мали), погибла на улице Биша, во время обстрелов кафе «Маленькая Камбоджа» и бара Le Carillon. Сам Диарра в этот момент был на поле «Стад де Франс». Аста, которая для него была «образцом» и поддержкой, работала в гуманитарной ассоциации. Последняя миссия Асты касалась Сирии. «Это война, — сказал Олланд, выступая в понедельник с чрезвычайным обращением к Конгрессу2, — но это не война цивилизаций. Потому что убийцы не имеют отношения к цивилизации. Это война против исламистского терроризма, который угрожает всему миру, а не только Франции. И мы все понимаем, что для того чтобы победить в этой войне, которая началась уже много лет назад, нам понадобится время».

«Версальская система» На заседании Конгресса в Версале президент выдал целый пакет радикальных мер. Пока нельзя предсказать, помогут ли эти меры в борьбе с терроризмом, но точно известно, что они запоздали. Если они эффективны, то их надо было принимать до того, как в результате 7 терактов, произошедших в сердце Франции в течение 35 минут, погибли 129 человек. Если они будут неэффективны, тогда совсем страшно. Олланд сказал о том, что «нужно объединить усилия всех, кто реально может сражаться против армии террористов в 2 Конгресс — общее заседание двух палат парламента (Сената и Национального собрания), которое созывается в чрезвычайных случаях. Например, для изменения Конституции или для заслушивания экстренного обращения президента. Последний раз Конгресс созывался в 2009 году.

рамках большой и единой коалиции», и объявил, что «в ближайшие дни» встретится с Обамой и Путиным. Олланд также призвал созвать экстраординарное заседание Совбеза ООН. И напомнил, что в воскресенье дал приказ авиации нанести удары по «столице» ИГИЛ (запрещена на территории РФ) в Сирии городу Ракка. Он сказал, что рейд совершили 10 самолетов, и массированные авианалеты продолжатся в ближайшие недели. В «восточные районы» Средиземного моря в ближайший четверг, 19 ноября, отправится авианосец «Шарль де Голль», что позволит «утроить» французские силы в Сирии. Президент также попросил парламентариев рассмотреть вопрос о внесении изменений в Конституцию. По мнению Олланда, Конституция должна предоставить «надлежащий инструмент» для принятия «исключительных мер в течение определенного срока, не прибегая к чрезвычайному положению и не подрывая общественные свободы». Кроме того, он заявил о необходимости внести изменения, касающиеся лишения гражданства: «Мы должны получить возможность лишать французского гражданства людей, приговоренных за посягательство на интересы нации или за террористический акт». Гражданства будут лишать даже тех, кто родился на французской земле, подчеркнул президент. Мера коснется граждан, у которых есть еще одно гражданство, кроме французского. «Мы также должны получить возможность быстрее выдворять иностранцев, которые представляют особую

«

В борьбе с терроризмом свободный мир может победить, если только не откажется от своих ценностей «образчики»: Ясин Сали, совершивший нападение на химический завод близ Лиона в июне, и Аюб эль-Хаззани, который чудом не сумел расстрелять людей в поезде Амстердам—Париж в августе. Как минимум один из террористов, захвативших КЦ «Батаклан», 29-летний Исмаэль Омар Мостефай (Omar Ismail Mostefai), тоже числился в этом досье.

Предполагаемый террорист в бегах В воскресенье вечером французская полиция объявила в розыск Салаха Абдеслама (Abdeslam Salah): родился 15 сентября 1989 г. в Брюсселе, рост 175, глаза карие. Гражданство французское. Абдеслам подозревается в том, что был организатором и, возможно, участником

Власти с телеграфной регулярностью отчитываются о новых задержаниях и арестах. В стране продолжается чрезвычайное положение

опасность для общественного порядка и интересов нации», — добавил Олланд. Он также заявил об увеличении финансирования и усилении полномочий юстиции и сил правопорядка и объявил до 2019 года «мораторий» на сокращение бюджета армии. Президент предложил пересмотреть условия использования так называемого досье «S», куда спецслужбы заносят индивидуумов, «склонных к радикализации» и «потенциально угрожающих национальной безопасности». Это очень обширное досье. И неэффективное: в досье состояли почти все люди, совершившие в последние годы теракты во Франции (в том числе январские). Самые последние

«

террористических атак в Париже. Это он может быть восьмым террористом, о котором упоминало в своем «коммюнике» ИГИЛ3. Пока у следствия есть предположение, что он сам лично участвовал в четырех терактах, куда террористов привозил черный «Сеат Леон». Последней точкой «доставки» на этом «Сеате», как предполагает RTL, стало бистро Le comtoir Voltaire, где подорвал себя 31-летний Ибрагим Абдеслам. Вероятно, Ибрагима подвез к месту теракта брат Салах. И уже точно из3

В субботу террористы опубликовали «коммюнике» на французском и арабском, в котором рассказали о «восьми братьях», совершивших атаки на «Стад де Франс» и Париж.

3

AP / FOTOLINK

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2015

вестно, что «Сеат» с бельгийскими номерами был арендован на имя Ибрагима. Темно-серый «Фольксваген Поло» (с бельгийскими номерами), на котором террористы приехали к «Батаклану», арендовал Салах. После терактов Салах скорее всего уехал в граничащий с Парижем восточный пригород Монтрей, где и бросил «Сеат Леон», в котором полиция помимо автоматов «калашникова» нашла парковочный талон из брюссельской коммуны Моленбек Сен-Жан. Салах Абдеслам — житель этой коммуны, где вместе с ним «прописаны» два брата — 31-летний «шахид» Ибрагим и младший, Мохаммед, задержанный в субботу в Моленбеке. Пока нет подтверждения о его участии в терактах — бельгийская полиция задержала его в субботу, но уже отпустила на свободу. Самого Салаха Абдеслама в субботу рано утром вывезли из Парижа два сообщника, приехавшие из Бельгии. В тот же день их черный «Фольксваген Поло» был остановлен в Моленбеке. Бельгийская полиция задержала двух сообщников (бельгийцев), но самого Салаха в машине уже не было. Помимо двух предполагаемых сообщников Салаха, которые вывезли его из Франции, в Моленбеке в субботу задержаны еще пять человек. Утром по пути в Моленбек этот же «Фольксваген» (в котором пока еще был Салах) на севере Франции останавливала и французская полиция. Но отпустила. Возможно, полиция решила дальше следить за машиной.

Другие террористы

В воскресенье прокурор Парижа Франсуа Моленс назвал одного из трех смертников, подорвавших себя у «Стад де Франс». Это Билал Хадфи (Bilal Hadfi), 1995 г.р. Известно, что французский гражданин Хадфи ездил в Сирию воевать на стороне ИГИЛ. Жил в Бельгии.

«

В Нотр-Даме во время воскресной службы органист тоже играл «Марсельезу»

Следствие проверяет личность еще одного «стадионного» «шахида». Ему мог принадлежать найденный на месте взрыва паспорт на имя Ахмада Аль-Мохаммада (Ahmad Al-Mohammad), 1990 г.р. Греческие власти заявили, что регистрировали его 3 октября 2015 года на острове Лерос, куда он прибыл как сирийский беженец. А 7 или 8 октября он оказался в Сербии, где попросил убежища. Прокурор Парижа сказал, что отпечатки человека, зарегистрированного греческими властями, совпадают с отпечатками «шахида». Впрочем, паспорт еще нуждается в проверке. Утром в понедельник прокурор Парижа назвал имя еще одного террориста: Сами Амимур (Samy Amimour), рожденный в 1987 г. в Париже, житель Дранси. 19 октября 2012 года его задерживали по подозрению в участии в террористической группе (точнее, в неудавшейся отправке в Йемен), и с тех он пор находился под контролем. Осенью 2013 года контроль был потерян, и Амимура объявили в международный розыск. В декабре 2014-го Monde опубликовала статью 67-летнего Мохаммеда, продавца в магазине одежды в Сен-Дени. Он рассказал, что ездил в Сирию, чтобы уговорить 27-летнего сына, уехавшего воевать в рядах ИГИЛ, вернуться домой. Имя джихадиста газета изменила, назвав его Кадером. Переговоры отца с «Кадером» провалились. Сейчас выяснилось, что «Кадера» звали Сами Амимур. Исмаэль Омар Мостефай (Omar Ismail Mostefai), 1985 г.р., родившийся в городе Куркурон (пригород Парижа), — один из трех террористов, захвативших концертный зал «Батаклан». До этого террорист жил в Шартре — с родителями, тремя братьями, двумя сестрами, женой и 5-летней дочерью. Следствие предполагает, что зимой Мостефай проходил подготовку в Сирии. До этого его «обратил в исламизм» приезжавший в соседнюю мечеть

«

марокканский джихадист из Бельгии, сообщает RFI. Радиостанция RTL назвала «главного организатора» и координатора терактов — им может быть боевой командир джихадистов в Сирии, 27-летний Абдельхамид Абауд. Он проживал Моленбеке. В январе этого года бельгийские спецслужбы говорили о предотвращении серии терактов в Брюсселе и называли Абауда «организатором и финансистом». Где сейчас Абауд, неизвестно. В январе этого года сигнал с его мобильника был зафиксирован в Греции. В 15.00 во вторник появилось сообщение о том, что некто Фабьен Клайн (Fabien Clain) записал аудиообращение, в котором «от имени «Исламского государства» назвал себя главным организатором атаки 13/11/15. Клайну 35 лет, он «друг» Мохаммеда Мера, который в 2012 году совершил нападение на еврейскую школу и французских военных. Тогда погибли 7 человек; Мера был убит в перестрелке с полицией. Клайна в июле 2009-го приговорили к 5 годам тюрьмы, после чего он уехал в Сирию.

ЧП

Сейчас власти с телеграфной регулярностью отчитываются о новых задержаниях и арестах. В стране продолжается чрезвычайное положение, которое объявлено на 12 дней и, вероятно, будет продлено до трех месяцев. С просьбой об этом Олланд обратился в понедельник к парламентариям в Версале. После обращения собравшиеся долго стоя хлопали президенту и все вместе спели национальный гимн. «Марсельеза» сейчас везде.

Одна из жертв теракта Валери Солезин

В Нотр-Даме во время воскресной службы органист тоже играл «Марсельезу». Ее пели зрители на «Стад де Франс» в первые минуты после трагедии. Трагедии международного масштаба. Еще и потому, что погибли граждане как минимум 13 государств. Среди убитых — трое граждан Бельгии, трое испанцев, двое португальцев, двое граждан Румынии, британец, немец, два алжирца, два мексиканца, две гражданки Туниса, три гражданина Чили, в том числе племянница чилийского посла и ее дочь, марокканец, гражданки США и Италии.

129 человек. В основном молодые люди — именно поэтому в понедельник в 12 часов, когда по всей стране была объявлена минута молчания, Олланд был в Сорбонне. Итальянке Валери Солезин было 28 лет, она выросла в Венеции, последние четыре года жила в Париже. Аспирантка факультета социологии в Сорбонне, волонтер итальянской благотворительной организации Emergency, которая оказывала медицинскую помощь пострадавшим в местах военных конфликтов. Еще Валерия состояла в ассоциации помощи парижским бездомным. Билет на концерт в Bataclan ей подарили близкие. Она была очень красивой. В реанимациях остаются 42 человека, которых расстреливали 13/11/15 в сердце Парижа. Юрий САФРОНОВ, «Новая» Париж

4

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2015

антитеррор

«Коммунары» из Моленбека Александр МИНЕЕВ

Несколько дней один из районов Брюсселя был на осадном положении: полиция проводила рейды, обыскивала дома, искала след парижских терактов Брюссель. Понедельник, 16 ноября

соб. корр. «Новой»

воскресенье бельгийское правительство объявило о спецоперации в прилегающей к центру Брюсселя коммуне Моленбек, где в субботу по наводке французов арестованы семеро подозреваемых в причастности к парижским терактам. Трое террористов оказались французскими гражданами, проживающими в бельгийской столице. Один погиб, другой арестован, третий, 26-летний уроженец Брюсселя Абдельсалам Салах, в бегах. На след навели две арендованные машины с бельгийскими номерами. Одну террористы бросили у концертного зала «Бетаклан», вторую — около кладбища Пер-Лашез. Премьер-министр Бельгии Шарль Мишель призвал провести основательную проверку в столичной коммуне Моленбек, самом бедном районе страны, населенном в основном потомками выходцев из Северной Африки. Прилегающий к центру столицы Моленбек, которым 20 лет управляли социалисты, — превратился в гетто, где 40% молодежи — безработные, стал рассадником преступности и базой радикальных исламистов. Правительство повысило уровень террористической опасности в Бельгии до «третьего», что позволяет привлекать военных для охраны крупных спортивных и культурных мероприятий. В воскресенье министр внутренних дел королевства Ян Ямбон встретился с французским коллегой Бернаром Казневом. Они заявили, что будут настаивать на ужесточении европейских правил торговли оружием, на более строгом выполнении Шенгенского пограничного кодекса и скорейшем введении списка зарегистрированных пассажиров (PNR — Passenger Name Record). Франция и Бельгия давно выступают за передачу авиакомпаниями данных о пассажирах спецслужбам стран ЕС, но законопроект союза уже много лет «висит» в Европарламенте, потому что не стыкуется с существующими нормами защиты персональных данных. Что касается восстановления контроля на внутренних границах ЕС, то он разрешен Шенгенским кодексом, если носит временный характер и оправдан обстоятельствами. Бельгия участвует в войне против ИГИЛ (террористическая организация запрещена в России). Бельгийские F16 бомбят Сирию и Ирак, фрегат «Леопольд I» сопровождает французский авианосец «Шарль де Голль» у сирийских берегов. С другой стороны, именно Бельгия засветилась как крупнейший в расчете на душу населения европейский поставщик боевиков в Сирию и Ирак. На отслеживание их передвижений брошено немало сил и средств бельгийской полиции и службы безопасности. В прессе время от времени появляются материалы по следам полицейских рейдов по предполагаемым базам потенциальных террористов. Но в лучшем случае их удается посадить за незаконное хранение оружия или подделку документов. Некоторые дела рассыпаются в суде. Крупных терактов в стране не отмечено. Самый громкий был в мае прошлого года, когда француз, бывший боевик, вернувшийся из Сирии, расстрелял четырех человек перед Еврейским музеем в брюссельском районе Андерлехт, а 21 августа с.г. пассажиры скоростного поезда «Талис» обезвредили перед посадкой жителя Моленбека, отобрав у него автомат Калашникова, пистолет, патроны и нож. Бельгийский премьер Шарль Мишель, выступая по телевидению, признал, что «нулевого риска не существует, и нужно быть бдительными». Но в то же время он призвал

В

Reuters

Первой реакцией Европы — правительств, парламентов, ЕС и НАТО — на парижские теракты были шок, соболезнования, солидарность. Потом — политический сигнал: это коварное покушение на европейские ценности, но мы ими не поступимся. И еще до того как Европа в полдень в понедельник замерла в минуте молчания, появились первые результаты работы спецслужб и первые конкретные предложения политиков. Центр событий переместился в Бельгию.

«

Уровень террористической опасности в Бельгии повысили до «третьего» — что позволяет привлекать военных для охраны крупных мероприятий

«

граждан не поддаваться панике и «по мере возможностей жить нормально». «Гнусный акт терроризма против Парижа не достиг цели: расколоть, запугать, подорвать свободу, равенство, братство — те ценности, которые сделали Францию великой нацией», — написал председатель Евросовета Дональд Туск в послании Франсуа Олланду. К этой его оценке присоединились в совместном заявлении главы государств и правительств всех стран ЕС. Парижский теракт стал самым страшным в ЕС после серии взрывов на железной дороге в Мадриде в марте 2004 года, которые унесли 191 жизнь. Канцлер Ангела Меркель отметила, что мрачное ИГИЛ покусилось на образ жизни современного свободного человека: жертвы трагедии хотели жить свободными людьми в городе, который прославляет свободу. Жертвами были люди разного происхождения и разных религий, в том числе мусульмане. Лидер самой многочисленной фракции Европарламента — Европейской народной партии (правоцентристы) — Манфред Вебер предупредил, однако, что некоторых политических целей террористы, может быть, сами того не ведая, достигли. Демократическая Европа должна противостоять местным идеологам национализма и экстремизма, которые уже пытаются «использовать эти теракты в своих политических целях». Речь идет о партиях типа «Национального фронта Франции», «Фламандского интереса» в Бельгии, «Йоббика» в Венгрии и других подобных, которые рванули вперед на волне экономического и миграционного кризисов. Они за ограничение прав человека и прав меньшинств, установление авторитарного правления, разрушение Евросоюза, демонтаж Шенгена и отказ от евро… Плюс истеричный антиамериканизм. То есть в чем-то они сродни ИГИЛ. Усиление угрозы терроризма — это реакция на ускорение глобализации. Востоковеды еще в 1960-е годы говорили о «демонстрационном эффекте», который будоражил сознание людей в глухих регионах Востока и те подспудно начинали сознавать, что «так жить нельзя». В ХХI веке, когда транспортные связи и интернет сделали мир еще доступнее, демонстрационный эффект усилился в разы. Постиндустриальное и информационное общество соседствуют с традиционными. Они более

не разделены расстояниями, границами, неведением. ИГИЛ — это экстремальное воплощение отчаянного сопротивления прогрессу. Есть и другие, менее одиозные его проявления. Тот же евроскептицизм в ЕС или изоляционизм в России, страх перед «чужим», «иностранным». Остановят ли теракты глобализацию? Даже если все правительства мира этого захотят (что сомнительно), не остановят. Поэтому обострение войны между старым и новым неизбежно. Простых рецептов против терроризма нет. Резкие политические решения, особенно принятые на волне эмоций и популизма, могут только навредить. Нужна кропотливая работа специально обученных людей… «Терроризм никогда не победит демократию», — с оптимизмом на фоне траура объявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. Его организация ищет себе новое место в мире. Хотя в стратегической концепции НАТО одной из главных задач значится борьба с терроризмом, вклад альянса в эту борьбу весьма скромен. Чаще для крупных военных операций собираются «коалиции желающих». Так было в Ираке, а сейчас в Сирии. Но в воскресенье состоялся телефонный разговор между министрами обороны Франции и США Жан-Ивом Ле Дрианом и Эштоном Картером. Они договорились об углублении взаимодействия в военной кампании против ИГИЛ и расширении обмена разведданными. Вашингтон «абсолютно готов» поддержать Францию в случае, если она обратится к НАТО с просьбой задействовать статью 5 Североатлантического пакта. Это статья о коллективной обороне, которая расценивает нападение на одну страну альянса как нападение на НАТО в целом. Приведет ли это к вовлечению НАТО в войну с ИГИЛ, пока не ясно. На саммите «Двадцатки» в Анталье глава Евросовета Туск от имени ЕС предложил членам этого клуба начать с разрушения системы финансирования терроризма. Террористические сети не могут планировать и совершать теракты без денег, которые проходят через финансовые системы многих стран. Только если страны будут сотрудничать и обмениваться информацией о подозрительных транзакциях, можно помешать этому финансированию. Туск призвал лидеров «Двадцатки» приехать на климатический саммит в Париж. Это будет сигналом для террористов: мир их не боится!..

Брюссель

P.S. В ходе рейдов в Моленбеке полиция задержала семерых человек. Двоим из них предъявлены обвинения в принадлежности к террористической группировке. Пятеро других, в том числе Мохаммед Абдеслам, родной брат главного подозреваемого в исполнении парижских терактов Салаха Абдеслама, освобождены из-под стражи. Салаха Абдеслама полицейские не нашли, и он по-прежнему в международном розыске.

/

геополитика угрозы

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2015

5

Александр ПАНОВ —

Это «первенство» отдано нам в опубликованном на днях докладе Конгресса США, в котором также отмечается, что среди западных стран больше всех добровольцевджихадистов проникает на Ближний Восток из Франции.

Игра изменилась, курс — прежний За день до террористических атак в Париже президент США в интервью телеканалу ABC заявил, что американской стратегии удалось «сдержать» ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ) в Сирии и Ираке, но пока не удается «обезглавить» его руководство. «О каком сдерживании может идти речь?» — спрашивают Обаму все кому не лень после атак в Париже. Белый дом неуклюже пытается разъяснить слова президента: ИГИЛ, мол, не удается захватывать новые территории. Между тем первой реакцией главы Белого дома на теракты во французской столице стал приказ спецслужбам провести кардинальную переоценку угроз, которые несет Америке «Исламское государство». «Игра изменилась, — заявил «Нью-Йорк Таймс» высокопоставленный офицер разведки. — ИГИЛ стремится выйти на международный уровень. Организация способна проводить масштабные атаки за пределами Сирии и Ирака. Париж показал, что «игиловцы» могут в любой день нанести удар по гражданским объектам, в том числе в любом крупном американском городе». Тем не менее Вашингтон намерен делать то, что делал ранее, только больше и лучше: больше бомбежек (включая удары по нефтяным цистернам ИГИЛ), больше рейдов спецназа, больше помощи союзникам, больше ударов по объектам «Исламского государства» за пределами Сирии и Ирака. Но американской пехоты в этом регионе не будет. «Мы не считаем, что американские войска — это решение проблемы, — заявил журналистам на саммите G-20 Бенджамен Родс, заместитель советника по национальной безопасности. — Высадка американских войск на Ближнем Востоке для полномасштабного участия в боях не тот путь, который мы должны пройти, чтобы бороться с брошенным нам вызовом». Представитель Белого дома отметил, что Обама согласился с оценкой президента Франции Олланда, назвавшего террористические атаки в Париже «актом войны». Но о совместной операции НАТО против ИГИЛ в соответствии со статьей 5 устава организации речи не идет. США и Франция договорились усилить сотрудничество разведок.

«Конструктивная, но не переломная» На встрече с Владимиром Путиным в кулуарах саммита Обама выразил «глубокие соболезнования» в связи с крушением российского самолета на Синайском полуострове. Официальной встречи президентов не планировалось, но атака террористов в Париже могла подвигнуть их к разговору о возможностях сотрудничества в борьбе с ИГИЛ. Представитель Белого дома сообщил, что Обама и Путин «отметили дипломатический прогресс», достигнутый за последние недели на переговорах по Сирии в Вене. Президент США «отметил важность военных усилий России в Сирии, сфокусированных на «Исламском государстве». Ранее США публично выражали недовольство тем,

imago / Ralph Peters / EAST NEWS

специально для «Новой»

Интернационал террористов:

следующая цель — Вашингтон Среди неарабских стран, поставляющих «рекрутов» в ряды ИГ*, Россия занимает первое место что воздушные удары Москвы направлены против группировок, борющихся с Асадом, а не против «Исламского государства». В Белом доме назвали встречу в кулуарах саммита «конструктивной». В Кремле с такой оценкой согласились, но пресссекретарь президента России Дмитрий Песков добавил: «Встреча была конструктивной, но не переломной».

Имя им — легион В докладе конгресса, подготовленном рабочей группой комитета по внутренней безопасности, отмечается, что за несколько лет в ряды ИГИЛ влились десятки тысяч иностранных граждан. В 2011 году на стороне исламистов сражалось больше тысячи иностранцев, в 2013-м — уже 8,5 тысячи из 74 стран, в 2014-м — 18 тысяч из 90 стран, а в 2015-м — свыше 25 тысяч из более чем 100 стран мира. Большинство «рекрутов» — выходцы из стран Ближнего Востока и Северной Африки. Среди них лидирует Тунис — «колыбель арабской весны», откуда прибыло 5 тысяч человек. Из неарабских стран больше всех добровольцев прибыло из России — 1700. Среди стран Запада лидирует Франция — 1550. Из Германии и Великобритании — по 700, из США — 250 (возраст от 15 до 47 лет). По оценкам военных, в результате авиаударов союзников было уничтожено не менее 10 тысяч бойцов ИГ, но добровольцы из-за рубежа с лихвой восполнили эти потери. Новичков активно вербуют в социальных сетях и на специальных интернет-сайтах, использующих защищенные протоколы отправки сообщений. Прямые филиалы ИГИЛ или организации, объявившие себя их союзниками, действуют уже в 18 странах. Как отмечается в докладе конгресса, лидеру ИГИЛ Абу Бакру альБагдади, объявившему 29 июня 2014 года о создании «халифата», удалось воплотить то, о чем Усама бен Ладен мог только меч-

тать. В течение двух месяцев с момента провозглашения «халифата» число иностранных добровольцев выросло в два раза. Изменился характер вербовки «рекрутов». Первоначально в ряды ИГ звали только мужчин, сейчас туда призывают женщин и целые семьи, обещая каждой семье новый дом и ежемесячный доход в $1100. При Госдепе недавно был создан специальный центр по противодействию вербовке террористов в интернете — Center for Strategic Counterterrorism Communications. Но, как отмечается в докладе конгресса, несколько десятков сотрудников этого центра не могут сравниться с десятками тысяч последователей ИГ в интернете. «Медлительные, бюрократические и неэффективные» попытки американской государственной контрпропаганды бесполезны против пропаганды ИГИЛ — успешной и распространяемой подобно вирусу. Один из роликов Госдепа просмотрели за несколько месяцев 500 человек. Ролики ИГ за считанные часы видят многие тысячи. Получив боевой опыт в Сирии и Ираке, боевики возвращаются, чтобы проводить теракты в собственных странах. С начала прошлого года было раскрыто более десятка заговоров с участием вернувшихся добровольцев: во Франции, Бельгии, Великобритании, Канаде. В апреле арестован американский гражданин из штата Огайо, 23-летний уроженец Сомали, Абдурахман Шейх Мохамуд, обвиненный в попытке организовать атаку на военную базу в США. Он прошел обучение в военном лагере ИГИЛ в Сирии. «Мы не знаем, когда они начнут действовать. Но мы знаем, что они будут представлять постоянную угрозу в течение 5, 10, 15 лет. Они прошли военную подготовку, они знают, как работают террористические сети. Такое мы наблюдали в случае с арабами, воевавшими против советской армии в Афганистане. Многие из них стали потом участниками военных конфликтов в

90-е годы в Боснии, Косово, Чечне. Другие вернулись в Ливию, Пакистан, Афганистан и стали там лидерами нового «джихада», — утверждает известный эксперт по терроризму, профессор лондонского Королевского колледжа Петер Нойманн. «Игиловцы» используют выходцев из Европы и США для особых операций: пыток, казней, терактов. Один из первых американцев, погибших в сирийском конфликте, 22-летний Монер Мохаммад абуСалха въехал на грузовике, начиненном взрывчаткой, в ресторан. На видео, снятом перед терактом и выложенном в социальных сетях, он рвет американский паспорт и предупреждает, что «в Америке теперь небезопасно». После бойни в Париже своей «следующей мишенью» террористы объявили Вашингтон. Как отмечается в докладе конгресса, до сих пор нет единой базы данных о зарубежных рекрутах исламистов. Наиболее полной считается информационная база Интерпола, содержащая 5 тысяч имен иностранцев. Но обмен информацией остается проблемой — как на уровне стран, так и на уровне разных ведомств. Тот, кого власти Германии подозревают в связях с террористами, может свободно приехать в Испанию и оттуда беспрепятственно направиться в Америку. Так разыскиваемая во Франции Хайят Бумедьен, подозреваемая в пособничестве гражданскому мужу Амеди Кулибали, который захватил в январе кошерный магазин в Париже и застрелил сотрудницу полиции, переехала в Испанию и оттуда вылетела в Турцию. «У меня не было проблем добраться сюда», — сказала она уже в Сирии в интервью одному из изданий ИГИЛ. Среди беженцев, попавших недавно в Европу, отмечается в докладе, находятся «игиловцы». Как сказал сириец по имени Мухаммед, обосновавшийся сейчас в Германии, итальянские правоохранительные органы вообще не осматривали новоприбывших: не было ни регистрации, ни проверки документов, ни снятия отпечатков пальцев, ни фотографий. Через несколько лет эти беженцы получат европейские паспорта и смогут прилететь в США. Что они привезут в своем багаже? Вашингтон

*Эта террористическая организация запрещена в РФ.

6

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2015

Рейс 9268

Остается узнать, как бомба попала на борт самолета Российские власти признали, что причиной крушения А321 был теракт дней ушло у российских властей на то, чтобы решиться произнести это слово — «теракт», применительно к крушению А321 на Синайском полуострове. Катастрофа случилась 31 октября и унесла жизни 224 человек. В первую же неделю появилось много косвенных признаков того, что причиной трагедии стал взрыв на борту. Один из них — совместное решение ФСБ, правительства и президента о запрете полетов в Египет. Но 16 ноября Владимир Путин заявил, что по-прежнему рассматриваются все версии крушения, а уже на следующий день директор ФСБ Александр Бортников на совещании у президента сообщил: обнаружены следы взрывчатого вещества, катастрофа произошла из-за самодельного взрывного устройства мощностью около 1 килограмма в тротиловом эквиваленте. Федеральная служба безопасности объявила о награде за помощь в поимке террористов в 50 миллионов долларов. Пока до конца не ясно, как бомба попала на борт самолета. Вначале предполагали, что взрывное устройс-

18

тво могло находиться в багаже когото из пассажиров — именно поэтому чемоданы российских и британских туристов (подданных Великобритании начали эвакуировать еще в первые дни после крушения) возвращались на родину отдельно от своих владельцев. Но вчера агентство Reuters со ссылкой на неназванные источники в египетских спецслужбах сообщило о том, что задержаны два сотрудника аэропорта Шарм-эль-Шейха, которых подозревают в оказании помощи в закладке взрывного устройства на борту A321. Однако министерство внутренних дел Египта опровергает эту информацию.

«

«Мы будем искать их везде, где бы они ни прятались. Мы их найдем в любой точке планеты и покараем», — сказал Путин о террористах. Но при этом добавил: «Россия не в первый раз сталкивается с варварскими террористическими преступлениями, чаще всего без всяких видимых причин, внешних или внутренних». Причина, однако, есть — и после парижских терактов она становится все более очевидной. Это военная операция в Сирии, это война, объявленная террористами всему миру.

Директор ФСБ Александр Бортников на совещании у президента сообщил: обнаружены следы взрывчатого вещества, катастрофа произошла из-за самодельного взрывного устройства

«

КОММЕНТАРИЙ

Авиаэксперт Вадим ЛУКАШЕВИЧ: «Запретив полеты в Египет, мы расписались в своей импотенции» — Изначально была техническая версия крушения, потом наряду с этим начали обсуждать и взрыв, затем взрыв стал одной из основных версий, потом — основной. Но теперь это не версия. Версия стала фактом. Доказанным фактом. Подтверждением теракта может служить только обнаружение обломков взрывного устройства или следов взрывчатки. Так что обнаружение взрывчатых веществ в смывах и соскобах с обломков А321 — это единственное неопровержимое свидетельство теракта. О том, что это был взрыв, можно было предполагать давно — по косвенным признакам: по характеру разрушения самолета, по элементам конструкции со следами поражающих элементов, по данным черных ящиков —

А В ЭТО ВРЕМЯ

Итоги саммита G20 в Турции: напряжение в отношениях России с Западом снижается. Перед лицом террористической угрозы стороны вынуждены искать точки соприкосновения по всем спорным вопросам аммит G20, прошедший в турецкой Анталье, формально был посвящен энергетике. Однако главным фактором, определившим ход всех встреч, стали, разумеется, трагические события в Париже 13 ноября. Рост террористической угрозы изменил баланс сил и ход переговоров в «Двадцатке». В частности, Россия определенно больше не хочет выглядеть главным нарушителем спокойствия в мире. Напротив, российский МИД после 13 ноября еще более настойчиво сигнализирует «западным партнерам»: мы хотим нормализации. По сети разошлась фотография, запечатлевшая напряженные неформальные переговоры президентов Путина и Обамы. Склонившись друг к другу, они в сопровождении двух переводчиков интенсивно обсуждали что-то около 20 минут. Официальной встречи лидеров России и США в программе саммита не было, но ситуация диктует экстренные

Reuters

С

Двадцатка антитеррора решения. И вот они разговаривают — хотя разговор идет трудно, по нынешним временам это уже само по себе совсем неплохое положение вещей. Накануне встречи с Путиным Обама дал интервью телекомпании ABC, в котором заявил, что предложит президенту России присоединиться к международной коалиции сил против ИГИЛ (запрещенной в РФ террористической организации) и вновь посоветует прекратить делать ставку на Башара Асада. С точки зрения Обамы, самая сложная задача, стоящая между антитеррористическим фронтом, заключается в том, чтобы включить в себя Россию и Иран, которые до сих пор предпочитали действовать против ИГИЛ самостоятельно. По мнению президента США, стороны уже находятся за столом переговоров, и решение может быть найдено. Похожую риторику использовал и Путин. Уже после завершения G20 на

своей пресс-конференции он заявил о том, что напряжение в отношениях с западными странами по сравнению с прошлым годом снижается. Президент рассуждал о том, что жизнь идет вперед, предлагая новые проблемы и вызовы, и никто в мире не может надеяться решить их в одиночку. Поэтому, можно достроить этот аргумент до конца, ни о какой международной изоляции России в нынешней ситуации не может идти и речи. Путин намекнул о готовности идти на компромисс с Западом при условии, что тот сделает первые шаги к примирению. Очевидно, таких шагов сейчас и ожидают российские элиты. Президент заявляет, что тема критики действий России в сирийском конфликте на саммите практически не поднималась — у потенциальных членов антитеррористической коалиции сейчас хватает других проблем. Если еще недавно главным фактором российско-американских отношений

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2015

7

ДЕЛО МАГНИТСКОГО

Арест грязных денег AP / TASS

5,4 млрд рублей, которые украли из нашего бюджета, ищут в 10 странах. Но не в России

я имею в виду обрыв записи… Так что даже если следов взрывчатки не было бы обнаружено, это вовсе не доказывало бы, что взрыва не было. Фактически глава ФСБ Бортников озвучил то, что все и так знали. Если бы власти не считали, что это теракт, они не стали бы запрещать полеты в Египет, возвращать пассажиров отдельно от багажа и прочее. Что касается запрета полетов… Я отношусь к тем людям, которые сами для себя оценивают степень безопасности или опасности того или иного места. Нельзя доходить до абсурда. Правильный пример привел один из создателей «ВКонтакте» Дуров: давайте запретим слова — ими ведь тоже пользуются террористы. Мы с таким же успехом сейчас можем запретить все полеты в ОАЭ или в Турцию — это ведь мусульманские страны. И Дума уже прорабатывает вопрос о запрете полетов россиян в Европу… Ну это же бред! У нас масса людей, которые имеют там семьи, недвижимость, у которых там дети учатся. Это их риски, пусть они сами решают. Иначе придется много чего запретить — автомобили,

например: в автокатастрофах гибнет гораздо больше, чем в терактах или авиакатастрофах. Запрещать всегда проще, чем нормально работать. К сожалению, в этой теме слишком много политиканства. Службы безопасности должны обеспечить максимально возможные безопасные условия полета, а лететь или не лететь — выбор каждого. Запретив полеты в Египет, мы расписались в своей импотенции: мы не можем обеспечить безопасность, и при этом провоцируем теракты операцией в Сирии. После терактов 11 сентября США заключили соглашения со всеми зарубежными аэропортами, чтобы пассажиры, которые вылетают в Америку, проходили особый — тотальный — досмотр. То же касалось их багажа. Мне кажется, что такие меры адекватнее — выставить требования, условия, а если они не будут соблюдаться, вот только тогда запрещать.

оставалась предвыборная кампания в США, в рамках которой администрация демократов предпочитала не делать явных шагов по сближению с Россией, то после Парижа ситуация изменилась. Теперь вопрос, который будет поставлен в ходе электоральной борьбы между демократами и республиканцами, может звучать так: как много вы сделали, чтобы защитить Homeland от возможных террористических угроз? В этой прагматической перспективе создание антитеррористической коалиции с участием России выглядит уже скорее как политический козырь демократов. Всем ясно, ради чего тут можно было бы рискнуть — в рамках реальной политики подобный шаг будет прочитан как исключительно прагматический. Через три дня после терактов в Париже последовало и заявление руководителя ФСБ Бортникова о том, что гибель российского лайнера А321 над Синаем была связана со взрывом бомбы на борту. Такая последовательность событий — двухнедельное жонглирование версиями, призывы официальных СМИ не пытаться развивать версию о теракте, а затем стремительное открытие российских официальных лиц, подтверждающее то, о чем уже десять дней говорила мировая пресса, мол, все-таки теракт, — заставляет в первую очередь невысоко оценивать любые наши «официальные

расследования» в принципе. Ясно, что расследование в данном случае пришло к своим выводам ситуативно: если бы не было трагедии в Париже, официальные лица, вполне вероятно, еще долго пытались бы водить нас за нос. Нынешняя ситуация удобна для признания теракта в силу того, что ситуацию с гибелью лайнера уже никто не будет связывать с сирийской операцией российских ВКС и ее последствиями. А кроме того, в контексте повестки G20 несколько запоздалое признание себя жертвой террора автоматически включает Россию в число западных цивилизованных стран, комбатантов, сражающихся в едином строю против нового варварства. Кто осмелится теперь осуждать нашу внешнюю политику, если мы тоже против ИГИЛ? Главное же событие в рамках саммита G20 для самой России все-таки было связано с энергетикой. Им стало заявление Путина о готовности реструктуризировать долг Украины за поставки газа в размере 3 млрд долларов без дополнительных обязательств по снятию санкций со стороны Евросоюза, но при условии международных гарантий обеспечения такого долга.

Записала Зинаида БУРСКАЯ

Кирилл МАРТЫНОВ, «Новая»

7 лет назад из бюджета России было украдено 5,4 млрд рублей. 6 лет назад погиб в тюрьме Сергей Магнитский, который собственно и установил этот факт, а также выявил схему хищения и назвал причастных к этому лиц. ричина смерти юриста, представлявшего интересы компании Hermitage Capital, достоверно не установлена, никто из тюремщиков не понес наказания. За гигантскую аферу, которая не могла бы быть осуществлена без сотрудников налоговых инспекций и офицеров правоохранительных органов, были осуждены лишь два мелких уголовника — Маркелов и Хлебников. Судили их особым порядком, то есть без выяснения обстоятельств хищения миллиардов, дали по четыре года колонии, никто об украденных деньгах их и не спрашивал. Они уже на свободе — вышли по УДО. «Установлено» и еще несколько лиц, «причастных» к преступлению: внезапно умерший друг Маркелова и Хлебникова Курочкин, умерший за два месяца до хищения денег охранник Гасанов, выпавший из окна через несколько месяцев после того, как все украденные деньги покинули Россию, фиктивный банкир Коробейников. И — Сергей Магнитский, которого посмели осудить посмертно. Его версию о причастности к хищению руководства «Универсального банка сбережений», чиновников московских налоговых инспекций, конкретных юристов, что были дружны с конкретными следователями и операми, которые и вели дело о краже 5,4 млрд, никто не рассматривал. Деньги не нашли, если не считать некоторое количество миллионов, которые были заблокированы на счетах банка «Крайний Север» в рамках совершенно другого уголовного дела. А в томах дела о 5,4 млрд можно обнаружить лишь гигантские плакаты с квадратиками и стрелочками, названиями банков и ООО — цепочки, по которым утекали похищенные средства. Только все эти цепочки оканчиваются одинаково — фразой «дальнейшее движение денег установить невозможно». Естественно, если, например, допрос одного из подозреваемых — Хлебникова — выглядит примерно так. «Вы ходили в этот банк?» — спрашивает следователь. «М-м, хм-м», — отвечает подозреваемый. После чего следователь в течение 15 минут чтото бодро стучит по клавиатуре, расшифровывая содержательный ответ (в деле есть это видео). Только вот на самом деле эти украденные деньги найти можно. Что доказывают журналисты, в том числе «Новой газеты», и друзья Магнитского, проводящие собственное расследование. Промежуточный итог этого расследования: уголовные дела по поводу украденных из России денег возбуждены в 10 странах. А именно: в Швейцарии, Молдове, Литве, Латвии, Эстонии, Люксембурге, Франции, Польше, Испании и на Кипре. В США рассматривается гражданский иск от департамента юстиции об изъятии активов, полученных, по мнению прокуроров, незаконным путем. В рамках этого граж-

П

данского процесса заморожены счета и имущество российских граждан (семья Кацывов) более чем на 40 млн долларов. Дело будет рассмотрено 7 декабря. В Швейцарии заморожены активы Владлена Степанова — бывшего мужа бывшей начальницы московской налоговой инспекции № 28 — на сумму более 11 млн долларов, и той же семьи Кацывов — более 8 млн долларов. Ведется уголовное расследование. Во Франции, Монако и Люксембурге заморожены счета на сумму более 7,5 млн евро. В рамках уголовного расследования проведены допросы хозяев миллионов (фамилии редакции известны). Стоит пояснить: далеко не все арестованные средства — те самые деньги, которые имеют отношение к «делу Магнитского», как и не все их хозяева напрямую причастны к этому хищению. Но именно это обстоятельство представляет наибольшую ценность для российских правоохранительных органов и должно было бы вызвать их интерес. И вот почему. Потому что начинают вырисовываться маршруты «деньгопроводов», по которым через финансовые институты Киргизии, Казахстана, Молдовы, Латвии, Литвы и Эстонии выкачиваются из России гигантские средства, полученные от незаконной деятельности, уклонения от налогов, коррупции, подпольных казино и т.д. Деньги — разные, бенефициары — разные, но маршруты одни, и конечные остановки в офшорных зонах, где перемешиваются, как в стиральной машине грязное белье, деньги из разных источников, — все те же. Процессом управляют операторы из числа «черных банкиров», прекрасно знающие, кто и сколько бабла закачал. А дальше — как в исламском банкинге — бенефициары коррупционных схем могут получить свои деньги в любой «стиральной машине», которых по миру разбросаны тысячи. Да, это будут не их конкретно деньги, а кого-нибудь другого из соседнего министерства или, например, хозяина подпольного казино, но дело не в принадлежности, а в эквиваленте. Столь сложная схема, включающая в себя сотни банков, ООО, Ltd и т.д., нужна для обезличивания средств, что весьма затрудняет поиск преступников. И в этом ее «плюс». «Минус» же в том, что «меченые» в рамках расследования (в данном случае по «делу Магнитского») деньги могут замарать и тех, кто к конкретной истории отношения и не имеет, но пользуется теми же инструментами. Каков объем этих грязных денег из России, заразивших весь мир, определить пока затруднительно, но прикинуть масштаб возможно — раз 5,4 млрд рублей растворились в этом океане, как сахарная песчинка. И мир в итоге озаботился этой проблемой, ужаснувшись гибелью Сергея Магнитского и оценив коррупционные угрозы. В Европе, например, создана специальная Еврогруппа для координации деятельности полиции разных стран. Россия в ее работе участия не принимает — будто деньги выкачивают не из нее. Сергей СОКОЛОВ, «Новая»

8

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2015

Специальный проект «Новой газеты»

EUROРОССИЯ

Поглощение

Владимир ПАСТУХОВ доктор политических наук, St.Antony College, Oxford ечь Владимира Путина в Сочи, на заседании Валдайского клуба, была уже многократно откомментирована, в том числе и на страницах «Новой газеты». Тем не менее она так и не стала объектом серьезного критического анализа, хотя, безусловно, его заслуживает. Фанаты Путина убеждены в том, что в ней нечего критиковать, в то время как его антагонисты уверены в том, что в ней нечего анализировать. Истина между тем, как это часто случается, оказалась хрупким цветком, растущим на нейтральной полосе: и России, и миру есть и над чем задуматься, и что критиковать в речи российского лидера. Мало кто понимает, что в Сочи, по сути, был оглашен манифест альтернативной Европы, в строительстве которой Россия намерена принять самое живое и непосредственное участие. Ошибаются те, кто думает, что Россия намерена уйти из Европы. Напротив, как стало очевидным в Сочи, она семимильными шагами идет в Европу для того, чтобы сделать «русскую весну» священной.

Р

Похищение Европы Общим местом в рассуждениях о политическом режиме, установившемся в России после распада СССР, стало утверждение, что, хотя этот режим и является авторитарным, он не может быть устойчивым даже в среднесрочной перспективе, поскольку, в отличие от коммунистического режима, не опирается на идеологию. И отчасти — по крайней мере, до самого последнего времени — так оно и было. Даже остервенелая пропагандистская кампания, начало которой положил конфликт с Украиной, не стала доказательством обратного, так как примитивный трайбалистский шовинизм, пусть даже выраженный весьма экспрессивно, не тянет на метаидеологию, способную обеспечивать устойчивость власти в течение сколь-нибудь длительного срока. Эмоции, как правило, иссякают достаточно быстро, долго живут только идеи. Но именно идей в широко разрекламированной «русской весне» практически никаких и не было. Те, кто не верил до сих пор в способность режима создать идеологию, справедливо полагали, что идеологию нельзя связать как носки, что для ее возникновения нужны культурная база, историческая традиция, усилия нескольких поколений и многое другое, чего в посткоммунистической России не существовало. Именно поэтому бесконечные попытки бесчисленных кремлевских администраций «написать» идеологию в какой-нибудь «Барвихе» или в каких-нибудь «Соснах»

всегда заканчивались оглушительным провалом. Но то, что нельзя создать, можно позаимствовать. Запретив поставки сыра и колбасы из Европы, Россия отнюдь не отказалась от главной статьи своего импорта — от приобретения нужных ей идей. Просто теперь из Европы в Россию поступают другие идеи, чем раньше. Была мода на либеральные идеи, пришла мода на идеи реакционные. Импорт идеологии — традиционный способ решения проблем с «духовными скрепами» в России. Россия сначала берет что-то чужое и по большому счету не очень нужное в Европе, потом переделывает его до неузнаваемости и, наконец, начинает продавать обратно как исконно свое, русское. Так европейский марксизм был завезен в Россию горсткой энтузиастов, но после того, как его скрестили с «народничеством», превратился в «русский коммунизм» (большевизм), которым потом еще долго «травили» все ту же Европу. И сегодня Россия не отказывается от своей европейской идентичности, а просто меняет ее профиль, импортируя новый «духовный боекомплект».

Раскол Европы Большинство наблюдателей, в чьем поле зрения по тем или иным причинам оказался сочинский форум, ограничились знакомством с речью Путина (а многие

«

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Это ошибка, что Россия удаляется от Европы. Она

Бесконечные попытки бесчисленных кремлевских администраций «написать» идеологию в какой-нибудь «Барвихе» или в каких-нибудь «Соснах» всегда заканчивались оглушительным провалом. Но то, что нельзя создать, можно позаимствовать

«

вообще ограничились тезисами в изложении ведущих новостных агентств). Путин, однако, не был ни самым интересным, ни даже самым «яростным» из докладчиков. Он, кстати, ни капли не солгал, говоря о том, что он «голубь», потому что ястребом в Сочи был Вацлав Клаус, чью речь прочитали гораздо меньше людей, чем она того заслуживает. Вацлав Клаус — самый что ни на есть европеец. Более того, он один из соавторов «бархатной революции». Он не похож на «политических коммивояжеров» вроде Шредера или Берлускони. Его трудно заподозрить в меркантилизме. И если уж он появился в Сочи, то для этого должны быть веские идеологические и политические причины. Сам его приезд, не говоря уже о его речи, отражает глубокий раскол Европы, игнорировать который становится все труднее даже самым закоренелым поборникам «европейского пути» и «европейского выбора». Единой Европы, как и единой европейской политики или единого европейского взгляда на мир, более не существует. Потому сегодня уже мало сказать рос-

сийскому народу — иди в Европу. Надо обязательно уточнить — в какую… Европа раскололась в вопросе об отношении к последствиям глобализации, которую сама же и взлелеяла. Когда «глобализация» продемонстрировала, что помимо сладких «вершков» у нее есть еще и горькие «корешки» (беженцы, локальные войны, перманентная экономическая нестабильность и так далее), европейцы поделились на тех, кто решил еще сильнее надавить на «газ», и тех, кто решил резко ударить по «тормозам». Любовная лодка европейского либерализма разбилась об иммигрантский быт. Следствием развода европейских либералов стало образование двух политических полюсов в Европе: левых «еврооптимистов» с их догматической политкорректностью и ханжеским мультикультурализмом и правых «евроскептиков» с их архивным национализмом и циничным прагматизмом. В тяжелую для Кремля минуту «евроскептики» протянули ему руку помощи и стали новыми духовными друзьями России.

Последний учитель На своем долгом веку Россия видела разных учителей из Европы, но таких, пожалуй, еще не было. Европейские антиглобалисты, остающиеся пока у себя дома в меньшинстве, смотрят на Россию с надеждой, и поэтому Клаус едет в Россию, преодолевая все санкционные барьеры. Вслушаемся в то, что он говорит о современной Европе: «Существующие проблемы… проистекают скорее с Запада, чем с Востока… Именно в Европе провал в текущем развитии оказался сильнее, чем в других частях мира… Самая значительная угроза нашему миру, свободе и демократии проистекает не от «Исламского государства», «АльКаиды» или каких-то арабских убийц всех мастей, которых мы наблюдаем во всех странах мира… Проблема в основном заключается в том, что мы сами нерешительны и не готовы приспосабливаться к жизни… Мы стали жертвой новых ошибочных «измов»: это, соответственно, движение борьбы за права человека, мультикультурализм, энвайронментализм, или борьба за сохранение окружающей среды, гомосексуализм, космополитизм и транснационализм… Мы не готовы… пожертвовать нашей комфортной жизнью и поступиться нашими предрассудками. У нас нет каких-то сильных мнений. Наблюдается определенная общественная апатия, выхолащивается образование, не говоря уже об идеологической индоктринации, навязывании определенных взглядов, что напоминает мне коммунистическую эпоху. Мы заменяем образование как

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2015

Европы

Сегодня Россия снова активно вмешивается в европейские (не свои) дела, пытаясь играть на стороне одной из европейских партий против другой (других) партии, распыляя в этой борьбе столь нужные ей самой ресурсы. До сих пор все такие «приливы» заканчивались глобальным истощением сил, за которым следовал мощный «отлив», во время которого Россия зализывала раны. Нет никаких оснований полагать, что на этот раз все будет иначе.

приближается к ней… лизм и является религией слабых, это вовсе не значит, что у него нет будущего. Известно ведь, что религии угнетенных часто становились впоследствии религиями господствующих классов. Так что я не берусь предсказывать быстрый крах нового кремлевского проекта.

Священный Евросоюз

раз политкорректностью и навязыванием определенной идеологии». Тут даже Дугин с Милоновым нервно курят в сторонке. Идеологически Путин в Сочи был вторичен, а Клаус первичен. К удивлению многих, идейной матрицей «власти крымского периода» стало не доморощенное евразийство с его сомнительной интеллектуальной начинкой, а нечто другое. Кремль предпочел поднять над Россией знамя «европейской реакции». Теперь он будет долго и мучительно переплавлять «европейство» с «евразийством», пока не родит такую же гремучую смесь, как «русский коммунизм». Помешать ему может только дефицит исторического времени.

Антиглобалистский интернационал Случилось то, что, с моей точки зрения, давно должно было случиться, — Россия стала мировым лидером антиглобализма. Кому как не ей с ее мощным антикапиталистическим социальным кодом было браться за эту миссию. Политически Путин первичен, а Клаус вторичен. Пока Клаус говорит, Путин действует: он строит мост, который должен соединить противников глобализации «внутри» и «вокруг» Европы. Он создает свой антиглобалистский интернационал, который должен помочь России вырваться из очередного «враждебного капиталистического окружения». Антиглобализм — это мантра для тех, кто не видит своего места в будущем и поэтому хочет, чтобы будущее никогда не наступило. Под знаменами антиглобализма собирается довольно пестрая толпа стран-

ных субъектов: здесь и Россия, и Иран, и хранители христианских традиций, и ревнители расовой чистоты. Объединяет их одно: в собственные силы и в свою конкурентоспособность они не особо и верят, поэтому хотят получить некие формальные гарантии сохранения исторического статус-кво. Оставьте европейцам Европу, России — СНГ, а Ирану — Ближний Восток и идите с миром. Не лезьте в наши дела, не учите нас жить, не меняйте правил игры, и все как-то само собою устроится. Это был бы прекрасный план, если бы его можно было реализовать. Но еще никому не удавалось остановить время. Интересно, что в этом интернационале нет ни Америки, ни Китая, ни Индии — собственно, тех трех локомотивов, которые сегодня разгоняют эшелон глобализации. И это не случайно: Америка верит в себя и рассчитывает, что удержит ситуацию под контролем, а Индия и Китай верят, что в новом, пока еще неизведанном мире у них будет лучшее место, чем сейчас. Им всем не по пути с антиглобалистами, потому что антиглобалисты — это те, кто на знаменитый гамлетовский вопрос отвечают: не быть. Но хотя антиглоба-

«

9

Предположение, что Россия уходит из Европы (то ли в Азию, то ли внутрь себя), было ошибкой. Сочинский форум показал, что Россия на самом деле не намерена покидать Европу (не дождется!), что союз с Китаем — миф (поддерживаемый скорее бессознательно, чем сознательно), а евразийский изоляционизм — блеф (вполне сознательный). Россия не удаляется от Европы, а скорее приближается к ней. Маловероятно, однако, что Европа будет этому сильно рада… Но кое-кто в Европе, безусловно, будет рад. У Кремля есть своя «пятая колонна» на Западе. Более того, ее численность постоянно растет. Сделав антиглобализм чуть ли не официальной идеологией посткоммунистической России, российский лидер напал на золотую жилу, из которой, в принципе, можно черпать полной ложкой политические дивиденды еще не одно десятилетие. Россия стремительно превращается в центр европейской реакции (отнюдь не все воспринимают это слово исключительно с отрицательной коннотацией). Вряд ли здесь можно всерьез говорить об изоляционизме. Русская внешняя политика, похоже, кроится сегодня по лекалам не столько XX, сколько XIX века. Россия активно готовит к выходу в свет второе издание Священного союза, которое, впрочем, завернуто в ту же старую «суперобложку», на которой изображен русский витязь, рубящий голову гидре революции. Просто масштаб явления сегодня другой: не европейский, а мировой. В этом новом «хождении в Европу» Кремль может, безусловно, и надломиться. Но до этого Россия нальет в реакционные европейские меха свежего скифского вина, и нет никаких гарантий, что у Старого Света не помутнеет на время рассудок. Происходящее достаточно точно вписывается в циклическую модель «поглощения Европы», предложенную гениальным русским философом Вадимом Цымбурским. Он предположил, что для России характерно чередование в отношениях с Европой «приливов» (когда Россия наступает на Европу) и «отливов», когда Россия уходит из Европы. Вопреки широко распространенному мнению, для России сейчас наступило время «прилива», а не «отлива».

Тут даже Дугин с Милоновым нервно курят в сторонке. К удивлению многих, идейной матрицей «власти крымского периода» стало не доморощенное евразийство с его сомнительной интеллектуальной начинкой, а нечто другое. Кремль предпочел поднять над Россией знамя «европейской реакции»

«

Великий Президентор Если вдуматься, то Путин находится в историческом тренде. Русским императорам заграница всегда была интересней собственной страны. Там у них многое получалось, в отличие от дел домашних. Путин, конечно, еще не русский император, но уже точно и не президент России. В духе большинства своих предшественников он глубоко погружен в геополитику, видя себя в роли освободителя Европы (да что Европы — всего мира) от революционной заразы. Думаю, что ернические замечания по поводу его «наполеоновских» планов не вполне уместны. Новоявленному русскому «Президентору» вполне по силам на время изменить расклад политических сил на континенте. Внутренний раскол европейского общества вряд ли позволит Евросоюзу долго выступать против России единым фронтом. Прямо сейчас Россия прорывает линию европейской обороны на французском участке. Италия, Венгрия, Австрия, Испания, а также многие другие только и ждут момента, когда кто-то из стран — доноров жесткого курса (США, Великобритания, Германия и — отчасти — Франция) даст слабину, чтобы самим начать саботировать «жесткий курс» в отношении России. Европа очевидно устала от своей «доброты» и «великодушия» по отношению к Украине и хотела бы в дальнейшем ограничить свою поддержку выражением общего сочувствия. Так что этот раунд вполне может остаться за Путиным. Но пока Путин едет по Европе на «серебряном коне», в его стране, оставленной на попечение коллективному Аракчееву, все по-прежнему не слава богу. И дело вовсе не в страхе перед революцией, которую как раз, находясь в состоянии «перманентной войны» с бесконечными виртуальными врагами России, можно долго и успешно избегать (если только не нарваться, в конце концов, на большую войну). Президент может все что угодно: плавать брасом в сибирских реках, спорить басом с мировыми лидерами, а также бомбить террористов в Сирии и обниматься с Депардье, но куда сложнее навести порядок в одном отдельно взятом ЖЭКе, в полицейском участке или больнице. Выстраивая новый мировой порядок, Кремль оказался не способен навести бытовой порядок в необъятной стране. Воровство, бардак, алчность губят все его планы в России. Иногда мне кажется, что президент — тоже эмигрант: он ушел с головой в геополитику… Для Путина не существует сейчас никаких видимых внешних угроз. Находясь на вершине своей политической карьеры, будучи единоличным правителем России и вождем нового Священного союза, он лишь сам является себе угрозой из-за растущих одиночества и разочарования. Нечто подобное случилось двести лет назад с его великим предшественником, победителем Европы, создателем первого Священного союза, блистательным императором Александром I. До сих пор ходят слухи о том, что он не умер в Таганроге, а исчез, прожив в Сибири остаток жизни отшельником. Вот и Путин, похоже, никогда не будет низложен, он просто уйдет в историю вместе со своей тайной…

10

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2015

экономика абсурда

Внешэкономбанк, который оплачивал за свой счет политические проекты властей, теперь придется спасать самому государству

Алексей ПОЛУХИН шефредактор «Новой»

П

равительство ищет варианты «спасения» Внешэкономбанка — и обязательно найдет их, поскольку политическое решение, согласно информации деловых СМИ, уже принято. Спасательный круг будет весить от триллиона до полутора триллионов рублей. В чем конкретно будет состоять помощь: в передаче ВЭБу пакета облигаций федерального займа (ОФЗ), в выкупе у него проблемных активов или в прямой докапитализации из Фонда национального благосостояния — вопрос, конечно, важный. Ответ мы узнаем через неделю. А пока постараемся понять, как вообще возникла подобная проблема. На поверхности лежит версия о дыре, которую пробили в финансах ВЭБа олимпийские стройки. Да это и не версия, а статистический факт. Однако же проблемные, а по сути, невозвратные кредиты, выданные сочинским застройщикам, составляют около 200 миллиардов. Есть и другие «специальные проекты», например, субсидирование продаж «Суперджета» по заниженной цене или санация банка «Глобэкс», а также Байкальского ЦБК. Не все «токсичные активы» связаны с государством. Например, одна из последних неприятностей в копилке менеджмента — необходимость спасать дочернюю «ВЭБ-лизинг», серьезно пострадавшую от коллапса «Трансаэро». Не меньшую проблему составляет необходимость выплаты внешних долгов. Гасить их из прибыли невозможно, потому что по итогам 2014 года ВЭБ получил убыток почти в 150 миллиардов рублей и нет причин полагать, что в этом году ситуация кардинально изменится. Не получится и рефинансировать валютные займы на внешнем рынке — хотя бы потому, что ВЭБ находится под западными санкциями и денег ему не дают ни на каких условиях. В общем, ВЭБ надо спасать от всего на свете. И это, пожалуй, не столько влияние кризиса и не какие-то стратегические ошибки руководства. Я бы назвал это родовой травмой. Не все, наверное, помнят, что ВЭБ — это вовсе не банк. Это государственная корпорация, а значит, с точки зрения российского законодательства — некоммерческая организация, существующая не для извлечения прибыли, а для решения определенных государственных задач, прописанных в специальном законе. Так виделась ситуация в 2007 году, когда принимался соответствующий федеральный закон. Сейчас мы видим, что государство систематически использовало ВЭБ для затыкания дыр, пока сам он не превратился из решения в проблему. Вот почему нельзя было профинансировать те же олимпийские проекты напрямую через бюджет? Например,

целевым взносом в капитал другой госкорпорации, «Олимпстроя», которая создавалась ровно для того, чтобы сделать в Сочи красиво. Хотелось, видимо, создать иллюзию, что мегапроект финансируется не только из бюджета, что он интересен частному бизнесу. Но бизнес, даже насквозь социально ответственный, не мог финансировать черную дыру. ВЭБ, строго говоря, тоже не мог. Но и выбора у него не было. Менеджмент госкорпорации вообще был поставлен в крайне сложные условия. Политические решения, безусловно, надо исполнять. Но делать это с применением рыночного инструментария. То есть микроскопом не гвозди даже забивать, а сажать картошку. Например, ВЭБ, как написано в законе, может не исполнять требования, предъявляемые ЦБ к обычным банкам. Но это — для внутреннего пользования. А по условиям выпуска евробондов требование о достаточности капитала он должен выполнять. И таких «нюансов» — масса. В итоге проблемы, вызванные необходимостью осуществлять нерыночные проекты, и придется решать нерыночным способом. То есть — за счет госу-

«

Политические решения надо исполнять. Но делать это с применением рыночного инструментария. То есть микроскопом не гвозди даже забивать, а сажать картошку

«

дарства, у которого денег сейчас нет, но найти их необходимо. Например, замглавы Минфина Алексей Моисеев заявил: «Не буду говорить, за счет каких средств и как, но все будет, безусловно, погашено. Если надо, то поможем. Мы считаем, что это такая же ответственность РФ». Это, кстати, довольно оригинальное суждение, ведь в том самом законе о ВЭБ прямо сказано: «Внешэкономбанк не отвечает по обязательствам Российской Федерации. Российская Федерация не отвечает по обязательствам Внешэкономбанка». Но тут снова принято политическое решение — спасать. Например, забрав у него все «токсичные активы» в специальный «банк плохих долгов» (хотя чем на эту роль не подходит сам ВЭБ?). Кстати, порядок реорганизации или ликвидации госкорпорации должен определяться специальным законом, который еще не написан. Самое время начать работу — с чистого листа.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Долговой котлован

Робот с населением Нелегко смоделировать нашего человека сли дети — наше будущее, то робот-симулятор ребенка — наше настоящее. Новость от 12 ноября 2015 года, XXI век: Ижевская медицинская академия собралась приобрести робота, имитирующего шестилетнего ребенка. Заказ на сумму 6,7 миллиона рублей размещен на сайте госзакупок. Что ж, если получится, то поздравим медицинский вуз с первенцем и подарим ему робота-погремушку. Поскольку мы с вами в медицине ничего не понимаем, то давайте согласимся со специалистами, что покупка нужная. На этой электронной игрушке, работающей от сети, студенты будут обучаться обращению с больным ребенком. Конечно, ситуация будет моделироваться лишь приблизительно. Ведь робот-ребенок не устает в очереди к врачу, не боится шприца, не ревет на весь микрорайон и не понимает реплик типа: «Двадцать лет работаю, а такого капризного не видела». Может быть, кого-то смутит дороговизна предстоящей покупки. Но деньги дает Минздрав России, и, значит, они имеются. Или не имеются? С возможностями Минздрава поди разберись. Кто-то из жителей Ижевска, чего доброго, вспомнит недавний скандал в медицинской сфере Удмуртии. Прокуратура проверила работу двух учреждений для детей-инвалидов — больницы «Нейрон» в Ижевске и детского дома в Глазове, — и во многих медицинских картах обнаруживалась одинаковая картина: врач осматривает ребенка, выявляет заболевание, назначает лекарства, однако ребенок их не получает. В графах исполнения помечено: «Нет препарата». То есть нет денег на препарат. С этими старыми проблемами (в больницах Удмуртии отсутствие лекарств — не редкость) мы отвлеклись от технической новинки, от робота-малыша, который, судя по заказу, должен «вращать руками и ногами», а также «дышать, моргать и подавать голос». А впереди самое интересное. Как сообщает республиканское информационное агентство «Сусанин», покупкой бутафорского ребенка медицинская академия не ограничится. Объявлен еще и конкурс на закупку роботасимулятора взрослого человека. Не подумайте, что речь о резиновой кукле из секс-шопа. Совершеннолетний робот тоже нужен для дела. Требования к симулятору взрослого человека вроде бы те же, что и к симулятору ребенка: должен дышать, моргать и подавать голос. Однако и тут ситуацию точно не смоделируешь: с такими способностями робот будет отличаться от обычного гражданина РФ. Дышать и моргать наш человек всегда готов. Что бы ни происходило, он дышит и моргает. Иногда чуть чаще дышит, иногда чуть чаще моргает. А вот подать голос — этого от него, в отличие от робота, не дождешься. Растут цены на продукты и на транспорт, повышаются тарифы ЖКХ, обесцениваются сбережения, фальсифицируются выборы… Голоса наш гражданин не подает. Так чего же от него ждать, когда он попадет в медицинское учреждение? Он отстоит терпеливо очередь в регистратуру за талоном на следующую пятницу, тихо отсидит угрюмую очередь у дверей врачебного кабинета, пять минут молча поприсутствует при том, как доктор сидит и пишет, сидит и пишет… И выйдет из кабинета в битком набитый коридор с бумажкой, на которую долго будет смотреть, дыша и моргая…

Е

Борис БРОНШТЕЙН, «Новая»

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2015

беженцы

11

Два месяца семья с четырьмя детьми живет за стеклом курилки транзитной зоны «Шереметьево». Их подкармливают прохожие, а Россия никак не понимает, зачем они бежали из своей воюющей страны. В четверг их начинают судить

В

четверг беженцев, уже два месяца живущих в бывшей курилке транзитной зоны «Шереметьево» — 34-летнюю Гулистан Исса Шахо, 41-летнего Хасана Абдо Ахмеда и их четверых детей, — начнут судить за незаконное пересечение границы России. Наказание по этой статье — штраф до двухсот тысяч рублей, или до двух лет принудительных работ, или лишение свободы на тот же срок. Семью обвиняют в том, что в Россию они прилетели с поддельными паспортами. При этом визу они получили в российском консульстве в Ираке и по своим документам без проблем добрались до Стамбула. Но на паспортном контроле в Москве их задержали. Это было два месяца назад, 10 сентября. Паспорта были получены в сирийском городе Хама. У всей семьи двойное гражданство — Ирака и Сирии: Хасан Абдо Ахмед родился в Сирии, в городке Африн. Но семья уже много лет живет и работает в иракском Эрбиле. На территории Ирака курды сражаются с боевиками ИГ (запрещенного на территории РФ), в двухстах километрах от Эрбиля, в Синджаре, сейчас разворачиваются боевые действия, до этого освобождали Киркук (полтора часа от Эрбиля). Так что Гулистан и Хасан ре-

шили бежать в Россию, здесь у Гулистан сестра живет в Самарской области (они обе выросли в Казахстане, хорошо говорят по-русски). И вот застряли с детьми в транзитной зоне, и что с ними будет дальше — никто не знает. Я стараюсь навещать семью, последний раз была у них перед вылетом в командировку в Египет. Застала их, как обычно, в курилке. Теперь хотя бы ночи они проводят не здесь: какая-то женщина, которая не хочет, чтобы знали ее имя, оплатила капсульный отель (12 часов в день, за неделю — больше 50 тысяч рублей). Семилетний Лунд гоняет мяч прямо около выходов на посадку, иногда попадает в пассажиров. Они в большинстве приветливо-равнодушны. В октябре Управление ФМС России по Московской области отказало этой семье во временном убежище и предоставлении статуса беженцев. В бумаге написано: «Можно предположить, что семья заявительницы не испытывала достаточно серьезных материальных проблем в Ираке. Учитывая потраченные средства на получение сирийских паспортов, российских выездных виз и билетов на самолет на шесть человек». И

Маму ребенка — Зарину Юнусову — по решению суда выдворили на родину и на пять лет запретили ей въезд в Россию. Отец малыша — Рустам Назаров — пока остается в Петербурге. Однако согласно российским законам о мигрантах, в любой момент и его могут депортировать. Потерпевшим по делу о смерти собственного сына Рустам не признан — следствие упорно отказывает ему в этом статусе. Единственной потерпевшей до сих пор была Зарина… начала врачи детской больницы имени Цимбалина, где малыш скончался, причиной его смерти назвали ОРВИ. Потом предположили: «синдром внезапной смерти». 10 ноября следствие заявило, что причина смерти младенца установлена: — Получено заключение экспертов, согласно выводам которых причиной смерти ребенка явилось заболевание: генерализованная вирусная (цитомегаловирусная) инфекция, — сообщили «Новой» в пресс-службе ГСУ СК РФ по Петербургу. По оценке защиты потерпевшей и комиссии Совета по правам человека при президенте РФ, в конце октября проводившей собственное расследование происшествия, эта версия маловероятна.

— Мы консультировались с медиками, — рассказала «Новой» адвокат потерпевших Ольга Цейтлина, — вирус, который якобы привел к гибели Умарали, не является смертельным. Цитомегаловирус — это вирус группы герпесов. Он есть у 90% людей. Найти его у человека легко. Но умереть от него непросто — для этого им должны быть поражены все внутренние органы, и развивается такой вирус не стремительно, а долго, и это заметно, а у малыша не было никаких признаков нездоровья, судя по наблюдениям врачей. Однако провести независимую судмедэкспертизу в Петербурге следователи не дали и не ознакомили ни мать, ни отца Умарали с официальным заключением судмедэкспертизы, чтобы его можно было оспорить. Между тем 12 ноября горсуд рассмотрел жалобу Юнусовой на решение райсуда о выдворении и оставил его в силе. Зарине дали пять дней (до 17 ноября), чтобы выехать из России. Решение удивило всех — от адвокатов

С

Фото автора

Витрина Родины Хасан, Гулистан и дети в курилке аэропорта

циничный вывод: «Несмотря на сложную социально-экономическую ситуацию в Ираке, нет достаточных оснований полагать, что жизни заявительницы и членов ее семьи окажутся в большей опасности, чем жизнь других жителей страны». Адвокат семьи Ахмед Роза Магомедова рассказывает, что в ее практике был похожий случай: тогда сириец въехал в Россию по поддельному паспорту (действительно поддельному), его также задержали, он жил восемь месяцев в транзитной зоне. «Суд прошел в один день. Он признал вину и сам себе купил билет до Турции не смог больше терпеть, — вспоминает Магомедова. — Но это не случай семьи Ахмед. Они не признают вины, и куда им возвращаться? Мы будем настаивать, что они приехали в страну получить убежище по закону «О беженцах», они вообще могли не иметь паспортов». «Новая» связалась с уполномоченным по правам ребенка Павлом Астаховым, он сообщил, что дело контролирует его помощник Вероника Атаулина. «Мы занимались этим вопросом, нужно понимать, насколько там нарушено законодательство наше и международное, — рассказала Атаулина. — И понимать, насколько нарушены и затронуты права

детей. Если нужно будет, может, даже и в судебном процессе Павел Астахов выразит свою позицию. Конечно же, мы понимаем, что это не лучшие условия для нахождения детей, но обстоятельства таковы — на ФСБ мы повлиять не можем. Нам сказали, что в общем-то ничего не угрожает их жизни и здоровью. Мы сотрудничаем с представительством Верховного комиссариата ООН по делам беженцев в Москве, если будет нужно, мы, конечно, их подключим». Корреспондент BBC Сара Рейнсфорд спросила про семью Ахмед у пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова. «Беженцы редко пересекают границу с поддельными документами. Может ли что-то быть сделано для детей в ожидании решения? Я не знаю. Не могу углубляться», — ответил он.

Екатерина ФОМИНА, «Новая»

P.S. Тринадцатилетний сын Гулистан и Хасана Рэнас написал открытое письмо президенту России Владимиру Путину с просьбой вмешаться в ситуацию. Оно опубликовано в Сети.

Человека нет, забудьте 16 ноября в Таджикистане похоронили пятимесячного Умарали Назарова, умершего в петербургской детской больнице в ночь с 13 на 14 октября до СПЧ. 13 ноября глава СПЧ Михаил Федотов направил обращение Генеральному прокурору Юрию Чайке. Но ни адвокаты, ни Федотов, ни Чайка ничего изменить не успели. В ночь с 15 на 16 ноября одним рейсом — из Петербурга в Душанбе — Зарина и Умарали улетели. Мама — в пассажирском кресле, сын — в деревянном заколоченном гробу (15 ноября в городском морге родителям выдали тело ребенка).

— Срочно отправить Зарину домой решило таджикское консульство, — объяснил «Новой» юрист таджикской диаспоры в Петербурге Уктам Ахмедов. — Мы только исполнили это решение. Скинулись на билет Зарине. Из-за такого поспешного отъезда даже сорвались очные ставки Зарины с сотрудниками УФМС и полиции, которые ее задерживали. Они были назначены на 16 ноября. Родственники Рустама и Зарины также рассказали «Новой» о том, что представители таджикского консульства пообещали родителям Умарали: независимая судмедэкспертиза причин смерти малыша будет проведена в Таджикистане, сразу по прилете.

— Сказали, вас встретят в Душанбе, — сообщил «Новой» Махкам Хабибуллоев, дядя Рустама Назарова. — Но четыре часа, с 8.00 до 12.00, мы прождали таджикских экспертов-криминалистов в душанбинском аэропорту. Никто не приехал. Что нам оставалось делать? Мы поехали хоронить Умарали…

Малыша похоронили в родном селе его отца. Зарина вернулась в родительский дом.

— Сложно сказать, как теперь будет идти расследование дела о смерти Умарали, не будет ли оно свернуто, — прокомментировала «Новой» адвокат Ольга Цейтлина. — Но мы уважаем выбор и волю потерпевших, консульства и диаспоры. Наша цель была не посадить конкретных сотрудников полиции и ФМС, а вскрыть масштабную проблему отбора детей и в данном случае установить причину смерти ребенка. Часть этой задачи выполнена, но расследование по причине смерти не закончено. Возможно, последует обращение в Европейский суд по правам человека, поскольку потерпевшая выполняет решение суда, которое обязывает ее покинуть Россию. Таким образом, государство не только не проводит эффективного расследования, но и выдворяет важнейшего очевидца и потерпевшую, чьи показания являются главными доказательствами по делу. Нарушение процессуальных обязательств абсолютно очевидно. Совет по правам человека в ближайшее время обещает представить доклад о случившемся в Петербурге президенту России. СПЧ также будет добиваться признания Рустама Назарова потерпевшим по делу и продолжения расследования обстоятельств гибели младенца. Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Санкт-Петербург

12

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2015

/

политика оценки

Александр РУБЦОВ

а открытии выставки в Манеже патриарх Кирилл компактно изложил нравственные принципы отношения к истории. «Успехи того или иного государственного руководителя, который стоял у истоков возрождения, модернизации страны, нельзя подвергать сомнению, даже если этот руководитель отличился злодействами. Там, где проявлялись воля, сила, интеллект, политическая решимость, — мы говорим: «Да, несомненные успехи», как и в случае с победой в Великой Отечественной войне. А там, где были кровь, несправедливость, страдания, мы говорим, что это неприемлемо для нас, людей XXI века. Мы себя не отождествляем с этими кровавыми страницами, мы отдаем эти исторические персонажи на суд Божий, но никогда отрицательное не должно давать права исключать все то положительное, что было сделано…» Выразительный текст стоит того, чтобы вдуматься в его логику и мораль — и по статусу источника, и в силу популярности подобных рассуждений о добре и зле в истории и политике.

Н

Теология и право На первый взгляд — решительный отказ от манихейского деления на черное и белое. Но дуализм Света—Мрака, как раз и отличавший онтологию и мораль манихейской «мировой ереси», лежал в основе особого рода теодицеи — оправдания Бога: жесткое разделение добра и зла в этой логике освобождает Бога от ответственности за зло. В рассуждении Святейшего государственный деятель не освобождается от ответственности за зло, но от причастности к злу освобождается… сотворенное им добро, а это уже вопрос. Можно ли в принципе отделить в исторических деяниях добро от зла, будто это шашки на доске? Насколько распространяется баланс «плохого и хорошего», интегрируемый в больших процессах, на оценки персонажей? По каким критериям и меркам надлежит их судить: с пониманием отвлеченной неоднозначности «исторических процессов» — или же в процессе судопроизводства? Сплошь и рядом деятелей судят не как фигурантов исторического «дела», а как некие надсубъектные исторические «явления», смысл которых выше обычных мерок и норм. Это — рецидив культов, в которых уравнены периоды и деятели, процессы и люди: Ульянов и революция, Джугашвили и индустрия, сама Война… Классическая сакрализация земного, аморальная и греховная. Но если не впадать в ересь обожествления начальства, смысл такой политической теодицеи сводится к алиби и банальной индульгенции. Люди, кем бы они ни были в истории, подлежат суду прежде всего по людским меркам и кодексам. И тогда слова о «несомненных успехах» палача приобретают иной, кровавый смысл.

«Пенитенциарная история» Представим себе суд над обычным убийцей. Адвокат зачитывает характеристики с места работы и жительства, выкладывает квитанции с щедрыми пожертвованиями, перечисляет благодеяния судимого… Любые, сколь угодно выдающиеся заслуги не отменят приговора. Много ли прощается Гитлеру за идеальные дороги и кого интересует, как он рисовал? Если мы не хотим снова листать «кровавые страницы», мучители и убийцы должны во веки веков сидеть — сначала на скамье суда истории, а затем и по приговору такого суда. Ничего инфернального —

и никакой эстетики! Когда-то в злодеяниях власти видели нечто великолепно ужасное, героическое и величественное. Но «Шекспир умер», и уже давно не принято помещать одного и того же персонажа в острог и в пантеон. Клеймо деспота и убийцы не смыть со всех этих проявлений «воли, силы, интеллекта, политической решимости» и прочих «успехов» — какими бы славными они ни были. Это и только это отбивает охоту убивать, преследовать и воровать в расчете на то, что потом все спишут на сложности момента и простят за исторические свершения.

Цена вопросов Если механически отделять успехи от преступлений, исчезает и вопрос цены свершения, а он часто главный. Сводя людей к расходному материалу, человек сам себе присваивает фору в игре с историей, но история всегда мстит за мошенничество. Для индустриализации ценой убийственного разора внутренней колонии нужна была непомерная жестокость, но никак не государственный гений. Это как если менеджмент коммерческой компании выведет ее «на орбиту», положив

РИА Новости

руководитель Центра исследований идеологических процессов Института философии РАН

Калькуляция совести Патриарх Кирилл считает, что мы должны признавать «несомненные успехи» Сталина. Какая идеология обнаруживается за этим? в могилы десятки миллионов своих же служащих и акционеров. В политике также необходимо не просто впечатляться деяниями, но видеть их цену и другие сценарии. Некоторые социальные достижения недавнего правления очевидны. Однако, когда жизнь налаживается, большинство не задается вопросом: за счет чего это происходит и как могли и должны были бы жить те же самые люди при другом распределении и вложении всей этой шальной ренты? И как могла бы при таких деньгах развиваться страна, если бы не наше слишком чуткое к ним руководство? За всем этим проступает хрестоматийный «русский потлач» — культура подарков от вождя племени. Православному индейцу завсегда везде ништяк!

Война и мир Цена всех побед измеряется не только потерями в настоящем, но и исключаемыми возможностями в будущем. А на-

«

Вопреки Черчиллю, «страну с сохой» Сталин не получил, а сам создал, отобрав у нее десятилетия гражданского мира. На чьей совести более 20 лет внутренних и внешних войн

«

чинается все с криминального прошлого. Сначала бросаются лечить разруху, которую сами же создали, преодолевать отсталость, в которую сами же ввергли страну. Вопреки Черчиллю, «страну с сохой» Сталин не получил, а сам создал, отобрав у нее десятилетия гражданского мира. Столыпин сказал: «Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней Poccии». И еще: «Только война может погубить Россию». На чьей совести более 20 лет внутренних и внешних войн, после которых разоренную и разрушенную Россию и в самом деле было не узнать? Далее: форму модернизации тогда выбирали не в историческом прозрении, а исходя из приоритетов самосохранения режима. Путь кровососущей мобилизации Сталин выбирал не как единственно возможный, а как единственно доступный его пониманию и умению. Подъем страны через «подъем низов» (Столыпин) был ему не по мозгам и не по плечу. В итоге мы получили несбалансированный рывок… в тупик. Продолжения здесь не было — ни у нас, ни у кого в мире. Это был путь нескончаемой войны — власти со страной, страны с самой собой. И дело не просто в завоеваниях социализма в хронических битвах за урожай, трудовых победах и маршах энтузиастов, во всей этой лексике рабочей гвардии, шеренг строителей и командиров производств, флангов и рубежей, наступлений и штурмов. Милитаризация жизни означала, что эти завоевания были внутренними репарациями, контрибуцией, наложенной на страну изнутри, результатом незаконной аннексии режимом целых территорий нормальной человеческой жизни. Продолжение «внутренней колонизации» (Александр Эткинд) сугубо военными, силовыми милитаристскими средствами.

Светлый образ вождя сейчас не зря откапывают из-под обломков советской идеологии в ее реакционных версиях. Пять лет назад я писал, что в стране идет война — «еще холодная, но уже гражданская». С тех пор эскалация военных действий далеко не достигла пределов во внутренней политике, но оседлала политику внешнюю. Нам теперь неинтересно побеждать бедность и социальное расслоение, утечку мозгов и капиталов, технологическое отставание, зависимость от экспорта сырья. Победы над внутренним врагом тоже более не впечатляют. Осталось побеждать абсолютное мировое зло в надежде, что за это простится все зло внутреннее, нанесенное государственности, закону и праву, экономике, культуре, науке, сознанию нации и общественной морали. *** В спиче предстоятеля виртуозно соблюден баланс света и тени: это мы не приемлем, а этим гордимся, и одно другому никак не мешает. Проблемы тут две. Даже на фоне нынешнего официоза все это выглядит реабилитацией Сталина и сталинизма — вольной или невольной. Кроме того, механическое соединение противоположных оценок вряд ли найдет живой отклик в душе кого бы то ни было. Люди, считающие Сталина кровавым палачом, никогда не признают его гением чего бы то ни было. А считающие Сталина отцом народов никогда не признают в нем человека, лично ответственного за массовые репрессии, казни и политические убийства, не говоря о провалах, заведших страну в тупик. Опасная тема, почти как похоронить Ленина…

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2015

Вынести Сталина из общественной жизни

Почему запрет восхваления вождя не противоречит свободе

ынешней осенью обсуждаются две схожие законодательные инициативы: мы с коллегами по фракции «Яблоко» (Григорием Явлинским и Александром Кобринским) — в питерском парламенте, а сенатор Константин Добрынин — в Совете Федерации предложили ввести запрет на реабилитацию Сталина и сталинизма. Что вызвало бурную дискуссию. Невозможно сомневаться в том, что эта реабилитация идет — несмотря на целый ряд официальных документов, осуждающих сталинские преступления. И несмотря на то что в «концепции государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий», утвержденной правительством России в августе 2015 года, прямо сказано: «…недопустимыми являются продолжающиеся попытки оправдать репрессии особенностями времени или вообще отрицать их как факт нашей истории». Мы видим, как Сталину ставят памятники и размещают в публичном пространстве (в том числе в школах) его изображения. Мы видим, как с прославлениями Сталина выступают чиновники и общественные деятели и несут его портреты на демонстрациях. Мы видим, что магазины завалены книгами, воспевающими Сталина и его деяния, отрицающими массовые репрессии (или объявляющими их масштабы «завышенными»), а то и прямо оправдывающими их. Мы видим, что возникают общественные кампании за возвращение имени Сталина географическим объектам и организуются «частные музеи» Сталина. Мы видим, что патологические сталинисты получают время в федеральном телеэфире и вузовскую трибуну. Мы видим, как беспрепятственно внушается мысль о том, что именно «сталинское» устройство государства, при котором человек — ничто, и его интересы — ничто по сравнению с государственными, и есть максимально эффективное. Мы видим, наконец, как патриарх Кирилл призывает «не подвергать сомнению» успехи Сталина на ниве «возрождения и модернизации страны», даже если он «отмечен злодействами». Позволять и дальше беспрепятственно воспевать одного из величайших преступников в истории человечества? Казалось бы — не продолжать и не позволять. И не только потому, что это оскорбляет память жертв репрессий, их родных и близких, но и потому, что нельзя одновременно увековечивать память жертв и воспевать палачей: законодательно поддерживать репрессированных и репрессированные народы и одновременно позволять пропагандировать Сталина и сталинизм — политическая шизофрения. Однако первые же предложения о запрете реабилитации Сталина (весной 2015 года международный «Мемориал» выступил с инициативой о запрете появления изображений Сталина в публичном пространстве «в каком бы то ни было позитивном контексте») вызвали не только ожидаемую истерику со стороны коммунистов, седьмой десяток лет старательно закрывающих глаза на сталинские преступления. Они вызвали и критику со стороны тех,

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Н

«

Запрет на прославление сталинизма — это ограничение свободы слова. И это ограничение — не только правомерно, но и необходимо

кого в симпатии к сталинизму обвинить трудно, — целого ряда правозащитников и экспертов. В том числе они прозвучали на круглом столе, прошедшем недавно в Петербурге, где обсуждали законопроект «яблочников». С частью из них можно согласиться, с частью — нет, о чем чуть ниже, а сперва — о сути законопроекта. Мы предложили запретить любое размещение изображений Сталина в общественных местах с целью возвеличивания его личности и деяний, а также с целью пропаганды сталинизма. Запретить установление памятников, бюстов и иных скульптурных изображений Сталина. Запретить использование имени Сталина в наименованиях СМИ, юридических лиц и объектов прав собственности и запретить присвоение имени Сталина географическим объектам, предприятиям, учреждениям и организациям. Запретить использование имени или изображения Сталина в любых наградах, памятных медалях и знаках. Запретить установление праздников и памятных дат, связанных с именем Сталина. И запретить любые публичные действия, направленные на прославление и восхваление Сталина и пропаганду сталинизма, отрицание фактов массовых репрессий периода сталинизма. Отдельно отмечается: не могут быть объектом запрещения личные взгляды и убеждения человека. За нарушение перечисленных запретов — административное наказание. Штраф или арест на срок до 15 суток.

«

Существующие памятники и бюсты Сталина демонтируются, названные его именем географические объекты переименовываются, как и названные его именем организации, в том числе СМИ (иначе — закрытие). Перечисленные запреты не распространяются на произведения изобразительного искусства в музеях и на выставках, а также продающиеся в магазинах и на видео- и кинофильмы художественного и документального характера, не имеющие цели возвеличивания Сталина, оправдания его деятельности и пропаганды сталинизма. На научную деятельность и ее результаты, учебники и т.п. Во время обсуждения историки, правозащитники и политики из «Яблока», «Солидарности» и ПАРНАСа — в том числе Александр Марголис и Александр Даниэль, Никита Ломагин и Александр Скобов, Юрий Нестеров и Анатолий Голов, Иосиф Скаковский и Евгений Сизенов — оценили проект по-разному. Одни, соглашаясь с базовой идеей проекта, обращали внимание на неопределенность ряда понятий (в том числе пропаганды) и субъективность норм — необходимость определения умысла на возвеличивание Сталина при установлении, подпадает ли то или иное действие под запрет. Как быть, например, с фотографией, где Сталин, Рузвельт и Черчилль изображены на Ялтинской конференции? Другие считали, что проект надо распространить не только на сталинские, но

13

и на большевистские репрессии — в том числе Красный террор, и указывали, что, в отличие от нацизма, над сталинизмом не был проведен судебный процесс. Третьи же в принципе отвергали идею проекта, полагая, что никаких ограничений для прославления Сталина быть не должно. Что нельзя вводить идеологические запреты. Что власть и так усердствует в «запретительстве» — и нельзя ей помогать в этом, предлагая дополнительные запреты. Что нельзя устанавливать «государственное отношение к одному из явлений отечественной истории», за несогласие с которым граждане будут наказываться. Что это «фактическое введение цензуры» и нарушение конституционных прав граждан на свободу убеждений и слова. И что с наследием сталинизма в принципе нельзя бороться методом законодательных запретов — а действовать только методами убеждения. Спору нет: доработка проекта необходима. В первую очередь — в целях устранения неопределенностей. Что касается субъективизма, то избежать его нельзя, а наличие умысла (одной из форм вины, субъективной стороны преступления) всегда оценивает суд. Могут ли быть злоупотребления при применении закона? Могут. Как и при применении статьи 282 УК РФ (о чем не устают твердить прекраснодушные сторонники ее отмены: мол, привлекают не тех!). Но это претензии не к закону, а к правоприменительной практике: любую статью УК можно использовать для политических расправ, но это не значит, что надо отменить весь кодекс. Кстати, стоит напомнить, что в советские времена многие диссиденты сидели не по «антисоветским» статьям УК, а по уголовным, когда их обвиняли в вымышленных преступлениях. А потому надо бороться за справедливый суд — а не требовать отменить статьи, позволяющие наказывать нацистов, и не вводить наказание для «наследников Сталина». Должно ли быть позволено свободно издавать книги, «обосновывающие» нацистскую практику уничтожения «неполноценных» народов и рас? Нет? Но почему тогда нельзя препятствовать восхвалению Сталина, на чьей совести миллионы жертв и десятки миллионов искалеченных судеб? Да, запрет на прославление сталинизма — это ограничение свободы слова. Такое же, как ее ограничение при пропаганде вражды и ненависти, — что установлено не только российской Конституцией, но и международными пактами. И это ограничение — не только правомерно, но и необходимо. Потому что точно так же, как неравноправны фашизм и антифашизм, неравноправны сталинизм и антисталинизм. Как неравноправны палачи и жертвы. Заметим: смысл предложенных запретов еще и в том, чтобы решать подобные вопросы в правовом поле, а не в столкновениях на улицах. Известна история, как в тобольском автобусе ветеран, который либо сам пережил ужасы ГУЛАГа, либо лишился там своих близких, — сорвал висевший там портрет Сталина, после чего его избил другой пассажир. Известно, что люди, оскорбленные попыткой реабилитации тирана, нападали на «сталинобусы» и пытались закрасить его изображение. Дальнейшее развитие ситуации грозит силовыми столкновениями — и дело законодателя их предотвратить. Свободное прославление Сталина — позорно для страны, где жертвами его преступлений стали десятки миллионов граждан. Сталин и его преступления не имеют права на прощение и забвение. Иначе мы обречены на повторение этого прошлого.

Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой»

14

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2015

громкое дело

«Била так, что огромные мужики отрывались от земли»

В

На процессе по делу Надежды Савченко допросили журналистов ВГТРК и НТВ, а в Басманном суде поймали следователя

Адвокат Новиков не только заметил следователя Маньшина, но и сфотографировал его, разместив картинку в твиттере и задавшись вопросами: «Что следователю делать на допросе свидетелей по делу, которое он успешно сдал прокурорам? Был ли он при допросах предыдущих свидетелей? Давал ли читать протоколы допросов предварительного следствия? Подсказывал ли им ответы? Если бы я не приехал сегодня в Басманный суд, мы бы так об этом и не узнали. Но я приехал, и Маньшин засветился. А меня не хотели пускать в московскую часть процесса. Председатель Басманного суда Вырышева через помощника передала, что не пустит в зал без письменного разрешения из Донецкого суда. Тогда я просто зашел и представился, из Донецка подтвердили мои полномочия. Через полчаса пришел пристав и попытался меня вывести…» Но не вывели, зато в суде в Донецке разгорелся скандал, когда другие адвокаты сообщили Савченко о следователе.

— Ну, привет, Дима! — воскликнула Савченко. — Что ты там свидетелям подсказываешь, что ли? Дима, что ты там прячешься, ты приезжай сюда, и мы допросим тебя в качестве свидетеля! (Ранее Савченко и адвокаты заявляли ходатайство о вызове Маньшина на допрос, но суд отклонил его как преждевременное. — В.Ч.) Новиков обратился к судьям: — Следователь Дмитрий Маньшин должен был быть вызван в качестве свидетеля. Но в соответствии с УПК свидетели должны быть удалены из зала суда. Прошу вас дать соответствующее распоряжение. Судьи молчали. Когда Савченко напомнила, что ее родной сестре Вере Савченко, в отличие от следователя Маньшина, запрещают присутствовать в суде по причине того, что она свидетель, судьи в Донецке ответили: «Это разные вещи».

— Я заявляю Маньшина как свидетеля! — тут же отреагировала подсудимая. — Потому что это человек, который

РИА Новости

Донецком городском суде, где продолжается слушание дела украинской летчицы Надежды Савченко, обвиняемой российским следствием в убийстве журналистов ВГТРК и незаконном пересечении границы, произошел скандал. Следователь СК Дмитрий Маньшин, который вел дело, также пришел на допрос свидетелей в Басманный суд Москвы, откуда велась видеоконференцсвязь с Донецком. Он сел в самом заднем ряду, очевидно, полагая, что скамейки для публики из Донецка не разглядят. Но в Басманном суде находился один из адвокатов Савченко — Илья Новиков, который специально выезжает в те города, где посредством видеосвязи допрашивают свидетелей — защите Савченко важно знать, в каких условиях дают показания те, кто по той или иной причине не смог приехать в Донецк. меня выкрал, который удерживал меня неделю, который сфабриковал мое дело, как я могу его не заявлять? Я заявляю его свидетелем. Или пусть его удаляют из зала! Сам следователь из зала не уходил. Даже не шевельнулся. «Охренеть просто», — не сдержалась Савченко. В допросе Маньшина ей и защите в итоге отказали. «Мне жаль Россию», — подытожила она. Процесс продолжился. Маньшин присутствовал при допросе корреспондента НТВ Александра Токарева и оператора ВГТРК Виктора Денисова, работавших в Луганске в июне 2014 года вместе с погибшими коллегами — Игорем Корнелюком и Антоном Волошиным. Свидетели рассказали, как узнали об их гибели в поселке Металлист, и в целом описали обстановку в Луганске: «Ополченцы осуществляли эвакуацию мирных жителей, там не было ни окопов, ничего, а ВСУ (украинская армия. — В.Ч.) открыли огонь по этому перекрестку». Токарев в Металлист не выезжал — проспал, Денисов, который признан потерпевшим по делу, — был там вместе с Корнелюком и Волошиным. Помнит, что каски и бронежилеты не надевали — «съемка была в городе, ну, как бы безопасно». Не надели и накидки с надписью «Пресса». Когда подъехали к посту ГАИ, Корнелюк и Волошин пошли говорить с ополченцами, а он, Денисов, — снимать таблички на въездах и выездах из Луганска. Затем поменялись ролями: Денисов отправился к ополченцам, а его коллеги остались под знаком о выезде из Луганска. Там он их видел последний раз. Ему казалось, что там «безопасно». «Единственное — была перегорожена транспортерами-амфибиями дорога около заправки, а так все очень мирно…»

— Вам сообщали, что неподалеку ведутся боевые действия? — спросили адвокаты.

— Мне было как бы неизвестно. Единственное, мы до этого приезжали в город Счастье, и там были ополченцы, сказали, что нельзя, что там стреляют… Когда

мы на улицу Ульяны Громовой приехали, я слышал, что кто-то сказал, что танк украинский приехал, начал бомбить, вот… Ну, как-то не очень я этому значение придал. Когда начался обстрел, Денисов вместе с беженцами побежал в сторону Луганска, попутно снимая все на камеру. Когда пришел на съемную квартиру, перегнал материал в редакцию и позвонил коллегам, те не отвечали. Пошел в администрацию «ЛНР», где и узнал о случившемся — от других журналистов и водителя. «Я позвонил руководству канала, спросил, что делать. Меня послали в больницу записывать интервью и узнавать о самочувствии Корнелюка. В больнице главврач сказал, что Корнелюк скончался. Я сразу попросил разрешения опознать Игоря и чтобы мне отдали его документы. А Волошина нигде не могли найти. Потом я опознавал его: по пятичетырем признакам — по рубашке, по ноге с носком, по кусочкам волос, которые привезли с того места, вот…» Надежду Савченко интересовало, насколько подготовленными журналистов ВГТРК отправили на войну: — Вы проходили курсы по обучению журналистов, как вести себя в горячих точках, хоть раз за вашу практику?

— Я закончил ВГИК, кинооператорский, могу снимать художественные фильмы, а такой курс, как вы сказали, — первый раз слышу, — ответил оператор.

— Вам, когда в командировку отправляли, дали хоть аптечку с собой?

— В Луганске мы купили бинт, какието медикаменты…

— А жгут вы купили?

— Да.

— Вы им умеете пользоваться?

— Нет.

— Капец, — прокомментировала Савченко. Слово взял адвокат Полозов: — Вы проходили инструктаж перед поездкой?

— Ну, я проходил…

— Говорили, как вести себя при минометном обстреле?

— Да… — после долгой паузы ответил оператор. — Я подписывал бумагу.

— А с Волошиным и с Корнелюком вы обсуждали, как нужно себя вести при обстреле?

— Мы говорили о работе, не говорили о каких-то деталях, потому что я никогда в мыслях не имел, что может случиться то, что случилось. Еще один из допрошенных — Александр Токарев, корреспондент НТВ, который взял у Савченко известное интервью после ее пленения. Защита и Савченко по деталям пытались выяснить у свидетеля, кто помог ему организовать интервью. Оказалось, на следующий день после гибели журналистов и взятия в плен бойцов украинской армии Валерий Болотов, тогда руководитель самопровозглашенной «ЛНР», организовал пресс-поход, в ходе которого рассказал, что помимо прочих задержана некая женщина-наводчик. НТВ решило записать с ней интервью. Она находилась в областном военкомате Луганска, где располагался батальон «Заря» Игоря Плотницкого. Последний и дал разрешение. Савченко, по словам свидетеля, против не была, пояснила, что воюет на стороне ВСУ, что шла за ранеными и корректировала огонь артиллерии, в целом от прямых ответов о своем участии в боевых действиях «уходила», «меняла тему» и «лавировала». Еще Токарев помнил, что повреждений никаких на ней не было, чувствовала себя она прекрасно.

— А то, что вы ранения снимали мои, не помните? — не выдержала подсудимая.

— Я не знаю, я же не врач, вот болячка у меня на руке тоже есть, но я ж не могу сказать, что это ранение.

— Ну, сходите к врачу, пусть она скажет, какая у вас болячка в голове. Защита решила зачитать показания корреспондента НТВ на следствии. Выяснились пикантные детали. Рассказывая про обмен пленными, Токарев вспомнил про своего знакомого с позывным «Батюшка». «Батюшка» в интервью рассказал ему, что его будто бы допрашивала Савченко, и ее метод допроса «отличался жестокостью». «Она с ненавистью била всех задержанных по детородным органам, таким образом, что большие мужчины весом по 100 килограммов отрывались от земли», — пересказывал слова «Батюшки» Токарев. Еще сотрудник НТВ снял тогда сюжет о том, что «в лагере карателей нашли зверски убитых девушек». На суде, правда, он пояснил: потом выяснилось, что «это были мужчины», но не смог объяснить, почему уверен, что их убили бойцы ВСУ.

— Вы как журналист оперируете фактами или собираете сплетни? — спросила Савченко. — Возможно, пограничников убили? Или, может, мирных жителей убили ополченцы? «Батюшка» сказал, что я отбила ему яйца, в то время как я была на другом конце Украины. Вы журналист или сплетник?

— Ну, я…

Вера ЧЕЛИЩЕВА, спец. корр. «Новой», Донецк, Ростовская область

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2015

15

здесь! Наглядное и исчерпывающее воплощение социального государства лежит на большом столе в офисе финского управления социального обеспечения Kela — это коробка с одеждой и предметами ухода за новорожденным, рассчитанная на первый год жизни. В ней штук двадцать разнокалиберных ползунков, кофточек, три комбинезона и конверт. Эту коробку, которую, кстати, можно приспособить под первую кроватку ребенка, выдают всем матерям Финляндии с 1938 года. То есть этой социальной норме через 12 лет исполнится один век. А это значит, что уже четвертое поколение финских детей при всех исторических катаклизмах остаются в этой стране незыблемым приоритетом. Основной государственной ценностью и «скрепой».

«Скрепа» по-фински Вопрос: «На какие деньги кормить ребенка?» — перед финской матерью не стоит в принципе. Главная задача финской женщины, когда она соберется родить, — это разобраться в последовательности и объеме выплат, которые свалятся на нее, как только ее ребенок появится на свет. Причем получать ежемесячное пособие на ребенка она будет до его 17-летия. И суммы будут не символическими. Лично мне разобраться в тонкостях всех выплат досконально не удалось: для каждой категории матерей есть свои бонусы. А среднестатистическая финская мать будет иметь право поэтапно на: — материнский отпуск (это дородовой отпуск) и материнское пособие, которое рассчитывается исходя из зарплаты и выплачивается 105 рабочих дней; — родительский отпуск, который следует за рождением ребенка. В Финляндии его могут брать оба родителя, общая его продолжительность — 317 дней, на 54 дня имеет право отец. Причем 18 дней из своего отпуска финский отец может взять сразу после рождения ребенка. Здесь вообще принято, что отец — не просто кормилец семьи, а активный участник процесса. И даже в детскую консультацию, куда ежемесячно должна приходить мать с ребенком,

Материнство: все включено На какие деньги кормить ребенка? Этот вопрос перед финской матерью не стоит в принципе приглашают и отца. А если он проигнорирует пару визитов, врач напомнит ему об обязанностях; — так называемые «суточные», которые родители получают за каждый день родительского отпуска и которые составляют около 70% от зарплаты. В среднем — это около 60 евро в сутки, безработным или малоимущим положено 24 евро. В муниципальный детский сад ребенка можно отдать сразу после отпуска по уходу за ним, то есть фактически в годовалом возрасте. Если же мать решит сама воспитывать ребенка дома до трех лет, то она будет получать пособие. Если родители решат нанять няню, то государство оплатит и это. Такое раннее отправление ребенка в детский сад финны объясняют тем, что карьера женщины не должна страдать от ее материнства. В финский садик отдавать дитя не страшно по двум причинам: на одного воспитателя здесь может приходиться не более четырех детей в возрасте до 3 лет, и не более семи, если ребенок старше. Вторая причина — это образование и квалификация воспитателей: персонал должен иметь как минимум среднее специальное образование в области соцзащиты и здравоохранения. В среднем же финская семья в первые годы жизни ребенка может получать различных выплат до тысячи евро в месяц.

«

А это приблизительно четвертая часть средней (!) зарплаты. Кстати, если зарплата окажется слишком уж мизерной, государство будет доплачивать семье. А в случае развода, если отец ребенка будет уклоняться от выплаты алиментов, их будет выплачивать управление соцобеспечения. Причем судиться и разыскивать алиментщика будет управление, а не мать ребенка.

Социальный «патруль» Социальная служба в Финляндии — самый крупный работодатель. 15 тысяч человек в 5-миллионной стране занимаются социальной работой. Львиная доля их работы — это все аспекты детской жизни. Во всех местах, где пришлось разговаривать с чиновниками и соцработниками, на вопрос о технологии выстраивания системы поддержки семей мне говорили: «Главный критерий — интересы ребенка». Фраза, которая в российской действительности воспринимается как декорация, здесь — прямое руководство к действию. Для меня — российского гражданина и матери двоих детей, чье детство пришлось на лихие 90-е и неустойчивые 2000-е, — слушать про то, как выращивает своих детей финское государство, — все равно что читать утопический роман.

В среднем финская семья в первые годы жизни ребенка может получать различных выплат до тысячи евро в месяц

«

Марьяна Пелконен, министр департамента благополучия и содействия здоровью, рассказывает: «В социальную службу у нас может обратиться каждый, кому нужна поддержка. Это может быть сам ребенок, его родитель. Даже посторонний человек или знакомый семьи может сообщить нам, что семья испытывает трудности. Причем в этом случае муниципалитет обязан вмешаться. Он направит в семью социального работника, и тот вместе с этими людьми будет решать, в чем они больше всего нуждаются. Достаточно часто мы назначаем такой семье «человека поддержки» или «семью поддержки». Эти люди смогут подменять родителей, если они слишком устают от ребенка, который не спит по ночам. Это важно, потому что у молодых финских семей обычно нет бабушек и дедушек, готовых помогать. Если же ситуация совсем запущена, мы можем поместить всю семью в кризисный центр на некоторое время, где с ними будут работать психологи и соцработники, которые научат, как выстраивать жизнь с детьми. Обычно в этой помощи нуждаются или совсем молодые семьи, или безработные». На вопрос, не избыточно ли такое внимание: все-таки бессонница по ночам с малолетним ребенком — ситуация вполне стандартная, хоть и малоприятная, — министр ответила: «Мы в последние годы стараемся акцентироваться на профилактическом взаимодействии с семьей. Иногда важнее дать возможность молодой маме освободиться на пару часов в день от забот, чем через пару лет столкнуться с тем, что она расценивает материнство как обузу». Продолжение материала Натальи ЧЕРНОВОЙ — страница 16

16

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2015

детская правда

страница 15

роблемные семьи в центре поддержки, куда мы поехали в тот же день, застать не удалось. Сотрудники центра объяснили, что на выходные они могут уезжать домой. А пообщаться с детьми, которые находились в центре, не разрешили. Здесь очень строго охраняют личные данные и интересы ребенка, и поэтому вопросы любопытствующих посторонних исключены.

Опираемся на Бахтина Центр поддержки семьи в Хельсинки — это большое новое здание. В нем много стекла, растений и труднообъяснимых признаков скандинавского дизайна, который любое помещение наполняет атмосферой простора. Нас ведут на семейный этаж. Здесь восемь небольших «квартир» для комфортной жизни — с кухней, столовой и спальней. Есть общий холл, где вечерами собираются все вместе, — это тоже часть семейной терапии. Я спрашиваю Йармо Салонена — специалиста по социальным вопросам и семейного терапевта: «А если родитель — конченый мерзавец, который угнетает своего ребенка, как вы преодолеваете чувство негодования при работе с ним?» Йармо слегка удивляется вопросу. Потом улыбается и говорит: «Да, это бывает непросто. Но мы не разбираем с ним его поведение. Мы во время сеансов семейной терапии спрашиваем: «Какими вы хотели бы быть в глазах своих детей? Что бы вы могли им предложить?» Здесь уже удивляюсь я, потому что отечественные контролирующие органы опеки любой разговор с родителем начинают с обвинений и порицаний. Справедливых, но неизменно у родителя вызывающих либо агрессию, либо протест. И ровно в эту минуту попытки повлиять на родителя терпят крушение, потому что эта модель неизбежно ведет к тому, что если родитель и исправится, то только из чувства страха, а не желания изменить судьбу своей семьи. Йармо еще долго рассказывает о том, как проходят занятия, но окончательно добивает фразой: «Нам важно понять философию родителей». И добавляет: «Я в своей работе опираюсь на работы русского философа Михаила Бахтина». Позже выясню, что Бахтин, кроме культурологических и литературоведческих работ, изучал философию диалога, которая все более популярной становится у современных антропологов и психологов. Вот так. Выслушать человека, спросить его о чувствах. Представить невозможно, что российская нынешняя ментальность позволяет допустить такую модель отношений в социуме.

«Модель дальнейшей жизни» Йармо рассказывает о детях, экстренно изъятых из семей, которые живут в центре. Сейчас их 21. В основном — это дети в возрасте от 7 до 12 лет. Для совсем маленьких и подростков есть еще центры. Для экстренного изъятия из семьи ребенка, по финским законам, есть две причины: асоциальное или агрессивное поведение родителей или же поведение самого ребенка, которое может ему навредить. Это алкоголь, наркотики и бродяжничество. В тот самый день, когда ребенок попадает в центр, к нему прикрепляют двоих сотрудников: один работает с ним, другой — с семьей. А вот далее начинается самое интересное: в течение двух месяцев социальные работники общаются с семьей, чтобы «выработать оптимальную для конкретной ситуации модель дальнейшей жизни». То есть выясняют, какая нужна помощь или реабилитация, чтобы немедленно ее подключить. Если удается договориться и ро-

Splash News / Kela / EAST NEWS

П

Материнство: все включено дители демонстрируют готовность меняться — ребенка отпускают домой. Но потом в течение нескольких месяцев социальный работник регулярно навещает семью, не предупреждая о своих визитах. Если же положение остается критическим, ребенка помещают в замещающую семью. Опека в Финляндии делает все, чтобы дети из замещающих семей регулярно общались с кровными родителями. Во всяком случае, так звучит официальная версия. Те даже могут забирать детей домой на выходные. Здесь считают, что нужно сделать все возможное, чтобы сохранить родственную связь. По статистике, 70% изъятых детей спустя несколько месяцев, а иногда и лет возвращаются домой. Опекуна всегда ищут среди близких или родственников ребенка. И еще. В Финляндии родителей не лишают родительских прав. По определению. Могут лишить права опеки — то есть права принимать решения за несовершеннолетнего ребенка, но сам факт родительства остается незыблемым.

Нулевой уровень насилия В Министерстве юстиции я задала вопрос о случаях, которые находят продолжение в скандальных публикациях российской прессы: «Как часто изымают из финских семей российских детей?» Мне ответили, что статистика, упоминающая национальность, здесь запрещена законом о дискриминации. Кроме того, на работников социальных служб распространяется обязанность сохранять служебную тайну, поэтому официальная информация о детях, временно изолированных от родителей, здесь не афишируется. Но подчеркнули, что все случаи экстренного изъятия детей из семей связаны с тем, что в школе или детском саду воспитатель обнаружит следы насилия над ребенком. А если ребенок скажет в школе, что мама дала подзатыльник (вполне рядовой в нашем представлении метод воспитания), то и это будет поводом для экстренного вмешательства. Марина Вена, советник министра юстиции, в разговоре пыталась объяснить: дело не в степени или тяжести физического насилия, а в самом его факте. Финский закон о защите детей категорически запрещает любое физическое насилие. Они это называют «нулевой уровень». Кстати

сказать, все приезжающие в страну мигранты по закону об адаптации (есть здесь и такой) обязаны пройти курсы, на которых им все законодательные нормы подробно разъясняют. «Но мы же не можем дать гарантию, что эти правила будут усвоены», — объясняет советник. О безупречности такого подхода можно спорить, но то, что сверхнастороженность финских социальных служб в большинстве случаев оберегает детей от насилия и несчастий, — очевидно. И все-таки количество скандальных историй, связанных с изъятием детей из семьи в Финляндии, превышает общеевропейские стандарты. Проблема в том, что финские органы опеки практически всегда скрупулезно следуют букве закона, не вникая в конкретные обстоятельства конкретной семьи. «А какова детская преступность в Финляндии?» Этот вопрос обескуражил советника министра. «В пенитенциарной системе сейчас находится один (!) несовершеннолетний заключенный (выделено мною. — Н.Ч.)». Пришлось переспросить, но г-жа советник подтвердила, что не ошиблась, и пояснила, что в Финляндии в принципе нет специальных тюрем или колоний для несовершеннолетних. Виды наказания, которые применяются к ним, — это общественные работы или возмещение ущерба пострадавшему. В случае кражи продавец может пойти на договор с воришкой, и, если родители компенсируют ущерб, конфликт будет считаться исчерпанным. В 2014 году альтернативные виды наказания были применены к 781 несовершеннолетнему.

Так или иначе, но по опросам, состоящим из 40 пунктов, которые регулярно проводятся среди детей институтом уполномоченного по правам детей, — более 90% финнов в возрасте от 11 до 16 лет считают свою жизнь позитивной. Последний человек, с которым довелось говорить в Финляндии о детях, был г-н Томас Курттилан — уполномоченный по правам ребенка. Бывший священник, получивший образование в социальном университете, считает, что главная его задача, профессиональный долг — «донести до детей, что у них есть права». Одно из основных прав, закрепленных конституцией Финляндии, звучит предельно странно для российского понимания: «Ребенок имеет право быть видимым и слышимым» (это написано, повторюсь, в основном законе страны). Наш разговор прервал телефонный звонок. Мой собеседник посмотрел на номер и после секундного замешательства ответил. Потом извинился, пояснив: «Это звонила дочь». Я не удержалась и спросила: « А если идет важное совещание, вы тоже отвечаете на звонок?»

— Да. Ведь я никогда не знаю, о чем она меня спросит. Вдруг ее проблема значительно важнее моего совещания?..

Наталья ЧЕРНОВА, спец. корр. «Новой», Хельсинки—Москва

Редакция благодарит МИД Финляндии за содействие в подготовке публикации.

ЧАСТНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ

ПОМОГИТЕ УЕХАТЬ ДОМОЙ ИЗ ПРИЮТА !!! Лика, домашняя мини-овчарочка, 45 см, 6-7 лет. Погибла хозяйка, родственники отдали в приют. Приучена к выгулу, не тянет поводок. Домашнее поведение! Очень ласковая и добрая. Любит людей, собак и кошек! Здорова, привита, стерилизована.

8 910 463-82-28.

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2015

живут же люди

Мария Кислина из саратовского университета три года заботится о старинной водяной мельнице в селе Лох. Маша собрала группу волонтеров, уверенных, что маленькая деревянная мельница важна для понимания истории деревни и страны. имо дорожного указателя с надписью «Село Лох» одна за другиой мелькают машины местного начальства. Брюнеты в оранжевых жилетках засыпают ямы на проселке. К берегу Соколки пылит автокран, через речку двухметровой ширины строят новый мост. Восстановление мельницы изменило деревню — но вовсе не потому, что сюда повалили туристы и инвестиции. В Лохе ждут губернатора, инспектирующего туристическое импортозамещение в регионе. Областной руководитель уже побывал здесь в августе. Аспирантке саратовского университета Марии Кислиной прошлый визит обошелся в 680 рублей. К приезду начальства на сельских улицах велели скосить сухую траву. Оплатить очистку поручили «виновникам торжества», навлекшим на деревню внимание большого начальства, — энтузиастке Маше и школьной учительнице английского, которая продает магнитики с изображением мельницы. Дощатое двухэтажное здание мельницы чернеет на фоне осеннего леса. Внутри пахнет свежей стружкой. На полу — два мешка зерна и пятна белой пыли. Сначала кажется, что это просыпана строительная смесь. При внимательном рассмотрении оказывается — это настоящая мука первого после многих лет разрухи помола. На втором этаже мужчины в рабочем камуфляже возятся с аппаратом под названием «рассев» — барабан, обтянутый сеткой-ситом, крутится, и мука сыплется в раструб.

М

Не стоит село без мельника Мария рассказывает, что деревянное здание построили без единого гвоздя. В каком году это было, неизвестно. В архивах сохранились сведения о том, что в 1850-м в селе работали восемь мельниц, их сдавали в аренду немецким колонистам (кстати сказать, тогда здесь жили 6 тысяч человек, сейчас — около 600). По образованию Маша — филолог. Историки ее сначала не понимали: мол, мельница — всего лишь промышленный объект, что здесь интересного? В ответ Мария рассказывала, например, о мельниках. В 1941 году мельником был Михаил Петрович Кеберт. «Когда студенты приезжают на фольклорную практику, бабушки до сих пор вспоминают Кеберта, рассказывают, что у него была одна рука, и он делал лучшую в округе муку». Мельника должны были депортировать, как и других поволжских немцев. Председатель колхоза предложил ему сменить фамилию на «Кебертов», чтобы избежать ссылки. Михаил Петрович отказался. Неизвестно, что предприняло колхозное руководство, но Кеберт остался в селе. Сейчас в Саратове живет его внучка Галина, Мария разыскала ее и записала воспоминания. На мельнице работал Иван Загороднев, отец Героя Советского Союза. Василий Иванович Загороднев закончил в Лохе школу и заведовал клубом. В 1939 году был призван в армию, погиб в 1944-м в Польше. Маша записала рассказ последнего оставшегося в селе ветерана о том, как отец героя подкармливал местных мальчишек-сирот. Последним мельником был Андрей Ситников. Как отмечает Мария, «здесь много таких «профессиональных» фамилий — Ситниковы, Мельниковы». Андрей Васильевич прошел войну, но ветеран-

Начальство послали на три буквы

17

Мария Кислина

Аспирантка добилась, чтобы в селе восстановили старинную водяную мельницу. Владимир Путин даже не догадывается, как он ей помог загаживала территорию. «Я со 100-литровым мешком собираю мусор вокруг мельницы, рядом сидит компания, кричат мне: не собирай, мы тебе еще накидаем! А я все равно убираюсь, думаю, ну совесть же есть. Назавтра прихожу — и правда, накидали, причем не кучкой, а по всему участку». Маша не обижается: «Людей история помяла». По документам мельницы не существовало, и Кислина боялась, что живописный участок у речки продадут под коттеджное строительство. Мария писала губернатору обращения с просьбой не передавать землю под мельницей в частные руки. В ответ приходили отписки: объект официально не признан памятником, власти за него не отвечают. И вдруг страна взяла курс на импортозамещение, в том числе в туристической отрасли.

Удовольствие работать для вечности Дом, который спасла Маша

ского статуса не имел, так как побывал в плену. В конце 1990-х Ситников привел мельницу в порядок: сделал новые короба, подъемник, с помощью которого можно очищать жернов. После его смерти мельницу остановили, оборудование растащили. Выше по течению Соколки еще стоит ряжевая плотина, видны остатки кауз-канала, по которому вода из пруда подавалась на два мельничных колеса. Сельские мельники прочищали русло реки и питающие ее родники, ведь «хорошее течение было для них производственной необходимостью», говорит Кислина. Здесь водилась форель. Возможно, эта рыба и дала название селу (мужская особь форели называется «лох»). В 30-е годы начались торфозаготовки на реликтовом болоте. Торфяники загорелись, отравив реку. Сейчас вода в Соколке рыжая. Ни рыба, ни лягушки здесь не водятся.

Местные и власти Отец Маши — военный. Семья переезжала по стране от Подмосковья до Иркутска. По возвращении в Саратов выяснилось, «что родные места мы совсем не знаем». Кислины взяли большую карту области и «отметили точки, где хотим оказаться». В Лох их привлекло название села и желание увидеть фрески в разрушенном храме Архангела Михаила. «Приехали посмотреть, а нашли свое место: на одном краю деревни церковь, на другом — пещера разбойника Кудеяра, а посередине стоит водяная мельница, — пишет сестра Маши, четырнадцатилетняя Анна Кислина в группе «ВКонтакте» «Лоховская жизнь». — Переехав в Лох, мы решили попробовать жить иначе. Пока не знаем, что получится, поэтому лучше все записывать». Кислины познакомились с искусствоведом Юлией Тереховой, которая, как уже

«

Властям спалось бы спокойнее, если бы вместо мельницы стоял коттедж

«

рассказывала «Новая» (№ 41 от 13 апреля 2012), восстановила в Хвалынском районе «дом со львом» — избушку с уникальными росписями. Юлия предложила искать помощников в соцсетях. «Мы не знали, что столько людей готовы откликнуться: кто в архивах копается, кто делает 3D-панораму мельницы, кто ставит здесь спектакли». У Марии есть правило: рассказывать про Лох везде, где окажешься. Однажды она заговорила о деревне с продавщицей цветочного магазина в Саратове. Оказалось, женщина родом из Лоха. Она передала Маше поддужный колокольчик с церковной тройки. «Село растянуто на семь километров. Чтобы батюшка мог объехать всех прихожан, ему предоставляли служебный транспорт. Село было богатым и могло себе это позволить», — говорит Мария. После раскулачивания вся площадь у церкви была завалена самоварами и сундуками, реквизированными у зажиточных семей. Спрашиваю, как современные сельчане относятся к намерению приезжих городских восстановить мельницу. Маша мнется. «Я думаю, что надо всех хвалить, и люди захотят соответствовать. А мама думает, что надо говорить правду». Местная молодежь разбивала на мельнице окна, вставленные Кислиными, и регулярно

На августовском заседании Госсовета, посвященном развитию внутреннего туризма, Владимир Путин пожелал, чтобы «туристическая отрасль приносила бюджетные доходы и стимулировала создание рабочих мест, служила катализатором социально-экономического роста территорий, открывала новые возможности для сельских поселений». И началось… Достопримечательностей, пригодных для развития внутреннего туризма, в Саратовской области много. Но судя по всему, сельское название из трех букв полюбилось правительственным спичрайтерам, и мельница в Лохе стала гвоздем отчетов и совещаний. Потенциальные блага от туристов еще впереди, а хлопот у деревенской власти уже хватает. Проживание в селе популярных блогеров — фактор риска для начальства. Например, 14-летняя Аня Кислина отмечает на страничке, что в Лохе отключили воду. Журналисты превращают сообщение в заметку: «В Саратовской области двое суток обезвожено село!» Если же в селе появятся сотни туристов, они смогут написать на своих страничках о состоянии дорог, об уличном освещении и т.д. Пожелания президента относительно развития туризма звучат красиво, но властям на местах спалось бы спокойнее, если бы вместо достопримечательности стоял коттедж. Спрашиваю Машу, что она потеряла из-за своей мельницы и что получила? Во-первых, не защитила диссертацию по благородным разбойникам в литературе XIX века. Во-вторых, каждый месяц на мельничные нужды уходит 4–6 тысяч рублей из семейного бюджета. Но Маша считает, что это — вполне умеренная плата за удовольствие работать «для вечности».

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой», Саратовская область Фото Веры САЛМАНОВОЙ

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2015

процесс

Присяжному показали «красную карточку» В Северо-Кавказском окружном военном суде продолжается процесс по «делу Зиринова» звестного анапского предпринимателя и его партнеров обвиняют в создании ОПГ и убийствах в 2002, 2004 и 2013 годах. Дело рассматривает коллегия присяжных заседателей, которая за прошедшую неделю «похудела» на двух человек: одна присяжная попросила освободить ее от участия в деле в связи с рабочей необходимостью, второго присяжного — Нугаева — отстранил от участия в процессе судья Олег Волков. Вообще на каждое заседание приглашаются все 20 заседателей — 12 основных и 8 запасных. 11 ноября примерно в начале первого часа коллегия вернулась в зал без Нугаева, который отказался выйти в процесс. На следующий день выяснилась причина его отсутствия: во время перерыва судебные приставы не разрешили ему выйти на улицу покурить, и он в знак протеста не вышел из совещательной комнаты.

13 ноября стало известно, что г-н Нугаев, по словам старшины коллегии, опять повел себя плохо: присяжный, написала старшина в записке, адресованной судье, считает доказательства стороны обвинения несостоятельными и высказывается в пользу подсудимых в присутствии других заседателей. По закону присяжные не могут высказываться по поводу виновности или невиновности подсудимых до тех пор, пока не удалятся в совещательную комнату для вынесения вердикта. Поэтому старшина попросила судью исключить г-на Нугаева из состава коллегии, сославшись на то, что это мнение всей коллегии.

И

Судья просьбу главы коллегии удовлетворил — теперь г-н Нугаев может присутствовать в зале суда как зритель. Это уже второе удаление на этом процессе — ранее за излишнюю активность была исключена из числа участников судебного следствия Анна Ставицкая, единственный на тот момент адвокат Сергея Зиринова. Поводов для сомнения в убедительности представленных обвинением доказательств вины Зиринова и его подельников у отстраненного заседателя было достаточно. К примеру, сторона обвинения предъявила пули, извлеченные из тела Салмана Набиева (новороссийский предприниматель, был убит 17 декабря 2004 года). Только через девять лет, в 2013 году, эти пули были приобщены в качестве вещдоков. В протоколах сказано, что следователь изъял пули из трупа, но на фототаблице (сделанной в момент осмотра места происшествия в 2004 году) этих пуль нет. Это может свидетельствовать в пользу версии защиты о том, что настоящий пистолет, из которого убили Набиева, Садовничего и Иванкину, так и не был найден. С нарушениями УПК (по мнению защиты) были приобщены к делу пули и гильзы, фигурирующие в эпизоде убийства Виталия Садовничего и Ольги Иванкиной (гендиректор анапского санатория «Малая бухта» и его жена, убиты 24 марта 2002 года). Адвокаты предположили, что за время следствия целостность упаковки (в которой хранились вещдоки) могла быть нарушена, и просили суд исследовать эти вещдоки в заседании, чтобы исключить вариант фальсификации (в пакет могли положить что угодно). В

ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ

ринадцатилетний Дима увлекается конструированием и мечтает стать инженером: строить большие машины и самолеты. Инженер — очень мужская профессия, и Диме она, как считает его мама, очень подходит, ведь буквально с рождения мальчик

Т

РИА Новости

18

противном случае, заявили адвокаты, эти вещдоки нужно исключать из перечня доказательств. Но прокурор заявил, что нарушение целостности упаковки — не такое уж серьезное нарушение, судья согласился — сомнительные пули остались в деле в качестве вещдоков. В другой раз интересные признания сделала потерпевшая Наталья Иванкина, дочь убитой Ольги Иванкиной. Она жила в Москве, но постоянно поддерживала связь с родителями. Со слов отчима Виталия Садовничего знала о конфликте между ним и Сергеем Зириновым: последний требовал, чтобы гендиректор совершал хищения денежных средств, перечислял их на счета фирм Зиринова для строительства аквапарка в Анапе, Садовничий отказывался — люди Зиринова его избивали. Надо заметить, что убийство произошло в марте 2002 года, а аквапарк был построен уже в апреле 2001 года. Об этом Сергей Зиринов рассказал в зале суда после допроса потерпевшего. Более того: Виталий Садовничий работал в санатории по трудовому договору и не являлся собственником санатория. Поэтому не было никакого смысла его убивать. Его можно было просто уволить собранием акционеров. Когда 24 марта 2002 года Наталье не удалось связаться с матерью и отчимом по телефону, она заволновалась и по прошествии нескольких дней дала телеграмму в правоохранительные органы Анапы с просьбой найти ее родных. А позже — опять обратилась с такой же просьбой к правоохранителям и вообще ко всем людям в телепрограмме «Жди меня». Примечательно, что, якобы зная

об угрозах Зиринова Садовничему, потерпевшая скрывала эту важную информацию от правоохранительных органов вплоть до 2013 года, когда Зиринова арестовали, а сама потерпевшая заявила иск к Зиринову в размере 664 миллионов рублей. Только после этого она рассказала следователям о Зиринове. В этом деле у всех потерпевших проблемы с памятью в отношении Зиринова исчезали ровно после того, как они заявляли к нему многомиллионные иски. О том, что Зиринов причастен к убийству Салмана Набиева, его жена и сестра также вспомнили только после заявленных исков на 570 миллионов каждый. При этом после убийства Набиева и вплоть до 2013 года они о Зиринове не упоминали ни слова. Та же метаморфоза произошла и с потерпевшим Николаем Нестеренко. Через два дня после того, как на него было совершено покушение, Нестеренко дал показания следователю, и Зиринова в покушении он не подозревал. О Зиринове потерпевший вспомнил только через месяц после покушения и опять после заявленного иска. Судебный процесс по делу Сергея Зиринова начался 8 июля 2015 года: его и пятерых подельников обвиняют в бандитизме и убийствах, совершенных в Анапе и Новороссийске. Подсудимые вины не признают, дело считают заказным с целью отъема их прибыльного бизнеса. Следующее заседание состоится во вторник, 17 ноября.

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой», Ростов-на-Дону

Приблизить победу всегда ведет себя как настоящий мужчина: защищает сестренку-близняшку и искренне с ней дружит, хотя его мужских увлечений она почти не разделяет. А еще Дима занимается карате — тоже очень мужской спорт, где нужно и упорство, и мужество. Именно эти качества в последние месяцы Диме приходится проявлять каждый день: мальчик тяжело болен. Совершенно неожиданно в зимние каникулы у Димы поднялась температура, а затем появилась странная сыпь на теле. У Димы обнаружили острый лейкоз и срочно положили его в больницу. С тех пор вся жизнь мальчика — это химиотерапия и облучение, которые Дима крайне тяжело переносит: тошнота, слабость, высокая температура, различные аллергические реакции, воспаление легких. Но Дима держится и борется, подбадривая и себя, и маму. Пока до победы далеко, лечение от лейкоза долгое и трудное. Чтобы оно шло по плану, Диме нужен противоопухолевый препарат

«Спрайсел», которого в данный момент нет в больнице. Препарат очень дорогой, поэтому деньги на него собирает фонд «Подари жизнь». Помогите, пожалуйста, Диме продолжить лечение!

Как помочь Чтобы помочь Диме, отправьте любую сумму (от 10 рублей до 15 000 рублей) и слово «Дима» в SMS на короткий номер 6162. Например, «500 Дима». Доступно для абонентов МТС, Билайн, Мегафон и ТЕЛЕ2. Вы также можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Алесей Козловой по телефону 8 926 208-67-85 или узнать о других способах помочь на сайте www.podari-zhizn.ru Всего нужно собрать 124 000 рублей

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2015

19

ЧАСТЬ ЖИЗНИ

Клеточки Как обрести свою историю

ероника Семеновна плачет навзрыд, как ребенок: лицо закрыто руками, плечи подпрыгивают. Веронике Семеновне семьдесят четыре года. Она — заслуженный работник культуры: большая журналистская биография, завлитство и, наконец, директорство в достойном провинциальном театре. «Но, — сквозь слезы говорит Вероника Семеновна, — все это — не в счет. Я только теперь поняла, кто я». На днях Вероника Семеновна вернулась из четырехнедельной поездки в Казахстан, где в архивах нашла документы о том, как в тридцатые в эти края «на поселение» выслали ее репрессированного деда, а в 1942-м в 40 километрах севернее оказались в эвакуации мама со старшим братиком еще тогда не родившейся Вероники Семеновны. Вероника Семеновна прижимает к груди желтые мелко исписанные бумажки в печатях и коричневых пятнах времени. И не переставая плакать, рассказывает, как долго стояла на кладбище, где предположительно похоронен ее старший брат Лаврик, не вынесший испытания блокадой и эвакуацией, как долго бродила по степи, где был лагерь, в котором сидел дед, как всматривалась в каждое окно чужих деревянных домов там, куда заключенных (и значит, деда!) по окончании срока перемещали жить «на поселение». Накануне поездки в Казахстан Вероника Семеновна два года штудировала архивы Санкт-Петербурга, откуда одна часть ее семьи, и украинского Николаева — откуда другая. «Теперь я могу умереть, — говорит Вероника Семеновна, — я знаю, откуда я родом». И улыбается. Зачитывая в День памяти жертв политических репрессий две стандартные фамилии с распечатанного «мемориаловского» листочка, Вероника Семеновна впервые прибавила к этим незнакомым людям четверых членов своей семьи. И таких, как Вероника Семеновна, в День памяти 2015 года, кажется, было раз в 10 больше, чем год назад. Они произносили имена своих скорее всего даже лично не знакомых близких, и голоса у них дрожали. И в этом было поразительное чувство обретенной истории. Не той, огромной, учебник которой только на моей памяти дважды серьезно переписывали, а маленькой, частной, родной и потому чрезвычайно важной. Той самой, на воровство и уничтожение которой советское государство потратило почти что весь ХХ век. А теперь, кто может, тратит деньги на составление генеалогических древ, индивидуальные экскурсии в «родовые гнезда», архивные справки… Или как Вероника Семеновна — на дальние долгие путешествия по важным для семейной истории местам. Новая книга Людмилы Улицкой «Лестница Якова» — точно такая же частная попытка воссоздать и сохранить историю своей семьи. С той лишь разницей, что предпринята она — большим писателем. Яков, чья лестница — тяжелейший путь из ожидания в ожидание, из тюрьмы в тюрьму, из ссылки в ссылку на стыке времен и политических систем, — это

В

дед Улицкой. Человек, которого маленькая Люся видела лишь однажды, но связь с которым ощущала, не умея объяснить, всю свою жизнь. История Якова — это история последовательного уничтожения интеллигентов, умниц и настоящих патриотов своей страны. Ближе к концу в «Лестнице Якова» есть документальный список вещей, найденных при обыске у деда Улицкой во время повторного (в ссылке) ареста. В непростой эмоционально книге для меня почему-то это был самый тяжелый момент. На остальное ведь можно при желании махнуть рукой: писательский вымысел. Но железная кровать, чемодан, счеты, мужской костюм «в елочку», пара белья… — это и есть неоспоримые документальные свидетельства эпохи, которая сожрала наших предков и пыталась (и сейчас пытается!) заставить нас сделать вид, что ничего этого не было. Книга Улицкой «Лестница Якова» — это книга памяти, частный учебник истории и пособие по сохранению маленьких частей того большого и целого полотна, которое называется историей страны. Недавно моя близкая подруга ходила с дочкой в развлекательный

«

Это и есть неоспоримые документальные свидетельства эпохи, которая сожрала наших предков и пыталась заставить нас сделать вид, что ничего этого не было

«

центр смотреть большое шоу про жизнь динозавров. В конце шоу зрителям показывали короткий документальный фильм об истории цивилизации и нашем в ней месте. «Представьте себе школьную тетрадь в клеточку. В ней 16 листов, — сказал диктор, — всего — 1360 клеточек. Мы с вами где-то на 14-й странице, вот эта клеточка… Например, третья справа во втором сверху ряду… Видите?» «Это хорошо быть клеточкой?» — спросила дочь маму, выходя из развлекательного центра. «Думаю, да. Особенно, когда ты знаешь, какая именно ты клеточка», — ответила подруга, не так давно закончившая составление своего генеалогического древа и дошедшая в нем до предков аж ХVII века.

Катерина ГОРДЕЕВА, специально для «Новой»

Они написали убийство, а жизнь напишет продолжение Ждем справедливой развязки в пьесе Театра.doc о гибели Сергея Магнитского сть в ноябре дата, когда надо подводить итоги. 16 ноября исполнилось шесть лет со дня гибели в тюрьме Сергея Магнитского. Знаменитый, заслуженный и гонимый Театр. doc в этот день всегда показывает спектакль «Час восемнадцать» — сыгранные актерами монологи (отрывки из протоколов допросов, из интервью и бесед) самых разных граждан (судей, тюремщиков, врачей, следователей), имеющих непосредственное отношение к произошедшему шесть лет назад. Играют так, что даже искушенный зритель иногда не выдерживает и кидает обвинительную реплику с места — Людмила Алексеева, глава Московской Хельсинкской группы, однажды по ходу пьесы начала жесткий разговор с «тюремным медиком», и играющая докторшу актриса начала напористо отвечать, совершенно сжившись с ролью и прочувствовав весь характер и образ мыслей тюремных людей. А после спектакля публика не расходится: идет разговор о деле Сергея Магнитского или об истории создания пьесы, о «списке Магнитского» или о тюремном искусстве. В этом году разговор пошел о том, как изменилась российская тюрьма за эти шесть лет. Я и не думала, что это так меня впечатлит. Что сама тема, оказывается, интересна людям, которых жизнь, по счастью, с этим не сталкивала. Разных возрастов и социального статуса, разного уровня образования и интересов, приехавшие из разных городов специально в этот день в этот театр — мы разговаривали чуть не до полуночи, прервавшись усилием воли. О том, как изменилась тюрьма за шесть лет, говорили члены ОНК Москвы Анна Каретникова (юрист) и Зоя Светова (журналист), мой муж Алексей Козлов (в прошлом осужденный предприниматель, сидел в Бутырке в одно время с Сергеем Магнитским) и я. Реплики раздавать не буду (да и незачем — мы единомышленники), а про итоги шести лет расскажу. Самое главное и самое страшное — это безнаказанность. Никто из лиц, причастных к преследованию и смерти Сергея Магнитского, не понес наказания. Доктор Кратов оправдан Тверским судом Москвы, прочие медики продолжают трудиться в системе, тюремная медицина за это время после долгих дискуссий была выведена «из-под погон», стало еще хуже, и пошел обратный процесс, тоже без видимых улучшений. Следователи продолжают шить дела в Следственном департаменте МВД. По-прежнему судят судьи, разве что Елена Сташина была вынуждена подать в отставку из-за того, что все-таки был осужден (хотя отделался штрафом) ее сын, сотрудник ФСБ, за мошенничество — хотя его деяния могли быть квалифицированы и как вымогательство и взятка. Тогдашний директор ФСИН Юрий Калинин заведует теперь кадрами в «Роснефти», его преем-

Е

ник Александр Реймер, как известно, греет нары, хотя реформатором он был, надо признать, не самым плохим. Тогдашний директор Бутырки Дмитрий Комнов теперь директор СИЗО-3 на Пресне — впрочем, за эти годы получил богословское образование, что не отразилось на его тактико-технических характеристиках никоим образом. Отставлено, впрочем, руководство «Матросской Тишины» (это еще до скандала с взятками) — но не за смерти, условия содержания и отношение к людям, а за побег. Вот побег — это да, это показатель эффективности работы. А смерть, самоубийство, заражение туберкулезом или ВИЧ, побои и пытки — это нет, не показатель, за это у нас, как правило, не наказывают. Профессиональный уровень работников ФСИН удручающий. Да и кто пойдет работать в тюрьму при крайне низких зарплатах? Налицо и дальнейшая профессиональная и личностная деформация сотрудников — и в отсутствие действенных психологических служб, и нормального контроля, закрытости тюремного ведомства. Да, существуют ОНК, особенно действенны они в Москве, но этот институт выхолащивается стремительно, и в 2016 году, когда окончится срок полномочий общественников первого призыва, я уже и не знаю, останется ли кто в ОНК, кроме отставных силовиков. Тюрьма по-прежнему живет по инструкциям, разработанным и принятым еще при ГУЛАГе, а новые законы таковы, что лучше бы их и вовсе не было: вспомним хотя бы печально известный «закон садистов» — законопроект об усилении полномочий ФСИН, который делает проще применение силы и оружия против заключенных. Так есть ли надежды на хоть что-то позитивное? А как же, есть такое. Это экономический кризис, который завтра не закончится. Нынешняя система исполнения наказаний страшно и неоправданно дорога и неэффективна. И если вложения в тюремную инфраструктуру в такой ситуации проблематичны, то многие вещи все равно сделать придется. Например, пересмотреть порядок выхода на пенсию сотрудников всего-то после 15 лет службы, пересмотреть показатели эффективности работы (прежде всего, по проценту рецидива, у нас сейчас это 70%), снизить нагрузку на тюрьмы и колонии. И рано или поздно придется все-таки полностью и глобально реформировать всю эту контору, по-прежнему располагающую дармовой рабочей силой, и отдать ее экономистам, профессиональным управленцам, психологам, мастерам производства, педагогам и врачам. А вот на это нужна политическая воля. Система законов, которая рано или поздно, официально или нет, но будет носить имя Сергея Магнитского — сколько бы лет ни прошло.

20

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2015

1. Собственник акций — акционерное общество холдинговая компания «Авиаприборхолдинг» (АО «Авиаприбор-холдинг») Адрес (место нахождения): 107014, г. Москва, Авиационный пер., д. 5 ОГРН 1027700106268 ИНН 7714031864 КПП 771401001 Тел. 499 152-20-40 2. Организатор аукциона — АО «РТ-Стройтех» Адрес (место нахождения): 119435, г. Москва, Б. Саввинский пер., д. 2-4-6, стр. 16 ОГРН 1097746324400 ИНН 7704727853 КПП 770401001 Р/счет 40702810700250008944 в АО АКБ «НОВИКОМБАНК» К/счет 30101810000000000162 БИК 044583162 Тел.: 8 495 580-53-90, 8 495 909-00-00 3. Объект продажи — обыкновенные именные бездокументарные акции закрытого акционерного общества «Авиационные Технологии», в количестве 60 (Шестьдесят) штук (60 процентов от уставного капитала), находящиеся в собственности акционерного общества холдинговая компания «Авиаприбор-холдинг» (Далее — Имущество).

4. Сведения об эмитенте акций: Полное наименование — закрытое акционерное общество «Авиационные Технологии». Сокращенное наименование — ЗАО «Авиационные Технологии» Место нахождения: 125319, г. Москва, Авиационный пер., д. 5 Контактный телефон: 8 495 234-98-88 Факс: 8 495 234-98-88 Данные государственной регистрации: Способ образования — сведения о регистрации до 01.07.2002 при создании юридического лица. Дата регистрации — 28.03.2002 Основной государственный регистрационный номер — 1027739322082. Регистрационный номер юридического лица, до 01.07.2002 — 001.362.514. Наименование органа, зарегистрировавшего создание юридического лица, — Государственное учреждение Московская регистрационная палата. Дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц — 07.11.2002. Свидетельство о государственной регистрации серия 77 № 010061301, выдано инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по г. Москве. Идентификационный номер налогоплательщика — 7714259315. Устав утвержден Внеочередным общим собранием акционеров ЗАО «Авиационные Технологии». Протокол № 25 от 10.07.2012 Перечень основной продукции (работ, услуг) согласно Уставу эмитента: — защита государственной тайны; — оптовая и розничная торговля товарами народного потребления и производственнотехнического назначения, в том числе сельскохозяйственной, строительной, продуктами питания, пивом и алкогольными напитками; — приобретение или аренда складских, выставочных, производственных и других помещений; — проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ; — строительные, ремонтно-строительные, проектно-изыскательные, реставрационные, отделочные работы; — проведение проектно-конструкторских, дизайнерских и оформительских работ; — комиссионная деятельность; — посредническая деятельность; — торгово-закупочная деятельность. Размер уставного капитала акционерного общества, общее количество и категории выпущенных акций: Общее количество и категории выпущенных акций: 100 (Сто) штук, номинальной стоимостью 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей каждая. Размер уставного капитала — 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей. Государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг — 1-02-36145-Н. Дата государственной регистрации выпуска ценных бумаг — 17.10.2005 Реестродержатель — Акционерное общество «Регистраторское общество «СТАТУС».

5. Цена первоначального предложения: 220 000 (Двести двадцать тысяч) рублей (НДС не облагается). Величина снижения цены первоначального предложения («шаг понижения»): 4400 (Четыре тысячи четыреста) рублей. Величина повышения цены, в случае перехода к проведению продажи с повышением цены («шаг продажи»): 2200 (Две тысячи двести) рублей. Цена отсечения: 198 000 (Сто девяносто восемь тысяч) рублей (НДС не облагается).

6. Порядок, место и срок представления документации по продаже: Документация по продаже размещается на официальном сайте АО «РТ-Стройтех» — www. stroytech-rt.ru. Запись на ознакомление с документацией осуществляется в г. Москве по тел.: 8 495 580-53-90, 8 495 909-00-00. Перечень документов, необходимых для участия в продаже, представлен в Документации по продаже, размещенной на сайте АО «РТ-Стройтех» — www.stroytech-rt.ru.

7. Порядок, место и срок представления заявок на участие в Продаже: Прием заявок на участие в продаже осуществляется с 18.11.2015 по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, каб. 307, в рабочие дни с 10.00 до 18.00 часов (по московскому времени). Срок представления заявок на участие в Продаже истекает 16.12.2015 в 18.00 часов (по московскому времени). Претендент имеет право направить в АО «РТ-Стройтех» заявку на участие в Продаже и иные предусмотренные документацией по продаже документы в электронной форме на следующий электронный адрес: torgi@stroytech-rt.ru. Претендент, подавший заявку и иные предусмотренные документацией по продаже документы в электронной форме, обязан представить оригиналы всех ранее направленных в электронном виде документов по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, 2-й этаж, кабинет № 207, 18.12.2015 с 11.00 до 11.30 (по московскому времени).

8. Задаток составляет: 22 000 (Двадцать две тысячи) рублей (НДС не облагается). Задаток должен быть зачислен единым платежом в рублях на расчетный счет АО «РТ- Стройтех» по следующим банковским реквизитам: ИНН 7704727853, КПП 770401001, р/с 40702810700250008944 в АО АКБ «НОВИКОМБАНК», к/с 30101810000000000162, БИК 044583162, получатель — АО «РТ-Стройтех», в срок, не позднее 16.12.2015, на основании договора о задатке. Исполнение обязанности по внесению суммы задатка третьими лицами не допускается. Внесение суммы задатка третьими лицами не является оплатой задатка. Перечисленные денежные средства иными лицами, кроме заявителя, будут считаться ошибочно перечисленными денежными средствами и возвращены на счет плательщика.

9. Дата, время и место рассмотрения заявок Комиссией по продаже: 18.12.2015 с 11.30 до 12.00 (по московскому времени) по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр.

2, 2-й этаж, кабинет № 207.

10. Время начала регистрации участников: 18.12.2015 в 12.15 (по московскому времени) по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, 2-й этаж, кабинет № 207.

11. Дата, время и место проведения продажи: 18.12.2015 в 12.30 (по московскому времени) по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2, 2-й этаж, кабинет № 207.

12. Сведения о доле продукции (работ, услуг) Эмитента, включенного в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35 процентов: закрытое акционерное общество «Авиационные Технологии» не включено в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35 процентов.

Извещение о проведении продажи обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества «Авиационные Технологии», в количестве 60 (Шестьдесят) штук (60 процентов от уставного капитала), находящихся в собственности акционерного общества холдинговая компания «Авиаприбор-холдинг» посредством публичного предложения (Далее — Продажа) На правах рекламы 13. Бухгалтерская отчетность Эмитента: на 31 декабря 2014 г. Единица измерения — в тыс. руб. Наименование показателя

Код

На 31.12.2014

На 31.12.2013

На 31.12.2012

АКТИВ I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Основные средства

1150

186

253

353

ИТОГО по разделу I

1100

186

253

353

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы

1210

-

-

778

Дебиторская задолженность

1230

1566

2046

4918

Денежные средства и денежные эквиваленты

1250

43

44

824

Прочие оборотные активы

1260

-

-

-

ИТОГО по разделу II

1200

1609

2090

6521

БАЛАНС

1600

1795

2343

6874

ПАССИВ III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)

1310

250

250

250

Резервный капитал

1360

34

34

34

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

1370

167

11

47

ИТОГО по разделу III

1300

451

294

331

Кредиторская задолженность

1520

1 344

2 049

6 447

Оценочные обязательства

1540

-

-

95

ИТОГО по разделу V

1500

1344

2049

6543

БАЛАНС

1700

1795

2343

6874

Отчет о финансовых результатах за январь—декабрь 2014 г. Единица измерения — в тыс. руб. Наименование показателя

Код

За январь —декабрь За январь — декабрь 2014 г.

2013 г.

Выручка

2110

4118

13 377

Себестоимость продаж

2120

(3147)

(9878)

Валовая прибыль (убыток)

2100

971

3499

Коммерческие расходы

2210

(856)

(2804)

Прибыль (убыток) от продаж

2200

115

695

Прочие доходы

2340

127

428 (243)

Прочие расходы

2350

(49)

Прибыль (убыток) до налогообложения

2300

193

880

Текущий налог на прибыль

2410

(25)

(169)

2421

14

7 (700)

в т. ч. постоянные налоговые обязательства (активы) Прочее

2460

(1)

Чистая прибыль (убыток)

2400

167

11

Совокупный финансовый результат периода

2500

167

11

14. Численность работников Эмитента на 01.04.2015 составляет 2 (Два) человека (совместительство).

15. Площадь и перечень объектов недвижимого имущества, принадлежащих Эмитенту на праве собственности: не имеет недвижимого имущества.

16. Право приобретения Имущества принадлежит: — участнику Продажи, который подтвердил цену первоначального предложения или цену предложения, сложившуюся на соответствующем «шаге понижения» («шаге продажи»), при отсутствии предложений других участников Продажи посредством публичного предложения; — единственному участнику Продажи, если его заявка на участие в Продаже соответствует требованиям и условиям, предусмотренным документацией.

17. Договор купли-продажи Имущества заключается Собственником с Победителем продажи (Единственным участником продажи) в течение 10 (десяти) календарных дней со дня получения отказа от использования преимущественного права или со дня истечения срока преимущественного права.

18. Цена имущества, предложенная Покупателем, заносится в протокол об итогах Продажи.

19. По решению Комиссии по продаже срок приема задатков, заявок и проведения Продажи может быть продлен. Извещение о продлении сроков проведения Продажи может быть сделано не позднее чем за 3 (Три) календарных дня до проведения продажи Имущества посредством публичного предложения на сайте www.stroytech-rt.ru и в печатном издании.

19. В соответствии с п. 3. ст.7 Закона «Об акционерных обществах» и Раздела 7 Устава ЗАО «Авиационные Технологии», утвержденного внеочередным общим собранием акционеров (протокол от 10.07.2012 № 25), акционеры ЗАО «Авиационные Технологии» имеют преимущественное право приобретения акций, продаваемых другими акционерами ЗАО «Авиационные Технологии», по цене предложения другому лицу. Срок осуществления преимущественного права для акционеров составляет 40 дней с момента уведомления акционером, желающим продать акции третьим лицам, Общества о намерении продажи.

20. Организатор Продажи вправе отказаться от проведения Продажи. Извещение об отказе от проведения Продажи может быть сделано не позднее чем за 3 (Три) календарных дня до проведения Продажи на сайте www.stroytech-rt.ru и в печатном издании.

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2015

/

культурный слой продолжение дискуссии

редставим себе, что заместитель директора Института русского языка РАН выступил с заявлением: поскольку большинство граждан РФ называют своим родным языком русский, именно этот институт будет теперь определять внутреннюю и внешнюю политику государства. Странная претензия, правда? Но примерно такие слова прозвучали недавно из уст главы Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата протоиерея Всеволода Чаплина: «Мы вместе, духовенство и миряне, имеем полное право на то, чтобы наш голос, голос большинства, был определяющим для принятия любых решений, касающихся настоящего и будущего». Но подобный «решающий голос духовенства и мирян» напрямую противоречил бы Конституции, в которой упомянуты только граждане вне зависимости от их отношения к религии. Ни духовенство, ни миряне не поручали Синодальному отделу говорить от их имени — они могут выражать свое мнение по любому вопросу «настоящего и будущего» любыми доступными им как гражданам средствами. Наконец, что за «большинство» имеется в виду? На каждую Пасху, на каждое Рождество нам сообщает полиция, что московские храмы посетило несколько сот тысяч человек, — то есть главные православные праздники встретили поправославному процента три от общей численности населения. Большинство в данном случае — те, кто отождествляет себя с русской национальной культурой и порой заходит в храм свечку поставить, бабушку отпеть и младенца окрестить. В Бога, согласно социологическим опросам, и то верит немногим больше половины от этого номинального большинства. Но я скажу еще проще. Отец Всеволод превосходно умеет троллить свободомыслящую публику и делать это явно любит. Речь, конечно, не идет о его личной экстравагантности — будь дело только в ней, он не работал бы на таком ответственном посту. Он похож на некоторых скандально известных, но вполне безопасных политиков, которые периодически выступают с зажигательными призывами омыть сапоги в Индийском океане или запретить внебрачный секс. И пока народ ахает и ужасается, под шумок проходят какие-то другие, менее яркие, но более важные решения. Потом все выдыхают: ну что, выездные визы не ввели, сообщение с половиной мира не ликвидировали, банки не национализировали, «Мемориал» не расстреляли, всего лишь повысили, к примеру, пенсионный возраст, и то шанс дожить до пенсии остается. Заодно странноватые идеи становятся предметом публичных дискуссий. Раз за разом возмущение все тише, и может настать такой момент, когда эти идеи осуществятся — публика уже свыклась с мыслью, что в принципе такое возможно.

Всеволод Чаплин

П

В

от примерно так и о. Всеволод. Мы поужасаемся: неужели теперь при приеме на работу будут требовать справку об исповеди и рекомендацию приходского совета? Или запретят есть в постные дни скоромные продукты? А когда этого не случится, мы выдохнем и даже не заметим, к примеру, как Госдума примет законопроект, выводящий финансы РПЦ из-под всякого контроля со стороны государства. Но если эти разговоры — умелый троллинг, это не значит, что тут нечего обсуждать. О. Всеволод явно проводит генеральную линию всего церковного руководства, как ему и положено по должности, даже если делает это в нарочито провокативной манере. Эта линия направлена на сближение и даже слияние с государством на том основании,

21

нее. Вот примерно так расцвела в позднесоветское время коммунистическая идеология.

РИА Новости

В

Священный троллинг Церковь и власть: новая доктрина отношений? что православных большинство, а их вера — главная духовная составляющая «цивилизационного кода». Вернемся к тому самому законопроекту о финансах: он существует, профильным комитетом одобрен, и будет, полагаю, скоро принят. Он сильно осложнит отчетность для тех религиозных сообществ, которые получают деньги из-за рубежа, и сильно упростит ее для РПЦ (согласимся с гипотезой, что многочисленные зарубежные приходы, монастыри и епархии, надо полагать, ни одного цента в патриархию не переводят). Такой закон будет очень удобен церковным бухгалтерам и функционерам, но церкви он, на мой взгляд, повредит, и сильно. Во-первых, церковь и так подозревают прежде всего в сокрытии несметных богатств — трудно найти более сильный аргумент в пользу таких подозрений. А во-вторых и в-главных, неподконтрольность развращает. Церковь к тому же даст государству мощнейший инструмент для шантажа: если вдруг понадобится церковь прижать, никаких не нужно будет особых гонений. Достаточно будет предъявить к ней те же требования, что и к остальным. И с непривычки это выйдет страшнее любых гонений.

«

Понимает ли это высшее церковное руководство? Мне кажется, не очень. Оно годами и десятилетиями живет в очень специфической среде, где плохие новости принято либо не сообщать, либо объяснять происками врагов. И главный принцип, как и в советской экономике, — экстенсивное развитие, расширение своей сферы влияния без особенной заботы о том, что потом с этой сферой делать. Вот еще один пример: выступая в январе этого года в Государственной думе, патриарх Кирилл предложил ввести обучение основам православия со 2-го по 9-й класс. Все покивали головами… на том дело и закончилось. И в самом деле: а откуда школам взять эти часы, за счет каких предметов? Откуда оплату преподавателям, особенно если учесть, что родители пока еще могут выбирать между четырьмя религиозными курсами и двумя светскими? Сейчас основы православия преподаются только в одном классе, и то приходится отправлять на переподготовку учителей, у которых не хватило часов по основному предмету. И можно представить себе, как расцветет у нас духовность, если детям будут о ней рассказывать 8 лет в строго обязательном порядке те, кому не повезло получить работу поинтерес-

Мы вновь начинаем строить Вавилонскую башню, которую уже посрамил Господь в семнадцатом, когда Русское православие было справедливо судимо и наказано Им

«

прочем, это все частности. Настоящая проблема — отношения церкви и государства. Все чаще в наши дни начинает звучать слово из забытых, казалось бы, времен — «сергианство». Так принято называть политику митрополита, затем патриарха Сергия (Страгородского), который с конца 1920-х годов взял курс на сотрудничество с советской властью, обещая ей полную лояльность верующих. При этом, разумеется, приходилось заверять мировую общественность, что гонений за веру в СССР нет. Одни считают, что эта политика была оправданна: ценой малой лжи предотвращалась большая кровь. Другие полагают, что с сатаной нельзя играть в поддавки и что это в любом случае было предательством. Сторонников этой политики трудно осуждать: они жили в совсем иное время. Но возникает вопрос: а не стало ли все это началом своего рода стокгольмского синдрома, когда подчинение наличной государственной власти стало для иерархов сначала приемлемым, а затем и привычным, и даже желанным вне зависимости от наличия угрозы? Вот что сегодня пишет о. Георгий (Эдельштейн): «Сергианцев первых 25 лет невозможно оправдать, но легко понять… Пока был жив И. Сталин, любому человеку каждую минуту грозили лесоповал, ссылка за Полярный круг, браунинг. Понять сергианцев последующих шестидесяти лет несравненно сложнее». Ложь, обширная ложь, по мнению протоиерея Владислава Свешникова, вошла в жизнь церковного общества после легализации церкви. «Но зачем нужна церковь как организация? Чтобы слушать церковное пение, служить панихиды и молебны, иногда, конечно, исповедоваться и причащаться? Но когда это совершается ценой греха, тогда вся глубокая и таинственная церковная жизнь приобретает исключительно психологический характер…» Я не случайно привожу мнение священника, далекого от идеалов светскости и либерализма. Это не вопрос о лояльности тому или иному лидеру, не о предпочтении того или иного курса, а о самом существе церкви. Сергианство возникло не на пустом месте — за ним давняя традиция подчинения церкви власти, преследующей собственные интересы. Но платить потом все равно приходилось по общим счетам.

У

православной церкви есть долгий опыт жизни в объятиях (зачастую удушливых) государства в Византии и в Российской империи. Есть у церкви более короткий, но очень яркий опыт выживания в эпоху гонений. И когда, по Екклесиасту, настало «время уклоняться от объятий», это многих сильно напугало. Но троллинг троллингом, а вот этому нам неизбежно придется учиться всерьез. И об этом 22 года назад предупреждал молодой священник Всеволод Чаплин: «Получая взамен шанс занять место старых госидеологов, мы вновь начинаем строить Вавилонскую башню. Башню, которую уже посрамил Господь в семнадцатом, когда Русское православие было справедливо судимо и наказано Им за неправду и леность, за оскудение духа и бессильную злобу мракобесия. История может повториться. И тогда восстановленные на райкомовские деньги храмы снова опустеют, а на уроках Закона Божия школьники будут колошматить друг друга ненавистным катехизисом». И в этом я с ним совершенно согласен.

Андрей ДЕСНИЦКИЙ — специально для «Новой»

22

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2015

оронованный «Оскарами» народный режиссер Стивен Спилберг в свободное от зрелищных блокбастеров время любит вести диалог с большой историей. Благодаря «Списку Шиндлера» настоящие американцы, которым были неведомы имена Вайды, Де Сика или Ромма, узнали об отлаженной системе уничтожения евреев, созданной в Третьем рейхе. В «Спасти рядового Райана» он пытался донести непопулярную мысль: с каждым новым убитым солдат оказывается все дальше от дома. «Мюнхен» был не только историей возмездия, но и нашей всеобщей беззащитности перед лицом бескомпромиссного зла. Порицая рабство и гражданскую войну, «Линкольн» призывал к ответственности за будущее. Сценарий «Шпионского моста» строится как «переписка из двух углов», точнее, трех. Суд над Рудольфом Абелем, советским агентом, арестованным ФБР в Бруклине. Ему назначают защиту — адвоката по страховым делам Джеймса Донована. Между тем в советском небе сбит разведчик U-2, его летчик Гэри Пауэрс приговорен к 10 годам тюремного заключения в СССР. И наконец, в ГДР во время строительства Берлинской стены арестован американский студент Фредерик Прайор. Пружина сюжета стягивает в одно напряженное поле углы враждебного треугольника. Сценарий Мэтта Чэпмэна доводили до ума сами братья Коэны. Поэтому временами триллер искрится током комедии. К примеру, сценка с сочиненными КГБ родственничками Абеля сарказмом напоминает карнавал бесчестья «Большого Лебовски». И конечно, авторы не стремятся восстанавливать «букву» исторических событий. Их интересуют характеры личностей, способных если не менять ход истории, то на равных идти с ней в ногу. Американская часть роскошная. Чего стоит увертюра с «тремя Абелями». Мы видим сосредоточенного художника (под видом скромного художника нелегал жил в Нью-Йорке), его отражение в зеркале, автопортрет маслом, который он завершает. И где же настоящий? У настоящего разведчика — много лиц… А помнит ли он сам свое истинное лицо, спрятанное за масками? Дуэт Донована (Том Хэнкс) и его подзащитного Абеля (британский актер Марк Райлэнс) столь филигранно проработан, что может войти в учебники актерского мастерства. Их взаимоотношения — захватывают более чем многоходовое действие. И все же самое ценное в первой и для меня самой существенной части — портрет холодной войны. Именно это и делает во многом уязвимую картину актуальным высказыванием. Итак, страховой агент получает предложение, от которого не может отказаться

холодная война: в кино...

К

«

«Шпионский мост»

Где брат твой, Абель? На новом витке необъявленной холодной войны на экраны выходит «Шпионский мост» Стивена Спилберга

семья подвергается обструкции. Америка, недавно отправившая на электрический стул предателей Розенбергов, с трудом выползающая из паранойи маккартизма, — отворачивается от пособника врага народа. Сам же упрямый адвокат задается вопросом: «Что важнее — национальная безопасность или конституция, предусматривающая право каждого на защиту?» И выводит свою формулу: «Независимо от национальности, вероисповедания американца американцем делает конституция, свод законов, которым следуют беспрекословно». В пору холодной войны позволяет себе неслыханную дерзость — беспристрастность. Защищает не «интересы США», но принципы справедливости, основные права человека.

Это ежедневное и ежечасное промывание мозгов. Это взаимные информационная ложь и подлость, политическое коварство и глупость

исключительно из верности принципам. Принцип справедливости, защита права — не пустые слова для адвоката Донована. Свою работу он намерен выполнять не формально, дабы соблюсти видимость процедуры, а за занавесом «процедур» засудить «врага Отечества». Он гарант честного судебного разбирательства независимо от гражданства непопулярного клиента. Даже его коллеги не понимают, к чему такое усердие, если его подзащитный все равно будет казнен? Когда в деле… ЦРУ — следует забыть о праве. Альтруист и идеалист Донован рискует всем. Вскоре сам защитник становится изгоем, в его окна бросают камни, его

«

Актуально, не правда ли? Особенно когда речь заходит о регистрации одного из героев в качестве «иностранного агента». У Спилберга к этой истории есть личный интерес. Когда сбили Пауэрса, отец режиссера по международному обмену был в СССР. Вместе с друзьями пришел рассматривать выставленные на всеобщее обозрение останки самолета, летный костюм Пауэрса. Американцев вывели из очереди, подвели к обломкам: «Посмотрите, что ваша страна сделала с нами». По Спилбергу, холодная война — это ежедневное и ежечасное промывание мозгов. Это взаимные информационная ложь и подлость, политическое коварс-

тво и глупость. Но есть и еще один аспект холодной войны, весьма злободневный: тотальное недоверие всех ко всем внутри «воюющей» страны. Противостоять этой тотальной лжи трудно… но возможно. Тихому крючкотвору, страховому юристу Джеймсу Доновану, учитывая его впечатляющие профессиональные навыки, правительство и ЦРУ поручают вести неофициальные переговоры с Советами. Так Донован оказывается в эпицентре истории. Не правительства, а он ведет переговоры по обмену Абеля на американского пилота (Остин Стоуэлл). Именно он, узнав о судьбе американского студента (Уилл Роджерс) — всего лишь пешки в большой игре, включает эту «пешку» в хитроумную партию обмена. И стоит (буквально на знаменитом мосту Глинике, где совершался обмен шпионами) до последнего. Один в поле воин, мистер Донован решается взять на себя ответственность за происходящее — с Абелем, Пауэрсом, Прайором, а заодно — с миром, залюбовавшимся своим военным отражением. Том Хэнкс играет своего персонажа в развитии: от честного клерка до героя, исчерпывающего свой долг перед судьбой. Но и Абель — пожалуй, один из немногих сложных и интересных русских персонажей в голливудском кино. Агент внедрения Марка Райлэнса — невозмутимый, загадочный, с плачущим ртом и тихим взглядом. Существующий исключительно внутри себя. Мечтающий о красках и бумаге. Умный, стойкий противник, не предавший свою страну. Враг, которого есть за что уважать. Донован спрашивает его: «Вы не волнуетесь?» (когда решается его жизнь), «Вы не боитесь?» (перед приговором). И каждый раз слышит в ответ: «А это поможет?» Кстати, очень полезный девиз во времена диктатуры страха. Любопытно, что и с кинематографической точки зрения пер-

вая часть фильма запоминается визуальными рифмами, выразительным монтажом. Суд встает, звучит клятва. Склейка: дети в начале урока клянутся флагу Америки… смотрят мультик, как спрятаться от бомбы… сын Донована дома набирает полную ванну: когда Советы сбросят бомбу, отключат воду и электричество… Впрочем, как только действие переносится в Европу (уникальный переговорщик Донован ездит между Восточным Берлином и Западным), начинается лобовое политическое кино. ГДР в руинах, кругом банды, танки, музыка штормит невпопад большегрузным оркестром. Кагэбэшники, их приспешники из «Штази» и дипломаты смотрятся скользкими ублюдками (может, они и были такими, но, товарищи, вы же сами выступаете против пропаганды), тюрьмы ужасающие. В отличие от теплой и домашней Америки, занесенная снегом Европа натурально замерзает под ледяным ветром коммунизма.

10 февраля 1962 года в Берлине состоялся обмен Пауэрса на советского разведчика полковника Абеля. Сцена на «шпионском мосту», хорошо знакомая по «Мертвому сезону» (помните балет с разворачивающимися «Волгами»?), оказалась самым напряженным моментом фильма. Будто на холодном мосту Глинике, под прицелом снайперов решается не судьба отдельных людей, но будущего всего мира. Безусловно, сценарий, додуманный Коэнами, во многом далек от реальных фактов. Так и страховая крыса Донован на самом деле в годы войны работал в военной разведке, а разведчиков, как мы знаем, бывших не бывает. И во время процесса он делал все возможное, чтобы перевербовать своего брата по оружию Абеля (он же Эмиль Гольдфус, он же Марк, он же Уильям Фишер)… Что нисколько не отменяет возникшей между ними симпатии. Вряд ли столь ответственную миссию поручили бы дилетанту. Для Спилберга все это не играет роли. Он верен любимой Голливудом идее — герой спасет человечество, остановит войну, хитроумный мир одолеет мрак ненависти. Подобно своему Инопланетянину, Спилберг по-прежнему верит в отдельно взятого человека. Неоправданно? Наивно? А во что еще верить?

Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2015

...и в жизни

амым влиятельным американским журналистом послевоенного времени был Уолтер Липпман. Его читала вся страна. Летом и осенью 1947 года Уолтер Липпман опубликовал в газете «НьюЙорк геральд трибьюн» серию статей, которые объединил в книгу под названием «Холодная война». Это выражение стало общеупотребительным. Тогдашнему президенту США Гарри Трумэну не нравилось выражение «холодная война». Он предпочитал иное — «война нервов».

С

Торжество подозрительности Холодная война была трагедией ошибок, непонимания иной стороны. Сегодня мы видим: от этого наследства мир не спешит избавляться

Промывание мозгов

Рудольф Абель (Вильям Фишер)

Фото из архива

Холодная война разгорелась в немалой степени из-за того, что Запад и Советский Союз неправильно оценивали намерения друг друга. Каждая из сторон считала, что другая проводит в жизнь тщательно разработанный дьявольский замысел. Декларативные заявления принимались за уже разработанный оперативный план. И тут же принимались ответные меры. Чем больше одна сторона верила созданному ей же образу другой стороны, тем сильнее становилась взаимная враждебность. Это была трагедия ошибок, чудовищного непонимания мыслей, намерений и устремлений иной стороны. И чем меньше знали, тем больше ненавидели и боялись. Торжество подозрительности. Именно в те годы появилось выражение «промывание мозгов». По заказу специальных служб ученые синтезировали средства воздействия на разум человека. Это была очень запутанная война. Кто скажет, в какой день она началась, а в какой закончилась? Даже состав враждующих коалиций постоянно менялся. Вчерашние союзники перебегали через линию фронта и становились врагами. Понятие «холодная война» с течением времени утратило свой пугающий смысл. Но ведь это было время, когда обе стороны психологически уже вступили в войну горячую. Сталинское руководство обозначило внешнего врага и связало его с врагом внутренним. В Москве считали, что подготовку в большой войне следует начать с уничтожения внутреннего врага. Это сплотит народ. Вожди тех лет верили в фантастические возможности спецслужб как надежного инструмента в холодной войне. Разведка конечно же помогала политикам делать более точный выбор. Но спецслужбы были не только решением проблем, но и проблемой сами по себе. Разведки Запада и Востока не только предупреждали свои правительства о новых угрозах, но и усугубляли напряженность.

Мост шпионов Новый фильм Стивена Спилберга «Шпионский мост» возвращает нас к одной из самых знаменитых историй времен холодной войны. Считается, что все началось с того, что вечером 22 июня 1953 года 13-летний нью-йоркский школьник Джеймс Бозарт, разносчик газет из Бруклина, получил от своих постоянных клиентов, школьных учителей, чаевые в 15 центов — очень большая для него сумма. Он торопился, споткнулся и выронил мелочь. Подобрал всю мелочь, а пяти центов не хватает. Стал искать куда-то запропастившуюся денежку. И увидел, что одна из полученных им 5-центовых монеток развалилась на две части. Внутри монетки оказалась то, чего он никогда не видел, — микропленка. Его отец взял лупу и разглядел на этой пленке колонки цифр. Это вызывало подозрение. Подружка Джимми по 8 классу была дочкой полицейского, и он отнес монету им. Полицейский позвонил в ФБР. Монетку у него забрали, и история забылась. А через четыре года, когда Джимми Бозарт уже учился в колледже, он вдруг стал знаменитостью. К ним домой заявились журналисты, чтобы рассказать о мальчике, который помог разоблачить советского шпиона. Развалившаяся на две части монетка, отчеканенная отнюдь не американским казначейством, стала вещественным доказательством на судебном процессе. В ночь с 21 на 22 июня 1957 года Федеральное бюро расследований арестовало в Нью-Йорке советского нелегала Вильяма Генриховича Фишера. Он только что закончил сеанс радиосвязи с центром. При аресте назвался Рудольфом Ивановичем Абелем. Его признали виновным и приговорили к 32 годам тюремного заключения. Фишер провел в камере 5 лет. Советская разведка искала возможность выручить его из беды.

1 мая 1960 года советской ракетой в районе Свердловска был сбит американский разведывательный самолет У-2. Летчик Фрэнсис Гэри Пауэрс катапультировался и благополучно приземлился на скамье подсудимых. Его приговорили к 10 годам заключения. После чего Москва договорилась поменять его на Абеля. В разделенной Германии граница между Западом и Востоком проходила посредине моста Глинике. За

23

10 февраля 1962 г. Мост Глинике. В ожидании обмена

Фишера-Абеля помимо летчика Пауэрса отдали еще двоих американцев — студента-экономиста Фредерика Прайора и студента-химика Марвина Макинена. Обмен помог совершить адвокат из ГДР Вольфганг Фогель. Он много лет устраивал обмены заключенными между Востоком и Западом. Он считался человеком-легендой, который не только возвращал родине пойманных шпионов, но и вызволял из тюрем несправедливо осужденных. В Западной Германии адвоката считали гуманистом. А после крушения ГДР выяснилось, что он служил в министерстве государственной безопасности. Обмен заключенными социалистическая ГДР превратила в выгодный бизнес. Торговала ими в розницу и оптом, получая от ФРГ за каждую голову большие суммы в свободно конвертируемой валюте. За 30 лет Германская Демократическая Республика заработала на этом 2,3 млрд долларов.

Прекрасная теория и жестокие факты Многим историкам холодная война видится как неизбежная трагедия: дело не в столкновении тоталитарного Востока и демократического Запада, а в извечном геополитическом противостоянии России и ее западных соседей. Таков был расколотый национальными и блоковыми интересами мир, поэтому не так сложно было вскоре после Второй мировой соскользнуть в новое противостояние. Но история четырех десятилетий той холодной войны этого не подтверждает. Большевистская революция была сама по себе провозглашением холодной войны, потому что ставила целью мировую революцию. И до Горбачева никто от этой цели не отказывался. Разве генералиссимус Сталин и его наследники всерьез хотели мирного сосуществования? Немецкий военный теоретик Карл Клаузевиц считал, что война есть продолжение политики иными средствами. Перефразируя Клаузевица, можно сказать, что мирное сосуществование двух лагерей было продол-

жением холодной войны иными, чем ядерное оружие, средствами. Великие державы очертили зоны своего влияния и бдительно охраняли их внешний периметр. Появление чужаков в своей зоне или побег из нее — по идеологическим или экономическим соображениям — считались поражением в холодной войне. Конвой стрелял без предупреждения. В холодной войне открылся новый фронт — внутри самой социалистической системы. Когда инакомыслящих перестали расстреливать, а стали всего лишь сажать, высылать за границу или помещать в психиатрические клиники, — нашлось немало мужественных людей, открыто выступивших против системы. В силовом поле холодной войны проблема инакомыслящих приобрела особую остроту. С одной стороны, пристальное внимание к ним мирового общественного мнения, попытки западных стран помочь. С другой — инакомыслящие воспринимались не как критики системы, а как агенты Запада, которых нужно заставить замолчать. А когда та холодная война закончилась, выиграли все! Мы внезапно избавились от страха, в котором жили. Холодная война прекратилась, и все исчезло, как наваждение, — ядерная опасность, враг у ворот. Впервые за многие десятилетия пришло ощущение безопасности. Столько лет вооружались до зубов, а ощущение незащищенности только росло. А тут выяснилось, что безопасность зависит не от военных арсеналов, что холодная война не является неизбежностью, что это не порождение вечных геополитических конфликтов. Холодная война возникает в наших головах, и потому может прекратиться так же легко, как и началась. Но она продолжалась слишком долго. Археологические исследования идеологических развалин открывают неприятную истину: семена страха, предубеждений и ненависти к окружающему миру прорастают вновь. Запасы злобы и вражды стратегического значения переходят от одного поколения к другому. От этого наследства не спешат отказываться…

Леонид МЛЕЧИН — специально для «Новой»

Счастье быть белкой Поскольку в мире людей происходит ужас и кошмар, мы постараемся гармонизировать ситуацию, рассказывая о зверях Алексей ПОЛИКОВСКИЙ обозреватель «Новой» раган «Айзек» наделал много дел. Он налетел на Луизиану со скоростью 130 километров в час, сорвал несколько крыш, сломал деревья, поднял в воздух доски, ветви, автомобильные шины, дорожные знаки, комья земли, сложенные штабелями кирпичи — и, завывая диким голосом, понес крутить всю эту кучу. А еще «Айзек» сорвал с дерева бельчонка. Обратите внимание, это не белкалетяга, у которой между передними и задними лапами перепонка, похожая на крыло. Летяга — это маленький живой дельтоплан, который регулирует скорость и направление полета, меняя положение лап. А при посадке мастерски тормозит хвостом. Нет, это обыкновенная белка, совершенно такая же, какие приходят в парках к ладони, полной орешков, а в дачных поселках на глазах у людей забегают по стволам сосен на самый верх, к шишкам. Прыгать с дерева на дерево они могут запросто, но летать? И все-таки крошечный бельчонок летел некоторое время в урагане, серьезно и доверчиво глядя по сторонам своими выпуклыми черными глазами. Он же не знал, что это ураган. Все, что с ним в жизни случалось, случалось в первый раз. Да и сама жизнь случилась с ним в первый раз, и он еще не умел отличать в жизни обычное от необычного. Может быть, лететь в небе на потоке воздуха — обычно? Так все белки делают? И тут он шлепнулся в грязь. Это точно уже было что-то новое и необычное. В грязи чистоплотная, с щегольской шерсткой белка никогда еще не валялась. И уж совсем необычна была большая человеческая ладонь, на которую бельчонка посадили и подняли вверх. Он был серый, маленький, держал свои четырехпалые ручки у груди и черными непрозрачными глазами смотрел серьезно. Его завернули в зеленое махровое полотенце и дали орешек. Он был очень удивлен орехом, похоже, никогда еще не держал ореха в лапах. И прежде чем его съесть, долго рассматривал. Бельчонок получил имя Джилл, клетку как место ночевки, вегетарианское питание и большой дом, который он отныне делил с людьми, лохматой собакой и черной кошкой. В клетке его не держали, выпускали в дом и на лужайку. Ванной Джиллу служило ведро, туалетом — мусорный бак.

walkthebear.com

У

Спать он в клетке не хотел: одиноко очень, и поэтому ложился в кровать на специально приготовленную для него мягкую детскую простыню. Спал на спине, раскинувшись самозабвенно, показывая свой белый, покрытый исключительно густым и теплым мехом живот. Через некоторое время он освоил кресло, то есть сидел в нем по-человечески, привалясь спиной к спинке и держа перед собой свои маленькие ручки с вполне серьезными когтями так, словно собирался аплодировать. Поскольку он попал к людям очень маленьким, то одомашнился очень быстро. Со всеми выходил к завтраку и получал стручок гороха размером в половину своего роста. Быстро привык к тому, что шерсть на животе надо расчесывать расческой. И, конечно, очень полюбил гладиться. Лежа на спине, впадал в нирвану, когда медленный человеческий палец гладил за ушами. Засыпал у людей на руках, как младенец, с полуоткрытым ртом, и соглашался путешествовать по дому,

сидя за пазухой у хозяина, хозяйки или их детей. А что? Там тепло и хорошо. Со временем бельчонка (потому что девчонка) Джилл стала разговаривать. Сидя на столе или на подоконнике, она сильно двигает носом, раскрывает рот и испускает прерывистый тонкий свист. Свистки разной длины, наверное, чтото значат. Хозяйка Джилл считает, что так звучит внутренний голос белки, что Джилл разговаривает сама с собой. Но так ли это? Ведь белка, видя и слыша, что люди беспрерывно говорят друг с другом, наверняка тоже хочет сказать им что-то! Трудно человеку до конца понять белку, пусть даже она и выросла в доме. Языки не сходятся. Мысли читаются, но не все и не до глубины. Что там происходит, в глубине этого маленького сознания, живущего в пушистом тельце с лапами и пышным, длинным хвостом? Белки в природе зарывают орехи в землю и забывают о них. Из зарытых

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: С. Кожеуров, Н. Прусенкова

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (редактор отдела специальных репортажей — «отдел Н. Микеладзе»), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEBредакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

орехов и желудей вырастают орешник и дубы. И ведь белке никто не твердит назидательно, с надрывным пафосом, как любят люди: «Ты обязана обустроить дупло, родить бельчонка и вырастить дерево!» — все это она делает сама. Так связаны в таинственном круговороте огромные леса и маленькие белки. Белка Джилл счастливая. Это видно по ее глазам, по ее серой щегольской шкурке, по ее роскошному хвосту, который чуть ли не в два раза больше ее тела. По ее любопытству ко всему окружающему и, в частности, к чашкам, которые она любит взять в лапу и носить, это тоже видно. И по ее гимнастике, которую вы видите на фото. Джилл, конечно, белка домашняя, но это не значит, что все природные привычки в ней исчезли. Вот час назад она старательно зарыла орех в диван — и забыла о нем. Вырастет дерево!..

Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Евгений ШИРЯЕВ

Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) 34329 (льготный)

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2015@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 230 850 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 18 171 485 просмотров за октябрь 2015 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2015 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 17.10.2015 г. Номер подписан: 19.30, 17.10.2015 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 4256. Тираж —45650 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.