«Новая газета» №136 (среда) от 09.12.2015

«Русские всегда возвращаются» Анталья притихла. Чего ожидают от нас на турецких курортах?

понедельник

среда

пятница

страница 18

№ 136 (2423) 09.12.2015 г.

Кого вы лечите?

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Бюджет отечественной страховой медицины — 1 500 000 000 000 (1,5 триллиона) рублей. Половина этой суммы — 750 млрд — идет на оплату приписок. Кто остается в выигрыше и почему врачи не ропщут? страницы 2—5

«Для того чтобы выйти из порочного круга, нашей стране нужно воспользоваться главным инструментом модернизации — западной демократией» Василий ЖАРКОВ:

EUROРОССИЯ

страницы 14—15

2

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2015

главная тема

Кого вы лечите? «Новая газета» ведет расследование ситуации с приписками в медицинских картах пациентов инздрав в 2015 году разработал правила информирования застрахованных лиц об оказанных медицинских услугах и их стоимости. В большинстве регионов такую информацию можно получить в виде бумажной справки. Московский департамент здравоохранения пошел дальше. Каждый москвич, имеющий полис обязательного медицинского страхования — ОМС, — имеет теперь свой личный кабинет в интернете на портале Госуслуг. Как сообщил директор департамента общественного здоровья и коммуникаций Минздрава Олег Салагай, еще 14 субъектов РФ предоставляют такую возможность. Это гигантский шаг к открытости в сфере расходования средств на медицину. Департамент здравоохранения Москвы уже несколько месяцев работает с обращениями граждан о не оказанных услугах, вписанных в личные странички на сайте территориального ФОМСа. Мы протестировали этот информационный ресурс с помощью наших читателей: в субботу, 5 декабря, на нашем сайте предложили всем желающим зайти в интернете в свой личный кабинет, проверить, не вписаны ли там «лишние» услуги, и если так — прислать в редакцию письмо со скриншотом своей страницы. Письма посыпались. Вот несколько реплик из писем. Анна: «Вслед за друзьями посмотрела свою учетную запись. Обнаружила, что была на приеме у терапевта и проходила первый этап диспансеризации. Юмор в том, что я сейчас нахожусь не в Москве, а за границей. Так что ну никак не могла этого сделать». В октябре Анна будто бы прошла первый этап диспансеризации. О том, что приписано именно это обследование, говорится почти в каждом письме. Это та самая диспансеризация, которую с такой помпой запускал Минздрав, — «за три года будет обследовано все население страны»… Роман Багадаев проверил все услуги, которые приписаны ему с начала этого года. Всего их 19. Роман утверждает, за это время посетил поликлинику лишь дважды. Алексей Ракин пишет: 30.10.2015 в пятницу ему будто бы сделали флюорографию. «В этот день я был на работе и никак не мог оказаться в поликлинике. В личном кабинете МГФОМС в соответствующей графе («Факт оказания мед. услуги») я указал, что данная услуга мне не была оказана». Евгений Трубин обнаружил, что был в поликлинике и у терапевта, и у кардиолога, да еще и у кардиолога в консультативно-диагностическом центре. Только он говорит, что не был, и отметил это на портале, а скан прислал в редакцию. Сергей Дубов выяснил, что он серьезно болен, если судить по оказанным ему услугам: Сергей прошел комплексное обследование в центре здоровья и долгого лечился у мануального терапевта с «сухим скелетным вытяжением, механической тракцией и вибрацией» — всего 50 записей. Читатель «Новой» пишет: «Ничего из того, что у меня указано, я не посещал. Более того, часть дней я провел в командировке, что легко подтверждается отметками в загранпаспорте». Таких писем со скринами не оказанных услуг у нас на момент подписания номера было 350. Департамент здравоохранения Москвы обещает проверить все эти случаи. Пока, правда, Алексей Хрипун, руководитель департамента здравоохранения Москвы, сказал, что департамент еще не понимает, кому это выгодно. «Мы открыли эти данные, чтобы работа медицинских учреждений города была прозрачной и понятной для москвичей и чтобы они участвовали в контроле. Этим должны заниматься страховые компании, но москвичи оказались активнее». Мы связались с Минздравом и рассказали о своей находке. Нам пообещали, что будут разбираться в ситуации. Как сообщил Олег Салагай, директор департамента общественного здоровья и коммуникаций Минздрава России, «министром Вероникой Скворцовой дано поручение Фонду обязательного медицинского страхования провести проверку по данному факту».

М

Людмила РЫБИНА, обозреватель «Новой»

G суммы, начисленные посредством «приписок», исчисляются миллиардами рублей; G они нужны для простого выживания поликлиник; G врачи годами участвовали в создании системы, при которой платят не за лечение людей — а за заполненные бумажки. В итоге сами стали ее заложниками

«Эти деньги не идут в карман. Клянусь» Врач, согласившаяся поговорить со мной о приписках на условиях полной анонимности, — заведующая отделением в районной поликлинике одного из региональных центров:

—П

риписки нужны, потому что мы работаем по планам, план спускается на город, делится по учреждениям, далее по отделениям. Планы громадные. Например, у меня план на полторы дополнительные ставки, чтобы не помереть с голоду, — 270—280 посещений в месяц. Моя зарплата на руки (зав. отделением, высшая категория) — примерно 29 тысяч.

— Что будет, если не выполнить план?

— Не заплатят 5 тысяч стимулирующих и будут гнобить. Но этот план погубит медицину. Как только введут полностью компьютерные системы, я и мои коллеги-пенсионеры уволимся, потому что мы не справимся с планом по 25—30 человек в день.

— Куда идут деньги от приписок?

— На клинику, на работу лаборатории, на оплату труда, на оплату функциональной диагностики, на рентген, на реактивы, на бумагу. Зарплата — только часть денег, перечисляемых фондом. Конечно, «главнюки» и их заместители имеют много больше, — например, проценты за план, причем немалые. Зарплата главного врача увеличивается от доплат за выполнение учреждением этих показателей.

— В ФОМСе не проверяют приписки?

— Приписок — тысячи, а проверяют — 5%. Когда будет тотальный

контроль, все начнут увольняться. Из медучреждений нашего города, где это есть, люди уходят пачками.

— А если пациент придет и спросит, почему у меня 10 приемов у врачей за этот год, в то время как я вообще к ним не ходил?

— Мы так много не приписываем. Если я занимаюсь больным в течение месяца, и он ходит раз в неделю, я вместо четырех приемов напишу пять.

— Почему в поликлиниках боятся показывать пациенту карту — из-за приписок?

— Мы не боимся: там ничего нет. Приписки виртуальные, мы их дописываем при проверках. А потом карты «теряются».

— Почему многим приписана именно диспансеризация?

— Потому что диспансеризация — главное знамя поликлинической медицины сегодня. Идет выполнение плана. Невыполнение — расстрел. ФОМС выделяет деньги частным клиникам в глубинке — езжайте и сделайте диспансеризацию, а пациенты не едут.

— Где лечитесь вы и ваша семья?

— Моему сыну 25 лет, он небогат, но он ходит к платным врачам и делает анализы платно. И дочь тоже. И стариков-родителей мы обследовали частично платно, скорую вызывали только платно, так спокойнее.

— Я правильно понимаю, что деньги за приписки в чистом виде ни в чьем кармане не оседают (я не имею в виду зарплаты)?

— Не идут они в карман — они перечисляются на счет клиники территориальным фондом ОМС. Клянусь. Главные врачи выписывают премии, но нет прямых потоков из фонда в карманы.

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2015

3

«Приписки были всегда»

PhotoXPress

Сотрудники ФОМСа, в отличие от врачей, долго не шли на контакт ни на каких условиях, и только четвертая попытка увенчалась успехом. Анна (имя изменено) много лет работает в Московском городском фонде обязательного медицинского страхования.

«Чем больше ты напишешь, тем больше ты молодец» Александр САВЕРСКИЙ, президент Лиги пациентов, член экспертного совета при правительстве РФ, создатель Всероссийского союза пациентов:

—П

о д а н н ы м Ф ОМ С а видно: приписки всегда составляли около 30% от всей медицинской помощи, что вычисляется по выборочным проверкам. Раньше ситуация была еще хуже. В 2012 году мы с коллегами пришли к выводу, что 30% — это минимум, некоторые говорили о 70%. Ко мне приходили пациенты и рассказывали о таких эпизодах: женщина пять лет жила за границей, вернулась и обнаружила, что у нее вся карта писана-переписана.

— То есть это обычно отражается в карте? Я сходила в поликлинику, посмотрела карту и обнаружила, что она пустая, притом что на сайте ФОМСа у меня целый букет процедур.

— Значит, есть карта-дублер, потому что страховым компаниям, когда приходит экспертиза, они должны предъявить карту. Если то, что в ней, не совпадет с тем, что они подали в ведомость, то все откроется. После того как Москва ввела подушевое финансирование вместо оплаты услуг, в апреле на одном из круглых столов господин Зеленский (директор Московского городского фонда обязательного медицинского страхования. — Ред.) сказал, что в 2013 году количество услуг в Москве составляло 700 млн единиц, а после перехода на подушевое финансирование оно составило 400 млн. Это означает, что в 2013 году 300 млн услуг были приписаны.

— Какой смысл приписывать услуги при подушевом финансировании?

— Приписки сохранились, потому что идет доплата за диспансеризацию, за вакцинацию и, что очень важно, за контингент, пришедший к вам с другой территории,

не приписанный к данной поликлинике. вы платите — услуга или, например, реИ мне интересно, додумались ли главные зультат, — вы сразу увидите: сегодня у нас врачи до того, чтобы меняться континген- все по бумагам больны, а завтра чудесным тами? В стационарах похожая ситуация: образом выздоровели. там должны платить по тарифам, основан— Врачи нам жалуются, что у них есть ным на стандартах, но ФОМС скреативил план… и, ни с кем не посоветовавшись, решил — Этого я вообще не понимаю: им перейти на оплату по клинико-статис- по плану не платят, но что-то от них тическим группам. Классификация КСГ по нему требуют. В 326-м законе ничего нет основана не только на нозологических ни про какой план, там четко сформулисложностях, но зависит и от тяжести ровано: оплата по тарифам за услуги. Весь и сложности заболевания. И превратить остальной креатив — это работа для прокупростой аппендицит в гнойный перитонит ратуры, Счетной палаты и т. д. Я думаю, что очень выгодно — вы же не стоите за спи- это планирование происходит на уровне ной у хирурга и не смотрите, что он там субъектов Федерации: каждый субъект вырезает? И в этой ситуации утверждать, считает, сколько он хочет денег, и, чтобы что государству доступна какая-либо вме- обеспечить нормальную зарплату врачам, няемая медицинская статистика, вообще подгоняются некие цифры: чтобы такомуне приходится. Вся наша статистика — то врачу обеспечить 50 тыс., нужно, чтобы абсолютная ложь в макроэкономических он принял 280 человек в месяц. Но мы же масштабах. И сегодня у нас — жесткая понимаем, что приписки — это действиконкуренция между желающими при- тельно необходимость. Им действительно писать, потому что надо успеть ухватить, не хватает денег при таких тарифах, а тут пока это не сделала другая поликлиника. еще президент поставил задачу зарплату Бюджет ОМС — 1,5 триллиона рублей, сделать — 200% от средней по региону. и как минимум половина этой суммы — А они на эти параметры в жизни не выйдут 750 млрд — покрывает приписки. со своими тарифами, если не будут делать — А в принципе, какая мне разница приписок. как пациенту, есть там приписки или нет?

— Тарифы устанавливает ФОМС? С меня же никаких денег не берут и меня это — Да. Есть базовая программа госганикак не касается. рантии, но территориальную программу — Большая разница. Представляете, с конкретными тарифами формирует если у вас по карте был менингит или ка- субъект РФ.

— Почему все эти расходы, включая закая-нибудь психиатрическая хроника, от который вы потом в жизни не отмоетесь… Или рплату, не покрываются без приписок?

— Потому что система изначально аллергия, которая сыграет в какой-нибудь критической ситуации, и вам скажут: вы так построена: государство стало платить больны вдоль и поперек, мы не можем вам не за пациентов и их болезни, а за записи в документах. Чем больше ты напишешь, делать то и это. Это не шутки. тем больше ты молодец. Врачи сами со— Какой выход из ситуации?

— Надо платить за труд — так, как здали этот порочный круг, из которого это делали в Советском Союзе. Должна теперь не могут вырываться. Кто больше быть ставка — разумеется, достойная, написал, тот больше получил. Систему и к ней доплата за стопроцентную удов- надо лечить. Зачем нужна эта цепочка: летворенность пациентов — 30% премия, территориальный фонд — страховая комплюс административная ответственность пания — лечебное учреждение? Пациентам за вред и т. д. Как только вы начнете вво- страхование вообще не нужно — им нужна дить в систему любой фактор, за который медицинская помощь. Подготовили Людмила РЫБИНА и Ксения КНОРРЕ-ДМИТРИЕВА

—П

риписки — это старая история, они были всегда. И в Фонде, конечно, об этом знают, но вряд ли вам скажут. Врачи это делают для того, чтобы поликлиника получала больше денежных средств. Фонд периодически проводит проверки, знает о приписках, эта тема периодически поднимается, просто до введения в действие ресурса личного кабинета на сайте МГФОМСа сами застрахованные не были в теме. А большинству людей это даже и неинтересно — сколько там за них получила поликлиника. Но все зависит от главврачей: если главный дал указание, то приписывать будут, если нет, то нет.

— Кто устанавливает эти странные тарифы, почему нельзя их приблизить к реальности?

— Та р и ф ы у с т а н а в л и в а е т не фонд, это происходит на уровне Минздрава. Фонд просто посредник между Минздравом и лечебным учреждением. Сами эксперты в фонде смеются — тарифы действительно низкие.

— Что-то изменилось с введением подушевого финансирования?

— Стало меньше средств уходить в лечебные учреждения, хотя я не могу отследить эту информацию, это на уровне разговоров. Сокращение расходов на медицину и образование связано с общим кризисом в стране, поэтому врачи крутятся как могут. В прошлом году тоже поднималась эта тема, чуть ли не в Москве поймали главврача на приписках, но общественное мнение стало на сторону врачей — мол, у них нет другого выхода.

— Но выходы же есть — начиная от повышения тарифов и заканчивая фиксированной ставкой врача?

— Да, надо, конечно, пытаться все это сделать, но это трудно.

— Врачи рассказали о существовании странных и нереалистичных планов.

— Эти планы тоже устанавливаются на уровне региональных департаментов и министерства здравоохранения, и они действительно очень странные.

— То есть ФОМС к этому тоже не имеет отношения?

— Нет, Фонд просто перечисляет деньги, он не регулирует деятельность медучреждения — он оплачивает оказанные услуги по факту.

Продолжение темы — страницы 4—5

4

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2015

главная тема

страницы 2—3

Врачи комментируют врачей Из сообщений, которые медики прислали в адрес «Новой газеты»: Дмитрий: «Госзадание спускает Минздрав на основе кривой статистики за прошедшие годы. Тогда мы тоже приписывали, т.к. при страховых расценках 16 руб. за прием надо было принимать по 50 60 чел. в день, чтобы оправдать минимальную зарплату. Разговоры о тарифах правительство и слышать не хотело…» Андрей: «Тариф ОМС — это деление ограниченного бюджета на плановые показатели. Господа врачи сознательно задрали плановые показатели, получилось, что если разделить бюджет на такой план — остаются филькины тарифы. А потом кто-то виноват». Дмитрий: «Теперь расплачиваемся: раз в 2010 году было больше миллиона приемов, то почему теперь в два раза меньше? Вот вам, крепостные, план и выполняйте его по полной. Подушевое финансирование в несколько раз меньше плана приема. Если бы оплачивали нам выполнение госзадания — было бы чистое воровство из вашего кармана, основанное на приписках. А сейчас приписки — способ ублажить Минздрав. Мы знаем, что врем, и они знают, что мы врем, но вред от этого — только нам». Андрей: «Ну тут вранье. Не сильное, но явное желание обелить себя. От способа финансирования объем денег в системе не меняется. Бюджет все тот же. Подушевое — это попытка уйти от приписок». Врач поликлиники: «Я это делаю не для получения каких-то мифических больших доплат — количество принятых пациентов никак на нашу зарплату не влияет. Я это делаю для получения лишнего времени на пациента. Когда прием расписан по 10 минут, я за счет этих «приписок» могу тяжелому больному уделить не 10 минут, а 15—20. Или даже больше, если это необходимо. Даже если меня потом накажут за это. Кому от этого плохо?» Игорь: «Это не совсем так. Вам ли, врачу поликлиники, не знать, что каждый прием и посещение больного на дому оформляются талоном. От количества этих талонов зависит скудная прибавка к должностному окладу, который составляет 8684,64. Это оклад участкового врача с 35-летним стажем. Справедливости ради должен заметить, что к этой сумме добавляется категория, районный коэффициент. По новому трудовому договору на 2016 год сумма оклада увеличена, но убрана надбавка за стаж — ветеран и молодой врач будут иметь одинаковый оклад. И как прикажете доктору выживать? Приписки — это осознанная необходимость, на которую докторов толкает сама система». Николай: «Эк расшумелись! Вы все действительно не знали, или прикидываетесь? Все об этом знают: от министра до медсестер! В здравоохранении правят бал экономисты! Это они придумали такую модель финансирования ЛПУ.

Кого вы лечите?

Поликлиники должны выполнить план посещений, которые высчитываются по формуле, и это число делится на всех врачей. И ничего с этим не сделаешь: хоть отпуск, хоть учеба, хоть болезнь — план остается. Например, в 2012 году я был в отпуске и дважды на учебе, и в результате я должен был принимать с октября 45 пациентов в день. Я кардиолог и реально могу принять 12—15 пациентов, что соответствует приказу МЗ РФ. Но главного врача и экономиста это не интересует, и они без меня заставляют мою медсестру без моего согласия писать фальшивые посещения. А когда проверяет страховая компания, то заставляют писать липу в амбулаторной карте. Однажды принесли 250 карт, которые я должен был написать за два дня… Я уже давно предупреждал пациентов об этом, и они с пониманием относятся. Медсестру я тоже предупреждал, что она сядет вместе с главврачом. Когда не было единой электронной системы, часто объявлялся субботник по выполнению плана за месяц или за квартал: все врачи в свободный день писали липу. Судебные дела по РФ уже были с осуждением врачей! Из-за этого я ушел в частную медицину. У меня 45 лет стажа, но мог бы еще долго работать в поликлинике».

«Солидарность медикам не свойственна» Елена Русакова, муниципальный депутат Гагаринского района города Москвы: — Главврачи обязаны отчитываться перед муниципальными депутатами. Они приходят на заседания и бодро рапортуют, что все в порядке. Спрашиваешь их о проблемах — начинают вертеться. Подсказываешь: на вас ведь вешают невыполнимые задачи — намекают, что это нельзя обсуждать. Медики могли бы защищать себя через профсоюз, но солидарность им слабо свойственна, профсоюз маленький. Вот они и наказаны за жизненную стратегию «каждый сам за себя».

«С нами обращаются, как с рабами, а мы и есть рабы»

П

ри подготовке материала мы обнаружили удивительное сходство двух бюджетных и едва ли не главных для любого государства (не считая армии, конечно) областей — здравоохранения и образования. И там и там введено подушевое финансирование с сомнительным результатом. И там и там рапортуют о высоких средних зарплатах, в то время как жалованье директора/главврача и учителя/врача может различаться в десятки раз. И там и там есть стимулирующие надбавки, распределение которых создает дополнительные точки напряжения. И тех и других исключительно из соображений заботы о них же заставляют тянуться к доходу не ниже установленного, что возможно только за счет колоссальных нагрузок. И тех и других ставят перед необходимостью зарабатывать деньги школе или поликлинике. И те и другие работают не в сфере социального блага, а являются поставщиками услуг. И там и здесь создана атмосфера абсолютного подчинения и страха. И для врачей и для учителей самая страшная угроза — это поглощение, слияние. Наконец, и врачи и учителя общаются с журналистами в основном на условиях анонимности… Те, кто заботится о нашей душе и нашем теле, самые социально незащищенные категории. Такое чувство, что последовательно и продуманно решается задача по дискредитации этих профессий, лишению людей этих профессий чувства собственного достоинства и окончательного уничтожения того статуса, которого они, несомненно, заслуживают. Начиная работу над материалом, мы даже не представляли, во-первых, на-

сколько масштабна эта проблема, и, вовторых, сколько врачей горячо отзовется на наш призыв поделиться наболевшим. Часть из них скажет: миленькие, пишите, вдруг удастся что-то изменить! А часть будет просить и даже умолять, чтобы мы и близко не подходили к этой теме. Еще и объяснят: это не воровство, пациентам от этого ни горячо ни холодно, мы, врачи, от этого не жируем, а обеспечиваем себе прожиточный минимум. Для меня врач всегда был существом высшего порядка, причастным к главным тайнам человеческого бытия, символом помощи и человечности в самом высоком ее проявлении. У меня есть родственники врачи, есть друзья врачи, и я всегда гордилась этим родством и дружбой. Я видела это служение, полное чувства собственного достоинства, и когда я сейчас вижу, что с врачами сделала система, когда взрослые, немолодые, усталые, запуганные и изломанные мужчины и женщины едва не плачут в трубку, мне страшно. «Да, я приписываю. А что делать? Я ращу одна ребенка». «С нами обращаются, как с рабами, а мы и есть рабы». «Я больше не могу, очень тяжко жить. По утрам тащу себя на работу за шкирку. Не хочется порой даже краситься — больным все равно. Слежу за собой только для детей и окружающих врачей». «Приписываю прием, а сама трясусь. Я же понимаю, что если придет проверка, то я сяду…»

Ксения КНОРРЕ-ДМИТРИЕВА, «Новая»

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2015

«Проверила свои услуги на сайте Московского фонда и пришла в ужас — 22 из 34 услуг приписаны. Я выслала Вам скриншоты, там я уже отметила, какие услуги мне не были оказаны (последнее поле)»

5

Дельное предложение Евгений РАБЦУН, кандидат медицинских наук, президент Национального союза медицинских объединений частной системы здравоохранения, генеральный директор сети частных центров семейной медицины, Томск:

Официально Олег Салагай, директор Департамента общественного здоровья и коммуникаций Минздрава РФ: — Министерством здравоохранения Российской Федерации с 1 сентября 2014 года в семи субъектах Российской Федерации (Московская, Брянская, Нижегородская, Новгородская, Тульская области, Краснодарский край, Республика Татарстан) была начата реализация пилотного проекта по информированию застрахованных лиц об оказанных медицинских услугах и их стоимости. С 1 января 2015 года информирование застрахованных лиц об оказанных медицинских услугах и их стоимости осуществляется во всех субъектах Российской Федерации. Основным способом информирования является справка в бумажной форме. В 14 субъектах Российской Федерации застрахованные лица могут получить информацию о перечне оказанных услуг и их стоимости не только в бумажной форме, но и в электронном виде через личный кабинет на интернет-портале. Информирование застрахованных лиц об оказанных медицинских услугах и их стоимости позволит предупредить коррупционные нарушения в медицине, дисциплинировать медицинские организации в части учета медицинских услуг, что, в свою очередь, повысит качество планирования и эффективность расходов в сфере здравоохранения. В связи с тем, что в СМИ появилась информация о выявлении многочисленных приписок в информационной сис-

ворю, что сюрпризы, которые находят москвичи в своих «личных кабинетах», — это результат только технических сбоев. Но главное, что москвичи имеют такую возможность — отследить оказанные им услуги. Когда накопится материал по обращениям граждан, Алексей Хрипун, мы обязаны будем сказать о том, что произошло. руководитель департамента — Как число принятых пациентов влиздравоохранения Москвы, яет на зарплату врача? отвечает на вопросы «Новой»: — Зарплата врача в Москве имеет га— Одними из главных приоритетов рантированную часть. И есть надбавка, департамента здравоохранения являются которая зависит от интенсивности раоткрытость, прозрачность, предсказуе- боты, от отзывов пациентов. В прошлом мость для москвичей. Мы рассчитываем году средняя реальная зарплата врачей на то, что москвичи будут не только учас- в Москве составляла 75 тыс. Сегодня твовать в формировании повестки дня: она — 78 тыс. От количества принятых что нам нужно делать в поликлиниках, пациентов зарплата зависеть не может. в больницах. Мы хотим, чтобы граждане Это же не спорт. Важно качество этих активно участвовали в контроле. приемов. Мы специально сделали опцию — С какой же целью вписаны не ока«личный кабинет» на сайте московско- занные услуги? го ФОМСа, куда граждане могут зайти, — Способ оплаты врача в Москве — посмотреть, какие услуги им оказаны и подушевое финансирование поликлиоценить их. ник. До поликлиники доводится сумма, Каждое обращение по не оказанным, которая зависит от числа прикрепленных но отраженным на этом ресурсе услугам к поликлинике граждан, а не от колиразбирается. Страховые компании долж- чества услуг. Количество услуг учитываны заниматься этой работой, но это не ется, чтобы медицинская организация и всегда происходит. Москвичи оказались органы управления имели возможность активнее, чем страховые компании. анализировать, управлять, принимать Стратегия максимальной открытости решения. Но финансирование поли— это стратегия правительства Москвы. клиники не зависит от количества услуг.

— Зачем приписывают? Почему появились приписки, кто это — В Москве оказываются в течение сделал — врач или оператор, который года сотни миллионов медицинских переводит данные из одной базы в друуслуг. Они фиксируются в электронных гую, — мы с этим разбираемся вместе с медицинских документах. Пока еще городским ФОМСом. Мы пока не видим они вручную переносятся в систему структуры или лиц, которым это было данных московского ФОМСа. Я не го- бы выгодно. Подготовили Людмила РЫБИНА и Ксения КНОРРЕ-ДМИТРИЕВА

теме Московского ТФОМС министром здравоохранения Российской Федерации Вероникой Скворцовой дано поручение Федеральному фонду обязательного медицинского страхования осуществить проверку по данному факту.

— На мой взгляд, то, что оказание медицинских услуг в системе ОМС стало доступно для общественного контроля, — это позитивное событие, его следует расценивать как достижение. Сам факт выявления приписок ярко подтверждает низкую эффективность деятельности страховых медицинских организаций (СМО), так как именно они с помощью медико-экономической экспертизы должны были исключить их. Если приписки обнаружились, Фонду ОМС следует признать работу страховых компаний неудовлетворительной. СМО при проверках получают приличное вознаграждение в виде процентов от штрафных санкций, но при этом саму рутинную процедуру проверок не проводят, просто озвучивают руководству медицинской организации сумму штрафов, которая является предметом торга — обсуждения. Договариваются, а если не договариваются, проверяют и штрафуют еще больше. Это не абсолютное явление, но частое. Метод, который позволяет каждому гражданину контролировать объем оказания медицинских услуг способен заменить неэффективную работу СМО. Журналисты «Новой газеты» это ярко продемонстрировали. Метод общественного контроля обладает большим потенциалом и, на мой взгляд, его следует признать успешным. Мы, застрахованные по ОМС граждане, теперь можем выполнять ту работу, с которой не справляются страховые компании, и не содержать за счет наших страховых средств посредников в лице СМО. А суммы, поглощаемые СМО, измеряются миллиардами рублей. Это может стать ярким примером окупаемости затрат на современные технологии, примером победы технического прогресса. У меня конкретное предложение: в рамках эксперимента на территории Москвы и Московской области исключить СМО из системы ОМС сроком на год. В течение эксперимента производить сравнительную оценку экспериментальной территории по медико-экономическим критериям и критериям качества медицинской помощи. На мой взгляд, результат будет положительный во многом благодаря созданному механизму общественного контроля, обеспеченному техническими возможностями. Также необходимо разъяснение Минздрава РФ относительно планов — заданий. Действительно ли они обязательны к исполнению, какие последствия наступают, если задание не будет выполнено? Что произойдет если денег, которые пришли за застрахованным пациентом, не хватит на содержание лечебного учреждения? Что происходит если задание перевыполнено?

6

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2015

/

взлет посадка

История Ильдара Дадина, человека, вдохновленного Янушем Корчаком льдара Дадина, 33 лет, судили по новой, необкатанной еще статье 212.1 — «Неоднократные нарушения правил проведения митингов». Теперь, чтобы быть судимым, достаточно дважды в течение полугода оказаться задержанным на протестных акциях. И такие, выясняется, есть. По этой же статье открыты уголовные дела в отношении активистов Марка Гальперина, Владимира Ионова и Ирины Калмыковой. В хмурый московский понедельник в Басманном суде ждали приговора Дадину. Собрались друзья Ильдара, в основном такие же политические. «Я свою первую акцию прямого действия делал с Ильдаром. «Руки прочь от РАН» у нас растяжка была», — вспоминает Александр Шелковенков. А недавно товарищи подсудимого повесили на двери суда велосипедный замок в знак протеста: «Я за Ильдара отсидел двое суток», — гордится Александр. Его в тот день забрали в отделение. Согласно материалам дела, с 2012 по 2014 год Дадин 30 раз привлекался по административным статьям. В протест пришел после парламентских выборов 2011-го. Ильдар тогда работал на складе, а в свободное время был наблюдателем на президентских выборах и позже — много раз — на разных выборах. Выходил на пикеты в защиту «узников Болотной», на акции в защиту ЛГБТ, против войны на Украине. В суде ему вменили четыре эпизода, четыре административных задержания с августа 2014-го по январь 2015-го. Это были одиночные пикеты (где его задерживали, хотя такой пикет не требует согласования) и шествие по Мясницкой улице с растяжкой «Вчера Киев — завтра Москва».

И

«Я с ним познакомилась на «Стратегии-31» в июле 2013-го, — рассказывает Анастасия Медникова. — Я была новичок, первый раз. После Триумфальной мы пошли к ОВД ждать, когда отпустят задержанных. Ильдар вышел последним, было уже почти двенадцать ночи. Обнял всех по очереди. «Пошли в метро?» — «Нет, мне нужно на электричку, я в другом городе живу». И побежал. Как супермен». Ильдар живет с родителями, сестрой и братом в Железнодорожном: там же он с января сидел под домашним арестом. Невысокий, крепкий Дадин заходит в зал суда с двумя объемными сумками — готовый к СИЗО. «Спасибо всем за поддержку», — говорит, проходя. Так скромно, что даже не вся группа поддержки успевает понять — это был он. Зрителей и журналистов набивается полный зал, человек 40. Прокуратура просит два года колонии общего режима, и когда судья Дударь доходит до главного — три года, — ее голос тонет среди криков активистов. Они скандируют «Позор!», «Фашисты!», приставы вытаскивают самых шумных из зала, те падают поперек прохода, чтобы не дать себя унести.

«

Настя решила писать заявление на заключение брака в СИЗО. «Чтобы мы точно виделись хотя бы каждые три месяца»

«

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

Первопроходец

Зрителей вытесняют в коридор, приставы не хотят выводить осужденного из зала суда, пока не восстановится порядок. Сторонники вопят. За их спинами Настя Зотова, девушка Ильдара, садится на корточки в судебном коридоре и строчит что-то на ноутбуке: вырвалась с работы среди дня, заканчивать дела приходится на коленке. Буднично признается: решила писать заявление на заключение брака в СИЗО. «Чтобы мы точно виделись хотя бы каждые три месяца». «Я в шоке, — говорит Настя. — Я ждала, что дадут условное, что сегодня мы поедем ко мне, будем пить вино, радоваться и продолжать жить». Владимиру Ионову, которого судят по той же статье, прокуратура запросила условный срок, это дало Насте надежду. С Ильдаром Настя познакомилась на одной из акций в августе 2014-го. Снова увиделись в октябре: Ильдар вместе с «Солидарностью» стоял в пикете за «узников Болотной», а Настя пришла сфотографировать. Она его не узнала, а он ее — да. Сказал: «У вас красивые глаза», попросил добавить его в друзья в фейсбуке. В следующей акции Настя тоже собиралась участвовать. Нужно было вставать рано утром, и, чтобы никто не опоздал, Настя предложила активистам собраться на ночь у нее дома. Получилось так, что приехал один Ильдар — из Железнодорожного в Москву

ездить далеко. «Так мы и начали встречаться», — Настя смущенно улыбается. «Мы начали встречаться в декабре, тогда я уже знала, что ему несколько раз угрожали возбуждением уголовного дела. В новогодние праздники мы обсуждали, не уехать ли из страны. Но он всегда говорил — я готов отсидеть, лишь бы остаться человеком. Он мне сто раз — я наизусть помню — приводил пример Януша Корчака: даже в газовую камеру можно войти, лишь бы не отказаться от своих принципов. И поэтому он не хотел уезжать». Девушка, как и друзья, просила Ильдара не ходить на несогласованную акцию 15 января. Дадин снял с одежды всю символику и пообещал, что сходит просто посмотреть, что будет. Оказалось — будет приговор. Адвокат обещает обжаловать приговор, а защитник по административным делам — Николай Зборошенко из «Общественного вердикта» — отправил три случая задержаний на одиночных пикетах в Европейский суд: он надеется, что тот признает незаконность задержаний, и тогда встанет вопрос о законности сегодняшнего приговора.

Наталия ЗОТОВА, «Новая»

ПОРТРЕТ НА ФОНЕ ИСТОРИИ

Шесть магазинов «ломануть» дешевле обойдется Ильдар Дадин отправился отбывать свои три года — за преступление, которого быть не может

аталья Николаевна Дударь — миловидная молодая блондинка. Губки чуть припухлые, строгие очки в золотой оправе на кончике носика, бровки так забавно сдвигает. Типаж идеальной воспитательницы детского сада, учительницы младших классов или ученого работника зоопарка в секции «Пони и козочки». Но нет. Наталья Николаевна работает судьей в Басманном суде Москвы, и вот ее послужной список: — продлевала содержание под стражей тяжело больного Василия Алексаняна, вскоре после чего он умер; — вынесла постановление о домашнем аресте первой фигурантки «болотного дела» Александре Духаниной; — продлевала аресты фигурантов «болотного дела» Косенко, Акименкова, Кривова, Савелова, Барабанова, Зимина, Белоусова; — определила Алексею Полиховичу меру пресечения в виде ареста; — отказалась удовлетворять жалобы Ильи Гущина на следователей; — отклонила жалобу Сергея Кривова на действия следователя;

Н

— продлевала домашний арест Сергея Удальцова. А еще она защитила кандидатскую диссертацию 18 марта 2004 года на тему «Общие начала назначения наказания», и эта диссертация вызывает массу вопросов, о чем подробно сообщает нам уважаемый «Диссернет». Так вот. Именно эта миловидная дамочка вошла-таки в историю российского правосудия, вынеся первый в России приговор по ст. 212.1 УК «Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования». Эта статья появилась в УК летом 2014 года, когда протестная волна окончательно разбилась о быт, телевизор и Крым, и стало понятно, что «особо буйных» можно просто пересажать по одному, никто и не заметит. Ильдару Дадину 33 года, его хорошо знают в протестных группах. Это его забирали в отделение, когда он стоял с плакатом «Нет войне». А еще с плакатами «Свободу политзаключенным», Je Suis Charlie, «Промолчи — когда завтра придут за тобой, промолчит следующий». Вот за то,

что стоял с плакатом, — три года. За то, что протестовал против войны и террора, — три года. Как-то один блатарь сказал в обезьяннике задержанным на пикетах: «Вы чего, вам по 3 года за это дают? Да вы идиоты, на три года можно шесть магазинов ломануть!» Проблема только в том, что в Конституции не написано, что магазины «ломать» можно. А вот про свободу митингов и собраний написано в статье 31. И административные задержания за пикеты, и уголовное преследование попирают Конституцию — впрочем, чего уж о покойнице, да еще и в канун именин. Надо же — Наталья Дударь ухитрилась посадить Ильдара Дадина на той же неделе, когда у нас отмечается День Конституции, это 12 декабря, напомню. Полиция, наверное, белые рубашечки наденет. Праздник. Ильдар встретит праздник в тюрьме. Тюрьму он выстоит, к нему в СИЗО придет его девушка Настя, и они сыграют там свадьбу. Зона, в которую он уедет, проклянет тот день, когда Ильдар получил срок: он бесстрашный, умный и к тому же остро политический, и вот эти вот дешевые штучки «Не зли судью», «Не зли проку-

рора», «Не зли хозяина», «Не зли отрядного» не понимает и понимать не будет, и правильно делает. Ильдар знал, на что шел, уже после всех основных приговоров по «делу 6 мая». И пришел на приговор с двумя сумками — не испытывал иллюзий. В отличие от нас ото всех, ведь никто же не верил, что за плакат «Нет войне!» могут дать три года общего режима. Дело, конечно, вовсе не в том, что называется несоразмерностью наказания. Наплевать и забыть на ту несоразмерность. Не может быть вообще никакого наказания за выражение собственного мнения и политических взглядов. Это просто не может обсуждаться в нормальной стране. Сопротивление представителям власти? Есть такое деяние. Хулиганство? Есть. Экстремизм? Есть. А вот нарушения правил митинга или пикетирования нет и быть не может. И судья Дударь это знает. И ее начальница Ольга Егорова это знает — даже несмотря на то, что в ее ведомстве куда-то делись деньги за переводы, которых не было, и за аудиопротоколирование, которого тоже нет. И в Верховном суде это знают, и в Конституционном — хотя недаром же последний больше занят воспеванием благ крепостного права. Помните статью председателя КС про то, что прискорбная отмена крепостного права стала одной из причин роста бунтарских настроений? Ну так что ж теперь хотеть от российского суда?

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2015

статусы

7

Минюст намерен обязать практикующих юристов получить статус адвоката. На этой неделе ведомство планирует внести соответствующий документ на рассмотрение правительства. Если предложенная концепция регулирования юридического рынка России будет одобрена, то почти все юристы, число которых оценивается от 70 тысяч до 2 млн человек, должны будут получить адвокатский статус до 2017 года. В самой адвокатуре планируется ввести специализации — гражданскую, уголовную и арбитражную с разными наборами экзаменов. Концепция вызвала неоднозначную реакцию в юридическом сообществе. «Новая газета» собрала различные точки зрения экспертов и участников рынка.

Юристы покроются корочками Минюст хочет допускать к работе с населением и в судах только тех, у кого есть адвокатский статус Генри Резник, вице-президент Международного союза адвокатов: — Такое решение обсуждается уже длительное время, и я его поддерживаю. Речь идет не о юристах, которые работают в государственных структурах или корпорациях, а о юристах-предпринимателях, которые регистрируются как юридические фирмы и ИП. Таким образом, может оказывать юридическую помощь кто угодно: создал ООО и написал «качаем нефть», «штампуем колготки», «содействуем в продаже фруктов» и «оказываем юридическую помощь». Такая деятельность никак не регулируется, и это — позорная ситуация. У нас в стране существует широкий круг людей, которых и юристами назвать нельзя. Но ведь, чтобы оказывать подобную помощь, есть стандарт. Должен быть допуск к профессии, высшее юридическое образование, во многих странах нужно и вовсе пройти стажировку, проработать какое-то время, нужны наработанные профессиональные стандарты, контроль самоуправляющейся ассоциации. Если оказание профессиональной помощи рассматривается как источник заработка для юриста, то в этом случае нужно подчиняться стандартам. Чтобы эти люди могли оказывать юридическую помощь, они должны объединиться на принципах адвокатуры. Таким образом урегулировано оказание юридической помощи в тех странах, которые мы называем цивилизованными. Подобная ситуация существовала во Франции. Там помимо адвокатов были юридические консультанты, но к ним и то предъявлялись хоть какие-то требования. Они 20 лет шли к объединению и объединились на принципах адвокатуры. Тимур Акиев, правозащитный центр «Мемориал», Ингушетия: — Если концепцию узаконят, то, во-первых, граждане понесут дополнительные денежные расходы: у людей не всегда есть средства на оплату услуг адвоката. Во-вторых, такие общественные организации, как наша, это лишает возможности представлять интересы граждан, наши юристы уже не смогут защищать их права. По уголовным делам и так работает адвокат. Но, например, судебные разбирательства граждан с ЖКХ—ФМС это усложнит.

Татьяна Славинская, член Ассоциации юристов России: — Если вопрос касается судов общей юрисдикции, то лучше, чтобы работали профессиональные адвокаты: многие граждане безграмотны в правовой сфере, их очень легко обмануть. И многие обманывают: называют себя адвокатами, а у них даже нет диплома. Кстати, если юрист имеет знания и опыт, ничто не помешает ему получить статус адвоката. По уголовным делам это правило уже давно введено. Но по делам, связанным с экономическими спорами, которые рассматриваются в арбитраже, это нецелесообразно: нанятый со стороны адвокат не может сразу вникнуть в суть дела так, как юрист, уже работающий в компании. Вадим Кобзев, адвокат: — Я приветствую инициативу, но как она будет реализована — это отдельный вопрос. Юристы, представители в судах, которые работают на основании доверенности, могут в суде говорить что угодно, и судья не имеет никакого влияния на них.

Например, судья может направить в адвокатскую палату письмо о нарушении адвокатом профессиональной этики, и в отношении него начнется дисциплинарное производство. На остальных участников процесса это не распространяется, что плохо.

Иван Павлов, адвокат, председатель совета Фонда свободы информации: — С одной стороны, я вижу некоторый плюс в том, что деятельность по защите прав граждан будет лицензироваться. У нас ведь лицензируется медицинская деятельность, а юридическая тоже может быть небезопасной, если не для здоровья человека, то для его судьбы. Но, с другой стороны, предвидя, как это будет применяться в России, я опасаюсь, что за введением монополии последует определенная чистка рядов в адвокатских палатах, и в результате могут быть вычищены те, кто слишком активно проявляет себя с точки зрения политики и общественной деятельности. Возможно, неожиданно введут какой-нибудь внешний контроль над адво-

РЕПЛИКА ИЗ РЕДАКЦИИ

Реформа затронет интересы правозащитников ак заметил однажды наш президент, «если бы у бабушки были определенные половые признаки, она была бы дедушкой». Если бы у адвокатуры в самом деле были те признаки независимости, которыми она так любит хвалиться, тогда и разговор об инициативе Министерства юстиции был бы другой. Президент Федеральной адвокатской палаты Юрий Пилипенко, отвечая на вопрос газеты «КоммерсантЪ» (7 декабря), заявил, что продолжать дискуссию об адвокатской монополии не имеет смысла, так как «идеи концепции в течение 2015 года мы обсудили со всеми группами, интересов которых могла бы коснуться ее реализация». Но это не так: предлагаемая реформа адвокатуры затронет прежде всего интересы правозащитников, а с ними этот вопрос как раз и не обсуждался. На посвященном проблемам адвокатуры заседании СПЧ в марте (мы с Пилипенко оба там были) замминистра юстиции Елена Борисенко дала понять, что вопрос об адвокатской монополии в ближайшее время рассматриваться не будет, поэтому разговор свернул на те препятствия, которые следственные и судебные органы ныне чинят добросовестным адвокатам, иногда даже выталкивая их из процессов при помощи недобросовестных «адвокатов по назначению». Однако в июле Борисенко, относившаяся к идее адвокатской монополии с осторожностью, была неожиданно отправлена в от-

К

катскими палатами, и ради монополии мы пожертвуем своей независимостью — такая опасность есть.

Евгений Емельянов, юрист «Общества защиты прав потребителей»: — Чтобы попасть в адвокаты, люди платят деньги. Вот у меня есть 20 лет юридического стажа, я представительствую в суде по гражданским делам, и теперь я буду искать деньги, чтобы попасть в адвокатскую палату? Марина Савватеева, юрист и общественный деятель: — Я категорически против. Это значит — загнать всех под крышу и выполнять чего изволите. А в Госдуме задумывались, как получают, например, юридическую помощь в селах и райцентрах Забайкальского края? Кому там по карману адвокат?! Подготовили Анна БАЙДАКОВА, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Вера ЮРЧЕНКО

ставку, а занявший ее место Юрий Любимов немедленно двинул проект в законодательные органы. Проблема качества юридических услуг, конечно, существует: поляна эта хлебная, предложение здесь в последнее время опережает спрос, но адвокат — не поросенок, которого покупатель может оценить на глазок, и риск нарваться на мошенников в этой сфере велик. Проблема в том, что он мало зависит от наличия у данного юриста адвокатского удостоверения. Пожалуй, наоборот: обращаясь за помощью в правозащитные организации, попавший в сложное положение человек и рискует меньше, а уж заплатит точно меньше. Но именно к вытеснению из судов правозащитников, зачастую не обладающих даже юридическим образованием — его им с успехом заменяет опыт работы, — и приведет предлагаемая реформа. У идеи адвокатской монополии есть свои плюсы и минусы, но, чтобы угадать, что из них перевесит на практике, надо смотреть, кем она лоббируется. Мое мнение состоит в том, что «силовики» вместе с Минюстом делают ставку на адвокатуру, которая сегодня напичкана выходцами из тех же «правоохранительных органов» и при необходимости (коммерческой или политической) вполне управляема, тем более в регионах. Итогом такой реформы станет не улучшение, а ухудшение положения «маленького человека» — небогатого, но попавшего (часто не по своей воле) в жернова судебной (а до этого и следственной) системы. Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой», член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека

8

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2015

/

политрынок оценки

Разведданные вчерашней свежести Генералам не нужно проводить брифинги. Нашли бензовозы — так разбомбите декабря на брифинге для СМИ генералы Минобороны РФ обвинили нашего недавнего союзника в борьбе против растленной Гейропы, а теперь злейшего врага — президента Турции Реджепа Эрдогана — в торговле нефтью с ISIS (оно же ИГИЛ — запрещенное в России). Выступление замминистра обороны Анатолия Антонова было самым лирическим. Он назвал ИГИЛ «вставшим на дыбы монстром международного терроризма» и заявил, что лица Эрдогана и его семьи «вымазаны воровской нефтью». Однако ни одного доказательства громкому обвинению генерал Антонов приводить не стал. Вслед за замминистра обороны Антоновым слово взял начальник ГОУ Генштаба генерал-лейтенант Сергей Рудской. Он продемонстрировал действительно впечатляющее количество фотои видеоматериалов, зафиксировавших беспрепятственное прохождение турецкой границы бензовозами из Сирии, а также целые стада этих бензовозов на стоянках в портовых терминалах.

2

«

Сведения о том, что танкеры BMZ Group действительно возят игиловскую нефть из Бейрута и Джейхана просочились в западную печать еще тогда, когда президенты России и Турции вместе открывали в Москве мечеть

«

Снимки эти, без сомнения, доказывали, что у России есть беспилотники, и они умеют снимать, но радостное впечатление от наглядных доказательств нашего военно-технического прогресса несколько умерялось тем, что привязка этих фур к Эрдогану документально продемонстрирована не была. Улики в виде фур на стоянках в портах выглядели и того странней. Ну стоят. В портах. На стоянке. И? Я раскрою страшную военную тайну: грузовики вообще обыкновенно стоят на стоянках в портах. Словом, доказательства генерал-лейтенанта Рудского не произвели должного впечатления. Хотя, как ни странно, генералам было о чем говорить. Турция действительно берет нефть у ИГИЛ. Это можно заключить из одного только простого факта, что объемы отгрузки газового конденсата, «прямогонки», и нефтепродуктов из Новороссийска в Турцию упали за последний год на 50— 70%. Кризиса в Турции за это время не случилось, и логично предположить, что

образовавший дефицит Турция восполняет в каком-то другом дешевом месте. Кроме этого, Билал Эрдоган, сын президента Эрдогана, является одним из троих акционеров BMZ Group. Тут надо отметить, что турецкое государство вообще устроено довольно просто. К примеру, только что, после выборов, президент Эрдоган назначил своего зятя Берата Албайрака министром энергетики. До этого назначения Албайрак возглавлял турецкую «Роснефть» — компанию «Чалик Холдинг» c обширными интересами в энергетике, финансах и медиа. К примеру, в 2008-м «Чалик» купила у государства крупную ТВ-компанию, причем деньги на покупку ссудили госбанки. Цена, по которой продали компанию, как вы можете догадаться, была невелика. Но даже на этом фоне BMZ Group привлекает к себе внимание. Во-первых, она действительно принадлежит сыну президента Эрдогана и еще двум членам семьи — Мустафе Эрдогану и Зие Ильгену. Во-вторых, она как раз недавно, в сентябре, купила за 36 млн долларов два новых танкера, Armada Fair и Turkter 82, увеличив тем самым свой флот до пяти танкеров. В-третьих, сведения о том, что танкеры BMZ Group действительно возят игиловскую нефть из Бейрута и Джейхана, просочились в западную печать еще тогда, когда президенты России и Турции вместе открывали в Москве мечеть, а в самой Турции они являются стандартным обвинением со стороны местных навальных. К примеру, вице-президент республиканской народной партии Гурсел Текин заявил еще летом, что «Билал Эрдоган по уши увяз в сообщничестве с террористами. Однако пока отец его находится на своем посту, он будет неуязвим для любого юридического преследования». Понятно, что BMZ Group скорее всего лишь скупает в Бейруте и Джейхане нефть, происхождение которой ее мало интересует. Также трудно представить, что добыча и перевозка этой нефти контролируется из единого центра: это сетевая структура, в которой добыча ведется бедуинами из скважин, выкопанных в песке. А перевозится нефть бесчисленными бензовозами, которыми владеют вскладчину, напополам, ротой, племенем и т.д. Турецкое государство пропускает эту нефть по той же причине, по которой государство российское, несмотря на эмбарго, со свистом пропускает в себя польские яблоки и итальянскую прошутто. Бакшиш — турецкое слово, и Оттоманская Порта всегда текла, как решето. Без BMZ Group это решето все равно будет течь, и нефть эту будет скупать ктото другой, но в том-то и дело, что скупает ее не кто-то, а сын Эрдогана. И вот еще что: генералам вовсе не надо проводить брифинги. Это не их профиль. Если генералы считают, что бензовозы ISIS приносят прибыль Билалу Эрдогану, они могут их просто разбомбить. И все.

Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой»

ВЛАСТЬ НАРОДА «Турки готовы уехать из России сами», — то ли радуются, то ли сопереживают сегодня передовицы российских газет. Валом идут позорные новости: российское общество проявляет невиданное единение, реализует низовую инициативу для того, чтобы выбросить из жизни все турецкое. Переименовываются или закрываются турецкие точки общепита — и маленькие уличные закусочные-донеры, и роскошные заведения. У большого ресторана White Night Istanbul в Петербурге на вывеске отвалилось внезапно последнее слово.

Бытовой шовинизм из духа геополитики Как противостояние с Турцией отразилось на учениках второго класса

Кирилл МАРТЫНОВ редактор отдела политики и экономики од ударом не только курорты и овощи, что еще хоть как-то можно было бы объяснить государственной необходимостью: отказавшись от овощей, мы, мол, защитим нашу военно-патриотическую честь. Атакуют не только девелоперские проекты и научные центры, но и обычных людей. Люди у нас оказались виноваты в том, что у них турецкое гражданство, что у них турецкие фамилии и что их президент Эрдоган. Самый мрачный уровень новой туркофобии — это бытовой шовинизм, родившийся из духа геополитики. Не жалеют россияне даже детей и подростков. Сворачиваются двухсторонние студенческие программы, причем преподносится это в качестве необходимых патриотических инициатив. Как же иначе, когда у нас такие отношения с Эрдоганом, обращаться с этими юными турками, приехавшими у нас чемуто подучиться? Турки, надо полагать, научатся у нас в итоге главному. Узнают на практике, что такое пресловутые традиционные ценности россиян. Патриотизм, прочитанный как ненависть к определенным группам людей на базе повестки из теленовостей, дает метастазы во всех слоях общества и не имеет возрастного ценза. В группе риска дети, которые послания пропаганды не осмысливают критически и которым взрослые не умеют объяснить, как это нужно делать. В российских учебных заведениях совместными усилиями учителей и одноклассников оказывают давление на школьников геополитически неправильной национальности. Евгений Ямбург, заслуженный учитель РФ, описывает ситуацию: второклассникам прочитали политинформацию о текущем положении в мире, и после этого соучастником злодеяний Эрдогана стал мальчик из семьи обрусевшего турка. Вчера еще Турция отождествлялась у младших классов с пахлавой и рахат-лукумом, а сегодня уже с подлыми предателями. Началась травля — и друзей у мальчика больше нет, никто не хочет с ним сидеть за одной партой. А младший брат этого

П

школьника ходит в детский сад, где, как говорит Ямбург, политинформации еще нет, но зато дети живо обсуждают, уж не отравленные ли турецкие помидоры принесла его мама, к слову, русская, в качестве угощения. Никого не жалко, и на детях как на наиболее беззащитных можно оттянуться нашей национальной гордостью по полной программе. Институционально, кажется, нет никого, кто готов этот увлекательный процесс воспитания шовинистов останавливать: помните случай в Саратове, где завуч в школе предложила школьникам собирать деньги на новый бомбардировщик? Детсадовцы и взрослые бюрократические патриоты едины в своих оценках ситуации. Протестуют разве что отдельные родители, которые сообщили саратовскому завучу, где они видели ее бомбардировщик. Словом, турок мы уволим с работы, а их детей, которым не повезло оказаться в известной своим гостеприимством России, сделаем изгоями. Единственное, что мы не сворачиваем в отношениях с Турцией, так это поставки туда газа. Экспорт на 17 млрд долларов — это не отравленные помидоры в детском саду. Семь лет назад, когда началась антигрузинская кампания, в российском обществе раздавались мощные голоса, взывающие к совести. Голоса призывали разделять государственную политику и человеческие биографии и не наказывать представителей другого народа за противоречия между правительствами. Тогда российское общество, кажется, в целом сумело удержаться от полной потери лица. Сейчас стало хуже. Сто лет назад подданные российской империи закрывали немецкие лавки и боролись с немецким засильем во всех сферах общественной жизни — шла мировая война. Сейчас для аналогичной и, кажется, вполне искренней реакции сограждан достаточно и гораздо более локального, хотя и трагического повода. Некоторые российские министры заявляют о том, что они в курсе проблемы, и даже пытаются применять какие-то меры. Трудно понять, в чем они могут состоять при таком единстве народа и низовой бюрократии, которые в травле «всего турецкого» видят свое предназначение. Президент Путин в своем Послании к парламенту тоже специально призывал разделять турецкий народ и турецкое правительство. Но и этого, кажется, никто не услышал. История ничему не научила нас.

Следственный комитет собирается предъявить обвинение Михаилу Ходорковскому. Это — месть

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2015

/

политрынок циклы

Дернули за «висяк»

начале этой недели Следственный комитет наконец-то разродился обвинением бывшему главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому по делу 17-летней давности — об убийстве мэра Нефтеюганска Владимира Петухова. Наконецто — потому что обычно мегаоперативный в политических делах СК как-то странно медлил с этим вопросом. В июне 2015 года пресс-секретарь ведомства Маркин лишь сообщил, что СК реанимирует «в связи с вновь открывшимися обстоятельствами» уголовное дело, по которому, напомню, уже осуждены на пожизненное как «организатор» бывший сотрудник службы безопасности ЮКОСа Алексей Пичугин и (заочно) как «заказчик» акционер Леонид Невзлин. Тогда же было заявлено, что «по появившейся в распоряжении Следственного комитета оперативной информации» (какой, не уточняется до сих пор) «в роли заказчика этого убийства и ряда других особо тяжких преступлений мог выступать непосредственно Ходорковский». А потом — тишина. Через полтора месяца, в начале августа, СК решил лишь немного надавить на семью бывшего главы ЮКОСа — на допрос в СК дернули в качестве свидетеля (замечу: первого свидетеля по возобновленному делу) отца Ходорковского, 83-летнего Бориса Моисеевича, никогда в ЮКОСе не работавшего. И СК замолчал на четыре месяца. И вот 7 декабря тому же Борису Моисеевичу принесли повестку на дом о вызове его сына на допрос в СК на 11 декабря. Теперь уже в качестве обвиняемого. «Отцу притащили. Как будто мой адрес не знают. Сообщаю: Hanover sq. 16. Унылая попытка смены темы обсуждения», — прокомментировал Ходорковский-младший в твиттере и там же опубликовал саму повестку. Из бумаги следовало, что дело под номером 18/35—03 находится в производстве старшего следователя по особо важным делам при председателе СК РФ Ю. А. Буртового (он же в свое время расследовал дела против Пичугина и Невзлина), что Ходорковский в случае неявки может быть «подвергнут принудительному приводу» либо подвергнется «денежному взысканию». Впрочем, от руки на повестке приписано: «поскольку М. Б. Ходорковский находится за пределами РФ, явка невозможна». Видимо, решили допрашивать посредством телепатии…

8 декабря стало известно, что Ходорковский объявлен в федеральный розыск. На что экс-глава ЮКОСа отреагировал так: участвовать в следственных действиях даже путем видеосвязи он не собирается. Еще через несколько часов в СК, видимо, сообразили, что забыли соблюсти обязательную процедуру — предъявить само обвинение — и прислали опять-таки его родным «уведомление о дне предъявления обвинения». Тоже 11 декабря. Почему Ходорковского сделали обвиняемым по этому делу только сейчас, а все годы его 12-летней отсидки ни разу не допрашивали ни в каком качестве? Ответов на этот вопрос может быть сразу несколько. Ну, во-первых,

EPA

В

потому что предъявлять было нечего, хотя и очень хотелось. Во-вторых, это и «обратка» за проигранные Россией международные разбирательства, инициированные ЮКОСом, и его «Открытая Россия» с ее статьями и расследованиями. Последнее, кстати, касалось, русской мафии в Испании, в котором упоминался глава СК Александр Бастрыкин. А в-третьих, вся эта околоюридическая возня — не более чем пиар-повод для того, чтобы очернить в России имя Ходорковского.

— Очень похоже на то, что это реакция на публикацию «испанского дела», — сказала «Новой» пресс-секретарь Ходорковского Кюлле Писпанен. А его адвокаты также подтвердили нам, что никто из них на допрос не собирается. Теперь дело за главным — самим расследованием. Может, на заочном суде над Ходорковским и станет понятно, что это за «вновь открывшиеся обстоятельства» и имеющаяся в распоряжении СК «оперативная информация». Пока же в Техническом переулке карты раскрывать не спешат. Может, потому, что их просто нет. Ведь не особо откровенничало следствие и на процессах по Невзлину

НАШЕ ДЕЛО

Не понравилась оценка

С

считав их совокупность в отсутствие прямых доказательств недостаточной для признания Сачкова виновным», — пишет прокурор Герасимов. Я не уверена, что в его карьере были оправдательные приговоры. «Надеюсь, что Краснодарский краевой суд поставит, наконец, точку и оставит в силе уже второй оправдательный приговор невиновному человеку. У прокуратуры нет никаких доказательств, поэтому им не нравится, как суд оценил материалы дела. Они даже не просят признать Сачкова виновным, они просят вернуть на новое рассмотрение. Опять», — говорит адвокат «Агоры» Александр Попков. «Ищу рубашку, чтоб погладить. Как будет, так и будет. Я думаю, все будет хорошо», — говорит Антон Сачков. Он очень, очень устал. Елена КОСТЮЧЕНКО

На правах рекламы

Прокуратура вновь — уже во второй раз — обжалует оправдательный приговор Антону Сачкову егодня Краснодарский краевой суд решит, можно ли подтвердить редчайшее (0,13%) решение: «оправдать в связи с непричастностью к совершению преступления». Если нет — дело пойдет уже на четвертый круг. Антон Сачков — детдомовец из поселка Ахтырский. «Новая» писала о нем много раз (см. статью «Ахтырка», № 32 за 2014 г.). Антон был осужден за убийство на 8,5 лет, отсидел почти 3 года, а затем был оправдан тем же судом. Оказалось, что свидетели убийства не узнают Антона, а следователи не подделывали доказательства. Прокуратура подала на обжалование, но 21 октября Абинский районный суд во второй раз оправдал Антона. Но, видимо, это еще не конец. «Суд дал неправильную оценку доказательствам, представленным стороной обвинения, признав их косвенными и по-

9

и Пичугину — никаких доказательств никто так и не услышал. Причастность подсудимых к убийству доказывали копией паспорта Ходорковского, из которой следовало, что у главы ЮКОСа день рождения 26 июня (мэра Петухова убили 26 июня). Больше доказательств у следствия не было. Совсем. Ну и, конечно, именно это транслировалась по телеэкранам… О чем разоблачители из «ящика» не говорили? О том, что у Петухова в кризисный 1998-й возникли трения с местной думой — потому, что управляемое женой Петухова Фаридой Исламовой предприятие «Дебит» было крупнейшим должником перед бюджетом. Против руководства фирмы даже возбуждали дело о сокрытии налогов. Петухова расстреляют из пистолета-пулемета утром 26 июня 1998 года, по дороге на работу. Следствие отрабатывало разные версии, в том числе и возможную заинтересованность в преступлении жены мэра. Была также версия, связанная с борьбой за оптовый продуктово-вещевой рынок. Петухов, будучи мэром, закрыл старый, на котором преимущественно главенствовали выходцы с Кавказа, и открыл новый, значительная доля которого контролировалась той самой фирмой «Дебет», принадлежавшей жене Петухова. Существовали и другие варианты. Следствие лишь найдет исполнителей — членов камышинской ОПГ. Их задерживали, они признались, но им почему-то изменили меру пресечения, и вскоре они были убиты. Дело по факту убийства Петухова прекратят. Возобновят только в 2003 году, когда начнутся гонения на ЮКОС. На процесс над Пичугиным следствие притащит двух неоднократно судимых, в том числе за убийства, уголовников Цигельника и Решетникова, которые скажут, что убили Петухова по приказу Пичугина и Невзлина. А 2008 году в Мосгорсуде, где заочно судили Невзлина, Цигельник откажется от показаний: «Я оговорил Пичугина и Невзлина по просьбе следователей Генпрокуратуры Буртового, Банникова, Жебрякова и оперативного работника Смирнова». Сходные признания сделал и Решетников. Но приговор Пичугин и Невзлин все равно получат. Что в ближайшем будущем? Не за горами, уверена, очередной фильм НТВ, а уж что еще придумает СК — страшно предположить, учитывая, что заложниками в России остаются и сам Пичугин, и бывший глава МЕНАТЕПа Платон Лебедев, которому не дают выехать за границу на лечение.

Вера ЧЕЛИЩЕВА, «Новая»

P.S. На момент подписания номера ходатайства в Московские суды о заочном аресте Ходорковского не поступало.

10

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2015

/

политика кандидаты

Лев Шлосберг будет баллотироваться на пост председателя «Яблока»

Лев Шлосберг

блоко» готовится в очередной раз выбрать председателя. Это должно произойти на съезде партии 19—20 декабря. В качестве возможных кандидатов политкомитет предложил Сергея Иваненко, Александра Гнездилова, карельского депутата Эмилию Слабунову, петербургского эколога Николая Рыбакова, уполномоченного по правам человека в Петербурге Александра Шишлова и бывшего депутата Псковской областной думы Льва Шлосберга — его выдвижение вызывает наибольший интерес. Нынешний лидер «Яблока» Сергей Митрохин тем не менее не собирается уступать свой пост. «Новая» поговорила с политиками о возможном будущем партии Вечером 7 декабря Лев Шлосберг в своем «Живом журнале» заявил, что будет баллотироваться на должность председателя «Яблока». «Сейчас на демократической партии, которой является «Яблоко», лежит особая миссия: политически поддержать миллионы людей в стране, которые хотят жить в демократической России. Партия, которая способна эту задачу выполнить, должна быть современной, должна меняться в соответствии с задачами, которые общество ставит перед политиками, — сказал Шлосберг «Новой». — Мы должны стать партией, которая вернет Россию в Россию. Объяснить избирателям, что «Яблоко» будет заботиться о гражданах в первую очередь, а потом уже думать о великодержавии, если будут возможности и желание. Нужно постоянно напоминать, что мы — страна регионов. И должны чувствовать региональную, провинциальную жизнь. Мы должны стать партией спасения российского общества». Шлосберг считает, что для убедительного выступления на выборах «Яблоку» необходимо объединиться с РПР-ПАРНАС —

«Я

Сергей ФАДЕИЧЕВ / ТАСС

Александр ЗАХАРОВ / ТАСС

От выборов нового лидера партии «Яблоко» зависит перспектива объединения демократов и их шансы на выборах в Думу

Сергей Митрохин

в отличие от Сергея Митрохина, который без энтузиазма относится к совместной работе с демократической коалицией. Напомним, объединение демократических партий на базе РПР-ПАРНАС произошло в апреле без участия «Яблока». «В нынешней отчаянной ситуации демократическая партия в России должна быть одна, — уверен Шлосберг. — Она идет на выборы, где ключевой пакет влияния принадлежит людям, ни при каких условиях не желающим отдавать власть. Очевидно, что диалог «Яблока» и ПАРНАС перед выборами 2016 года неизбежен. Внутренне я к такому разговору готов. Насколько переговоры возможны, я сказать пока не могу: решение должно приниматься гласно и легально, это не вопрос встреч в ресторанах». «Объединяться по принципу «мы все демократы» — это ни о чем, — не согласен Митрохин. — Вот они создали коалицию в Костроме (на местных выборах в сентябре 2015 года. — «Новая») — и что она им дала? Все равно набрали меньше нас». Митрохин не собирается оставлять свой пост, хотя 7 декабря политкомитет партии рекомендовал внести в устав поправки и ограничить пребывание председателя в должности двумя сроками — это означало бы, что действующий председатель уже не сможет выдвинуть свою кандидатуру. Митрохин не согласен с решением коллег и считает, что под его руководством «Яблоко сможет пройти в Думу на выборах в 2016 году. «Я еще не довел партию до Госдумы, хотя под моим руководством наши результаты выросли, — сказал Митрохин «Новой». — На последних выборах в регионах прошло восемь наших списков, например, в крупных столичных городах, таких как Кострома и Владимир, в Красноярском крае, в Железногорске. За время моей работы «Яблоко» стало партией гражданского общества: мы стали работать с инициа-

тивными группами граждан, помогать им с защитой от точечной застройки, вырубки парков, по вопросам ЖКХ. У нас есть рост электоральной поддержки, и это я связываю с тем, что я так смог организовать работу партии. Раньше у нас один Явлинский возглавлял все списки и всем занимался. А моя роль не в том, чтобы быть в каждой бочке затычкой и выдвигать наиболее перспективных членов партии». Льва Шлосберга можно было бы назвать одним из таких перспективных членов. «Яблочник» с 1994 года, известный в своем городе политик и издатель оппозиционной газеты «Псковская губерния», Шлосберг за последние годы несколько раз ярко засветился в федеральной политической повестке. В конце 2012 года, выступая на заседании Псковского областного собрания депутатов, он раскритиковал закон о запрете на иностранное усыновление, назвав его изуверским. Видеозапись его выступления набрала более 150 тысяч просмотров. 25 августа «Псковская губерния» опубликовала материал о секретных похо-

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что наилучшие шансы стать лидером партии имеет Сергей Иваненко: он имеет большой вес внутри «Яблока», поскольку его поддерживает Григорий Явлинский. Однако в таком случае самому Явлинскому придется вернуться к активной политической деятельности, потому что иначе у партии не будет узнаваемого лица, так как Иваненко мало кому известен. «Шлосберг был бы очень хорошей фигурой для «Яблока», он узнаваем среди аудитории интернета, которой безразличны и Иваненко, и Митрохин, и Явлинский, — говорит Макаркин. — У целевой аудитории

ронах псковских десантников — событие стало известным во всей России. Через четыре дня Шлосберга избили. 24 сентября 2015 года Псковское областное собрание лишило политика мандата. Это заседание стало политическим событием федерального масштаба, Шлосберг же стал едва ли не самым обсуждаемым «яблочником» за последние годы. Митрохин считает, что псковский политик не готов к руководству партией. «Я вообще предлагаю нового председателя избрать на один год, до окончания выборов в Госдуму. Для этого даже не нужно поправок в устав. Будет Лев Маркович — пожалуйста, но пусть отчитается о результатах выборов». Шлосберг считает, что конкурентные выборы лидера партии дадут «Яблоку» возможность обсудить проблемы партии и выработать новую программу. «Нужно понимать, что нет никакого курса Митрохина и не может быть курса Шлосберга, — говорит политик. — Неправильно представлять партию организацией, которая толпой идет за вожаком. В «Яблоке» идет обширная дискуссия о будущем партии и страны. Она идет открыто и публично: в ней участвуют члены партии, сторонники, избиратели и даже оппоненты. Я не могу сказать, что «Яблоко» совершило много политических ошибок, но если мы ошиблись, а люди нам это объяснили, это нужно признать. И не нужно бояться конкуренции: и внутри, и вне себя мы должны приветствовать конкуренцию. И то, что сейчас много народу обсуждает, что происходит в «Яблоке», — это хорошо, это значит, партию видят, на нее реагируют». Ключевыми вопросами в повестке партии должен стать уход страны от агрессивной внешней политики, считают и Шлосберг, и Митрохин. «У нас сейчас принимается чудовищный федеральный бюджет, в котором каждый третий рубль пойдет на войну и полицейские функции государства. Внутренняя повестка дня, которая касается каждой семьи, выдавлена агрессивной, неразумной и глубоко ошибочной внешней политикой», — считает Лев Шлосберг. Возможное возвращение Григория Явлинского как председателя партии пока не обсуждается.

Анна БАЙДАКОВА, Наталья ЗОТОВА, «Новая»

партии есть запрос на людей, которые совершают поступки, готовы идти на риск — у Шлосберга это есть. Но «Яблоко» хотело бы сохранить приличные отношения с властью, у него есть опыт и оппозиционной деятельности, и каких-то договоренностей с властью, а при Шлосберге это было бы маловероятно. Позиции Митрохина ослаблены, потому что он так и не стал фигурой федерального масштаба. Он работает с гражданскими активистами, ходит по дворам, но лидером партии должен быть человек, который убедительно продвигает федеральную повестку. У Митрохина это не получилось. Он активный, пробивной, но часть электората «Яблока» хочет видеть лидером партии интеллигентного политика».

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2015

опыт друзей

11

Во Франции завершился первый тур региональных выборов. Партия «Национальный фронт» набрала рекордное количество голосов AP / FOTOLINK

Марин Ле Пен больше Олланда и Саркози о Франции в воскресенье прошел первый тур региональных выборов. Выбирали глав регионов и местных депутатов (советников). «Национальный фронт» показал лучший результат в 6 регионах метрополии из 13 и набрал по стране 27,88% голосов. Возглавляемая Саркози партия «Республиканцев» в союзе с центристами взяли 26,98% и возглавили списки в 4 регионах. Правящие социалисты получили 23,33% и стали лидерами в трех регионах. И хотя второй тур наверняка ухудшит результаты ультраправых, многие выводы можно сделать сейчас.

В

Какие правила Французы выбирают глав регионов и региональных советников на 6 лет, выбирают в два тура. Во второй тур проходят партии, набравшие больше 10% голосов. В случае, если партия набрала от 5 до 10%, она могла до вечера вторника, 8 декабря, вступить в альянс с любой другой силой, преодолевшей 5-процентный барьер. Таким образом, к голосам правящих социалистов во втором туре добавятся голоса «зеленых» и других левых партий. В теории, в некоторых регионах возможны и тактические союзы между правыми и левыми, чтобы не допустить к власти ультраправых. И хотя Саркози отказался вступать в союзы с левыми, социалисты — ради торжества «республиканских ценностей» (т. е. победы правых над ультраправыми) — отозвали своих кандидатов, прошедших во второй тур, в двух регионах. Именно поэтому, а также потому, что во втором туре перед угрозой торжества «Нацфронта» на участки по традиции придет кто-то из тех, кто пропустил первый, итоговые результаты партии Марин Ле Пен будут хуже предварительных. Тем не менее ультраправые наверняка достигнут рекордных для себя показателей, а также впервые в истории (не только Франции, но и Европы) возьмут в свои руки региональную власть. Вероятно, в двух или трех регионах.

В чем особенность этих выборов Это первые выборы, которые проходят по новой карте Франции. После территориальной реформы в стране

с 01.01.2016 становится 13 «больших» регионов вместо 22. Случайно или не случайно, но таким образом уменьшилось число регионов, в которых правящие социалисты могли бы проиграть. Потому что их звонкое поражение предсказывали все опросы задолго до выборов. Поражение не могло быть не звонким хотя бы потому, что и в 2004-м и в 2010-м социалисты возглавляли 23 региона из 27 (если считать заморские департаменты). Причем тогда центральная власть была в руках правых (Ширак, Саркози). До этого — в 1986-м и 1992-м — такие же победы на региональных выборах одерживали правые, но тогда

«

вечером убедило своих членов сняться, то в ACAL занявший третье место социалист Жан-Пьер Массере категорически отказался сходить с дистанции. При этом Соцпартия призвала голосовать не за него, а за правых. Абсурдность этого решения становится кричащей, если посмотреть, чем заканчивались почти все попытки создать «республиканский фронт» против «Нацфронта». Тактика создания «Республиканского фронта» еще имела смысл во втором туре президентских выборов-2002, куда неожиданно проскочил Жан-Мари Ле Пен. Но потом ожесточенная борьба с ультраправыми на каждом участке «фронта» приводила только к расширению фронта ультраправых.

Ультраправые наверняка достигнут рекордных для себя показателей, а также впервые в истории (не только Франции, но и Европы) возьмут в свои руки региональную власть

страной управлял социалист Миттеран. На нынешних выборах (как и на всех выборах последних двух лет) в спор двух политических гигантов по-настоящему вмешалась третья сила — «Нацфронт».

Главные рекорды «Нацфронта» Самых впечатляющих (или ужасающих — как посмотреть) результатов «Национальный фронт» добился в Нор-Па-де-Кале—Пикардии (40,64%) и в регионе Прованс-Альпы-Лазурный Берег (40,55%). Причем если на севере лидером пришла сама Марин Ле Пен, то на юге — ее 25-летняя племянница Марион Марешаль-Ле Пен — которую, впрочем, поддержал еще и дедушка, исключенный этим летом из партии. Крупного результата добился и главный враг дедушки, вице-президент «Национального фронта» 34-летний Флориан Филиппо, набравший в регионе Эльзас-Шампань—АрденныЛотарингия (ACAL) 36,06%. И если в первых двух регионах руководство Соцпартии в воскресенье

«

Кажется, на всех последних выборах именно принцип «Остановим «Нацфронт» становится главным для партии власти. О других проблемах в предвыборных выступлениях слышно меньше. И это еще один повод для подъема популистов из «Нацфронта», которые обвиняют и левых, и правых в том, что они ничего нового предложить не могут и что по сути они — одно и то же. Эти обвинения нельзя назвать целиком несправедливыми: если в сфере экономики Олланд приближается к правым, то в сфере безопасности, после ноябрьских терактов, — к ультраправым. Лидер правых «республиканцев» Николя Саркози (который все чаще высказывается как ультраправый) — вообще фигурант вереницы уголовных дел и человек, имеющий четкую позицию только по одному вопросу: надо вернуться в Елисейский дворец. И только Марин Ле Пен от них отличается. И все разрулит, как только встанет у штурвала. Поборет безработицу (выгнав всех чужаков и набрав французов), придаст

ускорение экономике (выгнав чужаков и выйдя из Евросоюза), улучшит положение «человека труда» (переложив основное бремя налогов на «патронов»), обеспечит безопасность и остановит (выйдя из Шенгена) «орды» мигрантов. Последние две темы — мигранты и терроризм — стали основными в этом году. Как минимум двое из террористов, убивавших людей 13.11.15 в Париже и Сен-Дени, проникли в Европу под видом сирийских беженцев. Пусть в этом виновата не Франция, а бардак на некоторых европейских границах, пусть дело не в миграции (большинство террористов 13.11.15 — французы; террористом может стать «противник миграции» Брейвик), но многие ли об этом задумываются, когда идут голосовать против «бардака»… Трудно ведь отрицать, например, что французские спецслужбы, у которых многие из будущих террористов состояли в досье, — допустили страшные ошибки. Террористы, совершившие январские теракты, тоже были у спецслужб «на карандаше». Страшные ошибки повторились два раза, но никто из руководства спецслужб пока не ушел в отставку, а власть по-настоящему не признала своих просчетов.

Смысл этих выборов Интересно, что почти ни одну из проблем члены «Нацфронта» не смогут решить, взяв власть в регионах. Не потому, что они не смогут их решить в принципе (хотя это совсем даже не исключено), но потому, что регионы не наделены такими полномочиями. Бюджеты регионов невелики и на три четверти расходуются на транспорт и образование. В вопросах миграционной политики и безопасности регионы не имеют почти никаких прав. Избиратели это тоже знают. Но многие из них знают и то, что это последние общенациональные выборы перед 2017 годом. Кто-то посылает двум «республиканским» партиям намек, а кто-то просто посылает их подальше. Насколько подальше, узнаем после второго тура, который состоится 13 декабря.

Юрий САФРОНОВ, соб. корр. «Новой», Париж

12

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2015

13 дней после трагедии

Свидетельство очевидца:

«Люди умирали, ожидая помощи, я орал вместе с ними, вытаскивая их» После авиакатастрофы в Игарке произошла еще одна катастрофа — государства

видетельствует житель Игарки, пенсионер (65 лет) Николай Аносов: — Ми-8 с бортовым номером 25361 взлетел из аэропорта Игарки. Пролетев не более 2 километров по прямой от точки взлета и до места падения, что по времени заняло менее минуты, он рухнул на реку Енисей. Видимость во время взлета и падения была отвратительной: шел очередной мощный снежный заряд. В 11.45 я подошел к берегу Енисея и увидел на льду реки темный силуэт непонятного объекта на расстоянии 800—900 метров от берега. Вернувшись на берег уже с биноклем, смог четко определить, что это рухнувший вертолет, звук которого я слышал 20 минут назад. Прибежав домой, начал звонить во все экстренные службы города (не менее 5 раз). Поняв, что это бесполезно, два раза вызывал по городской сети через сотовый телефон муниципальный телеканал. В 11.57 мне ответила корреспондент Надежда Ильинична Чеснокова. В 12.05 я был уже на месте авиакатастрофы. Окровавленные лица, тела погибших и пострадавших — всё вместе, и разбитый, развалившийся на части вертолет. Из пассажирского салона доносились стоны и просьбы о помощи переломанных людей. На месте трагедии не было ни службы спасения аэропорта, ни городской службы МЧС. Только ветер, снег и –17° по Цельсию. В пассажирский салон можно было проникнуть только через небольшое отверстие с задней его стороны. Пришлось раздеться и на четвереньках вытаскивать стонущих людей. К ним нельзя было прикоснуться, они страшно кричали от боли, и я орал вместе с ними, вытаскивая их. Животный страх подкатывал к горлу каждый раз, как залазил в эту небольшую брешь. На четвереньках по льду и снегу, пропитанному керосином, над головой периодически что-то вращалось и гудело, был страх провалиться под лед вместе с этой многотонной махиной или сгореть в керосине. (Это было вполне реально. Вот что мне сказал один из экспертов: вертолет ударился правым бортом; отлетело правое шасси — а оно очень надежно крепится; оторвалась печка; что не загорелась машина — полная случайность: топливные баки были полные. Что до глубины Енисея в этом месте — она около 20 метров. — А. Т.) Бог меня спас, а я как мог вытаскивал искалеченных людей.

С

с покрытым льдом Енисеем… и разрушился.

10 человек погибли на месте, 15 — доставили в больницу Игарки, затем в краевую клинику в Красноярске, где позже в реанимации скончались еще двое.

Приблизительно в 12.16 надо мной завис вертолет. Я обрадовался: думал, прилетели спасатели… Но он улетел. Почему — не знаю. (Действительно, пролетавший мимо вертолет заметил лежащий на боку Ми-8Т, по всем отчетам передал координаты спасателям. Из сводки ЦУКС ГУ МЧС России по Красноярскому краю. «В 11.45 (крск) 26.11.2015 г. в Туруханском районе произошла аварийная посадка вертолета Ми-8, следующего по маршруту п. Игарка — н. п. Красный Селькуб (нефтеперекачивающая станция). В 12.15 (крск) оперативный штаб Главного управления приступил к работе. В 12.20 (крск) из аэропорта п. Туруханск вылетел борт Ми-8 авиакомпании «Турухан». В 12.40 (крск) для Главного управления введен режим «Чрезвычайной ситуации». На месте проводятся работы по эвакуации пострадавших с помощью 12 буранов и 1 судном на воздушной подушке «Хивус» аэропорта п. Игарка». <…> Всего привлечено 137 человек, 28 ед. техники, из них от МЧС 83 человека, 5 ед. техники. — А. Т.). Люди умирали, лежа на льду, ожидая помощи, они кричали и стонали от боли. В скором времени прибыли на своих снегоходах жители острова Игарский и активно, по-человечески, подключились к спасению и транспортировке еще живых, переломанных, истекающих кровью людей. Приблизительно в 12.41 прилетел вертолет, высадил группу неизвестных граждан, не взяв никого, улетел. А ведь еще лежали на окровавленном снегу пострадавшие! Где-то в это же время прибыли первые спасатели аэропорта «Игарка». Это была ужасная картина: девчонки целый километр тащили на себе по глубокому снегу, наледи огромные, еще советских 50-х годов запечатанные коричневые чемоданы (медицинский комплект. — А.Т.) и одни носилки. Дикая картина спасения людей в ХХI веке! Еще до их появления всех пострадавших, еще живых, вывезли на снегоходах и на ротексной подушке (АВП, аппарат на воздушной подушке. — А.Т.) простые жители острова и города. Что меня больше всего поразило — полное отсутствие руководства. Не было носилок, одеял, простых простыней, чтобы укрыть пострадавших, приходилось производить их транспортировку на бурановских железных санках, пенах и АВП — это был невероятный стон и умирающих, и получивших тяжелые травмы людей. С такой транспортировкой эти люди пе-

РИА Новости

26 ноября вертолет Ми-8Т авиакомпании «Турухан» с вахтовиками «Ванкорнефти» («дочки» «Роснефти»), взлетев из аэропорта Игарки, вошел на огромной горизонтальной скорости в соприкосновение

ренесли второе падение вертолета, ведь расстояние до машин «скорой помощи» составляло четыре километра — тащили к аэропорту не по прямой, а вокруг огороженной взлетной полосы. Все прибывшие затем руководители среднего звена не бросались на спасение пострадавших. Все шло самотеком. Надо сказать, что спасатели аэропорта, города показали свою полную профессиональную непригодность. Прибыв на место авиакатастрофы, они не взяли элементарного инструмента, даже простой отвертки — одни голые руки. Инструмента для распила, разжима искореженного металла у них с собой не было. Потом, правда, привезли «болгарку» с одним диском, который тут же и сломался. Поэтому освобождать зажатых металлом людей было нечем. Второго пилота, который был зажат и уже не дышал, — освободили только к вечеру второго дня после авиакатастрофы. На мой вопрос руководителю службы МЧС Игарки Михаилу Гаврилову, почему не работает и не отвечает единый номер спасения «112» на линии МТС, он ответил: мол, так плохо работает связь в городе. Кто должен ответить за такое безобразие? Возбудит ли прокуратура уголовное дело по факту халатного, преступного отношения к своим служебным и должностным обязанностям руководителей

города, аэропорта, аэронавигации, покажет время. Но то, что по их преступной халатности погибли люди, которых еще можно было спасти, — очевидно. Поэтому, уважаемые жители и гости нашего города, когда вы летите или едете на каком-то транспорте, молите Бога, что если с вами что-то случится, чтобы рядом оказались такие мировые парни, которые, не раздумывая, пришли на помощь и как могли спасали людей в этой страшной катастрофе. Это ребята с нашего двора: братья Доронины, Сергей и Николай, их двоюродный брат Володя Доронин, Ваня Усольцев, Дима Рабков, Миша Турков, Серега Андросов, Валера Демюникайте, Саша Алексеев, Вася Толстых, Андрей Казанцев, ребята с ротексной подушки (АВП), команда девчат из отдела перевозок аэропорта «Игарка» и многие простые игарчане. Каждый из них оставил частицу своей души, своего тепла для спасения пострадавших. Анализируя и вспоминая случившееся, прихожу к выводу, что пострадавших преступно поздно стали доставлять в игарскую больницу, поэтому сегодня число погибших увеличилось до 12 человек. Кто ответит за это, за преступно халатное отношение к своим служебным и должностным обязанностям? Вспоминаю, как на снегу лежал командир экипажа Саша Монахов — в наушниках, в белой рубашке, а на кристальном снегу — ни одной

РИА Новости

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2015

«

Девчонки целый километр тащили на себе по глубокому снегу огромные, еще советских 50-х годов чемоданы (медицинский комплект. — А. Т.) и одни носилки. Дикая картина спасения людей в ХХI веке!

«

капли крови. Прихожу к выводу, что ему хватило сил выбраться из разбитой машины, и он просто замерз, ожидая помощи от нас с вами. Кто ответит за это? Таковы свидетельства Аносова. Из пояснений краевого ГУ МЧС: на месте аварии на первом этапе работали не силы МЧС, а Норильская региональная поисково-спасательная база, подчиняющаяся ФКУ «Сибирский авиационный поисково-спасательный центр» и базирующаяся в аэропорте «Валек» (более 200 км от Игарки). Еще до прилета спасателей сотрудники аэропорта проводили транспортировку пострадавших судном на воздушной подушке «Хивус». Спасатели Сибирского регионального поисково-спасательного отряда прибыли на место авиакатастрофы около 19.00. Итак, еще раз: сразу после авиакатастрофы ГУ МЧС сообщило: «привлечено 137 человек, 28 ед. техники, из них от МЧС 83 человека, 5 ед. техники». А когда к работе спасателей появились претензии, ГУ МЧС тут же открестилось от своего участия, заявив, что «подразделений МЧС в Игарке нет, здесь существует только муниципальная служба». Аносов был на месте крушения в 12.05. Сколько к тому времени люди ждали помощи? По уточненным в Игарке данным, вертолет взлетел в 10.57, в 10.59 связь с ним пропала. То есть пострадавшие оставались наедине с бедой более часа. Потом

подоспел Аносов. Позже он вспомнил и сказал мне: когда добрался до рухнувшего вертолета, увидел одного из пассажиров – тот стоял весь в крови. Аносов сначала кинулся к нему, но он остановил: мне, дескать, помощи не надо, вот им… И нефтяник махнул рукой в сторону смятого фюзеляжа. Этот человек, по всей видимости, первым и дозвонился спасателям – в 11.44. И еще около получаса прошло до прибытия спасателей из аэропорта. Замедленное и неподготовленное реагирование. Не потому ли и распространялись столь противоречивые сведения? По одним, он упал спустя несколько минут после взлета, по другим — через 35 минут. И пролетел он, дескать, не 2 километра, а все 10 километров. Но я знаю, где живет и откуда мог увидеть разбившийся вертолет Аносов, и его самого знаю давно. И верю его словам. Впервые написал о нем еще 10 лет назад (см. «Новую газету», № 2 от 16 января 2006 года. — «Игарке не светит ничего, кроме северного сияния»). Тогда он работал заместителем председателя Туруханского райсовета. Аносов — коренной игарчанин. Его дед, Петр Герасимович Аносов, в 1918 году — командир отряда красных в Забайкалье. И там, и в Прибайкалье фамилия известная, увековеченная в географических названиях. После войны, поскольку у деда было семеро детей, приходилось трудиться, чтобы их прокормить. Соответственно его признали кулаком. Тройкой ОГПУ был сослан с семьей на Север. Шли на плотах до Енисея с мальцами, один утонул в Мане. По Енисею уже на барже. Высадили на дикий берег — вгрызайтесь. Корчевали пни, копали землянки. Работал в совхозе «Полярный». Здесь деда арестовали 22 марта 1938 года, на сей раз обвинили в участии в контрреволюционной организации. Здесь и расстреляли 20 апреля 38-го. Николай Николаевич родился в 1950-м и, как третье поколение «врага народа», к репрессированным уже не относится. Но он так и остался в Игарке. Выучился только на инженера-строителя в Красноярском политехе и вернулся. И много чего в родном городе построил — и в буквальном смысле, и как депутат райсовета, а потом глава горсовета. Сейчас это говорю, во-первых, к тому, что репутация у Аносова и в его родной Игарке, и в Красноярске — безупречная. И в его свидетельстве — только правда, в этом я уверен на все сто. Земляки, собственно, и настояли, чтобы он рассказал все. И те, кто был с Аносовым в тот день

рядом, подтверждают его слова. Он изложил в хронологическом порядке, что видел и делал, и отправил на новостной портал Туруханского района «Голос поречан», где письмо было обнародовано. А во-вторых, говорю это к тому, что ничего в каторжной Игарке, да и не в ней одной, не меняется. Героизм одних (Аносова) — всегда преступление других. Вот эти запечатанные коричневые чемоданы из 50-х, спасатели без техники и инструментов, вертолеты, на которых толщина краски больше толщины обшивки, игарская больница — слезы и только… Вот все это убожество, притом что под Игаркой нефти — на несколько бюджетов России. Ванкор — крупнейшее месторождение, введенное в эксплуатацию в России за последнюю четверть века. «Роснефть» — крупнейшая нефтегазовая корпорация мира с достойными заработками ее президента Игоря Сечина и всего топ-менеджмента. А местная жизнь все та же: раньше была форматирована под строительство гулаговского коммунизма, теперь заточена под добычу углеводородов, а человек — по-прежнему вошь. Речь как бы не о сфере ответственности «Роснефти», о госслужащих в фуражках с расшитой тульей, об армии работников, сидящих на бюджете. Но в этих происшествиях убиваются нефтяники. Почему доходы топ-менеджмента «Роснефти» приведены в соответствии с высокими международными стандартами, а вахтовики летают на наследии страны, которой нет уже четверть века? Да, вертолеты обслуживают, ремонтируют, ответственные лица клянутся, что это происходит по советским стандартам, что значит — безупречно. И вообще, это техника не «Роснефти», а подрядчика. Но кто подписывал договор с подрядчиком? Что если бы рыцарь государственности Сечин пожертвовал бы пару недельных заработков — хватило бы их на обновление авиапарка для его рабочих? Эти люди кормят Россию. С кормильцами как-то побережнее бы. Первые вертолеты семейства Ми-8 разработаны в начале 60-х. Вот что удалось выяснить из документации на разрушенную машину. С первого полета Ми-8 Т (ТВ) RA-25361 прошло 33 года 11 месяцев. Дата выпуска — 30 июня 1982 года. В эксплуатации со 2 октября 1982 года. Ресурс на 96%, по данным реестра, исчерпан. 13 ноября 2009 года на посадочной площадке Прилуки (район Игарки) произошел серьезный инцидент с данным вертолетом. Из «Анализа состояния безопасности полетов в ГА РФ в 2009 году»: «После окончания загрузки командир вертолета принял решение произвести руление на территорию, прилегающую к площадке, являющейся, по его мнению, более подходящей для взлета. Руление производилось в непосредственной близости от препятствий, без обеспечения необходимого безопасного расстояния до лопастей несущего винта. В процессе движения по земле, в условиях снежного вихря, командир ВС потерял визуальный контакт с препятствиями, но руление не прекратил. В результате этого произошло столкновение лопастей несущего винта с металлическим контейнером, что привело к значительным повреждениям вертолета».

«

Что больше всего поразило — полное отсутствие руководства. Не было носилок, одеял, простых простыней

«

13

Ночью 3 августа 2010 года разбился при заходе на посадку в Игарке Ан-24 компании «КАТЭКАВИА». Самолет промахнулся мимо ВПП — в то время реконструируемой. После падения самолет загорелся. Пожар тушила аварийно-спасательная служба аэропорта. Уцелели 3 члена экипажа, погибли на месте 11 человек из 15, позже единственный подававший признаки жизни пассажир, полковник милиции, умер в больнице. Тогда было похоже: «скорая» не могла приехать, потому что паром уже не ходил (аэропорт находится на острове), раненого с разрывом диафрагмы, переломами и ожогом 80% тела отправляли на лодке… Ан-24 начал разрабатываться в 1956 году. В 1979-м выпуск Ан-24 закончился. Самолет Ан-24 РВ RA-46524 был изготовлен 26 декабря 1974 года и начал эксплуатироваться с 7 февраля 1975-го, на момент катастрофы он отлетал 35 лет 7 месяцев. «Новая газета» после той катастрофы подробно писала и о том, чтоI «Роснефть» предпринимает для обеспечения безопасности своих работников. Цитировать себя неприлично, но вынужден отреагировать на письмо в редакцию пресс-секретаря «Роснефти» Михаила Леонтьева. Его яростные обвинения в том, что я не в курсе, что «Роснефть» построила в Игарке новый аэропорт, сложились лишь из его собственной невнимательности. 26 ноября, сообщая об очередной авиакатастрофе в Игарке, я упоминал реконструкцию взлетной полосы лишь в контексте катастрофы 2010 года и имея в виду одно — своевременность мероприятий «Роснефти». Тогда ждали новой полосы, теперь ждем обещанных итальянских вертолетов, адаптированных к Заполярью с его –50° и ниже. Итак, цитирую себя пятилетней давности («Новая», № 84 от 4 августа 2010 года. — «Недотянули»): «Роснефть» только что сдала в эксплуатацию новое здание аэропорта Игарки — прежнее разваливалось на глазах. Оно было построено при Сталине. <…> Запланирована и уже началась реконструкция взлетно-посадочной полосы, на что краевые власти выбили из федерального бюджета более 1 млрд рублей. По их планам, уже в будущем году Игарка получила бы законченный проект реконструкции аэропорта с современной взлетно-посадочной полосой. Как водится, немного не успели. Сначала — нефть. <…> ВПП аэропорта следовало ремонтировать не сейчас, а вчера». Да и с тем, что «Роснефть» в Игарке «на свои средства построила новую полосу», г-н Леонтьев погорячился. То были деньги из федерального бюджета, федеральная целевая программа и сфера ответственности ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)». Отлично знаю, что сделала «Роснефть» в Игарке и чего не сделала, — бываю здесь ежегодно. Аэропорт получился правильный, слов нет, за это спасибо Богданчикову, бывшему главе «Роснефти», и Чернову, бывшему директору аэропорта Игарки: первый согласился увеличить смету по замечаниям второго. Спасибо «Роснефти» за то, что в реанимации на вахтовиков не жалеют никаких лекарств, дорогих и дефицитных, дают альбумин, что больных компания не бросила. И «решение ускорить темпы реализации программы по замене авиатехники», о чем пишет г-н Леонтьев, само по себе похвально. Но это — намерения. К чему они уже покалеченным и семьям погибших? «Новая» в ближайших номерах продолжит исследовать причины авиакатастроф, в которых гибнут вахтовики. По поводу игарского крушения загадок уже не осталось или почти не осталось. А Николая Аносова и земляков, пришедших ему на помощь, надо наградить. Об этом просят жители Игарки.

Алексей ТАРАСОВ, обозреватель «Новой», Красноярск

14

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2015

Специальный проект «Новой»

EUROРОССИЯ Конфликт России с Западом служит побочным эффектом российской модернизации и одновременно стимулом для ее продолжения. е Окончательное преодоление сохраняющегося разрыва с Европой зависит не от географии и не от прошлого, но от изменения мировоззрения российского же политического класса, а также от создания современной конкурентной и правовой политической системы. Такая возможность, несмотря ни на что, остается и у сегодняшней России.

Классическая комедия Отношения России и Европы, шире Запада, мягко говоря, далеки от идиллии. Однако если отвлечься от ленты новостей, просто выйдя на улицы Москвы, то можно увидеть явное несоответствие двух картин. Меньше всего российская столица похожа на осажденную крепость, а ее жители не выглядят как люди, участвующие в войне, тем более с Западом. Кроме вызывающих все меньше доверия данных социологических опросов, нет ничего такого, чтобы выдавало в русском человеке желание «повернуться к Европе задом». Напротив, таким европейским городом, как теперь, Москва не выглядела, пожалуй, никогда. Несмотря на риторику, власти наши так и не избавились от старого бремени «единственного европейца». Иначе как объяснить повсеместное насаждение велодорожек, на которые большинство обывателей реагируют с таким же недоумением, как некогда на указ брить бороды и на первые петровские ассамблеи. Не говоря уж о том, что ухудшение отношений с Западом странным образом совпало с ростом моды на преподавание на английском языке и требованием зарубежных публикаций, которыми российские ученые должны теперь отчитываться едва ли не в обязательном порядке. Россия почти воюет с Западом, но посмотрите, по каким образцам реформирована российская армия? Чьим «солдатам удачи» подражают наши «вежливые люди», чьи ошибки спешат повторить те, кто отправился бомбить арабов на Ближний Восток? А кто научил наших генералов показывать журналистам российские базы в Сирии, не опыт ли американцев в Ираке? Да и пресловутое «Киселев-ТВ» разве не скопировано с форматов массовых дешевых телеканалов в Америке и Европе? Нынешняя российская пропаганда — лишь доведенная до крайности, еще более вульгарная копия западных аналогов. Войну с Западом, таким образом, российское руководство пытается вести, опираясь на заимствованные технологии, воспринятые и понятые специфическим образом. Странным все это может показаться лишь на первый взгляд. Если мы внимательно посмотрим на собственное прошлое, то ничего удивительного в наблюдаемом парадоксе не обнаружим. Все как раз достаточно стандартно. Более того, не исключено, что хотя бы одному из живущих ныне поколений, а может быть, и всем, удастся увидеть не просто очередное, но окончательное «возвращение в Европу», которое Россия с переменным успехом пытается осуществить в течение последних едва ли не 500 лет. Существующий конфликт с Западом может быть объяснен как естественное продолжение не прекращающейся европеизации России. Более того, его результатом станет вовсе не поворот куда-то в сторону от Запада, а скорее всего еще более тесное с ним сближение. Такова гипотеза, подтверждаемая на материале истории.

Россия и Европа. Вечное возвращение Чтобы выйти из порочного круга, нашей стране нужно воспользоваться главным инструментом модернизации — демократией Завещание Петра Великого Начнем с самого очевидного примера — с реформ Петра I, которому наши «западники» обычно воздают должное в качестве родоначальника европеизации России. Собственно, о выходе из Средневековья и начале зрелого Нового времени применительно к истории нашей страны с уверенностью можно говорить именно с Петровской эпохи. И эта новая эпоха, несомненно, связана с прорывным приближением России к Европе, что проявилось во многом: от перехода на европейский календарь и европейского платья на офицерах и солдатах до европейской науки, литературы, живописи и архитектуры, появление которых коренным образом отличает Русь допетровскую и послепетровскую Россию. Разумеется, правы будут те, кто возразит, что петровские реформы европеизировали Россию, хотя и масштабно по сравнению с предшествующим периодом,

«

вания далеко не всегда самых передовых образцов. Не менее важно, однако, другое. Те, кто превозносит роль Петра, «прорубившего окно в Европу», как и те, кто его за это осуждает, и даже те, кто видит ограниченный и незавершенный характер петровской модернизации, — обычно не соотносят в единой картине два факта. Первый пример ускоренной и радикальный европеизации России происходил на фоне ожесточенной борьбы с одной из сильнейших на тот момент европейских стран. Северная война со Швецией, начавшаяся аккурат в 1700 году, продолжалась 21 год, большую часть времени самостоятельного правления царя Петра. Ни для кого из историков не секрет, что наиболее важные петровские реформы проводились под влиянием этой войны, ставшей едва ли не главным стимулом всех преобразований. Если ранее европейские новации выглядели скорее как царская забава, то в ходе противостояния с одной из наиболее мощных европейских сил заимствование шведского опыта, как и опыта

Каждая волна европеизации вела к тому, что Россия начинала чувствовать в себе новые силы и, как следствие, проявляла больше амбиций на международной арене

но все равно лишь частично. Изменения коснулись прежде всего армии, государственного аппарата, царского двора, служилого сословия дворян и верхушки богатых горожан. Правда и то, что многие заимствованные из Европы институты — такие, как рекрутская армия и централизованная бюрократическая структура абсолютной монархии, — довольно скоро в наиболее передовых европейских странах были заменены на другие, в то время, как Россия оставалась оплотом «старого порядка» практически до Первой мировой войны. Все так: европеизация и модернизация для России по-прежнему означают практически одно и то же. И то, и другое до сих пор происходит, во-первых, фрагментарно, затрагивая лишь отдельные сферы и социальные группы (с каждым разом все большие), во-вторых, путем заимство-

«

всей Европы, стало необходимым условием успешного ведения боевых действий. Европеизация при Петре I, как мы видим, была следствием прямого столкновения России с европейской цивилизацией. Европейская реформа Петра неотделима от войны Петра с Европой. Это звенья одного процесса, где амбиции участия в европейской политике ведут к столкновению с европейской силой, а само это столкновение служит драйвером ускоренной модернизации и, как следствие, европеизации. Преодолевая изоляцию, Россия сталкивается с какой-то частью Европы или, как сегодня, с Западом в целом, но само это столкновение не отталкивает, а, наоборот, приближает как минимум на уровне восприятия опыта. Неудивительно, что итогом Северной войны и всей Петровской эпохи стало более активное участие России

в международных делах в качестве одной из собственно европейских держав во главе с правящей династией и элитой, чья европейская принадлежность больше не вызывала каких-либо серьезных сомнений и возражений. Впрочем, царь Петр был вовсе не первым русским правителем, кто постучался в двери европейской политики. Странным образом «прорубленное окно» появилось примерно через два столетия после того, как состоялось первое «возвращение» России в Европу.

Откуда есть пошла Можно ли считать Россию частью Европы? На примордиальном уровне эта принадлежность доказывается, пожалуй, даже лучше, чем на конструктивистском. Никакой Европы в современном смысле этого слова еще не существовало, как и не существовало России в том виде, как ее описывают что наши «западники», что «славянофилы», но равнины, переходящие одна в другую с востока на запад европейского континента, были всегда. Четкой географической границы между Европой и Россией нет и сейчас — ни океана, ни пустыни, ни слишком высоких гор. Неудивительно, что на всем этом пространстве некогда расселились преимущественно племена индоевропейцев, а чуть позже в тех же географических пределах — условно от Атлантики, сначала до Волги, а позже и до Урала — утвердилось христианство. Так что теперь Европа для китайцев начинается за Амуром, собственно, у нас, в России. Различия проявляются в частностях. Если Паннония, относительно небольшая равнина на среднем Дунае, занятая венграми около 1000 года, считалась «прихожей» Европы, то восточнославянским племенам, предкам русских, украинцев и белорусов, досталось место на лужайке и в саду. Просторно, но холоднее и менее защищено. На холод, впрочем, как и на удаленность от согревающих европейскую душу античных руин, не меньше нашего могут пожаловаться финны и шведы. Куда большей проблемой на протяжении первых столетий русской истории оставалось соседство с азиатскими степями, откуда исходила действительно смертельная опасность. Монгольское нашествие XIII века, став едва ли не последней волной Великого переселения народов в Евразии, не двинулось много западнее все той же

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2015

15

ропейцев все больше и больше, но так и не составляя с ними целого?

РИА Новости

Шаг, который необходим

Паннонии, зато полностью разорило земли Древней Руси. Превращение северо-восточных славянских княжеств в улус Золотой Орды разными историками трактуется как первое реальное отделение России от культурного и политического пространства Европы. Парадоксальным образом, многие русские сегодня не боятся Европы как какой-то страшной угрозы, наоборот, считают ее слабой, иногда даже достойной сочувствия. Но при этом к европейцам, к тем, кого с древних пор называют «немцами», относятся, как правило, с пиететом, уважая их технические знания и материальное благополучие, а то и завидуя. Не последнюю роль в этом, вероятно, играет коллективная память, уходящая корнями в средневековье. Феодальные, вечно дробящиеся, воюющие друг с другом королевства и рыцарские ордена не могли представлять какой-либо реальной опасности, не претендовали всерьез на русские земли. Отдельные попытки экспансии, как хрестоматийно известная высадка небольшого отряда шведов на Неве или захват Пскова тевтонами в 1240 году, при первом же серьезном сопротивлении останавливались без продолжения. Соперничество очень быстро менялось на сотрудничество, как это произошло в отношениях Ливонии и Новгорода. Другое дело, что на пути России в Европу лежал синдром отставания. Выйдя в конце XV века из 300-летнего ордынского ига, объединенное вокруг Москвы Российское государство по форме, конечно, напоминало централизованные монархии Западной Европы. Но с точки зрения институтов, технологий, духовной и материальной культуры, оказавшаяся на пороге раннего Нового времени Московия все еще оставалась в европейском же раннем средневековье. Рыцарские и цеховые правила, магдебургское право и городские вольности, университеты и европейский гуманизм — отсутствие всего этого ставило Россию вне Европы не географически и не расово, но структурно. Примерно тогда же в Московском царстве был сконструирован первый собирательный образ Запада как пространства «неправильного» христианства, отклоняющегося от основ православного «Третьего Рима». С точки зрения этой и последующих мессианских доктрин, время от времени охватывавших русские умы, Запад был обречен погибнуть, однако вопреки идеологическим построениям он не только продолжает

«

Приобретение изначально отсутствовавших, но необходимых для существования и развития институтов составляет содержание российско-европейских отношений на протяжении всей истории Нового времени до наших дней

«

существовать, но остается примером развития для всего мира, включая Россию. Приобретение изначально отсутствовавших, но необходимых для существования и развития институтов составляет содержание российско-европейских отношений на протяжении всей истории Нового времени до наших дней, где сначала отдельные европейские страны, затем Европа как более или менее единое понятие, наконец, Запад целиком — выступают интеллектуальным и технологическим донором догоняющей России. Притом что совпадения структур не получается достичь по сию пору.

Круги незавершенного процесса При всем скепсисе в отношении цикличности истории, нельзя не обратить внимание: примерно каждые 100 лет, с конца XV века, на рубеже столетий Россия переживала волны все большей и большей европеизации собственной жизни. Сам факт образования Российского централизованного государства, правители которого в поисках легитимности власти апеллировали к европейской и даже древнеримской истории, по опыту соседних европейских государств издали законодательный статут, разделив подданных на сословия и через какое-то время начав собирать их представителей на Земские соборы, — все это, как и «прилетевший» из Европы двуглавый орел, в более позднем описании выглядело именно «возвращением в Европу». Путь, увы, оказался долгим. В конце XVI века Борис Годунов отправил на учебу за границу первых дворян, почти на полстолетия в России установилось подобие выборной монархии, как в соседней Польше. Конец XVII века, помимо

собственно кануна петровских реформ, ознаменовался первым участием России в европейском союзе против турецкой угрозы. В конце XVIII столетия были уже и Московский университет, и дворянские вольности, и даже городские советы, так что выход на сцену русской интеллигенции с едва ли не первым вопросом о месте своей страны в Европе оказался вполне закономерным. В 90-е годы XIX века, оставаясь на дне политической реакции, Россия тем не менее пережила мощную волну индустриализации, когда экономические реформы графа Витте открыли дорогу западным инвестициям в экономику. В недавние «лихие 90-е» мы о таком лишь могли мечтать, но и опыт последних десятилетий для многих в России связан с бесконечным приобщением к все новым и новым практикам, приходящим несомненно с Запада, из Европы. Этот транзит России, занявший последние полтысячелетия, не был, конечно, линейным и бесконфликтным. Каждая волна европеизации вела к тому, что Россия начинала чувствовать в себе новые силы и, как следствие, проявляла больше амбиций на международной арене. Подобная ситуация сама по себе не могла не вести к столкновению с другими силами — в первую очередь в соседней Европе. Каждая волна европеизации сопровождалась очередной войной, и, независимо от того, чем эта война заканчивалась для России, поражением, как Ливонская и Крымская, или победой, — война с европейцами заставляла у них же и учиться. Этот механизм мы наблюдаем в действии и сегодня с известными поправками на ситуацию, когда открытое военное противостояние с Западом вряд ли возможно. Уместен, однако, вопрос: как долго еще Россия будет «возвращаться», заимствуя у ев-

Чем ближе становится Россия к Европе, тем острее и болезненнее чувствуется разница. Рефлексия, начавшаяся с Радищева и Карамзина в 1790-е годы, полвека спустя расколола русскую интеллигенцию на «западников» и «славянофилов», затянувшийся спор которых сегодня достиг, пожалуй, вершины фарса. Последние слова партии противников Европы должны были прозвучать ровно так, как они звучат сегодня, для того, чтобы все запомнили: нет ничего более пустого и бессмысленного, чем апология «особого пути», и прочие сегодняшние, какие-то уже постнеославянофильские бредни. Меж тем за шумом о «цивилизационных различиях», «закате Запада», «особом культурном коде», «почве» и только что не другой группе крови скрывается простая и всем очевидная истина. Сегодня Россия не Европа или, вернее сказать, не вполне Европа, не потому, что в ней построено недостаточно много велодорожек, а потому, что все эпизодические заимствования обходят стороной то главное, что мы давно уже должны были бы перенять из повседневной европейской практики. Речь, страшно сказать, — о современном европейском государстве, или о демократии, как ее принято понимать сегодня на Западе и во всем развитом мире. Российская феодальная империя, российская военно-феодальная бюрократия и российская феодально-зависимая интеллигенция на всех этапах своего существования игнорировали самое важное и самое сложное — европейскую рационалистическую традицию понимания политики. Потому мы до сих пор не в состоянии решить задачи, элементарные для любого европейского школьника: найти баланс между свободой и законом, понять естественное происхождение равенства притязаний, признав необходимость правового равенства без исключений. Восприняв однажды демократию исключительно как «власть народа» и проигнорировав при этом принцип верховенства закона, мы, похоже, разуверились в возможности демократического правления как такового, видя в нем лишь временную стадию «отсутствия порядка» при переходе от одной тирании к другой. Не говоря уж про упорное непонимание, почему разделение властей, сменяемость правителей, независимые суды, свобода слова, соблюдение прав человека не только не ослабляют государство, но, наоборот, укрепляют его как ничто другое. Доминирующим идеалом «сильного» государства остается империя Николая I, проигравшая первую Крымскую войну. Пытаясь догнать Европу, Россия постоянно застревает в европейском прошлом, избегая ответов на давно назревшие вопросы и соответствующих направленных в будущее шагов. Сможет ли Россия осмыслить очевидные и необходимые для себя вещи? Хватит ли у нас на это исторического времени? Шанс, во всяком случае, остается. Очень важно не упустить момент, когда откроется очередная возможность для структурных изменений. Войти в Европу в политическом смысле слова сегодня означает стать демократией. Однажды это просто надо будет сделать.

Василий ЖАРКОВ*

Автор благодарит Елену Немировскую и Московскую школу гражданского просвещения за организацию обсуждения материалов статьи на своей дискуссионной площадке. *Автор — заведующий кафедрой политологии МВШСЭН (Шанинки), кандидат исторических наук.

16

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2015

отпуск за свой счет

Почем «навязанные ценности» Пока глава Ростуризма утверждает, что наши предки не ездили к морю, «Новая газета» разбирается, как теперь улететь к морю вместе с потомками Турция — самое популярное в России зарубежное направление в летний сезон — потеряна для российских туроператоров. В год Турцию посещали от 3 до 3,8 миллиона россиян. Крупнейшие турфирмы с турецким капиталом могут вскоре уйти с российского рынка, забрав вместе с собой дешевые чартеры, и тогда все зарубежные путевки ощутимо подорожают. «Ростуризм будет отслеживать информацию о таких продажах (путевок в Турцию. — «Новая») и принимать

Вращайте ваши глобусы На бюджетном турецком направлении лидировали крупнейшие российские туроператоры с турецким капиталом — Pegas Touristik, Anex Tour, Coral Travel и Brisco, говорит исполнительный директор Ассоциации туроператоров России (АТОР) Майя Ломидзе. У Brisco туры в Египет и Грецию составляли 90% всех продаж, уточняет Юлия Полесовая, директор по продажам и маркетингу: «В настоящий момент у нас нет альтернативных направлений, мы анализируем рынок и подбираем новые направления, которые были бы интересны и доступны туристам». Новые программы компания обещает представить к началу 2016 года. На момент запрета продажи путевок в Турцию там находились 10 тысяч российских туристов. По сравнению с Египтом, откуда пришлось вывозить больше 80 тысяч россиян после запретов на полеты в страну, цифра незначительная, но и она непривычно большая для ноября. В Турции сейчас не сезон, однако многие туроператоры предлагали клиентам заменить сорвавшиеся египетские туры на поездки в Турцию. «Летние программы возобновляются в апреле», — объясняет Анна Подгорная, гендиректор турфирмы Pegas Touristik. Продавать туры на майские праздники и лето уже нельзя из-за санкций. Правда, добавляет Подгорная, россияне все равно уже год как почти не покупают туров заранее: «Сейчас акция раннего бронирования все равно не срабатывает по причине скачков курса и роста валют, снижения платежеспособности населения. С прошлого года люди бронируют туры с сегодня на завтра». Подобрать замены закрытым направлениям — непростое дело. Турфирма TUI только что запустила новое направление — Индию, и предлагает лететь туда уже на Новый год. «Нет! Мы не прода-

меры, чтобы этих продаж не было», — в случае нарушения глава Ростуризма Олег Сафонов (см. справку «Новой») пригрозил туроператорам санкциями. Из-за закрытия направления суммарная выручка российских турфирм в следующем году упадет вдвое, заявил в интервью ТАСС соучредитель Tez Tour Александр Буртин. Сафонов не только взял туристический рынок на ручное управление, но попутно делает скандальные политические заявления.

ем Турцию!» — сообщает веселенькое всплывающее окно на сайте «Натали Турс»: у этой компании Турция составляла около 10% продаж, а вот Египет — все 50%. Как альтернативу Египту они предлагают Индонезию, Испанию, Таиланд, Грецию... «Мы сейчас налаживаем чартер с «Королевскими иорданскими авиалиниями» в курортную зону Акоба на Красном море. Там впервые для наших туристов появится отдых в формате «Все включено». Другой естественной альтернативой Египту были бы Эмираты, если бы не дороговизна», — говорит генеральный директор компании SpaceTravel Артур Мурадян. «Средняя цена путевки в Египет — около 500 долларов с перелетом, — считает Владимир Воробьев, президент «Натали Турс». — Это 30—35 тысяч рублей. От 55 до 65 тысяч стартуют ценники на ОАЭ». Перспективные направления — еще Индия и Шри-Ланка, считает Воробьев: «Из России в Шри-Ланку нет прямых рейсов, и туда не летают чартеры, поэтому важнейшая задача — оптимизировать стоимость авиарейсов». — «Турция летом не была такой уж дешевой, — добавляет Анна Подгорная из Pegas Touristik. — Заменить оба курорта сложно, но можно: летом есть еще и Крым, Краснодарский край. Потом — Вьетнам, Таиланд, Индонезия, Израиль, Иордания. В меньшей степени — Мексика, Куба, Доминикана».

Крым почти не виден Артур Мурадян скептически смотрит на возможность заменить выездной туризм внутренним: «У российских отельеров с транспортной инфраструктурой, с приемом гостей — просто беда. Что касается Крыма, то отельная база там ничтожна, а с точки зрения людей, которые привыкли отдыхать в пятизвездочных отелях, Крыма просто

В интервью «Российской газете» глава Ростуризма заметил, что «необходимость пляжа и моря — это во многом навязанный стереотип последних лет, который мы уже воспринимаем как собственное мнение. Наши предки, даже обеспеченные, не ездили массово на заграничные моря». Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального немедленно ознакомился с имущественной декларацией чиновника и нашел в ней виллу на Сейшельских островах.

СПРАВКА «НОВОЙ» До работы в министерстве туризма Олег Сафонов (родился в 1969 году) занимал пост финансового директора ОАО «Центр наукоемких технологий» — инжиниринговой компании, которая специализируется на зондировании земли с целью поиска нефти и газа. Среди клиентов организации — «Газпром» и «Транснефть». не существует. Те, у кого есть загранпаспорта и кто ездил за границу, будут продолжать летать, выбирая другие страны». Пока ситуация на рынке не катастрофическая, считает Майя Ломидзе. «Вы знаете, за последние два года рынок обрел такую гибкость и маневренность! — говорит она. — Да, мы ждем дальнейшего сокращения рынка за счет маленьких и средних компаний. В марте было заметно сокращение на 50% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. А в течение года — еще минус 20%. Да, рынок переживает тяжелый период: кризис, доход людей в рублях падает, цены при этом растут, причем на внутреннем рынке тоже. Люди ездят меньше, дешевле, реже. Уход двух массовых направлений на неопределенный период, конечно, влияет на доходность. Но все это в сочетании пока не фатально».

Демпинг и передел Тем не менее неустойчивость на рынке пугает туроператоров. За последние два года разорилось несколько крупных компаний: в 2014 году — «Нева», «Роза ветров Мир», «Экспо-тур», «Лабиринт», «Интаэр», в 2015-м — «Сансет Тур» и «Солвекс-Турне». Не исключено, что цепочка банкротств продолжится. Ситуация

Сафонов также руководил фондовой биржей РТС, занимал должность заместителя генерального директора по экономике и финансам ОАО «НПК «Уралвагонзавод». Был топ-менеджером и акционером ряда банков: в частности, вместе со своей супругой входил в состав соучредителей ООО «КБ «Региональный банк сбережений», признанного в этом году банкротом. осложняется внутренними войнами между туроператорами. В ноябре руководство компании «Натали Турс» написало письмо турагентам, призывая «приостановить сотрудничество» с Anex Tour, Sunmar Tour и Coral Travel, и попросила о внеочередном собрании членов Ассоциации туроператоров России. «Натали Турс» обвиняет их в демпинге: «Сейчас беспрецедентная ситуация на рынке. Основные направления уходят, туроператоры теряют огромные деньги. По-хорошему, надо скооперироваться, договориться и выстоять. Но, в дополнение к проблемам, на рынке развернулся беспрецедентный демпинг. В нынешней ситуации это вредительством попахивает». Воробьев рассказывает, что некоторые туры этих компаний стоят дешевле, чем авиабилет. Интересно, что эти три компании имеют турецкое происхождение. «Мне все равно, кто там в капитале — Турция, Германия, Таджикистан, — говорит Воробьев, — но они начинают передел рынка с помощью демпинговых войн». Он опасается, что рухнуть может вся отрасль: «Если кто-то понижает цены, в эту войну вступят остальные и тоже будут терять деньги. Если завтра такие же цены на рынок дадут другие туроператоры, какое-то их количество до Нового года недотянет. А если не дадут, у них будут летать пустые рейсы. И они тоже недотянут — уже по этой причине». Майя Ломидзе из АТОР воспринимает ситуацию спокойнее, считая

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2015

17

А В ЭТО ВРЕМЯ

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Батька и Юрьев день

С точки зрения людей, которые привыкли отдыхать в пятизвездочных отелях, Крыма просто не существует: с транспортной инфраструктурой, с приемом гостей — просто беда, отельная база там ничтожна

«

ее обычной конкуренцией на рынке: «Маркетинговый демпинг — это когда больше 50% предложений торгуется по цене ниже рыночных. Не знаю, что скажет Anex Tour, но Coral и Sunmar показали, что у них есть такие низкие цены, но это мизерная часть их продукта. Во-вторых, проверками должны заниматься специально обученные люди — в данном случае это ФАС. Никаких обращений в ФАС не было».

Coral Travel возражает: «Из 200 программ в письме упомянуто только одно наше направление, Москва — Дубай. Приведенный «Натали Турс» пример не является показательным. Это один, выбранный из тысячи наших предложений тур. Известно, что гибкая ценовая политика как маркетинговый инструмент используется авиакомпаниями, отельерами и операторами, в том числе и «Натали Турс», — пишут они в разосланном турагентствам письме. Четыре оператора, которые создавались турками, Pegas Touristi, «БиблиоГлобус», Anex Tou и Coral Trave, могут вообще уйти с российского рынка, считает Артур Мурадян. Они имели льготные условия для бизнеса в Турции: турецкое правительство субсидировало их, выдавало займы по льготным ставкам. Кроме того, только эти компании имеют собственных чартерных перевозчиков: у «Пегаса» — Nordwin и Pegasus Airline, у Anex Tour — Azur Air, у Coral Travel– I FLY. Если все они прекратят работу, туристический рынок в России ждет

Минск застыл в ожидании

большой передел, а путевки ощутимо подорожают. РИА Новости

«

Белорусская туристическая отрасль не дождалась «перебежчиков» из России

Что будет с ценами «На разные направления цены вырастут от 25 до 50%, — говорит Мурадян. — Пример — Вьетнам. Регулярные рейсы туда есть только из Москвы, это либо «Вьетнамские авиалинии», либо «Аэрофлот». У «Аэрофлота» билет в Ханой стоит 25—30 тысяч, и от Ханоя еще придется добираться в курортную зону. А у «Анекс Тур», например, сейчас можно купить тур за 30 тысяч, причем привезут сразу в курортную зону. Это дальнемагистральное направление, туда не так легко поставить чартер, и авиапарк дальнемагистральных машин — это «Боинги»-757, 767 — есть только у «Пегаса» и «Коралла». Если эти операторы уйдут, остальным придется либо ставить свои чартеры, или подстраиваться под регулярные перевозки. «Аэрофлот», думаю, с удовольствием поставит чартер — и залупит за него цену выше, чем на регулярных рейсах». Впрочем, Майя Ломидзе из АТОР не считает, что крупнейшие туроператоры, в том числе те, которые обвиняет в демпинге «Натали Турс», вскоре покинут Россию: им выгоднее остаться в ней и работать по остальным направлениям, пусть и без Египта и Турции. «Такие компании, как Anex Tour, Sunmar Tour и Coral Travel, — основополагающие, они формируют более 80% выездного потока. А уход маленьких и средних фирм, который происходит сейчас, только укрепляет крупные». Оптимисты же вообще начинают рассуждать о том, что действия Ростуризма и возможное разорение российских турфирм приведут лишь к тому, что российские туристы научатся быть более самостоятельными. Искать горящие авиабилеты на зарубежных сайтах, выезжать в любые страны самостоятельно, с пересадкой в Израиле или Белоруссии, бронировать жилье через сервисы вроде Airbnb и Booking.com. «Навязанный стереотип» пляжа и моря оказывается сильнее политики — вопрос только в том, хватит ли у российских туристов денег, чтобы вернуться на привычные курорты.

Наталия ЗОТОВА, Анна БАЙДАКОВА, «Новая»

з Москвы — дешевле. Это долгие годы было ясно всякому белорусскому туристу, и те, у кого не хватало денег на поездку в Турцию или Египет из Минска, предпочитали не проводить лето в деревне, а покупали туры с вылетом из Москвы. После трагедии с российским аэробусом и отмены российских рейсов в Египет белорусские туроператоры ждали обратного потока — туристов из России. Но не дождались.

— Сейчас некоторые белорусские туроператоры разместили на российских туристических порталах рекламные призывы «Летайте в Египет из Минска по белорусским ценам», и это выглядит просто смешно, — рассказала «Новой» директор одного из минских туристических агентств Гелена Гаврилова. — Белорусы, которые хотели сэкономить, всегда выбирали туры из Москвы. Представьте себе, семья из трех человек экономила на поездке в Египет с вылетом из Москвы около тысячи долларов — и это с учетом дороги на поезде из Минска в Москву и такси до аэропорта. И для россиянина затея с белорусскими турами в Египет выглядит бессмысленной. Конечно, россияне не поедут в Египет через Беларусь. Российским туроператорам запрещено продавать свои туры через белорусские турагентства, и хотя частные лица имеют полное право обратиться в здешнюю турфирму, вряд ли они захотят покупать туры непосредственно у белорусских операторов, оформлять их дистанционно, без немедленной выдачи на руки документов, да еще и покупать дороже с учетом дороги из Москвы в Минск и обратно. А вот белорусы наверняка воспользуются снижением отельных цен. Раньше все было просто: белорусы летали в Египет и Турцию из Москвы, потому что это дешевле, а россияне по той же причине оккупировали белорусские санатории и пансионаты в новогодние каникулы (у белорусов с зимним отдыхом дела обстоят хуже, только 1 января — выходной, и никаких каникул). Те белорусы, чей график не зависел от государственных праздни-

И

ков, в Новый год никак не могли поехать в отечественные санатории — они были забронированы россиянами с лета. Зато теперь все белорусские санатории активно зазывают своих граждан провести там новогодние праздники, и цены предлагают умеренные — от 16 000 рублей за 12 дней с человека. Правда, такая цена предлагается за минимальный комфорт. Приличные номера в хороших санаториях — от 30 000 до 50 000 с человека. Белорусы платят дешевле: к примеру, 12-дневная путевка в санаторий «Приозерный» россиянину обойдется в 37 000 рублей, а белорусу — в 28 200. И, пожалуй, это первый год за последние лет пять-шесть, когда белорусские санатории в начале декабря еще вовсю предлагают свободные места на новогодние каникулы. Что касается Турции, то разница в ценах на вылеты из Минска и Москвы была, но не такая большая, как на египетские туры. Другое дело, что чартерные рейсы из Беларуси в Турцию заканчиваются в середине октября. И белорусы, которые не успевали отдохнуть в сезон или ждали более дешевых осенних туров и летали в конце октября из Москвы, теперь лишились такой возможности. Правда, в прошлые выходные делегация белорусских туроператоров съездила в Стамбул и подписала меморандум о взаимопонимании с турецкой Ассоциацией туристических агентств. Так что, возможно, в следующем сезоне чартерная программа полетов из Беларуси в Турцию расширится. И еще, как рассказала Гелена Гаврилова, в связи с закрытием турецкого и египетского рынков для россиян израильские хотельеры начали реформы: например, в Эйлате многие отели переходят на систему all inclusive, чтобы привлечь «бесхозных» туристов из России и «свеженьких» белорусов (для них лишь с ноября, в отличие от россиян, действует безвизовый режим с Израилем). Но отдых на израильских курортах — это совсем другие цены. Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

18

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2015

Д

ве русские женщины постбальзаковского возраста очень точно охарактеризовали очередь на регистрацию моего рейса Turkish Airlines: «Мужики, турецкие жены, и мы с тобой, блин…» Как-то так оно и было. Плюс я в командировку: посмотреть, что там говорят про нас в Анталье и Стамбуле. Сотрудницы паспортного контроля, суровые тети в форме: — Куда летите?

— В Турцию.

— Цель поездки?

— Туризм.

— Ах, туризм… Ну-ну. Ленк, ты видела? Этим русским все равно, куда лететь! Что принципиально изменилось — так это резкое расслоение (впрочем, оно чувствовалось и раньше). Анталья смотрит на все происходящее совсем не так, как Стамбул. Анталья — пустыня. Со скалистого обрыва в парке Ататюрка под персиковым небом открывается захватывающий вид на абсолютно безлюдные пляжи. Аллея, тянущаяся вдоль берега, окружена пляжными кафе. Вид постапокалиптический: заколоченные двери, разбитые стекла, сваленные в кучу пластиковые стулья, мусор в холодильниках… Здесь вообще никто не понимает ни по-русски, ни по-английски, кроме в изобилии валяющихся на гальке бездомных собак и кошек. Такой Шарик и привел меня к единственному на всем пляже открытому кафе.

В

одинокой посетительнице за столиком я по ботоксу и татуажу на губах с 15 метров безошибочно определила русскую. Русская молдаванка из Санкт-Петербурга Елена, имеющая квартиру в Анталье, тут же поведала мне: «О, первое русское лицо за три дня. Так странно! Сезон-то кончился, но русские обычно торчат тут до середины декабря, им не холодно! Я вчера была на русском базаре — никого! И в «Мигросе» — тоже, даже в старом городе не слышно русской речи. А еще эти дурацкие самолеты, из Питера нет

«

политический туризм

Русские всегда возвращаются Что про нас говорят в Анталье и Стамбуле

гут? Нет, конечно! Передайте там, что у нас все хорошо, пусть приезжают. Анталья просыпается после обеда, как многие южные города. На знаменитом спуске Калеичи меня заманил в лавку бойко говорящий по-русски продавец Мемет.

— А русские — это хорошо? Много их?

— Конечно, хорошо! У меня жена русская, из Новосибирска, дочке 5 лет. Сейчас это… сложная политическая ситуация, и сезон кончился. Но они вернутся, месяца через 2—3. Как сезон будет, так сразу вернутся. Русские всегда возвращаются.

— Что вы думаете про политику? Правильно ваш президент сделал?

— Конечно, правильно. Они летали над нашей территорией, их 10 раз предупреждали, что они нарушили границу, просили выйти на связь. Они не отвечали, наши даже не знали, чей самолет сбили, в Сирии ведь война. Зачем они летали к нам?

Вон мой муж стоит в жилетке — прекрасный человек. И кормят нас хорошо, ну по нам же видно! Русских жен в Анталье — 20 000

прямых рейсов, и наши пограничники такую рожу нам с Пончиком скорчили, когда мы вылетали…» (Пончиком оказался сын Тимур, который работает в Анталье, Петербурге и Москве.) Турецкий Елена выучила еще в Молдавии, где жила рядом с гагаузами. «Это те же турки, язык очень похож, только их заставили креститься». Базар — хаос лавок с фруктами, орехами, специями, оливками, овощами, сырами, обувью, одеждой, лейками, прищепками, заколками для волос и множеством прочего барахла. Бесконечная паутина, оплетающая центр города. Турецкий сын русского отца, торгующий оливковым маслом, сообщил мне, что русских продавцов на базаре нет, а русские покупатели — в основном жены турецких мужей, и говорят они по-турецки. В большом торговом центре «Мигрос» блондинка с косой, везущая в коляске тоже блондинку и тоже с косой, только маленькую, меня утешила: — Тут очень много русских, в старом городе точно встретите.

— А их не стало меньше из-за последних событий? Что-то изменилось?

— А что изменилось? Или вы думаете, все сразу побросают детей-мужей и побе-

«

— А что будет, если русские введут санкции против Турции?

— А ничего, как с туристами. Через 2 месяца все равно снимут, России дороже выйдет. Ты поезжай в Хурму, сама все увидишь.

П

о определению Елены из Питера, богатый район Хурма — это такая турецкая Рублевка, для русских. На въезде в Хурму в парке стоят русские матрешки. Первая — выше человеческого роста, а потом меньше, меньше. Позади них — горы. Чем дальше в глубь квартала — тем шикарнее дома, тем больше вывесок на русском языке и женщин славянской внешности. Первыми со мной заговаривают две хозяйки магазина с вывеской на двух языках: «Akdeniz Butik. Обувь и одежда». Хозяйки оказываются турчанками из Казахстана и на прекрасном русском рассказывают: — В Турции очень много русских, украинцев, белорусов. Так, как здесь, к русским не относятся нигде. Как к братьям и сестрам. Мы вот только на прошлой неделе повесили вывеску специально и на русском тоже.

— И правительство не запрещает? А то у нас, знаете, уже пишут лозунги: «Кто в Турцию ездит, тот не патриот…»

— Нет! У нас правительство за русских! Если бы они были против, мы бы не повесили. Дальше — вовсе уж сюрреалистическая вывеска: «БОРЩ+50 гр+Бородинский — 20, Бабушкины пирожки — 3, Селедочка+Пиво — 15, Беляши — 5, Чебурек+Пиво — 16, Пельмени 1 кг — 30». Кафе называется «Toros caf », за столиком курят три женщины, на барной стойке лежит празднично упакованный кирпичик бородинского с подписью группы в FB «Русские в Анталье». Хозяйка кафе: — Да, мы русские. У нас тут мужья и дети, мы сюда переехали, открыли это заведение. Не для туристов, для местных наших. В Хурме русских больше живет, чем во всей остальной Анталье. Нас тут любят. А в связи с последними событиями любить стали еще больше! Приходят наши соседи-турки, вот из аптеки напротив, поддерживают, говорят, что все устаканится. Мы смотрели российские новости, это бред какой-то. Говорят, что нельзя сюда летать, тут все плохо. А у нас ничего такого, это в России все плохо, а тут ничего не изменилось. И про русских жен говорят у вас много. Что нас тут бьют, хлеб отбирают, заставляют паранджу носить! Так посмотрите на нас и напишите, что к нам отлично относятся, вон мой муж стоит в жилетке — прекрасный человек. И кормят нас хорошо, ну по нам же видно! Русских жен в Анталье — 20 000. У нас тут хороший бизнес, и не только у нас. Вот бородинский хлеб и квас нам привозит русский молодой человек Алексей, у него тоже хорошо все. Беспорядков тут никаких не было, если бы были, то начали бы с нас, пришли бы в Хурму, тут же только мы. Если где и есть недовольные, то, может, в Стамбуле…

У

тренний Стамбул окружает меня базарным шумом, сиренами «скорой помощи», звуками намаза и продавцами всего на свете, которые буквально выпрыгивают из своих магазинчиков с воплями: «Девушка, золото! Дубленки, меховые жилетки, сладости!» Я долго соображаю, что же переключает продавцов на русский быстрее — славянская внешность, темнорусые волосы или камера в моих руках. Для начала я попадаюсь в лапы торговцу джинсами: папа у него русский, мама из Таджикистана, он тут работает и учится, но работать стало трудно.

— Такого года, как этот, не помню. Вы не смотрите, что тут все так красиво, магазинов много, продавцы веселые, вы спросите, что у них дома, с семьями — они заплачут. Теперь еще эти санкции, Россия перестала покупать, товары на границе

стоят, ничего не пропускают, все портится, денег нет. И так плохо было, теперь еще беженцы. Президент решил пускать сюда туркменов из Сирии, а тут своему народу есть нечего! И с Россией нельзя было так делать, он теперь пойдет Путину ноги целовать, извиняться, чтобы вернуть, как было. Если Россия не будет покупать, не будет русских туристов — нам нечего будет есть. Я смотрю русские новости, там говорят, что русский президент ждет извинений, а наш не хочет извиняться. Но ему придется.

— Вы, наверное, русское телевидение смотрите? — говорю я.

— Ну да, — недоуменно отвечает он. — А вы какое? Беженцев на улицах и правда много, но узбекского официанта в ближайшем кафе это не пугает. Он так же не заметил, что русских стало меньше, но зато точно знает, что президент Эрдоган не прав: — Нельзя было так с Россией, они теперь овощи у нас покупать не будут! Я из Узбекистана, поэтому я за Россию.

В

ечером на ресепшене меня встречает хозяин гостиницы — турок, неплохо говорящий по-русски. За чаем он жалуется: — Русских совсем нет сейчас. Это очень плохо. Это на курортах сейчас зима, а у нас сезон круглый год, у нас бизнес тут, торговля. Нет торговли — нет отелей. Людям нравится здесь останавливаться, потому что расположение хорошее — метро, магазины, карго рядом, центр. Непонятно, как это кончится. Они, конечно, зря наши границы нарушили, так нельзя, военные правильно сделали, что сбили. Но что теперь людям-то делать? Он смотрит турецкое телевидение. «А какое же еще?»

— Самая такая проблема, много проблема — это Лимонов, — говорит он вдруг.

— Откуда вы знаете Лимонова?

— Все тут знают. Много, много лимонов на границе стоят, испортятся. И еще помидоров. Не пускают помидоров. Чем они виноваты?

— Какие у вас воспоминания про русских гостей?

— Да нормальные люди, почти совсем как мы. Никакие конфликты, ничего.

— А война будет? — спрашиваю я.

— Ты что, какая война?! Кому мы так нужны, как русским? И кому так русские еще нужны?..

Анастасия ЕГОРОВА — специально для «Новой»

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2015

/

люди барьеры Когда редакция попросила написать материал о том, как украинцы попадают на полуостров, я подумал: чего проще? «Яндекс» говорил о шести автобусах из Киева в Симферополь и десятке — из Херсона. Все оказалось не так. «На Крым ничего не идет», — заявили мне на обоих киевских автовокзалах. Рейсы до Херсона (автобусы, поезд и самолет) оказались загружены на два дня вперед. Оставались только частники. И я оказался в старенькой Audi с тремя попутчиками: 25-летним таксистом Сашей, 34-летним стоматологом Сагиром и Светой, которая ради этой поездки бросила работу водителя троллейбуса. За 12 часов дороги выяснилось, что у этих людей похожие истории и одна общая боль.

«Хоть месяц еще пожить в Крыму»

1

Около 12 тысяч рублей.

Репортаж из маршрутки Киев—Симферополь: три истории крымчан, покинувших полуостров после прихода России

Попутчики Через минуту разговора с инспектором Саша заглядывает в салон: — 50 гривен есть у кого? Сагир протягивает.

— Всего 50 гривен взял? — удивляюсь я.

— Я в Крыму один раз непристегнутым ехал, так 3000 рублей содрали. В Украине все скромнее.

«26 лет не выезжала из Крыма» Спустя четыре часа заезжаем в Николаевскую область и останавливаемся на обед в придорожном кафе.

нет, — Сагир загибает пальцы. — Скоро сами запросятся.

— Да ладно, у меня все родственники клянут эту блокаду, говорят, что теперь даже разговаривать с Украиной не о чем. Рассказываю о своем опыте общения с крымчанами сразу после блэкаута и о негативной реакции на блокаду.

— Тогда дела плохи, — говорит Сагир.

— Знаете, мальчики, вы тут о границе говорили, — пытается разрядить обстановку Света. — А я ведь до прошлого марта ни разу из Крыма не выезжала. 26 лет никуда не ездила и никогда бы не поехала, если бы не… Она машет рукой.

— Про нас не надо, — отрезает водитель. — Я взятку сегодня давал.

— Да пусть напишет, — говорит Сагир. — Хоть узнают, что есть такие крымчане, у которых теперь родины нет. После минутного спора соглашаются, что написать можно, только без конкретики: «Номер машины не указывай и без лиц».

— Референдум честный был в прошлом марте? — спрашиваю у попутчиков. Саша и Света молча кивают.

— Вся Евпатория на ушах стояла, — говорит Сагир. — Люди с российскими флагами ходили, «Путин, Путин!» кричали. У всех был праздник, а у нас дома — траур. Отец позвал меня и мать на кухню. Спрашивает: что делать? Сначала решили, что никуда не поедем. Я через два месяца сдался: просто совесть загрызла, потому что я гражданин Украины, а тут получил российский паспорт, посмотрел и подумал: что творю? И уехал. А мама с папой остались: это их земля, это наша земля — татарская.

— Крым для всех! — кричит Света и улыбается. *** За 20 километров до границы начинается зона досмотра: от Каланчака тянутся посты «Правого сектора» (запрещенная в России организация). Два поста проезжаем без остановок, на третьем — люди с автоматами просят притормозить.

— Документы показываем! — командует боец. К моим попутчикам претензий нет: все граждане Украины. А вот мой загранпаспорт изымают на 10 минут, чтобы проверить, не воевал ли в Донбассе.

Zuma / ТАСС

— Документы никто не забыл? — спрашивает Саша, когда мы садимся в машину. Все хлопают себя по карманам: паспорта на месте. — Давайте знакомиться. Света, маленькая худенькая блондинка, рассказывает первая.

— Я к маме. Первый раз за 627 дней.

— Считаешь, что ли? — пытается шутить водитель.

— У меня все подсчитано: дома повесила календарь и вычеркиваю даты: 627 дней не в Крыму — 627 дней прожито зря. Света рассказывает. С мужем уехали в прошлом году 18 марта, когда пришла Россия. Руслан собрался за один день, сказал: «Я украинец и менять этого не собираюсь». Ехали вообще в никуда: прямо по пути решали, в каком городе жить. Остановились на Киеве: казалось, столица — возможностей больше. А сейчас жалеют. В Крыму у них была своя гостиница, в селе Малореченском (под Алуштой. — И. Ж.). Небольшая, 16 номеров, но доход за лето получался хороший: в одно лето даже 600 000 гривен заработали. Продали ее спустя два месяца после отъезда, когда стало понятно, что туристов не будет. Купили однушку недалеко от «Лукьяновской» (станция метро в Киеве. — И. Ж.). Хотели открыть гостиницу, но поняли: рынок занят. Прозондировали регионы — решили, что не будет спроса. Деньги закончились, и началась совсем другая жизнь. Света выучилась на курсах водителей троллейбуса, получила категорию «Т» и уже восемь месяцев катается по 23-му маршруту.

— Это от Туполева? — спрашивает Сагир.

— Да. А вы там живете?

— Бываю. Сколько получаете?

— 3700 гривен 1.

— Смешно.

— Грустно. Руслан тоже устроился на копейки — администратором в ночной клуб. Живем на 12 000 (гривен) в месяц. В Крыму нам сама природа помогала, когда люди приезжали на сезон: хоть гостиница скромная, но море, горы, пляж. А теперь как нищие. А главное — без Крыма. Я позавчера работу бросила, сказала Руслану, что больше не могу: на месяц сейчас еду к родителям в Ялту, в родные места. Хоть месяц пожить в Крыму. Долгое молчание.

— Я вообще-то тоже из Крыма, — говорит Саша. — Из Симферополя. Тоже уехал в марте.

— А я из Евпатории, — вдруг добавляет Сагир. — Уже полтора года там не живу.

— Я в армии служил, — подключается к разговору водитель. — Присягу Украине давал. Иначе бы в Крыму остался. У меня было два автосервиса: один в Симферополе, другой — в Красноперекопске. Теперь тоже два, только в Сумах. Они сами по себе работают, деньги приносят, а я раз в неделю вот так езжу в Крым: с родными повидаться и с друзьями. Ну и зарабатываю на этом немножко (Саша берет 1000 гривен с человека. — И. Ж.). Сейчас еду надолго: жена на последнем месяце беременности. Так странно получилось: отвез ее в Симферополь к родителям, две недели она там прожила. Думали уже уезжать, как электричество вырубили. Теперь она родителей оставить не может. Рожать тоже будем в Симферополе. Вот только не знаю, как потом ребенка регистрировать: крымские же документы никто не признаёт, мне пограничники украинские так и сказали, что с ребенком не пропустят. Говорят, надо какую-то выписку взять в роддоме, а потом зарегистрировать дочь на Украине. А какую выписку и как регистрировать — сами не знают. В ДМС (миграционная служба Украины) тоже не знают: я у них первый с такой проблемой. Разговор прерывает дорожный инспектор: Саша забыл включить фары, а это нарушение. Он выходит.

19

— По светлой-то успеем до Крыма? — спрашивает Сагир. На часах 13.35.

— Конечно, нет, — бросает водитель. — Нам часов 8 ехать. На границе еще застрянем, как обычно.

— Хорошо было, когда границы не было, — усмехается Сагир.

— А то! А теперь так будет, только если Крым вернется. Хотя как это сделаешь?

— А чего не сделать-то? Посмотри, товары туда уже не идут, электричества

«

«У всех был праздник, а у нас траур» В Херсонскую область въезжаем затемно.

— Россиянин, хоть о себе расскажи немного, — обращается ко мне Сагир. Рассказываю.

— Журналист? А про нас тоже напишешь? — спрашивает Света.

— Да пусть напишет, — говорит Сагир.

— Хоть узнают, что есть такие крымчане, у которых теперь родины нет

«

— Спасибо. Счастливой дороги, — говорит боец, убедившись, что не воевал. Для въезда в Крым с территории Украины гражданам РФ нужно получать специальный пропуск в украинской миграционной службе. У меня он есть, так что украинскую границу и границу РФ проходим за полчаса.

— Алло, мама, скоро буду дома! — кричит Сагир в трубку, когда последний кордон остается позади.

— Дорогая, скоро приеду, — звонит жене Саша.

— Привет, Крым! — всхлипывает от переизбытка чувств Света.

Иван ЖИЛИН, соб. корр. «Новой», Крым

20

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2015

/

культурный слой ценности

ГЕНИЙ И ВЛАСТЬ

Белорусским телеканалам запретили транслировать вручение Нобелевской премии Светлане Алексиевич 10 декабря

С

ветлану Алексиевич провожали в Стокгольм только независимые журналисты и родственники. Никаких государственных телекамер, никаких поздравлений и наилучших пожеланий от государства. У нее был билет в экономклассе рейса Минск—Стокгольм. Авиакомпания «Белавиа» предложила Алексиевич место в салоне бизнес-класса. Командир экипажа по громкой связи поздравил ее перед полетом. А официальных провожанийпожеланий никто, конечно, и не ждал, тем более что накануне выяснилось: Светлана Алексиевич вообще официально не является деятелем культуры Беларуси. Замминистра культуры Ирина Дрига за день до отъезда нобелевского лауреата в Стокгольм сказала, что деятелем культуры может называться только тот, кто имеет белорусские почетные звания, а после принятия нового Кодекса о культуре — тот, кто имеет государственные награды. Нобелевская премия по литературе государственной наградой не является. И Светлана Алексиевич ни со старым, ни с новым кодексом в деятели белорусской культуры не попадает. Конечно, можно на это сказать: да кто они такие, козлы?! Вспомнить советский анекдот об учебнике истории будущего: «Брежнев — мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачевой». Сказать, что у нас в Беларуси будет почти так же. И через 100 лет книги нобелевского лауреата будут изучать в школьной программе, а Лукашенко никто и не вспомнит. Так, мелкий политический деятель эпохи Алексиевич. Но как же не хочется думать о неких абстрактных школьниках будущих веков и умных составителях учебников для тех школьников. Как же не хочется употреблять все эти «воздастся», «отольются», «восторжествует». Потому что Светлана Алексиевич живет здесь, в Минске, и в наше время. И пишет потому, что не может по-другому. Ее книги читает весь мир, ей дают Нобеля, ее выступления и лекции уже расписаны на годы вперед. Но здесь, дома, ее книги по-прежнему не издают. В любой стране мира лауреат Нобелевской премии — это национальная гордость, достопримечательность, знак отличия, предмет гордости. А в Беларуси после объявления о присуждении Нобелевской премии Светлане Алексиевич государственные медиа сообщили об этом «бегущей строкой». Ни одного интервью, ни одного появления на телеэкране, ни одной книги в планах белорусских издательств. Скупое поздравление Александра Лукашенко с пожеланиями, чтобы ее награда послужила государству (а кому же еще, Пушкину?..). И тут же, спустя пару недель, — смердящие фразы того же Лукашенко, демонстративно вручившего орден Франциска Скорины за гуманитарные достижения российскому композитору Виктору Дробышу, о «некоторых творческих личностях, даже лауреатах Нобелевской премии»: «Еще не успели получить ее, выехали за пределы страны и постарались ушат грязи вылить на свою страну. Это неправильно, это не оппозиционность, абсолютно неправильно. Потому что Родину, свою землю, как и

своих родителей, свою мать, не выбирают. Она такая, какая есть. И если ты плохо говоришь о Родине, стыдишься ее, значит, ты прежде всего плохой сын». Впрочем, не важно, кого награждает Александр Лукашенко: белорусские официальные награды за 20 лет их бессмысленного раздавания российской попсе и белорусским силовикам обесценились, как и белорусские деньги. И если деньги стали бумажками, которые в следующем году ждет очередная деноминация, то награды превратились в обычные бренчащие кусочки металла. Это личные бирюльки Александра Лукашенко. И вряд ли Светлана Алексиевич ждала, что вот прямо сейчас Лукашенко прозреет, перестанет называть ее «плохим сыном белорусского народа», обвинять в выливании ушатов грязи, грозить пальцем с трибуны. И уж тем более не ждала от власти признания и наград. Какие вообще могут быть награды после Нобелевской премии? Но, черт возьми, не в них дело. Любовь к тоталитарной родине — чувство паршивое. Оно изнуряющее, горькое, безнадежное, смертельное, без всякого

«

Вряд ли Алексиевич ждала, что Лукашенко прозреет, перестанет называть ее «плохим сыном белорусского народа»

«

шанса на взаимность. И безнадежно любящий гражданин не ждет от равнодушного объекта ни почестей, ни наград, ни августейшего публичного обласкивания. Он ждет — книжку, пластинку, разрешенную выставку. Ничего больше, самую малость. Но чаще всего не дожидается. Жизнь короче диктатуры. А признание будущих поколений — слабое утешение. В Стокгольме на пресс-конференции Светлана Алексиевич сказала: «Я счастливый человек, потому что уже давно делаю то, что я хочу делать, и так, как я хочу это делать... Весь этот мусор жизни — что сказала власть, что сказала соседка — на меня никогда не действовал, я жила в очищенном мире». Да, можно очистить свой собственный мир. Но и в этот мир могут вламываться с дубинками и топтать его сапогами. И тому миру особенно больно, потому что он не защищен санитарным слоем грязи. Последняя книга Светланы Алексиевич называется «Время секонд-хенд». Беда в том, что ее страна — тоже секонд-хенд. А может, и целый мир, как бы она ни пыталась его очистить. Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

P.S. Полный текст нобелевской лекции читайте на сайте «Новой газеты».

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Страна секонд-хенд

Нелетная погода Турки и запорожцы будут летать друг к другу, а мы — ни к тем, ни к другим то мы с вами понимаем в живописи? Ну, слышали, что картина, написанная маслом, падает маслом вниз — вот и всё. А если она сто с лишним лет надежно висит, то привыкаем к ней и верим искусствоведам, разглядевшим замысел художника. И вот они больше века морочили нам головы, объясняя картину Репина «Запорожцы». Мол, пишут товарищи грубое письмо турецкому султану в ответ на его угрозы… И только сейчас стало понятно, что изображенные Репиным запорожцы настроены не конфликтовать с султаном, а наладить с ним конструктивные отношения в рамках международного права. О чем и уведомляют его в деловом письме. Появилось тому подтверждение: сайт запорожских новостей Times.zp.ua сообщает, что с 11 декабря турецкая бюджетная авиакомпания Pegasus запустит рейсы Стамбул— Запорожье. Конечно, целых три века прошло, но транспортные коммуникации, о которых, по всей видимости, шла речь в исходящем письме турецкой стороны и дипломатичном ответе запорожцев, всетаки налаживаются. Долго думали, но договорились. Мы же, недолго думая, эти коммуникации обрубили. Просто невероятно: запорожцы и турки, которых мы благодаря знаменитой картине считали непримиримыми врагами, станут летать друг к другу, а мы, хотя еще недавно дружили с теми и другими, — ни туда, ни сюда. Довели синоптики страну до нелетной погоды. В нынешних обстоятельствах смешно выглядит вполне серьезное сообщение СМИ под заголовком «Более чем 29 тысячам жителей Татарстана ограничен выезд за пределы страны». Для остальных 3 миллионов 826 тысяч, значит, не ограничен, а этим 29 тысячам, видите ли, испортили чемоданное настроение. Да пусть они, эти отцы-алиментщики (речь в основном о них), и выплатят срочно все долги, и даже внесут брошенным детям предоплату на 15 лет вперед, никто их ни в Турцию, ни в Египет нынче не повезет. Как и примерных отцов семейств, пообещавших детям показать в Новый год турецкого Ноэль Бабу, почти не отличающегося от нашего Деда Мороза, разве что более трезвого. Да, два этих направления были очень популярны в Татарстане. В этом году Турцию успели посетить более 200 тысяч здешних жителей и 80 тысяч побывали в Египте. Многие по традиции собирались к теплому морю и в конце декабря. Может, кому-то попалась под руку прошлогодняя реклама, предлагавшая «встречать Новый год без оливье, мандаринов и речи президента». Может, кто-то уже выучил, как будет по-турецки: «Ну-ка, пальмочка, зажгись!»… Или что они там наряжают на Новый год? Кипарис, что ли? Спросить не у кого. Центр изучения Турции в Казанском федеральном университете на днях временно закрыли по распоряжению Министерства образования РФ. Кстати, хороший сюжет для художника: «Чиновники обсуждают необходимость закрытия Центра изучения Турции». А через сто лет эту картину, возможно, будут истолковывать иначе: «Чиновники обсуждают меры поддержки Федеральным центром Центра изучения Турции». Борис БРОНШТЕЙН, «Новая»

Ч

/

культурный слой литература

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2015

21

«Не надо думать, что читатели дегенераты» 10 декабря будут объявлены лауреаты «Большой книги». За что писатели хотят получить 3 миллиона и славу

и одновременно никак не может пройти, оно насущно. Такое колебание во времени является довольно характерным практически для всех вещей списка.

— По регламенту в короткий лист премии может входить до 15 текстов. В этом году их 9. Был маленький выбор? Стали хуже писать?

— Книг по-прежнему поступает довольно много, но спектр того, что можно всерьез рассматривать, в этот раз был довольно узкий. Может быть, это случайность и в следующем году все будет опять нормально, но пока есть ощущение, что температура по больнице резко упала. Хотя за эти годы бывало всякое. В первый премиальный сезон у нас в офисе лежала гора книг в мой рост, такого потом уже не было никогда. Много интересного помню. Присылали на премию порнографические комиксы, например, и много другой экзотики. Потом поняли, что им не светит, и перестали. Дольше всех держались контактеры с инопланетянами. Но со временем и они отпали.

— А чем объяснить казус Пелевина, который тоже есть у вас в списке? Он периодически появляется в шорт-листах крупных премий, но почти никогда ничего не получает.

— У нас-то он как раз получил — 3-ю премию за роман «t» в 2010 году. Но да, видимо, это редкий случай. Почему попадает в шорт-листы — понятно: всетаки он один из самых крупных наших писателей. И один из совсем немногих, кто имеет мировую известность. Я сам видел его книжки в Америке на прилавках. А почему не дают — тоже ясно. Люди стремятся избегать очевидности в премиях. Включают в шорт-лист для интриги и для интриги же не дают. Есть еще один момент. Нельзя же давать премию за каждую книжку! А если за прошлую не дали, сразу вопрос: почему надо давать за эту? Прошлая-то не хуже и даже лучше…

— Пелевин и Рубина — в списках бестселлеров. Кто-то еще умеренно известен, кто-то неизвестен вообще. Популярность для претендента на премию — это скорее

хорошо, скорее плохо или не имеет значения?

— Имеет. Я считаю, что если книжку покупают сотнями тысяч, то как минимум имеет смысл обратить на нее внимание. Не надо думать, что покупатели — дегенераты. Это не значит, что такую книжку надо обязательно премировать, но обратить внимание стоит. Глупо считать, что хорошие продажи выводят книгу за рамки литературы, литература бывает разная. Приятно работать с книжками, которые уже попали в фокус общественного внимания. В прошлом году это были Сорокин и Прилепин. Чувствуешь, что оперируешь социально существенными вещами. Это уже не просто хорошие или плохие

книжки, а нечто большее. При этом мы помним, что у нас литературная премия, а не политическая например. И не премия за успех на рынке. Честно говоря, когда я смотрю иногда на списки лучших книжных продаж, то испытываю растерянность. Потому что о семи-восьми из 10 этих книг я, случается, вообще никогда раньше не слышал. Но они и не поступают на премию, надо отдать им должное. Хотя я бы хотел какой-нибудь детектив яркий отметить или фантастику. Только не вижу пока достойных.

Ян ШЕНКМАН, «Новая»

Извещение об итогах конкурса АО «РТ—Стройтех» объявляет об итогах конкурса, открытого по составу участников по продаже 100% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес комплекс на Русаковской» (далее — Конкурс), назначенного 02.12.2015 г. Информация о Конкурсе была опубликована в газете «Новая газета» от 02.09.2015 № 95, от 28.09.2015 № 106, от 30.10.2015 № 120, в газете «Известия» от 24.11.2015 № 220 (29 466). Предмет конкурса: 100 (Сто) процентов доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес комплекс на Русаковской» (ООО «БК на Русаковской») (далее «Имущество»). Номинальная стоимость доли: 10 000 (Десять тысяч) рублей. Реализуемые на торгах 100% доли в уставном капитале обременены залогом в пользу АО «ОПК «ОБОРОНПРОМ» по договорам займа № 1 от 13 февраля 2015 г. и № 2 от 3 апреля 2015 г., заключенным между ООО «БК на Русаковской» и АО «ОПК «ОБОРОНПРОМ», на сумму 4 681 384 124 (Четыре миллиарда шестьсот восемьдесят один миллион триста восемьдесят четыре тысячи сто двадцать четыре) рубля 25 коп., а также проценты по ставке 8,25% годовых.

Реклама

— За последние годы в стране изменилось многое, порой до неузнаваемости. А в литературе, если судить по премиальным спискам?

— Проза не в силах и не должна оперативно реагировать на общественную жизнь, но кое-что действительно изменилось. Вернулась лагерная тема, этого нельзя не заметить. Как минимум два романа нашего короткого списка в этом году, «Свечка» Валерия Залотухи и «Зулейха открывает глаза» Гузели Яхиной, — о лагере. И еще несколько романов с мощным присутствием лагерной темы были очень близки к короткому списку. Честно говоря, 15—20 лет назад, когда я был еще молодым сотрудником «Нового мира», для всех было очевидно, что лагерная тема — вчерашний день, она никогда не вернется. Это уже история, надо смотреть вперед. Написали об этом Шаламов и Солженицын, ну и хватит. Ан нет, оказалось, что молодые литераторы, стремящиеся к успеху, так или иначе возвращаются туда. Правда, в этом уже нет шаламовской ноты. У Шаламова абсолютное отрицание лагеря, лагерь — безусловное зло. А новые авторы пытаются все-таки выискать там какую-то жизнь, пытаются наделить лагерь неким смыслом. Условно говоря, они пошли по солженицынскому пути. Не все, конечно, но многие.

— А украинская тема в каком-то виде присутствует?

— Пока нет, но думаю, что уже в следующем году что-то появится. Почти наверняка. Опоздал в этот раз Проханов. Когда у нас уже был закрыт прием текстов, пришла рукопись его романа «Крым». Правда, знающие люди говорят, что про Крым там ничего нет, но сам я не читал, врать не буду. Так обстоят дела с Украиной. А вообще литературы военно-патриотического характера каждый год приходит довольно много, но не того уровня, чтобы о ней имело смысл говорить серьезно.

— Авторы в списке очень разные: от легкоусваиваемой и популярной Дины Рубиной до депрессивного Романа Сенчина. А какаято общая тенденция в этом году была?

— Да, безусловно. Я бы назвал эту линию или тему претерпеванием истории. Герои многих книг не являются активными действующими лицами истории, но при этом никак не могут из нее выбраться и зажить своей жизнью. Думаю, что самая болезненно актуальная и современная книга в шорт-листе — у Бориса Екимова. Его «Осень в Задонье» — о том, как живут сегодня люди на донских хуторах. Довольно безрадостная книжка, почти без сюжета и структуры, но очень правильный тон. Тоже, конечно, претерпевание истории, но оно хотя бы все здесь, в нынешнем моменте, сегодня — а стало быть, и об открытом будущем. А у остальных вижу обращение как бы одновременно к завершенному и не завершенному вчера. Скажем, у Залотухи это 90-е годы. Это время прошло

Артем ГЕОДАКЯН / ТАСС

Большая книга — самая крупная наша литературная премия. На кону 6 миллионов 100 тысяч рублей из денег «Альфа— капитал». Три миллиона — победителю. О книгах, вошедших и не вошедших в шорт-лист, рассказывает председатель совета экспертов «БК» писатель Михаил БУТОВ.

Начальная (стартовая) цена: 7 500 000 (Семь миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек (НДС не облагается). Конкурс, открытый по составу участников по продаже 100 (Сто) процентов доли в уставном капитале ООО «БК на Русаковской», назначенный на 02.12.2015 г. признан несостоявшимся на основании п. 13.9. Конкурсной документации: «На участие в конкурсе не было подано ни одной заявки».

22

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2015

/

культурный слой смотрите кто

Год заканчивается, сезон — продолжается. Осень и начало зимы наметили тенденции, блеснули открытиями, задали темп

Театр дышит

САМОЕ ДЕРЗКОЕ РЕШЕНИЕ сезона предложено Тимофеем Кулябиным в постановке чеховских «Трех сестер»: играют без речи.

В ДОБРЫЕ РУКИ

ПОМОГИТЕ УЕХАТЬ ДОМОЙ ИЗ ПРИЮТА!!! Красавица Белочка, маленькая — 40 см, 15 кг. Необыкновенно ласковая, идеально ладит с другими животными (в т.ч. с кошками). Обожает людей! Умнейшая! Послушная. Отлично ходит на поводке. Здорова, привита, стерилизована. Тел. 8 910 463-82-28.

Михаил ГУТЕРМАН

«Борис Годунов» Някрошюса — самый сильный спектакль года

ЖЕНЩИНЫ ИДУТ. В сезоне внятно заявила о себе женская режиссура. Ничего гендерного: просто пять спектаклей, отмеченных безусловным качеством, последовательно заступающихся за жизнь. Их поставили — от сентября к ноябрю — Екатерина Гранитова, Светлана Землякова, Марфа Горвиц, Марина Брусникина, Ирина Керученко. Возраст, опыт и материал разные, но все равно заняты человеком и его странным стремлением прорываться из низших в высшие слои атмосферы. Работа Ирины Керученко в новосибирском «Глобусе» по повести Тургенева «Первая любовь» возвращает на сцену то, что умел, казалось, один Петр Фоменко — пульсирующую, утонченную жизнь классики. Материал прочтен постановщиком страстно и с почтением. Ансамбль взрослых и молодых актеров слажен, как оркестр: на сцену выходят люди другого века. Из истории подростка, перед очарованными глазами которого впервые возникает тайна любовных отношений, выткан многоцветный спектакль, соединяющий пылкую робость героя, его первые раны в схватке с жизнью, отвагу и необузданность героини, хоровод поклонников, отличные партии маменек и слуг. Но даже щемящая нота финала — дачный роман отца героя и молодой соседки разрушит несколько жизней — не помешает режиссеру создать праздник сцены. Марина Брусникина выбрала в соавторы трех молодых драматургов: Таю Сапурину, Ирину Васьковскую и Юлию Тупикину. Одна родилась в Казахстане, другая под Свердловском, третья в Красноярске. Их главная героиня — молодая бунтарка, пытающаяся порвать с родом и племенем, будучи плотью от плоти семьи и места. В трех частях спектакля «Кот стыда» на сцене РАМТа дышит русская глубинка, с ее бедами, заброшенностью и недоумением перед новой жизнью. Пластиковое окно в центре сцены открывается в безнадежную монотонность провинции: дождь, снег, высохшее дерево равно бескрасочны. Героини — Дарья Семенова (Первое лицо), Нелли Уварова (Маша), Мария Рыщенкова (Оля) — ищут и разрушают себя в новой реальности. Русское отчаяние, замешанное на тоске густого до абсурда быта, становится контекстом молодых драматургов. Разлом между прежним и новым временем идет через героев по живому, звук включаемого-выключаемого компьютера ударяет рефреном. И деревенская бабка в финальной новелле «Ба» (Анна Ковалева), нежданно свалившаяся на голову городской внучке, сначала рушит весь черновой строй ее жизни, а потом собирает его вновь — набело.

«

Русское отчаяние, замешанное на тоске густого до абсурда быта, становится контекстом молодых драматургов

Над героями спектакля сбылось пророчество автора: они выходят на сцену уже «заглушенные жизнью»; и оказывается, их немота, жесты вместо слов, мучительное мычание, диссонансная звуковая партитура дают пьесе жесткую выразительность, делают спектакль документом человеческого несчастья. Не всякий материал отзовется такому решению, но чеховская пьеса так натружена, так отлакирована сотнями трактовок, что этот ключ внезапно отмыкает в ней некую новую силу. И хотя сцена при одновременном действии в разных комнатах дома Прозоровых муравейно кипит жизнью, особо притягивает внимание роковой треугольник барон — Ирина — Соленый. Ирина — гибкая девочка, прыгучая, как мяч, в панталончиках с кружевами в первой сцене сосредоточенно завивает щипцами кудри; барон — очкастый мальчик-интеллигент, деликатный, продвинутый пользователь гаджетов, все

«

время вовлекающий Ирину в союзники: вместе посмеяться, глядя в экранчик айпада… Его острая челка и очки будут как-то виновато, сконфуженно топорщиться в финальной сцене: прощаясь перед дуэлью, он все понимает, но надежда сильнее его. Ирина от ужаса перед мужскими инстинктами Соленого упадет в шкаф, а он, наткнувшись на дверцу, ногой отшвырнет выпавшую наружу мягкую игрушку. И в финале на словах «…я лишь подстрелю его, как вальдшнепа» вдруг наткнется взглядом на чемоданы и самовар, приготовленные к отправке на Полотняный завод. Самовар, который доктор подарил Ирине на день рождения, поедет с молодыми в их новую жизнь… Этот миг решит судьбу барона. Подробно и находчиво выстроена партитура для Наташи: с утра она собирается на свидание, ходит полуодетая, с головой, замотанной полотенцем, вечером спешно красит ногти на ногах, сушит их феном, подмышки мажет дезодорантом, привычно качая бедром колыбель. Натягивает одежду, сторожко караулит прихожую, раз-другой прянет от проходящих, наконец, выскользнет наружу… И тогда откровение Андрея, только и способного на мучительную возню смычком по струнам, что она «вроде животного», станет лишь подписью под картинкой… Среди публики сидели глухонемые зрители, над сценой висел чеховский текст, и белое электричество немой драмы соединяло сцену и зал. Кто ищет спасения в перемене места, как-то обронил Чехов, тот ничего не найдет. Об этом спектакль.

АКТЕРЫ. В этом сезоне на редкость хорошо работают молодые: и в РАМТе, и в Маяковке, и в ЦИМе, и в «Глобусе». В брусникинском спектакле замечательно убедительно сыграла старуху молодая Анна Ковалева, наблюдательно, с драйвом непутевую Машу — Нелли Уварова. Вдохновенно и серьезно дебютировал у Керученко в роли шестнадцатилетнего Вольдемара 23-летний Никита Зайцев. Но про один дуэт хочется сказать отдельно. Он возник в постановке Сергея Федотова на сцене новосибирского театра «Старый дом». Два брата, Коулмэн и Вэлин, из пьесы МакДонаха «Сиротливый запад» — отпетые ублюдки с внезапными проблесками человечности — блестяще сыграны Тимофеем Мамлиным и Анатолием Григорьевым. Кажется, от одного к другому тянется незримый канат — так слаженно ведут они свой взрывной дуэт: от истерической ненависти до убийства, от мусорного копошения в быту до неуклюжих прорывов к раскаянию. В этом ирландском певце сиротливости как основного человеческого состояния много родственного нашей почве, и в маленьком театре, за старыми стенами которого дышит темная Обь, это смогли подчеркнуть с морозной дрожью узнавания. Игра актеров, возникни она на столичной сцене, была бы объявлена событием. Так и есть: не просто класс — искусство. САМЫЙ СИЛЬНЫЙ СПЕКТАКЛЬ первой половины сезона, полагаю, «Борис Годунов» Някрошюса, лучшее на моей памяти сценическое прочтение пушкинской трагедии. Жаль, что «люди нашего царя» в театр не ходят. Здесь прямо к глазам зрителей поднесено несколько главных формул российской истории. Отношения власти и подданных, власти и истины, власти и добра. Народ выходит на сцену в колодках — грубых деревянных сапогах. С трудом, с закованными ногами, движется строем. Этот ход в колодках, то послушный, то грозный, этот скребущий стук дерева о дерево, сложенный с угловатой литовской речью и висящим над сценой пушкинским стихом, — из метафор, остающихся навсегда. Белую смертную рубаху Пимена стирают и вешают над его головой, с нее падают капли… И если сложная умная внеморальность Бориса (Сильвиус Трепулис) магнетизирует зал на протяжении всех его сцен, то Самозванец (Мариус Репсис) здесь — самый обычный. Важнейшее свойство — без свойств, без примет, вопреки «разыскной грамоте». Но с литой силой устремления: снаряд, наведенный на цель. Эта стертость подтверждает уже нам известное: сесть на трон может каждый — достаточно воспользоваться моментом, выстроить легенду. Семантика режиссерских решений, плотность актерской жизни целиком забирают внимание: четыре с половиной часа летят, словно пятнадцать минут. Мощь прочтения у этого режиссера всегда соединяется с тайной. Крупность Някрошюса еще и в том, что он создает на сцене неукротимую, сотрясающую наши представления стихию, силу и значительность которой всегда ощущает зал. Катарсис длится и за гранью события. И подтверждает известное: театр дышит, где хочет, в столицах и на окраинах, в мире без границ.

Марина ТОКАРЕВА, «Новая»

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2015

/

спорт биатлон

23

Старший тренер мужской сборной России Рикко Гросс считает, что его подопечные — в нормальной форме

има спортивная, не в обиду другим снежно-ледовым дисциплинам, начинается с биатлона. Во всяком случае телеболельщики привыкли к тому, что настоящий драйв приходит не вместе с первыми сообщениями с конькобежных арен или с горнолыжных склонов (про хоккей молчу — он вообще всепогоден, под крышей можно хоть все лето играть), а в тот момент, когда на стрельбище под гул трибун один за другим выкатываются стреляющие лыжники. Фавориты Кубка мира известны, все звучные имена на слуху, но большие ставки на победу того или иного лидера биатлону противопоказаны, а всегда непредсказуемый стык гонки и стрельбы обещает главное — отсутствие скуки. Нынче в шведском Эстерсунде тоже начали очень весело. Ну кто мог предположить, что феноменальный «дедушка» Оле Эйнар Бьорндален, которому в январе стукнет 42 года, в классической и труднейшей индивидуальной гонке не промахнется ни разу и привезет второму призеру почти полминуты отрыва, а у женщин в аналогичной дисциплине с таким же нулем промахов с лучшим временем финиширует итальянка Доротея Вирер? Кто, кроме специалистов, мог вообще знать устроившегося после Эстерсунда на третьем месте в общем зачете Кубка мира француза Кантена Фийона-Майе? Кто мог ожидать, что пропустившая год, начавшая тренироваться только весной и самостоятельно украинка Ольга Пидгрушная дважды взойдет на пьедестал почета, а безвестная итальянка Федерика Санфилиппо в спринте уступит только знаменитой чешке Габриэле Соукаловой? Понятно, чего и кого не хватает в перечне. Продолжатели славных традиций отечественного биатлона в последние годы на старте сезона если и добавляют драйва, то в основном со знаком «минус». На этот раз успехи ограничились третьим местом Алексея Волкова в индивидуальной гонке, а также попаданием в десятку Дмитрия Малышко и Евгения Гараничева в гонке преследования. Главная надежда российского биатлона Антон Шипулин, которому прочили соперничество с самим Мартеном Фуркадом, побывал на финише трех дистанций и в середине третьего десятка, и в начале четвертого, и в середине второго. Но выступление лидера и всей мужской сборной не подходило под категорию абсолютного провала — скорее его можно было оценить словосочетанием «привычное огорчение», однако и не без некоторых проблесков. Другое дело — женская часть сборной, тут даже завзятые оптимисты развели руками: провал получился полный, с немыслимыми промахами на стрельбище и жалким ходом на лыжне, занятыми местами в лучшем случае в третьем десятке, но в основном ближе к концу. По результатам спринтерской гонки в число 60 участниц гонки преследования попали лишь две россиянки (такое же число делегировали Казахстан и Китай) — Ольга Подчуфарова и Екатерина Шумилова. На сегодня они в общем зачете Кубка мира не входят и в 25 лучших, и такого старта в истории российского биатлона не было еще никогда.

Б

иатлон — вид выставочный, эталонный, не имеющий себе равных по популярности, да еще с очень мощными победными традициями. В постсоветские времена длительные провалы случались со всеми зимними видами спорта, и стабильнее всех выглядел именно биатлон, державший марку почти до конца «нулевых». Несмотря на видимую потерю статуса, в России его по-прежнему позиционируют как топвид — соответственно и раскрутка, и траты, и вполне искренние переживания за его судьбу. Может быть, больше по инерции, но спрос с биатлона — особый.

РИА Новости

З

Кисло и в молоко

На старте биатлонного сезона у женской сборной — полный провал, у мужской — привычное огорчение

И это еще не самое худшее. Лучше так, чем никак. За последние годы вытащить российский биатлон из болота, в которое он все больше погружался, пытались разные люди и разными способами. Укреплялась и улучшалась материальная база, расширялась инфраструктура, изживались попытки выигрывать за счет применения запрещенных средств, появлялись новые таланты — но «на выходе», то есть на элитном уровне, все оставалось по-прежнему, если не хуже год от года. Пятилетка «эффективного

«

ставших привычными провалов на чемпионатах мира и Олимпиадах — в Сочи2014 золотая и серебряная эстафетные медали были взяты «на флажке». Послеолимпийский сезон принципиально ситуацию не изменил — хотя и руководство, и тренерский штаб уже вполне соответствовали традиционным представлениям и вообще декларировалось «возвращение к истокам». Да, лучший из наших биатлонистов Антон Шипулин бросил вызов самому Мартену Фуркаду в борьбе за Большой хрустальный глобус, но на чемпионате мира Антон вновь не

Когда полтора десятка элитных спортсменов показывают один-единственный приемлемый результат на одной-единственной дистанции, то вопросы неизбежно возникают

менеджмента» Михаила Прохорова и Сергея Кущенко помимо достижений в продвижении биатлона ознаменовалась непрерывной перетасовкой тренерских кадров сборной, сменой методик и концепций. Опереться пытались и на представителей отечественной школы, и на зарубежных специалистов, кому-то, как немецкому специалисту Вольфгангу Пихлеру, по сути давали карт-бланш, кто-то и сезона не дорабатывал, но не получалось главного — прорыва. Хотя состав мужской команды (да и женской, до того как закончила выступать Ольга Зайцева) по своему потенциалу в каждом отдельном сезоне не только не уступал, а в чем-то и превосходил главных конкурентов. Тем не менее отдельные успехи не отменяли отсутствия стабильности и

«

добрался до «золота». Утешением стала лишь сенсационная золотая медаль Екатерины Юрловой.

В

межсезонье не без блестяще осуществленной руководством Союза биатлонистов России «операции прикрытия» мужскую команду возглавил знаменитый немецкий биатлонист Рикко Гросс, и реакция на это назначение была неоднозначной. Женская сборная готовилась к сезону под началом Сергея Коновалова, а общее руководство перешло к Александру Касперовичу. Способ подготовки был выбран «лично-командный» (тот же Антон Шипулин давно готовится по своим с тренером Андреем Крючковым планам), никаких тревожных сигналов не поступало, но старт вновь получился обескураживающим.

Понятно, что никто не требовал мгновенного взятия заоблачных высот. Но если полтора десятка элитных спортсменов, обеспеченных всем необходимым, показывают один-единственный приемлемый результат на однойединственной дистанции, то вопросы неизбежно возникают. Почему сборные, которые финансируются не в пример хуже российской, выглядят не в пример лучше (как женская команда Украины)? Почему у конкурентов каждый сезон «выстреливают» молодые биатлонисты, и где наши в недавнем прошлом сильнейшие юниоры? Почему не пригодившиеся российской сборной спортсменки как правило улучшают результаты, перейдя в стан конкурентов? Чем объяснить провальную стрельбу всей женской команды и рекордную двухминутную (!) паузу Евгения Гараничева на стрельбище в спринтерской гонке? О причинах и экспертами со стороны, и самими тренерами высказываются лишь предположения, зачастую противоположные, самые ходовые — психологический зажим (с чего бы это?), перегруженность, «мы всегда долго запрягаем». И, конечно, все надеются, что дела поправит уже ближайший этап в австрийском Хохфильцене. Я тоже в этом не сомневаюсь, если отталкиваться от отправной точки под названием «Эстерсунд». Исходя из опыта прошлых сезонов, ближе к середине зимы, придут разовые успехи, и к чемпионату мира в норвежском Холменколлене снова в прогнозах зазвучат бравурные нотки. Но как бы снова не пришлось в основном болеть за Оле Эйнара Бьорндалена. Он, конечно, того достоин.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

Игры с ящиком

Корона для Хазанова

Слава ЩИНА ТАРОЩИНА

О взаимной любви художника и власти

е знаю, кто как, а я сочувствую Геннадию Хазанову. Человеку 70 лет исполнилось, его в Кремль позвали, а вместо благодати — сплошные хлопоты. Придумать щедрый подарок ко дню рождения президента. Заказать копию российской императорской короны. Таскать почти два месяца нелегкую ношу с собой. Мучиться неизвестностью, искать встречи с Путиным. Неловко нырнуть под стол в высоком кремлевском кабинете, где, наконец, встреча состоялась. Добыть корону из черной сумки, пытаться вручить ее. Получить отказ. Самому предстать перед телекамерами в короне, нахлобученной президентом на юбиляра. Правда, горечь жесткой мизансцены смягчена щедростью награды. Хазанов — свежий кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени. Событие уникальное. Никто из тех, кто обладает высоким даром смешить народ, прежде не взлетал столь высоко. Данелия, Искандер и даже оплакиваемый всей страной Рязанов отмечены заслугами второй степени. Жванецкий застрял на четвертой. Только Хазанов достиг государственной вершины. И это правильно: по его круглым датам можно изучать новейшую дворцовую историю державы. Когда 20 лет назад Г. Х. исполнилось 50, на его юбилей пришли почти в полном составе руководители основных российских спецслужб: Барсуков, Примаков, Ерин, Коржаков. Последний даже спел песню на собственные слова. Когда 10 лет назад Г. Х. исполнилось 60, Коржаков снова пел, но уже в ином статусе. Член Госдумы олицетворял собой актуальную борьбу с лихими девяностыми. Иными словами, охранник Ельцина, знак и символ этих самых девяностых, боролся с самим собой, но сейчас речь не о загадочных извивах российской общественной мысли. Хазанов снова восторгался вокалом Коржакова, предлагал отправить его на Евровидение. Его отправили еще дальше — в небытие. На нынешнем юбилее, разумеется, Коржаков отсутствовал. Присутствовали только Путин и корона. Любовь Хазанова к нацлидерам была неизменно взаимной, каковую любовь он зафиксировал еще в ранних 2000-х лекцией на тему: «Взаимоотношение художника и власти». Готов сотрудничать с властью, гордо заявил Г. Х. А если она, мол, поможет отремонтировать театр, то готов целовать ее «и в плечо, и в другое

Н

место». Народный артист всегда в тренде. Задолго до Болотной он пришел к выводу: «В России интеллигент — это человек, у которого не сложилась судьба». У Геннадия Викторовича судьба сложилась. Когда накануне последних выборов Говорухин собирал полк из 500 деятелей культуры, верных президенту, одним из самых верных оказался ветеран полка Хазанов. Теперь он не устает рассказывать, как ему нравится Путин, с которым он когда-то варил пельмени на своей кухне. Градус чувства нисколько не снижают прежние привязанности юбиляра.

Некогда он с той же страстью призывал голосовать сердцем за Ельцина, затем — за его дублера Лебедя. Потом Г. Х. материализовался в стане пламенных лужковцев. Он даже тогда спектакль поставил по книге Лужкова «Российские законы Паркинсона», каковой для полноты картины транслировали на ТВ Центре. Финал символичен. На сцену выходят Лужков и Хазанов. Лужков: «Ну, Гена, соглас…». Гена, прерывая его: «Я уже согласен». Впрочем, сегодняшний юбиляр хочет забыть о прошлых дружбах. Он разозлился, когда ему в «Линии жизни»

РИА Новости

обозреватель еватель «Новой» ой»

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: О. Боброва, А. Полухин

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (редактор отдела расследований — «отдел Ю. Щекочихина»), Ольга БОБРОВА (редактор отдела специальных репортажей — «отдел Н. Микеладзе»), Руслан ДУБОВ (зам шеф-редактора, ответственный секретарь), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Кирилл МАРТЫНОВ (редактор отдела политики и экономики), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEBредакции), Алексей ПОЛУХИН (шеф-редактор), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

пунктиром напомнили о них. Он ведь тогда, ставя спектакль, оказывается, даже переоделся в Гоголя, чтобы сообщить градоначальнику истину о тщете писания книг. И это Гоголь, а не Хазанов, говорил, что вместо «Шинели» в школе будут проходить «Кепку», а «Миргород» заменит «Мэргород». Нынешний Хазанов, респектабельный властитель дум (заседает в жюри модных телешоу), о многом, судя по передачам в его честь, хотел бы забыть. Прежний Хазанов, цитирую, ради красного словца не жалел и Сосковца. Теперь он мудр и сосредоточен, играет спектакли, руководит Театром эстрады. Пафосно, с напором читает в ящике правильные стихи: «Времена не выбирают», «Быть знаменитым некрасиво». Презирает юмористов, включая себя, давнишнего: «Когда ты выходишь, чтобы иметь успех, чем ты от проституток на панели отличаешься?» Перемена участи требует изрядной доли лукавства. Геннадий Викторович, конечно, понимает, что проститутки идут на панель не за успехом, а за средством к существованию. Хазанов и в 70 лет остро чувствует время. В государстве нового, неведомого науке типа, все должно быть новым, включая стандарты взаимоотношения художника и власти. На смену лояльности мастеров культуры приходит сверхлояльность, помноженная на дар предвидения. Впрочем, все предусмотреть невозможно. Нелюбовь к интеллигенции новой власти, как сказано выше, Хазанов угадал снайперски еще на заре века. А вот с Ельциным он промахнулся. В эфире звучат монологи о подвыпившем вожде, которого юбиляр называет смесью Брежнева с Луи де Фюнесом, а концепция молниеносно изменилась. Нынешние вожди торжественно открывают Ельцин-центр, и даже Чубайс каждый день мелькает в телевизоре. Промашка вышла, не успели вырезать Ельцина образца «лихих девяностых» из трансляции. Ну это так, мелочи. Пройдет десять лет. У Геннадия Викторовича случится очередной юбилей. Его снова позовет в Кремль Владимир Владимирович и наградит чем-нибудь основополагающим. Из не оприходованных Хазановым атрибутов высшей монаршей власти остались скипетр, держава, трон. Пора уже сейчас приступать к копиям. Время летит незаметно.

Обозреватели и специальные корреспонденты: Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Евгений ШИРЯЕВ

Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) 34329 (льготный)

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Руководители направлений: Лариса МАЛЮКОВА (кино), Владимир МОЗГОВОЙ (спорт), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел И. Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2015@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Светлана БОЧКАЛОВА, Михаил ЗАЙЦЕВ (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА (бухгалтерия), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 228 300 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 20 152 349 просмотров за ноябрь 2015 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2015 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 08.12.2015 г. Номер подписан: 19.30, 08.12.2015 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 4525. Тираж — 44700 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.