Novini 05\06\2018 № 41 (4752)

¹41 (4752)

5 червня 2018 року

Цiна договiрна

ТРАДИЦІЙНА ЗАКАРПАТСЬКА ІГРАШКА, КОЛЬОРОВІ МРІЇ, РОМСЬКИЙ РЕКОРД ТА ЕКОЛОГІЧНІ ТОРБИНИ – УСЕ ЦЕ БУЛО В РАМКАХ СВЯТКУВАННЯ ДНЯ ЗАХИСТУ ДІТЕЙ

Д

оброю традицією стало проведення в Міжнародний день захисту дітей різноманітних заходів. Ми розпочали свій вояж із Ужгородського замку – тут, у дворику, розливалися щирі усмішки, а невтомні малі пальчики створювали різноманітну красу: від рукоділля до ліплення й малювання.

«НЗ»-ФАКТИ Президент Петро Порошенко сподівається на позитивне рішення синоду Вселенського патріархату про надання Томосу про автокефалію Українській православній церкві до 1030-ї річниці Хрещення Русі, яка відзначатиметься цьогоріч 28 липня. Український паспорт входить до тридцятки найбільш сильних паспортів світу, а безвіз – «остаточне «прощавай» Радянському Союзу і Російській імперії», заявив Президент Петро Порошенко під час зустрічі з українською громадою Іспанії. Прем’єр-міністр України Володимир Гройсман обіцяє піти у відставку, якщо Верховна Раді не створить Антикорупційний суд. МОЗ вимагає від РФ пустити до політв’язнів міжнародних лікарів.

Департамент культури та служба у справах дітей Закарпатської ОДА та обласний осередок Національної спілки майстрів народного мистецтва України вже вп’яте організовують для вихованців прийомних сімей та дитячих будинків сімейного типу такі майстер-класи. Наші талановиті Людмила Губаль, Марія Купарь, Олена Сігетій та Олеся Рибалко вчили виготовляти колоритних ляльок-мотанок та кумедних тваринок із тканини, Наталія Стегура й Олена Ваш ділились умінням робити з солоного тіста янголят, баранців, рибок

тощо, а Ірина Густі посвячувала в тонкощі вигадливого декорування повсякденних речей – на прикладі підставки для канцелярського приладдя. Натомість діти ділилися своїми мріями: хтось – полетіти в космос, хтось – побувати на великому футбольному матчі… Чи просто бути в житті по-справжньому щасливим. Старання малечі гідно оцінили – начальник служби у справах дітей облдержадміністрації Світлана Якімеліна вручила кожному подарунки. Була й екскурсія музеєм. Затим ми завітали у сквер Героїв Майдану, де проходив

пленер «Кольорові мрії». Тут малювали все, що хотіли. Весело й гамірно виявилося й на площі Фенцика перед

філармонією – тут проходив фестиваль «Мирліто», організований Закарпатським благодійним фондом «Карітас». Ми спостерігали, як дітки старанно розмальовують екоторби. Послухали розповідь про шкоду поліетилену і чому саме екоторби корисні в побуті. Свято влаштували і для маленьких ромів – у парку «Підзамковий» з ранку до вечора лунав концерт. До речі, встановили рекордну кількість циганських колективів із усіх куточків Ужгорода, де проживають роми. Наприклад, з однієї вулиці виступали по дватри. Діти співали як циганських, так і сучасних пісень, танцювали. Маріанна ШУТКО, Любомир СМЕТАНА

ПРЕЗИДІЯ ОБЛРАДИ УЗГОДИЛА ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ, ВНЕСЕНИХ НА РОЗГЛЯД 11-ї СЕСІЇ 4 червня під керівництвом голови облради Михайла Рівіса відбулося засідання президії, в ході якого очільники профільних комісій розглянули та схвалили порядок денний 11-ї сесії. До роботи долучилися перший заступник голови облради Йосип Борто та заступник Петро Грицик, виконавчий апарат облради. Члени президії ознайомились із доповненнями та пропозиціями, які вносилися під час засідань постійних комісій, та жваво обговорювали порядок денний. Коли черга дійшла до питання про визнання бійців-добровольців, які брали участь у захисті територіальної цілісності та державного суверенітету на сході України, зав’язалася гостра дискусія. Так, крайовий обранець Андрій Шекета, який є одним із ініціаторів цього питання, запропонував присутнім запустити нарешті механізм із визнання згаданої категорії осіб та внести в програму

«Турбота» відповідні зміни для отримання матеріальної допомоги на їх оздоровлення. «Ми затверджуємо лише порядок, є відповідальні установи, які збирають і перевіряють усю інформацію на кожного добровольця. Тож якщо людина воювала і принесла докази, то чому це не визнати?» – сказав він. Голова профільної комісії з питань праці, зайнятості та соціального захисту населення Михайло Софілканич зауважив: «Наша комісія ніколи не відмовляє в наданні матеріальної допомоги за програмою «Турбота» чи-то учаснику АТО, чи добровольцю. Але тепер у державі АТО завершене, введена операція об’єднаних сил, тож ми маємо юридично правильно підійти при підготовці відповідних документів». У свою чергу, голова облради Михайло Рівіс наголосив: «Це більше моральна підтримка нашим хлопцям. Я за те, щоб ми хоча б на регіональному рівні визначили

їм статус добровольців. А коли Верховна Рада прийме відповідний закон, тоді по всій Україні діятимуть однакові правила соціального захисту їхніх прав». Олександр Ледида підтримав очільника крайового парламенту, внісши пропозицію, аби секретарем відповідної комісії з визнання добровольців був представник управління СБУ. Відтак присутні погодилися, одноголосно включивши це питання в порядок денний сесії. Михайло Рівіс також поінформував присутніх, що голова ОДА Геннадій Москаль ініціює звернення облради до органів влади щодо визнання цієї категорії бійців на державному рівні. Тож департамент соцзахисту населення готує відповідний текст. Далі президія узгодила перелік питань із пропозиціями та зауваженнями, винесених на пленарне засідання 11-ї сесії обл­ради, яка відбудеться у четвер, 7 червня, інформує прес-служба облради.

Україна закликала Австрію «підняти питання Сенцова» під час візиту Путіна у Відень. Україна і Катар домовляються про постачання скрапленого газу. У світовому рейтингу якості доріг Україна опинилася на 130 місці з 137-ми. Глава Європарламенту виступив за створення єдиної армії ЄС. У парламенті Великої Британії закликали виключити Російську Федерацію з Інтерполу. Мером Кишинева обрали одного з лідерів проєвропейської опозиції.

ПОГОДА За прогнозами Закарпатського гідрометцентру, по області передбачається: 5 ЧЕРВНЯ – хмарно з проясненнями, вночі без опадів, вдень короткочасні дощі, грози, місцями зливи, град. Вітер північно-західний 5 – 10, під час гроз місцями 15 – 20 м/с. Температура повітря вночі 10 – 15°, вдень 23 – 28°, у горах місцями 14 – 19° тепла.

6 ЧЕРВНЯ – мінлива хмарність, вночі місцями короткочасні дощі, вдень без істотних опадів. Вітер північний 5 – 10 м/с. Температура повітря вночі 9 – 14°, вдень 22 – 27°, у горах місцями 13 – 18° тепла.

7 ЧЕРВНЯ – вночі без опадів, вдень дощі. Температура повітря вночі 8 – 13°, вдень 22 – 27°, у горах місцями 13 – 18° тепла.

8 ЧЕРВНЯ – дощі. Температура повітря вночі 10 – 15°, вдень 21 – 26°, в горах місцями 13 – 18° тепла.

ЧИТАЙТЕ НАС НА САЙТІ WWW.NOVZAK.UZ.UA

2 ЧАС МІСЦЕВИЙ TT БЛАГОЧИННІСТЬ

«КАНТУС» СПІВАВ

НА ПІДТРИМКУ ОСОБЛИВИХ ДІТОК У Міжнародний день захисту дітей в Ужгороді хор «Кантус» організував у власному приміщенні на вулиці Руській, 3 благодійний концерт на підтримку медико-соціального реабілітаційного центру «Дорога життя». При вході був стіл із поробками його вихованців, скринька для пожертв. А хор, як завжди, приємно вразив прекрасною програмою, де звучали твори українського композитора Миколи Лисенка, латвійця Еріка Есенвальда. Заверши-

ли більш ніж годинний захід разом із вихованкою МСРЦ Уляною Кастран. Оперний спів дівчини, яка мала вже навіть сольні концерти, не залишив байдужим нікого. Директор центру Олег Кириленко щиро дякував меценатам, священикам, хору, які завжди допомагають, – хто фінансово, а хто заняттями із його підопічними. Адже «Дорога життя», яка діє вже майже 20 років, є некомерційною структурою й виживає завдяки пожертвам, спонсорській допомозі з-за кордону.

Цього дня набережною Незалежності пройшов і маршходотон. Вихованці центру в супроводі оркестру Ужгородського музучилища ім. Д. Задора рухалися центром міста колоною, щоб привернути увагу суспільства до людей із особливими потребами. До маршу приєдналися ужгородський міський голова Богдан Андріїв із заступниками. Він передав кошти, зібрані напередодні під час благодійного футбольного матчу між командами депутатів міськради та священиків Мукачівської православної єпархії, Олегу Кириленку – на потреби його підопічних. Долучилися дітки й до інших заходів із нагоди Міжнародного дня захисту дітей. Марта ЗАГАТЯНСЬКА

№41 (4752)

5 червня 2018 року

НЗ

TT ВИСТАВКА

«ЕСКІЗИ ЖИТТЯ» ВІД ЕММИ ЗАЙЦЕВОЇ

TT НЕБАЙДУЖІ

УЖГОРОДЦІ ВИЙШЛИ ПІДТРИМАТИ ОЛЕГА СЕНЦОВА І ПОЛІТВ’ЯЗНІВ РОСІЇ 2 червня, на 20-й день голодування українського режисера, політв’язня Росії Олега Сенцова, небайдужі ужгородці зібралися на площі Театральній на акцію «SaveOlegSentsov». Мова і про українських політ­в ’язнів, які незаконно перебувають у тюрмах Росії. Таких нині 64. Акції підтримки

відбулися в 70 містах України й мали привернути увагу світової спільноти до злочинів Росії, котра арештовує мирних громадян, напередодні Чемпіонату світу з футболу. Загалом було близько 100 осіб. Волонтерка, мати чотирьох дітей Ольга Томашевська пояснює коротко: «Прийшла, бо він наш, бо заарештований

безпідставно, бо російські колонії – це концтабори, бо ГУЛАГ нікуди не подівся». Наприкінці акції всі тричі прокричали гасло «Разом і до кінця», зробили спільне фото, щоб відправити Олегу Сенцову у виправну колонію в м. Лабитнангі (Ямало-Ненецький автономний округ Росії), що майже за 6 тисяч км від Ужгорода. Оксана ШТЕФАНЬО

TT ЧЕМПІОНАТ ОБЛАСТІ

СЬОМИЙ ТУР

ПРИНІС ПЕРШІ СЕНСАЦІЇ

7-й тур чемпіонату краю з футболу стартував у суботу, 2 червня, трьома матчами у вищій лізі. Не обійшлося без сенсацій. У Вільхівцях місцевий однойменний клуб приймав лідера – ФК «Середнє». Господарі поля досить нерівномірно виступають у сезоні – в минулому турі вони поступилися в Мукачеві МФА, ще раніше зіграли внічию на виїзді з явним аутсайдером – ДЮСШ Тячів, але цього разу налаштувалися на матч серйозно. Команда Юрія Бучка грала від оборони, і слід їй віддати належне, справилася з нападниками середняків на відмінно, так і не давши їм бодай мізерного шансу для створення загрози біля своїх воріт. На 17-й хвилині стараннями Івана Куцини відкрили рахунок, затим досвідчений Артур Апіян зумів забити ще й другий м’яч і виборов перемогу – 2:0 (юнаки – 1:4). ФК «Ужгород» у цьому турі змагався на виїзді з іншим фаворитом чемпіонату – виноградівським «Севлюшем». Матч вийшов доволі цікавим, із перемогою господарів. Нападник виноградівців Михайло Чедрик відкрив рахунок, вдало замкнувши передачу партнерів головою. А в другому таймі легіонер «Севлюша» Пилип Кольцун подвоїв перевагу своєї команди. З таким результатом і завершився матч (юнаки – 1:1). Цікавим став поєдинок у Поляні, де місцева команда приймала концгазівський «Вітязь». Останній після домашньої поразки від «Бужори» прагнув вибороти позитивний результат. Але вже на 6-й хвилині масована атака полянців завершилася взяттям воріт. У завершальній фазі були задіяні ледь не півкоманди господарів – захисники «Вітязя» дозволили закрутити їм цілу перепасовку – Євген Русин, Володимир Варваринець, а завершив ударом Іван Русин і відкрив рахунок. Через такий же відрізок часу Степан Стегура влучно пробив по-під самісіньку стійку без шансів для кіпера. Здавалося, що такий потужний старт для господарів виллється в ще більшу кількість голів і переконливу перемогу, але вони чомусь збавили оберти й дозволили гостям проводити стрімкі атаки. Більшість із них проходила через правий край та центр, де діяв фактурний забивний нападник концгазівців Ковтан В’ячеслав. На 23-й хвилині хавбек «Вітязя» зумів продертися повз трьох захисників і зробив вивірену передачу в одинадцятиметрову позначку, де господарі «забули» про В. Ковтана. Воротар лише поглядом супроводжував м’яч, який закотився в сітку воріт. Другий тайм тривав на зустрічних курсах: господарі великими силами йшли в атаку – гості відповідали гострими контрвипадами. На 75-й хвилині полянці втратили м’яч – В. Ковтан прорвався повз оборонців і вийшов практично віч-на-віч із воротарем, але за метр до воріт його спинили недозволеним прийомом. Саме він і вирішив пробивати

стандарт – виконав це бездоганно й зрівняв результат – 2:2 (юнаки – 0:5).

3-го червня відбулися ще два матчі – МФА (Мукачево) на виїзді здолала рахівські «Карпати». У складі мукачівців по голу в таймі зуміли провести Артем Баятян, на 14-й хвилині, та захисник Олег Смітюха, 73-та хвилина матчу (юнаки – 1:4). В іншій зустрічі хустька «Оболонь»

«Ескізи життя». Таку назву має персональна виставка заслуженого діяча мистецтв України Емми Зайцевої, урочисте відкриття якої відбулося в Ужгороді в історикокультурному центрі «Совине гніздо». Ось уже 20 років поспіль Емма Зайцева є головним художником обласного муздрамтеатру, автором сценографії до багатьох вистав та концертів не тільки в нас, а й у Києві, Ашхабаді, Рівному... На відкриття експозиції мисткині, яка 2 червня святкувала й день народження, прийшли поціновувачі її творчості, друзі та колеги, представники дипломатичних кіл. «Роботи Емми Зайцевої дозволяють поринути в нечувану атмосферу, де в одному залі

зібрано десятки вистав, де можна відчути на дотик декорації та костюми, подих різних епох», – сказав на відкритті голова редакційної ради газети «Неділя» Михайло Носа. Власне, виставка проходить у рамках відзначення 15-річчя видання, і переглянути її можна до наступної п’ятниці. Заступник міського голови Олександр Білак привітав Емму Зайцеву з відкриттям виставки та днем народження, побажав міцного здоров’я, творчих успіхів, наснаги та вручив грамоту Ужгородської міської ради за високий професіоналізм, визначний особистий внесок у розвиток мистецтва, активну участь у громадському, мистецькому житті міста, та з нагоди 20-ліття творчої діяльності.

TT ПЕРЕВІРКИ

ПОРУШЕНЬ НА ПОНАД МІЛЬЙОН ГРИВЕНЬ

ВИЯВИЛИ ФАХІВЦІ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ

удома мінімально здолала ДЮСШ (Тячів) – 1:0 (юнаки — 1:1) . Тож турнірна таблиця нині виглядає так: «Севлюш» – 16 очок; «Середнє» – 15; «Ужгород» – 13; «Вільхівці» – 11; «Бужора» – 10; «Поляна» – 9; МФА – 8; «Вітязь» — 7; «Оболонь» – 4; «Карпати» – 3; ДЮСШ Тячів – 2. У першій лізі західної зони відбулися матчі: «Заріччя» – «Сільце» – 5:0 (2:2); «Карпати» (В. Коропець) – «Сокіл» (Кінчеш) – 1:5 (4:2); «Фаворит» (Шишлівці) – «Боржава» (Довге) – 1:3 (3:0); «Гірник» (Рокосово) – «Н. Коропець» – 1:1 (0:2); «Невицький замок ОК ДЮСШ Україна» – «Колос» (Ракошино) – 1:3 (4:1); «Бобовище» – «Дерцен» – 3:0 (2:0). Турнірне становище: «Бобовище» – 16; «Дерцен», «Н. Коропець» – 15; «Колос» (Ракошино), «Боржава», «Колос» (Іванівці) – 13; «Сокіл» – 10; «Заріччя» – 8; «Карпати» – 6; «Гірник» – 5; «Невицький замок» – 3; «Сільце», «Фаворит» – 1. У східній зоні маємо такі результати: «В. Копаня» – «Беркут» (Бедевля) – 5:2 (4:1); «Авангард» (Тересва) – «В. Бичків» – 3:0 (1:0); «Діброва» (Н. Апша) – «Вишково» – 0:4 (0:0); «Карпати» (Дубове) – «Золотарьово» – 6:0 (7:0); «Терново» – «Іза» – 0:2 (2:2); «Говерла» (Ясіня) – «Вікторія» (Б. Церква) – 2:0 (4:1). Турнірне становище: «Вишково» – 19; «Карпати» – 18; «Копаня» – 14; «Говерла» – 12; «Вікторія» – 11; «Іза», «Золотарьово» – по 9; «Авангард», «Діброва», «Терново» – по 7; «Бичків» – 6; «Беркут» – 3. Роман СЕНИШИН

З початку року спеціалісти ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області здійснили 293 перевірки використання та охорони земель усіх форм власності, під час яких виявили 91 порушення законодавства. До адмінвідповідальності притягнули 75 осіб та наклали стягнень на 15 385 гривень. Видано 80 приписів на усунення виявлених порушень земельного законодавства та складено 74 протоколи. Фахівці виявили

порушення, що стосувалися зокрема самовільного зайняття ділянок, зміни цільового призначення та зняття родючого шару ґрунту без спеціального дозволу – загалом на суму понад 1 мільйон 85 тисяч гривень. З них понад 298 тис. порушники сплатили добровільно, гроші вже надійшли до місцевих бюджетів області. За результатами перевірок 10 справ скерували до правоохоронних органів, інформують в ГУ Держгеокадастру в області.

TT КОРОТКО

ПОЛІЦІЯ ВИКРИЛА ОСІБ, ЯКІ СИСТЕМАТИЧНО ЗБУВАЛИ ПСИХОТРОПНІ РЕЧОВИНИ Трьох осіб, які систематично збували психотропні речовини на території Ужгорода, викрило слідче управління спільно з управлінням протидії наркозлочинності та ротою поліції особливого призначення ГУ Нацполіції в області під процесуальним керівництвом прокуратури. Правоохоронці провели санкціоновані судом обшуки в трьох помешканнях. В Ужгороді в 45-річного організатора

та його 36-річного спільника, крім великої суми грошей, наркотиків та засобів для їх фасування, у будинках виявили наркопритони, де загалом перебувало 19 чоловіків. А на Перечинщині в хаті 37-річного власника – наркотики. Поліція відправила вилучену марихуану та метамфетамін на експертизу. Всі фігуранти справи вже були судимі за наркозлочини, інформує відділ комунікації поліції Закарпатської області.

ВВАЖАТИ НЕДІЙСНИМ втрачений диплом К 16 № 069627 за спеціальністю слюсар із складання металевих конструкцій, зварник ручного зварювання, виданий ДНЗ УЦПТО на прізвище Куртей Василь Васильович.

НЗ

ПОДІЇ І ФАКТИ 3

№41 (4752)

5 червня 2018 року

TT КРЕАТИВНО

«ЕПІЗОД» ТЕПЕР В УЖГОРОДІ МАЄМО ПРОСТОРОВУ КОМПОЗИЦІЮ Її відкрили 1 червня на наб. Незалежності в Ужгороді в рамках урбаністичного фесту «Майстерня міста», що стартував цього дня. Автором роботи є випускник ЛНАМ, скульптор Олег Путрашик. Композиція зроблена з металу на симпозіумі творчої майстерні «Три Івани» в Перечині. Сам Олег каже: «Дякую всім, хто прийшов мене підтримати. Приємно дивитись у вічі людям, які роблять наше місто кращим. Я щасливий, що маю таких друзів». «Майстерня міста» тривала 5 днів. Відбувалися різноманітні майстер-класи, дискусії, обговорення, як зробити Ужгород кращим. Керівник «Агенції розвитку міста Ужгорода» Маріанна Собран, яка є головною організаторкою

500 ШВЕЙЦАРСЬКИХ ФРАНКІВ НА ЛИЖІ

ОТРИМАЛИ МІЖГІРСЬКІ СПАРТАКІВЦІ ЗА ПЕРЕМОГУ В ЗИМОВІЙ ПЕРШОСТІ

фестивалю, зазначила, що він був не менш цікавим, ніж торік. Зокрема працювали панелі – туристична, збереження культурної та історичної спад-

TT ПРОЕКТ

ОБЛАСНІ ПРОГРАМИ

БУДУТЬ ПІД ПИЛЬНІШИМ КОНТРОЛЕМ «Про затвердження Порядку обговорення і внесення на розгляд облради обласних (бюджетних) цільових програм, моніторингу та звітності щодо їх виконання». Такий проект рішення, розроблений департаментом економічного розвитку і торгівлі ОДА, крайові обранці обговорять, готуючись до 11-ї сесії. Прийняття цього рішення дасть можливість підвищити ефективність використання коштів обласного бюджету шляхом оптимізації крайових цільових програм та

TT ЗНАЙ НАШИХ!

ефективної реалізації заходів, передбачених ними. А ще воно дозволить вирішувати на рівні області проблеми, розв’язання яких потребує залучення бюджетних кошів, координації дій місцевих виконавчої влади та органів самоврядування, підприємств, установ і організацій; віднайти в крайовому бюджеті можливості ресурсного забезпечення виконання заходів програм. Крім того, зазначеним проектом передбачається посилення конт­ролю за виконанням обласних програм, інформує прес-служба обл­ ради.

Шановні журналісти! Щиросердечно вітаю вас із професійним святом – Днем журналіста. Наше повсякденне життя неможливо уявити без засобів масової інформації, тому робота журналіста потрібна й відповідальна. Напередодні свята щиро дякую тим, хто об’єктивно висвітлює діяльність профспілкових організацій нашого краю, й зокрема протистояння із Закарпатським окружним адміністративним судом за право власності на будівлю профспілок на пл. Народній, 5. Від щирого серця бажаю усім журналістам Срібної Землі нових творчих успіхів, натхнення, здоров’я, щастя, злагоди й достатку, мирного неба. Нехай ваше перо завжди буде гострим, а слово – правдивим! З повагою Володимир ФЛЕНЬКО, голова Закарпатської обласної ради профспілок

TT ЩОСЬ НОВЕНЬКЕ

«ПЛОГІНГ» ВРЯТУЄ ПЛАНЕТУ І ВАШУ ФІГУРУ

Фізична форма плюс чисте довкілля – це філософія нового виду спорту під назвою «Плогінг», що походить від шведських слів «піднімати» та «повільний неквапливий біг» і означає «підбирати сміття під час пробіжки». Заснував його житель Швеції Ерік Альх­ стром в 2017-му.

2 червня в Боздоському парку група небайдужих започаткувала цей захід і в Ужгороді. Організаторами виступили мережа фітнес-центрів «Viper Gym», ТМ «Крайна» та студенти УжНУ. Долучилися працівники компанії «Файно Фрут», мережі ломбардів «Сакура», Агенції регіонального розвитку, ТОВ «АВЕ» Ужгород, які надали сміттєві баки, та поодинокі містяни. Загалом зібралося понад 50 учасників. Більшість приходили цілими сім’ями, з дітьми. Кожен пробіг близько 3 км. Сподіваємося, що плогінг у подальшому стане ще однією визитівкою Ужгорода.

щини. Популярною була «Кава без краваток», де просто неба ставили чиновникам питання. Оксана НЕВИЦЬКА

У Сянках на Львівщині Федерація лижного спорту України підбила підсумки виступів збірних команд спортшкіл та спеціалізованих навчальних закладів у всеукраїнських змаганнях із лижних гонок серед юнаків та дівчат. Протягом минулого зимового сезону за пальму першості боролися 31 спортшкола та 3 спецзаклади. Змагання проходили в Чернігові, Сумах, Тернополі та Тисовці на Львівщині. Найбільшу кількість очок набрала збірна із зимових видів спорту ОДЮСШ ФСТ «Спартак», що базується в Міжгірському районі, – 1002 очки, на другому місці ОДЮСШ «РЦ ЗВС» м.

TT Б’ЄМО ТРИВОГУ

РОСЛИНА-АЛЕРГЕН – АМБРОЗІЯ ПОЛИНОЛИСТА

Останнім часом на Закарпатті набувають поширення так звані карантинні організми, котрі можуть завдати значної шкоди не лише флорі та фауні, а й людині. Мова про амброзію по­ ли­н о­л исту – вид отруйних трав’янистих рослин із родини Айстрових. Батьківщина – Північна Америка. Амброзія зайняла майже всі порушені та необроблювані території області, в окремих місцях вона утворює суцільні зарості до 20 – 25 особин на 1 квадратний метр. Росте скрізь, витісняючи водночас місцеву рослинність. Надзвичайну живучість амброзії екологи пояснюють високим рівнем її адаптації до нових природних умов. Дослідження показують, що під час її масового цвітіння влітку в повітря виділяється багато пилку, який викликає задуху, ускладнене дихання, кашель, нежить, сльозливість, головний біль, висипання на шкірі та інші симптоми алергії. Лікування потім тривале й важке.

~~Так виглядає амброзія полинолиста Уже кілька десятків років амброзію марно намагаються знищити на всіх континентах. Проти неї використовують хімічні, біологічні та агротехнічні методи боротьби. Останні включають комплексний підхід до вирощування сільгосподарських культур. На невеликих площах і на присадибних ділянках потрібно

Суми, на третьому – КДЮСШ «Барса» м. Шостка. Наша спортшкола удостоїлася не лише кубка та грамоти, а й 500 швейцарських франків для придбання лижного інвентарю. В копилку юних закарпатців більше очок принесли келечинка Маріанна Сегляник, волівчани Валентин Приймач, Валентин Кіс та Іван Фітас, сой­мівчанка Марія Фалюкович, студенти Василь Дзьобак і Ігор Русин, буківчанка Іванна Гойчук. Особливо варто відзначити успіхи М. Сегляник, яка навчається в Броварському вищому училищі фізичної культури і зарахована у збірну України. Василь ПИЛИПЧИНЕЦЬ

проводити механічну боротьбу шляхом ручного прополювання і скошування. Але слід пам’ятати, що після скошування амброзія починає інтенсивно відростати, тому його потрібно проводити не одноразово, а в міру відростання бур’яну – не менше 3–4 разів за літо. Маємо зазначити, що в області періодично здійснювалися необхідні фітосанітарні заходи. Проте повністю викорінити цю рослину дуже важко. Втім допомогти в боротьбі з небезпечним бур’яном можуть і самі закарпатці! Найперше – розповісти про небезпеку амброзії дітям, а також поділитися інформацією за допомогою соцмереж. Крім того, можна організувати проведення ліквідаційних заходів на місцях. Звичайно ж, дотримуючись правил та техніки безпеки й отримавши відповідні консультації у фітосанітарній службі. Цьогоріч амброзія ще не почала цвісти, тому її можна викосити, захистивши своє здоров’я та поліпшивши екоситуацію в регіоні. Г. БОРКА, Л. МАЦКО, М.БІЛАК, управління фітосанітарної безпеки ГУ Держпродспоживслужби в області

TT ВІЗИТ

МОНІТОРИНГОВА МІСІЯ ОБСЄ ПОБУВАЛА В ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛПРОФРАДІ В Закарпатській облпрофраді побувала спеціальна моніторингова місія ОБСЄ в Україні (Івано-Франківське відділення). Під час зустрічі з головою облпрофради Володимиром Фленьком гості обговорили широкий спектр питань. Зокрема члени місії Мод Йохансон та Доріна Фазлі цікавилися зайнятістю населення, створенням нових робочих місць, оплатою праці, соціаль-

ним діалогом профспілок із органами влади та роботодавцями, надання пільг і гарантій працюючим тощо. В ході розмови В. Фленько аргументовано висловив позицію профспілок краю з усіх цих питань. Оскільки облпрофрада нині привертає увагу міжнародної спільноти, він також охарактеризував ситуацію жорсткого протистояння між профспілками та Закарпатським окружним адміністративним судом за

право власності на будівлю профспілок в м. Ужгород на площі Народній, 5 та розповів про минулотижневу попереджувальну акцію протесту в обласному центрі, на якій спілчани вимагали відміни розпорядження Кабінету Міністрів України про передачу згаданої будівлі до сфери управління Державної судової адміністрації. Сергій БАРАНЧИКОВ

TT ФУТБОЛ

СДЮСШОР ГРАЄ ВНІЧИЮ В ПЕРШОМУ СТИКОВОМУ МАТЧІ

2 червня, в суботу, в Сумах у першому стиковому матчі за вихід до фіналу дитячоюнацької футбольної ліги України ужгородська СДЮСШОР U-14 зустрічалася з місцевою «Барсою». Матч завершився безголевою нічиєю – 0:0. У цьому поєдинку саме СДЮСШОР здебільшого володіла ігровою ініціативою, мала мінімум дві нагоди відкрити рахунок, але, на жаль, Крістіану Селешу й Петру Гарапку не вдалося відзначитись.

Втім нічия – хороший результат для виїзного матчу, й ужгородці мають добрі шанси на вихід до фіналу, але для цього потрібно перемагати в домашньому матчі-відповіді, який пройде 9 червня на ужгородському стадіоні «Спартак». Нагадаємо, що ще одна команда з Закарпаття – мукачівська МФА –14 червня розпочне боротьбу з київською «Зіркою» за збереження прописки у вищій лізі ДЮФЛУ. Семен МИХАЙЛИК

4 ПЛОЩА НАРОДНА, 4

№41 (4752)

5 червня 2018 року

НЗ

TT ВІДПОВІДАЛЬНО

ДЕПУТАТИ ГОТУЮТЬСЯ ДО 11-ї СЕСІЇ ОБЛРАДИ – ВИВЧАЛИ ПРОЕКТИ РІШЕНЬ У ПОСТІЙНИХ КОМІСІЯХ 7 червня відбудеться 11-та сесія облради, тож із минулого тижня крайові депутати почали збиратися у складі постійних комісій, аби вивчати пропоновані матеріали. До їх роботи долучалися голова облради Михайло Рівіс, його перший заступник Йосип Борто та заступник Петро Грицик, а також керуючий справами виконавчого апарату облради Юрій Гузинець.

ході сертифікаційної перевірки служби авіаційної безпеки летовища, яка проводилася з 17 по 20 квітня.

ПРОБЛЕМУ СІЛЬСЬКИХ ПАСОВИЩ РОЗГЛЯДАЛИ НА КОМІСІЇ З АПК

РОЗРОБНИКИ ПРОЕКТІВ МАЮТЬ ТІСНО ВЗАЄМОДІЯТИ З ДЕПУТАТАМИ Зокрема 29 травня засідали дві комісії – з питань законності, правопорядку, майна та приватизації, регламенту, яку очолює Віктор Русин та з питань транскордонного співробітництва, розвитку туризму та рекреації, де керівником Пейтер Чаба. Акцентували, звісно, на профільних питаннях. На першій предметом детального аналізу стали проекти «Про Програму боротьби з тероризмом на 2018 рік», «Про затвердження Антикорупційної програми Закарпатської обласної ради на 2018 рік» та низка майнових питань. У ході жвавої дискусії висловили низку слушних зауважень і пропозицій. Йшлося про потребу більш чіткої взаємодії розробників проектів із профільними комісіями. Михайло Рівіс вказав на необхідність неухильного виконання розпоряджень, доручень та загалом ухвалених радою рішень. Другу зі згаданих комісій провів заступник її голови Ернест Нусер. Тут найперше погодили проекти «Про затвердження Програми спільних дій Пряшівського самоврядного краю та Закарпатської обласної державної адміністрації, Закарпатської обласної ради на період із травня 2018 року по травень 2019 року», «Про затвердження Виконавчого протоколу №10 до Меморандуму про співпрацю між Закарпатською обласною державною адміністрацією, Закарпатською обласною радою та Кошицьким самоврядним краєм на період із травня 2018 року по травень 2019 року», «Про затвердження Угоди про співробітництво між Закарпатською областю України та повітом Марамуреш Румунії» тощо.

~~Засідає депутатська комісія з питань АПК

ЧЕРЕЗ КРАЙОВУ ПРОГРАМУ – ПІДТРИМКУ МОЛОДИМ ПІДПРИЄМЦЯМ

Наступного дня зібралася комісія з питань охорони здоров’я, яку очолює Роман Шніцер. Депутати уважно опрацьовували всі подані питання з галузі медицини, освіти, культури, соціальної сфери, транскордонного співробітництва тощо. Ознайомились і зі зверненнями депутатів облради до вищих ешелонів влади з актуальних проблем краю.

30 травня відбулося й засідання комісії з питань розвитку бізнесу, виробничої інфраструктури, банківської діяльності та інвестицій, де керівником Андрій Андріїв. Серед профільних розглянули питання «Про затвердження Порядку обговорення і внесення на розгляд обласної ради обласних (бюджетних) цільових програм, моніторингу та звітності щодо їх виконання», «Про комунальну установу «Навчально-курсовий комбінат» Закарпатської обласної ради», «Про внесення змін до Порядку використання коштів обласного бюджету для часткового відшкодування відсоткових ставок за кредитами, залученими суб’єктами малого й середнього підприємництва для реалізації інвестиційних проектів – у рамках Програми розвитку малого і середнього підприємництва в області на 2017 – 2018 роки». Останнє обговорили чи не найактивніше. Андрій Андріїв наголосив: недавно побував на Вінниччині, й там механізм фінансової підтримки регіональних

бізнесменів працює надзвичайно потужно та забезпечує їм здешевлення кредитних ресурсів. «Мені хочеться, аби ми підтримали через цей механізм насамперед молодих підприємців і в такий спосіб дали їм змогу реалізувати себе на рідній землі», – сказав він. Керівник профільного департаменту й заодно крайовий депутат Денис Ман повідомив, що створено Центр підтримки підприємців, і запросив присутніх на його відкриття, яке відбудеться 7 червня. Коли зайшлося «Про хід виконання у 2017 році обласної Програми «Питна вода Закарпаття», то директор департаменту інфраструктури, розвитку і утримання мережі автодоріг загального користування місцевого значення та ЖКГ ОДА Едуард Маляр відзначив: понад 6 років із держбюджету коштів на програму не виділяли. Водночас галузь потребує значних капіталовкладень, оскільки більше 30% водопровідних та каналізаційних мереж необхідно замінити. Органи місцевого самоврядування спільно з виконавчою владою краю залучили в галузь 86,979 млн грн із різних джерел. Петро Добромільський знову порушив питання забезпечення питною водою жителів с. Дубрівка та Довге, що на Іршавщині, шляхом побудови водогону. Йшлося і про подальшу підтримку аеропорту «Ужгород», який вдалося зберегти коштом обласного бюджету. Члени комісії подали рекомендацію усунути недоліки, виявлені в

У четвер засідала комісія з питань агропромислового комплексу, розвитку села, адміністративно-територіального та земельного устрою, яку очолює Петро Голубка. Спершу присутні уважно вислухали колегу – депутата облради Василя Якубця, який звернувся до них, аби вирішити проблему щодо сільських пасовищ, що знаходяться в користуванні жителів сіл Галоч, Палло та Батфа на Ужгородщині. Галоцька сільрада ще в 2015-му вирішила не погоджувати ГУ Держгео­ кадастру в області проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення держвласності, які використовуються для сільських пасовищ (143 га) для будь-яких цілей. Відтак Держгеокадастр рекомендував утворити КП, аби передати землі державної власності у комунальну. Сільрада виконала цю пропозицію та надіслала клопотання про дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення в постійне користування цих земель для випасання худоби. Технічну документацію на сільські пасовища сільрада виготовила та профінансувала з місцевого бюджету. Водночас багаторазові її клопотання впродовж 2015 – 2017 років на адресу ГУ Держгеокадастру в області проігноровано, надані нечіткі відповіді щодо розпорядження землі сільських пасовищ. Принаймні так випливає з листа Галоцької сільради на ім’я голови Закарпатської облради Михайла Рівіса, який зачитав В. Якубець. Петро Голубка запропонував звернутися з відповідним листом до Головного теруправління юстиції в Закарпатській області для надання правової оцінки, юридичної консультації, аби поставити крапку в цьому питанні. Далі комісія перейшла до обговорення проектів рішень, серед яких профільні стосувалися права користування мисливськими угіддями.

Того ж дня засідала й комісія з питань бюджету, яку очолює Василь Кошеля. Першочергово розглянули проект рішення про внесення змін до обласного бюджету на 2018 рік. З цього питання фахово інформували директор департаменту фінансів ОДА Петро Лазар та його заступник Наталія Боркулеш (Наша газета вже писала про цей проект, тож повторювати пропонований перерозподіл коштів не будемо). Цікавилися депутати й грошима від перевиконання митних платежів на дороги краю. Як повідомив посадовець, на сьогодні таких коштів надійшло 52 млн грн. Запитували також про стан виконання місцевих бюджетів області за січень – квітень. І він втішний: за цей період маємо податків і зборів (обов’язкових платежів) на 1515,9 млн грн, що становить 119,5% до показника відповідного періоду 2017-го (або плюс 247,6 млн гривень). Уважно обговорили члени комісії й низку інших проектів та прийняли відповідні рішення по них. Завершили вивчення порядку денного сесії 4 червня засіданням комісії з питань освіти, науки, культури, духовності, молодіжної політики, фізкультури і спорту, нацменшин та інформаційної політики, яку очолює Ільдіка Орос. Депутати особливо активно обговорили профільні проекти рішень – про присвоєння імені Героїв Красного поля Закарпатському обласному ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою, затвердження керівника Закарпатського обласного театру драми та комедії, виконання крайової програми розвитку дошкільної освіти до 2017 року тощо. Зосереджено вивчили й питання подальшої долі НВК у світлі освітніх реформ. Також із ініціативи департаменту соцзахисту населення ОДА для належної підготовки до дитячої оздоровчої кампанії-2018 було запропоновано внести зміни та доповнення до відповідної регіональної програми в частині фінансового механізму придбання путівок. Комісія вирішила включити це питання до порядку денного 11 сесії як нагальне, інформує прес-служба Закарпатської обласної ради.

TT НА СЕСІЮ

ЗАДЛЯ ПОПУЛЯРИЗАЦІЇ Депутати облради обговорять проект рішення «Про внесення змін до Програми розвитку туризму і курортів у Закарпатській області на 2016 – 2020 роки (зі змінами від 14.06.2016, 22.09.2016, 07.12.2016, 22.12.2016, 21.09.2017, 29.03.2018». Автор проекту – департамент економічного розвитку й торгівлі ОДА. У пояснювальній записці наголошується: для ефективного використання коштів, затверджених для реалізації заходів згаданої програми, популяризації туристичного потенціалу краю, в тому числі через налагодження тісної співпраці з іншими структурними підрозділами облдержадміністрації, установами, підприємствами та громадськими організаціями, подані відповідні зміни. У новій редакції документа серед заходів із утримання існу-

ючих, знакування і маркування нових туристичних шляхів та маршрутів територією області, забезпечення інформаційного облаштування об’єктів історико-культурної спадщини додано архітектурну та природну спадщини у складі регіональної та національної мереж туристично-екскурсійних маршрутів. Також у частину розробки та встановлення інформаційних вказівників/стендів за маршрутами руху туристів, встановлення дорожніх інформаційних знаків, стендів тощо до історико-культурних пам’яток буде включено й архітектурні та природні пам’ятки, в тому числі внесені до Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО. У заходи щодо проектування та облаштування на території області стоянок для авто-, вело туристів, оглядових майданчиків, рекреаційних місць уздовж

ТУРИСТИЧНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ЗАКАРПАТТЯ

автодоріг, поблизу туристичнопривабливих об’єктів також враховано в’їзди в область, території лісових масивів за маршрутами слідування туристів; встановлення двомовних туристичних знаків, картосхем, підтримка діючих та створення нових туристично-інформаційних центрів, у тому числі на станціях вузькоколійних залізниць тощо; розроблення проектно-кошторисної документації, макетів, моделей, у тому числі з відновлення функціонування вузькоколійних шляхів області. Пропонується підтримка програм (проектів, заходів), розроблених інститутами громадянського суспільства у сфері туризму та курортів і спрямованих на популяризацію туристичного потенціалу Закарпатської області через проведення конкурсу проектів.

Стосовно матеріально-технічного забезпечення виконання заходів програми, у тому числі облаштування туристично-інформаційних центрів, то тут ідеться і про придбання та встановлення туристичних

інформаційних кіосків у місцях масового скупчення туристів. Джерело фінансування програми – обласний бюджет. Орієнтовні обсяги передбачених на 2018-й коштів – 4 747 тис. грн.

НЗ

ОСОБИСТОСТІ 5

№41 (4752)

5 червня 2018 року

TT ДО ЮВІЛЕЮ

СІМ РОКІВ ГУЛАГу ПРОЙШОВ ІВАН КОРШИНСЬКИЙ, КОТРИЙ НИНІ ВІДЗНАЧАЄ 90-ЛІТТЯ ...Моя Вкраїна в мене у крові! і мисль Тараса, й голос Вона живе у смутку і надії, непокори... вона ридає в кожній удові, Якщо планету вище підійму – вона у кожній матері радіє! Вкраїна стане точкою опори... Все найрідніше в неї перейму: Петро СКУНЦЬ

Й

дучи за Петром Скунцем (а вони були добрими приятелями й однодумцями), Іван Коршинський справді зумів «підняти планету вище», зробивши «точкою опори Україну…» І нині він вважає, що боротьба за її незалежність триває: «…Я все життя був оптимістом і залишаюся ним. Все буде гаразд, хоча й не відразу. Треба боротися. Іще довго. Вірю: Бог збереже мир і незалежність України. Є сподівання, що й у гарячих точках нашої країни люди зрозуміють: немає іншого виходу, як миритися і спільно будувати Україну».

ВІДДАНІСТЬ УКРАЇНСЬКІЙ ІДЕЇ ЗАКЛАЛИ РОДИНА Й «ПЛАСТ»

5 червня Івану Коршинському – відомому хірургу, доценту УжНУ, поважному науковцю, заслуженому лікарю України, політв’язню сталінсько-беріївських концтаборів, депутатові ВР ІІ скликання, керівнику Закарпатської крайової організації політв’язнів і репресованих, активному громадському діячеві, почесному громадянинові м. Ужгород – виповниться 90. Поважний вік і непростий життєвий шлях викликають захоплення й вимагають достойного вшанування. У східній частині Закарпаття, у Марамороській котловині, де Теребля впадає в Тису, а навпроти – гострі вершини Гутинського пасма, розташоване селище Буштино. Тут 1928 року в хліборобській сім’ї Юрія і Ганни Коршинських народився син Іван. Це була національно свідома українська родина, в якій дотримувалися народних звичаїв і обрядів, а діти виховувались у християнській моралі. Батько був учасником місцевого осередку «Просвіти», громадської читальні та пожежної дружини. Мати навчала дівчат народній кулінарії. Іван учився в сільській народній школі, долучився до молодіжної організації «Пласт», у десятирічному віці очолив курінь «Вовченят». Пластова присяга, діяльність «Просвіти», події Карпатської України сформували його незламну волю, щирість і щедрість душі, відданість українській ідеї, відповідальність за кожен учинок. У березні 1940го, в першу річницю гортистського нападу на Карпатську Україну, земляки-підпільники підняли над Хустським замком синьо-жовтий стяг та спорудили на місці боїв на Красному полі хрест, за що потрапили під репресії окупанта. 12-літнього хустського гімназиста Івана Коршинського захопили такі мужні вчинки, тому вступив до «Юнацтва ОУН», а з кінця 1944го включився у визвольний рух за здобуття незалежності України.

ЗАКАРПАТСЬКІЙ ПРОВІД ОУН І «ДРУГА ХВИЛЯ» ПАТРІОТІВ Слід зауважити, що За карпатський провід ОУН був створений на початку 1940 року в с. Великі Лучки Мукачівського району в будинку батьків Михайла Габовди з ініціативи Дмитра Бандусяка, уродженця смт Ясіня, і самого Габовди. До його складу ввійшли переважно випускники Мукачівської торгівельної академії та Хустської гімназії. Головою проводу обрали Ан-

дрія Цугу з Малого Березного, заступником – Д. Бандусяка. М. Габовда призначений організаційним референтом. Розподілені й інші функції. В організації всієї роботи велику допомогу надавав Юліан Химинець, який як член Центрального проводу ОУН спілкувався з земляками з-за кордону, з Братислави. За його рекомендацією М. Габовда та Д. Бандусяк були направлені на курси підготовки командирів для УПА, що проводилися в Німеччині поблизу Мюнхена протягом п’яти місяців. Згодом М. Габовда ще неодноразово бував у Кракові, де знаходився Центральний провід ОУН. У 1940 році разом із Бандусяком вони там зустрічаються зі Степаном Бандерою, Миколою Лебедем, Ярославом Стецьком; присутні на засіданнях, де утверджується керівником революційного крила ОУН С.Бандера. Згодом, уже в ролі організаційного референта Закарпатського крайового проводу ОУН, Габовда разом із Іваном Романцем там же в Кракові бере участь у складанні проекту програми до Другого конгресу ОУН. На початку 1945 року «друга хвиля» молодих патріотів, основу яких складали хустські гімназисти – Василь Микита, Василь Новак, Петро Паращинець, Іван Коршинський, Іван Орос, Василь Форкош, Петро Костюк, Федір Удичка, Іван Чонка, – швидко освоїли ази конспірації та активно взялися за розповсюдження антирадянської літератури, пропаганду проти тоталітарного режиму, розбудову організації, постачання підпільників харчами та забезпечення конспіративними квартирами, документами, допомагали повстанцям із Галичини при переході кордону. Не забарився перший арешт – 3 липня 1945-го, про який Іван Юрійович згадує: «Для мене він не був несподіваним. Трохи передісторії: у першій половині 1945 року на Закарпатті розпочалася організована національно-визвольна боротьба, керована новоствореним у Хусті проводом ОУН зі штабквартирою у Буштині. Центр боротьби зосередився переважно на теренах Хустського та Тячівського районів (тоді ще округів). Керівництво проводу спрацьовувалося з галицьким підпіллям. Уже з самого початку 1945 року до визвольної боротьби активно долучилися студенти Хустської гімназії, серед яких я був не останнім. Коли почалися арешти, мені теж запропонували тікати за кордон, проте я не погодився. Отже, мусив припускати, що загроза нависає...

~~Юний Іван КОРШИНСЬКИЙ

ЗІЗНАНЬ ІЗ ЮНАКА ТАК І НЕ ВИБИЛИ На жаль, згаданий спротив закінчився для його учасників трагічно. Одні загинули в нерівній боротьбі за незалежність України, інших засудили до найвищої кари – страти, а переважну частину відправили на тривалі терміни в табори горезвісного ГУЛАГу. Лише декому пощастило податися за кордон… «Що я міг відчувати, коли мене, 17-річного, серед ночі заарештували в домі переляканих батьків, коли з Буштина перевели в тюрму до Хуста, причому в камеру, де стіни були закривавлені? – продов­ж ує І. Коршинський. – Три дні тримали там із нічними допитами. Вже через багато років я дізнався, що то була камера, у якій свого часу розстрілювали людей. Потім мене відвезли до Ужгорода, де 5 тижнів тримали в карцері. Крім залізного ліжка без матраца, там не було нічого. Двічі на день давали щось поїсти. А що коїлося протягом тих п’яти тижнів… Сьогодні це вже відомо багатьом із архівів наших справ. Після карцеру мене перевели до камери, де перебувало 12 осіб. Я був дуже ослаблений. Один угорець, розмовляючи з іншим (думали, я не розумію), промовив: «Дивися на цього хлопця. То чистий мрець». Через 9 тижнів мене випустили – не могли довести вини…» Насправді ж, не зуміли вибити з юнака зізнань і компромату на інших учасників підпілля. Опинившись на волі, продовжив навчання спочатку в Тячівській, а далі у Великобичківській середніх школах. Опісля як відмінник легко вступив на медичний факультет Ужгородського державного університету, блискуче завершив перший курс, перейшов на другий, який закінчити не довелося.

ДРУГИЙ АРЕШТ ЗАВЕРШИВСЯ ГУЛАГом На Покрови, 14 жовтня 1948 року, прямо зі студентської аудиторії, з пари фізіології, викликавши «на хвилинку», його заарештували вдруге як учасника антирадянської Організації українських націоналістів. Разом із ним заарештували ще чотирьох односельців: І. Андришин, С. Васько, Й. Ягнюк – з УжДУ, П. Тракслер – зі Львівського поліграфічного інституту. «Тепер уже всіх нас засудили: чотирьох – на 10 років суворого режиму та 5 років позбавлення прав, Й. Ягнюк дали аж 25 років…» – пригадує Іван Юрійович. Іван Коршинський відбував покарання у таборі суворого

режиму «Спаськ» у Казахстані. За визначенням О. Солженіцина, у цій «долині смерті» ареш­ танту довелося працювати в каменоломнях, які через кілька місяців перетворили юнака на дистрофіка-доходягу. Врятувало Коршинського те, що його перевели працювати в тюремний шпиталь. «Склалося так, – пригадує Іван Юрійович, – що якраз у день мого народження – 5 червня – спустився в шахту лікар (як потім з’ясувалося, професор, академік, колишній директор психоневрологічного інституту в Будапешті Йожеф Червені) і почав шукати студента із Закарпаття. Йому показали на мене. Підійшов і спитав, чи розмовляю угорською та чи хотів би працювати в лікарні. Я відповів угорською: «Про це мрію». А сам подумав: «Якщо не вирвуся звідси, довго не протягну». Я був у такому стані, що, коли йшов до каменоломні через сопку, вітер хитав мною… Чому я це все переніс з оптимізмом? Дякуючи спілкуванню з Всевишнім. Віра в Бога дає силу перенести всілякі труднощі, які б вони не були». Після смерті Сталіна І. Коршинського звільнили «умовнодостроково з поразкою у правах», тобто через сім років. Ця «поразка у правах» спричинилася до того, що навчання зміг продовжити тільки у Вітебському медінституті (і то за протекції проф. С. Колеснікова), оскільки ні в Ужгороді, ні у Львові поновлювати його на другий курс не схотіли. Лише через два роки, після зняття судимості, Іван Юрійович повернувся до Ужгорода. Сталося це за сприяння міністра вищої освіти Пінчука, котрий уважно вислухав студента і власноруч написав на його проханні резолюцію: «Ректору Ленарському. Дозволити переведення Коршинського з Вітебського медінституту в Ужгородський університет». На той час Іван уже одружився з Марією, з якою був знайомий із дитинства. Вона писала йому листи до таборів і дочекалася з ув’язнення, і наперекір власній родині вийшла заміж за «тюремщика».

ЗА ПЛЕЧИМА – ПОНАД 50-ЛІТНЯ МЕДИЧНА ПРАКТИКА За рекомендацією професора Олександра Фединця, І. Коршинський вступив до аспірантури, яку успішно закінчив, і в 1967-му захистив кандидатську дисертацію. З цього часу працював на кафедрі госпітальної хірургії спочатку асистентом, а згодом доцентом. Викладав студентам хірургічні дисцип­ ліни, керував курсом дитячої хірургії, відповідав за хірургічну службу Тячівського району, консультував обласну санітарноавіаційну службу тощо. Більш ніж п’ятдесятирічна медична практика І. Коршинського – тема окремої розмови. Будучи здібним учнем великих лікарів – С. Колеснікова та О. Фединця – він по крупицях вбирав їхній досвід, сам провів тисячі складних хірургічних операцій. Про його золоті руки й чуйне серце у краї ходили легенди. І по сьогодні сотні закарпатців при нагоді дякують йому за врятоване життя. А обрав він професію, як розповідає, за таких обставин: «Було мені сім чи вісім років. Матері вночі стало погано. Батько привів лікаря, який поставив діагноз «апендицит» і відвіз у лікарню. Ми, діти, не

спали всю ніч. На щастя, апендициту в неї не виявили. Тієї ночі в мене виникла мрія стати медиком. Але хірургом бути не збирався. Однак Сергій Колесников організував велике хірургічне відділення для спецтабору і збирав колектив. Тоді лікар Йожеф Червені, який дружив із ним, запропонував і мене. Я довго вагався через строгість професора. Але згодом погодився, став його асистентом – подружилися на все життя». У 1994 році Іван Коршинський з подачі Товариства політв’язнів став депутатом Верховної Ради України від найбільшого Тячівського округу Закарпаття. У парламенті він обійняв посаду спочатку заступника голови, а впродовж 1998-го виконуючого обов’язки голови комітету з охорони здоров’я, материнства і дитинства. З його ініціативи внесено низку важливих законопроектів, багато чим він допоміг і нашому краю. З 1992-го активно працює в ЗКО Всеукраїнського товариства політичних в’язнів та репресованих, з 2004 року очолює її. Він є автором документальних матеріалів, присвячених визвольним рухам 1930 – 1950 рр., нарисів про незламних і мужніх борців за волю і незалежність України, книг спогадів. Він домігся встановлення в Ужгороді пам’ятника жертвам політичних репресій; активізував діяльність закарпатської «Просвіти» тощо. За всі свої труди має орден «За заслуги» ІІІ ступеня, медаль «25 років Незалежності України», почесні відзнаки, грамоти, подяки. Він – лауреат премії ім. Августина Волошина, член різноманітних комісій, комітетів та колегій при облдержадміністрації та обласній раді тощо. Та головне – він добре знаний на Закарпатті та за його межами, шанований людьми за чуйне серце, прагнення допомогти, за шляхетні вчинки й небайдужу душу, «вишукану інтелігентність і глибоку повагу до кожного, з ким має справу». Іван Коршинський разом із дружиною Марією Іванівною виховав трьох доньок – Маріанну (доктор медичних наук, професор УжНУ), близнят Анжеліку (композитор, співачка) і Наталію (хімік), які створили свої сім’ї й подарували батькам 8 онуків. «Цілую ручки!» – ґречно вітається Іван Юрійович при зустрічі й граційно торкається губами жіночої руки. Через скельця його затемнених окулярів щедро струменить непідробна радість від зустрічі. Він зацікавлено випитує всі новини, стримано розповідає про своє, щиро переймається українською дійсністю. Він повноцінно живе у свої 90. І знову, як і в молодості, вбачає смисл життя у служінні Богу, Україні й родині. Недаремно Дмитро Копинець зауважив: «Його доля подібна до долі тих, хто постраждав від попередньої політичної системи. Але він не зачерствів душею, захоплює своєю м’якістю. В’язниця, як водиться, вбиває в людині все людяне, робить її жорстокою. В Івана Юрійовича все навпаки. Він – один із небагатьох, від кого струменіє любов і добро. Такі люди роблять світ добрішим, чистішим, вони – окраса нашого суспільства!» Члени Закарпатської крайової організації політв’язнів і репресованих

6 АСПЕКТИ

№41 (4752)

5 червня 2018 року

ОГОЛОШУЄТЬСЯ КОНКУРС

з перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території області (внутрішньообласні маршрути) Організатор перевезень – Закарпатська обласна державна адміністрація

№№ № рейсів, з/п № маршруту

1 543/544 2 555/556 3 557/558 4 559/560 5 561/562 6 587/588 7 631/632 8 637/638 9 663/664 10 671/672 11 673/674 12 701/702 13 705/706 14 723/724 15 735/736 16 743/744 17 769/770 18 777/778 19 787/788 20 817/818 21 827/828 22 829/830 23 841/842 24 869/870 25 893/894 26 907/908 27 909/910 28 911/912 29

452

30

453

31 32

466 468

33

470

34

477

Час Час приПорядок здійснен- Мінімальвідправ- буття Періодичність ня рейсів (для між- на кільПасалення ав- автоміських маршру- кість авто- жироНазва маршруту виконання тобуса з буса до тів), режим руху бусів для місткість кінцевих кінцевих перевезень (для приміських виконання автобуса пунктів пунктів маршрутів) рейсів Міжміські автобусні маршрути 06.55 09.00 Порошково – Мукачево 59.2 постійно,1-7 самостійно 1 від 22 11.00 12.45 05.40 08.25 Розтока – Мукачево 82.2 постійно, 1-7 самостійно 1 від 22 15.35 18.35 07.20 08.50 Чоп – Мукачево 51.4 постійно,1-7 самостійно 1 від 22 09.20 10.50 11.20 12.50 Чоп – Мукачево 51.4 постійно,1-7 самостійно 1 від 22 13.20 14.50 15.20 16.50 Чоп – Мукачево 51.4 постійно, 1-7 самостійно 1 від 22 17.20 18.50 04.30 05.50 Свалява – Іза 63.0 постійно, 1-7 самостійно 1 від 12 06.10 07.30 08.05 09.40 Порошково – Ужгород – Тур’я 56.7 постійно, 1-7 самостійно 1 від 22 Бистра 14.45 16.40 13.30 16.20 Сан. «Сонячне Закарпаття» – 84.2 постійно, 1-7 самостійно 1 від 22 Ужгород 16.45 18.40 05.30 08.40 Верхній Студений – Ужгород 146.0 постійно, 1-7 самостійно 1 від 12 10.30 13.50 13.00 15.35 Ужгород – Виноградів через 111.0 постійно, 1-7 самостійно 1 від 22 Берегово 15.45 18.25 14.00 16.40 Ужгород – Виноградів через постійно, 111.0 самостійно 1 від 22 Берегово 1-5,7 16.50 19.30 11.20 13.20 Іршава –Ужгород 81.0 постійно, 1-7 самостійно 2 від 22 11.20 13.45 06.30 11.15 Колочава – Ужгород 191.0 постійно, 1-7 самостійно 1 від 22 14.40 19.22 05.00 08.20 Лисичово – Ужгород 120.4 постійно, 1-7 самостійно 1 від 22 12.45 16.40 05.00 09.00 Міжгір’я – Ужгород через Сва- 156.0/ постійно, 1-7 самостійно 1 від 22 ляву 161.0 11.30 16.05 06.30 10.10 Ужгород – Міжгір’я через Сва163.0 постійно, 1-7 самостійно 1 від 22 ляву 11.00 14.45 05.55 12.20 Рахів – Ужгород через Сільце 216.0 постійно, 1-7 самостійно 2 від 22 10.10 15.20 09.10 14.20 Ужгород – Рахів через Сільце 216,0 постійно, 1-7 самостійно 1 від 22 17.20 22.00 10.45 15.20 Ужгород – Рахів через Сільце 216.0 постійно, 1-7 самостійно 1 від 22 16.20 21.16 09.20 11.00 Свалява – Ужгород через Мука71.0 постійно, 1-5 самостійно 1 від 12 чево 14.15 16.00 07.50 10.50 Ужгород – Свалява 77.0 постійно, 1-7 самостійно 1 від 22 через Перечин 12.40 15.30 09.15 11.15 Свалява – Ужгород через Пере77.0 постійно, 1-6 самостійно 1 від 12 чин 13.15 15.15 04.10 07.25 Тихий – Ужгород 88.0 постійно, 6 самостійно 1 від 22 17.00 20.15 05.20 10.15 постійно, Шаян – Ужгород через Берегово 171.0 самостійно 1 від 22 1, 3, 5, 7 17.35 23.10 10.55 12.30 80.8/ Хуст – Синевир постійно, 1-5 самостійно 1 від 12 77.4 13.30 15.15 06.50 08.30 Чоп – Берегово 63.0 постійно, 1-6 самостійно 1 від 22 08.50 10.30 10.50 12.35 Чоп – Берегово 63.0 постійно,1-6 самостійно 1 від 22 14.10 15.50 16.40 18.10 Чоп – Берегово 63.0 постійно,1-6 самостійно 1 від 22 18.20 20.00 Приміські автобусні маршрути, що виходять за межі районів П’ять оборотних постійно, 1-7 маршрутне Мукачево – Загаття 27.5 1 від 12 рейсів таксі П’ять оборотних маршрутне Мукачево – Івашковиця 38.0 постійно, 1-7 1 від 12 рейсів таксі Ужгород – Великі Лучки 41.0 Два оборотні рейси постійно, 1-5 звичайний 1 від 22 Ужгород – Забрідь 48.0 Три оборотні рейси постійно, 1-7 звичайний 1 від 22 П’ять оборотних постійно, 1-5 маршрутне Ужгород – Зняцьово 28.5 1 від 12 рейсів таксі Вісім оборотних постійно, Ужгород – Перечин 20.8 звичайний 2 від 22 рейсів 1-5 Протяжність маршруту

Умови конкурсу з перевезення пасажирів на міжміських і приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території області (внутрішньообласні маршрути) (далі – Умови), розроблено відповідно до статті 44 Закону України «Про автомобільний транспорт», постанов Кабінету Міністрів України від 3 грудня 2008 року № 1081 «Про затвердження Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування» (далі – Порядок), від 18 лютого 1997 року № 176 «Про затвердження Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту», наказу Міністерства транспорту та

Відповідно до наказу Міністерства аграрної політики України від 26.04.2005 № 176, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 № 838/1 1 118 – регіональна кваліфікаційна комісія Закарпатської області оголошує про приймання заяв та документів для складання кваліфікаційних іспитів і отримання кваліфікаційних свідоцтв сільськогосподарського дорадника та сільськогосподарського експертадорадника. Прийом документів проводиться впродовж 30 днів із дня опублікування цього оголошення за адресою: м. Ужгород, гіл. Народна, 4, кабінет 229, департамент агропромислового розвитку Закарпатської облдерж­ адміністрації, тел. 3-62-48, 3-53-26. Для складання кваліфікаційного іспиту та отримання кваліфікаційного свідоцтва фізичні особи до заяви на ім’я голови регіональної кваліфікаційної комісії (Тереля Віктор Іванович) додають анкету, форма якої затверджена наказом Мінагрополітики України від 26.04.2005 р. № 176, копії дипломів, за пред’явлення оригіналу про отримання повної вищої освіти, наукового ступеня, атестата про присвоєння вченого звання (за наявності такого ступеня чи звання), витяг із трудової книжки.

зв’язку України від 12 квітня 2007 року № 285 «Про затвердження Порядку визначення класу комфортності автобусів, сфери їхнього використання за видами сполучень та режимами руху», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 травня 2007 року за № 499/13766, і визначають умови перевезень пасажирів, які повинні виконувати автомобільні перевізники, визначені на відповідному об’єкті конкурсу, та затверджено розпорядженням голови обласної державної адміністрації від 12 березня 2015 року № 79 зі змінами. Умови є обов’язковими для членів обласного конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на

ОГОЛОШЕННЯ про намір отримати дозвіл на викиди забруднюючих речовин у атмосферне повітря (ПрАТ «ЗАКАРПАТТЯ-АВТО) Приватне акціонерне товариство «Закарпаття-Авто», що розташоване за адресою: 88001 м. Ужгород, вул. О. Блистіва, 20, повідомляє про намір отримати дозвіл на викиди забруднюючих речовин у атмосферне повітря стаціонарними джерелами (котельня та технологічне устаткування). Предметом діяльності підприємства є торгівля автомобілями та легковими автотранспортними засобами, технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів, роздрібна торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів. Усі зауваження, пропозиції громадян та громадських організацій приймає Ужгородська РДА (88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 10, тел. (0312) 61-29-17) протягом 30-ти календарних днів із дня опублікування цього повідомлення.

НЗ

міжміських і приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території області (внутрішньообласні маршрути), та перевізників-претендентів. Об’єктом конкурсу є маршрут (кілька маршрутів) приміського автобусного сполучення або один оборотний рейс міжміського автобусного сполучення. Обґрунтована структура парку автобусів, що працюватимуть на маршруті загального користування, має відповідати таким критеріям: для забезпечення належної якості та безпеки перевезень пасажирів на внутрішньообласних автобусних маршрутах згідно з Порядком визначення класу комфортності автобусів, сфери їхнього використання за видами сполучень та режимами руху, затвердженим наказом Міністерства транспорту та зв’язку України від 12 квітня 2007 року № 285, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 травня 2007 року за № 499/13766: на приміських автобусних маршрутах загального користування повинні бути задіяні автобуси категорії М2 класу А та В та (або) категорії МЗ класу А, В та І, II, III; на міжміських внутрішньообласних маршрутах протяжністю до 150 км – категорії М2 класу А та В та (або) категорії МЗ класу А та В, II та III; на міжміських внутрішньообласних маршрутах протяжністю понад 150 км – категорії М3 класу В, II та III. У міжміському сполученні загальна пасажиромісткість транспортного засобу повинна складати: звичайний режим – від 22 місць для сидіння; експресний режим – від 12 місць для сидіння. У приміському сполученні загальна пасажиромісткість транспортного засобу повинна складати: звичайний режим – від 22 місць для сидіння; експресний режим – від 12 місць для сидіння; режим маршрутного таксі – від 12 місць для сидіння. Рухомий склад, що пропонується перевізником-претендентом для перевезення пасажирів на маршрутах, повинен за технічними та екологічними показниками відповідати вимогам чинного законодавства у сфері автомобільного транспорту. Автотранспортні засоби, які пропонуються перевізниками-претендентами для резерву, повинні бути не нижче за показниками категорії, класу, комфортності основних автотранспортних засобів, які пропонуються для обслуговування маршруту. Перевезення пасажирів на маршрутах повинно здійснюватися згідно з державними соціальними нормативами у сфері транспортного обслуговування та зв’язку, відповідно до Державного класифікатора соціальних стандартів і нормативів, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 17 червня 2002 року № 293. Перевізник, який здійснює перевезення пасажирів, повинен забезпечувати пільгові перевезення пасажирів, які відповідно до законодавства користуються такими правами. На кожному об’єкті конкурсу, який включає приміські автобусні маршрути загального користування, перевізник повинен забезпечити роботу не менш як одного транспортного засобу, пристосованого для перевезення осіб із обмеженими фізичними можливостями. Відповідно до абзацу 2 пункту 10 Порядку транспортні засоби, пристосовані для перевезення осіб із інвалідністю та інших маломобільних груп населення, повинні бути пристосовані для користування інвалідами з вадами зору, слуху та з ураженнями опорно-рухового апарату, а також передбачати можливість встановлення зовнішніх звукових інформаторів номера й кінцевих зупинок маршруту, текстових та звукових систем у салоні для оголошення зупинок. Для участі в конкурсі автомобільний перевізник подає на кожний об’єкт конкурсу окремо заяву та документи визначені Порядком. Звертаємо увагу, що форми заяв та документів для участі в конкурсі змінено постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2018 року № 180. Документи для участі в конкурсі в закритому конверті з позначкою № 1 та конверт з позначкою № 2 (який містить заяву), опускаються в скриньку з позначенням «Для документів на конкурс» до 18 червня 2018 року включно за адресою: 88008 м. Ужгород, площа Народна, буд. 4 (2 поверх), каб. 275, департамент інфраструктури, розвитку й утримання мережі автомобільних доріг загального користування місцевого значення та житлово-комунального господарства облдержадміністрації з 8.00 до 12.00 та з 13.00 до 17.00, п’ятниця – з 08.00 до 12.00 та з 13.00 до 15.45. На конвертах № 1 та № 2 необхідно відзначити дату конкурсу, на участь у якому подаються документи, та назву перевізникапретендента. Засідання конкурсного комітету буде проведено 5 липня 2018 року за адресою: 88008 м. Ужгород, площа Народна, буд. 4, каб. 313. Початок роботи о 9 год. Розмір плати за участь у конкурсі за один об’єкт конкурсу, яким є приміський маршрут або один оборотний рейс міжміського маршруту відповідно до розпорядження голови Закарпатської облдержадміністрації від 23.11.2012 № 629, становить 150 гривень. Плату за участь у конкурсі переказати за реквізитами: департамент інфраструктури, розвитку й утримання мережі автомобільних доріг загального користування місцевого значення та житлово-комунального господарства облдержадміністрації, код ЄДРПОУ 38802082, розрахунковий рахунок 31250285186397 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172. У документі, що підтверджує внесення плати за участь у конкурсі, зазначити дату проведення конкурсу. За отриманням інформації щодо умов до об’єкта конкурсу, номерів рейсів та розкладів руху автобусів на маршруті, пасажиромісткості транспортних засобів тощо звертатися за телефоном: 61-33-63. Бланки документів для участі в конкурсі можна отримати з 08.00 до 12.00 та з 13.00 до 17.00, п’ятниця – з 08.00 до 12.00 та з 13.00 до 15.45 за адресою: 88008 м. Ужгород, площа Народна, буд. 4 (2 поверх), каб.

275, департамент інфраструктури, розвитку й утримання мережі автомобільних доріг загального користування місцевого значення та житлово-комунального господарства облдержадміністрації. Усі особи, які представляють інтереси перевізника-претендента на конкурсі (окрім керівника), повинні мати з собою довіреність, надану перевізником-претендентом.

31 травня 2018 року пішла з життя ГАБОР Дар’я Василівна, нотаріус Берегівського районного нотаріального округу. Колективи Головного територіального управління юстиції на Закарпатті та обласного відділення Нотаріальної палати України висловлюють глибоке співчуття рідним та близьким, особливо мамі – Кларі Кирияк та донечкам, із приводу непоправної втрати. Розділяємо смуток разом із вами. Помолимося нашому Господові, щоб поселив її душу у світлому, квітучому місці, де немає ні печалі, ні болю, а життя – вічне! Світла пам’ять... Департамент охорони здоров’я обласної державної адміністрації глибоко сумує з приводу передчасної смерті лікаря Центральної міської клінічної лікарні м. Ужгород

РОГАЧ Світлани Миколаївни та висловлює щире співчуття рідним та близьким покійної. Колектив Ужгородської спеціальної загальноосвітньої школиінтернату І–ІІІ ст. висловлює щире співчуття педагогу школи Марті Михайлівні Ігнат та її родині з приводу тяжкої втрати – смерті мами. Колектив Головного управління статистики в Закарпатській області глибоко сумує з приводу непоправної втрати – передчасної смерті колеги ХАРХАЛІС Лесі Степанівни і висловлює сердечне співчуття родині та близьким покійної. Леся Степанівна пропрацювала в органах статистики понад 17 років, і в пам’яті друзів та колег завжди залишиться мудрою, доброю та чуйною людиною.

НЗ

ДО ВІДОМА 7

№41 (4752)

5 червня 2018 року

Дата офіційного опублікування в Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля – 31.05.2018 Реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля планованої діяльності – 2018529877/1754

ПОВІДОМЛЕННЯ про плановану діяльність, яка підлягає оцінці впливу на довкілля Товариство з обмеженою відповідальністю «Сі-Ен-Джі», код за ЄДРПОУ 40339458, інформує про намір провадити плановану діяльність та оцінку її впливу на довкілля.

1. Інформація про суб’єкт господарювання: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сі-Ен-Джі», вул. Тайня, 5 км, с. Вовкове, 89452, Ужгородський район, Закарпатська область, Україна, тел. (0312)61-68-44. Генеральний директор – Вукста Михайло Юрійович, виконавчий директор – Словак Мартін.

2. Планована діяльність, її характеристика, технічна альтернатива: Планова діяльність проводиться в межах спеціального дозволу на користування надрами в межах Ужгородської площі №6104 від 11 березня 2016 року. Спорудження пошукових свердловин №101,102,103 Ужгородської площі з метою пошуків вуглеводнів (газ природний, газовий конденсат, нафта) у неогенових відкладах Закарпатського прогину. Проектні свердловини закладаються для опошукування на наявність вуглеводнів виявлених за результатами інтерпретації сейсморозвідувальних досліджень, взаємонепов’язаних, літологічно обмежених структур. Підключення свердловин до установок підготовки вуглеводневої сировини. Глибина свердловини №101 Ужгородська – максимальна 1500 м, спосіб буріння – роторний; передбачається кріплення ствола свердловини герметичними обсадними трубами. Глибина свердловини №102 Ужгородська – максимальна 1400 м, спосіб буріння – роторний; передбачається кріплення ствола свердловини герметичними обсадними трубами. Глибина свердловини №103 Ужгородська – максимальна 1900 м, спосіб буріння – роторний; передбачається кріплення ствола свердловини герметичними обсадними трубами. Місцезнаходження свердловин вибрано в межах спеціального дозволу на користування надрами, та відповідно до найбільш оптимальних геологічних та структурних умов, тому технічних альтернатив для виконання пошуково-розвідувальних робіт та видобутку вуглеводнів немає. Очікувані об’єми видобутку природного газу становлять від 15 тис. м3/добу до 100 тис. м3/добу з кожної свердловини. Технічна альтернатива 2. Місце­ знаходження свердловин вибрано в межах спеціального дозволу на користування надрами, та відповідно до найбільш оптимальних геологічних та структурних умов, тому технічних альтернатив для виконання пошуково-розвідувальних робіт та видобутку вуглеводнів немає.

3. Місце провадження планованої діяльності, територіальні альтернативи: Місце провадження планової діяльності: в межах спеціального дозволу на користування надрами Ужгородської площі №6104 від 11 березня 2016 року, Закарпатська область, Ужгородський район, в адміністративних межах Тийгласької та Паладькомарівської сільської ради. Розташування усть свердловин обумовлюється оптимальними геологічними умовами розкриття перспективних горизонтів, поверхневими умовами. Територіальні альтернативи відсутні.

4. Соціально-економічний вплив планованої діяльності: Отримання геологічної інформації щодо прирощення запасів вуглеводневої сировини, забезпечення енергоресурсами населення та промисловості, зарахування рентної плати за користування надрами до державного бюджету, а також створення робочих місць.

5. Загальні технічні характеристики, у тому числі параметри планованої діяльності (потужність, довжина, площа, обсяг виробництва тощо). Для спорудження свердловин передбачається використання бурових верстатів із дизельним приводом потужністю до 5000 кВт, глибина свердловин 1500–2000 м. На період спорудження кожної свердловини передбачається укладання угод із землекористувачами при погодженні з власниками, для займання земельних ділянок площею до 2,0 га для кожної свердловини в залежності від типу бурового верстату. Площа відводу земельних ділянок у довгострокове користування на період експлуатації свердловин для присвердловинних споруд та під’їзних грунтових доріг до 1,0 га для кожної свердловини.

6. Екологічні та інші обмеження планованої діяльності за альтернативами. Щодо технічної альтернативи 1: Згідно з ДСП 173-96, санітарнозахисна зона становить — 500 м, якщо буріння здійснюється буровим верстатом із дизельним приводом. Екологічні та інші обмеження планової діяльності встановлюються згідно із законодавством України. Щодо технічної альтернативи 2. Технічні альтернативи відсутні.

Щодо територіальної альтернативи 1. Екологічні та інші обмеження планової діяльності встановлюються згідно із законодавством України. Щодо територіальної альтернативи 2. Територіальні альтернативи відсутні.

7. Необхідна еколого-інженерна підготовка й захист території за альтернативами: Щодо технічної альтернативи 1. Проведення інженерно-геологічних досліджень на майданчику спорудження свердловини, моніторинг стану атмосферного, грунтового, водного середовищ, зняття родючого шару грунту з метою наступної рекультивації згідно зі ГСТУ 4100032623-00-023-2000. Щодо технічної альтернативи 2. Технічні альтернативи відсутні. Щодо територіальної альтернативи 1. Проведення інженерно-геологічних досліджень на майданчику спорудження свердловини, моніторинг стану атмосферного, грунтового, водного середовищ, зняття родючого шару грунту з метою наступної рекультивації згідно з ГСТУ 41-00032623-00-023-2000. Щодо територіальної альтернативи 2. Територіальні альтернативи відсутні.

8. Сфера, джерела та види можливого впливу на довкілля (для кожного із об’єктів). Щодо технічної альтернативи 1. Об’єкт 1 – свердловина №101. На атмосферне повітря – викиди шкідливих речовин при зварюванні, при приготуванні бурового розчину, при роботі дизельних двигунів, при випробуванні свердловини на приплив вуглеводнів (спалювання газу на факел), а саме: оксид азоту, сажа, ангідрит сірчистий, бенз(а)пірен, вуглеводні насичені С12-С19, метан, оксид заліза (у перерахунку на залізо), марганець і його сполуки (у перерахунку на двоокис марганцю), фтористі сполуки добре розчинні неорганічні (фторид натрію, гекса­ фторсилікат натрію) у перерахунку на фтор, фтористі сполуки погано розчинні (фторид алюмінію, гекса­ фторалюмінат натрію) у перерахунку на фтор, фтористий водень, пил неорганічний, що містить двоокис кремнію 20–70%, пил вуглеподібний, кальцію гідроксид, неметанові леткі органічні сполуки, вуглекислий газ, в незначній кількості сольвент, аміак, уайт-спірит, бутилацетат, ксилол, спирт бутиловий, толуол. На водне середовище – можливий вплив від забруднення буровим розчином під час буріння та рідиною після гідровипробувань газопроводів. На грунт – може зазнавати впливу від землерийної та підйомно-транс­ портної техніки, відпрацьованого бурового розчину та мінералізованих вод при відкритому фонтануванні. Мінімізація ризиків досягається шляхом ретельного управління діяльністю, забезпечення безпечного поводження з небезпечними речовинами. На рослинний та тваринний світ – помірний (шум, викиди шкідливих речовин) На навколишнє соціальне середо­ вище – помірний (шум, викиди шкідливих речовин), позитивний аспект – створення нових робочих місць. На клімат та макроклімат – незначний, у зв’язку з локальністю та короткостроковістю планової діяльності. Об’єкт 2 – свердловина №102. На атмосферне повітря – викиди шкідливих речовин при зварюванні, при приготуванні бурового розчину, при роботі дизельних двигунів, при випробуванні свердловини на приплив вуглеводнів (спалювання газу на факел), а саме: оксид азоту, сажа, ангідрит сірчистий, бенз(а) пірен, вуглеводні насичені С12-С19, метан, оксид заліза (у перерахунку на залізо), марганець і його сполуки (у перерахунку на двоокис марганцю), фтористі сполуки добре розчинні неорганічні (фторид натрію, гекса­ фторсилікат натрію) у перерахунку на фтор, фтористі сполуки погано розчинні (фторид алюмінію, гекса­ фторалюмінат натрію) у перерахунку на фтор, фтористий водень, пил неорганічний, що містить двоокис кремнію 20–70%, пил вуглеподібний, кальцію гідроксид, неметанові леткі органічні сполуки, вуглекислий газ, в незначній кількості сольвент, аміак, уайт-спірит, бутилацетат, ксилол, спирт бутиловий, толуол. На водне середовище – можливий вплив від забруднення буровим розчином під час буріння та рідиною після гідровипробувань газопроводів. На грунт – може зазнавати впливу від землерийної та підйомно-транс­ портної техніки, відпрацьованого бурового розчину та мінералізованих вод при відкритому фонтануванні. Мінімізація ризиків досягається шляхом ретельного управління діяльністю, забезпечення безпечного поводження з небезпечними речовинами. На рослинний та тваринний світ – помірний (шум, викиди шкідливих речовин). На навколишнє соціальне середо­ вище – помірний (шум, викиди шкідливих речовин), позитивний аспект – створення нових робочих місць. На клімат та макроклімат – незначний, у зв’язку з локальністю

та короткостроковістю планової діяльності. Об’єкт 3 – свердловина №103. На атмосферне повітря – викиди шкідливих речовин при зварюванні, при приготуванні бурового розчину, при роботі дизельних двигунів, при випробуванні свердловини на приплив вуглеводнів (спалювання газу на факел), а саме: оксид азоту, сажа, ангідрит сірчистий, бенз(а)пірен, вуглеводні насичені С12-С19, метан, оксид заліза (у перерахунку на залізо), марганець і його сполуки (у перерахунку на двоокис марганцю), фтористі сполуки добре розчинні неорганічні (фторид натрію, гекса­ фторсилікат натрію) у перерахунку на фтор, фтористі сполуки погано розчинні (фторид алюмінію, гексафторалюмінат натрію) у перерахунку на фтор, фтористий водень, пил неорганічний, що містить двоокис кремнію 20–70%,пил вуглеподібний, кальцію гідроксид, неметанові леткі органічні сполуки, вуглекислий газ, в незначній кількості сольвент, аміак, уайт-спірит, бутилацетат, ксилол, спирт бутиловий, толуол. На водне середовище – можливий вплив від забруднення буровим розчином під час буріння та рідиною після гідровипробувань газопроводів. На грунт – може зазнавати впливу від землерийної та підйомно-транс­ портної техніки, відпрацьованого бурового розчину та мінералізованих вод при відкритому фонтануванні. Мінімізація ризиків досягається шляхом ретельного управління діяльністю, забезпечення безпечного поводження з небезпечними речовинами. На рослинний та тваринний світ – помірний (шум, викиди шкідливих речовин). На навколишнє соціальне середо­ вище – помірний (шум, викиди шкідливих речовин), позитивний аспект – створення нових робочих місць. На клімат та макроклімат – незначний, у зв’язку з локальністю та короткостроковістю планової діяльності. Щодо технічної альтернативи 2. Технічні альтернативи відсутні. Щодо територіальної альтернативи 1. Об’єкт 1 – свердловина №101. На атмосферне повітря – викиди шкідливих речовин при зварюванні, при приготуванні бурового розчину, при роботі дизельних двигунів, при випробуванні свердловини на приплив вуглеводнів (спалювання газу на факел), а саме: оксид азоту, сажа, ангідрит сірчистий, бенз(а)пірен, вуглеводні насичені С12-С19, метан, оксид заліза (у перерахунку на залізо), марганець і його сполуки (у перерахунку на двоокис марганцю), фтористі сполуки добре розчинні неорганічні (фторид натрію, гекса­ фторсилікат натрію) у перерахунку на фтор, фтористі сполуки погано розчинні (фторид алюмінію, гекса­ фторалюмінат натрію) у перерахунку на фтор, фтористий водень, пил неорганічний, що містить двоокис кремнію 20–70%, пил вуглеподібний, кальцію гідроксид, неметанові леткі органічні сполуки, вуглекислий газ, в незначній кількості сольвент, аміак, уайт-спірит, бутилацетат, ксилол, спирт бутиловий, толуол. На водне середовище – можливий вплив від забруднення буровим розчином під час буріння та рідиною після гідровипробувань газопроводів. На грунт – може зазнавати впливу від землерийної та підйомно-транс­ портної техніки, відпрацьованого бурового розчину та мінералізованих вод при відкритому фонтануванні. Мінімізація ризиків досягається шляхом ретельного управління діяльністю, забезпечення безпечного поводження з небезпечними речовинами. На рослинний та тваринний світ – помірний (шум, викиди шкідливих речовин). На навколишнє соціальне середо­ вище – помірний (шум, викиди шкідливих речовин), позитивний аспект – створення нових робочих місць. На клімат та макроклімат – незначний, у зв’язку з локальністю та короткостроковістю планової діяльності. Об’єкт 2 – свердловина №102. На атмосферне повітря – викиди шкідливих речовин при зварюванні, при приготуванні бурового розчину, при роботі дизельних двигунів, при випробуванні свердловини на приплив вуглеводнів (спалювання газу на факел), а саме: оксиду азоту, сажа, ангідрит сірчистий, бенз(а) пірен, вуглеводні насичені С12-С19, метан, оксид заліза (у перерахунку на залізо), марганець і його сполуки (у перерахунку на двоокис марганцю), фтористі сполуки добре розчинні неорганічні (фторид натрію, гекса­ фторсилікат натрію) у перерахунку на фтор, фтористі сполуки погано розчинні (фторид алюмінію, гекса­ фторалюмінат натрію) у перерахунку на фтор, фтористий водень, пил неорганічний, що містить двоокис кремнію 20–70%, пил вуглеподібний, кальцію гідроксид, неметанові леткі органічні сполуки, вуглекислий газ, в незначній кількості сольвент, аміак, уайт-спірит, бутилацетат, ксилол, спирт бутиловий, толуол. На водне середовище – можливий вплив від забруднення буровим розчином під час буріння та рідиною після гідровипробувань газопроводів. На грунт – може зазнавати впливу від землерийної та підйомно-транс­ портної техніки, відпрацьованого бурового розчину та мінералізованих вод при відкритому фонтануванні. Мінімізація ризиків досягається шляхом

ретельного управління діяльністю, забезпечення безпечного поводження з небезпечними речовинами. На рослинний та тваринний світ – помірний (шум, викиди шкідливих речовин). На навколишнє соціальне середо­ вище – помірний (шум, викиди шкідливих речовин), позитивний аспект – створення нових робочих місць. На клімат та макроклімат – незначний, у зв’язку з локальністю та короткостроковістю планової діяльності. Об’єкт 3 – свердловина №103. На атмосферне повітря – викиди шкідливих речовин при зварюванні, при приготуванні бурового розчину, при роботі дизельних двигунів, при випробуванні свердловини на приплив вуглеводнів (спалювання газу на факел), а саме: оксид азоту, сажа, ангідрит сірчистий, бенз(а)пірен, вуглеводні насичені С12-С19, метан, оксид заліза (у перерахунку на залізо), марганець і його сполуки (у перерахунку на двоокис марганцю), фтористі сполуки добре розчинні неорганічні (фторид натрію, гекса­ фторсилікат натрію) у перерахунку на фтор, фтористі сполуки погано розчинні (фторид алюмінію, гексафторалюмінат натрію) у перерахунку на фтор, фтористий водень, пил неорганічний, що містить двоокис кремнію 20–70%, пил вуглеподібний, кальцію гідроксид, неметанові леткі органічні сполуки, вуглекислий газ, в незначній кількості сольвент, аміак, уайт-спірит, бутилацетат, ксилол, спирт бутиловий, толуол. На водне середовище – можливий вплив від забруднення буровим розчином під час буріння та рідиною після гідровипробувань газопроводів. На грунт – може зазнавати впливу від землерийної та підйомно-транс­ портної техніки, відпрацьованого бурового розчину та мінералізованих вод при відкритому фонтануванні. Мінімізація ризиків досягається шляхом ретельного управління діяльністю, забезпечення безпечного поводження з небезпечними речовинами. На рослинний та тваринний світ – помірний (шум, викиди шкідливих речовин). На навколишнє соціальне середо­ вище – помірний (шум, викиди шкідливих речовин), позитивний аспект – створення нових робочих місць. На клімат та макроклімат – незначний, у зв’язку з локальністю та короткостроковістю планової діяльності. Щодо територіальної альтернативи 2. Відсутні.

9. Належність планованої діяльності до першої чи другої ка­т егорії видів діяльності та об’єктів, які можуть мати значний вплив на довкілля та підпадають оцінці впливу на довкілля. Друга категорія: відповідно до п.1 частини 3 статті 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» №2059VII від 23 травня 2017 року (глибоке буріння, у тому числі геотермальне буріння, буріння з метою зберігання радіоактивних відходів, буріння з метою водопостачання (крім буріння з метою вивчення стійкості грунтів).

10. Наявність підстав для здійснення оцінки транскордонного впливу на довкілля. Відсутні.

11. Плановий обсяг досліджень та рівень деталізації інформації, що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля. Плановий обсяг досліджень та рівень деталізації інформації, що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля у відповідності до ст. 6 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» №2059-VIII від 23 травня 2017 року. Зокрема, проводити дослідження впливу на повітряне, водне, геологічне середовища та грунт, а також соціальне та техногенне середовища, рослинний та тваринний світ, клімат, передбачається виконання розрахунків розсіювання шкідливих речовин на межі санітарно-захисної зони і на межі житлової забудови, розрахунок ризиків та рівнів шумів.

12. Процедура оцінки впливу на довкілля та можливості участі в ній громадськості. Оцінка впливу на довкілля – це процедура, що передбачає: • підготовку суб’єктом господарювання звіту з оцінки впливу на довкілля; • проведення громадського обговорення; • аналіз уповноваженим органом інформації, наданої у звіті з оцінки впливу на довкілля, будьякої додаткової інформації, яку надає суб’єкт господарювання, а також інформації, отриманої від громадськості під час громадського обговорення, під час здійснення процедури оцінки транскордонного впливу, іншої інформації; • надання уповноваженим органом мотивованого висновку з оцінки впливу на довкілля, що враховує результати аналізу; • врахування висновку з оцінки впливу на довкілля у рішенні про провадження планованої діяльності. Суб’єкт господарювання подає звіт з оцінки впливу на довкілля та оголошення про початок громадського обговорення звіту з оцінки впливу на довкілля в письмовій формі на паперових носіях та в електронному вигляді, а також визначену суб’єктом господарювання іншу додаткову інформацію, необхідну для розгляду звіту, за місцем провадження планованої діяльності уповноваженому територіальному органу. Уповноважений територіальний орган видає висновок з оцінки впливу на довкілля, яким, виходячи з оцінки

впливу на довкілля планованої діяльності, зокрема величини та масштабів такого впливу (площа території та чисельність населення, які можуть зазнати впливу), характеру (у тому числі – транскордонного), інтенсивності й складності, ймовірності, очікуваного початку, тривалості, частоти й невідворотності впливу (включаючи прямий і будь-який опосередкований, побічний, кумулятивний, транскордонний, короткостроковий, середньостроковий та довгостроковий, постійний і тимчасовий, позитивний і негативний впливи), передбачених заходів, спрямованих на запобігання, відвернення, уникнення, зменшення, усунення впливу на довкілля, визначає допустимість чи обґрунтовує недопустимість провадження планованої діяльності та визначає екологічні умови її провадження. Висновок з оцінки впливу на довкілля надається суб’єкту господарювання безоплатно протягом 25 робочих днів із дня завершення громадського обговорення. До висновку з оцінки впливу на довкілля додається звіт про громадське обговорення. Уповноважений територіальний орган оприлюднює висновок з оцінки впливу на довкілля протягом трьох робочих днів із дня його прийняття. Забороняється провадження планової діяльності без оцінки впливу на довкілля планової діяльності. Процедура оцінки впливу на довкілля передбачає право і можливість громадськості для участі у такій процедурі, зокрема на стадії обговорення обсягу досліджень та рівня деталізації інформації, що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля та планової діяльності, а також взяти участь у громадських слуханнях.

13. Громадське обговорення обсягу досліджень та рівня деталізації інформації, що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля. У процесі оцінки впливу на довкілля забезпечується своєчасне, адекватне та ефективне інформування громадськості. Повідомлення про плановану діяльність, яка підлягає оцінці впливу на довкілля, оголошення про початок громадського обговорення звіту з оцінки впливу на довкілля, інформація про висновок з оцінки впливу на довкілля та рішення про провадження планованої діяльності (із зазначенням органу, номера та дати їх прийняття) оприлюднюються шляхом розміщення на офіційному веб-сайті в мережі інтернет уповноваженого територіального органу. Доступ до звіту з оцінки впливу на довкілля та іншої наданої суб’єктом господарювання документації щодо планованої діяльності забезпечується шляхом їх розміщення у місцях, доступних для громадськості, у приміщеннях уповноваженого органу, органу місцевого самоврядування відповідної адміністративно-територіальної одиниці, яка може зазнати впливу планованої діяльності, у приміщенні суб’єкта господарювання та, додатково, може розміщуватися в інших загальнодоступних місцях, визначених суб’єктом господарювання. Громадськості надається можливість робити копії (фотокопії) та виписки із зазначеної документації, а також можливість ознайомлення з інформацією за місцем розміщення. Протягом 20 робочих днів із дня офіційного оприлюднення повідомлення про плановану діяльність, яка підлягає оцінці впливу на довкілля, громадськість може надати уповноваженому територіальному органу, а у випадках, визначених частинами третьою і четвертою цієї статті, – уповноваженому центральному органу зауваження і пропозиції до планованої діяльності, обсягу досліджень та рівня деталізації інформації, що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля. У разі отримання зауважень і пропозицій громадськості відповідний уповноважений орган повідомляє про них суб’єкту господарювання та надає йому копії зауважень і пропозицій протягом трьох робочих днів із дня їх отримання. Надаючи такі зауваження і пропозиції, вкажіть реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля планової діяльності згідно з Єдиним реєстром з оцінки впливу на довкілля. Особи, що надають зауваження і пропозиції, своїм підписом засвідчують свою згоду на обробку їхніх персональних даних. Суб’єкт господарювання при підготовці звіту з оцінки впливу на довкілля враховує повністю, враховує частково або обґрунтовано відхиляє зауваження й пропозиції громадськості, надані в процесі громадського обговорення обсягу досліджень та рівня деталізації інформації, що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля. Детальна інформація включається у звіт з оцінки впливу на довкілля.

14. Рішення про провадження планованої діяльності. Не потребує.

15. Усі зауваження і пропозиції громадськості до планованої діяльності, обсягу досліджень та рівня деталізації інформації, що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля, необхідно надсилати до департаменту екології та природних ресурсів Закарпатської ОДА за адресою: 88008 м. Ужгород, пл. Народна, 4. Тел./факс (0312) 61-67-01. E-mail: central@ecozakarpat.gov.ua Контактна особа: Урись Ігор Омельянович.

НАША ДАР’Я МИНЕНКО З ВИНОГРАДОВА СТАЛА ОБЛИЧЧЯМ «DOLCE&GABBANA» Модель із Виноградова Дар’я Миненко підкорила своєю красою Доменіко Дольче та Стефано Габбана. Для відомого італійського бренду «Dolce&Gabbana», вона разом із іншими моделями відзнялась на острові Міконос, що в Греції. І стала обличчям літнього сезону. Відпустку цей бренд пропонує провести яскраво: у легких сукнях із зображенням коралів, квітів та хижих тварин. У це на фотосесії і була вдягнена закарпатська манекенниця. В одному з інтерв’ю вона розповіла, що кастинг для зйомки відбувався онлайн, участь у ньому взяли кілька десятків дівчат. А про фотосесію каже, що була веселою та ненав’язливою, більше нагадувала цікаву прогулянку. Варто зазначити, що наша Дар’я Миненко в Україні моделлю ніколи не працювала, хоч кар’єру почала в Ужгороді в агентстві «One Models». Стала відомою в рекламній кампанії «Roberto Cavalli» осінь – зима-2016/2017. Також красуня співпрацювала з брендом весільних суконь «Pronovias».

Фото з мережі

Ще у 2012-му дівчина взяла участь у всеукраїнскому конкурсі краси «Місстудентство України» в Ужгороді. Тоді Дар’я завоювала титул «Міс глядацьких симпатій» – у 17 років.

АРАРАТ І ГОВЕРЛУ

Вже 15-й рік тандем керівників обласного товариства вірменської культури Закарпаття «Арарат» та крайової шахової федерації проводить мемо­ ріальний дитячий турнір, присвячений пам’яті чемпіона світу Тиграна Петросяна. Але підготовка до меморіалу-2018 викликала певні занепокоєння, адже через трагічні обставини крайові шахи в кінці минулого року втратили одразу двох відданих друзів – очільників товариства «Арарату» Андраніка Нікогосяна та Вардана Товмасяна.

Анастасія НОЖКА

СПАРТАКІАДА МЕДИКІВ

ЗІБРАЛА РЕКОРДНУ КІЛЬКІСТЬ УЧАСНИКІВ Черговим оглядом спортивних досягнень медиків стала XVІІІ обласна галузева спартакіада працівників закладів охорони здоров’я та санаторіїв ПрАТ «Укрпроф­ оздоровниця». Завдяки організаторам – департаменту охорони здоров’я ОДА та облорганізації профспілки працівників охорони здоров’я – на старт фінальних змагань в Ужгороді вийшла ~~Хто сильніший у перетягуванні рекордна кількість учасників – 45 команд, рок, директор департаусього близько 1300 менту охорони здоров’я спортсменів. Допомагаоблдержадміністрації Вола у проведенні заходу лодимир Маркович, голой крайова організація ва облпрофради ВолодиФСТ «Спартак». мир Фленько та голова До програми змагань Федерації профспілки мевключили 14 видів спорту. диків Республіки Молдова У спартакіаді також взяли Аурел Попович. участь гості з РеспубліДо суддівства залучили ки Молдова, з Федерації найкращих спортивних профспілки медиків «Сеарбітрів Закарпаття на нетатя». чолі з суддею національПрисутніх привітали ної категорії Анатолієм голова оргкомітету спарПлехановим. Усього притакіади, очільник обласзерами змагань стали ної організації профспілпредставники 29 команд. ки працівників охорони Перше загальнокомандне здоров’я Володимир Тумісце посіла обласна клі-

каната? нічна лікарня ім. А. Новака, спортсмени якої завоювали 7 перемог. На другому – ОКТМО «Фтизіатрія», в активі якого 6, на третьому – Мукачівська ЦРЛ – 4 призові місця. Нагороди організаторів спартакіади переможцям змагань в окремих видах та індивідуальному заліку вручили Володимир Турок, голова обласної організації ФСТ «Спартак» Микола Щадей, Анатолій Плеханов, інші члени оргкомітету. Сергій БАРАНЧИКОВ

ПОЄДНАЛИ ШАХИ

Проте новий керманич товариства Карлен Ширінян узяв справу у свої руки, і змагання відбулися 26 травня в ужгородському «Ювентусі».

45 гравців із кількох районів виборювали призи. Сім турів швидких шахів перетворилися на протистояння провідних гравців Ужгорода й Мукачева. Серед юнаків перші дві сходинки спортивного п’єдесталу посіли представники обласного центру. Тотальну перевагу над конкурентами продемонстрував юний Ілля Кривов’яз, який у семи поєдинках узяв верх над усіма конкурентами й зі

стовідсотковим результатом став переможцем. Його товариш Андрій Камінський має в активі шість перемог і лише одну поразку від лідера. А от за третє місце розгорілася неймовірно жорстка боротьба. Одразу шестеро юних гравців набрали по 5 очок, і лише найкращий із них – берегівець Артур Сінний – завдяки вищому коефіцієнту здобув бронзову медаль. А серед дівчат домінували мукачівки. Три переможниці набрали по 4 очки, але згідно з коефіцієнтом перший приз дістався Любові Павловській, другий – Анастасії Овсеєвич, а третій – Марії Маслей.

Втім без нагород не залишився жоден учасник змагання, адже кожному на урочистому закритті подарували керамічну фігурку шахового слона, виконану місцевим майстром. Позаторік усі діти отримали коня, торік – туру. Тож, сподіваймося, через три роки багато хто з них володітиме повним комплектом фігур. Шахова федерація м. Ужгород щиро дякує директору СЦД «Ювентус» Мар’яні Баран за сприяння у проведенні спортивного заходу. Аркадій ВОРОВИЧ

Рік заснування 1990 Головний редактор

Мирослава ГАЛАС АДРЕСА РЕДАКЦІЇ 88000 м. Ужгород, вул. Руська, 13 (2й поверх)  Email: NOVZAK@GMAIL.COM Рекламний відділ: REKLAMANOVZAK@GMAIL.COM Веб.: WWW.NOVZAK.UZ.UA

 Телефон: 36284  Тел./факси: 35300  заступник головного редактора –

відповідальний секретар: 37094

 ВІДДІЛИ культури, освіти і науки: 613752 новин: 35381 реклами та комерції: (050) 691-73-67, (098) 764-46-03 бухгалтерії: 35261

ЗАКАРПАТЦІ В УГОРЩИНІ:

ОЗЕРО БАЛАТОН НАПЕРЕДОДНІ ТУРИСТИЧНОГО СЕЗОНУ За однією з легенд, на дні озера стоїть церква, в якій постійно плаче дівчина. І доки вона плакатиме, в Балатоні буде вода. Це, звісно, казки, але фактом залишається те, що найбільше в Центральній Європі озеро чисте, мов сльоза. Тут кореспонденту нашого видання вдалося побувати навесні. Ми їхали на авто з угорського міста Дунауйварош («Нове місто»). Знаходиться озеро за 100 з гаком кілометрів на південний захід від столиці Угорщини, біля підніжжя гір Баконь. Ми були поблизу м. Шіофок, тому не могли оминути увагою так зване «угорське море». Потрапили у вітряну погоду, але враження від побаченого чудові. До речі, Шіофок має найбільші в країні прибутки від туризму. Та ми побачили принади для гостей у «законсервованому» вигляді: автомати для купівлі корму для качок (100 форинтів жменька), закриті продовольчі лавки та кафе, пусті ділянки, де зазвичай засмагають відпочиваючі. Але нас це не засмутило, навпаки – додало атмосфери незабутності та миттєвості. Відчуття від того, що мільйони років тому тут було справжнє море, не покидало нас, коли гуляли берегом. Іс-

Фото автора

торія каже, що тектонічні процеси в Середньодунайській низовині сформували озеро лише блиько 12 – 20 тисяч років тому. На його берегах із давніх часів знаходилися поселення фракійців і кельтів. У І столітті нашої ери територія належала Римській імперії. В ІХ столітті біля Балатону розташовувалося слов’янське Блатенське князівство. Із Х ст. регіон захопили угорці. Подейкують, що до середи­ ни XIX століття, коли між Балатоном і Дунаєм прокладали канал, озеро було вдвічі ширше і глибше, ніж зараз. Та це угорці називають унікальною особливістю. Воно завглибшки близько 3 метрів.

Єдине «серйозне» місце озера – западина біля півострова Тихань (12,5 м). Із Закарпаття в Будапешт можна приїхати потягом або на авто. Якщо з Ужгорода, то машиною – кілька годин, і в середньому це вам обійдеться у 500 – 600 грн. Плюс зі столиці Угорщини до Балатону ще 150 – 200 грн. Мова про місто Шіофок. Тут проходить залізнична й автомобільна (Е71) магістралі Будапешт – Загреб. Час шляху поїздом – близько двох годин. Шіофокський порт – найбільший на Балатоні. Тут швартуються як прогулянкові судна, так і ті, що виконують регулярні рейси

озером. Канал забезпечує транспортний зв’язок між Балатоном і Дунаєм. Місто, в яке потрапили, має неформальний статус столиці Балатону. Звісно, ми побачили там забудови яхтклубів та місцевий «порт» із маячком. Південна частина озера – судноплавна. Оскільки Угорщина не має виходу до морського узбережжя, тому часто неофіційно Балатон, як ми вже казали, називають угорським морем. Туристичний сезон починається тут із настанням тепла: коли можна не лише помилуватися красою кришталево чистого озера, а й зануритись у воду, ховаючись від палючого сонця (у Шіофоці є кілька пляжів, можна знайти й безкоштовний). У вихідні влітку, угорці з’їжджаються на власне «море». Вони пишаються Балатоном. Окрім них, звісно, їде чимало іноземців. Нам пощастило, що потрапили сюди, коли туристів ще не було. Саме в такий час, навіть попри, здавалося б, погану погоду, це місце лікує душу та очищає думки, забираючи все зле разом із хвилями. Весь берег належав нам і білим лебедям, які ніжились у холодній воді, а їхнє пір’я колоритно розгойдували хвилі. Анастасія НОЖКА

 ВЛАСКОРИ у Сваляві: (095) 588-64-51 у Міжгір’ї: 21530 Реєстраційне свідоцтво Зт 124 від 6 серпня 1997 р. Наш індекс – 61168. Номер набрано й зверстано в комп’ютерному центрі редакції газети «Новини Закарпаття». Видрукувано у ПрАТ «Видавництво «Закарпаття», 88006 м. Ужгород, вул. Гагаріна, 421. Тираж 1300 примірників. Замовлення №228. Офсетний друк. Умов. друк. арк. 1. Підписано до друку 4.06.2018 р. о 18.00.  Відповідальність за достовірність і зміст реклами несе рекламодавець. Розрахунковий рахунок редакції: р/р 26004500049297 МФО 300614, код ОКПО – 20443975 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» м. Ужгород.

итаютчьів ч с а н жня 000 чита Щотие 100 майж Газета виходить у вівторок та суботу

СміЙмОся РаЗоМ!

– Ти просто чарівник якийсь! Зустрічаємося всього два тижні, а я вже на третьому місяці вагітності!