Novini 22\12\2015 № 144 (4461)

¹ 144 (4461)

22 грудня 2015 року

Цiна договiрна

НА ГОЛОВНІЙ ЯЛИНЦІ КРАЮ С ЗАПАЛАЛИ ВОГНІ

отні дітей з усіх районів Закарпаття спільно з керівниками краю — головою облдержадміністрації Геннадієм Москалем та головою обласної ради Михайлом Рівісом у п’ятницю урочисто запалили вогні головної ялинки області.

Відтак під спільне гучне запрошення дерево засяяло вогнями, а керівники краю привітали дітей з Днем святого Миколая та прийдешніми новорічно-різдвяними святами. «Бажаю вам у новому році, перш за все, мирного неба, здоров’я та достатку. Аби завжди збувалися всі ваші мрії», — привітав малечу Михайло Рівіс. Оп ісля, інфор мує п р есслужба ОДА, для дітей продовжилися святкові розваги

від артистів Закарпатського обласного театру ляльок «Бавка». До слова, цього року прикрашають головну ялинку області чотири сотні срібних та червоних куль розміром від п’ятнадцяти до тридцяти сантиметрів. Дерево також оздоблює двісті метрів гірлянд – понад півтори тисячі лампочок. Ялинка стоятиме на площі Народній традиційно до завершення свят.

«НЗ»-ФАКТИ Рішення щодо постачання електроенергії з материкової України в Крим вимагає додаткового аналізу з урахуванням національних інтересів України, вважає Президент України Петро Порошенко Якби вибори у Верховну Раду України пройшли у грудні, то до парламенту могли б пройти 7 партій: БПП «Солідарність», «Батьківщина», «Опозиційний блок», «Самопоміч», Радикальна партія Олега Ляшка, «Свобода» і «УКРОП». Українцям запропонують показати незаконно нажите майно в обмін на амністію. Глава МЗС України Павло Клімкін не впевнений у доцільності тристоронніх консультацій України, Єврокомісії та РФ щодо імплементації зони вільної торгівлі між Україною та ЄС після скасування Росією ЗВТ з Києвом.

~~На головне дитяче дійство року завітали Михайло РІВІС і Геннадій МОСКАЛЬ. На святкове дійство до Ужгорода приїхали 450 дітей з усіх районів Закарпаття – діти-сироти та позбавлені батьківського піклування, з малозабезпечених та багатодітних родин. Для

них упродовж дня організували розважальну програму з переглядом вистави та святковим обідом, кульмінацією якої стало запалення вогнів на ялинці перед будівлею облдержадміністрації.

Національний банк України ускладнив для банків операції з купівлі валюти та її перерахування за кордон.

ПЕНСІЙНОМУ ТА ФОНДУ СОЦСТРАХУВАННЯ

«КАРПАТИ» – ОДНООСІБНИЙ ЛІДЕР

Учора, 21 грудня, відбулись урочистості з нагоди 25-річчя створення Пенсійного фонду та Фонду соціального страхування України на випадок безробіття. Грамоти та подяки найкращим працівникам галузі вручили заступник голови обл­ держадміністрації Олександр Петік, голова обласної ради Михайло Рівіс, начальник Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області

У 6-му турі жіночої суперліги чемпіонату України з гандболу ужгородські «Карпати» в двоматчевій серії впевнено на виїзді здолали аутсайдера ліги – тернопільський «Економ-Університет». У першій зустрічі ужгородки переграли тернопільських «студенток» — 24:17, а в другому поєдинку перемога закарпатської команди була ще більш переконлива – 29:14. Кращими голеодорами у складі «Карпат» стали Дарина Кот, яка в першому матчі закинула

ВИПОВНИЛОСЯ ЧВЕРТЬ ВІКУ

Анастасія Пентек та директор обласного центру зайнятості Юрій Фущич. Олександр Петік та Михайло Рівіс, вітаючи зі святом, наголосили на важливості роботи фахівців, які працюють у цих установах. «Попри складні часи, які зараз переживає наша держава, ви успішно вирішуєте непрості соціальні питання», – сказав голова облради, якого цитує прес-служба ОДА.

УКРАЇНСЬКОЇ СУПЕРЛІГИ

у ворота суперника 8 м’ячів, та Ірина Компанієць – в другому матчі записала на свій рахунок 6 голів. Після цих вікторій «Карпати» впевнено лідирують, випереджаючи «Галичанку» на 4 очки. Наступні ігри ужгородки зіграють 25—26 грудня на виїзді в Херсоні з «Університетом-Дніпрянкою». Після цього туру в чемпіонаті триватиме пауза до 19 лютого 2016 року. Михайло АРДАНИК.

Національний лідер кримських татар, народний депутат Мустафа Джемілєв закликає кримських татар не від’їжджати далеко від анексованого Росією півострова. Відразу дві кам’яновугільні шахти в Західній Європі — у Великобританії та Німеччині — припинили роботу на минулому тижні. Глава уряду РФ Дмитро Медведєв підписав постанову про «санкції» проти України і доручив підготувати позов для стягнення з України 3 мільярдів «кредиту Януковича».

СТАЛИ ВІДОМІ АВТОРИ

НАЙКРАЩИХ КНИГ РОКУ НА ЗАКАРПАТТІ

18 грудня відбулося вручення премій “Книга на Миколая” у книгарні «Кобзар» в Ужгороді. Цьогорічними переможцями стали письменник Андрій Любка за книгу «Карбід» у номінації «Краща книга року», кандидат мистецтвознавства Михайло Приймич за книгу «Іконостаси Закарпаття» у номінації «Краще наукове видання», колектив авторів за книгу «Подорож музеями Закарпаття» у номінації «Краєзнавче видання» і письменник, драматург Олександр Гаврош за книгу «Галула — Лалуна або Іван Сила на острові Щастя» у номінації «Дитяча книга». А от номінація «Презентаційне видання року» не знайшла цьогоріч свого переможця. Оксана НЕВИЦЬКА.

ПОГОДА 22 ГРУДНЯ — хмарно, часом невеликі опади, вдень на низині 2—7, в Ужгороді 5 —7 градусів тепла, в горах близько нуля.

23 ГРУДНЯ — вночі невеликі опади, на низині вночі

1—5, удень 4—8 градусів тепла, в горах уночі до 2 морозу, вдень 0—2 з плюсом.

24 ГРУДНЯ — без опадів, на низині вночі від 3 градусів тепла до 2 морозу, вдень 4—8 плюсової температури.

ЧИТАЙТЕ НАС НА САЙТІ WWW.NOVZAK.UZ.UA

2 ЧАС МІСЦЕВИЙ TT ТРАДИЦІЇ ТА ЗВИЧАЇ

ГЕННАДІЙ МОСКАЛЬ ВІД ІМЕНІ СВЯТОГО МИКОЛАЯ ВРУЧИВ ПОДАРУНКИ ДІТЯМ У ПРИЙОМНИХ СІМ’ЯХ

~~Геннадій МОСКАЛЬ — гість прийомних сімей. У суботу голова облдержадміністрації відвідав закарпатську глибинку – с.Вільхівці-Лази на Тячівщині, де від імені святого Миколая вручив подарунки дітям у трьох прийомних сім’ях.

– Рівно рік тому, в кінці грудня 2014-го, я їздив у Троїцьке Попаснянського району (це на самій лінії фронту біля Дебальцева), – згадує Геннадій Москаль. – Селище вже тоді було оточене бойовиками з трьох сторін і постійно потрапляло під обстріли, однак справжнє пекло там почалося в кінці січня, під час боїв за Дебальцево. Відвідав тоді багатодітну родину і вручив дітям солодощі.

Пригадую, як вони раділи несподіваному гостю, і вірю — з цими дітками й зараз усе гаразд, вони гарно відсвяткували Миколая. А сьогодні поїхав у закарпатську глибинку, село Вільхівці-Лази на Тячівщині, щоб зробити подарунки дітям, які виховуються в трьох прийомних сім’ях. Доглянуті, виховані хлопчики й дівчатка, хоча, коли їх узяли в прийомні сім’ї, дехто не знав кольорів і не розрізняв, яка ручка ліва, а яка права. Як на крайньому сході, так і на крайньому заході України діти однаково радіють подарункам і чекають дива на свято Миколая.

№ 144 (4461)

22 грудня 2015 року

TT ПІСЛЯМОВА

ГОЛОВА ОБЛРАДИ В РОЛІ ЧУДОТВОРЦЯ

ЗАВІТАВ У ШКОЛУ-ІНТЕРНАТ НА ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНЩИНІ Такого казкового візиту Великоберезнянська санаторна школа-інтернат ще ніколи не бачила від півстолітнього дня свого заснування. Нині це єдиний навчальний заклад на Закарпатті, де навчаються та живуть діти із особливими потребами: серцево-судинними захворюваннями, із малозабезпечених та багатодітних сімей, сироти та просто кинуті напризволяще батьками. Малечу та колектив вчителів приємно здивував голова Закарпатської облради Михайло Рівіс, який завітав сюди як справжній Миколай з подаруночками для всіх мешканців навчального закладу. Переодягнувшись у доброго дідуся Чудотворця, він особисто навідався у спальний корпус та розклав солодкі подарунки на кожне ліжечко малечі. Потім директор школи-інтернату Іванна Ромочуська запросила голову облради оглянути новорічно-різдвяну творчу виставку учнів, для якої вмілими маленькими рученятами були виготовлені різні вишивки-картини, витвори із бісеру та дерева, малюнки дитячих мрій. Саме в цей час до школи-інтернату приїхали ще одні гості – керівництво Закарпатської митниці. Ось уже 15 років митники навідуються саме до Дня святого Миколая, аби привітати своїх підшефних. Митники також прийшли до дітей з солодкими подарунками та фруктами, розповіли у прес-службі облради.

— Принагідно звертаюся до всіх депутатів краю не бути байдужими, а щиро долучитися до такої приємної акції, охопити максимальну кількість шкіл-інтернатів, будинків сімейного типу та подарувати дітям довгоочікувану ра-

~~Михайло РІВІС у ролі Миколая. дість, щастя, а особливо – увагу, — наголосив Михайло Рівіс.

TT НАПЕРЕДОДНІ

УЧОРА ДЕПУТАТИ ОБЛРАДИ ЗАВЕРШИЛИ ВИВЧЕННЯ МАТЕРІАЛІВ ДРУГОЇ СЕСІЇ

Д

епутати обласної ради сьомого скликання в своїх комісіях завершили вивчати пропоновані матеріали порядку денного другої сесії облради.

TT ЗНАЙ НАШИХ!

ЗАКАРПАТЦЯМ ВРУЧАЛИ ДЕРЖАВНІ НАГОРОДИ Дев’ятеро закарпатців отримали державні нагороди. Від імені Президента України відзнаки їм вручив голова ОДА Геннадій Москаль. Звання «Заслужений журналіст України» отримала продюсер редакції Закарпатської обласної державної телерадіокомпанії Ельвіра Кіларь, а звання «Заслужений лікар України» — Вікторія Лані, головний лікар Центру первинної медико-санітарної допомоги Мукачівського району. Заслуженими працівниками культури стали директор Виноградівської дитячої школи мистецтв імені Б.Бартока Віктор Марушка та Мирослав Шутко – викладач Ужгородського державного музичного училища імені Дезидерія Задора. Звання «Заслужений художник

України» отримали живописець Антон Ковач та художник декоративно-прикладного мистецтва Лариса Бровді. Актриса Закарпатського академічного обласного театру ляльок Світлана Кобзиста отримала звання «Заслужений артист України». Звання «Заслужений будівельник України» присвоїли головному інженеру філії Хустська ДЕД дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» Віктору Боню. Також медаллю «За працю і звитягу» нагородили Юлію Драгун, активістку Тячівської районної організації «Митці Тячівщини». Геннадій Москаль, вітаючи, зазначає прес-служба Закарпатської ОДА, подякував нагородженим за роботу та побажав усім наснаги й успіхів.

TT НАШІ ГОСТІ

У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛПРОФРАДІ

ПОБУВАЛА ДЕЛЕГАЦІЯ З АВСТРІЇ В обласній раді профспілок відбулася робоча зустріч голови облпрофради Володимира Фленька з делегацією з Австрії. До її складу входили член правління Австрійського cоюзу друзів Йоханнес Вейксельбаум, доктор Остін Хокштайгер і координатор організації «Полум’я миру» по Україні Зігфрід Вернбахер. Голова облпрофради Володимир Фленько запропонував,

як першочергові, чотири напрями співпраці профспілок Закарпаття з австрійськими партнерами – освіта, культура, спорт і оздоровлення дітей. Цю пропозицію було підтримано. У лютому 2016 року облпрофрадою буде напрацьовано програму дій у цьому напрямі, яку передбачено реалізувати вже наступного року. Сергій БАРАНЧИКОВ.

НЗ

~~Засідання депутатської комісії. Зокрема, відбулися засідання п’яти профільних комісій: з питань розвитку бізнесу, виробничої інфраструктури, банківської діяльності та інвестицій, яку очолює Андрій Андріїв; з питань агропромислового комплексу, розвитку села, адміністративно-територіального та земельного устрою, де керівник Петро Голубка; з питань освіти, на-

уки, культури, духовності, молодіжної політики, фізичної культури, спорту, нацменшин та інформаційної політики на чолі з Ілдікою Орос; з питань охорони здоров’я, яку веде Роман Шніцер, а також з питань бюджету під головуванням Василя Кошелі. У роботі постійних комісій узяв участь перший заступник голови облради Йосип Борто.

TT ОТАКОЇ!

ІНКАСАТОРСЬКА МАШИНА З ЧИМАЛОЮ СУМОЮ ГРОШЕЙ ЗАЇХАЛА В КЮВЕТ

На автошляху з Мукачева до Берегова між селами Яноші та Нижній Коропець автомобіль інкасаторів злетів у кювет. У відділі комунікації ГУНП в Закарпатській області кажуть, що водій спеціального авто не впорався з керуванням. На щастя, в аварії ніхто не постраждав. Інкасатори «Ощадбанку» везли значну суму коштів. Правоохоронці Берегівського відділу поліції забезпечили охорону місця події і нині встановлюють обставини та причини цієї ДТП.

Депутати серйозну увагу приділили розгляду змін до обласного бюджету-2015 та про обласний бюджет 2016 року. Зосереджено розглянули нові пропоновані цільові галузеві програми у сфері освіти, охорони здоров’я, транскордонного співробітництва, соціального захисту населення, культури, мистецтва, молоді та спорту тощо. У ході роботи, зазначає прес-служба Закарпатської облради, обранці висловили низку зауважень і слушних думок. Найбільш важливі було узагальнено й подано на розгляд членів президії обласної ради, засідання якої відбулося 21 грудня. Наприкінці ж минулого тижня депутати працювали над проектами матеріалів, що виносяться на розгляд сесії, ще в кількох комісіях: з питань транспортного співробітництва, розвитку туризму та рекреації, яку очолює Чаба Пийтер, з питань екології та використання природних ресурсів, де головує Оксана Біров, а також з питань праці, зайнятості та соціального захисту населення, засідання якої вів Михайло Софілканич.

ДП «СЕТАМ» ОГОЛОШУЄ про проведення електронних торгів з продажу предмету іпотеки

Нежитлове приміщення: вбудовані приміщення на першому поверсі за літерою «А» за адресою: м.Мукачево, вул. Підопригори, буд.

5, прим. 145. Дата торгів: 14.01.2016 р. о 9 год. Дод. інформація: https:// setam.net.ua. Лот №117090. Нежитлове приміщення: кафе, надвірні будівлі та споруди за адресою: м.Мукачево, вул. Окружна, 26а. Дата торгів: 14.01.2016 р. о 9 год. Дод. інформація: https://setam. net.ua. Лот №117091.

НЗ

ВИЩА ШКОЛА 3

№ 144 (4461)

22 грудня 2015 року

В

ідповідно до календаря заходів міжнародного наукового проекту його аплікант – НН Інститут євроінтеграційних досліджень Ужгородського національного університету – організував черговий круглий стіл експертів проекту. Його мета – обговорити актуальні аспекти формування концепції інноваційного розвитку університетів, розроблення механізмів трансформації УжНУ в університет інноваційного типу. Нинішній, третій, випуск «Робочого календаря» підготовлено за матеріалами зазначеного круглого столу експертів за безпосередньої участі працівників НН Інституту євроінтеграційних досліджень. До обговорення майбутньої концепції інноваційного університету долучились також декани, науковці, аспіранти Ужгородського національного університету. Отже, слово організаторам круглого столу і експертам наукового проекту.  Ігор СТУДЕНЯК, проректор з наукової роботи УжНУ, заступник керівника проекту, доктор фізикоматематичних наук: — За 70 років свого існування Ужгородський національний університет здобув визнання не тільки своєю освітньою діяльністю, але і вагомими здобутками науковців. Він має надзвичайно потужний науковий потенціал. Лише за державним фінансуванням здійснюється 27 наукових проектів. Якщо ж вести мову про всі наукові теми, що виконуються в університеті, то їх близько 150. Ось і нині на розгляді в МОН України знаходяться надзвичайно цікаві заявки вчених університету на державне фінансування науково-дослідних робіт, починаючи з наступного року. Серед них зокрема: «Вплив катіонного заміщення та процеси розупорядкування в нових кристалічних, композитних та аморфних суперіонних провідниках» (науковий керівник – Студеняк І.П.); «Вивчення ендемічної геномної різноманітності модельних популяцій рослин, тварин та людини Карпатського регіону» (науковий керівник – Фекета В.П.); «Русинська мова» як соціолінгвістична технологія дезінтеграції україномовного характеру» (науковий керівник – Белей Л.О.) та ін. Що ж стосується безпосередньо концепції інноваційного університету, яка розробляється в університеті, можу зауважити, що ми чітко усвідомлюємо: основою інноваційної освіти повинні стати не стільки навчальні дисципліни, скільки способи мислення і діяльності, тобто процедури рефлексивного характеру. У сучасних ВНЗ освітня та дослідницька функції, як і раніше, є ключовими, проте університети набувають додаткову – інноваційну, відіграючи важливу роль в економічному розвитку регіону та держави. Хочу наголосити, що питання інноваційності в роботі університетів України

В

Проект підтримується Міжнародним Вишеградським фондом

ІННОВАЦІЙНИЙ УНІВЕРСИТЕТ – ІНСТРУМЕНТ ІНТЕГРАЦІЇ В ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСВІТНІЙ І НАУКОВИЙ ПРОСТІР

~~Ігор СТУДЕНЯК та Сергій УСТИЧ. є досить новим і потребує серйозних досліджень. Проте всі ми погоджуємось, що інноваційна діяльність – невід’ємна складова нашої роботи.  Сергій УСТИЧ, директор Інституту транскордонного співробітництва (партнера УжНУ в реалізації проекту), доктор соціологічних наук: — Експертами, а також усіма розробниками концепції нагромаджено в принципі надзвичайно багатий матеріал. Нині він осмислюється, структурується, формування концепції виходить, як мені відомо, на завершальний етап. Хотілось би зауважити таку важливу річ. Як відомо, одним із ключових принципів трансформації традиційного, класичного університету в інноваційний є принцип випереджаючої освіти, освітніх програм і технологій. Забезпечується він створенням консорціумів провідних вітчизняних та зарубіжних вузів. На мою думку, не варто надто покладатися на консорціуми, в один з них, до речі, увійшов і УжНУ, щоб здійснити певний інноваційний прорив. Майбутнє інноваційних розробок, проектів –міждисциплінарні дослідження. Тільки інтегровані моделі можуть адекватно відображати реалії. Тому навчання в університеті має здійснюватись за освітніми програмами, міждисциплінарними за змістом, гнучкими (модульними).  Дмитро МІРОШНІКОВ, експерт, офіс-менеджер Інституту транскордонного співробітництва: — Інноваційний розвиток сучасного ВНЗ – це об’єктивно обумовлений, цілеспрямований і незворотний, що

исоко оцінив напрацювання робочих груп експертів наукового проекту завідувач кафедри міжнародних економічних відносин УжНУ, доктор економічних наук Володимир ПРИХОДЬКО. Він звернув увагу на сильні й слабкі сторони концепції інноваційного університету, висловив конкретні пропозиції щодо її майбутнього впровадження в українські реалії, зокрема в процес трансформації УжНУ як традиційного, класичного університету в інноваційний. Тому серйозна наукова дискусія учасників круглого столу відкриває широкий простір для подальших досліджень і обговорення, вироблення стратегії інноваційного розвитку УжНУ. Міркуваннями з приводу основних положень нової редакції Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» поділилася провідний спеціаліст НН Інституту євроінтеграційних досліджень, кандидат юридичних наук Аліна ГУСЬ. Положення цього документа, прийнятого в кінці листопада ц.р., максимально спрямовані на створення нових підходів до управління і фінансування в науці й, що важливо, на підвищення рівня ефективності взаємодії наукової громадськості, органів виконавчої влади та реального сектору економіки у формуванні та реалізації єдиної державної політики у сфері наукової і науково-технічної діяльності.

 Підсумки круглого столу і хід реалізації наукового проекту коментує його керівник, директор НН Інституту євроінтеграційних досліджень, кандидат історичних наук Іван АРТЬОМОВ: — Напрацювання експертів, виступи учасників круглого столу, безперечно, допоможуть окреслити концепцію і стратегічний план щодо трансформації УжНУ в університет інноваційного типу – дослідницько-інноваційний. Сподіваємось, що наша концепція буде дійсно інноваційним науковим продуктом, який одержить визнання педагогічної спільноти нашої країни та університетів-партнерів. До слова, своєрідна апробація концепції вже відбулася 12—14 листопада ц.р. на міжнародній виставці «Освіта та

розглядається у часі, процес переходу вузу з одного стану в інший. Здійснюється цей процес переважно за допомогою цілеспрямованого внесення в діяльність ВНЗ якісно нових елементів, властивостей і характеристик. Інакше в університету немає майбутнього. Інноваційний розвиток ВНЗ – це процес якісних змін системи, передумовою, умовою і змістом яких виступають інновації та нововведення, що забезпечують її оптимальний і сталий розвиток. Об’єктами інновацій повинні стати всі сфери діяльності університету: нові структура і форми адміністративного та колегіального управління науковою та освітньою діяльністю ВНЗ, нові освітні технології, зміна рівнів та форм здобуття освіти, нові форми експорту освітніх послуг, механізми залучення інвестицій та роботи з випускниками, інтеграція з підприємствами, організаціями та багато іншого. Отже, успішність інноваційної діяльності багато в чому залежить від сприйняття нових тенденцій керівництвом та колективами університетів (просвітницька місія). Для різних університетів (факультетів) моделі інноваційної діяльності мають бути різними – ця проблематика потребує подальшого теоретичного вивчення та практичної апробації.  Йосип ГОЛОВАЧ, експерт, директор НДІ засобів аналітичної техніки УжНУ, кандидат фізико-математичних наук: — У глобальному масштабі університети сьогодні змушені комерціалізувати свої освітні й дослідницькі послуги і

кар’єра – День студента 2015». ДВНЗ «УжНУ» був представлений у конкурсі з тематичної номінації «Інноваційний розвиток освіти та сучасні педагогічні технології» та у рейтинговому виставковому конкурсі «Лідер наукової та науково-технічної діяльності». Високу оцінку презентаційних матеріалів, сформованих на основі напрацювань експертних груп з розроблення концепції інноваційного університету, ми одержали з боку В.Г.Кременя – президента НАПН України та А.Є.Гевка – заступника міністра освіти і науки України. Вагомими є і результати участі у виставці, а отже, апробації нашої концепції: гран-прі у конкурсі з тематичної номінації «Інноваційний розвиток освіти та сучасні педагогічні технології» та

Робочий календар

Випуск 3*

створювати та підтримувати інноваційну інфраструктуру, яка допоможе їм залучати хороших дослідників, викладачів, аспірантів та студентів. Це і є третя місія університетів – інноваційна. Універсальною інноваційною структурою є науковий парк, який створено в УжНУ в рамках реалізації наукового проекту. Однак для того, щоб він успішно запрацював, потрібно, щоб влада повернулась лицем до інновацій.  Маріанна КЛЯП, заступник директора НН Інституту євроінтеграційних досліджень, кандидат педагогічних наук: — Інноваційний університет, на мою думку, є найвищою стадією ВНЗ, що має статус дослідницького. Отже, однією з його стратегічних цілей є усебічний розвиток креативного ресурсу професорсько-викладацького складу. Поряд з реалізацією наукових проектів актуальним завданням інноваційного університету є якісна підготовка інноваційно-орієнтованих фахівців у пріоритетних галузях техніки і технологій, поширення і застосування новітніх знань в умовах інноваційного середовища, тобто розробка і впровадження нових технологій освіти на основі компетентнісного підходу. Підвищенню якості та інтенсивності освітнього процесу у вищій школі сприятиме органічне поєднання інноваційних методик із класичними, традиційними, продумане і гармонійне поєднання різних методів щодо кожної дисципліни та кожного заняття залежно від їх мети та специфіки.  Ярослав ЛАЗУР, декан юридичного факультету УжНУ, доктор юридичних наук: — Якщо сучасна економіка не потребуватиме спеціалістів, здатних створювати інновації у відповідній сфері, якщо не буде робочих місць для кадрів відповідного профілю, то незалежно від того, чи здійснюватимуться в університеті освітні інновації чи ні, їх не можна буде оцінити і тим більше використати. Найважливішою проблемою впровадження інновацій в освіті залишається, на мою думку, питання нормативно-правового регулювання інноваційних процесів, яке сьогодні не є комплексним. Поки що різні нормативно-правові акти, котрі хоч якось зачіпають інноваційні процеси, діють відособлено один від одного, не створюючи певної узгодженої системи. Крім того, нам потрібно навчитися лобіювати інтереси Наукового парку УжНУ через органи державної влади та місцевого самоврядування.

~~В.КРЕМЕНЬ (перший зліва) та А.ГЕВКО (другий справа) з переможцями конкурсу. почесне звання «Лідер наукової та науково-технічної діяльності» у рейтинговому виставковому конкурсі. У лютому наступного року концепцію інноваційного університету буде презентовано на міжнародній науково-практичній конференції, що відбудеться у вузі-партнері

– Технічному університеті м.Кошице (Словаччина). Випуск підготували працівники ННІ євроінтеграційних досліджень за матеріалами круглого столу експертів (м.Ужгород, 08.12.2015). Друкується за фінансової підтримки проекту Міжнародним Вишеградським фондом.

4 НОРМАТИВНІ ДОКУМЕНТИ ТОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ» ІНФОРМУЄ НАСЕЛЕННЯ 27 листопада 2015року набрала чинності Постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕ КП) від 30 вересня 2015року за № 2496, про затвердження Правил постачання природного газу, опублікованих в журналі «Офіційний вісник України» № 92 від 27 листопада 2015року.

1грудня 2015року набрала чинності Постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕ КП) від 30 вересня 2015 року за № 2500, про затвердження типового договору постачання природного газу побутовим споживачам із додатками, опублікованого в журналі «Офіційний вісник України» від 01.12.2015 за № 93. Так, дія Правил постачання природного газу поширюється на постачальників, споживачів природного газу — фізичних осіб (побутових споживачів), фізичних осіб — підприємців, юридичних осіб та операторів ГРМ/ГТС. Цими постановами обумовлено, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного

газу усіх діючих побутових споживачів, об’єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов’язками, ТОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ» в установленому порядку направлятиме кожному побутовому споживачу Типову заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу. За відсутності зауважень до персоніфікованих даних у заяві-приєднанні та її змісту побутовий споживач зобов’язаний підписати заяву-приєднання та повернути один її примірник ТОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ». Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача. про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання), є сплачений споживачем рахунок (квитанція) ТОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ» за поставлений природний газ та факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору ТОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ» відповідно до вимог Правил, за умови, що у споживача відсутній інший діючий постачальник. У разі незгоди споживача укладати договір з ТОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ» із спеціальними обов’язками та за відсутності укладеного в установленому порядку договору постачання природного газу з іншим постачальником споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та має подати до оператора ГРМ- ПАТ «Закарпатгаз» — письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об’єкт. З більш детальною інформацією та типовими редакціями затверджених Правил, договорів, заяви можна ознайомитися на сайті http://zk.104.ua/ Адміністрація ТОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ».

ЗАТВЕРДЖЕНО Постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року № 2500 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 6 листопада 2015 р. за № 1386/27831

ТИПОВИЙ ДОГОВІР ПОСТАЧАННЯ ПРИРОДНОГО ГАЗУ ПОБУТОВИМ СПОЖИВАЧАМ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Цей Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам (далі — Договір) є публічним і регламентує порядок та умови постачання природного газу Споживачу як товарної продукції Постачальником.

1.2. Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» та Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2496 (далі — Правила постачання), та є однаковими для всіх побутових споживачів України.

1.3. Цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору. Фактом згоди Споживача про приєднання до умов цього Договору є отримання Постачальником поданої Споживачем заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам (далі — заяваприєднання) за формою, встановленою у додатку 1 до цього Договору, та/або сплачений Споживачем рахунок (квитанція) Постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника, на якого в установленому чинним законодавством порядку покладені спеціальні обов’язки з постачання природного газу побутовим споживачам, — факт споживання природного газу відповідно до вимог Правил постачання та за умови, що у Споживача відсутній інший діючий постачальник (для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об’єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов’язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання разом із супровідним листом за формою, встановленою у додатку 2 до цього Договору).

1.4. Терміни, що використовуються в цьому Договорі, мають такі значення: ЕІС-код — персональний код ідентифікації Споживача як суб’єкта ринку природного газу, присвоєний йому в установленому порядку Оператором

ГРМ, до газових мереж якого підключений об’єкт Споживача; заява-приєднання — письмова заяваприєднання до умов Договору, складена Споживачем відповідно до вимог Договору, що містить персоніфіковані дані щодо Споживача та є невід’ємною частиною Договору; Оператор ГРМ — оператор газорозподільної системи, до газових мереж якого підключений об’єкт Споживача; особистий кабінет — особиста вебсторінка Споживача на веб-сайті Постачальника, що містить персоніфіковані дані Споживача, статистичні дані про ціни та нарахування і сплату за Договором та іншу інформацію, пов’язану з виконанням Договору; персоніфіковані дані — персоніфіковані дані щодо Споживача (П. І. Б., ЕІС-код, види та способи розрахунку тощо), визначені в заяві-приєднанні, які є достатніми для проведення розрахунків за природний газ; Постачальник — суб’єкт господарювання в особі ТОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ», що здійснює діяльність з постачання природного газу на підставі ліцензії від 28 травня 2015 року (переоформлена рішенням НКРЕ КП від 1 вересня 2015 року за № 2247), виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, серія АЕ, № 299026 сайт Постачальника (сайт) — веб-сайт Постачальника в мережі інтернет, що визначений в заяві-приєднанні, який містить чинну редакцію Договору та Правил постачання, а також загальні умови постачання (у тому числі ціни), права та обов’язки Постачальника та Споживача, зазначення актів законодавства, якими регулюються відносини між Постачальником та Споживачем, наявні способи досудового вирішення спорів з Постачальником та іншу необхідну інформацію; Споживач — фізична особа, об’єкт якої фізично підключений до газорозподільної системи Оператора ГРМ. Інші терміни, що не визначені в цьому Договорі, мають значення, передбачені Законом України «Про ринок природного газу» та Правилами постачання. Надалі за текстом цього Договору Постачальник та Споживач, коли вживаються окремо, іменуються — Сторона, коли спільно — Сторони.

II. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

2.1. За цим Договором Постачальник зобов’язується постачати природний газ Споживачу в необхідних для Споживача об’ємах (обсягах), а Споживач зобов’язується своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу в розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором.

2.2. Обов’язковою умовою для постачання природного газу Споживачу є наявність у Споживача укладеного в установленому порядку з Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, на підставі якого Споживач набуває право правомірно відбирати газ із газорозподільної системи. Використання природного газу може здійснюватися Споживачем виключно на власні побутові потреби, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх жилих приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.

2.3. Відносини Сторін, що є предметом цього Договору, але не врегульовані ним, регулюються згідно із Законом України «Про ринок природного газу», Правилами постачання, Кодексом газотранспортної системи, затвердженим постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 493, Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494.

III. НАДІЙНІСТЬ ТА ЯКІСТЬ ГАЗОПОСТАЧАННЯ

3.1. Для забезпечення безперервного постачання природного газу Споживачу Постачальник зобов’язується здійснювати своєчасну закупівлю природного газу в обсягах, які за належних умов забезпечать задоволення попиту на споживання природного газу Споживачем.

3.2. Постачальник зобов’язується забезпечити якість комерційних послуг, які надаються Споживачу за цим Договором, що передбачає вчасне та повне інформування Споживача про умови постачання, ціни на природний газ та вартість надаваних послуг, роз’яснення значення актів законодавства, якими регулюються відносини Сторін, ведення точних та прозорих розрахунків із Споживачем, докладання всіх можливих зусиль для вирішення спірних питань шляхом досудового врегулювання.

IV. ЦІНА, ПОРЯДОК ОБЛІКУ ТА ОПЛАТИ ПРИРОДНОГО ГАЗУ

4.1. Споживач розраховується з Постачальником за природний газ за цінами, що встановлюються уповноваженим органом влади: На період з 1 жовтня 2015 р. по 31 березня 2016 р. (включно) діють граничні роздрібні ціни на природний газ для побутових споживачів, диференційовані залежно від виду та обсягів використання природного газу, в розмірі, визначеному постановою НКРЕКП від 3 березня 2015 р. №583 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 872 від 30.10.2015}, а саме: 1) для приготування їжі та/або підігріву води — 7,188 гривні за 1 куб. метр; 2) для індивідуального опалення або комплексно (індивідуальне опалення, приготування їжі та/або підігрів води): за обсяг, використаний до 1200 куб. метрів природного газу (включно) за період з 1 жовтня 2015 р. по 31 березня 2016 р. (включно), — 3,6 гривні за 1 куб. метр; за обсяг, використаний понад 1200 куб. метрів природного газу за період з 1 жовтня 2015 р. по 31 березня 2016 р. (включно), — 7,188 гривні за 1 куб. метр. Сторони домовились, що ціна газу затверджується уповноваженим органом влади і є обов’язковою для сторін з дня набрання чинності рішень такого органу. Постачальник зобов’язується розміщувати інформацію про ціну газу на своєму сайті та засобах масової інформації.

4.2. Ціна на газ має зазначатися Постачальником у платіжних документах (рахунках та/або квитанціях абонентської книжки) про сплату послуг за цим Договором, у тому числі у разі її зміни. У випадках застосування до Споживача диференційованих цін на природний газ суми, вказані в рахунках, відображають кожну таку диференційовану ціну окремо.

4.3. Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

4.4. Об’єм (обсяг) постачання та споживання природного газу Споживачем за розрахунковий період визначається одним із нижченаведених способів: 1) за даними Оператора ГРМ за підсумками розрахункового періоду, що містяться в базі даних Оператора газотранспортної системи та доведені Споживачу Оператором ГРМ відповідно до умов договору розподілу природного газу; 2) або за плановими величинами середньомісячного споживання газу в опалювальний або міжопалювальний період. Якщо об’єми (обсяги) постачання та споживання природного газу будуть визначатись за плановими величинами, їх значення не можуть використовуватися

№ 144 (4461)

22 грудня 2015 року

НЗ

Постачальником при здійсненні балансування газотранспортної системи України. При цьому Постачальник зобов’язується не рідше одного разу на шість місяців здійснювати звіряння фактичного об’єму (обсягу) споживання природного газу за даними Оператора ГРМ та проводити відповідний перерахунок Споживачу. За відхилення нарахованих сум за плановими величинами та величинами фактичного споживання за даними Оператора ГРМ пеня не стягується.

4.5. Розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються за рахунками та/ або квитанціями абонентської книжки Постачальника. Спосіб оплати має бути визначений Споживачем в заяві-приєднанні. При цьому Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, шляхом он-лайн переказу, поштового переказу, внесення готівки через касу Постачальника та в інший не заборонений чинним законодавством спосіб.

4.6. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки Постачальника Споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його Постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Оплата рахунка Постачальника про сплату послуг за цим Договором має бути здійснена Споживачем в термін, визначений в рахунку, який не може бути меншим п’яти робочих днів з моменту отримання Споживачем цього рахунка. Усі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього Договору.

4.7. Оплата вартості послуг з газопостачання за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника. Виключенням є постачальник, на якого в установленому законодавством порядку покладені спеціальні обов’язки, якому кошти мають перераховуватися на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання. Поточний рахунок (зокрема зі спеціальним режимом використання) зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни.

4.8. У разі отримання субсидії та/або пільг з оплати природного газу Споживач вносить плату за цим Договором в установленому законодавством порядку, але за умови, що Постачальник є суб’єктом, на якого в установленому законодавством порядку покладені спеціальні обов’язки. Інформація про наявність пільг на дату укладення цього Договору визначається у заяві-приєднанні. Якщо в подальшому Споживач чи його члени сім’ї набудуть права на пільги з оплати природного газу, Споживач повинен невідкладно звернутися до Постачальника з письмовою заявою та документами, що підтверджують право на пільги.

4.9. Якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором протягом десяти днів після встановленого строку, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання природного газу Споживачу у порядку, визначеному цим Договором. У разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

4.10. У разі виникнення у Споживача заборгованості за послуги з газопостачання за цим Договором Споживач повинен звернутися до Постачальника із заявою про складення графіка погашення заборгованості на строк не більше 12 місяців та за вимогою Постачальника подати довідки, що підтверджують неплатоспроможність Споживача. Графік погашення заборгованості оформлюється додатком до цього Договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. Укладення Сторонами та дотримання Споживачем графіка погашення заборгованості не звільняє Споживача від здійснення поточних платежів за цим Договором. У разі відсутності графіка погашення заборгованості Постачальник має право грошові кошти, отримані від Споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача відповідно до черговості її виникнення. У разі недотримання графіка погашення заборгованості або прострочення оплати поточних платежів Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання природного газу Споживачу у порядку, визначеному цим Договором.

4.11. Якщо Споживач не погоджується з рахунком Постачальника (незгоден із розрахованою сумою тощо) та має намір оскаржувати його, Споживач сплачує рахунок у тій частині, що ним не оспорюється.

НЗ

№ 144 (4461)

22 грудня 2015 року

При цьому Споживач у зручний для нього спосіб (за телефоном, визначеним на сайті Постачальника, через особистий кабінет або письмово) має звернутися до Постачальника за відповідними роз’ясненнями. Уразі отримання такого звернення Постачальник зобов’язується невідкладно та у термін, достатній для його аналізу (не перевищуючи терміни, встановлені законодавством), надати відповідне роз’яснення чи здійснити перерахунок Споживачу. До вирішення спору по суті величина нарахування встановлюється відповідно до даних Постачальника.

4.12. Якщо Споживач обере на відповідний розрахунковий період іншого постачальника або буде ініціювати розірвання чи припинення цього Договору, він має в установленому Правилами постачання порядку попередити про це діючого Постачальника та повністю розрахуватися з ним відповідно до умов цього Договору. За наявності простроченої заборгованості за послуги з газопостачання за цим Договором перед діючим Постачальником Споживач не має права обирати на розрахунковий період іншого (ніж діючий) постачальника.

V. ПРАВА ТА ОБОВ’ЯЗКИ СПОЖИВАЧА

5.1. Споживач має право: 1) отримувати послуги постачання природного газу на умовах, зазначених у цьому Договорі; 2) у чіткий та прозорий спосіб безоплатно отримувати всю інформацію стосовно його прав та послуг, що надаються Постачальником, та інформацію про ціну природного газу, порядок оплати за спожитий природний газ, а також іншу інформацію, що має надаватись Постачальником відповідно до чинного законодавства та/або цього Договору; 3) безоплатно отримувати інформацію про обсяги та інші показання власного споживання природного газу; 4) звертатися до Постачальника для вирішення будь-яких питань, пов’язаних з виконанням цього Договору; 5) вимагати від Постачальника надання письмової форми цього Договору, завіреної печаткою (за наявності) Постачальника; 6) вимагати від Постачальника пояснень щодо отриманих рахунків і у випадку незгоди з порядком розрахунків або розрахованою сумою вимагати проведення звірки розрахункових даних та/або оскаржувати їх в установленому цим Договором порядку; 7) проводити звіряння фактичних розрахунків з підписанням відповідного акта; 8) за умови відсутності заборгованості за цим Договором перед Постачальником перейти на постачання природного газу до іншого постачальника та/або достроково призупинити чи розірвати цей Договір у встановленому цим Договором порядку; 9) оскаржувати будь-які несанкціоновані, неправомірні чи інші дії Постачальника, що порушують права Споживача, та брати участь у розгляді цих скарг на умовах, визначених чинними нормативно-правовими актами та цим Договором; 10) отримувати відшкодування збитків від Постачальника, що понесені Споживачем у зв’язку з невиконанням або неналежним виконанням Постачальником своїх зобов’язань перед Споживачем, відповідно до чинних нормативно-правових актів та/або цього Договору; 11) мати інші права, передбачені чинними нормативно-правовими актами та цим Договором.

5.2. Споживач зобов’язаний: 1) забезпечувати своєчасну та повну оплату послуг Постачальника згідно з умовами цього Договору; 2) укласти в установленому порядку договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ для набуття права правомірного відбору газу із газорозподільної системи та фізичної доставки газу до межі балансової належності об’єкта Споживача; 3) своєчасно повідомляти Постачальника про всі зміни щодо персоніфікованих даних в заяві-приєднанні; 4) раціонально використовувати природний газ, обережно поводитися з газовими приладами і пристроями та використовувати отриманий природний газ виключно для власних побутових потреб; 5) не допускати несанкціонованого відбору природного газу; 6) не пізніше ніж за сім днів до звільнення приміщення або повного припинення споживання природного газу письмово повідомити Постачальника про розірвання цього Договору та розрахуватися за спожитий природний газ; 7) проводити на вимогу Постачальника звіряння фактично використаних обсягів природного газу з підписанням відповідного акта та пред’являти платіжні документи на вимогу Постачальника для перевірки правильності оплати; 8) відшкодовувати Постачальнику збитки, понесені ним у зв’язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов’язань перед Постачальником, відповідно до чинних

НОРМАТИВНІ ДОКУМЕНТИ нормативно-правових актів та/або цього Договору; 9) в установленому порядку своєчасно повідомити Постачальника про перехід на поставку природного газу до іншого постачальника та остаточно розрахуватись з діючим Постачальником за цим Договором; 10) здійснити відповідні заходи з укладання договору постачання природного газу з іншим постачальником у разі отримання від діючого Постачальника повідомлення про неможливість подальшого виконання цього Договору; 11) безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представників Постачальника після пред’явлення ними відповідних службових посвідчень для звіряння показань фактично використаних обсягів природного газу; 12) виконувати інші обов’язки, покладені на Споживача чинними нормативно-правовими актами та цим Договором.

VI. ПРАВА І ОБОВ’ЯЗКИ ПОСТАЧАЛЬНИКА

6.1. Постачальник має право: 1) отримувати від Споживача плату за поставлений природний газ; 2) контролювати правильність оформлення Споживачем платіжних документів; 3) ініціювати припинення постачання природного газу Споживачу у порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним законодавством; 4) безперешкодного доступу до лічильників газу Споживача для перевірки показань фактично використаних Споживачем обсягів природного газу; 5) проводити разом зі Споживачем звіряння фактично використаних обсягів природного газу з підписанням відповідного акта; 6) отримувати відшкодування збитків від Споживача, що понесені Постачальником у зв’язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов’язань перед Постачальником, відповідно до умов цього Договору та чинного законодавства; 7) мати інші права, передбачені чинними нормативно-правовими актами і цим Договором.

6.2. Постачальник зобов’язується: 1) забезпечити безперервне постачання природного газу в порядку та на умовах, передбачених цим Договором; 2) забезпечувати належну якість надання послуг з постачання природного газу відповідно до вимог чинного законодавства та цього Договору; 3) обчислювати і виставляти рахунки Споживачу за поставлений природний газ відповідно до вимог, передбачених цим Договором; 4) надавати Споживачу інформацію про свої послуги, ціни на природний газ, порядок оплати за спожитий природний газ, іншу інформацію, що вимагається чинними нормативно-правовими актами, а також інформацію про ефективне споживання природного газу. Така інформація оприлюднюється на сайті Постачальника і безкоштовно надається Споживачу на його запит; 5) публікувати на сайті (і в передбачених законодавством випадках в засобах масової інформації) детальну інформацію про зміну ціни на природний газ за п’ять днів до введення її у дію; 6) видавати Споживачеві безоплатно розрахункові книжки з бланками квитанцій, платіжні документи та форми звернень; 7) розглядати в установленому законодавством порядку звернення Споживача, зокрема з питань нарахувань за природний газ, і за наявності відповідних підстав задовольняти його вимоги; 8) забезпечувати належну організацію власної роботи для можливості передачі та обробки звернення Споживача з питань, що пов’язані з виконанням цього Договору; 9) приймати плату за надані послуги будь-яким із способів, що передбачені цим Договором; 10) відшкодовувати збитки, понесені Споживачем у випадку невиконання або неналежного виконання Постачальником своїх зобов’язань за цим Договором; 11) інформувати Споживача про умови гарантованого постачання природного газу постачальником, на якого в установленому законодавством порядку покладені спеціальні обов’язки із постачання природного газу побутовим споживачам; 12) забезпечувати конфіденційність даних, які отримуються від Споживача; 13) протягом трьох днів від дати, коли Постачальнику стало відомо про неспроможність продовжувати постачання природного газу Споживачу, він зобов’язується поінформувати Споживача про його право: вибрати іншого постачальника та про наслідки невиконання цього; перейти до постачальника, на якого в установленому порядку покладені

спеціальні обов’язки (за його наявності), який не має права відмовити Споживачу в укладанні договору постачання природного газу; на відшкодування збитків, завданих у зв’язку з неможливістю подальшого виконання Постачальником своїх зобов’язань за цим Договором; 14) виконувати інші обов’язки, покладені на Постачальника чинним законодавством та/або цим Договором.

VII. ПОРЯДОК ПРИПИНЕННЯ ТА ВІДНОВЛЕННЯ ГАЗОПОСТАЧАННЯ

7.1. За умови порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, у тому числі за графіком погашення заборгованості та після встановленого цим Договором терміну, Постачальник має право звернутися до Оператора ГРМ з дорученням про припинення постачання природного газу Споживачу.

7.2. Припинення газопостачання не звільняє Споживача від обов’язку сплатити заборгованість Постачальнику за цим Договором.

7.3. Відновлення газопостачання Споживачу може бути здійснено за умови повного розрахунку Споживача за послуги з газопостачання за цим Договором або складання Сторонами графіка погашення заборгованості на умовах цього Договору та відшкодування витрат Постачальника на припинення та відновлення газопостачання.

7.4. Якщо за ініціативою Споживача необхідно припинити газопостачання на об’єкт Споживача чи його окремі газові прилади для проведення ремонтних робіт, реконструкції чи технічного переоснащення тощо, Споживач має звернутися до Оператора ГРМ.

VIII. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

8.1. За невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством.

8.2. Постачальник має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, а Споживач відшкодовує збитки, понесені Постачальником, виключно у разі: порушення Споживачем строків розрахунків з Постачальником — в розмірі, погодженому Сторонами в цьому Договорі; відмови Споживача надати представнику Постачальника доступ до свого об’єкта, що завдало Постачальнику збитків, — в розмірі фактичних збитків Постачальника.

8.3. Постачальник відшкодовує Споживачу збитки, понесені Споживачем у зв’язку з припиненням постачання газу Споживачу Оператором ГРМ на виконання неправомірного доручення Постачальника, в обсягах, передбачених Правилами постачання.

8.4. Постачальник не відповідає за будь-які перебої у транспортуванні або розподілі природного газу, які стосуються функціонування, обслуговування та/ або розвитку газотранспортної та/або газорозподільної системи, а також за будь-яке погіршення якості природного газу, що сталося з вини відповідального системного оператора.

8.5. Порядок документального підтвердження порушень умов цього Договору, а також відшкодування збитків встановлюються Правилами постачання.

IX. ПОРЯДОК РОЗВ’ЯЗАННЯ СПОРІВ

9.1. Сторони намагаються вирішити всі спори та розбіжності стосовно виконання умов цього Договору шляхом переговорів.

9.2. У разі недосягнення згоди щодо спірних питань шляхом переговорів Сторони мають право звернутися із заявою про вирішення спору до Регулятора чи його територіального підрозділу та/або передати спір на вирішення суду.

9.3. Врегулювання спорів Регулятором чи його територіальним підрозділом здійснюється відповідно до затвердженого Регулятором порядку. Звернення до Регулятора чи його територіального підрозділу не позбавляє Сторони права на вирішення спору в судовому порядку.

X. ФОРС-МАЖОР

10.1. Сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання зобов’язань за цим Договором, якщо це невиконання є наслідком непереборної сили (форс-мажорних обставин).

10.2. Під форс-мажорними обставинами розуміють надзвичайні та невідворотні обставини, що об’єктивно унеможливлюють виконання зобов’язань, передбачених умовами цього Договору.

10.3. Строк виконання зобов’язань за цим Договором відкладається на строк дії форс-мажорних обставин.

10.4. Сторони зобов’язані негайно повідомити про форс-мажорні обставини та протягом чотирнадцяти днів з дня їх виник-

5

нення надати підтвердні документи щодо їх настання відповідно до законодавства.

10.5. Виникнення форс-мажорних обставин не є підставою для відмови Споживача від сплати Постачальнику за послуги, які були надані до їх виникнення.

XI. СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ ТА ІНШІ УМОВИ

11.1. Цей Договір укладається на невизначений строк та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) Споживачем умов цього Договору.

11.2. Уразі внесення в установленому законодавством порядку змін до змісту Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, Сторони погоджуються з такими змінами у цьому Договорі.

11.3. За умови відсутності заборгованості та виконання своїх зобов’язань перед Постачальником Споживач має право розірвати цей Договір в будь-який час без сплати будь-яких штрафних санкцій чи іншої фінансової компенсації Постачальнику шляхом надання Постачальнику одностороннього письмового повідомлення щонайменше за три тижні до бажаної дати розірвання.

11.4. Постачальник (крім постачальника, на якого в установленому порядку покладені спеціальні обов’язки з постачання природного газу побутовим споживачам) має право в односторонньому порядку розірвати цей Договір лише у разі припинення газопостачання Споживачу у випадках, передбачених цим Договором та Правилами постачання, шляхом надання Споживачу письмового повідомлення про намір розірвати цей Договір щонайменше за тридцять днів до бажаної дати розірвання.

11.5. Дія цього Договору також припиняється у разі: 1) втрати Постачальником ліцензії на постачання; 2) банкрутства або припинення господарської діяльності Постачальником; 3) зміни власника об’єкта Споживача.

11.6. У разі якщо об’єкт споживача перебуває у власності (користуванні) кількох осіб, укладається один договір з одним із співвласників (користувачів) за умови письмової згоди всіх інших співвласників (користувачів), про що робиться відмітка в заяві-приєднанні.

11.7. У разі звільнення займаного приміщення (остаточного припинення користування природним газом) Споживач зобов’язаний повідомити про це Постачальника не пізніше, ніж за двадцять робочих днів до дня звільнення приміщення (остаточного припинення користування природним газом), та остаточно з ним розрахуватись за цим Договором до вказаного Споживачем дня звільнення приміщення (остаточного припинення користування природним газом) включно. У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення Споживачем Постачальника про звільнення приміщення (остаточне припинення користування природним газом) Споживач зобов’язаний здійснювати оплату послуг за цим Договором, виходячи з умов цього Договору.

11.8. Усі повідомлення за цим Договором вважаються зробленими належним чином у разі, якщо вони здійснені в письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, вручені кур’єром або особисто за зазначеними в цьому Договорі адресами Сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділу зв’язку за місцезнаходженням одержувача. Споживач зобов’язується у місячний строк повідомити Постачальника про зміну будь-якої інформації та даних, зазначених в заяві-приєднанні. Реквізити Постачальника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ» 88015 м. Ужгород, вул. Погорєлова, буд. 2 Ідентифікаційний код 39582749 ІПН платника ПДВ 395827407015 Поточний рахунок: № 26005010039 у ПАТ «Банк «Кліринговий Дім», м. Київ, Україна МФО 300647 Спеціальний рахунок № 26036302535764 Ф і л і я – З а к а р п атс ь к е о бл а с н е управління ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 312356 Тел.: (0312) 61-94-12, факс (0312) 61-94-22 Директор __________________/В.В. Томинець/ М.П.

6 АКЦЕНТИ

№ 144 (4461)

22 грудня 2015 року

НЗ

TT ПІДСУМКИ

Іван ДУРАН: «ХАЙ У НОВОМУ РОЦІ БУДЕ ФУТБОЛ»

З

авершується 2015 рік, а з ним і насичене подіями футбольне життя. Яким воно було в області, поділився думками голова ФФЗ Іван Дуран (на фото).

є си~~Загальновідомою туація в країні. Тим не

менше, футбол в області був і є. Яким ви побачили його в 2015 році?

– Звичайно, негатив хочеться забути, проте він був. Зокрема, траплялися випадки з побиттям суддів і невиїздами команд. На жаль, це хронічна хвороба не лише нашого обласного футболу. Воднораз вистачало й позитиву. Особливо приємно, що в усіх трьох чемпіонатах – у вищій лізі, Західній і Східній зонах першої ліги трималася інтрига практично до останнього туру. Уболівальники отримали чимало яскравих емоцій від такого безкомпромісного суперництва. Також побільшало об’єктивного суддівства. І хоч траплялися помилки, а в матчі між ФК «Вільхівці» й ФК «Говерла» вони безпосередньо вплинули на розподіл місць, загалом не арбітри визначали результат ігор, а чесне спортивне протистояння. Федерація футболу Закарпаття практично весь рік проводить змагання, починаючи із зимової першості та завершуючи Лігою чемпіонів, що теж фінішує «білої» пори року. Якщо в ряд уявно викласти всі турніри, який би з них виділили особливо?

– Найбільше радію, що нам удалося оптимізувати, пожвавити роботу в дитячо-юнацькій футбольній лізі області. Адже школярі – наше майбутнє і в футболі. Працюватимемо над тим, щоб у новому році приділяти резерву якомога більше уваги. Особливо звернемо увагу на покращення інфраструктури, забезпечення формою, м’ячами. Іване Петровичу, цього року, як ніколи, феде-

~~

~~

рація інтенсивно розвивала міжнародні зв’язки, прорубавши своєрідне вікно в Західну Європу. Що ви почерпнули, зокрема, від підписання угоди з однією з місцевих федерацій у Німеччині, який звідти винесли досвід?

– Минуло ще надто мало часу, щоб говорити про глобальні напрацювання, але певні ремарки вже можна виокремити. Так, мені особливо сподобалася селекція в дитячо-юнацькому футболі, правильність відбору учнів, вирішення проблеми тренерських кадрів. Нам потрібно в цьому плані ще багато працювати. Адже наставники часто набирають школярів у групи не за спортивним принципом, а з меркантильних міркувань. Ми повинні мінімізувати роль людського фактора, щоб дійсно талановиті футболісти мали всі можливості розвиватися змалку. У житті футбольного краю активну участь беруть і журналісти. Що можете сказати про роботу моїх колег по цеху, якщо виділити і позитивний, і негативний досвід…

– Засоби масової інформації – той основний канал, через який ми популяризуємо футбол, намагаємося донести, чим займається федерація, показати результати її роботи. Я з повагою ставлюся до нелегкої праці журналістів і в подальшому з ними будемо тісно співпрацювати. Більше того, із нового року спробуємо заснувати новий інформаційний ресурс, щоб якомога більше розповідати про футбольне життя й загалом про спорт. Це розширить кола читацької аудиторії, інвесторів. Радий,

~~

У вівторок ювілейний день народження відзначає секретар Синевирсько-Полянської сільської ради Марія Красняник. Шановна Маріє Михайлівно! З нагоди особистого свята від щирого серця бажаємо вам, щоб на всіх життєвих дорогах вас супроводжували заслужені успіхи, незрадлива фортуна, стійкий добробут, незгасна енергія, аби у вашому житті було багато світла, радості, любові, підтримка друзів і однодумців, у серці — тепло від людської вдячності, а добре здоров’я та гарний настрій стали запорукою успішної праці та міцного щасливого родинного життя. З повагою колектив та депутати сільради і колектив редакції газети «Верховина».

Закарпатська філія ПАТ «Укртелеком»

планує отримати дозвіл на викиди забруднюючих речовин у атмосферне повітря на об’єктах за адресами: с.Нересниця, вул. І.Франка, 5 Тячівського району, м.Іршава, вул. Шевченка, 32. Зауваження, пропозиції та рекомендації подавати у 30-денний термін до міських та районних адміністрацій у відповідності до вказаних адрес.

ДП «СЕТАМ» ОГОЛОШУЄ про проведення електронних торгів з продажу предмету іпотеки

Двокімнатна квартира загальною площею 62,4 кв.м за адресою: м.Виноградів, вул. Станційна, 11/2. Дата торгів: 11.01.2016 р. о 9 год. Дод. інформація: https://setam.net.ua. Лот №116183. Виробнича база за адресою: Іршавський район, с.Ільниця, вул. Радянська, 3б. Дата торгів: 11.01.2016 р. о 9 год. Дод. інформація: https://setam.net.ua. Лот №115968. Лікувально-профілактичний заклад, розважальний комплекс та вбиральня, готель-ресторан за адресою: Виноградівський район, смт Вилок, вул. Ф.Раковці, 57. Дата торгів: 11.01.2016 р. о 9 год. Дод. інформація: https://setam.net.ua. Лот №115711.

3-кімнатна квартира №108 у будинку №24 по вул. Росвигівській в м. Мукачево. Дата торгів: 11.01.2016 р. о 9 год. Дод. інформація: https:// setam.net.ua. Лот №115198 (уцінено лот №104129). Господарські споруди (свинокомплекс, склад, прохідна) загальною площею 1050,70 кв. м за адресою: м.Виноградів, урочище Лемаковиця, б/н. Дата торгів: 11.01.2016 р. о 9 год. Дод. інформація: https:// setam.net.ua. Лот №116217 (уцінено лот №109815).

ном. Єдине: хочемо відновити Суперкубок області, який уже 4 роки не проводили. Ці змагання вирішили організовувати за тиждень після чемпіонату, щоб команди могли виступити одними й тими ж складами, що й у Кубку та чемпіонаті краю. Хто сьогодні є правофланговим серед міст і районів у розвитку футболу?

– Ужгород, Мукачево, Ужгородщина, Берегівщина. Гірше справи в гірських районах – Перечинському, Великоберезнянському, Міжгірському. Здав і Виноградівський район. Він, приміром, не уникнув скандалів, тоді як у сусідньому Берегівському – наче такі ж умови, а демонструють пристойні змагання в двох лігах, усе відбувається без потрясінь. Якою бачите співпрацю з футбольним клубом «Говерла»?

– Останнім часом В’ячеслав Грозний критично висловлюється про вихованців місцевого

~~

що є молодь, яка з ентузіазмом висвітлює змагання, виїжджає в райони й оперативно повідомляє новини з різних місць. Чи будуть якісь новації в календарі заходів-2016, котрі відбуваються під егідою Федерації футболу Закарпаття?

– Надзвичайних подій не очікуємо. Усі турніри за пла-

~~

~~

футболу. І, очевидно, не володіє ситуацією. Бо таланти в нас є. За ними потрібно тільки більш уважно спостерігати. Якби тільки одного Юрія Чонку взяли для виконання штрафних, то він би більше приніс користі команді, ніж окремі заїжджі гастролери. Якщо в клубі не повернуться обличчям до обласного шкіряного м’яча, не шукатимуть місцеві таланти на Закарпатті, то існування «Говерли» буде безперспективним. На завершення — ваші побажання любителям футболу з нагоди новорічно-різдвяних свят…

– Потрібно мати надію на краще, уболівати за свої команди, грати у футбол. Він дарує нам яскраві миттєвості насолоди від удало організованих комбінацій, забитих голів, духу суперництва. Хай у новому році буде футбол і будемо всі ми! З Новим роком і Різдвом Христовим!

~~

Володимир ТАРАСЮК.

НЗ

РІЗНЕ 7

№ 144 (4461)

22 грудня 2015 року

ПОВІДОМЛЕННЯ Д о М ук ачівського міськрайонного суду викликається Попович Іван Емілович, (8.06.1959 р.н.), зареєстрований та проживаючий в м. Мукачево, Гвардійська, 101, як відповідач по цивільній справі Стойки Тетяни Володимирівни до Поповича Івана Еміловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,— Мукачівський міський відділ ГУ ДМС України в Закарпатській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Судове засідання відбудеться о 13 год. 24 грудня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13а/37. Суддя В.Б.Гейруш. До Мукачівського міськрайонного суду викликається Махлинець Катерина Сергіївна як відповідач по цивільній справі за позовною заявою Махлинця В.І. до Махлинець К.С. про розірвання шлюбу. Судове засідання відбудеться о 10 год. 24 грудня грудня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13а/47. Суддя І.І.Котубей. Хустський районний суд викликає в судове засідання як відповідача Покутного Василя Миколайовича, мешканця с. Нижнє Селище, вул. Центральна, 150 Хустського району для розгляду цивільної справи за позовом Покутної Ольги Іванівни до Покутного Василя Миколайовича про розірвання шлюбу на 13 год. 15 хв. 24 грудня 2015 року (м.Хуст, вул. Франка, 18). Суддя С.А.Савицький. Рахівський районний суд викликає як відповідача Пластуняка Федора Федоровича, 8.10.1973 р.н., мешканця смт Ясіня, вул. І.Франка, 35 Рахівського району, по цивільній справі № 305/1702/15-ц за позовом ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до Пластуняка Федора Федоровича про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. Справа призначена до розгляду на 24 грудня 2015 року о 13 год. за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, 15. Просимо з’явитися до суду у вищевказаний день та час. У разі неявки відповідача справа буде розглядатися за наявними матеріалами. Суддя О.Б.Бліщ. Хустський районний суд викликає в судове засідання як

відповідача Шміляка Олександра Юрійовича, мешканця с. Нанково, 66 Хустського району, для розгляду цивільної справи за позовом Шміляк Любові Василівни до Шміляка Олександра Юрійовича про розірвання шлюбу на 9 год. 25 грудня 2015 року (м. Хуст, вул. І.Франка, 18). Суддя О.В.Лук’янова. Згідно з ч. 9 ст. 74 ЦПК України до Ужгородського міськрайонного суду викликаються як відповідачі Шпонтак Любов Іванівна, Ерделі Артур Сергійович, Ерделі Юрій Сергійович, Ерделі Павло Сергійович в судове засідання у цивільній справі за позовом Шпонтака Івана Володимировича до Шпонтак Любові Іванівни, Ерделі Артура Сергійовича, Ерделі Юрія Сергійовича, Ерделі Павла Сергійовича про визнання осіб такими, що втратили право на користування будинком, яке відбудеться 25 грудня 2015 року о 10 год. 10 хв. в залі суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53. У разі неявки справа буде розглянута за вашої відсутності. Суддя О.В.Лемак. Іршавський районний суд викликає як відповідача Кришеника Сергія Івановича, мешканця с.Приборжавське, вул. Підгірна, 15 Іршавського району, на 9 год. 30 хв. 28 грудня 2015 року в судове засідання для розгляду цивільної справи за позовом Кришеник Оксани Валеріївни до Кришеника Сергія Івановича, третя особа без самостійних вимог на боці позивача: орган опіки і піклування Іршавської РДА, про позбавлення батьківських прав. Розгляд даної справи відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Іршава, вул. Шевченка, 23. Явка учасників процесу в судове засідання є обов’язкова. У разі неявки дану справу буде розглянуто за їхньої відсутності. Суддя І.А.Даруда. Воловецький районний суд викликає Гостиловського Сергія Георгійовича, мешканця м.Ужгород, вул. Другетів, 91, в судове засідання як відповідача по цивільній справі за позовом Гостиловської Галини Миколаївни до Гостиловського Сергія Георгійовича про розірвання шлюбу. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду 28 грудня 2015 року о 9 год. 30 хв. за адресою: смт Воловець, вул. Зарічна, 1. У разі неявки до суду відповідач Гостиловський С.Г. зобов’язаний повідомити про причини. Суддя В.І.Конепуд.

ЗАЯВА ПРО ЕКОЛОГІЧНІ НАСЛІДКИ ДІЯЛЬНОСТІ Проектом «Реконструкція газопроводу «Долина—Ужгород—Державний кордон», друга нитка (ДУД-ІІ) на ділянці компресорна станція «Ужгород» — Державний кордон, з облаштуванням вузла приймання внутрішньотрубних засобів у районі Державного кордону» передбачено будівництво нового вузла приймання внутрішньотрубних засобів очистки та діагностики, спрямлення траси газопроводу в районі підключення КС «Ужгород», заміна ділянки газопроводу від км 180,71 до км 181,90 Ду1200 на Ду1400. Реконструкція підвищить ефективність роботи газопроводу, збільшить надійність його експлуатації за рахунок вчасного виявлення та ліквідування прихованих дефектів труби засобами внутрішньотрубної діагностики, що дозволить підвищити пожежну та екологічну безпеку регіону. Найближчі житлові будинки розташовані на відстані 500 метрів в с.ПаладьКомарівці Ужгородського району Закарпатської області. Об’єкти культурної спадщини поблизу об’єкта будівництва відсутні.

1. ПОВІТРЯНЕ СЕРЕДОВИЩЕ Під час проведення будівельно-монтажних робіт (БМР) певний вплив на

Рахівський районний суд викликає як відповідача Кобилинську Марію Василівну, (9.01.1965 р.н.), мешк анку с.Верхнє Водяне, вул. Яблочінська, 35 Рахівського району, по цивільній справі № 305/1869/15-ц за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до Кобилинської Марії Василівни про стягнення заборгованості. Справа призначена до розгляду на 29 грудня 2015 року о 8 год. 40 хв. за адресою: м.Рахів, вул. Карпатська, 15. Просимо з’явитися до суду у вищевказаний день та час. У разі неявки відповідача буде винесена ухвала про заочний розгляд справи або справа буде розглядатися за наявними матеріалами. Суддя О.Б.Бліщ. Хустський районний суд викликає в судове засідання як відповідача Данило Галину Михайлівну, мешканку м. Ужгород, вул. Солов’їна, 26, для розгляду цивільної справи за позовом Шоботи Івана Івановича, в інтересах якого діє на підставі довіреності Калин Василь Юрійович до Данило Галини Михайлівни, третя особа: служба у справах дітей Хустської РДА, про визначення місця проживання дитини на 10 год. 15 хв. 11 січня 2016 року (м.Хуст, вул. І.Франка, 18). Суддя С.А.Савицький. Ужгородський міськрайонний суд повідомляє, що 12 січня 2016 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду (м.Ужгород, вул. Загорська, 53) буде розглядатися цивільна справа № 308/12874/15-ц за позовною заявою Калинича Євгена Юрійовича до Машкаринця Василя Васильовича про стягнення суми боргу за договором позики та штрафних санкцій. Відповідача Машкаринця В.В. прошу з’явитись в судове засідання. У разі повторної неявки справу буде розглянуто без вашої участі. Суддя П.П.Микуляк. Викликається в судове засідання Сірко Світлана Михайлівна, мешканка м.Хуст, вул. Є.Коновальця, 14 кв. 36, та Чаюкова Наталія Михайлівна, мешканка м.Селидове, вул. Шевченка, 208 Донецької області, з розгляду цивільної справи за позовною заявою Фулитки Терезії Петрівни до Сірко Світлани Михайлівни, Чаюкової Наталії Михайлівни про встановлення факту проживання однією сім’єю на 11 год. 13 січня 2016 року в Хустський районний суд (м.Хуст, вул. І.Франка, 18). Суддя М.М.Довжанин. (Продовження на 8 стор.).

повітряне середовище пов’язаний з роботою автотранспорту, будівельної техніки, зварювальними роботами, стравлюванні газу. При експлуатації внутрішньотрубних засобів очікується стравлювання природного газу. За результатами розрахунків перевищення гранично допустимих концентрацій, шкідливих речовин не визначено. Викиди забруднюючих речовин під час БМР та експлуатації об’єкта не спричинять незворотних наслідків в атмосферному повітрі та не завдадуть шкоди навколишньому середовищу і здоров’ю людини.

2. ШУМОВИЙ ВПЛИВ Основний шумовий вплив під час реалізації планованої діяльності має місце в період проведення БМР і є наслідком пересування автотранспорту, роботи будівельних машин і механізмів та виконання зварювальних робіт. Характер впливу — тимчасовий (тільки в період будівельно-монтажних робіт). У процесі експлуатації граничний рівень шуму забезпечується конструктивними рішеннями з шумоізоляції трубопроводів і не збільшиться після реконструкції. Шумовий вплив від проектованої діяльності не перевищує допустимі рівні відповідно до СН 3077-84.

TT НЕ ЗАБУЛИ!

СВІТЛУ ПАМ’ЯТЬ БОРЦЯ ЗА ВОЛЮ УКРАЇНИ СОФІЇ МАЛИЛЬО

ВШАНУВАЛИ НА ЇЇ МАЛІЙ БАТЬКІВЩИНІ лежною, європейською державою, що народ її пізнає гідне життя. Слова скорботи висловили голова спілки облорганізації Національної спілки письменників України Василь Густі й літературознавець Іван Хланта. Гостей з Ужгорода і Мукачева запросили до шкільного акто~~Такою пам’ятають Софію МАЛИЛЬО. вого залу, вщент заповненого учнями, педагогами та од19 жовтня цього року носельцями, які зібралися відійшла у вічність одна з вшанувати світлу пам’ять найвеличніших особистоспоетеси. тей Закарпаття — 89-річна Спогадами про поетку поколишня жертва комунісділилося багато присутніх. тичного, тоталітарного реЗокрема, хвилюючим був вижиму поетеса Софія Малиступ поета з Ужгорода Василя льо. Близькі та родичі тихо Густі. Він дав високу оцінку поховали її в рідних Верхніх творчості поетеси, сказав, Воротах на Воловеччині, що вона наче промінь серед куди її забрали з Муканочі для нас. Бог благословив чева після перенесеного її, оберігав, вона мала від інсульту. Громадськість природи талант, який реаліЗакарпаття довідалася про зувала і залишила нам його її смерть з некролога, надплоди. Софія Малильо була рукованого в газеті «Новивзірцем високої моральності, ни Закарпаття», коли вже її духовної чистоти, глибоко віпоховали. руючою патріоткою. Прожила На сороковини з Ужгорода не легке, але змістовне житта Мукачева до Верхніх Воріт тя. Залишила нам свої п’ять виїхала делегація просвітян, поетичних збірок. Племіннишанувальників її поезії. У ця поетеси Ганна Козик, яка місцевій церкві о.Петро віддоглядала за тіткою до самої правив парастас, відтак запасмерті, розповіла про останні лили свічки пам’яті землячки роки і дні її життя. і патріотки, висловили співЩе багато рукописів Софії чуття її родині та близьким. Малильо не опубліковано. Чимала громада з церкви поНаше завдання — все це прямувала на цвинтар до мозібрати, зберегти і опублікугили Софії Малильо — отець вати. Науковець Іван Хланта Петро відправив панахиду... розповів, як привозив поетку Її вже нема серед нас… Та з Мукачева до Копашнова, що залишилася збірка її табірної на Хустщині — в народному ліпоезії, в якій віддзеркалена тературно-мистецькому музеї доля, котру їй довелося перевона виступила перед учнями, жити, працюючи довгі роки вчителями місцевої школи та в зонах ГУЛАГу, на рудниках жителями села. Прочитала Магадана, у віршах — її туга низку віршів і подарувала муза рідним краєм, оспівана зею свої збірки поезій. його краса, любов до КарГолова Союзу українок Мупат. Описана трагедія Укракачівщини Людмила Оленуїни, його народу, віра в його шинець часто відвідувала майбутнє. Вона сподівалася пані Софію, поки та жила в і стверджувала в поезії, що Мукачеві. Україна позбудеться імперського свавілля і рабства. (Продовження на 8 стор.). Стане демократичною, неза-

3. ПОВОДЖЕННЯ З ВІДХОДАМИ Відходи, які виникають під час будівництва — будівельні відходи та малонебезпечні побутові відходи (IV класу), підлягають видаленню за договором з організацією, що має відповідну ліцензію. Під час експлуатації внутрішньотрубних засобів очистки витіснена із внутрішньої порожнини газопроводу рідина збирається в конденсатозбірник. Технологія збирання, видалення та утилізації витісненої рідини — та сама, що і до реконструкції.

4. ВПЛИВ НА ВОДНЕ СЕРЕДОВИЩЕ Об’єкт будівництва розташований на ділянках, де немає водоохоронних зон та прибережних захисних смуг водних об’єктів, а також зон санітарної охорони будь-яких джерел водоспоживання, тому вплив на водне середовище відсутній.

5. ҐРУНТИ Вплив на ґрунт відбудеться під час виконання земляних робіт щодо розробки траншей та котлованів при прокладанні ділянки газопроводу та будівництва вузла приймання внутрішньотрубних засобів очистки та діагностики. Всі роботи, пов’язані з порушенням ґрунту, будуть проводитися в охоронній зоні газопроводу. Після

закінчення будівництва запроектовані заходи щодо відновлення ґрунтів.

6. ОЦІНКА РИЗИКІВ ВПЛИВУ ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ НА НАВКОЛИШНЄ СЕРЕДОВИЩЕ Відповідно до проведеного аналізу ризик впливу на здоров’я населення, яке проживає у найближчих до об’єкта проектування населених пунктів, відсутній. Розрахований соціальний ризик планованої діяльності менший ніж 10-6, що відповідно до класифікації рівнів соціального ризику є прийнятним.

7. ВИСНОВКИ Проведена оцінка впливів проектованого об’єкта на навколишнє середовище виявила, що за умови дотримання всіх чинних норм і правил техніки безпеки природоохоронних заходів та санітарних норм, негативні впливи на клімат, рослинний і тваринний світ, повітряне, геологічне, водне, соціальне та техногенне середовище, а також екологічні ризики життєдіяльності населення від проектованої діяльності відсутні. Замовник — філія УМГ «Прикарпаттрансгаз» зобов’язується суворо дотримуватись проектних рішень, чинних норм і правил охорони навколишнього природного середовища та вимог екологічної безпеки на усіх етапах будівництва й експлуатації.

TT ШАХИ

ДО ЧЕМПІОНСТВА ЗАХАРОВІ ЄФИМЕНКУ ЗАБРАКЛО ПІВОЧКА

Один з найпрестижніших шахових турнірів року, що минає, завершився 14 грудня у Львові, де за звання найсильнішого шахіста України змагалися 12 провідних гросмейстерів. Щоправда, серед них не ~~ Захар ЄФИМЕНКО. було нашого провідного «тріо» — Василя Іванчука, Руслана Пономарьова та Павла Ельянова. Втім змагання виглядало цілком престижним. Додала родзинки і участь у чоловічому турнірі єдиної жінки – 23-річної чемпіонки світу, львів’янки Марії Музичук. Солідні шанси на перемогу зберігав єдиний представник Закарпаття, екс-чемпіон України, міжнародний гросмейстер Захар Єфименко. Колишній ужгородець, який тепер живе в Мукачеві, потужно розпочав турнір. У шостому турі він впевнено переграв минулорічного чемпіона України Юрія Кузубова з Краматорська і очолив турнірну таблицю. Цікава ситуація склалася перед останнім туром. Захар разом зі львів’янином Мартином Кривцівим мали по 6,5 очка. На півочка менше було в їх головних переслідувачів – Юрія Кузубова та львів’янина Андрія Волокитіна. Перемога виводила закарпатця на перше місце, однак він задовольнився лише нічиєю; не зміг здолати опір Марії Музичук і Мартин Кривців. Багато чого залежало від принципового поєдинку Волокитін – Кузубов, адже переможець партії автоматично приєднувався до лідерів і отримував шанс здобути чемпіонське звання. Спортивна удача того дня була на боці Андрія Волокитіна, який переміг у вирішальному двобої. Отже, одразу троє спортсменів набрали по 7 очок. Довелося суддям рахувати коефіцієнти. І тут примхлива Фортуна вдруге посміхнулася Волокитіну. Його коефіцієнт виявився найвищим, і львівський гросмейстер став цьогорічним чемпіоном України. Трохи не пощастило Захару, якого підвів низький коефіцієнт, і наш шахіст змушений був вдовольнитися лише третім місцем, а «срібло» дісталося Мартину Кривціву. Що ж, приємно, що наш земляк продовжує тримати високу спортивну планку і успішно виступає в найпрестижніших змаганнях. Щоправда, у Захара вже є за плечима видатні шахові здобутки. У 2006 році він став чемпіоном України; у 2010-му в складі збірної країни виграв світову шахову Олімпіаду. Втім і «бронза» чемпіонату України у Львові – теж важлива віха у спортивній кар’єрі закарпатця, який влітку цього року відсвяткував 30-річчя. Аркадій ВОРОВИЧ.

ПОВІДОМЛЕННЯ (Закінчення. Поч. на 7 стор.).

Воловецький районний суд викликає Чучуна Степана Богдановича, жителя смт Воловець, вул .Карпатська, 72/27, в судове засідання як відповідача по цивільній справі за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до Чучуна С.Б. про стягнення заборгованості по кредитному договору. Судове засідання відбудеться в приміщенні Воловецького районного суду 29 грудня 2015 року о 9 год. за адресою: смт Воловець, вул .Зарічна, 1. У разі неможливості явки до суду відповідач Чучун Степан Богданович зобов’язаний повідомити суд про причини неявки. Суддя О.А.Софілканич. Міжгірський районний суд за адресою: вул. Шевченка, 99, смт Міжгір’я, викликає в судове засідання на 9 год. 29 грудня 2015 р. зацікавлену особу Мотичку Миколу Івановича (с.Колочава,

TT АКТУАЛЬНО

ВЛАДА І ПРОФСПІЛКИ СПІЛЬНО ДБАТИМУТЬ ПРО КУЛЬТУРУ Задля подальшого вдосконалення роботи організацій і закладів культури, посилення соціальноекономічного захисту працюючих укладено угоду між управлінням культури облдержадміністрації та обласною галузевою профспілковою організацією на 2015—2018 роки. Голова обласної профорганізації працівників культури Наталія Товтин відзначила, що на засіданні президії обкому профспілки підбито підсумки виконання колективної угоди у 2015 році. Рівень охоплення колдоговірною роботою у галузі становить 100 відсотків. На запровадження непередбачених законодавством пільг

~~Володимир ФЛЕНЬКО, Юрій ГЛЕБА та Наталія ТОВТИН. і компенсацій працюючим згідно з колдоговорами виплачено 289,3 тис. грн, на охорону праці спрямовано 163,4 тис. грн.

TT У ЦЕНТРІ УВАГИ

ЯКИМ БУВАЄ «СВІТ БЕЗ МЕЖ» ПОКАЗАЛИ В УЖГОРОДІ Днями в обласному центрі Закарпаття в рамках святкування 14-ї річниці центру «Вибір» відбулася мистецько-благодійна акція, метою якої було показати суспільству цінність людей з обмеженими можливостями. Експозицією виставки стали вироби ручної роботи, авторами яких є інваліди

Голова обласної ради профспілок Володимир Фленько наголосив, що практика укладання угод у галузі культури, заслуговує на увагу. Це дає можливість спільними зусиллями соціальних партнерів домагатися вирішення проблем галузі, постійно привертати увагу місцевих органів влади до цих питань. Угоду між управлінням культури облдержадміністрації та обласною профспілковою організацією працівників культури на 2015—2018 підписали Юрій Глеба та Наталія Товтин.

нашого краю. Вони презентували тут вишивку, різьбярство, кераміку, квілінг, оригамі, образотворче мистецтво та навіть ліричні твори. Так, іршавчанка Іляна Войнарович привезла до Ужгорода більше 50 робіт. Жінка за допомогою голки та нитки вимальовує на полотні найрізноманітніші

Сергій БАРАНЧИКОВ. Фото автора.

картини: від пейзажів до натюрмортів. Серед її рукоділля нещодавно з’явився і портрет Тараса Шевченка. На його виготовлення, каже, пішло 5 мотків ниток та більше двох місяців часу. «Люблю вишивати образи, хоч це і нелегко. Дарую їх своїм близьким як обереги, – каже пані Іляна. – Також приймаю замовлення на весільні рушники. Їхня ціна залежить від тканини та складності роботи». Іншому закарпатцю Василю Мелешу займатися

улюбленою справою не завадила навіть серйозна травма руки — чоловік виготовляє справжні витвори мистецтва з дерева. Його улюбленим матеріалом є липа. За словами пана Василя, вона найкраще підходить для різьбярства. На виставці чоловік презентував з десяток своїх робіт різного розміру та складності. Він переконаний, що головне – вірити в свої сили і не опускати руки, тоді все вдасться. Яна МИЙСАРОШ.

TT НЕ ЗАБУЛИ!

СВІТЛУ ПАМ’ЯТЬ БОРЦЯ ЗА ВОЛЮ УКРАЇНИ СОФІЇ МАЛИЛЬО

Рік заснування 1990

ВШАНУВАЛИ НА ЇЇ МАЛІЙ БАТЬКІВЩИНІ (Закінчення. Поч. на 7 стор). Узяв слово і автор цих рядків, висловивши подяку діточкам, їхньому керівнику – завідуючій сільською бібліотекою Надії Приймич, котра підготувала цікаву літературно-художню програму. Вони ознайомили з біографією улюбленої поетки, прочитали ряд її творів, виконали декілька пісень на слова своєї відомої землячки. Від ужгородців я подарував фотоальбом, у якому зібрані світлини з вечорів, проведених з участю Софії Малильо, відвідин її у Верхніх Воротах та в Мукачеві. Передав кілька дисків з аудіо й відеозаписами про неї та рукописи ще не надрукованих листів, листівки адре-

вул. Волошина, 42 Міжгірського р-ну), у справі № 302/1199/15-ц за позовом Мотички Світлани Юріївни до Мотички Миколи Івановича про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. У разі неявки відповідача в суд справа може бути вирішена на підставі наявних у ній доказів згідно зі ст. 169 ЦПК України. Суддя А.Ю.Гайдур. Виноградівський районний суд по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Мерінгер Катерини Юріївни про стягнення заборгованості викликає Мерінгер (Січ) Катерину Юріївну, мешканку м. Виноградів вул. Корятовича, 14\39, як відповідачку в судове засідання, яке відбудеться 29 грудня 2015 року о 8 год. в приміщенні суду за адресою: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24. У разі неявки на вказане судове засідання суд розглядатиме справу без вашої участі на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України. Суддя Г.І.Рішко.

Головний редактор

Віталій ЯЩИЩАК

совані мені. Та найбільший інтерес учасники вечора пам’яті виявили до інформації, записаної у неї на квартирі чеськими дослідниками тоталітарного режиму в СРСР. У вшануванні пам’яті Софії Малильо активну участь взяв і Провід Закарпатської крайової організації політв’язнів і репресованих, який разом зі мною був ініціатором не лише у підготовці поїздки і проведенні цих урочистостей, але і єдиний, хто допоміг фінансово в їх проведенні. Делегація щиро вдячна також начальнику управління культури ОДА Юрію Глебі за надання транспорту для поїздки. Володимир МАТЕЙКО.

ГОЛОВНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ

ОГОЛОШУЄ КОНКУРС на заміщення вакантної посади

заступника начальника Перечинського районного управління юстиції — начальника відділу державної виконавчої служби. Кваліфікаційні вимоги: повна вища юридична освіта за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліста, магістра, стаж юридичної роботи не менше 3 років. Документи про участь у конкурсі приймаються впродовж 30 календарних днів із дня опублікування оголошення про проведення конкурсу. Документи приймаються за адресою: м.Ужгород, пл. Народна, каб. 636, відділ кадрової роботи та державної служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області. Телефон для довідок 3-42-53.

Новинозакарпатці поділяють біль втрати з водієм редакції Йосипом Васильовичем Газою та його родиною з приводу передчасної смерті сестри ТУРЯНИЦІ Надії Василівни. Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області висловлює щире співчуття старшому інспектору Ірині Андрашівні Розмош з приводу передчасної смерті чоловіка Івана Івановича. Колектив Закарпатського обласного українського му-

зично-драматичного театру імені братів Юрія-Августина та Євгена Шерегіїв висловлює глибоке співчуття головному бухгалтеру театру Юстині Василівні Чайкович з приводу смерті її чоловіка – Карла Людвіговича. Колектив Закарпатського обласного українського музично-драматичного театру імені братів Юрія-Августина та Євгена Шерегіїв висловлює глибоке співчуття головному балетмейстеру театру Віктору Еликовичу Бабуці з приводу смерті батька – Елика Дьордьовича.

АДРЕСА РЕДАКЦІЇ 88000 м. Ужгород, вул. Руська, 13 (2й поверх)  Email: NOVZAK@GMAIL.COM Рекламний відділ: REKLAMANOVZAK@GMAIL.COM Веб.: WWW.NOVZAK.UZ.UA

 Телефон: 36284  Тел./факси: 35300, 33117  заступник головного редактора:

37094  заступник головного редактора — відповідальний секретар:

35250

 ВІДДІЛИ

політики: 37323 економіки і ринкових реформ: 35332 соціальних проблем: 35211 культури, освіти і науки: 613752 новин: 35381 спорту, туризму та молодіжних проблем: 35332 реклами та комерції (телефакс): 33117 бухгалтерії: 35261

 ВЛАСКОРИ у Сваляві: (0-95) 588-64-51 у Виноградові: 23181 у Тячеві: 21033 у Міжгір’ї: 21530 Реєстраційне свідоцтво Зт 124 від 6 серпня 1997 р. Наш індекс — 61168. Номер набрано й зверстано в комп’ютерному центрі редакції газети «Новини Закарпаття». Видрукувано у ПрАТ «Видавництво «Закарпаття», 88006 м. Ужгород, вул. Гагаріна, 421. Тираж 1646. Замовлення № 589. Офсетний друк. Умов. друк. арк. 1. Підписано до друку 21.12.2015 р. о 18.00.  Відповідальність за достовірність і зміст реклами несе рекламодавець. Розрахунковий рахунок редакції: р/р 26004500049297 МФО 300614, код ОКПО — 20443975 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» м. Ужгород.

итаютчьів ч с а н жня 000 чита Щотие 100 майж Газета виходить у вівторок та суботу