Boletin XXXVII octubre 2012

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXVII

OCTUBRE 2012 OTOÑO 2007 ARTICULO DE O P IN I Ó N Ro m á n Ro d rí g u ez

MALTR

TITULARES NC-CC RECHAZARÁ EL ENGAÑO DEL PP A LA DESALACIÓN Pedro Quevedo recuerda al Gobierno del PP que Canarias no está para bromas EL DIPUTADO DE NC-CC CRITICA LA AUTOCOMPLACENCIA DEL PP Pedro Quevedo rechaza que Madrid catalogue de sociales los presupuestos de 2013

ATO Y R ECORT E

S

El diputado de NC-CC pide la convocatoria de elecciones generales anticipadas para constatar si existe un fraude electoral derivado del incumplimiento de los compromisos electorales adquiridos por Rajoy

Quevedo afirma que el maltrato de los presupuestos estatales es una venganza por la ausencia del PP del Gobierno canario

FERMÍN DELGADO Canarias, la Ley de Estabilidad Presupuestaria y el Fondo de Liquidez EL PRESIDENTE DE NC DESTACA EL AVANCE DEL NACIONALISMO DE IZQUIERDAS EN LOS ÚLTIMOS COMICIOS AUTONÓMICOS Román Rodríguez dice que Galicia da un respiro al PP mientras que el PSOE agrava su crisis CARMEN R. HERNÁNDEZ Acogerse al FLA supone que Soria controle las cuentas NC VUELVE A PEDIR LA REACCIÒN DE LA SOCIEDAD CANARIA AL MALTRATO DE RAJOY Los nacionalistas progesistas vigilarán los presupuestos de Paulino Rivero NC CALCULA QUE LA DESTRUCCIÓN DE EMPLEO PÚBLICO AFECTA MILES DE FAMILIAS El portavoz en el Parlamento habla de 14.300 puestos entre todas las administraciones CARMEN HERNÁNDEZ NIEGA QUE EL PARO EN LAS ISLAS SEA ACHACABLE AL PIEC La diputada en el Parlamento autonómico reclama al PP la financiación de este plan ROMÁN RODRÍGUEZ PREVÉ UN AUMENTO DEL 60% DE LAS LISTAS DE ESPERA SANITARIAS Este porcentaje se alcanzará a finales de 2012 NC RENUEVA SU APUESTA POR UN CRECIMIENTO TURÍSTICO ORDENADO

El grupo en el Parlamento reprocha las urgencias del Gobierno

El diputado de NC-CC en el Congreso, Pedro Quevedo, afirmó que el maltrato de los presupuestos estatales de 2013 a Canarias es una venganza del Partido Popular (PP) por la ausencia de los conservadores canarios, liderados por el ministro José Manuel Soria, del Gobierno autonómico. Quevedo pidió la convocatoria de elecciones generales anticipadas para constatar si existe un fraude electoral derivado del incumplimiento de los compromisos electorales adquiridos por Mariano Rajoy.

El diputado de NC-CC defendió la enmienda a la totalidad al proyecto de ley de los presupuestos para el próximo año cuestionando la capacidad del Ejecutivo del PP para entender la realidad de un Archipiélago con un 33% de su población activa en paro, con el mayor índice de pobreza del Estado, con la inversión per cápita media de 170 euros frente a los 233 euros del Estado, con los “absolutamente determinantes” convenios de infraestructuras que disminuyen de 207 millones de euros a 54 millones de euros, con el Plan Integral de Empleo (PIEC) que se reduce de 42 millones de euros a 10 millones de euros y con las partidas a

1

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXVII

INVESTOR NEWSLETTER ISSUE N°3

la desalación de agua, “vitales” para las Islas, con cero euros asignados.

Pedro Quevedo aseguró que “nos cuesta creer” que este “maltrato” de las cuentas de Rajoy con el Archipiélago esté relacionado “con que el PP no forme parte” del Gobierno canario presidido por Paulino Rivero. “Nos negamos a creer”, insistió, que se trate de una “venganza como esa”. En opinión del diputado de NC-CC, en Canarias “no estamos para bromas” de ese tipo y menos cuando, con la eliminación de las subvenciones a la desalación, se incumple con el Régimen Económico y Fiscal (REF).

Quevedo recordó que la trascendencia de estas ayudas a la desalación son reconocidas por la Unión Europea (UE) y “por todo quisqui menos por el Gobierno de España”.

El diputado nacionalista anunció que “no

OCTUBRE 2012 FALL 2005

vamos a aceptar la auto enmienda” anunciada por el “ministerio de los territorios de ultramar que parece representar el ministro canario (José Manuel Soria)” del Ejecutivo del PP. Nueva Canarias-Coalición Canaria, advirtió, “no toleramos el engaño” como el de la enmienda de 4 millones de euros que defenderá el PP para la desalación. Recordó que su grupo presentará una enmienda alternativa en la que se piden 16,9 millones de euros, como se consignó en 2009.

El diputado nacionalista se dirigió hacia el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, para preguntarle “si no ha captado que la autosatisfacción es ofensiva” cuando defiende el carácter social de las cuentas estatales de 2013. Para Quevedo, estos presupuestos tienen “más efectos especiales que las películas de Steven Spielberg.

Con estos argumentos y con la crítica de que el PP “hace lo contrario de lo que comprometió” en la campaña electoral, el diputado de NC-CC denunció la existencia de un fraude electoral que cuestiona la credibilidad del Ejecutivo de Rajoy y que justifica la convocatoria de unas elecciones anticipadas en las que defiendan su programa electoral y se vean los apoyos ciudadanos con los que cuentan.

"ESTOS PGE TIENEN MÁS EFECTOS ESPECIALES QUE LAS PELÍCULAS DE SPIELBERG" El diputado de NC-CC en el Congreso, Pedro Quevedo, denunció hoy, en la defensa de la enmienda a la totalidad a los presupuestos de 2013, que el maltrato proferido a Canarias, en las cuentas de Rajoy, para el próximo año es una venganza por dejar al PP fuera del Gobierno canario

BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS

VER VÍDEO

www.nuevacanarias.org

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXVII

OCTUBRE 2012 OTOÑO 2007

Quevedo ve una “ofensa” en Montoro cuando afirma que los presupuestos de 2013 son sociales El diputado de NC-CC solicita al Gobierno estatal del Partido Popular que convoque elecciones anticipadas

El diputado de CC-NC en el Congreso, Pedro Quevedo, ha considerado "una ofensa" las palabras del ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, en las que afirma que el presupuesto de 2013 es el más social de la historia, y ha pedido al Gobierno que convoque elecciones anticipadas para comprobar si vuelve a tener el apoyo de los ciudadanos con esas políticas, según informa el diario digital 20minutos.es "El Gobierno no está en condiciones de defender con legitimidad suficiente las políticas que practica por ser sencillamente lo contrario a lo que predica", ha señalado Quevedo en declaraciones a los medios de comunicación en el Congreso, durante el debate a la totalidad de las cuentas.

Según Quevedo, la "mejor salida" del Gobierno sería convocar elecciones

anticipadas para comprobar si con la política que está poniendo en práctica para afrontar la crisis conseguiría el apoyo de los ciudadanos en las urnas.

A su parecer, la intervención de Montoro ha sido un "espectáculo" que explica la "desafección" de los ciudadanos hacia la política y la "falta de credibilidad" que inspiran aquellos que tienen la obligación de reconducir los intereses generales del país.

Quevedo ha dicho que Montoro se ha limitado a hacer un ejercicio de autocomplacencia que contrasta "durísimamente" con la realidad. "No es posible estar tan satisfecho de sí mismo cuando la realidad solo ha empeorado para los más débiles y las clases medias", ha dicho.

Así, el grupo mantiene la enmienda a la totalidad porque el discurso de datos que plantea Montoro es "sencillamente falso" y está refutado por la realidad, los datos y numeroso organismos internacionales. De hecho, se basa en una previsión de crecimiento que no se cree "absolutamente nadie".

Además, no se puede decir que son las cuentas más sociales cuando plantean una destrucción de los servicios públicos y un destrozo de la sanidad y la educación. "Son unos presupuestos del todo punto inaceptables y ofensivo", ha dicho, tras asegurar que una vez más maltratan a la comunidad canaria, que sufre más que nadie las consecuencias de la crisis.

3

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXVII

OCTUBRE 2012

INVESTOR NEWSLETTER ISSUE N°3

domingo, 21 de octubre de 2012

FALL 2005

Economía&Servicios

avisos a diario

pasatiempos

el tiempo / farmacias

páginas 8 / 14

página 16

página 15

Canarias, la Ley de Estabilidad Presupuestaria y el Fondo de Liquidez Fermín Delgado García*

E

n septiembre de 2011 se reformó el artículo 135 de la Constitución Española para introducir al máximo nivel normativo de nuestro ordenamiento jurídico estrictas limitaciones a las finanzas públicas y a la capacidad del Estado para impulsar la economía y desarrollar el Estado social.

Fue una reforma exprés por acuerdo del PSOE y el PP, impulsada, no lo olvidemos, por el Gobierno de Zapatero en los estertores de su mandato. Fue una reforma completamente al margen de la opinión pública y del conocimiento de la ciudadanía.

Fue una reforma que se sitúa en los antípodas de un pensamiento socialdemócrata o simplemente keynesiano del papel del Estado y de la política en la economía. Zapatero le dio a la derecha española un arma letal que está usando a conciencia para limitar la capacidad de intervención de las administraciones públicas frente a las crisis y para reducir el Estado del bienestar; máxime cuando sabía que esta nefasta reforma constitucional la iba a gestionar un Gobierno presidido por Rajoy, pues las elecciones generales se celebrarían el 20 N, apenas dos meses después de su entrada en vigor.

El apartado 3 del reformado artículo 135 establece que el pago de los intereses y el capital de la deuda pública de las administraciones gozará de prioridad absoluta, lo cual atenta gravemente contra el artículo 1.1 de la Constitución al introducir ese pago como un valor superior a los de la justicia y la igualdad en la definición del Estado español como Estado social y democrático de derecho.

Ahora, constitucionalmente, el pago a los tenedores de deuda pública, fundamentalmente los bancos, está por encima del gasto de mantener los servicios públicos que reciben los ciudadanos.

El 1 de mayo de este año, 2012, entró en vigor la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, que desarrolla el contenido del reformado art. 135 de la Constitución. Vamos a agrupar las consideraciones críticas a esta ley en dos apartados.

Primera. La ley, al establecer estrictas limitaciones al déficit y a la deuda pública y al priorizar el pago de la deuda, restringe la capacidad del Estado para impulsar la economía asumiendo una función anticíclica y para desarrollar el Estado social. Por tanto, autolimita el papel del Estado frente a las crisis y la propia financiación de los servicios públicos.

En efecto, la ley establece que “ninguna Administración Pública podrá incurrir en déficit estructural, definido como déficit ajustado del ciclo, neto de medidas excepcionales y tem-

BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS

porales” (artículo 11.2). Es decir: déficit estructural del 0%.

También se impone una regla de gasto para las administraciones públicas por la que “la variación del gasto no podrá superar la tasa de referencia de crecimiento del PIB de medio plazo de la economía española” (artículo 12). Por último, en su artículo 13, regula que el “volumen de deuda pública del conjunto de las administraciones públicas no podrá superar el 60% del PIB nacional o el que se establezca por la normativa europea”. Y además “este límite se distribuirá según los siguientes porcentajes: 44% para la administración central, 13% para el con-

junto de las comunidades autónomas y 3% para el conjunto de las corporaciones locales”.

Para terminar, deja claro que “el límite de deuda pública de cada una de las comunidades no podrá superar el 13% de su PIB regional”.

Por tanto, esta ley limita la capacidad de intervención de la política a través de las administraciones, frente a la crisis y en general sobre la actividad económica. Al mismo tiempo que reduce la financiación de los servicios públicos. Se consideran anticonstitucionales las políticas keynesianas frente a la crisis que se han practicado en Europa desde la segunda guerra

LOS ANÁLISIS

La receta, por José Miguel González Hernández Nuevo sistema electoral..., por José Alberto León La Capitanía, por Rafael Zurita Molina La comida y las instituciones, por W. Rodríguez Brito

mundial y que sigue aplicando, por ejemplo, el presidente Obama en EE.UU. Y además se consagra la idea de la reducción del gasto público como principal forma de combatir el déficit, desconociendo que la inversión que las distintas administraciones realizan, no sólo en infraestructuras físicas, sino también investigación, sanidad o educación favorecen el desarrollo económico de un territorio y, por tanto, sirve para fortalecer también los ingresos de las distintas administraciones, sobre todo si se aplica una política fiscal progresiva.

Como se está demostrando, la política para salir de la crisis basada en estas ideas, la contención del gasto y el cumplimiento de los objetivos del déficit en la UE, está llevando a una mayor recesión, no sólo a los países del sur de la Unión, sino a toda la Unión y al propio euro.

Pasa a la página siguiente

www.nuevacanarias.org

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXVII

OCTUBRE 2012

OTOÑO 2007

S2

ECONOMÍA&SERVICIOS Viene de la página anterior

Segunda. La Ley de Estabilidad Presupuestaria tiene un carácter claramente neocentralista, con un reparto injusto del esfuerzo de la estabilidad presupuestaria que incluye sanciones económicas para las administraciones que no cumplan con los objetivos presupuestarios, así como mecanismos de intervención del Gobierno central que socavan los principios de autonomía y autogobierno en los diversos ámbitos de la Administración.

Como se observa en el citado artículo 13, la ley supone un reparto injusto del esfuerzo de la estabilidad presupuestaria y un sesgo que impone mayor disciplina a comunidades autónomas y entidades locales, pero que permite mayor margen a la Administración central, máxime si tenemos en cuenta que, en el actual contexto de crisis, son las comunidades autónomas y los ayuntamientos los que más esfuerzos presupuestarios realizan por la naturaleza social de sus competencias. No podemos olvidar que el 75% del gasto autonómico se dedica a sanidad, enseñanza y servicios sociales. Por lo tanto, al imponer límites de déficit y de deuda a las comunidades autónomas y a las corporaciones locales se están poniendo en grave peligro servicios públicos básicos del Estado de bienestar.

Además, la ley no contempla la distinta realidad de las comunidades autónomas a la hora de fijar los límites de déficit y de deuda. Así no discrimina la tasa de paro que existe (no es lo mismo el 11% de paro del País Vasco que el 33% de Canarias), los niveles de pobreza, la renta per cápita, etcétera.

La ley nos devuelve al Estado centralista, con una única voz que se impone al resto, sin diálogo, propia de un Estado uniformizador que se provee de unos instrumentos de control y sanción para castigar los presuntos incumplimientos de estabilidad, atentando al funcionamiento normal de la democracia con la disolución de consistorios y la intervención de las comunidades autónomas.

En efecto, la ley dedica todo el capítulo IV a las “medidas preventivas, correctivas y coercitivas”. Son especialmente significativos los artículos 20 (medidas correctivas), 25 (medidas coercitivas) y 26 (medidas de cumplimiento forzoso).

Por ejemplificar estos mecanismos de intervención del Gobierno central, el artículo 25 establece las “medidas coercitivas”, e incluye, además de sanciones económicas, el envío bajo la dirección del Ministerio de Hacienda “de una comisión de expertos para valorar la situación económico-presupuestaria de la administración afectada (…).

Las medidas propuestas por la comisión serán de obligado cumplimiento para la administración

incumplidora” (el artículo 25.2).

Ya tenemos aquí los temibles “hombres de negro de Montoro”, que a su vez él rechaza que imponga la Unión Europea a España al solicitar el rescate bancario o el rescate de la deuda española.

Consecuencias para Canarias A pesar de que no será hasta el año 2020 cuando deban cumplirse plenamente los límites que hacen referencia al déficit estructural (0%) y al volumen de deuda pública (60% del PIB), ya el Gobierno central está aplicando e imponiendo en el Consejo de Política Fiscal y Financiera de julio de 2012 los límites de déficit y deuda a las comunidades autónomas y a las corporaciones locales, con una distribución arbitraria que favorece claramente a la Administración General del Estado (AGE).

Así, aunque España ha conseguido de la Unión Europea incrementar un punto el déficit público para este año 2012 (del 5,3% al 6,3%), este punto no lo reparte con el resto de administraciones, sino se lo queda todo el Gobierno central (4,5% para la Administración General del Estado, 1,5% para las autonomías y 0,3% para las corporaciones locales).

Además, ha impuesto para 2013 una nueva reducción del déficit para las comunidades autónomas y las corporaciones locales. Así, siendo el déficit público del 4,5% para España, la AGE tendría el 3,8%; las autonomía, el 0,7%, y las corporaciones locales y la Seguridad Social, el 0%.

También el Gobierno central ha distribuida la deuda pública de forma caprichosa, favoreciendo a las autonomías más endeudadas y penalizando a las más cumplidoras. Así, para el año 2013 la deuda permitida global es del 16%, mientras que para Canarias, que ha cumplido con un bajo endeudamiento, es de solo el 12,1%, mientras que Cataluña tiene el 23,6% y Valencia el 23%.

Como consecuencia de la aplicación de Ley de Estabilidad Presupuestaria y de la imposición del déficit y la deuda en el Consejo de Política Fiscal y Financiera de julio de 2012, el Gobierno canario ha publicado a principios de septiembre el techo de gasto para Canarias en el año 2013: 5.769 millones de euros.

En los Presupuestos de la Comunidad Autónoma de Canarias para 2012, los gastos no financieros (capítulos I al VII) eran de 6.680,8 millones, aunque posteriormente la Ley de Medidas Administrativas y Fiscales, aprobada en junio, que enmendó completamente esos presupuestos, establecieron una modificación presupuestaria de unos 800 millones, de los que 564 fueron reducción de gastos y unos 250 millones de incremento en la previsión de recaudación de impuestos.

DiariodeAvisos Domingo, 21 de octubre de 2012

Cuando escribo estas líneas, el Gobierno anuncia que los presupuestos de 2013 supondrán una nueva reducción de gastos de 575 millones de euros respecto al presupuesto que se está ejecutando. Esperemos que en la elaboración de los cuentas canarias para 2013 el cumplimiento del déficit no se haga solo reduciendo los gastos, que, obligatoriamente, supondría seguir deteriorando los servicios públicos, sino también con medidas que permitan incrementar los ingresos; por ejemplo, combatiendo el fraude fiscal o incrementando selectivamente algunos impuestos.

Sin embargo, también es cierto que habría un escenario presupuestario diferente si Canarias recibiera una financiación autonómica más justa (aunque sorprende que ningún grupo parlamentario de los que la aprobaron se hace responsable de la vigente Ley 22/2009, de 18 de diciembre, de financiación) o si los Presupuestos Generales del Estado para 2013 cumplieran con las disposiciones del REF, tanto en colocarnos en la media de inversión estatal como en diversas ayudas al transporte de viajeros, mercancías, potabilización de agua, etcétera.

Las Islas y el Fondo de Liquidez Autonómico El Gobierno Canario finalmente ha pedido acogerse al Fondo de Liquidez Autonómico (FLA), y es la sexta comunidad que lo solicita. Pedirá 756,8 millones de euros, que computará como nueva deuda de la Comunidad Autónoma, que para este año 2012 tiene un límite del 11,98%, según acuerdo del Consejo de Política Fiscal y Financiera del 31 de julio.

El FLA viene regulado por el Real Decreto-ley 21/2012, de 13 de julio, “de medidas de liquidez de las administraciones públicas y en el ámbito financiero”. Este Real Decreto-ley desarrolla la disposición adicional primera de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria, que prevé que las comunidades autónomas y las corporaciones locales “que soliciten al Estado acceso a medidas extraordinarias de apoyo a la liquidez vendrán obligadas a acordar con el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas un plan de ajuste que garantice el cumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública” (apartado 1 de la disposición adicional primera).

El FLA es definido en ese real decreto-ley como un mecanismo de apoyo a la liquidez de las comunidades autónomas, de carácter temporal, que permita atender los vencimientos de la deuda de las comunidades autónomas, así como obtener los recursos necesarios para financiar el endeudamiento permitido por la normativa de estabilidad presupuestaria. Como destaca la propia exposición de motivos y

luego el propio articulado del real decreto-ley, “cabe señalar la relevancia del plan de ajuste como instrumento en el que se concreta el acuerdo entre las administraciones central y autonómica para garantizar el cumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria y para la sostenibilidad financiera

con intereses más baratos”. También el consejero de Economía ha afirmado que acogerse al FLA “no supone ninguna nueva condicionalidad ni nuevos ajustes”.

Igual que las declaraciones de los responsables de los grupos parlamentarios de CC y PSOE en el sentido de que solo “supone poder acceder a financiación

de las comunidades autónomas”.

El artículo 5.1 del real decretoley establece que “si la comunidad autónoma ya tuviera aprobado un plan de ajuste”, como en el caso de Canarias es el Plan Económico-Financiero de Reequilibrio 2012-2014 o el plan de ajuste presentado posteriormente cuando acudió al fondo creado para el pago a proveedores, “deberán acordarse con el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas las modificaciones que resulten necesarias para el cumplimiento de los nuevos compromisos adquiridos”.

Y por si había alguna duda, el artículo 5.6 señala con rotundidad: “La falta de remisión o la valoración desfavorable del plan de ajuste darán lugar a la inadmisión de la adhesión al mecanismo”.

Destaco la obligatoriedad de presentar un plan de ajuste por parte de la Comunidad Autónoma que quiera adherirse al FLA porque el presidente del Gobierno canario ha declarado estos días que no hay nuevas condiciones por acudir al FLA, sino que “se trata de pedir un préstamo como si fuera al banco Santander o a cualquier otro, pero

más barata y así se va a poder pagar a proveedores”.

Creo que lo peor que se puede hacer es embellecer o maquillar la trascendencia que para el autogobierno tiene acudir al FLA por más que probablemente sea inevitable dada la situación financiera de la Comunidad Autónoma de Canarias y la dificultad de financiarse a través de los mercados.

El conjunto del real decreto-ley 21/2012 pone una serie de condiciones, especialmente en su artículo 6, remisión de información sobre el plan de ajuste, que es literalmente la modificación que posteriormente se realiza en la disposición adicional primera de la Ley de Estabilidad Presupuestaria a través de la Ley Orgánica 4/2012, de 28 de septiembre, de modificación de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril.

Lo más importante es que la información que las comunidades autónomas deben enviar al Ministerio de Hacienda pasa de ser trimestral a mensual, y se exige tal nivel de información y tan detallada que supone el completo control económico de las comunidades autónomas. Así se informará mensualmente, por

5

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXVII

OCTUBRE 2012

INVESTOR NEWSLETTER ISSUE N°3

FALL 2005

ECONOMÍA&SERVICIOS

DiariodeAvisos Domingo, 21 de octubre de 2012

ejemplo, de la ejecución presupuestaria de los capítulos de gastos e ingresos; de las previsiones de liquidez y las necesidades de endeudamiento; análisis de las desviaciones que se han producido en la ejecución del plan de ajuste o información actualizada de su plan de tesorería. Por si esto fuera poco y el

Gobierno central quisiera controlar más información, le permite al Ministerio de Hacienda solicitar “toda la información adicional que resulte relevante”.

Visto que han tenido que recurrir, apenas dos meses después de la entrada en vigor del real decreto-ley 21/2012, de 13 de julio, a promulgar por tramitación urgente la nueva Ley

Orgánica 4/2012, de 28 de septiembre, parece evidente que se está reconociendo que se ha dictado un decreto-ley sin la suficiente habilitación, pues la afectación de la autonomía financiera de las comunidades autónomas es de tal intensidad que exige la modificación de la ley orgánica que desarrolla el nuevo artículo 135 de la Constitución.

El contenido de la Ley Orgánica 4/2012, que reforma de la ya de por si centralista Ley Orgánica 2/2012, de Estabilidad Presupuestaria, da una idea de la senda de la recentralización por la que camina el PP: coloca a las comunidades autónomas que solicitan ayuda financiera bajo un tipo de control que afecta al núcleo básico esencial de la autonomía de aquellas, porque estamos hablando de relaciones entre dos administraciones, la general del Estado y la autonómica, que constitucionalmente se encuentran en pie de igualdad.

Tampoco debemos pasar por alto la modificación que la Ley Orgánica 4/2012 hace de la disposición adicional primera cuando añade en su primer párrafo que, por acuerdo de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos, las distintas medidas extraordinarias de apoyo a la liquidez se podrán prorrogar más allá del ejercicio 2012. Esto pone de manifiesto que el Gobierno reconoce que lo extraordinario se pude convertir en ordinario y que la medida está pensada para seguir actuando también en al año 2013.

La nueva Ley 4/2012 constituye una nueva vuelta de tuerca al control e intervención del Estado en la autonomía financiera y presupuestaria de las comunidades autónomas, lo que permite al Gobierno central, a cambio de poder acceder a los mecanismos de liquidez previstos, imponer recortes en los servicios públicos esenciales, pues no debemos olvidar, como ya he señalado, que el 75% del gasto de las comunidades autónomas es de sanidad, educación y servicios sociales.

BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS

Por último, y para que veamos a la velocidad que va todo esto, ha entrado en vigor el pasado 6 de octubre la Orden 2105/2012, de 1 de octubre, del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, que desarrolla las obligaciones de suministro de información previstas en la reformada Ley Orgánica 2/2012, de Estabilidad Presupuestaria.

A lo largo de 17 apretadas páginas del BOE del 5 de octubre, se establecen profusamente las especificaciones del contenido de la información que debe ser remitida al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, así como la frecuencia y la forma de suministro.

Además de remitir la información relacionada con el seguimiento del plan de ajuste impuesto que anteriormente citamos, se debe enviar información en materia de gastos de personal de la comunidades autónomas y de las corporaciones locales (si éstas hubieran solicitado acudir al mecanismo de pago a proveedores), desglosando número de efectivos y clases de personal diferenciando: altos cargos, funcionarios de carrera e interinos, personal estatutario fijo y temporal, personal eventual, personal laboral fijo y temporal, etcétera, además de todas las retribuciones diferenciando las básicas y las complementarias, así como aportaciones a planes de pensiones o seguros colectivos y cualquier retribución de carácter extra salarial (artículo 7).

También información detallada referida al inventario de entes dependientes del sector público de las comunidades autónomas y de las corporaciones locales (artículo 11).

Al final Rajoy está aplicando a las comunidades autónomas la receta que no quiere que la Unión Europea le haga a España: a cambio de ayuda financiera pone durísimas condiciones de control de los presupuestos y de limitación de la autonomía para fijar su política económica. *ECONOMISTA

S3

ANÁLISIS

La receta

Por José Miguel González Hernández*

H

oy vamos a preparar un plato infalible que siempre lo dejará en buen lugar frente a los comensales invitados. Los componentes son sencillos de conseguir y el tiempo de elaboración es compatible con su quehacer diario. Ya sé lo que está pensando. Usted preferiría después de un potaje de berros, una cazuela de pescado con gofio escaldado o conejo en salmorejo, sin que falte un apetitoso queso fresco y papitas negras arrugadas. Pero le aseguro que no se va a arrepentir. Le va a salir un plato que terminará chupándose los dedos. También le digo que puede usted que puede cocinarlo bien a través de los procedimientos de la cocina tradicional, o bien mediante la deconstrucción con el fin de modificar el aspecto, textura y combinación de los distintos sabores y colores para mejorar el estímulo sensorial que producen. El nombre del plato que hoy vamos a preparar es Proyecto de Ley de Presupuestos para 2013 para la Comunidad Autónoma de Canarias o, si lo prefiere denominar así, Manojo desmechado de partidas presupuestarias canarias aromatizados con recortados pétalos salvajes del Estado. Ingredientes: tome usted dinero fresco. Si no es fresco, pruebe el congelado, siempre y cuando lo mantenga fuera del frigorífico todo el trimestre anterior. También puede pedirlo prestado a la vecindad, pero tendrá que invitarlos o darles un trozo del resultado final. No se preocupe por la cantidad. Cuanto más dinero, mejor. Una vez que tenga el ingrediente principal, hágase con unas buenas tijeras que estén bien afiladas. Eso le ayudará a recortar. Para que no sea tedioso el trabajo, descorche una botella de buen vino canario. Lo usará para el majado, a la vez que se tome unos traguitos, mientras algo de música clásica suave suena de fondo.

Es recomendable disponer de cierta tranquilidad, con el fin de estar concentrado y así abstraerse del ruido mediático del exterior. Es obvio que también necesitará ajos, perejil y un poco de pimienta negra. De igual modo hágase con unos tomates de salsa, dos cebollas, una zanahoria, harina, perejil, pan desmigajado y algo de manteca de cerdo, con el fin de hacer la fritura. Elaboración: haga primero una salsa fundiendo la manteca de cerdo, añada la cebolla y la zanahoria y, cuando comiencen a tomar color, intégrele una cucharada de harina y, poco a poco y sin dejar de mezclar, el vino y el tomate. Baje el fuego al mínimo y déjela cocer para que reduzca lentamente. Mientras, prepare el dinero, mezclándolo con pan, perejil y ajos. Salpimentar. Trabaje esta mezcla hasta conseguir una masa muy unida. A partir de aquí, moldee las partidas presupuestarias, páselas por harina y fríalas en abundante aceite no demasiado caliente hasta que estén doradas. Cuézalas a fuego muy suave durante tres meses más y sírvalas antes de que se enfríen. Nunca sabe si durará lo suficiente o si tendrá suministros para todo el periodo comprometido. Emplatar: es hora de presentar con destreza el resultado, o bien sobre una fuente o un plato. Aunque también aparece la posibilidad de utilizar un pendrive o una página web. Para que parezca lo que no es, o por el contrario quiere resaltar algunas virtudes escondidas, es importante organizar y presentar las partidas para que primeramente entre por los ojos. La presentación de las distintas recetas debe ser atractiva para los comensales. No se olvide de la armonía, con sentido estético y atractivo. Destacar que es la vista el primer sentido en apreciar una receta, seguido por el olfato, para luego ser el paladar el que haga el último examen. La combinación y el orden de presentación deben lucir apetitosos. Por último, intente que las raciones socialmente útiles queden de un tamaño mayor que las inútiles. Incluso, podría plantearse eliminar las inútiles. Pero no empiece nunca por asegurarse su propio plato, porque eso es de mal anfitrión. Desarrolle la empatía culinaria y desee para los demás lo que desea para sí mismo. Y, por favor, no se lo coma todo usted solo, que aquí hay gente con hambre. *DIRECTOR DEL GABINETE TÉCNICO DE CC.OO. EN CANARIAS

www.nuevacanarias.org

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXVII

Román Rodríguez destaca el avance de la izquierda nacionalista en los comicios gallegos y vascos El presidente de Nueva Canarias afirma que el PP obtuvo “una de cal y otra de arena” mientras que la “debacle” del PSOE agrava la crisis de este partido político

El presidente de Nueva Canarias (NC), Román Rodríguez, destacó el avance de la izquierda nacionalista en las elecciones autonómicas de Galicia y Euskadi mientras que los resultados para el Partido Popular (PP) han dado “una de cal y otra de arena” al liderazgo de Mariano Rajoy. El dirigente de NC afirmó que la “debacle” del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) ha agravado la crisis interna, que ya se evidenció en las pasadas elecciones generales, se trasladó después a los comicios andaluces de marzo de este año y se repetirá previsiblemente, en su opinión, el próximo 25 de noviembre en Cataluña.

Para el líder de NC, lo más destacable de las convocatorias electorales del pasado domingo en ambas comunidades autónomas es el “significativo” avance de la izquierda nacionalista en los dos territorios.

Román Rodríguez agregó que, para el PP, los resultados han dado “una de cal y otra de arena” ya que avanza en escaños, pero perdiendo 130.000 votos, en la tierra del

OCTUBRE 2012 OTOÑO 2007

vencedor y candidato a la reelección, Alberto Núñez Feijóo, al tiempo que retrocede en Euskadi en apoyos y en representación parlamentaria.

Para el presidente de NC, en términos de lectura política española, lo más importante ha sido el “hundimiento” del PSOE en los dos territorios. Un desenlace, añadió, que se suma a los retrocesos de los socialistas en los pasados comicios generales, después en las elecciones de Andalucía de marzo de este año y en las previstas en Cataluña el próximo 25 de noviembre, donde entiende que también perderán caudal electoral.

En términos territoriales, Román Rodríguez recordó que la victoria del PP en Galicia se enmarca en la tradición conservadora de esta comunidad autónoma y en un candidato a la reelección a la Presidencia que “aporta más que la marca” del PP.

Los comicios en Galicia, concluyó Rodríguez, suponen un “respiro” para el presidente nacional y del Gobierno estatal, Mariano Rajoy, y un “tanto” para Feijóo en términos de sucesión en el liderazgo estatal de los conservadores.

En Euskadi, el presidente de NC mayoría “aplastante” del 60% nacionalista independentista, lo que complejidad”, junto a Cataluña, escenario político español.

resaltó la del voto “añade de al actual

7

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXVII

OCTUBRE 2012

INVESTOR NEWSLETTER ISSUE N°3

FALL 2005

POLÍTICA 19

DiariodeAvisos Lunes, 22 de octubre de 2012

“Acogerse al FLA supone que Soria controle las cuentas” CARMEN HERNÁNDEZ DIPUTADA DE NUEVA CANARIAS (NC) EN EL GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO

Yazmina Rozas Santa Cruz de Tenerife

La diputada de Nueva Canarias (NC) en el grupo parlamentario mixto, Carmen Hernández, teme que las partidas de Educación y Sanidad sufran un recorte en los presupuestos de la comunidad para 2013. Se muestra escéptica ante las consecuencias que tendrán para las Islas el haberse acogido al Fondo de Liquidez Autonómica (FLA), ya que cree que supone que “las cuentas públicas de Canarias las va a controlar Soria desde Madrid”.

-A pesar del reducido tamaño del grupo mixto, su actividad ha sido muy intensa en este primer año de gestión de la VIII legislatura autonómica..

“La verdad es que sí. Hemos presentado más de 700 iniciativas. Pero lo que quisiera resaltar, más que el valor numérico, aunque lo tiene porque solo somos tres diputados, es el valor cualitativo. Son iniciativas que parten de nuestros compromisos con la ciudadanía y el contacto permanente con los colectivos.

Hemos intentado ser intermediarios de las iniciativas ciudadanas, que tienen muchísimas dificultades para llegar al Parlamento. En un momento, además, especialmente delicado porque hay un auténtico divorcio de la calle con la política. Nosotros queremos luchar contra eso porque entendemos que lo que falla no es la política sino la manera de entenderla de algunas organizaciones y de ponerla en práctica cuando se está en el Gobierno”.

-¿Considera que los servicios públicos están efectivamente en peligro en Canarias?

“Hay que decir que en Canarias el deterioro de los servicios públicos comenzó en 2009, cuando estaba José Manuel Soria como consejero de Hacienda. Se produjeron importantísimos recortes en 2010 y 2011 en la Educación y la Sanidad. En la Educación se han recortado aproximadamente 170 millones, y en Sanidad 470 millones. En Canarias no hemos cerrado hospitales, pero lo que sí es cierto es que las listas de espera no paran de aumentar y que hay plantas que no se han vuelto a abrir después del verano”.

-Desde NC, ¿qué aconsejan al

Apoyamos la huelga general del 14 de noviembre, hay motivos de sobra” Gobierno canario en la elaboración de los presupuestos para 2013?

“Lo que nosotros intentamos colocar, y en lo que nos quedamos bastante solos, es que corregir el déficit no solo se puede hacer reduciendo gasto sino que se puede hacer vía ingresos. Y hay dos vías claras: primero, aplicando una política fiscal progresiva en la que paguen más los que tienen más. Y, por otro lado, la persecución del fraude fiscal. Si se lograra rebajar en diez puntos el fraude, esto supondría inyectar en la economía 516 millones por la vía de las cuotas a la Seguridad Social y 1.530 millones en ingresos para Hacienda”.

-En los presupuestos de 2012 no se recortó en educación y sanidad, pero ante la rebaja anunciada de más de 500 millones en la cuentas de 2013, ¿teme que afecte ya a los servicios públicos básicos?

“El Gobierno ha dicho que no lo va a hacer, pero nosotros tenemos serias dudas y lo vemos muy complicado con el actual panorama. Van a tener serias dificultades para no hacerlo con el control que van a tener de Madrid.

BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS

Porque, al final, acogerse al FLA supone que las cuentas públicas de Canarias las va a controlar Soria desde Madrid, y será Madrid quien le diga a Canarias qué cosas pueda hacer y no, y en qué tendrá que recortar. Es una intervención más o menos encubierta. Nuestras enmiendas para los presupuestos de 2013 van a tener como eje prioritario que no se siga recortando en los servicios públicos esenciales”.

-¿Está NC a favor o en contra de la huelga general anunciada para el próximo 14 de noviembre?

“La valoramos y la apoyaremos en la medida de nuestras posibilidades. Hay motivos más que de sobra para una huelga general y nos parece necesario que la sociedad la siga y la apoye.

Entendemos que hace falta un frente cívico unido donde esté toda la sociedad, para poder decirle al Gobierno de España que no estamos en absoluto de acuerdo con las medidas que ha aprobado”.

-¿Echa en falta una respuesta más contundente por parte de la sociedad canaria?

“Si el trato absolutamente discriminatorio que el Estado da a Canarias se diera en otras comunidades, estoy completamente segura de que la respuesta en la calle sería brutal. Sí que percibo que en Canarias la sociedad tiene cierto desánimo, desesperanza, que lleva a este inmovilismo.

Nosotros llamamos a una rebelión pacífica”.

www.nuevacanarias.org

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXVII

Román Rodríguez insiste en reclamar un trato “justo” para Canarias en los presupuestos de Rajoy para el 2013

OCTUBRE 2012 OTOÑO Canarias esté unida en defensa de un2007 trato justo y adecuado para Canarias”.

El presidente de Nueva Canarias advierte a Paulino Rivero de que se mantendrán vigilantes con las cuentas autonómicas para el próximo año porque “sólo con recortes no se sale” de la crisis El presidente de Nueva Canarias (NC), Román Rodríguez, insistió en reclamar un trato “justo” para la Comunidad Autónoma en los presupuestos estatales del Partido Popular (PP) para 2013. Rodríguez manifestó que su formación política coincide con el Gobierno canario en la necesidad de poner coto al “maltrato secular” proferido por Madrid y en persistir en la necesidad de organizar un “amplio” frente cívico contra los recortes de Mariano Rajoy y para afrontar la crisis. El líder de NC advirtió al presidente autonómico, Paulino Rivero, de que se mantendrán vigilantes con las cuentas autonómicas. Román Rodríguez hizo hincapié en que con aplicar las recetas estatales en las Islas no se sale de la crisis y propuso que se persiga el fraude fiscal y se recorten los cerca de 1.000 millones de euros en bonificaciones fiscales autorizados en los presupuestos canarios de 2012.

Tras conocerse la decisión del Ejecutivo de CC y el PSC de frenar la elaboración del proyecto de ley de los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma (PGCA) para 2013 hasta que se avance en la aprobación de las enmiendas parciales a las cuentas estatales, Román Rodríguez afirmó que está de acuerdo en la consecución de un trato justo para Canarias en los presupuestos estatales. Con este planteamiento, NC apoyará al Gobierno canario, y a cualquier movimiento social que se articule en el Archipiélago, con el mismo fin.

El presidente de NC recordó que su formación política ha defendido, desde la publicación de las cuentas de Rajoy, la necesidad de que la sociedad canaria en su conjunto responda a este “maltrato secular”.

Rodríguez declaró que es “el momento de que

En su opinión, el Ejecutivo del PP “no está entendiendo” la crisis social que viven las Islas con un 33% de paro, que “se incrementará, de forma importante,” en los próximos meses. La enmienda a la totalidad defendida por el diputado nacionalista en el Congreso, Pedro Quevedo, a los presupuestos de Rajoy, el pasado miércoles, iba “en ese sentido”, recordó.

Tanto la financiación autonómica como las partidas para Canarias asignadas por el PP “maltratan” a la Comunidad Autónoma en inversión porque incumplen el artículo 96 del Régimen Económico y Fiscal (REF), en las políticas para el empleo y en las ayudas del REF al transporte de pasajeros y mercancías y a la desalación de agua.

No obstante, Román Rodríguez advirtió al presidente canario de que, en la elaboración de las cuentas públicas para Canarias de 2013, seguirá “defendiendo” la posición de NC, como ya se hizo en 2012. Es decir, añadió, que la reducción del déficit público y la salida de la crisis “no se hace sólo recortando gastos”.

Rodríguez planteó al jefe del Ejecutivo la “obligación” de incrementar los ingresos de dos formas. En primer lugar, mediante la “persecución denodada” del fraude fiscal y el aumento de la eficiencia de la administración.

En segundo lugar, el presidente de NC declaró que, en el marco competencial de los tributos canarios, “hay que exigir más esfuerzo a los que más tienen”. Para Rodríguez “aún hay recorrido” en este sentido, entre otras decisiones, con la revisión de los casi 1.000 millones de euros de bonificaciones fiscales aprobadas para 2012.

9

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXVII

INVESTOR NEWSLETTER ISSUE N°3 sostiene Román Rodríguez

que el Gobierno canario destruirá más de 4.000 empleos públicos este año El portavoz de NC asegura que la destrucción de puestos de trabajo en las Islas se eleva a 14.300 al sumar a los trabajadores de la Administración del Estado

El portavoz de Nueva Canarias (NC) en el Parlamento, Román Rodríguez, sostuvo en el pleno de la Cámara, que se destruirán más de 4.000 empleos públicos dependientes del Gobierno canario al finalizar el actual ejercicio económico. Una cifra que se eleva a 14.300 puestos de trabajo al sumar a los trabajadores dependientes de la Administración del Estado y las corporaciones locales, según datos del Instituto Nacional de Estadística correspondientes al periodo comprendido entre el segundo trimestre de 2011 y el mismo trimestre de 2012.

OCTUBRE 2012

González Ortiz, sobre las medidas de FALLreducción 2005 del capítulo I (gastos de personal) para 2012 en el Plan Económico-Financiero de Reequilibrio de Canarias 2012-2014, afirmando que dicho plan plantea una modificación de los presupuestos canarios de este año de unos 800 millones de euros.

El plan de reequilibrio, según Rodríguez, ha supuesto una reducción del gasto de personal de 222,07 millones de euros. De esta cantidad, 109,42 millones corresponden a la bajada del 5% de las retribuciones de los empleados de la comunidad autónoma. Otros 113 millones de euros corresponden a otros conceptos, entre los más importantes, la disminución del personal contratado por el Ejecutivo. De los 113 millones de euros, hay una reducción prevista de 6,7 millones por jubilaciones, 74,13 millones en educación y 26,4 millones en sanidad.

En base a un cálculo aproximado de 35.000 euros de coste medio por trabajador empleado de la comunidad autónoma, “nos sale alrededor de 4.000 empleados menos” en 2012, según Román Rodríguez. “Lo que queremos saber con esta comparecencia es la reducción del personal empleado en la CAC en este año 2012 con la aplicación del PEF y su concreción en la Ley de Administrativas y Fiscales y otras tomadas por el Ejecutivo canario”, tal y como se expresó Rodríguez.

El portavoz de NC declaró que la actitud del Estado hacia Canarias “ha sido y es cicatera y hemos sido los primeros en denunciarla”. Pero el Gobierno canario, según Rodríguez, no va a convencer a la ciudadanía que no tiene ninguna responsabilidad porque la reducción de empleo y el deterioro de los servicios públicos se plasmarán en los presupuestos autonómicos.

VER VÍDEO

El presidente de NC retó al consejero canario de Economía, Hacienda y Seguridad, Javier González Ortiz, a reconocer la importante destrucción de empleo público porque estos recortes van en detrimento de la calidad de los servicios sanitarios y educativos, principalmente.

Román Rodríguez argumentó la comparecencia solicitada por el portavoz de NC a Javier BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS

www.nuevacanarias.org

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXVII

NC mejora una propuesta del PSC para que Madrid mantenga la financiación del PIEC Carmen Hernández critica al PP por echar la culpa del paro en las Islas a las políticas activas de empleo para justificar así la aniquilación del Plan Integral de Empleo de Canarias

VER VÍDEO

La diputada de Nueva Canarias (NC) en el Parlamento de Canarias, Carmen Hernández, contó en el pleno de la Cámara, con el respaldo del pacto de nacionalistas y socialistas para mejorar una propuesta del PSC relacionada con la estrategia integral de fomento del empleo para las Islas.

Con la enmienda defendida por Carmen Hernández a la proposición no de ley de los socialistas, el Parlamento solicita al Ejecutivo Estatal del Partido Popular que elabore y financie una estrategia integral de “mantenimiento” y fomento del empleo, específica para las Islas.

También se incorporó la petición de NC para que Madrid cumpla con la ley 27/2009 de medidas urgentes para el mantenimiento y el fomento del empleo y la protección de las personas desempleadas, especialmente, lo relativo a la obligación del Ejecutivo de evaluar las políticas activas y a efectuar las propuestas para incrementar su eficiencia, promoviendo una mayor adecuación a las necesidades concretas de las comunidades autónomas y una mayor coordinación interadministativa.

Carmen Hernández recordó que las políticas activas de empleo sirven para mejorar las posibilidades de encontrar empleo y para

OCTUBRE 2012 OTOÑO 2007

mejorar la cualificación y recualificación de los desempleados. En opinión de la diputada de NC, en ningún caso, como argumentó el grupo popular, se puede echar la culpa del paro en las Islas al supuesto fracaso de este tipo de programas de empleo.

Hernández declaró que, de secundar la demagogia esgrimida por el principal grupo de la oposición cuando plantea la dimisión de la consejera canaria de Empleo, Margarita ramos, por el aumento del paro en Canarias; “podríamos pedir” la dimisión de los ministros de Economía y Empleo, De Guindos y Fátima Báñez, respectivamente, porque sus políticas “nos conducen a más paro y a más recesión”.

Para la parlamentaria nacionalista, la eliminación del Plan Integral de Empleo de Canarias (PIEC) “no es la alternativa” porque “si no funciona lo cambiamos pero eliminarlo, sin alternativa, no puede ser la solución”. Hernández recalcó que “nadie discute” la necesidad de hacer una evaluación y seguimiento continuo de los diferentes programas del plan de empleo canario.

11

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXVII

INVESTOR NEWSLETTER ISSUE N°3

NC afirma que a final de año habrá más de 40.000 personas en las listas de espera sanitarias Román Rodríguez asegura que, en año y medio, este parámetro se ha duplicado y que se ha prescindido de unos 2.500 trabajadores

VER VÍDEO

El portavoz de Nueva Canarias (NC) en el Parlamento autonómico, Román Rodríguez, afirmó en el pleno de la Cámara, que al final de este año habrá más de 40.000 personas en las listas de espera sanitarias, lo que supone un aumento del 60%. El portavoz aseguró que, en año y medio, se ha duplicado el número de pacientes. Rodríguez instó a la consejera de Sanidad del Gobierno de Canarias, Brígida Mendoza, a reconocer que se ha despedido a 2.500 trabajadores y que las listas están desbocadas para, desde el consenso, buscar una solución para evitar un deterioro mayor.

En la sesión de control al Ejecutivo canario, Román Rodríguez preguntó a la titular autonómica en la materia sobre la evolución de las listas de espera en base a los últimos datos publicados por el Servicio Canario de Salud. Una pregunta surgida tras constatarse que, según los datos oficiales a finales del pasado mes de junio, estas listas han crecido un 30%. Un porcentaje injustificable para NC que además no refleja el verdadero deterioro del sistema sanitario canario.

Román Rodríguez afirmó que existe un desequilibrio entre la oferta y la demanda, lo que es un “síntoma del deterioro” de este servicio. En su opinión, los recortes en sanidad derivados de la reducción de los presupuestos en un 6% han causado el incremento del 30% de las listas de BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS

OCTUBRE 2012 FALL 2005

espera. Hace un año, recordó, había más de 20.000 pacientes en las listas. En la actualidad son más de 27.000 personas en espera a que se les realice una prueba.

Sin embargo, el portavoz de NC cree que este problema se acentuará a final de 2012 ya que crecerán un 30% más, tal y como expuso, es decir, que habrá más de 40.000 canarios que esperan ser llamados para hacer una prueba.

Rodríguez declaró que, en año y medio, se ha duplicado el número de pacientes en las listas.

Para el también presidente de NC, “no vale retrasar” la publicación de la evolución de este parámetro ni cerrar la agenda para no dar hora a los usuarios. Se trata de trucos, agregó, con los que se evita la realidad.

Rodríguez instó a la consejera a reconocer que se ha dejado en la calle a 2.500 trabajadores y que las listas se han desbocado para buscar una solución que evite un mayor deterioro. Después de una década de avances “volvemos a la cola” del Estado en relación a la calidad de los servicios sanitarios, concluyó el portavoz de NC.

www.nuevacanarias.org

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXVII

OCTUBRE 2012 OTOÑO 2007

NC apoya el mantenimiento de la limitación de las camas turísticas

la de veces que hemos advertido de la necesidad” de elaborar esta norma, dijo.

Román Rodríguez apuesta por la renovación de la planta alojativa y por la resolución de un modelo de desarrollo turístico sostenible y de futuro

Nueva Canarias (NC) defendió en el Parlamento, el mantenimiento de la limitación de las camas turísticas. El portavoz parlamentario de NC, Román Rodríguez, apostó por la renovación de la planta alojativa y por la resolución de un modelo de desarrollo turístico sostenible y de futuro.

Durante la comparecencia del consejero de Obras Públicas, Transportes y Política Territorial del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel, solicitada por el PP, por el proyecto de ley de Renovación y Modernización Turística de Canarias, Román Rodríguez reprochó al Ejecutivo que este nuevo proyecto de ley se tenga que tramitar por el procedimiento de urgencia, lo que “nos parece lamentable con

El portavoz de NC manifestó el criterio favorable de su formación política a la limitación del crecimiento con las excepciones “que veamos conveniente y la apuesta prioritaria” por la renovación de alojamientos y la rehabilitación de los espacios públicos de la ciudad turística.

“Queremos dejar constancia aquí y manifestar alto y claro que, a pesar de las innumerables proclamas y titulares de prensa que aireaban” que la moratoria y la Ley de Directrices produciría una grave lesión a las arcas de la comunidad autónoma “por supuestas indemnizaciones solicitadas por algunos propietarios y promotores urbanísticos”, la realidad es que todas las sentencias promulgadas por el Tribunal Supremo sobre la moratoria han desautorizado las anteriores sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que dieron la razón a los particulares, generando ya por tanto una abundante jurisprudencia sobre este asunto.

Las siete sentencias del Tribunal Supremo referidas a la moratoria fallan a favor de la Comunidad Autónoma y avalan que la Ley de Directrices de Ordenación Turística, tan denostada por algunos, era ajustada a derecho y salvaguarda el interés general sin lesionar los derechos de los particulares, recalcó el portavoz de NC.

13

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXVII

INVESTOR NEWSLETTER ISSUE N°3

NC insta a Cardona a “rebelarse” para exigir al Gobierno estatal del PP la reposición del PIEC Los concejales de Nueva Canarias defenderán hoy en el pleno una moción para pedir a Madrid que reponga los 32 millones de euros recortados en 2013 para este plan de empleo

VER VÍDEO

El grupo municipal de Nueva Canarias (NC) ha instado al alcalde del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Juan José Cardona, a “rebelarse” para exigir al Gobierno estatal del Partido Popular (PP) la reposición de la partida destinada al Plan Integral de Empleo (PIEC) en los presupuestos de 2013. Los ediles Pedro Quevedo y José Eduardo Ramírez propusieron al alcalde que prime su condición de máximo responsable de la ciudad capitalina sobre su militancia en el PP. NC defenderá en el pleno de hoy una moción con la que solicitan que se repongan los 32 millones de euros del PIEC rebajados para el próximo año.

“Pedimos al alcalde que se rebele, y que haga primar su condición de alcalde por encima de la de militante del PP y exija al Gobierno central que reponga la partida destinada al Plan de Empleo de Canarias, ya que esta comunidad soporta unos niveles de paro del 33%, y son absolutamente fundamentales (los BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS

OCTUBRE 2012 FALL 2005

fondos del PIEC) para poder paliar este grave problema”.

Así de contundentes se mostraron hoy jueves los dos concejales de NC en la rueda de prensa ofrecida para dar a conocer una moción que defenderán en el pleno de mañana viernes sobre el problema “más grave que tiene ahora mismo” el Archipiélago y “por ende esta capital”, según Quevedo y Ramírez.

En Las Palmas de Gran Canaria, reiteraron, el problema del desempleo es “mucho más grave” ya que se trata de una de las capitales de provincia con más paro de todo el Estado.

En la actualidad, 55.252 personas que viven en Las Palmas de Gran Canaria están paradas. Desde que el PP gobierna en la ciudad, concretamente entre el septiembre de 2011 y el mismo mes de 2012, se ha producido un incremento del paro de 5.721 personas, según el grupo municipal de NC. El Gobierno central, recordaron, plantea en los presupuestos de 2013 una reducción de los fondos del PIEC de 32 millones de euros.

Para el actual ejercicio económico se consignaron 42 millones de euros mientras que para 2013 se han asignado 10 millones de euros. Una decisión del Ejecutivo de Mariano Rajoy que “daña directamente” a políticas activas de empleo como las escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo que son, en la mayoría de los casos, la “última oportunidad que tiene mucha gente para engancharse” al mercado laboral ya que les facilita una formación y una cualificación en algún oficio. www.nuevacanarias.org

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXVII

Nueva Canarias defiende la reposición de las ayudas estatales al desplazamiento a la Península de los clubes deportivos Carmelo Ramírez recomienda al grupo de gobierno insular del PP que abandone su papel de portavoz de las políticas de maltrato de Rajoy para defender a los ciudadanos de Gran Canaria

Los consejeros de Nueva Canarias (NC) en el Cabildo de Gran Canaria llevan al pleno del viernes 26 una moción para que se incluyan de nuevo, en el proyecto de ley de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2013, las subvenciones al desplazamiento a la Península de los clubes deportivos de las Islas. El portavoz de NC en la institución insular, Carmelo Ramírez, recomendó al grupo de gobierno del Partido Popular (PP), presidido por José Miguel Bravo de Laguna, que abandone su papel de portavoz de las políticas de Mariano Rajoy que maltratan a Canarias para defender a los ciudadanos de Gran Canaria.

Otro de los recortes der los PGE para el próximo año, en este caso del Ministerio de Educación, Cultura y Deportes, es la eliminación de la partida económica prevista para ayudar a los clubes canarios y, particularmente, a los grancanarios, en sus desplazamientos a la Península para las competiciones oficiales. En el presupuesto de 2012, esta partida contaba con 1,5 millones de

OCTUBRE 2012 OTOÑO 2007 euros. Dejar sin consignación presupuestaria alguna para el 2013 supone, según Carmelo Ramírez, un perjuicio económico de imposible superación para algunas de estas entidades, que se ven así abocadas a la desaparición como club en las competiciones oficiales de carácter estatal.

Hasta ahora los gastos son sufragados por las federaciones y las propias entidades, contando siempre con que la subvención del Estado llegue, aunque sea tarde. Para las competiciones del 2012-2013, los gastos están comprometidos, por lo que si desaparece la subvención, los clubes se verían obligados a retirarse de las diversas competiciones (como el baloncesto, el balonmano, el voleibol y el fútbol, entre los principales).

Esta situación, en opinión de NC, es una muestra más del grado de desconocimiento y de insensibilidad del Gobierno del PP con Canarias y con Gran Canaria, que aplica los recortes presupuestarios sin medir las consecuencias y sin tener en cuenta la lejanía de las Islas con el continente. Algo que se hace extensivo a áreas tan sensibles como el transporte, las infraestructuras, el paro, las carreteras, la dependencia y la educación.

Nunca, agregó Ramírez, un Gobierno de España había hecho tanto daño a Canarias como el a c t u a l Ejecutivo del PP al aplicar “ i n s e nsiblemente”, una política de a j u s t e s

presupuestarios que “maltrata” a los ciudadanos, en general, y a las pequeñas y medianas empresas para beneficiar a los bancos y entidades financieras.

La moción, que se verá en el pleno del próximo viernes, solicita que la Corporación insular exprese su rechazo por la decisión del Ministerio de Educación, Cultura y Deportes y solicita de los grupos parlamentarios en el Congreso de los Diputados la presentación de enmiendas, en el trámite de aprobación de los presupuestos, para reponer la partida de 1,5 millones de euros, con esta finalidad.

15

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXVII

INVESTOR NEWSLETTER

NC logra queISSUE se N°3 analice

el problema derivado del aumento de la tasa de residuos para los ayuntamientos Inés Jiménez acepta una propuesta del PP para integrar en la moción de NC que es aprobada por unanimidad

La consejera de Nueva Canarias (NC) en el Cabildo de Gran Canaria, Inés Jiménez, logró que el pleno aceptara por unanimidad una moción que, con la inclusión de una propuesta del Partido Popular, afronta el problema que se plantea a los ayuntamientos de la Isla por el incremento de la tasa de residuos.

Inés Jiménez recordó los anuncios realizados por el presidente del Cabildo insular, José Miguel Bravo de Laguna, relacionados con la

OCTUBRE 2012

s u b i d a d e l r e c i b o d e l a b aFALL s u r2005 a con afirmaciones tales como que va ser necesario un incremento de, al menos, un 300% en la cuota que pagan los ayuntamientos al verter residuos.

Con la moción, Nueva Canarias solicitaba la posibilidad de que el Cabildo afronte una parte de este incremento reduciendo las partidas de otros gastos prescindibles, tales como los contemplados para la torre del estadio de Gran Canaria o la instalación de gradas supletorias en dicho complejo deportivo. La moción también promovía la creación de una comisión de trabajo entre el Cabildo y los ayuntamientos para concretar fórmulas de cofinanciación por el coste de los residuos.

El PP ofertó una redacción alternativa de la moción defendida por NC que fue aceptada por Inés Jiménez. Finalmente la moción, que fue votada por unanimidad, promueve que se estudien fórmulas conjuntas entre el Cabildo y los ayuntamientos para que el impacto del aumento de esta tasa sea el menor posible.

También se insta a que se establezcan los instrumentos de consenso necesarios para implementar las medidas que se adopten.

El pleno secunda una moción de NC El portavoz de NC declaró que el Ejecutivo para pedir a Madrid la restitución del estatal ha puesto en serio peligro el convenio de carreteras, vigente desde 1997, convenio de carreteras Román Rodríguez critica al PP por su nula capacidad de influencia en el Gobierno de Rajoy para evitar los agravios con la Isla y con la Comunidad Autónoma Todos los grupos políticos del Cabildo de Gran Canaria apoyaron, en el pleno, una moción de Nueva Canarias defendida por Román Rodríguez, con la que piden al Ejecutivo estatal la restitución del convenio de carreteras con las cuantías correspondientes a cada anualidad, en cuyo ámbito geográfico afecta a la isla de Gran Canaria. Román Rodríguez criticó al PP canario por su nula capacidad de influencia en el Gobierno de Mariano Rajoy para evitar los agravios cometidos con Gran Canaria y la Comunidad Autónoma, en general.

BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS

ya que “no lo está cumpliendo”. El compromiso con Canarias para el presente ejercicio económico era de 207 millones de euros. Pero, tal y como agregó, el convenio se queda con 68,54 millones de euros y en 2013 en 54 millones de euros. Una cuantía “claramente insuficiente” para hacer frente al pago de las obras en ejecución y al mantenimiento de miles de puestos de trabajo generados.

Román Rodríguez criticó las decisiones del Ejecutivo estatal cuando el presupuesto del Ministerio de Fomento alcanza los 1.782 millones de euros, lo que supone un crecimiento de un 24,33% respecto al año anterior. Canarias y Gran Canaria, en particular, “sufre”, según Rodríguez, una reducción del 67% de lo recogido en el convenio de carreteras. www.nuevacanarias.org

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXVII

OCTUBRE 2012

OTOÑO 2007

NC choca con la mayoría del PP por el retraso del inicio de las obras de la central hidroeléctrica de Chira-Soria Román Rodríguez afirma que la ralentización de este proyecto se debe al maltrato proferido por el “ministro de ultramar” José Manuel Soria Nueva Canarias (NC) no ha podido sacar adelante una moción, en el pleno, sobre el retraso en el inicio de las obras de la central de Chira-Soria ante la negativa de la mayoría a secundar esta iniciativa. El portavoz de NC de esta moción, Román Rodríguez, culpó del estado de este proyecto al maltrato proferido por el “ministro de ultramar” de Energía, Industria y Turismo, José Manuel Soria.

Canarias 7

ejecución prevista de 40 meses, no han comenzado como estaban previstas para mediados de este año. El motivo, según Rodríguez, es que no se ha firmado, por parte del Ministerio de Industria, la retribución tarifaria que debe recibir la empresa.

Este retraso supone un gravísimo perjuicio para Gran Canaria y pone en peligro la ejecución de una obra estratégica. Es incomprensible, en opinión de NC, que el “ministro de ultramar” Soria aún no haya garantizado la retribución tarifaria a menos que responda al maltrato que el Gobierno estatal está aplicando a las Islas en todo tipo de actuaciones.

Nueva Canarias consideró que el Cabildo debe exigir el desbloqueo de los asuntos que impiden el inicio de las obras de este importante proyecto pasando de la actitud pasiva y complaciente a un comportamiento mucho más proactivo.

La moción implicaba un pronunciamiento contra el considerable retraso en el inicio de las obras imputable al incomprensible bloqueo por parte del Ministerio de Industria, Energía y Turismo en el reconocimiento de la retribución tarifaria. De ahí que se exigiera a José Manuel Soria que, con carácter inmediato, adoptara las decisiones correspondientes que permitan materializar el proyecto con el inicio de las obras adjudicadas.

Rodríguez afirmó que la central hidroeléctrica de Chira-Soria es una actuación estratégica para la generación de energía destinada al consumo de la Isla. Posibilitará, recordó, la producción del 25% del consumo de Gran Canaria y un impulso a las energías renovables así como una disminución de las energías fósiles, que hay que importar para mantener las necesidades insulares.

Las obras, adjudican a Endesa con una inversión de 250 millones de euros y con una 17

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXVII

INVESTOR NEWSLETTER ISSUE N°3

La unanimidad de la Corporación apoya a NC para ayudar a los clubes deportivos en sus desplazamientos a la Península Román Rodríguez se congratula de que el PP de Gran Canaria reconozca que la supresión de estas subvenciones es un error histórico

Los consejeros de Nueva Canarias (NC) en el Cabildo de Gran Canaria defendieron, en el pleno, una moción para que se incluyan de nuevo, en el proyecto de ley de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2013, las subvenciones al desplazamiento a la Península de los clubes deportivos de las Islas. El apoyo fue unánime. Entre los argumentos defendidos por el portavoz de NC, Román Rodríguez, se congratuló de que el PP de la institución insular reconociera que la supresión de estas ayudas es un error histórico.

Otro de los recortes de los PGE para el próximo año, en este caso del Ministerio de Educación, Cultura y Deportes, es la eliminación de la partida económica prevista para ayudar a los clubes canarios y, particularmente, a los grancanarios, en sus BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS

OCTUBRE 2012 FALL 2005

desplazamientos a la Península para las competiciones oficiales. En el presupuesto de 2012, esta partida contaba con 1,5 millones de euros. Dejar sin consignación presupuestaria alguna para el 2013 supone, según Rodríguez, un perjuicio económico de imposible superación para algunas de estas entidades, que se ven abocadas a la desaparición de las competiciones oficiales de carácter estatal.

Hasta ahora los gastos son sufragados por las federaciones y las propias entidades, contando siempre con que la subvención del Estado llegue, aunque sea tarde. Para las competiciones del 2012-2013, los gastos están comprometidos, por lo que si desaparece la subvención, los clubes se verían obligados a retirarse de las diversas competiciones (como el baloncesto, el balonmano, el voleibol y el fútbol, entre los principales).

Esta situación, en opinión de NC, es una muestra más del grado de desconocimiento y de insensibilidad del Gobierno del PP con Canarias y con Gran Canaria, que aplica los recortes presupuestarios sin medir las consecuencias y sin tener en cuenta la lejanía de las Islas con el continente. Algo que se hace extensivo a áreas tan sensibles como el transporte, las infraestructuras, el paro, las carreteras, la dependencia y la educación.

La moción, que se verá en el pleno del próximo viernes, solicita que la Corporación insular exprese su rechazo por la decisión del Ministerio de Educación, Cultura y Deportes y solicita de los grupos parlamentarios en el Congreso de los Diputados la presentación de enmiendas, en el trámite de aprobación de los presupuestos, para reponer la partida de 1,5 millones de euros, con esta finalidad. www.nuevacanarias.org

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXVII

NC no logra el apoyo del PP para reponer la ayuda de 9,7 millones de euros a la desalación Román Rodríguez denuncia el incumplimiento del REF y las consecuencias que la desaparición de estas subvenciones tiene para las economías familiares

Nueva Canarias (NC) no ha logrado el apoyo de la mayoría del grupo de gobierno del Partido Popular (PP) en el Cabildo de Gran Canaria a una moción con la que se solicitaba al Gobierno estatal la restitución de la ayuda de 9,7 millones de euros a la desalación para evitar la subida del agua de consumo. El portavoz de NC, Román Rodríguez, denunció que la desaparición de estas ayudas supone un nuevo incumplimiento del Régimen Económico y Fiscal (REF) además de las afecciones que tiene para las economías familiares.

Román Rodríguez anunció que los cuatro millones que el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha anunciado que destinará a la desalación, presionado por la

OCTUBRE 2012 OTOÑO opinión pública, es un engaño que 2007 NC no va apoyar, durante la tramitación de las enmiendas al articulado al proyecto de ley de los presupuestos estatales de 2013. El portavoz recordó que NC-CC defenderá su propia enmienda para que la ayuda a la desalación sea como la concedida en 2009.

El grupo de NC en el Cabildo presentó esta moción para incidir en el malestar existente con las políticas del PP para Canarias y su rechazo al proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2013 por la eliminación de la subvención al agua desalada por los evidentes efectos negativos producidos.

En esta moción, NC pedía que los grupos en el Congreso de los Diputados presenten una enmienda a los PGE para 2013 con el fin de que se restituya la partida económica en 9,7 millones de euros, igual que en 2011, y muy debajo de los necesarios; para equiparar el precio del agua de abasto en Canarias al precio medio de la Península.

En opinión del portavoz de NC, el PP continua con su política de “maltrato” a las Islas, tal y como se evidenció en los presupuestos estatales de 2012. Pero ahora, añadió, se acentúa en asuntos tan básicos como el agua para el consumo.

19

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXVII

INVESTOR NEWSLETTER ISSUE N°3

NOTICIAS DESDE FUERTEVENTURA

Casalins exige al grupo de gobierno de CC una solución al conflicto de los bomberos de Puerto del Rosario Nueva Canarias critica la imposición de nuevos horarios sin tener en cuenta la opinión de los afectados Nueva Canarias (NC) se ha solidarizado con las reivindicaciones de los bomberos del municipio de Puerto del Rosario al considerar que el trato recibido por este colectivo “no es merecido, ni acorde” a la responsabilidad de estos trabajadores. La formación nacionalista ha denunciado la imposición de nuevos horarios “sin tener en cuenta, con determinación, la opinión” de los afectados.

Desde Nueva Canarias se ha reprochado el que, una vez más, las políticas del grupo de gobierno de Puerto del Rosario y, en especial del alcalde de Coalición Canaria (CC), Marcial Morales, “carezcan de sensibilidad” con los trabajadores municipales. El alcalde, en opinión de NC, lejos de plantear soluciones de

OCTUBRE 2012 FALL 2005

consenso ha optado por aplicar la nueva normativa sin escuchar a los bomberos provocando un nuevo conflicto, que se puede solucionar “si existe voluntad por su parte”.

El secretario insular de Organización y portavoz municipal de NC, David Casalins, ha declarado que “no le sorprenden” este tipo de políticas porque, en su opinión, la realidad que impera en este Ayuntamiento es “hacer las cosas sin tener en cuenta la opinión de los empleados públicos, que son en definitiva los que posteriormente las sufren”.

Nueva Canarias ha criticado a quienes acusan a los bomberos de cuestionar al gobierno municipal por mantener una segunda actividad sin la compatibilidad aprobada. Desde esta formación, aseguró Casalins, “nos preguntamos si estos hechos son ciertos, pues CC gobierna el Ayuntamiento desde hace años y “nunca hizo nada para cambiar” esta situación. Un reproche que, para NC, es “tan pobre como extemporáneo”. David Casalins ha advertido que el servicio de bomberos, tal y como lo plantea el grupo de gobierno, supone una merma en su prestación. NC alertó sobre la posibilidad de que se produzcan incidentes simultáneos sin que existan bomberos suficientes y se deje, por tanto, de atender uno de los servicios.

artículo de opinión Maltrato y recortes ROMÁN RODRÍGUEZ

Coincido con el Gobierno canario en la reclamación de un trato justo para la Comunidad Canaria en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS

2013. Defiendo la máxima unidad de la sociedad de las Islas para que el Archipiélago haga frente a decisiones que harán mucho daño a la economía, al empleo y a la calidad de vida de los ciudadanos y ciudadanas de esta tierra. Pero, al tiempo, reclamo al Ejecutivo canario una rectificación, cambios profundos en la orientación de sus políticas, volcadas en los recortes, que paralizan la economía, debilitan los servicios públicos y generan www.nuevacanarias.org

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXVII

OCTUBRE 2012 OTOÑO 2007

desempleo; y que estos cambios orienten las

Igualmente, pese a nuestro elevado número

cuentas públicas de Canarias para el próximo año.

Pero vayamos primero a los Presupuestos estatales. Los PGE están mal sustentados, al basarse en unas previsiones económicas

de personas en situación de desempleo –el 33,63%, según la EPA del tercer trimestre, es decir, 378.200 personas en esa dramática situación, una buena parte de larga duración y más de 120.000 que no reciben prestación

para el próximo año, con una bajada estimada del 0,5%, desmentidas por los expertos y los organismos internacionales, que la sitúan entre el -1,3% y el -1,5%; y que harán que los ingresos sean menores y los

social alguna), que nos coloca a la cabeza de España y Europa, el Plan Integral de Empleo se reduce de 40 millones de euros a 10 millones.

Asimismo, y por segundo año consecutivo,

gastos mayores, por lo que introducirán más recortes en unos meses. Son, además, unos PGE profundamente antisociales, por mucho que se empeñe el ministro Montoro en falsificarlos. Castigan a la Educación, a la

desaparecen los 40 millones para infraestructuras educativas que venían incluyéndose desde los años noventa. El convenio de carreteras se reduce en un 74%, lo que supondrá la paralización de

Sanidad, a la dependencia y a la inversión pública, clave para estimular la economía y el empleo en medio de esta profunda crisis.

Como bien señaló el diputado de Nueva Canarias Pedro Quevedo en el Congreso, en

varias obras y menos actividad y miles de parados en el sector.

Respecto a la pretensión de eliminar la subvención para la desalación de aguas, que ya había sido sustancialmente reducida en

su intervención defendiendo la enmienda a la totalidad a los mismos, “estos Presupuestos tiene más efectos especiales que las películas de Steven Spielberg”. Y, además, como bien expuso el portavoz de NC-CC en

los últimos ejercicios presupuestarios, el Gobierno del PP ha rectificado a medias.

Asegurando que, mediante una enmienda, destinará 4 millones de euros a Canarias, cuando destina 8 millones, el doble, a Ceuta

el debate presupuestario, suponen un auténtico maltrato a Canarias.

y Melilla que desala diez veces menos.

Ese maltrato permanente a las Islas se produce con gobierno de distinto signo, con el PP y con el PSOE. Como confirma el c o n t i n u o i n c u m p l i m i e n t o d e l R E F,

Transporte En ellos, se reducen las ayudas al transporte regular de viajeros por carreteras. También se retrocede en el descuento del transporte aéreo y marítimo a los residentes y en el transporte de mercancías, que afectará los distintos sectores económicos, entre ellos a una agricultura que será aún menos competitiva con las del territorio continental.

Grave es, asimismo, la eliminación de ayudas al transporte a los deportistas de las Islas, medida que afecta a 15.000 canarios.

especialmente de su artículo 96 que obliga a que Canarias se coloque en inversiones al menos en la media de las comunidades autónomas. Lo que sucede es que ese maltrato rayano con el desprecio se recrudece ahora notablemente, en estos PGE para 2013, y además se produce en un momento económico y social gravísimo, como reflejan los índices de paro y de pobreza. A ello se añade nuestra injusta financiación (812 millones de euros anuales 21

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXVII

INVESTOR NEWSLETTER ISSUE N°3

OCTUBRE 2012 FALL 2005

por debajo de la media), lo que pone en

por jubilaciones no cubiertas y un número no

peligro las prestaciones de los servicios públicos fundamentales.

Por eso, he venido defendiendo la necesidad de un Frente Amplio, donde desde la máxima unidad institucional, partidaria,

desvelado de interinos y sustitutos que no han sido contratados este curso, así como por EREs. El anunciado recorte de 575 millones en gastos en el presupuesto de Canarias para

empresarial, sindical y del conjunto de la sociedad civil, se plantee un programa común de defensa de Canarias en esta coyuntura especialmente difícil. Para enfrentarse al injusto trato del Estado y para

2013 nos asegura nuevos recortes en el capítulo I y reducir aún más el empleo público, sobre todo donde más empleados existen: sanidad y educación. Y ello supone, además de la pérdida de empleo, deterioro

defender otras políticas económicas, centradas en el impulso a la economía, la creación de empleo y el mantenimiento de los servicios públicos.

en la calidad de los respectivos servicios.

Por eso, hemos señalado que en la elaboración de las cuentas públicas para Canarias de 2013, Nueva Canarias, como ya hiciera en las de 2012, seguirá defendiendo

Rectificar desde Canarias Decía y digo que el Gobierno canario cuenta con Nueva Canarias para la defensa de un trato justo en los Presupuestos estatales.

Pero, también, dije y digo que el Ejecutivo canario debe rectificar profundamente. No se puede estar alardeando de haber aplicado disciplinadamente la política de recortes en el Archipiélago. Ni vanagloriarse de haber detraído 3.800 millones de euros de los Presupuestos en los tres últimos años. Sus consecuencias están ahí, en una sociedad cada día más empobrecida, con más paro, con peores servicios públicos y con menores esperanzas.

Desde junio de 2011 hasta junio de 2012 se han destruido en las administraciones canarias (ayuntamientos, cabildos, universidades, Gobierno de Canarias y administración estatal) más de 14.500 empleos, según la EPA. En el caso de la Comunidad Autónoma, como mínimo unos 4.000 empleos se destruirán este año 2012,

BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS

otra política económica, y que si hay que reducir el déficit no se haga sobre la base de los recortes sino sobre más ingresos. Es preciso incrementar los ingresos de la Comunidad Canaria para garantizar los servicios públicos y estimular la economía y el empleo. Para ello es imprescindible la persecución denodada del fraude fiscal y el aumento de la eficiencia de la administración. Y, asimismo, en el marco competencial de los tributos canarios, realizando modificaciones en la fiscalidad para que paguen más los que más tienen. Y revisando las bonificaciones fiscales vigentes.

Por eso, coincidimos con el Gobierno canario en su justa reclamación a Madrid, de la misma manera que coincidimos con sindicatos y distintos colectivos sociales en sus movilizaciones contra los recortes y exigiendo otra salida a la crisis que favorezca el crecimiento económico, el empleo y los servicios públicos.

www.nuevacanarias.org

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXXVII

OCTUBRE 2012 OTOÑO 2007

NUEVA CANARIAS

Iniciativas

EL GRUPO MUNICIPAL DE LAS PALMAS DEFIENDE EL EMPLEO ARTICULO OPINIÓN Pedro Quevedo y José Eduardo Román Rodríguez: Ramírez presentan una moción para evitar el recorte estatal de 32 Maltrato y recortes millones de euros en el plan integral CARMELO RAMÍREZ EQUIPO DEL BOLETÍN DEFIENDE A LOS CLUBES DEPORTIVOS Begoña Amezua Coordinadora Prensa NC El portavoz reclama las ayudas estatales para acudir a Pedro Quevedo competiciones oficiales fuera de Secretario Comunicación NC las Islas Personal Grupo Parlamentario Mixto - Nueva Canarias EL AUMENTO DE LA TASA DE BASURAS EN LOS AYUNTAMIENTOS DE GRAN CANARIA, A ANÁLISIS prensanuevacanarias@gmail.com www.nuevacanarias.org Inés Jiménez logra que la Corporación insular acepte estudiar una problemática que afecta a todos los municipios LOS FONDOS PARA CARRETERAS TAMPOCO ESTÁN EN LAS CUENTAS DE RAJOY Los grupos del Cabildo de Gran Canaria apoyan a NC para variar esta situación LA CENTRAL ENERGÉTICA DE CHIRA-SORIA, EN EL OLVIDO Nueva Canarias culpa a José Manuel Soria del retraso LOS CLUBES DEPORTIVOS TAMBIÉN SUFREN LOS RECORTES DEL PP NC es secundada en su petición para reponer 1,5 millones de euros ROMÁN RODRÍGUEZ DENUNCIA OTRO INCUMPLIMIENTO DEL REF DEL PP La ayuda de 4 millones de Soria a Iniciativas Iniciativas Grupo político la desalación es un engaño EL GRUPO MUNICIPAL DE PUERTO DEL ROSARIO SE SOLIDARIZA CON LOS BOMBEROS NC reprocha la escasa sensibilidad del alcalde de CC, Marcial Morales

Boletines anteriores

Vídeos de la semana

Redes Sociales:

Boletín NC

@PrensaNC @RomanRodWeb @PedroQuevedoIt @CarmenHdezNC

C/ Venegas 1, Oficina 2y3 35003 Las Palmas de Gran Canaria T. 928 234234

GP. Mixto NC-GC 928 219655 GP NC CIGC 928 217008 Congreso Diputados 913 906 588

23