Informe Primer Semestre 2018
Julio 2018
Informe Primer Semestre 20178
Objetivo: Resumir comparar y poder revisar los parámetros de carga de datos al sistema Lotus y, de ese modo, adecuar y modificar las pautas que sean necesarias para un mejor cumplimiento de los objetivos anuales de este organismo. En la medida que esto se cumpla, el relevamiento estadístico y las mediciones permitirá mejorar su calidad como herramienta para la toma de decisiones.
Datos a tener en cuenta para la lectura del informe: Conceptos y definiciones: Extracción de datos: La misma fue realizada el día 02/07/2018 desde la vista de estadísticas del sistema Lotus de la Oficina Judicial. Los Informes no contienen las audiencias de Impugnación.
Conceptos y definiciones: Rango comprendido de análisis: Desde el 01/01/2018 al 30/06/2018 Audiencia Agendada: Es la audiencia que en su estado esta AGENDADA. Son las
audiencias que al tener los datos correctos entran en proceso de Agendamiento. Audiencia Denegada: Es la audiencia que en su estado esta DENEGADA. Son audiencias solicitadas o recibidas que al no tener los datos completos son denegadas por la OFIJU. Audiencia Recibida: Es la audiencia que es solicitada por el Ministerio Publico Fiscal. Audiencia Solicitada: Es la audiencia que se genera desde la OFIJU. Audiencia Realizada: Es la audiencia que fue agendada y que fue efectivamente abierta y grabada. El campo cumplimiento es EFECTIVA, RECONVERTIDA O SUSPENDIDA JURISDICCIONALMENTE Audiencia Efectiva: Es la audiencia que fue agendada y realizada por lo que fue
agendada. En el campo cumplimiento es EFECTIVA Audiencia Reconvertida: Es la audiencia que fue agendada y al realizarse cambio el
tipo de audiencia programada. En el campo cumplimiento es RECONVERTIDA Audiencia Suspendida jurisdiccionalmente: Es la audiencia que fue agendada y que se
suspende por alguna razón externa a la OFIJU, pero el acto en sí es llevado a cabo. En el campo cumplimiento es SUSPENDIDA JURISDICCIONALMENTE. Audiencia Cancelada: Son las audiencias que han sido agendadas pero no realizadas.
Julio 2018
Página 2 de 12
Informe Primer Semestre 20178
Agendamiento Audiencias Solicitadas, Agendadas y Denegadas por mes En el siguiente cuadro, se mostrará la información de las audiencias ingresadas, agendadas, denegadas y recibidas mes a mes. En este punto se aclara que no todas las solicitudes ingresadas se agendan, además de que las que efectivamente se agendan, no necesariamente corresponden al mismo mes.
Actividad mensual de la OFIJU Audiencias por mes 2018 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
SOLICITADA
161
678
781
679
728
705
AGENDADA
119
553
836
548
802
657
DENEGADA
8
27
23
19
14
19
A partir de las solicitudes de audiencia, a continuación se muestra cómo fue resuelta por la OFIJU. Audiencias Solicitadas por mes AGENDADA
DENEGADA
RECIBIDA 2
23 19
27
651
758
660
14
712
34 19
652
8 153 Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Audiencias Agendadas para el mes que se analiza El agendamiento es la tarea que marca el ritmo de trabajo de la Oficina Judicial. A continuación se muestran los resultados del primer semestre. Julio 2018
Página 3 de 12
Informe Primer Semestre 20178
Se puede observar que, mes a mes, las denegaciones de audiencias son las mismas que en el cuadro anterior, ya que cuando se deniega se hace en el mes de solicitud. Sin embargo, la cantidad de audiencias agendadas puede diferir, en virtud de que, como se indicรณ, el agendamiento puede contener solicitudes pendientes de meses anteriores. Audiencias Agendadas y Denegadas 2018 900
23
14
800 700
19
600
27
19
500
DENEGADA 836
400
AGENDADA
802 657
300
553
548
200 100
8 119
0 Enero
Julio 2018
Febrero
Marzo
Abril
Pรกgina 4 de 12
Mayo
Junio
Informe Primer Semestre 20178
Al analizar los datos agendados por mes se desprende el próximo cuadro. El dato a considerar es cuántas de las audiencias agendadas, efectivamente se realizaron, cuantas se reconvirtieron, cuantas fueron suspendidas por el tribunal (jurisdiccionalmente) y cuantas fueron canceladas. Por ejemplo, en Enero se agendaron 119 audiencias, 86 fueron efectivas, 6 reconvertidas (se pidieron con una condición que cambio), 17 se suspendieron y 10 se cancelaron. Cumplimiento de las Audiencias Agendadas 2018 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 EFECTIVA
Enero 86
Febrero 274
Marzo 414
Abril 302
Mayo 387
Junio 325
RECONVERTIDA
6
35
57
36
84
64
SUSPENDIDA JURISDICCIONALMENTE
17
139
213
88
184
157
CANCELADA
10
105
152
122
147
111
Al analizar el semestre, se puede interpretar que del total de las audiencias agendadas por la OFIJU se canceló un 18%. Esta situación corresponde a las audiencias que, si bien tenían un día y una hora definida, se cancelaron a partir de un pedido de partes con la suficiente antelación como para poder reasignar recursos (sala, juez, fiscal, defensor) y como para poder notificar a todas las partes. Al permitir reasignar recursos, la cancelación implica una recarga administrativa, pero tiene un costo bajo para el sistema. Audiencias agendadas y su cumplimiento de Enero a Junio
Canceladas; 647; 18%
Suspendidas Jurisdiccionalmente ; 798; 23%
Julio 2018
Efectivas/Reconvert idas; 2070; 59%
Página 5 de 12
Informe Primer Semestre 20178
Respecto de las audiencias suspendidas jurisdiccionalmente, la cantidad equivale a un 23% del total agendado por la OFIJU. Se trata de audiencias en las que se asignaron todos los recursos y el aviso de cancelación se realizó sin la antelación necesaria como para reasignar la sala y el tribunal; o cuando la audiencia comenzó y una de las partes solicitó la suspensión. El costo de estas audiencias es mayor que el de las canceladas, ya que los recursos no pudieron ser reasignados. Además, para que las audiencias que se habían agendado y se suspendieron, otras que podrían haber prosperado no fueron agendadas. En total, de enero a junio se suspendieron 798 audiencias. A continuación se detallan los motivos de suspensión. Se aclara que, si corresponde, el sistema permite cargar más de un motivo, por lo que la suma de los mismos supera en número a la cantidad de audiencias. Motivos de Suspensiones del Primer Semestre 200 180
194
193 158
160 140
125
120 100 80 60 40
56 36
31
24
20 0
Julio 2018
Página 6 de 12
15
14
14
12
8
7
3
3
1
Informe Primer Semestre 20178
Audiencias agendadas, realizadas, suspendidas y canceladas En los cuadros siguientes se reflejan las audiencias agendadas por la Ofiju y las realizadas, suspendidas y canceladas por jueces y juezas durante el primer semestre. No se contabilizan las audiencias de Impugnaciรณn. En el primer grรกfico se reflejan los datos generales, con detalles por juez o jueza interviniente; mientras que el segundo y el tercero se subdividen las cantidades en tipos de audiencia: comunes, de juicio y de determinaciรณn de pena.
Agendadas, Realizadas Suspendidas y Canceladas por Juez Enero - Junio 2018 800
700
600
500
400
300
200
100
0 Gass
Julio 2018
Piedrab Zabala uena
Bordon Alvarez
Marcove Suste sky
Ravizzoli Malvido
Piana Gagliano
Yancarel Garcia li
AGENDADA
683
325
309
298
277
272
267
258
249
235
234
224
215
REALIZADAS
514
164
178
172
142
142
163
142
140
132
130
130
130
SUSPENDIDA JURISDICCIONALMENTE
139
66
66
67
66
60
45
67
49
57
48
48
57
CANCELADAS
30
95
65
59
69
70
59
49
60
46
56
46
28
Pรกgina 7 de 12
Informe Primer Semestre 20178
Audiencias de Juicio y Determinacion de Pena de Enero a Junio 2018 por Juez 60
50
40
30
20
10
0
Ravizzoli
Piana
Yancarelli
Malvido
Zabala
Gagliano
Suste
Agendadas
Alvarez 57
Piedrabuena Marcovesky 54
54
52
50
46
44
41
39
37
Realizadas
34
32
19
21
22
30
23
17
24
19
Suspendidas
2
6
7
4
1
1
3
3
Canceladas
21
25
21
12
20
23
12
15
22
35
Cantidad de Audiencias sin Juicio y Determinacion de Pena de Enero a Junio 2018- Por Juez 300
250
200
150
100
50
0
Julio 2018
Piedrabuena
Zabala
Suste
Alvarez
Marcovesky
Ravizzoli
Malvido
Gagliano
Piana
Yancarelli
Agendadas
271
268
230
220
218
206
205
195
185
178
Realizadas
132
161
144
108
123
121
117
106
110
100
Suspendidas
66
65
42
64
60
61
48
45
50
44
Canceladas
73
42
44
48
35
24
40
44
25
34
Pรกgina 8 de 12
Informe Primer Semestre 20178
Tiempo en audiencia En los siguientes grรกficos se reflejan la cantidad y el tiempo en audiencias realizadas (efectivas, reconvertidas o suspendidas). Son todas las que se grabaron y tuvieron presencia del Juez. Cantidad de Audiencias realizadas de Enero a Junio 2018 por juez o jueza 700
600
500
400
300
200
100
0 Total
Gass
Zabala
Bordon
653
244
239
Piedrabue na 230
Ravizzoli
Suste
Alvarez
209
208
208
Marcoves ky 202
Malvido
Piana
Garcia
Gagliano
Yancarelli
189
189
187
178
178
Horas en Audiencias de Enero a Junio 2018 por juez o jueza 216:00:00 192:00:00 168:00:00 144:00:00 120:00:00 96:00:00 72:00:00 48:00:00 24:00:00 0:00:00
Piedrabu Alvarez Ravizzoli Malvido Yancarelli Piana Zabala Gagliano ena Total 209:29:00 191:41:00 138:05:00 128:35:00 123:53:00 122:57:00 110:35:00 98:56:00
Julio 2018
Pรกgina 9 de 12
Suste 96:20:00
Bordon
Marcoves Gass ky 95:14:00 88:32:00 68:49:00
Garcia 53:26:00
Informe Primer Semestre 20178
Tipos de audiencia realizadas por juez o jueza Jueces de Garantías de la I Circunscripción
Suste
Yancarelli
Zabala
Total general
Ravizzoli
72
Piedrabuena
27
OTROS
Piana
JUICIOS
Marcovesky
44
Malvido
CONTROL DE ACUSACION
Gass
77
Garcia
Bordon
65
Gagliano
Alvarez
FORMULACION DE CARGOS
48
56
45
55
46
68
45
54
651
59
36
43
57
47
42
20
74
458
20
14
24
26
22
13
25
14
206
62
96
77
92
94
85
88
102
1614
Audiencias/Jueces LEY 2302
Total
92
208
93 47
185
45
36 21 70
74
49
653
239 178 187 653 189 202 189 230 209 208 178 244 3114
Colegio del Interior e integrantes del Tribunal de Impugnación que realizaron audiencias de garantías en la I Circunscripción
3
6
4
1
3
2
3
1
1 1
1 1
JUICIO (181 A 196)
4
7
4
6
LECTURA DE SENTENCIA MODIFICACION Y REVISION DE MEDIDAS CAUTELARES (117)
1
4
1
1
12
4
8
4
3
5
16
2
3
6
1
PROCEDIMIENTO ABREVIADO (217/218)
1
RECUSACION / EXCUSACION (42)
1
12
9
3
2
2 2
1
SELECCION DE JURADOS (197/198)
2
1
1
SUSPENSION DE JUICIO A PRUEBA (108)
Julio 2018
Zvilling
4
Varessio
1
Trincheri
1
HABEAS CORPUS
Total general
Sommer
5
Rodriguez Gomez
Rimaro
CONTROL DE LA INVESTIGACION (36.1) DETERMINACION DE LA PENA (FIJADA EN EL 178/179/196) DETERMINACION DE LA PENA (FIJADA EN EL 178/179/196),SUSPENSION DE JUICIO A PRUEBA (108) EJECUCION/ SUSTITUCION/ MODIFICACION O EXTINCION (262)
Rodriguez Alicia
Lorenzo 2
Repetto
Deiub 1
Nieves
Chavarria 1
Martini
Cabral 1
Lupica Cristo
Aufranc 1
Tipos de Audiencias/Jueces
1
6
19
6
Página 10 de 12
10
15
4
17
4
13
1
24
2
8
1
23
19
4
Informe Primer Semestre 20178
Juicios del Primer Semestre Legajos a los cuales se asignaron audiencias de Juicio y su cumplimiento.
Tipo de Jurado/Cumplimiento CANCELADO COLEGIADO
EFECTIVO
RECONVERTIDO
10
23
UNIPERSONAL
15
Total general
25
JUICIO POR JURADO
SUSPENDIDO
5
2
40
12
11
6
44
36
16
8
85
1
1
Porcentaje de Realizacion de Juicios. SUSPENDIDO 10% CANCELADO 29%
RECONVERTIDO 19%
EFECTIVO 42%
Julio 2018
Total general
Pรกgina 11 de 12
Informe Primer Semestre 20178
Primeros Votos de los juicios Efectivos y Reconvertidos.
Juez/Tipo Jurado
COLEGIADO
MALVIDO
5
ALVAREZ
2
PIEDRABUENA
3
GAGLIANO
JUICIO POR JURADO
UNIPERSONAL
Total general
2
7
3
6
2
5
3
2
5
MARCOVESKY
2
3
5
ZABALA
1
3
4
YANCARELLI
1
3
4
LORENZO
1
CABRAL
2
1
1
2
SUSTE RAVIZZOLI
1
TRINCHERI
1
2 2
2
1
2 1
PIANA
1
1
VARESSIO
1
1
DEIUB
1
1
AUFRANC
1
1
en plazo para sentencia
1
1
MARTINI
1
1
NIEVES Total general
1 28
1 1
23
52
Conclusiones – Comparativa 2017/2018 De los resultados comparados entre el primer semestre del 2017 y el primer semestre del corriente año, surgen las siguientes conclusiones:
En este primer semestre del año se han solicitado 3732 audiencias. Esto es 122 audiencias más que en igual periodo del año anterior.
Se han agendado 119 audiencias más que en primer semestre 2017.
En el primer semestre de este año se han suspendido 798 audiencias. En el 2017 fueron 1027. Asimismo se redujo el porcentaje de audiencias suspendidas, que pasó de ser un 30% en el 2017 a un 23% en el primer periodo 2018.
Al momento del cierre de este informe, la Oficina Judicial se encuentra al día con el agendamiento, encontrándose pendiente solo aquellas audiencias que no pueden agendarse, por razones procesales.
Julio 2018
Página 12 de 12