Informe OFIJU Enero 2019
Enero 2019
Informe de OFIJU Enero 2019
Objetivo: Informar, a partir de los datos ingresados a la base de datos OFIJU, la distribución del Agendamiento. El objetivo es corregir e incrementar la calidad de los datos, logrando una herramienta eficaz para la toma de decisiones.
Datos a tener en cuenta para la lectura del informe: Conceptos y definiciones: Extracción de datos: La misma fue realizada el día 07/02/2019 desde la vista de estadísticas del sistema Lotus de la Oficina Judicial. Los Informes no contienen las audiencias de Impugnación.
Conceptos y definiciones: Rango comprendido de análisis: Datos ingresados a partir del 01/01/2019. Audiencia Agendada: Es la audiencia que en su estado esta AGENDADA. Son las audiencias
que al tener los datos correctos entran en proceso de Agendamiento. Audiencia Denegada: Es la audiencia que en su estado esta DENEGADA. Son audiencias solicitadas o recibidas que fueron denegadas por la OFIJU por no cumplir con los requerimientos. Audiencia Recibida: Es la audiencia que es solicitada por el Ministerio Publico Fiscal desde el sistema Lotus. Audiencia Solicitada: Es la audiencia que se genera desde la OFIJU. Audiencia Realizada: Es la audiencia que fue agendada y que fue efectivamente abierta y grabada. El campo cumplimiento es EFECTIVA, RECONVERTIDA O SUSPENDIDA JURISDICCIONALMENTE. Audiencia Efectiva: Es la audiencia que fue agendada y realizada por el mismo motivo que fue agendada. En el campo cumplimiento es EFECTIVA Audiencia Reconvertida: Es la audiencia que fue agendada y al realizarse, cambio el tipo de audiencia programada. En el campo cumplimiento es RECONVERTIDA Audiencia Suspendida jurisdiccionalmente: Es la audiencia que fue agendada y que, una vez abierta, se suspende por alguna razón externa a la OFIJU, pero el acto en sí es llevado a cabo. En el campo cumplimiento es SUSPENDIDA JURISDICCIONALMENTE. Audiencia Cancelada: Son las audiencias que han sido agendadas pero no realizadas. Audiencia Continuidad de audiencia: Son las audiencias que por decisión del Juez pasan a otro día y/o horario donde resolverá sobre la cuestión planteada.
Enero 2019
Página 2 de 17
Informe de OFIJU Enero 2019
Informe General sobre Agendamiento Distribuciรณn Enero. En este primer cuadro se muestra el ingreso, procesamiento, y ejecuciรณn de audiencias. En el caso de las audiencias solicitadas se contempla lo que ingresรณ efectivamente como solicitud en el mes de Enero. Lo agendado no necesariamente corresponde a la totalidad de lo ingresado en el mes. Respecto de lo agendado se contempla la suma de las audiencias a realizar en el mes. Respecto a las audiencias realizadas son las efectivas y reconvertidas, luego se suman a las agendadas las canceladas, suspendidas y continuaciรณn de audiencia. Audiencias en Enero 2019 250 200 150 100 50 0
Cantidades
Enero 2019
Solicitadas en Enero
Agendadas p/ Enero
Realizadas en Enero
Canceladas en Enero
Suspendida s en Enero
211
181
148
18
11
Pรกgina 3 de 17
Continuaci on de Audiencia 4
Informe de OFIJU Enero 2019
Análisis de audiencias solicitadas A la fecha de extracción de datos (07/02/19), la distribución de las audiencias solicitadas es la siguiente:
Del total de lo solicitado, durante Enero se agendó el 76 % y se denegó el 11 %. Un 13 % quedó pendiente de análisis (para agendar o denegar). Este 13 % representa, a la fecha de la extracción, 18 solicitudes recibidas y 10 solicitadas. Se informa que las determinaciones de pena a partir de las audiencias agendadas de juicio quedan siempre pendientes y estas afectan a las audiencias solicitadas.
Total de Audiencias Solicitadas en Enero SOLICITADA 5%
RECIBIDA 8% DENEGADA 11%
AGENDADA 76%
Total de lo Solicitado por Importancia VIOLENCIA DE GENERO Y DOMESTICA 1% NORMAL 16% DETENIDO 45%
IMPORTANCIA ALTA 19% DETENIDO FLAGRANCIA 19%
Enero 2019
Página 4 de 17
Informe de OFIJU Enero 2019
En el siguiente grafico se detallan las Agencias Fiscales que realizaron las correspondientes solicitudes.
Total de Solicitudes por Agencia Fiscal 80 70 60 50 40 30 20 10 0
79 54
18 7
6
6
4
3
2
1
1
Análisis de audiencias agendadas Sobre el total de las audiencias, se realizó el 84% (aquí se suma las efectivas y las Continuidad de Audiencia), mientras que se suspendió el 6% y se canceló el 10%. Audiencias Agendadas y su Cumplimiento Canceladas 10%
Cont. de Aud 2%
Susp. Jurisd. 6%
Efectiva 82%
Enero 2019
Página 5 de 17
Informe de OFIJU Enero 2019
Análisis de audiencias agendadas – Canceladas Este tipo se corresponde con las audiencias que, habiéndose agendado, fueron canceladas. Las causas de cancelación se muestran en el siguiente gráfico. Las que tienen más de una causa son computadas por cada una de ellas. Aclaración: El clasificador Audiencias Resueltas en conjunto se utiliza debido a que no se pueden acumular legajos. Por lo tanto se solicitan tantas audiencias como legajos “acumulados” tengan, lo cual genera que desde OFIJU se deban agendar cada uno de esos pedido, con diferencia de 1 minuto, esto produce una duplicación de audiencias que resulta confusa ya que al momento de resolución se hace todo en un solo legajo, llevando a la cancelación y copia en los demás legajos cancelados de la resolución en conjunto, si bien se ha pedido solución a Informática en varias oportunidades a la fecha seguimos con esta metodología de trabajo que ahora cuantificamos con esta calificación. Causas de Cancelacion en Audiencias Agendadas
12
11
10 8 5
6 4
2
2
1
1
0 AUD. RESUELTAS EN CONJUNTO
Enero 2019
PEDIDO POR FISCAL
AUSENCIA JUEZ
Página 6 de 17
PEDIDO POR DEF. PARTICULAR
PEDIDO POR DEF. PUBLICO
Informe de OFIJU Enero 2019
Análisis de audiencias agendadas – Retardo en el comienzo de las audiencias. Cuando la categoría de análisis tienen que ver con la puntualidad en el inicio de una audiencia agendada, se percibe que de las 163 audiencias que se iniciaron (efectivas, reconvertidas, suspendidas y continuidad de audiencia), sólo el 58% comenzó en el horario pautado.
Audiencias y su Hora de Comienzo Agendada
Con Demora 42% Sin Demora 58%
En el siguiente gráfico se detallan los motivos por los que las restantes comenzaron fuera de horario. En este caso, a los fines estadísticos, se computan todas las razones por las que se produjo la demora, es decir que si tanto el defensor como el fiscal se demoraron se registran ambas situaciones, con lo que suma de la cantidad de motivos es superior a la de audiencias.
Motivos de Demora en Hora de Inicio 40
37
35 30 25 20 15 10
9
9 5
5 0
Enero 2019
Página 7 de 17
5
4
3
1
1
Informe de OFIJU Enero 2019
Análisis de audiencias agendadas – Audiencias Suspendidas Jurisdiccionalmente. Estos casos son audiencias que fueron agendadas y, durante el desarrollo de la misma, por alguna razón fueron suspendidas por el tribunal a cargo. Durante Enero hubo 11 audiencias suspendidas. A continuación se muestra un gráfico con las cantidades de suspensiones y sus motivos. Vale aclarar en este punto que, a los efectos de determinar la suma, si una audiencia fue suspendida por más de una parte, se cuenta tantas veces como partes hayan solicitado la suspensión, ejemplo: Si la suspensión fue solicitada por el Fiscal y por el defensor particular, en el gráfico se imputan uno a cada uno. Con esta regla el total asciende a 13. Audiencias Suspendidas Jurisdiccionalmente 7 7 6 5 4
3
3
2
2
1
1 0 PEDIDO POR DEF PUBLICO
PEDIDO POR FISCAL
AUS. DEF PARTICULAR
AUS. IMP EN LIB CON REBELDIA
Fiscalias a las que pertenecen las Suspensiones por Pedido Fiscal 2 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0
1
OF. DE ASUNTOS EXTRAPENALES Y DE EJECUCION PENAL
Enero 2019
Página 8 de 17
UF. DE DELITOS FLAGRANTES
Informe de OFIJU Enero 2019
Anรกlisis de audiencias realizadas por Juez A continuaciรณn se grafica la cantidad de audiencias realizadas por cada uno de los jueces durante el mes de Enero 2019. Cantidad de Audiencias Realizadas por Juez 70
62
60 50
47
40 30 20
23 15
12
10
10
7
7
5
0
Tiempo en Sala de Jueces 38:24:00 33:36:00 28:48:00 24:00:00 19:12:00 14:24:00 9:36:00 4:48:00 0:00:00
Enero 2019
Pรกgina 9 de 17
3
2
1
1
Informe de OFIJU Enero 2019
Cantidad de Días de Licencia Otorgados por Juez 35
31
31
31
30 23
25
20 20
16
16
15
15
15
15
15
15
10 5 0
A partir de los datos graficados anteriormente se emiten porcentaje de audiencias y tiempo en sala de los jueces y juezas la I Circunscripción. Se aclara que, debido a aspectos propios del registro y de la toma estadística, la duración consignada incluye los intervalos que se producen cuando se disponen cuartos intermedios.
Porcentaje de Cantidad de Audiencias Realizadas GARCIA 4% PIEDRABUENA 5% ZABALA 7%
MALVIDO YANCARELLI 1% 4%
BORDON 1% GASS 33%
SAULI 8% RAVIZZOLI 12% AlVAREZ 25%
Enero 2019
Página 10 de 17
Informe de OFIJU Enero 2019
Porcentaje de Tiempo en Sala por Juez
ZABALA 5% GARCIA 6%
MALVIDO BORDON 2% 0,9%
YANCARELLI 0,1% RAVIZZOLI 31%
SAULI 7% PIEDRABUENA 10% GASS 11%
AlVAREZ 27%
Gestión de Agendamiento Agendamientos pendientes Al momento de extracción de datos, se encuentran pendientes de agendamiento 19 solicitudes ingresadas en Enero. A partir de este mes, por cada juicio agendado se dejará pendiente una solicitud de audiencia de Determinación de Pena.
Análisis de agendamientos y tiempos entre solicitudes de Audiencia, Gestión y día de Audiencia. Se tomaran a partir de las solicitudes de audiencias generadas en Enero, que hayan sido Agendadas o Recibidas, dos puntos de referencia:
Tiempo de Gestión: Es la cantidad de días entre que ingreso la solicitud y fue gestionada por la OFIJU (ya sea denegada o agendada) Tiempo de Agendamiento: Es la cantidad de días entre que ingreso la solicitud y el día que efectivamente se realizará la audiencia. El primer ítem permite ver los tiempos de gestión propiamente de la OFIJU. Y el segundo nos permite ver a cuantos días se está agendando (dependiendo este último de días libres en la agenda).
Enero 2019
Página 11 de 17
Informe de OFIJU Enero 2019
En el siguiente cuadro se consideran todas las audiencias con excepción de las audiencias determinación de la pena. Tarde en Gestionar/Tarde en Agendar
Menos de 3 Días
Entre 3 y 7 Días
127
19
8
3
157
3
2
2
1
8
Menos de 3 Días Entre 3 y 7 Días
Entre 7 y 15 Días
De 15 a 30 Días
Entre 31 y 50 Días
Sin gestionar
de Juicio y
Total general
Entre 7 y 15 Días
6
2
8
De 15 a 30 Días
2
3
5
Sin gestionar Total general
130
21
10
12
5
19
19
19
197
De los datos aportados se desprende lo siguiente:
El 79.70 % de lo solicitado en el mes se gestionó, a lo sumo en 3 días. El 8.12 % de lo solicitado en el mes se gestionó entre 3 y 15 días. Con lo cual solo un 12.18 % se extendió a más de 15 días sin gestionar (aquí se incluye lo no gestionado) El 9.64 % quedo pendiente de Agendar o Denegar. Al 81.73 % se le da fecha de Agendamiento dentro de los 15 días de solicitado. Al 8.63 % se le da una de fecha de Agendamiento superior a los 15 días.
En el siguiente cuadro se consideran las Audiencias de Juicio y Audiencias de determinación de la pena. Tarde en Gestionar/Tarde en Agendar
De 15 a 30 Días
Menos de 3 Días
Entre 31 y 50 Días 1
Más de 50 Días 2
Sin gestionar 2
Sin gestionar Total general
1
2
Total general
2
5 9
9
9
14
De los datos aportados se desprende lo siguiente:
El 35.71 % de lo solicitado en el mes se gestionó, a lo sumo en 3 días. 64.29 % quedo pendiente de Agendar o Denegar. Al 35.71 % se le da fecha de Agendamiento superior a los 15 días de solicitado.
Enero 2019
Página 12 de 17
Informe de OFIJU Enero 2019
Tiempos y cantidad de audiencias por Operador en Sala En el siguiente grรกfico se detalla la cantidad de audiencias realizadas por operador u operadora de sala. Si bien se realizaron 163 audiencias, en algunas intervino mรกs de un operador, por lo que, al imputarse a cada uno de ellos la cantidad de audiencias, el total es superior y asciende a 217, aclarando que los funcionarios y el personal de contraturno se graficarรกn aparte.
Cantidad de Audiencias por Operador 60
57
56 49
50 40 30 19 20
9
10
2
1
0 MARIA ELENA MARINOZZI
JORGE FAVRE
ELIAN DEL MESTRE
RAFAEL RUBIO
FRANCISCO MORALES
ANA LAURA MAS
NATALIA HUILIPAN
Cantidad de Audiencias en Guardia y Contraturno 19 20 18 16 14 12 10 8 3
6
2
4 2 0 MARTIN FONTENA
Enero 2019
LAUR AIS
Pรกgina 13 de 17
JUAN IGNACIO GUAITA
Informe de OFIJU Enero 2019
FRANCISCO MORALES 5%
Cantidad de Audiencias por Operador ANA LAURA MAS 0,65%
RAFAEL RUBIO 10%
NATALIA HUILIPAN 0,35%
MARIA ELENA MARINOZZI 30% ELIAN DEL MESTRE 25%
JORGE FAVRE 29%
Cantidad de Audiencias en Guardia y Contraturno JUAN IGNACIO GUAITA 8% LAUR AIS 13%
MARTIN FONTENA 79%
Enero 2019
Pรกgina 14 de 17
Informe de OFIJU Enero 2019
Tiempo en Sala Audiencias por Operador 48:00:00
45:15:00
43:12:00 38:24:00 33:36:00 28:48:00 24:00:00
20:14:00
19:12:00
14:43:00 14:13:00
14:24:00
10:15:00
9:36:00 4:48:00
0:37:00
0:00:00 ELIAN DEL MESTRE
FRANCISCO MORALES
MARIA ELENA MARINOZZI
JORGE FAVRE
RAFAEL RUBIO
ANA LAURA MAS
0:03:00
NATALIA HUILIPAN
Notificaciones Tipos de notificaciones Se muestran los diferentes tipos de notificaciones realizadas desde la Oficina de Comunicaciones de OFIJU de la I Circunscripción: cédulas, oficios, notificaciones telefónicas. Respecto a las cédulas emitidas, las mismas son diligenciadas por oficiales notificadores o enviadas por correo electrónico en caso de contar con el mismo. Cabe aclarar que además se realizan las notificaciones requeridas por la Dirección de Asistencia a Impugnación, siendo tenidas en cuenta en este informe únicamente las correspondientes a legajos de la I Circunscripción judicial. La extracción de datos se hace sobre las actuaciones, y la misma fue emitida el 07/02/2019, tomando como valores las actuaciones firmadas entre el 01/01/2019 y el 31/01/2019. Tipo de Notificaciones 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Cantidad
Enero 2019
CONST. NOT. TEL. POSITIVA 92
CEDULAS
86
CONST. NOT. TEL. NEGATIVA 24
Página 15 de 17
RECORD.N OT. TEL. POSITIVA 12
OFICIOS
12
RECORD. NOT. TEL. NEGATIVA 6
Informe de OFIJU Enero 2019
Porcentaje de Notificaciones
CEDULAS 40% TELEFONICAS 54%
OFICIOS 6%
El siguiente gráfico muestra la composición de los llamados telefónicos efectuados. Cabe aclarar que se realizan recordatorios telefónicos únicamente a los imputados que fueron notificados mediante esta modalidad.-
Porcentaje de Notificaciones Telefonicas RECORDATORIO TEL. NEGATIVA 4%
RECORDATORIO TEL. POSITIVA 9%
TELEFONICAS NEGATIVAS 18% TELEFONICAS POSITIVAS 69%
Enero 2019
Página 16 de 17
Informe de OFIJU Enero 2019
Cantidad de Notificaciones por Operador El siguiente grรกfico muestra la cantidad de notificaciones realizadas por operador independientemente del resultado de las mismas.Tipo de Notificaciones por Operador
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Cantidades
Antonella Careddu 91
Yoana San Martin 81
Martin Fontena 55
Claudio Salazar 3
Mara Torres Sasso 2
Aclaraciรณn: En las actuaciones que han sido tomadas en cuenta se observa que 5 de las mismas han sido creadas el mes anterior, quedando estas en borrador. Posteriormente fueron firmadas en el mes de Enero por personal en feria.
Enero 2019
Pรกgina 17 de 17