Las subjetividades del yo en el texto by pablinogutierrez034

Las subjetividades deL yo en eL texto “Carta abierta a Cristina Fernández de jorge Lanata”

semiótiCa y anáLisis deL disCurso

Profesor: Espínola Emmanuel Alumnos: Adriana Díaz Gutiérrez pablo Sebastián Curso:4° 2da. Año:2016

Introducción: Para estudiar a fondo la subjetividad del yo en la carta de Jorge Lanata, es necesario saber algunos conceptos claves con el fin de encontrar su verdad oculta. Para ello se explicara algunas de ellas, necesarias para la comprensión de los mismos, en los siguientes párrafos. Entonces, ¿Qué es la subjetividad? : La subjetividad para Benveniste es la capacidad del locutor de plantearse como sujeto de su discurso .Entendiendo como discurso el hecho comunicativo, ya que el sujeto se plantea como un “yo” en su discurso y otra persona exterior a ese discurso que lo funda como un “tú”. Los pronombres personales no han de ser tomados como concepto o individuo, sino la forma lingüística que indica la persona. Esto quiere decir que el yo se refiere al acto individual en que es pronunciado y cuyo locutor designa, siendo estos pronombres personales el primer punto de apoyo para expresar la subjetividad; al cual Benveniste lo denomina deícticos .Indicadores (Pronombres demostrativos, los adverbios y los adjetivos.) que se organizan en torno al sujeto del discurso. No solo lo organiza de manera espacial y temporal “de un yo y un tu” sino también a su propia persona, definiéndolo y caracterizándolo .Por lo tanto estos rasgos deícticos puede definirse solamente por relación de discursó en que son producidos. ¿A través de que se da esta subjetividad? La subjetividad del discurso se da cuando el locutor se apropia del aparato formal

declarándose así como

enunciador, implantando a otros delante de si, al que postula como lector o emisor. Entonces el mensaje se da a través de dos formas del habla: el escrito y el oral. En el discurso escrito el enunciador y el destinatario son internos. En cambio el emisor y receptor son externo al texto por lo tanto pueden coincidir durante en su enunciación, o no, con el receptor o con varios receptores. Subjetivemas – Kerbrat: Los Subjetivemas son huellas subjetivas que se puede identificar mediante una serie de clases de palabras, ellos son los sustantivos, verbos, adjetivos y 2

adverbios.

A su vez estos son los que forman o más bien clasifican a los

Subjetivemas en axiológicos, evaluativos, moralizantes y afectivos, a continuación se explicaran cada uno de ellos: 

Subjetivemas axiológicos: como el rasgo bueno/malo que afecta al objeto denotado;



Subjetivemas evaluativos: además de la referencia a la clase de objetos al que se atribuye la propiedad, al sujeto de la enunciación y sus sistemas de evaluación (ético y/o estético), aplican al objeto un juicio de valor, como por ejemplo: “Se dirigió a mí un hombre ambicioso”



Subjetivemas moralizantes: atribuye un rasgo del tipo verdadero/falso, también en cierta forma axiológica, puesto que “verdadero” implica “bueno”.



Subjetivemas afectivo: este tipo de subjetivema está relacionado con las huellas emocionales que se puede identificar en el discurso. Además de una propiedad del objeto, enuncian una reacción emocional del hablante respecto de él, como por ejemplo: “Fue una escena terrible” o “Es un pobre hombre”.

Por otro lado, solo es posible avanzar en la comprensión de un texto o discurso llenando lugares vacios como lo menciona Eco, arriesgando suposiciones, formulando hipótesis, en síntesis abduciendo; es este quien considera explícitamente la interpretación textual como abducción.

Desarrollo: ¿Por qué son necesarios los conceptos anteriores? Son necesarios estos conceptos ya que el discurso textual “carta abierta a Cristina Fernández” existe subjetividades literales y ocultas, que el locutor, quien sería Lanata en este discurso, posteriormente explicaremos por qué.

Para ello vamos a tomar los conceptos mencionados anteriormente y aplicaremos en el texto, utilizando los indicadores que utilizo Lanata para posicionarse en el texto y posibles objetividad o subjetividad que nos quiere mostrar. En el primer párrafo:” El miércoles a la tarde me preguntaron en un reportaje de una revista qué tres cosas me gustaban de usted . Dije que me gustaba su audacia, su inteligencia, y el hecho de que usted parecía convencida de lo que estaba haciendo. Aclaré que eso no cambiaba el hecho de que yo pensara que usted se equivocaba.” 

En los cuadrados nos muestra el yo deíctico creado por Lanata: me, dije,

 

aclaré y yo. También va dirigido a un tu (cuadro más negro):usted, su. También tenemos un tiempo y un espacio en redondo grande: “El miércoles



a la tarde” Lugar donde se dio el hecho cuadrado: un reportaje de una revista

El yo se caracteriza como contradictoria, esto lo podemos identificar en las palabras: “me gustaba”, como algo pasado, ya que la respuesta correcta seria “me gusta”, y luego vuelve a aclarar: “aclare que (…) usted se equivocaba”. Entendiendo así que nunca estuvo de acuerdo con el proceder de la presidenta .Dando características de un “tu” o “presidente” ideal para este yo y que este posea objetivamente: “audacia, inteligencia y seguridad”. Entonces las características de este “tu” presidencial es un ideal de este “yo”. Por lo tanto subjetivamente Lanata o el “yo” da a entender como quiere que sea un presidente y esto le faltaba a la presidente a quien sería el “tu” Cristina Kirchner. ¿Por qué es importante el yo en la enunciación? .Para Benveniste la presencia del yo en la enunciación es primordial, ya que su función es poner en el locutor en relación constante con su enunciación y con el destinatario. Este yo de la enunciación pone su autoridad de lo que expresa. Benveniste define las actitudes del locutor respecto a su enunciado como modalidades:

Declaración: enunciación construida para brindar una determinada información (verdad objetiva). En el siguiente fragmento del texto de Lanata se verá la siguiente declaración: “Yo fundé el diario Página/12 el 26 de mayo de 1987, y lo dirigí durante los primeros diez años de esos veinticinco.” Se entiende objetivamente que él es el fundador y es quien lo dirigió en los primeros diez años de su función. Interrogación: enunciación construida para suscitar una respuesta (interrogantes). En el siguiente fragmento del texto de Lanata se verá el siguiente interrogante: “¿Vio?”. Claramente podemos deducir que le habla a un usted. Si completamos con la enunciación anterior y posterior a la pregunta: “Es el primer cartel del diario, que anunciaba su salida hace veinticinco años, cuando

fundé.

¿Vio? En esa época, cuando empezábamos, salíamos de martes a sábado. Decía “el diario sin desperdicio”, porque tratábamos de hacer una virtud de la escasez: no teníamos plata para comprar papel.” Podemos interpretar que mediante esta interrogación: el yo intenta recrear al tú la época donde salió el primer ejemplar de página /12.Utiliando conceptos anteriores nos da el tiempo de creación, el tiempo de divulgación de esta revista. También vemos que el fundo, pero, que colaboraron con él porque utiliza el pronombre: “nosotros, tratábamos”, también se puede saber la característica de este nosotros, que no tenían plata. Entonces irónicamente recrea el yo la época que él conoce y que el tú desconoce. Otro significado subjetivo puede ser. Que al ser independiente, lucharon para sacar a delante la revista. Cosas que en la actualidad estaba subvencionada por a presidenta. Intimación: Enunciación que implica una obligación una representación imperativa. (orden).

En el siguiente fragmento del texto de Lanata se verá las siguientes intimaciones: “…pero salga a la calle sin el helicóptero o la custodia y pregunte por ahí quien fundó Página/12. Pregúntele a los miles de estudiantes de periodismo de esos años, a otros periodistas, a los políticos, a los que entrevisté, a los que me hicieron demandas, a los que leyeron mis notas, a los que me insultaron y a los que me aplaudieron. Pregunte.” “Señora, no voy a permitir que ni usted ni el diario que fundé me desaparezcan. Estas palabras no tienen ningún interés político. Le estoy pidiendo que me respete como persona, que respete mi pasado y mi identidad y que respete mi presente.” “Ahí, señora, usted no puede entrar, a menos que le demos permiso. Y yo nunca le voy a permitir que usted entre a mentir también ahí.” El primer fragmento: vemos que el yo le da una orden “pregúntele” a la presidenta que salga despojándose de la rutina en que ella se mueve y que pregunte a cualquiera quien fundó página /12.principalmente a los que lo nombra ahí. Y termina con una orden concisa: “pregunte”. Subjetivamente vemos que ordena al tu a realizar la acción de preguntar. En el segundo fragmento: le da una orden “no voy a permitir” que ese tú y a un nosotros de no avanzar, no eliminar y respetar como es el yo. Subjetivamente podemos observar que algunos integrantes de página /12 y la presidente están unidos con un solo fin: “eliminar al yo como creador y así eliminar su historia” En el último fragmento: el yo da orden de no ingresar a ese mundo ideal que él tiene, ya que el tú contaminaría ese espacio. Subjetivamente nos muestra ese mundo, creado por el, gobernado por el y que el realiza esas reglas. Y la primera regla es que no ingrese esta persona. Aserción: enunciación que implica una certidumbre respecto al contenido del enunciado.(afirma y da certeza). “Yo fundé el diario Página/12 el 26 de mayo de 1987, y lo dirigí durante los primeros diez años de esos veinticinco.” 6

“Le estoy pidiendo que me respete como persona, que respete mi pasado y mi identidad y que respete mi presente.” “Este cartel es uno de los recuerdos físicos más antiguos que tengo de aquel diario que fundé. Voy a romperlo en honor de su mentira.” En el primer fragmento podemos observar la subjetividad como afirma lo que es el yo. En el segundo fragmento podemos observar la subjetividad cuando da certeza de cómo el yo está siendo pisoteado. En el tercer párrafo podemos observar el recuerdo de ese yo y cómo reacciona a saber que está siendo sucumbido por una mentira. Posibilidad/duda: enunciación que implica una falta de seguridad del enunciador respecto al contenido del enunciado (no brinda certeza). “El miércoles a la noche me di cuenta de que el equivocado era yo.” “Usted estaba ex vendedor de camisas y un pequeño abogado.” En el primer fragmento nos muestra la subjetividad del yo: como algo desconcertado a saber la verdad. En el segundo fragmento vemos ante su duda, irónicamente realiza características de los que acompañan a ese “tu”. Deseo: enunciación que implica un interés por parte del enunciador de que ocurra algo.(intencionalidad). “Dije que me gustaba su audacia, su inteligencia, y el hecho de que usted parecía convencida de lo que estaba haciendo.” “(…) pero salga a la calle sin el helicóptero o la custodia y pregunte por ahí quien fundó Página/12. Pregúntele a los miles de estudiantes de periodismo de esos años (…)”

“Ahí, señora, usted no puede entrar, a menos que le demos permiso. Y yo nunca le voy a permitir que usted entre a mentir también ahí.” En el primer fragmento se ve el deseo del yo, de una presidente con esas características. En el segundo fragmento es el deseo que ella investigue por su cuenta, quien es el. El tercer fragmento es un deseo del yo perfecto sin el tú. Podemos reunir las distintas modalidades o indicadores que se hace presente en el locutor mediante el yo. (Declaración, interrogación, interrogación, intimación, aserción, posibilidad o duda y deseo) propuesto por Benveniste. Para darnos un sentido final: la subjetividad de Lanata frente a una ofensa, el de un tu a quien se dirige. Teniendo en cuenta la explicación sobre los Subjetivemas desde Kerbrat, se va a proceder al análisis del discurso “Carta abierta a Cristina Kirchner” de Jorge Lanata, logrando la identificación de cada uno de ellos: -

Subjetivemas axiológicos:

“me parece señora presidente patético y triste…”, la palabra “patético” nos remite a algo malo, no alaga en ningún momento el acto de la presidente, por este motivo lo ubicamos en esta categoría. -

Subjetivemas moralizantes:

“yo funde el diario página/12 el 26 de mayo 1987, yo tenía 26 años, lo dirigí los primeros 10 años”, esto porque esta afirmando lo verdadero desde su punto de vista. “usted es patética, cuando al creer que su gobierno va a durar siempre, en un edificio que se tambalea de mentiras”, esto refiere a que su gobierno está lleno de falsedades y mentiras por lo tanto ella es la que forma parte de eso. 8

Subjetivemas afectivos:

"No necesito a Página/12 para ser quien soy, pero Página/12 sí me necesita para haber sido lo que fue. Ahora, lo que queda está en mi cabeza y en mi corazón, y en la cabeza y el corazón de miles de personas. Ahí, señora, no puede entrar, a menos que yo le dé permiso. Y no le voy a permitir nunca que usted entre a mentir también ahí", esto demuestra la afectividad que tenia Jorge con este diario, el sentimiento que lleva dentro por el mismo y que nadie se lo va a quitar. “…no estoy sangrando por la herida, no necesito un diploma”, nos remite a un subjetivema afectivo puesto que él realmente está mal o triste por lo que hizo la presidente con él; es una contrariedad por la expresión del mismo en su rostro. “me parece señora presidente patético y triste, que me conviertan en el primer desaparecido de página/12”, aquí exalta su estado emocional, es decir su tristeza frente a las acciones de la presidente. -

Subjetivemas evaluativos:

“usted es patética…”: aquí califica al objeto denotado que es la presidente, a quien la caracteriza de esta manera debido a las decisiones que adopta. “dije que me gustaba su audacia, su inteligencia y el hecho de que usted parecía convencida de lo que estaba haciendo. Aclare que eso no cambiaba el hecho de que yo pensara que usted se equivocaba, usted me parecía convencida de lo que hacía y el miércoles a la noche me di cuenta que el equivocado era yo”: aquí vemos que la evalúa como una mujer equivocada, lo cual se vincula La repetición constante de “señora o usted” podríamos integrar en esta categoría puesto que aquí la devalúa en cuanto a su cargo ya que no la menciona como presidente. “usted es patética, cuando al creer que su gobierno va a durar siempre, en un edificio que se tambalea de mentiras”: también podemos ubicar aquí esta frase dicha por Lanata puesto que la define como mentirosa. 9

Retomando lo planteado respecto de la abducción se podría decir que el ethos sobre el cual nos centramos, quien es Jorge Lanata se manifiesta muy molesto frente a las acciones tomadas por el receptor a quien se dirige. Por otro lado, se puede observar un cierto avance y ningún retroceso en relación a esto, dado que demuestra autoridad al decir “no voy a permitir”. Aquí también se podrían abduce que va a continuar adelante y que no lo afecta sus actos ya que es él quien es consciente de sus acciones, dejando en claro algunas cuestiones ya analizadas.

Conclusión: Podemos concluir a partir de las huellas obtenidas mediante los conceptos de “Las subjetividades en el lenguaje” de Benveniste, y el de “Los subjetivemas” de Kerbrat y por ultimo utilizamos el método de “La abducción” planteado por Eco y retomado por Lopez Marta, aplicados en el texto de Jorge Lanata “carta abierta a cristina Fernández “. Como utilizo el dolor que sintió ese yo al verse oprimido por una máxima autoridad. Creando así un discurso no solo Hacia ese tu sino así varios enemigos más,( ministros, ex compañeros etc.),creando así un discurso subjetivo. Claro está que solo demostramos algunos indicios sobre este discurso, ya que en el posee un sin fin de códigos, que gracias a estas teorías pudimos comenzar a estudiar con profundidad el valor del yo en el discurso. Esta vez ,de Jorge Lanata, exponiendo las abducciones finales sobre el mismo.