al día Publicación mensual de la Gerencia de Mercadeo y Ventas No. 154 Año 14. Noviembre 2010. Depósito Legal pp 96-0297 Distribución Gratuita
III Concurso ILAFA en Venezuela
Diseño en Acero para Estudiantes de Arquitectura Incentivar entre los futuros arquitectos el conocimiento del acero y sus amplias posibilidades en el desarrollo de nuevas obras es uno de los objetivos de este distinguido concurso. Urbano Plaza Pública techada de usos múltiples”. La organización y logística en esta oportunidad estuvo a cargo del Arq. Luis Villanueva Salas, Jefe del Dpto. de Arquitectura Universidad Nacional Experimental del Táchira (UNET), en unión al Ing. Humberto Cavallin Sánchez y la Arq. María Valentina Velayos, quien estuvo a cargo del montaje de todas las maquetas. La fecha prevista para recibir los anteproyectos fue del 9 al 13 agosto para luego el 17 de agosto dar inicio a la exposición y el 19 se realizar la premiación.
Atendiendo a la convocatoria realizada por ILAFA, el IVES como miembro de la Organización, hizo extensiva la invitación a todas las Escuelas de Arquitectura del país a participar en el concurso nacional con el fin de seleccionar el trabajo que representará a Venezuela en el evento internacional a efectuarse en Buenos Aires a finales del mes de octubre. Para esta edición el tema propuesto fue un “Centro
En total llegaron catorce (14) trabajos: siete (7) de ellos eran pertenecientes a estudiantes de la Universidad Simón Bolívar (USB); tres (3), a estudiantes de la Universidad Central de Venezuela (U.C.V.) y cuatro (4), a estudiantes de la Universidad Nacional Experimental del Táchira (UNET). A continuación se presentan los nombres de los participantes y sus respectivos proyectos, al respecto cabe señalar que a diferencia de las ediciones anteriores, esta vez casi todos los proyectos fueron presentados por equipos (grupos de trabajo), llamando además la atención el seudónimo que escogieron para cada uno sus trabajos.
NUESTROS DISTRIBUIDORES ESTADO ANZOÁTEGUI Anaco (0282) Ferreútil Anaco, C.A 424.88.24 Feymaca 424.31.66/03.66 Barcelona / Pto. La Cruz (0281) Acero Ganga, C.A. 276.70.34/01.35 Ferreconstruya, C.A. 286.2104/09.05 PRECA Barcelona Sec. La Aduana 276.34.02 /10.50 PRECA Barcelona zona Ind. Los Montones 275.97.55 PRECA Pto. La Cruz 269.55.50 Suplimaca Oriente 274.75.92/73.92 El Tigre (0283) Ferretería Celma 235.19.48/07.10 PRECA El Tigre 235.62.21/63.11 ESTADO ARAGUA Maracay (0243) Hierroganga, C.A. 553.79.21/551.80.77 Materiales La Económica, C.A. 271.27.85 / 21.40 Maveca 245.61.44 / 63.44 Techomat, C.A. 271.07.79 / 39.95 Venemat 553.09.04 / 38.05 La Victoria (0244) Dist. de Hierro El Vigía 321.51.78/42.42 Migo Victoria 322.58.23 / 38.23 Turmero (0243) Techomat Metropolitano 269.11.80 / 18.80 ESTADO BARINAS Barinas (0273) Ferretería El Llano 546.44.58 Hierro Cojedes Barinas 533.09.04 / 552.75.51 Materiales de Construcción Los Mangos, C.A. 552.79.84 / 47.05 Materiales Los Andes Barinas 546.45.54 / 58.97 PRECA Barinas 546.05.78 ESTADO BOLÍVAR Ciudad Bolívar (0285) Hierros Ricúpero 631.33.01 / 11.76 Pto. Ordaz / San Félix (0286) Hierrobeco 994.19.11/20.44 Hierros San Félix, C.A. 934.35.66/717.04.41 H. Welle, S.A. 994.05.70 / 19.09 Maploca 994.19.32 / 33.44 PRECA Guayana 934.40.35/717.36.61 Upata (0288) Ferro-Materiales Piar 221.26.08 ESTADO CARABOBO Valencia (0241) Cerami Hierro La Tejera, C.A. 835.00.32 Dimo, C.A. 848.65.12 Ferreconstruya, C.A. 897.67.45/832.41.13 Ferro Cerámica Valcro 835.07.94 Ferrum 832.00.22 Gangahierros, C.A. 847.83.78 Hierro Cojedes Valencia, C.A 835.51.30/16.87 Logonca Valencia 871.60.43/52.18 MAPLOCA 878.68.87 Motasa Valencia 833.45.71 PRECA Valencia 832.52.18/48.55 Suplimaca 617.97.40/11.17 San Joaquín / Guacara (0245) Caproa 571.74.63 Hierrobeco 552.02.08 /18 Mat. Alianza 400.40.21 Suplimaca 571.05.87/72.38 Puerto Cabello (0242) Ferreútil 361.68.63 ESTADO COJEDES Tinaquillo (0258) Hierro Oferta
766.46.56
DTTO. CAPITAL Zona Metropolitana / Litoral Central (0212) Acero oferta, C.A. 861.27.34 / 34.06 Cabiperca 907.14.22 / 14.11 Comercial Hierrotuven 860.51.11 / 860.35.38 Comercial Muentes y Otero, C.A. - Catia 860.55.14 / 862.24.11 - El Algodonal 472.77.52 / 443.29.78 Diprosica 251.23.11 / 251.18.30 Ferrum 241.13.77/243.55.19 Hierro Acero 2000 532.22.42 / 532.13.68 Hierro Caracas 2003 C.A. 945.20.39 / 87.75 Hierro Trébol 332.27.29 / 97.91 Hierro y Tubo Molisano 631.17.17 / 632.32.22 Hierrobeco, C.A. 251.66.22 /11.45 Maploca, C.A. 239.09.86 Maxiferre 472.70.46/46.32 Motasa Caracas 237.28.44/238.36.11 Purohierro 93, C.A. 352.28.23 / 03.49 Hierro Litoral 532.30.05
ESTADO FALCÓN Coro (0268) Coseimpa Coro, C.A. 277.12.30 Ferremaco, C.A. 253.01.95/251.58.19 Materiales Franco Savino 251.55.98/21.40 Punto Fijo (0269) Coseimpa 247.44.64 Ferretería El Ancla 246.57.93 Ferromfalca 245.43.87 / 57.54 ESTADO LARA Barquisimeto (0251) Ferreconstruya, C.A. 266.76.09/72.07 Ferrum 237.01.35 Hierro Barquisimeto, C.A. 269.23.80 Hierro Lara C.A. 237.25.12/0512 Hierrobeco, C.A. 237.36.36/69.20 Hierrofeca 237.12.84/02.80 PRECA Barquisimeto Vía Quibor 266.62.35 PRECA Cabudare 263.64.71 PRECA Barquisimeto Obelisco 376.05.02 ESTADO MÉRIDA Mérida (0274) Casamía 271.59.66/ 25.33 Materiales Andinos 266.1363 Mat. de Construccion El Roble 221.25.04 Mat. Los Andes C.A. 266.26.44 El Vigía (0275) Dist. de Hierro El Vigía, C.A. 881.22.14/98.12 Materiales Los Andes 881.69.42/26.23 ESTADO MIRANDA Charallave / Cúa / Sta. Teresa (0239) Ccial Muentes y Otero Ocumare del Tuy 224.13.46/225.78.40 Distribuidora Roqui, C.A. 231.15.01 Hierros Río Tuy, C.A. 246.06.61/04.34 Filas de Mariche / Guarenas / Guatire(0212) Distribuidora Matorca 381.18.14/07.34 Hierro Tubos, C.A. 532.06.06 Galvalume 2000 244.10.59 Motasa Guarenas 363.18.22/75.25 Los Teques (0212) Distribuidora Multirústicos 321.87.40 Comercializadora J.P.H. C.A. 375.13.79 Río Chico (0234) Comercial Sica Mar 342.10.16 ESTADO MONAGAS Maturín (0291) FERVENCA 643.11.55/12.75 PRECA Maturín sector Bella Vista 651.49.14 PRECA Maturín sector Las Piñas 643.12.32
SEUDÓNIMO DEL PROYECTO Z AEROPÓLIS PASO DOBLE 2
L +N+I
DDDL
ESTADO TRUJILLO Valera (0271) Ferretería y Materiales Darío
ESTADO YARACUY San Felipe (0254) Comercial López González, C.A. Logonca Marín Ferreútil San Felipe PRECA Nirgua
234.36.82 234.35.08 572.04.35
ESTADO ZULIA Maracaibo / Santa Bárbara (0261) Ferretería Bicolor 734.55.52/09.95 Ferretería La Principal, C.A. 755.42.80 Ferrum 765.32.60/07.42 Iron Wolter & La Guardia 757.78.12/83.55 PRECA Maracaibo 736.20.98 Ciudad Ojeda (0265) Comercial Lada, S.R.L. 631.57.61
UCV UNET
UNET
ACERO 33
Bachilleres: Jesús Guerrero, Gustavo Mariño, María Martín y Lourdes Salazar Tutores: Arquitectos Carlos Gómez, Eduardo Santos, Alberto Apitz y Javier Pieschacón
UNET
PLAZ(A)CERO
Bachiller Rebeca Novoa Tutores: Arqs. Alfredo Sanabria y Edwin Otero
USB
251.10.10
225.31.01/82.63
UCV
UNET
RBT
ESTADO TÁCHIRA San Cristóbal / Ureña (0276) Hierro Gómez 347.16.89 Madeco 343.99.42/99.30
Bachilleres Arancibia Amanda y Chaparro Albany Tutor: Arq. Juan Carlos Castillo Bachilleres Luisa Chávez, Landy Rincón, Nielsen Villaroel e Iván Viloria Tutor: Arq. Javier Pieschacón Bachilleres Dayler Sayago, Liliette González, David Navarro y David Morantes Tutor: Arq. Alberto Apitz
UCV
ALTURA (A)CERO
623.12.84
ESTADO SUCRE Carúpano / Cumaná (0293) Industrial de Oriente 431.00.25 / 432.22.86 PRECA Cumaná 451.14.14
Bachiller Iván González Tutor: Arq. Azier Calvo Bachilleres Vanessa Catalano y Carlos Jaimes Tutor: Arq. Juan Carlos Castillo
UNIVERSIDAD
Bachilleres Rodolfho Chona, José Parada, Andrés Pannacci y Mayerlin Guerrero Tutores: Arquitectos Carlos Gómez, Eduardo Santos, Alberto Apitz y Javier Pieschacón
ESTADO NUEVA ESPARTA (0295) Aceros Materiales C.A. 269.23.44 Catalano Home Center 287.00.37 / 05.50 ESTADO PORTUGUESA Acarigua (0255) Fesaica Guanare (0257) Casa del Constructor
PARTICIPANTES
GRUPO ACERO LIFT Grupo OED
NMG
Bachilleres Ana María Brito, Herimar Meneses y Carla Boschetti Tutores: Arqs. Alfredo Sanabria y Edwin Otero Bachilleres Julio García, Bettsabel Lamelo y Mariangelys Ramos Tutores: Arqs. Alfredo Sanabria y Edwin Otero Bachilleres Amanda Álvarez, Inael García y Desirée Guedez, Tutores: Arqs. Alfredo Sanabria y Edwin Otero Bachilleres Daniella Hoftman, Patricia Rey y Gonzalo Romer Tutores: Arqs. Alfredo Sanabria y Edwin Otero
USB
USB
USB
USB
CD
Bachilleres Noelia Key y Ricardo Espósito, Tutores: Arqs. Alfredo Sanabria y Edwin Otero.
USB
BLN
Bachilleres Adriana Feuerberg, Rodrigo Guerra y José Pérez Tutores: Arqs. Alfredo Sanabria y Edwin Otero
USB
Veredicto del jurado El 19 de agosto, el Jurado integrado por el Arquitecto Jorge Castillo, Premio Nacional de Arquitectura Año 1999, el Ingeniero Arnaldo Gutiérrez, en representación del Instituto Venezolano de Siderurgia (IVES), la Arquitecto Sylvia Corso Cano, en representación del Colegio de Arquitectura y el Ingeniero Humberto Cavallín en representación de la UNET, se reunió para deliberar y evaluar los proyectos presentados.
funcional novedosa, en la cual el uso del acero estructural está bien resuelto”. Asimismo consideraron que “la implantación de la Plaza Cubierta en el Sector de Pueblo Nuevo, en la parte alta de la ciudad, donde se encuentran destacadas edificaciones que constituyen un complejo deportivo para competencias internacionales, así como un espacio ferial de amplia utilización, es acertada y se integra al conjunto edificado con una amplia oferta de espacios sociales y culturales complementarios". Por unanimidad se decidió otorgar el Primer Premio al trabajo identificado como ALTURA (A)CERO, correspondiente a los estudiantes de la UNET, bachilleres: Rodolfho Chona Delgado, José Parada, Andrés Pannacci y Mayerlin Guerrero. Entre las razones consideradas por el jurado para dar como ganador este trabajo fueron que además de cumplir con las Bases Técnicas del Concurso, los estudiantes proponen “una solución volumétrica espacial y
El Segundo Premio se otorgó al conjunto conformado por los siete trabajos presentados por los estudiantes de la carrera de Arquitectura de la USB. Aunque no es usual, estos trabajos se premiaron en conjunto en razón de su “Propuesta de Renovación Urbana y Revalorización de los espacios públicos de un sector de la Parroquia Caraballeda, Edo. Vargas”. Se unieron varias propuestas de diseño adaptadas a distintos terrenos urbanos vacantes,
aportando soluciones volumétricas, espaciales y funcionales, mediante la utilización de estructuras de acero diversas y apropiadas a cada uno de los usos propuestos. Además hubo una Mención Honorífica, en atención a “los valores volumétricos y espaciales” la cual le fue otorgada a la propuesta identificada como ACERO 33 presentada por Jesús Guerrero, Gustavo Mariño, María de los Ángeles Martin y Lourdes Salazar, estudiantes de la UNET. Opinión de los participantes Tuvimos la oportunidad de conversar con los participantes que asistieron a la premiación para recoger sus impresiones acerca del concurso y podemos señalar algunos logros que ellos consideran alcanzaron por su intervención: Alcanzar el consenso Con respecto a la modalidad de trabajo en equipo, se les preguntó cuál había sido su experiencia, a lo cual contestaron que fue una práctica bastante particular a nivel formativo, pues a lo largo de la carrera habían trabajado de manera individual. “Al principio parecía bastante complicado el hecho de conciliar ideas y evitar conflictos, se hizo evidente la necesidad de ceder en algunos aspectos. El consenso se logró después de varias reuniones y muchas noches de batalla, pero nos dimos cuenta de lo que en realidad todos percibíamos, de repente las ideas eran distintas pero los parámetros que estábamos manejando eran los mismos, queríamos algo que fuera hito en la ciudad algo distinto, que de verdad contrastara, que la gente pasara y se recordara que sorprendiera y nos fuimos por esta solución”. Recoger opiniones y sugerencias Además de haber trabajado en equipo, también el trabajo de tutoría fue acompañado por grupo de profesores, con lo cual los participantes pudieron aprovechar el aporte de cada una de las cátedras intervinientes. Así lo indicaron los participantes cuando nos explicaron que “cada profesor desde su área intervino en el proyecto, cada profesor corregía y aportaba sugerencias por ejemplo uno se enfocaba en la función, otro el contexto y otro en la estética, por lo que pudimos tomar todas las recomendaciones y enriquecer nuestro proyecto, estaba en nuestras manos tomar esa recomendación y adoptarla a
nuestro proyecto.”. Asimismo, afirmaron que “fue interesante porque cada profesor tenía una visión distinta del proyecto, cada uno se imaginaba hacer el mismo asunto de manera distinta, incluso las ideas que aportaba uno con respecto a otro eran bastantes ricas, hicimos una fusión tomando en cuenta siempre nuestra idea”. “En realidad resultó bastante interesante el hecho de que varias personas que están en ese nivel con esa capacidad de solucionar problemas intervengan como tutores en el proyecto porque son visiones distintas, maneras distintas de solucionar el mismo problema”. Mayor conocimiento del acero Cuando se les preguntó acerca de sus conocimientos del acero, revelaron que del producto tenían conocimientos muy básicos, de perfiles estructurales de fundaciones, donde más se utiliza como soporte; sin embargo, al plantearse la necesidad de diseñar paneles para los entrepisos fueron profundizando más el tema. Así nos explicaron que “por la forma del edificio y por la solución estructural que proponemos, que solamente se podría realizar con acero, pues no se podría utilizar concreto reforzado por las mismas curvaturas de los perfiles, de hecho hasta diseñamos los perfiles con las dimensiones y formas que se adapten a nuestro proyecto puesto que se trata de perfiles con dimensiones que no están en el mercado, pues las luces que se manejan, la disposición formal del proyecto y las curvaturas que son casi personalizadas. La complejidad el proyecto estuvo en la solución única con acero, por su morfología la solución era únicamente en acero, fue la primera vez pero pudimos corroborar que se acelera y facilita el trabajo, incluso la electricidad es más rápida”. Satisfacción por el trabajo realizado Al momento de conversar con ellos, se notó integración entre los integrantes, todos manifestaron pasión y entrega al momento de defender su proyecto. Razón por la cual el Jurado felicitó a todos los participantes “por la calidad y diversidad de enfoques en los trabajos presentados” y recomendó la publicación de los mismos como un reconocimiento al esfuerzo demostrado tanto por los estudiantes como por los profesores.
Estas son algunas de las opiniones expresadas por los participantes: “Me sentí muy satisfecho, fue una excelente oportunidad haber participado…el hecho de haber participado ya representa una victoria”.
ciones indicadas por el Jurado antes de salir para Buenos Aires a participar en el Concurso Internacional a efectuarse dentro del Congreso Latinoamericano de Siderurgia ILAFA-51 e ILAFAEXPO 2010 en Buenos Aires, Argentina, entre el 24 y el 26 de Octubre. Desde ya les deseamos mucha suerte a nuestros representantes.
“Es la primera vez que participamos, fue bastante emocionante trabajar durante todo el semestre en el proyecto y pensar en competir con otras universidades, el hecho de haber competido con los otros compañeros, fue muy enriquecedor”. “En el semestre se presentaron 19 equipos y el criterio para la selección fue bastante objetivo, para la participación del concurso se basaron en la innovación tecnológica, la propuesta arquitectónica y en la presentación, fue emocionantísimo sentirse ganador fue un orgullo sentimos que le debemos mucho a la universidad y representarla es un orgullo para nosotros”. “Ganar el concurso internacional sería demasiado maravilloso, me sentiría muy satisfecho no seria representar solo a la universidad sino al país, el sentimiento patriótico se desbordaría”. También resultó muy interesante tener la oportunidad de conocer la opinión sobre el concurso y la actuación de los estudiantes por parte del Arq. Jorge Castillo, quien además de ser profesor de la UCV, es premio Nacional de Arquitectura Año 1999. Al respecto nos indicó que la madurez profesional de expresión fue llamativa, pudiéndose observar un alto nivel profesional. El uso del acero fue muy creativo, particularmente en cómo logró acoplarse al entorno, lo cual indica un gran avance producto de los conocimientos del acero estructural que se han alcanzado. Asimismo, notó que los estudiantes se sintieron bastante identificados con hacer algo que pudiera ser un ícono de su ciudad y llenar un puesto en el país, como el caso de los trabajos de la UNET los cuales se muestran muy integrales y pudieran marcar un hito en San Cristóbal, lo cual dignificaría al ciudadano de la región con este tipo de arquitectura. Ya terminada esta etapa los estudiantes del equipo ALTURA (A)CERO deberán asumir algunas observa-
Editado por
SIDERÚRGICA DEL TURBIO S.A. FILIAL DE SIVENSA
Gerencia de Mercadeo y Ventas Coordinación: Beatriz Valecillos Redacción: Gerardina De Gregorio Diseño y diagramación: Diseños Guayaba Digital
Teléfonos (0212) 407.04.15 / 03.60
www.sidetur.com.ve