30-30
GOLPEAR JUNTOS 20 CONTRA LA UMA
año 4 agosto septiembre 2017
NÚMERO
Voz del Comité Central del Partido Comunista de México
COOPERACIÓN VOLUNTARIA
¡Proletarios de todos los países, uníos! EDITORIAL Con sigilo y astucia el Gobierno Federal estuvo planeando la implementación de la Unidad de Medida y Actualización (UMA); movió sus caballos y sus peones en el Congreso de la Unión para modificar el artículo 123 y así, “desindexar” (dejar de tomar como referente) al salario mínimo para pagos, cobros o medidas para “fines ajenos a su naturaleza“. Su promesa era que de esa manera, el salario mínimo podría ir recuperando su poder adquisitivo, pues así lo aumentaría la Comisión Nacional de Salarios Mínimos sin el temor de afectar la inflación. El asunto no es menor, urge recuperar el poder adquisitivo del salario, pues éste pierde esa capacidad año con año desde 1976, al grado de que apenas podemos comprar una cuarta parte de lo que entonces se compraba con el minisalario. Con el incremento de 9.58% para este 2017, la administración de Peña Nieto presumió una recuperación del salario, con base en una acción de justicia social y gracias a la famosa “desindexación“. Los charros, como antaño, agradecían al presidente su graciosa concesión. Pero poco dura la ilusión de la propaganda ante la realidad de los hechos. El aumento era sólo para paliar el incremento de los energéticos y una alza generalizada de los precios que padecemos actualmente, dejándonos igual que antes o con peores posibilidades. El mes de enero registró un estrepitoso aumento de los combustibles cercano al 20%, los transportes hicieron lo propio y poco a poco el encarecimiento de la vida cala en los bolsillos de las familias trabajadoras. Pero esto no es lo más escandaloso del asunto. La creación de la UMA es usada por el Gobierno Federal para pagar (por criterio de ellos), las jubilaciones tasadas anteriormente en salarios mínimos. Con esto ha conseguido dejar de desembolsar 11 mil millones de pesos en tan solo el pago a jubilados del ISSSTE. Año con año, sin necesidad de reajustar nada, más que la inflación (calculada por el gobierno a través del INEGI), los pagos por jubilaciones irán disminuyendo exponencialmente. En sólo 11 años, la UMA podría ser la mitad del salario mínimo y comprar sólo una cuarta parte de lo que actualmente y así convertirse tan sólo en una ayuda caritativa para los viejos, cuando la realidad es que los jubilados ya devengaron ese dinero con el sudor, la sangre, el esfuerzo y el cerebro de su labor de años. Ya los trabajadores comienzan a reaccionar. A ellos se suman estudiantes de posgrado, también afectados por la UMA. Organizados en la Asamblea Nacional de Estudiantes de Posgrado señalan que en ese caso, al bajar el monto de las becas, sólo podrá estudiar un posgrado quien trabaje y estudie al mismo tiempo; lo cual disminuirá la cantidad de gente que estudia después de la licenciatura, y más aun, de los que pertenecen a la clase trabajadora. Tanto los sindicatos universitarios como los trabajadores de la educación básica, señalan ya el problema como propio y llaman a intervenir. Nosotros no tenemos duda en estar a su lado en este nuevo combate, por eso, hacemos el llamado más enérgico a la coordinación real, mediante acciones concretas de los diversos sindicatos, a impulsar acciones decididas, enérgicas, contra este atraco a uno de los sectores más desprotegidos de este país: los jubilados. Golpeando juntos para echar abajo la ley UMA y a partir de ello reagruparnos hacia la contraofensiva por la recuperación del salario. El 2018 está muy lejos, apostarle nuestro destino a los salvadores nunca ha sido una buena decisión. El llamado es ya, a tomar las riendas de nuestro propio destino, a que nosotros mismos realicemos el esfuerzo redentor.
LA FUERZA DEL IMPERIALISMO SE CIERNE SOBRE MÉXICO
EL AGUA Y GUERRA DE CLASES EN MÉXICO
página 2
URGE ORGANIZAR A LA JUVENTUD DISMINUYE EN DEFENSA DE ISSSTE PAGO DE JUBILACIONES SUS INTERESES página 5
página 4
página 7
2 política
EL AGUA Y GUERRA DE CLASES EN MÉXICO A drián G alindo
En México es indiscutible la preferencia del gobierno de favorecer a las grandes empresas y al capital privado sobre los intereses populares y colectivos. En esta tendencia el agua no es una excepción, como tantos otros derechos humanos y constitucionales en nuestro país, el derecho al agua es también violado. La preferencia que tiene el gobierno de dotar de este líquido a la industria minera, a la actividad energética y otros megaproyectos, la privatización de este servicio público y las numerosas concesiones de extracción a poderosas embotelladoras, son algunos de los elementos centrales que evidencian la violación a este derecho y la desequilibrada distribución de este preciado líquido. Un fuerte ejemplo de esto son las embotelladoras: Coca Cola Femsa paga tan sólo 2 mil 600 pesos al año por cada una de las 46 concesiones de explotación de aguas subterráneas que tiene, y tan sólo en 2007, esta empresa obtuvo ganancias por 32 mil 500 millones de pesos. En pocas palabras, se les esta regalando agua y en grandes cantidades. En este sentido es importante saber que Coca Cola, Pepsi Cola y Danone acaparan 82% del mercado de agua embotellada y productos hechos a base de agua (refrescos, aguas con gas, aguas de sabor, etc.), y no es poca cosa, México es el país del mundo que tiene el nivel más alto de consumo per cápita de agua embotellada (480 litros al año). Por otro lado, las mineras en 2014 extrajeron alrededor de 437 millones de metros cúbicos de agua, lo que equivale a la necesidad de este líquido de toda la población de Baja California Sur, Colima, Campeche y Nayarit en el mismo periodo. Esto se ve agravado por la reforma en materia energética, la cual da preferencia a las actividades de exploración y explotación de petróleo e hidrocarburos sobre cualquier otra actividad que impli-
que el aprovechamiento de la superficie y del subsuelo, es decir, privilegiar los intereses de las grandes empresas y corporaciones sobre los intereses y necesidades de la gente. El mejor ejemplo de esto es el fracking, método de extracción de hidrocarburos que afecta la disponibilidad, accesibilidad, asequibilidad y calidad del agua. No cabe duda de que la industria minera en nuestro país goza de privilegios que fácilmente se confunden con impunidad. Estos privilegios de corte fiscal, político y judicial hacen que esta rama de la industria se enriquezca extraordinariamente a costa del beneficio público y de los recursos naturales de nuestro país. Sólo falta recordar el derrame de tóxicos en el río Sonora provocado por Grupo México, desastre ambiental que afectó directa e indirectamente a casi 300 mil personas y del cual no hubo repercusión alguna. La otra cara de esta abundancia es un modelo de gestión del agua excluyente y discriminatorio, ya que millones de mexicanos no tiene acceso corriente a agua potable. Esta opacidad e ineficiencia en el servicio es aprovechada para impulsar su privatización, como ya ocurrió en Aguascalientes, Cancún, Isla Mujeres, Solidaridad, Navojoa, Saltillo, Ramos Arizpe, Puebla, Veracruz y Medellín, donde este servicio ya es privado y rápidamente esto se sintió con la mala calidad del agua y los aumentos excesivos en las tarifas. A esto hay que añadir la constante criminalización de comunidades y personas que han defendido y defienden el agua y su territorio. Hoy en día los principales enemigos de que el pueblo de México tenga acceso a agua de buena calidad, en cantidades suficientes, salubre y a bajo costo, son la privatización, el extractivismo y los megaproyectos, en otras palabras, el capitalismo.
CALENTAMIENTO GLOBAL, UNA CONSECUENCIA MÁS DE LA BARBARIE CAPITALISTA El cambio climático o calentamiento global es un fenómeno innegable, y si bien el clima a lo largo de la historia de la Tierra ha cambiado constantemente, estos cambios han ocurrido a escalas de tiempo muy largas (miles o millones de años), y no ocurrieron durante apenas cientos o decenas de años, como ocurre últimamente. Este aumento de la temperatura terrestre, de aproximadamente 1°C, está relacionado con la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera (bióxido de carbono y metano principalmente), provenientes de las actividades humanas, principalmente la quema de combustibles fósiles,
O mar H ernández
deforestación, ganadería y agricultura. Las consecuencias del aumento de la temperatura ya se han dejado sentir en las últimas décadas. En algunas regiones del mundo se han documentado largos periodos de sequía, un aumento en el nivel del mar, descongelamiento de los polos, mayor intensidad y frecuencia de huracanes. Estas consecuencias continuarán afectando a las poblaciones humanas, obligando a aquellas que están localizadas en las costas a migrar a otras latitudes; además, los largos periodos de sequía y la intensidad de los huracanes dañarían y disminuirían la producción agrícola y pecuaria.
El origen de esta gran crisis ambiental está relacionado directamente con el origen del capitalismo. A parir de la Revolución Industrial (siglo XVIII), comenzó la utilización de combustibles fósiles (carbón y petróleo) para el funcionamiento de la nueva maquinaria industrial y de transporte. La quema de combustibles fósiles ha incrementado la concentración de bióxido de carbono en la atmósfera, en los últimos dos siglos. Además, la deforestación aporta el 30% de los gases de efecto invernadero a la atmósfera, siendo una causa importante del calentamiento global, añadiendo a esto que la Revolución Agrícola en Inglaterra (siglos XVIII y XIX) no sólo incrementó la productividad de los campos, sino que también provocó la suplantación de bosques por campos agrícolas. Estos dos sucesos históricos son los principales causantes de que desde 1880 la temperatura del planeta haya aumentado 1.7 °C, siendo los últimos 60 años el periodo donde los niveles de bióxido de carbono han sido más altos desde hace 400,000 años. Desde la década de los 80 del siglo pasado, la comunidad científica ha alertado sobre este incremento de los gases de efecto invernadero, el aumento de la temperatura y las consecuencias negativas sobre los ecosistemas y la humanidad. Las medidas tomadas por los países capitalistas han sido meramente simbólicas y han obedecido principalmente a las presiones de la comunidad científica y opinión pública, más que a una intención seria de querer resolver el
problema y mitigar sus consecuencias. En abril del 2016, se firmó el Acuerdo de París, en el que 195 países (incluyendo EUA) se comprometían a trabajar para evitar que la temperatura aumentara globalmente 2 °C, reduciendo la emisión de gases y financiando a los países “en vías de desarrollo” para hacer frente a los futuros impactos climáticos, y poder así recuperarse de los daños ya ocasionados por el calentamiento global. Este acuerdo, es una simulación, ya que cada país determinará el porcentaje de gases de efecto invernadero que dejará de emitir, y no hay sanción alguna si algún país no cumple los acuerdos. En este contexto, hace unos meses, Donald Trump anunció que EUA se retiraría de los Acuerdos de París. Queda claro que la burguesía internacional no está dispuesta a dejar de acumular riqueza, por lo que no reducirán las actividades industriales. Al final, la mayoría de quienes sufren las consecuencias del calentamiento global son obreros y campesinos pobres, por los que la burguesía no tiene ninguna consideración. Es tarea de los comunistas señalar que dentro del modo de producción capitalista no habrá ninguna solución real a la crisis ambiental, y sólo en una sociedad igualitaria en donde no exista la explotación del hombre y la naturaleza, se podrán mitigar los efectos del calentamiento global.
lucha de clases 3
PERSPECTIVAS TÁCTICAS DE LA LUCHA DE CLASES EN BRASIL E ric R odríguez En entrevista con el Dr. Severo de Albuquerque Salles, reconocido docente y militante brasileño, respecto al Paro Nacional acontecido hace unos meses, y en relación a la resistencia de los trabajadores del Brasil, ante la difícil situación que vive actualmente este país, fue posible identificar las principales causas que evidencian necesario el incremento del nivel de las formas de lucha del proletariado de ese país. El profesor Severo aseguró que: “El Paro fue una respuesta al retroceso en materia de política social del actual régimen. Son medidas antipopulares impulsadas desde EUA a través de un ‘Golpe judicial’, ilegal y anticonstitucional vía la Cámara de Diputados, cuyo objetivo principal era destituir a la ex presidenta Dilma Rousseff e imponer a Michel Temer”. Ante este retroceso político, surge un nuevo movimiento de trabajadores con una organización sin precedentes y, por ello, la pregunta es inevitable para poder trazar la ruta de combate: ¿Cuáles son las perspectivas de lucha de los trabajadores brasileños ante las condiciones actuales de opresión? “La Constitución brasileña deberá contemplar la realización de elecciones directas inmediatas generales, pues ello contribuiría a sacar del poder a Temer, dando lugar a la reelección del más probable candidato: Lula da Silva. Asimismo, será fundamental impedir una serie de reformas regresivas que se piensan implementar en contra de los derechos de la clase trabajadora […]. Anteriormente, no había presencia ni movilización de los trabajadores para ir más allá, pues Dilma y Lula también decepcionaron. [El Paro] Representa la movilización más importante en la historia
de Brasil debido a la calidad de las alianzas entre las organizaciones de trabajadores cuyas acciones se llevaron a cabo en 10 ciudades capitales con más de un millón de personas. Sin duda representa un ascenso en la lucha de los trabajadores. Será necesario una mayor continuidad, unidad de proyecto, una mayor correlación de fuerzas. Se necesita dar vuelta atrás con la propuesta de la oligarquía de acabar con la Ley Laboral. En el papel no es suficiente”. Se trata de una oligarquía que se tambalea y de sus contradicciones internas, que dejan ver su nefasta condición: “Existe una gran desmoralización de la burguesía. Se da una pelea entre los propios periódicos burgueses”. Finalmente, ante la imposibilidad de olvidar la historia de las dictaduras militares en nuestro continente, promovidas por los intereses imperialistas de EUA, fue inevitable preguntar: Ante el auge de la organiza-
ción popular, ¿existe la posibilidad de un nuevo golpe militar que desemboque en una nueva dictadura en Brasil? A lo que el profesor Severo nos responde: “Aunque aún no hay sectores de la población que se pronuncien a favor de la intervención militar y los militares no están estructurados política o ideológicamente, no está excluida la opción del golpe […]. Será necesario incrementar la lucha popular, multiplicar las fuerzas y concentrarlas en un partido de los trabajadores en general”. Las anteriores reflexiones exigen, sin duda alguna, la necesidad de mantenerse alerta ante las diversas luchas en América Latina y el resto del Mundo, pues nuestra práctica está fundamentada en el internacionalismo proletario, y es inexorable para nuestro quehacer revolucionario. Puedes consultar la entrevista completa en el blog de nuestro Partido: [http://partidocomunistademexico.org]
BANCOS, LA OTRA CARA DE LA MISERIA D e la redacción Es interesante cómo en las crisis los bancos no dejan de ganar. En 2016, los bancos que operan en México cobraron a los usuarios de prestamos personales y de consumo comisiones por 143 mil 515 millones de pesos, cantidad 8.9% mayor a la de 2015. Esto no es de extrañarse, los ban-
cos en México cobran 4 mil 916 diferentes tipos de comisiones. Tan sólo en los créditos hipotecarios hay mil 227 cargos distintos, en las tarjetas de crédito hay 984 y en las cuentas de nómina 45 (muchos de los cuales son descontados automáticamente del sueldo del trabajador). En promedio los bancos
obtuvieron 29 millones de pesos por cada una de las 4 mil 916 comisiones registradas. Esta es sólo una muestra de la amplia desigualdad que hay en México, la cual se sustenta en el abuso, la dominación y la impunidad. La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) señaló en su informe Panorama social de América Latina 2016, que México es uno de los países más desiguales del continente, ya que: Dos terceras partes de los activos físicos y financieros están en manos de 10% de las familias, y de estos, 1% concentra más de una tercera parte. 1% de la población concentra la propiedad de un tercio de la riqueza nacional. 10% de las empresas concentran 93% de los activos físicos. No hay duda de que la economía en México se apoya, por un lado, en multiplicar la pobreza y acentuar las desigualdades, y por el otro, en concentrar la riqueza y los privilegios en muy pocas manos. Esto se logra a través del sometimiento de la gente que vive de su trabajo a condiciones cada día más precarias en cuanto a sus ingresos, alimentación, educación, servicios y salud.
Y LA GUERRA
EN MÉXICO, CONTINÚA… D e la redacción Dos mil dieciséis fue un año terrible para México, según el Instituto de Estudios Estratégicos con sede en Londres, nuestro país fue el segundo país con más asesinatos del mundo, sólo superado por Siria. El informe anual presentado por este instituto menciona que los homicidios intencionales en nuestro país superaron los 23 mil casos, cifras, señaladas por la organización, como equiparables a la violencia de conflictos armados. Esta cifra representa un aumento de 11% entre 2015 y 2016. Asimismo, el instituto señala que el origen de esta violencia la encontramos en la “guerra contra el narcotráfico” declarada por el ex presidente Felipe Calderón y continuada e intensificada por Peña Nieto. Sumando a esto, el Sistema Nacional de Seguridad Pública de la Secretaría de Gobernación reportó que en México hay 32 mil 218 personas desaparecidas. Siete entidades concentran el 55% de los casos: Tamaulipas, Estado de México, Jalisco, Nuevo León, Sinaloa, Guerrero y Veracruz. Además, el Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas no ha dejado de aumentar, en dos años y medio la lista creció poco más de 8 mil 500 casos. En noviembre de 2014 había 23 mil 603 personas no localizadas y ahora hay 32 mil 218. De estos la mayoría, 28 mil 880, son jóvenes, y del total, 22 mil 871, son hombres y mexicanos.
4 trabajadores
zvv
DISMINUYE ISSSTE PAGO DE JUBILACIONES EN 2017 E rnesto A rmada
191.5 miles de millones de pesos, el gobierno federal pagó tan sólo 180.6 mil millones; es decir, con la Ley UMA dejó de pagar en jubilaciones 11 mil millones de pesos. Año con año, la falta de pago crecerá, así que el atraco será cada año mayor, pues la jubilación no es una dádiva gubernamental, sino parte del salario ya devengado y que, de manera deleznable y unilateral, están disminuyendo. La medida no sólo hace que la UMA sea menor este año en la mitad de su incremento, sino que potenciará matemáticamente la pérdida neta de la UMA versus el Salario Mínimo. Las multas y recargos siempre pueden modificarse para recuperar la recaudación. Lo que seguramente no lo hará es los pagos hechos por el gobierno. Con la UMA, en los hechos, desaparecen el artículo décimo transitorio de la Ley del ISSSTE y nos aplican la reforma a las pensiones a todos pa-
rejos, aumentándolas únicamente por medio de la inflación. Esto es una medida retroactiva completamente contraria a derecho y a la mínima justicia. La respuesta no puede ser sólo legal y, es más, ni siquiera principalmente legal, en vista de que la reforma a la Ley de amparo ahora sólo deja 15 días para ampararse y de manera individual. Los estudiantes organizados de posgrado, nos reivindicamos como trabajadores y por ende demandamos que se nos aplique el salario mínimo a nuestros pagos, pues estamos entregando un producto final del esfuerzo y desgaste físico, además usamos los recursos de nuestro empleador (aulas, centros de investigación, laboratorios). Somos un sector históricamente desorganizado, pero ya empezamos a organizarnos de manera gremial; somos un sector pequeño, pero ya iniciamos las alianzas con otros sectores que comparten nuestros intereses: los trabaja-
$218.95
$108.46 $73.05
dores sindicalizados. Este año tuvimos una gran victoria al obtener la mayoría de las becas que habían sido rechazadas, ello se logró con movilizaciones, unidad, organización y combatividad; pero esto no ha terminado pues nos seguimos enfrentando a la UMA, a la reducción de matrícula, la amenaza de no otorgar becas/salario a todos los admitidos en posgrados de calidad y ante la amenaza del aumento en el recorte del presupuesto. Desde la Asamblea Nacional de Estudiantes de Posgrado, llamamos a dar pasos firmes en estructurar la lucha del conjunto de los estudiantes de posgrado del país, desde la base, con la mayor representatividad posible; para emprender la lucha con los sectores y organizaciones que se han expresado en contra de los recortes sociales al presupuesto y la UMA: enfermeras, jubilados, maestras, trabajadores universitarios y en general. Elaboración de infografía: Periódico 30-30 con datos del SAT y Banxico
La Ley UMA creó la Unidad de Medida y Actualización, como la conjunción y continuación de las “reformas estructurales”. La “reforma energética” dejó un enorme boquete fiscal por la venta de PEMEX mismo que, intentan cubrir con la disminución de dos terceras partes del aumento al salario mínimo aplicado a jubilaciones, pensiones y becas, así como la disminución del 23% del presupuesto en Ciencia y Tecnología; dando continuidad, a las reformas laboral y educativa, lo que significa la disminución del costo de nuestra fuerza de trabajo como trabajadores, abaratando el despido y nuestras prestaciones, en especial la jubilación. La Ley UMA, no es casual. Es un proyecto que data desde el sexenio de Calderón, cuidadosamente planeado para su aplicación. Es un instrumento contra los trabajadores en general y contra los jubilados e investigadores en particular. Es una vía encubierta para extinguir las jubilaciones y las becas de posgrado. Las multas y otros cobros que hace el gobierno se calculaban multiplicando por el salario mínimo, se dijo que, al crear la UMA, el minisalario podría aumentar sin afectar la inflación. Hasta ahí no tenemos nada en contra. Sin embargo, en enero de este año la UMA se comenzó a aplicar no sólo para cobros del gobierno, sino también para pagos. De manera mañosa incluyen el pago de jubilaciones, pensiones y becas en el pago por medio de UMA’ que propuso el gobierno Federal. Así que no es un error de interpretación, es una trampa que tenía como intención aplicarse de la manera en que se está haciendo. Mientras que el salario mínimo para este año es de 80 pesos con cuatro centavos, la UMA es de 75 pesos con 49 centavos. Con 1,029,738 de pensionados por “salarios mínimos” (décimo transitorio), en vez de pagarles
TRABAJADORES SE D ORGANIZAN CONTRA LA UMA e la redacción
“¡Es un atraco! ¡Nos están quitando la mitad del aumento al salario mínimo!” Declaró categórico el profesor jubilado que representaba a sus compañeros del estado de Chiapas, durante la Asamblea Nacional de Pensionados y Jubilados de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE). Fue el primer punto de la orden del día. Apenas unas semanas antes se comenzó a difundir que aquellos maestros jubilados que ganaban 10 salarios mí-
nimos de jubilación perderían más de 1,500 pesos de su pago mensual, pues a partir de este año se les está pagando en UMA’s (Unidad de Medida y Actualización, que es una nueva medida que usa el gobierno para hacer cobros) y no en salarios mínimos (SM). Aquellos con menor cantidad en su cheque serían afectados proporcionalmente. Se habló de posibilidades de amparo ante la ley, de la injusticia de la medida porque además se está aplicando retroactivamente,
que infringe el décimo transitorio de la Ley del ISSSTE, del bandidaje del gobierno y de la incredulidad de varios ante la afrenta a ellos, que dieron su vida por enseñar a los niños mexicanos. Pero más allá de las lamentaciones, se tuvo claro que es necesario como antaño, organizarse y dar la pelea, pues perjudica a todos. En este sentido se presentaron en las oficinas centrales del ISSSTE, los días 16 de junio y 14 de julio, bajo las consignas ¡No a la UMA! y solución a su pliego petitorio. Ahora llaman en el mismo lugar a un mitin nacional para el 4 de agosto y su asamblea nacional para el día siguiente. Tan sólo una semana después, en el congreso de la Coordinadora Nacional de Sindicatos Universitarios, Educación Superior, Investigación y Cultura (CNSUESIC); que agrupa alrededor de 30 sindicatos universitarios de todo el país, el tema fue expuesto con vehemencia: “La UMA es una medida encaminada a extinguir las jubilaciones y las becas de posgrado”. La afirmación no debe tomarse a la ligera, pues si los mismos porcentajes de aumento se repitieran para UMA y para Salario mínimo, en tan solo 11 años, la UMA sería la mitad del salario mínimo ($218.95 pesos en 2018, por sólo $108.46 de la UMA). Para el sindicalismo universitario es un gran golpe, pues todos los trabajadores que no entraron en la reforma a la Ley del ISSSTE a cuentas individuales, ampa-
rándose en el artículo “10.º Transitorio”, les pretenden aplicar esta medida, lo que al cabo de unos años les impedirá jubilarse, prolongando su edad laboral. Aunque los trabajadores agrupados en el SITIMTA (Sindicato Independiente de Trabajadores del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua), hicieron un análisis detallado de la UMA, también subrayaron que, tanto en su Instituto como en otras dependencias, lo que prevalece es la desinformación y la confusión, aunque ya están reaccionando. Mientras que el 11 de julio, en el Senado de la República, alumnos de posgrado protestaron en el “conversatorio” con autoridades de universidades y del Conacyt, un evento organizado por el panista Romero Hicks, pues a decir de un estudiante de doctorado de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM): “también somos trabajadores y nos afecta la UMA”. Mientras que otra doctorante demandó la abrogación de dicha ley. Los estudiantes de posgrado están llamando a una asamblea nacional para el 31 de agosto en la UAM Xochimilco a las 9 de la mañana. También se está convocando a una marcha nacional el 1º de septiembre del Ángel de la Independencia al Palacio Nacional, en contra de la Ley UMA. Sin duda los trabajadores están tomando en sus manos el rumbo de su destino, cuestión elemental para revertir la dramática situación que aqueja a los trabajadores mexicanos.
v
trabajadores 5
LA FUERZA DEL IMPERIALISMO BREVES
SE CIERNE SOBRE MÉXICO SINDICAL
DEL MUNDO
A ndrés Á vila
A muchos les resulta sorpresiva la forma en que el presidente de los EUA, Donald Trump, ha tratado al gobierno mexicano, abandonando el lenguaje hipócritamente diplomático que había caracterizado a sus antecesores. Sin embargo, como marxistas-leninistas debemos saber que las apariencias no son tan importantes como los hechos, y que más allá del estilo diplomático, el imperialismo se ha fortalecido en México de la mano del sector de clase más poderoso del mundo: la oligarquía norteamericana. La integración de la economía mexicana a la economía imperialista en general, ha sucedido durante un proceso de más de cien años, y en ese camino, todos los gobiernos mexicanos han contribuido a ello: desde el emperador Maximiliano, el liberal Lerdo de Tejada, pasando por el porfiriato y los regímenes usurpadores de la Revolución Mexicana, hasta las generaciones de tecnócratas neoliberales. A estas alturas, la economía mexicana depende en gran medida de la oligarquía imperialista norteamericana. Esta tendencia económica se traduce en una tendencia política, en la que el Estado mexicano aparece tan sólo como una especie de virreinato del Estado norteamericano, sin capacidad para tomar decisiones propias en materia de política económica, política interna o política exterior. Este contexto explica el trato que da Trump al gobierno mexicano. Pues desde su perspectiva ese trato es el que normalmente corresponde a los subordinados, para que no olviden quién es el jefe. Es importante señalar que la incapacidad del gobierno mexicano no es la única causa de su actitud sumisa e indigna frente a quien amenaza con agudizar su dominio sobre los trabajadores mexicanos, tanto en nuestro país como en suelo norteamericano. El problema de fondo es que toda la camarilla de burócratas que gobiernan en México y que se reparten el poder a través de los partidos electoreros, son incapaces de hacer algo al respecto: todos ellos saben que el proceso de conquista
de México está muy avanzado y ninguno tiene el valor de denunciarlo públicamente, pues sus partidos políticos están compuestos de cobardes y de gente que sólo está buscando un beneficio personal al inmiscuirse en la política. Siendo así, todos estos burócratas de alto nivel en el gobierno están dispuestos a entregar al pueblo trabajador a su suerte, y limitarse a negociar una posición para sí mismo dentro del esquema de dominación imperialista. Dentro de ese esquema de dominación todavía hay una agenda por cumplir: las reformas estructurales no han sido todo; la ambición capitalista no tiene límites. La oligarquía imperialista norteamericana y sus socios mexicanos pretenden despojarnos de más tierra, continuar saqueando más recursos naturales, aumentar las tasas de explotación contra los trabajadores mexicanos y evitar cualquier gasto que se traduzca en un mísero beneficio para el pueblo trabajador pero un costo para el Estado mexicano o para la burguesía. A estas alturas, el Estado y la oligarquía imperialista ya saben que inevitablemente surgirá resistencia, pues la presión sobre el pueblo será demasiada, pero han dejado ver que la represión será la forma de apaciguar las contradicciones sociales.
El problema para nosotros los trabajadores es que mientras más tiempo pasa, el Imperialismo toma ventaja y se alista para reprimirnos. Nada en el horizonte nos alienta a tener esperanza en que paulatinamente se solucionarán las cosas; no habrá un cambio por la vía de las elecciones y cualquier propuesta para mitigar el impacto de la absorción imperialista está más encaminada a adormecer al pueblo que a solucionar el problema de fondo. Por ello, pensamos que es el momento de comenzar a construir una fuerza independiente que asuma que la resistencia contra el imperialismo requerirá estrategia y valor, y que ninguna camarilla de vendidos y traidores va a organizar ni a dirigir al pueblo mexicano en una lucha históricamente necesaria contra el imperialismo. En estos momentos se hace muy necesario recordar las enseñanzas del comandante Ché Guevara, quien advertía que no habrá liberación nacional sin socialismo y que todos los pueblos trabajadores y explotados estamos ante la obligación histórica de liberarnos del imperialismo, con fuerza, sin temor y sin confiar en los reformistas, y asumir que no hay más ruta contra el imperialismo que el internacionalismo y el socialismocomunismo.
CRECE EL INTERÉS POR LA FORMACIÓN
POLÍTICA Y SINDICAL P M aola
Será la cruenta ofensiva actual en contra de las conquistas históricas de los trabajadores, la creciente incapacidad del capital por paliar sus propias crisis, el fracaso de las políticas de corte neoliberal, la bancarrota fiscal del Estado o el desprestigio de los representantes políticos de la burguesía monopólica; el caso es que, pocas veces en la historia se da la conjunción de factores que permiten que una consigna se materialice en el interés y quehacer cotidiano de los trabajadores; es decir, estamos en un momento en que eso que dijo Lenin: “Sin teoría revolucionaria no hay movimiento revolucionario” se muestra como lo que es, un principio anclado en la realidad, nacido de la lucha de clases, y no un mero cliché o frase de ocasión. Se trata de un momento en que se da un creciente interés de los trabajadores, de distintos sectores, por la formación
artínez
política y sindical, cuya principal característica es identificarlo como una “necesidad”, como algo que se debe adquirir para no sólo intervenir, sino hacerlo de la mejor manera, en las actividades de sus sindicatos, para disputar sus espacios de representación, para formarse como nuevos cuadros sindicales, para acabar con la disparidad en cuanto a la experiencia y formación política entre compañeros y, claro está, para defender lo que se tiene o pelear por lo que les corresponde. Otra característica importante es la participación de trabajadores de base, regularmente con poca o nula experiencia, como organizadores o como asistentes de los espacios de formación. Desde la base se viene poniendo el dedo en la llaga para señalar que no es suficiente ser un buen gestor, más aún, que el sindicato no puede estar en manos de los mismos representantes por déca-
das. Además de recordar que es necesaria la reflexión crítica sobre su propia lucha, así como el conocimiento sobre otras luchas históricas de su gremio, de su sector, de su clase; con el objetivo de recuperar la memoria, la independencia y la combatividad. En este escenario, no faltan los oportunistas de siempre que, alarmados, se apresuran a bloquear estos esfuerzos; sin embargo, también estamos los comunistas, como trabajadores, corriendo la misma suerte junto a nuestros iguales, aportando lo mejor que tenemos y aprendiendo lo necesario para potenciar la conciencia de clase y la organización revolucionaria de los trabajadores. Es así que invitamos a todos los trabajadores a participar en dos esfuerzos importantes de formación. Por un lado, en el Taller de Formación Sindical que impulsan trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y en las actividades de la Escuela de Formación Política y Sindical de la CNSUESIC (Coordinadora Nacional de Sindicatos Universitarios, Educación Superior, Investigación y Cultura). Las actividades de ambos espacios pueden consultarse en: https://www.facebook.com/encuentrodeformacionsituam/, así como, https://cnsuesic.jimdo.com/
TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA HULERA EXIGEN DIÁLOGO 19 de julio. En numerosas ocasiones, los trabajadores de la industria del hule en México han denunciado a las empresas que integran este ramo, por no ceñirse a las normas básicas establecidas en la Ley Federal del Trabajo. Recientemente, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Compañía Hulera Tornel, ha denunciado que la empresa JK Tornel despidió injustificadamente a 35 trabajadores y pretende reducir a un 30% lo establecido en su Contrato de ley. Además de exigir diálogo con la empresa, en defensa de sus derechos, los trabajadores de esta industria han recurrido a la solidaridad de otros sindicatos y sectores, pues no están dispuestos a perder sus conquistas históricas. EXITOSO CONGRESO DE LA CNSUESIC 6-8 de julio. El Museo Nacional de las Culturas del Mundo del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) fue la sede del 5º Congreso Ordinario de la Coordinadora Nacional de Sindicatos Universitarios, Educación Superior, investigación y Cultura (CNSUESIC). Durante 3 días, 114 delegados de 24 sindicatos provenientes de 9 estados del país se dieron a la tarea de avanzar en la definición del proyecto político de la coordinadora. Se realizaron 5 mesas de trabajo en donde se discutieron los temas de Educación Superior, Investigación, Cultura, Política laboral y funcionamiento de la CNSUESIC.
SUTIEMS EXIGE CUMPLIMIENTO DE ACUERDOS 5 de julio. Falta de cumplimiento en la retabulación y homologación de prestaciones, en la emisión de convocatoria para más de 50 vacantes administrativas, en el descuento de cuotas sindicales, en el pago de recursos para renta del local sindical, así como para el desarrollo de actividades culturales y deportivas, son algunos de los acuerdos que las autoridades del IEMS han incumplido, por lo que el SUTIEMS (Sindicato de la Unión de Trabajadores del Instituto de Educación Media Superior) realizó un mitin afuera de las oficinas del Instituto como medida de presión. ESTALLA HUELGA EL SITRAJOR 30 de junio. En defensa de su Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) y ante la cerrazón de la empresa Demos Desarrollo de Medios S. A. de C. V., estalló huelga el Sindicato Independiente de Trabajadores de La Jornada (SITRAJOR). A pesar de que la Junta Local de Conciliación y Arbitraje declaró inexistente la huelga, los trabajadores la mantuvieron hasta lograr que la empresa aceptara el diálogo y compromiso de “continuar las pláticas conciliatorias para llegar a una solución sobre la situación económica” lo que, por lo pronto, significa “un respiro” ante la embestida de la patronal que pretende mutilar el CCT en un 70%.
6 ACUMULACIÓN
LAS FUENTES SUBTERRÁNEAS DEL PODER:
SACRIFICIO LABORAL Y AMBIENTAL C 43 élula
les mediante concesiones... El Estado podrá conceder el mismo derecho a los extranjeros, siempre que convenga ante la Secretaría de Relaciones Exteriores ser consideradas como mexicanas”. Esto señala la nueva Ley de Aguas Nacionales de 1992. Actualmente, el 44 por ciento del capital invertido en la minería a gran escala es canadiense, afirma Sol Pérez,
ambientóloga de la UNAM. Así, aunque nuestro país se posiciona en uno de los principales productores de plata en el mundo (además de producir gran cantidad de otros minerales), los beneficios aparentes no se reflejan en las localidades donde el proceso se lleva a cabo. Según el estudio ya mencionado, 46% de las minas en las que está invertido capital canadiense, y más de la
Fuente: Sistema de Administración Minera; Sec. Economía
En la actualidad, la minería representa una de las industrias más amenazadoras para el ambiente de nuestro país. Según un estudio de la CEPAL, en promedio se utiliza, sólo en la primera etapa del proceso de la extracción de minerales, 2 mil 500 m3 de agua cada mes, lo que equivale a 12 albercas olímpicas en un año. Durante el 2014, se utilizaron 437 millones de metros cúbicos de agua para la actividad minera en México, esto equivale al consumo de 1.3 millones de personas en un año. Es evidente la degradación ambiental que conlleva la extracción minera. Por otro lado, sabemos que más de la mitad de la inversión en la industria es extranjera. Desde 1980, después de un reajuste de la política nacional en el sector (que había aportado ganancias millonarias durante la época de la posrevolución), el 100% de la industria minera era representado por capital nacional. Sin embargo a partir de la creación de la Ley minera de 1992 y sus modificaciones en el 2006 y 2014, la industria se abrió a la inversión extranjera, causando también la derogación de la Ley de Aguas Nacionales. “Únicamente se podrían explotar los recursos natura-
mitad de las minas de tajo abierto nacionales, han tenido oposición de las comunidades en contra de la actividad, lo que indica que el costo social de la extracción minera es gigantesco. La situación es crítica, las políticas siguen modificándose con una clara dirección, una vez más el Estado nos muestra su descarada faceta privatizadora. La total liberalización mercantil de la industria minera sólo traerá incremento en los costos social, económico y ambiental. El abandono total de este sector productivo por parte del Estado y la falta de una regulación adecuada sólo puede traducirse en escasez y miseria para la clase campesina y trabajadora. Asociaciones civiles, activistas, comunidades y gran parte de la academia, se han manifestado por diferentes vías en contra de este fenómeno, esperando una respuesta del Estado, que hasta el momento es inexistente. Aun así, varios movimientos, a través de la protesta, han logrado retrasar los pasos de los intereses del capital nacional y extranjero. Estos movimientos nos dan el claro ejemplo de que la situación no tiene otra salida más que la lucha organizada y de carácter revolucionario.
NO MÁS CENTROS COMERCIALES EN MÉXICO El pasado 1o de junio, en la delegación Álvaro Obregón de la Ciudad de México, se realizó la clausura ciudadana de una mega construcción: la plaza ARTZ Pedregal, conocida como Antara del Sur, que ocupa un terreno de 50 mil 500 metros cuadrados. Hace un par de años, dicho terreno era un pequeño pulmón de la ciudad, cubierto de árboles, pero hoy aparece como un nuevo monstruo: edificios en construcción, un regimiento de albañiles mal pagados en condiciones de trabajo deplorables, polvo, ruido, olor fétido por la desecación de la presa Anzaldo, y tres carriles de la avenida cerrados. La sobreexplotación del uso de suelo en la Ciudad de México, tanto para centros comerciales como para conjuntos departamentales de lujo, está generando problemas de abastecimiento de agua, contaminación acústica, lumínica, de suelo y de aire, así como mayor caos vial. En el caso de ARTZ Pedregal, se han talado 57 mil árboles para su construcción a cambio del pago de más de 9 millones de pesos a la Tesorería de la Ciudad en 2013, ¿es esto lo que ne-
L aura N ieto
cesitan los habitantes de la ciudad, más centros comerciales, menos árboles y menos agua? Las empresas desarrolladoras inmobiliarias se jactan de producir íconos arquitectónicos que responden a la necesidad de los habitantes de las ciudades, sin embargo, lo que conlleva este tipo de plazas no es sino un consumo exacerbado de productos desechables que no son necesarios para la vida y la reproducción humana, que fomentan el individualismo y la des-organización social. El 26 de noviembre del año pasado, dicha construcción sufrió un derrumbe de gran magnitud debido a una fuga de agua sobre el suelo, compuesto de arena volcánica. Por causa de la corrupción en aras de mayores ganancias, la construcción por parte de la desarrolladora inmobiliaria Sordo Madaleno Arquitectos, ha continuado. En el año 2016 se preveía la inauguración de 15 complejos comerciales en la ciudad, con una inversión de más de 5 mil 500 millones de pesos; para 2025 el Consejo de Centros Comerciales estima el establecimiento de 700 centros
comerciales en México, con empresas como Sordo Madaleno, Artha Capital y grupo Carso a la cabeza. Así, el pasado primero de junio los residentes salieron a las calles para manifestar su descontento, logrando detener por más de diez minutos el tránsito sobre avenida Periférico Sur, y clausurando simbólicamente la obra. El gobierno de la Ciudad envió decenas de granaderos al lugar para agredir a los protestantes, residentes de Jardines del Pedregal, que muchas veces son los primeros en criticar y denostar la protesta social, quienes se dieron cuenta de que no importa si se es “gente decente”, pues el fortalecimiento de los monopolios y del capital no toma en cuenta a las personas, ni a sus hijos, ni sus casas: todo lo devora sin importar los daños. En la misma delegación, el pasado 11 de abril se derrumbó un estacionamiento en construcción para levantar otro centro comercial. Lamentablemente, en este suceso murieron siete albañiles cuyas edades oscilaban entre los 21 y los 40 años de edad, quedando otras 10 personas hospitalizadas.
¿Necesitamos más centros comerciales a costa de vidas humanas, de ecocidio y de hacinamiento urbano? La respuesta claramente es negativa. Lo que sí necesitamos es organizarnos en contra de estas mega construcciones, en contra del sacrificio humano y ecológico, en contra del despojo que promueve la acumulación de capital.
BREVE RADIOGRAFÍA
DE WALMART... viene de contraportada
quedó plenamente comprobada la discriminación de género de la empresa contra 1 millón y medio de trabajadoras, la Suprema Corte de Justicia bloqueó la posibilidad a las demandantes de llevar adelante un juicio colectivo que hubiera despedazado al gigante del supermercadismo. Quien le diga a usted que Estados Unidos es un país donde se respeta la ley, es un tonto o un mentiroso. Walmart sabe que la explotación a la que somete a sus asalariados puede derivar en un intento organizado de sindicalización que por ahora sólo se ha quedado en pequeños levantamientos espontáneos muy focalizados. Sin embargo, ante el riesgo latente, la corporación trabaja directamente con el FBI, la CIA y Lockheed Martin (uno de los principales contratistas del ejército estadounidense), espiando y diseñando programas de control, disuasión y sometimiento laboral en contra de sus empleados. En México, Chile y algunos otros países, Walmart cuenta con contratos de protección regenteados por sindicatos blancos. Crear comités sindicales combativos y un canal de comunicación y formación con los trabajadores de Walmart resulta una faena titánica que por sus dimensiones y riesgos debe ser estudiada a fondo. En la medida de nuestras fuerzas hay que procurarnos esa tarea sin demora.
acumulación 7
MODELO INMOBILIARIO
juventud
CONCENTRACIÓN DE CAPITAL URGE ORGANIZAR A LA
A CUALQUIER COSTO JUVENTUD EN DEFENSA C 43 DE SUS INTERESES élula
Actualmente, México es un Estado que delega sus obligaciones más básicas, como la de proveer vivienda digna a sus habitantes, a los agentes financieros especulativos. El resultado de esto son desarrollos inmobiliarios carentes de planeación e incluso de servicios básicos. Es un hecho bien sabido que la expansión de las ciudades provoca mayor desigualdad social en las periferias de la misma, y la meta del mercado inmobiliario es la venta de casas, mas no la solución al problema de vivienda. Es decir, su único interés es la acumulación de capital como principal objetivo y a cualquier costo. La especulación inmobiliaria en la ciudad de Morelia ha propiciado la construcción de diferentes complejos en varios puntos de la ciudad, especialmente en la zona suroeste, donde se ubica un fraccionamiento perteneciente al grupo Herso (dueños de varios proyectos inmobiliarios del país): Villas del Pedregal. Este fraccionamiento se extiende por más de 100 mil metros cuadrados, lo que equivale a 12 estadios de fútbol. Aunque este complejo ha sido el modelo para nuevos fraccionamientos en la periferia de la ciudad, no tiene la capacidad de cubrir las necesidades básicas de su población, como el agua potable. Villas del Pedregal inició su construcción en el 2006 con 754 casas y se volvió rápidamente el más grande de América Latina, con 15 mil viviendas reportadas hasta el 2017, además planean la construcción de 8 mil casas más para los años venideros. Con fin de reducir costos, los materiales utilizados en la construcción de estos complejos son económicos y de baja calidad, las viviendas están pobremente equipadas y se ubican cada vez más lejos de la ciudad para conseguir suelo barato, cabe destacar que la mayor parte de habitantes de este fraccionamiento son gente trabajadora, humilde y que por sus con-
diciones económicas se ven obligados a habitar en este fraccionamiento, es decir, estas personas pertenecen a nuestra clase, la clase obrera. El fraccionamiento es sólo un ejemplo del fenómeno denominado “ciudades dormitorio”, es decir, sitios en los que los habitantes sólo llegan a dormir, pues tienen que trasladarse largas distancias hacia las zonas céntricas de la urbe. Además de esto, Villas del Pedregal se encuentra ubicado en una zona de recarga hídrica, por este motivo las inundaciones y la escasez de agua son denominadores comunes en este fraccionamiento. Villas del Pedregal continúa siendo un ejemplo de fracaso y éxito al mismo tiempo. Por un lado, representa un fracaso más para la ya de por sí humillante condición del trabajador, por ofrecerle viviendas que no tienen siquiera la capacidad de proveer servicios básicos. Por otro lado, representa un rotundo éxito para la acumulación de capital especulativo. Un dato importante que debemos señalar es que alrededor del 40% de las casas de este fraccionamiento están vacías. El caso de Villas del Pedregal no refleja falta de compromiso de las empresas inmobiliarias, tampoco alguna omisión del Estado. Se trata de un problema estructural, pues mientras mantengamos el actual sistema económico, el tema de la vivienda seguirá sometido a intereses de mercado y no a la necesidad real de vivienda digna para la clase trabajadora. Hasta que reconfiguremos el Estado en beneficio de los intereses de la clase trabajadora, seguiremos mal viviendo en estas ratoneras que la burguesía llama “viviendas de interés social”. Es así como nos arrinconan en la periferia de nuestra ciudad y nos obligan a vivir pobremente. Es hora de que abracemos la organización de clase y nos liberemos de nuestra condición de explotados.
J essica N avarro
La juventud en México representa actualmente la cuarta parte de la población (30.6 millones según el INEGI para 2016). Según el mismo estudio, los jóvenes de 15 a 29 años representan el 61.1% de la fuerza de trabajo que se encuentra en empleos precarizados, de los cuales 71.8% se ubica en el sector informal. Esta precariedad se manifiesta en la falta de acceso a prestaciones adecuadas, una profunda inestabilidad laboral y el ínfimo ingreso que perciben por su trabajo. Aunque algunas instituciones de gobierno operan programas de combate al desempleo para este sector, el Estado opera como un intermediario entre la oferta de mano de obra y las demandas empresariales. Ya sea ofreciendo capacitaciones o ferias de empleo, la acción de los gobiernos se encamina a hacer del mercado informal o el autoempleo el medio “natural” de la juventud. Dado el fracaso de estos programas de aspecto clientelar, un alto porcentaje de la participación juvenil ha sido cooptada por “organizaciones descentralizadas” con propuestas y posturas de lo más variadas. Aun las más consecuentes sólo han enfrentado los problemas de la juventud con una estrategia política de mediano alcance bajo un carácter corporativo y/o paternalista, bloqueando así la creación de organizaciones independientes de la juventud con suficiente fuerza política para sostener sus demandas. Delegar en las ONG’s y otros organismos la responsabilidad de encarar los problemas de la juventud es la salida predilecta que arrojan los capitalistas para mantener las condiciones favorables a su clase y en total detrimento de todos los trabajadores. Esto resulta contraproducente especialmente en la defensa de los derechos laborales de los jóvenes, pues su situación no se debe a una natural condición de edad o a la falta de
“oportunidades”, sino a una precaria o nula organización para hacer frente a la tiranía de sus patrones.Aquellos jóvenes que se enfrentan de forma individualizada al capital y a la fuerza política de los empresarios requieren una organización propia que les permita defender sus intereses como parte de la clase trabajadora. Cada vez es más urgente un movimiento sindical comprometido con la juventud, que estimule, represente y, fundamentalmente asuma estrategias para la incorporación política de los jóvenes como un eje en la transformación de las organizaciones de trabajadores. Bajo estas condiciones, más que a un “reto” para la organización combativa de la juventud contra las tendencias del capital, nos enfrentamos a un momento clave. El problema de la juventud trabajadora es particular, pero no está aislado en la estrategia para consolidar la recomposición de la clase proletaria. Es precisamente en estos momentos en que los trabajadores (hombres, mujeres y jóvenes) tenemos la urgente tarea de tomar desde la base nuestras organizaciones. Se ha difundido la idea de que los jóvenes sólo podemos unirnos en torno a las coyunturas, organizándonos espontáneamente para dicho propósito, pero no es así. Necesitamos comenzar con la creación o integración de organizaciones gremiales cuyos propósitos colectivos eleven la conciencia de clase de la juventud. Por ello, el Partido Comunista de México impulsa actualmente la creación del Frente Juvenil que pueda conjuntar a los jóvenes de la clase trabajadora y cuyo programa político exprese sus intereses, con una organización propia presente en sus barrios, escuelas y centros de trabajo, que atienda los problemas inmediatos, pero sin perder su carácter revolucionario. Escribe a frejuco@gmail.com para más información.
Vista satelital del fraccionamiento Villas del Pedregal. Arriba, en 2007 se ven los primeros asentamientos, para 2016 (imagen de abajo) ya son 15 mil casas de 23 mil .
30-30 V oz
del
C omité C entral
del
P artido C omunista
www.partidocomunistademexico.org
de
M éxico
periodicotreintatreinta@yahoo.com @comunistademx
¡H A S TA
nacional
A TRES AÑOS DE AYOTZINAPA
ENCONTRARLOS! Han pasado ya más de mil días y casi tres años de la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa y el asesinato de 9 personas durante el ataque perpetrado en Iguala. A punto de cumplir tres años de que el Estado mexicano no ha mostrado ninguna preocupación por realizar una investigación seria y transparente. Las pesquisas realizadas por el GIEI (Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes) hicieron polvo la llamada “verdad histórica”, y a pesar de las evidencias científicas que demuestran la intervención de los distintos niveles de gobierno encargados de la seguridad durante la masacre, no ha habido marcha atrás en el empecinamiento estatal, típico de la época de la guerra sucia. El pasado 31 de mayo, una delegación de padres y madres de los estudiantes desaparecidos, estableció una reunión con funcionarios de alto nivel de la Secretaría de Gobernación y la PGR, en ella se plantearon los siguientes puntos, de irrenunciable resolución en la lucha por los 43: 1. La participación del Ejército Mexicano como corresponsable de los hechos en la madrugada del 26 de septiembre del 2014. 2. Una investigación trazada en la línea de Huitzuco, en la cual se presume fueron trasladados por lo menos 25 estudiantes aquella noche. 3. El análisis transparente de inteligencia en cuanto a telecomunicaciones que revele con certeza la ubicación y llamadas de los celulares de los estudiantes hasta la última señal. 4. Análisis de la ruta de camiones Iguala-Chicago y sus componentes.
D iego M artínez
Estos fueron los compromisos supuestamente adquiridos por la administración de Enrique Peña Nieto; sin embargo, como hemos mencionado, hasta la fecha no existe ningún dato nuevo que hayan arrojado las investigaciones federales, a pesar de las disposiciones generadas por los distintos organismos nacionales e internacionales. Según los acuerdos de esta segunda mesa de diálogo, las autoridades
estarían obligados a presentar los primeros avances a partir del mes de julio y para octubre, tendrían que presentarse las respuestas ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. El Estado mexicano, sin embargo, ha cometido crímenes para ocultar los crímenes cometidos aquella noche. Lo sabemos, porque con estos hechos se ha comprobado, que ni ésta, ni ninguna administración emanada de los partidos de la burguesía, tendrá el
interés en resolver este y los demás casos que quedan pendientes sobre desaparición forzada y presos políticos que aún pesan y oscurecen la imagen de modernidad y democracia que los gobiernos de México han querido presentar ante el mundo. Nosotros no nos cansaremos de insistir en la necesidad de continuar luchando por la búsqueda y presentación con vida de los 43 compañeros normalistas y el castigo a los responsables.
BREVE RADIOGRAFÍA DE WALMART,
EL ENGENDRO DE ARKANSAS E duardo V ictoria
Walmart es una corporación poderosa, cuenta con 11.695 tiendas en 28 países y posee 63 marcas comerciales. Su presupuesto ronda los 490 mil millones de dólares. Para darnos
una idea de su poder económico basta mencionar como ejemplo que el total de las exportaciones de México en el 2015 fue de 373 mil millones de dólares, y que el producto interno bruto
de Noruega fue de 390 mil millones. Walmart no sólo tiene supermercados, también es dueña de bancos, centros de distribución, restaurantes, gasolineras, centros de servicio automotriz, farmacias, ópticas, museos, fundaciones y más de 200 mil millones de dólares en bienes raíces. 2 millones 300 mil trabajadores laboran directamente para Walmart en todo el mundo, lo que convierte a los hermanos Walton, poseedores del 51% de la empresa, en los patrones más grandes de la tierra. Walmart México cuenta con 2.411 puntos de venta y 220 mil empleados, que generan 31 mil millones de dólares anuales para la matriz ubicada en Bentonville, Arkansas. Esto significa que México aporta casi un 10% del total de los ingresos brutos de la empresa y un 24% de sus ingresos en el exterior. A sus 3 principales marcas en México (Bodega Aurrera, Wal-Mart Supercenter y Sam’s Club) les va tan bien que en el 2016 incrementaron sus ganancias un 12% respecto al 2015, y este
2017 la tendencia de ventas les sigue favoreciendo. Sobornar funcionarios para obtener impunidad y permisos ventajosos, robar, acosar, explotar y discriminar trabajadores, es una práctica sistemática en todas las corporaciones. Creer que el capitalismo puede tener un rostro humano es una inocentada tramposa con la que hay que tener mucho cuidado. Las prácticas criminales de Walmart son compartidas por otras trasnacionales que hacen parte del Estado norteamericano, y como tales atienden a sus intereses globales. Walmart se ha declarado culpable de crímenes medioambientales, robo de salario a sus empleados, incumplimiento de pagos a sus proveedores y cohecho. Sin embargo, el caso Dukes —una demanda colectiva de mujeres interpuesta por Betty Dukes— fue particularmente ilustrativo, pues con crudeza mostró el funcionamiento del poder judicial estadunidense. A pesar de que
continúa en p .
6