Libro evaluacion de recursos hidricos de doce cuencas by patacalata

EVALUACIÓN DE

RECURSOS HÍDRICOS

DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

RESUMEN EJECUTIVO

INTEGRADO

MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO Sr. Juan Manuel Benites Ramos Ministro de Agricultura y Riego AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA Ing. Juan Carlos Sevilla Gildemeister Jefe DIRECCION DE ESTUDIOS Y PROYECTOS HIDRAULICOS MULTISECTORIALES Ing. Tomas Alfaro Abanto Director Coordinación, diseño y diagramación: Dirección de Gestión del Conocimiento y Coordinación Interinstitucional Derechos de autor: Autoridad Nacional del Agua © Hecho el depósito legal en la Biblioteca Nacional del Perú N•2016-03580 Tiraje: 1000 ejemplares Impreso en el taller: Cartomen e.i.r.l. Jr. Las Obsidianas Nº 1375 - La Victoria - Lima grafcartomen@hotmail.com 1era edición: marzo 2016 Autoridad Nacional del Agua Calle Diecisiete 355 Urb. El Palomar, San Isidro, Lima - Perú Teléfono: 224 3298 Los contenidos de esta publicación solo podrán ser reproducidos con autorización de la Autorida Nacional del Agua, incluyendo autoria y fuente de información

ÍNDICE PRESENTACIÓN 15 INTRODUCCIÓN 19 Antecedentes 21 Situación actual 22 Ámbito 27 Objetivos 29 Metodología 29 Contenido del estudio 32

RESULTADOS Y DISCUSIÓN 35 Cuenca Camaná-Colca-Majes 37 Cuenca Casma 43 Cuenca Crisnejas 49 Cuenca Ene-Perené 55 Cuenca Huallaga 61 Cuenca Mala-Omas-Chilca 67 Cuenca Mantaro 73 Cuenca Marañón 79 Cuenca Ocoña 85 Cuenca Pativilca 91 Cuenca Santa 97 Cuenca Urubamba 103

CONCLUSIONES 109

FIGURAS Figura 1. Ámbito de estudio, ubicación de las 12 cuencas hidrográficas 28 Figura 2. Secuencia de acciones del enfoque metodológico 29 Figura 3. Modelamiento hidrológico 30 Figura 4. Definición de subcuencas, cuenca Camaná-Colca-Majes 39 Figura 5. Esquema del modelo de gestión, cuenca Camaná-Colca-Majes 40 Figura 6. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Camaná 41 Figura 7. Definición de subcuencas, cuenca Casma 45 Figura 8. Esquema del modelo de gestión, cuenca Casma 46 Figura 9. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Casma 47 Figura 10. Definición de subcuencas, cuenca Crisnejas 51 Figura 11. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Crisnejas 52 Figura 12. M edia mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Crisnejas 53 Figura 13. Definición de subcuencas, cuenca Ene Perené 57 Figura 14. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Ene-Perené 58 Figura 15. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Ene-Perené 59 Figura 16. Definición de subcuencas, cuenca Huallaga 63 Figura 17. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Huallaga 64 Figura 18. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Huallaga 65 Figura 19. Definición de subcuencas, cuenca Mala-Omas-Chilca 69 Figura 20. Esquema del modelo de gestión, cuenca Mala-Omas-Chilca. 70

Figura 21. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Mala-Omas-Chilca 71 Figura 22. Definición de subcuencas, cuenca Mantaro 75 Figura 23. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Mantaro 76 Figura 24. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Mantaro 77 Figura 25. Definición de subcuencas, cuenca Marañón 81 Figura 26. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Marañón 82 Figura 27. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Marañón 83 Figura 28. Definición de subcuencas, cuenca Ocoña 87 Figura 29. Esquema del modelo de gestión, cuenca Ocoña 88 Figura 30. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Ocoña 89 Figura 31. Definición de subcuencas, cuenca Pativilca 93 Figura 32. Esquema del modelo de gestión, cuenca Pativilca 94 Figura 33. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Pativilca 95 Figura 34. Definición de subcuencas, cuenca Santa 99 Figura 35. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Santa 100 Figura 36. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Santa 101 Figura 37. Definición de subcuencas, cuenca Urubamba 105 Figura 38. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Urubamba 106 Figura 39. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Urubamba 107

PRESENTACIÃ&#x201C;N

El recurso hídrico es un factor determinante en el desarrollo económico y social y, al mismo tiempo, cumple la función básica de mantener la integridad del entorno natural. A pesar de ello, el agua es solo uno de los recursos naturales vitales y resulta imperativo que los temas hídricos no sean tratados de forma aislada. La Autoridad Nacional del Agua (ANA), tiene las funciones de formular y dirigir la política y estrategia nacional de recursos hídricos, entre ellas, la de dictar normas y establecer los procedimientos para asegurar la gestión integrada, multisectorial y sostenible de los recursos hídricos, su conservación, incremento, así como su aprovechamiento eficiente, asimismo tiene la función de promover y apoyar la estructuración de proyectos y la ejecución de actividades que incorporen los principios de gestión integrada y multisectorial de recursos hídricos, su conservación, calidad e incremento, mediante la investigación, adaptación, o ambas, de nuevas tecnologías aplicables al aprovechamiento de los recursos hídricos. En este marco, la ANA y sus órganos desconcentrados toman decisiones complejas sobre la asignación del agua. Con mayor frecuencia, nos enfrentamos a una oferta que disminuye frente a una demanda creciente, aunada a los factores como los cambios demográficos y climáticos que también incrementan la presión sobre los recursos hídricos. El tradicional enfoque fragmentado ya no resulta válido y se hace esencial un enfoque holístico para la gestión del agua. Éste es el fundamento del enfoque para la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos (GIRH), aceptado ahora internacionalmente como el camino hacia un desarrollo y gestión eficiente, equitativa y sostenible de los recursos hídricos cada vez más limitados y que tienen que satisfacer demandas en competición. La definición sobre GIRH que ha logrado mayor aceptación es la elaborada por el Comité de Asesoramiento Técnico de GWP (GWP Technical Advisory Committee, 2000): “La Gestión Integrada de los Recursos Hídricos (GIRH) se puede definir como un proceso que promueve la gestión y el desarrollo coordinados del agua, la tierra y los recursos relacionados, con el fin de maximizar el bienestar social y económico resultante de manera equitativa, sin comprometer la sostenibilidad de los ecosistemas vitales”. Teniendo en cuenta la GIRH, la Evaluación de Recursos Hídricos (ERH) es una herramienta para evaluar los recursos del agua en relación a un marco de referencia, o evaluar la dinámica de los recursos hídricos con relación a los impactos humanos o a la demanda. La ERH se aplica a una unidad tal como la cuenca, sub-cuenca o reserva de agua subterránea; y es parte del enfoque de la GIRH, uniendo los factores sociales y económicos a la sostenibilidad de los recursos hídricos y a los ecosistemas asociados. El objetivo de la ERH es proporcionar los elementos de juicio hidrológicos necesarios en la toma de decisiones, para el mejor aprovechamiento de los recursos hídricos superficiales en las cuenca evaluadas, dentro del marco del desarrollo sustentable de los recursos hídricos; y considera evaluar, cuantificar y simular su comportamiento en cantidad y oportunidad en la cuenca, establecer el balance hídrico, elaborar modelos de gestión y de esta manera, ejecutar y controlar la política de desarrollo en todos los sectores que estén directa o indirectamente relacionados con su uso y aprovechamiento, y a su vez mejorar la gestión de las Autoridades Administrativas del Agua (AAA) y las Autoridades Locales del Agua (ALA). Es política de la Autoridad Nacional del Agua a través del Plan de Gestión de Recursos Hídricos en las Cuencas, desarrollar estudios de evaluación de los recursos hídricos, con la finalidad de contar con información actualizada, que permita una mejor gestión, orientada al aprovechamiento sostenible y racional de los recursos hídricos, para un mejor desarrollo socioeconómico del país. Por ello es que se ha desarrollado el presente estudio “Evaluación de los Recursos Hídricos en 12 Cuencas Hidrográficas del Perú”, el cual ponemos a disposición de los actores que conforman el Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos del país.

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

INTRODUCCIÃ&#x201C;N

• Antecedentes La historia de los recursos hídricos en el Perú se remonta a la época del Imperio de los Incas, donde el manejo del agua entre los incas era mucho más que una necesidad, ya que mediante este recurso buscaban el orden social y económico. En el período de la Colonia española, el virrey Toledo en 1577 ordenó mediante Ordenanzas la forma del uso de las aguas para fines agrícolas. En 1899 se encargó a una comisión la elaboración de un Proyecto de Ley de Aguas, basado en el Código de Aguas española de 1879, el cual dio como resultado la aprobación del Código de Aguas de 1902, donde se establecía que el recurso hídrico era privado, no obstante que la Constitución de 1860 y más tarde la de 1933 establecieron que los recursos naturales pertenecían al Estado incluyendo el agua. En 1969 la Dirección General de Aguas y Suelos promulgó la Ley General de Aguas estableciendo que el agua pertenecía a la nación, es decir a todos los peruanos, con mucha importancia al uso del agua para fines agrícolas. En el año 2011 se promulgó la Ley Recursos Hídricos, otorgándole especial atención al uso multisectorial, a la planificación de la gestión del agua, al régimen económico para el uso del agua y a la calidad del recurso hídrico1. En el contexto nacional es importante señalar los esfuerzos realizados para la preparación de estudios vinculados a los recursos hídricos, donde destaca el “Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa”2, donde se propone programas de desarrollo integral cada uno de los valles, destacando los recursos hídricos. A inicios de la década de los 90 se desactiva el Instituto Nacional de Planificación y ONERN, en consecuencia los estudios quedan desactualizados.

Sin embargo cabe destacar que en el período 1990-2015, con el objetivo de actualizar la situación de los recursos hídricos, la ex Dirección General de Aguas elaboró el “Estudio Básico Situacional de los Recursos Hídricos” en 1992, el cual que determina los usos multisectoriales, donde destaca el uso agrícola mayoritariamente. En 1994 la DGA preparó un “Ordenamiento de los Recursos Hídricos” en las cuencas del río Chili y del río Chancay-Lambayeque, los cuales presentaban un diagnóstico de los recursos hídricos de dichas cuencas y una propuesta de desarrollo integral a nivel de cuenca. En el año 2010 la Autoridad Nacional del Agua (ANA) a través de la Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos publica el documento de trabajo “Recursos Hídricos en el Perú” donde presenta una actualización de la situación de los recursos hídricos, balance hídrico, usos del agua, infraestructura hidráulica y calidad del agua. Posteriormente en el período 2012-2013 la ANA a través del Proyecto de Modernización de los Recursos Hídricos prepara 6

1 Dirección General de Aguas, “Estado Básico Situacional de los Recursos Hídricos”, 1992 2 Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN)

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Planes de Gestión de los Recursos Hídricos en 6 cuencas piloto (Tumbes, Chira-Piura, Chancay-Lambayeque, ChancayHuaral, Chili y Tacna), en el ámbito del Consejo de Recursos Hídricos delimitado por la ANA, definiendo un diagnóstico de los recursos hídricos con una línea base a nivel de cuenca, una propuesta de alternativas para desarrollar el plan y el desarrollo del plan con una propuesta de medidas jerarquizadas en el horizonte del corto, mediano y largo plazo, un modelo de gestión con el balance hídrico correspondiente, un plan de financiamiento y un plan de monitoreo.

• Situación actual “La planificación de la gestión del agua tiene por objetivo equilibrar y armonizar la oferta y la demanda de agua, protegiendo su cantidad y calidad, propiciando su utilización eficiente y contribuyendo con el desarrollo local, regional y nacional”, art 97 de la Ley de Recursos Hídricos (Ley 29338), vital función de la ANA para una adecuada planificación del recurso hídrico. Más allá de contar con estudios hidrológicos provenientes de instituciones u organismos como el Gobierno Regional, SENAMHI, Proyectos Especiales existentes, empresas privadas y otros, sobre el mismo ámbito de una cuenca hidrográfica, o sobre los mismos sectores de una cuenca hidrográfica, los resultados en algunos casos eran diferentes debido a diferentes metodologías empleadas. La Autoridad Nacional del Agua (ANA) como organismo rector de los recursos hídricos, requiere conocer la cantidad y la calidad de los recursos hídricos para realizar una adecuada gestión de los mismos y asimismo siguiendo una política hídrica proyectada hacia futuros usos ha estado realizando evaluaciones de los recursos hídricos en algunas cuencas hidrográficas por la modalidad de administración y consultoría individual. En el año 2014 la ANA convocó a concurso público nacional la selección de reconocidas consultoras con experiencia en la ingeniería del agua, para la elaboración del estudio “Evaluación de Evaluación de los Recursos Hídricos en Doce Cuencas Hidrográficas del Perú” por un período de un año, para definir la oferta y a demanda multisectorial en cada una de las cuencas de estudio a fin de contar con un modelo de gestión que permita realizar el planeamiento de dichos recursos como base para su aprovechamiento multisectorial sostenible, concurso que se adjudicó al Consorcio Inclam-Typsa. La ANA convocó a este estudio, como parte de un paquete de estudios similares, para contar con estudios hidrológicos que le permitan tener un respaldo técnico-institucional a fin de planificar el uso de los recursos hídricos y otorgar derechos de uso del agua a los diferentes sectores, iniciándose dicha labor en doce cuencas hidrográficas, que cubren un 38 % del territorio nacional. La información obtenida de los resultados de este estudio permitirá a la Autoridad Nacional del Agua cumplir con las siguientes funciones que le otorga la Ley de Recursos Hídricos:

• • • •

•

Establecer los lineamientos para la formulación y actualización de los planes de gestión de los recursos hídricos de las cuencas, aprobarlos y supervisar su implementación. Proponer normas legales en materia de su competencia, así como dictar normas y establecer procedimientos para asegurar la gestión integral y sostenible de los recursos hídricos. Aprobar, previo estudio técnico específico, reservas de agua por un tiempo determinado cuando así lo requiera el interés de la Nación y como último recurso, el trasvase de agua de cuenca Declarar, previo estudio técnico específico, el agotamiento de las fuentes naturales de agua, zonas de veda y zonas de protección, así como los estados de emergencia por escasez, superávit hídrico, contaminación de las fuentes naturales de agua o cualquier conflicto relacionado con la gestión sostenible de los recursos hídricos, dictando las medidas pertinentes. Otorgar, modificar u extinguir previo estudio técnico específico, derechos de uso de agua, así como aprobar la implementación, modificación y extinción de servidumbres de uso del agua, a través de los órganos desconcentrados de la Autoridad Nacional. Reforzar las acciones para una gestión integrada del agua en las cuencas menos favorecidas y la preservación del recurso en las cabeceras de cuencas.

El estudio se ha realizado bajo el marco de que el agua, está considerada como bien económico, social y ambiental, indispensable para la vida humana y la sostenibilidad de la biodiversidad, y como un recurso renovable que a diferencia de los no renovables se regenera naturalmente. Los resultados del estudio permitirán estar alertas en la cuenca hidrográfica para que el volumen de dicha renovación se mantenga por encima del volumen del recurso demandado, con lo que estaremos practicando un uso sostenible del mismo, de aquí la importancia de tener permanentemente actualizada la situación de los recursos hídricos, de la oferta y la demanda. No obstante nuestra realidad como país hace que se presenten factores del entorno que generan el crecimiento constante de presiones sobre la demanda para uso multisectorial, debido al incremento de la población que exige nuevas industrias, ampliación de la frontera agrícola, actividades mineras, acuícolas, pecuarias, turísticas y paisajistas, ocasionando desorden e informalidad en el aprovechamiento de los recursos hídricos. Recordemos que en la vertiente Atlántica se encuentra el 97,7 % de la oferta hídrica nacional enfrentando inminentes riesgos de afectación generados por excesos de actividades en la minería y petróleo y sus derivados, donde la minería informal ocupa importante espacio, como ejemplo observamos el lecho del río Inambari en Madre de Dios, mientras que en la vertiente Pacífico solo cuenta con el 1,7 % del recurso hídrico. Esta situación, viene agudizando gradualmente el desbalance entre la oferta y demanda dando como resultado un crónico déficit hídrico estacional que se acentúa en las cuencas de la vertiente del Pacífico, precisamente en donde se asienta más del 60% de la población, principalmente en las cuencas hidrográficas del Sur del país y en menor grado en las cuencas del Centro y Norte. Asimismo la baja eficiencia en determinados usos del agua (en el uso agrícola, que cubre casi el 80 % del uso, se presenta una eficiencia del 35% y en el uso de agua poblacional está cercana al 50%) y la ausencia de infraestructura adecuada para el aprovechamiento de la mayor disponibilidad en el período de las avenidas máximas, agrava el problema de la gestión de los recursos hídricos, haciéndola cada vez más insostenible.

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Si a esta realidad, le agregamos factores del entorno que afectan la oferta, como la recurrencia de sequías, del Fenómeno EL Niño e inundaciones periódicas y la contaminación antropogénica (vertimiento de aguas crudas, desechos sólidos, material contaminante de la minería informal y otros) el panorama para las futuras generaciones se vislumbra complicado. En este contexto, los efectos del cambio climático, pueden exacerbar con mayor intensidad la escasez de agua, el retroceso glacial y el clima, repercutiendo negativamente en la biodiversidad, la salud humana, la productividad agrícola y pesquera, la crisis energética y el crecimiento económico. El Perú es el tercer país más vulnerable a los efectos del cambio climático3, después de Bangladesh y Honduras; entendiéndose como vulnerabilidad climática al grado de susceptibilidad de un territorio, que varía según su exposición, sensibilidad y capacidad adaptativa al cambio climático. Los efectos del cambio climático serán especialmente significativos en América Latina y el Caribe, por la variabilidad y los extremos climáticos de la región. Dentro de ella, el Perú es uno de los países más afectados, debido a la repercusión de fenómenos hidrometereológicos relacionados con el Fenómeno de El Niño. A su vez, nuestro país cuenta con una valiosa riqueza ecológica y megadiversidad climática (tiene 27 de los 32 climas del mundo). Por ello, cualquier daño al medioambiente en el Perú perjudica el equilibrio ecológico del planeta. El cambio climático, además del impacto directo en el ambiente, afecta la salud, economía y diversos aspectos de la población. En el Perú, (período 1997–2006), los fenómenos hidrometereológicos (sequías, fuertes lluvias, inundaciones, heladas, granizadas) se han incremento en más de seis veces; mientras que los eventos climáticos extremos como huaicos, inundaciones, heladas y el fenómeno de El Niño, se están produciendo con mayor frecuencia e intensidad. El cambio climático, además del impacto directo en el ambiente, afecta la salud, economía y diversos aspectos de la población. En el Perú, (período 1997–2006), los fenómenos hidrometereológicos (sequías, fuertes lluvias, inundaciones, heladas, granizadas) se han incremento en más de seis veces; mientras que los eventos climáticos extremos como huaicos, inundaciones, heladas y el Fenómeno El Niño, se están produciendo con mayor frecuencia e intensidad. Estos casos ponen en evidencia que el cambio climático no es un fenómeno ajeno, sino que influye en la economía del país y en el bienestar de cada uno de sus pobladores. En este contexto, los efectos del cambio climático, pueden exacerbar con mayor intensidad la escasez de agua, el retroceso glacial y el clima, repercutiendo negativamente en la biodiversidad, la salud humana, la productividad agrícola y pesquera, la crisis energética y el crecimiento económico. Las afectaciones mencionadas están generando conflictos de intereses, brotes de violencia por los usos del agua; por lo cual, resulta imprescindible implementar medidas para evitar que sigan creciendo dichos problemas, evitando una grave crisis de escasez de agua. En consecuencia, considerando esta situación actual, es necesario tomar acción para contar con la información actualizada que permita afrontar cualquier eventualidad que afecte los recursos hídricos, por lo que la Autoridad Nacional del Agua (ANA) acertadamente ha dispuesto realizar el presente estudio de Evaluación de los Recursos Hídricos en Doce Cuencas Hidrográficas del Perú. La generalización del modelo en las unidades desconcentradas permitirá la verificación de disponibilidades de agua para cualquier proyecto; por lo tanto, es la base del conocimiento para el desarrollo de futuros planes de Gestión de Cuenca y permite identificar nuevos aprovechamientos hidráulicos para multiples usos. 3 Tyndall Center, Universidad de Manchester-Citado por Ministerio del Ambiente Perú 2013.

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

• Ámbito El ámbito del estudio que comprendió las doce cuencas hidrográficas alcanzan una extensión total de 486 263,64 km2, lo que representa un 38% del territorio nacional, distribuido de la siguiente manera:

Nº

Cuenca hidrográfica

Departamento

Área (km2)

Camaná-Colca-Majes

Arequipa

17 152,73

Casma-Sechín

Ancash

2 973,97

Crisnejas

Cajamarca, La Libertad

4 928,00

Ene-Perené

Junín, Pasco, Ucayali

32 182,00

Huallaga

Huánuco, San Martín

89 416,20

Mala-Omas-Chilca

Lima

4 232,57

Mantaro

Pasco, Junín, Huancavelica, Ayacucho

34 546,51

Marañón

Loreto, Ancash, Amazonas, San Martín

209 600,00

Ocoña

Arequipa

15 998,13

Pativilca

Ancash, Lima

4 837,00

Santa

Ancash

11 661,53

Urubamba

Cusco, Ucayali

58 735,00

Total

486 263,64

La ubicación de las doce cuencas hidrográficas del estudio se presenta en la Figura N° 1, la que muestra el mapa del Perú con el ámbito de cada una de las cuencas mencionadas.

Figura 1. ร mbito de estudio, ubicaciรณn de las 12 cuencas hidrogrรกficas

• Objetivos El objetivo principal de este estudio es determinar la disponibilidad hídrica en 12 cuencas hidrográficas (Camaná-ColcaMajes, Casma-Sechín, Crisnejas, Ene-Perené, Huallaga, Mala-Omas-Chilca, Mantaro, Marañón, Ocoña, Pativilca, Santa y Urubamba) con un modelo de soporte para la toma de decisiones; situación ésta conceptuada como una cualidad o condición de disponible; es decir, determinar el volumen mensualizado de recursos hídricos en cada cuenca, que la ANA dispone a nombre de la Nación, desde el punto de vista legal, para otorgar los derechos en sus distintas modalidades establecidas en el Reglamento de la Ley Nº 29338. Como objetivo específico del Estudio, la implementación del modelo numérico iteractivo basado en el aplicativo WEAP que permitará realizar el planeamiento (evaluación y gestión) de los recursos hídricos de cada cuenca hidrográfica o unidad hidrográfica menor, que sirva de base para su aprovechamiento multisectorial y sostenible. Palabras clave: 12 cuencas hidrográficas, disponibilidad hídrica, otorgamiento de derechos, plan de gestión de los recursos hídricos en cuenca, modelo numérico iteractivo WEAP.

• Metodología La metodología define de forma general la secuencia de acciones a emprender para lograr los objetivos perseguidos en la evaluación de los recursos hídricos en doce cuencas del Perú. El enfoque metodológico se apoya en una visión completa, integrada y realista de los recursos hídricos en las cuencas que permite que los productos finales sean confiables, veraces y de aplicación para la adecuada planificación de la gestión del agua en las cuencas. Los pasos a seguir en la consecución de los trabajos siguen las fases que se especifican a continuación:

Fase de gabinete

Actividades preliminares

Fase de campo

Desarrollo del estudio

Figura 2. Secuencia de acciones del enfoque metodológico

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Respetando las particularidades de cada una de las cuencas hidrográficas en estudio, se ha establecido una metodología homogénea, base fundamental para realizar una adecuada gestión que permita lograr un estudio hidrológico referente para la Autoridad Nacional del Agua. Para los recursos hídricos la metodología se inicia con un proceso de análisis de la información climática existente, constituida por datos diarios registrados en las estaciones climatológicas situadas en la cuenca así como en estaciones próximas, éstas últimas empleadas como estaciones de cobertura. Para realizar dicho análisis ha sido necesario identificar las series de datos completas e incompletas, seleccionando aquellas estaciones que disponen de periodos significativos de datos continuos. A continuación se presenta un esquema del modelamiento hidrológico aplicado para las 12 cuencas de estudio.

Caracterización subcuencas parámetros

Series hidrométricas

Elementos antrópicos de alteración del régimen hidrológico

CALIBRACIÓN DEL MODELO AJUSTANDO LOS PARÁMETROS

Estudio Climático Series de precipitación Series de temperatura Series de ETP

Validación Régimen alterado

Simulación Régimen natural

Figura 3. Modelamiento hidrológico

Una vez analizadas las existencias de datos, se realiza el correspondiente análisis de consistencia y homogeneidad de las series para posteriormente realizar el relleno de las mismas y obtener así datos continuos a lo largo del periodo de trabajo (1965-2013). Si como resultado de este análisis no se observa ninguna inconsistencia, esta serie se la considera adecuada y es susceptible de ser rellenada. Si por el contrario se observa inconsistencia entre las series, de forma visual se determina el punto de rotura del conjunto de los datos, y se define un tramo dudoso y otro confiable (E.R. Dahmen, 1991) para finalmente proceder a la corrección del tramo inconsistente. Tras comprobar la homogeneidad se procede al relleno de las series. Los programas empleados para comparar series, definir el grado de correlación y realizar el completado de las series son el MOSS-IV o el HEC-4. Adicionalmente, y para las variables climáticas de precipitación y temperatura (media, máxima y mínima) se ha definido el mapa de isolíneas correspondiente (isoyetas e isotermas) para el conjunto de la cuenca de estudio. El objetivo final de todo este proceso consiste en obtener series de variables meteorológicas medias representativas de cada una de las subcuencas consideradas. Finalmente, y para realizar la calibración del modelo hidrológico, se necesita disponer de registros históricos de caudal en las estaciones de aforo de la cuenca. En el presente informe se incluye el análisis de la información hidrométrica disponible. El Balance Hídrico mensualizado de cada una de las cuencas hidrográficas se ha realizado mediante el modelo de simulación de la gestión de la oferta. Más concretamente, se detalla el proceso de recopilación, síntesis y selección de datos, el montaje del modelo, los ajustes realizados y los resultados obtenidos, a partir de los cuales se ha realizado el diagnóstico de la situación de la cuenca desde el punto de vista de la gestión. Se ha realizado un modelo único de toda la cuenca, que permite analizar diversas hipótesis de oferta, demanda e infraestructura. El planteamiento parte de una oferta natural mensualizada de agua que se distribuye entre las demandas mensuales mediante una infraestructura de almacenamiento —reservorios, que pueden ser embalses, lagunas o acuífeross— y transporte —ríos y canaless—, siguiendo una norma o régimen de explotación que establece las prioridades en el servicio de las demandas y en el manejo de los reservorios superficiales y subterráneos. Los balances realizados son los siguientes:

• •

Situación actual: análisis del funcionamiento del sistema con las demandas actuales y la oferta de la serie histórica en régimen natural. Situación futura: análisis del funcionamiento del sistema en la hipótesis de máximo desarrollo previsible (deducido de los planes regionales de desarrollo) para dos hipótesis de oferta afectada por el cambio climático.

La metodología del Balance Hídrico se inicia con la metodología numérica, donde los datos requeridos por un modelo de gestión para analizar el funcionamiento de un sistema de recursos hídricos y realizar su balance son de cuatro tipos: oferta de agua, definida mediante series mensuales de las aportaciones hipotéticas en régimen natural en las subcuencas necesarias, demandas o usos de agua —incluidos los caudales ecológicos— con sus correspondientes modulaciones mensuales, infraestructura y régimen de explotación del sistema. Con estos datos el modelo realiza un conjunto de balances en cada nudo y arco para cada paso mensual, conceptualmente sencillos, pero que requieren un método potente capaz de resolver los conflictos producidos por la aplicación del régimen de explotación. En efecto, en esencia el modelo se limita a realizar una contabilidad del agua: los recursos entrantes en un mes (oferta de agua) más las reservas almacenadas menos la evaporación y el desembalse equivalen al volumen embalsado a final de mes. El problema estriba en estimar el desembalse en función de las distintas demandas atendidas aguas abajo y sus prioridades relativas. El modelo se han resuelto numéricamente mediante el software WEAP del Stockholm Environment Institute (2013), utilizado como soporte tanto para el modelo hidrológico como para el de gestión utilizado en la realización de estos balances hídricos.

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

El programa WEAP es capaz de simular todos los problemas de un sistema hidráulico real. Se trata conceptualmente de un programa para la simulación de la explotación mensual de un sistema de recursos hidráulicos. Por tanto, dado un conjunto de nodos que representan elementos del sistema físico (reservorios, acuíferos, demandas, centrales hidroeléctricas, etc) y arcos (ríos, canales, tuberías, flujos de retorno, vínculos de transmisión, etc) que representan esquemáticamente el sistema real, asigna mensualmente los recursos disponibles a las demandas deseadas, respetando los condicionantes físicos impuestos por la infraestructura y los legales u operativos derivados del régimen de explotación deseado. Con el modelo se obtienen las series mensuales de volúmenes embalsados en reservorios, caudales circulantes por ríos y canales, demandas servidas y déficits de demanda para cada mes de la serie simulada. Su análisis permite juzgar si en una hipótesis determinada la alternativa simulada es correcta comprobando si el nivel de servicio de las demandas y, en general, el funcionamiento del sistema analizado, es adecuado. Sucesivamente se realiza el tratamiento de los datos de los cuatro componentes del modelo de gestión, es decir con la oferta, la demanda, la infraestructura hidráulica y de ser el caso las reglas de operación.

• Contenido del Estudio El contenido del Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos correspondiente a cada una de las 12 cuencas está constituido por doce (12) capítulos y siete (7) anexos; se inicia con: i) introducción (Capítulo 1); ii) descripción general de la cuenca (Capítulo 2); iii) recursos naturales y modelo hidrológico (Capitulo 3); iv) hidrogeología (Capítulo 4); v) usos y demandas existentes (Capítulo 5); vi) análisis de los derechos de uso del agua (Capítulo 6); vii) balance hídrico (Capítulo 7); viii) calidad de las aguas (Capítulo 8); ix) eventos extremos y variabilidad climática (Capítulo 9); x) dinámica fluvial: erosión y transporte de sedimentos (Capítulo 10); xi) propuestas de aprovechamiento (Capítulo 11); xii) conclusiones y recomendaciones (Capítulo 12) y; xiii) bibliografía (Capítulo 13). En donde se detalla la información utilizada, el análisis y procedimiento seguido en el cálculo de las series de aportación; adicionalmente se incluyen fichas de la infraestructura hidráulica mayor considerada de importancia en la elaboración del modelo de gestión entre otros. Los anexos están referidos a: i) inventario de fuentes de agua e infraestructura hidráulica mayor (Anexo 1); ii) monitoreo hidrogeológico de campo (Anexo 2); iii) recursos naturales y modelo hidrológico (Anexo 3); iv) Datos históricos de la calidad del agua (Anexo 4); v) balance hídrico (Anexo 5); vi) Geodatabase (Anexo 6) y; vii) planos (Anexo 7). Por otro lado, además del informe el estudio comprende un USB que contiene toda la información alfanumérica generada o utilizada para el estudio en forma de Geodatabase georeferenciada y con plataforma exportable a SIG, los archivos correspondientes al modelo de gestión, la base de datos con los estudios y documentos utilizados como información de partida para el desarrollo de los trabajos y los datos hidrometeorológicos.

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

ร mbito y Ubicaciรณn:

Cuenca

Camaná - Colca - Majes Ámbito y Ubicación: La cuenca Camaná-Majes-Colca (unidad hidrográfica 134) tiene una extensión de 17 152,73 km2 y se ubica en la parte Sur de la costa del Perú, en la vertiente Pacífica. Políticamente ocupa las provincias de Camaná, Castilla, Caylloma, Condesuyos y La Unión, todos ellos en el departamento de Arequipa. Además, ocupa el distrito de Condoroma, en la provincia de Espinar del departamento de Cusco; así como el distrito de Santa Lucía, en la provincia de Lampa, del departamento de Puno.

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 06 represas o lagunas represadas principales y 16 minipresas. Asimismo 07 Centrales Hidroeléctricas, 469 bocatomas, 147 canales principales y 59 pozos de explotación de aguas subterráneas, 24 para usos poblacionales, 29 para usos agrarios, 03 para usos mineros, 02 para usos industriales y 01 para usos recreativos. Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 768 ríos o quebradas, de los cuales 07 participan directamente en la gestión de los recursos hídricos. Se han inventariado 495 lagunas naturales, de las cuales 62 cuentan con un volumen de agua relevante y 04 se consideran relevantes para la gestión. Se han inventariado un total de 487 manantiales, de los cuales 53 son relevantes superando los 10 l/s. Se han detectado un total de 17 glaciares principales en la cuenca. La red de estaciones meteorológicas cuenta con 19 estaciones climatológicas y pluviométricas en funcionamiento de un total de 29 estaciones históricas; se han propuesto 11 nuevas estaciones de acuerdo a las recomendaciones del OMM. La red actual de estaciones hidrométricas está constituida por 14 puntos de medida en funcionamiento. Las recomendaciones de la OMM indican la necesidad de la instalación de 12 nuevos puntos de medición de caudales. Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 51 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca del río Camaná es de 3 145,38 hm3/año (Qprom= 99,74 m3/s), concluyendo con la existencia en promedio de déficits estacionales especialmente significativos en los meses de agosto hasta noviembre. Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000. Se ha identificado 01 unidad acuífera en zona de montaña (Marión) no explotado en la actualidad. Se ha profundizado en el conocimiento del acuífero de Camaná (ubicado en la parte terminal de la cuenca, en los depósitos aluviales del cono de deyección) mediante la realización de trabajos de campo, piezometrías y análisis de gabinete que han concluido la con detección de un cono de depresión del nivel freático en el pozo IRHS 44, en la ciudad de Camaná.

Figura 4. Definición de subcuencas, cuenca Camaná-Colca-Majes

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Figura 5. Esquema del modelo de gestiรณn, cuenca Camanรก-Colca-Majes

Demandas: Se han identificado demandas actuales con un volumen total de 1 063,85hm3 y futuras con un volumen estimado de 1 095,91 hm3. Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, el más conocido en el Perú. Se han modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan a 2035. Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: similarmente, se recomienda el aprovechamiento hidroeléctrico de los recursos de la cuenca, dadas las facilidades de caudales suficientes y caídas requeridas. La subcuenca que cuenta con mayor potencial bruto, alcanzando un potencial hidroeléctrico máximo de 1,134 MW/km2 es la subcuenca SC-26 de la Laguna Mamacocha. También destaca la subcuenca SC-22 Resto Bajo Molloco, con 1,022 MW/km2. Finalmente se concluye en las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3 concluyéndose que además de proyectos sobre dos presas en construcción, sería suficiente la regulación de lagunas existentes sin mayores complejidades infraestructurales. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Camaná-Colca-Majes.

MODELO CAMANÁ - COLCA - MAJES: SITUACIÓN ACTUAL Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles

800.0

700.0

Oferta / Demanda mensual (hm3)

600.0

500.0

400.0

300.0

200.0

100.0

Déficit

Suministro

Dic

Nov

Oct

Sep

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

Feb

Ene

0.0

Oferta

Figura 6. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Camaná

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

ร mbito y Ubicaciรณn:

Cuenca

Casma Ámbito y Ubicación: presenta una superficie de 2 990,70 km2; La cuenca del río Casma pertenece a la Vertiente Pacífica, limita al norte con el río Nepeña, al noreste con el río Santa, al sur con las cuencas de los ríos Seco y Culebras y al sureste con la cuenca el río Huarmey. Ubicación Política: Ancash (Provincias Casma).

Departamento de Yungay, Huaraz y

Ubicación Administrativa: pertenece a la AAA IV Huarmey-Chicama y comprende la ALA Casma-Huarmey. La cuenca Casma posee una población total de 79 584 habitantes distribuidos en la provincia de Casma (59,7%), Yungay con 23,2% y Huaraz con el 17,1%.

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 233 bocatomas, 46 canales de infraestructura mayor, 1 069 pozos de agua subterránea, de los cuales 158 son para uso poblacionales, 230 agrícolas, 14 pecuarios, 62 multisectoriales y 605 sin dato de uso. Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 179 ríos o quebradas, de los cuales 5 son relevantes por su aporte hídrico o se realiza algún tipo de gestión de recursos hídricos (infraestructuras de captación y derivación de agua). Se han inventariado 75 lagunas naturales; 500 manantiales, la mayoría de ellos corresponden a pequeños manantiales (70% de ellos tienen un caudal aforado igual o inferior a 1 l/s). La red de estaciones meteorológicas cuenta con 6 estaciones convencionales, de las cuales solamente operan 5 estaciones; se han propuesta 4 estaciones nuevas, de acuerdo a las recomendaciones del OMM, para llegar a 9 estaciones en la cuenca. Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 20 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca es de 415,1 hm3/año (Qprom= 13,34 m3/s), concluyendo así en la existencia de un déficit de agua en los meses de estiaje (mayo hasta noviembre), y un superávit en los meses de enero a abril. Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000. Con los datos de oferta del modelo hidrológico, el estudio de demandas de aguas subterráneas y el modelo conceptual hidrogeológico, se determina un balance cuantitativo del acuífero detrítico aluvial el valle de Casma. Se propone una red de control piezométrico e hidrogeoquímico, representativa de este acuífero para control periódico del mismo.

Figura 7. Definición de subcuencas, cuenca Casma

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Figura 8. Esquema del modelo de gestiรณn, cuenca Casma

Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 283,46 hm3 y futuras con 304,16 hm3, no existiendo demandas no consuntivas en la cuenca. Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP; se han modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan al 2035. Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: la cuenca Casma tiene escasas posibilidades de aprovechamiento hidroeléctrico, principalmente por el reducido caudal de sus cauces. El máximo aprovechamiento hidroenergético es de 16MW en tramos concretos del río Putaca y del río Pallca. Contrariamente la cuenca dispone de una configuración favorable para la construcción de una presa de más de 500 hm3 en el distrito de Yaután, aprovechando un estrechamiento natural del valle. Además de los embalses seleccionados, existe en la cuenca de forma natural un volumen de reservas almacenadas debidas a la existencia de lagunas y lagos situados mayoritariamente en zonas de cuenca alta. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Casma.

CUENCA DEL CASMA: SITUACIÓN ACTUAL

Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles

140.0

Demanda mensual (hm3)

120.0

100.0

80.0

60.0

40.0

20.0

Déficit

Servida

Media

Dic

Nov

Oct

Sep

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

Feb

Ene

0.0

Oferta

Figura 9. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Casma

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

ร mbito y Ubicaciรณn:

Cuenca

Crisnejas Ámbito y Ubicación: Presenta una superficie de 4 928 km2; el río Crisnejas pertenece a la vertiente Atlántica y se forma por la unión de los ríos Condebamba y Cajamarquino, constituyéndose en uno de los principales afluentes del Marañón. Ubicación Política: Departamentos de La Libertad (Provincias Sánchez Carrión y parte de Santiago de Chuco) y Cajamarca (Provincias de Cajamarca, San Marcos y Cajabamba). Ubicación Administrativa: Pertenece a la AAA VI Marañón y comprende la ALA Cajamarca, ALA Crisnejas y ALA Huamachuco. La cuenca Crisnejas posee una población total de 590 772 habitantes distribuidos en el departamento de Cajamarca (81,7 %) el resto en el departamento de La Libertad (18,3 %).

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 4 presas y algunas lagunas represadas. Asimismo 4 Centrales Hidroeléctricas, 48 bocatomas, 44 canales principales, 68 pozos de agua subterránea, de los cuales 35 son para uso agrícola, 31 para uso poblacional y 2 para uso industrial. Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 372 ríos o quebradas, de los cuales 25 son relevantes por su aporte hídrico y en 5 de ellos se realiza algún tipo de gestión de recursos hídricos (infraestructuras y captación y derivación de agua). Se han inventariado 50 lagunas naturales, de las cuales 27 cuentan con un volumen de agua relevante. Se han inventariado 2 211 manantiales, de los cuales 38 son relevantes superando los 5 l/s. La red de estaciones meteorológicas cuenta con 17 estaciones convencionales, de las cuales solamente operan 10 estaciones; se han propuesta 4 estaciones nuevas y la reapertura de 3 estaciones, de acuerdo a las recomendaciones del OMM, para llegar a 20 estaciones en la cuenca. Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 23 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca a nivel de entrega al Marañón es de 1 604,52 hm3/año (Qprom= 50,85 m3/s), en tanto que en Puente Crisnejas 1 386,55 hm3/año (Qprom=43,94 m3/s), concluyendo así en suficiente agua para todas las demandas de la cuenca, incluido un margen de crecimiento al futuro. Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000. Con los datos de oferta del modelo hidrológico, el estudio de demandas de aguas subterráneas y el modelo conceptual hidrogeológico, se determina un balance cuantitativo del acuífero detrítico aluvial el valle de Cajamarca. Se propone una red de control piezométrico e hidrogeoquímico, representativa de este acuífero para control sistemático del mismo.

Figura 10. Definición de subcuencas, cuenca Crisnejas

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Figura 11. Esquema parcial del modelo de gestiรณn, cuenca Crisnejas

Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 139,18 hm3 y futuras con 244,14 hm3. Asimismo demandas no consuntivas actuales con 126,28 hm3 y futuras con 677,52 hm3. Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, el más conocido en el Perú. Se han modelizado tres escenarios; actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan a 2035. La situación de la cuenca del Crisnejas, tanto actual como futura, es deficitaria, con confiabilidades inaceptables en la parte alta de la cuenca (hasta el Medio Crisnejas, inclusive) porque aunque la oferta media es muy superior a la demanda media, baja considerablemente en los meses secos, cuando la demanda es mayor, y no tiene capacidad de regulación, ni siquiera con la incorporación de la presa Chonta, para retener los caudales sobrantes en los meses húmedos para desembalsarlos en los secos. Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: Similarmente, se recomienda el aprovechamiento hidroeléctrico de los recursos de la cuenca dadas las facilidades de caudales suficientes y caídas requeridas. Se han obtenido los tramos con mayor potencial de generación eléctrica concentrados básicamente en la zona encañonada del río Crisnejas, aguas arriba de su confluencia con el Marañón. Las potencias brutas generadas no superan en ningún caso los 122 MW. Finalmente en relación a las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3 se concluye que además de proyectos sobre dos presas en construcción, sería suficiente la regulación de lagunas existentes sin mayores complejidades infraestructurales. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Crisnejas.

CUENCA DEL CRISNEJAS: SITUACIÓN ACTUAL Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles

400.00 3500.0

Demanda mensual (hm3)

300.0 250.0 200.0 150.0 100.0 50.0

Déficit

Servida

Media

Dic

Nov

Oct

Sep

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

Feb

Ene

0.0

Oferta

Figura 12. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Crisnejas

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

ร mbito y Ubicaciรณn:

Cuenca

Ene - Perené Ámbito y Ubicación: Presenta una superficie de 32 182 km2; la cuenca del Ene-Perené pertenece a la vertiente Atlántica. Limita al sur con el Mantaro y el Apurímac, al norte con Pachitea y Ucayali y al este con Urubamba. Ubicación Política: Departamento de Junín (Provincias Satipo, Junín, Tarma, Jauja, Huancayo, Concepción y Chanchamayo) y Pasco (Pasco y Oxapampa). Ubicación Administrativa: Pertenece a la AAA IX Ucayali y comprende la ALA Perené, ALA Pasco y ALA Tarma. La cuenca Ene-Perené posee una población total de 670 980 habitantes distribuidos en el departamento de Junín (91,6%) el resto en el departamento de Pasco (8,4%).

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 19 lagunas represadas. Asimismo 17 Centrales Hidroeléctricas, 60 bocatomas, 60 canales de infraestructura mayor, 10 pozos de agua subterránea, de los cuales 8 son para uso industrial y 2 de uso recreacional. Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 1 006 ríos o quebradas, de los cuales 25 son relevantes por su aporte hídrico o se realiza algún tipo de gestión de recursos hídricos (infraestructuras de captación y derivación de agua). Se han inventariado 609 lagunas naturales, de las cuales 30 superan los 0,05 Km2 de superficie areal, dato relevante para la evaluación de los recursos hídricos. Se han inventariado 2 400 manantiales, de los cuales 5 son relevantes con caudales altos (entre 100 y 560 l/s). La red de estaciones meteorológicas cuenta con 24 estaciones convencionales, de las cuales solamente operan 15 estaciones; se han propuesto 85 estaciones nuevas y la reapertura de 9 estaciones, de acuerdo a las recomendaciones del OMM, para llegar a 109 estaciones en la cuenca. Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 63 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca es de 83 953,16 hm3/año (Qprom= 2 660,37 m3/s), concluyendo así en suficiente agua para todas las demandas de la cuenca, incluido un margen de crecimiento al futuro. Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000. Los trabajos de campo en hidrogeología, se han enfocado en la realización de un primer inventario, pues los pozos se ubican de forma dispersa, no siendo en muchos casos relacionables entre sí y en todo caso el número de pozos es insuficiente para un análisis específico de un acuífero concreto. Los sectores donde se ubican las perforaciones son: Valle de Tarma, Valle de La Merced, Valle Pichanaqui confluencia Perené y Villa Rica. Parece conveniente avanzar en el conocimiento de algunos acuíferos, como recurso estratégico fututo, y en este sentido se propone inicialmente el sector San Ramón-La Merced por ser el sector más vulnerable a posible contaminación de aguas superficiales y subterráneas y porque es previsible un desarrollo agrícola y agroindustrial en el eje San Ramón-La Merced en el Valle de Chanchamayo.

Figura 13. Definición de subcuencas, cuenca Ene Perené

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Figura 14. Esquema parcial del modelo de gestiĂłn, cuenca Ene-PerenĂŠ

Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 197,75 hm3 y futuras con 228,20 hm3. Asimismo demandas no consuntivas actuales con 5 158,89 hm3 y futuras con 10 272,45 hm3. Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, se ha modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan al 2035. Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: Similarmente, se recomienda el aprovechamiento hidroeléctrico de los recursos de la cuenca dadas las facilidades de caudales suficientes y caídas requeridas. En el Río Ene: existen tres tramos con potenciales mayores a 200MW en el propio río Ene, antes de la confluencia con el río Saniberi, en la confluencia con el río Quiteni y en los alrededores del centro poblado Sol del Caribe. En el Río Perené: en concreto existen cuatro tramos con potenciales mayores a 100MW, en concreto el río Perené antes de la confluencia con el río Pangoa, aguas abajo de la confluencia con la Qda. Palomar, aguas arriba de la confluencia con el río Huacharini y en la zona cercana al centro poblado Perené. Finalmente se concluye en las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3. Además de los embalses seleccionados, existe en la cuenca de forma natural un volumen de reservas almacenadas debidas a la existencia de lagunas y lagos situados mayoritariamente en zonas de cuenca alta. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Ene-Perené.

CUENCA DEL ENE - PERENÉ: SITUACIÓN ACTUAL Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles

12 000

Demanda mensual (hm3)

10 000

8 000

6 000

4 000

2 000

Déficit

Servida

Media

Dic

Nov

Oct

Sep

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

Feb

Ene

Oferta

Figura 15. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Ene-Perené

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Cuenca

Huallaga Ámbito y Ubicación: Presenta una superficie de 209 600 km2. Esta cuenca pertenece a la Vertiente Atlántica. Limita al norte y al este con la cuenca del río Marañón, del cual el Huallaga es uno de los principales afluentes. Al este con el Ucayali, y al sur limita con las cuencas del Perené y del Mantaro. Políticamente la cuenca del río Huallaga abarca lgos departamentos de Huánuco y San Martín y una pequeña parte de los departamentos de Pasco y Loreto. Se enmarca en las provincias de Alto Amazonas, Moyobamba, Rioja, Lamas, San Martín, Rodríguez de Mendoza, El Dorado, Huallaga, Mariscal Cáceres, Picota, Bellavista, Pataz, Tocache, Leoncio Prado, Marañón, Huacaybamba, Huamalies, Dos de Mayo, Huánuco, Pachitea, Ambo, Daniel Alcides Carrión y Pasco. Ubicación Administrativa: La cuenca del río Huallaga depende de la Autoridad Administrativa del Agua VIII Huallaga, que se compone de 5 Autoridades Locales del Agua: Alto Huallaga, Tingo María, Huallaga Central, Alto Mayo y Tarapoto. La cuenca Huallaga posee una población total de 1 721 151 habitantes, distribuidos mayoritariamente en los departamentos de San Martín (48,9%) y Huánuco (34,0%), el porcentaje restante está disgregado entre los departamentos de Pasco (7,6 %), Loreto (7,0%), Amazonas (2,2%) y la Libertad (0,3%).

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 5 centrales hidroeléctricas que actualmente operan en la cuenca Huallaga; no se han identificado represas de almacenamiento ni lagunas represadas para uso agrícola o potable. Asimismo se ha identificado un total de 849 bocatomas, la mayoría bocatomas rústicas de uso poblacional o agrícola, 106 canales principales y 153 pozos de agua subterránea, de los cuales 11 son para uso agrícola, 16 para uso pecuario, 63 para uso poblacional y 59 para uso industrial. Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han considerado 5 ríos principales, que intervienen en la gestión de recursos hídricos (infraestructuras, captación y derivación de agua). Se han inventariado 1 026 lagunas y se han identificado un total de 235 bofedales. En su gran mayoría se trata de pequeños bofedales (la mitad de ellos no superan 1 km2). En la cuenca del río Huallaga se han identificado un total de 848 manantiales. Se trata en su mayoría de pequeños manantiales (sólo el 22% de ellos con un caudal superior a 1 l/s). La red de estaciones meteorológicas cuenta con 92 estaciones convencionales, de las cuales solamente operan 49 estaciones; se han propuesto 218 estaciones nuevas y la reapertura de 29 estaciones, de acuerdo a las recomendaciones del OMM, para llegar a 296 estaciones en la cuenca. Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 57 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho poceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca es de 124 138,48 hm3/año (Qprom= 3936,41 m3/s), concluyendo así en suficiente agua para todas las demandas de la cuenca asociadas al río Huallaga, incluido un margen de crecimiento al futuro, aunque existen déficits en demandas asociadas a tributarios. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Huallaga. Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. Se generó el mapa hidrogeológico de la cuenca, a partir de la cartografía geológica revisada. Los trabajos de campo en hidrogeología se han enfocado en la realización de un primer inventario, pues los pozos se ubican de forma dispersa, no siendo en muchos casos relacionables entre sí y en todo caso el número de pozos es insuficiente para un análisis específico de un acuífero concreto. Los acuíferos explotados son: Alto Huallaga (sector Playa Tingo-Tingo María y Sector Tocache-Uchiza), Región Huallaga Central-Bajo Mayo (planicie de Tarapoto-Bajo Mayo), Región Alto Mayo (sector Moyobamba-Rioja) y Bajo Huallaga (sector Shanusi (Pampa Hermosa)-Paranapura). Los potenciales acuíferos no explotados en la Región Huallaga Central: sector Bellavista-Puerto Rico-Saposoa, sector Juanjui-Tingo de Saposoa, sector Caspizapa-Picota-Buenos Aires y Aluvial Bajo , Bajo Sisa y Bajo Saposoa. Es determinante avanzar en el conocimiento de la disponibilidad de aguas subterráneas, como recurso estratégico futuro, prioritariamente en acuíferos en rocas fisuradas sedimentarias o rocas calcáreas, fundamentalmente en los sectores de Moyobamba y Tarapoto, Alto Mayo y Bajo Mayo, donde son previsibles incrementos en la demanda, mayor presión ambiental.

Figura 16. Definición de subcuencas, cuenca Huallaga

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Figura 17. Esquema parcial del modelo de gestiรณn, cuenca Huallaga

Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 949,84 hm3 y futuras con 1 293,60 hm3. Asimismo demandas no consuntivas actuales con 108,8 hm3 y futuras con 510 569,98 hm3. Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, el más conocido en el Perú. Se han modelizado tres escenarios; actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan a 2035. El balance global oferta – demanda de la cuenca del Huallaga, con 123 748 hm3/a y una demanda total de 949 hm3/a, indica una situación de superávit de oferta, sin previsibles problemas de atención a las demandas de la cuenca. Los resultados de la simulación con el modelo de gestión indican que la confiabilidad de las demandas es del 100%, con tres subsistemas en los que hay problemas en alguna subcuenca porque la oferta media de algunos meses es cercana o inferior a la oferta media, dando lugar a déficits frecuentes en esos meses. Se trata de los subsistemas del Medio Huallaga, con problemas en el Ponaza, del Mayo hasta el Tonchima, con déficits grandes en el Yuraciacu y el Resto del Mayo, con algunos pequeños déficits en el Tonchima y el Cumbaza. Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: La cuenca del Huallaga es una de las zonas con mayores potencialidades hidroenergéticas de todo Perú. Existe un tramo especialmente productivo en el río Huallaga, tramo antes de su confluencia con la quebrada Ancholma, con una potencialidad de generación eléctrica mayor a 740 MW. Asimismo existen diecisiete tramos fluviales con potencialidades hidroeléctricas entre 200 MW y 450 MW, distribuidos mayormente en la cuenca media y baja del río Huallaga y en todo el río Mayo. Finalmente en relación a las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca. Se distinguen 04 alternativas de ubicación posible de presas de 50 hm3, también 04 alternativas de ubicación de presas de más de 100 hm3 y 01 alternativa para una presa mayor a 500 hm3, todas ellas se ubican en la cuenca media y baja del Huallaga. Además, existe en la cuenca de forma natural lagunas y lagos naturales con potencial de almacenamiento aprovechable, con un volumen total estimado de unos 185,11 hm3. CUENCA DEL HUALLAGA: SITUACIÓN ACTUAL Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles

18 000 16 000

Demanda mensual (hm3)

14 000 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000

Déficit

Servida

Media

Dic

Nov

Oct

Sep

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

Feb

Ene

Oferta

Figura 18. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Huallaga

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Cuenca

Mala - Omas - Chilca Ámbito y Ubicación: El ámbito de estudio comprende las cuencas Mala (2 332,08 km2), Omas (1117,05 km2) y Chilca (783,44 km2), con un área total de 4 232,58 km2. Las cuencas limitan al Norte con las UH de los ríos Rímac y Lurín, al sur con la UH de la cuenca del río Cañete, al Este con las UH de Mantaro y Cañete y al Oeste con el Océano Pacífico. Políticamente, las cuencas pertenecen al Gobierno Regional de Lima, en las provincias de Yauyos, Cañete, Huarochirí y Lima, todos ellos dentro del departamento de Lima.

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 02 represas o lagunas represadas. Asimismo 68 bocatomas, 109 canales principales y 388 pozos en la cuenca del Mala, 199 en la cuenca de Omas y 911 en la cuenca del Chilca. Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 412 ríos o quebradas, de los cuales 17 participan directamente en la gestión de los recursos hídricos. Se han inventariado 117 lagunas naturales. Se han inventariado un total de 268 manantiales, de los cuales 18 son relevantes superando los 10 l/s. Se han detectado un total de 18 glaciares, de los cuales 02 son principales en la cuenca. La red de estaciones meteorológicas cuenta con 06 estaciones climatológicas y pluviométricas en funcionamiento; se han propuesto 10 nuevas estaciones de acuerdo a las recomendaciones del OMM. La red actual de estaciones hidrométricas está constituida por 01 punto de medida en funcionamiento (EH La Capilla). Las recomendaciones de la OMM indican la necesidad de la instalación de 05 nuevos puntos de medición de caudales. Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 39 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho poceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca del río Mala es de 388,54 hm3/año (Qprom= 12,32 m3/s), en el río Chilca es de 14,206 hm3/año (Qprom= 0,45 m3/s ) y en el río Omas es de 36,441hm3/año (Qprom= 1,55 m3/s) concluyendo con la existencia en promedio de déficits estacionales en las cuencas del Omas y el Chilca en los meses de mayo hasta noviembre. Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000. No se han identificado unidades acuíferas en zonas de montaña. Los acuíferos principales se ubican en los depósitos detríticos no consolidados de los conos deyectivos de los ríos Chilca, Mala y Omas. Se ha profundizado en el conocimiento de dichos acuíferos mediante la realización de trabajos de campo, piezometrías y análisis de gabinete que han concluido con la estimación de unas reservas útiles de 82 hm3 en Mala, 12,5 hm3 en Omas y 70,5 hm3 en Chilca.

Figura 19. Definición de subcuencas, cuenca Mala-Omas-Chilca

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Figura 20. Esquema del modelo de gestiรณn, cuenca Mala-Omas-Chilca

Demandas: Se han identificado demandas actuales con un volumen total de 178,5 hm3 y futuras con un volumen estimado de 180,25 hm3. Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, el más conocido en el Perú. Se han modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan a 2035. Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: similarmente, se recomienda en el aprovechamiento hidroeléctrico de los recursos de la cuenca, dadas las facilidades de caudales suficientes y caídas requeridas. El potencial hidroeléctrico de las cuencas varía entre 0 y 1,1 MW/Km2, disponiéndose del mayor potencial en la parte media y baja del río Mala. El potencial hidroeléctrico de las cuencas Omas y Chilca es insignificante debido a la escasez de recurso en las mismas. Finalmente se concluye en las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3 concluyéndose que además de proyectos sobre dos presas en construcción, sería suficiente la regulación de lagunas existentes sin mayores complejidades infraestructurales. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Mala-Omas-Chilca.

MODELO MALA - OMAS - CHILCA: SITUACIÓN ACTUAL

Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles

Cuenca río Omas: Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles

100.0

11.0

90.0

10.0 9.0 8.0

Oferta / Demanda mensual (hm3)

70.0 60.0 50.0 40.0 30.0

7.0 6.0 5.0 4.0 3.0

20.0

Déficit

Suministro

Oferta

Suministro

Déficit

Oferta

MODELO MALA - OMAS - CHILCA: SITUACIÓN ACTUAL

Cuenca río Chilca: Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles 7.0

Oferta / Demanda mensual (hm3)

6.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

Déficit

Suministro

Dic

Nov

Oct

Sep

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

Feb

Ene

0.0

Oferta

Figura 21. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Mala-Omas-Chilca

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Dic

Nov

Oct

Sep

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Feb

Ene

Dic

Nov

Oct

Sep

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

0.0 Feb

1.0

0.0

Mar

2.0

10.0

Ene

Oferta / Demanda mensual (hm3)

80.0

Cuenca

Mantaro Ámbito y Ubicación: El ámbito de estudio comprende la cuenca del río Mantaro, con un área total de 34 546,51 km2 y se ubica en la región central del Perú, en la vertiente del Océano Atlántico. La cuenca limita al Norte con la cuenca Huallaga, al Sur con la cuenca Pampas, al Este con las cuencas Perené, Anapati, Medio Ucayali y Medio Alto Ucayali y al Oeste con las cuencas Huaura, ChancayHuaral, Chillón, Rímac, Mala, Cañete, San Juan y Pisco. Políticamente comprende territorios correspondientes a los departamentos de Ayacucho, Huancavelica, Junín, Lima y Pasco.

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 229 represas o lagunas represadas. Asimismo 25 Centrales Hidroeléctricas, 639 bocatomas, 224 canales principales y 64 pozos de explotación de aguas subterráneas. Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 2 017 ríos o quebradas, de los cuales 25 son relevantes por su aporte hídrico. Se han inventariado 3 758 lagunas naturales, de las cuales 68 cuentan con un volumen de agua relevante. Se han inventariado un total de 1 180 manantiales, de los cuales 37 son relevantes superando los 20 l/s. La red de estaciones meteorológicas cuenta con 44 estaciones climatológicas y pluviométricas en funcionamiento de un total de 66 estaciones históricas; se han propuesto 83 nuevas estaciones de acuerdo a las recomentdaciones del OMM. La red actual de estaciones hidrométricas está constituida por 11 puntos de medida en funcionamiento. Las recomendaciones de la OMM indican la necesidad de reactivación de 07 estaciones y la instalación de 04 puntos de medición de caudales nuevos. Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 101 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca del río Mantaro (en las inmediaciones de su confluencia con el río Apurímac) es de 10 980 hm3/año (Qprom= 348 m3/s), concluyendo así en suficiente agua para todas las demandas de la cuenca, incluido un margen de crecimiento a futuro. Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000. Se han identificado 05 unidades acuíferas en zonas de montaña (Toromocho, Kingsmille, Ccorihuarmi, Islay y San Gregorio) no explotadas en la actualidad. Se ha profundizado en el conocimiento del acuífero del valle del río Mantaro, mediante la realización de una piezometría que ha revelado la existencia de una intensa explotación en la margen izquierda del Mantaro (río Shucllas) y de menor proporción en su margen derecha (Cunas).

Figura 22. Definición de subcuencas, cuenca Mantaro

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Figura 23. Esquema parcial del modelo de gestiรณn, cuenca Mantaro

Demandas: Se han identificado demandas actuales con un volumen total de 7 790,85 hm3 y futuras con un volumen estimado de 13 703 hm3. Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, el más conocido en el Perú. Se han modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan a 2035. Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: similarmente, se recomienda en el aprovechamiento hidroeléctrico de los recursos de la cuenca, dadas las facilidades de caudales suficientes y caídas requeridas, principalmente en cuenca baja del río Mantaro, con un potencial máximo en su tramo final de 1,142 MW/km2. Finalmente se concluye en las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3 concluyéndose que además de proyectos sobre dos presas en construcción, sería suficiente la regulación de lagunas existentes sin mayores complejidades infraestructurales. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Mantaro.

CUENCA DEL MANTARO: SITUACIÓN ACTUAL Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles

2250 2000

Demanda mensual (hm3)

1750 1500 1250 1000 750 500 250

Déficit

Suministro

Dic

Nov

Oct

Sep

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

Feb

Ene

Oferta

Figura 24. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Mantaro

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Cuenca

Marañon Ámbito y Ubicación: Presenta una superficie de 209 600 km2, señalamos que el presente estudio se centra en la parte de la cuenca comprendida en territorio peruano, sin considerar las cuencas de sus tributarios Huallaga (89 416 Km2) y Crisnejas (4 928 Km2), ni la parte de la cuenca Marañón en territorio ecuatoriano (65 300 Km2). La cuenca del rio Marañón pertenece a la vertiente Atlántica. Limita al oeste con los ríos Chira, Piura, Cascajal, Olmos, Motupe, Chancay-Lambayeque, Jequetepeque, Chicama, Santa, Pativilca y Huara. Por el sureste limita con el Huallaga y por el norte con Ecuador. Políticamente la cuenca del río Marañón, se enmarca en: Las provincias de Loreto y Alto Amazonas en el departamento de Loreto; las provincias de Bagua, Bongará,

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Utcubamba, Luya, Chachapoyas y Condorcanqui en el departamento de Amazonas; las provincias de Jaén, Cutervo, Chota, Celendín, Hualgayoc, Cajamarca, San Marcos, Cajabamba, San Ignacio en el departamento de Cajamarca, las provincias de Sánchez Carrión, Pataz y Bolivar en el departamento de La Libertad, las provincias de Sihuas, Pomabamba, Mariscal Luzuriaga, Carlos F. Fitzcarrald, Yungay, Antonio Raymondi, Asunción, Huari, Bolognesi y Pallasca en el departamento de Ancash y las provincias de Hucaybamba, Huamalíes, Dos de Mayo, Yarowilca, Lauricocha y Marañón en el departamento de Huánuco. Ubicación Administrativa: La cuenca del río Marañón se enmarca dentro de 11 Administraciones Locales del Agua: Iquitos y Alto Amazonas, pertenecientes a la AAA Alto Amazonas y Bagua, Chinchipe, Chotano, Utcubamba, Las Yangas, Huamachuco, Pomabamba, Huari y Alto Marañón pertenecientes a la AAA Marañón. La cuenca Marañón posee una población total de 2 499 556 habitantes. Más de un tercio de esta se encuentra en el departamento Cajamarca (35,3 %), seguido de Loreto (18,6 %) y Amazonas (14,6 %), además en menor proporción existe población en los departamentos de Huánuco (9,3 %), Ancash (9,0 %), La Libertad (7,3 %), Piura (4,2 %) y Lambayeque (1,7 %). Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 3 represas y lagunas represadas. Asimismo 30 Centrales Hidroeléctricas, 94 bocatomas, 88 canales principales y 24 pozos de agua subterránea, de los cuales 1 es para uso agrícola, 12 para uso poblacional y 11 para uso industrial o minero. Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 2 911 ríos o quebradas, de los cuales 28 son relevantes por su aporte hídrico y en ellos se realiza algún tipo de gestión de recursos hídricos (infraestructuras y captación y derivación de agua). Se han inventariado 998 lagunas naturales, de las cuales 93 cuentan con un volumen de agua relevante. Se han identificado un total de 1 625 manantiales, de los cuales 71 son relevantes con caudales comprendidos entre 10 y 300 l/s. La red de estaciones meteorológicas cuenta con 84 estaciones convencionales, de las cuales solamente operan 37 estaciones; se han propuesta 467 estaciones nuevas y la reapertura de 37 estaciones, de acuerdo a las recomendaciones del OMM, para llegar a 541 estaciones en la cuenca. Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 116 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca es de 526 239,86 hm3/año (Qprom= 516 675,89 m3/s), concluyendo así en suficiente agua para todas las demandas de la cuenca asociadas al río Marañón, incluido un margen de crecimiento al futuro. Pueden existir déficits, en demandas asociadas a tributarios menores. Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000. Los trabajos de campo en hidrogeología se han enfocado en la realización de un primer inventario, pues los pozos se ubican de forma dispersa, no siendo en muchos casos relacionables entre sí y en todo caso el número de pozos es insuficiente para un análisis específico de un acuífero concreto. Es determinante por tanto avanzar en el conocimiento de la disponibilidad de aguas subterráneas, como recurso estratégico futuro, prioritariamente en la cuenca Bagua Santiago y sistema Utcubamba (acuíferos fisurados, acuíferos semiconsolidados, acuíferos detríticos aluviales), donde son previsibles incrementos en la demanda, mayor presión ambiental, y déficits en los recursos hídricos para uso agrícola.

Figura 25. Definición de subcuencas, cuenca Marañón

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Figura 26. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Marañón

Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 3 844,19 hm3 y futuras con 4 506,11 hm3. Asimismo demandas no consuntivas actuales con 299,2 hm3 y futuras con 55 902,10 hm3. Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, el más conocido en el Perú. Se han modelizado tres escenarios; actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan a 2035. El balance global oferta – demanda de la cuenca del Marañón, con 633 050 hm3/a y una demanda total de 3 814 hm3/a, indica aparentemente una situación de superávit de oferta, sin previsibles problemas de atención a las demandas de la cuenca. Sin embargo los resultados de la simulación con el modelo de gestión indican que hay dos subsistemas en situación inaceptable porque su confiabilidad no alcanza el mínimo exigido, los de Utcubamba y Bagua Santiago. Los déficits de servicio en estos subsistemas producen una confiabilidad agrícola global de la cuenca también por debajo del umbral exigible. La situación de la cuenca del Marañón, tanto actual como futura, tiene algunas subcuencas con déficits inadmisibles; los déficits se concentran en 7 subcuencas del sector Bagua-Utcubamba, que coinciden con zonas arroceras con cédula de riego elevada. Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: Se han obtenido los tramos con mayor potencial de generación eléctrica debido principalmente a las fuertes pendientes de la zona junto con la persistencia de caudales medios en el río principal; en la Cuenca Alta del río Marañón: varios tramos con potencias mayores a 100 MW. En la Cuenca Media y Baja del Marañón: se identifican muchos tramos de interés con potencias que superan los 200 MW (en el río Marañón en la confluencia con el río Ungumayo, la Qda. Najen, el río Congon, el río Mirites, las Yangas, y río Corrientes). Finalmente en relación a las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3. Además, existe en la cuenca de forma natural lagunas y lagos naturales con potencial de almacenamiento aprovechable, con un volumen total estimado de unos 728,22 hm3. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Marañón. CUENCA DEL MARAÑON: SITUACIÓN ACTUAL Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles

60 000

Demanda mensual (hm3)

50 000

40 000

30 000

20 000

10 000

Déficit

Servida

Media

Dic

Nov

Oct

Sep

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

Feb

Ene

Oferta

Figura 27. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Marañón

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Cuenca

Ocoña Ámbito y Ubicación: Presenta una superficie de 15 998,13 km2; La cuenca Ocoña pertenece a la Vertiente Atlántica, afluente del Pacífico. Esta cuenca limita al N con las cuencas Alto Ucayali (UH 4999) y Pampas (UH 4998); al S con las cuencas Pescadores (UH 13712), Ático (UH 13714), Chaparra (137154), Yauca (UH 13716), la intercuenca 13 711 y el Océano Pacífico; al E con la cuenca CamanáMajes-Colca (UH 134) y la intercuencas 135; y al O con las cuencas Pescadores (UH 13712), Yauca (UH 13716) y Pampas (UH 4998). Ubicación Política: Departamento de Ayacucho (Provincia Parinacochas y Paucar del Sara Sara), departamento de Arequipa (Provincia Camaná, Caraveli, Condesuyos, La Unión) y el departamento Apurimac (Provincia de Aymares). Ubicación Administrativa: Pertenece a la AAA I Caplina-Ocoña y AAA II Cháparra.-Chincha y comprende la ALA Ocoña-Pausa y ALA Cháparra-Acarí respectivamente. La cuenca Ocoña posee una población total de 61 738 hab.

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 5 represas, 1 Central Hidroeléctrica; 241 bocatomas, 123 canales de infraestructura mayor, 2 pozos de agua subterránea, todos destinados al uso minero. Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 1 060 ríos o quebradas, de los cuales 27 son relevantes por su aporte hídrico o se realiza algún tipo de gestión de recursos hídricos (infraestructuras de captación y derivación de agua). Se han inventariado 488 lagunas naturales y 834 manantiales. La red de estaciones meteorológicas cuenta con 16 de las cuales solamente operan 8 estaciones convencionales. Se han propuesto poner en funcionamiento 21 estaciones. Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 29 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca es de 3 802,6 hm3/año (Qprom= 120,58 m3/s), concluyendo así en suficiente agua para todas las demandas de la cuenca, incluido un margen de crecimiento al futuro. Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000. Aun cuando no se cuenta con información directa del subsuelo, en el presente trabajo a título orientativo tan solo, se ha estimado que las reservas recuperables de aguas subterráneas podrían ser del orden de 90,90 hm3

Figura 28. Definición de subcuencas, cuenca Ocoña

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Figura 29. Esquema del modelo de gestión, cuenca Ocoña

Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 552,86 hm3 y futuras con 809,31 hm3. Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, se ha modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan al 2035. Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: la cuenca media de Ocoña es la que cuenta con mayor potencial bruto, alcanzando un potencial hidroeléctrico máximo de 1,005 MW/km2 en la subcuenca SC-19 Medio Ocoña. Las subcuencas SC-5,03, 5,02 y 15, tienen un potencial hidroeléctrico de 0,47, 0,43 y 0,35 MW/km2 respectivamente. A lo largo de la cuenca de Ocoña se han detectado distintos tramos con potencialidad de aprovechamiento, prácticamente la totalidad de los mismos sobre los cauces principales de los ríos Ocoña y Catahuasi, tributario principal del primero, en la cuenca media y baja del rio Ocoña. El tramo ubicado sobre el cauce principal del rio Ocoña, aguas abajo de la desembocadura de la quebrada Aguaguina, en la subcuenca SC-5.02. tiene un potencial bruto por kilómetro de 23,917 MW/km. Finalmente se concluye en las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3. Además de los embalses seleccionados, existe en la cuenca de forma natural un volumen de reservas almacenadas debidas a la existencia de lagunas y lagos situados mayoritariamente en zonas de cuenca alta. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Ocoña.

MODELO OCOÑA: SITUACIÓN ACTUAL

Cuenca río Ocoña: Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles 900 800

Oferta / Demanda mensual (hm3)

700 600 500 400 300 200 100

Déficit

Suministro

Dic

Nov

Oct

Sep

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

Feb

Ene

Oferta

Figura 30. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Ocoña

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Cuenca

Pativilca Ámbito y Ubicación: la cuenca del río Pativilca, pertenece a la vertiente del Pacífico y drena un área total de 4 837 km². El río Pativilca recorre aproximadamente unos174 km con una pendiente promedio de 2,8 % desde su nacimiento en los nevados de Cajatambo hasta su desembocadura en el Océano Pacífico. Ubicación Política: se localiza en los departamentos de Ancash y Lima, comprendiendo las provincias de Ocros y Bolognesi en el Departamento de Ancash y Cajatambo, Barranca y Huaura en el Departamento de Lima. Ubicación Administrativa: La cuenca del río Pativilca se enmarca dentro de la Autoridad Local del Agua Barranca, que a su vez depende de la Autoridad Administrativa del Agua III Cañete-Fortaleza. Posee una población total de 126 716 habitantes, los cuales se encuentran distribuidos mayoritariamente en el departamento de Lima (79,1 %) y el resto en el departamento de Ancash (20,9 %).

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 3 lagunas represadas. Asimismo 7 Centrales Hidroeléctricas, 54 bocatomas, 57 canales principales y 200 pozos de agua subterránea en el acuífero aluvial de Pativilca, 65 en el distrito de Supe Puerto, 64 en Barranca y 71 en Pativilca. Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: existen 5 ríos principales que intervienen en la gestión del agua. Se han inventariado 22 lagunas naturales y 2 manantiales con un caudal relevante superando los 5 l/s. Asimismo se identifican 43 bofedales y 9 glaciares en la parte alta de la cuenca. La red de estaciones meteorológicas cuenta con 7 estaciones convencionales, de las cuales solamente operan 4 estaciones; se han propuesta 10 estaciones nuevas y la reapertura de 3 estaciones, de acuerdo a las recomendaciones del OMM, para llegar a 17 estaciones en la cuenca. Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 21 subcuencas y se identificaron sus parámetros. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca es de 1 628,50 hm3/año (Qprom= 51,61 m3/s), concluyendo que la situación de la cuenca del Pativilca, tanto actual como futura, es excedentaria, con confiabilidades del 100 % o muy cercanas, porque la oferta media es muy superior a la demanda media. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Pativilca. Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000. Con los datos de oferta del modelo hidrológico, el estudio de demandas de aguas subterráneas y el modelo conceptual hidrogeológico, se determina un balance cuantitativo del acuífero detrítico aluvial el valle de Pativilca. Se propone una red de control piezométrico e hidrogeoquímico, representativa de este acuífero para control sistemático del mismo.

Figura 31. Definición de subcuencas, cuenca Pativilca

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Figura 32. Esquema del modelo de gestiรณn, cuenca Pativilca

Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 596,9 hm3 y futuras con 765,8 hm3. Asimismo demandas no consuntivas actuales con 372,3 hm3 y futuras con 372,3 hm3. Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, el más conocido en el Perú. Se han modelizado tres escenarios; actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan a 2035. Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: La cuenca Pativilca tiene muchas posibilidades de aprovechamiento hidroeléctrico, principalmente por el fuerte desnivel de sus cauces y la existencia de caudales permanentes. Existen diversos tramos fluviales con potenciales mayores a 25 MW, especialmente en los ríos Huanchay, Pumarini y en el río Pativilca tras la confluencia del río Achín. Asimismo la cuenca también dispone de una configuración favorable para la construcción de reservorios para almacenaje de recurso hídrico. En concreto se han establecido dos posibles ubicaciones favorables para presas de 500 hm3 en el distrito de Huanchay, aprovechando un estrechamiento natural del valle. Por último se han identificado un total de 154 lagunas naturales como potencial de almacenamiento aprovechable, con un volumen total estimado de unos 24,68 hm3.

CUENCA DEL PATIVILCA: SITUACIÓN ACTUAL

Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles

350.0

Oferta / Demanda mensual (hm3)

300.0

250.0

200.0

150.0

100.0

50.0

Déficit

Servida

Media

Dic

Nov

Oct

Sep

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

Feb

Ene

0.0

Oferta

Figura 33. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Pativilca

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Cuenca

Santa

Ámbito y Ubicación: el ámbito de la cuenca Santa, con una superficie de 11 661km2, limita al Norte con las cuencas de los ríos Chao, Viru, Moche, Crisnejas y Alto Marañón; por el Sur con las cuencas de los ríos Fortaleza y Pativilca; por el Este con la cuenca del rio Alto Marañón; y por el Oeste con las cuencas de los ríos Lacramarca, Nepeña, Casma, Huarmey y el Océano Pacifico. Políticamente comprende territorios correspondientes a las regiones de Ancash y La Libertad, 12 provincias y 69 distritos. En la región de Ancash se ubican las provincias de Bolognesi, Carhuaz, Corongo, Huaraz, Huaylas, Pallasca, Recuay, Santa, Sihuas y Yungay, mientas que en la región de la Libertad se localizan las provincias de Santiago de Chuco y Virú.

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 04 represas o lagunas represadas. Asimismo 05 Centrales Hidroeléctricas, 08 bocatomas principales, 09 canales principales y 56 pozos de explotación de aguas subterráneas, 54 para usos domésticos, 01 para usos industriales y 01 para usos recreativos. Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 885 ríos o quebradas, de los cuales 05 participan directamente en la gestión de los recursos hídricos. Se han inventariado 357 lagunas naturales, de las cuales 04 cuentan con un volumen de agua relevante. Se han inventariado un total de 367 manantiales, de los cuales 108 son relevantes superando los 0,5 l/s. Se han detectado un total de 548 glaciares en la cuenca, de los cuales 62 con una superficie superior a 5 km2. La red de estaciones meteorológicas cuenta con 16 estaciones climatológicas y pluviométricas en funcionamiento de un total de 35 estaciones históricas; se han propuesto 33 nuevas estaciones de acuerdo a las recomendaciones del OMM. La red actual de estaciones hidrométricas está constituido por 03 puntos de medida en el funcionamiento. Las recomendaciones de la OMM indican la necesidad de la instalación de 12 nuevos puntos de medición de caudales. Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 101 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca del río Santa es de 4 788,45 hm3/año (Qprom= 152,85 m3/s), concluyendo con la existencia en promedio de déficits estacionales especialmente significativos en los meses con estiaje (desde mayo hasta noviembre). El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Santa. Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000. Se han identificado 03 unidades acuíferas en zonas de montaña (Lagunas Norte, Santa Rosa y Pierina) no explotadas en la actualidad. Se ha profundizado en el conocimiento del acuífero del Santa (ubicado en los alrededores de su desembocadura al Océano), mediante la realización de trabajos de campo y análisis de gabinete que han concluido con la estimación de una reserva útil de 12,7 hm3 y con un balance hídrico positivo.

Figura 34. Definición de subcuencas, cuenca Santa

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

Figura 35. Esquema parcial del modelo de gestiรณn, cuenca Santa

100

Demandas: Se han identificado demandas actuales con un volumen total de 1 545,94 hm3 y futuras con un volumen estimado de 2 990,45 hm3. Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, el más conocido en el Perú. Se han modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan a 2035. Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: similarmente, se recomienda en el aprovechamiento hidroeléctrico de los recursos de la cuenca dadas las facilidades de caudales suficientes y caídas requeridas, prinicpalmente en las cuencas Medio Alto Santa (0,63 MW/km2), Condorcerro (0,61 MW/km2) y Bajo Manta (0,49 MW/km2). Finalmente se concluye en las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3 concluyéndose que además de proyectos sobre dos presas en construcción, sería suficiente la regulación de lagunas existentes sin mayores complejidades infraestructurales. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Santa.

CUENCA DEL SANTA: SITUACIÓN ACTUAL

Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles 200

1000

180 0 160 -1000

-3000

100

-4000

-5000

Suministro

Dic

Nov

Oct

Sep

Abr Déficit

Ago

-8000 Jul

0 Jun

-7000

May

Mar

-6000

Feb

Oferta mensual (hm3)

-2000 120

Ene

Demanda mensual (hm3)

140

Oferta

Figura 36. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Santa

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

101

102

Cuenca

Urubamba Ámbito y Ubicación: Presenta una superficie de 59 235,2 km2; La cuenca del Urubamba pertenece a la Vertiente Atlántica, afluente del Amazonas, limita al este y sureste con el Ucayali, al norte con el Yurúa, al oeste con Madre de Dios y al sur con las cuencas del Pucará y del Azángaro. Ubicación Política: Departamento de Cusco (Provincia La Convención, Calca, Urubamba, Anta, Paucartambo, Cusco, Quispicanchi, Acomayo, Canchis y Canas), departamento de Ucayali (Provincia Atalaya). Ubicación Administrativa: pertenece a la AAA XII Urubamba-Vilcanota y comprende la ALA La Convención, ALA Cusco y ALA Sicuani. La cuenca Urubamba posee una población total de 1 089 183 habitantes distribuidos en el departamento de Cusco (96,0%), la población restante se encuentra en el departamento de Ucayali (4,0%).

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

103

Infraestructura Hidráulica: Se han localizado 8 lagunas represadas, 04 Centrales Hidroeléctricas en activo y 01 Central construida y a la espera de obtener los permisos para entrada en servicio; 680 bocatomas, 61 canales de infraestructura mayor, 4 pozos de agua subterránea, todos destinados al uso poblacional. Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 66 ríos o quebradas, de los cuales 4 son relevantes por su aporte hídrico o se realiza algún tipo de gestión de recursos hídricos (infraestructuras de captación y derivación de agua). Se han inventariado 5 lagunas naturales y 8 manantiales todos destinados a uso poblacional. La red de estaciones meteorológicas cuenta con 34 estaciones convencionales, de las cuales solamente operan 14 estaciones; se han propuesto 152 estaciones nuevas y la reapertura de 11 estaciones, de acuerdo a las recomendaciones del OMM, para llegar a 178 estaciones en la cuenca. Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la cuenca en 27 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca es de 49 537,82 hm3/año (Qprom= 1 589,52 m3/s), concluyendo así en suficiente agua para todas las demandas de la cuenca, incluido un margen de crecimiento al futuro. Hidrogeología: se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. Se generó el mapa hidrogeológico de la cuenca, a partir de la cartografía geológica revisada. Se han definido aquellos acuíferos, de la región de Cusco y Ucayali, en los que actualmente se produce algún tipo de explotación, bien sea mediante pozos, captaciones de manantiales, pantallas de regulación o galerías filtrantes. Los principales acuíferos son: acuífero detrítico no consolidado aluvial de Piñipampa, acuífero fisurado sedimentario San Jerónimo-Cusco, acuífero fisurado volcánico-sedimentario Mitu, acuífero poroso no consolidado aluvial de Huatanay y Acuífero no consolidado aluvial de Sepahua. Es determinante avanzar en el conocimiento de la disponibilidad de aguas subterráneas, principalmente en el valle de Huatanay (acuíferos fisurados y acuíferos detríticos aluviales), donde se prevé un mayor incremento de la demanda. La subcuenca del río Huatanay atraviesa la ciudad del Cusco y es la que aporta la mayor cantidad de contaminantes por aguas negras y desechos sólidos. Esto supone una grave limitación a la disponibilidad de recursos hídricos superficiales futuros.

104

Figura 37. Definición de subcuencas, cuenca Urubamba

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

105

Figura 38. Esquema parcial del modelo de gestiรณn, cuenca Urubamba

106

Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 413,87 hm3 y futuras con 674,44 hm3. Asimismo demandas no consuntivas actuales con 3 093,6 hm3 y futuras con 3 093,6 hm3. Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base del software WEAP, se ha modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan al 2035. Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: La cuenca del Urubamba-Vilcanota es una de las zonas con mayores potencialidades hidroenergéticas de todo Perú. Existe un tramo especialmente productivo en el río Urubamba justo después de la confluencia del río Yayato, en la Convención, con una potencialidad de generación eléctrica mayor a 500 MW. Asimismo existen trece tramos fluviales con potencialidades hidroeléctricas superiores a 100 MW, distribuidos mayormente en la cuenca media y baja del río Urubamba De la misma manera la cuenca Urubamba-Vilcanota ofrece grandes posibilidades de regulación hídrica, mediante construcción de presas de almacenamiento. Además de los embalses seleccionados, existe en la cuenca de forma natural un volumen de reservas almacenadas debidas a la existencia de lagunas y lagos situados mayoritariamente en zonas de cuenca alta. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Urubamba.

CUENCA DEL URUBAMBA: SITUACIÓN ACTUAL Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles

10 000 9000

Demanda mensual (hm3)

8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000

Déficit

Servida

Media

Dic

Nov

Oct

Sep

Ago

Jul

Jun

May

Abr

Mar

Feb

Ene

Oferta

Figura 39. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Urubamba

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

107

108

CONCLUSIONES

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

109

110

•

• • • • • •

• •

•

• •

•

Se han actualizado los inventarios de las fuentes de agua que incluyen los sistemas hidrográficos de las cuencas, sus características principales y la estimación de la disponibilidad hídrica superficial (ríos, quebradas, manantiales, bofedales y otros). Se ha actualizado el inventario y evaluación de la infraestructura hidráulica mayor existente, como son las obras de trasvase, reservorios, centrales eléctricas, bocatomas y canales principales, todas las cuales han sido georeferenciadas. Se ha actualizado el inventario y evaluación de las estaciones hidrometeorológicas con la información relevante de las mismas, como son el tipo de estación, variables de medición, ubicación, descripción de su instrumentación operación y período de registro y frecuencia de medición. Se ha realizado el reconocimiento de lagunas e identificación de vasos con fines de regulación. Se ha complementado la información hidrogeológica de acuerdo a los fines del estudio. Ser ha realizado una verificación de aforo y propuesto una campaña de aforos donde no existen estaciones hidrométricas. Se cuenta con información sistematizada con data digital numérica y cartográfica en mapas temáticos SIG de cada cuenca. Se ha desarrollado un modelo hidrológico como base para realizar la determinación de las disponibilidades hídricas de cada cuenca. Se ha presentado un esquema topológico de la infraestructura hidráulica existente, el cual ha sido debidamente coordinado con las ALAs de cada una de las cuencas hidrográficas, esquema que ha sido la base para desarrollar el modelo de gestión. Se ha desarrollado un modelo de gestión para cada una de las cuencas hidrográficas planteándose un escenario actual y futuros con y sin cambio climático. A partir de las subcuencas delimitadas con criterios hidrológicos, dentro de una cuenca hidrográfica se ha definido la oferta y la demanda multisectorial de cada una de las cuencas, conocimiento que nos permite saber la disponibilidad del recurso hídrico con fines de tomar decisiones sobre el otorgamiento de derechos de uso del agua multisectorial. El presente estudio constituye un avance significativo en el conocimiento de las 12 cuencas hidrográficas estudiadas en los aspectos siguientes: –– Cuantifica de forma detallada los recursos hídricos en las 12 cuencas hidrográficas estudiadas, tanto espacialmente (a escala de subcuenca hidrológica), como temporalmente (49 años de cálculo de serie de oferta hídrica natural). –– Establece una metodología sistematizada y altamente confiable para el cálculo de aportaciones hídricas de las cuencas hidrográficas. –– Aporta conocimiento sobre el funcionamiento hídrico de cada cuenca, a partir de un modelo de gestión flexible y actualizable que ofrece los siguientes resultados: oo Balances hídricos mensuales por subcuenca oo Confiabilidades de las demandas hídricas existentes oo Análisis y evaluación de posibles escenarios futuros oo Apoyo objetivo para la toma de decisiones. Se cuenta con un modelo de gestión para cada una de las doce cuencas estudiadas para administrar los recursos hídricos de la cuenca hidrográfica. Una permanente actualización de los componentes del modelo de gestión, permitirán contar con la información fresca y actual para las eventuales decisiones a tomar por las Autoridades Administrativas del Agua dentro de los ámbitos de su jurisdicción. La importancia del conocimiento hidrológico es fundamental para la toma de decisiones de la Autoridad Administrativa del Agua (AAA) y el presente estudio permite con la suficiente garantía realizar una solvente gestión de los recursos hídricos en las doce cuencas estudiadas.

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ

111