Estudo derruba mito do Neanderthal 'pouco inteligente'
Estudo derruba mito do Neanderthal 'pouco inteligente' Cientistas sugerem que a espécie era apenas diferente do Homo sapiens. Da BBC Um estudo feito por cientistas britânicos e americanos produziu novas evidências contrariando a teoria de que o homem de Neandertal (Homo neanderthalensis) teria se tornado extinto porque era menos inteligente do que o homem moderno (Homo sapiens). A equipe demonstrou que utensílios de pedra criados pelo Homo sapiens não eram mais eficientes do que os usados pelo Homo neanderthalensis ─ e portanto não podem ser vistos como prova de sua superioridade intelectual. O estudo, publicado nesta terça‐feira pela publicação científica "Journal of Human Evolution", derruba mais uma teoria endossada por cientistas nos últimos 60 anos. Outros estudos recentes sugerem que o homem de Neandertal era tão bom caçador quanto o Homo sapiens. Os cientistas também não encontraram desvantagens claras em sua habilidade de se comunicar. "Diferente" O autor principal do estudo é Metin Eren, estudante de Arqueologia Experimental da University of Exeter, na Grã‐Bretanha. Segundo ele, "está na hora de os arqueólogos começarem a buscar outras razões pelas quais o neandertal foi extinto". "Tecnologicamente, não há vantagem clara de uma ferramenta sobre a outra", diz Eren. "Quando pensamos no neandertal, precisamos parar de
2
pensar em termos de estúpido e menos avançado e (começar a pensar) mais em termos de diferente". A equipe, integrada por pesquisadores da University of Exeter e também pelas universidades americanas Southern Methodist University e Texas State University e pela empresa americana Think Computer Corporation, passou três anos produzindo utensílios de pedra. Eles recriaram lascas usadas por ambas as espécies e também lâminas um pouco mais estreitas, adotadas mais tarde pelo Homo sapiens. Até o presente, arqueólogos acreditavam que as lâminas mais estreitas, desenvolvidas pelos ancestrais humanos, eram mais eficientes do que as lascas, e usavam isto como prova da superioridade intelectual do Homo sapiens. Os pesquisadores decidiram testar a eficiência dos utensílios, comparando o número de artefatos produzidos, o tamanho da superfície cortante criada, a quantidade de matéria‐prima consumida em sua fabricação e quanto tempo duravam. A equipe concluiu que não há diferenças estatísticas em termos da eficiência das duas tecnologias. Pelo contrário: em alguns aspectos, segundo os cientistas, as lascas usadas pelos neandertais eram mais eficientes do que as lâminas adotadas pelo Homo sapiens.
3
4
Evolução As lâminas foram produzidas pelo Homo sapiens durante o período em que colonizou a Europa, vindo da África, há aproximadamente 40 mil anos. O uso da lâmina era tradicionalmente visto como um avanço tecnológico fundamental, que teria ajudado o nosso ancestral a ultrapassar, e finalmente erradicar, seu "primo" neandertal. Acredita‐se que a espécie Homo neanderthalensis evoluiu na Europa durante a Idade do Gelo, enquanto a Homo sapiens teria evoluído na África antes de se espalhar pelo resto do mundo cerca de 50 ou 40 mil anos atrás. O homem de neandertal teria ficado extinto há cerca de 30 mil anos. Se o cálculo estiver correto, há um período de dez mil anos em que as duas espécies podem ter existido simultaneamente na Europa e, possivelmente, interagido.
5